natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että Kölnin huippukokouksessa vuonna 1999 tehdyssä aloitteessa voimakkaasti velkaantuneiden köyhien maiden velkojen mitätöimiseksi on rajoitteita, ja että kyseinen aloite on ensimmäinen askel, vaikka sen toteutus on hidasta ja se koskee vain pientä osaa maista; pyytää komissiota laatimaan ehdotuksen, joka koskee velkojen muuntamista sopimusjärjestelyiksi, joilla edistetään väestöä hyödyttäviä tarpeellisia ja todennettavia investointeja;
Draws particular attention to the need to address food security problems in poor regions of the world, implying special assistance to small farmers in the form of credits, appropriate technology, improved extension services, etc;
pyytää kiinnittämään erityistä huomiota tarpeeseen ratkaista elintarvikkeiden turvallisuutta koskevia ongelmia maailman köyhyysalueilla myöntämällä pienviljelijöille erityistukea luottojen, soveltuvan teknologian ja entistä parempien neuvontapalvelujen muodossa;
Deplores the fact that no clear reference is made in the draft resolution to the importance of mobilising additional resources in support of the provision of global public goods, for example the fight against poverty-related diseases - notably HIV/Aids, malaria and TB - environment and climate protection, prevention of international crime, etc.; urges the EU, therefore, to make every effort at Monterrey to put this issue high on the agenda;
pahoittelee, että päätöslauselmaluonnoksessa ei mainita selkeästi, että on tärkeää ottaa käyttöön lisäresursseja, jotta voidaan tarjota entistä tehokkaammin maailmanlaajuisia julkisia hyödykkeitä, kuten köyhyyteen liittyvien sairauksien – erityisesti HIV/aidsin, malarian ja tuberkuloosin – torjumista, ympäristön- ja ilmastonsuojelua, kansainvälisen rikollisuuden torjumista jne.; kehottaa näin ollen EU:ta tekemään Monterreyssa kaikkensa tämän kysymyksen tuomiseksi esiin esityslistalla;
Insists that developing countries receiving support from the EU should give priority to agreed development objectives as well as measures aimed at ensuring good governance, respect for human rights, democracy and transparency; reaffirms the EU commitment to have as a benchmark the spending of 35 % of the 2002 EU development budget on education and health, as fundamental elements in poverty eradication;
pitää kiinni siitä, että EU:n tukemien kehitysmaiden olisi annettava ensisijainen asema sovituille kehitystavoitteille ja toimille, jotka tähtäävät hyvään hallintotapaan, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, demokratiaan ja avoimuuteen; vahvistaa EU:n olevan sitoutunut tavoitteeseen, jonka mukaan 35 prosenttia EU:n vuoden 2002 kehitystalousarviosta käytetään koulutukseen ja terveyteen, koska ne ovat köyhyyden poistamisen peruselementtejä;
Calls on the Council to agree to the integration of the European Development Fund into the EU budget, in order to establish a transparent overall financial framework for EU development assistance;
Esittäjä(t): Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Caroline Lucas, Inger Schörling ja Heidi Anneli Hautala
by Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Caroline Lucas, Inger Schörling and Heidi Anneli Hautala
Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysrahoituskonferenssi (Monterrey, Meksiko, 18.–22. maaliskuuta 2002)
on the United Nations Conference on Financing for Development (FfD) in Monterrey, Mexico, 18-22 March 2002
Euroopan parlamentin päätöslauselma Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysrahoituskonferenssista (Monterrey, Meksiko, 18.–22. maaliskuuta 2002)
European Parliament resolution on the United Nations Conference on Financing for Development (FfD) in Monterrey, Mexico, 18-22 March 2002
ottaa huomioon, että YK järjestää ensimmäisen kerran historiansa aikana kehitysyhteistyön rahoitusta koskevan maailmanlaajuisen huippukokouksen,
considering that for the first time in history the UN is organising a world summit on Financing for Development,
ottaa huomioon, että Euroopan unioni on suurin avunantaja, kansainvälisten rahoituslaitosten merkittävä osakas ja kehitysmaiden tärkein kauppakumppani,
having regard to the fact that the EU is the biggest donor of aid, a major shareholder on the international financial institutions, and the most important trading partner for the developing countries,
ottaa huomioon Göteborgin Eurooppa-neuvoston sitoumuksen "saavuttaa mahdollisimman pian YK:n asettama virallinen kehitysaputavoite, 0,7 prosenttia bruttokansantuotteesta, sekä edistyä konkreettisesti tämän tavoitteen saavuttamisessa ennen kestävän kehityksen huippukokousta",
having regard to the Göteborg European Council commitment 'to reach the UN target of ODA of 0,7% of GNP as soon as possible and to achieve concrete progress in this area before the World Summit on Sustainable Development',
ottaa huomioon kehitysyhteistyöneuvoston 8. marraskuuta 2001 YK:n kehitysrahoituskonferenssin valmisteluista antaman julistuksen, jonka mukaan "Euroopan unioni pitää erittäin tärkeänä sitä, että kansainvälinen kehitysrahoituskonferenssi ja Johannesburgissa syyskuussa 2002 pidettävä kestävän kehityksen huippukokous onnistuvat",
having regard to the Development Council declaration of 8 November 2001 on the preparation for the UN Conference on FfD, confirming 'the great importance which the European Union attaches to the success of the FfD and the World Summit for Sustainable Development' in Johannesburg in September 2002,
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen tavoitteet, erityisesti tavoitteen puolittaa alle dollarin päivässä ansaitsevien ihmisten sekä nälkää näkevien ihmisten määrä vuoteen 2015 mennessä,
having regard to the United Nations Millennium Goals, notably 'to halve, by the year 2015, the proportion of the world's people whose income is less than one dollar a day and the proportion of people who suffer from hunger',
ottaa huomioon Brysselissä asetetun vähiten kehittyneitä maita koskevan toimintaohjelman sekä pienten kehittyvien saarivaltioiden kestävää kehitystä koskevan Barbadoksen toimintaohjelman,
having regard to the Brussels Programme of Action for LDCs and the Barbados Programme of Action for the Sustainable Development of Small Island Developing Countries,
on hämmästynyt siitä, että niin kutsutusta Monterreyn luonnoksesta päästiin sopimukseen jo neljännessä valmistelukomiteassa (prepcom) New Yorkissa 27. tammikuuta 2002 eli seitsemän viikkoa ennen varsinaista huippukokousta, mitä neuvottelevat valtiot pitivät onnistuneena kokemuksena (kohta 61),
amazed at the early agreement over a so-called 'Monterrey Consensus' at the fourth PrepCom in New York on 27 January 2002, seven weeks before the actual summit and considered as 'successful experience' by the negotiating states (§61),
on pahoillaan siitä, että huolimatta konferenssin osallistujien myöntämästä tarpeesta lisätä virallista kehitysapua ja muita resursseja huomattavasti, jotta kehitysmaat saavuttavat kansainvälisesti sovitut kehitystavoitteet (kohta 34), kansainväliselle yleisölle esitetty luonnos ei sisällä minkäänlaisia konkreettisia rahoitustoimia, joiden avulla voitaisiin puuttua edes yhden ainoan nälkää kärsivän yksilön henkilön kohtaloon;
Is appalled by the fact that although the conference participants recognise 'the necessity for a substantial increase in ODA and other resources if developing countries are to achieve the internationally agreed development goals' (§34), the 'Consensus' presented to the international public is void of the least concrete financial measure apt to alter the fate of a single starving person;
kehottaa YK:n jäseniä ja erityisesti puheenjohtajavaltiota Espanjaa ja Euroopan komissiota, jotka neuvottelevat Euroopan unionin jäsenvaltioiden puolesta, joko esittämään merkittäviä käytännön ehdotuksia kehitysyhteistyörahoituksen lisäämiseksi maaliskuuhun mennessä tai peruuttamaan Monterreyn huippukokouksen ja jatkamaan neuvotteluja siten, että ne saadaan päätökseen Johannesburgissa syyskuussa 2002 pidettävään kestävän kehityksen huippukokoukseen mennessä;
Calls on the UN members, and particularly on the Spanish Presidency and the European Commission, negotiating on the EU members' behalf, either to come up with significant concrete proposals on how to raise financing for development until March or else to cancel the Monterrey Summit and to continue negotiations with a view to finalisation at the WSSD in Johannesburg in September;
tukee EU:n vaatimusta sisällyttää tekstiin erityinen viittaus kestävään, sukupuolten tasa-arvon huomioon ottavaan ja ihmiskeskeiseen – erityisesti köyhät keskeiselle sijalle asettavaan – kehitykseen (kohta 5 a.a) sekä ihmisoikeuksiin ja konfliktien ennaltaehkäisyyn ja ratkaisemiseen, ja pahoittelee, ettei viimeksi mainittuja vaatimuksia ole otettu huomioon tekstissä;
Supports the EU's insistence on including explicit reference to sustainable, gender-sensitive and people-centred development, especially for the poor (§5 a.a.), as well as the protection of all human rights and the prevention and resolution of conflicts, and regrets that the latter demands have not been incorporated in the text;
toteaa kuitenkin, että kaupankäynti ja rahoituksen vapauttaminen, sääntelyn purkaminen ja yksityistäminen vaikuttavat olevan Monterreyn luonnoksen keskeisiä huolenaiheita, ja arvostelee EU:ta siitä, että se on pyrkinyt huomattavasti edistämään tätä yksipuolista lähestymistapaa erityisesti tarjoamalla innokkaasti kehitysmaille tulkintaansa, jonka mukaan Dohassa pidetty WTO:n neljäs ministerikonferenssi on antanut valtuudet käynnistää uudet WTO-neuvottelut suoria ulkomaisia investointeja koskevista monenvälisistä puitteista, vaikka monet WTO:n jäsenvaltiot kiistävät asian;
Notes, however, that trade and financial liberalisation, deregulation and privatisation stick out as overriding concerns of the Monterrey Consensus and criticises the EU for having tried to substantially add to this one-sided approach, notably through its attempt to impose on the developing countries its interpretation of the WTO's Fourth Ministerial Conference in Doha as having mandated the start to new WTO negotiations on a multilateral framework for Foreign Direct Investments, when this is disputed by many WTO members;
toteaa, että Monterreyn luonnos heijastaa kokonaislähestymistapaa, jonka mukaan uudistuksesta ja rahoituksen hankinnasta vastaavat lähinnä avun tarpeessa olevat, ja keskustelu valtaapitävien ja rikkaiden osuudesta jää esityslistan loppupuolelle;
Notes that the outline of the Monterrey consensus reflects the overall approach towards placing the main burden of reform and fund-raising on the shoulders of those in need, leaving the discussion on contributions of the powerful and the rich towards the end of the agenda;
Suorat ulkomaiset investoinnit ja muut yksityiset rahavirrat
Foreign direct investment and other private flows
tukee EU:n ehdotusta, jonka mukaan vientiluottojen olisi oltava kestävän kehityksen mukaisia OECD:n tavoin ja niitä olisi myönnettävä tuottaviin ja maiden velkojen keventämiseen pyrkiviin tarkoituksiin; pahoittelee, ettei tätä ole mainittu lopullisessa tekstissä;
Supports the EU's proposal that export credits should be made sustainable in accordance with the work done at the OECD, and should be for productive purposes and consistent with mainstreaming countries' debt sustainability; regrets the absence of this reference in the final text;
on yllättynyt siitä, ettei EU:n ehdottamia viittauksia OECD:n monikansallisia yhtiöitä koskeviin suuntaviivoihin, Kansainvälisen työjärjestön yleissopimuksissa ja pääasiallisia periaatteita ja oikeuksia työpaikalla koskevassa julistuksessa määriteltyihin oikeuksiin työpaikalla ole sisällytetty tekstiin, vaikka näistäkin tosin puuttuvat täytäntöönpanoa koskevat järjestelyt;
Expresses its surprise that the reference, proposed by the EU, to the OECD Guidelines for Multinational Corporations, as well as the rights in the workplace as regulated in ILO Conventions and the Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, have not been incorporated although even those references lack implementing mechanisms;
toteaa tyrmistyneenä, että huolimatta siitä, että osapuolet tunnustavat lyhytaikaisten pääomavirtausten liiallisen epävakauden lieventämistä koskevien toimien merkityksen ja sen, että ne on otettava huomioon (kohta 22), mihinkään konkreettisiin toimiin ei ole ryhdytty;
Notes with dismay that while the parties recognise that measures to mitigate the impact of excessive volatility of short-term capital flows are important and must be considered (§22), no concrete measures follow;
on pettynyt siihen, että kaupankäyntiä koskeva luonnos tarjoaa tuskin muuta kuin tuen niille päätöksille, joihin WTO:n jäsenet päätyivät viime marraskuussa Dohassa pidetyssä neljännessä ministerikonferenssissa;
Is disappointed that the consensus on trade hardly offers more than support for the decisions reached by WTO members at the Fourth Ministerial Conference in Doha last November;
pahoittelee, että EU ja muut teollisuusmaat eivät olleet valmiit tunnustamaan avoimesti niitä kielteisiä vaikutuksia, joita kaupan esteillä, tuilla ja muilla kaupankäyntiä vääristävillä toimilla on kehitysmaiden viennin kannalta erityisen kiinnostavilla aloilla, mutta toteaa, että tekstissä on kuitenkin tunnustettu suuri määrä kehitysmaiden viennin kannalta kiinnostavia ongelma-aloja kuten se, ettei teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyviä näkökohtia koskevaa TRIPS-sopimusta ole tunnustettu (kohta 25);
Regrets that the EU and other industrialised countries were not ready to openly admit the negative effects that trade barriers, subsidies and other trade-distorting measures have in sectors of special export interest for developing countries, but notes at least the acknowledgement of a wide number of problem sectors of special export interest for developing countries, such as lack of recognition of intellectual property rights for the protection of traditional knowledge or the TRIPS agreement (§ 25);
Kehitysyhteistyötä koskeva lisääntyvä kansainvälinen rahoitus- ja tekninen yhteistyö
Increasing international financial and technical cooperation for development
korostaa neuvoston 8. marraskuuta antaman julistuksen mukaisesti, että Maailmanpankin arvioiden mukaan varat on kaksinkertaistettava, mikäli vuosituhannen kehitystavoitteet aiotaan saavuttaa;
Underlines in agreement with the Council in its declaration of 8 November that according to World Bank estimates a doubling of resources is required if the Millennium Development Goals are to be met;
on huolissaan siitä, että maailman kehitysapu on ennätyksellisen alhaisella tasolla eli keskimäärin 0,22 prosenttia BKT:sta eli alle kolmanneksen kansainvälisesti sovitusta tavoitteesta;
Is alarmed that world aid is at its lowest ever level with an average of 0.22% of GNP, less than a third of the internationally agreed target;
katsoo, että Euroopan unionilla olisi oltava johtava asema pohjoisen ja etelän välisten intressien tasapainottamisessa, kun otetaan huomioon sen merkittävät taloudelliset ja poliittiset yhteydet kehitysmaihin;
Believes that the European Union should assume a lead function for the global re‑balancing of North-South interests in line with its overriding economic and political links with developing countries;
on erittäin pettynyt siihen, että kehitysyhteistyörahoituskonferenssin yhteydessä ainoastaan toistetaan asetettu tavoite – jota on toistettu jo vuosikymmeniä – jonka mukaan virallisen kehitysavun olisi oltava 0,7 prosenttia BKT:sta, antamatta minkäänlaisia konkreettisia sitoumuksia;
Is utterly disappointed that the FfD simply reiterates the fixed target - repeated for decades - of 0.7% of GNP as Official Development Aid, without any concrete commitment;
katsoo, että ainoastaan asettamalla sitova aikataulu 0,7 prosentin tavoitteen saavuttamiseksi voidaan varmistaa todellinen edistys;
Believes that only a binding calendar to achieve the 0.7% target will ensure progress in substance;
vaatii, että EU:n kehitysyhteistyöministereiden olisi seurattava seuraavassa kokouksessaan Irlannin esimerkkiä ja asetettava kaikkia EU:n jäsenvaltioita ja EU:n talousarviota koskeva sitova aikataulu, jonka avulla pyritään saavuttamaan 0,7 prosentin osuutta BKT:sta koskeva kynnys vuoteen 2007 mennessä;
Insists that the EU Development Ministers should at their next Council Meeting follow the example of Ireland and decide on a binding calendar for all EU Member States as well as for the EU budget with the aim of attaining the threshold of 0.7% of GNP by 2007;
kehottaa EU:n valtion- ja hallitusten päämiehiä esittämään yksipuolisen sitoumuksen maaliskuussa pidettävälle kehitysrahoituskokoukselle siitä, että EU aikoo saavuttaa tavoitteena olevan 0,7 prosentin osuuden bruttokansantuotteesta vuonna 2007 ja että se aikoo lisätä huomattavasti ja välittömästi tukeaan;
Calls on the EU heads of state and government to present a unilateral commitment to the FfD in March to reaching the 0.7% of GNP goal in 2007, as well as to significant immediate increases in aid;
suhtautuu myönteisesti kehitysrahoituskokouksen kantaan, jonka mukaan kehitysavulle ei aseteta ehtoja, ja kehottaa neuvostoa panemaan alulle asetuksen siitä, ettei EU:n ja jäsenvaltioiden myöntämälle tuelle vähiten kehittyneille maille aseteta ehtoja OECD:n kehitysapukomitean toukokuussa 2001 antamien suositusten mukaisesti;
Welcomes the FfD's support for the untying of aid, and calls on the Council to initiate an EU regulation for the untying of EU and Member States' aid to LDCs following the OECD/DAC recommendations of May 2001;
pahoittelee, että asiakirjasta on poistettu kehitysavun uusien rahoituslähteiden täydentävää luonnetta koskeva maininta ja siten erityisesti viittaus yleishyödyllisiin tuotteisiin (kohta 37);
Regrets that the issue of additionality of new sources of development financing has been discarded from the document and, in this context, notably the reference to global public goods (§ 37, deleted);
kehottaa EU:ta ottamaan johtavan aseman voidakseen täydentää yleishyödyllisiä tuotteita koskevaa määritelmää siten, että yhteisten arvojen suojelu on yhteisellä vastuulla, ja esittämään EU:n virallisen kannan viimeistään Rio+10-huippukokouksessa;
Calls on the EU to take a lead role for the further definition of the concept of global public goods as shared responsibility for protecting shared values and to present a public EU position at the latest by the Rio+10 Summit;
pitää myönteisenä sitä, että kehitysrahoituskonferenssin yhteydessä tunnustetaan, että on tärkeää tutkia innovatiivisia rahoituslähteitä; katsoo kuitenkin, ettei tämä ainoa viittaus dynaamiseen kansainväliseen keskusteluun kestävän kehityksen rahoittamiseksi tarvittavista vaihtoehtoisista rahoituslähteistä, kuten valuuttasiirtojen verotuksesta, herätä kovinkaan suuria odotuksia (kohta 38);
Welcomes the fact that the FfD recognises the value of exploring innovative sources of finance; considers, however, that this sole reference to the dynamic international debate on alternative sources for the financing of sustainable development, such as the taxation of currency transactions, remains utterly short of expectations (§38);
panee merkille pääsihteerin pyytämän analyysin, joka vastaa Ecofin-neuvoston komissiolle antamaa tehtävää etsiä vaihtoehtoisia rahoituslähteitä kehitysyhteistyölle, ja odottaa EU:n esittävän kyseisen analyysin johtopäätökset Monterreyn kokoukselle;
Takes note of the analysis requested by the Secretary-General, which parallels the mandate of the Ecofin Council to the Commission to seek out alternative sources for development financing, and expects the EU to present the conclusions of its analysis for the Monterrey Conference;
on pahoillaan siitä, että YK:n pääsihteerin aloite vuosituhannen tavoitteita koskevan globaalin tiedotuskampanjan käynnistämisestä on poistettu lopullisesta tekstistä;
Regrets that the initiative for the UN Secretary-General to launch a global information Campaign for the Millennium Goals has been discarded from the final statement;
toteaa, ettei EU eivätkä Monterreyn luonnoksesta vastaavat vaikutusvaltaiset osapuolet ole halukkaita tunnustamaan, että voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita (HIPC) koskevan aloitteen avulla ei saavuteta asetettua tavoitetta ulkomaanvelan kestävyydestä;
Takes note that neither the EU nor the influential parties of the Monterrey Consensus are willing to acknowledge that the Heavily Indebted Poor Country (HIPC) Initiative is failing to meet its objective to achieve external debt sustainability;
tuomitsee sen, etteivät velkojahallitukset millään tavoin pyri tarkistamaan nykyisiä HIPC-kriteereitä;
Condemns the fact that there are no attempts from the creditor governments to revise the current criteria of HIPC;
pahoittelee edelleen HIPC:n yhteydessä, että EU:n neuvottelijat ovat tukeneet niiden vaatimusten vesittämistä, joiden avulla pyritään siihen, että velkaongelman analyysissä otetaan huomioon kunkin maan kyky vastata vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen edellyttämästä rahoituksesta sekä vaatimusta siitä, että valintakelpoisuuskriteereitä lievennetään (kohta 43);
In the context of HIPC, further regrets that the EU negotiators lend their support to watering down demands for debt sustainability analysis to take into account each country's capacity to raise the finance needed to achieve the Millennium development goals, as well as the demand that eligibility criteria need to be more flexible (§43);
ei hyväksy EU:n neuvottelijoiden ehdotusta, jonka mukaan velkojen peruuttamista koskeva käsite olisi poistettava lopullisesta tekstistä (kohta 42);
Takes note with disapproval that the EU negotiators suggested erasing the notion of debt cancellation from the final text (§42);
panee merkille Kansainväliselle valuuttarahastolle ja Maailmanpankille esitetyn vetoomuksen, jotta ne joustavoittaisivat katastrofien tai konfliktien kohteeksi joutuneiden maiden velkahelpotuksia (kohta 44); katsoo kuitenkin, että Monterreyn luonnos on huomattavasti alle odotusten, eikä se sisällä minkäänlaista selkeää merkkiä kansainvälisestä avauksesta kohti HIPC-maiden velkojen supistamispolitiikkaa;
Notes an appeal to the IMF and World Bank to develop more flexibility in debt relief for countries hit by catastrophes or conflict (§44); considers, however, that the Monterrey Consensus remains utterly below expectations in not showing any clear sign of opening international debt reduction policy to non-HIPC countries;
kehottaa EU:n jäsenvaltioita sopimaan välittömästi voimakkaasti velkaantuneiden köyhien maiden ryhmään tai vähiten kehittyneiden maiden ryhmään kuuluville maille myönnettävien velkojen keskeyttämisestä ja peruuttamaan kaikki näille maille myönnetyt kahdenväliset velat;
Calls on the EU Member States to agree on an immediate moratorium on debt servicing for all those countries belonging to the group of HIPCs and/or LDCs and to waive all remaining bilateral debts for those countries;
vaatii hyväksyttävän velan kriteerien uudelleenmäärittelyä, jotta voidaan antaa etusija kansallisten köyhyyden vähentämiseen pyrkivien ohjelmien rahoitukselle, jolloin vain osa valtion jäljelle jäävistä tuloista käytetään velkoihin ja lainojen takaisinmaksuun;
Demands that the criteria for acceptable debt be redefined to give priority to the financing of national poverty eradication programmes, with only part of the remaining state revenue then being used for debt servicing and repaying loans;
pitää myönteisenä Monterreyn lahjoittajamaille osoitettua vetoomusta, jonka mukaan niiden olisi varmistettava, että velkahelpotuksiin tarkoitetut varat tulevat olemassaolevan virallisen kehitysavun lisäksi (kohta 45), ja kehottaa EU:ta vahvistamaan neuvoston päätöksen avulla sitoutumisensa tähän periaatteeseen;
Welcomes the Monterrey appeal to donor countries to ensure that resources provided for debt relief are additional to existing ODA resources (§45), and calls on the EU to reaffirm its commitment to this principle through a Council decision;
Rakenteelliset seikat
Systemic issues