natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varainhoitoasetuksen ja sisäisten tarkastajien johtosääntöjen mukaan kesken olevan sisäisen tilintarkastuksen alustavia tuloksia ei pitäisi paljastaa tarkastuksen kohteena olevan toimielimen ulkopuolelle.
Neither the Financial Regulation nor the relevant professional standards for internal auditing provide that preliminary results of ongoing internal audit work are shared outside the Institution.
Tällä pyritään suojelemaan sisäisen tarkastajan ja tarkastettavan välistä suhdetta, jota sisäisen tarkastuksen onnistuminen edellyttää.
This is to protect the relationship between internal auditor and auditee, which is key to an effective internal audit function.
Varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti sisäinen tarkastaja toimittaa parlamentille säännöllisesti yhteenvetoja tilintarkastuksen tuloksista, suosituksista ja seurantatoimista.
However, based on the provisions of the Financial Regulation the Parliament receives regularly reports by the Internal Auditor, which summarise audit findings, recommendations and follow-up.
Kysyjän mainitsema sisäinen muistio liittyi budjettipääosaston pääjohtajan vuotuisen toimintakertomuksen ja lausuman valmistelutyöhön.
The internal note referred to by the Honourable Member was also preparatory to the establishment of the Annual Activity Report and Declaration of the Director General for Budgets.
Pääjohtajan vuosikertomukset, yhteenvetokertomus ja IAS:n vuosikertomus on toimitettu parlamentille.
The Annual Reports of the Director General, the Synthesis report and the IAS Annual activity Report have been submitted to Parliament.
Tilintarkastustuomioistuinta koskeva kysymys ei kuulu komission toimivaltaan.
The question to the Court is not in the competence of the Commission.
Komission ja Enronin tai Worldcomin kaltaisen yhtiön kirjanpitoa ei voida verrata toisiinsa.
There is no basis for comparison between cases such as those of Enron or Worldcom and the Commission's accounts.
Enronin ja Worldcomin tapauksissa tiettävästi salattiin velkoja, jotta peitettäisiin yhtiöiden todellinen taloudellisen asema, vaikutettaisiin osakemarkkinoihin ja varmistettaisiin ylimmän johdon palkkiot.
Enron and Worldcom cases involved alleged deliberate concealment of debts with the aim of hiding the true financial position of the companies, influencing the stock market and assuring bonuses for senior managers.
Sen sijaan komission kirjanpidon varmentaa johdonmukaisesti tilintarkastustuomioistuin, jotta kirjanpito pitäisi yhtä todellisten tulojen ja menojen kanssa, kuten varainhoitoasetuksessa edellytetään.
Conversely, the Commission accounts have been consistently certified by the Court of Auditors to reflect faithfully the reality of revenue and payments, as required by the Financial Regulation.
Enronin ja Worldcomin kirjanpitoon tiettävästi liittyvät väärinkäytökset eivät näin ollen ole mahdollisia komission käyttämässä kassaperusteisessa kirjanpitojärjestelmässä.
Such actions as were allegedly perpetrated on the accounts of Enron and Worldcom are not possible in a cash accounting environment as that of the Communities.
Komissio on ottanut huomioon kritiikin, jonka tilintarkastustuomioistuin on esittänyt komission kirjanpitojärjestelmästä, ja ryhtynyt kritiikin johdosta parannustoimiin.
The Commission has recognised the criticisms which have been made of its accounting system over the past years by the Court of Auditors, and has taken corrective action.
Niihin kuuluvat hallintouudistusta koskevaan valkoiseen kirjaan sisältyvien toimien ja varainhoitoasetuksen uudelleen laatimista koskevien komission ehdotusten lisäksi seuraavat toimet: —
Apart from certain specific actions foreseen in the White Paper on Reform, and its proposals for the recast of the Financial Regulation as referred to above: —
Kirjanpitojärjestelmästä valmistui vuoden 2000 puolivälissä tutkimus, jonka teki tarjouskilpailun perusteella julkisen talouden kirjanpidon huippuammattilainen, Valencian yliopiston professori Montesinos.
Following a call for tenders, a study on the accounting system was delivered mid 2000 by a high level expert on public accounting (Professor Montesinos from Valencia University).
Komissio hyväksyi vuonna 2000 hallintouudistusta koskevan valkoisen kirjan, jossa käsitellään muun muassa varainhoitoasetuksen uudelleen laatimista ja tilinpitäjän rooliin liittyviä toimia.
In 2000, the Commission adopted a Reform White Paper which covered amongst other things, the recast of the Financial Regulation, and foresaw measures concerning the role of the accountant.
Monet kirjassa esitetyistä uudistuksista on jo toteutettu.
Many of the reform acts has been implemented already.
Komissio laati kesäkuussa 2001 edellä mainitun tutkimuksen johdosta uudistuksia koskevan toimintasuunnitelman, josta sittemmin keskusteltiin tilintarkastustuomioistuimen kanssa.
In June 2001, following the above-mentioned study, the Commission drafted an action plan for modernisation which was subsequently discussed with the Court of Auditors.
Kirjanpitojärjestelmän uudistamista on jatkettu.
Modernisation of its accounting systems has continued.
Neuvosto hyväksyi 25. kesäkuuta 2002 uudelleen laaditun varainhoitoasetuksen, joka komission ehdotuksen mukaisesti edellyttää sitä, että integroitu suoriteperusteinen kirjanpito otetaan käyttöön vuoteen 2005 mennessä.
On 25th June 2002 the Council adopted the recast Financial Regulation which requires by 2005 an integrated accrual accounting system as proposed by the Commission.
Komissio esitteli 24. heinäkuuta 2002 kirjanpitojärjestelmän uudistusta koskevan muistion.
On 24 July 2002 the Commission presented a memorandum on the reform of the accounting framework and system.
Komissio siis ottaa huomioon perustellun kritiikin, ja se on valmis panemaan suosituksia täytäntöön jatkuvia uudistuksia tehdessään.
This shows, the Commission listens to well-founded critical comments, and is open to implement recommendations in its ongoing reform process.
Toisaalta komissiolla on oikeus ja myös velvollisuus puolustautua paikkansapitämättömiltä väitteiltä.
The Commission has not only the right but also the duty to defend itself against untrue claims.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2576/02
WRITTEN QUESTION E-2576/02
esittäjä(t): Kathleen Van Brempt (PSE) komissiolle
by Kathleen Van Brempt (PSE) to the Commission
(16. syyskuuta 2002)
(16 September 2002)
Aihe: Viagran korvaaminen
Subject: Reimbursement for Viagra
EU:n 45 000 :n virkamiehen sairausvakuutuskassa päätti äskettäin, että tietyissä olosuhteissa se hyväksyy potenssilääke Viagran korvausjärjestelmänsä piiriin.
The sickness insurance scheme under which 45 000 European officials are covered has just decided to reimburse the cost of the impotence pill Viagra on certain conditions.
Tämä tarkoittaa, että se on ensimmäinen kassa Euroopassa, joka niin tekee.
It is the first sickness insurance scheme in Europe to do so.
Ranskalaisen Le Monde -päivälehden mukaan päätös tehtiin hetkellä, jolloin kyseinen kassa, jonka rahoituksesta EU vastaa kahden kolmasosan osuudella, ilmoitti tehneensä ensimmäistä kertaa historiansa aikana tappiollisen tuloksen.
According to the French newspaper Le Monde , the decision was taken at a time when the scheme, which is two-thirds financed by the EU, is showing a deficit for the first time in its history.
Kuinka monta EU:n virkamiestä Viagra-kulujen korvaaminen koskee?
How many European officials are eligible for reimbursement for Viagra?
Miksi komissio pitää tarpeellisena ottaa Viagra sairausvakuutusjärjestelmänsä piiriin?
Why does the Commission consider it necessary to include Viagra in its sickness insurance cover?
Jos erektiovaikeudet muodostavat ongelman, eikö EU:n pitäisi siinä tapauksessa käynnistää aloite, jolla sairausvakuutusjärjestelmät saataisiin korvaamaan Viagran kustannukset kaikissa jäsenvaltioissa?
If erectile dysfunction is a problem, should the EU not take steps intended to lead to the introduction of reimbursement for Viagra by sickness insurance schemes in all the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2577/02
WRITTEN QUESTION E-2577/02
Aihe: EU:n virkamiesten sairausvakuutuskassan vaje
Subject: Deficit in the sickness insurance scheme for European officials
Kuinka suuri on Le Monden uutisoima EU:n virkamiesten sairauskassan vaje?
What is the size of the deficit shown by the sickness insurance scheme for European officials to which Le Monde refers?
Mitkä ovat Viagran hinnan korvaamisen kustannukset sairauskassalle?
What are the costs to the sickness insurance scheme of providing reimbursement for Viagra?
Katsooko komissio, että Viagra-pillereiden hinnan takaisinmaksamista koskevan päätöksen tekeminen on soveliasta hetkellä, jolloin sairauskassassa on rahoitusvaje?
Does the Commission consider it appropriate to allow reimbursement for Viagra pills at a time when the sickness insurance scheme is showing a deficit?
Miten komissio aikoo saada sairauskassan budjetin jälleen tasapainoiseksi?
How does the Commission envisage making the sickness insurance scheme budget balance again?
Neil Kinnockin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2576/02 ja E-2577/02
Joint answer to Written Questions E-2576/02 and E-2577/02 given by Mr Kinnock on behalf of the Commission
(28. lokakuuta 2002)
(28 October 2002)
Arvoisan parlamentin jäsenen molemmissa kysymyksissä viitataan Le Monde -sanomalehdessä 9. elokuuta 2002 ilmestyneeseen artikkeliin.
The Honourable Members Questions both refer to an article published in Le Monde on 9 August 2002.
Tämä artikkeli ja myös useat muissa sanomalehdissä myöhemmin ilmestyneet artikkelit näyttävät olleen perustana epätarkoille ja virheellisille lausunnoille yhteisestä sairausvakuutusjärjestelmästä (JSIS).
This article, like several subsequent publications in other newspapers, appeared to be based on a series of imprecise or incorrect statements concerning the Joint Sickness Insurance Scheme (JSIS).
Vaikka kyseisissä artikkeleissa esitetään joitakin tosiasioihin perustuvia tietoja, niissä tehdään kuitenkin harhaanjohtavia ja virheellisiä päätelmiä.
Even though reporting some factual information, the newspaper articles draw misleading or wrong conclusions.
Vuonna 2002 JSIS:n menot olivat 128,2 miljoonaa euroa ja tulot 134,5 miljoonaa euroa, joten kokonaistuloksena oli 6,3 miljoonan euron ylijäämä.
In 2002 the JSIS accounted for expenditure of EUR 128,2 million and receipts of EUR 134,5 million, the overall result thus was a surplus of EUR 6,3 million.
Tämä ylijäämä sijoitettiin vararahastoon, kuten kaikkina aiempinakin vuosina vuodesta 1991 lähtien.
This surplus, as in all preceding years since 1991, was added to the financial reserve.
Vararahasto kattaa nykyisin noin 12 ja puolen kuukauden menot.
The reserve is currently equivalent to some 12,5 months' expenditure.
Yksityiskohtaisempi analyysi osoittaa, että 134,5 miljoonan euron summasta noin 126,6 miljoonaa euroa katettiin maksuilla ja että jäljelle jäävä 7,9 miljoonan euron summa muodostui vararahaston varoista saaduista koroista.
A more detailed analysis shows that, out of the total of EUR 134,5 million, some EUR 126,6 million was recovered from contributions and the remaining EUR 7,9 million represents interest received on the financial reserve.
1,6 miljoonan euron alijäämä , johon Le Monde -sanomalehti viittaa, on perittyjen maksujen ja menojen erotus, ei tulojen ja menojen erotus.
The deficit of EUR 1,6 million to which Le Monde referred is the difference between contributions and expenditure, not income and expenditure.
JSIS:ssä on vakuutettu yhteensä 86 000 henkilöä.
A total of 86 000 people are insured under JSIS.
Tällä hetkellä Viagran hankintakustannusten korvaus on hyväksytty asiantuntijalääkärin pakollisen kuulemisen jälkeen alle 30 tapauksessa, joiden osuus on 0,035 prosenttia kaikista vakuutetuista.
At present, applications for reimbursement of purchase costs of Viagra have been accepted, after obligatory consultation of the Medical Officer, in less than 30 cases — 0,035 % of the total number of persons insured.
Nykyisten tapausten perusteella ja sellaisen olettamuksen perusteella, että kussakin tapauksessa kulutetaan määrättyjen tablettien enimmäismäärä, vuosittaiset kokonaiskustannukset ovat noin 20 000 euroa, joka muodostaa 0,015 prosenttia JSIS:n vuosittaisista kokonaistuloista.
Based on the existing cases and on the assumption that in each case the maximum number of prescribed tablets will be consumed, the total annual expenditure will be approximately EUR 20 000 — 0,015 % of the total annual income of the JSIS.
Lääketieteellinen, tekninen ja lääkealan kehitys aiheuttaa sen, että JSIS:n, kuten kaikkien muidenkin julkisten tai yksityisten vakuutusjärjestelmien, on säännöllisesti tarkasteltava ja uudistettava kattamiansa palveluja ja tuotteita.
Medical, technical and pharmaceutical progress means that the JSIS — like any other public or private insurance scheme — has to regularly review and update the range of services and products it covers.
Viagran kaupallistamisen varhaisessa vaiheessa JSIS ei korvannut vakuutusjärjestelmään kuuluville henkilöille kyseisen tuotteen hankintaa.
In the early phase of the commercialisation of Viagra, purchase of the product by persons in the insurance scheme was not reimbursed by the JSIS.
Tietyt kansalliset järjestelmät (esim. Britannian National Health Service vuoden 1999 alkupuolella) päättivät kuitenkin hyväksyä Viagran.
However, certain national schemes (e.g. the National Health Service in the United Kingdom in early 1999), decided to recognise it.
Muissa jäsenvaltioissa, kuten Saksassa, korvaaminen tapahtui yksittäisten tuomioistuinten päätösten jälkeen.
In other Member States (like Germany), reimbursement followed individual court rulings.
Yhteisen sairausvakuutusjärjestelmän hallintokomitea antoi myönteisen lausunnon erään entisen virkamiehen tapauksessa tämän anottua Viagraa korvattavaksi suuren kirurgisen operaation jälkeen.
In March 2002, the Sickness Insurance Management Committee gave a favourable opinion in the case of a former official requesting the reimbursement of Viagra after a major surgical operation.
Tämän jälkeen hyväksyttiin yleiset säännöt.
Subsequently, general rules were adapted.
Väitteet siitä, että JSIS olisi ensimmäinen Viagran hyväksyvä eurooppalainen terveydenhuoltojärjestelmä, eivät siten pidä paikkaansa.
Claims that the JSIS is the first European health system to provide Viagra are therefore not true.
JSIS:n kattamien palvelujen ja tuotteiden säännöllinen tarkistaminen ei liity suoranaisesti järjestelmän rahoitustilanteeseen.
The regular revision of the services and products covered by the JSIS is not directly linked to the financial situation of the scheme.
Tarkistamisella sen sijaan pyritään varmistamaan, että järjestelmä tarjoaa jäsenilleen mahdollisuuden saada tehokkaaksi ja kustannustehokkaaksi katsottavaa hoitoa.
Instead, it is intended to ensure that the scheme provides its members with access to treatments considered effective and cost-effective.
Lisäksi monilla lääketieteellisillä hoidoilla pyritään lievittämään sairauksia, jotka heikentävät elämän laatua, eikä niinkään yksinkertaisesti vain pidentämään elämää.
Furthermore, many medical treatments are provided with the intention of giving relief from conditions which have a seriously deleterious effect on quality of life, rather than simply to prolong it.
Ankarissa tapauksissa erektiovaikeudet ovat vakava vaiva, jolla voi olla merkittävä psykologinen vaikutus siitä kärsiviin henkilöihin.
In severe cases, erectile dysfunction is a distressing condition which can have a significant psychological effect on those suffering from it.
JSIS hyväksyy muita hoitoja, joissa ei käytetä Viagraa, mutta koska hoito Viagralla vaikuttaa olevan joissakin tilanteissa tehokkaampaa, JSIS:n on tarkoituksenmukaista hyväksyä se.
Other treatments not involving Viagra are available under the JSIS, but since Viagra appears to be a more effective treatment in some circumstances, it is appropriate for the JSIS to provide it.
Tablettien korvattava enimmäismäärä on kuitenkin rajallinen, ja korvaus myönnetään ainoastaan sellaisissa harvinaisissa tapauksissa, että erektiovaikeudet johtuvat suoranaisesti vakavasta sairaudesta (esim. vakavasta sokeritaudista), tai eturauhasen laajan poistoleikkauksen jälkeen.
The maximum number of reimbursable tablets is, however, limited and may be granted only in the rare cases where erectile dysfunction is a direct consequence of a serious illness (e.g severe diabetes) or after radical prostatectomy.
Jokainen tapaus on esiteltävä erikseen asiantuntijalääkärille, ja korvaus myönnetään ainoastaan edellä kuvattujen sairauksien tapauksessa.
Every case has to be presented individually to the Medical Officer and reimbursement is strictly limited to the medical conditions described above.
Kuten edellä selitettiin, JSIS:n toiminta on ylijäämäistä (6,3 miljoonaa euroa vuonna 2001) eikä alijäämäistä.
As explained above, the JSIS is currently showing an overall surplus (EUR 6,3 million in 2001), not a deficit.
Mainittu 1,6 miljoonan euron alijäämä rajoittuu pelkästään toiminnalliseen osuuteen.
The quoted deficit of EUR 1,6 million is limited to the purely operational side.
JSIS:n vuoden 2001 vuosikertomusta varten laaditussa keskipitkän aikavälin rahoitusennusteessa mainitaan, että ikärakenteen muutoksen seurauksena toiminta-alijäämä jatkaa todennäköisesti kasvuaan.
The medium-term financial forecast of the scheme prepared for the JSIS Annual Report in 2001 suggests that, as a consequence of the changing age structure, the operational deficit is likely to continue to grow.
Vuosiin 2010—2013 mennessä (riippuen taustalla olevista olettamuksista) toiminta-alijäämä kuitenkin katetaan selvästi rahoitustuotoilla, ja siten vararahasto jatkaa kasvuaan kyseiseen ajankohtaan saakka.
However, until 2010-2013 (depending on the underlying assumptions) the operational loss should be clearly offset by the financial revenue and consequently the financial reserve will continue to grow until that date.
Rahoitusennusteita tarkastellaan kuitenkin vuosittain, ja jos järjestelmässä havaitaan olevan rahoituksellista epätasapainoa, silloin tehdään ehdotuksia tilanteen uudelleen tasapainottamisesta keinoin, jotka ovat samanlaisia kuin 80-luvun lopulla koettujen merkittävien alijäämien jälkeen vuonna 1990 hyväksytyt keinot.
Nevertheless, the financial forecast is reviewed annually, and if a financial imbalance of the scheme is detected, measures will be proposed to rebalance the situation in ways that are similar to those adopted in 1990 following the significant deficits experienced in the late eighties.
Sairausvakuutuksen tarjoamat edut vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltioittain vakuutustyyppien välillä ja saman vakuutustyypin sisällä.
The range of benefits offered by health insurance varies considerably between Member States, between types of insurance, and within the same insurance type.
Sosiaaliturvaa koskevat yhteisön säännökset eivät edellytä yhdenmukaistamista vaan yksinkertaista kansallisten järjestelmien koordinointia.
Community provisions on social security do not provide for harmonisation, but for simple co-ordination of the national systems.
Kaikilla jäsenvaltioilla on vapaus päättää kansallisten sosiaaliturvajärjestelmiensä yksityiskohdista samoin kuin siitä, mitä etuja tarjotaan ja millä ehdoilla.
Every Member State is free to determine the details of its national social security scheme, including which benefits are to be granted and under what conditions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2606/02
WRITTEN QUESTION E-2606/02
(18. syyskuuta 2002)
(18 September 2002)
Aihe: Kilpailua vääristävät maksut maiden välisessä kaupassa
Subject: Charges that distort competition in trade between countries
EU:n jäsenvaltioissa Saksassa, Itävallassa ja Italiassa kirjailijoiden, säveltäjien ja musiikkikustantajien henkistä omaisuutta suojellaan tekijänoikeusmaksuin.
Charges in respect of copyright are required to be paid in Germany, Austria and Italy, Member States of the EU, with a view to protecting the intellectual property of authors, composers and music publishers.
Onko vapaiden markkinoiden periaatteiden ja EU:n etujen mukaista, että kirjailijoiden, musiikkikustantajien ja säveltäjien tuotteista maksetaan Saksassa ja Itävallassa tekijänoikeusmaksuja ja että nämä maksut joudutaan tuotteen maastaviennin jälkeen ennen jälleenmyyntiä maksamaan vielä uudelleen Italiassa?
Is it in accordance with the principles of the free market and in the interests of the EU that charges in respect of copyright are payable in Germany and Austria on the works of authors, music publishers and composers and that, following export, the charges are again required to be paid in Italy prior to resale?
Eikö tällainen menettely ole kilpailua vääristävää?
Does such a practice not constitute distortion of competition?
(22. lokakuuta 2002)
(22 October 2002)
Kansainvälisten velvoitteiden ja tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan Euroopan unionin lainsäädännön mukaisesti jäsenmaiden kansallisissa tekijänoikeuslaeissa annetaan tekijöille useita yksinoikeuksia.
In line with international obligations and the Union legislation on copyright and related rights, the national copyright laws of the Member States provide authors with a number of exclusive rights.
Jakeluoikeus antaa tekijöille oikeuden valvoa teostensa myyntiä tai muuta kirjallisen, musikaalisen, audiovisuaalisen tai muunlaisen aineistonsa fyysisten kopioiden omistusoikeuden siirtoa ja saada tekijänpalkkiota niiden levityksestä esimerkiksi kirjoina, videoina tai CD-levyinä.
The distribution right provides authors with the right to control the sale or other transfer of ownership of physical copies of their literary, musical, audio-visual or other types of works and to receive royalties for their distribution such as through books, videos or CDs.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan jakeluoikeus kuitenkin päättyy, kun teoksen kopio myydään ensimmäisen kerran unionissa tai Euroopan talousalueella (ETA), edellyttäen että teoksen on myynyt oikeudenhaltija tai myynti on tapahtunut hänen myöntymyksellään.
According to the established jurisprudence of the European Court of Justice, the distribution right, however, exhausts upon the first sale of the copy of a work in the Union or the European Economic Area (EEA), provided that such sale is made by the rightholder or with his consent.
Tämä tarkoittaa, että kun esimerkiksi kirjailija tai hänen nimissään toimiva kustantaja on markkinoinut tekijänoikeuksin suojattuja kirjoja yhdessä jäsenvaltiossa, kirjoja voidaan kierrättää vapaasti koko Euroopan unionin alueella ja niitä voidaan myydä edelleen ilman kirjailijan (tai hänen lisensoimansa kustantajan) erillistä lupaa.
This means that, for example, once an author or a book publisher on his behalf has marketed books protected by copyright in one of the Member States, these books may circulate freely in the whole of the Union and may be resold without further authorisation by the author (or the book publisher as his licensee) and without the further payment of royalties.
Siksi tekijänoikeudella suojatun tuotteen ensimmäisen jakelun yhteydessä täytyy saada tekijän suostumus ja hänelle täytyy maksaa tekijänpalkkio.
Thus, the author's consent must be sought and a royalty has to be paid for the first distribution of a copyright protected good.
Jälleenmyynnin ja tai muun myöhemmin tapahtuvan omistuksensiirron yhteydessä unionin tai ETA:n alueella ei enää tarvita tekijän suostumusta, eikä tekijänpalkkiota tarvitse maksaa.
In case of further sales or other transfers of ownership within the Union or EEA no further consent or royalties are due.
Komissio ei ole tietoinen tapauksista, joissa myöhemmin tapahtuvan jakelun yhteydessä olisi jouduttu suorittamaan maksu uudelleen.
The Commission is not aware of any double payment occurring in a situation of further distribution.
Nämä maksut eivät kuitenkaan olisi myöhemmin tapahtuvan jakelun yhteydessä perittäviä päällekkäisiä maksuja, koska ne eivät ole yhteydessä tekijänoikeudella suojatun tuotteen jakeluun.
These payments would, however, not be a double payment for further distribution as they would not be linked to the act of distribution of a copyright protected good.