natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Orhan Pamukin tapaus osoittaa selvästi, että Turkin uuden rikoslain 305 artikla, jossa rangaistaan väitetyistä "perustavien kansallisten etujen vastaisista teoista", ja sen perusteluosa, jossa puututaan ilmaisunvapauteen etenkin Kyproksen ja Armenian kysymyksissä, on yhteensopimaton vuoden 1950 Euroopan yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi kanssa; vaatii tämän vuoksi sen kumoamista;
Takes the view that the case of Orhan Pamuk shows clearly that Article 305 of the new Turkish Penal Code, which sanctions alleged ‘threats to fundamental national interests’, and its explanatory statement, which targets freedom of expression, in particular as it relates to the Cyprus and Armenia issues, is incompatible with the 1950 Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; calls therefore for its repeal;
kehottaa Turkin hallitusta tunnustamaan Armenian kansanmurhan;
Calls on the Turkish Government to recognize the Armenian genocide;
ilmaisee varauksettoman tukensa siviiliyhteiskunnan järjestöille ja toimijoille, jotka toimivat Turkissa puolustamassa ja edistämässä perusoikeuksia ja -vapauksia; kehottaa komissio tarjoamaan taloudellista ja poliittista tukea näille aktivisteille; kehottaa neuvostoa ja komissiota vahvistamaan yhteistyötään näiden järjestöjen kanssa osana prosessia, jossa seurataan, miten Turkki noudattaa Kööpenhaminan poliittisia kriteerejä;
Expresses its unconditional support for civil society organisations and actors operating in Turkey in the defence and promotion of fundamental rights and freedoms; calls on the Commission to provide financial and political support for these activists; calls on the Council and the Commission to strengthen cooperation with such organisations as part of the process of monitoring Turkey’s compliance with the political criteria of Copenhagen;
vahvistaa tukensa Turkin liittymisneuvottelujen aloittamiselle;. vahvistaa kantansa, että Turkista olisi tultava Euroopan unionin täysjäsen, kun se noudattaa yhteisön lainsäädännössä vahvistettuja poliittisia, demokraattisia ja sosiaalistaloudellisia kriteerejä;
Reaffirms its support for the opening of the accession negotiations with Turkey; reaffirms its position that Turkey should become a full member of the European Union once it meets the political, democratic and socio-economic criteria laid down in the acquis communautaire ;
kehottaa komissiota laatimaan neuvottelujen ensimmäistä vaihetta varten etenemissuunnitelman, jossa on mainittu konkreettinen ja varmistettavissa oleva aikataulu Kööpenhaminan kriteerien täytäntöönpanemiseksi käytännössä painottamalla erityisesti seuraavia seikkoja:
Calls on the Commission to draw up a roadmap for the first phase of the negotiations with a concrete and verifiable timetable for the implementation in practice of the political criteria of Copenhagen, with special emphasis on:
– Turkin on tunnustettava Kyproksen tasavalta ja vedettävä joukkonsa pois Kyproksen miehitetyltä pohjoisalueelta,
– recognition of the Republic of Cyprus by Turkey and withdrawal of Turkish troops from the occupied northern part of Cyprus,
– näkyvä edistyminen Turkin kurdien ongelmien ratkaisemisessa, etenkin sovinnon tekeminen niiden kurdijoukkojen kanssa, jotka ovat päättäneet hylätä aseet, kylävalvojajärjestelmän purkaminen, kurdien palaaminen omiin kyliinsä ja perusoikeuksin täysi takaaminen kurdeille Turkissa,
– visible progress towards solving the problems of the Kurdish people in Turkey, in particular reconciliation with those Kurdish forces which have chosen to abandon the use of arms, dissolution of the village guard system, the return of Kurdish people to their villages and the full guarantee of fundamental rights for the Kurdish people in Turkey,
– demokraattisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien ja vapauksien täysi takaaminen;
– a full guarantee of democratic and human rights and freedoms;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan neuvoston pääsihteerille, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen puheenjohtajalle sekä Turkin hallitukselle ja parlamentille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the Secretary-General of the Council of Europe, the President of the European Court of Human Rights and the Government and Parliament of Turkey.
esittäjä(t): Eva-Britt Svensson
by Eva-Britt Svensson
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa ihmisoikeuksien sekä demokraattisten oikeuksien ja vapauksien loukkaamisista Valko-Venäjällä,
having regard its previous resolutions on violations of human and democratic rights and freedoms in Belarus,
on huolissaan siitä, että vuotta ennen Valko-Venäjällä pidettäviä seuraavia vaaleja mielipiteen- ja ilmaisunvapautta ei taata ja että riippumattomien tiedotusvälineiden toimintaa rajoitetaan,
concerned that one year before the next elections in Belarus freedom of opinion and expression is not guaranteed and independent media are oppressed,
on huolissaan systemaattisista ja lisääntyvistä tukahduttamistoimista, jotka kohdistuvat kansalaisyhteiskuntaan, poliittiseen oppositioon ja riippumattomiin tiedotusvälineisiin,
concerned by the systematic and increasing actions of repression of civil society, the political opposition and independent media,
on huolissaan poliittisia puolueita ja humanitaarisia järjestöjä koskevan lain muuttamisesta, joka tekee kyseisten järjestöjen toiminnan paljon vaikeammaksi ja jonka johdosta kyseiset järjestöt on paljon helpompi kieltää tai keskeyttää niiden toiminta kuuden kuukauden ajaksi,
concerned by the amendment of the law on political parties and social associations making the activities of such organisations much more difficult and making it much easier to ban the organisations themselves or to suspend their activities for a period of 6 months,
on huolissaan Valko-Venäjän ja Puolan ja Liettuan välisissä diplomaattisuhteissa viime kuukausina ilmenneistä jännitteistä sekä Valko-Venäjän eristäytymispolitiikasta Euroopan unioniin ja sen jäsenvaltioihin nähden,
worried about the tensions in the diplomatic relations between Belarus and Poland and Lithuania in recent months as well as by the isolationist policy of Belarus in its relations with the EU and its Member States,
muistuttaa, että ilmaisunvapaus ja yhdistymisvapaus, lehdistön vapaus sekä oikeus osallistua mielenosoituksiin ovat ihmisille erottamattomasti kuuluvia oikeuksia; tuomitsee kyseisten oikeuksien systemaattiset ja lisääntyvät loukkaukset Valko-Venäjällä;
Recalls that freedom of expression and association, freedom of media and the right to demonstration are inalienable human rights; condemns the systematic and increasing violations of these rights in Belarus;
kritisoi Valko-Venäjän viranomaisia siitä, etteivät he myöntäneet viisumeja tietojenkeruumatkalle 8. elokuuta 2005 lähteneelle Euroopan parlamentin jäsenten valtuuskunnalle;
Criticises the Belarusian authorities for not granting entry visas to a delegation of Members of the European Parliament who went on a fact-finding mission on 8 August 2005;
ilmaisee syvän huolestuneisuutensa Valko-Venäjän poliittisesta ilmastosta sekä Valko-Venäjän ja sen naapureiden välisissä suhteissa ilmenevistä jännitteistä; varoittaa, että tilanteen pahenemisella edelleen voisi olla vakavia seurauksia alueen vakaudelle; kehottaa neuvostoa ja komissiota sekä jäsenvaltioita toimimaan välittäjinä Valko-Venäjän ja sen läntisten naapureiden välisten jännitteiden lievittämiseksi;
Expresses its deep concern at the political climate in the country and the tensions in relations between Belarus and its neighbours; warns that further escalation could have serious consequences for the stability of the region; calls on the Council and Commission and the Member States to mediate in order to ease the tensions between Belarus and its western neighbours;
katsoo, että Venäjän konsultoiminen Valko-Venäjän tilanteesta voisi olla hyödyllistä; kehottaa neuvostoa ottamaan Valko-Venäjän tilanteen seuraavan Euroopan unionin ja Venäjän välisen huippukokouksen esityslistalle;
Takes the view that consultation with Russia about the Belarus issue could be useful; calls on the Council to put the issue on the agenda for the next EU-Russia Summit;
kehottaa neuvostoa kehittämään Valko-Venäjää silmällä pitäen rakentavan strategian, jossa otettaisiin huomioon ihmisoikeuksien ja demokraattisten oikeuksien tilan asettamat haasteet sekä vaarat, joita saattaa aiheutua jännitteiden eskaloitumisesta;
Calls on the Council to develop a constructive strategy towards Belarus which meets the challenge of the situation of human and democratic rights and takes account of the dangers which might arise from the escalation of tensions;
pitää myönteisenä Euroopan unionin sitoutumista auttamaan edelleen Valko-Venäjän kansalaisyhteiskuntaa ja väestöä yleisesti ottaen niiden ponnisteluissa demokraattisen ja moniarvoisen yhteiskunnan edistämiseksi Valko-Venäjällä, mutta vaatii kunnioittamaan Valko-Venäjän kansan oikeutta päättää omasta kehityssuunnastaan;
Welcomes the EU's commitment to continuing to assist Belarusian civil society and the population at large in their efforts to promote a democratic and pluralist society in Belarus, but calls for respect to be shown for the right of the people of Belarus to determine their own development;
panee merkille, että komissio on myöntänyt 8,7 miljoonaa euroa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa Valko-Venäjällä tukevia hankkeita varten; on tietoinen ongelmista, jotka aiheutuvat virallisesta asetuksesta N:o 460 ja siihen 17. elokuuta 2005 tehdyistä muutoksista, joilla valkovenäläisiä järjestöjä ja yksittäisiä kansalaisia kielletään vastaanottamasta ulkomaista apua, jota myönnetään kokousten, oppilasvaihdon ja vaalien järjestämiseen; kehottaa Valko-Venäjän hallitusta poistamaan rajoitukset, jotka estävät kansalaisyhteiskuntaa hyötymästä Euroopan unionin rahoituksesta;
Takes note of the fact that the Commission has made available € 8.7 million for projects to support democracy and civil society in Belarus; is aware of the problems arising from Official Decree No 460 and the amendments introduced to it on 17 August 2005 which prohibit Belarusian organisations and individuals from accepting foreign aid granted for the organisation of conferences, scholarly exchange and elections; calls on the Government of Belarus to lift the regulations which prevent civil society from benefiting from EU funds;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Valko-Venäjän hallitukselle ja parlamentille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States as well as the Government and Parliament of Belarus.
esittäjä(t): Bronisław Geremek, Jerzy Buzek, Janusz Lewandowski, Janusz Onyszkiewicz, Dariusz Rosati, Wojciech Roszkowski, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Brian Crowley, Guntars Krasts, Ģirts Valdis Kristovskis, Cristiana Muscardini, Grażyna Staniszewska ja Jan Jerzy Kułakowski
by Bronisław Geremek, Jerzy Buzek, Janusz Lewandowski, Janusz Onyszkiewicz, Dariusz Rosati, Wojciech Roszkowski, Jacek Saryusz-Wolski, Brian Crowley, Guntars Krasts, Ģirts Valdis Kristovskis, Cristiana Muscardini, Grażyna Staniszewska, and Jan Jerzy Kułakowski
PPE-DE-, PSE-, ALDE- ja UEN-ryhmän puolesta
on behalf of the PPE-DE, PSE, ALDE and UEN Groups
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys solidaarisuusliikkeen 25. vuosipäivästä ja sen viestistä Euroopalle
Motion for a European Parliament resolution on the 25th Anniversary of Solidarity and its message for Europe
ilmaisee arvostavansa 31. elokuuta 1980 allekirjoitettuja Gdanskin sopimuksia, sillä ne takasivat totalitaarisessa järjestelmässä puolueettomalle ja hallinnoltaan itsenäiselle Solidarnosc-ammattiyhdistysliikkeelle, jossa oli 10 miljoonaa jäsentä, 500 päivää aikaa käynnistää voimakas kansalaisliike, joka kokosi yhteen kaikki merkittävät yhteiskunnalliset alat Puolassa,
expressing its esteem for the Gdańsk Accords signed on 31 August 1980 which, in a totalitarian system, created a 500-day space of freedom for the independent and self-governing trade union Solidarność, with its 10 million members, and gave rise to a powerful citizens’ movement uniting all significant social spheres in Poland,
muistuttaa, että elokuun 1980 tapahtumat tunnustettiin ja niitä tuettiin laajasti, ja Euroopan vapaat yhteiskunnat tukivat Solidarnosc-liikettä sekä ammattiyhdistysliikkeen virallisen olemassaolon aikana että sotatilalain julistamisen jälkeen, ja muistuttaa, että Solidarnoscin historiallinen impulssi oli yksi merkittävimmistä hetkistä eurooppalaisen yhteiskuntajärjestelmän muotoutumisen kannalta,
recalling the broad recognition of and support for the events of August 1980, as well as the support for the Solidarność movement among free societies in Europe during the period of the trade union’s legal existence, as well as after the declaration of martial law, and expressing the belief that the historic impulse of Solidarność was one of the most important moments in the formation of a European public space,
tunnustaa, että Solidarnoscin rauhanomaisin keinoin saavuttama menestys vaikutti muihin ihmisoikeuksien puolesta toimineisiin liikkeisiin, ja uskoo, että vapautensa menettäneet valtiot pitävät sitä yhä esikuvanaan,
recognising that the peaceful success of Solidarność had an influence on other movements fighting for human rights, and believing that it is still a role model for countries that are deprived of freedom,
kehottaa komissiota ja neuvostoa ryhtymään toimiin varmistaakseen, että vuosipäivän juhlinta on osa eurooppalaista koulutusta ja kulttuuria;
Calls upon the Commission and the Council to take action to ensure that celebration of this anniversary is part of European education and culture;
esittäjä(t): Elmar Brok, João de Deus Pinheiro ja Camiel Eurlings
by Elmar Brok, João de Deus Pinheiro and Camiel Eurlings
ottaa huomioon lisäpöytäkirjan, joka on tehty Euroopan talousyhteisön ja Turkin assosiaatiosopimukseen Euroopan unionin laajentumisen jälkeen,
having regard to the conclusion of the Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey following the enlargement of the European Union,
ottaa huomioon 29. kesäkuuta 2005 määritetyt alustavat puitteet Turkin kanssa käytäville liittymisneuvotteluille,
having regard to the draft framework of 29 June 2005 for accession negotiations with Turkey,
ottaa huomioon komission 29. kesäkuuta 2005 esittämän tiedonannon EU:n ja ehdokasvaltioiden välisestä kansalaisyhteiskunnan dialogista,
having regard to the communication from the Commission of 29 June 2005 on the Civil Society Dialogue between the EU and Candidate Countries,
ottaa huomioon 15. joulukuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission määräaikaiskertomuksesta vuodelta 2004 ja Euroopan komission suosituksesta Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa,
having regard to its resolution of 15 December 2004 on the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey’s progress towards accession,
panee merkille, että komissio esitti 29. kesäkuuta 2005 alustavan kehyksen Turkin kanssa käytäville jäsenyysneuvotteluille,
whereas on 29 June 2005 the Commission presented a draft framework for accession negotiations with Turkey,
toteaa, että Turkki allekirjoitti 29. heinäkuuta 2005 lisäpöytäkirjan, jolla Ankaran sopimusta laajennettiin EU:n kaikkiin jäsenvaltioihin, ja antoi virallisen julkilausuman, jossa se vahvisti Kyprosta koskevan politiikkansa,
whereas on 29 July 2005 Turkey signed the Additional Protocol to extend the Ankara Agreement to all Member States of the EU and issued an official Declaration reaffirming its policy on Cyprus,
panee merkille, että Turkki ja EU ovat allekirjoittaneet Ankaran sopimuksen lisäpöytäkirjan, jolla on tarkoitus mahdollistaa tulliliiton etujen laajentaminen kaikkiin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon;
Notes the signing by Turkey and the EU of the Protocol to the Ankara Agreement, which is intended to enable the benefits of the Customs Union to be extended to all ten new Member States;
pahoittelee Turkin julkilausumaa, joka voi asettaa kyseenalaisiksi Turkin todelliset aikeet konkreettiseen täytäntöönpanoon liittyen;
Views as regrettable Turkey’s Declaration, which could call into question Turkey’s real intentions when it comes to implementation in practice;
muistuttaa Turkkia siitä, että Kyproksen lipun alla purjehtivien alusten rajoitusten säilyttäminen sekä Turkin satamiin pääsyn epääminen Kyproksen tasavallan satamista tulevilta aluksilta samoin kuin ylilento-oikeuksien ja laskeutumisoikeuksien epääminen kyproslaisilta lentokoneilta Turkin lentokentillä merkitsee sitä, että Turkki rikkoo Ankaran sopimusta ja siihen liittyvää tulliliittoa pöytäkirjasta huolimatta, koska tällainen menettely loukkaa tavaroiden vapaan liikkumisen periaatetta;
Reminds Turkey that by maintaining restrictions against vessels flying the Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus, by denying them access to Turkish ports, and against Cypriot aircraft, by denying them overflight rights and landing rights at Turkish airports, Turkey is in breach of the Ankara Agreement and the related Customs Union, irrespective of the Protocol, as these practices infringe the principle of free movement of goods;
korostaa, että pöytäkirjan allekirjoittaminen vain vahvistaa oikeudellisia perusteita, joiden nojalla Turkin on poistettava nämä rajoitukset;
Stresses that the signing of the Protocol only reinforces the legal grounds on the basis of which Turkey must lift these restrictions;
kehottaa Turkin viranomaisia poistamaan kaikki tavaroiden vapaan liikkumisen esteet ja takaamaan pöytäkirjan kaikkien säännösten toteutumisen sopimuksesta seuraavia velvoitteita noudattaen;
Calls on the Turkish authorities to remove all barriers to the free movement of goods and to ensure the implementation of all provisions included in the Protocol that respect the obligations which stem from the Agreement;
pahoittelee julkilausuman sisältöä, jonka mukaan sopimus ei käytännössä merkitse minkäänlaista pöytäkirjassa mainitun Kyproksen tasavallan tunnustamista, ja katsoo, että sen henki on ristiriidassa unionin tärkeimpien periaatteiden ja tavoitteiden kanssa, jotka liittyvät Euroopan yhdentymisprosessin jatkamiseen;
Views as regrettable the content of the Declaration to the effect that the Agreement does not amount to any form of recognition of the Republic of Cyprus referred to in the Protocol, and considers that its spirit goes against the Union’s main principles and objectives aimed at sustaining the European integration process;
kehottaa jälleen Turkin viranomaisia tunnustamaan Kyproksen tasavallan; kiinnittää Turkin viranomaisten huomion siihen, että kyseiset neuvottelut ovat hallitustenvälisiä neuvotteluja, joiden osapuolina ovat Turkki ja toisaalta EU:n 25 jäsenvaltiota; toteaa, että Kyproksen tasavalta on yksi näistä jäsenvaltioista; katsoo, että neuvottelujen aloittaminen edellyttää eittämättä sitä, että Turkki tunnustaa Kyproksen; toteaa, että Turkin viranomaiset eivät selvästikään ole ottaneet tätä askelta;
Reiterates its call on the Turkish authorities to recognise the Republic of Cyprus; calls the attention of the Turkish authorities to the fact that the negotiations concerned are intergovernmental negotiations between Turkey on the one hand and the 25 members of the EU on the other; the Republic of Cyprus is one of those Member States; the opening of negotiations obviously implies the recognition of Cyprus by Turkey; clearly this step has not been taken by the Turkish authorities;
korostaa, että Turkilta saatu allekirjoitus pöytäkirjaan oli yksi neuvottelujen aloittamisen ehdoista ja että olennainen osa pöytäkirjan täytäntöönpanoa on, että Turkki sallii Kyproksen lipun alla purjehtivien alusten sekä Kyproksen tasavallan satamista tulevien alusten pääsyn Turkin satamiin ja se myöntää kyproslaisille lentokoneille ylilento-oikeuden ja oikeuden laskeutua Turkin lentokentille;
Stresses that Turkey’s signing of the Protocol was one of the pre-conditions for the opening of negotiations, and that allowing vessels flying a Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus access to Turkish ports and Cypriot aircraft overflight rights and landing rights at Turkish airports constitutes an inseparable part of the implementation of the Protocol;
toteaa kuitenkin, että Turkin julkilausuma ja Turkin hallituksen jäsenten lausunnot osoittavat, että Turkki ei aio muuttaa Kyprosta koskevaa politiikkaansa, johon kuuluu se, että Kyproksen lipun alla purjehtivilta aluksilta sekä Kyproksen tasavallan satamista tulevilta aluksilta evätään pääsy Turkin satamiin ja että kyproslaisilta lentokoneilta evätään oikeus ylilentoihin sekä laskeutumiseen Turkin lentokentille;
Notes, however, that Turkey’s Declaration and statements made by members of the Turkish Government indicate that Turkey will not change its policy on Cyprus, which includes a refusal to allowing vessels flying a Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus access to Turkish ports and Cypriot aircraft overflight rights and landing rights at Turkish airports;
pitää siksi tärkeänä sen takaamista, että Turkin julkilausuma ei ole osa pöytäkirjan muodollista ratifiointimenettelyä Euroopan parlamentissa tai Turkin parlamentissa, ja jos se on osa normaalia ratifiointimenettelyä, äänestystä pöytäkirjasta Euroopan parlamentissa on lykättävä;
Considers, therefore, that it is necessary to ensure that Turkey’s Declaration is not a part of the formal ratification process of the Protocol in either the European Parliament or the Turkish Parliament, and that if it is a part of the formal ratification process the vote on the Protocol by the European Parliament should be postponed;
pyytää käynnistämään neuvottelut vasta sitten, kun Turkin hallitus on sitoutunut selvästi pöytäkirjan täytäntöönpanoon;
Asks that the negotiations should only be opened after a clear commitment by the Turkish Government to the implementation of the Protocol;
toteaa kuitenkin, että jos neuvosto hyväksyy neuvottelukehyksen ajoissa niin, että neuvottelut voidaan aloittaa 3. lokakuuta 2005, neuvotteluluvut pitäisi avata vasta sitten, kun pöytäkirja on ratifioitu ja pantu toimeen täysin ilman minkäänlaista syrjintää;
States, however, that if the Council adopts the negotiating framework in time for the negotiations to be opened on 3 October 2005, the opening of the chapters should take place only after ratification and full implementation of the Protocol, without any discrimination;
kehottaa komissiota ja neuvostoa tukemaan uusia aloitteita jotta voitaisiin ratkaista Kyproksen kysymys ja saada aikaan oikeudenmukainen ratkaisu niin, että asiaa koskevat neuvottelut perustuvat Annanin suunnitelmaan sekä EU:n perusperiaatteisiin; pitää tärkeinä EU:n toimia, joilla tuetaan Kyproksen turkkilaisyhteisön sosiaalista ja taloudellista kehitystä;
Calls on the Commission and the Council to promote new initiatives for a settlement of the Cyprus question, leading to an equitable solution, to be negotiated on the basis of the Annan plan and the principles upon which the EU is founded; notes the importance of EU actions to promote the social and economic development of the Turkish Cypriot community;