natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä joulukuussa 2009 parlamentin on annettava suostumuksensa ACTA-sopimuksen tekstille, ennen kuin sopimus tulee voimaan EU:ssa,
L. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009, Parliament will have to give consent to the ACTA text prior to the agreement’s entry into force in the EU,
12. panee merkille Euroopan oikeusasiamiehen päätöksen asiassa 90/2009, jossa kantajana oli eräs hollantilainen säätiö, sekä lausunnon, jonka mukaan asiakirjojen julkistaminen vaikuttaisi kielteisesti ACTA-neuvotteluja sävyttävään luottamukseen ja mahdollisesti haittaisi avointa ja rakentavaa yhteistyötä; uskoo edelleen, että tässä suhteessa kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa on saavutettava asianmukainen tasapaino avoimuuden ja luottamuksellisuuden välillä;
Notes the decision delivered by the European Ombudsman in case 90/2009, in which the complainant was a Dutch foundation, including the statement that ‘disclosure of the documents would have a negative effect on the prevailing climate of confidence on ACTA negotiations and that open and constructive cooperation might be hampered’, and continues to believe, in this regard, that the right balance needs to be struck, in international trade negotiations, between transparency and confidentiality;
17.11.2010 B7-0619/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
17.11.2010 B7-0619/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
tuoteväärennösten torjuntaa koskevasta kauppasopimuksesta (ACTA) – hyväksyntämenettelyn valmistelu
on ACTA – preparing for the consent procedure
PE450.452v01-00 B7‑0619/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma tuoteväärennösten torjuntaa koskevasta kauppasopimuksesta (ACTA) – hyväksyntämenettelyn valmistelu
PE450.452v01-00 B7‑0619/2010 European Parliament resolution on ACTA – preparing for the consent procedure
– ottaa huomioon tuoteväärennösten torjuntaa koskevasta kauppasopimuksesta (ACTA) 15. marraskuuta 2010 laaditun konsolidoidun tekstin,
– having regard to the Consolidated Text of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement of 15 November 2010,
– ottaa huomioon perusoikeuskirjan tehokasta täytäntöönpanoa koskevan Euroopan unionin strategian,
– having regard to the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union,
– ottaa huomioon kirjallisen kannanottonsa 0012/2010 tuoteväärennösten torjuntaa koskevaa kauppasopimusta (ACTA) koskevan menettelyn avoimuuden puutteesta,
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of a transparent process for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– ottaa huomioon tuoteväärennösten torjuntaa koskevasta kauppasopimuksesta 20. lokakuuta 2010 käydyn täysistuntokeskustelun,
– having regard to the Plenary Debate on 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– ottaa huomioon Ruotsin oikeusministerin 21. lokakuuta 2010 antamat ACTA-lausunnot,
– having regard to the statements of the Swedish Minister of Justice on ACTA on 21 October 2010,
– ottaa huomioon direktiivin 2000/31/EY sähköisestä kaupankäynnistä ja direktiivin 2001/29/EY tietoyhteiskunnasta sekä komission tiedonannon Euroopan digitaalistrategiasta,
– having regard to the E-Commerce Directive 2000/31/EC, the Information Society Directive 2001/29/EC and the Commissions communication on A Digital Agenda for Europe,
– ottaa huomioon WTO:n 14. marraskuuta 2001 hyväksymän Dohan julistuksen TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä,
– having regard to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001 by WTO,
– ottaa huomioon WTO-riitatapauksen DS409, Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot – Geneeristen lääkkeiden takavarikointi kuljetusten aikana,
– having regard to WTO Dispute DS409, European Union and a Member State - Seizure of Generic Drugs in Transit,
– ottaa huomioon WTO-riitatapauksen DS362, Kiina – Immateriaalioikeuksien suojeluun ja noudattamisen varmistamiseen vaikuttavat toimet,
– having regard to the WTO Dispute DS362, China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights,
– ottaa huomioon 8. ja 9. kesäkuuta 2010 järjestetyssä TRIPS-neuvostossa käsitellyn WTO-uutisen,
– having regard to the WTO news item on the June 8-9 2010 TRIPS Council,
A. toteaa ACTA-neuvottelijoiden korostaneen, että immateriaalioikeuksien noudattamisen tehokas valvonta on erittäin tärkeää talouskasvun ylläpitämiseksi kaikilla teollisuudenaloilla ja kaikkialla maailmassa; toteaa, että ACTA-neuvottelijat julkistivat sopimuksen liki valmiin tekstin 6. lokakuuta ja että tämän jälkeen komissio teki asiasta selkoa Euroopan parlamentille ja sen asiasta vastaavalle valiokunnalle; toteaa, että muut osapuolet hyväksyivät lopullisen sopimuspaketin, jolla ratkaistiin ACTA-sopimustekstiä kohtaan Tokion kierroksen jälkeen esitetyt varaukset, ja että teksti julkaistiin 15. marraskuuta 2010,
A. whereas ACTA negotiators have stressed that effective enforcement of intellectual property rights is critical to sustaining economic growth across all industries and globally; whereas ACTA negotiators made public the largely finalized text on October 6 and thereafter, the Commission briefed the Parliament and its responsible Committee; whereas a final package deal solving the post-Tokyo reservations in the ACTA text at the end of the Tokyo round was accepted by the remaining parties and thereafter the text was made public on 15 November 2010,
B. toteaa komission tähdentäneen toistuvasti maantieteellisten merkintöjen suojan noudattamisen valvonnan merkitystä; toteaa osapuolten sopineen, että ACTA käsittää maantieteellisten merkintöjen noudattamisen valvonnan sekä yleisellä tasolla että yksityisoikeuden alalla ja tulli- ja digitaalialalla,
B. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties that ACTA will provide for the enforcement of GIs in the general sections, as well as in the civil, customs and digital sections,
D. ottaa huomioon, että ACTAn institutionaalisissa järjestelyissä annetaan ACTA-komitealle valtuudet päättää muun muassa sopimuksen täytäntöönpanosta ja soveltamisesta, sopimuksen muuttamisesta ja valtioista riippumattomien järjestöjen osallistumisesta sopimukseen sekä valtuudet tehdä komitean työjärjestystä koskevia päätöksiä; ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklan mukaan unioni pyrkii edistämään demokratiaa,
D. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
F. panee merkille, että 19. lokakuuta 2010 annetussa komission tiedonannossa esitetään, että Euroopan unionin toiminnan on oltava täysin moitteetonta perusoikeuksien osalta ja että unionin on oltava esimerkillinen tässä suhteessa; toteaa, että komissio ilmoitti 20. lokakuuta 2010 pidetyssä täysistunnossa, että ACTA-sopimusta ei vielä ole parafoitu ja että neuvottelijana komissiolla on oikeus määrittää, missä vaiheessa neuvottelut on saatu teknisesti päätökseen ja missä vaiheessa sopimus voidaan parafoida,
F. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the "Union's action must be above reproach when it comes to fundamental rights" and that the "Union must be exemplary in this respect"; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA "is not yet initialled" and that "it is the Commission's prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled",
G. ottaa huomioon, että direktiivin 2001/29/EY tarkoituksena on luoda tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskeva yhdenmukainen oikeudellinen kehys; toteaa, että kyseisen direktiivin 5 artiklaan sisältyy kattava luettelo mahdollisesti sovellettavista poikkeuksista ja rajoituksista ja että siinä rajoitetaan jäsenvaltioiden mahdollisuuksia ottaa käyttöön uusia poikkeuksia ja rajoituksia, mitä lähestymistapaa Euroopan neuvosto pitää epäonnistuneena; katsoo, että ACTAssa ei käsitellä mahdollisuutta laajentaa nykyisiä poikkeuksia ja rajoituksia ja että sillä saatetaan kaventaa kansallisten tuomioistuinten vapautta tulkita voimassa olevia poikkeuksia joustavasti; ottaa huomioon, että teknologian kehittyminen on moninkertaistanut luovien teosten luonti-, tuotanto- ja hyödyntämiskanavat ja monipuolistanut niitä ja että oikeuksien haltijoiden ja käyttäjien välisen oikeudenmukaisen tasapainon löytäminen edellyttää uusia lähestymistapoja, jotta kyseisten teosten saatavuus digitaalisten tekniikoiden avulla olisi joustavampaa; toteaa, että komissio on laatimassa orpoja teoksia koskevaa lainsäädäntöehdotusta kulttuuriteosten digitoimisen ja jakelun helpottamiseksi Euroopassa,
G. whereas the Directive 2001/29/EC aims to provide for a harmonised legal framework on copyright and related rights; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of possible exceptions and limitations and limits Member States' ability to provide new exceptions and limitations, an approach described by the Council of Europe as "a failure"; whereas ACTA does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to more flexible access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
H. toteaa ACTA- sopimuspuolten sopineen, että patenttien kattavuus on valinnaista yksityisoikeutta koskevan täytäntöönpanon osalta; toteaa ACTA-neuvottelijoiden vahvistaneen, että ACTAlla ei estetä laillisten geneeristen lääkkeiden rajat ylittäviä kuljetuksia; muistuttaa todenneensa päätöslauselmassaan ja kirjallisessa kannanotossaan, että toimilla, joiden tarkoituksena on lisätä tavaroiden rajatarkastuksia ja takavarikointeja koskevia valtuuksia, ei saisi heikentää laillisten, kohtuuhintaisten ja turvallisten lääkkeiden maailmanlaajuista saatavuutta; ottaa huomioon, että neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1383/2003, jonka säännöksiä käsitellään WTO:n riitojenratkaisujutussa, säädetään rajoilla toteutettavista valvontatoimenpiteistä tavaroiden kuljetuksen aikana; ottaa huomioon, että yritykset, geneeristen lääkkeiden valmistajat ja maailman kansanterveysviranomaiset ovat esittäneet huolensa patenttien sisällyttämisestä ACTA-sopimukseen ja varoittaneet siitä teknologiselle innovoinnille, lääkkeiden saatavuudelle ja yleiselle kilpailutilanteelle mahdollisesti aiheutuvista kielteisistä seurauksista,
H. whereas ACTA parties have agreed that the coverage of patents in the civil enforcement section will be optional; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers for cross-border inspection and seizure of goods should not affect global access to legitimate, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas businesses, manufacturers of generic medicines and global health advocates have alerted against the inclusion of patents in ACTA and warned of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
I. muistuttaa todenneensa kirjallisessa kannanotossaan, että internet-palveluntarjoajia ei saisi saattaa sellaiseen vastuuseen niiden palvelimien kautta välitetystä tai niiden palvelimilla olevasta sisällöstä, joka edellyttäisi tietojen valvontaa tai suodattamista etukäteen; toteaa Euroopan tietosuojavaltuutetun varoittaneen ACTA-lausunnossaan, että internet-palveluntarjoajat saattavat lisätä asiakassopimuksiinsa lausekkeita, joiden nojalla ne voivat valvoa asiakkaittensa tietoliikennettä ja sanoa irti liittymiä,
I. whereas the Parliament takes the view in its written declaration that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
J. palauttaa mieliin 10. maaliskuuta antamansa päätöslauselman ja siinä esittämänsä syvän huolen sen johdosta, että oikeusperustaa ei ollut vahvistettu ennen ACTA-neuvottelujen käynnistämistä; ottaa huomioon, että ACTAn rikosoikeudellisten valvontatoimenpiteiden osassa annetaan rikosoikeudellisia menettelyjä, rikosoikeudellista vastuuta, rikoksia, rikosoikeudellista valvontaa ja seuraamuksia koskevia määräyksiä; ottaa huomioon, että neuvoston puheenjohtajavaltio on käynyt neuvotteluja ACTAn rikosoikeudellisista valvontatoimenpiteistä; ottaa huomioon, että ACTAn rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin sisältyvä "kaupallisen laajuuden" määritelmä on laajempi kuin WTO:n tulkinta noudattamisen valvontaa Kiinassa koskevassa tapauksessa,
J. whereas Parliament in its 10 March Resolution was deeply concerned that no legal base was established before the start of the ACTA negotiations; whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA; whereas the definition of "commercial scale" in the criminal measures of ACTA is broader than WTO interpretation in the China enforcement case,
K. toteaa ACTA-sopimuspuolten sitoutuneen noudattamaan TRIPS-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettuja velvoitteita, jotka koskevat teknologisen innovoinnin tukemista; ottaa huomioon, että yhteensopivuuteen liittyvät keskeiset EU:n politiikat perustuvat yhteisön säännöstöön sisältyviin käänteistä suunnittelua tukeviin säännöksiin,
K. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire supporting reverse engineering,
M. ottaa huomioon, että neuvotteluosapuolet pyrkivät laajentamaan ACTAn soveltamisalaa kehitysmaiden ja nousevan talouden maiden kauppakumppaneihin; toteaa merkittävien kauppakumppaneiden todenneen WTO:n TRIPS-neuvostossa, että ACTA saattaa olla ristiriidassa TRIPS-sopimuksen ja muiden WTO-sopimusten kanssa, se saattaa muodostaa riskin WTO-säännöksille ja -prosessille, koska sitä sovelletaan WTO:n oikeuskehyksen ulkopuolella, se saattaa horjuttaa eri WTO-sopimusten yhteydessä huolellisesti neuvoteltua tasapainoa oikeuksien, velvoitteiden ja joustovarojen välillä, se saattaa vääristää kauppaa tai luoda kaupan esteitä ja se saattaa heikentää TRIPS-sopimukseen ja TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä annettuun Dohan julistukseen sisällytettyjä joustomahdollisuuksia esimerkiksi kansanterveyden ja geneeristen lääkkeiden kaupan osalta,
M. whereas the aim of the negotiating parties is to extend ACTA to developing and emerging country trade partners; whereas important trading partners have asserted at the WTO TRIPS Council that ACTA may conflict with the TRIPS Agreement and other WTO agreements, pose a risk to WTO law and process by operating outside the WTO legal framework, undermine the balance of rights, obligations and flexibilities that were carefully negotiated in various WTO agreements, distort trade or create trade barriers, and undermine flexibilities built into TRIPS and the Doha Declaration on TRIPS and Public Health such as for public health and trade in generic medicines,
17.11.2010 B7-0620/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
17.11.2010 B7-0620/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE450.454v01-00 B7‑0620/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma ACTA-sopimuksesta
PE450.454v01-00 B7‑0620 European Parliament resolution on ACTA
– ottaa huomioon SEUT-sopimuksen 207 ja 218 artiklan,
– having regard to Articles 207 and 218 TFEU,
– ottaa huomioon väärentämisenvastaista kauppasopimusta (ACTA) koskevien neuvottelujen viimeisen kierroksen päättymisen 2. lokakuuta 2010,
– having regard to the conclusion of the last round of negotiations, on 2 October 2010, of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– ottaa huomioon ACTA-sopimuksen lopullisen tekstin julkistamisen 15. marraskuuta 2010,
– having regard to the public release of the final ACTA Text, on 15 November 2010,
– ottaa huomioon väärentämisen vaikutuksesta kansainväliseen kauppaan 18. joulukuuta 2008 antamansa päätöslauselman ( 2008/2133(INI) ),
– having regard to its Resolution of 18 December 2008 on ‘the impact of counterfeiting on international trade’ ( 2008/2133(INI) ),
– ottaa huomioon kirjallisen kannanoton 0012/2010 väärentämisenvastaista kauppasopimusta (ACTA) koskevan menettelyn avoimuuden puutteesta,
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of a transparent process for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– ottaa huomioon väärentämisenvastaisesta kauppasopimuksesta 8. syyskuuta ja 20. lokakuuta 2010 käydyt täysistuntokeskustelut,
– having regard to the Plenary Debates on 8 September and 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– ottaa huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnot Euroopan unionin parhaillaan käymistä ACTA-neuvotteluista sekä tietosuojatyöryhmän Euroopan komissiolle osoittaman kirjeen,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement , and the letter from the Data Protection Working Party to the European Commission,
– ottaa huomioon "puheenjohtajan tukiryhmäksi" nimitetyn käytännön, jossa tarkoituksena on keskustella sopimukseen liittyvistä mahdollisista rikosoikeudellisista näkökohdista,
– having regard to the practice named ‘Friends of the Presidency’ aimed at discussing ‘any criminal law aspects of the agreement that may arise’,
– ottaa huomioon tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8. kesäkuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY (direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä),
– having regard to Directive 2000/31/EC of European Parliament and Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on Electronic Commerce),
– ottaa huomioon henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/58/EY sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 25. marraskuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/136/EY,
– having regard to Directive 2002/58/EC of European Parliament and Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009,
– ottaa huomioon 8. ja 9. kesäkuuta 2010 järjestetyssä TRIPS-neuvostossa käsitellyn WTO-tiedotteen,
– having regard to WTO news release on the 8-9 June 2010 TRIPS Council,
A. ottaa huomioon, että unionilla on yksinomainen toimivalta yhteisen kauppapolitiikan alalla; ottaa huomioon, että sen on Lissabonin sopimuksen tultua voimaan hyväksyttävä ACTA-sopimuksen teksti, ennen kuin sopimus tulee voimaan EU:ssa,
A. whereas the EU has exclusive competence in the area of the Common Commercial Policy (CCP); whereas as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will have to give its consent to the ACTA text, prior to its entry into force in the EU,
Neuvotteluja ja neuvottelijoita koskeva tilanne
State of play of the negotiations and negotiators
B. ottaa huomioon, että Euroopan unioni ja muut OECD-maat aloittivat vuonna 2008 neuvottelut uudesta monenvälisestä sopimuksesta, jonka tarkoituksena on vahvistaa immateriaalioikeuksien noudattamisen valvontaa ja torjua väärennöksiä (väärentämisenvastainen kauppasopimus, ACTA),
B. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new plurilateral agreement designed to strengthen the enforcement of Intellectual Property Rights (IPRs) and combat counterfeiting (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
C. ottaa huomioon, että väärentämisenvastaisen kauppasopimuksen (ACTA) lopullinen, 11. neuvottelukierros päättyi Tokiossa Japanissa 2. lokakuuta 2010,
C. whereas the 11th and latest round of the negotiations for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) was concluded in Tokyo, Japan on 2 October 2010,
D. toteaa, että ACTA-neuvottelijat julkistivat sopimuksen konsolidoidun tekstin 6. lokakuuta 2010 ja että tämän jälkeen komissio teki asiasta selkoa Euroopan parlamentille; ottaa huomioon, että komissio julkisti ACTA-sopimuksen lopullisen tekstin 15. marraskuuta 2010; ottaa huomioon, että tekninen kokous, jossa viimeistellään tekstin juridinen muotoilu, järjestetään Sydneyssä (30. marraskuuta – 3. joulukuuta (tai tarvittaessa 4. joulukuuta) 2010),
D. whereas the ACTA negotiators made public the consolidated text on 6 October 2010 and thereafter, the Commission briefed Parliament; whereas the Commission publicly released the final ACTA Text on 15 November 2010; whereas a technical meeting to finalise the legal scrub will take place in Sydney (30 November - 3 December (or if necessary 4 December) 2010),
E. ottaa huomioon, että neuvoston edustajat ovat osallistuneet ACTA-neuvottelukierroksille komission edustajien kanssa,
E. whereas Council representatives have attended ACTA negotiation rounds alongside with Commission representatives,
F. ottaa huomioon, että vain 11 maata (kun EU lasketaan maaksi) ja niiden joukossa vain kaksi kehitysmaata (Marokko ja Meksiko) on osallistunut neuvotteluihin,
F. whereas only 11 countries (EU being counted as a country) and amongst them only two developing countries (Morocco and Mexico) participated in the negotiations,
G. ottaa huomioon, että neuvotteluosapuolet pyrkivät laajentamaan ACTAn soveltamisalaa kehitysmaihin ja nousevan talouden maihin; panee merkille, että merkittävät kauppakumppanit kuten Intia, Brasilia ja Kiina ovat todenneet WTO:n TRIPS-neuvostossa, että ACTA saattaa olla ristiriidassa TRIPS-sopimuksen ja muiden WTO-sopimusten kanssa,
G. whereas the aim of the negotiating parties is to extend ACTA to developing and emerging countries; whereas important trading partners such as India, Brazil and China have asserted at the WTO TRIPS Council that ACTA may conflict with the TRIPS Agreement and other WTO agreements,
H. ottaa huomioon, että väärennöksen määritelmä on TRIPS-sopimuksessa liitetty vain kaupallisessa laajuudessa tehtyyn tahalliseen tavaramerkkirikkomukseen (TRIPS-sopimuksen III osan 4 luvun 51 artikla) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm
H. whereas the definition of counterfeit in the TRIPS agreement is only related to wilful commercial scale trademark infringement (TRIPS, Part III, Section 4, Article 51) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm