natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka EU:n toimielinten, muiden elinten ja laitosten asiakirjojen saaminen helpommin yleisön tutustuttavaksi on edelleen asetuksen tavoitteena, välivaiheen asiakirjojen, kuten luonnosten ja muistioiden julkistaminen saattaisi siirtää virallista tiedonkulkua epävirallisiin ja/tai hallitusten välisiin yhteyksiin, jolloin tuloksena olisi avoimuuden vähentyminen ja heikompi Euroopan unioni.
While easier public access to documents of EU institutions, bodies, offices and agencies remains the goal of this Regulation, making intermediary documents, such as draft notes or memoranda publicly available could shift official information flow to informal and/or intergovernmental channels resulting in less transparency and a weaker European Union.
Asiakirjojen etsimisestä ja jäljentämisestä perittävät maksut olisi rajattava normaalisti perittäviin kohtuullisiin standardimaksuihin.
Search and duplication fees should be limited to reasonable standard charges for document search and duplication.
Komission olisi tehtävä ehdotuksia edellä mainituista kohdista.
The Commission should make proposals on the aforementioned points.
Kansalaisille on erityisen tärkeää, että kun on kyse esimerkiksi usein kansalaisten vetoomuksiin perustuvista rikkomusmenettelyistä, päätökseen saatettujen rikkomusmenettelyjen kaikkiin asiakirjoihin on mahdollista tutustua vapaasti.
For citizens it is of particular importance that, e.g. in the case of infringement procedures which often result from citizens' petitions, full access should be provided to all documents of closed infringement proceedings.
Valmistelija huomauttaa, että komission ehdotus, jonka mukaan jäsenvaltioille myönnetään oikeus evätä niiden oman kansallisen lainsäädännön nojalla mahdollisuus tutustua asiakirjoihin (5 artikla), on vastoin Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja siksi sitä ei voi hyväksyä.
Your rapporteur points out that the Commission's proposal to give Member States a right to refuse access to documents (Article 5) based on their own legislation is contrary to the jurisprudence of the European Court of Justice and therefore not acceptable.
Mitä tulee 9 artiklaan ("Arkaluonteisten asiakirjojen käsittely"), on tärkeää, että toimielimet, muut elimet ja laitokset vahvistavat kyseisten asiakirjojen luokittelua koskevat yhteiset säännöt ja että nämä säännöt julkistetaan.
With regard to Article 9 ("Treatment of sensitive documents") it is important that the institutions, bodies, offices and agencies of the Union should lay down common rules for the classification of such documents and that these rules should be made public.
Vetoomusvaliokunta katsoo, että kansalaisten EU:n toimielimiä, muita elimiä ja laitoksia kohtaan tunteman luottamuksen ylläpitäminen ja lisääminen on erittäin tärkeää.
The Committee on Petitions considers the maintenance and increase of the trust of citizens in the EU institutions, bodies, offices and agencies of high importance.
EU:n on suojeltava henkilötietoja ja yksityisyyttä mahdollisimman korkeatasoisesti eikä sen pidä laatia sääntöjä, joiden objektiivinen noudattaminen on vaikeaa.
The EU must protect personal data and privacy at the highest possible standards and should not create rules allowing measures that are difficult to apply objectively.
EU:lla on "ylivoimaiseen yleiseen etuun" liittyvää oikeuskäytäntöä, mutta komission olisi syytä määritellä termi täsmällisesti ja konkreettisesti.
While EU case law exists regarding the interpretation of “overriding public interest”, it would desirable for the Commission to provide an exact and concrete definition of the term
Vastaanottaja ei saa toimittaa luottamuksellista tietoa kolmannelle osapuolelle ilman asiakirjan luovuttajan etukäteen antamaa suostumusta.
Classified information shall not be transmitted from the recipient to a third party without prior consent of the originator.
Vetoomusvaliokunta toivoisi yhteisiä puitteita ja menettelyitä luottamukselliseksi luokittelun poistamista koskeviin sääntöihin, ja sitä, että EU:n toimielimillä, elimillä ja laitoksilla olisi mahdollisuus tarkistaa ja muuttaa asiakirjan luokittelua, jos yleisö on pyytänyt saada tutustua siihen.
The Committee on Petitions would welcome a common framework and procedure for declassification rules, including a possibility for the Union institutions, bodies, offices and agencies to review and reset the classification category of a document upon a request for public access to it.
Aiemmin luottamuksellisina pidettyjä asiakirjoja olisi julkistettava joustavammin.
Thus formerly classified documents could be disclosed in a more flexible way.
Jos toimielin hylkää asiakirjaa koskevan hakemuksen tämän asetuksen säännösten perusteella, toimielimen on ilmoitettava, onko mahdollista antaa asiakirja tai osia siitä tutustuttavaksi myöhemmässä vaiheessa ja jos on, milloin.
In case an institution rejects an application for a document based on the provisions in this Regulation, the institution shall be obliged to provide notification as to whether and when partial or full access is likely to be possible at a later stage.
Valmistelija katsoo, että Euroopan avoimuusaloitteen onnistuminen vaatii, että hakijat voivat helposti löytää ja saada haltuunsa haluamiaan tietoja.
Your rapporteur is of the opinion that for the European Transparency Initiative to succeed applicants must be able to easily find and retrieve the information they want.
Tämän asetuksen yhteydessä toimielinten olisikin varmistettava, että asiakirjat toimitetaan joko niiden asiakirjarekistereiden yhteisen liittymän kautta tai kunkin toimielimen omiin rekistereihin suorat linkit omaavan liittymän kautta.
In the context of this Regulation therefore the institutions should ensure that documents are supplied either through a common interface for their registers of documents or through an interface with direct links to each institution’s own register.
Kuten tehtiin nykyisenkin asetuksen kohdalla, olisi komissiota lisäksi pyydettävä antamaan kertomus tarkistetun asetuksen täytäntöönpanosta ja ehdottamaan tarvittaessa suosituksia täytäntöönpanon parantamiseksi.
Furthermore, as was the case with the current Regulation, the Commission should be requested to provide a report on the implementation of the revised Regulation and make recommendations, where required, for improvements.
Tätä asetusta sovelletaan kaikkiin Euroopan unionin toimielimen, muun elimen tai laitoksen hallussa oleviin asiakirjoihin, jotka liittyvät sen vastuualueeseen kuuluvia politiikkoja, toimintaa, päätökseen saatuja EU:n lainsäädännön rikkomista koskevia menettelyjä ja päätöksiä koskevaan asiaan kaikilla Euroopan unionin toiminnan aloilla.
This Regulation shall apply to all documents held by an institution, body, office or agency of the European Union concerning a matter relating to the policies, activities , closed procedures concerning infringements of EU law and decisions falling within its sphere of responsibility, in all areas of activity of the European Union.
Asetusta pitää soveltaa kaikkiin Euroopan unionin toimielimen, muun elimen tai laitoksen hallussa oleviin asiakirjoihin (3 artiklan määritelmän mukaisesti).
The Regulation should apply to all documents (as defined in Article 3) held by an institution, body, office or agency of the European Union.
Erityismaininta on tehtävä asiakirjoista, jotka liittyvät EU:n lainsäädännön rikkomusmenettelystä tehtäviin tutkintoihin, joita osapuolet (esimerkiksi vetoomuksen esittäjät) ovat saattaneet pyytää käyttääkseen oikeuksiaan tai hakeakseen muutosta.
Specific reference is made to documents concerning investigations into infringements of EU law that may be requested by parties (e.g. petitioners) to exercise their rights to redress or remedy.
a) 'asiakirjalla' mitä tahansa tallennetta (paperille tulostettua tai sähköisessä muodossa tallennettua tekstiä taikka ääni- tai kuvatallennetta tai audiovisuaalista tallennetta), jonka toimielin on laatinut ja virallisesti toimittanut yhdelle tai useammalle vastaanottajalle tai joka on muuten kirjattu tai jonka toimielin on vastaanottanut; sähköisiin tallennus-, käsittely- ja hakujärjestelmiin sisältyvät tiedot ovat asiakirjoja, jos ne voidaan poimia paperitulosteena tai sähköisessä muodossa olevana jäljennöksenä käyttäen järjestelmässä saatavilla olevia välineitä
(a) "document" means any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) drawn-up by an institution and formally transmitted to one or more recipients or otherwise registered, or received by an institution; data contained in electronic storage, processing and retrieval systems are documents if they can be extracted in the form of a printout or electronic-format copy using the available tools for the exploitation of the system ;
Komission ehdottama asiakirjan määritelmä on liian kapea-alainen.
The definition of "document" as proposed by the Commission is too narrow.
Asiakirja on tässä asetuksessa tarkoitettu asiakirja ainoastaan siinä tapauksessa, että se on toimitettu virallisesti tai kirjattu muulla tavoin.
A document would only be a "document" in the sense of the Regulation if it is formally transmitted or otherwise registered.
Tämä on askel taaksepäin avoimuuden kannalta.
This would be a step backwards for transparency.
Välivaiheen asiakirjojen, kuten luonnosten ja muistioiden julkistaminen saattaisi siirtää virallista tiedonkulkua epävirallisiin ja/tai hallitusten välisiin yhteyksiin, jolloin tuloksena olisi avoimuuden vähentyminen ja heikompi Euroopan unioni, mikä olisi vastoin ehdotuksen tarkoitusta.
Making intermediary documents, such as draft notes or memoranda publicly available could shift official information flow to informal and/or intergovernmental channels resulting in less transparency and a weaker European Union which would be counter-productive.
b) 'kolmannella' kyseisen toimielimen ulkopuolista luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai yksikköä, mukaan lukien jäsenvaltiot, yhteisön tai sen ulkopuoliset toimielimet ja elimet ja kolmannet maat .
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States , other Community or non- Community institutions and bodies and third countries.
b) 'kolmannella' kyseisen toimielimen ulkopuolista luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai yksikköä, muita unionin tai sen ulkopuolisia toimielimiä ja elimiä ja kolmansia maita .
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, other Union or non- Union institutions and bodies and third countries.
d) Euroopan unionin tai jäsenvaltion finanssi-, raha- tai talouspolitiikkaa;
(d) the financial, monetary or economic policy of the European Union or a Member State;
c) oikeudellisen neuvonannon sekä tuomioistuin-, välimies- ja riitojenratkaisumenettelyjen suojaa;
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) oikeudellisen neuvonannon, paitsi silloin, kun neuvonanto liittyy säädösten hyväksymismenettelyihin, sekä tuomioistuinmenettelyiden suojaa;
(c) legal advice , except when provided in connection with procedures for the adoption of legal acts, and court proceedings;
Komission muutos 4 artiklan 2 kohdan c alakohtaan alentaisi vaatimuksia voimassa oleviin sääntöihin verrattuna.
The Commission's amendment to Article 4 § 2(c) would lower standards compared to current rules.
Tätä kohtaa on muutettu vaatimusten tiukentamiseksi ja asiassa Turco annetun tuomion (C-39/05 P ja C-52/05 P) huomioon ottamiseksi.
To improve standards and to take into account the Turco judgement (Cases C-39/05 P and C-52/05 P) this point is amended.
d) tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa;
(d) the purpose of inspections, investigations and audits;
d) tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien sekä kilpailuasioita koskevien menettelyjen tarkoitusten suojaa;
(d) the purpose of inspections, investigations , competition proceedings and audits;
Kilpailuasioita koskevien menettelyjen asiakirjojen julkistaminen on evättävä, sillä se saattaa vaarantaa tällaisten menettelyiden suojan.
Disclosure of documents on competition proceedings shall be refused as it can undermine the protection of such proceedings.
Viranhaltijoiden, virkamiesten ja eturyhmien edustajien nimet, arvonimet ja tehtävät on julkistettava ammatillisen toiminnan yhteydessä yksinomaan asiakirjan luovuttajan suostumuksella, paitsi jos tietojen julkistaminen olisi erityisten syiden vuoksi haitallista kyseisten henkilöiden yksityisyyden ja koskemattomuuden suojan kannalta.
Names, titles and functions of public office holders, civil servants and interest representatives in relation with their professional activities shall be disclosed solely with the consent of the originator, unless, given the particular circumstances, disclosure would adversely affect the privacy and integrity of the persons concerned.
Muita henkilötietoja julkistettaessa on noudatettava lainmukaista henkilötietojen käsittelyä koskevia edellytyksiä, joista säädetään yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä annetussa unionin lainsäädännössä.
Other personal data shall be disclosed in accordance with the conditions regarding lawful processing of such data laid down in Union legislation on the protection of individuals with regard to the processing of personal data.
Viranhaltijoiden, virkamiesten ja eturyhmien edustajien suostumusta on pyydettävä ennen kuin heidän nimensä, arvonimensä ja tehtävänsä sisällytetään asiakirjaan.
Consent shall be requested from public office holders, civil servants and interest representatives prior to having their names, titles and functions included in a document.
Jos toimielin, elin tai laitos epää oikeuden saada tutustua asiakirjaan 1 kohdan perusteella, sen on tutkittava, voidaanko antaa oikeus tutustua asiakirjan osiin.
Where an institution, body, office or agency refuses access to a document on the basis of paragraph 1, it shall consider whether partial access to that document is possibl e.
Sanamuodon olisi oltava sopusoinnussa tuomioistuimen hiljattain Bavarian Lager -asiassa (C-28/08P) antaman tuomion kanssa.
Wording should be in line with the recent ruling of the ECJ in the Bavarian Lager case (C-28/08P).
Jatkossa olisi helpotettava tutustumista vastikään laadittuihin asiakirjoihin.
Making future access to newly drafted documents should be made easier.
Toimielin hyväksyy jäsenvaltion perustelut siltä osin kuin ne perustuvat tässä asetuksessa säädettyihin poikkeuksiin .
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation .
Jos hakemus koskee jäsenvaltiosta peräisin olevaa asiakirjaa, jota ei toimiteta osana menettelyjä, joissa annetaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä tai muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä, tai kun on kyse komissiolle toimitetuista unionin lainsäädännön täytäntöönpanoon liittyvistä tiedoista, siihen saakka, kunnes asian käsittely jossakin tuomioistuimessa on alkanut, asiassa on kuultava kyseisen jäsenvaltion viranomaisia.
Where an application concerns a document originating from a Member State, other than documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application, or information submitted to the Commission concerning the implementation of Union legislation, until such time as any court proceedings relating to it have begun, the authorities of that Member State shall be consulted.
Asiakirjaa hallussaan pitävä toimielin , elin tai laitos luovuttaa asiakirjan, paitsi jos jäsenvaltio esittää syyt sille, miksi asiakirjaa ei tule luovuttaa, 4 artiklassa mainittujen poikkeusten nojalla.
The institution , body, office or agency holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4.
Toimielin hyväksyy jäsenvaltion esittämät perustelut.
The institution shall appreciate the adequacy of such reasons given by the Member State.
Jäsenvaltiot voivat pyytää Euroopan unionin toimielimiä, elimiä ja laitoksia kieltämään asiakirjojensa julkisuuden vain siinä tapauksessa, että mainitut pyynnöt perustuvat 4 artiklassa säädettyihin poikkeuksiin (asia C-64/05 (IFAW)).
Member States may request EU institutions, bodies, offices or agencies to refuse access to their documents only if such a request is based on the exceptions laid down in Article 4 (IFAW case C-64/05).
Jäsenvaltioilla ei ole veto-oikeutta niistä peräisin olevien asiakirjojen osalta eikä oikeutta vedota kansalliseen lainsäädäntöönsä luottamuksellisuuden perustelemiseksi.
Member States do not have a right of veto with respect to documents emanating from them, nor the right to refer to provisions in their own legislation in order to justify confidentiality.
Myös jäsenvaltioiden komissiolle toimittamat unionin lainsäädännön täytäntöönpanoon liittyvät tiedot ovat julkisia siihen saakka, kunnes asian käsittely jossakin tuomioistuimessa on alkanut (Cashmanin tapausta koskevan päätöslauselman 4 suositus).
Access should also be granted to MS information submitted to the Commission concerning the implementation of EU law, until proceedings before a Court commence (recommendation 4 Cashman resolution ).
Jos hakemus hylätään kokonaan tai osittain , hakija voi viidentoista työpäivän kuluessa siitä, kun hän on vastaanottanut toimielimen vastauksen, tehdä uudistetun hakemuksen ja pyytää toimielintä tarkistamaan kantaansa.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution’s reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Toimielimen on ilmoitettava hakijalle, onko mahdollista antaa asiakirja tai osia siitä tutustuttavaksi myöhemmässä vaiheessa, ja jos on, milloin.
The institution shall notify the applicant whether, and if so when, partial or full access to the document is likely to be possible at a later point in time.
Arkaluonteisia ovat asiakirjat, jotka ovat peräisin toimielimistä tai niiden virastoista, jäsenvaltioista tai kolmansista maista tai kansainvälisistä järjestöistä ja joiden turvaluokitus on "TRÈS SECRET/TOP SECRET", "SECRET" tai "CONFIDENTIEL" kyseisen toimielimen niiden sääntöjen mukaisesti, joilla suojellaan Euroopan unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion olennaisia etuja 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuilla aloilla, erityisesti yleisen turvallisuuden, puolustuksen ja sotilasasioiden osalta.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with the rules of the institution concerned, which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a) , notably public security, defence and military matters.
Arkaluonteisia ovat asiakirjat, jotka ovat peräisin toimielimistä tai niiden elimistä tai laitoksista , jäsenvaltioista tai kolmansista maista tai kansainvälisistä järjestöistä ja joiden turvaluokitus on "TRÈS SECRET/TOP SECRET", "SECRET" tai "CONFIDENTIEL" toimielinten, muiden elinten ja laitosten vahvistamien yhteisten sääntöjen mukaisesti, joilla suojellaan Euroopan unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion olennaisia etuja 4 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetuilla aloilla, erityisesti yleisen turvallisuuden, puolustuksen ja sotilasasioiden osalta.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the bodies, offices or agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with common rules laid down by the institutions, bodies, offices and agencies which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by points (a) and (b) of Article 4(1) , notably public security, defence and military matters.
Komission ehdotus olla muuttamatta 9 artiklaa ei ole yhteensopiva 4 artiklaan ehdotettujen muutosten kanssa, joiden vuoksi artiklan 1 kohdassa oleva nykyinen viittaus on epäjohdonmukainen ja väärä.
The Commission's proposal not to amend Article 9 is not consistent with the changes proposed to Article 4, which at present makes the reference in paragraph 1 of this article incoherent and incorrect.
SEUT:n 15 artiklan mukaisesti myös rajoitukset oikeuteen tutustua asiakirjoihin on hyväksyttävä yhteispäätösmenettelyllä.
According to Article 15 TFEU also the conditions and limits to access to documents shall be laid down in co-decision.
Siksi on välttämätöntä ja oikeusperustan mukaista, että toimielimet, elimet ja laitokset antavat yhteisiä sääntöjä asiakirjojen turvaluokituksesta.
Therefore, it is imperative and in conformity with the legal base that the institutions, bodies, offices and agencies adopt common rules on classification.
Arkaluonteisia asiakirjoja koskevat toimielinten, elinten ja laitosten yhteiset säännöt julkaistaan.
The common rules of the institutions , bodies, offices and agencies concerning sensitive documents shall be made public.
Siksi on välttämätöntä ja oikeusperustan mukaista, että toimielimet, muut elimet ja laitokset antavat julkisia yhteisiä sääntöjä asiakirjojen luokittelusta luottamukselliseksi.
Therefore, it is imperative and in conformity with the legal base that the institutions, bodies, offices and agencies adopt and make public common rules on classification.
Asiakirjojen, jotka on laadittu tai vastaanotettu EU:n säädösten tai muiden kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävien soveltamisalaltaan yleisten säädösten antamiseen liittyvien menettelyjen yhteydessä, olisi oltava suoraan yleisön saatavilla, jollei 4 ja 9 artiklassa toisin säädetä.
Documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or non-legislative acts of general application shall, subject to Articles 4 and 9, be made directly accessible to the public.
Toimielimet asettavat asiakirjat suoraan yleisön saataville niin laajalti kuin se on mahdollista joko sähköisessä muodossa tai rekisterissä kyseisen toimielimen, elimen tai laitoksen sääntöjen mukaisesti.
The institutions shall as far as possible make documents directly accessible to the public in electronic form or through a register in accordance with the rules of the institution, body, office or agency concerned .
Nykyisten standardien ylläpitämiseksi on voimassa olevan asetuksen 12 artiklan 1 kohdan teksti palautettu.
In order to maintain current standards the text of the current Article 12(1) is reinstated.
Komissio julkaisee viimeistään … kertomuksen tämän asetuksen periaatteiden toteuttamisesta ja antaa suosituksia, joihin sisältyy muun muassa termin " ylivoimainen yleinen etu " määritelmä ja tarvittaessa ehdotuksia asetuksen tarkistamiseksi ja toimielinten, elinten tai laitosten myöhemmin toteuttamia toimenpiteitä koskeva toimintasuunnitelma.
At the latest by .. .. ...., the Commission shall publish a report on the implementation of the principles underlying this Regulation and shall make recommendations, including, inter alia, a definition of the term “overriding public interest” and, if appropriate, proposals for revision of this Regulation and an action programme of measures to be taken by the institutions, bodies, offices and agencies.
OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION of the Committee on LEGAL AFFAIRS
Oikeudellisten asioiden valiokunnan puheenjohtaja
Chair, Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Asia: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun asetuksen (EY) N:o 1049/2001 muuttamisesta ( KOM(2011)0137 lopull.)
Subject: Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (COM (2011) 137 final)
Arvoisa puheenjohtaja
Dear Mr López Aguilar,