natgillin/translations-raw huggingface dataset:
25. korostaa, että "Nuoret liikkeellä" ­hanke ei yksin riitä ratkaisemaan koko Euroopassa hälyttävää nuorisotyöttömyyden ongelmaa; kehottaa jäsenvaltioita laatimaan kansallisia strategioita nuorisotyöttömyyden käsittelemiseksi ja koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen saatavuuden varmistamiseksi nuorille; korostaa, että nuorisopolitiikkaa on tarkasteltava koulutus- ja työllisyyspolitiikan sekä sosiaalista osallisuutta ja makrotaloutta koskevien politiikkojen yhteydessä; korostaa, että säästötoimenpiteet ja esimerkiksi leikkaukset koulutusjärjestelmästä ja työpaikkojen luomisesta eivät hauta nuoria; tukee voimakkaasti ehdotusta neuvoston suositukseksi eurooppalaisesta nuorisotakuusta ja kehottaa neuvostoa hyväksymään sen mahdollisimman pian;
Underlines that Youth on the Move will not alone tackle the alarming youth unemployment all over Europe; calls for all Member States to set up a national strategy to tackle youth unemployment and secure young people access to education and training; underlines that youth policies must be seen in relation with policies on education, employment, social inclusion and macroeconomics; points out that austerity measures with i.e. cuts in the educational system and job creation, will not help young people; strongly supports the proposal for a Council Recommendation on a European Youth Guarantee and urges the Council to adopt it as soon as possible;
25. pitää aloitetta yleisesti myönteisenä, mutta pitää valitettavana, että siitä puuttuu selkeä strategia, erityisehdotukset ja hallintajärjestelmä, jonka avulla voidaan saavuttaa Eurooppa 2020 ‑strategian köyhyyttä ja työllisyyttä koskevat tavoitteet erityisesti kriisien ja hallitusten säästötoimien kontekstissa; toistaa pyyntönsä laajemmasta ohjelmasta, jolla edistetään ihmisarvoista työtä ja varmistetaan työntekijöiden oikeudet kaikkialla Euroopassa sekä parannetaan työoloja ja torjutaan eriarvoisuutta, syrjintää ja työssäkäyvien köyhyyttä; kehottaa komissiota toteuttamaan sosiaalisten oikeuksien täytäntöönpanoa koskevia konkreettisempia toimia, kuten etenemissuunnitelman, jolla pannan täytäntöön aktiivista osallisuutta koskeva strategia ja riittävä, vähintään köyhyysrajan ylittävää vähimmäistuloa koskeva takuu vuoteen 2020 mennessä;
Generally welcomes the initiative but regrets the lack of a clear strategy, specific proposals and governance of how to reach the poverty and employment targets of the EU 2020 strategy, particularly in the context of the crisis and governments’ austerity cuts; reiterates its call for a broader agenda to promote decent work, ensure workers rights throughout Europe and improve working conditions, tackle inequality and discrimination, combat in-work poverty; calls on the Commission to set out more concrete actions to implement social rights, such as a roadmap to implement the Active Inclusion strategy and an Adequate Minimum Income Guarantee at least above the poverty threshold by 2020;
Lippulaiva-aloite "Uuden osaamisen ja työllisyyden ohjelma"
Flagship ‘ An agenda for new skills and jobs ’
27. pitää valitettavana, että tässä lippulaivatiedonannossa ei aseteta tavoitteita sille, että resurssitehokkuudesta tulisi kaikkia koskettava EU:n politiikan painopiste; korostaa, että resurssitehokkuus olisi pikaisesti sisällytettävä kaikkiin politiikan aloihin, kuten maatalouteen, liikenteeseen ja energiaan; korostaa, että EU:n olisi ryhdyttävä siirtymään kohti kierrätystaloutta, jossa hinnat heijastavat todellisia ympäristökustannuksia ja jossa jätteiden syntymistä vähennetään ja resurssien uudelleenkäyttöä pidetään arvossa; korostaa, että ympäristön kestävän kehityksen ehtona on luonnonvarojen kokonaiskäytön vähentäminen; on pettynyt siihen, että lippulaiva-aloitteessa ei mainita Euroopan ekologista jalanjälkeä ja katsoo, että se on selvä osoitus siitä, että resurssien käyttömme ei ole kestävää; kehottaa komissiota esittämään tätä koskevia osoittimia, jotka helpottavat seurantaa seuraavassa vuosittaisessa kasvuselvityksessä;
Regrets that this flagship communication fails to set out any targets to put resource efficiency as an overarching EU policy priority; stresses the urgent need to mainstream resource efficiency across policy fields, such as agriculture, transport and energy; insists the EU needs to start moving towards a recycling economy with real pricing that reflects true environmental costs and ensures a reduction in waste production, and the value of reusing resources; stresses that environmental sustainability depends on an absolute reduction in resource use; is disappointed the flagship does not mention Europe’s ecological footprint, as this is a clear indicator of our unsustainable use of resources; calls on the Commission to come up with a set of indicators to this effect so that they can be monitored in the next Annual Growth Survey;
30. ottaa huomioon integroitua teollisuuspolitiikkaa koskevan komission ehdotuksen ja panee merkille sen keskittymisen EU:n teollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseen; korostaa tässä yhteydessä, että maailmanlaajuisten haasteiden sekä resurssien niukkuuden ja ehtymisen edessä on tärkeää, että energia- ja resurssitehokkuus ja suljettujen teollisten tuotantojärjestelmien kehittäminen ovat Euroopan teollisuuden uudistumisen perusta;
Acknowledges the proposal for Integrated Industrial policy proposed by the Commission and notices its focus on restoring EU’s industry competitiveness; stresses, in this respect, that, in the face of the global challenges and the reality of resources scarcity and depletion, it is essential that energy and resources efficiency and the development of close loop industrial production systems are at the basis of the European industrial renewal;
9.2.2011 B7-0103/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
9.2.2011 B7-0103/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
Unkarin tiedotusvälineitä koskevasta lainsäädännöstä
on media law in Hungary
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Unkarin tiedotusvälineitä koskevasta lainsäädännöstä
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 European Parliament resolution on media law in Hungary
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 2, 6 ja 7 artiklan, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 49, 56, 114, 167 ja 258 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan sekä muut unionin ja kansainvälisen oikeuden säännökset, jotka liittyvät erityisesti perusoikeuksien, sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden sekä tiedotusvälineiden moniarvoisuutta koskevan oikeuden kunnioittamiseen, edistämiseen ja suojelemiseen,
– having regard to Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union, Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, and other provisions of the EU and international law related to the respect of, promotion and protection of fundamental rights and of the freedom of expression and information and the right to media pluralism in particular,
– ottaa huomioon audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 10. maaliskuuta 2010 annetun neuvoston direktiivin 2010/13/EU (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive - AVMSD),
– ottaa huomioon 25. toukokuuta 2009 annetun eurooppalaisen julistuksen lehdistönvapaudesta ja komission työasiakirjan tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta EU:n jäsenvaltioissa ( SEC(2007)0032 ), komission määrittelemän kolmivaiheisen lähestymistavan tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen sekä komission teettämän vuonna 2009 valmistuneen riippumattoman tutkimuksen,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009 and the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the "three-step approach to media pluralism" defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– ottaa huomioon 25. syyskuuta 2008 antamansa päätöslauselman tiedotusvälineiden keskittymisestä ja moniarvoisuudesta Euroopan unionissa, 22. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman EU:ssa ja varsinkin Italiassa tapahtuvasta sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden perusoikeuksien rikkomisesta sekä 7. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman aiheesta "journalismi ja uusi media – julkisen alueen luominen Eurooppaan",
– having regard to its resolutions of 25 September 2008 of concentration and pluralism in the media in the European Union, of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe,
– ottaa huomioon komission lausunnot sekä parlamentaariset kysymykset, jotka esitettiin, ja keskustelut, jotka käytiin Euroopan parlamentissa 8. lokakuuta 2009 tiedonvälityksen vapaudesta Italiassa ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa 17. tammikuuta 2011 tiedotusvälineitä koskevasta Unkarin lainsäädännöstä,
– having regard to the statements by the Commission and the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009 regarding freedom of information in Italy, and in the LIBE committee on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan päätöksen pyytää perusoikeusvirastoa antamaan vuosittain vertailevan selvityksen tiedotusvälineiden vapautta, moniarvoisuutta ja riippumatonta hallinnointia EU:n jäsenvaltioissa koskevasta tilanteesta indikaattoreita käyttäen,
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation of media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
– ottaa huomioon UNESCOn kulttuuri-ilmaisujen moninaisuuden suojelemisesta ja edistämisestä tehdyn yleissopimuksen, erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan sekä 7 ja 11 artiklan,
– having regard to the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, in particular Articles 5(2), 7, and 11,
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu SEU-sopimuksen 2 artiklassa vahvistettuihin demokratian ja oikeusvaltion arvoihin ja puolustaa ja edistää näin ollen sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta, kuten niistä säädetään EU:n perusoikeuskirjan 11 artiklassa ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen 10 artiklassa, joille tiedotusvälineiden vapaus ja moniarvoisuus ovat välttämätön ennakkoehto; katsoo, että näihin oikeuksiin kuuluu vapaus ilmaista mielipiteensä sekä vapaus vastaanottaa ja levittää tietoa ilman julkisten viranomaisten valvontaa, puuttumista asiaan tai painostamista,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law as spelled out in article 2 TEU and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. ottaa huomioon, että tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja vapaus ovat EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa edelleen vakava huolenaihe, mistä on osoituksena kesäkuun ja joulukuun 2010 välisenä aikana Unkarissa käyttöön otettujen tiedotusvälineitä koskevien lakien ja perustuslakimuutosten viimeaikainen arvostelu, jota ovat esittäneet kansainväliset järjestöt, kuten Etyj ja Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu, toimittajia, vastaavia toimittajia ja kustantajia edustavat järjestöt sekä ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia ajavat hallituksesta riippumattomat järjestöt sekä jäsenvaltiot ja komissio,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws and constitutional changes in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. ottaa huomioon, että komissio suhtautui asiaan epäillen ja pyysi Unkarin hallitukselta tietoja siitä, ovatko Unkarin tiedotusvälineitä koskevat lait audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin ja yleensä yhteisön oikeuden mukaisia erityisesti suhteessa lähetysten tasapuolisuutta koskevaan velvoitteeseen, jota sovelletaan kaikkiin audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoajiin, sekä suhteessa alkuperämaaperiaatteeseen ja rekisteröintivaatimuksiin, ja ottaa huomioon, että Unkarin hallitus vastasi antamalla lisätietoa näistä asioista ja ilmoittamalla olevansa valmis tarkistamaan ja muuttamaan lakeja,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AVMSD and acquis in general notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information into these matters and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. ottaa huomioon, että Etyj ilmoitti olevansa vakavasti huolissaan Unkarin lainsäädännön soveltamisalasta (aineellinen ja alueellinen soveltamisala), sananvapaudesta ja sisällön sääntelystä, saman henkilön nimittämisestä sekä kansallisen tiedotusväline- että kansallisen televiestintäviranomaisen päälliköksi sekä julkisesta lähetystoiminnasta Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, Etyjille laatinut tri Karol Jakubowicz.
D. whereas OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the Hungarian regulations (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the appointment of a national media and telecommunications authority in one and same person, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
ja totesi, että uusi lainsäädäntö heikentää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta, hävittää julkisten tiedotusvälineiden poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden sekä vakiinnuttaa vapaiden tiedotusvälineiden kannalta kielteiset piirteet pitkällä aikavälillä ja että tiedotusvälineviranomainen ja ‑neuvosto ovat poliittisesti homogeenisia Etyjin tiedotusvälineiden vapaudesta vastaavan edustajan 14.1.2010 päivätty kirje Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puheenjohtajalle.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of public service media, cements the negative features for free media for the long term, that the Media Authority and Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
ja harjoittavat kattavaa ja keskitettyä valtiollista ja poliittista valvontaa suhteessa kaikkiin tiedotusvälineisiin; ottaa huomioon, että muita huolenaiheita ovat muun muassa suhteettomat ja äärimmäiset seuraamukset kyseenalaisista ja määrittelemättömistä syistä, seuraamusten automaattisen lykkäämisen puute siinä tapauksessa, että tiedotusvälineviranomaisen määräämistä seuraamuksista kannellaan tuomioistuimeen, toimittajien lähteiden luottamuksellisuuden periaatteen rikkominen ja perhearvojen suojelu,
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,
E. ottaa huomioon, että Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu kehotti Unkarin viranomaisia sisällyttämään tiedotusvälineitä koskevaan lakiin sen tarkistamisen yhteydessä sananvapautta ja tiedotusvälineiden moniarvoisuutta koskevat Euroopan neuvoston normit, Euroopan neuvoston ministerineuvoston ja parlamentaarisen yleiskokouksen asiaa koskevat suositukset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen sitovat normit ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu mainitsi virhetulkinnat mahdollistavien epäselvien määritelmien käytön ja totesi, että järjestelmällä luodaan poliittisesti epäsuhtainen sääntelykoneisto, jolla on suhteettomat valtuudet ja jonka oikeudellinen valvonta on puutteellista, uhataan julkisten lähetystoiminnan harjoittajien riippumattomuutta ja murennetaan toimittajien lähdesuojaa; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu korosti, että kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien, mukaan luettuina oppositiopuolueet ja kansalaisyhteiskunta, on voitava oltava merkitsevällä tavalla osallisina, kun tarkistetaan tätä lainsäädäntöä, jolla säännellään demokraattisen yhteiskunnan toiminnan kannalta perustavanlaatuisen tärkeää tekijää http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. katsoo, että Unkarin tiedotusvälineitä koskevia lakeja olisi näin ollen kiireellisesti tarkistettava komission, Etyjin ja Euroopan neuvoston huomautusten ja ehdotusten pohjalta, jotta varmistetaan, että niissä noudatetaan täysin unionin lainsäädäntöä sekä tiedotusvälineiden vapautta, moniarvoisuutta ja riippumatonta hallinnointia koskevia eurooppalaisia arvoja ja normeja,
F. whereas the Hungarian media laws consequently should be urgently reviewed on the basis of the Commission, OSCE and the Council of Europe remarks and proposals, to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent governance,
G. ottaa huomioon, että parlamentin useista kehotuksista huolimatta komissio on viivytellyt tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta sekä riippumatonta hallinnointia koskevaa direktiiviehdotusta, josta on tullut yhä tarpeellisempi ja kiireellisempi,
G. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
H. katsoo, että kaikkien jäsenvaltioiden olisi pidettävä unionin alueella voimassa Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossa kesäkuussa 1993 vahvistetuissa Kööpenhaminan kriteereissä unionin jäsenyydelle asetetut ehdot, jotka liittyvät lehdistön- ja sananvapauteen, ja pantava ne täytäntöön unionin lainsäädännön avulla,
H. whereas the conditions in the Copenhagen criteria for membership to the EU, established in June 1993 at the Copenhagen European Council relating to freedom of the press and freedom of expression, should be upheld by all Member States within the EU and enforced through relevant EU legislation,
I. ottaa huomioon, että yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt yhdistetyissä asioissa C-39/05 P ja C-52/05 P, 45 ja 46 kohta, että tiedonsaanti parantaa kansalaisten mahdollisuuksia osallistua päätöksentekomenettelyihin ja sen avulla varmistetaan, että hallinnolla on demokraattisessa järjestelmässä suhteessa kansalaisiin suurempi legitimiteetti ja että se on tehokkaampaa ja vastuullisempaa ja että se "on edellytys sille, että he voivat tehokkaasti käyttää demokraattisia oikeuksiaan",
I. whereas the Court of Justice has held in joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P, paragraphs 45 and 46, that access to information enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and that it ‘is a precondition for the effective exercise of their democratic rights’,
J. ottaa huomioon, että tiedotusvälineitä koskevan Unkarin lainsäädännön lisäksi huolta on herättänyt perustuslakituomioistuimen heikentyminen sekä perustuslain tarkistamisprosessi ja ‑hankkeet, jotka poistavat tiedotusvälineiden moniarvoisuuden suojelemiseen liittyviä perustuslaillisia rajoituksia, ja julkisten tiedotusvälineiden roolin määritteleminen siten, että niiden olisi edistettävä kansallisen ja eurooppalaisen identiteetin säilyttämistä, unkarin kielen ja vähemmistökielten säilyttämistä ja rikastamista, kansallisen yhteenkuuluvuuden vahvistamista ja kansallisten, etnisten ja uskonnollisten yhteisöjen sekä perheiden tarpeiden täyttämistä; katsoo, että huolta herättää myös, että "perhe" voitaisiin määritellä yksiköksi, joka koostuu miehestä ja naisesta, – ja näin kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien henkilöiden välinen avioliitto – ja sikiön elämän voitaisiin katsoa alkavan hedelmöityksestä, mukaan voitaisiin ottaa viittaus Unkarin kansakunnan kristillisiin juuriin, mahdollisia uudistuksia tehdä koskien perustuslakituomioistuinta ja voitaisiin perustaa kirkon edustajista, etu- ja ammattijärjestöistä koostuva toinen kamari jne.,
J. whereas concerns arise not only in relation to the Hungarian media laws, but also on the weakening of the Constitutional Court, as well as on the process and projects of revision of the Constitution, which removes constitutional constraints regarding protection of media pluralism and defining the role of public service media to contribute “to preserving the national and European identity, to preserving and enriching Hungarian and minority languages, to strengthening national cohesion and to fulfilling the needs of national, ethnic, religious communities and of the family”; whereas "family" might be defined as composed by a man and a woman - hereby banning same-sex marriage, of the life of the foetus starting from conception, a reference to the Christian roots of the Hungarian nation, possible reforms of the Constitutional Court and the creation of a second Chamber composed by representatives of the Church, of interest and professional organisations, etc.,