natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuomioistuimen 22. kesäkuuta 2010 antama tuomio yhdistetyissä asioissa C-188/10 Aziz Melki ja C-189/10 Sélim Abdeli (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), kohta 65. asiassa, joka koski toimien hyväksymistä liittyen henkilötarkastusten puuttumiseen sisärajoja ylitettäessä, tuomioistuin viittasi oikeusperustana SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohtaan, joka korvaa EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan, SEUT-sopimuksen 77 artiklan 1 kohdan asemesta.
Judgment of the Court of Justice of 22 June 2010 in Joined Cases C-188/10 Aziz Melki and C-189/10 Sélim Abdeli (not yet published in the European Court reports), at paragraph 65. in relation to the adoption of measures concerning the absence of any controls on persons when crossing internal borders , the Court of Justice referred to Article 77(2) TFEU as being the legal basis which replaces Article 62 TEC rather than Article 77(1) TFEU.
V. Asetusehdotuksen tavoitteet ja sisältö
V. Aim and content of the proposed regulation
Asetusehdotuksen johdanto-osan kappaleissa tavoitteet määritetään seuraavasti:
The recitals to the proposed regulation set out its aim as follows:
Yhteisten sääntöjen tehokas täytäntöönpano edellyttää jäsenvaltioiden välisen operatiivisen yhteistyön tehostettua yhteensovittamista.
The efficient implementation of the common rules calls for increased coordination of the operational cooperation between the Member States;
d) Viraston on tehtäviensä hoitamiseksi tehtävä yhteistyötä Europolin, Euroopan turvapaikanhakijoiden tukiviraston, perusoikeusviraston ja muiden Euroopan unionin virastojen ja elinten, kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten sekä toimivaltaisten kansainvälisten järjestöjen kanssa ja helpotettava jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välistä operatiivista yhteistyötä osana Euroopan unionin ulkosuhdepolitiikkaa.
(d) To fulfil its mission the Agency should cooperate with Europol, the European Asylum Support Office, the Fundamental Rights Agency and other European Union Agencies and bodies, the competent authorities of third countries and competent international organisations and also facilitate the operational cooperation between Member States and third countries in the framework of the external relations policy of the European Union.
e) Yhteistyön käynnistäminen kolmansien maiden kanssa on tärkeää myös rajavalvonnan eurooppalaisten normien edistämiseksi, mukaan lukien perusoikeuksien ja ihmisarvon kunnioittaminen.
(e) Establishing cooperation with third countries is relevant also with regard to promoting the European standards of border management, including respect for fundamental rights and human dignity.
Ehdotuksen 1 artiklassa esitetään asetukseen tehtävät muutokset.
Article 1 sets out the proposed amendments to the regulation.
Seuraavat artiklat ovat uusia:
The following articles are new:
o 3 artikla ulkorajoilla toteutettavista yhteisistä operaatioista ja koehankkeista
o Article 3 on joint operations and pilot projects at the external borders;
o 3 a artikla yhteisiin operaatioihin ja kokeiluhankkeisiin liittyvistä organisatorisista seikoista
o Article 3a on organisational aspects of joint operations and pilot projects;
o 3 b ja 3 e artikla rajaturvallisuusviraston yhteisten tukiryhmien kokoonpanosta ja käytöstä
o Articles 3b and 3e on composition and deployment of Frontex Joint Support Teams and instructions;
o 4 artikla riskianalyysista
o Article 4 on risk analysis;
o 6 artikla tutkimustoiminnan seurannasta ja edistämisestä
o Article 6 on the monitoring of and the contribution to research;
o 7 artikla teknisestä kalustosta
o Article 7 on technical equipment;
o 9 artikla yhteistyöstä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamisessa
o Article 9 on return cooperation regarding the return of illegally present third-country nationals;
o 11–11 b artikla tiedonvaihtojärjestelmistä, tietosuojasta ja turvaluokiteltuja tietoja koskevista turvallisuussäännöistä
o Articles 11-11b on information exchange systems, data protection and security rules concerning classified information;
o 13 artikla yhteistyöstä Euroopan unionin virastojen ja elinten sekä kansainvälisten järjestöjen kanssa
o Article 13 on cooperation with EU agencies and bodies and international organisations
o 14 artikla yhteistyöstä kolmansien maiden kanssa
o Article 14 on cooperation with third countries
o 15 a artikla toimipaikkaa koskevasta sopimuksesta
o Article 15a on headquarters agreement.
2 artikla koskee asetuksen voimaantuloa.
Article 2 deals with entry into force.
VI – Asianmukaisen oikeusperustan määrittäminen
VI - Determination of the appropriate legal basis
Ehdotuksen tarkoituksen ja sisällön perusteella on selvää, että esitetyt muutokset koskevat samoja kysymyksiä kuin muutetun asetuksen tarkoitus ja sisältö.
It is clear from the aim and content of the proposal that the amendments put forward concern the same questions as the aim and content of the amended regulation.
Kyseinen asetus ja siihen sittemmin tehdyt muutokset perustuivat kuitenkin EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan a alakohtaan, 66 artiklaan ja 67 artiklaan.
That regulation and subsequent amendments to it were however based on Articles 62(2)(a), 66 and 67 TEC.
Samalla, kun komission tälle ehdotukselle ehdottama toinen oikeusperusta, SEUT-sopimuksen 77 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta, koskee henkilötarkastusten suorittamista ja ulkorajojen ylittämisen tehokasta valvontaa yhdessä ulkorajojen yhdennetyn valvontajärjestelmän asteittaisen käyttöönoton kanssa, siinä vain määrätään, että EU:n on kehitettävä asiaa koskeva politiikka.
While the second legal basis proposed by the Commission for this proposal, Article 77(1)(b) and (c) TFEU, does concern the carrying out of checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders, together with the gradual introduction of an integrated management system for external borders, it only provides that the EU is to develop a policy in this respect.
Siksi se ei voi olla säädösten oikeusperusta.
It does therefore not constitute a legal basis on which legislative acts could be enacted.
Ehdotettu vaihtoehtoinen oikeusperusta, SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohdan b ja d alakohta, koskevat samoja kysymyksiä, mutta niissä myös määrätään nimenomaisesti toimien hyväksymisestä yhteispäätösmenettelyllä SEUT-sopimuksen 77 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun politiikan kehittämiseksi.
The proposed alternative legal basis, Article 77(2)(b) and (d) TFEU, concerns the same questions but also explicitly provides for the adoption of measures by the use of the co-decision procedure for the purpose of the development of the policy in Article 77(1) TFEU.
Lisäksi tuomioistuin on viitannut oikeuskäytännössään SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohtaan oikeusperustana, joka korvaa EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan, SEUT-sopimuksen 77 artiklan 1 kohdan asemesta.
Furthermore, the Court of Justice has referred in its case-law to Article 77(2) TFEU as being the legal basis which replaces Article 62 TEC rather than Article 77(1) TFEU.
Siksi ehdotettu vaihtoehtoinen oikeusperusta on selvästi asianmukainen oikeusperusta tässä tapauksessa.
The proposed alternative legal basis therefore clearly constitutes the appropriate legal basis in this case.
Vaikka SEUT-sopimuksen 74 ja 76 artiklassa, toisin kuin SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohdassa, ei määrätäkään tavallisen lainsäätämisjärjestyksen noudattamisesta, niiden mukaan neuvosto kuitenkin toimii määräenemmistöllä.
Although Articles 74 and 76 TFEU, unlike Article 77(2) TFEU, do not provide for the application of the ordinary legislative procedure, they provide that the Council is to act by a qualified majority.
Näin ollen kyseisten artiklojen menettelytavat on mahdollista sovittaa yhteen muiden oikeusperustan artiklojen kanssa.
Consequently, these articles are not procedurally incompatible.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 24. toukokuuta 2011 yksimielisesti
At its meeting of 24 May 2011, the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Klaus-Heiner Lehne, Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Pablo Arias Echeverría, Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Syed Kamall, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Piotr Borys, Kurt Lechner, József Szájer, Eva Lichtenberger. suosittaa seuraavaa: SEUT-sopimuksen 77 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta on muutettava SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohdan b ja d alakohdaksi, jotta ne voivat yhdessä SEUT-sopimuksen 74 artiklan kanssa muodostaa oikeusperustan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukselle Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston (Frontex) perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2004 muuttamisesta [ KOM(2010)0061 ].
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne, Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Pablo Arias Echeverría, Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Syed Kamall, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Piotr Borys, Kurt Lechner, József Szájer, Eva Lichtenberger. , to recommend to you as follows: Article 77(1)(b) and (c) TFEU must be changed to Article 77(2)(b) and (d) TFEU to form, together with Article 74 TFEU, the legal basis for a Regulation of the European Parliament and the Council amending Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) [ COM(2010)0061 ].
Valmistelija: Barbara Lochbihler
Rapporteur: Barbara Lochbihler
Komissio hyväksyi 24. helmikuuta 2010 lainsäädäntöehdotuksen, jossa esitetään muutoksia Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston (Frontex) perustamisesta annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 2007/2004.
On 24 February 2010, the Commission adopted a legislative proposal which proposes amendments to Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX).
Lainsäädäntöehdotuksen tavoitteena on mukauttaa asetusta komission vuonna 2008 EU:n rajaturvallisuusviraston arvioinnista ja jatkokehityksestä antaman tiedonannon ja hallintoneuvoston suositusten perusteella viraston toimintavalmiuksien parantamiseksi.
The objective of this legislative proposal is to adapt the Regulation, in the light of the 2008 Communication of the Commission on the evaluation and future development of Frontex and of the Management Board recommendations, with the view of strengthening the operational capabilities of the Agency.
Ehdotuksessa on tarkoitus antaa virastolle laajempi rooli operaatioiden valmistelussa, koordinoinnissa ja täytäntöönpanossa ja erityisesti viraston ja EU:n jäsenvaltioiden välisessä tehtävänjaossa eli henkilöresurssien ja teknisen kaluston käytössä.
More precisely, this proposal would provide the Agency with a reinforced role in preparing, coordinating and implementing operations with special regard to the sharing of tasks with EU Member States, namely in terms of deployment of human resources and technical equipment.
Lisäksi Frontexin sisäiset ja ulkoiset toimivaltuudet laajenisivat ehdotuksen mukaisesti huomattavasti.
Besides, with this proposal, Frontex's internal and external mandate and powers would be significantly enhanced.
Virasto voisi osallistua rajapartio-operaatioiden johtamiseen EU:n jäsenvaltioiden kanssa, käyttää yhteyshenkilöitä kolmansissa maissa, koordinoida yhteisiä palauttamisoperaatioita sekä käynnistää ja rahoittaa kokeiluhankkeita.
The Agency would be able to co-lead border patrol operation with EU Member States, deploy liaison officers in third countries, coordinate joint return operations, launch and finance pilot projects.
Frontexin toimivaltuuksien tarkistusta on edeltänyt viraston talousarvion huomattava kasvattaminen asteittain.
The revision of Frontex's mandate takes place after a substantial and progressive increase of its budget.
Vuonna 2004 virasto aloitti 6,2 miljoonan euron määrärahoilla, jotka vuonna 2009 olivat jo 83 miljoonaa euroa.
The Agency which started in 2004 with an amount of 6,2 million has now risen to the amount of 83 million in 2009
Lissabonin sopimuksen voimaantulo luo uuden oikeudellisen tilanteen, mikä on otettava huomioon tässä lausunnossa, koska sopimus saattaa vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen unionin toimivallan piiriin, laajentaa Euroopan unionin tuomioistuimen tämän alan tuomiovaltaa, lisää Euroopan parlamentin valtaa tekemällä siitä neuvoston kanssa tasavertaisen lainsäätäjän ja lujittaa perusoikeuksia tekemällä perusoikeuskirjasta sitovan ja mahdollistamalla EU:n liittymisen Euroopan ihmisoikeussopimukseen.
The entry into force of the Lisbon Treaty creates a new legal framework which has to be taken into consideration in this opinion since it communitarises the area of freedom, security and justice, expands the jurisdiction of the Court of Justice of the European Union in this field, extends the power of the European Parliament in conferring it a legislative role on equal footing with the Council and strengthens fundamental rights principles in making the Charter of Fundamental Rights binding and engaging the EU in an accession process to the ECHR.
Ihmisoikeuksien alivaliokunnan ulkoasiainvaliokunnalle laatiman lausunnon tarkoituksena on näin ollen tarkastella sitä, miten toimivaltuuksien tarkistus ja laajennus vaikuttaa Frontexin mahdollisuuksiin huolehtia sille EU:n virastona kuuluvasta velvoitteesta taata ja turvata perusoikeudet ja edistää niiden toteutumista.
The opinion drafted by the Subcommittee on Human Rights for the Foreign Affairs Committee aims therefore to scrutinize how the Agency, in the light of the revision and extension of its mandate, can guarantee, protect and promote the respect for fundamental rights pursuant to its obligation as EU Agency.
Tarkoituksena on myös käsitellä vastuukysymyksiä ja vastuuvelvollisuutta sekä viraston avoimuuden puutetta, jotta voidaan ottaa huomioon Lissabonin sopimuksen määräykset ja henki.
It aims at the same time to address the question of responsibility and accountability as well as the lack of transparency of the Agency in order to adapt it to the provisions and spirit of the Lisbon Treaty.
Komission ehdottamat muutokset ovat oikean suuntaisia, ja ne pyrkivät virallistamaan viraston sitoutumisen ja velvoitteen turvata perusoikeudet seuraavasti:
The amendments proposed by the Commission constitute welcome developments and tend to formalise the commitment and obligation of the Agency to respect fundamental rights in the following areas by:
– Frontexin operaatioiden oikeudellista kehystä selkeytetään vahvistamalla, että viraston toiminnassa sovelletaan Schengenin rajasäännöstöä ja että sen on toimittava asiaa koskevan unionin oikeuden, kansainvälisen oikeuden, kansainvälisen suojelun saatavuutta koskevien velvoitteiden ja perusoikeuksien mukaisesti.
- clarifying the legal framework of Frontex operations by confirming that the Agency’s activities are subject to the Schengen Borders Code and should be conducted in accordance with relevant Union law, international law, obligations related to access to international protection and fundamental rights,
– Yhteisiin operaatioihin osallistuvan henkilöstön koulutuksessa on käsiteltävä perusoikeuksia.
- providing trainings in fundamental rights as an obligation for the personnel taking part in joint operations,
– Luodaan välikohtauksien raportointi- ja arviointijärjestelmä.
- creating an incident reporting and evaluation scheme,
– Yhteisten palauttamisoperaatioiden taloudellinen tuki tehdään ehdolliseksi siitä, että toiminta on täysin perusoikeuskirjan mukaista.
- making financial support to joint return operations conditional upon the full respect of the Charter of Fundamental Rights,
– Hallintoneuvoston joka viides vuosi tekemässä arvioinnissa olisi oltava erityinen analyysi siitä, "kuinka perusoikeuskirjaa on noudatettu".
- requesting in the evaluation carried out by the Management board every five years a specific analysis "of the way the Charter of Fundamental Rights was respected",
Ehdotus on kuitenkin rajoittunut eikä se ole järjestelmällinen.
However, these proposals still remain limited and non-systematic.
Ehdotetut toimenpiteet on pantava täytäntöön järjestelmällisesti ja sitovasti, jotta niistä tulisi tehokkaita mekanismeja.
The proposed measures have to be implemented on a systematic and binding manner for becoming effective mechanisms.
Lisäksi Frontexin operaatioiden kaikilla tasoilla ja kaikissa vaiheissa tarvitaan välttämättä perusoikeuksien ja kansainvälisen suojelun saatavuuden riippumattomien, erittäin pätevien asiantuntijoiden apua.
Besides, an independent and highly qualified expertise with regard to fundamental rights and access to international protection is to be considered as essential at all levels and stages of the operations conducted by Frontex.
Viraston toiminnan arviointi, jonka hallintoneuvosto tekee joka viides vuosi, on toistaiseksi osoittanut, että viraston toiminnan vaikutusta ihmisoikeuksiin ei ole koskaan arvioitu yksityiskohtaisesti, vaikka Euroopan parlamentti pyysi 18. joulukuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa "arvioimaan perusteellisesti rajaturvallisuusviraston toimintaa sen suhteen, miten se vaikuttaa perusvapauksiin ja -oikeuksiin ja suojeluvastuuseen".
The evaluation process of the Agency's activities, which is carried out every five years by the Management Board, has proved so far that the human rights impact of its activities have never been assessed in detail in spite of the call by the European Parliament in its resolution of 18 December 2008 "to fully evaluate Frontex's activities with regard to their impact on fundamental freedoms and rights, including the responsibility to protect".
Sen vuoksi on välttämätöntä tehdä kattava ja riippumaton arviointi, johon osallistuisivat myös Frontexin kumppanit, kuten EU:n perusoikeusvirasto ja YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu sekä näihin kysymyksiin perehtyneet valtiosta riippumattomat järjestöt, ja jossa otettaisiin huomioon ehdotettu viraston sisäisten ja ulkoisten toimivaltuuksien laajeneminen.
Therefore, a comprehensive and independent evaluation involving Frontex's partners such as the Fundamental Rights Agency and the UNHCR as well as non-governmental organisations with relevant expertise is indispensable in view of the proposed strengthening of its internal and external mandate.
Lisäksi valmistelija suosittaa, että 33 artiklan uutta 2 b kohtaa muutettaisiin siten, että arvioinnissa olisi keskityttävä siihen, kuinka perusoikeuskirjan mukaiset oikeudet on turvattu, sen sijaan, että arvioitaisiin, miten perusoikeuskirjaa on noudatettu.
In addition to it, the rapporteur would recommend that new Article 33(2b) be amended to require that the evaluation focus on how the rights under the Charter of Fundamental Rights were guaranteed rather than the way in which the Charter was respected.
Tällainen arviointi olisi myös asianmukaista liittää Frontexin yleiseen vuosikertomukseen.
It would be even appropriate to annex such evaluation to the general annual report of Frontex.
Tämän joka viides vuosi tehtävän arvioinnin lisäksi Frontexin omassa arviossa yhteisistä operaatioista ja kokeiluhankkeista olisi järjestelmällisesti ja riippumattomasti seurattava ja arvioitava, kuinka perusoikeusvelvoitteet on täytetty käytännössä, eikä niissä pitäisi rajoittua ainoastaan tarkastelemaan operatiivisten tavoitteiden saavuttamista.
Besides this five-years evaluation, Frontex' own assessment as regards joint operations as well as pilot projects require systematic and independent monitoring and assessment of how fundamental rights obligations have been fulfilled in practice and not be limited to examining the fulfilment of operational objectives .
Tällaisesta riippumattomasta selvitystyöstä on tultava tarkistetun asetuksen perusperiaate.
This independent account has to become a matter of principle in the revised regulation.
Perusoikeuksien huomioon ottamisen seuranta antaisi myös komissiolle todellisen mahdollisuuden reagoida puutteisiin, joihin Frontexin toiminta mahdollisesti johtaa unionin oikeuden soveltamisessa.
An evaluation of compliance with fundamental rights would also create a real opportunity for the Commission to react to any shortcoming resulting from Frontex's operations in relation to the application of EU law.
YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun kanssa tehtävää yhteistyötä olisi laajennettava siten, että mahdollistetaan sen osallistuminen yhteisten operaatioiden valmisteluun ja toteuttamiseen erityisesti turvapaikka-asioihin liittyvissä kysymyksissä.
The current cooperation with UNHCR should be extended so as to allow the UN Agency to participate in the preparation and implementation of joint operations notably when it comes to asylum related aspects.
Lainsäädäntöehdotukseen sisältyvä raportointi- ja arviointijärjestelmä, joka käsittää välikohtausten ilmoittamista koskevat määräykset, on oikean suuntainen, mutta edelleenkään siinä ei esitetä konkreettisia menettelyjä, jotka turvaisivat perusoikeuskirjan noudattamisen ja joiden avulla voitaisiin seurata vastuukysymyksiä ja komission ehdotuksessa erittäin epämääräisesti määriteltyä vastuuvelvollisuutta.
The inclusion in the legislative proposal of a reporting and evaluation scheme containing provisions on incident reporting goes in the right direction but still lacks of concrete procedures to guarantee compliance with the Charter of Fundamental Rights and to monitor accountability and responsibility, the latter remaining extremely imprecise in the Commission proposal.
Yhteisiä palauttamisoperaatioita koskevien seurantavelvoitteiden tavoin tarkistettuun asetukseen olisi sisällyttävä pakollinen vaatimus kaikkien Frontexin operaatioiden riippumattomasta tarkkailusta ja niiden raportoinnista EU:n toimielimille unionin oikeuden ja perusoikeuksien noudattamisen näkökulmasta.
In line with the monitoring requirements introduced for joint return operations, the revised Regulation should include a mandatory requirement for all Frontex operations to be independently observed and reported on to EU Institutions from the perspective of compliance with EU law and fundamental rights.
Lainsäädäntöehdotuksessa on myös uusi säännös, jonka mukaisesti yhteisiin operaatioihin osallistuvan henkilöstön riittävästä koulutuksesta tulee pakollista, mikä on hyvin myönteistä.
The new provision of the legislative proposal which stipulates that adequate training should become an obligation for all those involved in joint operations has to be welcomed.
Frontexin ja EU:n perusoikeusviraston välillä tehtiin äskettäin yhteistyösopimus, jossa käsitellään erityisesti Frontexin henkilöstön koulutustarpeita ja perusoikeuskoulutuksen toteuttamisen arviointia.
A cooperation agreement has been recently signed between Frontex and the Agency for Fundamental Rights which notably foresees an assessment of training needs of Frontex staff and an evaluation of the implementation of training in fundamental rights.
Myös Frontexin ja YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun yhteistyö tällä alalla on virallistettu vuodesta 2008 lähtien niiden välisen kirjeenvaihdon muodossa.
An exchange of letters between Frontex and the UNHCR also formalised their cooperation in this field since 2008.
Komission on kuitenkin annettava parlamentille mahdollisuus tutustua koulutusta koskeviin tietoihin, mukaan lukien EU:n perusoikeusviraston tekemät arvioinnit.
Nevertheless, the Commission must give access to information related to trainings to the Parliament, including to the assessments to be provided by the FRA .