natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37. painottaa, että EU:lla ja jäsenvaltioilla on yhteisiä velvoitteita ihmis- ja perusoikeuksien toteuttamisen ja/tai voimaan saattamisen alalla omien vastuualueidensa mukaan ja toissijaisuusperiaatteen mukaisesti ja että tämä jaettu vastuu ja toimivalta on sekä mahdollisuus että velvollisuus jäsenvaltioille ja EU:n toimielimille; korostaa Lissabonin sopimuksessa määrättyä kansallisten parlamenttien kasvanutta roolia ja tukee virallisen, jatkuvan vuoropuhelun luomista Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välille;
Underlines the fact that the EU and the Member States share obligations in the field of the implementation and/or enforcement of human and fundamental rights, in their respective spheres of responsibility, in accordance with the principle of subsidiarity, and that this shared responsibility and competence represents both an opportunity and an obligation on the part of the Member States and of EU institutions; highlights the enhanced role of the national parliaments provided by the Treaty of Lisbon and supports the establishment of a formal ongoing dialogue between the European Parliament and national parliaments;
42. toteaa, että sillä on oikeus antaa vuosittain EU:n perusoikeustilanteesta mietintö, jossa käsitellään perusoikeusasioita EU:n toimielimissä, virastoissa tai jäsenvaltioissa;
Reaffirms its right to annually issue a report on the situation of fundamental rights in the EU, addressing fundamental rights issues with EU institutions, agencies or Member States if deemed necessary;
Yhteistyö kansainvälisten järjestöjen kanssa uudessa perusoikeuksia koskevassa rakenteessa
Cooperation with international organisations in th e new fundamental- rights architecture
47. painottaa demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR), ETYJ:n lehdistönvapautta edistävän erityisedustajan ja ihmiskaupan vastaisen erityisedustajan sekä vähemmistövaltuutetun merkittäviä rooleja ja aktiivista toimintaa;
Underlines the important role and active work of the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR), of the OSCE Special Representatives on Freedom of the Media and for Combating Trafficking in Human Beings and of the High Commissioner on National Minorities;
Uuden aikakauden kiireellisimmät haasteet
The most pressing challenges of the new era
– neljän perusvapauden suojaaminen EU:n perussaavutuksina ja ottaen erityisesti huomioon EU:n kansalaisten vapaan liikkuvuuden,
– protecting the four fundamental freedoms as the basic EU achievements, with specific attention to the freedom of movement of EU citizens,
– kaikkien EU:n alueella olevien henkilöiden oikeuksien turvaaminen kansalaisuudesta riippumatta,
– securing the rights of all persons present in the EU territory, irrespective of citizenship,
– oikeusvarmuuden ja moitteettomaan demokraattiseen järjestelmään kuuluvien valvontakeinojen olemassaolon turvaaminen,
– ensuring legal certainty and the existence of appropriate checks and balances of a sound democratic system,
– henkilötietojen ja yksityisyyden suojelu, mukaan lukien taloudellisten tietojen ja henkilötietojen keruu, käsittely, siirto ja varastointi sekä EU:ssa että sen ulkopuolella käyttötarkoitus-, tarpeellisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden sekä oikaisu- ja muutoksenhakuoikeuksien mukaisesti, sekä oikean tasapainon edistäminen yksilön vapauksien ja kollektiivisen turvallisuuden välillä, ottaen huomioon niille haasteita asettavat uudet terrorismin muodot ja järjestäytynyt rikollisuus,
– guaranteeing the protection of personal data and privacy, including the collection, processing, transfer and storage of financial and personal data, both within and outside the EU, in accordance with the principles of purpose, necessity and proportionality and the rights of rectification and appeal, and promoting the right balance between individual freedoms and collective security, which is being challenged by new forms of terrorism and organised crime,
– yhtenä orjuuden muotona pidettävän ihmiskaupan – etenkin naisten ja lasten kaupan –vastainen toiminta; katsoo, että huolimatta EU:n ja kansallisesta lainsäädännöstä ja vuosien ajan tehdyistä poliittisista sitoumuksista arvioidaan, että EU:hun tai EU:n alueella kaupataan vuosittain useita satoja tuhansia henkilöitä, ja korostaa, että tämän rikollisuuden torjumiseen on paneuduttava ripeämmin, mukaan lukien uusi ehdotettu EU:n direktiivi, jolla aiotaan nimittää kansallisia raportoijia seuraamaan ihmiskaupan vastaisen politiikan toteuttamista kansallisella tasolla,
– combating trafficking of human beings – especially women and children – since this constitutes a form of slavery; notes that, despite EU and national legislation and policy commitments over many years, several hundred thousand people are estimated to be trafficked into the EU or within the EU area annually, and highlights the need for greater urgency in tackling this crime, including through the new proposed EU Directive, which includes the suggested appointment of national rapporteurs to monitor the implementation of anti-trafficking policy at national level,
– pakolaisten ja siirtolaisten oikeuksien suojeleminen ja sen varmistaminen, että EU:n siirtolaisvirtojen hallinta ja kolmansien maiden kanssa käytävät takaisinottosopimuksia koskevat neuvottelut eivät altista kyseisiä yksilöitä ihmisoikeusloukkauksille,
– protecting the rights of refugees and migrants, ensuring that EU management of migration flows and negotiations on readmission agreements with third countries do not put such individuals at risk of human rights violations,
– väkivallan, rikosten, sotien ja ihmisoikeusloukkausten uhrien oikeuksien suojelu, joka on ala, jolla tarvitaan EU:n laajuista lainsäädäntöä suuntaamatta pois huomiota ja resursseja rikollisuuden ja terrorismin ehkäisemisestä ja torjumisesta ja niiden taustalla vaikuttavien syiden poistamisesta; korostaa, että EU käynnisti vuoden 2010 alussa julkisen kuulemisen rikoksen ja väkivallan uhrien oikeuksien parantamisesta, ja odottaa komissiolta seurantaehdotusta käytännön toimista, joilla uhreja tuetaan koko oikeudenkäynnin ajan; muistuttaa eurooppalaista suojelumääräystä koskevasta jäsenvaltion aloitteesta, jolla pyritään parantamaan jäsenvaltiosta toiseen liikkuvien uhrien suojelemista, mutta kehottaa täsmentämään juridisesti sen säännöksiä,
– protecting the rights of victims of violence, crime, war and human rights violations, a policy area in which EU-wide legislation is required, without redirecting attention and resources that go into prevention, combating criminals and terrorists and into addressing root causes; highlights the EU public consultation on improving the rights of victims of crime and violence launched in early 2010 and looks forward to the Commission’s follow-up proposal of practical measures to support victims throughout the justice process; recalls the Member State initiative for a European protection order with a view to increasing the protection granted to victims who move between EU Member States but urges legal clarification of its provisions,
– lasten oikeuksia koskevan EU:n strategian kehittäminen käytännön toimilla, joilla torjutaan lasten pahoinpitelyä, seksuaalista hyväksikäyttöä ja lapsipornografiaa, edistetään internetin turvallisempaa käyttöä ja lopetetaan lapsityövoiman käyttö ja lasten köyhyys, samalla kun muistetaan, että arvioiden mukaan 10–20 prosenttia eurooppalaisista lapsista joutuu seksuaalisen väkivallan uhreiksi lapsuudessaan, että tutkimukset osoittavat lapsipornografian uhreiksi joutuvien olevan yhä nuorempia ja että nykyiset maailmanlaajuiset talousolosuhteet saattavat ajaa entistä useampia lapsia työvoimaksi ja/tai köyhyyteen,
– developing EU strategy on the rights of the child through practical measures to combat child abuse, sexual exploitation and child pornography, to promote safer use of the internet and to eliminate child labour and child poverty, bearing in mind the estimate that 10-20% of children in Europe will be sexually assaulted during their childhood, that research shows child victims portrayed in pornography are getting younger and that current global economic circumstances threaten to push more children into the workforce and/or poverty,
– Euroopan unionin turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan edistäminen perussopimusten, perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen ja periaatteiden pohjalta,
– promoting EU asylum and immigration policies in accordance with the values and principles set out in the treaties, the Charter and the ECHR,
– EU:n strategian laatiminen vammaisten henkilöiden oikeuksien edistämiseksi, sillä he kohtaavat vielä tänäkin päivänä syrjintää sosiaalisessa, ammatillisessa ja kulttuurisessa elämässään,
– developing an EU strategy on the rights of disabled people, who still suffer from discrimination in their social, professional and cultural lives,
– kaikenlaisen syrjinnän ja etnisen profiloinnin kieltäminen ja lopettaminen perusoikeuskirjan 21 artiklan perusteella kaikilla elämän alueilla samalla, kun otetaan huomioon määritetty oikeudellinen vastuu ja toimivalta,
– prohibiting and eliminating all forms of discrimination, based on Article 21 of the Charter, in all areas of life, including ethnic profiling, while taking into account the established legal responsibilities and competences,
– kielellisen monimuotoisuuden ja vähemmistökielien suojeleminen osana Euroopan kulttuuriperintöä,
– protecting language diversity, as a cultural heritage of Europe, including minority languages,
– muun kielen kuin jäsenvaltion virallisen kielen käyttämisestä langetettavien seuraamusten kieltäminen,
– prohibiting the sanctioning of the use of a language different from the official language of a Member State,
– köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunta,
– combating poverty and social exclusion,
– romanien osallisuutta edistävän EU:n tason toimintapainotteisen strategian laatiminen ja sisällyttäminen unionin ja jäsenvaltioiden sekä alue- ja paikallistason toimintalinjojen täytäntöönpanoon sekä jäsenvaltioiden ja EU:n välisen yhteistyön toteuttaminen,
– drawing up an action-oriented EU-level strategy to foster the inclusion of Roma and mainstreaming the issue in European, national, regional and local policy implementation, and establishing cooperation between Member States and the EU,
– koko EU:ssa sovellettavan järjestelmän perustaminen rikosoikeudenkäynneissä epäiltyinä olevien prosessuaalisia oikeuksia varten,
– setting up an EU-wide framework on procedural rights for suspects in criminal proceedings,
– vuosi vuodelta heikkenevän lehdistönvapauden takaaminen ja edistäminen Euroopan unionissa, kun selvimmät merkit tästä ovat tiedotusvälineiden keskittyminen, toimittajiin ja heidän työhönsä kohdistuva painostus ja toimittajien haastaminen oikeuteen ilman todellisia ja vakavasti otettavia syitä,
– guaranteeing and promoting freedom of the press in the European Union, which is deteriorating year after year, the most noteworthy facts being the concentration of the media, the pressure exerted on journalists and their work and the suing of journalists for no real or serious reason,
– EU:n nykyisten takaisinottosopimusten ja kyseisiä sopimuksia koskevan EU:n politiikan perusoikeusvaikutusten arvioiminen,
– evaluating the existing EU readmission agreements and assessing the fundamental rights impact of the EU policy on readmission agreements,
– kaikkein suojattomimpien henkilöiden, myös vankien ja entisten vankien sekä vaihtoehtoisia tuomioita suorittavien, sosiaalisen osallisuuden edistäminen koulutuksen ja positiivisten erityistoimien sekä muiden sosiaalista kuntoutusta edistävien toimien avulla,
– promoting the social inclusion of the more vulnerable people through education and positive action, including those in prison, or former prisoners, and those serving alternative sentences, in addition to any other measures which foster their social rehabilitation,
– oikeus koulutukseen kaikille,
– the right to education for all,
– maahanmuuttajien ja erityisesti turvapaikanhakijoiden suojelu;
– protecting migrants, particularly asylum-seekers;
– kansalaisyhteiskunnan kannustaminen perusoikeuksista käytävän avoimen ja säännöllisen keskustelun edistämiseen, jotta varmistetaan niiden mahdollisimman laaja suojelu,
– encouraging civil society to promote a transparent and regular debate on fundamental rights, to ensure that they are protected as broadly as possible,
– kaikenlaisen rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin torjunta,
– combating all forms of racism, xenophobia and anti-Semitism,
– uskonnollisen ja kulttuurien välisen ymmärryksen edistäminen Euroopan yhdentymisprosessin kehittämiseksi,
– promoting greater interfaith and intercultural understanding, with a view to improving the European integration process,
– EU:hun laittomasti muuttaneiden oikeuksien suojeleminen,
– protecting the rights of irregular migrants in the EU,
– ilmaisunvapauden ja kaikkien tiedotusvälineiden ja lehdistön vapauden, riippumattomuuden ja moniarvoisuuden sekä vapaan tiedonkulun suojeleminen,
– protecting the freedom of expression and the freedom, independence and pluralism of all media and press, and the free flow of information,
– ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden suojeleminen loukkauksilta, koska tämä on perusoikeuskirjan 10 artiklassa määrätty perusoikeus, joka sisältää myös vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta julkisesti tai yksityisesti;
– protecting freedom of thought, conscience and religion from any violations, as this is a fundamental right enshrined in Article 10 of the Charter, which includes the freedom to manifest religion or belief in public or in private;
Unionin tuomioistuimen tuomarit Luxemburgissa varoittivat etukäteen, että tämä askel merkitsisi sitä, ettei unionin oikeusjärjestys voisi nykymuodossaan toimia enää asianmukaisesti.
Judges at the European Court of Justice in Luxembourg warned us in advance that this step would make it impossible for the European legal order in its existing form to function properly any longer.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan 15. kesäkuuta 2010 tekemän vierailun aikana ihmisoikeustuomioistuimen presidentti myönsi lisäksi epäsuorasti, ettei hän ole puolueeton tuomari vaan taipuvainen poliittiseen aktivismiin, kun hän sanoi tutkivansa turvapaikanhakijoiden tekemät valitukset tarkemmin kuin muut valitukset, koska nämä ihmiset tarvitsevat erityistä suojelua.
Moreover, the President of the Court of Human Rights implicitly admitted during a visit by the LIBE Committee on 15 June 2010 that he was not a neutral judge but inclined towards political activism, by saying that 'he examined cases brought by asylum-seekers more closely than other cases because such people deserved extra protection’.
Tuomarin ei ole sopivaa kohdella tiettyjä valittajia paremmin kuin toisia.
Giving preferential treatment to a particular category of complainant is not fitting conduct for a judge.
On myöskin mahdotonta hyväksyä, että EU voisi saada tuomion "ihmisoikeustuomioistuimelta", jonka jäsenenä on muun muassa tuomari Turkista, joka miehittää sotilaallisesti yhtä EU:n osaa ja joka ei kunnioita asianmukaisesti ihmisoikeuksia.
In addition, it is unacceptable that the EU should be judged by a ‘court of human rights’ whose members include a judge from Turkey, a country which is occupying part of the EU militarily and does not adequately respect human rights.
Lopuksi on todettava, että kun vaaditaan vähemmistöjä koskevan yleissopimuksen ratifiointia, puututaan asiattomasti jäsenvaltioiden kansalliseen itsemääräämisoikeuteen.
Lastly, a call for ratification of the Minorities Convention constitutes unacceptable interference with the national sovereignty of the Member States.
luonnoksesta neuvoston päätökseksi viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan unionin ja Georgian välillä
on the draft Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas
– ottaa huomioon neuvoston päätösluonnoksen (11324/2010),
– having regard to the draft Council decision (11324/2010),
– ottaa huomioon Euroopan unionin ja Georgian välisen viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimusluonnoksen (10304/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas (10304/2010),
– ottaa huomioon, että neuvosto on pyytänyt hyväksyntää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 77 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti ( C7-0391/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0391/2010 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan suosituksen sekä ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A7‑0345/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0345/2010 ),
Euroopan unioni osoitti näin olevansa yhä kiinnostuneempi Etelä-Kaukasuksen maista, ja sen on nyt osoitettava olevansa sitoutunut tämän alueen maihin, joista on tarkoitus luoda turvallinen alue sen uusien rajojen läheisyyteen.
Europe thus signalled its growing interest in the States of the South Caucasus and it must today pursue its engagement with the countries of this region, as an area to be protected near its new frontiers.
Etelä-Kaukasus on Euroopan unionille strategisesti tärkeä alue, ja EU voi tukea sen talouden ja kaupan alan kehitystä.
The South Caucasus has strategic importance for the European Union, which can assist this region in its economic and commercial development.
EU:n pitäisi toiminnallaan kuitenkin ensisijaisesti kannustaa noudattamaan hyvää hallintotapaa ja ihmisoikeuksien sekä demokratian periaatteita.
But above all, the EU's action must be marked by encouragement, based on principles of good governance and absolute respect for human rights and democracy.
Euroopan unionin on toimittava aktiivisemmin Etelä-Kaukasuksen alueella, kuten Euroopan parlamentin toukokuussa 2010 hyväksymässä päätöslauselmassa 2009/2216(INI) todetaan, ja sen pitäisi laatia strategia vakauden ja vaurauden sekä alueen konfliktien ratkaisun edistämiseksi.
The European Union must therefore play a more active role in the South Caucasus region, as stated in resolution 2009/2216(INI) adopted by the European Parliament in May 2010, and should draw up a strategy to consolidate stability and prosperity, and to facilitate conflict settlement, in this region.
Euroopan unionin ja Etelä-Kaukasuksen maiden, tässä tapauksessa erityisesti Georgian, välisten suhteiden syveneminen parantaa varmasti oikeuskäsittelyjen toteutumista ja vapausoikeuksien noudattamista.
The process of deepening the relations between the EU and the countries of the South Caucasus, including Georgia, will undoubtedly also contribute to improving the exercise of justice and the respect for freedoms.
Georgian kanssa on tehty hiljattain kaksi sopimusta, sopimus laittomasti maassa oleskelevien palauttamisesta ja sopimus viisumien myöntämisen helpottamisesta, ja nämä sopimukset edistävät täysin mainittuja tavoitteita.
The two agreements recently concluded with Georgia, one on the readmission of persons residing without authorisation and the other on the facilitation of the issuance of visas, will contribute fully to achieving these objectives.
Esittelijä hyväksyy nämä kaksi toisiinsa liittyvää ja rinnakkaista Georgian kanssa tehtyä sopimusta, jotka siirtävät pidemmälle vapauden ja turvallisuuden alueen rajoja ja laajentavat sen Euroopan unionin ulkopuolelle mukaan lukien tähän naapurimaahan.
The rapporteur therefore approves the conclusion of these two interdependent and parallel agreements with Georgia, which will push out the frontiers of the area of liberty and security, extending it beyond the European Union and encompassing this neighbouring country.
Nämä kaksi sopimusta ovat ensinnäkin erittäin tärkeä edistysaskel Euroopan unionin ja Georgian välisissä suhteissa.
The two agreements are, first of all, a very important stage, a step forward in the relations between the European Union and Georgia.
Näiden Euroopan unionin ja Georgian välisten sopimusten tekeminen on kannustava edistysaskel, kun otetaan huomioon Georgian lähentymispyrkimykset Euroopan unionin suuntaan, ja sitä voidaan täten pitää vahvana merkkinä Euroopan unionilta.
Conclusion of the agreements between the EU and Georgia is thus an encouraging step forward, given the European aspirations of Georgia, and will thus represent a strong signal on the part of the European Union.
Se edistää ystävällisiä suhteita, vakautta, turvallisuutta ja kansalaisten hyvinvointia.
It will promote friendly relations, stability, security and the well-being of the citizens.
Sopimukset ovat merkittäviä myös alueelliselta kannalta, ja ne tukevat EU:n pyrkimyksiä lisätä yhteistyötä muiden alueen maiden kanssa.
Furthermore, these agreements are also relevant from a regional point of view and will support EU efforts to enhance cooperation with other countries in the region.
Georgialle tämä on myös edistysaskel, joka kannustaa syventämään yhteistyötä sen naapureiden ja Euroopan unionin kanssa.
They also represent progress and an encouragement for Georgia to strengthen cooperation with its neighbours and with the European Union.
Sopimukset muun muassa kannustavat Georgiaa toteuttamaan tarvittavia uudistuksia vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla.
In addition, these agreements encourage Georgia to implement the reforms needed in the area of freedom, security and justice.
Esittelijä katsoo, että EU ja Georgia voivat yhteisen sitoutuneisuuden hengessä torjua tehokkaasti laitonta maahanmuuttoa ja edesauttaa demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja kansalaisyhteiskunnan kehittymistä helpottamalla ihmisten yhteydenpitoa ja matkustamista kahden sopimuspuolen välillä.
The rapporteur believes that in the spirit of joint commitment, the EU and Georgia can effectively fight illegal immigration and contribute to the development of democracy, the rule of law, human rights and civil society by promoting easier contact and travel for people between the two contracting parties.
Erityisesti sopimus viisumien myöntämisen helpottamisesta edesauttaa kansalaisten välisiä henkilökohtaisia suhteita, mikä on ratkaiseva tekijä, joka takaa muun muassa taloudellisten, humanitaaristen, kulttuurialan ja tiedemaailman suhteiden syntymisen.
In particular, the agreement on the facilitation of the issuance of visas will facilitate people-to-people contacts, which are a very important condition for the development of economic, humanitarian, cultural, scientific and other ties.
Viisumipakon poistaminen Georgian kansalaisilta on tärkeä edistysaskel maan tiellä kohti Euroopan unionia.
The elimination of the visa requirement for citizens of Georgia will mark an important stage on their path to European integration.
Viisumin saannin helpottamisella on suuri merkitys ihmisten elämään, sillä se vahvistaa kansojen välisiä yhteyksiä ja toteuttaa ajatusta siitä, että vapaa liikkuminen kuuluu jokaisen eurooppalaisen perusoikeuksiin.
A visa facilitation regime is of great significance in people's lives as it strengthens contacts between peoples and brings about the realisation of the idea of free movement, which is one of the fundamental rights in Europe.
Kahden sopimuksen täytäntöönpano:
As far as the implementation of these two agreements is concerned,
Esittelijän mukaan tiedotuskampanjoiden järjestäminen Georgiassa on hyvin tärkeää, jotta väestö on tietoinen uudesta tilanteesta ja jotta se hyötyy uusista mahdollisuuksista.
the rapporteur considers that information campaigns are essential in Georgia in order to inform people of the new situation and to allow them to take the advantage of the new possibilities.
Viisumipolitiikan muutoksista pitäisi tiedottaa myös mahdollisimman nopeasti Euroopan unionin toimielinten internetsivustoilla.
In addition, the changes in the visa policy should also appear as soon as possible on the European institutions' websites;