natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaupunkialueiden ympäristön kuormittumisen taustaa vasten kysyn: Voisiko komissio kertoa, mitä toimia se aikoo toteuttaa ja ehdottaa jäsenvaltioiden toteuttavan tukeakseen sähköautomarkkinoita tai sellaisten autojen markkinoita, joissa yhdistetään sähkövoima perinteisiin voimanlähteisiin?
In the light of the extent of pollution in towns and cities, what measures will the Commission take and what measures will it propose that the Member States adopt to support the market in electrically powered cars or cars which combine electric power with conventional systems?
Kuten valkoisessa kirjassa Eurooppalainen liikennepolitiikka vuoteen 2010: valintojen aika KOM(2001) 370 lopullinen. täsmennetään, kaupunkialueiden liikenne kuuluu toissijaisuusperiaatteen mukaisesti ennen kaikkea kansallisten ja paikallisten viranomaisten toimivaltaan.
As the Commission says in its White Paper European transport policy for 2010: time to decide COM(2001) 370 final. , the subsidiarity principle dictates that responsibility for urban transport lies mainly with the national and local authorities.
Komissio on kuitenkin tietoinen kaupunkiliikennettä ja kaupunkilaisten elämänlaatua heikentävistä tekijöistä.
The Commission is not, however, unaware of the ills besetting transport in urban areas and spoiling the quality of life.
Komissio edistää tältä osin ennen kaikkea kyseisten alojen hyviä toimintatapoja ja tukee tutkimus-, kehitys- ja demonstrointiohjelmiensa avulla monia vaihtoehtoisia polttoaineita ja ajoneuvoja koskevia hankkeita.
It therefore basically supports the promotion of good practice in the areas concerned, and with its research and technological development and demonstration programmes it is backing numerous projects on alternative fuels and vehicles.
Lisäksi vuosina 1995—1999 tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen Thermie-ohjelmasta myönnettiin 25 miljoonaa euroa noin 15 hankkeelle, joissa demonstroidaan kaupunkiympäristössä puhtaita (etenkin sähkö- tai hybridi-) ajoneuvoja.
Furthermore, between 1995 and 1999 the research and technological development (RTD) programme Thermie financed some 15 projects totalling € 25 million for demonstrating clean vehicles in the urban environment (especially electric vehicles and hybrids).
Näiden hankkeiden avulla voidaan tutkia, kuinka kuljetusyritykset ja kunnat voivat hyödyntää kyseistä teknologiaa.
These projects will make it possible to study how transport companies and local authorities can make use of this technology.
Komissio edistää markkinoilla olevien puhtaiden ajoneuvojen kehittämistä asettamalla yhä tiukempia päästörajoituksia sekä tukemalla sellaisia tutkimus- ja demonstrointihankkeita, joiden avulla uuden ajoneuvoteknologian hyödynnettävyyttä voidaan kehittää kannattavaksi.
The Commission is contributing to the development of clean vehicles on the market both by laying down increasingly stringent emission requirements and by supporting research and demonstration projects which will allow vehicle technologies to gain the necessary maturity for promotion on an industrial scale.
Sen sijaan toimenpiteet, joilla kannustetaan tällaisten ajoneuvojen ostamiseen, kuuluvat toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten toimivaltaan.
According to the subsidiarity principle, on the other hand, incentive schemes to encourage the purchase of such vehicles are a matter for the national, regional and local authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0680/02
WRITTEN QUESTION E-0680/02
Aihe: Metsänriistan säteilypitoisuus
Subject: Radioactive contamination of game
Kemiallisessa laboratoriossa Speyerissä tutkittiin tammikuussa 2002 elintarvikekokeissa Birkenfeldin ja Pirmasensin (Rheinland-Pfalz) alueen villisikojen radioaktiivisuutta.
In January 2002 radioactivity checks were carried out in the Chemisches Untersuchungsamt in Speyer on samples of wild boar meat from the region of Birkenfeld and Pirmasens (Rheinland-Pfalz).
Kokeissa todettiin, että EU:n vahvistama raja-arvo (600 Bq/lihakilo) ylitettiin noin viidessä prosentissa tapauksista, joissakin jopa huomattavasti.
Approximately 5 % of cases investigated were found to exceed the EU maximum permitted levels of radioactive contamination (600 Bq/kg of meat), in some cases considerably.
Asiantuntijoiden mukaan nämä pitoisuudet ovat seurausta huhtikuussa 1986 tapahtuneesta Tšernobylin ydinreaktorionnettomuudesta.
According to experts this contamination is due to the effects of the Chernobyl reactor disaster (April 1986).
On mahdollista, että metsien maaperään on edelleen varastoitunut radioaktiivisia aineita, erityisesti cesiumia ja että tulevina vuosina saattaa ilmetä yhä uusia pitoisuushuippuja.
The possibility cannot be ruled out that radioactive substances, particularly caesium, continue to accumulate in the forest soil, and that there could continue to be peaks of radioactive contamination in years to come.
Mitä tietoja komissiolla on viimeisimmistä tutkimuksista (vuosilta 2000, 2001, 2002) metsänriistan radioaktiivisuudesta EU:n alueella?
What information does the Commission have on recent investigations (dating from 2000, 2001 or 2002) into the radioactive contamination of game in the EU?
Millä EU:n alueilla todettiin voimassa olevien metsänriistan sisältämää radioaktiivisuutta koskevien raja-arvojen ylitykset?
In which regions of the EU did these investigations find game with levels of radioactive contamination exceeding those currently permitted?
Kuinka taattua komission mukaan on, että säteilypitoisuus tutkitaan riittävän hyvin kaikilla metsänriistaa tuottavilla alueilla?
What guarantees are there that this radioactive contamination is adequately monitored in all regions that produce game?
Mitä uusia tietoja (vuosilta 2000, 2001, 2002) komissiolla on unionin ulkopuolisista Euroopan maista tuodun metsänriistan säteilypitoisuuksista?
Does the Commission know of any recent findings (dating from 2000, 2001 and 2002) on the contamination of game imported from European third countries?
Miten komission mukaan varmistetaan, ettei kolmansista maista tuotu, myytäväksi tarkoitettu metsänriista ylitä voimassa olevia raja-arvoja?
What guarantees are there that the current maximum permitted levels are not exceeded in game imported from third countries for resale?
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle unionin alueelta peräisin olevien riistaeläinten lihassa havaitut radioaktiivisen cesiumin pitoisuudet neuvoston asetuksen (ETY) n:o 737/90 7 artiklan Neuvoston asetus (ETY) N:o 737/90 , annettu 22 päivänä maaliskuuta 1990, kolmansista maista peräisin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksistä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen ( EYVL L 82, 29.3.1990 ), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 616/2000 , annettu 20 päivänä maaliskuuta 2000 ( EYVL L 75, 24.3.2000 ). mukaisesti perustetun komitean kokouksissa.
Member States have used the meetings of the regulatory committee set up under Article 7 of Council Regulation (EEC) No 737/90 Council Regulation (EEC) No 737/90 of 22 March 1990 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station ( OJ L 82, 29.3.1990 ), as amended by Council Regulation (EC) No 616/2000 of 20 March 2000 ( OJ L 75, 24.3.2000 ). to inform the Commission of radioactive caesium levels in game meat originating in the EU.
Komission näin saamista tiedoista käy ilmi, että tietyissä paikoissa unionin alueella, esimerkiksi Saksassa, riistaeläinten ja etenkin villisian lihassa voi esiintyä radioaktiivisen cesiumin pitoisuuksia, jotka ylittävät yhteisössä sallitun enimmäistason, 600 becquereliä kilogrammassa (Bq/kg).
The information presented in this forum shows that, in some EU territories including Germany, game meat, and wild boar in particular, may have levels of radioactive caesium which exceed the maximum authorised EU limit of 600 Becquerels per kilogramme (Bq/kg).
Näitä tietoja tukevat myös Tšernobylin onnettomuuden jälkeen tehtyjen tutkimusten tulokset, jotka osoittavat, että radioaktiivista cesiumia voi jäädä tiettyihin luonnontilaisiin tai puoliksi luonnontilaisiin ympäristöihin, kuten metsiin, aiheuttaen huomattavaa saastumista muun muassa sienissä, marjoissa ja riistaeläinten lihassa.
This corroborates the studies carried out following the Chernobyl accident which predicted radioactive caesium retention in some natural and semi-natural environments, such as forests, causing relatively high levels of contamination in products such as mushrooms, berries and game.
Yhteisön sallimien enimmäistasojen on havaittu ylittyvän erityisesti niiden unionin alueelta peräisin olevien riistaeläinten lihassa, jotka ovat saastuneet Tšernobylin onnettomuuden seurauksena muun muassa Saksan eteläosissa.
Levels exceeding the EU limits have been recorded in game meat from the regions within the EU that were most seriously contaminated following the Chernobyl accident, including southern Germany.
Seurannan puitteissa komissio julkaisi vuonna 1998 tutkimuksen Cesiumlaskeuman kartoitus Euroopassa Tšernobylin onnettomuuden jälkeen Atlas of caesium deposition on Europe after the Chernobyl accident, 1998, ISBN 92-828-3140-X. .
In 1998, the Commission published its Atlas of caesium deposition on Europe after the Chernobyl accident Atlas of caesium deposition on Europe after the Chernobyl accident, 1998, ISBN 92-828-3140-X. .
Toimet jäsenvaltioiden alueella perustuvat valtioiden lainmukaiseen velvoitteeseen soveltaa Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) perustamissopimuksen 35 ja 36 artiklaa sekä noudattaa perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta 13. toukokuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/29/Euratom EYVL L 159, 29.6.1996 . säädöksiä.
Member States must comply with their legal obligations to take action on their own territory in application of Articles 35 and 36 of the Euratom Treaty and also under Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation OJ L 159, 29.6.1996 . .
Komissio toteuttaa kaikki tarvittavat toimet taatakseen, että jäsenvaltiot täyttävät tässä suhteessa lainmukaiset velvoitteensa.
The Commission takes all possible action to ensure that the Member States do indeed meet their legal obligations in this area.
Komissio on teetättänyt viime vuosina tutkimuksia voidakseen arvioida niiden tuotteiden mahdollisen maahantuonnin määrän, joiden cesiumpitoisuus ylittää asetuksessa (ETA) n:o 737/90 sallitut enimmäistasot.
In recent years studies have been carried out on behalf of the Commission to assess the risks of importing products whose radioactive caesium content exceeds the limits laid down in Regulation (EEC) No 737/90 .
Tutkimuksista käy ilmi, että tietyt tuotteet, mukaan luettuna riistaeläinten liha, voivat sisältää suhteellisen korkeita määriä radioaktiivista cesiumia.
They show that a number of products, which include game, can contain relatively high levels of radioactive caesium.
Komissio on kiinnittänyt yhteisön ulkopuolisten maiden viranomaisten huomiota siihen, että niiden tulisi järjestää mainittuja tuotteita varten tehokkaat tarkastukset ennen tuotteiden vientiä unionin alueelle.
The Commission has alerted the authorities in non-EU countries so that they can efficiently inspect the products concerned before they are exported to the EU.
Kahdessa näistä valtioista, Puolassa ja Bulgariassa, komission elintarvike- ja lääkintävirasto on tehnyt tarkastuksen.
Two non-EU countries, Poland and Bulgaria, have been inspected by the Food and Veterinary Office (FVO).
Kyseiset toimet sekä yhteisten metsäsieniä koskevien tiukempien tuontiehtojen vahvistaminen Komission asetus (EY) N:o 1661/1999 , annettu 27 päivänä heinäkuuta 1999, neuvoston asetuksen (EY) N:o 737/90 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ( EYVL L 197, 29.7.1999 ). ovat vaikuttaneet niin, että yhteisön sallimien enimmäistasojen ylittymiseen liittyviä ilmoituksia on komission ennakkovaroitusjärjestelmään kirjattu kahden edeltävän vuoden aikana vain muutamia.
These measures, alongside the adoption of more restrictive measures on the conditions for the importation of woodland mushrooms Commission Regulation (EC) No 1661/1999 of 27 July 1999 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 737/90 ( OJ L 197, 29.7.1999 ). , have meant that very few cases of EU limits being exceeded have been notified in the last two years via the Commission's rapid alert system.
Riistaeläinten lihaa koskevia enimmäistasojen ylittymisiä on ilmoitettu vuonna 2000 ainoastaan yksi tapaus (Puolasta peräisin oleva metsäkauriinliha) ja vuonna 2001 ei ainuttakaan.
One case of game meat exceeding the values (venison originating in Poland) was notified in 2000, and no cases in 2001.
Edellä esitetyt yhteisön toimet ja varsinkin neuvoston asetuksen (ETA) n:o 737/90 mukainen jäsenvaltioiden velvoite suorittaa tuotteiden, kuten riistaeläinten lihan, kuljetuksia koskevia tarkastuksia takaavat, ettei näiden tuotteiden radioaktiivisen cesiumin määrä ylitä sallittua enimmäistasoa 600 Bq/kg.
The above EU measures and, chiefly, the obligation under Council Regulation (EEC) No 737/90 for Member States to inspect imports of a range of products, including game meat, guarantee that such products do not exceed the maximum radioactive caesium content of 600 Bq/kg.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0683/02
WRITTEN QUESTION E-0683/02
esittäjä(t): Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) komissiolle
by Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Euroopan unionin ja Algerian välinen kauppa
Subject: EU-Algeria trade
Euroopan unioni ja Allergia allekirjoittivat 19. joulukuuta 2001 assosiaatiosopimuksen.
On 19 December 2001 the EU and Algeria signed an association agreement.
Lisäksi Algeria sitoutuu vähitellen poistamaan tullimuurinsa, jotta eurooppalaisten tuotteiden vienti Algeriaan helpottuu.
Algeria further undertakes to phase out its tariff barriers to enable the entry of industrial exports from the EU.
Onko komissio samaa mieltä tästä asiasta?
Does the Commission agree with this analysis?
Jos on, mihin tasoitusmenettelyihin komissio aikoo ryhtyä Välimeren alueen tuottajien hyväksi?
If so, what compensatory measures does it intend to take in support of southern European producers?
Unionin ja Algerian välinen assosiaatiosopimus parafoitiin 19. joulukuuta 2001.
The association agreement between the Union and Algeria was initialled on 19 December 2001.
Sopimuksen maataloutta käsittelevässä osassa määrätään unionin ja Algerian välisen maataloustuotteiden kaupan asteittaisesta vapauttamisesta unionin 15 jäsenvaltion ja Välimeren alueen kumppanuusvaltioiden vuonna 1995 allekirjoittamassa Barcelonan julistuksessa tarkoitetun Euro—Välimeri-vapaakauppa-alueen luomiseksi.
Its agriculture section provides for gradually increasing liberalisation of trade between the Union and Algeria in preparation for establishment of the Euro-Mediterranean free trade area indicated in the Barcelona Declaration signed in 1995 by the fifteen Union countries and our Mediterranean partners.
Osapuolet ovat sittemmin sopineet monia maataloustuotteita koskevista vastavuoroisista myönnytyksistä.
It was on that basis that the two parties negotiated reciprocal concessions on a large number of agricultural products.
Parafoidussa sopimuksessa tarkoitetuista tullietuuksista neuvoteltiin Barcelonan julistuksen periaatteiden mukaisesti.
Provision for further liberalisation is made by a review clause whereby the parties may exchange further concessions from the fifth year after the agreement enters into force.
Julistuksen mukaan yhteisön ja Välimeren maiden maataloustuotteiden kauppa on vapautettava asteittain soveltamalla osapuolten perinteiseen kaupankäyntiin vastavuoroisen etuuskohtelun periaatetta.
The preferences in the agreement were negotiated in line with the principles of the Barcelona Declaration, which provides for trade in agricultural products between the Commmunity and the Mediterranean countries to be gradually liberalised by means of preferential reciprocal access agreed on the basis of the traditional trade flows.
Tämä merkitsee sitä, että myönnytyksistä neuvotellaan nykyisten kaupankäyntirakenteiden pohjalta: Algeria on myöntänyt tullietuuskohtelun tuotteille, joita maassa ei tuoteta tarpeeksi.
This means that the concessions are negotiated with reference to existing trade patterns.
Näitä ovat erityisesti maitotuotteet, vilja, liha, sokeri ja öljyt.
Algeria accordingly granted import preferences for products of which it is in shortfall, notably milk products, cereals, meat, sugar and oils.
Yhteisö on puolestaan myöntänyt samat etuudet perinteisille tuontituotteille erityisesti hedelmä- ja vihannesalalla.
The Community did the same for the products traditionally imported, notably fruits and vegetables.
On kuitenkin korostettava, että myös Algeria on tehnyt eräiden hedelmien ja vihannesten tuontia koskevia myönnytyksiä.
It should also be stressed however that Algeria has granted import concessions on certain fruits and vegetables.
Algerialaisten maataloustuotteiden tuonti yhteisöön on ollut yleensä vähäistä.
A general point to be borne in mind is the modest level of Community imports of agricultural products originating in Algeria.
Sopimuksen mukaan kaupan vapauttaminen on vastavuoroista ja kumpaakin osapuolta hyödyttävää.
The liberalisation covered by the agreement is therefore applied on both sides and both parties draw advantages from it.
Kuten parlamentin jäsen huomauttaa, assosiaatiosopimusta on tarkasteltava myös Algerian kehityksen ja demokratiaprosessin etenemisen tukemisen valossa.
As the Honourable Member himself indicates, the association agreement has also to be seen in the context of support for Algerian development and the democratic process.
Jotta tuki olisi tehokasta, sopimuksen taloutta ja erityisesti maataloutta käsittelevien osien on oltava tasapainoisia ja vastattava Algerian todellisia vientimahdollisuuksia ja tuontitarpeita.
If it is to have the effect intended its economic (agricultural etc.) provisions must not be unbalanced but reflect the export possibilities actually open to Algeria and its import requirements.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0684/ 02
WRITTEN QUESTION E-0684/02
Aihe: Euroopan köyhin valtio Moldova ja huomattava ero unionin suhtautumisessa siihen verrattuna Baltian alueen valtioihin
Subject: Moldova — the poorest country in Europe — and the striking difference in its treatment by the EU in comparison with the Baltic States
Voiko komissio vahvistaa, että Romanian ja Ukrainan välissä sijaitsevan Moldovan valtio (runsaat 4 miljoonaa asukasta) on Euroopan köyhin valtio, mikä käy ilmi myös siitä, että sen asukkaiden palkkataso on neljästä seitsemään kertaa matalampi kuin Romaniassa, tilastojen mukainen valtionvelka on jokaista syntynyttä lasta kohden 600 dollaria, 70 prosenttia valtion talousarviosta pitää käyttää maakaasun ostosta syntyneiden ulkomaisten velkojen kuoletukseen, suuri osa sairaaloista on suljettu ja muissa ei ole lämmitystä ja lääkkeitä, maaseudun kaasun, sähkön ja vesijohtoveden toimittaminen on lakkautettu, tiet eivät ole ajokunnossa ja köyhyyden vuoksi ovat monet tuhannet asukkaat myyneet yhden munuaisistaan elimensiirtoa varten Turkkiin.
Can the Commission confirm that Moldova, which lies between Romania and Ukraine and has a population of more than 4 million, is now the poorest country in Europe, as evidenced inter alia by the fact that wages there are between four and seven times lower than in Romania, every child is born with a statistical State debt of USD 600, 70 % of the State budget has to be spent on redeeming foreign debt incurred through the purchase of natural gas, many hospitals are closed and the remainder no longer have heating or medicines; gas, electricity and water supplies have virtually ceased in rural areas; roads are no longer passable for vehicles and, on account of poverty, thousands of people have sold one of their kidneys for transplantation in Turkey?
Onko EU:n ja Venäjän Federaation ja/tai Ukrainan välillä sopimusta, joka velvoittaa EU:ta olemaan puuttumatta Moldovan tulevaisuuteen, sen taloudelliseen kehitykseen ja ihmisoikeuksiin?
Is there an agreement between the EU and the Russian Federation and/or Ukraine which obliges the EU not to concern itself with the future or the economic development of Moldova or with human rights there?
Onko komissio ollut rohkaisematta Moldovan 90-luvun puolessavälissä tehtyä anomusta liittyä EU:n jäseneksi tai muita lähentymiskeinoja?
Since the mid-1990s, has the Commission discouraged Moldova from applying for membership of the EU or seeking other forms of rapprochement to it?
Onko kyse rangaistuksesta, joka johtuu siitä, että 90-luvun alun suunnitelmat Moldovan jälleenyhdistämisestä Romaniaan eivät ole toistaiseksi toteutuneet?
Is this a punishment for Moldova's failure, so far, to merge with the candidate country Romania again, a possibility which has been under discussion since the early 1990s?
Miksi EU kohtelee 28. kesäkuuta 1940 Romaniasta eronnutta Moldovaa eri tavalla kuin muita pieniä valtioita, kuten Viroa, Latviaa ja Liettuaa, jotka myös liitettiin Hitlerin ja Stalinin yhteissopimuksella toisessa maailmansodassa osaksi Neuvostoliittoa ja joita itsenäistymisensä jälkeen kohdellaan ehdokasvaltiona, päämääränä yhteisöön liittäminen vuonna 2004?
Why is the EU treating Moldova — a territory which was detached from Romania on 28 June 1940 — differently from other small States, such as Estonia, Latvia and Lithuania, which were likewise incorporated into the Soviet Union at the beginning of the Second World War on the basis of an agreement between Hitler and Stalin and which, since independence, have been treated as candidates for accession to the EU, with the prospect of accession in 2004?
Johtuuko näiden maiden välinen tärkeysero taloudellisista syistä, vai onko syynä nykyisten jäsenvaltioiden suhtautuminen?
Does the difference in these countries' importance to the economies of the present Member States have anything to do with it?
Lähde: uutinen Volkskrantissa 31. joulukuuta 2001 ja 25. helmikuuta 2002
Source: De Volkskrant, 31 December 2001 and 25 February 2002.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0685/ 02
WRITTEN QUESTION E-0685/02
Aihe: Moldovan jatkuvasta jälkeenjääneisyydestä ja poikkeusasemasta yhteisölle aiheutuvat kielteiset seuraukset
Subject: Adverse impact on the EU Member States of constant discrimination against Moldova and its exceptional status
Mitä kehitystä komissio arvelee ilmenevän, kun Romanian kansalaisten viisumipakko poistettiin 1. tammikuuta 2002 — mikä ennakoi Romanian mahdollista liittymistä EU:hun — ja kun otetaan huomioon, että rajan toisella puolella sijaitsevan Moldovan valtion kansalaisilla, joiden vanhemmat tai isovanhemmat ovat syntyneet ennen 28. kesäkuuta 1940 silloisen Romanian valtion alueella, on myös oikeus Romanian kansalaisuuteen?
As of 1 January 2002, visa requirements were abolished for people of Romanian nationality, in anticipation of Romania's possible accession to the EU, while the majority of residents of the neighbouring state of Moldova likewise have a right to Romanian nationality because their parents or grandparents were born before 28 June 1940 in what was then Romanian territory.
Velvoitetaanko Romaniaa jatkossa yhteisön jäsenvaltiona säätämään kaikille muille moldovalaisille viisumipakko?
In the future, if and when Romania becomes an EU Member State, will it be obliged to introduce a visa requirement for all other Moldovans?
Syntyykö komission mielestä tämän johdosta jännitystä Moldovan romanialaisten ja niiden kansalaisten välille, joilla ei ole Romanian kansalaisuutta todistavia asiakirjoja?
Is this likely to cause tension between Moldovans who hold Romanian nationality documents and those who do not?