natgillin/translations-raw huggingface dataset:
% aikuisen suositellusta päivittäisestä saannista
percentage of the recommended daily intake of an adult
Vaihtoehto 1
Variant 1
annosta kohti (annos = 50 g) energiaa / sokeria / rasvaa / tyydyttyneitä rasvahappoja / suolaa
per portion (portion = 50 g) energy / sugars / fat / saturates / salt
% päivittäisen saannin vertailuarvosta
guide values as % of daily intake
Vaihtoehto 2
Variant 2
Tarkistus kuuluu yhteen saman esittäjän 33 artiklan 1 kohtaan esittämän tarkistuksen kanssa.
This amendment should be read in conjunction with the amendment tabled by the same Member to Article 33(1).
Graafinen esitys voi lisätä huomattavasti kuluttajan kykyä ymmärtää ravintoarvomerkintää.
A graphic representation can substantially improve consumer comprehension of nutrition labelling.
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunto
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Uudella asetuksella kumotaan kaksi direktiiviä:
This new regulation will repeal two directives:
– direktiivi 2000/13/EY elintarvikkeiden merkinnöistä
- Directive 2000/13/EC on the labelling of foodstuffs,
– direktiivi 90/496/EY elintarvikkeiden ravintoarvomerkinnöistä.
- Directive 90/496/EEC on nutrition labelling for foodstuffs.
Asetuksen tavoitteena on luoda oikeudellinen kehys, jolla säännellään elintarviketietoja.
The purpose of the regulation is to establish a legal framework regulating the information appearing on foods.
Se annetaan aikana, jona yleinen tietoisuus terveen ravitsemuksen merkityksestä lisääntyy.
A general awareness of the importance of eating healthier food provides the context.
Komission ja jäsenvaltioiden järjestämien tiedotuskampanjoiden ansiosta eurooppalaiset kuluttajat kiinnittävät yhä enemmän huomiota elintarvikkeiden sisältöön.
European consumers are becoming more and more conscious of the contents of food products as a result of the information campaigns run both by the Commission and by Member States.
Lisäksi useat teollisuuskonsernit ovat jo parantaneet merkintöjä, koska kuluttajat vaativat tätä.
Moreover, several industrial groups have already begun to improve their labelling in response to consumer demand.
Asetuksen pitäisi vaikuttaa niin, että kuluttajien saatavilla on tulevaisuudessa selkeitä, ymmärrettäviä ja helposti luettavia tietoja, joiden ansiosta he voivat tehdä tietoon perustuvia elintarvikkeiden ostopäätöksiä.
This regulation should lead to consumers having clear, legible and easily understood information allowing them to make fully informed food choices.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnossa esitetyt suuntaviivat:
Guidelines proposed in the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development
– pakolliset elintarviketiedot
- information which must appear on foodstuffs
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta hyväksyi kompromissin, jonka mukaan komission ehdottamien pakollisten tietojen lisäksi on vaadittava tieto siitä, mistä tietyntyyppiset tuotteet ovat lähtöisin.
In addition to the mandatory particulars proposed by the Commission, the Committee on Agriculture and Rural Development has adopted a compromise requiring the inclusion of particulars concerning provenance for certain types of product.
Alkuperää koskeva viittaus on poistettu: kun puhutaan alkuperämaasta, kyse voi olla maasta, jossa tavaraa on viimeisen kerran käsitelty (neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 yhteisön tullikoodeksista).
The reference to the origin of foods has been deleted: when reference is made to the country of origin of a particular food, this may be the country in which the item in question was last processed (Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta kuitenkin toivoo, että pakkaukseen merkittäisiin paikka, jossa hedelmät ja vihannekset on kerätty ja kalat kalastettu, jossa eläimet ovat syntyneet ja ne on kasvatettu jne., eikä maata, jossa ne on keitetty tai savustettu.
The Committee on Agriculture and Rural Development, however, would like the packaging to indicate the place where the fruit or vegetables were harvested, the place where the fish were caught, the place where the animals were born and reared, etc. and not the place where they were cooked or smoked.
Tästä syystä valiokunta käyttää mieluummin termiä "lähtöpaikka".
This is why he prefers to talk about the place of provenance of a food.
Kaikkien eurooppalaisten on voitava tietää, mistä heidän kuluttamansa elintarvikkeet ovat lähtöisin, jotta he voisivat tehdä aikaisempaa tietoisempia ostopäätöksiä (erityisesti olisi voitava tietää, onko ostettu tuote paikallinen) ja laskea elintarvikkeen ekologisen jalanjäljen.
Every member of the public must be told where each food he or she consumes comes from, so that he or she can make a more informed choice (for example whether or not to buy local produce) and is aware of a product's ecological footprint.
Nämä avoimuuden ja jäljitettävyyden vaatimukset ovat kuluttajan oikeuksien perusta.
These imperatives of transparency and traceability are the principles underpinning consumers' rights.
Maatalousvaliokunta edellyttää siksi, että lähtöpaikka ilmoitetaan, kun on kyse jalostamattomista elintarvikkeista ja elintarvikkeista, jotka koostuvat yhdestä ainesosasta (lukuun ottamatta suolaa, sokeria, mausteita, vettä, lisäaineita, aromeja ja entsyymejä), sekä koostettujen elintarvikkeiden liha- ja maitotuotepohjaisista pääainesosista.
The Committee on Agriculture and Rural Development is thus insisting on a reference to the country of provenance for processed foods and mono-ingredient foods (the latter being defined as any food which, setting aside salt, sugar, spices, water, additives, flavourings or enzymes, contains only one ingredient) and for the primary meat and dairy ingredients contained in composite foods.
Lisäksi, kun on kyse muusta lihasta kuin naudanlihasta, lähtöpaikka voi olla yksi paikka vain silloin, kun eläimet ovat syntyneet ja ne on kasvatettu ja teurastettu samassa maassa tai paikassa.
In addition, in the case of meat other than beef and veal the place of provenance can be a single place only if the animals concerned were born, reared and slaughtered in the same country or place.
Kaikissa muissa tapauksissa on annettava tiedot erikseen eläinten syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikoista.
In all other cases the various places of birth, rearing and slaughter should be specified.
Pakolliset tiedot on esitettävä selvästi, helposti luettavasti ja ymmärrettävästi, jotta kuluttajat eivät hämääntyisi.
Mandatory particulars must be presented in a clear, legible and easily understood way in order to rule out any confusion among consumers.
Kolmen millimetrin kirjasinkokoa koskeva vähimmäisvaatimus ei ole soveltuva: vaatimus kasvattaisi pakkausten kokoa, mistä olisi seurauksena kielteisiä ympäristövaikutuksia.
The 3 mm print-size requirement is inappropriate: it will merely serve to increase the size of packages, causing further environmental pollution.
Tästä syystä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta ehdottaa, että pakollisten tietojen koko sovitetaan pakkauksen kokoon siten, että vähimmäiskirjasinkoko on 1 mm pakkauksissa, joissa suurimman pinnan tai etiketin ala on 25–100 cm 2 , ja 1,2 mm pakkauksissa, joissa suurimman pinnan tai etiketin ala on yli 100 cm 2 .
This is why the Committee on Agriculture and Rural Development is proposing that the size of the mandatory items of information should be tailored to the size of the package concerned, with a minimum print size of 1 mm for packages whose largest side or label has an area of between 25 and 100 cm 2 and a minimum print size of 2 mm for packages whose largest side or label has an area in excess of 100 cm 2 .
Lisäksi on olennaisen tärkeää varmistaa, että painetut kirjasimet erottuvat taustasta selkeästi.
In addition, it is vital to ensure that there is a sufficient degree of contrast between the printed characters and the background.
Jotta pakkausmerkinnät olisivat ymmärrettäviä ja asetuksesta tulisi tehokas, on perustettava Euroopan tason tiedotus- ja koulutusohjelmia.
Information and training programmes are needed at European level with a view to ensuring that labels can be readily understood and to enhancing the effectiveness of this regulation.
Eurooppalaisilla kuluttajilla on oltava syvällisemmät tiedot asiasta, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja.
European consumers need to have greater in-depth knowledge if they are to make informed choices.
Eräissä maissa on aloitettu aikuisille suunnattuja koulutusohjelmia, esimerkiksi iltakursseja, ja näissä maissa annetaan myös opetusta lapsille kaikkein pienimmistä alkaen.
Some countries now run adult education programmes, through evening classes for example, and have also started educational programmes for children at a very young age.
Belgian toisen asteen oppilaitoksissa on nk. terveystoimikuntia, joihin kuuluu opettajia, avustavaa opetushenkilöstöä ja keittäjiä ja jotka pyrkivät edistämään terveellisten tuotteiden käyttöä ja tasapainoista ruokavaliota.
Secondary schools in Belgium have ‘health committees’ made up of teachers, educators and cooks, who work to promote healthy food and a balanced diet.
On erityisen tärkeää edistää tämänkaltaisia ohjelmia kaikkialla Euroopassa, jotta kuluttajilla olisi tarvittavat valmiudet huolehtia terveellisemmästä ja tasapainoisemmasta ruokavaliosta.
It is vital that these programmes should be encouraged throughout Europe so that consumers are given the information and skills they need to choose a healthier and more balanced diet.
Alalla toimivia yhdistyksiä on tuettava, sillä ne ovat keskeinen väliporras Euroopan kansalaisille tiedottamisessa.
Associations working to this end are a vital means of making EU citizens more aware of these matters and must be supported and strengthened.
Kun komissio sallii tiettyjen pakollisten tietojen antamisen muutoin kuin pakkausmerkinnöissä, tässä voidaan hyödyntää uutta tieto- ja viestintätekniikkaa.
Moreover, new information and communication technologies may be employed in cases where the Commission authorises provision of some mandatory particulars by a means other than labelling.
Voitaisiin esimerkiksi kuvitella kuluttajien saavan kaikki pakolliset tiedot valintamyymälöihin sijoitetuista näyttöpäätteistä elintarviketta ostaessaan.
It is possible to envisage consumers being able to obtain all mandatory particulars at the moment of purchase through the use of electronic terminals placed in supermarkets.
– pakollinen ravintoarvoilmoitus
- the mandatory nutrition declaration
Valmistelija vastustaa kuitenkin uusien tietojen lisäämistä siitä yksinkertaisesta syystä, että liika tieto tappaa tiedon.
However, he opposes the addition of any further information, for one logical reason: too much information obscures the message.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta on muuttanut myös komission ehdotuksen säännöksiä pakollisen ravintoarvoilmoituksen esittämistavasta.
The Committee on Agriculture and Rural Development has also amended the provisions of the Commission proposal dealing with the mandatory nutrition declaration.
Valiokunta edellyttää, että energiasisältö merkitään kilokaloreina pakkauksen etupuolen oikeaan alakulmaan ja muut ravintoarvotiedot kootaan kaikki samassa nähtävissä olevassa kentässä olevaan taulukkoon.
It is calling for an indication of the energy content, expressed in kcal, to be given at the bottom right of the upper side of the packaging and the rest of the nutritional labelling to be displayed in the same visual field as a single table.
Alkoholijuomien vapauttamista näistä säännöistä perusteellaan sillä, että ne sisältävät alkoholia.
The exemption of alcoholic beverages from these proposals is justified precisely on the grounds that they contain alcohol.
Olisi väärin merkitä nämä tuotteet tavalla, joka voisi johtaa kuluttajia harhaan tai rohkaista niiden kohtuuttomaan käyttöön.
It would be wrong to label these products in a way that could mislead consumers or encourage inappropriate consumption of these products.
Yhtä väärin olisi, että näillä ehdotuksilla syrjitään tuotteita ja vääristetään tuotteiden välistä kilpailua.
Equally, it would be wrong for these proposals to discriminate, and distort competition, between competing products.
Komission alkuperäisessä ehdotuksessa viini, olut ja tislatut alkoholijuomat vapautettiin pakollisten tietojen ilmoittamista koskevasta velvollisuudesta viiden vuoden ajaksi.
In the Commission's original proposal, wines, beers and spirit drinks were exempted from the requirement to indicate mandatory particulars for a period of five years.
Tästä syystä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta ehdottaa tasavertaisuuden nimissä, että kaikki alkoholijuomat (eli kaikki juomat, jotka sisältävät yli 1,2 tilavuusprosenttia alkoholia) vapautetaan ko. velvollisuudesta, lukuun ottamatta alkoholipitoisia juomasekoituksia, joista käytetään myös nimitystä limuviinat.
That is why the Committee on Agriculture and Rural Development is proposing, for the sake of greater fairness, that all alcoholic beverages (i.e. beverages containing more than 1.2% alcohol), with the exception of so-called alcopops, should be exempted from this requirement.
Kyseiset juomat johtavat nuoria kuluttajia harhaan, sillä niiden sisältämän väkevän alkoholin maku on kätketty limonadilla.
Young consumers are easily misled by these drinks, because the taste of the strong alcohol they contain is disguised by their fizzy sweetness.
Näitä juomia ei siis pidä vapauttaa velvollisuudesta: ainesosaluettelo ja ravintoarvoilmoitus on esitettävä, jotta nuoret kuluttajat tiedostavat, mitä juomat sisältävät.
They must not therefore be exempted: the list of ingredients and the nutrition declaration must appear, so that young consumers are aware of what these drinks contain.
– pakkaamattomat elintarvikkeet
- non-prepacked foods
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta kannattaa komission ehdotusta tehdä allergeenimerkintä pakolliseksi tuotteille, joita ei ole esipakattu.
The Committee on Agriculture and Rural Development supports the Commission proposal that the labels on non-prepacked foods should include details of allergens.
Nykyisen tilanteen säilyttämiseksi ja jotta pakkaamattomien tuotteiden myyjien taakka ei kasvaisi liian suureksi, valiokunta kuitenkin ehdottaa, että komission ehdotusta muutetaan muiden pakollisten tietojen osalta: kyseisten tietojen esittämisen ei pitäisi olla pakollista, ellei jäsenvaltio anna sääntöjä, jotka edellyttävät, että kaikki tai tietyt tiedot on ilmoitettava.
However, with a view to maintaining the status quo and not imposing too many constraints on sellers of non-prepacked foods, it is proposing to reverse the Commission proposal as regards the other mandatory particulars: indication of these particulars should not be compulsory unless a Member State adopts rules requiring all or some to be indicated.
Lisäksi asiakkaille on pyynnöstä annettava tietoa allergeeneista myyntipaikalla.
In addition, consumers should be provided with information about allergens at their request, at the point of sale.
Komission valkoisessa kirjassa ravitsemukseen, ylipainoon ja lihavuuteen liittyviä terveyskysymyksiä koskevasta eurooppalaisesta strategiasta todetaan, että ravintoarvomerkinnät ovat yksi tapa, jolla kuluttajille voidaan antaa tietoa elintarvikkeiden koostumuksesta ja auttaa heitä tekemään tietoon perustuvia valintoja.
The Commission White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues noted that nutrition labelling is one method of informing consumers about the composition of the foods and of helping them make an informed choice.
Jäsenvaltioiden toteuttamat valistus- ja tiedotuskampanjat ovat tärkeä väline, jolla autetaan kuluttajia ymmärtämään paremmin elintarviketietoja.
Education and information campaigns run by Member States are an important mechanism for improving consumer understanding of nutrition information.
Siksi jäsenvaltioiden olisi rahoitettava koulutusohjelmia, joiden avulla Euroopan unionin kansalaiset voivat hankkia tai täydentää tietojaan asiasta.
To this end, training programmes should be funded by the Member States which would enable European citizens to acquire knowledge or enhance their knowledge of this subject.
Tämä voitaisiin toteuttaa myös verkkovälitteisin tiedotus- ja opetusohjelmin.
This could also be achieved by means of on-line information and education programmes.
Kuluttajilla olisi näin mahdollisimman hyvät valmiudet tehdä tietoon perustuvia valintoja.
In this way, consumers would have all the tools they need to make a fully informed choice.
Olisi tehtävä selväksi, että valistus- ja opetusohjelmien rahoitus on jäsenvaltioiden vastuulla, jotta voidaan estää EU:n talousarvion määrärahojen käyttö tähän tarkoitukseen.
It should be made clear that the Member States are responsible for funding information and education programmes, so as to reduce the outflow of funds from the EU budget.
Yksityishenkilöiden suorittama elintarvikkeiden tilapäinen käsittely , tarjoilu tai myynti hyväntekeväisyystapahtumissa tai markkinoilla ja tapaamisissa paikallisyhteisötasolla ja muut senkaltaiset toimet eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan.
Operations such as the occasional handling , serving and selling of food by private persons at events such as charities, or local community fairs and meetings are not covered by the scope of this regulation.
Yksityishenkilöiden suorittama elintarvikkeiden tilapäinen toimittaminen kolmansille , ruoan tarjoilu tai myynti esimerkiksi hyväntekeväisyystapahtumissa tai markkinoilla ja tapaamisissa paikallisyhteisötasolla ja elintarvikkeiden myynti maatalouden suoramarkkinoinnin eri muodoissa eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan.
Operations such as the occasional delivery of food to third parties , the serving of meals and the selling of food, for example at charity events or local community fairs and meetings, and the sale of food in the various forms of direct marketing by farmers, are not covered by the scope of this regulation.
Jotta erityisesti elintarvikealan pienteollisuuden ja vähittäiskaupan pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joihin kuuluvat myös suurtaloudet, ei kuormitettaisi liikaa, esipakkaamattomat tuotteet olisi vapautettava merkintävaatimuksista.
In order to avoid overstretching, in particular, small and medium-sized enterprises in the traditional food production sector and the food retail trade, which also include providers of mass catering services, non- prepacked products should be excluded from the labelling requirements.
(16) Elintarviketietoja koskevan lainsäädännön olisi myös perustuttava kuluttajien tietovaatimuksiin, eikä sillä saa estää innovointia elintarvikealalla .
(16) Food information law should also be based on consumers’ information requirements and ensure that innovation in the food industry is not thwarted .
Lisää joustavuutta saadaan sillä, että elintarvikealan yritykset voivat antaa vapaaehtoisia lisätietoja.
The possibility for food business operators to provide voluntary additional information makes for additional flexibility.
Uuden lainsäädännön riittävä joustavuus voidaan varmistaa vain siten, että elintarvikealan yritykset voivat vastata asiakkaiden uusiin toiveisiin antamalla vapaaehtoisia lisätietoja.
Adequate flexibility under the new legislation can only be maintained if food business operators have the option of responding to customers' new wishes by providing voluntary additional information.
Koska tarkoituksena on pysyä moitteettomasti toimivia sisämarkkinoita koskevien EU:n nykyisten tavoitteiden puitteissa, on ratkaisevan tärkeää, että kaikki uudet vaatimukset ilmoitetaan kaikille sidosryhmille, jotka tutkivat niitä perusteellisesti sen varmistamiseksi, että ne ovat perusteltuja eivätkä estä tavaroiden vapaata liikkuvuutta.
In keeping with current EU objectives for a fully functioning internal market, it is crucial that any new requirements are notified to and considered in depth by all stakeholders so that they can satisfy themselves that they are justified and will not impede the free movement of goods.
(20) Elintarvikkeita koskevista tiedoista annetuissa säännöissä pitäisi myös kieltää sellaisen tiedon käyttö, joka saattaa johtaa kuluttajaa harhaan tai antaa ymmärtää elintarvikkeella olevan lääketieteellistä vaikutusta .
(20) The rules on food information should prohibit the use of information that would mislead the consumer or attribute medicinal properties to foods .
(20) Harhaanjohtavasta mainonnasta jo annettujen säännösten ohella elintarviketietoja koskevissa säännöissä pitäisi myös kieltää sellaisen tiedon käyttö, joka saattaa johtaa kuluttajaa harhaan erityisesti elintarvikkeiden energiasisällön, alkuperän tai koostumuksen suhteen .
(20) In addition to the existing rules designed to combat misleading advertising, the rules on food information should prohibit the indication of any particular that would mislead the consumer, particularly regarding the energy content, provenance or composition of the food .
Tuotteen mainostamisesta lääketieteellisillä vaikutuksilla on jo säädetty elintarvikkeita koskevista ravitsemus- ja terveysväitteistä 20. joulukuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1924/2006.
Advertising of products which attributes medicinal properties to them is already regulated by Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods.
(22 a) Uusi tieto- ja viestintätekniikka voi olla merkittävässä asemassa välitettäessä lisätietoja kuluttajille.
(22a) New information and communication technologies can play an important role in conveying additional information to consumers, as they allow information to be exchanged rapidly and at little cost.
Se mahdollistaa nopean ja huokean tietojenvaihdon.
It is possible to envisage consumers obtaining additional information via terminals placed in supermarkets.
Voidaan esimerkiksi ajatella kuluttajien saavan lisätietoja valintamyymälöihin sijoitetuista näyttöpäätteistä, jotka esittäisivät tuotetietoja viivakoodin perusteella.
These terminals would, by reading the barcode, furnish information about the product concerned.
Kaikki pakollisiin merkintävaatimuksiin tehtävät muutokset vaikuttavat merkittävästi elintarvike- ja juomateollisuuteen.
Any change in mandatory labelling requirements has a significant impact on the food and drink industry.
Näin ollen on tärkeää todeta lainsäädännössä selkeästi, että kaikkia sidosryhmiä on kuultava uusien merkintävaatimusten käsittelyn yhteydessä, millä varmistetaan, että menettely on avoin ja että kaikki osapuolet voivat ilmaista kantansa.
It is therefore important that the legislation makes it clear that all stakeholders must be consulted when new labelling requirements are being considered, thereby ensuring that the procedure is transparent and that all parties are able to voice their opinions.
(25) Elintarvikkeiden etikettien olisi oltava selviä ja ymmärrettäviä, jotta niistä olisi apua kuluttajille, jotka haluavat tehdä tietoihin perustuvia elintarvike- ja ruokavaliovalintoja.
(25) Food labels should be clear and understandable to assist consumers wanting to make selective food and dietary choices.
Tutkimustulosten mukaan hyvä luettavuus on tärkeä tekijä, kun halutaan maksimoida etiketteihin sisältyvien tietojen mahdollisuudet vaikuttaa lukijoihinsa, ja tuotetiedot, joita ei pysty lukemaan, ovat yksi suurimmista syistä siihen, että kuluttajat ovat tyytymättömiä elintarvikkeiden etiketteihin.
Studies show that easy legibility is an important element in maximising the possibility that labelled information can influence its audience and that illegible product information is one of the main causes of consumer dissatisfaction with food labels.
Tästä syystä sellaisia tekijöitä kuin kirjasinkoa, väriä ja kontrastia olisi tarkasteltava kokonaisuutena.
Consequently, factors such as font, colour and contrast should be considered together.
(28) Viinien merkinnöistä on jo annettu erityisiä yhteisön sääntöjä.
(28) Specific Community rules already exist on the labelling of wine.