natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan älykäs energiahuolto -ohjelmasta on tarkoitus tukea uusien energiavirastojen perustamista (Horizontal Key Action 2: Think globally — act locally ).
The Intelligent Energy for Europe programme provides for aid for creating new energy agencies (Horizontal Key Action 2: Think globally, act locally ).
Euroopan älykkään energiahuollon työohjelmasta on keskusteltava ohjelmakomitean kanssa.
The Intelligent Energy for Europe work programme must be discussed with the programme committee.
Ellei komission ehdotukseen tehdä muutoksia, tuen enimmäismääräksi tulee 40—50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
Provided that the Commission proposal is not amended, the maximum level of aid will be 40-50 % of the eligible costs.
Tärkeimpiä hyväksymisehtoja ovat paikallisten tai maakunnallisten viranomaisten sitoutuminen viraston hallintoon ja rahoitukseen sekä sen varmistaminen, että toiminta jatkuu vähintään viiden vuoden ajan yhteisön tuen päätyttyä (virastoa on tarkoitus tukea kolmen toimintavuoden ajan).
The main standard requirements will be the commitment of the local or regional authorities to managing and financing the agency, as well as the assurance that the agency's activities will continue for at least five years after the Community aid has ended (which is given for three years).
Kun ehdotus on hyväksytty, uusia virastoja koskevista tukitoimista säädetään etenkin viraston henkilöstön pakollisen koulutuksen, Euroopan laajuiseen toimintaan osallistumisen, toisten virastojen aloittamaan toimintaan liittyvien tietojen saannin, kokemusten vaihdon, sopimuspuolten välisiin kokouksiin osallistumisen jne. osalta.
When a proposal is accepted, technical assistance activities for the new agencies are provided for, in particular compulsory training for the agency's staff, participation in European activities, access to information on the activities of other agencies, exchanges of experience, participation in meetings with contractors, etc.
Komissio arvioi uusien virastojen toimintaa määräajoin ja esittää suosituksia niiden suorituskyvyn parantamiseksi.
The Commission will evaluate the activities of the new agencies periodically and make recommendations for improving their performance.
Ensimmäinen ehdotuspyyntö virastojen perustamiseksi on tarkoitus esittää loppukesällä, joten sopimukset voitaneen allekirjoittaa vuonna 2004.
The first call for proposals for the creation of agencies is planned for the end of the summer, which means that the contracts could be signed in 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1739/ 03
WRITTEN QUESTION E-1739/03
Aihe: Siepattujen yhteisön turistien vapauttamisesta neuvotteleva Euroopan unionin työryhmä
Subject: European Union unit to work for the release of kidnapped European tourists
Lukuisat yhteisön turistien sieppaukset kolmansissa maissa, jonne he ovat menneet historiallisten, kulttuuristen ja muiden nähtävyyksien takia, ovat osoittaneet, että Euroopan unionilla olisi oltava pysyvä neuvottelijoista ja välittäjistä koostuva ryhmä, joka hoitaisi yhdessä asiaankuuluvien kansallisten viranomaisten kanssa paikallisten epäinhimillisten käytäntöjen ja terrorismin uhreiksi joutuneiden yhteisön kansalaisten vapauttamista.
The frequent cases of European tourists being kidnapped in third countries which they are visiting for their historical, cultural and other attractions have highlighted the need for the European Union to have a permanent team of negotiators and mediators to intercede with the relevant national authorities to secure the release of Community nationals who have fallen victim to these inhuman practices at the hands of local terrorists.
Yhteisön neuvottelijat voisivat näin antaa uhrien perheille täsmällisempiä seurantatietoja kuin eri linjaa noudattaneet, epäonnistumisiaan piilottelemaan pyrkivät paikalliset viranomaiset haluavat nykyään antaa.
In this way, Community negotiators could keep the families of victims better informed than is currently the case with local authorities, which are seeking to cover up the failure of their own efforts.
Katsooko komissio, että sen on ehdotettava jäsenvaltioille, että perustetaan yhteisön pysyviä neuvotteluryhmiä, jotka hoitavat kolmansissa maissa sieppauksen uhreiksi joutuneiden yhteisön turistien vapauttamista, sillä siepatut yhteisön turistit ovat täysin tietämättömiä kyseisten maiden sisäpoliittisista motiiveista?
Will the Commission propose to Member States that permanent Community negotiating teams be set up to secure the release of European tourists who have been kidnapped in third countries for internal political reasons which have nothing to do with them?
Unionin kansalaisten suojeleminen määritellään EU:n perustamissopimuksen 20 artiklassa ja siihen sisältyy, että minkä tahansa jäsenvaltion diplomaattisten tai konsuliviranomaisten on suojeltava kaikkia unionin kansalaisia kolmansissa maissa, joissa suojelua tarvitsevan kotimaa ei ole edustettuna.
Protection of Union citizens is enshrined in article 20 of the EC Treaty, and includes the protection of any Union citizen by diplomatic or consular authorities of any Member State in the territory of a third country in which the Member State of which he is a national is not represented.
EU:n perustamissopimuksen 20 artiklan mukaisesti tämä vastuu ulottuu myös komission edustustoihin.
Under article 20 of the EC Treaty this responsibility relates also to Commission missions.
Näitä ohjeita noudattaen komissio on tehnyt tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa ratkaistakseen ongelmatilanteita tai unionin kansalaisten sieppauksia.
Within the limits of these provisions, the Commission has in the past cooperated closely with the Member State authorities to resolve situations of crisis or kidnapping of Union citizens.
Yhteistyötä on hoidettu sekä Brysselissä että komission ulkomaanedustuksessa.
This cooperation has been carried out both in Brussels as well as through the Commission's External Service.
Nyt ei kuitenkaan ole suunnitteilla perustaa mitään erityistä yhteisön työryhmää, koska EU:n perustamissopimuksen 20 artiklan mukaisesti konsulaattien tarjoama suojelu jää ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulle.
However, given that under Article 20 of the EC Treaty consular protection first and foremost remains a responsibility of the Member States, it is currently not planned to set up any specialised Community facility.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1740/03
WRITTEN QUESTION E-1740/03
Aihe: Tuomioistuinten ulkopuolisten elinten eurooppalaisen verkoston (EEJ) kokeiluvaiheen tulokset
Subject: Results of the experimental phase of the European extrajudicial network (EEJ-NET)
Kyseisen verkoston käynnistäminen on lisännyt eurooppalaisten kuluttajien mahdollisuutta käyttää sopivampia vaihtoehtoja riitojen ratkaisemiseksi tarvitsematta turvautua tuomioistuimiin, joiden pitkät käsittelyajat viivästyksineen ovat tunnettuja.
The introduction of the network offered European consumers more appropriate alternatives for resolving disputes without having to go through the courts, with the lengthy timescales and delays they involve.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä ovat komission tekemät pääasialliset johtopäätökset esitetystä raportista kokeiluvaiheen päätyttyä ja vaikuttaako saatujen tulosten perusteella järkevältä perustaa rekisteri hyviä käytäntöjä noudattavista yhteisön yrityksistä, jotka ovat liittyneet kuluttaja-asioita koskevaan välimiesmenettelyyn riitojen ratkaisemiseksi vaihtoehtoisella tavalla EEJ:n ehdotusten ja hallitusten asiantuntijaryhmän esittämien arviointien perusteella?
Will the Commission give details of the main conclusions of the report it submitted following the experimental phase and say whether the results obtained warrant the setting up of a European register of good practice for companies taking part in the dispute settlement mechanism, as proposed by the network and advocated by the group of governmental experts?
Tuomioistuinten ulkopuolisten elinten eurooppalaisen verkoston (EEJ) tavoitteena on auttaa kuluttajia ratkaisemaan rajat ylittäviä riitoja, jotka liittyvät heidän taloudellisia etujaan koskeviin asioihin.
The European extrajudicial network (EEJ-Net) aims to help consumers resolve cross border disputes where their economic interests are at stake.
Tätä tarkoitusta varten EEJ antaa kuluttajille tietoa ja apua kyseisten riitojen ratkaisemiseksi ilman oikeudenkäyntiä toteutettavien asianmukaisten vaihtoehtoisten riidanratkaisukeinojen (Alternative Dispute Resolution, ADR) avulla.
To this end the EEJ-Net offers consumers information and assistance in resolving such disputes through an appropriate out-of-court alternative dispute resolution (or ADR ) scheme.
Tavoitteen saavuttamiseksi kaikkiin jäsenvaltioihin sekä Norjaan ja Islantiin on perustettu yhteensä 17 sovittelutoimistoa.
17 Clearing Houses have been established in each Member State, as well as in Norway and Iceland, to meet this objective.
EEJ:n kokeiluvaihe, johon osallistuivat ensin kahdeksan jäsenvaltion lisäksi Norja ja Islanti, alkoi 16. lokakuuta 2001.
The pilot phase of the EEJ-Net was launched on 16 October 2001, with the initial participation of eight Member States as well as Norway and Iceland.
Loput seitsemän jäsenvaltiota Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia ja Alankomaat. liittyivät mukaan vuoden 2002 aikana.
The remaining seven Member States Germany, Greece, Spain, France, Ireland, Italy, and the Netherlands. were integrated during the course of 2002.
Vaikka kokeiluvaihe oli tarkoitus lopettaa lokakuun 2002 päättyessä, sitä päätettiin pidentää vuoteen 2003.
Although the pilot phase was due to finish at the end of October 2002, it was decided to extend it to 2003.
Komission puheenjohdolla toimiva hallitusten ja sovittelutoimistojen edustajista koostuva asiantuntijaryhmä katsoi tämän edistävän merkittävästi verkon kehittämistä, koska monet sovittelutoimistoista saatiin täysin toimintakykyisiksi vasta kuukausia järjestelmän virallisen aloituspäivän jälkeen.
Indeed, an expert group of government and Clearing Houses representatives, chaired by the Commission, considered this would greatly benefit the development of the network, as a number of Clearing Houses only became fully operational months after the official launch date.
Tämä lisäaika antaa sovittelutoimistoille enemmän aikaa kokeilla järjestelmiään, parantaa koordinointia ja ottaa täysimääräisesti käyttöön toimintaa tukevat tekniset välineet (verkkosivut ja valitusten käsittelyssä käytettävän tietokannan).
This additional period will give the Clearing Houses more time to test their systems, improve co-ordination and fully implement supporting technical tools (i.e. the website and a complaint handling database).
Sovittelutoimistojen toimintaa ajanjaksolla 16. lokakuuta 2001 — 31. maaliskuuta 2003 koskevat tilastot ovat rohkaisevia.
The statistics relating to the activity of the Clearing Houses from 16 October 2001 to 31 March 2003 are encouraging.
Kaikkien sovittelutoimistojen ajanjakson kuluessa vastaanottamien valitusten määrä oli yhteensä 2 182 .
The total number of complaints received by all the Clearing Houses over that period is 2182.
Määrä lisääntyi merkittävästi ajanjakson viimeisellä puolivuotiskaudella verkoston toiminnan vakiintuessa.
This number considerably increased in the last six months of the period as the network was becoming more established.
On selvää, että verkosto täyttää tarkoituksensa ja että siitä on todellista etua monille kuluttajille.
It is clear that the network is fulfilling its objectives and is delivering real benefits to many consumers.
Verkoston työtä arvioiva konferenssi, jossa myös parlamentti oli edustettuna, pidettiin 10. ja 11. kesäkuuta 2003.
A Conference, in which Parliament was represented, took place on 10 and 11 June 2003 to evaluate the network.
Konferenssiin osallistuivat kaikki merkittävät asianomaiset.
It has brought together all the relevant stakeholders.
Yksi sen työryhmistä tutki useampien ADR-järjestelmien laajenemisen edistämistä koskevia kysymyksiä.
One of the Conference workshops has explored the issues relating to encouraging the growth of more ADR schemes.
Eurooppalaisen rekisterin perustamista riitojen sovittelumekanismeihin osallistuvista hyviä käytäntöjä noudattavista yrityksistä ei varsinaisesti keskusteltu.
The setting up of a European register of good practice for companies taking part in the dispute settlement mechanisms was not discussed as such.
Konferenssissa käsiteltiin kuitenkin etuja, joita jonkinlainen kuluttajien luottamuksen varmistamiseksi perustettu sertifiointijärjestelmä toisi mukanaan.
However, the advantages of having some kind of certification system, in order to ensure consumer confidence, was highlighted.
Tätä kysymystä tutkitaan edelleen osana verkoston tulevaa kehitystä.
This issue will be examined further as part of the future development of the network.
Komissio laatii täydellisen arviointikertomuksen verkoston toiminnasta.
The Commission will produce a full assessment report on the network.
Kertomus esitetään parlamentille ja neuvostolle vuoden 2003 loppuun mennessä.
It will be presented to the Parliament and the Council by the end of 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1741/03
WRITTEN QUESTION E-1741/03
Aihe: Valkoinen kirja maataloutta koskevasta tutkimuksesta Euroopan unionissa
Subject: White Paper on agricultural research in the European Union
Maataloutta koskevien tutkimusten kehitys ansaitsee erityishuomiota koko maatalousalalla kaikissa jäsenvaltioissa, jotka sääntelevät maataloustuotteidensa laatua suoraan tutkimustulosten perusteella alalla, joka on erityisen tärkeä yhteisön talouden kannalta.
The development of agricultural research is of particular importance to all Member States, since the quality of their agricultural produce is directly linked to the results of research in this sector of vital importance to the Community economy.
Monet eivät kuitenkaan ole tietoisia, mitä missäkin maassa tutkitaan, ja eri jäsenvaltioissa saatetaan ehkä tutkia jopa samaa asiaa kunkin maan omissa tutkimuskeskuksissa.
However, there is widespread ignorance as to what research is being conducted in the various countries, and research centres in some Member States may even be investigating the same areas.
Katsooko komissio, että tämän vuoksi olisi edistettävä maataloutta koskevaa tutkimusta käsittelevän valkoisen kirjan laatimista, jotta saataisiin tarkalleen tietää, minkälaista kansallisista toimista lähtöisin olevaa, maataloutta koskevaa tutkimustoimintaa kaiken kaikkiaan harjoitetaan koko yhteisön alueella ja jotta laadittaisiin järkiperäistämisohjelma, jolla estettäisiin tarpeettomat toistot?
In the light of the above, will the Commission promote the drawing up of a White Paper on agricultural research, so as to shed light on the exact state of research at national level across the Community as a whole with a view to streamlining the sector to prevent unnecessary duplication?
Maataloutta koskevaa tutkimusta tehdään Euroopassa monenlaisissa tutkimuskeskuksissa ja yliopistoissa niin kansallisella kuin alueellisellakin tasolla.
European agricultural research is based on a broad diversity of research centres and universities on national and regional level.
Haasteet ovat kaikkialla samoja (elintarvikkeiden turvallisuus, yhteistä maatalouspolitiikkaa koskeva uudistus jne.).
They face the same challenges (food safety, Common Agricultural Policy (CAP) reform etc.).
Kulttuuriset, taloudelliset, ekologiset ja sosiaaliset olosuhteet kuitenkin vaihtelevat.
But cultural, economic, ecological and social conditions differ.
Tämän vuoksi tutkimuslaitosten sijainnilla lähellä asiakkaita (maanviljelijöitä ja kuluttajia) on etunsa.
Therefore, a research structure close to the clients (farmers and consumers) has advantages.
On tärkeää koordinoida erilaisia tutkimuksia Euroopan tasolla, jotta voidaan vahvistaa tutkimuskapasiteettia ja välttää päällekkäisyyksiä.
European co-ordination of this diverse agricultural research landscape is essential to strengthen the research capacity and to avoid duplication.
Tämä on tiedonannon Kohti eurooppalaista tutkimusaluetta KOM(2000) 6 lopullinen. lähtökohta ja 6. tutkimuspuiteohjelman Kuudes tutkimuspuiteohjelma (2002—2006). johtava periaate.
This is a starting point of the Communication Towards a European Research Area COM(2000) 6 final. and a guiding principle of FP 6 FP 6 — 6th Research Framework Programme (2002-2006). .
Erityisesti prioriteetti 5:n elintarvikkeiden laatua ja turvallisuutta koskevat uudet instrumentit tulevat jäsentämään tutkimusta Euroopassa.
Specifically the new instruments in Thematic Priority 5 Food quality and safety , will have a structuring effect on European research.
Lisäksi ERA-NET-ohjelmalla pyritään koordinoimaan kansallisia ja alueellisia tutkimusohjelmia, kun taas yhteisen maatalouspolitiikan uudistukseen liittyvä tutkimus kuuluu Politiikkojen tieteellisen tuen piiriin.
In addition, the ERA-NET scheme is targeting co-ordination of national or regional research programmes while policy oriented research on CAP reform is part of the Scientific Support to Policies activity.
Komissio tukee myös koordinointitoimia Englanninkielinen yleiskatsaus aiheesta: (http://europa.eu.int/comm/research/agriculture/index_en.html). maataloustutkimuksen pysyvässä komiteassa yhteistyössä EURAGRIn EURAGRI — Euroopan maataloustutkimusaloite. kanssa sekä kehitysmaiden tarpeisiin kohdistuvaa tutkimusta EFARDin EFARD — Euroopan kehitystä tukevan maataloustutkimuksen foorumi. piirissä.
The Commission is also supporting co-ordination activities Full overview at: http://europa.eu.int/comm/research/agriculture/index_en.html. in the Standing Committee of Agricultural Research , in collaboration with Euragri Euragri — European agricultural research initiative. or targeting developing country needs in the EFARD EFARD — European Forum for Agricultural Research for Development. .
Tutkimushankkeita koordinoidaan lukuisin yhteisön rahoittamin yhteistoimin.
Numerous Community funded concerted actions co-ordinate subject specific research.
Nyt kun unioniin on liittymässä uusia jäsenmaita, jotka voivat vain vahvistaa maataloutta koskevaa tutkimusta Euroopassa, on tullut aika kartoittaa tutkimusinvestointeja ja tulevaisuudennäkymiä sekä luoda perusta paremmalle koordinoinnille.
Time is more than ripe, at the eve of the adhesion of new Member States which can only reinforce the overall strength and potentials of agricultural research in Europe, to carry out a mapping exercise of relevant research investments and prospects, and to lay down the basis for a reinforced co-ordination.
Komissio toimii jo nyt läheisessä yhteistyössä tärkeimpien kansallisten toimijoiden kanssa.
The Commission is already co-operating closely with the main national actors.
Euroopan tutkimusalueen ja yhteisen maatalouspolitiikan myötä syntyneessä myönteisessä tilanteessa Euroopan-laajuinen inventaario olisi poliittisesti toivottava.
In the favourable context resulting from the conjunction of the European Research Area and the new Common Agricultural Policy, both in progress, a Europe-wide stock taking activity would gain political desirability.
Viimeaikaisen kehityksen valossa komissio tulee selvittämään mahdollisuuksia uuteen maatalouden tutkimusta koskevaan poliittiseen aloitteeseen.
In light of these recent developments, the Commission will investigate the opportunity of a new political initiative for European agricultural research in the future.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1745/03
WRITTEN QUESTION E-1745/03
esittäjä(t): Toine Manders (ELDR) ja Herman Vermeer (ELDR) komissiolle
by Toine Manders (ELDR) and Herman Vermeer (ELDR) to the Commission
Aihe: Eurooppalainen pyöräilypäivä
Subject: European Cycling Day
Alankomaiden matkailutoimistot (VVV) ja Toerisme Recreatie Nederland (Alankomaiden virkistysmatkailujärjestö) järjestävät vuosittain toukokuun toisena lauantaina kansallisen pyöräilypäivän virkistystoiminnan ja liikunnan edistämiseksi.
To promote recreation and physical exercise, a National Cycling Day is organised annually in the Netherlands by Dutch tourist offices (VVVs) and the Netherlands Tourist Board (Toerisme Recreatie Nederland) on the second Saturday in May.
Tapahtumaan, joka pidettiin 10. toukokuuta 2003, osallistui yli 22 000 ihmistä.
On 10 May of this year, some 22 000 people took part in the event.
Liikunnan puute on yhtenä syynä ylipaino-ongelmiin, joihin voivat liittyä sydän- ja verisuonitaudit.
Lack of physical exercise is one of the causes of obesity, which can be a factor in cardiovascular disease.
Tilanne on huolestuttava, sillä hyvinvointisairaudet vaikuttavat muuhunkin kuin Euroopan kansalaisten terveydenhuoltoon.
This is a worrying situation, bearing in mind that the consequences of so-called Western diseases go beyond the implications for the health of European citizens.
Hyvinvointisairauksiin liittyvät korkeat terveydenhuollon kustannukset kohdistavat paineita talouskasvuun ja työmarkkinoihin, jotka tarvitsevat lisää työvoimaa talouskasvun takaamiseksi.
The high healthcare costs associated with such diseases stifle economic growth and prevent the higher labour market participation rates considered necessary to achieve further growth.
Kyseinen kehitys voi vaarantaa Lissabonin prosessin.
These trends consequently have the potential to frustrate the Lisbon Process.
Pyöräilytapahtuma kannustaa liikkumaan ja myös käyttämään polkupyörää kulkuvälineenä, mikä voi vähentää auton käyttöä ja ruuhkaongelmia erityisesti kodin ja työpaikan välisillä matkoilla.
As well as encouraging people to take exercise, events of this kind also promote cycling as a mode of transport, helping to reduce car use, and therefore traffic congestion, including commuter traffic.
Kyseisen tapahtuman avulla voidaan edistää turismia ja virkistystoimintaa, mikä voi johtaa kansainvälisen pyöräilypolkujen ja -teiden verkoston luomiseen.
Finally, the event promotes tourism and recreation, which can also lead to the setting up of a transnational network of cycle paths and cycling routes.
Ottaen huomioon että komissio pitää tärkeänä politiikkoja, jotka koskevat ylipainon torjumista, liikennettä sekä turismia ja virkistystoimintaa, onko mahdollista tutkia ja/tai tehdä aloitetta Alankomaiden kansallista pyöräilypäivää vastaavan eurooppalaisen pyöräilypäivän järjestämiseksi ja tukemiseksi taloudellisesti?
Given that Commission policy views the fight against obesity, as well as transport and tourism/recreation, as being of paramount importance, it makes sense to investigate the prospects of creating a European equivalent of the Dutch National Cycling Day, and/or to initiate, encourage, and provide financial support for such an event.
Tunteeko komissio kyseisen tapahtuman?
Is the Commission aware of the above-mentioned National Cycling Day?
Onko komissio valmis tutkimaan mahdollisuuksia vuosittaisen eurooppalaisen pyöräilypäivän järjestämiseksi Alankomaiden kansallisen pyöräilypäivän yhteyteen?
Is the Commission prepared to investigate the prospects of creating an annual European Cycling Day and linking it to the National Cycling Day in the Netherlands?
Mikäli kyseinen tapahtuma on mahdollista toteuttaa, onko komissio valmis edistämään järjestelyjä ja tarvittaessa tukemaan niitä myös taloudellisesti, jotta kyseisiä politiikan aloja voitaisiin kehittää?
If these prospects prove positive, is the Commission prepared to encourage the organisation of such an event and, where appropriate, to provide financial support for it, so that the policy areas mentioned above can be further developed?
Komissio on tietoinen Alankomaiden kansallisesta pyöräilypäivästä ja pitää sitä arvokkaana aloitteena.
The Commission is aware of the Dutch National Cycling Day event, which it regards as a valuable initiative.
Komission ympäristöasioiden pääosasto tukee pyöräilyä monin tavoin.
The Environment Directorate General of the Commission supports cycling in many different ways.
Ympäristökomissaari käynnisti Euroopan autottoman päivän 4. helmikuuta 2000 Brysselissä ja kutsui jäsenmaat mukaan aloitteeseen.
The Member of the Commission responsible for the Environment, launched the European Car Free Day 2000 on 4 February 2000 in Brussels and invited Member States to join the initiative.
Muutamassa kuukaudessa tapahtumaan oli osallistunut 14 unionin jäsenmaata sekä 12 muuta maata.
In just a few months, this event not only enticed 14 Member States in the Union to participate, but also 12 other countries in Europe and beyond.