natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio tukee Rabatin rauhanprosessin yhteydessä tehtyjä Mano-joen unionin aluetta koskevia aloitteita ja kansainvälisen Liberian kontaktiryhmän aloitteita tulitauon ja rauhanneuvottelujen edistämiseksi Liberian hallituksen ja Luoteis-Liberiassa toimivien kapinallisten välillä.
The Commission supports initiatives in the framework of the Rabat peace process for the Mano River Union and of the International Contact Group for Liberia to promote a cease fire and peace talks between the Government of Liberia and the rebels active in North-west Liberia.
Komissio tukee myös sierraleonelaisten taistelijoiden yhteiskuntaan uudelleen sopeuttamista.
The Commission is also supportive of the re-integration of Sierra Leonan ex-combatants into the society.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0339/03
WRITTEN QUESTION E-0339/03
esittäjä(t): Horst Schnellhardt (PPE-DE) komissiolle
by Horst Schnellhardt (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Suklaasavukkeiden kieltäminen
Subject: Ban on chocolate cigarettes
Saksan liittotasavallan kuluttajansuoja-, elintarvike- ja maatalousministeriön kirjeessä ilmoitetaan Euroopan komission toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on estää mainoskampanjat, jotka edistävät lasten ja nuorten tupakointia.
A letter from the Federal Ministry for Consumer Protection, Food and Agriculture of the Federal Republic of Germany announces measures drawn up by the European Commission designed to restrict advertising campaigns which seek to promote the consumption of tobacco by children and young people.
Tässä yhteydessä harkitaan myös tupakkatuotteita muistuttavien makeisten ja lelujen valmistamisen, maahantuonnin ja myynnin kieltämistä.
In this connection, consideration would also be given to a ban on the manufacture, import and sale of sweets and toys which look like tobacco products.
Millä perusteella tällaista toimenpidettä ollaan laatimassa ja millä aikataululla?
On what basis and when will a measure of this nature be drawn up?
Miten edellä mainitut tavoitteet aiotaan saavuttaa?
How are the objectives set out above to be attained?
Suklaasavukkeiden myynnin kieltäminen ei ole komission käyttöön ottama toimenpide.
Banning the sales of chocolate cigarettes is not a measure adopted by the Commission.
Parlamentti hyväksyi tähän komission ehdotukseen liittyvän päätöslauselman 2002/2167 INI. , johon sisältyy tarkistuksena 5 seuraava uusi kohta komission ehdotuksen 1 kohdan d alakohtaan:
With regard to this proposal of the Commission the Parliament adopted a resolution 2002/2167 INI. which as modification 5 contains the following new paragraph under point 1(d) of the Commission's proposal:
d a) kielletään tupakkatuotteiden muodossa olevien elintarvikkeiden ja lelujen tuotanto, maahantuonti ja myynti.
(da) By prohibiting the production, importation and sale of edible products and toys in the form of tobacco products.
Neuvoston hyväksymän suosituksen lopullisessa versiossa tämä ehdotus on muotoiltu hieman eri tavalla:
The definitive version of the Recommendation adopted by the Council follows this suggestion with a different wording:
e) kielletään sellaisten lapsille tarkoitettujen makeisten ja lelujen myynti, jotka on valmistettu selvästi siinä tarkoituksessa, että tuote ja/tai pakkaus muistuttaisi ulkonäöltään jotain tupakkatuotetyyppiä.
(e) Prohibiting the sale of sweets and toys intended for children and manufactured with the clear intention that the product and/or packaging would resemble in appearance a type of tobacco product.
Kuten nimestä käy ilmi, tämä neuvoston suositus ei ole oikeudellisesti sitova.
As the name implies this Recommendation of the Council is not legally binding.
Näin ollen on jäsenvaltioiden vastuulla päättää, miten ne aikovat seurata neuvoston suositusta kieltää suklaasavukkeiden kaltaisten tuotteiden myynti.
It is, therefore, left to Member States to decide in which way they will follow-up the Council's Recommendation to prohibit the sale of products like chocolate cigarettes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0359/03
WRITTEN QUESTION E-0359/03
esittäjä(t): Jean-Claude Fruteau (PSE) neuvostolle
by Jean-Claude Fruteau (PSE) to the Council
Vuoden 2004 laajentumisen myötä Euroopasta tulee jälleen demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittava poliittinen yhteisö.
With the enlargement, 2004 will see the rebirth of Europe as a political unit built around values such as democracy and human rights.
Euroopalla on siis oltava edellytykset rakentaa hyvinvointiin perustuva yhteisö, jolla on painoarvoa globaalistuvassa maailmassa.
Europe is thus equipping itself with the means to construct an area of prosperity which can bring its weight to bear in the context of globalisation.
Haasteena on solidaarisuus.
The fact remains that there is one major challenge to face: that of solidarity.
Kun laajentumiseen liittyvät eri seikat otetaan huomioon, kymmenen uuden valtion liittyminen unioniin ei ole mutkatonta.
The arrival of ten new countries cannot fail to pose problems as a result of the disparities it will bring with it.
Tavoite 1 -alueiden aiheuttamat tilastolliset vaikutukset voivat kärjistää rahoitusta koskevia ongelmia.
The risks of financial erosion resulting from the statistical effect on the number of regions eligible for objective 1 are very real.
Vuotta 2006 silmällä pitäen on harkittava enemmän laatua kuin määrää koskevien kriteerin käyttöönottoa.
In the context of post-2006, therefore, we must think about establishing criteria which are more qualitative than quantitative.
Voiko puheenjohtajavaltio Kreikka antaa meille tietoa tästä kysymyksestä ja ilmoittaa tulevia myöntämisperusteita koskevat prioriteettinsa?
Could the Greek Presidency give us information on this particular point and give us its priorities as regards the future eligibility criteria?
(29. syyskuuta 2003)
(29 September 2003)
Neuvosto ei ole vielä varsinaisesti tarkastellut tulevia kelpoisuusperusteita, koska komissio ei ole esittänyt asiasta virallista ehdotusta.
The Council has not examined the future eligibility criteria as such since no formal proposal has been put forward by the Commission.
Neuvosto hyväksyi 16. kesäkuuta 2003 rakennetoimityöryhmän selonteon, jossa esitettiin valtuuskuntien huomautukset ja näkemykset taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevästä komission toisesta väliraportista.
On 16 June 2003 the Council adopted the report by the Working Party on Structural Measures, which conveyed the delegations' comments and views on the Commission's second progress report on economic and social cohesion.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0391/03
WRITTEN QUESTION E-0391/03
Tähän mennessä kriteerit on hyväksytty 19 tuoteryhmälle, ja pitkällä aikavälillä on tavoitteena 35 tuoteryhmää.
Criteria have now been adopted for 19 categories of product, and in the long term it is intended to establish 35 such categories.
Miten laajalti ympäristömerkki on EU:ssa käytössä?
To what extent has the eco-label found acceptance in the EU?
Mille tuotteille ja kuinka monelle ja mille yrityksille ympäristömerkki on Kreikassa myönnetty?
Which products and how many and which enterprises have been awarded an eco-label in Greece?
Mitä pitäisi tehdä, jotta kannustettaisiin lisää yrityksiä kiinnostumaan ympäristömerkistä ja hakemaan sitä, ilman että kuitenkaan alennetaan laatua ja ympäristönsuojelukriteereitä?
What measures must be taken to encourage more enterprises to take an interest in and obtain the eco-label, without any lowering of the quality and environmental protection criteria?
(16. kesäkuuta 2003)
(16 June 2003)
Yhteisön ympäristömerkki on väline, jonka avulla niin julkisten hankintojen tekijät kuin yksityiset kuluttajatkin tunnistavat markkinoilla olevat ympäristöystävälliset tuotteet ja palvelut.
The Union Eco-label is a benchmark tool to help consumers, whether public or private purchasers, to identify environmentally friendly goods and services on the market.
Päätavoite on rohkaista yrityksiä markkinoimaan ympäristöystävällisiä tuotteita, joiden valmistuksessa noudatetaan korkeita ympäristöstandardeja.
The main aim is to encourage businesses to market greener products which comply with high environmental and performance standards.
Tämänhetkiset tilastotiedot yhteisön ympäristömerkistä ovat seuraavat: —
At present the statistics for the Union Eco-label are as follows: —
myöntämisperusteet määritelty 20 tuoteryhmälle
20 product groups with established criteria;
134 merkin saanutta yritystä
134 awarded companies;
81 miljoonaa merkin saanutta tuotetta Vuoden 2002 arvio, joka perustuu 50 %:n liikevaihdon kasvuun verrattuna vuoteen 2001.
81 million ecolabelled articles Estimated data for 2002 based on a 50 % increase in turnover compared to 2001. ;
179 miljoonan euron vapaasti tehtaalla -myynti
EUR 179 million factory sales ;
314 miljoonan euron vähittäiskauppa
EUR 314 million retail sales .
Kreikkaa koskevat tilastotiedot ovat seuraavat: —
Statistics for Greece are as follows: —
yhdeksän merkin saanutta yritystä —
nine awarded companies: —
Chantiridis S.A.;
Chantiridis S.A.;
Sisämaalit ja lakat: —
Indoor paints and varnishes: —
2,1 miljoonaa merkin saanutta tuotetta
2,1 million ecolabelled articles ;
17,8 miljoonan euron vapaasti tehtaalla -myynti
EUR 17,8 million factory sales ;
26,8 miljoonan euron vähittäiskauppa
EUR 26,8 million retail sales .
Kun mietitään, miten kannustaa yrityksiä ottamaan käyttöön yhteisön ympäristömerkki, on tärkeää huomata, että se on osa laajempaa yhdennettyä tuotepolitiikkaa kuudennessa ympäristöä koskevassa yhteisön toimintaohjelmassa.
In answer to the question about how to encourage enterprises to join the Union Eco-label, it is important to note that the Union Eco-label is now part of a wider approach on Integrated Product Policy (IPP) within the 6th Community Environment Action Programme.
Sen takia kestävää kulutusta ja tuotantoa suosiva ympäristöpolitiikka on hyödyllinen myös yhteisön ympäristömerkin laajenevaa käyttöä ajatellen.
Therefore the growth of the Union Eco-label will certainly benefit from the future development of such an environmental policy in terms of sustainable consumption and production.
Yhteisön ympäristömerkkiä silmällä pitäen on myös tehty ajanjaksolle 2002—2004 toimintasuunnitelma, jolla pyritään lisäämään merkin näkyvyyttä huomattavasti.
The Union Eco-label has also adopted a working plan for the period 2002-2004 which seeks to increase significantly the visibility of the scheme.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0393/03
WRITTEN QUESTION E-0393/03
Aihe: Foreign sales corporation -lainsäädäntö
Subject: Foreign sales corporation laws
Tietääkö komissio, että EU:n Yhdysvaltoihin kohdistamien vastatoimien vuoksi voidaan mahdollisesti menettää työpaikkoja ulkomaisten myyntiyhtiöiden verotuskohteluun (Foreign sales corporation -lainsäädäntö) liittyvässä kiistassa?
Is the Commission aware of potential job losses that could be caused by EU retaliatory measures against the US in the framework of the foreign sales corporation laws dispute?
Osa tuotteista, joista on todennäköisesti maksettava korkea tulli, valmistetaan Lounais-Englannissa, joten työpaikkoja voidaan menettää tavoitteeseen 1 kuuluvan alueen vieressä sijaitsevalla, tavoitteeseen 2 kuuluvalla alueella, joka on yksi maan köyhimmistä alueista.
As some of the products potentially listed for high tariffs are produced in the south-west of England, job losses could result in an Objective 2 area adjacent to an area with Objective 1 status, and therefore one of the poorest regions in the country.
Parlamentin jäsen kertoo huolestaan, joka liittyy yhdysvaltalaisille tuotteille mahdollisesti asetettaviin pakotteisiin ja Lounais-Englannissa sijaitseviin yrityksiin niiden vuoksi kohdistuviin kielteisiin vaikutuksiin.
The Honourable Member raises his concern on the negative effect that any eventual imposition of sanctions on American products would have on businesses established in the South West of England.
Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa olosuhteista, jotka liittyvät Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjen vastaiseen Foreign Sales Corporation/Extraterritorial Income (FSC/ETI) -lainsäädäntöön, jossa säädetään yhdysvaltalaisille yrityksille myönnettävästä laittomasta, noin 4 000 miljoonan Yhdysvaltain dollarin suuruisesta vuotuisesta tuesta, joka kohdistuu viennistä maksettavaan veroon.
In that respect, it would be useful to recall the circumstances relating to the World Trade Organisation (WTO) incompatible Foreign Sales Corporation/Extraterritorial Income (FSC/ETI) legislation which provides an illegal export tax subsidy to American firms to the tune of roughly USD 4 000 million per year.
Voitettuaan WTO:ssa FSC/ETI-lainsäädäntöä koskevan kiistan yhteisö sai 30. elokuuta 2002 WTO:lta oikeuden kohdistaa vastatoimia eräitä Yhdysvalloista tuotavia tuotteita vastaan perimällä niistä tuontitullia enintään kyseiseen summaan asti.
In particular, following the Community's successful challenge of the FSC/ETI legislation before the WTO, on 30 August 2002 the Community was granted by the WTO the right to impose countermeasures in the form of tariffs on imports of certain goods from the United States up to that amount.
Yhdysvallat ei kuitenkaan ole ryhtynyt konkreettisiin toimiin saattaakseen lainsäädäntönsä sääntöjenmukaiseksi, vaikka sekä hallitus että kongressin vanhimmat jäsenet ovat ilmoittaneet sen olevan heidän aikomuksensa.
However, the United States has not yet taken concrete steps towards compliance, although both the Administration and senior members of Congress have indicated that this is their intention.
Samalla on tehtävä selväksi, ettei komission tavoitteena tässä kiistassa ole vastatoimenpiteiden asettaminen yhdysvaltalaisille tuotteille, vaan yhteisön yritysten etuihin haitallisesti vaikuttavien lainvastaisten säädösten kumoaminen.
At the same time it must be made clear that the Commission's objective in this dispute is not the imposition of countermeasures on American products but to obtain the withdrawal of illegal measures that adversely affect the interests of Community companies.
Komission päämääränä on siis varmistaa, että Yhdysvallat noudattaa WTO:n FSC-lainsäädännön osalta tekemää päätöstä mahdollisimman pian.
The Commission's aim is, therefore, to ensure that the United States complies with the WTO ruling on FSC within the shortest time possible.
Jos Yhdysvallat ei kuitenkaan noudata sitä, yhteisölle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa WTO:n myöntämää oikeuttaan.
But if the United States fails to comply, the Community will have no other option than to exercise its WTO rights.
Komissio arvioi parhaillaan asianomaisilta osapuolilta julkisen kuulemisen aikana saatuja kommentteja.
The Commission is now in the process of evaluating comments received from interested parties during the public consultation period.
Komissio pyrkii arviointia tehdessään siihen, että mahdollisten pakotteiden kielteiset vaikutukset yhteisön etuihin jäisivät mahdollisimman pieniksi, mikä on myös koko toiminnan tavoite.
In carrying out this analysis, the Commission aims to further minimise the negative consequences that any eventual sanctions could create to Community interests which is after all the stated objective of the whole exercise.
Asiasta tehdään lopullinen päätös, kun jäsenvaltioiden kanssa on neuvoteltu vuoden 2003 ensimmäisen neljänneksen aikana.
A final decision on this will be taken following consultation of the Member States during the first quarter of 2003.
Parlamentin jäsenen kuvaamassa yksittäisessä tilanteessa (josta hän kertoo näin: osa tuotteista, joista on todennäköisesti maksettava korkea tulli, valmistetaan Lounais-Englannissa, joten työpaikkoja voidaan menettää ) tietyistä tuotteista perittävät korkeat tullit päinvastoin suosivat eivätkä haittaa tuojien kanssa kilpailevia EU:n tuottajia eivätkä siten vaaranna henkilöstön asemaa.
As regards the specific situation described by the Honourable Member (where he says as some of the products potentially listed for high tariffs are produced in the south-west of England, job losses could result ), high tariffs on certain products favour, not damage, import-competing domestic producers and thus do not harm their personnel.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0399/03
WRITTEN QUESTION E-0399/03
Aihe: Kylpyläpaikkakunnalla matkailevien ilmoittautumisvelvollisuus
Subject: Compulsory registration for visitors to health spas
Määräystä sovelletaan myös Euroopan unionin muista jäsenvaltioista tuleviin matkailijoihin.
These measures also apply to visitors from other Member States of the European Union.
Määräys johtaa siihen, että henkilöiden, jotka vierailevat esimerkiksi sukulaistensa tai ystäviensä luona ja yöpyvät tässä kunnassa, on maksettava tämä vero.
This requirement means that people who stay overnight in the community, while visiting friends or relatives for example, have to pay spa taxes.
Katsooko komissio, että tämä järjestely on vapaata liikkuvuutta koskevien Euroopan unionin säännösten mukainen?
Does the Commission take the view that these regulations are compatible with European Union provisions on the free movement of persons?
(1. huhtikuuta 2003)
(1 April 2003)
Koska verotuslainsäädäntöä ei ole yhtenäistetty yhteisön tasolla, jäsenvaltiot ja niiden paikalliset viranomaiset voivat järjestää verotuksensa poliittisten kantojensa mukaisesti.
In the absence of harmonised fiscal legislation at Community level, the Member States and their local authorities are free to design their taxes according to their political preferences.
Näin tehdessään niiden on kuitenkin kunnioitettava yhteisön perustamissopimukseen sisältyviä yleisiä vapauksia ja periaatteita.
In doing so, however, they must respect the general freedoms and principles enshrined in the EC Treaty.
Parlamentin jäsenen kuvaama paikallinen vero tai siihen liittyvä rekisteröitymisvelvollisuus eivät syrji muiden jäsenvaltioiden kansalaisia, koska vero koskee kaikkia vierailijoita heidän kansallisuudestaan tai asuinpaikastaan riippumatta.
Neither the local tax, described by the Honourable Member, nor the corollary registration obligation, discriminate against nationals of other Member States, since all visitors, irrespective of their nationality or place of residence, are subject to it.
Tämän vuoksi komissio ei pidä näitä veroja henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevan periaatteen vastaisina.
Therefore, the Commission does not consider that these taxes interfere with the principle of free movement of persons.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0411/03
WRITTEN QUESTION E-0411/03
Aihe: Öljykuljetukset herkillä merialueilla
Subject: Carriage of oil in sensitive sea areas
Itämerellä on muutamia alueita kuten Suomenlahti, Tanskan salmet tai Ahvenanmaan saaristo, joissa luonto on erityisen haavoittuvainen merikuljetusten aiheuttamille riskeille.
In the Baltic there are several areas such as the Gulf of Finland, the Danish sounds, or the Åland Islands where the natural environment is particularly vulnerable to the risks posed by shipping.
Luultavaa on, että myös Pohjanmerellä, Atlantin rannikolla ja Välimerellä on helposti osoitettavissa tällaisia alueita, joilla riskien välttämiseksi saattaisi olla tarpeen määritellä rajoituksia vaarallisten aineiden merikuljetuksille.
It is presumably the case that in the North Sea, on the Atlantic coasts, and in the Mediterranean there are also easily identifiable areas of a similar kind, where it might be necessary to restrict the carriage of dangerous substances by sea in order to avert risks.
Onko komissio valmis harkitsemaan erityisen herkkien merialueiden nimeämistä EU:n aluevesillä niin, että vaarallisten aineiden merikuljetuksia näiden alueiden läpi voidaan tarvittaessa rajoittaa (esim. sää- ja muiden olosuhteiden mukaan)?
Is the Commission willing to consider designating Particularly Sensitive Sea Areas in EU territorial waters so as to ensure that the carriage of dangerous substances by sea through those areas can be restricted where necessary (for instance as dictated by weather and other conditions)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0419/03
WRITTEN QUESTION E-0419/03
Aihe: Espanjan kansallinen vesistöjä koskeva ohjelma (Plan Hidrológico Nacional Español, PHN): Júcar-Vinalopó-väliä koskeva vedensiirtosuunnitelma
Subject: Spanish National Hydrological Plan (NHP): Júcar-Vinalopó transfer scheme
Suunnitelma, joka koskee vedensiirtoa Júcar-joen suistosta Vinalopó-joen suistoon, hyväksyttiin Júcar-joen suistoa koskevassa vesistösuunnitelmassa (Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar) ja vahvistettiin Espanjan kansallisen vesistöjä koskevan ohjelman liitteessä II heinäkuussa 2001.
The construction scheme for transferring water from the basin of the river Júcar to that of the Vinalopó was approved as part of the Júcar Basin Hydrological Plan, and ratified in Annex II of the NHP in July 2001.
Veden kulkema matka vastaa olemassa olevaa Tajo- ja Segura-jokien välistä johtoa, ja se on samankaltainen kuin johto, jota on suunniteltu Ebro-joelle Espanjan kaakkoisosaan.
The course to be followed by the transfer channel runs parallel to the existing Tagus-Segura link, and converges with the planned transfer of the Ebro to the Spanish south-east.
Vedensiirto merkitsisi uusien keinokastelualueiden perustamista mantereen viljelyalueiksi, jotka ovat saaneet runsaasti tukia Júcarin ylä- ja keskijuoksulla, ja sitä, että turismin ja kaupunkialueiden kestävä kehitys kärsisi.
The water transfer is designed to develop new irrigation areas for heavily subsidised continental crops in the upper and middle reaches of the Júcar, as well as unsustainable tourist and urban development.
Näin vaikutukset Júcarin alajuoksuun ja Albufeiraan sekä Valencian alueen vedentoimituksen laatuun olisivat vakavat.
All this will have increased negative repercussions on the lower reaches of the Júcar and the Albufera, and on the quality of Valencia's water supplies.
Hankkeen yhteydessä toteutetussa ympäristövaikutuksia koskevassa tutkimuksessa ei ole tehty eri vaihtoehtoja koskevaa analyysia, eikä siinä ole otettu huomioon edellä mainittuja ongelmia eikä muita ongelmia, kuten Natura 2000 -verkostoon ja linnustolle tärkeisiin alueisiin kohdistuvia ympäristövaikutuksia.
The scheme's environmental impact assessment did not assess alternatives, nor take account of these and other problems, such as environmental impact on the Natura 2000 Network and areas of ornithological importance.
Espanjan hallitus anoi lokakuun 4. päivänä Euroopan komissiolta rahoitusta projektille (54 miljoonaa euroa).
On 4 October, the Spanish Government asked the Commission to cofund the project (EUR 54 million).
Komission mukaan vastaus annettaisiin kolmen kuukauden kuluessa eli viimeistään 4. helmikuuta 2003.
The Commission indicated that its reply would be given within three months, i.e. before 4 January 2003.
Espanjan pääministeri ei kuitenkaan odottanut Euroopan unionin päästöstä, vaan aloitti 14. marraskuuta vesijohdon rakentamisen.
Without waiting for the EU decision, the Spanish Prime Minister laid the first stone of the new channel on 14 November 2002.
Voisiko komissio antaa tietoja rahoituksen myöntämistä koskevan asiakirjan nykytilasta?
Can the Commission tell me what stage has been reached with regard to processing this request for aid?
Onko komissio tehnyt arvion edellä mainitusta projektista ja sen ympäristövaikutuksista?
Has the Commission made any assessment of the project and of the accompanying environmental impact study?
(27. marraskuuta 2003)
(27 November 2003)
Espanjan viranomaiset jättivät komissiolle 4. lokakuuta 2002 pyynnön vahvistaa Conducción Júcar-Vinalopó -hankkeen Valencian alueen yhdistetyn toimintaohjelman (2000—2006) puitteissa saaman osarahoituksen määrän.
On 4 October 2002 the Spanish authorities sent the Commission a request for confirmation of the level of cofinancing for the Conducción Júcar-Vinalopó project under the integrated operational programme for the Valencia Region (2000-2006).
Oikeiden tietojen antamiseksi parlamentin jäsenelle on tarkennettava, että anotun yhteisön tuen määrä on 80,121 miljoonaa euroa ottaen huomioon 155,244 miljoonan euron tukikelpoiset kustannukset ja 254,639 miljoonan euron suuruiset kokonaiskustannukset.
To provide the Honourable Member with accurate information, it should be pointed out that the amount of Community aid requested is EUR 80 121 million, given eligible expenditure of EUR 155 244 million and a total cost estimated at EUR 254 639 million.
Asiakirjan käsittelystä esitettyjä kysymyksiä koskien: —
Regarding the questions on the processing of the request for aid: —