natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kärsimystä voidaan ehkäistä toimia toteuttamalla, mutta sen varmistaminen, että eläimissä ei näy merkkejä pelosta, ei ole käytännössä mahdollista eikä realistista.
Measures can be implemented to avoid suffering, but certainly not to ensure that animals do not show signs of fear, it is neither practicable nor realistic.
3 artikla – 2 kohta – f alakohta
Article 3 – paragraph 2 – point f
f) haitallinen vuorovaikutus estetään.
f) are prevented from adverse interaction.
Terminä "haitallinen vuorovaikutus" on hyvin epämääräinen, joten sitä on vaikea noudattaa ja valvoa.
The term 'adverse interaction’ is very vague and hence difficult to comply with and monitor compliance with.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, eläimiä voidaan lopettaa ilman edeltävää tainnutusta , kun lopettamismenetelmä määräytyy uskonnollisen rituaalin mukaan ja sillä edellytyksellä, että lopettaminen tapahtuu teurastamossa.
By way of derogation from paragraph 1, where such methods are prescribed by religious rites, animals may be killed without prior stunning, provided that the killing takes place in a slaughterhouse.
Eläimiä voidaan teurastaa ilman edeltävää tainnutusta uskonnollisen rituaalin mukaan sillä edellytyksellä, että teurastaminen tapahtuu teurastamossa.
In accordance with religious rites, animals may be slaughtered without prior stunning, provided that the slaughtering takes place in a slaughterhouse.
Komission ehdottama teksti on epäselvä.
The text proposed by the Commission is unclear.
Poikkeuksen luonnetta ei selitetä, mikä saattaa aiheuttaa monitulkintaisuutta.
The nature of the derogation is not explained, and could cause ambiguity.
Tarkistuksella selkiytetään tilannetta ja säilytetään nykytilanne, jossa rituaaliteurastus ilman edeltävää tainnutusta on mahdollista.
The amendment seeks to clarify the situation and maintain the current status quo as regards ritual slaughter without prior stunning.
4 artikla – 2 kohta – 2 alakohta
Article 4 – paragraph 2 – point 2
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää olla soveltamatta mainittua poikkeusta.
However, Member States may decide not to apply that derogation.
Erilaiset sallitut teurastuskeinot on yhdenmukaistettava, jotta voidaan varmistaa, että kaikki yhteisön tuottajat noudattavat samoja eläinten hyvinvointia koskevia standardeja.
The various permissible means of slaughter need to be harmonised in order to ensure that all Community producers comply with the same animal welfare standards.
Tainnuttaminen on suoritettava liitteen I mukaisilla menetelmillä.
Stunning shall be carried out in accordance with the methods set out in Annex I.
Johdanto-osan 22 kappaleessa todetaan, että komissio voi hyväksyä uusia tainnutusmenetelmiä.
Recital 22 states that the Commission may authorise new stunning methods.
Tarkistuksella vahvistetaan menettely, jota noudatetaan määritettäessä, hyväksytäänkö uusi tainnutusmenetelmä vai ei.
This amendment establishes the procedure to be followed in determining whether or not to approve a new stunning method.
Tainnuttamisesta vastaavan henkilöstön on tehtävä säännöllisiä tarkastuksia sen varmistamiseksi, että eläimet eivät tainnutusprosessin päättymisen ja kuoleman vahvistamisen välisenä aikana osoita mitään merkkejä tajuissaan olemisesta tai tuntemiskyvystä.
The personnel responsible for stunning shall carry out regular checks to ensure that the animals do not present any signs of consciousness or sensibility in the period between the end of the stunning process and the confirmation of death.
Tainnuttamisesta vastaavan henkilöstön on tehtävä säännöllisiä tarkastuksia sen varmistamiseksi, että eläimet eivät tainnutusprosessin päättymisen ja kuoleman välisenä aikana osoita mitään merkkejä tajuissaan olemisesta tai tuntemiskyvystä.
The personnel responsible for stunning shall carry out regular checks to ensure that the animals do not present any signs of consciousness or sensibility in the period between the end of the stunning process and death.
"Vahvistaminen" vaikuttaisi viittaavan teknisten menetelmien tarpeeseen, mikä ei selvästikään vastaa teurastamoissa noudatettuja vakiomuotoisia ja järkeviä käytäntöjä.
The term ‘confirmation’ seems to imply a need for technical methods, which is clearly at odds with the standard and reasonable practices followed at slaughter centres.
Selvennystä tarvitaan, jotta voidaan varmistaa, että eläin kuolee tainnutettuna.
This clarification is needed in order to ensure that the animal dies during the period in which it is stunned.
5 artikla – 3 kohta – 2 alakohta
Article 5 – paragraph 3 – point 2
Näiden muutosten on kuitenkin taattava, että eläinten hyvinvoinnin taso on vähintään yhtä hyvä kuin käytettäessä nykyisiä menetelmiä, mistä osoituksena pidetään alan kansainvälisesti tunnustetuissa ja vertaisarvioiduissa julkaisuissa julkaistua tieteellistä näyttöä.
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by scientific evidence published in appropriate, internationally recognised, peer reviewed journals .
Näiden muutosten on kuitenkin taattava, että eläinten hyvinvoinnin taso on vähintään yhtä hyvä kuin käytettäessä nykyisiä menetelmiä, mistä osoituksena pidetään asianmukaista tieteellistä näyttöä.
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by appropriate scientific evidence.
Keskeinen kysymys on 22 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti arvioitavan tieteellisen näytön tarve.
The basic issue is that of the need for scientific evidence that will be assessed under the procedure set out in Article 22.
Liitteessä I vahvistettuihin menetelmiin liittyviä hyviä toimintatapoja koskevia yhteisön ohjeita voidaan hyväksyä 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Community Codes of good practices concerning the methods set out in Annex I may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Liitteessä I vahvistettuihin menetelmiin liittyvien menettelyjen laatimista ja sääntöjen täytäntöönpanoa varten voidaan hyväksyä yhteisön ohjeita 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Community guidelines for the drawing up of procedures and implementation of rules concerning the methods set out in Annex I may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Toimijoiden on laadittava toimintaohjeisto ja pantava ohjeet täytäntöön sen varmistamiseksi, että lopettaminen ja siihen liittyvät toiminnot suoritetaan 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Operators shall draw up and implement such standard operating procedures to ensure that killing and related operations are carried out in accordance with Article 3(1).
Toimijoiden on laadittava toimintaohjeisto ja pantava ohjeet täytäntöön sen varmistamiseksi, että teurastaminen ja siihen liittyvät toiminnot suoritetaan 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Operators shall draw up and implement such standard operating procedures to ensure that slaughter and related operations are carried out in accordance with Article 3(1).
Tätä tarkoitusta varten teurastamoihin voidaan soveltaa asetuksen (EY) N:o 852/2004 5 artiklassa tarkoitettuja menettelyjä.
To that effect, the procedures laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 852/2004 may be applied to slaughterhouses.
Hallinnon yksinkertaistamiseksi käsillä olevassa asetuksessa vahvistetut menettelyt on yhdistettävä hygieniapaketin vastaavien menettelyjen kanssa.
In the interests of simpler administration, the procedures laid down in this Regulation need to be combined with other, similar, procedures in the Hygiene Package.
Toimintaohjeisto on pyynnöstä asetettava toimivaltaisen viranomaisen saataville.
The standard operating procedures shall be made available to the competent authority upon request.
Virkaeläinlääkärille on ilmoitettava kirjallisesti kaikista toimintaohjeistojen muutoksista.
The official veterinarian shall be notified in writing whenever standard operating procedures have changed.
3 a. Toimivaltainen viranomainen voi muuttaa toimintaohjeistoja, jos niissä ei selvästi noudateta tässä asetuksessa vahvistettuja yleisiä sääntöjä ja vaatimuksia.
3a. the competent authority may amend standard operating procedures when they are clearly not in line with the general, rules and requirements laid down in this regulation.
On oltava järjestely, jossa toimivaltainen viranomainen voi vaatia toimijaa tarkistamaan toimintaohjeistoja, jotka ovat selvästi epäasianmukaisia.
This must be a mechanism whereby the competent authority can require the operator to amend SOPs that are clearly inadequate
a) eläinten käsittely ja hoito ennen niiden liikkumisen rajoittamista;
a) the handling and care of animals before they are restrained ;
a) eläinten käsittely liikkumisen rajoittamista , tainnuttamista tai teurastamista varten ;
a) driving of animals for the purposes of restraint, stunning or slaughter ;
7 artikla – 2 kohta – f alakohta
Article 7 – paragraph 2 – point f
f) elävien eläinten verenlasku.
f) the bleeding of live animals.
f) elävien eläinten verenlasku ja/tai 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut teurastustavat .
f) the bleeding of live animals and/or the slaughter methods referred to in Article 4(2) .
7 artikla – 2 kohta – f a alakohta (uusi)
Article 7 – paragraph 2 – point f a (new)
f a) turkiseläinten teurastaminen.
(fa) the slaughter of fur animals
Ei ole mitään syytä olla vaatimatta tehoturkistarhoilla eläinten teurastamisesta vastaavalta henkilöstöltä samaa kelpoisuutta kuin teurastamojen työntekijöiltä.
There is no reason why all personnel involved in the slaughter of animals on fur factory farms should not be subject to the same criteria as those employed in slaughterhouses.
Eläinten lopettamisen valvojana on oltava henkilö, jolla on 18 artiklassa tarkoitettu kelpoisuustodistus, joka kattaa kaikki hänen valvonnassaan suoritettavat toimet.
The killing of fur animals shall be supervised by a person holding a certificate of competence as referred to in Article 18 which corresponds to all the operations carried out under his supervision.
Tarkistuksella pyritään välttämään toistoa.
The purpose of this amendment is to avoid repetition.
8 artikla – 2 kohta – a alakohta
Article 8 – point a
a) niiden eläinten luokat ja painot, joita varten välineet on tarkoitettu;
a) the categories or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
a) eläinlajit ja eläinten painot, joita varten välineet on tarkoitettu;
a) the species or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
"Eläinlaji" on asianmukaisempi termi.
‘Species’ is a more appropriate technical term.
8 artikla – 2 kohta – c a alakohta (uusi)
Article 8 – point c a (new)
c a) välineiden kunnossapito- ja kalibrointimenetelmät.
(ca) maintenance and calibration methods for that equipment.
Teurastuksen aikana on teurastuspaikalla oltava välittömästi saatavilla asianmukaiset varatainnutusvälineet , joita on käytettävä, jos ensin käytetyt tainnutusvälineet eivät toimi.
During slaughter operations, appropriate back-up stunning equipment shall be immediately available on-the-spot and used in the case of failure of the stunning equipment initially used.
Teurastuksen aikana on teurastuspaikalla oltava välittömästi saatavilla asianmukainen varatainnutusmenetelmä , jota on käytettävä, jos ensin käytetyt tainnutusvälineet eivät toimi.
During slaughter operations, an appropriate back-up stunning method shall be immediately available on-the-spot and used in the case of failure of the stunning equipment initially used.
Jos varatainnutusmenetelmä vaatii raskaita laitteistoja, voidaan käyttää siirrettävää välineistöä.
Where this back-up stunning method concerns heavy installations, mobile equipment will be appropriate.
Jotkut liitteessä I mainituista tainnutusmenetelmistä eivät vaadi välineitä mutta kelpaavat hyvin varatainnutusmenetelmiksi.
Some of the stunning-methods mentioned in annex I do not require equipment but are well suitable as a back-up stunning method.
Liikkumisen rajoittaminen voi olla eläimelle hyvin stressaavaa, joten on äärimmäisen tärkeää, että liikkumista rajoittavassa järjestelmässä tai karsinassa vietettävä aika on mahdollisimman lyhyt.
Restraining could be very stressful for the animal and it is essential that the time spent in the restraining system or box is as short as possible.
Tämän asetuksen II ja III luvussa vahvistetuilla vaatimuksilla on merkitystä asetuksen (EY) N:o 854/2004 12 artiklan 2 kohdan soveltamisen kannalta.
The requirements laid down in Chapters II and III of this Regulation shall be relevant for the purposes of Article 12(2)(a) of Regulation (EC) No 854/2004 .
Kun komission asiantuntijat tarkastavat kolmansien maiden hyväksyttyjä tai hyväksyttäväksi tulevia teurastamoja tai laitoksia yhteisöön suuntautuvaa yhteisön lainsäädännön mukaista vientiä varten, niiden on varmistettava, että 5 artiklassa tarkoitetut elävät eläimet on teurastettu olosuhteissa, jotka vastaavat eläinten hyvinvoinnin osalta vähintään tässä asetuksessa säädettyjä olosuhteita.
In the course of an inspection of slaughterhouses or establishments which have been, or are to be, approved in third countries for the purpose of being able to export to the European Union in accordance with EU legislation, the Commission experts shall ensure that the live animals referred to in Article 5 have been slaughtered under conditions which, as far as animal welfare is concerned, are at least equivalent to those provided for in this Regulation .
Kolmansista maista tuodusta lihasta on terveystodistuksen lisäksi annettava vakuutus, joka todistaa edellä olevan vaatimuksen noudattamisen.
The health certificate accompanying meat imported from a third country shall be supplemented by an attestation certifying that the above requirement has been met.
Jäljempänä oleva taulukon oikea puoli sisältää nykyisen direktiivin 93/119/EY säännöksen, jonka mukaan yhteisöön tuovien laitosten on todistettava yhteisössä säädettyä kohtelua vastaava "eläinten inhimillinen kohtelu" teurastuksen aikana.
The right side of the latter table contains the prescription foreseen in the current Directive 93/119 which refers to the certification of equivalence on “humane conditions during the slaughter process” to be observed by the approved establishments for import into the Community.
Johdanto-osan 32 kappaleessa todetun vahvistamiseksi ja koska lihan tuonti yhteisöön on kasvussa, olisi pitäydyttävä direktiivin sanamuodossa, jotta se olisi heti toimijoiden käytössä kaikilla tasoilla.
To reinforce what has been underlined in recital 32, it would be appropriate, due to the growing importance of meat imports into the Community, to stick to the wording of the Directive, making it immediately available to the operators at any level.
Kolmansien maiden tuontiin sovellettavat järjestelyt
Arrangements for imports from third countries
Komissio varmistaa, että lihan ja lihavalmisteiden tuonnissa kolmansista maista sisämarkkinoilla tapahtuvaan kulutukseen noudatetaan tämän asetuksen säännöksiä.
The Commission shall ensure that meat and meat products from third countries that are intended for consumption in the internal market comply with the provisions of this Regulation.
Lihan tuotanto-olosuhteiden ja -menetelmien on oltava yhteisön lainsäädännön mukaisia tuottajien välisen vilpillisen kilpailun ehkäisemiseksi.
Meat production conditions and methods must be in keeping with Community law, with a view to preventing unfair competition between producers.
11 artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 11 – paragraph 2 – introductory part
Asetuksen (EY) N:o 853/2004 4 artiklassa tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen on tämän asetuksen soveltamiseksi hyväksyttävä kunkin teurastamon osalta seuraavat ominaisuudet :
For the purposes of this Regulation the competent authority, referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 853/2004, shall approve for each slaughterhouse:
Asetuksen (EY) N:o 853/2004 4 artiklassa tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen on tämän asetuksen soveltamiseksi otettava huomioon kunkin teurastamon hyväksyntää varten tiedot, jotka elintarvikealan toimija on toimittanut seuraavista ominaisuuksista :
For the purposes of this Regulation the competent authority, referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 853/2004, shall take into account, for the authorisation of each slaughterhouse , the information provided by the food business operator on :
a) kunkin teurastuslinjan suurin kapasiteetti;
a) the maximum throughput for each slaughter line;
Viittaus "kunkin teurastuslinjan suurimpaan kapasiteettiin" on poistettava, koska se merkitsee paitsi eläinten hyvinvoinnin, myös muiden tekijöiden, kuten post mortem -tarkastuksen, huomioon ottamista.
‘Maximum throughput for each slaughter line’ should be deleted because this entails taking into account not only animal welfare, but also other aspects such as the post mortem inspection.
Esimerkiksi asetuksen 854/2004 (hygieniapaketti) liitteessä I täsmennetään, että "Teurastuslinjan vauhdin [...] on oltava [sellainen], että tarkastus voidaan suorittaa kunnolla".
For example, Annex I to Regulation 854/2004 (Hygiene Package) specifies that ‘The speed of the slaughter line … [is] to be such as to allow for proper inspection.’
c) kunkin hevoseläinten, naudan-, lampaan-, vuohen- ja siansukuisten eläinten sekä siipikarjan ja jäniseläinten säilytykseen tarkoitetun alueen enimmäiskapasiteetti.
c) the maximum capacity for each lairage area intended for equidae and animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species and poultry and lagomorphs.
c) kunkin hevoseläinten, naudan-, lampaan-, vuohen- ja siansukuisten eläinten sekä siipikarjan , sileälastaisten lintujen ja jäniseläinten säilytykseen tarkoitetun alueen enimmäiskapasiteetti.
c) the maximum capacity for each lairage area intended for equidae and animals of the bovine, ovine, caprine and porcine species and poultry , ratites and lagomorphs.
Sileälastaiset linnut on mainittava tekstissä, koska niitä ei hygieniapaketin asetusten mukaan pidetä siipikarjana.
Ratites have been included, as they are not considered to be poultry under the Hygiene Package regulations.
Toimijoiden on huolehdittava siitä, että ilman tainnuttamista lopetettavien eläinten liikkumista rajoitetaan mekaanisesti.
Operators shall ensure that animals that are killed without stunning are mechanically restrained.
Toimijoiden on huolehdittava siitä, että aina tarvittaessa sekä uskonnollisissa teurastuksissa, joissa eläimet teurastetaan ilman tainnuttamista , eläinten liikkumista rajoitetaan mekaanisesti.
Operators shall ensure that , when applicable and in the case of religious slaughter where animals are slaughtered without stunning , they are mechanically restrained.
Alkuperäinen sanamuoto jättää liian paljon tulkinnanvaraa.
The original wording leaves much open to interpretation.
Vaatimusta ei myöskään voida panna täysin täytäntöön siipikarjan rituaaliteurastuksen suoritusolosuhteissa.
Furthermore, this requirement is not fully implementable in the operational conditions for ritual slaughter of poultry.
12 artikla – 3 kohta – e alakohta
Article 12 – paragraph 3 – point e
e) sellaisten sähkövirtojen käyttö, jotka eivät tainnuta tai tapa eläimiä hallituissa olosuhteissa, erityisesti sellaisen sähkövirran käyttö, joka ei kulje aivojen läpi.
e) the use of electric currents that do not stun or kill the animals under controlled circumstances, in particular, any electric current application that does not span the brain.
Sähköinen lamaannuttaminen matalalla jännitteellä tainnutuksen jälkeen ja ennen verenlaskua voi ehkäistä vaarallisia eläimen lihasten refleksinomaisia liikkeitä, jotka aiheuttavat paljon teurastajien työtapaturmia.
Low-voltage electro-immobilisation after stunning and before bleeding-out can prevent dangerous muscular reflex movements by animals, which cause a large number of accidents at the workplace among slaughtermen.
12 artikla – 3 kohta – 2 alakohta
Article 12 – paragraph 3 – point 2
Edellä olevaa a ja b kohtaa ei kuitenkaan sovelleta siipikarja varten käytettäviin ripustuskoukkuihin.
However, points (a) and (b) shall not apply to the shackles used for poultry.
Edellä olevaa a ja b alakohtaa ei kuitenkaan sovelleta siipikarjaa ja jäniseläimiä varten käytettäviin ripustuskoukkuihin.
However, points (a) and (b) shall not apply to the shackles used for poultry and lagomorphs .
Toimijoiden on laadittava ja pantava täytäntöön soveltuvat seurantaohjeet, joiden avulla voidaan todentaa ja vahvistaa, että teurastettaviksi tarkoitetut eläimet ovat tosiasiassa tainnutettuina tainnuttamisprosessin päättymisen ja kuoleman vahvistamisen välisen ajan.
Operators shall put in place and implement appropriate monitoring procedures to verify and confirm that animals for slaughter are effectively stunned in the period between the end of the stunning process and the confirmation of death.
Eläinten on oltava kuolleita ennen kuin niille suoritetaan muuta, mahdollisesti kivuliasta ruhon nylkemistä tai käsittelyä.
Animals must be dead before any other potentially painful carcass-dressing procedure is performed or treatment applied.
Asianmukaisesti tainnutettujen eläinten ei pitäisi osoittaa tuntemiskyvyn merkkejä verenlaskukiskolla.
Properly stunned animals should not display signs of sensibility on the bleed rail.
Eläin, joka osoittaa merkkejä tuntemiskyvyn palaamisesta, on viipymättä tainnutettava uudelleen.
Any animal which demonstrates any sign of regaining sensibility must be immediately re-stunned.
Mitään teurastusmenettelyä ei saa aloittaa ennen kuin eläin on kuollut.
No slaughter procedure should begin until the animal is dead.
13 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 13 - paragraph 4 a (new)
Tehoturkistarhoilla pääosa eläimistä teurastetaan erissä lyhyenä aikana, heti ensimmäisen talvikarvanluonnin jälkeen.
Most animals on fur farms are slaughtered during a short period as soon as they have completed their first winter’s moult.
Toinen ajankohta, jona eläimiä teurastetaan, on yleensä lisääntymiskauden jälkeen.
Another period of slaughter usually takes place after the breeding season.
Toisin kuin muu teurastustoiminta, jota harjoitetaan ympäri vuoden, turkiseläinten teurastaminen tapahtuu siis muutaman päivän kuluessa.
So, unlike other slaughter operations that take place throughout the year, slaughter of fur animals occurs during just a small number of days.
On erittäin tärkeää, että toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitetaan teurastamisesta, jotta valvonta voidaan järjestää.
It is essential that notice is given to the competent authority so that monitoring can take place.
Teurastamojen seurantamenettelyihin liittyviä hyviä toimintatapoja koskevia yhteisön ohjeita voidaan hyväksyä 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Community codes of good practices concerning monitoring procedures in slaughterhouses may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Teurastamojen seurantamenettelyihin liittyvien menettelyjen laatimista ja sääntöjen täytäntöönpanoa varten voidaan hyväksyä yhteisön ohjeita 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Community guidelines for the drawing up of procedures and implementation of rules concerning monitoring procedures in slaughterhouses may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Yksityiskohtaiset vaatimukset tieteellisen arvioinnin sisällöstä eivät kuulu ehdotuksen soveltamisalaan.
Detailed requirements on what a SCIENTIFIC EVALUATION is do not fall within the scope of this proposal.
EU:n hyväksymien uusien tainnutusmenetelmien tunnustamista lienee syytä arvioida asianmukaisesti, esimerkiksi jäsenvaltioiden hyväksyttyjen riippumattomien arviointielinten toimesta.
Perhaps, the acknowledgement of new EU approved stunning methods should be properly evaluated, e.g. approved national third party evaluation bodies.
13 artikla – 5 a kohta (uusi)
Article 13 – paragraph 5 a (new)
Virkaeläinlääkärin rooli on asetuksen asianmukaisen soveltamisen kannalta keskeinen.
The role of official veterinarians is essential for the proper application of this Regulation.
Toimijat vastaavat tässä asetuksessa vahvistettujen sääntöjen noudattamisen varmistamisesta.
Operators shall be responsible for ensuring compliance with the rules laid down in this Regulation.