natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. toteaa, että kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artiklan mukaan kaikilla on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen; toteaa tämän oikeuden sisältävän vapauden tunnustaa omavalintaista uskontoa tai uskoa taikka omaksua se, vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa sekä vapauden joko yksinään tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti harjoittaa uskontoaan tai uskoaan jumalanpalveluksissa, uskonnollisissa menoissa, hartaudenharjoituksissa ja opetuksessa,
B. whereas Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights declares that everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; whereas this right includes freedom to have or to adopt a religion or belief of his choice and freedom to change his religion or belief as well as freedom, either individually or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in worship, observance, practice and teaching,
C. toteaa, että ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus koskee sekä uskontokuntiin kuuluvia että ateisteja, agnostikkoja ja uskonnottomia,
C. whereas freedom of thought, conscience and religion applies to adherents of religions but also to atheists, agnostics and people without beliefs,
D. toteaa, että oikeutta uskonnon ja uskon vapauteen loukataan yhä useammin myös monien muiden ihmisryhmien, kuten maan sisäisten ja muiden pakolaisten, turvapaikanhakijoiden, maahanmuuttajien, vapautensa menettäneiden sekä etnisten, uskonnollisten ja kielellisten vähemmistöjen tapauksessa; muistuttaa tässä yhteydessä pakolaisten oikeusasemaa koskevan Geneven yleissopimuksen 33 artiklan mukaisesta palauttamiskiellon periaatteesta,
D. whereas other groups of people such as refugees, internally displaced persons, asylum-seekers, migrants, persons deprived of their liberty, ethnic, religious and linguistic minorities also face a growing number of violations of their right to freedom of religion or belief; recalling, in this respect, the principle of non-refoulement, according to Article 33 of the Geneva Convention relating to the Status of Refugees,
E. muistuttaa, että kansainvälisen oikeuden tarkoitus ei ole suojella uskontoja, ideologioita tai abstrakteja arvoja, vaan yksilöitä, jotka yksinään tai yhteisönä harjoittavat yksityisesti tai julkisesti ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauttaan,
E. recalling that international law is not intended to protect religions, ideologies or abstract values but protects an individual, alone or in a community, exercising, privately or publicly, his or her freedom of thought, conscience and religion,
F. toteaa, että koptilaiskristittyihin Aleksandriassa 1. tammikuuta 2011 kohdistuneessa iskussa surmattiin ja vahingoitettiin viattomia siviilejä,
F. whereas an attack on Coptic Christians killed and injured innocent civilians in Alexandria on 1 January 2011,
G. panee merkille, että paikallisessa pyhän Sinesiosin kirkossa Rizokarpason kylässä Pohjois-Kyproksessa 25. joulukuuta 2010 pidetty joulujumalanpalvelus keskeytettiin voimakeinoin,
G. whereas the celebration of the Christmas Mass in the local church of St. Sinesios in the village of Rizokarpaso in Northern Cyprus was interrupted by force on 25 December 2010,
H. panee merkille, että kaksi Irakin kristittyä surmattiin Mosulissa 22. marraskuuta 2010; ottaa huomioon, että kristittyjen alueille suunnattu iskujen sarja surmasi viattomia siviilejä Bagdadissa 10. marraskuuta 2010; ottaa huomioon, että hyökkäykset tehtiin sen jälkeen, kun islamistimilitantit olivat 31. lokakuuta 2010 kaapanneet haltuunsa Syyrian katolisten katedraalin Bagdadissa ja surmanneet yli 50 jumalanpalvelukseen osallistujaa,
H. whereas two Iraqi Christians were killed in Mosul on 22 November 2010; whereas a series of attacks targeting Christian areas killed innocent civilians in Baghdad on 10 November 2010; whereas these attacks came after Islamist militants had seized a Syriac Catholic cathedral in Baghdad on 31 October 2010, leaving more than 50 worshippers dead,
I. toteaa, että Punjabin kuvernöörin Salmaan Taseerin salamurha 4. tammikuuta 2011 sekä Asia Bibin tapaus Pakistanissa johtivat kansainvälisen yhteisön protestointiin,
I. whereas the assassination of Salmaan Taseer, Governor of Punjab, on 4 January 2011 as well as the case of Asia Bibi in Pakistan provoked protests by the international community,
3. muistuttaa kaikkien asianomaisten maiden hallituksia niiden velvollisuudesta taata uskonnollisten yhteisöjen jäsenille kaikkinainen uskonnonvapaus ja estää kaikenlainen heihin kohdistuva syrjintä;
Reminds governments in all countries concerned of their obligation to guarantee that members of religious communities enjoy all aspects of the freedom of religion and to prevent any discrimination against them;
5. kehottaa neuvostoa, komissiota ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa / komission varapuheenjohtajaa kiinnittämään kolmansien maiden kanssa tehtävissä sopimuksissa ja yhteistyössä sekä ihmisoikeuskertomuksissa entistä enemmän huomiota uskonnonvapauteen ja uskonnollisten vähemmistöjen asemaan;
Calls on the Council, the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the European Commission to pay increased attention to the subject of the freedom of religion and to the situation of religious minorities in the agreements and cooperation with third countries as well as in human rights reports;
7. korostaa, että tarvitaan seurantajärjestelmä, johon nimitetään asiasta vastaavan valiokunnan jäsen seuraamaan tilanteen kehittymistä ja unionin toimielinten ja YK:n elinten toteuttamia toimia;
Stresses the necessity to have a follow-up mechanism, including the appointment of a member of the relevant committee in order to follow ongoing developments and measures taken by EU Institutions and UN bodies;
17.1.2011 B7-0072/2011 EHDOTUS SUOSITUKSEKSI NEUVOSTOLLE työjärjestyksen 121 artiklan 1 kohdan mukaisesti
17.1.2011 B7-0072/2011 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
PE455.900v01-00 B7‑0072/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 66. istunnosta
PE455.900v01-00 B7‑0072/2011 European Parliament recommendation to the Council on the 66th Session of the United Nations General Assembly
26.1.2011 B7-0073/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0805/2010 johdosta
26.1.2011 B7-0073/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0805/2011
Campanian jätekriisistä
on the waste crisis in Campania
PE455.901v01-00 B7‑0073/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Campanian jätekriisistä
PE455.901v01-00 B7‑0073/2011 European Parliament resolution on waste crisis in Campania
– ottaa huomioon jätteitä koskevan direktiivin 75/442/ETY ja erityisesti sen 4 artiklan,
– having regard to Directive 75/42/EEC on waste, particularly article 4,
– ottaa huomioon vaarallisia jätteitä koskevan direktiivin 91/689/ETY ja erityisesti sen 2 artiklan,
– having regard to Directive 91/689/EEC on hazardous waste, particularly article 2,
– ottaa huomioon kaatopaikkoja koskevan direktiivin 99/31/EY ja erityisesti sen 11 artiklan ja II liitteen;
– having regard to Directive 99/31/EC on landfill of waste, particularly article 11 and Annex II,
– ottaa huomioon muutetun jätepuitedirektiivin (2008/98/EY) ja erityisesti sen 17 ja 18 artiklan,
– having regard to the reviewed Framework on Directive Waste (2008/98/EC), particularly articles 17 and 18,
– ottaa huomioon 19. marraskuuta 2003 antamansa päätöslauselman jätepuitedirektiivistä Hyväksytyt tekstit, P5_TA(2003)0508 .
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on Waste Framework Directive Texts adopted, P5_TA(2003)0508 .
– ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan Italian Campaniaan 28.–30. huhtikuuta 2010 tekemää tiedonhankintamatkaa koskevan työasiakirjan PETI_DT(2010)442870.
– having regard to the Working Document on the fact-finding mission by its Committee on Petitions to Campania, Italy, from 28 to 30 April 2010 PETI_DT(2010)442870.
– ottaa huomioon Italian tasavallan 14. heinäkuuta 2008 vahvistetun lain 123/2008,
– having regard to the law 123/2008 of the Italian Republic promulgated on 14 July 2008,
– ottaa huomioon ympäristönsuojelusta rikosoikeudellisin keinoin annetun direktiivin 2008/99/EY,
– having regard to Directive 2008/99 on the protection of the environment through criminal law,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 26. huhtikuuta 2007 antaman tuomion asiassa C-135/05,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in the case C-135/05 of 26 April 2007,
– ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 4. maaliskuuta 2010 antaman tuomion asiassa C-297/08,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in the case C-297/08 of 4 March 2010,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 191 ja 260 artiklan,
– having regard to articles 191 and 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen annetun direktiivin 2003/35/EY ja erityisesti sen 2 artiklan,
– having regard to Directive 2003/35/EC providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment, particularly article 2,
– ottaa huomioon Århusin yleissopimuksen,
– having regard to the Aarhus Convention,
A. ottaa huomioon, että Campanian maakunnan jätekriisi on jätehuollon ongelmiin eri puolilla Italiaa, kuten Laziossa, Calabriassa ja Sisiliassa, liittyvän tapahtumasarja dramaattisin luku, ja että 1990-luvulla julistettiin kaikkiin edellä mainittuihin alueisiin jätehätätila ja alueille nimitettiin hallituksen erikoisvaltuutettuja, joilla oli erityisiä valtuuksia ja varoja käytettävissään,
A. whereas the waste crisis in the province of Campania is the most dramatic chapter of a history of problematic waste management in many parts of Italy, including Lazio, Calabria and Sicilia whereas in all of these above mentioned regions, a waste emergency was declared in the 1990’s, and where Government Commissioners with special powers and funds were nominated,
B. ottaa huomioon, että parlamentin vetoomusvaliokunta hyväksyi 5. lokakuuta 2010 käytännössä yksimielisesti työasiakirjan, jossa käsiteltiin valiokunnan Italiaan Campaniaan 28.–30. huhtikuuta 2010 tekemää matkaa tietojen keräämiseksi lukuisista alueen jätehuolto-ongelmiin liittyvistä, pitkän ajanjakson kattavista vetoomuksista,
B. whereas on 5th October 2010 a Working Document 3 reporting on the fact-finding mission to Campania, Italy, from 28 to 30 April 2010, as a result of multiple petitions over time concerning waste management problems in the region, was adopted quasi-unanimously by the Petitions Committee of this Parliament,
C. ottaa huomioon, että kesän 2008 kriisin jälkeen puhkesi uusi kriisi pian sen jälkeen, kun vetoomusvaliokunnan matkaa koskeva mietintö oli hyväksytty, ja alueelle julistettiin jälleen hätätila; ottaa huomioon, että tämän johdosta toteutettavista poikkeustoimista tiedottamisen jälkeen järjestettiin laajoja mielenosoituksia,
C. whereas a new crisis after that of summer of 2008 erupted again shortly after the adoption of the report on the mission by the Petitions Committee and a new state of emergency was declared; whereas the announcement of the consequent exceptional measures, such as the opening of new landfills were followed by massive protests,
D. ottaa huomioon, että ensimmäisessä ratkaisuehdotuksessa, jonka mukaan jätteistä olisi tuotettava polttoainetta (jätepaaleja, "Ecobales") ja orgaanista jätettä, ei otettu lainmukaisuutta riittävästi huomioon; ottaa huomioon, että jätteiden suodattamisen ja lajittelun puuttumisen vuoksi arviolta yli kuusi miljoonaa jätepaalia, joiden laatu on ala-arvoinen ja joiden epäillään sisältävän myrkyllisiä jätteitä, on koottu väliaikaisiin laitoksiin,
D. whereas the initial solution of producing ‘Ecobales’ and organic waste was eventually done without due regard for compliance with the law; whereas due to the lack of waste filtering or selection an estimated amount of over six million Ecobales of substandard quality and under suspicion for containing toxic waste have accumulated in temporary sites,
E. ottaa huomioon, että ensimmäinen, Acerrassa sijaitseva polttolaitos voitiin ottaa käyttöön vasta maaliskuussa 2010, mutta sen toiminta on kärsinyt jätteen erotteluun ja käsittelyyn tarkoitetun infrastruktuurin puutteesta, ottaa huomioon, että poltettavan jätteen tyypeille ei ilmeisesti ole asetettu selkeitä rajoja ja että polttamisesta syntyvän myrkyllisen tuhkan käsittely aiheuttaa edelleen huolta,
E. whereas the first incinerator at Acerra only came on-stream in March 2010 but its operation has suffered from the lack of appropriate infrastructure for separation and treatment of waste; whereas there do not appear to be clear limits to the kind of waste incinerated and concerns remain over the fate of toxic ashes resulting from the incineration,
F. ottaa huomioon, että edistyminen jätteiden vähentämisessä ja talousjätteen kierrättämisessä on ollut minimaalista ja että lajittelematonta muuta jätettä on tuodaan edelleen kaatopaikoille ja joissakin tapauksessa erityyppisiin teollisuusjätteisiin sekoitettuna,
F. whereas the progress in waste reduction and recycling of household waste has been minimal and household and other waste has continued to be brought to landfills indiscriminately in some cases apparently mixed with different types of industrial waste,
G. ottaa huomioon, että monet kaatopaikat on julistettu strategisesti tärkeiksi alueiksi, minkä vuoksi kansalaiset ja paikallisviranomaiset sen enempää kuin poliisikaan eivät ole päässeet tutkimaan, mitä mainituille kaatopaikoille todellisuudessa tuodaan, ottaa huomioon, että valtaosa kaatopaikoista on yksityisessä omistuksessa ja niitä hoidetaan ilman asianmukaista toimilupaa tai lupaa ja julkisen valvonnan ulkopuolella,
G. whereas many landfills have been declared areas of strategic interest, and thus citizens and local authorities, including the police have been prevented from verifying what is actually brought there; whereas a large majority of landfills are privately run without appropriate licence or permit and with no public control over their management,
H. ottaa huomioon, että erityisvaltuutettujen hätäjohtamisen keskeinen tekijä on heille myönnetty lupa poiketa asetuksista ja valvontatoimista, kuten lupa jättää toteuttamatta ympäristövaikutusten arviointeja ja julkisia hankintamenettelyjä, sekä mahdollisuus käyttää julkisia varoja nähtävästi ilman valvontaa; ottaa huomioon, että erityisvaltuutetuille myönnettiin lupa päättää niin yksikköjen, kaatopaikkojen ja polttolaitosten sijainnista kuin sopimusyrityksistäkin ilman, että heillä olisi ollut velvollisuus tiedottaa tekemistään päätöksistä paikallisille viranomaisille ja asukkaille; ottaa huomioon, että itse erityisvaltuutettujärjestelmää on arvosteltu ankarasti ja vireille on pantu useita sitä koskevia oikeudellisia selvityksiä, ja toteaa, että itse asiassa suuri osa väestöstä pitää jätehuollon antamista hätävaltuutettujen tehtäväksi osana ongelmaa, ei sen ratkaisuna,
H. whereas the key feature of emergency rule by Commissioners is their authority to derogate from regulations and controls, including for example, exemption from environmental impact assessment and public procurement legislation, and a seemingly uncontrolled access to public funds; whereas they were given the authority to decide the location of plants, landfills and incinerators, and the contracting companies, free from obligation to inform local authorities and inhabitants about the decisions taken; whereas the Commissioner system itself has come under heavy criticism and several judicial enquiries are under way and whereas the management of waste by emergency commissioners is actually seen by much of the population as part of the problem, rather than the solution,
I. ottaa huomioon, että Århusin yleissopimuksen mukaisesti kansalaisilla on oikeus saada tietoja oman alueensa tilanteesta ja viranomaiset ovat velvoitettuja antamaan tietoja ja huolehtimaan kansalaisten asenteiden ja käyttäytymisen vastuullisuudesta; ottaa huomioon, että direktiivin 2003/35/EY mukaisesti jäsenvaltiot ovat velvollisia varmistamaan, että kansalaiset voivat varhaisessa vaiheessa ja tehokkaasti osallistua suunnitelmien ja ohjeiden laatimiseen ja tarkistamiseen,
I. whereas according to the Aarhus Convention citizens have the right to be informed of the situation in their own territory and it is the duty of the authorities to provide information and to motivate citizen to develop a responsible attitude and behaviour; whereas in accordance with Directive 2003/35/EC, Member States shall ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the preparation and modification or review of the plans or programmes required to be drawn up,
J. ottaa huomioon, että tilanteen johdosta mieltään osoittaneet tai vaihtoehtoisia toimintatapoja ehdottaneet kansalaiset jätettiin vailla huomiota tai heidät sivuutettiin julkisesti; ottaa huomioon, että kansallisten poliittisten päättäjien pääasiallinen ratkaisu oli määrätä armeija valvomaan tiukasti jätealueita ja Acerran polttolaitosta; ottaa huomioon, että asiaa koskevien julkisten mielenosoitusten yhteydessä on tehty pidätyksiä ja että vaikuttaa selvältä, että kansalaisten ja viranomaisten välinen suhde on tilanteen johdosta vahingoittunut vakavasti ja että kansalaisten tyytymättömyys lisääntyy koko ajan,
J. whereas citizens who protested against the situation or tried to propose alternative approaches were ignored or publicly marginalised; whereas the main response on the part of the national political authorities being to place waste sites and the Acerra incinerator under strict army control; whereas recently there have been some arrests during public demonstrations on the matter, and it appears clear the relationship between the citizens and the authorities has been severely damaged and that civil discontent increases over time,
K. ottaa huomioon, että erityisvaltuutettujen johtama hätätila-tyyppinen hallinto ja heidän kyvyttömyytensä ratkaista ongelmat, mitä institutionaalisen tarkastusjärjestelmän puute on ollut omiaan pahentamaan, on luonut uusia mahdollisuuksia järjestäytyneelle rikollisuudelle; ottaa huomioon, että on olemassa selkeää näyttöä siitä, että järjestäytyneet rikollisryhmät, toisin sanoen Camorra, ovat pitkään olleet osallisina tuottoisassa jätekäsittelyprosessissa muun muassa kuljettamalla Pohjois-Italian teollisuuden tuottamat myrkylliset jätteet sadoille laittomille kaatopaikoille tai jopa laskemalla ne mereen; katsoo olevan mahdotonta uskoa, että viranomaiset eivät olleet tietoisia näin laajamittaisesta toiminnasta,
K. whereas the emergency-style management by Commissioners and their lack of success in overcoming the problems, aggravated by the absence of institutional checks and balances, has paved the way to new opportunities for organised crime; whereas there is clear evidence of long-lasting implication of organised criminal groups, namely Camorra, in the lucrative waste management process, including the dumping of toxic waste from industries in the North of Italy in hundreds of illegal landfills or even the sea; whereas it is inconceivable that any authorities, were not aware of an activity of such a scale,
L. ottaa huomioon Euroopan komission päättäneen vuonna 2007 keskeyttää vuosien 2006–2013 rahoituskaudella jätteisiin liittyville hankkeille osoitettujen 135 miljoonan euron suuruisten määrärahojen ja vuosia 2000–2006 koskevalla rahoituskaudella varatun 10,5 miljoonan euron maksamisen kunnes erityisvaltuutettujärjestelmä on lopetettu,
L. whereas the European Commission decided in 2007 to suspend the payment of EUR 135 million in contributions from the 2006-2013 financing period to waste-related projects and a further EUR 10.5 million from the 2000-2006 financing period until the commissioner structure is abolished,
M. ottaa huomioon, että nykyinen jätesykli perustuu yhä pitkälti kaatopaikkojen ja polttolaitosten käyttämiseen, mikä on vastoin uudessa jätepuitedirektiivissä (2008/98/EY) annettuja suuntaviivoja; ottaa huomioon, että alueella ei edelleenkään sovelleta tarkoituksenmukaista jätehuoltosuunnitelmaa, jossa noudatetaan EU:n jätelainsäädännössä vahvistettuja periaatteita ja periaatteita, jotka koskevat jätteiden käsittelyhierarkiaa ja kaatopaikkojen ja polttolaitosten turvallista käyttöä,
M. whereas the present waste cycle relies still heavily on landfill and incineration, in disagreement with the guidelines of the new Waste Framework Directive (2008/98/EC); whereas there is still no coherent plan for waste management in the region which would comply with principles in EU waste legislation, respect for the hierarchy of treatment, nor for safe use of landfills or incineration,
N. ottaa huomioon, että vaarallisten jätteiden sekoittuminen talousjätteiden ja orgaanisten jätteiden joukkoon ja/tai kaikkien jätteiden samanaikainen hävittäminen sekä riittämätön perehtyminen geologisiin ja hydrologisiin tekijöihin päätettäessä kaatopaikkojen sijoittamisesta Chiaianon kaltaisella alueella on aiheuttanut suuren ympäröivään maaperään ja pohjavesilähteisiin kohdistuvan saastumisriskin; toteaa, että tämä on vastoin jätepuitedirektiivin 17 ja 18 artiklaa sekä kaatopaikkadirektiiviä,
N. whereas the fact that hazardous waste is mixed and/or disposed of together with household or organic waste and the fact that geological and hydrological factors have not been given appropriate consideration when deciding on the location of landfills in sites such as Chiaiano has lead to high risks of contamination of surrounding soil and ground water sources; whereas this is in violation of the articles 17 and 18 of the Waste Framework Directive, and also the Landfill Directive,
O. ottaa huomioon, että Terzignossa Cava Sarissa avattu kaatopaikka, joka sijaitsee Vesuvion kansallispuistossa olevalla, myös Unescon maailmanperintöluetteloon otetulla Natura 2000 -alueella, rikkoo kaatopaikkadirektiivissä lupamenettelyille asetettuja ehtoja,
O. whereas the landfill in Cava Sari, Terzigno - situated in the Nature 2000 site of Vesuvio National Park, as well as a UNESCO Heritage site - is in breach of the requirements of acceptance procedures of the Landfill Directive,
P. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi 26. huhtikuuta 2007 asiassa C-135/05 antamassaan tuomiossa, että Italian tasavalta oli jättänyt täyttämättä yhteisön lainsäädännön mukaiset velvoitteensa, kun se ei ollut ryhtynyt tarvittaviin toimiin varmistaakseen erityisesti, että jätteet hyödynnetään tai niistä huolehditaan vaarantamatta ihmisten terveyttä ja käyttämättä menettelyjä tai menetelmiä, joista voi aiheutua vahinkoa ympäristölle, ja estääkseen jätteiden hylkäämisen, upottamisen tai valvomattoman huolehtimisen; ottaa huomioon, että asiassa C-297/08 4. maaliskuuta 2010 antamassaan tuomiossa tuomioistuin katsoi, että Italian tasavalta ei ole Campanian alueella toteuttanut kaikkia tarvittavia toimenpiteitä noudattaakseen direktiivin 2006/12/EY 4 ja 5 artiklan mukaisia velvoitteitaan,
P. whereas the Court of Justice in its judgement of 26 April 2007 in case C-135/05 declared that by failing to adopt all the necessary measures to ensure, notably that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and to prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste, i.a., the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law; whereas in its recent judgment of 4 March 2010 in case C-297/08 it has declared that, by failing to adopt all the necessary measures, for the region of Campania, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 5 of Directive 2006/12,
ja noudattaen jätehuoltosuunnitelmaa, jossa määritetään tarkasti paikat kullekin käsittelylle ja joka perustuu laillisille käytännöille;
and addressed within the scope of the waste management plan, clearly establishing locations for each treatment and based on legal practices;