natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio hyväksyy sen jälkeen täytäntöönpanoasetuksen yhteisistä markkinajärjestelyistä 22. lokakuuta 2007 annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 144 artiklan mukaisesti.
The implementing Regulation will consequently be adopted by the Commission, pursuant to Article 144 of the Single Common Market Organisation (CMO) Regulation 1234 (2007) of 22 October 2007.
Asetusta ollaan parhaillaan arvioimassa uudelleen.
The regulation is at present being revised.
Komissio ehdottaa uutta maatalouden yhteistä markkinajärjestelyä koskevassa asetusehdotuksessaan ( KOM(2010)0799 ), että "komissio avaa tariffikiintiöt ja hallinnoi niitä [...] delegoiduilla säädöksillä ja täytäntöönpanosäädöksillä", mikä vastaa meneillään olevaa mukautumista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklassa vahvistettuun, delegoituja ja täytäntöönpanosäädöksiä koskevaan menettelyyn.
In agreement with the ongoing alignment to the delegated and implementing acts procedure in Art 290 and 291 TEU, the Commission proposes in Proposal for a new CMO Regulation (COM (2010) 799) 'Tariff quotas (...) shall be opened and administrated by the Commission by means of delegated and implementing acts.'
Esittelijän huomioita
Observations from the rapporteur
Esittelijä suhtautuu myönteisesti Uuden-Seelannin kanssa tehtävään sopimukseen ja katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi antaa sille suostumuksensa.
Your rapporteur welcomes the agreement with New Zealand and believes the European Parliament should give its consent.
Uudella-Seelannilla on oikeus saada kauppaoikeutensa, jotka heikkenivät hieman EU:n tulliliiton laajennettua Romanian ja Bulgarian jäsenyyden myötä, palautettua entiselle tasolleen.
New Zealand has the right to have its trading rights, which were slightly eroded due to the enlargement of the EU customs union with Romania and Bulgaria, restored.
GATT-sopimuksen XXIV artiklan 4 kohdassa todetaan perustellusti, että tulliliiton tai vapaakauppa-alueen tarkoituksena pitäisi olla kaupan helpottaminen jäsentensä alueiden välillä, ei esteiden pystyttäminen kyseisten alueiden ja muiden sopimuspuolten väliselle kaupalle.
Article XXIV: 4 GATT rightly underlines that ...'the purpose of a customs union or of a free-trade area should be to facilitate trade between the constituent territories and not to raise barriers to the trade of other contracting parties with such territories'.
Käsiteltävänä oleva sopimus on jälleen osoitus siitä, että EU haluaa noudattaa monenvälisen kauppajärjestelmän sääntöjä ja toivoo voivansa edesauttaa yhteisen tahdon syntymistä sen suhteen, että Dohan kehityskierros johtaa kattavan sopimuksen syntymiseen.
This agreement is another sign that the EU wants to respect the rules of the multilateral trading regime, hoping to contribute to a collective willingness to reach a comprehensive deal in the Doha Development Round.
EU:n laajentuminen on yleisesti ottaen vaikuttanut myönteisesti WTO:n jäseniin.
In general, enlargement of the EU has been positive for the WTO membership.
Tapauksissa, joissa EU:hun liittyvät maat sovelsivat EU:n tulleja korkeampia tulleja, WTO:n jäsenten kannalta tilanne parani.
In case of acceding countries had higher tariffs than the EU tariff, the gain is for the WTO membership.
Päinvastaisissa tapauksissa, kun EU:n uusien jäsenvaltioiden tullit olivat EU:n tulleja matalammat, jolloin niiden on nostettava tullejaan, EU korvaa erotuksen.
In the opposite case where the acceding countries had lower tariffs than the EU and now have to increase their tariff, the EU will compensate the difference.
WTO:n jäsenet hyötyvät siis joka tapauksessa.
So overall the WTO members will be winners.
Komissio on tehnyt oikean valinnan päättäessään, että korvauskeinona käytetään Uuden-Seelannin tariffikiintiöiden nostamista asianomaisten tuotteiden osalta, sillä se on täsmällisin tapa kohdentaa korvaukset niihin oikeutetulle maalle.
The Commission has rightly chosen the enlargement of the tariff rate quota for New Zealand for products involved as the instrument of compensation, since it is the most targeted way of compensating which country deserves compensation.
Vaikka komissio ei olekaan toteuttanut virallista vaikutustenarviointia, ovat selvitykset ja sidosryhmien kanssa käyty vuoropuhelu osoittaneet, että tämä sopimus ei vahingoita EU:n maatalouden etuja, sillä sopimuksella ainoastaan palautetaan Uudelle-Seelannille aiemmin kuuluneet oikeudet.
Although the Commission has not done an official impact assessment, research and dialogue with stakeholders have confirmed that this agreement does not harm the EU agricultural interests, because it only restores previously existing rights of New Zealand.
Euroopan unioni ja Uusi-Seelanti ilmoittavat toisilleen, kun niiden sisäiset menettelyt sopimuksen voimaan saattamiseksi on saatu päätökseen.
The EU and New Zealand will notify each other the completion of their internal procedures for the entry into force of the Agreement.
Sopimus tulee voimaan 14 päivän kuluttua viimeisen ilmoituksen toimittamisesta, ja esittelijä toivoo, että myös kumppanimaamme saa sisäiset menettelynsä viipymättä päätökseen, jotta tuottajat voivat pian hyödyntää markkinoille pääsyään.
The Agreement will enter into force 14 days after the date of the latest notification and the rapporteur hopes that also our partner country will complete its internal procedures without delay so that producers will soon benefit from the market access.
esityksestä neuvoston päätökseksi sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona Euroopan unionin ja Australian välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Australia pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (06603/2011),
– having regard to the draft Council decision (06603/2011),
– ottaa huomioon kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen Euroopan unionin ja Australian välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamisesta maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi (06604/2011),
– having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Australia pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union (06604/2011),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7-0144/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4), first subparagraph and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0144/2011 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen ( A7–0296/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0296/2011 ),
WTO:n sääntöjen (GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohta) mukaisesti Euroopan unionin on aloitettava neuvottelut hyvitysjärjestelyistä sellaisten WTO-jäsenten kanssa, joilla on myönnytysluetteloihin liittyvät neuvotteluoikeudet missä tahansa liittymässä olevassa valtiossa.
Consequently, the EU was obliged under WTO rules (GATT Article XXIV:6) to enter into negotiations with WTO Members having negotiating rights in the schedules of any of the acceding Members in order to agree on compensatory adjustment.
Tässä tilanteessa on noudatettava GATT-sopimuksen
The procedure set forth in Article XXVIII GATT
WTO ANALYTICAL INDEX: GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
WTO ANALYTICAL INDEX: GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
XXVIII artiklassa vahvistettua menettelyä, joka on kuvattu 10. marraskuuta 1980 hyväksytyissä suuntaviivoissa (BISD 27S/26-28)
analytic_index_e/gatt1994_06_e.htm#article14 ) , as elaborated in the guidelines adopted on 10 November 1980 (BISD 27S/26-28)
Tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus C/113, 5. marraskuuta 1980, neuvosto 10. marraskuuta 1980, XXVIII artiklan mukaisissa neuvotteluissa sovellettavat menettelyt. sekä vuoden 1994 sopimuksen XVIII artiklan tulkintaa koskevassa yhteisymmärrysasiakirjassa
General Agreement on Tariffs and Trade C/113, 5 November 1980, Council 10 November 1980, Procedures for negotiations under article XXVIII and in the Understanding on the Interpretation of Article XVIII of 1994
Mikäli sopimukseen ei päästä, tulliviranomaiset voivat silti muuttaa myönnytyksiä tai peruuttaa ne, mutta asianomaiset jäsenet voivat tällöin peruuttaa olennaisilta osin vastaavia myönnytyksiä GATT-sopimuksen XXVIII artiklan mukaisesti (ei kuitenkaan välttämättä saman tullinimikkeen piirissä).
In case an agreement is not reached, the customs may still modify or withdraw the concessions, but the affected Members are then free to withdraw substantially equivalent concessions in accordance with Article XXVIII GATT (not necessarily on the same tariff line).
EU toimitti Bulgariaa ja Romaniaa koskevan ilmoituksen 27. syyskuuta 2006, ja tällöin oli menettelyn mukaisesti verrattava Bulgarian ja Romanian tuojille määräämiä tulleja ennen EU:n jäsenyyttä ja unioniin liittymisen jälkeen.
For Bulgaria and Romania the EU notified on 27 September 2006 and the procedure then entailed comparing the duties to be paid by importers to Bulgaria and Romania prior to and following the accession to the EU.
Neuvosto valtuutti 29. tammikuuta 2007 komission aloittamaan GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaiset neuvottelut korvauksiin oikeutettujen valtioiden kanssa.
On 29 January 2007, the Council authorised the Commission to open negotiations under Article XXIV: 6 of GATT with countries meriting compensation.
Sopimus parafoitiin Australian kanssa 15. kesäkuuta 2011.
The initialling with Australia took place on 15 June 2011.
EUVL L 104, 20.4.2011, s. 1. .
OJ, L 104 Volume 54, 20 April 2011 .
EU käy näiden kahden valtion (Brasilia ja Kuuba) sekä Australian, Uuden Seelannin ja Argentiinan ohella neuvotteluja myös Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa, mutta niitä ei vielä ole saatu päätökseen.
Besides these two (Brazil and Cuba) and Australia together with New Zealand and Argentina, the EU is also negotiating with the United States and China, but the negotiations have not yet been concluded.
Ensimmäiseksi niissä on ratkaistava korotettujen tullimaksujen korvaamista koskeva kysymys.
Firstly, the compensation of higher tariffs which are to be compensated.
Tässä sopimuksessa on kyse lampaan- tai vuohenlihatuotteista.
The products concerned in this agreement are meat of sheep or goats.
Komissio ehdottaa uutta maatalouden yhteistä markkinajärjestelyä koskevassa asetusehdotuksessaan ( KOM(2010)0799 ), että "komissio avaa [...] tariffikiintiöt ja hallinnoi niitä [...] delegoiduilla säädöksillä ja täytäntöönpanosäädöksillä", mikä vastaa meneillään olevaa mukautumista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklassa vahvistettuun, delegoituja ja täytäntöönpanosäädöksiä koskevaan menettelyyn.
In agreement with the ongoing alignment to the delegated and implementing acts procedure in Art 290 and 291 TEU, the Commission proposes in Proposal for a new CMO Regulation (COM (2010) 799) 'Tariff quotas (...) shall be opened and administrated by the Commission by means of delegated and implementing acts.'
Esittelijä suhtautuu myönteisesti Australian kanssa tehtävään sopimukseen ja katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi antaa sille suostumuksensa.
Your rapporteur welcomes the agreement with Australia and believes the European Parliament should give its consent.
Australialla on oikeus saada palautettua ennalleen kauppaoikeudet, jotka heikkenivät hieman EU:n tulliliiton laajennettua Romanian ja Bulgarian jäsenyyden myötä.
Australia has the right to have its trading rights, which were slightly eroded due to the enlargement of the EU customs union with Romania and Bulgaria, restored.
Käsiteltävänä oleva sopimus on jälleen osoitus siitä, että EU haluaa noudattaa monenvälisen kauppajärjestelmän sääntöjä ja toivoo voivansa edesauttaa yhteistä tahtoa Dohan kehityskierroksella, jotta siinä saavutettaisiin kattava sopimus.
This agreement is another sign that the EU wants to respect the rules of the multilateral trading regime, hoping to contribute to a collective willingness to reach a comprehensive deal in the Doha Development Round.
WTO:n jäsenten kannalta tilanne parani tapauksissa, joissa EU:hun liittyvät valtiot sovelsivat aiemmin EU:n tulleja korkeampia tulleja.
In case of acceding countries had higher tariffs than the EU tariff, the gain is for the WTO membership.
Päinvastaisissa tapauksissa, kun EU:n uusien jäsenvaltioiden tullit olivat EU:n tulleja matalammat ja niiden on nostettava tullejaan, EU korvaa erotuksen.
In the opposite case where the acceding countries had lower tariffs than the EU and now have to increase their tariff, the EU will compensate the difference.
Komissio on tehnyt oikean valinnan päättäessään, että korvauskeinona käytetään Australian tariffikiintiöiden nostamista asianomaisten tuotteiden osalta, sillä se on täsmällisin tapa kohdentaa korvaukset niihin oikeutetulle valtiolle.
The Commission has rightly chosen the enlargement of the tariff rate quota for Australia for products involved as the instrument of compensation, since it is the most targeted way of compensating which country deserves compensation.
Vaikka komissio ei olekaan toteuttanut virallista vaikutustenarviointia, selvitykset ja sidosryhmien kanssa käyty vuoropuhelu ovat osoittaneet, että tämä sopimus ei vahingoita EU:n maatalouden etuja, sillä sopimuksella ainoastaan palautetaan Australialle sille aiemmin kuuluneet oikeudet.
Although the Commission has not done an official impact assessment, research and dialogue with stakeholders have confirmed that this agreement does not harm the EU agricultural interests, because it only restores previously existing rights of Australia.
Euroopan unioni ja Australia ilmoittavat toisilleen, kun niiden sisäiset menettelyt sopimuksen voimaan saattamiseksi on saatu päätökseen.
The EU and Australia will notify each other the completion of their internal procedures for the entry into force of the Agreement.
esityksestä neuvoston päätökseksi sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona Euroopan unionin ja Argentiinan tasavallan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamiseksi maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Argentine Republic pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (06609/2011),
– having regard to the draft Council decision (06609/2011),
– ottaa huomioon kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen Euroopan unionin ja Argentiinan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan 6 kohdan ja XXVIII artiklan mukaisesti Bulgarian tasavallan ja Romanian myönnytysluetteloissa mainittavien myönnytysten muuttamiseksi maiden Euroopan unioniin liittymisen vuoksi (06610/2011),
– having regard to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Argentine Republic pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union (06610/2011),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7–0104/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(4), first subparagraph and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0104/2011 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen ( A7-0297/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0297/2011 ),
WTO ANALYTICAL INDEX : GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
WTO ANALYTICAL INDEX: GATT 1994, General Agreement on Tariffs and Trade 1994, XV.
Neuvosto valtuutti 29. tammikuuta 2007 komission aloittamaan GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaiset neuvottelut korvauksiin oikeutettujen maiden kanssa.
On 29 January 2007, the Council authorised the Commission to open negotiations under Article XXIV: 6 of GATT with countries meriting compensation.
Argentiinan kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena tehtiin kirjeenvaihtona sopimusluonnos, joka parafoitiin Brysselissä 22. syyskuuta 2010.
Negotiations with Argentina resulted in a draft Agreement in the form of an Exchange of Letters that was initialled on 22 September 2010 in Brussels.
Neuvosto antoi allekirjoittamista koskevan valtuutuksen 11.huhtikuuta 2011.
The Council authorized the signature on 11 April 2011.
Sopimus Argentiinan kanssa allekirjoitettiin 20. huhtikuuta 2011
The signature of the agreement with Argentina took place on 20 April 2011
EU käy näiden kahden maan (Brasilia ja Kuuba) sekä Argentiinan, Uuden Seelannin ja Australian ohella neuvotteluja myös Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa, mutta niitä ei vielä ole saatu päätökseen.
Besides these two (Brazil and Cuba) and Argentina together with New Zealand and Australia, the EU is also negotiating with the United States and China, but the negotiations have not yet been concluded.
Tässä sopimuksessa on kyse nautaeläinten luuttomista lihatuotteista (Argentiina), luuttomasta puhvelinlihasta (Argentiina) sekä tavallista vehnää, ohraa, mallasohraa ja maissia koskevien tariffikiintiöiden kasvattamisesta (erga omnes).
The products concerned in this agreement are boneless meat of bovine animals (Argentina), boneless buffalo meat (Argentina), as well as erga omnes increases in tariff rate quota on common wheat, barley, malting barley and maize.
Komissio hyväksyy sen jälkeen täytäntöönpanoasetuksen asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 144 artiklan mukaisesti.
The implementing Regulation will consequently be adopted by the Commission, pursuant to Article 144 of the Single Common Market Organisation (CMO) Regulation 1234 (2007) of 22 October 2007.
Esittelijä suhtautuu myönteisesti Argentiinan kanssa tehtävään sopimukseen ja katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi antaa sille hyväksyntänsä.
Your rapporteur welcomes the agreement with Argentina and believes the European Parliament should give its consent.
Argentiinalla on oikeus saada palautettua entiselle tasolleen kauppaoikeutensa, jotka heikkenivät hieman EU:n tulliliiton laajennettua Romanian ja Bulgarian jäsenyyden myötä.
Argentina has the right to have its trading rights, which were slightly eroded due to the enlargement of the EU customs union with Romania and Bulgaria, restored.
Komissio on tehnyt oikean valinnan päättäessään, että korvauskeinona käytetään Argentiinan tariffikiintiöiden nostamista asianomaisten tuotteiden osalta, sillä se on täsmällisin tapa kohdentaa korvaukset niihin oikeutetulle maalle.
The Commission has rightly chosen the enlargement of the tariff rate quota for Argentina for products involved as the instrument of compensation, since it is the most targeted way of compensating which country deserves compensation.
Vaikka komissio ei olekaan toteuttanut virallista vaikutustenarviointia, ovat selvitykset ja sidosryhmien kanssa käyty vuoropuhelu osoittaneet, että tämä sopimus ei vahingoita EU:n maatalouden etuja, sillä sopimuksella ainoastaan palautetaan Argentiinalle sille aiemmin kuuluneet oikeudet.
Although the Commission has not done an official impact assessment, research and dialogue with stakeholders have confirmed that this agreement does not harm the EU agricultural interests, because it only restores previously existing rights of Argentina.
Euroopan unioni ja Argentiina ilmoittavat toisilleen, kun niiden sisäiset menettelyt sopimuksen voimaan saattamiseksi on saatu päätökseen.
The EU and Argentina will notify each other the completion of their internal procedures for the entry into force of the Agreement.
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Meksikon yhdysvaltojen välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement on certain aspects of air services between the European Union and the United Mexican States
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (05735/2011),
– having regard to the draft Council decision (05735/2011),
– ottaa huomioon luonnoksen Euroopan unionin ja Meksikon yhdysvaltojen väliseksi sopimukseksi tietyistä lentoliikenteen näkökohdista (07158/2/2009),
– having regard to the draft Agreement on certain aspects of air services between the European Union and the United Mexican States (07158/2/2009),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 100 artiklan 2 kohdan, 218 artiklan 8 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7-0067/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), 218(8) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0067/2011 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen ( A7-0298/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0298/2011 ),
2. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Meksikon yhdysvaltojen hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the United Mexican States.
Euroopan unionin tuomioistuin katsoi vuonna 2002 antamassaan tuomiossa, että jäsenvaltioiden tekemiin kahdenvälisiin lentoliikennesopimuksiin sisältyvät perinteiset nimeämislausekkeet ovat unionin oikeuden vastaisia.
The EU Court of Justice ruled in 2002 that traditional designation clauses in Member States’ bilateral air services agreements infringe EU law.
Myös EU:n kilpailulainsäädännön noudattaminen olisi varmistettava tarkistamalla tai täydentämällä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisten lentoliikennesopimusten voimassa olevia määräyksiä.
There are also further issues, such as competition, where compliance with EU law should be ensured through amending or complementing existing provisions in bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Komissio on neuvotellut sopimuksen, jolla korvataan Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja Meksikon yhdysvaltojen välillä tehtyjen 13:n voimassa olevan kahdenvälisen lentoliikennesopimuksen tietyt määräykset.
The Commission has negotiated the Agreement that replaces certain provisions in the existing 13 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and the United Mexican States.