natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikäli osallistuva valtio ei kuitenkaan voi – joko lakiin tai perustuslakiin perustuvien vaatimusten vuoksi – siirtää osuuttaan käteisenä yhteiseen budjettiin, silloin olisi kyseisen osallistujavaltion voitava maksaa osuutensa käteisenä ainoastaan kotimaassaan tehtävälle tutkimukselle.
However, if because of legal or constitutional requirements a Participating State cannot transfer its cash contribution to the common pot, a cash contribution from this Participating State only to domestic research should be a possible solution.
Saadut kokemukset sekä yhteisiä Itämeren tutkimusohjelmia koskevat riippumattomat havainnot antavat hyvän syyn olettaa, että tosiasiallisten ja virtuaalisten yhteisbudjettien samanaikainen käyttö ei vaarantaisi korkeaa tieteellistä tasoa koskevan hallitsevan periaatteen toteutumista.
The existing experience, as well as independent observations of Joint Baltic Sea Research programs (currently with 32% EU contribution) give good reason to believe that simultaneous use of real and virtual common pot would not endanger the overarching principle of scientific excellence.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön osallistumisesta useiden jäsenvaltioiden yhteiseen Itämeren tutkimus- ja kehitysohjelmaan (BONUS-169)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS-169) undertaken by several Member States
Valmistelija: Anna Rosbach
Rapporteur: Anna Rosbach
BONUS–169-ohjelmalla pyritään lisäämään Euroopan unionin jäsenvaltioiden, Euroopan unionin ja ohjelmaan osallistuvien valtioiden merentutkimusvalmiuksia Itämerellä.
The Bonus 169 Programme aims at enhancing the marine research capacity of EU Member States, the European Union and participating countries with regards to the Baltic Sea
On tärkeää lisätä tietoisuuttamme siitä, miksi Itämeri on niin saastunut.
It is important that we improve our understanding of why the Baltic Sea is so polluted.
Saattaa tietenkin olla hyödyllistä yhdistää voimat uusien tutkimusten osalta, mutta valmistelija haluaa kiinnittää huomiota myös siihen laajaan tietopohjaan, joka on jo olemassa yksittäisissä jäsenvaltioissa vuosien mittaan toteutettujen tutkimusten myötä.
It can of course be an advantage to join forces when it comes to new studies, but the rapporteur would also like to draw the attention to the large body of knowledge which already exists as a result of research having been carried out by the individual Member States over the years.
Ohjelmassa pitäisi muun muassa pyrkiä kokoamaan näiden tutkimusten tuloksia, jotta vältetään olemassa olevien tutkimusten tarpeeton toisto ja päällekkäisyys, sekä kartoittamaan uusia aloja, jotka soveltuvat yhteiseen tutkimukseen BONUS-ohjelman puitteissa.
This programme should i. a. aim at bringing together the results of this research to avoid unnecessary duplication or overlapping of already existing research, as well as locating new areas suitable for common research within the framework of the BONUS-programme.
Tietopohjan laajentamiseksi olisi hyvä ottaa mukaan myös Venäjä jossain muodossa, koska se saastuttaa Itämerta huomattavasti.
In order to broaden this knowledge base, the involvement of Russia under one form or another would be prudent as they are a major contributor to the pollution of the Baltic Sea.
Politiikan sisällöstä päättävillä tahoilla olisi oltava mahdollisuus saada tieteellisiä arvioita sekä nykyisistä että potentiaalisista taloudellisista, ekologisista ja yhteiskunnallisista vahingoista, joita aiheutuu ekosysteemin vahingoittuessa ja biologisen monimuotoisuuden heiketessä Itämerellä.
It would be relevant for policy makers to have access to scientifically based estimates of both the current and the potential economical, ecological and social losses incurred due to the damages of the ecosystem and the loss of biodiversity in the Baltic Sea.
Ammattikalastajat ovat yksi ensimmäisistä ryhmistä, joita tämä koskee suoraan, mutta he eivät suinkaan ole ainoita.
Professional fishermen are one of the first groups directly concerned by this, but far from the only one.
Itämeren muutosten seurausten osalta on syytä säilyttää laaja perspektiivi.
It is important to keep a broad scope with regards to the consequences of changes in the Baltic Sea
Kun ajatellaan eri alojen mukaan ottamista (niiden lisäksi, mitä tekstissä on nimenomaisesti mainittu), on tärkeää säilyttää laaja-alaisuus.
When it comes to involving different sectors, apart from those which are explicitly mentioned in the text it is important to have a broad scope.
Muita kyseeseen tulevia aloja voisivat olla merenkulku, maatalous ja teollisuus sekä satamaviranomaiset.
Other relevant sectors include, without being limited to, the maritime transport sector, agriculture, industry, and port authorities.
Erityishuomiota on kiinnitettävä alusten painolastiveteen, jossa on tulokaslajeja, jotka voivat uhata Itämeren luonnollista ekologista tasapainoa.
Special consideration has to be given to the aspect of ballast water from ships containing invasive species which can threaten the natural ecological balance of the Baltic Sea.
Alusten osalta öljyvuotojen estäminen on myös hyvin keskeinen toiminta-alue.
When it comes to ships the prevention of oil spills are also an area that needs a high level of focus.
North Stream -kaasuputken kaltaiset hankkeet nostavat esiin kysymyksiä myös putkien vetämisen mahdollisista lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksista Itämereen tai sen osiin.
Projects like the North Stream-pipe line in the Baltic Sea also raise questions about the potential short- and long term impact of the building of pipelines in all, or parts, of the Baltic Sea.
On erittäin tärkeää varmistaa, että vaikutustutkimuksia eivät laadi ja teetä ainoastaan asianosaiset vaan että niitä täydennetään riippumattomilla tutkimuksilla.
It underlines the importance of ensuring that impact studies are not only done and commissioned by the interested parties, but are also supplemented by independent research.
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS yhteisön osallistumisesta useiden jäsenvaltioiden yhteiseen Itämeren tutkimus- ja kehitysohjelmaan ( BONUS-169 )
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS-169 ) undertaken by several Member States
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS yhteisön osallistumisesta useiden jäsenvaltioiden yhteiseen Itämeren tutkimus- ja kehitysohjelmaan ( BONUS )
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS ) undertaken by several Member States
(Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.)
(The modification will apply throughout the text.)
(5) Tiede voi auttaa vastaamaan näihin haasteisiin ja löytämään ratkaisuja Itämeren alueen ympäristöongelmiin.
(5) Science can contribute to addressing these challenges and finding solutions to the environmental problems in the Baltic Sea.
(5) Tieteen on autettava vastaamaan näihin haasteisiin ja löytämään ratkaisuja Itämeren alueen kiireellisiin ympäristöongelmiin.
(5) Science must contribute to addressing these challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
(9 a) BONUS ERA-NET ja ERA-NET PLUS ovat yleisesti ottaen toimineet hyvin, joten on tärkeää varmistaa tutkimuksen jatkuvuus, jotta voidaan tarttua pakottaviin ympäristöhaasteisiin.
(9 a) By and large, BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS have worked well and it is thus important to ensure the continuity of the research efforts in order to address the pressing environmental challenges.
(12) Vaikka BONUS-169 keskittyy suurelta osin ympäristötutkimukseen, se kytkeytyy myös useisiin muihin yhteisön tutkimusohjelmiin, joiden aiheina ovat ekosysteemiin kasautuvasti vaikuttavat ihmiset toiminnot, kuten kalatalous, vesiviljely, maatalous, infrastruktuuri ja liikenne, sekä tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus ja sosioekonomiset kysymykset.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS-169 initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure, transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Toimella on suuri merkitys useiden yhteisön politiikanalojen ja direktiivien kannalta, joita ovat yhteisön meriympäristöpolitiikan puitteista 17 päivänä kesäkuuta 2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/56/EY (meristrategiadirektiivi), Euroopan unionin strategia Itämeren aluetta varten, yhteinen kalastuspolitiikka, yhteinen maatalouspolitiikka, yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY sekä EU:n kansainväliset sitoumukset, kuten HELCOMin Itämeren toimintasuunnitelma.
The initiative is of considerable relevance to a number of Community policies and Directives including Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive), the EU Strategy for the Baltic Sea Region, the Common Fisheries Policy, the Common Agricultural Policy, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy and international EU commitments such as the HELCOM Baltic Sea Action Plan.
BONUS-169:sta hyötyvät näin ollen myös useat muut yhteisön politiikanalat.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS-169.
(12) Vaikka BONUS keskittyy suurelta osin ympäristötutkimukseen, se kytkeytyy myös useisiin muihin yhteisön tutkimusohjelmiin, joiden aiheina ovat ekosysteemiin kasautuvasti vaikuttavat ihmiset toiminnot, kuten kalatalous, vesiviljely, maatalous, infrastruktuuri (etenkin energia-alalla) ja liikenne, sekä tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus ja sosioekonomiset kysymykset.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure (particularly in the field of energy) , transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
BONUS-ohjelmasta hyötyvät näin ollen myös useat muut yhteisön politiikanalat.
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS .
Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota suunniteltuihin energiainfrastruktuurihankkeisiin, koska niillä saattaa olla suurin vaikutus Itämeren ympäristöön tulevaisuudessa.
More attention should be paid to planned energy-infrastructure projects, as these may have perhaps the greatest influence on the Baltic Sea environment in future.
(15) Komission olisi strategiavaiheen jälkeen arvioitava riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella , onko toimi tarpeeksi kypsä ja toteutuskelpoinen, jotta voidaan siirtyä sen toteutusvaiheeseen.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent expert should evaluate the maturity and the readiness of the initiative to enter the implementation phase.
(15) Komission olisi strategiavaiheen jälkeen varmennettava ja arvioitava riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella strategiavaiheen laatu ja toteutuskelpoisuus sekä ehdotettava tarvittaessa parannuksia.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent experts, should verify and assess the quality and readiness of the strategic phase and, if appropriate, suggest improvements.
Siirtymisen toteutusvaiheeseen olisi tapahduttava saumattomasti ja ilman tarpeettomia viivästyksiä .
The transition to the implementation phase should be seamless and without unnecessary delays .
(24) Jotta BONUS-169:n toteutus olisi tehokasta, toteutusvaiheen aikana rahoitustukea olisi annettava BONUS-169:n hankkeisiin, jotka valitaan keskustasolla BONUS EEIG:n vastuulla ehdotuspyyntöjen pohjalta.
(24) In order to efficiently implement BONUS-169 , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS-169 projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
BONUS-ohjelman osallistujille tarkoitetun rahoitustuen myöntämisen ja maksamisen olisi oltava avointa, epäbyrokraattista ja tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman mukaisten yleisten sääntöjen mukaista.
The grant and payment of such financial support to participants in BONUS should be transparent, unbureaucratic and in accordance with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
(30) On olennaisen tärkeää, että BONUS-169:ssä toteutetut tutkimustoimet ovat eettisten perusperiaatteiden mukaisia , Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tarkoitetut periaatteet mukaan luettuina, ja että niissä noudatetaan naisten ja miesten tasa-arvon ja sen valtavirtaistamisen periaatteita .
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS-169 conform to basic ethical principles , including those reflected in Article 6 of the Treaty on the European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union , and follow the principles of gender mainstreaming and gender equality.
(30) On olennaisen tärkeää, että BONUS-ohjelmassa toteutetut tutkimustoimet ovat seitsemännessä puiteohjelmassa vahvistettujen yleisten periaatteiden kanssa yhteensopivien eettisten periaatteiden mukaisia ja että niissä noudatetaan naisten ja miesten tasa-arvon ja sen valtavirtaistamisen sekä kestävän kehityksen periaatteita
(30) It is essential that the research activities carried out under BONUS conform to ethical principles in accordance with the general principles laid down in the Seventh Framework Programme , and follow the principles of gender mainstreaming , gender equality and sustainable development .
(32) BONUS EEIG:n olisi kannustettava BONUS-169:ään valittujen hankkeiden osallistujia tiedottamaan tuloksista ja levittämään niitä laajalti ja saattamaan tämä tieto julkisesti saataville,
(32) The BONUS EEIG should encourage the participants in the selected BONUS-169 projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
(32) BONUS EEIG:n olisi velvoitettava BONUS-ohjelmaan valittujen hankkeiden osallistujia tiedottamaan tuloksista ja levittämään niitä laajalti ja saattamaan tämä tieto julkisesti saataville,
(32) The BONUS EEIG should oblige the participants in the selected BONUS projects to communicate and disseminate their results widely and to make this information publicly available.
Suoritettujen tutkimusten tulokset pitäisi jakaa mahdollisimman laajalti.
The results of research having been carried out have to be shared as much as possible.
Tarkistuksella korostetaan BONUS-ohjelman hankkeiden menestyksekkään täytäntöönpanon merkitystä.
This underlines the importance of successful implementation of projects under the BONUS programme.
(32 b) BONUS-ohjelmassa toteutettujen hankkeiden täytäntöönpanossa paljastuneet puutteelliset käytännöt olisi lopetettava eikä tiettyjen jäsenvaltioiden tutkimuskeskusten ehdottamia hankkeita pitäisi aiheettomasti suosia rahoitettavien hankkeiden luettelon vahvistamisen yhteydessä, koska tämä tarkoittaisi, että muita Itämeren alueen jäsenvaltiota syrjitään.
(32b) Flawed practices revealed during the implementation of projects under the BONUS programme should be discontinued, and projects submitted by the research centres of certain Member States should not be unduly favoured when the list of projects to be financed is established, as this would discriminate against other Member States in the Baltic Sea region.
Kun valitaan rahoitettavia hankkeita, käytäntö on osoittanut, että tiettyjen jäsenvaltioiden tutkimuskeskusten esittämiä hankkeita suositaan aiheetta, kun taas toisten jäsenvaltioiden tutkimuskeskukset jätetään huomiotta.
When the projects to be financed are selected, practice shows that projects submitted by the research centres of certain Member States are unduly favoured while other Member States’ research centres are ignored.
Tällaista syrjintää pitäisi välttää paremmuusjärjestystä vahvistettaessa.
Such discrimination should be avoided when the ranking list is established.
Tämän päätöksen tarkoituksena on tukea Itämeren alueen ympäristön kannalta kestävää kehitystä helpottamalla alueellisen tutkimuksen koordinointia pyrkien yhteiseen päämäärään eli alueen ekosysteemipohjaisen hoidon toteuttamiseen.
The aim of this Decision is to support the environmentally sustainable development of the Baltic Sea region by facilitating the coordination of regional research efforts with the common goal of implementing an ecosystem-based management of the region.
2 artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 2 - paragraph 3 - point a
(a) strategisen tutkimuslinjauksen valmistelu eli ohjelman tieteellisen sisällön määrittely seitsemännessä puiteohjelmassa asetettujen tavoitteiden mukaisesti ja keskittyen ehdotuspyyntöihin;
(a) preparation of the Strategic Research agenda – defining the part on scientific content of the programme focusing on calls for proposals, in conformity with the objectives set in the Seventh Framework Programme;
(a) strategisen tutkimuslinjauksen valmistelu eli ohjelman tieteellisen sisällön määrittely Itämeren alueen ekosysteemipohjaista kestävää hoitoa koskevan yhteisen päämäärän ja seitsemännessä puiteohjelmassa asetettujen tavoitteiden mukaisesti ja keskittyen ehdotuspyyntöihin;
(a) preparation of the Strategic Research agenda – defining the part on scientific content of the programme focusing on calls for proposals, in conformity with the common goal of sustainable ecosystem-based management in the Baltic Sea region and with the objectives set in the Seventh Framework Programme;
Toteutusvaiheen aikana julkaistaan ainakin kolme ehdotuspyyntöä BONUS-169:n tavoitteisiin tähtäävien hankkeiden rahoittamiseksi.
During the implementation phase at least three calls for proposals shall be published with a view to funding projects which address the objectives of the BONUS-169 .
Ehdotuspyynnöissä on haettava useiden kumppaneiden monikansallisia hankkeita, joihin sisältyy tutkimukseen, teknologian kehittämiseen, koulutukseen ja levittämiseen liittyviä toimia.
These calls shall be targeted at multi-partner and trans-national projects, and include research, technological development, training and dissemination activities.
Hankkeet valitaan noudattaen tasa-arvoisen kohtelun, avoimuuden, riippumattoman arvioinnin, yhteisrahoituksen, voittoa tavoittelemattoman rahoituksen ja taannehtivuuskiellon periaatteita sekä periaatetta, jonka mukaan rahoitus ei ole yhdistettävissä muista yhteisön lähteistä saatavan rahoituksen kanssa.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity.
Hankkeet valitaan noudattaen tasa-arvoisen kohtelun, avoimuuden, riippumattoman arvioinnin, yhteisrahoituksen, voittoa tavoittelemattoman rahoituksen ja taannehtivuuskiellon periaatteita sekä periaatetta, jonka mukaan rahoitus ei ole yhdistettävissä muista yhteisön lähteistä saatavan rahoituksen kanssa.
Projects shall be selected according to the principles of equal treatment, transparency, independent evaluation, co-financing, no-profit, financing not cumulated with other Community sources, as well as the principle of non-retroactivity .
Rahoituksen myöntämisen ja maksamisen BONUS-ohjelman osallistujille on oltava tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman mukaisten yleisten sääntöjen mukaista.
The grant and payment of financing to participants in BONUS shall comply with common rules in line with the Seventh Framework Programme.
3 artikla – 3 kohta – johdantokappale
Article 3 - paragraph 3 - introductory part
Yhteisön rahoitusosuus toteutusvaihetta varten suoritetaan seuraavin edellytyksin :
The Community financial contribution for the implementation phase shall be provided under the following conditions :
Komissio arvioi ennen strategiavaiheen päättymistä seuraavia näkökohtia :
The Commission shall before the end of the strategic phase assess the following:
3 artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 3 - paragraph 3 - point a
(a) strategiavaihetta koskeva arviointi, jonka komissio tekee riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella, on myönteinen; arviointi koskee edistymistä kohti 2 artiklan 3 kohdassa ja liitteessä I esitettyjen tavoitteiden ja suoritteiden saavuttamista;
(a) a positive evaluation of the strategic phase carried out by the Commission with the assistance of independent experts; this evaluation shall cover the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Article 2(3) and Annex I;
(a) edellä 2 artiklan 3 kohdassa kuvaillun strategiavaiheen tulokset sekä edistyminen kohti liitteessä I olevassa 2 osassa esitettyjen tavoitteiden ja suoritteiden saavuttamista;
(a) the outcomes of the strategic phase described in Article 2(3), as well as the progress made towards the achievement of objectives and deliverables set out in Annex I , section 2 ;
3 artikla – 3 kohta – b alakohta
Article 3 - paragraph 3 - point b
(b) BONUS EEIG osoittaa valmiutensa BONUS-169:n täytäntöönpanoon, mukaan lukien yhteisön rahoitusosuuden vastaanottaminen, jakaminen ja valvonta välillisellä keskitetyllä hallinnoinnilla asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, jäljempänä 'varainhoitoasetus', 54 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 56 artiklan ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 35 artiklan, 38 artiklan 2 kohdan ja 41 artiklan mukaisesti sekä moitteettoman varainhoidon periaatteita noudattaen.
(b) demonstration by the BONUS EEIG of its capacity to implement BONUS-169 including receiving, allocating and monitoring the Community financial contribution under indirect centralised management in accordance with Articles 54(2)(c) and 56 of the Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (hereinafter ‘Financial Regulation’) and Articles 35, 38(2) and 41 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 and in accordance with sound financial management.
(b) BONUS EEIG osoittaa valmiutensa BONUS-ohjelman täytäntöönpanoon, mukaan lukien Itämeren alueen ympäristön kannalta kestävää kehitystä koskevien tavoitteiden saavuttaminen, yhteisön rahoitusosuuden vastaanottaminen, jakaminen ja valvonta välillisellä keskitetyllä hallinnoinnilla asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, jäljempänä 'varainhoitoasetus', 54 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 56 artiklan ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 35 artiklan, 38 artiklan 2 kohdan ja 41 artiklan mukaisesti sekä moitteettoman varainhoidon periaatteita noudattaen.
(b) demonstration by the BONUS EEIG of its capacity to implement BONUS ,including achieving the objectives of the Baltic Sea region’s environmentally sustainable development, receiving, allocating and monitoring the Community financial contribution under indirect centralised management in accordance with Articles 54(2)(c) and 56 of the Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (hereinafter ‘Financial Regulation’) and Articles 35, 38(2) and 41 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 and in accordance with sound financial management.
3 artikla – 3 kohta – e alakohta
Article 3 - paragraph 3 - point e