natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotus perustuu EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan c kohtaan yhdessä 300 artiklan 2 ja 3 kohdan kanssa. .
The proposal is based on Article 61(c) in conjunction with Articles 300(2) and (3). .
Yleissopimuksen tavoitteena on varmistaa elatusavun tehokas perintä.
The Convention aims to ensure the effective recovery of family maintenance.
Koska selvästi valtaosa tällaisista vaateista koskee lapsia ja lasten elatusapua, yleissopimus tähtää ennen kaikkea lasten suojelemiseen.
Since the vast majority of such claims involve children and child support, the Convention is first and foremost a measure to protect children.
Yleissopimuksessa käsitellään monia käytännön asioita, jotka voivat vaikuttaa kansainvälisten vaateiden esittämiseen, kuten kielivaatimukset, vakiolomakkeet ja keskusviranomaisten välinen hallinnollinen yhteistyö, jossa korostetaan uusien teknisten välineiden käyttöä kustannusten vähentämiseksi ja viivästysten välttämiseksi.
The Convention covers many practical matters affecting the way in which international claims are pursued, for example language requirements, standard forms and administrative cooperation between Central Authorities with an emphasis on the use of new technologies to cut costs and delays.
Siinä määrätään säännöt elatusvelvoitteita koskevien päätösten tunnustamiselle ja täytäntöönpanolle.
It lays down detailed rules on the recognition and enforcements in matters of maintenance obligations.
Kahta EU:n jäsenvaltiota (Tanskaa lukuun ottamatta
A case involving two EU Member States (except Denmark
Tanska ei osallistunut toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa 18. joulukuuta 2008 annetun asetuksen (EY) N:o 4/2009 antamiseen (jäljempänä elatusvelvoiteasetus); ks. asetuksen johdanto-osan 48 kappale.
Denmark did not take part in the adoption of Regulation 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations (the Maintenance Regulation); see recital 48 thereof.
Yhdistynyt kuningaskunta päätti hyväksyä elatusvelvoiteasetuksen vasta myöhemmin, ks. komission päätös 2009/451/EY, EYVL L 149/73. ) koskeva tapaus käsiteltäisiin elatusvelvoiteasetuksen
For the United Kingdom's failure to opt in and subsequent acceptance of the Maintenance Regulation, see Commission Decision 2009/451/EC of 8 June 2009, OJ L 149/73. ) would be dealt with under the Maintenance Regulation
Tämä varmistetaan yleissopimuksen 51 artiklan 4 kohtaan sisällytetyllä irtautumislausekkeella.
This is ensured by the disconnection clause contained in Article 51(4) of the Convention.
Ks. sen soveltamisen aloituspäivämäärä elatusvelvoiteasetuksen 76 artiklasta.
For the date of application of the Maintenance Regulation, see Article 76 thereof.
Ks. sen voimaantulopäivämäärä yleissopimuksen 60 artiklan 1 kohdasta. mukaisesti.
For the date of entry into force of the Convention, see its Article 60(1). .
Myös EU:n jäsenvaltiota ja sen ulkopuolista valtiota, joka on yleissopimuksen sopimusvaltio, koskeva tapaus käsiteltäisiin yleissopimuksen mukaisesti.
On the other hand, a case involving an EU Member State and a non-Member State which is a State Party to the Convention would be dealt with under the Convention.
Yhteisön suhteita muiden sopimusvaltioiden kanssa säänneltäisiin näin ollen yhdenmukaisilla säännöillä.
The Community's relations with other State Parties would therefore be regulated by a harmonised set of rules.
Komissio katsoo, että yhteisöllä on yksinomainen ulkoinen toimivalta elatusvelvoiteasetuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa.
The Commission considers that the Community has exclusive external competence in fields covered by the Maintenance Regulation.
Tästä syystä se ehdottaakin, että yhteisö tekee yleissopimuksen ilman jäsenvaltioita ja että yhteisö huolehtii yksin yleissopimuksen selityksistä.
The proposal is therefore that the Convention be concluded by the Community, to the exclusion of the Member States, and that the Community alone deal with declarations to the Convention.
Yhdellä tällaisella selityksellä yhtenäistettäisiin koko yleissopimuksen soveltamisala elatusvelvoiteasetuksen soveltamisalan kanssa
One such declaration would align the scope of the whole Convention with that of the Maintenance Regulation
Elatusvelvoiteasetuksen johdanto-osan 11 kappale. .
Recital 11 of the Maintenance Regulation. .
Yleissopimus sitoisi näin jäsenvaltioita sillä perusteella, että yhteisö on sen tehnyt.
Member States would then be bound by the Convention by virtue of the Community having concluded it.
Komissio ehdottaa myös, että päivämäärä, johon mennessä jäsenvaltioiden on ilmoitettava sille yleissopimuksen mukaisesti nimeämänsä keskusviranomaiset, mukautetaan siihen päivämäärään, johon mennessä jäsenvaltioiden on ilmoitettava elatusvelvoiteasetuksen mukaiset yhteystiedot ja kielet ja joka on 18. syyskuuta 2010
The Commission also proposes to align the date by which the Member States must notify to it their designated Central Authorities under the Convention with the date by which Member States must communicate information on contact details and languages under the Maintenance Regulation, which is 18 September 2010
Elatusvelvoiteasetuksen 71 artiklan 1 kohta ja neuvoston päätösehdotuksen 3 artikla. .
Article 71(1) of the Maintenance Regulation and Article 3 of the Proposal for a Council Decision. .
Komissio keräisi tiedot keskitetysti ja toimittaisi ne Haagin kansainvälisen yksityisoikeuden konferenssin pysyväiselle toimistolle.
The Commission would centralise this information and pass it on the Permanent Bureau of the Hague Conference.
Esittelijän kanta
Approach of the rapporteur
Esittelijänä suositan, että valiokunta äänestää ehdotuksen hyväksymisen puolesta, sillä yleissopimus on osa valmista, mahdollisesti maailmanlaajuista, lasten ja muiden perheenjäsenten elatusapua koskevaa oikeudellista kehystä
As your rapporteur, I commend the proposal to the Committee and recommend a vote in favour of it, given that the Convention forms part of a fully-fledged and potentially worldwide legal framework dealing with family maintenance and child support
Ks. etenkin elatusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehty pöytäkirja, joka tehtiin samana päivänä yleissopimuksen kanssa. .
See in particular the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations, concluded on the same day as the Convention. .
Lasten ja muiden perheenjäsenten elatusavun kansainvälinen perintä
International recovery of child support and other forms of family maintenance
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla
on the proposal for a Council directive on administrative cooperation in the field of taxation
(Menettely määräytyy säädösesityksen oikeusperustan mukaan.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed in the draft act)
Kun kyseessä on muutossäädös ja parlamentin tarkistukseen sisältyy sellaisenaan olemassa olevan säännöksen tai määräyksen tekstiä, johon säädösesityksessä ei ole ehdotettu muutoksia, kyseinen teksti lihavoidaan .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the draft act has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold.
Pelkkää kursivointia käytetään kiinnittämään asiasta vastaavien yksiköiden huomio sellaisiin lainsäädäntötekstin osiin, jotka ehdotetaan korjattavaksi lopullisessa tekstissä (esimerkiksi selvästi virheelliset tai kyseisestä kieliversiosta pois jääneet kohdat).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
(Erityinen lainsäätämisjärjestys – kuuleminen)
(Special legislative procedure – Consultation)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2009)0029 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0029 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 ja 94 artiklan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0062/2009 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0062/2009 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista käynnissä oleviin toimielinten päätöksentekomenettelyihin ( KOM(2009)0665 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0006/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0006/2010 ),
(9 a) Jotta jäsenvaltioiden erilaisia verojärjestelmiä voidaan soveltaa ja tarkastaa asianmukaisesti, muissa jäsenvaltioissa harjoitettavasta verollisesta toiminnasta olisi saatava riittävästi tietoa.
(9a ) In order correctly to apply and verify the Member States ’ different tax regimes , adequate information is needed on taxable activities carried out in other Member States .
Automaattinen tietojenvaihto on tehokkain tapa toimittaa tavanomaiset tiedot, joita verotuksen asianmukainen soveltaminen edellyttää erityisesti rajatylittävissä tapauksissa.
Of the different options , the automatic exchange of data seems to be the most effective way of communicating the current information required for accurate taxation , in particular in cross-border cases .
Jotta tällainen automaattinen tietojenvaihto olisi tehokasta, on tarpeen määrittää ne tulo- ja pääomalajit ja alat, joita koskeva automaattinen tietojenvaihto on pakollista.
In order to ensure the effectiveness of such automatic exchang e of information , it is necessary to determine the categories and define the fields to which its application is mandatory .
Lisäksi olisi oltava mahdollista asettaa kaksinkertainen raja, joka koskee tulo- ja pääomalajeja, joista tiedot on ilmoitettava, ja/tai määrää, jonka ylittäminen käynnistää mekanismin.
In addition, there should be the possibility of establishing a double limit depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
Automaattisen tietojenvaihdon soveltamisala täsmentyy ja saa rajat, kun määritellään tulo- ja pääomalajit, joihin automaattista tietojenvaihtoa on pakko soveltaa.
With respect to the automatic exchange of information , the field of application is specified and defined by establishing a number of categor ies of income and capital to which this method of automatic exchange would have to apply .
Lisäksi on mahdollisuus asettaa kaksinkertainen rajoitus, joka koskee lajeja, joista on tiedotettava, ja/tai määrää, jonka ylittäminen käynnistää mekanismin.
There is also the possibility of establishing a double limit , depending on the categories for which information is communicated and/or the amount that triggers the mechanism .
(10) Jäsenvaltioiden olisi automaattisesti vaihdettava tietoja, jos jollakin jäsenvaltiolla on syytä uskoa, että toisessa jäsenvaltiossa sattuneessa tapauksessa ei ole tosiasiallisesti tai todennäköisesti noudatettu verolainsäädäntöä, että toisessa jäsenvaltiossa on olemassa epäasianmukaisen verotuksen vaara tai että toisessa jäsenvaltiossa on jostakin syystä tehty tai voidaan tehdä veropetos tai veronkierto.
(10) The Member States should exchange automatically any information where a Member State has grounds to believe that a failure of compliance with tax laws has been committed or is likely to have been committed in the other Member State, where there is a risk of inappropriate taxation in the other Member State, or where tax has been or may be evaded or avoided for any reason in the other Member State, and especially where there is an artificial transfer of profits between enterprises in different Member States or where such transactions are carried out between enterprises in two Member States through a third country in order to obtain tax advantages.
(11 a) Kyseiset tiedot olisi myös suojattava yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY 1 ja yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 2 mukaisesti.
(11a) Such information sh ould also be protected under Directive 95/46/EC of the Europe an Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 and under Regulation (EC) No 45/2001 of the Europe an Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data 2 .
Jäsenvaltioiden ja komission olisi noudatettava avoimuutta ja asianomaisille tiedottamista koskevia velvoitteita tapauksissa, joihin liittyy henkilötietojen hakua.
The Member States and the Commission sh ould respect the obligations relating to transparency and information with regard to the interested parties in cases involving retrieval of the personal data .
Niiden olisi varmistettava asianmukainen suojan taso, huolehdittava siitä, että tietojen tallentamista koskevaa aikaa rajoitetaan, sekä varmistettava tietoja säilyttävän laitoksen tai elimen vastuu.
A n appropriate level of protection , limited storage period, and accountability of the data keeper institution or body should be ensured.
(12) On tärkeää, että jonkin jäsenvaltion verohallinnon virkamiehet voivat oleskella toisen jäsenvaltion alueella ja käyttää yhteistyöpyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion virkamiehille myönnettyjä tarkastusvaltuuksia .
(12) It is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another Member State and may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested Member State .
(12) Jäsenvaltioiden verohallintojen yhteistyön parantamiseksi on tärkeää, että jonkin jäsenvaltion verohallinnon virkamiehet voivat oleskella toisen jäsenvaltion alueella.
(12) In order to boost cooperation between Member States ’ tax administrations , it is important that officials of the tax administration of one Member State are allowed to be present in the territory of another.
Ehdotuksesta poistetaan jäsenvaltion verohallinnon virkamiehille toisessa jäsenvaltiossa myönnettävä yhtäläinen toimivalta, jotta kyseisen virkamiehen läsnäolo toisessa jäsenvaltiossa ei murentaisi yhteistyön tarjoamaa hyötyä.
In order to ensure that the presence of officials of the tax administration of one Member State in the territory of another Member State is not counter-productive and does not detract from the usefulness of cooperation, the proposal that their powers be equal to those of officials in that State is removed.
(17 a) Tämän direktiivin sovellettavuuden ja tehokkuuden parantamiseksi velvoitteiden olisi oltava samoja sekä ilmoitettaessa vastaanottajaviranomaisen käytettävissä jo olevia tietoja että tehtäessä tutkimuksia, joita tällaisten tietojen saaminen edellyttää.
(17 a ) In order to enhance the applicability and effectiveness of this Directive , the same level of obligation should apply both to the communication of information already available by the requested authority and to conducting the administrative i nquiries necessary to obtain such information .
Ehdotetaan, että hallinnollisiin tutkimuksiin sovellettava menettely asetetaan samalle viivalle tietojen ilmoittamista koskevan menettelyn kanssa.
It is proposed that the procedure for conducting administrative inquiries be put on the same footing as the communication of information.
Sekä käytettävissä jo olevien tietojen ilmoittaminen että kyseisten tietojen saamisen edellyttämien hallinnollisten tutkimusten tekeminen ovat yhtä pakollisia vastaanottajaviranomaiselle.
The same level of obligation is therefore placed on the requested authority as regards communicating information already available and conducting the administrative inquiries necessary to obtain this information.
(19) Jäsenvaltio ei saisi kuitenkaan kieltäytyä toimittamasta tietoja sillä perusteella, että kyse ei ole sen omasta kansallisesta edusta tai että toisessa jäsenvaltiossa kotipaikkaansa pitävää henkilöä koskevat tiedot ovat pankin, muun rahoituslaitoksen, välittäjän tai edustajan tai uskotun miehen hallussa tai ne koskevat omistusosuuksia henkilössä.
(19) However, a Member States should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information relating to a resident of the other Member State is held by a bank, other financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
(19) Jäsenvaltio ei saisi kuitenkaan kieltäytyä toimittamasta tietoja sillä perusteella, että kyse ei ole sen omasta kansallisesta edusta tai että tiedot ovat pankin, muun rahoituslaitoksen, välittäjän tai edustajan tai uskotun miehen hallussa tai ne koskevat omistusosuuksia henkilössä.
(19) However, a Member State should not refuse to transmit the information because it has no domestic interest or because the information is held by a bank or an other financial institution, or a nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates to ownership interests in a person.
Tämä on OECD:ssä noudatettujen normien mukaista.
This is consistent with the standards followed within the OECD.
(20) Lisäksi olisi tehtävä selväksi, että kun jäsenvaltio tarjoaa kolmannen maalle laajempaa yhteistyötä kuin tässä direktiivissä säädetään, sen ei tulisi kieltäytyä tällaisen laajemman yhteistyön tarjoamisesta myös muille jäsenvaltioille.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides a wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.
(20) Lisäksi olisi tehtävä selväksi, että kun jäsenvaltio tarjoaa kolmannen maalle laajempaa yhteistyötä kuin tässä direktiivissä säädetään, sen ei tulisi kieltäytyä tällaisen laajemman yhteistyön tarjoamisesta myös muille jäsenvaltioille.
(20) It should also be made clear that where a Member State provides wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it should not refuse to provide such wider cooperation to the other Member States.
Henkilötietojen siirtämisen kolmanteen maahan olisi tapahduttava direktiivin 95/46/EY mukaisesti.
Any t ransfer of personal data to a third country sh ould be made in accordance with Directive 95/46/EC.
(22) Hallinnollisen yhteistyön tehokkuutta olisi arvioitava erityisesti tilastotietojen pohjalta.
(22) An evaluation of the effectiveness of administrative cooperation should be made, especially on the basis of statistics.
(22) Hallinnollisen yhteistyön tehostamiseksi ja syventämiseksi tämän direktiivin täytäntöönpanon tehokkuutta olisi arvioitava erityisesti tilastotietojen pohjalta.
(22) In order to strengthen and deepen administrative cooperation , an evaluation should be made of the effectiveness of the implementation of this Directive , based especially on statistics.
Olisi myös huolehdittava niiden tapausten seurannasta, joissa jäsenvaltiot ovat kieltäytyneet toimittamasta tietoja tai suorittamasta hallinnollista tutkimusta.
It is also necessary to monitor case s where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative i nquiry .
Kansallisten viranomaisten välisen tietojenvaihdon parantamiseksi ehdotetaan, että ryhdytään seuraamaan tapauksia, joissa jäsenvaltiot ovat kieltäytyneet toimittamasta tietoja tai suorittamasta hallinnollista tutkimusta.
In order to improve the exchange of information between the different national authorities, it is proposed that cases where the Member States have refused to communicate information or conduct an administrative inquiry should be monitored.
(23 a) Komissiolle olisi siirrettävä valta antaa delegoituja säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti seuraavilla aloilla: tekniset parannukset automaattisen tietojenvaihdon piiriin kuuluviin tulo- ja pääomalajeihin sekä tulorajoihin, joiden ylittyessä tietoja on vaihdettava.
(23a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Function ing of the Europe an Union in respect of technical improvements to the categories of income and capital that are subject to the automatic exchange of information and to the thresholds of income above which the information exchange must be carried out .
Hallinnollisen yhteistyön erityisluonteen vuoksi valta antaa delegoituja säädöksiä olisi siirrettävä määräämättömäksi ajaksi.
In view of the specific nature of the administrative cooperation, the empowerment should be for an indeterminate period of time.
3 artikla – 6 kohta – d alakohta
Article 3 – point 6 – point d
d) oikeudellista järjestelyä, henkilöyhtiöt ja huolto-omaisuudet (trustit) mukaan luettuina , jonka tulosta tai pääomasta kannetaan tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvaa veroa;
(d) any legal arrangement, including partnerships and trusts, whose income or capital are subject to any of the taxes covered by this Directive;
d) muuta minkä tahansa luonteista ja muotoista oikeudellista välinettä tai järjestelyä, siitä riippumatta, onko sillä oikeushenkilön asema, joka omistaa tai hoitaa varoja, joista, niistä kertyvät tulot mukaan luettuina, kannetaan tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvaa veroa;
(d) any other legal instrument or arrangement, regardless of its nature or form and whether or not it has legal personality, that may own and manage assets , including income there from , that are subject to any of the taxes covered by this Directive;
Soveltamisala on määriteltävä niin laajasti, että säädös kattaa paitsi luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, myös kaikki ne oikeudelliset välineet ja järjestelyt, joita voidaan luoda eri jäsenvaltioissa.
With respect to the scope, a definition is needed which is broad enough to cover not just natural and legal persons but also any legal instruments and arrangements that may be created in the different Member States.
8. 'sähköisellä muodolla' sähköiseen tietojenkäsittelyyn ja -tallennukseen (myös tietojen digitaaliseen pakkaamiseen) tarkoitettujen laitteiden käyttöä ja johdinten, radiolähetysten, optisten teknologioiden tai muiden sähkömagneettisten välineiden käyttöä;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means;
8. 'sähköisellä muodolla' sähköiseen tietojenkäsittelyyn ja -tallennukseen (myös tietojen digitaaliseen pakkaamiseen) tarkoitettujen laitteiden käyttöä ja johdinten, radiolähetysten, optisten teknologioiden tai muiden sähkömagneettisten välineiden käyttöä , kun näitä muotoja voidaan käyttää siten, että samalla turvataan tietosuoja ;
8. “by electronic means” means using electronic equipment for the processing, including digital compression, and storage of data, and employing wires, radio transmission, optical technologies or other electromagnetic means , where such means can be conducted while guaranteeing secure protection of information ;
7 a artikla (uusi) (I Jakso "Pyyntöön perustuva tietojenvaihto")
Article 7 a (new) (in Section I ‘Exchange of information on request’)