natgillin/translations-raw huggingface dataset:
R. ottaa erityisesti huomioon, että tiiviimmän yhteistyön voidaan katsoa edistävän unionin tavoitteiden saavuttamista, suojelevan sen etuja ja vahvistavan sen yhdentymiskehitystä SEU-sopimuksen 20 artiklassa tarkoitetulla tavalla, kun otetaan huomioon EU-patentin kääntämistä koskevista järjestelyistä annetun vuoden 2010 asetusehdotuksen yhteydessä komissiossa laadittu vaikutustenarviointi, jossa todettiin, että koko unionissa yhtenäisen patenttisuojan puuttuminen pirstaloittaa patenttijärjestelmää; katsoo, että tämän pirstaleisuuden syynä ovat suuret kustannukset ja suuri työ eurooppalaisten patenttien voimaansaattamisessa eri jäsenvaltioissa ja että tämä voi muodostaa 40 prosenttia patentoinnin kokonaiskustannuksista Euroopassa; katsoo, että jäsenvaltioiden ryhmän luoma yhtenäinen patenttisuoja parantaisi patenttisuojan tasoa, kun olisi mahdollista saada yhtenäinen patenttisuoja kaikkialla tiiviimpään yhteistyöhön osallistuvissa jäsenvaltioissa, sekä alentaisi kustannuksia ja vähentäisi työtaakkaa kyseisissä maissa ja edistäisi näin tieteen ja tekniikan kehitystä ja sisämarkkinoiden toimintaa,
R. whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40% of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
S. toteaa asiassa tehtyjen aiempien aloitteiden osoittavan, että päätösehdotus on tehty viimeisenä keinona ja että unioni ei kykenisi saavuttamaan yhteistyön tavoitteita kohtuullisessa ajassa,
S. whereas it is apparent from the antecedents of this initiative that the proposed decision is being put forward as a last resort and that the objectives of the cooperation cannot be attained within a reasonable period by the Union,
T. katsoo, että asiassa on noudatettu myös SEUT-sopimuksen 326–334 artiklan määräyksiä; katsoo, että tiiviimpi yhteistyö helpottaisi sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa, koska se poistaisi tavaroiden vapaan liikkuvuuden esteitä, auttaisi torjumaan patenttiloukkauksia, lisäisi mahdollisesti koko unionissa patenttisuojaa hakevien keksijöiden määrää, antaisi kaikille keksijöille, innovoiville yrityksille ja patentinhaltijoille yhdenvertaisen mahdollisuuden yhtenäiseen patenttisuojaan riippumatta siitä, tulevatko nämä tiiviimpään yhteistyöhön osallistuvasta jäsenvaltiosta vai muusta jäsenvaltiosta, toisi unionin kaikkien patentinhaltijoiden käyttöön lisävälineen, parantaisi innovoivien yritysten toimintaedellytyksiä koko unionissa ja poistaisi yhteistyöhön osallistuvien jäsenvaltioiden väliltä nykyisen pirstaleisuuden, joka johtuu jäsenvaltioiden välisistä "patenttioikeusrajoista",
T. whereas the requirements of Articles 326 to 334 TFEU are also satisfied; whereas enhanced cooperation will facilitate the proper functioning of the internal market by eliminating obstacles to the free movement of goods, helping to tackle patent infringements, possibly increasing the number of inventors seeking patent protection throughout the Union, providing equal access to unitary patent protection to all inventors, innovative companies and patent-holders whether they come from participating Member States or non-participating Member States, providing an additional instrument available to all patent-holders in the Union, improving the framework conditions for innovative businesses throughout the Union, and eliminating, among participating Member States, the current fragmentation where patent right "borders" exist between Member States,
EYVL L 213, 30.7.1998, s. 13. ja että kasvinsuojeluaineiden lisäsuojatodistuksen käyttöön ottamisesta 23. heinäkuuta 1996 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1610/96
13. , no approximation of substantive patent law exists at Union level, and whereas Regulation (EC) No 1610/96 of the European Parliament and of the Council of 23 July 1996 concerning the creation of a supplementary protection certificate for plant protection products
EYVL L 198, 8.8.1996, s. 30. ja lääkkeiden lisäsuojatodistuksesta 6. toukokuuta 2009
OJ L 198, 8.8.1996, p.
V. ottaa huomioon, että tiiviimmässä yhteistyössä kunnioitetaan sen ulkopuolelle jäävien jäsenvaltioiden oikeuksia, toimivaltaa ja velvollisuuksia, koska mahdollisuus saada yhtenäinen patenttisuoja yhteistyöhön osallistuvien jäsenvaltioiden alueilla ei vaikuta patenttisuojan saatavuuteen tai ehtoihin yhteistyön ulkopuolelle jäävien jäsenvaltioiden alueilla,
V. whereas enhanced cooperation will respect the rights, competences and obligations of the non-participating Member States, inasmuch as the possibility of obtaining unitary patent protection on the territories of the participating Member States does not affect the availability or the conditions of patent protection on the territories of non-participating Member States,
W. ottaa huomioon, että SEUT-sopimuksen 328 artiklan 1 kohdan nojalla kaikki jäsenvaltiot voivat milloin tahansa liittyä tiiviimpään yhteistyöhön; katsoo, että komission ja tiiviimpään yhteistyöhön osallistuvien jäsenvaltioiden olisi pyrittävä jatkuvasti edistämään ja kannustamaan mahdollisimman monen jäsenvaltion osallistumista,
W. whereas Article 328(1) TFEU provides that enhanced cooperation is to be open at any time to all Member States that wish to participate; whereas the Commission and the Member States participating in the enhanced cooperation should promote from the beginning and keep promoting and encouraging the participation of as many Member States as possible,
X . toteaa, että sen hyväksyntä koskee tiiviimpää yhteistyötä eikä ennakoi sitä, mitkä jäsenvaltiot osallistuvat tähän yhteistyöhön,
X . whereas the consent of Parliament concerns the enhanced cooperation and does not prejudge which Member States will participate in it,
Y. ottaa huomioon, että SEUT-sopimuksen 333 artiklan 2 kohdan nojalla neuvosto (tai tiiviimpään yhteistyöhön osallistuvia jäsenvaltioita edustavat neuvoston jäsenet) voi tehdä päätöksen, jonka mukaan se tekee ratkaisunsa tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen eikä SEUT-sopimuksen 118 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettua erityistä lainsäätämisjärjestystä noudattaen, jolloin parlamenttia vain kuultaisiin,
Y. whereas Article 333(2) TFEU allows the Council (or, more precisely, those members of the Council representing the Member States participating in enhanced cooperation) to adopt a decision stipulating that it will act under the ordinary legislative procedure, rather than the special legislative procedure provided for in the second paragraph of Article 118 TFEU, under which Parliament is merely consulted,
2. kehottaa neuvostoa tekemään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 333 artiklan 2 kohdan nojalla päätöksen, jonka mukaan se tekee ratkaisunsa ehdotuksesta neuvoston asetukseksi tiiviimmän yhteistyön toteuttamisesta yhtenäisen patenttisuojan luomiseksi SEUT-sopimuksen 118 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettujen eurooppalaista teollis- ja tekijänoikeuksien suojaa koskevien kielijärjestelyjen osalta tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen;
Calls on the Council to adopt a decision pursuant to Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulating that, when it comes to the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection with respect to language arrangements for the European intellectual property rights pursuant to the second paragraph of Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union, it will act under the ordinary legislative procedure;
globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikasta
on an Industrial Policy for the Globalised Era
Esittelijä: Bernd Lange
Rapporteur: Bernd Lange
KANSAINVÄLISEN KAUPAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO..........................................38
OPINION of the Committee on International Trade ......................................36
TYÖLLISYYDEN JA SOSIAALIASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO......................41
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............39
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................45
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 43
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO....................................................................51
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................49
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................57
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................55
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen XVII osaston 173 artiklan (entinen EY:n perustamissopimuksen 157 artikla), joka käsittelee unionin teollisuuspolitiikkaa ja jossa nimenomaisesti mainitaan unionin teollisuuden kilpailukyky,
– having regard to Article 173 of Title XVII of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex Article 157 of the Treaty establishing the European Community), covering EU industrial policy and referring to, among other things, the competitiveness of the Union's industry,
– ottaa huomioon komission 28. lokakuuta 2010 antaman tiedonannon "Globalisaation aikakauden yhdennetty teollisuuspolitiikka – Kilpailukyky ja kestävyys keskeiselle sijalle" ( KOM(2010)0614 ),
– having regard to the Commission Communication of 28 October 2010 entitled ‘An Integrated Industrial Policy for the Globalised Era Putting Competitiveness and Sustainability at Centre Stage’ ( COM(2010)0614 ),
– ottaa huomioon 16. kesäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman Eurooppa 2020 ‑strategiasta
– having regard to its resolution of 16 June 2010 on EU 2020
Hyväksytyt tekstit, P7_TA-PROV(2010)0223 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0223 . ,
– ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman yhteisön innovaatiopolitiikasta muuttuvassa maailmassa
– having regard to its resolution of 15 June 2010 on Community innovation policy in a changing world
Hyväksytyt tekstit, P7_TA-PROV(2010)0209 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0209 . ,
– ottaa huomioon komission 23. syyskuuta 2009 antaman tiedonannon "Valmistaudutaan tulevaan – EU:lle yhteinen strategia keskeisiä kehitystä vauhdittavia teknologioita varten" ( KOM(2009)0512 lopullinen),
– having regard to the Commission Communication of 23 September 2009, ‘Preparing for our future: Developing a common strategy for key enabling technologies in the EU’ ( COM(2009)0512 final),
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman teollisuuspolitiikan väliarvioinnista – EU:n kasvu- ja työllisyysstrategiaan liittyvä tiedonanto
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on the mid-term review of industrial policy: a contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy
– ottaa huomioon 14. ja 15. heinäkuuta 2010 pidetyn kilpailukykyä käsitelleen neuvoston epävirallisen kokouksen,
– having regard to the informal Competitiveness Council of 14 and 15 July 2010,
– ottaa huomioon kilpailukykyä käsitelleen neuvoston 2999. kokouksessa 1. ja 2. maaliskuuta 2010 tehdyt päätelmät,
– having regard to the conclusions of the 2999 th meeting of the Competitiveness Council of 1 and 2 March 2010,
– ottaa huomioon komission 4. marraskuuta 2008 antaman tiedonannon "Raaka-aineita koskeva aloite: työllisyyden ja kasvun kannalta kriittisten tarpeiden täyttäminen" ( KOM(2008)0699 ),
– having regard to the Commission communication of 4 November 2008 entitled ‘The raw materials initiative - meeting our critical needs for growth and jobs in Europe’ ( COM(2008)0699 ),
– ottaa huomioon komission 3. maaliskuuta 2010 antaman tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020 – A Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ottaa huomioon komission 6. lokakuuta 2010 antaman tiedonannon "Eurooppa 2020 ‑strategian lippulaivahanke: Innovaatiounioni" ( KOM(2010)0546 ),
– having regard to the Commission Communication of 6 October 2010 entitled ‘Europe 2020 Flagship Initiative: Innovation Union’ ( COM(2010)0546 ),
– ottaa huomioon komission yritystoiminnan ja teollisuuden pääosaston 26. huhtikuuta 2010 julkaiseman tutkimuksen "EU Manufacturing Industry: What are the Challenges and Opportunities for the Coming Years?"
– having regard to the Commission Paper of 26 April 2010 from DG Enterprise and Industry entitled ‘EU Manufacturing Industry: What are the Challenges and Opportunities for the Coming Years?’
– ottaa huomioon komission työasiakirjan "Kertomus eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) täytäntöönpanosta" ( KOM(2009)0680 ),
– having regard to the Commission Working Document entitled ‘Report on the Implementation of the Small Business Act’ ( COM(2009)0680 ),
– ottaa huomioon komission 16. heinäkuuta 2008 antaman tiedonannon kestävän kulutuksen ja tuotannon ja kestävän teollisuuspolitiikan toimintaohjelmasta ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the Commission Communication of 16 July 2008 entitled ‘Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy Action Plan’ ( COM(2008)0397 ),
– ottaa huomioon komission toimeksi antaman ja marraskuussa 2008 esitetyn kertomuksen ympäristöä hyödyttävien innovatiivisten liiketoimintamallien edistämisestä,
– having regard to the report entitled ‘Promoting innovative Business Models with Environmental Benefits’ of November 2008 conducted on behalf of the Commission,
– ottaa huomioon komission 4. heinäkuuta 2007 antaman tiedonannon "Teollisuuspolitiikan väliarviointi – EU:n kasvu- ja työllisyysstrategiaan liittyvä tiedonanto" ( KOM(2007)0374 ),
– having regard to the Commission Communication of 4 July 2007 entitled ‘Mid-term review of industrial policy - A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’( COM(2007)0374 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan sekä aluekehitysvaliokunnan lausunnot ( A7-0022/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Regional Development ( A7‑0022/2011 ),
A. ottaa huomioon, että maailmanlaajuinen talouskriisi on koetellut Euroopan teollisuutta ja hankaloittanut sen kykyä sopeutua haasteisiin, jotka liittyvät globalisaatioon, ilmastonmuutokseen, demografiseen muutokseen sekä tietoon ja tehokkuuteen pohjautuvan talouden syntymiseen ja jotka vaikuttavat perusteellisesti teollisuuden kehitykseen, työmarkkinoihin ja tulevaisuudennäkymiin,
A. whereas the global economic crisis has affected European industry, making it more difficult for it to adapt in the face of the challenges of globalisation, climate change, resources depletion, demographic change and change to industry based on knowledge and efficiency that are profoundly affecting industrial development, the employment market and prospects for the future,
B. katsoo, että kriisin vaikutuksen voittamiseksi ja näihin haasteisiin vastaamiseksi EU tarvitsee teollisuuspolitiikkaa, jossa yhdistyvät kilpailukyky, kestävyys ja ihmisarvoinen työ ja joka voi samalla vauhdittaa taloutta, edistää työllisyyttä, estää ympäristön tilan huononemista ja parantaa elämänlaatua,
B. whereas, to be able to overcome the effect of the crisis and face those challenges, the EU needs an industry policy approach that combines competitiveness, sustainability and decent work that can at the same time stimulate the economy, boost employment, reduce environmental degradation and improve quality of life,
C. katsoo, että Euroopan teollisuuspolitiikka voi olla menestyksekästä ainoastaan siinä tapauksessa, että se integroidaan uuteen, investointeja tukevaan ja keinottelun estävään rahoitusalan arkkitehtuuriin sekä makrotalouspolitiikkaan, joka painottaa EU:n vero-, talous- ja budjettipolitiikkaa kestävän kasvun ja työllisyyden suuntaan,
C. whereas industrial policy in Europe can only succeed if it is firmly rooted both in a new financial sector architecture that promotes investment and prevents speculation, and also in a macroeconomic policy that steers fiscal, economic and budgetary policies in the EU towards sustainable growth and employment,
D. katsoo, että tietyt eurooppalaiset teollisuudenalat ovat pysyvässä kriisissä yrittäessään selvitä kolmansien maiden vilpillisestä kilpailusta etenkin työsuhteita, ympäristöä sekä teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien kysymysten yhteydessä,
D. whereas certain European industries are in permanent crisis as a result of unfair competition from third countries, particularly in the areas of labour relations, the environment and intellectual and industrial property protection,
E. toteaa, että Euroopan teollisuuteen kohdistuu teollisuusmaiden ja Kiinan, Intian ja Brasilian kaltaisten kehittyvien maiden taholta yhä voimakkaampaa globaalia kilpailua, joka liittyy luonnonvarojen saantiin, teknologiseen innovointiin, ammattitaitoiseen työvoimaan sekä kohdennettuun teollisuus- ja innovointipolitiikkaan,
E. whereas European industry is facing increasing global competition from industrialised countries and from emerging countries such as China, India and Brazil in terms of access to resources, technological innovation and a skilled workforce as well as targeted and ambitious industry and innovation policies,
F. katsoo, että sellainen EU:n strategia, jolla edistetään seuraavia tekijöitä:
F. whereas an EU strategy to promote:
· vakaat ja ammattitaitoiset henkilöstöresurssit, jotka kykenevät luovuuteen ja osallistuvat aktiivisesti innovointiin ja kehitykseen
· strong and skilled human resources with a strong creative potential and active involvement in innovation and development,
· uudet ja innovatiiviset teknologiat/prosessit/ratkaisut ja lisäarvoa luovat tekijät
· new and innovative technologies/processes/solutions which generate added value ,
· kestävän kehityksen vaatimukset huomioon ottava tutkimus ja kehittäminen
· R&D geared to the needs of sustainable development,
· laadukkaiden hyödykkeiden ja palveluiden tuotannon tehokas toimitusketju
· an efficient supply chain for the production of high-quality goods and services,
· entistä tehokkaampi tuotanto- ja johtamisjärjestelmien organisaatio
· more efficiently organised production and management systems,
· yleinen resurssien käytön tehostaminen, joka johtaa pienempään hiilijalanjälkeen
· overall greater resources efficiency that leads to reduced carbon footprint,
· kustannustehokkaat ja kestävät liikennemuodot
· cost-efficient and sustainable modes of transport,
· älykäs ja suorituskykyinen logistiikka ja laadukas infrastruktuuri
· smart and efficient logistics and high-quality infrastructure,
· vakaat ja täysin toimivat sisämarkkinat
· a consolidated and fully operational single internal market
· yhtäläiset toimintaedellytykset kauppasuhteissa kolmansiin maihin
· a level playing field in trade relations with third countries
on ainoa tapa lisätä Euroopan teollisuuden kestävyyttä ja kilpailukykyä ja säilyttää siten sen maailmanlaajuinen johtoasema,
is the only means of increasing the sustainability and competitiveness of European industry and thus maintaining its global leadership,
G. katsoo, että eurooppalaisen teollisuuden kansainvälinen johtoasema joutuu enenevässä määrin kyseenalaiseksi teollistumassa olevien maiden teollisuuspohjan laajentuessa ja merkittävimpien kilpailijoiden, kuten Yhdysvaltojen, Japanin ja Kiinan noudattaessa aktiivista ja vahvaa teollisuuspolitiikkaa, jota tuetaan mittavilla investoinneilla edistyksellisiin tuotteisiin ja palveluihin; pitää tästä syystä Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn säilyttämistä ja tehostamista erittäin tärkeänä, jotta sen rooli Euroopan kestävän kasvun ja työllisyyden moottorina voi jatkua,
G. whereas European industry’s global leadership is increasingly being challenged by the expanding industrial base in emerging countries, and the major competitors such as the USA, Japan and China are pursuing a strong and active industrial policy supported by broad investment in leading edge products and services, and for this reason it is extremely important to maintain and develop the competitiveness of European industry, to maintain its role as a driver of sustainable growth and employment in Europe,
H. ottaa huomioon, että teollista edistystä voidaan saavuttaa yhdistämällä asianmukaiset olosuhteet sekä järkevä, edistyksellinen ja kohdennettu sääntely ja markkinoiden stimulointi, joka perustuu markkinoiden kehitystä koskeviin tarkkoihin odotuksiin, ja tukemalla yleistä suuntautumista kohti puhtaita, kestäviä ja innovatiivisia tuotanto-, jakelu- ja kulutustapoja,
H. whereas it is possible to support industrial progress through a combination of the appropriate framework conditions, smart, forward-looking and targeted regulation and market stimulation, based on accurate expectations for market developments and supporting the global trends towards clean, sustainable and innovative forms of production, distribution, and consumption,
I. katsoo, että EU:n makrotaloudellisena prioriteettina on oltava yleinen politiikka, joka edistää investointeja teollisuuteen ja palveluihin erityisesti nykyisen kaltaisen kriisin aikana, kun investoinnit (erityisesti kapasiteettiin pikemminkin kuin tuottavuuteen) ovat ensimmäinen leikattava menoerä; katsoo, että jäsenvaltioiden, unionin ja alue- ja paikallisviranomaisten on asetettava itselleen julkisia investointeja koskevia tavoitteita (jotka koskevat investointien osuutta kaikista julkisista menoista) myös säästöpakettien yhteydessä,
I. whereas a general policy of support for investment in industry and services should be the EU’s macro-economic priority, particularly at a time of crisis, such as now, when investment (in particular in capacity as opposed to productivity) is the first type of expenditure to be cut; whereas the Member States, the EU and regional and local authorities should set themselves public investment targets (i.e. what proportion of total public spending should be taken up by investment), including in austerity plans,
J. katsoo, että unionin kunnianhimoisen teollisuuspolitiikan on pohjauduttava vahvoihin sisämarkkinoihin sekä Euroopan unionin rajojen sisällä että sen ulkoisessa ulottuvuudessa; katsoo, että tässä yhteydessä on olennaisen tärkeää vastata globalisoitumisen mahdollisuuksiin ja haasteisiin käyttämällä kaikkien teollisuuspoliittisten välineiden yhdistelmää (tutkimuksen ja kehittämisen politiikka, aluepolitiikka, kilpailupolitiikka, sääntelyn lähentäminen ja kauppapolitiikka),
J. whereas an ambitious EU industrial policy must be based on a strong internal market, both within EU borders and in its external dimension; whereas, in this connection, all industrial policy instruments (such as R&D policy, regional policy, competition policy, regulatory convergence and trade policy) must be brought to bear in addressing the opportunities and challenges of globalisation,