natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 10 artiklan 2 kohdassa, 11 artiklan 7 ja 8 kohdassa, 16 artiklan 3 kohdassa, 19 artiklan 4 ja 5 kohdassa ja 25 artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron.
The delegation of power referred to in Article 10(2), Article 11(7) and (8), Article 16 (3), Article 19 (4) and (5) and Article 25 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Edellä olevan 10 artiklan 2 kohdan, 11 artiklan 7 ja 8 kohdan, 16 artiklan 3 kohdan, 19 artiklan 4 ja 5 kohdan ja 25 artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä.
A delegated act adopted pursuant to Article 10(2), Article 11 (7) and (8), Article 16 (3), Article 19 (4) and (5) and Article 25 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Liite – jakso 18 – 7 b alakohta (uusi)
Annex – section 18 – point 7 b (new)
Tämän artiklan nojalla annetut delegoidut säädökset tulevat voimaan viipymättä, ja niitä sovelletaan niin kauan kuin niitä ei vastusteta 2 kohdan mukaisesti.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 2.
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi 27 a artiklan 5 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vastustaa delegoitua säädöstä.
Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in Article 27a(5).
Siinä tapauksessa komissio kumoaa säädöksen viipymättä sen jälkeen, kun Euroopan parlamentin tai neuvoston päätös vastustaa sitä on annettu sille tiedoksi."
In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or the Council."
Liite – jakso 18 – 7 c alakohta (uusi)
Annex – section 18 – point 7 c (new)
27 c artikla (uusi)
Article 27 c (new)
"27 c artikla
"Article 27c
Liite – jakso 18 – 7 d alakohta (uusi)
Annex – section 18 – point 7 d (new)
27 d artikla (uusi)
Article 27 d (new)
"27 d artikla
"Article 27d
Kertomuksessa annetaan ti etoa kaikista 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista etuusjärjestelyistä ja niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja asetuksesta seuraavien velvoitteiden, myös kaupan esteitä koskevien velvoitteiden, täyttämisen valvonnasta, sekä yhteenveto edunsaajamaiden kanssa käytävää kauppaa koskevista tilastoista ja kaupan kehittymisestä.
The report shall cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), include information about the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom, including obligations concerning barriers to trade, and present a summary of the statistics and the evolution of trade with the beneficiary countries and territories .
Yleisten tullietuuksien komitea ja Euroopan parlamentti tarkastelevat järjestelmän vaikutuksia kertomuksen perusteella.
The Generalised Preferences Committee and the European Parliament shall examine the effects of the scheme, on the basis of the report.
Euroopan parlamentti voi kutsua komission asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät sopimuksen täytäntöönpanoon, ja antamaan niitä koskevan selityksen.
The European Parliament may invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of the Agreement.
Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä yleisten tullietuuksien komitealle ja Euroopan parlamentille."
No later than six months after presenting the report to the Generalised Preferences Committee and the European Parliament, the Commission shall make the report public. "
Euroopan parlamentin sekä suuren yleisön ja sidosryhmien on saatava tietoa etenkin kaikista GSP-, GSP+- ja EBQA-järjestelmien mukaisista kauppaetuuksia koskevista toteutetuista toimista.
Especially when it comes to the granting of trade preferences within the GSP, the GSP+ or the EBA, it is important for the European Parliament as well as for the public and the stakeholders to be well informed about all measures put in place.
Liite – jakso 19 – -1 alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point -1 (new)
Asetus (EY) N:o 597/2009
Regulation (EC) No 597/2009
Korvataan johdanto-osan 16 kappale seuraavasti:
Recital 16 shall be replaced by the following:
"(16) On tarpeen säätää, että lopullisten toimenpiteiden toteuttamisesta riippumatta tutkimus on tavallisesti päätettävä 11 kuukauden ja enintään 12 kuukauden kuluessa sen aloittamisesta.
" (16) It is necessary to provide that the termination of cases should, irrespective of whether definitive measures are adopted or not, normally take place within 11 months and in no case later than 12 months, from the initiation of the investigation.
Vain jos jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle odottavansa, että päätöksentekoprosessiin liittyy voimakasta kiistaa ja että ehdotus täytäntöönpanosäädökseksi on toimitettava muutoksenhakuelimelle asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan mukaisesti, komission pitäisi voida päättää pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 13 kuukautta."
Only if Member States indicate to the Commission that they expect an intense controversy in the decision making process with the need to submit a draft implementing act to the appeal body pursuant to Article 5 of the Regulation (EU) No 182/2011, the Commission should be able to decide, to extend the time limit, for a period up to, but in no case longer than, 13 months."
Ehdotus täytäntöönpanosäädökseksi voidaan toimittaa muutoksenhakuelimelle joko tarkastelukomitean kielteisen määräenemmistöäänestyksen jälkeen (katso ns. komiteamenettelyä koskevan asetuksen 5 artiklan 3 kohta) tai silloin, kun tarkastelukomitea ei anna lausuntoa ja sen yksinkertainen enemmistö vastustaa ehdotusta (katso saman asetuksen 5 artiklan 5 kohta).
The draft implementing act can be submitted to the appeal body either after a negative vote by qualified majority in the examination committee (see Article 5(3) of the Comitology Regulation) or when there is no opinion but a simple majority against in the examination committee (see Article 5(5) of the Comitology Regulation).
Edellä tehty viittaus 5 artiklaan olisi siten laajempi ja käsittäisi molemmat tilanteet.
The reference above to Article 5 would then be broader and capture both situations.
Liite – jakso 19 – -1 a alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point -1 a (new)
Liite – jakso 19 – -1 b alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point -1 b (new)
"(26 a) Tämän asetuksen täytäntöönpano edellyttää yhdenmukaisia edellytyksiä väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden toteuttamiselle ja tutkimuksen päättämiselle ilman toimenpiteitä.
"(26a) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive measures, and for the termination of an investigation without measures.
Liite – jakso 19 – -1 c alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point -1 c (new)
"(26 b) Väliaikaisten toimenpiteiden ja tutkimuksen päättämistä koskevien toimenpiteiden hyväksymiseen on aiheellista soveltaa neuvoa-antavaa menettelyä, kun otetaan huomioon näiden toimenpiteiden vaikutukset ja niiden looginen järjestys suhteessa lopullisten toimenpiteiden hyväksymiseen.
"(26b) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of provisional measures and for terminating an investigation given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
Liite – jakso 19 – -1 d alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point -1 d (new)
"Valitus voidaan toimittaa komissiolle tai jäsenvaltiolle, jonka on toimitettava se komissiolle.
" The complaint may be submitted to the Commission, or to a Member State , which shall forward it to the Commission.
Komissio lähettää jäsenvaltioille jäljennöksen kaikista saamistaan valituksista.
The Commission shall send Member States a copy of any complaint it receives.
Valitus katsotaan jätetyksi ensimmäisenä työpäivänä sen jälkeen, kun komissio on vastaanottanut sen kirjattuna kirjeenä tai kun komissio on toimittanut vastaanottoilmoituksen.
The complaint shall be deemed to have been lodged on the first working day following its delivery to the Commission by registered mail or the issuing of an acknowledgement of receipt by the Commission.
Komissio ilmoittaa ennen menettelyn vireillepanoa asiasta jäsenvaltioille ja antaa niille mahdollisuuden esittää näkökantansa."
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States and give them the opportunity to express their views."
Jäsenvaltioita olisi kuultava menettelyjen alkuvaiheessa, jotta lopulliseen päätökseen tähtäävä tarkastelumenettely voi edetä nopeasti ja kohtuullisessa ajassa.
The Member States should be consulted at an early stage of the proceedings to ensure a fast and reasonable progress in the examination procedure for the final decision.
Komission on pyrittävä parhaansa mukaan poistamaan kaikki tarkastelukomitean työtä mahdollisesti hankaloittavat esteet.
The Commission must do it's very best to eliminate all possible obstacles that could hinder a decision in the examination committee.
Liite – jakso 19 – 2 alakohta
Annex – section 19 – point 2
11 artikla – 9 kohta
Article 11 – paragraph 9
Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan mukaisesti vireillepantujen menettelyjen osalta tutkimus saatetaan päätökseen mahdollisuuksien mukaan yhden vuoden kuluessa.
For proceedings pursuant to Article 10(11), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year .
Tällaiset tutkimukset on joka tapauksessa saatettava päätökseen 13 kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta sitoumusten osalta 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti ja lopullisten toimien osalta 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti.
In any event, such investigations shall be concluded within 13 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Poikkeustapauksissa tutkimuksen monimutkaisuuden huomioon ottaen komissio voi päättää – enintään 8 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 18 kuukautta. "
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan mukaisesti vireillepantujen menettelyjen osalta tutkimus saatetaan päätökseen mahdollisuuksien mukaan 11 kuukauden kuluessa.
For proceedings pursuant to Article 10(11), an investigation shall, whenever possible, be concluded within 11 months .
Tällaiset tutkimukset on joka tapauksessa saatettava päätökseen 12 kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta sitoumusten osalta 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti ja lopullisten toimien osalta 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti.
In any event, such investigations shall be concluded within 12 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Liite – jakso 19 – 2 a alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point 2 a (new)
11 artikla – 9 a kohta (uusi)
Article 11 – paragraph 9 a (new)
Jäsenvaltiot ilmoittavat tämän kuulemisen aikana komissiolle, odottavatko ne, että lopullisia toimia koskevaan 14 ja 15 artiklan mukaiseen päätöksentekoprosessiin liittyy voimakasta kiistaa, joka todennäköisesti käynnistäisi asetuksen (EU) N:o 182/2011 6 artiklassa tarkoitetun muutoksenhakumenettelyn.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Jos näin on, komissio voi päättää enintään kahdeksan kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen pidentää 9 kohdan mukaista määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 13 kuukautta.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of paragraph 9, for a period up to, but in no case longer than, 13 months.
Komissio julkaisee tämän päätöksensä."
The Commission shall make this decision public."
Liite – jakso 19 – 3 alakohta – a alakohta
Annex – section 19 – point 3 – point a
"Väliaikaiset tullit otetaan käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään 9 kuukauden kuluttua menettelyn vireillepanosta.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 9 months , from the initiation of the proceedings.
Poikkeustapauksissa tutkimuksen monimutkaisuuden huomioon ottaen komissio voi päättää – enintään 8 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 12 kuukautta ."
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 12 months.
Väliaikaiset tullit otetaan käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään 8 kuukauden kuluttua menettelyn vireillepanosta.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 8 months, from the initiation of the proceedings.
Jos jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle 11 artiklan 9 a kohdan mukaisesti odottavansa, että lopullisia toimia koskevaan 14 ja 15 artiklan mukaiseen päätöksentekoprosessiin liittyy voimakasta kiistaa, joka todennäköisesti käynnistäisi asetuksen (EU) N:o 182/2011 6 artiklassa tarkoitetun muutoksenhakumenettelyn , komissio voi päättää – enintään 8 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 9 kuukautta ."
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 11(9a) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Liite – jakso 19 – 4 alakohta – b alakohta
Annex – section 19 – point 4 – point b
Kun sitoumukset hyväksytään, tutkimus päätetään.
Where undertakings are accepted the investigation shall be terminated.
Komissio päättää tutkimuksen 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.”
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2).
Komissio päättää tutkimuksen 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(2).
Puheenjohtaja voi hankkia komitean lausunnon 15 artiklan 5 kohdassa tarkoitetulla kirjallisella menettelyllä."
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(5).
Liite – jakso 19 – 5 alakohta
Annex – section 19 – point 5
"Jos suojatoimenpiteet ovat tarpeettomia, tutkimus tai menettely on päätettävä.
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceedings shall be terminated.
Komissio päättää tutkimuksen 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen."
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komissio päättää tutkimuksen 25 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
On asianmukaista valita neuvoa-antava menettely, koska tutkimuksen päättämisessä ei ole käytännössä ilmennyt koskaan ongelmia.
Due to the fact that no problems have ever occured in practise when terminating an investigation the advisory procedure is the appropriate choice.
Liite – jakso 19 – 10 alakohta – a alakohta
Annex – section 19 – point 10 – point a
22 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2
"Tarkastelut, jotka suoritetaan 18 ja 19 artiklan mukaisesti, on suoritettava nopeasti ja saatettava tavallisesti päätökseen 12 kuukauden kuluessa tarkastelun vireillepanopäivästä.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
Nämä 18 ja 19 artiklan mukaisesti suoritettavat tarkastelut on joka tapauksessa saatettava päätökseen 15 kuukauden kuluessa vireillepanosta.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 15 months of initiation.
Poikkeustapauksissa tutkimuksen monimutkaisuuden huomioon ottaen komissio voi päättää – enintään 9 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 18 kuukautta ."
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
"Tarkastelut, jotka suoritetaan 18 ja 19 artiklan mukaisesti, on suoritettava nopeasti ja saatettava tavallisesti päätökseen 11 kuukauden kuluessa tarkastelun vireillepanopäivästä.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 11 months of the date of initiation of the review.
Nämä 18 ja 19 artiklan mukaisesti suoritettavat tarkastelut on joka tapauksessa saatettava päätökseen 14 kuukauden kuluessa vireillepanosta.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 14 months of initiation.
Komissio kuulee jäsenvaltioita tutkimuksessa tehtyjen havaintojen pohjalta viimeistään seitsemän ja puolen kuukauden kuluttua tutkimuksen vireillepanosta 11 artiklan mukaisesti.
No later than seven and a half month s after the initiation of the investigation pursuant to Article 11 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Komissio julkaisee tämän päätöksensä. "
The Commission shall make this decision public.
Liite – jakso 19 – 10 alakohta – c alakohta
Annex – section 19 – point 10 – point c
Komissio panee vireille 18, 19 ja 20 artiklan mukaiset tarkastelut."
Reviews pursuant to Articles 18, 19 and 20 shall be initiated by the Commission.
Komissio panee vireille 18, 19 ja 20 artiklan mukaiset tarkastelut.
Reviews pursuant to Articles 18, 19 and 20 shall be initiated by the Commission.
Komissio ilmoittaa ennen menettelyn vireillepanoa asiasta jäsenvaltioille ja antaa niille mahdollisuuden esittää näkökantansa."
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States and give them the opportunity to express their views.
Liite – jakso 19 – 12 alakohta – a alakohta
Annex – section 19 – point 12 – point a
24 artikla – 4 kohta – 1 alakohta
Article 24 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komissio voi pidentää väliaikaista soveltamatta jättämistä enintään yhden vuoden ajaksi 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komissio voi pidentää väliaikaista soveltamatta jättämistä enintään yhden vuoden ajaksi 25 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
Koska käyttöön otetun toimenpiteen keskeyttäminen on vain välivaihe ja lopullinen päätös tehdään tarkastelumenettelyä noudattaen, on aiheellista soveltaa neuvoa-antavaa menettelyä.
Given the fact that a suspension of an imposed measure is only an intermediate stage and that the final decisions is taken in accordance with the examination procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Liite – jakso 19 – 13 alakohta
Annex – section 19 – point 13
Neuvoa-antava komitea antaa lausunnon kuukauden kuluessa asian käsiteltäväksi saattamisesta.
The advisory committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Muutosehdotukset on esitettävä viimeistään kolme päivää ennen komitean kokousta.
Amendments shall be suggested at the latest three days before the meeting of the committee.
Tarkastelukomitea antaa lausunnon kuukauden kuluessa asian käsiteltäväksi saattamisesta.
The examination committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
25 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 25 – paragraph 4 a (new)
Koska menettelyssä on hyvin kiire, on varmistettava, että neuvoa-antava komitea, tarkastelukomitea ja muutoksenhakukomitea antavat lausuntonsa mahdollisimman pian.
In view of the extreme time pressure the procedures face it must be ensured that advisory and examination committee as well as the appeal body deliver their opinions as fast as possible.
Ei ole varaa haaskata aikaa.
It is unaffordable to loose any time.
Tästä syystä jäsenvaltioille on asetettava tiukka määräaika mahdollisten muutosehdotusten esittämistä varten.
For the same reason a strict discipline must be imposed on Member States concerning possible amendments.
25 artikla – 4 b kohta (uusi)
Article 25 – paragraph 4 b (new)
Liite – jakso 19 – 16 a alakohta (uusi)
Annex – section 19 – point 16 a (new)
"33 a artikla
"Article 33a
Komissio esittää vuosittain Euroopan parlamentille kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta.
The Commission shall present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament.
Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, ennakkovalvontatoimenpiteiden määräämisestä, tutkimuksen päättämisestä ilman toimenpiteitä, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen valvonnasta.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the imposition of prior surveillance measures, the termination of investigations without measures, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät asetuksen täytäntöönpanoon, ja antamaan niitä koskevan selityksen.
The European Parliament may, within one month from the Commission presenting the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of the Regulation.