natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että jäsenvaltioiden olisi Rooman perussääntöä täytäntöönpannessaan pidettävä perimmäisenä tavoitteenaan rankaisematta jättämisen torjumista ja niiden olisi siksi otettava huomion muista kansainvälisistä sopimuksista, erityisesti universaaliperiaatteen tunnustavista sopimuksista, johtuvat velvoitteensa;
Stresses that, while implementing the Rome Statute, Member States should pursue the ultimate goal of combating impunity and should therefore take into account their obligations arising from other international treaties, in particular those recognising the principle of universal jurisdiction;
muistuttaa, että Rooman perussäännön johdanto-osan 6 kohdassa viitataan nimenomaisesti tuomioistuimen yleistoimivaltaan, kun siinä todetaan, että "jokainen valtio on velvollinen käyttämään rikosoikeudellista toimivaltaansa kansainvälisiin rikoksiin syyllistyneisiin henkilöihin", ja korostaa, ettei mikään valtio voi sallia tilanteita, joissa tuomioistuimen yleistoimivallan käyttämättä jättäminen johtaisi rankaisematta jättämiseen;
Recalls that paragraph 6 of the Preamble of the Rome Statute expressly refers to universal jurisdiction, by stating that 'it is the duty of every State to exercise its criminal jurisdiction over those responsible for international crimes', and stresses that no State can permit situations in which failure to exercise universal jurisdiction would result in impunity;
korostaa, että unionin jäsenvaltioiden kannalta on tärkeää saada aikaan kansallisia täytäntöönpanosäädöksiä koskevia yhteisiä normeja ja on unionin edun mukaista edistää ja yhteensovittaa unionin jäsenvaltioiden lainsäädäntätyötä;
Underlines the importance for EU Member States of having some common standards in their national implementing legislation and the European Union's interest in stimulating and coordinating the legislative work of EU Member States;
kehottaa jäsenvaltioita ja kaikkia Rooman perussäännön osapuolina olevia valtioita allekirjoittamaan ja ratifioimaan sopimuksen erioikeuksista ja vapauksista, sillä muuten rikostuomioistuin ei voi toimia täysipainoisesti; huomauttaa, että erityisesti tuomioistuimen henkilöstön, uhrien, todistajien, asianajajien ja tutkijoiden mahdollisuudet viestiä, matkustaa ja kuljettaa todistusaineistoa kansallisten rajojen yli ja niiden sisällä voivat vaikeutua huomattavasti;
Urges the Member States and all States which are parties to the Rome Statute to sign and ratify the Agreement on Privileges and Immunities (APIC), without which the effective functioning of the ICC will be hampered; in particular, the ability of Court personnel, victims, witnesses, counsel and investigators to communicate, travel and transport evidence across and within national borders may be severely compromised;
pitää valitettavana, että Eurooppa-neuvosto ei ole vahvistanut unionin maksuosuutta HI-viruksen ja aidsin sekä tuberkuloosin ja malarian torjuntaan liittyvälle maailmanlaajuiselle rahastolle ja tyytyy vain kehottamaan jäsenvaltioita "osallistumaan merkittävällä osuudella"; edellyttää, että neuvosto vahvistaa unionin maksuosuudeksi miljardi euroa ennen avunantajien ja kumppaneiden kansainvälistä konferenssia, joka pidetään Pariisissa 16. heinäkuuta 2003;
Regrets the fact that the European Council has not established the European Union’s contribution to the Global Fund to fight HIV/AIDS, tuberculosis and malaria, and has instead merely called on Member States to ‘make a substantial contribution’ thereto; urges the Council to set the European Union’s contribution at EUR 1 billion before the international conference of donors and partners takes place in Paris on 16 July next;
pitää myönteisenä unionin "Itä-Timorin demokratiakehityksen lujittamiselle" antamaa tukea; kehottaa komissiota lisäämään pakolaisille antamaansa humanitaarista apua ja tukemaan seuraavien vaalien järjestämistä;
Welcomes the European Union’s support for ‘consolidation of the democratic transition’ in East Timor; calls on the Commission to step up humanitarian aid for refugees and provide support for the holding of the forthcoming elections;
on huolissaan Burman tilanteen vakavoitumisesta; pyytää Burman viranomaisia vapauttamaan välittömästi Nobelin rauhanpalkinnon ja Saharov-palkinnon saaneen Aung San Suu Kyin sekä muut Kansallisen demokratialiiton (NLD) jäsenet;
Expresses concern at the deteriorating situation in Burma; calls on the Burmese authorities to release immediately Aung San Suu Kyi, winner of the Nobel Peace Prize and the Sakharov Prize, and the other members of the National League for Democracy (NLD);
pahoittelee, ettei Eurooppa-neuvosto ottanut käsiteltäväkseen Länsi-Saharan kysymystä eikä tehnyt aloitetta vapaan ja tasapuolisen kansanäänestyksen järjestämiseen tähtäävän Yhdistyneiden Kansakuntien rauhansuunnitelman toteuttamiseksi;
Regrets the fact that the European Council has not addressed the issue of Western Sahara and has failed to take any initiative with regard to implementing the United Nations peace plan for a free and fair referendum;
Kevään Eurooppa-neuvoston seuranta
Follow-up of the 2003 Spring European Council
on syvästi huolissaan unionin talouskehityksen hidastumisesta, joka näkyy yritysten lakkauttamisten ja irtisanomisten voimakkaana lisääntymisenä monilla aloilla;
Is deeply concerned about the economic slowdown in the European Union, which is reflected in a sharp rise in company closures and redundancies in many sectors;
katsoo, että Eurooppa-neuvosto ei ole ymmärtänyt tilanteen vakavuutta eikä sen ehdottamilla toimenpiteillä voida sitä korjata, sillä ne edellyttävät yhä vakaussopimuksen tiukkaa soveltamista;
Considers that the European Council has failed to appreciate the gravity of the situation and that the measures it is proposing will not provide a solution, since they remain subject to strict compliance with the Stability Pact;
toteaa, että Lissabonissa asetettuja ja kevään Eurooppa-neuvostossa vahvistettuja työllisyystavoitteita ei ole saavutettu; katsoo siksi tarpeelliseksi ottaa kokemuksesta opiksi ja ottaa käyttöön toisenlainen talous- ja sosiaalipolitiikka, joka perustuu laadukkaisiin työpaikkoihin, kestävään kehitykseen, suurempaan taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon sekä julkisten ja sosiaalisten investointien elvyttämiseen;
Notes that the employment targets established at Lisbon and confirmed at the 2003 Spring European Council have not been met; believes, therefore, that lessons must be learnt from this and a different economic and social policy implemented, whose underlying aims are quality jobs, sustainable development, greater economic and social cohesion, and a boost for public and social investment;
pitää valitettavana, että Eurooppa-neuvosto korosti markkinoiden rakenteellisia uudistuksia, jotka perustuvat mukautuvuuteen, liikkuvuuteen ja joustavuuteen sekä vapauttamisprosessin jatkumiseen useilla aloilla;
Regrets the fact that the European Council has laid emphasis on structural labour market reforms based on adaptability, mobility and flexibility, together with further liberalisation in a number of sectors;
arvostelee jälleen esiin noussutta halukkuutta "uudistaa eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmät nyt"; toteaa, että tämä suuntaus, joka on joissakin jäsenvaltioissa jo valmistelu- tai toteutusvaiheessa, on kohdannut voimakasta vastustusta väestön keskuudessa, sillä se merkitsee erityisesti sosiaaliturvamaksujen ja eläkeiän nousua sekä sosiaaliturvajärjestelmien asteittaista yksityistämistä; kannattaa solidaarisuuteen jakojärjestelmässä sekä kaupallisista intresseistä ja taloudellisesta kannattavuudesta riippumattomaan toimintaan perustuvan korkean sosiaaliturvan säilyttämistä;
Criticises the repeated readiness to reform pension and health-care systems now; notes that such moves, which are already in the pipeline or under way in some Member States, are encountering strong public opposition, since they chiefly involve raising social security contributions and the retirement age, as well as the gradual privatisation of social security systems; advocates maintaining a high level of social protection that is based on solidarity in a pay-as-you-go system and is not beholden to commercial interests or financial profitability;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the current and future Member States.
Maailman kauppajärjestön Cancunissa järjestettävän viidennen ministerikokouksen valmistelu
on preparation for the 5th WTO Ministerial Conference in Cancun
Euroopan parlamentin päätöslauselma Cancunissa järjestettävästä Maailman kauppajärjestön viidennestä ministerikokouksesta
European Parliament resolution on preparation for the 5th WTO Ministerial Conference in Cancun
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön viidennen ministerikokouksen, joka pidetään Cancunissa, Meksikossa, 10.–14. syyskuuta,
having regard to the 5th Ministerial Conference to be held in Cancun, Mexico from 10 to 14 September 2003,
ottaa huomioon 25. lokakuuta 2001 antamansa päätöslauselman kansainvälisen kaupan avautumisesta ja demokratiasta,
having regard to its resolution of 25 October 2001 on openness and democracy in international trade,
ottaa huomioon 12. helmikuuta 2003 antamansa päätöslauselman WTO:n maatalouskauppaneuvotteluista,
having regard to its resolution of 12 February 2003 on the WTO agricultural trade negotiations,
ottaa huomioon 12. maaliskuuta 2003 antamansa päätöslauselman palvelukaupan yleissopimuksesta (GATS) WTO:ssa, kulttuurien monimuotoisuus mukaan lukien,
having regard to its resolution of 12 March 2003 on the General Agreement on Trade in Services (GATS) within the WTO, including cultural diversity,
ottaa huomioon vähiten kehittyneiden maiden ministereiden Dhakassa 2. kesäkuuta 2003 antaman julkilausuman,
having regard to the declaration adopted by ministers from the least developed countries in Dhaka on 2 June 2003,
ottaa huomioon 26 kehitysmaan WTO:lle 4. kesäkuuta 2003 antaman julkilausuman Dohan kehitysohjelman viemisestä eteenpäin kohti Cancunin kokousta (TN/CW/13-6. kesäkuuta 2003).
having regard to the paper entitled ‘The Doha Agenda: Towards Cancun’ (TN/C/W/13), submitted to the WTO by 26 developing countries on 4 June 2003,
katsoo, että Dohassa aloitettuja WTO:n neuvotteluita kutsutaan "kehitysohjelmaksi", sillä yhteiskunnalliset liikkeet ja kehitysmaat ovat osoittaneet, että WTO:n johtama kansainvälinen kauppajärjestelmä ja kaupan laajamittainen vapauttaminen ovat syventäneet rikkaiden ja köyhien maiden välistä kuilua,
whereas the WTO negotiations launched in Doha have been labelled the ‘Development Agenda’, since social movements and developing countries have pointed to the widening gap between rich and poor caused by the international trade system over which the WTO presides and by mass liberalisation,
katsoo kuitenkin, että kehitysmaille toistaiseksi annetut lupaukset ovat täyttämättä ja että kehitysohjelman toteuttaminen Dohan ja Cancunin kokousten välillä ei ole lainkaan edistynyt lääkkeiden saannin, täytäntöönpanokysymysten, erityis- ja etuuskohtelun eikä maataloustuotteiden kaupan osalta,
whereas, however, the promises made with regard to the developing countries have hitherto proved hollow, and whereas there has been no progress on any aspect of the timetable for the Development Agenda established for the period between Doha and Cancun – access to medicines, implementing issues, special and differential treatment or agricultural trade,
katsoo, että mikäli komissio ei keskitä ponnistelujaan näiden kysymysten ratkaisemiseen vaan korostaa edelleen, että on otettava mukaan uusia kysymyksiä kuten muun muassa investoinnit, kilpailu ja julkiset hankinnat, kehitysmaiden oikeutettu tyytymättömyys vain lisääntyy,
whereas if the Commission, rather than focusing its efforts on these issues, continues to insist on the inclusion of new topics such as investment, competition and government procurement, it will merely add to the legitimate discontent of developing countries,
pitää valitettavana, että aikataulua ei ole noudatettu ja että kehitysmaille tärkeimmistä kysymyksistä neuvoteltaessa ei ole saavutettu edistymistä;
Regrets the failure to keep to the timetable and the lack of progress in the negotiations on the issues of greatest importance to developing countries;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita keskittymään kehitysohjelmaan ja väestöjen hyvinvoinnin turvaamiseen;
Calls on the Commission and Member States to focus on the Development Agenda and on protecting the well-being of populations;
vastustaa uusia vapauttamistoimia niin kauan kun ei ole olemassa selvitystä niiden vaikutuksesta kehitykseen ja valtioiden väliseen ja valtioiden sisäiseen epätasa-arvoon; katsoo, että WTO:n toimivaltaa ei tule lisätä koskemaan uusia kysymyksiä (esimerkiksi Singaporen kysymykset), sillä WTO ei ole osoittanut kykenevänsä noudattamaan aikatauluaan ja sääntelemään asianmukaisesti ja tasapuolisesti sille kuuluvia asioita;
Opposes any new liberalisation process that is not accompanied by an assessment of its impact on development and inequalities amongst and within countries; also opposes extending the WTO’s mandate to new issues such as the Singapore issues, given the WTO’s failure to prove that it can keep to its timetable and of deal with the issues entrusted to it in an appropriate and balanced fashion;
katsoo, että Cancunin kokouksessa on annettava todellinen ja merkittävä sisältö kehitysmaiden erityis- ja etuuskohtelua koskevalle lausekkeelle;
Considers it vital that the special and differential treatment clause for the developing countries should at last be given real substance at Cancun;
katsoo, että Euroopan unionin on vahvistettava liittoaan kehitysmaiden kanssa ja puolustettava niiden oikeutta muihin kuin vastavuoroisiin suhteisiin EU:n kanssa, siten että tehdään alueellisia sopimuksia, joista esimerkkinä ovat kumppanuussopimukset AKT-maiden ja EU:n välillä;
Believes that the European Union should ally itself more closely with the developing countries and defend their right to non-reciprocal relations with it under regional agreements such as the ACP-EU partnership agreements;
Kansanterveys ja TRIPS
Public Health and TRIPS
muistuttaa, että oikeus terveyteen on tärkeämpää kuin taloudelliset edut ja suurten lääkealan yritysten voitot;
Reiterates that the right to health must come before commercial interests and the profits of the major pharmaceutical companies;
vaatii, että Cancunissa tai jo ennen sitä WTO:n on noudatettava lupaustaan Dohan julkilausumassa tarkoitetun hyödyn laajentamisesta koskemaan TRIPS-sopimuksia ja kansanterveyttä niiden valtioiden osalta, joilla ei ole omaa lääketeollisuutta tai joilla on vain vähän omaa lääketeollisuutta ja pitää valitettavana, että Yhdysvallat kieltäytyy tekemästä sopimusta asiasta, jonka kaikki muut WTO:n jäsenvaltiot ovat hyväksyneet;
Insists that, at Cancun if not before, the WTO must honour its promise on extending the benefits of the Doha declaration on TRIPS and public health to countries with little or no pharmaceutical industry, and deplores the blocking by the United States of an agreement on this accepted by all other WTO members;
ei hyväksy Yhdysvaltojen viime aikoina harjoittamaa painostusta eri kehitysmaita kohtaan, jotta ne luopuisivat oikeudestaan tuoda geneerisiä lääkkeitä;
Opposes the recent US moves to pressurise certain developing countries into renouncing their rights to import generic medicines;
muistuttaa, että uusien rajoitusten asettaminen kehitysmaille niiden yrittäessä ratkaista kansanterveysongelmiaan joko rajoittamalla tautiluokitusta tai niiden valtioiden luokittelua, joita koskee pakollinen lupa, merkitsisi julkilausuman periaatteiden noudattamatta jättämistä ja antaisi kehitysmaille aiheen epäillä oikeutetusti teollisuusmaiden rehellisyyttä niitä kohtaan;
Reiterates that to impose new constraints on the right of developing countries to tackle public health problems either by limiting the categories of illnesses or the categories of countries to which the compulsory import licence mechanism applies would violate the declaration and be justifiably seen by developing countries as evidence of bad faith;
Maataloustuotteiden kauppa
Agricultural trade
katsoo, että maataloushintojen vapauttaminen johtaa kansainvälisten hintojen romahtamiseen, kun ne jo ovat niin alhaisia, etteivät maanviljelijät etelässä eivätkä pohjoisessa saa niiden avulla toimeentuloaan;
Believes that the liberalisation of agricultural prices is leading to the collapse in the world prices, which are so low that neither farmers in the South nor those in the North can survive;
katsoo, että maatalousneuvottelut on suunniteltava ja toteutettava siten, että niiden avulla voidaan vahvistaa sosiaalista verkkoa ja taloudellista toimintaa maatalousyhteisössä, ympäristöä ja elintarvikeomavaraisuutta sekä elintarvikkeiden turvallisuutta kehitysmaissa ja teollisuusmaissa;
Believes that the agricultural negotiations must be thought out and conducted in such a way that they strengthen the social fabric and economic activity in rural areas, the environment, sovereignty and food safety in developing countries and in industrialised nations;
katsoo, että suurten tuottajamaiden kuten Yhdysvaltojen ja Cairns-ryhmän on oltava joustavampia, jotta tulevaisuudessa saataisiin solmituksi sopimuksia; pitää valitettavana, että Yhdysvalloissa on hyväksytty maatalouslaki (Farm Bill), jonka perusteella nostetaan merkittävästi maataloustukia ja joka on Yhdysvaltojen allekirjoittaman Dohan julkilausuman sitoumusten vastainen;
Believes that the major producer countries – including the USA and the Cairns Group – must show greater flexibility in order to restore the prospect of reaching agreement; deeply regrets the adoption by the United States of the Farm Bill, which provides for spectacular increases in agricultural subsidies and marks a step away from the undertakings set out in the Doha declaration to which the US signed up;
katsoo, että Euroopan unionin on Cancunissa jatkettava ponnistelujaan, jotta kaikki teollisuusmaiden vientituet saataisiin poistettua, sillä polkumyynti vaikuttaa kehitysmaiden markkinoihin ja muuttaa niitä;
Believes that at Cancun the European Union must strive to contribute towards the abolition of all export subsidies in industrialised countries that lead to dumping and distort markets in the developing countries;
pitää tärkeänä, että maatalouspolitiikan muut kuin kaupalliset näkökohdat tunnustetaan, sillä niihin kuuluvat maatalouden monitoiminnallisuus, kuluttaja suoja, kansanterveys ja tuotteiden merkinnät; katsoo, että mikäli näillä aloilla ei saavuteta tuloksia, Euroopan unionin markkinoita ei voi avata laajemmin tuonnille;
Considers it vital that account be taken of the non-trade aspects of agricultural policies, including the issue of the multifunctionality of small-scale farming, consumer protection, public health and labelling; takes the view that, unless results are achieved in these areas, there should be no further access for imports to the European Union market;
katsoo, että EU:n markkinoiden avaaminen hyödyttää vain jakelua, kauppaa ja elintarviketeollisuutta eikä ota huomioon kuluttajien ja vähiten kehittyneiden maiden ja EU:n maanviljelijöiden etuja; katsoo, että EU:n olisi oltava valikoivampi ja avattava markkinansa tuotteille, jotka edistävät köyhien maiden kestävää kehitystä;
Believes that further access to the EU market merely benefits distribution, trade and the food industry, whilst consumers and farmers in the least developed countries and the EU lose out; sees the need for the EU to be more selective and open its market to products that further sustainable development in poor countries;
ilmaisee huolestumisensa kehityksen kannalta tärkeiden tuotteiden, kuten kahvin, hintojen romahtamisesta; katsoo, että EU:n on puolustettava oikeutta luoda mekanismeja, joiden avulla kehityksen kannalta tärkeiden tuotteiden hinnat voidaan taata;
Expresses its concern at the collapse in the prices of products that are vital to development, such as coffee; believes that the EU must defend the right to establish guaranteed-price mechanisms for products that are vital to development;
katsoo, että on välttämätöntä laajentaa maantieteellisten alkuperämerkintöjen alaa, jotta voitaisiin säilyttää tuotteiden laatu ja tietyt erityiset tuotantotavat ja edistää maaseudun kehitystä; katsoo, että komission olisi edistettävä tiettyjä tuotteita koskevan ilmoitus- ja rekisteröintijärjestelmän luomista jo olemassa olevan viini- ja alkoholijuomia koskevan järjestelmän lisäksi;
Considers it necessary to extend the scope of indications of geographical origin to protect product quality and certain specific production methods and to facilitate rural development; believes that the Commission ought to secure agreement on the establishment of a system of notification and registration of such products in addition to that for wines and spirits;
Ennaltavarautumisen periaate
Precautionary principle
katsoo, että WTO:n sääntöihin olisi sisällytettävä selkeästi ennaltavarautumisen periaate, siten kun se hyväksyttiin Rion ympäristökokouksen yhteydessä;
Believes that the precautionary principle as adopted at the Rio Environment Conference must be made explicit in WTO rules;
vaatii jokaiselle valtiolle oikeutta ja jopa velvollisuutta olla tuomatta tuotteita, jotka voivat vaarantaa väestön terveyden tai ympäristön; katsoo, että ylimääräistä voittoa tavoittelevan myyjän on osoitettava tuotteittensa vaarattomuus;
Asserts that it is the right – and indeed the duty – of any country not to import products that put the health of its population or the environment at risk; believes that it is the responsibility of the seller seeking additional profit to furnish proof that his product is harmless;
tuomitsee Yhdysvaltojen hyökkäävän esiintymisen WTO:ssa ja erityisesti Yhdysvaltojen WTO:ssa esittämät valitukset, joiden tarkoituksena on pakottaa viemään geenimuunneltuja tuotteita sellaisiin valtioihin, jotka eivät halua niitä; tuomitsee sen, että Yhdysvaltojen elintarvikeapuun sisältyy kyseisiä tuotteita;
Condemns the US campaign at the WTO – including its complaint to the latter – aimed at foisting its GM products on countries that do not want them; deplores the forcible inclusion by the United States of such products in its food aid;
katsoo, että komission tehtävänä ei ole edistää vapauttamista eikä yksityistämisiä EU:ssa ja kolmansissa maissa ja muistuttaa sitoutumisestaan julkisiin palveluihin, erityisesti kehityksen kannalta tärkeillä aloilla kuten veden saannissa, oikeudessa liikkua ja energian saannissa, terveydenhuollossa ja koulutuksessa; muistuttaa myös sitoutumisestaan kulttuuripoikkeusten säilyttämiseen;
Believes that it is not the Commission’s role to encourage liberalisation and privatisation in the EU or in third countries, and reiterates its commitment to the public services, especially in areas vital to development such as access to water, the right to mobility and energy, public health and education; reiterates further its commitment to maintaining the exemption for culture;
pyytää palveluista käytävien neuvottelujen lykkäämistä ja pyytää, että WTO soveltaa ennakolta GATS-sopimuksen XIX artiklaa, jonka mukaan palvelujen vapauttamisen vaikutuksia on tutkittava, samalla kun pannaan täytäntöön Dohan kehitysohjelmaa;
Calls for a moratorium on the negotiations on services, and calls for the WTO first to enforce Article XIX of the GATS, which provides for a study into the impact of the liberalisation of services, and alongside this to implement the Doha Development Agenda;