natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Tietojen saatavuutta koskevilla palveluilla ▌huolehditaan siitä, että GMES:n tavoitteitten saavuttamiseksi ▌kerätään ja annetaan käytettäväksi maanhavainnointitietoja lukuisista eurooppalaisista avaruushankkeista ja muusta havainnointi-infrastruktuurista .
(4) data access ▌shall ensure that Earth observation data from a wide range of European missions and other types of observation infrastructure, ▌are collected and made available to achieve the objectives of GMES ▌;
(4 a) In situ -komponentin avulla varmistetaan in situ -tiedonkeruun ja in situ -tietojen saannin koordinointi GMES- palveluja varten.
(4a) the in-situ component shall ensure coordination of in-situ data collection and in-situ data access for GMES services;
(5) GMES:n ensivaiheen toiminnoilla huolehditaan GMES:n avaruuskomponentin eli avaruudessa sijaitsevan maanhavainnointi-infrastruktuurin toiminnasta ja kehittämisestä sekä Maan osajärjestelmien (kuten maanpinnan, ilmakehän ja valtamerten) seurannasta.
(5) GMES initial operations shall ensure the operations and development of the GMES space component, which consists of space-borne Earth observation infrastructure and aims at ensuring observation of Earth sub-systems (including land surfaces, atmosphere and oceans).
GMES:n ensivaiheen toiminnot hyödyntävät olemassa olevaa tai suunniteltua kansallista ja eurooppalaista sekä GMES‑avaruuskomponenttiohjelman avaruusinfrastruktuuria .
GMES initial operations shall draw on existing or planned national and European space infrastructure and on space infrastructure developed in the GMES Space Component Programme.
GMES-maanhavainnointiohjelma on erittäin merkittävä hanke Euroopan unionin tulevaisuuden kannalta.
The GMES Earth observation initiative is a significant project for the future of the European Union.
GMES-ohjelman avulla luodaan, kuten satelliittipaikannushanke Galileon avulla, Euroopan unionin oma järjestelmä, joka parantaa sekä ympäristön hallintaa että kansalaisten turvallisuutta.
Like the Galileo satellite navigation programme, GMES involves developing the European Union's own infrastructure, allowing better management of the environment and enhancing security for citizens.
Toisin kuin Galileon kohdalla GMES-ohjelmaa on tarkoitus rahoittaa alusta asti julkisin varoin.
Unlike Galileo, GMES is being funded from the outset by public resources.
Tavanomaisena rahoitusmenettelynä on käytettävä julkisia hankintoja koskevia sopimuksia.
Public procurement must be the normal financing procedure used to develop the system.
Esittelijä on tietoinen, että GMES-ohjelman kehittämiseen myös sen ensivaiheen toiminnan jälkeen, tulevissa rahoitusnäkymissä vuodesta 2014 alkaen, liittyy suuria kustannuksia, mutta tämä on oikeutettua hankkeen suuren yhteiskunnallisen hyödyn vuoksi.
The rapporteur is aware that the development of GMES entails heavy costs, extending beyond the initial operational phase and into the next financial perspective starting in 2014, but considers that these are justified by the project's massive benefits for society.
On ehdottomasti laadittava harkittu rahoitussuunnitelma GMES-ohjelman toteutusta sekä tietojen ja palvelujen saatavuutta ja hyödyntämistä varten.
A well-thought-out financial framework is vital for the development of GMES, the provision of data and services and the use thereof.
Tästä syystä on erittäin tärkeää, että sekä ensivaiheen aikana että kyseisen vaiheen päätyttyä käytettävissä on riittävästi varoja oikeaan aikaan, jotta tiedot ja tarjottavat palvelut ovat luotettavasti ja jatkuvasti käytössä.
It is very important to ensure that sufficient funding is in place at the right time, both during the initial operations and after the completion of that phase, so that data and the services offered are available reliably and uninterruptedly.
Olisi hyvä, jos komission ehdotuksessa esitettyjä ensivaiheen toimintaan tarkoitettuja määrärahoja lisättäisiin, sillä näin voitaisiin osoittaa jo nyt sitoumusmäärärahoja avaruuskomponentin muille aloille.
It would be good if the funding envisaged for the initial operational phase in the Commission proposal were increased, since this would enable commitment appropriations to be made at that stage for additional areas of the space component.
Tämä mahdollistaisi sopimusten teon ja loisi varmuutta rahoitussuunnittelulle.
This would make it possible to conclude contracts and ensure certainty with regard to financial planning.
Tällä olisi erittäin suuri merkitys B-sarjan käynnistämiselle ja tärkeiden rakennusosien hankkimiselle Sentinel-satelliittihankkeen C-sarjaa varten, jolloin varmistetaan käynnistys ja satelliittien yhtenäinen rakentaminen.
This is very important, in particular, for the start-up of the B series and the procurement of important components for the C series of Sentinel satellites, since it would not only secure the start-up but also ensure that the satellites are built the same.
Koska kyse on joka tapauksessa tarvittavista varoista, tämä ei merkitse kustannusten nousua, vaan rahoituksen tehokasta käyttöä ja varojen myöntämistä varhaisemmassa vaiheessa.
Since the funding has to be provided in any case, this does not entail an increase in costs, but ensures the efficient deployment of financing and the commitment of funds at an earlier stage.
Tämä säästää veronmaksajien kustannuksia tulevalla rahoitusjaksolla.
This will save taxpayers higher costs in the next financing period.
GMES-ohjelman tarjoamien tietojen ja palvelujen on oltava vapaasti kaikkien EU:n kansalaisten ja yritysten käytettävissä, jotta kehitetään erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten myöhemmän toimintavaiheen markkinoita.
All EU citizens and firms must have free access to data and services offered by GMES, so that a downstream market develops, especially among small and medium-sized firms.
GMES-ohjelman tavoitteena on ympäristö- ja turvallisuusnäkökohtien lisäksi myös kehityksen ja innovoinnin edistäminen.
Another GMES objective, alongside environmental and security aspects, is the promotion of progress and innovation.
Myös EU:n ulkopuolisille yrityksille olisi mahdollistettava ohjelman hyödyntäminen sillä edellytyksellä, että vastavuoroisuusperiaatteen mukaisesti eurooppalaisilla yksityishenkilöillä ja yrityksillä on mahdollisuus saada Euroopan ulkopuolelta tulevia tietoja.
Open access should also be possible for firms outside the European Union, subject to reciprocity ensuring access to non-European data for private European citizens and European firms.
Euroopan komissio toimii ohjelman hallinnoijana ja huolehtii hankkeen yleisestä koordinoinnista.
The Commission will act as manager and take over responsibility for the general coordination of the project.
Teknisestä toteutuksesta vastaa Euroopan avaruusjärjestö (ESA), jolla on tarvittava taitotieto.
The European Space Agency, which has the relevant know-how, will be responsible for technical implementation.
Asetusehdotuksessa ja sen liitteessä asetetut tavoitteet ovat olennaisen tärkeä osa asetusta.
The objectives pursued by the proposal for a regulation, which are laid down in the Annex, are an essential element of the regulation.
Tästä syystä esittelijä katsoo, että asetusta ei pitäisi voida muuttaa komiteamenettelyssä, vaan ainoastaan tavanomaisessa lainsäädäntömenettelyssä.
The rapporteur therefore considers that these should not be modified using the comitology procedure, but only under the normal legislative procedure.
Koska kyse on laajalle ulottuvasta ja talousarvioon vaikuttavasta alasta, parlamentin olisi pidettävä kiinni asemastaan valvontaelimenä.
Since this is a wide-ranging field with an impact on the budget, Parliament should not waive its role as a body responsible for scrutiny.
Lisäksi on mukautettava komiteamenettelyä Lissabonin sopimuksen tullessa voimaan 1. joulukuuta 2009.
In addition, the Lisbon Treaty's entry into force on 1 December 2009 means that the comitology procedure has to be adjusted.
Tämä voi johtaa viivästyksiin, mikä ei ole hankkeen kannalta hyvä asia.
This may lead to delays which will not serve the project.
Valmistelija: Damien Abad
Rapporteur: Damien Abad
Lissabonin sopimuksen voimaantulo, siinä luotu uusi oikeusperusta avaruusalan toimintaa varten sekä komission puheenjohtajan Barroson Euroopan parlamentissa esittelemät uuden komission poliittiset painopisteet nostavat avaruuspolitiikan yhdeksi Euroopan unionin tulevaisuuden avainaloista.
With the entry into force of the Lisbon Treaty, which creates a new legal basis for a European space policy, and in the light of the political priorities of the new Commission announced by President Barroso in his address to Parliament, space policy will have a key role in shaping the future of the European Union.
GMES-ohjelma tarjoaa unionille poliittista näyttöä kolmella taholla.
From a political perspective, the GMES programme represents a threefold opportunity for the EU.
Toiseksi GMES on aktiivisen teollisuuspolitiikan symboli ja voi hyödyttää Euroopan kansalaisia hyvin konkreettisella tavalla, esimerkiksi työpaikkojen, taitotiedon, turvallisuuden ja ympäristönsuojelun muodossa.
What is more, heralding as it does a proactive industrial policy, GMES can bring tangible benefits for Europeans in terms of jobs, expertise, security and environmental protection.
Se on täysin yhteensopiva EU 2020 -strategian ja Kööpenhaminan ilmastokokouksen jatkotoimien kanssa.
It is also fully consistent with Europe’s ‘EU 2020’ and post-Copenhagen strategies.
Lopuksi todettakoon, että ohjelma synnyttää myönteistä synergiaa, joka hyödyttää muita taloudenaloja, kuten palvelusektoria, luomalla merkittävällä määrälle pk-yrityksiä hyvät mahdollisuudet päästä markkinoille.
Lastly, the programme will build positive synergies with other sectors of the economy, such as the services sector, by helping to create market openings for a large number of SMEs.
Ohjelman vakauden ja keston kannalta ratkaisevan tärkeää rahoituskysymystä on käsiteltävä kaksivaiheisena:
The issue of financing for the programme, which is essential for its stability and continuity, must be tackled at two levels:
1) Lyhyen aikavälin tavoitteena ohjelman käynnistäminen
1) Short term: launching and implementing the programme
Asetusehdotuksessa esitetään oikeusperustan luomista, jotta voidaan varmistaa Euroopan parlamentin aloitteesta määriteltyjen valmistelutoimien jatkuvuus.
The proposal for a regulation would create a legal basis for the continuation of the preparatory measures begun at Parliament’s instigation.
Valmistelijan näkökulmasta lyhyen aikavälin tärkein haaste on varmistaa tietty vähimmäisrahoitus, jotta ohjelman operatiivinen vaihe saadaan käyntiin.
Your rapporteur takes the view, therefore, that the crucial short-term challenge is to secure at least enough financing to launch the operational phase of the programme.
Euroopan avaruusjärjestö ESA osallistuu ohjelman kehittämiseen 1,6 miljardilla eurolla.
The European Space Agency (ESA), for its part, has contributed EUR 1.6 billion to the programme.
Koska kehittämisvaihe päättyy vuonna 2011 (ohjelman useimpien komponenttien osalta), operatiivista vaihetta varten on löydettävä uusi yhteisön rahoituslähde.
As the development phase of the programme will be completed in 2011 (for most of the programme components), another source of EU financing needs to be found for its operational phase.
Komissio esittää 107 miljoonan euron lisärahoitusta ohjelman tiettyjen operatiivisten hankkeiden rahoittamiseksi (etenkin yksityisten toimijoiden hoitamat GMES-palvelut, osa Sentinel A ‑hankkeista ja palveluihin tarvittavien tietojen ostaminen); tätä ei kuitenkaan otettaisi TTK‑puiteohjelmasta.
The Commission is thus proposing that an additional allocation of EUR 107 million should be made available, independently of FP7, to finance some operational tasks under the programme (in particular GMES services managed by private bodies, some Sentinel A operations and the purchasing of data required for services).
Toiseen vaiheeseen ei kuitenkaan ole varattu rahoitusta monivuotisessa rahoituskehyksessä vuosiksi 2007–2013, ja rahoituslähteitä on tarkasteltava perusteellisesti.
However, the multiannual financial framework 2007-2013 makes no provision for this second phase, and detailed consideration must be given to the way this financing can be found.
Ehdotuksessaan komissio toteaa, että asetus "edellyttää kyseeseen tulevan rahoituskehyksen otsakkeen rahoitussuunnitelman muuttamista" .
In its proposal, the Commission states that the regulation ‘will entail reprogramming of the relevant heading in the financial framework’.
Jos osoittautuu tarpeelliseksi järjestää määrärahat ja etenkin käyttämättä jääneet määrärahat uudelleen, on luotava edellytykset lisärahoitukselle.
If a reallocation of appropriations – particularly unused appropriations – proves necessary, practical steps will have to be taken to arrange additional financing.
Komission arvion mukaan otsakkeessa 1 a voidaan kyseisellä kaudella joustaa vain vähän.
Furthermore, according to the Commission's estimates the margin under heading 1a will be very tight for the period in question.
Vuosi 2011 ei vaikuta erityisen ongelmalliselta, vuodet 2012 ja 2013 sen sijaan kyllä.
Although 2011 does not look particularly problematic, the same cannot be said for 2012 and 2013.
Maksusitoumusmäärärahoihin odotetaan 41 miljoonan euron lisäystä vuonna 2012 ja 56 miljoonan euron lisäystä vuonna 2013, mikä rasittaa suuresti jo nyt ylikuormitettua otsaketta.
Commitment appropriations would have to rise by EUR 41 million for 2012 and EUR 56 million for 2013, substantially increasing the pressure on a heading that is already stretched.
Lopuksi on yksilöitävä selvästi vielä kattamattomat tarpeet, eritoten ohjelman avaruuskomponentissa, joita varten komissio ei ole tehnyt rahoitusehdotuksia ja joiden kustannukset saattavat paisua, jos päätöksiä ei tehdä ajoissa.
Lastly, it is also important to identify clearly which needs have not been met, particularly as regards the space component of the programme, for which the Commission has made no financing proposals and whose costs could rise if decisions are not taken promptly.
Tällä tarkoitetaan erityisesti Sentinel A -hankkeiden loppuosaa (joiden kustannukset ESA arvioi 30 miljoonaksi euroksi), Sentinel B -satelliittien laukaisemista (165 miljoonaa euroa) ja Sentinel C -hankkeiden alustavia määrärahoja (140 miljoonaa euroa).
This is the case, in particular, for the outstanding Sentinel A operations (the cost of which the ESA estimates at EUR 30 million), the launch of Sentinel B satellites (EUR 165 million) and initial procurement of Sentinel C hardware (EUR 140 million).
2) Keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteena budjettistrategian määrittely vuoden 2013 jälkeiselle ohjelmavaiheelle
2) Medium and long term: setting a budgetary strategy for the programme for the post-2013 period
Seuraavaan monivuotiseen rahoituskehykseen on sisällytettävä täysimittainen GMES-ohjelma ja sille omistettu budjettikohta.
The next multiannual financial framework should consider the GMES to be a fully fledged programme (and thus give it its own budget line).
Varmaa on, että ohjelman rahoitustarpeet ovat sen nykyisiä määrärahoja suuremmat.
The unanimous view is that the programme’s financing requirements are greater than the appropriations it currently receives.
Vaikuttaisi aiheelliselta tarkistaa määrärahatarvetta vuoden 2010 kolmen tärkeimmän tapahtuman yhteydessä: EU 2020 -strategia, seitsemännen TTK-puiteohjelman väliarviointi sekä rahoituskehyksen väliarviointi, joka käsittää Lissabonin sopimuksella luodut uudet politiikan alat.
It would therefore make sense to take advantage of the opportunity to analyse funding requirements offered by three major events in 2010: the framing of the ‘EU 2020’ strategy, the mid-term review of FP7 and the mid-term review of the multiannual framework agreement, which will cover financing arrangements for the new policies provided for in the Lisbon Treaty.
Joustovälineen käyttö ja toimielinten sopimuksen 37 artiklassa tarkoitetun lainsäädännöllisen joustavuuden hyödyntäminen ovat myös tärkeitä työkaluja.
The flexibility instrument and legislative flexibility arrangements set out in Article 37 of the IIA are also useful tools.
Valmistelija haluaa korostaa lyhyen ja keskipitkän aikavälin limittäisyyttä.
Your rapporteur stresses that the short- and long-term aspects of the plan are interlinked.
Vuosien 2014‑2020 rahoitusstrategian lujuus riippuu suurelta osin siitä, mitä vuosille 2011–2013 päätetään.
Whether or not a sound financing strategy for the period 2014-2020 will depend to a large extent on what decisions are taken concerning the preceding period, 2011-2013.
Komission ehdotuksessa on määritelty kaikki yhteisön ohjelman rakentamisen edellyttämät osatekijät: tavoitteet, hallintotapa, rahoitus, unionin ulkopuolisten maiden osallistuminen.
This proposal sets out all the elements necessary for an EU programme: objectives, governance methods and arrangements concerning financing and the involvement of third countries.
Strategiassa on ratkaistava seuraavat kysymykset: infrastruktuurien omistus ja tietojen hallinnoinnin toimintalinjat; GMES:n avaruusinfrastruktuurin hankintapolitiikka; kansainvälisen yhteistyön järjestäminen unionin ulkopuolisten maiden kanssa; jäsenvaltioiden sitoutuminen hankkeiden jatkamiseen.
The strategy should cover the following issues: infrastructure ownership; data-management policy; GMES space-infrastructure purchasing policy; policy on cooperation with third countries; and commitments by Member States to continue carrying out tasks.
Vaikka komission ja ESA:n yhteistyö on toiminut hyvin tutkimus- ja kehitysvaiheessa, operatiivisessa vaiheessa vaikuttaa mielekkäältä laajentaa kuulemisprosessia.
Although cooperation between the Commission and ESA was successful during the research and development phase, for the operational phase the consultation process needs to be broadened.
Tarkoituksenmukainen ratkaisu on perustaa yhteistyökumppaneiden lautakunta, jonka tehtävät täydentävät asetusehdotuksessa perustetun GMES-komitean tehtäviä; näin turvataan paitsi ohjelman hallinnon yhdenmukaisuus, myös yksimielisesti useilla tasoilla sovitun budjettistrategian käyttöönotto.
In this regard, the establishment of a Partners’ Board, whose role would complement that of the GMES Committee provided for in the proposal for a regulation, would be an appropriate solution, making for coherent governance of the programme as a whole and guaranteeing that a concerted budgetary strategy is drawn up at several levels.
Jotta GMES-ohjelman potentiaali saadaan hyödynnettyä, sille on välttämättä myönnettävä lisärahoitusta tarkistamalla monivuotista rahoituskehystä; tämä edellyttää komissiolta ja jäsenvaltioilta todellista sitoutumista.
In conclusion, the only possible course of action is to make further resources available by amending the multiannual financial framework in order to make the most of the GMES programme’s potential.
(15 a) Lainsäädäntöehdotuksessa esitetyt määrärahat ovat monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 alaotsakkeen 1 a enimmäismäärän mukaiset, mutta otsakkeeseen 1 a jäävä liikkumavara on hyvin pieni; vuosittaisesta määrästä päätetään vuosittaisessa talousarviomenettelyssä 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen 37 kohdan mukaisesti.
(15a) The financial envelope indicated in the legislative proposal is compatible with the ceiling for subheading 1a financial framework 2007-2013, but the margin remaining in Heading 1a for 2011-2013 is very small; the annual amount will be determined during the annual budgetary procedure, in accordance with point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Lissabonin sopimuksen mukanaan tuomille EU:n uusille toimivaltuuksille, kuten avaruuspolitiikalle, on löydettävä asianmukainen rahoitus; GMES-ohjelman ja erityisesti sen avaruuskomponentin asianmukainen rahoitus on varmistettava.
Appropriate financing for new EU competences under the Lisbon Treaty, such as space policy, needs to be found; the necessary funding for the GMES programmes and notably for its space component should be ensured.
Komission olisi toimitettava GMES ‑ohjelman puolivälin rahoitusstrategia nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnin yhteydessä ja liitettävä siihen konkreettisia ehdotuksia strategian mukauttamiseksi ja tarkistamiseksi vuoden 2010 ensimmäisen puoliskon loppuun mennessä kaikkia 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen, erityisesti 21–23 kohdan, sisältämiä järjestelyjä hyödyntäen.
The Commission should submit a mid-term financial strategy for GMES in the context of the mid-term review of the current MFF accompanied by concrete proposals to adjust and to revise it before the end of first semester by using all mechanisms available under the IIA of 17 May 2006 , in particular points 21 to 23.
Komission olisi lisäksi toimitettava pitkän aikavälin rahoitusstrategia tulevaa monivuotista rahoituskehystä varten 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä.
The Commission should also submit a long-term financing strategy for the future MFF by 31 December 2010.
(16) GMES:n ensivaiheen toimintojen koko toteuttamiskaudeksi olisi vahvistettava 107 miljoonan euron rahoituspuitteet, joita budjettivallan käyttäjä pitää talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 37 kohdan mukaisesti ensisijaisena ohjeenaan vuosittaisessa talousarviomenettelyssä.
(16) For the entire duration of GMES initial operations, a financial envelope of EUR 107m constituting the prime reference, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management should be established.
Tarkoituksena on, että näitä rahoituspuitteita täydennetään 43 miljoonalla eurolla , jotka osoitetaan seitsemännen puiteohjelman avaruus-aihealueesta GMES:n ensivaiheen toimintoihin liittyviin tutkimustoimiin.
It is envisaged that this financial envelope will be complemented by an amount of EUR 43 million from the space theme of the Seventh Framework Programme for research actions accompanying GMES initial operations.
Tarkoituksena on, että näitä rahoituspuitteita täydennetään 209 000 000 eurolla , jotka osoitetaan seitsemännen puiteohjelman avaruus-aihealueesta GMES:n ensivaiheen toimintoihin liittyviin tutkimustoimiin.
It is envisaged that this financial envelope will be complemented by an amount of EUR 209 000 000 from the space theme of the Seventh Framework Programme for research actions accompanying GMES initial operations.
Näitä kahta rahoituslähdettä on hallinnoitava koordinoidusti, jotta GMES-palvelujen toteuttamisessa tapahtuisi todellista edistystä.
These two sources of financing should be managed in a coordinated manner so that real progress can be made in deploying GMES services.
Seitsemännen puiteohjelman määrärahoja käytettäessä olisi noudatettava tinkimättä puiteohjelman tavoitteita ja perusteita.
The funds from the Seventh Framework Programme should be used in full compliance with the objectives and criteria established by the Framework Programme.
On myös korostettava eri rahoituslähteiden koordinoidun hallinnon tärkeyttä.
The importance of coordinated management of these two envelopes should also be stressed.
(19 a) Komission olisi esitettävä keskipitkän ja pitkän aikavälin rahoitusstrategia GMES-ohjelmaa ja erityisesti sen avaruuskomponenttia varten, johon kuuluvat Sentinel A ‑hankkeiden loppuosa, Sentinel B ‑satelliittien laukaiseminen ja Sentinel C ‑hankkeiden alustavat määrärahat.
(19a) The Commission should submit a medium- and long-term financing strategy for the GMES programme, particularly its ‘space’ component, i.e. the outstanding Sentinel A operations, the launch of Sentinel B satellites and initial procurement of Sentinel C hardware.
Strategiassa olisi tarkasteltava ja arvioitava kaikkia GMES:n rahoitusmahdollisuuksia.
The strategy should examine and evaluate all possible ways of financing GMES.
Komission on kuultava yhteistyökumppaneiden lautakuntaa ennen kuin se esittää lopullisen strategian.
The Commission should consult the Partners’ Board before submitting the final strategy.