natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(c) henkilötietojen keräämiseen ja säilyttämiseen ja profilointitekniikoiden käyttämiseen henkilöihin, joita ei epäillä mistään tietystä rikoksesta tai uhkasta, olisi sovellettava erityisen tiukkoja tarpeellisuuden ja suhteellisuuden kriteerejä;
(c) the collection and retention of personal data and use of profiling techniques in respect of persons not suspected of a specific crime or threat should be subject to particularly strict “necessity” and “proportionality” tests;
(d) olisi selvästi eroteltava toisistaan tosiseikkoihin ja tiedusteluun perustuvat tiedot ja rekisteröityjen ryhmiä koskevat tiedot;
(d) factual and intelligence data, and data on different categories of data subjects, should be clearly distinguished;
(e) oikeus tutustua poliisin ja salaisten palveluiden tiedostoihin olisi myönnettävä tapauskohtaisesti tiettyjä tarkoituksia varten ja sen on oltava oikeudellisen valvonnan alaista jäsenvaltioissa;
(e) access to police and secret service files should be allowed only on a case-by-case basis, for specified purposes, and should be under judicial control in the Member States;
(f) profilointitoimien ei pitäisi haitata jäsenvaltioiden poliisivoimien kohdennettua poliisityötä, ja profilointia koskevan rajoittavan lainsäädännön ei pitäisi estää tällaiseen poliisityöhön kuuluvaa oikeutettua pääsyä tietokantoihin;
(f) profiling activities should not detract from targeted investigative policing by Member States' police services, and restrictive legislation on profiling should not prevent legitimate database access as part of such targeted investigations;
(g) henkilötietojen säilyttämiselle olisi oltava aikarajoituksia;
(g) there should be time limits on the retention of personal information;
(h) etniset tilastot ovat keskeinen työkalu sellaisten lainvalvontaan liittyvien toimien havaitsemiseksi, joissa kohdistetaan kohtuutonta, luvatonta ja perusteetonta huomiota etnisiin vähemmistöihin lainvalvonnan yhteydessä; henkilötietojen (tunnistettavissa olevaan luonnolliseen henkilöön liittyvät tiedot) korkeatasoinen suojelu ei siten estä sellaisten nimettömien tilastotietojen laatimista, joihin kuuluu etniseen alkuperään, rotuun, uskontoon ja kansalliseen alkuperään liittyviä muuttujia, joita tarvitaan lainvalvontatoimiin liittyvän syrjinnän tunnistamiseksi; katsoo, että 29 artiklan mukaiselta työryhmältä olisi pyydettävä neuvoja tässä asiassa;
(h) ethnic statistics are an essential tool to enable the detection of law enforcement practices that focus disproportionate, unwarranted and unjustified law enforcement attention on ethnic minorities; the creation of a high standard of protection for personal data (data linked to an identifiable individual) does not therefore preclude the generation of anonymous statistical data including variables on ethnicity, ‘race’, religion, and national origin that is necessary to identify any discrimination in law enforcement practices; the Article 29 Working Party should be asked to issue guidance on this issue;
(i) olisi kiellettävä tietojen kerääminen yksityishenkilöistä pelkästään sillä perusteella, että heillä on tietty rodullinen tai etninen alkuperä, uskonnollinen vakaumus, sukupuolinen suuntautuminen tai käyttäytyminen, poliittisia mielipiteitä tai että he kuuluvat tiettyyn liikkeeseen tai järjestöön, joita ei ole kielletty laissa; on vahvistettava suojelua koskevat varotoimet ja muutoksenhakukeinot lainvalvontavälineiden syrjivää käyttöä vastaan;
(i) the collection of data on individuals solely on the basis that they have a particular racial or ethnic origin, religious conviction, sexual orientation or behaviour, political opinions or are members of particular movements or organisations which are not proscribed by law should be prohibited; it is necessary to establish safeguards regarding protection and procedures for appealing against the discriminatory use of law enforcement instruments;
(j) yksityisten tai julkisten elinten ihmisiä koskevien päätösten tekeminen pelkästään tietokoneisiin luottaen ilman ihmisen tekemää arviota pitäisi sallia ainoastaan poikkeustapauksissa tiukkojen turvatoimien alaisena;
(j) reliance by private or public bodies on computers to take decisions on individuals without human assessment should be allowed only exceptionally and under strict safeguards;
(k) laissa olisi säädettävä voimakkaista turvatoimista, joilla turvataan poliisin ja salaisten palveluiden toiminnan asianmukainen ja tehokas oikeudellinen ja parlamentaarinen valvonta, myös terrorismin torjunnassa;
(k) there should be strong safeguards established by law which ensure appropriate and effective judicial and parliamentary scrutiny of the activities of the police and the secret services, including their counter-terrorism activities;
(l) yksilöille mahdollisesti aiheutuvien seurauksien vuoksi oikeussuojan olisi oltava tehokasta ja tietojen kohteena olevalle henkilölle on annettava helposti saatavilla olevaa ja selkeässä muodossa olevaa tietoa sovellettavista menettelyistä sekä tiedonsaantia ja oikaisua koskevista oikeuksista;
(l) in view of the possible consequences for individuals, redress should be effective and accessible with clear information being given to the data subject on the applicable procedures accompanied by rights of access and rectification;
(m) olisi otettava käyttöön kriteerit, joilla voidaan varmistaa, että kaikenlainen profilointi on johdonmukaista Euroopan unionin arvojen kanssa; profiloinnin käyttöön liittyvää nykyistä ja ehdotettua kansallista ja Euroopan tason lainsäädäntöä olisi tarkasteltava uudelleen, jotta voitaisiin varmistaa, että se täyttää EU:n lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten oikeudelliset vaatimukset; EU:n lainsäädännön uudistamista olisi tarpeen mukaan harkittava, jotta saataisiin aikaan sitovat säännökset, joilla vältettäisiin perusoikeuksien rikkominen Euroopan neuvoston profilointia koskevan tulevan suosituksen mukaisesti;
(m) a set of criteria should be established for assessing the effectiveness, legitimacy and consistency with European Union values of all profiling activities; existing and proposed national and EU legislation relating to the use of profiling should be reviewed in order to ascertain that it meets legal requirements under European law and international treaties; and EU law reform should be considered if necessary, to produce binding rules which avoid any infringement of fundamental rights taking into account the anticipated Council of Europe recommendation on profiling;
(n) olisi tutkittava, missä määrin direktiivissä 2000/43/EY kielletään tai säännellään profilointitoimia ja käytäntöjä, ja harkittava uudistusta lentokenttiä ja satamia koskevan poikkeuksen kumoamiseksi;
(n) there should be an examination of the extent to which Directive 2000/43/EC prohibits or regulates profiling measures and practices, and consideration of reform to remove the exclusion of airports and ports from its scope;
(o) neuvoston olisi tilattava asiaankuuluvaan lainsäädäntökehykseen ja nykykäytäntöihin perustuva tutkimus, joka toteutettaisiin komission johtamana ja perusoikeusviraston ja Euroopan tietosuojavaltuutetun kuulemisen jälkeen, sekä lainvalvontaviranomaisten ja tiedustelupalvelujen kuulemisen jälkeen, ja tutkimuksessa olisi käsiteltävä profilointitekniikan nykyisiä ja mahdollisia sovellustapoja, niiden tehokkuutta epäiltyjen havaitsemisessa ja niiden yhteensopivuutta kansalaisvapauksien, ihmisoikeuksien ja yksityisyyttä koskevien vaatimusten kanssa; Jäsenvaltioita olisi pyydettävä toimittamaan tietoja pysäytyksistä ja etsinnöistä ja muista profilointitekniikoista johtuvista toimista;
(o) the Council should commission a study, based on the relevant framework and current practices, to be conducted under the responsibility of the Commission, with the consultation of the Fundamental Rights Agency and the European Data Protection Supervisor, as appropriate, and in consultation with law enforcement and with intelligence agencies, covering the actual and potential application of profiling techniques, their effectiveness in identifying suspects and their compatibility with civil liberties, human rights and privacy requirements; Member States should be asked to supply figures on stop-and-search and other interventions which result from profiling techniques;
työjärjestyksen 114 artiklan 1 kohdan mukaan
under Rule 114(1) of the Rules of Procedure
Sarah Ludford ALDE-ryhmän puolesta
on behalf of the ALDE Group
alkuperään ja rotuun perustuvan profiloinnin ongelmasta terrorismin torjunnan, lainvalvonnan, maahanmuuton sekä tulli- ja rajavalvonnan yhteydessä
on the problem of profiling, notably on the basis of ethnicity and race, in counter-terrorism, law enforcement, immigration, customs and border control
Eurropan parlamentti ,
The European Parliament ,
- ottaa huomioon kansainväliset, eurooppalaiset ja kansalliset ihmisoikeusvälineet, kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja perusoikeuskirjan, ja ottaa huomioon yksityishenkilöille myönnettävät oikeudet ja takuut yksityisyyden, tietosuojan ja syrjimättömyyden aloilla, sekä asiaa koskevan oikeuskäytännön,
- having regard to international, European and national human rights instruments, such as the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights, and having regard to the rights and guarantees provided to individuals in the field of privacy, data protection and non-discrimination, as well as the related case law,
- ottaa huomioon terrorismin torjunnan alan eurooppalaiset välineet, mukaan luettuna poliisiyhteistyö ja oikeudellisen alan yhteistyö sekä jäsenvaltioiden välinen tietojen ja tiedustelutietojen vaihto, kuten neuvoston päätös 2005/671/JHA terrorihyökkäyksiä koskevien tietojen vaihdosta ja yhteistyöstä, neuvoston puitepäätös 2006/960/JHA tietojen ja tiedustelutietojen vaihdon yksinkertaistamisesta Euroopan unionin jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten välillä erityisesti vakavien rikosten, kuten terroritekojen, osalta, sekä neuvoston päätös rajatylittävän yhteistyön tiivistämisestä erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjunnassa (Prümin yleissopimuksen sisällyttäminen unionin oikeusjärjestykseen),
- having regard to European instruments in the field of the fight against terrorism, including police and judicial cooperation and exchange of information and intelligence between Member States, such as Council Decision 2005/671/JHA on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences, Council Framework Decision 2006/960/JHA on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union, in particular as regards serious offences including terrorist acts, and the Council Decision on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime (Integration of the Prüm Treaty into the Union Legal Order),
- ottaa huomioon EU:n ja Yhdysvaltojen PNR-sopimuksen ja matkustajarekisteritietoja koskevan komission ehdotuksen ( KOM(2007)0654 ),
- having regard to the EU-US PNR Agreement and the Commission's EU PNR proposal ( COM(2007)0654 ),
- ottaa huomioon tietosuojaa koskevat takuut, ja erityisesti direktiivin 95/46/EY yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta,
- having regard to data protection guarantees, in particular Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and the proposed Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters,
- ottaa huomioon EU:n syrjinnän vastaisen politiikan ja ennen kaikkea rotujen tasa-arvoa koskevan direktiivin 2000/43/EY sekä työelämän tasa-arvoa koskevan direktiivin 2000/78/EY,
- having regard to the EU anti-discrimination policies, and notably to Race Equality Directive 2000/43/EC and Employment Equality Directive 2000/78/EC,
- ottaa huomioon työjärjestyksen 114 artiklan 1 kohdan,
- having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure,
A. tunnustaa, että lainvalvontaviranomaisten yhteistyön tehokkuus rikosten ja terrorismin torjunnassa riippuu paljolti viranomaisten kyvystä hankkia ja vaihtaa tietoja ja tiedustelutietoja riittävän ajoissa,
A. recognising that the effectiveness of cooperation between law enforcement authorities in combating crime and terrorism depends to a large extent on their ability to obtain and exchange information and intelligence in good time,
B. ottaa huomioon, että alkuperää, uskontoa ja kansallista alkuperää koskevat tiedot ovat henkilötietoja, joita suojellaan Euroopan unionin säännösten mukaisesti, katsoo kuitenkin, että nämä tiedot ovat joskus tärkeitä rikosten tutkinnassa ja terrorismin torjunnassa, ja kansalaisjärjestöjen tutkimusten mukaan profilointi onkin yleistynyt käytäntö lainvalvonnan ja poliisitoimen piirissä ja sillä tavoitellaan tiettyjä etnisiä, rodullisia ja uskonnollisia ryhmiä, sekä mielenosoittajia ja kiertolaisia,
B. whereas data on ethnicity, religion and national origin is sensitive personal data that is strictly protected under European regulations, but this information is sometimes considered relevant to criminal investigations and prevention of terrorism, and research by NGOs suggests that profiling is growing as a practice in the field of law enforcement and policing, targeting specific ethnic, race and religious groups, as well as protestors and travellers,
C. on tietoinen siitä, että luottamuksen puute lainvalvontaa kohtaan ja etenkin yksipuolisten seuraamusten pelko saattavat häiritä vakavasti rikollisuuden ja terrorismin torjunnan kannalta olennaisten tietojen hankkimista yhteisöjen keskuudesta,
C. conscious that the effort to acquire information from communities that is vital to success in combating crime and terrorism can be seriously undermined by a lack of trust in law enforcement, and in particular the fear of a discriminatory impact,
D. on huolestunut siitä, että EU:n matkustajarekisteritietojen PNR-järjestelmää koskevassa komission ehdotuksessa Euroopan unioniin matkustavien henkilöiden henkilötietoja voitaisiin käyttää profilointiin myös rodun tai etnisen alkuperän perusteella, koska ehdotuksessa suunnitellaan PNR-tietojen vertaamista erilaisiin luonteenpiirteisiin ja käyttäytymismalleihin riskien arvioimiseksi sekä todetaan, että jos matkustaja sopii tiettyyn riskien arviointia koskevaan profiiliin, hänet voitaisiin luokitella erittäin riskialttiiksi matkustajaksi,
D. concerned, therefore, that the Commission's proposal for an EU PNR system providing for the collection of personal data of passengers travelling to the EU could provide a basis for profiling, including on the basis of race or ethnicity, since it envisages 'running the PNR data of passengers against a combination of characteristics and behavioural patterns, aimed at creating a risk-assessment' and states that 'when a passenger fits within a certain risk-assessment, then he could be identified as a high-risk passenger',
E. on huolestunut, että eräät jäsenvaltiot ja komissio ovat ilmoittaneet suunnittelevansa saapuvien ja lähtevien matkustajien henkilötietojen keräämistä ja säilyttämistä, mikä saattaa johtaa henkilötietoihin ja myös arkaluontoisiin tietoihin perustuvien profiilien luomiseen,
E. concerned that some Member States and the Commission have announced plans to collect and retain data concerning travellers entering or leaving, which may also lead to the creation of profiles based on personal, including sensitive, data,
F. ottaa huomioon, että EU:n riippumattomien perusoikeusasiantuntijoiden verkosto toteaa lausunnossaan 4/2006, että etniseen alkuperään tai rotuun perustuvaa profilointia on pidettävä lainvastaisena kaikissa olosuhteissa,
F. whereas the Network of Independent Experts on Fundamental Rights advises in its Opinion 4/ 2006 that ethnic or racial profiling should be considered unlawful under any circumstances,
G. katsoo, että turvallisuutta ja lainvalvontaa koskevassa lainsäädännössä ja politiikassa on olennaisen tärkeää noudattaa ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, kuten intimiteettisuojaa ja syrjinnän kieltämistä,
G. whereas it is essential to respect human rights and fundamental freedoms, such as the right to privacy and the prohibition of discrimination, in laws and policies on security and law enforcement,
H. pahoittelee, että parlamentin toistuvasti esille ottamat huolenaiheet rotuun, etniseen alkuperään ja käyttäytymiseen perustuvasta profiloinnista tietosuojan, lainvalvontayhteistyön, tietojenvaihdon, ilmailun ja liikenteen turvallisuuden, maahanmuuton ja rajojen valvonnan sekä syrjinnän vastaisten toimien suhteen eivät ole vielä olleet riittäviä oikeutettua käytäntöä koskevan sopimuksen aikaansaamiseksi ja juridisten aukkojen havaitsemiseksi,
H. regretting that repeated concerns raised by Parliament in connection with racial, ethnic and behavioural profiling in the context of data protection, law enforcement cooperation, exchange of data and intelligence, aviation and transport security, immigration and border management and anti-discrimination measures have not so far been adequately addressed in order to reach agreement on legitimate practice and identify any legal gaps,
a) lainvalvonnassa on aina noudatettava tietosuojaa, perusoikeuksia ja syrjimättömyyttä;
(a) law enforcement must always be conducted with due respect for data protection, fundamental rights and the principle of non-discrimination;
b) nykyiset lainvalvontaa ja turvallisuutta koskevat käytänteet, joihin kuuluu rotuun, etniseen alkuperään ja käyttäytymiseen perustuvaa profilointia ja riskien arviointia, olisi otettava tutkimuksen, analysoinnin ja poliittisen keskustelun kohteeksi siten, että niiden oikeutusta ja hyötyjä verrattaisiin näistä käytänteistä aiheutuviin haittoihin;
(b) current law enforcement and security practices which entail racial, ethnic and behavioural profiling and risk assessment should be subjected to research, analysis and political discussion, with the justification and benefits weighed against the harm from these practices;
c) nykyistä lainsäädäntöä olisi arvioitava profiloinnin mahdollistavan soveltamisalan perusteella, ja lainsäädäntöä olisi uudistettava tarvittaessa syrjinnän välttämiseksi;
(c) existing laws should be examined for the scope they give for profiling, and consideration given to law reform if necessary to ensure that discriminatory impact is avoided;
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle ja tiedoksi komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta siipikarjanlihan kaupan pitämistä koskevien vaatimusten osalta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets as regards the marketing standards for poultrymeat
parlamentin jäsenten enemmistö yhteisen kannan hylkäämiseksi tai tarkistamiseksi
majority of Parliament ' s component Members, to reject or amend the common position
parlamentin jäsenten enemmistö lukuun ottamatta EY-sopimuksen 105, 107, 161 ja 300 artiklassa ja EU-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettuja tapauksia
majority of Parliament ' s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan LAUSUNTO 12
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 13
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0336 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0336 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0247/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0247/2008 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A6‑0000/2009),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0223/2009 ),
(5) Siipikarjanlihan määritelmässä oleva viittaus pelkästään kylmäkäsittelyyn on liian rajoittava teknologian kehityksen kannalta.
(5) The exclusive reference to cold treatment in the definition of ' poultrymeat ' is too restrictive in view of technological developments.
Kyseistä määritelmää olisi tämän vuoksi mukautettava.
That definition should therefore be adapted.
Komission ehdotuksessa halutaan muuttaa siipikarjanlihan määritelmää, jotta olisi luvallista pitää kaupan sellaista lihaa, jolle on tehty antimikrobinen käsittely eläinten ruhojen pintakontaminaation estämiseksi.
The Commission proposal aims at altering the definition of poultrymeat with a view to authorising the marketing of such meat where it has received anti-microbe treatment against the surface contamination of poultry carcasses.
Euroopan parlamentti antoi 19. kesäkuuta 2008 päätöslauselman, jossa se ilmaisee huolestuneisuutensa asiasta, koska tällainen ehdotus ei vastaa Euroopan kansalaisten elintarviketurvallisuutta ja -hygieniaa koskevia vaatimuksia.
On 16 June 2008, Parliament adopted a resolution expressing its concern at this measure, since the proposal does not meet the requirements of EU citizens as regards food hygiene and safety.
(6 a) Pakollinen merkintä lihan alkuperästä antaa kuluttajalle mahdollisuuden tehdä täysin tietoisen valinnan.
(6a) Compulsory indication of the origin or source of the meat enables consumers to make a properly informed choice.
Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan kolme neljästä eurooppalaisesta kuluttajasta tekee ostopäätöksen etiketin ja erityisesti alkuperämerkinnän perusteella.
A recent study has suggested that 75% of consumers in the EU respond to the labelling of a product, and in particular the denomination of origin, as a crucial factor when deciding whether to buy.
(6 b) Linnun teurastuspäivän osoittavasta merkinnästä olisi tehtävä pakollinen kaikissa siipikarjanlihatuotteissa, jotta kuluttajat saisivat mahdollisimman tarkkaa tietoa.
(6b) So as to provide optimal information to consumers, indicating the date of slaughter of the bird should be mandatory where the labelling of all poultrymeat products is concerned.
Yhteisön olemassa olevan lainsäädännön mukaisesti – tavoitteenahan on olla johtamatta kuluttajaa harhaan – teurastuspäivämäärän pakollinen merkintä siipikarjanlihatuotteisiin auttaa kuluttajaa saamaan optimaalista tietoa, jotta hän voi määrittää tuotteen "tuoreuden".
In line with existing Community legislation where the goal is not to mislead the consumer, the mandatory marking of the date of slaughter on all poultrymeat products will serve to provide consumers with optimal information so as to determine the ' freshness ' of a product.
1. "siipikarjanlihalla" tarkoitetaan: ihmisravinnoksi soveltuvaa siipikarjanlihaa, jolle ei ole tehty muuta käsittelyä kuin kylmäkäsittely;
1. 'poultrymeat' means poultrymeat which is suitable for human consumption and has undergone no treatment other than refrigeration .