natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä yhteydessä on syytä huomauttaa, että SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan e alakohdassa neuvostoa ei velvoiteta kuulemaan parlamenttia, mutta tästä määrätään 109 artiklassa. ...
It is noted that whereas Article 107(3)(e) TFEU does not provide for consultation of the Parliament by the Council, Article 109 TFEU does so provide. ...
Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan "yhteisön toimen oikeudellisen perustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena ja joihin kuuluvat erityisesti toimen tarkoitus ja sisältö"
It is settled case law of the Court of Justice that "the choice of legal basis for a Community measure must rest on objective factors amenable to judicial review, which include in particular the aim and content of the measure"
Säädös voidaan näin ollen kumota sillä perusteella, että sille on valittu väärä oikeusperusta. ...
The choice of an incorrect legal basis may therefore justify the annulment of the act at stake. ...
V Asetusehdotuksen tavoitteet ja sisältö
V. Aim and content of the proposed regulation
Asetusehdotuksen johdanto-osan kappaleissa tuen tarkoitus määritetään seuraavasti:
The recitals to the proposed regulation set out the purpose of the aid as follows: ...
a) Kivihiiliteollisuuden tukeminen EU:n energiatuotannon turvaamiseksi ei ole enää perusteltua, sillä tuetun kivihiilen osuus energian kokonaistuotannosta on vähäinen.
(a) The small contribution made by subsidised coal to the overall energy mix no longer justifies the maintenance of subsidies to secure the supply of energy at EU level;
b) Kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten tukeminen määrittämättömän ajan ei ole sellaisten EU:n politiikkojen mukaista, joissa energiatuotannossa suositaan uusiutuvia ja vähähiilisempiä fossiilisia polttoaineita.
(b) EU policies of encouraging renewable and lower carbon fossil fuels for power generation do not justify indefinite support for uncompetitive coal mines;
c) Kivihiileen sovelletaan vastedes ainoastaan yleisiä valtiontukisääntöjä.
(c) Henceforward, only the general State aid rules will apply to coal.
Tällöin asetuksen (EY) N:o 1407/2002 mukaista tukea saavat kilpailukyvyttömät kivihiilikaivokset eivät ehkä enää ole tukikelpoisia, ja ne voidaan joutua sulkemaan.
Consequently; uncompetitive coal mines, currently benefiting from aid under Regulation No 1407/2002, may no longer be eligible for aid and may be forced to close;
d) Jäsenvaltioiden pitäisi pystyä toteuttamaan toimia kyseisten kaivosten sulkemisesta johtuvien sosiaalisten ja alueellisten seurausten lieventämiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta yleisten valtiontukisääntöjen soveltamista.
(d) Without prejudice to the general State aid rules, Member States should be able to take measures to alleviate the social and regional consequences of the closure of those mines;
e) Tuesta johtuvien kilpailun vääristymien minimoimiseksi sisämarkkinoilla kyseisen tuen olisi oltava asteittain vähenevää ja tarkasti rajattua niihin tuotantoyksikköihin, jotka aiotaan sulkea lopullisesti.
(e) In order to minimise the distortion of competition in the internal market resulting from aid, such aid should be degressive and strictly limited to production units that are irrevocably planned for closure;
f) Hiilialan tuen kielteisten ympäristövaikutusten lieventämiseksi jäsenvaltion olisi esitettävä esimerkiksi energiatehokkuutta, uusiutuvaa energiaa tai hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskeva toimenpidesuunnitelma.
(f) In order to mitigate the negative environmental impact of aid to coal, the Member State should provide a plan of appropriate measures, for example in the field of energy efficiency, renewable energy or carbon capture and storage.
Lisäksi yrityksille olisi voitava myöntää tukea niiden tuotantoyksikköjen sulkemisesta johtuvien poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi.
Undertakings should also be eligible for aid to cover exceptional costs that arise from the closure of their production units;
g) Euroopan komission on varmistettava normaalien kilpailuolosuhteiden syntyminen, säilyminen ja noudattaminen.
(g) The Commission should ensure that normal conditions of competition are established, maintained and complied with.
Erityisesti sähkömarkkinoiden osalta kivihiiliteollisuuden tuki ei saa olla luonteeltaan sellaista, että se vaikuttaa sähköntuottajien primaarienergian saantilähteen valintaan.
With regard more especially to the electricity market, aid to the coal industry should not be such as to affect electricity producers' choice of sources of primary energy supply.
Asetuksessa on seuraavat säännökset:
The enacting terms are as follows:
Asetuksen 1 artiklassa esitetään määritelmiä. ...
Article 1 contains a set of definitions. ...
Asetuksen 2 artiklassa ("Periaatteet") säädetään, että tuen, joka myönnetään kivihiiliteollisuudelle kilpailukyvyttömän kaivoksen sulkemisen varmistuttua, voidaan katsoa olevan sopusoinnussa sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan kanssa, jos tuki on tämän asetuksen säännösten mukaista.
Article 2 (“Principle”) provides that, in the context of definite closure of uncompetitive mines, aid to the coal industry may be considered compatible with the proper functioning of the internal market if it complies with the provisions of the regulation.
Siinä säädetään lisäksi, että tuki saa kattaa yksinomaan sähköntuotantoon, lämmön ja sähkön yhteistuotantoon, koksintuotantoon sekä terästeollisuuden masuunien polttoaineeksi tarkoitettuun kivihiileen liittyvät kustannukset siltä osin kuin kivihiili käytetään EU:ssa.
It further provides that aid shall cover only costs in connection with coal for the production of electricity, the combined production of heat and electricity, the production of coke and the fuelling of blast furnaces in the steel industry, where such use takes place in the EU.
Asetuksen 3 ja 4 artiklassa määritellään erittäin yksityiskohtaisesti tuki, jota voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana (sulkemistuki ja poikkeuksellisten kustannusten tuki).
Articles 3 and 4 define in very detailed terms the aid which may be considered compatible with the internal market (closure aid and aid to cover exceptional costs).
Muut artiklat koskevat edellä mainittujen säännösten soveltamista (määrien kumulointia, kirjanpidon eriyttämistä ja jäsenvaltioiden toimittamia tietoja).
The remaining articles deal with the application of those provisions (cumulation of amounts, separation of accounts, information to be provided by Member States).
VI Asianmukaisen oikeusperustan määrittäminen
Determination of the appropriate legal basis
Aluksi on todettava, että SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan e alakohdan nojalla neuvosto voi tehdä päätöksen mutta ei antaa asetusta .
The first point to be made is that is that Article 107(3)(e) authorises the Council to adopt a decision not a regulation .
Näin ollen on selvää, ettei edellä mainittu artikla voi olla asianmukainen oikeusperusta.
It is therefore clear that that article cannot constitute the appropriate legal basis.
Vaikuttaa siltä, että neuvosto yhdistää kaksi seuraavaa menettelyn vaihetta:
It would appear that that what the Council is purporting to do is conflate two procedural steps:
107 artiklan 3 kohdan e alakohdan soveltamisedellytysten ja tämän menettelyn soveltamisalan ulkopuolelle kuuluvien tukimuotojen määrittäminen.
Determination of the conditions for the application of Article 107(3)(e) and the categories of aid exempted from this procedure.
Tämä on tehtävä asetuksella.
This is to be done by regulation.
Kuten asetusehdotuksen sisältöä koskevasta analyysistä itse asiassa selvästi ilmenee, tässä mennään 107 artiklan 3 kohdan e alakohdassa tarkoitetun muun tuen määrittelyä huomattavasti pitemmälle.
In fact, as appears clearly from the analysis of the content of the proposed regulation, it goes considerably beyond the specification of a new category of aid within the meaning of Article 107(3)(e).
Näin ollen on katsottava, että ehdotetun asetuksen asianmukaisen oikeusperustan muodostaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan e alakohta yhdessä 109 artiklan kanssa.
It is therefore considered that the proper legal basis for the proposed regulation is Article 107(3)(e) in conjunction with Article 109 of the Treaty on the functioning of the European Union.
VII Päätelmät ja suositus
Conclusion and recommendation
Edellä esitetyn perusteella todetaan, että ehdotetun asetuksen oikeusperustan muodostaa SEUT-sopimuksen 109 artikla yhdessä 107 artiklan 3 kohdan e alakohdan kanssa.
In the light of the foregoing, it is considered that Article 109 TFEU must be combined with Article 107(3)(e) TFEU to form the legal basis for the proposed regulation.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 18. lokakuuta 2010 yksimielisesti
At its meeting of 18 October 2010 the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Klaus-Heiner Lehne (puheenjohtaja), Raffaele Baldassarre (varapuheenjohtaja), Evelyn Regner (varapuheenjohtaja), Sebastian Valentin Bodu (varapuheenjohtaja), Françoise Castex, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Emil Stoyanov, Alexandra Thein, Tadeusz Zwiefka. suosittaa seuraavaa: Ehdotuksen neuvoston asetuksen antamiseksi valtiontuesta kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi ( KOM(2010)0372 ) olisi perustuttava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 109 artiklaan yhdessä 107 artiklan 3 kohdan e alakohdan kanssa.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Françoise Castex, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Emil Stoyanov, Alexandra Thein, Tadeusz Zwiefka to recommend to you as follows: the proposal for a Council Regulation on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines ( COM(2010)0372 ) should be based on Article 109 TFEU in conjunction with Article 107(3)(e) of the Treaty on the functioning of the European Union.
NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o …/…
COUNCIL REGULATION (EU) No .../…
valtiontuesta kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen helpottamiseksi
on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines
valtiontuesta kilpailukyvyttömien kivihiilikaivosten sulkemisen tai kilpailukykyisiksi muuttamisen helpottamiseksi
on State aid to facilitate the closure or transition to competitivity of uncompetitive coal mines
(1) Kivihiiliteollisuuden valtiontuesta 23 päivänä heinäkuuta 20025 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2010.
(1) Council Regulation (EC) No 1407/2002 5 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry expires on 31 December 2010.
(1) Kivihiiliteollisuuden valtiontuesta 23 päivänä heinäkuuta 20025 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2010 , ja ilman uutta lainsäädäntökehystä, joka mahdollistaisi tiettyjen erityisten valtiontukityyppien myöntämisen kivihiiliteollisuudelle, jäsenvaltiot voivat myöntää tukea ainoastaan kaikkia aloja koskevien yleisten valtiontukisääntöjen mukaisesti .
(1) Council Regulation (EC) No 1407/2002 5 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry expires on 31 December 2010 and in the absence of a new legal framework allowing for certain specific types of State aid to the coal industry, Member States can grant aid only within the limits provided for in the general State aid rules applicable to all sectors .
(2) Kivihiiliteollisuuden tukeminen unionin energiatuotannon turvaamiseksi ei ole enää perusteltua, sillä tuetun kivihiilen osuus energian kokonaistuotannosta on vähäinen .
(2) The small contribution of subsidised coal to the overall energy mix no longer justifies the maintenance of such subsidies with a view of securing the supply of energy on a Union level.
(2) Tuetun kivihiilen pieni osuus energian kokonaistuotannosta joissakin jäsenvaltioissa ei enää anna aihetta merkittäviin tukiin unionin ja jäsenvaltioiden tasolla energiatuotannon turvaamiseksi edellyttäen, että tämän tavoitteen takaaminen ei ole mahdollista muilla keinoin .
(2) The small contribution of subsidised coal to the overall energy mix in some Member States no longer justifies the maintenance of significant subsidies with a view of securing the supply of energy at Union and Member State level , as long as that objective cannot be guaranteed by other means .
(2 a) Olisi kiinnitettävä riittävää huomiota jäsenvaltioiden oikeuteen valita oma energiarakenteensa, kuten on todettu puheenjohtajavaltion 9 päivänä maaliskuuta 2007 esittämissä päätelmissä ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 194 artiklan 2 kohdassa, tavalla, joka vastaa kestävyyteen, kilpailukykyyn, energiatehokkuuteen, ilmastonsuojeluun, uusiutuvien energialähteiden käyttöön sekä toimitusvarmuuteen liittyviä EU:n velvoitteita.
(2a) Due account should be taken of the right of Member States to choose their specific energy mix as stated by the Presidency Conclusions of 9 March 2007 and Article 194(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in compliance with EU obligations on sustainability, competitiveness, energy efficiency, climate protection, the use of renewable energy sources and security of supply.
(2 b) Kilpailukyvyttömien hiilikaivosten sulkemiseen tarkoitettua valtiontukea pitäisi käyttää ensisijaisesti siihen, että minimoitaisiin yhä kasvava kaivosonnettomuuksien ja erityisesti kuolemantapauksia aiheuttavien onnettomuuksien riski, joka aiheutuu etupäässä hiiliteollisuuden riittämättömästä rahoituksesta.
(2b) State aid in the process of closing of uncompetitive coal mines should be used primarily to minimise the increasing danger of mining accidents, especially fatal ones, caused mainly by insufficient funding of the coal industry.
Kun mitään alkuinvestointeja ei tehdä ja kun tuottavuuteen halutaan päästä hinnalla millä hyvänsä, kaivosonnettomuuksien määrä kasvaa.
When no initial investments are made while at any price one wants to achieve profitability, mining accidents multiply.
(2 c) Unioni tukee tutkimusta, joka koskee hiilen puhdasta käyttöä, hiilikaivosten uutta tekniikkaa sekä talteenotetun hiilidioksidin varastointihankkeita, erilaisilla talousarvion määrärahoilla uusien osallistujien varantojärjestelmän, EU:n tutkimuksen ja kehittämisen ohjelmien, Euroopan energia-alan elvytysohjelman sekä hiili- ja terästutkimusrahaston avulla.
(2c) The Union is funding research activities on clean coal, new technologies in coal mining and carbon capture storage projects with various budget allocations under the New Entrants Reserve scheme, the EU Research and Development Programmes, the European Energy Programme for Recovery and the Research Fund for Coal and Steel.
Asetuksessa (EY) N:o 1407/2002 sallittuja tukiluokkia ei sen vuoksi pitäisi jatkaa määrittämättömäksi ajaksi .
The categories of aid permitted by Regulation (EC) No 1407/2002 should therefore not be continued indefinitely .
(3) Unionin politiikka, jolla pyritään muun muassa tukemaan uusiutuvia polttoaineita ja maakaasua vähän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavan energiantuotannon yhteydessä, ei oikeuta valtiontukeen määrittämättömäksi ajaksi sellaisille hiilikaivoksille, jotka eivät ole kilpailukykyisiä sisämarkkinoilla .
(3) The Union's policies aiming, inter alia, at the promotion of renewable fuels and natural gas for power generation with low CO 2 emissions do not justify the indefinite provision of State aid for coal mines that are uncompetitive on the internal market .
Asetuksessa (EY) N:o 1407/2002 sallittuja tukiluokkia ei sen vuoksi pitäisi jatkaa.
The categories of aid permitted by Regulation (EC) No 1407/2002 should therefore not be continued.
Tarkistuksella määritetään unionin politiikka sekä kohta, jossa kilpailukyvyn puutetta esiintyy: yhtenäismarkkinoilla (kuten pitääkin), ei jäsenvaltioissa.
In the amendment the Union's policies are specified, as well as the place where the lack of competitiveness occurs; it is a common market (it should be), not the Member States.
(3 a) Unionin politiikan, jolla pyritään parantamaan unionin teollisuuden kilpailukykyä ja energian toimitusvarmuutta sekä vähentämään hiilidioksidipäästöjä nykyisen tullistrategian pohjalta, pitäisi auttaa rajoittamaan hiilen tuettua tuontia kolmansista maista.
(3a) Union policies aimed at increasing the competitiveness of Union industry, improving energy security and reducing CO 2 emissions, based on the existing customs strategy, should be conducive to limiting subsidised coal imports from third countries.
EU haluaa lopettaa oman kaivostoimintansa eikä suojele sitä ulkoiselta kilpailulta.
EU wants to liquidate its own mining and does not protect it against competition from outside.
(4 a) Kun se on tarpeen poikkeustapauksissa ja energiatoimitusten turvaamiseksi, komission pitäisi voida sallia kansalliset ratkaisut, joilla kivihiilen tukia jatketaan unionin lainsäädännön mukaisesti.
(4a) When the necessity arises in exceptional cases and in order to ensure the energy supply, the Commission should be able to allow national solutions extending hard coal subsidies in accordance with Union law.
(5 a) Hiilikaivosyritysten sulkemista edeltävän siirtymäkauden sosiaalisena tavoitteena pitäisi olla, että jäsenvaltioille annettaisiin riittävästi aikaa sellaisten sosiaaliseen rakenteeseen kohdistuvien perustavien haasteiden käsittelyyn, joita tällaisesta sulkemisesta aiheutuu ja joita ovat esimerkiksi työttömyys, köyhyys, työntekijöiden uudelleenkoulutus ja uusien työpaikkojen luominen.
(5a) The social purpose of the transitional period preceding the closure of coal mining undertakings should guarantee Member States enough time to address fundamental challenges to the social fabric resulting from such closures, such as unemployment, poverty, re-skilling of workers and the creation of new jobs.
(7) Tuesta johtuvien kilpailun vääristymien minimoimiseksi sisämarkkinoilla kyseisen tuen olisi oltava asteittain vähenevää ja tarkasti rajattua niihin tuotantoyksikköihin, jotka aiotaan sulkea lopullisesti .
(7) In order to minimise the distortion of competition in the internal market resulting from aid, such aid should be degressive and strictly limited to production units that are irrevocably planned for closure.
(7) Valtiontuesta johtuvien kilpailun vääristymien minimoimiseksi sisämarkkinoilla kyseisen tuen olisi oltava asteittain vähenevää ja rajattua niihin tuotantoyksikköihin, jotka aiotaan sulkea.
(7) In order to minimise the distortion of competition in the internal market resulting from State aid, such aid should be degressive and limited to production units that are planned for closure.
Jos tällaisiin tarkoituksiin ei kohdisteta rahoitustoimia, valtiontuki olisi palautettava sellaisten hiilikaivosten osalta, joita ei ole suljettu.
If financial measures are not assigned for those purposes, State aid should be returned in respect of coal mines which have not been closed.
(8) Hiilialan tuen kielteisten ympäristövaikutusten lieventämiseksi jäsenvaltion olisi esitettävä esimerkiksi energiatehokkuutta, uusiutuvaa energiaa tai hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskeva toimenpidesuunnitelma .
(8) In order to mitigate the negative environmental impact of aid to coal, the Member State should provide a plan of appropriate measures, for example in the field of energy efficiency , renewable energy or carbon capture and storage .
(8) Hiilialan ja hiilen tuonnin tuen kielteisten ympäristövaikutusten lieventämiseksi jäsenvaltion olisi esitettävä esimerkiksi energiatehokkuutta ja kestäviä energialähteitä koskeva paikallinen asianmukaisia toimia käsittävä suunnitelma , koska tällaiset toimet myös edistäisivät merkittävästi hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koko maailmassa, ja ne voisivat auttaa jäsenvaltioita täyttämään ilmastonmuutokseen ja energiapakettiin liittyvät sitoumuksensa .
(8) In order to mitigate the negative environmental impact of aid to coal and coal imports , the Member State should provide a local plan of appropriate measures, for example in the field of energy efficiency and sustainable energy sources, since such actions would also contribute significantly to global reductions of CO 2 emissions and could assist Member States in fulfilling their commitments in the context of the climate change and energy package .
(8 a) Säilyttämällä hiilentuotannon vähimmäistaso tuettaisiin yhdessä muiden ja etenkin uusiutuvien energialähteiden edistämiseen tähtäävien toimenpiteiden kanssa primaarienergialähteiden kiintiön ylläpitämistä, mikä mahdollistaisi energiavarmuuden merkittävän parantamisen unionissa.
(8a) A minimum level of coal production, together with other measures, especially those aimed at the promotion of renewable energy sources, should contribute to the maintenance of a quota of primary energy sources, which will allow energy security in the Union to be reinforced significantly.
Kotimaisille primaarienergialähteille asetettu kiintiö auttaisi lisäksi edistämään kestävään kehitykseen liittyviä ympäristötavoitteita.
In addition, a quota of autochthonous sources of primary energy will help to promote environmental goals in relation with sustainable development.
Pyrittäessä vahvistamaan kotimaisia energialähteitä unionissa, jotta maanosan erittäin merkittävää riippuvuutta kolmansissa maissa sijaitsevista energialähteistä voidaan tasapainottaa, olisi harkittava kotimaisten energialähteiden, joita ei monissa jäsenvaltioissa ole muita kuin hiili, täydentämistä muilla kuin fossiilisilla energialähteillä.
In this framework of boosting autochthonous energy sources in the Union in order to counterbalance the continent's huge dependence on energy sources from third countries, consideration should be given to complementing autochthonous energy sources, which in many Member States are represented solely by coal, with non-fossil sources.
(8 b) Kivihiilivoimaloissa kotimainen hiili korvataan hyvin todennäköisesti tuontihiilellä.
(8b) In coal-powered stations, autochthonous coal is very likely to be replaced by imported coal.
Kokonaisvaikutus kasvihuonekaasupäästöjen määrään riippuu kivihiilikaivostoiminnasta kolmansissa maissa aiheutuvista päästöistä sekä kivihiilen kuljettamisesta unioniin.
The overall impact on greenhouse gas emissions depends on the emissions from coal mining in third countries and from the transport of the coal to the Union .
(9) Lisäksi yrityksille olisi voitava myöntää tukea sellaisten kustannusten kattamiseksi, jotka tavanomaisten kirjanpitokäytäntöjen mukaisesti eivät vaikuta tuotantokustannuksiin.
(9) Undertakings should also be eligible for aid to cover costs which, in accordance with normal accounting practice, do not directly affect the cost of production.
Kyseinen tuki on tarkoitettu kattamaan yritysten tuotantoyksikköjen sulkemisesta johtuvat poikkeukselliset kustannukset.
Such aid is intended to cover exceptional costs that arise from the closure of their production units.
Jotta sellaiset yritykset, jotka sulkevat vain osan tuotantoyksiköistään, eivät hyötyisi kyseisestä tuesta aiheetta, asianomaisten yritysten olisi pidettävä erillistä kirjanpitoa kunkin tuotantoyksikön osalta.
In order to avoid such aid unduly benefiting undertakings that close only some of their production sites, the undertakings concerned should keep separate accounts for each of their production units.
(9) Asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa, joissa yritykset ja hiilikaivosalan järjestöt ja säätiöt eivät pysty maksamaan poikkeuksellisia kustannuksia, jäsenvaltioiden olisi rahoitettava kustannukset tavoitteena taata entisten kaivosten ympäristön ennallistaminen ja minimoida kaivosten sulkemisesta aiheutuvat kielteiset sosiaaliset vaikutukset.
(9) In duly justified cases where undertakings as well as associations and foundations in the coal mining sector cannot take over the exceptional costs, Member States should finance those costs with the aim of ensuring the environmental rehabilitation of former sites and minimising the negative social consequences of the closure of mines.