natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Palveluntarjoajien toimintaa mahdollisesti rajoittaviin tai kieltäviin toimenpiteisiin voidaan näin ollen ryhtyä vain sikäli kuin kyseiset toimenpiteet ovat luonteeltaan sellaisia, että ne varmistavat niissä tarkoitetun tavoitteen toteutumisen menemättä pidemmälle kuin mainitun tavoitteen toteuttamiseksi on tarpeen.
Therefore, measures to exclude or to prohibit activities by service providers may only be taken if they will guarantee that their intended objective will be achieved, but they may not go beyond what is necessary for that objective to be attained.
Edellytyksenä siis on, ettei samaan tulokseen päästä vähemmän rajoittavilla säännöillä.
It must be impossible to achieve the same result by imposing less restrictive rules.
Toimenpiteiden on lisäksi oltava yleisen edun mukaisten pakottavien, muiden kuin taloudellisten vaatimusten oikeuttamia ja kohtuullisia haluttuihin tavoitteisiin nähden.
Furthermore, such measures must be justified by overriding public-interest requirements and not by economic factors and must be in proportion to the aims pursued.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1823/03
WRITTEN QUESTION E-1823/03
Aihe: Malfatanon ja Capo Spartiventon välisellä rannikolla sijaitsevan Teuladan kunnan (Sardinia, Italia) Costa Dorada -kiinteistöhankkeen ympäristövaikutusten alustavan ennakkoarvioinnin toteuttamatta jättäminen
Subject: Failure to carry out a preliminary inspection in respect of the entire Costa Dorada property complex on the coast between Malfatano and Capo Spartivento, Teulada (Cagliari), Sardinia, Italy
Malfatanon ja Capo Spartiventon väliselle rannikolle (Teulada, Cagliari) on hyväksytty Teuladan kunnanvaltuuston päätökset nro 9, 10, 11, 12 ja 13, 21.3.2001. viisi kaavoitussuunnitelmaa matkailualan rakennushankkeita varten (asuntoja, hotelleja, loma-asuntoja, palveluja, golfkenttä).
Along the coast between Malfatano and Capo Spartivento (Teulada district, Sardinia), five holiday/residential developments (apartment blocks, hotels, holiday homes, service units, golf courses, and so on) have been approved Proceedings of the Teulada Municipal Council nos 9, 10, 11, 12 and 13 of 21 March 2001. .
SITAS-yhtiö esitti vierekkäisten tonttien kaavoitussuunnitelman laajuudeksi 189 000 kuutiometriä.
They lie adjacent to one another and they form part of a single 189 000 m 3 complex, the plans for which have been submitted by the SITAS SpA company.
Alueeseen kuuluu myös arkeologisia esihistoriallisia kohteita ja se on tarkoitus määritellä suojelluksi merialueeksi Suojeltu merialue, Capo Spartiventon ja Teuladan välinen rannikko, laki 394/1991. .
It also contains archaeological sites dating from the nuraghic period and it is due to be designated as a protected marine area The Capo Spartivento-Capo Teulada protected marine area within the meaning of Law no 394/1991. .
Voiko komissio kertoa, 1.
In view of the above, would the Commission answer the following questions? 1.
onko komissio tietoinen edellä esitetyistä seikoista 2.
Is it aware of the situation described above? 2.
onko EU myöntänyt tukia (Sardinian alueellinen toimenpide 2000—2006) nykyisiin tai tuleviin hankkeisiin (esimerkiksi tiet, vesijohtoverkostot, viemäriverkostot), jotka suosivat asuntojen rakentamista Capo Spartiventoon 3.
Are there currently (or will there be in future) any projects (such as roads, water mains or sewage systems) financed by the Community (e.g. under the 2000-2006 Sardinia RGP) for the benefit of building projects in the Malfatano-Capo Spartivento area? 3.
Komissio on jo tutkinut kirjallisessa kysymyksessä käsiteltyä asiaa.
The Commission has already made an inquiry on the issue raised in this written question.
Missään vaiheessa ei ole kuitenkaan käynyt ilmi, että parlamentin jäsenen mainitsemat hankkeet sijaitsevat vierekkäin ja muodostavat yhtenäisen 189 000 m 3 :n laajuisen alueen.
However, it had never appeared that the projects mentioned by the Honourable Member lie adjacent to one another and that they form part of a single 189 000 cubic meter (m 3 ) complex.
Siksi tapausta ei ole arvioitu yhtenäisen hankkeen pilkkomisena.
Therefore, the issue of the splitting of a single project had never been assessed.
Jäsenvaltiot ovat velvollisia varmistamaan, ettei tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annettua neuvoston direktiiviä 85/337/ETY , ennen tai sen jälkeen, kun sitä on muutettu 3. maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston direktiivillä 97/11/EY (1), kierretä pilkkomalla hankkeita.
Member States are obliged to ensure that the objective of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, before or after amendments by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, is not circumvented by the splitting of projects.
Pilkottujen hankkeiden yhteisvaikutuksen huomiotta jättäminen direktiivin 85/337/ EEC 4 artiklan 2 kohdan mukaisessa päättämisessä, sellaisena kuin se on muutettuna, voi tarkoittaa sitä, että hankkeet, joilla todennäköisesti on direktiivin 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja merkittäviä ympäristövaikutuksia, eivät välttämättä kuulu arviointivelvoitteen piiriin.
Not taking account of the cumulative effect of split projects in the determination adopted under Article 4, paragraph 2, of Directive 85/337/EEC as amended, means that projects that, taken together, are likely to have significant effects on the environment within the meaning of Article 2(1) of the Directive may escape the obligation to carry out an assessment.
Komissio pyysi 11. heinäkuuta 2003 Italian paikallishallinnon viranomaisia vahvistamaan, liittyykö tapaukseen Sardinian alueelliseen toimenpiteeseen 2000—2006 kuuluvaa yhteisrahoitusta, mutta tähän mennessä vastausta ei ole saatu.
On 11 June 2003, the Commission asked the Italian regional authorities to verify the existence of any co-funding under the 2000-2006 Sardinia RGP, but it has not received any reply for the moment.
Komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin saadakseen yksityiskohtaiset tiedot parlamentin jäsenen esille tuomasta asiasta sekä varmistaakseen EY:n perustussopimuksen mukaisin keinoin, että asiassa noudatetaan yhteisön lainsäädäntöä.
The Commission will take the appropriate steps in order to gather detailed information on the issue raised by the Honourable Member and to ensure, within the limits conferred on it by the EC Treaty, the compliance with Community law.
Jos komissio katsoo, että tapauksessa rikotaan yhteisön oikeutta, se toteuttaa EY:n perustamissopimuksen valvojan ominaisuudessa kaikki tarvittavat toimenpiteet, mukaan lukien perustamissopimuksen 226 artiklan mukaiset rikkomista koskevat menettelyt, voidakseen varmistaa, että yhteisön oikeutta noudatetaan.
Should the Commission come to the conclusion that Community law is being breached in this specific case, it will not hesitate, as the guardian of the EC Treaty, to take all necessary measures, including infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty, in order to ensure compliance with relevant Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1824/03
WRITTEN QUESTION E-1824/03
Aihe: Lombardian alueen moottoriteiden infrastruktuuri ja yleiseurooppalainen liikennekäytävä nro 5
Subject: Motorway infrastructure in Lombardy and Trans-European Corridor No 5
Viranomaiset oikeuttavat myös muut Lombardian alueen infrastruktuurisuunnitelmat sillä perusteella, että ne liittyvät toiminnallisesti korridoriin 5.
Other items of infrastructure planned for Lombardy are also justified by the sponsoring authorities on the grounds that they constitute operational segments of the above corridor.
Tämä koskee esimerkiksi Brescia—Pergamo—Milano-moottoritietä.
This is the case, for example, with the Brescia-Bergamo-Milan regional motorway.
Voiko komissio kertoa, 1.
In view of the above, would the Commission answer the following questions: 1.
suunnitellaanko yleiseurooppalaisen liikennekäytävän nro 5 kulkemista Lombardian läpi 2.
Is Trans-European Corridor No 5 due to pass through Lombardy? 2.
onko kyse maantie- vai rautatieliikenneväylästä 3.
Is the corridor to be a road one or a rail one? 3.
onko liikenneväylän nro 5 toteuttamiseen odotettavissa yhteisön tukea?
Is Community funding to be made available for the completion of the corridor?
Liikennekäytävä nro 5 on maantie- ja rautatieyhteyden käsittävä liikenneyhteys Pohjois-Italiasta (Venetsiasta ja Triestestä) Lviviin, Ukrainaan.
Corridor V is a multi-modal transport link running from the north of Italy (Venezia and Trieste) to Ukraine (Lviv).
Käytävästä päätettiin liikenneministerien tapaamisessa toisessa Yleiseurooppalaisessa liikennekonferenssissa Kreetalla vuonna 1994.
The Corridor was decided by the Ministers of Transport at the second Pan-European Transport Conference in Crete in 1994.
Hanketta koskeva aiesopimus allekirjoitettiin 16. joulukuuta 1996.
A Memorandum of Understanding was signed on 16 December 1996.
Liikennekäytävä 5:n päälinja yhdistää Venetsian ja Triesten (Italia) Ljubljanan (Slovenia) ja Budapestin (Unkari) kautta Lviviin (Ukraina).
The main line of Corridor V links Venezia (Italy) and Trieste (Italy) via Ljubljana (Slovenia) and Budapest (Hungary) with Lviv (Ukraine).
Tämän linjan lisäksi käytävässä on kolme haaraa Adrianmeren satamiin sekä yksi haara, joka yhdistää sen liikennekäytävä nro 4:ään Bratislavan kohdalla.
In addition to this line there are three branches to ports on the Adriatic Sea, and one branch to connect Corridor V with Corridor IV in Bratislava.
Vastauksena esitettyihin kysymyksiin komissio voi antaa seuraavat tiedot: 1.
Concerning the precise questions put by the Honourable Member, the Commission can give the following informations: 1.
Aiesopimuksessa määritelty liikennekäytävä 5 ei kulje Lombardian kautta.
As defined by the Memorandum of Understanding, Corridor V does not pass through Lombardy.
Liikennekäytävä 5 on maantie- ja rautatiekäytävä.
Corridor V is a road and rail corridor.
Liikennekäytävä 5:n eri osissa voidaan käyttää yhteisön eri instrumentteja.
For different parts of Corridor V, different Community instruments can be used.
Jäsenvaltioiden kautta kulkevilla osuuksilla voidaan käyttää TEN-T-budjettia.
For those parts which run through Member States, the TEN-T budget can be used.
TEN-T-budjetti on tarkoitettu TEN-T-verkoston osarahoittamiseen jäsenvaltioissa.
The TEN-T budget is for co-financing of the TEN-T network in Member States.
Niillä osuuksilla, jotka kulkevat hakijamaiden kautta, voidaan käyttää hakijamaille tarkoitettua ISPA-rahoitusta.
On those parts which run through Accession Countries, the Instrument for Structural policies for Pre-Accession (ISPA) funds can be used.
ISPA toimii osarahoittajana liikenne- ja ympäristöinfrastruktuurin rakennushankkeissa.
ISPA co-finances transport and environment infrastructure.
Kysymyksen esittäjää ehkä kiinnostaa tietää, että prioriteettihanke nro 6 ( Suurnopeusjuna/yhdistetty kuljetus: Ranska—Italia ) kulkee Lombardian alueen halki.
It might be of interest in this context to the Honourable Member, that priority project No 6 ( High-Speed train/combined transport: France-Italy ) runs through the region of Lombardy.
Unionin valtionpäämiehet päättivät tästä hankkeesta vuonna 1994 ja se on mukana Essenin listalla (parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1692/96/EY , tehty 23. heinäkuuta 1996, yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi, liite III) EYVL L 228, 9.9.1996 . .
This project has been decided by the Head of States of the Union in 1994 as a priority and is part of the Essen list (Annex III of Decision No 1692/96/EC of the Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the Development of the Trans-European Transport Network OJ L 228, 9.9.1996 . ).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1827/ 03
WRITTEN QUESTION E-1827/03
Aihe: Vuokrattavien ja myytävien videokasettien ja DVD-levyjen alennettu liikevaihtovero
Subject: Reduced VAT on the rent or purchase of video cassettes and DVDs
Vuonna 2002 näiden tuotteiden vuokraus ja myynti lisääntyi 20 prosentilla edellisvuoden tilanteeseen verrattuna, mikä kuvaa alan dynaamisuutta.
The vitality of this sector is reflected by a 20 % increase in demand for rent or purchase in 2002 compared with the previous year.
Vaikka on kyse kysytystä kulttuurituotteesta, laajempaa levittämistä rajoitetaan korkealla liikevaihtoverolla, eikä tuotteelle myönnetä poikkeusta elokuvalippujen ja television maksullisten kanavien tapaisesti.
Despite the high level of demand for cultural products of this nature, further expansion is being hampered by high VAT rates with no reductions as is the case with cinema entrance tickets and pay television, for example.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1828/03
WRITTEN QUESTION E-1828/03
Aihe: Kreikalle Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa määrätyt sakot ja Kreikkaa vastaan nostetut syytteet
Subject: Unpaid fines and proceedings against Greece pending before the European Court of Justice
Mitä sakkoja Kreikka ei ole vielä maksanut?
Which of these fines have not yet been paid by Greece?
Kuinka monta syytettä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa on vireillä Kreikkaa vastaan, mitä aiheita ne koskevat, ja mikä on niiden aikataulu?
In how many and which cases are proceedings against Greece pending before the ECJ and what is the schedule for these proceedings?
Kreikka on tuomittu yhteisöjen tuomioistuimessa vain kerran EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla, asiassa C-387/97, joka koski jätteiden valvomatonta käsittelyä Hanian alueella (Kreeta) sekä jätteistä ja vaarallisista jätteistä huolehtimista koskevien suunnitelmien puuttumista.
The Court of Justice has found against Greece under Article 228 of the EC Treaty only once — in Case C-387/97, which involved the unsupervised disposal of waste in the Chania region (Crete) and the lack of management plans for the disposal of waste and dangerous waste.
EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla 4. heinäkuuta 2000 annetulla tuomiolla Kreikka tuomittiin maksamaan 20 000 euron suuruinen sakko jokaiselta päivältä, jonka 7. huhtikuuta 1992 annetun tuomion (komissio v. Kreikka, asia C-45/91, tuomio annettu EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan nojalla) noudattamisen edellyttämien toimenpiteiden toimeenpano myöhästyy.
By judgment of 4 July 2000, Greece was ordered to pay a penalty of EUR 20 000 for each day's delay in implementing the requisite measures for complying with the Court's decision in Case C-45/91 Commission v Greece (delivered pursuant to Article 226 of the EC Treaty).
Sakkoa kertyi 4. heinäkuuta 2000 ja 26. helmikuuta 2001 (päivä, josta alkaen Kreikka on noudattanut tuomiota) välisenä aikana yhteensä 5 400 000 euroa, ja Kreikan viranomaiset maksoivat sen määräaikaan mennessä.
Thus, it had to pay EUR 20 000 a day from 4 July 2000 until 26 February 2001, when it effectively complied with the judgment; this resulted in a total of EUR 5 400 000 , which was paid by the Greek authorities on time.
Komissio nosti lisäksi yhteisöjen tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla kanteen Kreikkaa vastaan asiassa, joka koski yhteisöjen tuomioistuimen 23. maaliskuuta 1995 antaman tuomion Asia C-365/93, korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevan direktiivin 89/48/ETY kansallisista täytäntöönpanotoimenpiteistä ilmoittamatta jättäminen. laiminlyöntiä.
The Commission filed another suit against Greece in the Court of Justice under Article 228 of the EC Treaty for failure to comply with the Court's judgment of 23 March 1995 Case C-365/93, which concerned the failure to notify national measures implementing Directive 89/48/EEC on a general system for the recognition of higher-education diplomas. .
Kanne nostettiin yhteisöjen tuomioistuimessa 27. huhtikuuta 1998 numerolla C-197/98.
The application was lodged on 27 May 1998 under case number C-197/98.
Kun 23. kesäkuuta 2000 annetulla presidentin asetuksella saatettiin edellä mainittu direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä, komissio perui kanteensa 3. elokuuta 2000 ja asia poistettiin rekisteristä.
As the directive in question was transposed by presidential decree of 23 June 2000, the Commission withdrew its suit on 3 August and the case was removed from the register.
Kolmessa muussa asiassa komissio oli päättänyt nostaa yhteisöjen tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla kanteen, mutta kun jäsenvaltio noudatti yhteisöjen tuomioistuimen tuomioita, asioiden käsittely lopetettiin eikä niistä nostettu kanteita yhteisöjen tuomioistuimessa.
The Commission had decided to apply to the Court under Article 228 in three other matters but, since Greece complied with the Court's judgments, the files were closed before the applications were lodged.
Näissä tapauksissa oli kysymys seuraavissa asioissa annettujen tuomioiden täytäntöönpanon laiminlyönnistä: —
The grounds for the applications — failure to comply with the appropriate judgments — were the same in each case: —
C-328/90 (yksityiskoulujen perustamiselle asetettu kansalaisuusvaatimus)
C-328/90 (nationality requirement for opening a private school),
C-290/94 (pääsy julkishallinnon virkoihin — syrjintä kansalaisuuden perusteella)
C-290/94 (access to employment in the public sector, discrimination on grounds of nationality),
C-311/95 (julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamista koskevan direktiivin 92/50/ETY kansallisista täytäntöönpanotoimenpiteistä ilmoittamatta jättäminen).
C-311/95 (failure to notify national measures implementing Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts).
Tällä hetkellä ei siis ole vireillä enää yhtään EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla Kreikkaa vastaan nostettua kannetta.
There are therefore no other proceedings pending at this time against Greece under Article 228 of the EC Treaty.
Sen sijaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan nojalla Kreikkaa vastaan nostettuja kanteita on tällä hetkellä yhteisöjen tuomioistuimessa vireillä 22.
As regards proceedings under Article 226, there are at present 22 applications pending.
Näistä kuudessa komissio on perunut kanteensa, ja asioiden poistamista rekisteristä odotetaan.
In six of these, the Commission has withdrawn its suit and removal from the register is awaited.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1829/03
WRITTEN QUESTION E-1829/03
Aihe: Kirjeet Kreikan hallitukselle yhteisön varojen käytöstä EU:n lainsäädännön toimeenpanemiseksi
Subject: Letters to the Greek Government concerning the use of Community funds and the compliance with EU legislation
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta kirjettä Kreikan hallitukselle on lähetetty vuodesta 1994 ja ketkä (komission jäsenet, pääjohtajat, tai jaostopäälliköt) ovat lähettäneet kirjeitä, jotka koskevat yhteisön varojen asianmukaista käyttöä ympäristön suojelemiseksi, yhteisön ympäristölainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen toimeenpanemista asianmukaisesti?
Can the Commission say how many letters have been sent to the Greek Government since 1994 and from whom (Commissioners, directors-general or heads of division) concerning the proper use of Community funds for environmental protection purposes and the transposition and proper implementation of Community environmental legislation?
Komissio käy sille EU:n perustamissopimuksen 155 artiklassa annetun roolin mukaista säännöllistä ja laajaa kirjeenvaihtoa kansallisten viranomaisten kanssa ympäristötavoitteita edistäviin hankkeisiin myönnetyn yhteisörahoituksen asianmukaisesta toteutuksesta ja käytöstä sekä yhteisön ympäristölainsäädännön asianmukaisesta soveltamisesta.
In accordance with the role assigned to it by Article 155 of the EC Treaty, the Commission maintains regular and abundant correspondence with the national authorities on the implementation and appropriate use of EU funds granted to projects contributing to environmental objectives and on the correct application of EU environmental legislation.
Kussakin tapauksessa lähetettyjen kirjeiden lukumäärä riippuu useista tekijöistä.
The number of letters sent in each case depends on a number of factors.
Esimerkiksi yhteisön ympäristölainsäädännön soveltamista koskevan kantelun tutkimisessa saattaa olla useita vaiheita, jotka edellyttävät monien peräkkäisten kirjeiden lähettämistä.
For instance, the investigation of a complaint concerning the application of EU environmental law may comprise several stages involving the dispatch of many successive letters.
Käytännössä ja teknisesti ei kuitenkaan ole mahdollista saada tilastotietoja kaikista niistä kirjeistä, jotka komissio on vuodesta 1994 lähtien lähettänyt Kreikan viranomaisille.
However, it is materially and technically impossible to produce statistics showing the total number of letters which the Commission has sent to the Greek authorities since 1994.
Yhteisön ympäristölainsäädännön soveltamista ja sen saattamista osaksi Kreikan kansallista lainsäädäntöä koskevien valitusten ja lainsäädännön rikkomista koskevien tapausten määristä on kylläkin mahdollista tuottaa yleisluontoisia tilastoja.
However, it is possible to produce general statistics on the number of complaints or infringements relating to transposition and application of EU environmental legislation in Greece.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1831/03
WRITTEN QUESTION E-1831/03
Aihe: Tilastotiedot köyhyydestä ja työttömyydestä Kreikassa
Subject: Statistics concerning poverty and unemployment in Greece
Toukokuun 16 päivänä 2003 ilmoitettiin, että jälleen eräs kreikkalainen yritys, kauneustuotteita myyvä ketju Yvonni Stores , meni vararikkoon, ja yli 100 naista menetti työpaikkansa.
On 16 May 2003 it was announced that another Greek company, the Yvonni Stores chain of beauty products, had failed, resulting in job losses for over 100 women.
Tämä valitettava tapaus seuraa kymmenen päivää sitten suljettua Siser-Palkon tehdasta, jolloin 500 työntekijää menetti työnsä.
This unfortunate development follows the recent closure of the Siser-Palko factory ten days ago resulting in placing a further 500 Greek women out of work.
Eurostatin tilastotietojen mukaan (tiedote 8/2003 ja lehdistötiedote 43/2002), jotka julkaistiin Agence Europessa 10. toukokuuta 2003, tilastot pitkän ajan työttömyyden ja erittäin pitkän ajan työttömyyden kokonaismäärästä osoittavat, että luvut ovat Kreikassa 60—70 prosenttia korkeammat kuin yhteisön keskiarvo.
According to Eurostat statistics (Communication 8/2003 and Press Release 43/2002) published in Agence Europe on 10 May 2003, statistics for total long-term unemployment and total very long-term unemployment in Greece between 60 and 70 % higher than the Community average.
Kreikassa ja Portugalissa köyhäksi joutumisen uhka on 21 prosenttia, mikä on paljon enemmän kuin muissa jäsenvaltioissa.
The poverty risk is 21 % in Greece and Portugal, higher than in all other EU Member States.
Euroopan yhteisön kotitalouksia koskevan paneelin (ECHP) mukaan indeksi, jolla mitataan niiden henkilöiden määrää, jotka ovat olleet köyhiä ainakin kerran elämänsä aikana, on Kreikassa 25,1 (EU:ssa 19,2), ja jatkuvassa köyhyydessä elävien indeksi on Kreikassa 6,5 (EU:ssa 3,8).
Furthermore, according to the European Community Household Panel (ECHP), the indicator for those who have been poor at least once in their life is 25,1 in Greece (EU 19,2), while the indicator for those in a permanent state of poverty in Greece is 6,5 (EU 3,8).
(Tiedot ilmoitettiin Agence Europessa 10. toukokuuta 2003).
(Information published by Agence Europe on 10 May 2003).
Mitä mieltä komissio on jatkuvasta pitkän ajan työttömyydestä Kreikassa sekä köyhyyden korkeasta tasosta?
What view does the Commission take of the persistent and long-term unemployment in Greece, coupled with the high poverty levels?
Onko komissiolla tilastotietoja vuoden 1994 jälkeen Kreikassa toimintansa lopettaneista yrityksistä?
Does it have statistics regarding the number of enterprises which have closed down since 1994 in Greece?
Kuinka moni on siirretty EU:n ulkopuolella sijaitseviin valtioihin, ja kuinka monta työpaikkaa yhteensä Kreikassa on menetetty?
How many have transferred to countries outside the EU and what is the total number of job losses in Greece?