natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa laatimaan osana kasvualoitetta kunnianhimoisen suunnitelman energiatehokkuuden, puhtaiden teknologioiden ja uusiutuvien energialähteiden edistämiseksi ja panee merkille kyseiseen aloitteeseen sisältyvät mahdollisuudet korkea-arvoisen kasvun, työllisyyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin turvaamiseksi; odottaa mielenkiinnolla komission ympäristöteknologioita koskevaa toimintasuunnitelmaa;
Calls for an ambitious plan to promote making energy efficiency, clean technologies and renewable sources of energy part of the growth initiative, and points to the potential of such an initiative for high-quality growth, employment and social welfare; looks forward to the Commission’s action plan on environmental technologies;
pitää sopimattomana, että Eurooppa-neuvoston antamissa teollisuuspolitiikkaa koskevissa suosituksissa ympäristö- ja terveysnäkökohdat ja EU:n teollisuuden kilpailukyky asetetaan usein vastakkain; palauttaa mieleen, että jotta teollisuuspolitiikka voi olla taloudellisesti kannattavaa pitkällä aikavälillä siinä on otettava ympäristövaikutukset ja teolliseen kehitykseen mahdollisesti sisältyvät riskit kansalaisten terveydelle täysimääräisesti huomioon; on sitä mieltä, että minkään tiettyä teollisuudenalaa koskevan politiikan ei voida sallia vaarantavan tätä lähestymistapaa;
Considers it inappropriate that the European Council recommendations on industrial policy tend to set up an opposition between environmental and health concerns and the competitiveness of EU industry; recalls that industrial policy, in order to be economically viable in the long run, must take full account of environmental effects and the potential health risks of industrial development for citizens; no policy for specific industrial sectors must be allowed to compromise this approach;
varoittaa ohjelmistoperäisten keksintöjen patentoimisen vahingollisesta vaikutuksesta innovaatioihin ja Euroopan teollisuuden kilpailukykyyn ja on huolestunut siitä, että valmistellun lainsäädännön hyväksyminen vain vaikeuttaa Lissabonin strategiaan kuuluvista sitoumuksista kiinni pitämistä;
Warns against the detrimental effect of the patenting of software-implemented inventions on the innovativeness and competitiveness of European industry, and is concerned that adoption of the pending legislation will add to the difficulties of living up to the Lisbon strategy commitments;
torjuu aloitteen, jonka mukaisesti julkisia varoja arvopaperistetaan yksityisten pääomien saamiseksi; varoittaa myymästä kulttuuriperintöä ja luonnon perinteisiä rikkauksia; kehottaa komissiota lisäämään välittömästi avoimuutta tällä alalla ja kertomaan, miten arvopaperistamisjärjestelyt käsitellään kansallisissa kirjanpidoissa ja miten niiden yhdenmukaisuutta vakaus- ja kasvusopimukseen nähden arvioidaan;
Rejects the initiative to provide leverage for private capital by securitisation of public assets; warns against selling out cultural and natural heritage; urges the Commission to increase transparency in this field immediately and to set out how securitisation arrangements are treated in national accounts and in assessing conformity with the Stability and Growth Pact;
toteaa, että yhteisön kemikaalilainsäädännön tarkistaminen johtuu nykyisen kemikaalilainsäädännön puutteista kansanterveyden ja ympäristön asianmukaisessa suojelemisessa;
States that the revision of European chemicals legislation is motivated by the failure of existing chemicals legislation adequately to protect human health and the environment;
huomauttaa uudelleen, että tulevassa kemikaalilainsäädännössä ihmisten terveyden ja ympäristön suojeleminen käy kaikkien muiden näkökohtien yli, ottaen samalla asianmukaisella tavalla huomioon taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat (Euroopan parlamentin 15. marraskuuta 2001 antama päätöslauselma komission valkoisesta kirjasta: Tulevaa kemikaalipolitiikkaa koskeva strategia, johdanto-osan A kappale);
Reconfirms that protection of human health and the environment must take priority in the future chemicals legislation, taking due account of economic and social considerations [EP resolution on the White Paper on Strategy for a future Chemicals Policy, 15 November 2001, recital A];
kehottaa neuvostoa antamaan yhteisön kemikaalilainsäädännön tulevassa tarkistuksessa etusijan ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiselle, ottaen samalla asianmukaisella tavalla huomioon taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat;
Calls on the Council to keep as the primary focus of the future revision of European chemicals legislation the protection of human health and the environment, taking due account of economic and social considerations;
pitää myönteisenä sitoumusta yhteisön hallinnon tehokkuuden ja avoimuuden sekä EU:n säädöskäytännön laadun parantamiseksi; toistaa tässä yhteydessä kehotuksensa säätää asetus, jossa määritetään yhteinen hyvän hallintotavan säännöstö kaikille EU:n toimielimille, virastoille ja muille elimille; muistuttaa, että perussopimusten mukaan kaikissa säädösten vaikutusten arvioinneissa on noudatettava perussopimuksissa annettuja ennaltavarautumisen periaatteen kaltaisia perustavanlaatuisia periaatteita ja otettava ne huomioon;
Welcomes the commitment to improve the efficiency and transparency of European administration and the quality of EU legislation; reiterates, in this context, its call for a regulation laying down a common code of good administrative conduct for all EU institutions, agencies and other bodies; recalls that any regulatory impact assessment of European legislation is constitutionally obliged to respect and take into account fundamental principles laid down in the Treaties, such as the precautionary principle;
pyytää neuvostoa uudistamaan työjärjestystään eturistiriitojen ehkäisemiseksi jäsentensä välillä silloin, kun neuvoston on päätettävä sellaisista hankkeista tai järjestelyistä, joissa on kyse sen jäsenten omista henkilökohtaisista taloudellisista eduista;
Asks the Council to reform its Rules of Procedure in order to prevent conflicts of interest involving its members when decisions have to be taken in the Council on projects or schemes in which its members have a personal financial interest;
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden vahvistaminen
Strengthening Freedom, Security and Justice
tukee yleisesti ottaen yleistä tavoitetta Euroopan unionin osallistumisesta ulkorajojen valvontaan, vaikka ilmaiseekin varauksensa rajavalvontaviraston perustamisesta; vahvistaa, että Euroopan unionin hyväksymä yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka on edellytys sille, että Euroopan unioni osallistuu ulkorajojen valvontaan;
Broadly supports the general objective of an EU involvement in the management of external borders, while expressing reservations about the setting up of a Border Management Agency; reaffirms that the adoption of an EU common policy on asylum and immigration is a condition for EU involvement in the management of external borders;
pyytää seuraamaan tarkasti palauttamista koskevaa toimintaohjelmaa sen varmistamiseksi, että palaavat ihmiset eivät joudu ihmisoikeusloukkausten kohteeksi ja että heitä autetaan luomaan hyväksyttävät sosiaaliset ja taloudelliset elinolot; hylkää eurooppalaisen yhteistyön pakotetun palauttamisen alalla, kun ei ole sopimusta siitä, kuka voi saada suojaa;
Calls for the return action programme to be carefully monitored in order to make sure that the people who are repatriated are not subject to human rights violations and are helped in recreating acceptable social and economic living condition; rejects any European cooperation on forced return while there is no agreement on who is eligible for protection;
pyytää, että kolmansille maille annettavassa taloudellisessa ja teknisessä avussa keskitytään sosiaalisten ja taloudellisten edellytysten edistämiseen sekä ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittamiseen;
Calls for financial and technical assistance to third countries to be focused on promoting social and economic conditions as well as respect for human rights and democracy;
pyytää erityisesti, että takaisinottoa koskevista sopimuksista neuvoteltaessa luodaan laillisia maahanmuuttokeinoja esimerkiksi joustavamman viisumipolitiikan kautta, ja hylkää yritykset tehdä takaisinottoa koskevien sopimusten allekirjoittamisesta ja täytäntöönpanosta edellytys sille, että kolmannet maat saavat kehitysapua;
Calls in particular, in the context of negotiating readmission agreements, for the opening of legal means of immigration, for example through a more flexible visa policy, and rejects any attempts to make the signing and implementation of readmission agreements by third countries a condition for obtaining development aid;
vahvistaa, että mitkään ulkorajojen valvontaa, laittomien maahanmuuttajien pysäyttämistä ja viisumitietojärjestelmää jne. koskevat toimet eivät saa estää turvapaikan hakijan mahdollisuutta päästä turvapaikkamenettelyyn;
Reaffirms that all the measures concerning external border control, stopping of illegal immigration, VIS, etc. must not undermine asylum seekers’ possibility of access to the asylum procedure;
pyytää komissiota ja neuvostoa tasapainottamaan kaikki jo toteutetut laittoman maahanmuuton vastaiset toimet ottamalla käyttöön laillisia keinoja muuttaa Euroopan unioniin sekä toteuttamalla aktiivista integrointipolitiikkaa ja edistämällä Euroopan unionin alueella asuvien kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia;
Calls on the Commission and Council to counterbalance all the measures already taken on combating illegal immigration by opening up legal means of immigration to the EU, as well as an active policy of integration and promotion of the rights of third-country nationals resident on EU territory;
pyytää erityisesti, että turvapaikan saamisen edellytyksiä ja menettelyjä koskevissa direktiiveissä kunnioitetaan täysimääräisesti oikeutta päästä turvapaikkamenettelyyn sekä Geneven yleissopimusta, sen pöytäkirjoja ja UNHCR:n käsikirjaa;
Calls in particular for the directives on asylum qualification and procedures to provide for full respect of the right of access to asylum procedures and for them to be respectful of the Geneva Convention and its protocol, as well as the UNHCR handbook;
panee tyytyväisenä merkille, että neuvosto hyväksyi asetuksen vanhempainvastuusta;
Welcomes the approval of a Council Regulation on parental responsibility;
pyytää jälleen neuvostoa hyväksymään puitepäätöksen yhteisistä standardeista prosessioikeutta varten edellytyksenä sille, että eurooppalainen pidätysmääräys tulee voimaan;
Calls once again on the Council to adopt a framework decision on common standards governing procedural law as a condition for the entry into force of the European Arrest Warrant;
POHJOINEN ULOTTUVUUS
NORTHERN DIMENSION
panee tyytyväisenä merkille pohjoista ulottuvuutta koskevan toimintasuunnitelman hyväksymisen vuosiksi 2004–2006; korostaa tämän Euroopan unionin politiikan merkitystä tulevan laajentumisen ja unionin uuden naapuruuspolitiikan kannalta; panee erityisesti merkille pohjoisen ulottuvuuden ympäristökumppanuudessa käytetyn lähestymistavan ja kehottaa unionia edistämään tämän mallin käyttöä muillakin politiikan alueilla;
Welcomes the adoption of the Second Northern Dimension Action Plan 2004-2006; stresses the importance of this EU policy for the upcoming enlargement and the Union’s new neighbourhood policy; notes in particular the approach used in the Northern Dimension Environmental Partnership and urges the Union to promote the use of this model in other policy areas too;
panee merkille, että neuvosto on vahvistanut uudelleen sitoutumisensa monenväliseen lähestymistapaan kauppapolitiikassa, mutta pitää valitettavana, että se ei tunnista sitä, että WTO-järjestelmän dynamiikka muuttui peruuttamattomasti Cancunissa ja että paluu takaisin vanhaan ei ole toteuttamiskelpoinen vaihtoehto;
Notes the Council’s reaffirmation of its commitment to the multilateral approach to trade policy but regrets the failure to recognise that the dynamics of the WTO system changed irrevocably in Cancun and that a return to business as usual is not a viable option;
vahvistaa jälleen kerran, ettei etenemissuunnitelmalle ole olemassa vaihtoehtoa, mutta korostaa tässä yhteydessä, että ilman molempien osapuolten selkeää sitoutumista sekä näiden voimakasta ja jatkuvaa painostusta kvartetin toimesta suunnitelma on tuomittu epäonnistumaan;
Reaffirms once again that there is no alternative to the ‘Road Map’ but stresses, in this regard, that without a clear commitment and strong and continued pressure on both parties by all the members of the Quartet this plan is doomed to failure;
pitää valitettavana, että neuvosto on asteittain hyväksynyt USA:n hallinnon nykyisen "irtaantumispolitiikan", ja toistaa pyyntönsä siitä, että tehdään vahva aloite kahden osapuolen vuoropuhelun palauttamiseksi;
Regrets that the Council is gradually accepting the present policy of disengagement of the US administration, and reiterates its call for a decisive initiative aimed at bringing the two sides back to dialogue;
huomauttaa, että todellisen rauhannäkymän puuttuminen Lähi-idässä aiheuttaa lisää epävakautta Irakin tilanteeseen ja että Israelin ilmavoimien vastuuttomat ilmaiskut Syyriaan ovat vaarassa laajentaa konfliktialuetta;
Points out that the lack of any real prospect of peace in the Middle East will further destabilise the situation in Iraq and that the irresponsible air strikes on Syria by the Israeli air force risk enlarging the conflict area;
panee tyytyväisenä merkille ns. Geneven sopimuksen ( Geneva Accord ) tiettyjen israelilaisten ja palestiinalaisten politiikkojen ja intellektuellien ryhmän välillä; pyytää neuvostoa olemaan johdonmukainen ja tukemaan konkreettisesti tällaista aloitetta ja muita aloitteita, jotka tekevät näiden kahden yhteisön ne tahot, jotka todella pyrkivät rauhaan;
Welcomes the signing of the so-called ‘Geneva Accord’ between a group of Israeli and Palestinian politicians and intellectuals; calls on the Council to be consistent and to give concrete support to this initiative as well as to other initiatives by those in the two communities who are genuinely striving for peace;
ETPP, JÄSENNELTY YHTEISTYÖ JA KONFLIKTIEN ESTÄMINEN
ESDP, STRUCTURED COOPERATION AND CONFLICT PREVENTION
pitää valitettavana, että hallitustenvälinen konferenssi ei – siitä huolimatta, että se keskusteli ns. jäsennellystä (puolustus)yhteistyöstä – sisällyttänyt päätelmiinsä mitään konkreettista ehdotuksista Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikaksi, jota esitetään tulevassa perustuslaissa; pitää lisäksi valitettavana, että tästä asiasta keskusteltiin jälleen kerran jäsenneltyä yhteistyötä koskevassa ns. minihuippukokouksessa, jossa ilmeisesti käsiteltiin pitkälle meneviä ehdotuksia Euroopan puolustuksen alalla, mutta jonka yksityiskohdat ja tulokset on tahallisesti pidetty salassa;
Regrets that the Intergovernmental Conference, despite its discussion of ‘structured (defence) cooperation’, did not include in its conclusions any substance on the proposals for the European Security and Defence Policy as laid down in the future Constitution; regrets, furthermore, that this issue was instead debated once more in a so-called ‘mini‑summit’ on ‘structured cooperation’ which apparently discussed far‑reaching proposals on European defence, but whose proceedings and results have been deliberately kept secret;
korostaa, että ns. jäsennellyn yhteistyön avulla pitäisi lisätä laajentuneen Euroopan unionin konfliktinesto- ja rauhanrakennuskapasiteettia; pyytää tältä osin kaikkia Euroopan unionin jäsenvaltioita tekemään aloitteen konfliktinesto- ja rauhanrakennusviraston perustamiseksi joko perustuslakiluonnoksen puitteissa tai sen ulkopuolella; vaatii lisäksi, että ehdotettua Euroopan asetarvikevirastoa täydennetään Euroopan asevientivalvontavirastolla;
Underlines that through ‘structured cooperation’ the enlarged European Union’s capacities for conflict prevention and peacebuilding are to be strengthened; against this background invites all EU Member States to take the lead in proposing the establishment of a conflict prevention and peacebuilding agency within or outside the draft Constitution; insists furthermore that the proposed European Arms Agency should be supplemented by a European Arms Export Control Agency;
EURO–VÄLIMERI-YHTEISTYÖ JA LAAJEMPI EUROOPPA
EURO-MEDITERRANEAN PARTNERSHIP AND WIDER EUROPE
huomauttaa, että Lähi-idän etenemissuunnitelman pattitilanteen johdosta Barcelonan prosessi on yhä enemmän sellaista euro–arabi-vuoropuhelua, jossa keskitytään pääasiassa taloudelliseen yhteistyöhön ilman, että ihmisoikeus- tai demokratia-asiat edistyvät; odottaa tältä osin tehokkaampaa ja johdonmukaisempaa toimintaa tällä alalla "uusi naapuruus" -aloitteen puitteissa;
Points out that, owing to the deadlock in the Middle East ‘Road Map’, the Barcelona process is increasingly taking the form of a Euro-Arab dialogue focused mainly on economic cooperation, and without any progress on human rights and democracy; expects, in this regard, a more effective and coherent action in this field in the framework of the ‘New Neighbourhood Initiative’;
panee merkille, että turvallisuusneuvosto hyväksyi yksimielisesti päätöslauselman 1511; korostaa kuitenkin Eurooppa-neuvoston päätelmissä lueteltujen neljän, onnistumisen kannalta keskeisen seikan merkitystä Irakin jälleenrakentamisessa; katsoo, että nämä eivät ole täyttyneet riittävästi hyväksytyssä päätöslauselmassa 1511;
Notes the unanimous adoption of Security Council Resolution 1511, but underlines the importance of the four ‘essentials of success’ for the reconstruction of Iraq, as listed in the European Council Conclusions, which have not been sufficiently met by resolution 1511;
toistaa, että muun muassa YK:n vahva ja keskeinen asema, poliittisen vastuun nopea siirtäminen Irakin kansalle ja monenvälisen avustusrahaston perustaminen pitäisi asettaa ehdoksi Euroopan unionin mahdolliselle laajemmalle taloudelliselle panokselle;
Reiterates that, among other things, a strong and vital UN role, a rapid handing over of political responsibility to the Iraqi people and the setting up of a multilateral donor fund should be the conditions for any larger financial involvement of the EU;
katsoo, että komission ja jäsenvaltioiden pitäisi nähdä avustajamaiden konferenssi Madridissa historiallisena mahdollisuutena neuvotella erityisesti Yhdysvaltojen hallituksen kanssa kattava rauhansuunnitelma koko Lähi-idän alueelle ja asettaa käyttöön lisävaroja, joiden myöntäminen riippuu konkreettisista tuloksista;
Believes that the Commission and the Member States should take the Madrid donor conference as a historic opportunity to negotiate, notably with the United States government, an all-encompassing peace plan for the wider Middle East and to make additional funds dependent on concrete results;
on erittäin huolissaan Iranin ydinohjelmasta ja erityisesti uraanirikastamon salaisesta rakentamista Natanzissa;
Expresses its serious concern about Iran’s nuclear program and notably the secret development of the uranium enrichment installation in Natanz;
tukee neuvoston vaatimusta siitä, että Iranin viranomaisten on toimittava täysimääräisesti yhteistyössä IAEA:n kanssa, ja panee tyytyväisenä merkille Iranin hallituksen hiljattain tekemät ilmoitukset sen halukkuudesta noudattaa turvallisuus- ja valvontapöytäkirjaa ja allekirjoittaa se;
Supports the Council’s demand for full cooperation by the Iranian authorities with the IAEA, and welcomes recent announcements by the Iranian government as to its willingness to comply and to sign the safety and control protocol;
panee tyytyväisenä merkille myös Iranin tarjouksen tehostetusta yhteistyöstä Ranskan, Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa ydinturvallisuusasiassa;
Welcomes also Iran’s offer of enhanced cooperation with France, Germany and the United Kingdom on the nuclear safety issue;
toistaa uskovansa, että ydinenergian käyttö kaikissa muodoissa pitäisi asteittain lopettaa kaikkialla maailmassa, ja pyytää Eurooppa-neuvostoa ottamaan ydinaseiden leviämisen kasvavan uhan mahdollisuutena edistää ensiaskeleena uutta aloitetta ydinaseista luopumiseksi kansainvälisesti;
Reiterates its belief that the use of nuclear energy in all its forms should be phased out worldwide and calls on the European Council to take the growing threat of nuclear proliferation as an opportunity to advance, as a start, a new initiative for the international abolition of nuclear arms;
panee tyytyväisenä merkille keskustelujen aloittamisen Kosovon edustajien ja Serbian hallituksen edustajien välillä siten, että ensin käsitellään teknisiä asioita; pitää valitettavana, että Kosovon väliaikaisen hallinnon johtaja päätti olla osallistumatta kyseiseen vuoropuheluun;
Welcomes the beginning of the talks between the representatives of Kosovo and the government of Serbia with a view to dealing first with technical matters; regrets that the head of the Kosovo provisional administration decided not to take part in the dialogue;
pyytää kuitenkin, että neuvosto alkaa välittömästi miettiä Kosovon lopullista asemaa, jotta alueelle saataisiin aitoa vakautta;
Calls on the Council, nevertheless, to start thinking immediately about the final status of Kosovo with a view to achieving genuine stabilisation of the region;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the Member States and the accession countries.
Esittäjät: Enrique Barón Crespo
by Enrique Barón Crespo
Brysselissä 16.–17. lokakuuta 2003 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät
on the outcome of the European Council meeting held in Brussels on 16 and 17 October 2003
Euroopan parlamentin päätöslauselma Brysselissä 16.–17. lokakuuta 2003 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmistä
European Parliament resolution on the outcome of the European Council meeting held in Brussels on 16 and 17 October 2003
HALLITUSTENVÄLINEN KONFERENSSI (HVK)
I. INTERGOVERNMENTAL CONFERENCE (IGC)
vahvistaa, että HVK epäonnistuu, jos se purkaa kompromissin, jonka valmistelukunta saavutti perustuslakiluonnoksen muodossa; kehottaa jälleen, että HVK on saatava päätökseen joulukuussa 2003;
Reaffirms that the IGC will fail if it unravels the compromise achieved by the Convention in the form of the draft Constitution; urges again that the IGC finish in December 2003;
varoittaa erityisesti kohtuuttomista pyrkimyksistä kumota kaikin keinoin perustuslakiluonnoksessa esitetty neuvoston äänijärjestelmä ja varoittaa palaamasta sen asemesta monimutkaiseen, hämärään ja epäloogiseen Nizzan sopimukseen sisältyvään järjestelmään;
Warns in particular against the unreasonable attempts to overturn the voting system laid down for the Council in the draft Constitution and to return instead to the complex, opaque and illogical system laid down in the Nice Treaty;
korostaa, että komissiota ei pidä muuttaa Coreperia muistuttavaksi hallitustenväliseksi elimeksi;
Underlines that the Commission should not be turned into an intergovernmental body resembling COREPER;
muistuttaa, että kun valmistelukunta päätti ulkoministerin viran perustamisesta, tarkoituksena oli nimenomaan yhdistää joukko ulkosuhteiden hoitamiseen liittyviä tehtäviä, eli korkean edustajan, ulkosuhteita koordinoivan komission jäsenen ja ulkosuhteiden neuvoston puheenjohtajan tehtävät; katsoo, että kaikki yritykset poistaa, rajoittaa tai heikentää jotain näistä osa-alueista tuhoaisi saavutetun kompromissin;
Recalls that the agreement in the Convention concerning the Foreign Minister was deliberately intended to bring together a number of functions concerning external relations, namely those of High Representative, of Commissioner coordinating external policies, and of Chair of the Foreign Affairs Council; considers that any attempt to remove, limit or weaken any one of these elements would destroy the compromise;
II. EUROOPAN TALOUDEN ELVYTTÄMINEN
RELAUNCHING THE EUROPEAN ECONOMY