natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Eurooppa-neuvoston maahantulojen kokonaismäärää koskeva lähestymistapa ei tunnusta olemassaolevaa maahanmuuttoa, erityisesti perheiden yhdistämisen kautta; katsoo että päätelmät antavat väärän signaalin tulevasta suhtautumisesta maahanmuuttoon, erityisesti mainitsemalla alkuperämaan tilanteen päätöksiin vaikuttavaksi tekijäksi;
Considers that the European Council's approach to the overall number of admissions fails to recognise existing immigration, notably through family reunion; considers that the conclusions give the wrong signals concerning further immigration, particularly by citing as a factor the situation in the countries of origin;
yhtyy Eurooppa-neuvostoon sen suhteen, mikä koskee pitkään jäsenvaltiossa asuneiden kolmansien maiden kansalaisten integroimista, jonka ensimmäisenä askeleena on antaa kolmansien maiden kansalaisille EU:n kansalaisiin verrattavat oikeudet; korostaa sitä, että kolmansien maiden kansalaisille ei voida antaa kaikissa suhteissa tasavertaista asemaa Euroopan unionin kansalaisten kanssa;
Joins with the European Council in reiterating the importance of integrating long-term resident third-country nationals, the first step being to give third-country nationals rights (and obligations) comparable to those of EU citizens; stresses that third-country nationals cannot be put on a par with European Union citizens in all respects;
toteaa, että Eurooppa-neuvosto ei pyytänyt komissiota esittämään ehdotusta, joka koskee kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia ja velvollisuuksia, ja kehottaa sen vuoksi komissiota antamaan tämän ehdotuksen siinä yhteydessä, kun se antaa EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisia syrjinnän vastaisia ehdotuksia, toteaa lisäksi että sitä ei pidä rajoittaa rasismiin ja muukalaisvihaan, kuten Eurooppa-neuvosto esitti;
Notes that the European Council did not invite the Commission to come forward with a proposal on the rights and obligations of third-country nationals, and therefore calls upon the Commission to make such a proposal in conjunction with proposals under the anti-discrimination Article 13 of the EC Treaty which, moreover, should not be confined to racism and xenophobia as implied by the European Council;
Todellinen Euroopan oikeusalue
A genuine European Area of Justice
pitää myönteisenä Eurooppa-neuvoston päätöstä, jolla tämä asia priorisoidaan politiikan asialistalla; oikeussuojan parantaminen on välttämätön edellytys sille, että kansalaiset edelleen kannattavat vapaan liikkuvuuden periaatetta;
Welcomes the decision of the European Council to put this subject high on the political agenda; improved access to justice is a necessary element to obtain citizens' continued backing for the principle of free movement;
tunnustaa, että jäsenvaltiot ovat erittäin tietoisia suvereenisuudestaan tällä herkkäluonteisella alueella, ja että paras tie Euroopan oikeusalueen luomiseen on päätösten vastavuoroinen tunnustaminen, oikeudenkäyntien tutkintavaihe mukaan lukien; korostaa sitä, että vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta on täydennettävä sopimalla vähimmäisnormeista, joilla parannetaan muita oikeusjärjestelmiä kohtaan tunnettua luottamusta;
Recognises that Member States are extremely conscious of their sovereignty in this sensitive area, and that the best route to creating a European area of justice is through mutual recognition of decisions, including at pre-trial stages; stresses that the principle of mutual recognition has to be complemented by the agreeing of minimum standards in order to improve confidence in other judicial systems;
uskoo, että yleisellä tasolla unionin on otettava tavoitteekseen yksinkertaistaa sekä kansalaisen että yritysten suhdetta oikeusjärjestelmään, tehostaa oikeusjärjestelmää Euroopan yhtenäistetyllä oikeusalueella, ja varmistaa, että Euroopan oikeusalueen luomisen yhteydessä varmistetaan sen täysi parlamentaarinen ja oikeudellinen valvonta;
Believes that, in general, the objectives of the Union should be to simplify the relationship of the citizen and the business sector with the judicial system, to make the judicial system more effective within an integrated European area, and to ensure that the process of creating a European legal area is accompanied by full parliamentary and judicial control;
huomauttaa, että jokaisella on oikeus tulla riippumattoman ja puolueettoman tuomarin tutkittavaksi ja oikeus saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jota hallitsee syyttömyysolettama; korostaa sen merkitystä, miten tärkeätä on kunnioittaa tasavertaista oikeussuojaa, puolustuksen oikeuksia ja olosuhteiden tasavertaisuutta erityisesti rikosasioiden oikeudenkäynneissä;
Points out that everyone is entitled to be heard by an independent and impartial judge and to be given a fair trial governed by the principle of presumption of innocence; stresses the importance of respect for the principles of equal access to justice, protection of the rights of the defence, and equal conditions especially in criminal proceedings;
pitää myönteisenä rikosten uhreilla annettua huomiota, joka on ulotettava koskemaan myös niitä, jotka joutuvat rikoksen uhriksi jäsenvaltiossa, joka ei ole heidän kotimaansa tai asuinmaansa; katsoo yleisesti ottaen, että ulkomaalaisten syrjinnän (esimerkkinä oikeus päästä vapaalle jalalle takuita vastaan) poistaminen vaatii suurta päättäväisyyttä;
Welcomes the attention paid to victims' rights, which must extend to victims who find themselves in a Member State of which they are neither nationals nor residents; in general, much determination must be applied to removing discriminations against non-nationals throughout the legal systems (e.g. the right to bail);
Rikollisuuden torjunta koko unionissa
A Union-wide fight against crime
pitää myönteisenä käytännön poliisiyhteistyön parantamista, erityisesti suunniteltujen, Amsterdamin sopimusten mukaisten yhteisten rikostutkimusosastojen osalta, mikä avaa tietä Europolille, joka tulevaisuudessa pystyy toimimaan itsenäisesti;
Welcome the decisions on improving practical police co-operation, notably on the envisaged joint crime squads as provided for in the Treaty of Amsterdam, which will pave the way for Europol eventually obtaining an independent operational capacity;
vaatii, että poliisiyhteistyö ei saa kulkea oikeudellisen yhteistyön edellä, ja pitää sen vuoksi erityisen myönteisenä sitä, että Eurooppa-neuvosto kannatti ehdotetun 'Eurojust' -yksikön perustamista;
Insists that police cooperation must not run ahead of judicial cooperation, and thus particularly welcomes the European Council's backing of the proposed 'Euro-just' network;
korostaa sitä, miten tärkeää on ulottaa rikollisuuden torjunta Keski- ja Itä-Euroopan maihin, Euroopan poliisiakatemian kaltaisten verkkojen ja elinten avulla;
Stresses the importance of extending cooperation in the fight against crime to the countries of eastern and central Europe, through networks and bodies such as the European Police College;
kannattaa tämän akatemian perustamista; odottaa tulevansa kuulluksi tämän yhteisön talousarviosta rahoitettavan elimen perussäännön osalta; odottaa että koulutusohjelma sisältää ihmisoikeuslainsäädännön;
Welcomes the decision to set up this College; expects to be consulted on the statutes of this body which should be financed out of the Community budget; expects the curricula to include courses on human rights legislation;
kannattaa yleisesti ottaen sitä, että rikokset on määritelty ensisijaisiksi kohteiksi, tämä koskee niiden määritelmiä jne., kiittää Eurooppa-neuvostoa erityisesti siitä, että se tunnusti yhteisön alueelle suuntautuvan ihmiskaupan olemassaolon ja laajuuden, mutta pitää valitettavana sitä, että Eurooppa-neuvosto ei maininnut erityisesti pahenevaa lapsikauppaa prostituutioon, pedofiilien uhreiksi ja laittomasti adoptoitaviksi;
In generally agreeing with the crimes singled out for priority treatment as regards common definitions, sentences, etc., particularly applauds the Council's recognition of the existence and extent of trafficking in human beings into the Community, but regrets the lack of specific reference to the growing problem of the trafficking in children, for the purposes of prostitution, paedophile exploitation and illegal adoption;
on yllättynyt siitä, että Eurooppa-neuvosto ei lainkaan maininnut yhteisön talousarvioon kohdistuvia petoksia; haluaa erityisesti saada selville, miksi Eurooppa-neuvosto ei mitenkään viitannut ajatukseen Euroopan yleisestä syyttäjästä, jonka tehtävä rajoittuisi yhteisön talousarvioon kohdistuviin petoksiin;
Is surprised at the lack of any reference to fraud against the Community budget; in particular would wish to learn why no reference was made to the idea of some kind of a European Public Prosecutor whose role would be confined to fraud against the Community budget;
pitää myönteisenä myös rikosten ehkäisyn saamaa huomiota, mutta uskoo että EU:n toimet pitäisi rajoittaa parhaita toimintatapoja koskevien tietojen vaihtamiseen, erityisesti laillisten yritysten ja ammattien haavoittuvuuden osalta; katsoo että läheisyysperiaate ei salli mitään suoria yhteisön toimia nuorisorikollisuuden ja kaupunkirikollisuuden torjumiseen;
Also welcomes the attention given to crime prevention, but believes that EU activity should be limited to exchanges of information on best practices, particularly on reducing the vulnerability of legitimate businesses and professions; considers that the principle of subsidiarity does not allow for any direct Community involvement in tackling juvenile and urban crime;
pyytää neuvostoa kiinnittämään tarkempaa huomiota tapaa, jolla lailliset eurooppalaiset yritykset joutuvat lisääntyvässä heikompaan kilpailuasemaan niihin yrityksiin verrattuna, joiden liiketoimintaa rahoitetaan rahanpesun tuloilla;
Asks the Council to pay closer attention to the way in which legitimate European companies are increasingly being put at a competitive disadvantage by other business operations financed by the proceeds of money-laundering;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa varmistamaan Tampereen huippukokouksen seurannan tekemällä Helsingin huippukokouksessa päätöksen, joka koskee vuosia 2000–2004 koskevaa laajaan lähestymistapaan perustuvaa EU:n huumeiden vastaista strategiaa, ja ottamaan siinä yhteydessä huomioon Euroopan parlamentin tulevan lausunnon;
Calls upon the European Council to follow up Tampere with agreement at Helsinki on the EU's 2000-2004 anti-drugs strategy based on a global approach, taking account of the forthcoming opinion of the European Parliament;
Vahvempi ulkoinen toiminta
Stronger External Action
myöntää, että EU:n on esiinnyttävä yhteisenä rintamana kaikissa oikeus- ja sisäasioissa, mutta vaatii, että siinä yhteydessä on löydettävä toimintatavat, joilla säilytetään yhteisön toimivallan koskemattomuus ensimmäisen pilarin piiriin kuuluvissa toimissa;
While agreeing that the EU must present a united front on the whole range of JHA issues, insists that working methods must be found which maintain the integrity of Community decision-making in the first pillar;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, komissiolle ja jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
Esittäjä(t): Muscardini, Berthu, Camre, Collins, Crowley ja Queiro
by the following Members: Muscardini, Berthu, Camre, Collins, Crowley and Queiro
Tampereen Eurooppa-neuvosto 15. – 16. lokakuuta 1999
on the European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999
Päätöslauselma Tampereen Eurooppa-neuvostosta 15. – 16. lokakuuta 1999
Motion for a resolution on the European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999
ottaa huomioon 15. - 16. lokakuuta 1999 Tampereella pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen puheenjohtajan päätelmät,
having regard to the conclusions of the Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999,
ottaa huomioon tuomioistuimen 21. syyskuuta 1999 antaman vapaata liikkumista ja rajatarkastuksia koskeneen tuomion,
having regard to the judgment handed down by the Court of Justice on 21 September 1999 on freedom of movement and border controls,
ottaa huomioon niissä määritetyt suuntaviivat ja poliittiset prioriteetit,
having regard to the guidelines and political priorities set out therein,
ottaa huomioon yhteisen sitoutumisen vapauteen, joka perustuu ihmisoikeuksiin, demokraattisiin instituutioihin, oikeusvaltioon sekä henkilöiden, palveluiden ja tavaroiden vapaaseen liikkumiseen Euroopassa, jossa vallitsee turvallisuus ja oikeus,
having regard to the common attachment to freedom based on human rights, democratic institutions, the state of law and the free movement of persons, services and goods in a Europe imbued with security and justice,
katsoo, että yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan kehittäminen edellyttää, että ulkorajoille on asetettu tehokkaat tarkastukset tarkoituksena estää laiton maahanmuutto ja kansainvälisten rikollisverkostojen toiminta,
whereas the development of joint policies on asylum and immigration is impossible unless effective controls are established on the external borders so as to put an end to illegal immigration and the activities of international organised crime,
katsoo, että jäsenvaltioiden, kolmansien maiden ja asiaan liittyvien kansainvälisten organisaatioiden välillä tarvitaan entistä parempaa yhteistyötä, jotta voitaisiin estää ja vastustaa uhkaa, jonka demokraattisille yhteiskunnalle aiheuttaa järjestäytynyt rikollisuus ja sen harjoittama ihmiskauppa, seksuaalinen ja erityisesti lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö, huumekauppa, lahjonta, petokset sekä rahanpesu,
whereas improved cooperation between the Member States, third countries and the relevant international organisations is necessary to avert and counter the threats facing democratic societies from organised crime, which comprises the trade in human beings, sexual exploitation, notably of children, drugs trafficking, corruption, fraud and money laundering,
panee merkille, että Eurooppa-neuvosto on valinnut vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomiskeinoksi yhteistyön;
Notes that the European Council has chosen the path of cooperation to set up the area of liberty, security and justice (ALSJ);
korostaa huomattavia ongelmia, joita aiheutuu, kun pyritään toteuttamaan samanaikaisesti vapaa liikkuminen avoimessa ja rajattomassa unionissa ja toisaalta oikeudenmukainen ja turvallinen Eurooppa; tuleva laajentuminen vain korostaa näitä ongelmia;
Notes that the simultaneous implementation of freedom of movement in an open Union without frontiers and of a Europe which aspires to be just and secure will create significant problems, aggravated by the prospect of future enlargement;
katsoo Eurooppa-neuvoston tavoin, että suurrikollisuuden vastustamisen yhteydessä tulee varmistaa, että unionissa ei ole alueita, joilla järjestäytynyt ja rajat ylittävä rikollisuus jäisi rankaisematta;
Agrees with the European Council that the objective of combating major crime must include a refusal to tolerate areas in the European Union where organised international crime can act with impunity;
kehottaa jäsenvaltioita hyväksymään kaikki konkreettiset toimet rikoksen tuottaman hyödyn jäljittämiseksi, jäädyttämiseksi, takavarikoimiseksi ja menetetyksi tuomitsemiseksi;
Encourages the Member States to take all the necessary practical measures to track down, freeze, seize and confiscate the proceeds of crime;
pitää välttämättömänä, että tämän tavoitteen yhteydessä tunnustetaan selvästi uhrien oikeudet;
Considers that the rights of victims must be clearly recognised in pursuing the above objective;
pitää tarpeellisena, että pienen ja suuren mittakaavan rikollisuuden vastaisista tehokkaiksi osoittautuneista toimista saatuja kokemuksia levitetään jäsenvaltioissa ja assosioituneissa kolmansissa maissa;
Considers that techniques in combating serious crime as well as petty crime which have proved their effectiveness must be disseminated in the Member States and in associated third countries;
panee tähän liittyen merkille luodun Eurojust-yksikön, jolla pyritään parantamaan jäsenvaltioiden tuomareiden ja poliisin välistä koordinointia;
Notes in this connection the establishment of the Eurojust unit which aims to improve coordination between magistrates and police services in the Member States;
ehdottaa, että samanlaista tietojenvaihtoa ja käytäntöä aletaan soveltaa myös Europolissa; näin estettäisiin kaupunkialueiden nuorten rikollisuutta ja voitaisiin perustaa nopean hälytyksen järjestelmiä;
Proposes that exchanges of information and practices of this kind should also be established, within the framework of Europol, in order to prevent crime by young people in urban areas or to set up rapid warning systems;
kehottaa jäsenvaltioiden hallituksia tukemaan Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmiin sisältyneen tällaisen vaihdon ja yhteistyön nopeaa ja tehokasta toteutusta;
Calls on the governments of the Member States to support the rapid and effective implementation of these exchanges and of the cooperation referred to in the conclusions of the Presidency of the European Council;
kehottaa jäsenvaltioita luomaan eri alojen välisiä yhteistyöjärjestelmiä, joilla vastustetaan laitonta maahanmuuttoa ja huumekauppaa;
Encourages the Member States to devise multidisciplinary cooperation systems aimed at combating illegal immigration and drugs trafficking;
pitää tässä yhteydessä tärkeänä, että vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisessa otetaan huomioon avoimuus ja demokraattinen valvonta erityisesti kansallisten parlamenttien kautta, jotta toimet vastaisivat jäsenvaltioiden asukkaiden yhteisiä pyrkimyksiä näissä kysymyksissä;
Stresses the importance, in implementing the ALSJ, of respecting the principles of transparency and democratic control, notably involving the national parliaments, so that these measures are in keeping with the common aspirations of citizens of the Member States in these areas;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, Eurooppa-neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the European Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Esittäjä(t): Watson, Ludford, Wiebenga ja De Clercq
by the following Members: Watson, Ludford, Wiebenga and De Clercq
Eurooppa-neuvoston ylimääräinen kokous vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvasta alueesta (Tampereella 15.–16. lokakuuta 1999)
on the extraordinary European Council meeting on the area of freedom, security and justice (Tampere, 15/16 October 1999)
ottaa huomioon Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston ylimääräisen kokouksen päätelmät vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomisesta Euroopan unioniin sekä parlamentin puhemiehen ja komission puheenjohtajan julkilausumat samasta asiasta,
Having regard to the conclusions of the European Council special meeting on 15 and 16 October 1999 in Tampere on the creation of an area of freedom, security and justice in the European Union and to the declarations by the Presidents of Parliament and the Commission on the same subject
Perustuslailliset ja demokraattiset piirteet
Constitutional and democratic features
kiinnittää huomiota siihen merkittävään seikkaan, että valtioiden ja hallitusten päämiehet pitivät ensimmäistä kertaa erityisen huippukokouksen, joka keskittyi "vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen sekä oikeusvaltion periaatteisiin" perustuvan unionin ydinkysymyksiin;
Notes the significance of the Heads of State and Government holding their first special summit devoted to the important issues which are at the core of a Union “founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law”;
pahoittelee, että vaikka Eurooppa-neuvosto korosti demokraattisten toimielinten asemaa Euroopan yhdentymisen kulmakivenä, puheenjohtajavaltion päätelmissä ei viitattu kertaakaan Euroopan parlamentin puhemiehen puheenvuoroon tai parlamentin Eurooppa-neuvostolle lähettämiin erityisiin suosituksiin; korostaa ennen kaikkea demokraattisen valvonnan lisäämisen tarvetta;
Regrets that, despite the stress placed by the European Council on democratic institutions being a foundation stone of European integration, the Presidency Conclusions contain no reference to the content of the President of Parliament’s intervention nor to the specific recommendations addressed by Parliament to the European Council; stresses in particular the necessity for an increase in democratic control;
pyrkii ennen vuoden loppua järjestämään kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntansa avulla vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta koskevan uuden parlamenttien välisen kokouksen (maaliskuussa 1999 järjestetyn kokouksen pohjalta), johon osallistuisivat kansalaisyhteiskunnan ja kansallisten parlamenttien edustajat;
Resolves to organise before the end of the year, through its Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, another interparliamentary conference on the area of freedom, security and justice (on the lines of that organised in March 1999) with participation from representatives of civil society as well as national parliaments;
Kohti vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta
Towards an area of freedom, security and justice
ylistää Eurooppa-neuvostoa, joka päätti säilyttää vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittämistä koskevan tavoitteen poliittisen esityslistansa kärjessä perustamalla "tilannetiedotuksen", mutta muistuttaa Eurooppa-neuvostoa siitä, että määrätietoisuuden taustalla on oltava kokonaisvaltainen näkemys, jossa otetaan erittäin tarkasti huomioon kysymykset, jotka vaikuttavat kansalaisten oikeuksiin, mukaan lukien hallituksen vastaiset oikeudet; uskoo, että näiden kriteerien suhteen huippukokouksen tuloksissa oli epätasaisuutta ja puutteita, sillä esimerkiksi kansalaiset eivät saaneet mahdollisuutta turvautua Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen oikeuksiensa turvaamiseksi;
Applauds the European Council’s decision to maintain the objective of developing the Union as an area of freedom, security and justice at the very top of the political agenda by means of establishing a “scoreboard” but reminds the European Council that its determination must encompass a comprehensive approach which pays full attention to issues affecting citizens’ rights, including their rights against governments; believes that against this criteria there was some unevenness and some gaps in the summit results such as, for example, the failure to open a channel for citizens to have recourse to the European Court of Justice to enforce their rights;
Perusoikeudet ja syrjinnän vastaisuus
Fundamental rights and non-discrimination
suhtautuu myönteisesti siihen, että Eurooppa-neuvosto hyväksyi parlamentin vaatimukset Euroopan unionin perusoikeuskirjaehdotusta laativan elimen kokoonpanosta, työskentelytavasta ja siihen liittyvistä järjestelyistä (ja onnittelee neuvostoa, koska se suostui siihen, että elin valitsee itse oman puheenjohtajansa) ja toivoo, että tuloksena on itsenäinen ja mielekäs perusoikeuskirja;
Welcomes the European Council’s acceptance of Parliament’s demands regarding the composition, working methods and practical arrangements for the body charged with drawing up a draft European Union Charter of Fundamental Rights (and indeed congratulates the Council for agreeing that the body should elect its own Chair) and hopes that the result will be a substantive and meaningful Charter;