natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Eurooppa-neuvoston maaliskuussa 2000 hyväksymä Lissabonin strategia on ollut pääasiallinen väline, jolla EU on edistänyt julkisten laitosten yksityistämistä, työmarkkinoiden joustoa ja sopeuttamista, maltillisia palkankorotuksia ja koko sosiaaliturvajärjestelmän, myös eläkkeiden ja terveydenhuollon avaamista yksityisille eduille,
whereas the Lisbon Strategy defined by the European Council of March 2000 has been the main tool within the EU to promote the liberalisation and privatisation of public utilities, the flexibility and adaptability of labour markets, wage moderation and the opening-up to private interests of the bulk of social security provision, including pensions and health,
katsoo, että nämä suuntaviivat ovat kannustaneet suuriin uudistuksiin kunkin jäsenvaltion julkisten hankintojen, työmarkkinoiden ja kansallisten sosiaaliturvajärjestelmien alalla ja alusta saakka niillä on ollut Euroopan suurimpien työnantajajärjestöjen UNICEn ja ERT:n selkeä tuki,
whereas these guidelines have influenced major reforms in public procurement, labour markets and national social security systems in each Member State and had from the beginning the clear support of the major European employer organisations, UNICE and ERT,
katsoo, että komission ehdotus Lissabonin strategian väliarviointia varten keskittyy yksinomaan "kilpailukykyyn", talouden rakennemuutoksiin", ja "yrittäjyyteen", kuten komission puheenjohtaja Barroso ja kilpailukykyasioiden komissaari Verheugen ovat lausuneet osoittaen selvän uusliberaalin suuntauksen,
whereas the European Commission's proposal for a mid-term review of the Lisbon Strategy is single-mindedly focused on 'competitiveness', 'structural economic reforms' and 'entrepreneurship', as has been stated by the President of the European Commission, Mr Barroso, and the Commissioner responsible for competitiveness, Mr Verheugen, showing a clear neo-liberal bias,
katsoo, että ehdotetulla Lissabonin strategian elvyttämisellä pyritään luomaan yritysystävällinen ympäristö Euroopan yhtiöille ja lujittamaan niiden strategioita kustannusten leikkaamiseksi ja voiton maksimoimiseksi; katsoo, että EU:n suurten yritysten liiketoiminnan voitto nousi 78 prosenttia vuonna 2004 ja voiton osuus suhteessa euroalueen BKT:hen on lähellä kuluneiden 25 vuoden korkeinta arvoaan, kun taas palkkojen osuus on pienentynyt vuosikymmenestä toiseen,
whereas the proposed revitalisation of the Lisbon Strategy aims to create a business-friendly environment for European corporations and foster their cost-cutting/profit maximisation strategies, whereas the operating profits of major firms in the EU rose by 78% in 2004, and whereas the profit share as a proportion of GDP in the euro area is currently close to its highest for at least 25 years, whilst the wage share has been declining decade by decade,
katsoo, että komissio laiminlöi täysin sosiaaliset asiat tiedonannossaan, erityisesti köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan ja ehdotuksessaan vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymiksi se on jäädyttänyt työllistämiseen ja sosiaaliasioihin tarkoitetut varat ja ehdottaa rakennerahastojen mukauttamista Lissabonin strategiaan, mitä UNICE on vaatinut vuodesta 2002,
whereas the European Commission completely neglected the social agenda in its communication, particularly the fight against poverty and social exclusion, and whereas in its proposed financial perspective for 2007-2013 it has frozen financial resources for employment and social issues and is proposing to adapt the Structural Funds to the Lisbon Agenda, as UNICE has been calling for since 2002,
katsoo, että uudesta sosiaalipoliittisesta ohjelmasta puuttuvat tarvittavat välineet ja riittävä rahoitus aivan kuten siitä puuttuu vahva sitoutuminen lainsäädäntötyöhön, jolla pyritään parantamaan sosiaalisia normeja,
whereas the new social policy agenda lacks the necessary instruments and adequate finance, just as it lacks any strong commitment to legislative action targeting improved social standards,
katsoo, että ympäristöpolitiikka voi tarjota merkittävän taloudellisen mahdollisuuden työpaikkojen luomiseksi sekä suoraan että epäsuorasti suuressa mittakaavassa, jos innovoinnissa ja teollisuuspolitiikassa keskitytään kestävän kehityksen edistämiseen,
whereas environmental policy can represent a major economic opportunity to create jobs both directly and indirectly on a large scale if innovation and industrial policies are focused on the promotion of sustainable development,
korostaa Euroopan tarvitsevan makrotaloudellisen kehyksen, jossa tuetaan kestävää kehitystä, vahvempaa ympäristöystävällistä sisäistä kysyntää, työllisyyttä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta; katsoo, että EU:n raha- ja finanssipolitiikka on vaikuttanut kielteisesti talouden ja työllisyyden kasvuun, ja kiinnittää huomiota siihen, että rahapolitiikalla on osaltaan pyrittävä vahvistamaan talouden elpymistä ja torjumaan työttömyyttä;
Emphasises the fact that Europe needs a macroeconomic framework supportive of sustainable development, strengthened environment-friendly internal demand, employment and social cohesion; considers that monetary and fiscal policies in the EU have had a negative impact on economic and employment growth and draws attention to the need for a monetary policy which helps to strengthen economic recovery and fight unemployment;
katsoo, että EU voi olla taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristöön liittyvän edistyksen alue maailmassa, jos harjoitetaan erilaista talous-, raha- ja sosiaalipolitiikkaa; toteaa uudelleen, että Lissabonissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston asettamat strategiset tavoitteet: täystyöllisyys, mukaan lukien uusien ja parempien työpaikkojen luominen, talouskasvu, sosiaalinen yhteenkuuluvuus (erityisesti köyhyyden, tuloerojen ja työttömyyden torjunta) sekä ympäristönsuojelu, ovat päteviä välineitä kestävän kehityksen saavuttamiseksi Euroopan unionissa ja katsoo, että näiden strategisten tavoitteiden pitäisi olla EU:n keskeinen prioriteetti seuraavina viitenä vuonna;
Considers that the EU can be an area of economic, social and environmental progress in the world if different economic, monetary and social policies are followed; reaffirms the validity of the strategic goals laid down by the Lisbon European Council for full employment, including more and better jobs, economic growth, social cohesion (in particular the fight against poverty, income inequalities and unemployment) and environmental protection, as engines to achieve sustainable development in the EU, and considers that these strategic goals should be the EU's top priority for the next five years;
vahvistaa olevansa sitoutunut saavuttamaan nämä strategiset tavoitteet ja niiden luoman vision paremmasta yhteiskunnasta, katsoo, että kestävä kasvu ja työllisyys ovat EU:n kiireellisimpiä päämääriä ja korostaa, että voimakas ja hyvin suunniteltu sosiaali- ja ympäristöpolitiikka on avainasemassa EU:n taloudellisen suorituskyvyn vahvistamisessa ja elintason parantamisessa;
Confirms its commitment to achieving these strategic goals and the vision they set out for a better society; considers that sustainable growth and employment are the EU's most pressing goals and insists that strong and well-designed social and environmental policies are themselves key elements in strengthening the EU's economic performance and improving living standards;
toteaa, että Lissabonin strategia ei ole vielä onnistunut saavuttamaan näitä päätavoitteitaan, ja että on arvioitava Lissabonin strategiaa perinpohjaisesti ja korjattava sen ristiriitaisuudet, jos nämä strategiset tavoitteet mielitään saavuttaa; kiinnittää huomiota edelleenkin vallitsevaan korkeaan työttömyyteen, köyhyyteen, sosiaaliseen syrjäytymiseen ja tulojen epätasa-arvoiseen jakautumiseen Euroopan unionissa ja katsoo, että tuloerojen torjunnan ja todellisen lähentymisen edistämisen pitäisi olla EU:n taloudellisen ja sosiaalisen asialistan kärjessä;
Notes that the Lisbon Strategy has been unsuccessful so far in achieving these strategic goals and a thorough evaluation and correction of the contradictions in the Lisbon Strategy should be carried out if these strategic goals are to be achieved; draws attention to the persistence of high levels of unemployment, poverty, social exclusion and income inequality in the EU and considers that the fight against income inequalities and the promotion of real convergence should be at the top of the EU's economic and social agenda;
arvostelee voimakkaasti Wim Kokin raporttiin, joka muodostaa komission kevään Eurooppa-neuvostolle esittämän tiedonannon pääasiallisen perustan, sisältyneitä päätelmiä, erityisesti koskien työllisyyttä, sosiaaliturvan uudistuksia ja tiukkaa keskittymistä kilpailukykyyn, ja varoittaa kaikista yrityksistä käyttää Lissabonin strategian väliarviointia tekosyynä työntekijöiden oikeuksien heikentämiselle edistämällä turvatonta työtä, pidempiä työaikoja, matalampia palkkoja ja hyvinvointivaltion alasajoa eläkkeiden, työttömyyskorvauksien ja sosiaaliturva- ja terveydenhoitomaksujen alalla ja julkisissa palveluissa; torjuu tiukasti kaikki eläkeiän korotukset ja kehottaa komissiota peruuttamaan työaikadirektiivin tarkistusta koskevan ehdotuksensa;
Strongly criticises the conclusions of the Wim Kok report which form the main basis of the European Commission communication to the Spring European Council, in particular those concerning employment, social security reforms and the strict focus on competitiveness, and warns against any effort to use the review of the Lisbon Strategy as a pretext to reduce workers' rights and benefits by promoting insecure work, longer working hours, lower wages and a further dismantling of the welfare state, in the areas of pensions, unemployment and social security benefits and health care, and of public services; firmly rejects any increase in the retirement age and calls on the Commission to withdraw its proposal on the revision of the working time directive;
kiinnittää huomiota työntekijöiden, kuluttajien ja julkisten palveluiden käyttäjien syvälle juurtuneeseen taisteluun ja vastarintaan meneillään olevaa liberalisointia sekä työelämän ja sosiaaliturvan uudistuksia vastaan ja kehottaa kevään Eurooppa-neuvostoa ottamaan sen huomioon Lissabonin strategian väliarvioinnissa ja ottamaan huomioon ammattiyhdistysten, kuluttajajärjestöjen ja julkisten palveluiden käyttäjien yhdistysten esittämät ehdotukset;
Draws attention to the deep-rooted struggle and resistance of workers, consumers and public-service users against the ongoing process of liberalisation and labour and social security reforms, and calls on the Spring Council to take this into account in the mid term-review of the Lisbon Strategy and to incorporate the proposals being put forward by the trade unions, consumers' organisations and public-service users' associations;
katsoo, että EU:n taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristöön liittyvän strategian on hyödynnettävä sen vahvoja puolia kannustamalla investointeja tutkimukseen ja innovaatioon ja kaikkiin työn laatua koskeviin näkökohtiin, jotta saavutetaan korkeasti koulutettu ja pätevöitynyt työvoima, perusinfrastruktuuriin ja teollisuuden infrastruktuuriin, julkisiin palveluihin niiden laadun parantamiseksi, ympäristön suojeluun ja ekoteknologiaan sekä sosiaalisten, ympäristö- ja turvallisuusnormien parantamiseen;
Considers that the EU's economic, social and environmental strategy must play to its strengths, encouraging investment in research and innovation, in the quality of work in all its aspects, in order to achieve a highly trained and educated workforce, in basic and industry-supportive infrastructure, in public services, in order to improve their quality, in the protection of the environment and in eco-technologies, as well as in improving social, environmental and safety standards;
katsoo, että jos Lissabonin strategiaa aiotaan todella tarkistaa, on oleellista puuttua vaikeuksiin, joita jäsenvaltioilla on ollut sen täytäntöönpanossa, ei pelkästään kansallisten ja Euroopan tason investointeja kuristavien budjettirajoitteiden takia, vaan myös työntekijöiden ja kuluttajien Lissabonin toimintaohjelmaan sisältyviä keskeisiä uudistuksia vastaan käymän taistelun vuoksi, ja se puolestaan riippuu:
Considers that if the Lisbon Strategy is to be properly revised it is essential to address the difficulties Member States have had in implementing it, not only because of the budget constraints at national and European level that curb investment, but also because of the workers' and consumers' struggle against the main reforms incorporated in the Lisbon agenda, and that this in turn depends upon:
– selkeästä keskittymisestä käsillä oleviin strategisiin tavoitteisiin,
- a clear focus on the strategic goals at hand,
– vakaus- ja kasvusopimuksen kumoamisesta;
- a revocation of the Stability and Growth Pact;
katsoo, että kevään huippukokouksessa Lissabonin strategia olisi keskitettävä neljään avaintavoitteiseen, joilla luodaan kasvua ja työpaikkoja: julkisten ja yksityisten investointien edistäminen; tietoon perustuva yhteiskunta; sosiaalipolitiikka, joka perustuu osallisuuteen, turvallisuuteen ja solidaarisuuteen, joka vähentää köyhyyttä ja rikkaiden ja köyhien välistä syvää kuilua ja Euroopan ympäristöpolitiikka kilpailukykyä lisäävänä tekijänä;
Considers that the Spring Summit should focus the Lisbon Strategy on four key objectives to create growth and jobs: promoting public and private investment; a knowledge-based society; a social policy based on inclusion, security and solidarity that reduces poverty and the wide gap between rich and poor; and making Europe's environmental policy the source of a competitive edge;
korostaa uuden sosiaalipoliittisen ohjelman 2006–2010 tärkeyttä, ja katsoo, että sillä pitäisi pyrkiä seuraaviin tavoitteisiin:
Stresses the importance of the new social policy agenda for 2006-2010, whose objectives should be the following:
– osallisuuteen ja yhteenkuuluvuuteen perustuvan yhteiskunnan kehittäminen, mikä edellyttää toimia vakaan työllisyyden puolesta ja työntekijöiden oikeuksien kunnioittamista;
- the development of an inclusive and cohesive society, which presupposes measures in favour of stable employment and respect for workers' rights;
– sukupuolten tasa-arvoon perustuvan yhteiskunnan edistäminen ja kaikkien syrjinnän muotojen torjuminen;
- the promotion of a society based on gender equality and the combating of all forms of discrimination;
– vaurauden jakaminen kaikkien hyvinvointia vahvistaen, mikä edellyttää julkisia ja kattavia hyvinvointijärjestelmiä ja sen takaamista, että laadukkaat julkiset palvelut, mukaan lukien terveydenhuolto, koulutus ja asuminen, ovat kaikkien ulottuvilla;
- distribution of the wealth created so as to enhance the well-being of everyone, which presupposes publicly provided, universal welfare systems and guaranteed, universal access to high-quality public services, including health, education and housing;
– sosiaalipolitiikkaa, jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskuntaryhmät;
- a social policy which takes account of all groups;
– osallistuva demokratia osana sosiaali- ja työllisyyspoliittisia toimia;
- participatory democracy as a component of the various social and employment policies;
korostaa, että tarvitaan toimia tasa-arvon edistämiseksi ja syrjinnän torjumiseksi, erityisesti uusia lainsäädäntöaloitteita, joilla pyritään panemaan täytäntöön perustamissopimuksen 13 artiklan määräykset naisten, maahanmuuttajien ja vammaisten ihmisten oikeuksien alalla; huomauttaa myös, että on vahvistettava Euroopan sosiaalirahaston ja kansallisten työllisyyttä ja sosiaalista osallisuutta koskevien toimintasuunnitelmien välistä yhteyttä tarvittavan rahoituksen turvaamiseksi suunnitelmille ja jotta varmistetaan kansallisten parlamenttien, näillä aloilla toimivien kansalaisjärjestöjen ja työmarkkinajärjestöjen aito osallistuminen;
Insists on the need for measures to promote equality and combat discrimination, notably via new legislative initiatives aimed at implementing Article 13 of the Treaty in the sphere of the rights of women, immigrants and persons with disabilities; points also to the need to strengthen the link between the European Social Fund and the national action plans for employment and social inclusion so as to provide the necessary funding for the latter and ensure that national parliaments, NGOs active in the above areas and labour-market players can genuinely participate;
korostaa, että laajan muutosta ajava liiton syntyminen edellyttää, että Lissabonin strategiassa pyritään heikentämisen sijasta parantamaan hyvinvointijärjestelmiä (vaarantamatta perustavaa laatua olevaa oikeutta eläkkeeseen sekä sairaus- ja työttömyysvakuutukseen tai saavutettuja oikeuksia ja etuja) ja edistämään sellaisia työmarkkinoita, joissa etusijalla on työn laatu ja tuottavuuden kasvun oikeudenmukainen jakaminen eikä siinä saa painostaa heikentämään sosiaalisia ja ympäristönormeja osana EU:n kilpailukykymallia;
Insists that, in order to build a broad coalition for change, the Lisbon Strategy must seek to improve, rather than weaken, welfare systems (without jeopardising the fundamental right to retirement, sickness and unemployment provision or acquired rights and benefits) and to promote labour markets which prioritise the quality of work and a fair redistribution of productive gains and must not exert downward pressure on social and environmental standards as part of the EU's competitive model;
tunnustaa julkisten palveluiden ja niiden tarjoamisen merkityksen Euroopan unionin sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämiselle; arvostelee voimakkaasti valtion roolia yleishyödyllisten palveluiden tuottajana väheksyvää suuntausta ja kehottaa ottamaan julkiset hyödykkeet julkisen sektorin hallintaan; toistaa olevansa sitoutunut ottamaan huomioon palvelualan taloudellisen merkityksen Euroopan taloudelle ja työllistämiselle, mutta katsoo, että alan vapauttaminen vaarantaa julkiset palvelut, työpaikat ja kuluttajien oikeudet; torjuu Bolkesteinin direktiivin ja kehottaa komissiota peruuttamaan palveluita sisämarkkinoilla koskevan direktiiviehdotuksensa;
Recognises the importance of public services and the provision thereof for the promotion of social, economic and regional cohesion in the European Union; strongly criticises the bias against the state as a provider of services of general interest (SGIs) and calls for public goods to be placed under the management of the public sector; reiterates its determination to take into account the economic importance of the services sector for the European economy and job creation, but takes the view that that liberalisation puts public services, jobs and social and consumer rights in jeopardy; rejects the Bolkestein directive and calls on the Commission to withdraw its proposal for a directive on services in the internal market;
korostaa sen sijaan, että meneillään oleva julkisten laitosten vapauttaminen ja yksityistäminen ei ole tuonut mitään näkyvää hyötyä hintojen, palveluiden laadun tai julkisten menojen pienentymisen osalta; päinvastoin, toteaa, että kuluttajien ja käyttäjien järjestöt ovat raportoineet hintojen noususta, palveluiden laadun heikentymisestä ja palveluiden tuottamiskustannusten kasvusta; lisäksi katsoo, että nykyinen kehitys osaltaan tuhoaa työpaikkoja ja luo yksityisiä monopoleja, jotka vaarantavat työntekijöiden ja kuluttajien oikeudet;
Stresses that the ongoing process of liberalisation and privatisation of public utilities has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; on the contrary, notes that consumers' and users' associations have reported price increases, a fall in the level of service quality and increases in the cost of provision; furthermore, considers that this process contributes to destroying jobs and creating private monopolies that put workers' and consumers' rights at risk;
pyytää asettamaan väliarvioinnissa kasvatuksen ja koulutuksen ja työn laadun sekä inhimillisen pääoman lisäämisen ja työolojen parantamisen Lissabonin strategian painopisteiksi ja katsoo, että kevään huippukokouksessa olisi asetettava kunnianhimoisia tavoitteita;
Calls for the mid-term review to put education, training and the quality of work and improving human capital and working conditions at the heart of the Lisbon Strategy and considers that the Spring Summit should set ambitious targets;
kehottaa kevään huippukokousta asettamaan etusijalle työmarkkinoille osallistumisen lisäämisen; muistuttaa, että jäsenvaltioiden on vahvistettava ponnisteluitaan sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi ja kiinnitettävä erityistä huomiota naisten täystyöllisyyden ja työelämän oikeuksien edistämiseen; tämä vaatii sukupuolesta johtuvien palkkaerojen poistamista, jatkuvan koulutuksen kehittämistä ja tehokkaampaa perhe- ja työelämän yhteensovittamista, joka puolestaan edellyttää ehdottomasti saatavilla olevia, kohtuuhintaisia ja laadukkaita lasten- ja vanhustenhoitopalveluita;
Calls on the Spring Summit to give high priority to raising participation in the labour market; reminds Member States to step up their efforts to promote gender equality and to give special attention to the promotion of women in full employment with rights; this calls for the elimination of the gender pay gap, the development of continuous training and the promotion of the more effective reconciliation of family and working life, which in turn makes the provision of available, affordable and high-quality childcare and care for the elderly essential;
toistaa, että vaikutusten arvioinnissa on otettava täysimääräisesti huomioon sosiaaliset, kuluttajansuoja- ja ympäristönäkökohdat ja vastustaa sellaisia vaikutusarvioita, jotka vaarantavat sosiaaliset ja ympäristönormit;
Reiterates that impact assessments need to take full account of social, consumer protection and environmental concerns and opposes any competitiveness impact assessment which puts social and environment standards at risk;
korostaa, että EU:n talousarvioissa, myös tulevissa rahoitusnäkymissä 2007–2013 pitäisi ilmentää strategisia tavoitteita, erityisesti sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämistä; katsoo, että tulevia rahoitusnäkymiä koskeva komission ehdotus on täysin riittämätön vastaamaan laajentuneen EU:n edessä oleviin sosiaalisiin, taloudellisiin ja ympäristöä koskeviin haasteisiin ja varsinkin sen yhteenkuuluvuuden tarpeeseen, korkeaan työttömyyteen, köyhyyteen ja tuloeroihin;
Urges that EU budgets, including the future financial perspective 2007-2013, should reflect the strategic goals, namely the promotion of social, regional and economic cohesion; regards the Commission proposal for the next financial perspective as deeply inadequate to meet the social, economic and environmental challenges facing the enlarged EU and to cope with its cohesion needs and the high levels of unemployment, poverty and income inequality;