natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä mielessä erilainen hinnoittelu näyttää olevan yhteisön lainsäädännön mukaista, sillä se kuvastaa erilaisia asiakasryhmiä, joiden riskejä voidaan arvioida asianmukaisin ja objektiivisin tilastollisin analyysein.
To that extent, segmentation would seem to be consistent with Community law, provided that it corresponds to different customer categories whose risks can be assessed by appropriate and objective statistical analyses.
Kysymyksessään E-2406/03 parlamentin jäsen mainitsee ongelmat, joita syntyy otettaessa huomioon vakuutuksenottajien vahinkohistoria.
In his Written Question E-2406/03 , the Honourable Member raises the problem of a policyholder's history of making claims.
Komissio muistuttaa, että pakollisen bonusjärjestelmän lakkauttaminen Belgiassa oli suora seuraus komission vuonna 1996 alkaneesta toiminnasta, joka johti haluttuun lopputuloksen vuonna 2002 Asiasta annettiin 16.1.2002 kuninkaallinen asetus (julkaistu 14.2.2002 Belgian virallisessa lehdessä, Moniteur belge), jolla muutettiin 22.2.1991 annettua kuninkaallista asetusta vakuutusyhtiöiden valvontaa koskevista yleisistä säännöistä ja 14.12.1992 annettua kuninkaallista asetusta moottoriajoneuvoille tarkoitettujen pakollisten vakuutusten vakiosopimuksista. , kun vakuutusmaksujen hinta-asteikko purettiin.
The Commission would remind him that the abandonment of the uniform compulsory no-claims bonus system in Belgium is the direct result of the action that it took back in 1996 and that led ultimately in 2002 With the adoption of the Royal Decree of 16 January 2002 amending the Royal Decree of 22 February 1991 laying down general rules for the control of insurance companies and the Royal Decree of 14 December 1992 on the standard compulsory liability insurance contract for motor vehicles, published in the Belgian Gazette of 14 February 2002. to the introduction of measures separating the scale from the premium.
Yritykset voivat nyt vapaammin hinnoitella vakuutukset vakuutuksenottajien todellisten vahinkoriskien mukaisesti ja tehdä asiakkaille kilpailukykyisempiä tarjouksia.
Companies will thus have greater freedom to treat policyholders differently on the basis of their actual claims history and to offer their customers more competitive premiums.
Parlamentin jäsen ottaa myös esille toimenpiteet, jotka sisällytettiin Belgian lainsäädäntöön 2. elokuuta 2002 säädetyn lain (Loi Monfils Ilmestynyt Belgian virallisessa lehdessä 30. elokuuta 2002. ) 2 artiklan nojalla.
The Honourable Member also refers in that question to the measures inserted into Belgian legislation by Article 2 of the Law of 2 August 2002 ( Loi Monfils Published in the Belgian Gazette of 30 August 2002. ).
Tämän säädöksen mukaan kuka tahansa voi ottaa yhteyttä tarifiointitoimistoon, jos on saanut kieltävän vastauksen ainakin kolmelta vakuutusyhtiöltä, joille on tehnyt vakuutusta koskevan tarjouspyynnön.
This provision allows any individual to contact the Rating Office if at least three insurance companies contacted by him have refused to provide cover.
Tarkemmin sanoen edellä mainitun säädöksen mukaan kieltäväksi vastaukseksi katsotaan sellainen ehdotettu vakuutusmaksu, joka ylittää kynnyksen, joka saadaan kertomalla vakuutusyhtiön pienin vakuutusmaksu tarjouspyynnön kohteena olevaa autoa vastaavalle autolle viidellä.
It should be pointed out that the proposal for a premium exceeding a threshold determined by multiplying by five the lowest premium of the insurance company's scale for a motor vehicle identical to that for which cover is being sought is regarded as a refusal under that provision.
On selvää, että yhteisön sääntelypuitteiden mukaisesti jäsenvaltioiden viranomaiset voivat yksin päättää sopivista keinoista, joiden avulla vakuutuksenottajille taataan oikeus saada pakollinen liikennevakuutus.
It is clear that, in accordance with the European regulatory framework, the national authorities have sole responsibility for introducing the appropriate mechanisms to ensure that policyholders comply with the requirement to take out compulsory civil liability insurance.
Komissio ei voi siten ottaa kantaa edellä mainittuihin tai kysymyksessä E-2407/03 esille tuotuihin toimenpiteisiin, sillä ne kuuluvat yritysten valvonnasta vastaavien Belgian viranomaisten toimivaltaan.
Accordingly, the Commission could not comment on measures such as these or such as that mentioned in Written Question No E-2407/03 that fall within the remit of the Belgian institutions responsible for the monitoring and commercial policy of companies.
Käynnissä olevan pakollista liikennevakuutusta koskevien direktiivien nykyaikaistamisen yhteydessä komissio on ehdottanut eräitä toimia, joilla on tarkoitus helpottaa niiden tilannetta, jotka haluavat vaihtaa vakuutusta hyötyäkseen kulloinkin parhaista hintaehdoista (vakuutusyhtiöt velvoitettaisiin antamaan todistus vakuutetun vahinkohistoriasta) KOM(2002) 244 lopullinen. .
For its part, the Commission has taken the initiative of proposing as part of the modernisation of the civil liability motor-vehicle insurance directives a number of measures aimed at making it easier for individuals wishing to change their insurance company (requirement on the insurer to issue a claims history certificate) so as to benefit from the best policy conditions available at any time COM(2002) 244 final. .
Komissio on vakuuttunut siitä, että pakollisen liikennevakuutuksen hintaa voidaan laskea vain tieliikenneturvallisuutta parantamalla.
In this connection, it would, of course, welcome any transparency measure that would reduce the information imbalance existing between the insurer and the policyholder.
Vuonna 2000 Euroopan unionin alueella kuoli liikenneonnettomuuksissa 41 761 ihmistä (joista 1 470 Belgiassa) ja vahingoittui yli 1,7 miljoonaa.
The Commission is also convinced that the way to reduce the cost of civil liability motor-vehicle insurance inevitably involves improvements in road safety: in 2002 road accidents caused the death of 41 761 people (of whom 1 470 in Belgium) and injured more than 1,7 million people in the European Union.
Vuosina 1991—2001 Belgian teillä kuoli 16 918 ihmistä Tiedot ovat peräisin Euroopan yhteisön liikenneonnettomuuksien tietokannasta CARE (http://europa.eu.int/comm/transport/home/care/index_en.htm). .
Between 1991 and 2001 16 918 people were killed on Belgian roads According to CARE, the Community Road Accident Database, http://europa.eu.int/comm/transport/home/care/index_en.htm .
Tilanteen korjaamiseksi unionin alueella on käynnissä kunnianhimoinen liikenneturvakampanja, jonka vaikutukset tuntuvat myös vakuutettujen kukkarossa, vaikuttaahan liikenneonnettomuuksien väheneminen myös vakuutusmaksuihin.
To put a stop to this, the European Union is conducting a very ambitious road safety campaign that will also bring financial benefits for policyholders since any decline in the accident rate is bound to be reflected in the level of the premium.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2408/03
WRITTEN QUESTION E-2408/03
Aihe: LCD-näyttöjen käyttö ajoneuvoa ajaessa
Subject: Watching an LCD screen whilst driving a motor vehicle
Kyse ei ole toiminnallisesta käytöstä, kuten opastuksen seuraamisesta tai matkustajien viihdyttämisestä, vaan usein kuljettajan omasta ajanvietteestä.
This does not always involve operational information, such as route maps, or the entertainment of passengers; in many cases, the screen is also used for the driver's own amusement.
Puhelimen käyttö autoa ajaessa on useassa eurooppalaisessa valtiossa kiellettyä, paitsi silloin, kun kuljettaja käyttää langatonta handsfree-laitetta.
In many European countries, using a telephone whilst driving is forbidden unless the car is equipped with a hands-free set.
Koska ei ole mahdollista samanaikaisesti katsoa näyttöruutua ja keskittyä liikenteeseen, Alankomaiden hallitus on hiljattain päättänyt kieltää ajon aikana käytettävät LCD-näytöt.
Since, on the one hand, watching a screen of this nature and, on the other, paying due attention to the traffic situation are mutually exclusive, the Netherlands Government recently decided to prohibit the installation of LCD screens which the driver may watch whilst driving.
Onko komissio tietoinen, että nykyään on tapana asentaa kuljettajaa varten LCD-näyttö, ja aikooko se Alankomaiden mallin perusteella kieltää tällaisten laitteiden käytön, koska ne häiritsevät keskittymiskykyä autoa ajettaessa?
Is the Commission aware of the fashion for installing LCD screens for drivers, and, in line with the Netherlands, is it thinking of introducing a Europe-wide ban on such products which distract drivers when they are driving?
Jos aikoo, niin mihin toimiin se aikoo tarkalleen ryhtyä, ja koskeeko kielto sekä toiminnallista että ajanvietekäyttöä?
If so, what specific measures will it take, and will the ban apply to both operational and entertainment use?
Jos ei aio, niin minkä syiden vuoksi se ei seuraa Alankomaiden hallituksen esimerkkiä?
If not, why will it not follow the example of the Netherlands Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2410/03
WRITTEN QUESTION E-2410/03
Aihe: Saksan tietullit
Subject: German road charge
Tanskalainen päivälehti Børsen kertoi 10. heinäkuuta 2003 ilmestyneen numeronsa etusivulla, että komissio harkitsisi kanteen nostamista Saksaa vastaan sen käyttöönottamien tietullien takia, koska ne johtavat erilaisiin kilpailuoloihin.
According to the Danish newspaper Børsen of 10 July 2003 (front page), the Commission is considering initiating proceedings against Germany for introducing road charges as this will result in unequal terms of competition.
Voiko komissio vahvistaa asian?
Can the Commission confirm this?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio kertoa, mitkä uudet olosuhteet ovat saaneet sen harkitsemaan kanteen nostamista?
If so, will the Commission say what new circumstances have led it to consider this course of action?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2411/03
WRITTEN QUESTION E-2411/03
esittäjä(t): Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) , Willi Görlach (PSE), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) , Christa Klaß (PPE-DE) ja Dagmar Roth-Behrendt (PSE) komissiolle
by Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) , Willi Görlach (PSE), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) , Christa Klaß (PPE-DE) and Dagmar Roth-Behrendt (PSE) to the Commission
Aihe: Yritysten keittiöistä peräisin oleva ruokajäte
Subject: Food and kitchen waste from commercial undertakings
Onko komissiolla tällä hetkellä tietoa siitä, millä tavalla yhteisön alueella toimivista suurkeittiöistä, ravintoloista, ateriapalveluista ja kunnallisista ateriapalvelulaitoksista peräisin olevaa ruokajätettä valvotaan, luetteloidaan, luokitellaan, kerätään, noudetaan, kuljetetaan, käsitellään, jalostetaan, säilytetään ja/tai hävitetään, vai tarvitseeko komissio ensin kysymykseen E-1154/03 antamassaan vastauksessa mainittua tietoa jäsenvaltioilta ? —
does the Commission currently have data as to the methods and channels whereby waste food and kitchen scraps from commercial undertakings such as industrial kitchens, restaurants, catering firms and public catering services throughout the EU are inspected, analysed, labelled, collected, transported, treated, processed, disposed of and/or destroyed, or does it first need to obtain the information … from the Member States referred to in the reply to Question E-1154/03 ; —
Eikö komissio katso, että kysymykseen liittyy merkittävä ongelma, jonka käsittelyä ei saa enää lykätä eläintautiriskien vuoksi?
does the Commission not agree that the subject matter of this question constitutes an acute problem which, for reasons of epidemic control, must be dealt with without further delay?
Miten komissio voi varmistaa, että yhteisössä toimivista yrityksistä peräisin olevaa ruokajätettä ei syötetä eläimille laittomasti tai muutoin hävitetä tai kuluteta laittomasti? —
How can the Commission ensure that food and kitchen waste from commercial undertakings within the EU is not illegally fed to animals or otherwise illegally removed or disposed of; —
Mihin toimiin komissio voi ja aikoo ryhtyä, jos jäsenvaltiot eivät toimita mitään tai riittävää tietoa entisten elintarvikkeiden keruusta ja käsittelystä, erityisesti yritysten ruokajätteen luetteloinnista, valvonnasta, käsittelystä, säilyttämisestä ja/tai hävittämisestä?
what measures can and will the Commission take in the event of individual Member States providing no information, or insufficient information, on the collection and treatment of former foodstuffs, and in particular on the analysis, inspection, processing, disposal and/or elimination of food and kitchen waste from commercial undertakings?
Täydennyksenä vastaukseen, jonka komissio äskettäin antoi arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-1154/03 , komissio vahvistaa, että vastauksessa mainittua tietoa entisten elintarvikkeiden keräämisestä ja käsittelystä ei ole vielä saatavilla.
Further to the Commission's recent reply to Written Question E-1154/03 by the Honourable Members, the Commission can confirm that the information concerning the collection and treatment of former foodstuffs referred to in that reply is not yet available.
Kunkin jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on valvottava lainsäädännön noudattamista ja varmistettava, ettei ateriajätettä syötetä laittomasti hyötyeläimille ja että se hävitetään turvallisesti.
The competent authority in each Member State is responsible for enforcing the law, including ensuring that catering waste is not illegally fed to farmed animals and that it is safely disposed of.
Komission elintarvike- ja eläinlääkintävirasto seuraa edelleen tilannetta varmistaakseen lainsäädännön yhdenmukaisen täytäntöönpanon.
The Commission's Food and Veterinary Office will continue to monitor the situation to ensure harmonious implementation of the law.
Jäsenvaltioiden on muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä 3 päivänä lokakuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 EYVL L 273, 10.10.2002, s. 1 .
In line with Article 35 of the Regulation (EC) No 1774/2002 of the Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption OJ L 273, 10.10.2002, p.
35 artiklan mukaisesti ilmoitettava komissiolle asetuksen noudattamiseksi toteutetuista toimenpiteistä vuoden kuluessa sen voimaantulosta.
1 . , Member States are expected to inform the Commission of the measures taken to ensure compliance with the Regulation within one year of its entry into force.
Komissio varmistaa asianmukaisin toimin, että se saa tämän tiedon ajallaan.
The Commission will take appropriate actions to ensure that such information is communicated in due course.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2412/03
WRITTEN QUESTION E-2412/03
esittäjä(t): Charlotte Cederschiöld (PPE-DE) komissiolle
by Charlotte Cederschiöld (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Verkko- ja tietoturva
Subject: Network and information security
Euroopan parlamentti on yhdessä teollisuuden edustajien kanssa suhtautunut myönteisesti komission ehdotukseen asetukseksi Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta.
The European Parliament together with industry have welcomed the Commission proposal for a Regulation establishing the European Network and Information Security Agency.
Mihin muihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta unionin verkko- ja tietoturvan suhteen edettäisiin nopeammin?
What other steps is the Commission envisaging in order to accelerate the Union's network and information security agenda?
Onko odotettavissa mitään aloitteita, joissa näitä asioita lähestytään maailmanlaajuisesti?
Can we expect any initiatives taking a global approach to these issues?
Onko odotettavissa, että mielipiteidenvaihto poliittisten päätösten tekijöiden ja asiasta kiinnostuneiden tahojen välillä jatkuu ja vielä entisestään tehostuu esimerkiksi Kyberrikollisuus-foorumin kaltaisilla foorumeilla?
Can we expect the dialogue between policy-makers and parties with an interest in the field to continue and even intensify, e.g. within such fora as the Cybercrime Forum?
Komissio kiittää arvoisaa parlamentin jäsentä kiinnostuksesta verkko- ja tietoturvaan.
The Commission thanks the Honourable Member for the interest in the network and information security agenda.
Parlamentissa käsitellään lähiaikoina komission ehdotusta Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta.
As she is aware, the Commission's proposal to establishing a European Network and Information Security Agency will be discussed shortly in the Parliament.
Komissio toivoo, että parlamentin jäsen tukee asetuksen pikaista antamista.
The Commission hopes it can count on the Honourable Member's support for a swift adoption of the Regulation.
Verkko- ja tietoturvan sekä tietoverkkorikollisuuden alalla on jo toteutettu huomattava määrä toimenpiteitä sen jälkeen, kun komissio antoi kesäkuussa 2001 tiedonannon Verkko- ja tietoturva: Ehdotus eurooppalaiseksi lähestymistavaksi sekä tammikuussa 2001 tiedonannon Turvallisempaan tietoyhteiskuntaan tietojärjestelmien turvallisuutta parantamalla ja tietokonerikollisuutta ehkäisemällä .
Already a substantial amount of activities have been deployed in the area of network and information security and cybercrime following the Commission's Communications Network and Information Security: proposal for a European policy approach from June 2001, and Creating a Safer Information Society by Improving the Security of Information Infrastructures and Combating Computer-related crime from January 2001.
Näihin toimenpiteisiin kuuluvat turvallisuuden korostaminen eEurope-toimintasuunnitelmissa vuosina 2002 ja 2005, jatkuva tutkimustoiminta tietoyhteiskunnan teknologiaa koskevissa tutkimusohjelmissa (IST) ja nykyisen lainsäädännön muuttaminen (esimerkiksi sähköistä viestintää koskeva uusi lainsäädäntö ja sähköisistä allekirjoituksista annettu direktiivi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1999/93/EY , annettu 13. joulukuuta 1999, sähköisiä allekirjoituksia koskevista yhteisön puitteista ( EYVL L 13, 19.1.2000 ). ) sekä standardointipyrkimysten tukeminen Euroopan tasolla, turvavaatimusten tiukentaminen julkishallintojen välisessä tietojenvaihdossa sekä ehdotus neuvoston puitepäätökseksi tietojärjestelmiin kohdistuvista hyökkäyksistä EYVL C 203 E, 27.8.2002 . .
These activities range from an increased emphasis on security within the eEurope 2002 and 2005 action plans, through sustained research efforts in the Information Society Technology (IST) research programmes and the review of existing legislation (e.g. the new electronic communications legal framework and the Electronic Signatures Directive Directive 1999/93/EC of the Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures, OJ L 13, 19.1.2000 . ) to supporting standardisation efforts at European level and increased security requirements for the exchange of data between public administrations, and a proposal for a Framework Decision on attacks against information systems OJ C 203 E, 27.8.2002 . .
Parlamentin jäsenen mainitsema entistä laajempi lähestymistapa tietoverkkoturvaan kattaa komission mielestä toimenpiteet sähköistä viestintää ja tietosuojaa koskevan lainsäädännön alalla, verkko- ja tietoturvaa koskevat toimenpiteet sekä tietoverkkorikollisuutta ja tietoinfrastruktuurien turvallisuutta koskevan politiikan.
The broader approach on cyber-security mentioned by the Honourable Member consists in the Commission's view of the three categories of actions conducted respectively in the areas of the electronic communications and data protection legal framework, the network and information security activities and the policy on cyber-crime and information infrastructure protection.
Tietoverkkorikollisuuteen liittyvien toimenpiteiden osalta komissio aikoo tehostaa tietoinfrastruktuurien turvallisuutta koskevia keskusteluja julkisen ja yksityisen sektorin välillä järjestämällä työpajoja ja asiantuntijakokouksia esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevässä foorumissa.
Concerning cyber-crime related activities, the Commission intends to intensify the discussions on the security and protection of information infrastructures between involved parties of the public and private sector through the organisation of workshops and expert meetings in fora such as the Forum on the prevention of organised crime.
Ensimmäinen työpaja yksityisen sektorin kanssa on määrä järjestää lokakuussa 2003.
An initial workshop with the private sector is scheduled to take place in October 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2414/03
WRITTEN QUESTION E-2414/03
Aihe: IAS-asetuksen soveltaminen EU:n kaupparekisteriin kuulumattomiin yhtiöihin
Subject: IAS application to companies not incorporated in the EU
IAS-asetuksen (4 artikla) mukaisesti jäsenvaltion lainsäädännön alaisten yritysten, joilla on myös osakkeita, joilla saa käydä kauppaa EU:n säännellyillä markkinoilla, on tehtävä konsolidoidut tilinpäätöksensä kansainvälisten tilinpäätössuositusten (IAS) mukaisesti tammikuusta 2005 alkaen.
According to the IAS Regulation (Article 4), companies governed by the law of a Member State that also have securities admitted to trading on an EU regulated market will have to prepare their consolidated accounts in conformity with IAS as of January 2005.
Asetuksessa sallitaan (5 artikla) EU:n jäsenvaltioiden soveltaa IAS-standardeja muihin yhtiöihin.
The Regulation allows (Article 5) EU countries to apply IAS to other companies.
Euroopan arvopaperivalvojien komitean (CESR) kesäkuussa 2003 päivätyn kuulemisasiakirjan mukaisesti tarjousesitettä koskevat tiedonantovaatimukset on valmisteltava IAS-asetuksen mukaisesti tai IAS-asetuksen mukaisesti sovellettavin osin tai jos sitä ei voida soveltaa, on sovelleta paikallista GAAP-tilinpäätöskäytäntöä.
According to CESR's consultation paper of June 2003 on disclosure requirements for prospectus, financial information must have been prepared according to IAS Regulation, or IAS as applicable, or if not applicable, to local GAAP.
Ehdotettu avoimuusdirektiivi kattaa kaikki liikkeellelaskijat, joilla on osakkeita kaupan EU:n säännellyillä markkinoilla, ja siinä annetaan ymmärtää, että IAS-asetusta voidaan soveltaa, vaikka poikkeuksia voidaan tehdä vastaavan tiedottamisen perusteella.
The proposed Transparency Directive covers all issuers that have securities trading on an EU-regulated market and implies that IAS may be applicable although exemptions could be made on the basis of equivalent reporting.
Voisiko komissio täsmentää, onko EU:n kaupparekisteriin kuulumattomien yhtiöiden, joilla on lupa käydä osakekauppaa EU:n säännellyillä markkinoilla, täsmäytettävä tilinsä kansainvälisten tilintarkastussuositusten mukaisiksi tai onko tästä täsmäytyksestä tehtävä vastaavuustesti?
Could the Commission clarify whether, under the IAS Regulation, Prospectus and Transparency Directives, non-EU incorporated companies with securities admitted to trading on an EU-regulated market are obliged to reconcile their accounts to IAS or if such reconciliation is subject to an equivalence test?
Tietääkö komissio yhtäkään jäsenvaltiota, joka haluaa edellyttää IAS-täsmäytystä yhtiöiltä, joiden sijaintipaikka on EU:n ulkopuolella?
Is the Commission aware of any EU country that wishes to require IAS reconciliation for non-EU domiciled companies?
Kansainvälisten tilinpäätösstandardien soveltamisesta 19. heinäkuuta 2002 annettu parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1606/2002 EYVL L 243, 11.9.2002 . koskee vain jonkin jäsenvaltion lainsäädännön alaisia yhtiöitä.
Regulation (EC) No 1606/2002 of the Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards OJ L 243, 11.9.2002 . applies only to companies governed by the law of a Member State.
Asetuksen 5 artiklan mukaan jäsenvaltioiden valinnanmahdollisuus koskee vain tiettyjä unionin alueella rekisteröityjä yhtiöitä.
Article 5 only provides an option to Member States with respect to certain Union companies.