natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ainoastaan määräyksen antanut valtio voi uusia, tarkistaa tai peruuttaa suojelutoimenpiteen tai muuttaa sitä, antaa pidätysmääräyksen jne. tai aloittaa uuden rikosoikeudellisen menettelyn vaaraa aiheuttavaa henkilöä vastaan, ja sen on toteutettava nämä toimenpiteet oman lainsäädäntönsä mukaisesti (10 artikla).
Only the issuing State may renew, review, withdraw or modify the protection measure, issue an arrest warrant, etc. or initiate any new criminal proceedings against the person causing the danger, which it is to do under its law (Article 10).
Täytäntöönpanovaltio voi kumota eurooppalaisen suojelumääräyksen tunnustamisen vain, jos on todisteita siitä, että suojeltu henkilö on poistunut sen alueelta lopullisesti (11 artikla).
The executing State may revoke the recognition of an EPO only where there is evidence that the protected person has definitively left its territory (Article 11).
Täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen direktiivin mukaisesti tekemiin päätöksiin sovelletaan sen kansallista lainsäädäntöä (13 artikla).
Decisions made by the competent authority of the executing State under the directive are to be governed by its national law (Article 13).
Kun otetaan huomioon edellä esitetystä analyysistä ilmenevä ehdotetun eurooppalaisen suojelumääräyksen luonne, on täysin asianmukaista, että oikeusperustana käytetään paitsi SEUT-sopimuksen 82 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan d alakohtaa, jonka tarkoituksena on helpottaa oikeusviranomaisten tai vastaavien viranomaisten yhteistyötä rikosasioiden käsittelyn ja päätösten täytäntöönpanon yhteydessä, myös 82 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohtaa, joka koskee sääntöjä ja menettelyjä "kaikenmuotoisten tuomioiden ja oikeusviranomaisten päätösten tunnustamisen" varmistamiseksi.
Given the nature of the proposed European Protection Order as it appears from the foregoing analysis, it is entirely appropriate to add to the legal basis of Article 82(1)(d), which aims at facilitating cooperation between national judicial or equivalent authorities in relation to criminal proceedings and the enforcement of decisions, Article 82(1)(a), which deals with rules and procedures for ensuring "recognition of all forms of judgments and judicial decisions".
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että SEUT-sopimuksen 82 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan d alakohtaa voidaan käyttää direktiiviehdotuksen oikeusperustana, mutta siihen on asianmukaista lisätä SEUT-sopimuksen 82 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta, jotta aloite saa riittävän painoarvon oikeusviranomaisten päätösten tunnustamisvälineenä.
Consequently, it is considered that Article 82(1)(d) TFEU can be relied upon as legal basis for the draft Directive, but that in order to give the initiative its due weight as an instrument of recognition of judicial decisions, it would be appropriate to refer also to Article 82(1)(a) TFEU.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 28. lokakuuta 2010.
The committee considered the above question at its meeting of 28 October 2010.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 28. lokakuuta 2010 yksimielisesti
At its meeting of 28 October 2010 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Raffaele Baldassarre (puheenjohtajana), Sebastian Valentin Bodu (varapuheenjohtaja), Eva Lichtenberger (esittelijä), Françoise Castex, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Daniel Hannan, Kurt Lechner, Bernhard Rapkay, Diana Wallis, Cecilia Wikström ja Tadeusz Zwiefka. suosittaa, että direktiiviehdotus annetaan SEUT-sopimuksen 82 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a ja d alakohdan perusteella.
The following were present for the final vote: Raffaele Baldassarre (acting Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Eva Lichtenberger (rapporteur), Françoise Castex, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Daniel Hannan, Kurt Lechner, Bernhard Rapkay, Diana Wallis, Cecilia Wikström and Tadeusz Zwiefka , to recommend you as follows: the proposed Directive should be adopted on the basis of Article 82(1)(a) and (d) TFEU.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO......................................................................25
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................25
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................33
OPINION of the Committee on Development ......................................................33
KANSAINVÄLISEN KAUPAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO..........................................47
OPINION of the Committee on International Trade ......................................47
TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO........................................58
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............58
YMPÄRISTÖN, KANSANTERVEYDEN JA ELINTARVIKKEIDEN TURVALLISUUDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 70
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 70
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................77
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 77
LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO................................................89
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................89
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO....................................................................95
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................95
MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO.105
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .105
KALATALOUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................................................................117
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................117
KANSALAISVAPAUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 127
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 127
PERUSSOPIMUS-, TYÖJÄRJESTYS- JA TOIMIELINASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 131
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................131
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0083 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0083 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 291 artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0073/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 291(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0073/2010 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä ulkoasiainvaliokunnan, kehitysyhteistyövaliokunnan, kansainvälisen kaupan valiokunnan, talous- ja raha-asioiden valiokunnan, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan, liikenne- ja matkailuvaliokunnan, aluekehitysvaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, kalatalousvaliokunnan, kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan lausunnot ( A7‑0355/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0355/2010 ),
2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä tähän ehdotukseen huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
2 Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
(1 a) On lainsäätäjän asia päättää kussakin perussäädöksessä Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa vahvistettuja perusteita täysimääräisesti noudattaen, että komissiolle siirretään täytäntöönpanovalta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
(1a) It is for the legislator, in full respect of the criteria laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union, to decide in each basic act to confer implementing powers on the Commission in accordance with Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(5 a) Valvontamekanismeihin olisi tarvittaessa sisällytettävä viittaus muutoksenhakukomiteaan, jonka olisi kokoonnuttava asianmukaisella tasolla.
(5a) Where appropriate, the control mechanism should include referral to an appeal committee which should meet at the appropriate level.
(8) Olisi laadittava perusteet sen määrittämiseksi, mitä menettelyä käytetään täytäntöönpanosäädösten antamisessa.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts.
Näiden perusteiden olisi oltava velvoittavia , jotta voidaan lisätä yhdenmukaisuutta ja varmistaa, että menettelyä koskevat säännöt ovat oikeassa suhteessa hyväksyttävien täytäntöönpanosäädösten luonteeseen .
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted , those criteria should be binding .
Näiden perusteiden olisi oltava oikeassa suhteessa hyväksyttävien täytäntöönpanosäädösten luonteeseen ja vaikutukseen , jotta voidaan lisätä yhdenmukaisuutta.
In order to achieve greater consistency , the procedural requirements should be proportionate to the nature and impact of the implementing acts to be adopted.
(9) Tarkastelumenettelyä olisi sovellettava ainoastaan silloin, kun hyväksytään yleisluonteisia toimenpiteitä, joilla pannaan täytäntöön perussäädöksiä, ja erityisiä toimenpiteitä, joiden vaikutus saattaa olla merkittävä.
(9) The examination procedure should only apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Tällä menettelyllä olisi mahdollistettava jäsenvaltioiden suorittama valvonta siten, että toimenpiteitä ei voida hyväksyä, elleivät ne ole komitean lausunnon mukaisia, lukuun ottamatta hyvin poikkeuksellisia olosuhteita, joissa komission olisi kielteisestä lausunnosta huolimatta voitava hyväksyä toimenpiteet ja soveltaa niitä rajoitetun ajan.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
Komission olisi voitava tarkastella ehdotusta toimenpiteiksi uudelleen silloin, kun komitea ei ole antanut lausuntoa, ja ottaa huomioon komiteassa ilmaistut näkemykset.
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
(9) Tarkastelumenettelyä olisi sovellettava erityisesti silloin, kun hyväksytään yleisluonteisia toimenpiteitä, joilla pannaan täytäntöön perussäädöksiä, ja erityisiä toimenpiteitä, joiden vaikutus saattaa olla merkittävä.
(9) The examination procedure should in particular apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Tällä menettelyllä olisi mahdollistettava jäsenvaltioiden suorittama valvonta siten, että säädöksiä ei voida hyväksyä, elleivät ne ole komitean lausunnon mukaisia, lukuun ottamatta hyvin poikkeuksellisia olosuhteita, joissa komission olisi kielteisestä lausunnosta huolimatta voitava hyväksyä säädökset ja soveltaa niitä rajoitetun ajan.
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that acts cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply acts for a limited period of time.
Koko teksti on mukautettava niin, että siihen sisällytetään ilmaus "täytäntöönpanosäädökset".)
(note: the text should be adapted throughout to the expression "implementing acts" .)
(9 a) Jos perussäädöksellä siirretään komissiolle täytäntöönpanovalta, joka liittyy budjettivaikutuksiltaan huomattaviin tai kolmansia maita koskeviin ohjelmiin, tarkastelumenettelyä olisi sovellettava.
(9a) Provided that the basic act confers implementing powers on the Commission relating to programmes with substantial budgetary implications or directed to third countries, the examination procedure should apply.
(9 b) Asiasta vastaavan komitean puheenjohtajan olisi pyrittävä löytämään ratkaisuja, joilla on mahdollisimman laaja tuki komiteassa tai muutoksenhakukomiteassa, ja selitettävä, millä tavoin muutoksia koskevat keskustelut ja ehdotukset on otettu huomioon.
(9b) The Chair of the relevant committee should endeavour to find solutions which command the widest possible support within the committee or the appeal committee and should explain in which manner the discussions and suggestions for amendments have been taken into account.
Tämän vuoksi komission olisi kiinnitettävä erityistä huomiota komiteassa tai muutoksenhakukomiteassa ilmaistuihin näkemyksiin, jotka koskevat luonnosta lopullisiksi polkumyynti- tai tasoitustoimenpiteiksi.
For that purpose the Commission should pay particular attention to the views expressed within the committee or the appeal committee as regards draft definitive anti-dumping or countervailing measures.
(9 c) Kun komissio pohtii, hyväksyykö se muita ehdotuksia täytäntöönpanosäädöksiksi, jotka koskevat erityisen arkoja aloja, kuten verotusta, kuluttajien terveyttä, elintarviketurvallisuutta ja ympäristönsuojelua, se toimii tasapainoisen ratkaisun löytääkseen mahdollisuuksien mukaan tavalla, jolla vältytään vastustamasta muutoksenhakukomiteassa mahdollisesti esiin tulevaa täytäntöönpanotoimenpiteiden aiheellisuutta vastustavaa enemmistön kantaa.
(9c) When considering the adoption of other draft implementing acts concerning particularly sensitive sectors, notably taxation, consumers’ health, food safety and protection of the environment, the Commission, in order to find a balanced solution, will as far as possible act in such a way as to avoid going against any predominant position which might emerge within the appeal committee against the appropriateness of an implementing act.
(10) Neuvoa-antavaa menettelyä olisi sovellettava kaikissa muissa tapauksissa ja aina, kun se katsotaan soveltuvimmaksi menettelyksi.
(10) The advisory procedure should apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(10) Neuvoa-antavaa menettelyä olisi pääsääntöisesti sovellettava kaikissa muissa tapauksissa ja aina, kun se katsotaan soveltuvimmaksi menettelyksi.
(10) The advisory procedure should as a general rule apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(12) Euroopan parlamentille ja neuvostolle olisi tiedotettava säännöllisesti komiteoiden työstä.
(12) The European Parliament and the Council should be kept informed of committee proceedings on a regular basis.
(12) Euroopan parlamentille ja neuvostolle olisi tiedotettava säännöllisesti ja viipymättä komiteoiden työstä.
(12) The European Parliament and the Council should be promptly informed of committee proceedings on a regular basis.
(12 a) Euroopan parlamentin ja neuvoston olisi voitava milloin tahansa ilmoittaa komissiolle katsovansa, että ehdotus täytäntöönpanosäädökseksi ylittää perussäädöksessä säädetyn täytäntöönpanovallan ottaen huomioon niiden oikeuden tarkistaa unionin säädösten laillisuutta.
(12a) The European Parliament or the Council should be able at any time to indicate to the Commission that they consider a draft implementing act to exceed the implementing powers provided for in the basic act, taking into account their rights relating to the review of the legality of Union acts.
(13) Yleisölle olisi annettava mahdollisuus saada tietoja komitean työstä.
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured.
(13) Yleisölle olisi annettava mahdollisuus saada tietoja komitean työstä Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 1 mukaisesti .
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
(13 a) Komission olisi ylläpidettävä rekisteriä, joka sisältää tiedot komitean työstä.
(13a) A register containing information on committee proceedings should be kept by the Commission.
Sen vuoksi salaisiksi luokiteltujen asiakirjojen suojelua koskevia sääntöjä, joita sovelletaan komissioon, olisi myös sovellettava rekisterin käyttöön.
Consequently, rules relating to the protection of classified documents applicable to the Commission should also apply to the use of the register.
(14) Päätös 1999/468/EY olisi kumottava.
(14) Decision 1999/468/EC should be repealed.
Jotta voitaisiin siirtyä päätöksessä 1999/468/EY säädetystä menettelytavasta tämän asetuksen soveltamiseen, kaikki voimassa olevassa lainsäädännössä olevat viittaukset mainitussa päätöksessä säädettyihin menettelyihin, sen 5 a artiklassa säädettyä valvontaa lukuun ottamatta, olisi katsottava viittauksiksi tässä asetuksessa säädettyihin vastaaviin menettelyihin.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedures provided for in this Regulation.
Päätöksen 1999/468/EY 5 a artikla olisi kuitenkin säilytettävä niitä voimassa olevia perussäädöksiä varten, joissa siihen viitataan.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
Päätöksen 1999/468/EY 5 a artikla olisi kuitenkin tilapäisesti säilytettävä niitä voimassa olevia perussäädöksiä varten, joissa siihen viitataan.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be provisionally maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
Asetuksessa vahvistetaan yleiset säännöt ja periaatteet, joita sovelletaan silloin, kun oikeudellisesti velvoittavassa unionin säädöksessä, jäljempänä 'perussäädös', edellytetään, että jäsenvaltiot valvovat komissiota tämän antaessa velvoittavia täytäntöönpanosäädöksiä.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Asetuksessa vahvistetaan yleiset säännöt ja periaatteet, joita sovelletaan silloin, kun oikeudellisesti velvoittavassa unionin säädöksessä, jäljempänä 'perussäädös', määritetään tarve yhdenmukaistaa täytäntöönpanoa koskevat ehdot ja sen vuoksi edellytetään, että jäsenvaltiot valvovat komissiota tämän antaessa täytäntöönpanosäädöksiä.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which apply in cases where a legally binding Union act (hereinafter a "basic act") identifies the need for uniform conditions of implementation and consequently requires that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Perussäädöksessä voidaan säätää tarkastelumenettelyn tai neuvoa-antavan menettelyn soveltamisesta sen mukaan , minkälaisista täytäntöönpanotoimista on kyse .
A basic act may provide for the application of the examination procedure or the advisory procedure, according to the type of implementing measures concerned .
Perussäädöksessä voidaan säätää neuvoa-antavan menettelyn tai tarkastelumenettelyn soveltamisesta tarvittavien täytäntöönpanosäädösten luonteen tai vaikutusten mukaan.
A basic act may provide for the application of the advisory procedure or the examination procedure taking into account the nature or the impact of the implementing acts required .
Tarkastelumenettelyä voidaan soveltaa ainoastaan , kun hyväksytään
The examination procedure may only apply for the adoption of:
Tarkastelumenettelyä sovelletaan erityisesti silloin , kun hyväksytään
The examination procedure applies, in particular, for the adoption of:
a) yleisluonteisia täytäntöönpanotoimenpiteitä ,
(a) Implementing measures of general scope;
a) yleisluonteisia täytäntöönpanosäädöksiä ,
(a) Implementing acts of general scope;
b) muita täytäntöönpanotoimenpiteitä , jotka liittyvät
(b) Other implementing measures relating to:
b) muita täytäntöönpanosäädöksiä , jotka liittyvät
(b) Other implementing acts relating to:
-i) budjettivaikutuksiltaan huomattaviin ohjelmiin,
-i) programmes with substantial implications;
i) yhteiseen maatalouspolitiikkaan ja kalastuspolitiikkaan,
i) common agricultural and common fisheries policies;
ii) ympäristöön, turvallisuuteen tai ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden suojeluun,
ii) environment, security and safety or protection of the health or safety of humans, animals or plants;
iii) yhteiseen kauppapolitiikkaan .
iii) common commercial policy.
iii) yhteiseen kauppapolitiikkaan ,
iii) common commercial policy ;
Neuvoa-antavaa menettelyä sovelletaan kaikkiin muihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin sekä 2 kohdassa mainittuihin täytäntöönpanotoimenpiteisiin, kun se katsotaan soveltuvaksi .
For all other implementing measures, and for implementing measures referred to in paragraph 2 where it is considered to be appropriate, the advisory procedure shall apply .
Neuvoa-antavaa menettelyä sovelletaan pääsääntöisesti niiden täytäntöönpanosäädösten hyväksymiseen, jotka eivät kuulu 2 kohdan soveltamisalaan, mutta sitä voidaan myös soveltaa asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa kyseisessä kohdassa tarkoitettujen täytäntöönpanosäädösten hyväksymiseen .
The advisory procedure applies, as a general rule, for the adoption of implementing acts not falling within the ambit of paragraph 2, but it may also apply, in duly justified cases, for the adoption of the implementing acts referred to in that paragraph .
Kun perussäädöksessä säädetään 4, 5 ja 6 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen soveltamisesta, sovelletaan tämän artiklan 2–6 kohdan säännöksiä .
Where a basic act provides for the application of the procedures referred to in Articles 4 , 5 and 6, the provisions set out in paragraphs 2 to 6 of this Article shall apply.
Kun perussäädöksessä säädetään 4 ‑ 6 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen soveltamisesta, sovelletaan tämän artiklan 2 – 7 kohtaa .
Where a basic act provides for the application of the procedures referred to in Articles 4 to 6, paragraphs 2 to 7 of this Article shall apply.