natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myös Phare-varoista rahoitetaan merkittäviä ja erityisesti tätä alaa koskevia avustusohjelmia.
Moreover, Phare is also funding important and specific assistance programmes in this field.
Esimerkiksi Phare 2001 -ohjelmasta varattiin 3 miljoonaa euroa Tšekin tasavallassa toteutettavaan kansalaisyhteiskuntaa koskevaan hankkeeseen, jolla edistetään romaniväestön osallistumista julkiseen elämään, ja 5 miljoonaa euroa Unkarissa toteutettavaan yhteiskuntaan sopeuttamisohjelmaan, jonka erityisenä kohderyhmänä ovat romanit.
For example, the Phare 2001 Programme allocated EUR 3 million for a civil society project in the Czech Republic to encourage participation of the Roma in public life, and EUR 5 million to a social integration programme in Hungary which puts special emphasis on the Roma population.
Slovakiassa osoitettiin 10 miljoonaa euroa infrastruktuuri- ja koulutushankkeiden tukemiseen romaniväestön aseman parantamiseksi.
A further EUR 10 million was allocated in Slovakia to support infrastructure and education projects which will benefit the Roma.
Phare 2002 -ohjelmasta osoitettiin 0,5 miljoonaa euroa Unkarin romaniväestön sopeuttamista edistävien politiikkojen ja ohjelmien tehostamiseen ja 3 miljoonaa euroa Unkarin romaneihin kohdistuvan syrjinnän ehkäisemiseen ja suvaitsevaisuuden lisäämiseen.
The PHARE 2002 Programme provided EUR 0,5 million to increase the effectiveness of policies and programmes promoting Roma integration in Hungary, and a further EUR 3 million to promote anti-discrimination and tolerance towards the Roma in Hungary.
Phare 2003 -ohjelmasta on varattu 1 miljoona euroa hankkeeseen, jolla parannetaan romanien mahdollisuuksia pitkällä aikavälillä Tšekin tasavallassa.
PHARE 2003 has allocated EUR 1 million for a project to improve the long-term opportunities of the Roma in the Czech Republic.
Komissio seuraa edelleen tiiviisti ja tukee syrjinnän vastaiseen toimintaan liittyviä jäsenyysvalmisteluja.
The Commission will continue to closely monitor and support preparations for accession in the area of non-discrimination.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0917/03
WRITTEN QUESTION E-0917/03
Aihe: HIV/aids Etelä-Afrikassa
Subject: HIV/AIDS in South Africa
Miten komissio suhtautuu Etelä-Afrikalle myönnettävää kehitysapua ajatellen Etelä-Afrikan hallituksen antamiin säännöksiin antiretroviraalisista terapioista sekä Nevirapine-nimisen retrovirusten vastalääkkeen antamiseen raskaana oleville naisille kaikissa Etelä-Afrikan provinsseissa?
In its development aid to South Africa, what view is the Commission taking on the actions of the South African Government on their provision of anti-retroviral therapies and the provision of the drug Nevirapine to pregnant women across South African provinces?
Komissio tukee hallituksen uutta kantaa äidiltään virustartunnan saaneiden lasten hoidon ja raiskauksen uhrien antiretroviraalisen terapian turvaamisesta.
The Commission notes that the South-African Government has clarified its policy in recent months and has earmarked significant resources for it in the 2003-2004 budget.
Komissio toteaa, että asiassa on tapahtunut merkittävää (vaikkakaan ei kovin laajamittaista) edistystä.
It strongly supports the government's new position allowing for treatment of mother-to-child transmission and on anti-retroviral therapy for victims of rape and notes the considerable progress (albeit not universal) that has been made in this regard.
Komissio toivoo, että Etelä-Afrikan hallitus edistyy toimissaan HIV:n ja aidsin hoitomenetelmiä koskevan yhtenäisen politiikan luomiseksi ja pystyy aloittamaan asteittain antiretroviraalisten lääkkeiden jakelun.
The Commission hopes that the South-African Government will make further progress in developing a comprehensive HIV/AIDS treatment policy and will begin a phased approach towards the provision of anti-retroviral medicines.
Ongelma on kuitenkin hyvin mutkikas.
However, one must realise that the problem is very complex.
Etelä-Afrikassa on arvioiden mukaan 7 miljoonaa HI-viruksen kantajaa.
It is estimated that approximately 7 million people in South Africa are HIV-infected.
Yhtenäisten hoitopalvelujen kustannukset ovat siis todennäköisesti valtavat.
The cost of comprehensive treatment is therefore likely to be enormous.
Komission Pretorian lähetystö auttaa parhaillaan Etelä-Afrikan terveysministeriötä laatimaan realististista arviota hoidon budjettivaikutuksista.
The Commission Delegation in Pretoria is currently assisting the South African Department of Health in working out a realistic estimate of the budgetary implications.
Yksityiskohtaisten lukujen toivotaan olevan käytettävissä kuudesta kahdeksaan viikon kuluessa.
It is hoped that detailed figures will be available in six to eight weeks from now.
Yleisen politiikan tasolla komissio on sitä mieltä, että HIV:n ja/tai aidsin yhtenäisten ehkäisy-, hoito- ja torjuntamenetelmien avulla olisi turvattava HIV- ja/tai aids-tartunnan saaneiden oikeus kohtuuhintaiseen hoitoon ja asianmukaiseen antiretroviraaliseen lääkitykseen.
At a general policy level the Commission supports the right of people living with HIV/AIDS to have access to affordable treatments, including suitable combinations of anti-retroviral drugs, as part of a comprehensive package of prevention, treatment, care and control for HIV/AIDS.
Komissio tukee Etelä-Afrikan jälleenrakentamisen ja kehittämisen ohjelmasta (EPRD) maan terveydenhuoltoviranomaisten HIV:n ja aidsin vastaisia toimia useilla ohjelmilla, joista mainittakoon äskettäin käynnistetty perusterveydenhuollon ja siihen sisältyvän HIV- ja aids-potilaiden hoidon kumppanuusohjelma ( Partnership for the delivery of primary health care, including HIV/AIDS ); ohjelman määrärahat ovat 25 miljoonaa euroa.
Under the European Programme for Reconstruction and Development (EPRD), the Commission financially supports the South-African health care and HIV/AIDS efforts through a number of programmes, including a recently launched, EUR 25 million, Partnership for the delivery of primary health care, including HIV/AIDS .
Lisäksi komissio on myöntänyt julkisen terveydenhuollon tukiohjelmasta rahoitusta kuudelle HIV:n ja aidsin vastaisiin toimiin erikoistuneelle kansalaisjärjestöille, joista eräs on AIDS Law Project (ALP).
Through its Public Health Sector Support Programme the Commission also funds 6 non-governmental organisations active in the fight against HIV/AIDS, among them The AIDS Law Project (ALP).
ALP toimii tiiviissä yhteistyössä Treatment Action Campaign -järjestön kanssa ja kumpikin järjestö kampanjoi voimakkaasti kaikkien HIV- ja/tai aids-tartunnan saaneiden hoitomahdollisuuksien parantamiseksi.
The ALP is closely associated with the Treatment Action Campaign and both organisations lobby very strongly for improved access to HIV/AIDS treatment for all South Africans.
Yhteisön ja Etelä-Afrikan välisessä uudessa maakohtaisessa strategiassa sekä hyväksytyssä ja allekirjoitusta vailla olevassa monivuotisessa maaohjelmassa HIV- ja aids-epidemia määritellään Etelä-Afrikan yhteiskunnan suurimmaksi haasteeksi.
The new Community-South Africa country strategy and Multi-annual Indicative programme , which has been approved and is ready for signing, identifies the HIV/AIDS pandemic as the major challenge facing South African society.
HIV ja aids kuuluvat maaohjelmassa sekä keskeisten toimien kohteisiin että monialaisiin asioihin.
The programme features HIV/AIDS as both part of a major focal area of intervention and as a cross-cutting issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0920/03
WRITTEN QUESTION E-0920/03
esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) ja Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) komissiolle
by Antonio Tajani (PPE-DE) and Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Hollannin viranomaisten vapauttama mullah Krekar
Subject: Release by the Netherlands authorities of Mullah Krekar
Onko komissio tietoinen, että Hollannin viranomaiset ovat vapauttaneet kansainvälisen Ansar al-Islam -islamilaisjärjestön johtajan mullah Krekarin?
Is the Commission aware that the Netherlands authorities have released Mullah Krekar, leader of the international Islamic organisation Ansar al-Islam?
Tietääkö komissio, että Iranista karkotuksensa jälkeen Amsterdamin lentokentällä pidätetty mullah Krekar oleskelee tällä hetkellä turvapaikkaoikeuden perusteella Norjassa?
Is the Commission aware that Mullah Krekar, who was arrested at Amsterdam airport after being expelled from Iran is currently in Norway where he has refugee status?
Onko komissio tietoinen, että mullah Krekarin johtama terroristijärjestö olisi valmistanut kemiallisia ja biologisia aseita ja tehnyt niillä kokeita ja että yksi aseista on kuolettavan myrkyllinen risiini, jota vastaan ei ole olemassa rokotetta?
Is the Commission aware that the terrorist organisation headed by Mullah Krekar is said to have produced and tested chemical and biological weapons, including ricin, a lethal toxin for which there is currently no vaccine?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vastustaakseen mullah Krekarin toimia ja estääkseen, ettei hän kykene liikkumaan Euroopan unionin alueella, kuten hän pidätystään edeltäneinä vuosina onnistui tekemään?
What action will the Commission take to counteract Mullah Krekar's activities and prevent him from ever entering the European Union, thereby ensuring that in future he is unable to move around within the EU as he did in the years leading up to his arrest?
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että Norja suhtautuu riittävän valppaasti mullah Krekarin ja hänen järjestönsä toimintaan, sillä kyseinen järjestö vaikuttaa saaneen lukuisia jäseniä Afganistanista paenneista Bin Ladenin kannattajista?
What action will the Commission take to ensure that Norway keeps a watchful eye on the activities of Mullah Krekar's and his organisation, which seems to be recruiting many of the Al-Qa'ida members who escaped from Afghanistan?
(28. toukokuuta 2003)
(28 May 2003)
Komissio on tietoinen mullah Krekarin tapauksesta.
The Commission is aware of Mr Krekar's case.
Schengenin sopimuksen 96 artiklan Sopimus 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta Schengenissä 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehtyyn yleissopimukseen, EYVL L 239, 22.9.2000 . mukaan kolmannen valtion kansalaiselta voidaan evätä pääsy jäsenvaltioiden alueelle määräämällä hänelle maahantulokielto Schengenin tietojärjestelmässä.
Article 96 of Schengen Convention Convention Implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985, signed on 19 June 1990, OJ L 239, 22.9.2000 . provides for the possibility to prevent third country nationals from entering the territory of the Member States by issuing an alert on them in the Schengen Information System (SIS).
Tällaista jonkin jäsenvaltion antamaa maahantulokieltoa on noudatettava periaatteessa jokaisessa Schengenin säännöstöä kokonaisuudessaan toteuttavassa 13 jäsenvaltiossa sekä niissä valtioissa, jotka ovat assosioituneet Schengenin säännöstöön kuten Norja ja Islanti.
This type of alerts to be introduced by a Member State must in principle be enforced by all 13 Member States which have fully implemented the Schengen acquis, or by States that have been associated with it, as Norway and Iceland have.
Schengenin sopimuksen 96 artiklan mukainen maahantulokieltopäätös voi perustua yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen tai kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvaan uhkaan, jonka ulkomaalaisen läsnäolo kansallisella alueella aiheuttaa.
The decision to issue an alert based on Article 96 of the Schengen Convention may be based on the fact that the third country national poses a threat to public policy or public security.
Eri jäsenvaltioiden tekemistä päätöksistä mahdollisesti aiheutuvien ristiriitatilanteiden selvittämiseksi Schengenin sopimuksen 25 artikla mahdollistaa konsultointimenettelyt jäsenvaltioiden välillä.
In order to cope with potential contradictions that may arise from decisions made successively by different Member States, Article 25 of Schengen Convention provides for consultation procedures between Member States.
Tätä menettelyä käytetään, kun jäsenvaltio aikoo myöntää tai on jo myöntänyt oleskeluluvan ulkomaalaiselle, joka on määrätty 96 artiklan mukaiseen maahantulokieltoon Schengenin tietojärjestelmässä.
These procedures are used when a Member State considers issuing, or has already issued a residence permit to a third country national on whom an Article 96 alert exists in the SIS.
Menettelyä käytetään myös, kun jäsenvaltio aikoo määrätä 96 artiklan mukaiseen maahantulokieltoon kolmannen valtion kansalaisen, jolla on jonkin toisen jäsenvaltion myöntämä voimassa oleva oleskelulupa.
These consultation procedures are also used when it emerges that a Member State envisages to issue an Article 96 alert for the purposes of refusing entry on a third country national holding a valid residence permit issued by another Member State.
Schengenin sopimuksen 25 artiklan mukaisten konsultointimenettelyjen tuloksena voidaan —
The outcome of the consultation foreseen by Article 25 of the Schengen Convention may be: —
joko peruuttaa maahantulokielto Schengenin tietojärjestelmässä, mutta jäsenvaltio voi merkitä kyseisen ulkomaalaisen kansalliseen maahantulokieltoluetteloon,
either the withdrawal of alert from SIS with the possibility for individual Member State to keep that person on their national list of alert;
tai peruuttaa oleskelulupa ja vahvistaa maahantulokielto Schengenin tietojärjestelmään.
or the withdrawal of the residence permit with the confirmation of the alert in the SIS.
Jos jäsenvaltiot määräisivät mullah Krekarin Schengenin sopimuksen 96 artiklan mukaiseen maahantulokieltoon, konsultointimenettelyt tarjoaisivat edellä mainitut kaksi mahdollisuutta.
If Member States issued an alert on Mr Krekar based on Article 96 of the Schengen Convention, similar consultations could take place and open the two options mentioned above.
Mitä tulee komission mahdollisiin toimiin sen varmistamiseksi, että Norja pitää silmällä mullah Krekaria ja hänen järjestöään, komissio ilmoittaa arvoisille parlamentinjäsenille, että asia kuuluu ainoastaan Norjan viranomaisten toimivaltaan.
Finally, as regards possible action by the Commission to ensure that Norway keeps a watchful eye on the activities of Mr Krekar and his organisation, the Commission informs the Honourable Members that this matter falls entirely within the competencies of the Norwegian authorities.
Jos 96 artiklan mukaista maahantulokieltoa ei kuitenkaan ole vielä määrätty mullah Krekarille, jäsenvaltiot voisivat tehdä Schengenin tietojärjestelmään Schengenin sopimuksen 99 artiklan mukaisen ilmoituksen tarkkailua tai yksittäisiä tarkastuksia varten.
Nevertheless, in the hypothesis that no alert based on Article 96 has been issued on Mr Krekar, an alert for the purpose of discreet surveillance and specific checks based on Article 99 of the Schengen Convention could be issued by other Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0922/03
WRITTEN QUESTION E-0922/03
Aihe: Serbian pääministerin murhasta johtuva rauhattomuus
Subject: Serbia; assassination of the Prime Minister; instability
Maaliskuun 12. päivänä murhattiin raakalaismaisesti Serbian pääministeri Zoran Djindjic.
On 12 March the Serbian Prime Minister, Zoran Djindjic, was brutally murdered.
Näyttää siltä, että murha liittyy pääministerin aloittamaan taisteluun järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.
The reason for the assassination seems to have been his determination to combat organised crime.
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
Can the Commission say: —
Mitä tietoja komissiolla on tämän rikoksen tekijöistä? —
what information it has regarding who committed the crime; —
Katsooko komissio, että unionin olisi autettava Serbian tasavaltaa näinä poliittisesti ja sosiaalisesti rauhattomina aikoina hätätilan vallitessa? —
whether it considers that the Union should assist the Republic of Serbia at this time of emergency and political and social instability; —
Onko komissio valmis pidentämään rikollisuuden torjuntaan ja Serbian demokraattisten elinten vakauttamiseen myönnettävää tukea? —
whether it will be willing to continue to provide this assistance with regard to fighting crime and consolidating democratic institutions in Serbia; —
Miten komissio voi sen tehdä?
how it will be able to do this?
Komissio on useissa yhteyksissä, muun muassa ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen henkilökohtaisen vierailun aikana pääministeri Djindjicin murhan jälkeisenä päivänä ja puheenjohtaja Prodin osallistuessa hänen hautajaisiinsa tuominnut jyrkästi tämän kauhistuttavan teon ja ilmaissut voimakkaan tukensa Serbialle ja Montenegrolle tässä maan historian kriittisessä vaiheessa.
The Commission has on various occasions, including during a personal visit by the Member of the Commission responsible for External Relations, the day after the assassination and the attendance of President Prodi at the funeral of Prime Minister Djindjic, strongly condemned this horrible deed and voiced its strong support for Serbia and Montenegro at this critical junction.
Komissiolla ei ole mahdollisuutta kommentoida Serbiassa kesken olevaa rikostutkintaa.
The Commission is not in a position to comment on ongoing criminal investigations in Serbia.
Serbia on viime aikoina toteuttanut järjestäytynyttä rikollisuutta ja poliittisia äärisuuntauksia vastaan päättäväisiä toimia, jotka näyttävät tuottavan tulosta.
Serbia has taken decisive action against organized crime and political extremism in recent weeks, which appears to be bearing fruit.
Komissio reagoi välittömästi keskustelemalla viranomaisten kanssa mahdollisesta lisäavusta, joka kasvattaisi unionin jo varsin runsasta tukea.
The Commission immediately reacted by discussing possible further assistance with the authorities, enhancing the Union's already very generous support.
Meidän on ilmeisesti tärkeä tehdä kaikki voitavamme Serbian ja Montenegron valtioliiton toimivuuden edellyttämien demokraattisten, poliittisten ja taloudellisten uudistusten tukemiseksi.
It is obviously important to do what we can to underpin the democratic, political and economic reforms necessary for a properly functioning State Union of Serbia and Montenegro.
Esimerkkinä tästä jatkuvasta tuesta yhteisön vuoden 2003 vuotuiseen Serbian avustusohjelmaan (CARDS — 229 miljoonaa euroa vuonna 2003), joka on parhaillaan hyväksyttävänä, sisältyy oikeus- ja sisäasioihin sekä instituutioiden rakentamiseen liittyvää merkittävää tukea.
As an example of this continued assistance, the Community 2003 Annual Program for Serbia (CARDS — EUR 229 million in 2003), which is in the process of adoption, includes substantial aid for justice and home affairs and institution building.
Komissio on myös ilmoittanut mahdollisista muista tukitoimista, joihin kuuluvat makrotalouden rahoitustuki, tekninen neuvonta, jäsenvaltioiden toimien koordinointi ja paremmat mahdollisuudet käydä kauppaa, yhdessä Javier Solanan kanssa unionin ulkoministereille lähettämässään kirjeessä ennen 14. huhtikuuta 2003 pidettyä yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston kokousta.
The Commission has also spelt out possible additional support measures, including macro-economic financial assistance, technical advice, coordination of Member States' efforts and enhanced trade opportunities, in a joint letter with Mr Javier Solana sent to Union's Foreign Ministers in advance of the General Affairs and External Relations Council of 14 April 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0925/03
WRITTEN QUESTION E-0925/03
Aihe: Via Baltica -moottoritie
Subject: Via Baltica
Onko totta, että Via Baltica -moottoritie tulee kulkemaan haavoittuvien luonnonalueiden läpi Puolassa?
Is it true that the Via Baltica will be constructed through sensitive wildlife sites in Poland?
Myönnetäänkö tien rakentamiseen EU-rahoitusta?
Will this road be receiving any European funding?
Mitä takeita komissio voi antaa siitä, että hankkeen ympäristövaikutukset arvioidaan ennen rakennustöiden aloittamista?
What assurances can the Commission give that environmental impact assessment work will be done before any construction work starts?
Margot Wallströmin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0925/03 , E-1032/03 ja E-1358/03
Joint answer to Written Questions E-0925/03 , E-1032/03 and E-1358/03 given by Mrs Wallström on behalf of the Commission
(21. toukokuuta 2003)
(21 May 2003)
Puolan liittyessä unioniin sitä sitoo yhteisön lainsäädäntö, joka koskee hankkeiden ympäristövaikutuksia ja erityisesti hankkeiden vaikutuksia erityisen arvokkaisiin luonnonalueisiin.
On accession to the Union, Poland will be bound by Community law relating to the environmental impact of projects and in particular their impact on any natural site of special value.
Merkitykselliset yhteisön direktiivit ovat luontotyyppidirektiivi ( 92/43/ETY ) Neuvoston direktiivi 92/43/ETY , annettu 21. toukokuuta 1992, luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta ( EYVL L 206, 22.7.1992 ). , lintudirektiivi ( 79/409/ETY ) Neuvoston direktiivi 79/409/ETY , annettu 2. huhtikuuta 1979, luonnonvaraisten lintujen suojelusta ( EYVL L 103, 25.4.1979 ). , ympäristövaikutusten arviointia koskeva direktiivi ( 97/11/EY ) Neuvoston direktiivi 97/11/EY , annettu 3. maaliskuuta 1997, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta ( EYVL L 73, 14.3.1997 ). sekä tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista annettu direktiivi ( 2001/42/EY ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/42/EY , annettu 27. kesäkuuta 2001, tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista ( EYVL L 197, 21.7.2001 ). , jota on sovellettava heinäkuusta 2004 alkaen.
The relevant Community Directives are those on Habitats ( 92/43/EEC ) Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992 . , Birds ( 79/409/EEC ) Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, OJ L 103, 25.4.1979 . , Environmental Impact Assessment ( 97/11/EC ) Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 73, 14.3.1997 . and the Directive on the Assessment of the Effects of Certain Plans and Programmes on the Environment ( 2001/42/EC ) Directive 2001/42/EC of the Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, OJ L 197, 21.7.2001 . , which has to be applied from July 2004.
Yhteisön rahoitusta myönnetään tällaisiin investointeihin vain siinä tapauksessa, että ympäristöä ja yhteentoimivuutta koskevat yhteisön lainsäädännön vaatimukset otetaan huomioon.
Community funding for any such investment will only be made available if the requirements of Community legislation on environment and interoperability are respected.
Luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston kannalta herkkinä pidetyt alueet, joihin kysyjät viittaavat, todennäköisesti sisällytetään Puolan unioniin liittymisen jälkeen Natura 2000 -verkostoon.
The sensitive wildlife sites referred to are likely to be identified as Natura 2000 sites on Polish accession.
Se tarkoittaa, että niihin sovelletaan tiukkoja suojelua koskevia sääntöjä.
This implies that strict conservation rules will apply.
Luontotyyppidirektiivin 6 artiklassa kaikkia jäsenvaltioita vaaditaan arvioimaan asianmukaisesti vaihtoehdot, joita on sellaiselle ehdotetulle investoinnille, jolla saattaa olla ympäristön kannalta kielteinen vaikutus mahdolliseen Natura 2000 -alueeseen.
Article 6 of the Habitats Directive requires all Member States to carry out a full assessment of all alternatives to a proposed investment that risks having a negative environmental impact on a possible Natura 2000 site.
Mikäli vaihtoehtoja ei ole, investointi voidaan sallia vain, jos se on yleisen edun kannalta erittäin tärkeä ja jos kaikki korvaavat ja lieventävät toimenpiteet on toteutettu.
If no alternative exists, the investment can only be allowed if it demonstrates overriding public interest and all compensatory and mitigation measures have been applied.