natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. ottaa huomioon, että Euroopan omat erityispiirteet vaikuttavat asiaan, kuten se, että Euroopassa yritysmaailma saa rahoituksensa valtaosin pankkien myöntäminä lainoina; katsoo, että Baselin tarkistetuissa säännöissä nämä erityispiirteet on otettava asianmukaisesti huomioon ja että olisi toivottavaa, että pankkien lainananto kohdistettaisiin paremmin erityisaloille, kuten pk-yrityksien lainoihin, ja että suurempia yrityksiä kannustettaisiin laskemaan liikkeeseen suoraan sijoittajille suunnattuja joukkovelkakirjoja,
L. whereas there are important European specificities, such as the fact that the corporate sector in Europe is predominantly financed through bank lending; whereas the revised Basel rules must take due account of such specificities; whereas it would be desirable for bank lending to be more targeted at specialised fields such as SME lending and for larger companies to be encouraged to issue bonds directly to investors,
M. katsoo, että "sama malli kaikille" -periaatteessa ei oteta huomioon pankkien erityisiä riskiprofiileja eikä Euroopan pankkialan monimuotoisuutta ja sen noudattaminen vahingoittaa Euroopan pankkialaa ja voi siten haitata talouskasvua ja talouden elpymistä,
M. whereas a 'one size fits all' approach that does not take into account banks’ specific risk profiles and the diversity of the European banking sector is detrimental to the European banking industry and consequently may harm economic growth and economic recovery,
N. katsoo, että samalla kun Euroopassa ollaan toteuttamassa merkittäviä rahoitusalan sääntelyä koskevia muutoksia, on huolehdittava, että muutokset ovat keskenään johdonmukaisia ja että niiden täytäntöönpanon aikataulussa otetaan huomioon toimenpiteiden kumulatiiviset vaikutukset reaalitalouteen ja se, että ne eivät saisi haitata talouden elpymistä,
N. whereas, as the EU is currently undergoing an extensive financial regulation reform, there must be consistency between reforms and, moreover, implementation calendars should take into account the cumulative impact of the measures on the real economy and should not hamper economic recovery,
O. katsoo, että lähentyminen kohti yksinomaisesti käytettäviä laadukkaita kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja on olennaisen tärkeää yhtäläisten toimintaedellytysten säilyttämiseksi ja tietojen kansainvälisen vertailukelpoisuuden varmistamiseksi; katsoo, että kyseiset standardit on saatettava asianmukaisesti ajan tasalle kriisistä saatujen kokemusten huomioon ottamiseksi,
O. whereas convergence towards a single set of high-quality global accounting standards is essential in order to maintain a level playing field and ensure comparability of data globally; whereas such standards must be appropriately upgraded to take account of the lessons learned from the crisis,
P. katsoo, että kaikkien asiasta vastaavien viranomaisten on otettava huomioon tarve noudattaa tiukasti periaatetta, jonka mukaan sisältö on muotoa tärkeämpi, jotta tulokset eivät ole epäasianmukaisia,
P. whereas the need for strict obedience to the ‘substance-over-form’ principle shall be taken into account by all relevant authorities in order to avoid inappropriate results,
Q. katsoo, että tilinpäätökseen liittyvän raportoinnin sekä sääntelyn ja verotuksen edellyttämän raportoinnin on lähestyttävä toisiaan kansainvälisesti, jotta varmistetaan, että valvojat ja sijoittajat saavat käyttöönsä samat avoimet ja selkeät tiedot, ja katsoo, että kaksinkertaista raportointia on vähennettävä mahdollisimman paljon, katsoo, että tämä ei sulje pois vakavaraisuutta koskevia suodattamia edellyttäen, että ne esitetään kaikissa tileissä,
Q. whereas international convergence between reporting for accounting purposes and reporting for regulatory and tax purposes is essential in order to ensure that supervisors and investors are provided with the same transparent and clear information, and whereas dual reporting should be minimised; whereas this does not preclude prudential filters, providing they are presented in all accounts,
R. katsoo, että pankkien olisi keskityttävä enemmän reaalitaloutta palvelevaan ydinliiketoimintaan ja että Baselin komitean ja komission olisi kannustettava tätä,
R. whereas banks should focus more on core businesses serving the real economy; whereas the Basel Committee and the Commission should encourage this,
S. katsoo, että Basel II -sopimuksen tarkistamiseen sisältyvät uudistukset on toteutettava johdonmukaisesti pankkivalvonnan rakenneuudistusten kanssa, kuten Euroopan parlamentti on kehottanut, ja viime kädessä toisen pilarin mukaisten toimenpiteiden määrittelemiseen ja johdonmukaiseen toteuttamiseen johtavan kehityksen kanssa,
S. whereas reforms included in the Basel II revision must go hand-in-hand with structural reforms to bank supervision, as advocated by the European Parliament, and, eventually, a route for the drawing up and consistent implementation of Pillar 2-type measures,
6. kehottaa Baselin komiteaa ja komissiota ottamaan kyseiset erityispiirteet sekä pankkialan erilaiset riskit asianmukaisesti huomioon; korostaa tarvetta erottaa tarkistetuissa Basel II -säännöissä toisistaan investointi- ja perinteinen vähittäispankkitoiminta sekä maksuliikennepalvelut;
Urges the Basel Committee as well as the Commission to take proper account of such specificities and of the different types of risk affecting the banking sector; stresses the need to clearly differentiate between investment and traditional retail banking services, as well as transaction services, in the revised Basel II rules;
22. katsoo, että on otettava huomioon rahoituslaitokset, jotka ovat "liian suuria kaatumaan", ja siksi pääomavaatimukset ja vastasykliset puskurit olisi suhteutettava rahoituslaitoksen kokoon, riskitasoon ja liiketoimintamalliin;
Is of the view that the issue of 'too-big-to-fail' financial institutions must be addressed, and therefore that capital requirements and counter-cyclical buffers should be proportionate to the size, level of risk and business model of a financial institution;
Pääoman laatu
Quality of capital
28. kehottaa Baselin komiteaa ja komissiota varmistamaan, että konsernien pääomalaskelmissa otetaan sekä riski että pääoma tasapainoisesti ja harkitsevasti huomioon, että erityisesti vähemmistöiltä saatu pääoma, joka on maksettu suoraan saman pankkiryhmän luottolaitoksiin, olisi tunnustettava asianmukaisesti (eli vähemmistön osuus) ja että alueellisten osuusliikkeiden ja säästöpankkien omistuksia niiden keskuslaitoksessa ei estetä (toisin sanoen ei vähennystä omista varoista);
Urges the Basel Committee and the Commission to ensure that, in consolidated capital calculations, both risk and capital are taken into account in a balanced and prudent manner, that, in particular, capital received from minorities that has been directly contributed to credit institutions within the same banking group should be appropriately recognised (i.e. minority interest), and that holdings of regional cooperative and savings banks in their central institutions are not hampered (i.e. no deduction from own funds);
Syklinvastaiset toimenpiteet
Counter - cyclical mea sures
45. on huolissaan ehdotetun kiinteän pankkikohtaisen pääoman säilytyspuskurin mahdollisen myötäsyklisen luonteen johdosta; katsoo, että sekä pääoman säilytyspuskurin että vastasyklisten puskureiden olisi voitava vaimentaa tappioita stressikausina; katsoo, että jotta puskurit olisivat tehokkaita, ne olisi suunniteltava ja kehitettävä rinnakkain;
Is concerned about the possible pro-cyclical nature of a fixed bank-specific capital conservation buffer as currently proposed; is of the view that both capital conservation buffers and counter-cyclical buffers should be able to absorb losses during a period of stress; is of the view that, in order to make the buffers effective, they should be designed and developed in parallel;
Vähimmäisomavaraisuusaste (leverage ratio)
Leverage ratio (LR)
Vastapuoliluottoriski (counterparty credit risk, CCR)
Counterparty credit risk (CCR)
62. kehottaa Baselin komiteaa ja komissiota tutkimaan vaihtoehtoja, joilla voidaan puuttua paremmin arvonoikaisujen riskeihin, jotka johtuvat pankkien vastapuolten luoton laadun heikkenemisestä;
Urges the Basel Committee and the Commission to explore alternatives that will better address the credit value adjustment risk arising from the deterioration of the credit quality of banks’ counterparties;
Baselin pankkikomitea (jäljempänä "komitea") käynnisti G20-ryhmän antaman lujaan sitoumukseen ja ryhmän Washingtonin, Lontoon ja Pittsburghin huippukokousten päätelmiin tukeutuen Basel II -kehyksen uudistamishankkeen pankkijärjestelmän kestävyyden parantamiseksi.
Based on strong commitment of the G20 and conclusions reached at Washington, London and Pittsburgh G 20 summits, the Basel Committee (later referred to as ‘Committee’) launched works to reform the Basel II framework in order to strengthen the resilience of the banking system.
Komitea pyrkii ehdotuksellaan parantamaan pääomapohjan laatua ja laajentamaan ja vahvistamaan pääomakehyksen kattavuutta (kuten johdannaisista aiheutuva vastapuoliluottoriski, takaisinostosopimukset jne.).
The Committee’s proposal aims to improve the quality of the capital base, extend and strengthen the coverage of the capital framework (such as counterparty credit risk arising from derivatives, repos, etc.).
Komitea aikoo myös ottaa käyttöön vähimmäisomavaraisuusasteen helpottaakseen sen hillitsemistä, että järjestelmään kertyy liikaa velkavipua, sekä muita vastasyklisiä toimia, kuten hyvinä aikoina muodostettavat pääomapuskurit.
The Committee also intends to introduce a leverage ratio to help containing excessive build up of leverage in the system and other supplementary counter-cyclical measures such as capital buffers to be build in good times.
Lopuksi, vaan ei vähäisimpänä komitea ehdottaa likviditeetin hallintaa koskevien yleisten normien käyttöönottoa.
Last but not least global standards on liquidity management are proposed.
Esittelijä on vakuuttunut siitä, että kriisi on osoittanut selkeästi, että nykyistä sääntelykehystä on uudistettava perusteellisesti.
The rapporteur is convinced, that the crisis has set a clear case for an in depth revision of the current regulatory framework.
Baselin komitean ponnistuksiin saattaa kehys yleisesti ottaen ajan tasalle on siksi suhtauduttava myönteisesti.
And therefore welcomes the efforts of the Basel Committee to upgrade the framework in general.
Huolimatta siitä, että esittelijä tukee pääsääntöisesti kehyksen uudistamista, hän on hyvin huolestunut kehyksen tarkistamista koskevan neuvotteluprosessin ilmeisistä puutteista sekä siitä, että kehys, sellaisena kuin se on nyt esitetty, heikentää selvästi Euroopan talouden kilpailumahdollisuuksia.
Despite his general support to reform the framework, the rapporteur is strongly concerned about visible shortcomings of the negotiation process on the revised framework, and that the framework, as currently presented, clearly puts the European economy at competitive disadvantage.
Tärkein syy tämän mietinnön laatimiseen on siksi pyytää Baselin komiteaa ottamaan Euroopan parlamentti tarkoituksenmukaisella tavalla mukaan käynnissä oleviin neuvotteluihin ja kehottaa tekemään tarvittavat muutokset kehykseen, jotta Euroopan teollisuuden ja talouden asema ei heikenny.
The main reason for this report is therefore a call of the European Parliament on the Basel Committee to be included in the appropriate way in the ongoing negotiations and a call to make necessary adjustments to the framework so that the European industry and economy are not disadvantaged.
Euroopan parlamentin on osallistuttava aktiivisesti ja vaikutettava voimakkaasti Baselin komiteassa jo käynnissä olevaan neuvotteluprosessiin sääntöjen uudistamiseksi.
The European Parliament must play an active role and strongly influence the revision of the rules already in the process of negotiations in the Basel Committee.
Esittelijä katsoo, että pitäen mielessä, että Euroopan parlamentti on demokraattisesti valittu eurooppalainen elin, joka myöhemmässä vaiheessa toimii toisena lainsäätäjänä käsiteltäessä vakavaraisuusdirektiiviä (CRD 4) koskevaa komission ehdotusta, sen olisi saatava osallistua varhaisessa vaiheessa neuvotteluprosessiin, ja pyytää Baselin komiteaa ja komissiota ryhtymään asiassa tarvittaviin toimiin.
The rapporteur believes that, as the European Parliament is the democratically elected European body who will later on co-legislate on the Commission proposal of the Capital Requirements Directive (CRD 4 Directive), should be involved in the negotiations process at an early stage, and asks the Basel Committee and the Commission to take necessary steps in this respect.
Vaikka kansainvälisellä tasolla ollaan hyvin sitoutuneita Baselin kehyksen uudistamiseen, on tärkeää, että kyseisessä uudistustyössä löydetään oikea tasapaino erilaisten liiketoimintamallien, sijoitus- ja perinteisen vähittäispankkitoiminnan, erilaisten oikeudellisten muotojen ja Euroopassa yritysmaailman rahoituksessa pääasiallisesti sovelletun pankkiluototuksen välillä.
Although there is a strong international commitment to revise the Basel framework, it is important that such revision strikes the right balance between various business models, investment and traditional retail banking, different legal forms and predominant financing of corporate sector through bank lending in Europe.
Siinä missä Yhdysvaltojen talouden rahoittaminen tapahtuu valtaosin pääomamarkkinoiden kautta, Euroopassa yrityssektori on riippuvainen pankkialan lainanantokapasiteetista.
While the American economy is mainly financed through the capital market, the European corporate sector relies on the lending capacity of the banking sector.
Euroopassa sijoitustoiminta ja lainananto perustuu 80 prosenttisesti pankkien myöntämiin luottoihin.
80% of investment and lending in Europe is based on bank credits.
Tarkistetuissa säännöissä olisi kyseiset erot otettava huomioon rankaisematta tiettyjä markkinoita tai liiketoimintamalleja.
The revised rules should take into account such differences without penalising certain markets or business models.
Muuten riskinä on, että Euroopan taloudelle ja teollisuudelle aiheutetaan haittaa.
Otherwise, there is a risk of harming the European economy and industry.
Esittelijä on yhtä mieltä kansainvälisesti yhtäläisten toimintaedellytysten tärkeydestä uudistetun Basel II -kehyksen yhteydessä, edellyttäen, että kehys ei heikennä Euroopan talouden kilpailumahdollisuuksia.
The rapporteur agrees with the importance of international level playing field as regards Basel II revised framework under condition that such framework does not put the European Economy at competitive disadvantage.
Baselin komiteassa on kaikkien asianomaisten osapuolten sitouduttava lujasti selkeään ja yhdenmukaiseen täytäntöönpanon aikatauluun.
Within the Basel Committee there needs to be a strong commitment of all engaged parties to a clear and coherent implementation calendar.
Esittelijä pitää sitä uudistuksen onnistumisen ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäytön estämisen ennakkoehtona.
The rapporteur is of the view that this is a pre-condition for successful reform and for preventing regulatory arbitrage.
Esittelijä kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita parantamaan koordinointia Euroopan unionin etujen turvaamiseksi.
The rapporteur calls on the Commission and on Member States to better coordinate in the interest of the European Union.
Täytäntöönpanon määräajoissa on otettava huomioon uudistetun Basel II -kehyksen kaikkien osatekijöiden sekä kaikkien reaalitaloudessa meneillään olevien uudistusten vaikutukset.
The implementation calendar must take into account the impact of all the elements of the Basel II revised framework and of all ongoing reforms on the real economy.
Erityisesti on huolehdittava pk-yritysten ja yrityssektorin rahoituksesta, ottaen huomioon, että kasvun ja työllisyyden kehittyminen Euroopassa on muun muassa pk-yritysten varassa.
Especially, SMEs and corporate sector financing has to be ensured, given that the SMEs are one of the driving forces for growth and employment in Europe.
Tulevassa vakavaraisuusdirektiivejä koskevassa ehdotuksessa on lisäksi mukauduttava laajat toimivaltuudet omaavaan valvontaviranomaiseen.
Furthermore, the upcoming proposal of the CRD4 has to be inline with a strong supervisory authority.
Esittelijä on huolissaan tulevan ehdotuksen eri komponenttien keskinäisestä yhteensopivuudesta – on toimittava varoen, jos pääoman laatua parannetaan samalla kun pääomien määriä nostetaan.
The rapporteur is concerned about the interlink between the different components of the upcoming proposal - strengthening the quality of capital at the same time while raising the level of capital has to be done in a cautious way.
Esittelijä katsoo, että hallitsevana tavoitteena tulisi uudistuksessa olla se, että pankit keskittyvät tiiviimmin riskien ja voittojen hallintaan pitkän aikavälin tulokset mielessä pitäen.
The rapporteur is of the view, that as underlining goal of the reform, banks should focus more on managing risk and profit towards long term outcomes.
Tulevassa ehdotuksessa olisi löydettävä keino kannustimien luomiseksi pankeille, jotta ne pitävät luotot omassa kirjanpidossaan eivätkä turvaudu liian suuressa määrin arvopaperistamiseen ja taseen ulkopuolisiin kohteisiin.
The upcoming proposal should find a way to create incentives for banks to keep credits on their books without excessive use of securitisation and off-balance sheet items.
KYSYMYSTEN YKSITYISKOHTAINEN TARKASTELU:
ISSUES IN DETAIL:
Esittelijä tukee voimakkaasti ajatusta parantaa pääoman laatua ja lisätä sen määrää vastatoimena kriisille.
The rapporteur strongly supports the idea of strengthening quality and quantity of capital as response to the crisis.
Hän pitää tervetulleena lähestymistapaa, jossa pääoman määritelmässä otetaan enemmän huomioon rahoitusvälineiden laatu, joka perustuu niiden pysyvyyteen, tappionsietokykyyn (loss absorbance) ja maksuihin liittyvään joustavuuteen, mutta hän epäilee tämän aiheuttavan epäsuorasti keskittymistä tiettyihin oikeudellisiin muotoihin.
He welcomes the approach to revise definition of capital towards quality of capital instruments based on permanence, loss absorbance and flexibility of payment but has doubts about an indirect concentration towards certain legal forms.
Hyväksyttävien rahoitusvälineiden määritelmä ei myöskään saisi asettaa tiettyjä muiden kuin osakeyhtiöiden, erityisesti suurta osaa Euroopan pankkialasta edustavien osuusliikkeiden ja säästöpankkien, soveltamia liiketoimintamalleja epäedulliseen asemaan.
Furthermore, definition of eligible capital instruments should not disadvantage certain business models of non-joint stock companies, in particular cooperatives and saving banks, which represent a large portion of European banking industry.
Kaikkien pääomavaatimusten on tuettava yleistä, riskiherkkyyttä koskevaa Baselin kehyksen tavoitetta välttämällä epätasapainoisuudet pääomavähennysten yhteydessä, jolloin olisi sekä riskit että pääoma otettava tasapainoisesti huomioon (eli vähemmistön osuudet).
All capital requirements have to be in line with the overall Basel goal on risk sensitivity by avoiding imbalances within the capital deduction, which should take into account both risk and capital in a balanced manner (i.e. minority interests).
Esittelijä on sitä mieltä, että likviditeettinormien vahvistaminen on tarkistettujen Baselin vaatimusten olennainen osa kriisistä johtuvien haasteiden kohtaamiseksi.
The rapporteur is of the view that strengthening liquidity standards is a key part of the revised Basel requirements as response to the crisis.
Yksi (likviditeetti)kriisin antamista opetuksista on se, että stressitilanteista selviämiseksi tarvitaan lisää likviditeettiä sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
One of the lessons from the crisis as liquidity crisis is that more liquidity is needed to be able to cope with stress situations both in the short and the long run.
Esittelijä katsoo, että uusilla likviditeettinormeilla ei pitäisi rohkaista vakuuskelpoisten arvopapereiden keskittämistä likviditeettipuskuriin tietyssä omaisuusluokassa, vaan sen sijaan olisi kannustettava hajauttamista korkealaatuisiin likvideihin varoihin.
The rapporteur is of the view that the new liquidity standards should not encourage concentration of eligible assets in liquidity buffer into a particular class, but should instead encourage diversification into high quality liquidity assets.
Esittelijä tuntee huolta käytettävissä oleva pysyvän rahoituksen (Stable Funding Ratio) rakenteesta.
The rapporteur has concerns about the structure of the Stable Funding Ratio.
Tiettyihin valtionobligaatioihin liittyvä tilanne osoittaa, että mikään omaisuusluokka ei ole luonnostaan vakaa.
The situation regarding certain government bonds demonstrates that no asset class is per se a stable one.
Esittelijä pitää tarpeellisena lisätä joustavuutta Euroopassa saatavilla olevien laadukkaiden vakuuskelpoisten likvidien varojen osalta ottamalla erityispiirteet huomioon ja tunnistamalla asianmukaisesti Euroopalle ominaiset vakaat rahoituslähteet.
The rapporteur sees a need for greater flexibility in terms of eligible high quality liquid assets which are available in Europe by taking into account the specificities and properly recognise stable sources of funding specifics in Europe.
Syklinvastaiset toimenpiteet
Counter-cyclical measures
Baselin komitea kaavailee toimia, joilla pankkeja rohkaistaan keräämään hyvinä aikoina pääomapuskureita, joita ne voivat käyttää vaikeina aikoina.
The Basel Committee foresees introduction of a set of measures to encourage banks to build capital buffers in good times in order to disburse them in bad times.
Esittelijä suhtautuu myönteisesti komitean pyrkimyksiin rajoittaa luoton liiallista kasvua ja luottokuplien kehittymistä, ja katsoo, että kyseisiä toimenpiteitä on syytä laittaa alulle voimassa olevan sääntelykehyksen myötäsyklisen luonteen vaimentamiseksi.
The rapporteur welcomes the efforts of the Committee to limit excessive credit growth and building up of credit bubbles, such measures should be conceived in order to dampen pro-cyclical nature of the existing regulatory framework.
Esittelijä tuntee kuitenkin huolta mahdollisen kiinteän pankkikohtaisen säilytyspuskurin sitkeästi myötäsyklisen luonteen johdosta.
The rapporteur is however concerned about a persisting pro-cyclical nature of a possible fixed bank specific conservation buffer.
Esittelijä kannattaa voimakkaasti ajatusta ennakoivien suhdannevarauksien tekemisestä mahdollisena syklinvastaisena toimenpiteenä.
The rapporteur strongly supports the concept of forward looking through-the-cycle provisioning as a possible counter-cyclical measure.
Hän korostaa tässä yhteydessä, että on tärkeää lähentää kirjanpitoon liittyvää raportointia ja vakavaraisuuteen liittyvää raportointia koskevia standardeja, erityisesti mitä tulee odotetun tappion lähestymistavan soveltamiseen voiton ilmoittamisessa, ja hän varoittaa kaksinkertaisen raportoinnin kielteisistä seurauksista.
In this respect he stresses importance of convergence between reporting standards for accounting and prudential purpose in particular as regards an expected loss approach in disclosed profit, and cautions about negative impact of dual reporting.
On syytä lisätä, että pyrkimykset lähentää tilinpäätösstandardit maailmanlaajuisesti kohti korkealaatuisten kansainvälisten tilinpäätösstandardien sarjaa (IFRS) ovat keskeisessä osassa G20-ryhmän tavoitteiden saavuttamisen kannalta, kun lähentämisellä varmistetaan sijoittajatietojen vertailukelpoisuus ja kansainvälisesti yhtäläiset toimintaedellytykset.
It should be added that efforts in achieving global convergence of accounting standards towards a set of high quality international standards (IFRS) is of paramount importance for successful accomplishment of the G 20 agenda, ensuring comparability of investor information and international level playing field.
Baselin komitea ehdottaa G20-ryhmän antamien päätelmien perusteella karkean vähimmäisomavaraisuusasteen käsitteen käyttöönottoa.
Based on conclusions of G 20, the Basel Committee puts forward the concept of a crude leverage ratio.