natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten on jo mainittu, komissio ehdottaa, että sekä paperisia että sähköisiä laskuja olisi kohdeltava samalla tavoin.
As regards e-invoicing, as already stated, the Commission proposes to put paper invoices and e-invoices on equal foot.
Ehdotuksessa esitetään lopuksi EU:n yhteistä kuuden vuoden pituista pakollista tallentamisaikaa laskuille.
Finally, the proposal sets out a common EU time period of 6 years for which invoices must be stored.
Tämä varmistaisi jäsenvaltioiden välisen tietojenvaihdon yhdenmukaisuuden.
This allows uniformity for the exchange of invoices between Member States.
Esittelijä antaa ehdotuksesta myönteisen kokonaisarvion.
Your rapporteur has a global positive assessment of the proposal.
Hän haluaa kuitenkin tuoda joitakin seikkoja talous- ja raha-asioiden valiokunnan jäsenien tietoon.
There are, however, a number of issues that he would like to bring to the ECON members attention.
Tarkastellessaan komission alkuperäistä ehdotusta esittelijä huomasi, että jotkin ehdotetut toimet voivat aiheuttaa ongelmia joillekin verohallinnoille, koska toimet saattavat vaikeuttaa tarkastuksien suorittamista erityisesti pienissä jäsenvaltioissa.
In the course of his examination of the original proposal by the Commission, your rapporteur noticed that some proposed measures could create problems for certain tax administrations as these could impact negatively on the ways certain controls are performed, especially in small member states.
Tämä saattaa vaikuttaa haitallisesti verotuloihin.
This could have a negative impact on revenue.
Esittelijä katsoo, että on tärkeää saavuttaa tasapaino yksinkertaistamismenettelyjen ja verohallintojen tekemien tehokkaiden tarkastuksien välillä ottaen myös huomioon mittakaavaedut.
The rapporteur feels that it is important that a balance should be found between simplification procedures and effective controls to be made by tax administrations taking into consideration also the issue of economies of scale.
Niinpä esittelijä ehdottaa, että jäsenvaltioita ei estetä asettamasta tiukkoja laskutusta koskevia sääntöjä, kuten esimerkiksi rekisteröityjä jälleenmyyjiä koskevaa vaatimusta, jonka mukaan niiden on annettava veroviranomaisten hyväksymästä kassakoneesta tulostettu kuitti.
Therefore, your rapporteur proposes no to prevent Member States to impose strict invoice rules such as, for example, the requirement for registered retailers to issue a receipt out of a fiscal cash register that is approved by the tax authorities.
Esittelijä ehdottaa vastaavasti myös, että veroviranomaisille olisi taattava mahdollisuus esittää muodollisia lisävaatimuksia (esimerkiksi juoksevat numerot), jotka liittyvät yksinkertaistettuihin laskuihin.
In like vein, your rapporteur also proposes that tax authorities be granted the option to request additional formal requirements (e.g. sequential numbers) for simplified invoices
Velvoitteesta pitää hallussa hyväksyttyä laskua vähennysoikeuden saamiseksi on tunnettu huolta, joka liittyy siihen, voiko tällainen sääntö aiheuttaa ongelmia rehellisille liikeyrityksille, jotka vastaanottavat tavaroita tai palveluja EU:n ulkopuolelta, koska muut kuin EU:n sisäiset luovuttajat/suorittajat eivät ole välttämättä perehtyneet alv-laskutukseen EU:ssa.
As regards the requirement to hold a valid invoice in order to be able to use the right of deduction, concerns have been expressed as to whether such rule could create difficulties for honest businesses receiving goods or services from outside the EU, since non EU suppliers are not necessary familiar with VAT invoicing in the EU.
Vastaavia kysymyksiä herää liittyen alv-laskujen laatimiseen verosta vapautetuista luovutuksista/suorituksista, ottaen huomioon, että laskutusjärjestelmiin olisi tehtävä kalliita muutoksia sellaisissa jäsenvaltioissa, joissa vapautetuista luovutuksista/suorituksista ei tällä hetkellä vaadita laskujen laatimista.
Similar issues arise with regard to the requirement to issue VAT invoices for exempt supplies in all cases, bearing in mind that Member States where invoices are not currently required for exempt supplies, would have to introduce costly changes to systems to produce invoices.
On myös syytä pohtia, aiheutuuko yrityksille suurta rasitusta vaatimuksesta, jonka mukaan Euroopan keskuspankin valuuttakurssia on käytettävä, jos laskun suuruus ilmoitetaan muuna valuuttana kuin sen jäsenvaltion kansallisena valuuttana, jossa vero on maksettava.
The question also arises whether the requirement to use the ECB daily rate in case an invoice is issued in a currency other than that of the Member State in which tax is payable could place a huge burden on businesses.
Laskujen laatimista koskeviin uusiin sääntöihin liittyen esittelijä ehdottaa, että olisi rajoitettava mahdollisimman paljon luovuttajille/suorittajille aiheutuvaa hallinnollista rasitusta, ja selventää, että joissakin tapauksissa laskujen laatimiseen sovelletaan luovuttajan/suorittajan kotivaltiossa noudatettavia sääntöjä.
As the new rules on the issue of invoices, your rapporteur suggests to limit as much as possible the administrative burden for suppliers, by clarifying that in a certain number of cases the issue of invoice shall be subject to the rules applying in the supplier's Member State.
Olisi myös syytä selventää, että jos luovuttaja/suorittaja ei ole asettautunut yhteisöön, josta luovutus/suoritus tapahtuu, laskun laatimiseen ei sovelleta tässä direktiivissä vahvistettuja sääntöjä.
It would be also appropriate to clarify that in the case where the supplier does not have an establishment in the Community from which the supply is made, the issue of invoice shall not be subject to the rules laid down in this Directive.
Näin helpotetaan varmasti niiden sääntöjen asianmukaista täytäntöönpanoa, jotka koskevat tuotantopanoksiin sisältyvän arvonlisäveron vähennysoikeutta.
This will certainly facilitate the correct implementation of the rules on the deduction of input VAT
Todettakoon vaatimuksesta, jonka mukaan sisäisissä luovutuksissa/suorituksissa on käytettävä arvonlisäverotunnistetta, että tällaisesta toimesta saattaa myös aiheutua lisärasitusta.
As regards the requirement to use customer VAT ID-No for domestic supplies, such a measure could also imply an additional burden.
Tällä hetkellä tilanne on se, että suuri osa jäsenvaltioista ei vaadi arvonlisäverotunnisteen käyttämistä sisäisissä luovutuksissa/suorituksissa.
At this moment, an important number of Member States do not require the VAT number of the customer for domestic supplies.
Lopuksi on järjestelmän asianmukaisen toiminnan kannalta olennaisen tärkeää, että niille jäsenvaltioille, joissa uutta, veroalalla käytettävää tietotekniikkaa ei ole vielä otettu täysimääräisesti käyttöön, annetaan tarvittavaa tukea joko olemassa olevan Fiscalis-ohjelman kautta tai muiden rahoitusmahdollisuuksien avulla.
Finally, it is of crucial importance for the good functioning of the system that Member States where the introduction of new IT technologies in the taxation area is not yet fully implemented are given the necessary support, either via the existing FISCALIS programme or through other funding possibilities.
Esittelijä pitää komission ehdotusta myönteisenä toimena, jolla lisätään selvyyttä ja oikeusvarmuutta sekä verovelvollisten että hallinnon kannalta, samalla kun tarjotaan lisäkeinoja alv-petoksien torjumiseksi.
The rapporteur welcomes the Commission's proposal as a positive step towards bringing clarity and legal certainty both for taxable persons and for the administrations, whilst providing additional means to fight against VAT fraud.
Valmistelija: Alexandra Thein
Rapporteur: Alexandra Thein
Komission ehdotuksessa muutettavat laskutussäännöt muodostavat vain pienen osan yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annettua direktiiviä.
In the Directive on the common system of value added tax, the rules on invoicing, which are to be amended under the Commission’s proposal, take up relatively little space.
Laskuilla on kuitenkin arvonlisäjärjestelmässä keskeinen osa, sillä niitä käytetään alv-vähennysten tositteina ja ne ovat siten tärkeitä veroasiakirjoja, jotka ovat liiketoiminnassa avainasemassa.
However, invoices are a core component of the system of value added tax, since they are important proof of tax payment for the deduction of VAT and therefore have a key role in commercial exchanges.
Voimassa olevat laskutussäännöt johtavat kuitenkin tarpeettomaan hallinnolliseen rasitteeseen, eikä niistä ole käytännössä osoittautunut olevan hyötyä.
However, the current rules on invoicing lead to unnecessary administrative burdens and have mostly not proven their worth in practice.
Talouden toimijoiden lukuisat valitukset ovat saaneet komission tarkistamaan laskutussääntöjä.
Numerous complaints by economic operators have incited the Commission to revise the rules on invoicing.
Komissio esittää ensinnäkin sääntöjen yksinkertaistamista ja osittaista yhdenmukaistamista, millä halutaan helpottaa yritysten rajatylittävää liiketoimintaa.
Firstly, simpler rules and partial harmonisation are planned in order to facilitate cross-border business for companies.
Lisäksi ehdotetaan tekniikan kehityksen huomioon ottamiseksi, että luovutaan sähköisten laskujen ja paperilaskujen välisestä erottelusta.
Secondly, it is proposed to take technological advances into account by abandoning the distinction between electronically transmitted invoices on the one hand and paper invoices on the other hand.
Valmistelija kannattaa komission ehdotuksen perusteita ja tavoitteita.
The rapporteur supports the Commission proposal’s reasoning and objectives.
Tarpeettomat hallinnolliset rasitukset aiheuttavat yrityksille kustannuksia, haittaavat kasvua ja estävät innovointia.
Unnecessary administrative burdens are costly for companies, they hamper growth and inhibit innovation.
Ehdotetuilla toimenpiteillä helpotetaan ennen kaikkea pk-yritysten liiketoimintaa.
The proposed measures will above all contribute to the simplification of business for SMEs.
Valmistelija kannattaa erityisesti aikomusta poistaa vaatimus, jonka mukaan sähköinen lasku olisi tehtävä kehittyneenä sähköisenä allekirjoituksena tai organisaatioiden välisenä tiedonsiirtona (EDI).
In particular, the planned removal of the requirement that electronic invoices should bear an advanced electronic signature or be transmitted by EDI is welcomed.
Se, että sähköisiä laskuja ja paperilaskuja kohdellaan tulevaisuudessa yhdenvertaisesti, lisää sähköisten laskujen käyttöä ja tuo yrityksille siten potentiaalisesti hyvin suuria kustannussäästöjä.
The future equal treatment of electronic invoices and paper invoices will lead to increased use of electronic invoicing and thus provide companies with a great potential to reduce costs.
Valmistelijan mielestä pelkkä sähköinen allekirjoitus tai organisaatioiden välinen tiedonsiirto ei suojaa riittävästi veropetoksilta.
The rapporteur does not believe that only electronic signatures or EDI provide sufficient protection from tax fraud.
Ensinnäkään lasku ei ole ainoa asiakirja, jonka perusteella voi päätellä, onko suoritus todella tapahtunut.
Firstly, the invoice is not the only document which permits inferences to be made regarding the actual existence of a transaction.
Toiseksi monet yritykset ovat jo sisällyttäneet liiketoimintaprosesseihinsa varmistustoimia, joilla taataan sähköisen tiedonsiirron turvallisuus.
Secondly, many companies have already included safety measures in company procedures in order to guarantee the safe electronic transmission of data.
Kolmanneksi petoksia ei pystytä estämään myöskään nykyisillä, tiukemmilla vaatimuksilla.
Thirdly, fraudulent activities cannot be prevented even by the currently existing higher requirements.
Loppujen lopuksi verotuksen säännönmukaisuus voidaan selvittää vain verotarkastuksella.
Ultimately, the regularity of tax operations can only be verified by an audit of the company.
Koska komissio arvioi, että alv-esteitä voitaisiin poistaa 18 miljardin euron arvosta, valmistelija suhtautuu kriittisesti siihen, ettei komissio ole tehnyt etukäteen kattavaa vaikutustenarviointia, jossa esitetään perusteet, joiden mukaan saavutettavat säästöt on laskettu.
In view of the Commission’s announcement of prospective savings amounting to EUR 18 billion, your rapporteur criticises the Commission for not submitting in advance a comprehensive impact assessment providing an explanation for the basis of the calculation of the amount of savings.
Tämä on valmistelijan mielestä ristiriidassa komission itse tammikuussa 2009 antamien vaikutusarviointien suorittamista koskevien suuntaviivojen kanssa.
As the rapporteur’s understands it, the Commission has thereby acted contrary to its own guidelines of January 2009 on carrying out impact assessments.
Valmistelija katsoo, ettei 249 artiklan ehdotettua uutta sanamuotoa voida hyväksyä.
The rapporteur is also of the opinion that the proposed reformulation of Article 249 cannot be accepted.
Nykymuodossaan artikla antaa vain verovelvollisen sijoittautumisjäsenvaltion viranomaisille oikeuden tutustua verovelvollisen tallennusvälineillä sähköisessä muodossa oleviin tietoihin.
In the current version, the article only allows authorities of a Member State in which a taxable person is established to electronically access the latter’s data storage devices.
Tämä pätee myös, jos verovelvollinen on tallentanut veroasiakirjansa muuhun jäsenvaltioon kuin sijoittautumisjäsenvaltioonsa.
The same applies where taxable persons keep their tax documents in a Member State other than their Member State of establishment.
Niissä poikkeustapauksissa, joissa verovelvollisesta tulee verovelvollinen muualla kuin sijoittautumisjäsenvaltiossaan, kyseisen jäsenvaltion on pyydettävä epäiltyjen tapausten tutkintaa varten virka-apua.
In those exceptional cases in which a taxable person is taxable outside the Member State of establishment, the relevant Member State must rely on mutual assistance to investigate suspicious cases.
Näin pitäisi olla jatkossakin.
This should remain so.
Komission ehdotuksen mukaan tietoihin voisi tulevaisuudessa tutustua sähköisesti kuitenkin myös mainituissa poikkeustapauksissa.
However, under the Commission proposal, electronic data access would in future be possible even in the exceptional cases mentioned above.
Sen mukaan esimerkiksi Saksan veroviranomaiset voisivat tulevaisuudessa tutustua sähköisesti Belgiaan sijoittautuneen yrityksen tietoihin, jos tämä on Saksassa verovelvollinen.
For example, under this proposal, German tax authorities would in future be permitted to electronically access data of a company established in Belgium if it became taxable in Germany.
Tämä tarjoaisi ensimmäistä kertaa mahdollisuuden siihen, että jäsenvaltio saa sähköisesti tietoonsa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen verovelvollisen verotietoja.
This would for the first time create the possibility for a Member State to gain electronic access to the tax operations of a company established in another Member State.
On vaikea kuvitella, miten konkreettisiin tietoihin voitaisiin tutustua sähköisesti ilman, että samalla nähdään myös tietoja, joilla ei ole mitään tekemistä kyseisen verotapahtuman kanssa.
It is difficult to imagine how electronic access to specific data is possible without at the same time consulting data that is not relevant to the tax operation in question.
Valmistelija ei kiistä tehokkaan petostentorjunnan tarvetta, mutta sillä ei saa perustella näin pitkälle meneviä rajatylittäviä valtuuksia puuttua yritysten taloudellisiin vapauksiin.
Whilst your rapporteur recognises that it is necessary to combat fraud efficiently, this cannot justify such sweeping cross-border rights to encroach on the economic freedoms of companies.
Petostentorjuntaan ja tietosuojaan liittyvät vaatimukset on otettava tasapuolisesti huomioon.
There must be an appropriate balance between the objective of combating fraud on the one hand and the objective of protecting data on the other hand.
Komissio ei myöskään ole selittänyt, miksi näin pitkälle menevä puuttuminen olisi tarpeen.
The Commission has also not explained why such far-reaching intervention is deemed necessary.
167 a artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 167a – paragraph 2 – introductory part
Toimi vastaa myös paremmin pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen säädöksen tavoitetta.
This measure will also be more in line with the objective of the SBA.
Laskun tallentamiseen on sovellettava sen jäsenvaltion sääntöjä , jossa verovelvollisella on liiketoiminnan kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, josta tai jolle luovutus tai suoritus tapahtuu, tai jos tällaista paikkaa ei ole, sen jäsenvaltion sääntöjä , jossa luovuttajan tai suorittajan kotipaikka tai vakinainen asuinpaikka sijaitsee tai jossa luovuttajan tai suorittajan on oltava rekisteröitynyt arvonlisäverovelvolliseksi.".
The storage of an invoice shall be subject to the rules applying in the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes.
Laskujen tallentamiseen on sovellettava sen jäsenvaltion lainsäädäntöä , jossa verovelvollisella on liiketoiminnan kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, josta tai jolle luovutus tai suoritus tapahtuu, tai jos tällaista paikkaa ei ole, sen jäsenvaltion lainsäädäntöä , jossa luovuttajan tai suorittajan kotipaikka tai vakinainen asuinpaikka sijaitsee tai jossa luovuttajan tai suorittajan on oltava rekisteröitynyt arvonlisäverovelvolliseksi.".
The law applicable to the storage of invoices shall be that of the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, the law of the Member State in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes
Selvennys, koska "laskun tallentaminen" saattaa tarkoittaa paitsi valittua tallennusmenetelmää ja -paikkaa, myös tallennusaikaa.
For clarification, since 'the storage of an invoice' can mean not only the method and support selected but also the period of storage.
Verovelvollisen on varmistettava, että laskut tallennetaan kuuden vuoden ajan.".
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of six years.
Verovelvollisen on varmistettava, että laskut tallennetaan vähintään kuuden vuoden ajan.".
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of at least six years.
Artiklaa on tulkittava 244 artiklan 3 kohdan mukaisesti: kuusi vuotta on yleisesti sovellettava vähimmäisaika, ja jäsenvaltiot saavat säätää pidemmistä ajoista omien käytäntöjensä mukaisesti (esimerkiksi Romaniassa rakentamiselle myönnettävän tuen aika on 20 vuotta, jolloin tallennusaikakaan ei voi olla alle 20 vuotta).
This article must be interpreted in the light of the third paragraph of Article 244, six years being the minimum period generally applicable, while each Member State is allowed to specify longer periods in the light of its own practices (in Romania for example, the period of aid for building being 20 years, the storage period may be no less than 20 years).
Laskutussääntöihin liittyvä yhteinen arvonlisäverojärjestelmä
Common system of value added tax as regards the rules on invoicing
Euroopan uudesta digitaalisesta asialistasta: 2015.eu
on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu
PE 438.179
PE 438.179v02-00
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnAN LAUSUNTO...................24
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 22
kulttuuri- ja koulutusvaliokunnAN LAUSUNTO............................................28
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................26
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................33
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................31
– ottaa huomioon komission antaman tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisestä rajatylittävästä sähköisestä kaupankäynnistä EU:ssa ( KOM(2009)0557 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Cross-Border Business to Consumer e-Commerce in the EU’ ( COM(2009)0557 );
– ottaa huomioon 14. helmikuuta 2007 antamansa päätöslauselman "Kohti eurooppalaista radiotaajuuspolitiikkaa"
– having regard to its resolution of 14 February 2007 - Towards a European policy on the radio spectrum
– ottaa huomioon 19. kesäkuuta 2007 antamansa päätöslauselman laajakaistaa koskevan eurooppalaisen politiikan laatimisesta
– having regard to its resolution of 19 June 2007 on building a European policy on broadband
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnot ( A7-0066/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0066/2010 ),
A. ottaa huomioon, että tieto- ja viestintätekniikka (TVT) vaikuttaa tätä nykyä lähes jokaisella elämänalueella ja liittyy erottamattomasti haluumme saada aikaan vauras ja kilpailukykyinen talous ja demokraattisempi, avoimempi ja osallisuutta painottava yhteiskunta sekä haluumme suojella ympäristöä,
A. whereas Information and Communication Technologies (ICT) permeate virtually all aspects of our lives and are inextricably linked with our desire for a prosperous and competitive economy, for the preservation of our environment, and for a more democratic, open, inclusive society,
B. katsoo, että Euroopalla pitäisi olla johtoasema TVT:n kehittämisessä ja käyttämisessä ja lisäarvon tuomisessa kansalaisilleen ja yrityksilleen; katsoo, että TVT:n käyttö myötävaikuttaa nykyisiin, perustavanlaatuisiin rakenteellisiin haasteisiin vastaamiseen ja kestävän talouskasvun aikaansaamiseen,
B. whereas Europe should play a leading role in creating and applying ICT, bringing more value to its citizens and businesses; whereas the use of ICT contributes to underpinning current structural challenges, achieving a sustainable economic growth,
C. katsoo, että Eurooppa pystyy ottamaan tästä digitaalisesta vallankumouksesta täyden hyödyn irti ainoastaan, jos kaikki EU:n kansalaiset saadaan mukaan ja jos heille annetaan mahdollisuudet osallistua täysimääräisesti uuteen digitaaliseen yhteiskuntaan ja jos toiminnan lähtökohtana on nimenomaan ihminen; katsoo, että digitaalista vallankumousta ei voida enää pitää teollisen aikakauden luonnollisena kehityksenä vaan pikemminkin radikaalien muutosten prosessina,
C. whereas Europe will only reap the benefits of this digital revolution if all EU citizens are mobilised and empowered to participate fully in the new digital society and the person is placed at the core of the policy action; whereas this digital revolution can no longer be thought of as an evolution from the industrial past but rather as a process of radical transformation,
D. katsoo, että digitaalisen yhteiskunnan kehittämisen olisi oltava osallistavaa ja kaikkien EU:n kansalaisten ulottuvilla ja että sitä pitäisi tukea sellaisilla tehokkailla toimintapolitiikoilla, jotka tähtäävät digitaalisen kuilun kuromiseen umpeen EU:ssa, jotta useammat verkkotaitoja omaavat kansalaiset voisivat hyödyntää täysimääräisesti TVT:n tarjoamia mahdollisuuksia,
D. whereas the development of the digital society should be inclusive and accessible to all EU citizens and should be supported by effective policies aiming at closing the digital gap within the EU, empowering more citizens with e-skills to fully use the opportunities offered by ICTs,
E. katsoo, että vaikka laajakaistayhteydet ovat yli 90-prosenttisesti EU:n kansalaisten saatavilla, vain noin 50 prosenttia talouksista on hankkinut ne käyttöönsä,
E. whereas, while broadband is available to more than 90% of the EU’s population, take-up occurs in only 50% of households,