natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kannustaa komissiota soveltamaan kiireellisesti EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohtaa tarkoituksena myöntää asianmukaista taloudellista tukea kaikille tuhojen koettelemille aloille;
Encourages the Commission to urgently apply Article 87(2) of the EC Treaty with a view to granting appropriate financial aid to all sectors affected by the disaster;
kehottaa komissiota panemaan pikaisesti täytäntöön yleisen pika-apuohjelman, joka perustuu solidaarisuuden ja kustannusten oikeudenmukaisen jakamisen periaatteisiin EU:n alueella;
Calls on the Commission to rapidly implement an overall rapid-assistance programme based on the principles of solidarity and fair burden-sharing across the EU;
korostaa tarvetta rakennerahastojen hallinnoinnin joustavuuteen, jotta mahdollistettaisiin niiden kansallisten varojen uudelleenohjelmointi, joiden tavoitteena on auttaa selviytymään paremmin katastrofien aiheuttamista uusista paikallisista tilanteista;
Underlines the need for flexibility in the management of the Structural Funds, in order to allow re-programming within the national allocations aimed at better tackling new local situations caused by catastrophes;
korostaa, että tulevaisuudessa EU:lla on oltava erityisväline, jonka avulla saatetaan nopeasti saataville asianmukaista taloudellista tukea luonnonkatastrofien sattuessa; korostaa, että tällainen väline olisi varustettava selkein kriteerein ja ehdoin asianmukaisen rahoituksen kanssa yhdessä käytettäväksi;
Underlines the need in future for an EU specific instrument to make available rapid and appropriate financial help in the event of natural catastrophes; stresses that such an instrument should be accompanied by clear criteria and conditions for use together with appropriate funding;
ilmaisee vahvan halunsa ryhtyä tarvittaviin toimiin läheisessä yhteistyössä neuvoston ja komission kanssa tämän välineen luomiseksi pikaisesti asianmukaisen oikeusperustan perusteella ja kehottaa komissiota esittämään kiireellisesti konkreettisia ehdotuksia;
Expresses its strong will to take the necessary steps, in close cooperation with the Council and the Commission, to rapidly establish this instrument on the appropriate legal basis, and calls on the Commission to bring forward concrete proposals as a matter of urgency;
kehottaa jäsenvaltioita ja ehdokasvaltioita arvioimaan ja tarvittaessa ajantasaistamaan kestävällä tavalla lainsäädäntöään, joka koskee jokien ja vesistöalueiden yhdennettyä hoitoa, aluesuunnittelua, infrastruktuurien pystyttämistä ja talojen rakentamista arkaluonteisille alueille vastaavien tuhojen estämiseksi tulevaisuudessa; kehottaa neuvostoa ja komissiota ryhtymään poliittisiin aloitteisiin EU:n yhteistyön vahvistamiseksi näillä aloilla;
Calls on the Member States and the applicant countries to assess and if necessary to update their legislation in a sustainable way as regards rivers and water-basin management, spatial planning, infrastructure installation and house building in vulnerable areas so as to prevent similar disasters in the future; calls on the Council and the Commission to take political initiatives for greater EU cooperation in these fields;
katsoo, että nämä tulvat ovat jälleen kerran osoitus ilmastonmuutosta torjuvan kunnianhimoisen hankkeen tarpeesta maailmasta ja että EU:n olisi edelleenkin oltava johtoasemassa tässä prosessissa; toistaa näkemyksensä, että Kioton pöytäkirja on keskeinen väline maailman strategiassa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi; kehottaa tämän perusteella jälleen Yhdysvaltojen hallintoa muuttamaan politiikkaansa ja osallistumaan Kioton prosessiin eikä kehittämään omaa yksipuolista ilmastonmuutosohjelmaansa;
Considers that these disasters are another demonstration of the need for ambitious world action against climate change, and that the EU should continue to play a leading role in this process; reiterates its view that the Kyoto Protocol remains the central tool in the world strategy to halt climate change; in the light of this, calls again on the US administration to change its policy and participate in the Kyoto process rather than developing its own unilateral climate change programme;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja hallituksille, kansallisille ja alueellisille viranomaisille sekä parlamenteille EU:ssa ja asianomaisissa ehdokasvaltioissa sekä Yhdysvaltojen hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and the national and regional authorities and Parliaments involved, in the EU as well as in the applicant countries concerned, and to the US Government.
16. syyskuuta 2002
16 September 2002
Johannesburgissa pidetyn kestävän kehityksen huippukokouksen tulokset
on the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD) in Johannesburg
ottaa huomioon Johannesburgissa pidetyn kestävän kehityksen huippukokouksen tulokset ja erityisesti hyväksytyn toimeenpanosuunnitelman,
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD) in Johannesburg and, in particular, the plan of implementation adopted,
ottaa huomioon neuvoston ja komission antamat julkilausumat,
having regard to the statements by the Council and Commission,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan työjärjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti antaman päätöslauselman,
having regard to the resolution tabled pursuant to Rule 37(2) by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy,
ottaa huomioon tarpeen varmistaa se, että kestävä kehitys on tulevina vuosina yksi sekä kehittyneitä maita että kehitysmaita kohtaavista keskeisistä haasteista,
whereas the need to ensure sustainable development is one of the key challenges facing both developed and developing countries in the years to come,
ottaa huomioon, että kestävässä kehityksessä on taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä osatekijöitä, ja että niiden välille on saatava asianmukainen tasapaino,
whereas sustainable development has economic, social and environmental components, and a proper balance needs to be struck between these components,
ottaa huomioon, että ympäristö-, kansanterveys- ja kehitystavoitteet eivät ole vastakkaisia, vaan merkittävällä tavalla yhteisvaikutteisia,
whereas environmental, public health and development objectives are not contradictory but involve important synergies,
ottaa huomioon, että Rion ympäristö- ja kehityskonferenssissa asetettiin kunnianhimoisia uusia tavoitteita kestävälle kehitykselle ja luotiin uusi kansainvälinen oikeudellinen kehys sellaisilla aloilla kuin ilmastonmuutos ja biologinen monimuotoisuus,
whereas the Rio Earth Summit set ambitious new objectives for sustainable development and created a new international legal framework in such fields as climate change and biodiversity,
katsoo, että Rion tavoitteet on saavutettu heikosti; toteaa, että tiettyjä ongelmia on lievitetty, mutta että toiset ovat kärjistyneet kuluneiden 10 vuoden aikana,
whereas the Rio objectives have been inadequately implemented: certain problems have been alleviated but others have become more serious over the last 10 years,
toteaa, että kestävän kehityksen huippukokouksen tarkoituksena oli antaa uusi maailmanlaajuinen sysäys näiden ongelmien ratkaisemiselle erityisesti vahvistamalla uudelleen vanhat tavoitteet ja asettamalla uusia, mutta myös asettamalla uusia kohteita ja aikatauluja, edistämällä kumppanuussopimuksia ja perustamalla soveltuvia seuranta- ja täytäntöönpanomekanismeja,
whereas the WSSD was meant to give a new impetus at world level to tackling these problems, notably by reaffirming old objectives and establishing new ones, but also setting new targets and timetables, promoting new partnership agreements and establishing appropriate monitoring and implementation mechanisms,
ottaa huomioon, että Euroopan unioni tuli Johannesburgiin mukanaan kunnianhimoinen asialista edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi; ottaa huomioon, että kehitysmaat jakoivat joitakin niistä tavoitteista, mutta eivät kaikkia; ottaa huomioon, että Yhdysvallat korosti niin sanotun "tyypin 2" kumppanuussopimuksia ja vastusti päättäväisesti useimpien uusien kohteiden ja aikataulujen asettamista,
whereas the European Union came to Johannesburg with an ambitious agenda to achieve the above objectives; whereas the developing countries shared some but not all of these objectives; whereas the United States put its emphasis on so-called ‘type 2’ partnership agreements and was resolutely opposed to the establishment of most new targets and timetables,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin kunnianhimoinen asiallista voitiin saavuttaa vain osittain,
whereas the European Union's ambitious agenda could, therefore, only be partially achieved,
ottaa huomioon, että vaikka Johannesburgin kokouksen tulokset olivat rajallisia, niitä on nyt seurattava tarkoin ja pantava täytäntöön, ja että uusia ja pitemmälle yltäviä sopimuksia on tehtävä muilla foorumeilla,
whereas the outcome in Johannesburg, relatively limited though it was, will now have to be carefully monitored and implemented, and whereas new and more far-reaching agreements will have to be sought in other fora,
ottaa huomioon, että on käsiteltävä uudelleen myös kansainvälisen ympäristöhallinnon käyttöönottoa,
whereas the issue of international environmental governance will also have to be re-examined,
ottaa huomioon, että tulevaisuudessa tällaisissa neuvotteluissa pitäisi olla suurempi parlamentaarinen panos ja että uudet sopimukset pitäisi alistaa paremmin parlamentaariseen valvontaan,
whereas there should be greater parliamentary input into future such negotiations, and whereas new agreements should be subject to greater parliamentary accountability,
ottaa huomioon, että suurin este Euroopan unionin ja kehitysmaiden välisen kestävää kehitystä koskevan yhteisen lähestymistavan löytämiselle on kysymys elintarviketuista, joita monet G-77-maat pitävät uhkana oman maatalousteollisuutensa kasvulle,
whereas the biggest obstacle towards developing a common approach to sustainable development between the European Union and developing nations was the issue of food subsidies which are perceived by many G-77 countries as threatening the growth of their agricultural industry,
ottaa huomioon, että eräiden kehitysmaiden väestönkasvu on niin nopeaa, että se uhkaa kaikkien elintason kohoamista,
whereas the growth of the population of some developing nations is so rapid as to threaten the raising of standards of living for all,
Konferenssin tulokset
Outcome of the Conference
ottaa huomioon, että kestävän kehityksen huippukokous päättyi kestävää kehitystä koskevan Johannesburgin julistukseen sekä siihen liittyvän toimeenpanosuunnitelman hyväksymiseen, ja että lisäksi ilmoitettiin monista kumppanuussopimuksista;
Notes that the WSSD concluded with the adoption of a Johannesburg Declaration on Sustainable Development as well as an accompanying plan of implementation, and that, in addition, a large number of partnership agreements were also announced;
ottaa huomioon Johannesburgin julistuksen, mutta katsoo, että kestävän kehityksen huippukokouksen tulokset on arvioitava erityisesti julistukseen liittyvän toimeenpanosuunnitelman sisällön perusteella;
Welcomes the broad principles set down in the Johannesburg Declaration but considers that the WSSD outcome needs to be judged, in particular, by the content of the accompanying plan of implementation;
panee merkille, että hyväksytyssä suunnitelmassa on sekä positiivisia että negatiivisia elementtejä; uskoo kuitenkin yleisesti ottaen, että painopiste on enemmän taloudellisissa, kaupallisissa ja kehityksellisissä tavoitteissa kuin ympäristöllisissä ja yhteiskunnallisissa tavoitteissa, ja että molemmissa tavoiteryhmissä tarvitaan tasapainoisempaa edistymistä; katsoo lisäksi, että epäonnistuminen laajempien erityistavoitteiden ja aikataulujen vahvistamisessa, johon Euroopan unioni pyrki, heikentää sopimuksen tehokkuutta ja vaikeuttaa seurantaa, joka koskee edistystä kohti kestävän kehityksen yleisten tavoitteiden saavuttamista; pahoittelee Yhdysvaltojen asennetta huippukokouksessa;
Notes that the plan adopted has both positive and negative elements; believes, however, in general terms, that the emphasis is more on economic, trade and development objectives than on environmental and social objectives, and that more balanced progress was required on both sets of objectives; further considers that the failure to establish a wider range of specific targets and timetables, as sought by the European Union, will reduce the effectiveness of the agreement, and make it harder to monitor progress towards meeting the general objectives of sustainable development; regrets the attitude of the US during the Summit;
– sopimus siitä, että kemikaaleja on käytettävä vuoteen 2020 mennessä "tavalla, joka vähentää merkittäviä haittavaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön",
the agreement that chemicals should be used and produced by 2020 ‘in ways that lead to the minimisation of significant adverse effects on human health and the environment’;
– tavoite äärimmäisestä köyhyydestä ja nälästä kärsivän väestön puolittamisesta maailmassa vuoteen 2015 mennessä,
the target to halve by 2015 the proportion of the world's people suffering from extreme poverty and hunger;
pahoittelee, että tarpeeksi moni valtio ei ollut ratifioinut Kioton pöytäkirjaa niin, että se olisi voinut tulla voimaan kestävän kehityksen huippukokoukseen mennessä; on kuitenkin tyytyväinen siihen, että konferenssi vahvisti pöytäkirjan merkityksen ja että Venäjän hallitus lupasi ratifioida sen konferenssin jälkeen ja Kanadan hallitus antaa sen parlamenttinsa ratifioitavaksi;
Regrets that the Kyoto Protocol had not yet been ratified by enough States to come into force by the time of the WSSD, but welcomes the Conference's reaffirmation of the importance of the Protocol and the undertakings by the Russian Government to subsequently ratify it and by the Canadian Government to put it to its parliament for ratification;
ottaa huomioon, että Dohassa ja Monterreyssä tehdyt päätökset vahvistettiin; panee tyytyväisenä merkille ilmoituksen siitä, että kaupan, ympäristön ja kehityksen suhdetta olisi tarkasteltava perusteellisemmin; toteaa kuitenkin, että monet valtiot pitivät EU:n nykyistä maatalousvientitukijärjestelmää ja kehitysmaista tapahtuvan elintarviketuonnin esteitä huomattavana ongelmana, mikä heikentää EU:n neuvotteluasemaa huomattavasti muilla toiminta-aloilla;
Notes the reaffirmation of the decisions taken at Doha and Monterrey and welcomes the statement that there should be further examination of the relationship between trade, environment and development; further notes, however, that the current system of EU agricultural export subsidies and barriers to the import of food from developing countries was seen as an important obstacle by many other states, and as considerably weakening the EU's bargaining position in other policy areas;
katsoo, että EU:n on sovittava asteittaisesta maatalousvientitukien lakkauttamisesta ja kehitysmaista tuotavien elintarvikkeiden tuonnin esteiden poistamisesta, jotta jatkossa voitaisiin tehdä sopimuksia kehitysmaiden kanssa; katsoo, että EU:n on oltava valmis tekemään tällaisia sopimuksia ilman Yhdysvaltoja, niin kauan kuin Yhdysvallat ei halua osallistua sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin;
Believes that the EU must agree on a phase-out of agricultural export subsidies and the barriers to imports of food from developing countries in order to be able to make future agreements with the developing countries; considers that the EU must be prepared to make such agreements without the US, as long as the US is not willing to participate in binding international agreements;
tukee kestävän kehityksen konferenssin antamaa painotusta, jonka mukaan olisi saavutettava kestävämpiä kuluttamisen ja tuotannon malleja; pahoittelee, että EU:n ehdotus kymmenenvuotisesta ohjelmasta korvattiin heikommalla maininnalla "kymmenenvuotisesta ohjelmakehyksestä alueellisten ja kansallisten aloitteiden tukemiseksi";
Supports the emphasis given by the WSSD to the need to achieve more sustainable patterns of consumption and production, but regrets that the EU's proposal for a specific 10-year programme was replaced by a weaker reference to a ‘10-year framework of programmes in support of regional and national initiatives’;
ilmaisee erityisen pettymyksensä siihen, ettei ole sellaisia uusiutuvia energialähteitä koskevia erityistavoitteita, jotka vastaisivat EU:n ehdotuksia, tai vielä kunnianhimoisempia tavoitteita, joita Brasilia toi käsiteltäväksi; uskoo, että EU:n on Johannesburgin epäonnistumisesta huolimatta hyväksyttävä kunnianhimoinen uusiutuvia energialähteitä koskeva päämäärä;
Expresses its particular disappointment at the lack of any specific targets for renewable energy, either on the lines of those proposed by the EU or the even more ambitious target mooted by Brazil; believes that the EU must, in spite of the failure in Johannesburg, adopt an ambitious goal for renewable energy;
pahoittelee lisäksi sitä, ettei maailman biologisen monimuotoisuuden häviämisen vastustamiseen ole sitouduttu riittävästi, ja että hyväksyttiin vaatimaton tavoite "nykyisen häviämisrytmin merkittävästä hidastamisesta vuoteen 2010 mennessä": pahoittelee, ettei esitetty muita lausumia tarpeesta muuttaa elinympäristön tuhoon ja biologisen monimuotoisuuden häviämiseen johtavaa kehitystä;
Further regrets the insufficiently strong commitment to tackle the loss of world biodiversity and the weak formula that was agreed of ‘achievement by 2010 of a significant reduction in the current rate of loss’; regrets that a further statement as to the need to curb habitat destruction and the loss of biodiversity was not made;
panee merkille ilmoituksen monista niin sanotuista "tyypin 2" kumppanuussopimuksista, jotka sisältävät sekä julkisia että yksityisiä aloitteita, mukaan luettuna EU:n ajamat energia- ja vesialoitteet; katsoo, että tällaiset sopimukset voivat myötävaikuttaa kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen, mutta että niitä on tarkkailtava huolellisesti ja seurattava arvioimalla niiden vaikutusta ja lisäarvoa ja että niiden on täydennettävä eikä korvattava kansainvälisen tason toimia;
Notes the announcement of a large number of so-called ‘type 2’ partnership agreements involving both public and private initiatives, including energy and water initiatives put forward by the European Union; considers that such agreements can make a contribution to meeting sustainable development objectives but that they need to be carefully monitored and followed up in terms of assessment of their impact and added value, and that they should complement and not replace other actions at international level;
kehottaa komissiota uudistamaan maatalous- ja kauppapolitiikkaa Johannesburgin huippukokouksen pohjalta erityisesti maataloustukien ja muiden kaupan esteiden osalta;
Calls upon the Commission to reform agricultural and trade policies in the light of the Johannesburg Summit, particularly as regards agricultural subsidies and other trade barriers;
Parempi kansainvälinen hallinto
Better international governance
katsoo, että tällä hetkellä keskeisenä haasteena on seurata Johannesburgin toimintaohjelmaa ja panna se asianmukaisesti täytäntöön sekä varmistaa, että se kohdistetaan sovitulla tavalla ja että toteutetaan tarpeelliset toimet sen erityistavoitteiden saavuttamiseksi;
Considers that the central challenge is now to monitor and properly implement the Johannesburg action programme, to ensure that its targets are met and that the necessary steps are taken to meet its specific objectives;
uskoo tässä yhteydessä, että kansainvälisen hallinnon kysymyksiin on kiinnitettävä enemmän huomiota tulevaisuudessa, mukaan luettuna tehokkaiden toteuttamismekanismien käyttöönotto asianmukaisten seuraamusten tukemina;
Believes, in this context, that issues of international governance will also have to be given greater emphasis in the future, including the introduction of effective implementation mechanisms backed up by appropriate sanctions;
kehottaa uudistamaan kiireellisesti kestävän kehityksen parissa työskenteleviä kansainvälisiä elimiä alkaen YK:n kestävän kehityksen toimikunnasta ja Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelmasta (UNEP) sekä Maailman kauppajärjestöstä (WTO);
Calls urgently for a reform of international bodies dealing with sustainable development issues, starting with the UN Commission for Sustainable Development and the United Nations Environment Programme (UNEP), as well as the World Trade Organisation (WTO);
Parlamentaarinen vastuu
Parliamentary accountability
katsoo, että kestävän kehityksen konferenssin valmisteluprosessissa ei ole otettu riittävästi huomioon parlamentaarista panosta ja että tähän on saatava muutos jatkossa;
Considers that the parliamentary input into the WSSD preparatory process has not been sufficiently taken into account, and that this needs to be changed in the future;
suhtautuu myönteisesti kontakteihin, joita luotiin kestävän kehityksen konferenssiin osallistuvien parlamentaarikkojen välillä, muun muassa parlamenttien välisen liiton IPU:n suojeluksessa järjestetyssä kokouksessa sekä Euroopan parlamentin ja Euroopan neuvoston välisessä kokouksessa; katsoo, että nämä kokoukset olivat hyödyllinen ensimmäinen askel kohti parlamentaarisen verkoston luomista kestävän kehityksen tukemiseksi ja vahvemman parlamentaarisen panoksen varmistamiseksi tulevissa kansainvälisissä järjestelyissä sekä asianomaisten kansainvälisten järjestöjen kuten UNEP:n ja WTO:n laajemmassa parlamentaarisessa vastuussa;
Welcomes the contacts that were made between the parliamentarians attending the WSSD, including the meeting held under Interparliamentary Union (IPU) auspices, and that between the European Parliament and the Council of Europe; believes that these constituted a useful first step towards the establishment of a parliamentary network to support sustainable development and to ensure greater parliamentary input into future international organisations and greater accountability to Parliament of relevant international organisations such as UNEP and the WTO;
korostaa jälleen, että EU:n tuleviin valtuuskuntiin kansainvälisissä konferensseissa osallistuvien Euroopan parlamentin jäsenten panos olisi merkittävämpi, jos he voisivat osallistua edes tarkkailijoina EU:n päivittäisiin koordinaatiokokouksiin;
Again emphasises that the input of MEPs taking part in future EU delegations to international conferences would be reinforced if they were able to attend, if only as observers, the daily EU coordination meetings;
ottaa tehtäväkseen tarkastella omia sisäisiä työskentelymekanismejaan, jotta voidaan turvata sen lisäksi, että parlamentissa on tehokas vuosittainen prosessi kestävän kehityksen taloudellisten, yhteiskunnallisten ja ympäristöllisten näkökohtien edistymisen tarkastelemiseksi Euroopan unionin tasolla myös se, että voidaan seurata kestävää kehitystä koskevaa kansainvälistä toimintaohjelmaa;
Undertakes to examine its own internal working mechanisms, to ensure not only that there is an effective annual process within the Parliament for reviewing progress with regard to the economic, social and environmental aspects of sustainable development at European Union level, but also to monitor the international agenda for sustainable development;
kehottaa järjestämään helmikuun täysistunnossa erityiskeskustelun kestävän kehityksen sisäisistä ja ulkoisista ulottuvuuksista;
Calls for there to be a special debate at the February plenary session on the internal and external dimensions of sustainable development;
suullisen kysymyksen B5‑0254/2002 johdosta
further to Oral Question B5‑0254/2002
Digitaalitelevision käyttöönoton Euroopassa mahdollistava EU:n toimintasuunnitelma
on an EU action plan for the successful introduction of digital television in Europe