natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ennen Euroopan parlamentin puhemiehen Jerzy Buzekin virallista vierailua Liettuaan Tomaševskin kerrotaan vedonneen yhdessä muiden, kansalaisuudeltaan puolalaisten Euroopan parlamentin jäsenten kanssa puhemieheen Liettuan puolalaisen vähemmistön väitetysti poljettujen oikeuksien suojelun puolesta.
Together with other Polish Members of the European Parliament, he also allegedly spoke to Jerzy Buzek, President of the European Parliament, prior to the latter’s official visit to Lithuania, raising the issue of the protection of the rights of the Polish minority, which he claims are being infringed.
Liettuan valtakunnallisen eettisen toimikunnan päätös, joka on julkaistu internetissä osoitteessa
This decision, published on the internet site of the Lithuanian Chief Official Ethics Commission,
www.vtek.lt , on lopullinen, eikä siitä voi valittaa.
www.vtek.lt , is final and not subject to appeal.
Päätöksen oikeusperustan muodostavat
The legal bases for the decision are:
· valtakunnallisesta eettisestä toimikunnasta annetun lain (N.X-1777) 17 pykälän 4 momentti,
· Article 17(4) of Law No X-1777 establishing the Chief Official Ethics Commission;
II. EHDOTETUN PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT
JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Liettuan valtakunnallisen eettisen toimikunnan päätöksellä Valdemar Tomaševskille annettiin lailla (N.X-816) 19. syyskuuta 2006 vahvistettujen poliittisten päätöksentekijöiden toimintasääntöjen nojalla julkinen varoitus asianomaisen lausumista Euroopan parlamentin jäsenen edustajantoimessa.
The decision of the Lithuanian Chief Official Ethics Commission publicly admonished Valdemar Tomaševski on the basis of the Code of Conduct established by Lithuanian Law No X-816 of 19 September 2006, for opinions expressed by the Member of the European Parliament in the course of his parliamentary activities.
Koska mainittu toimikunta ei ole tuomioistuin eikä Tomaševskia siksi voida katsoa haastetun oikeuteen Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8 artiklan mukaisesti, tapauksessa ei ole kyse parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamisesta.
Given that the Chief Official Ethics Commission is not a court of law, and that Mr Tomaševski is therefore not facing legal proceedings within the meaning of Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, this case does not concern parliamentary immunity.
Huomattakoon kuitenkin, että jäsenten asemaa koskevien sääntöjen 2 artiklassa todetaan jäsenten olevan " itsenäisiä ja riippumattomia ".
However, Article 2 of the Statute for Members provides that ‘Members shall be free and independent’.
Mainittujen sääntöjen 3 artiklassa todetaan myös, että " 1.
Furthermore, Article 3 states that ‘1.
Jäsenet äänestävät kukin erikseen ja henkilökohtaisesti.
Members shall vote on an individual and personal basis.
Sopimus edustajantoimen hoitamistavasta on mitätön. "
Agreements concerning the way in which the mandate is to be exercised shall be null and void.’
Siksi komission on perussopimusten valvojana ja ainoana siihen valtuutettuna toimielimenä käynnistettävä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan nojalla jäsenyysvelvoitteiden rikkomusmenettely Liettuan tasavaltaa vastaan.
The Commission, as guardian of the Treaties and sole body competent to initiate infringement proceedings, should therefore initiate such proceedings against the Republic of Lithuania under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Oikeudellisten asioiden valiokunta suosittaa siksi, että komissiota pyydetään kehottamaan Liettuan viranomaisia noudattamaan Euroopan unionin oikeutta sekä aloittamaan tarvittaessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan nojalla jäsenyysvelvoitteiden rikkomusmenettely.
The Committee on Legal Affairs therefore recommends that the Commission should intervene with the Lithuanian authorities in order to enforce European Union law and, if necessary, initiate Union law infringement proceedings under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European.
Edellä esitetyn perusteella oikeudellisten asioiden valiokunta suosittaa, että komissiota pyydetään kehottamaan Liettuan viranomaisia noudattamaan Euroopan unionin oikeutta sekä aloittamaan tarvittaessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan nojalla jäsenyysvelvoitteiden rikkomusmenettely.
In view of the above , the Committee on Legal Affairs recommends calling on the Commission to intervene with Lithuanian authorities in order to enforce European Union law and, if necessary, initiate Union law infringement proceedings under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
paremmasta säädöskäytännöstä – Euroopan komission 15. vuosikertomus toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan 9 kohdan mukaisesti
on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnaN LAUSUNTO 16
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................14
– ottaa huomioon marraskuussa 2005 hyväksytyn vaikutustenarviointia koskevan toimielinten yhtenäisen lähestymistavan,
– having regard to the Interinstitutional Common Approach to Impact Assessment of November 2005,
– ottaa huomioon 9. helmikuuta 2010 antamansa päätöslauselman tarkastetusta Euroopan parlamentin ja komission välisestä puitesopimuksesta seuraavaa vaalikautta varten
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P7_TA-PROV(2010)0009 . ,
Texts adopted of that date, P7_TA-PROV(2010)0009 . ,
– ottaa huomioon 21. lokakuuta 2008 antamansa päätöslauselman parempi säädöskäytäntö 2006 ‑kertomuksesta toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden sekä niiden soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan mukaisesti (14. vuosikertomus)
– having regard to its resolution of 21 October 2008 on ‘Better lawmaking 2006’ pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (14th annual report)
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0493 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0493 . ,
– ottaa huomioon antamansa päätöslauselmat komission 24. ja 25. vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta
– having regard to its resolutions on the 24th and 25th annual reports from the Commission on monitoring the application of Community law
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0494 ja P6_TA-PROV(2009)0335 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0494 and P6_TA-PROV(2009)0335 . ,
– ottaa huomioon komission kertomuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista (15. kertomus, "Parempi säädöskäytäntö 2007") ( KOM(2008)0586 ),
– having regard to the Commission report on subsidiarity and proportionality (15 th report on Better Lawmaking, 2007) ( COM(2008)0586 ),
– ottaa huomioon komission kertomuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista (16. kertomus, "Parempi säädöskäytäntö 2008") ( KOM(2009)0504 ),
– having regard to the Commission report on subsidiarity and proportionality (16 th report on Better Lawmaking, 2008) ( COM(2009)0504 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Kolmas strateginen katsaus: sääntelyn parantaminen Euroopan unionissa" ( KOM(2009)0015 ),
– having regard to the communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
– ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan "Hallinnollisen rasituksen keventäminen Euroopan unionissa – Kertomus edistymisestä vuonna 2008 ja vuoden 2009 näkymät" ( KOM(2009)0016 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Reducing Administrative Burdens in the European Union’ – 2008 progress report and 2009 outlook’ ( COM(2009)0016 ),
– ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan "Kolmas välikertomus sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategian edistymisestä" ( KOM(2009)0017 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Third progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment’ ( COM(2009)0017 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Toimintaohjelma hallinnollisen rasituksen keventämiseksi Euroopan unionissa – Alakohtaiset keventämissuunnitelmat ja toimet vuonna 2009" ( KOM(2009)0544 ),
– having regard to the communication from the Commission entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’ ( COM(2009)0544 ),
– ottaa huomioon komission vaikutusten arvioinnin suuntaviivat ( SEC(2009)0092 ),
– having regard to the Commission’s Impact Assessment Guidelines ( SEC(2009)0092 ),
– ottaa huomioon vaikutustenarviointilautakunnan vuoden 2008 kertomuksen ( SEC(2009)0055 ),
– having regard to the Impact Assessment Board Report for 2008 ( SEC(2009)0055 ),
– ottaa huomioon vaikutustenarviointilautakunnan vuoden 2009 kertomuksen ( SEC(2010)1728 ),
– having regard to the Impact Assessment Board Report for 2009 ( SEC(2010)1728 ),
– ottaa huomioon hallinnolliseen rasitukseen liittyviä kysymyksiä käsittelevän riippumattomien sidosryhmien korkean tason ryhmän 17. syyskuuta 2009 antaman raportin,
– having regard to the report of 17 September 2009 of the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
– ottaa huomioon kilpailuneuvoston 4. joulukuuta 2009 antamat päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 4 December 2009,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin uudistamista käsittelevän työryhmän loppuraportin 2007–2009,
– having regard to the final report of the Working Party on Parliamentary Reform 2007-2009,
– ottaa huomioon valiokuntien puheenjohtajakokouksen valmisteluasiakirjan "Vaikutustenarviointi: Euroopan parlamentin kokemukset",
– having regard to the Conference of Committee Chairs working document entitled ‘Impact Assessment: The European Parliament’s Experience’,
– ottaa huomioon komission ehdotuksen asetukseksi kansalaisaloitteesta ( KOM(2010)0119 ),
– having regard to the Commission proposal for a regulation on the citizens' initiative ( COM(2010)0119 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0215/2010 ),
– having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0215/2010 ),
A. ottaa huomioon, että toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden oikea soveltaminen on välttämätöntä Euroopan unionin moitteettoman toiminnan kannalta ja sen toimielinten toiminnan saattamiseksi vastaamaan kansalaisten, sisämarkkinoilla toimivien yritysten ja jäsenvaltioiden kansallisten ja paikallisten hallintoviranomaisten odotuksia sekä sen varmistamiseksi, että päätökset tehdään mahdollisimman lähellä kansalaisia,
A. whereas correct application of the principles of subsidiarity and proportionality is essential for the proper functioning of the European Union and for its institutions’ activities to meet the expectations of its citizens, companies operating in the internal market and national and local government, and to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen,
B. ottaa huomioon, että paremmasta säädöskäytännöstä on tullut Euroopan unionin moitteettoman toiminnan edellytys, mikä saattaa merkittävästi edistää talouskriisin ratkaisua ja talouskasvua,
B. whereas better lawmaking has become a prerequisite for the effective functioning of the European Union and can play an important role in ending the economic crisis and achieving economic growth,
C. ottaa huomioon, että paremman säädöskäytännön kysymyksiä ei tule tarkastella ainoastaan komission sääntely-ympäristön parantamista koskevan ohjelman valossa vaan myös laajemmin Lissabonin sopimuksen voimaantulon yhteydessä,
C. whereas the issue of better lawmaking should be considered not only in the context of the Commission programme on better regulation, but also in a wider sense, in connection with the entry into force of the Lisbon Treaty,
D. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa parlamentti asetetaan lainsäädännässä tasavertaiseen asemaan neuvoston kanssa tavallista lainsäätämisjärjestystä noudatettaessa,
D. whereas the Lisbon Treaty places Parliament on an equal footing with the Council in lawmaking under the ordinary legislative procedure,
E. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen mukaan kansalliset parlamentit osallistuvat virallisesti toissijaisuusperiaatteen soveltamisen valvontaan,
E. whereas the Lisbon Treaty provides for the formal involvement of national parliaments in monitoring the application of the principle of subsidiarity,
F. ottaa huomioon, että edellinen komissio asetti paremman säädöskäytännön etusijalle ja sen tulisi olla myös uudessa kokoonpanossa toimivan komission ensisijainen tehtävä,
F. whereas better lawmaking was a matter of priority for the previous Commission and should also be a task of primary importance for the new Commission,
G. ottaa huomioon, että unionin sääntely-ympäristön parantamiseen kuuluu useita osatekijöitä, kuten vaikutustenarvioinnit, hallinnollisen rasituksen keventäminen sekä voimassa olevan lainsäädännön yksinkertaistaminen ja yhdenmukaistaminen,
G. whereas better regulation in the Union covers a range of matters, such as carrying out impact assessments, reducing administrative burdens and simplifying and codifying existing legislation,
H. ottaa huomioon, että kaikkien sidosryhmien, erityisesti työmarkkinaosapuolten, kuuleminen on erittäin tärkeää säädösehdotusten valmistelussa (mukaan lukien niiden vaikutustenarviointi),
H. whereas consultations with all interested parties, in particular social partners, are of fundamental importance in the preparation of draft legislation (including impact assessments),
I. ottaa huomioon, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklassa parlamentille annetaan mahdollisuus pyytää komissiota tekemään sille aiheellisia ehdotuksia asioista, joissa se katsoo, että tarvitaan unionin säädös perussopimusten panemiseksi täytäntöön,
I. whereas, under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Parliament may request the Commission to submit any appropriate proposal on matters on which it considers that a Union act is required for the purpose of implementing the Treaties,
J. ottaa huomioon vuodesta 2005 toteutettavan yhteisön lainsäädännön aiheuttaman hallinnollisen rasituksen keventämisohjelman, joka tähtää 25 prosentin vähennykseen vuoteen 2012 mennessä,
J. whereas a programme aimed at reducing the administrative burdens arising from European Union legislation has been in place since 2005 and seeks to reduce those burdens by 25% by 2012,
K. ottaa huomioon, että yksi tämän ohjelman keskeisistä osista on hallinnollisten kustannusten lähtötilannemääritys, joka perustuu ns. standardikustannusmalliin,
K. whereas one of the key elements of the programme is the baseline measurement of administrative costs based on a standard cost model,
L. ottaa huomioon, että nykyisen lainsäädännön yksinkertaistamista ja yhdenmukaistamista edistävät uudelleenlaatiminen ja kodifiointi tekevät muutoksista selkeitä ja yhtenäisiä,
L. whereas the use of recasting and codification to simplify and codify existing legislation ensures greater clarity and consistency as regards the changes made,
M. ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden on tärkeää panna Euroopan unionin direktiivit oikein ja aikataulun mukaisesti täytäntöön ja ottaa huomioon yhä tapahtuvan lainsäädännön "kultauksen", mikä tarkoittaa yhteisön oikeuden vaatimuksia pidemmälle menevien velvoitteiden asettamista,
M. whereas correct and timely implementation by Member States is of crucial importance as regards European Union directives, as is the ongoing problem of the ‘gold-plating’ of legislation, i.e. the inclusion of obligations going beyond the requirements of European law,
N. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimus on korvannut komitologiajärjestelmän uudella jaolla delegoituihin ja täytäntöönpanosäädöksiin,
N. whereas the Lisbon Treaty has replaced the comitology system by a new distinction between delegated and implementing acts,
O. ottaa huomioon Lissabonin sopimuksella voimaan saatetun eurooppalaisen kansalaisaloitteen, joka on uusi kansalaisten vaikuttamisen Euroopan unionin lainsäädäntöön mahdollistava väline,
O. whereas the Lisbon Treaty has introduced a European citizens’ initiative, which is a new instrument allowing citizens to influence European Union law,
P. ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjassa mainitaan kansalaisoikeuksien joukossa oikeus hyvään hallintoon, joka ei voi toimia, ellei se perustu avoimeen ja kansalaisten ymmärrettävissä olevaan lainsäädäntöön,
P. whereas the citizens’ rights set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union include the right to good administration, which cannot be achieved without clear laws that the general public can understand,
Keskeiset huomautukset
Basic c omments
10. korostaa, että koska lainsäädännön yksinkertaistamisprosessi ei saa madaltaa nykyisen lainsäädännön tasoa, siihen tulee liittyä kaikkien sidosryhmien kuuleminen, mukaan lukien työmarkkinaosapuolet;
Stresses that the process of simplifying legislation must not lead to a lowering of the standards laid down in current legislation, which is why consultations with all interested parties, including social partners, must be an integral part of the process;
13. korostaa komission ratkaisevan tärkeätä vastuuta vaikutustenarvioinnin suorittamisesta; pyytää kehittämään välineitä, joiden avulla taataan analyysien riippumattomuus ja uskottavuus; sitoutuu samalla jatkamaan toimiaan komission ehdotuksiin tekemiensä oleellisten korjausten vaikutusten arvioimiseksi;
Underlines the Commission’s basic responsibility to carry out impact assessments; calls for the development of mechanisms to guarantee the independence and credibility of the analyses carried out; at the same time undertakes to continue to assess the impact of any significant amendments it makes to Commission proposals;
15. kannustaa kaikkia valiokuntia ennen komission lainsäädäntöehdotuksen käsittelyä käymään komission kanssa keskustelun vaikutusten arvioinnista;
Encourages all Parliament committees to precede any discussion of a Commission legislative proposal with an exchange of views with the Commission on the impact assessment;
21. katsoo, että objektiiviset vaikutustenarvioinnit ovat erittäin tärkeä väline komission ehdotusten arvioimiseksi, ja pyytää sen vuoksi, että riippumaton parlamentille vastuussa oleva elin tarkastelee vaikutustenarviointien kulkua;
Believes that objective impact assessments are an extremely important tool for assessing Commission proposals and calls, therefore, for scrutiny of the conduct of impact assessments by an independent body, which should, however, be accountable to Parliament;
23. suhtautuu myönteisesti komission valmistelemiin uusiin vaikutusten arviointia koskeviin ohjeisiin, erityisesti toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita koskevien kysymysten lisäämiseen niihin; toivoo, että uudet ohjeet myötävaikuttavat vaikutustenarviointiprosessin parantamiseen ja ehdotetun lainsäädännön parempaan laatuun;
Welcomes the Commission’s new guidelines on carrying out impact assessments and, in particular, the inclusion therein of a set of questions concerning the principles of subsidiarity and proportionality; hopes that the new guidelines will lead to a significant improvement in the carrying-out of impact assessments and a subsequent improvement in the quality of legislative proposals;
25. kehottaa komissiota tarkentamaan puheenjohtaja Barroson poliittisessa ohjeistuksessa esitettyä smart regulation -ohjelmaa, erityisesti jälkiarvioinnin tehostamisen osalta, sekä sisällyttämään ohjelmaan määrällisiä indikaattoreita, erityisesti byrokraattisen taakan keventämiseen liittyviä indikaattoreita;
Calls on the Commission to clarify the ‘smart regulation’ agenda outlined in President Barroso’s political guidelines, in particular with reference to stepping up efforts regarding ex-post assessments, and also to include on that agenda quantitative indicators, particularly those connected with the intention to reduce bureaucratic burdens;
28. korostaa, että on tärkeää vähentää yritysten toimintakuluja Euroopan unionissa yritysten tehokkaan toiminnan mahdollistamiseksi vaikeissa taloudellisissa olosuhteissa ja globaalissa kilpailussa; korostaa, että julkishallinnon menettelyjä on virtaviivaistettava; korostaa, että hallinnollisen taakan keventämisessä on keskityttävä tarpeettomiin tietovaatimuksiin, ja tukee sen vuoksi täysin eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) "vain kerran" -periaatetta; korostaa, että yritysten hallinnollisen rasituksen keventämisestä ei saa aiheutua kielteisiä sosiaalisia tai ympäristövaikutuksia;
Emphasises the importance of reducing the costs for businesses operating in the European Union, in order to enable them to function effectively in difficult economic conditions and compete globally; underlines the need to streamline public administrative procedures; stresses that administrative burden reduction must focus on unnecessary information requirements and, as such, fully supports the ‘only once’ principle set out in the Small Business Act; emphasises that reducing administrative burdens for businesses must not have any negative social or environmental consequences;
Toimintaohjelma hallinnollisen rasituksen keventämiseksi Euroopan unionissa – Alakohtaiset keventämissuunnitelmat ja toimet vuonna 2009 ( KOM(2009)0544 ), s. 6. ;
See page 6 of the Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions ( COM(2009)0544 ). ;
40. kannustaa komissiota laajentamaan toimintaohjelmaa hallinnollisen rasituksen keventämiseksi EU:ssa uusille ensisijaisille aloille ja muihin säädöksiin kaikkien sidosryhmien, työmarkkinaosapuolet mukaan luettuina, kuulemisen ja nykyisen lainsäädännön jälkiarvioinnin perusteella; pyytää komissiota jatkamaan toimintaohjelmaa vuoden 2012 jälkeen;
Encourages the Commission to extend the Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU to new priority areas and other legislative acts, on the basis of consultation with all affected stakeholders, including the social partners, and the ex-post assessment of existing legislation; calls on the Commission to continue this Action Programme beyond 2012;
Toimielimiä ja menettelytapaa koskevat huomiot
Institutional and procedural comments
Kolmas välikertomus sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategian edistymisestä ( KOM(2009)0017 ), viides luku. ;
See section 5 of the third progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment ( COM(2009)0017 ). ;
44. muistuttaa, että muita lainsäädännön yksinkertaistamista koskevia aloitteita koskee tavanomainen lainsäädäntömenettely ja sen määräajat; vakuuttaa tekevänsä kaikkensa komission ehdotusten käsittelemiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa;
Points out that the other initiatives for simplifying legislation are subject to the ordinary legislative procedure and the corresponding deadlines; gives an assurance that it is making every effort to consider Commission proposals as quickly as possible;
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 296 artiklan 3 kohta. , joka estää parlamenttia ja neuvostoa antamasta säädöksiä, jotka eivät ole kyseiseen alaan sovellettavien perussopimuksen säännösten mukaisia;
Article 296(3) TFEU. explicitly prohibits the adoption by Parliament and the Council of legislative acts not envisaged in the Treaty provisions for the area in question;
51. pyytää komissiota määrittelemään paitsi määräajan, jossa se tutkii virallisesti esitetyn aloitteen, myös määräajan, jossa se tekee lainsäädäntöehdotuksen, jos todetaan, että aloite voidaan ottaa tutkittavaksi;
Calls on the Commission to define not only its time limit for examining an officially submitted initiative, but also the time limit for it to bring forward a legislative proposal in the event of the initiative being admissible;