natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU jatkaa näin ollen näiden maiden avustamista.
The EU will therefore continue to assist these countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3413/01
WRITTEN QUESTION E-3413/01
Amnesty Internationalin ja muiden valtioista riippumattomien järjestöjen päätelmien mukaan afgaanipakolaisten tilanne ulkomailla ja kotimaahan loukkuun jääneiden, lähinnä pommitusten takia liikkeelle lähteneiden afgaanien tilanne, on lähellä inhimillistä tragediaa.
Amnesty International and other non-governmental organisations have concluded that the situation of the Afghan refugees abroad and those trapped within the country, who are primarily fleeing the bombing, is bordering on a human tragedy.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta sotilaallista väliintuloa tukevat maat ottaisivat kantaakseen suuremman vastuun Afganistanin joukoittain taakseen jättävistä pakolaisista huolehtimisesta.
What measures will the Commission take to persuade those countries which support the military intervention to take greater responsibility for the care of the refugees who are leaving Afghanistan in droves?
(20. helmikuuta 2002)
(20 February 2002)
Sellainen inhimillinen tragedia, jota monet tarkkailijat pelkäsivät viime syksynä, ei onneksi toteutunut Afganistanissa.
Fortunately the humanitarian catastrophe widely predicted last autumn for Afghanistan did not materialise.
Talebanien hallinnon kaatuminen ja pommitusten asteittainen lopettaminen ovat mahdollistaneet laajamittaisen humanitaarisen avun aloittamisen uudestaan ja hädänalaisimpien väestönosien tavoittamisen.
The ousting of the Taliban and the scaling down of the bombing made it possible to resume large-scale humanitarian aid operations and reach those most in need.
Kaiken kaikkiaan Afganistanista 11. syyskuuta 2001 jälkeen paenneiden pakolaisten määrä on kohtalaisen pieni verrattuna ulkomaille jo sitä ennen paenneiden määrään.
The number of refugees that fled Afghanistan in the wake of 11 September was ultimately fairly modest compared to the numbers that had already left the country.
Lisäksi, kuten ulkosuhteista vastaava komission jäsen äskettäin julisti Afganistanin jälleenrakentamisen tukemista käsitelleessä konferenssissa Tokiossa, komissio sitoutuu nyt pitkäaikaiseen prosessiin maan jälleenrakentamiseksi.
As the Member of the Commission responsible for External Relations recently stated at the Tokyo Conference on Reconstruction Assistance to Afghanistan, the Commission is now embarking on the long-term process of reconstruction.
Tällä tavoin pakolaisiksi lähteneet tai muuten siirtymään joutuneet afganistanilaiset voivat palata kotiseudulleen mahdollisimman pian.
This should make it easier for Afghan refugees or displaced persons to return to their home areas as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3425/01
WRITTEN QUESTION E-3425/01
esittäjä(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle
by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission
Aihe: Kaasutuslaitos Saguntossa (Valencia)
Subject: Regasification plant in Sagunto (Valencia)
Ensimmäinen hanke toteutetaan Saguntossa (Valencia), ja sitä hoitaa Unión Fenosa -yhtiö.
The first was to be in Sagunto (Valencia) to be run by Unión Fenosa.
Todennäköisesti Endesa liittyy mukaan, joten kolme tärkeintä Espanjassa toimivaa sähköalan yritystä, jotka ovat jakaneet markkinat keskenään lähes kokonaan, olisi mukana monopolissa.
Endesa will probably join as well, which means that the three most important electricity companies operating on the Spanish market, which between them have cornered almost the whole market, will share the monopoly.
Kaasutuslaitoksista ei aiheudu erityisiä ympäristövaikutuksia, joten ei tunnu oikeutetulta, että Espanjan ja Valencian viranomaiset puuttuvat asiaan ja valitsevat yhden laitoksen vaihtoehdon useiden kilpailevien hankkeiden sijaan.
Regasification plants do not have any particular environmental impact and therefore do not justify the interventionist attitude of the Spanish and Valencian governments, who have opted for a single plant instead of allowing a number of competing projects.
Katsooko komissio, että vain yhden kaasutuslaitoksen sallivalla vaihtoehdolla Valencian yhteisössä suositaan kilpailua vai merkitseekö se perusteettoman monopolin muodostumista? —
it considers that the decision to allow only one regasification plant in the Region of Valencia promotes competition or constitutes an unjustified monopoly; —
Katsooko komissio, että markkinoita lähes kokonaan hallitsevan kolmen suurimman sähköalan yrityksen menettely perustaa yhteinen tytäryhtiö on kilpailun vastaista? —
it considers that the creation of a subsidiary belonging to the three main (and almost the only) electricity companies constitutes an anti-competition move; —
Katsooko komissio, että sen on syytä ryhtyä toimiin näiden seikkojen takia? —
it considers it appropriate to take some action in this connection; —
Pysyykö komissio tässä yhteydessä perinteisessä kannassaan, että yritykset, joilla on määräävä markkina-asema, eivät saa perustaa yhteisiä tytäryhtiöitä?
it upholds its traditional view that firms which collectively occupy a dominant position should not set up joint subsidiaries?
Mario Montin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission
(19. helmikuuta 2002)
(19 February 2002)
Maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä 22 päivänä kesäkuuta 1998 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/30/EY EYVL L 204, 21.7.1998 . on avannut maakaasumarkkinat Euroopassa.
Directive 98/30/EC of the Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas OJ L 204, 21.7.1998 . has opened up the natural gas market in Europe.
Direktiivin mukaan maakaasuasiakkaat, joiden kulutus ylittää tietyn määrän, voivat vapaasti valita kaasuntoimittajansa.
According to this directive, natural gas customers above a certain level of consumption are free to choose their supplier of natural gas.
Näin ollen komissio ei ymmärrä, miksi uuden kaasutuslaitoksen perustaminen Saguntoon estäisi vaatimukset täyttäviä asiakkaita (joihin oletettavasti kuuluu kaakelialan asiakkaita) hankkimasta tarvitsemaansa kaasua valitsemaltaan toimittajalta.
Under these circumstances, the Commission fails to see why the creation of a new regasification plant in Sagunto would prevent eligible customers (presumably including customers from the tile industry) to source their gas needs from the supplier of their choice.
Espanjassa on tällä hetkellä yli 20 valtuutettua maakaasuntoimittajaa.
Currently, there are more than 20 authorised suppliers of natural gas in Spain.
Sagunton kaasutuslaitos ei ole myöskään ainoa laatuaan Espanjassa.
Additionally, the Sagunto regasification plant is not and will not be the only plant of this kind in Spain.
Espanja on EU:n jäsenvaltioista se, jolla on suurin määrä kaasutuslaitoksia: kolme on jo toiminnassa ja vähintään kolme muuta on suunnitteluvaiheessa.
Indeed, Spain is the Member State where the number of regasification plants is the highest in Europe: three already are in operation and at least three others are planned.
Arvoisa parlamentin jäsen kysyy lisäksi, rajoittaako Espanjan kolmen suurimman sähköyhtiön päätös perustaa tytäryhtiö kaasutuslaitoksen rakentamiseksi ja sen toiminnan harjoittamiseksi kilpailua ja aikooko komissio ryhtyä asiassa joihinkin toimenpiteisiin.
The Honourable Member further inquires whether the creation of a subsidiary by the three largest electricity companies in Spain to build and run the regasification plant constitutes a restriction of competition and whether the Commission will take some action in this case.
Kun otetaan huomioon hanketta koskevien yksityiskohtaisten tietojen puuttuminen näin varhaisessa vaiheessa, komissio ei voi arvioida, onko asiassa syytä ryhtyä toimenpiteisiin EY:n kilpailusääntöjen nojalla.
Given the absence of precision as to the project at this early stage, the Commission is unable to consider whether it is appropriate to take some action in this case under the EC competition rules.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3468/01
WRITTEN QUESTION E-3468/01
esittäjä(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) neuvostolle
by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Council
Aihe: Ydinvoimaloiden turvallisuusstandardit
Subject: Nuclear power plant safety standards
Onko neuvosto valmis ryhtymään toimiin kaikkien unionin ydinvoimaloiden turvallisuusstandardien tarkistamiseksi? 2.
to take steps to review the safety standards of all Europe's nuclear power plants? 2.
Onko neuvosto valmis laajentamaan Kansainvälisen atomienergiajärjestön valtuuksia turvallisuustarkastusten tekemiseksi? 3.
to grant the International Atomic Energy Agency more safety inspection powers? 3.
Onko neuvosto valmis julkistamaan tarkkoja tietoja tarkastusten tuloksista? 4.
to give the public comprehensive information about the outcome of such inspections? 4.
Onko neuvosto valmis puoltamaan Euratom-sopimuksen muutosta, joka vahvistaisi demokratisoitumista ja parantaisi parlamentin osallistumista asian käsittelyyn?
to agree to an amendment to the Euratom Treaty which would result in greater democratisation and greater involvement of the European Parliament?
Aluksi neuvosto haluaa korostaa, että ydinturvallisuutta yleensä ja ydinvoimaloiden turvallisuutta koskevat säännöt on selvästi erotettava toisistaan.
The Council would firstly like to stress that a clear distinction needs to be made between the rules governing the safety of nuclear power plants and those governing their security.
Yleisellä tasolla Laekenin Eurooppa-neuvosto sitoutui säilyttämään korkean ydinturvallisuustason unionissa.
In general, the Laeken European Council undertook to maintain a high level of nuclear safety in the Union.
Se tähdensi, että ydinlaitosten turvallisuutta ja varmuutta on tarpeen valvoa.
It stressed the need to monitor the security and safety of nuclear power stations.
Eurooppa-neuvosto pyysi säännöllisiä raportteja jäsenvaltioiden ydinenergia-alan asiantuntijoilta, jotka pitävät tiiviisti yhteyttä komissioon.
It called for regular reports from Member States' atomic energy experts, who would maintain close contact with the Commission.
Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 7 luvussa on määräykset turvavalvonnasta.
Chapter 7 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community includes provisions relating to security checks (safeguards).
Neuvosto haluaa huomauttaa, että sitä vastoin ydinvoimaloiden turvallisuus ei kuulu yhteisön vaan jäsenvaltioiden toimivaltaan, sillä Euratom-sopimuksessa ei ole erityisiä määräyksiä, joilla yhteisölle annetaan siltä osin toimivaltaa.
On the other hand, the Council would like to point out that the safety of nuclear power plants is not of Community but of national competence, as the EAEC Treaty does not contain specific provisions giving powers to the Community in this respect.
Tämän vuoksi EU:n tasolla ei ole kehitetty erityistä ydinlaitosten yhteisiä turvallisuusstandardeja koskevaa lainsäädäntöä.
As a consequence, no specific legislation setting common safety standards for nuclear installation safety has been developed at EU level.
Vastuu ydinlaitosten turvallisuudesta on laitoksen haltijalla, joka toimii jäsenvaltion viranomaisten valvonnassa kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
The safety of a nuclear installation is the responsibility of the operator under the control of its authorities in the framework of national legislation.
Ydinturvallisuutta koskevan yleissopimuksen, jonka osapuolia kaikki jäsenvaltiot sekä Euratom ovat, sekä turvallisuussuosituksia antavan Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) puitteissa jäsenvaltioiden turvajärjestelyjä valvotaan kuitenkin jo perusteellisesti.
However, in the context of the IAEA, which issues safety recommendations, and the Convention on Nuclear Safety, to which all Member States as well as Euratom are Parties, safety arrangements in the Member States are already subject to an in-depth peer review.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3482/01
WRITTEN QUESTION E-3482/01
(8. tammikuuta 2002)
(8 January 2002)
Aihe: Komission jäsenten erityisneuvonantajat
Subject: The Commissioner's Special Advisers
Komission jäsenten menettelysääntöjen mukaan komission jäsenet voivat käyttää palkattomien tai palkattujen erityisneuvonantajien palveluja, ja komissio hyväksyy luettelon neuvonantajista erillisen, tarkkaan rajatun talousarvion puitteissa ja avoimen menettelyn perusteella.
According to the Code of Conduct for Commissioners, Commissioners can call on the services of paid or unpaid special advisers, the list of advisors being adopted by the Commission within a strict budget allocation and on the basis of a transparent procedure.
Asiantuntijoiden täytyy olla omalla alallaan tunnustettuja, ja heidän ei katsota kuuluvan komission henkilökuntaan.
They must be acknowledged experts in their field' and they are not Commission staff.
Voisiko komissio laatia luettelon kaikista kunkin komission jäsenen Romano Prodin puheenjohtajakauden alusta ja uuden komission nimittämisestä (vuonna 1999) lähtien palkkaamista erityisneuvonantajista ja ilmoittaa lisäksi, kuinka pitkään he ovat palvelleet, minkä alojen asiantuntijoita he ovat, ja paljonko heille on maksettu palkkaa?
Can the Commission provide a list of all special advisors appointed by each Commissioner since the beginning of Commission President Prodi's and the new Commission's term of office in 1999, the length of time which they served or have served, the areas in which they are acknowledged experts and the amount which they have been paid?
Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission
(19. maaliskuuta 2002)
(19 March 2002)
Komissiota sitovat työntekijöiden työssään käyttämille työvälineille asetettavista turvallisuutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun neuvoston direktiivin 89/655/ETY (toinen direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) muuttamisesta 27 päivänä kesäkuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/45/EY EYVL L 195, 19.7.2001 . tietosuojaa koskevat määräykset, joten komissio ei voi antaa parlamentin jäsenelle tietoja yksittäisten eritysneuvonantajien sopimuksista tai heidän palkoistaan.
The Commission is bound by the data protection provisions of Directive 2001/45/EC of the Parliament and of the Council of 27 June 2001 amending Council Directive 89/655/EEC concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC ) OJ L 195, 19.7.2001 . and is consequently not in a position to release details of individual Special Advisor's contracts or remuneration to the Honourable Member.
Komissio voi kuitenkin vahvistaa, että aloitettuaan toimikautensa vuonna 1999 se on käyttänyt 48 erityisneuvonantajan palveluja.
However, the Commission can confirm that since the beginning of its mandate in 1999, it has called on the services of 48 Special Advisors.
Parlamentin jäsenelle ja Euroopan parlamentin sihteeristölle lähetetään aakkosellinen luettelo heidän nimistään, ja sen ohessa toimitetaan luettelo, josta käy ilmi, ketkä komission jäsenet ovat ajoittain käyttäneet näitä erityisneuvontapalveluja.
An alphabetical list of their names is being sent directly to the Honourable Member and to the European Parliament's secretariat, together with a list indicating which Members of the Commission called upon this special advice at some time.
Näistä 48 erityisneuvonantajasta 17 on eläkkeellä olevia ylempiä komission virkamiehiä, joilla on merkittävää kokemusta ja tunnustettua asiantuntemusta aloiltaan.
Of the 48 advisors, 17 are retired senior Commission officials with significant experience and recognised expertise in their fields.
Näille erityisneuvonantajille ei makseta palkkaa.
These Special Advisors are unpaid.
Useat 31:stä palkkaa saavasta erityisasiantuntijasta ovat akateemisia henkilöitä, jotka saavat palkkaa 260 euroa, 315 euroa tai 375 euroa päivältä, jonka he työskentelevät komission palveluksessa.
A number of the 31 paid Special Advisors are academics who receive a daily honorarium of € 260, € 315 or € 375 for each day worked in the service of the Commission.
Erityisneuvonantajille on yhteensä maksettu palkkaa seuraavasti: 15 200 euroa 76 päivästä vuonna 1999, 93 855 euroa 289 päivästä vuonna 2000 ja 96 415 euroa 295 päivästä vuonna 2001.
The total amount paid to Special Advisors was € 15 200 for 76 days in 1999, € 93 855 for 289 days in 2000 and € 96 415 for 295 days in 2001.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3484/01
WRITTEN QUESTION E-3484/01
esittäjä(t): Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) komissiolle
by Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) to the Commission
Mikä on komission noudattama menettely laitteiston hankinnassa?
By what process does the Commission make purchases of equipment?
Onko komission henkilökunnalla valtuudet tehdä hankintoja vai käyttääkö komissio ulkopuolista ostajaa?
Do the Commission staff have the authority to make such purchases, or does the Commission use an external buyer?
Kuinka suuri osuus rahoista on saatu takaisin siinä tapauksessa, että tavaran toimittaja ei noudata sopimusehtoja osaltaan?
What percentage of money has been recovered when the supplier does not uphold their end of the contract?
Katsooko komissio, että takaisin saatu osuus on riittävä?
Does the Commission feel that this is an acceptable rate of recovery?
Jos ei, mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että veronmaksajien rahoja käytetään tehokkaasti?
If not, what steps are being taken to ensure that taxpayers' money is being spent efficiently?
(22. helmikuuta 2002)
(22 February 2002)
Komissio hankkii laitteistoja käyttäen ulkoisia hankintoja koskevia sopimuksia.
The Commission purchases equipment through external supply contracts.
Sopimukset tehdään tarjouspyyntömenettelyillä, joista määrätään varainhoitoasetuksessa.
Contracts are awarded in accordance with public tendering procedures set down in the Financial Regulation.
Erityiset hallinnolliset menettelyt riippuvat tehtävän tilauksen tai sopimuksen arvosta.
The specific administrative procedures applied depend upon the amount of the order or contract to be awarded.
Tarjouskilpailuista ilmoitetaan EY:n virallisessa lehdessä, mitä seuraa tekninen ja taloudellinen arviointiprosessi.
Calls for tender are published in the Official Journal and followed by a technical and financial evaluation process.
Yli 50 000 euron arvoiset sopimukset tehdään vasta sen jälkeen, kun on saatu virallinen ilmoitus komission hankintoja ja sopimuksia käsittelevältä komitealta, jota johtaa komission budjettipääosaston varapääjohtaja ja joka koostuu yhdeksän muun yksikön, kuten esimerkiksi henkilöstön ja hallinnon pääosaston, oikeudellisen yksikön sekä varainhoidon valvonnan, edustajista.
Contracts above € 50 000 are finalised only after formal notification of the Commission's Advisory Committee on Procurements and Contracts which is presided over by the Deputy Director-General of Directorate-General for Budget (DG BUDG) and consists of representatives of nine other services including Directorate-general for Personnel and Administration (DG ADMIN), the Legal Service and Financial Control.
Hankinnat tekee aina hallinto, eikä niitä koskaan tehdä yksittäisten henkilöiden aloitteesta.
Purchases are made by the administration and never by individual initiative.
Jos sopimusosapuoli ei täytä sopimusvelvoitteitaan, jopa 10 prosenttia sopimuksen arvioidusta kokonaissummasta voidaan saada takaisin (katettu vakuuskirjeellä) erityismääräysten mukaisesti ja riippuen sopimustyypistä.
If a supplier does not comply with his or her contractual obligations, up to 10 % of the total estimated amount of the contract can be recovered (covered under the Letter of Guarantee) in accordance with the specific provisions, and depending on the type of contract.
Tarkka prosenttiosuus määrätään ennen tarjouspyyntömenettelyä, ja sitä muutetaan sopimuksen tai tilauksen tärkeyden mukaan.
The exact percentage is set before the tendering procedure and adapted in function of the importance of the contract or order.
Tämän vakuuden lisäksi kaiken tyyppisiin sopimuksiin sisällytetään erityisiä seuraamuksia riippuen hankittavan tuotteen käytöstä.
Beyond this guarantee, specific penalty clauses are included for each type of contract, depending on the use of the product being purchased.
Viimeisten viiden vuoden aikana henkilöstön ja hallinnon pääosaston keskushankintayksikölle ei ole sattunut ainoatakaan sellaista tapausta, että sopimusosapuoli ei olisi täyttänyt sopimusvelvoitteitaan laitteistojen toimittamisessa.
During the last five years, the central purchasing unit of DG ADMIN has had no case in which a supplier did not comply with his contractual obligations to supply equipment.
Parantaakseen edelleen toiminnan tehokkuutta komissio kehittelee nykyisin sähköisen kaupankäynnin puitteita.
In order to further increase the efficiency of operations, the Commission is at present developing a framework e-commerce system.
Tällaista järjestelmää käytetään nykyisin hankittaessa toimistotarvikkeita, ja lähitulevaisuudessa sitä on tarkoitus käyttää myös kalusteisiin ja teknisiin laitteistoihin.
Such a system is currently used for office supplies and, in the near future, should also be used for furniture and technical equipment.
Toimitussopimuksia koskevien tietojen lisäksi parlamentin jäsentä saattaa kiinnostaa sellainen tieto, että budjettipääosasto on nyt perustamassa uudistusstrategiaa koskevan valkoisen kirjan (maaliskuulta 2000) toimessa 74 ehdotettua keskitettyä sopimustietokantaa.
Apart from the issue of supply contracts, the Honourable Member may be interested to know that the establishment of a central contracts database proposed in Action 74 of the Reform Strategy White Paper (March 2000) is now being undertaken in DG BUDG.
Siihen kootaan yhteen kaikki komission tekemät alihankinta- ja rahoitussopimukset, mukaan lukien hankintasopimukset.
It will bring together all contracting and financing agreements concluded by the Commission, including all supply contracts.
Tämä mahdollistaa järjestelmällisemmän ja keskitetymmän seurannan kuin tähän saakka on ollut mahdollista.
This will allow a more systematic and centralised monitoring than has hitherto been possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3537/01
WRITTEN QUESTION E-3537/01
Aihe: Sardellin kalastus
Subject: Anchovy fishing
Lioninlahden alueen sardellikannan biomassaa koskevat tutkimukset ovat peräisin 90-luvun ensimmäiseltä puoliskolta, joten niiden johtopäätökset voivat olla jo vanhentuneita.
Since the studies conducted into the state of anchovy biomass in the Gulf of Lion date from the first half of the 1990s, their findings may have become outdated.
Onko komissiolla käytettävissään viimeaikaista tietoa Lioninlahden sardellikannan biomassasta ja mahdollisesta sardellin liikakalastuksesta kyseisellä alueella?
Does the Commission have any recent information on the current state of anchovy biomass in the Gulf of Lion and the likelihood of overfishing in that area?
(29. tammikuuta 2002)
(29 January 2002)
Komission käytettävissä olevat tiedot kalakantojen tilasta perustuvat tieteellisen neuvoa-antavan komitean ja sen alaisuuteen kuuluvien elinten sekä Välimeren yleisen kalastuskomission (GFCM) tekemään työhön.
The information available to the Commission on status of stocks is derived from the work done by the Scientific Advisory Committee (SAC), and its subsidiary bodies, of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM).
Pienten pelagisten lajien työryhmä (Kavala, Kreikka, 27.—30. maaliskuuta 2001) totesi Ranskan merentutkimuslaitoksen laboratorioiden (Ifremer) tutkimusten perusteella, että sardellikanta on Lioninlahdella kohtuullisesti hyödynnetty ja että sen biomassa on viime vuosina ollut lisääntymään päin.
According to the results of the working group on small pelagic species (Kavala, Greece, 27-30 March 2001), the stock of anchovy, as studied by the laboratories of the French Research Institute for Exploitation of the Sea (Ifremer), seems moderately exploited in the Gulf of Lions with an increasing trend in the biomass levels of the most recent years.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3541/01
WRITTEN QUESTION E-3541/01