natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tukee kaikkia eri toimielinten toimia parempaa lainsäädäntöä koskevan suunnitelman toteuttamiseksi; uskoo, että parlamentin olisi säilytettävä johtoasemansa paremman lainsäädännön edistämisessä varmistamalla muiden toimielinten kanssa yhteisten menettelyjen perusta ehdotetun lainsäädännön riippumatonta vaikutusarviointia, neuvoston päätöksenteon avoimuuden lisäämistä ja komission hyväksymän siirretyn lainsäädännön parempaa demokraattista valvontaa varten;
Supports all efforts by all institutions to carry forward the better lawmaking agenda; believes that Parliament should retain the lead role in promoting better lawmaking by securing the basis for common procedures with other institutions, for independent impact assessments of proposed legislation, for greater openness in Council decision-making and for improved democratic scrutiny of the adoption by the Commission of delegated legislation;
toteaa, että demokratiaa hankaloittavat ja kalliita velvoitteita aiheuttavat lainsäädännön lisäksi ennen kaikkea komitologiapäätökset; kehottaa sen vuoksi toteuttamaan myös komitologiapäätösten yhteydessä kokonaisvaltaisen, riippumattoman vaikutusten arvioinnin;
Notes that impediments to democracy and cost-intensive obligations do not arise solely out of legislation, but primarily also out of comitology decisions; calls, therefore, for comitology decisions also to be the subject of comprehensive, independent impact assessments;
pitää myönteisenä komission aloitetta yritysten hallinnollisen taakan ja kustannustaakan keventämisestä; haluaisi olla tiiviimmin osallisena hankittaessa paikkansapitäviä kustannushyötyanalyysejä, joita käytetään perustellun päätöksenteon apuna, ja kehottaa siksi komissiota kehittämään menetelmän, jolla hallinnollisia kustannuksia arvioidaan riippumattomasti etukäteen; vaatii neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita sitoutumaan yhteiseen kustannusten vähentämistavoitteeseen seuraavassa keväällä pidettävässä EU:n huippukokouksessa; kehottaa komissiota tarkastelemaan säännöllisesti kaikkien politiikan välineiden – lainsäädännöllisten ja muiden kuin lainsäädännöllisten – soveltuvuutta haluttujen tavoitteiden saavuttamiseen; vaatii, että kaikki yksinkertaistamista koskevat aloitteet ovat täysin sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategiasta 16. toukokuuta 2006 annetussa päätöslauselmassa esitettyjen periaatteiden ja edellytysten mukaisia;
Welcomes the European Commission's initiative on reducing administrative and cost burdens for businesses; asks to be more closely involved in obtaining solid cost-benefit analyses as a basis for informed decision-making, and therefore calls on the Commission to develop a methodology for an independent ex ante assessment of administrative costs; urges the Council, the Commission and the Member States to commit to a joint cost reduction target at the next EU Spring Council; calls on the Commission to regularly consider all policy instruments, legislative and non-legislative, with a view to achieving the desired objectives; insists that all simplification initiatives comply fully with the principles and conditions outlined in its resolution of 16 May 2006 on the strategy for simplification of the regulatory environment;
väittää, että 25 prosentin vähennys jäsenvaltioiden hallintokuluihin johtaisi todellisen bkt:n kasvuun 1 prosentista 1,4 prosenttiin; vaatii kaikkia jäsenvaltioita asettamaan määrälliset ja laadulliset tavoitteet tällä alalla ja edistämään etenkin EU:n lainsäädännön tehokkaamman täytäntöönpanon yhteydessä nykyisten säännösten yksinkertaistamista ja vaikutusten arviointimenettelyjen käyttöönottoa sekä ottamaan samalla käyttöön kuulemis- ja valitusmenettelyt asianomaisten toimijoiden kanssa; korostaa tässä tarkoituksessa kansallisten parlamenttien roolia ja tarvetta kehittää yhteistyörakenteita;
Suggests that a 25% reduction in the administrative burden on the Member States would lead to an increase in real GDP of 1 to 1.4%; urges all Member States to set quantitative and qualitative targets in this area and to contribute, in the framework of better transposition in particular, to simplifying existing regulations and to introduce impact assessment procedures, whilst establishing consultation and complaint procedures with relevant stakeholders; underlines the important role of national parliaments and the need for cooperation structures in this context;
Varhainen ja parempi täytäntöönpano
Early and better transposition
kehottaa avoimuuden lisäämisen ja Lissabonin strategian ja sen täytäntöönpanon paremman ymmärtämisen nimissä kehittämään kansallisille uudistusohjelmille yhteisen ja yhdenmukaisen rakenteen, jotta jäsenvaltioiden tasolla ehdotettujen toimien vaikutuksia voidaan vertailla paremmin ja jotta saavutetusta edistyksestä voidaan yhteisön tasolla käydä avointa ja rakentavaa vuoropuhelua; tukee tässä tarkoituksessa ajatusta maakohtaisten suositusten käyttöönotosta ja uudistustoimien parhaiden käytäntöjen luetteloinnista politiikan eri aloilla; kehottaa jäsenvaltioita laatimaan korrelointitaulukot ja toimittamaan ne komissiolle;
Calls, in the interests of increasing transparency and fostering a better understanding of the Lisbon strategy and its implementation, for the development of a common and coherent structure for NRPs, making for a better comparative analysis of the impact of the proposed actions at Member State level, as well as an open and constructive dialogue at European level on the progress achieved; supports the idea, in this respect, of establishing country-specific recommendations and a best practice ranking system on reform agendas in the different policy fields; calls on the Member States to draw up correlation tables and to communicate them to the European Commission;
Lissabonin prosessin hallinnoinnin parantaminen ja jäsenvaltioiden sitoutuminen
Improving Lisbon governance and national ownership
korostaa, että maakohtaisista suosituksista on keskusteltava ja ne on hyväksyttävä neuvostossa, jotta voidaan kehittää todellinen eurooppalainen kehys, lujittaa taloudellista ja työllisyyteen liittyvää koordinointia ja saada jäsenvaltiot noudattamaan sitä paremmin;
Stresses that the country-specific recommendations have to be discussed and adopted in Council in order to develop a real European framework, to strengthen the economic and employment coordination work and to foster greater national ownership;
toistaa, että ilman kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin aktiivista roolia emme voi ratkaista taloudellisia ja työllisyyteen liittyviä ongelmiamme; tukee komission pyyntöä, että jäsenvaltiot edistäisivät laajempaa keskustelua kansallisista uudistusohjelmistaan ja täytäntöönpanoraporteistaan ja myös kansallisista suosituksista kansallisten parlamenttiensa kanssa ja tiivistäisivät kansallisten uudistusohjelmien ja kansallisten budjettikeskustelujen kytköksiä;
Reiterates that we will not overcome our economic and employment problems without the active involvement of parliaments, at national and European level; supports the European Commission's request that Member States promote wider discussion of their NRPs and Implementation Reports, including national recommendations, with their national parliaments and establish closer links between NRPs and national budget debates;
kannustaa komissiota ottamaan käyttöön benchmark-valvonnan, jossa käytetään sellaisia rakennepoliittisia indikaattoreita, joilla on selkeä yhteys taloudelliseen ja työllisyyttä koskevaan suorituskykyyn, sekä indikaattoreita, jotka perustuvat rakenteelliseen valvontaan, jossa otetaan huomioon innovaatioita ja työpaikkojen luomista elvyttävät toimet;
Encourages the Commission to introduce a form of benchmarking surveillance, using structural policy indicators with a clearly identified link to economic and employment performance and indicators underpinning the structural surveillance exercise, taking into account policies that stimulate innovation and job creation;
korostaa, että kaikissa jäsenvaltioissa olisi tehostettava "Herra/Rouva Lissabonin" roolia korkeimmalla poliittisella tasolla, jotta kansalliset päätöksentekijät saataisiin parantamaan tämän uudistusprosessin politiikan keinovalikoimaa kansallisella ja Euroopan tasolla;
Stresses the need for a more effective role for 'Mr/Mrs Lisbon' in all Member States, at the highest political level, with a view to convincing national decision-makers to improve the policy-mix-approach of this reform agenda at both national and European level;
huomauttaa, että keväällä kokoontuvalla Eurooppa-neuvostolla on ohjaava rooli Euroopan unionin kasvua ja työllisyyttä koskevan uudistusohjelman suhteen; kehottaa Eurooppa-neuvostoa varmistamaan neuvoston kaikkien asianomaisten kokoonpanojen yhtäläisen osallistumisen;
Points out that it is the guiding role of the Spring European Council to establish the growth and employment reform agenda for the European Union; calls on the European Council to ensure the equal involvement of all the Council formations concerned;
ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen sopimuspuolten 12. kokouksen (COP 12) ja Kioton pöytäkirjan osapuolten kokouksena toimivan sopimuspuolten toisen kokouksen (COP/MOP 2), joka pidettiin Nairobissa Keniassa 6.–17. marraskuuta 2006,
having regard to the twelfth Conference of the Parties (COP 12) to the UNFCCC and the second Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 2) held in Nairobi, Kenya, from 6 to 17 November 2006,
ottaa huomioon aikaisemmat ilmastonmuutoksesta antamansa päätöslauselmat, erityisesti 16. marraskuuta 2005 antamansa päätöslauselman maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen torjumisesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2005)0433 . , ja 26. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin strategiasta Nairobin ilmastonmuutoskokouksessa (COP 12 ja COP/MOP 2) Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0460 . ,
having regard to its previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 16 November 2005 on 'Winning the Battle against Global Climate Change' Texts Adopted , P6_TA (2005)0433 and of 26 October 2006 on 'the EU strategy for the Nairobi Conference (COP 12 and COP/MOP 2)' Texts Adopted , P6_TA (2006)0460 ,
ottaa huomioon komission tiedonannon "Maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen rajoittaminen kahteen celsiusasteeseen – Toimet vuoteen 2020 ja sen jälkeen" KOM(2007)0002.
having regard to the Commission Communication on 'Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius – The way ahead for 2020 and beyond' COM(2007)2 ,
ottaa huomioon, että viimeaikaiset äärimmäiset sääilmiöt, kuten tuhoisa myrsky Kyrill, johtavat ilmastonmuutosta koskevan keskustelun kiihtymiseen entisestään,
whereas the recent extreme weather events, such as the devastating storm Kyrill, lead to an even more intensive debate on climate change,
ottaa huomioon, että yksittäistä sään ääri-ilmiötä ei voida suoraan yhdistää ilmastonmuutokseen, mutta katsoo, että on muistettava lukuisten tiedemiesten olevan sitä mieltä, että sään ääriolosuhteiden kasvava esiintymistiheys voidaan johtaa ilmaston muuttumiseen,
whereas a single extreme weather event cannot be directly linked to climate change but one has to consider that many scientists see the increased intensity of extreme weather events as having a link to climate change,
korostaa tarvetta ryhtyä kiireesti konkreettisiin ja maailmanlaajuisiin toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi sekä poliittisen johtajuuden välttämättömyyttä prosessin viemiseksi eteenpäin;
Stresses the urgency of taking concrete action at global level to tackle climate change, as well as the need for political leadership to drive the process forward;
pitää tässä mielessä tervetulleena, että sekä komissio että neuvoston puheenjohtajavaltio ovat nostaneet ilmastonmuutoksen tärkeimpien poliittisten tavoitteidensa joukkoon;
Welcomes, in this context, the fact that both the Commission and the Presidency-in-Office of the Council have put climate change at the core of their political agenda;
kehottaa Euroopan unionia säilyttämään johtavan roolinsa neuvotteluissa, joissa pohditaan ilmastonmuutoksen torjumisen kansainvälisiä puitteita vuoden 2012 jälkeisenä aikana, ja kehottaa sitä esittämään jatkossakin kunnianhimoisia tavoitteita kansainvälisten kumppaneiden kanssa käymissään keskusteluissa;
Urges the European Union to maintain its leading role in the negotiations with a view to a post-2012 international framework on climate change and to maintain a high level of ambition in future discussions with its international partners;
kehottaa Euroopan unionia osoittamaan päättäväisyytensä ilmastonmuutoksen hallitsemiseksi ottamalla mitattavissa olevia edistysaskeleita kasvihuonekaasujen vähentämisessä ja toteuttamalla kansalliset ja kansainväliset päästöjen vähennystavoitteensa;
Urges the European Union to demonstrate its resolve by addressing climate change through measurable progress in reducing its greenhouse gas (GHG) emissions and meeting its domestic and international emission reduction targets;
myöntää, että EU:n osuus – 14 prosenttia Lähde: Euroopan yhteisön antama neljäs kansallisia tiedonantoja koskeva kertomus, joka annetaan ilmastonmuutosta koskevan yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen mukaisesti (KOM(2006)0040). – kasvihuonekaasupäästöistä voi vaikuttaa vähäiseltä; korostaa kuitenkin, että jos se ilmaistaan päästöinä asukasta kohti, EU:n osuus on yksi maailman suurimmista; muistuttaa näiden erojen kaventamiseksi komissiota ja jäsenvaltioita niiden Kioton pöytäkirjan ja Marrakeshin sopimuksen mukaisista velvoitteista huolehtia siitä, että niiden käyttämät joustavat välineet täydentävät toisiaan;
Recognises that the EU's share of GHG emissions - 14% Source: Fourth national communication from the European Community under UNFCCC (COM(2006)40) - may appear low; stresses, however, that, when measured in terms of per capita emissions, the EU share is among the highest in the world; in order to narrow these differences, reminds the Commission and the Member States of their obligations under the Kyoto Protocol and Marrakesh Accords to ensure supplementarity of their use of flexible mechanisms;
painottaa tarvetta vauhdittaa huomattavasti kansainvälisiä neuvotteluja vuoden 2012 jälkeisestä kehyksestä, jotta varmistetaan, että Kioton pöytäkirjan ensimmäisen ja toisen sitoumusjakson väliin ei jää aukkoa ja jotta kansainvälisellä yhteisöllä jää aikaa suunnitella tarvittavat toimenpiteet; toistaa kehotuksensa päästä sopimukseen vuoden 2008 loppuun mennessä ja viimeistään vuonna 2009;
Stresses the need to significantly accelerate international negotiations on the post-2012 framework so as to ensure that there is no gap between the first and second commitment periods under the Kyoto Protocol and give the international community time to plan the necessary measures; reiterates its call for an agreement to be reached by the end of 2008 and by 2009 at the latest;
korostaa, että EU:n olisi rakennettava strategiansa sen oletuksen varaan, että vuoden 2012 jälkeistä aikaa koskevasta kehyksestä sovitaan kansainvälisellä tasolla; pitää siksi ennenaikaisena keskustella tässä vaiheessa varastrategiasta, johon turvaudutaan siinä tapauksessa, että kyseistä kansainvälistä sopimusta ei saada aikaan;
Underlines that the EU should base its strategy on the assumption that an agreement will be achieved at international level on a post-2012 framework; believes, therefore, that it is premature to discuss at this stage a fall-back strategy in case such an international agreement is not reached;
Muistuttaa, että kuten se esitti 16. marraskuuta 2005 ja 26. lokakuuta 2006 antamissaan päätöslauselmissa EU:n ilmastomuutosstrategian olisi perustuttava seuraaviin, komission tiedonannossaan osin hyväksymiin avaintavoitteisiin:
Recalls that, as set out in its resolutions of 16 November 2005 and 26 October 2006, and partly acknowledged by the Commission in its communication, the EU strategy on climate change should be based on the following key objectives :
(i) maapallon keskilämpötila ei saa nousta yli kahta astetta esiteollisen ajan tasosta;
(i) to limit the average global temperature increase to 2°C above pre-industrialisation levels;
ii) on pyrittävä vähentämään päästöjä 30 prosenttia vuoden 1990 päästömääriin verrattuna vuoteen 2020 mennessä, jotta vuoteen 2050 mennessä päästöjä voidaan vähentää 80 prosenttia;
(ii) to undertake emission reductions of 30% in comparison with 1990 emissions levels by 2020 with a view to achieving a reduction in the order of 80% by 2050;
pitää valitettavana, että komission "energia ja ilmastopaketissa" ei ole tehty selväksi, mikä on kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoite vuoteen 2020 mennessä; tähdentää, että päästöjä on vähennettävä vähintään 30 prosenttia, jotta EU:lla on kohtuulliset edellytykset päästä tavoitteeseensa rajoittaa keskilämpötilan nousu kahteen celsius-asteeseen;
Regrets the lack of clarity of the Commission 'energy and climate package' with regard to the target for GHG emission reductions for 2020; emphasises that a minimum 30% reduction is necessary to have a reasonable chance of attaining the EU objective of limiting the average temperature increase to 2°C;
korostaa, että jotta kansainvälisesti voidaan sopia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä 30 prosenttia kaikissa teollisuusmaissa, Euroopan unionin on keskityttävä ympäristöpolitiikan lisäksi myös ulkopolitiikkaan ja kansainväliseen kauppapolitiikkaan sekä halukkuuteen saada aikaan muutos energian ja muiden luonnonvarojen kysynnässä, ja katsoo, että tämä laajempi näkökulma on sisällytettävä strategiakeskusteluun edellä mainitun tavoitteen saavuttamiseksi;
Underlines that, in order to reach agreement at international level on a 30% reduction of GHG emissions in all industrialised countries, the European Union has to focus not only on environmental policy but also on foreign policy and international trade policy as well as on a willingness to change demand for energy and other natural resources, and that this broader picture has, therefore, to be part of the debate on the strategy to achieve the abovementioned objective;
ottaa huomioon, että taloudellisesti kehittyneet maat ovat vieneet suuren osan energiaa ja luonnonvaroja kuluttavista toiminnoistaan ja teknologioistaan niitä vähemmän kehittyneisiin maihin, missä samat toiminnot voivat aiheuttaa enemmän kasvihuonekaasupäästöjä; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan käyttöön politiikkoja kyseisten käytäntöjen ehkäisemiseksi;
Considers that economically developed Member States have exported a large amount of their energy- and natural resource-consuming activities and technologies to less developed countries, where the same activity causes possibly higher GHG emissions; therefore urges the Commission and Member States to establish policies to prevent such practices;
painottaa, että kehittyneillä mailla on erityinen vastuu ilmastonmuutoksen torjumisessa maailmanlaajuisesti; kehottaa sen vuoksi liitteen I sopimuspuolia täyttämään nykyiset sitoumuksensa ja hyväksymään kunnianhimoiset tavoitteet vuonna 2013 alkavalle uudelle velvoitekaudelle; kehottaa lisäksi niitä teollisuusmaita, jotka eivät vielä ole ratifioineet Kioton pöytäkirjaa, harkitsemaan uudelleen kantaansa, ryhtymään tehokkaisiin kansallisiin toimiin ja osallistumaan aktiivisesti tuleviin kansainvälisiin neuvotteluihin voidakseen osallistua tulevaan ilmastonmuutospolitiikkaan;
Insists on the specific responsibility of developed countries to tackle climate change at world level; calls, therefore, on Annex I Parties to meet their existing commitments and to take on ambitious targets for a second commitment period after 2012; calls, moreover, on those industrialised countries that have not ratified the Kyoto Protocol to reconsider their position, to take vigorous domestic measures and to play an active role in future international negotiations, with a view to their participation in the future climate change regime;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tutkimaan mahdollisuutta toteuttaa kauppaa koskevia raja-alueiden sopeutustoimia, jolla pyritään kompensoimaan vailla hiilidioksidirajoitteita toimivien teollisuusmaiden tuottajien mahdollisia lyhyen aikavälin kilpailuetuja;
Calls on the Commission and Member States to investigate the possibility of adopting border adjustment measures applicable to trade in order to offset any short-term competitive advantage that producers in industrialised countries without carbon constraints might have;
toistaa ehdotuksensa tarkistaa päästökauppajärjestelmää niin, että yhdenmukaistetaan vertailuarvoihin ja huutokauppaan perustuva jakomenetelmä;
Reiterates its proposal to revise the Emissions Trading Scheme (ETS) with the goal of harmonising the allocation method on the basis of benchmarks and auctioning;
on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että muut kuin liitteessä I tarkoitetut maat on saatava tiiviimmin mukaan prosessiin, mutta korostaa, että kehitysmaita ei voida pitää yhtenä blokkina ja että kehitysmaiden toteuttamat tai kehitysmaissa toteutetut toimet on eriytettävä niiden erityisten kansallisten olosuhteiden perusteella; korostaa myös, että vähiten kehittyneiltä mailta ei pitäisi vaatia minkäänlaisia sitoumuksia;
Agrees with the Commission that non-Annex I countries have to be further involved in the process, but underlines that developing countries cannot be treated as one block and that activities undertaken by or within developing countries must be differentiated on the basis of their particular national circumstances; further emphasises that the least developed countries should not be required to take on any commitments;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita yhtäläisten kansainvälisten toimintaedellytysten varmistamiseksi harkitsemaan alakohtaisten tavoitteiden ehdottamista sellaisten maiden energiavaltaisille vientiteollisuusaloille, joita sitovat päästöjen vähennysvelvoitteet eivät koske, millä toimenpiteellä täydennettäisiin teollisuusmaiden sitovia päästötavoitteita;
In order to ensure an international level playing field, calls on the Commission and Member States to consider proposing sectoral targets for energy-intensive export industries in countries without binding emission reduction commitments as a supplement to binding emission targets for industrialised countries;
katsoo, että energianlähteiden monipuolistamisessa ja vaihtoehtoisiin, hiilettömiin ja hiiltä vähän käyttäviin energiateknologioihin siirtymisessä olisi mahdollisuuksia päästöjen merkittävään vähentämiseen ja samalla voidaan vähentää EU:n riippuvuutta ulkoisista energialähteistä;
Stresses that energy policy is a crucial element of the EU global strategy on climate change and that diversification of energy resources and a switch to alternative, carbon-free and low-carbon energy technologies has great potential for emission reductions while ensuring less energy dependency on external sources;
katsoo, että energiatehokkuuden alalla on mahdollista toteuttaa valtavia päästövähennyksiä; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita hyväksymään kunnianhimoisia toimenpiteitä ja tavoitteita tällä alalla ja tutkimaan mahdollisuutta ylittää komission ehdottama 20 prosentin vähennystavoite;
Considers that there is a huge potential for emission reductions in the field of energy efficiency; calls on the Commission and Member States to adopt ambitious measures and targets in this field and to explore the possibility of going above the 20% reduction target proposed by the Commission;
on sitä mieltä, että tasapainoisten kansallisten vero-/maksujärjestelmien avulla energiatehokkuutta voidaan parantaa jäsenvaltioissa ja tarpeetonta energiankulutusta voidaan välttää;
Considers that with well balanced national tax/levy systems, energy efficiency can be increased in Member States and unnecessary energy consumption can be prevented;