natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(CITES) kanssa, komissio toteaa, että mainitun asetuksen 5 ja 8 artiklassa sallitaan kaupankäynti liitteissä A, B ja C luetelluilla lajeilla, jos eläimet on otettu luonnollisesta ympäristöstään jossakin jäsenvaltiossa lainsäädännön mukaisesti.
(CITES), Articles 5 and 8 of this Regulation allow commercial trade in the species included in Annexes A, B and C, if these have been legally taken from the wild in the territory of a Member State.
Näin ollen tämän asetuksen rikkomista koskeva kysymys liittyy ainoastaan asetuksessa lueteltuihin lajeihin (eikä muihin lajeihin) ja niihinkin vain, jos voidaan osoittaa, että Kreikan viranomaiset ovat myöntäneet näitä lajeja koskevia lupia vastoin omaa lainsäädäntöään tai vastoin neuvoston direktiiviä 92/43/ETY .
Consequently, any breach of this Regulation would only arise in respect of such species listed in the Regulation (not other species) and then only if it can be established that the Greek authorities issued permits for such species in defiance of their own laws or of Council Directive 92/43/EEC .
Komissio käsittelee asian tavanomaisen kantelumenettelyn mukaisesti eikä aio saattaa sitä neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti perustetun täytäntöönpanoryhmän käsiteltäväksi.
The Commission will deal with this case through the standard complaints procedure and does not intend to bring it to the attention of the enforcement group set up under Article 14(3) of Council Regulation (EC) No 338/97 .
Kyseinen ryhmä ei ole säännösten noudattamista valvova ryhmä, jossa voitaisiin käsitellä jäsenvaltioiden mahdollisia rikkomisia koskevia kanteluita.
That group is not a compliance committee where complaints can be brought against Member States for alleged infringements.
Sen sijaan se on kaikkien jäsenvaltioiden täytäntöönpanoviranomaisille (toisin sanoen poliisille ja tullille) tarkoitettu foorumi, jossa keskustellaan yhteisistä teknisistä kysymyksistä ja vaihdetaan tietoja niistä CITES-määräysten täytäntöönpanon parantamiseksi.
It is, in fact, a forum for all Member States' enforcement authorities (i.e. police, customs etc.) to discuss and exchange information on technical matters of common concern so as to improve enforcement of CITES Regulations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3205/03
WRITTEN QUESTION E-3205/03
Aihe: Muodollinen valitus Broadband4Devon Project -hankkeelle annetusta tavoitteen 2 tuesta
Subject: Formal complaint re Objective 2 funding to support the Broadband4Devon Project
Onko komissio saanut devonilaisen Colin Colemanin jättämän muodollisen valituksen, joka koskee tavoitteen 2 varojen myöntämistä Broadband4Devon Project -hankkeelle Devonin paikallisvaltuuston (County Council) esityksen mukaisesti?
Has the Commission received the formal complaint filed by Colin Coleman, of Devon, with regard to the Objective 2 funding to support the Broadband4Devon Project as proposed by Devon County Council?
Mitä komissio tekee asian hyväksi?
What is the Commission doing about this issue?
Milloin se todennäköisesti vastaa vaalipiirini asukkaalle?
What is the likely timetable for a response to my constituent?
Komissio on saanut Colin Colemanin viime vuoden kuluessa lähettämät seitsemän kirjettä, jotka on päivätty 4. heinäkuuta, 8. elokuuta, 12. ja 17. syyskuuta, 6. ja 30. lokakuuta ja 7. marraskuuta ja jotka koskevat tavoitteen 2 varojen myöntämistä Broadband4Devon-hankkeelle Devonin paikallisvaltuuston (County Council) esityksen mukaisesti.
The Commission has received the seven letters in the course of this year from Mr Coleman dated 4 July, 8 August, 12 and 17 September, 6 and 30 October and 7 November with regard to the Objective 2 funding to support the Broadband4Devon Project as proposed by Devon County Council.
Vastaus lähetettiin suoraan Colin Colemanille 10. marraskuuta 2003 päivätyssä kirjeessä.
A reply was sent directly to Mr Coleman by letter of 10 November 2003.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti rakennerahastojen tukemien ohjelmien päivittäinen hallinnointi on hajautettu siten, että siitä vastaavat jäsenvaltioiden ja alueiden viranomaiset sen jälkeen, kun komission kanssa on sovittu ohjelman strategisista painopisteista.
In accordance with the principle of subsidiarity, the day-to-day management of programmes supported by the Structural Funds is a responsibility that is decentralised to the authorities in the Member States and regions once the strategic priorities of the programme have been agreed with the Commission.
Ohjelman seurantakomitea on hyväksynyt ohjelman yksittäisten hankkeiden rahoituksen hyväksymistä koskevan menettelyn edellä mainitun asetuksen 35 artiklan ja toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
The appraisal procedure used to decide funding for individual projects under the programme was adopted by the Programme Monitoring Committee, in accordance with Article 35 of the above Regulation and the principle of subsidiarity.
Näillä säännöksillä pyritään varmistamaan, että ohjelman piiriin kuuluvan tuen hakijoita kohdellaan yhdenvertaisesti ja että kaikki valitut hankkeet ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia etenkin valtiontukea ja julkisia hankintoja koskevien oikeussääntöjen osalta.
These provisions seek to ensure that applicants for support from the programmes are treated equally and that all projects selected are in compliance with Community legislation, especially with regard to state aid and public procurement rules.
Komissio ei käytettävissään olevien tietojen perusteella katso osoitetuksi, että Broadband4Devon-hankkeen hyväksymisen yhteydessä olisi rikottu yhteisön lainsäädäntöä.
On the basis of the information at its disposal, the Commission has no evidence of an infringement of Community law regarding the approval of the Broadband4Devon project.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3207/ 03
WRITTEN QUESTION E-3207/03
Aihe: Peroksidia hammastahnassa
Subject: Peroxide in toothpaste
Peroksidi on sisäisesti nautittuna vaarallista.
Peroxide is inherently dangerous.
Myös Yhdysvaltain hammaslääkäriyhdistys varoittaa korkeita määriä peroksidia sisältävistä tuotteista, jotka voivat haurastuttaa hampaita ja aiheuttaa ongelmia vatsalle.
The American Dental Association also cautions against the use of products with a high concentration of peroxide, which may damage teeth and cause gastric problems.
Myös Maailman terveysjärjestö on huolissaan peroksidia sisältävistä kosmetiikkatuotteista.
The World Health organisation is also concerned about the presence of peroxide in cosmetic products.
Eikö komissio katso ehkäisemistä koskevien periaatteiden mukaisesti, että peroksidipitoisuuden lisääminen ei edistä (kansan)terveyttä?
Does the Commission not think that, on the basis of the precautionary principle, an increase in the concentration of peroxide is not conducive to (public) health?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3211/03
WRITTEN QUESTION E-3211/03
Aihe: EU:n tuki Euroopan rasismin vastaiselle verkolle (ENAR)
Subject: EU support for the European Network Against Racism (ENAR)
Tanskalainen iltapäivälehti Ekstra Bladet julkaisi 13.—17. lokakuuta 2003 joukon artikkeleita, joissa se paljasti suuren määrän epäselvyyksiä, kirjanpitorikkomuksia, haamujäseniä ym. Tanskan suurimmassa maahanmuuttajajärjestössä Paraplyorganisationen for de etniske mindretal (POEM).
In a series of articles between 13 and 17 October 2003, the Danish newspaper Ekstra Bladet exposed a host of cases of irregularities concerning accounts, falsification of membership figures, etc. within Denmark's largest immigrants' organisation, Paraplyorganisationen for de Etniske Mindretal (ethnic minorities' umbrella organisation), or POEM.
Sen seurauksena, että POEM-järjestön on paljastettu syyllistyneen erilaisiin rikkomuksiin, kaikki Tanskan julkiset viranomaiset ovat lopettaneet järjestön tukemisen.
As a result of the disclosure of the many irregularities within POEM, all public bodies in Denmark have discontinued financial support for the organisation.
Kuten komissiolle aikaisemmin (15. lokakuuta 2003) esitetystä kysymyksestä ilmenee, POEM-järjestö on saanut tukea myös Euroopan sosiaalirahastosta.
As indicated in an earlier question to the Commission (dated 15 October 2003), POEM has also received monies from the European Social Fund.
Ekstra Bladet kirjoittaa 17. lokakuuta 2003 julkaistussa artikkelissa, että POEM-järjestön puheenjohtaja Bashy Qureishy, joka Ekstra Bladetin tietojen mukaan ei ole voinut olla tietämätön laajoista petoksista ja kaiken todennäköisyyden mukaan on ollut vahvasti osallisena niissä, on myös kansainvälisen Euroopan rasismin vastainen verkko -järjestön (ENAR) puheenjohtaja.
In an article in the 17 October 2003 edition, Ekstra Bladet states that the POEM chairman, Bashy Quraishy, who, according to Ekstra Bladet, cannot have been unaware of what was large-scale fraud and in all probability was very much a party to it, also chairs the international organisation European Network Against Racism (ENAR).
Artikkelin mukaan ENARin toiminta rahoitetaan EU:n varoilla.
The article explains that ENAR is EU-funded.
Koska Tanskassa toimiva maahanmuuttajajärjestö on syyllistynyt laajamittaisiin julkisten varojen käyttöä koskeviin petoksiin, voiko komissio ilmoittaa, miten paljon EU-tukea ENARille maksetaan vuodessa, ja ilmoittaa, miten EU valvoo, että ENAR ei syyllisty sille osoitettujen varojen väärinkäyttöön?
In the light of Danish immigrant organisations' large-scale defrauding of public monies, can the Commission say how much ENAR receives each year by way of EU support and what checks are made to prevent misappropriation of funds by the organisation?
Voiko komissio myös ilmoittaa, miten Bashy Quyrein mahdollinen osallistuminen laajamittaisiin petoksiin vaikuttaa EU:n varojen jakamiseen tulevaisuudessa?
Can the Commission furthermore say what the consequences will be, in terms of future EU funding allocations, of any involvement by Bashy Quraishy in the above-mentioned fraud?
(15. joulukuuta 2003)
(15 December 2003)
Euroopan rasismin vastainen verkko, Stichting Steun European Network Against Racism, (ENAR) on yksi niistä järjestöistä, jotka saavat komissiolta toiminta-avustusta syrjinnän torjumista koskevan yhteisön toimintaohjelman (2001—2006) puitteissa.
Stichting Steun European Network Against Racism (ENAR) is one of the organisations which receive an operating grant from the Commission under the Community Action Programme to combat discrimination 2001-2006.
Kaudeksi 2003—2004 ENARin on tarkoitus saada 851 241 euroa toimintakustannustensa kattamiseen.
For the period 2003-2004, ENAR is scheduled to receive an amount of EUR 851 241 towards its operating costs.
ENAR ei ole saanut Euroopan sosiaalirahaston yhteisrahoitusta tavoitteen 2 tai 3 eikä Equal-aloitteen puitteissa meneillään olevan ohjelmakauden 2000—2006 aikana.
ENAR has not received any European Social Fund co-financing under Objective 2 or 3 or Equal during the current 2000-2006 programme period.
Komissio on tarkistanut kaiken ENARille vuonna 2003 maksetun yhteisön rahoituksen.
The Commission has audited all Community funding paid to ENAR in 2003.
Mitään rikkomuksia ei ole havaittu.
There were no irregularities found.
Komissio huomauttaa, että ENARin raha-asiat ovat täysin erillään POEM-järjestön raha-asioista; ne ovat eri järjestöjä.
The Commission points out that the finances of ENAR are completely separate to the finances of POEM, which is a different organisation.
ENARin puheenjohtajan tehtävä on kunniatehtävä, eikä puheenjohtaja näin ollen saa palkkioita palveluistaan.
The role of the President of ENAR is an honorary one and, consequently, the President does not receive payment for services rendered.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3212/ 03
WRITTEN QUESTION E-3212/03
Aihe: Brittisanomalehden esittämä syytös väärinkäytöksistä komission hallinnoiman rahoituksen yhteydessä
Subject: British newspaper allegations regarding irregularities in connection with Commission funding
Brittisanomalehti Daily Telegraphin 24. syyskuuta 2003 julkaiseman artikkelin mukaan komission varapuheenjohtajalle Neil Kinnockille on lähetetty kirje, jossa esitetään syytöksiä OLAFin havaitsemista — kuten artikkelissa mainitaan — väärinkäytöksistä yhteisön tukien myöntämisessä kreikkalaisille yrityksille.
According to the British Daily Telegraph newspaper of 24 September 2003, Mr Neil Kinnock, Commission Vice-President, has received a letter informing him that the OLAF has uncovered irregularities concerning Community funding for Greek companies.
Sanomalehtiartikkelin kirjoittaja (Ambrose Evans-Pritchard) toteaa, että kirjeessä viitataan Eurostatissa syytösten mukaan ilmenneisiin väärinkäytöksiin, jotka ovat lähes merkityksettömiä verrattuna niihin, joita OLAFin sanotaan todenneen joidenkin kreikkalaisten yritysten kanssa tehtyjen sopimusten yhteydessä.
According to the newspaper's correspondent (Mr Ambrose Evans-Prichard) the letter claimed that alleged abuses at Eurostat were almost insignificant by comparison with those uncovered by OLAF regarding the awarding of contracts to a number of Greek companies.
Onko Neil Kinnockille lähetetty tällainen kirje?
Was such a letter sent to Mr Kinnock?
Kuka sen on allekirjoittanut ja mikä tarkalleen sanoen on sen sisältö?
If so, who signed it and what was its exact content?
Minkä suuruisista summista näissä mahdollisissa väärinkäytöksissä on kyse (yksityiskohtaisesti eriteltynä) ja mitä kreikkalaisia yrityksiä (nimeltä mainiten) ne koskevat?
Can the Commission give a breakdown showing the precise amounts involved in these irregularities and which Greek companies (by name) were involved?
Mihin toimiin komissio on jo ryhtynyt ja mitä se aikoo tehdä välittömästi tämän asian täydelliseksi selvittämiseksi, joka vahingoittaa — perusteettomasti — myös Kreikan mainetta?
What action has been taken by the Commission and what immediate measures will it take to elucidate this affair which has shed an unfairly negative light on Greece?
(23. joulukuuta 2003)
(23 December 2003)
On totta, että eräs arvoisa parlamentin jäsen toimitti 4. syyskuuta 2003 henkilöstöstä ja hallinnosta vastaavalle komission jäsenelle, varapuheenjohtaja Kinnockille, saamansa nimettömän kirjeen, jossa esitettiin väitteitä väärinkäytöksistä.
An anonymous letter addressed to an Honourable Member and containing allegations of irregularities was, quite properly, handed to the Member of the Commission in charge of Personnel and Administration, Vice-President Kinnock, by that Honourable Member on 4 September 2003.
Komissio ei tietenkään kertonut kirjeestä lehdistölle missään vaiheessa.
Naturally, the Commission did not communicate the existence of the letter to the press at any time.
OLAF suoritti arvioinnin, jonka yhteydessä muun muassa kaikki kirjeessä mainitut asiakirjat tutkittiin perusteellisesti.
OLAF proceeded to carry out an assessment which included — inter alia — detailed examination of all the files mentioned in the letter.
OLAF tuli arvioinnissaan siihen tulokseen, että väitteet olivat perusteettomia.
The outcome of this assessment by OLAF is that the allegations were unfounded.
Komission mielestä yksityishenkilön tai yrityksen, saati sitten jäsenvaltion maine ei voi kärsiä tällaisista nimettömistä väitteistä, kun OLAFin tutkimuksissa tai pääosaston, jonka toimialaan asia kuuluu, suorittamissa sisäisissä tutkimuksissa ei ole löydetty mitään perusteita väitteiden tueksi.
The Commission considers that no reputation of an individual, or of a company, or — a fortiori — of a Member State should suffer as a result of anonymous allegations of this kind when neither the investigations by OLAF, nor the internal checks carried out by the relevant Directorate-General, have discovered any evidence to substantiate the allegation.
OLAFin tutkimusten tulokset toimitettiin arvoisalle jäsenelle, joka oli välittänyt nimettömän kirjeen varapuheenjohtaja Kinnockille.
The results of the OLAF examination were conveyed to the Honourable Member who gave the anonymous letter to Mr Kinnock.
Komissio käsittelee huolellisesti kaikki tiedot, jotka voivat johtaa väärinkäytösten paljastamiseen, ja toimittaa ne asianmukaisille tutkintayksiköille.
All information which might lead to detection of misconduct is treated seriously by the Commission and given to the appropriate investigatory authorities.
Komissio toivookin saavansa tietoja, jotka auttaisivat nimettömän kirjeen kirjoittajan henkilöllisyyden selvittämisessä.
The Commission would, therefore, be interested in receiving any information which could assist with the discovery of the identity of the anonymous letter writer.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3213/03
WRITTEN QUESTION E-3213/03
Aihe: Yhteisön määrärahojen käyttöönotto kulttuurin alalla Kreikassa
Subject: Take-up of Community funding in the cultural sector in Greece
Pyytäisin komissiota kertomaan: Mitkä ovat toisen ja kolmannen yhteisön tukikehyksen kautta myönnettyjen yhteisön määrärahojen tarkat käyttöönottoasteet kulttuurin alalla Kreikassa?
Can the Commission indicate the precise take-up of Community funding allocated under the second and third Community support framework (CSF) in the cultural sector in Greece?
Mitkä ovat tärkeimmät kulttuurialan toimet, joita on rahoitettu näillä varoilla Kreikassa, ja mitkä ovat täsmälliset summat, jotka on annettu kuhunkin näistä toimista kolmannen yhteisön tukikehyksen kautta?
What are the principal cultural initiatives which have received such funding in Greece and what exact amounts have been allocated to each under the third CSF?
Kreikassa rakennerahastojen toisen ja kolmannen yhteisön tukikehyksen kautta kulttuurialalla tehtyjen toimien tavoitteena on suojella ja kehittää kulttuuriperintöä, kehittää nykyaikaista kulttuuria ja saavuttaa tasapainoinen kehitys kulttuurihyödykkeiden ja -palvelujen alueellisen tarjonnan ja kysynnän välillä.
Interventions in Greece under the Structural Funds in the cultural sector under the second and third Community Support Frameworks (CSF) aim to protect and develop the cultural heritage, develop modern culture and achieve a balanced development in the regional supply of, and demand for, cultural goods and services.
Tälle alalle varatuista määrärahoista puhuttaessa tilanne on seuraava: —
In terms of allocations to the cultural sector, the position is as follows: —
toinen tukikehys: 208 miljoonaa euroa
under the second CSF: EUR 208 million;
kolmas tukikehys: 960 miljoonaa euroa.
under the third CSF: EUR 960 million.
Nämä hankkeet liittyvät rakennusten ja teknisten infrastruktuurien kunnostamiseen nykyisissä museoissa, muistomerkkien ja arkeologisten kohteiden suojeluun ja kehittämiseen sekä nykyaikaisten kulttuuri-infrastruktuurien ja hallinnollisten rakenteiden vahvistamiseen.
The projects concerned relate to improving the buildings and technological infrastructure in existing museums, protecting and developing monuments and archaeological sites and reinforcing modern culture infrastructure and institutional structures.
Kolmannen tukikehyksen kautta tällä alalla tehtyjä toimia tuetaan kulttuurin toimintaohjelmalla ja tietoyhteiskunnan toimintaohjelmalla.
Under the third CSF, interventions in this field are supported under the Culture Operational Programme and the Information Society Operational Programme.
Lisätoimia voidaan tukea myös lukuisilla alueellisilla toimintaohjelmilla.
Additional actions can also be supported within the various regional operational programmes.
Kulttuurin toimintaohjelmaan on varattu määrärahoja 604 miljoonaa euroa.
The Operational Programme for Culture has an allocation of EUR 604 million.
Niihin sisältyvät määrärahat, jotka on varattu museoille (192 miljoonaa euroa), arkeologisille kohteille (165 miljoonaa euroa), kulttuurikeskuksille (117 miljoonaa euroa), Ateenan ja Thessalonikin konserttisaleille (114 miljoonaa euroa) sekä tekniseen tukeen (16 miljoonaa euroa).
It includes allocations for museums (EUR 192 million), archaeological sites (EUR 165 million), cultural centres (EUR 117 million) and the Athens and Thessalonica concert halls (EUR 114 million) and technical assistance (EUR 16 million).
Tietoyhteiskunnan toimintaohjelma sisältää toimia, joihin on varattu 129 miljoonaa euroa.
The Operational Programme for the Information Society includes cultural actions with an allocation of EUR 129 million.
Alueellisten toimintaohjelmien kautta kulttuuritoimiin on varattu noin 227 miljoonaa euroa.
Under the regional operational programmes cultural interventions are allocated some EUR 227 million.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3214/03
WRITTEN QUESTION E-3214/03
Aihe: Pohjoiskorealaiset pakolaiset
Subject: North Korean refugees
Olen saanut tietää, että Kiinaan paenneita pohjoiskorealaisia pakolaisia on pakotettu palaamaan kotimaahansa.
The enforced repatriation of North Korean refugees in China has been brought to my attention.
Osa Pohjois-Koreaan palautettavista on todellisessa vaarassa tulla vangituksi tai kidutetuksi kotimaassaan.
Some of the individuals who are being repatriated face the real risk of detention and torture in North Korea.
Tämä on huolestuttavaa, sillä vuonna 1951 tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan YK:n yleissopimuksen 33 artiklan mukaan mikään valtio ei saa palauttaa pakolaista vakavaan vaaratilanteeseen.
This is concerning in view of Article 33 of the 1951 UN Refugee Convention which says that a state shall not return a refugee to a situation of serious risk.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3215/03
WRITTEN QUESTION E-3215/03
Aihe: Kliinisiä tutkimuksia koskeva direktiivi
Subject: Clinical Trials Directive
Direktiivi 2001/20/EY EYVL L 121, 1.5.2001, s. 34 . tulee saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen määräykset panna täytäntöön 1. toukokuuta 2004 mennessä.
With regard to the transposition of Directive 2001/20/EC OJ L 121, 1.5.2001, p.
Ilmoittaako komissio, ovatko jotkut jäsenvaltiot hakeneet lupaa jättää ei-kaupalliset kliiniset tutkimukset kyseisen direktiivin ulkopuolelle?
34 . , the provisions of which must be in place by 1 May 2004, will the Commission confirm whether certain Member States are seeking exemptions for non-commercial clinical trials?
Voiko komissio ilmoittaa, onko Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ollut yhteydessä siihen ja hakenut tällaista lupaa?
Will the Commission confirm whether it has been contacted by the UK Government to seek such an exemption?
Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-3209/03 ja E-3215/03
Joint answer to Written Questions P-3209/03 and E-3215/03 given by Mr Liikanen on behalf of the Commission
Tutkimustoiminnan mahdollisia esteitä koskevat huolenaiheet on otettu huomioon, ja niistä keskusteltiin 15. toukokuuta 2003 pidetyssä jäsenvaltioiden ja komission välisessä farmasian komitean kokouksessa.
The concerns regarding potential hurdles to research have been taken on board and were discussed during a Pharmaceutical Committee meeting held on 15 May 2003 between Member States and the Commission.
Komissio ja jäsenvaltiot keskustelivat jäsenvaltioiden vastuusta ottaa huomioon direktiivin 2001/20/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/20/EY , annettu 4 päivänä huhtikuuta 2001, hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamista ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä ( EYVL L 121, 1.5.2001 ). johdanto-osan luetelmakohdassa 14 mainittu suositus muista kuin kaupallisista kliinisistä tutkimuksista.
The Commission and Member States discussed the responsibilities of the Member States to take into consideration the recommendation given in Directive 2001/20/EC Directive 2001/20/EC of the Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use, OJ L 121, 1.5.2001 . , recital 14, for non-commercial trial.
Komission tarkoituksena ei tietenkään ole se, että kliinisiä tutkimuksia koskevan direktiivin saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä vaikuttaisi kielteisesti eurooppalaisen tutkimustoiminnan näkymiin.
It is clearly not the intention of the Commission that the implementation of the clinical trials directive in national law should have a prohibitive effect on prospects for European research.