natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole näin ollen tarkasteltu ympäristötutkimuksen yksityiskohtia eikä täydentävää ympäristötutkimusta ole toimitettu.
Thus in this particular case, no examination of the details of the environmental study has been carried out, nor has a supplementary environmental study been provided.
Mikäli saadaan näyttöä siitä, että hanke ei vastaa ympäristösääntöjä tai hankkeen laajentuessa ympäristöä ei suojella riittävästi, komissio saattaa tarkastella tapausta yksityiskohtaisemmin.
If evidence is brought of non compliance with the environmental terms or of insufficient environmental protection further to expansion of the project, the Commission could examine the case in more detail.
Komissio oli jäsenenä yhteisöaloitteen seurantakomiteassa ja osallistui sen työskentelyyn.
The Commission was a member and participated in the works of the CI Monitoring Committee.
Se sai virallisten kokousten aikana tietoa hankkeiden toteutuksen edistymisestä.
During the official meetings, it received information on the progress of the implementation of the projects.
Näiden tietojen mukaan hankkeen valmistelussa ja toteutuksessa noudatettiin yhteisön ja jäsenvaltion lainsäädäntöä.
According to this information, the preparation and execution of this project complied with Community and national law.
Hankkeen lopullista luovuttamista edeltävät tarkastukset kuuluvat jäsenvaltioiden viranomaisten toimivaltaan ja vastuulle.
Any control before the final delivery of the project is the competence and responsibility of the national authorities.
Yhteisö toteuttaa yhteisrahoitettujen hankkeiden rahoitustarkastukset ja paikan päällä tehtävät tarkastukset rakennerahastoasetuksissa Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisen osalta toisaalta keskenään ja toisaalta Euroopan investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 muuttamisesta 20. heinäkuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2082/93 , EYVL L 193, 31.7.1993 ; asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 4254/88 muuttamisesta Euroopan aluekehitysrahaston osalta 20. heinäkuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2083/93 , EYVL L 193, 31.7.1993 . säädettyjen menettelyjen mukaisesti.
Financial and on-site controls by the Community of co-financed projects are being performed through procedures provided for in the Structural Funds' Regulations Council Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards co-ordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments, OJ L 193, 31.7.1993 ; Council Regulation (EEC) No 2083/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4254/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the European Regional Development Fund, OJ L 193, 31.7.1993 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3698/01
WRITTEN QUESTION E-3698/01
esittäjä(t): Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) neuvostolle
by Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) to the Council
Aihe: Demokratian kehitys Valko-Venäjällä
Subject: Development of democracy in Belarus
Valko-Venäjän poliittisen demokratian tilaa ei syyskuussa 2001 pidettyjen presidentinvaalien jälkeen voi pitää muuna kuin katastrofaalisena.
Following the latest presidential election in Belarus, in September 2001, the situation as regards political democracy there can only be described as disastrous.
Valko-Venäjä on nykyisin ainoa valkoinen läiskä Euroopan kartalla: ainoa maa ilman poliittista demokratiaa, vapaita vaaleja sekä ilmaisu- ja painovapautta.
Belarus is the only blank space on the map of Europe where, from a formal point of view, there is no political democracy with free elections, freedom of expression and freedom of the press.
Miten neuvosto arvioi Valko-Venäjän nykyistä tilaa, ja miten Euroopan unioni voi tukea Valko-Venäjän opposition demokraattisen toiminnan kehitystä maan yleisen mielipiteen muokkaamiseksi?
How does the Council assess the situation in Belarus now, and how can the European Union support the development of the opposition's democratic role in forming opinions in Belarus?
Neuvosto on edelleen erittäin huolissaan Valko-Venäjän tilanteesta.
The Council remains seriously concerned at the situation in Belarus.
Viime syyskuussa pidettyjä presidentinvaaleja ei järjestetty ETYJin sääntöjen mukaisesti.
The Presidential elections last September were not held according to OSCE norms and standards.
Opposition, riippumattomien tiedotusvälineiden ja kansalaisjärjestöjen kohtelussa havaittiin useita sääntöjenvastaisuuksia.
Numerous irregularities concerning the treatment of the opposition, independent media and NGOs were noted.
Lisäksi presidentti Lukašenko on lisännyt oppositioon kohdistuvaa painostusta vaalien jälkeen, ja useita Valko-Venäjän johtohahmoja on vangittu.
In addition, Mr Lukashenko has been increasing pressure on the opposition since the elections and a number of leading personalities in Belarus have been imprisoned.
Neuvosto katsoo tämän vuoksi, että syyskuussa 1997 annetuissa yleisten asioiden neuvoston päätelmissä määrätyt EU:n ja Valko-Venäjän välisten suhteiden rajoitteet ovat edelleen täysin perusteltuja.
In the light of these developments, the Council considers that the restrictions in EU-Belarus relations imposed by the GAC conclusions of September 1997 remain entirely valid.
Ministeritason yhteydenpito rajoittuu puheenjohtajavaltioon ja troikkaan.
Ministerial contacts are restricted to the Presidency and the Troika.
EU:n tuki on keskeytetty, paitsi humanitaaristen ja alueellisten hankkeiden ja demokratiakehitystä tukevien hankkeiden osalta.
EU assistance has been halted, except for humanitarian and regional projects or those in support of the democratisation process.
EU on käyttänyt yhteyksiään viranomaisiin vaatiakseen niitä edistämään ihmisoikeuksia mm. professori Bandaževskin ja Andrei Klimovin tapauksessa ja helpottamaan opposition pääsyä joukkotiedotusvälineisiin.
The EU has used its contacts with the authorities to push for progress in human rights, notably the cases of Mr Bandazhevsky and Mr Klimov, as well as in the access of the opposition to mass media.
EU on myös vaatinut ratkaisemaan nopeasti ETYJin Valko-Venäjän neuvoa-antavan seurantaryhmän toimeksiantoa ja uuden johtajan nimitystä koskevan kysymyksen.
The EU has also pressed for a fast resolution of the question of the OSCE Assistance and Monitoring Group (AMG) mandate and the nomination of the new AMG Head.
EU on lisäksi korostanut, että oikeusasiamiestä ja parlamentin vallan lisäämistä koskevat uudet lait on hyväksyttävä kiireellisesti.
Moreover, the EU stressed the urgency to adopt the new laws on the Ombudsman and on increasing the powers of parliament.
Viranomaisten kanssa pidettyjen kokousten lisäksi EU on ollut suorassa yhteydessä Valko-Venäjän opposition edustajiin.
In parallel to the meetings with the authorities, the EU also had direct contacts with representative of the opposition in Belarus.
EU tukee demokratiakehitystä esimerkiksi TACIS-ohjelman ja rajat ylittävää yhteistyötä koskevan ohjelman kautta.
The EU is supporting the democratisation process through instruments such as TACIS and the Cross Border Cooperation Programme.
Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaan eurooppalaiseen aloitteeseen on otettu useita hankkeita.
A number of projects have been identified under the European Initiative for Democracy and Human Rights.
EU:n tuen pääkohteena on kansalaisyhteiskunta; sen lisäksi tuetaan myös ETYJin toimintaa Valko-Venäjällä.
Civil society is the main target of EU assistance, which is also supporting OSCE efforts in Belarus.
Neuvosto pohtii parhaillaan EU:n Valko-Venäjän-politiikkaa, myös sitä, miten tehostettaisiin demokratiakehitykselle annettavaa tukea.
The Council is currently reflecting on the EU's policy towards Belarus, including on how to increase the efficiency of its assistance for democratic transition.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3701/01
WRITTEN QUESTION E-3701/01
Aihe: EU:n ja Pakistanin yhteistyösopimuksen herättäminen henkiin
Subject: Renewal of the EU-Pakistan cooperation agreement
Saksan liittokansleri Schröder vieraili Pakistanissa vuoden 2001 lokakuun lopulla ja lupasi, että EU:n ja Pakistanin välinen yhteistyösopimus herätetään uudelleen henkiin (sopimus jäädytettiin kun Musharraf kaappasi vallan maassa).
Chancellor Schröder of Germany visited Pakistan at the end of October 2001, when he is said to have promised that the cooperation agreement with Pakistan would be renewed (it had been frozen when President Musharraf seized power).
Erään ehdotuksen mukaan Pakistan saa ilmeisesti jo nyt ryhtyä viemään tekstiilituotteita EU:n alueelle ilman kiintiöitä.
Pursuant to one proposal, Pakistan is clearly already to be allowed to start exporting textile goods to the European Union without quotas.
Voiko komissio selvittää, mikä on Pakistanin kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen nykytila ja mitä muutoksia unionin ja Pakistanin välisessä kaupassa tulee tapahtumaan?
Can the Commission explain what the current situation is with regard to the cooperation agreement with Pakistan and what changes are to be made as regards trade between the Union and Pakistan?
(15. helmikuuta 2002)
(15 February 2002)
Pakistanin presidentti Musharraf, Belgian pääministeri Verhofstadt ja komission puheenjohtaja Prodi allekirjoittivat yhteisön ja Pakistanin islamilaisen tasavallan välisen kolmannen sukupolven yhteistyösopimuksen Islamabadissa 24. marraskuuta 2001.
A 3rd generation Co-operation Agreement between the Community and the Islamic Republic of Pakistan was signed in Islamabad on 24 November 2001 by President Musharraf, Prime Minister Verhofstadt and the President of the Commission.
Yhteistyösopimukseen ei liity rahoituspöytäkirjaa.
The Agreement is not linked with a financing protocol.
Yhteistyösopimus tulee voimaan vasta muutaman viikon päästä, koska osapuolten on vielä saatettava loppuun asianmukaiset menettelyt.
It will still take a few more weeks before the Agreement enters into force, as the two Parties have to complete some necessary procedures.
Yhteistyösopimuksen allekirjoittamisella ja kauppapoliittisilla toimilla, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa, ei ole suoraa yhteyttä.
There is no direct link between signature of the Agreement and the trade measures which the Honourable Member is referring to.
Neuvosto hyväksyi kyseiset toimet komission ehdotuksesta vastauksena Afganistania ympäröivän alueen kriisiin.
The latter were proposed by the Commission and agreed by the Council in response to the crisis in the region surrounding Afghanistan.
Yleisten asioiden neuvosto käsitteli 8. lokakuuta 2001 pitämässään kokouksessa tarvetta tarjota Pakistanille apua.
The need to help Pakistan was discussed at the General Affairs Council of 8 October 2001.
Komissio tarttui tähän asiaan välittömästi ja ehdotti kahdenlaisia kauppapoliittisia toimia, joista toinen koski tullitariffeja (vaatteiden tullittomuus sisällyttämällä Pakistan yleiseen tullietuusjärjestelmään kuuluvan huumausaineiden vastaisen järjestelyn edunsaajamaiden luetteloon, joka on voimassa 1. tammikuuta 2002 alkaen) ja toinen kiintiöitä (15 prosentin korotus 15. lokakuuta 2001 parafoidun kahdenvälisen sopimuksen puitteissa).
It was promptly taken up by the Commission which has proposed trade measures on two fronts: tariffs [zero duty for clothing by adding Pakistan to the list of countries benefiting from the drug regime under the Generalised tariff preferences (GSP) as of 1 January 2002] and quotas [15 % increase under the bilateral agreement initialled on 15 October 2001].
Huumausaineiden vastaisessa järjestelyssä myönnetään tulliton pääsy kaikille GSP-järjestelmän yleisiin järjestelmiin Neuvoston asetus (EY) N:o 2501/2001 , annettu 10. joulukuuta 2001, yleisen tullietuus-järjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2002 alkaen 31 päivään joulukuuta 2004, EYVL L 346, 31.12.2001 . kuuluville teollisuustuotteille sekä monille maataloustuotteille, joista jotkin eivät sisälly yleisiin järjestelmiin.
The drug regime provides duty free access for all industrial products included in the GSP general arrangements Council Regulation (EC) No 2501/2001 of 10 December 2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004, OJ L 346, 31.12.2001 . , and for many agricultural products, some of which are not included in the general arrangements.
Etuuskohtelu ei koske kuitenkaan aloja, joiden etuuksia vähennetään asteittain.
However, preferential treatment does not apply to sectors which are graduated.
Pakistanin osalta tällaisia aloja ovat nahka- ja tekstiiliteollisuus.
Pakistan is presently graduated in leather and textiles, but not in clothing.
Kiintiöt vuosille 2002—2004 määritetään uuden korotetun perustason mukaan.
Following this increase the quota levels for the years 2002 to 2004 will be calculated on this new base level for 2001.
Pakistan puolestaan sitoi 17. joulukuuta 2001 tekstiilejä ja vaatteita koskevat tullitariffinsa Maailmankauppajärjestöön tasolla, joka on kautta linjan 10 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin tullitariffit, joita sovellettiin vuoden 2001 alussa, jolloin neuvottelut käynnistyivät.
On its side, Pakistan bound its tariffs on textiles and clothing on 17 December 2001 in the World Trade Organisation (WTO) at a level that is 10 %-points lower across the board in comparison to tariffs applied at the beginning of 2001 when negotiations started.
Lisäksi Pakistan on antanut sitoumuksen olla soveltamatta tullien ulkopuolisia kaupan esteitä.
They also have given commitments not to implement non-tariff barriers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3711/ 01
WRITTEN QUESTION E-3711/01
(16. tammikuuta 2002)
(16 January 2002)
Aihe: Uusi kauppasopimus USA:n kanssa
Subject: New trade agreement with the USA
Keväällä 1998 suunnitelmat USA:n kanssa tehtävästä uudesta kauppasopimuksesta pantiin jäihin mm. Ranskan esittämien vastalauseiden johdosta.
In spring 1998, plans for a new trade agreement between the European Union and the USA were put on ice, partly owing to protests by France.
Tunnusteleeko komissio jollain tavalla mahdollisuuksia uuden kauppasopimuksen aikaansaamiseksi, vai ovatko neuvottelut uudesta kauppasopimuksesta kokonaan päättyneet?
Is the Commission currently taking soundings with a view to drawing up a new trade agreement, or have the negotiations on a new trade agreement stopped completely?
(5. maaliskuuta 2002)
(5 March 2002)
Arvoisan parlamentin jäsenen kysymys koskee oletettavasti mahdollista vapaakauppasopimusta yhteisön ja Yhdysvaltojen välillä.
It is assumed that the Honourable Member's written question refers to a possible Free Trade Agreement between the Community and the United States.
Jos näin on, on syytä todeta, että tämä ajatus nousee esiin aina ajoittain, mutta valtuuksia tällaisiin neuvotteluihin Yhdysvaltojen kanssa ei ole koskaan pyydetty, joten neuvotteluja ei ole myöskään käyty.
In such a case, it should be noted that while this is an idea that periodically comes up, no mandate for such negotiations with the United States has ever been sought, nor (of course) have any such negotiations taken place.
Komissiolla ei myöskään ole suunnitelmia pyytää tällaisia neuvotteluvaltuuksia.
The Commission, moreover, has no plans to seek any mandate.
On kuitenkin syytä mainita, että yhteisö ja Yhdysvallat käynnistivät vuonna 1998 transatlanttisen talouskumppanuuden antaakseen lisäpontta yhteisön ja Yhdysvaltojen kauppa- ja investointisuhteille.
However, it should be noted that in 1998, the Community and the United States launched the Transatlantic Economic Partnership to give a further impetus to the Community-United States trade and investment relationship.
Siitä lähtien kahdenvälinen yhteistyö on kasvanut ja kattaa nykyisin lähes kaikki kaupan ja investointien alat.
Since then bilateral co-operation has increased to currently cover virtually all trade and investment areas and thereby reinforce the largest bilateral trading relationship world-wide.
Näin ollen se vahvistaa tätä maailman laajinta kahdenvälistä kaupankäyntisuhdetta.
Both administrations have made some important progress, such as on the guidelines for regulatory co-operation.
Yhteisö ja Yhdysvallat ovat saaneet lähes päätökseen laivavarusteita koskevan sopimuksen vastavuoroisesta tunnustamisesta.
The Community and the United States have virtually completed a Mutual Recognition Agreement on marine equipment.
Tällaiset edistysaskeleet eivät kuitenkaan saa usein poliittista julkisuutta.
However, such progress has often lacked political visibility.
Huomiota pitäisi kiinnittää siihen, mitä muuta voitaisiin tehdä: miten unioni ja Yhdysvallat voisivat sovitella erojaan rakentavasti ja kehittää yhteistyötään, kunhan se sopii yhteen Dohan kehitysohjelmasta käytävien neuvottelujen ja molempien osapuolten muiden kauppakumppanuuksien — erityisesti suhteessa kehitysmaihin — kanssa.
Some thought should be given as to what more can be done: how the Union and the United States can constructively address their differences and develop their co-operation, as long as it is compatible with the Doha Development Agenda negotiations, and both side's other trade partnerships, notably with developing countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3713/01
WRITTEN QUESTION E-3713/01
Aihe: Komission entisten virkamiesten konsulttitehtävät
Subject: Former Commission employees' consultancies
Komission entinen jäsen Martin Bangemann siirtyi yksityiselle sektorille espanjalaisen teleyhtiön Telefonican palvelukseen suuripalkkaiseksi konsultiksi ja hallituksen jäseneksi.
The former Commissioner Martin Bangemann went into the private sector and became a highly paid consultant and board member of Telefonica, the Spanish telecoms business.
Bangemannin komissaarikaudellaan hankkimaa kontaktiverkkoa ja tietoja pidetään hyvin arvokkaina, mikä tietenkin hyödyttää Telefonicaa.
Mr Bangemann's network of contacts and the knowledge he gained as a Member of the Commission were considered very valuable and naturally gave Telefonica an advantage.
Asiasta syntyneessä keskustelussa pohdittiin, millaiset tehtävät sopivat entisille komission jäsenille komissaarikauden jälkeen.
A debate started up on the posts it was appropriate for former members of the Commission to hold.
Mutta ainakin yhtä usein komission entiset pääjohtajat ja apulaispääjohtajat siirtyvät heti virkakautensa päätyttyä elinkeinoelämän palvelukseen suuripalkkaisiksi konsulteiksi, ja joissakin tapauksissa on tapahtunut suoranainen vaihtokauppa komission ja elinkeinoelämän välillä.
However, former directors-general and their deputies also go on at least as often to become highly paid consultants in industry straight after leaving the Commission, and there are also straight exchanges between the Commission and industry.
Entinen komission virkamies ei tietenkään saa olla entisen toimensa kahlitsema.
A former Commission employee is, of course, not the property of the Commission.
Samalla on kuitenkin vaadittava, että kyseiset henkilöt eivät virkauransa jälkeen käytä komissiokautensa aikana saamiaan luottamuksellisia tietoja tavalla, joka vääristää kilpailua sisämarkkinoilla.
But there must be some requirements ensuring that confidential information such people obtain when working for the Commission is not used in such a way as to distort competition in the internal market after they have left the Commission.
Onko komissiossa kehitetty eettisiä normeja sille, millaisissa tehtävissä entiset pääjohtajat ja apulaispääjohtajat voivat toimia komissiossa työskentelyn jälkeen?
Has the Commission come up with an ethical rule governing the jobs former directors-general and their deputies may hold after leaving the Commission?
Henkilöstösääntöjen 16 ja 17 artiklassa määrätään selvästi entisten virkamiesten ja muiden toimihenkilöiden kunniallisuuteen ja pidättyvyyteen liittyvistä velvollisuuksista palvelussuhteen päätyttyä.
The obligations of integrity and discretion that have to be observed by all former permanent officials and other servants who have left the service are clearly set out in Articles 16 and 17 of the Staff Regulations.
Kyseisissä artikloissa määritellään keskeiset eettiset periaatteet, joita entisen henkilöstön on noudatettava.
They provide the main definition of ethical principles to be adhered to by former Staff.
Eläkkeelle siirtyvälle henkilöstölle muistutetaan kyseisistä periaatteista eläkejärjestelmää esittelevässä oppaassa, jossa erikseen vaaditaan, että virkamiehet tai muut toimihenkilöt eivät saa ottaa vastaan asemaa tai tehtävää, joka on ristiriidassa Euroopan unionin etujen kanssa.
When retiring, staff are reminded of these principles in the Vade Mecum associated with the pension scheme, which specifically requires permanent officials and other servants not to accept any position or task which would be incompatible with the interests of the Union.
Jos eläkkeelle siirtynyt virkamies tai muu toimihenkilö epäilee palvelussuhteen päättymistä seuraavien kolmen vuoden aikana, että jokin suunniteltu toiminta ei ehkä ole kyseisten sääntöjen mukaista, hänen on ilmoitettava asiasta komissiolle.
If, within the first three years after departure from employment, a retired permanent official or other servant has any doubts about whether a planned activity conforms with these rules, they must notify the Commission accordingly.
Tällaisia ilmoituksia käsitellään tapauskohtaisesti, ja käsittelyyn osallistuvat oikeudellinen yksikkö, pääsihteeristö ja asiaankuuluvat pääosastot, erityisesti se pääosasto, jossa kyseinen henkilö viimeksi työskenteli.
Such notifications are considered on a case by case basis and the process for doing that includes consideration by the Legal Service, the Secretariat-General and the relevant Directorates-General, particularly the one in which the official/other servant in question last worked.
Komissio hyväksyy, että entinen virkamies tai muu toimihenkilö ottaa tehtävän vastaan vain, jos se on todennut, ettei se ole ristiriidassa komission etujen kanssa.
The Commission only approves of a former official or other servant undertaking an activity if it concludes that the activity planned by the person will not conflict with the interests of the Commission.
Komissio on henkilöstösääntöjen uudistamisen yhteydessä todennut, että nykyistä järjestelmää ei ole aina käytännössä helppoa soveltaa ja että henkilöstösääntöjen 16 artiklaa olisi näin ollen tarkistettava merkittävällä tavalla.
In the context of its proposed Reform of the Staff Regulations the Commission has concluded that the present system is not always easy to apply in practice and that, accordingly, Article 16 of the Staff Regulations needs substantial revision.
Komissio hyväksyi 20. joulukuuta 2001 ehdotusluonnoksen henkilöstösääntöjen muuttamista koskevaksi neuvoston asetukseksi Teksti on luettavissa (EN, FR, DE) komission uudistusta koskevalla verkkosivulla (http://www.cc.cec/home/admref/en/index.html). , ja luonnoksessa ehdotetaan muutoksia 16 artiklaan.
On 20 December 2001 the Commission adopted a draft proposal for a Council Regulation amending the Staff Regulations and the proposal includes modifications to Article 16 The text is available on the Commission's reform site (http://www.cc.cec/home/admref/en/index.html). .
Komissio toimitti ehdotusluonnoksen lain mukaisesti toimielinten yhteiselle henkilöstösääntökomitealle 1. helmikuuta 2002 ja pyysi komitealta lausuntoa maaliskuun 2002 loppuun mennessä.
As required by law, the Commission transmitted its draft proposal on 1 February 2002 to the Inter-institutional Staff Regulations Committee requesting the Committee's opinion before the end of March 2002.
Komissio ottaa lausunnon huomioon, ennen kuin se toimittaa ehdotuksen — tarvittaessa tarkistettuna — virallisesti neuvostolle ja parlamentille.
The Commission will take due account of the opinion before formally transmitting its proposal, in revised form if necessary, to the Council and to the Parliament.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0012/02
WRITTEN QUESTION E-0012/02
esittäjä(t): Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) neuvostolle
by Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) to the Council
(23. tammikuuta 2002)
(23 January 2002)
Aihe: Meda-ohjelman rahoitus ja kulttuuri
Subject: MEDA funding and culture