natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rekisteröintijärjestelmä ei kuitenkaan vastaa komission näkemystä, jonka mukaan järjestelmän on oltava avoin kaikille eturyhmille, taattava yhdenvertainen kohtelu ja perustuttava itsesäätelyyn.
This registration system is not compatible with the Commission's approach, which is based on openness to all interest groups and guarantees them equal treatment while recommending that they apply a system of self-regulation.
Komissio ei aio tässä yhteydessä toteuttaa toimenpiteitä, jotka vaatisivat sitä perustavalla tavalla poikkeamaan noudattamastaan linjasta.
This being so, the Commission has no plans to adopt measures which would require a radical change of policy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0444/99
WRITTEN QUESTION E-0444/99
esittäjä(t): José Valverde López (PPE) komissiolle
by José Valverde López (PPE) to the Commission
Aihe: Pienten ja keskisuurten yritysten määritellyn mukauttaminen
Subject: Adjusting the definition of small and medium enterprises
Euroopan komissio on ehdottanut direktiiviä pienten ja keskisuurten yritysten määrittelyssä käytettyjen rahoituskattojen mukauttamiseksi tilipitoa koskevien yhteisön direktiiveihin yhteydessä.
The Commission has submitted a proposal for a directive adjusting the financial thresholds used in defining small and medium enterprises in the context of European directives on accounting.
Sen perusteella jäsenvaltiot voisivat myöntää yhä useammalle pienelle ja keskisuurelle yritykselle poikkeuksia varainhoitoon liittyvässä pakollisessa tiedottamisessa.
The proposal will allow the Member States to establish exceptions with regard to obligatory financial information for a larger number of SMEs.
Voisiko komissio kertoa, mihin pienten ja keskisuurten yritysten sekä käsityöläisten työmarkkinaedustajiin ja -järjestöihin on otettu yhteyttä tätä ehdotusta valmisteltaessa?
What social partners and associations of SMEs and artisans were contacted in the course of preparing this proposal?
Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä 25 päivänä heinäkuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY EYVL L 222, 14.8.1978 . mukaan jäsenvaltiot voivat vapauttaa pienet ja keskisuuret yritykset joistakin direktiivissä asetetuista vaatimuksista.
The Fourth Council Directive 78/660/EC ) of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies OJ L 222, 14.8.1978 . allows Member States to exempt small and medium-sized companies from certain requirements of the Directive.
Pienet ja keskisuuret yritykset on direktiivissä määritelty kolmen tekijän perusteella, jotka ovat taseen loppusumma, nettoliikevaihto ja työntekijöiden keskimääräinen lukumäärä tilikauden aikana.
Small and medium-sized companies are defined for the purposes of the Directive by reference to three criteria, i.e. balance sheet total, net turnover and average number of employees.
Taseen loppusumma ja nettoliikevaihto ilmaistaan euroina.
The balance sheet total and net turnover amounts are expressed in Euro.
Direktiivin 53 artiklan 2 kohdan mukaan neuvosto arvioi komission ehdotuksen pohjalta joka viides vuosi euroina ilmaistut rahamäärät ja tarvittaessa muuttaa niitä.
In accordance with Article 53(2) of the Directive every five years the Council, acting on a proposal from the Commission, is to examine and, if need be, revise the amounts expressed in Euro.
Koska direktiivissä säädetään, että tämä viiden vuoden välein tehtävä tarkistus perustuu yhteisön talouskehitykseen ja rahaolojen kehitykseen , työmarkkinaosapuolten ja pk-yrityksiä edustavien järjestöjen kanssa ei ole tarvetta neuvotella erikseen.
As the Directive stipulates that this five-yearly revision has to take place in the light of economic and monetary trends in the Community there is no need for special consultation of social partners and associations of small and medium-sized enterprises (SMEs).
Tarkistus on luonteeltaan puhtaasti tekninen ja perustuu tilastotietoihin.
The revision is of a purely technical nature and is based upon statistical figures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0450/99
WRITTEN QUESTION E-0450/99
esittäjä(t): Giuseppe Rauti (NI) komissiolle
by Giuseppe Rauti (NI) to the Commission
Aihe: Viterbon vanhojen muurien sortuminen
Subject: Collapse of the ancient walls of Viterbo
Voiko komission näin ollen vastata seuraaviin kiistaan liittyviin kysymyksiin: 1.
Viterbo, the ancient and noble City of the Popes has one of the most extensive historical centres in the whole of Europe: 1.
Onko Italia toteuttanut virallisia toimia asian suhteen tänä samana ajanjaksona, ja jos rahoituspyyntöjä on esitetty, kuka niiden takana on? 3.
During the same period were official steps taken by Italy on the subject, were requests for appropriations received and, if so, from whom? 3.
Eikö komissio pidä tarpeellisena ryhtyä itsenäisesti ja ripeästi asianmukaisiin, erityisesti rahoituksellisiin toimiin, sen jälkeen kun on paikan päällä arvioitu vahinkojen laajuus ja todettu kyseessä olevan kulttuuriperinnön merkitys, jotta voidaan auttaa tätä kaupunkia, jonka olisi saatava kaikki mahdollinen tuki kyetäkseen säilyttämään historiallisesti ja kulttuurisesti merkittävät muistonsa, sillä kyseessä on yksi Euroopan ja näin ollen maailman, tärkeimmistä ja merkittävimmistä historiallisista alueista?
Does the Commission not think that, following on-the-spot assessment of the extent of the damage and the vast scale of the cultural heritage in question, it should take autonomous and prompt initiatives, including financial ones, to come to the rescue of a city whose splendid historical memory deserves to be safeguarded and of one of the most important cultural sites of Europe and thus of the world?
Koska Viterbon kaupunki ei kuulu rakennerahastoista annettavaan taloudelliseen tukeen oikeutettuihin alueisiin, arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemaan hankkeeseen ei ole voitu antaa mitään taloudellista tukea.
In view of the fact that the city of Viterbo is excluded from the zones admissible for financial support by the structural funds, no financial support could have been given for the project mentioned by the Honourable Member.
Kulttuuriperinnön säilyttämistä ja suojaamista edistävästä komission ohjelmasta ei annettu vuonna 1997 mitään taloudellista tukea Viterbon historiallisille muureille.
There was no financial support given for the historical walls of Viterbo in 1997 within the framework of the Commission's programme in favour of the preservation and enhancement of cultural heritage.
Paikalliset, alueelliset tai kansalliset viranomaiset eivät jättäneet vuonna 1997 mitään yllä mainittua hanketta koskevia hakemuksia Raphael-ohjelman yhteydessä.
No requests were submitted by the local, regional or national authorities for the above mentioned project in the framework of the Raphael programme for 1997.
Kaiken lisäksi kyseisenä vuonna Raphael-ohjelmassa käsiteltiin aiheita, jotka eivät liittyneet kyseiseen hankkeeseen.
It should be noted that the themes dealt with by the Raphael programme for that year were different from that of the project in question.
EY:n perustamissopimuksen 128 artiklan mukaisesti komission toimet ja ohjelmat kulttuurin ja kulttuuriperinnön alalla perustuvat toissijaisuusperiaatteeseen, ja niillä voidaan ainoastaan rohkaista jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä, sillä jäsenvaltiot ovat yksin vastuussa kulttuuriperintönsä säilyttämisestä ja suojaamisesta.
On the basis of Article 128 of the EC Treaty, the Commission's action and programmes in the field of culture and cultural heritage are based on the principle of subsidiarity and can only encourage cooperation between the Member States, which are exclusively responsible for the protection and preservation of their heritage.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0452/99
WRITTEN QUESTION E-0452/99
Aihe: Swine vesicular -tautiepidemia
Subject: Epidemic of swine vesicular disease
Italiassa, tarkemmin sanottuna Mantovan maakunnassa, ilmeni tammikuun lopussa kolme swine vesicular -tautipesäkettä, mikä johti noin 10 000 sian teurastukseen.
In the province of Mantua, Italy, there were three outbreaks of vesicular disease at the end of January that led to the slaughter of some 10 000 pigs.
Vesicular-taudin oireet eivät ole kovin merkittäviä ja vaikka sairastumisprosentti on suuri, oireet häviävät muutamassa päivässä aiheuttamatta erityisiä seurauksia sairastuneille eläimille, lukuunottamatta epäsäännöllisesti ilmenevää kynsien irtoamista.
Vesicular disease is a mild disease from a symptomatological point of view and, apart from a high morbidity rate, runs its course in a few days with no particular consequences for the animals affected apart from an occasional sloughing of hooves.
Suolistoviruksen aiheuttaman vesicular-taudin oireet ovat hyvin samankaltaisia kuin suu- ja sorkkataudissa, jonka aiheuttamat vahingot eläimille ovat kuitenkin huomattavia (tauti tarttuu myös nautoihin).
Vesicular disease is caused by an enterovirus and from a symptomatological point of view has a close affinity to foot-and-mouth disease whose impact on the animals affected (also cattle) can be considerable.
Swine vesicular -taudin vuoksi teurastettujen sikojen liha toimitettiin eläintekniseen käyttöön.
The flesh of the pigs struck down by vesicular disease is used for zootechnical purposes.
Tällä hetkellä karjankasvattajat eivät aina, voimassa olevien terveydellisten toimien ankaruudesta johtuen, ilmoita swine vesicular -taudista.
In the light of the present state of affairs breeders tend not to report cases of vesicular disease because of the drastic health measures in force.
Toisin kuin aikaisemmin, nykyisin käytössä olevat diagnosointivälineet mahdollistavat, että eron tekeminen vesicular-tautiviruksen sekä suu- ja sorkkatautiviruksen välillä käy paljon nopeammin.
Contrary to what happened in the past, the diagnostic means now available make it possible to distinguish the vesicular disease virus from the foot-and-mouth virus more quickly.
Katsooko komissio, että nykyisiä terveysmääräyksiä olisi tarkistettava siten, että vesicular-taudin ilmoittamisvelvollisuus poistetaan?
Does the Commission not think it should review the existing health provisions and remove vesicular disease from the list of notifiable diseases?
Eivätkö teurastukset ole komission mielestä järjettömiä suhteessa sairauden vakavuuteen?
Does it not think that the slaughter measures are abnormal given the mild nature of the disease?
Paljonko nykyisiä diagnosointivälineitä käyttäen tarvitaan aikaa siihen, että erotetaan, onko kyseessä vesicular-tautivirus vai suu- ja sorkkatautivirus?
How long does it take with the existing diagnostic instruments to distinguish between the vesicular disease virus and the foot-and-mouth one?
Eikö se, että tartunnan saaneiden eläinten liha käytetään jauhojen valmistukseen, ole ristiriidassa yhteisön hullun lehmän kriisin jälkeisten säännösten kanssa?
Does the use of the flesh of the animals infected for the production of meal not conflict with Community provisions following the BSE crisis?
Kuinka paljon karjankasvattajille on viime vuosina kaikkiaan maksettu korvauksia?
What does the total compensation paid to breeders for slaughter in recent years amount to?
Onko nykyisistä ennaltaehkäisevistä toimista laadittu tarkkaa kustannus- ja hyötyanalyysiä?
Has an accurate cost/benefit analysis been made of current preventive measures?
Luetteloon A kuuluvat eläintaudit, joiden puhkeamisesta on ilmoitettava välittömästi niiden suuren taloudellisen vaikutuksen ja nopean leviämisen vuoksi.
List A includes the animal diseases for which an immediate notification of outbreaks is compulsory due to their major economic importance and rapid spread.
Tämän vuoksi oleelliset muutokset yhteisön swine vesicular -taudin kaltaisten eläintautien politiikassa ovat mahdollisia vain, jos OIE:n nykyistä luokitusta muutetaan.
Therefore, substantial changes to Community policy on a disease such as SVD are possible only if the current OIE classification is modified.
Yksi syy siihen, että swine vesicular -tauti on lisätty OIE:n luetteloon A on se, että se on suu- ja sorkkataudin kaltainen.
One of the reasons for including SVD in list A is its similarity with foot and mouth disease.
Viime aikoina on kehitetty uusia diagnoosivälineitä, joiden avulla nämä taudit voidaan erottaa toisistaan nopeasti, yleensä 24 tunnin kuluessa.
In recent times new diagnostic tools have been developed which allow a quick differentiation between the two diseases, usually within twenty-four hours.
Muiden kuin märehtijöiden ruokintaan käytetylle nisäkkäiden lihaluujauholle on yhteisön voimassaolevan lainsäädännön mukaisesti tehtävä erityinen lämpökäsittely nautojen spongiformista enkefalopatiaa sisältävän aineksen tuhoamiseksi.
In accordance with relevant Community legislation, meat-and-bone meal from mammals to be used to feed non-ruminant species must undergo a specific heat treatment to inactivate the agent of bovine spongiform encephalopathy.
Swine vesicular -taudin vuoksi teurastettujen sikojen ruhojen käyttö lihaluujauhon valmistukseen ei ole näiden säännösten vastaista.
The use of carcasses of pigs slaughtered due to SVD for the production of meat-and-bone meal is not contrary to these provisions.
Kolmen viime vuoden aikana swine vesicular -tauti on puhjennut yhteisössä ainoastaan Italiassa.
In the last three years in the Community outbreaks of SVD only occurred in Italy.
Siankasvattajille maksettiin korvauksia vuonna 1997 havaittujen tautitapausten vuoksi 8 833 miljoonaa Italian liiraa (4,6 miljoonaa euroa).
The compensation for pig farmers following the 1997 outbreaks amounts to 8 833 million Italian lira (euro 4,6 million).
Italian viranomaiset eivät ole vielä toimittaneet komissiolle vuotta 1998 koskevia lukuja, mutta teurastettujen sikojen lukumäärän perusteella voidaan sanoa, että määrä on suunnilleen sama kuin vuonna 1997.
The Italian authorities have not yet sent the figures for 1998 to the Commission, but the amount is likely to be close to that of 1997, given the number of pigs slaughtered.
Komissio ei ole tehnyt kustannus-hyötyanalyysia swine vesicular -taudin voittamiseksi toteutetuista toimenpiteistä.
The Commission has not carried out a cost/benefit analysis on the measures established to combat SVD.
Nykyisen hävittämispolitiikan hyötyjen arvioimiseksi on otettava kuitenkin huomioon, että tämän taudin esiintyminen saattaa olla vakava haitta elävien sikojen ja niistä saatujen tuotteiden yhteisön sisäiselle kaupalle ja viennille kolmansiin maihin.
However, in order to evaluate the benefits of current eradication policy, it must be taken into account that the presence of this disease can represent a serious obstacle to intra-Community trade and the export to third countries of live pigs and their products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0453/99
WRITTEN QUESTION E-0453/99
Aihe: Korean rahoituskriisi ja sen vaikutus yhteisön laivanrakennusteollisuuteen
Subject: Korean financial crisis and knock-on effects on Community shipbuilding
Komissio totesi, että Korean hyväksymässä Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) suunnitelmassa määrätään ainoastaan rahoitus- ja pankkijärjestelmän sortumiselta pelastavasta rahoitustuesta, eikä varojen myöntämisestä teollisuuden aloille (...)
The Commission added that the International Monetary Fund (IMF) plan which Korea has accepted, provides only for financial aid to stave off collapse of the financial and banking system and in no way provides for any allocation of funds to sectors of industry (...).
IMF:n vaatimien rakenneuudistusten... erittäin tiukkojen edellytysten ansiosta voidaan varmasti välttää niiden virheiden toistaminen, jotka saivat Korean telakat investoimaan liiallisesti ja ajoivat monet niistä konkurssiin (...) .
The structural reforms demanded by the IMF, and the drastic conditions imposed (...) will undoubtedly preclude any repetition of the mistakes which encouraged Korean shipyards into ill-considered investments in capacity (...) .
Näin ollen Korea sai noin 30 prosentin osuuden uusista tilauksista, pääasiallisesti tämän alan maailmanlaajuisen hintatason kasvaneen vääristymisen vuoksi.
This enabled Korea to attract a 30 % slice of new orders, chiefly owing to the marked distortion of global price levels in the sector.
Tästä Korean laivanrakennuskapasiteetin kasvusta voi olla peruuttamattomia seurauksia yhteisön laivanrakennusteollisuudelle.
Korea's increase in shipbuilding capacity may have irreparable consequences for the Community shipbuilding industry.
Mitä komissio aikoo tehdä tämän Korean harjoittaman teollisuus- ja kauppapolitiikan yhteisön laivanrakennusteollisuudelle aiheuttamien seurausten arvioimiseksi? 2.
What action is it taking or will it take to assess the impact of Korea's industrial and trade policy on the Community shipbuilding industry? 2.
Katsooko komissio, että nykyisten yhteisön laivanrakennusteollisuutta koskevien säännösten mukaan toimivat yhteisön telakat pystyvät säilyttämään kilpailukykynsä Koreaan nähden?
Does the Commission consider that the current rules governing the Community shipbuilding industry will enable European shipyards to face up to this new Korean offensive?
Jos vastaus on kielteinen, mitä muutoksia komissio ehdottaa näihin säännöksiin? 3.
If not, what changes to these rules will the Commission propose? 3.
Mitä muita kaikkia maita koskevia toimenpiteitä komissio aikoo ehdottaa yhteisön laivanrakennusteollisuuden hyväksi ja maailmanlaajuisen terveen kilpailun takaamiseksi?
What other comprehensive measures will the Commission propose to protect the European shipbuilding industry and guarantee fair competition at world level?
Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Sir Leon Brittan on behalf of the Commission
E-265/99 esittämiin kirjallisiin kysymyksiin muistuttanut, sen mielestä Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) avustuksien tehtävänä ei ole tukea erityisesti minkään teollisuudenalan toimintaa eikä näin myöskään erityisesti laivanrakennusteollisuutta.
77 . , the Commission's view is that the IMF aid is not directed towards any particular sector of industry, including shipbuilding.
Ne viennin takuujärjestelmät, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa, kuuluvat tämänhetkiseen käytäntöön, joka on voimassa myös Euroopan yhteisössä.
The export guarantee systems to which the Honourable Member refers are normal practice and exist in the Community as well They do not, as such, constitute illegal aid.
On kuitenkin korostettava, että asian varsinainen valvonta kuuluu IMF:lle eikä komissiolle.
However, we would point out that the supervisory responsibility lies with the IMF, not the Commission.
Laivojen maailmanmarkkinahintojen tilanteen suhteen voidaan ajatella, että wonin devalvaation vaikutusten pitäisi heikentyä Korean valuutan arvon kohotessa uudelleen ja tilanteen parantuminen olisi näin mahdollista.
The impact of the devaluation of the won on world ship prices is likely to fade as the currency regains strength, leading to a recovery.
Lopuksi, koska Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) ei ole päässyt asiasta sopimukseen, nykyiset laivanrakennusteollisuuden avustuksia koskevat säännökset tähtäävät yhteisön teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseen, jotta se pystyisi vastaamaan kansainvälisen kilpailun haasteisiin.
Failing agreement by the OECD the current regulation on aid to shipbuilding is designed to enhance the competitiveness of the Community industry and enable it to cope with international competition.
Ne tuotantotuet, jotka säilyvät vuoden 2000 loppuun saakka 9 % kattotasolla, myöskin antanevat teollisuudelle mahdollisuuden valmistautua yhä kiristyvään kilpailuympäristöön.
Production aid is to continue until end 2000 at the 9 % ceiling; this should also help the industry gear up to a more competitive environment.
Terveen kilpailun palauttamista maailmanlaajuisesti estää OECD:n sopimuksen toimeenpanon puuttuminen, koska USA ei ole vielä ratifioinut sitä.
The restoration of fair competition at world level is hampered by the fact that the OECD agreement has not been put into effect and has not been ratified by the United States.
Kun otetaan huomioon USA:n marginaalinen painoarvo tällä teollisuuden alalla, yhtenä ratkaisuna olisi ollut soveltaa OECD:n sopimusta neljään osapuoleen, ilman USA:ta.
The United States is not a major player in this sector and one possibility would have been to apply the agreement on a four-party basis, without US participation.
Tämä näkemys ei kuitenkaan toistaiseksi ole saanut yhteisön teollisuudelta ja tietyiltä jäsenvaltioilta tarvittavaa tukea.
At the moment, however, neither the European industry nor certain Member States are willing to provide the necessary backing for this approach.
Näistä epäsuotuisista olosuhteista huolimatta komissio jatkaa yrityksiään saada aikaan kansainvälinen järjestys tällä sektorilla.
Despite this the Commission is still working to secure international disciplines in this sector.
Sillä välin komissio on valmis tutkimaan kaikki yhteisön teollisuuden esittämät tukien vastaiset valitukset tai kaikkien muiden epärehellisiin käytäntöihin liittyvien kauppapolitiikan välineiden käyttö, jos sille toimitetaan asiasta riittävää näyttöä.
In the meantime it is ready to consider anti-subsidy complaints from the European industry or to deploy commercial policy instruments to counter unfair trade practices if sufficient evidence is provided.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0454/99
WRITTEN QUESTION E-0454/99
Aihe: Meia Serran (Madeira) kiinteiden jätteiden käsittelylaitoksen rakentaminen
Subject: Construction of the solid waste treatment plant at Meia Serra, Madeira
Uutta kiinteiden jätteiden käsittelylaitosta suunnitellaan rakennettavaksi Meia Serraan, joka sijaitsee Santa Cruzin kuntaan kuuluvassa Camachan yhdyskunnassa Madeiralla.
There are plans to build a new solid waste treatment plant in Meia Serra, in the parish of Camacha, municipality of Santa Cruz in the Autonomous Region of Madeira.
Tavallisesti tällaisen hankkeen hyväksymiseen vaaditaan, että sitä koskevan hakemuksen yhteydessä on esitetty hankkeen ympäristövaikutuksia koskeva riippumaton ja luotettava arviointi.
Approval of the project obviously depends on the submission of an independent and credible environmental impact study.
Pyydettiinkö yhteisöltä tätä hanketta varten yhteisrahoitusta?
Has the above project been the subject of an application for Community co-financing?
Jos pyydettiin, onko komissio jo tehnyt kyseistä hanketta koskevan tukipäätöksen? 2.
If so, has the Commission already taken a decision on support for the project? 2.
Jos Portugalin hallitus on jo esittänyt hanketta koskevan hakemuksen, mitä komissio aikoo tehdä sen varmistamiseksi, että ympäristövaikutuksista tehtävä arviointi, joka olisi pitänyt liittää jo hanketta koskevaan hakemukseen, on todella riippumaton ja luotettava?
Assuming that an application has already been submitted by the Portuguese Government, what action will the Commission take to ensure that the environmental impact study which must be annexed to the project is genuinely independent and credible?
Portugalin viranomaiset ovat toukokuussa 1996 esittäneet komissiolle koheesiorahastosta yhteisrahoitettavan hankkeen, joka koskee Madeiran saaren kiinteän jätteen käsittelyä.
The Portuguese authorities submitted to the Commission for part-financing under the Cohesion Fund a project involving solid waste treatment on the island of Madeira in May 1996.
Komissio tarkastelee hankkeen ympäristövaikutusten arviointia, jonka Portugalin viranomaiset ovat antaneet tiedoksi tammikuussa 1999, heti sen jälkeen, kun ympäristöviranomaisten asianmukaisesti hyväksymä edellä mainitun hankkeen arviointikomitean lausunto ja kertomus mielipidetutkimuksen tuloksista on toimitettu sen käyttöön.
The associated environmental impact assessment, forwarded by the Portuguese authorities in January 1999, will be examined once the Commission has received the opinion of the evaluation committee, duly approved by the environmental authorities, and the report on the public consultation process.
Koska hanke on edelleen tarkasteltavana, komissio ei pysty tässä vaiheessa antamaan tarkempia tietoja.
Since project appraisal is currently underway, the Commission is not in a position to give more details at this stage.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0460/99
WRITTEN QUESTION E-0460/99
Aihe: Nautojen, sikojen ja lampaiden tuonti Sisiliaan ilman eläinten terveydentilaa koskevia todistuksia
Subject: Importation into Sicily of cattle, pigs and sheep without health documents