natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittäjä(t): Koenraad Dillen (NI) komissiolle
by Koenraad Dillen (NI) to the Commission
Aihe: Ravitsemusalan liikkeiden arvonlisävero
Subject: VAT rates in the hotel, restaurant and catering sector
Tiedotusvälineissä esitettyjen monien katsauksien mukaan komissio aikoo valtiovarainministereiden hyväksynnän saatuaan myöntää Ranskalle luvan 5,5 prosentin arvonlisänveron soveltamiseksi ravitsemusliikkeissä.
According to a number of reports in the media, the European Commission, following approval by the finance ministers, is prepared to authorise France to apply a VAT rate of 5,5 % in the hotel, restaurant and catering sector.
Ehdotus oli Jacques Chiracin vuoden 2002 vaalikampanjan aikana antama lupaus.
Jacques Chirac made a pledge to introduce such a measure during his presidential campaign in 2002.
Kun Raffarinin hallitus aikoi soveltaa ehdotusta, komissio puuttui asiaan, ja kyseisestä toimesta luovuttiin.
However, when the Raffarin government moved to implement the proposal, the European Commission called it to order.
Onko totta, että komissio myöntää Ranskalle poikkeuksen soveltaa 5,5 prosentin arvolisänveroa ravitsemusliikkeissä?
Is it the case that, on an exceptional basis, the Commission intends to authorise a VAT rate of 5,5 % for the hotel, restaurant and catering sector in France?
Miksi komissio muutti kantansa?
Why has the Commission changed its mind on this matter?
Myönnetäänkö muillekin jäsenvaltioille lupa soveltaa erityistä arvonlisäveroprosenttia, jos ne sitä pyytävät?
Will other Member States which make such a request also be authorised to introduce special VAT rates?
Komissio antoi 23. heinäkuuta 2003 direktiiviehdotuksen KOM(2003) 397 lopullinen. alennetuista arvonlisäverokannoista.
On 23 July the Commission adopted a proposal for a Directive on reduced rates COM(2003) 397 final. .
Ehdotuksen pääasiallisena tavoitteena on parantaa sisämarkkinoiden toimintaa jatkamalla arvonlisäverotuksen yksinkertaistamista ja soveltamisen yhdenmukaistamista.
The main aim of the proposal is to improve the internal market, in particular by pursuing the simplification, and more uniform application, of value added tax (VAT).
Komissio päätti siis keskittyä nykyisen järjestelmän epäjohdonmukaisuuksiin askeleena kohti edellä mainittua tavoitetta.
In order to make substantial progress in that direction, the Commission has opted to focus on the inconsistencies in the existing system of rates.
Onkin aiheellista varmistaa kaikkien jäsenvaltioiden, liittymässä olevat maat mukaan luettuina, nykyistä oikeudenmukaisempi kohtelu ja lopettaa vääristymät, jotka ovat seurausta siitä, että eräät maat ovat voineet soveltaa alennettuja kantoja tiettyihin aloihin sen ollessa kiellettyä toisilta mailta.
The point is to ensure that all Member States, including the new acceding countries, are treated more equally and to end the distortions created by the fact that some countries are allowed to apply reduced rates to certain sectors while others are forbidden to do so.
Ravintolapalveluihin sovelletaan siirtymäkauden poikkeustoimenpiteenä alennettua verokantaa kahdeksassa jäsenvaltioissa samaan aikaan, kun yhteisön voimassa olevassa lainsäädännössä seitsemältä muulta jäsenvaltiolta se on kielletty.
Under a transitional derogation, restaurant services are subject to a reduced rate in eight Member States whereas current Community legislation prevents the other seven from introducing such rates.
Tilanne on johtanut siihen, että ala ja eräät hallitukset ovat käynnistäneet komissiossa toimia, jotta kaikille jäsenvaltioille suotaisiin sama mahdollisuus.
This situation has led this sector and certain governments to approach the Commission in order to secure this option for all Member States.
Ravintoloita koskevasta alennetusta alv-kannasta on väännetty kättä myös Euroopan unionin laajentumisneuvotteluissa, joiden tuloksena Kypros, Puola, Slovenia ja Unkari saavat soveltaa ravintolapalveluihin alennettua verokantaa 31. joulukuuta 2007 asti.
The reduced rate for restaurants was also the subject of arduous negotiations under the enlargement process culminating in authorisation for Cyprus, Hungary, Poland and Slovenia to apply reduced rates for restaurants until 31 December 2007.
Tilanteen logiikka on käymässä yhä hämärämmäksi, eikä sen säilyttämiselle ole mitään todellista perustetta.
The rationale for such situations is becoming increasingly tenuous, and there is no real justification for perpetuating this state of affairs.
Tarjolla onkin kaksi mahdollisuutta: joko poikkeukset kumotaan ja kaikki jäsenvaltiot velvoitetaan soveltamaan yleistä verokantaa tai kaikille jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus soveltaa alennettua verokantaa.
There would seem to be two options open: either abolish such derogations and apply the standard rate in all Member States or extend the option to apply reduced rates to all Member States.
Yhtään kantelua ei ole kuitenkaan tehty vakavasta kilpailun vääristymisestä, joka edellyttäisi alennettujen alv-kantojen vapaavalintaisesta soveltamista luopumista kyseisellä alalla.
There have been no complaints providing any evidence of serious distortion of competition necessitating the abolition of the optional application of reduced rates in these sectors.
Näin ollen komissio on päättänyt sisällyttää ravintolapalvelut uuteen luetteloon tavaroista ja palveluista, joihin voidaan soveltaa alennettua alv-kantaa.
Consequently, the Commission has opted to include restaurant services in the new list of goods and services to which reduced rates may be applied.
Nyt on neuvoston vuoro päättää yksimielisesti alennettujen alv-kantojen soveltamisalasta.
It is now for the Council to decide, unanimously, on the future scope of the reduced rates of VAT.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2515/03
WRITTEN QUESTION E-2515/03
Aihe: OLAFin valvontakomitean kanta Eurostat-työryhmään
Subject: Opinion of the OLAF Supervisory Committee on the Eurostat Task Force
Eurostatiin kohdistettujen syytösten seurauksena komissio päätti 9. heinäkuuta 2003 asettaa työryhmän.
On 9 July 2003 the Commission decided to set up a Task Force to investigate the complaints against Eurostat.
Työryhmän tehtävänä on nopeuttaa tähän mennessä yksinomaan OLAFin suorittamaa sisäistä ja ulkoista tutkintaa.
The Task Force is intended to speed up the internal and external enquiries previously managed by the OLAF Anti-Fraud Office alone.
Ovatko johtaja ja/tai komissio pyytäneet ennen 9. heinäkuuta 2003 tekemäänsä päätöstä lausuntoa OLAFin valvontakomitealta, jonka tehtävänä on varmistaa viraston riippumattomuus?
Before the decision of 9 July 2003, did the Director and/or the Commission consult the OLAF Supervisory Committee, which has the task of safeguarding the independence of the Anti-Fraud Office?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2516/03
WRITTEN QUESTION E-2516/03
Aihe: Eurostat-työryhmä ja OLAFin riippumattomuus
Subject: Eurostat Task Force and OLAF independence
Eurostatiin kohdistettujen syytösten seurauksena komissio päätti 9. heinäkuuta 2003 asettaa työryhmän.
On 9 July 2003 the Commission decided to set up a task force to investigate the complaints against Eurostat.
Komission lehdistötiedotteessa IP/03/979 kerrotaan, että asetetaan monialainen työryhmä, jonka tehtävänä on nopeuttaa tähän mennessä yksinomaan OLAFin suorittamaa sisäistä ja ulkoista tutkintaa.
Commission Press Release IP/03/979 states: A multidisciplinary Commission Task Force will be set up to take rapidly forward the internal and external sides of the enquiries currently managed by OLAF alone.
Lisäksi työryhmän tehtävänä on suorittaa kattava hallinnollinen tutkinta, jotta voidaan selvittää mahdollisiin taloudellisiin säännönvastaisuuksiin osallistuneiden virkamiesten ja muun henkilöstön henkilökohtainen vastuu.
The Task Force will also carry out a full-scale administrative enquiry aimed at assessing the personal responsibilities of other staff involved with any financial irregularities.
Työryhmää johtaa tietoyhteiskunnasta vastaavan pääosaston varapääjohtaja Peter Zangl, ja se kuuluu OLAFin pääjohtajan F.-H. Brünerin alaisuuteen.
The Task Force will be managed by Mr Peter Zangl, currently Deputy Director-General of DG INFSO, and under the authority of Mr F.-H. Brüner, Director-General of OLAF.
Lisäksi se on ristiriidassa mainitun komission päätöksen 3 artiklan kanssa, koska 3 artiklassa nimenomaan taataan OLAFin riippumattomuus sen käyttäessä tutkintatoimivaltaansa.
It also conflicts with Article 3 of this Decision, which expressly guarantees OLAF's independence in exercising its investigative powers.
Varsinkin se, että työryhmän johtajaksi on nimitetty OLAFin ulkopuolinen virkamies, on ristiriidassa sen määräyksen kanssa, että OLAFin johtaja ei toimivaltaansa käyttäessään saa pyytää eikä ottaa ohjeita komissiolta.
In particular, the appointment of an official who does not belong to OLAF to lead the Task Force conflicts with the stipulation that the Director of OLAF may not take instructions from the Commission.
Onko komissio tätä taustaa vasten ottanut huomioon vaaran, että työryhmän suorittaman tutkinnan kohteeksi joutuvat virkamiehet tai yritykset tekevät valituksen tutkinnan lainmukaisuudesta?
In these circumstances, has the Commission looked into the risk that officials and firms affected by the Task Force's investigations may challenge their legality?
Mitä päätelmiä komissio tekee Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asioissa C-11/00 ja C-15/00 hiljattain antamista tuomioista, joissa tuomioistuin on korostanut OLAFin tutkimusten riippumattomuuden erityistä merkitystä?
What conclusions does the Commission draw in this connection from the recent Court of Justice rulings in Cases C-11/00 and C-15/00, which stressed the particular importance of OLAF investigations being independent?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/03
WRITTEN QUESTION E-2517/03
Aihe: Arvonimi Euroopan komission johtaja h.c.
Subject: Admissibility of the title Honorary Director of the European Commission
Erään Brysselissä sijaitsevan saksankielisen EU-neuvontatoimiston Internet-sivuilla on mainittu otsikon Das Team alla henkilö, joka käyttää arvonimeä Euroopan komission johtaja h.c. .
On the website of a German-language EU advisory agency in Brussels, an advisor is listed under the heading The team , with the title Honorary Director of the European Commission ( Direktor h.c. der Europäischen Kommission .
Koska kyseinen henkilö yhdistetään näin komissioon, mikä tuo hänelle taloudellista etua, kysyn komissiolta seuraavaa: —
As this advisor is thus using a relationship with the Commission for commercial advantage, the following questions arise: —
Onko arvonimi johtaja h.c. todella olemassa? —
Is there actually such a title as Honorary Director (Direktor h.c.)? —
Jos on, onko olemassa muita vastaavanlaisia arvonimiä? —
If so are there other, similar titles? —
Onko tällaisen arvonimen saaneista henkilöistä luetteloa, ja onko yleisöllä oikeus tutustua siihen? —
Is there a list of people with these titles and is it publicly available? —
Voidaanko tällaisia arvonimiä käyttäville määrätä seuraamuksia toimista, jotka koituvat komission vahingoksi?
Is there any possibility of sanctions against holders of such titles if they act in a way that damages the Commission?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, johtaja h.c. merkitsee honoris causa eli kunnian vuoksi myönnettyä arvonimeä.
As the Honourable Member is aware, the title Director h.c. indicates a rank conferred honoris causa, i.e. an honorary rank.
Henkilöstösääntöjen 54 artiklassa säädetään, että Palvelussuhteen lopullisesti päättyessä virkamiehelle voidaan nimittävän viranomaisen päätöksellä myöntää kunniaylennys joko hänen palkkaryhmässään tai välittömästi korkeammassa palkkaryhmässä.
Article 54 of the Staff Regulations provides that On termination of service an official may be given an honorary rank either in his career bracket or in the next higher career bracket, by decision of the appointing authority.
Kunniaylennyksestä ei saa rahallista etua.
No pecuniary benefits shall attach to such honorary rank.
Käytännössä kunniaylennys on myönnetty useille virkamiehille, jotka ovat toimineet keski- tai ylimmän johdon viroissa yksikönpäällikön, johtajan, varapääjohtajan tai pääjohtajan tasolla.
In practice, honorary rank has conventionally been assigned to several officials who have occupied middle or senior management posts at Head of Unit, Director, Deputy Director General and Director-General level.
Päätöksen kunniaylennyksen myöntämisestä tekee — virkamiehen tai tämän pääjohtajan ja/tai komission jäsenen hakemuksesta — henkilö- ja hallintoasioista vastaava komission jäsen komission jäsenten kollegion valtuuttamana ja sekä pääsihteeristön että sen komission jäsenen nimenomaisella suostumuksella, jonka pääosastossa eläkkeelle siirtyvä virkamies työskentelee.
The decision to grant honorary rank is taken — after application by the official or by his or her Director-General and/or Commissioner — by the Commissioner for Personnel and Administration, by delegation of the College of Commissioners and in explicit agreement with the Commissioner in whose Directorate-General the retiring official works and with the Secretary-General.
Myös neuvoa-antavaa nimityskomiteaa pyydetään antamaan etukäteen lausuntonsa asiasta.
The Advisory Committee on Appointments is also called upon to give its opinion beforehand.
Kuten henkilöstösäännöistä käy selkeästi ilmi, kunniaylennyksestä ei saa rahallista etua, ja näin ollen komissio ei pidä virallista luetteloa kunniaylennyksen saaneista henkilöistä, sillä heidän asemaansa ei sisälly taloudellisia etuja eikä muita velvoitteita.
As the Staff Regulations make clear, honorary ranks carry no pecuniary benefit and, consequently, the Commission does not formally keep a list of the persons holding them since the honorary status carries no financial implications or other obligations.
Viime vuonna (heinäkuu 2002 — heinäkuu 2003) myönnettiin vaadittujen menettelyjen loppuunsaattamisen jälkeen kolmelle henkilölle kunniayksikönpäällikön arvonimi ja neljälle henkilölle kunniajohtajan tai kunniapääjohtajan arvonimi.
By way of information, over the last year (July 2002-July 2003), after the completion of the required procedures, three persons have been awarded the title Honorary Head of Unit and four persons have been awarded the title Honorary Director or Director-General.
Palvelussuhteensa päättäneet virkamiehet pysyvät henkilöstösääntöjen asiaa koskevien sääntöjen alaisina, mukaan luettuina 16 ja 17 artiklat, joissa säädetään, että entisiä virkamiehiä koskevat edelleen samat velvoitteet kuin palvelussuhteessa olevia virkamiehiä.
Officials who have ended their service remain subject to the relevant provisions of the Staff Regulations, including Articles 16 and 17, which make the provision that former officials continue to be bound by the same obligations as current officials.
Jos entisen virkamiehen osoitetaan rikkoneen kyseisiä velvoitteita, hän joutuu tietenkin kantamaan asiaankuuluvat seuraamukset.
Proven breach of those obligations would, of course, make a former official liable to the appropriate sanctions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2518/03
WRITTEN QUESTION E-2518/03
esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle
by Dorette Corbey (PSE) to the Commission
Aihe: Transatlanttinen yhteistyö biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi
Subject: Transatlantic cooperation on biodiversity conservation
Kanada, Meksiko ja Yhdysvallat hyväksyivät 25. kesäkuuta 2003 pitkän aikavälin strategian pohjoisamerikkalaisesta yhteistyöstä biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi.
On 25 June 2003 Canada, Mexico and the United States adopted a long-term strategy on North American cooperation in the conservation of biodiversity.
Tiedonannossa Biologista monimuotoisuutta koskeva toimintasuunnitelma luonnonvarojen suojelemiseksi KOM(2001) 162 lopullinen. komissio ilmoittaa, että on ryhdyttävä toimiin erilaisilla kansainvälisillä foorumeilla tehtyjen ilmaston muutosta, otsonikerroksen heikkenemistä ja aavikoitumista koskevien aloitteiden entistä paremman koordinoinnin edistämiseksi, jotta vältetään erityisesti raportointiin liittyviä päällekkäisiä pyrkimyksiä, ja biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen ja muiden kansainvälisten sopimusten välisten keskinäisten vaikutusten havaitsemiseksi, jotta optimoidaan synergiamahdollisuudet.
In the Communication Biodiversity Action Plan for the Conservation of Natural Resources COM(2001) 162 final. , the Commission indicates that action needs to be taken to promote better coordination between different initiatives in the international forums in the field of climate change, ozone layer depletion and desertification to avoid duplication of efforts, in particular with respect to reporting procedures and to identify interactions between the CBD and activities under other existing international agreements in order to optimise the opportunities for synergy.
Eikö komissionkin mielestä Nafta-maiden päätös tarjoa erinomaisen mahdollisuuden vahvistaa transatlanttista yhteistyötä biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi?
Does the Commission agree with me that the decision by the NAFTA countries provides an excellent opportunity to strengthen transatlantic cooperation on biodiversity conservation?
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se ja miten se aikoo tehostaa tämän alan transatlanttista yhteistyötä?
Can the Commission indicate if and how it intends to intensify transatlantic cooperation in this area?
Aikooko komissio kehittää biologista monimuotoisuutta mittaavia indikaattoreita yhteistyössä Nafta-maiden kanssa?
Does the Commission intend to develop biodiversity indicators in cooperation with the NAFTA countries?
Nafta-maat hyväksyivät myös päätöslauselman Pohjois-Amerikan lasten terveyttä ja ympäristöä koskevien indikaattorien kehittämisestä.
The NAFTA countries also adopted a resolution on the development of indicators of Children's Health and the Environment in North America.
Onko tämä päätöslauselma eurooppalaisen ympäristö- ja terveysstrategian mukainen?
How does this resolution overlap with the European Environment and Health Strategy?
Onko komission mielestä aihetta transatlanttiselle yhteistyölle lasten terveyttä ja ympäristöä mittaavien indikaattorien kehittämisessä?
Does the Commission see room for transatlantic cooperation in developing indicators of children's health and environment?
1. ja 2.
1. and 2.
Komissio pitää tervetulleena äskettäin hyväksyttyä pitkän aikavälin strategiaa pohjoisamerikkalaisesta yhteistyöstä biologien monimuotoisuuden suojelemiseksi.
The Commission welcomes the recent adoption of the long-term strategy on North American cooperation in the conservation of biodiversity.
Komissio katsoo, että biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus muodostaa tärkeimmän foorumin biologisen monimuotoisuuden suojelua ja kestävää käyttöä koskevalle kansainväliselle yhteistyölle.
It considers that the Convention on Biological Diversity (CBD) is the main forum for international cooperation on the conservation and sustainable use of biological diversity.
Yleissopimuksessa on tällä hetkellä 187 sopimuspuolta, joiden joukossa ovat Euroopan yhteisö, kaikki jäsenvaltiot ja liittymässä olevat maat sekä Meksiko ja Kanada.
The CBD has currently 187 Parties, including the Community, all the Member States and Acceding Countries, Mexico and Canada.
Yhdysvallat ei ole vielä ratifioinut biologista monimuotoisuutta koskevaa yleissopimusta.
The United States has not yet ratified the CBD.
Komissio on aina tukenut biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen täytäntöönpanoa alueellisella tasolla ja sillä on tästä pitkä kokemus sekä EU:ssa (ks. muun muassa EU:n biologista monimuotoisuutta koskeva strategia Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille biologista monimuotoisuutta koskevasta Euroopan yhteisön strategiasta, KOM(98) 42 lopullinen; 21. kesäkuuta 1998 annetut neuvoston päätelmät; Euroopan parlamentin päätöslauselma A4-0347/98 . ja toimintasuunnitelmat Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — Biologista monimuotoisuutta koskevat toimintasuunnitelmat luonnonvarojen säilyttämisen, maatalouden, kalastuksen sekä talous- ja kehitysyhteistyön alalla, KOM(2001) 162 lopullinen; neuvoston päätelmät, annettu 18. kesäkuuta 2001 (kalastus), 19. kesäkuuta 2001 (maatalous), 29. lokakuuta 2001 (ympäristö) ja 8. marraskuuta 2001 (kehitysyhteistyö); Euroopan parlamentin päätöslauselma A5-0063/2002 . ) että yleiseurooppalaisella tasolla biologista ja maisemallista monimuotoisuutta koskevan Euroopan neuvoston strategian ja Euroopan ympäristökonferenssien puitteissa.
The Commission has always supported regional level implementation of the CBD and has a long standing experience in this respect, both at the Union level (see inter alia the Union Biodiversity Strategy Communication from the Commission to the Council and to the Parliament on a European Community Biodiversity Strategy, COM(98) 42 final, Council Conclusions of 21 June 1998, European Parliament non legislative resolution A4-0347/98 . and Action Plans Communication from the Commission to the Council and the Parliament on Biodiversity Action Plans in the areas of Conservation of Natural Resources, Agriculture, Fisheries and Development and Economic Cooperation, COM(2001) 162 final; Council Conclusions of 18th June (Fisheries); 19th June (Agriculture); 29th October (Environment); 8th November (Development); European Parliament non legislative resolution A5-0063/2002 . ) and at Pan-European level in the context of the Council of Europe Pan-European Biodiversity and Landscape Strategy and the Environment For Europe Conferences.
Komissio on periaatteessa halukas jakamaan kokemuksiaan Pohjois-Amerikan ympäristöyhteistyökomission kanssa nykyisen transatlanttisen yhteistyön puitteissa.
The Commission is in principle willing to share its experience with the North American Commission for Environment Cooperation in the context of ongoing transatlantic cooperation.
Kuten kuudennessa ympäristötoimintaohjelmassa todetaan, komissio edistää aktiivisesti biologista monimuotoisuutta koskevien indikaattoreiden kehittämistä.
As indicated in the 6th Environment Action Programme, the Commission is actively contributing to the development of biodiversity indicators.
Komissio toteuttaa esimerkiksi yhteistyössä Euroopan ympäristökeskuksen kanssa biologisen monimuotoisuuden toteutumisindikaattoreita (Bio-IMP) koskevaa hanketta, jossa pyritään kehittämään ja testaamaan yhteisön käyttöön biologisen monimuotoisuuden toteutumisindikaattoreita, jotka liittyvät biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen vaatimuksiin Ks. http://biodiversity-chm.eea.eu.int/convention/cbd_ec/F1046676334. .
For example, the Commission is working with the European Environment Agency on the Biodiversity Implementation Indicators (Bio-IMPs) project which aims at developing and testing biodiversity implementation indicators for the Community in the framework of requirements of the CBD See http://biodiversity-chm.eea.eu.int/convention/cbd_ec/F1046676334 .
Hankkeeseen liittyvässä biologisen monimuotoisuuden ja seurannan indikaattoreita käsittelevässä kansainvälisessä työryhmässä (IWG-BioMIN) kuullaan laajasti erilaisia kansainvälisiä tahoja.
This project consults internationally through the International Working Group of Biodiversity and Monitoring Indicators (IWG-BioMIN).
Aihetta tutkitaan myös tiiviisti biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen yhteydessä, ja tähän työhön osallistuu sekä eurooppalaisia että pohjoisamerikkalaisia asiantuntijoista Ks. http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/indicators/. .
The issue is also subject of intensive work under the CBD involving both European and North American experts See http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/indicators/ .
Äskettäin hyväksyttyyn Euroopan ympäristöterveysstrategiaan KOM(2003) 338 lopullinen. sisältyy yhdenmukaistettujen ympäristöterveysindikaattoreiden kehittäminen, mutta siinä ei erityisesti keskitytä lasten ympäristöterveysindikaattoreihin.
The recently adopted European Environment and Health Strategy COM(2003) 338 final. announces the development of harmonised environment and health indicators, with no specific focus on children's environment and health indicators.