natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä pitää myönteisenä, että komissio on ehdottanut Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamista ainoana ALTE:ssa nro 7/2009 käsiteltynä asiana, sillä tämä vastaa Euroopan parlamentin ja neuvoston 17. heinäkuuta 2008 antamaa yhteistä julistusta.
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the mobilisation of the EUSF as a sole issue in the PDAB 7/2009, in accordance with the European Parliament and Council joint declaration of 17 July 2008.
Ranska haki rahastosta tukea sen jälkeen, kun myrsky oli tammikuussa 2009 aiheuttanut vakavia tuhoja 31 departementissa maan lounaisosassa.
France applied for assistance of Fund following a storm that affected, in January 2009, 31 "départements" in the south-western part of the country, causing severe damage.
Myrskyn aiheuttamat välittömät vahingot ovat komission asiasta vastaavien yksiköiden arvion mukaan yhteensä 3,805 miljardia euroa.
The total direct damage caused by the storm, as estimated by relevant services of the Commission, amounts to EUR 3,805 billion.
Katastrofi luokitellaan sen vuoksi "luonnonmullistukseksi", ja se kuuluu oikeusperustan pääasialliseen soveltamisalaan.
Thus the disaster has been qualified as a "major natural disaster" and falls within the main field of application of the legal basis.
Todennettuaan, että hakemus täyttää neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2012/2002 säädetyt tukikelpoisuusperusteet, komissio ehdotti, että Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta otetaan käyttöön yhteensä 109 377 165 euroa maksusitoumus- ja maksumäärärahoina.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 109 377 165 in commitment and payment appropriations.
Tämä määrä otetaan käyttöön joustovälineen kautta, jolloin saadaan "uusia varoja": yleisen talousarvion tulopuolen luvusta 1 4 "Päätöksen 2000/597/EY, Euratom 2 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaiset bruttokansantuloon perustuvat omat varat" monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 3 b momenttiin 13 06 01 "Euroopan unionin solidaarisuusrahasto – Jäsenvaltiot".
This amount shall be mobilised through a flexibility mechanism, providing with "fresh money": from Chapter 1 4 of the Revenue of the General Budget concerning the Own Resources Based on GNI pursuant to article 2(1)(c) of Decision 2007/436/EC, EURATOM to the budget line 13 06 01 of the heading 3b of the MFF: EUSF - Member States.
Lisätalousarvio nro 7
Amending budget No. 7
Euroopan unionin solidaarisuusrahasto – Jäsenvaltiot
European Union Solidarity Fund — Member States
Toimielinten sopimuksen 26 kohdasta seuraa, että kolmikantaneuvottelut olisi pidettävä ennen kuin budjettivallan käyttäjät hyväksyvät varojen käyttöön ottamisen.
According to point 26 of the IIA, a trialogue should be held before the two arms of the budgetary authority give their agreement to the mobilisation.
ALTE nro 7/2009 oli talousarviota koskevien kolmikantaneuvottelujen esityslistalla 7. heinäkuuta 2009, jolloin budjettivallan käyttäjät sopivat rahaston varojen käyttöön ottamisesta.
The PDAB 7/2009 has been on the agenda of the budgetary trialogue of 7 July 2009, when the two arms of the budgetary authority agreed on the mobilisation of the Fund.
Aihe: Euroopan komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta Ranskan hyväksi ( KOM(2009)0308 /lopullinen)
Subject : The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in favour of France ( COM(2009)0308 Final)
Arvoisa puheenjohtaja Lamassoure
Dear Mr Lamassoure,
Jotta voimme välttää tarpeettomat viivytykset hyväksyessämme tätä toimenpidettä, jonka budjettivaliokunta aikoo hyväksyä mahdollisimman pian, minulla on ilo ilmoittaa Teille, että aluekehitysvaliokunta ei vastusta sitä, että solidaarisuusrahastosta osoitetaan 109 377 163 euroa Ranskalle Euroopan komission ehdottamalla tavalla ja 17. toukokuuta 2006 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa ja asetuksessa N:o 2012/2002 esitettyjen sääntöjen mukaisesti.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the Committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the Committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 109.377.163 to France as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 26 kohdan mukaisesti
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Neuvosto hyväksyi lisätalousarvioesityksen (pvä)
Date draft amending budget established by the Council
Neuvosto toimitti lisätalousarvioesityksen (pvä)
Date draft amending budget forwarded by the Council
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2009 varainhoitovuodeksi 2009, Klaus-myrsky Ranskassa
on Draft amending budget No 7/2009 of the European Union for the financial year 2009, the Klaus storm in France
– ottaa huomioon komission 22. kesäkuuta 2009 esittämän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7 varainhoitovuodeksi 2009 ( SEC(2009)0827 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 7/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 22 June 2009 ( SEC(2009)0827 ),
– ottaa huomioon neuvoston 7. syyskuuta 2009 laatiman esityksen lisätalousarvioksi nro 7/2009 (12951/2009 – C7‑0130/2009 )
– having regard to Draft amending budget No 7/2009, which the Council established on 7 September 2009 (12951/2009 – C7‑0130/2009 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7‑0009/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0009/2009 ),
A. ottaa huomioon, että lisätalousarviolla nro 7 vuoden 2009 yleiseen talousarvioon katetaan Ranskaa tammikuussa 2009 koetelleen myrskyn johdosta solidaarisuusrahastosta maksusitoumus- ja maksumäärärahoina käyttöön otettavat 109,4 miljoonaa euroa,
A. whereas Draft amending budget No 7 to the general budget 2009 covers the Mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 109,4 million in commitment and payment appropriations relating to the effects of the storm that hit France in January 2009,
B. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 7/2009 tarkoituksena on ottaa tämä mukautus virallisesti vuoden 2009 talousarvioon,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2009 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2009 budget,
Varainhoitoasetuksen 37 artiklan 1 kohdan mukaan komissio voi tehdä alustavia lisätalousarvioesityksiä "väistämättömissä, poikkeuksellisissa tai odottamattomissa olosuhteissa".
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the Commission may present preliminary draft amending budgets if they are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
Esittelijä haluaa huomauttaa seuraavaa lisätalousarvioesityksen nro 7/2009 eri kohdista:
Concerning the different points of Draft amending budgets No 7/2009, your rapporteur has the following comments:
Rahaston yksityiskohtaiset tukikelpoisuusehdot on vahvistettu toimielinten välisen sopimuksen 26 kohdassa ja Euroopan solidaarisuusrahaston perustamisesta annetussa neuvoston asetuksessa N:o 2012/2002.
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed in Point 26 of the IIA as well as in Council Regulation n° 2012/2002 establishing the EUSF.
Varojen käyttöön ottamista koskevaa päätöstä käsitellään puheenjohtajan rinnakkaisessa mietinnössä, jossa päätös hyväksytään.
The mobilisation decision is subject of a parallel report by the Chairman which approves the decision.
Rahaston varoja on otettu varainhoitovuonna 2009 käyttöön yhden kerran, ja niitä on myönnetty Romanialle (11,8 miljoonaa euroa).
It is to note that during the 2009 Budget year the fund was mobilised one time in favour of Romania (EUR 11,8 million).
Nyt komissio ehdottaa, että EU:n solidaarisuusrahaston varoja otetaan käyttöön yhteensä 109,4 miljoonaa euroa Ranskan hyväksi, koska tammikuussa 2009 Ranskaa koetteli erittäin ankara myrsky "Klaus".
Now the Commission proposes to mobilise the Solidarity Fund for a total amount of EUR 109,4 million in favour of France, as the country was hit by the very strong storm "Klaus" in January 2009.
Toukokuussa 2006 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa solidaarisuusrahaston kokonaismääräksi vuodessa on asetettu miljardi euroa.
The total amount of the Solidarity Fund per year is set at 1 billion EUR in the IIA of May 2006.
Ranskalle maksettavan korvaussumman jälkeen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varoista vähintään 25 prosenttia jää käytettäväksi vuoden viimeisen neljänneksen aikana, kuten Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annetun asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa säädetään.
The amount of compensation for France will leave at least 25% of the EUSF for allocation during the last quarter of the year, as foreseen by Art. 4(2) of the Regulation establishing the EUSF.
On syytä muistuttaa, että parlamentti ja neuvosto antoivat 17. heinäkuuta 2008 pidetyssä neuvottelukokouksessa yhteisen lausuman, jossa ne "pitävät myönteisenä komission sitoumusta, jonka mukaan solidaarisuusrahaston varojen käyttöönoton edellyttämissä alustavissa lisätalousarvioesityksissä käsitellään tästä lähtien vain tätä tarkoitusta."
It has to be reminded that on 17 July 2008, during the Conciliation, Parliament and Council stated in a common declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
Tämä on julistuksen jälkeen annettu neljäs lisätalousarvio, jossa otetaan huomioon yksinomaan solidaarisuusrahaston käyttö.
This is the fourth amending budget - since the declaration - that takes into consideration solely the mobilisation of the EUSF.
Komissio ehdottaa 109,4 miljoonan euron myöntämistä Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion tulojen luvusta 1 4, joka koskee päätöksen 2007/436/EY, Euratom 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisia bruttokansantuloon perustuvia omia varoja, solidaarisuusrahastoa koskevan talousarvion 2009 luvun 13 06 rahoittamiseksi.
The Commission proposes to allocate an amount of 109,4 million from Chapter 1 4 of the Revenue of the General Budget concerning the Own Resources Based on GNI pursuant to article 2(1)(c) of Decision 2007/436/EC, EURATOM to finance Chapter 13 06 of the 2009 Budget concerning the Solidarity Fund.
Euroopan unionin solidaarisuusrahaston käyttöön annettavat varat ovat niin sanottua "uutta rahaa".
The credits for the EUSF mobilisation are so called "fresh money".
Komission ehdotuksessa ei suunnitella monivuotisen rahoituskehyksen osakkeen 1b (Kestävä kasvu – Kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio) minkään muun budjettikohdan supistamista otsakkeen 3b hyväksi (Kansalaisuus), vaikka se on yleensä tapana solidaarisuusrahaston toimenpiteissä.
The Commission Proposal does not foresee any decrease in any other budget line under Heading 1b (Sustainable growth - Cohesion for growth and employment) in favour of Heading 3b (Citizenship) of the MFF, as it is generally the case for the intervention of the Solidarity Fund.
Esittelijä ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan puheenjohtajan budjettivaliokunnan puheenjohtajalle 9. lokakuuta 2008 lähettämässä kirjeessä olleet huomautukset; aluekehitysvaliokunta ilmaisee myönteisen kantansa Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamiseen.
Your Rapporteur takes not of the remarks of the letter by the Chairwoman of the committee on Regional Development to the Chairman of the committee on Budgets by which REGI expresses its favourable position to the mobilisation of the EUSF.
Esittelijä ehdottaa lisätalousarvioesityksen nro 7/2009 hyväksymistä.
Your rapporteur proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 7/2009.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2009 varainhoitovuodeksi 2009, Klaus-myrsky Ranskassa
Draft amending budget No 7/2009 of the European Union for the financial year 2009, the Klaus storm in France
Tšekin tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen 2009/ ... /YOS hyväksymiseksi rikosoikeudenkäyntejä koskevien toimivaltaristiriitojen ehkäisemisestä ja ratkaisemisesta
on the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision 2009/.../JHA on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings
– ottaa huomioon Tšekin tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteen (8535/2009),
– having regard to the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden (8535/2009),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0205/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0205/2009 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 100 ja 55 artiklan,
– having regard to Rules 100 and 55 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0011/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0011/2009 ),
6. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Tšekin tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan hallituksille.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden.
Tšekin tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloite
Initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden
Neuvoston teksti
Council draft
(4) Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kesken olisi käytävä suoria neuvotteluja tarkoituksin päästä yksimielisyyteen tehokkaasta ratkaisusta, jolla on määrä välttää rinnakkaisista menettelyistä johtuvat kielteiset seuraukset sekä kyseessä olevien toimivaltaisten viranomaisten ajan ja voimavarojen hukkaaminen.
(4) There should be direct consultations between competent authorities of the Member States with the aim of achieving a consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arising from parallel proceedings and avoiding waste of time and resources of the competent authorities concerned.
Tällainen tehokas ratkaisu voisi olla erityisesti rikosoikeudellisten menettelyjen keskittäminen yhteen jäsenvaltioon esimerkiksi rikosoikeudelliset menettelyt siirtämällä.
Such effective solution could notably consist in the concentration of the criminal proceedings in one Member State, for example through the transfer of criminal proceedings.
Se voisi olla myös jokin muu toimenpide, joka sallii näiden menettelyjen tehokkaan ja järkevän toteuttamisen, mukaan lukien niihin käytettävän ajan jakaminen , esimerkiksi antamalla asia Eurojustin käsiteltäväksi jos toimivaltaiset viranomaiset eivät pääse asiasta yhteisymmärrykseen .
It could also consist in any other step allowing efficient and reasonable handling of those proceedings, including concerning the allocation in time, for example through a referral of the case to Eurojust when the competent authorities are not able to reach consensus .
Tältä osin olisi kiinnitettävä erityistä huomiota todisteiden keräämiseen, johon vireillä olevat rinnakkaiset menettelyt voivat vaikuttaa.
In this respect, specific attention should be paid to the issue of gathering the evidence which can be influenced by the parallel proceedings being conducted.
Se voisi olla myös jokin muu toimenpide, joka sallii näiden menettelyjen tehokkaan ja järkevän toteuttamisen, mukaan lukien niihin käytettävän ajan jakaminen.
It could also consist in any other step allowing efficient and reasonable handling of those proceedings, including concerning the allocation in time.
Asian siirtämisen Eurojustin käsiteltäväksi ei pitäisi olla valinnainen tai viimeinen vaihtoehto.
The referral of the case to Eurojust should not be a choice or a last resource.
(7) Toimivaltaisella viranomaisella , johon toisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on ottanut yhteyttä, olisi oltava yleinen velvollisuus vastata toimitettuun pyyntöön .
(7) A competent authority which has been contacted by a competent authority of another Member State should have a general obligation to reply to the request submitted.
Yhteyttä ottavaa viranomaista kannustetaan asettamaan määräaika, jonka kuluessa viranomaisen, johon on otettu yhteyttä, olisi mahdollisuuksien mukaan vastattava .
The contacting authority is encouraged to set a deadline within which the contacted authority should respond, if possible.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi koko yhteydenottomenettelyn ajan otettava täysimääräisesti huomioon sellaisten henkilöiden erityistilanne, jotka ovat vapautensa menettäneinä.
The specific situation of a person deprived of liberty should be fully taken into account by the competent authorities throughout the procedure of taking contact.
(7) Toimivaltaisen viranomaisen , johon toisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on ottanut yhteyttä, olisi vastattava toimitettuun pyyntöön asetetun määräajan kuluessa.
(7) A competent authority which has been contacted by a competent authority of another Member State should reply to the request submitted by the deadline set .
Yhteydenoton kohteena olevan toimivaltaisen viranomaisen vastausta ei tulisi pitää "yleisenä velvollisuutena", vaan sen tulisi olla pakollinen tehtävä.
The reply by contacted competent authority should not be intended as a "general obligation" but rather as a mandatory duty.
Sitä koskeva määräaika on asetettava puitepäätöksellä.
A deadline to this purpose must be set by the framework decision.
(8) Toimivaltaisten viranomaisten välisten suorien yhteyksien olisi oltava tällä puitepäätöksellä käyttöön otettavan yhteistyön pääperiaate .
(8) Direct contact between competent authorities should be the leading principle of cooperation established under this Framework Decision.
Jäsenvaltioilla olisi menettelyä koskevaa kansallista itsemääräämisoikeutta koskevan periaatteen mukaisesti oltava valta päättää, mitkä viranomaiset ovat toimivaltaisia toimimaan tämän puitepäätöksen mukaisesti edellyttäen, että näillä viranomaisilla on toimivalta toimia ja päättää sen säännösten mukaisesti.
Member States should have discretion to decide which authorities are competent to act in accordance with this Framework Decision, in compliance with the principle of national procedural autonomy, provided that such authorities have competence to intervene and decide accordingly with its provisions.
(8) Toimivaltaisten viranomaisten välisten suorien yhteyksien ja Eurojustin osallistumisen olisi oltava tällä puitepäätöksellä käyttöön otettavan yhteistyön pääperiaatteita .
(8) Direct contact between competent authorities and the involvement of Eurojust should be the leading principles of cooperation established under this Framework Decision.
Eurojustille tulisi antaa johtava rooli tavalla, joka vastaa neuvoston päätöksestä 2009/426/YOS seurannutta kantaa.
Eurojust should be given a leading role reflecting the position resulting from Council Decision 2009/426/JHA.
Tässä yhteydessä keskeisellä sijalla olevien toimivaltaa koskevien kysymysten merkityksestä johtuen toimivaltaisiksi viranomaisiksi tulisi katsoa vain oikeusviranomaiset.
Due to the relevance of jurisdiction issues, which are at stake in this context, only judicial authorities should be considered as competent authorities.
(9) Pyrkiessään pääsemään yksimielisyyteen tehokkaasta ratkaisusta, jolla pyritään välttämään kahdessa tai useammassa jäsenvaltiossa toteutettavista rinnakkaisista menettelyistä johtuvat kielteiset seuraukset, toimivaltaisten viranomaisten olisi otettava huomioon, että kukin tapaus on erityislaatuinen ja että kaikki siihen liittyvät tosiseikat ja asiaperusteet olisi otettava huomioon.
(9) When striving to reach consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arising from parallel proceedings being conducted in two or more Member States, the competent authorities should take into account that each case is specific and give consideration to all its facts and merits.
Yksimielisyyteen pääsemiseksi toimivaltaisten viranomaisten olisi otettava huomioon asiaankuuluvat perusteet, joihin voivat kuulua ne, jotka on julkaistu Eurojustin vuosikertomuksessa 2003 ja jotka on laadittu oikeusalan toimijoiden tarpeisiin, sekä ottaa huomioon esimerkiksi rikoksen pääasiallinen tapahtumapaikka, paikka jolla suurin osa vahingosta on aiheutunut, epäillyn tai syytetyn olinpaikka ja mahdollisuus varmistaa hänen luovuttamisensa muille lainkäyttöalueille, epäiltyjen tai syytettyjen kansalaisuus tai asuinpaikka, epäiltyjen tai syytettyjen merkittävät edut, asianomistajien ja todistajien merkittävät edut sekä todisteiden hyväksyttävyys tai mahdollinen viivästyminen.
In order to reach consensus, the competent authorities should consider relevant criteria, which may include those set out in the Guidelines which were published in the Eurojust Annual Report 2003 and which were drawn up for the needs of practitioners, and take into account for example the place where the major part of the criminality occurred, the place where the majority of the loss was sustained, the location of the suspected or accused person and possibilities for securing its surrender or extradition to other jurisdictions, the nationality or residence of the suspected or accused person, significant interests of the suspected or accused person, significant interests of victims and witnesses, the admissibility of evidence or any delays that may occur.
Toimivallan määrittämisperusteiden tulisi olla selkeitä, ja ne tulisi pikemminkin sisällyttää puitepäätöksen tekstiin johdanto-osan kappaleen asemesta.
Criteria to set jurisdiction should be clearly set and be better inserted in the body of the Framework decision rather then in a Recital.
(16) Tästä puitepäätöksestä ei saisi aiheutua aiheetonta hallinnollista rasitetta tapauksissa, joissa ongelmiin, joihin sillä puututaan, on helposti saatavilla sopivampia ratkaisuvaihtoehtoja.
(16) This Framework Decision should not lead to undue bureaucracy in cases where for the problems addressed more suitable options are readily available.
Siten tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden välillä on olemassa joustavampia välineitä tai järjestelyjä, niitä olisi sovellettava tähän puitepäätökseen nähden ensisijaisina.
Thus in situations where more flexible instruments or arrangements are in place between Member States, those should prevail over this Framework Decision.
Siten tilanteissa, joissa jäsenvaltioiden välillä on olemassa joustavampia välineitä tai järjestelyjä, niitä olisi sovellettava tähän puitepäätökseen nähden ensisijaisina, elleivät ne heikennä epäillyn tai syytetyn suojaa .
Thus in situations where more flexible instruments or arrangements are in place between Member States, those should prevail over this Framework Decision provided that they do not lower the protection afforded to the suspect ed or accused person .