natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sillä pyritään ennen kaikkea ajantasaistamaan 24. lokakuuta 1956 tehtyä Haagin yleissopimusta lapsen elatusapua koskevien päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta ja 2. lokakuuta 1973 tehtyä Haagin yleissopimusta elatusvelvollisuuteen sovellettavasta laista sekä kehittämään yleisiä lainvalintasääntöjä, joilla voidaan täydentää 23. marraskuuta 2007 tehtyä Haagin yleissopimusta lasten ja muiden perheenjäsenten elatusavun kansainvälisestä perinnästä
Its aim is to modernise the Hague Convention of 24 October 1956 on the law applicable to maintenance obligations towards children and the Hague Convention of 2 October 1973 on the Law Applicable to Maintenance Obligations and to develop general rules on applicable law that may supplement the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
Kaikkien näiden yleissopimusten tekstit: ks. Haagissa pidetyn kansainvälisen yksityisoikeuden konferenssin internetsivut:
For the text of all these Conventions, see the website of the Hague Conference on International Law:
Virallisen ranskankielisen version lisäksi sivuilla on saksan- ja espanjankieliset käännökset. .
German and Spanish translations are available on the site, in addition to the official French version. .
Lainvalintasääntöjen yhdenmukaistamisen tärkein tavoite on, että elatusapuun oikeutetut voivat toimia tilanteen täysin tuntien ja ettei heihin sovelleta erilaisia kansallisia järjestelmiä.
The main aim of the harmonisation of applicable law rules is to enable a person owed maintenance ("the creditor") to act in full knowledge of the situation, without being subject to diverse national systems.
Pöytäkirjalla pyritään saamaan elatusapuun oikeutetun ja elatusvelvollisen oikeudet tasapainoon.
The Protocol seeks to strike a balance between the rights of the maintenance creditor and of the debtor.
Pöytäkirjassa määrätään laista, jota sovelletaan perhe-, sukulaisuus-, avio- tai sivusukulaisuussuhteesta johtuviin elatusvelvoitteisiin, mukaan luettuna lapseen kohdistuva elatusvelvoite vanhempien siviilisäädystä riippumatta (1 artiklan 1 kohta).
It determines the law applicable to maintenance obligations arising from a family relationship, parentage, marriage or affinity, including any maintenance obligation in respect of a child regardless of the marital status of the parents (Article 1(1)).
Elatusvelvoitteista säädetään yleensä sen maan laissa, jossa elatusapuun oikeutetun vakinainen asuinpaikka on (3 artiklan 1 kohta).
As a general rule, maintenance obligations will be governed by the law of the State of habitual residence of the creditor (Article 3(1)).
Erityissäännöt kuitenkin suojaavat elatusapuun oikeutettua tilanteissa, joissa hän ei voi saada elatusapua asuinpaikkavaltionsa lain mukaan (4 artikla).
But special rules provide protection for the maintenance creditor in situations where he or she is unable to obtain maintenance under the law of the State of his or her habitual residence (Article 4).
Puolisoa koskevan elatusvelvollisuuden ollessa kyseessä toinen osapuoli voi pyytää sellaisen toisen valtion lain soveltamista, joka liittyy avioliittoon läheisemmin (5 artikla).
In the case of spousal maintenance, either of the parties may request application of the law of another State that has a closer connection with the marriage (Article 5).
Vastaajan asemaa koskeva erityissääntö takaa elatusvelvolliselle tietyissä olosuhteissa mahdollisuuden kiistää elatusapuvaade sillä perusteella, että kyseistä velvollisuutta ei ole sen valtion lain mukaan, jossa elatusvelvollisen vakinainen asuinpaikka on, eikä sen valtion lain mukaan, jonka kansalaisia molemmat asianosaiset ovat, jos heillä on sama kansalaisuus (6 artikla).
A special rule on defence gives the debtor the possibility, in certain circumstances, to contest a claim for maintenance on the ground that there is no such obligation under both the law of the State of habitual residence of the debtor and the law of the State of the common nationality of the parties, if they have one (Article 6).
Osapuolet voivat valita elatusapuvaatimukseen sovellettavan lain joko tiettyä menettelyä varten (7 artikla) tai yleisesti (8 artikla).
Finally, parties may choose the law applicable to a maintenance claim either for the purpose of a particular proceeding (Article 7) or in general (Article 8).
Pöytäkirjan nojalla määräytyvän lain soveltamisesta voidaan kieltäytyä ainoastaan siltä osin kuin sen vaikutukset olisivat selvästi vastoin tuomioistuinvaltion oikeusjärjestyksen yleisiä perusteita (13 artikla).
Application of the law determined under the Protocol may be refused only to the extent that its effects would be manifestly contrary to the public policy of the forum State (Article 13).
Elatusavun suuruutta määrättäessä on otettava huomioon elatusapuun oikeutetun tarpeet ja elatusvelvollisen varat, vaikka sovellettavassa laissa säädettäisiin toisin (14 artikla).
In determining the amount of maintenance, the needs of the creditor and the resources of the debtor must be taken into account, even if the applicable law provides otherwise (Article 14).
Pöytäkirjan 24 artikla tarjoaa Euroopan yhteisölle mahdollisuuden liittyä pöytäkirjaan alueellisen taloudellisen yhdentymisen järjestönä.
Article 24 of the Protocol enables the European Community as a Regional Economic Integration Organisation to become a party.
Pöytäkirjan varsinainen merkitys on siinä, että toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa 18. joulukuuta 2008 annetun asetuksen (EY) N:o 4/2009 15 artiklassa säädetään, että elatusvelvoitteisiin sovellettavat lainvalintasäännöt määrätään 23. marraskuuta 2007 tehdyn Haagin pöytäkirjan mukaisesti niissä jäsenvaltioissa, joita kyseinen pöytäkirja sitoo.
The particular relevance of the Protocol is that Article 15 of Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations provides that the law applicable to maintenance obligations shall be determined in accordance with the Hague Protocol of 23 November 2007 in the Member States bound by that instrument.
Asetuksen johdanto-osan 20 kappaleessa säädetään, että niiden jäsenvaltioiden, joita vuoden 2007 Haagin pöytäkirja sitoo, osalta sovellettavat lainvalintasääntöjä koskevat säännökset ovat ne, joista on määrätty mainitussa pöytäkirjassa.
According to recital 20 of the preamble to the Regulation, for Member States bound by the 2007 Hague Protocol, the rules on conflict of laws in respect of maintenance obligations will be those set out in that Protocol.
Tämän vuoksi tähän asetukseen olisi sisällytettävä kyseiseen pöytäkirjaan viittaava säännös.
To that end, a provision referring to the said Protocol should be inserted.
Yhteisö saattaa vuoden 2007 Haagin pöytäkirjan voimaan riittävän ajoissa, jotta tämän asetuksen soveltaminen on mahdollista.
The 2007 Hague Protocol will be concluded by the Community in time to enable this Regulation to apply.
Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu pöytäkirjan tekemistä Euroopan yhteisön toimesta koskevan neuvoston päätöksen tekemiseen.
The United Kingdom will not opt in to the Council Decision on the conclusion by the Community of the Protocol.
Päätösten tunnustamista, täytäntöönpanokelpoisuutta ja täytäntöönpanoa varten asetuksessa tehdään ero niiden jäsenvaltioiden, joita vuoden 2007 Haagin pöytäkirja sitoo, ja niiden välillä, joita se ei sido.
The Regulation makes a distinction for the purposes of recognition, enforceability and enforcement of decisions between the Member States bound by the 2007 Hague Protocol and those not bound by it.
Tämä merkitsee, että asetuksessa vahvistettu eksekvatuurimenettelyn poistaminen ei koske Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
This means that the abolition of exequatur introduced by the Regulation will not apply to United Kingdom.
Neuvoston asetus N:o 4/2009 tulee voimaan joko 18. kesäkuuta 2011 tai päivänä, jolloin aletaan soveltaa elatusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 23. marraskuuta 2007 tehtyä Haagin pöytäkirjaa.
Council Regulation No 4/2009 becomes applicable either on 18 June 2011 or from the date of application of the Hague Protocol of 23 November 2007 on the Law Applicable to Maintenance Obligations ‏.
Koska pöytäkirjan tekeminen on yhteisölle selvästi tarpeen ja ottaen huomioon neuvoston työryhmän komission ehdotukseen tekemät muutokset, esittelijä suosittaa lämpimästi, että parlamentti hyväksyy ehdotuksen, ja pahoittelee, ettei Yhdistynyt kuningaskunta osallistu tämän päätöksen tekemiseen.
In view of the manifest need for the Community to conclude the Protocol and having regard to the changes made by the Council working group to the Commission's proposal, the rapporteur wholeheartedly commends this proposal to Parliament while regretting the United Kingdom's decision not to opt in.
Ehdotus neuvoston päätökseksi elatusvelvoitteisiin sovellettavaa lakia koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön toimesta
Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi torjunta-aineita koskevista tilastoista
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics on pesticides
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3676/2009 – C7‑0258/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3676/2009 – C7‑0258/2009 ),
Hyväksytyt tekstit, 24.4.2009, P6_TA(2009)0318 . neuvoston yhteisestä kannasta
Texts adopted, 24.4.2009, P6_TA(2009)0318 . on the Council common position
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2009)0486 ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2009)0486 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 69 artiklan,
– having regard to Rule 69 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A7‑0063/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7‑0063/2009 ),
3. kehottaa pääsihteeriä allekirjoittamaan säädöksen tarkistettuaan, että kaikki menettelyt on suoritettu asianmukaisesti, ja julkaisemaan sen yhteisymmärryksessä neuvoston pääsihteerin kanssa Euroopan unionin virallisessa lehdessä;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
Ehdotetulla asetuksella pyritään luomaan oikeudelliset puitteet ja vahvistamaan yhdenmukaistetut säännöt torjunta-aineiden myyntiä ja käyttöä koskevien tilastojen keruulle ja jakelulle.
The aim of the proposed Regulation is to create a legal framework and define harmonised rules for the collection and dissemination of statistics on the sale and use of pesticides.
Siinä määritellään erityisesti säännöt, jotka koskevat tietojen keruun taajuutta, tiedonkeruumenetelmiä sekä ilmoitusvelvoitteiden muotoa ja toistuvuutta.
In particular, it defines rules for data collection frequency, data collection methods and the format and periodicity of reporting obligations.
Asetusehdotus on osa lainsäädäntöpakettia, johon kuuluvat myös ehdotus direktiiviksi torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskevan yhteisön politiikan puitteista ja ehdotus asetukseksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta.
The proposed Regulation is part of a legislative package that includes the proposal for a Directive establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides and the proposal for a Regulation concerning the placing of plant protection products on the market.
Lainsäätäjät pääsivät yhteisymmärrykseen näistä ehdotuksista tammikuussa 2009.
On both these proposals agreement between the co-legislators was reached in January 2009.
Yhteispäätösmenettely ja sovittelu
Codecision and Conciliation
Ennen parlamentin toista käsittelyä käydyissä parlamentin ja neuvoston epävirallisissa neuvotteluissa saatiin aikaan tasapuolinen sopimus, jota poliittisten ryhmien ylivoimainen enemmistö kannatti.
Informal negotiations between the Parliament and the Council before the second reading in the Parliament lead to the reaching of a well balanced agreement that was supported by the overwhelming majority of the political groups.
Sopimus sisälsi 40 tarkistusta, joissa keskityttiin pääasiassa seuraavassa esitettyihin asioihin:
This agreement consisted of a set of 40 amendments, which mainly focused on:
§ "Kasvinsuojeluaineet" korvataan kaikkialla asetuksen tekstissä "torjunta-aineilla", joka on myös kestävää käyttöä koskevassa direktiivissä käytetty määritelmä, jotta voidaan varmistaa koko lainsäädäntöpaketin selkeys ja johdonmukaisuus.
§ Replacement throughout the Regulation of the term 'plant protection products' with the term 'pesticides', which is also the definition included in the Directive on sustainable use, in order to ensure clarity and consistency of the whole legislative package.
§ Sisällytetään biosidituotteiden käsite ja liitetään mahdollisuus tulevaisuudessa laajentaa torjunta-ainetilastoja koskevan asetuksen soveltamisalaa asiaankuuluvien biosidien käyttöön, vaikutustenarvioinnin tulosten mukaisesti.
§ Inclusion of the concept of 'biocidal products', with the possibility in the future to extend the scope of the Regulation on Pesticide Statistics in order to cover the use of relevant 'biocides', in accordance with the results of an impact study.
§ Parannetaan tiedottamista ja avoimuutta, kun torjunta-aineita koskevat tiedot on julkaistava Internetissä.
§ Better information and greater transparency concerning pesticides by publishing the relevant data on the Internet.
§ Sisällytetään selkeä viittaus tilastoja koskevaan yleiseen lainsäädäntökehykseen siinä yhteydessä, miten tilastoja olisi käytettävä (esim. luottamuksellisuusvaatimus).
§ Inclusion of a clear reference to the general legislative framework on statistics concerning the way statistics should be used (including the requirement of confidentiality)
§ Komitologia: otetaan käyttöön valvonnan käsittävä sääntelymenettely jäsenvaltioiden tiedonkeruusta toimittamien laatuselvitysten vaatimusten yhteydessä.
§ Comitology: introduction of the regulatory procedure with scrutiny concerning the requirements of the quality reports on data collection by the Member States
Esittelijä sekä poliittisista ryhmistä PPE:n, S&D:n, ALDE:n, Vihreiden ja GUE/NGL:n puheenjohtajat toistivat tukensa toisessa käsittelyssä aikaansaadulle väliaikaiselle sopimukselle ja pyysivät neuvostoa miettimään keinoja, miten tämä sopimus voitaisiin vahvistaa.
By letter of 8 July 2009 the rapporteur and the chairs of the political groups EPP, S&D, ALDE, the Greens and GUE reiterated their support for the provisional agreement reached in second reading and invited the Council to reflect on ways on how to reconfirm this agreement.
Muutamien epävirallisten yhteydenottojen jälkeen neuvosto lopulta päätti hylätä ainoan hyväksytyn tarkistuksen ja käynnistää sovittelumenettelyn, jotta saataisiin toinen mahdollisuus hyväksyä sovitut tarkistukset.
After a round of informal contacts the Council finally agreed to reject the single amendment adopted and consequently to go to conciliation with a view to providing a second chance for the adoption of the set of amendments agreed.
Parlamentti perusti sovittelukomiteavaltuuskuntansa kirjallisella menettelyllä 9. lokakuuta 2009 (valtuuskunnan puheenjohtajan Kratsan kirje).
Parliament constituted its delegation to the Conciliation Committee by written procedure on 9 October 2009 (letter by the chair of the Delegation Mrs Kratsa).
Kratsa toisti neuvostolle lähetetyssä kirjeessä, että parlamentin valtuuskunta kannatti toisessa käsittelyssä aikaansaatua väliaikaista sopimusta.
In a letter to the Council Mrs Kratsa reiterated the support of the Parliament Delegation for the provisional agreement reached in second reading.
Neuvosto vahvisti 14. lokakuuta pidetyssä pysyvien edustajien komitean kokouksessa tukevansa luonnosta yhteiseksi tekstiksi, joka oli yhteinen kanta muutettuna epävirallisissa neuvotteluissa toisessa käsittelyssä sovituilla tarkistuksilla.
At the Coreper meeting on 14 October the Council confirmed its support for the draft joint text consisting of the common position modified in line with the set of amendments agreed at the informal negotiations in second reading.
Parlamentin valtuuskunta vahvisti yhteisen tekstin luonnoksen yksimielisesti kirjallisella menettelyllä (24 jäsentä äänesti, kaikki puolesta, ei tyhjiä).
The Parliament Delegation confirmed the draft joint text by unanimity by written procedure (24 Members voted, all of them in favour, no abstentions).
Tällä perusteella sovittelukomitea hyväksyi yhteisen tekstin luonnoksen A-asiana virallisesti 4. marraskuuta pidetyssä kokouksessaan, jonka esityslistan tärkein kohta oli televiestintäpaketin sovittelumenettely.
On this basis the Conciliation Committee formally adopted the draft joint text as an 'A' point at its meeting on 4 November, at which the principal item on the agenda was the 'Telecoms' conciliation.
Koska sovittelumenettelyn tarkoituksena ei ollut alkaa neuvotella asiasta uudestaan, vaan yksinkertaisesti antaa toinen mahdollisuus toisessa käsittelyssä aikaansaadun tasapuolisen sopimuksen hyväksymiselle, sovittelumenettelyn lopputulosta voidaan pitää erittäin myönteisenä Euroopan parlamentin kannalta.
Given that the aim of conciliation was not to restart negotiations on the substance but simply to provide a second chance for the adoption of the well balanced agreement reached in second reading the outcome of conciliation can be considered as highly successful for the European Parliament.
Tästä syystä parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunta suosittaa, että yhteinen teksti hyväksytään kolmannessa käsittelyssä.
Therefore, the Parliament Delegation to the Conciliation Committee recommends that the joint text be approved in third reading.
Valtuuskunnan puheenjohtaja: varapuhemies
Delegation Chair: Vice-President
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi torjunta-aineita koskevista tilastoista – KOM(2006)0778 – C6-0457/2006
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics pesticides – COM(2006)0778 – C6-0457/2006
EP:n 1. käsittely (pvä) – P-numero
Parliament’s first reading – P number
EP:n 2. käsittely (pvä) – P-numero
Date of second reading – P number
Neuvosto vastaanottanut 2. käsittelyn kannan (pvä)
Date Council received second reading
Puheenjohtajat totesivat yhteisen tekstin hyväksytyksi ja toimittivat sen EP:lle ja neuvostolle (pvä)
Date on which the co-Chairs established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi täytäntöönpanosääntöjen hyväksymisestä, jotka koskevat Europolin suhteita kumppaneihin, henkilötietojen ja turvaluokiteltujen tietojen vaihto mukaan lukien
on the draft Council decision adopting the implementing rules governing Europol's relations with partners, including the exchange of personal data and classified information
PE 430.414v01-00
PE 430.414v03-00
– ottaa huomioon neuvoston tekstin (11944/2009),
– having regard to the text of the Council (11944/2009),
– ottaa huomioon 6. huhtikuuta 2009 Euroopan poliisiviraston (Europol) perustamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2009/371/YOS
– having regard to the Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol)
EUVL L 121, 15.5.2009, s. 37.
OJ L 121, 15.5.2009, p.
(Europol-päätös) ja erityisesti sen 26 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 59 artiklan 1 kohdan c alakohdan,
37. (the 'Europol Decision'), and in particular Article 26(1)(b) and Article 59(1)(c) thereof,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0106/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0106/2009 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0064/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0064/2009 ),
Europolin ulkosuhteisiin, mukaan lukien henkilötietojen ja turvaluokiteltujen tietojen vaihto, sovellettavat säännöt
Implementing rules governing Europol’s relations with partners, including the exchange of personal data and classified information
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Europolin tietojen luottamuksellisuutta koskevien sääntöjen hyväksymisestä
on the draft Council decision adopting the rules on the confidentiality of Europol information
PE 430.415v01-00
PE 430.415v03-00
– ottaa huomioon neuvoston tekstin (11943/2009),
– having regard to the text of the Council (11943/2009),
(Europol-päätös) ja erityisesti sen 40 artiklan ja 59 artiklan 1 kohdan f alakohdan,
37. (the 'Europol Decision'), and in particular Article 40 and Article 59(1)(f) thereof,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0105/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0105/2009 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0065/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0065/2009 ),
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vakautusvälineen perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1717/2006 muuttamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1717/2006 establishing an Instrument for Stability
Esittelijä: Franziska Katharina Brantner
Rapporteur: Franziska Katharina Brantner
kehitysyhteistyövaliokunnaN LAUSUNTO .........................................................13
OPINION of the Committee on Development ......................................................12
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2009)0195 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0195 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 179 artiklan 1 kohdan ja 181 a artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0042/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 179(1) and 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0042/2009 ),
– ottaa huomioon tuomioistuimen 20. toukokuuta 2008 asiassa C‑91/05, komissio vastaan neuvosto, antaman tuomion, jolla kumotaan yhteisen toiminnan 2002/589/YUTP täytäntöönpanosta ja Euroopan unionin tuesta Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisölle pienaseita koskevan moratorion yhteydessä 2. joulukuuta 2004 tehty neuvoston päätös 2004/833/YUTP,
– having regard to the judgment of the Court of Justice of 20 May 2008 in Case C-91/05 Commission v Council , annulling Council Decision 2004/833/CFSP of 2 December 2004 implementing Joint Action 2002/589/CFSP with a view to a European Union contribution to ECOWAS in the framework of the Moratorium on Small Arms and Light Weapons,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon ( A7‑0066/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7‑0066/2009 ),
Asetus (EY) N:o 1717/2006
Regulation (EC) No 1717/2006
4 artikla – 1 kohta – a alakohta
Article 4 – point 1 – point a
2) Korvataan 4 artiklan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:
(2) In Article 4(1), point (a) is replaced by the following:
2) Korvataan 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
(2) In Article 4(1), the first subparagraph of point (a) is replaced by the following: