natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää komissiota ja asiasta vastaavia parlamentin valiokuntia analysoimaan syvällisesti tätä ongelmaa, joka heikentää kuluttajansuojaa;
Calls on the Commission and the competent committees of Parliament to undertake a detailed analysis of an issue over which consumers' rights are being undermined;
tyhjentävä tiedottaminen veroista, koroista, palkkioista, vakuuksista, sakoista, korvauksista ja maksueristä,
- full information on fees, interest, commissions, guarantees, penalties, compensation and instalments;
sopimusten laatiminen helposti luettavassa muodossa ja vähintään kirjasinkoolla 10.
- drawing-up of contracts in a legible format and in at least a 10-point font.
esittäjä(t): Theodor Dumitru Stolojan, Daniel Dăianu, Marian Zlotea ja Rareş-Lucian Niculescu
by Theodor Dumitru Stolojan, Daniel Dăianu, Marian Zlotea and Rareș-Lucian Niculescu
jäsenvaltioiden maksutaseisiin kohdistetun keskipitkän aikavälin rahoitusapumekanismin laajentamisesta
on expanding the medium-term financial assistance mechanism for the balance of payments in the Member States
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys jäsenvaltioiden maksutaseisiin kohdistetun keskipitkän aikavälin rahoitusapumekanismin laajentamisesta
Motion for a European Parliament resolution on expanding the medium-term financial assistance mechanism for the balance of payments in the Member States
ottaa huomioon 18. helmikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002,
having regard to Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002,
ottaa huomioon, että yhteisön jäsenvaltioiden maksutaseisiin kohdistetun keskipitkän aikavälin rahoitusapumekanismi kattaa vain 12 miljardia euroa, kun se vuonna 1999 kattoi 16 miljardia euroa,
whereas the medium-term Community financial assistance mechanism for the balance of payments in the Member States amounts to a mere EUR 12 bn, by contrast with a 1999 level of EUR 16 bn,
ottaa huomioon, että vuonna 1999 jäsenvaltioita oli 15 ja nyt 27,
whereas the number of Member States has increased since 1999 from 15 to 27,
ottaa huomioon rahoituskriisin vakavan vaikutuksen uusissa jäsenvaltioissa, jotka ovat euroalueen ulkopuolella,
having regard to the severe impact of the financial crisis in the new Member States which are outside the eurozone,
katsoo, että on toivottavaa, että uudet jäsenvaltiot voisivat tarvittaessa ensimmäiseksi nojata EU:n toimielinten sopimaan apuun,
whereas it is desirable that the new Member States should be able to appeal if necessary, in the first place, to the support agreed by the EU institutions,
katsoo, että nykyinen mekanismi on osoittautunut riittämättömäksi jäsenvaltioiden auttamisessa selviytymään mahdollisesta maksutaseen epätasapainosta,
whereas the existing mechanism has proved to be insufficient in terms of aiding Member States to manage potential balance of payments imbalances,
katsoo, että nykyinen taloussuhdanne edellyttää rahoituksen lisäämistä tässä mekanismissa nykyisistä 12 miljardista eurosta ainakin 20 miljardiin euroon;
Considers that the present economic conjuncture calls for an increase in funding for this mechanism, from the present EUR 12 bn to at least EUR 20 bn;
katsoo, että tämän mekanismin käyttöä olisi arvioitava samassa yhteydessä kuin muiden EU:n toimielinten käytössä olevien välineiden käyttöä.
Considers that the use of this mechanism should be assessed in conjunction with that of other instruments available to the EU institutions.
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0480/2008 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0480/2008
mehiläishoitoalan tilanteesta
on the situation in the beekeeping sector
Euroopan parlamentin päätöslauselma mehiläishoitoalan tilanteesta
European Parliament resolution on the situation in the beekeeping sector
ottaa huomioon, että mehiläishoito on maailmalla ja erityisesti Euroopassa erittäin suurissa vaikeuksissa,
whereas the beekeeping sector throughout the world, and more particularly in placeEurope, is encountering very serious difficulties,
ottaa huomioon mehiläishoidon hyödylliset vaikutukset koko ekosysteemiin ja etenkin maatalousekosysteemiin,
whereas apiculture has a beneficial impact on the ecosystem as a whole and the agricultural ecosystem in particular,
ottaa huomioon välttämättömän tarpeen säilyttää biologinen monimuotoisuus, johon mehiläishoito myötävaikuttaa huomattavasti ristipölytystoiminnan ansiosta,
whereas it is essential to preserve biodiversity, to which apiculture makes a significant contribution through cross-pollination activities,
ottaa huomioon, että mehiläishoitoa on harjoitettu Euroopassa tuhansia vuosia ja se on oleellinen osa kulttuuri- ja maatalousperinnettä,
whereas beekeeping has been practised in placeEurope for thousands of years and forms an integral part of its cultural and agriculture heritage,
panee merkille mehiläishoidosta saatavien tuotteiden ravinnolliset ja lääkinnälliset hyödyt,
noting the nutritional and medicinal benefits of apiculture products,
ottaa huomioon eurooppalaisesta mehiläishoidosta saatavan hunajan ja muiden mehiläispesistä saatavien tuotteiden, kuten emoaineen, kittivahan, mehiläismyrkyn ja vahalevyn, laajan kirjon ja korkean laadun, joka on tietotaidon sekä erilaisten ilmasto-olojen ansiota,
bearing in mind the variety and high quality of honey and other apiculture products such as royal jelly, propolis, venom and beeswax produced by the European beekeeping sector due to its expertise and the diversity of its climate,
ottaa huomioon, että ala kärsii kolmansissa maissa tuotettujen, yhteisön markkinoille tuotavien tuotteiden aiheuttamasta vilpillisestä kilpailusta,
whereas the sector suffers unfair competition from products originating in third countries and imported into the Community market,
ottaa huomioon, että hunajaa voidaan tuoda eri puolilta maailmaa, mutta pölytyksen takaa vain riittävä määrä paikallisia mehiläisiä,
whereas honey may be imported from various regions of the world, but only bees, in sufficient numbers, can guarantee pollination,
panee merkille mehiläisyhdyskuntien vakavan vähenemisuhan siitepöly- ja mesiresurssien voimakkaan vähenemisen seurauksena,
noting the serious threat of a decline in bee colonies due to the significant reduction in the supply of pollen and nectar,
ottaa huomioon, että mehiläisyhdyskuntien määrä maailmassa on vähentynyt rajusti,
having regard to the drastic decline in the number of bee colonies in the world,
ottaa huomioon, että Varroa spp . -loisten jatkuva esiintyminen mehiläispesissä, mehiläisyhdyskuntien tuhoutumishäiriö (CCD) ja Nosema ceranae 'n leviäminen ovat osaltaan mehiläisten terveyskriisin takana,
whereas the continued presence in hives of Varroa spp. parasites, colony collapse disorder and the spread of Nosema ceranae are among the causes of the crisis in bee health,
ottaa huomioon, että 76 prosenttia ihmisten käyttöön tarkoitettujen elintarvikkeiden tuotannosta riippuu mehiläishoitoalasta,
whereas 76% of the production of food for human consumption is dependent on the beekeeping sector,
ottaa huomioon, että 84 prosenttia Euroopassa viljellyistä kasveista on riippuvaisia pölytyksestä,
whereas 84% of vegetable species cultivated in placeEurope depend on pollination,
ottaa huomioon, että torjunta-aineiden käytön yhteydessä annettavat ohjeet ja hyvät käytännöt jätetään liian usein huomiotta,
whereas the instructions and good practice applicable to the use of biocides are too often ignored,
muistuttaa, että vielä ei ole olemassa menetelmiä, joilla voidaan poistaa tietyt mehiläissairaudet, joiden seurauksena mehiläisten vastustuskyky heikkenee ja pesiä menetetään,
recalling that no methods exist as yet to eradicate certain bee diseases resulting in a reduction in their resistance capacity and the loss of hives,
pitää keskeisen tärkeänä, että mehiläishoitoa vaivaavaan terveyskriisiin reagoidaan viipymättä asianmukaisesti ja tehokkaiden välineiden avulla;
Considers that it is essential to respond without delay to the crisis in bee health in an appropriate manner and with effective weapons;
katsoo, että kolmansista maista tuotavien mehiläistuotteiden aiheuttama vilpillinen kilpailu olisi torjuttava ja että se johtuu osittain alemmista tuotantokustannuksista ja erityisesti alemmista sokeri- ja työvoimakuluista;
Considers that action should be taken to tackle unfair competition from apiculture products originating in third countries, which is partly the result of lower production costs, particularly as regards the price of sugar and labour;
kehottaa komissiota lisäämään välittömästi mehiläisiä vaivaavia loisia ja tauteja sekä niiden alkuperää koskevaa tutkimusta antamalla sitä varten lisää talousarviomäärärahoja;
Calls on the Commission to immediately step up further research into the parasites and diseases decimating the bee population and their causes, while making additional budgetary resources available for this research;
katsoo, että on välttämätöntä asettaa velvoite, jonka perusteella mehiläishunajan tuoteselosteissa on mainittava tuotteen alkuperämaa;
Considers it vital to make it compulsory to indicate the country of origin of bee honey on labels;
kehottaa komissiota edistämään sellaisia tarvittavia toimia rajoittaakseen riittämättömän pölytyksen riskejä, joista olisi hyötyä sekä mehiläishoitajille että maanviljelijöille, joiden tuotanto saattaisi nousta huomattavasti;
Calls on the Commission to promote the necessary measures to limit the risk of insufficient pollination both for beekeepers and for farmers, whose production could increase considerably;
kehottaa komissiota varmistamaan pintavesien laadun valvonnan ja tarkkailun, koska mehiläiset reagoivat erittäin herkästi kaikkeen ympäristön tilan heikkenemiseen;
Calls on the Commission to ensure that the quality of surface water is monitored and controlled, as bees are highly sensitive to any deterioration in their environment;
kehottaa komissiota käynnistämään tutkimuksia, joissa tarkastellaan, onko olemassa yhteyttä mehiläiskuolemien ja kasvinsuojeluaineiden, kuten tiametoksaami, imidaklopridi, klotianidiini ja fiproniili, käytön välillä, jotta voidaan tarvittaessa toteuttaa asianmukaisia toimia muun muassa näiden tuotteiden lupien osalta;
Calls on the Commission to undertake research into the link which exists between bee mortality and the use of pesticides such as thiamethoxam, imidacloprid, clothianidin and fipronil so that it can take whatever appropriate measures are necessary as regards authorisation of such products;
kehottaa komissiota koordinoimaan kaikki tilanteeseen liittyvät, kussakin jäsenvaltiossa tällä hetkellä käytettävissä olevat tiedot; katsoo, että komission pitäisi toimia yhteistyössä hyväksyttyjen laitosten kanssa kasvinsuojeluaineiden vaikutusta mehiläisiin koskevan tieteellisen tiedon vaihtamiseksi;
Calls on the Commission to coordinate all information pertaining to this situation that is presently available in each Member State; believes that the Commission should cooperate with recognised organisations with a view to exchanging scientific information they have concerning the impact of pesticides on bees;
katsoo, että on välttämätöntä asettaa velvoite, joka koskee tuontihunajan tutkimista mahdollisten esikotelomätäbakteerien havaitsemiseksi;
Considers it vital to introduce a requirement that imported honey be analysed to detect the possible presence of American foulbrood bacteria;
kehottaa komissiota esittämään taloudellista avustusmekanismia mehiläiskuolemien vuoksi vaikeuksissa oleville tiloille;
Urges the Commission to propose a financial aid mechanism for apiaries which are in difficulties due to bee mortality;
kehottaa komissiota sisällyttämään mehiläistautien tutkimuksen ja torjunnan eläinlääkintäpolitiikkaan;
Calls for the Commission to incorporate into its veterinary policy research into, and action to tackle, bee diseases;
kehottaa komissiota vaatimaan jäsenvaltioita osoittamaan mehiläishoitoalalle välitöntä tukea;
Calls on the Commission to urge all Member States to bring forward immediate support for the beekeeping sector;
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0479/2008 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0479/2008
esittäjä(t): Miroslav Ouzký ja Caroline Jackson
by Miroslav Ouzký and Caroline Jackson
ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista annetun suosituksen 2001/331/EY uudelleentarkastelusta
on the review of Recommendation 2001/331/EC providing for minimum criteria for environmental inspections in the PlaceNameMember States
Euroopan parlamentin päätöslauselma ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista annetun suosituksen 2001/331/EY uudelleentarkastelusta
European Parliament resolution on the review of Recommendation 2001/331/EC providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States
ottaa huomioon jäsenvaltioissa suoritettaville ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista 4. huhtikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen 2001/331/EY,
having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States (2001/331/EC),
ottaa huomioon komission tiedonannon KOM(2007) 707 neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle jäsenvaltioissa suoritettaville ympäristötarkastuksille asetettavista vähimmäisvaatimuksista annetun suosituksen 2001/331/EY uudelleentarkastelusta,
having regard to Communication COM(2007)707 from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the review of Recommendation 2001/331/EC providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States,
ottaa huomioon, että parlamentti ja neuvosto hyväksyivät vuonna 2001 suosituksen 2001/331/EY, joka sisältää ympäristötarkastusten suunnittelua, toteuttamista, seurantaa ja raportointia koskevia perusteita, jotka eivät ole sitovia, koska oli käynyt ilmi, että jäsenvaltioiden tarkastusjärjestelmien välillä oli suuria eroja,
whereas in 2001 Parliament and the Council adopted Recommendation 2001/331/EC, containing non-binding criteria for planning, carrying out, following up and reporting on environmental inspections, recognising that there was a wide disparity between inspection systems in the Member States,
ottaa huomioon, että suosituksen tavoitteena oli parantaa yhteisön ympäristölainsäädännön noudattamista ja edistää sen johdonmukaisempaa täytäntöönpanoa ja täytäntöönpanon valvontaa kaikissa jäsenvaltioissa,
whereas this recommendation's aim was to strengthen compliance with Community environmental law and to contribute to its more consistent implementation and enforcement in all Member States,
ottaa huomioon, että tiedonannossa KOM(2007)0707 esitetään komission näkemykset suosituksen kehittämisestä edelleen, jotka perustuvat muun muassa jäsenvaltioiden toimittamiin kertomuksiin suosituksen täytäntöönpanosta,
whereas Communication COM(2007)707 sets out the Commission's views on further development of the recommendation, based, inter alia, on the reports that the Member States have submitted on their implementation of the recommendation,
ottaa huomioon, että tiedonannossa todetaan, että jäsenvaltioiden toimittamat tiedot suosituksen täytäntöönpanosta ovat "puutteelliset tai niitä on vaikea verrata keskenään",
whereas the Communication noted that the information submitted by the Member States on how they were implementing the recommendation was 'incomplete or difficult to compare',
ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden toimittavat tiedot osoittivat, että "vain muutamat jäsenvaltiot ovat panneet suosituksen täytäntöön täysimääräisesti" ja että "ympäristötarkastuksia tehdään yhteisössä edelleenkin hyvin eri lailla",
whereas the information submitted by the Member States demonstrated that 'only a few have achieved full implementation', and that 'there are still large disparities in the way environmental inspections are being carried out within the Community',
ottaa huomioon, että komission mukaan vaillinainen täytäntöönpano johtuu osittain siitä, että jäsenvaltiot tulkitsevat suositukseen sisältyviä määritelmiä, perusteita ja raportointiohjeita eri lailla,
whereas according to the Commission the situation of incomplete implementation is partially due to differing interpretations by Member States of the definitions and criteria of the recommendation and of the reporting requirements,
ottaa huomioon, että komissio tunnustaa, että suosituksen soveltamisala on riittämätön eikä siihen sisälly monia tärkeitä toimintoja, kuten Natura 2000, laittomien jätteensiirtojen valvonta, kemikaalien rekisteröinti ja lupamenettely (REACH-asetus), tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittaminen laitteissa (RoHS-direktiivi), uhanalaisten lajien kauppa ja muuntogeenisiin organismeihin liittyvä toiminta sekä tuottajan vastuuseen perustuvat järjestelmät,
whereas the Commission recognises that the scope of the recommendation is inadequate and does not include many important activities, such as Natura 2000, the control of illegal waste shipments, the registration and authorisation of chemicals (REACH), the restriction of certain hazardous substances in products (e.g. the RoHS Directive), trade in endangered species as well as activities related to genetically modified organisms and producer responsibility systems,
ilmaisee huolensa komission päätelmästä, ettei yhteisössä voida varmistaa ympäristölainsäädännön täysimääräistä täytäntöönpanoa, koska tämä aiheuttaa sekä jatkuvaa vahinkoa ympäristölle että kilpailun vääristymistä;
Voices its concern at the Commission's conclusion that the full implementation of environmental legislation in the Community cannot be ensured, since this leads not only to continuing damage to the environment but also to distortions of competition;
korostaa, että yhteisön ympäristölainsäädännön hyvä ja tasapuolinen täytäntöönpano on olennaisen tärkeää ja ettei vähempi täytä yleisön odotuksia ja heikentää yhteisön mainetta tehokkaana ympäristön suojelijana;
Emphasises that good and even enforcement of Community environmental law is essential, and that anything less falls short of public expectations and undermines the reputation of the Community as an effective guardian of the environment;
vastustaa komission aikomusta käsitellä ongelmaa ainoastaan suosituksella, joka ei ole sitova, ja sisällyttämällä erityisiä oikeudellisesti sitovia vaatimuksia alakohtaisiin säädöksiin;
Opposes the Commission's intention of dealing with the problem only through a non-binding recommendation and through the insertion of specific legally binding requirements in sectoral legislation;
kehottaa komissiota tämän sijasta esittämään ennen vuoden 2009 loppua ehdotusta ympäristötarkastuksia koskevaksi direktiiviksi, jossa selvennetään määritelmiä ja perusteita ja laajennetaan soveltamisalaa;
Urges the Commission to instead come forward, before the end of 2009, with a proposal for a directive on environmental inspections, clarifying the definitions and criteria and extending the scope;
pitää välttämättömänä lujittaa Euroopan unionin verkkoa ympäristölainsäädännön voimaansaattamiseksi ja täytäntöönpanemiseksi (IMPEL) ja kehottaa komissiota selvittämään ennen vuoden 2009 loppua, miten sitä voidaan lujittaa, mukaan lukien mahdollisuus perustaa yhteisön ympäristötarkastusviranomainen;
Considers it essential to strengthen the European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law (IMPEL) and urges the Commission to report, before the end of 2009, on possible ways of doing so, including the establishment of a Community environmental inspection force;
ehdottaa, että keskitytään enemmän tukemaan ympäristönsuojelua koskevaa tiedotusta ja ympäristökasvatusta, jonka täsmällinen sisältö olisi määritettävä paikallisella, alueellisella tai kansallisella tasolla kullakin alueella havaittujen tarpeiden ja ongelmien perusteella;
Proposes that greater emphasis be placed on supporting environmental education and information provision, the specific content of which would be determined at local, regional or national level on the basis of the needs and problems identified in a given area;
esittäjä(t): Zita Gurmai, Miguel Angel Martínez Martínez, Jan Marinus Wiersma, Michael Cashman, Stephen Hughes, Anna Hedh ja Anne Van Lancker
by Zita Gurmai, Miguel Angel Martínez Martínez, Jan Marinus Wiersma, Michael Cashman, Stephen Hughes, Anna Hedh and Anne Van Lancker
HI-viruksesta/aidsista: varhainen toteaminen ja varhainen hoito
on HIV/AIDS: Early diagnosis and early care
Euroopan parlamentin päätöslauselma HI-viruksesta/aidsista: varhainen toteaminen ja varhainen hoito
European Parliament resolution on HIV/AIDS: Early diagnosis and early care
ottaa huomioon 24. huhtikuuta 2007 antamansa päätöslauselman HIV:n/aidsin torjunnasta Euroopan unionissa ja unionin naapurimaissa 2006–2009 Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0137 . ,
having regard to its resolution of 24 April 2007 on combating HIV/AIDS within the European Union and in the neighbouring countries, 2006-2009 Texts adopted, P6_TA(2007)0137 . ,
ottaa huomioon 13. maaliskuuta 2007 hyväksytyn Bremenin julistuksen vastuullisuudesta ja kumppanuudesta sekä yhteisestä toiminnasta HI‑virusta/aidsia vastaan,
having regard to the Bremen Declaration of 13 March 2007 on 'Responsibility and Partnership – Together against HIV/AIDS',
ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman HI-viruksesta/aidsista: aika toimia Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0321 . ,
having regard to its resolution of 6 July 2006 on HIV/AIDS: time to deliver Texts adopted, P6_TA(2006)0321 . ,
ottaa huomioon 30. marraskuuta 2006 antamansa päätöslauselman aidsista Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0526 . ,
having regard to its resolution of 30 November 2006 on AIDS Texts adopted, P6_TA(2006)0526 . ,
ottaa huomioon 6. kesäkuuta 2005 hyväksytyt neuvoston päätelmät hiv:n ja aidsin torjunnasta,
having regard to the Council Conclusions of 6 June 2005 on combating HIV/AIDS,
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Hivin/aidsin torjunta Euroopan unionissa ja sen naapurimaissa vuosina 2006–2009" KOM(2005)0654. ,
having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament on 'Combating HIV/AIDS within the European Union and in the neighbouring countries, 2006-2009' COM(2005)0654. ,
ottaa huomioon kumppanuudesta HI-viruksen/aidsin torjumiseksi Euroopassa ja Keski-Aasiassa annetun Dublinin julistuksen, joka hyväksyttiin Irlannin puheenjohtajakaudella 23.–24. helmikuuta 2004 järjestetyssä asiaa käsitelleessä ministerikokouksessa ("Breaking the Barriers – Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia"),
having regard to the 'Dublin Declaration' on partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia, adopted at the Ministerial Conference 'Breaking the Barriers – Partnership to fight HIV/AIDS in Europe and Central Asia' held within the framework of the Irish EU Presidency on 23-24 February 2004,
ottaa huomioon YK:n aids-ohjelman (UNAIDS) ja WHO:n Euroopan aluetoimiston vuonna 2008 antaman raportin, jossa käsitellään kumppanuudesta HI-viruksen/aidsin torjumiseksi Euroopassa ja Keski-Aasiassa annetun Dublinin julistuksen täytäntöönpanon etenemistä,
having regard to the UNAIDS/WHO Europe report entitled 'Progress on implementing the Dublin Declaration on Partnership to Fight HIV/AIDS in Europe and placeCentral Asia' of 2008,
ottaa huomioon HI-viruksen/aidsin torjunnan tehostamisesta Euroopan unionissa ja sen naapurimaissa annetun Vilnan julistuksen, jonka Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja niiden naapurimaiden ministerit ja hallitusten edustajat hyväksyivät Vilnassa Liettuassa 16.–17. syyskuuta 2004 pidetyssä kokouksessa "Eurooppa ja HI‑virus/aids: uudet haasteet ja uudet mahdollisuudet",
having regard to the 'Vilnius Declaration' on measures to strengthen the response to HIV/AIDS in the European Union and in the neighbouring countries, adopted by Ministers and representatives of governments from the European Union and neighbouring countries at the conference 'Europe and HIV/AIDS – New Challenges, New Opportunities' conference, held in Vilnius, Lithuania, on 16-17 September 2004,