natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vuonna 2002 budjettikohdasta B3-4105 (valmistelevat toimet syrjäytymisen torjumiseksi ja ehkäisemiseksi) 99 494 ,36 euroa ja budjettikohdasta A-3046 (naisjärjestöt) 300 000 euroa.
in 2002, an amount of EUR 99 494 ,36 under budget heading B3-4105 (Preparatory measures combating and preventing exclusion) and an amount of EUR 300 000 under budget heading A-3046 (Women's organisations).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2192/03
WRITTEN QUESTION E-2192/03
Aihe: Maitotuotteiden analysointimenetelmät
Subject: Testing methods for dairy products
Voisiko komissio toimittaa päivitetyn luettelon maidon ja maitotuotteiden analysointimenetelmiä ja -tekniikoita ja erityisesti mikrobiologisia analyysejä koskevasta yhteisön lainsäädännöstä?
Could the Commission supply an updated list of the Community legislation in force relating to testing methods and inspection techniques used for milk and dairy products, with particular reference to methods for detecting micro-organisms?
Maidon ja maitotuotteiden analysoinnin ja testauksen tarkoituksena on valvoa yhtäältä niiden turvallisuutta ja toisaalta niiden laatua ja koostumusta.
Analyses and tests normally carried out on milk and milk products aim at controlling, on the one hand, their safety and on the other hand, their quality and composition.
Maidon ja maitotuotteiden turvallisuutta koskevat voimassa olevat vaatimukset on asetettu raakamaidon, lämpökäsitellyn maidon ja maitopohjaisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista terveyssäännöistä 16. kesäkuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/46/ETY EYVL L 268, 14.9.1992 . .
With regard to the safety of milk and milk products, the relevant requirements currently in force are those laid down in Council Directive 92/46/EEC of 16 June 1992 laying down the health rules for the production and placing on the market of raw milk, heat-treated milk and milk-based products OJ L 268, 14.9.1992 . .
Tietyt edellä mainitussa direktiivissä asetettujen vaatimusten täyttymisen testaamiseen tarkoitetut vertailumenetelmät vahvistetaan tietyistä raakamaidon ja lämpökäsitellyn maidon analyysi- ja testausmenetelmistä 14. heinäkuuta 1991 tehdyssä komission päätöksessä 91/180/ETY EYVL L 93, 13.4.1991 . .
Certain reference methods used to test against the different criteria set out in the above Directive are laid down in Commission Decision 91/180/EEC of 14 February 1991 laying down certain methods of analysis and testing of raw milk and heat-treated milk OJ L 93, 13.4.1991 . .
Muutamia menetelmiä on kuitenkin mukautettu tai korvattu uudella tekniikalla päätöksen tekemisen jälkeen maidon ja maitotuotteiden analysoinnista ja testauksesta vastaavan yhteisön vertailulaboratorion suositusten mukaisesti.
However, some of the methods have been subject to adaptations or replaced by new techniques, since they were prescribed in this Decision, in accordance with the recommendations of the Community Reference Laboratory (CRL) for the analysis and testing of milk and milk products.
Yhteisön vertailulaboratorion tehtävänä on muun muassa toimittaa kansallisille vertailulaboratorioille yksityiskohtaisia tietoja, saattaa analysointimenetelmät ajan tasalle, koordinoida uusista analysointimenetelmistä tehtyä tutkimusta ja tiedottaa kansallisille vertailulaboratorioille alan kehityksestä.
It is indeed one of the duties of this laboratory to provide national reference laboratories (NRLs) with details and updating of analytical methods, to co-ordinate research into new analytical methods and to inform NRLs of advances in this field.
Komissio valmistelee parhaillaan yhteisön vertailulaboratorion kanssa päätökseen 91/180/ETY tehtävää muutosta, jota esitetään piakkoin jäsenvaltioiden hyväksyttäväksi.
The Commission together with the CRL is currently preparing an amendment to Decision 91/180/EEC to be proposed in the near future for approval by the Member States.
Muutos perustuu uusimpaan luetteloon yhteisön vertailulaboratorion suosittamista vertailumenetelmistä.
This will be based on the latest list of reference methods recommended by the CRL.
Luettelo lähetetään tiedoksi parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
This list will be sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat for information.
Elintarvikealan yritykset voivat käyttää rutiinitesteissä myös vaihtoehtoisia analysointimenetelmiä, jos menetelmä tarjoaa vastaavat takeet ja jos se on vahvistettu edellä esitettyjen vertailumenetelmien perusteella.
In addition, food business operators may use, in routine testing, alternative analytical methods when these methods provide equivalent guarantees and have been validated against the reference methods set above.
Yhteisön lainsäädännössä ei esitetä virallista luetteloa vaihtoehtoisista menetelmistä.
These alternative methods are not subject to official listing in Community legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2193/03
WRITTEN QUESTION E-2193/03
Aihe: Britannian terästeollisuuden tulevaisuus
Subject: The future of the steel industry in the UK
Onko komissio tietoinen Corus UK Ltd:n esittämistä väitteistä, jotka koskevat teräksen tuotantokapasiteetin viimeaikaisia supistuksia muissa EU-maissa?
Is the Commission aware of the claims from Corus UK Ltd that whilst steel production capacity in other EU Member States has been cut in recent years, much of this capacity was severely under-utilised and actual output levels have changed very little?
Eikö tämä ole valtiontukiin sovellettavien sääntöjen vastaista?
Does this not contravene state aid rules?
Millä tavoin komissio aikoo edistää terästeollisuuden järkeistämistä uusissa jäsenvaltioissa?
Also, what is the Commission planning to do to encourage the rationalisation of steel production in accession countries?
Onko komissio samaa mieltä siitä, ettei rakenneuudistuksia ole toteutettu uusissa teräksentuottajajäsenvaltioissa tarpeeksi nopeasti?
Does the Commission agree that the steel-producing accession countries have failed to act quickly enough in restructuring their capacity?
Corus UK:n mielestä rakenneuudistukset, jotka toteutuvat ennen vuotta 2007, ovat liian vähäisiä ja tapahtuvat liian myöhään.
It is Corus UK's opinion that what restructuring will take place before 2007 will be too little, too late.
Komissio ei ole tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemista Corus UK Ltd:n esittämistä väitteistä.
The Commission is not aware of recent claims from Corus United Kingdom Ltd along the lines indicated by the Honourable Member.
Komissio haluaa kuitenkin korostaa, että 1980-luvun alun ja 1990-luvun puolivälin välisenä aikana teräksen tuotantokapasiteetti on supistunut 60 miljoonalla tonnilla.
However, it would like to point out that during the period from the beginning of the 1980s until the mid 1990s, steel production capacity has been reduced by some 60 million tonnes.
Se, että tuotanto on vakaasti pysynyt noin 160 miljoonassa tonnissa, on osoitus tuottavuuden parantumisesta, joka puolestaan perustuu jatkuviin investointeihin ja tekniseen kehitykseen.
The fact that output has remained steady at about 160 million tonnes is a reflection of improved productivity linked to continuing investments and technical improvements.
Kaikki tällaiset investoinnit on toteutettu erityisen valtiontukijärjestelmän puitteissa, jossa hyväksyttävää tukea rajoitetaan selvästi määritellyin edellytyksin, joita valvotaan tiukasti.
All such investments have been carried out within the framework of a specific state aid regime, which has limited eligible aid to clearly defined conditions which are strictly controlled.
Komissio on jäsenvaltioiden yksimielisen päätöksen johdosta myöntänyt tässä prosessissa kansallisille viranomaisille oikeuden antaa rakenneuudistustukea tiukoin edellytyksin.
As part of this process, the Commission, following a unanimous decision by all Member States, authorised national authorities to grant necessary restructuring aid under strict conditions.
Myönnetyn tuen seuraamiseksi perustettiin tiukka valvontajärjestelmä.
A strict control regime was set in place to monitor the aid granted.
Komissio ja neuvosto katsoivat kyseisenä ajankohtana, ettei muita vastaavia päätöksiä tehdä yhteisön teräsalan yritysten pelastamiseksi tai niiden rakenneuudistusten tukemiseksi.
At the time, the Commission and the Council agreed that no further decisions of this nature would be taken to rescue or restructure Community steel firms.
Yhdistynyt kuningaskunta osallistui toimintaan muiden jäsenvaltioiden tavoin.
The United Kingdom took part in this exercise at the same level as other Member States.
Vuoden 1995 jälkeen ei ole ollut käynnissä uusia julkisin varoin tuettuja rakenneuudistusohjelmia, ja yritysten on tehtävä strategiset päätöksensä täysin itsenäisesti.
Since 1995, there has been no new restructuring programmes supported by public funds and individual companies must take their strategic decisions in full autonomy.
Teräsalan yritysten toiminta markkinoilla on perustunut siihen olettamukseen, ettei rakenneuudistuksia enää tueta.
Steel companies have been acting on the market on the assumption that no further restructuring aid was available to them.
Komissio päätti Komission tiedonanto monialaisista puitteista alueelliselle tuelle suurille investointihankkeille, EYVL C 70, 19.3.2002 . myös, että alueellisten investointitukien kieltoa jatketaan EHTY:n perustamissopimuksen voimassaoloajan päätyttyä.
The Commission also decided that regional investment aid should continue to be prohibited after the expiry of the ECSC Treaty Communication from the Commission on the Multisectoral framework on regional aid for large investment projects, OJ C 70, 19.3.2002 . .
Uusien jäsenvaltioiden terästeollisuuden rakenneuudistus on saatava päätökseen.
The restructuring of the steel industry in the new Member States remains to be completed.
Kaikki osapuolet totesivat tämän liittymisneuvottelujen aikana.
This was acknowledged during the accession negotiations by all parties involved.
Neuvottelujen tuloksena siirtymäajanjaksoista sovittiin Tšekin tasavallan ja Puolan kanssa vuoden 2006 loppuun saakka, jotta kyseiset valtiot voivat saattaa päätökseen terästeollisuutensa rakenneuudistuksen ja tehdä edelleen valtion omistuksessa olevista yrityksistään yksityisiä sijoittajia houkuttelevampia.
As a result of the negotiations, transitional periods have been agreed for the Czech Republic and Poland until the end of 2006, in order to allow these countries to complete the restructuring of their steel sector and to make the companies that are still publicly owned more attractive for private investors.
Komissio on itse asiassa osallistunut uusien jäsenvaltioiden rakenneuudistussuunnitelmien arviointiin ja aikoo osallistua siihen tulevaisuudessakin.
The Commission has been actually involved in the assessment of national restructuring plans in the new Member States and will continue its involvement in the future.
Sen osallistuminen on mahdollistanut tiukkojen edellytysten asettamisen yrityksille myönnettävien rakenneuudistustuen enimmäismäärille sekä kannattamattomien ja vanhentuneiden laitosten sulkemisen.
This has permitted strict conditions to be set concerning the maximum amounts of restructuring aid that may be granted to beneficiary companies, as well as the closure of non-viable and obsolete facilities.
Uudet jäsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan edellytyksiä, jotka mainitaan myös liittymissopimuksessa.
The new Member States committed themselves to fulfilling these conditions, which have been enshrined in the Treaty of Accession.
Terästeollisuutensa vuonna 2000 yksityistäneen Slovakian kanssa on sovittu väliaikaisesta järjestelystä, jonka aikana edunsaajayritys voi hyödyntää verohelpotusjärjestelmää työpaikkojen säilyttämiseksi.
For Slovakia, which privatised its steel industry in 2000, a temporary period has been agreed during which the beneficiary company may benefit from a tax exemption scheme to compensate for maintaining employment.
Tämän vuonna 2008 päättyvän ajanjakson aikana Slovakia on sitoutunut noudattamaan tuotannon ja laajentuneen unionin markkinoille suuntautuvan terästuotteiden myynnin enimmäismääriä.
During this period, which will terminate by the end of 2008, Slovakia has made a commitment to respect ceilings for production and sales of steel products into the market of the enlarged Union.
Liittymissopimuksessa määrätään yksityiskohtaisista seurantaedellytyksistä, ja komissio laatii säännöllisiä raportteja edistymisestä alalla.
Detailed monitoring conditions are specified in the Accession Treaties and the Commission will report on the progress achieved on a regular basis.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2195/03
WRITTEN QUESTION E-2195/03
esittäjä(t): Michael Cashman (PSE) neuvostolle
by Michael Cashman (PSE) to the Council
Aihe: Rahan väärentäminen ja laiton jäljentäminen
Subject: Counterfeiting and piracy
Rahan väärentämisen ja laittoman jäljentämisen on arvioitu aiheuttavan kansainvälistä toimintaa harjoittaville yrityksille sisämarkkinoilla 400—800 miljoonan euron ja sisämarkkinoiden ulkopuolella 2000 miljoonan euron vuotuiset kustannukset.
It has been forecast that counterfeiting and piracy will cost EU companies with international activities between EUR 400 and EUR 800 million per annum in the internal market and EUR 2 000 million outside it.
Lisäksi valmisteveron alaisten tuotteiden salakuljetus aiheuttaa jäsenvaltioille valtavia tulonmenetyksiä.
In addition, Member States suffer enormous loss of revenue from the smuggling of excised goods.
Voiko neuvosto luvata, että tulevissa oikeus- ja sisäasiainministereiden sekä sisämarkkinaministereiden neuvotteluissa käsitellään yhteistyötä tämän ongelman ratkaisemiseksi?
Can the Council give assurances that cooperation to deal with this problem will be discussed at forthcoming meetings of Justice and Home Affairs and Internal Market Ministers?
(8. maaliskuuta 2004)
(8 March 2004)
Neuvostolle ja Euroopan parlamentille annettiin helmikuussa 2003 käsiteltäväksi direktiiviehdotus teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä toimenpiteistä ja menettelyistä (2003/0024(COD)).
In February 2003, the Council and the European Parliament had before them a proposal for a Directive on measures and procedures to ensure the enforcement of intellectual property rights (2003/0024(COD)).
Ehdotusta tarkastellaan tällä hetkellä perusteellisesti neuvoston elimissä, ja Euroopan parlamentti antaa lähiaikoina ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa (todennäköisesti marraskuussa 2003).
This proposal is currently being examined in detail within the Council bodies pending the opinion of the European Parliament at first reading (scheduled for November 2003).
Neuvosto vakuuttaa kysyjälle aikovansa edelleen käsitellä ehdotusta asianmukaisella tavalla.
The Council can ensure you that it will continue to accord this proposal the priority it deserves.
Kyseinen asetus kuuluu yleisempään yhteisön tasolla vallitsevan tullihallintojen välisen yhteistyön ja keskinäisen avunannon yhteyteen.
The Regulation forms part of the more general framework of cooperation and mutual assistance between customs administrations at Community level.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2196/03
WRITTEN QUESTION E-2196/03
Millaiset ovat Euroopan komission käytettävissä olevat väestönsuojeluresurssit ja -valmiudet?
What civil protection resources and capabilities are available to the European Commission and how is the Commission organised to handle these matters?
Miten varmistetaan, etteivät komission toimet ole päällekkäisiä Naton päämajassa toimivan Euro-Atlanttisen pelastustoiminnan koordinaatiokeskuksen toiminnan kanssa?
What steps are taken to ensure that the Commission does not duplicate the activities of the Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Centre at NATO HQ?
Millaisia mekanismeja on olemassa sen varmistamiseksi, että kriisitilanteissa komission resurssitarpeet, resurssien mobilisointi ja väestönsuojelutoimet sovitetaan aukottomasti yhteen Naton toimien kanssa?
In the event of a crisis, what mechanisms exist to ensure that the Commission's call for and mobilisation of capabilities, and execution of civil protection procedures, are fully coordinated with those of NATO?
Komissio on perustanut vuorokauden ympäri käytettävissä olevan, välittömästi toimintavalmiin hätäkeskuksen yhteisön mekanismin perustamisesta tiiviimmän yhteistyön edistämiseksi pelastuspalvelualan avustustoimissa 23. lokakuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen ( 2001/792/EY , Euratom) EYVL L 297, 15.11.2001 . seurauksena.
Following the Council Decision 2001/792/EC , Euratom of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced co-operation in civil protection assistance interventions OJ L 297, 15.11.2001 . , the Commission has established a Response Centre which is accessible and able to react immediately 24 hours a day.
Keskus voidaan ottaa käyttöön luonnon tai ihmisen aiheuttamissa hätätilanteissa unionissa tai sen ulkopuolella.
The Centre can be activated in case of a natural or man-made emergency, occurring inside or outside the Union.
Avunpyynnön jälkeen keskuksesta otetaan välittömästi yhteyttä vuorokauden ympäri toimiviin yhteyspisteisiin, joita sijaitsee mekanismiin osallistuvissa valtioissa (Euroopan unionin jäsenvaltioissa, Euroopan talousalueeseen kuuluvissa ETA-valtioissa ja jäsenyyttä hakeneissa valtioissa).
If it receives a request for assistance, it takes up immediate contact with the 24-hour contact points of the countries participating in the mechanism (Member States, European Economic Area (EEA) and Accession Countries).
Sen jälkeen keskuksessa yhdistetään käytettävissä olevat keinot, jotka kansalliset toimivaltaiset viranomaiset ovat antaneet käyttöön vapaaehtoisesti, ja avustetaan niiden perille toimittamisessa.
Then, the Centre puts together the means available, offered on a voluntary basis by the national competent authorities and facilitates their deployment.
Komission väestönsuojelubudjetti vuodeksi 2003 on 6,5 miljoonaa euroa.
The budget for Civil Protection activities for the year 2003 is EUR 6,5 million.
Budjettiin sisältyy yhteisrahoitteisesti erilaisia toimintoja: väestönsuojelun asiantuntijoiden koulutusta, harjoituksia ja vaihtoa sekä työkokouksia ja hankkeita, joiden tavoitteena on tiedottaa yleisöä tehokkaammin tiedotushankkeiden avulla.
This budget covers, on a co-financing basis, different types of activities: training, exercises and exchange of experts for civil protection personnel, workshops and projects aiming at better information of the public, awareness raising projects.
Parlamentti on varannut tästä budjetista 2 miljoonaa euroa tulvia ja maanjäristyksiä ennakoiville hankkeille.
Out of this budget EUR 2 million have been earmarked by the Parliament for floods and earthquake forecasting projects.
Komissio pitää säännöllisesti yhteyttä kaikkiin väestönsuojelun asianmukaisiin tahoihin ja kansainvälisiin järjestöihin sekä Naton Euro-Atlanttisen pelastustoiminnan koordinaatiokeskukseen (EADRCC).
The Commission has developed regular contacts with all relevant bodies and international organisations concerned with civil protection, including NATO's Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Centre (EADRCC).
Niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat antaneet väestönsuojeluresurssejaan ja -välineitään yhden tai usean koordinaatiokeskuksen käyttöön, tehtävänä on päättää, miten resursseja voitaisiin parhaiten käyttää hyödyksi missä tahansa hätätilanteessa.
It will be up to those Member States who have offered civil protection capabilities to one or more co-ordination centres to decide how best their resources should be deployed in any given emergency situation.
Tässä yhteydessä on myös syytä mainita neuvoston päätös 1999/847/EY EYVL L 327, 21.12.1999 . yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta.
Council Decision 1999/847/CE establishing a Community action programme in the field of civil protection OJ L 327, 21.12.1999 . is also worth mentioning in this context.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2197/03
WRITTEN QUESTION E-2197/03
Aihe: Karjan kuljetukset — CATRA:n tutkimustulokset
Subject: Cattle transport — CATRA findings
Tiedonannossaan IP/03/854 komissio ilmoittaa, että tutkimushanke CATRA on antanut karjan (pitkän matkan) kuljetuksia koskevia suosituksia.
The Commission announces in its communication IP/03/854 that the CATRA research project makes recommendations on the transportation of cattle (over long distances).
Tutkimuksen tulosten mukaan eläimet kärsivät stressistä eniten lastaamisen ja purkamisen aikana.
According to the findings of this study, animals experience the greatest stress during loading and unloading.
Tämän vuoksi olisi karjankuljetusautojen suunnittelua parannettava.
Also, cattle transport vehicles need better, more appropriate design.
Tutkimuksessa suositellaan myös karjasuojien muotojen uudistamista.
The study also calls for improvements in the design of lairage facilities.
Mihin konkreettisiin toimiin komissio ryhtyy tällä alalla sekä lihan laatua parantaakseen, kuten se tiedonannossaan toteaa, että pyrkiäkseen siihen, että eläinkuljetukset toteutuvat eläimille mahdollisimman suotuisissa olosuhteissa?
What concrete measures will the Commission be taking in these areas in order not only to improve the quality of the meat — as it states in its communication —, but also to ensure that transportation of animals takes place under the best possible conditions for them?
Komissio antoi 16. heinäkuuta 2003 lainsäädäntöehdotuksen eläinten suojelusta kuljetuksen aikana.
A legislative proposal on the protection of animals during transport was adopted by the Commission on 16 July 2003.
Tieteellinen neuvonta tarjoaa vankan perustan komission toimenpide-ehdotuksille, ja yhteisön rahoittamasta karjan kuljetuksia koskevasta CATRA-tutkimushankkeesta saadaan arvokasta tietoa.
Scientific advice provides a sound basis for the formulation of policy proposals by the Commission and the recent findings of the Community-funded cattle transport (CATRA) research project provide valuable information in this regard.
Asiasta on saatu tietoa myös eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän tiedekomitean lausunnosta sekä sidosryhmän ja kansalaisten kanssa käydyistä yksityiskohtaisista keskusteluista.
Additional inputs concerning this issue include an opinion from the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare and the outcome of a detailed stakeholder and public consultation.
Lainsäädäntöehdotuksessa otetaan huomioon kaikki nämä tiedot, jotta eläinten suojelu kuljetuksen aikana tehostuisi.
The legislative proposal takes these various elements into account in order to improve the protection of animals during transport.
Komission ehdotuksessa säädetään muiden muassa eläinten lastauksesta ja purkamisesta, käsittelyvälineistä, ajoneuvoja koskevista määräyksistä ja henkilöstön koulutuksesta.
The Commission's proposal covers inter alia animal loading and unloading, handling facilities, vehicle standards and the training of personnel.
Komission mielestä on parasta edetä askel askeleelta, jotta varmistetaan eläinten hyvinvoinnin todellinen koheneminen lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.
The Commission believes that a step-by-step approach represents the best means of securing real improvements in animal welfare over the short to medium term.
Komission ehdotuksen tarkoituksena onkin varmistaa, että tiedemiesten suosittamat korkeat vaatimukset pannaan täytäntöön laatimalla kunnollinen lainsäädäntö, jolla tehostetaan ja helpotetaan kansallisten viranomaisten toteuttamaa valvontaa.
Consequently, the Commission proposal aims to ensure that the high standards recommended by scientists are implemented by the creation of proper legislative instruments, facilitating improved control and enforcement by the national competent authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2204/03
WRITTEN QUESTION E-2204/03
Aihe: Eurostat ja komission päätarkastajan ero
Subject: Eurostat and resignation of Commission's Internal Auditor
Komission päätarkastaja Jules W. Muis ilmoitti 11. kesäkuuta 2003 päivätyssä kirjeessään varapuheenjohtaja Kinnockille, että hän aikoo erota virastaan 1. huhtikuuta 2004 oltuaan siinä vain kolme vuotta.
In a memorandum dated 11 June 2003, Mr Jules W. Muis, the Commission's Internal Auditor, informed Vice-President Kinnock of his intention to step down on 1 April 2004 after only three years in his post.