natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhden asianosaisista jäsenvaltioista on valittava kohde esivalinnassaan, jossa se voi valita enintään kaksi kohdetta, kuten 10 artiklassa säädetään, ja kohdetta on ehdotettava kaikkien asianosaisten jäsenvaltioiden nimissä kyseisten jäsenvaltioiden kuulemisen ja hyväksynnän jälkeen .
They shall be pre-selected by one of the Member States concerned within the limit of a maximum of two sites as laid down in Article 10 , and proposed in the name of all the Member States concerned after consultation and agreement of these Member States .
Kaikkien asianosaisten jäsenvaltioiden on valittava kohde esivalinnassaan, jossa ne voivat valita enintään kaksi kohdetta, kuten 10 artiklassa säädetään.
They shall be pre-selected by all of the Member States concerned within their limit of a maximum of two sites as laid down in Article 10.
Rajatylittäviä kohteita jakavien jäsenvaltioiden on nimitettävä keskuudestaan yksi koordinaattori, joka toimii yksittäisenä yhteyspisteenä komissioon.
Transnational sites shall designate one of the sites involved as their coordinator, which will constitute the single contact point for the Commission.
Koordinaattori ilmoittaa hyvissä ajoin kaikille jäsenvaltioille rajatylittävän kohteen ehdokkuudesta, jotta voidaan varmistaa kaikkien asianosaisten kohteiden osallistuminen koko unionissa.
The coordinator shall provide information on the transnational candidacy in due time in all the Member States so as to ensure the participation of relevant sites all across the Union .
Kaikista rajatylittävään kohteeseen osallistuvista kohteista on täytettävä 9 artiklassa tarkoitettu hakemus, ja niiden on täytettävä 7 artiklassa vahvistetut kriteerit.
All the sites participating in a transnational site shall complete the application form referred to in A rticle 9 and shall meet the criteria laid down in A rticle 7.
Rajatylittäviä kohteita suositaan, koska ne edistävät luonnostaan Euroopan kulttuuriperintötunnuksen päätavoitteiden saavuttamista ja verkostojen luomista.
Transnational sites are given a favourable position as they by its nature promote main objectives of the European Heritage Label and create networks.
Siksi kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava rajatylittävään kohteeseen kuuluvien kohteidensa kiintiöstä.
Therefore, all participating Member States should give their quota for their sites participating in the transnational site.
On myös tärkeää ilmoittaa hyvissä ajoin kaikille jäsenvaltioille rajatylittävää kohdetta koskevasta hakemuksesta, jotta kaikki halukkaat voivat liittyä mukaan.
It is also important to inform all member States in due time about an intention to bid for the label for a transnational site so as everyone interested can be included.
Käytännön syistä kutakin rajatylittävää kohdetta varten on nimitettävä yksi koordinaattori, joka pitää yhteyttä eurooppalaiseen raatiin ja komissioon.
For practical reasons, there is a need to appoint one coordinator for each transnational site, who then would be the contact for the European panel and the Commission.
On kiinnitettävä erityistä huomiota rajatylittäviin kohteisiin, jotka edustavat konkreettista ja aineetonta symboliikkaa ja vaalivat siten Euroopan rajatylittävän perinnön perusolemusta.
Particular consideration shall be given to transnational sites which foster the essence of cross-border European heritage, through their representation of tangible and intangible symbolism.
Euroopan kulttuuriperintötunnuksen myöntäminen rajatylittävälle kohteelle olisi erittäin merkittävää, koska se edistäisi Euroopan perintöä syvemmällä tavalla, joka vaikuttaisi useampiin kansalaisiin.
It is very significant if a European Heritage Label is awarded to a transnational site as it would promote European heritage on a deeper level that would impact on more citizens.
Rauha on esimerkki aineettomasta symboliikasta.
Peace is an example of intangible symbolism.
Komissio nimittää valintamenettelyä seuraavana vuonna eurooppalaisen raadin suositusten perusteella virallisesti kohteet, joille myönnetään Euroopan kulttuuriperintötunnus.
The Commission shall officially designate the sites to be awarded the European Heritage Label during the year following the selection procedure, in the light of the recommendation of the European panel.
Komissio ilmoittaa asiasta Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission shall inform the European Parliament and the Council.
Komissio nimittää valintamenettelyä seuraavana vuonna eurooppalaisen raadin suositukset asianmukaisesti huomioon otettuaan virallisesti kohteet, joille myönnetään Euroopan kulttuuriperintötunnus.
The Commission shall officially designate the sites to be awarded the European Heritage Label during the year following the selection procedure, having due regard to the recommendation of the European panel.
Komissio ilmoittaa tehdyistä päätöksistä Euroopan parlamentille, neuvostolle ja alueiden komitealle.
The Commission shall inform the European Parliament , the Council and the Commit t ee of the Regions of the decisions taken .
Yhdenmukaisuus 8 artiklaan tehtyjen tarkistusten kanssa.
In line with amendments to Article 8.
Euroopan kulttuuriperintötunnus myönnetään kohteille periaatteessa pysyvästi 14 ja 15 artiklassa vahvistetuin ehdoin ja sillä edellytyksellä, että toimi jatkuu.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Euroopan kulttuuriperintötunnus myönnetään kohteille pysyvästi 14 ja 15 artiklassa vahvistetuin ehdoin ja sillä edellytyksellä, että toimi jatkuu.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Ainoa sovellettavissa oleva lainsäädäntö on paikallinen lainsäädäntö.
The sole law applicable shall be the local law.
Raportti on lähetettävä komissiolle ja toimitettava eurooppalaisen raadin tarkasteltavaksi viimeistään 31 päivänä tammikuuta seurantavuonna.
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 31 January of the year of the monitoring procedure.
Raportti on lähetettävä komissiolle ja toimitettava eurooppalaisen raadin tarkasteltavaksi viimeistään 1 päivänä maaliskuuta seurantavuonna.
The report shall be sent to the Commission and submitted to the European panel for examination at the latest on 1 March of the year of the monitoring procedure.
Uuden ehdotetun aikataulun mukaisesti (katso liite).
In accordance with the newly proposed Calendar (see Annex).
Eurooppalainen raati julkaisee raportin tunnuksen saaneiden kohteiden tilanteesta asianomaisissa jäsenvaltioissa viimeistään 31 päivänä lokakuuta seurantavuonna ja sisällyttää siihen tarvittaessa suosituksia, jotka on otettava huomioon seuraavalla seurantakaudella.
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 31 October of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Eurooppalainen raati julkaisee raportin tunnuksen saaneiden kohteiden tilanteesta asianomaisissa jäsenvaltioissa viimeistään 15 päivänä joulukuuta seurantavuonna ja sisällyttää siihen tarvittaessa suosituksia, jotka on otettava huomioon seuraavalla seurantakaudella.
The European panel shall issue a report on the state of the labelled sites in the Member State concerned at the latest on 15 December of the year of the monitoring procedure, including if necessary recommendations to be taken into account for the next monitoring period.
Komissio laatii jäsenvaltioille yhteiset indikaattorit sen varmistamiseksi, että seurantamenettelyssä noudatetaan yhtenäistä lähestymistapaa.
The Commission shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Komissio laatii eurooppalaista raatia kuultuaan jäsenvaltioille yhteiset indikaattorit sen varmistamiseksi, että seurantamenettelyssä noudatetaan yhtenäistä lähestymistapaa.
The Commission , after consulting the European panel, shall establish common indicators for the Member States to ensure a coherent approach for the monitoring procedure.
Komissio tekee lopullisen päätöksen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen peruuttamisesta.
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label.
Komissio tekee lopullisen päätöksen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen peruuttamisesta otettuaan asianmukaisesti huomioon eurooppalaisen raadin suosituksen .
The Commission shall take the final decision to withdraw the European Heritage Label having due regard to the recommendation from the European panel .
Komissio ilmoittaa päätöksestä Euroopan parlamentille , neuvostolle ja alueiden komitealle .
The Commission shall inform the European Parliament , the Council and the Committee of the Regions thereof .
Avoimuuden vuoksi on välttämätöntä, että eurooppalainen raati osallistuu menettelyyn.
The involvement of the European panel in the procedure of withdrawal is essential for reasons of transparency.
Tällöin niiden on ilmoitettava asiasta asianosaiselle jäsenvaltiolle, jonka on ilmoitettava asiasta komissiolle.
In that event , they shall notify the Member State concerned , which shall, in turn , inform the Commission.
Komissio tekee päätöksen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen peruuttamisesta ja ilmoittaa siitä Euroopan parlamentille, neuvostolle ja alueiden komitealle.
The Commission shall take a decision to withdraw the European Heritage Label and shall inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions of thereof .
Kun Euroopan unionin kulttuuriperintötunnuksesta voidaan luopua vapaaehtoisesti, aloitteesta tulee demokraattisempi, koska tällöin otetaan huomioon tilanteet, joissa kohdetta koskevia sitoumuksia ei joistain objektiivisista syistä kyetä enää noudattamaan tai joissa aloitteeseen ei enää haluta osallistua.
An option of voluntary withdrawal from the EUHL initiative makes is more democratic, taking into consideration situations when the site for some objective reasons cannot any longer respect their commitments or they do not wish to participate at this initiative.
16 artikla – 1 kohta – 3 luetelmakohta
Article 16 – paragraph 1 – indent 3
– laatii valinta- ja seurantamenettelyjä koskevat ohjeet ja hakemuslomakkeen;
– establish guidelines for the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
– laatii 3 artiklassa asetettujen tavoitteiden perusteella ja 7 artiklassa vahvistettujen kriteereiden mukaisesti valinta- ja seurantamenettelyjä helpottavat ohjeet ja hakemuslomakkeen;
– in the light of the objectives set out in Article 3 and in accordance with the criteria laid down in Article 7 , establish guidelines to assist with the selection and monitoring procedures, as well as the application form;
Komissio vastaa Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevasta viestinnästä ja tunnuksen näkyvyydestä unionin tasolla erityisesti siten, että se perustaa tunnukselle oman verkkosivuston ja pitää sitä yllä.
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website.
Komissio vastaa Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevasta viestinnästä ja tunnuksen näkyvyydestä unionin tasolla erityisesti siten, että se perustaa tunnukselle oman verkkosivuston ja pitää sitä yllä sekä uuden logon, joilla lisätään kohteen tunnettuutta ja vetovoimaa Euroopan mittakaavassa esimerkiksi nykytekniikan ja digitaalisten ja interaktiivisten keinojen avulla ja hakemalla yhteisvaikutuksia muiden eurooppalaisten aloitteiden kanssa.
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website and a new logo , raising the profile and attractiveness of the site on a European scale, for example by using the possibilities offered by new technologies and digital and interactive means and by seeking synergies with other European initiatives .
Kaikki 8 artiklan 6 kohdassa, 10 artiklan 4 a kohdassa ja 15 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut eurooppalaisen raadin ilmoitukset ja suositukset julkaistaan tällä verkkosivustolla.
All the notifications and recommendations of the European panel referred to in Article 8 ( 6 ) , Article 10 ( 4a ) and Article 15 ( 5 ) shall be published on th at website.
Uusi logo lisäisi hankkeen näkyvyyttä ja tietoisuutta siitä.
A new logo would contribute to the visibility of the EUHL and in an awareness raising process of this initiative.
Eurooppalaisen raadin työn on oltava mahdollisimman avointa.
The work of the European Panel has to be as transparent as possible.
Komissio varmistaa Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevan toimen ulkopuolisen ja puolueettoman arvioinnin.
The Commission shall ensure the external and independent evaluation of the European Heritage Label action.
Arviointi tehdään joka kuudes vuosi liitteenä olevan aikataulun mukaisesti, ja siinä tarkastellaan kaikkia osa-alueita, kuten toimeen liittyvien prosessien toimivuutta, kohteiden lukumäärää, toimen vaikutuksia, sen parannusmahdollisuuksia sekä sitä, jatketaanko tointa.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Arviointi tehdään joka kuudes vuosi liitteenä olevan aikataulun mukaisesti, ja siinä tarkastellaan kaikkia osa-alueita, kuten toimeen liittyvien prosessien toimivuutta, kohteiden lukumäärää, maantieteellistä soveltamisalaa ja toimen vaikutuksia, sen parannusmahdollisuuksia sekä sitä, jatketaanko tointa.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the geographical scope and impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevissa tulevissa arvioinneissa voitaisiin tarvittaessa tarkastella, olisiko aloitetta aiheellista laajentaa koskemaan Kulttuuri-ohjelmaan osallistuvia EU:n ulkopuolisia maita tai muitakin maita.
If necessary, future evaluations of the European Heritage Label could examine the appropriateness of enlarging the initiative to the third countries participating in the Culture Programme, or even beyond that.
Komissio esittää arviointia koskevan raportin Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuuden kuukauden kuluessa arvioinnin saamisesta päätökseen.
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations.
Komissio esittää arviointia koskevan raportin Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuuden kuukauden kuluessa arvioinnin saamisesta päätökseen ja liittää raporttiin tarvittaessa asianmukaiset ehdotukset .
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations accompanied, if appropriate, by relevant proposals .
Jäsenvaltioissa sijaitsevat kohteet, joille on jo myönnetty tunnus hallitustenvälisessä Euroopan kulttuuriperintötunnus -aloitteessa, on arvioitava vuonna [tämän päätöksen voimaantuloa seuraavana vuonna].
Sites already awarded the label in the framework of the intergovernmental European Heritage Label and situated in Member States shall be assessed [the year following the entry into force of the present Decision].
Asianosaisten jäsenvaltioiden on tehtävä näille kohteille uusi hakemus 6 ja 9 artiklassa vahvistettujen uusien kriteerien ja menettelyjen pohjalta, ja se on toimitettava komissiolle viimeistään 31 päivänä tammikuuta [kyseisenä vuonna].
A new application shall be submitted for these sites on the basis of the new criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Eurooppalainen raati arvioi uudet hakemukset.
The new applications shall be assessed by the European panel.
Jos jokin tietyn jäsenvaltion ehdottamista kohteista ei täytä kriteerejä tai jos tarvitaan lisätietoja, eurooppalainen raati aloittaa kyseisen jäsenvaltion kanssa komission välityksellä vuoropuhelun, jossa tarkastellaan, voiko hakemusta parantaa ennen lopullisen päätöksen tekemistä.
If one of the sites proposed by a specific Member State does not fulfil the criteria or if further information is needed, the European panel shall initiate a dialogue with the Member State via the Commission in order to examine whether the application can be improved before a final decision is taken.
Kohteessa voidaan tarvittaessa vierailla.
Visits to the site may be organised if necessary.
Eurooppalainen raati antaa kohteista raportin ja suosituksen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen myöntämiseksi vuoden [kyseisen vuoden] loppuun mennessä, ellei jäsenvaltiolta tarvita lisäselvityksiä.
The European panel shall deliver a report on sites with a recommendation for the attribution of the European Heritage Label by the end of [the year in question] unless further clarifications are necessary from the Member State .
Tämän jälkeen komissio nimittää kohteet virallisesti.
The Commission shall then officially designate the sites.
Euroopan kulttuuriperintötunnus myönnetään tämän alakohdan soveltamisalaan kuuluville kohteille periaatteessa pysyvästi 14 ja 15 artiklassa vahvistetuin ehdoin ja sillä edellytyksellä, että toimi jatkuu.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites covered by this paragraph in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Lopullisen luettelon ulkopuolelle jääneet kohteet voivat toimittaa uuden hakemuksen kansalliseen esivalintaan seuraavina vuosina.
Candidates which were not retained in the final list may submit a new application for the pre-selection at national level in the following years.
Jäsenvaltiot, jotka eivät osallistuneet hallitustenväliseen Euroopan kulttuuriperintötunnus -aloitteeseen, voivat ehdottaa enintään neljää kohdetta tunnuksen myöntämistä varten vuonna [toisena vuonna tämän päätöksen voimaantulon jälkeen].
Member States which did not participate in the intergovernmental European Heritage Label shall have the possibility to propose up to a maximum of four sites for the attribution of the European Heritage Label in [the second year following the entry into force of the present Decision].
Asianosaisten jäsenvaltioiden on tehtävä näille kohteille hakemus 6 ja 9 artiklassa vahvistettujen kriteerien ja menettelyjen pohjalta, ja se on toimitettava komissiolle viimeistään 31 päivänä tammikuuta [kyseisenä vuonna].
An application shall be submitted for these sites on the basis of the criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Euroopan kulttuuriperintötunnusta koskevat 6–15 artiklassa vahvistetut valinta- ja seurantamenettelyt käynnistyvät vuonna [kolmantena vuonna tämän päätöksen voimaantulon jälkeen].
The selection and monitoring procedure for the European Heritage Label as laid down in Articles 6 to 15 shall start in [the third year following the entry into force of the present Decision].
Uusi Euroopan unionin kulttuuriperintötunnus juontaa juurensa hallitustenväliseen Euroopan kulttuuriperintötunnukseen.
The new European Union Heritage Label derives from the intergovernmental European Heritage Label.
Kyseessä on kuitenkin EU:n toimi, joka perustuu uusiin, yhteisiin, selviin ja avoimiin kriteereihin, yhteiseen soveltamiseen ja uuteen logoon, ja se poikkeaa selvästi hallitustenvälisestä aloitteesta.
Nevertheless, it is an EU Action based on new, common, clear and transparent criteria, common application and new logo, well differentiated from the intergovernmental initiative.
Hallitustenvälisen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen saaneet kohteet säilyttävät tunnuksensa ja niitä kohdellaan yhdenvertaisesti kaikkien Euroopan unionin kulttuuriperintötunnuksen saajaehdokkaiden kanssa.
The sites awarded with the EHL will preserve it and will be treated equally to all other candidates for the EUHL.
Tämä ei vähennä vanhan hallitustenvälisen tunnuksen arvoa, vaan vahvistaa uuden tunnuksen arvoa.
This will not diminish the value of the old intergovernmental label and will give stronger credit to the new one.
[Vuosi n]
[Year n]
Päätöksen hyväksyminen
Adoption of the Decision
Valmistelevat työt
Preparatory work
[Vuosi n+1]
[Year n+1]
Niiden kohteiden uudelleenarviointi, jotka ovat jo saaneet Euroopan kulttuuriperintötunnuksen hallitustenvälisessä aloitteessa
Re-evaluation of the sites already awarded the European Heritage Label in the framework of the intergovernmental initiative
[Vuosi n+2]
[Year n+2]
Niiden jäsenvaltioiden ensimmäiset kohde-ehdotukset, jotka eivät osallistuneet hallitustenväliseen aloitteeseen
First submission of sites by the Member States which did not participate in the intergovernmental initiative
Jäsenvaltioiden tekemä esivalinta
Pre - selection by the Member States
[Vuosi n+3]
[Year n+3]
Kohteiden lopullinen nimittäminen
Final designation of the sites
[Vuosi n+4]
[Year n+4]
[Vuosi n+5]
[Year n+5]
Kohteiden lopullinen nimittäminen ja seuranta
Final designation of the sites and monitoring
[Vuosi n+6]
[Year n+6]
Euroopan kulttuuriperintötunnuksen arviointi
Evaluation of the European Heritage Label
[Vuosi n+7]
[Year n+7]
Kohteiden lopullinen nimittäminen Euroopan kulttuuriperintötunnuksen arviointi
Final designation of the sites Evaluation of the European Heritage Label
[Vuosi n+8]
[Year n+8]
[Vuosi n+9]
[Year n+9]
[Vuosi n+10]
[Year n+10]
[Vuosi n+11]
[Year n+11]
[Vuosi n+12]
[Year n+12]
[Vuosi n+13]
[Year n+13]
Katso 10 artiklan 2 kohtaan esitetyn tarkistuksen perustelu.
See justification for amendment to Article 10, paragraph 2.
Yhteisen eurooppalaisen identiteetin muotoutuminen ja Euroopan unionia ja sen syntyhistoriaa koskevan kiinnostuksen lisääntyminen ovat haasteita, joihin Euroopan toimielinten on vastattava pyrkiessään laajaan yhteenkuuluvuuteen ja solidaarisuuteen.
The formation of a joint European identity and the growth in interest in the European Union and its genesis are challenges with which the European institutions are faced in their bid to achieve broad cohesion and solidarity.
Varmasti on olemassa muita, radikaalimpia ja ilmeisempiä tapoja tehostaa eurooppalaisten uskoa Euroopan unioniin ja sen johtajiin (äskeinen finanssikriisi on osoittanut, että hallinnon ylemmillä tasoilla on vielä saatava paljon aikaan); mantereemme historiaa koskeva tietämys, sen monikansallisen ja silti yhteisen kulttuuriperinnön tunteminen ja nuoremman sukupolven ripeämpi perehdyttäminen Euroopan unionin rakentamiseen johtaneisiin ajatuksiin ja ihmisiin saattaa kuitenkin todella edistää EU:n ja sen kansalaisten välisen kuilun kaventamista.
There certainly are other, more radical and obvious ways to enhance the Europeans' faith in the European Union and its leaders (the recent financial crisis has shown that there is still much to be achieved at the upper levels of the administration); however, knowledge of the history of our continent, familiarity with its multinational, yet common cultural heritage and stepped up education of the younger generation in the ideas and people who led to the building of the European Union, may actually contribute to bridging the gap between the EU and its citizens.