natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että verojärjestelmät on muotoiltava uudelleen oikeudenmukaisesti siten, että ne vähentävät kiinnostusta velkarahoituksen liialliseen käyttöön ja edistävät sosiaalista oikeudenmukaisuutta, yrittäjähenkeä ja innovointia;
Considers it necessary to redesign the taxation systems in a fair manner, in a way that discourages the build-up of excessive leverage and promotes social justice, entrepreneurial spirit and innovation;
kehottaa elvyttämään kestävän sosiaalisen markkinatalouden ja siihen sisältyvät arvot;
Calls for a revitalisation of the sustainable social market economy and the values it enshrines;
Tehtävä ja tavoitteet
Mandat e and objectives
Euroopan parlamentti asetti 7. lokakuuta 2009 tekemällään päätöksellä erityisvaliokunnan käsittelemään rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisiä ja vahvisti sillä seuraavat tavoitteet:
By decision of 7 October 2009, the European Parliament set up a Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis which has as its objectives:
– analysoida ja arvioida rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisin laajuutta, sen vaikutusta Euroopan unioniin ja sen jäsenvaltioihin sekä globaalin hallinnan tilaan ja ehdottaa asianmukaisia toimia sellaisten terveiden ja vakaiden rahoitusmarkkinoiden jälleenrakentamiseksi pitkällä aikavälillä, jotka mahdollistavat kestävän kasvun, sosiaalisen koheesion ja työllisyyden tukemisen kaikilla tasoilla, sekä esittää arvio näiden toimien vaikutuksista ja toisaalta toimimatta jättämisen kustannuksista;
- to analyse and evaluate the extent of the financial, economic and social crisis, its impact on the Union and its Member States, and the state of world governance, to propose appropriate measures for the long-term reconstruction of sound, stable financial markets able to support sustainable growth, social cohesion and employment at all levels, and to provide an assessment of the effect of those measures and the cost of inaction;
– analysoida ja arvioida yhteisön lainsäädännön tähänastista täytäntöönpanoa kaikilla asianomaisilla aloilla sekä kestävän ja laadukkaan kasvun ja pitkän aikavälin investointien tukemiseksi jäsenvaltioissa toteutettujen toimien koordinointia, jotta voidaan torjua työttömyyttä ja reagoida väestökehityksen ja ilmastonmuutoksen aiheuttamiin haasteisiin kunnioittaen samalla toissijaisuusperiaatetta.
- to analyse and evaluate the current implementation of Community legislation in all the areas concerned and the coordination of the measures taken by the Member States to support sustainable qualitative growth and long-term investment, with a view to combating unemployment and responding to demographic and climate challenges, while complying with the subsidiarity principle;
Tätä varten valiokunnan oli määrä luoda tarvittavat kontaktit ja järjestää kuulemistilaisuuksia Euroopan unionin toimielinten, kansallisten, eurooppalaisten ja kansainvälisten elinten ja foorumien, jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kansallisten parlamenttien ja hallitusten sekä tiedeyhteisön, yritysten ja kansalaisyhteiskunnan (työmarkkinaosapuolet mukaan luettuina) edustajien kanssa ja läheisessä yhteistyössä pysyvien valiokuntien kanssa.
With this end in view, the Committee was to establish the necessary contacts and hold hearings with the European Union institutions, national, European and international institutions and forums, the national parliaments and governments of the Member States and of third countries, and representatives of the scientific community, business and civil society, including the social partners, in close collaboration with the standing committees.
Erityisvaliokunta voi antaa suosituksia toteutettaviksi toimenpiteiksi ja aloitteiksi läheisessä yhteistyössä pysyvien valiokuntien kanssa.
The special committee may make recommendations regarding the measures and initiatives to be taken, in close collaboration with the standing committees.
Työskentelymenetelmät ja työohjelma
Method and work programme
CRIS-valiokunnan koordinaattorit alkoivat heti valiokunnan järjestäytymiskokouksen (15. lokakuuta 2009) jälkeen laatia työohjelmaa, jonka valiokunta tarvitsee voidakseen hoitaa tehtävänsä.
Promptly after the constituent meeting of CRIS Committee (15 October 2009), CRIS Coordinators have started elaborating the work programme, which the Committee needs so as to pursue its mandate.
Jotta CRIS-valiokunta saavuttaisi sille asetetut tavoitteet, työohjelma rakennettiin seuraavien osa-alueiden varaan: tiedonhankinta, analysointi ja päätelmät.
In order to allow the CRIS Committee to successfully achieve the objectives set by this mandate, the work programme needed to be structured on the basis of the following elements: fact finding, analysis and conclusions.
Perusteellinen tiedonhankintatyö on ratkaisevassa asemassa, jotta voidaan ymmärtää kriisin syyt sekä eri politiikanalojen ja yhteiskunnan alojen kytkökset.
A thorough fact finding element is key to understand the causes of the crisis and the interconnectedness between different policy fields and areas of society.
CRIS-valiokunnan työohjelma perustuukin ennen kaikkea seuraaviin neljään tiedonhankintamenetelmään:
Keeping this in mind, the CRIS Committee work programme relies on the following main fact finding methods:
· Julkiset kuulemistilaisuudet
· Public Hearings
Julkiset kuulemiset tarjoavat valiokunnan jäsenille mahdollisuuden kuulla tunnettujen asiantuntijoiden mielipiteitä ja keskustella heidän kanssaan.
Public hearings provide the opportunity for Committee Members to acquire the opinions of renowned experts and to exchange views with them.
Tätä varten CRIS-valiokunta järjesti seitsemän julkista kuulemista eri aiheista ja politiikanaloista, jotka kuuluvat sen tehtävänkuvaan:
To that end, the CRIS Committee held 7 public hearings on different topics and policy areas included in its mandate:
o Rahoituskriisi: syyt, seuraukset ja haasteet
o The Financial Crisis: causes, consequences and challenges
o Kriisin leviäminen reaalitalouteen ja julkiseen talouteen
o The Spread of the Crisis - on the real economy and on public finances
o Kriisin sosiaaliset vaikutukset: työttömyys ja sosiaalivaltio sekä väestökehityksen haasteet ja eläkejärjestelmä
o The Social Impact of the Crisis: unemployment and the social state and demographic challenges and the pension system
o Finanssialan valvonta ja sääntely: nykyjärjestelmän tärkeimmät puutteet ja mahdolliset tulevat mallit
o Financial regulation and supervision: main failures of the current system and possible future models
o Euroopan talouden hallinta ja EU:n työkalut taloudellista ja sosiaalista elpymistä varten: vakaus- ja kasvusopimus, julkisen talouden ja finanssipolitiikan uudistus ja kestävyys
o European Economic Governance and EU Tools for Economic and Social Recovery: Stability and Growth Pact, reform and sustainability of public finances and budgetary policy
o Globaali hallinta: maailmanlaajuinen epätasapaino, ilmastonmuutoksen haasteet, kriisin vaikutus kehitysmaihin ja kauppaan
o Global Governance: global imbalances, climate change challenges, impact of the crisis on developing countries and trade
o Taloudelliset irtautumisstrategiat: talous- ja rahapoliittiset näkökohdat ja työpaikkojen luominen, sisämarkkinat, innovointi ja kestävä vihreä kasvu
o Economic Exit Strategies: financial and monetary aspects and job creation, internal market, innovation and sustainable green growth.
CRIS-valiokunta sai tietoja eri asiantuntijoilta, muun muassa EU:n, kansallisten ja kansainvälisten instituutioiden, jäsenvaltioiden hallitusten, yliopistomaailman, liike-elämän, työmarkkinaosapuolten ja kansalaisyhteiskunnan edustajilta.
A number of experts provided evidence to the CRIS committee, including representatives of EU, national and international institutions, governments of the Member States, academia, business community, social partners and civil society.
· Tutkimukset ja taustamuistiot
· Studies and Briefing papers
CRIS-valiokunta tilasi kaksi laajaa tutkimusta: vaikutustenarvioinnin toimimatta jättämisen kustannuksista ja riittämättömästä koordinoinnista sekä tutkimuksen kriisinhallinnasta.
The CRIS Committee has commissioned two major studies: an impact assessment on the costs of non-action and insufficient coordination and on crisis management.
Lisäksi valiokunta tilasi joukon taustamuistioita ulkopuolisille asiantuntijoille; niiden sisältämät keskeiset tiedot mahdollistivat perehtymisen kussakin kuulemistilaisuudessa käytävän keskustelun aiheisiin.
In addition the Committee has ordered a series of briefing papers to external experts; these provided essential information on the topics of the individual public hearings to prepare substantially the exchange of views at each of the hearings.
Julkisiin kuulemistilaisuuksiin verrattuna työpajat tarjoavat ulkopuolista asiantuntemusta tarkemmin rajatuista aiheista ja mahdollistavat yksityiskohtaisemman keskustelun.
Compared to public hearings workshops provide external expertise on more targeted subject matters and enable a more detailed discussion.
Ohjelmaan sisältyivät seuraavat työpajat:
To this end, the following workshops were scheduled:
o Pohjoismaiden rahoituskriisi – Pohjoismaiden 1990-luvun alun kokemuksista saatavat opetukset nykyistä kriisiä varten
o The Nordic Financial Crisis - Lessons from the Nordic Countries in the Early 1990s for the Present Crisis
o Kriisin vaikutus pk-yrityksiin
o The impact of the crisis on SMS
o Kriisin vaikutus uusiin jäsenvaltioihin ja koheesiovälineiden osuus
o The impact of the crisis on new Member States and the role of cohesion instruments
o EU ja Kiina: kumppanuus uudelta kannalta maailmanlaajuisen rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisin jälkimainingeissa (pidetään Shanghaissa 29. toukokuuta)
o EU-China: a revisited partnership in the aftermath of the global financial, economic and social crisis (to be held in Shanghai on 29 May)
o Transatlanttiset suhteet (pidetään 31. toukokuuta)
o Transatlantic Relations (to be held on the 31 May).
Valtuuskuntavierailut mahdollistavat tiedonhankintamatkat erityisen merkityksellisiin maihin tai tärkeimpien instituutioiden sijaintimaihin; ne tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden tavata vastapuolia ja keskeisiä toimijoita, jotka eivät muuten voisi esiintyä valiokunnan kokouksissa.
Delegation visits allow fact finding missions to countries of a particular relevance or where key institutions are based; they provide an excellent opportunity to meet counterparts and key players, who would have been otherwise unable to give evidence to the Committee meetings.
CRIS-valiokunnan suunnitelmissa ovat seuraavat valtuuskuntavierailut:
For that purpose CRIS has planned the following delegation visits:
o Basel ja Geneve, Sveitsi: globaalien institutionaalisten puitteiden keskeisten toimijoiden tapaaminen WTO:ssa, Kansainvälisessä järjestelypankissa (BIS), Baselin komiteassa ja rahoitusmarkkinoiden vakautta seuraavassa elimessä (FSF)
o Basel and Geneva, Switzerland: to meet key players in the global institutional framework in WTO, the BIS, the Basel Committee and the Financial Stability Board
o Riika, Latvia: keskustelu kriisistä erityisesti kärsineen ja IMF:n kanssa toteutetusta maksutasejärjestelystä hyötyneen jäsenvaltion tärkeimpien instituutioiden kanssa
o Riga, Latvia: to exchange views with the main institutions of a Member State, particularly hard hit by the crisis that has benefit from the balance of payment facility with the intervention of the IMF
o Beijing ja Shanghai, Kiina: tarkastelun kohteena erityisesti maailmanlaajuisen tasapainon ongelma, joka on yksi kriisin alkusyy; keskustelu tulevista globaalin hallinnan puitteista
o Beijing and Shanghai, China: to explore, in particular, the issue of global balances as one of the issues at the origins of the crisis and to discuss the future global governance framework
o Washington ja New York, Yhdysvallat: tietojen kerääminen rahoituskriisin lähteeltä ja keskustelu maan sääntely- ja valvontauudistuksen tulevasta kehityksestä ja rahoitusjärjestelmän globaalista hallinnasta
o Washington and New York, USA: to gather knowledge from the source of the financial crisis and to discuss the future developments in their regulation and supervision reform and the global governance of the financial system
CRIS-valiokunta perusti asiantuntijapaneelin, jotta se saisi palautetta analyyseistaan ja suosituksistaan.
As a type of sounding board for its analysis and recommendations, the CRIS Committee has established an expert panel.
Paneeli koostuu CRIS-valiokunnan tehtävänkuvaukseen kuuluvien politiikanalojen tunnetuista asiantuntijoista, ja se antaa esittelijälle ja valiokunnan jäsenille neuvoja yksittäisistä aiheista.
It consists of well known experts in different policy areas covered by the CRIS mandate and provides advice to the Rapporteur and to Committee members on particular topics.
CRIS-valiokunta laati tiedonhankintamatkoilla kerättyjen tietojen ja tietämyksen pohjalta useita teemakohtaisia asiakirjoja sen tehtävänkuvaukseen kuuluvista asioista sekä keskusteli niistä.
Using the information and knowledge gathered during the fact finding exercises, the CRIS committee elaborated and discussed several thematic papers on different topics covered by its mandate.
Useimmille poliittisille ryhmille on annettu tehtäväksi laatia selvitys tietyistä aiheista ja esittää se valiokunnan jäsenille.
Most political groups have been allocated the responsibility to elaborate upon certain topics and to present it to Committee members.
Valiokunta on keskustellut seuraavista laatimistaan aihekohtaisista asiakirjoista:
The following thematic papers have been drafted and discussed by the Committee:
· Kriisin leviäminen reaalitalouteen ja julkiseen talouteen EU:ssa – Alain LAMASSOURE (PPE)
· The spread of the crisis on real economy and public finances in the EU - Alain LAMASSOURE (EPP)
o EU:n olisi valjastettava kaikki politiikka palvelemaan ensisijaiseksi tavoitteeksi asetettua tavoitetta kasvupotentiaalin kaksinkertaistamisesta parantamalla talousarvion koordinointia ja rakennetta.
o The EU should focus its policies towards a central goal of doubling growth potential through greater coordination and restructuring of the budget.
o Jokaisen jäsenvaltion on pohdittava oman talouskehitysmallinsa mukauttamista sekä asemaansa maailman teollisuusmahtien joukossa.
o Each Member State must consider how best to adapt its model for economic development and should consider its role as an industrial power.
o EU:n on vastattava väestön ikääntymisen haasteeseen etenkin työllisyyteen ja työntekijöiden kouluttamiseen liittyvillä toimilla.
o The EU must address the challenge of an aging population, in particular by employment and worker training.
o Jokaisen jäsenvaltion on saatava jälleen julkinen taloutensa hallintaan; resursseja on jaettava uudelleen, jotta voidaan lisätä investointeja aloille, joilla on runsaasti kasvupotentiaalia, ja kuroa kriisin aikana syntyneet alijäämät umpeen.
o Each Member State must bring its public finances back under control; a reallocation of resources will be needed to strengthen investment in sectors with strong growth potential and to reduce the deficits brought about by the crisis.
o Eurooppalaisen yhteisvastuun on mentävä kansainvälisen yhteisvastuun edelle; unionin on Lissabonin sopimusta noudattaen luotava itselleen asianmukaiset mekanismit, välineet ja poliittiset sopimukset.
o European solidarity must take precedence over international solidarity; the Union must endow itself with appropriate mechanisms, instruments and political agreements, in accordance with the Lisbon Treaty.
o Olisi pohdittava, minkälaista ulkoista talouspolitiikkaa unioni noudattaa kriisin jälkeen.
o The external economic policy for the EU in the world after the crisis should be question.
· Kriisin sosiaaliset vaikutukset: työllisyys, väestökehityksen haasteet ja eläkejärjestelmät – Nikolaos CHOUNTIS (GUE)
· The social impact of the crisis on employment demographic challenge and pension system - Nikolaos CHOUNTIS (GUE)
o EU:n on keskityttävä yhteisvastuuseen, työpaikkojen turvaamiseen ja yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen.
o The EU needs to focus on solidarity, job protection and social justice.
o On pyrittävä estämään kilpailukyvyn parantaminen työntekijöiden oikeuksia heikentämällä; keskipisteessä pitäisi olla tuotteiden laadun parantaminen, koulutus, innovointi, uudet energialähteet, tiede ja teknologia.
o Improving competitiveness by undermining labour rights must be discouraged; the focus should be on improving product quality, on education, innovation, new sources of energy, science and technology.
o EU:n talousarviota on kasvatettava huomattavasti ja EIP:n on otettava uusiksi painopisteikseen työllisyys ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus, koulutuksen kehittäminen, tutkimus ja innovaatiot, ympäristönsuojelun huomioon ottava talouskasvu sekä uusien, saastuttamattomien ja uusiutuvien energialähteiden käyttöönotto.
o The EU budget must be increased substantially and the priorities of the EIB need be refocused on employment and social cohesion, the development of education, research and innovation, economic growth with environmental protection, and the adoption of new, clean and renewable sources of energy.
o EU:n sosiaaliturvajärjestelmä on järjestettävä uudelleen siten, että sillä pyritään etenkin vakuutusturvan ulkopuolella olevan työn lopettamiseen, työssäkäyvien maahanmuuttajien kotoutumiseen, pitkäaikaistyöttömien ja riskiryhmien suojaamiseen syrjäytymiseltä, varojen hoitamisen irrottamiseen järjestelmässä mahdollisuudesta rahoituskeinotteluun soveltamalla varainhoitoon tiukkoja sääntöjä ja asettamalla se valtion ja työmarkkinaosapuolten valvontaan sekä pääomasiirtojen transaktioverosta saatavan Euroopan tasolla käytettävissä olevan itsenäisen rahoituslähteen koordinointiin; verosta saatavilla varoilla tuetaan niitä, jotka eivät ehkä ole kyenneet kerryttämään täysiä eläkeoikeuksia työpaikan menettämisen vuoksi.
o The EU social security scheme needs be reorganised aiming at notably eliminating uninsured employment; integrating working migrants; supporting the long-term unemployed and groups at risk from social exclusion; detaching the management of assets in the scheme from the possibility for financial speculation by subjecting it to strict management rules and control by the State and the social partners; and the coordination of an independent source of funding raised by financial transaction tax and available at a European level assisting those who may not have managed to obtain a full pension due to losing their jobs.
· Finanssialan valvonta ja sääntely – tulevaisuuden malli – Anne E. JENSEN (ALDE)
· Financial regulation and supervision - future model - Anne E. JENSEN (ALDE)
o EU:ssa kaivataan rahoitusmarkkinoiden sääntely- ja valvontapuitteiden korjaamista sääntelyn aukkojen täyttämiseksi, tulevilta kriiseiltä suojautumiseksi, luottamuksen palauttamiseksi sekä kasvua ja työllisyyttä suojaavan kestävän rahoitusjärjestelmän luomiseksi.
o There is a need for an overhaul of EU financial market regulation and supervision to address regulatory gaps, guard against future crises, restore confidence and create a viable and sustainable financial system which protects growth and jobs.
o Vakauden valvontaa koskeva sääntely on kalibroitava erilaisten finanssilaitosten mukaan, siinä on tarjottava kannustimia vakaaseen ja luotettavaan käyttäytymiseen, asetettava rajoituksia liiallisen riskinoton vähentämiseksi ja rohkaistava todelliseen yrittäjyyteen.
o Prudential regulation should be: calibrated to the different financial institutions; provide incentives for prudent behaviour; impose constraints to reduce excessive risk taking; and encourage "real entrepreneurship".
o Päätöksenteossa olisi keskityttävä nousu- ja laskusuhdanteen vaihteluun, sillä parempi sääntely noususuhdanteen aikana voisi rajata laskusuhdanteen laajuutta.
o Policy making should focus on the "boom-bust" cycle since better regulation during boom periods could limit the amplitude of the bust.
o Sääntelyssä on keskityttävä sen varmistamiseen, että finanssilaitosten riskit eivät kasva liian suuriksi, sekä helpotettava niiden purkamista, kun asiat menevät pieleen.
o Regulatory emphasis needs to ensure that financial institutions do not become too risky and make it easier to resolve them when things fail.
o Tilinpäätösstandardeja olisi tarkistettava, jotta markkinatoimijoille saadaan niiden avulla todennettavissa olevia tietoja.
o Accounting standards should be revised to enable them to provide verifiable information to market participants.
o Rahoitusmarkkinadirektiivin mallia on täydennettävä tuotteiden sääntelyllä.
o The MiFID model has to be complemented by product regulation.
o EU:n on pyrittävä globaalilla tasolla aktiivisesti maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän merkittävään uudistukseen.
o EU needs to play active role at the global stage in pursuing a major reform of the global financial system.
Silloin kun edistyminen kansainvälisellä tasolla ei ole riittävän kauaskantoista, EU:n on johdettava näyttämällä esimerkkiä.
Where, however, progress at international level is not sufficiently far reaching, EU should lead by example.
· Koheesiovälineiden ja yhteisvastuun osuus Euroopan talouden elpymisessä ja rakenneuudistuksessa – Danuta HÜBNER (PPE)
· The role of cohesion instruments and solidarity in the process of recovery and restructuring the European economy - Danuta HÜBNER (EPP)
o EU:n on tehostettava koordinointia ja käytettävä tehokkaammin synergioita julkisen hallinnon eri tasojen ja eri politiikanalojen välillä.
o The EU needs to enhance coordination and make better use of synergies between different levels of public governance and different policies.
o Kriisin alueelliset erityispiirteet ja epäsymmetriset vaikutukset on otettava huomioon, kun suunnitellaan kriisistä irtautumista koskevaa politiikkaa.
o Territorial specificities and the asymmetric impact of the crisis should be taken into account when designing crisis exit policies.
o Kriisistä irtautumiseen liittyvät investointimallit on mukautettava pitkän aikavälin kasvun ensisijaisiin tavoitteisiin.
o Exit investment patterns should be aligned with long term growth priorities.
o Paikallista luotonantoa on vahvistettava vankkojen alueellisten pankkien avulla ja EIR:n tuella.
o Local lending should be strengthened through strong regional banks and backing of the EIF.
o Koheesiopolitiikan on oltava Eurooppa 2020 -strategian toteuttamisen tärkein mekanismi.
o Cohesion policy should be the main delivery mechanism of the EU2020 Strategy.
· Euroopan talouden hallinta ja EU:n työkalut taloudellista ja sosiaalista elpymistä varten – Magdalena ALVAREZ (S&D)
· European economic governance and EU tools for economic and social recovery - Magdalena ALVAREZ (S&D)
o Euroopan rahoitusjärjestelmän hallintatapaa on parannettava.
o Better governance of the European financial system is necessary.
Kansallisella tasolla on määriteltävä mekanismit, joiden avulla taataan, että kansallisia rahoitusjärjestelmiä koskevat vakauttamis- ja pääomankorotustoimenpiteet ovat EU:n suuntaviivojen mukaiset.
At national level mechanisms must be defined to ensure that measures to strengthen and recapitalise national financial systems comply with EU guidelines.
EU:n tasolla on käytettävä seuraavia keinoja: käynnistettyjen Euroopan rahoitusjärjestelmään liittyvien uudistusten nopeuttaminen ja syventäminen, vakausrahasto, eurooppalainen talletussuojarahasto, eurooppalainen luokituslaitos, luettelo rahoitusvälineistä niihin liittyvien riskien mukaisesti, selvitysyhteisöjen perustaminen sääntelemättömille tai epävirallisille markkinoille ja vastasykliset suhdeluvut.
At an EU level there should be: an acceleration and expansion of the reforms initiated in the European financial system; a stability fund; a European deposit guarantee fund; a European rating agency; a list of financial instruments according to their associated risk; creation of clearing houses in unregulated or unofficial markets; and anti-cyclical ratios.
o Eurooppalaisen finanssipolitiikan on oltava koordinoitua, kestävää ja vastasyklistä.
o European fiscal policy needs to be coordinated, sustainable and anti-cyclical.
Tätä varten
To this end: