natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa uskovansa, että EU:n uskottavuus kansainvälisen kauppajärjestelmän demokratian ja avoimuuden esitaistelijana riippuu siitä, miten se itse kunnioittaa samoja periaatteita toteuttaessaan EU:n kauppapolitiikkaa; pitää siksi erittäin myönteisenä, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan laatimassa perustuslakiluonnoksessa annetaan Euroopan parlamentille valtuudet arvioida kaikkia kansainvälisiä kauppasopimuksia; pitää kuitenkin valitettavana, että siinä ei ehdoteta parlamentille virallista asemaa neuvottelujen käynnistämisessä; kehottaa hallitustenvälistä konferenssia vahvistamaan parlamentin arviointivaltuudet ja ottamaan parlamentin mukaan neuvottelulinjausten määrittelyyn;
Underlines its belief that the EU's credibility as an advocate of democracy and transparency in the international trade system depends on its respect for the same principles in EU trade policy-making; therefore greatly welcomes the fact that the draft Constitution produced by the Convention on the Future of Europe grants the European Parliament the power of assent on all international trade agreements, while regretting that it does not propose a formal role for Parliament in the opening of negotiations; calls on the IGC to confirm the power of assent and to involve Parliament in the definition of negotiating directives;
Uusi maailmanjärjestys
Global governance
katsoo, että yleisön lisääntynyt mielenkiinto WTO:n rooliin ja huoli siitä johtuu suurelta osin kauppasääntöjen kasvavasta vaikutuksesta muihinkin politiikan aloihin, mukaan lukien ympäristö-, sosiaali- ja kuluttajansuojanormit;
Believes that the upsurge of public interest in and concern over the role of the WTO is in large part a response to the growing impact of trade rules on wider issues of public policy, including environmental, social and consumer safety standards;
katsoo myös, että yleisön luottamus riippuu WTO:n kyvystä osoittaa, että kauppajärjestelmä pikemminkin palvelee eikä aseta toisarvoiseen asemaan kansalaisten toiveita, jotka koskevat edistymistä ympäristö- ja sosiaaliasioissa, ihmisoikeuksia, elintarviketurvallisuutta, hyviä julkisia palveluja, keskeisimpiä työelämän normeja ja suurta joukkoa muuhun kuin kauppaan liittyviä julkisia hyödykkeitä;
Further believes that public confidence depends upon the capacity of the WTO to demonstrate that the trade system serves, rather than subordinates, our citizens' aspirations to environmental and social progress, human rights, food safety, good public services, core labour standards and a wide range of non-trade public goods;
katsoo, että näitä asioita voidaan käsitellä asianmukaisesti ainoastaan sitä kautta, että luodaan uusi maailmanjärjestys, jolla saadaan tasapainoisempi ja kiinteämpi suhde WTO:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen, kuten ILO:n ja monenvälisten ympäristösopimusten sihteeristöjen välille;
Believes that such issues can only be adequately addressed through a wider reform of global governance, establishing a more balanced and better-articulated relationship between the WTO and other international organisations such as the ILO and the MEA secretariats;
kehottaa uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa tiivistämään WTO:n ja muiden monenvälisten järjestöjen yhteistyötä, selventämään puolueettomalla foorumilla WTO:n sääntöjen ja muiden kansainvälisten sopimusten suhdetta ja luomaan periaatteen, jossa otetaan huomioon kulloisenkin kansainvälisen järjestön asiantuntemus muihin kuin kauppaan liittyvissä näkökohdissa tapauksissa, joita käsitellään WTO:n riitojenratkaisumenettelyissä;
As a first step in such a reform, calls for closer WTO cooperation with other multilateral organisations, clarification in a neutral forum of the relationship between WTO rules and other international agreements, and the establishment of a principle of deference to the expertise of the appropriate international organisation on non-trade aspects of cases heard under the WTO's disputes settlement procedure;
panee merkille, että WTO:n jäsenillä on erilaisia käsityksiä siitä, antoiko Dohan ministerikokouksen julkilausuma selkeän valtuutuksen käynnistää Cancunissa neuvottelut Singaporen kysymyksistä, ja että merkittävä joukko WTO:n jäseniä on nyt antanut ymmärtää, että ne eivät kannata neuvottelujen aloittamista;
Notes that WTO members are divided on the question of whether the Doha Ministerial Declaration gave clear authority for the launching at Cancun of negotiations on the Singapore issues; and that a substantial number of WTO members are now indicating that they do not support the opening of negotiations;
katsoo, että koska EU on itse vaatinut, että Dohan kierroksen on oltava kehityskierros, ja puhunut Singaporen kysymysten puolesta pääasiassa kehitykseen liittyvistä syistä, niistä on syytä neuvotella vain siinä tapauksessa, että asia saa laajan tuen kehitysmailta ja vähiten kehittyneiltä mailta, mikä ei nyt näytä olevan asian laita;
Considers that, since the EU itself has insisted that the Doha Round must be a Development Round and has argued for the Singapore issues primarily on development grounds, negotiations on these should go ahead only if there is widespread support among developing and least developed countries, which does not at present appear to be the case;
palauttaa mieleen ja uudistaa vahvan tukensa Euroopan komission päättäväisyydelle siinä, että Dohan kierroksella on käsiteltävä suuren yleisön huolta kauppasääntöjen vaikutuksista ympäristöön;
Recalls and reiterates its strong support for the Commission's determination that the Doha Round must address public concerns over the impact of trade rules on the environment;
antaa tunnustuksen komission työlle näissä asioissa, mutta on huolestunut hitaasta edistymisestä neljännen ministerikokouksen valtuuttamissa neuvotteluissa, joissa käsitellään monenvälisten ympäristösopimusten ja WTO:n sääntöjen välistä suhdetta, monenvälisten ympäristösopimusten sihteeristön kanssa käytävää tietojen vaihtoa ja tarkkailijan aseman myöntämistä sekä ympäristötuotteisiin ja -palveluihin kohdistuvien, tariffeista ja muista kuin tariffeista johtuvien esteiden vähentämistä tai poistamista;
Commends the Commission's work on these issues, but expresses concern at the slow progress of the negotiations mandated by the Fourth Ministerial Conference on the relationship between MEAs and WTO rules, on information exchange with MEA secretariats and the granting of observer status, and on the reduction or elimination of tariff and non-tariff barriers to environmental goods and services;
katsoo, että WTO:n sääntöjen ja päätösten on tuettava monenvälisten ympäristösopimusten tavoitteita ja tehokkuutta sen sijaan, että ne vaikuttaisivat niihin haitallisesti; katsoo, että Dohan ministerikokouksen julkilausuman 31 (i) kohdan neuvotteluala on liian suppea ja tiukkaan määritelty; olisi sen vuoksi suosiollinen aloitteelle, että WTO:n ja monenvälisten ympäristösopimusten suhdetta käsiteltäisiin WTO:n ulkopuolella;
Believes that WTO rules and decisions must support and not interfere with the objectives and effectiveness of the MEAs; considers the scope of the negotiations under paragraph 31 (i) of the Doha Ministerial Declaration too narrow and tightly prescribed; would therefore support an initiative to discuss the WTO-MEAs relationship outside the WTO;
pitää valitettavana, että on edistytty niin hitaasti neuvotteluissa, jotka koskevat kalataloustukien selventämistä ja niitä koskevan kurinalaisuuden parantamista; kehottaa komissiota antamaan vahvan tukensa pyrkimyksille päästä umpikujasta ja asettamaan etusijalle ympäristö- ja kehitysnäkökohdat sekä varmistamaan samalla, että WTO:n säännöt eivät mitenkään rajoita EU:n mahdollisuuksia tukea kalastusyhteisöjä mukautumaan muutoksiin;
Regrets the slow progress in negotiations on clarifying and improving discipline on fisheries subsidies; calls on the Commission to give strong support to efforts to break the deadlock, and to give priority to the environmental and development aspects, while ensuring that WTO rules in no way restrict the EU's ability to provide support for fishing communities in adapting to change;
vahvistaa olevansa vakuuttunut siitä, että ennalta varautumisen periaate on sisällytettävä näkyvästi WTO:n sääntöihin; panee merkille, että Rion ympäristö- ja kehityskokouksessa hyväksytty ennalta varautumisen periaatteen määritelmä voisi toimia kansainvälisesti hyväksyttynä mallina; kehottaa tunnustamaan sen WTO:n säännöissä;
Reaffirms its conviction that the precautionary principle must be made explicit in WTO rules; notes that the definition of the precautionary principle adopted at the Conference on Environment and Development in Rio could provide an internationally accepted model, and calls for its recognition in WTO rules;
palauttaa mieleen, että Dohassa vahvistettiin Singaporen ministerikokouksen sitoutuminen työoikeuksien noudattamiseen; katsoo kuitenkin, että asiassa on ehdottomasti edistyttävä;
Recalls the reaffirmation in Doha of the Singapore Ministerial's commitment on labour rights, but believes that further progress is essential;
katsoo, että työelämän oikeudet ovat kauppaan liittyviä asioita, koska eräät valtiot ja monikansalliset yritykset rikkovat työoikeuksia saadakseen kilpailuetua, kun taas toiset eivät uskalla nostaa työnormeja, koska ne pelkäävät häviävänsä kansainvälisessä kauppakilpailussa; katsoo, että työelämän oikeuksilla on suuri merkitys kaupan etujen oikeudenmukaisessa jakautumisessa; vaatii kuitenkin, että rikkaat maat eivät saa käyttää työelämän oikeuksista käytävää keskustelua verhona protektionismille köyhiä maita vastaan;
Considers that labour rights are a trade-related issue, since abuse of labour rights is used by some countries and some multinational corporations as a source of competitive advantage, while others are afraid of raising labour standards for fear of international trade competition, and that labour rights have an essential part to play in ensuring a fairer distribution of the benefits of trade; insists, however, that discussion of labour rights must not be used as a cloak for protectionism by rich countries against poor;
kehottaa komissiota jatkamaan ponnistelujaan sen varmistamiseksi, että kauppajärjestelmä tukee keskeisiä työnormeja, ja ajamaan seuraavien toimenpiteiden toteuttamista ennen Cancunin kokousta tai Cancunin kokouksessa:
Calls on the Commission to renew its efforts to ensure that the trade system is supportive of core labour standards, in particular by pressing for the following steps to be taken, before or by Cancun:
∙ WTO:n on yhdessä ILO:n kanssa luotava viralliset puitteet kaupan ja keskeisten työnormien käsittelemiseksi, jotta voidaan tutkia täysipainoisesti kaupan, työllisyyden ja keskeisten työnormien välisiä suhteita;
to enable a full examination of the relationship between trade, employment and core labour standards, the WTO, with the full and equal participation of the ILO, must establish a formal structure to address trade and core labour standards;
∙ WTO:n yleisneuvoston on harkittava vakavasti globalisaation sosiaalista ulottuvuutta käsittelevän ILO:n maailmankomission suosituksia, kunhan ne on julkistettu;
the WTO General Council must undertake to give serious consideration to the recommendations, once they are published, of the ILO World Commission on the Social Dimensions of Globalisation;
Teollis- ja tekijänoikeudet (TRIPS)
Intellectual property (TRIPs)
pitää myönteisenä EU:n yksityiskohtaisia ehdotuksia viinien ja alkoholijuomien maantieteellisten merkintöjen suojan tiukentamisesta ja vastaavan suojan ulottamisesta koskemaan myös muita tuotteita; toteaa, että jälkimmäinen ehdotus on saanut vahvan kannatuksen kehitysmailta, jotka katsovat, että länsimaiset tuottajat ovat ryöstäneet kehitysmaiden tuotteille perinteisesti kuuluneita nimiä; pitää myönteisenä myös EU:n ottamaa johtavaa roolia käyttökelpoisten ehdotusten laatimisessa, jotta voidaan selventää TRIPS-sopimuksen suhdetta biologista monimuotoisuutta, perinteistä tietämystä ja kansanperinnettä käsittelevään yleissopimukseen ja lujittaa viljelijöiden oikeuksia; pitää valitettavana, että keskustelut näistä asioista näyttävät ajautuneen umpikujaan;
Welcomes the EU's detailed proposals to strengthen the protection of geographical indications for wines and spirits and to extend similar protection to other products; notes that the latter proposal, in particular, enjoys strong support from developing countries which see names traditionally associated with their products being pirated by western producers; welcomes also the lead taken by the EU in setting out useful proposals for clarifying the relationship of TRIPs with the Convention on Biodiversity, traditional knowledge and folklore, and for strengthening farmers’ rights, and regrets that discussions on all these issues seem to be deadlocked;
pitää erittäin tärkeänä, että toteutetaan voimallisempia toimenpiteitä biologista monimuotoisuutta, perinteistä tietämystä ja kansanperinnettä käsittelevän yleissopimuksen noudattamisen ja viljelijöiden oikeuksien kunnioittamisen tehostamiseksi; pitää valitettavana, että ei näytä juurikaan edistyttävän sen tarkastelussa, miten TRIPS-sopimus vaikuttaa kehitysmaihin; katsoo, että tämä pitäisi ottaa ensisijaiseksi tavoitteeksi meneillään olevassa TRIPS-sopimuksen 71 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanon tarkastelussa; vaatii, että Cancunissa tälle tärkeälle asialle on annettava keskeisempi rooli Dohan kehitysagendassa, jos viimeksi mainitun halutaan olevan aidosti kehityskierros;
Insists, however, on the need for stronger measures, particularly to strengthen respect for the Convention on Biodiversity, traditional knowledge and folklore, and farmers’ rights; and regrets that there is little sign of steps towards a wider review of the impact of TRIPs on developing countries, which should be the principal focus of the ongoing Article 71.1 review of the implementation of TRIPs; insists that at Cancun this wider issue must be given a more central role in the DDA, if the latter is to be genuinely a development round;
Pääsy teollisuusmarkkinoille
Industrial market access
pitää myönteisinä EU:n kunnianhimoisia ehdotuksia tariffeihin ja muihin kuin tariffeihin perustuvien esteiden vähentämiseksi muiden kuin maataloustuotteiden viennissä; katsoo, että näin voidaan parantaa huomattavasti työllisyyttä sekä EU:ssa että sen kauppakumppaneiden parissa; antaa tunnustuksen varsinkin EU:n ponnisteluille, joilla pyritään ottamaan huomioon kehitysmaiden intressit;
Welcomes the EU's ambitious proposals for reductions in tariff and non-tariff barriers to exports of non-agricultural products, which could lead to a major boost for employment both in the EU and its trading partners; commends in particular the EU's efforts to address the interests of developing countries;
panee kuitenkin merkille kehitysmaiden huolen tariffien alentamisesta, jonka EU:n ehdotus edellyttäisi niiden tekevän, ja kehottaa EU:n neuvottelijoita tarkastelemaan huolellisesti kehitysmaiden pyyntöjä vähemmästä kuin täydellisestä vastavuoroisuudesta asioissa, jotka ovat aidosti kehitysasioita;
Notes, however, the concerns of developing countries concerning the tariff reductions which the EU proposal would require them to make, and urges the EU's negotiators to consider seriously the developing countries' requests for less than full reciprocity, where genuine development issues are at stake;
katsoo, että Dohan kehityskierros on todellinen testi, jossa mitataan WTO:n kykyä korjata maailman kauppajärjestelmän epätasapaino, varmistaa kaupan hyötyjen oikeudenmukaisempi jakautuminen ja tukea kestävää kehitystä;
Believes that the Doha Development Round represents a supreme test of the WTO's capacity to correct the imbalances in the world trade system, ensure a fairer distribution of the gains from trade and support sustainable development;
toteaa, että Singaporen kysymykset, teollis- ja tekijänoikeudet, lääkkeiden saatavuus, GATS, pääsy teollisuusmarkkinoille ja ennen kaikkea maataloustuotteiden kauppa ovat kehitysmaille tärkeimpiä asioita, joissa teollisuusmaiden on vastattava kehitysmaiden pyyntöihin;
Notes that the Singapore issues, intellectual property, access to medicines, GATS, industrial market access and – above all – agricultural trade are key issues for developing countries, on which developed countries must respond to their demands;
kehottaa lisäksi teollisuusmaita suhtautumaan suopeammin kehitysmaiden ehdotuksiin täytäntöönpanokysymyksistä, mukaan lukien erityis- ja suosituimmuuskohtelun tehostaminen; vaatii tiukempia toimia polkumyynnin vastaisten toimien väärinkäytön estämiseksi;
Calls, in addition, for a more favourable response from developed countries to the proposals from developing countries on implementation issues, including the strengthening of special and differential treatment, and stricter disciplines to prevent the abuse of anti-dumping measures;
pitää myönteisenä, että EU on korostanut kehitysulottuvuutta neuvotteluissa alueellisia kauppasopimuksia koskevista WTO-säännöistä; kehottaa muuttamaan kyseisiä sääntöjä niin, että ne eivät edellytä vastavuoroisuutta kehitysmaiden osallistumisessa alueellisiin kauppasopimuksiin, jotta suojellaan haavoittuvia aloja;
Welcomes the EU's emphasis on the development dimension in the negotiations on WTO rules on regional trade agreements, and calls for an amendment in these rules to permit elements of non-reciprocity on the part of developing country participants in RTAs, in the interests of fragile sectors;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle ja neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä WTO:lle ja AKT-maille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, the WTO and the ACP.
komission julkilausuman ja Eurooppa-neuvoston päätelmien johdosta
further to the European Council report and Commission statement
Thessalonikin Eurooppa-neuvosto 19.–20. kesäkuuta 2003
on the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003
ottaa huomioon Tampereella 15.–16. lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council at Tampere on 15‑16 October 1999,
ottaa huomioon Laekenissa 14.–15. joulukuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston julistuksen Euroopan unionin tulevaisuudesta,
having regard to the Declaration of the Laeken European Council on 14-15 December 2001 on the future of Europe,
ottaa huomioon, että liittymissopimukset allekirjoitettiin Ateenassa 16. huhtikuuta 2003, ja ottaa huomioon Maltan, Slovenian, Unkarin, Liettuan, Slovakian, Puolan ja Tšekin tasavallan kansanäänestysten myönteiset tulokset, jotka ovat osoitus siitä, että maissa kannatetaan laajalti liittymistä Euroopan unioniin,
having regard to the signing of the accession treaties in Athens on 16 April 2003 and to the positive outcome of the referenda in Malta, Slovenia, Hungary, Lithuania, Slovakia, Poland and the Czech Republic, which have shown that accession to the European Union enjoys broad public support,
ottaa huomioon Thessalonikissa 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät;
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council at Thessaloniki on 19-20 June 2003,
panee merkille, että Eurooppa-neuvosto pitää perustuslain I ja II osia koskevia valmistelukunnan ehdotuksia hyvänä perustana hallitustenvälisen konferenssin aloittamiselle; varoittaa purkamasta valmistelukunnan aikaansaaman paketin olennaisia osioita, ja kehottaa painokkaasti konferenssia pitämään valmistelukunnan työtä perustuslakia koskevan sopimuksen yksinomaisena perustana;
Notes that the European Council has welcomed the proposals of the Convention on Parts One and Two of the Constitution as ‘a good basis for starting in the IGC’; warns against unpicking the essential elements of the package achieved by the Convention, and urges the Conference to treat the work of the Convention as the sole basis for agreement on the Constitution;
pitää myönteisenä, että unioniin liittyviä valtioita aiotaan kohdella tasavertaisina kumppaneina HVK:ssa ja että kolmelle ehdokasmaalle aiotaan antaa täysi tarkkailija-asema;
Welcomes the commitment to treating the acceding states as equal partners at the IGC and to give the three candidate countries full observer status;
odottaa, että HVK toteutetaan korkealla poliittisella tasolla valmistelukunnan aseman, sen toimeksiannon ja sen saavuttaman yhteisymmärryksen edellyttämällä tavalla; kehottaa painokkaasti jäsenvaltioita saattamaan HVK:n päätökseen vuoden 2003 loppuun mennessä, jotta perustuslaista voitaisiin käydä laaja julkinen keskustelu ennen sen allekirjoitusta 1. toukokuuta 2004 tai heti sen jälkeen ennen Euroopan parlamentin kesäkuussa pidettäviä vaaleja;
Expects that the IGC will take place at a high political level commensurate with the status, mandate and consensus of the Convention; urges the Member States to conclude the IGC by the end of 2003 in order that a wide public debate can take place on the Constitution before its signature on or shortly after 1 May 2004, in the run up to the elections to the European Parliament in June;
muistuttaa, että valmistelukunta ei ole vielä päässyt yhteisymmärrykseen III osasta eikä myöskään IV osasta; painottaa, että III osaa täytyy tarkistaa monien menettelyyn liittyvien ja poliittisten uudistusten tekemiseksi I osan edellyttämällä tavalla, etenkin mitä tulee neuvoston määräenemmistöäänestysten ja parlamentin yhteispäätösmenettelyn käytön laajentamiseen; tähdentää, että IV osaa on muutettava, jos halutaan varmistaa perustuslain voimaantulo ja sen muuttaminen tulevaisuudessa; pahoittelee siksi, että Eurooppa-neuvosto pitää valmistelukunnan jäljellä olevaa työtä "puhtaasti teknisenä";
Recalls that the Convention has not yet reached a consensus on either Part III or Part IV; emphasises the importance of the revision of Part III to achieve many procedural and policy reforms in conformity with Part One, especially with a view to extending qualified majority voting in the Council and codecision by the Parliament; underlines the necessity of amending Part IV in order to ensure the coming into force and future revision of the Constitution; regrets, therefore, that the European Council sees the Convention’s remaining works as being ‘purely technical’;
pitää myönteisenä sitoumusta taata, että "parlamentti on tiiviisti mukana konferenssin työskentelyssä"; korostaa, että HVK:ssa on säilytettävä valmistelukunnan avoimempi, moniarvoisempi ja yhteisymmärrykseen pyrkivä henki; kehottaa ottamaan parlamentin edustajat mukaan kaikkeen HVK:n työhön;
Welcomes the commitment to ensuring that the Parliament ‘will be closely associated and involved in the work of the Conference’; underlines the importance of carrying forward into the IGC the more open, pluralistic and consensual spirit of the Convention; insists that the representatives of the Parliament should be involved in all aspects of the work of the IGC;
Euroopan turvallisuus ja maailmanrauha
European security and world peace
panee hyväksyen merkille Xavier Solanan lausunnon EU:n turvallisuusstrategiasta ja etenkin sitoumuksen kehittää todellista monenkeskistä järjestelmää sekä kansainvälistä oikeutta;
Notes with approval the statement by Mr Xavier Solana on EU security strategy, and in particular the commitment to building an effective multilateral system and to developing international law;
toivoo, että EU:n ja USA:n kantojen yhteneväisyys terrorismin ja joukkotuhoaseiden torjunnassa johtaisi transatlanttisen kumppanuuden uuteen kukoistukseen;
Hopes that the common ground achieved between the EU and the USA in the fight against terrorism and weapons of mass destruction will lead to a refurbishment of the transatlantic partnership;
tuo ilmi halunsa tehdä yhteistyötä Eurooppa-neuvoston, neuvoston ja korkean edustajan kanssa unionin tulevan turvallisuusstrategian kehittämisessä;
Declares its willingness to cooperate with the European Council, the Council and the High Representative in elaborating the Union’s future security strategy;