natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko se nyt valmis antamaan vastauksen kysymyksen ensimmäiseen osaan, ts. kertomaan kunkin jäsenvaltion reaalibruttokansantuotetta, inflaatiota ja talousarvion tasapainoa koskevista vakaus- ja kasvuohjelmien yhteydessä tehdyistä ennusteista sekä hiljattain julkaistuista toteutuneista luvuista kunkin muuttujan osalta?
107 . , will the Commission now provide the figures in answer to the first part of the question, namely the projections in each Stability and Convergence programme for each Member State for real GDP, inflation and the budget balance together with the currently published outturns for each of those variables?
Kysymyksen toiseen ja kolmanteen osaan liittyen haluaisin tietää, aikooko komissio nyt jälkikäteen tutkia ennusteita ja toteutuneita lukuja systemaattisten eroavaisuuksien löytämiseksi?
Concerning the answer to the second and third parts of the question, does the Commission now intend to conduct an ex post study of the projections and the outturns to discover systematic differences?
Milloin tutkimus olisi siinä tapauksessa valmis?
And if so, when will it be ready?
(19. helmikuuta 2003)
(19 February 2003)
Kopio komission kokoamista taulukoista lähetetään suoraan kysyjälle ja parlamentin pääsihteeristölle.
A copy of tables compiled by the Commission is sent direct to the Honourable Member and the Secretariat General of the Parliament.
Nämä taulukot esittävät kunkin jäsenvaltion vakaus- tai lähentymisohjelman ennusteita sekä toteutuneita lukuja euroalueen ja koko unionin reaalisesta bruttokansantuotteesta (BKT), budjettitasapainosta ja inflaatiosta.
These tables present the projections in the Stability or Convergence programme for each Member State, and the resulting ones for the euro area and the Union as a whole, for real gross domestic production (GDP), the budget balance and inflation.
Taulukot sisältävät komission syksyllä 2002 julkistamat ennusteet, joissa esitetään mainittujen muuttujien kehitys vuosina 2002—2004 ja toistetaan lisäksi julkaistut vuoden 2001 toteutuneet luvut.
These tables also include the Autumn 2002 Commission Forecasts, which besides forecasting developments for these variables between 2002 and 2004, also reproduce the published out-turns for 2001.
Vuoden 2002 tuloksia ei monissa tapauksissa ole vielä saatavilla.
Out-turns for 2002 are not available in many cases yet.
Vuoden 2002 budjettitasapainoa koskevat luvut saadaan ja julkistetaan vasta maaliskuun 2003 kuluessa, kun jäsenvaltiot ilmoittavat normaaliin tapaan nettolainantarvetta koskevat luvut.
The out-turns for 2002 budget balances will only be available and published in the course of March 2003, following the regular notification by Member States of figures for the net borrowing requirement.
Komissiolla ei tällä hetkellä ole aikomusta suorittaa jälkikäteen tutkimusta ennusteiden ja tulosten välisistä eroista.
The Commission does not intend for the moment to conduct an ex-post study of the differences between projections and out-turn.
Kertomukseen Julkinen talous EMUssa , joka on määrä julkaista toukokuussa 2003, liitetään kuitenkin aikaisempien vuosien tapaan yleiskatsaus ohjelmista ja niiden arvioinnista.
However, an overview of the programmes and of their assessment will be included, as in previous years, in the report Public Finances in the Economic and Monetary Union (EMU) , which is scheduled for publication in May 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0037/03
WRITTEN QUESTION E-0037/03
Aihe: Somatostatiinin tehokkuus syövän hoidossa
Subject: Efficacy of somatostatin in fighting cancer
Orlandossa, Yhdysvalloissa sekä Napolissa ja Comossa pidetyissä kansainvälisissä onkologikongresseissa on todettu, että A-vitamiini, retinoidit ja somatostatiini ovat tehokkaita syöpäkasvainten hoidossa.
The International Congress of Oncology in Orlando (USA) and conferences in Naples and Como in Italy have identified vitamin A, retinoids and somatostatin as effective anti-tumour agents.
Näiden aineiden tehokkuuden on vahvistanut professori Luigi Di Bella, jonka metodin Italian terveysministeriö hyväksyi ilman tieteellistä näyttöä vuonna 1997.
This was in line with the claims made by Prof. Luigi di Bella, whose methods the Italian Ministry of Health deemed to have no scientific basis in 1997.
Onko komissio tietoinen tutkimuksissa saaduista tuloksista, jotka on julkaistu edellä mainituissa kongresseissa hiljattain?
Is the Commission acquainted with the research findings made public at the recent congresses?
Tietääkö komissio, onko professori Di Bellan käyttämällä menetelmällä yhteyksiä viimeaikaisiin edellä mainituissa kongresseissa esitettyihin tutkimustuloksiin?
Does it knows whether the therapy named after Prof. Di Bella has any connection with the latest results emerging from the above-mentioned international congresses on oncology?
Eikö komission mielestä olisi asianmukaista perustaa komitea, jonka tehtävänä on arvioida professori Di Bellan menetelmän kelpoisuutta syöpäkasvainten hoidossa?
Does it considers it appropriate to set up a committee to establish the validity of the Di Bella therapy in treating tumours?
Ottaen huomioon tieteelliset perusteet, jotka on tällä hetkellä tunnustettu somatostatiinihoidon osalta tiettyjen syöpäkasvainten hoidossa, katsooko komissio, että sen olisi rahoitettava sellaista tutkimusta, jonka pohjalta olisi mahdollista soveltaa kyseistä menetelmää entistä laajemmin Euroopassa?
In view of the scientific basis now recognised for the use of somatostatin in treating certain kinds of tumour, it does not consider it should fund research to ensure that this method is used increasingly in Europe?
Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission
Komissio on tietoinen somatostatiinin, retinoidien ja A-vitamiinin käyttöä syövän hoidossa koskevan tutkimuksen nykytilanteesta.
The Commission is aware of state-of-the-art research undertaken regarding the use of somatostatin, retinoids and vitamin A in the treatment of cancer.
Somatostatiinianalogiat ovat osoittautuneet hyödyllisiksi sekä in vitro -koekasvainmalleissa että eläinmalleissa.
Somatostatin analogues have proved to be useful both in experimental tumour models in vitro and in animal models.
Koehenkilöiden kohdalla kliininen teho on osoitettu myös akromegalian hoidossa ja vähäisemmässä määrin neuroendokriinisissä kasvaimissa.
In human subjects, clinical efficacy in the treatment of acromegaly and, to a lesser extent, in neuroendocrine tumours has also been established.
A-vitamiinin johdannaisia — retinoideja — arvioidaan parhaillaan potentiaalisina syöpää ehkäisevinä aineina.
Derivatives of vitamin A, the retinoids, are being evaluated at present as potential cancer preventing agents.
Viimeaikaiset tulokset kertovat niiden myötävaikutuksesta erityisten syövän esiasteiksi luokiteltavien vaurioiden hoidossa ja toisten primaaristen kasvainten esiintymisen vähentämisessä potilailla, joilla on aikaisemmin ollut primaarinen pään ja kaulan alueen syöpä.
Recent results demonstrate their contribution in treating specific pre-malignant lesions and reducing the incidence of second primary tumours on patients with prior primary head and neck, cancers.
Vielä ei kuitenkaan tiedetä, ehkäisevätkö retinoidit primaarisia kasvaimia näillä alueilla.
It is not yet known, however, whether retinoids will prevent primary tumours at these sites.
Komissio katsoo, että edellä mainitut somatostatiinia ja retinoideja koskevat tulokset eivät anna mitään oleellisia lisätietoja, jotka voisivat auttaa antamaan lisävalaistusta Di Bella -hoidon tehokkuuteen tai olisivat peruste sen uudelleenarvioinnille.
The Commission considers the above results on somatostatin and retinoids not adding any relevant information which could help to give further light on the efficacy of Di Bella multitherapy regime or will justify its re-assessment.
Tähän monilääkehoitoon perustuvaan menetelmään kuului näiden kahden mainitun lisäksi joukko muita lääkkeitä, kuten melatoniini, bromokriptiini, adrenokortikotrooppinen hormoni (ACTH), syklofosfamidi ja hydroksiurea, ja lääkitystä annettiin edellä mainituista poikkeaville syövän leviämisalueille.
This method, based on a multidrug regime, included a variety of other components in addition to these two such as melatonin, bromocriptine, adrenocorticotropic hormone (ACTH), cyclophosphamide and hydroxyurea and was administered to cancer specific sites different than those reported above.
Edellä mainittuihin tuloksiin perustuvat yleistykset Di Bella -hoidon potentiaalisesta tehokkuudesta eivät siten ole mahdollisia.
Extrapolations on the potential efficacy of Di Bella multitherapy based on the above findings are therefore not possible.
Di Bella -hoidon kliininen teho ja vaikutus kasvainten kasvun estämisessä on jo arvioitu, Italian terveysministerin pyynnöstä, II-vaiheen kliinisessä monikeskustutkimuksessa, joka tehtiin 26 sairaalan syöpäosastoilla ja johon osallistui 386 potilasta, joilla oli pitkälle edennyt syöpä.
The clinical efficacy and antitumour activity of the Di Bella multitherapy was already evaluated, at the request of the Italian Ministry of Health, through a multi-center phase II clinical trial study performed in 26 hospital cancer divisions and enrolling 386 patients with advanced cancer.
Tämän tutkimuksen lopputulos oli, että Di Bella -hoito ei osoittanut riittävää tehoa niiden potilaiden osalta, joilla oli pitkälle edennyt syöpä, oikeuttaakseen kliinisiä lisätestejä.
The conclusion of this trial was that Di Bella multitherapy did not show sufficient efficacy on patients with advanced cancer to warrant further clinical testing.
Täydellinen raportti tästä tutkimuksesta julkaistiin kansainvälisessä vertaisarviointilehdessä British Medical Journalissa Nro 318, s. 224—228, 1999. .
The full report on this trial was published in the international peer review journal British Medical Journal No 318, pp. 224-228, 1999. .
Syöpätutkimusta tuetaan kuudennessa puiteohjelmassa ensisijaisen aihealueen Biotieteet, genomiikka ja terveysalan bioteknologia puitteissa.
Cancer research in the 6th Framework Programme is supported within the Thematic Priority Life Sciences, genomics and biotechnology for health .
Muiden aiheiden ohella syöpätutkimus keskittyy tukemaan kliinistä tutkimusta, etenkin kliinisiä kokeita, joiden tarkoitus on osoittaa uusien ja parannettujen toimenpiteiden teho, samoin kuin tukemaan translaatiotutkimusta, jolla siirretään perustietämystä hyödynnettäväksi kliinisen käytännön ja kansanterveyden sovelluksissa.
Amongst other issues, cancer research will concentrate in supporting clinical research, particularly clinical trials, aimed at validating new and improved interventions as well as supporting translational research aimed at bringing basic knowledge through to applications in clinical practice and public health.
Näissä puitteissa ohjelma tarjoaa tilaisuuksia, muiden aiheiden ohella, tutkimussovelluksiin, jotka koskevat somatostatiinia, A-vitamiinia ja retinoideja syövän hoidossa.
In this context, the programme offers opportunities, amongst other subjects, for relevant research applications regarding somatostatin, vitamin A and retinoids in the treatment of cancer.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0040/03
WRITTEN QUESTION E-0040/03
esittäjä(t): Bert Doorn (PPE-DE) komissiolle
by Bert Doorn (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Yhteisön laivanrakennusteollisuuden väliaikainen suojajärjestely
Subject: Temporary defensive mechanism to shipbuilding
Kyseisessä asetuksessa sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1540/98 EYVL L 202, 18.7.1998, s. 1 .
For the purposes of that regulation, the relevant definitions listed in Article 1 of Regulation (EC) No 1540/98 OJ L 202, 18.7.1998, p.
Lisäksi siinä sovelletaan muita, täydentäviä määritelmiä.
In addition, the regulation lays down further definitions.
Asetuksen (EY) N:o 1540/98 3 artiklan mukaisesti ei siksi voida myöntää laivanrakennussopimuksiin sidottua tuotantotukea sellaisille sopimuksille, jotka on tehty 1. tammikuuta 2001 jälkeen.
Accordingly, pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1540/98 no contract-related operating aid to shipbuilding may be granted in respect of contracts agreed as from 1 January 2001.
Poikkeuksellisena ja väliaikaisena toimenpiteenä yhteisön telakoiden avustamiseksi niillä segmenteillä, jotka ovat kärsineet haittavaikutuksista Korean epäterveistä kilpailukäytännöistä aiheutuneiden huomattavien vahinkojen ja vakavien haittojen muodossa, olisi kuitenkin suppeilla markkinasegmenteillä sallittava väliaikainen suojajärjestely, mutta vain lyhyeksi ja rajoitetuksi ajaksi.
However, as an exceptional and temporary measure, and in order to assist Community shipyards in those segments that have suffered adverse effects in the form of material injury and serious prejudice caused by unfair Korean competition, a temporary defensive mechanism is authorised for limited market segments and for a short and limited period only.
Onko Euroopan komissio tietoinen siitä, että kyseiset määritelmät asetuksessa (EY) N:o 1177/2002 on muotoiltu siten, että ne voidaan tulkita eri tavoin eri jäsenvaltioissa?
Is the European Commission aware that the relevant definitions in Regulation (EC) No 1177/2002 are worded in such a way that they may be interpreted differently from one Member State to another?
Onko komissio tietoinen siitä, että asetuksen tekstiä voidaan tulkita siten, että tuen myöntäminen saamatta jääneille tilauksille on mahdollista?
Is it aware that the wording of the regulation may be interpreted as meaning that subsidies may be granted for lost orders?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän johdosta?
What measures does it plan to take to resolve this problem?
(6. maaliskuuta 2003)
(6 March 2003)
Komissio katsoo, että laivanrakennusteollisuuden väliaikaisista suojajärjestelyistä 27 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1177/2002 1 artiklassa olevat määritelmät ovat riittävän selviä ja tarkkoja.
In the Commission's view, the definitions provided in Article 1 of Council Regulation (EC) No 1177/2002 of 27 June 2002 concerning a temporary defensive mechanism to shipbuilding ( TDM ) are sufficiently clear and precise.
Määritelmät vastaavat laivanrakennusteollisuudessa käytettyjä vakiomääritelmiä ja ne perustuvat suurelta osin Lloyd's Registerin käyttämiin määritelmiin.
The definitions reflect those that are standard within the shipbuilding industry and are based largely on those used by Lloyd's Register.
Lisäksi asetuksesta käy ilmi, että tukea voidaan myöntää yhteisön telakoiden tekemille sopimuksille ainoastaan silloin, kun niistä on kilpailtu halvemman hinnan tarjonneen korealaisen telakan kanssa.
Furthermore, it is clear from the TDM that aid may only be granted in relation to contracts awarded to Community yards, for which there has been competition from a Korean yard offering a lower price.
Komissio varmistaa, että asetuksen vaatimuksia noudatetaan asetuksen mukaisten järjestelmien täytäntöönpanossa ja yksittäisiä tukia myönnettäessä.
The Commission will ensure that, in the implementation of schemes and individual aid granted under the TDM, the requirements of the TDM are met.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0044/03
WRITTEN QUESTION E-0044/03
Aihe: Kilpailuoikeuden soveltaminen riskinluokitusyrityksiin ja tilintarkastajiin
Subject: Application of competition law to rating agencies and auditors
Viime vuosien tilinpäätös- ja rahamarkkinaskandaalit ovat järkyttäneet sijoittajien luottamusta.
The accountancy and financial market scandals of recent years have done severe damage to investor confidence.
USA:n ja EU:n viranomaiset keskittyvät sääntelyä ja valvontaa koskeviin toimiin.
The authorities in the USA and the EU are concentrating on regulatory and supervisory measures.
Eikö kilpailun valvonta ole epäonnistunutta, kun ulkoisista riskinluokituksista huolehtii viisi luokitusyritystä ja kun tilintarkastus yli 80 prosentissa Belgian, Ranskan, Italian, Ison-Britannian ja Alankomaiden sadasta suurimmasta yrityksestä ja yli 50 prosentissa muiden EU-maiden yrityksistä on riippuvaista neljästä tilintarkastusyhtiöstä?
Is it not a failure of the system of monitoring fair competition that external ratings are decided upon by five agencies, and the auditing of over 80 % of the 100 largest businesses in Belgium, France, Italy, the United Kingdom and the Netherlands and well over 50 % of those in other EU countries is carried out by four accountancy firms?
Mitä mieltä komissio on riskinluokitusyritysten määräävästä markkina-asemasta ja kilpailumekanismien puuttumisesta?
What is the Commission's assessment of rating agencies' dominant market position and the lack of competitive mechanisms between them?
Mitä muita kilpailunvääristymiä on olemassa, kun on kyse ensitoimeksiannoista vielä nuorilla eurooppalaisilla riskinluokitusmarkkinoilla?
What further distortions of competition are associated with initial contracts in the relatively new European rating market?
Miten komissio varmistaa, että riskinluokitusvirastot eivät entisestään vahvista määräävää markkina-asemaansa tarjoamalla lisäpalveluja?
How does the Commission ensure that rating agencies do not gain a more dominant market position by offering additional services?
Mitä yhteistyömuotoja on olemassa määräävän maailmanmarkkina-aseman asettamiin haasteisiin vastaamiseksi?
What forms of cooperation exist to meet the challenges posed by world market dominance?
Onko uusia merkkejä markkinoita määräävästä ja/tai kilpailua vääristävästä kehityksestä tilintarkastusyhtiöiden toiminnassa?
Are there new findings indicating trends towards market dominance and/or distortion of competition among accountancy firms?
Onko komissio varma, että ei ole olemassa alueellisia tai hintoja koskevia sopimuksia?
Is the European Commission sure that there is no collusion on prices or territory?
Eikö kilpailupoliittiselta ja -oikeudelliselta kannalta ja kuluttajien etujen nimissä olisi pyrittävä laatimaan sääntöjä, joissa määrätään tietynlaisesta vuorojärjestyksestä tilintarkastusyhtiöiden valinnassa?
Would it not be appropriate, from the point of view of competition policy and competition law, to introduce provisions establishing a set rotation system for the selection of accountancy firms in order to safeguard the interests of consumers?
(12. maaliskuuta 2003)
(12 March 2003)
Komissio on arvoisan parlamentin jäsenen kanssa yhtä mieltä siitä, että luottoluokitusyritykset ja tilintarkastusyhtiöt ovat talouksiemme toimivuuden ja viimeaikaiset tapahtumat huomioon ottaen erityisesti sijoittajien luottamuksen kannalta tärkeitä.
The Commission agrees with the Honourable Member on the importance of rating agencies and accountancy firms for the well functioning of our economies, and in particular for investor confidence in light of recent events.
Komissio kiittää kysyjää siitä, että hän on kiinnittänyt sen huomiota markkinoihin, joilla luottoluokitusyritykset toimivat.
In particular, the Commission thanks the Honourable Member for having brought the rating agencies' market to its attention.
Komissio ei ole toistaiseksi vastaanottanut valituksia luottoluokitusyritysten kilpailua rajoittavasta käyttäytymisestä eikä tällä alalla ole toteutettu yrityssulautumia, jotka kuuluisivat komission tarkastusvelvollisuuden piiriin.
So far, the Commission has received no complaints regarding anti-competitive behaviour of rating agencies nor has there been any merger in this sector, which fell upon the Commission to review.
Tästä syystä komissio ei ole vielä ottanut kantaa mahdollisiin kilpailuongelmiin näillä markkinoilla.
Therefore, the Commission has not taken any position so far concerning any competition problems in this market.
Se, että maailmanlaajuisesti toimivia luottoluokitusyrityksiä on vähän, ei välttämättä merkitse, että ne yksittäin tai yhdessä olisivat määräävässä markkina-asemassa.
The existence of few rating agencies world-wide does not automatically imply that they hold, separately or jointly, a dominant position.
Itse asiassa pienikin määrä kilpailijoita voi tehdä markkinoista kilpaillut, jos yritykset kilpailevat tiukasti keskenään.
In fact, even a reduced number of competitors may make the market competitive if they compete vigorously with one another.
Komissio ei ole tähän mennessä tutkinut asiaa eikä ole voinut todeta niiden välisten kilpailumekanismien puuttumista .
The Commission has not investigated up to now and could not conclude that there is a lack of competitive mechanisms between them .
Joka tapauksessa määräävä markkina-asema ei sinänsä merkitse sääntöjen rikkomista.
In any case, having a dominant position is not per se an abuse.
Määräävän aseman vahvistamista voitaisiin joissakin tapauksissa pitää sääntöjen rikkomisena, mutta lisäpalvelujen tarjoaminen ei vaikuta sääntöjenvastaiselta toiminnalta, mikäli se lisää kuluttajan käytettävissä olevaa palveluvalikoimaa.
Reinforcing a dominant position could be considered an abuse in some circumstances; however, the offer of additional services does not seem to be an abusive behaviour, insofar as it increases the choice of services available for the consumer.
Jos kysyjällä on jotain yksilöityjä tietoja sellaisesta luottoluokitusyritysten toiminnasta, jota voitaisiin pitää kilpailua rajoittavana, komissio ottaa ne mielellään vastaan.
If the Honourable Member has any information on precise behaviour of the rating agencies that could be construed as anti-competitive, she is welcome to share it with the Commission.
Esitettyjen seikkojen perusteella komissio voisi päättää aloittaa tutkimuksen.
On the basis of the elements presented, the Commission might decide to launch an investigation.
Yhdysvaltain rahoitustarkastusvirasto American Securities and Exchange Commission on julkaissut tammikuussa 2003 kertomuksen luotto- ja riskiluokitusyritysten roolista ja toiminnasta arvopaperimarkkinoilla (Role and Function of Credit and Rating Agencies in the Operation of the Securities Market).
The American Securities and Exchange Commission in January 2003 has issued a report on the Role and Function of Credit and Rating Agencies in the Operation of the Securities Market.
Kertomuksen päätelmissä todetaan, että American Securities and Exchange Commission tutkii, kuinka perusteltuja väitteet suurten luottoluokitusyritysten kilpailua rajoittavista tai epäterveistä käytännöistä ovat, ja jos ovat, miten käytäntöihin voitaisiin puuttua.
This report concludes that the American Securities and Exchange Commission will explore the extent to which allegations of anti-competitive or unfair practices by large credit rating agencies have merit and, if so, how to address them, as well as if there is scope for reducing potential regulatory barriers to entry.
Lisäksi se tutkii, onko mahdollisten säännöksiin perustuvien markkinoille tulon esteiden vähentäminen mahdollista.
The Commission will monitor the developments of these investigations.
Tilintarkastuspalvelujen kansainvälisiä markkinoita komissio on tarkastellut viimeksi kesällä 2002 analysoidessaan kolmea yhteisön sulautuma-asetuksen soveltamisalaan kuuluvaa yrityskauppaa, joissa osapuolena oli entinen tilintarkastusyritys Andersen.
Concerning the international market for accountancy services, the Commission has looked at this market most recently in the summer of 2002, when it analysed three transactions under the Community Merger Regulation involving the former accountancy firm Andersen .
Vain kolmella kaupalla oli yhteisönlaajuinen ulottuvuus, joka koski Yhdistynyttä kuningaskuntaa, Saksaa ja Ranskaa.
Only three transactions had Community dimension: the United Kingdom, Germany and France.
Nämä kolme yrityssulautumaa hyväksyttiin ensi vaiheessa.
These three mergers were cleared in first phase.
Lopulliset päätökset ovat saatavilla Internetissä: —
The final decisions can be found on the Internet: —
M.2810 Deloitte & Touche/Andersen UK, 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla 1 päivänä heinäkuuta 2002 tehty päätös;
M.2810 Deloitte & Touche/Andersen UK, Article 6(1)(b) decision on 1 July 2002;
M.2824 Ernst & Young/Andersen Saksa, 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla 27 päivänä elokuuta 2002 tehty päätös;
M.2824 Ernst & Young/Andersen Germany Article 6(1)(b) decision on 27 August 2002;