natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Työntekijät työskentelevät usein 9—10 tuntia päivässä seitsemänä päivänä viikossa saamatta kunnon ylityökorvauksia. —
In this instance, workers often work 9-10 hours per day and seven days a week without proper overtime pay. —
työntekijöiden oikeuksien rikkominen: Työntekijöitä on painostettu luopumaan lakko-oikeuksistaan, koska olympiastadionin rakentaminen on kansallisesti erittäin tärkeä hanke. —
The infringement of workers' rights: Workers were pressurised into agreeing to give up the right to strike because of the major national importance of this edifice. —
kansallisessa sopimuksessa määrättyä palkkaa alhaisempi korvaus: Monien ulkomaalaisten työntekijöiden on pakko hyväksyä pieni palkka. —
Lower pay than that set out in the national agreement: Many foreign workers are forced to accept lower pay. —
eläkerahastojen väärinkäyttö: Tämä koskee useimmiten ulkomaisia työntekijöitä.
The misappropriation of pension funds: That most frequently affects foreign workers.
Työnantajat käyttävät hyväkseen sitä, että ulkomaalaiset eivät tunne oikeuksiaan, ja maksavat eläkemaksuja vain 7—10 työpäivästä, vaikka työntekijät ovat työskennelleet 26 päivää kuukaudessa. —
Exploiting the fact that those workers do not know their rights, the employers pay pension-fund contributions covering only 7-10 working days in respect of workers who worked 26 days in a month. —
valvonnan puute: Valituksista huolimatta hallitus ei ole järjestänyt kunnollista työn valvontaa.
Lack of control: Despite complaints, government controls are not properly carried out.
Työnantajille ilmoitetaan tarkastuskäynneistä etukäteen, jolloin näillä on mahdollisuus peitellä suurimmat rikkomukset.
Employers are informed in advance of the inspection visits, and they have the opportunity to cover up most of the infringements.
Edes tarkastajien toteamista rikkomuksista ei anneta rangaistuksia.
Even those infringements that are proven are not punished.
Hallitus ei välitä rikkomuksista, koska stadionin valmistumisen viivästyminen uhkaa vaarantaa olympialaisten onnistumisen.
Because of the threat of a possible delay that might jeopardise the success of the Olympic Games, the government appears to ignore infringements.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen työskentelyolosuhteisiin liittyvät rikkomukset ja taatakseen työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden työpaikalla, kun työtahti vain kiristyy vuoden 2004 olympialaisten lähestyessä?
What measures will the Commission take in order to put an end to these infringements relating to working conditions and to guarantee the employees' health and safety at work, given the fact that their work will be intensified as the date for the 2004 Olympic Games approaches?
Komissio ei ole saanut valituksia arvoisan parlamentin jäsenen esiin tuomista Kreikan lainsäädännön rikkomistapauksista, mutta yhtyy jäsenen ilmaisemaan huoleen.
The Commission has not received any complaints concerning the breaches of Greek law pointed out by the Honourable Member, but shares her concerns over them.
Komissio pyytää näin ollen Kreikan viranomaisia esittämään huomautuksia Marousin olympiastadionin turvallisuusolosuhteista.
Thus, the Commission will invite the Greek Authorities to submit their observations on the safety conditions in the Olympic Stadium in Marousi.
Komissio haluaa joka tapauksessa kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion siihen, että jäsenvaltioiden tehtävänä on varmistaa, että kansallista lainsäädäntöä, jolla pannaan yhteisön direktiivit täytäntöön, noudatetaan ja että sen noudattamista valvotaan asianmukaisesti.
In any event, the Commission would like to draw the attention of the Honourable Member to the fact that it is up to the Member States to ensure that national legislation transposing Community Directives is complied with and properly enforced.
Jos näin ei ole, komissio aloittaa välittömästi EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisen rikkomisesta johtuvan menettelyn kyseistä jäsenvaltiota vastaan.
If this should not be the case, the Commission will not hesitate to initiate an infringement procedure under Article 226 of the EC Treaty against the Member State in question.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2169/03
WRITTEN QUESTION E-2169/03
Aihe: Lisätietoja Apulian maakunnassa Italiassa sijaitsevaa erityissuojelualuetta Valloni e steppe pedegarganiche koskevien kiireellisten suojelutoimien toteuttamista varten
Subject: Further data for urgent action to protect the SPA Valloni e Steppe pedegarganiche in Apulia (Italy)
erityissuojelualueella jatketaan varastorakennusten rakennustöitä ilman minkäänlaisia korvaavia toimenpiteitä; —
construction work is continuing within the SPA, with no compensatory measures; —
ympäristöministeriön aloitteesta perustettu tekninen neuvottelukunta on kokoontunut vain kolme kertaa eikä ole jatkanut toimintaansa 10. huhtikuuta 2001 pidetyn kokouksen jälkeen; —
the technical panel set up by the Ministry of the Environment has only met three times, and not at all since 10 April 2001; —
Manfredonian kunta on esittänyt uusia hankkeita, jotka vaarantavat entisestään erityissuojelualueen tulevaisuutta ja joita Apulian maakunta rahoittaa siitä huolimatta yhteisön varoin (POR Apulia 2000—2006, toimintalinja I Luonnonvarat — EMOTR — toimenpide 1.4, toimi B — Maaperän suojelemiseksi tarkoitetut maatalousjärjestelyt ja laajamittaiset metsätalouden vesihuoltojärjestelyt); —
the municipality of Manfredonia has submitted additional plans which will cause further damage to the SPA, yet these plans have been funded by the Apulia Region with Community monies (PEP Apulia 2000-2006 — priority area I, Natural resources — EAGGF, Measure 1.4, Action B — Agricultural planning and extensive hydraulic forest projects for soil protection); —
Italian valtion tielaitos ANAS ja San Giovanni Rotondon kunta ovat esittäneet hankkeen, jonka tarkoituksena on valtatien laajentaminen nelikaistaiseksi kyseisen kunnan alueella, mikä vahingoittaisi vakavasti erityissuojelualueen kivikkoalueita; —
the ANAS (the Italian national roads authority) and the municipality of San Giovanni Rotondo have submitted a scheme for expanding the municipal highway to four lanes, which would severely damage the rocky sections of the SPA; —
Apulian maakunta ja Manfredonian kunta eivät ole lainkaan hyväksyneet erityissuojelualueen hallintosuunnitelmaa, joka laadittiin LIFE-hankkeen yhteydessä ( Kiireelliset toimet Garganon kansallispuiston Natura 2000 -alueiden suojelemiseksi — LIFE Natura nro 43200/98/491 ); —
the management plan for the SPA, drawn up under the LIFE project Urgent measures for the protection of Natura 2000 sites in the Gargano National Park — LIFE Natura No 4 3200/98/491 , has not been adopted by either the Apulia Region or the municipality of Manfredonia; —
aluesuunnitelman eri osapuolten esittämien näkökohtien mukaan sopimuksen lisäpöytäkirjassa ei määrätä minkäänlaisista korvaaviin toimenpiteisiin tehtävistä investoinneista vaan yksinomaan uusista tuotantoinvestoinneista.
according to statements by the parties to the Regional Pact, the additional protocol to the contract does not provide for any investment in compensation measures; it refers to productive investment only.
Mihin toimiin se ryhtyy pysäyttääkseen välittömästi kyseisen alueen tuhoamisen?
Can the Commission state what measures it is taking to secure an immediate stop to the deterioration of this site?
Mihin toimiin se ryhtyy taatakseen, ettei yhteisön varoja käytetä yhteisön direktiivien kanssa ristiriidassa olevien hankkeiden toteuttamiseen kyseisellä alueella?
Can it state what action it is taking to ensure that Community funds are not used for projects within this site that breach the Community directives?
Komissio jatkaa tutkimuksiaan käynnistetyn valitusmenettelyn puitteissa niiden valtuuksien rajoissa, jotka sillä on EY:n perustamissopimuksen nojalla.
The Commission is continuing its inquiry within the framework of the complaint file opened and within the limits of power conferred upon it by the EC Treaty.
Arvoisan parlamentin jäsenen antamat tiedot on lisätty edellä mainittuun valitukseen liittyviin asiakirjoihin, ja ne otetaan huomioon valitusta käsiteltäessä.
The information given by the Honourable Member has been added to the complaint file mentioned above and will be taken into account in the assessment of the complaint.
Ympäristövaikutusten ja riskien arvioinnin soveltamisesta Manfredonian aluesopimukseen sisältyviin hankkeisiin 4. helmikuuta 2003 annettu Apulian maakunnan päätös on toimitettu komissiolle ja sitä arvioidaan parhaillaan.
The Apulia Region Decision of 4 February 2003 on the application of environmental impact and risk assessment to the projects under the Manfredonia Regional Pact has been sent to the Commission and it is currently being assessed.
Italian valtion tielaitoksen (ANAS) ja San Giovanni Rotondon kunnan esittämää suunnitelmaa valtatien laajentamisesta nelikaistaiseksi kyseisen kunnan alueella voidaan tarkastella seuraavien direktiivien nojalla: tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annettu neuvoston direktiivi 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985 . sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . , luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annettu neuvoston direktiivi 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979 . ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . .
The scheme submitted by ANAS (the Italian national roads authority) and the municipality of San Giovanni Rotondo to expand the municipal highway into four lanes could be examined under: Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985 . , as amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 OJ L 73, 14.3.1997 . ; Council Directives 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979 . and 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . .
Kun otetaan kuitenkin huomioon, että valituksen tueksi ei ole toimitettu mitään erityisiä perusteita, edellä mainittuja direktiivejä ei tällä hetkellä voida katsoa rikotun.
However, considering that no specific grounds have been provided on which to base a complaint, a breach of these Directives cannot be identified at present.
Jos arvoisa parlamentin jäsen voisi toimittaa yksityiskohtaisia tietoja, jotka mahdollistaisivat valtatien laajennuksen arvioinnin edellä mainittujen direktiivien valossa, komissio voisi tutkia asiaa tältä kannalta.
If the Honourable Member could provide detailed information that enables the Commission to assess the issue of the municipal highway in relation to the Directives mentioned above, the Commission would also be able to investigate this aspect of the matter.
LIFE-hankkeen osalta voidaan todeta, että Apulian maakunta ja Manfredonian kunta eivät ole hyväksyneet hallintosuunnitelmaa, joka laadittiin LIFE-hankkeen yhteydessä.
As regards LIFE, it is a fact that the Puglia Region and the Manfredonia municipality have not adopted the management plan drafted as part of the LIFE project.
Tuensaaja, Gargano National Park, kuitenkin ilmoitti komissiolle, että neuvottelut ovat käynnissä sen varmistamiseksi, että kaikki hankkeet tai suunnitelmat erityissuojelualueella Valloni e steppe pedegarganiche toimitetaan puiston hallinnon arvioitaviksi.
However, the beneficiary, the Gargano National Park, informed the Commission that negotiations were under way to ensure that any projects or plans within the SPA Valloni e steppe pedegarganiche would be submitted to the Park management for their opinion.
Puiston vaikutus ulottuisi siis koko erityissuojelualueelle.
Therefore, the influence of the Park would be extended to the whole SPA.
Koska puisto on hyväksynyt hallintosuunnitelman, joka muodostaa tulevan (pakollisen) puistosuunnitelman perustan, kuten puiston hallinto on ilmoittanut, komission käsitys on, että näin saadaan samantyyppiset takuut, jotka olisi tarvittu, jos alueelliset ja paikallisviranomaiset olisivat hyväksyneet suunnitelman.
The Commission's understanding is that, given that the management plan was adopted by the Park and, according to Park management, will form the basis for the future (mandatory) Park plan, this provides the same type of guarantees that would be in place if the plan had been adopted by the regional and local authorities.
On myös huomattava, että Italian ympäristöministeriö on erillisen LIFE Natura -projektin turvin tekemässä ohjeita hallintosuunnitelmien laatimisesta ja hyväksymisestä.
It should also be noted that the Italian Environment Ministry, under a separate LIFE-Nature project, is developing guidelines for the drafting and adoption of management plans.
Nämä ohjeet julkaistiin vain Italian virallisessa lehdessä syyskuussa 2002, ja niihin liittyvä tekninen ohjekirja on määrä julkaista vasta vuoden 2003 lopussa.
The resulting guidelines were only published in the Italian Official Journal in September 2002, and an accompanying technical manual is only due at the end of 2003.
Kysymykseen Manfredonian kunnan ehdottaman lisäsuunnitelman mahdollisesta rahoittamisesta yhteisön rakennerahastosta (alueellinen toimenpideohjelma Apulia 2000—2006, toimenpide 1.4 — maatalouden ohjaus- ja tukirahasto) komissio toteaa, että se ei ole tässä vaiheessa saanut ilmoitusta asianomaisen toimenpiteen piiriin kuuluvista yksittäisistä hankkeista.
With regard to the possible funding under the Community Structural Funds, Measure 1.4 of the Regional Operational Programme (ROP) for Puglia 2000-2006 — European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF), of an additional plan proposed by Manfredonia municipality, the Commission does not have any information at this stage about individual projects covered by this measure.
Tässä yhteydessä on korostettava, että rakennerahastojen osarahoituksella toteutetut hankkeet kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
On this subject, it should be stressed that the local implementation of projects cofinanced by the Structural Funds is the responsibility of the Member States in the framework of subsidiarity.
Apulian alueellisen toimenpideohjelman toimenpiteen 1.4 tavoitteena on toimet luonnollisten järjestelmien, metsien ja maatalousmaiden hydrologisten ja geologisten toimintojen suojelemiseksi.
Measure 1.4 of the Puglia ROP is concerned with activities to restore the hydrological and geological functions of the natural and forestry systems and agricultural land.
Tämä toimenpide perustuu Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 33 artiklan 11 luetelmakohtaan EYVL L 160, 26.6.1999 . .
This measure is based on Article 33, 11th indent, of Council Regulation (EC) NO 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations OJ L 160, 26.6.1999 . .
Apulian toimenpideohjelman täydennys sisältää valintakriteerit, joiden perusteella suojelualueilla (yhteisön tärkeinä pitämät alueet, erityissuojelualueet ja puistot) toteutettaville hankkeille annetaan etusija.
In the framework of this measure, the programming complement of the ROP Puglia provides for a selection criterion which gives priority to projects in protected areas (SCI, SPA and parks).
Hankkeilla, jotka ovat saaneet osarahoitusta tästä rahoitusvälineestä, olisi oltava myönteinen vaikutus ympäristöön ja niissä olisi noudatettava muun muassa yhteisön ja kansallisia ympäristösäädöksiä, kuten kaikissa muissakin yhteisön rakennerahastoista osarahoitetuissa hankkeissa.
Projects cofinanced by this measure, which should, by its nature, have a positive impact on the environment, must comply, among other things, with Community and national environmental provisions, as must all projects cofinanced by the Community Structural Funds.
Komissio ei EY:n perustamissopimuksen valvojana epäröi ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin, mukaan luettuina EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaiset rikkomusmenettelyt, varmistaakseen, että asiaan liittyvää yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan.
The Commission will not hesitate, as the Guardian of the EC Treaty, to take all necessary measures, including infringement procedures under Article 226 of the EC Treaty, in order to ensure that relevant Community law is observed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2170/03
WRITTEN QUESTION E-2170/03
esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) , Lucio Manisco (GUE/NGL) ja Luigi Vinci (GUE/NGL) komissiolle
by Monica Frassoni (Verts/ALE) , Lucio Manisco (GUE/NGL) and Luigi Vinci (GUE/NGL) to the Commission
Aihe: Direktiivin 89/618/Euratom puutteellinen täytäntöönpano Italiassa (säteilyvaaratilanteet)
Subject: Failure of the Italian government to implement Directive 89/618/Euratom (radiological
Säteilyvaaratilanteessa tarvittavia suojelutoimenpiteitä ja noudatettavia ohjeita koskevien tietojen antamisesta väestölle 27. marraskuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/618/Euratom EYVL L 357, 7.12.1989, s. 31 .
Council Directive 89/618/Euratom of 27 November 1989 OJ L 357, 7.12.1989, p.
5 artiklassa säädetään seuraavaa:
31 . on informing the general public about health protection measures to be applied and steps to be taken in the event of a radiological emergency states the following in its Article 5:
Jäsenvaltioiden on valvottava, että säteilyvaaratilanteessa mahdollisesti altistuvalle väestölle tiedotetaan tilanteessa tarvittavista suojelutoimenpiteistä sekä toimintatavoista, joita on noudatettava säteilyhätätilanteessa.
Member States shall ensure that the population likely to be affected in the event of a radiological emergency is given information about the health protection measures applicable to it and about the action it should take in the event of such an emergency.
Annettavaan tietoon on sisällyttävä vähintään liitteessä I esitetyt asiat.
The information supplied shall at least include the elements set out in Annex I.
Tämä tieto toimitetaan 1 kohdassa tarkoitetulle väestölle ilman eri pyyntöä.
This information shall be communicated to the population referred to in paragraph 1 without any request being made.
Italian valtio saattoi kyseisen direktiivin osaksi omaa lainsäädäntöään 17. maaliskuuta 1995 annetulla säädöksellä (decreto legislativo) nro 230, mutta määräsi kuitenkin, että sen täytäntöönpano on osittain alisteinen muiden säädösten antamiselle.
The Italian government incorporated the directive by means of Legislative Decree No 230 of 17 March 1995, but made its implementation partly conditional on the appearance of further legislation which has not materialised to date.
Näitä säädöksiä ei ole tähän päivään mennessä annettu.
In practice, no preventive information has been supplied to those likely to be affected in the event of a radiological emergency.
On kuitenkin osoittautunut, että väestönosat, jotka saattavat joutua säteilyvaaratilanteeseen, eivät nykyisin saa ennaltaehkäiseviä tietoja, kuten myös Italian hallituksen Vercellin aluevirasto äskettäin vahvisti.
This has recently been confirmed by the local representatives of the Italian government in Vercelli.
Ennaltaehkäisevän tiedon puute lisää perusteettomasti riskejä hätätilanteissa, koska väestö ei ole varautunut niihin eikä osaa näin ollen toimia niissä asiaankuuluvimmalla tavalla.
This failure to provide preventive information is quite unjustifiably increasing the risks attached to such emergencies: the public is not properly prepared and is therefore not in a position to take the appropriate measures.
Italian valtion alueella tällaiset puutteet liittyvät joko nykyisten ydinvoimalaitosten läheisyydessä sattuvien ydinonnettomuuksien seurauksena syntyviä hätätilanteita varten laadittuihin toimintasuunnitelmiin tai erittäin radioaktiivisten aineiden kuljetuksiin, joita tällä hetkellä tehdään esimerkiksi Saluggian ydinvoimalasta Italiasta peräisin olevan ydinpolttoaineen siirtämiseksi osittain Sellafieldin jälleenkäsittelylaitokseen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
This failure to act on Italian territory runs counter to the spirit of the intervention plans for nuclear emergencies, as has been made clear following accidents at several nuclear power stations and others occurring with the transport of highly radioactive substances — as with the measures now under way to transfer part of the irradiated nuclear fuel from the Saluggia nuclear storage plant (Vicenza, Italy) to the Sellafield treatment plant in the UK.
Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
The Commission: 1.
Onko se tietoinen edellä esitetyistä puutteista? 2.
Is it aware of this serious omission? 2.
Mitä aloitteita se aikoo tehdä saadakseen Italian valtion tarkistamaan ennaltaehkäisevien tietojen välittämistä väestölle koskevia säännöksiään ja soveltamaan niitä käytännössä, onhan direktiivin 89/618 antamisesta kulunut jo kolmetoista vuotta? 3.
What action does it intend to take to ensure that Italy implements the legislation on preventive information of the population in good and due form, given that thirteen years have elapsed since the adoption of Directive 89/618? 3.
Olisiko sen mielestä aiheellista pyytää Italian valtiota keskeyttämään kaikki uusi ydinvoimaan liittyvä toiminta siihen asti, kunnes näistä ennaltaehkäisevistä velvoitteista on huolehdittu?
Does it not consider it desirable to call on the Italian government to suspend all new nuclear activities until it has complied with its obligations regarding prevention?
Säteilyvaaratilanteessa tarvittavia suojelutoimenpiteitä ja noudatettavia ohjeita koskevien tietojen antamisesta väestölle 27 päivänä marraskuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/618/Euratom on saatettu osaksi Italian kansallista lainsäädäntöä 17. maaliskuuta 1995 annetun asetuksen N:o 230 10 luvulla (säteilyvaaratilanteet).
Council Directive 89/618/Euratom of 27 November 1989 on informing the general public about health protection measures to be applied and steps to be taken in the event of a radiological emergency was transposed into Italian law by Chapter 10 ( nuclear emergency situation ) of Legislative Decree No 230 of 17 March 1995.
Väestölle ennalta annettavia tietoja koskevien yleisten sääntöjen täytäntöönpanon edellytyksenä on, että terveysministeri antaa asiasta kaksi asetusta (133, 134).
Implementation of the general rules on preventive public information was made conditional upon two decrees being adopted by the Minister for Health (Articles 133 and 134 of the Legislative Decree).
Koska kyse on erityisesti radioaktiivisten aineiden kuljetukseen liittyviä hätätilanteita varten tehtävien suunnitelmien lainsäädännöllisestä kehyksestä, saman asetuksen 125 artiklassa säädetään, että asetuksessa olisi määriteltävä tällaisen suunnitelman oletukset ja soveltamisen yksityiskohtaiset säännöt.
With more specific regard to the legal framework for emergency planning relating to operations to transport radioactive materials, Article 125 of the Legislative Decree stipulates that a decree is to specify how and when such planning is to operate.
Euroopan komissio vakuuttaa arvoisille parlamentin jäsenille, että se aikoo tarkastaa Italian viranomaisilta onko 125, 133 ja 134 artikloissa tarkoitetut asetukset todella hyväksytty ja mitä toimenpiteitä on toteutettu erityisesti radioaktiivisten aineiden kuljetusten saralla.
The Commission can assure the Honourable Members that it intends to check with the Italian authorities that the implementing decrees referred to in Articles 125, 133 and 134 have indeed been adopted and what measures have been taken in the particular context of operations to transport radioactive materials.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2171/03
WRITTEN QUESTION E-2171/03
Aihe: Tuki maaseudun kehittämiseen
Subject: Support for rural development