natgillin/translations-raw huggingface dataset:
50. kehottaa EU:ta vauhdittamaan alueellisen vesipulan tilanteessa EU:n ympäristö- ja vesialoitteen puitteissa antamaansa vesivarojen hoitoon liittyvää apua sekä tutkimaan aurinko- ja tuulienergiavaihtoehtoja keinona vastata yläjuoksun valtioiden energiapulaan, koska tämä voisi auttaa pieniä maaseudun paikallisyhteisöjä; pahoittelee, että tähän asti EU:n vesihallintohankkeessa on suurelta osin keskitytty veden laatuun, joka on tärkeää, mutta Keski-Aasian tilanteessa vähemmän tärkeää kuin vesivarojen jakaminen ja kohdentaminen;
Urges the EU, in a context of regional water scarcity, to step up its assistance in the field of water management within the ambit of the EU Environment and Water Initiative and to explore, as a way to address energy scarcity in upstream states, further options for solar and wind energy, which could help rural communities on a small scale; considers it regrettable that, to date, the EU Water Governance Project has largely focused on water quality, which is important but less relevant to the situation in Central Asia than issues of sharing and allocation of water resources;
Turvallisuus ja rajavalvonta
Security/ b order management
57. panee merkille Kazakstanin liittymisen Venäjän ja Valko-Venäjän tulliliittoon ja toivoo, että tämän yhteisön kehitys ei aiheuta esteitä alueelliselle yhteistyölle eikä haittaa kahdenvälisten suhteiden vauhdittamista EU:n kanssa;
Takes note of the accession of Kazakhstan to the customs union with Russia and Belarus and hopes that the development of this entity will not create obstacles to regional cooperation and will not hamper the stepping up of bilateral relations with the EU;
59. kehottaa EU:ta keskittämään apunsa Keski-Aasian epävakauden joidenkin päälähteiden eli huume- ja ihmiskaupan torjuntaan, johon EU:n toimia voidaan kohdistaa; panee huolissaan merkille tämän ongelman kehityksen koko alueella, ja kehottaa EU:ta ehdottamaan rajatylittäviä toimia ja edistämään niitä; tukee Keski-Aasian foorumien järjestämistä huumerikollisuuden torjumiseksi;
Calls on the EU to focus its assistance on combating drug and human trafficking, issues which are among the main sources of instability in Central Asia that can be targeted by EU efforts; notes with concern the development of this issue throughout the region and calls for trans-border efforts to be suggested and promoted by the EU; supports the organisation of Central Asian forums for combating narco-crime;
62. korostaa, että Etyjin ja YK:n operaatiot on voitava toteuttaa vapaasti asianomaisissa maissa, koska näiden järjestöjen asema turvallisuusalan uudistuksen kipeästi tarvitseman avun tarjoamisessa on ratkaiseva;
Stresses the need for the OSCE and UN missions to operate freely in the territories of the countries concerned, because these organisations are crucial to the provision of the much necessary assistance in security-sector reform;
Keski-Aasialla on Euroopalle yleisesti tunnettu, mutta usein aliarvioitu strateginen merkitys.
Central Asia’s strategic importance to Europe is well known but frequently underestimated.
Vuonna 2007 laadittu EU:n Keski-Aasian strategia merkitsi asian tiedostamista ja tahtoa omaksua kokonaisvaltainen ja jäsennelty lähestymistapa.
The development of an EU strategy vis-à-vis the region in 2007 marked a new awareness and the desire for a comprehensive, structured approach.
Neljän vuoden aikana on saavutettu paljon.
In the four years of implementing this strategy, much has been achieved.
EU on käynnistänyt merkittäviä hankkeita ja ohjelmia tukeakseen alkuperäiseen asiakirjaan merkittyjä painopisteitä, kuten hyvä hallintotapa, oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja demokratisointi, koulutus ja ammatillinen koulutus, taloudellinen kehitys, kauppa ja investoinnit, liikenne ja energia, ympäristön kestävyys ja vesivarojen hallinta, yhteisten uhkien torjunta ja haasteisiin vastaaminen sekä kulttuurien välinen vuoropuhelu.
The EU has put into action initiatives and programmes that play an important role in supporting the priorities contained in its initial document: good governance, the rule of law, human rights and democratisation; education and training; economic development, trade and investment; transport and energy; environmental sustainability and water management; facing shared threats and challenges; intercultural dialogue.
EU on aloittanut säännölliset kahdenväliset vuoropuhelut ihmisoikeuksista ja kansallisesta vesipolitiikasta.
The EU has introduced regular bilateral dialogues on human rights and national water policies.
Jäsenvaltioilla on merkittävä välitön rooli EU:n strategian toteuttamisessa, eurooppalaiset pankit (EIP ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki) kattavat nykyisin koko alueen ja äskettäin perustettiin Keski-Aasian investointijärjestely.
The Member States are directly involved in implementing the EU strategy, the European banks (EIB, EBRD) now cover the region, and an instrument known as the Investment facility for Central Asia has recently been set up.
Vuoden 2007 jälkeen maailma on kuitenkin muuttunut huomattavasti.
However, since 2007 major changes have taken place in the world.
Maailmanlaajuisen talous- ja sosiaalikriisin vallitessa arabimaissa vallankumoukset ovat seuranneet toisiaan.
Against the background of the global economic and social crisis, a series of Arab revolutions has taken place.
Kansainvälinen liittouma on aloittanut vetäytymisensä Afganistanista ilman että sodan lopputuloksesta olisi selvyyttä kymmenen vuoden sotatoimien jälkeen.
The international coalition is beginning to withdraw from Afghanistan without any clear idea of what the outcome of the war will be after ten years of military engagement.
EU on Lissabonin sopimuksella saanut välineitä johdonmukaista ulkopolitiikkaa varten sekä ulkosuhdehallinnon sen toteuttamiseksi.
With the Lisbon Treaty, the European Union has acquired the instruments of a coherent foreign policy, and an External Action Service to put it into effect.
Keski-Aasia on kokenut merkittäviä tapahtumia, joista monet traagisia, kuten Ošin kansanryhmien väliset väkivaltaisuudet kesäkuussa 2010, ja alueelle on syntynyt uudenlaisia geostrategisia tilanteita.
Finally, there have been significant – and often tragic – events in Central Asia, such as the interethnic riots that erupted in Osh in June 2010, and new geostrategic configurations have emerged in the region.
Tämä saa meidät tarkastelemaan uudelleen Keski-Aasian politiikkaa, panemaan merkille saavutukset ja ehdottamaan uusia toimia, jotta toimintamme saadaan mukautettua tilanteeseen alueella, johon kohdistuu lukuisia uhkia, joiden vaikutukset voivat ulottua myös Eurooppaan.
All of this has prompted us to look again at our policy towards Central Asia, to take stock of what has been accomplished and to suggest new approaches tailored to the needs of a region which is facing many threats that could have repercussions for Europe.
Kiistattomista menestyksistä huolimatta EU:n Keski-Aasian strategian rajat ovat selvästi tulleet esiin.
Although undeniable progress has need made, the limitations of Europe’s strategy vis-à-vis Central Asia are now obvious.
EU ei kykene yhdistämään eri tavoitteitaan, arvojaan ja etujaan tehokkaiksi ja paikallisiin oloihin sopeutetuiksi ohjelmiksi.
The EU has not succeeded in incorporating its various objectives, values and interests into programmes that are effective and suited to the realities of the region.
Ohjelmien vaikutuksia on vaikea mitata ja EU:n näkyvyys Keski-Aasiassa on heikko.
The impact of its projects is hard to measure, and the EU lacks visibility in Central Asia.
Unionilla ei ole alueella kuin kolme lähetystöä ja niiden avaamisessa kahteen jäljellä olevaan maahan on vaikeuksia.
It has only three delegations, and is having to work hard to open one in each of the other two countries.
EU:lla ei ole siis tarpeeksi henkilöstöä alueella ja sen hankkeiden toteutuksesta vastaavat useimmiten muut kansainväliset järjestöt.
The EU is therefore lacking in personnel on the ground, and its projects are usually implemented by other international organisations.
EU:n Keski-Aasialle varaamat vaatimattomat taloudelliset varat
The modest financial resources
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä on myönnetty 321 miljoonaa euroa strategian toteuttamiseen vuosina 2011–2013, eli 20 miljoonaa kutakin maata kohden vuodessa. ilmentävät vähäistä kiinnostusta alueeseen, mutta myös alueen rajallista kykyä käyttää apua.
The Financing Instrument for Development Cooperation (DCI) has allocated EUR 321 million to the implementation of the strategy between 2011 and 2013, representing EUR 20 million per country per annum. allocated by the EU to Central Asia bear witness not only to its low level of interest in the region but also to the limited absorption capacity of the beneficiary countries.
Kolmannes avusta on suunnattu alueellisen yhteistyön kehittämiseen, mutta näitä keskeisiä määrärahoja ei kyetä toteuttamaan maiden välisten jännitteiden vuoksi.
One third of the aid is earmarked for promoting regional cooperation, but it is very difficult to follow through with this essential task because of the tensions between the countries.
On siis olemassa riski, että nämä varat saatetaan jakaa uudelleen kahdenvälisiin hankkeisiin tai muille maailman alueille.
As a result, there is a danger that these funds may be reallocated to bilateral projects, or even to other regions of the world.
Yhteisessä (neuvoston ja komission) arviointikertomuksessa vuodelta 2010 huomautetaan, että parannuksia tarvitaan, mutta ei täsmennetä, mihin konkreettisiin toimiin on ryhdyttävä.
The 2010 joint progress report (Council and Commission) mentions that improvements are required, but does not always specify the steps that need to be taken.
Nähdäksemme EU:n olisi arvioitava perusteellisesti uudelleen strategiaansa ja vahvistettava sitoumustaan keskittymällä tavoitteisiin ja toimiin, joilla voidaan vastata parhaiten kaikkein polttavimpiin haasteisiin: ihmisoikeudet ja oikeusvaltio, vesi ja energia, alueellinen turvallisuus.
In our view, the EU must carry out a thorough reassessment of its strategy and take steps to strengthen its engagement, concentrating on those objectives and measures which will contribute most to meeting the most pressing challenges: human rights and the rule of law; water and energy; regional security.
Esittelijä katsoo, että EU:n uuden Keski-Aasian politiikan keskeiset osat ovat ihmisten turvallisuus ja todellinen alueellinen yhteistyö .
Your rapporteur takes the view that the cornerstones of the EU’s new approach to the region must be human security and genuine regional cooperation .
EU:n on tehtävä Keski-Aasian suhteen samanlainen perinpohjainen uudelleenarviointi kuin se teki suhteessa lähinaapureihinsa.
The EU must carry out the same thoroughgoing reassessments with regard to Central Asia as it did in the case of its immediate neighbourhood.
Jos EU ei halua menettää uskottavuuttaan, se ei voi huolehtia eettisistä kysymyksistä osassa maailmaa ja olla reagoimatta arvojensa loukkaamiseen muualla.
If it wishes to retain its credibility, the EU cannot promote ethical considerations in one part of the world while failing to react to violations of its values in another.
Kaikissa EU:n toimissa tai aloitteissa pitää ohjenuorana olla ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion edistäminen.
Promoting human rights and the rule of law must be the guiding principle behind all of Europe’s actions and initiatives.
Keski-Aasiassa hallitukset varmistavat yhä yksinvaltaisten järjestelmien vakauden sortotoimilla luomatta kuitenkaan edellytyksiä koko yhteiskunnan pitkäaikaiselle turvallisuudelle.
Governments in Central Asia are still using repressive methods to maintain the stability of personal-power regimes without taking steps to ensure the long-term security of society as a whole.
EU ja sen läntiset kumppanit ovat pitkään tavanneet ajatella, että tällainen vakaus on arvokasta sinänsä ja ovat ummistaneet silmänsä sen haavoittuvuudelta ja inhimillisiltä kustannuksilta.
The EU and its western partners have long tended to believe that this stability is valuable in its own right and have chosen to ignore both its precarious nature and its human cost.
EU ei voi enää jatkaa entistä linjaansa.
The EU cannot continue along this path.
Sortoon perustuva vakaus on lyhytnäköistä.
Stability based on repression is doomed to failure in the long term.
Nopeus, jolla kansanryhmien väliset väkivaltaisuudet levisivät viime vuonna osoittaa, että mikä tahansa alueen maista voi roihahtaa liekkeihin hetkenä minä hyvänsä.
As shown by the speed with which the interethnic violence spread last year, any country in the region can erupt at any time.
EU:n pitää kyetä vastaamaan poliittiseen tyhjiöön, joka voi syntyä etnisten ja alueellisten konfliktien aiheuttamien muutosten seurauksena.
The EU must be in a position to respond to the political vacuum that a change following ethnic or regional conflict could create.
On nopeasti siirryttävä pois toiminnasta, jolla tuetaan sikäläisten järjestelmien vakautta erilaisten intressien nimissä, jollaisia ovat esimerkiksi kaukana siintävä mahdollisuus kaasutoimitusten monipuolistamiseen tai sotilastukikohtien pystyttäminen Afganistanissa olevien eurooppalaisten joukkojen huoltoa varten.
There is an urgent need to leave behind an operational mode that gives the highest priority to maintaining the stability of existing regimes in the name of a variety of considerations such as the remote possibility of a diversification of our gas supply or the establishment of military bases to supply the European forces in Afghanistan.
EU:n taloudellinen tuki Uzbekistanin parlamentille, joka ei ole mitenkään demokraattisesti valittu kansanedustuslaitos, tai kansalaisjärjestöille tarkoitetun EU:n tuen myöntäminen maan hallituksen talutusnuorassa olevalle hyväntekeväisyyssäätiölle ovat epäilemättä vain yksittäisiä esimerkkejä, mutta ne ovat kuvaavia.
The EU’s financial support for the Uzbek parliament, which is anything but a democratically elected institution, or the allocation of European aid destined for NGOs to the charitable foundation controlled by the government of Uzbekistan are probably just two examples among many, but they are symptomatic.
Tällainen lepyttely ei voi jatkua.
This attitude of accommodation cannot continue.
Tarkoituksemme ei ole ehdottaa EU:n vetäytymistä pois alueelta.
It is not our intention to suggest that the EU should disengage from the region.
Päinvastoin, on korkea aika sitoutua Keski-Aasiaan, mutta uudella tavalla.
On the contrary, it is high time that the EU engaged with Central Asia, but in a new way.
Ihmisten turvallisuus
Human security
On tehtävä kumppaneillemme selväksi, millä tavoin käsityksemme turvallisuudesta ja vakaudesta eroaa heidän käsityksestään.
We must explain to our partners how our concept of security and stability differs from theirs.
EU:n on oltava kriittinen hallituksia kohtaan, jotka loukkaavat kansalaistensa perusoikeuksia kansallisen turvallisuuden nimissä, ja tehtävä selväksi, että tällainen toiminta johtaa juuri ääriliikkeisiin ja radikalisoitumiseen.
The EU is duty-bound to be critical of governments that violate the fundamental rights of their citizens in the name of national security, and to point out to them that it is just such actions that lead to extremism and radicalisation.
On asetettava politiikkamme ytimeen ehdollisuus ja on sovellettava sellaisia periaatteita kuten eriyttäminen ja "anna enemmän, saa enemmän".
We must put conditionality at the heart of our policies and apply the principles of ‘differentiation’ and ‘more for more’.
Ihmisten turvallisuuden käsite voi antaa EU:lle vahvat käsitteelliset puitteet ja samalla sen poliittisille toimille lisää legitimiteettiä ja merkittävyyttä.
Not only can the concept of human security provide the EU with a solid conceptual framework, it can also give greater legitimacy and relevance to its political actions.
Ohjenuorana pitäisi olla turvallisuuden edistäminen vastaamalla ihmisten konkreettisiin ja jokapäiväisiin tarpeisiin.
Promoting security by meeting the practical day-to-day needs of the population should be the guiding principle.
On kiinnitettävä enemmän huomiota yhteisiin hankkeisiin paikallisten toimijoiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa ainakin siinä määrin kuin siihen on edellytyksiä.
Greater emphasis must be placed on projects implemented jointly with local leaders and civil society, at least where the basic conditions for doing so exist.
Toisaalta erittäin köyhät ja haavoittuvat Kirgisia ja Tadžikistan tarvitsevat kieltämättä suoraa rahoitustukea edellyttäen, että sen käyttöä voidaan valvoa avoimesti, mutta vielä enemmän ne tarvitsevat maaseutuyhteisöille, perus- ja keskiasteen koulutukseen, oikeuslaitoksen uudistamiseen ja vahvistamiseen kohdistettua täsmäapua.
The very poor, vulnerable countries of Kyrgyzstan and Tajikistan, on the other hand, much though they need direct financial assistance, provided that its use can be monitored in a transparent fashion, have an even greater need for targeted aid for rural communities, for primary and secondary education, and for reform and reinforcement of the judicial system.
Paljon riippuu kunkin maan avautumisesta.
A lot of course depends on the extent to which a given country has been opened up.
EU voi tarvittaessa mukauttaa omaa lähestymistapaansa, mutta toimien pitää aina olla ihmisten turvallisuutta ja kestävää kehitystä tukevia.
If necessary, the EU could adapt its approach accordingly, while always basing its actions on the objectives of human security and sustainable development.
EU:n nykyisistä toimista monet voidaan sisällyttää tähän uuteen toimintamalliin, erityisesti humanitaarinen apu ja kehitysapu samoin kuin EU:n osallistuminen Etyjin poliisioperaatioon Ošissa – kuitenkin niin, että arvioidaan kriittisesti niiden todellista tehokkuutta ihmisten tarpeisiin vastaamista koskevan tavoitteen kannalta – mutta myös lainvalvontaviranomaisille ja oikeuslaitokselle suunnatut ohjelmat.
Many components of the EU’s current activities could be incorporated into this new framework, particularly humanitarian and development aid, and the EU’s contribution to the OSCE’s police mission to Osh – although not without a critical analysis of its real usefulness in terms of the objective of meeting the needs of the population – and the programmes aimed at the forces of order and the judiciary.
Alueellisen lähestymistavan korostaminen EU:n strategiassa on yhä täysin perusteltua.
The emphasis placed by the EU strategy on promoting a regional approach is still entirely justified.
Välttämätön yhteistyö viiden maan välillä ei toimi maiden keskinäisen epäluulon ja monien erimielisyyksien takia.
The necessary cooperation among the five countries is not forthcoming, because of their mutual distrust and numerous sources of disagreement.
Turvallisuutta, kehitystä ja ympäristön suojelua koskevat kysymykset vaativat EU:n tiivistä yhteistyötä jokaisen maan kanssa, mutta niitä ei voida ratkaista ilman näiden maiden tahtoa toimia yhteistyössä keskenään.
Security, development and environmental protection issues require close cooperation between the EU and each of the countries, but will not be resolved without a willingness on the part of the countries concerned to cooperate with each other.
Epävakautta aiheuttavia tekijöitä on lukuisia: järjestäytynyt rikollisuus, huumeiden, radioaktiivisten aineiden tai ihmisten salakuljetus, terrorismi ja luonnon- ja ympäristökatastrofit sekä Afganistanin sodan epävarma lopputulos.
The factors of destabilisation are many and varied; they include organised crime, trafficking in drugs, radioactive materials and human beings, terrorism, natural and environmental disasters, the uncertain outcome of the war in Afghanistan.
Afganistanista tulevien aseellisten ryhmien soluttautuminen ei ole lähelläkään loppumista vuotavien rajojen takia.
Infiltration by armed groups coming from Afghanistan is not likely to stop, given the porousness of the border.
Vesivarojen jakamisesta ylä- ja alajuoksun maiden kesken ja niiden hallinnasta aiheutuvat alueelliset jännitteet ovat voimakkaita.
There are strong intra‑regional tensions with countries upstream and downstream relating to sharing and control of water resources.
Rajojen sulkeminen ja kaupankäynnin keskeyttäminen naapurimaiden painostuskeinona ei ole harvinaista.
It is not unusual for borders to be closed and trade disrupted as a way of exerting pressure on neighbours.
Eräät rajat ovat edelleen kiistanalaisia ja välikohtauksia eri yhteisöjen välillä sattuu yhä useammin.
Some borders are still disputed, and clashes between communities are occurring more and more frequently.
Köyhimmissä maissa talous- ja elintarvikekriisit yhdistyvät alueellisiin tai etnisiin jännitteisiin ja laajalle levinneen korruption ja oikeusvaltion puutteen aiheuttamaan turvattomuuteen.
In the poorest countries economic and food crises combine with regional and ethnic tensions and with the insecurity engendered by endemic corruption and the absence of the rule of law.
Lisäksi on huomattava uusien taloudellisten esteiden nouseminen: Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin tulliliitto uhkaa nostaa uusia esteitä naapurimaiden väliselle kaupankäynnille.
In addition, new economic barriers are being created: the customs union between Russia, Belarus and Kazakhstan brings fears of new barriers to trade with neighbours.
Se herättää kiinnostusta eräissä maissa, kun taas toiset jatkavat eristäytymispolitiikkaansa.
It is arousing interest in some of the countries, but others remain faithful to an isolationist policy.
Ilmastonmuutoksella on vakavia vaikutuksia samalla kuin väestö, joka on keskittynyt alueen vähäisille asumiskelpoisille seuduille, kasvaa jatkuvasti.
Climate change is having serious effects, particularly in view of the constantly growing population, which is concentrated in the small portion of the territory that is habitable.
Jäätiköistä 40 prosenttia on hävinnyt ja puuvillan yksinomainen viljely vanhentuneen kastelujärjestelmän avulla tuhlaa huomattavan määrän käytettävissä olevasta vedestä.
40% of the glaciers have disappeared and the cotton monoculture supported by an obsolete irrigation system wastes a considerable amount of what water is available.
Araljärven häviäminen ja aavikoituminen, joka johtuu jokien suunnan muuttamisesta kastelun takia, vaikeuttavat satojen tuhansien ihmisten elämää.
The shrinking Aral Sea and desertification resulting from massive diversion of rivers for irrigation is affecting the lives of hundreds of thousands of people.
Vanhojen neuvostoliittolaisten laitosten radioaktiiviset ja kemialliset jätteet Ferganan laaksossa on sijoitettu jokien ja asutuskeskusten läheisyyteen.
Radioactive and chemical waste from the former Soviet installations in the Ferghana Valley has been abandoned near rivers and human habitations.
Kaspianmerellä teollisuusjätteiden laskeminen mereen ja ympäristösäännöksistä vähät välittävä kaasun ja öljyn tuotanto merellä ovat syypäitä eläimistön ja kalavarojen tuhoutumiseen.
In the Caspian Sea, dumping of industrial waste and exploitation of off-shore gas and oil with no heed for environmental standards are responsible for the destruction of wildlife and fisheries resources.
EU:n pitää ryhtyä välittäjän rooliin.
The EU must therefore aim for a role as a mediator or facilitator.
EU:n valttikorttina tässä on puolueettomuus, jota alueen suurilla naapurimailla ei ole, kokemukset omasta yhdentymisestään ja tekninen osaaminen.
It has the advantages of the neutrality that large neighbouring countries lack, of the experience gained from its own integration process, and of technical expertise.
Se voi ottaa oppia alueellisten ohjelmien toteuttamisesta (EU:n rajavalvontaohjelma (BOMCA), Keski-Aasian huumeidentorjuntaohjelma (CADAP), EU:n vesialoite, oikeusvaltioaloite jne.).
It can draw lessons from the implementation of its own regional programmes (BOMCA (border management), CADAP (drug action programme), the European Water Initiative, the Rule of Law Initiative, etc.).