natgillin/translations-raw huggingface dataset:
muistuttaa, että Lissabonin sopimus on jo hylätty Irlannin kansanäänestyksessä, joka oli ainoa kyseisestä asiasta Euroopan unionissa järjestetty kansanäänestys; kehottaa neuvostoa pysäyttämään Lissabonin sopimuksen ratifioinnin ja ensimmäisenä askeleena tilanteen korjaamiseksi ottamaan käyttöön sosiaalista edistystä koskevan lausekkeen voimassa oleviin perussopimuksiin liitettävänä sitovana pöytäkirjana, jotta voidaan selventää seuraavia seikkoja:
Recalls that the Lisbon Treaty has already been rejected by the Irish people in the only referendum held on it in the European Union; calls on the Council to stop the ratification process, and, as a first step towards remedying the situation, to introduce a 'Social Progress Clause' as a binding Protocol to the existing Treaties with the aim of clarifying the following points:
huomauttaa, että sosiaalipakettiin sisältyvien säädöshankkeiden tavoitteena on joko jatkaa sisämarkkinoiden vapauttamista, kuten rajatylittävässä terveydenhuollossa sovellettavia potilaiden oikeuksia koskevan direktiiviehdotuksen yhteydessä, joka perustuu palveludirektiivin yhteydessä tehtyihin vanhoihin terveydenhoitoa koskeviin Bolkensteinin ehdotuksiin, tai ne eivät ole riittävän kunnianhimoisia sosiaalisen kehityksen edistämiseksi, kuten eurooppalaista yritysneuvostoa koskevan direktiivin tarkistamisen yhteydessä, ja että tästä syystä ne eivät ole asianmukaisia toimia puheenjohtajavaltio Ranskan ilmoittamalle sosiaalisen Euroopan uudelle alulle;
Points out that the legislative projects contained in the 'Social Package' either aim to increase the liberalisation of the internal market, as in the case of the proposed Directive on 'the application of patients' rights in cross-border healthcare', which is modelled on the old Bolkestein proposals on health care in the framework of the Services Directive, or lack ambition to promote social progress, as in the case of the proposal on the revision of the European Works Council Directive, and that therefore they are not adequate tools for 'restarting Social Europe' as the French Presidency claims;
huomauttaa, että terveydenhoitopalvelut on jätetty hyvästä syystä sisämarkkinoiden palveludirektiivin ulkopuolelle, sillä terveydenhoito on osa sosiaaliturvajärjestelmiä eikä markkinavoimien valtaama ala; korostaa, että Euroopan unionilla ei ole sen enempää syytä kuin toimivaltuuksiakaan säätää terveydenhoidosta sisämarkkinasääntöjen perusteella; pitää välttämättömänä, että komission direktiiviehdotuksessa käsitellyt kysymykset ratkaistaan ja niistä säädetään sosiaaliturvajärjestelmien koordinoinnin yhteydessä (asetus (EY) N:o 883/2004);
Points out that health services have been excluded from the Directive on Services in the Internal Market for good reasons, as health care is part of social security systems and not a field where market forces should prevail; underlines that there is neither any need for the European Union to regulate health care on the basis of internal market rules, nor does it possess any such competence; insists that the issues addressed by the Commission's proposal for a Directive must be solved and regulated as part of the coordination of social security schemes (Regulation (EC) No 883/2004);
arvostelee voimakkaasti komission ehdotusta direktiiviksi rajatylittävässä terveydenhuollossa sovellettavista potilaiden oikeuksista; huomauttaa, että kyseinen ehdotus perustuu sisämarkkinalähestymistapaan ja sen pääasiallisena tavoitteena on antaa varakkaammille ja paremmin koulutetuille ihmisille mahdollisuus ostaa edullisempia terveydenhoitopalveluja ulkomailta; katsoo, että ehdotus heikentää yhtäläistä kohtelua terveydenhoitojärjestelmissä, sillä köyhemmistä jäsenvaltioista tuleville potilaille maksettavat korvaukset eivät riitä kattamaan hoitokuluja rikkaammissa jäsenvaltioissa, joissa terveydenhoito olisi laadukkaampaa;
Strongly criticises the Commission proposal for a Directive on the application of patients' rights in cross-border health care; points out that this proposal is based on an internal market approach and is mainly designed to enable wealthier and better educated people to go shopping for cheaper health care abroad; considers that the proposal undermines equality in health care systems, as the reimbursement for patients from poorer Member States will not allow them to cover treatment costs for high-quality health care in richer Member States;
arvostelee voimakkaasti komission ehdotusta eurooppalaista yritysneuvostoa koskevan direktiivin tarkistamiseksi siitä, että se ei ole riittävän kunnianhimoinen; muistuttaa komissiota siitä, että parlamentti pyysi kyseisen direktiivin tarkistamista jo seitsemän vuotta sitten 4. syyskuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa, mutta pyyntöjä ei ole otettu huomioon;
Strongly criticises the fact that the Commission proposal for the revision of the Directive on European Works Councils (EWC) lacks ambition; reminds the Commission of Parliament's demands for the revision of that Directive already stated seven years ago in its resolution of 4 September 2001, which have not been taken on board;
korostaa, että eurooppalaista yritysneuvostoa koskevaa direktiiviä on tarkistettava erityisesti seuraavasti: on parannettava "tiedon" ja "kuulemisen" määritelmiä (tiedot on toimitettava kirjallisina ja hyvissä ajoin) ja rajat ylittävien asioiden määritelmää, on alennettava eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisen vaadittavia kynnysarvoja, on tunnustettava ammattiliittojen merkitys ja oikeudet, on parannettava eurooppalaisten yritysneuvostojen työskentelyoloja, direktiivin säädöksiä laiminlyöville yrityksille on määrättävä tehokkaita, oikeasuhtaisia ja varoittavia seurauksia, on säädettävä eurooppalaisten yritysneuvostojen veto-oikeudesta johtoportaan uudelleenjärjestely-, yrityssulautumis-, yritysosto- tai irtisanomissuunnitelmien yhteydessä, siten että lopullisia päätöksiä lykätään siihen saakka, kunnes eurooppalainen yritysneuvosto on voinut ehdottaa vaihtoehtoisia ratkaisuja ja eurooppalainen yritysneuvosto ja johtoporras ovat keskustelleet niistä perinpohjaisesti;
Emphasises the core needs for a revision of the EWC Directive: an improved definition of 'information' and 'consultation' (detailed written information provided in due time) and of 'transnational' matters, the lowering of thresholds for establishing EWCs, recognition of the role played by and the rights of trade unions and improved working conditions for EWCs, effective, proportionate and dissuasive penalties for companies flouting the provisions of the Directive, and the establishment of a right for EWCs to veto management plans for restructuring, mergers and take-overs or layoffs, postponing any final decisions until the EWC has been able to propose alternative solutions and these have been discussed in detail between the EWC and management;
pitää myönteisenä, että komissio ehdottaa syrjinnän työelämän ulkopuolella kieltävää horisontaalista direktiiviä; arvostelee voimakkaasti sitä, että vakuutus- ja muut rahoitustuotteet eivät kuulu direktiivin soveltamisalan piiriin, mikä antaa rahoitus- ja vakuutusalan yrityksille mahdollisuuden jatkaa syrjiviä käytäntöjä ja korkeampien vakuutusmaksujen perimistä terveyteen, ikään, sukupuoleen ja vammaan liittyvien riskien perusteella;
Welcomes the fact that the Commission proposes a horizontal Directive outlawing discrimination outside employment; strongly criticises the fact that insurance and other financial products are not to be covered by the Directive, allowing the financial and insurance industry to continue with the discriminatory practice of demanding higher contributions because of risks related to health, age, gender and disability;
huomauttaa, että kolmansien maiden kansalaisille on annettava mahdollisuus tehdä työtä Euroopan unionissa ja myönnettävä tasa-arvoiset oikeudet erityisesti palkkaan, työehtosopimusneuvotteluihin ja sosiaaliturvaan liittyvissä asioissa; kehottaa sisällyttämään Euroopan unionissa tehtyihin päätöksiin ja puitepäätöksiin kaikki säännökset, jotka sisältyvät Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa 18. joulukuuta 1990 hyväksyttyyn kansainväliseen yleissopimukseen kaikkien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelusta; kannattaa ajatusta työnhakijoille tarkoitetun oleskeluluvan käyttöönotosta;
Points out that third-country nationals need to be granted access to employment in the EU, as well as equal rights, particularly in relation to salaries, collective bargaining and social protection; urges the inclusion, within European decisions and framework decisions, of all provisions established by the International Convention on the Protection of the Rights of Migrant Workers and Members of their Families, adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990; supports the idea of a residence permit for job seeking;
panee merkille komission pyrkimyksen parantaa sosiaalisen osallisuuden ja sosiaalisen suojelun edistämistä koskevan eurooppalaisen strategian näkyvyyttä ja työmenetelmiä ja lujittaa sen vuorovaikutusta muiden politiikanalojen kanssa; huomauttaa kuitenkin, että komissio ja neuvosto hylkäsivät parlamentin pyynnön sisällyttää vuosien 2008–2010 työllisyyspolitiikan suuntaviivoihin uusi sosiaalista osallisuutta koskeva suuntaviiva, ja ne näin ollen kieltäytyivät parantamasta näkyvyyttä ja vuorovaikutusta muiden politiikanalojen kanssa;
Takes note of the Commission's aim to improve the visibility and working methods of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection and strengthen its interaction with other policies; points out, however, that the Commission and the Council rejected the call by Parliament for the introduction of a new guideline on Social Inclusion into the Employment Guidelines 2008-2010 and thus refused to improve such visibility and interaction with other policies;
tukee komission ehdotusta asettaa tavoitteita, jotka koskevat köyhyyden poistamista (yleisesti, lasten köyhyyden, työssäkäyvien köyhyyden ja pitkäaikaisen jatkuvan köyhyyden poistaminen), ja sen ehdotuksia eläkkeiden takaamasta vähimmäistulotasosta ja terveydenhoitopalvelujen saatavuudesta ja laadusta (lapsikuolleisuuden vähentäminen, terveydentilan parantaminen, elinikäodotuksen kasvu jne.) sosiaalista osallisuutta ja sosiaalista suojelua koskevan EU:n strategian seuraavassa vaiheessa; pitää välttämättömänä, että tällaisia tavoitteita asetetaan myös vähimmäistoimeentulojärjestelmien yhteydessä (60 prosenttia kansallisesta keskivertotulosta) ja vähimmäispalkkojen yhteydessä (60 prosenttia kansallisesta tai alakohtaisesta keskipalkasta), jotta voidaan torjua köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä;
Supports the Commission's proposal to set targets for the reduction of poverty (in general and of child poverty, in-work poverty and persistent long-term poverty) and its proposals on a minimum level of income provided through pensions and on access to and quality of health care (reducing infant mortality, enhancing health status and life expectancy, etc.) for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection; insists that such targets must also be set in relation to minimum income schemes (60% of the national median equalised income) and minimum wages (60% of the national or sector-specific average wage) in order to combat poverty and social exclusion;
tukee komission tavoitetta edistää ihmisarvoisen työn käsitettä Euroopan unionin sisä- ja ulkopolitiikassa; huomauttaa, että yksi ihmisarvoisen työn käsitteen tärkeä osatekijä on vapaasti valittu työ, ja se on turvattava; pitää tästä syystä välttämättömänä, että jäsenvaltiot tarkistavat työmarkkinapolitiikkaansa, joka pakottaa työttömät huonosti palkattuihin ja epävarmoihin työsuhteisiin, joita he eivät valitse itse vapaasti, tai työskentelemään sosiaalietuuksien saamiseksi (tukien ehdollisuutta koskevat ohjelmat);
Supports the Commission's aim to promote the concept of Decent Work in the EU's internal and external policies; points out that one important pillar of the concept of Decent Work is the notion of 'freely chosen employment', which must be guaranteed; insists, therefore, that Member States revise labour-market policies which force unemployed people into low-paid, precarious employment not freely chosen by them or to work for their welfare benefits (workfare programmes);
tukee komission ehdotusta sisällyttää kansainväliset merityötä koskevat vähimmäisvaatimukset (ILO MLC vuodelta 2006) Euroopan unionin työlainsäädäntöön työntekijöiden ja ammattiliittojen kyseisellä alalla tekemän eurooppalaisen sopimuksen perusteella; tukee niin ikään komission aloitetta, että ILO:n yleissopimukset on pantava täytäntöön ensi sijassa; korostaa kuitenkin, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen antama tuomio Rüffertin asiassa on vastoin ILO:n yleissopimusta n:o 94, jonka perusteella nimenomaan voidaan julkisia hankintoja koskevissa säädöksissä vaatia työehtosopimusten noudattamista; kehottaa neuvostoa ja komissiota sisällyttämään ILO:n yleissopimuksen n:o 94 ensisijaisesti täytäntöönpantavien sopimusten joukkoon;
Supports the Commission's proposal to incorporate international maritime working standards (ILO MLC of 2006) in European labour law based on the European agreement between employers and trade unions in that sector; also supports the Commission's move on priority implementation of ILO conventions; underlines, however, that the ECJ ruling in the Rüffert case contradicts ILO Convention 94, which explicitly allows compliance with collective agreements to be required in public procurement regulations; calls on the Council and the Commission to put ILO Convention 94 on the list for priority implementation;
on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tarvitaan lisätoimia sukupuolten välisten palkkaerojen kiinni kuromiseksi Euroopan unionissa; kehottaa komissiota ja neuvostoa tiukentamaan edelleen lainsäädäntökehystä, asettamaan tavoitteen sukupuolten välisten palkkaerojen kaventamiseksi, jotta voidaan myös parantaa naisten pääsyä ammattikoulutukseen ja tunnustaa naisten tiedot ja taidot, ja osa-aikatyöstä maksettavissa palkoissa ja eläkkeissä sukupuolten välillä vallitsevien erojen kaventamiseksi sekä edistämään yhdenvertaisuuslausekkeita julkisissa sopimuksissa;
Agrees with the Commission that more action is needed to reduce and eradicate the gender pay gap in the European Union; calls on the Commission and the Council to further strengthen the legal framework, to set a target for reducing the gender pay gap also with regard to access to vocational training and recognition of women's qualifications and skills, the part-time gender pay gap and the gender pension gap, and to promote equality clauses in public contracts;
panee merkille komission kertomuksen romanien osallisuutta edistävistä yhteisön välineistä ja politiikasta; korostaa, että romanien osallistamiseksi tarvitaan päättäväisiä toimia (romaneja koskeva toimintasuunnitelma), kuten parlamentti vaati tästä aiheesta antamassaan päätöslauselmassa;
Takes note of the Commission's report on Community Instruments and Policies for Roma Inclusion; underlines the need for firm action for Roma Inclusion (a Roma Action Plan) as demanded by Parliament's resolutions on this topic;
huomauttaa, että jotta sosiaalista kehitystä edistävällä sosiaalipaketilla olisi merkitystä, pakettia on täydennettävä sitä tukevilla talous- ja rakennepoliittisilla toimilla; on sitä mieltä, että vakaus- ja kasvusopimus on kumottava ja EKP:n on höllennettävä rahapolitiikkaansa, jotta voidaan vastata talouskasvun nykyisen hidastumisen vaikutuksiin Euroopassa; kehottaa komissiota ja neuvostoa laatimaan kestävän kehityksen, työllisyyden ja sosiaalisen osallistumisen eurooppalaisen investointiohjelman, johon olisi osoitettava vähintään 1 prosentti Euroopan unionin BKT:stä, ja katsoo, että tätä olisi täydennettävä samantyyppisillä jäsenvaltioiden julkisilla rahoitusohjelmilla, jotta talous voidaan saada tasapainoon, voidaan torjua ilmastonmuutosta ja edistää täystyöllisyyttä, jolla taataan laadukkaat työpaikat ja sosiaaliset oikeudet; ehdottaa, että myös jäsenvaltiot ottaisivat käyttöön toimia talouden tasapainottamiseksi ja pienituloisten ihmisten ostovoiman lisäämiseksi (jotka kärsivät elintarvikkeiden, energian ja kuljetusten nousevista hinnoista) esimerkiksi siten, että otetaan käyttöön sosiaalisia maksuluokkia, joita sovelletaan kaasuun, sähköön, televiestintään, julkiseen liikenteeseen jne.;
Points out that any meaningful 'Social Package' promoting social progress must be complemented by supportive economic and structural policy measures; considers that the Stability and Growth Pact must be revoked and that the monetary policy of the ECB must be relaxed in order to counter the effects of the current economic slowdown in Europe; calls on the Commission and the Council to draw up a 'European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion' to which at least 1% of EU GDP should be allocated, which should be complemented by similar public investment programmes of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with quality jobs and social rights; proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance the purchasing power of people on low incomes (faced with rising prices of food, energy and transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport, etc.;
panee merkille, että tämänhetkinen Euroopan unionin Lissabonin strategia päättyy vuonna 2010; katsoo, että vuoden 2010 jälkeistä uutta strategiaa on alettava pohtia perinpohjaisesti nyt; korostaa, että nykyisestä lähestymistavasta, joka keskittyy markkinoiden vapauttamiseen ja kilpailukykyyn, on luovuttava ja se on korvattava yhteisvastuullisuuteen ja kestävään kehitykseen tähtäävällä eurooppalaisella strategialla, joka perustuu neljään keskenään yhtä tärkeään osatekijään (talous, ympäristö, työllisyys, sosiaalinen suojelu ja sosiaalinen osallisuus);
Notes that the current Lisbon Strategy of the European Union is due to expire in 2010; considers that a thorough reflection must start now on the future strategy for the period after 2010; emphasises that the current focus on market liberalisation and 'competitiveness' must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars assigned equal weight (the economy, the environment, employment, social protection and social inclusion);
esittäjä(t): Esko Seppänen, Bairbre de Brún, Roberto Musacchio ja Miloslav Ransdorf
by Esko Seppänen, Bairbre de Brún, Roberto Musacchio and Miloslav Ransdorf
ottaa huomioon, että energian hinta vaikuttaa useimpien hyödykkeiden ja tavaroiden kustannuksiin,
whereas the price of energy affects the cost of most commodities and goods,
ottaa huomioon, että maakaasun hinnan ennustetaan nousevan merkittävästi tulevalla lämmityskaudella edelliseen lämmityskauteen verrattuna,
whereas the price of natural gas is forecast to increase significantly in the coming heating season relative to the previous heating season,
ottaa huomioon, että energiakriisi syvenee seuraavien vuosien aikana, ja kriisistä tulee yhä vaikeampi, ja ottaa huomioon, että luonnonvarat eivät ole rajoittamattomat, joten ongelma täytyy saada ratkaistua,
whereas, in the years to come, the energy crisis will worsen and become increasingly acute, whereas resources are not inexhaustible and whereas a solution to this problem needs to be found,
ottaa huomioon, että todistamme ennennäkemätöntä polttoaineiden hintojen nousua ja että tällä skandaalimaisella nousulla on tuhoava vaikutus taloudelliseen toimintaan useilla aloilla kuten liikenteessä ja muilla palvelualoilla sekä teollisuudessa, maataloudessa ja kalatalousalalla,
whereas we are witnessing an unprecedented rise in fuel prices, and this scandalous surge is having a devastating effect on economic activity in various sectors: transport and other services, industry, agriculture and fisheries,
panee merkille, että maailma on lähestymässä niin sanotusti öljyntuotannon huippua, mikä merkitsee sitä, että öljyn tarjonta ei vastaa kysyntää ja öljyn sekä muiden fossiilisten polttoaineiden hinnat pysyvät jatkuvasti korkeina;
Notes that the world is approaching the so called oil-peak situation, which means that the supply of oil does not match the demand and the prices of oil and other fossil fuels are permanently high;
huomauttaa, että öljyn hintajohdannaiset, joiden liikevaihto on ollut jopa kuusi kertaa suurempi kuin todellisen kaupan, ovat hyvin houkuttelevia keinottelun kannalta ja aiheuttavat markkinahäiriöitä;
Points out that the oil price derivatives, the turnover of which has been as much as six times higher than real trade, are highly speculative and create market turbulences;
huomauttaa, että sähkö- ja kaasumarkkinoiden yhdenmukaistaminen on olennainen osa Euroopan energiamarkkinoiden vapauttamisprosessia;
Notes that the harmonisation of the electricity and gas markets is an integral part of the liberalisation process of the European energy markets;
huomauttaa, että energiamarkkinoiden vapauttamisen ja yhdenmukaistamisen tärkein väline on sähkön ja kaasun tukkuhinnan muodostuminen; huomauttaa, että sähkömarkkinoiden pääasiallisia myyntipaikkoja ovat sähköpörssit; huomauttaa, että tällaisissa pörsseissä sähkön hinta ei riipu yleisistä tai keskimääräisistä tuotantokustannuksista, vaan se riippuu tarjonnasta ja kysynnästä, johon liittyy monia spekulatiivisia elementtejä;
Notes that the main tool in liberalising and harmonising the energy markets is the price formation of wholesale electricity and gas; notes that the main trading places in the electricity markets will be the energy exchanges; notes that in such exchanges the price of electricity is independent of the general or average production costs and dependent on supply and demand with many speculative elements;
huomauttaa, että yhdenmukaistamisen tavoitteena on se, että sähkön ja kaasun hinta muodostuvat samalla tavalla kaikissa EU-maissa; huomauttaa, että se ei johda alhaisempiin hintoihin kaikissa jäsenvaltioissa, vaan hinnannousuun niissä maissa, joissa energia on tällä hetkellä halvempaa kuin EU:ssa keskimäärin;
Notes that the aim of the harmonisation is to have electricity and gas priced in a similar way in all EU countries; notes that it does not result in lower prices in all Member States but results in price increases in those countries where energy is currently cheaper than in the EU on average;
korostaa, että tukkukaupan spot-markkinoilla kukin toimija tekee tarjouksen, joka muodostuu hinnasta ja sähkön määrästä, joka voidaan toimittaa kyseiseen hintaan, ja sitten pörssi myöntää tarjouksen tekijöille halvimmasta tarjouksesta alkaen toimitussopimukset, kunnes kysyntä on tyydytetty; huomauttaa, että tarjous, jonka tekee viimeinen sopimuksen saanut laitos, määrittelee kaikkien sopimusten hinnan ja muodostaa saman hinnan kaikelle sähkölle; toteaa, että voimalaitoksille ei makseta niiden oman tarjouksen mukaan, sen tarjouksen mukaan, jonka tekee vähämerkityksinen tuottaja, jonka muuttuvat kustannukset ovat korkeimmat;
Points out that in the wholesale spot market each operator submits a bid that comprises a price and the amount of electricity which can be supplied at that price, and the exchange then rewards the bidders with supply contracts, starting with the lowest bid, until the predicted demand is satisfied; notes that the bid of the last plant that receives a contract determines the price of all contracts, creating the same price for all electricity; points out that the power plants are not paid according to their own bid but according to the bid of the marginal producer with the highest variable costs;
huomauttaa, että hinnanmuodostusjärjestelmä, joka on yhdenmukaistettujen sähkömarkkinoiden tärkein tekijä, hyödyttää epäasianmukaisesti vesi- ja ydinvoimalaitoksia, joiden muuttuvat kustannukset ovat alhaisia, koska ne saavat sähköstä saman hinnan kuin ne, jotka tuottavat sähköä öljyllä ja hiilellä, mikä on kalliimpaa;
Notes that this price formation system, which is the key element of the harmonised electricity market, unduly favours hydro and nuclear power plants with their low variable costs, as they get the same price for electricity as those generating electricity by more expensive oil and coal;