natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio uskoo, että sitoutumispolitiikka ja vuoropuhelu mitä todennäköisimmin saavat aikaan myönteistä kehitystä tässä kysymyksessä.
The Commission believes that a policy of engagement and dialogue is the most likely to help bringing about a positive evolution in this respect.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3647/ 02
WRITTEN QUESTION E-3647/02
Aihe: UPDF:n vangit Ugandassa
Subject: UPDF prisoners in Uganda
Komissio tietää, että Ugandan ihmisoikeustilanne on huolestuttava.
As the Commission is aware, the human rights situation in Uganda is worrying.
Onko komissio tietoinen siitä, että Uganda People's Defence Force -liike (UPDF) on pitänyt maaliskuusta 2002 lähtien Gulun vankilassa vangittuina 21 henkilöä, jotka osallistuivat opposition ehdokkaan vaalikampanjaan Gulun paikallisvaaleissa?
Is the Commission aware that, since March 2002, the Uganda People's Defence Forces (UPDF) have been holding in Gulu prison 21 people who were involved in the election campaign of an opposition candidate in the local elections in Gulu?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että UPDF murhasi 16. syyskuuta yhden näistä vangeista, Peter Oloyan?
Is the Commission also aware that on 16 September the UPDF murdered one of these people, Peter Oloya?
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin ja painostamaan sikäläisiä viranomaisia saadakseen aikaan rakenteellisia parannuksia maan ihmisoikeustilanteeseen?
Will the Commission take action and bring pressure to bear on the authorities there to secure a lasting improvement in the human rights situation?
(3. maaliskuuta 2003)
(3 March 2003)
Euroopan unioni ja Ugandan hallitus ovat käyneet viime vuosina tiivistä poliittista vuoropuhelua, jossa sekä ihmisoikeudet että maan demokratisoituminen ovat olleet ensisijaisia aiheita.
In the recent years, the European Union has been involved with the Government of Uganda in a strong political dialogue, in which respect for human rights and the democratisation process are both high priorities.
Vuoropuhelua käydään Cotonoun kumppanuussopimuksen nojalla, jossa ihmisoikeudet, demokratian periaatteet, oikeusvaltio ja hyvä hallintotapa ovat keskeisiä asioita.
This is conducted in the framework of the Cotonou Partnership Agreement in which respect for human rights, democratic principles, rule of law and good governance are essential elements.
Lisäksi komissio rahoittaa kahdeksannesta Euroopan kehitysrahastosta (EKR) oikeusvaltiota, hyvää hallintotapaa ja ihmisoikeuksia edistävää 5 miljoonan euron ohjelmaa, jonka toteutus aloitettiin heinäkuussa 2001.
Furthermore, under the 8th European Development Fund (EDF) the Commission is funding a EUR 5 million programme in support of rule of law, good governance and human rights, for which implementation started in July 2001.
Ohjelman osa-alueisiin kuuluu Ugandan ihmisoikeuskomitean tukeminen Ugandan ihmisoikeustilanteen valvonnan ja tarkastelun tehostamiseksi, kansalaisjärjestöjen tukeminen ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kannatuksen lisäämiseksi, kansalaissivistyksen lisäämiseen tähtäävien toimien tukeminen, yhdyskuntapalvelun tukeminen vankilan vaihtoehtona kansallisen yhdyskuntapalvelun välityksellä, parlamentin aseman vahvistaminen sekä armahduskomitean tukeminen armahduslain täytäntöönpanossa.
Among the components of this programme are support to the Ugandan Human Rights Commission for a more comprehensive monitoring and analysis of the human rights situation in Uganda, support to civil society organisations to increase demand for human rights and rule of law, support to civic education activities, support for community service as an alternative to prison through National Community Service, strengthening of the role of parliament as well as support to the Amnesty Commission for the implementation of the Amnesty Act.
Yhdeksännestä Euroopan kehitysrahastosta myönnetään noin 18 miljoonaa euroa hyvän hallintotavan edellyttämien valmiuksien tukemiseen.
Under the 9th EDF, approximately EUR 18 million will be allocated to support capacity building for good governance.
Lisäksi unioni tukee erillisessä ohjelmassa valtiosta riippumattomien toimijoiden valmiuksien parantamista.
In a separate programme the Union will provide support to capacity building for non-state actors.
UPDF:n vankien tilannetta koskevaan kysymykseen voidaan vastata, että Ugandan ihmisoikeuskomitea on ilmoittanut komissiolle vankien nykyiseksi olinpaikaksi hallituksen hallinnoiman Kigon vankilan, joka sijaitsee Entebbe Roadilla Kampalassa.
Regarding the specific question on the situation of the UPDF prisoners, the Ugandan Human Rights Commission (UHRC) has informed the Commission that the prisoners are now being held in the Government administered Kigo prison on Entebbe Road in Kampala.
Ugandan ihmisoikeuskomitea on vieraillut kahdesti vankien luona, ja komitea on kertonut, että jotkut vangeista ovat pyytäneet armahdusta ja osa on toivonut oikeudenkäynnin nopeuttamista.
The prisoners have twice received visits from the Ugandan Human Rights Commission, according to which some of the prisoners have asked to be granted amnesty, while others have sought more speedy trials.
Vaikuttaa siltä, ettei yhtäkään virallista syytettä ole vielä esitetty.
It appears that so far no formal accusation has been introduced.
Komission ja Ugandassa edustettuina olevien jäsenvaltioiden edustajat seuraavat tilannetta, ja he ovat tyytyväisiä siihen, että nyt kun vangit on siirretty armeijan huostasta, he saavat tavanomaisen oikeudenkäyntikohtelun.
The Commission as well as the Member States represented in Uganda are monitoring the situation and are satisfied that the prisoners are now being treated according to normal judicial procedures after having been transferred from army custody.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3648/02
WRITTEN QUESTION E-3648/02
Aihe: Uskonnonvapaus Laosissa
Subject: Freedom of religion in Laos
Komissio tietää, että Laosissa ei juurikaan ole uskonnonvapautta.
As the Commission is aware, freedom of religion hardly exists in Laos.
Onko komissio tietoinen myös siitä, että kesä-elokuussa 2002 on Laosissa vähintään 39 kristittyä pidätetty näiden tunnustaman uskonnon vuoksi ja että heitä pidetään vangittuina kauhistuttavissa oloissa?
Is the Commission also aware that between June and August 2002, at least 39 Christians were detained in Laos because of their beliefs and that they are being held in prison under appalling conditions?
Onko komissio valmis painostamaan Laosin viranomaisia, jotta nämä vapauttavat kyseiset vangit ja arvioivat uudelleen uskonnonvapautta koskevan politiikkansa?
Will the Commission bring pressure to bear on the authorities in Laos to secure the release of these prisoners and a change in policy on freedom of religion?
Kysymyksessä mainittuja erityistapauksia koskeviin tietoihin ei vielä ole saatu vahvistusta EU:n ja muiden kumppaneiden Laosissa tekemistä tiedusteluista huolimatta.
In relation to the particular events mentioned in the question, enquiries with Union and other partners in Laos have not yielded any reliable confirmation.
Laosin perustuslain mukaan maassa on oikeus ja vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskontoa, mutta viranomaiset ilmeisesti kuitenkin rajoittavat tätä oikeutta käytännössä erityisesti muiden kuin buddhalaisten yhteisöjen suhteen.
However, while the Laotian Constitution stipulates the right and freedom to believe or not to believe in religion , the authorities apparently restrict this right in practice, especially to non-Buddhist communities.
Suvaitsevaisuus uskonnonharjoittamisen suhteen näyttää vaihtelevan eri alueiden välillä.
The level of tolerance of religious practice also seem to vary between regions.
Uskovia ja hengellisiä johtajia on tietojen mukaan pidätetty ja vangittu syytteitä kuitenkaan esittämättä.
There have been reports of arrests and detention of religious believers and their spiritual leaders without charges.
Kristityille on annettu myös tuomioita sillä perusteella, että näiden kokoontumiset ovat aiheuttaneet yhteiskunnallista levottomuutta.
Some Christians have also been sentenced for gathering to create social turmoil .
Uskonnollisilla ryhmillä on tietojen mukaan ollut myös vaikeuksia uusien uskonnonharjoituspaikkojen perustamisessa.
Some reports also mention difficulties for religious groups seeking to establish new places of worship.
Komission Bangkokin-lähetystö, joka vastaa myös suhteista Laosin demokraattiseen kansantasavaltaan, seuraa yhdessä unionin jäsenvaltioiden diplomaattisten edustustojen kanssa tätä asiaa ja muita Laosin ihmisoikeuksiin liittyviä kysymyksiä erittäin tarkkaan.
The Commission Delegation in Bangkok, which covers relations with the Lao People's Democratic Republic (PDR), together with the diplomatic missions of the Member States, follows this and other matters relating to human rights in Laos very closely.
Komissio on useaan otteeseen korostanut tarvetta parantaa kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien, mukaan luettuna uskonnonvapauden, kunnioittamista Laosissa.
The Commission has on several occasions highlighted the need to strengthen respect for civil and political rights, including freedom of religion, in Laos.
Kun Vientianessa avataan vuonna 2003 yhteisön lähetystö, saamme entistä paremmat mahdollisuudet ottaa näihin seikkoihin liittyvät kysymykset esille Laosin hallituksen kanssa.
The opening of a Community Delegation in Vientiane in 2003 will give additional opportunity to raise our concerns in this field with the Lao Government.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3652/02
WRITTEN QUESTION E-3652/02
Aihe: El Koshehin joukkomurhan uudelleenkäsittely
Subject: El Kosheh retrial
Onko komissio tietoinen siitä, että tammikuussa 2000 tapahtuneiden El Koshehin väkivaltaisuuksien uudelleenkäsittelyn viimeisen oikeuskäsittelyn on määrä tapahtua tammikuussa 2003?
Is the Commission aware that the final hearing of the retrial concerning the violence in El Kosheh which took place in January 2000 is due to be heard in January 2003?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt suhteissaan Egyptin viranomaisiin näiden väkivaltaisuuksien jälkeen uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja koptien ja muslimien välisten rauhanomaisten suhteiden edistämiseksi?
What efforts has the Commission made since this violent episode in its relations with the Egyptian authorities to encourage increased religious tolerance and communal peace?
Aikooko komissio kehottaa Egyptin viranomaisia varmistamaan, että käytettävissä oleva todistusaineisto tutkitaan kokonaisuudessaan perusteellisesti ja että oikeudenkäynnissä annetaan oikeudenmukainen tuomio?
Will the Commission urge the Egyptian authorities to ensure that all the available evidence is thoroughly examined and that a just verdict is delivered?
Chris Pattenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3644/02 , E-3645/02 ja E-3652/02
Joint answer to Written Questions E-3644/02 , E-3645/02 and E-3652/02 given by Mr Patten on behalf of the Commission
Komissio on seurannut tarkkaan tapahtumia pääosin kristittyjen asuttamassa El Khoshehin kylässä elokuusta 1998 lähtien, jolloin poliisin väitettiin yleisesti toimineen hyvin väkivaltaisesti todistajien ja epäiltyjen kuulustelemisessa kahden koptikristityn murhan jälkeen.
The Commission has closely followed events in the largely Christian village of El Khosheh since August 1998 when there were widespread allegations of police brutality in the questioning of witnesses and suspects following the murder of two Coptic Christians.
Sen jälkeen kun hänet vangittiin kesäkuussa 2000, hänen asianajajansa valittivat heti tuomiosta mutta varoittivat, että vetoomuksen käsittely voi viedä useita vuosia.
Following his imprisonment in June 2000, his lawyers immediately appealed against the sentence but warned that it could take several years for the appeal to be heard.
Komissio on huolissaan pitkästä viiveestä hänen pidättämisensä ja alkuperäisen oikeudenkäynnin välillä sekä viiveestä oikeudenkäynnin ja valitustuomioistuimen kuulemisen välillä (tälle ei ole vielä ilmoitettu ajankohtaa).
The Commission is concerned at the lengthy delays between his arrest and original trial and between the trial and the appeal hearing (for which no date has yet been given).
Vaikka tällaiset viiveet ovat tavallisia, komissio harkitsee asian ottamista esille Egyptin viranomaisten kanssa, jos asian käsittely venyy edelleen.
Although such delays are common, the Commission will consider raising them with the Egyptian authorities should they persist.
Komissio on seurannut myös tammikuun 2000 alun väkivaltaisuuksien, joissa kuoli 21 koptikristittyä, jälkeisiä tapahtumia.
The Commission has also monitored the follow-up of the violent events of early January 2000 when 21 Coptic Christians were killed.
Julkilausumassaan parlamentille (hätäistunto 20. tammikuuta 2000) komissio ilmoitti olevansa tyytyväinen Egyptin viranomaisten aluksi toteuttamiin toimenpiteisiin tilanteen rauhoittamiseksi alueella ja vastuullisten saattamiseksi oikeuteen.
In its statement to the Parliament (Emergency debate 20 January 2000), the Commission indicated that it was encouraged by the initial measures taken by the Egyptian authorities to restore calm to the area and bring those responsible to justice.
Komissio on pannut merkille myös yleisen huolen oikeudenkäynnin tuloksesta, joka johti lähes kaikkien syytettyjen vapauttamiseen syytteistä ja hyvin lieviin tuomioihin neljälle syytetylle.
However, the Commission also noted the widespread concern at the outcome of the subsequent trial which resulted in the acquittal of nearly all the defendants and very light sentencing for the remaining four.
Näin ollen komissio oli tyytyväinen, kun valitustuomioistuin päätti syyttävän osapuolen pyynnöstä määrätä uuden oikeudenkäynnin.
The Commission was therefore encouraged by the decision of the Court of Appeal to order a retrial at the request of the prosecution.
Tämä toinen oikeudenkäynti on vielä kesken, ja komission lähetystö ja jäsenvaltioiden suurlähetystöt Kairossa seuraavat sitä tarkkaan.
This retrial is currently underway and it is being closely followed by the Commission Delegation and Member State embassies in Cairo.
Komissio on tietoinen, että Adly Shakir tuomittiin kuolemaan neljän perheenjäsenen murhasta ja että maan kassaatiotuomioistuin kumosi tuomion.
The Commission is aware that Adly Shakir was sentenced to death for murdering four family members and that the Court of Cassation rescinded the verdict.
Uudessa oikeudenkäynnissä maaliskuussa 2001 hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja pakkotyöhön.
At his retrial in March 2001, he was sentenced to life imprisonment with hard labour.
Komissio ei pysty kommentoimaan Adly Shakirin tapausta, mutta voidaan todeta, että William Shaiboub Arsalia koskeva oikeudellinen menettely ei ole vielä ohi huolimatta viiveistä, joihin kysymyksessä E-3644/02 viitataan.
The Commission cannot comment on the Adly Shakir case but it can be noted that the judicial process with respect to William Shaiboub Arsal is by no means exhausted, despite the delays to which Written Question E-3644/02 refers.
Mitä tulee siihen, ovatko William Shaiboub Arsalin ja Adly Shakirin oikeudenkäynnit olleet assosiaatiosopimuksen 2 artiklan mukaisia, on syytä muistaa, että assosiaatiosopimus on kyllä allekirjoitettu mutta ei ole tullut vielä voimaan.
With respect to whether the trials of William Shaiboub Arsal and Adly Shakir have been handled in accordance with Article 2 of the Association Agreement, it should be noted that the Association Agreement has been signed but is not yet in force.
Sitten kun kaikki sopimuspuolet ovat sen ratifioineet, assosiaatiosopimus tarjoaa tärkeän uuden foorumin keskeisten poliittisten kysymysten ja periaatteiden, ihmisoikeudet mukaan luettuina, käsittelemiseksi rakentavasti ja perusteellisesti.
The Association Agreement, when ratified by all parties, will give rise to an important new forum in which important political issues and principles, including human rights, will be discussed constructively and in depth.
Parlamentti voi olla varma, että komissio jatkaa yksittäisten ihmisoikeustapausten ottamista esille Egyptin viranomaisten kanssa aina kun se on asianmukaista.
The Parliament can be assured that the Commission will continue to raise individual human rights cases with the Egyptian authorities whenever it is appropriate to do so.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3675/02
WRITTEN QUESTION E-3675/02
Aihe: Eurooppa ja palestiinalaisten terrorismi
Subject: Europe and Palestinian terrorism
Ainoastaan terroristien toimintatavat vaihtelevat.
Terrorist attacks against Israeli civilians are occurring with tragic regularity.
Toisinaan itsemurhaiskuja tehdään esimerkiksi linja-autoihin, pizzerioihin tai yökerhoihin, kun taas joskus terroristit saattavat ammuskella silmittömästi, tai toisinaan ihmisten koteihin kibbutzeilla tunkeutuvat hyökkääjät saattavat esimerkiksi surmata naisen tämän kahden lapsen silmien edessä.
Only the method changes: sometimes a suicide bomber on a bus, in a pizzeria or a discotheque, snipers shooting at random, or breaking into a kibbutz and killing a mother in front of her two children.
Terroriteot ovat jatkuvasti uhkana, ja terroristit kylvävät kauhua erilaisilla iskuilla.
It is a war of attrition, which spreads terror using a variety of atrocities.
Aina silloin tällöin joku yksittäinen poliitikko, sitoutumaton älymystön edustaja tai harvoissa tapauksissa jokin sanomalehti saattaa tuomita väkivaltaiset teot ja todeta, että ne ovat vastalause vuoropuhelun käynnistämiselle ja osa veristä taistelua Lähi-idän ainoaa demokratiaa vastaan.
Every now and then a politician or non-aligned intellectual or, occasionally, a newspaper denounces this barbarity, recognising that it is an expression of opposition to the resumption of dialogue and a savage fight against the only democracy in that part of the world.
Euroopan unioni on pysynyt vaiti, mikä osoittaa sen olevan kyvytön toimimaan tasapainon löytämiseksi Lähi-itään ja alueen tulevaisuuden ratkaisemiseksi.
Europe, on the other hand, remains silent and seems to be demonstrating its inability to play a proper role in trying to establish equilibrium for the future of the Middle East.
Koska Euroopan unioni ei kykene siihen, niin on selvää, että vain muut vaikutusvaltaiset toimijat pystyvät edistämään Lähi-idän tilanteen ratkaisemista.
This inability obviously means that other powers will help to determine that future.
Katsooko komissio, että tasapuolisuuden nimissä edellä mainitut järkyttävät teot on tuomittava ja on korostettava, etteivät ne edistä rauhan aikaansaamista?
Does the Commission not consider that true equilibrium is to be found in condemning these atrocities and recognising that they are inappropriate for the achievement of peace?
Koska Euroopan unioni rahoittaa palestiinalaishallintoa, katsooko komissio olevan tarpeen painostaa sitä voimakkaasti tuomitsemaan julkisesti terroriteot ja vaatia sitä toimimaan aktiivisesti hirvittävien terroritekojen lopettamiseksi?
Since the EU funds the Palestinian Authority, does it not consider it appropriate to exert strong political pressure on the Authority itself to make it publicly condemn terrorist action and urge it to take steps to put a stop to the appalling cycle of terrorist acts?
Katsooko komissio olevan Euroopan unionin edun mukaista parantaa sen välittäjän roolin uskottavuutta rauhan aikaansaamiseksi Lähi-itään ja Israelin demokratian turvaamiseksi?
Does the Commission not consider that it is precisely in Europe's interests to make its position as an agent of equilibrium credible, in order to bring about peace and safeguard Israel as a democracy in the Middle East?
(23. tammikuuta 2003)
(23 January 2003)
Komissio on tuominnut hyvin selvästi kaikki väkivaltaisuudet ja terroriteot, jotka ovat johtaneet traagiseen ihmishenkien menetykseen sekä israelilaisten että palestiinalaisten keskuudessa.
The Commission has condemned, in the clearest terms, all acts of violence and terrorism, which have led to such tragic loss of life for Israelis and Palestinians alike.
Terroritekojen ja väkivaltaisuuksien osalta unioni on korostanut palestiinalaishallinnon vastuuta terrorismin torjunnassa ja jatkaa palestiinalaishallinnon painostamista, jotta se tekisi kaikkensa terrorismin ja aseellisen kansannousun lopettamiseksi, rikollisten saattamiseksi oikeuteen ja terroristiverkostojen purkamiseksi, koska se on lain ja järjestyksen ylläpidosta Palestiinan alueella vastaava elin.
Regarding terror and violence the Union has pointed out the Palestinian Authority's (PA) responsibilities in fighting terrorism and will continue to press the Palestinian Authority, as the governing body responsible for maintaining law and order in the Palestinian territories, to do everything possible to put an end to terrorism and the armed intifadah, bring to justice perpetrators of criminal acts and dismantle all terrorist networks.
Unioni tuomitsi 20. joulukuuta 2002 yhdessä kansainväliseen kvartettiin kuuluvien yhteistyökumppaneidensa kanssa palestiinalaisten äärijärjestöjen tekemät raa'at terrori-iskut.
On 20 December 2002, together with its partners in the international Quartet, the Union condemned the brutal terror attacks carried out by Palestinian extremist organisations.
Kansainvälinen kvartetti on kehottanut arabivaltioita lopettamaan julkisen ja yksityisen rahoituksen sekä kaikenlaisen muun tuen ryhmille, jotka tukevat väkivaltaa ja terroria tai turvautuvat niihin.
The international Quartet has called on Arab states to cut off public and private funding and all other forms of support for groups supporting and engaging in violence and terror.
Samanaikaisesti on käynnissä ponnisteluja tulitauon aikaansaamiseksi, tavoitteena lopettaa kaikenlaiset terroriteot israelilaisia vastaan kaikkialla.
At the same time, efforts are under way to arrive at a cease-fire that would end all acts of terror against Israelis, in all locations.
Näiden kauhistuttavien hyökkäysten lopettamiseksi on todellakin hyödynnettävä kaikkia mahdollisia neuvottelukanavia.
It is surely worthwhile to pursue all channels of negotiation to end these horrendous attacks.
Kuten Eurooppa-neuvosto on julistanut moneen otteeseen, rauhanomainen ratkaisu Lähi-idän konfliktiin edellyttää, että tunnustetaan täysin Israelin oikeus elää rauhassa ja turvassa kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä ja että luodaan elinkelpoinen, itsenäinen ja demokraattinen Palestiinan valtio ja päätetään palestiinalaisalueiden miehitys.
As the European Council has declared on many occasions, a peaceful settlement of the Middle East conflict requires full recognition of the right of Israel to live in peace and safely inside internationally recognised borders, as well as the creation of a viable, independent and democratic Palestinian state and the end of the occupation of Palestinian territories.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3734/02
WRITTEN QUESTION E-3734/02
esittäjä(t): Caroline Lucas (Verts/ALE) komissiolle
by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Tuet ja Karibian maiden banaaniteollisuuden tulevaisuus
Subject: Aid and the survival of the Caribbean banana industry
Aikooko komissio sallia erityistukiohjelman ja vientitulojen vakauttamisjärjestelmän varojen joustavamman käytön, jotta osa varoista voitaisiin tilapäisesti suunnata viljelijöille oleellisen tärkeinä tukina odotettaessa paremman tuottavuuden myötä tulevia taloudellisia etuja?
Will the Commission permit the Special Framework of Assistance and Stabex funds to be used more flexibly to permit aid to be used, temporarily, in part to enable growers to have help in essential inputs pending the economic benefits from improved productivity?
(28. helmikuuta 2003)
(28 February 2003)
Komissio on jo keskustellut banaaniteollisuuden hintatilanteesta useissa kokouksissa Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) kumppanimaiden kanssa ja on puuttunut niiden esittämiin huolenaiheisiin.
The Commission has already discussed the price situation in the banana industry in several meetings with its African, Caribbean and Pacific (ACP) partners and addressed their concerns.
Tähän mennessä yhtään hanketta ei ole torjuttu sillä perusteella, ettei se olisi tukikelpoinen.
So far, no project was refused on the grounds of its non-eligibility.