natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että neuvosto lähinnä vahvisti euroalueen toimintasuunnitelmassa 12. lokakuuta 2008 Pariisissa ehdotetun toimenpidepaketin; katsoo, että neuvosto sopi näin ainoastaan perussäännöistä kansallisille suunnitelmille pankkijärjestelmän pääomittamiseksi ja vakuuksien antamiseksi pankkien välisen luotonannon elvyttämiseksi, mutta ei selvittänyt, miten ilmenneet valtioiden rajat ylittävät kysymykset ratkaistaan; katsoo, että Britannian suunnitelma pankkien pääomittamiseksi niiden osittaisella kansallistamisella voisi muodostaa lähtökohdan systemaattisemmalle lähestymistavalle;
Notes that the Council mainly confirmed the package of measures proposed in the euro area countries’ action plan of 12 October 2008 in Paris; considers that the Council thus only agreed on ground rules for national plans to re-capitalise the banking systems and to provide insurance to revive inter-bank lending, without clarifying how to solve the numerous cross-border issues which have arisen; considers, however, that the UK recapitalisation scheme with part-nationalisation of banks could be a starting point for a more systematic approach;
huomauttaa, että ensisijaisesti on taattava pienten ja keskisuurten säästäjien talletukset koko Euroopan unionissa, panee tyytyväisenä merkille komission ehdotuksen EU:n talletusten vakuusjärjestelmiä koskevan direktiivin muuttamiseksi, vaikka se onkin myöhässä; on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että talletussuoja on taattava 100 prosenttiin asti ja että korvausten maksuaikaa on lyhennettävä korkeintaan kolmeen päivään pankin kaatumisen jälkeen; korostaa kuitenkin, että talletussuojan tason pitää olla vähintään 100 000 euroa ja sitä on sovellettava yhdenmukaisesti koko Euroopan unionissa;
Points out that, as a matter of priority, deposits of small and medium savers must be absolutely guaranteed across the entire European Union; welcomes, therefore, the Commission proposal to amend the EU Directive on Deposit Guarantee Schemes, although this is coming late; agrees with the Commission that deposits must be guaranteed up to 100% of the coverage level and that the payout period must be reduced to 3 days after the failure of a bank; insists, however, on a coverage level of at least EUR 100 000 to be applied uniformly throughout the European Union;
tukee toimia pankkien pääomittamiseksi ostamalla valittuja pankkiosakkeita sen sijaan, että valtio ostaisi niiltä "myrkyllisiä" arvopapereita ja näin "sosialisoisi keinottelijoiden tappiot"; tukee myös toimia takauksien saamiseksi hallituksilta pankkien joukkovelkakirjalainojen vakuutuksille ja likviditeetin ja luotottamisen ohjaamiseksi EKP:n ja keskuspankkien kautta, jotta pankkien välinen luotonanto toimisi asianmukaisesti ja kiristettäisiin koko rahoitusalan valvontaa;
Supports measures to recapitalise banks by buying up preferred banking stock instead of the State buying toxic assets from them and thus ‘socialising the losses of the speculators’; also supports measures to provide government guarantees for senior bank debt insurance, to steer liquidity and credit creation via the ECB and central banks with a view to the proper functioning of inter-bank lending and to tighten the oversight of the entire financial sector;
tukee Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY) aloitetta eurooppalaisen yhteistyön edistämiseksi, kuten neuvosto nyt suunnittelee; huomauttaa, että tällaisella aloitteella on pyrittävä johdonmukaisesti puuttumaan valtioiden rajat ylittävien monikansallisten pankkiryhmittymien yhteisiin pelastusoperaatioihin ja hylättävä nykyinen "eurooppalaisen naapurin köyhdyttämispolitiikka";
Supports the initiative of the European Trade Union Confederation (ETUC) in favour of a European cooperation such as is now envisaged by the Council; points out that such an initiative must coherently tackle joint rescue operations for cross-border multinational banking groups and abandon the current ‘beggar-thy-European-neighbour’ policies;
katsoo, että neuvoston kaavailemat periaatteet rahoitusalan pelastamiseksi ovat aivan liian epämääräisiä ja epäjohdonmukaisia ja jättävät liikaa tilaa eri tulkinnoille; korostaa, että EU:n pankkien pelastussuunnitelman pitää perustua tiukkoihin ehtoihin, jotka pankkialan pitää täyttää ottaessaan vastaan julkista tukea; korostaa, että tässä yhteydessä rahoitusalan on palattava yleishyödylliseen toimintaan ja hyväksyttävä pienemmät voitot ja bonusjärjestelmät, jotka perustuvat riskien välttämiseen ja pitkän aikavälin tavoitteisiin nopeiden voittojen sijasta;
Considers that the ‘principles’ envisaged by the Council to rescue the financial sector are much too vague and incoherent and leave a wide margin for different interpretations; insists that the EU’s bail-out scheme must be based on strict conditions that the banking sector has to comply with when receiving public assistance; stresses in this context that the financial sector must be brought back to functioning in the public interest and accepting lower returns and bonus payment systems geared to risk aversion and long-term targets instead of short-term profits;
korostaa, että pääomittamista on ohjattava pankkien terveen varallisuuden kestävään kansallistamiseen, jonka tavoitteena on koko pankkialan ottaminen yhteiskunnan omistukseen ja julkisessa omistuksessa olevan rahoitussektorin perustaminen siten, että luotonantoa ohjataan sosiaalisesti ja ympäristön kannalta hyödyllisiin investointeihin, joilla luodaan laadukkaita työpaikkoja; katsoo, että pankkialan luotonantopolitiikkaa koskevat päätökset pitää saada demokraattisen valvonnan piiriin ja työntekijöiden ja kuluttajien on voitava osallistua demokraattisesti;
Points out that the recapitalisation approach must be steered towards a sustainable nationalisation of the banks’ healthy assets, with a view to the full socialisation of the banking sector and the constitution of a publicly owned financial pole that steers credit towards socially and environmentally useful investments which create good-quality employment; considers that decision making on the banking sector’s credit policies must come under democratic public control, with democratic participation by employees and consumers;
tukee neuvoston kehotusta, että rahoituslaitosten on pantava tinkimättä täytäntöön sitoumustensa ja riskiensä avoimuutta koskevat suositukset; korostaa, että pelkät avoimuusvaatimukset eivät riitä, vaan tarvitaan rahamarkkinoiden tiukempaa sääntelyä;
Supports the Council’s call for rigorous implementation by financial institutions of recommendations on the transparency of their commitments and risks; stresses, however, that mere transparency requirements are insufficient and that a stricter regulation of financial markets is necessary;
tukee neuvoston kehotusta luokituslaitoksia koskevien sääntöjen tiukentamiseksi ja niiden valvomiseksi Euroopan tasolla; ehdottaa julkisen eurooppalaisen luottoluokituslaitoksen perustamista luottoluokittelemista haittaavien eturistiriitojen estämiseksi;
Supports the Council’s call for the rules on rating agencies to be strengthened and for their supervision at European level; proposes the establishment of a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process;
panee tyytyväisenä merkille neuvoston aikeet perustaa epävirallinen varoitus-, tiedonvaihto- ja arviointijärjestelmä; tukee myös neuvoston suunnitelmaa, että komissio perustaa korkean tason ryhmän; korostaa kuitenkin, että rahamarkkinoiden tiukempaa valvontaa tarvitaan, jotta estetään uusien ja riskialttiiden rahoitustuotteiden aiheuttamat järjestelmäriskit, ne pitää joko kieltää kokonaan tai niiden kauppaa on rajoitettava ja valvottava tiukasti; korostaa lisäksi, että tiukat velkarahoituksen rajoitukset kaikille säännellyille rahoituslaitoksille ja tiukemmat vakavaraisuusvaatimukset pankeille on otettava kiireellisesti käyttöön; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita laajentamaan toiminnan vakautta ja sääntelyä koskevia EU:n puitteita niin, että ne koskevat kaikkia systeemisen riskin aiheuttajia, erityisesti sisällyttämällä systeemisen riskin aiheuttavat velkaantuneet laitokset tällaisten puitteiden soveltamisalaan riippumatta niiden oikeudellisesta muodosta tai toimipaikasta;
Welcomes the intention of the Council to establish an informal warning, information exchange and evaluation mechanism; supports also the Council’s plan in this context for a high-level group to be set up by the Commission; underlines, however, that stricter regulation of financial markets is needed to prevent systemic risks caused by new and risky financial products, which must either be prohibited or their trading severely restricted and monitored; stresses furthermore that strict limits on leverage for all regulated financial institutions and stricter rules on banks’ capital adequacy must be introduced as a matter of urgency; calls on the Commission and the Member States to expand the EU’s prudential and regulatory framework and coordination to reflect all sources of systemic risk, in particular by including leveraged entities carrying systemic risk in such a framework regardless of their legal form or seat;
katsoo, että on kiellettävä eläkerahastojen ja erityisesti työeläkerahastojen sijoitukset sellaisiin rahoitustuotteisiin kuten suojarahastoihin ja pääomasijoitusrahastoihin, joihin liittyy systeeminen riski, koska tällaisten rahastojen kaatuminen vaikuttaisi haitallisesti eläkeoikeuksiin; katsoo, että ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoavien laitosten toiminnasta ja valvonnasta annettua direktiiviä 2003/41/EY on tämän vuoksi tarkistettava;
Points out that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products such as hedge funds and private equity that entail systemic risks, because failure of such funds would negatively affect pension entitlements; considers that Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision must be reviewed accordingly;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ryhtymään toimiin veroparatiisien sulkemiseksi ja offshore-rahoituskeskusten aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi valuuttakauppojen (Tobinin vero) ja pörssikauppojen (myös OTC-kauppojen) verottamiseksi, eläkkeiden yksityistämisen lopettamiseksi ja julkisten eläke- ja pankkijärjestelmien vahvistamiseksi;
Calls on the Commission and the Member States to adopt measures to close down tax havens and tackle the problems created by offshore financial centres, to introduce taxes on currency transactions (Tobin Tax) and stock exchange transactions (including Over-the-Counter transactions), to stop pension privatisations and to strengthen public pension and banking systems;
korostaa, että EU:n on yhdistettävä pankki- ja luottojärjestelmän vakauttamiseksi tehtävään pelastusoperaatioon toimia reaalitalouden elvyttämiseksi ja vakauttamiseksi ja sen ohjaamiseksi ympäristön kannalta ja sosiaalisesti kestävän kehityksen tielle; pitää EIP:n päätöstä myöntää 30 miljardia euroa Euroopan pk-yritysten tukemiseen sekä sen sitoutumista lisäämään valmiuksiaan tukea infrastruktuurihankkeita myönteisenä ensiaskeleena, mutta korostaa, että 30 miljardia on liian vähän; kehottaa komissiota ja neuvostoa etenemään pidemmälle tähän suuntaan laatimalla kestävän kehityksen, työllisyyden ja sosiaalisen osallistumisen eurooppalaisen investointiohjelman, johon olisi osoitettava vähintään 1 prosentti Euroopan unionin BKT:stä, ja katsoo, että tätä olisi täydennettävä samantyyppisillä jäsenvaltioiden julkisilla rahoitusohjelmilla, jotta talous voidaan saada tasapainoon, torjua ilmastonmuutosta ja edistää täystyöllisyyttä siten, että taataan laadukkaat ja sosiaaliset oikeudet turvaavat työpaikat;
Stresses that the European Union needs to combine its rescue operation designed to stabilise the banking and credit system with measures to revive and stabilise the ‘real economy’, setting it on a path towards environmentally and socially sustainable development; welcomes the European Investment Bank’s decision to mobilise EUR 30 billion to support European SMEs and its undertaking to step up its ability to intervene in infrastructure projects as a positive first step, but points out that the amount of EUR 30 billion is insufficient; calls on the Commission and the Council to go further in this direction by drawing up a ‘European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion’ of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes on the part of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with high-quality jobs and social rights;
huomauttaa, että Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankille ja Euroopan investointipankille on annettava tarvittavat varat, jotta ne voivat lisätä huomattavasti erittäin matalakorkoisten luottojen määrää pk-yrityksille, ympäristöystävälliseen tuotantoon ja palveluihin, sosiaalisiin ja terveyspalveluihin jne. edellyttäen että niillä luodaan laadukkaita työpaikkoja, joissa on turvattu sosiaaliset oikeudet, kohtuullinen palkka ja työolot;
Points out that the EIB and the EBRD must be provided with the resources needed to increase drastically their credit lines at very low interest rates for SMEs, ecological production and services, social and health services etc., on condition that these create high-quality employment with social rights and decent pay and working conditions;
korostaa, että Euroopan on nyt hyväksyttävä reaalipalkkojen nousu, joka vastaa tuottavuuden kasvua ja inflaatiota ja vaikuttaa tulonjakoon, siten, että pyritään lisäämään palkkojen osuutta BKT:sta; muistuttaa EKP:ta, komissiota ja neuvostoa, että 1930-luvun suuri lamakausi iski todella vasta sitten, kun työnantajat alkoivat leikata palkkoja ja kriisi siirtyi rahamarkkinoilta tavaroiden ja palveluiden markkinoille;
Stresses that Europe now needs to accept real wage growth that compensates for productivity increases and inflation and also embarks on a redistribution aimed at increasing the wage share in Gross National Income; reminds the ECB, the Commission and the Council that the Great Depression of the 1930s only took a firm grip when employers started to cut wages and the crisis jumped over from the financial market to the goods and services market;
ehdottaa, että jäsenvaltiot ottaisivat käyttöön myös toimia talouden tasapainottamiseksi ja erityisesti pienituloisten ihmisten ostovoiman lisäämiseksi (elintarvikkeiden, energian ja kuljetusten nousevat hinnat) esimerkiksi siten, että otetaan käyttöön sosiaalisia maksuluokkia, joita sovelletaan kaasuun, sähköön, televiestintään, julkiseen liikenteeseen jne.;
Proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance purchasing power, especially of low-income people (rising prices for food, energy, transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport etc.;
panee tyytyväisenä merkille EKP:n äskettäisen korkojen alentamisen ja kehottaa EKP:ta edelleen höllentämään rahapolitiikkaansa tulevaan taloudelliseen laskukauteen vastaamiseksi; arvostelee sitä, että koronalennus tuli liian myöhään, jotta sillä olisi ollut sen suurempia myönteisiä vaikutuksia; korostaa, että inflaation uhka on jo samanaikaisesti väistymässä kaikkialla teollisuusmaissa ja että on vältettävä deflaatiopaineita;
Welcomes the recent interest rate cut by the ECB and calls on the ECB to further relax its monetary policy in order to counter the coming economic downturn; criticises the fact that the interest rate cut came too late to have greater positive effects; stresses that the inflation threat is already receding across the industrialised countries simultaneously and that deflationary pressures must be prevented;
korostaa, että on syntymässä yhteisymmärrys siitä, että vakaus- ja kasvusopimusta ei pidä soveltaa rahoituskriisin aikana, mikä on askel oikeaan suuntaan; katsoo kuitenkin, että vakaus- ja kasvusopimus on kumottava; arvostelee sitä, että neuvosto ei ota uutta tilannetta huomioon vaatiessaan budjettipolitiikan jatkamista tarkistetun vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisesti;
Emphasises that there seems to be an emerging consensus that the Stability and Growth Pact shall not be applied in a situation of financial crisis, which is a step in the right direction; considers, however, that the Stability and Growth Pact must be revoked; criticises the fact that the Council is ignoring the new situation by calling for budget policies to continue to be in line with the revised Stability and Growth Pact;
korostaa, että Euroopan unionin nykyinen Lissabonin strategia päättyy vuonna 2010 ja uusi EU:n strategia on laadittava pian; korostaa, että on luovuttava nykyisestä lähestymistavasta, joka keskittyy markkinoiden vapauttamiseen ja kilpailukykyyn, ja korvattava se yhteisvastuullisuuteen ja kestävään kehitykseen tähtäävällä eurooppalaisella strategialla, joka perustuu neljään keskenään yhtä tärkeään osatekijään (talous, ympäristö, työllisyys, sosiaalinen suojelu ja sosiaalinen osallisuus);
Highlights the fact that the European Union’s current Lisbon Strategy will reach its end in 2010 and a future EU strategy must be drawn up soon; emphasises that the current focus on market liberalisation and ‘competitiveness’ must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment and social protection and inclusion);
Lissabonin sopimus
placeCityLisbon Treaty
pahoittelee, että neuvosto kieltäytyi taas kunnioittamasta Irlannin kansan demokraattista äänestystulosta ja korostaa Lissabonin sopimuksen ratifioinnin jatkamista; kehottaa neuvostoa ottamaan opikseen perustuslakiluonnosta koskevissa kansanäänestyksissä Ranskassa ja Alankomaissa saaduista tuloksista ja Lissabonin sopimuksen hylkäämisestä Irlannissa, jotka heijastivat selvästi Euroopan kansalaisten vastustusta Euroopan unionin uusliberalistista politiikkaa ja militarisoitumista kohtaan; katsoo, että unionin toimielinten epäonnistuminen Euroopan kansalaisten toivomusten täyttämisessä pahentaa merkittävästi EU:n legitiimiyttä koskevaa kriisiä; korostaa, että neuvosto keskeyttää ratifiointiprosessin ja aloittaa perussopimusten perinpohjaisen uudistamisen, jotta voidaan avata tie demokraattiselle, sosiaaliselle ja rauhanomaiselle Euroopalle;
Regrets the fact that the Council again refused to respect the democratic vote of the people of Ireland and has insisted on continuing the ratification of the Lisbon Treaty; calls on the Council to learn the lessons of the outcome of the referenda on the Constitutional Treaty in France and the Netherlands and the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland, which clearly reflected opposition to the neoliberal policy and militarisation of the European Union; considers that a failure of the European Institutions to meet the aspirations of citizens in Europe will result in a dramatic deepening of the crisis of legitimacy of the EU; insists that the Council halt the ratification process and initiate a profound revision of the Treaties in order to open the road to a democratic, social and peaceful Europe;
korostaa, että rahoituskriisiä ei pitäisi käyttää tekosyynä ilmastonmuutossitoumuksista lipeämiseen ja korostaa, että on ratkaisevan tärkeää säilyttää energiaa ja ilmastoa koskevan paketin kunnianhimoisuus; toistaa sitoutuneensa sopimukseen pääsemiseen energiaa ja ilmastoa koskevasta paketista tämän vuoden loppuun mennessä ja pyytää neuvostoa ja komissiota tekemään tiivistä yhteistyötä parlamentin kanssa tässä kysymyksessä;
Stresses that the financial crisis should not be used as an excuse to backtrack on climate change commitments and emphasises that it is crucial to maintain the level of ambition of the energy-climate package; reaffirms its commitment to reaching an agreement on the energy-climate package by the end of this year and asks the Council and Commission to work closely with the EP in this endeavour;
korostaa, että ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puiteyleissopimuksen alaisuuteen on tehtävä uusi kattava kansainvälinen ilmastonmuutossopimus viimeistään Kööpenhaminassa vuonna 2009 ja katsoo, että kunnianhimoiset tavoitteet sisältävään sopimukseen pääseminen energiaa ja ilmastoa koskevasta paketista antaa Euroopan unionille mahdollisuuden säilyttää johtava asemansa maailmanlaajuisissa ilmastonmuutosneuvotteluissa; pahoittelee, että eräät jäsenvaltiot pyrkivät EU:n ilmastonmuutospaketin muuttamiseen tavalla, joka saattaisi vaarantaa EU:n mahdollisuudet saavuttaa omat tavoitteensa maaliskuussa 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti;
Reaffirms the importance of reaching a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than December 2009 in Copenhagen and considers that reaching an agreement with ambitious targets on the energy-climate package will also allow the EU to maintain its leadership position in the global climate change negotiations; regrets, therefore, that some Member States are pushing to have the EU climate change package amended in a way that could undermine the EU’s ability to meet its own targets as agreed in March 2007;
pitää myönteisenä komission neljää lainsäädäntöehdotusta, jotka muodostavat energiaa ja ilmastoa koskevan paketin, jossa päästökauppajärjestelmän tarkistaminen on tärkein näkökohta EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteen saavuttamiseksi; kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita takaamaan suunnitelman ympäristötavoitteet olemalla hyväksymättä minkäänlaisia lisähyvityksiä oman kehityksen mekanismien ja yhteisten täytäntöönpanomekanismien puitteissa, noudattamaan saastuttaja maksaa -periaatetta olemalla antamatta energiasektorille ilmaisia päästöoikeuksia ja kohdentamalla huutokaupasta saatavat tulot ilmastonmuutoksen lieventämiseen ja mukauttamiseen liittyvään toimintaan;
Welcomes the Commission’s four legislative proposals forming the climate and energy package, in which the revision of the emission permit trading scheme constitutes a major aspect of achieving the EU’s greenhouse gas reduction target; calls on the Council and the Member States to guarantee the environmental integrity of the scheme by not allowing any increase in credits under own-development and joint-implementation mechanisms, to respect the ‘polluter pays’ principle by granting no free allocations to the power sector and to earmark auctioning revenues for climate mitigation and adaptation measures;
korostaa, että energiatehokkuus ja uusiutuvat energiamuodot ovat paras perusta energian huoltovarmuutta koskevalle eurooppalaiselle strategialle; kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita säätämään pakolliseksi EU:n tavoitteen vähentää energiantuhlausta 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, jolloin saavutetaan kustannusten säästöä ja hyötyjä ympäristölle ja taloudelle koko Euroopassa;
Points out that energy efficiency and renewable energies are the best foundation for a European strategy on energy security; urges the Council, the Commission and the Member States to make the EU objective of cutting energy waste by 20% by 2020 mandatory, thereby triggering cost savings and environmental and economic benefits across Europe;
katsoo, että hiilidioksidin talteenotto ja varastointi on vain yksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi kehitettävä toimenpide, ja muita toimia ovat uusiutuvien energialähteiden käyttö ja lisääntynyt energiansäästö ja -tehokkuus; jäsenvaltiot eivät saa laiminlyödä rahoitusmekanismeja uusiutuviin energialähteisiin liittyvän tekniikan tukemiseksi; katsoo, että hiilidioksidin geologisen varastoinnin kehittäminen ei saa missään tapauksessa johtaa näiden ponnistelujen vähentämiseen tutkimuksen tai rahoituksen osalta;
Takes the view that Carbon Capture and Storage is just one of the measures being developed to combat climate change, the others being the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency; Member States should therefore not neglect funding mechanisms to support renewable energy technologies; takes the view, in this context, that CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts in either research or financial terms;