natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että komission poliittisia prioriteetteja ovat kasvu ja työpaikat, ilmastonmuutos ja kestävä Eurooppa; pahoittelee syvästi sitä, että näitä poliittisia prioriteetteja ei tueta riittävällä tavalla uudistetuilla poliittisilla strategioilla, jotka synnyttäisivät myös uusia prioriteetteja talousarvioon; katsoo, että tarvitaan komission ja koko EU:n politiikan perinpohjaista muutosta, jotta toiminta ei olisi ristiriidassa oman iskulauseen "kansalaiset etusijalle" kanssa;
Notes that the Commission’s political priorities are growth and jobs, climate change and a sustainable Europe; deeply deplores the fact that these political priorities are not sufficiently supported by revised policy strategies resulting also in new budgetary priorities; takes the view that a profound policy change on the part of the Commission and the EU as a whole is needed in order not to contradict their own slogan of ‘Putting citizens first’;
huomauttaa, että Euroopalla on kaksi keskeistä haastetta: sosiaalinen haaste vastata Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksiin, jotka oikeuttavat palkkojen polkemisen ja rajoittavat ammattiyhdistysoikeuksia, joiden avulla tätä suuntausta vastaan voitaisiin taistella, sekä maailmanlaajuinen haaste vastata globaaliin talous- ja elintarvikekriisiin; vaatii, että perustamissopimusten, Lissabonin sopimusluonnos mukaan lukien, sisältämään neoliberaaliseen talous- ja sosiaalimalliin tehdään rakenteellisia muutoksia;
Points to two vital challenges to the European agenda: the social challenge following the decisions of the European Court of Justice legitimising wage dumping and limiting trade union rights to fight against this; the global challenge of the global financial and food crisis; demands structural changes in the neo-liberal economic and social model established in the European Treaties, including the draft Lisbon Treaty;
Kasvu, työpaikat ja koheesiopolitiikka
Growth, jobs and cohesion policy
on erittäin huolestunut monien alojen liberalisoinnista ja sääntelyn purkamisesta, jolloin työllisyys, tarjottavien palvelujen laatu ja julkisten palvelujen tulevaisuus vaarantuvat, ja näin ollen vaatii sen lopettamista;
Is deeply concerned by the acceleration of, and urges the need for a moratorium on, the liberalisation and deregulation process in many sectors, which is jeopardising employment, the quality of services provided and the future of public services;
pahoittelee, että komission vuotuinen toimintastrategia vuodeksi 2009 ei sisällä voimakasta kannustinta köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen vastaiselle taistelulle eikä työllisyyden laadun parantamiselle; katsoo, että Euroopan työllisyysstrategian keskeisenä lähtökohtana pitäisi olla "hyvän työn" käsite, jossa keskitytään työn laadun parantamiseen, sosiaaliturvan lisäämiseen, työntekijöiden nykyisten oikeuksien lujittamiseen ja uusien käyttöönottoon, sosiaalisen riskinhallinnan edistämiseen sekä työelämän ja vapaa-ajan yhteensovittamiseen;
Considers it regrettable that the Commission’s Annual Policy Strategy 2009 does not provide a strong impetus towards furthering the fight against poverty and social exclusion and promoting the quality of employment; considers that the European Employment Strategy needs to take the concept of ‘good work’ as its central reference point, with a strong focus on promoting quality in work and improved social security, enhancing existing workers’ rights and introducing new ones, and promoting better social risk management and work-life balance;
torjuu vahvasti yrityksen tehdä joustoturvan uudesta käsitteestä kattava lähestymistapa Euroopan työllisyysstrategian sekä kasvua ja työllisyyttä koskevien integroitujen suuntaviivojen kolmena seuraavana vuotena;
Strongly rejects the attempt to make the new concept of ‘flexicurity’ the overarching approach for the next three-year cycle of the European Employment Strategy and the Integrated Guidelines for Growth and Jobs;
kehottaa komissiota perumaan työaikadirektiivin tarkistamista koskevan ehdotuksensa, koska neuvoston kanssa ei ole päästy yhteisymmärrykseen, ja käynnistämään rikkomusmenettelyt niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät noudata nykyistä työaikadirektiiviä ja päivystysaikaa koskevia EY-tuomioistuimen päätöksiä; odottaa, että komissio esittää uuden tarkistetun ehdotuksen, jonka tarkoituksena on poikkeuksien asteittainen poistaminen ja konkreettisten velvoitteiden asettaminen työnantajille, jotta ne panevat täytäntöön työaikaa koskevat järjestelyt, joilla edistetään työ- ja vapaa-ajan moitteetonta yhteensovittamista;
Calls on the Commission, as no agreement has so far been reached in the Council, to withdraw its proposal for a revision of the Working Time Directive and to initiate infringement procedures against Member States that are not complying with the existing Working Time Directive and the European Court of Justice judgments on on-call time; expects the Commission to present a new proposal for a revision aimed at phasing out the opt-out and establishing concrete obligations for employers to implement working time arrangements which promote a sound work-life balance;
kannattaa voimakkaasti vaatimusta sisällyttää EU:n uudistussopimukseen sosiaalista edistystä koskeva lauseke, jossa vahvistetaan, että sisämarkkinavapauksien on kunnioitettava perusoikeuksia, erityisesti lakko-oikeutta ja työntekijöiden ja heidän edustajiensa oikeutta työtaistelutoimiin työskentely- ja elinolosuhteiden nostamiseksi vähimmäisstandardien yläpuolelle; kehottaa näin ollen lykkäämään perussopimuksen ratifiointiprosessia;
Strongly supports the demand for a ‘Social Progress Clause’ in the EU Reform Treaty, firmly establishing that the internal market freedoms must respect fundamental rights, especially the right to strike and the right of workers and their representatives to collective action to improve their working and living conditions beyond minimum standards; calls, therefore, for a postponement of the Treaty ratification process;
torjuu vahvasti ehdotetun yhteisön erillisvirastoille myöntämän maksuosuuden lineaarisen 50 miljoonan euron leikkauksen Galileon rahoituksen vahvistamiseksi; katsoo, että etenkin työllisyyden ja sosiaalipolitiikan alalla toimiville virastoille (Dublinin säätiö, Bilbaon työturvallisuus- ja työterveysvirasto, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus, Euroopan koulutussäätiö jne.) on annettu viimeksi kuluneina vuosina yhä enemmän ja enemmän tehtäviä ja ne tarvitsevat välttämättä näiden tehtävien suorittamisen edellyttämän riittävän rahoituksen;
Strongly rejects the proposed linear cut of 50 million euros in the Community contribution to decentralised agencies in order to boost the funding of GALILEO; considers that the agencies in the field of employment and social policy in particular (Dublin Foundation, Bilbao OHS Agency, CEDEFOP, ETF etc.) have been given more and more tasks in recent years and desperately need appropriate funding to fulfil these;
huomauttaa, että yksinomaan kilpailuun keskittyvät politiikat tulevat jatkossakin kasvattamaan alueellisia ja sosiaalisia eroavaisuuksia; toistaa parlamentin pyynnön korvamerkintäjärjestelmän arvioinnista;
Points out that policies that are solely competitiveness-centred will continue to exacerbate regional and social disparities; reasserts Parliament’s demand for an evaluation of the earmarking system;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita harkitsemaan taloudellisia sopeutumistoimenpiteitä seuraavissa aluepolitiikan ja rakennerahastojen pitkän aikavälin rahoitusnäkymissä, jotta edistettäisiin todellista lähentymistä ja vähennettäisiin jäsenvaltioiden ja alueiden välisiä eroja kehityksessä;
Invites the Commission and the Member States to consider including financial measures for adaptation in the next long-term financial perspectives for regional policies and structural funds in order to promote real convergence and to help reduce development gaps between Members States, as well as between regions;
Ilmastonmuutos ja kestävä kehitys
Climate change and sustainable development
katsoo, että Euroopan kestävän kehityksen strategian seurantaa on parannettava ja pyytää komissiota laatimaan kullekin ympäristöön liittyvälle avainkysymykselle (ilmasto/energia, ympäristö/terveys, kestävä liikkuvuus, luonnonvarat) kestävän kehityksen indikaattorit, jotka auttavat tunnistamaan kiireesti tarvittavat politiikat ja toimenpiteet, jotka edesauttavat ilmastonmuutokseen sopeutumista; pyytää komissiota sisällyttämään sopeutumisen kaikkeen tulevaan lainsäädäntöön ja olemassa olevan lainsäädännön muuttamiseen, jotta rajoitetaan ilmastonmuutoksen vaikutuksia;
Considers that monitoring of the European Sustainable Development Strategy must be improved and asks the Commission to draw up structural sustainability indicators for each key issue relating to the environment (climate/energy, environment/health, sustainable mobility, natural resources), which will help to identify urgently needed policies and measures that contribute to adaptation to climate change; asks the Commission to include adaptation when drawing up and modifying existing and all forthcoming legislation in order to limit the effects of climate change;
korostaa, että ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puiteyleissopimuksen alaisuuteen on tehtävä uusi kattava kansainvälinen ilmastonmuutossopimus viimeistään vuonna 2009 ja katsoo, että sopimukseen pääseminen energiaa ja ilmastoa koskevasta paketista kuluvan lainsäädäntökauden aikana on äärimmäisen tärkeää tässä yhteydessä; huomauttaa, että ilmastonmuutosta ei saa käyttää tekosyynä sotilaallisten ja turvallisuustoimenpiteiden lisäämiselle;
Reaffirms the importance of concluding a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than 2009 and considers that reaching an agreement on the energy-climate package within the current legislative term is of vital importance in this context; points out that climate change cannot be used as a pretext for increasing military and security measures;
tunnustaa, että sopeutumisen ja hillitsemisen asettamiin haasteisiin vastaamiseksi köyhimpien ja alttiimpien maiden tarpeet ovat niin suuria, että niiden käyttöön on tarjottava merkittävät resurssit mahdollisimman pikaisesti; pyytää komissiota ehdottamaan jäsenvaltioille vuoden 2008 alkupuoliskon aikana yksityiskohtaisen suunnitelman maailmanlaajuisen ilmastonmuutosliittouman aloitteen täytäntöönpanemiseksi ilman, että tämä vaikuttaa muille aloitteille annettavaan tukeen;
Recognises that in meeting the challenge of adaptation and mitigation, the needs of the poorest and most vulnerable countries are such that significant resources must be mobilised as soon as possible; invites the Commission to propose to Member States, in the first half of 2008, a detailed plan for the implementation of the Global Climate Change Alliance initiative, without prejudice to support for other initiatives;
uskoo, että ilmastonmuutoksen hillitsemistä koskevat tavoitteet edellyttävät EU:n järjestelmän luomista, jossa sitoudutaan kasvihuonekaasujen vähentämiseen kansallisella tasolla aloilla, jotka eivät kuulu päästökauppajärjestelmään, kuten asuminen, liikenne, maatalous, jätehuolto;
Believes that, in pursuing climate change mitigation targets, an EU system needs to be created whereby greenhouse gas emission reduction commitments would be undertaken at national level in non-ETS sectors such as housing, transport, agriculture and waste management;
kehottaa komissiota laatimaan valmiiksi kestävää tuotantoa ja kulutusta ja kestävää teollisuuspolitiikkaa koskevan toimintasuunnitelmansa sekä esittämään sen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa; odottaa, että toimintasuunnitelma sisältää konkreettisia tavoitteita ja toimia ja että siinä asetetaan kunnianhimoiset tavoitteet energia- ja resurssitehokkuudelle sekä kielteisen ympäristövaikutuksen vähentämiselle;
Asks the Commission to finalise its Action Plans for Sustainable Consumption and Production (SCP) and Sustainable Industry Policy (SIP) and to present them as early as possible; expects the Action Plans to contain concrete objectives and actions and to set ambitious targets for improving energy and resource efficiency and reducing negative environmental impact;
katsoo, että biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen strategisen suunnitelman täytäntöönpanon edistyminen on ollut hidasta ja että on kiireesti edistettävä positiivisia suhteita maatalouselinkeinon ja biologisen monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön välillä sekä vahvistettava metsien biologista monimuotoisuutta metsien kestävän hoidon ja ekosysteemipohjaisen lähestymistavan täytäntöönpanon avulla;
Considers that progress in implementing the Convention on Biological Diversity Strategic Plan has been slow and that there is an urgent need to promote positive relationships between agricultural activities and the protection and sustainable use of biodiversity, and to strengthen forest biodiversity through sustainable forest management and implementation of the ecosystem approach;
asettaa kyseenalaiseksi yhteisen maatalouspolitiikan tilannekatsauksesta saavutetun yhteisymmärryksen päätelmien täytäntöönpanon siksi, että siinä jatketaan tukien irrottamista tuotannosta, ylläpidetään tukien epäoikeudenmukaista jakautumaa eri tuottajien ja maiden välillä sekä edistetään tehomaatalouden mallia, jolla on kielteisiä vaikutuksia elintarvikkeiden laatuun; pahoittelee, että komissio ei tee ehdotuksia, joilla voitaisiin ratkaista ongelmia pienillä ja keskisuurilla tiloilla, joiden olemassaolo riippuu uuden yhteisen maatalouspolitiikan ehdoista;
Questions the implementation of the results of the agreement on the Common Agricultural Policy (CAP) ‘Health Check’ because it is continuing with the method of ‘decoupling’ subsidies from production, maintaining the unfair distribution of subsidies among producers and among countries, and promoting the ‘intensive agriculture’ model, with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission is not putting forward proposals on how to solve the problems of small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
kehottaa komissiota kantamaan elintarviketurvallisuutta koskevat vastuunsa tiedottamalla Euroopan kansalaisille siitä, että kulutustuotteet sisältävät muuntogeenisiä organismeja; kehottaa luopumaan muuntogeenisistä organismeista, jotka on jo otettu käyttöön joissakin jäsenvaltioissa; huomauttaa, että muuntogeenisiä organismeja sisältävät elintarvikkeet aiheuttavat potentiaalisia terveysriskejä, ja pyytää näiden riskien lisätutkimusta; pyytää, että muuntogeenisiä organismeja sisältäviin elintarvikkeisiin sovelletaan aina ennalta varautumisen periaatetta;
Calls on the Commission to shoulder its responsibilities with regard to food safety by informing European citizens about the presence of genetically modified organisms in consumer products; calls for the withdrawal of the GMO species already introduced by some Member States; points out the potential health risks of GMO food and calls for more research into these risks; asks for the precautionary principle always to be applied to GM foods;
korostaa, että biomassan tuotanto biopolttoaineita varten on asia, jota on käsiteltävä EU:ssa pikaisesti siten, että EU:n ilmastonmuutosta lieventävillä toimilla ei ole kielteisiä seurauksia biomassaa tuottaville maille; korostaa, että on tärkeää välttää Euroopan unionin lisäksi kaikkialla muuallakin metsien katoamisen riskiä, maaperän ja luonnonvarojen heikkenemistä sekä riittävän elintarviketuotannon vaarantumista;
Underlines the fact that sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU’s climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; underlines the need to avoid in the European Union and elsewhere any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources, as well as scarcity of adequate food supply for all the populations affected;
toteaa, että kalavarojen kestävyys on ratkaisevan tärkeää; korostaa parhaillaan vallitsevaa tasapainon puutetta sosiaalistaloudellisen tilanteen ja ympäristön kannalta kestävän toiminnan välillä; korostaa kalatalouden ja elinkelpoisen kalastuselinkeinon tarpeellisuutta; katsoo, että kalakantojen elvytyssuunnitelmista tai muista ekosysteemien suojelua lisäävistä toimista kärsimään joutuneille kalastajille on maksettava tukia tai korvauksia erityisen mekanismin välityksellä etenkin epäsuotuisilla alueilla;
Notes that the sustainability of fishery resources is fundamental; underlines the current lack of balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; stresses the need for fishing activity and a viable fishing industry; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less-favoured regions;
toistaa komissiolle esittämänsä pyynnön laaja-alaisemmasta näkemyksestä meriympäristön suojelemiseksi ja köyhtyneiden kalakantojen palauttamiseksi täydentämällä nykyisiä hallintatoimia ottamalla erityisesti huomioon ja tutkimalla muita tekijöitä, joilla on huomattava vaikutus meriympäristöön ja kalavarojen tilanteeseen; näitä ovat esimerkiksi rannikoiden ja avomeren saasteet, teollisuuden ja maatalouden päästöt, syvänmerenruoppaus ja meriliikenne; pyytää komissiolta yhteisöaloitteita tällä alalla; pyytää komissiota esittämään tiedonannon kalatalouden yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisen suuntaviivoista ja sitä koskevan ehdotuksen;
Reiterates its request to the Commission to take a more wide-ranging view of measures to protect the marine environment and rebuild depleted fish stocks, in particular by considering and studying other factors which have a considerable impact on the marine environment and the state of fishery resources, such as coastal and offshore pollution, industrial and agricultural effluent, deep-sea dredging and maritime transport, to complement current management methods; asks the Commission for a Community initiative in this area; calls on the Commission to submit a communication on the guidelines and a proposal for a revision of the Common Market Organisation for fishery products;
pitää valitettavana, että monivuotisessa rahoituskehyksessä sovituista menojen enimmäismääristä käyttöön jäävät marginaalit rajoittavat uusien sosiaalisten ja ympäristöä koskevien painopistealueiden rahoituksen liikkumavaraa;
Regrets that the margins available under the various expenditure ceilings of the multiannual financial framework restrict the margin of manoeuvre for financing new social and environmental priorities;
katsoo, että Euroopan unionin talousarvion selkeä ja avoin esitystapa on ehdoton edellytys, sillä Euroopan kansalaisille on tiedotettava EU-rahojen käytöstä;
Considers a clear and transparent presentation of the European Union’s budget an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens how EU money is spent;
vastustaa tiukasti neuvoston esittämiä lisärahoituspyyntöjä sotilasmenojen rahoittamiseksi EU:n talousarviosta osana Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa;
Strongly opposes requests from the Council for additional financing of military expenses from the EU budget in the framework of the European Security and Defence Policy;
kyseenalaistaa voimakkaasti eurooppalaisen rajavalvontamenestelmän (Eurosur) perustamisen ja ehdotetun tarpeen laajentaa biometristen tunnisteiden käyttöä EU:n ulkorajatarkastuksissa ehdotetun maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmän yhteydessä;
Strongly questions the establishment of the European border surveillance system ‘Eurosur’ and the need for the suggested extension of the use of biometric identifiers to tighten checks at the EU’s external borders via the proposed ‘entry-exit system’;
pahoittelee, että tietyille jäsenvaltioiden viranomaisille ja Europolille on myönnetty pääsy viisumitietojärjestelmään (VIS), ja palauttaa mieliin, että kolmannen pilarin tietosuojaa koskeva puitepäätös on saatettava voimaan pikaisesti;
Regrets the addition of granting designated Member State authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
pitää asiattomana, että yhteen ainoaan ehdotukseen direktiiviksi on yhdistetty kolmansien maiden kansalaisille jäsenvaltion alueella oleskelua ja työskentelyä varten myönnettävä yhdistelmälupa sekä jäsenvaltiossa laillisesti oleskelevien kolmansista maista tulleiden työntekijöiden yhtäläiset oikeudet, sillä tämä saattaa saada aikaan eri luokkiin kuuluvien siirtotyöläisten erilaisen kohtelun; kannattaa erityisdirektiiviä, joka sisältää kaikki siirtotyöläisiä koskevat säännökset, jotka sisältyvät Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa 18. joulukuuta 1990 hyväksyttyyn kansainväliseen yleissopimukseen kaikkien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelusta;
Regards as inappropriate the merging within a single draft directive of provision for a single permit for third-country nationals to reside and work and a common set of rights for third-country workers legally residing, since this could imply different treatment for different categories of migrants; supports the inclusion in a specific directive establishing rights for all migrants of all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
vastustaa ajatusta kolmansien maiden kansalaisille jäsenvaltion alueella oleskelua ja työskentelyä varten myönnettävästä yhdistelmäluvasta, jollaista vuoden 2007 direktiiviehdotuksessa esitetään, sillä se antaa mahdollisuuden saapua Euroopan unioniin ainoastaan sellaisille siirtotyöläisille, joilla on jo työsopimus; katsoo, että kaikille maahanmuuttajille olisi annettava mahdollisuus etsiä työtä ja pyytää näin ollen, että suunniteltaisiin erityisiä oleskelulupia, jotka helpottaisivat työnhakua;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work within the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive, because it gives the possibility of entering the EU only to migrants who already have a job contract; considers that a chance to seek work should be given to all migrants and calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
vastustaa voimakkaasti Frontex-viraston talousarvion kasvattamista vuonna 2009; katsoo, että virastolle ei olisi myönnettävä lisärahoitusta ennen kuin sen mandaattia uudistetaan siten, että se sisältää maahanmuuttajien meripelastuksen ja kieltää palauttamisen rajoilta;
Strongly opposes a budget increase for the Frontex Agency in 2009; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed to include rescuing migrants at sea and explicitly to prohibit refoulement at the border;
tuomitsee voimakkaasti sen, että takaisinottosopimukset ovat pakollinen edellytys viisuminsaannin helpottamista koskevien sopimusten tekemiselle; katsoo, että sen seurauksena, että EU:n maahanmuuttopolitiikka on kytketty tiiviisti ulkoasioihin ja talouskysymyksiin, olisi luotava turvallisuussuuntautuneen lähestymistavan asemasta ihmislähtöinen lähestymistapa;
Strongly condemns the fact that the Readmission Agreements are a compulsory prerequisite for the conclusion of Visa Facilitation Agreements; takes the view that the result of the extensive linking of the EU’s migration policy to its external affairs and economic agenda should not be the construction of a security, rather than a people‑oriented, approach;
Muu maailma
The wider world