natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvostossa toimivien jäsenvaltioiden hallintoneuvostoon nimeämien asiantuntijoiden ja kokouksiin 3 kohdan mukaisesti kutsuttavien asiantuntijoiden matkakustannuksiin, jotka aiheutuvat hallintoneuvoston työskentelystä, sovelletaan komission ulkopuolisille kutsutuille asiantuntijoille annettavia korvauksia koskevia sääntöjä.”.
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
Hallintoneuvoston kokouskustannuksiin tarvittavat varat saadaan vuosien 2010 ‑2013 rahoitussuunnitelmassa toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmää (SIS II) varten osoitetuista määrärahoista.
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently foreseen in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin (uudelleenlaadittu)
on the Council's position at first reading for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast)
– ottaa huomioon neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan (05247/1/2010 – C7‑0094/2010 ),
– having regard to the Council's position at first reading (05247/1/2010 – C7‑0094/2010 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle "Lisäys asiakirjaan KOM(2009)665 lopullinen" ( KOM(2010)0147 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Addendum to COM(2009) 665 final" ( COM(2010)0147 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 7 kohdan ja 194 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Article 294(7) and Article 194(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottavat huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ehdotetusta oikeusperustasta,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0345 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0345 . ,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 72 ja 37 artiklan,
– having regard to Rules 72 and 37 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A7–0128/2010 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0128/2010 ),
Tämä ehdotus kuului yhdessä kahden muun ehdotuksen – rakennusten energiatehokkuutta (uudelleenlaadittu direktiivi) ja renkaiden merkitsemistä polttoainetaloudellisuuden ja muiden keskeisten ominaisuuksien osalta (ehdotus asetukseksi) koskevien ehdotusten – kanssa energiatehokkuutta koskevaan pakettiin, jonka komissio esitti marraskuussa 2008.
This proposal together with two other proposals on the energy performance of buildings (recast Directive) and on the labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters (proposal of a Regulation) formed the Energy Efficiency Package tabled by the Commission in November 2008.
Euroopan parlamentti antoi 5. toukokuuta 2009 ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa, johon sisältyi 60 hyväksyttyä tarkistusta komission ehdotukseen.
The European Parliament adopted its opinion in first reading on 5 May 2009 approving 60 amendments to the Commission's proposal.
Parlamentin hyväksyttyä ensimmäisen käsittelyn kannan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn uuden sopimuksen tultua voimaan sovittiin kaksivaiheisesta lähestymistavasta, jotta voitiin nopeuttaa neuvottelumenettelyä:
Following the adoption of the first reading position of Parliament and in view of the entry into force of the new Treaty on the Functioning of the European Union. a two step approach was agreed, in order to facilitate the negotiations procedure:
– Ensimmäisessä vaiheessa saavutetaan yhteisymmärrys direktiivin sisällöstä.
- At a first stage reaching agreement on the substance of the Directive.
Yhteisymmärrys saavutettiin marraskuussa 2009 ja vahvistettiin pysyvien edustajien komitean päätöksellä 19. marraskuuta 2009 ja ITRE-valiokunnan puheenjohtajan 2. joulukuuta 2009 päivätyllä kirjeellä.
This agreement was concluded in November 2009 and confirmed by means of a Coreper decision on 19 November 2009 and of a letter of ITRE Chairman, dated 2 December 2009.
– Toisessa vaiheessa saavutetaan yhteisymmärrys muutoksista, jotka johtuvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen voimaantulosta ja koskevat erityisesti oikeusperustaa ja säännöksiä delegoiduista säädöksistä.
- At a second stage reaching agreement on the modifications resulting from the entry into force of the TFEU, concerning notably the adaptation of the legal basis and the provisions on delegated acts.
Yhteisymmärrys saavutettiin maaliskuussa 2010 ja vahvistettiin pysyvien edustajien komitean päätöksellä 24. maaliskuuta 2010 ja ITRE-valiokunnan puheenjohtajan 25. maaliskuuta 2010 päivätyllä kirjeellä.
This agreement was concluded in March 2010 by means of a Coreper decision on 24 March 2010 and of a letter of ITRE Chairman, dated 25 March 2010.
Neuvottelujen tuloksena neuvosto hyväksyi ensimmäisen käsittelyn kantansa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan mukaisesti ja vahvisti sen 14. huhtikuuta 2010, jolloin toisessa käsittelyssä voidaan päästä pikaisesti yhteisymmärrykseen ja neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta voidaan hyväksyä ilman parlamentin tarkistuksia.
The result of these negotiations formed the Council first reading position in accordance with Article 294 of the TFEU and was adopted on 14 April 2010, thereby, opening the way for an early 2 nd reading agreement, meaning approval of the Council's first reading without amendments by Parliament.
Yhteisymmärryksen pääseikat
The main elements of the agreement
– Merkinnän ulkonäkö: Saavutettu yhteisymmärrys vastaa pääpiirteissään parlamentin ensimmäisen käsittelyn kantaa (tarkistus 70), sillä siinä säilytetään ajatus luokituksesta A–G ja rajataan A-luokan yläpuolelle lisättävien luokkien määrä kolmeen – mikäli teknologinen kehitys tätä edellyttää – ja luokkien kokonaismäärä seitsemään.
- Label and layout: The agreement reached is in line with the main idea of the Parliament's position after the first reading (am 70), as it maintains the idea of an "A-G scale", restricting to three the number of classes that can be added above A - if required by technological progress - and limiting to seven the total number of classes.
Uudelleenluokitteluun on mahdollisuus tarkasti määritellyissä erityistilanteissa.
Moreover it provides the opportunity of rescaling under specific and well-determined conditions.
Uudessa tarkistuslausekkeessa komissiota pyydetään arvioimaan vuoden 2014 loppuun mennessä tarvetta merkinnän ulkonäköä koskevien säännösten muuttamiseen ottaen huomioon teknologian kehityksen ja merkinnän ulkonäön ymmärrettävyyden kuluttajien keskuudessa.
The new review clause asks the Commission to assess by the end of 2014 the need for amending the provisions on the label layout in the light of technical evolution and the understanding by consumers of the label layout.
– Mainonta: Säädökseen sisältyy selkeä velvoite, jonka mukaan energiaan liittyvien tuotteiden kaikessa mainonnassa on energia- tai hintatietojen yhteydessä mainittava energiamerkintä.
- Advertisement: Clear obligation to include reference to the energy label in all advertisements of energy-related products, where price- or energy-related information is disclosed.
Tällainen pakollinen maininta hyväksyttiin ensimmäisen kerran parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannan mukaisesti.
This mandatory reference was agreed for the first time, taking on board Parliament's first reading position.
Neuvosto hyväksyi myös täysin parlamentin kannan, jonka mukaan kaikessa energiaan liittyvien tuotteiden teknisessä myynninedistämisaineistossa on mainittava tuotteen energiankulutus tai energiatehokkuusluokka.
The Council also fully accepted EP position on mandatory information on energy consumption or a reference to the energy efficiency class of the product in technical promotional material.
– Julkiset hankinnat: Kansallisten hankintaviranomaisten on pyrittävä hankkimaan ainoastaan sellaisia tuotteita, joilla on korkein suoritustaso ja jotka kuuluvat parhaimpaan energiatehokkuusluokkaan.
- Public Procurement: National contracting authorities shall try to acquire only such products that have the highest performance levels and belong to the highest energy efficiency class.
Kansalliset viranomaiset voivat lisäksi erityiskannustimin rohkaista ja palkita kuluttajia ja toimialoja, kun nämä tekevät energiatehokkaita valintoja.
In addition, national authorities can encourage and reward consumers and industry when they make energy efficient choices by setting specific incentives.
Jäsenvaltioiden tuotteesta kuluttajille tai toimialoille tarjoamissa kannustimissa on myös asetettava tavoitteeksi korkein suoritustaso, mukaan lukien paras energiatehokkuusluokka.
Furthermore, incentives for a product provided by Member States for consumers or the industry shall aim at the highest performance levels, including the highest class of energy efficiency.
– Luettelo ensisijaisista tuotteista: Komissio laatii luettelon ensisijaisista energiaan liittyvistä tuotteista, jotka voisivat kuulua täytäntöönpanosäädösten piiriin.
- Priority List: Obligation of the Commission to provide a priority list of energy related products that could be covered by implementing measures.
Ensisijaisten tuotteiden luetteloon on sisällyttävä myös rakennusalan tuotteet, joilla on merkittävä vaikutus energiankulutukseen.
Construction products with significant impact on the consumption of energy shall be also included in this priority list.
Energiamerkintädirektiivillä on suuri merkitys, jotta voidaan saavuttaa EU:n tavoite eli lisätä energiatehokkuutta 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
The Energy Labelling Directive has a crucial role to play in the achievement of the EU energy efficiency target of 20% by 2020.
Se on siis avainasemassa ilmastonmuutoksen torjunnassa, EU:n muuttamisessa tehokkaaksi, kestäväksi ja kilpailukykyiseksi taloudeksi sekä Euroopan energiavarmuuden lujittamisessa.
In that context it holds a "key role" regarding the fight against climate change, the transition of EU to an efficient, sustainable and competitive economy, and the strengthening of Europe's energy security.
Tavoitteena on pohjustaa tilannetta, jossa voittajia ovat sekä markkinat että kuluttajat, takaamalla, että kaikki kuluttajat saavat asianmukaista tietoa ja tiedostavat täysin valintojensa vaikutukset.
Our aim is to pave the way towards a win-win situation, both for the market and the consumers, by guaranteeing every consumer's access to proper information and full awareness about the impact of his or her choices.
Siltä osin energiamerkintädirektiivistä saavutettu yhteisymmärrys tuo merkittävää lisäarvoa.
In that framework, the agreement reached on the Energy Labelling Directive brings an important added value.
Etenkin energiamerkinnän pakollinen maininta mainonnassa tarkoittaa, ettei loppukäyttäjille enää anneta virheellistä tietoa, vaan he saavat kaikki tarvitsemansa tiedot voidakseen tehdä täysin perusteltuja valintoja.
In particular, the mandatory mention of the energy label in advertisements will put an end to misinformation of end-users, giving them all the information they need to make fully informed choices.
Jos siis olemassa olevaan luokitukseen on tarpeen lisätä ylimääräisiä luokkia, uudelleenluokittelu toteutetaan automaattisesti.
In that context should there be a need to add additional classes to the ones already foreseen, this will automatically lead to rescaling process.
Säädökseen lisätyn yleisen tarkistuslausekkeen perusteella säännöksiä tarkastellaan perusteellisesti uudelleen vuoden 2014 loppuun mennessä ottaen huomioon teknologian kehitys ja merkinnän ymmärrettävyys kuluttajien keskuudessa.
Moreover the addition of a general review clause allows for a thorough re-examination in the light of technical evolution and consumer understanding of the label no later than 2014.
Tämä on lisätae siitä, että tähän asti käytössä ollut kuluttajaystävällinen asteikko säilyy ennallaan ainakin tarkistamiseen saakka.
This is one more safeguard that the consumer-friendly scale as decided so far will remain unchanged at least until the review takes place.
Asia: Lausunto seuraavan ehdotuksen oikeusperustasta: ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin ( KOM(2008)0778 – C7 0412/2008 – 2008/0222(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products ( COM(2008)0778 – C7‑0412/2008 – 2008/0222(COD) )
Pyysitte 23. maaliskuuta 2010 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan asianmukaisuudesta.
By letter of 23 March 2010 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was appropriate.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 28. huhtikuuta 2010.
The committee considered the above question at its meeting of 28 April 2010.
Ilmoititte 23. maaliskuuta 2010 päivätyllä kirjeellä oikeudellisten asioiden valiokunnalle, että neuvosto on esittänyt energiamerkintädirektiivin
By letter of 23/03/10 you informed the Legal Affairs Committee of a change of legal basis suggested by the Council for the proposed re-cast of the Energy Labelling Directive
Neuvosto on ilmoittanut aikovansa käyttää tätä uutta oikeusperustaa tulossa olevassa yhteisessä kannassaan, ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta vaikuttaa olevan taipuvainen hyväksymään muutoksen.
The Council has indicated its intention to use this new legal basis in its imminent Common Position and it would seem that your committee has indicated its own pre-disposition towards approving the change.
Vaikka muutosta tunnutaankin kannatettavan yksimielisesti, oikeudellisten asioiden valiokunnan katsotaan työjärjestyksen 37 artiklan
Leaving aside the seemingly undisputed consensus in favour of this action, it is considered that it is necessary, under to Rule 37 of Rules of Procedure
37 artiklan 5 kohta: Sellaisia ehdotuksen lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi oikeusperustan muuttamiseksi esitettyjä tarkistuksia ei voida käsitellä, jotka on jätetty täysistunnossa käsiteltäväksi ilman, että asiasta vastaava valiokunta tai oikeudellisista asioista vastaava valiokunta on asettanut oikeusperustan pätevyyden tai asianmukaisuuden kyseenalaiseksi. mukaan olevan velvollinen antamaan lausuntonsa komission alkuperäisessä ehdotuksessa käytetyn oikeusperustan muuttamisesta.
Rule 37(5): Amendments tabled in Parliament to change the legal basis of a proposal for a legislative act without the committee responsible for the subject-matter or the committee responsible for legal affairs having disputed the validity or appropriateness of the legal basis shall be inadmissible. , that the Legal Affairs Committee should give its opinion on this change in legal basis as compared with the original Commission proposal.
Tämän muistion tarkoituksena on siten määritellä asianmukainen oikeusperusta komission ehdotukselle direktiiviksi energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin
The aim of this note will therefore be to determine the appropriate legal basis for the Commission's proposal for a directive on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products
KOM(2008)0778 lopullinen. (jäljempänä 'ehdotus'), jolla laaditaan uudelleen neuvoston direktiivi 92/75/ETY (jäljempänä 'energiamerkintädirektiivi').
COM (2008) 778 final. (hereinafter "the proposal"), which seeks to recast Council Directive 92/75/ECC (hereinafter "the Energy Labelling Directive" or "ELD").
Komissio on ehdottanut oikeusperustaksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 114 artiklaa, ja neuvosto puolestaan ehdottaa, että oikeusperustaksi vaihdetaan SEUT:n 194 artikla.
The Commission has proposed Article 114 TFEU as the legal basis, while the Council proposes a switch to Article 194 TFEU.
Oikeusperustan valinta on tärkeä, koska unionin perustana on annetun toimivallan periaate; yhteisön toimielimet voivat toimia ainoastaan niille perussopimuksessa annetun valtuutuksen mukaisesti
The choice of legal basis is important because the Union is constitutionally founded upon the principle of conferral of competences; Community institutions can only act in a manner consistent with the mandate provided them by the Treaty
Lausunto 2/00, 6.12.2001, Cartagenan pöytäkirjasta, Kok.
Opinion 2/00 of 6/12/2001 on the Cartagena Protocol [2001] ECR I-9713, at para.
Tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan oikeusperustan valinta ei ole subjektiivinen.
The case law of the Court establishes that the choice of legal basis is not subjective.
Asianmukaisten oikeusperustojen määrittelyä varten on kehitetty johdonmukaiset arviointiperusteet.
A consistent set of criteria have been developed which are applicable in the determination of correct legal bases.
Lopullisen valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena ja joihin kuuluvat erityisesti toimen tarkoitus, kohde ja sisältö
The ultimate choice must be based on objective factors which are amenable to judicial review, such as the aim, object and content of the legislative act in question
Toimielimen toivomuksella saada osallistua tiiviimmin tietyn toimen antamiseen, toimen soveltamisalalla muuta tarkoitusta varten tehdyllä työllä tai toimen antamisen asiayhteydellä ei ole merkitystä
The fact that an institution wishes to participate more fully in the adoption of a given measure, the work carried out in other respects in the sphere of action covered by the measure and the context in which the measure was adopted are all irrelevant.
Käsiteltävät oikeusperustat
Legal bases under consideration:
Energiamerkintädirektiivin oikeusperustana oli EY-sopimuksen 95 artikla, joka korvasi vanhan EY-sopimuksen 100 a artiklan.
Article 95 EC, which replaced the old Article 100a TEC, constituted the legal basis for the ELD.
Komissio antoi joulukuussa 2009 ymmärtää, että käsiteltävänä olevassa ehdotuksessa olisi säilytettävä SEUT:n vastaava 114 artikla.
The Commission intimated in December 2009 that the corresponding Article 114 TFEU should be retained for the present proposal.
Neuvosto sitä vastoin ehdottaa SEUT:n 194 artiklaa, jossa käsitellään nimenomaisesti energiapolitiikkaa ja joka sisällytettiin uutena määräyksenä Lissabonin sopimukseen.
As against this, the Council proposes Article 194 TFEU, a provision dealing specifically with energy policy, introduced for the first time under Lisbon.
Kyseiset määräykset kuuluvat seuraavasti:
The provisions in question are set out as follows:
(aiempi EY-sopimuksen 95 artikla)
(ex Article 95 TEC)
Jollei perussopimuksissa toisin määrätä, 26 artiklassa tarkoitettujen tavoitteiden toteuttamiseksi sovelletaan seuraavia määräyksiä.
Save where otherwise provided in the Treaties, the following provisions shall apply for the achievement of the objectives set out in Article 26.
Euroopan parlamentti ja neuvosto toteuttavat tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen ja talous- ja sosiaalikomiteaa kuultuaan sisämarkkinoiden toteuttamista ja toimintaa koskevat toimenpiteet jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämiseksi.
The European Parliament and the Council shall, acting in accordance with the ordinary legislative procedure and after consulting the Economic and Social Committee, adopt the measures for the approximation of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States which have as their object the establishment and functioning of the internal market.
Jos sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto, neuvosto tai komissio on toteuttanut yhdenmukaistamistoimenpiteen, jäsenvaltio pitää tärkeistä 36 artiklassa tarkoitetuista taikka ympäristön tai työympäristön suojelua koskevista syistä tarpeellisena pitää voimassa kansalliset säännöksensä tai määräyksensä, jäsenvaltio antaa nämä säännökset ja määräykset sekä perusteet niiden voimassa pitämiselle tiedoksi komissiolle.
If, after the adoption of a harmonisation measure by the European Parliament and the Council, by the Council or by the Commission, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 36, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.
Jos sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto, neuvosto tai komissio on toteuttanut yhdenmukaistamistoimenpiteen, jäsenvaltio lisäksi pitää tarpeellisena ottaa käyttöön uuteen, ympäristönsuojelua tai työympäristön suojelua koskevaan tieteelliseen näyttöön perustuvia kansallisia säännöksiä tai määräyksiä kyseisen jäsenvaltion erityisten ongelmien vuoksi, jotka ovat ilmenneet yhdenmukaistamistoimenpiteen toteuttamisen jälkeen, jäsenvaltio antaa suunnitellut säännökset ja määräykset sekä niiden käyttöönottamisen perusteet tiedoksi komissiolle, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta 4 kohdan soveltamista.
Moreover, without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption of a harmonisation measure by the European Parliament and the Council, by the Council or by the Commission, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
Poiketen 258 ja 259 artiklassa määrätystä menettelystä komissio tai jäsenvaltio voi saattaa asian suoraan Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos se katsoo, että jokin jäsenvaltio käyttää väärin tämän artiklan mukaisia valtuuksiaan.
By way of derogation from the procedure laid down in Articles 258 and 259, the Commission and any Member State may bring the matter directly before the Court of Justice of the European Union if it considers that another Member State is making improper use of the powers provided for in this Article.
Edellä tarkoitettuihin yhdenmukaistamistoimenpiteisiin sisällytetään aiheellisissa tapauksissa suojalauseke, jonka nojalla jäsenvaltiot saavat, unionin valvontamenettelyn alaisina, toteuttaa väliaikaisia toimenpiteitä yhdestä tai useammasta 36 artiklassa mainitusta, muusta kuin taloudellisesta syystä.
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 36, provisional measures subject to a Union control procedure.
XXI OSASTO
TITLE XXI
d) edistämään energiaverkkojen yhteenliittämistä.
(d promote the interconnection of energy networks.