natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ne ovat pakollisia useimmille maataloustuotteille (maitotuotteet, munat, hedelmät ja vihannekset, oliiviöljy, siipikarja, viini).
They are compulsory for most agricultural products (milk, products eggs, fruits and vegetables, olive oil, poultry, wine).
Kaupan pitämisen vaatimuksilla varmistetaan, että yhtenäismarkkinoilla myytävät tuotteet ovat tietynlaatuisia ja vastaavat kuluttajien odotuksia ja että vastaavanlaatuisten tuotteiden hintoja on helppo vertailla.
Marketing standards ensure that products sold in the single market are of a given quality, in line with consumer expectations, and prices of products of equivalent quality can be easily compared.
Näiden pakollisten vaatimusten lisäksi on käytössä joukko vapaaehtoisia varattuja ilmaisuja, jotka täydentävät kaupan pitämisen vaatimuksia ja antavat tietoja tuotteelle lisäarvoa antavista erityisominaisuuksista.
In addition to these mandatory standards, a series of optional reserved terms are in place, which complement the marketing standards and are indicative of a special characteristic that grants additional added value to the product.
Useimmat kaupan pitämisen vaatimukset sisältyvät tällä hetkellä komission asetuksiin ja ovat kehittyneet historiallisista syistä alakohtaisesti, ja ne muodostavat kattavan ja vakaan lainsäädäntökokonaisuuden.
Most of the marketing standards are presently included in the Commission's regulations, and have developed sector by sector for historic reasons, forming a legislative body that is comprehensive and stable.
Tämä lainsäädäntökokonaisuus edellyttää yhtenäistä oikeusperustaa heijastaakseen Lissabonin sopimuksen uusia määräyksiä.
This body of legislation requires a unitary legal basis in order to reflect the new provisions of the Lisbon Treaty.
Tästä syystä komissio katsoo, että primaarilainsäädännössä olisi käsiteltävä delegoituja valtuuksia alakohtaisen lainsäädännön kehittämiseksi.
To this end, the Commission believes that primary legislation should develop the powers delegated to enable the development of the sectoral legislation.
Tarkoituksena ei myöskään ole poistaa osastoja tai sääntöjä vaan luoda oikeusperusta nykyiselle järjestelmälle.
Moreover, there is no intention to remove sections or rules, but provide a legal basis for the current regime.
Esittelijän kanta
Rapporteur position
Komission ehdotus muodostaa hyvän lähtökohdan, mutta esittelijä katsoo, että voidaan saavuttaa selkeämpi ja kattavampi eurooppalainen järjestelmä kaupan pitämisen vaatimuksille.
The Commission proposal constitutes a good departure point, however your rapporteur believes greater clarity and a more comprehensive European system for marketing standards may be achieved.
Tällä asetusehdotuksella pyritään yhtenäistämään nykyistä lainsäädäntöä, ja siihen olisi siksi sisällytettävä kaikki kaupan pitämiseen liittyvät välineet, kuten vapaaehtoiset varatut ilmaisut.
This proposal for Regulation achieves a unification effort of existing legislation and should therefore include all instruments that relate to marketing standards, such as optional reserved terms.
Esittelijä katsoo, että kaikki nykyiset kaupan pitämisen vaatimukset olisi säilytettävä ja että ne olisi katettava yhteisiä markkinajärjestelyjä koskevalla asetuksella.
Your rapporteur believes all current marketing standards should remain in place and be covered by the Single CMO regulation.
Komission kanssa järjestetyissä tapaamisissa, myös tapaamisissa maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaavan komission jäsenen kanssa, vakuutettiin, että nykyiset kaupan pitämisen vaatimukset säilyvät ennallaan eikä niiden tarkistamista suunnitella lähitulevaisuudessa.
During the meetings held with the Commission, including meetings with the Commissioner on Agriculture and Rural Development, assurances were given that the marketing standards in place shall remain in force and a revision is not planned in the foreseeable future.
Sama pätee vapaaehtoisiin varattuihin ilmaisuihin.
The same is valid for optional reserved terms.
Näiden vakuuttelujen johdosta esittelijä tukee komission ehdotusta myös suhteessa komission valtaan delegoitujen säädösten ja täytäntöönpanosäädösten osalta.
It is following these reassurances, that your rapporteur supports the Commission proposal, also with regards to the powers of the Commission with regards to delegated and implementing acts.
Esittelijä katsoo myös, että vapaaehtoisten varattujen ilmaisujen olisi oltava mukana tässä asetuksessa, koska niiden kehittyminen on aina ollut tiiviisti yhteydessä kaupan pitämisen vaatimuksiin.
Your rapporteur also believes that optional reserved terms should be present in this regulation, since their development had always been closely linked to marketing standards.
Tämä lähestymistapa on looginen kahdesta syystä:
This approach is logical for two reasons:
Sen lisäksi, että vapaaehtoiset varatut ilmaisut tarjoavat kuluttajille hyödyllistä tietoa ja muodostavat toimijoille yksinkertaiset puitteet, niillä on ensinnäkin normalisoiva tehtävä markkinoilla, kun ne tarjoavat selkeyttä markkinatoimiin yksinkertaistamalla näihin vaihtoehtoisiin tuotteisiin liittyviä ja niiden käyttöön kytkeytyviä ilmaisuja.
Firstly, in addition to providing useful information to consumers and a simple framework for operators, optional reserved terms have a normalizing function of the market, providing the clarity of transactions in the market, with the simplification of terms relating to these alternative products associated with their use.
Koska ne toisekseen ovat tiiviissä yhteydessä tuotantoprosessiin, niitä on käytännöllisempää valvoa ja arvioida alkutuotantoa käsittelevässä tarkastelukomiteassa.
Secondly, the close connection with the production process makes it more practical to control and evaluation in a review committee linked to primary production.
Siksi esittelijä ehdottaa, että vapaaehtoisia varattuja ilmaisuja koskevat säännökset siirretään ehdotetusta laatuasetuksesta ( 2010/0353(COD) ) tähän kaupan pitämisen vaatimuksia koskevaan ehdotukseen.
That is why, your rapporteur proposed to move the provisions regarding optional reserved terms from the proposal for Regulation on quality (2010/0353 (COD) to the present proposal on marketing standards.
Tämä ajattelutapa heijastuu tarkistuksissa 3, 4, 5, 6 ja 9; siten vapaaehtoisiin varattuihin ilmaisuihin liittyvät erityiset säännökset, kaikki näihin ilmaisuihin ja kaupan pitämisen vaatimuksiin liittyvät säännökset ja johdanto-osan kappaleet sekä liite II siirretään tähän asetusehdotukseen, jotta kaikki vapaaehtoiset varatut ilmaisut voidaan sisällyttää yhteiseen markkinajärjestelyyn.
This thinking is reflected in Amendments 3, 4, 5, 6, 9; thus, the specific provisions relating to optional reserved terms and all articles and recitals relating to these terms and to marketing standards, as well as Annex II are moved to this proposal for Regulation, so as to integrate all optional reserved terms in the Single CMO.
Näin ollen esittelijä katsoo, että kaikki kaupan pitämisen vaatimukset olisi sisällytettävä saman katon alle, olivatpa ne sitten pakollisia tai vapaaehtoisia, jolloin lisätään selkeyttä ja yksinkertaisuutta sekä toimijoiden että kuluttajien kannalta.
Thus, we believe all marketing standards, whether obligatory or optional should be included under the same umbrella, providing greater clarity and simplification, for both operators and consumers.
Yhdenmukaisuuden osalta esittelijä katsoo, että olisi saatettava tasapainoon komission tarve toimia yhtäältä tehokkaasti ja nopeasti ja toisaalta parlamentilla ja neuvostolla Lissabonin sopimuksen mukaisesti olevat valtuudet lainsäädäntöprosessissa.
With regards to alignment, your rapporteur believes a balance should be achieved between the need for the Commission to act efficiently and expediently on one hand and the powers Parliament and Council have under the Lisbon Treaty with regards to the legislative process.
Esittelijä kannattaa yleisesti ottaen useimpia ehdotuksia delegoiduiksi säädöksiksi ja täytäntöönpanosäädöksiksi ja katsoo, että komissio on esittänyt tältä osin tasapainoisen ehdotuksen.
Your rapporteur is generally in favour of most proposals for delegated or implementing acts and believes the Commission has made a balanced proposal in this regard.
Lisäksi on esitetty luonteeltaan horisontaalisia ehdotuksia, joilla pyritään heijastelemaan toimielinten välillä saavutettua sopimusta delegoitujen säädösten käytöstä sekä täytäntöönpanosäädöksiä koskevan asetuksen voimaantuloa.
Further proposals have been made, of a horizontal nature, in order to reflect the common understanding reached between the institutions on the use of delegated acts, as well as the entry into force of the Regulation on implementing acts.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivin 2000/25/EY muuttamisesta päästövaiheiden kapearaiteisiin traktoreihin soveltamisen osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the application of emission stages for narrow-track tractors
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2011)0001 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0001 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0018/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0018/2011 ),
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 16. maaliskuuta 2011 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 March 2011
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A7‑0282/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0282/2011 ),
(1) Maatalous- ja metsätraktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden kaasu- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja neuvoston direktiivin 74/150/ETY muuttamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2000/25/EY säännellään maatalous- ja metsätraktoreihin asennettujen moottorien pakokaasupäästöjä.
(1) Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors.
(4 a) Komission olisi annettava vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus saavutetusta edistymisestä vaiheen IV teknologian kanssa yhteensopivien teknisten sovellusten kehittämisessä.
(4a) The Commission should report each year to the European Parliament and Council on progress in the development of technical solutions for Stage IV-compliant technology.
1 artikla – -1 kohta (uusi)
Article 1 – point -1(new)
Muutetaan direktiivi 2000/25/EY seuraavasti:
Directive 2000/25/EC is hereby amended as follows:
Lisätään artikla seuraavasti:
The following A rticle is inserted:
Komissio tarkastelee 31 päivään joulukuuta 2014 mennessä, mitä vaiheen IV vaatimukset täyttävää ja luokkien T2, C2 ja T4.1 tarpeita vastaavaa teknologiaa on saatavilla, ja antaa tarvittaessa ehdotuksia Euroopan parlamentille ja neuvostolle."
The Commission shall, by 31 December 2014, consider what technology capable of meeting Stage IV requirements and compatible with the T2, C2 and T4.1 needs is available and submit, where appropriate, proposals to the European Parliament and the Council. "
Ehdotettu ajankohta on riittävä vaiheen IV ja Euro VI -rajoitusten mukaisen jälkikäsittelyteknologian kehityksen huomioon ottamiseksi.
The date proposed is sufficient to take into account the possible developments in after-treatment technologies that will be available for Stage IV and Euro VI.
Tutkimuksella voidaan myös vahvistaa vaiheen IV toteuttamiskelpoisuus tai ehdottaa vaihtoehtoisesti siirtymäkauden pidentämistä.
The study will be able to confirm the feasibility of Stage IV or, alternatively, propose a further transition period.
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait , asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään [kuuden kuukauden miinus yhden päivän kuluttua voimaantulosta].
Member States shall adopt and publish, by [6 months minus 1day as from entry into force] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin täytäntöönpanon edellyttämät lait viimeistään [kuuden kuukauden miinus yhden päivän kuluttua voimaantulosta].
Member States shall adopt and publish, by [6 months minus 1day as from entry into force] at the latest, the laws necessary to ensure the implementation of this Directive.
Jäsenvaltioiden on viipymättä toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle.
Member States shall forthwith communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Direktiivi 2000/25/EY koskee maatalous- ja metsätraktoreihin asennettavaksi tarkoitettuja, teholtaan 18–560 kilowatin välillä olevia puristussytytteisiä moottoreita.
Directive 2000/25/EC concerns compression ignition engines with a power range between 18kW and 560 kW intended for installation on agricultural or forestry tractors.
Siinä asetetaan rajat hiilimonoksidi-, typen oksidi-, hiilivety- ja hiukkaspäästöille.
The directive sets limits for emissions of carbon monoxide, nitrogen oxides, hydrocarbons and particulates.
Direktiivissä säädetään asteittain alenevat raja-arvot, jotka vastaavat pakokaasujen ja hiukkasten enimmäispäästörajojen käyttöönottoa koskevia ajankohtia.
The directive lays down progressively lower limit values for the successive stages corresponding to the various dates set for the adaptation of maximum emission levels for exhaust gases and particulates.
Seuraavat säädetyt vaiheet ovat IIIB (alkaen 1 päivästä tammikuuta 2011) ja IV (alkaen 1 päivästä tammikuuta 2014).
The next stages laid down are Stage IIIB (beginning on 1 January 2011) and Stage IV (beginning on 1 January 2014).
Maatalous- ja metsätraktoreiden pakokaasupäästörajoja muutettiin vuonna 2005.
The exhaust emission limits for agricultural and forestry tractors gases were changed in 2005.
Kun muutos hyväksyttiin, liikkuvien maastokoneiden moottoreita koskevia vaatimuksia (joihin viitattiin direktiivissä 97/68/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2004/26/EY) sovellettiin täysimääräisesti maataloustraktoreiden moottoreihin ilman, että erityisellä vaikutusten arvioinnilla olisi selvitetty soveltamisen toteuttamiskelpoisuutta.
When that change was introduced, the requirements laid down for non-road mobile machinery (NRMM) engines (referred to in Directive 97/68/EC, as amended by Directive 2004/26/EC) were applied in full to agricultural tractor engines without any specific impact assessment concerning the technical feasibility of doing so.
Direktiivin 4 artiklan 8 kohdassa säädetään kuitenkin velvoitteesta tutkia toteuttamiskelpoisuus ennen kuin vaiheiden IIIB ja IV vaatimuksista tehdään sitovia.
However, Article 4(8) of the directive imposes an obligation to carry out a feasibility study before making Stage IIIB and Stage IV requirements binding.
Euroopassa on viimeisten 40 vuoden aikana kehitetty erikoistraktoreita tiettyjen viljelykasvien automatisoituun viljelyyn poikkeavissa olosuhteissa, kuten esimerkiksi Keski- ja Etelä-Euroopan hedelmä- ja viinitarhoissa.
In Europe, specialised tractors have been developed over the last 40 years to carry out automated cultivation procedures for specific crops on terrain which presents certain distinctive features, such as orchards, vineyards, etc, particularly in Central and Southern Europe.
Koska kyseisiä toimintavaatimuksia sovelletaan ainoastaan Euroopassa viljeltäviin kasveihin, näitä erikoistraktoreita valmistetaan yksinomaan Euroopan markkinoille.
Since the operational requirements concerned apply solely to crops cultivated in Europe, these special-purpose tractors are manufactured solely for the European market.
Maatalous- ja metsätraktoreista annetun puitedirektiivin 2003/37/EY mukaan tällaisten kasvien viljelyyn käytettävät traktorit jaetaan luokkiin T2, C2 ja T4.1 yleisnimellä kapearaiteiset traktorit.
Under the framework Directive 2003/37/EC on agricultural and forestry tractors, tractors used for the cultivation of crops of this kind are classified as category T2, C2 and T4.1 under the generic name of ‘narrow-track tractors’.
Vaiheille IIIB ja IV asetetuissa tiukoissa vaatimuksissa edellytetään moottoritilaan sijoitettavia jälkikäsittelyjärjestelmiä, jotka vievät erittäin paljon tilaa varsinaisen moottorin kokoon verrattuna.
The stringent requirements laid down for Stages IIIB and IV include the installation in the engine compartment of after-treatment systems which occupy a large amount of space in comparison to the size of the engine itself.
Lisäksi moottorin toimintavaatimukset rajoittavat vakavasti tällaisten järjestelmien asennusmahdollisuuksia.
Furthermore, the possibility of installing such systems is seriously restricted by the engine’s operational requirements.
Vaikka kapearaiteisissa traktoreissa ja muissa traktoreissa käytetään samantyyppisiä moottoreita, niissä on kuitenkin yksi suuri ero: moottoritilan pienuus ja rajallinen tila sen ympärillä.
For, while the same kind of engines are used for narrow-track tractors as for other tractors, there is one major difference: the small size of the engine compartment, and the restricted space around it.
Traktorinvalmistajat eivät voi asentaa moottoreihin jälkikäsittelyjärjestelmiä ja varmistaa samalla, että ajoneuvojen toimintavaatimukset täyttyvät koon ja liikkumisen suhteen, mitkä ovat keskeisiä tekijöitä kyseisten ajoneuvojen suunnittelussa.
Tractor manufacturers cannot install engines equipped with after-treatment systems while at the same time ensuring the vehicles meet the operational requirements, in terms of size and manoeuvrability, which are the essential elements of such vehicles’ design.
Näihin johtopäätöksiin tultiin myös useissa komission teettämissä tutkimuksissa, joissa suositeltiin joko sitä, että kapearaiteisille traktoreille myönnettäisiin vapautus vaiheiden IIIB ja IV vaatimusten noudattamisesta tai sitä, että noudattamisvelvoitetta siirrettäisiin ainakin viidellä vuodella.
Such were also the conclusions reached in various studies commissioned by the Commission, which recommended either that narrow-track tractors should be completely exempted from the obligation to comply with Stage IIIB and Stage IV requirements, or that the obligation to comply be postponed for at least five years.
Ehdotus direktiivin 2000/25/EY muuttamisesta siirtäisi kolmella vuodella vaiheiden IIIB ja IV vaatimusten noudattamisvelvoitetta traktoriluokissa T2, C2 ja T4.1.
The proposal to amend Directive 2000/25/EC would postpone for three years the obligation to comply with Stage IIIB and Stage IV requirements for tractors in categories T2, C2 and T4.1.
Esittelijä tukee täysin EU:n toimia päästöjen vähentämiseksi ja kannattaa direktiiviä 2000/25/EY.
The rapporteur fully endorses the EU’s policy of reducing emissions and supports Directive 2000/25/EC.
Riippumattomat tutkimukset ja komission keräämät tiedot osoittavat kuitenkin, että valmistajille on annettava lisää aikaa IIIB-vaiheen mukaisten järjestelmien kehittämiseen.
However, independent studies and the data compiled by the Commission show that more time is required to enable manufacturers to develop Stage IIIB-compliant systems.
Esittelijä pitää siksi myönteisenä komission ehdotusta siirtää vaiheiden IIIB ja IV käyttöönottoa kolmella vuodella luokkiin T2, T4.1 ja C2 kuuluvien traktorien osalta.
The rapporteur welcomes, therefore, the Commission’s proposal to postpone by three years the date of the introduction of Stage IIIB and Stage IV for tractors in categories T2, T4.1, C2.
Lisäksi on tärkeää todeta, että ehdotuksen laatimista edeltävät tutkimukset eivät osoittaneet vaadittavalla varmuudella, että kapearaiteiset traktorit kykenevät ajan myötä täyttämään vaiheen IV mukaiset vaatimukset.
Moreover, it is important to note that the studies which preceded the drawing up of this proposal do not indicate with the requisite certainty that narrow-track tractors are capable of fulfilling, in due course, the requirements specified for Stage IV.
Siksi esittelijä katsoo, että alaa koskevan teknologian riittävän kehityksen myötä vaiheen IV toteuttamiskelpoisuuden tarkempaan arviointiin on annettava lisää aikaa ja tarvittaessa ehdotettava lisämuutoksia vaiheen IV vaatimuksiin tai aikatauluun.
That being so, the rapporteur considers that it is necessary for sufficient time to be allowed to conduct a more thorough assessment of the feasibility of Stage IV after the technology has made sufficient progress in that area and, where appropriate, to propose further changes to the requirements or timetable laid down for Stage IV.
Koska vaihe IIIB tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2012, esittelijä katsoo, että ehdotus on hyväksyttävä erittäin pikaisesti, jotta jäsenvaltiot voivat sisällyttää sen lainsäädäntöönsä ja panna täytäntöön mahdollisimman nopeasti.
Given that Stage IIIB becomes effective on 1 January 2012, the rapporteur considers that there is a very urgent need to adopt the proposal to ensure it can be transposed and implemented by the Member States as soon as possible.
aiheesta "Kohti parempaa Euroopan katastrofiapua: pelastuspalvelun ja humanitaarisen avun rooli"
on ‘Towards a stronger European disaster response: the role of civil protection and humanitarian assistance’
Valmistelija (*): Michèle Striffler, kehitysyhteistyövaliokunta
Rapporteur for the opinion (*): Michèle Striffler, Committee on Development
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................18
OPINION of the Committee on Development (*) .................................................19
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO......................................................................21
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................22
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO....................................................................24
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................25
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................29
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 196 artiklan, jonka mukaan "unioni kannustaa jäsenvaltioita keskinäiseen yhteistyöhön niiden järjestelmien tehostamiseksi, joilla on tarkoitus ehkäistä ennalta luonnon tai ihmisen aiheuttamia suuronnettomuuksia ja suojautua niiltä",
– having regard to Article 196 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which states that ‘the Union shall encourage cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters’,
– ottaa huomioon SEUT-sopimuksen 122 artiklan,
- having regard to Article 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon SEUT-sopimuksen 222 artiklan (yhteisvastuulauseke), jonka mukaan unioni ja sen jäsenvaltiot toimivat yhdessä yhteisvastuun hengessä, jos jäsenvaltio joutuu terrori-iskun taikka luonnon tai ihmisen aiheuttaman suuronnettomuuden kohteeksi,
- having regard to Article 222 of the Treaty on the Functioning of the European Union (the solidarity clause), which lays down that ‘the Union and the Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member State is the object of a terrorist attack or victim of a natural or man-made disaster’,