natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastauksena ensimmäiseen kysymykseen komissio huomauttaa, että tiedonantovelvoitteista, jotka koskevat unionin ulkopuolella rekisteröityjä, jäsenvaltioiden säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien arvopaperien liikkeeseenlaskijoita, säädetään tällä hetkellä arvopaperilainsäädäntöä koskevilla direktiiveillä.
Regarding the first question, it should be noted that the issue of disclosure obligations related to financial information of non Union issuers with securities admitted to trading on an Union regulated market is currently dealt with by the Securities Law Directives.
Asiaa koskevat unionin oikeudelliset vaatimukset sisältyvät arvopaperien ottamisesta viralliselle pörssilistalle sekä siihen liittyvästä tiedonantovelvollisuudesta 19. heinäkuuta 2001 annettuun ja kodifioituun parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2001/34/EY EYVL L 184, 6.7.2001 . .
The codified Directive 2001/34/EC of the Parliament and of the Council of 19 July 2001 on the admission of securities to official stock exchange listing and on the information to be published on those securities OJ L 184, 6.7.2001 . contains the Union legal requirements on this issue.
Tämän direktiivin mukaan jäsenvaltiot voivat soveltaa direktiivin sisältämiä ehtoja ankarampia tai niitä täydentäviä ehtoja.
This Directive allows Member States to impose more stringent or additional conditions to the ones laid down in the Directive itself.
Kuten listalleottoesitteen (tarjousesitteen) yhteydessä liitteessä I olevien A ja B luettelon 5.1.5 ja 5.1.3 kohdissa todetaan, jos tilinpäätökset eivät ole kirjanpitostandardeja koskevan yhteisön lainsäädännön mukaisia eivätkä anna luotettavaa kuvaa liikkeeseenlaskijan varoista ja vastuista, taloudellisesta asemasta ja tuloksesta, on annettava yksityiskohtaisempia tietoja ja/tai lisätietoja.
In the context of listing particulars (prospectus), it is specified in items 5.1.5 and 5.1.3 of Annex 1 Schedule A and B, that if the financial statements of an issuer do not comply with Community legislation on accounting standards and do not give a true and fair view of the issuer's assets and liabilities, financial position and profits and losses, more detailed and/or additional information must be given.
On myös tärkeää huomata, että toistaiseksi tukkumarkkinoita, kuten eurobondeja, koskevat tiedonantovelvoitteet on määritetty jäsenvaltioiden eikä yhteisön tasolla.
It is also important to note that disclosure obligations for wholesale markets such as eurobonds are defined at national level and not at Community level for the time being.
Sama velvoite koskee säännöllistä raportointia (tilinpäätösten osalta 67 artikla ja 80 artiklan 3 kohta).
The same obligation is imposed for periodic reporting (Articles 67 and 80 paragraphs 3 for annual accounts).
Puolivuotiskatsausten osalta jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat vaatia unionin ulkopuolella rekisteröityjä liikkeeseenlaskijoita toimittamaan vastaavat tiedot kuin jäsenvaltioiden lainsäädännön alaisten yhtiöidenkin on toimitettava (76 artiklan 4 kohta).
For half yearly reporting, Member States' competent authorities may require information from third country issuers equivalent to that required from companies based in their own jurisdiction (Article 76 paragraph 4).
Nämä velvoitteet koskevat unionin ulkopuolella rekisteröityjä liikkeeseenlaskijoita ja muodostavat unionin oikeudelliset vaatimukset, joiden nojalla näiden liikkeeseenlaskijoiden tilinpäätösten on oltava tietyn jäsenvaltion omien tilinpäätösstandardien mukaiset.
These obligations apply to non Union issuers and represent the Union legal requirement for reconciliation of non Union issuers' accounts with the national accounting standards of a given Member State.
Esimerkiksi Ranskassa tutkitaan tapauskohtaisesti, onko unionin ulkopuolella rekisteröityjen liikkeeseenlaskijoiden noudatettava tarjousesitteissä Ranskan standardeja, kun taas säännölliselle raportoinnille ei ole asetettu vaatimuksia.
In practice, these obligations have been applied in various ways by Members States because of their different understandings and assessments, whether or not a given set of third country accounting standards provides a true and fair view , as defined by Community legislation.
Yhdistynyt kuningaskunta vaatii tarjousesitteiden olevan maan yleisesti hyväksyttyjä tilinpäätösperiaatteita (UK Generally Agreed Accounting Principles, GAAP) vastaavan standardin mukaisia.
For instance, in France, a reconciliation is imposed upon non Union issuers on a case-by-case basis in the context of a prospectus but no reconciliation is required for periodic reporting, whereas in the United Kingdom (UK), an equivalent standard to UK Generally Agreed Accounting Principles is required in the context of a prospectus.
Vuosittain ja puolivuosittain tehtävien tilinpäätösten hyväksytyt standardit ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa UK GAAP, US GAAP ja IAS.
In the UK, UK GAAP, US GAAP and IAS are the accepted accounting standards for annual and half yearly accounts.
Tästä vaatimuksesta voidaan kuitenkin poiketa tiettyjen ehtojen täyttyessä.
However, derogations under certain conditions are possible.
On myös tärkeää huomata, että unionissa rekisteröityjen liikkeeseenlaskijoiden on osoitettava tilinpäätöstensä olevan US GAAP -standardin mukaisia halutessaan listautua Yhdysvaltain pörssiin.
It is also important to note that Union issuers are obliged to present a reconciliation of their financial statements according to US GAAP when seeking a listing of their securities on a US exchange.
Toisen kysymyksen osalta komissiolla ei ole tietoa siitä, kuinka jäsenvaltiot aikovat käytännössä soveltaa tiedonantovelvoitteita unionin ulkopuolella rekisteröityihin liikkeeseenlaskijoihin siinä vaiheessa kun IAS-asetus tulee voimaan.
Turning to the second question, the Commission has no indication of how Member States will apply in practice the existing Community disclosure obligations to third country issuers when the IAS Regulation enters into force.
On kuitenkin epätodennäköistä, että jäsenvaltiot hyväksyisivät mitä tahansa tiilipäätösstandardeja, kun on kyse pääoman hankkimisesta niiden omalla alueella.
It is, however, unlikely that Member States will consider any accounting standards in the world as acceptable when raising capital on their territory.
Komissio uskoo tällä hetkellä, että jäsenvaltiot säilyttävät omat, yhteisön nykyiseen lainsäädäntöön pohjaavat käytäntönsä siihen asti kun uusi tarjousesitettä koskeva direktiivi ja ehdotus avoimuusdirektiiviksi pannaan täytäntöön.
For the time being, the Commission believes that Members States will maintain their national practices that derive from existing Community legislation until the implementing measures of the new prospectus Directive and the proposed transparency Directive are adopted.
Uudella tarjousesitettä koskevalla direktiivillä ja ehdotetulla avoimuusdirektiivillä on tarkoitus yhdenmukaistaa tiedonantovelvoitteita, joita sovelletaan unionin alueelta pääomaa hankkiviin unionin ulkopuolella rekisteröityihin liikkeeseenlaskijoihin.
The new prospectus Directive and the proposed transparency Directive should bring more consistency and harmonisation regarding the financial information to be disclosed by third country issuers who wish to raise capital within the Union.
Niiden on tarkoitus kattaa myös tukkusijoittajille suunnatut arvopaperit.
It will also cover securities aimed at wholesale investors.
Toimenpiteistä tarjousesitettä koskevan direktiivin täytäntöönpanemiseksi ei ole vielä päätetty, ja ehdotus avoimuusdirektiiviksi on vasta yhteispäätösmenettelyn alkuvaiheessa.
The content of the implementing measures of the prospectus Directive is not yet known and the proposed transparency Directive is in the early stages of the co-decision procedure.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2415/03
WRITTEN QUESTION E-2415/03
Aihe: Yhdentyneet ja kilpailukykyiset yhteisön energiamarkkinat
Subject: Towards an integrated and competitive Community energy market
Espanjan tapauksessa sähköverkkojen yhteenliitäntäaste on edelleen huomattavasti alle Barcelonan Eurooppa-neuvoston 15. ja 16. maaliskuuta 2002 asettamaa vähimmäistavoitetta, joka on 19 prosenttia kotimaisesta kulutuksesta.
Electrical interconnection capacity remains, in the case of Spain, well below the target of 19% of national consumption set by the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 as the minimum desirable level.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa päästäkseen siihen, että maat, jotka Espanjan tavoin ovat vielä kaukana tästä tavoitteessa, rakentavat lähikuukausien aikana uusia linjoja naapurimaidensa kanssa todellisten yhteisön yhtenäisten ja kilpailukykyisten energiamarkkinoiden toteuttamiseksi?
What measures is the Commission taking to ensure that, in the coming months, countries like Spain that are a long way from reaching this target develop new power lines with neighbouring countries that enable completion of an integrated and competitive Community energy market?
15. ja 16. maaliskuuta 2002 kokoontuneen Barcelonan Eurooppa-neuvoston asettama tavoite sähköverkkojen yhteenliittämiskapasiteetin vähimmäistasoksi on nykyisin 10 prosenttia kansallisesta tuotantokapasiteetista.
The target set by the Barcelona European Council of 15/16 March 2002 as the minimum desirable level is actually 10 % of national capacity production.
On totta, että Espanjassa yhteenliittämiskapasiteetti jää alle toivotun tason.
It is true that Spain's interconnection capacity is far below the desirable level.
Komissio on tämän johdosta teettänyt tutkimuksen Analysis of Electricity Network Capacities and Identification of Congestion ja antanut tiedonannon Euroopan energiainfrastruktuurista Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle — Euroopan energiainfrastruktuuri, KOM(2001) 775 lopullinen. .
For these reasons, it commissioned a study on Analysis of Electricity Network Capacities and Identification of Congestion and presented a Communication on energy infrastructure Communication of the Commission to the European Parliament and the Council on European energy infrastructure, COM(2001) 775 final. .
Komissio ehdotti Euroopan laajuisia verkkoja koskevan ohjelman tarkistamista, joka johti Euroopan laajuisia energiaverkkoja koskevien suuntaviivojen vahvistamisesta ja päätöksen N:o 1254/96/EY kumoamisesta 26. kesäkuuta 2003 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseen N:o 1229/2003/EY EUVL L 176, 15.7.2003 . .
As a result, the Commission proposed a review of the Trans-European Networks programme which led to Decision No 1229/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 laying down a series of guidelines for trans-European energy networks (repealing Decision No 1254/96/EC OJ L 176, 15.7.2003 . ).
Kyseisen päätöksen liitteessä I esitetään 12:ta ensisijaisen hankkeen linjaukset.
Annex I to this Decision lists the 12 axes for priority projects; axis EL.3.
Äskettäinen sähkökatkos Yhdysvalloissa osoitti, että sähkön toimitusvarmuuden takaamiseksi tarvitaan korkeatasoinen ja riittävä infrastruktuuri.
The recent power outage in the United States highlighted the need for good-quality infrastructure and sufficient capacity to ensure security of supply.
Sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annetussa direktiivissä 2003/54/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/54/EY , annettu 26 päivänä kesäkuuta 2003, sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 96/92/EY kumoamisesta, EUVL L 176, 15.7.2003 . säädetään, että jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sähkön toimitusvarmuuden turvaamiseksi huolehtimalla infrastruktuurin, ja erityisesti yhteenliittämiskapasiteetin, riittävästä ylläpidosta ja kehittämisestä.
Directive 2003/54/EC Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC , OJ L 176, 15.7.2003 . on the internal market in electricity requires Member States to take the necessary steps to ensure security of supply by providing appropriate levels of infrastructure maintenance/development and, in particular, of interconnection capacity.
Hyväksynnän ehtona komissio on pyytänyt, että Electricité de France (EDF) (jolla on yhteinen määräysvalta EnBW:ssä) ja Ranskan sähköverkon ylläpitäjä EDF-Réseau Transport Electricité (RTE) sitoutuvat nostamaan Ranskan ja Espanjan välisen siirtoverkon kaupallisen kapasiteetin noin 4000 megawattiin.
As a condition clearing the agreement, the Commission asked that Electricité de France (EDF) (which controls EnBW) and the operator of the French electricity grid, EDF-Réseau Transport Electricité (RTE), should undertake to increase substantially to about 4 000 megawatt (MW) the commercial capacity on the interconnector between France and Spain.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2416/03
WRITTEN QUESTION E-2416/03
Aihe: Tiedonanto PVC:tä koskevasta strategiasta
Subject: Communication on PVC strategy
Komission vastauksessa kysymykseeni H-0259/03 Kirjallinen kysymys 13.5.2003. ei tullut esiin uusia tosiasioita kaksi vuotta sitten saamiimme tietoihin nähden.
The Commission's answer to my oral question H-0259/03 Written answer of 13.5.2003. provides no information over and above what has been known for two years now.
Aiemmassa kysymyksessä esille ottamani PVC:tä koskevan strategian teema on otettu komission vuoden 2002 ja vuoden 2003 työohjelmaan.
At the same time, the subject of the strategy on PVC referred to in that question formed part of the Commission's work programmes for 2002 and 2003.
Voiko komissio siis kertoa, milloin se tarkkaan ottaen aikoo esitellä PVC:tä koskevan erityistiedonannon?
In the light of the above, could the Commission specify when it is that it intends to present the specific communication on PVC?
Voiko komissio selittää, miksi se ottaa kemikaalipolitiikan uudistuksessa ja kierrätyksen teemakohtaisessa strategiassa huomioon ainoastaan PVC:n, ei muita materiaaleja?
Could it explain why the Review of chemicals policy and the Thematic strategy on recycling only take into consideration PVC and do not cover other materials?
Vaikka ei ole mahdollista antaa täsmällistä tietoa siitä, milloin komissio antaa polyvinyylikloridia (PVC) ja ympäristöä koskevan tiedon, mutta monien asiaan liittyvien kysymysten parissa tehdään jatkuvasti työtä.
While it is not possible to give a precise indication of when the Commission will be in a position to bring forward its planned Communication on the environmental issues of polyvinyl chloride (PVC) many of the issues arising are the subject of ongoing work.
Parhaillaan on meneillään tutkimus, jossa vertaillaan PVC:n ja muiden mahdollisten korvaavien materiaalien elinkaarianalyyseja monenlaisissa sovelluksissa, ja alustavien tulosten pitäisi olla saatavissa ensi vuoden alussa.
A study is currently being carried out to compare the life-cycle assessments of PVC and other potential substitute materials in a wide range of applications and first results are expected early in the new year.
Lisäksi komissio tarkkailee jatkuvasti, miten teollisuus edistyy antamassaan vapaaehtoisessa sitoumuksessa, jonka mukaan PVC:n stabilointiaineet poistetaan asteittain käytöstä vuoteen 2015 mennessä ja PVC:n kierrätystä lisätään 200 000 tonnia vuoteen 2010 mennessä, ja arvioi aktiivisuutta sitoumuksen noudattamisessa.
The Commission is also keeping under continual review progress towards the achievement of the voluntary commitment made by industry to phase out lead stabilisers in PVC by 2015 and increase recycling of PVC by an additional 200 000 t by 2010, as well as assessing the level of ambition of this commitment.
Vapaaehtoisen sitoumuksen noudattamista valvovaan seurantaryhmään kuuluu komission ylempiä virkamiehiä ja Euroopan parlamentin jäseniä.
For that purpose senior Commission officials, together with Members of the European Parliament, are members of the monitoring group which will oversee the operation of the voluntary commitment.
Muista komission vihreässä kirjassa mainituista seikoista voidaan todeta, että parhaillaan tarkastellaan kadmiumin käytön kieltämistä PVC:ssä ja että ftalaattien riskinarviointi on vielä kesken.
As regards other aspects mentioned in the Commission's Green Paper, consideration is currently being given to banning the use of cadmium in PVC, and, in the case of phthalates, risk assessments are still ongoing.
Tiedonannossa Kohti jätteiden syntymisen ehkäisemisen ja kierrätyksen teemakohtaista strategiaa KOM(2003) 301 lopullinen. ei käsitellä nimenomaisesti PVC:tä, mutta siinä tarkastellaan asiaa epäsuorasti yleensä jätteiden syntymisen ehkäisemisen ja kierrätyksen yhteydessä.
The Communication COM(2003) 301 final. towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste, while not addressing PVC specifically, addresses it indirectly under the prevention and recycling of waste in general.
Kemikaaleja koskevassa puitelainsäädännössä, joka on määrä antaa myöhemmin tänä vuonna, ei keskitytä nimenomaisesti PVC:hen, mutta se kattaa kemikaalit yleensä ja niiden käytön tuotteissa.
The framework legislation on Chemicals, which is expected to be adopted later this year, while not focusing specifically on PVC, will cover chemicals in general and their uses in products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2417/03
WRITTEN QUESTION E-2417/03
Aihe: Tervan kieltäminen
Subject: Banning the use of tar
Suomalaisessa mediassa on laajalti käsitelty asiaa, joka ei mielestäni ole lainkaan komission toimivallassa.
There has been a big debate in the Finnish media concerning a matter which as far as I know does not even fall within the Commission's competence.
On kirjoitettu, että komissio on kieltämässä tervan käytön.
It has been alleged that the Commission is banning the use of tar.
Terva on luonnontuote, joka on ollut vanhoina aikoina tärkeä vaurauden ja hyvinvoinnin lähde monille suomalaisille ja jonka valmistus on perustunut ikivanhoihin menetelmiin.
Tar is a natural product which at one time was an important source of prosperity and wellbeing for many people in Finland and which is prepared using long-standing traditional methods.
Millä perusteella komissio aikoo kieltää tervan käytön kaikkinaisiin tarkoituksiin (veneiden tervaus jne.) ja mikä on ehdotetun kiellon oikeusperusta?
On what grounds does the Commission propose to ban the use of tar for any purpose (including caulking boats, etc.) and what is the legal basis for the proposed ban?
Tarkasti ottaen ei siis voida sanoa, että tervat ovat luonnontuotteita.
It is therefore, strictly speaking, not correct to refer to them as natural products.
Lisäksi on yleisesti tunnettua, että tervat sisältävät suuria määriä erittäin vaarallisia aineita, etenkin syöpää aiheuttavia aineita kuten polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä (PAH).
In addition, it is well known that tars contain a large number of very dangerous substances, in particular carcinogenic substances, such as polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH).
Kysymyksessään parlamentin jäsen ilmeisesti viittaa puutervaan ja erityisesti mäntytervaan, jota valmistetaan kuivatislaamalla mäntypuuta ja jota käytetään puunsuoja-aineena.
In his question, the Honourable Member is probably referring to wood tar, and more specifically pine tar, which is produced by dry distillation of pine wood and is used for the purpose of wood preservation.
Puunsuoja-aineita säännellään biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16. helmikuuta 1998 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 98/8/EY EYVL L 123, 24.4.1998 . .
Wood preservatives are regulated by Directive 98/8/EC of the Parliament and the Council of 16 February 1998 on the placing of biocidal products on the market OJ L 123, 24.4.1998 . .
Direktiivissä säädetään muun muassa, ettei biosidituotteita saa saattaa markkinoille eikä käyttää, jollei niille ole myönnetty lupaa, ja että lupa voidaan myöntää ainoastaan tuotteille, jotka sisältävät direktiivin liitteissä I ja I A lueteltuja tehoaineita.
Among other things, the Directive establishes that only authorised biocidal products may be placed on the market and used and that only products containing active substances listed in Annex I or IA of the Directive can be authorised.
Jotta tehoaine voidaan lisätä luetteloon, siitä on toimitettava täydellinen asiakirja-aineisto, jonka perusteella voidaan arvioida kaikki aineesta ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat vaarat.
For an active substance to be listed, a comprehensive dossier has to be submitted that allows the evaluation of all risks to human health and the environment posed by the substance.
Direktiivissä säädetään myös, että kymmenen vuoden siirtymäkauden aikana kaikki vanhat tehoaineet (eli tehoaineet, jotka ovat jo markkinoilla biosidituotteissa direktiivin voimaantuloajankohtana) on arvioitava sen suhteen, kuinka turvallisia ne ovat ihmisten terveydelle ja ympäristölle.
The Directive foresees that during a 10-year transition period, all existing active substances (i.e. those already on the market in biocides at the date of entry into force of the Directive) will have to be evaluated with regard to their safety for human health and the environment.
Yhteensä noin 950 ainetta on tunnistettu (niiden joukossa myös mäntyterva) ja noin 400 ainetta on ilmoitettu.
Altogether about 950 substances have been identified (among them also pine tar) and about 400 notified.
Komissio antaa pian asetuksen, johon sisältyy luettelo tunnistetuista ja ilmoitetusta aineista sekä työsuunnitelma täydellisten asiakirja-aineistojen toimittamista ja arviointia varten (esimerkiksi puunsuoja-aineita koskeva aineisto on toimitettava viimeistään 28. maaliskuuta 2004).
The Commission will soon adopt a Regulation that will contain the lists of identified and notified substances as well as the workplan for the submission of complete dossiers and their evaluation (for example, dossiers for wood preservatives will have to be submitted by 28 March 2004).
Ilmoitetut aineet voidaan pitää markkinoilla siihen saakka kunnes on tehty päätös siitä, onko niiden ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheuttama vaara hyväksyttävä.
Substances that have been notified can stay on the market until a decision on the acceptability of the risks to human health and the environment has been taken.
Jos aineet on ainoastaan tunnistettu, yksikään toiminnanharjoittaja ei ole toimittanut niistä täydellistä asiakirja-aineistoa ja näin ollen niiden turvallisuutta ihmisten terveyden ja ympäristön kannalta ei voida arvioida.
For substances that have only been identified, no operator will submit a complete dossier and therefore their safety for human health or the environment cannot be evaluated.
Siksi tulevassa asetuksessa säädetään, että tällaiset aineet on poistettava markkinoilta kolmen vuoden kuluessa asetuksen antamisesta.
The Regulation will therefore lay down that such substances will have to be phased out within a period of grace of three years from adoption of the Regulation.
Tämä koskee kaikkia niitä 550 ainetta, jotka on ainoastaan tunnistettu, mäntyterva mukaan luettuna.
This will apply to all the 550 substances that have only been identified including pine tar.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2418/03
WRITTEN QUESTION E-2418/03
esittäjä(t): Dominique Souchet (NI) komissiolle
by Dominique Souchet (NI) to the Commission
Aihe: Torjunta-aineiden kestävä käyttö ja lentolevitys
Subject: Sustainable use of pesticides and aerial spraying
Torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaista strategiaa käsittelevän Euroopan parlamentin päätöslauselman (P5_TA-PROV(2003)0128) 7 kohdassa sanotaan, että parlamentti "tukee täysin suositusta, joka koskee lentolevityskieltoa ja mahdollisuutta nimetä torjunta-aineettomia vyöhykkeitä".
Paragraph seven of the European Parliament's resolution on a thematic strategy on the sustainable use of pesticides (P5_TA-PROV(2003)0128) states that Parliament fully supports the recommendation for a ban on aerial spraying and the possibility to designate pesticide free zones .
Tämä päätöslauselma on osa Van Bremptin mietintöä, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi täysistunnossaan 27. maaliskuuta 2003 Brysselissä.
This resolution forms part of the Van Brempt Report, which was adopted by Parliament at its plenary sitting of 27 March 2003 in Brussels.