natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun EJRK:n hallintoneuvosto päättää olla julkaisematta varoitusta tai suositusta, varoituksen tai suosituksen saajien ja tarvittaessa neuvoston ja Euroopan valvontaviranomaisten on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet niiden luottamuksellisuuden suojelemiseksi.
Where the general Board of the ESRB decides not to make a warning or a recommendation public, the addressee and where appropriate, the Council and the European Supervisory Authorities , shall take all the measures necessary for the protection of their confidential nature.
Neuvoston puheenjohtaja voi päättää olla toimittamatta varoitusta tai suositusta neuvoston muille jäsenille.
The President of the Council may decide not to circulate a warning or recommendation to the other Members of the Council.
Kun EJRK:n hallintoneuvosto päättää olla julkistamatta varoitusta tai suositusta, varoituksen tai suosituksen saajien ja tarvittaessa Euroopan parlamentin, neuvoston , Euroopan valvontaviranomaisten ja kansallisten valvontaviranomaisten on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet niiden luottamuksellisuuden suojelemiseksi.
Where the General Board of the ESRB decides not to make a warning or a recommendation public, the addressee and , where appropriate, the European Parliament, the Council, the European Supervisory Authorities a nd the national supervisory authorities shall take all the measures necessary for the protection of their confidential nature.
Luottamuksellisiksi luokiteltujen varoitusten osalta tiedot julkaistaan EJRK:n työjärjestyksessä määriteltävän asianmukaisen ajanjakson kuluessa.
In the event of confidential warnings, information shall be made available within an appropriate period of time, to be defined in the ESRB's r ules of p rocedure.
Vastuuvelvollisuus ja raportointivelvoitteet
Accountability and reporting obligations
EJRK:n on raportoitava Euroopan parlamentille ja neuvostolle vähintään kerran vuodessa.
The ESRB shall report at least annually to the European Parliament and to the Council.
EJRK:n puheenjohtaja on kutsuttava vähintään kerran vuodessa , mutta useamminkin, jos finanssialan häiriöt leviävät laajalle, EJRK:n Euroopan parlamentille ja neuvostolle laatiman raportin julkaisun yhteydessä Euroopan parlamentissa järjestettävään vuosittaiseen kuulemistilaisuuteen .
At least annually , but more frequently in the event of widespread financial distress, the ESRB Chair shall be invited to an annual hearing in the European Parliament, marking the publication of the ESRB's annual report to the European Parliament and the Council .
Kyseiset kuulemiset järjestetään erillään Euroopan keskuspankin puheenjohtajan ja Euroopan parlamentin kanssa käytävästä rahapoliittisesta vuoropuhelusta.
Those hearings sh all be made in a different context from the m onetary d ialogue between the European Parliament and the President of the ECB .
EJRK:n on myös tarkasteltava erityiskysymyksiä neuvoston tai komission pyynnöstä.
The ESRB shall also examine specific issues at the invitation of the Council or the Commission.
EJRK:n on myös tarkasteltava erityiskysymyksiä Euroopan parlamentin, neuvoston tai komission pyynnöstä.
The ESRB shall also examine specific issues at the invitation of the European Parliament, the Council or the Commission.
Neuvosto tarkastelee tätä asetusta komission kertomuksen perusteella kolmen vuoden kuluttua sen voimaantulosta ja määrittelee EKP:n lausunnon saatuaan, onko EJRK:n tehtäviä ja organisaatiota tarkistettava.
The Council shall examine this Regulation on the basis of a report from the Commission three years after its entry into force and shall determine whether the missions and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Euroopan parlamentti ja neuvosto tarkastelevat tätä asetusta komission kertomuksen perusteella ...* , ja määrittelevät EKP:n lausunnon saatuaan, onko EJRK:n tavoitteita ja organisaatiota tarkistettava.
The European Parliament and the Council shall , by ... * , examine this Regulation on the basis of a report from the Commission and shall determine whether the objective s and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Kertomuksessa on arvioitava erityisesti,
The report sh all assess, in particular, whether:
(a) onko EFVJ:n rakennetta yksinkertaistettava ja vahvistettava makro- ja mikrotason välisen yhdenmukaisuuden sekä Euroopan valvontaviranomaisten yhdenmukaisuuden vahvistamiseksi;
(a) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels as well as between the ESAs;
(b) onko Euroopan valvontaviranomaisten sääntelyvaltuuksia lisättävä;
(b) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
(c) onko EFVJ:n kehitys sopusoinnussa alan maailmanlaajuisen kehityksen kanssa;
(c) the evolution of the ESFS is consistent with that of global developments in this area ;
(d) onko EFVJ:n sisällä riittävästi monialaisuutta ja huippuosaamista;
(d) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS ;
(e) ovatko vastuuvelvollisuus ja avoimuus asianmukaisia julkaisuvelvollisuuksiin nähden.
(e) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
Euroopan parlamentti on vuodesta 2000 lähtien useassa otteessa kehottanut komissiota antamaan kunnianhimoisia ehdotuksia, jotka takaavat EU:n rahoitusmarkkinoiden vakauden ja käyttämään hyväkseen euron käyttöönottoa
Since 2000, and on several occasions, the European Parliament has called on the Commission to make ambitious proposals to guarantee the stability of the EU's financial markets and to take advantage of the launch of the Euro
Ks. Garcia-Margallo Y Marfilin mietintö komission tiedonannosta rahoitusmarkkinoiden puitteiden toteuttamisesta.
- See the Garcia-Margallo Y Marfil report on the Commission communication on implementing the framework for financial markets.
Ks. myös seuraavat mietinnöt: Van den Burg, Van den Burg & Daianu, Gauzès luottoluokituslaitoksista ja Skinner (Solvency II). .
And also the following reports: Van den Burg, Van den Burg & Daianu, Gauzès on credit rating agencies and Skinner (Solvency II) .
Koko EU:hun iskeneen rahoituskriisin, talouskriisin ja sosiaalisen kriisin ankaruus osoittaa selkeästi nykyisten järjestelmien riittämättömyyden.
The severity of the financial, economic and social crisis which has swept across the EU clearly illustrates the insufficiency of current systems.
Tarvitaanko muuta kuin tätä kriisiä – joka on ankarin vuoden 1929 jälkeen – siihen, että EU lopultakin ottaa käyttöön tehokkaan finanssivalvonnan.
Do we really need more than this crisis - the most severe the world has known since 1929 - to finally endow the EU with effective financial supervision?
Euroopan parlamentti on tietoinen vastuustaan.
The European Parliament is aware of its responsibilities.
EU:n kansalaiset odottavat tiukkoja toimia, koska työttömyys on kasvanut jyrkästi.
Europe's citizens are awaiting firm measures: unemployment has risen dramatically.
Yhä enenevä määrä yrityksiä, erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä menee konkurssiin.
An increasing number of companies, particularly small and medium sized ones, are failing.
Julkiset alijäämät ja julkiset velat ovat kasvaneet huolestuttavasti.
Public deficits and public debt have increased in a worrying fashion.
Tiettyjen pankkien pelastamiset rasittavat raskaasti veronmaksajia.
Certain bank rescues will weigh heavily on taxpayers.
Komission asettaman työryhmä, jonka puheenjohtajana toimi Jacques de Larosière, vaati 25. helmikuuta 2009, että EU:n on perustettava Euroopan keskuspankin (EKP) yhteydessä toimiva uusi makrotalouden valvonnasta vastaava elin sekä kolme mikrotalouden valvontaviranomaista, joilla on sitovat valtuudet.
In a report published on 25 February 2009, the working group mandated by the Commission, presided by Jacques de Larosière, called for the creation of a new body responsible for macroeconomic supervision, placed under the auspices of the European Central Bank (ECB), as well as three microeconomic supervision authorities endowed with binding powers.
Komissio ja Eurooppa-neuvosto ovat hyväksyneet raportin yleiset suuntaviivat.
The Commission and the European Council have endorsed the general direction of the report.
Edellä mainitun perusteella on annettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta, joka nyt on annettu Euroopan parlamentin käsiteltäväksi.
Hence the European Parliament and Council regulation proposal concerning macro prudential supervision of the financial system establishing a European Systemic Risk Board (ESRB) which is now submitted for examination by the European Parliament.
Samassa yhteydessä on hyväksytty kolmen uuden valvontaviranomaisen perustaminen valvomaan pankkeja, vakuutuksia ja arvoperimarkkinoita.
Three other texts creating three authorities responsible for supervising banks, insurance and markets respectively, have also been adopted by the College.
Tämä "paketin " esittelijät ovat toimineet läheisessä yhteistyössä yhdenmukaisuuden säilyttämiseksi.
The rapporteurs of this "package" have worked together closely to preserve its coherence.
Valvontajärjestelmän perustaminen talouden rahoittamista estämättä
Create an effective supervisory system without hindering the financing of the economy
Tämän lainsäädännön ensimmäisenä tavoitteena on luoda olosuhteet, jotka mahdollistavat talouden rahoitusvakauden ja varmistavat kestävän kasvun ja työpaikat.
The first objective of this legislation is to create the conditions to enable the stable financing of the economy, to ensure sustainable growth and jobs.
Tulevien vuosien aikana EU:n kansantalouksia suunnataan enemmän kohti ilmastotekijät huomioonottavaa kasvua, mikä vaatii enenevässä määrin innovatiivisia toimia, mikä puolestaan edellyttää huomattavien pääomien käyttöönottoa.
In the years to come, the reconversion of our economies towards growth which is more respectful of the climate will demand increasingly innovative efforts and, to that purpose the mobilisation of an important supply of capital.
Rahoittaessaan reaalitaloutta rahoituslaitokset edistävät vaurauden luomista.
In financing the real economy, the financial industry contributes to creating wealth.
Sen toimintaa on valvottava, ei estettävä.
Its activity must be supervised, not impeded.
Sisämarkkinoiden turvaaminen
Safeguard the single market
Toisena tavoitteena on EU:n yhtenäismarkkinoiden yhtenäisyyden turvaaminen.
The second objective is to safeguard the unity of the European single market.
Vaihtoehtoja on kaksi: EU:lle on taattava unionin tason valtuudet valvoa rahoitusvalvonnan laatua, koska sen laiminlyönti vaarantaa sisämarkkinoiden yhtenäisyyden.
Either the EU is endowed with the means to ensure, at the European level, quality financial supervision from now on, or the single market will become fragmented.
Toinen vaihtoehto tekisi tyhjäksi vuosikymmeniä kestäneen rajojen poistamisen, yhteyksien esteiden purkamisen sekä sen, että Euroopan taloudellinen yhdentyminen on edistänyt huomattavasti myös työpaikkojen luomista ja kasvun ylläpitämistä.
This would undo decades of work to abolish borders and lift barriers to exchanges, as well as the fact that European economic integration has also greatly contributed to job creation and maintaining growth.
Koska puheenjohtaja Barroso on sekä entiselle komissaari Mario Montille että nykyiselle komissaari Michel Barnierille annetun tehtävän puitteissa asettanut uuden komission strategiseksi tavoitteeksi sisämarkkinoiden uudelleenkäynnistämisen, rahoituspalvelumarkkinoiden pirstoutuminen olisi ristiriidassa uuden komission tavoitteiden kanssa.
As President Barroso, with the assignment entrusted to Mario Monti, wishes to make the re-launch of the single market a strategic objective of the new Commission, as does the Commissioner designate, Michel Barnier, the fragmentation of the financial services market would be a contradiction.
Esittelijä hyväksyy mainitut tavoitteet, jotka samoin kuin de Larosièren työryhmän raportti, asettavat Euroopan unionin pitkän aikavälin intressit päättäväisesti jäsenvaltioiden pienimmän yhteisen nimittäjän edelle.
Your rapporteur subscribes to this logic, which, as in the de Larosière report, resolutely privileges the long term general European interest over the lowest common denominator of Member States.
EU:n on pidettävä asemansa
Allow the EU to maintain its status
EU:n otettava täysi vastuu maailmanlaajuisista velvoitteistaan.
The EU must fully assume its global responsibilities.
G-20 ryhmä, IMF ja finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä ovat korostaneet järjestelmäriskien torjunnan välttämättömyyttä ja tarvetta valvoa niitä yksikköjä, joiden rajatylittävä toiminta osittain välttää kansallisten valvontaviranomaisten tutkivan katseen.
The G20, the IMF, the Financial Stability Board have underlined the necessity to fight against systemic risks and to better supervise those entities whose cross-border activities partly elude national supervisors.
Jos emme halua kärsiä kolmansien osapuolten valintojen seurauksista ja jos haluamme puolustaa euroa ja euroalueen ulkopuolisten jäsenvaltioiden valuuttoja, EU:n on säilytettävä asemansa, jonka puitteissa tehtävät päätökset vahvistavat EU:n sitoutumista monenvälisen toimintaan.
If we do not want to suffer the consequences of choices made by third parties, if we want to defend the euro and other European currencies, the EU must maintain its status there where the decisions are being made by reaffirming its commitment to multilateral proceedings.
EJKR:n ja kolmen muun valvontaviranomaisen perustamisen ansiosta sekä niiden sitovien toimivaltuuksien ansiosta EU pystyy paremmin määräämään yhteiset arvonsa ja puolustamaan etujaan.
Thanks to the creation of the ESRB and the three authorities endowed with binding powers the EU will be better able to assert its values and to defend its interests.
Se on strateginen haaste.
It is a strategic challenge.
Päätösten yhdenmukaisuuden varmistaminen
Ensure the coherence of decisions
EJKR:n perustaminen on merkittävä innovaatio; tähän saakka mikään toimija ole tehnyt makrotaloudellista arviointia EU:n tasolla, vaikka järjestelmäriskien arviointi on ensisijainen tehtävä.
The creation of the ESRB is a significant innovation; up until now, no-one has undertaken a macroeconomic analysis, at European level, whose primary goal is to evaluate systemic risks.
EJKR:n läheinen yhteistyö muiden asiankuuluvan tiedon haltijoiden (kansallisten valvontaviranomaisten ja asianomaisista aloista vastaavien EU:n viranomaisten) kanssa on ensisijainen tavoite, koska sen myötä voidaan luoda yhtenäinen mikrotason ja makrotason valvontajärjestelmä ja mennä sitäkin pitemmälle.
Close cooperation between the ESRB and those who possess the relevant information (national supervisors and the European authorities responsible for each sector) is a priority in order to create coherent "macro-micro" supervision, and beyond that, sectors.
Tässä mietinnössä tehdyt valinnat
Choices made in this report
Jo de Larosièren työryhmän raportti edusti kompromissia.
The de Larosière group's report already represents a compromise.
On ehdottoman välttämätöntä, että sitä ei heikennetä tilanteen parantamisen varjolla siten, että raportin laatijoiden tärkeinä pitämät tavoitteet pyritään unohtamaan.
It is imperative that it is not diluted and, under the cover of improving the situation, to forget the sense of urgency felt by its authors.
Mainittu raportti valmistui kuitenkin jo vuosi sitten.
However, since this report has been submitted a year has gone by.
Davosissa Maailman talousfoorumissa on esitetty useita ideoita, muun muassa presidentti Obaman tavoitteet.
Numerous ideas have been put forward, notably by Barack Obama himself, or at the World Economic Forum in Davos.
Esittelijä on järjestänyt useita kuulemisia.
Your rapporteur has undertaken numerous consultations.
"Paketissa" otetaan huomioon maailmanlaajuisen talouskeskusteluin kehittyminen, joka erityisesti pankkialan osalta on suuntautumassa kohti vaativampaa valvontaa.
The "package" takes into account the evolution of the global debate which, notably for the banking sector, is turning towards a more demanding supervision.
Selvästi näkyvä puheenjohtaja, avoimemmat elimet
A clearly identified president, bodies which are more open to society
EJKR:lla ei ole mitään sitovia toimivaltuuksia; niitä saatetaan tarvita myöhemmässä vaiheessa.
The ESRB does not have any binding power; ultimately, perhaps it needs to go further.
Tässä vaiheessa sen puheenjohtajan on vähintään oltava selvästi tunnettu ja kunnioitettu.
At this stage, its president must at least be clearly identified and respected.
Tästä syystä me ehdotamme, että EKP:n pääjohtaja toimii EJKR:n ex officio -puheenjohtajana de Larosièren työryhmän raportin suosituksen mukaisesti.
That is why we propose to entrust the presidency of the ESRB to the president of the ECB ex officio, in accordance with the de Larosière report.
Esittelijän kannan mukaan komission ehdotus, jonka mukaan EJKR:n puheenjohtajaksi valitaan kansallisen keskuspankin pääjohtaja, on riskialtis ehdotus.
It appears difficult, as the European Commission suggests, to run the risk that the elected president at the head of the ESRB be the governor of a national central bank.
EJKR:n puheenjohtajan on toimittava täysin riippumattomasti Euroopan unionin yleisen edun mukaisesti.
The president of the ESRB must act completely independently in the general European interest.
On tarpeen:
It is necessary:
1) lisätä EJKR:n vastuullisuutta Euroopan parlamentille (siten että EJKR lähettää varoituksia ja suosituksia neuvostolle ja parlamentille sekä siten, että luottamuksellisuus varmistetaan: parlamentti voi kuulla viranomaista, joka kieltäytyy yhteistyöstä EJKR:n julkisesti esittämästä pyynnöstä huolimatta; kuulemisten ja raporttien säännöllisyyden tehostaminen).
1) To increase the accountability of the ESRB in front of the Parliament (sending warnings and recommendations to the Council and to Parliament, with confidentiality guarantees; the possibility for the Parliament to hear an authority refusing to cooperate despite a request made public by the ESRB; greater frequency of hearings and rapports).
2) avata tiettyjen elinten kokoonpano.
2) To open up the composition of certain bodies.
Useampiin eri näkökantoihin perustuva analyysi tehostaisi riskien ehkäisemistä.
An analysis based on more diverse points of view would better enable the prevention of risks.
Tämän vuoksi esittelijä on ehdottanut, että EJKR:n hallintoneuvoston ja ohjauskomitean jäsenistöä täydennetään tietyillä äänivaltaisilla henkilöillä, jotka täyttävät kaikki riippumattomuuden vaatimukset ja jotka edustavat yksityisyrittäjyyttä (erityisesti pk-yrittäjyyttä, ay-toimintaa tai kokemusta rahoituspalvelun kuluttajana tai tarjoajana) tai akateemista taustaa.
That is why your rapporteur has proposed to add among the members of the General Board and the Steering Committee of the ESRB, a certain number of people with voting rights who fulfil all the guarantees regarding independence and who possess diverse experiences, either in the private sector (notably SMEs, providers or consumers of financial services, trade unions), or from academic fields.
Samassa yhteydessä luodaan EJKR:n toisen varapuheenjohtajan toimi siten, että kolmen valvontaviranomaisen puheenjohtajat toimivat vuorotellen toisena varapuheenjohtajana.
The position of second Vice-president of the ESRB has also been created, entrusted to the President of one of the three authorities by rotation.
Keskustelu keskuspankkien pääjohtajien ja valvontaviranomaisten välillä vahvistaa EJKR:n legitimiteettiä.
Discussion between central bankers and supervisors and the "real economy" will reinforce the legitimacy of the ESRB.
Kriisi on johtanut siihen, että suuri yleisö suhtautuu suurella epäilyksellä valvontaviranomaisiin ja keskuspankkeihin.
The crisis has generated much suspicion amongst the public about supervisory bodies and central banks.
Yhteen paikkaan keskitetty valvontajärjestelmä
A single supervisory "system" brought together in one place
Mainittuun de Larosièren työryhmän raporttiin sisältyi "Euroopan rahoitusvalvontajärjestelmä" (ERVJ), hajautettu verkosto, joka yhdistää kansalliset valvontaviranomaiset, kolme uutta viranomaista sekä laajojen rajat ylittävien instituutioiden valvonnasta vastaavat viranomaiset.
The de Larosière report created a "European System of Financial Supervision" (ESFS) conceived as a decentralised network, regrouping national supervisory authorities, the three new authorities and the colleges of the supervisory authorities for the large cross-border institutions.
Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan kilpailuviranomaisten verkoston esimerkin mukaisesti esittelijä ehdottaa EJKR:n sisällyttämistä ERVJ:ään.
Taking inspiration from the success of the European System of Central Banks or the European Competition Network, your rapporteur proposes including the ESRB in the ESFS.
Tämä yhdistäminen perustuu rahoitusvalvonnan sisäisen yhtenäisyyden ja ulkoisen yhdenmukaisuuden varmistamiseen.
This is required to ensure both the internal unity and the external coherence of financial supervision.
Selvästi määritelty lojaalisen toiminnan vaatimus koskee verkoston osapuolia täydellisen tiedonvaihdon varmistamiseksi.
An explicit loyalty obligation is to be established between the different members of the network to ensure a complete exchange of information.
Yhteisen valvontakulttuurin luomiseksi esittelijä ehdottaa, että kaikki Euroopan tason valvontaviranomaiset (EJKR ja kolme muuta viranomaista) keskitetään yhteen paikkaan, Frankfurtiin.
With a view to creating a common supervisory culture, the rapporteur suggests regrouping all the European supervisory authorities (the ESRB and the three authorities) together in one place, in Frankfurt.
Tämä maantieteellinen läheisyys mahdollistaa vaivattomat päivittäiset kokoukset, henkilöstön yhtenäisen rekrytointijärjestelmän ja nopeamman toiminnan kriisitilanteissa.
This geographical proximity allows easy daily meetings which are not onerous, a single personnel recruitment system and, in the case of a crisis, faster reactions.
Eurooppalaisen tehokkuuden on oltava etusijalla kaikkiin muihin näkökohtiin verrattuna ja tulevaisuus on pidettävä avoimena; se tosiasia, että Lamfalussy-prosessin kolmannen tason komiteat on hajasijoitettu eri pääkaupunkeihin, ei saa estää keskustelua EU:n tarvitsemasta tiukemmasta eurooppalaisesta rakenteesta.
European efficiency must take precedence over all other considerations and the future must remain open; the fact that the Lamfalussy Committees are broken up between multiple capitals must not prevent reflection about a tighter European structure which the EU needs.
Mainitussa de Larosièren työryhmän raportissa ehdotetaan, että kolmen vuoden kuluessa arvioidaan olisiko EU: siirryttävä "kohti vain kahteen viranomaiseen perustuvaa järjestelmää" siten, että ensimmäinen on vastuussa vakauden valvonnasta (pankit ja vakuutusyhtiöt) ja toinen on vastuussa "yritystoiminnasta ja markkinoista".
The de Larosière report suggests assessing in three years time if we should not be "moving towards a system which would rely on only two authorities", the first one responsible for issues of prudential supervision (banks and insurance), the second one in charge of "conduct of business and market issues".
Esittelijä haluasi nähdä arvioinnin siirtyvän edellä mainittuun suuntaan.
Your rapporteur would like to see the assessment going in this direction.
Siihen saakka EJRK osallistuu aktiivisesti Euroopan valvontaviranomaisten sekakomitean toimintaan.
Between now and then the ESRB will be an active participant in the Joint Committee of the three European supervisory authorities.
Maailmantasoisen huippulaadun edellyttäminen
An expectation of global excellence