natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että Lissabonin strategiaa koskeva yhteisön ohjelma ja uudistetun Lissabonin strategian puitteissa toteutettavat kansalliset uudistusohjelmat ovat väline, jonka avulla voidaan edistää ja perustella kaikissa jäsenvaltioissa erityisesti työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan alalla toteutettavia samoja rakenteellisia uudistuksia, joilla on vakavia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia, joita integroidut suuntaviivat sekä vakaus- ja kasvusopimus vahvistavat entisestään; korostaa, että nämä uudistukset vaarantavat työntekijöiden, eläkeläisten, julkisten palvelujen käyttäjien ja kuluttajien oikeudet;
Stresses that the Community's Lisbon Programme and the national reform programmes in the framework of the revised Lisbon Strategy are a tool to provide national justification for and push forward the same structural reforms in all the Member States, in particular as regards the labour market and social security, which will have serious economic and social consequences, strengthened even more by the integrated guidelines and the Stability and Growth Pact; considers that these reforms will jeopardise the rights of workers, pensioners, public-service users and consumers;
panee merkille komission vuotuisen tilanneselvityksen ja pitää valitettavana, että komissio osoittaa yksipuolisuutta asettaessaan painopisteiksi yritysten potentiaalin ja yksityisten sijoitusten vapauttamisen ja erityisesti:
Notes the Commission’s Annual Progress Report and regrets the bias that the Commission shows in its fundamental priorities towards unlocking business potential and private investment, in particular by:
(i) antaa perusteet jatkuvalle sosiaaliturvan yksityistämiselle ja sosiaalietuuksien leikkaamiselle sekä lakisääteisen ja todellisen eläkeiän nostamiselle,
(i) providing justification for further privatising social security, reducing social benefits and increasing the statutory and effective retirement age,
(ii) vaatii lisää joustavuutta työmarkkinoille "joustoturvan" uudella käsitteellä rinnan "työllistettävyyden" kanssa komission työlainsäädäntöä koskevan vihreän kirjan suositusten mukaisesti;
(ii) insisting on further flexibility in the labour market with the new concept of ‘flexicurity’ on a par with ‘employability’, in line with the recommendations of the Commission's Green Paper on Labour Law,
(iii) kytkee tutkimukseen, kehitykseen ja koulutukseen tehtävät investoinnit vapaiden markkinoiden oikkuihin ja perustelee näin ollen tiedon, koulutuksen ja tutkimuksen hyödykkeistämisen (Bolognan prosessi),
(iii) connecting investment in research and development and education to the whims of the free market and thus justifying the commoditisation of knowledge, education and research (Bologna process),
korostaa, että Lissabonin strategia ei ole onnistunut saavuttamaan suurinta osaa ilmoitetuista tavoitteistaan, jotka koskevat keskimäärin 3 prosentin vuotuista kasvuvauhtia, täystyöllisyyttä ja 20 miljoonan uuden työpaikan luomista sekä tutkimus- ja kehitysmenojen osuuden nostamista 3 prosenttiin yhteisön BKT:stä; huomauttaa, että komission tietojen mukaan keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti viimeisen neljän vuoden aikana on ollut miltei puolet tavoitteesta, työpaikkoja on syntynyt neljäsosa tavoitelluista (ottamatta huomioon syntyneiden työpaikkojen laatua, työvoiman kasvua ja vallitsevia korkeita työttömyyslukuja) ja tutkimus- ja kehitysmenojen osuus on ollut alle 2 prosenttia BKT:stä eli samalla tasolla kuin vuonna 2000;
Stresses that the Lisbon Strategy has been largely unsuccessful in achieving its proclaimed goals of average economic growth of 3%, full employment by creating 20 million new jobs and achieving an overall R&D expenditure of 3% of Community GDP; notes that, according to Commission data, the average economic growth has been almost half the target rate, the number of jobs created have been about a quarter of the target (without taking into account the quality of the jobs created, the growth of the labour force and the existing high unemployment figure) and R&D expenditure has been below 2% of GDP at the same level as in 2000;
korostaa, että meneillään oleva markkinoiden vapauttaminen ja julkisten laitosten yksityistäminen ei ole tuonut mitään näkyviä hyötyjä hintojen, palveluiden laadun tai julkisten menojen pienentymisen osalta; toteaa päinvastoin, että kuluttajien ja julkisten palvelujen käyttäjien järjestöt ovat raportoineet hintojen noususta, palveluiden laadun heikentymisestä ja palveluiden tuottamiskustannusten kasvusta; katsoo lisäksi, että vapauttaminen on osaltaan tuhonnut työpaikkoja kyseisillä aloilla ja luonut yksityisiä monopoleja, jotka vaarantavat työntekijöiden, julkisten palvelujen käyttäjien ja kuluttajien oikeudet;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers’ and public-service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the cost of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs in the sectors affected and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public-service users and consumers at risk;
katsoo, että EU:n raha- ja veropolitiikka on ollut rajoittavaa, kun sillä on pyritty kaiken kattavaan hintavakauden tavoitteeseen ja talousarvioiden konsolidointiin vakaus- ja kasvusopimusta vastaavasti; katsoo, että euroon siirtymisen yhteydessä ja sen jälkeen saavutettu näennäinen lähentyminen on vaikuttanut kielteisesti talouden ja työllisyyden kasvuun, sosiaaliseen ja taloudelliseen yhteenkuuluvuuteen ja todelliseen lähentymiseen EU:n jäsenvaltioiden välillä sekä julkisiin investointeihin, jolloin on vaarannettu nykyinen heikko taloudellinen elpyminen ja työttömyyden torjunta;
Considers that monetary and fiscal policy in the EU has been restrictive, with its overarching objective of price stability and budget consolidation in line with the Stability and Growth Pact; stresses that the process of nominal convergence towards the Euro and what followed has had a negative impact on economic and employment growth, on social and economic cohesion and real convergence between the Member States of the EU, on public investment, putting at risk the current meagre economic recovery and the fight against unemployment;
kiinnittää huomiota työntekijöiden, kuluttajien ja julkisten palveluiden käyttäjien syvälle juurtuneeseen taisteluun ja vastarintaan meneillään olevaa vapauttamista sekä työelämän ja sosiaaliturvan uudistuksia vastaan, ja kehottaa kevään Eurooppa-neuvostoa panemaan sen merkille ja ottamaan huomioon ammattiyhdistysten, julkisten palveluiden käyttäjien yhdistysten ja kuluttajajärjestöjen esittämät ehdotukset;
Draws attention to the deep-rooted struggle and resistance of workers, consumers and public-service users against the ongoing process of liberalisation and labour and social security reforms, and calls on the Spring European Council to take this into account and incorporate the proposals being put forward by trade unions, public-service users’ associations and consumer organisations;
korostaa, että EU:n talousarvion painon vähentäminen alkoi jo viimeisimmässä rahoituskehyksessä 2000–2006 (Agenda 2000), kun omien varojen yläraja säilytettiin ensimmäistä kertaa, vaikka samanaikaisesti laajennuttiin kymmeneen uuteen valtioon, joissa tulotaso asukasta kohti on noin 40 prosenttia EU:n tasosta; pahoittelee, että vuoden 2007 talousarviossa on noudattu samaa suuntausta kuin talousarvioissa vuoden 1997 jälkeen, kun EU:n talousarviomenoja leikataan arvoon, joka on lähellä yhtä prosenttia EU:n BKTL:stä ja rahoituskehyksen enimmäismäärien alapuolella; muistuttaa, että Yhdysvaltain liittovaltion budjetti on noin 18/20 prosenttia sen BKTL:stä ja eri taloustieteilijät ovat todenneet, että EU:n talousarvion olisi oltava kaksi tai neljä kertaa suurempi, jos sen on määrä toimia merkityksellisellä tavalla investointien ja uudelleen kohdentamisen alalla EU:n sisällä;
Points out that the reduction in the weight of the EU budget, as already started in the last financial perspectives for 2000-2006 (Agenda 2000), where the own resource ceiling was maintained for the first time in spite of the enlargement to 10 new countries with an income per inhabitant of about 40% of the EU level; regrets that the 2007 budget has followed the same trend as the budgets since 1997 of reducing the level of EU budget expenditure to a value near 1% of EU GNI and below the ceilings of the financial perspectives; recalls that the US federal budget is about 18/20% of its GNI and that various economists point to levels two- and fourfold higher for the EU budget if it is to make a meaningful contribution to investment and redistribution inside the EU;
Uusi strategia ja uusi tie Euroopalle – täystyöllisyys, kunnollisia työpaikkoja, elämiseen riittäviä palkkoja, sosiaalista ja taloudellista yhteenkuuluvuutta ja sosiaalista suojelua kaikille
A new strategy, a new path for Europe - full employment, decent jobs, living wages, social and economic cohesion and social protection for all
katsoo, että EU:n nykyisistä politiikoista on irtauduttava, jos halutaan todella ratkaista kestävään talouskasvuun, työttömyyteen, köyhyyteen, sosiaaliseen syrjäytymiseen ja (tulojen) epätasa-arvoisuuteen liittyvät ongelmat; korostaa, että tarvitaan uusi strategia, jolla raivataan Euroopalle uusi tie, joka johtaa täystyöllisyyteen, kunnollisiin työpaikkoihin, elämiseen riittäviin palkkoihin, sosiaaliseen ja taloudelliseen yhteenkuuluvuuteen ja sosiaaliseen suojeluun kaikille ja joka takaa mahdollisimman korkean elintason; katsoo, että tällä tiellä on otettava huomioon kunkin jäsenvaltion ja erityisesti vähemmän kehittyneiden jäsenvaltioiden kehitystarpeet ja että sen on edistettävä todellista lähentymistä ja autettava vähentämään jäsenvaltioiden välistä kehityskuilua sekä nykyisiä taloudellisia, sosiaalisia ja alueellisia epäsuhtia;
Considers that a break is needed with current EU polices if we wish effectively to address the problems of sustainable economic growth, unemployment, poverty, social exclusion and (income) inequalities; stresses that a new strategy is needed to set a new path for Europe, a path of full employment, decent jobs, living wages, social and economic cohesion and social protection for all that guarantees the highest living standards; a path that pays heed to the development needs of each Member State, in particular the less developed, that promotes real convergence and helps reduce the development gap between Member States and existing economic, social and regional disparities;
katsoo, että EU:n on otettava poliittisen esityslistansa kärkeen varallisuuden luomista (kasvava tuottavuus), varallisuuden jakamista (tuloerojen vastainen taistelu) ja sosiaalista syrjäytymistä (työttömyyden torjunta) koskevat kysymykset; panee merkille, että kaikkien näiden kysymysten kannalta keskeistä on "työ";
Considers that the EU must place at the top of its political agenda the questions of wealth creation (increased productivity), redistribution (the fight against income inequalities) and exclusion (the fight against unemployment); notes the key role of 'work' in addressing all these questions;
pyytää siksi korvaamaan Lissabonin strategian "solidaarisuuteen ja kestävään kehitykseen tähtäävällä eurooppalaisella strategialla", joka perustuu edellä mainittuihin periaatteisiin ja jossa noudatetaan uusia talous-, sosiaali- ja ympäristöpolitiikkoja, joilla kannustetaan investoimaan:
Calls, therefore, for the Lisbon Strategy to be replaced by a ‘ European Strategy for Solidarity and Sustainable Development ’ based on the abovementioned principles, with a new set of economic, social and environmental policies that encourages investment:
(i) työn laatuun sen kaikilta osin (palkat, vakaus, työolot ja koulutus) sekä pätevyyksien parantamiseen, jotta saadaan korkeasti koulutettua ja ammattitaitoista työvoimaa,
(i) in the quality of work in all its aspects (wages, stability, working conditions and training) and improving qualifications, in order to achieve a highly trained and skilled workforce,
(iv) voimakkaaseen koheesiopolitiikkaan sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden parantamiseksi,
(iv) in a strong cohesion policy, in order to promote social and economic cohesion,
(v) ympäristön suojeluun ja ekoteknologiaan,
(v) in the protection of the environment and in eco-technologies,
(vi) työ-, sosiaalisten, ympäristö- ja turvallisuusnormien parantamiseen, jotta ne voidaan yhdenmukaistaa korkeimpien vaatimusten mukaisiksi,
(vi) in improving labour, social, environmental and safety standards, in order to achieve harmonisation to meet the highest standards,
(viii) sosiaaliseen suojeluun, jotta voidaan kitkeä köyhyys ja torjua sosiaalista syrjäytyneisyyttä,
(viii) in social protection, in order to eradicate poverty and fight against social exclusion,
(ix) (julkiseen) tutkimukseen ja innovaatioon, jotta voidaan taata, että se hyödyttää kaikkia,
(ix) in (public) research and innovation, in order to guarantee its benefits to all,
(x) kulttuurin ja osallistumisen edistämiseen,
(x) in the promotion of culture and civil participation,
(xi) talouselämän vähittäiseen "dematerialisointiin";
(xi) in the progressive ‘ dematerialisation ’ of the economy;
korostaa, että tämä Euroopan unionin uusi strategia tarvitsee makrotaloudellisen kehyksen, joka tukee kestävää kehitystä, progressiivisiin palkkoihin perustuvaa nykyistä ympäristöystävällisempää sisäistä kysyntää, täystyöllisyyttä sekä sosiaalista ja taloudellista yhteenkuuluvuutta; kehottaa tässä yhteydessä noudattamaan kasvua ja työllisyyttä tukevaa raha- ja veropolitiikkaa, joka johtaa siihen, että EU:lle ja sen jäsenvaltioille voidaan luoda yhdistetty, joustava ja koordinoitu ekspansiivinen veropolitiikka, joka perustuu seuraaviin tekijöihin:
Stresses that this new strategy for the EU requires a macro-economic framework that is supportive of sustainable development, strengthened environment-friendly internal demand based on progressive wages, full employment with rights and social and economic cohesion; asks, in this context, for growth- and employment-supportive monetary and fiscal policies that lead to a combined, flexible and coordinated expansionary fiscal policy for the EU and its Member States, based on:
(i) EKP höllentää rahapolitiikkaansa ja sen institutionaalista rakennetta uudistetaan siten, että se perustuu demokraattiseen vastuuseen, poliittiseen valvontaan sekä taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin näkökohtiin, mikä näkyy siinä, että otetaan käyttöön erityiset kasvu- ja työllisyystavoitteet samalla kun muutetaan kaiken kattavaa hintatason vakauden tavoitetta,
(i) a relaxation of monetary policy by the ECB and its institutional reform, based on democratic accountability, political control and economic and social concerns, translated in specific growth and employment-targeting to be introduced in parallel with a change in its overarching objective of price stability,
(ii) vakaus- ja kasvusopimus kumotaan samalla kun luodaan työllisyys- ja kasvusopimus, jolla edistetään julkisia investointeja, parannetaan sen tehokkuutta ja asetetaan erityisiä taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä kriteereitä, jotka on räätälöity kunkin jäsenvaltion erityisiä tarpeita vastaavasti ja joilla pyritään erityisesti työttömyyden vähentämiseen;
(ii) the revocation of the Stability and Growth Pact in parallel with the establishment of an Employment and Growth Pact which will foster public investment, improve efficiency and set specific economic, social and environment criteria tailor-made to the particular needs of each Member State, in particular targeting unemployment reduction,
(iii) kehitetään johdonmukainen eurooppalainen investointistrategia luomalla "kestävää kehitystä ja työllisyyttä koskeva EU:n investointiohjelma", jonka varat ovat vähintään yksi prosentti EU:n BKTL:stä ja jota olisi täydennettävä jäsenvaltioiden vastaavilla julkisilla investoinneilla; korostaa, että vuosien 2007–2013 rahoituskehyksessä on pyrittävä aidosti kasvattamaan EU:n talousarviota, jotta siitä voidaan osallistua tähän ohjelmaan, ja pyytää tarkistamaan sitä;
(iii) a coherent European investment strategy by creating an ‘EU investment programme for sustainable development and employment’ of at least 1% of EU GDP, which should complement Member States' similar public investment efforts; stresses that the financial perspectives for 2007-2013 must lead to a genuine increase in the EU budget in order to contribute to this programme and asks for its revision,
(iv) perustetaan euroaluetta varten korvausrahasto reagoimaan epäsymmetrisiin taloudellisiin shokkeihin;
(iv) the creation of a monetary compensation fund in the Euro area to react to asymmetric economic shocks;
kehottaa luomaan uuden sosiaalipoliittisen ohjelman, jolla olisi oltava seuraavat tavoitteet:
Calls for a new social policy agenda whose objectives should be the following:
(i) osallisuuteen ja yhteenkuuluvuuteen perustuvan yhteiskunnan kehittäminen, mikä edellyttää toimia vakaan työllisyyden ja työntekijöiden oikeuksien kunnioittamisen puolesta,
(i) the development of an inclusive and cohesive society, which presupposes measures in favour of stable employment and respect for workers’ rights,
(ii) sukupuolten tasa-arvoon perustuvan yhteiskunnan edistäminen ja kaikkien syrjinnän muotojen torjuminen,
(ii) the promotion of a society based on gender equality and the combating of all forms of discrimination,
(iii) vaurauden jakaminen kaikkien hyvinvointia vahvistaen, mikä edellyttää julkisia ja kattavia hyvinvointijärjestelmiä ja sen takaamista, että laadukkaat julkiset palvelut, mukaan lukien terveydenhuolto, koulutus ja asuminen, ovat kaikkien ulottuvilla,
(iii) distribution of the wealth created so as to enhance the wellbeing of everyone, which presupposes publicly provided, universal welfare systems and guaranteed, universal access to high-quality public services, including health, education and housing,
(iv) sosiaalipolitiikka, jossa otetaan huomioon kaikki ryhmät,
(iv) a social policy which takes account of all groups,
(v) osallistuva demokratia sosiaali- ja työllisyyspoliittisten toimien osana;
(v) participatory democracy as a component of the various social and employment policies;
kehottaa luomaan uuden ympäristöpoliittisen ohjelman, jolla olisi oltava seuraavat tavoitteet:
Calls for a new environment policy agenda whose objectives should be the following:
(i) talouskasvun irrottaminen energian, luonnovarojen ja raaka-aineiden kulutuksen vastaavasta kasvusta ja pyrkiminen kohti kulutuksen alentamista,
(i) the decoupling of economic growth from the parallel growth of energy, natural resources and raw materials consumption in parallel with its reduction,
(ii) tukea jäsenvaltioiden sääntelykehykselle ja valvontajärjestelmille, jotka vähentävät talouden ympäristövaikutuksia ja erityisesti saastumista ja kasvihuonekaasupäästöjä,
(ii) support for Member States' regulatory frameworks and monitoring systems that prevent economic environmental externalities, in particular pollution and greenhouse gas emissions,
(iii) tukea investoinneille, jotka edistävät jätteiden vähentämistä, raaka-aineiden uudelleen käyttöä ja kierrätystä sekä vaarallisen teollisuus- ja myrkkyjätteen vähentämistä ja käsittelyä,
(iii) support for investment that promotes reduction of waste, the re-use and recycling of materials, as well the reduction and treatment of hazardous industrial and toxic waste,
(iv) tukea puhtaammille ja turvallisille liikennejärjestelmille siten, että investoidaan laadukkaaseen julkiseen liikenteeseen,
(iv) the promotion of cleaner and safer transport systems, with investment in quality public transport,
(iv) investointeja ekoteknologioihin, ekoinnovaatioon ja ekotehokkuuteen;
(iv) investment in eco-technologies, eco-innovation and eco-efficiency;
Uusi strategia parempia palkkoja, tuloerojen vähentämistä ja köyhyyden poistamista varten
A new strategy for better wages, reduced income inequalities and poverty eradication
palauttaa mieliin edistyksellisen palkkapolitiikan tärkeyden sisäisen kysynnän, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja tuloerojen torjunnan edistäjänä; pahoittelee, että EU:n politiikassa palkat nähdään kustannuksena eikä kansantulon osana, joka kulutuksen kautta voisi ylläpitää talouden ja työllisyyden kasvua; pitää tässä yhteydessä valitettavana myös sitä, että maltillinen palkkapolitiikka on edelleen yhdennettyjen suuntaviivojen tavoitteena inflaation torjuntaan keskittyvän EKP:n hintavakauspolitiikan mukaisesti;
Recalls the importance of a progressive wage policy to boost internal demand, promote social inclusion and fight income inequalities; regrets that EU policy sees wages as a cost and not as a part of national income that through spending could sustain economic and employment growth; regrets in that context the fact that wage moderation continues to be one of the aims of the integrated guidelines in line with the inflation-target price stability of the ECB;
katsoo, että lakisääteinen vähimmäispalkka on tulonjakopolitiikan keskeinen väline, takaa palkkojen ja tulojen vähimmäistason, auttaa torjumaan palkka- ja tuloeroja, "työssäkäyvien köyhien" määrän kasvua sekä köyhyyttä; kehottaa kaikkia EU:n jäsenvaltioita sitoutumaan tiiviisti siihen, että ne ottavat käyttöön lakisääteisen vähimmäispalkan; kehottaa nostamaan kussakin jäsenvaltiossa sovellettavan lakisääteisen vähimmäispalkan määrää koordinoidusti;
Considers that statutory minimum wages are an essential tool of income redistribution policy, guarantee a minimum floor for wages and incomes, helping the fight against wage and incomes inequality, ‘ working poor ’ and poverty; asks for a firm commitment from all EU Member States to implement statutory minimum wages; calls for a coordinated increase in the amount of the statutory minimum wages in each Member State;
on huolissaan siitä, että on paljon työntekijöitä, jotka ovat edelleen köyhyysrajan alapuolella, vaikka he saavat palkkaa; kehottaa EU:ta sitoutumaan siihen, että "työssäkäyviä köyhiä" ei enää ole vuoteen 2010 mennessä;
Is concerned by the high number of workers who, in spite of receiving wages, still lie below the poverty line; calls for an EU commitment to eradicating the so-called ‘ working poor ’ by 2010;
panee merkille, että tuloerot ovat EU:ssa korkealla tasolla, ja korostaa, että tämä on yhteydessä siihen, että palkkaerot ovat suuret; kehottaa EU:ta sitoutumaan siihen, että tuloerot puolitetaan vuoteen 2010 rakenteellisissa indikaattoreissa S80/S20 ja S90/10 esitetyllä tavalla, ja kehottaa kevään Eurooppa-neuvostoa hyväksymään tämän tavoitteen;
Notes the high level of income inequalities in the EU and stresses its connection with the high level of wage inequalities; calls for an EU commitment to halve income inequalities by 2010 as expressed by the S80/S20 and S90/10 structural indicators and asks the Spring European Council to set this target;
panee merkille EU:ssa esiintyvän köyhyyden suuren määrän sekä sen poistamisen tarpeen; kehottaa EU:ta sitoutumaan siihen, että köyhyysrajan alapuolelle joutumisen riski puolitetaan ja lasten köyhyys poistetaan vuoteen 2010 mennessä; pahoittelee sitä, että tuoreessa komission kevätraportissa, kevään Eurooppa-neuvoston johtopäätöksissä ja kansallisissa uudistusohjelmissa ei aseteta etusijalle sosiaalista osallistamista; kehottaa sisällyttämään rakenteellisiin indikaattoreihin köyhyysrajaa koskevan suhdeluvun, joka perustuu 70 prosenttiin mediaanitulosta;
Notes the high level of poverty in the EU and the need to eradicate it; calls for an EU commitment to halving the EU at-risk-of-poverty rate and eradicating child poverty by 2010; regrets that the recent Commission spring reports, European Spring Council conclusions and the national reform programmes do not give priority to social inclusion; asks for the inclusion in the structural indicators of an at-risk-of-poverty rate based on the 70% median income;