natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kummassakin tapauksessa on annettu pidätysmääräykset istuvista valtionpäämiehistä ja korkeista virkamiehistä, toisin sanoen Sudanin presidentistä Omar Hassan Ahmad Al Bashirista ja Libyan johtajasta Muammar Gaddafista.
In both situations, arrest warrants against the sitting heads of states and high officials have been issued, i.e. Sudanese president Omar Hassan Ahmad Al Bashir and the Libyan leader Muammar Gaddafi.
Lisäksi II esitutkintajaosto valtuutti ICC:n syyttäjän aloittamaan tutkimukset Keniassa (Tämä oli ensimmäinen kerta, kun syyttäjä käytti valtuuksiaan omasta aloitteestaan (proprio motu) käynnistääkseen tutkimuksen ilman, että se olisi ensin saanut vireillepanomääräyksen hallituksista tai YK:n turvallisuusneuvostolta.) ja sittemmin myös Norsunluurannikolla.
In addition, the Pre-Trial Chamber II authorised the ICC Prosecutor to open an investigation in Kenya (It was the first time that the Prosecutor used his proprio motu powers to initiate an investigation without first having received a referral from governments or by the UNSC) and recently also in Côte d’Ivoire.
Rikostuomioistuin on asettanut syytteeseen sekä hallituksen virkamiehiä että kapinallisjohtajia ja osoittanut, että oikeuden ulottuvuus on tasapuolista.
It has indicted government officials and rebel leaders alike, demonstrated the even-handed reach of justice.
ICC:n syyttäjä on myös ilmoittanut tutkivansa ainakin yhdeksää tilannetta neljällä mantereella, Afganistan, Kolumbia, Georgia, Guinea, Honduras, Korean tasavalta, Nigeria ja Palestiina mukaan luettuina.
The ICC Prosecutor has also made public that he is examining at least nine situations on four continents, including Afghanistan, Colombia, Georgia, Guinea, Honduras, Republic of Korea, Nigeria, and Palestine.
Samalla kun rikostuomioistuimen vaikutusala ja pelotevaikutus laajenevat entisestään, se kohtaa myös lisää erilaisia haasteita sekä poliittis- ja rahoitusluonteisia vaikeuksia.
While the Court’s reach and deterring impact keeps increasing, it also increasingly faces various challenges and difficulties of both political and financial nature.
Poliittisesti se joutuu vihamielisten valtioiden ja johtajien kohtuuttomien hyökkäysten kohteeksi.
Politically, it comes under a fire of unfair attacks from hostile states and leaders.
Vaikka tällainen kritiikki ei myönnä sitä tosiasiaa, että joko asianomaiset sopimusvaltiot itse tai muussa tapauksessa YK:n turvallisuusneuvosto ovat lähettäneet suurimman osan tapauksista rikostuomioistuimen käsiteltäväksi, se vahingoittaa rikostuomioistuimen asemaa vaikuttamalla kielteisesti julkisiin käsityksiin ja yleiseen yhteistyön tasoon.
While such criticisms do not acknowledge the reality of the Court having a vast majority of cases referred to it either by the interested States Parties themselves, or else referred by the UN Security Council, they do damage to the Court standing, negatively influencing public perceptions and the overall level of cooperation.
Mitä tulee rahoitukseen, rikostuomioistuin kamppailee kattaakseen kiireelliset operatiiviset tarpeensa, koska sen talousarvio ei kasva suhteessa sen työmäärään.
Financially, the Court struggles to cover its urgent operational needs as its budget does not increase proportionally to its workload.
Uudet vireillepanot eivät saa lisärahoitusta, ja rahoituskriisillä on ollut yleisesti kielteinen vaikutus ICC:n tärkeimpiin rahoittajiin, mikä on johtanut rikostuomioistuimen budjettivarojen kasvun pysähtymiseen.
The new referrals are not accompanied by additional funding, and the overall impact of the financial crisis has negatively impacted on the key ICC donors, resulting in stagnation of its budgetary resources.
EU on ollut perinteisesti hyvin aktiivinen rikostuomioistuimen tukemisen edistämisessä ja käyttänyt monia poliittiseen valikoimaan kuuluvia välineitä, mukaan luettuina lausunnot, poliittiset kannanotot, viralliset yhteydenotot ja ihmisoikeuksia käsittelevät vuoropuhelut, suhteet kumppanimaiden kanssa Cotonoun sopimuksen puitteissa tai muuta alueelliset aloitteet (kuten ENP), sekä alueellisilla foorumeilla (erityisesti Afrikan unioniin ylläpidettävien suhteiden kautta) ja monenvälisillä foorumeilla (erityisesti Yhdistyneet kansakunnat).
The EU has traditionally been very active in galvanising support for the Court using various instruments from its political repertoire , including statements, declarations, démarches , political and human rights dialogues, relations with the partner countries within the Cotonou framework, or other regional initiatives (including ENP) as well on the regional fora (particularly through its relations with the African Union) the multilateral forums (particularly the United Nations).
Se on toiminut aktiivisesti auttaakseen varmistamaan Rooman perussäännön uudet ratifioinnit ja täytäntöönpanon kumppanimaita koskevien diplomaattisten toimien ja teknisen tuen avulla ja reagoinut käyttämällä poliittisia ja diplomaattisia välineitään.
It has been actively helping to ensure new ratifications and implementation of the Rome Statute through diplomatic outreach and technical assistance to the partner countries, and responded using its political and diplomatic instruments.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden rikostuomioistuimelle antamasta voimakkaasta tuesta huolimatta paljon on vielä tehtävää poliittisella ja diplomaattisella tasolla sekä käytännössä, jotta rikostuomioistuinta autetaan voittamaan sen kohtaamat nykyiset haasteet ja tämänhetkiset vaikeudet.
Despite this strong level of support provided by the EU and its Member States to the Court, much remains to be done on the political and diplomatic level, as well as practical level to help the Court overcome the current challenges and difficulties it currently faces.
Kolmansien maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin sisältyvien ICC-lausekkeiden jatkuvan noudattamisen ja EU:n poliittisten lausuntojen ja kannanottojen vaikutuksen entistä tarkempi valvonta antaisi epäilemättä lisää panoarvoa ICC-kysymyksiä koskevalle EU:n sanomalle ja näkökannoille suhteessa EU:n kumppanimaihin ja järjestöihin, erityisesti Afrikan unioniin.
Closer monitoring of the constant implementation of ICC clauses in agreements with third countries, as well as impact of its political statements and declarations, would undoubtedly strengthen the EU’s messages and standpoints on the ICC issues vis-à-vis the EU partner countries and organisations, notably the African Union.
EU:n poliittisissa ja ihmisoikeuksia käsittelevissä vuoropuheluissa on tämän vuoksi otettava esille ICC:tä ja kansainvälistä oikeutta koskevat kysymykset aina tarvittaessa.
The EU’s political and human rights dialogues have to consequently raise the ICC and international justice issues in general whenever appropriate.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden olisi toteutettava oikea-aikaisia ja hyvin koordinoituja yhteisiä toimia reagoitaessa tilanteisiin, joissa yhteistyötä rikostuomioistuimen kanssa ei tehdä, sopimalla mahdollisesti tällaisia tapauksia koskevista kansainvälisistä käytännesäännöistä.
The EU and its Member States should have timely and well coordinated joint responses to react to instances of non-cooperation with the Court, possibly through agreeing on an internal code of conduct in such cases.
Yhtä tärkeitä ovat EU:n yhteydet sopimukseen kuulumattomiin tärkeimpiin valtioihin, erityisesti YK:n turvallisuusneuvoston jäseniin (kuten Venäjään, Kiinaan ja Yhdysvaltioihin), jotta varmistetaan asianmukainen yhteistyö ja asioiden saattaminen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi oikeaan aikaan.
Equally important is the EU outreach to the key non-parties, particularly the permanent members of the UN Security Council (such as Russia, China and the United States) to ensure adequate cooperation and timely Court referrals.
Äskettäin tässä onnistuttiin Libyan tapauksessa, joka annettiin yksimielisesti käsiteltäväksi myös voimakkaan lobbauksen ja EU:n jäsenvaltioiden tiedotustoiminnan ansiosta.
This has recently been done successfully in case of the Libya referral, unanimously referred also due to the strong political lobbying and outreach efforts of the EU Member States.
Avustaakseen asianmukaisesti rikostuomioistuinta EU:n ja sen jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden ICC:stä vastaavat rakenteet pystyvät vastaamaan rikostuomioistuimen pyyntöihin oikeaan aikaan ja tehokkaasti.
In order to adequately assist the Court, the EU and its Member States must ensure that their structures in charge of the ICC are able to respond to the Court’s requests in a timely and effective manner.
Tämä voitaisiin saada aikaan varmistamalla Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstön ja koulutuksen riittävä taso sekä Brysselissä että paikan päällä edustustoissa, jotka sijaitsevat maissa, joiden tapauksia rikostuomioistuin käsittelee (ICC situations)
This could be achieved by ensuring adequate staffing and training levels within the European External Action Service (EEAS), both in Brussels as well as on the ground in the Delegations, particularly those located in the ICC situations
ICC käyttää termiä "situations" viitatessaan maihin tai paikkoihin, joissa se on aloittanut tutkimukset.
The ICC uses the term ‘‘situations’’ to refer to countries or locations where it has opened investigations.
Alustavasti tutkittavien maiden tapauksessa se seuraa ennakoiden asiaa koskevia tapahtumia aloittamatta virallisia tutkimuksia. tai alustavasti tutkii.
In case of the countries under preliminary examination, it proactively follows on the relevant developments there, without opening a formal investigation into. and countries under preliminary examination.
Euroopan ulkosuhdehallinto voisi henkilöstönsä asianmukaisen koulutuksen varmistamiseksi harkita yhtenä keinona väliaikaisen henkilöstövaihdon toteuttamista rikostuomioistuimen kanssa antaakseen henkilöstönsä "oppia tekemällä".
One way to ensure the adequate training of its staff, the EEAS could consider putting in place a temporary staff exchange with the Court, in order to allow its staff to ‘learn by doing’.
Mitä tulee rikostuomioistuimen suoraan tukemiseen, EU:n jäsenvaltiot voisivat tehdä enemmän helpottaakseen todistajien siirtämiseen liittyvää arkaluontoista kysymystä.
In terms of their direct support for the Court, the EU Member States could do more in order to facilitate the sensitive issue of witness relocation.
Yhtenä keinona on aktiivinen osallistuminen ICC:n äskettäin perustamaan erityiseen todistajien suojelurahastoon ja sen tukeminen.
One way of doing so is to actively participate in and contribute to the ICC Special Fund for Relocations, recently created by the ICC.
Lisäksi yli puolet EU:n jäsenvaltioista ei ole vielä täysimääräisesti hyväksynyt ICC.n täytäntöönpanolainsäädäntöä.
Moreover, over half of the EU Member States are still due to fully adopt the ICC implementing legislation.
Rooman perussäännön täysimääräistä sisällyttämistä EU:n jäsenvaltioiden kansalliseen lainsäädäntöön olisi pidettävä ensisijaisena toimenpiteenä.
The full integration of the Rome Statute into national legislations of the EU Member States should be considered as a priority action.
Koska EU:n YTPP-operaatioiden vaikutus maailmanrauhaan, oikeudenmukaisuuteen ja turvallisuuteen on edelleen huomattava, olisi asianmukaista varmistaa, että niillä voitaisiin auttaa rikostuomioistuinta edistämällä sen toiveiden toteutumista oikea-aikaisesti ja tehokkaasti
As the EU CSDP operations continue to make an important contribution to global peace, justice and security, it would be appropriate to ensure that the CSDP missions could help through facilitating the Court’s requests in a timely and effective manner
Kuten YK:n rauhanturvaoperaatiot, joita on pyydetty tekemään yhteistyötä tietojen toimittamisessa rikostuomioistuimelle. .
Similarly to the UN peacekeeping operations, which have been requested to cooperate through furnishing information to the Court. .
Tukeakseen rikostuomioistuinta asianmukaisella tavalla poliittisesti EU:n on varmistettava korkean tason poliittinen ja diplomaattinen edustus alueilla ja maissa, jotka tulevat kyseeseen.
In order to adequately support the Court politically, the EU has to ensure the high level political and diplomatic presence in the regions and countries in question.
Sopimusvaltioiden kokous on ICC:n hallintoa valvova lainsäädäntöelin, joka koostuu kaikkien niiden valtioiden edustajista, jotka ovat ratifioineet Rooman perussäännön ja liittyneet siihen.
The EU Member States, in their capacity of the members of the Assembly of the States Parties
EU:n jäsenvaltioilla on rikostuomioistuimen tärkeimpien virkamiesten nimittämiseen ja valintaan liittyvä merkittävä rooli erityisesti nyt, kun kuutta tuomaria ja syyttäjää ollaan vaihtamassa joulukuussa 2011.
The Assembly of States Parties is the management oversight and legislative body of the ICC, and composed of representatives of all states that have ratified and acceded to the Rome Statute. , have an important role to play in nomination and selection of the key officials of the Court, especially now with the imminent replacement of six Judges and the Prosecutor in December of 2011.
EU:n jäsenvaltioiden on varmistettava, että nimitykset perustuvat ansioihin ja että valitut ehdokkaat edustavat korkeimpia ammatillisia vaatimuksia, ja säilytettävä sekä maantieteellinen että sukupuolten välinen tasapaino.
The EU Member States must ensure that the nominations are merit-based and that the selected candidates represent the highest professional standard, as well as maintain both geographic and gender balance.
Koska rikostuomioistuin luottaa täysimääräisesti sopimusvaltioiden yhteistyöhön voidakseen suorittaa tutkimuksensa menestyksellisesti, suojella ja siirtää todistajia, ottaa kiinni epäiltyjä ja panna tuomioita täytäntöön, on ratkaisevan tärkeää, että EU:n jäsenvaltiot vastaavat ajoissa ja asianmukaisesti rikostuomioistuimen yhteistyöpyyntöihin, tietojen toimittaminen, pidätysmääräysten täytäntöönpano tai epäiltyjen varojen jäljittäminen, jäädyttäminen ja takavarikointi mukaan luettuina.
As the Court fully relies on the cooperation from the States Parties in order to successfully pursue the investigations, protect and relocate witnesses and apprehend the suspects, enforce sentences, it is of crucial importance that the EU Member States reply timely and adequate to its various cooperation requests, including on providing information, executing the arrest warrants or tracking, freezing and seizing assets of the suspects.
Rikostuomioistuimen tällä hetkellä kohtaamien poliittisten ja diplomaattisten haasteiden lisäksi riittämätön rahoitus on edelleen sen tehokkuuden pääasiallinen este.
In addition to the political and diplomatic challenges the Court currently experiences, inadequate funding continues to be a key impediment to its effectiveness.
Kun se käsittelee uusia tapauksia, niiden käsittelyyn ottamista ei tueta lisärahoituksella.
While it deals with new cases, their opening is not accompanied by an increase of funding.
Edes YK:n turvallisuusneuvoston vireille panemia tapauksia varten rikostuomioistuin ei lisärahoitusta, mikä aiheuttaa vakavan rahoitusvajeen.
Even the UN Security Council referrals are not accompanied by an additional funding for the Court, which creates a serious funding gap.
Tämän seurauksena useita hyvin tärkeitä aloja jää vaille rahoitusta, mukaan luettuina tiedottaminen, uhrien palvelut ja ICC:n läsnäolo paikan päällä (rikostuomioistuimen toimistot maissa, joissa tutkintaa suoritetaan).
As a result, very important areas remain under funded, including the outreach, victims’ services, and the ICC field presence (offices it keeps on the ground in the situation countries.)
EU:n taloudellinen tuki rikostuomioistuimelle on tehnyt EU:sta merkittävän rahoittajan.
The EU financial support to the Court made it an important donor.
EIDHR:stä on vuodesta 2007 alkaen
Under EIDHR, since 2007
Vuonna 2007 on alkanut uusin jakso, jonka aikana Euroopan unionin demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevasta eurooppalaisesta rahoitusvälineestä (EIDHR) rahoitetaan tiettyjä ICC:n erityistoimenpiteitä ja joitakin Rooman perussäännön mukaisen järjestelmän tueksi järjestettäviä kansalaisjärjestöjen kampanjoita. myönnetty yli 4 miljoonaa euroa suoraan ICC:lle, kun taas 11 miljoonaa euroa on myönnetty kansalaisyhteiskunnan järjestöille, jotka työskentelevät muiden rikostuomioistuimeen liittyvien seikkojen ratifioinnin parissa.
2007 is the starting date of the most recent cycle of the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), under which certain specific activities of the ICC and some NGO campaigns in support of the Rome Statute system are being funded. , over 4 million EUR has been allocated to the ICC itself, while around 11 million EUR have been allocated to civil society organisations working on the ratification of other Court-related issues.
Tämän rahoitusvälineen avulla on rahoitettu useita rikostuomioistuimen omia toimia, erityisesti vierailu- ja harjoitteluohjelmia, ICC:n listalla olevien lakimiesten koulutusta sekä ICC:n Legal Tools -hanketta.
This instrument has helped to fund various activities of the Court itself specifically the Internship and Visiting Professionals Programme, training activities for lawyers on the ICC List of Counsel, as well as the ICC Legal Tools Project.
Lisäksi EU:n jäsenvaltiot ovat sopimusvaltioina rikostuomioistuimen tärkeimpiä suoria rahoittajia ja niiden osuus Victims Trust Fund -rahaston nykyisistä menoista on yli puolet.
Moreover, the EU Member States as States Parties are the main direct contributors to the Court and contributed over half of the current expenditures of the ICC Trust Fund for the Victims.
On olennaista, että EU:n jäsenvaltiot myöntävät rikostuomioistuimelle edelleen riittävästi resursseja, jotta se voi hoitaa tehokkaasti tehtävänsä ja täyttää Kampalassa antamansa lupaukset lisärahoituksen myöntämisestä rahastolle.
It is essential that EU Member States continue to provide the Court with sufficient resources to effectively fulfil its mandate, and honour their Kampala pledges to provide the additional funding to the Fund.
Kaikesta huolimatta nykyisiä taloudellisen ja logistisen tuen muotoja voitaisiin edelleen vahvistaa, jotta varmistetaan, että rikostuomioistuimen tämänhetkinen rahoitusvaje korjataan menestyksekkäästi.
Nevertheless, current forms of financial and logistical support could be further reinforced in order to ensure that the current funding gap the Court experiences is successfully bridged.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden olisi varmistettava rikostuomioistuimen talousarviolle riittävä tuki tulevassa sopimusvaltioiden kokouksessa joulukuussa New Yorkissa.
The EU and its Member States should ensure an adequate financial support for the Court’s budget during the upcoming December meeting of the Assembly of States Parties in New York.
Aikaisemmin pidettyjen tällaisten kokousten seurauksena rikostuomioistuimen talousarviota ei ole kasvatettu.
On the occasion of the past such meetings, the Court’s budget has not been increased.
Lisäksi EIDHR on edelleen ainoa EU:n rahoitusväline, josta nykyään voidaan rahoittaa kansalaisyhteiskunnan järjestöjä, jotka työskentelevät perinteisten oikeudellisten kysymysten parissa, ICC:lle kuuluvat kysymykset mukaan luettuina.
Moreover, the EIDHR remains to be the sole EU instrument currently able to fund civil society organisations working on traditional justice issues, including those pertaining to the ICC.
On myös tärkeää keskustella tällä hetkellä keskustelun kohteena olevien uusien rahoitusvälineiden mahdollisesta roolista tai jo olemassa olevista parhaillaan tarkistettavista rahoitusvälineistä, joilla tuetaan "täydentäviä" toimia kumppanimaissa.
It is also important to discuss a potential role of the new financial instruments currently under discussion or those already existing currently under revision in supporting the ‘complementarity’ activities in partner countries.
On myös tärkeää, että millään uusilla välineillä ei korvata tai syrjäytetä EIDHR:ää.
It is also important that no new instruments replace or eclipse EIDHR.
Koska EU ja sen jäsenvaltiot käyttävät miljoonia maiden oikeus- ja turvallisuusalojen uudistusten tukemiseen, olisi erittäin hyödyllistä kartoittaa ja koordinoida entistä paremmin näitä toimia, jotta vältetään rahoitusvaje ja jotta varmistetaan sen toimien vaikutusten aikaisempaa parempi "täydentävyys".
As the EU and its Member States are spending millions on supporting the justice and security sector reforms in the countries, it would be very beneficial to better map and coordinate these efforts in order to avoid funding gaps and better ensure the ‘complementarity’ impact of its activities.
Euroopan komission nykyiset toimet sen laatiessa EU:ssa julkaistavia ja sovellettavia rahoittajien ohjeita entistä suuremman yhtenäisyyden ja tehokkuuden saavuttamiseksi (niin kutsuttu "Complementarity Toolkit") vaikuttavat sekä oikea-aikaisilta että hyödyllisiltä.
The European Commission’s current efforts to develop the so-called ‘Complementarity Toolkit’ i.e. a set of donor guidelines to be disseminated and applied within the EU with a view to attain better coherence and effectiveness, appears both timely and useful.
Koska nykymaailmalle on valitettavasti luonteenomaista ihmisen henkeen ja turvallisuuteen kohdistuvien vakavien uhkien lisääntyminen, tuomioistuimen toimivallan olisi kuvastettava sitä asianmukaisesti.
As the world we live in is unfortunately characterised by a proliferation of serious threats to human life and security, the Court’s jurisdiction should adequately reflect it.
Tärkeä askel tähän suuntaan otettiin ICC:n tarkistuskokouksessa Kampalassa 11. kesäkuuta 2010.
A very important step on this path has been taken on the occasion of the ICC Review Conference in Kampala, which took place on 11 June 2010.
Tässä yhteydessä sopimusvaltiot sopivat hyökkäysrikoksen määritelmästä
On this occasion, the States Parties agreed on the definition of a crime of aggression
Jotta näin tapahtuisi, ainakin 30 sopimusvaltion on ratifioitava Rooman perussääntöön tehdyt välttämättömät tarkistukset vuoteen 2017 mennessä ja ainakin kahden kolmasosan jäsenvaltioista on vahvistettava tämä muutos äänestyksellä.
In order for that to happen, at least 30 States Parties must ratify the necessary amendments to the Rome Statute by 2017, and at least two-thirds of the States Parties have to confirm this amendment through voting.
EU:n jäsenvaltioiden tuki tässä suhteessa on edelleen mittaamattoman arvokasta.
The EU Member States support in this context remains invaluable.
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasiainvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. ottaa huomioon, että Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä vakavimpien rikosten joukkoon luetaan siviiliväestöön, etenkin naisiin ja lapsiin, kohdistuvat laajamittaiset ja järjestelmälliset hyökkäykset;
A. whereas the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) classifies crimes committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, in particular women and children, among the most serious of crimes;
B. katsoo, että naisten ja lasten suojelusta hätätilanteissa ja aseellisissa selkkauksissa 14. joulukuuta 1974 annetussa YK:n julistuksessa vaaditaan tehokkaita toimia naisiin kohdistuvan vainoamisen, kidutuksen, väkivallan ja halventavan kohtelun torjumiseksi;
B. whereas the UN Declaration on the Protection of Women and Children in Emergency and Armed Conflict, of 14 December 1974, calls for effective measures against the persecution, torture and violent and degrading treatment of women;