natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin istunnoista Brysselissä ja Eurooppa-neuvoston kokouksista Strasbourgissa
on European Parliament sessions in Brussels and European Council meetings in Strasbourg
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan parlamentin istunnoista Brysselissä ja Eurooppa-neuvoston kokouksista Strasbourgissa
Motion for a European Parliament resolution on European Parliament sessions in Brussels and European Council meetings in Strasbourg
toteaa, että parlamentti työskentelee kolmena viikkona neljästä Brysselissä, missä sillä on kaikki tarvittavat välineet ja missä sijaitsevat myös komissio ja neuvosto, joiden kanssa parlamentti on tekemisissä päivittäin,
whereas Parliament works three weeks out of four in Brussels, where it has all the necessary facilities and where the Commission and the Council, with which Parliament interacts daily, are also located,
toteaa, että julkinen mielipide pitää kuukausittaista matkaa Strasbourgiin suurena tuhlauksena, joka vahingoittaa Euroopan unionin mainetta ja on yhä ongelmallisempaa parlamentille, muille toimielimille, suurlähetystöille, kansalaisjärjestöille sekä toimittajille, joille kaikille aiheutuu kustannuksia ja hankaluutta,
whereas the monthly trip to Strasbourg is perceived as a considerable waste by public opinion, causing damage to the reputation of the European Union, and is increasingly problematic for Parliament, other institutions, embassies, NGOs and journalists who all incur cost and inconvenience,
toteaa, että toimipaikkaa koskeva päätös kuuluu jäsenvaltioille,
whereas the decision on the seat lies with the Member States,
toteaa, että Eurooppa-neuvosto on EU:n strateginen poliittinen elin, joka ei ole päivittäin ja jatkuvasti tekemisissä muiden toimielinten kanssa; pitää siksi sopivana, että sillä olisi tietty etäisyys unionin päivittäisistä menettelyistä,
whereas the European Council is the strategic policy-making body of the EU and does not interact daily and continuously with the other institutions; whereas it is therefore appropriate that it should have a certain distance from the day-to-day procedures of the Union,
katsoo, että Eurooppa-neuvosto voisi kokoontua Strasbourgissa, mikä toisi kaupungille aivan yhtä paljon arvostusta ja muita etuja ja korvaisi parlamentin istuntojen siirtämisen muualle,
whereas the European Council could meet in Strasbourg, which would confer just as much prestige and other benefits on Strasbourg, and compensate it for the loss of Parliament sittings,
toteaa, että parlamentin Strasbourgissa sijaitsevaa rakennusta voidaan mukauttaa helposti ja että se sisältää jo lehdistön sekä turvallisuuden edellyttämän infrastruktuurin,
whereas the Parliament building in Strasbourg can be easily adapted and already contains the necessary press and security facilities,
kehottaa seuraavaa hallitusten välistä konferenssia siirtämään Euroopan parlamentin istunnot Brysseliin ja Eurooppa-neuvoston kokoukset Strasbourgiin.
Calls for the next IGC to attribute the sessions of the European Parliament to Brussels and the European Council to Strasbourg.
esittäjä(t): Graham Booth ja Vladimír Železný
by Graham Booth and Vladimír Železný
159, 161 ja 185 artiklan muuttaminen
Amendment of Rules 159, 161 and 185
Äänestäminen, koneäänestys ja äänestys valiokunnassa
Voting, electronic voting and voting in committee
159 artikla
Rule 159
Tavallisesti parlamentissa äänestetään kättä nostamalla.
Normally Parliament shall vote by show of hands .
Tavallisesti parlamentissa äänestetään koneäänestyksellä .
Normally Parliament shall vote using the electronic voting system .
Jos puhemies päättää, että äänestyksen tulos on epäselvä, asiasta äänestetään uudelleen koneäänestyksessä, tai jos kyseinen järjestelmä on epäkunnossa, seisomaan nousten.
If the President decides that the result is doubtful, a fresh vote shall be taken using the electronic voting system and, if the latter is not working, by sitting and standing .
Jos koneäänestystä ei teknisistä syistä voida toimittaa, parlamentissa äänestetään kättä nostamalla.
Where the la t ter cannot be used for technical reasons , Parliament shall vote by show of hands.
Ennen lainsäädäntökokonaisuudesta äänestämistä puhemies toimituttaa uuden äänestyksen koneäänestyksenä päätösvaltaisuuden toteamiseksi.
Before voting takes place on any entire piece of legislation the President shall take a fresh vote using the electronic voting system to verify that the quorum is present .
Koska nykyisestä 159 artiklasta, jonka mukaan parlamentissa äänestetään tavallisesti kättä nostamalla, aiheutuu jatkuvasti lukuisia laskuvirheitä, joiden takia sekä täysistunnossa että valiokunnissa hyväksytään tai hylätään virheellisesti tarkistuksia ja kokonaisia säädöksiä, tarkistuksen esittäjät haluavat lopettaa parlamentin demokraattisen päätöksenteon jatkuvat keskeytykset ja ehdottavat välittömänä korjauskeinona koneäänestyksen ottamista tavanomaiseksi äänestystavaksi.
As the current Rule 159, whereby Parliament’s normal method of voting is by show of hands, leads to numerous and repeated counting errors, which result in the unlawful adoption or rejection of amendments and entire pieces of legislation in plenary and committee, the authors aim with this amendment to stop the ongoing disruptions of Parliament’s democratic decision making, and propose as an immediate remedy to this that Parliament use the electronic voting system as standard procedure.
Jos parlamentissa äänestettäisiin tavallisesti koneäänestyksellä, äänestystulos olisi luotettavampi, mikä lisäisi myös parlamentin uskottavuutta jäsenvaltioiden kansalaisten ja koko maailman silmissä.
Routine use by Parliament of the electronic voting system would increase the validity and legitimacy of the results of votes cast, while substantially boosting Parliament’s credibility in the eyes of citizens of EU Member States and worldwide.
Koneäänestys on paras keino estää virheelliset arviot todellisesta äänestystuloksesta ja ainoa objektiivinen menettely, jolla voidaan todeta enemmistö tai määräenemmistö tai päätösvaltaisuus täysistunnossa ja valiokunnissa.
The routine use of electronic voting is in fact the best way to prevent flawed estimates of the result of the vote and the only objective way of establishing whether a majority, or a qualified majority, exists or whether the quorum is present in plenary and in committee.
161 artikla
Rule 161
Puhemies voi milloin tahansa päättää , että 159, 160 ja 162 artiklassa tarkoitetut äänestykset toimitetaan koneäänestyksenä.
The President may at any time decide that the voting operations indicated in Rules 159, 160 and 162 shall be carried out by means of the electronic voting system.
Puhemiehen on varmistettava , että 159, 160 ja 162 artiklassa tarkoitetut äänestykset toimitetaan koneäänestyksenä.
The President must ensure that the voting operations indicated in Rules 159, 160 and 162 are carried out by means of the electronic voting system.
Jos koneäänestystä ei teknisistä syistä voida toimittaa, äänestys toimitetaan 159 artiklan, 160 artiklan 2 kohdan tai 162 artiklan mukaisesti.
Where the electronic voting system cannot be used for technical reasons, voting shall take place pursuant to Rules 159 , 160(2) or 162.
Jos koneäänestystä ei teknisistä syistä voida toimittaa, äänestys toimitetaan kättä nostamalla tai 160 artiklan 2 kohdan tai 162 artiklan mukaisesti.
Where the electronic voting system cannot be used for technical reasons, voting shall take place by show of hands , or pursuant to Rules 160(2) or 162.
Jos kuitenkin on pyydetty 160 artiklan 1 kohdan mukaista nimenhuutoäänestystä, äänestystulos merkitään istuntopöytäkirjaan ryhmittäin jäsenten nimien mukaisessa aakkosjärjestyksessä.
However, if a vote by roll call has been requested in accordance with Rule 160(1), the votes shall be recorded in the minutes of the sitting by political group in the alphabetical order of Members’ names.
Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettua järjestelmää voidaan käyttää enemmistön toteamiseen.
The system indicated in paragraph 1 of this Rule may be used to determine whether a majority exists.
Jos koneäänestyksessä todettu läsnä olevien jäsenten enemmistö sitä pyytää, toimitetaan nimenhuutoäänestys 160 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
The vote by roll call shall be taken in accordance with Rule 160(2) if a majority of the Members present so request as established by means of the electronic voting system .
Euroopan parlamentin työjärjestyksen johdonmukaisuuden säilyttämiseksi tarkistuksen esittäjät ehdottavat myös 161 artiklan muuttamista 159 artiklaan ehdotettuja muutoksia vastaavasti.
To preserve the internal coherence of the EP’s Rules of Procedure, the authors suggest amending Rule 161 in line with the proposed modifications to Rule 159.
185 artikla
Rule 185
Valiokunnan äänestys on pätevä, jos neljäsosa sen jäsenistä on äänestyksessä läsnä .
A committee may validly vote when one-quarter of its members are actually present.
Valiokunnan äänestys on pätevä, jos neljäsosa sen jäsenistä on koneäänestyksellä todetusti läsnä äänestyksessä .
A committee may validly vote when one-quarter of its members are actually present as established by means of the electronic voting system .
Jos kuudesosa jäsenistä sitä ennen äänestyksen aloittamista pyytää, äänestys on pätevä ainoastaan, jos koneäänestyksessä todettu valiokunnan jäsenten enemmistö on osallistunut äänestykseen.
However, if so requested by one-sixth of its members before voting begins, the vote shall be valid only if the majority of the component members of the committee have taken part in it as established by means of the electronic voting system .
Valiokunnan äänestykset toimitetaan kädennostoäänestyksinä, jollei neljäsosa valiokunnan jäsenistä pyydä nimenhuutoäänestystä .
Voting in committee shall be by show of hands , unless a quarter of the committee’s members request a vote by roll call.
Valiokunnan äänestykset toimitetaan tavallisesti k oneäänestyksinä.
Voting in committee shall normally be by means of the electronic voting system.
Jos koneäänestystä ei teknisistä syistä voida toimittaa, äänestys voidaan toimittaa kädennostoäänestyksenä tai seisomaan nousten.
If the lat t er cannot be used for technical reasons, the vote may be taken by show of hands or by sitting and standing.
Nimenhuutoäänestys toimitetaan, jos neljäsosa valiokunnan jäsenistä sitä pyytää .
A roll call vote shall be taken if a quarter of the committee’s members so request.
Tällöin äänestys toimitetaan koneäänestyksenä 160 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In this case the vote shall be taken by means of the electronic voting system in accordance with Rule 160(2).
Euroopan parlamentin työjärjestyksen johdonmukaisuuden säilyttämiseksi tarkistuksen esittäjät ehdottavat myös 185 artiklan muuttamista 159 artiklaan ehdotettuja muutoksia vastaavasti.
To preserve the internal coherence of the EP’s Rules of Procedure, the authors suggest amending Rule 185 in line with the proposed modifications to Rule 159.
suullisesti vastattavien kysymysten B6‑0020/2006 ja B6‑0206/2006 johdosta
further to Questions for Oral Answer B6‑0020/2006 and B6-0206/2006
esittäjä(t): Giles Chichester
by Giles Chichester
energiayhteisön perustamissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta
on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty
ottaa huomioon komission ehdotuksen energiayhteisön perustamissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta (13886/1/2005, KOM(2005)0435 lopullinen, 14. syyskuuta 2005),
having regard to the Commission proposal on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty (13886/1/2005, COM (2005)0435 final, 14 September 2005),
ottaa huomioon neuvoston asiakirjan, joka käsittelee neuvoston päätöstä energiayhteisön perustamissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta ( C6-0435/2005 – 2005/0178(AVC)),
having regard to the Council's text concerning a Council Decision on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty ( C6-0435/2005 - 2005/0178 (AVC)),
ottaa huomioon energiayhteisön perustamissopimuksen tekemiselle valitun oikeusperustan, joka selvästi rajoittaa Euroopan parlamentin mahdollisuuksia antaa hyväksyntänsä sopimuksen tekemiselle tai olla antamatta hyväksyntäänsä sille ja estää Euroopan parlamentin tehokkaan osallistumisen päätöksentekoprosessiin,
having regard to the legal basis chosen for the conclusion of the Energy Community Treaty, which effectively limits the role of the European Parliament to giving its assent or withholding its assent to the conclusion of the Treaty, without effective participation by the European Parliament in the decision-making procedure,
ottaa huomioon 17. toukokuuta 2006 antamansa lainsäädäntöpäätöslauselman, jossa parlamentti antoi hyväksyntänsä sopimuksen tekemiselle,
having regard to its legislative resolution of 17 May 2006 giving its assent to the conclusion of the Treaty,
katsoo, että tekemällä energiayhteisön perustamissopimuksen Euroopan yhteisö luo tavallaan ennakkotapauksen, kun se ulottaa EY:n sisämarkkinoita koskevan yhteisön lainsäädännön energiayhteisön perustamissopimukseen liittyvän yhdeksän sopimuspuolen sähkö- ja kaasualalle;
Notes that the EC, by means of the conclusion of this Energy Community Treaty (ECT), in a sense creates a precedent by extending the 'acquis communautaire' of the EC internal market in the field of electricity and gas to the nine contracting parties to the ECT;
pyytää energiayhteisön perustamissopimuksen allekirjoittavilta mailta varauksetonta sitoumusta noudattaa Euroopan unionin perusoikeuskirjaa ja panna se täytäntöön;
Demands an unequivocal commitment by the ECT signatories to respect and implement the European Union Charter of Fundamental Rights;
panee merkille myös, että yhdeksästä sopimuspuolesta kolme on Euroopan unionin jäsenehdokasvaltioita (Bulgaria, Romania ja Kroatia), yksi on hakenut jäsenyyttä (entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia), neljä mahdollisesti hakee jäsenehdokkuutta (Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia ja Montenegro) ja yksi kuuluu YK:n väliaikaishallintoon (Kosovo);
Notes also that, of the nine contracting parties to the Treaty, three are candidate countries (Bulgaria, Romania and Croatia), one has applied for membership (FYROM), four are potential candidates (Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro) and one is under UN Interim Administration (Kosovo);
huomauttaa, että Euroopan yhteisön sisämarkkinoiden yhteydessä on hyväksytty lisätoimia sisämarkkinoita tukevina välineinä tai sellaisia on pidetty välttämättöminä mahdollisten kielteisten vaikutusten lieventämiseksi, mutta energiayhteisön perustamissopimukseen ei ole neuvoston päätöksessä kaavailtu mitään vastaavaa; katsoo, että tämä voi johtaa EU:n osapuolten kanssa käytävän kilpailun vakavaan vääristymiseen heikentämällä sisämarkkinoilla sovellettavia standardeja; katsoo, että tästä syystä työllisyyteen, sosiaaliseen vaikutukseen ja rakenneuudistuksiin, työoloihin, tasa-arvoon, terveyteen ja turvallisuuteen, tiedotukseen ja kuulemiseen sekä sosiaaliseen vuoropuheluun liittyviä asioita on käsiteltävä erillisessä yhteisymmärryspöytäkirjassa, jonka oikeudellista merkitystä ei ole määritetty; pyytää komissiota, neuvostoa ja asianomaisia hallituksia allekirjoittamaan yhteisymmärryspöytäkirjan ja tekemään siitä oikeudellisesti sitovan;
Points to the fact that whereas in the case of the EC internal market, additional measures conceived as instruments to support the internal market or considered necessary in order to mitigate any negative effects have been adopted, in the case of the ECT, the Council Decision foresees none and that this could lead to serious distortions of competition with EU players by undermining the standards applied in the EU internal market; notes that, therefore, matters relating to employment, social impact and restructuring, working conditions, equality, health and safety, information and consultation and social dialogue will be treated in a separate Memorandum of Understanding (MoU), whose legal status is not specified; demands that the MoU should be signed by the Commission, Council and governments concerned and should be developed to become a legally binding instrument;
kannattaa energiayhteisön perustamissopimuksen allekirjoittajamaiden työmarkkinaosapuolten edustajien osallistumista Euroopan tason työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua edistäviin alakohtaisiin neuvottelukomiteoihin silloin, kun niitä on olemassa, mikä komission on vahvistettava;
Supports the participation of representatives of the social partners from the ECT signatory countries in the European sectoral social dialogue committees where established, which the Commission is to enable;
pyytää neuvostolta ja komissiolta selvennystä sellaisten säännösten ja ohjelmien mukaanottamisesta, jotka koskevat energiatehokkuuden lisäämistä, kysynnän priorisointia, energiainfrastruktuurien uusimista ja uusiutuvan energian tukemista sekä erityisesti laajalle levinneen energiaköyhyyden, energia/hiilivetyriippuvuuden ja energian tuotannon, kuljetuksen ja käytön haitallisten ympäristövaikutusten vähentämistä; pyytää energiayhteisön perustamissopimukseen osallistuvia maita erityisesti selventämään energiatehokkuutta, kaasumaisia, nestemäisiä ja kiinteitä päästöjä sekä ilmastonmuutosta koskevan lainsäädännön tehokasta täytäntöönpanoa, sillä se on erittäin tärkeää, jotta vältetään kilpailun vääristyminen EU:n osapuolten kanssa;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the inclusion of provisions and programmes to increase energy efficiency, prioritise the demand side, replace energy infrastructure and support renewable energy, notably to reduce widespread energy poverty, energy/hydrocarbon import dependence and the harmful environmental impact of energy production, transport and use; in particular, seeks clarification of the effective implementation by the ECT participants of the acquis regarding energy efficiency, gaseous, liquid and solid pollutant emissions and climate change as matters of the utmost importance to avoid distortion of competition with EU players;
kehottaa varovaisuuteen palvelujen yksityistämisessä ja julkisten monopolien korvaamisessa yksityisillä, jos ei ole olemassa sääntöjä ja lainsäädäntöä, joilla varmistetaan julkisen palvelun velvoitteiden hoitaminen, kohtuulliset hinnat ja demokraattinen valvonta;
Calls for caution to be exercised in the privatisation of utilities and replacing public monopolies with private ones when not all rules and regulations are in place to ensure public service obligations, reasonable prices and democratic control;
kehottaa komissiota toimittamaan tiedoksi Euroopan parlamentille kaikki täydentävät asiakirjat, joiden komissio tai neuvosto on katsonut liittyvän olennaisesti sisämarkkinoihin energiayhteisön perustamissopimuksen yhteydessä, ennen kuin neuvosto tai komissio hyväksyy ne;
Calls upon the Commission, prior to their adoption by the Council or Commission, to submit to the EP for information all the complementary documents considered by the Commission or the Council to be integral to the internal market in connection with the ECT;
panee huolestuneena merkille neuvoston energiayhteisön perustamissopimuksen tekemistä koskevaan päätökseensä tekemät muutokset, joiden mukaan velvoite kuulla Euroopan parlamenttia – mitä ehdotetaan komission ehdotuksessa – muuttuu tiedottamiseksi neuvoston päätöksen 5 artiklan mukaisesti;
Is concerned about changes made by the Council in the text relating to the Council Decision on the conclusion of the Energy Community Treaty, which transform the obligatory consultation with the European Parliament - as proposed in the Commission proposal - into an 'information exercise', as stipulated in Article 5 of the Council Decision;
vaatii, että teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan edustajille sekä asianosaisten maiden parlamenttien edustajille ilmoitetaan komission ja ministerineuvoston päätöksistä, että heitä kuullaan asiassa ja että heille annetaan mahdollisuus tehdä muutosehdotuksia; katsoo, että parlamentin, komission ja neuvoston kesken on keskusteltava tarkoitukseen soveltuvasta menettelystä;
Demands that representatives of its ITRE Committee, together with parliamentary representatives of the countries concerned, be informed and consulted on decisions of the Commission and Ministerial Council and that this group should have the power to amend proposals; notes that a procedure to this end needs to be discussed between the EP, Commission and Council;
pitää toivottavana, että sopimuspuolia koskeva keskinäiseen apuun liittyvä oikeudellinen säännös vakavien energiantoimituskatkojen yhteydessä voitaisiin laajentaa muihin naapurimaihin "poikkeustilanteissa"; kehottaa neuvostoa ja komissiota kuitenkin selventämään "poikkeustilanteiden" määritelmää erillisessä täytäntöönpanotoimessa, joka olisi lähetettävä parlamentille lausuntoa varten;
Considers it desirable that the legal provision of mutual assistance to the contracting parties in the event of serious disruptions of energy supply may be extended to other neighbouring countries 'in the event of special circumstances'; calls upon the Council and the Commission, nonetheless, to clarify the 'special circumstances' in a separate implementing measure that should be forwarded to Parliament for its opinion;
pyytää neuvostolta ja komissiolta selvennystä energiayhteisön perustamissopimuksen todellisesta vaikutuksesta sopimuspuolien energiauudistusten etenemiseen, sillä Länsi-Balkanin maat näyttävät olevan uudistusten varhaisessa vaiheessa. katsoo, että niiden on ennen kaikkea perustettava energiapolitiikkansa ja siihen liittyvät elimet kestävien ja kattavien energiauudistusten kehittämiselle ottaen huomioon sekä energian kysyntä että tarjonta ja oikeusvaltion periaatteet;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the effective contribution of the ECT to support for energy reforms in contracting parties, as Western Balkan countries appear to be at an earlier reform stage; notes that, in particular, they need to establish their energy policies and institutions to develop sound and comprehensive energy reforms on both the demand and the supply side of the energy market, in addition to the rule of law;
pyytää neuvostolta ja komissiolta selvennystä energiayhteisön perustamissopimuksella perustettujen elinten, kuten sihteeristön ja sääntelyneuvoston, asemasta ja tehtävistä;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the role and functions of the various institutions created by the ECT, including the Energy Community Secretariat (ECS) and the Regulatory Board;
pyytää neuvostolta ja komissiolta selvennystä rahoittajien, jäsenvaltioiden ja energiayhteisön perustamissopimukseen osallistuvien maiden toimenpiteistä markkinoiden avoimuuden varmistamiseksi, erityisesti mitä tulee määräävässä markkina-asemassa olevia energian offshore-kauppiaita koskevaan kehitykseen energiayhteisön perustamissopimuksen puitteissa ja niiden levittäytymiseen EU:n energiamarkkinoille;
Seeks clarification by the Council and the Commission of measures taken by donors, Member States and the ECT countries to ensure market transparency, in particular regarding the development of offshore energy traders in the ECT with dominant market positions, and their extension to EU energy markets;
pyytää neuvostolta ja komissiolta selvennystä kriteereistä, jotka kolmansien naapurimaiden on täytettävä, jotta ministerineuvosto voisi hyväksyä nämä tarkkailijoiksi tai sopimusosapuoliksi;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the criteria to be fulfilled by a neighbouring third country in order to be accepted by the Ministerial Council as an Observer or as a Participant;
pyytää, että parlamentille tiedotetaan ja sitä kuullaan energiayhteisön perustamissopimuksen mahdollisesta tulevasta laajentamisesta muihin energialähteisiin tai muille aloille;
Calls for Parliament to be informed and consulted prior to any future extension of the ECT to other energy sources or sectors;