natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissiolla ei tällä haavaa suunnittele ehdotusten tekemistä.
The Commission has no plans at this time to submit proposals.
Lisäksi komissio haluaisi viitata Umberto Bossin kirjalliseen kysymykseen E-1460/98 EYVL C 13, 20.1.1999 . antamaansa vastaukseen.
Moreover, the Commission would like to refer the Honourable Member to the answer given to the written question E-1460/98 from Umberto Bossi OJ C 13, 20.1.1999 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2935/03
WRITTEN QUESTION E-2935/03
esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) ja Guido Sacconi (PSE) komissiolle
by Monica Frassoni (Verts/ALE) and Guido Sacconi (PSE) to the Commission
Aihe: Jätteiden sisällyttäminen uudistuville energialähteille tarkoitetusta järjestelmästä tuettavien energialähteiden joukkoon
Subject: Inclusion of waste among the energy sources coming under the arrangements applying to renewable energy sources
Lakiluonnoksen, jolla sähköntuotannon edistämisestä uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön sisämarkkinoilla annettu direktiivi 2001/77/EY saatetaan osaksi Italian lainsäädäntöä, 15 artiklan (jätteiden sisällyttäminen uudistuville energialähteille tarkoitetusta järjestelmästä tuettavien energialähteiden joukkoon) mukaan jätteet, myös biohajoamaton osa, hyväksytään uudistuville energialähteille varattuun tukijärjestelmään.
Article 15 (inclusion of waste among the energy sources coming under the arrangements applying to renewable energy sources) of the draft Presidential Decree incorporating into national law Directive 2001/77/EC on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market, which is currently in the process of being adopted in Italy, provides that waste, including the non-biodegradable fraction, will come under the arrangements applying to renewable energy sources.
Vaikka direktiivi tulee lopullisesti osaksi Italian lainsäädäntöä vasta 27. lokakuuta 2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut asiassa Inter-Environnement Wallonie antamassaan tuomiossa, että myös direktiivin hyväksymisen ja kansalliseen lainsäädäntöön ottamisen välisenä aikana jäsenvaltioiden pitää välttää sellaisten säännösten hyväksymistä, jotka saattavat haitata direktiivin tavoitteita.
Although the final deadline for the directive's incorporation into national law is 27 October 2003, in its Inter-Environnement Wallonie ruling the Court of Justice confirmed that during the period between the adoption of a directive and the deadline for its transposition Member States must refrain from taking any measures liable to undermine the directive's objectives.
Sovelletaanko direktiiviä 2001/77/EY ainoastaan jätteen biohajoaviin osiin? 2.
that Directive 2001/77/EC applies solely to the biodegradable fraction of waste? 2.
Koskeeko direktiivin mukainen tukijärjestelmä ainoastaan jätteen biohajoavia osia? 3.
that, in particular, the incentive system established therein applies solely to the biodegradable fraction of waste? 3.
Eikö kansallinen järjestelmä, jossa myös biohajoamaton osa jätteestä on luokiteltu olemukseltaan ja vaikutuksiltaan (myös osittaisilta vaikutuksiltaan kuten sen hyväksymisessä uudistuville energialähteille varattuun tukijärjestelmään) direktiivissä 2001/77/EY tarkoitetuksi uudistuvaksi energialähteeksi, ole direktiivin vastainen? 4.
that national transposition measures which include the non-biodegradable fraction of waste among renewable energy sources for the purposes of Directive 2001/77/EC (as regards at least some of its provisions such as, in this instance, eligibility for the incentives laid down for renewable sources) are contrary to the directive's provisions? 4.
Sen lisäksi, että se on direktiivin vastainen, rikkooko kansallinen järjestelmä, jossa myös jätteen biohajoamattomalle osalle myönnetään direktiivin 2001/77/EY mukaista julkista tukea, myös perustamissopimuksen määräyksiä, ja erityisesti artiklaa 87 ja 88? 5.
that national arrangements seeking to make the non-biodegradable fraction of waste eligible for support under the scheme set up by the national authorities in accordance with Directive 2001/77/EC are, in addition to being contrary to the directive's provisions, in breach of the Treaty, with particular reference to Articles 87 and 88 thereof? 5.
Onko direktiivin 2001/77/EY periaatteisiin perustuva rajoittamaton (eli siis sellainen, johon kuuluu myös biohajoamaton osa) jätteiden polttamisen kansallinen tukijärjestelmä yhteisön jätehuoltostrategian mukainen, jota koskeva komission tiedonanto KOM(96) 399 lopullinen. annettiin 30. heinäkuuta 1996, ja johon direktiivi 2001/77/EY perustuu?
that national arrangements involving non-differentiated support (i.e. that also covers the non-biodegradable fraction) for the incineration of waste on the basis of the principles laid down in Directive 2001/77/EC are not compatible with the Community waste management strategy set out in the Commission communication of 30 July 1996 COM(96) 399 final. , on which Directive 2001/77/EC is based?
(20. marraskuuta 2003)
(20 November 2003)
Komissio vahvistaa, että jätteen biohajoavaa osaa ei katsota uudistuvaksi energialähteeksi sähköntuotannon edistämisestä uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön sisämarkkinoilla 27. syyskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/77/EY Biomassalla tarkoitetaan maataloudesta (kasvi- ja eläinaineet mukaan lukien), metsätaloudesta ja niihin liittyvästä teollisuudesta peräisin olevien tuotteiden, jätteiden ja jätetuotteiden biohajoavaa osaa sekä teollisuus- ja yhdyskuntajätteiden biohajoavaa osaa.
The Commission confirms that the non-biodegradable fraction of waste is not regarded as a renewable energy source according to the definition in Article 2(b) in Directive 2001/77/EC of the Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market Biomass shall mean the biodegradable fraction of products, waste and residues from agriculture (including vegetal and animal substances), forestry and related industries, as well as the biodegradable fraction of industrial and municipal waste. .
2 artiklan b kohdan mukaan.
The Directive has as a main purpose to promote an increase in the contribution of renewable energy sources to electricity production.
Direktiivin päätarkoituksena on edistää uusiutuvien energialähteiden osuuden lisäämistä sähköntuotannossa, mutta sillä ei kuitenkaan luoda uusiutuvien energialähteiden tukijärjestelmää.
However, the Directive does not establish a renewable energy support system.
Komissio esittää viimeistään lokakuussa 2005 kertomuksen jäsenvaltioiden eri tukijärjestelmistä, ja tämän kertomuksen yhteydessä annetaan tarvittaessa ehdotus yhteisön kehykseksi uusiutuvista energianlähteistä tuotettavan sähkön tukijärjestelmistä, kuten vihreät todistukset.
The Commission shall present not later than October 2005 a report on the different support systems existing in Member States and this report, if necessary, will be accompanied by a proposal for a Community framework with regard to support schemes, such as green certificates, for electricity produced from renewable energy sources.
Direktiivin 2001/77/EY säännöksissä, jotka koskevat mahdollisuutta saada uudistuville energialähteille varattua tukea, todetaan ainoastaan, että tukea tulisi antaa rajoittamatta perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamista .
Concerning its provisions on the eligibility for the incentives laid down for renewable sources of energy, Directive 2001/77/EC simply indicates that support should be granted without prejudice to Article 87 and 88 of the Treaty .
Kansallisen lainsäädännön, jossa biohajoamaton jäte kuuluu uusiutuviin energianlähteisiin, täytyy näin ollen olla yhdenmukainen ympäristökysymysten valtionapua koskevien yhteisön sääntöjen kanssa, jotka on annettu valtiontuesta ympäristönsuojelulle annetuissa yhteisön suuntaviivoissa EYVL C 37, 3.2.2001 . .
National legislation that includes non-biodegradable waste amongst renewable sources of energy must therefore be in line with the Community State aid rules on environmental matters, which are laid down in the Community guidelines on State aid for environmental protection OJ C 37, 3.2.2001 . .
On selvää, että uusiutuville energialähteille myönnettävään tukeen sovellettavia suuntaviivojen erityissääntöjä (suuntaviivojen E.1.3 ja E.3.3 kohta) voidaan soveltaa ainoastaan, jos nämä uusiutuvat energianlähteet määritellään direktiivin 2001/77/EY 2 artiklan mukaisesti (katso suuntaviivojen 6 kohta ja alaviite 7).
It is clear that the specific provisions of the guidelines concerning aid to renewable sources of energy (points E.1.3 and E.3.3 of the environmental guidelines) can only apply if these renewable sources are defined in accordance with Article 2 of Directive 2001/77/EC (see point 6 and footnote 7 of the environmental guidelines).
Näitä säännöksiä ei näin ollen voida soveltaa tukeen, jota myönnetään biohajoamattomasta jätteestä tuotetulle sähkölle.
These provisions are therefore not applicable to aid for the production of electricity from non-biodegradable waste.
Tämäntyyppinen tuki voisi kuitenkin olla jätehuoltoon myönnettävään toimintatukeen sovellettavien suuntaviivojen sääntöjen mukainen (suuntaviivojen E.3.1 kohta).
However, this type of aid could be in line with the provisions of the environmental guidelines applicable to operating aid to promote waste management (Point E.3.1 of the guidelines).
Direktiivin 2001/77/EY tavoitetta on tarkasteltava yhdessä yhteisön jätehuoltostrategiassa annettujen jätehuoltoperiaatteiden kanssa.
The objective of Directive 2001/77/EC has to be seen together with the waste management principles laid down in the Community waste strategy.
Rajoittamattomassa (eli sellaisessa, johon kuuluu myös biohajoamaton osa) jätteiden polttamisen kansallisessa tukijärjestelmässä on osoitettava, että se ei ole jätteiden ehkäisemistä koskevan periaatteen vastainen eikä estä jätteiden uudelleenkäyttöä ja kierrätystä.
National arrangements involving non-differentiated support (i.e. that also covers the non-biodegradable fraction) for the incineration of waste need to demonstrate that they do not run counter the principle of waste prevention and do not hinder waste re-use and recycling.
Komissio arvioi huolellisesti jäsenvaltioiden voimaan saattamia lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä direktiivin 2001/77/EY noudattamiseksi.
The Commission will carefully analyse the laws, regulations and administrative provisions which will be brought into force by Member States to comply with Directive 2001/77/EC .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2936/03
WRITTEN QUESTION E-2936/03
esittäjä(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) ja Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle
by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) and Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Matkailuvaunujen sähköliitännät
Subject: Electric connections for caravans
Euroopassa matkailuvaunujen sähköliitäntälaitteiden on oltava yhteisön standardin CEE-17 mukaisia.
Caravan connections in Europe must conform to the CEE 17 European Standard.
Vaikka leirintäalueen sähköliittymän on oltava jäsenvaltion standardien mukainen, sähkötolpan pistorasiassa on oltava periaatteessa myös CEE-standardin mukainen liitäntä.
Although the campsite connection must conform to the standards of the relevant Member State, the power point on that electric bollard must, in principle, also be equipped with the CEE connector.
Sääntöjen huolimaton noudattaminen voi vaarantaa vakavasti matkailuvaunuissa oleskelevien ihmisten turvallisuuden.
Any failure to monitor carefully the rules governing this matter may result in serious potential danger for caravanners.
Onko komissio tietoinen siitä, että useissa jäsenvaltioissa leirintäalueiden sähköliittymissä ei ole pistorasioita, joissa olisi CEE-standardin mukaiset liitännät?
Is the Commission aware that, in many Member States, campsite connections are not equipped with a power point with a CEE connector?
Katsooko komissio, että olisi velvoitettava ottamaan käyttöön CEE-standardin mukaiset pistorasiat, jotta turvallisuusriskejä voitaisiin vähentää?
Does the Commission agree that the fitting of a power point with a CEE connector must be made obligatory in order to reduce safety risks to a minimum?
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin, jotta kaikkien eurooppalaisten matkailuvaunujen ja leirintäalueiden sähköliitäntälaitteet ja pistorasiat olisivat CEE-standardin mukaisia?
Is the Commission prepared to take steps to ensure that all European caravans and campsites are equipped with connectors and power points which conform to the CEE European Standard?
Matkailuvaunujen sähköasennuksista ja pääverkkoon liittämisestä määrätään kunkin jäsenvaltion kansallisissa sähköasennuksia koskevissa säännöissä, jotka eroavat toisistaan merkittävästi.
Electric installations and connections to the mains of caravans are subject to national installation rules in the Member States, which differ significantly.
Komissio on tietoinen pistoke- ja pistorasiajärjestelmien epäyhtenäisyydestä Euroopassa.
The Commission is aware of this non-harmonised situation in Europe with regard to the plug and socket outlet system.
Yrityksistä sovittaa yhteen kotitalouksien pistoke- ja pistorasiajärjestelmät (joiden virrankulutus on enintään 16 ampeeria) kaikkialla unionissa on aikoinaan luovuttu komission tarmokkaista pyrkimyksistä huolimatta.
All attempts to harmonise plugs and socket outlet systems for domestic use (i.e. up to 16A rated current) throughout the Union, which were heavily inspired by the Commission, have been abandoned in the past.
Suurin osa jäsenvaltiosta ei pidä yhteensovittamista tarpeellisena.
The majority of the Member States do not see the need to agree on a harmonised solution.
Euroopan sähkötekniikan standardointikomitea (Cenelec) on useaan otteeseen yrittänyt päästä sopimukseen pistokkeita koskevista standardeista, mutta pistokkeiden ja pistorasioiden valmistajien kanssa ei ole päästy yksimielisyyteen edes useiden vuosien aikana pidetyissä intensiivisissä kokouksissa.
Various attempts were made by the European Committee for Electrotechnical Standardisation (Cenelec) to agree a standard on these plugs, however, after several years of intensive meetings it has not been possible to find consensus with the manufacturers of plugs and socket outlets.
Kun otetaan huomioon Euroopan tämänhetkinen oikeudellinen tilanne, komission ei näin ollen ole mahdollista päättää matkailuvaunujen sähköliitäntöjen yhdenmukaisesta järjestelmästä.
With the current legal situation in Europe it is, therefore, not possible for the Commission to decide on a harmonised connection system for caravans.
Matkailuvaunujen sähköliitäntälaitteista päättäminen on jäsenvaltioiden vastuulla.
It is within the Member States' responsibility to decide on the connection system for caravans.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2937/03
WRITTEN QUESTION E-2937/03
Aihe: Komission tiedonanto maahanmuutosta, kotouttamisesta ja työllisyydestä — maahanmuuton taloudellinen merkitys
Subject: Commission communication on immigration, integration and employment — economic role of immigration
Komission tiedonannossa maahanmuutosta, kotouttamisesta ja työllisyydestä KOM(2003) 336 . viitataan ympäri maailmaa tehtyihin tutkimuksiin (s. 11), joiden väitetään vahvistavan, että maahanmuutolla on yleisesti ottaen myönteisiä taloudellisia vaikutuksia.
In its communication on immigration, integration and employment COM(2003) 336 . the Commission refers to studies from across the world confirming that immigration has a number of positive effects on the economy (p.
Kyseisen tutkimuksen johtopäätöksissä todetaan muun muassa, että riippumatta maahanmuuttajien iästä he muodostavat rasitteen julkiselle taloudelle, jos heidän sosiaaliset ja taloudelliset tunnusmerkkinsä ovat nykyisten keskiverto ei-eurooppalaisten kansalaisten tunnusmerkkien kaltaiset, ja että heidän vaikutuksensa talousarvion vakauteen on siten kielteinen.
For instance, the recent study on Immigration and the Dutch economy carried out by the Central Planning Bureau (CPB) in the Netherlands, which concludes among other things that for all entry ages, however, immigrants turn out to be a burden on the public budget if their social and economic characteristics correspond to those of the present average non-Western residents.
Tutkimuksessa tullaan myös siihen tulokseen, että maahanmuutolla ei voida merkittävästi helpottaa julkista taloudenhoitoa eikä sillä voida näin ollen paikata valtiolle väestön ikääntymisestä aiheutuvaa kustannusten nousua.
Accordingly, budget balances are affected negatively (…) The results indicate that immigration can not offer a major contribution to alleviate public finances, and thus become a compensating factor for the rising costs for government due to the ageing of the population .
Belgian senaatin pyynnöstä maan suunnitteluvirasto teki tutkimuksen, jonka taustalla oli Yhdistyneiden Kansakuntien laatima asiakirja, jossa kannatettiin uusia valtavia maahanmuuttajien aaltoja Eurooppaan.
At the request of the Senate, the Belgian Planning Bureau conducted a study in response to a note from United Nations advocating massive new waves of immigration into Europe.
Myös tässä tutkimuksessa osoitettiin, ettei maahanmuuton lisääminen tarjoa ratkaisua Euroopan väestön ikääntymiseen muun muassa sen sosiaaliturvajärjestelmälle aiheuttamien korkeiden kustannusten johdosta.
Here too it was pointed out that further immigration does not provide a solution to the ageing of Europe's population, not least because of the high cost of social security.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2938/03
WRITTEN QUESTION E-2938/03
Aihe: Komission tiedonanto maahanmuutosta, kotouttamisesta ja työllisyydestä
Subject: Commission communication on immigration, integration and employment
Tiedonannon KOM(2003) 336 . sivulla 11 todetaan, että maahanmuuton kustannukset ja hyödyt eivät jakaudu tasaisesti .
In its communication COM(2003) 336 . , the Commission says on page 10 that the costs and benefits of immigration are not evenly distributed .
Sivulla 12 voimme lukea, että [tämä] ei sulje pois haitallisia vaikutuksia tiettyihin ryhmiin tai aloihin.
On page 11 it goes on to say that this does not exclude adverse effects on particular groups or sectors.
Kokemusperäiset havainnot viittaavat siihen, että ei-toivotut vaikutukset keskittyvät tehdasteollisuuden työntekijöihin ja kouluttamattomaan työvoimaan palvelualalla.
Empirical findings point towards the concentration of undesirable effects on blue-collar workers in manufacturing industries and on unskilled labour in services .
Kyse on vakavasta ongelmasta jo pelkästään kyseisen ryhmän suuren koon vuoksi.
This is a serious problem, not least because of the size of the group concerned.
Maahanmuuton ei-toivotuista seurauksista kärsivät eniten pääasiassa sosiaalisesti heikoimmassa asemassa yhteiskunnassamme olevat ryhmät, eivätkä he kärsi niistä ainoastaan sosiaalis-taloudellisessa mielessä, vaan muillakin tavoilla (kokonaisten kaupunginosien vieraantuminen alkuperäisten asukkaiden muuttaessa kaupungista pois, sosiaalisten rakenteiden murtuminen, rikollisuuden kasvu ja niin edelleen).
It is primarily the most vulnerable groups in our society that are hardest hit by the negative effects of immigration, not only in socio-economic terms but also in other ways (alienation in whole areas of cities because local people choose to leave, breakdown of social infrastructure, crime and so on.
Komissio tunnustaa kylläkin ongelman olemassaolon, mutta muuten se tarkastelee sitä vain pintapuolisesti.
Although the Commission recognises the problem it simply glosses over it.
Mitä toimia komissio ehdottaa toteutettavan kyseisen ongelman lieventämiseksi?
What measures is the Commission proposing to tackle this problem?
Onko tällä hetkellä käynnissä kyseiseen ongelmaan liittyviä ohjelmia?
Are any such programmes currently under way?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2939/03
WRITTEN QUESTION E-2939/03
Aihe: Eures-verkon edistäminen ja tunnetuksi tekeminen
Subject: Promoting and publicising EURES
Suosittelin silloin, että olisi pyrittävä huomattavasti suurempaan ponnisteluun palveluiden edistämiseksi ja levittämiseksi ja ehdotin, että käytettäisiin pysyvänä tiedotustapana mainontaa, jolla laajennettaisiin ja parannettaisiin tiedotuskampanjoiden pelkästään tilapäistä vaikutusta.
I wrote that the efforts to promote and publicise the service should be substantially intensified , proposing the use of publicity … consist [ing of] permanent information, through prolonging and overcoming the merely temporary effect of advertising and promotion campaigns .
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
I would therefore ask the Commission: —
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä edistääkseen ja tehdäkseen tunnetuksi Eures-verkkoa?
What measures has it taken or does it intend to take to promote and publicise EURES?
Onko komissio jo suositusten mukaisesti ottanut yhteyttä lehtiin?
Specifically, has it already contacted press media, as I suggested?
Jos on, miten yhteydenottoihin on reagoitu? —
If so, what were the reactions? —
Montako käyttäjää äskettäin uudistetulla Eures-portaalilla on ensimmäisten käyttöpäivien aikana ollut?
How many users visited the new EURES portal in the days immediately following its reopening after recent remodelling?
Mitä vaikeuksia tai ongelmia on ilmennyt?
What difficulties or problems were detected?
Mikä prosenttiosuus ensimmäistä työpaikkaa hakevien markkinoista arvellaan keskittyvän Euresiin?
What percentage of the first job market does the Commission envisage as being concentrated in EURES?
Eurooppalaisen ammatillisen liikkuvuuden Eures-portaalin 19. syyskuuta 2003 tapahtuneen käyttöönoton yhteydessä pidettiin lehdistötilaisuus, ja tapahtuma sai paljon palstatilaa tiedotusvälineissä ympäri Eurooppaa.
In connection with the launching of the new EURES job mobility portal on 19 September 2003, a press conference was organised and the event received good media coverage all over Europe.
Samana päivänä käynnistetyllä Eures-verkkoon liittyvällä liikkuvuutta koskevalla tiedotuskampanjalla varmistetaan Eures-verkosta tiedottaminen vuosien 2003 ja 2004 aikana, sillä kaikki kampanjassa käytetty materiaali liittyy Eures-portaaliin, joka on myös kampanjan Internet-sivusto osoitteessa http://europa.eu.int/eures/index.jsp.
The accompanying mobility information campaign, launched on the same day, will ensure further publicity support to EURES throughout 2003/2004 since all the material used during the campaign refers to the EURES portal, which is also the campaign website (http://europa.eu.int/eures/index.jsp).
Eures-verkko on periaatteessa jäsenvaltioiden julkisten työvoimapalvelujen välinen yhteistyöverkko.
EURES is basically a co-operation network between national Public Employment Services (PES).
Työvoimapalvelut vastaavat Eures-sivuston sisällöstä, ja siellä on linkkejä jäsenvaltioiden tiedotusvälineisiin.
They provide input to the EURES site, including links to the media in the Member States.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kunkin jäsenvaltion julkiset työvoimapalvelut huolehtivat yleensä erityisjärjestelyistä jäsenvaltion tiedotusvälineiden kanssa.
Following the principle of subsidiarity, specific arrangements with national media are usually made by the respective PES of each Member State.
Komissio (EURESco) kehottaa kuitenkin voimakkaasti julkisia työvoimapalveluja toteuttamaan kaikki tarvittavat toimet verkon ja Internet-sivuston tunnettuuden lisäämiseksi.
However, the Commission (EURESco) strongly encourages the PES to take all possible measures to promote the network and its site.
Uuden Eures-portaalin 19. syyskuuta tapahtuneen käyttöönoton jälkeisinä kahtena viikkona sivuston käyttäjien määrä oli 150 000 , kun taas syyskuun 2003 aikana käyttäjiä oli 256 800 ja elokuun 2003 aikana 206 000 .
In the first two weeks, following the launching of the new EURES portal on 19 September, the number of visitors was 150 000 compared to 256 800 for the whole month of September 2003 and 206 000 for the whole month of August 2003.
Mitään vaikeuksia tai ongelmia ei havaittu lukuun ottamatta ensimmäisten päivien muutamia vähäisiä teknisiä ongelmia, kuten serverin hitautta.
Apart from a few minor technical problems, occurring only in the first days, such as long response times from the server, no difficulties or problems were detected.