natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On myös muistettava, että FSE-raporteissa esitetyt tulokset koskevat ainoastaan kolmea tutkittua lajiketta ja käytettäessä tiettyjä torjunta-aineita.
It should also be kept in mind that the FSE results are only applicable to the three crops studied and under the herbicides regimes applied.
Tulosten mahdollinen soveltaminen muuntogeenisten viljelykasvien muihin tyyppeihin edellyttäisi lisätutkimuksia.
Potential extrapolation of the results to other types of GM crops would need further examination.
Kuten raporteissa todetaan, biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvien haittavaikutusten ei voida osoittaa johtuvan nykyaikaisen bioteknologian keinoin muunnetun viljelykasvin viljelystä.
As stated in the report: there is no evidence that adverse effects on biodiversity have arisen from the cultivation of a crop which has been modified through modern biotechnology.
Tavanomaisilla siemenillä kylvettyyn pellon puoliskoon ja muuntogeenisillä siemenillä kylvettyyn pellon puoliskoon kohdistuvien vaikutusten ero voidaan selittää torjunta-aineita sietäviin ja tavanomaisiin viljelykasveihin käytettyjä torjunta-aineita koskevilla muutoksilla.
The different impact between the conventional half-field and the transgenic half-field could be explained by the change in herbicides regimes used on HTC and conventional crops.
Jokainen muuntogeeninen organismi on arvioitava tapauskohtaisesti ennen sen levittämistä ympäristöön tutkimustarkoituksessa tai kaupallisessa tarkoituksessa.
Each GMO, before being released into the environment for research or commercial purposes, has to be assessed on a case-by-case basis.
Toisin sanoen jokainen muuntogeeninen organismi arvioidaan tietyllä tavalla riippuen siitä, mistä viljelykasvista on kyse (maissi, rapsi tms.), ja sen biologisista ominaisuuksista (itsepölytteinen/ristipölytteinen viljelykasvi, hyönteispölytteinen/tuulipölytteinen viljelykasvi, yksivuotinen/kaksivuotinen viljelykasvi jne.), kasviin lisätystä uudesta muuntogeenisestä piirteestä (torjunta-aineiden sieto, hyönteisten sieto jne.) sekä reseptoriympäristöstä.
That means that each GMO is assessed in a specific way depending on the parental crop (maize or oilseed rape, etc.) and its biological characteristics (self-pollinating/cross-pollinating crop, insect-/wind pollinating crop, annual/biennial crop, etc.), on the newly inserted GM trait (herbicide tolerance, insect tolerance, etc.) as well as on the receptor environment.
Jos muuntogeenisen organismin ihmisten terveydelle tai ympäristölle aiheuttamista riskeistä saadaan uutta tieteellistä tietoa luvan antamisen jälkeen, ilmoittajan on välittömästi ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin ihmisten terveyden tai ympäristön suojelemiseksi ja ilmoitettava siitä toimivaltaiselle viranomaiselle direktiivin 2001/18/EY 20 artiklan mukaisesti.
In the case where new scientific data, with regard to the risks of the GMO(s) to human health or the environment, become available after consent has been granted, the notifier shall immediately take the measures necessary to protect human health and the environment, and inform the competent authority thereof in accordance with Article 20 of Directive 2001/18/EC .
FSE-raporteissa ei anneta tuotantotapojen rinnakkaiselon kannalta merkityksellistä tietoa.
These FSE reports do not provide relevant information for the management of co-existence.
Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasioiden ministeriö on kuitenkin julkaissut lisäksi kolme tutkimusta Ministeriön lehdistötiedote: (http://www.defra.gov.uk/news/2003/031013b.htm). , joiden aiheena on geenivirta muuntogeenisistä viljelykasveista muihin kuin muuntogeenisiin viljelykasveihin.
However, three further studies on gene flow from GM crops to non-GM crops have been published by the United Kingdom Department for Environment, Food and Rural Affairs DEFRA press release: http://www.defra.gov.uk/news/2003/031013b.htm .
Tutkimukset perustuivat mallinnukseen ja kenttäkokeisiin.
The studies were based on modelling and field experiments.
Näiden tutkimusten tulokset ovat tärkeitä tilakohtaisten toimenpiteiden tehokkuuden arvioimiseksi, jotta muuntogeenisten organismien sekoittumista muihin viljelykasveihin voidaan rajoittaa.
Their results are important to judge the efficiency of farm-scale management measures to limit admixture of GMOs in other crops.
Tältä osin tutkimukset voisivat herättää kiinnostusta keskusteltaessa tuotantotapojen rinnakkaiselosta.
In this respect these studies could be of interest in the discussion on co-existence.
Ohjeista kansallisten strategioiden ja parhaiden käytänteiden laatimiseksi muuntogeenisten viljelykasvien sekä tavanomaisen ja luonnonmukaisen maataloustuotannon rinnakkaiseloon 23. heinäkuuta 2003 annetussa komission suosituksessa EUVL L 189, 29.7.2003 . tarkastellaan vastuuta tilakohtaisista toimenpiteistä, jotka ovat tarpeen geenivirran rajoittamiseksi.
The Commission Recommendation of 23 July 2003, on the guidelines for the development of national strategies and best practices to ensure the co-existence of genetically modified crops with conventional and organic farming OJ L 189, 29.7.2003 . addresses the question of responsibility for implementing the farm management measures necessary to limit the gene flow.
Yleisenä periaatteena on uudentyyppisen viljelykasvin tuotannon tietyllä alueella aloittavien maanviljelijöiden velvollisuus toteuttaa nämä toimenpiteet tuotannon aloitusvaiheessa.
As a general principle, during the phase of introducing a new type of crop in a region, this responsibility should be born by farmers who introduce the new production type.
Muuntogeenisten organismien muihin viljelykasveihin sekoittumisesta johtuvan taloudellisen vahingon tapauksessa sovellettavan vastuun osalta komissio kehottaa jäsenvaltioita tarkastelemaan vahinkovastuulainsäädäntöään ja selvittämään, tarjoavatko kansalliset lait tässä suhteessa riittävät ja yhtäläiset mahdollisuudet.
As regards liability in the case of economic damage resulting from admixture of GMOs to other crops the Commission recommends that Member States should examine their civil liability laws to find out whether the existing national laws offer sufficient and equal possibilities in this regard.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3268/03
WRITTEN QUESTION E-3268/03
Aihe: Komission työntekijät
Subject: Commission employees
Voiko komissio ilmoittaa, miten suuri osuus sen työntekijöistä edustaa kutakin kansallisuutta kussakin komission henkilöstötaulukon kymmenestä ylimmästä palkkaluokasta?
Will the Commission state the proportion of employees by nationality in each of the top ten grades within the Commission establishment plan?
Voiko se ilmoittaa myös, montako sen työntekijää edustaa kutakin kansallisuutta kussakin komission henkilöstötaulukon kymmenestä ylimmästä palkkaluokasta?
Will it further state the number of employees by nationality in each of the top ten grades within the Commission establishment plan?
Komissio tulkitsee, että kymmenellä ylimmällä palkkaluokalla tarkoitetaan kysymyksessä koko ura-aluetta A (palkkaluokat 8—1) ja ura-alueen B kahta ylintä palkkaluokkaa (palkkaluokat 1—2).
The Commission interprets the question as referring to the entire A category (grades 8 to 1) and the two highest grades in the B category (grades 1 and 2) to be the top ten grades of its career system.
Taulukossa 1, joka lähetetään suoraan parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle, on esitetty ura-alueeseen A ja ura-alueen B kahteen ylimpään palkkaluokkaan kuuluvan henkilöstön määrä kansallisuuksien mukaan.
Table 1 which is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat shows the number of personnel in the A category together with the two highest grades of the B category by nationality.
Taulukossa 2, joka myös lähetetään suoraan parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle, on esitetty näiden kansallisuuksien osuus kussakin toiminta- ja tutkimustalousarvion piiriin kuuluvan henkilöstötaulukon palkkaluokassa.
Table 2 which is also sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat gives the proportion of this personnel against the total of each grade within the establishment plan for operation and research budgets.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3269/03
WRITTEN QUESTION E-3269/03
Aihe: Lainsäädännön kumoaminen
Subject: Repeal of legislation
Montako lainsäädäntötekstiä (direktiiviä, asetusta ja päätöstä) on kumottu kunakin vuonna viimeisen viiden vuoden aikana?
How many pieces of legislation (directives, regulations, decisions) have been repealed in each year for the last five years?
Tiedot niiden säädösten vuosittaisista määristä, jotka on kumottu tai joiden voimassaolo on päättynyt, sisältyvät yleiskertomukseen Euroopan unionin toiminnasta: —
The number of legislative instruments which are repealed or expire each year are listed in the General Report on the Activities of the European Union: —
Yleiskertomus 2002, kohta 1095 (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/fi/2002/pt1095.htm)
2002 General Report, Point 1095, (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/en/2002/pt1095.htm);
Yleiskertomus 2001, kohta 1212 (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/fi/2001/pt1212.htm)
2001 General Report, Point 1212, (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/en/2001/pt1212.htm);
Yleiskertomus 2000, kohta 1154 (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/fi/2000/pt1154.htm)
2000 General Report, Point 1154, (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/en/2000/pt1154.htm);
Yleiskertomus 1999, kohta 1036 (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/fi/1999/pt1036.htm)
1999 General Report, Point 1036, (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/en/1999/pt1036.htm);
Yleiskertomus 1998, kohta 1090 (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/fi/1998/pt0028.htm)
1998 General Report, Point 1090, (http://europa.eu.int/abc/doc/off/rg/en/1998/pt0028.htm);
Tiedot on saatu tammikuun puolivälissä toimielinten automatisoidusta yhteisön oikeuden asiakirjajärjestelmästä CELEXistä lukuun ottamatta säädöksiä, joita ei ole julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä tai jotka on painettu laihalla kirjasintyypillä (juoksevien asioiden hoitoon liittyvät säädökset, joiden voimassaoloaika on rajoitettu).
The data are extracted mid-January from the interinstitutional automated documentation system for Community law, CELEX, and do not include instruments not published in the Official Journal of the European Union or published in light type (routine management instruments valid for a limited period).
Pyydetyt tiedot sisältävä yhteenvetotaulukko on toimitettu suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristöön.
The data are summarised in the table which has been sent direct to the Honourable Member and Parliament's Secretariat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3271/03
WRITTEN QUESTION E-3271/03
Aihe: Lasten tuttipulloissa oleva syöpää aiheuttava aine bisfenol A
Subject: The carcinogenic substance bisphenol A in babies' plastic feeding bottles
Antwerpenissa (Belgiassa) pidettiin viime vuoden syyskuun 26. päivänä kansainvälinen kongressi, jossa käsiteltiin hedelmällisyyttä.
On 26 September 2003 an international conference was held in Antwerp, Belgium, on the subject of fertility.
Yhdysvaltalainen hormoneihin erikoistunut tutkija Frederick vom Saal ilmoitti tutkimustuloksensa muun muassa tuttipulloissa käytettävän kemiallisen aineen bisfenol A terveysvaikutuksista.
The American scientist and hormone specialist Frederick vom Saal reported, inter alia, on the results of his research into the health effects of bisphenol A, a chemical which is used, among other things, in the manufacture of plastic babies' bottles.
Tutkimuksen mukaan bisfenol A olisi oletettua vaarallisempi aine.
The research indicated that bisphenol A is more dangerous than was at first thought.
Se voi mahdollisesti pitkällä aikavälillä aiheuttaa vakavia terveysongelmia, kuten eturauhasen syöpää, miehen lisääntymiskyvyn ongelmia ja henkisiä terveysongelmia, kuten Parkinsonin tautia ja hyperaktiivisuutta.
It is believed that in the long term the substance may be implicated in a number of health problems: prostate cancer, fertility problems in men, and mental conditions such as Parkinson's disease and ADHD.
Myös rintasyöpä ja naisten puberteetin aikaistuminen voivat olla tästä muun muassa tuttipulloissa esiintyvästä aineesta aiheutuvia seurauksia.
Breast cancer and premature puberty in girls are also thought to be possible effects of ingesting this substance, inter alia via babies' feeding bottles.
Onko komissio tietoinen, että bisfenol A aiheuttaa mahdollisesti vaarallisia vaikutuksia?
Is the Commission aware of the possible dangers of bisphenol A?
Jos tieteellinen tutkimus osoittaa, että aine on vaarallinen, eikö komissio katso, että olisi päätettävä mahdollisimman pian siitä, että tuottajat eivät voi käyttää tätä ainetta tuotteidensa valmistamiseksi?
If scientific research confirms that the substance is indeed dangerous, does the Commission not consider that it would be an urgent necessity to prohibit its use by manufacturers in the making of their product?
Eikö komissio katso, että sen pitäisi tässä tapauksessa ilmoittaa asiasta suurelle yleisölle?
Does the Commission not take the view that, failing this, it should make information available to the general public?
Tuolloin SCF määritti aineen siedettäväksi päiväannokseksi 0,05 mg painokiloa kohti.
The SCF at that time established a tolerable daily intake (TDI) of 0,05 mg/kg body weight.
Lausunnon nojalla komission direktiivissä 90/128/ETY elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvista muovisista tarvikkeista Komission direktiivi 90/128/ETY , annettu 23 päivänä helmikuuta 1990, elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvista muovisista tarvikkeista, EYVL L 75, 21.3.1990 , korjattu EYVL L 349, 13.12.1990 . aineelle määritettiin erityiseksi siirtymän raja-arvoksi 3 mg ruokakiloa kohti.
On the basis of this opinion, Directive 90/128/EEC Commission Directive 90/128/EEC of 23 February 1990 relating to plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs, OJ L 75, 21.3.1990 , corrected by OJ L 349, 13.12.1990 . on plastics established a specific limit of migration (SML) of 3 mg/kg of food.
Heti kun komission tietoon tuli uusia ainetta koskevia tutkimuksia — muun muassa kysymyksessä mainitun amerikkalaistutkija Frederick vom Saalin tutkimukset — komissio pyysi SCF:ää arvioimaan lausuntonsa uudelleen.
As soon as the Commission became aware that new studies had been carried out on this substance — which include those mentioned by the American researcher Frederick vom Saal — the Commission requested the SCF to review its previous opinion.
SCF totesi 17 päivänä huhtikuuta 2002 päivätyssä lausunnossaan, että siedettävä päiväannos on alennettava 0,01 milligrammaan painokiloa kohti ja että teollisuudelta olisi saatava lisätietoja aineesta.
In its opinion of 17 April 2002, the SCF lowered the TDI to 0,01 mg/kg body weight and required that further data should be provided by industry.
Koska uusia tutkimuksia on käynnissä, SCF suositteli, että siedettävä päiväannos on tarkistettava uudelleen, kun uusia tietoja on käytettävissä.
Recognising that further research is currently under development, the SCF recommended the TDI to be reviewed when new data are available.
SCF totesi myös, että arviot kuluttajien altistumisesta aineelle ovat merkittävästi siedettävää päiväannosta pienempiä (0,48—1,6 mikrogrammaa painokiloa kohti päivässä).
The SCF also noted that the estimates of consumer exposure are well below the TDI (0,48 - 1,6 µg/kg bw/day).
Komissio aikoo pyytää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista (EFSA) arvioimaan aineen uudelleen, kun uusia tietoja on käytettävissä.
The Commission intends to ask the European Food Safety Authority to re-evaluate the substance as soon as these new data become available.
Komission mielestä bisfenol A:n käyttöä ei tarvitse kieltää, koska SCF on määrittänyt aineelle siedettävän päiväannoksen.
The Commission does not believe that it is necessary to suspend the use of Bisphenol A as the SCF has established a TDI for this substance.
Komissio ehdottaa kuitenkin SCF:n huhtikuussa 2002 antaman lausunnon nojalla, että direktiiviä 2002/72/EY Komission direktiivi 2002/72/EY , annettu 6 päivänä elokuuta 2002, elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista tarvikkeista, EYVL L 220, 15.8.2002 , oikaistu EUVL L 39, 13.2.2003 . elintarvikkeiden kanssa kosketukseen joutuvista muovisista tarvikkeista muutetaan siten, että aineen siirtymän raja-arvo alennetaan 0,6 milligrammaan ruokakiloa kohti.
However, on the basis of the SCF opinion of April 2002, the Commission is proposing an amendment to Directive 2002/72/EC Commission Directive 2002/72/EC of 6 August 2002 relating to plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs, OJ L 220, 15.8.2002 , as rectified by OJ L 39, 13.2.2003 . regulating plastics for food applications in order to lower the SML to 0,6 mg/kg.
Ehdotetusta muutoksesta pyydetään lausuntoa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevältä pysyvältä komitealta (SCOFCAH) joulukuussa 2003.
This proposed amendment will be presented for opinion to Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (Scofcah) in December 2003.
Jos komitea kannattaa ehdotusta, uusi direktiivi annettaneen vuoden 2004 alussa.
If the proposal receives a favourable opinion by the Committee the new Directive is likely to be published at the beginning of 2004.
Komissio varmistaa, että kaikki elintarviketurvallisuuteen liittyvä tieto on yleisesti saatavilla kuluttajapolitiikan ja kuluttajien terveyden suojelun pääosaston sivustoilla.
The Commission ensures that all information related to food safety is made available to the public on the website of the Directorate General of Health and Consumer Protection.
Lisäksi on perustettu erillinen elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvia materiaaleja koskeva sivusto: (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/food_contact/index_en.html).
In addition, a specific website on food contact materials has been set up at the following address: (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/food_contact/index_en.html).
Sivuston kautta löytyvät kaikki elintarvikekäyttöön tarkoitettujen muovien valmistuksessa käytettyjä aineita koskevat tieteelliset lausunnot.
This site gives access in particular to all the relevant scientific opinions related to the substances used in the manufacture of plastics for food applications.
Bisfenol A on yksi niistä aineista, joiden vaikutuksia villieläimiin, kotieläimiin ja ihmisiin on tutkittu lukuisissa komission rahoittamissa juuri päättyneissä (4. puiteohjelma) tai meneillään olevissa (5. puiteohjelma) tutkimusprojekteissa.
Numerous research projects have recently finished (Fourth framework programme projects) or are ongoing (Fifth framework programme projects), sponsored by the Commission, in which Bisphenol A is one of the substances, the effects of which have been investigated on wild-life, farm animals and human beings.
Jälkimmäisiin sisältyy tutkimuksia altistumisesta varhaisella iällä sekä pitkän aikavälin vaikutuksista.
The latter includes studies on early life exposure and long term effects.
Riskinarviointitiedot saatetaan sääntelyviranomaisten saataville lähitulevaisuudessa.
Data from risk assessment will be made accessible to regulators and should be available in future.
Lisätietoja näistä projekteista löytyy osoitteesta http://europa.eu.int/comm/research/endocrine/index_en.html.
More details about these projects can be found on following website address: (http://europa.eu.int/comm/research/endocrine/index_en.html).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3272/03
WRITTEN QUESTION E-3272/03
Aihe: Savukkeiden myyntiä koskeva siirtymäkausi
Subject: Transition period for the sale of cigarettes
Tupakkatuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 2001/37/EY EYVL L 194, 18.7.2001, s. 26 .
Article 14 of Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001, p.
14 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on saatettava direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä 30. syyskuuta 2002 mennessä.
26 . on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products lays down that Member States must transpose the directive into national law by 30 September 2002 at the latest.
Tuotteita, jotka eivät ole direktiivin mukaisia, saa myydä vuoden ajan tästä määräajasta, eli tämän vuoden syyskuun 30 päivään saakka.
Products which do not comply with the provisions of the directive may, however, continue to be marketed for one year after that date, i.e. until 30 September 2003.
Belgian lainsäädännössä kunnioitetaan tiukasti näiden savukkeiden myyntiä ja jakelua koskevaa määräaikaa.
In Belgian legislation this time limit for the sale and distribution of cigarettes that do not comply with the directive is meticulously observed.
Kysymyksen esittäjä on kuitenkin saanut tietoonsa, että Saksan, Luxemburgin, Ranskan ja Portugalin lainsäädännössä on säädetty pitempiä siirtymäaikoja kuin direktiivissä.
I have heard, however, that the legislation in Germany, Luxembourg, France and Portugal allows longer transition periods than those laid down in the directive.
Lisäksi näissä valtioissa on liikkeellä savukerasioita, jotka eivät ole direktiivin säännösten mukaisia.
As a result, there are cigarette packets in circulation in those countries which do not comply with the directive.
Voiko komissio ilmoittaa, ovatko nämä tiedot totta?
Can the Commission tell me whether these reports are true?
Jos ovat, mihin toimiin komissio on ryhtynyt tällaisen toiminnan loppuun saattamiseksi?
If so, what steps has the Commission taken to counteract this infringement?
Direktiivin 14 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30. syyskuuta 2002.
According to Article 14 (1) of the Directive, Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 September 2002.
Direktiivin soveltamista koskevat määräajat vaihtelevat kuitenkin eri säännösten mukaan.
However, the time limits for its application vary according to the different provisions.
Merkitsemistä ja erityisesti terveysvaroitusten merkitsemistä koskevien säännösten osalta direktiivin 14 artiklan 2 kohdassa säädetään, että tuotteita, jotka eivät ole tämän direktiivin säännösten mukaisia, voidaan pitää kaupan vielä vuoden ajan 14 artiklan 1 kohdassa mainitun päivämäärän jälkeen.
With regard to the labelling provisions, and in particular those related to health warnings, Article 14 (2) of the Directive provides that products which do not comply with the provisions of the Directive may continue to be marketed for one more year after the date referred to in 14 (1).
Tämän jälkeen (30. syyskuuta 2003) kaikkien myytävien savukerasioiden on oltava direktiivin mukaisia.
After this date (30 September 2003), all cigarette packages in circulation must be in accordance with the Directive.
Lisäksi 14 artiklan 3 kohdassa säädetään, että muita tupakkatuotteita kuin savukkeita koskeva siirtymäkausi päättyy 30. syyskuuta 2004.
In addition, Article 14 (3) sets 30 September 2004 as the expiry date for the transitional period for tobacco products other than cigarettes.
Direktiivin 14 artiklan 1 kohdassa säädetään myös, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle, kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Article 14 (1) also provides that Member States shall inform the Commission about the transposition of the Directive into their national legislation.
Tähän mennessä kaikki jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle ne toimet, jotka ne ovat toteuttaneet direktiivin saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöään.
To date all Member States have notified to the Commission their measures transposing the Directive.
Viimeiset ilmoitukset saatiin vasta lokakuussa 2003.
The latest notifications were received only in October 2003.
Komissio arvioi parhaillaan, ovatko nämä toimet direktiivin säännösten mukaisia.
The Commission is now in the process of assessing the compliance of these measures with the provisions of the Directive.