natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Espanjalla on oikeus myöntää tukea Kanariansaarten tupakantuotantoon johtuen kyseisen tuotannon erityisyydestä sekä siitä, että paikallisella maataloustuotannolla on vain vähän monipuolistamismahdollisuuksia .
Spain is authorised to award aid concerning the production of tobacco in the Canary Islands owing to the specific features of this crop and the lack of potential for diversifying local agricultural production.
29 artikla – 3 kohta – 1 luetelmakohta
Article 29, paragraph 3, first indent
– Ranskan merentakaiset departementit: 24,8 miljoonaa euroa,
– in the Overseas Departments of France: EUR 24.8 million
– Ranskan merentakaiset departementit: 26,9 miljoonaa euroa,
– in the Overseas Departments of France: EUR 26.9 million
Erityisen hankintajärjestelmän enimmäismäärän pitäminen liian alhaisella tasolla ei mahdollistaisi lisäkustannusten ja hankintalähteiden kehityksen seurantaa.
Keeping too low a ceiling on SSA would make it impossible to monitor the development of additional costs and sources of supply.
On tarpeen korottaa ehdotettua enimmäismäärää, jotta voidaan ottaa huomioon merentakaisten departementtien karjankasvatusalan kasvuennusteet ja siten mahdollistaa eri karjankasvatusalojen käynnissä oleva kehitys.
It is necessary to raise the proposed ceiling in order to take account of predicted growth of the stock rearing sector in the French Overseas Departments and to enable the current development of the various livestock sectors to continue.
Tämä korvaus on suuruudeltaan 30 miljoonaa euroa vuodessa kaikille Euroopan banaanintuottajamaille.
This compensation shall be of the order of EUR 30 million per year for all the European banana producing countries.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle viimeistään kunkin vuoden 30 päivänä syyskuuta kertomus tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden täytäntöönpanosta edellisenä vuonna.
Member States shall submit to the Commission, not later than 30 September each year, a report on the implementation of the measures provided for in this Regulation over the previous year.
Näin selvityksiin voitaisiin sisällyttää paikallisilta toimijoilta, kuten maaseutukeskuksilta, alueneuvostoilta ja maakuntaneuvostoilta, saadut tiedot sekä ottaa huomioon edellisestä vuodesta saadut opit.
This would enable information from local operators such as chambers of agriculture and regional and departmental councils to be inserted in the report and lessons learnt from the previous year.
Nämä vaikutustenarvioinnit toimitetaan Euroopan parlamentille ja niihin liitetään tarvittaessa asianmukaiset korvausehdotukset.
These assessments shall be forwarded to the European Parliament, accompanied where necessary by proposals for appropriate compensation.
Tästä syystä on sellaisten kauppasopimusten yhteydessä, joilla saattaa olla kielteistä vaikutusta syrjäisimpiin alueisiin, toteutettava erityinen vaikutustutkimus.
Accordingly, where trade agreements are likely to have adverse effects on the outermost regions they must be subjected to specific impact assessments.
Unionin syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavien maatalousalan erityistoimenpiteiden (Posei-järjestelmä) tarkoituksena on lieventää kyseisten alueiden syrjäisestä sijainnista, saaristoluonteesta, pienestä koosta, pinnanmuodostuksesta ja erityislaatuisesta ilmastosta johtuvia vaikeuksia, jotka aiheuttavat monia sosiaalis-taloudellisia ongelmia ja haittaavat erityisesti maatalouden kilpailukykyä ja jalostusteollisuuden toimintaa.
The specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (POSEI) intend to remedy the difficulties caused by their remoteness, insularity, small size, topography and specific climate, which give rise to various socio-economic difficulties, especially related to the competitiveness of agriculture and their industrial processing sector.
Tällä lausunnolla pyritään tukemaan ja lujittamaan Posei-järjestelmän tavoitteita.
The present opinion seeks to support and reinforce the objectives of the POSEI programme.
Erityisesti lausunnossa todetaan, että toimenpiteiden rahoitusta olisi lisättävä jonkin verran, jotta voidaan vastata asianmukaisesti syrjäisimpien alueiden erityisaseman aiheuttamiin ongelmiin, joita nykyinen talous- ja rahoituskriisi kärjistää, ja vähentää painetta, joka kohdistuu ohjelman kohteena oleviin aloihin.
In particular, it suggests that a slight increase of the financing of the measures is necessary, in order to address properly the difficulties caused by their specific situation, deteriorated due to the current economic and financial crisis, and to the increasing pressure the targeted sectors are under.
Määrärahojen lisäämisellä varmistettaisiin se, että syrjäisimmillä alueilla voidaan jatkossakin toteuttaa asianmukaisia toimenpiteitä, joilla edistetään kestävää kehitystä sekä maatalouden ja maatalousresurssien suojelua ja kestävää käyttöä.
In particular, this increase would serve to ensure that these regions can continue to implement appropriate measures for the promotion of sustainable development, the protection and sustainable use of agriculture and its resources.
On otettava huomioon, että syrjäisimpien alueiden työttömyys on kaksi kertaa suurempi kuin EU:ssa ja jäsenvaltioissa, joihin kyseiset alueet kuuluvat.
It need to be taken into account that the unemployment rates of this regions doubles that of the EU, as well as that of the Member States they belong to.
Syrjäisimpien alueiden erityispiirteiden ja haavoittuvuuden takia niiden talouksien elpyminen edellyttää tehostettua ja pitkän aikavälin huomiota.
In addition, due to their specificities and their vulnerability, their economic recovery requires strengthened and longer term attention.
Kertomuksessaan Posei-järjestelmän toiminnasta vuonna 2010 Euroopan komissio ja tilintarkastustuomioistuin korostavat Posei-järjestelmän hyödyllisyyttä syrjäisimpien alueiden ongelmien ratkaisemisessa.
The European Commission and the Court of Auditors in its report on functioning of POSEI 2010, underline the usefulness of this scheme to overcome the difficulties imposed on these regions.
Rakenneongelmat ja kolmansista maista tulevan tuonnin aiheuttama kasvava paine ovat kytköksissä monien alojen negatiiviseen kehitykseen.
The structural problems and increasing pressure from competition from imports from third countries are linked to the bad evolution of many sectors.
(34 a) Banaanialan tukea olisi lisättävä syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteitä koskevista ohjelmista (Posei-ohjelmat), jotta voidaan lieventää kielteisiä vaikutuksia unionin tuottajien tuloihin, kun unioniin tuotavan banaanin tuontitulleja alennetaan.
(34a) Funding for the banana sector should be increased in the context of specific measures to assist remote and island regions (POSEI) in order to mitigate the negative effects on the incomes of Union producers income of the forthcoming reduction in customs duties on imports of bananas into the Union.
Siksi olisi syytä jatkuvasti arvioida unionin tekemien tullimyönnytysten vaikutuksia, jotta voidaan arvioida, onko unionin tuottajille myönnettyjä tukia syytä tarkistaa.
There is, therefore, an ongoing need to assess the impact of tariff concessions granted by the Union in order to determine whether a review of the aid granted to Union producers is necessary.
Olisi siis lisättävä määrärahoja, jotka jäsenvaltiot voivat käyttää asianomaisten alueiden erityiseen hankintajärjestelmään.
The proportion of the budget which Member States may use for the specific supply arrangements for the regions concerned should therefore be increased.
Olisi siis lisättävä Posei-ohjelmien vuotuista talousarviota ja määrärahoja, jotka jäsenvaltiot voivat käyttää asianomaisten alueiden erityiseen hankintajärjestelmään.
The annual budgetary allocation for the POSEI programmes and the proportion of the budget which Member States may use for the specific supply arrangements for the regions concerned should therefore be increased.
Sen estämättä, mitä asetuksen (EY) N:o 1698/2005 39 artiklan 4 kohdassa säädetään, mainitun asetuksen liitteessä I säädetyt unionin tuen vuotuiset enimmäismäärät voidaan korottaa enintään kaksinkertaisiksi Azorien järvien suojelutoimenpiteen, maiseman ja maatalousmaan perinteisten ominaispiirteiden säilyttämistoimenpiteen sekä syrjäisimpien alueiden kivimuurien säilyttämisen osalta.
Notwithstanding Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, the maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to that Regulation, may be increased up to twofold in the case of the measure to protect lakes in the Azores and the measure to preserve the landscape and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls in the outermost regions .
29 artikla – 2 kohta – oikea sarake – 1 rivi
Article 29 - point 2 - right column - line 1
278,41 miljoonaa euroa .
EUR 278,41 million
308,21 miljoonaa euroa .
EUR 308,21 million
29 artikla – 2 kohta – oikea sarake – 2 rivi
Article 29 - point 2 - right column - line 2
106,21 miljoonaa euroa .
EUR 106,21 million
117,61 miljoonaa euroa .
EUR 117,61 million
29 artikla – 2 kohta – oikea sarake – 3 rivi
Article 29 - point 2 - right column - line 3
268,42 miljoonaa euroa .
EUR 268,42 million
297,12 miljoonaa euroa .
EUR 297,12 million
29 artikla – 3 kohta – oikea sarake – 1 rivi
Article 29 - point 3 - right column - line 1
24,8 miljoonaa euroa .
EUR 24,8 million
26,9 miljoonaa euroa .
EUR 26,9 million
Valmistelija: Elie Hoarau
Rapporteur: Elie Hoarau
Syrjäisimpien alueiden erityispiirteiden huomioon ottamisen kannalta lähtökohta oli vuosi 1989, jolloin luotiin asianmukaiset oikeudelliset puitteet, jotka mahdollistavat sellaisten toimenpiteiden hyväksymisen, joilla syrjäisimmät alueet voidaan integroida paremmin ja oikeudenmukaisesti Euroopan yhteisöön.
1989 was thus the starting point in the process of taking proper account of the specific characteristics of the outermost regions (OR), through the establishment of an appropriate legal framework for the adoption of measures designed to integrate the OR into the European Community, more completely and on a fairer basis.
Amsterdamin sopimuksessa vahvistettiin syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavien erityistoimenpiteiden oikeusperusta.
The Treaty of Amsterdam consolidated the legal basis for specific measures to support the OR.
Lissabonin sopimuksessa vahvistettiin, että syrjäisimmille alueille on luonteenomaista suuri etäisyys yhteisön laajoista markkinoista ja pysyvät rajoitteet, joiden vuoksi syrjäisillä alueilla on EU:ssa poikkeuksellisen ainutlaatuinen asema, jonka perusteella mukautettujen toimenpiteiden täytäntöönpano on oikeutettua.
The Lisbon Treaty confirmed that the OR are characterised by their remoteness from the main Community market and by permanent constraints, factors which confer on the OR special status within the EU justifying the implementation of tailored measures.
Tämä lujittaa näkemystä siitä, että 349 artiklan (aiempi 299 artiklan 2 kohta), jota 42 artiklan ensimmäinen kohta ja 43 artiklan 2 kohta täydentävät, on oltava edelleen Posei-asetuksen oikeusperusta.
This confirms the idea that Article 349 TFEU (formerly Article 299(2) TEC), in conjunction with Articles 42, first subparagraph, and 43(2), must remain the legal basis for the POSEI regulation.
SEUT 349 artikla antaa aluekehitysvaliokunnalle merkittävän erityisaseman kaikkien siihen liittyvien asiakirjojen tai asetusten käsittelyssä.
Article 349 TFEU gives the Committee on Regional Development a specific, pre-eminent role when it comes to considering any document or regulation relating to POSEI.
Siksi sekä tämän asiakirjan historia että itse asetus ovat erittäin tärkeitä aluekehitysvaliokunnan jäsenille.
This is why the history of this regulation and its substance are so important to the members of the Committee on Regional Development.
Maatalouden tukeminen erityistoimenpiteillä syrjäisimmillä alueilla
Why specific support for agriculture in the OR?
Maatalous on syrjäisimmillä alueilla taloudellisesti strateginen ala kahdessa suhteessa.
In the OR, agriculture is a strategic economic sector in two respects.
Toisaalta se on yksi tärkeimmistä työllisyyden ja talouskehityksen moottoreista näillä alueilla, joilla suurin osa aktiiviväestöstä on sidoksissa maatalouteen.
Firstly, it is one of the most important sources of jobs and economic growth in these regions – a large proportion of the active population work in agriculture.
Toisaalta maatalous ja sen monipuolistaminen liittyvät elintarviketurvaan, joka on erittäin tärkeä näille alueille, jotka ovat sijainniltaan syrjäisiä, saarialueita ja kaukana Euroopan mantereesta.
Secondly, agriculture and its diversification are bound up with the concept of food security, one which is all the more important for the OR because they are isolated island regions remote from the European continent.
Elintarvikeomavaraisuuden lisääminen, jonka on johdettava tuonnin vähenemiseen maataloustuotteiden alalla ja samalla alueiden omien maataloustuotteiden tason ja laadun lisääntymiseen, on keskeinen kysymys syrjäisimmille alueille ja niiden kehittämisstrategioille.
Increasing their degree of food self-sufficiency – leading to a reduction in imports of agricultural products and, at the same time, an increase in local agricultural production - is a key issue for the OR and one which is central to their development strategies.
On kuitenkin ymmärrettävä, että tähän haasteeseen ei voida vastata korvaamalla perinteiset alat (banaani, sokeri ja rommi) uusilla aloilla.
However, it must be clearly understood that this challenge cannot be met simply by replacing traditional products (bananas, sugar, rum) with new ones.
Monipuolistaminen ja maatalouden monipuolistamiseen tähtäävät toimet onnistuvat, kun perinteiset alat menestyvät.
Agricultural diversification works well when traditional sectors are doing well.
Perinteisten alojen tukeminen on sitäkin tärkeämpää, koska se mahdollistaa niiden kilpailukyvyn säilyttämisen Euroopan markkinoilla Latinalaisen Amerikan maista ja AKT-maista tulevaan kilpailuun nähden.
Supporting traditional sectors is all the more important because it enables them to maintain their position on the European market in the face of competition from Latin American and ACP countries.
Näissä maissa tuotanto- ja palkkakustannukset ovat huomattavasti pienemmät ja lisäksi ne voivat saavuttaa mittakaava-etuja, joita syrjäisimmät alueet eivät voi saavuttaa kuin erittäin vähän, koska niihin kuuluu saaria, ne sijaitsevat kaukana laajoista Euroopan markkinoista ja niiden hallinto on alueellista eikä valtiollista.
The latter countries have much lower production and wage costs and can achieve economies of scale which are denied to the OR by virtue of their geography (islands), their remoteness from the main European market and their administrative status as regions.
Perinteisten alojen tuotteista ja sivutuotteista saatavat edut on kuitenkin jaettava oikeudenmukaisesti maanviljelijöiden, jalostajien ja jakelijoiden kesken, jotta jokainen saa toiminnastaan ihmisarvoisen toimeentulon.
The revenue generated by the products and by-products of traditional sectors must, however, be shared fairly amongst farmers, processors and distributors, so that each enjoys a decent livelihood.
Tilinpäätös ja uudistukset
Assessment and reforms
Tilinpäätös, joka voidaan tehdä edellisestä Posei-ohjelmasta (vuodesta 2006 tähän päivään), on hyvä ja positiivinen, kuten Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomus ja Euroopan komission tilaama vuonna 2010 julkaistu selvitys osoittavat.
The previous POSEI programme (2006-2011) can be counted a success, as evidenced by the report of the European Court of Auditors and that drawn up on behalf of the Commission and published in 2010.
On siis syytä säilyttää ja vakiinnuttaa tämä väline sekä hallinnon joustavuus, joka sille on ominaista ja joka takaa sen menestyksen.
The arrangements it introduced should therefore be retained and placed on a permanent footing, as should the flexible management approach which has been central to their success.
Tämän vuoksi valmistelijan mielestä on tärkeää korostaa, että Euroopan komission on tehtävä vaikutustutkimus joka kerta, kun kansainvälinen kauppasopimus allekirjoitetaan ja kun Posei-järjestelmästä tuettavat alat voivat olla uhattuina.
In that connection, your rapporteur is keen to stress the need for the Commission to carry out impact assessments every time an international trade agreement is signed which might pose a threat to the sectors supported by POSEI.
Posei-järjestelmällä saavutettavat tavoitteet on kuitenkin määriteltävä paremmin ja niiden on pystyttävä vastaamaan syrjäisimpien alueiden asettamiin haasteisiin.
However, the objectives pursued by POSEI must be more clearly defined and tailored to the challenges facing the OR.
Tätä varten Posei-järjestelmään on luotava muista tavoitteista riippumaton tavoite, jolla pyritään kehittämään omaa maataloutta ja vähentämään tuontia.
With that aim in view, a separate objective, focusing on the development of local agriculture and the reduction of imports, must be incorporated into POSEI.
Sellaisten tutkimusta ja koulutusta koskevien ohjelmien täytäntöönpano, joilla voidaan edistää kestävien, suurta lisäarvoa tuottavien maatalouden tuotantotapojen käyttöönottoa ja kehittämistä, on asetettava Posei-järjestelmän yhdeksi uudeksi tavoitteeksi.
The implementation of research and training programmes which can contribute to the emergence and development of sustainable, high value-added forms of agricultural production must also be a new POSEI objective.
Tämän vuoksi on myös varmistettava, että Posei-ohjelma on johdonmukainen komission vuonna 2008 antaman syrjäisimpien alueiden uutta strategiaa koskevan viimeisimmän tiedonannon kanssa.
In that connection, steps must be taken to ensure that the POSEI programme is consistent with the Commission’s 2008 communication on the new strategy for the OR.
On tärkeää, että paikallisyhteisöjen valitut johtajat, jotka vastaavat maatalouskysymyksistä syrjäisimmillä alueilla, otetaan mahdollisuuksien mukaan kaikilla syrjäisimmillä alueilla ja erityisesti Ranskassa mukaan Posei-järjestelmään.
It is essential, particularly in France, that the elected leaders of the local authorities with responsibility for agriculture in the OR should be involved as far as possible in the implementation of the POSEI programme.
Paikallinen taso on keskeinen Posei-ohjelmalle, ja valittujen edustajien on voitava ottaa kantaakseen osa heille kuuluvasta vastuusta.
POSEI is a quintessentially local programme, and local elected representatives must assume their share of responsibility for its implementation.
Euroopan komission on arvioitava Posei-ohjelmia säännöllisesti ja keskitetysti, jotta saavutettavat tavoitteet johtavat todelliseen ja tehokkaaseen täytäntöönpanoon.
Finally, the POSEI programmes must undergo regular assessments by the Commission in order to ensure that genuine, effective efforts are being made to achieve the objectives set.
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 42 artiklan ensimmäisen kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 42 and Article 43(2) thereof,
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 394 artiklan, 42 artiklan ensimmäisen kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 349, the first subparagraph of Article 42 and Article 43(2) thereof,
Asetuksen oikeusperustaa on laajennettava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 349 artiklalla, joka koskee erityisesti Euroopan unionin syrjäisimpiä alueita.
The legal basis for the regulation needs to be expanded to include Article 349 TFEU, which refers specifically to the Union’s outermost regions.
On syytä yhdenmukaistaa kyseisten alueiden ohjelmatyön tasoa sekä soveltaa järjestelmällisesti komission, jäsenvaltioiden ja syrjäisimpien alueiden departementti- tai alueviranomaisten väliseen kumppanuuteen perustuvaa lähestymistapaa.
The level of programming for the regions concerned needs to be harmonised and the policy of partnership between the Commission , the Member States and the elected departmental or regional authorities in the outermost regions needs to become more systematic.
(4 a) Jotta Posei-järjestelmässä asetettujen tavoitteiden saavuttaminen ei vaarantuisi, komissio tekee mahdollisia seurauksia koskevan vaikutustenarvioinnin tai ennakkoarvioinnin (YK:n määrittelemien kriteerien mukaisesti) aina, kun neuvotellaan kansainvälisistä kauppasopimuksista ja Posei ‑järjestelmästä tukea saavat alat voivat tämän vuoksi olla uhattuina.
(4a) In order not to undermine the efforts to achieve the POSEI objectives, the Commission should carry out impact assessments or prior evaluations of the possible consequences (using the criteria laid down by the UN) each time an international trade agreement is negotiated which may pose a threat to the sectors supported under POSEI.
Kun mahdollisia seurauksia koskevat vaikutustenarvioinnit tai ennakkoarvioinnit on toteutettu, komissio toimittaa ne Euroopan parlamentille, neuvostolle sekä syrjäisimpien alueiden departementtien tai alueiden vaaleilla valituille viranomaisille ennen kyseisten kansainvälisten sopimusten tekemistä.
Once these impact assessments or prior evaluations have been carried out, the Commission should forward the results to the European Parliament, the Council and the elected departmental or regional authorities in the outermost regions before the international agreements in question are concluded.
(6) On aiheellista ottaa käyttöön erityinen hankintajärjestelmä, jotta varmistetaan välttämättömien maataloustuotteiden toimittaminen syrjäisimmille alueille ja vähennetään näiden alueiden syrjäisimpien alueiden asemasta johtuvia lisäkustannuksia.
(6) In order to ensure the supply of essential agricultural products to the outermost regions and to compensate for the additional costs caused by their extreme remoteness , it is appropriate to introduce a specific supply arrangement .
(6) On aiheellista ottaa käyttöön erityinen hankintajärjestelmä, jotta varmistetaan välttämättömien maataloustuotteiden toimittaminen syrjäisimmille alueille ja vähennetään näiden alueiden syrjäisimpien alueiden asemasta johtuvia lisäkustannuksia , vahingoittamatta kuitenkaan paikallistuotantoa ja sen kehitystä .
(6) Without prejudicing local production and its development, it is appropriate to introduce a specific supply arrangement in order to ensure the supply of essential agricultural products to the outermost regions and to compensate for the additional costs caused by their extreme remoteness.
(8) Jotta hintojen alentamista syrjäisimmillä alueilla sekä syrjäisimpien alueiden asemasta johtuvien lisäkustannusten vähentämistä koskeva tavoite saavutettaisiin tehokkaasti ja samalla säilytettäisiin unionin tuotteiden kilpailukyky, unionin tuotteiden hankintaan syrjäisimmillä alueilla olisi myönnettävä tukia.
(8) In order to achieve in an effective manner the lowering of prices in the outermost regions and mitigating the additional costs of their extreme remoteness, all the while maintaining the competitiveness of EU products, aid should be granted for the supply of Community products to the outermost regions.
(8) Jotta hintojen alentamista syrjäisimmillä alueilla syrjäisimpien alueiden asemasta johtuvia lisäkustannuksia vähentämällä koskeva tavoite saavutettaisiin tehokkaasti ja samalla säilytettäisiin syrjäisimpien alueiden tuotteiden kilpailukyky, unionin tuotteiden hankintaan syrjäisimmillä alueilla olisi myönnettävä tukia.
(8) In order to achieve in an effective manner the lowering of prices in the outermost regions by mitigating the additional costs of their extreme remoteness, all the while maintaining the competitiveness of their agricultural products, aid should be granted for the supply of Community products to the outermost regions.