natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilmoitusten julkaiseminen
Publication of notifications
Komissio toimittaa 3 artiklan mukaiset ilmoitukset Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja asettaa ne julkisesti saataville.
The Commission shall transmit notifications under Article 3 to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikista 2 artiklan määritelmän mukaisista sopimuksista, jotka kuuluvat tämän asetuksen soveltamisalaan.
Member States shall notify the Commission of all agreements as defined in Article 2 falling within the scope of this Regulation.
Komissio toimittaa nämä ilmoitukset Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja asettaa ne julkisesti saataville.
The Commission shall transmit these notifications to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
9 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 9 – paragraph 1 – subparagraph 2
Jos neuvottelutilanne sallii, komissio voi ehdottaa neuvotteluohjeita tai esittää tiettyjen lausekkeiden sisällyttämistä 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose negotiating guidelines or the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Jos neuvottelutilanne sallii, komissio voi ehdottaa ohjeita tai pyytää tiettyjen lausekkeiden sisällyttämistä 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose guidelines or request the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Sitä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2014.
It shall apply until 31 December 2014.
Sitä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2014 , ei kuitenkaan sopimuksiin, joista on aloitettu neuvottelut komission annettua siihen valtuutuksen (5 artiklan 1 kohdan mukaisesti), mutta joita ei ole vielä saatettu päätökseen .
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
Käsillä olevassa asetuksessa vahvistetaan menettely kahdenvälisten alakohtaisten sopimusten neuvottelemiseksi ja tekemiseksi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, kun sopimukset koskevat tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa.
This Regulation establishes a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations.
EY:n perustamissopimuksen 307 artiklan mukaan kunkin jäsenvaltion on poistettava yhteisön säännöstön ja jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä tehtyjen kansainvälisten sopimusten väliset ristiriitaisuudet.
According to Article 307 of the Treaty, Member States are required to eliminate any incompatibility between the Community acquis and the international agreement concluded by that Member State and the third country.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut 7. helmikuuta 2006 antamassaan lausunnossa 1/03 (Lugano), että yhteisö on saanut yksinomaisen ulkoisen toimivallan neuvotella ja tehdä kolmansien maiden kanssa kansainvälisiä sopimuksia useilla EY:n perustamissopimuksen IV osastossa tarkoitetuilla merkittävillä aloilla.
The European Court of Justice confirmed in its Opinion 1/03 of 7 February 2006 (Lugano) that the Community has acquired exclusive external competences to negotiate and conclude international agreements with third countries on a number of important matters as referred to in Title IV of the Treaty.
EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan nojalla yhteisö on siis toimivaltainen tekemään mainitunkaltaiset sopimukset yhteisön ja kolmannen maan välillä.
Therefore, it is the Community which, on the basis of Article 300 of the Treaty, is competent to conclude such agreements between the Community and a third country.
Siksi on arvioitava, onko olemassa riittävä etu, jonka perusteella kaikki voimassa olevat tai ehdotetut kahdenväliset sopimukset jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä olisi korvattava yhteisön sopimuksilla.
It should therefore be assessed whether there exists sufficient interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Tätä tarkoitusta varten luodaan käsillä oleva menettely.
That is the reason why this procedure is established.
Jos yhteisön etua ei ole, jäsenvaltiot olisi valtuutettava tekemään sopimukset.
If there is no community interest, Member States should be authorised to conclude the agreements.
Esittelijän analyysi
Analysis by the rapporteur
Esittelijä haluaa kuitenkin korostaa, että koska menettelyssä on lähtökohtana sääntö, että yhteisö tekee sopimuksen, jäsenvaltioiden valtuuttamiselle on asetettava täsmälliset ehdot.
The rapporteur would like to underline, however, that, as this procedure departs from the rule that it is the Community which concludes an agreement, the procedure to authorise Member States should be subject to very precise conditions.
Järjestelyn soveltamisaikaa ja kestoa on rajoitettava.
The mechanism should be limited in scope and time.
Sitä ei voida soveltaa, kun on olemassa riittävä yhteisön etu tietyn sopimuksen tekemiseen kolmannen maan kanssa, eikä se saa haitata yhteisön säännöillä perustetun järjestelmän moitteetonta toimintaa.
It cannot be applied when the Community has a sufficient interest in concluding a specific agreement with a third country and should not undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
Esittelijä pitää johdonmukaisuuden vuoksi ratkaisevan tärkeänä, että komissio laatii toimintasuunnitelman ja määrittelee ensisijaiset tavoitteet yhteisön ulkosuhteiden kehittämiseksi siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alalla.
The rapporteur esteems it crucial that for the sake of coherence, the Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing a Community policy on external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law.
Ehdotettua komiteamenettelyä esittelijä ei pidä asianmukaisena, minkä vuoksi viittaukset siihen olisi poistettava.
On the proposed comitology procedure, the rapporteur thinks it is not appropriate and he therefore proposes to delete those references.
Komission tehtävänä on "perustamissopimusten valvojana" varmistaa, että yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan.
It is the Commission's competence as 'gardienne du traité' to ensure that Community law is respected.
Tämä toimivalta perustuu EY:n perustamissopimukseen, eikä siinä ole kyse täytäntöönpanovallan siirtämisestä (josta määrätään perustamissopimuksen 202 artiklassa).
This competence is conferred upon it by the Treaty and does therefore not concern a case of implementing powers (as foreseen in article 202 of the Treaty).
Sen sijaan esittelijä ehdottaa ilmoitusjärjestelmää (tarkistus 26), josta säädetään myös paikallista rajaliikennettä koskevan järjestelyn käyttöönotosta jäsenvaltioiden maaulkorajoilla sekä Schengenin yleissopimuksen säännösten muuttamisesta 20. joulukuuta 2006 annetussa asetuksessa (EY) N:o 1931/2006.
Instead, the rapporteur proposes a system of notification (AM 26), as is also stipulated in Regulation 1931/2006 of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.
Käsillä olevan asetuksen keston olisi oltava rajallinen, ja sitä olisi sovellettava vuoteen 2014 (ei kuitenkaan sopimuksiin, joista on aloitettu neuvottelut komission annettua siihen valtuutuksen).
The Regulation should be limited in time and applicable until 2014 (apart from the agreements which are currently negotiated and for which the Commission has given the authorisation to start negotiations).
oikeudellisten asioiden valiokunna N l AUSUNTO
OPINION of the Committee on Legal Affairs
menettelyn vahvistamisesta kahdenvälisten alakohtaisten sopimusten neuvottelemiseksi ja tekemiseksi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, kun sopimukset koskevat tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sekä elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sovellettavaa lakia
on the proposal for a Council regulation on establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
On pidettävä kuitenkin mielessä, ettei yhteisön ole mahdollista käyttää yksinoikeudella toimivaltaa tämän asetusehdotuksen kattamalla alueella.
It must be borne in mind, however, that there is no question of the Community's having exclusive competence in the area covered by this proposal for a regulation.
Lisäksi tämä ehdotus käsitellään kuulemismenettelyllä.
In addition, this proposal falls to be dealt with under the consultation procedure.
Kun otetaan huomioon, että ehdotus on mukautettava muuhun ehdotettuun sääntelyyn, joka koskee sopimusvelvoitteisiin ja sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavaa lakia koskevia kahdenvälisiä sopimuksia ja johon sovelletaan yhteispäätösmenettelyä, esittelijä aikoo työskennellä erittäin tiiviissä yhteistyössä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan esittelijän kanssa, joka kantaa päävastuun tästä asiasta.
Given that it needs to be closely aligned with the other proposed regulation on bilateral agreements covering applicable law in contractual and non-contractual obligations, to which the codecision procedure applies, your rapporteur intends to work extremely closely with the rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, which has the main responsibility for this file.
Ehdotus neuvoston asetukseksi annettu […] päivänä […]kuuta […], menettelyn vahvistamisesta kahdenvälisten alakohtaisten sopimusten neuvottelemiseksi ja tekemiseksi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, kun sopimukset koskevat tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sekä elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sovellettavaa lakia
Proposal for a Council Regulation of […] establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Ehdotus neuvoston asetukseksi menettelyn vahvistamisesta kahdenvälisten sopimusten neuvottelemiseksi ja tekemiseksi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, kun sopimukset koskevat tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sekä elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sovellettavaa lakia
Proposal for a Council Regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, matters of parental responsibility and matters relating to maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Tällaiset perheoikeuteen kuuluvia asioita koskevat kahdenväliset sopimukset, joita on olemassa lukuisia, heijastavat hyvin usein kyseisen jäsenvaltion ja tietyn kolmannen maan tai tiettyjen kolmansien maiden välisiä historiallisia yhteyksiä.
Such bilateral agreements relating to family-law matters, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
(4) On olemassa ilmeinen tarve tehdä kolmansien maiden kanssa uusia sopimuksia, jotka koskevat EY:n perustamissopimuksen IV osaston alaan kuuluvia perheoikeuden asioita, erityisesti kun otetaan huomioon, että monet nykyiset kahdenväliset sopimukset eivät vastaa nykyisiä olosuhteita tai ovat nykyaikaistamisen tarpeessa .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to family-law matters that come within the purview of Title IV of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernisation.
Tätä varten on tarpeen ottaa käyttöön menettely, jolla on kaksi tarkoitusta.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose.
Ensinnäkin yhteisön on voitava menettelyn avulla arvioida, liittyykö jonkin tietyn kahdenvälisen sopimuksen tekemiseen tällainen riittävä yhteisön etu.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Toiseksi menettelyn avulla on voitava valtuuttaa jäsenvaltiot tekemään kyseinen sopimus siinä tapauksessa, että yhteisön sopimuksen tekemiseen ei vallitsevassa tilanteessa ole riittävää yhteisön etua.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement.
(8) Yhtäältä on arvioitava, onko olemassa riittävä yhteisön etu, jonka perusteella kaikki voimassa olevat tai ehdotetut kahdenväliset sopimukset jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä olisi korvattava yhteisön sopimuksilla.
(8) On the one hand, an assessment is needed of whether there exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Toisaalta, kun otetaan huomioon niiden kahdenvälisten sopimusten, jotka on tehtävä, mahdollinen määrä, yhteisöllä ei aina ole resursseja tehdä tällaisia sopimuksia suoraan.
On the other hand, in view of the potential number of bilateral agreements which will have to be concluded, the Community does not always have the resources to conclude such agreements directly.
Näin ollen sen toimielinten ja jäsenvaltioiden on tarpeen, EY:n perustamissopimuksen 10 artiklassa säädettyjen periaatteiden sekä vilpittömän yhteistyön periaatteen mukaisesti, tehdä yhteistyötä, jotta viimeksi mainituille tehdään mahdolliseksi muuttaa nykyisiä sopimuksia ja tarvittaessa tehdä uusia sopimuksia tavalla, joka on johdonmukainen ja yhteisön edun mukainen.
Consequently, it is necessary, in accordance with the principles laid down in Article 10 of the EC Treaty and the principle of sincere cooperation, for its institutions and the Member States to cooperate with a view to enabling the latter to amend existing agreements and, where necessary, to conclude new agreements in a manner consistent and in accordance with the Community's interest.
Näin ollen on tarkoituksenmukaista ottaa käyttöön menettely, jolla on kaksi tarkoitusta.
It is therefore appropriate to establish a procedure with a twofold purpose.
Toiseksi menettelyn avulla on voitava valtuuttaa jäsenvaltiot tekemään kyseinen sopimus siinä tapauksessa, että yhteisön sopimuksen tekemiseen ei vallitsevassa tilanteessa ole riittävää yhteisön etua.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no present Community interest in the conclusion of such an agreement.
Tämä lähestymistapa on tavanomaisen yhteisön käytännön mukainen, jossa yhteisön lainsäädännön täytäntöönpano kuuluu jäsenvaltioille.
This approach is consonant with the usual Community practice whereby it is for Member States to execute Community law.
(9) Olisi otettava käyttöön johdonmukainen ja läpinäkyvä menettely, jonka mukaisesti jäsenvaltiot valtuutetaan muuttamaan kolmansien maiden kanssa tehtyjä voimassa olevia sopimuksia tai neuvottelemaan ja tekemään uusia sopimuksia poikkeuksellisissa tilanteissa, erityisesti jos yhteisö ei itse ole ilmoittanut aikovansa käyttää sopimuksen tekemistä koskevaa ulkoista toimivaltaansa.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Koska ehdotettu menettely muodostaa poikkeuksen sääntöön, jonka mukaan yhteisöllä on yksinomainen toimivalta tehdä kansainvälisiä sopimuksia kyseisistä asioista, sitä on pidettävä poikkeustoimenpiteenä, minkä vuoksi on syytä rajoittaa sekä sen soveltamisalaa että sen ajallista soveltamista .
Because it derogates from the rule that the Community is exclusively competent to conclude international agreements on these matters, the proposed procedure must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope and in time .
Koska ehdotettu menettely muodostaa poikkeuksen sääntöön, jonka mukaan yhteisöllä on yksinomainen toimivalta tehdä kansainvälisiä sopimuksia kyseisistä asioista, sitä on pidettävä poikkeustoimenpiteenä, minkä vuoksi on syytä rajoittaa sen soveltamisalaa.
Because it derogates from the rule that the Community is exclusively competent to conclude international agreements on these matters, the proposed procedure must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope.
Tämä tarkistus on tarpeen 11 artiklan toisen kohdan poistamisen seurauksena.
This amendment is necessary as a result of the deletion of the second paragraph of Article 11.
(9 a) Käsillä olevan järjestelyn olisi katettava myös suljetut alueelliset sopimukset muutaman eli kahden tai kolmen jäsenvaltion ja yhden tai useamman kolmannen maan välillä.
(9a) The mechanism in question should also cover closed regional agreements between a limited number of Member States, that is, two or three, and one or more third countries.
(10) Tämän asetuksen soveltamisala olisi rajoitettava asioihin, jotka koskevat tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sekä elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sovellettavaa lakia.
(10) The present Regulation should be limited to agreements concerning matters related to the fields of jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and to the applicable law in matters relating to maintenance obligations.
Asetuksen rajoittaminen alakohtaisia asioita koskeviin sopimuksiin on liian rajoittavaa, eikä oikeudellisesti perusteltua.
The limitation of the Regulation to agreements relating to “sectoral matters” is too restrictive and legally unjustified.
Tämä ilmaisu olisi poistettava kaikkialta asetuksesta.
The deletion of this expression should apply throughout the Regulation.
Tätä asetusta sovelletaan jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiin kahdenvälisiin alakohtaisiin sopimuksiin, jotka koskevat tuomioistuimen toimivaltaa, tuomioiden ja oikeuden päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sekä elatusvelvollisuutta koskevissa asioissa sovellettavaa lakia .
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgements and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and applicable law in matters relating to maintenance obligations .
Tätä asetusta sovelletaan jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiin kahdenvälisiin sopimuksiin ja suljettuihin alueellisiin sopimuksiin, jotka koskevat asetuksen (EY) N:o 2201/2003 1 ja asetuksen (EY) N:o 4/2009 2 soveltamisalaan kokonaisuudessaan tai osittain kuuluvia kysymyksiä .
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries and closed regional agreements concerning matters falling, entirely or partly, within the scope of Regulation (EC) No 2201/2003 1 and Regulation (EC) No 4/2009 2 .
1 Neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta 2003, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta, EUVL L 338, 23.12.2003.
1 Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2001, OJ L 338, 23.12.2003.
2 Neuvoston asetus (EY) N:o 4/2009, annettu 18 päivänä joulukuuta 2008, toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä elatusvelvoitteita koskevissa asioissa, EUVL L 7, 10.1.2009.
2 Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations, OJ L 7, 10.1.2009.
Tässä asetuksessa 'sopimuksella' tarkoitetaan kahdenvälistä sopimusta jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä .
For the purposes of this Regulation, the term “agreement” shall be understood as meaning bilateral agreement between a Member State and a third country .
Tässä asetuksessa 'sopimuksella' tarkoitetaan
For the purposes of this Regulation, the term “agreement” shall mean:
(a) jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä tehtyä kahdenvälistä sopimusta; tai
(a) a bilateral agreement between a Member State and a third country ; or
( b) joidenkin jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin naapureina olevien kolmansien maiden välistä suljettua alueellista sopimusta.
( b) a closed regional agreement between a limited number of Member States and third countries bordering the European Union.
Jos jäsenvaltio aikoo aloittaa kolmannen maan kanssa neuvottelut voimassa olevan sopimuksen muuttamisesta tai tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvan uuden sopimuksen tekemisestä, sen on ilmoitettava aikeestaan komissiolle kirjallisesti .
Where a Member State intends to enter negotiations with a third country to amend an existing agreement, or to conclude a new agreement falling within the scope of this Regulation, it shall notify the Commission of its intention in writing .
Jos jäsenvaltio aikoo aloittaa kolmannen maan kanssa neuvottelut voimassa olevan sopimuksen muuttamisesta tai tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvan uuden sopimuksen tekemisestä, sen on ilmoitettava hakemuksestaan kirjeitse tai sähköisesti komissiolle.
Where a Member State intends to enter into negotiations with a third country to amend an existing agreement, or to conclude a new agreement falling within the scope of this Regulation, it shall notify the Commission of its application by letter or by electronic means .
On tarpeen korjata epäjohdonmukaisuus suhteessa 5 artiklan 3 kohdan toiseen alakohtaan, jossa säädetään, että: "Komissio tekee päätöksen jäsenvaltion esittämästä hakemuksesta kuuden kuukauden kuluessa 3 artiklassa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottamisesta" ja täsmentää, miten ilmoitus muodollisesti tehdään (kirjallisesti tai sähköisesti).
It is necessary to rectify the inconsistency with the second subparagraph of Article 5(3), which provides that “The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3” and to specify the formalities for notification (writing or electronic mail).