natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. Vuoden 2010 talousarviomenettelyn konteksti
I. Context of the 2010 budget procedure
Tämänhetkiset talouskriisiin, energiansaantiin, ilmastonmuutokseen, laittomaan maahanmuuttoon, rikollisuuteen ja terrorismiin liittyvät ongelmat osoittavat, että Euroopan unionin on tarjottava selkeää ja päättäväistä apua: haluaisimme tarjota Euroopan kansalaisille vakaammat ja turvallisemmat oltavat.
The current problems of economic crisis, energy supply, climate change, illegal immigration, crime, and terrorism show that the EU has to provide clear and determined help: we would like to give more security and safety to the European citizens.
Euroopan unionin yhteiset menot on kohdennettava mahdollisimman laajalti aloille, joilla varojen avulla voidaan lisätä turvallisuutta ja vakautta ja joilla niitä voidaan käyttää entistä tehokkaammin.
Common spending of the European Union needs to focus to the largest possible extent on those areas, where funds bring more safety and security and can be used more efficiently.
Joka vuosi budjettivallan käyttäjät, Euroopan parlamentti ja neuvosto, käyvät pitkällisiä ja kiperiä neuvotteluja Euroopan unionin maksumäärärahojen tasosta.
Every year the European Parliament and the Council, as two arms of the budgetary authority, engage in long and harsh debates on the level of payment appropriations of the EU budget.
Euroopan parlamentti on onnistunut korottamaan tasoa jonkin verran, mutta lisämäärärahoja ei ole käytetty tehokkaasti, mikä on johtunut pääasiassa jäsenvaltioiden puutteellisista mahdollisuuksista käyttää rahoitusta, ja näin Euroopan parlamentin ponnistelut ja arvovalta ovat menettäneet hohtoaan suuren yleisön silmissä.
The European Parliament managed to achieve some increase with regard to this level, however this has been not used effectively, mainly due to the lack of implementation capacity of the Member States, diminish at the same time the efforts and the authority of the European Parliament in the public opinion.
Näiden lisämäärärahojen toteutukseen liittyvistä ongelmista huolimatta yhteisiä ohjelmia rahoitetaan vielä liian vähän Euroopan unionin lukuisiin tavoitteisiin nähden.
Despite of the problematic implementation of these "extra funds", the rapporteur states that compared to the numerous aims of the European Union, common programmes are still underfinanced.
On syytä keskittyä alueisiin, joilla todella tarvitaan lisäresursseja, ja samalla auttaa vahvistamaan Euroopan taloutta ja Euroopan kansalaisten hyvinvointia.
There is a need to focus on those areas, that are really in need of additional financial resources and at the same time to help strengthening the European economy and the comfort of the European citizens.
Maailmanlaajuisen finanssi- ja talouskriisin aikoina, jolloin jäsenvaltiot vastaavat tilanteeseen kukin omilla tukitoimillaan, Euroopan parlamentin tehtävänä on tuoda esille, että Euroopan unionilla on merkittäviä talouskasvua ja työpaikkojen luomista vauhdittavia sekä yhteenkuuluvuutta lisääviä pitkän aikavälin välineitä.
In time of a global financial and economic crisis, when the Member States respond with their individual aid measures, it is the role of the European Parliament to point out, that the European Union has important and long time running tools to promote economic growth and creation of jobs as well as cohesion.
Erittäin huono viesti olisi, jos kansalliset ratkaisut jättäisivät varjoonsa nämä välineet, jotka luovat myös jäsenvaltioiden keskinäistä yhteisvastuuta.
It would be a bad message if these tools, which also constitute solidarity among Member States, were overshadowed by national solutions.
Viimeaikaiset maailmanlaajuiset haasteet ovat osoittaneet, ettei Euroopan unioni kykene toimimaan nopeasti.
Recent global challenges showed that the EU is not able to act rapidly.
Samanaikaisesti se ponnistelee näihin haasteisiin vastaamiseksi, ja on tähän mennessä vastannut niihin talouden elvytyssuunnitelman, elintarvikealan rahoitusvälineen, globalisaatiorahaston ja myös solidaarisuusrahaston kaltaisin ratkaisuin.
At the same time it is struggling to answer these challenges, and so far has responded with solutions like the Economic Recovery Plan, the "food facility", the Globalisation Adjustment Fund or even the Solidarity Fund.
Euroopan parlamentti joutuu vuoden 2010 talousarviomenettelyssä toimimaan institutionaalisten ja oikeudellisten epävarmuustekijöiden keskellä.
The European Parliament has to act among institutional and legal uncertainties in the 2010 budgetary procedure.
Vuoden 2009 vaalit, uusi komissio, Lissabonin sopimuksen ratifiointiprosessi ja monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 väliarviointi ovat kaikki erityishaasteita.
The 2009 elections, a new commission, the ratification process of the Lisbon Treaty, the mid-term review of the MFF 2007-13 are all special challenges.
Tilanne on vaikea, mutta kauden 2007–2013 ensimmäisten vuosien esittelijät ovat luoneet hyvän pohjan, jolle rakentaa uutta.
The situation is difficult, but we can build upon the work of rapporteurs of the first years of the 2007-13 financial period.
James Elles, Kyösti Virrankoski ja Jutta Haug tunsivat erityistä vastuuta siitä, että talousarviomäärärahojen avulla luodaan uutta arvoa (rahalle saatava vastine, tuloksiin keskittyvä talousarvio).
James Elles, Kyösti Virrankoski and Jutta Haug felt special responsibility to use budgetary appropriations as a tool to create values (value for money, budget of results).
Esittelijä haluaisi jatkaa näiden ainutlaatuisten henkilöiden tekemää työtä.
Your rapporteur would like to continue the work done by these outstanding personalities.
Meidän on edettävä siten, että lisäämme lähinnä niiden budjettikohtien määrärahoja, joista saamme vastinetta EU:n rahoille, ja mahdollisesti vähennämme niitä talousarviomäärärahoja, joista ei kerry lisäarvoa tai tulosta.
We have to take a step forward in the direction, where we increase mainly those lines on which we get value for EU money and perhaps decrease those budgetary appropriations, which have no added value or result.
Komissio totesi vuonna 2000, että hallinnossa on keskityttävä tiukemmin tuloksiin, ja päätti alkaa soveltaa toimintojohtamisen käsitettä.
In 2000, the European Commission acknowledged the need for management focusing more closely on results and decided to switch to the concept of activity-based management (ABM).
Komissio jakoi sitä ajatellen työnsä poliittisesti merkityksellisiin "toimintoihin".
To that end, the Commission divided up its work into a set of politically meaningful "activities'.
Kuten parlamentti oli toivonut, "toiminnoista" tuli toimintojohtamisen myötä keskeinen hallinnon elementti.
As the Parliament had asked for, with the introduction of ABM, the 'activities' became the central element of management.
Juuri näiden toimintojen perusteella vahvistetaan painopistealueet, määritellään tavoitteet, jaetaan ja hallinnoidaan resursseja, seurataan tuloksia ja raportoidaan niistä.
It is with respect to these activities that priorities are set, objectives defined, resources allocated and managed and performance monitored and reported on.
Varainhoitovuoden 2010 osalta kierros alkoi marras–joulukuussa 2008 (vuosi n-2) politiikkakeskeisellä keskustelulla.
Concerning Budget year 2010, the cycle started in November/December 2008 (year n-2) with a policy oriented debate.
Vuotuinen toimintastrategia, jonka komissio hyväksyy joko 18. tai 25. helmikuuta 2009, muodostaa kehyksen alustavalle talousarvioesitykselle (ATE) ja komission vuotuiselle työohjelmalle.
The annual strategy, to be adopted by the Commission on 18 or 25 February 2009, provides the framework for the preliminary draft budget (PDB) and for the Commission’s annual work programme.
Talousarvion kannalta merkittävää on se, että vuotuisen toimintastrategian
What is important from a budgetary aspect, is that one of the objectives of the APS
http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/deciding_en.htm yhtenä tavoitteena on mahdollistaa sellainen talousarviokehys, jossa ensisijaisiksi yksilöidyille aloitteille myönnetään tarvittavat varat.
http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/deciding_en.htm is to allow the adoption of a budgetary framework, in which the priority initiatives, as identified, receive the necessary resources.
Komission puheenjohtaja esittelee vuotuisen toimintastrategian Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The President of the Commission presents the APS to the European Parliament and the Council.
Nämä kolme toimielintä käyvät suunnitelmallista vuoropuhelua ja kukin komissaari keskustelee parlamentin asianomaisen valiokunnan kanssa.
The three institutions then engage in a structured dialogue and each Commissioner has a discussion with the relevant parliamentary committee.
Tämän ohjelman perusteella poliittinen strategia muotoutuu konkreettiseksi toimintasuunnitelmaksi ja suoritteiksi.
The Commission work programme translates policy strategy into a concrete action plan and a set of deliverables.
Euroopan komissio laatii sen jälkeen monivuotisen rahoituskehyksen ja vuotuisen toimintastrategian huomioon ottaen alustavan talousarvioesityksen, jonka se toimittaa neuvostolle huhtikuun lopussa tai toukokuun alussa (perustamissopimuksen 272 artiklan 3 kohdan mukaan "viimeistään 1 päivänä syyskuuta").
Taking into account the Multi-annual Financial Framework and the APS, the European Commission then prepares the PDB, and submits it to the Council at the end of April or early May ("on 1st September at the latest", pursuant to article 272, par 3 of the Treaty).
Vuotuinen toimintastrategia määrittää sekä budjetti- että lainsäädäntökierroksen kehyksen ja suuntaviivat.
The APS defines the framework and guidelines for both the budgetary and legislative cycles.
Kun strategia on hyväksytty, kierros etenee yhtäältä talousarviomenettelyyn (joka alkaa alustavan talousarvioesityksen laatimisella) ja toisaalta toimielinten väliseen vuoropuheluun (parlamentin ja neuvoston kanssa).
Following adoption of the strategy, the cycle moves on to the budgetary procedure on the one hand (beginning with the preparation of the preliminary draft budget) and the inter-institutional dialogue (with Parliament and Council) on the other.
Budjettivaliokunta on tukenut aktiivisesti parlamentin yksilöimiä ensisijaisia tavoitteita, minkä vuoksi esittelijä kannattaa ensinnäkin sitä, että budjettivaliokunta laatii talousarvion ensisijaiset painopisteet vuodeksi 2010, ja toiseksi sitä, että tämä asiakirja hyväksytään "riittävän" ajoissa ennen alustavaa talousarvioesitystä, jotta se pääsee kunnolla vaikuttamaan ensisijaisten tavoitteiden muotoiluun ja konkretisointiin.
The committee on Budgets has been active in supporting the priorities that have been identified in Parliament and this is why your Rapporteur favours first, the drafting by the Budgets committee of the budgetary priorities for 2010 and, second, the “early enough” in time adoption before the PDB of this document, so that it contributes effectively to the shaping and concretisation of the priorities.
Puheenjohtajakokouksen parlamentin uudistamista käsittelevän työryhmän
Following the decision by the Conference of Presidents based on the proposals of the Working Group on Parliamentary Reform
http://www.sib.ep.parl.union.eu/SIB/htmlDisplay.do?organ=CPG&type=WORKGROUP&noTitle=true ehdotusten perusteella tekemän päätöksen mukaisesti käydään strategiakeskustelu komission esiteltyä vuotuisen toimintastrategian, joka on määrä hyväksyä helmikuussa.
http://www.sib.ep.parl.union.eu/SIB/htmlDisplay.do?organ=CPG&type=WORKGROUP&noTitle=true , a strategic debate is foreseen to take place following Commission's presentation of the Annual Policy Strategy, which is to be adopted in February.
Keskustelun pohjaksi laaditaan kaksi päätöslauselmaa.
This debate is strengthened with two resolutions.
Toisen päätöslauselman laativat poliittiset ryhmät komission vuotuisesta toimintastrategiasta ja toisen budjettivaliokunta vuoden 2010 talousarvion suuntaviivoista.
One resolution by the political groups on "Commission's Annual Policy Strategy" and one on "Guidelines for Budget 2010" prepared by the Committee on Budgets.
· Vuoden 2010 talousarvion suuntaviivoja käsittelevän päätöslauselman aikataulu voisi olla seuraava:
· A possible calendar for the resolution on "Guidelines for Budget 2010" could be:
· 10.–11. helmikuuta: mietintöluonnoksen esittely ja tarkistusten jättämisen määräaika
· 10/11 February: presentation of draft report, followed by a deadline for amendments
· 23.–24. helmikuuta: äänestys mietintöluonnoksesta valiokunnassa
· 23/24 February: vote on the draft report in the Committee.
· maaliskuun I istuntojakso (vaihtoehtoisesti maaliskuun II istuntojakso): päätöslauselman hyväksyminen.
· March I Plenary (alternatively March II) Adoption of the resolution.
Esittelijä haluaa korostaa sitä erityispanosta, johon Euroopan parlamentilla on mahdollisuus talousarvio-oikeuksiensa vuoksi, ja toivoo, että se antaa panoksensa hyvissä ajoin.
Your Rapporteur wishes to underline the special contribution that EP can bring by its budgetary prerogatives and to do this in due time.
Päätöslauselma olisi hyväksyttävä täysistunnossa mieluiten maaliskuun I istuntojaksolla, jotta se vaikuttaisi parhaalla mahdollisella tavalla komission alustavaan talousarvioesitykseen, joka on määrä hyväksyä 29. huhtikuuta.
The resolution should be adopted in plenary preferably March I, in order to have optimum input for the Commissions PDB, scheduled to be adopted on 29 April.
Vaalivuoden vuoksi ei ole mahdollista antaa täysistunnon hyväksyttäväksi päätöslauselmaa, jossa kommentoitaisiin alustavaa talousarvioesitystä ja määriteltäisiin Euroopan parlamentin valtuuskunnan neuvotteluvaltuudet heinäkuun neuvottelukokousta ajatellen.
Because of the electoral period, there will be no possibility to have a resolution voted in plenary, which comments the PDB and outlines EP’s delegation mandate for the July conciliation.
Aiemmin etenkin vaalivuosina neuvotteluvaltuuksista annetusta mietinnöstä, joka koskee ennen neuvoston ensimmäistä käsittelyä järjestettävää talousarvion neuvottelumenettelyä, on äänestetty vain budjettivaliokunnassa eikä lainkaan täysistunnossa.
In the past, particularly during electoral years, the mandate report concerning the budget conciliation procedure before the Council's first reading has been voted in the committee on Budgets only, and not by Plenary.
Viime vuosien aikana budjettivaliokunta on painottanut erityisesti jatkuvaa ja rakentavaa yhteistyötä valiokuntien kanssa pyrkimyksenään noudattaa niiden seuraavaa vuotuista talousarviomenettelyä koskevia ensisijaisia tavoitteita.
Over the past years the committee on Budgets has put particular emphasis on a continuous and constructive cooperation with the committees with a view to follow their priorities for the next annual budgetary procedure.
Parlamentin erityisvaliokunnille on jo lähetetty kirje, jossa niitä kehotetaan nimeämään budjettivalmistelijansa ja pitämään säännöllisesti kokouksia, joista ensimmäinen ehdotetaan pidettävän helmikuun alkupuolella ennen kuin komissio esittelee vuotuisen toimintastrategian.
A letter has already been sent to the specialised EP committees inviting them to appoint their budget rapporteurs and to hold regular meetings, the first being proposed for early February, before the presentation of the Annual Policy Strategy by the Commission.
Tästä yhteistyöstä tulee entistä virallisempaa tänä vuonna, sillä puheenjohtajakokous päätti 18. syyskuuta 2008
This cooperation will be further formalized this year as the Conference of Presidents decided on 18 September 2008
Puheenjohtajakokouksen päätös toisesta väliraportista 18. syyskuuta 2008: http://www.sib.ep.parl.union.eu/SIB/download.do?file=/Documents/99_FreeDocuments/02_Cpg/PV_18_09_2008/pv 2008-09-18-extr_en.pdf , että parlamentin kaikkien valiokuntien pitäisi nimittää kunkin vuoden alussa talousarviosta ja lainsäädännön suunnittelusta vastaavat esittelijät, ja valiokuntien puheenjohtajakokouksen pitäisi perustaa tällaisten esittelijöiden työryhmä, joka paikallistaisi mahdolliset talousarvio- ja lainsäädäntöprioriteettien väliset yhtymäkohdat läpi vuotuisten talousarvion ja lainsäädännön laadintasyklien.
Decision of the Conference of Presidents on 18 September 2008 on the second interim report : http://www.sib.ep.parl.union.eu/SIB/download.do?file=/Documents/99_FreeDocuments/02_Cpg/PV_18_09_2008/pv 2008-09-18-extr_en.pdf that each of the Parliament's committees shall nominate rapporteurs for the budget and legislative planning at the beginning of the year, and the Conference of Committee Chairs should establish a working party of such rapporteurs, in order to identify the links between budgetary and legislative priorities throughout the annual budget and legislative planning cycles.
V. Ensisijaiset tavoitteet vuonna 2010
V. Priorities for 2010
Esittelijä kehottaa parlamentin jäseniä osallistumaan keskusteluun valiokunnassa ja aloittamaan näin niiden ensisijaisten tavoitteiden muotoilun, jotka olisi sisällytettävä EU:n seuraavan vuoden talousarvioon.
The rapporteur invites Members to contribute at the debate in Committee so as to start shaping the priorities that should be embedded in next year's EU budget.
Monia vuoden 2009 talousarvioon sisältyneitä aihepiirejä seurataan ja kehitetään edelleen vuoden 2010 talousarviossa; myös uusia asioita otetaan esille:
Many of the topics addressed in the 2009 budget will be followed-up and further developed in the 2010 budget, also new issues will be addressed:
· "Euroopan kansalaisten turvallisuus", joka käsittää monia näkökohtia ja joka vastaa kaikkiin EU:n kansalaisten pelkoihin ja huolenaiheisiin.
· "Safety and security for European citizens" which covers many aspects providing an answer to all of the fears and uncertainties of EU citizens.
· Rakennerahastot: toteutuksen yksinkertaistaminen ja nopeuttaminen neuvottelukokouksessa 21. marraskuuta 2008 annetun julistuksen mukaisesti.
· Structural funds: simplifying and accelerating implementation as a follow-up to the declaration reached at the conciliation meeting on 21 November 2008
· "Rahoitussuunnitteluvälineet" – käytettävissä oleva liikkumavara – väliarviointi
· "Instruments for financial programming" - available margins - mid term review
· EU:n ulkoisten toimien nykytila ja niihin liittyvät uudet tarpeet
· State of play and new needs relating to EU's external action
· Komission henkilöstö- ja kiinteistöpolitiikan arviointiprosessi
· Screening exercise on Commission staff and building policy
Edellä mainitut aihepiirit muodostavat alustavan luettelon työasiakirjoista, joita alustavasta talousarvioesityksestä, talousarvioesityksestä ja virastoista tehtävien "menettelyyn liittyvien" työasiakirjojen lisäksi laaditaan ja jotka mahdollistavat syvemmän tarkastelun ja keskustelun.
The above mentioned points of interest constitute an indicative list of working documents, additional to the "procedural ones" on the PDB, DB and Agencies, which allow deeper examination and discussion.
TYÖASIAKIRJA NRO 2 EUROOPAN KANSALAISTEN TURVALLISUUTTA EDISTÄVISTÄ VÄLINEISTÄ
WORKING DOCUMENT NR 2 ON INSTRUMENTS OF SAFETY FOR EUROPEAN CITIZENS
Eurooppaa on vuosien ajan pidetty rauhallisena ja vakaana maailmankolkkana, jonka kaikki maailmanlaajuiset toimijat ovat laajalti tunnustaneet.
For long years Europe had been considered to be a peaceful, stable place in the World, widely acknowledged by all the global powers.
Ajan kuluessa vakautta ja vaurautta ovat kuitenkin varjostaneet sellaiset ongelmat kuin ilmastonmuutos ja globalisaatio sekä järjestäytynyt rajat ylittävä rikollisuus ja terrorismi.
However, through the passing time this stability and prosperity could not avoid being overshadowed by problems such as climate change and globalisation, organised trans-border crime and terrorism.
Näiden haasteiden lisäksi viimeaikainen rahoituskriisi on mutkistanut Euroopan kansalaisten jokapäiväistä elämää entisestään.
In addition to these challenges the recent financial crisis brought even more ambiguity in the every day life of the European citizens.
Eurooppalaiset tuntevat entistä selvemmin näiden ongelmien seuraukset, minkä vuoksi on selvää, että seuraavat kysymykset vaivaavat vakavasti kansalaisia:
Europeans feel more and more the consequences of these problems, therefore it is not surprising that the following questions seriously fluster our citizens.
· Saanko pitää työpaikkani ensi vuonnakin?
· Will I still have a job next year?
· Ovatko pankkisäästöni edelleen käytettävissä?
· Will the savings on my bank account be still available?
· Pystynkö lämmittämään kotiani ensi talvena?
· Will I be able to heat my home next winter?
· Ovatko hankkimani eläkeoikeudet turvatut?
· Will the pension rights I have acquired be safe?
Euroopan unioni voi todistaa kansalaisilleen, että se pystyy vastaamaan näihin kysymyksiin ja että ongelmat voidaan ratkaista yhteisössä.
The European Union is able to prove its citizens that it can provide answers to these questions and that these problems can be solved at the community level.
Siten kansalaisille lähetetään selvä viesti, jonka mukaan yksilöt ovat liian heikkoja ratkaisemaan maailmanlaajuisia ongelmia.
Such way, the message will be clear for the citizens: The individual weak to solve the global problems.
Kannattaa tehdä yhteistyötä.
It is worth cooperating.
Voidakseen toimia tehokkaasti ja saavuttaakseen siten odotettuja tuloksia EU:n on määriteltävä asianmukaiset keinot ja välineet sekä käytettävä niitä olemassa olevien esteiden ylittämiseksi.
However in order to act efficiently and so to achieve the expected results, the EU has to find and use the proper means and tools of action and overcome the existing obstacles.
Euroopan yhdentyminen on maanosamme historian suurimpia saavutuksia.
European integration is one of the greatest achievements in the history of our continent.
Se johti rauhaan, vapauteen ja vakauteen mutta myös vertaansa vailla olleeseen vauraaseen kauteen.
It not only brought peace, freedom and stability, but also a period of unprecedented prosperity.
Aiemmin Euroopan kansoja yhdisti rauhan tarve.
In the past, the need for peace brought the peoples of Europe together.
Nyt tilanne on kuitenkin se, että monet ongelmat, jotka vaikuttavat välittömästi kansalaisten elämään - kuten tämänhetkinen rahoituskriisi, ilmastonmuutoksen torjunta, yhteiskunnan ikääntyminen sekä terrorismi ja järjestäytynyt rikollisuus - edellyttävät tiivistä yhteistyötä yhteisössä ja maailmanlaajuisesti vahvaa ja vakaata Eurooppaa.
Nowadays, however, a number of problems that have direct impact on the lives of our citizens - the current financial crisis, the fight against climate change, our ageing societies, as well as terrorism and organized crime - require close cooperation at the European level and a strong and stable Europe in the World.
Työasiakirja perustuu hiljattain hyväksyttyyn Euroopan parlamentin päätöslauselmaan "Vuoden 2010 talousarviomenettelyn suuntaviivat"
This working document builds on the recently voted EP resolution "Guidelines for the 2010 Budget procedure"
A6-0111/2009 , ja työasiakirjan tarkoituksena on korostaa tärkeiksi määriteltyjä budjettikohtia, jotka ilmentävät näitä pyrkimyksiä.
A6-0111/2009 and intends to highlight those EU Budget lines identified as "Key lines" translating these efforts.
Budjettikohdat on lueteltu yksityiskohtaisemmin työasiakirjan liitteessä.
They are listed in some detail in the Annex to this working document.
Liitteen avulla on mahdollista seurata lopullista toteutumisprosenttia vuodesta 2007 alkaen sekä sen vaikutuksia komission rahoitussuunnitteluun 30. tammikuuta 2009 alkaen.
By means of the Annex, final implementation percentage since 2007 can be followed, including its consequences on the financial programming by the Commission as of 30 January 2009.
Viimeaikaiset maailmanlaajuiset haasteet ovat osoittaneet, että EU ei kykene nopeaan toimintaan.
Recent global challenges showed that the EU is not able to act rapidly.
Sen on vaikea vastata haasteisiin, ja tähän mennessä se on tarjonnut sellaisia ratkaisuja kuin elintarvikkeita koskevan rahoitusvälineen, Euroopan globalisaatiorahaston ja solidaarisuusrahaston.
It is struggling to answer the challenges, and so far has responded with solutions like the "food facility", the Globalisation Adjustment Fund and the Solidarity Fund.