natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaikissa käynnissä olevissa tai nyt aloitettavissa hankkeissa (Eurooppa 2020 -strategia ja uudet poliittiset suuntaviivat, talouden hallinta, rahoituskehys, sääntely ja valvonta, globaalin hallinnan uudistus ja unionin edustus) lähtökohdaksi on otettava se, että nykyinen malli on kriisissä.
In all the areas in which initiatives are under way or are to be taken (on EU 2020 and new political guidelines, on economic governance, the financial perspective, regulation and supervision, reform of governance at world level and the Union’s representation) it must first be recognised that the current model is in crisis.
Tästä syystä pyydämme jatkamaan erityisvaliokunnan toimikautta.
That is why we are asking that the terms of reference of the existing Special Committee be extended.
Näin voidaan varmistaa tämän monitahoisen asialistan yksityiskohtainen seuranta, tarkastella perinpohjaisemmin siihen sisältyviä kysymyksiä, antaa tarkempia poliittisia suosituksia laadittavan työohjelman pohjalta sekä laatia seurantamietintö vuoden 2011 loppupuolella.
Such an extension would provide a means of monitoring this multifaceted agenda in a thorough way, studying the issues in greater depth and producing more meaningful policy recommendations based on a work programme to be established, with a follow-up report to be produced in the second half of 2011.
Rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisiä käsittelevä erityisvaliokunta tekee seuraavat päätelmät kriisin syistä ja vaikutuksista sekä siihen esitetyistä ratkaisuista ja korjauskeinoista:
The Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis concludes on the following causes, effects, responses and remedies to the crisis:
Rahoituskriisin merkittävimpiä syitä olivat maailmanlaajuinen epätasapaino, löyhä finanssialan sääntely, Yhdysvaltojen löyhä rahapolitiikka, rahoitustuotteiden monimutkaisuus ja läpinäkymättömyys sekä väärät riskinottokannustimet ja lyhyelle aikavälille painottuvat palkka- ja palkkiojärjestelmät, luottoluokituslaitosten eturistiriidat, sääntelemättömät johdannaiset, yhteiskunnallinen eriarvoisuus ja ympäristökielteinen käyttäytyminen.
Global imbalances, lax financial regulation, a loose monetary policy in the USA, the complexity and opacity of financial products together with wrong risk-incentives and short-term featured remuneration systems, conflict of interests of Credit Rating Agencies, unregulated derivatives, social inequalities and environment-hostile behaviours were among the main causes of the financial crisis.
Nykyinen finanssimarkkinoiden kuohunta supisti taloudellista toimintaa maailmanlaajuisesti ja käynnisti globaalin talous- ja sosiaalikriisin, joka lisäsi laajalti työttömyyttä, köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä.
The current financial turmoil caused world-wide contraction in economic activity and triggered a global economic and social crisis with widespread increases in unemployment, poverty and social exclusion.
Euroopan unionissa hyväksytyt tukitoimenpiteet johtivat myönteiseen lopputulokseen, ja Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustaminen oli tervetullut uudistus.
The rescue measures adopted in the EU had a positive result and the creation of a European stabilisation mechanism was welcome.
Erilaisten kansallisten elvytyssuunnitelmien koordinointi oli kuitenkin liian vaatimatonta, ja komission olisi laadittava arvio niiden tehokkuudesta.
However, the level of co-ordination between the different national recovery plans was too modest and the Commission should report on their effectiveness.
Kriisi on osoittanut, että eurooppalaista ulottuvuutta on tulevaisuudessa lisättävä.
This crisis demonstrates the need for an increased European dimension in the future.
Tämän vuoksi Euroopan parlamentti katsoo, että Eurooppa tarvitsee yhtenäisempää, tehokkaampaa ja epäbyrokraattisempaa unionia ja että komission, jonka tehtävänä on määritellä unionin yleinen etu ja puolustaa sitä, on ensisijaisesti ja aloiteoikeutensa mukaisesti sitouduttava toimimaan unionin puolesta aloilla, joilla sillä on jaettua toimivaltaa tai toimivaltaa koordinoida jäsenvaltioiden toimia.
This is why, the European Parliament believes that what Europe needs is a more united, efficient and less bureaucratic Union and that the Commission, whose task it is to define and defend the general European interest, must, as a priority and in line with its right of initiative, commit to action on behalf of the Union in those fields where it has shared competences or competence to coordinate Member States’ actions.
Komission olisi otettava täysi vastuu siitä, että hankeohjaus ja -rahoitus mahdollistetaan etenkin seuraavilla aloilla:
The Commission should assume full responsibility to ensure the steering and financing of projects in the following fields:
– uusiutuvat energialähteet ja vihreän energian varastointi;
- renewable energy sources and storage of green power;
– energiatehokkuus etenkin liikenteen ja rakentamisen alalla;
- energy efficiency, particularly in the transport and building sector;
– Euroopan laajuisen energiaverkon ja älykkään sähköverkon kehittäminen;
- a European energy network and smart grid development;
– koko unionin kattavan julkisen suurnopeusrautatieverkon kehittäminen;
- a public rail high-speed service throughout the Union;
– kriittisen infrastruktuurin ja nopean internetyhteyden tarjoaminen kaikkialla unionissa;
- critical infrastructure and fast internet access throughout the Union;
– johtoaseman luominen EU:lle sähköisten terveydenhuoltopalvelujen alalla.
- development of EU leadership in the field of e-health.
Euroopan parlamentti katsoo myös, että vaikka hallinnasta ja unionin toimista onkin jo päästy sopimukseen jaetun toimivallan ja täydentävän toiminnan kohdalla, unionin on vielä löydettävä strategialle resurssit, etenkin taloudelliset resurssit.
The European Parliament also believes that, while there may be agreement on matters of governance and on EU activity in terms of shared competence and supplementary action, the Union requires resources, especially financial resources, to pursue such a strategy.
Kriisi on osoittanut itsesääntelyn rajat.
The crisis has revealed the limits of self-regulation.
– lisätään suhdanteita tasaavaa sääntelyä;
- introducing more counter cyclical regulation;
– pienennetään suurten ja/tai toisiinsa sidoksissa olevien instituutioiden, jotka ovat "liian suuria joutuakseen vararikkoon", ja johdannaismarkkinoiden synnyttämää järjestelmäriskiä;
- reducing systemic risk posed by large and/or interconnected institutions ("too-big-to-fail") and derivative markets;
– annetaan lainsäädäntöä, joka mahdollistaa palkkioiden vahvan hallinnan ja poistaa eturistiriidat, ja otetaan rahoitusjärjestelmässä käyttöön pidemmän aikavälin näkökulma;
- enacting strong governance policies on remuneration to remove conflicts of interest and introduce a longer term perspective into the financial system;
– vahvistetaan yleiseurooppalaisia ja maailmanlaajuisia sääntely- ja valvontarakenteita;
- strengthening pan-European and global regulation and supervisory structures;
– tutkitaan taseen ulkopuolisten liiketoimien käyttöä sekä erillisyhtiöiden ja erityisjärjestelyjen lisääntymistä;
- investigating the use of off-balance sheet transactions and the proliferation of SPVs and SPEs;
– otetaan käyttöön pääomasiirtojen transaktiovero;
- introducing a tax on financial transaction;
– otetaan käyttöön uusia standardeja finanssialan tilastotietoja varten;
- introducing new standards on statistical data on the financial sector;
– parannetaan osakkeenomistajien äänioikeutta.
- improving shareholder voting rights.
Euroopan parlamentti pahoittelee vakaus- ja kasvusopimuksen heikkoa täytäntöönpanoa ja kehottaa ottamaan käyttöön paremmat kannustin- ja seuraamusjärjestelmät, joilla varmistetaan sopimuksen noudattaminen ja jotka ovat selkeästi komission alaisuudessa.
The European Parliament regrets the poor enforcement of the Stability and Growth Pact and calls for improved incentives and sanction mechanisms to ensure compliance under the clear competence of the European Commission.
Se katsoo myös, että rahaliitto tarvitsee vahvaa talous-, finanssi- ja sosiaalipolitiikan koordinointia.
It also believes that a monetary union requires a strong coordination of economic, fiscal and social policies.
Euroopan unioni tarvitsisi näin ollen parempia suhdanteita tasoittavia talouspolitiikan hallintavälineitä.
Consequently, the EU should be better equipped with countercyclical economic policy management instruments.
Euroopan parlamentti katsoo, että unionin talouspolitiikan koordinoinnille olisi annettava oma vastuuhenkilö, joka huolehtisi myös sen täytäntöönpanosta.
The European Parliament calls for a Mr/s Euro, Vice-president of the Commission and chairing the Eurogroup to become the face and enforcement power of economic coordination.
Lisäksi jäsenvaltioiden on sovitettava finanssipolitiikkansa yhteen ja esitettävä tietonsa avoimesti toisilleen.
Moreover, Member States need to coordinate their budgetary policy and open their books to each other.
Tämä edellyttää, että jäsenvaltioiden talousarviomenojen vertailukelpoisuutta parannetaan, ja neuvoston ja komission olisi jämäkästi vaadittava tätä.
This requires an improved comparability of spending under national budgets that should be pushed by the Council and Commission.
Unionin sisämarkkinoiden kehittämiseksi tarvitaan sekä kansallisella että EU:n tasolla koordinoitua lähestymistapaa, jossa hyödynnetään veropetosten ja veronkierron torjuntaa koskevia parhaita käytäntöjä.
To further develop the internal market, a coordinated approach is needed at both national and EU level to capitalise from best practices in the fight against tax fraud and evasion.
Euroopan parlamentti kannattaa tässä yhteydessä ehdotusta veropolitiikkaa käsittelevän työryhmän perustamisesta, koska se voisi merkittävästi kannustaa hallituksia käymään vuoropuhelua veropolitiikasta, ja kannustaa sellaisen verotuksen käyttöönottoon, joka mahdollistaa työn verotuksen keventämisen ja rohkaisee ja kannustaa työllistämään, innovoimaan ja tekemään pitkän aikavälin investointeja.
In this context the European Parliament supports the idea of setting up a Tax Policy Group as an important step to encourage a dialogue between governments on tax policy and advocates a tax structure geared to ease the burden on labour and to encourage and create incentives for employment, innovation and long term investment.
Euroopan parlamentin mielestä Eurooppa 2020 ‑strategia on unionille elintärkeä, jotta siitä tulisi kilpailukykyinen, sosiaalinen ja kestävä, ja se on vakuuttunut, että Eurooppa 2020 ‑strategian hallintarakennetta olisi vahvistettava ja että tämä olisi tehtävä EU:n välineiden pikemmin kuin hallitusten välisten aloitteiden avulla.
The European Parliament believes that the EU 2020 strategy is vital for the EU to become a competitive, social and sustainable Union and is convinced that the governance structure of EU 2020 should be strengthened, based on EU instruments rather than on intergovernmental initiatives.
Sen lisäksi, että EU tarjoaa rahoitusta pk-yrityksille, sen on omaksuttava ennakoiva ja koordinoiva suhtautuminen tutkimuksen ja innovoinnin rahoittamiseen, minkä vuoksi EU:n talousarvion olisi joudutettava toimia tutkimuksen ja kehittämisen, innovoinnin sekä uusien yritysten ja työpaikkojen luomisen alalla.
In addition to providing funding for SME's, the EU needs to take a proactive and coordinated approach for funding research and innovation and therefore the EU budget should serve as a catalyst in the domains of research and development, innovation and creation of new businesses and jobs.
Lisäksi Euroopan parlamentti kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita vähentämään huomattavasti pk-yrityksiä koskevia julkisten hankintojen hallinnollisia vaatimuksia, vähentämään byrokratiaa ja ehdottamaan keskitetyn asiointipisteen perustamista pk-yritysten hallinnollisia muodollisuuksia varten.
Furthermore, the European Parliament requests the Commission to reduce significantly public procurement bureaucracy for SME's, to cut red tape and to propose creating a one-stop-shop for all administrative issues of SME's.
Euroopan parlamentti panee merkille puutteet ja ongelmat, jotka johtuvat oikeudellisesti sitovien valtuuksien puuttumisesta sekä globaalien talous- ja finanssilaitosten hajanaisuudesta.
The European Parliament recognises the weaknesses and problems caused by the lack of legally binding powers and the disconnectedness of the global financial and economic institutions.
väestörakenteen muutokseen vastaamisesta ja sukupolvien välisestä solidaarisuudesta
on the demographic challenge and solidarity between generations
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN LAUSUNTO (*)..................................28
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ......27
naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnaN LAUSUNTO 31
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...30
Euroopan parlamentti, joka ,
The European Parliament ,
– ottaa huomioon 12. maaliskuuta 1998 antamansa päätöslauselman komission asiakirjasta "Väestöraportti 1997"
– having regard to its resolution of 12 March 1998 on the Commission demographic report 1997
– ottaa huomioon 15. joulukuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta "Kaikenikäisten Eurooppaan – Hyvinvoinnin ja sukupolvien solidaarisuuden puolesta",
– having regard to its resolution of 15 December 2000 on the Commission communication ‘Towards a Europe for all ages – promoting prosperity and intergenerational solidarity’
– ottaa huomioon komission vihreän kirjan "Kohti väestörakenteen muutoksia: uusi solidaarisuus sukupolvien välillä"( KOM(2005)0094 ),
– having regard to the Commission Green Paper on ‘Confronting demographic change: a new solidarity between the generations’ ( COM(2005)0094 ),
EUVL C 305E, 14.12.2006, s. 141. ,
OJ C 305E, 14.12.2006, p.
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0212 . ( 2007/2202(INI) ),
Texts adopted, P6_TA(2008)0212 . on progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU (the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC) 2007/2202(INI) ),
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0066 . ,
Texts adopted P6_TA(2008)0066 . ,
– ottaa huomioon 9. lokakuuta 2008 antamansa päätöslauselman yhteiskunnallisen osallisuuden edistämisestä ja köyhyyden, myös lasten köyhyyden torjumisesta EU:ssa
– having regard to its resolution of 9 October 2008
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0467 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0467 . on promoting social integration and combating poverty, including child poverty, in the EU,
– ottaa huomioon 2. huhtikuuta 2009 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta
– having regard to its resolution of 2 April 2009
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0211 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0211 . on the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Euroopan väestökehitys – haasteista mahdollisuuksiin" ( KOM(2006)0571 ),
– having regard to the Commission communication on ‘The demographic future of Europe – from challenge to opportunity’ ( COM(2006)0571 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Sukupolvien välisen solidaarisuuden edistäminen" ( KOM(2007)0244 ),
– having regard to the Commission communication on ‘Promoting solidarity between the generations’ ( COM(2007)0244 ),
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 14. maaliskuuta 2007 hyväksymän lausunnon
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 14 March 2007 on ‘The family and demographic change’
– ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan "Euroopan väestönkehitys faktoina ja lukuina" ( SEC(2007)0638 ),
– having regard to the Commission staff working document on ‘Europe’s demographic future: facts and figures’ ( SEC(2007)0638 ),
– ottaa huomioon Cedefopin julkaisut ikääntyvien työntekijöiden uudenlaisista oppimistavoista ("Innovative learning measures for older workers"
– having regard to Cedefop publications on ‘Innovative learning measures for older workers’
Luxemburg, Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2010. ), ammattikoulutuksen nykyaikaistamisesta ("Modernising vocational education and training.
Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2010. , on ‘Modernising vocational education and training.
Luxemburg, Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2009. ) ja ammattitaidon tarjonnasta ja kysynnästä Euroopassa ("Skills supply and demand in Europe.
Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2009. and on ‘Skills supply and demand in Europe.
Luxemburg, Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2010. ),
Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2010. ,
– ottaa huomioon komission väestöraportin 2008: "Sosiaalisten tarpeiden täyttäminen ikääntyvässä yhteiskunnassa" (SEC (2008) 2911),
– having regard to the Commission Demography Report 2008: Meeting Social Needs in an Ageing Society (SEC (2008) 2911),
– ottaa huomioon komission ja talouspoliittisen komitean (ikääntymistä käsittelevä työryhmä) yhteisen raportin "Väestön ikääntymistä koskeva kertomus 2009: EU:n 27 jäsenvaltion taloutta ja julkista taloutta koskevat ennusteet (2008–2060)",
– having regard to the joint report prepared by the Commission and the Economic Policy Committee (Ageing Working Group) on the ‘2009 Ageing Report: economic and budgetary projections for the EU-27 Member States’ (2008-2060),
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 25 ja 34 artiklan, joissa määritellään yksiselitteisesti ikääntyneiden henkilöiden oikeus arvokkaaseen ja itsenäiseen elämään ja oikeus osallistua yhteiskunnalliseen elämään ja kulttuurielämään sekä oikeus sosiaaliturvaetuuksiin ja sosiaalipalveluihin vanhuuden varalta
– having regard to Articles 25 and 34 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which explicitly refer to the rights of the elderly to lead a life of dignity and independence and to participate in social and cultural life, and their entitlement to social security benefits and social services providing protection in old age
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklan, jossa kielletään yksiselitteisesti kaikenlainen ikään perustuva syrjintä
– having regard to Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which explicitly prohibits any discrimination on grounds of age
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi 2000/43/EY uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta ( KOM(2008)0426 ) sekä Euroopan parlamentin kannan kyseiseen ehdotukseen
– having regard to the Commission proposal for a Council directive 2000/43/EC on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation ( COM(2008)0426 ) and Parliament’s position thereon
EUVL C 137E, 27.5.2010, s. 68. ,
OJ C 137E, 27.5.2010, p.68. ,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 2 artiklan ja 3 artiklan 3 kohdan,
– having regard to Article 2 and Article 3(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot ( A7-0268/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7‑0268/2010 ),
A. on vakuuttunut siitä, että ihmisarvoa kunnioittava yhteiskunta perustuu sukupolvien tasa-arvoisuuteen,
A. convinced that a humane society is necessarily based on the principle of justice between the generations,
B. katsoo, että on otettava huomioon sukupolvien välisten suhteiden sukupuolinen ulottuvuus,
B. whereas the gender-specific dimension of intergenerational relations needs to be taken into consideration,
C. katsoo, että on tehtävä paljon enemmän, jotta päästäisiin eroon yleistyneestä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta, jota iäkkäät ihmiset usein joutuvat ikänsä vuoksi kohtaamaan sekä työmarkkinoilla että tavaroiden, laitteiden ja palvelujen saatavuudessa,
C. whereas much more must be done to end the widespread unfair discrimination often faced by older people on the basis of their age alone, both in employment and in access to goods, facilities and services,
D. ottaa huomioon selkeät yhteydet iän perusteella tapahtuvan iäkkäiden ihmisten syrjinnän sekä iäkkäiden sosiaalisen syrjäytymisen ja köyhyyden välillä,
D. whereas there are strong links between discrimination against older people on the basis of age, social exclusion and poverty among older people,
E. ottaa huomioon, että monet iäkkäät ihmiset ovat myös vammaisia ja he voivat siksi joutua kärsimään moninkertaisesta syrjinnästä,
E. whereas many older people also have a disability and therefore may be subjected to multiple discrimination,
F. ottaa huomioon, että väestörakenteen muutos on vaikuttanut voimakkaasti yksityis- ja työelämään erityisesti naisilla, sillä puutteelliset palvelut, riittämättömät sosiaalituet, hidas ja vaivalloinen pääsy varsinaisille työmarkkinoille, pitkät ajanjaksot epävarmoissa ja tilapäisissä työsuhteissa ja tuen puuttuminen nuorilta pareilta ovat eräitä syitä sille, että nuoret lykkäävät perheen perustamista ja lasten saamista,
F. whereas demographic change has impacted strongly on personal and working life, especially in the case of women, while insufficient services, inadequate welfare payments, the slow and difficult nature of integration into the labour market proper, long periods spent in insecure or temporary employment, and lack of support for young couples are among the reasons for young people postponing forming a family and having children,
G. katsoo, että talous ja yhteiskunta tarvitsevat kaikkien sukupolvien elämänkokemusta, panosta ja luovuutta saavuttaakseen tavoitteensa,
G. whereas, if the economy and society are to achieve their purposes, they need the experience, input and wealth of ideas of all generations,
H. ottaa huomioon, että väestötieteelliset muutokset saattavat komission arvioiden mukaan muuttaa perinpohjaisesti väestörakennetta ja ikäpyramidia; ottaa huomioon, että esimerkiksi 0–14‑vuotiaiden lasten ja nuorten määrä vähenee sadasta miljoonasta (vuonna 1975) 66 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä, työikäisen väestön määrä saavuttaa 331 miljoonan huipun vuoden 2010 paikkeilla ja kääntyy sen jälkeen tasaiseen laskuun (noin 268 miljoonaa vuonna 2050), kun taas ajanjaksolla 2004–2050 miesten elinajanodotteen arvellaan kasvavan kuudella ja naisten viidellä vuodella ja yli 80‑vuotiaiden määrän arvellaan vuodesta 2005 vuoteen 2050 kasvavan 4,1 prosentista 11,4 prosenttiin,
H. whereas, according to the Commission’s estimates, demographic changes could profoundly change population structure and the age pyramid; whereas, for example, the number of young people aged 0 to 14 would drop from 100 million (1975 index) to 66 million in 2050, the working population would peak at 331 million in about 2010 and thereafter decrease steadily (to about 268 million in 2050), while, with life expectancy rising by 6 years for men and 5 years for women between 2004 and 2050, the number of people over 80 would rise from 4.1 % in 2005 to 11.4 % in 2050,
I. ottaa huomioon, että Eurooppa 2020 -strategian kunnianhimoisiin työllisyysastetta koskeviin tavoitteisiin kuuluu 20–64-vuotiaiden naisten ja miesten työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä samalla kun vastataan väestörakenteen muutokseen,
I. whereas, under the ambitious employment-rate targets in the EU 2020 Strategy, the employment rate for women and men aged 20-64 should be increased to 75 % by 2020, while simultaneously facing a demographic challenge,