natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi takautuva arviointi edistää hyvää tieteen tekemisen tapaa sekä eläinten hyvinvointia ja 3R-menetelmiä.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Pidän tervetulleina kansallisia tarkastuksia (33 artikla), joissa ehtona on ainakin yksi ilman ennakkoilmoitusta tehtävä tarkastus vuodessa.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
Uskon myös, että on perustettava EU:n tarkastajaelin suorittamaan ilman ennakkoilmoitusta tehtäviä laitosten tarkastuksia sen varmistamiseksi, että vakavuusasteiden luokitteluja sovelletaan jäsenvaltioissa yhdenmukaisesti ja oikein.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
EU:n ja kansallisten tarkastusten raportit ja niissä tehdyt havainnot (erityisesti tätä direktiiviä koskevat rikkomukset) on julkistettava.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
Myös 40 artiklassa ehdotettu avoimuuden lisääminen on tervetullutta ottaen huomioon luottamuksellisten tietojen turvaamisen tarpeen sekä komission ja jäsenvaltioiden velvollisuuden osallistua eläinkokeille vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien kehittämiseen (45 artikla).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Tämä koskee myös kansallisten laboratorioiden perustamista vaihtoehtoisten menetelmien validoinnin tukemiseksi.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
Tieteellisen näytön mukaan toimenpiteet saattavat myös aiheuttaa kipua, tuskaa, kärsimystä ja pysyvää haittaa sikiöiden ja alkioiden varhaisemmissa kehitysvaiheissa, jos niiden annetaan elää kahden ensimmäisen kolmanneksen jälkeen.
Scientific evidence has also shown that procedures on embryonic and foetal forms at an earlier stage of development could result in pain, suffering, distress or lasting harm, should the developmental forms be allowed to live beyond the first two thirds of their development.
(7) Direktiivin pitäisi lisäksi kattaa sellaisten selkärankaisten eläinten alkiot ja sikiöt, joiden on määrä syntyä myöhemmin, mikäli on tieteellisesti todistettu, että niiden hermosto voi reagoida kipuärsykkeisiin , sillä tieteellisen näytön perusteella niiden kehittymisen viimeisen kolmanneksen aikana on kohonnut riski, että ne tuntevat kipua, tuskaa ja kärsimystä, joka saattaa vaikuttaa kielteisesti niiden myöhempään kehitykseen.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(11 a) Komission olisi eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevan yhteisön toimintasuunnitelman (2006–2010) tavoitteiden mukaisesti pyrittävä edistämään kansainvälisesti tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten hyvinvointia ja erityisesti pyrittävä edistämään eläinkokeiden korvaamista, vähentämistä ja parantamista Maailman eläintautijärjestön (OIE) avulla ja pyrkimällä lisäämään eläinten hyvinvointia koskevat vaatimukset niihin kriteereihin, jotka arvioidaan hyvän laboratoriokäytännön noudattamisen toteamiseksi.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Eläinkokeiden korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen edistäminen Maailman eläintautijärjestön (OIE) avulla ei vain auttaisi saavuttamaan tätä tavoitetta, vaan suojelisi myös EU:n teollisuutta, koska se nostaisi eläinten hyvinvoinnille asetettavia vaatimuksia kolmansissa maissa.
Promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health would not only further this objective, but would protect EU industry by raising animal welfare standards in third countries.
Tämän mahdollisen ristiriidan johdosta eläinten uudelleenkäyttöä olisi arvioitava tapauskohtaisesti ja se olisi rajoitettava toimenpiteisiin, joissa kipu, tuska ja kärsimys ovat huomattavan vähäisiä .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
Tämän mahdollisen ristiriidan johdosta eläinten uudelleenkäyttöä olisi arvioitava tapauskohtaisesti ja se olisi rajoitettava toimenpiteisiin, joissa yhteensä kertyvä kipu, tuska ja kärsimys on eettisen arvioinnin yhteydessä katsottu perustelluksi .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Eläinten uudelleenkäytön oikeutus riippuu selkeästi toimenpiteen vakavuudesta ja käsittelyn vaikutusten kestosta.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Tarvitaan asiantuntijan lausunto, joka saadaan parhaiten soveltamalla eettistä arviointimenettelyä.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Tätä direktiiviä sovelletaan seuraaviin eläimiin:
This Directive shall apply to the following animals:
b) liitteessä I luetellut selkärangattomat eläinlajit, mukaan luettuina niiden itsenäisesti ruokailevat toukkamuodot.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Direktiiviin olisi sisällytettävä myös itsenäisesti ruokailevat toukkamuodot tai alkio- ja sikiömuodot normaalin kehityksen viimeisen kolmanneksen aikana, mutta ainoastaan jos siihen on tieteelliset perusteet.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
Tätä direktiiviä sovelletaan toimenpiteissä käytettäviin eläimiin, jotka ovat 2 kohdan a alakohdassa mainittua vaihetta varhaisemmassa kehitysvaiheessa, jos eläimen annetaan elää kyseisen kehitysvaiheen yli ja se todennäköisesti kokee kipua, tuskaa tai kärsimystä tai sille aiheutuu pysyvää haittaa kyseisen kehitysvaiheen jälkeen.
This Directive shall apply to animals used in procedures, which are at an earlier stage of development than that referred to in point (a) of paragraph 2, if the animal is to be allowed to live beyond that stage of development and is likely to experience pain, suffering, distress or lasting harm after it has reached that stage of development.
Tämä vaikuttaisi merkittävästi mahdolliseen muuntogeenisten eläinten tuotantoon, mutta ei eläinten hyvinvointiin.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
3 artikla – 6 a kohta (uusi)
Article 3 – point 6 a (new)
6 a) " luottamuksellisella tiedolla " tietoa, jonka julkaiseminen ilman suostumusta aiheuttaisi vahinkoa sen omistajan tai kolmannen osapuolen laillisille kaupallisille tai tutkimuksellisille eduille.
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
"Luottamuksellinen tieto" on määriteltävä uudestaan, koska käsite on merkityksellinen useassa ehdotuksen kohdassa.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
b a) voidaan taata, että toimenpiteessä käytetyt eläimet eivät ole uhanalaisia tai vaarassa kuolla sukupuuttoon ja ovat tarkoituksella kasvatettuja.
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Perustutkimuksen poisjättämiseen sisältyy vaara, että sellaista hyödyllistä tietoa, joka voi olla tärkeää niiden eläinlajien kannalta, jotka ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon, ei enää saada.
The exclusion of fundamental research harbours the risk that useful knowledge, which can be important for the survival of a species in danger of extinction cannot be gained anymore.
Tämä kohta olisi näin ollen ristiriidassa kansainvälisen biologista monimuotoisuutta koskevan Washingtonin yleissopimuksen tavoitteiden kanssa.
Therefore, this article would be contradictory to the goal of the international convention on biodiversity of Washington.
Ainoastaan ulottamalla poikkeukset perustutkimuksen alalle voidaan taata, että erityistä sopeutumista, jota usein ilmenee vain harvinaisten, toistuvasti uhanalaisena olevien ja erityisen sopeutumiskykyisten lajien keskuudessa, voidaan testata asianmukaisesti.
Only by expanding the exceptions to the area of fundamental research can it be guaranteed that specific adaptation, which can often only be found in rare, frequently endangered species who are specifically adopted, can be tested adequately.
a) toimenpiteen tarkoitus on jokin 5 artiklan 1 kohdassa, 2 kohdan a alakohdassa , 3 kohdassa tai 5 kohdassa mainittu tarkoitus;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
Päätös kädellisten käyttämisestä ainoastaan direktiiviehdotuksen ehdoin johtaisi siihen, että suuri määrä tutkimusta hylättäisiin ja että Euroopan unionin kapasiteetti tällä alalla heikkenisi.
To decide to use primates solely for the conditions set out in the proposal for a directive would result in the abandonment of a large amount of research and a reduction in the European Union's capacity in this sector.
Jotkut perustutkimuksen alaan kuuluvat kokeet tai esimerkiksi tarttuvien tautien tutkimus voitaisiin tällöin kieltää Euroopassa.
Some fundamental research experiments, or research on infectious diseases, for example, could then be banned in Europe.
b) voidaan perustella tieteellisesti ja eettisesti , että toimenpiteen tarkoitusta ei voida saavuttaa käyttämällä muita lajeja kuin kädellisiä.
(b) there is a scientific justification and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Kädellisillä tehtävien kokeiden erityistä eettistä merkitystä olisi korostettava.
The specific ethical importance of experiments with inhuman primates should be highlighted.
Luonnosta pyydystetyt eläimet
Animals taken from the wild
Eläimet, joita ei ole kasvatettu tarkoituksella
Animals that are not purpose-bred
Johdonmukaisempi ja asianmukaisempi sanamuoto.
More reasonable and appropriate wording.
Toimenpiteissä ei saa käyttää luonnosta pyydystettyjä eläimiä .
Animals taken from the wild shall not be used in procedures.
Toimenpiteissä ei saa käyttää eläimiä, joita ei ole kasvatettu tarkoituksella .
Animals that are not purpose-bred shall not be used in procedures.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että liitteessä II lueteltuja lajeja voidaan käyttää toimenpiteissä vain, jos ne on kasvatettu toimenpiteitä varten.
Member States shall ensure that animals belonging to the species listed in Annex II may only be used in procedures where those animals have been bred for use in procedures.
Komissio julkaisee 18 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta liitteessä III mainittua aikataulua koskevan toteutettavuustutkimuksen.
The Commission will publish, 18 months after the entry into force of this Directive, a feasibility study on the timetable mentioned in Annex III .
Liitteessä III esitetyistä päivämääristä lähtien jäsenvaltioiden on kuitenkin varmistettava, että toimenpiteissä voidaan käyttää kyseisessä liitteessä lueteltuja kädellisiä vain, kun ne ovat vankeudessa kasvatettujen kädellisten jälkeläisiä.
However, as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Tämän tutkimuksen tulosten perusteella jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimenpiteissä voidaan käyttää kyseisessä liitteessä lueteltuja kädellisiä vain, kun ne ovat vankeudessa kasvatettujen kädellisten jälkeläisiä.
In the light of the results of that study, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää poikkeuksia 1 kohtaan tieteellisin perustein tai eläinten hyvinvointia koskevien syiden perusteella.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification or reasons of animal welfare .
Komission aikataulu ei ole realistinen eikä siinä oteta huomioon kaikkia liitteestä III johtuvia eettisiä, teknisiä, taloudellisia ja eläinten terveyteen liittyviä näkökohtia.
The Commission's agenda is not realistic and does not take into consideration all the ethical, technical, economic and animal health aspects raised by Annex III.
Ehdotettuja päivämääriä on myöhennettävä ja suoritettava lyhyen ajan kuluttua tämän direktiivin julkaisemisesta tutkimus, jotta voidaan ottaa huomioon kaikki liitteen III soveltamiseen tarvittavat tiedot.
The proposed dates should therefore be postponed and a short-term study carried out after the publication of this directive in order to incorporate all the necessary data with a view to applying Annex III.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimenpidettä ei toteuteta, jos yhteisön lainsäädännössä tunnustetaan tavoitellun tuloksen saavuttamiseksi toinen tieteellisesti luotettava menetelmä tai testausstrategia, joka ei edellytä eläimen käyttöä.
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation.
Jos tällaista menetelmää ei ole olemassa, toimenpidettä ei saa toteuttaa, jos tavoitellun tuloksen saavuttamiseksi on kohtuudella ja käytännössä mahdollista soveltaa jotakin toista tieteellisesti luotettavaa menetelmää tai testausstrategiaa, kuten in vitro- tai muuta menetelmää, joka ei edellytä eläimen käyttöä.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practicably available.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimenpidettä ei toteuteta, jos yhteisön lainsäädännössä tunnustetaan tavoitellun tuloksen saavuttamiseksi toinen tieteellisesti luotettava menetelmä tai testausstrategia, joka ei edellytä eläimen käyttöä ja joka on kansainvälisesti hyväksytty .
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation and internationally accepted .
Jos tällaista menetelmää ei ole olemassa, toimenpidettä ei saa toteuttaa, jos tavoitellun tuloksen saavuttamiseksi on kohtuudella ja käytännössä mahdollista soveltaa jotakin toista tieteellisesti luotettavaa menetelmää tai testausstrategiaa, kuten in vitro- tai muuta menetelmää, joka ei edellytä eläimen käyttöä.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practically available.
Eläinkokeiden sijasta käytettävien vaihtoehtoisten menetelmien on oltava kansainvälisesti hyväksyttyjä, koska muutoin on seurauksena, että tehdään sekä eläinkoe että vaihtoehtoinen koe ja että eläinkoe tehdään EU:n ulkopuolella.
Alternative methods to an animal experiment must be internationally accepted or it will have the consequence of both the animal and the alternative experiment being conducted with the animal experiment being done outside of the EU.
Käytäntö, jossa on suoritettava sekä eläinkokeita että muita kokeita, on eläinten hyvinvoinnin vastaista, erityisesti jos vaihtoehtoinen menetelmä on ex vivo -testi, jossa käytetään eläinten kudoksia.
To have to conduct both animal and non animal studies is counter to animal welfare, especially when the alternative model is an ex-vivo test requiring animal tissues.
Jos toimenpide toteutetaan ilman anestesiaa, on kipulääkkeillä tai muulla asianmukaisella menetelmällä varmistettava, että välttämätön kipu, tuska ja kärsimys ovat mahdollisimman vähäiset , niin kauan kuin se on mahdollista haittaamatta toimenpiteen toteutusta .
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum , so long as the purpose is compatible with the procedure .
Kipulääkkeiden käyttö ei saa vaikuttaa toimenpiteen tuloksiin.
The use of analgesics should not affect the outcome of the operation.
Siihen saakka jäsenvaltioissa sovelletaan ohjeena siirtymävaiheen selittäviä määritelmiä.
Up to that date, the transitional explanatory definitions shall be applicable as guidance in the Member States.
* 18 kuukautta tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
* 18 months from the date of entry into force of this Directive.
Vakavuutta koskevat määritelmät on yhdenmukaistettava koko Euroopan unionissa, ja väliaikaiset määritelmät ovat tarpeellisia siihen saakka, kunnes komissio on hyväksynyt lopulliset määritelmät.
Severity definitions should be harmonised all over the European Union, and provisional definitions are necessary until the final definitions are accepted by the Commission.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että " vakaviksi " luokiteltavia toimenpiteitä ei suoriteta, jos kipu, tuska tai kärsimys todennäköisesti kestää pitkään.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Pitkään kestävän kärsimyksen määritelmä on liian epämääräinen.
The concept of prolonged suffering is too vague.
Kärsimys on seurausta toimenpiteen voimakkuudesta ja kestosta, ja tämä seikka on tunnustettava.
Suffering is a product of intensity and duration and this needs to be recognised.
Komissio määrittelee toimenpiteiden luokitusperusteet.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
Komissio määrittelee toimenpiteiden luokitusperusteet Euroopassa kehitetyn hyvän käytännön mukaisesti .
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures in line with good practice developed in Europe .
Direktiivin tarkistamista ei voida saattaa päätökseen ennen kuin vakavuusluokitus on vahvistettu ja siitä on annettu asianmukaiset ohjeet.
The review of the Directive cannot be completed and finalised before severity classification is defined and exemplified by relevant guidance.
Tämä johtuu siitä, että vakavuusluokitusta käytetään perustana muille tämän direktiivin säännöksille, joista on mahdollisesti seurauksia kyvylle tehdä tutkimustyötä EU:ssa.
This is because severity classification is used as a basis of other provision in this directive with possible consequences on ability to conduct research in the EU.
Koska luonnoksessa ei määritellä vakavuusasteita, on mahdotonta arvioida direktiivin kaikkia vaikutuksia.
The lack of definition of severity bands within the current draft makes it impossible to assess the full impact of the Directive.
Nykyinen teksti voisi johtaa vakavuusasteen 3 kieltämiseen.
The current text could result in the ban of severity class 3 in general.
Se merkitsisi, että tiettyjen sairauksien hoitoon käytettyjä aineita ei voitaisi enää testata eikä kehittää.
That would mean that substances for certain diseases cannot be tested and developed anymore.
Esimerkki: reumaattinen niveltulehdus, elinsiirto.
Example: Rheumatoid Arthritis, transplantation.
15 artikla – 4 kohta – 2 alakohta
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 2
Toimenpiteet, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia täydentämällä sitä , hyväksytään [18 kuukauden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta] 51 artiklan 3 kohdassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall by [within 18 months from the entry into force of this Directive] be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 51(3).
Kyseisistä toimenpiteistä, joilla on tarkoitus muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä , päätetään ...* mennessä tämän direktiivin 51 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen sidosryhmien kuulemisen jälkeen .
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted by...* in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 51(3) after consultation of stakeholders.
Siihen asti kunnes tällainen luokitus on käytettävissä, sovelletaan siirtymävaiheen luokitusta.
Until such classification is in place, the transitional classification shall apply .
* 18 kuukautta tämän direktiivin voimaantulosta.
* 18 months from the entry into force of this Directive
Vakavuutta koskevat määritelmät on yhdenmukaistettava koko Euroopan unionissa, ja väliaikaiset määritelmät ovat tarpeellisia siihen saakka, kunnes komissio on hyväksynyt lopulliset määritelmät.
Severity definitions should be harmonised in the European Union, and provisional definitions are necessary until he final definitions are accepted by the European Commission.
a) aiempi toimenpide on luokiteltu " enintään lieväksi " ;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild' ;
a) aiempi toimenpide on luokiteltu " kohtalaiseksi " tai lievemmäksi ;
(a) the previous procedure was classified as 'moderate' or less ;
Nykyinen "enintään lievä" -asteen käyttöä koskeva rajoitus johtaa koetarkoituksiin käytettävien eläinten lukumäärän dramaattiseen lisääntymiseen.
Current restriction of reuse to "up-to mild" will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
Koirien määrä farmakokineettisissä tutkimuksissa, joissa tutkitaan uuden yhdisteen vaikutusta, lisääntyisi nykyisen sanamuodon perusteella kaksikymmentäkertaiseksi, koska tutkimukset, joissa tutkitaan ennestään tuntematonta yhdistettä, luokiteltaisiin "kohtalaisiksi" vaikka niiden todellinen vaikutus on "enintään lievä".
In pharmacokinetic studies which consist in checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording, since studies with an unknown compound, would be classified as “moderate” even if the genuine effect is “up to mild”.
Tällainen eläinten käytön lisääntyminen on eettisesti kyseenalaista ja vahingollista eläinten hyvinvoinnin kannalta.
This increase of animals is ethically questionable and is harmful in terms of animal welfare aspects.