natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, tällä asetuksella on jäsenvaltioiden välillä etusija yksinomaan kahden tai useamman jäsenvaltion välillä tehtyihin yleissopimuksiin nähden siltä osin kuin yleissopimukset koskevat tällä asetuksella säänneltyjä asioita .
Notwithstanding paragraph 1, this Regulation shall , as between Member States, take precedence ▌ over conventions concluded exclusively between two or more of them in so far as such conventions concern matters governed by this Regulation ▌ .
(a) sopimuksessa määritellyn pesän hallinnoinnin menettelyllisiä näkökohtia koskevista säännöistä ja tähän liittyvästä sopimuksen sopimuspuolina olevien valtioiden viranomaisten antamasta avusta, ja
(a) rules on the procedural aspects of estate administration as defined by the Convention and assistance in this regard by the authorities of the States Contracting Parties to the Convention, and
(b) yksinkertaistetuista ja nopeutetuista menettelyistä perintöasioissa annettujen päätösten tunnustam ista ja täytäntöönpanoa varten.
(b) simplified and more expeditious procedures for the recognition and enforcement of decisions in matters of succession.
45 a artikla Suhde neuvoston asetukseen (EY) N:o 1346/2000
Article 45a Relations with Council Regulation (EC) No 1346/2000
Tämä asetus ei vaikuta maksukyvyttömyysmenettelyistä 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000
This Regulation shall not affect the application of Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings
46 artiklaYleisön saataville asetettavat tiedot
Article 46 Information made available to the public
Jäsenvaltioiden on ▌toimitettava komissiolle lyhyt yhteenveto niiden perimykseen liittyvistä kansallisista säädöksistä ja menettelyistä , mukaan lukien tiedot siitä, minkätyyppisellä viranomaisella on toimivalta perintöasioissa ja minkätyyppiset viranomaiset ovat toimivaltaisia vastaanottamaan ilmoituksia perinnön, testamenttisaannon tai lakiosan vastaanottamisesta tai siitä luopumisesta 8 artiklan mukaisesti, tietojen asettamiseksi yleisön saataville siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston puitteissa .
The Member States shall, with a view to making the information available to the public within the framework of the European Judicial Network in civil and commercial matters, provide the Commission with a short summary of their national legislation and procedures relating to ▌ succession, including information on the type of authority which has competence in matters of succession and information on the type of authority competent to receive declarations of acceptance or waiver of the succession, a legacy or a reserved share under Article 8.
Jäsenvaltioiden on myös laadittava tietosivut, joilla luetellaan kaikki kussakin jäsenvaltiossa niiden alueella sijaitsevan kiinteän omaisuuden rekisteröintiä varten yleensä edellytetyt asiakirjat tai tiedot.
The Member States shall also provide fact sheets listing all the documents or information usually required for the purposes of registration of immovable property located on their territory.
Jäsenvaltioiden on pidettävä nämä tiedot jatkuvasti ajan tasalla .
The Member States shall keep the information updated permanently .
Yhteystietojen ja menettelyjen ilmoittaminen
Information on contact details and procedures
Virallinen lehti: 9 kuukautta ennen tämän asetuksen soveltamispäivää. mennessä
OJ: 9 months before the date of application of the Regulation. , the Member States shall communicate to the Commission:
(a) niiden tuomioistuinten tai viranomaisten nimet ja yhteystiedot, joilla on toimivalta käsitellä 33 b artiklan 1 kohdan mukaisia täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista koskevia hakemuksia ja 33 g artiklan 2 kohdan mukaisia tällaisista hakemuksista tehtyjä päätöksiä koskevia muutoksenhakemuksia;
(a) the names and contact details of the courts or authorities with competence to deal with applications for a declaration of enforceability in accordance with Article 33b(1) and with appeals against decisions on such applications in accordance with Article 33g(2);
(b) 33 h artiklassa tarkoitetut oikaisumenettelyt;
(b) the redress procedures referred to in Article 33h;
(c) asiaankuuluvat tiedot viranomaisista, jotka ovat toimivaltaisia antamaan todistuksen 37 artiklan nojalla; ja
(c) the relevant information regarding the authorities competent to issue the Certificate pursuant to Article 37 ; and
(d) 44 artiklassa tarkoitetut oikaisumenettelyt.
(d) the redress procedures referred to in Article 44.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikista näiden tietojen myöhemmistä muutoksista.
The Member States shall apprise the Commission of any subsequent changes to this information.
Komissio julkaisee 1 kohdan mukaisesti ilmoitetut tiedot Euroopan unionin virallisessa lehdessä, lukuun ottamatta a alakohdassa tarkoitettuja tuomioistuinten ja viranomaisten osoitteita ja muita yhteystietoja.
The Commission shall publish the information communicated in accordance with paragraph 1 in the Official Journal of the European Union , with the exception of the addresses and other contact details of the courts and authorities referred to in point (a).
Komissio saattaa kaikki 1 kohdan mukaisesti ilmoitetut tiedot julkisesti saataville muilla asianmukaisilla tavoilla, erityisesti siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kautta.
The Commission shall make all information communicated in accordance with paragraph 1 publicly available through any other appropriate means, in particular through the European Judicial Network in civil and commercial matters.
2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun luettelon laatiminen ja myöhempi muuttaminen
Establishment and subsequent amendment of the list referred to in Article 2(2)
Komissio laatii jäsenvaltioiden ilmoitusten pohjalta 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun luettelon muista viranomaisista ja oikeusalan toimijoista.
The Commission shall, on the basis of the notifications by the Member States, establish the list of other authorities and legal professionals referred to in Article 2(2) .
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava kaikista kyseiseen luetteloon myöhemmin tehtävistä muutoksista komissiolle.
The Member States shall notify the Commission of any subsequent amendments to that list.
Komissio muuttaa luetteloa vastaavasti.
The Commission shall amend the list accordingly.
Komissio julkaisee luettelon ja siihen myöhemmin tehdyt muutokset Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission shall publish the list and any subsequent amendments in the Official Journal of the European Union .
Komissio saattaa kaikki 1 ja 2 kohdan mukaisesti ilmoitetut tiedot julkisesti saataville muilla asianmukaisilla tavoilla, erityisesti siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kautta.
The Commission shall make all information communicated in accordance with paragraphs 1 and 2 publicly available through any other appropriate means, in particular through the European Judicial Network in civil and commercial matters.
Komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädökset 33 c, 34, 35, 35 a, 38 ja 40 a artiklassa tarkoitettujen todistusten ja lomakkeiden laatimisesta ja myöhemmästä muuttamisesta.
The Commission shall adopt implementing acts establishing and subsequently amending the attestations and forms referred to in Articles 33c, 34, 35, 35a, 38 and 40a.
Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 48 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 48(2).
48 artiklaKomiteamenettely
Article 48Committee procedure
Komissiota avustaa ▌komitea.
The Commission shall be assisted by a committee .
Kertomukseen liitetään tarvittaessa muutosehdotuksia .
The report shall be accompanied, where appropriate, by proposals for amendments.
50 artiklaSiirtymäsäännökset
Article 50Transitional provisions
Tätä asetusta sovelletaan asetuksen soveltamisen alkamispäivänä tai sen jälkeen kuolleiden henkilöiden perimykseen.
This Regulation shall apply to the succession of persons deceased on or after its date of application
2 b. Jos kuolemanvaraismääräys on tehty ennen tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivää sen lain mukaisesti, jonka perittävä olisi voinut valita tämän asetuksen mukaisesti, katsotaan, että kyseinen laki on valittu perimykseen sovellettavaksi laiksi. ▌
If a disposition of property upon death was made prior to the date of application of this Regulation in accordance with the law which the deceased could have chosen in accordance with this Regulation, that law shall be deemed to have been chosen as the law applicable to the succession. ▌
51 artiklaVoimaantulo
Article 51 Entry into force
Sitä sovelletaan [… päivästä …kuuta …]
It shall apply from […]
Virallinen lehti: 36 kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä. , lukuun ottamatta 46 ja 46 a artiklaa, joita sovelletaan [… päivästä … kuuta …]
OJ: 36 months after the date of entry into force of the Regulation. , except for Articles 46 and 46a which shall apply from […]
Virallinen lehti: 9 kuukautta ennen tämän asetuksen soveltamispäivää. , ja 47, 47 a ja 48 artiklaa, joita sovelletaan [… päivästä … kuuta …]
OJ: 9 months before the date of application of the Regulation. and Articles 47, 47a and 48 which shall apply from […]
Virallinen lehti: Asetuksen antamispäivää seuraava päivä. .
OJ: The day following the date of adoption of the Regulation.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa perussopimusten mukaisesti.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all the Member States in accordance with the Treaties .
Tuomiovallan ja sovellettavan lain yhtenäiset liittymäperusteet muodostavat eurooppalaisen ratkaisun kulmakiven.
Uniform connecting factors for determining court competence and applicable law are the nub of a European solution.
Komission tekstin mukaan vakinaisella asuinpaikalla on molemmille oleellinen merkitys.
In the Commission proposal, habitual residence is the determining factor for both.
Tähän kuuluu ehdottomasti perittävien oikeus voida valita kansallinen laki perimykseen sovellettavaksi laiksi ja mahdollisuus saattaa asia kotimaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.
One essential feature of this, however, is the right of testators to be able to choose their home country's law as the law governing their succession, in conjunction with the possibility of referral to a court in their home country.
Komission tekstiä on arvioitava edellä mainitussa yhteydessä.
The proposal has to be assessed in the light of that linkage.
Jokaisella ratkaisulla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.
Every solution has its strong points and weak points.
Jotkut tapahtumat etenevät aina kuitenkin siten, että tulos ei ole kaikin puolin tyydyttävä.
There will always be sequences of events whose outcome is not totally satisfactory.
Tähän löytyy syitä asian luonteesta, asian vaikeusasteesta, elämäntilanteiden monimuotoisuudesta ja erilaisten arviointien tavoitteiden ristiriidoista.
This is quintessentially so: it is a difficult field; personal circumstances differ; and differing judgments result in conflicting objectives.
Arvioinnissa on otettava huomioon kaikki tekijät.
An assessment must take in all factors.
Komission tekstin sisältämät perusratkaisut ovat siksi hyväksyttäviä.
The basic policy line in the Commission proposal should therefore be endorsed.
Ne ovat myös oleellisilta osiltaan Euroopan parlamentin vihreästä kirjasta antaman lausunnon
Essentially, furthermore, it is in line with Parliament's opinion on the Green Paper
Ehdotus luo oikeusvarmuutta, ja se on suhteellisen selkeä ja yksinkertainen ja myös tavallisen Euroopan unionin kansalaisen ymmärrettävissä tärkeimpien kysymysten osalta.
The proposal creates legal certainty, is comparatively clear and straightforward, and, with regard to the key issues it addresses, can also be understood by the man and woman in the street.
Jäämistöomaisuuden jakautuminen voidaan välttää.
Fragmentation of successions is avoided.
Käyttämällä liittymäperusteena vakinaista asuinpaikkaa toimivaltainen tuomioistuin voisi yleensä soveltaa omaa lainsäädäntöään, myös kolmansien maiden kansalaisiin.
Because habitual residence would be the connecting factor, the competent court would be able, as a rule, to apply its own law, including vis-à-vis third-country nationals.
Useimmiten perittävän vakinainen asuinpaikka on myös se paikka, johon hänellä on luontaiset siteet.
In most cases, the place of habitual residence of a testator will also be his or her centre of interests.
Sovellettavan lain valinnalla voidaan varmistaa, että asia käsitellään kotimaan tuomioistuimessa.
Where a particular country's law is chosen, parallelism can be ensured through referral to a court in the home country.
Valintaoikeus lisää kansalaisen vapautta.
The new choice-of-law right would make citizens more autonomous.
Kansalaisuuteen rajoittumalla voidaan myös säilyttää perintöoikeuteen sisältyvä oikeusjärjestyksen perusteisiin liittyvä tehtävä, suojata perheenjäseniä ja estää lain kiertäminen ja väärinkäytökset mahdollisimman tehokkaasti.
At the same time, restricting it to the law governing nationality would maintain the public policy function of law on succession and safeguards for relatives and, to as great an extent as possible, prevent evasion or abuse.
Kansalaisuus on luotettava liittymäperuste.
Nationality is a reliable connecting factor.
Tällä perusteella voidaan tunnustaa päätökset ja panna ne täytäntöön.
On this basis, provision can be made for decisions to be recognised and enforced.
Komission ehdotuksessa otetaan käyttöön myös eurooppalainen perintötodistus.
The Commission proposal is rounded off by the establishment of a European Certificate of Succession.
Todistuksessa ei ole kyse perimystä koskevasta lopullisesta, lainvoimaisesta päätöksestä vaan perimyksen osoittamisesta.
It would not constitute a final, unappealable ruling on a particular succession; rather, it would be a certificate relating to that succession.
Todistuksen avulla voidaan osoittaa rekistereihin kirjatut merkinnät rajat ylittävässä toiminnassa ja suojella hyvässä uskossa toimivan perillisen jäämistöomaisuutta.
It would be used, on a cross-border basis, as proof of entries in registers and, as a safeguard for persons acquiring succession property, would enjoy a presumption of accuracy.
Todistuksen avulla edistetään rajat ylittävää oikeudenkäyttöä ja liiketoimintaa perintöasioissa huomattavasti.
This would be a critical improvement in cross-border legal and commercial transactions in matters of succession.
Kootusti voidaan esittää seuraavaa:
To sum up:
Jos kansalaisen vakinainen asuinpaikka on hänen kotimaassaan, mikään ei muutu, jos hänen koko omaisuutensa sijaitsee hänen kotimaassaan.
For citizens habitually resident in their home country, if all their assets are there, nothing would change.
Jos hänellä on omaisuutta, erityisesti kiinteää omaisuutta, kotimaansa ulkopuolella, sovelletaan siihen yhdenmukaisesti ja ilman erityisiä testamenttimääräyksiä kansallista lainsäädäntöä.
Any assets they owned outside their home country, especially land and property, would also be subject in their entirety to the law of their home country without any particular testamentary dispositions.
Jos kansalaisen vakinainen asuinpaikka ei ole hänen kotimaassaan tai hän aikoo muuttaa vakinaisesti asumaan kotimaansa ulkopuolelle, hän voi valita kotimaansa lain.
Citizens habitually resident outside their home country, or intending to be so, would be able to choose the law of their home country.
Tämä on oleellinen parannus.
That is a critical improvement.
Myös perintöasioita hoitavien henkilöiden toiminta turvataan.
Advisers on succession would also be given a secure basis on which to operate.
Tuomioistuimet ja muut toimivaltaiset viranomaiset voivat tavallisesti soveltaa omaa lainsäädäntöään.
As a rule, courts or other competent entities would be able to apply their own law.
Rajat ylittävien perintöasioiden käsittely helpottuu huomattavasti.
Handling cross-border successions would be made considerably easier.
Kansalaisten, joiden vakinainen asuinpaikka sijaitsee heidän kotimaansa ulkopuolella ja jotka eivät ole valinneet sovellettavaa lakia, perimykseen sovelletaan vastaisuudessa asuinvaltion lainsäädäntöä heidän kuollessaan.
Deceased persons who had been habitually resident outside their home country and who had not made a choice of law would be subject to the law on succession of the country of residence.
Tämä uudistus koskee kaikkia jäsenvaltioita.
That would be new for all Member States.
Mikäli tämä herättää epäilyksiä, on todettava, että kyseinen oikeustila koskee jo tällä hetkellä monia tapauksia ilman, että kansalaiset ovat siitä tietoisia.
As far as misgivings are concerned, it should be pointed out that in many instances, without the public being aware of it, this is already the position in law.
Tiedotuskampanjoilla voidaan hälventää asiaan liittyviä epäilyksiä.
Misgivings can be dispelled through information campaigns.
Jokaiseen lähestymistapaan liittyy hyötyjä ja haittoja, eikä kaikkia tavoitteita voida huomioida samanaikaisesti.
There are benefits and drawbacks to any approach, and not all objectives can be taken account of at the same time.
Esittelijä on sitä mieltä, että nykyinen oikeudentila, samoin kuin myös jokainen erilainen lähestymistapa, aiheuttaa paljon enemmän ongelmia, mistä syystä esittelijä pitää ehdotettua mallia parempana.
The rapporteur takes the view that the current legal position - and any other approach - is significantly more problematic, and therefore regards what is being proposed as preferable.
Asetuksella ei voida ratkaista kaikkia ongelmia, eikä sillä pidä säännellä jokaista yksityiskohtaa, mutta sillä voidaan parantaa oleellisesti nykyistä oikeustilaa.
The regulation cannot resolve all problems and should not regulate every detail, but it would considerably improve the present legal position.
Se antaa kansalaisille selkeän ja turvallisen keinon perimyksen järjestämiseksi.
Individuals would be given a clear and secure basis for arranging their succession.
He voivat valvoa paremmin oikeuksiaan sisämarkkinoilla.
They would be able to exercise their rights on the internal market more effectively.
Oikeudellinen selkeys ja oikeusvarmuus ovat keskeisiä laissa suojeltuja oikeuksia juuri perintöoikeuden kohdalla.
Legal clarity and legal certainty are central qualities within law on succession in particular.
Asetuksella vahvistetaan näitä laissa suojeltuja oikeuksia, tuodaan hyötyä kansalaisille ja saadaan unionin tasolla suurta lisäarvoa.
The regulation would strengthen them, benefit the public and create considerable European added value.
Seuraaviin asioihin on kiinnitettävä huomiota kaiken varalta:
To clarify matters, it should be pointed out that:
1) Sovellettavalla lailla ei ole vaikutusta perintöveroa koskevan lainsäädännön soveltamiseen.
(1) the applicable law has no influence on the applicable inheritance tax law;
3) Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat päättäneet käyttää oikeuttaan jäädä asetuksen ulkopuolelle.
(3) the United Kingdom and Ireland have made use of their right to opt out.
Asetusta koskevan ehdotuksen oikeusperustana on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 81 artikla.
The legal basis for this proposal for a regulation is Article 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Vaikka komission tekstin perusratkaisut ovatkin hyväksyttäviä, jäljellä on edelleen vaikeita ongelmia ja välttämättömiä korjauksia ja täydennyksiä tehtävänä.
Despite the fact that the proposal's basic policy line is endorsed, difficult problems remain and corrections and additions need to be made.
Tässä käsitellään muutamia niistä.
A number of them will be examined.
Vakinainen asuinpaikka on asetuksen avainkäsitteitä.
Habitual residence is a key concept in the regulation.
Siihen kiinnitetään oikeutetusti erityistä huomiota ja se halutaan määritellä mahdollisimman selkeästi.
Special attention is rightly paid to it, and as clear a definition as possible is called for.
Pakollisia ehtoja ja/tai määräaikoja sisältävä määritelmä ei ole elämäntilanteiden monimuotoisuuden mukaista.
A definition imposing conditions and/or time limits does not do justice to the diversity of personal circumstances.
Tällaiset määritelmät eivät tee tuloksesta varmempaa, mutta siihen pääseminen voi kestää pidempään.
It will not be any more reliable as a result, but the process may be more protracted.
Kuolemantapauksen jälkeen toimivaltainen tuomioistuin tulisi määrittää mahdollisimman nopeasti.
After a death, the competent court should be determined as quickly as possible.
Tuomioistuin voi ja sen tulee määrittää konkreettisessa tapauksessa vakinainen asuinpaikka ja tuomioistuimen toimivalta yleisten perusteiden nojalla siten kuin johdanto-osan kappaleessa on kuvattu.
Case by case, it will then be able to determine habitual residence and whether it is competent - and indeed must do so - on the basis of general criteria, as set out in a recital.
On todettava, että käsite on määritelty hyvin harvojen maiden kansallisessa lainsäädännössä eikä myöskään elatusvelvollisuutta koskevassa Euroopan unionin asetuksessa eikä monissa kansainvälisissä sopimuksissakaan ole määritelmää asiasta.
It should furthermore be pointed out that very few national legal systems have a statutory definition of the concept, and no definition is provided either in the European regulation concerning law on maintenance or in a whole host of international conventions.
Sovellettavan lain valinta
Right to choose the law applicable
Monille kansalaisille ja valtioille uusi sovellettavan lain valintaoikeus on keskeinen komission ehdotuksen osa.
The right to choose the law applicable - an innovation for many individuals and states - is a key plank of the proposal.
Erilaiset selvitykset ja täydennykset ovat paikallaan favor testamenti -periaatteen mukaisesti.
In the interests of 'favor testamenti', various points should be clarified and added to.
Jäsenvaltioiden aineellista oikeutta ja prosessioikeutta koskeva rajaus
Distinction made with Member States' substantive and procedural law
Asetus koskee ainoastaan jäsenvaltioiden kansainvälistä yksityisoikeutta, mutta ei niiden aineellista perintöoikeutta eikä muuta aineellista ja prosessioikeutta.
The regulation is intended to cover only the IPL rules of Member States and not their substantive law on succession or other substantive or procedural law.
Asetuksella kuitenkin puututaan niihin pienessä määrin ja päällekkäisyyksiä on jonkin verran.
However, there is encroachment and overlapping on a minor scale.
Syynä tähän ovat perimykseen sovellettavan lain, aineellisen oikeuden ja perimykseen liittyvien menettelyjen erot jäsenvaltioissa.
The reason for this is that Member States' law on succession, substantive law and succession proceedings differ.
Jäsenvaltioiden aineellinen oikeus ja prosessioikeus on esittelijän ehdotuksen mukaan jätettävä mahdollisimman koskemattomaksi.
Under the rapporteur's proposal, Member States' substantive and procedural law would remain unaffected as far as possible.
Tästä syystä esittelijä tekee kaiken varalta toisen ehdotuksen, joka sisältää hänen näkökulmastaan vähintään sen, mitä olisi säädettävä, jotta ei puututtaisi kansalliseen aineelliseen oikeuteen ja prosessioikeuteen.
To be on the safe side, accordingly, the rapporteur has made a second proposal. which, to his mind, contains the minimum which should be laid down so as not to interfere with national substantive and procedural law.
Perintösopimukset ovat kansainvälisessä yksityisoikeudessa ongelmallisia, koska niitä ei tunneta tai ne eivät jopa ole sallittuja joissakin jäsenvaltioissa.
In IPL, agreements as to succession are a particular problem in that, in some countries, they are unknown or even not allowed.
Tulisi olla selvää, että perimykseen sovellettava laki ja siten myös esimerkiksi perintösopimuksen jokaisen sopimuspuolen oikeus lakiosaan määritellään asetuksen mukaan erikseen.
It should be clear that the law on succession and hence, for example, on indefeasible interests would be separately determined by the regulation, for each party to an agreement as to succession.