natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä direktiivin tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
10 artikla Osoitus
Article 10 Addressees
Tehty Brysselissä
Done at,
Vuonna 2004 komissio antoi ehdotuksen neuvoston direktiiviksi eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä EU:n alueella noudatettavista oikeuksista ( KOM(2004)0348 ), joka kattoi suhteellisen laajan soveltamisalan.
In 2004 the Commission made a proposal for a Council Directive on procedural rights in criminal proceedings throughout the EU (COM (2004) 348), covering a reasonably wide set of matters.
Parlamentti antoi ehdotukselle vahvan tukensa, koska parlamentti yhtyi komission kantaan, jonka mukaan jäsenvaltioiden välistä luottamusta rikosoikeudellisissa asioissa voitaisiin edistää suuresti sillä, että kaikki jäsenvaltiot kunnioittavat henkilöiden oikeuksia esitutkimusten ja oikeudenkäyntimenettelyjen aikana.
The Parliament strongly supported the proposal, agreeing with the Commission that trust between Member States in the field of judicial cooperation would be greatly enhanced by harmonised rights for individuals in investigations and judicial proceedings.
Koska jäsenvaltiot eivät pystyneet saavuttamaan yksimielisyyttä neuvostossa sopimuksen aikaansaamiseksi, laajakantoisesta ehdotuksesta luovuttiin vuonna 2007.
However negotiation in the Council on this wide measure was abandoned in 2007 due to the failure of Member States to reach agreement.
Puheenjohtajavaltio Ruotsi otti vuoden 2009 jälkimmäisellä puoliskolla asian uudelleen käsiteltäväksi ja se sai yleiseksi muodokseen "etenemissuunnitelman" (EUVL C 295, 4.12.2009, s. 1) epäiltyjen tai syytettyjen henkilöiden prosessuaalisten oikeuksien vahvistamiseksi rikosoikeudellisissa menettelyissä.
The Swedish Presidency in the second half of 2009 revived efforts in the form of an overall ‘Roadmap’ (OJ C 295, 4.12.2009, p1) for strengthening procedural rights of suspected and accused persons in criminal proceedings, which outlined a step-by-step approach rather than a single comprehensive measure.
Lisäksi odotetaan vihreää kirjaa tutkintavankeudesta.
In addition, a Green paper on pre-trial detention is foreseen.
Tukholman ohjelmassa Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota esittämään etenemissuunnitelmassa hahmoteltuja ehdotuksia, jotta etenemissuunnitelma toteutuisi nopeasti, tutkimaan syytettyjen ja epäiltyjen henkilöiden prosessuaalisten vähimmäisoikeuksien muita osatekijöitä ja arvioimaan, olisiko käsiteltävä muita asioita, kuten syyttömyysolettamaa, jotta yhteistyö alalla etenisi paremmin.
In the Stockholm Programme the European Council invited the Commission to put forward the proposals foreseen in the Roadmap for its swift implementation, to examine further elements of minimum procedural rights for accused and suspect persons, and to assess whether other issues for instance the presumption of innocence needs to be addressed, to promote better cooperation in this area.
Ensimmäisenä etenemissuunnitelman toimenpiteenä komissio antoi heinäkuussa 2009 ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi (KOM (2009)0338), joka koskee yksinomaan oikeutta tulkkaukseen ja kääntämiseen rikosoikeudellisissa menettelyissä.
In July 2009 the Commission proposed as the first Roadmap measure a Council framework decision (COM(2009)338) devoted exclusively to the right to interpretation and to translation in criminal proceedings.
Euroopan parlamenttia kuultiin ja nykyinen esittelijä laati mietintöluonnoksen (2009/0101 – PR/793491 – PE 430.359v01-00), joka ei kuitenkaan edennyt, koska Lissabonin sopimus tuli voimaan.
The European Parliament was consulted and a draft report was produced by the present rapporteur (2009/0101 – PR/793491 – PE 430.359v01-00), but this was not progressed due to the coming into force of the Lisbon treaty.
Valitettavasti on todettava, että demokraattista osallistumista on jälleen kerran väheksytty, ja että sen vuoksi Euroopan parlamenttia ei kuultu etenemissuunnitelmasta eikä tulkkaus- ja käännösoikeuksia koskevan puitepäätöksen täytäntöönpanosta käytännössä.
In a regrettably minimalist approach to democratic engagement, the European Parliament was consulted neither on the Roadmap nor on the Resolution concerning practical implementation of the language rights Framework Decision.
Kaikki etenemissuunnitelman ehdotukset olisi esitettävä mahdollisimman nopeasti, koska oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät oikeudet ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa.
All the Roadmap proposals should be brought forward as soon as possible since procedural rights are closely inter-linked.
Esimerkiksi oikeus tehokkaaseen kääntämiseen ja tulkkaukseen voidaan tehdä tyhjäksi sillä, että oikeuksista ei anneta riittäviä tietoja ja sillä, että nopeaa ja maksutonta oikeusapua ei ole saatavana.
For instance the right to effective translation and interpretation can be undermined by insufficient information about rights or the unavailability of prompt or free legal advice.
Kaikki ylimääräiset kustannukset, jotka tämä direktiivi aiheuttaa jäsenvaltioille, ovat välttämättömiä kustannuksia, jotka takaavat oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit ja joilla vältetään tuomiovirheitä.
Any extra costs that the Directive will impose on Member States are the irreducible cost of ensuring fair trials and avoiding miscarriages of justice and will in any case be balanced by fewer costly appeals and delays.
Tämän direktiivin rinnalla mahdollisesti hyväksyttäviin päätöslauselmiin parhaista käytänteistä olisi sisällytettävä voimakkaita käytännön toimenpiteitä, joilla tehostetaan direktiivissä säädettyjen oikeuksien täytäntöönpanoa.
Any Resolution on best practice which might be adopted to accompany the Directive should include strong practical measures which will strengthen implementation of the rights laid down in the Directive.
Ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen normien noudattamisen on toimittava keskinäisen luottamuksen ja vastavuoroisen tunnustamisen perustana EU:ssa, koska yleissopimus edustaa vähimmäisnormeja, joita EU:n ei tule alittaa.
Adherence to the standards set out in the European Convention of Human Rights (ECHR) must form the basis for the mutual trust upon which EU mutual recognition in judicial matters is contingent and represent the minimum standards below which no EU state must fall.
Tämän direktiivin mukaiset oikeudet perustuvat näin ollen mainitun yleissopimuksen 5 artiklaan (oikeus vapauteen ja turvallisuuteen) ja 6 artiklaan (oikeuspuolueettomaan oikeudenkäyntiin).
The rights in this Directive are thus based on Articles 5 (on the right to liberty and security) and Article 6 (on the right to a fair trial) of the Convention.
Vaikka on tilanteita, joihin voidaan soveltaa 5 artiklaa mutta ei tätä EU:n toimenpidettä, kuten mielenterveyspotilaiden sulkeminen laitoksiin, on asianmukaista lainata kyseistä artiklaa.
Although there are situations to which Article 5 applies to which this EU measure does not, e.g. mental health detention, it is appropriate to cite it.
Tämä mietintö muuttaa jäsenvaltioiden ehdotusta muun muassa seuraavasti:
This report amends the Member State proposal in several ways, including:
– viittaus Euroopan unionin perusoikeuskirjaan ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen,
- reference to the EU Charter of Fundamental Rights as well as the ECHR
– oikeudet tulevat voimaan paitsi kuulustelun ja pidättämisen yhteydessä myös silloin kun tiedostetaan epäilyksenalaisuus, vaikka viranomaiset eivät olisi ilmoittaneet asiasta epäillylle,
- applicability of the rights to be triggered not only by questioning or arrest but also through awareness of suspicion without the suspect having to be informed by the authorities;
– oikeudet ulotetaan koskemaan rikosoikeudellisen menettelyn kaikkia vaiheita, mukaan luettuna tuomitseminen, valittaminen ja pidättäminen, menettelyn päättymiseen saakka,
- extension of the rights to cover all phases of proceedings including sentencing, appeals and detention until criminal proceedings are finally concluded;
– määritetään, että epäillyn oikeudet on ilmoitettava epäillylle kirjallisesti,
- specifying that the suspect should be made aware in writing of his rights,
– kielellisten taitojen puuttumista kompensoiva tuki laajennetaan koskemaan kaikkia niitä, jotka kärsivät ruumiillisesta tai henkisestä vammasta,
- support for persons to compensate for a lack of linguistic skills to extend to all those with physical or mental impairments
– epäillyn ja asianajajan välisen viestinnän tulkkaus ja oikeudellisten neuvojen kääntäminen,
- interpretation of suspect-lawyer communications and translation of legal advice;
– käännettävä kirjallinen materiaali sisältää kaikki tapausta koskevat olennaiset asiakirjat,
- written materials translated to include all the essential documents of the case
– valitusoikeus oikeusviranomaiselle ja valitusmekanismin luominen,
- appeals to be to a judicial authority and a mechanism for complaints set up
– lisätään säännöksiä tulkkien ja kääntäjien koulutuksesta, pätevyydestä ja rekisteröinnistä,
- adding provisions on training, and on qualification and registration of interpreters and translators
– lisätään muita suojatoimenpiteitä, jotka koskevat tallennusta, riittävää aikaa ja välineitä ja sitä, että oikeuskäsittelyjen määräajoissa on otettava huomioon tulkkauksen ja kääntämisen tarpeet.
- addition of further safeguards: on recording, adequate time and facilities, and procedural deadlines to take account of interpretation and translation needs.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta Bulgarian tasavallassa ja Romaniassa
on the draft Council decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (06714/2010),
– having regard to the draft Council decision (06714/2010),
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2005 tehdyn liittymisasiakirjan
– having regard to Article 4 (2) of the Act of Accession of 25 April 2005
EUVL L 157, 21.6.2005, s. 204.
OJ L 157, 21.6.2005, p.
4 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7-0067/2010 ),
204 , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0067/2010 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0199/2010 ),
– having regard to the report of the Committee of Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0199/2010 ),
(3) Neuvosto totesi XXXX 2010, että Bulgarian tasavalta ja Romania ovat täyttäneet edellytykset tällä alalla.
"On XXXX 2010, the Council concluded that the conditions in this area had been fulfilled by the Republic of Bulgaria and Romania.
Näin ollen voidaan päättää päivämäärästä, josta alkaen Schengenin tietojärjestelmää (SIS) koskevia Schengenin säännöstön määräyksiä voidaan soveltaa näissä jäsenvaltioissa.
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply in those Member States."
Näin ollen voidaan päättää päivämäärästä, josta alkaen Schengenin tietojärjestelmää (SIS) koskevia Schengenin säännöstön määräyksiä voidaan soveltaa näissä jäsenvaltioissa.
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply in those Member States.
Kyseisten jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kirjallisesti tämän päätöksen voimaantuloa seuraavie n kuuden kuukauden kuluessa jatkotoimista, joihin ne aikovat ryhtyä arviointikertomuksiin sisältyvien ja seurannassa mainittujen, vielä toteuttamatta olevien suositusten johdosta.
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing, in the course of the six - month period beginning on the date of entry into force of this Decision , o f the follow-up they intend to give to the recommendations contained in the evaluation reports and mentioned in the follow-up which are still to be implemented."
Romania ja Bulgaria hyväksyivät Schengenin säännöstön liittyessään Euroopan unioniin vuonna 2007.
Romania and Bulgaria adopted the Schengen acquis when joining the EU in 2007.
Liittymisasiakirjan 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti neuvoston on tarkistettava arviointimenettelyjen avulla, että vaaditut edellytykset Schengenin säännöstön kaikkien osien (tietosuoja, Schengenin tietojärjestelmä, ilmarajat, maarajat, merirajat, poliisiyhteistyö ja viisumit) soveltamiseksi ovat täyttyneet uusissa jäsenvaltioissa, ennen kuin neuvosto voi päättää tarkastusten poistamisesta näiden jäsenvaltioiden sisärajoilta.
According to Article 4(2) of the Act of Acession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis (Data Protection, the Schengen Information System, Air Borders, Land Borders, Sea Borders, Police Cooperation and Visas) have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide on the abolition of checks at internal borders with those Member States.
SIS-järjestelmään, Sirene-toimistoihin, konsulaatteihin, rajoille jne. olisi lähetettävä asiantuntijaryhmiä, jotka laativat tyhjentäviä raportteja, joihin sisältyy tosiseikkojen kuvauksia, arviointeja sekä suosituksia, jotka voivat edellyttää lisätoimenpiteitä ja seurantakäyntejä.
Teams of experts should be send to the SIS, SIRENE bureaus, Consulates, to the Borders, etc., and should prepare exhaustive reports containing factual descriptions, assessments and recommendations which can require additional measures and follow-up visits.
Kattavan arviointimenettelyn päätteeksi laadittavassa loppuraportissa olisi todettava, täyttääkö kyseinen uusi jäsenvaltio kaikki käytännön soveltamisen edellytykset.
The final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application.
Käsiteltävänä oleva ehdotus neuvoston päätökseksi Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta Bulgarian tasavallassa ja Romaniassa on ensiaskel kohti tarkastusten poistamista EU:n sisärajoilta Bulgariassa ja Romaniassa.
The present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania is a very first step towards lifting checks at the EU internal borders to Bulgaria and Romania.
Tarkastusten poistamisesta tehdään erillinen neuvoston päätös myöhemmässä vaiheessa suoritettavien lisäarviointien jälkeen.
The lifting of borders will be subject to a separate Council decision at a later state, following further evaluations.
Neuvosto antoi Euroopan parlamentin käsiteltäväksi ehdotuksen neuvoston päätökseksi Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta Bulgarian tasavallassa ja Romaniassa.
The Council referred the present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania to the European Parliament.
Vuoden 2005 liittymisasiakirjan mukaisesti näitä määräyksiä sovelletaan vasta, kun asiasta on tehty neuvoston päätös sen jälkeen, kun Euroopan parlamenttia on kuultu ja on tarkistettu Schengen-arviointimekanismin mukaisesti, että vaaditut edellytykset kyseisen säännöstön soveltamiseksi ovat täyttyneet kyseisessä jäsenvaltiossa.
In accordance with the 2005 Act of Accession, these provisions shall only apply pursuant to a Council Decision, after consulting Parliament and after verification in accordance, through the Schengen evaluation mechanism, that the conditions for the application have been met in the Member State concerned.
Neuvoston Schengen-arviointityöryhmä on selvittänyt, täyttävätkö Bulgaria ja Romania tietosuojan tyydyttävän tason, ja neuvosto päätyi yleisesti myönteiseen lopputulokseen.
The Schengen Evaluation Working Group within the Council has verified whether Bulgaria and Romania ensure satisfactory levels of data protection and came to an overall positive conclusion.
Näin ollen päätösehdotuksen tavoitteena on päättää päivämäärästä, josta alkaen Schengenin tietojärjestelmää (SIS) koskevia säännöstön määräyksiä voidaan soveltaa.
As a consequence, the draft decision aims at setting a date from which the provisions relating to the Schengen Information System will apply.
Päätöksen voimaantulon myötä SIS-reaalitietoja siirretään Bulgariaan ja Romaniaan ja kyseiset jäsenvaltiot voivat siirtää tietoja SIS-järjestelmään ja käyttää SIS-järjestelmässä olevia tietoja tietyin rajoituksin.
Subsequently, real SIS data will be transferred to Bulgaria and Romania, and they will be able to enter data and use SIS data, subject to certain restrictions.
Bulgarian ja Romanian tietosuojaa koskeva Schengen-arviointi
Schengen evaluation of Bulgaria and Romania with regard to data protection
Schengen-arviointityöryhmä arvioi sille annetun toimeksiannon mukaisesti 27.–30. huhtikuuta 2009 sitä, miten asianmukaisesti Bulgaria ja Romania soveltavat Schengenin säännöstöä tietosuojan osalta.
The correct application by Bulgaria and Romania of the Schengen acquis in respect of data protection was evaluated from 27 to 30 April 2009, in accordance with the mandate of the Schengen Evaluation Working Group.
Komitea pani merkille eräitä puutteita, jotka liittyvät seuraaviin seikkoihin: asiaa koskevan lainsäädännön hyväksyntä, täytäntöönpano ja soveltaminen erityisesti Euroopan neuvoston henkilötietojen käytön sääntelemisestä poliisialalla antaman suosituksen nro (87) 15 osalta ja rekisteröityjen oikeuksien täytäntöönpanoa ja henkilötietojen suojasta vastaavan lautakunnan toimia koskevien selvitysten tarve.
Shortcomings identified concerned the adoption, implementation and application of relevant legislation, especially concerning Council of Europe Recommendation (87)15 regulating the use of personal data in the police sector, and the need for reports concerning the execution of the rights of data subjects and on the activities of the Commission for the Protection of Personal Data (CPDP).
Bulgaria teki suositusten mukaisesti tammikuuhun 2010 mennessä tarvittavat lainsäädännölliset muutokset Euroopan neuvoston suosituksen nro (87) 15 täysimääräisen täytäntöönpanon varmistamiseksi.
By January 2010, following up to the recommendations, Bulgaria made the necessary legal amendments to ensure full implementation of Council of Europe Recommendation (87)15.
Rekisteröityjen oikeuksien osalta Bulgaria on vahvistanut henkilötietojen suojasta vastaavan lautakunnan ja muiden viranomaisten välistä yhteistyötä ja toteuttanut toimia yleisen tietoisuuden lisäämiseksi esimerkiksi uuden www-sivuston avulla.
As regards the rights of data subjects, Bulgaria has strengthened the cooperation between CPDP and other authorities and taken steps to raise public awareness, for example through a new website.
Romanian osalta asiantuntijakomitea arvosti muun muassa vuoden 2006 jälkeen tehtyjä Schengenin tietojärjestelmää käyttäviin viranomaisiin kohdistuneita tarkastuksia.
As regards Romania, the committee of experts appreciated the inspections, carried out since 2006, of the authorities which will use the Schengen Information System.
Asiantuntijakomitea havaitsi joitakin puutteita, jotka liittyivät SIS-järjestelmän henkilötietojen käsittelyn sääntelyä koskevan kahden lain lopulliseen hyväksyntään, kansallisen valvontaviranomaisen toimitiloihin ja resursseihin sekä Schengen-tietojen määräaikaisten tai satunnaisesti tehtävien tarkastuksien käyttöönottoon.
Weaknesses detected concerned the pending adoption adoption of two laws regulating the processing of personal data related to the SIS, the premises and resources of the National Supervisory Authority (NSAPDP) and the introduction of periodical or random checks in relation to Schengen data.
Kansallisen valvontaviranomaisen toimitilojen ja resurssien osalta Romania on tehnyt suuria ponnisteluja suositusten noudattamiseksi.
As regards the premises and resources of the National Supervisory Authority major efforts were made in order to comply with the recommendation.
Romania ilmoitti myös, että henkilötietojen suojasta vastaavat henkilöt suorittavat turvatoimenpiteiden täytäntöönpanoa koskevia satunnaisia sisäisiä tarkastuksia.
Romania also reported that the persons responsible for personal data protection performed random internal controls on the implementation of security measures.
Neuvosto totesi 26. huhtikuuta 2010, että Bulgaria ja Romania ovat täyttäneet tietosuojaa koskevat vaatimukset ja että mikään ei estä neuvoston päätöstä Schengenin tietojärjestelmää koskevien Schengenin säännöstön määräysten soveltamisesta ja täten SIS-reaalitietojen syöttämistä heti, kun Bulgaria ja Romania ovat teknisesti valmiita siihen.
On 26 April 2010 the Council concluded that the conditions in the area of data protection were fulfilled and that nothing prevents the adoption of a Council Decision on the applications of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System and thus the loading of real SIS data, as soon as Bulgaria and Romania are technically ready to this end.
Bulgarian ja Romanian liittämistä SIS II -hankkeeseen 9. maaliskuuta 2010 alkaen koskevan SISone4ALL-etenemissuunnitelman mukaan on odotettavissa, että kummatkin maat ovat teknisesti valmiita lokakuuhun 2010 mennessä.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II, from 9 March 2010, it is expected that both countries will be technically ready by October 2010.
Sen jälkeen kun SIS-reaalitiedot on siirretty Bulgariaan ja Romaniaan, Schengen‑arviointityöryhmä tarkistaa, että SIS-järjestelmää koskevia määräyksiä sovelletaan oikein.
Once real SIS data has been transferred to Bulgaria and Romania, the Schengen Evaluation Working Group will verify the correct application of the provisions on the SIS.
Bulgarian ja Romanian liittämistä SIS II -hankkeeseen 9. maaliskuuta 2010 alkaen koskevan SISone4ALL-etenemissuunnitelman mukaan Bulgarian SIS-arvioinnin on tarkoitus tapahtua 22.–26. marraskuuta 2010 ja Romanian 29. marraskuuta–3. joulukuuta 2010.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II of 9 March 2010, the evaluation on SIS is scheduled for Bulgaria to take place between 22 and 26 November 2010 and for Romania between 29 to 3 December 2010.
Bulgaria ja Romania anovat liittymis tä SISOne4ALL-järjestelmään SIS II ‑järjestelmän asemasta
Bulgaria and Romania applying to join SISOne4ALL instead of SISII
Koska SIS II -järjestelmän kehittely on viivästynyt huomattavasti, Bulgaria ja Romania päättivät anoa liittymistä nykyiseen SISOne4ALL-järjestelmään sen sijaan, että ne olisivat odottaneet SIS II -järjestelmän toiminnan käynnistymistä (ei vieläkään konkreettista aikataulua).
Due to the enormous delays in the development of the SISII, Bulgaria and Romania decided not to wait until the start of operations of the SISII (currently, still without a concrete timetable), but to apply to join the current SISOne4ALL.
Tästä huolimatta SIS1+RE-järjestelmässä on vapaana vain kaksi liittymää, jotka on jo varattu Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja Irlannille.
Nevertheless, on the actual SIS1+RE there are only two slots available, but already reserved for UK and Ireland.
Schengen-arviointimekanismin tarkistaminen
Revision of the Schengen evaluation mechanism
Maaliskuussa 2009 komissio teki seuraavat kaksi ehdotusta Schengen-arviointimekanismin muuttamiseksi: EY:n perustamissopimuksen 66 artiklaan perustuva KOM(2009)0102 ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 ja 31 artiklaan ja nk. kolmanteen pilariin perustuva KOM(2009)0105 .
In March 2009, the Commission had submitted proposals in order to amend the Schengen evaluation mechanism, COM(2009)102 , based on Article 66 EC, and COM(2009)105, based on the so-called third pillar, on Articles 30 and 31 EU Treaty.