natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. toteaa, että kasvihuonekaasujen tehokas vähentäminen edellyttää kokonaisvaltaista lähestymistapaa, joka kattaa kaikki päästöjä aiheuttavat tuotannon ja liikenteen alat, ja sitä tulisi tarkastella kehyksessä, jonka avulla voidaan siirtyä onnistuneesti kohti kestävää taloudellista mallia, jossa ympäristön laatu käy käsi kädessä talouskasvun, vaurauden lisääntymisen ja teknisen kehityksen kanssa,
N. whereas an effective reduction of greenhouse gases requires a holistic approach which covers all emitting sectors of production and mobility and should be considered in the framework of the successful transition towards a sustainable economic model, which provides for environmental quality to go hand in hand with economic growth, wealth creation and technological advancement;
2. kehottaa kaikkia COP15-maiden valtionpäämiehiä ja hallitusten päämiehiä asettamaan nämä kysymykset etusijalle ja osoittamaan poliittista johtajuutta ja pitää erittäin tärkeänä, että kyseiset valtionpäämiehet ja hallitusten päämiehet osallistuvat COP15-kokouksen korkean tason osuuteen, jotta vältetään tilanne, että ei saada aikaan merkittäviä pitkän aikavälin sitoumuksia sisältävää sopimusta siitä syystä, että paikalla olevilla neuvottelijoilla ei ole tarvittavaa poliittista mandaattia tai toimivaltaa;
Calls on the Heads of State or Government of all COP 15 members to give this matter the highest priority and to demonstrate political leadership and stresses the importance of those Heads of State or Government making themselves available to attend the high-level segment of COP 15 to avoid any possibility that an agreement involving significant and long-term national commitments fails to be secured because the negotiators present do not have the political mandate or authority required;
4. korostaa, että kansainvälisen sopimuksen olisi perustuttava yhteisen mutta eriytetyn vastuun periaatteeseen niin, että teollisuusmaat näyttävät esimerkkiä vähentämällä omia päästöjään ja että myös kehitysmaat ja nousevat taloudet, erityisesti Kiina, Intia ja Brasilia, sitoutuvat Balin toimintasuunnitelman mukaisesti toteuttamaan asianmukaisia kestävän kehityksen mukaisia kansallisia hillitsemistoimia, joihin ne saavat teollisuusmailta mitattavissa ja todennettavissa olevaa teknistä, rahoituksellista ja valmiuksien lisäämiseen tähtäävää tukea;
Stresses that the international agreement should be based on the principle of a ‘common but differentiated responsibility’, with the developed countries taking the lead in reducing their domestic emissions while the developing countries and the emerging economies, in particular China, India and Brazil, also commit themselves, in accordance with the Bali Action Plan, to taking nationally appropriate mitigation actions in the context of sustainable development, supported and enabled, in a measurable, reportable and verifiable manner, by technology, financing and capacity-building from developed countries;
15. korostaa, että ilmastonmuutoksen vaikutukset kohdistuvat entistä voimallisemmin kehitysmaiden asukkaisiin, joten on myös kehitysmaiden edun mukaista, että ne osaltaan edistävät ilmastonsuojelusopimuksen aikaansaamista;
Stresses that people in developing countries will be even worse affected by the consequences of climate change and that it is therefore also in the interests of those countries to contribute to the successful conclusion of a climate change convention;
17. korostaa, että tällaisten sitoumusten, joilla varmistetaan tarvittava ennakoitavissa oleva rahoitustuki UNFCCC-sopimuksen mukaisille toimille ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi, on oltava uusia ja julkista kehitysapua täydentäviä sekä jäsenvaltioiden vuotuisista talousarviomenettelyistä riippumattomia; muistuttaa, että varoja ei pitäisi jakaa lainoina vaan avustuksina; palauttaa mieliin nykyiset julkista kehitysapua koskevat sitoumukset ja tavoitteena olevat 0,7 prosenttia bruttokansantuotteesta vuoteen 2015 mennessä;
17. insists that such commitments to provide for the required predictable financial support for climate change mitigation and adaptation in the context of the UNFCCC must be new and additional to ODA and independent from annual budgetary procedures in the Member States; recalls that the resources should be distributed not as concessional loans, but as grants; recalls the already-existing ODA commitments, aiming at achieving 0.7 % of GDP by 2015;
24. vaatii, että Kööpenhaminan sopimuksen mukaisissa ilmastoalan rahoituksen hallintorakenteissa varmistetaan teollisuusmaiden ja kehitysmaiden tasavertainen edustus; korostaa lisäksi, että varainsiirron kestävyyden varmistamiseksi olisi sovellettava kehitysyhteistyöpolitiikasta saatuja kokemuksia ja vakiintuneita periaatteita, kuten hyvän hallinnon periaatetta; huomauttaa, että avunantajamaiden on pyrittävä lisäämään kehitysmaiden vastaanottokykyä, jotta nämä voivat käyttää resursseja tehokkaasti;
Calls for the governing structures established in relation to climate financing under the Copenhagen agreement to ensure equal representation of developed and developing countries; stresses, furthermore, that, in order to guarantee that financial transfers are being used in a sustainable manner, experience from development policy and established principles such as ‘good governance’ should be applied; points out that donor countries need to invest in increasing the ‘adsorptive capacity’ in developing countries, so that the latter are able to use the resources effectively;
Yhteistyö kehitysmaiden kanssa
Cooperation with developing countries
Energia ja energiatehokkuus
Energy and energy efficiency
Teknologiayhteistyö ja tutkimus
Technological cooperation and research
43. pitää myönteisenä Kioton pöytäkirjan puhtaan kehityksen mekanismia, jonka ansiosta kehitysmaat voivat olla mukana hiilimarkkinoilla ja saavat käyttöönsä tehokasta uutta tekniikkaa; korostaa kuitenkin, että teollisuusmaiden päästövähennystavoitteidensa saavuttamiseksi käyttämät kompensaatiot eivät voi korvata kehitysmaille kansainvälisen ilmastonmuutossopimuksen mukaisesti kuuluvaa vastuuta hillitä kasvihuonekaasupäästöjään, eikä niiden käyttö korvaa kehitysmaille niiden päästöjen hillitsemiseksi annettavaa taloudellista ja teknistä apua;
Welcomes the Kyoto Protocol's Clean Development Mechanism (CDM) as a possible way to enable developing countries to participate in the carbon market and to provide them with modern and efficient technologies; underlines, however, that the use of offsets to meet emission reduction targets by developed countries cannot be counted as part of the responsibility of developing countries to mitigate their greenhouse gas emissions in an international agreement on climate change, and is not a substitute for financial and technological support to developing countries for their mitigation action;
Maankäytön muutokset, metsien hävittäminen sekä metsien ja luonnonvarojen tilan heikkeneminen
Land Use Change, Deforestation , Forest and Natural Resources Degradation
Kansainvälinen lento- ja meriliikenne
International Aviation and Maritime Transport
Kansalaisyhteiskunnan osallistuminen
Civil society involvement
60. katsoo, että EU:n valtuuskunnan rooli ilmastonmuutosta koskevissa neuvotteluissa on merkittävä, eikä siksi voi hyväksyä sitä, etteivät valtuuskuntaan kuuluvat Euroopan parlamentin jäsenet saaneet osallistua EU:n koordinointikokouksiin osapuolten edellisessä kokouksessa; katsoo, että parlamentin jäsenillä on oltava oikeus osallistua Kööpenhaminassa koordinointikokouksiin ainakin tarkkailijan roolissa ja vaikka ilman puheoikeutta;
Believes that the EU delegation plays an important role in these negotiations on climate change, and therefore finds it unacceptable that the Members of the European Parliament that are part of that delegation were unable to attend the EU coordination meetings at the previous Conference of the Parties; expects the European Parliament participants to have access to such meetings in Copenhagen on the basis of observer status at least, with or without speaking rights;
18.11.2009 B7-0142/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
18.11.2009 B7-0142/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma alkuperämerkinnöistä
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ottaa huomioon tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994) IX artiklan ja XXIV:5 artiklan,
– having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
– ottaa huomioon yhteisön tullikoodeksista 12. lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.
, jolla perustettiin Euroopan yhteisön muun kuin etuuskohtelun piiriin kuuluvien alkuperäsääntöjen järjestelmä,
laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community's non-preferential rules of origin system,
– ottaa huomioon 9. helmikuuta 2009 antamansa päätöslauselman Euroopan pk-yritysten aseman vahvistamisesta kansainvälisessä kaupassa,
– having regard to its resolution of 9 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade,
– ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman alkuperämerkinnöistä,
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on origin marking,
– ottaa huomioon 11. joulukuuta 2007 annetun kirjallisen kannanoton tiettyjen kolmansista maista tuotujen tuotteiden alkuperämaan merkitsemisestä,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. ottaa huomioon, ettei Euroopan unionilla ole tällä hetkellä yhdenmukaistettuja säännöksiä tai yhdenmukaisia käytäntöjä alkuperämerkinnöistä Euroopan unionissa, ottaa huomioon, että jäsenvaltioissa voimassa olevien säännösten väliset eroavuudet sekä selkeiden yhteisön sääntöjen puuttuminen kyseisellä alalla aiheuttavat lainsäädäntökehyksen pirstoutumisen,
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
B. ottaa huomioon, että kansalliset toimenpiteet muista jäsenvaltioista tuotujen tavaroiden alkuperämerkintöjen tekemiseksi pakollisiksi on kielletty, mutta kolmansista maista tuotujen tavaroiden pakollisiin alkuperämerkintöihin ei sovelleta vastaavaa rajoitusta,
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. ottaa huomioon, että monet Euroopan unionin tärkeimmistä kauppakumppaneista, kuten Yhdysvallat, Kiina, Japani ja Kanada, ovat ottaneet käyttöön pakollisia alkuperämerkintöjä koskevia vaatimuksia,
C. whereas a number of the EU's major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. ottaa huomioon, että Lissabonin strategiassa Euroopan unioni asetti tavoitteekseen Euroopan unionin talouden vahvistamisen muun muassa parantamalla eurooppalaisen teollisuuden kilpailukykyä maailmantaloudessa, ottaa huomioon, että kilpailullisesti globalisoituneisiin markkinoihin perustuvaa taloutta voidaan pitää oikeudenmukaisena ainoastaan silloin, kun se rakentuu yhteisille sosiaalisille ja ympäristöllisille oletuksille ja arvoille ja kun se toimii tuottajille sekä viejille ja tuojille selvin säännöin,
D whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas a competitively globalised market-based economy can be considered fair only when it is built on common social and environmental assumptions and values and when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. ottaa huomioon, että alkuperämerkintäjärjestelmä mahdollistaisi sen, että Euroopan unionin kuluttajat tietäisivät tarkalleen ostamiensa tuotteiden alkuperämaan, ottaa huomioon, että silloin kuluttajat voisivat yhdistää kyseiset tuotteet sosiaalisiin, ympäristönsuojelullisiin ja turvallisuusstandardeihin, jotka yleensä liitetään kyseessä olevaan maahan, jos ei ole olemassa kansainvälisen kaupan sääntöjen puitteissa sovittuja sitovia normeja,
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country, in the absence of binding standards agreed upon in the framework of international trade rules,
F. ottaa huomioon, että ehdotus pakollisten alkuperämaamerkintöjen käyttöönottamiseksi Euroopan unionissa koskee vain suppeaa määrää tuontituotteita, kuten esimerkiksi tekstiilejä, koruja, vaatteita, jalkineita, nahkatuotteita, lamppuja ja valaisimia, lasitavaroita, keramiikkatuotteita ja käsilaukkuja, joista tuodaan alkuperämerkintävaatimuksen avulla esille olennaista tietoa loppukäyttäjän valintoja silmällä pitäen,
F. whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products, such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the 'made in' requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. ottaa huomioon, että on olennaisen tärkeää varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset sellaisten tärkeimpien kauppakumppaniemme tuottajien kanssa, jotka ovat ottaneet käyttöön alkuperämerkinnän,
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers of our major partners which have implemented origin marking,
H. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen voimaantulo 1. joulukuuta 2009 asettaa neuvoston ja Euroopan parlamentin yhdenvertaiseen asemaan tässä asiassa; ottaa huomioon, että sovelletaan Lissabonin sopimuksen 207 artiklan mukaista tavallista lainsäädäntöjärjestystä,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Lisbon Treaty will be applicable,
18.11.2009 B7-0144/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
18.11.2009 B7-0144/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma alkuperämerkinnöistä
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 European Parliament resolution on origin marking
A. ottaa huomioon, ettei Euroopan unionilla ole tällä hetkellä yhdenmukaistettuja säännöksiä tai yhdenmukaisia käytäntöjä alkuperämerkinnöistä Euroopan unionissa; ottaa huomioon, että jäsenvaltioissa voimassa olevien säännösten väliset eroavuudet sekä selkeiden yhteisön sääntöjen puuttuminen kyseisellä alalla aiheuttavat lainsäädäntökehyksen pirstoutumisen,
A. whereas at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
D. ottaa huomioon, että Lissabonin strategiassa Euroopan unioni asetti tavoitteekseen Euroopan unionin talouden vahvistamisen muun muassa parantamalla eurooppalaisen teollisuuden kilpailukykyä maailmantaloudessa, ottaa huomioon, että kilpailu on reilua silloin, kun se toimii sekä valmistajille että viejille ja tuojille selvin säännöin,
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competitiveness is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. ottaa huomioon, että alkuperämerkintäjärjestelmä mahdollistaisi sen, että Euroopan unionin kuluttajat tietäisivät tarkalleen ostamiensa tuotteiden alkuperämaan; ottaa huomioon, että silloin kuluttajat voisivat yhdistää kyseiset tuotteet sosiaalisiin, ympäristönsuojelullisiin ja turvallisuusstandardeihin, jotka yleensä liitetään kyseessä olevaan maahan,
E. whereas an origin-marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
G. ottaa huomioon, että on olennaisen tärkeää varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset sellaisten tärkeimpien kauppakumppaniemme tuottajien ja kuluttajien kanssa, jotka ovat ottaneet käyttöön alkuperämerkinnän,
G. whereas it is crucial to ensure a level playing-field with the producers and the consumers of our major partners which have implemented origin marking,
18.11.2009 B7-0145/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
18.11.2009 B7-0145/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma alkuperämerkinnöistä
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ottaa huomioon yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 27. kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 980/2005,
– having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences,
– ottaa huomioon sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla 11. toukokuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY,
– having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market,
– ottaa huomioon yhteisön tullikoodeksista 12. lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 sekä tietyistä yhteisön tullikoodeksista 12. lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93, jolla perustettiin Euroopan yhteisön muun kuin etuuskohtelun piiriin kuuluvien alkuperäsääntöjen järjestelmä,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code and to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community’s non-preferential rules of origin system,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta 28. maaliskuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 918/83,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty,
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi tiettyjen kolmansista maista tuotujen tuotteiden alkuperämaan merkitsemisestä (2005/0254(ACC)),
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries (2005/0254 (ACC)),
C. ottaa huomioon, että monet Euroopan unionin tärkeimmistä kauppakumppaneista, kuten Yhdysvallat, Kiina, Japani ja Kanada, ovat ottaneet käyttöön pakollisia alkuperämerkintöjä koskevia vaatimuksia;
C. whereas a number of the EU’s major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. ottaa huomioon, että Lissabonin strategiassa Euroopan unioni asetti tavoitteekseen Euroopan unionin talouden vahvistamisen muun muassa parantamalla eurooppalaisen teollisuuden kilpailukykyä maailmantaloudessa, ottaa huomioon, että kilpailu on reilua silloin, kun se toimii sekä valmistajille että viejille ja tuojille selvin säännöin,
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competition is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. ottaa huomioon, että alkuperämerkintäjärjestelmä mahdollistaisi sen, että Euroopan unionin kuluttajat tietäisivät tarkalleen ostamiensa tuotteiden alkuperämaan, ottaa huomioon, että silloin kuluttajat voisivat yhdistää kyseiset tuotteet sosiaalisiin, ympäristönsuojelullisiin ja turvallisuusstandardeihin, jotka yleensä liitetään kyseessä olevaan maahan,
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
F. ottaa huomioon, että ehdotus neuvoston asetukseksi, joka koskee tiettyjen kolmansista maista Euroopan unioniin tuotujen tuotteiden alkuperämaan merkintäjärjestelmän tekemistä pakolliseksi, kattaa tuotteita, kuten esimerkiksi tekstiilejä, koruja, vaatteita, jalkineita, nahkatuotteita, lamppuja ja valaisimia, lasitavaroita, keramiikkatuotteita ja käsilaukkuja, joista tuodaan alkuperämerkintävaatimuksen avulla esille olennaista tietoa loppukäyttäjien valintoja silmällä pitäen,
F. whereas the proposal for a Council regulation introducing a mandatory country of origin marking system for certain products imported from third countries into the European Union covers products such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the ‘made in’ requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. ottaa huomioon, että on olennaisen tärkeää varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset sellaisten tärkeimpien kauppakumppaniemme tuottajien ja kuluttajien kanssa, jotka ovat ottaneet käyttöön alkuperämerkinnän,
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers and consumers of our major partners which have implemented origin marking,
H. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen voimaantulo 1. joulukuuta 2009 asettaa neuvoston ja Euroopan parlamentin yhdenvertaiseen asemaan tässä asiassa; ottaa huomioon, että sovelletaan Lissabonin sopimuksen 207 artiklan mukaista tavallista lainsäädäntöjärjestystä,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Treaty of Lisbon will be applicable,
18.11.2009 B7-0146/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
18.11.2009 B7-0146/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.764v01-00 B7‑0146/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma alkuperämerkinnöistä
PE428.764v01-00 B7‑0146/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ottaa huomioon yhteisön tullikoodeksista 12. lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.1.
sekä tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1.
and to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 OJ L 253, 11.10.1993, p.1.