natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltiot eivät kuitenkaan hyväksyneet komission tähän asiaan liittyvää ehdotusta KOM(89) 266 , EYVL C 263, 16.10.1989 , ja KOM(91) 483 , EYVL C 19, 25.1.1992 . , joka koski kauppamerialuksia koskevan Euros-rekisterin perustamista, ja ehdotus hylättiin.
However, its related proposal on the creation of the Euros register for sea-going merchant vessels COM(89) 266 , OJ C 263, 16.10.1989 — COM(91) 483 , OJ C 19, 25.1.1992 . was not accepted by the Member States and was subsequently abandoned.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2074/03
WRITTEN QUESTION E-2074/03
Aihe: Ihmiskauppa ja Euroopan unionin politiikka
Subject: Trafficking in human beings and EU policy
Onko komissio tietoinen Anti-Slavery International -järjestön kampanjasta, joka kehottaa hallituksia asettamaan ihmiskaupan uhrien suojelemisen etusijalle ihmisillä käytävän kaupan vastustamista koskevissa poliitikoissaan ja jolle yli 11 000 ihmistä on antanut tukensa?
Is the Commission aware of Anti-Slavery International's campaign which urges governments to put the protection of the trafficked person at the centre of counter trafficking policies, for which over 11 000 people have pledged their support?
Yhdeksän Kaakkois-Euroopan valtion ministerit allekirjoittivat 11. joulukuuta 2002 lausunnon ihmiskaupan uhrien aseman laillistamista koskevista sitoumuksista.
Ministers from nine South Eastern European countries signed up to a Statement on Commitments to Legalise the Status of Trafficked Persons on 11 December 2002.
Hallitukset sopivat, että ne parantavat ihmiskaupan uhrien tunnistamista; etteivät ne välittömästi karkota maasta mahdollisia ihmiskaupan uhreja; ne antavat mahdollisille ihmiskaupan uhreille mahdollisuuden pysyä valtion alueella ja antavat heille toipumiseen aikaa aina kolmeen kuukauteen asti; ne osoittavat mahdollisille ihmiskaupan uhreille majoituksen, antavat heille sosiaalista apua, terveydenhuoltoa, ohjausta ja oikeudellista neuvontaa.
These governments agreed to: improve identification of trafficked persons; refrain from immediately expelling possible victims of trafficking; entitle possible victims of trafficking to remain on the state's territory and to grant them a recuperation period of up to 3 months; refer possible victims of trafficking to shelters, providing them with social assistance, health care, counselling and legal advice.
Mitä toimia komissio on toteuttanut asettaakseen ihmiskaupan uhrien suojelemisen etusijalle ihmiskaupan vastustamista koskevassa Euroopan unionin politiikassa?
What has the Commission done to put the protection of trafficked people at the centre of European Union counter trafficking policy?
Miksi Euroopan unioni ei ole sitoutunut ihmiskaupan uhrien suojelun ja tukemisen vähimmäisvaatimuksiin, jotka vastaisivat vähintäänkin Kaakkois-Euroopan yhdeksän valtion joulukuussa 2002 allekirjoittamia sitoumuksia ihmiskaupan uhrien aseman laillistamista koskevassa lausunnossa?
Why is the EU not signed up to a binding set of minimum standards for the protection and support of victims of trafficking which is at least equal to those made by the nine South Eastern European countries in the Statement on Commitments to Legalise the Status of Trafficked Persons December 2002?
Onko komissio tietoinen Anti-Slavery International -järjestön raportista, joka koskee ihmiskauppaa, ihmisoikeuksia ja uhrien suojelun uudelleenmäärittämistä vuonna 2002, ja jos on, niin mitä johtopäätöksiä se on tehnyt tämän tutkimuksen perusteella?
Is the Commission aware of Anti-Slavery International's report Human Traffic, Human Rights: Redefining victim protection, 2002, and if so what conclusions has it drawn from this research?
Komissio on vuodesta 1996 lähtien kehittänyt aktiivisesti kokonaisvaltaista ja monialaista ihmiskaupan ehkäisemistä ja torjumista koskevaa lähestymistapaa.
The Commission has been actively engaged since 1996 in developing a comprehensive and multidisciplinary approach towards the prevention of and fight against trafficking in human beings.
Tätä aihetta käsiteltiin komission 20. marraskuuta 1996 antamassa tiedonannossa naisilla käytävästä kaupasta seksuaalista hyväksikäyttöä varten KOM(96) 567 lopullinen. sekä uudestaan 9. joulukuuta 1998 annetussa komission tiedonannossa lisätoimista naisilla käytävän kaupan torjumiseksi KOM(98) 726 lopullinen. .
The issue was addressed in the Commission Communication of 20 November 1996 on trafficking in women for the purpose of sexual exploitation COM(96) 567 final. and again in Commission Communication of 9 December 1998 proposing further action in the fight against trafficking in women COM(98) 726 final. .
Vuoden 1998 tiedonannossa ilmoitettiin, että komissio tekisi säädösehdotuksen väliaikaisen oleskeluluvan myöntämisestä uhreille, jotka ovat valmiit todistamaan oikeudessa.
This 1998 communication announced that a proposal would be presented for legislation on temporary residence permits for victims prepared to give evidence.
Ehdotus perustuu jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen ja käytäntöjen perusteelliseen tutkimiseen, komission jäsenvaltioille keväällä 2000 lähettämän kyselyn vastauksiin sekä keskusteluihin järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevässä eurooppalaisessa foorumissa.
This proposal was prepared on the basis of a thorough examination of the legislation and practice of the Member States, the replies to a questionnaire which the Commission sent to the Member States in spring 2000 and the consultations in the European Forum for the Prevention of Organised Crime.
Ehdotuksella otetaan käyttöön oleskelulupa, jonka avulla laittomassa maahanmuutossa avustamisen ja ihmiskaupan uhreja voidaan kannustaa tekemään yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa edellä mainituista rikoksista epäiltyjä vastaan.
It introduces a residence permit for the victims of action to facilitate illegal immigration and trafficking in human beings, subject to conditions designed to encourage them to co-operate with the competent authorities against those suspected of committing the crimes in question.
Muun muassa näiden säädösten nojalla uhrille annettaisiin 30 päivää aikaa päättää, haluaako hän tehdä yhteistyötä poliisi- ja oikeusviranomaisten kanssa.
Under these rules and amongst other provisions, victims would be granted a 30-day reflection period in which to decide whether or not to co-operate with the police and judicial authorities.
Jäsenvaltio antaisi uhrille tämän harkinta-ajan kuluessa tarvittavaa apua (majoituksen, fyysistä ja psyykkistä terveydenhoitoa ja tarvittaessa toimeentulotukea).
During this reflection period, the Member State would allow them to receive aid according to their needs (housing, medical and psychological care, social assistance if necessary).
Neuvoston puheenjohtajavaltio Italia on ilmoittanut, että neuvottelut asiassa saatetaan loppuun mahdollisimman pian.
The Italian Council Presidency has announced that negotiations shall be resumed on this proposal as soon as possible.
Ihmiskaupan torjumisesta ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta 21. joulukuuta 2000 annetulla komission tiedonannolla KOM(2000) 854 lopullinen. pohjustettiin ihmiskaupan torjunnasta 19. kesäkuuta 2002 tehtyä puitepäätöstä EYVL L 203, 1.8.2002 . .
Furthermore, in the area of Community legislation the Commission's Communication of 21 December 2000 on combating trafficking in human beings and combating the sexual exploitation of children and child pornography COM(2000) 854 final. paved the way to the Framework Decision of 19 July 2002 on combating trafficking in human beings OJ L 203, 1.8.2002 . .
Puitepäätökseen sisältyy säännös uhrien suojelusta ja avustamisesta.
This Decision includes a provision on protection of and assistance to victims.
Monet komission jäsenet olivat läsnä 24. lokakuuta 2002, kun hankkeen tulokset julkistettiin.
Members of the Commission, on 24 October 2002, attended the public launch of the project's findings.
Komissio ottaa tulokset huomioon suunnitellessaan ihmiskaupan torjuntaa koskevia jatkotoimenpiteitä.
The Commission will take the outcome of the project into due consideration with a view to developing further measures in the fight against human trafficking.
Vuonna 2001 komissio perusti järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevän eurooppalaisen foorumin, jonka puitteissa pidettiin lukuisia kokouksia.
In 2001, the Commission initiated the Union Forum for the Prevention of Organised Crime.
Kokouksissa käsiteltiin ihmiskauppaa ja niihin osallistui edustajia julkisista laitoksista, kansainvälisistä ja hallitustenvälisistä organisaatioista sekä valtiosta riippumattomista järjestöistä.
In the framework of the Forum a number of workshop meetings on trafficking in human beings took place and involved participants from public agencies as well as from international, inter-governmental or non-governmental organisations.
Komissio kutsui Anti-Slavery Internationalin esittelemään tutkimuksensa tuloksia 15. marraskuuta 2002 pidettyyn kokoukseen.
The Commission invited Anti-Slavery International to present the findings of the study in the meeting of 15 November 2002.
Tämän esittelyn lisäksi kokouksessa pohdittiin ja painotettiin ihmisoikeuksiin perustuvan lähestymistavan merkitystä ihmiskaupan uhrien suojelussa ja avustamisessa.
Further to that presentation, participants discussed and underlined the necessity of a human rights based approach for the protection of and the assistance to trafficked victims.
Viimeisessä kokouksessa, joka pidettiin 30. kesäkuuta 2003, keskityttiin yhteistyöhön lainvalvontaviranomaisten ja valtiosta riippumattomien järjestöjen tai muiden sellaisten kansalaisyhteiskunnan osien välille, jotka tarjoavat erityispalveluja tai apua uhreille.
The last workshop meeting on 30 June 2003 focused on co-operation between law enforcement agencies and non-governmental organisations or other parts of civil society providing specialised services and support for victims.
Syyskuussa 2002 järjestetyssä eurooppalaisessa konferenssissa Ihmiskaupan ehkäiseminen ja torjunta — 2000-luvun globaali haaste oli edustajia jäsenvaltioista, ehdokasmaista, kolmansista maista, kansainvälisistä ja hallitustenvälisistä organisaatioista, valtiosta riippumattomista järjestöistä sekä EU:n toimielimistä.
In September 2002 the European Conference on Preventing and Combating Trafficking in Human Beings — Global Challenge for the 21st Century — brought together Member States, Candidate Countries, third countries, international, inter-governmental and non-governmental organisations and the institutions of the European Union.
Konferenssi järjestettiin komission aloitteesta osana STOP II -ohjelmaa, ja sen järjestelyistä huolehti Kansainvälinen siirtolaisjärjestö tiiviissä yhteistyössä parlamentin ja komission kanssa.
The Conference was initiated by the Commission under the STOP II Programme and organised by the International Organisation for Migration in close co-operation with the Parliament and the Commission.
Konferenssin tärkein tulos on Brysselin julistus, jonka tarkoituksena on kehittää edelleen sekä EU:n tasolla tehtävää että kansainvälistä yhteistyötä ja konkreettisia toimenpiteitä, standardeja, hyviä käytäntöjä ja menettelyjä ihmiskaupan ehkäisemiseksi ja torjumiseksi.
The major outcome of the Conference is the Brussels Declaration, which aims at further developing European and international co-operation, concrete measures, standards, best practices and mechanisms to prevent and combat trafficking in human beings.
Useissa Brysselin julistuksen liitteessä esitetyissä suosituksissa painotetaan ihmisoikeuksiin perustuvan lähestymistavan merkitystä.
A number of recommendations set out in the annex to the Brussels Declaration underline the importance of a human rights based approach.
Julistuksessa käsitellään nimenomaan uhrien suojelua ja avustamista.
The Declaration explicitly addresses the issue of victim protection and assistance.
Komissio ilmoitti Euroopan unionin neuvostolle Brysselin julistuksesta, ja 8. toukokuuta 2003 oikeus- ja sisäasioiden neuvosto hyväksyi päätelmät, joissa se otti julistuksen huomioon ja kannatti sitä, että neuvostossa tutkitaan asiaankuuluvia ehdotuksia julistuksessa olevien tiettyjen kohtien täytäntöön panemiseksi.
The Commission informed the Council of the European Union of the Brussels Declaration and on 8 May 2003 the Justice and Home Affairs Council adopted Conclusions taking note of the document and agreeing to examine appropriate proposals to implement specific items contained in it.
Maaliskuun 25. päivänä 2003 komissio päätti perustaa ihmiskauppaa käsittelevän asiantuntijaryhmän, jonka tarkoituksena on avustaa komissiota konkreettisten lisäehdotusten tekemiseksi Euroopan tasolla.
On 25 March 2003, the Commission decided to set up an experts group on trafficking in human beings, which shall assist the Commission with a view to launching further concrete proposals at European level.
Asiantuntijaryhmä käsittelee myös uhrien suojelua ottaen asianmukaisesti huomioon näiden ihmisoikeudet ja kiinnittäen huomiota alan viimeaikaisiin tutkimustuloksiin.
The group will also address the protection of victims taking their human rights into due consideration and paying attention to recent findings concerning this subject.
Komissio jatkaa neuvoston, ihmiskauppaa käsittelevän asiantuntijaryhmän, järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä käsittelevän eurooppalaisen foorumin sekä AGIS:n ja Daphnen kaltaisten ohjelmien käyttöä parantaakseen edelleen ihmiskaupan uhrien suojelua.
The Commission will continue to use the Council working structures, the Experts Group on Trafficking in Human Beings, the Union Forum for the Prevention of Organised Crime as well as programmes like AGIS and Daphne to further improve the protection of victims of trafficking in human beings.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2075/03
WRITTEN QUESTION E-2075/03
esittäjä(t): Elspeth Attwooll (ELDR) ja Catherine Stihler (PSE) komissiolle
by Elspeth Attwooll (ELDR) and Catherine Stihler (PSE) to the Commission
Aihe: Kalajauhon käyttämistä märehtijöiden rehuna koskevan kiellon kumoaminen
Subject: Lifting the current ban on feeding fishmeal to ruminants
Nykyinen kielto käyttää kalajauhoa märehtijöiden rehuna pantiin täytäntöön joulukuussa 2000 varotoimena BSE-tilanteen jälkeen.
The current ban on feeding fishmeal to ruminants was implemented in December 2000 as a precautionary measure as a consequence of the BSE situation.
Kalajauhon kulutuksen ja TSE:n tai BSE:n välistä yhteyttä ei kuitenkaan ole todistettu.
There is, however, no evidence of links between fishmeal intake and TSE or BSE.
TSE-säännöksiä ja tarkistettua eläimistä saatavia sivutuotteita koskevaa lainsäädäntöä on sovellettu joulukuusta 2000 lähtien.
Since December 2000 TSE regulations and revised animal by-product legislation have been implemented.
On myös kehitetty melko hyvä yhteistesteihin perustuva analyysimenetelmä, jonka avulla lihaluujauho voidaan erottaa kalajauhosta.
A satisfactory analysis method to distinguish between meat and bone meal and fishmeal has also been developed and ring-tested.
Aikooko komissio edellä mainitun ja kiellon työllisyysvaikutuksen huomioon ottaen kumota kiellon säännökset sen voimassaolon päättymispäivänä 30. kesäkuuta 2003?
In the light of these developments and with reference to the employment impact of the ban will the Commission now lift the ban on its expiry on 30 June 2003?
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät hiljattain ehdotuksen asetukseksi KOM(2003) 103 lopullinen. , jolla pidennetään tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä 22. toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 EYVL L 147, 31.5.2001 . siirtymätoimenpiteiden täytäntöönpanokautta 30. päivään heinäkuuta 2005.
The Parliament and the Council recently adopted a proposal for a Regulation COM(2003) 103 final. which prolongs the transitional measures to Regulation (EC) No 999/2001 of the Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies OJ L 147, 31.5.2001 . , until 30 June 2005.
Täytäntöönpanokauden pidentäminen on tarpeen, koska valtioiden BSE-tilanteen määrittäminen on viivästynyt jonkin verran.
The prolongation was necessary because of certain delays in establishing the bovine spongiform encephalopathy (BSE) status of countries.
Kalajauhon käyttökielto märehtijöiden ruokinnassa on yksi siirtymätoimenpide, jonka täytäntöönpanokautta jatkettiin.
The ban on feeding fishmeal to ruminants was one of the transitional measures prolonged.
Lisäksi parhaillaan on hyväksyttävänä komission ehdotus nykyisten rehunkäyttökieltojen sisällyttämisestä asetukseen (EY) N:o 999/2001 ilman vahvistettua aikataulua, ja näin ollen rehunkäyttökieltoa koskevan siirtymätoimenpiteen päättämisestä.
In parallel, a Commission proposal introducing the current provisions of the feed ban into Regulation (EC) No 999/2001 without a fixed time schedule, thus ending the transitional nature of the feed ban is now in the process of adoption.
Ehdotusta sovelletaan 1. syyskuuta 2003 alkaen.
It will apply from 1 September 2003.
Kalajauhon käyttökielto ruokinnassa perustuu valvontaongelmiin.
The reason for banning fishmeal in feed is the control of the feed.
Hiljattain tehdyn yhteistestin alustavat tulokset osoittavat, että puolella laboratorioista oli nykyisin menetelmin vaikeuksia havaita 0,1 prosentin nisäkäsperäisen proteiinin esiintymistä rehussa, joka sisältää 5 prosenttia kalajauhoa.
Results of a recent ring trial indicate that 50 % of the laboratories failed to detect a contamination of 0,1 % mammalian proteins in feed containing 5 % of fishmeal with the official detection method.
Tutkimuksia menetelmien kehittämiseksi jatketaan.
Research to improve the method is ongoing.
Tämän vuoksi on asianmukaista tarkastella uudelleen kalajauhon käyttöä märehtijöiden ruokinnassa vasta, kun käytettävissä on uuden tieteellisen kehityksen mukaisia parempia valvontamenetelmiä, sekä tarvittaessa riskinarvioinnin tulosten mukaan.
It therefore seems appropriate to reconsider the use of fishmeal in ruminant feed only when improved control measure are available in the light of new scientific developments and, where appropriate, in the light of the outcome of a risk assessment.
Käyttökieltoa koskevaa tilannetta arvioiva komission valmisteluasiakirja toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle lähiviikkoina.
A Commission working document outlining the state of play of the feed ban will be forwarded to the Parliament and the Council in the coming weeks.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2076/03
WRITTEN QUESTION E-2076/03
Aihe: Susien säilymisen niiden luonnollisessa elinympäristössä turvaaminen Venäjällä luomalla laajoja suojelualueita, jollaisia ei EU:ssa voitaisi perustaa, ja toiminnan rahoitus
Subject: Funding for the protection of wolves in Russia in a natural environment by the establishment of extensive nature reserves such as cannot be established within the EU
Onko komissio tietoinen siitä, että Venäjä on Euroopan ainoa maa, jossa vielä esiintyy runsaasti susia ja jossa laajat yhtenäiset metsäalueet tarjoavat niille luonnollisen elinympäristön, jossa ne toimivat luonnon omina siivoojina tuhoamalla sairaita ja heikkoja eläimiä?
Is the Commission aware that Russia is the only country in Europe where wolves still exist in large numbers and that they live in a natural habitat consisting of extensive, interconnected wooded areas where they act as nature's vacuum cleaners by killing of sick and weak animals?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että kokeilut susien palauttamiseksi luontoon voivat onnistua vain osittain EU:n nykyisissä ja tulevissa jäsenvaltioissa, koska niissä ei ole Venäjään verrattavia yhtenäisiä ja harvaan asuttuja seutuja, mikä tarkoittaa, että susien esiintymisen Venäjän luonnossa jatkuminen on myös Euroopan muiden osien edun mukaista?
Is the Commission also aware that experiments to return wolves to the wild will enjoy only limited success in the current and future Member States of the EU, since those countries have no interconnected and sparsely populated areas comparable with those in Russia, the result of which is that the continued presence of wolves in the Russian countryside remains of interest to other parts of Europe as well?
Onko komissio saanut tietää, että Venäjän uusrikkaat pitävät yhä enenevässä määrin susia kilpailijoinaan villisikoihin, hirviin ja karhuihin kohdistuvassa huvimetsästyksessään, minkä vuoksi ne maksavat ammattimetsästäjille suuria summia susikantojen mahdollisimman tehokkaasta harventamisesta?
Has the Commission been informed that Russian nouveaux riches are increasingly regarding wolves as competitors in their hunting of boar, elk and bear for sport and that they are consequently paying large sums of money to professional hunters to kill as many wolves as possible?
Onko komissio tutustunut Tverin alueen (Pietarin ja Moskovan välissä) luoteisosan Boebonitsosta kotoisin olevan biologi Volodja Bologovin kokeiluihin ja tutkimuksiin, joiden tarkoituksena on edistää ekoturismia ja säilyttää sudet niiden tuhoamisen sijaan, ja onko komissio tietoinen näiden toimintojen jatkamiseksi vaadittavien varojen hankkimiseen liittyvistä ongelmista, jotka johtuvat siitä, että yksittäiset ihmiset antavat mieluummin rahaa karhujen palauttamiseksi luontoon ja säilyttämiseksi luonnossa kuin vastaaville toimille susien kohdalla?
Is the Commission aware of the experiments and investigations carried out by Volodya Bologov, a hunter turned conservationist in Boebonitso in the north-west of the Tver oblast (between St Petersburg and Moscow) with a view to promoting ecotourism and to managing wolves instead of killing them, and of the problems of acquiring funding for the maintenance of those activities because people prefer to give donations for the maintenance in and return to the wild of bears rather than for similar measures to help wolves?
Mitä mahdollisuuksia komissio näkee sille, että EU osallistuu susien pysyvän suojelualueen EU:n läheisyydessä perustamisen rahoittamiseen, kun otetaan huomioon, että se ei ole enää vakavasti otettava mahdollisuus EU:n sisällä?
What possibilities does the Commission see for EU co-financing of the sustainable survival of a nature reserve for wolves in the vicinity of EU territory, since something of that ilk is now no longer a serious possibility on EU territory itself?
Millä taholla olisi oikeus tiedustella tätä asiaa?
Who is entitled to apply for such aid?
(18. elokuuta 2003)
(18 August 2003)
Vaikka susi viihtyy metsissä, se pystyy sopeutumaan myös ympäristöihin, joissa ihmisen vaikutus on suuri, ja tällä tavoin parantamaan selviämismahdollisuuksiaan.
Though the wolf favours forested areas, it can adapt to human-influenced environments and thus enhance its survival chances.
Komissio ymmärtää vaikeudet, jotka liittyvät susikantojen vakauttamiseen ja säilyttämiseen niiden aiemmilla tasoilla unionin länsiosissa.
The Commission realises the difficulties in establishing and maintaining the wolf populations at their former levels in the Western parts of the Union.
Jäsenyyteen valmistautuvien maiden (Puolan, Tšekin, Slovakian, Unkarin ja Romanian) alueella Karpaattien vuoristossa on vielä elinkykyisiä susikantoja, ja komissio pyrkii kaikin tavoin varmistamaan niiden hyvinvoinnin nyt ja tulevaisuudessa.
The Carpathian mountain range in the Accession Countries (Poland, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania) still has viable wolf populations and the Commission endeavours to ensure their present and future well-being.
Venäjän sudenmetsästyskäytänteissä on paljon toivomisen varaa suojelunäkökulmasta tarkasteltuna erityisesti siitä syystä, että jotkut valtionrahoitusta saavat alueelliset suojeluvirastot myöntävät erityisrahoitusta sudenmetsästykseen.
Wolf hunting practices in Russia leave much to be desired from a conservation point of view, especially as some of the federally funded regional conservation agencies provide special funding for this hunting.
Komissio arvostaa Tverin alueella Zapovednik-keskuksessa (luonnonsuojelualue) tehtyä työtä sekä keskuksen tutkimusohjelmia ja ekoturismia edistäviä aloitteita.
The Commission appreciates the work of the Central Forest Nature Reserve (Zapovednik) in Tver Oblast, with its research and ecotourism entrepreneurship programmes.