natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odottaako komissio kyseisen vaarallisen purkumenetelmän yleistyvän edelleen, kun tulevina vuosina useita yksirunkoisia säiliöaluksia poistetaan käytöstä ja erittäin alhaisen palkkatason ja turvatoimenpiteiden puuttumisen houkutellessa useita yrityksiä viemään vanhat ruostekipponsa Etelä-Aasian rannikoille?
Does the Commission anticipate a further increase in this hazardous method of dismantling ships, as many single-hulled tankers will be decommissioned over the next years and the extremely low wages and lack of safety precautions will induce many businesses to take their rustbuckets to the coasts of South Asia?
Voiko komissio vahvistaa, että sovelletut käytännöt ovat vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä, Baselin yleissopimusta, jolla pyritään ehkäisemään myrkyllisen jätteen vientiä?
Can the Commission confirm that the current practices contravene the existing legislation, namely the Basle Convention, which is intended to prevent exports of toxic waste?
Onko komissio valmis Kansainvälisen merenkulkujärjestön IMO:n heinäkuussa 2003 pidettävän kokouksen yhteydessä ja muutoinkin edistämään toimia, joilla edesautetaan kyseisen myrkyllisten aineiden ja jätteiden viennin todennettavaa lopettamista mahdollisimman pian?
Will the Commission, inter alia on the occasion of the meeting of the International Maritime Organisation (IMO) in July 2003, promote measures to genuinely help put an end to these exports of toxic materials and waste as soon as possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2186/03
WRITTEN QUESTION E-2186/03
Aihe: Tarve parantaa kuluttajansuojaa rajat ylittävän sähköisen kaupan vilpillisiä tai huolimattomia käytäntöjä vastaan
Subject: Need for better consumer protection against malicious or negligent practices in international e-commerce
Onko komissio tietoinen EU-kuluttajaneuvontakeskuksen tekemän tutkimuksen tuloksista, joista ilmenee, että Internetin kautta tapahtuva rajat ylittävä sähköinen kauppa johtaa liian usein siihen, että tilattua tavaraa ei toimiteta (34 prosenttia), maksua ei palauteta tapauksissa, joissa tavaraa ei ole toimitettu (8 prosenttia), maksua ei palauteta tapauksissa, joissa vastaanottaja on palauttanut tavaran (33 prosenttia) tai siihen, että palautetun tavaran lähetyskustannuksia ei korvata (37 prosenttia)?
Is the Commission aware of the findings of the European Consumer Centre which indicate that, in too many cases, international shopping over the Internet results in failure to deliver the goods ordered (34 %), payments being banked for goods which have not been delivered (8 %), failure to repay the price of goods returned by the recipient (33 %) and failure to repay the costs of delivery of goods returned (37 %)?
Yhtyykö komissio kyseiset tutkimustulokset huomioon ottaen EU-kuluttajaneuvontakeskuksen tekemään johtopäätökseen, että kuluttajan asemaa on tässä kaupankäynnissä pidettävä hyvin epätyydyttävänä?
In view of these figures, does the Commission agree with the Consumer Centre's conclusion that the position of consumers is highly unsatisfactory in this respect?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että kuluttajansuojaa olisi parannettava?
Does the Commission agree with me that additional protection is needed?
Jos vastaus on myönteinen, miten komissio aikoo luoda sellaiset säännöt, jotka tarjoavat kuluttajille riittävän suojan vilpillisten ja tietoisesti väärin toimivien rajat ylittävää sähköistä kauppaa harjoittavien yritysten — yritysten, joita kuluttajan on vaikea jäljittää ja joiden pääasiallinen toiminta tuntuu olevan maksun vastaanottaminen tavaran toimittamatta jättämisestä — väärinkäytöksiä vastaan?
If so, what will the Commission do to bring about the introduction of rules to protect consumers adequately against abuse by international e-commerce firms which commit malicious and deliberate abuses and are difficult for consumers to trace and whose principal business seems to consist of receiving money for goods which they do not deliver?
Mitä aloitteita komissio aikoo tämän johdosta käynnistää?
What initiatives will the Commission take to this end?
Miten sähköistä kauppaa harjoittavia yrityksiä valvotaan ja etenkin miten valvotaan sitä, että yritykset eivät syyllisty vilpillisiin väärinkäytöksiin?
How are e-commerce businesses monitored, particularly to prevent abuses by businesses acting in bad faith?
Pitääkö komissio mahdollisena sitä, että yrityksiä kielletään vastaanottamasta maksuja, ennen kuin tavara on toimitettu ja/tai se on mahdollisesti palautettu?
Might it be possible to prohibit businesses from receiving payments before the goods have been delivered and/or possibly returned?
Miten kyseisenlaisen kiellon noudattamista voitaisiin valvoa riittävän tehokkaasti?
How could compliance with such a prohibition be adequately policed?
Onko mahdollisesti tarpeen tunnustaa, että niin kauan kuin väärinkäytöksiä vastaan ei ole mahdollista suojautua aukottomasti, kuluttajille on suositeltava, että he harkitsevat vakavasti, ennen kuin he ostavat Internetin kautta tai pidättäytyvät siitä kokonaan, ellei täydentäviä väärinkäytöksen mahdollisuuden poissulkevia turvallisuusehtoja ole noudatettu?
Might it be possible to recognise that — until such time as it becomes possible to provide genuinely effective protection against abuses — consumers should be strongly advised to avoid making purchases over the Internet or this method of purchase should even be stopped until supplementary security requirements which will make abuses impossible have been met?
Komissio on tietoinen tutkimuksesta ja sen tuloksista.
The Commission is indeed aware of the report and its findings.
Komissio on tukenut EU-kuluttajaneuvontakeskuksen asiassa tekemää aloitetta, minkä lisäksi se tukee EU-kuluttajaneuvontakeskuksen aikomusta jatkaa toimia tällä alalla.
It has supported the European Consumer Centres' initiative in this matter, and is also supporting their initiative to continue their work in this area.
Komissio on pannut merkille tutkimusraportin päätelmät.
The Commission has taken note of the conclusions of the report.
Vaikka tutkimuksen tulokset perustuvat melko pieneen otokseen koeluontoisia liiketoimia, ne näyttävät osoittavan, että Euroopan unionin sähköisen kaupan markkinat eivät toimi asianmukaisella tavalla.
Even though the results of the report are based on a fairly small sample of test transactions, the report does appear to show that the e-commerce market in the Union is not functioning as it should.
Komissio katsoo kuitenkin tässä yhteydessä, että vaikka vilpilliset käytännöt ja väärinkäytökset ehkä ovat osa ongelmaa, se on vain osa totuutta.
In this context, however, the Commission believes that whereas malevolent and abusive practices may be a part of the problem, this is not the full picture.
Keskeistä tässä yhteydessä on, ymmärtävätkö kuluttajat ja yritykset, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset), kuluttajien etujen suojelemiseksi annetut säännöt ja säännökset.
Questions which will play an important role in this respect are those related to the understanding, by both consumers and companies, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), of the rules and regulations put in place to preserve consumers' interests.
Lisäksi olisi arvioitava jäsenvaltiossa havaittujen sääntöjenvastaisten tapausten määrää suhteessa rajat ylittävässä kaupassa havaittujen vastaavien tapausten määrään ja verrattava sitä kansallisesti ja kansainvälisesti käydyn kaupan määrään.
Moreover, there should be an analysis of the numbers of defective cases within Member States as opposed to those in cross-border trade, compared against the respective levels of national and international purchases.
Sekä komissio että EU-kuluttajaneuvontakeskus aikovat jatkaa toimiaan.
Both the Commission and the European Consumer Centres are planning to follow-up on their work.
Komissio tietää, että EU:ssa olisi toteutettava lisätoimia kuluttajan suojelemiseksi.
The Commission has been aware of the need for additional efforts at Union level to protect consumers.
Tämä asia on monitahoisempi ja kattaa muutakin kuin sähköisen kaupankäynnin.
This issue is wider in scope than e-commerce, and affects all aspects of cross-border B2C trade.
Lisäksi komissio on äskettäin esitellyt ehdotuksen sopimattomia kaupallisia menettelyitä koskevasta puitedirektiivistä KOM(2003) 356 lopullinen. .
In addition, the Commission has recently launched a proposal for a Framework Directive on unfair commercial practices COM(2003) 356 final. .
Direktiivillä, sitten kun se on pantu täytäntöön, on tarkoitus parantaa ja etenkin yhdenmukaistaa kuluttajien suojaa sopimattomia kaupallisia menettelyjä vastaan kaikkialla unionissa.
This Directive, once implemented, should raise, and in particular harmonise, the level of protection of consumers against unfair practices across the Union.
Direktiivillä myös täydennetään alan nykyistä lainsäädäntöä.
It will also complement existing legislation in this area.
Yritysten toiminnan valvonta ja seuranta sekä kuluttajansuojaa koskevan lainsäädännön noudattamisen valvonta kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan.
Control and monitoring of companies' activities, and enforcement of consumer protection legislation, belongs to the Member States' competence.
Komissio pyrkii kuitenkin vahvistamaan jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä tällä alalla erityisesti kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä 18. kesäkuuta 2003 hyväksytyllä asetusehdotuksella KOM(2003) 443 lopullinen. .
The Commission is, however, working towards enhancing co-operation between Member States in this area, notably through the proposal for a Regulation on cooperation between national authorities responsible for enforcement of consumer protection laws, adopted on 18 July 2003 COM(2003) 443 final. .
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, sähköisessä kaupankäynnissä suoritettavien maksujen kysymys on monitahoinen, ja se käsittää muun muassa ns. chargeback-järjestelmän (jossa kuluttajien luottokortin myöntänyt yhtiö perii riita-asioissa maksut myyjältä) ja mahdollisuuden velvoittaa yritykset pidättymään maksun perimisestä ennen kuin tavara on toimitettu.
As the Honourable Member is aware, the issue of payments in e-commerce is complex, and includes questions such as chargeback (in which case the consumer's credit card company undertakes to recover payments from the merchant in case of dispute), or indeed the possibility of obliging companies to refrain from collection until delivery has taken place.
Komissio harkitsee parhaillaan kaikkia näitä vaihtoehtoja.
All these options are currently being considered by the Commission.
Komissio ei ole arvoisan parlamentin jäsenen kanssa samaa mieltä siitä, että kuluttajille olisi suositettava, etteivät he ostaisi tavaraa Internetin kautta.
The Commission does not share the Honourable Member's view that consumers should be advised not to shop on the internet.
Vaikka EU-kuluttajasuojakeskuksen laatimasta sähköistä kaupankäyntiä koskevasta raportista käy ilmi, että järjestelmä on joiltain osin puutteellinen, komissio katsoo, ettei sen perusteella pidä päätellä, että kaupankäynti Internetissä on sinänsä vaarallista.
Even though the e-commerce report of the European Consumer Centres shows that there are shortcomings in some respects, the Commission would not conclude that shopping on the Internet is in itself unsafe.
Komissio katsoo, että on tärkeää tiedottaa kuluttajille, mitä he voivat odottaa ja vaatia sähköistä kauppaa käyviltä yrityksiltä.
What, the Commission believes, is important is to inform consumers of what they should expect and require from e-merchants.
Vastaavasti sähköistä kauppaa käyville yrityksille olisi tiedotettava alalla sovellettavista lainsäädännön vaatimuksista, ja niitä olisi rohkaistava antamaan kuluttajille selkeää tietoa näiden oikeuksista.
Similarly, e-merchants should be informed about the applicable legal requirements and encouraged to inform consumers clearly about their rights.
Komissio haluaa lisäksi kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion eConfidence-aloitteeseen, jonka terveys- ja kuluttaja-asioista vastaava komission jäsen teki ja jonka perusteella Euroopan kuluttajat ja työnantajat esittivät yhteisen asiakirjan.
The Commission would also like to draw the Honourable Member's attention to the e-confidence initiative which was launched by the Member of the Commission in charge of Health and Consumer Protection and which resulted in a joint document presented by European Consumers and Employers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2187/03
WRITTEN QUESTION E-2187/03
Aihe: Syrjäisimpien alueiden osallistuminen TTK:n puiteohjelmiin käytännössä
Subject: Participation by the outermost regions in the RTD framework programmes
Vuonna 2000 EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan toimeenpanoon tähtäävistä, syrjäisimpiä alueita koskevista toimista antamassaan kertomuksessa komissio kannattaa syrjäisimpien alueiden vuonna 1999 tekemää ehdotusta edistää strategisia kehitysaloja korostamalla tarvetta kehittää strategioita, joilla mahdollistetaan syrjäisimpien alueiden optimaalinen osallistuminen TKK:n puiteohjelmiin.
In its 2000 report on measures to implement Article 299(2) of the EC Treaty the Commission expressed support for the proposal put forward by the outermost regions in 1999 with a view to promoting strategic development areas and it emphasised the need for strategies to be developed which would enable the outermost regions to optimise their participation in the RTD framework programmes.
Myöskin lokakuussa 2001 annetussa eurooppalaisen tutkimusalueen alueellisesta ulottuvuudesta antamassaan tiedonannossa komissio korostaa asettavansa etusijalle tutkimustoiminnan vahvistamisen, teknisen kehityksen ja innovatiivisen strategian kyseisillä alueilla.
In its October 2001 Communication on the Regional Dimension of the European Research Area the Commission also emphasised that its priority was to boost research, technological development and innovation strategy in those regions.
Kuudennen TKK:n puiteohjelman johdanto-osan 14 kappaleessa todetaan, että syrjäisimpien alueiden osallistumista yhteisön TTK-toimintoihin on helpotettava riittävin mekanismein, jotka on sovitettu alueiden erityistilanteeseen.
In recital 14 of the Sixth RTD Framework Programme it is stated that the participation of the outermost regions in Community RTD actions through appropriate mechanisms adapted to their particular situation should be facilitated.
Samanlainen säännös on ohjelman toteuttamissäännöt määrittävän asetuksen johdanto-osan 9 kappaleessa ja sen käytännön toteutusta koskevien erityisohjelmien johdanto-osien 10 ja 11 kappaleessa.
An identical provision is contained in recital 9 of the regulation laying down the rules for implementing the framework programme and in recitals 10 and 11 of the specific implementing programmes.
Tästä huolimatta EU:ssa ei ole vielä hyväksytty mitään toimia, joilla pantaisiin täytäntöön kyseiset johdanto-osien kappaleet soveltamisalan ja sisällön puolesta.
In spite of this the EU has yet to take any action to put those recitals into practice, in terms of either scope or content.
Koska on hyvin tärkeää edistää tutkimustoimintaa, teknistä kehitystä, esittelyä ja innovointia syrjäisimmillä alueilla lisäämällä alueiden todellista osallistumista eurooppalaiseen tutkimusalueeseen, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Since promoting research, technological development, demonstration and innovation in the outermost regions is of major importance as a means of furthering those regions' active participation in the activities of the European Research Area, would the Commission answer the following questions: 1.
Milloin ja miten komissio aikoo tehdä mahdolliseksi syrjäisimpien alueiden todellisen ja aktiivisen osallistumisen TKK:n kuudenteen puiteohjelmaan? 2.
When and how does the Commission intend to facilitate effective, active participation by the outermost regions in the Sixth RTD Framework Programme? 2.
Hankkeiden esittelyn tekninen tuki, kumppanuuksien muodostamista koskeva tuki ja syrjäisimpien alueiden erityistilanteeseen soveltuvien arviointiperusteiden muodostaminen ovat joitakin tarpeellisia toimenpiteitä.
Technical assistance in the presentation of projects, support for the formation of partnerships and the establishment of assessment criteria suited to the particular situation of the outermost regions are some of the requisite measures.
Mitä komissio aikoo tehdä tällä alalla?
What action is the Commission intending to take in this area?
Komissio kiinnittää erityistä huomiota kaikkein syrjäisimpien alueiden osallistumiseen tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelmaan.
The Commission pays special attention to the participation of the outermost regions in the Research and Development Framework Programme.
Näiden alueiden tutkijoiden ja eurooppalaisten osaamiskeskusten väliset yhteydet hyödyttävät molempia, koska näiden alueiden ilmasto-, maantieteelliset ja geologiset olosuhteet ovat erittäin tärkeitä seikkoja eurooppalaisessa tutkimuksessa.
Strengthening links between researchers in these regions and European centres of excellence is mutually beneficial, as the outermost regions have climatic, geographical and geological conditions which are of major importance for European research.
Puiteohjelman tavoitteena on rahoittaa tieteelliseltä osaamiseltaan parhaita eurooppalaisia ryhmiä, joten ei ole mahdollista sovittaa osallistumisehtoja kaikkein syrjäisimpien alueiden mukaan, kuten kysyjä ehdottaa.
Since the aim of the Framework Programme is to provide funding for the best European teams in terms of scientific excellence, the participation criteria for the outermost regions cannot be adapted in the way proposed by the Honourable Member.
Komissio on toisaalta ryhtynyt useisiin toimenpiteisiin, joilla kaikkein syrjäisimpien alueiden osallistumista tutkimuksen puiteohjelmaan voidaan tukea ja optimoida.
The Commission has, however, adopted a number of provisions which enable the participation of the outermost regions in the Research Framework Programme to be supported and optimised.
Ensinnäkin 1-tavoitealueen organisaatiot, jotka on valittu osallistumaan puiteohjelman hankkeisiin, voivat pyytää rakennerahastoista lisärahoitusta.
First of all, bodies in Objective 1 regions which are selected to participate in a Framework Programme project may now apply for supplementary funding under the Structural Funds.
Tämä tutkimuksen kuudennen puiteohjelman yhteydessä käyttöönotettava uusi toimenpide hyödyttää myös kaikkein syrjäisimpiä alueita, jotka kaikki ovat 1-tavoitealueita.
This new measure, which has been introduced for the Sixth Research Framework Programme, will in particular benefit those outermost regions which are all Objective 1 regions.
Jäsenvaltioille on ilmoitettu tästä mahdollisuudesta, ja niitä on pyydetty tiedottamaan siitä asiaankuuluville alueellisille toimipisteille mahdollisimman laajasti.
The Member States have been informed about this possibility and asked to disseminate this information widely to the relevant regional teams.
Yleisesti ottaen rakennerahastoista tutkimusinfrastruktuurin kehittämiseen myönnettävä tuki vahvistaa osaltaan alueiden tieteellistä osaamista eli niiden valmiuksia osallistua tutkimuksen puiteohjelmaan.
More generally, support from the Structural Funds for the development of research infrastructure in the outermost regions helps to strengthen the scientific excellence of these regions, and therefore their ability to participate in the Research Framework Programme.
Lisäksi komissio osaltaan tiedottaa aktiivisesti kaikkein syrjäisimmille alueille niiden mahdollisuuksista osallistua puiteohjelmaan.
In addition, the Commission makes an active contribution to informing the outermost regions about ways in which they can participate in the Framework Programme.
Mahdollisuuksia esiteltiin muun muassa kaikkein syrjäisimpien alueiden päämiesten viimeisimmässä konferenssissa La Palmassa.
These were presented by the Commission at the last Conference of the Presidents of the outermost regions in La Palma.
Kuudennessa puiteohjelmassa (2002—2006) tarjotaan kaikkein syrjäisimmille alueille uusia osallistumismahdollisuuksia, erityisesti niiden tutkijoiden liikkuvuuden alalla (tutkijoiden liikkuvuuden edistämiseen tarkoitettuja stipendivaroja on huomattavasti korotettu) ja kansallisten ja alueellisten tutkimusohjelmien koordinoinnin alalla (on luotu uusi väline (ERA-NET), jolla edistetään yhteistyötä tutkimus- ja innovointitoimissa ja niiden koordinointia).
The Sixth Framework Programme (2002-2006) provides new opportunities for the outermost regions, in particular for the mobility of their researchers, with the budget available for mobility grants having been considerably increased, and for the coordination of national and regional research programmes through the new instrument to promote cooperation on and the coordination of research and innovation activities (ERA-NET).
Tutkimuksen tekijät ovat myös laatineet tietokannan tutkimusresursseista kaikkein syrjäisimmillä alueilla, mikä helpottaa näiden alueiden tutkimuspotentiaaliin tutustumista ja myötävaikuttaa niiden osallistumiseen puiteohjelmasta rahoitettaviin tutkimuskumppanuuksiin.
The study has also led those involved to create a database on research capability in the outermost regions, which will help to provide a better understanding of the research potential of these regions and integrate them in research partnerships financed by the Framework Programme.
Tutkimus ja tietokanta ovat saatavilla Internet-osoitteessa (www.erup.net), jolta on suora linkki uuteen komission käyttöönottamaan tutkimusta eri alueilla käsittelevään portaaliin.
The study and the database are available on the website www.erup.net, which will have a direct link to the new web portal on research in the regions established by the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2188/03
WRITTEN QUESTION E-2188/03
esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) ja María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) komissiolle
by María Sornosa Martínez (PSE) and María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) to the Commission
Aihe: Raskaana olevien naisten syrjintä Espanjan työministeriön apurahojen myöntämisessä
Subject: Discrimination against pregnant women in grants made by the Ministry of Labour in Spain
Komissio aikoo ottaa parlamentin jäsenten esiin tuomien seikkojen osalta yhteyttä Espanjan viranomaisiin saadakseen lisätietoja kyseisten apurahojen myöntämismenettelystä.
With regard to the matter brought to its attention by the Honourable Members, the Commission intends to contact the Spanish authorities to find out how these grants are awarded.
Komissiosta vaikuttaa nimittäin ensi katsomalta siltä, että asiassa on mahdollisesti rikottu naisten ja miesten yhtäläistä kohtelua koskevaa voimassa olevaa yhteisön lainsäädäntöä.
At first glance, it would appear that the possibility of an infringement of the Community legislation governing the equal treatment of men and women cannot be ruled out in this case.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2189/03
WRITTEN QUESTION E-2189/03
Aihe: Yhteinen maahanmuuton hallinta
Subject: Joint immigration management
Eurooppalaisen rajavartiopoliisin perustamista koskeviin hankkeisiin ei ole toistaiseksi löydetty sopivaa ratkaisua.
The plans to set up a European border police force have to date not met with an adequate response.
Samaan aikaan laiton siirtolaisuus, joka muistuttaa yhä enemmän Raamatun kertomusta exoduksesta, jatkuu traagisella tavalla ja tuo mukanaan viattomia uhreja ja rikollisuutta.
In the mean time illegal immigration, which is increasingly assuming the proportions of a biblical exodus, is continuing to take its tragic course, with the attendant toll of innocent victims and crimes.
Kyse on kotimaastaan pakenevien ihmisten haaveiden hyväksikäytöstä, joka on väärin ja jota ei voida hyväksyä.
The hopes of those who flee their countries are being exploited in an ignoble and intolerable way.
Olisiko mahdollista ehdottaa neuvostolle jäsenvaltioiden välistä tiiviimpää yhteistyötä koskevien sääntöjen hyväksymistä, jotta laitonta siirtolaisuutta voitaisiin torjua yhteisin säännöin?
Does the Commission believe that it should propose to the Council that provision be made for closer cooperation among the Member States, enabling them to lay down common rules to deal with illegal immigration?