natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kollegioiden johdonmukaisuus ja niiden toiminnan yhteensovittaminen olisi varmistettava CEBS:n suuntaviivojen avulla.
Consistency between colleges and coordination of colleges should be ensured via CEBS guidelines.
Tässä vaiheessa konsolidointiryhmän valvojalla pitäisi olla lopullinen päätösvalta konsolidoidulla tasolla, kun taas paikallisella tasolla lopullisen päätösvallan pitäisi edelleen olla toimivaltaisilla viranomaisilla, jotka vastaavat valvonnasta kyseisellä tasolla.
For the time being the consolidated supervisor should have the last say on the consolidated level, whereas the last say on the local level should remain with the competent authorities responsible for supervision at this level.
Yhtenäinen eurooppalainen raportointi pitäisi ottaa käyttöön vuoden 2012 loppuun mennessä, sillä erilainen raportointi eri kollegioissa ei edistä valvontakäytäntöjen yhtenäistämistä.
Single European reporting should be put in place by the end of 2012, as different reporting in various colleges would not lead to further supervisory integration.
Esittelijä suhtautuu yleisesti ottaen myönteisesti arvopaperistamista koskevien sääntöjen tiukentamiseen.
The Rapporteur in general welcomes stricter rules on securitisation.
Esittelijä on samaa mieltä siitä, että alullepanijoiden olisi säilytettävä itsellään tietty prosenttiosuus riskistä, joka aiheutuu niiden arvopaperistamista vastuista, ja että sijoittajilta olisi vaadittava entistä enemmän asianmukaista huolellisuutta.
He agrees that originators should hold a certain percentage of the risk arising from the exposures that they securitise and that further due diligence should be required from the investor.
Sijoittajille on annettava yksityiskohtaisia tietoja, joita sijoittajien olisi analysoitava entistä perusteellisemmin.
Detailed information has to be available to investors, who should be required to carry out more rigorous analysis.
Esittelijä katsoo myös, että on palautettava luottamus arvopaperistamismarkkinoihin ja että uudet säännöt eivät saisi estää markkinoiden toimintaa.
The Rapporteur also considers that there is a need to rebuild trust in the securitisation market and that any new rules should not disable the functioning of the market.
Tästä syystä esittelijä ehdottaa komission ehdotukseen tarkistuksia, joissa otetaan huomioon rahoitusalan perustellut huolenaiheet ja tarve parantaa sijoittajien suojaa.
Hence his proposed amendments to the Commission proposal take into account the legitimate concerns of industry and the need for more security for investors.
Esittelijä ehdottaa, että on erotettava toisistaan arvopaperistamiset, joissa alullepanijalla tai järjestäjällä säilyy osuus kohde-etuudesta ja joissa se on kyseisen kohde-etuuden alullepanija, ja arvopaperistamiset, joissa alullepanijalla tai järjestäjällä ei ole tällaista osuutta.
The Rapporteur proposes that one should distinguish between securitisations, where the originator or sponsor retains an interest in the underlying assets and originates those assets, and securitisations, where the originator or sponsor has no such involvement.
Edellisessä tapauksessa alullepanijan tai järjestäjän sekä sijoittajien edut ovat jo yhtenevät, joten komission ehdotuksen perustelut jäävät suurelta osin tyhjän päälle.
In the former case the interests of the originator or sponsor and the investors are already aligned, so that the rationale for much of the Commission proposal falls away.
Jälkimmäisessä tapauksessa perustelut ovat olemassa, minkä vuoksi osuuden pitäisi olla merkittävämpi eli 10 prosenttia, jotta se voi toimia tehokkaana pelotteena.
In the latter case the rationale applies and the retention should be more substantial at 10 per cent to be an effective deterrent.
Komission ehdottama seuraamus ilmoittamista ja asianmukaista huolellisuutta koskevien velvoitteiden laiminlyönnistä on suhteutettava laiminlyönnin vakavuuteen, ja sen on vastattava asianomaisen valvojan arviota.
The Commission's proposed penalty for non-compliance with disclosure and due diligence obligations should be scaled according to the gravity of the failure and reflect the relevant supervisor's judgement.
Suuret riskikeskittymät
Large exposures
Esittelijä kannattaa komission ehdotuksia suuria riskikeskittymiä koskevasta järjestelmästä.
The Rapporteur agrees with the Commission proposals for the large exposure regime.
Koska pankkien väliset vastuut eivät ole riskittömiä, järjestelmän mukauttamista ja yksinkertaistamista on pidettävä myönteisenä.
As inter-bank exposures are not risk-free the adjustments and simplification of the regime are welcomed.
Vaikka suuria riskikeskittymiä koskevaa järjestelmää muutetaan, pankkijärjestelmän likviditeetti näyttää olevan varmistettu.
Despite the amendments to the large exposure regime the liquidity of the banking system seems to be assured.
Lisäksi pienempien pankkien sääntely tuntuu asianmukaiselta.
In addition, the regulation for smaller banks seems appropriate.
Esittelijä katsoo, että komission ehdotus komiteamenettelyä koskevien toimivaltuuksien lisäämisestä suurten riskikeskittymien prosenttiosuuden muuttamiseksi ylittää sen, mikä on ehdottomasti tarpeen (eli pelkästään liitteen III lisääminen liitteisiin, joita komissio voi jo muuttaa komiteamenettelyssä).
The Rapporteur is of the view that the Commission proposal to add comitology powers to alter the percentage limit for large exposures goes beyond what is strictly necessary (which is limited to adding Annex III to the annexes that the Commission can already amend by comitology).
Esittelijä suhtautuu myönteisesti hybridien selkeään ja yhdenmukaistettuun sääntelyyn EU:n tasolla (hybridit ovat arvopapereita, jotka sisältävät sekä oman että vieraan pääoman ominaisuuksia).
The Rapporteur welcomes clear and harmonised EU regulation of hybrids (securities that contain features of both equity and debt).
Sen pitäisi parantaa pääoman laatua samalla, kun se laajentaa sijoittajien valinnanmahdollisuuksia.
This should improve the quality of capital, while providing choice to investors.
Hybridejä koskevista säännöistä on aiemmin sovittu Baselin pankkivalvontakomiteassa, mutta niitä ei ole pantu täytäntöön EU:n tason säädöksissä.
The rules on hybrids have been previously agreed in the Basel Committee on Banking Supervision, but had not been implemented in EU regulation.
Rahoituskriisi osoittaa kuitenkin, miten tärkeä vahva ydinpääomapuskuri on pankeille levottomina aikoina.
However, the financial crisis demonstrates how important a strong core capital buffer is for banks when facing turbulent times.
Sen vuoksi esittelijä ehdottaa tarkistusta, jossa korostetaan vahvan ydinpääoman merkitystä, koska sen avulla voidaan kattaa tappioita.
Therefore, the Rapporteur proposes an amendment that further underlines the importance of a strong core capital base able to absorb losses.
Esittelijä ehdottaa myös joitakin muita täsmennyksiä ja selvennyksiä komission ehdottamaan johdanto-osaan.
The Rapporteur also proposes some further precision and clarification in the recital proposed by the Commission.
Likviditeettiriskin hallinta
Liquidity risk management
Esittelijä on samaa mieltä siitä, että markkinoiden nykyinen kuohunta on osoittanut, että likviditeetti ja likviditeettiriskin hallinta ovat keskeisen tärkeitä pankkialan toiminnan vakauden ja rahoitusjärjestelmän vakauden kannalta.
The Rapporteur agrees that the current market turmoil has highlighted the fact that liquidity and liquidity risk management is of key importance for the soundness of the banking sector and for financial stability.
Näin ollen esittelijä suhtautuu myönteisesti ehdotettuihin muutoksiin, jotka koskevat Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komitean ja Baselin komitean päätösten täytäntöönpanoa.
He therefore welcomes the proposed changes, which implement the work of CEBS and the Basel Committee.
Parlamentti on jo huomauttanut vakavaraisuusdirektiiveissä sovellettavaa komiteamenettelyä koskevan komission ehdotuksen yhteydessä, että luottoluokituslaitosten sääntelyn pitäisi olla yhtenäistä ja johdonmukaista.
The Parliament has already pointed out in relation to the Commission CRD comitology proposal that regulation of credit rating agencies ("ECAIs" in CRD terminology) should be consistent and coherent.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että vakavaraisuusdirektiiveihin sisältyvän luottoluokituslaitosten sääntelyn on oltava yhdenmukaista luottoluokituslaitoksista annetun uuden asetuksen kanssa ja että luottoluokituslaitoksiin sovellettavaa komiteamenettelyä koskeva ehdotus on lisättävä asianmukaisesti tarkistettuna kumpaankin yhteispäätösehdotukseen.
In practice, this means aligning the regulation of credit rating agencies (CRAs) in the CRD with the new CRA Regulation and adding the comitology proposal concerning ECAIs, appropriately revised, to either of these co-decision proposal .
Pääomavaatimuksia koskevat direktiivit (2006/48/EY ja 2006/49/EY)
Capital Requirements Directives (2006/48/EC and 2006/49/EC)
johon sisältyy Euroopan parlamentin suositus neuvostolle EU:n ja Venäjän uudesta sopimuksesta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the new EU-Russia agreement
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI (B6-0373/2007)I.....................................................................15
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0373/2007)................................................14
kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunto ..........................................17
OPINION of the Committee on International Trade ......................................16
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto .......................21
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............19
EU:n ja Venäjän uudesta sopimuksesta
on the new EU-Russia agreement
- ottaa huomioon Janusz Onyszkiewiczin ALDE-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin ja Venäjän suhteista ( B6-0373/2007 ),
- having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Janusz Onyszkiewicz on behalf of the ALDE Group on relations between the EU and Russia ( B6‑0373/2007 ),
- ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Venäjän federaation kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen
- having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part
- ottaa huomioon neuvoston 26. toukokuuta 2008 tekemän päätöksen käynnistää Venäjän federaation kanssa neuvottelut uudesta sopimuksesta ja näiden neuvottelujen aloittamisen joulukuussa 2008,
- having regard to the Council decision of 26 May 2008 to open negotiations with the Russian Federation on a new agreement and the resumption of those negotiations in December 2008,
- ottaa huomioon Pietarissa 31. toukokuuta 2003 pidetyn huippukokouksen jälkeen annetussa yhteisessä julistuksessa määritellyn EU:n ja Venäjän tavoitteen perustaa yhteinen talousalue, yhteinen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, yhteistyölle ulkoisen turvallisuuden alalla perustuva alue sekä tutkimus- ja koulutusalan alue, joka käsittää myös kulttuurin, ja aiheista hyväksytyt etenemissuunnitelmat,
- having regard to the objective of the EU and Russia, set out in the joint statement issued following the St Petersburg Summit held on 31 May 2003, to set up a common economic space, a common space of freedom, security and justice, a space of cooperation in the field of external security and a space of research and education, including cultural aspects and subsequently adopted road maps,
- ottaa huomioon Venäjän federaation ja Euroopan yhteisön vuonna 2006 tekemän sopimuksen viisumien myöntämisen helpottamisesta ja takaisinotosta,
- having regard to the 2006 agreement between the Russian Federation and the European Community on visa facilitation and readmission,
– ottaa huomioon 17. joulukuuta 1991 allekirjoitetun Euroopan energiaperuskirjan ja sopimuksen Euroopan energiaperuskirjasta, joka avattiin allekirjoitettavaksi 17. joulukuuta 1994 ja joka tuli voimaan huhtikuussa 1998 ja joka sitoo oikeudellisesti kaikkia Euroopan energiaperuskirjan sopimuspuolia sekä niitä osapuolia, jotka eivät ole pyytäneet välikaista poikkeusta olla soveltamatta Euroopan energiaperuskirjaa sen ratifiointiin saakka 45 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sekä Pariisissa 30. lokakuuta 2000 pidetyssä EU:n ja Venäjän kuudennessa huippukokouksessa perustetun EU:n ja Venäjän energiaa koskevan vuoropuhelun,
– having regard to the European Energy Charter signed on 17 December 1991 and the subsequent Energy Charter Treaty (ECT), which was opened for signature on 17 December 1994 and which entered into force in April 1998, and which is legally binding between all Contracting Parties that have ratified the ECT and those which did not opt out of applying the ECT provisionally pending its entry into force, pursuant to Article 45(2), and to the EU-Russia Energy Dialogue instituted at the sixth EU-Russia Summit held in Paris on 30 October 2000,
– ottaa huomioon vuonna 1991 tehtyyn YK:n Euroopan talouskomission valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointia koskevaan yleissopimukseen ("Espoon yleissopimus") liittyvän strategista ympäristöarviointia koskevan pöytäkirjan,
– having regard to the Protocol on Strategic Environmental Assessment to the 1991 UN/ECE Espoo Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (“Espoo Convention”),
– ottaa huomioon 8. heinäkuuta 2008 antamansa päätöslauselman Itämeren pohjalle rakennettavaksi suunnitellun Venäjän ja Saksan välisen kaasuputken ympäristövaikutuksista
– having regard to its resolution of 8 July 2008 on the environmental impact of the planned gas pipeline in the Baltic Sea to link up Russia and Germany
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0336 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0336 . ,
– ottaa huomioon Venäjältä Euroopan unionin alueelle toimitettavan kaasun ennennäkemättömät toimitushäiriöt tammikuussa 2009,
– having regard to the unprecedented disruption of supply of Russian gas to the European Union in January 2009,
- ottaa huomioon EU:n ja Venäjän väliset ihmisoikeuksia koskeneet kuulemistilaisuudet ja sen, että niistä ei ole saatu konkreettisia tuloksia,
- having regard to the EU-Russia human rights consultations and their lack of tangible results,
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen ja sen pöytäkirjat,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the protocols thereto,
- ottaa huomioon parhaillaan käytävät neuvottelut Venäjän federaation liittymisestä Maailman kauppajärjestöön (WTO),
- having regard to ongoing negotiations on the accession of the Russian Federation to the World Trade Organization (WTO),
- ottaa huomioon monet venäläisten ja kansainvälisten kansalaisjärjestöjen uskottavat raportit ihmisoikeuksien vakavista rikkomuksista Venäjällä, Tšetšeniaan liittyvät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot ja monet tuomioistuimessa avoinna olevat vastaavat tapaukset,
- having regard to the many credible reports by Russian and international non-governmental organisations (NGOs) on the continuing grave violations of human rights in Russia, the judgments of the European Court of Human Rights relating to Chechnya and the many such cases pending before the Court,
- ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Venäjän federaatiosta, mukaan lukien erityisesti 18. joulukuuta 2008 antamansa päätöslauselman ihmisoikeuksien puolustajiin Venäjällä kohdistetuista hyökkäyksistä ja Anna Politkovskajan murhaoikeudenkäynnistä
- having regard to its previous resolutions on the Russian Federation, including in particular those of 18 December 2008 on attacks on human rights defenders in Russia and the Anna Politkovskaya murder trial
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0642 . , 13. maaliskuuta 2008 antamansa päätöslauselman Venäjästä
Texts adopted, P6_TA(2008)0642 . , of 13 March 2008 on Russia
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0105 . , 10. toukokuuta 2007 antamansa päätöslauselman Samarassa 18. toukokuuta 2007 pidetystä EU:n ja Venäjän välisestä huippukokouksesta
Texts adopted, P6_TA(2008)0105 . , of 10 May 2007 on the EU-Russia Summit to be held in Samara on 18 May 2007
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0309 . , 25. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman EU:n ja Venäjän suhteista venäläisen toimittajan Anna Politkovskajan murhan jälkeen
Texts adopted, P6_TA(2008)0309 . , of 25 October 2006 on EU-Russia relations following the murder of the Russian journalist Anna Politkovskaya
- ottaa huomioon 26. toukokuuta 2005 antamansa päätöslauselman EU:n ja Venäjän suhteista
- having regard to its resolution of 26 May 2005 on EU-Russia relations
- ottaa huomioon 19. kesäkuuta 2007 antamansa päätöslauselman EU:n ja Venäjän talous- ja kauppasuhteista
- having regard to its resolution of 19 June 2007 on EU economic and trade relations with Russia
- ottaa huomioon 3. syyskuuta 2008 antamansa päätöslauselman Georgian tilanteesta
- having regard to its resolution of 3 September 2008 on the situation in Georgia
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0396 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0396 . ,
- ottaa huomioon 26. syyskuuta 2007 antamansa päätöslauselman tavoitteesta luoda EU:lle yhteinen energiapolitiikka
- having regard to its resolution of 26 September 2007 on towards a common European foreign policy on energy
- ottaa huomioon 17. tammikuuta 2008 antamansa päätöslauselmat uudesta poliittisesta lähestymistavasta Mustanmeren alueeseen
- having regard to its resolutions of 17 January 2008 on a Black Sea Regional Policy Approach
EUVL C 41 E, 19.2.2009, s. 53. ,
OJ C 41 E, 19.2.2009, p.
- ottaa huomioon Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen ja Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen yhteisen julistuksen 2. joulukuuta 2007 pidetyistä duuman vaaleista,
- having regard to the joint statement by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the OSCE Parliamentary Assembly on the Russian Duma elections held on 2 December 2007,
- ottaa huomioon työjärjestyksen 114 artiklan 3 kohdan ja 83 artiklan 5 kohdan,
- having regard to Rule 114(3) and Rule 83(5) of its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon ulkoasianvaliokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A6-0140/2009 ),
- having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0140/2009 ),
A. ottaa huomioon, että EU:n ja Venäjän suhteet ovat strategisen tärkeitä käytännön yhteistyön kannalta; ottaa huomioon, että Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, G8-ryhmän jäsen, EU:n kolmanneksi tärkein kauppakumppani, euroalueen neljänneksi tärkein kauppakumppani ja EU:n merkittävä energiantoimittaja; ottaa huomioon, että EU:lla on Venäjän kanssa yhteisten taloudellisten ja kaupallisten etujen lisäksi yhteinen tavoite toimia kansainvälisellä areenalla sekä yhteinen vastuu maailmanlaajuisesti merkittävistä asioista ja yhteiseen eurooppalaiseen naapurustoon liittyvistä asioista; toteaa, että EU:n ja Venäjän tehostetun yhteistyön ja hyvien naapuruussuhteiden pitäisi perustua keskinäiseen kunnioitukseen, yhteisiin demokratian arvoihin, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamiseen sekä yhteistyöhön kansainvälisissä asioissa ja että edellä mainitut näin ollen ovat keskeisiä tekijöitä koko Euroopan vakauden, turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta; katsoo, että keskinäisen kunnioituksen lisäksi EU:n ja Venäjän suhteiden olisi perustuttava siihen, että kumpikin osapuoli kunnioittaa naapurustossaan sijaitsevien valtioiden itsemääräämisoikeutta,
A. whereas EU relations with Russia are of crucial importance for the purposes of pragmatic cooperation; whereas Russia is a permanent member of the UN Security Council, a member of the G8, the third largest trading partner of the EU, the fourth largest trading partner of the Eurozone and an essential energy supplier to the EU; whereas the EU shares with Russia not only economic and trade interests but also an objective to act in the international arena, as well as responsibility for global issues and issues concerning the common European neighbourhood; whereas enhanced cooperation and good-neighbourly relations between the EU and Russia should be based on mutual trust and common values of democracy, respect for human rights and the rule of law as well as on cooperation on international issues and are therefore of key importance to the stability, security and prosperity of the whole of Europe; whereas EU relations with Russia should be based on mutual respect but also on the respect by each of the parties of the sovereignty of nations in their neighbourhood,
B. toteaa, että Euroopan unioni perustuu yhteisille arvoille, kuten demokratia ja ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittaminen, ja että näiden arvojen täysimääräisen kunnioittamisen on oltava yksi ehdottomista prioriteeteista pyrittäessä tiivistettyyn yhteistyöhön kolmansien maiden kanssa,
B. whereas the EU is based on common values, such as democracy, respect for human rights and the rule of law, and whereas full respect for these values must be one of the foremost priorities in pursuing enhanced cooperation with any third state,
C. katsoo, että EU:n ja Venäjän yhteistyö edistää kansainvälistä vakautta; toteaa, että myös Venäjä on velvollinen myötävaikuttamaan taloudelliseen ja poliittiseen vakauteen sekä turvallisuudentunteeseen Euroopassa ja maailmassa, etenkin noudattamalla vastuullista ja rauhanomaista lähestymistapaa EU:n ja Venäjän yhteisen naapuruuden yhteydessä; ottaa huomioon, että EU:n ja Venäjän yhteistyö koskee jo nyt Afganistania, Lähi-itää, Balkania sekä yhteisten kantojen ja lähestymistapojen kehittämistä YK:ssa ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä (Etyj) muista tärkeistä turvallisuuskysymyksistä, kuten ydinaseiden leviäminen, asevalvonta ja aseistariisunta, terrorismin torjunta, huumekauppa ja järjestäytynyt rikollisuus, ilmastonmuutos sekä maailmanlaajuinen taloudellinen ja rahoitusalan kriisi,
C. whereas cooperation between the EU and Russia is beneficial for international stability; whereas, in addition, Russia has a responsibility to contribute to financial and political stability and sense of security in Europe and in the world, in particular by adopting and maintaining a responsible and peaceful approach to the EU-Russia common neighbourhood; whereas the EU already engages with Russia on Afghanistan, the Middle East and the Balkans and in the UN and the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) in developing common views and approaches on other key security issues, such as nuclear proliferation, arms control and disarmament, the fight against terrorism, drug trafficking and organised crime, climate change and the global economic and financial crisis,