natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos öljy on kovetettu, öljyn nimeen on liitettävä maininta "kovetettu".
The adjective ‘hydrogenated’ must accompany the indication of a hydrogenated oil.
Kuluttajat ovat tottuneet etsimään mainintaa "kovetettu rasva" ainesosaluettelosta tarkistaakseen keinotekoisten transrasvojen määrän.
Consumers are used to looking for the term ‘hydrogenated oil’ on the ingredients list when checking the amount of artificial trans fats a foodstuff contains.
Liite VI – B osa – 2 kohta – 2 sarake – 2 alakohta
Annex VI – part B – point 2 – column 2 – subparagraph 2
Jos rasva on kovetettu, rasvan nimeen on liitettävä maininta "kovetettu" paitsi jos tyydyttyneiden ja transrasvojen määrä sisältyy ravintoarvoilmoitukseen .
The adjective ‘hydrogenated’ must accompany the indication of a hydrogenated fat unless the amount of saturates and trans fats are included in the nutrition declaration .
Liite VI – B osa – 17 kohta – 1 sarake – 1 alakohta
Annex VI – part B – point 17 – column 1 – subparagraph 1
Tämän määritelmän ulkopuolelle jäävät ne tuotteet, jotka kuuluvat "mekaanisesti erotetulle lihalle" vahvistetun määritelmän piiriin.
The products covered by the definition of ‘mechanically separated meat’ are excluded from this definition.
Määritelmä kattaa mekaanisesti luista poistetun lihan, joka ei kuulu eläinperäisiä elintarvikkeita koskevista erityisistä hygieniasäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 853/2004 1 tarkoitetun mekaanisesti erotetun lihan määritelmän piiriin.
This definition includes meat obtained from flesh-bearing bones by mechanical means and which is not covered by the definition of mechanically separated meat within the meaning of Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin 1 .
Liite XI – A osa – 1 kohta – taulukko
Annex XI – part A – point 1 – table
Liite XI – A osa – 2 kohta
Annex XI – Part A – paragraph 2
Päätettäessä siitä, mikä on merkitsevä määrä, tulisi yleensä ottaa huomioon 15 prosenttia 1 kohdassa määritellystä suositeltavasta annoksesta , joka saadaan 100 grammasta tai 100 millilitrasta tai pakkauksesta, jos pakkaus sisältää vain yhden annoksen.
As a rule, 15 % of the recommended allowance specified in point 1 supplied by 100 g or 100 ml or per package if the package contains only a single portion should be taken into consideration in deciding what constitutes a significant amount.
– 15 prosenttia suositeltavasta päiväannoksesta , joka saadaan 100 grammasta kiinteää elintarviketta, tai pakkauksesta, jos pakkaus sisältää vain yhden annoksen , tai
- 15 % of the recommended daily allowance (RDA) per 100 g for solids or per package if the package contains only a single portion , or
– 7,5 prosenttia suositellusta päiväannoksesta 100 millilitraa nestettä kohti, tai
- 7.5% of RDA per 100 ml for liquids, or
– 5 prosenttia suositellusta päiväannoksesta 100 kcal kohti (12 prosenttia suositellusta päiväannoksesta 1 MJ kohti), tai
- 5% of RDA per 100 kcal (12% of RDA 1 MJ), or
– määrä, joka johtuu asetuksen (EY) N:o 1925/2006 6 artiklan mukaisista poikkeuksista.
- an amount provided for under derogations granted in accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods should be taken into consideration in deciding what constitutes a significant amount.
Energian ja valittujen, muiden ravintoaineiden kuin vitamiinien ja kivennäisaineiden saannin vertailuarvot (aikuiset)
Reference intakes for energy and selected nutrients other than vitamins and minerals (adults)
Energian ja valittujen, muiden ravintoaineiden kuin vitamiinien ja kivennäisaineiden saannin vertailuarvot (aikuiset) 1
Reference intakes for energy and selected nutrients other than vitamins and minerals (adults) 1
1 Saannin vertailuarvot ovat ohjeelliset, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen määrittää ne tarkemmin.
1 The reference intakes are indicative values; they will be laid down more precisely by the European Food Safety Authority.
Saannin vertailuarvot ovat ohjeelliset, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen määrittää ne tarkemmin.
The reference intakes are indicative values; they will be laid down more precisely by the European Food Safety Authority.
Liite XI – B osa – taulukko – 3 a rivi (uusi)
Annex XI – Part B – table ‑ line 3 a (new)
Liite XI – B osa – taulukko – 3 b rivi (uusi)
Annex XI – Part B – table ‑ line 3 b (new)
Liite XI – B osa – taulukko – 3 c rivi (uusi)
Annex XI – Part B – table ‑ line 3 c (new)
Liite XI – B osa – taulukko – 3 d rivi (uusi)
Annex XI – Part B – table ‑ line 3 d (new)
Liite XIII – A osa – taulukko – 1 rivi
Annex XIII – part A – table – row 1
– energia kJ ja kcal
- energy kJ and kcal
säädösvallan siirtovaltuudesta
on the power of legislative delegation
ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnaN LAUSUNTO 19
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 18
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 290 artiklan,
– having regard to Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’),
– ottaa huomioon 7. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman parlamentin uudesta roolista ja vastuusta Lissabonin sopimuksen täytäntöönpanossa
– having regard to its resolution of 7 May 2009 on Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0373 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0373 . ,
– ottaa huomioon 24. marraskuuta 2009 antamansa kannan ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eräiden perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisten säädösten mukauttamisesta neuvoston päätökseen 1999/468/EY valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn osalta – Mukauttaminen valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn – Viides osa
– having regard to its position of 24 November 2009 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny – Part Five
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2009)0083 . ,
Texts adopted, P7_TA(2009)0083 . ,
– ottaa huomioon komission 9. joulukuuta 2009 antaman tiedonannon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan täytäntöönpanosta ( KOM(2009)0673 ),
– having regard to the Commission Communication of 9 December 2009 on the implementation of Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( COM(2009)0673 ),
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin puhemiehen 29. tammikuuta 2010 päivätyn kirjeen Euroopan komission puheenjohtajalle Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklasta,
– having regard to the letter of 29 January 2010 from the President of the European Parliament to the President of the European Commission on Articles 290 and 291 TFEU,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnot ( A7‑0110/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7‑0110/2010 ),
A. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksella myönnetään lainsäädäntövaltaa ja otetaan käyttöön unionin oikeusjärjestystä koskeva normihierarkia, millä vahvistetaan unionin demokraattisuutta ja järkeistetään sen oikeusjärjestystä; ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa otetaan käyttöön uusi säädöskäsite, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia,
A. whereas the Treaty of Lisbon consecrates legislative power and introduces a hierarchy of norms in the Union's legal order, thus reinforcing the democratic character of the Union and rationalising its legal order; whereas the Treaty of Lisbon introduces the novel concept of a legislative act, with far-reaching consequences,
B. ottaa huomioon, että yksi lainsäädäntövallan osa-alueista on SEUT:n 290 artiklassa lainsäätäjälle tarjottu mahdollisuus siirtää osa omasta säädösvallastaan komissiolle säädöksessä (jäljempänä "perussäädös"),
B. whereas one of the elements of legislative power is the possibility, provided for in Article 290 TFEU, for the Legislator to delegate part of its own power to the Commission in a legislative act (hereinafter ‘the basic act’),
C. ottaa huomioon, että säädösvallan siirto on varovaisuutta vaativa toimenpide, jossa komissiota pyydetään käyttämään säädösvaltaa, joka kuuluu luontaisesti lainsäätäjän omiin tehtäviin; ottaa huomioon, että säädösvallan siirtoa tarkasteltaessa on näin ollen aina lähdettävä liikkeelle lainsäätäjän vapaudesta,
C. whereas delegation is a delicate operation in which the Commission is instructed to exercise a power which is intrinsic to the Legislator’s own role; whereas the starting-point in examining the issue of delegation must therefore always be the freedom of the Legislator,
D. ottaa huomioon, että tätä säädösvallan siirtoa käytettäessä voidaan ainoastaan täydentää tai muuttaa sellaisia säädöksen osia, joita lainsäätäjä ei katso sen keskeisiksi osiksi; ottaa huomioon, että näin syntyvät komission antamat delegoidut säädökset ovat soveltamisalaltaan yleisiä, muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä; ottaa huomioon, että perussäädöksessä on nimenomaisesti määriteltävä tällaisen säädösvallan siirron tavoitteet, sisältö, soveltamisala ja kesto ja vahvistettava säädösvallan siirtoon liittyvät ehdot,
D. whereas this delegated power can only consist in supplementing or amending parts of a legislative act which the Legislator does not consider to be essential; whereas the resulting delegated acts adopted by the Commission will be non-legislative acts of general scope; whereas the basic act must explicitly define the objective, content, scope and duration of that delegation, and must lay down the conditions to which the delegation is subject,
E. ottaa huomioon, että delegoiduilla säädöksillä on oleva merkittäviä vaikutuksia monilla aloilla; pitää sen vuoksi on ehdottoman tärkeänä, että varsinkin delegoidut säädökset laaditaan ja niistä päätetään täysin avoimesti, jolloin kummallakin lainsäätäjällä on tosiasiallinen mahdollisuus valvoa demokraattisesti komissiolle siirretyn vallan käyttöä, tarvittaessa myös Euroopan parlamentissa käytävän julkisen keskustelun avulla,
E. whereas delegated acts will have important implications in many areas; whereas it is therefore of paramount importance, in particular with regard to delegated acts, that they are developed and decided upon in a fully transparent manner which effectively enables the co-legislators to democratically control the exercise of the power delegated to the Commission, including by public debate in Parliament, where necessary,
F. katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi olla tasavertainen neuvoston kanssa säädösvallan siirron kaikkien näkökohtien suhteen,
F. whereas Parliament should be on an equal footing with the Council with respect to all aspects of the power of legislative delegation,
G. ottaa huomioon, että "Lamfalussyn menettelyllä" raivattiin tietä nykyiselle delegointimekanismille, jota lainsäätäjä täydellisesti valvoo; ottaa huomioon, että Lissabonin sopimukseen liitetyssä 23. heinäkuuta 2007 annetussa jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin julistuksessa n:o 39 tunnustettiin rahoituspalvelualan erityisluonne; ottaa huomioon, että uudella delegoitujen säädösten järjestelmällä ei millään tavalla voida heikentää parlamentilla nyt olevia oikeuksia erityisesti asiakirjojen ja tiedon varhaisen toimittamisen suhteen,
G. whereas the ‘Lamfalussy procedure’ paved the way for the present mechanism of delegation with full control by the Legislator; whereas Declaration 39 of the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States of 23 July 2007, annexed to the Treaty of Lisbon, recognised the specific nature of the financial services area; whereas the new regime for delegated acts cannot in any way undermine Parliament’s existing rights in that area, especially concerning the early transmission of documents and information ,
H. ottaa huomioon, että säädösvallan siirtoa voidaan pitää säädöskäytännön parantamisen keinona, jolla pyritään varmistamaan, että lainsäädäntö yhtäältä säilyy selkeänä ja sitä toisaalta voidaan täydentää ja päivittää turvautumatta toistuviin lainsäädäntömenettelyihin siten, että lainsäätäjä kuitenkin säilyttää lopullisen toimivaltansa ja vastuunsa,
H. whereas delegation can be seen as a tool for better law-making, the objective of which is to ensure that legislation can at the same time remain simple and be completed and updated without needing to have recourse to repeated legislative procedures, whilst also allowing the Legislator to maintain its ultimate power and responsibility,
I. ottaa huomioon, että täytäntöönpanotoimenpiteitä koskevassa SEUT:n 291 artiklassa omaksutusta menettelytavasta poiketen SEUT:n 290 artikla ei sisällä oikeusperustaa sille, että annetaan horisontaalinen säädös, jossa esitetään säädösvallan siirtoa koskevat säännöt ja yleiset periaatteet; katsoo, että nämä ehdot on näin ollen esitettävä jokaisessa perussäädöksessä,
I. whereas, by contrast with the approach taken in Article 291 TFEU concerning implementing measures, Article 290 TFEU does not contain a legal basis for the adoption of a horizontal act setting out the rules and general principles applicable to delegations of power; whereas those conditions must therefore be set out in each basic act,
J. ottaa huomioon, että komissio on vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille; ottaa huomioon, että toimielinten välisistä suhteista ja hallinnosta vastaava komission jäsen sitoutui perussopimusvaliokunnan 18. tammikuuta 2010 järjestämässä kuulemistilaisuudessa työskentelemään tiiviissä yhteistyössä parlamentin kanssa, jotta varmistetaan, että säädösvaltaa siirretään komissiolle parlamenttia tyydyttävällä tavalla,
J. whereas the Commission is accountable to Parliament; whereas the Commissioner responsible for inter-institutional relations and administration made a commitment, at his hearing before the Committee on Constitutional Affairs on 18 January 2010, to work very closely with Parliament to ensure that the Commission's exercise of delegated power was to Parliament’s satisfaction,
1. katsoo, että SEUT:n 290 artiklan mukaiset säädösvallan siirron tavoitteet, sisältö, soveltamisala ja kesto on määritettävä täsmällisesti ja huolellisesti kussakin perussäädöksessä;
Considers that the objectives, content, scope and duration of a delegation pursuant to Article 290 TFEU must be expressly and meticulously defined in each basic act;
- oltava selkeitä ja helposti ymmärrettäviä
- be simple and easily understandable,
- turvattava oikeusvarmuus
- safeguard legal certainty,
- annettava komissiolle mahdollisuus harjoittaa siirrettyä säädösvaltaa tehokkaasti ja
- enable the Commission to exercise the delegated power effectively, and
- annettava lainsäätäjälle mahdollisuus seurata siirretyn säädösvallan käyttöä asianmukaisesti;
- enable the Legislator to monitor properly the use made of delegated power;
Käytännön järjestelyt
Practical arrangements
- kuulemiset delegoituja säädöksiä valmisteltaessa ja laadittaessa
- consultations in the preparation and drawing-up of delegated acts,
- keskinäinen tietojenvaihto erityisesti jos säädös peruutetaan
- mutual exchanges of information, in particular in the event of a revocation,
- järjestelyt asiakirjojen välittämistä varten
- arrangements for the transmission of documents,
- vähimmäismääräajat, joiden puitteissa parlamentti ja neuvosto voivat vastustaa säädöstä
- minimum periods for objection by Parliament and the Council;
- määräaikojen laskeminen
- computation of time periods,
- säädösten julkaiseminen virallisessa lehdessä menettelyn eri vaiheissa;
- the publication of acts in the Official Journal at different stages in the procedure;
12. katsoo, että tietojenvaihto ennen säädöksen peruuttamista tulisi toteuttaa osana avoimuutta, huomaavaisuutta ja asianomaisten toimielinten välistä vilpitöntä yhteistyötä, jolloin toimielimet ovat hyvissä ajoin täysin tietoisia peruuttamisen mahdollisuudesta; katsoo, että on kuitenkin tarpeetonta ja hämmentävää asettaa kaikkiin säädöksiin sovellettavan SEUT:n 296 artiklassa asetetun yleisen velvoitteen lisäksi perussäädöksiin erityinen oikeudellinen velvoite, jonka mukaan tiettyjen säädösten antaminen on perusteltava;
Is of the opinion that the exchange of information prior to a revocation should take place as a matter of transparency, courtesy and loyal cooperation between the institutions concerned thereby ensuring that all institutions are fully aware of the possibility of revocation in good time; however, deems it redundant and confusing to introduce a specific legal obligation in basic acts requiring a statement of reasons for the adoption of certain legal acts in addition to the general requirement laid down in Article 296 TFEU which is applicable to all legal acts;
14. vaatii, että tulevassa yhteistyössä delegoitujen säädösten eri tarkastelujaksot käynnistyvät vasta kun komissio toimittaa kaikki kieliversiot ja niissä on otettava asianmukaisesti huomioon parlamentin loma-ajat ja vaalit;
Insists, in the context of any future Common Understanding, that the various periods for scrutiny of delegated acts must only start on transmission by the Commission of all language versions, and must properly take account of Parliament’s recess and electoral periods;
18. kehottaa komissiota laatimaan mahdollisimman pian lainsäädäntöehdotuksia, joita tarvitaan unionin säännöstön mukauttamiseksi SEUT:n 290 ja 291 artiklan säännöksiin; katsoo, että SEUT:n 290 artiklan osalta tätä mukauttamista ei pitäisi rajoittaa valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen käsiteltyihin toimenpiteisiin, vaan se tulisi ulottaa kaikkiin soveltamisalaltaan yleisiin asianmukaisiin toimenpiteisiin riippumatta päätöksenteko- tai komitologiamenettelystä, jota niihin on sovellettu ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa;
Urges the Commission to present as a matter of priority the legislative proposals needed to adapt the acquis to the provisions of Articles 290 and 291 TFEU; considers, in respect of Article 290 TFEU, that this alignment should not be limited to those measures previously dealt with under the regulatory procedure with scrutiny but should cover all appropriate measures of general scope independently of the decision-making procedure or comitology procedure applicable to them prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon;
4 ja 5 artiklan puitteissa, määritellään delegoiduiksi säädöksiksi;
23. are defined as delegated acts;
Lissabonin sopimuksessa myönnetään lainsäädäntövaltaa ja otetaan käyttöön unionin oikeusjärjestystä koskeva normijärjestelmä.
The Treaty of Lisbon consecrates legislative power and introduces a hierarchy of norms in the Union 's legal order .
Tällä tavoin se vahvistaa unionin demokraattisuutta ja järkeistää sen oikeusjärjestystä.
In so doing, it reinforces the democratic character of the Union and rationalises its legal order.
Uudella perussopimuksella otetaan käyttöön säädöksen käsite, jota ei ole tähän mennessä tunnettu yhteisön ja unionin oikeudessa
The new treaty introduces the concept of a legislative act which was until now unknown in Community and Union law
"Lainsäätäjänä" toimivan toimielimen käsite mainittiin jo neuvoston avoimuutta koskevissa säännöksissä – EY:n perustamissopimuksen 207 artiklan 3 kohta.
The concept of an institution acting in a "legislative capacity" already made an appearance in the context of rules on transparency in the Council - Article 207(3) TEC.
Säännöksissä ei kuitenkaan esitetty "lainsäätäjän" määritelmää. .
No definition of "legislative capacity" was however given. .
Siinä erotetaan toisistaan kauaskantoisin seurauksin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset ja kaikki muut säädökset (muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset)
A distinction with far-reaching consequences is made between legislative acts and all other acts (non-legislative acts), a legislative act being defined as a legal act adopted by legislative procedure
SEUT:n 289 artiklan 3 kohta. .
Article 289(3) TFEU. .
Perussopimusten kussakin erillisessä oikeusperustassa yksilöidään, onko kyse lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävästä säädöksestä.
Each individual legal basis in the Treaties identifies whether or not an act is of a legislative nature.
Säädösvallan siirtäminen lainsäätäjältä komissiolle
Delegation of power by the Legislator to the Commission
Yksi lainsäädäntövallan osa-alueista on SEUT:n 290 artiklassa lainsäätäjälle tarjottu mahdollisuus siirtää osa omasta säädösvallastaan komissiolle lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävässä perussäädöksessä (jäljempänä "perussäädös").
One of the elements of legislative power is the possibility, provided for in Article 290 TFEU, for the Legislator to delegate part of its own power to the Commission in a basic legislative act (hereinafter "the basic act").
Tätä säädösvallan siirtoa käytettäessä voidaan ainoastaan täydentää tai muuttaa sellaisia säädöksen osia, joita lainsäätäjä ei katso sen keskeisiksi osiksi.
This delegated power can only consist in supplementing or amending parts of a legislative act which the Legislator does not consider to be essential.
Näin syntyvät komission antamat delegoidut säädökset ovat muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä, soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä.
The resulting delegated acts adopted by the Commission will be non-legislative acts of general scope.
Pätevää säädösvallan siirtoa varten lainsäätäjän täytyy määrittää täsmällisesti säädösvallan siirron tavoitteet, sisältö, soveltamisala ja kesto
In order to make a valid delegation, the Legislator must explicitly define the objective, content, scope and duration of that delegation
SEUT:n 290 artiklan 1 kohdan toinen alakohta. .
Article 290(1) second subparagraph TFEU. .
Lisäksi lainsäätäjän on vahvistettava kyseiseen säädösvallan siirtoon liittyvät ehdot
Furthermore, the Legislator must lay down the conditions to which this delegation is subject
SEUT:n 290 artiklan 2 kohta. – näin lainsäätäjä voi valvoa, miten komissio käyttää siirrettyä säädösvaltaa.
Article 290(2) TFEU. - this will allow the Legislator to control the Commission's use of delegated power.
Lainsäätäjän siirtämän säädösvallan tavoitteet
Objective of a delegation of power by the Legislator
Lainsäätäjän siirtämän säädösvallan tavoitteena on varmistaa, että lainsäädäntö toisaalta säilyy selkeänä ja sitä toisaalta voidaan täydentää ja päivittää turvautumatta toistuviin lainsäädäntömenettelyihin, jotka saattavat olla suhteettoman raskaita ja viedä kohtuuttoman pitkän ajan.
The objective of a delegation of power by the Legislator is to ensure that legislation can at the same time remain simple and also be completed and updated without needing to have recourse to repeated legislative procedures, which could be disproportionately cumbersome and take up an inordinate amount of time.
Säädösvallan siirto tarjoaa näin ollen mahdollisuuden käsitellä unionin säädöksen osia yksityiskohtaisemmin siten, että lainsäätäjä kuitenkin säilyttää lopullisen toimivaltansa ja vastuunsa.
Delegation therefore provides a way to deal with the more detailed aspects of a piece of Union legislation while allowing the Legislator to maintain its ultimate power and responsibility.
Tällä tavoin säädösvallan siirtoa voidaan pitää osana pyrkimyksiä parantaa EU:n säädöskäytäntöä.
In this way, delegation can be seen partly as a tool for better law-making at EU level.
Säädösvallan siirron soveltamisala ja kesto
Scope and duration of the delegation
Säädösvallan siirto on varovaisuutta vaativa toimenpide, jossa lainsäätäjä pyytää komissiota harjoittamaan osaa omasta toimivallastaan.
A delegation is a delicate operation in which the Legislator instructs the Commission to exercise part of its own power.