natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9 ja 10 artiklassa säädetty automaattinen mukautusmekanismi näyttää perustuvan virheelliseen olettamukseen siitä, että kaikki muu tällä hetkellä komitologiamenettelyjen alainen täytäntöönpanovalta kuin valvonnan käsittävä sääntelymenettely on Lissabonin sopimuksen johdosta katsottava vallaksi hyväksyä täytäntöönpanosäädöksiä SEUT-sopimuksen 291 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä.
The mechanism of 'automatic alignment' provided for in Articles 9 and 10 appears to be based on the incorrect assumption that all implementing powers currently subject to comitology procedures other than RPS must, following the Lisbon Treaty, be considered as powers to adopt implementing acts within the meaning of Article 291 TFEU.
Tässä näkemyksessä jätetään huomioimatta se, että voi olla sellaista täytäntöönpanovaltaa, joka kuuluu delegoitujen säädösten kategoriaan (SEUT-sopimuksen 290 artikla), vaikka se ei kuulu valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn piiriin.
This disregards the fact that there may be implementing powers that fall within the category of delegated acts (Article 290 TFEU) even if they are not subject to RPS.
Nykyistä lainsäädäntöä on näin ollen mukautettava tapauskohtaisesti.
Any alignment of existing legislation should be therefore made on a case-by-case basis.
Asetuksessa vahvistetaan yleiset säännöt ja periaatteet, joita sovelletaan silloin, kun oikeudellisesti velvoittavassa unionin säädöksessä, jäljempänä ’perussäädös’, edellytetään, että jos unionin oikeudellisesti velvoittavat säädökset edellyttävät yhdenmukaista täytäntöönpanoa, jäsenvaltiot valvovat komissiota tämän antaessa tällaisia velvoittavia täytäntöönpanosäädöksiä.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that , where uniform conditions for the implementation of legally binding Union acts are needed, the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Jos ehdotus toimenpiteiksi on komitean lausunnon mukainen, komissio hyväksyy kyseiset toimenpiteet, jollei niiden hyväksymättä jättäminen ole perusteltua poikkeuksellisten olosuhteiden tai esiin tulleiden uusien seikkojen vuoksi.
If the draft measures are in accordance with the opinion of the committee, the Commission shall adopt these measures, unless exceptional circumstances or new elements have arisen which would justify the measures not being adopted.
Tällöin puheenjohtaja voi esittää komitealle uuden ehdotuksen toteutettaviksi toimenpiteiksi.
In such cases, the chairperson may submit to the committee a new draft of the measures to be taken.
Jos ehdotus toimenpiteiksi on komitean lausunnon mukainen, komissio hyväksyy kyseiset toimenpiteet, jollei niiden hyväksymättä jättäminen ole perusteltua poikkeuksellisten olosuhteiden tai esiin tulleiden uusien seikkojen vuoksi , sanotun kuitenkaan rajoittamatta 6 a artiklan soveltamista .
If the draft measures are in accordance with the opinion of the committee, the Commission shall , without prejudice to Article 6a, adopt these measures, unless exceptional circumstances or new elements have arisen which would justify the measures not being adopted.
Tarkistuksella huomioidaan uuden 6 a artiklan sisällyttäminen tekstiin.
In order to align with the introduction of a new Article 6a.
Jos lausuntoa ei anneta, komissio voi hyväksyä ehdotuksen toimenpiteiksi.
If no opinion is delivered, the Commission may adopt the draft measures.
Jos komissio ei hyväksy ehdotusta toimenpiteiksi, puheenjohtaja voi esittää komitealle muutetun version ehdotetuista toimenpiteistä.
Where the Commission does not adopt the draft measures, the chairperson may submit to the committee an amended version of the draft measures.
Jos lausuntoa ei anneta, komissio voi hyväksyä ehdotuksen toimenpiteiksi , sanotun kuitenkaan rajoittamatta 6 a artiklan soveltamista .
If no opinion is delivered, the Commission may , without prejudice to Article 6a, adopt the draft measures.
Poiketen siitä, mitä 3 kohdassa säädetään, komissio voi hyväksyä ehdotuksen toimenpiteiksi, vaikka toimenpiteet eivät ole komitean lausunnon mukaiset, jos siinä tapauksessa, että toimenpiteitä ei hyväksyttäisi kiireellisesti, markkinoilla aiheutuisi merkittäviä häiriöitä tai ihmisten turvallisuus tai unionin taloudelliset edut vaarantuisivat.
By derogation from paragraph 3, the Commission may adopt draft measures which are not in accordance with the opinion of the committee where their non adoption within an imperative deadline would create a significant disruption of the markets or a risk for the security or safety of humans or for the financial interests of the Union.
Poiketen siitä, mitä 3 kohdassa säädetään, komissio voi hyväksyä ehdotuksen toimenpiteiksi, vaikka toimenpiteet eivät ole komitean lausunnon mukaiset, jos siinä tapauksessa, että toimenpiteitä ei hyväksyttäisi kiireellisesti, markkinoilla aiheutuisi merkittäviä häiriöitä tai ihmisten turvallisuus tai unionin taloudelliset edut vaarantuisivat , sanotun kuitenkaan rajoittamatta 6 a artiklan soveltamista .
By derogation from paragraph 3, the Commission may , without prejudice to Article 6a, adopt draft measures which are not in accordance with the opinion of the committee where their non-adoption within an imperative deadline would create a significant disruption of the markets or a risk for the security or safety of humans or for the financial interests of the Union.
Jos tarkastelumenettelyä sovellettaessa toimenpiteet eivät ole 5 artiklan 3 kohdassa säädetyllä tavalla komitean lausunnon mukaiset, komissio kumoaa toimenpiteet, jotka on hyväksytty 2 kohdan mukaisesti.
In the case of the examination procedure, where the measures are not in accordance with the opinion of the committee pursuant to Article 5(3), the Commission shall repeal the measures adopted in accordance with paragraph 2.
Jos tarkastelumenettelyä sovellettaessa toimenpiteet eivät ole 5 artiklan 3 kohdassa säädetyllä tavalla komitean lausunnon mukaiset, komissio kumoaa toimenpiteet, jotka on hyväksytty tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In the case of the examination procedure, where the measures are not in accordance with the opinion of the committee pursuant to Article 5(3), the Commission shall repeal the measures adopted in accordance with paragraph 2 of this Article .
Tarkistuksella halutaan parantaa tekstin laatua ja välttää sekaannuksia.
In order to improve drafting and avoid confusion.
Euroopan parlamentin ja neuvoston komission täytäntöönpanovallan käyttöön kohdistama valvonta
Monitoring by the European Parliament and the Council of the Commission's exercise of implementing powers
Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto katsoo, että hyväksyttäväksi aiotut ehdotukset toimenpiteiksi, jotka on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan mukaisesti annetun perussäädöksen nojalla jätetty komitean käsiteltäväksi, eivät olisi perussäädöksen mukaisia, se ilmaisee vastustavansa asiaa, ja komissio tarkastelee ehdotuksia toimenpiteiksi uudelleen.
If the European Parliament or the Council considers that the draft measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to the basic act adopted under Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union, would not be in accordance with the basic act, it shall express its objection in that regard and the Commission shall reconsider such draft measures.
Vastalauseen perusteet huomioon ottaen ja käynnissä olevaan menettelyyn sovellettavia määräaikoja noudattaen komissio voi joko tehdä komitealle uuden ehdotuksen toimenpiteiksi tai antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen perustuvan ehdotuksen.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits applicable to the procedure under way, the Commission may either submit a new draft measure to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komitealle toimenpiteet, joita se aikoo toteuttaa kyseisessä asiassa, sekä menettelynsä perustelut.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take in that regard and of its reasons for doing so.
Parlamentin pitäisi säilyttää nykyinen valvontaoikeus, joka sille taataan komitologiapäätöksen (päätös 1999/468/EY) 8 artiklassa.
Parliament should retain the right of scrutiny that is currently guaranteed by Article 8 of the Comitology decision (Decision 1999/468/EC).
a) komiteoiden kokousten esityslistat , jotka on asetettava saataville hyvissä ajoin ennen kokouksia ,
(a) the agendas of committee meetings, to be made available within a reasonable time in advance of the meetings,
On tarpeen varmistaa, että esityslistat ovat hyvissä ajoin saatavilla, jotta parlamentti saa mahdollisimman aikaisin tiedon kokouksessa käsiteltävistä ehdotuksista toimenpiteiksi ja voi siten valmistella tulevaa toimintaansa.
It is necessary to ensure that the agendas are available well in advance, in order for the Parliament to be aware as soon as possible of the draft measures that will be discussed at the meeting and thus prepare for its future activities.
b) yhteenvedon kokouspöytäkirjoista sekä luettelot viranomaisista ja organisaatioista, joihin jäsenvaltioiden edustajikseen nimeämät henkilöt kuuluvat , sekä kaikki saatavilla olevat pöytäkirjat ,
(b) the summary records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong, as well as any minutes which are available,
Kokouspöytäkirjojen yhteenvetojen lisäksi pitäisi olla mahdollista tutustua myös pöytäkirjoihin (mahdollisuus pyytää saada pöytäkirjat käyttöönsä vahvistetaan Euroopan parlamentin ja komission toimielinten välisessä sopimuksessa) (2008/C 143/01).
There should be a possibility to have access not only to the summary records, but also to the minutes (the possibility to request access to the minutes is enshrined in Inter-institutional agreement between the European Parliament and the Commission (2008/C 143/01)).
d) yksityiskohtaiset äänestystulokset yksittäisten jäsenvaltioiden äänestysselitykset mukaan lukien ,
(d) the detailed results of voting, including the explanations of vote by individual Member States,
On tärkeää tietää syyt, joiden vuoksi on äänestetty vastaan tai tyhjää, koska ne voivat antaa tehokkaasti viitteitä mahdollisista ehdotukseen toimenpiteiksi liittyvistä ongelmista.
It is important to know the reasons for voting against or abstentions, as this might give a good indication of the possible problems relating to the draft measure.
Euroopan parlamentti nimittää tätä tarkoitusta varten edustajia, jotka osallistuvat kokouksiin ja raportoivat menettelyn tuloksista kyseiselle valiokunnalle mahdollisimman pikaisesti.
To this end, the European Parliament shall designate representatives who will attend the meetings and report on the results of the proceedings to the relevant parliamentary committee as soon as possible.
Euroopan parlamentin edustajat eivät osallistu ehdotuksia täytäntöönpanotoimenpiteiksi koskeviin äänestyksiin.
The representatives of the European Parliament shall not take part in the vote on the draft implementing measures.
Parlamentin on tärkeää saada tietää komiteoiden antamien lausuntojen taustalla olevat syyt.
It is important for the Parliament to know the reasons behind the opinions delivered by committees.
Tätä tarkoitusta varten on parempi, että parlamentti saa tietoa suoraan omien edustajiensa välityksellä.
To this end, it is better if the European Parliament gets information directly, through its own representatives.
Viimeksi mainitut ovat vain edustajia eivätkä komiteoiden jäseniä, minkä vuoksi he eivät osallistu mahdollisiin äänestyksiin.
The latter are simple representatives and not members of the committee, which is why they shall not take part in votes which could take place.
Kumotaan päätös 1999/468/EY ...* alkaen .
Decision 1999/468/EC shall be repealed with effect from...* .
9 a. Komissio tarkastelee...* mennessä ennen tämän asetuksen voimaantuloa hyväksyttyjä perussäädöksiä niiden mukauttamiseksi säädösvaltaa ja täytäntöönpanovaltaa koskeviin uusiin sääntöihin, joista määrätään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklassa.
By...*, the Commission shall review the basic acts adopted before the entry into force of this Regulation with a view to adapting such acts to the new rules on delegated and implementing powers set out in Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kyseisiin kertomuksiin sisällytetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotus.
Where appropriate, such reports shall be accompanied by a legislative proposal.
Siihen asti, kun ennen tämän asetuksen voimaantuloa hyväksytyt perussäädökset on mukautettu 9 a artiklan mukaisesti, säädetään komission täytäntöönpanovallan käytöstä päätöksen 1999/468/EY mukaisesti,
Pending the adaptation, in accordance with Article 9a , of basic acts adopted before the entry into force of this Regulation providing for the exercise of implementing powers by the Commission in accordance with Decision 1999/468/EC, the following rules shall apply :
c) kun perussäädöksessä viitataan päätöksen 1999/468/EY 6 artiklaan , sovelletaan tämän asetuksen 6 artiklaa ,
(c) where the basic act makes reference to Article 6 of Decision 1999/468/EC , Article 6 of this Regulation shall apply ;
d) kun perussäädöksessä viitataan päätöksen 1999/468/EY 7 artiklaan, sovelletaan tämän asetuksen 8 artiklaa ,
(d) where the basic act makes reference to Article 7 of Decision 1999/468/EC , Article 8 of this Regulation shall apply.
d a) kun perussäädöksessä viitataan päätöksen 1999/468/EY 8 artiklaan, sovelletaan tämän asetuksen 6 a artiklaa.
(da) where the basic act makes reference to Article 8 of Decision 1999/468/EC, Article 6a of this Regulation shall apply.
Tämän asetuksen 3 ja 7 artiklaa sovelletaan kaikkiin jo olemassa oleviin komiteoihin sovellettaessa 1 kohtaa .
Articles 3 and 7 of this Regulation shall apply to all existing committees for the purposes of paragraph 1 .
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklassa vahvistetaan täytäntöönpanosäädösten hyväksymiskehys.
Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) lays down the framework for the adoption of implementing acts.
Erityisesti mainitun artiklan 3 kohdassa parlamentin ja neuvoston edellytetään vahvistavan ennalta asetusten muodossa ne yleiset säännöt ja periaatteet, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä.
Article 291(3) in particular requires Parliament and the Council to lay down in advance, by way of regulation, the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission´s exercise of implementing powers.
Nykyisen komitologiapäätöksen 3, 4 ja 5 artiklaan sisältyvien nykyisten neuvoa-antavien, hallinto- ja sääntelymenettelyiden automaattinen mukauttaminen ei ole tarkoituksenmukaista.
The automatic alignment of the existing advisory, management and regulatory procedures contained in Articles 3, 4 and 5 of the existing Comitology Decision is not appropriate.
Unionin nykyinen säännöstö on tarkistettava huolellisesti sen selvittämiseksi, mitkä toimet kuuluvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklaan sisältyvien, delegoituja säädöksiä koskevien säännösten soveltamisalan piiriin.
A thorough review of the existing acquis needs to be carried out to determine which measures fall within the scope of the provisions concerning delegated acts which are contained in Article 290 of the TFEU.
Komission pitäisi esittää asianmukaiset lainsäädäntöehdotukset tältä osin.
The Commission should make adequate legislative proposals to that effect.
Niin kauan kuin huolellista tarkistusta ei ole tehty, lainsäätäjän valtaoikeudet olisi turvattava asianmukaisilla siirtymäsäännöillä.
As long as this thorough review has not taken place, appropriate transitory rules should safeguard the legislators' prerogatives.
Olisi tartuttava mahdollisuuteen korjata nykyisten käytäntöjen puutteita.
The opportunity to improve shortcomings of existing practices should be seized.
Erityisesti parlamentin tiedonsaantia täytäntöönpanomenettelyistä olisi vahvistettava.
In particular, Parliament's access to information on implementing proceedings should be improved.
Asetusehdotuksen 8 artiklaa olisi siksi terästettävä.
Article 8 of the proposed Regulation should therefore be strengthened.
Tätä nykyä täytäntöönpanomenettely ei koske ainoastaan täytäntöönpanosäädösten laadintaa.
Currently, implementing proceeding do not only concern drafting implementing acts.
On itse asiassa tapauksia, joissa täytäntöönpanosäädöksen puuttumisen taustojen pitäisi olla lainsäätäjän tiedossa (esim. asetuksen (EY) N:o 2099/2002 5 artiklassa oleva vaatimustenmukaisuuden tarkastusmenettely, jossa arvioidaan tarvetta sisällyttää IMO:n sääntöjä unionin lainsäädäntöön).
Indeed, there are cases where precisely the circumstances of an absence of an implementing act should be known to the legislator (e. g. in the conformity checking procedure of Article 5 of Regulation (EC) No. 2099/2002, where the need to transpose IMO rules into Union law is assessed).
Tietyissä komitologiapäätöstapauksissa parlamentin tiedonsaanti hoidettiin toimielinten välisellä yhteistyöllä, jossa oli kuukauden mittainen ns. tarkastusoikeuskausi (esim. luottamuksellisissa menettelyissä, kuten se, jossa laadittiin ns. musta lista lentoliikenteen harjoittajista ja jolloin sovellettiin yhteisymmärrykseen perustuvaa kiireellistä menettelyä).
In certain cases under the Comitology decision, Parliament's access to information was provided by interinstitutional cooperation in which the "right of scrutiny" period of one month played a role (e. g. in confidential proceeding such as those for establishing the "black list" of air carriers where a consensual urgency procedure is applied).
Kyseisen jakson poistaminen vaikuttaa hyväksyttävältä vain, jos taataan, että parlamentti saa tietoja ajoissa ja täysimääräisesti.
The abolition of that period seems only acceptable if Parliament's timely and complete access to information is guaranteed.
(12) Euroopan parlamentille ja neuvostolle olisi tiedotettava täysimääräisesti komiteoiden työstä samaan aikaan kuin komiteoiden jäsenille .
(12) The European Parliament and the Council should be kept fully informed of committee proceedings at the same time as the committee members.
Parlamentin tiedonsaantia olisi parannettava.
Parliament's information should be improved.
(14 a) Kunnes Euroopan unionin säännöstö on mukautettu Lissabonin sopimukseen tältä osin, siirtymäkauden säännöillä pitäisi varmistaa, että Euroopan parlamentti ja neuvosto valvovat asianmukaisesti ja tapauskohtaisesti komissiolle EY:n perustamissopimuksen 202 artiklan nojalla siirretyn ja nykyisin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron alaisuuteen kuuluvaa valtaa.
(14a) Until the EU acquis is adapted to the Treaty of Lisbon in this respect, transitional rules should enable the European Parliament and the Council to exercise adequate scrutiny on a case-by-case basis over the powers that were conferred on the Commission under Article 202 of the EC Treaty and which now fall under the delegation of power referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Euroopan parlamentin edustajilla on oikeus osallistua tarkkailijoina.
Representatives of the European Parliament shall have the right to attend as observers.
Euroopan parlamentilla ja neuvostolla on oikeus saada 1 kohdassa tarkoitetut tiedot sekä kaikki muut komiteoiden menettelyiden aikana esiin tulevat tiedot käyttöönsä samaan aikaan kuin komitealla .
The European Parliament and the Council shall at the same time as the committee have access to the information referred to in paragraph 1 as well as to all other information subject to committee proceedings.
Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimitettuihin asiakirjoihin myöhemmin tehdyt muutokset on merkittävä selvästi, mutta nämä muutokset eivät saa missään tapauksessa vähentää toimielinten välistä avoimuutta.
Subsequent modifications to documents submitted to the European Parliament and the Council shall be clearly identified, but under no circumstances shall those modifications reduce interinstitutional transparency.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat analysoida, pohdiskella ja kommentoida mitä tahansa komiteoiden menettelyissä esiin tulevaa asiaa.
The European Parliament and the Council may analyse, debate and comment on any issue subject to committee proceedings.
Kumotun päätöksen 5 a artikla kuitenkin pidetään voimassa niitä voimassa olevia perussäädöksiä varten, joissa siihen viitataan.
The effects of Article 5a of the repealed Decision shall be maintained for the purposes of existing acts making reference thereto.
Kumotun päätöksen 5 a artikla , lukuun ottamatta sen 3 ja 4 kohtaa, kuitenkin pidetään voimassa niitä voimassa olevia säädöksiä varten, joissa siihen viitataan.
The effects of Article 5a of the repealed Decision, with the exception of paragraphs 3 and 4 thereof, shall be maintained for the purposes of existing acts making reference thereto .
Myös asetuksen 10 artiklan 2 a kohtaa sovelletaan.
Article 10(2a) of this Regulation shall also apply.
Säädösvallan siirtovaltuudesta 5. toukokuuta 2010 annetun parlamentin päätöslauselman mukaista vähimmäismääräaikaa delegoitujen säädösten vastustamiselle pitäisi soveltaa.
The minimum objection period for delegated acts according to Parliament's resolution on the power of legislative delegation of 5 May 2010 should apply.
10 artikla – otsikko
Article 10 - Title
Olisi korostettava, että nämä säännöt koskevat siirtymäkautta ja että niitä sovelletaan ainoastaan, kunnes yhteisön säännöstö on mukautettu Lissabonin sopimukseen delegoitujen säädösten ja täytäntöönpanosäädösten osalta.
It should be emphasized that these rules are transitional and apply only for the period until the whole acquis is adapted to the Lisbon treaty in respect of delegated and implementing acts.
a) Komissio toimittaa lopullisen ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ennen toimenpiteen hyväksymistä.
(a) Before adopting a measure, the Commission shall submit a final draft to the European Parliament and the Council.
b) Euroopan parlamentti tai neuvosto voivat vastustaa toimenpidettä kahden kuukauden kuluessa sen esittämisestä.
(b) The European Parliament or the Council may object to the measure within a period of two months from the date of submission.
c) Jollei Euroopan parlamentti eikä neuvosto ole määräajan umpeutuessa vastustanut toimenpidettä, komissio hyväksyy sen.
(c) If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the measure, the Commission shall adopt it.
Toimenpide voidaan hyväksyä ja se voi tulla voimaan ennen määräajan päättymistä, jos Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat molemmat ilmoittaneet komissiolle, etteivät ne vastusta sitä.
The measure may be adopted and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
d) Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto vastustaa toimenpidettä, sitä ei hyväksytä.
(d) If the European Parliament or the Council objects to a measure, it shall not be adopted.
Vastustava toimielin esittää syyt, miksi se vastustaa toimenpidettä.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the measure.
Tämä mekanismi takaa lainsäätäjien valtaoikeudet ja se koskee tapauksia, joissa yleisluonteisten säädösten hyväksymisen sääntely- tai hallintomenettely pitäisi korvata delegoituja säädöksiä koskevalla menettelyllä.
This mechanism guarantees the legislators' prerogatives and is intended for cases where a regulatory or management procedure for adopting acts of general scope should be replaced by a procedure for delegated acts.