natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koko neuvotteluprosessin ajan komissio informoi jäsenvaltioita tekstiilikomitean välityksellä ja kaikkia jäsenvaltioiden esittämiä kantoja punnitaan huolellisesti.
During the whole negotiation process, the Commission is keeping the Member States informed via the 133 (Textiles) Committee and thus any Member State's position is carefully considered.
Lisäksi kyseisen yhteisön tuotannonalan edustaja Euratex osallistuu tavallisesti aktiivisesti kahdenvälisiä sopimuksia koskevan komission neuvottelukannan valmisteluun; näin tapahtui myös unionin ja Brasilian yhteisymmärryspöytäkirjan osalta, joka sai tuen unionin tuotannonalalta ja kaikilta jäsenvaltioilta.
Furthermore, Euratex as the European representative of the sector is normally closely involved in the preparation of the Commission's negotiating position in the case of bilateral agreements; this was the case for the Union-Brazil Memorandum, which counted on the support of Union industry and actually of all the Member States.
Komissio ei usko, että nämä sopimukset vaarantaisivat alkuperäisen kaikkien kiintiöiden täydellistä vapauttamista ja kumoamista koskevan aikataulun: niillä joko korotetaan kiintiötä tai kumotaan ne joiltakin yhteisön ulkopuolisilta mailta tapauskohtaisesti ja kahdenvälisesti ja niiden vastineeksi näiltä mailta saadaan markkinoille pääsyä koskevia sitoumuksia, joista on hyötyä unionin tuotannonalan viennille.
The Commission does not consider that these agreements are jeopardising the original timetable for full liberalisation and the removal of all quotas: what they do is either increase quotas or suspend them vis-à-vis third countries on a case by case basis on a bilateral basis and in exchange of balanced market access commitments by those countries which are of export importance to Union industry.
Aikataulu pitää edelleen ja WTO:n tekstiili- ja vaatetustuotteita koskevan sopimuksen mukainen täydellinen vapauttaminen tapahtuu 1. tammikuuta 2005.
Indeed, the schedule remains in place and maintains 1 January 2005 as the date of full liberalisation pursuant to the WTO agreement on Textiles and Clothing.
Komissio ehdottomasti katsoo, että edellä mainittujen neuvotteluohjeiden mukaisista uusista sopimuksista olisi hyötyä yhteisön tekstiili- ja vaatetusteollisuudelle, koska ne parantavat pääsyä yhteisön ulkopuolisten maiden markkinoille, ja ne vaikuttavat myönteisesti tavoitteeseen täydellisestä vapauttamisesta 25 kuukauden kuluttua.
Certainly, the Commission considers that further agreements pursuant to the above mandate would benefit the European textiles and clothing industry — for the improved access to the third markets included in such agreements — and therefore contribute positively to full liberalisation in 25 months time.
Kuten tämä viimeisin sopimus osoittaa, komissio käy neuvotteluja tapauskohtaisesti.
And as this last agreement demonstrates, the Commission does negotiate on a case-by-case basis.
Yhteisön WTO:lle tekemän muiden kuin maataloustuotteiden markkinoillepääsyä koskevan ehdotuksen sisällöstä on ilmeisesti syntynyt väärinkäsitys.
Regarding the Community submission to the WTO on market access for non-agricultural products, there seems to be some misunderstanding as to its content.
Unionin mielestä tämä edellyttää myös tullien ulkopuolisten esteiden huomattavaa vähentämistä kaikissa jäsenmaissa, jotta niillä ei kumottaisi tullien alentamisen ansiosta helpottunutta markkinoille pääsyä.
For the Union such move does also require that non-tariff barriers are substantially reduced by all Members in order not to frustrate the increase in market access gained through tariff reduction.
Ehdotuksessa pyritään tullihuippujen ja korkeiden tullien poistamisella parantamaan tosiasiallista pääsyä yhteisön tuotannonalaa kiinnostaville markkinoille ja edistämään etelän maiden keskinäistä kauppaa helpottamalla pääsyä kehitysmaiden markkinoille, joiden kasvavaa merkitystä kehitysmaiden viejille ei pidä aliarvioida.
By removing peaks and high tariffs, the proposal is intended to achieve improved effective access on markets of interest to the Union industry, and to stimulate South-South trade through greater access to developing countries markets, whose increasing importance for developing countries' exporters cannot be underestimated.
Koska komissio ei suunnittele tekstiili- ja vaatetustuotteita koskevan sopimuksen (ATC) kiintiöiden poistamisen aikaistamista, sen vaikutusten arviointia koskeva kysymys on aiheeton.
Since the Commission is not envisaging any de facto anticipation of the elimination of the Agreement on Textiles and Clothing (ATC) quotas, the question of assessment of its impact is not relevant.
Sen sijaan komissio on tilannut ATC-sopimuksessa suunnitellun kiintiöiden lopullisen, vuonna 2005 tapahtuvan poistamisen mahdollisista vaikutuksista tutkimuksen, joka ei ole vielä valmis.
As regards the impact of the final elimination of quotas in 2005 as foreseen in the ATC, the Commission has commissioned a study, not yet completed, as to the possible impact of the elimination of quotas in 2005.
Lisäksi komissio järjestää toukokuussa 2003 kaikille asianosaisille (kuten tuojille, viejille, tuottajille, ammattijärjestöille, kuluttajille, viranomaisten edustajille) laajan konferenssin, jossa arvioidaan kiintiöiden poistamisen seurauksia sekä tekstiili- ja vaatetusteollisuuden tulevaisuutta maailmanlaajuisesti.
Moreover, in May 2003, the Commission is organising a major conference with all interested parties (of which importers, exporters, industry, trade unions, consumers, government representatives) to assess the consequences of such elimination and the future of the textile and clothing industry globally.
Koska komissio ei aio millään tavalla aikaistaa kaikkien kiintiöiden poistamista ennen kuin niistä on määrä luopua vuonna 2005, ei pitäisi olla aihetta minkäänlaisiin unionin tuotannonalalle annettaviin korvauksiin, varsinkaan koska Brasilian kanssa tehdyn kaltaiset sopimukset perustuvat molempien osapuolten tasapuoliseen markkinoille pääsyyn.
Since the Commission is not envisaging anticipating any wholesale elimination of quotas before they are due to expire in 2005, there should be no question of providing any compensation in favour of Union industry, all the more since the agreements such as the one with Brazil are based on a balance of market access between the two parties.
Lopuksi komissio haluaisi muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä siitä, että ATC-sopimus on monenvälisten kauppaneuvottelujen tasapainoteltu tulos, jolla saatetaan päätökseen yli 30 vuotta kestänyt protektionismin politiikka, josta tuotannonalalle on toivottavasti ollut hyötyä ja jonka aikana se on voinut uudistaa rakenteitaan valmistautuakseen tulevaan vapauttamiseen.
Finally, the Commission would like to remind the Honourable Member that the ATC constitutes a delicate outcome of multilateral trade negotiations putting an end to a policy of more than thirty years of trade protection, during which period the industry hopefully had the opportunity to benefit and to restructure in order to prepare for the liberalisation at hand.
Tässä vaiheessa ei ole mitenkään mahdollista perääntyä tästä merkittävästä Uruguayn kierroksen saavutuksesta.
At this juncture, it is not conceivable to go back on this important achievement of the Uruguay Round.
Portugalin omassa tapauksessa — kuten kysymys on aseteltu — on tärkeää muistaa, että neuvosto teki vuonna 1995 päätöksen poikkeuksellisesta 400 miljoonan ecun rahoitusavusta Portugalille vuosina 1995—1999 sen tekstiili- ja vaatetusteollisuuden erityistä uudenaikaistamisohjelmaa varten Neuvoston asetus (EY) N:o 852/95 , annettu 10 päivänä huhtikuuta 1995, Portugalille myönnettävästä rahallisesta tuesta tekstiili- ja vaatetusteollisuuden erityistä uudenaikaistamisohjelmaa varten ( EYVL L 86, 20.4.1995 ). .
In the specific case of Portugal — as the question has been raised — it is essential to recall that, an exceptional measure via a ECU 400 million grant of financial assistance to Portugal for a specific programme for the modernization of the Portuguese textile and clothing industry for the period 1995 to 1999, has been taken by the Council in 1995 Council Regulation (EC) No 852/95 of 10 April 1995 on the grant of financial assistance to Portugal for a specific programme for the modernisation of the Portuguese textile and clothing industry, OJ L 86, 20.4.1995 . .
Tämän yhteisön avun tarkoituksena oli antaa Portugalin tekstiiliteollisuudelle mahdollisuus sopeutua kansainvälisen tilanteen asettamiin uusiin vaatimuksiin ja ATC-sopimuksesta aiheutuvaan kansainvälisen kilpailun lisääntymiseen.
This Community assistance was meant to enable the Portuguese textile industry to adapt to the new requirements of the international situation and increasing international competition following the ATC.
Komissio luottaa siihen, että tämä aloite on tuottanut hedelmää.
The Commission trusts that such initiative has borne its fruits.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3355/02
WRITTEN QUESTION E-3355/02
(27. marraskuuta 2002)
(27 November 2002)
Aihe: Kielto tehdä mediayritysten kanssa julkisia hankintoja koskevia sopimuksia
Subject: Ban on concluding public contracts with media companies
Uuden lain mukaan, joka on hyväksytty äänestyksessä Kreikan parlamentissa (n:o 3021, FEK 19/06/2002), on kiellettyä tehdä julkisia hankintoja koskevia sopimuksia luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden kanssa, jotka ovat varsinaisina osakkaina mediayrityksissä.
A new law adopted by the Greek Parliament (No 3021, Greek Government Gazette 19/0672002) prohibits the conclusion of public contracts with natural or legal persons who are primary shareholders in media companies.
Tämän lain mukaan varsinaiseksi osakkaaksi katsotaan henkilö, jonka hallinnassa on vähintään 5 prosenttia mediayrityksen koko osakepääomasta.
The same law defines a primary shareholder as anyone holding as little as 5 % of the total share capital of a media company.
Kun otetaan huomioon, kuinka vaikeaa on tarkastaa, niin yhteisön tasolla kuin maailmanlaajuisesti, ketkä ovat varsinaisia osakkaita, komissiolta kysytään: —
Given the difficulty of identifying primary shareholders at both Community and international level, will the Commission say: —
Onko jäsenvaltioilla velvollisuutta tehdä yhteistyötä vastaavien kansallisten viranomaisten kanssa varsinaisen osakkaan asemaa koskevassa valvonnassa (tietojen luovuttaminen, tutkimuksen suorittaminen jne.), varsinkaan siinä tapauksessa, että niiden vastaava kansallinen lainsäädäntö ei edellytä tällaista valvontaa? —
whether the Member States are required to cooperate with the corresponding national authorities in identifying primary shareholders (provide information, carry out inquiries, etc), especially when no corresponding scrutiny is provided for in their national legislation, —
Edustaako valvonnan mahdollinen viivästyminen yhteisön yritysten kohdalla tasa-arvon periaatteen loukkaamista ja näiden yritysten syrjintää verrattuna vastaaviin kotimaisiin yrityksiin, ja missä määrin yhteisön yritysten mahdollinen sulkeminen ulkopuolelle julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekemisestä on mahdollista ja juridisesti pätevää, kun otetaan huomioon, ettei näiden kohdalla voida suorittaa kunnollista tarkastusta?
whether any delay in carrying out checks on Community companies constitutes an infringement of the principle of equality and discrimination against them in relation to domestic companies, and to what extent it is practicable and legally valid to preclude Community companies from concluding public contracts if it is impossible to scrutinise them effectively?
(18. syyskuuta 2003)
(18 September 2003)
Komissio on vastaanottanut Kreikan viranomaisilta pyydetyt tiedot, jotka koskevat kyseisestä asiasta säädettyä lakia 3021/19.6.2002.
The Commission has received the information it requested from the Greek authorities concerning Law No 3021/19.6.2002 on this matter.
Ottaen huomioon asian monimutkaisuus komissio on päättänyt syventää tutkimuksiaan ja liittää asian yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaa koskevaan rekisteriinsä.
Given the complexity of this issue, the Commission has decided to make further enquiries and add this matter to its portfolio of cases examined in the course of monitoring the application of Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3406/02
WRITTEN QUESTION E-3406/02
esittäjä(t): Marco Cappato (NI) ja Benedetto Della Vedova (NI) komissiolle
by Marco Cappato (NI) and Benedetto Della Vedova (NI) to the Commission
(29. marraskuuta 2002)
(29 November 2002)
Aihe: Sudanin kansalaisen Dimiana Murad Nashidin tapaus
Subject: Case of the Sudanese citizen Dimiana Murad Nashid
Sudanilainen lehti Al-Watan julkaisi 4. marraskuuta 2002 uutisen koptilaista kristinuskoa tunnustavan opiskelijan sieppauksesta Pohjois-Sudanissa, hänen pakkokäännyttämisestään islamin uskoon ja pakkonaittamisesta.
On 4 November 2002, the Sudanese daily newspaper Al-Watan reported that a Coptic Christian student had been abducted in the north of Sudan and forced against her will to convert to Islam and to enter into a forced marriage.
Omdurmanin Al-Neelain yliopiston ensimmäisen vuosikurssin opiskelija Dimiana Murad Nashid katosi lokakuun lopulla.
Dimiana Murad Nashid, who was in her first year of studies at Al-Neelain University in Omdurman, disappeared at the end of October.
Tytön ystävät ja opiskelutoverit ilmoittivat perheelle, että Ehab-niminen muslimi vei hänet pois yliopistolta.
Dimiana's friends and colleagues informed her family that a Muslim man called Ehab had abducted her from the university.
Dimianan isä, joka esitti tapauksen Freedom House's Center for Religious Freedoms -järjestölle, on kertonut, että Kalaklan (Khartoumin lähellä sijaitseva pikkukaupunki) tuomioistuin oli esittänyt hänelle kutsun saapua tyttärensä häihin.
Dimiana's father, who presented the case to Freedom House's Center for Religious Freedom said that he had been summoned by the court in Kalakla (a small town near Khartoum) to attend his daughter's wedding.
Tuomioistuimessa olivat läsnä sulhasen isäksi esittäytynyt uskonnollinen johtaja avioliittotodistuksen kanssa, sekä asianajaja, joka esitti Dimianan allekirjoittaman asiakirjan, jossa tämä ilmoitti kääntyneensä islaminuskoon ja haluavansa mennä naimisiin Ehabin kanssa.
Also present in court were a religious leader who presented a marriage certificate and claimed to be the father of the bridegroom, and a lawyer, who submitted a document signed by Dimiana stating that she had converted to Islam and wanted to marry Ehab.
Tavattuaan tyttärensä tämän kaappaajien läsnäollessa isä kertoi, että tämä oli vaikuttanut huumatulta ja että hänen silmänsä ja huulensa olivat olleet turvoksissa.
After meeting with his daughter in the presence of her abductors, Dimiana's father said that she appeared to be drugged and that her eyes and lips were swollen.
Hänelle oli myös sanottu, että jos hän tahtoo tyttärensä takaisin, hänenkin on käännyttävä islaminuskoon.
He also said that he was told that if he wanted his daughter back he would have to convert to Islam.
Onko komissio pyytänyt virallisesti Sudanin tasavallan suurlähettiläältä selvitystä asiasta?
Has the Commission formally asked the Sudanese Ambassador to clarify this situation?
Jos on, minkälaisia vastauksia se on saanut?
If so, what answers was it given?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen Sudanin hallituksen lopettamaan muiden kuin islaminuskoisten naisten ja miesten vapauksien jatkuvan polkemisen maassa?
What will the Commission do to prompt the Sudanese Government to put an end to the constant threats to the freedom of non-Muslim men and women in that country?
(8. tammikuuta 2003)
(8 January 2003)
Komissio ei ole tietoinen parlamentin jäsenten esittämistä tapahtumista, jotka perustuvat sudanilaisen Al-Watan-lehden julkaisemiin tietoihin.
The Commission is not aware of the events reported by the Honourable Members based on the information from the Sudanese newspaper Al-Watan .
Komissio pyytää selvitystä Sudanin edustustoltaan ja ilmoittaa asiasta suoraan parlamentin jäsenille.
The Commission will request a report from its Delegation in Sudan and communicate directly with the Honourable Members.
Unioni on myös Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustoimikunnan (CHR) 58. istunnossa johdonmukaisesti korostanut vastustavansa nykyajan orjuutta.
The Union has consistently underlined its opposition to contemporary slavery, including at the 58th session of the United Nations Commission on Human Rights (CHR).
Unioni ilmaisi myös olevansa huolestunut pakkotyötapauksista, jotka mainittiin CHR:n edellisessä istunnossa annetussa Sudania koskevassa päätöslauselmassa.
The Union also expressed its concern at incidences of forced labour in the resolution on Sudan, which it introduced at the last CHR.
Komissio tietää, että orjuutta esiintyy joissakin Sudanin osavaltioissa.
The Commission is aware of slavery occurring in some Sudanese states.
Komissio yrittää mahdollisuuksien mukaan keskustella tilanteesta maan viranomaisten kanssa.
Where possible, it tries to discuss the issue with the authorities.
Komissio tukee myös kansalaisjärjestöjä ja kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen tähtääviä aloitteita.
However, it also acts through support to non-governmental organisations (NGOs) and civil society.
Yhteisö voi ottaa esiin tämänkaltaisia kysymyksiä Sudanin kanssa käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa, jonka perustana on Cotounoun sopimuksen 8 artikla.
Article 8 of the Cotonou Agreement is the basis for the on-going political dialogue with Sudan, where such topics can be raised by the Community.
Tästä aiheesta keskustellaan troikan seuraavan Sudanin vierailun aikana.
This issue will be assessed during the next Troika visit to the Sudan.
Komissio on seurannut erittäin kiinnostuneena kansainvälisen vaikutusvaltaisten henkilöiden ryhmän (IEPG) yhteistyötä Yhdysvaltain presidentin nimittämän Sudanin rauhanlähettilään senaattori J. Danforthin kanssa.
The Commission has followed with great interest the work of the International Eminent Persons Group (IEPG) in the framework of the mission of the United States Presidential Envoy for Peace in the Sudan, Senator J. Danforth.
Osapuolia pyydettiin laatimaan orjuutta, ihmisryöstöä ja pakkotyötä Sudanissa koskeva tutkimusraportti.
They were requested to investigate the situation on Slavery, Abduction and Forced Servitude in the Sudan.
Komissio katsoo, että laadittava raportti on erittäin käyttökelpoinen väline näiden arkaluonteisten kysymysten selvittämiseksi.
The Commission considers the report as a very useful tool for a better understanding of these sensitive matters.
IEPG:n mielestä tarvitaan myös entistä perinpohjaisempaa tutkimusta ja analyysiä.
Furthermore, as suggested by the IEPG, deeper research and analysis is needed.
Lisäksi mietitään rahoitusta ihmiskauppaa, lapsityövoimaa ja orjuutta koskevia kysymyksiä käsitteleville hankkeille.
Finally, funding is being considered for projects tackling the issue of trafficking, child labour and slavery.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3416/02
WRITTEN QUESTION E-3416/02
(2. joulukuuta 2002)
(2 December 2002)
Laki 1990/IV Uskonnolliset instituutiot ja omantunnon- ja uskonnonvapaus on vuonna 1989 tapahtuneen Unkarin hallitustavan vaihtumisen kulmakivi.
Act 1990/IV entitled Religious Institutions and Freedom of Conscience and Religion is a cornerstone in the 1989 regime change in Hungary.
Laki perustuu ihmis- ja kansalaisoikeusjulistukseen ja Unkarin perustuslain takaamaan kirkon ja valtion erotteluun ja siinä korostetaan kaikkien unkarilaisten tasa-arvoisuutta, elämänkatsomuksesta riippumatta.
Based upon the Declaration of Human and Civil Rights, and the separation of Church and State as guaranteed by the Hungarian constitution, law 1990/IV emphasises the equality of all Hungarians, regardless of their world-views.
Laissa säädetään kaikille uskonnollisille yhteisöiselle tasavertaisista oikeuksista ja velvollisuuksista ja määrätään, että valtion varoista uskonnollisille instituutioille suoritetut maksut on jaettava puolueettomasti.
It sets forth equal rights and equal obligations for all religious organisations and directs that the disbursement of government funds to religious institutions must be objective.
Kyseinen laki on todennäköisesti perustuslain vastainen, se syrjii 98 prosenttia uskonnollisista yhteisöistä ja on ristiriidassa lain 1990/IV hengen kanssa.
This law is allegedly unconstitutional, it discriminates against 98 % of religious organisations and it contravenes the spirit of Act 1990/IV.
Uskooko komissio, että laki 1990/IV ilmentää EU:n käsitystä ihmisoikeuksista ja uskonnonvapaudesta?
Does the Commission believe Act 1990/IV reflects the EU's concern for human rights and religious freedom?
Vastaako laki 2001/LXXIV (PA 153) komission mielestä EU:n ihmisoikeus- ja uskonnonvapauskäsitystä?
Does the Commission consider law 2001/LXXIV (PA 153) to be in conformity with the EU's concern for human rights and religious freedom?
Voiko komissio kehottaa Unkarin hallitusta kumoamaan lain 2001/LXXIV (PA 153) ennen kuin se tulee voimaan 1. tammikuuta 2003?
Would the Commission urge the Hungarian Government to repeal law 2001/LXXIV (PA 153) before it takes effect on 1 January 2003?
Voiko komissio kannustaa Unkarin hallitusta pysymään uskollisena lain 1990/IV periaatteille, jotka voisivat toimia lainsäädäntömallina muille jäsenvaltioille?
Would the Commission encourage the Hungarian Government to remain faithful to the ideals of Act 1990/IV, which could serve as model legislation for other Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3443/02
WRITTEN QUESTION E-3443/02
(3. joulukuuta 2002)
(3 December 2002)
Aihe: Falun gong -liikkeen jäsenten vainot
Subject: Persecution of Falun Gong practitioners
Onko komissio tietoinen Hong Kongissa pian julkistettavasta, ristiriitoja herättävästä 23. artiklasta?
Can the Commission confirm it is aware of the controversial Article 23 legislation soon to be introduced in Hong Kong?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että tämä loukkaisi vakavasti Hong Kongin itsemääräämisoikeutta ja johtaisi yhä useampien Falun gong -liikkeen jäsenten vainoamiseen?
Would the Commission agree that this would be a huge violation of Hong Kong's autonomy and widen the field of persecution to yet more innocent Falun Gong practitioners?
Miten komissio aikoo vastustaa 23. artiklaa, joka mitä luultavimmin rajoittaa sanan- ja lehdistönvapautta Hong Kongissa?
How will the Commission oppose China's introduction of Article 23 which will tend to limit the right to free speech and freedom of the press in Hong Kong?
(19. joulukuuta 2002)
(19 December 2002)
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on keskeinen kysymys unionin ja Kiinan välisissä suhteissa.
Respect for human rights represents a central issue in the Union's relations with China.
Vuonna 1996 käydyssä unionin ja Kiinan välisessä ihmisoikeuksia koskevassa kahdenvälisessä vuoropuhelussa unioni otti säännöllisesti esiin yksittäisiä tapauksia, esimerkiksi Falun gong -liikkeen jäseniä koskevat tapaukset, joista se oli huolestunut.
In the context of the bilateral dialogue on human rights, established between the Union and China in 1996, the Union regularly raises individual cases of concern, including cases involving Falun Gong practitioners.
Lisäksi unioni on useita kertoja ottanut virallisesti yhteyttä tuodakseen esiin huolensa raporteista, joissa on kerrottu Falun gong -liikkeen pidätettyinä olevien jäsenten kiduttamisesta ja pahoinpitelystä, ja kehottaakseen Kiinaa arvioimaan uudestaan jäsenille määrättyjä ankaria tuomioita.
In addition, the Union has on several occasions undertaken formal démarches to express concern about reports of torture and ill treatment of arrested followers of the Falun Gong movement, and has urged China to review harsh sentences imposed on them.
Unioni on erityisesti pyytänyt Kiinaa varmistamaan, että kaikille yksilöille turvataan kaikilta osin oikeudenmukainen oikeudenkäynti ja riittävä oikeudellinen edustus.
In particular, the Union has requested China to ensure that safeguards for a fair trial, including adequate legal representation, are fully respected with respect to all individuals.