natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arkaluonteisia ovat asiakirjat, jotka ovat peräisin toimielimistä tai niiden virastoista, jäsenvaltioista tai kolmansista maista tai kansainvälisistä järjestöistä ja joiden turvaluokitus on ”TRÈS SECRET/TOP SECRET”, ”SECRET” tai ”CONFIDENTIEL” kyseisen toimielimen niiden sääntöjen mukaisesti, joilla suojellaan Euroopan unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion olennaisia etuja 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuilla aloilla, erityisesti yleisen turvallisuuden, puolustuksen ja sotilasasioiden osalta.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with the rules of the institution concerned , which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, defence and military matters.
Arkaluonteisia ovat asiakirjat, jotka ovat peräisin toimielimistä tai niiden virastoista, jäsenvaltioista tai kolmansista maista tai kansainvälisistä järjestöistä ja joiden turvaluokitus on "TRÈS SECRET/TOP SECRET", "SECRET" tai "CONFIDENTIEL" kyseisen toimielimen laatimien ja säännöllisin väliajoin tarkistamien sääntöjen mukaisesti, joilla suojellaan Euroopan unionin tai sen yhden tai useamman jäsenvaltion olennaisia etuja 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetuilla aloilla, erityisesti yleisen turvallisuuden, kansainvälisten ja kauppasuhteiden, puolustuksen ja sotilasasioiden osalta.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with rules which shall be drawn up by the institution concerned and shall be reviewed by it regularly and which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, international and trade relations, and defence and military matters.
Kunkin toimielimen on laadittava ja säännöllisin väliajoin tarkistettava omat sääntönsä, jotta asiakirjojen luokituskriteerit voidaan määritellä määrätyn ajan kuluessa.
Each institution needs to draw up and revise its own rules establishing the criteria for classifying documents, within a clearly established deadline.
Euroopan unionin kauppapolitiikan määrittelystä vastaavan 133 artiklan komitean ja muiden poliittisten elinten välittämät asiakirjat kuuluvat arkaluonteisten asiakirjojen luokkaan.
Documents forwarded to other public bodies by the 133 Committee, which is responsible for defining EU trade policy, fall within the category of sensitive documents.
Kansainvälisen kaupan valiokunta on tietoinen tarpeesta säilyttää 133 artiklan komitean laatimien asiakirjojen luottamuksellisuus ja varaa itselleen oikeuden valvoa komission ja neuvoston täytäntöön panemaa kauppapolitiikkaa kansalaisten edun nimissä.
INTA, while aware of the need to preserve the confidentiality of documents drawn up by that committee, reserves the right to monitor the trade policy implemented by the Commission and Council in the citizens' interest.
10 artikla – 1 kohta
Article 10 – point 1
Hakijalta peritään korvaus jäljennösten ottamisesta ja lähettämisestä.
The cost of producing and sending copies shall be charged to the applicant.
Asiakirjoihin tutustuminen toimielimen tiloissa, alle kahdenkymmenen A4-kokoisen sivun kopiointi ja tutustuminen suoraan sähköisessä muodossa tai rekisteristä on maksutonta.
Consultation on the spot, copies not exceeding 20 A4 pages and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge .
Komissio haluaa luoda yksinkertaisempia menettelyjä asiakirjoihin tutustumista varten ja poistaa yksiselitteisen maininnan velvoitteestaan antaa asiakirjat käyttöön maksua vastaan, kun asiakirjojen määrä ylittää tietyn rajan.
The Commission's aim is to draw up simpler procedures for public access to documents, yet it wishes to eliminate the explicit mention of its obligation to make documents available for a fee where their number exceeds a certain limit.
Tämä kohta on säilytettävä, vaikkakin parannettuna, sillä on kansalaisen velvollisuus maksaa pyytämistään jäljennöksistä.
The paragraph in question needs to be detained and improved: if it is the citizen's obligation to pay for the copies requested, that same citizen should nonetheless be aware of that obligation and of the method of calculation of the fees charged for copying.
On kuitenkin normaalia, että tämän on oltava kansalaisten tiedossa samoin kuin jäljennöksistä perittävien maksujen laskentatapa ja että kansalaiset voivat tutustua asiakirjoihin maksutta silloin, kun niistä ei tarvitse ottaa jäljennöksiä.
The citizen should be able to consult documents free of charge where it is not necessary to copy them.
11 artikla – 3 kohta
Article 11 – point 3
Toimielinten on toteutettava välittömästi tarvittavat toimet asiakirjarekisterin perustamiseksi, ja sen on oltava käytettävissä 3 päivänä kesäkuuta 2002 .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002 .
Toimielinten on toteutettava välittömästi tarvittavat toimet asiakirjarekisterin perustamiseksi, ja sen on oltava käytettävissä kuuden kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational no later than six months from the entry into force of this Regulation .
Johdonmukaisuuden varmistamiseksi on muutettava päivämäärää samalla kun muutetaan asiakirjaa ja otetaan käyttöön uusi aikataulu.
In the interests of consistency, the date should be altered in line with the present amendments and the new calendar.
Määräajan on oltava kunnianhimoisempi kuin viimeksi.
A more ambitious deadline is needed than that originally proposed.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi (uudelleen laadittu)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (recast)
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1 artiklan 2 kohdan mukaisesti on yhteisön toimielinten ja elinten tehtävä päätöksensä mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia.
According to Article 1(2) of the Treaty on European Union Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible and as closely as possible to the citizens.
Avoimuus ja kansalaisten oikeus saada tietoa edistävät korruption ehkäisemistä ja torjuntaa kustannustehokkaimmalla tavalla, mikä on yleisesti tunnustettua.
Transparency and citizens' right to information are widely recognised as the most cost-efficient way of fighting and preventing corruption.
Jotta kansalaiset ja voivat osallistua tehokkaasti poliittiseen prosessiin ja vaatia julkisia viranomaisia tilille on kansalaisten siksi voitava mahdollisimman laajasti saada käyttöönsä yhteisön toimielinten hallussa olevia asiakirjoja.
In order to enable citizens to effectively participate in the political process and call public authorities to account, citizens should therefore have the widest possible access to documents held by the European institutions.
Euroopan parlamentti on toistuvasti, kuten Cashamin päätöslauselmassa, korostanut tämän demokratian perusperiaatteen merkitystä.
The European Parliament has constantly reminded the importance of this fundamental principle of democracy, as in the Cashamn Resolution.
Asetuksen tarkistamista koskeva kuuleminen osoitti, että kansalaisyhteiskunta antaa laajan tukensa Euroopan parlamentin vaatimukselle, joka koskee Euroopan yhteisön todellisen tiedonvapaussäädöksen soveltamista Euroopan unionin toimielinjärjestelmässä, mikä perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaisesti perustuu oikeuteen hyvään hallintoon.
The consultation on the revision of the Regulation, showed broad support from civil society for the call from the European Parliament for the introduction of a genuine freedom of information act applicable to the institutional framework of the European Union, in accordance with the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
Valmistelija pitää valitettavana sitä, että muut toimielimet eivät noudata samaa johdonmukaista lähestymistapaa.
Your rapporteur regrets that the other Institutions are not following the same committed approach.
Komission asetukseen tosiasiallisesti ehdottamat tarkistukset aiheuttavat todella suuren pettymyksen, sillä lukuisissa tapauksissa komission ehdotukset merkitsevät askelta taaksepäin suhteessa avoimuuden lisäämistä koskevaan pyrkimykseen.
The actual amendments the Commission has brought to the Regulation are indeed disappointing as in a number of cases the Commission's proposals represent a step backwards in "a drive towards more transparency".
Valmistelija pitää lisäksi valitettavana komission päätöstä soveltaa tähän asetuksen uudelleenarviointiin uudelleenlaadintamenettelyä, sillä se ei vastaa niitä tavoitteita, jotka määriteltiin uudelleenlaadintamenettelystä tehdyssä toimielintenvälisessä sopimuksessa.
Furthermore, you rapporteur considers the Commission's choice to use the re-cast procedure for the revision of the regulation unfortunate and not in conformity with the objectives of the Interinstitutional Agreement (IIA) on the re-cast procedure.
Uudelleenlaadintamenettelyn huono soveltuvuus monimutkaiseen uudelleenarviointiin, jossa tiettyihin kohtiin tehdyt muutokset vaikuttavat toisiin säännöksiin tekstissä, merkitsee käytännössä sitä, että Euroopan parlamentin on turvauduttava toistuvasti toimielintenväliseen sopimukseen sisältyvään poikkeusmahdollisuuteen.
The unsuitability of the re-cast procedure for a complex revision, where changes in some elements have implications for other provisions in the text, in practical terms means that Parliament must make extensive use of the derogation provided for in the IIA.
Valmistelija on useassa yhteydessä esittänyt voimassa olevien säännösten palauttamista tekstiin, koska ne sisältävät asiakirjojen julkisuuden ja avoimuuden ehdottomasti korkeamman tason.
Your rapporteur has in several cases reinstated the current provisions f the Regulation as they offer a definitely higher standard of access and transparency.
Valmistelija on viitannut myös asiakirjojen julkisuuden ja tietosuojan väliseen suhteeseen asetuksen 1049/2001 soveltamisen kiistanalaisimpana kysymyksenä.
Your rapporteur has also referred to the question of the relationship between access to documents and data protection as one of the most controversial issue relating to the application of Regulation 1049/2001.
EU:n oikeusasiamiehen, Euroopan tietosuojavaltuutetun ja ensimmäisen asteen tuomioistuimen (Baijerin Lager -asia) yhteisen kannan mukaan tietosuojaa ei saa käyttää asiakirjojen julkisuuden esteenä tapauksissa, joissa asiakirjojen julkisuus ei uhkaa yksityisyyden suojaa eikä yksilön koskemattomuuden suojaa, ja sen mukaisesti esittelijä on muistuttanut komissiota mainitusta konsolidoidusta kannasta.
The shared position of the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor and the Court of First Instance (in the Bavarian Lager case) is that data protection may not be used to prevent access to information when such access would not risk harming the right to privacy and personal integrity of an individual and your rapporteur has reminded the Commission of that consolidated position.
Meksikon tiedonvapauslain innoittamana ja se huomioon ottaen, että kanteen nostaminen EU:n tuomioistuimissa voi olla kohtuuton vaatimus kansalaiselle, joka ei ole saanut käyttönsä pyytämiään asiakirjoja, valmistelija ehdottaa, että EU:n oikeusasiamiehelle olisi annettava valtuudet tehdä asianomaista hallintoyksikköä sitovia päätöksiä pyynnöistä, jotka koskevat kansalaisten oikeutta saada käyttöönsä asiakirjoja, ja että siinä yhteydessä asiakirjapyynnön esittäjille olisi annettava mahdollisuus nostaa kanne ensimmäisen asteen tuomioistuimessa siinä tapauksessa, että mainittu pyyntö on torjuttu.
Inspired by the Mexican Freedom of Information and bearing in mind that bringing an action before the European Courts can be an unreasonable alternative for citizens in case of refusal of disclosure of a document, your rapporteur suggests that the European Ombudsman should be empowered to take decisions on requests for access to documents with final effect on the administration concerned, while the applicants should retain the right to bring an action before the Court of First Instance against a refusal of disclosure.
(1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annettuun asetukseen (EY) N:o 1049/2001 on tehtävä useita aineellisia muutoksia.
(1) A number of substantive changes are to be made to Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
Selkeyden vuoksi mainittu direktiivi olisi uudelleenlaadittava.
In the interest of clarity, that Regulation should be recast.
Komission päätöstä soveltaa uudelleenlaadintamenettelyä tähän uudelleenarviointiin ei vastaa niitä tavoitteita, jotka määriteltiin uudelleenlaadintamenettelystä tehdyssä toimielintenvälisessä sopimuksessa, jossa menettelyä kaavaillaan käytettävän täysin erilaisissa tilanteissa.
The Commission's choice to use the re-cast procedure, for the revision of this regulation is inappropriate and not in conformity with the objectives of the Interinstitutional Agreement on the re-cast procedure, which foresees its use under quite different conditions.
(3) Avoimuus parantaa kansalaisten mahdollisuuksia osallistua päätöksentekomenettelyihin ja sen avulla varmistetaan, että hallinnolla on demokraattisessa järjestelmässä suhteessa kansalaisiin suurempi legitimiteetti, ja että se on tehokkaampaa ja vastuullisempaa.
(3) Openness enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system.
Avoimuus vahvistaa osaltaan kansanvallan ja perusoikeuksien kunnioittamisen periaatteita, joista määrätään EU‑sopimuksen 6 artiklassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa.
Openness contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Edistyminen kohti hallintoviranomaisten toiminnan julkista tarkastelua edistää todennäköisesti myös korruption vastaisia toimia.
Any progress towards opening administrative authorities up to public scrutiny is also likely to advance anti-corruption efforts.
Avoimuus ja kansalaisten oikeus saada tietoa ovat yleisesti tunnustettu kustannustehokkaimmaksi tavaksi torjua ja ehkäistä korruptiota.
Transparency and citizens' right to information are widely recognised as the most cost-efficient way of fighting and preventing corruption.
(5 a) Mainittu kuuleminen osoitti, että kansalaisyhteiskunta antaa laajan tukensa Euroopan parlamentin vaatimukselle, joka koskee Euroopan yhteisön todellisen tiedonvapaussäädöksen soveltamista Euroopan unionin toimielinjärjestelmässä, mikä perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaisesti perustuu oikeuteen hyvään hallintoon.
(5a) That consultation has shown that there is broad support within civil society for the European Parliament's call for the introduction, in accordance with the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, of a genuine freedom of information act applicable to the institutional framework of the European Union.
Furthermore, citizens' right to good administration must include, as a matter of principle, right to information. is also clearly laid down in Article 22 of the Code of Good Administrative Behaviour, presented by the European Ombudsman and approved by Parliament.
Furthermore, citizens' right to good administration must include, as a matter of principle, right to information.
(Kääntäjän huomautus: Perustelua ei ole käännetty, koska sen pituus ylittää sallitun merkkimäärän.)
This is also clearly laid down in Article 22 of the Code of Good Administrative Behaviour, presented by the European Ombudsman and approved by Parliament.
(10) Tämän asetuksen ja yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun asetuksen (EY) N:o 45/2001 välille olisi luotava selkeä yhteys henkilötietojen luovuttamisen osalta.
(10) With regard to the disclosure of personal data, a clear relationship should be established between this Regulation and Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.
Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 antamisen jälkeen EY:n tuomioistuimen oikeuskäytäntö ja EU:n oikeusasiamiehen sekä Euroopan tietosuojavaltuutetun hyväksymät kannat ovat selventäneet edellä mainitun asetuksen ja asetuksen (EY) N:o 45/2001 välistä suhdetta siten, että asiakirjojen julkisuutta koskevaa asetusta sovelletaan pyyntöihin, jotka koskevat oikeutta saada käyttöönsä henkilötietoja sisältäviä asiakirjoja, ja että henkilötietojen suojelua koskevien poikkeusten, jotka koskevat asiakirjojen ja tietojen julkisuutta, on perustuttava tarpeeseen suojella yksilön yksityisyyttä ja koskemattomuutta.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1049/2001 the case-law of the Court of Justice and decisions and positions adopted by the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor have clarified the relationship between that Regulation and Regulation (EC) No 45/2001, to the effect that it is the regulation on access to documents which is to be applied to requests for documents containing personal data and that application of the exceptions to the rules allowing access to documents and information for the purpose of protecting personal data must be based on the need to protect the privacy and integrity of an individual.
(11) Olisi laadittava selkeät säännöt, joita sovelletaan luovutettaessa jäsenvaltioista peräisin olevia asiakirjoja tai kolmansilta peräisin olevia tuomioistuinkäsittelyyn sisältyviä asiakirjoja taikka asiakirjoja, jotka toimielimet ovat saaneet haltuunsa EY:n lainsäädännössä niille myönnettyjen erityisten tutkintavaltuuksien nojalla.
(11) Clear rules should be established regarding the disclosure of documents originating from the Member States and of documents of third parties which are part of judicial proceedings files or obtained by the institutions by virtue of specific powers of investigation conferred upon them by EC law.
EY:n tuomioistuin on tehnyt selväksi, että velvollisuus kuulla jäsenvaltioita niistä peräisin olevien asiakirjojen käyttöoikeutta koskevien pyyntöjen osalta ei anna jäsenvaltioille oikeutta kieltää oikeutta saada käyttöön mainittuja asiakirjoja eikä vedota kansallisiin lakeihin tai asetuksiin, ja että toimielin, jolle pyyntö esitetään, voi kieltää käyttöoikeuden vain asetuksessa EY N:o 1049/2001 säädettyjen poikkeusten perusteella.
The Court of Justice has made it clear that the obligation to consult Member States as regards requests for access to documents originating from them does not give the Member States a right to veto such access or to invoke national laws or provisions and that the institution to which the request is made may refuse access only on the basis of the exceptions laid down in Regulation (EC) No 1049/2001.
Edellä mainitun lisäksi on kuitenkin selvennettävä kolmansista maista peräisin olevien asiakirjojen asema erityisesti sen varmistamiseksi, että erityisesti lainsääsäädäntöä koskevia tietoja ei jaeta liian osapuolten kesken, kolmansien maiden hallinnolliset viranomaiset mukaan lukien, laajemmin kuin niiden EU:n kansalaisten osalta, joita lainsäädäntö koskee.
However, there is still a need to clarify the status of documents emanating from third parties in order to ensure that, in particular, information relating to legislative procedures is not shared more broadly with the parties, including administrative authorities of third countries, than with the European citizens to whom the legislation will apply.
Jokaisella luonnollisella henkilöllä ja jokaisella oikeushenkilöiden ja luonnollisten henkilöiden yhteenliittymällä on oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin tässä asetuksessa määriteltyjen periaatteiden, edellytysten ja rajoitusten mukaisesti.
Any natural or legal person or any association of legal or natural persons shall have a right of access to documents of the institutions, subject to the principles, conditions and limits defined in this Regulation.
b) ’kolmannella’ kyseisen toimielimen ulkopuolista luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai yksikköä, mukaan lukien jäsenvaltiot , yhteisön tai sen ulkopuoliset toimielimet ja elimet ja kolmannet maat.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States , other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
b) ’kolmannella’ kyseisen toimielimen ulkopuolista luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai yksikköä, yhteisön tai sen ulkopuoliset toimielimet ja elimet ja kolmannet maat.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
Jäsenvaltioita ei tulisi pitää kolmansina osapuolina suhteissaan toimielimiin eikä niiden yhteyksiin asioissa, jotka koskevat Euroopan unionin toimialoja.
Member States should not be considered third parties in their relations with the institutions or their communications on matters relating to the field of activities of the Union.
b a) yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suojaa, erityisesti yhteisön lainsäädännön mukaista henkilötietojen suojaa;
( ba ) the privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data;
Tekstiin sisällytetään viittaus EU:n henkilötietolainsäädäntöön.
Reference to EU legislation on personal data is included.
Myös tässä yhteydessä olisi sovellettava uudelleenlaatimista koskevan työjärjestyksen 80 a artiklan 3 kohdan 3 alakohtaa.
In this context as well, paragraph 3.3 of rule 80a of the rules of procedures should apply.
Jos kyse on kolmannen asiakirjasta, toimielin kuulee tätä arvioidakseen, onko 4 artiklassa mainittua poikkeusta sovellettava, paitsi jos on selvää, että asiakirja on luovutettava tai sitä ei tule luovuttaa.
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Toimielimille lähetettyjen asiakirjojen, joiden tarkoituksena on vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, olisi oltava julkisia asiakirjoja.
Documents provided to institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Poliittisen päätöksenteon avoimuuden takaamiseksi niiden kolmansien osapuolten lähettämät asiakirjojen, joiden tarkoituksena on vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, olisi oltava julkisia asiakirjoja.
In order to guarantee transparency of the policy making process, documents provided by third parties and aiming at influencing the political decisions should be made public.
Komissio ja neuvosto takaavat Euroopan parlamentin harjoittaman arkaluontoisten asiakirjojen asianmukaisen valvonnan toimielinten sopimien ja julkistettavien järjestelyjen mukaisesti.
The Commission and the Council shall ensure adequate control by the European Parliament regarding sensitive documents in accordance with arrangements agreed between the institutions , which shall be made public .