natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että rahoituspalvelut voidaan sulkea niin kutsutun turvasatamasopimuksen ulkopuolelle, kuten Artikla 29 -työryhmä totesi lausunnossaan 10/2006; on huolissaan siitä, että Yhdysvaltain kanssa turvasatamasopimuksen ulkopuolisia operaatioita toteuttavat eurooppalaiset yhtiöt ja toimialat, etenkin eurooppalaisten pankkien yhdysvaltalaiset tytäryhtiöt, vakuutusyhtiöt, sosiaaliturvalaitokset ja televiestintäpalvelujen tarjoajat, voidaan nykyisin pakottaa saattamaan henkilötiedot Yhdysvaltain viranomaisten saataville; kehottaa komissiota tarkastelemaan asiaa kiireellisesti;
Notes that financial services may be exempted from the Safe Harbour Agreement, as stated by the Article 29 Working Party in its Opinion 10/2006; is concerned at the fact that European companies and sectors with operations in the US not covered by the Safe Harbour agreement may currently be forced to make personal data available to US authorities, in particular US branches of European banks, insurance companies, social security institutions and providers of telecoms services; calls on the Commission to investigate this as a matter of urgency;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Yhdysvaltain kongressille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, as well as the US Congress.
esittäjä(t): Rebecca Harms ja Pierre Jonckheer
by Rebecca Harms and Pierre Jonckheer
kevään 2007 Eurooppa-neuvostolle tiedotettavista Lissabonin strategiaa koskevista Euroopan parlamentin näkemyksistä
on the input to the 2007 Spring European Council in relation to the Lisbon Strategy
Euroopan parlamentin päätöslauselma kevään 2007 Eurooppa-neuvostolle tiedotettavista Lissabonin strategiaa koskevista Euroopan parlamentin näkemyksistä
European Parliament resolution on the input to the 2007 Spring European Council in relation to the Lisbon Strategy
kehottaa kevään 2007 Eurooppa-neuvostoa ottamaan rohkeasti kantaa YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin 2. helmikuuta antaman selonteon tuloksiin, ja vaatii tätä laatimaan selkeät suuntaviivat, jotta ilmastonmuutoksen torjunnasta tulee EU:n politiikan strateginen keskipiste, jolla on riittävä ja oikein kohdistettu rahoitus;
Calls upon the 2007 Spring European Council to take bold action in response to the findings of the 2 February report of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change and urges it to set out clear guidelines to make the fight against climate change the strategic focus of EU policies, including sufficient and well-targeted financing;
kehottaa komissiota ja neuvostoa ryhtymään päättäväisiin toimiin kansainvälisen ympäristöhallinnon vahvistamiseksi luomalla YK:n valvonnan alaisuuteen asianmukainen kansainvälinen järjestö tukemaan ja valvomaan ympäristöä koskevien päätösten täytäntöönpanoa koko maailmassa;
Calls upon the Commission and Council to take bold action to strengthen international environmental governance by creating a fully-fledged international organisation under the auspices of the UN to support and oversee the implementation of environmental decisions all over the world;
a) panemaan nopeasti täytäntöön toimet, joilla rajoitetaan maapallon keskilämpötilan nousu alle kahteen celsiusasteeseen teollistumista edeltävältä tasolta ja nopeutetaan huomattavasti kansainvälisiä neuvotteluja vuoden 2012 jälkeisestä kaudesta, jotta kahden celsiusasteen mukaiseen sopimukseen päästäisiin vuoden 2008 loppuun mennessä; sopimaan erityisesti kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä 30 prosentilla teollistuneissa maissa vuoteen 2020 mennessä Kioton pöytäkirjan mukaiseen lähtötasoon verrattuna;
to swiftly implement measures to limit the average global temperature increase to 2°C above pre-industrialisation levels and to significantly accelerate the international negotiations on the post-2012 period so that an agreement – in line with the 2°C objective – can be reached by the end of 2008; to agree in particular on a 30% reduction of GHG emissions in industrialised countries by 2020 compared to the Kyoto baselines;
d) puuttumaan energia- ja ilmastostrategiassaan liikennealaan, joka on 96-prosenttisesti riippuvainen öljystä ja aiheuttaa 30 prosenttia EU:n päästöistä; asettamaan absoluuttiseksi tavoitteeksi vähentää EU:n liikennealan aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä Kioton pöytäkirjan EU:n tavoitteiden mukaisesti; määräämään vuosittainen yhden prosentin siirtyminen kuljetusmuodoista, jotka kuormittavat ilmastoa suuresti, kuten henkilöautot, maantiekuljetuksiin käytettävät ajoneuvot ja lentoalukset, ympäristöystävällisempiin liikennemuotoihin, kuten rautatie ja kestävät sisävesiliikennöintimuodot; panemaan täytäntöön toimia, joilla vältetään liikennettä ja lisätään kuljetusmuotojen energiatehokkuutta erityisesti vaatimalla sitovaa 120 g CO2/km -keskiarvorajaa EU:n uudelle autokannalle vuoteen 2012 mennessä, sillä autoteollisuus lupasi vuonna 1998 saavuttaa tämän saman raja-arvon – johon se ei tosin pystynyt – vapaaehtoisella sitoutumisellaan ja tähän voitaisiin yhdistää valmistajien välinen päästökiintiöiden kauppa; lisäämään tehokkuutta ainakin 10 g CO2/km tämän jälkeen kahden vuoden välein, sisällyttämään sosiaaliset ja ympäristökustannukset polttoaineen hintaan, poistamaan epäoikeudenmukaiset tuet ja verovapautukset erityisesti lentoliikenteessä ja määräämään kerosiiniveron tasapuolisten toimintaedellytysten saamiseksi liikennemuotojen välille;
to address, in its energy and climate strategy, the transport sector, which is 96% dependent on oil and responsible for 30% of EU emissions; to set an absolute greenhouse gas emission target of 30% for the EU's transport sector by 2020 in line with the EU's Kyoto targets; to fix an annual 1% shift in the modal split from modes with high climate gas levels, i.e. cars, haulage vehicles and aircraft, to more climate-friendly means of transport such as rail and sustainable waterborne modes; to implement measures to avoid transport and increase the energy efficiency of transport modes, in particular by imposing a binding 120 g CO2/km limit for the EU fleet average on new cars by 2012, which is exactly what the car industry promised in 1998 – and failed to achieve – by its voluntary self-commitment and which could be accompanied by trading of emission quotas between manufacturers; to achieve a further increase in efficiency of at least 10 g CO2/km every two years thereafter, to internalise social and environmental costs into fuel prices, to eliminate the unfair subsidies and tax exemptions in particular for the aviation sector and to impose a kerosene tax so that a level playing field is achieved between the transport modes;
Talouskehitys, työllisyys, sosiaalinen osallisuus ja innovaatio
Economic development, employment, social inclusion and innovation
muistuttaa, että talouskasvu ei ole sinänsä päämäärä ja että BKT/BKTL-lukuja ei voida käyttää asianmukaisina hyvinvoinnin vertailuarvoina; muistuttaa kasvun olevan välttämätöntä sukupolvemme ja tulevien sukupolvien elämänlaadun parantamiselle; vaatii tästä syystä ottamaan käyttöön asianmukaiset vertailut ja kehottaa neuvostoa, jäsenvaltioita ja komissiota arvioimaan poliittiset toimenpiteensä ja kansalliset suunnitelmansa myös sellaisia indikaattoreita vasten kuten hiilidioksidipäästöt, talouden energiaintensiteetti, köyhyysrajat ja luonnon monimuotoisuuden häviäminen;
Recalls that economic growth is not an end in itself and GDP/GNI figures cannot be seen as an appropriate benchmark for welfare; recalls that growth should be instrumental in improving the quality of life of our generation and future generations; urges, therefore, the adoption of appropriate benchmarks and calls upon the Council, Member States and the Commission to assess their policy measures and national plans also in the light of indicators such as CO2 emissions, energy intensity of the economy, risk-of-poverty rate and loss of biodiversity;
katsoo, että Euroopan unionin olisi asetettava tavoitteekseen olla maailman resurssi- ja energiatehokkain talousalue, sillä maapallon luonnonvarat ovat rajalliset ja ekosysteemi herkkä; muistuttaa Sternin selonteon tuloksista, joissa esitellään tällä alalla toimimatta jättämisestä tai hidastelusta aiheutuvat kustannukset, ja korostaa valtavaa taloudellista potentiaalia, jota energiatehokkailla tekniikoilla ja uusiutuvilla energiavaroilla on maailman markkinoilla, joita Euroopalla on paras mahdollisuus hyödyntää;
Believes that, in a world with limited resources and a fragile ecological system, the European Union should strive to become the most resource- and energy-efficient economic area in the world; recalls the findings of the Stern report, which outlined the costs of inaction or delayed action in this respect, and emphasises the huge economic potential for energy-efficient technologies and renewable energies on the world market, which Europe is best placed to exploit;
muistuttaa tässä yhteydessä komission (työllisyyden pääosaston) hiljattain (elokuussa 2006) teettämän tutkimuksen tuloksista, joissa esitellään ympäristöystävällisten teollisuudenalojen tärkeä merkitys Euroopan taloudelle myös työllisyyden ja viennin kannalta, koska 25 jäsenvaltion EU:ssa näiden alojen arvioitu kokonaisliikevaihto on 227 miljardia euroa vuodessa (2,2 prosenttia BKT:sta) ja niiden suoraan tai välillisesti työllistävä vaikutus vastaa yhteensä 3,4 miljoonaa kokoaikatyöpaikkaa;
Recalls in this context the results of a recent study carried out for the Commission (DG ENVI, August 2006), which set out the important role of eco-industries for the European economy also in terms of employment and for exports, with an estimated total turnover of € 227 billion per annum in these industries in the EU-25 (2.2% of GDP) and a total direct and indirect employment of 3.4 million full-time job equivalents;
katsoo, että sisämarkkinoita ja niiden neljää vapautta varten tarvitaan vahva sosiaalinen ulottuvuus; viittaa Lissabonin strategiassa määriteltyjen, köyhyyden ja työttömyyden torjuntaa koskevien sosiaalisten ja työllisyystavoitteiden puutteisiin; vaatii lausuntoa, että sosiaalisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjunta on keskeinen osa Lissabonin strategiaa ja sen hyväksi on ryhdyttävä toimiin; kehottaa komissiota tarkastelemaan malleja turvata kaikille kohtuullinen toimeentulo keinona torjua köyhyyttä ja lisätä sosiaalista osallisuutta;
Believes that the single market with its four freedoms needs a strong social dimension; points to the shortcomings in the social and employment goals set in the Lisbon Agenda concerning the fight against poverty and unemployment; calls for the statement that the fight against social exclusion and poverty is again at the core of the Lisbon Strategy to be followed by action; calls on the Commission to consider models to develop a decent income for all as a means of combating poverty and increasing social inclusion;
korostaa, että yleishyödylliset palvelut muodostavat kestävän kehityksen mallin ytimen; painottaa, että yleishyödyllisiä palveluita varten tarvitaan poikittainen oikeusväline, jotta viranomaisilla säilyy mahdollisuus kehittää, rahoittaa ja järjestää näitä palveluita toissijaisuusperiaatetta rajoittamatta; tähdentää olevan tarpeen arvioida perusteellisesti voimassa olevan alakohtaisen lainsäädännön vaikutus yleishyödyllisiä palveluita koskevan säädöksen laatuun;
Stresses that Services of General Interest constitute a core of the Sustainable Development Model; emphasises the need for a transversal legal instrument on services of general interest in order to preserve the possibility for public authorities to develop, finance and organise these services, without prejudice to the subsidiarity principle; underlines the need for an in-depth evaluation of the impact of the current sector-specific legislation on the quality of the provision of services of general interest;
arvostelee sitä, että jäsenvaltiot edelleen asettavat työvoiman vapaalle liikkuvuudelle rajoituksia, mikä on vastoin Lissabonin tavoitetta työntekijöiden liikkuvuudesta ja johtaa Euroopan unioniin, jossa kaikille yhteisön kansalaisille ei myönnetä yhtäläisiä oikeuksia; suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen direktiiviksi lisäeläkeoikeuksien siirrettävyyden parantamisesta ja pitää sitä todellisena askeleena kohti työntekijöiden liikkuvuuden tukemista; arvostelee pontevasti neuvostoa tämän aikomuksesta poistaa direktiivin soveltamisalasta sen ydin eli siirrettävyys, ja kehottaa kevään Eurooppa-neuvostoa antamaan selvät suuntaviivat tästä umpikujasta poispääsemiseksi;
Criticises the fact that the restrictions which Member States continue to impose on the free movement of workers run counter to the Lisbon goal of workers' mobility and create a European Union in which not all European citizens are granted equal rights; welcomes the Commission's proposal for a Directive on the Portability of Supplementary Pension Rights as a true step towards supporting workers' mobility; strongly criticises the Council for its intention to remove from the scope of the Directive its core, i.e. portability, and calls on the Spring Council to give clear guidelines in order to escape from this impasse;
korostaa, että on tärkeää valvoa palveludirektiivin täytäntöönpanoa ja että direktiivin vaikutus työvoimaa, ympäristöä ja kuluttajansuojelua koskeviin standardeihin on arvioitava perusteellisesti ja nopeasti kaikissa jäsenvaltioissa ja on ehdotettava tarvittaessa lisää yhdenmukaistamistoimenpiteitä palvelujen tarjoamiseen sisämarkkinoilla;
Underlines the importance of monitoring the implementation of the Services Directive and the need to fully and quickly assess the impact of the Directive on labour, environmental and consumer protection standards in all Member States, and to propose, if justified, additional harmonisation measures regarding the provision of services in the internal market;
vaatii, että on kiinnitettävä enemmän huomiota Lissabonin strategian tasa-arvonäkökulmaan sekä talouspolitiikan laajoihin suuntaviivoihin ja työllisyyssuuntaviivoihin; kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita ryhtymään tehokkaampiin toimiin palkkakuilun pienentämistä koskevan yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi ja sukupuoleen perustuvan erottelun poistamiseksi työmarkkinoilta;
Calls for better account to be taken of the gender perspective in the Lisbon Strategy and the 'broad economic policy guidelines' and 'employment guidelines'; calls on the Council, Commission and Member States to pursue more vigorous measures to implement EU legislation aimed at reducing the pay gap, and to eliminate gender segregation on the labour market;
katsoo maahanmuuton olevan välttämättömyys, mutta korostaa, että laillista maahanmuuttoa koskevat toimintasuunnitelmat on laadittava siten, että muuttajien taloudellinen, sosiaalinen ja oikeudellinen kotoutuminen varmistetaan; vaatii toimia Euroopan "aivovuotoa" vastaan; huomauttaa, että maahanmuuttopolitiikalla, jolla keskitytään houkuttelemaan erittäin ammattitaitoisia työntekijöitä, saatetaan aiheuttaa aivovuotoa lähtömaihin, mihin on vastattava asianmukaisilla toimilla;
Considers immigration a necessity but emphasises that policies for legal immigration must be developed in such a way as to ensure successful economic, social and legal integration of migrants; calls for action against the ‘brain drain’ in Europe; points to the fact that any immigration policy focussing on attracting highly skilled workers runs the risk of creating a brain drain in source countries, which has to be countered by appropriate measures;
katsoo, että taloutta ja työllisyyttä koskevia ongelmia ei voida ratkaista – eikä väestökehityksestä tai ympäristöstä johtuviin haasteisiin voida vastata – jollei luoda asianmukaista makrotaloudellista kehystä jäsenvalioiden ja EU:n tasolle; korostaa verotuksen ratkaisevaa asemaa taloudellisten ja sosiaalisten perusrakenteiden rahoittamisessa, julkiset palvelut mukaan luettuina; kehottaa tästä syystä kevään Eurooppa-neuvostoa antamaan ehdotukset seuraavista asioista:
Believes that the economic and employment problems cannot be solved – and neither the demographic nor the environmental challenge can be met – unless an appropriate macroeconomic framework is put in place at Member-State and European level; stresses the crucial role of taxation in financing economic and social infrastructure, including public services; calls, therefore, on the Spring Council to make proposals for
c) sellaisen strategisen innovaatiopolitiikan täytäntöönpano, jolla energiatehokkuus, energian säästö sekä uusiutuvien energialähteiden ja materiaalien käyttö sisällytetään kaikkiin politiikan aloihin esimerkiksi lisäämällä uusiutuvien energialähteiden tutkimukseen myönnettyjä varoja varsinkin seitsemännen puiteohjelman väliarvioinnissa ja keskittämällä julkiset tuet erityisen ympäristöystävällisiksi arvioituihin toimiin ja tekniikoihin; vaatii, että julkisista hankinnoista on tehtävä tärkeä väline, jolla suositaan energiatehokkaita rakennuksia, tuotteita ja palveluja;
implementing a strategic innovation policy which mainstreams energy efficiency, energy saving and use of renewable energies and materials into all political areas, inter alia by increasing the budget for renewable energy research, especially in the mid-term review of the 7th Framework Programme, and concentrating public subsidies on those activities and technologies which have been assessed as particularly environmentally friendly; calls for public procurement to be made a prominent tool for fostering energy-efficient buildings, products and services;
Kansainvälinen kauppa ja WTO-politiikka
International Trade and WTO Policy
katsoo, että reilun monenkeskisen kaupan ja kilpailusääntöjen, jotka perustuvat ILO:n keskeisten työnormien edistämiseen ja jotka noudattavat kansainvälisiä ympäristösopimuksia maailmanlaajuisesti ja ovat yhdenmukaisia YK:n kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteiden kanssa, on oltava keskeisessä asemassa kaikessa EU:n markkinoillepääsyssä ja ulkoisen kilpailukyvyn strategiassa; kehottaa komissiota ryhtymään asianmukaisiin kauppatoimiin, verosopeutukset raja-alueilla mukaan luettuina, sellaisia teollistuneita ja nousevan talouden maita vastaan, jotka eivät osaltaan aio osallistua yleismaailmalliseen ilmastonmuutoksen torjumiseen;
Considers that fair multilateral trade and competition rules, based on the promotion of ILO core labour standards, respect for international environmental agreements worldwide and coherence with UN development policy objectives, must be at the centre of any EU market access and external competitiveness strategy; calls on the Commission to take appropriate trade measures, including border tax adjustments, against industrialised and emerging countries which do not intend to bear their fair share of the burden of combating global climate change;
on huolissaan monenkeskisen kauppajärjestelmän nykykriisistä; kehottaa komissiota tekemään ehdotuksia WTO:n uudistamisesta siten, että lisätään monenkeskisen kauppajärjestelmän legitimiteettiä ja demokraattista vastuullisuutta; kehottaa komissiota ja neuvostoa olemaan horjuttamatta monenvälistä toimintaa tekemällä kahdenvälisiä ja alueellisia vapaakauppasopimuksia;
Is concerned about the current crisis in the multilateral trade system; calls on the Commission to draft proposals for a reform of the WTO geared to increasing the legitimacy and democratic accountability of the multilateral trading system; calls on the Commission and Council not to undermine multilateralism by concluding bilateral and regional Free Trade Agreements;
on huolissaan EU:n sisäisen Lissabonin kilpailukykystrategian alistamisesta käytännössä EU:n ulkoisen kilpailukyvyn tavoitteille, jotka on esitelty komission tiedonannossa ”Globaali Eurooppa kilpailijana maailmassa”; varoittaa sellaisesta EU:n kilpailukykypolitiikasta, jolla tuetaan yksinomaan EU:n alueelta käsin toimivien monikansallisten yksityisyritysten yleismaailmallisia liiketoimintatarpeita sekä yhteisön työntekijöiden ja sellaisten pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) sosiaalisten etujen vähentämistä, jotka tarvitsevat varovaisen lähestymistavan maailmanlaajuiseen kilpailuun; varoittaa suunnitellusta kansainvälisestä sääntely-yhteistyöstä, joka antaa monikansallisille yrityksille ja kolmansille maille eräänlaisen oikeuden puuttua tullien ulkopuolisia kaupan esteitä koskevaan yhteisön lainsäädäntöön ja joka WTO:n määritelmän mukaan sisältää myös keskeiset osat sosiaali-, ympäristö- ja kuluttajansuojaoikeuksista ja tulevan lainsäädännön;
Is concerned about the de facto subordination of the EU internal Lisbon competitiveness strategy to the EU's external competitiveness goals as outlined in the Commission communication 'Global Europe – Competing in the World'; warns against an EU competitiveness policy which is exclusively geared to the global transaction needs of EU-based transnational companies, to the detriment of the social interests of European workers and small and medium-sized enterprises (SMEs), which need a cautious approach to global competition; warns against the envisaged international regulatory cooperation, which will give transnational companies and third states a sort of right to intervene in EU legislation concerning Non-Tariff Barriers to Trade (NTBs), which, according to the WTO definition, also include important parts of social, environmental and consumer rights and future law-making;
Lissabonin strategian hallintotapa ja lainsäädännön parantaminen
Lisbon Governance and Better Regulation
kehottaa avoimuuden lisäämisen ja Lissabonin strategian paremman ymmärtämisen nimissä kehittämään yhteisen järjestelmän kansallisille uudistusohjelmille ja asettamaan yhteiset indikaattorit, mikä mahdollistaisi toimintaohjelmien ympäristöllisten (esim. ilmasto) ja sosiaalisten (esim. vaikutus kansalaisten terveyteen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuteen) vaikutusten valvonnan; katsoo, että kansallisten parlamenttien olisi osallistuttava täysipainoisesti kansallisten uudistusohjelmien arviointiin ja Euroopan parlamentin komission arviointiprosessiin ja -menettelyyn;
Calls, in the interests of increased transparency and better understanding of the Lisbon Strategy, for the development of a common system of National Reform Programmes (NRPs) and for common indicators to be set, which would allow monitoring of the environmental (e.g. climate) and social (e.g. effects on citizens' health and social cohesion) impact of policies; believes that national parliaments should be fully involved in the assessment of national reform programmes and the European Parliament in the process and methodology of evaluation by the Commission;
muistuttaa tässä yhteydessä, että lainsäädännön parantaminen ei saa horjuttaa kuluttajansuojaa eikä sitä saa ymmärtää pelkästään lainsäädännön vähentämiseksi vaan keinoksi varmistaa uusien säädösten suurempi tehokkuus ja aikaisemman politiikan vaikutusten asianmukainen arviointi;
Recalls, in this context, that 'better regulation' must not undermine consumer protection or be mistaken simply for 'less regulation', but means ensuring greater effectiveness and efficiency of forthcoming regulations and proper evaluation of the effects of past policies;
esittäjä(t): Guntars Krasts
Guntars Krasts
kevään 2007 Eurooppa-neuvostolle tiedotettavista Lissabonin strategiaa koskevista Euroopan parlamentin näkemyksistä
on the input to the 2007 Spring Council in relation to the Lisbon Strategy
ottaa huomioon komission kertomuksen kevääksi 2007 ( viite ),
having regard to the Commission's Spring report 2007 ( reference) ,
ottaa huomioon komission laatiman yhteisön Lissabonin ohjelman sekä sen täytäntöönpanon vuonna 2006 (SEC(2006)1379),
having regard to Commission's Community Lisbon Programme and its implementation in 2006 (SEC(2006)1379),
ottaa huomioon komission tiedonannon sääntelyn parantamisesta (KOM(2006)0689),
having regard to the Commission's Communication on Better Regulation (COM(2006)689),
ottaa huomioon komission laatimat suuntaviivat rakennerahastojen täytäntöönpanosta Lissabonin strategian mukaisesti ( viite ),
having regard to the Commission's Guidelines for the implementation of the Structural Funds in line with the Lisbon Strategy ( reference ),