natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vanhemmat katsovat, että jos poikkeavuudet olisi havaittu, he olisivat voineet turvautua raskauden keskeytykseen.
The parents claim that if the disability had been detected, a termination could have been carried out.
Belgialaiset tuomioistuimet ovat jo tuominneet lääkäreitä huomattaviin vahingonkorvauksiin.
Belgian courts have ordered doctors to pay significant sums in damages.
Hiljattain Alankomaissa tuomari määräsi maksamaan vahingonkorvauksen vaikeasti vammautuneelle 9-vuotiaalle tytölle.
Very recently a judge in the Netherlands awarded damages to a seriously handicapped girl aged nine.
Myös Ranskassa tunnetaan vastaavanlainen tuomio (asiassa Nicolas Perruche).
In France there has been a similar judgment (Nicholas Perruche case).
Vakuutusyhtiöt ja gynekologit tuntevat kyseiset oikeusjutut väärin perustein tapahtuneita syntymiä (wrongful birth) koskevina tapauksina.
Insurers and obstetricians refer to these as wrongful birth or wrongful births.
Gynekologit ja vakuutusyhtiöt muistuttavat, että gynekologinen tutkimus ei voi koskaan tarjota 100 prosentin varmuutta.
They also point out that gynaecological examinations never provide 100 per cent certainty.
Onko komissio tietoinen wrongful birth -syntymiin liittyviä vahingonkorvausvaatimuksia koskevasta ilmiöstä?
Is the Commission aware of claims for damages in the case of wrongful births?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta wrongful birth -syntymää koskevaa oikeusjuttua EU:ssa on tai on ollut vireillä?
Can the Commission put a figure on the number of legal actions for wrongful birth in the EU?
Aikooko komissio ehdottaa wrongful birth -syntymiä koskevaa sääntelyä?
Does the Commission intend to draft regulations on wrongful births?
Väärin perustein tapahtuneita syntymiä koskevat vahingonkorvausasiat eivät kuulu yhteisön toimivaltaan.
The issue of claims for damages in cases of wrongful births does not fall within the Community's sphere of competence.
Jäsenvaltiot ovat vastuussa terveydenhuollon järjestämisestä.
The responsibility for health care lies with the Members States.
Komissio ei voi puuttua jäsenvaltioiden terveydenhuoltoon eikä näin ollen aio esittää väärin perustein tapahtuneita syntymiä koskevia sääntelyehdotuksia, sillä Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa yhteisölle ei ole annettu mahdollisuutta yhdenmukaistaa toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on suojella ja edistää ihmisten terveyttä.
The Commission is not able to intervene in this respect and therefore does not intend to present draft regulations on wrongful births given that the EC Treaty does not provide for the possibility for the Community to adopt harmonisation measures with regard to measures intended to protect and emporia human health.
Samasta syystä komissio ei voi puuttua Ranskassa vastikään tehtyyn vahingonkorvausasioita koskevan lainsäädännön muutokseen.
For the same reason, the Commission is not in a position to react to the recent change of a French law on claims for damages.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2715/03
WRITTEN QUESTION E-2715/03
Belgiassa on reseptilääke Rohypnolia käytetty viime aikoina eräissä ryöstö- ja raiskaustapauksissa.
In Belgium there have recently been cases of the prescription drug Rohypnol being used in cases of assault and rape.
Eräät pahaa-aavistamattomat turistit joutuivat ryöstetyiksi sen jälkeen kun he olivat syöneet rohypnolilla terästettyjä leivoksia.
A number of unsuspecting tourists were robbed after eating biscuits containing Rohypnol.
On myös tullut ilmi tapauksia, joissa naisia on raiskattu heidän nautittuaan ensin juomia, joihin oli sekoitettu salaa rohypnolia.
They have also been instances of women being raped after their drinks were spiked with Rohypnol.
Rohypnol tunnetaan voimakkaasti huumaavana aineena, joka voi aiheuttaa tajunnan ja muistin menettämisen.
Rohypnol is known to be a strong sedative and can induce blackouts and memory loss.
Viime mainittu ominaisuus ei ainakaan helpota rikollisten kiinnisaamista.
This makes it difficult to track down offenders.
Yhdysvalloissa aine on jo kielletty ja siellä se rinnastetaan kokaiiniin ja heroiiniin.
In the United States the substance has now been banned and Rohypnol is equated with cocaine and heroin.
Myös Belgiassa ovat apteekkarit ryhtyneet vaatimaan rohypnolin kieltämistä.
In Belgium too, pharmacists are calling for a ban on Rohypnol.
Onko komissio tietoinen rohypnolin käytöstä rikollisiin tarkoitusperiin?
Is the Commission aware of the misuse of Rohypnol by criminals?
Aikooko komissio kieltää rohypnolin?
Does the Commission intend to ban Rohypnol?
Jos vastaus on kielteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä rohypnolin väärinkäytön torjumiseksi?
If not, what is the Commission doing to combat the misuse of Rohypnol?
Rohypnol (kemialliselta nimeltään flunitratsepaami) on bentsodiatsepiineihin kuuluva lääke.
Rohypnol (chemical name flunitrazepam) is a medicine of the benzodiazepine class.
Monet jäsenvaltiot ovat sallineet sen kansallisen käytön vaikean unettomuuden hoidossa.
It is nationally authorised in various Member States for the treatment of severe insomnia.
Komissio on tietoinen siitä, että rikolliset käyttävät rohypnolia vilpillisiin tarkoituksiin.
The Commission is aware of reports of Rohypnol being misused by criminals.
Komissio on tietoinen siitä, että myös muita psykoaktiivisia lääkkeitä ja muun muassa muita bentsodiatsepiineja käytetään väärin.
The Commission is aware of reports of other psychoactive medicines, including other members of the benzodiazipine class being misused.
Rohypnol on todettu tehokkaaksi lääkkeeksi vaikean unettomuuden hoidossa, eikä komissio aio kieltää sen käyttöä.
Rohypnol has been shown to be effective in the treatment of the severe insomnia and the Commission does not intend to ban its use.
Tässä yhteydessä on muun muassa muutettu lääkkeen koostumusta, jotta sitä olisi vaikeampi annostella salaa.
However, various actions have been taken or are planned at a Member State level to reduce the potential for criminal misuse of Rohypnol.
Myös terveydenhuollon ammattilaisille ja kansalaisille on tiedotettu lääkkeen väärinkäytön vaaroista.
These include reformulating the medicine to make it more difficult to administer covertly and informing healthcare professionals and the public of the risk of misuse.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2716/ 03
WRITTEN QUESTION E-2716/03
Yhteisön markkinoilla on myytävänä kaikenlaisia järjestelmiä nopeusvalvontapisteiden paljastamiseksi.
A whole range of detector systems for speed checks are available on the European market.
Britanniassa esimerkiksi on saatavilla uusi huipputeknologiatuote, Roadpilot-niminen GPS-vastaanotin, joka varoittaa autoilijoita lähestyvästä nopeusvalvontakamerasta ja ilmoittaa, onko vähennettävä nopeutta vai ei.
One of these is the British RoadPilot, a new high-tech GPS receiver which warns motorists when they are approaching an unmanned camera and tells them whether or not they need to reduce their speed.
Toisin kuin kaikki muut nopeusvalvontakameran paljastavat laitteet, Roadpilot-järjestelmä ei ole kielletty jäsenvaltio Belgiassa, koska se ei paljasta poliisin tutkia, mikä olisi laitonta Belgiassa.
Unlike all other detectors, the RoadPilot is not banned in Belgium because it does not detect police radar which is illegal in Belgium.
Belgialaiset voivat kuitenkin hankkia poliisin tutkat ilmaisevan laitteen naapurimaa Alankomaista, missä ne puolestaan ovat laillisia välineitä.
However, Belgians can acquire police radar detectors in the Netherlands where they are legal.
Lopputuloksena on se, että teillä on paljon autoilijoita, joiden autossa on tutkanilmaisimet.
As a result, many motorists are driving around with radar detection systems.
Liikenneasiantuntijat ovat kiinnittäneet huomiota kyseisiin järjestelmiin liittyviin vaaratekijöihin.
Road safety experts have drawn attention to the dangers of detection systems of this kind.
He ovat panneet merkille, että eräät kuljettajat jarruttavat voimakkaasti havainnon saatuaan ja kiihdyttävät uudelleen täyteen vauhtiin valvontapisteen ohitettuaan.
They point out that there are drivers who brake suddenly when they receive a signal and then speed up again once they have passed the speed detection device.
Mikä on komission kanta tutkanilmaisimiin?
What is the Commission's attitude to radar detectors?
Onko komissio tietoinen kyseisten ilmaisinjärjestelmien saamasta myyntimenestyksestä?
Is the Commission aware of the commercial success of these speed camera detector systems?
Jakaako komissio käsityksen, että tutkanilmaisimet ovat vaaraksi liikenneturvallisuudelle?
Does it not agree that radar detectors are dangerous for road safety?
Aikooko komissio antaa tätä alaa koskevia yhteisön tason sääntöjä?
Does it intend to draw up European regulations on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2717/03
WRITTEN QUESTION E-2717/03
Aihe: Polkupyöräteiden verkostot
Subject: Network of cycle paths
Belgiassa on laaja pyöräteiden verkosto.
Belgium has an extensive network of cycle paths for tourism and recreation.
Suuri osa kyseisistä polkupyöräreiteistä on voitu toteuttaa EU:n myöntämien tukien turvin.
Many of these cycle routes have been created thanks to European grants.
Pyydän saada lisätietoja Belgian pyöräteille myönnetyistä tuista.
I should like to have more information about the subsidies granted to Belgian cycle routes.
Voiko komissio ilmoittaa Belgian pyöräteille vuosina 2002 ja 2003 myönnettyjen tukien kokonaissummat?
Can the Commission provide details of the EU subsidies granted to Belgian cycle routes in 2002 in 2003?
Voiko komissio kertoa, kuinka suuri osa kyseisistä summista käytettiin Antwerpenin läänissä sijaitseviin pyöräteihin?
What amount was allocated to cycle routes in the province of Antwerp?
Voiko komissio kertoa mitä suunnitelmia sillä on yhteisön varojen myöntämisen suhteen vuonna 2004 ja sitä seuraavina vuosina?
What are the Commission's plans for the allocation of European funds in 2004 and subsequent years?
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se leikata Antwerpenin läänin alueella toteutettaviin hankkeisiin tarkoitettuja tukia?
Will subsidies be granted for measures in the province of Antwerp?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2718/03
WRITTEN QUESTION E-2718/03
esittäjä(t): Anne Van Lancker (PSE) komissiolle
by Anne Van Lancker (PSE) to the Commission
Belgiassa on laaja matkailu- ja vapaa-ajankäyttöön tarkoitettu pyöräteiden verkosto.
Belgium has an extensive network of cycle paths for tourism and recreation.
Voiko komissio ilmoittaa Belgian pyörateille vuosina 2002 ja 2003 myönnettyjen tukien kokonaissummat?
Can the Commission provide details of the EU subsidies granted to Belgian cycle routes in 2002 in 2003?
Voiko komissio kertoa, kuinka suuri osa kyseisistä summista käytettiin Itä-Flanderin läänissä sijaitseviin pyöräteihin?
What amount was allocated to cycle routes in the province of East Flanders?
Voiko komissio ilmoittaa, aikooko se myöntää varoja Itä-Flanderin läänin alueella toteutettaviin hankkeisiin?
Will subsidies be granted for measures in the province of East Flanders?
Michel Barnier 'n komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2717/03 ja E-2718/03
Joint answer to Written Questions E-2717/03 and E-2718/03 given by Mr Barnier on behalf of the Commission
Ensinnäkin on muistettava, että aluepolitiikkaa tällä hetkellä ohjaavan sääntelyn mukaan etenkin rakennerahastoista osarahoitettavien hankkeiden valinta kuuluu yksinomaan kunkin ohjelman hallintoviranomaisen toimivaltaan ohjelma-asiakirjassa ja sen täydennyksessä määritettyjen toimintalinjojen ja toimenpiteiden rajoissa.
Under the present regional policy rules, in this particular case those on part-financing of projects from the Structural Funds, project selection is an exclusive responsibility of the managing authority for each programme, always of course subject to compliance with the wording of the priorities and measures set out in the programming document and its complement.
Näin ollen unionin aluepoliittisten varojen myöntämistä on tarkasteltava enemmänkin jäsenvaltioiden valitsemien hankkeiden osarahoituksena kuin varsinaisena komission tukena.
Thus the granting of European funds under the structural policy should be looked at as part-financing of projects selected by the Member State rather than as an actual subsidy from the Commission.
Jos tulevaisuudessa esitetään pyörätieverkostoon liittyviä hankkeita, jotka ovat ohjelman toimenpiteille määritettyjen tavoitteiden mukaisia, EAKR:sta voidaan luonnollisestikin osarahoittaa niitä ohjelma-asiakirjan täydennyksessä vahvistetun osarahoitusosuuden rajoissa.
It goes without saying that any cycle route projects that are subsequently presented and are in line with the objectives of the programme measures will be part-financed from the ERDF at the rate specified in the programme complement.
Valloniassa Meuse-Vesdren ohjelman hallintoviranomaisen tarkoituksena on hyväksyä pyörätieverkostoon liittyviä hankkeita, joiden kustannukset koko ohjelmakauden aikana ovat yhteensä 13 218 470 ,38 euroa, josta EAKR maksaa 6 654 735 ,19 euroa.
As far as the Walloon Region is concerned, the managing authority for the Meuse-Vesdre Programme expects, for the entire programming period, to approve projects for the cycle route network costing a total of EUR 13 218 470 ,38, of which the ERDF will pay EUR 6 654 735 ,19.
Brysselin pääkaupunkiseudulla taasen ei rahoitettu rakennerahastoista yhtään pyörätieverkostoon liittynyttä hanketta vuosina 2002 ja 2003.
No cycle route network projects have been part-financed by the Structural Funds in the Brussels Capital Region in 2002 or in 2003.
Ohjelmaan kuuluvien toimenpidekokonaisuuksien aiheet huomioon ottaen tilanne todennäköisesti säilyykin tällaisena.
Given the wording of the measures in the programme it is unlikely that any are to be presented.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2719/03
WRITTEN QUESTION E-2719/03
Aihe: Jatkokysymys rajaseudun koululaisista
Subject: Follow-up question on the problems of frontier students
Komission 27. elokuuta antamasta vastauksesta ( E-2534/03 ) EUVL C 33 E, 6.2.2004 . käy ilmi, että jäsenvaltioiden yhteistyön edistäminen opetusalalla ja koulutusinfrastruktuurien luomisen osalta kuuluu komission toimivallan piiriin.
From its answer of 27 August to Written Question E-2534/03 OJ C 33 E, 6.2.2004 . , it appears that the Commission does have the authority to encourage cooperation between Member States in the area of education and the organisation of education systems.
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on valmis ryhtymään tämän kysymyksen suhteen?
What steps is it prepared to take in this sphere?
Jäsenvaltiot vastaavat täysin opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmien organisoinnista, ja komissio edistää ja tukee eurooppalaista koulutusyhteistyötä tätä nykyä kahden päävälineen avulla.
While Member States remain fully responsible for the content of teaching and the organisation of education systems, the Commission currently fulfils its role of encouraging and supporting European cooperation on school education by means of two main tools.
Ensimmäinen näistä on Sokrates-ohjelma ja erityisesti kouluopetuksen alan yhteistyötä koskevat Comenius-toimet.
The first of these is the Socrates Programme, and specifically the Comenius actions for cooperation in the field of school education.
Toimien kohteena ovat kouluopetuksen piirissä toimivat tahot eli oppilaat ja opettajat sekä muun muassa kouluviranomaiset, tarkastajat, vanhempainyhdistykset, kansalaisjärjestöt ja opettajankoulutuslaitokset.
These actions target all actors in the school education community, including not only pupils and teachers, but also education authorities, inspectors, parents' groups, community associations, and teacher training institutions, amongst others.
Comenius-alaohjelman tavoitteena on parantaa opetuksen laatua ja vahvistaa sen eurooppalaista ulottuvuutta sekä edistää vieraiden kielten opiskelua ja lisätä kulttuurienvälistä vuorovaikutusta.
The overall objectives of Comenius are to enhance the quality and reinforce the European dimension of school education, and to promote the learning of languages and intercultural awareness.
Lisätietoja Comenius-toimista ja tuettavista vaihdoista saa seuraavalta komission sivustolta: (http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html).
Further information on the Comenius actions, including details of the type of mobility activities supported, can be found on the following Commission website: (http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html).
Toinen unionin tason kouluopetusyhteistyössä käytettävä väline on koulutusjärjestelmien konkreettisia tulevaisuuden tavoitteita koskeva prosessi Ks. Euroopan koulutusjärjestelmien tavoitteiden yksityiskohtainen seurantaohjelma , jonka neuvosto hyväksyi 20. helmikuuta 2002, asiakirja 6365/02 EDUC27. , jossa komissiolla on koordinointitehtävä.
The other principal framework in which cooperation on school education is taking place at European level is through the objectives process on the concrete future objectives of education and training systems See the Detailed work programme on the follow-up of the objectives of education and training systems in Europe adopted by the Council on 20 February 2002, document 6365/02 EDUC27. , in which the Commission plays a coordinating role.
Tavoitteet ovat pohja, jolta jäsenvaltiot tekevät unionin tason yhteistyötä tukeakseen maaliskuussa 2000 Lissabonissa pidetyssä Eurooppa-neuvostossa asetettua päämäärää tehdä Euroopan unionista kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous.
These objectives provide a basis for Member States to work together at European level to contribute to the goal defined at the Lisbon European Council meeting of March 2000, namely that of making Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world.
Arvoisaa parlamentin jäsentä kiinnostanee se, että prosessin tavoitteisiin kuuluvat liikkumisen ja vaihtojen lisääminen sekä eurooppalaisen yhteistyön vahvistaminen.
The Honourable Member will be interested to note that the goals of increasing mobility and exchange and strengthening European cooperation are amongst those being addressed in this process.
Interreg III -yhteisöaloitteesta voidaan myöntää rahoitusta asianomaisten alueiden arvioimien tarpeiden mukaisesti hankkeille, jotka koskevat viranomaisten koulutusyhteistyötä sekä esimerkiksi rajatylittävää kielten oppimista.
Through the Community Initiative Interreg III funding can be provided, in terms of projects and depending on the assessment of the regions concerned of the needs, to co-operation of the public authorities in the field of education as well as to cross-border learning of e.g. languages.
Vaikka kohdennetuilla hankkeilla voidaan tarjota vain lyhytaikaista rahoitusta, niillä voi olla pitkäaikainen vaikutus todettuihin ongelmiin löytyvien ratkaisujen muodossa.
Though targeted projects can provide only short-term funding, the outcomes of such projects may have a long-term impact providing solutions to problems encountered.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2720/03
WRITTEN QUESTION E-2720/03
Aihe: EU:n dynaamiseen tietoon perustuvan talouden luomista vuoteen 2010 mennessä koskevan tavoitteen ja sen edellyttämän koulutuksen ja tutkimuksen toteuttamisen vaikeutuminen vakaussopimuksen johdosta
Subject: Measures to safeguard EU plans for a dynamic knowledge society in 2010 from unintended negative effects of the Stability Pact
Voiko komissio vahvistaa ensin saksalaisessa 'Handelsblatt'-päivälehdessä ja sen jälkeen alankomaalaisen 'Staatscourant'-päivälehden 14. elokuuta 2003 ilmestyneessä numerossa julkaistut tiedot, joiden mukaan komission jäsen Anna Diamantopoulou katsoo, että Euroopan kasvu- ja vakaussopimus uhkaa rajoittaa lähivuosina merkittävästi EU:n jäsenvaltioiden budjetteja koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen osalta budjettien alijäämän kolmen prosentin enimmäismäärää koskevan vaatimuksen seurauksena, minkä vuoksi vuonna 2000 Lissabonissa sovittua tavoitetta maailman dynaamisimman tietoon perustuvan yhteiskunnan luomiseksi EU:hun vuoteen 2010 mennessä ei voida saavuttaa?
Is the Commission aware that the German newspaper Handelsblatt and subsequently the Netherlands newspaper Staatscourant of 14 August 2003 report that Commissioner Diamantopoulou believes that the European Growth and Stability Pact will in future pose a serious threat to education and scientific research budgets in EU Member States as result of the 3% ceiling on budget deficits, making it impossible to achieve the target established in Lisbon in 2000 of making the EU the world's most dynamic knowledge economy by 2010?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että komission jäsen Anna Diamantopoulou ehdottaa tämän vakavan ongelman ratkaisemista siten, että julkisia investointeja koulutukseen ja tutkimukseen ei enää otettaisi huomioon sovellettaessa vakaussopimuksessa asetettuja rajoja?
Is the Commission aware that Mrs Diamantopoulou is advocating that this serious problem should be solved by no longer counting government investment in education and research for the purposes of the ceilings established in the Stability Pact?
Voiko komissio vahvistaa, että nyt uhkaa syntyä käytännössä mahdoton tilanne, kun näyttää siltä, että Saksa, Ranska, Italia ja Portugali eivät kykene pitkään aikaan pitämään kiinni kolmen prosentin rajasta ja kun unioniin liittyy uusia jäsenvaltioita, joiden budjettitilanne on kehno ja kun pidetään mielessä, että rajan rikkojille langetettavat raskaat sakot uhkaavat pahentaa tilannetta entisestään?
Can the Commission confirm that a virtually insoluble situation is likely to arise now that Germany, France, Italy and Portugal no longer appear to be able to keep to the 3% ceiling in the longer term, new Member States with a weak budget position are about to join the EU and the heavy fines that have to be imposed on those who exceed the ceiling are in danger of exacerbating the situation?
Onko komissio yhtä mieltä jäsenensä Anna Diamantopouloun kanssa siitä, että vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että kukaan ei uskalla tehdä välttämätöntä aloitetta epäonnistuneeksi todetun kolmen prosentin opin korjaamiseksi hyvissä ajoin ja että jäsenvaltiot turvautuvat siksi yksipuolisiin toimiin, jotka vahingoittavat EU:n taloutta
Does the Commission agree with Commissioner Diamantopoulou that no one seems to have the courage to take the necessary steps to revise the 3% rule which has become unworkable and that as a result Member States are resorting to unilateral action to the detriment of the EU economy?
Aikooko komissio käyttää itse aloiteoikeuttaan tämän pattitilanteen murtamiseksi vai aikooko se odottaa puheenjohtajavaltio Italian tai neuvoston seuraavien puheenjohtajavaltioiden tekemiä aloitteita?
Is the Commission using its own right of initiative to break this deadlock or is it waiting for the Italian Presidency or subsequent presidencies of the Council to take action?
Kuinka kauan komission arvion mukaan on vielä odotettava, ennen kuin vakaussopimukseen kiireellisesti tehtävät muutokset pannaan toden teolla täytäntöön esimerkiksi Anna Diamantopouloun menetelmää noudattaen?
How long does the Commission anticipate it will take before the urgently needed changes are actually made to the Stability Pact, for instance by adopting the method proposed by Commissioner Diamantopoulou?
Komission mielestä jäsenvaltioiden tulisi parantaa julkisten menojensa laatua, jotta ne voivat täyttää sitoumuksensa vakaus- ja kasvusopimuksessa määrätyistä tutkimus- ja koulutusalan investoinneista.
The Commission believes that Member States should improve the quality of their spending in order to fulfil their investment commitments in research and education within the framework of the Stability and Growth Pact.
Komissio on tietoinen työllisyydestä ja sosiaaliasioista vastaavan komissaarin henkilökohtaisista näkemyksistä.
The Commission is aware of the Member of the Commission responsible for Employement and Social affairs' personal views.
Komission kanta kuitenkin on, että jonkin tietyn menolajin laskematta jättäminen sopimuksessa säädettyjen rajojen määrittelemiseksi ei olisi nykyisten säännösten mukaista.
However, the Commission position is that not counting any specific type of expenditure for the purpose of the ceilings established in the Pact would not be in line with existing regulations.