natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin varhaisessa vaiheessa esittelijä ei tee rakennetta koskevia yksityiskohtaisia ehdotuksia vaan keskittyy ennemminkin keskeisiin periaatteisiin, joita on pohdittava EU:n tulevassa kehitysyhteistyöpolitiikassa.
At this early stage, your rapporteur will not make detailed suggestions on the architecture, but rather focus on the key principles which need to be reflected in the future EU development policy.
Ensimmäinen näistä periaatteista ja oma lähtökohtamme on se, että tarvitaan erillistä kehitysyhteistyön välinettä, joka on tarkoitettu erityisesti ja yksinomaan kehitysmaille ja jonka avulla toteutetaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 208 artiklassa määrättyjä tavoitteita.
The very first of these key principles and the starting point of our reflections is that there is a need for a separate development cooperation instrument, which specifically and exclusively targets developing countries and pursues the objectives defined in Article 208 TFEU.
Avoimuuden varmistamiseksi kehitysmaiden (nousevan talouden maat mukaan lukien) kanssa tehtävä epävirallinen kehitysyhteistyö on toteutettava erillisen välineen kautta.
For the sake of transparency, non-ODA cooperation with developing (including “emerging”) countries should be channelled through a separate instrument.
Rakenteen perinpohjaisen tarkistamisen pitäisi johtaa myös siihen, että kymmeniä vuosia vaivanneesta epäjohdonmukaisuudesta päästään eroon: jotta kaikkia kehitysmaita kohdeltaisiin tasavertaisesti ja EU:n kaikkea kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskeva demokraattinen selontekovelvollisuus vahvistuisi, Euroopan kehitysrahasto pitää ottaa osaksi EU:n talousarviota.
An overhaul of the architecture, should also lead to the resolution of a decades-old anomaly: in order to ensure equal treatment for all developing countries and to enhance democratic accountability of all EU development policy, the EDF should be brought into the EU budget.
Tämä ei saa kuitenkaan johtaa siihen, että joko kehitysyhteistyön rahoitusvälineen tai Euroopan kehitysrahaston rahoitus (nykytasoon verrattuna) tai EU:n viralliseen kehitysyhteistyöhön kohdistamien määrärahojen kokonaissumma todellisuudessa pienenee.
This may not, however, lead to any reduction in real terms in the financing of either the DCI or the EDF (as compared to their present levels), nor of the aggregate amount of funds made available at EU level for ODA.
Asianmukainen rahoitus
Adequate Funding
EU:n tulevaan kehitysapuvälineeseen on ohjattava riittävästi määrärahoja.
The future instrument for supplying EU development aid must be adequately equipped in financial terms.
EU:n on sitoutunut yhteiseen tavoitteeseen, jonka mukaan viralliseen kehitysapuun suunnattu rahoitus saavuttaa 0,7 prosenttia BKTL:stä vuoteen 2015 mennessä.
The EU has committed itself to the collective target of spending 0.7 % of its GNI on ODA by 2015.
Jotta tavoite on mahdollista saavuttaa, EU:n on lisättävä huomattavasti kehitysapuaan nykyisestä tasosta.
For reaching this aim, the current level of European aid will have to significantly increase.
Komission antaman avun tuoman lisäarvon ja komission tärkeän uuden roolin unionin ja jäsenvaltioiden kehitysyhteistyöpolitiikan koordinoinnissa (SEUT, 210 artikla) huomioon ottaen EU:n talousarviosta rahoitetun virallisen kehitysavun osuuden on pysyttävä ainakin entisellään.
Given the added value of Commission aid, and the Commission's new role in coordinating the Union's and the Member States' development policy (Art. 210 TFEU), the share of ODA channelled through the EU budget should remain at least stable.
Uuden kehitysyhteistyön välineen vuotuisia määrärahoja pitäisi lisätä tuntuvasti seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
The annual figures for the new development cooperation instrument in the next MFF period should significantly increase in real terms.
Parlamentti muistuttaa jäsenmaita niiden 29. ja 30. lokakuuta 2009 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa tekemistä sitoumuksista ja korostaa, että ilmastonmuutokseen sopeutumisen rahoittaminen ei saa haitata eikä vaarantaa köyhyyden torjumista eikä jatkuvaa edistymistä kohti vuosituhannen kehitystavoitteita ja siksi sitä on rahoitettava kehitysyhteistyön rahoitusvälineen tai Euroopan kehitysrahaston erityisten tavoitteiden saavuttamiseksi tarkoitetun rahoituksen lisäksi.
Reminding the Member States of their commitment at the European Council of 29-30 October 2009, Parliament insists that financing for climate change adaptation should "not undermine or jeopardize the fight against poverty and continued progress towards the Millennium Development Goals” and therefore must be additional to funds foreseen for the achievement of the specific DCI and EDF objectives.
Keskittyminen köyhyyden poistamiseen ja virallisen kehitysavun kriteereihin
Focus on poverty eradication and ODA criteria
Kehitysyhteistyön rahoitusväline on määritelty todelliseksi kehitysyhteistyövälineeksi erityisesti sitä koskevan asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa (ensisijaisena ja yleisenä tavoitteena on köyhyyden poistaminen) sekä 2 artiklan 4 kohdassa (maantieteellisistä ohjelmista rahoitettavien toimien täytyy vastata 100-prosenttisesti ja aihekohtaisista ohjelmista rahoitettavien toimien 90-prosenttisesti virallista kehitysapua koskevia kriteerejä).
The DCI is defined as a real development cooperation instrument, in particular through the provisions in Article 2(1) (defining eradication of poverty as the primary and overarching objective) and Article 2(4) (100% of funding under geographical programmes and 90% for thematic programmes must comply with the criteria for ODA).
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 208 artiklan mukaisesti kyseiset säännökset on sisällytettävä myös kaikkiin nykyistä kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä mahdollisesti seuraaviin välineisiin.
In line with Article 208 TFEU, such provisions must feature in any future successor instrument to the DCI, and – as the experience of the DCI shows – may need to be formulated in even stricter terms.
Aihekohtaisiin strategioihin sisältyy jatkossakin toimenpiteitä, jotka eivät täytä virallisen kehitysavun kriteerejä, mutta niille on määritettävä selkeä kiintiö.
Thematic programmes will continue to include some measures which are not ODA-compatible, but clear quota will have to be defined.
Vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista on pidettävä tulevan kehitysyhteistyön välineen tärkeimpänä tavoitteena, sillä tavoitteen takarajana oleva vuosi 2015 osuu seuraavan kehitysyhteistyövälineen aikakaudelle.
Reaching the MDGs must remain the paramount objective of the future development cooperation instrument, given that the target of 2015 falls within the lifespan of the next development instrument.
Mutta vaikka kaikki vuosituhattavoitteet saavutettaisiin, köyhyys on edelleen todellisuutta monille.
But even if all MDGs were fulfilled, poverty will remain a reality for many.
Meidän on kehitettävä vuoden 2015 jälkeiselle kaudelle malli, jonka avulla voidaan varmistaa johdonmukaisuus uusien kansainvälisten, vielä määrittämättömien tavoitteiden kanssa.
For the period beyond 2015, we need to find a formula which ensures coherence with new international targets yet to be defined.
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineen viitearvon mukaisesti 20 prosenttia välineen määrärahoista on kohdistettava (vuoteen 2009 mennessä) terveydenhoitoon ja koulutukseen.
The DCI benchmark of 20% spending on health and education (by 2009) has been an important reference point for Parliament, but its implementation has been difficult to monitor.
Elintarvikkeiden hintakriisi osoitti, että tarpeet ja ensisijaiset tavoitteet muuttuvat nopeasti ja niihin on voitava reagoida joustavammin ja nopeammin.
The food price crisis has proved the need for flexible and fast reaction in order to respond to sudden changes in terms of needs and priorities.
Tämän pitäisi näkyä sekä ulkoisen rahoituksen rakenteissa että kehitysyhteistyön välineessä itsessään.
This might be reflected not only in the architecture for external financing, but also in the development cooperation instrument itself.
Maantieteelliset ja aihekohtaiset ohjelmat
Geographic and thematic programmes
Lähestymistapa kannattaisi eriyttää selkeämmin eri kehitysmaaryhmien mukaan.
There is a good case for more differentiation in the approach to the diverse group of developing countries.
Kehitysyhteistyön rahoitusväline ei välttämättä enää ole sopivin väline monille keskitulotason maille, esimerkiksi niille, jotka ovat itse profiloitumassa uusiksi avunantajavaltioiksi.
The DCI may no longer be the most appropriate instrument for several middle income countries, in particular those which are profiling themselves as emerging donors.
Hyvin suuri määrä uusien avunantajavaltioiden väestöstä elää edelleen absoluuttisessa köyhyydessä, mikä puoltaa esittelijän mukaan sitä, että tulevankin välineen pitäisi kattaa kaikki DAC:n kehitysmaaluettelossa mainitut välineen maantieteelliseen soveltamisalaan kuuluvat maat.
Also the fact that a very sizeable proportion of the population of the new emerging donor countries continues to live in absolute poverty justifies - in your rapporteur's opinion - that the future instrument should continue to cover all countries on the DAC list falling within the geographical scope of the instrument.
Kaikki aihekohtaiset ohjelmat ovat osoittautuneet hyödyllisiksi, mutta niiden uudelleen kohdentaminen saattaisi olla tarpeen ottaen huomioon uudet haasteet (kuten elintarvikekriisi, ilmastonmuutos ja epävakaiden valtioiden erityistarpeet).
All thematic programmes have proven to be relevant, but some refocusing in the light of new challenges (food crisis; climate change; special needs of fragile states) may be necessary.
Valtioista riippumattomia toimijoita ja paikallisviranomaisia koskeva ohjelma on kärsinyt jatkuvasta alirahoituksesta ja liiallisesta kysynnästä, mikä on korjattava tulevassa välineessä.
The programme for non-state actors and local authorities has proven to be chronically underfinanced and over-solicited; this must be corrected in the future instrument.
Lisäksi jatkuvan ja jäsennellyn vuoropuhelun tulosten pitäisi näkyä määritettäessä valtioista riippumattomien toimijoiden roolia sekä apua koskevia ehtoja.
In addition, the results of the ongoing structured dialogue should be reflected in the definition of the role of non-state actors and the aid modalities.
EU:n tuen ohjelmointimenettelyt
Procedures for programming EU aid
Koordinointi ja työnjako on ehdottomasti otettava ohjelmoinnin pääperiaatteiksi uudessa kehitysyhteistyövälineessä.
Coordination and division of labour must be guiding principles of programming under the new development instrument.
Unionin strategia-asiakirjojen ideaa pitäisi toteuttaa ensisijaisena tavoitteena.
The idea of European strategy documents should be pursued as a matter of high priority.
Maantieteellisiä ohjelmia toteuttaa nykyään Euroopan ulkosuhdehallinto kehitysyhteistyöstä vastaavan komission jäsenen alaisuudessa ja yhteistyössä EuropeAid-kehitys- ja ‑yhteistyöpääosaston kanssa.
The geographical programming is now the task of the EEAS, under the responsibility of the Commissioner for Development and in cooperation with DG DEVCO.
Euroopan ulkosuhdehallinnon tavoitteet ja kokoonpano sekä kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä saadut kokemukset huomioon ottaen on todellakin suuri vaara, että ulkopoliittiset edut menevät kehitystavoitteiden edelle.
Given the objectives and composition of the EEAS, and in the light of past experiences with the DCI, the risk that development objectives may be overtaken by foreign policy interests is real.
Näin ollen on äärimmäisen tärkeää luoda sellaiset menettelyt ja rakenteet, jotka suojaavat kehitysyhteistyötä itsenäisenä politiikanalana, jolla on omat erityistavoitteensa.
It is therefore of the utmost importance that procedures and structures be established which protect development as an autonomous policy domain with its own specific objectives.
Demokratiavajeen poistaminen
Bridging the democracy gap
Vuoden 2013 jälkeisessä kehitysyhteistyövälineessä parlamentilla on oltava mahdollisuus puolustaa EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan erityistä luonnetta valvomalla strategisia suunnittelupäätöksiä tasa-arvoisesti neuvoston kanssa.
Parliament must have the possibility to defend the specificity of the EU's development policy in the post-2013 development cooperation instrument, by scrutinising strategic programming decisions on an equal footing with the Council.
Etenkin sellaiset yleisiin tavoitteisiin, ensisijaisiin aihealueisiin, tulosodotuksiin sekä tuen jakamiseen liittyvät päätökset, jotka täyttävät Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 209 artiklassa määrätyt kriteerit, on tehtävä säädösvallan siirtoa koskevan menettelyn mukaisesti.
In particular, decisions on the general objectives, the priority areas and expected results, as well as the allocation of funds, which fulfil the criteria of Art. 290 of the TFEU, must be taken by using the delegated acts procedure.
ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi monivuotisia viljelykasveja koskevista Euroopan tilastoista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning European statistics on permanent crops
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi monivuotisia viljelykasveja koskevista Euroopan tilastoista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning European statistics on permanent crops
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0249 ),
– having regard to the Commission proposal to the Parliament and the Council ( COM(2010)0249 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 338 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0129/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 338(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0129/2010 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A7-0188/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0188/2011 ),
(3 a) Euroopan tilastojen laatimiseen ja julkaisemiseen osallistuvien viranomaisten työ olisi konsolidoitava.
(3a) It is necessary to strengthen cooperation between the authorities involved in the drawing up and the publication of European statistics.
(3 b) Euroopan tilastojen valmistelussa ja laatimisessa olisi otettava huomioon kansainväliset suositukset ja hyväksi havaitut käytänteet.
(3b) When preparing and drawing up European statistics, account should be taken of international recommendations and examples of best practice.
(12) Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti komissiolle olisi annettava valta antaa delegoituja säädöksiä muutosten tekemiseksi liitteisiin .
(12) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purposes of modifying the Annexes.
(12) Jotta voidaan ottaa huomioon taloudellinen ja tekninen kehitys, komissiolle olisi siirrettävä valta antaa delegoituja säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti liitteiden II ja III muuttamisesta .
(12) In order to take account of economic and technical developments, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of modifying Annexes II and III .
Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että Euroopan parlamentti ja neuvosto saavat tarvittavat asiakirjat samanaikaisesti, ajoissa ja asianmukaisesti.
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure the simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
SEUT 290 artiklan mukaiset säädösvallan siirron tavoitteet, sisältö, soveltamisala ja kesto on määritettävä täsmällisesti ja huolellisesti kussakin perussäädöksessä.
The objectives, content, scope and duration of the delegation of power pursuant to Article 290 TFEU must be explicitly and meticulously defined in each basic act.
Esittelijän ehdottamat delegoituja säädöksiä koskevat sanamuodot perustuvat valiokuntien puheenjohtajakokouksen 15. helmikuuta 2011 pidetyssä kokouksessa hyväksyttyyn yhteisymmärrykseen.
The wording proposed by the rapporteur in respect of delegated acts is based on the Common Understanding approved by the Conference of Committee Chairs at its meeting of 15 February 2011.
Tällä asetuksella vahvistetaan yhteiset puitteet liitteessä I lueteltuja monivuotisia viljelykasveja koskevien Euroopan tilastojen järjestelmälliselle tuottamiselle.
This Regulation establishes a common framework for systematic production of European statistics on the permanent crops listed in Annex I.
Tällä asetuksella vahvistetaan yhteiset puitteet Euroopan tilastojen järjestelmälliselle tuottamiselle seuraavista monivuotisista viljelykasveista:
This Regulation establishes a common framework for systematic production of European statistics on the permanent crops listed below:
a) syötäväksi tarkoitettuja omenia tuottavat puut
(a) dessert apple trees;
b) teolliseen jalostukseen tarkoitettuja omenia tuottavat puut (valinnainen)
(b) apple trees for industrial processing (optional);
c) syötäväksi tarkoitettuja päärynöitä tuottavat puut
(c) dessert pear trees;
d) teolliseen jalostukseen tarkoitettuja päärynöitä tuottavat puut (valinnainen)
(d) pear trees for industrial processing (optional);
h) pieniä sitrushedelmiä tuottavat puut
(h) small citrus fruit trees;
k) syötäväksi tarkoitettujen viinirypäleiden tuotantoon tarkoitetut viiniköynnökset
(k) vines intended for the production of table grapes;
l) muihin tarkoituksiin kuin syötäväksi tarkoitettujen viinirypäleiden tuotantoon käytettävät viiniköynnökset .
(l) vines for purposes other than for the production of table grapes.
Luettelo niistä monivuotisista viljelykasveista, joihin tätä asetusta sovelletaan, on keskeinen osa asetusta (sen soveltamisala), joka olisi määriteltävä delegoidun säädöksen artikloissa ja jota ei saisi muuttaa delegoiduilla säädöksillä.
The list of permanent crops to which this Regulation applies constitutes an essential element (scope), which should be defined in the articles of the legislative act and should not be subject to amendment by delegated acts.
6. ’tavanomaisella istutuskaudella’ sitä kautta vuodesta, jolloin monivuotiset viljelykasvit tavallisesti istutetaan, syksyn puolivälistä seuraavan vuoden kevään puoliväliin saakka;
6. ' normal planting period' means the period of the year when permanent crops are normally planted starting in mid-autumn and finishing by mid-spring of the following year:
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
6. ' usual planting period' means the period of the year when permanent crops are usually planted starting in mid-autumn and finishing by mid-spring of the following year:
Tilastojen ulkopuolelle voidaan jättää alle 0,1 hehtaarin tilat, jotka tuottavat kutakin kyseessä olevaa monivuotista viljelykasvia kokonaan tai pääosin markkinoille kussakin jäsenvaltiossa, jos niiden yhteenlaskettu ala on vähemmän kuin 5 prosenttia yksittäisen viljelykasvin koko istutusalasta.
Holdings can be excluded if they are of less than 0.1 hectare , producing entirely or mainly for the market of each permanent crop referred to in each Member State if their cumulated area represents less than 5% of the total planted area of the individual crop.
Tilastojen ulkopuolelle voidaan jättää alle 0,2 hehtaarin tilat, jotka tuottavat kutakin kyseessä olevaa monivuotista viljelykasvia kokonaan tai pääosin markkinoille kussakin jäsenvaltiossa, jos niiden yhteenlaskettu ala on vähemmän kuin 5 prosenttia yksittäisen viljelykasvin koko istutusalasta.
Holdings can be excluded if they are of less than 0.2 hectare , producing entirely or mainly for the market of each permanent crop referred to in each Member State if their cumulated area represents less than 5% of the total planted area of the individual crop.
Tarkistuksella pyritään vähentämään pienten tilojen hallinnollista taakkaa.
This amendment is intended to reduce the administrative burden placed on small holdings.
Liitteessä I olevassa 12 kohdassa tarkoitettuja viljelykasveja koskevat tilastot on laadittava käyttäen tietoja, jotka ovat saatavilla viinitilarekisterissä, joka on pantu täytäntöön asetuksen (EY) N:o 1234/2007 185 a artiklan mukaisesti kaikkien siinä mainittujen tilojen osalta ja joka on määritelty komission asetuksen (EY) N:o 436/2009 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa , sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti hyväksyttyjen delegoitujen säädösten soveltamista .
Without prejudice to any delegated act adopted in accordance with Article 4 (4) of this Regulation, the statistics for crops referred to in point 12 of Annex I shall be provided using the data available in the vineyard register implemented in accordance with Article 185a of Regulation (EC) No 1234/2007 for all the holdings included in this register as defined in Article 3(1a) of Commission Regulation (EC) No 436/2009.
Liitteessä I olevassa 12 kohdassa tarkoitettuja viljelykasveja koskevat tilastot on laadittava käyttäen tietoja, jotka ovat saatavilla viinitilarekisterissä, joka on pantu täytäntöön asetuksen (EY) N:o 1234/2007 185 a artiklan mukaisesti kaikkien siinä mainittujen tilojen osalta ja joka on määritelty komission asetuksen (EY) N:o 436/2009 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa.
The statistics for crops referred to in point 12 of Annex I shall be provided using the data available in the vineyard register implemented in accordance with Article 185a of Regulation (EC) No 1234/2007 for all the holdings included in this register as defined in Article 3(1a) of Commission Regulation (EC) No 436/2009.
Rypäleiden viljelyaloja koskevat tilastot olisi laadittava pelkästään viinitilarekisterissä olevien tietojen perusteella.
The statistics on areas under vines should be compiled solely on the basis of the data available in the vineyard register.
Komissio antaa delegoituja säädöksiä 10 artiklan mukaisesti liitteessä I olevan luettelon ja liitteissä II ja III säädettyjen tilastojen muuttamiseksi .
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 10 for the purpose of modifying the list in Annex I and the statistics set out in Annexes II and III.
Komissiolla on valta antaa delegoituja säädöksiä 10 artiklan mukaisesti liitteiden II ja III muuttamisesta ainoastaan jos muutos ei aiheuta huomattavia hallinnollisia lisärasitteita jäsenvaltioille eikä 1 artiklassa tarkoitettuja viljelykasveja tuottaville tiloille .
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 10 concerning the modification of Annexes II and III only to the extent that this does not result in a significant additional administrative burden for Member States and holdings producing the crops referred to in Article 1.
Esittelijän ehdottamat delegoituja säädöksiä koskevat sanamuodot perustuvat valiokun tien puheenjohtajakokouksen 15. helmikuuta 2011 pidetyssä kokouksessa hyväksyttyyn yhteisymmärrykseen.
The wording proposed by the rapporteur in respect of delegated acts is based on the Common Understanding approved by the Conference of Committee Chairs at its meeting of 15 February 2011.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The statistics provided shall refer to the planted area after the usual planting period.