natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian Campanian alueen oikeusasiamiehenä.
155, rapporteur: Fernand Herman, A3-0064/1994 .Resolution of 25.10.2000 on the constitutionalisation of the Treaties - OJ C 197, 12.7.2001, p.
Äänestys toimitetaan salaisena.
186, rapporteur: Olivier Duhamel, A5-0289/2000 .
Oikeusasiamiehen toimipaikka on Strasbourgissa parlamentin tiloissa.
4 Resolution of 14.3.1990 on the Intergovernmental Conference in the context of Parliament's strategy for European Union - OJ C 96, 17.4.1990, p.
Hän on kuitenkin täysin riippumaton ja puolueeton tehtäviään hoitaessaan.
114, rapporteur: David Martin, A3-0047/1990 .Resolution of 11.7.1990 on the Intergovernmental Conference in the context of Parliament's strategy for European Union - OJ C 231, 17.9.1990, p.
Jos kansalainen tai yritys katsoo, että yhteisön toimielin tai virasto ei ole noudattanut velvoitteitaan tai on syyllistynyt huonoon hallintotapaan, ne voivat tehdä kantelun Euroopan oikeusasiamiehelle.
97, rapporteur: David Martin, A3-0166/1990 .Resolution of 22.11.1990 on the Intergovernmental Conferences in the context of Parliament's strategy for European Union - OJ C 324, 24.12.1990, p.
Huono hallintotapa merkitsee, että julkinen laitos ei ole toiminut sääntöjen mukaan tai kunnioittanut sitä sitovaa periaatetta.
219, rapporteur: David Martin, A3-0270/1990 .Resolution of 22.11.1990 embodying Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conferences on Economic and Monetary Union and on Political Union - OJ C 324, 24.12.1990, p.
Kyse voi olla esimerkiksi syrjinnästä, tiedon puutteesta tai kieltäytymisestä antaa tietoja, liiallisista viivästyksistä tai vallan väärinkäytöstä.
238, rapporteur: David Martin, A3-0281/1990 .Resolution of 17.5.1995 on the functioning of the Treaty on European Union with a view to the 1996 Intergovernmental Conference - Implementation and development of the Union - OJ C 151, 19.6.1995, p.
vastaava komission jäsen Benita FERRERO-WALDNER ja YUTP:n korkea
329, rapporteurs: Andrew Duff and Johannes Voggenhuber, A5-0064/2000 .
2 Laekenin Eurooppa-neuvosto, Laekenin julistus Euroopan unionin tulevaisuudesta, SN 273/01, 15.12.2001.
105, rapporteur: Luis Planas Puchades, A2-0169/1986 .Resolution of 7.4.1992 on the results of the Intergovernmental Conferences - OJ C 125, 18.5.1992, p.
3 Päätöslauselma 14.2.1984 ehdotuksesta Euroopan unionista tehtäväksi sopimukseksi – EYVL C 77, 19.3.1984, s. 5, esittelijä: Altiero Spinelli, 1-1200/1983; Päätöslauselma 11.7.1990 Euroopan unionille tarkoitettua perustuslakihanketta koskevista Euroopan parlamentin suuntaviivoista – EYVL C 231, 17.9.1990, s. 91, esittelijä: Emilio Colombo, A3-0165/1990 ; Päätöslauselma 12.12.1990 Euroopan unionin perustuslaillisesta pohjasta – EYVL C 19, 28.1.1991, s. 65, esittelijä: Emilio Colombo, A3-0301/1990 ; Päätöslauselma 10.2.1994 Euroopan unionin perustuslaista – EYVL C 61, 28.2.1994, s. 155, esittelijä: Fernand Herman, A3-0064/1994 ; Päätöslauselma 25.10.2000 perussopimusten muuttamisesta perustuslain muotoon – EYVL C 197, 12.7.2001, s. 186, esittelijä: Olivier Duhamel, A5-0289/2000 .
81, rapporteurs: David Martin and Fernand Herman, A3-0123/1992 .Resolution of 19.11.1997 on the Amsterdam Treaty - OJ C 371, 8.12.1997, p.
7 P6_PV(2004)09-14.
255, rapporteurs: José María Gil-Robles Gil-Delgado and Dimitris Tsatsos, A5-0299/2003 .
8 AK 354/2003 lopull., ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
7 CdR 354/2003 fin, not yet published in the Official Journal.
9 ETSK 1416/2004, ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
8 CESE 1416/2004, not yet published in the Official Journal.
10 Tuli voimaan 23.7.1952.
10 Entry into force: 23 July 1951.
11 Belgia, Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg ja Alankomaat.
11 Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands.
12 Kuuden ensimmäisen lisäksi ovat tulleet: Tanska, Irlanti ja Yhdistynyt Kuningaskunta vuonna 1973, Kreikka vuonna 1981, Espanja ja Portugali vuonna 1986, Itävalta, Suomi ja Ruotsi vuonna 1995, Tšekin tasavalta, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia vuonna 2004.
12 The following countries have joined the first six: Denmark, Ireland and the United Kingdom in 1973, Greece in 1981, Spain and Portugal in 1986, Austria, Finland and Sweden in 1995, and the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia in 2004.
13 tulivat voimaan 1.1.1958.
13 Entry into force: 1 January 1958.
14 Luxemburgin sopimus 17. helmikuuta 1986, tullut voimaan 1. heinäkuuta 1987.
14 Luxembourg Treaty of 17 February 1986, which came into force on 1 July 1987.
15 Allekirjoitettu 7. helmikuuta 1992, tullut voimaan 1. marraskuuta 1993.
15 Signed on 7 February 1992, came into force on 1 November 1993.
16 Allekirjoitettu 2. lokakuuta 1997, tullut voimaan 1. toukokuuta 1999.
16 Signed on 2 October 1997, came into force on 1 May 1999.
17 Allekirjoitettu 26. helmikuuta 2001, tullut voimaan 1. helmikuuta 2003.
17 Signed on 26 February 2001, came into force on 1 February 2003.
18 Allekirjoitettiin 29. lokakuuta 2004 Roomassa ja pitäisi periaatteessa tulla voimaan 1.11.2006 (vrt. art.
18 Signed in Rome on 29 October 2004 and should enter into force on 1 November 2006 if allthe instruments of ratification have been deposited by that date.
IV-447), ellei ratifiointia ole kokonaisuudessaan saatu päätökseen tätä ennen.
33) . resolutions of 16 January 1986: Planas report (OJ C 36, 17.2.1986, p.
20 EYVL C 80, 10.3.2001, s. 85–86.
20 OJ C 80, 10.3.2001, pp. 85 and 86.
21 Tässä riittänee kun muistetaan kansallisten parlamenttien kanssa järjestetyt Rooman kokoukset (Euroopan yhteisön parlamenttien konferenssi 27.–30. marraskuuta 1990), samaan aikaan HVK:n kanssa järjestetyt toimielinten väliset kokoukset talous- ja rahaliitosta ja poliittisesta unionista, jotka johtivat Maastrichtin sopimukseen, Euroopan parlamentin edustajien osallistuminen Amsterdamin HVK:ta edeltäneeseen mietintäryhmään, sekä heidän osallistumisensa tämän HVK:n varsinaiseen työhön ja lopuksi heidän osallistumisensa tarkkailijoina Nizzan HVK:n valmisteluryhmään.
21 Mention need be made here only of the Rome ‘Assises’ involving the national parliaments (Conference of the Parliaments of the European Community, held from 27 to 30 November 1990), the interinstitutional conferences held in parallel with the IGCs on Economic and Monetary Union and Political Union, which culminated in the drafting of the Maastricht Treaty, the participation by Parliament representatives in the work of the Reflection Group prior to the Amsterdam IGC, followed by their involvement in the proceedings of the IGC itself, and, finally, their involvement as observers in the group set up to prepare the Nice IGC.
22 Päätöslauselma 25. lokakuuta 2000 (Olivier Duhamelin mietintö perussopimusten muuttamisesta perustuslain muotoon), joka vahvistettiin 31. toukokuuta 2001 annetulla päätöslauselmalla (Méndez de Vigon ja Seguron mietintö Nizzan sopimuksesta ja Euroopan unionin tulevaisuudesta).
22 Resolution of 25 October 2000 (report by Olivier Duhamel on the constitutionalisation of the Treaties), confirmed by the resolution of 31 May 2001 (Méndez de Vigo/Seguro report on the [assessment of the] Treaty of Nice and the future of the European Union).
23 Ajatus perusoikeuskirjasta, joka nyt on perustuslakisopimuksen II osa, on peräisin Saksan puheenjohtajakaudelta, jolloin se hyväksyttiin Kölnin Eurooppa-neuvostossa 3. ja 4. kesäkuuta 1999.
23 The idea of adopting such a Charter, which today forms Part II of the Constitution, was first put forward by the German Council Presidency, which secured its acceptance by the Cologne European Council of 3 and 4 June 1999.
Silloin päätettiin perustaa joukko, josta tuli sittemmin valmistelukunta, joka kokoaa yhteen neljä osatekijää, jotka sittemmin olivat mukana myös Euroopan tulevaisuutta käsittelevässä valmistelukunnassa, mutta ilman ehdokasvaltioiden osallistumista.
It was decided to establish a ‘body’ - subsequently termed ‘Convention’ - bringing together the four component parts of the Convention on the Future of Europe, but without the involvement of the applicant States.
Päätös 14. marraskuuta 2000: Duffin ja Voggenhuberin mietintö Euroopan unionin perusoikeuskirjaehdotuksen hyväksymisestä (EYVL C 223, 8.8.2001, s. 74) .
Decision of 14 November 2000: Duff/Voggenhuber report on approval of the draft Charter of Fundamental Rights of the European Union (OJ C 223, 8.8.2001, p.
Päätöslauselma 7. helmikuuta 2002: Napolitanon mietintö Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien suhteista Euroopan rakentamisessa (EYVL C 284 E, 21.11.2002, s. 322) .
Resolution of 7 February 2002: Napolitano report on relations between the European Parliament and the national parliaments in European integration (OJ C 284, 21.11.2002, p.
Päätöslauselma 24. syyskuuta 2003: ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja Euroopan parlamentin kanta hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumiseen (EYVL C 77 E, 26.3.2004, s. 255).
Resolution of 24 September 2003 on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament’s opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC) (OJ C 77E, 26.3.2004, p.
Julistukset sen sijaan eivät ole lain mukaan sitovia.
This is not the case for declarations, which are not legally binding.
27 II-112 artiklan 7 kohta, jossa viitataan selityksiin, jotka on esitetty perusoikeuskirjan laatineen valmistelukunnan puheenjohtajiston valtuutuksella, sekä HVK:n päätösasiakirjan julistukseen nro 12, jossa toistetaan kyseiset selitykset.
27 Paragraph 7 of Article II-112, which refers to the explanations drawn up on the authority of the Praesidium of the Convention that drew up the Charter of Fundamental Rights and Declaration No 12 annexed to the Final Act of the IGC, which incorporates those explanations.
28 Vaikka Eurooppa-neuvostolle annettu asema tiettyjä sosiaaliturvaa ja rikosoikeudellista yhteistyötä koskeviin päätöksiin liittyvissä "hätäjarru"-kysymyksissä ei suoranaisesti teekään siitä lainsäädäntövallan käyttäjää (se ei osallistu säännösten antamiseen), se voi kuitenkin osallistua lainsäädäntömenettelyyn lähes ratkaisevalla tavalla. – ks. jäljempänä 9.1 kohdan 4 alakohta ja 9.2 kohdan 7 alakohta .
28 Although the role assigned to the European Council in operating an 'emergency brake' in connection with certain decisions concerning social security and judicial cooperation in criminal matters may mean that, even if it does not directly perform legislative functions (it does not participate in the adoption of legally binding rules) it may at least interfere in a virtually decisive manner in a legislative procedure - cf. below, points 9.1.4 and 9.2.7.
HVK:n esittämästä lisävaatimuksesta, että enemmistöön pitää kuulua vähintään 15 jäsenvaltiota, on sanottava, että sillä ei ole itsenäistä merkitystä sitten kun jäsenvaltioita on 27, joka on todennäköisesti tilanne vuonna 2009, jolloin uusi järjestelmä tulee voimaan (27 jäsenvaltion unionissa 55 prosenttia väestöstä vastaa joka tapauksessa 15 jäsenvaltiota).
Moreover, the additional requirement of at least 15 Member States, referred to above, will no longer be of any independent significance once the EU has 27 or more Member States, as is likely to be the case from 2009, when the new system enters into force (in a Union with 27 members, 55% of States is in any case equivalent to 15 Member States).
30 On muistutettava vielä siitäkin, että tekstissä mainittujen kahden korjaavan kriteerin (4 jäsenvaltion vähimmäismäärä päätöksen estävän vähemmistön muodostamiseksi sekä 15 jäsenvaltion vähimmäismäärä päätöksen hyväksymiseksi) ohella HVK sopi vielä eräänlaisen tarkistetun Ioanninan kompromissin käyttämisestä siirtymäkaudella: jos siis neuvoston jäsenet, jotka edustavat vähintään ¾ jäsenvaltioiden määrästä tai riittävää osaa väestöstä päätöksen estämiseksi, ilmoittavat vastustavansa neuvoston säädöksen antamista määräenemmistöllä, neuvosto jatkaa aiheen käsittelyä siihen saakka kunnes se saavuttaa kohtuullisen ajan kuluessa laajemman yhteisymmärryksen.
30 It should also be recalled that, besides the two corrective criteria mentioned in the text (the minimum number of States required for a blocking minority (4) and the minimum number of States required for the adoption of a decision (15)), the IGC also reached agreement on a kind of revised Ioannina compromise for a transitional period (Declaration No 5 to the Final Act of the IGC): if members of the Council representing at least 3/4 of the number of Member States or of the population required to block a decision indicated their opposition to the adoption of a Council act by a qualified majority, the Council would continue to debate the subject with a view to reaching wider agreement within a reasonable period.
On muistettava myös, että perustuslakisopimuksessa säädetään, että silloin kun komission aloitetta ei vaadita tai kun päätöstä ei ole tehty ulkoasiainministerin aloitteesta, vaadittua määräenemmistöä nostetaan: 72 prosenttiin jäsenvaltioista (valmistelukunnan ehdottaman 2/3 sijasta), jotka edustavat vähintään 65 prosenttia väestöstä (valmistelukunnan ehdottaman 60 prosentin sijasta).
It should also be recalled that the Constitution provides that when an initiative from the Commission is not required, or when a decision is not adopted at the initiative of the Minister for Foreign Affairs, the required qualified majority is to be bigger: 72% of Member States (as against the 2/3 proposed by the Convention), representing 65% of the population (as against the 60% proposed by the Convention).
31 HVK ei hyväksynyt valmistelukunnan ehdotusta, jolla pyrittiin siihen, että jokainen hallitus esittäisi kolmen nimen luettelon, joista puheenjohtaja valitsisi kyseisen jäsenvaltion esittämän komission jäsenen.
31 It may be noted that the IGC did not accept the Convention's proposal that the government of each Member State should submit a list of three names from which the President would choose the Commissioner proposed by the Member State.
Voidaankin pahoitella sitä, että HVK ei hyväksynyt komission ehdotusta, jossa komission virkaan nimittäminen huipentuisi poliittisesti hyvin symboliseen äänestykseen Euroopan parlamentissa, vaan se halusi menettelyyn sen jälkeen vielä yhden vaiheen, joka siis päättyy Eurooppa-neuvoston määräenemmistöpäätöksellä tekemään nimitykseen.
Also, it is regrettable that the IGC did not accept the Commission's proposal that the investiture of the Commission should conclude with the vote by the European Parliament, which is politically highly symbolic, but added a stage to the procedure, which is now to conclude with the appointment of the Commission by the European Council, acting by a qualified majority.
32 Euroopan parlamentti ja neuvosto antavat eurooppalait tavanomaisen lainsäätämisjärjestyksen menettelyjä noudattaen joko komission ehdotuksesta ja kun tuomioistuinta on kuultu tai tuomioistuimen pyynnöstä ja kun komissiota on kuultu.
32 Adopted by Parliament and the Council by means of the ordinary legislative procedure, either on a proposal from the Commission and after consulting the Court of Justice, or at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission.
33 Kumpikin lainsäädäntövallan käyttäjä voi peruuttaa säädösvallan siirron milloin tahansa; lisäksi komission esittämä säädösvallan siirron nojalla annettu eurooppa-asetus voi tulla voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei vastusta sitä eurooppalaissa tai -puitelaissa asetetussa määräajassa.
33 Each of the two arms of the legislative authority may revoke the delegation decision at any time; in addition, a delegated regulation proposed by the Commission can enter into force only if neither of the two institutions makes objections within the time limit provided for by the law or framework law delegating the power of regulation.
34 Eurooppalaki Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevista säännöistä, oikeusasiamiehen ohjesäännöstä ja tutkintaoikeuden käyttämistä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (jolle on saatava myös komission hyväksyntä) – ks. liite 4.
34 The law laying down the Statute for Members of the European Parliament, the law determining the status of the European Ombudsman and the law determining the procedures for the exercise of the right of inquiry (which likewise requires the assent of the Commission) - cf.
Valmistelukunta sen sijaan ehdotti, että omien varojen järjestelmän täytäntöönpanomääräykset annettaisiin neuvoston määräenemmistöllä hyväksymällä lailla, jolle parlamentti antaa hyväksyntänsä.
The Convention, on the other hand, proposed that the measures for the implementation of the own-resources system should be adopted by a Council law adopted by a qualified majority, with the approval of Parliament.
37 Perustuslakisopimuksessa ei kyseenalaisteta Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin ja Tanskan erityistilannetta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta, sellaisena kuin se on määritelty jo useissa nykyisin käytössä olevissa pöytäkirjoissa, jotka on mukautettu uuteen perustuslakisopimuksen tekstiin.
37 The Constitution does not affect the special situation applying to the United Kingdom, Ireland and Denmark in connection with the area of freedom, security and justice, as set out in several existing protocols which have been adapted to the new constitutional text.
40 Sen tehtävänä on jäsenvaltioiden sotilaallisten voimavarojen rationalisoinnin edistäminen, puolustusteknologian tutkimustoiminnan yhteensovittaminen ja sotilasmenojen käytön tehostaminen.
40 Whose main responsibility is to promote the rationalisation of the military capacities of the Member States, the coordination of defence technology research and more effective military spending.
41 Perustuslakisopimuksessa määrätään, että neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti neuvoteltaessa ja tehtäessä sopimuksia kulttuuri- tai audiovisuaalisten palvelujen kaupan alalla silloin, kun tällaiset sopimukset voivat haitata unionin kulttuurista ja kielellistä monimuotoisuutta.
41 The Constitution states that the Council shall act unanimously for the negotiation and conclusion of agreements in the field of trade in cultural and audiovisual services, where these risk prejudicing the Union's cultural and linguistic diversity.
Neuvosto tekee myös palvelukaupan ja teollis- ja tekijänoikeuksien kaupallisten näkökohtien aloilla tehtävien sopimusten neuvottelemista ja tekemistä koskevat ratkaisunsa yksimielisesti silloin, kun sopimus sisältää määräyksiä, joiden osalta sisäisten sääntöjen antaminen edellyttää yksimielisyyttä
The Council shall also act unanimously where agreements in the fields of trade in services in general and the commercial aspects of intellectual property include provisions for which unanimity is required for the adoption of internal rules.
43 Perustuslakisopimuksessa mainitaan myös yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka sekä talous- ja työllisyyspolitiikan koordinointi , jotka eivät sisälly taulukossa esitettyihin kolmeen ryhmään niiden erityisluonteen vuoksi.
43 The Constitution also refers to the common foreign and security policy and the coordination of economic and employment policies , which, because of their specific nature, do not come under any of the three categories in this table.
44 Näiden toimivaltuuksien lisäksi unionilla on yksinomainen toimivalta myös kansainvälisten sopimusten tekemisessä, kun tästä on säädetty unionin säädöksessä, kun on tarpeen antaa unionin käyttää sisäistä toimivaltaansa tai kun se pystyy vaikuttamaan yhteisiin sääntöihin tai muuttamaan niiden merkitystä.
44 In addition to these competences, the Union also high as an exclusive competence for the conclusion of international agreements when this is provided for in a legislative act of the Union, when it is necessary to enable the Union to exercise its internal competence or when it is likely to affect common rules or adversely affect their scope.
45 Huolimatta siitä, että perustuslakisopimuksen I-14 artiklassa käsitellään niitä jaettuun toimivaltaan kuuluvia politiikan aloja, jotka on merkitty kursiivilla tässä sarakkeessa, kyse on aloista, joilla unionin toiminta ei estä jäsenvaltioita käyttämästä toimivaltaa.
45 Although the Constitution deals with the policies indicated in italics in this column in Article (I-14), relating to shared competences, they are sectors in which Union action does not have the effect of preventing the exercise of national competences.
46 Kyseiseen menettelyyn liittyy "hätäjarrumekanismi": jos jäsenvaltio katsoo, että kyseiset toimet voisivat vaikuttaa "sen sosiaaliturvajärjestelmän perusteisiin, sen soveltamisala, kustannukset tai rahoitusrakenne mukaan luettuina", tai jos ne vaikuttaisivat sen rahoitustasapainoon, se voi pyytää asian saattamista Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi (tämä voi keskeyttää lainsäädäntömenettelyn).
46 This procedure has an 'emergency brake' mechanism: where a Member State considers that the measures concerned 'would affect fundamental aspects of its social security system, including its scope, cost or financial structure, or would affect the financial balance of that system', it may request that the matter be referred to the European Council (thus automatically suspending the legislative procedure).
47 Kyseiseen menettelyyn liittyy "hätäjarrumekanismi": jos jokin jäsenvaltio katsoo, että asiasta annettu lainsäädäntöehdotus voisi vaikuttaa sen rikosoikeusjärjestelmän perusteisiin, se voi pyytää asian palauttamista Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi ja menettelyn keskeyttämistä.
47 This procedure has an 'emergency brake' mechanism: where a Member State considers that the measures concerned 'would affect fundamental aspects of its criminal justice system, it may request that the matter be referred to the European Council and the procedure suspended.
48 Ibid.
48 Ibidem.
49 Huomattakoon, että unioni toimii jo energian alalla joko sellaisten määräysten perusteella, jotka edellyttävät jo määräenemmistöpäätöstä tai EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan perusteella.
49 The Union already takes measures in the energy sphere now, either on the basis of provisions that already require qualified majority voting, or on the basis of Article 308 TEC.
50 Alakohdissa c ja d määrätyt toimet ovat uusia, sen sijaan a ja b alakohdassa määrätyt toimet sisältyivät jo EY:n perustamissopimuksen 152 artiklaan ja niihin sovellettiin yhteispäätösmenettelyä.
50 Measures covered by points (c) and (d) are new, whereas the measures covered by points (a) and (b) were already included in Article 152 TEC and came under the codecision procedure.
51 Kaikki tämän kohdan oikeusperustat ovat uusia, paitsi ihmisten terveyttä koskevien kannustustointen oikeusperusta, joka oli jo EY:n perustamissopimuksen 152 artiklassa.
51 The legal bases referred to in this paragraph are completely new, except for that covering incentive measures for the protection of human health, which were provided for in Article 152 TEC.
52 Tällä alalla on jo ryhdytty toimiin EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan perusteella.
52 Measures are already being taken in this sphere under Article 308 TEC.
53 Tällä alalla on jo ryhdytty toimiin EY:n perustamissopimuksen 179 artiklan (määräenemmistö) tai 308 artiklan perusteella (yksimielisyys).
53 Measures are already being taken in this sphere under Article 179 (by qualified majority), or under Article 308 TEC (unanimity).
54 Kyseiseen menettelyyn liittyy "hätäjarrumekanismi": jos jäsenvaltio katsoo, että kyseiset toimet voisivat vaikuttaa "sen sosiaaliturvajärjestelmän perusteisiin, sen soveltamisala, kustannukset tai rahoitus-rakenne mukaan luettuina", se voi pyytää asian saattamista Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi (tämä voi keskeyttää lainsäädäntömenettelyn).
54 With an 'emergency brake' mechanism: where a Member State considers that the measures concerned 'would affect fundamental aspects of its social security system, including its scope, cost or financial structure, or would affect the financial balance of that system', it may request that the matter be referred to the European Council (thus automatically suspending the legislative procedure).