natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon Kölnissä, Helsingissä, Lissabonissa, Feirassa, Laekenissa ja Nizzassa pidettyjen Eurooppa-neuvoston kokousten päätelmät Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta,
having regard to the conclusions of the European Council meetings of Cologne, Helsinki, Lisbon, Feira, Laeken and Nice on the European security and defence policy,
ottaa huomioon väkivaltaisten konfliktien estämistä koskevan Euroopan unionin ohjelman,
having regard to the EU Programme for the Prevention of Violent Conflicts,
ottaa huomioon Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätöksen EU:n ja YK:n yhteistyöstä konfliktineston ja kriisinhallinnan alalla,
having regard to the decision of the Göteborg European Council on EU-UN cooperation in conflict prevention and crisis management,
ottaa huomioon 28. helmikuuta 2002 annetun Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1396 (2002) Bosniasta ja Hertsegovinasta,
having regard to UN Security Council resolution 1396 (2002) of 28 February 2002 on Bosnia-Herzegovina,
ottaa huomioon, että Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja muodostaa poliittisen ja kansainvälisen oikeusperustan rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden varmistamiselle,
whereas the UN Charter forms the political and international legal basis for ensuring peace and international security,
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 1 ja 2 artiklan ja erityisesti 2 artiklan 4 kohdan, joka kuuluu seuraavasti: "Kaikkien jäsenten on pidätyttävä kansainvälisissä suhteissaan väkivallalla uhkaamisesta tai sen käyttämisestä minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien päämäärien kanssa.",
having regard to Articles 1 and 2 of the Charter of the United Nations, especially to Article 2, paragraph 4, which reads: ‘All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State, or in any other manner inconsistent with the purposes of the United Nations’,
ottaa huomioon, että Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 24 artiklan 1 kohdassa todetaan, että Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto on ensisijaisesti vastuussa kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisestä,
whereas Article 24/1 of the UN Charter states that the UN Security Council bears the primary responsibility for the maintenance of international peace and security,
ottaa huomioon, että Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltioiden on noudatettava Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaan kirjattuja velvoitteita konfliktien rauhanomaiseen selvittämiseen sekä kaikkien valtioiden täysivaltaisuuden ja alueellisen koskemattomuuden ja kansojen itsemääräämisoikeuden kunnioittamiseen,
whereas the UN Member States must comply with the obligations enshrined in the UN Charter to bring about peaceful settlements of conflicts and to respect the sovereignty and territorial integrity of all states and the right of peoples to self-determination,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti huomautti päätöslauselmassaan A4-0162/97 , että Euroopan unionin turvallisuuspolitiikan olisi perustuttava suunnitelmaan yleisestä ja yhteisestä turvallisuudesta, joka olisi aikaansaatava tasa-arvon, oikeuden ja vastavuoroisuuden periaatteisiin nojaavalla yhteistyöllä; katsoo, että tällaisen turvallisuuden ehtoina ovat yhteistyö, luottamusta kehittävät toimet, avoimuus, asteittainen aseistariisunta, toiminnan uudelleensuuntaaminen ja demilitarisointi sekä nälän, sairauksien ja sorron jatkuvan uhan poistaminen,
whereas the European Parliament in Resolution A4-0162/97 pointed out that the security policy of the European Union should be based on a plan for global and common security to be achieved by cooperation based on the principles of equality, justice and reciprocity; whereas the preconditions for such security are cooperation, confidence-building measures, transparency, gradual disarmament, conversion and demilitarisation and freedom from the constant threat of hunger, disease and repression,
katsoo, että Yhdysvallat käyttää terrorismin uhkaa ja sen torjuntaa perusteena kehittää yksipuolista lähestymistapaa lukuisilla aloilla ja vahvistaa ylivaltaansa maailmassa,
whereas the US is using the threat of terrorism and efforts to fight it to develop a unilateral approach in numerous areas and to strengthen its hegemony in the world,
ottaa huomioon, että presidentti Bushin viimeaikaiset lausumat "pahuuden akselista" johtavat todennäköisesti uusiin sotilasoperaatioihin muilla maailman alueilla,
whereas the recent declarations by President Bush on the ‘axis of evil’ seem likely to be followed by new military operations in other regions of the world,
ottaa huomioon, että Yhdysvallat uhkasi äskettäin eräitä muita valtioita ydinarsenaalinsa käytöllä; ottaa huomioon, ettei myöskään Yhdistynyt kuningaskunta sulje pois ydinaseiden käyttöä,
whereas the United States has recently threatened a series of other States with the use of its nuclear arsenal; whereas the United Kingdom, too, does not exclude the use of nuclear weapons,
katsoo, että unionin olisi osallistuttava maailmanlaajuiseen terrorismin ehkäisyyn ennen kaikkea toimilla, joilla poistetaan terrorismin tärkeimmät syyt ja edistetään demokraattisten instituutioiden, sosiaalisten ja taloudellisten perusrakenteiden, hyvän hallinnon ja vireän kansalaisyhteiskunnan rakentamista tai jälleenrakentamista kaikkialla maailmassa,
whereas the EU’s greatest contribution to the prevention of terrorism worldwide should be measures to eliminate the main causes of terrorism and to promote the building or rebuilding of democratic institutions, social and economic infrastructure, good governance and a vibrant civil society all over the world,
ottaa huomioon, että terrorismin vastaisten toimien ei pitäisi heikentää kansalaisten poliittisia ja sosiaalisia oikeuksia ja ihmisoikeuksia eikä niiden pitäisi olla tekosyy hallitusten kansalaisiinsa ja muihin valtioihin kohdistamien sortotoimien tukemiseen tai hyväksymiseen,
whereas the actions against terrorism should not impinge on the political, social and human rights of citizens, and should not be a pretext for supporting or accepting repressive acts by governments against their citizens and other States,
ottaa huomioon, että Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä on teknologinen kuilu, jota ei voida kuroa umpeen pitkälläkään aikavälillä; katsoo osallistumisen asevarustelukilpaan Yhdysvaltojen kanssa vaikuttavan kielteisesti Euroopan ja kansainväliseen turvallisuuteen sekä Euroopan unionin nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden talouteen,
whereas there is a technological gap between the United States and the Member States of the European Union which even in the long term cannot be overcome; whereas participation in an arms race with the United States is counterproductive for European and international security as well as for the economies of the present and future Member States of the European Union,
katsoo, että suuntaus korvata lakiin perustuva kansainvälisten suhteiden järjestelmä sotilaalliseen voimaan perustuvalla kansainvälisen politiikan järjestelmällä on vaarallinen ja johtaa uuteen asevarustelukilpaan ja joukkotuhoaseiden nopeaan lisääntymiseen; ottaa huomioon, että Yhdysvaltojen asema supervaltana vahvistuisi tällaisessa kansainvälisten suhteiden järjestelmässä,
whereas the trend towards replacing the system of international relations based on law with a system of international policy based on military power is a dangerous one, which will lead to a new arms race and proliferation of weapons of mass destruction; whereas the position of the United States as a superpower would be strengthened in such a system of international relations,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin taloudellinen kapasiteetti, historialliset suhteet eri puolilla maailmaa sijaitseviin maihin, kansalaisyhteiskunnan arvot ja muut näkökohdat antavat sille hyvät mahdollisuudet kriisien ehkäisemisen alalla; katsoo, että näitä mahdollisuuksia olisi käytettävä perustana vahvistettaessa unionin kansainvälistä asemaa,
whereas the European Union has strong potential in the field of crisis prevention because of its economic strength, its historical relations with countries all over the world, its civil society values and other aspects; whereas this potential should be the basis for strengthening the international position of the EU,
ottaa huomioon, että Euroopan oma kokemus osoittaa, että konflikteja ei voida ratkaista sotilaallisin keinoin; katsoo Euroopan unionin muodostavan itsessään onnistuneen esimerkin rauhanomaisesta konfliktinestosta, joka saattaisi olla kiinnostava malli muille maailman alueille,
whereas the experience of Europe itself shows that conflicts cannot be solved by military means; whereas the European Union itself is a successful example of conflict prevention by peaceful means which could be an interesting model for other regions of the world,
vastustaa sotilaallisten näkökohtien valta-asemaa unionin ja sen jäsenvaltioiden nykyisessä turvallisuuspolitiikassa ja suhtautuu kielteisesti siihen, että kriisien ehkäisemisellä ei ole sen ansaitsemaa roolia;
Is opposed to the manner in which the current security policy of the EU and its Member States is dominated by military considerations and the fact that crisis prevention does not play the role it should;
suhtautuu kriittisesti siihen, että sisällyttämällä Petersbergin tehtävät perussopimuksiin Euroopan unioni on hyväksynyt taistelujoukkojen sotilaallisen välintulon, myös rauhan palauttamisen, vaihtoehdoksi kriisialueilla kaikkialla maailmassa;
Is critical of the fact that with the incorporation of the Petersberg tasks the European Union has established the option of military intervention by combat forces in crisis areas all over the world, including peace-making;
korostaa, että kestävän rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden varmistamiseksi on tarpeen ja myös mahdollista siirtyä sotilaallisten näkökohtien mukaan laadittavasta turvallisuussuunnitelmasta siviiliturvallisuusjärjestelmään, jossa puututaan konfliktien taloudellisiin, sosiaalisiin, ekologisiin, etnisiin ja kulttuuriin liittyviin syihin ja toimitaan ennaltaehkäisevästi näköpiirissä olevien ja akuuttien konfliktitilanteiden syiden lieventämiseksi ja torjumiseksi Euroopassa ja maailmanlaajuisesti;
Emphasises that in order to ensure lasting peace and international security it is necessary and indeed feasible to switch from a security plan determined by military considerations to a civil security system which addresses the economic, social, ecological, ethnic and cultural causes of conflicts and adopts a preventive approach to defuse and tackle the causes of foreseeable and acute conflict situations in Europe and worldwide;
suhtautuu kriittisesti tilanteen kehittymiseen syyskuun 11. päivän jälkeisessä maailmassa niin, että kansainvälisen terrorismin vastaista taistelua käydään sotilaallisin keinoin ja sitä väärinkäytetään, jotta kansainväliset suhteet saataisiin supervallan hallintaan ja voitaisiin puuttua väkivaltaisesti muiden maiden sisäisiin asioihin; kritisoi Euroopan unionin jäsenvaltioita siitä, että ne eivät käytä mahdollisuuksiaan Yhdysvaltojen liittolaisina tämän vaarallisen politiikan hillitsemiseen vaan pikemminkin seuraavat sitä;
Is critical of the development that in the post-11 September world the fight against international terrorism is being carried out by military means and misused to change international relations towards superpower dominance and violent interference in the internal affairs of other countries; criticises the Member States of the European Union for not using their opportunities as allies of the United States to restrain this dangerous policy rather than following it;
korostaa, että Euroopan unionin olisi määriteltävä omat turvallisuusintressinsä ja puolustettava niitä suhteissaan Yhdysvaltoihin; vahvistaa näkemyksensä, että ainoastaan laaja-alainen, ennaltaehkäisevä ja yhteistyöhön perustuva siviiliturvallisuuspolitiikka, molemminpuoliseen kunnioitukseen, tasa-arvoon, demokratiaan ja yhteistyöhön perustuvat kansainväliset suhteet, Yhdistyneiden Kansakuntien vahvistaminen ja uuteen eloon herätetty ETYJ vastaavat unionin, sen jäsenvaltioiden ja naapureiden turvallisuusintressejä; pyytää Eurooppa-neuvostoa ja komissiota tuomaan nämä Euroopan turvallisuusintressit selvästi esille yhteyksissään Yhdysvaltoihin sekä pitämään niistä kiinni;
Stresses that the European Union should define its own security interests and advocate them in its relations with the United States; reaffirms its view that only a comprehensive preventive, cooperative, civil security policy, international relations on the basis of mutual respect, equality, democracy and cooperation, the strengthening of the United Nations and a revitalised OSCE is in the security interests of the EU, its Member States and neighbours; requests the European Council and the Commission to explain and insist in their relations with the United States on these European security interests;
pitää valitettavana, että Euroopan unioni ei tähän mennessä ole ilmaissut selvästi olevansa sitoutunut Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston yksinomaiseen vastuuseen eikä siis ole luopunut mahdollisuudesta valtuuttaa itse itsensä rauhanpalauttamis- ja rauhanturvatehtäviin; edellyttää Eurooppa-neuvoston ilmoittavan selvästi, että Euroopan unionin yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan osana toteutetut operaatiot tarvitsevat aina turvallisuusneuvoston valtuutuksen ja että ne on toteutettava Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan sääntöjen mukaisesti;
Deplores the fact that the European Union has, thus far, not clearly expressed its commitment to the unique responsibility of the UN Security Council and thereby holds open the option of self-mandating for peace-making and peace-keeping missions; urges the European Council to state clearly that operations in the framework of the EU common security and defence policy can only be carried on with a mandate from the Security Council and in accordance with the rules of the United Nations Charter;
toteaa, että unionin jäsenvaltioiden alueen puolustaminen ei kuulu unionin yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan piiriin;
Notes that the defence of the territory of the EU Member States is not a part of the common security and defence policy of the EU;
korostaa, että Euroopan unionin sotilaallinen tuotanto olisi rajattava pelkästään puolustukseen käytettäviin sotatarvikkeisiin; toistaa jälleen kantansa, että sotilaallisen tuotannon ja sotatarvikkeiden kaupan demokraattinen valvonta on erityisen tärkeää ja että puolustusteollisuuden eurooppalaisen yhteistyön tiivistymisen vuoksi kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin olisi osallistuttava tähän demokraattiseen valvontaan; pyytää lisäkannusteita aseteollisuuden tuotantosuunnan muuttamiseen;
Stresses that military production in the European Union should be strictly limited to military equipment for defence purposes; reaffirms its position that democratic control over military production and trade is of major importance and that, bearing in mind the closer European cooperation between military industries, national parliaments and the European Parliament should be involved in such democratic control; calls for additional incentives for the conversion of arms industries;
panee merkille, että hyväksymällä väkivaltaisten konfliktien estämistä koskevan ohjelman Eurooppa-neuvosto on vahvistanut Euroopan unionin sitoumuksen asettaa konfliktien ehkäiseminen yhdeksi unionin ulkosuhteiden tärkeimmistä tavoitteista ja aloittanut prosessin konfliktinestomekanismien parantamiseksi;
Notes that the European Council, through the Programme for the Prevention of Violent Conflicts, has reaffirmed the commitment of the European Union to pursue conflict prevention as one of the main objectives of the EU's external relations and initiated a process of improving the conflict prevention mechanisms;
toteaa kuitenkin, että tällaiset välineet voivat olla tehokkaita ainoastaan, jos on poliittista tahtoa ryhtyä nopeaan kriisinestoon, jossa keskitytään kriisien syihin, ja jos ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisenä tavoitteena on konfliktien ehkäiseminen;
Notes, however, that instruments of this kind can only be effective if the political will is there to engage in speedy crisis prevention focusing on the causes of crises and if the objective of preventing conflicts is at the centre of foreign and security policy;
korostaa, että unionin yhteiset kannat kansainvälisen politiikan alalla voisivat vaikuttaa merkittävästi kansainväliseen rauhaan ja turvallisuuteen ja vahvistaa unionin kansainvälistä asemaa; arvostelee jäsenvaltioita siitä, että ne eivät monesti pysty sopimaan yhteisistä kannoista eivätkä useinkaan noudata sovittuja yhteisiä kantoja; toteaa tämän tilanteen heikentävän Euroopan unionin kansainvälistä asemaa;
Stresses that common positions of the EU on international policy could be an important factor for international peace and security and for strengthening the EU's role in the international arena; criticises the Member States for their inability, in many cases, to agree on common positions and for very often not following agreed common positions; notes that this situation weakens the international position of the European Union;
kehottaa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltiota toteuttamaan yhteistyössä komission kanssa kattavan tarvepohjaisen tutkimuksen siviilikriisinhallintavalmiuksista, jotta Euroopan unioni voi määritellä siviilihallinnon tavoitteensa, kehittää ja laajentaa voimavaroihinsa liittyviä tavoitteita muilla siviilikriisinhallinnan aloilla ja varmistaa, että määriteltyihin kriisinhallintatarpeisiin voidaan vastata yhdenmukaisella ja yhteisesti sovitulla jäsenvaltioiden voimavarojen ja yhteisön välineiden käytöllä ja että nämä toimet sisällytetään pitkän aikavälin konfliktinestoa koskeviin aloitteisiin ja että ne tukevat niitä;
Calls on the Presidency of the European Council to undertake, in cooperation with the Commission, a comprehensive needs-based study on civilian crisis management capabilities, to enable the EU to define its goals in the areas of civil administration, to refine and extend its capability goals in other areas of civilian crisis management, and to ensure that identified crisis management needs can be met by coherent and concerted deployment of Member States’ capabilities and Community instruments, and that these efforts are integrated with and support longer-term conflict prevention initiatives;
kehottaa puheenjohtajavaltiota myös raportoimaan ehdottamassaan kertomuksessa konfliktien ehkäisemisestä (Sevilla) kattavasti kaikesta edistyksestä, jota on saavutettu Göteborgin toimintaohjelman suositusten, komission tiedonannon ja 16. joulukuuta 2001 hyväksytyn konfliktien ehkäisemistä koskevan Euroopan parlamentin mietinnön mukaisesti; kehottaa puheenjohtajavaltiota käsittelemään erityisesti konfliktien ehkäisemisen sisällyttämistä kaikkiin Euroopan unionin ulkosuhteisiin, kansainvälisen ja paikallisen kansalaisyhteiskunnan osallistumista konfliktien ehkäisemiseen ja hallintaan sekä tehostettua yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien ja ETYJ:n kanssa;
Calls further on the Presidency to report in full, in its proposed report on conflict prevention (Seville), on all progress that has been made in line with the recommendations of the Göteborg Action Plan, the Commission Communication and Parliament’s report on conflict prevention adopted on 16 December 2001; in particular, on the issues of mainstreaming of conflict prevention in all EU external relations, the involvement of international and local civil societies in activities for conflict prevention and management, and intensified cooperation with the UN and the OSCE;
korostaa turvallisuuden taloudellisten ja sosiaalisten sekä demokratiaan ja ihmisoikeuksiin liittyvien näkökohtien merkitystä; korostaa, että taloudellisten ja yhteiskunnallisten erojen poistaminen, demokratian vahvistaminen sekä ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien suojeleminen Euroopassa ja maailmanlaajuisesti ovat ratkaisevassa asemassa kriisien ehkäisyssä;
Stresses the importance of the economic, social, democracy and human rights aspects of security; emphasises that the elimination of economic and social disparities, the strengthening of democracy and the protection of human and minority rights in Europe and worldwide constitutes the decisive aspect of crisis prevention;
panee merkille Euroopan unionin tarjouksen aloittaa Euroopan unionin poliisioperaatio (EUPM) 1. tammikuuta 2003 alkaen Yhdistyneiden Kansakuntien Bosnian ja Hertsegovinan rauhanturvaoperaation (UNMIBH) mandaatin päätyttyä osana koordinoitua oikeusvaltio-ohjelmaa ja panee merkille unionin aikomuksen ottaa tähän poliisioperaatioon mukaan myös muita kuin unionin jäsenvaltioita; toteaa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston hyväksyneen tarjouksen ja panee merkille, että tehtävä toteutetaan tiiviissä yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa; pyytää neuvostoa ja komissiota tekemään Euroopan parlamentille säännöllisesti selkoa tehtävän valmisteluista ja toteutuksesta;
Notes the offer made by the European Union to provide an EU Police Mission (EUPM), from 1 January 2003, to follow the end of UNMIBH's mandate, as part of a coordinated rule of law programme, and the EU's intention to also involve non-EU Member States in the EUPM; notes the UN Security Council’s acceptance of this offer and the fact that this mission will be carried out in close cooperation with the UN; requests the Council and the Commission to report regularly on the preparation and implementation of this mission before the European Parliament;
toistaa näkemyksensä, että aseviennin valvontaa ja rajoittamista sekä tehokasta politiikkaa, jonka avulla voidaan torjua pienaseiden maailmanlaajuista leviämistä kriisiherkille alueille ja kaikenlaisille virallisille ja vähemmän virallisille taistelijoille, olisi pidettävänä merkittävänä ja tehokkaana keinona estää ja hallita väkivaltaisia konflikteja; kehottaa erityisesti jäsenvaltioita soveltamaan asekauppaan sitovia käytännesääntöjä, joissa kielletään aseiden ja muiden sotilaallisten, puolisotilaallisten ja turvallisuusvälineiden toimittaminen konfliktialueille ja maihin, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia; vahvistaa näkemyksensä, jonka mukaan lopullisena tavoitteena olisi oltava aseviennin vähentäminen ja kieltäminen;
Reiterates its view that the control and restraint of arms exports and disarmament, as well as an efficient policy to counter the global proliferation of small arms to regions of tension and to all types of official and less official combatants, should be an important and efficient measure to prevent and manage violent conflicts; calls in particular for Member States to apply a binding code of conduct on the arms trade, prohibiting the supply of arms and other military, paramilitary and security equipment to areas of conflict and to countries which do not respect human rights; reaffirms its view that the final aim should be the reduction and prohibition of arms exports;