natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseisten toimenpiteiden asianmukaisella täytäntöönpanolla jäsenvaltioissa voidaan vähentää laittomia maahanmuuttovirtoja ja siten pitkällä aikavälillä myös jäsenvaltioiden tarvetta perustaa uusia turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia.
Proper implementation of these measures by the Member States may reduce irregular flows and may thus, in the long term, also diminish the need of Member States to set up new reception facilities for asylum seekers.
AGIS-ohjelma koskee ensisijaisesti poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa.
The AGIS programme is primarily a programme for police and judicial cooperation in penal matters.
Järjestäytyneen rikollisuuden ja erityisesti ihmiskaupan torjunnassa se tarjoaa kuitenkin mahdollisuuksia poliisitutkimusten ja hallinnollisten valvontatoimenpiteiden välisten hankkeiden koordinoinnin yhteisrahoitukseen.
However, within the framework of the fight against organised crime, and in particular the fight against trafficking of human beings, it envisages possibilities of cofinancing for the co-ordination of projects between police investigations and administrative control measures.
Sen puitteissa on myös mahdollista yhteisrahoittaa hankkeita laittoman maahanmuuton alalla toimivien järjestöjen, rikollisverkostojen ja rikollisten torjumiseksi jäsenvaltioissa ja naapurimaissa.
It also envisages possibilities of cofinancing projects in the fight against organisations, criminal networks and criminals operating in the field of illegal immigration in Member States and neighbouring countries.
Europol on perustettu tukemaan jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisia vakavan kansainvälisen rikollisuuden ja erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa.
Europol has been established to support Member States' law enforcement authorities in their fight against serious transnational crime, in particular organised crime.
Europolin toimivalta ei koske turvapaikanhakijoita.
Europol does not have any competences concerning asylum seekers.
Eurojust on oikeuslaitoksen edustajista koostuva elin.
Eurojust is a body composed of members of the judiciary.
Sen pääasiallinen tehtävä on avustaa ja neuvoa kansallisia syyttäjäviranomaisia oikeudellisissa syytetoimissa, eikä sillä periaatteessa ole poliittisia tai hallinnollisia tehtäviä.
Its main task is to assist and advise the national prosecuting authorities in judicial prosecution casework and has, basically, no political or administrative tasks.
Jos Gruppo Atlante 2000 -ryhmällä on erityistä asiantuntemusta oikeus- tai poliisiasioissa, se voisi ottaa suoraan yhteyttä Eurojustiin tai Europoliin mahdollisesta yhteistyöstä keskustelemista varten.
If Gruppo Atlante 2000 has particular expertise in judicial or police matters, it could contact Eurojust or Europol directly in order to discuss issues and possible co-operation.
EQUALin toinen kierros käynnistetään vuonna 2004, ja siinä rahoitetaan jatkossakin kehittämiskumppanuuksia, joilla pyritään parantamaan turvapaikanhakijoiden yhteiskuntaan sopeutumista ja ammattiin pääsyä.
The second round of EQUAL will be launched in 2004 and will continue to fund Development Partnerships which seek to improve the social and vocational integration of Asylum Seekers.
Vaikka komissio onkin vastuussa aloitteen kokonaiskehyksestä, kunkin jäsenvaltion hallintoviranomaiset ovat vastuussa ensisijaisten tavoitteidensa asettamisesta valitsemalla niihin parhaiten soveltuvat kehittämiskumppanuudet.
Whilst the Commission has responsibility to set the overall framework for the Initiative, the Managing Authorities in each Member State are responsible for setting out their priorities selecting appropriate Development Partnerships which best meet these objectives.
Kansalliset yhteystiedot ovat saatavilla EQUALin verkkosivustolla osoitteessa http://europa.eu.int/comm/equal.
The national contact details are all available on the EQUAL website: http://europa.eu.int/comm/equal.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2215/03
WRITTEN QUESTION E-2215/03
Aihe: Vapaiden ammattien tunnustaminen
Subject: Recognition of the liberal professions
Parlamentissa on käynnissä tavanomainen menettely lausunnon hyväksymiseksi ammattipätevyyden tunnustamista koskevasta direktiiviehdotuksesta ( KOM(2002) 119 EYVL C 181 E, 30.7.2002, s. 183 . .
The usual procedures are under way for the adoption by Parliament of its opinion on the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications COM(2002) 119 — OJ C 181 E, 30.7.2002, p.
On kuitenkin olemassa uusia ammatteja, joita ei ole vielä millään tavalla tunnustettu kansallisella saati sitten Euroopan tasolla, vaikka näitä ammatteja, esimerkiksi kääntäjien ja tulkkien ammatteja, harjoitetaankin kummallakin tasolla.
However, there are new professions, such as translators and interpreters, which are practised at both national and European level but have yet to secure recognition.
Olisi erittäin hyödyllistä ja tarpeellista, ennen muuta kyseisiä palveluja käyttävien etujen varjelemiseksi, että otettaisiin käyttöön näitä ammatteja koskevat vähimmäissäännökset.
It would be highly useful and appropriate to introduce a minimum level of regulation for these professions, notably with a view to protecting users.
Onko komissio toteuttanut tutkimuksia, joissa selvitetään tällaisten sääntelemättömien ammattien olemassaoloa maittain ja ammattialoittain? 2.
Has the Commission conducted studies into the exercise of these unregulated professions, monitoring the situation by country and socio-professional sector? 2.
Eikö komissio katso, että olisi otettava käyttöön näitä vapaita ammatteja koskevat vähimmäissäännökset esimerkiksi puitelailla, jossa asetetaan ammatin harjoittamisen vähimmäisedellytykset? 3.
Does it not believe that a minimum level of regulation is needed, in the form of, say, a framework law laying down minimum requirements for the exercise of these liberal professions? 3.
Eikö komissio pidä vaihtoehtoisesti tarpeellisena, että ainakin näitä ammatteja edustavat ammattijärjestöt tunnustetaan virallisesti? 4.
Alternatively, would it not be useful at least to formally recognise the professional associations representing them? 4.
Eikö komissio katso, että kääntäjien ja tulkkien ammattikunnalla olisi alan viime vuosikymmenien kehityksen ja erikoistuneen korkeamman asteen ammattikoulutuksen olemassaolon ansiosta oikeus toivoa virallista tunnustamista myös kyseisten palvelujen käyttäjien etujen varjelemiseksi? 5.
In view of the way the professions of translator and interpreter have developed in recent decades and the fact that advanced level specialised training can be undertaken, should they not be able to legitimately aspire to formal recognition, not least in the interests of protecting users? 5.
Koska tässä tapauksessa ei ole kyse sijoittautumisvapaudesta, eikö komissio katso, että tällaisen tunnustuksen antaminen edustaisi uudenlaista joustavaa sääntelymallia sellaisten vaativien ammattien kohdalla, joita tällä hetkellä voi harjoittaa kuka hyvänsä, myös ilman asianmukaista pätevyyttä, kaikkialla unionin alueella, mistä aiheutuu kielteisiä seurauksia kyseisten palvelujen käyttäjille ja mikä vahingoittaa pätevien ammatinharjoittajien ammatti-imagoa?
Without reference to the question of freedom of establishment, would such recognition not serve as a new model for flexible regulation for these sensitive professions, which at present can be exercised by anyone, whether properly qualified or not, throughout the territory of the Union, with the adverse effects this may have on users and the damage it may do to the image of serious members of the profession?
Ammattipätevyyden tunnustamisen osalta kääntäjän ja tulkin ammatit kuuluvat vaadittavan koulutustason mukaan joko direktiivin 89/48/ETY Neuvoston direktiivi 89/48/ETY , annettu 21 päivänä joulukuuta 1988, vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä, EYVL L 19, 24.1.1989 . tai direktiivin 92/51/ETY Neuvoston direktiivi 92/51/ETY , annettu 18 päivänä kesäkuuta 1992, direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisestä järjestelmästä, EYVL L 209, 24.7.1992 . piiriin.
As regards the recognition of professional qualifications, the professions of translator and interpreter are covered, depending on the level of training required, either by Directive 89/48/EEC Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, OJ L 19, 24.1.1989 . or by Directive 92/51/EEC Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC , OJ L 209, 24.7.1992 . .
Näitä direktiivejä sovelletaan ainoastaan silloin, kun kyseinen ammatti on säännelty siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatinharjoittaja haluaa sitä harjoittaa, ja kun hän on hankkinut ammattipätevyytensä jossain toisessa jäsenvaltiossa.
The Directives apply only when the profession concerned is regulated in the Member State in which the person wishes to exercise it and that person acquired his or her qualifications in another Member State.
Näiden direktiivien periaatteet on sisällytetty ehdotukseen direktiiviksi ammattipätevyyden tunnustamisesta KOM(2002) 119 lopullinen. , ja ne perustuvat vastavuoroiseen tunnustamiseen eivätkä koulutuksen vähimmäisvaatimusten ja ammattiin pääsyn edellytysten yhteensovittamiseen.
These Directives, the principles of which have been included in the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications COM(2002) 119 final. , are based on a system of mutual recognition and not on the coordination of minimum training conditions or the conditions of access to a profession.
Jos ammatti ei ole säännelty jossain jäsenvaltiossa, ammatinharjoittajien vapaalle liikkuvuudelle ei ole juridista estettä, sillä heihin sovelletaan ainoastaan markkinasääntöjä.
When a profession is not regulated in a Member State, there is no legal barrier to the free movement of workers, who are subject only to market rules.
Koska yhteisöllä ei ole toimivaltaa asiassa, komissio ei ole teettänyt tutkimuksia tästä aiheesta.
In the absence of Community competence in this matter, the Commission has not carried out any studies on the subject.
On periaatteessa jäsenvaltioiden asia säännellä ammatteja alueellaan.
In principle it is up to the Member States to regulate the professions in their territory.
Jos ammattiin pääsyn edellytysten yhteensovittamiseksi jonkin jäsenvaltion on muutettava lailla säädettyjä periaatteitaan, asia vaatii EY:n perustamissopimuksen 47 artiklan 2 kohdan mukaisesti neuvoston yksimielisesti antamaa direktiiviä.
Any coordination of the conditions of access to the professions which would involve an amendment to the legislative principles in a Member State requires, in accordance with Article 47(2) of the EC Treaty, a Directive adopted unanimously by the Council.
Komissiolla ei ole tietoa ammattialojen tai jäsenvaltioiden aloitteista, jotka voisivat saavuttaa tällaisen kannatustason.
The Commission is not aware of initiatives either by the profession or by the Member States which are likely to receive this level of support.
Komissiolla ei ole toimivaltaa tunnustaa ammattialajärjestöjä.
The Commission is not competent to recognise professional associations.
Parlamentissa ja neuvostossa neuvoteltavana olevan ammattipätevyyden tunnustamista koskevan direktiiviehdotuksen mukaan ammattialajärjestöillä olisi mahdollisuus esittää Euroopan laajuisesti vahvistamiaan yhteisiä vähimmäisvaatimuksia, joissa määriteltäisiin kaikkia jäsenvaltioita tyydyttävät pätevyysvaatimukset.
However, under the proposal for a directive on the recognition of professional qualifications currently being negotiated by Parliament and the Council, associations would have the possibility of presenting common platforms at European level and defining qualification criteria able to meet the requirements of each Member State.
Jos vaatimukset sisällytettäisiin komiteamenettelyä (sääntelymenettelyä) noudattaen tehtyyn päätökseen, ne helpottaisivat vaatimukset täyttävien ammatinharjoittajien vapaata liikkuvuutta.
Once included in a decision adopted in accordance with the comitology procedure ( regulation ), these criteria would facilitate the free movement of workers that meet them.
Yhteisöllä ei ole toimivaltaa ammattien tunnustamisen alalla eikä myöskään toimivaltaa ottaa kantaa mahdollisuuteen säännellä jotain ammattia yhteisön oikeutta noudattaen.
The Community is not competent in matters regarding professional recognition or the suitability of regulating a profession in accordance with Community law.
Komissio on vastuussa niiden yhteisön sääntöjen soveltamisesta, jotka koskevat jo jossain jäsenvaltiossa säänneltyihin ammatteihin liittyvän ammattipätevyyden tunnustamista.
The Commission is responsible for applying Community rules on the recognition of professional qualifications to professions which are already regulated in a Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2216/03
WRITTEN QUESTION E-2216/03
esittäjä(t): Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) ja Olivier Dupuis (NI) komissiolle
by Marco Pannella (NI) , Maurizio Turco (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) and Olivier Dupuis (NI) to the Commission
Aihe: Erään evankelisen kirkon 12 jäsenen pidättäminen Kiinassa
Subject: Arrest of twelve members of an evangelical church in China
Uskonnollisten järjestöjen valvonnasta vastaavat viranomaiset perustelevat pidätystä sillä, että syytetyt kävivät kaksi kertaa viikossa kylissä levittämässä taikauskoisia uskomuksia talonpoikien keskuudessa ja pyysivät näiltä jo ennestään köyhiltä ihmisiltä rahalahjoituksia .
The authorities responsible for supervision of religious organisations have justified the arrests on the grounds that the accused were visiting villages twice a week, spreading superstitious beliefs there and requesting donations from already impoverished local inhabitants .
Nämä henkilöt ovat vaarassa joutua vankeuteen työleireille ainoastaan siitä syystä, että he ovat ilmaisseet uskontoaan opettamalla, hartausmenoilla ja uskonnollisten menojen noudattamisella, mihin heillä on yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 18 artiklaan perustuva oikeus.
The persons arrested are liable to be sent to labour camps merely for manifesting their religion through teaching, practice, worship and observance, in accordance with Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights.
Voiko komissio ilmoittaa, —
The Commission: —
onko sillä hallussaan yksityiskohtaisia tietoja näiden 12:n Kiinan kansalaisen kohtalosta? —
Does it have more detailed information on the fate of these twelve Chinese citizens? —
millä tavoin komissio aikoo seurata heidän oikeudenkäyntiään ja varjella heidän puolustautumisoikeuttaan? —
How will it monitor their trial and safeguard their right to a defence? —
aikooko se toimittaa Pekingin viranomaisille viestin, jossa se tuomitsee jyrkästi tämän erittäin vakavan tapauksen, joka edustaa yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa tunnustettujen periaatteiden täydellistä sivuuttamista, sillä uskonvapauden täydellinen toteutuminen edellyttää valtion myöntämän luvan, ja viranomaiset estävät uskonnollisten menojen harjoittamisen myös yksityisissä asunnoissa?
Will it convey a message to the Beijing authorities strongly condemning this incident, stressing that it is totally contrary to the principles enshrined in the Universal Declaration of Human Rights to make the full enjoyment of the right to religious freedom subject to state authorisation and to prevent religious ceremonies from being conducted in private homes?
Komissiolla ei ole yksityiskohtaisia tietoja mainittujen evankelisen kirkon 12 jäsenen tilanteesta, mutta se yrittää hankkia niitä.
The Commission has no further details on the situation of the 12 members of the Evangelical Church and will endeavour to obtain information.
EU ottaa Kiinan kanssa kahdenvälisesti käymässään ihmisoikeuksia käsittelevässä vuoropuhelussa säännöllisesti esiin uskonnonvapauskysymyksen ja aikoo siinä yhteydessä vedota uskontonsa harjoittamisen johdosta pidätettyjen puolesta.
Through the EU-China bilateral dialogue on human rights the EU regularly raises the issue of freedom of religion and faith and will certainly address the matter of these citizens arrested for practising their faith.
Mikäli asianomaisille järjestetään oikeudenkäynti, EU käyttää asianmukaisia keinoja voidakseen seurata sitä ja varmistaakseen sen moitteettomuuden.
Should a trial be held, the EU will consider the most appropriate means to monitor it and ensure that it takes place in satisfactory conditions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2218/03
WRITTEN QUESTION E-2218/03
Aihe: Suurnopeusradan poikittaislinja Italiassa, Milanon ja Genovan sekä Milanon ja Veronan väliset rataosuudet
Subject: High-speed rail link between Milan and Genoa and Milan and Verona
20. kesäkuuta 2003 päivätyssä vastauksessaan kysymykseeni nro P-1826/03 Katso sivu 727. , joka koski suurnopeusradan poikittaislinjaa (Lyon—Torino—Venetsia—Trieste—Ljubljana), komissio ei ota kantaa mainitsemiini puutteisiin, jotka koskevat Milano—Genova- ja Milano—Verona-rataosuuksien ympäristövaikutusten arviointitapaa.
In its answer of 20 June 2003 to my Written Question P-1826/03 See page 727. on the high-speed rail link (Lyon-Turin-Venice-Trieste-Ljubljana), the Commission failed to respond to the questions concerning shortcomings in the environmental impact assessment procedure for the Milan-Genoa and Milan-Verona links.
Erityisesti on huomioitava seuraavaa: —
In particular: —
On aliarvioitu Milano—Genova-rataosuuden vaikutukset useisiin arkeologisiin kohteisiin (Libarnan arkeologinen alue mukaan luettuna) sekä hankkeen hydrogeologiset vaikutukset (46 kilometrin pituinen käytävä, louhokset, kaivutyöt Scrivia-joella), häiriöt neljällä yhteisön tärkeänä pitämällä alueella (Scrivia-joen varsi, Capanne di Marcarolo, Praglia ja Monte Gazzo) ja yhdellä alueellisesti tärkeällä alueella (Arenziarie di Serravalle) sekä maatalousmaan, metsäalueiden ja maisema-alueiden tuhoutuminen. —
in the case of the Genoa-Milan line, the implications for many archaeological sites (including Libarna), the hydrogeological implications (a 46 km tunnel, quarries, excavation of sections of the River Scrivia), the impact on 4 SCIs (banks of the River Scrivia, Capanne di Marcarolo, Praglia and Monte Gazzo) and one SRI (Arenziarie di Serravalle) and the loss of agricultural land, woodland and countryside have been underestimated; —
Ei ole tutkittu Milano—Verano-rataosuuden vaikutuksia tärkeisiin maisema-alueisiin ja luontoalueisiin (10 aluetta, jotka koskevat Veronan alueen neljää kuntaa) eikä yhteisön tärkeänä pitämään alueeseen (Frassino-järvi) eikä myöskään ole puhuttu vesivarojen suojelusta tai akustisista vaikutuksista.
in the case of the Milan-Verona line, no study is being carried out of the impact on areas of outstanding natural beauty or importance (including ten areas subject to planning constraints in four municipalities in the Verona district) or on the SCI in Laghetto del Frassino, and there has been no discussion of the protection of hydrological resources and noise pollution.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta näiden kahden rataosuuden ympäristövaikutukset arvioidaan oikein, ei ainoastaan muodollisesti vaan myös tosiasiallisesti, ja jotta arvioinnissa otettaisiin huomioon kaikki edellä mainitut muuttujat, jotka on jätetty pois tähänastisista tutkimuksista?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the EIA procedure is applied correctly to these two links, not just in form but in substance, so that it takes account of all the above-mentioned factors which have been excluded from the assessment?
(10. syyskuuta 2003)
(10 September 2003)
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 2003 annetussa neuvoston direktiivissä 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985 . , sellaisena kuin se on muutettuna 3. maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . säädetään seuraavaa: Ympäristövaikutusten arvioinnilla (YVA) tunnistetaan, kuvataan ja arvioidaan tarkoituksenmukaisella tavalla, kussakin yksittäistapauksessa ja 4—11 artiklan mukaisesti hankkeen suorat ja välilliset vaikutukset seuraaviin tekijöihin: —
Under Article 3 of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1983 OJ L 175, 5.7.1985 . , as modified by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 73, 14.3.1997 . , The environmental impact assessment (EIA) shall identify, describe and assess in an appropriate manner, in the light of each individual case and in accordance with Articles 4 to 11, the direct and indirect effects of a project on the following factors: —
ihmisiin, eläimiin ja kasveihin;
human beings, fauna and flora;
maaperään, veteen, ilmaan, ilmastoon ja maisemaan;
soil, water, air, climate and the landscape;
kiinteään ja irtaimeen omaisuuteen ja kulttuuriperintöön;
material assets and the cultural heritage;
ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa luetelmakohdassa mainittujen tekijöiden vuorovaikutukseen.
the interaction between the factors mentioned in the first, second and third indents.
Kaukoliikenteen rautatielinjojen rakentaminen sisältyy liitteen I kohtaan 7.
Construction of lines for long-distance railway traffic are found in Annex I point 7.
Kysyjän mainitsemat seikat — erityisesti kuvaus merkittävistä ympäristöön kohdistuvista vaikutuksista, kuten vaikutuksista arkeologisiin arvoihin, eläimistöön, kasvistoon, vesistöihin ja meluvaikutuksista — sisältyvät liitteeseen IV.
The issues invoked by the Honourable Member, namely a description of the aspects of the environment likely to be significantly affected such as archaeological heritage, fauna, flora, water and noise are found in Annex IV.
Viranomaiset eivät ilmeisesti ole vielä myöntäneet lupaa kummallekaan kysymyksessä mainituista hankkeista.
As regards the two projects, in none of these cases the authorities appear to have yet granted consent.
Näin ollen ei ole mahdollistakaan, että näitä hankkeita koskeva ympäristövaikutusten arviointi olisi suoritettu kokonaisuudessaan.
Therefore, a complete assessment of the compliance of the EIA procedure carried out on these cases is not possible at this stage.
Lisäksi Genova—Milano-osuuden osalta kysymyksessä ei selitetä, miltä osin ja missä määrin vaikutuksia olisi aliarvioitu, kun taas Milano—Verona-osuuden vaikutuksia luonnonalueisiin ei kuvata riittävän yksityiskohtaisesti eikä kysymyksestä käy ilmi, onko hankkeen vaikutuksia vesistöön ja sen meluvaikutuksia tutkittu.
In addition, as regards the Genoa-Milan project, it is not explained why and to what extent the described impact and implication have been underestimated while, as regards the Milan Verona project, the impacts on natural sites, mentioned by the Honourable Member, are not sufficiently described and it is not clear whether a study on the impact of the project on water and noise pollution was carried out or not.
Näin ollen arvoisan parlamentin jäsenen esittämien tietojen perusteella ei ole vielä mahdollista tehdä konkreettisia päätelmiä siitä, noudatetaanko YVA-direktiiviä asianmukaisesti.
In the light of the above, the information provided by the Honourable Member is not sufficient to draw concrete conclusions as regards the correct application of the EIA Directive.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2219/03
WRITTEN QUESTION E-2219/03
Aihe: Deurnen lentoasema ja eurooppalainen ympäristövaikutusarviointi
Subject: Deurne Airport and European environmental impact assessments
Sitä vastoin 2 artiklan 3 kohdassa todetaan, että jäsenvaltiot voivat itsenäisesti päättää olla kokonaan tai osittain soveltamatta tiettyyn hankkeeseen tämän direktiivin säännöksiä .
By contrast, Article 2(3) lays down that Member States may take an independent decision, in exceptional circumstances, [to] exempt a specific project in whole or in part from the provisions laid down in this Directive.