natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mahdollisten poikkeusten arviointi olisi aloitettava pikaisesti erityisesti vaarallisen aineen luokituksen muuttamisen jälkeen, jotta voidaan välttää toiminnanharjoittajille ja toimivaltaisille viranomaisille aiheutuva tarpeeton taakka.
The assessment of possible derogations should start swiftly, in particular after the change of classification of a dangerous substance, to avoid unnecessary burdens for operators and competent authorities.
Direktiivin 4 artiklan mekanismi on myönteinen seikka.
The mechanism of Article 4 is positive.
Jos vaarallisen aineen luokitusta muutetaan, kyseisen direktiivin soveltamisalaa koskevan poikkeuksen arviointi olisi kuitenkin aloitettava pikaisesti.
However, in the event of a change of classification of a dangerous substance, the assessment of this derogation from the scope of the Directive should start quickly.
Näin voidaan välttää tarpeetonta sääntely- ja hallinnollista taakkaa.
This avoids unnecessary regulatory and administrative burdens.
(11) Toiminnanharjoittajilla olisi oltava yleinen velvoite toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet, joilla ehkäistään ennakolta suuronnettomuudet ja lievennetään niiden seurauksia.
(11) Operators should have a general obligation to take all necessary measures to prevent major accidents and to mitigate their consequences.
Jos laitoksissa on vaarallisia aineita tiettyjä määriä enemmän, toiminnanharjoittajan olisi annettava toimivaltaiselle viranomaiselle riittävästi tietoa, jotta se voisi tunnistaa laitoksen, siellä olevat vaaralliset aineet ja mahdolliset vaarat.
Where dangerous substances are present in establishments above certain quantities the operator should provide the competent authority with sufficient information to enable it to identify the establishment, the dangerous substances present and the potential dangers.
Toiminnanharjoittajan olisi myös laadittava ja lähetettävä toimivaltaiselle viranomaiselle suuronnettomuuksien torjuntaa koskevat toimintaperiaatteet, joissa esitetään toiminnanharjoittajan yleinen lähestymistapa sekä toimenpiteet, mukaan luettuina asianmukaiset turvallisuusjohtamisjärjestelmät, joilla valvotaan suuronnettomuuksien vaaroja.
The operator should also draw up and send to the competent authority a major-accident prevention policy setting out the operator's overall approach and measures, including appropriate safety management systems, for controlling major-accident hazards.
(11) Toiminnanharjoittajilla olisi oltava yleinen velvoite toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet, joilla ehkäistään ennakolta suuronnettomuudet , lievennetään niiden seurauksia ja korjataan niiden jälkiä .
(11) Operators should have a general obligation to take all necessary measures to prevent major accidents , to mitigate their consequences and to take recovery measures .
Toiminnanharjoittajilla olisi oltava velvollisuus korjata onnettomuuden jäljet.
Responsibility for taking recovery measures following an accident should rest with the operators.
(11 a) Toiminnanharjoittajien olisi voitava esittää todisteita siitä, että ne pystyisivät huolehtimaan vaarallisista aineista aiheutuvan onnettomuuden seurauksista, esimerkiksi osoittamalla, että ne ovat ottaneet tietyn vakuutuksen vakavaraiseksi tunnustetusta yrityksestä tai että niillä on riittävästi omaa pääomaa.
(11a) Operators should be able to provide evidence that they would be able to deal with the consequences of an accident involving dangerous substances, for example by demonstrating that they have taken out a specific insurance policy with a company of acknowledged solvency or that they have a sufficient level of equity.
Tämä olisi otettava huomioon, jotta vaarallisista aineista aiheutuvan onnettomuuden seurauksista huolehtiminen ei rasittaisi julkista taloutta, vaan se sisältyisi toiminnanharjoittajien kustannuksiin.
This is important in order to ensure that dealing with the consequences of an accident involving dangerous substances does not put a strain on public finances and is included as part of an operator’s costs.
(12 a) Jotta voidaan vähentää suuronnettomuuksien ja dominovaikutusten riskiä, olisi kiinnitettävä asiaankuuluvaa huomiota vuorovaikutukseen tuotantolaitoksen tai laitoksen sijaintiin liittyvien luontaisten vaaranlähteiden ja sen käyttämään teknologiaan liittyvien vaaranlähteiden välillä.
(12a) In order to reduce the risk of major accidents and of domino effects, due consideration should be given to the interaction between natural sources of danger associated with the location of the undertaking or facility and sources of danger associated with the technologies it uses.
(15) Asuinalueiden, huomattavassa yleisessä käytössä olevien sekä ympäristöalueiden, mukaan luettuina luontonsa puolesta erityisen kiinnostavat tai herkät alueet, suojelemiseksi on tarpeellista, että jäsenvaltioiden maankäytön suunnittelussa ja muissa asiaan kuuluvissa jäsenvaltioiden toimintaperiaatteissa otetaan pitkällä aikavälillä huomioon, että on välttämätöntä säilyttää riittävä etäisyys edellä mainittujen alueiden ja kyseisten vaarallisten laitosten välillä ja että olemassa olevien laitosten osalta suunnittelussa otetaan huomioon tekniset lisätoimenpiteet, jotta ihmisiin kohdistuva uhka ei kasvaisi .
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to take account of the need, in the long term, to keep a suitable distance between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to take account of additional technical measures so that the risk to persons is not increased .
Päätöksiä tehtäessä olisi otettava huomioon riittävästi tietoa näistä riskeistä sekä näihin riskeihin liittyvistä teknisistä neuvoista.
Sufficient information about the risks and technical advice on these risks should be taken into account when decisions are taken.
Mahdollisuuksien mukaan hallinnollisen taakan vähentämiseksi menettelyt olisi yhdistettävä muuhun unionin lainsäädäntöön perustuviin menettelyihin.
Where possible, to reduce administrative burdens, procedures should be integrated with those under other Union legislation.
(15) Asuinalueiden, huomattavassa yleisessä käytössä olevien sekä ympäristöalueiden, mukaan luettuina luontonsa puolesta erityisen kiinnostavat tai herkät alueet, suojelemiseksi on tarpeellista, että jäsenvaltioiden maankäytön suunnittelussa ja muissa asiaan kuuluvissa jäsenvaltioiden toimintaperiaatteissa huolehditaan riittävästä etäisyydestä edellä mainittujen alueiden ja kyseisten vaarallisten laitosten välillä ja että olemassa olevien laitosten osalta suunnittelussa toteutetaan tarvittaessa tekniset lisätoimenpiteet, jotta ihmisiin tai ympäristöön kohdistuva riski pysyy hyväksyttävällä tasolla .
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to pursue appropriate safety distances between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to implement, if necessary, additional technical measures so that the risk to persons or the environment is maintained at an acceptable level .
Mahdollisuuksien mukaan erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten hallinnollisen taakan vähentämiseksi menettelyt ja toimenpiteet olisi yhdistettävä muuhun asiaa koskevaan unionin lainsäädäntöön perustuviin menettelyihin ja toimenpiteisiin .
Where possible, to reduce administrative burdens , especially for small and medium-sized enterprises , procedures and measures should be integrated with those under other relevant Union legislation.
(16) Jotta voitaisiin parantaa ympäristöä koskevan tiedon saatavuutta noudattaen tiedon saantia, yleisön osallistumisoikeutta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevaa Århusin yleissopimusta, joka hyväksyttiin unionin puolesta tiedon saantia, yleisön osallistumisoikeutta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta 17 päivänä helmikuuta 2005 tehdyllä komission päätöksellä 2005/370/EY, olisi lisättävä yleisölle suunnattua tiedottamista ja parannettava sen laatua.
(16) In order to promote access to information on the environment, in accordance with the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, which was approved on behalf of the Union by Council Decision 2005/370/EC of 17 February 2005 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters , the level and quality of information to the public should be improved.
Erityisesti henkilöillä, joita suuronnettomuus mahdollisesti koskee, olisi oltava käytettävissään riittävät tiedot, jotta he osaavat toimia oikein onnettomuuden mahdollisesti sattuessa.
In particular, persons likely to be affected by a major accident should be given sufficient information to inform them of the correct action to be taken in that event.
Sen lisäksi, että tietoa annetaan aktiivisesti ilman, että yleisön on sitä pyydettävä, tiedot, joita päivitetään jatkuvasti, olisi asetettava pysyvästi saataville internetiin, tämän kuitenkaan estämättä tiedon levittämistä muilla tavoin.
In addition to providing information in an active way, without the public having to submit a request, and without precluding other forms of dissemination, it should also be made available permanently and kept up to date on the internet.
Samalla olisi taattava luottamuksellisuuden suojaaminen esimerkiksi asioissa, joissa on kyse turvallisuudesta.
At the same time there should be appropriate confidentiality safeguards , to address security-related concerns, among others.
(16) Jotta voitaisiin parantaa ympäristöä koskevan tiedon saatavuutta noudattaen tiedon saantia, yleisön osallistumisoikeutta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevaa Århusin yleissopimusta, joka hyväksyttiin unionin puolesta tiedon saantia, yleisön osallistumisoikeutta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta 17 päivänä helmikuuta 2005 tehdyllä komission päätöksellä 2005/370/EY 1 , olisi lisättävä yleisölle suunnattua tiedottamista ja parannettava sen laatua.
(16) In order to promote access to information on the environment, in accordance with the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, which was approved on behalf of the Union by Council Decision 2005/370/EC of 17 February 2005 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters 1 , the level and quality of information to the public should be improved.
Yleisölle annettavat tiedot olisi ilmaistava selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla.
Information disseminated to the public should be worded clearly and intelligibly.
Avoimuuden lisäämiseksi myös asiakirjojen muodossa olevaa yksityiskohtaisempaa ja kattavampaa tietoa olisi asetettava saataville pyynnöstä.
In order to achieve greater transparency, more detailed and comprehensive information, including in the form of documents, should be made available upon request.
Samalla olisi taattava luottamuksellisuuden suojaaminen tapauskohtaisesti esimerkiksi asioissa, joissa on kyse turvallisuudesta , Århusin yleissopimuksessa vahvistettujen rajoittavien arviointiperusteiden ja ehtojen mukaisesti .
At the same time there should be appropriate confidentiality safeguards to address security-related concerns, among others , to be provided on a case-by-case basis, in line with the restrictive criteria and conditions set out under the Aarhus Convention .
Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön mahdollisuus tutustua lisätietoihin tai asiakirjoihin pyynnöstä edistäisi avoimuutta ja parantaisi kansalaisten luottamusta teollisuuslaitosten turvallisuuteen, mutta samalla olisi taattava luottamuksellisuuden suojaaminen.
While respecting confidentiality safeguards, access to additional information or documents upon request from any natural/legal person would enhance transparency and public confidence in the safety of industrial installations.
Luottamuksellisuutta koskeviin pyyntöihin olisi sovellettava Århusin yleissopimusta, jotta voidaan varmistaa, että tarkistettu direktiivi on kaikilta osin yhdenmukainen EU:n ja 27 jäsenvaltion ratifioiman yleissopimuksen kanssa.
The handling of confidentiality requests should be subject to the Aarhus Convention in order to make sure that the amended Directive is fully aligned with the Convention which is ratified by the EU and all 27 Member States.
(19) Sen varmistamiseksi, että suuronnettomuuden sattuessa toteutetaan tarkoituksenmukaiset toimenpiteet, toiminnanharjoittajan olisi välittömästi ilmoitettava onnettomuudesta toimivaltaisille viranomaisille sekä annettava näille tiedot, jotka ovat tarpeen onnettomuuden seurausten arvioimiseksi.
(19) In order to ensure that adequate response measures are taken if a major accident occurs, the operator should immediately inform the competent authorities and communicate the information necessary for them to assess the impact of that accident.
(19) Sen varmistamiseksi, että suuronnettomuuden sattuessa toteutetaan tarkoituksenmukaiset toimenpiteet, toiminnanharjoittajan olisi välittömästi ilmoitettava onnettomuudesta toimivaltaisille viranomaisille ja paikallisviranomaisille sekä annettava näille tiedot, jotka ovat tarpeen ihmisten terveyteen ja omaisuuteen sekä ympäristöön kohdistuvien onnettomuuden seurausten arvioimiseksi ja tällaisten onnettomuuksien toistumisen estämiseksi .
(19) In order to ensure that adequate response measures are taken if a major accident occurs, the operator should immediately inform the competent authorities and local authorities and communicate the information necessary for them to assess the impact of that accident on people’s health, on their property and on the environment and to prevent such an accident from happening again .
(20) Tietojen vaihdon varmistamiseksi ja vastaavanlaisten onnettomuuksien estämiseksi tulevaisuudessa jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle tiedot alueellaan sattuvista suuronnettomuuksista, jotta komissio voisi analysoida niihin liittyvät vaarat ja perustaa ja ylläpitää erityisesti suuronnettomuuksia ja niistä saatuja kokemuksia koskevan tiedonvälitysjärjestelmän.
(20) In order to provide for information exchange and to prevent future accidents of a similar nature, Member States should forward information to the Commission regarding major accidents occurring in their territory, so that the Commission can analyze the hazards involved, and operate a system for the distribution of information concerning, in particular, major accidents and the lessons learned from them.
Tietojen vaihdon olisi katetettava myös sellaiset "läheltä piti" -tilanteet, joilla jäsenvaltioiden mielestä on erityistä teknistä mielenkiintoa suuronnettomuuksien estämisen ja niiden seurauksien rajoittamisen kannalta.
This information exchange should also cover 'near misses' which Member States regard as being of particular technical interest for preventing major accidents and limiting their consequences.
Tietojen vaihdon olisi katettava myös sellaiset "läheltä piti" ‑tilanteet, joilla jäsenvaltioiden mielestä on erityistä teknistä mielenkiintoa suuronnettomuuksien estämisen ja niiden seurausten rajoittamisen kannalta.
This information exchange should also cover 'near misses' which Member States regard as being of particular technical interest for preventing major accidents and limiting their consequences.
Jäsenvaltioiden ja komission olisi pyrittävä varmistamaan suuronnettomuuksia koskevien tietojen vaihdon helpottamiseksi perustettujen tietojärjestelmien tietojen kattavuus.
Member States and the Commission should strive to ensure the completeness of information held on information systems established in order to facilitate the exchange of information on major accidents.
On kuitenkin tärkeää, että vaihdettavat tiedot ovat kattavia ja mahdollistavat onnettomuuden syiden määrittämisen.
However, the information must be complete and must enable the causes of the accident to be identified.
(22 a) Tarvetta mukauttaa tämän direktiivin liitettä, jossa luetellaan vaaralliset aineet, olisi arvioitava järjestelmällisesti sitten, kun asetusta (EY) N:o 1272/2008 on mukautettu tekniikan kehitykseen.
(22a) A systematic evaluation should be carried out of the need to adapt the Annex to this Directive listing dangerous substances, following the adaptations to technical progress of Regulation (EC) No 1272/2008.
Näin varmistettaisiin toiminnallinen yhteys kyseisen asetuksen ja tämän direktiivin välillä ja parannettaisiin myös ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun tasoa.
This would enable a functional link to be ensured between that Regulation and this Directive and would also provide for increased protection of human health and the environment.
(23) Komissiolle olisi annettava valtuudet antaa delegoituja säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti poikkeuksien myöntämistä koskevien kriteerien vahvistamiseksi ja tämän asetuksen liitteiden muuttamiseksi.
(23) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in respect of the adoption of criteria for derogations and amendments to the Annexes of this Directive.
(23) Komissiolle olisi tämän direktiivin mukauttamiseksi tekniikan ja tieteen kehitykseen siirrettävä valta hyväksyä säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti tämän direktiivin liitteessä I olevan 3 osan ja liitteiden II–VI muuttamiseksi.
(23) In order to adapt this Directive to technical and scientific progress, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to part 3 of Annex I, and the Annexes II to VI of this Directive.
Tällä tarkistuksella johdanto-osan kappale mukautetaan delegoituja säädöksiä koskeviin uusiin vakiosäännöksiin.
This amendment aligns the recital to the new standard clauses on delegated acts.
Lisäksi sillä selvennetään, että delegoiduilla säädöksillä pitäisi voida muuttaa liitteessä I olevaa 3 osaa (mikä muuttaa soveltamisalaa mutta vain harvoissa erityistapauksissa) ja liitteitä II–VI.
It furthermore clarifies that it should be possible to amend part 3 of Annex I (which changes the scope, but only for very specific situations) and the Annexes II to VI by delegated acts.
Liitteessä I oleviin 1 ja 2 osaan sekä liitteeseen VII tehdyillä muutoksilla voi kuitenkin olla suuria vaikutuksia soveltamisalaan, ja sen vuoksi niitä olisi käsiteltävä tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.
Amendments to Part 1 and 2 of Annex I and to Annex VII however can have large impacts on the scope and should therefore be dealt with through the ordinary legislative procedure.
(25) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa toimien tavoitetta, joka on ihmisten terveyden ja ympäristönsuojelun korkea taso, vaan se voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä perussopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(25) Since the objectives of the Directive, namely to ensure a high level of protection of human health and the environment, cannot be sufficiently achieved by Member States and can, therefore, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
(25) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa toimien tavoitetta, joka on ihmisten terveyden , omaisuuden ja ympäristön suojelun korkea taso, vaan se voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä perussopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(25) Since the objectives of the Directive, namely to ensure a high level of protection of human health, property and the environment, cannot be sufficiently achieved by Member States and can, therefore, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Tässä direktiivissä vahvistetaan säännöt sellaisten suuronnettomuuksien ehkäisemiseksi, joissa on mukana vaarallisia aineita, ja rajoittaa niiden ihmisiin ja ympäristöön kohdistuvia seurauksia , jotta koko yhteisössä voitaisiin taata yhdenmukaisesti ja tehokkaasti korkea turvallisuuden taso.
This Directive lays down rules for the prevention of major accidents which involve dangerous substances, and the limitation of their consequences for human health and the environment, with a view to ensuring high levels of protection throughout the Union in a consistent and effective manner.
Tässä direktiivissä vahvistetaan säännöt sellaisten suuronnettomuuksien ehkäisemiseksi, joissa on mukana vaarallisia aineita, ja niiden ihmisiin , omaisuuteen ja ympäristöön kohdistuvien seurausten rajoittamiseksi , jotta koko unionissa voitaisiin taata yhdenmukaisesti ja tehokkaasti suojelun korkea taso.
This Directive lays down rules for the prevention of major accidents which involve dangerous substances, and the limitation of their consequences for human health , property and the environment, with a view to ensuring high levels of protection throughout the Union in a consistent and effective manner.
2 artikla – 2 kohta – c alakohta
Article 2 - paragraph 2 - point c
(c) vaarallisten aineiden kuljetukseen ja väliaikaiseen varastointiin maantie-, rautatie-, sisävesi-, meri- ja ilmakuljetuksessa, mukaan lukien purku ja lastaus sekä siirto kuljetusmuodosta toiseen kuljetusmuotoon satama-altaissa, laitureilla tai ratapihoilla tässä direktiivissä tarkoitettujen tuotantolaitosten ulkopuolella,
(c) the transport of dangerous substances and intermediate temporary storage by road, rail, internal waterways, sea or air, outside the establishments covered by this Directive, including loading and unloading and transport to and from another means of transport at docks, wharves or marshalling yards;
(c) vaarallisten aineiden kuljetukseen ja siihen suoraan liittyvään väliaikaiseen lyhyen aikavälin varastointiin maantie-, rautatie-, sisävesi-, meri- ja ilmakuljetuksessa, mukaan luettuina purku ja lastaus sekä siirto kuljetusmuodosta toiseen kuljetusmuotoon satama-altaissa, laitureilla tai ratapihoilla tässä direktiivissä tarkoitettujen tuotantolaitosten ulkopuolella,
(c) the transport of dangerous substances and directly related intermediate short-term temporary storage by road, rail, internal waterways, sea or air, outside the establishments covered by this Directive, including loading and unloading and transport to and from another means of transport at docks, wharves or marshalling yards;
(e) mineraalien hyödyntämiseen (etsintään, louhintaan ja prosessointiin) maanalaisissa kaivoksissa, avolouhoksissa tai porausreikien kautta, lukuun ottamatta kaasun varastointia maan alla luonnollisissa kerrostumissa ja käyttämättömissä kaivoksissa sekä kemiallisia ja lämpöprosessitoimintoja ja sellaisiin toimintoihin liittyvää varastointia, joissa käytetään liitteessä I määriteltyjä vaarallisia aineita,
(e) the exploitation (exploration, extraction and processing) of minerals in mines, quarries, or by means of boreholes, with the exception of underground gas storage in natural strata and disused mines and of chemical and thermal processing operations and storage related to those operations which involve dangerous substances, as defined in Annex I;