natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta voidaan tehdä tietoisia valintoja tapauksissa, joissa on mahdollista arvioida uuden tekniikan käyttöön liittyviä riskejä, on tiedettävä, miten myrkyllistä jokin on, miten suuri vaara on joutua kosketuksiin kemikaalien kanssa ja miten mikäkin aine hajoaa luonnossa.
In order to make informed choices whereby we can assess the risks of using a new technology, we have to find out how toxic something is, what risk we run of coming into contact with the chemical and whether it is biodegradable.
Vielä ei ole säännöksiä nanomateriaalien merkitsemisestä, ei ole edes vakiintunutta varoitusmerkkiä!
At the present time, we have no rules for the labelling of nanomaterials; there is not even an established warning symbol!
Esittelijä on yrittänyt tutkia Ruotsin markkinoita ja saanut vasta muistutusten jälkeen kahdessa tapauksessa seitsemästätoista konkreettisia vastauksia siitä, mitkä tuotteet sisälsivät nanomateriaaleja.
Your rapporteur attempted to investigate the Swedish market but, after sending reminders, received specific answers as to exactly which products contained nano in only two of seventeen cases.
Jos kuluttajilla ei ole tietoa, he eivät voi tehdä tietoisia valintoja.
Without knowledge, consumers cannot make informed choices.
On määriteltävä uudelleen kemikaalilainsäädännössä vahvistetut aineiden raja-arvot ja annettava säännöksiä nanomateriaalijätteestä.
We need to reassess the limit values laid down by laws and regulations on chemicals and introduce regulations on nano waste.
Komission tiedonannoissa nanoteknologiasta katsotaan nykyisten säännösten olevan riittäviä, vaikka juuri mitään niistä ei ole mukautettu nanoteknologian erityisluonteeseen.
The Commission's paper on nanotechnology considers that the current rules are adequate despite the fact that none of them are geared to the specific effects of nanotechnology.
Komission tekemä tarkastelu perustuu yksipuoliseen legalistiseen yhteenvetoon nykyisistä säännöksistä, joissa on valtavia aukkoja nanoteknologian suhteen.
The Commission's analysis is based on a one-dimensional, legalistic overview of the current rules but those rules are about as effective in addressing nanotechnology as trying to catch plankton with a cod fishing net.
Ympäristö, kansanterveys, kuluttajat ja jopa teollisuus hyötyisivät sääntelystä.
The environment, public health, all of us as consumers and even industry would benefit from regulation.
Tarvitaan toksikologisia täsmätestejä, sääntelyä siitä, miten tuotteet saa päästää markkinoille, sekä merkinnät kulutustuotteisiin.
There is a need for specially adapted toxicological tests; there must be regulation of the manner in which products may be placed on the market and the introduction of labelling of consumer products.
Niitä ei mitenkään voida pitää puhtaasti täytäntöönpanokysymyksenä, jossa komissio pyytää jatkuvilla ad hoc -kirjeillä uusia tietoja yrityksiltä.
It is not possible to regard such rules merely as a question of implementation whereby the Commission, with the aid of constant ad hoc letters, seeks new knowledge from companies.
Tarvitaan selkeät pelisäännöt, jotta voidaan suojella ihmisiä ja ympäristöä ja jotta yritykset voivat kantaa vastuunsa ja arvioida nanoteknologiainvestointien mahdollisuuksia.
There is a need for clear rules to protect human beings and the environment but also so that companies are able to assume their responsibility and assess the potential of investment in nanotechnology.
Ei pidä myöskään toistaa Yhdysvaltain virheitä patenttioikeuskysymyksissä.
In this respect, it is also important that we do not repeat the mistakes made in the USA in regard to patent rights.
Tiettyjen hiukkasten ominaisuuksille myönnetyillä laajoilla patenteilla vaikeutetaan kehitystoimintaa ja luodaan uusia maailmanlaajuisia kuiluja.
Broad patents on the properties of specific particles will impede developments and create wider global divisions.
Patenteilla tulee palkita uusista aluevaltauksista, joita ovat esimerkiksi nanomateriaalin tietynlainen valmistusmenetelmä tai tietty keksinnöllinen sovellus.
Patents should be awarded for specific advances such as a particular production process of a nanomaterial or a specific application which constitutes a clear 'inventive step'.
Tietylle hiukkaselle myönnetty laaja patenttisuoja estäisi muita kehittämästä uusia tai parempia sovelluksia.
Broad patenting of a specific particle would prevent everyone else from developing new or better applications.
Hieman pidemmällä aikavälillä on mahdollista, että tietotekniikka, biotekniikka ja mikromekaniikka kasvavat yhteen ja kohtaavat nanotasolla, jolloin voi olla mahdollista "nano-päivittää" elollisia olentoja, myös ihmisiä, mikä aiheuttaa aivan uusia eettisiä pulmia.
In the slightly longer term, IT, biotechnology and micromechanics may converge and coincide at the nano level, at which point it may even be possible to upgrade living creatures, including human beings, through the application of nanotechnology - which creates entirely new ethical dilemmas.
Mikä on ihminen, ja mitä kaikkea ihmisellä saa tehdä?
What is a human being and what can be done to us?
Olisi sääli, jos nanoteknologian maine menisi ikuisiksi ajoiksi sen vuoksi, että oli liian kiire päästää se markkinoille selvittämättä sen riskejä.
It would be tragic if nanotechnology acquired a bad reputation for all time because we were in too much of a hurry to get it on to the market without being aware of the risks involved.
3. korostaa lisäksi, että nanoteknologia ja nanomateriaalit aiheuttavat koko elinkaarensa aikana suuria haasteita työterveyshuollon ja -turvallisuuden alalla, koska monet tuotantoketjun työntekijöistä altistuvat näille materiaaleille tietämättä, ovatko toteutetut turvallisuusjärjestelyt ja suojatoimenpiteet asianmukaisia ja tehokkaita; panee merkille, että nanomateriaalien vaikutuksille altistuvien eri alojen työntekijöiden määrän odotetaan kasvavan tulevaisuudessa; vaatii siksi, että tekniikan vaikutusten arviointiin varataan riittävästi aikaa ja määrärahoja;
Furthermore, underlines the fact that nanotechnology and nanomaterials, throughout their whole life cycle, raise major challenges for occupational health and safety, as many workers along the production chain are exposed to these materials without knowing whether the safety procedures implemented and the protection measures taken are adequate and efficient; notes that the number and diversity of workers exposed to the effects of nanomaterials is expected to increase in the future; calls, therefore, for sufficient time and budgetary resources to be made available for the technology to be assessed;
6. myöntää, että ennaltaehkäisy on keskeistä riskien lievittämiseksi ja mahdollisten kielteisten vaikutusten eliminoimiseksi; korostaa, että samalla, kun tieteellistä perustaa on kehitettävä, ennalta varautumisen periaatetta ja periaatetta riskin eliminoimisesta sen alkulähteellä on pidettävä perusperiaatteina työterveyden ja turvallisuuden sekä ympäristönsuojelun korkean tason ylläpitämiseksi;
Recognises that prevention is of central importance in order to mitigate the risks and to eliminate potentially negative influences; emphasises that, as the scientific base needs to be improved, the precautionary principle has to be the guiding principle, along with the principle of the elimination of risk at source, in order to maintain a high level of protection of health and safety at work as well as of the environment;
11. kehottaa komissiota direktiivin 89/391/ETY täytäntöön pantaessa pohtimaan, tarvitaanko asianmukaista välinettä nanohiukkasille työssä altistumisen torjumiseen, heti kun lisätutkimuksilla on paikattu tiedoissa olevat aukot (etenkin mitä tulee riskeihin ja altistumisen vaaraan), niin että on mahdollista ymmärtää kyseisten materiaalien ominaisuudet ja riskit;
Invites the Commission, in the context of the implementation of Directive 89/391/EEC, to consider the need for an adequate instrument to deal with the exposure of nanoparticles in the workplace as soon as further research on the ‘knowledge gaps’, in particular with regard to hazards and exposure risks, are resolved, allowing a comprehensive understanding of the properties and risks of those materials;
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi kasvinsuojeluaineita koskevista tilastoista
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics on plant protection products
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (11120/2/2008 – C6‑0004/2009 ),
– having regard to the Council common position (11120/2/2008 – C6‑0004/2009 ),
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0091 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0778 )
Texts adopted, P6_TA(2008)0091 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0778 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A6‑0000/2009),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0256/2009 ),
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o …/2008,
REGULATION (EC) No …/2008 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
(1) Kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta 22 päivänä heinäkuuta 2002 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1600/2002/EY todettiin, että torjunta-aineiden vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön on edelleen vähennettävä erityisesti maataloudessa käytettävien kasvinsuojeluaineiden osalta.
(1) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme recognised that the impact of pesticides on human health and the environment, in particular from plant protection products used in agriculture, must be reduced further.
Päätöksessä korostettiin tarvetta pyrkiä torjunta-aineiden kestävämpään käyttöön ja vaadittiin vähentämään huomattavasti torjunta-aineiden käytöstä aiheutuvia riskejä ja käyttämään torjunta-aineita tavalla, joka vastaa asianmukaisen kasvinsuojelun vaatimuksia.
It underlined the need to achieve more sustainable use of pesticides and called for a significant overall reduction of risks and the use of pesticides consistent with the necessary crop protection.
(1) Kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta 22 päivänä heinäkuuta 2002 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1600/2002/EY todettiin, että torjunta-aineiden vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön on edelleen vähennettävä erityisesti maataloudessa käytettävien torjunta-aineiden osalta.
(1) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme recognised that the impact of pesticides on human health and the environment, in particular from pesticides used in agriculture, must be reduced further.
(4) Koska biosidituotteiden markkinoille saattamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY vaikutukset tulevat esille vasta hyvän aikaa vuoden 2006 jälkeen, jolloin ensimmäinen biosidituotteissa käytettävien tehoaineiden arviointi saadaan valmiiksi, ei komissiolla eikä useimmilla jäsenvaltioilla ole vielä riittävästi tietoa tai kokemusta, jotta ne voisivat tehdä ehdotuksia biosidejä koskeviksi lisätoimenpiteiksi.
(4) Since the effects of the Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market will not become apparent until well after 2006, when the first evaluation of active substances for use in biocidal products will be finalised, neither the Commission nor most Member States currently have sufficient knowledge or experience to propose further measures regarding biocides.
Tämän asetuksen soveltamisalan olisi siten rajoituttava kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta …päivänä…kuuta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o…/… * soveltamisalaan kuuluviin kasvinsuojeluaineisiin, joiden osalta tiedonkeruusta on jo paljon kokemusta.
The scope of this Regulation should thus be limited to plant protection products covered by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of ... concerning the placing of plant protection products on the market, for which a large experience already exists on data collection.
Tämän asetuksen soveltamisalan olisi siten rajoituttava kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta …päivänä…kuuta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o…/… soveltamisalaan kuuluviin kasvinsuojeluaineisiin, joiden osalta tiedonkeruusta on jo paljon kokemusta.
The scope of this Regulation should thus be limited to pesticides which are plant protection products covered by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of ... concerning the placing of plant protection products on the market, for which a large experience already exists on data collection.
(4 a) Tämän direktiivin soveltamisalaa on kuitenkin tarkoitus laajentaa kattamaan biosidituotteet, ottaen huomioon direktiivin 98/8/EY arvioinnin tulokset ja perustuen vaikutustenarviointiin.
(4a) However, it is anticipated that , taking into account the results of the evaluation of Directive 98/8/EC and on the basis of an i mpact a ssessment, the scope of this Regulation will be extended to cover biocidal products.
(5) Komission kokemukset kasvinsuojeluaineiden myyntiä ja käyttöä koskevien tietojen keruusta useiden vuosien ajalta ovat osoittaneet, että tarvitaan yhdenmukaistettu menetelmä tilastotietojen keräämiseksi yhteisön tasolla sekä markkinoille saattamisen vaiheessa että käyttäjiltä.
(5) The experience of the Commission in collecting data on sales and use of plant protection products over many years has demonstrated the need to have a harmonised methodology for collecting statistics at Community level both from the stage of placing on the market and from users.
Koska tavoitteena on laskea tarkat riski-indikaattorit torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisen strategian mukaisesti, tilastojen on lisäksi ulotuttava tehoaineiden tasolle.
Moreover, in view of the aim of calculating accurate risk indicators according to the objectives of the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides, statistics need to be detailed up to the level of the active substances.
(5) Komission kokemukset torjunta-aineiden myyntiä ja käyttöä koskevien tietojen keruusta useiden vuosien ajalta ovat osoittaneet, että tarvitaan yhdenmukaistettu menetelmä tilastotietojen keräämiseksi yhteisön tasolla sekä markkinoille saattamisen vaiheessa että käyttäjiltä.
(5) The experience of the Commission in collecting data on sales and use of pesticides over many years has demonstrated the need to have a harmonised methodology for collecting statistics at Community level both from the stage of placing on the market and from users.
(6) Eri tiedonkeruuvaihtoehtoja arvioitiin torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisen strategian vaikutusten arvioinnissa, ja parhaana vaihtoehtona suositeltiin pakollista tiedonkeruuta, sillä se mahdollistaisi tarkkojen ja luotettavien tietojen saamisen kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta ja käytöstä nopeasti ja kustannustehokkaasti.
(6) Among the different data collection options evaluated in the impact assessment of the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides, mandatory data collection was recommended as the best option because it would allow the development of accurate and reliable data on the placing on the market and use of plant protection products quickly and cost-efficiently.
(6) Eri tiedonkeruuvaihtoehtoja arvioitiin torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisen strategian vaikutusten arvioinnissa, ja parhaana vaihtoehtona suositeltiin pakollista tiedonkeruuta, sillä se mahdollistaisi tarkkojen ja luotettavien tietojen saamisen torjunta-aineiden markkinoille saattamisesta ja käytöstä nopeasti ja kustannustehokkaasti.
(6) Among the different data collection options evaluated in the impact assessment of the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides, mandatory data collection was recommended as the best option because it would allow the development of accurate and reliable data on the placing on the market and use of pesticides quickly and cost-efficiently.
(7) Yhteisön tilastoista 17 päivänä helmikuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 322/97 muodostaa viitekehyksen tämän asetuksen säännöksille .
(7) Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community Statistics constitutes the reference framework for the provisions of this Regulation.
Sen mukaan tilastojen laatimisessa on noudatettava puolueettomuutta, luotettavuutta, relevanssia, kustannustehokkuutta , tilastosalaisuutta ja avoimuutta .
In particular, it requires conformity to standards of impartiality, reliability, relevance, cost-effectiveness, statistical confidentiality and transparency.
(8 a) Tämän asetuksen nojalla kerättyjen tietojen julkaisemisesta ja levittämisestä säädetään asetuksessa (EY) N:o 223/2009.
(8a) The publication and dissemination of data collected under this Regulation is governed by the rules set out in Regulation (EC) No 223 /2009.
Asetuksen (EY) No .../2009 mukaisesti toteutetuilla toimilla varmistetaan salassapidettävien tietojen fyysinen ja looginen suojaus sekä se, ettei niitä yhteisön tilastoja tuotettaessa eikä levitettäessä paljasteta sääntöjenvastaisesti eikä käytetä muuhun kuin tilastointitarkoituksiin.
Measures, which are taken in accordance with Regulation (EC) No ... /2009, ensure the physical and logical protection of confidential data and ensure that no unlawful disclosure and non ‑statistical use occur when Community statistics are produced and disseminated.
(8 b) Direktiivin …/.../EY ja asetuksen (EY) N:o…/... mukaisesti annettavia torjunta-aineiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevia tietoja on arvioitava asiaa koskevien säännösten mukaisesti.
(8b) Data regarding the placing on the market and use of pesticides to be submitted pursuant to Directive …/... /EC and Regulation (EC) No…/... should be assessed in accordance with the relevant provisions thereof.
(9) Kaupallisesti arvokkaiden tietojen salassapito turvataan muun muassa julkaistavien tilastotietojen asianmukaisella aggregoinnilla.
(9) The necessary protection of confidentiality on data of commercial value should be assured, among other means, by an appropriate aggregation when publishing statistics.
(9) Tätä asetusta olisi sovellettava rajoittamatta ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta 28 päivänä tammikuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/4/EY sekä tiedon saatavuutta, yleisön osallistumista päätöksentekoon sekä oikeuden saatavuutta ympäristöasioissa koskevan Århusin yleissopimuksen määräysten soveltamisesta yhteisön toimielimiin ja elimiin 6 päivänä syyskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1367/2006 soveltamista.
(9) This Regulation should apply without prejudice to Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and to Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies.
(10) Jotta tulokset olisivat vertailukelpoiset, kasvinsuojeluaineita koskevat tilastot olisi tuotettava määrätyn jaottelun mukaisesti, asianmukaisessa muodossa ja tietyn ajan kuluessa viitevuoden päättymisestä tämän asetuksen liitteissä määritellyllä tavalla.
(10) To guarantee comparable results, statistics on plant protection products should be produced in accordance with a specified breakdown, in an appropriate form and within a fixed period of time from the end of a reference year as defined in the Annexes of this Regulation.
(10) Jotta tulokset olisivat vertailukelpoiset, torjunta-aineita koskevat tilastot olisi tuotettava määrätyn jaottelun mukaisesti, asianmukaisessa muodossa ja tietyn ajan kuluessa viitevuoden päättymisestä tämän asetuksen liitteissä määritellyllä tavalla.
(10) To guarantee comparable results, statistics on pesticides should be produced in accordance with a specified breakdown, in an appropriate form and within a fixed period of time from the end of a reference year as defined in the Annexes of this Regulation.
(13) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, eli yhteisen kehyksen luomista kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevien yhteisön tilastojen järjestelmällistä tuottamista varten, vaan se voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(13) Since the objective of this Regulation, namely the establishment of a common framework for the systematic production of Community statistics on the placing on the market and use of plant protection products , cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
(13) Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitetta, eli yhteisen kehyksen luomista torjunta-aineiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevien yhteisön tilastojen järjestelmällistä tuottamista varten, vaan se voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(13) Since the objective of this Regulation, namely the establishment of a common framework for the systematic production of Community statistics on the placing on the market and use of pesticides , cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Tällä asetuksella luodaan yhteiset puitteet kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevien yhteisön tilastojen tuottamiselle.
This Regulation establishes a common framework for the systematic production of Community statistics on the placing on the market and use of plant protection products .
Tällä asetuksella luodaan yhteiset puitteet 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti kasvinsuojeluaineiksi määriteltävien torjunta-aineiden markkinoille saattamista ja käyttöä koskevien yhteisön tilastojen tuottamiselle.
This Regulation establishes a common framework for the systematic production of Community statistics on the placing on the market and use of pesticides which are plant protection products, as defined in Article 2(a)(i) .
Tuotettavat tilastot koskevat
The statistics shall apply to:
– markkinoille saatettujen kasvinsuojeluaineiden vuosittaisia määriä liitteen I mukaisesti,
– the annual amounts of plant protection products placed on the market in accordance with Annex I;
– markkinoille saatettujen torjunta-aineiden vuosittaisia määriä liitteen I mukaisesti,
– the annual amounts of pesticides placed on the market in accordance with Annex I;
1 artikla – 2 kohta – 2 luetelmakohta
Article 1 – paragraph 2 – indent 2
– maataloudessa käytettyjen kasvinsuojeluaineiden vuosittaisia määriä liitteen II mukaisesti.
- the annual agricultural use amounts of plant protection products in accordance with Annex II.
– torjunta-aineiden vuosittaisia käyttömääriä liitteen II mukaisesti.
- the annual amounts of pesticides used in accordance with Annex II.