natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisenä Lissabonin ohjelmassa viime vuosina saavutettua edistystä mutta panee merkille, että monet tärkeät lainsäädäntöaloitteet ovat edelleen käsiteltävänä ja että ne pitäisi hyväksyä kiireellisesti; korostaa, että erilaisten eurooppalaisten suuntaviivojen mukaisten aloitteiden määrä ja laatu eivät ole tasapainossa; kehottaa omaksumaan tasapainoisemman lähestymistavan, jotta voidaan luoda todellinen ja monialaista tukea tarjoava eurooppalaisia politiikkoja yhdistävä uudistusohjelma; kehottaa lujittamaan EU:n uudistusohjelman ulkoista ulottuvuutta siten, että asetetaan korkeat standardit, asianmukaiset sääntelypuitteet ja yhteistyöhön perustuvat työskentelymenetelmät, jotta voidaan tehdä yhteistyötä muiden kansainvälisten taloudellisten toimijoiden kanssa ja vastata maailmanlaajuisiin haasteisiin; pitää tässä yhteydessä myönteisenä komission eri pääosastojen tekemää työtä uusien laatuindikaattorien kehittämisessä; kehottaa neuvostoa pyytämään komissiota varmistamaan, että niitä käytettäisiin kansallisten uudistusohjelmien tulevissa arvioinneissa ja että ne sisällytettäisiin komission valvontaan, jolloin saataisiin kattavampi ja asianmukaisempi kuva Lissabonin ja Göteborgin strategioiden menestyksestä;
Welcomes the progress made under the Lisbon Community programme during the last years, but notes that a number of important legislative initiatives are still pending and should be adopted as a matter of priority; underlines the unbalanced situation regarding the quality and quantity of initiatives under the different European guidelines; calls for a more balanced approach in the interests of a real multi-supportive European policy mix reform programme; supports the strengthening of the external dimension of the European reform agenda, providing for high standards, appropriate regulatory framework and cooperative working methods in order to collaborate with other international economic players and to meet global challenges; welcomes, in this context, the work undertaken by various Commission directorates-general in developing new qualitative indicators; urges the Council to ask the Commission to ensure that such indicators be used in upcoming evaluations of the NRPs and incorporated in the Commission’s monitoring, thereby creating a more comprehensive and adequate picture of the successes of the Lisbon-Gothenburg Strategy;
korostaa, että jos Lissabonin strategialta halutaan parempia tuloksia, neuvoston on käytettävä tehokasta vertaispainostusta monenvälisen valvonnan puitteissa;
Emphasises that greater delivery within the Lisbon Strategy requires effective peer pressure on the part of the Council within the framework of multilateral surveillance;
korostaa, että avoin koordinointimenettely, johon Lissabonin strategia on jo yhdeksän vuoden ajan perustunut, on osoittanut rajoituksensa EU:n kohtaamien uusien sisäisten ja ulkoisten haasteiden edessä; vaatii siksi, että Lissabonin strategian jälkeen tukeuduttaisiin ennakoivampaan ja globaalimpaan politiikkaan, ts. yhteisön nykyisten politiikkojen (kauppa, sisämarkkinat ja talous- ja rahaliitto jne.) ajanmukaistamiseen ja uusiin yhteisiin ulkopolitiikan aloihin (energia, ilmasto, kehitys, maahanmuutto jne.);
Points out that the open method of coordination, on which the Lisbon Strategy has been based for nine years, has revealed these limitations in the face of new internal and external challenges confronting the European Union; urges therefore that the post-Lisbon period be based on a more proactive, more global policy, i.e. on the updating of existing common policies (for trade, internal market, economic and monetary union, etc.) and on new common external policies (energy, climate, development, migration, etc.);
korostaa, että julkisten menojen "lissabonisoitumisesta" on tultava todellisuutta kaikissa jäsenvaltioissa ja EU:n talousarviossa, sillä se valtavirtaistaisi itse Lissabonin strategian ja edistäisi merkittävästi tehokkuutta pyrittäessä saavuttamaan kasvua ja työpaikkojen luomista koskevia tavoitteita;
Stresses that the 'Lisbonisation' of public expenditure in all Member States and of the EU budget must become a reality, as it would mainstream the Lisbon Strategy itself and radically enhance effectiveness in the quest for achieving the goals of growth and job creation;
toteaa, että Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamiseksi EU:n on tehostettava kaikkia siihen liittyviä politiikkoja, kaikkia rahoitusvälineitä ja varoja sekä EU:n talousarviota, jotta kasvua ja työllisyyttä koskevia toimia voidaan nopeuttaa ja syventää; katsoo, että lyhyellä aikavälillä tarvitaan verokannustimia, jotta talouskriisistä toivutaan nopeasti sillä edellytyksellä, että niillä ohjataan yksityistä kulutusta ja käyttäytymistä Lissabonin ja Göteborgin strategioissa sekä ilmasto- ja energiapaketissa asetettujen tavoitteiden mukaisesti; varoittaa tässä yhteydessä mielivaltaisista veroleikkauksista; katsoo, että verokannustimilla on oltava sosiaaliset ja ympäristöön liittyvät tavoitteet: katsoo, että mahdollisia keinoja ovat arvonlisäverokantojen alentaminen työvoimavaltaisissa ja paikallisesti tarjotuissa palveluissa, ja katsoo, että rahoitusta voidaan tarjota vihreisiin aloitteisiin mm. energia-alalla sekä auto- ja rakennusteollisuudessa, erityisesti koska näiden alojen tuotteisiin kohdistuva kysyntä on romahtanut; katsoo, että kuluttajia voidaan esimerkiksi kannustaa hankkimaan vihreämpiä autoja ja ympäristöystävällisiä asuntoja verohelpotuksin;
Notes that the tools needed by the EU to foster the goals of the Lisbon Strategy are essentially the streamlining of all related policies, all financial instruments and funds, as well as the EU budget in such a way as to induce an acceleration and deepening of efforts for growth and job creation. considers that, in the short run, fiscal stimuli are needed for swift recovery from the economic crisis provided that it reorientates private expenses and behaviour in consistency with the objectives set by the Lisbon-Gothenburg Strategy and the climate-energy package; warns in this context against indiscriminate tax cuts; takes the view that fiscal stimuli must be targeted towards social and environmental objectives; considers that possible means are reductions in value-added tax levels, for labour-intensive services and locally supplied services, considers also that funding can be provided for green initiatives in, inter alia, the energy sector, as well as the automobile and the construction sector, especially since these sectors are experiencing a collapse in demand for their products; considers that consumers can, for example, be supported in buying greener cars and environmentally friendly housing through tax exemptions;
pahoittelee sitä, että Lissabonin strategia näkyy edelleen heikosti monien jäsenvaltioiden kansallisessa politiikassa; katsoo, että kaikkien talouden sidosryhmien mobilisointi on välttämätöntä strategian tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi; uskoo erityisesti, että työmarkkinaosapuolten, kansallisten parlamenttien, alue- ja paikallisviranomaisten sekä kansalaisyhteiskunnan osallistuminen parantaa Lissabonin strategian tuloksia ja edistää julkista keskustelua asianmukaisista uudistuksista; katsoo, että kaikkien sidosryhmien osallistuminen voidaan varmistaa panemalla monitasoisen hallinnon periaate asianmukaisesti täytäntöön;
Regrets the still weak visibility of the Lisbon Strategy in the national politics of many EU countries; takes the view that the mobilisation of all economic stakeholders is essential to ensure its effective implementation; believes, in particular, that closer involvement of social partners, national parliaments, regional and local authorities as well as civil society will improve the results of the Lisbon Strategy and enhance the public debate on appropriate reforms; believes that the mobilisation of all stakeholders can be ensured through proper implementation of the principle of multi-level governance;
pahoittelee jälleen kerran sitä, että Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio eivät ole yhdessä Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean kanssa vieläkään sopineet selkeästä suunnitelmasta ja käytännesäännöistä, jotka takaisivat kaikkien asianomaisten toimielinten asianmukaisen yhteistyön ja täysimääräisen osallistumisen Lissabonin strategian jatkotoimenpiteiden asianmukaiseen käsittelyyn; kehottaa tässä yhteydessä neuvostoa ja komissiota antamaan välittömästi ehdotuksia asianomaisten toimielinten tiiviistä yhteistyöstä yhdennettyjen suuntaviivojen tarkistamiseksi sekä tulevan Lissabon II -ohjelman käsittelemiseksi ja laatimiseksi;
Regrets once again that a clear plan and code of practice has still not been agreed between Parliament, the Council and the Commission in consultation with the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, which would guarantee appropriate cooperation and the full involvement of all relevant EU institutions concerned in the appropriate further handling of the follow-up of the Lisbon Strategy; calls, in this connection, on the Council and the Commission to submit forthwith proposals for the close cooperation of the relevant EU institutions with a view to the impending revision of the integrated policy guidelines as well as the reflection and set-up of the forthcoming Lisbon II agenda;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden hallituksille ja parlamenteille, alueiden komitealle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the PlaceNameplaceMemberPlaceType States and the candidate countries, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
työntekijöiden osallistumisesta yrityksissä, joilla on eurooppalainen perussääntö, ja muista liitännäistoimista
on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
Euroopan parlamentin päätöslauselma työntekijöiden osallistumisesta yrityksissä, joilla on eurooppalainen perussääntö, ja muista liitännäistoimista
European Parliament resolution on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
ottaa huomioon pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen säädöksen ja komission työohjelman 2008/2009,
having regard to the Small Business Act and the Commission's 2008/2009 Work Programme,
ottaa huomioon, että yksityisen eurooppayhtiön säännöt helpottavat pk-yritysten toimintaa sisämarkkinoilla, mutta ne ovat myös suurempien yritysten käytettävissä,
whereas a Statute for a European Private Company (SPE) will facilitate SME business in the internal market, but will also be accessible for larger companies,
kehottaa komissiota aloittamaan työmarkkinaosapuolten kuulemisen EY:n perustamissopimuksen 138 artiklan mukaisesti tavoitteena arvioida sekä tarvittaessa yhtenäistää, luoda ja vahvistaa säännöksiä, jotka koskevat työntekijöiden osallistumista Euroopan sisämarkkinoilla;
Calls on the Commission to start a consultation, on the basis of Article 138 of the EC Treaty, with the social partners, with a view to evaluating and where necessary streamlining, creating or reinforcing the provisions for employees' participation in the European internal market;
kehottaa komissiota arvioimaan yrityshallintoa, verolainsäädäntöä ja työntekijöiden taloudellista osallistumista osakkuusohjelmiin koskevia rajatylittäviä ongelmia, jotka liittyvät tähän kuulemiseen; kehottaa keskustelemaan neuvoston ja parlamentin kanssa mahdollisesta tarkistuksesta ja/tai uusista ehdotuksista;
Calls on the Commission to assess crossborder problems with regard to corporate governance, tax law and employees' financial participation in shareholding programmes related to this consultation; calls for a possible review and/or new proposals to be discussed with the Council and Parliament;
kehottaa komissiota harkitsemaan yksityisen eurooppayhtiön sääntöihin sääntöä, jonka mukaan lainan tai muun osakkeenomistajalta saadun maksun takaisin maksamisen olisi oltava etuoikeudeltaan huonommassa asemassa silloin, kun osallistuminen osakepääomaan olisi ollut tarkoituksenmukaisempaa (toisin sanoen silloin kun itse yritys on ylivelkaantunut); katsoo, että olisi harkittava sääntöä, jonka mukaan osakkeenomistajan on palautettava saamansa takaisinmaksu, jos se on suoritettu lähellä sitä ajanjaksoa, jolloin yritys oli maksukyvytön;
Calls on the Commission to assess a rule for the SPE statute according to which the reimbursement of a loan or other contribution by a shareholder should be subordinated where a contribution to the share capital would have been more appropriate (i.e. in case of overindebtedness of the company itself); believes that a rule should be considered which would provide that the shareholder has to return the reimbursement received if it was paid within a period close to the insolvency of the company;
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0013/2009 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0013/2009
yhtenäisen euromaksualueen (SEPA) käyttöönotosta
on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Euroopan parlamentin päätöslauselma yhtenäisen euromaksualueen (SEPA) käyttöönotosta
European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
ottaa huomioon komission ja Euroopan keskuspankin 4. toukokuuta 2006 antaman yhteisen julkilausuman yhtenäisestä euromaksualueesta,
having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin elokuussa 2007 julkaiseman Occasional Paper -sarjan julkaisun nro 71 yhtenäisen euromaksualueen taloudellisista vaikutuksista,
having regard to the European Central Bank Occasional Paper No 71 of August 2007 on the economic impact of the Single Euro Payments Area,
ottaa huomioon komission 13. lokakuuta 2008 antaman ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rajatylittävistä maksuista yhteisössä (KOM(2008)0640),
having regard to the Commission proposal of 13 October 2008 for a regulation of the European Parliament and of the Council on cross-border payments in the Community (COM(2008)0640),
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin marraskuussa 2008 julkaiseman kuudennen SEPA-seurantaraportin,
having regard to the sixth SEPA Progress Report of the European Central Bank of November 2008,
ottaa huomioon, että yhtenäisellä euromaksualueella (SEPA) pyritään maksupalvelujen yhtenäisiin markkinoihin, joihin kuuluu tehokas kilpailu eikä rajatylittävien ja kansallisten euromaksujen välillä tehdä eroa,
whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is meant as an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro,
ottaa huomioon, että SEPA ei ole ainoastaan Euroopan maksuneuvoston itsesääntelyyn perustuva aloite, vaan myös huomattava julkisen politiikan aloite, joka vahvistaa talous- ja rahaliittoa sekä Lissabonin esityslistaa ja jota tuetaan maksupalveludirektiivillä, mikä antaa tarvittavan yhtenäistetyn oikeudellisen kehyksen, jonka menestyminen on siten erityisen kiinnostavaa parlamentin kannalta,
whereas SEPA is not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union as well as the Lisbon Agenda and supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework, the success of which is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
ottaa huomioon, että siirtyminen SEPA-järjestelmään alkoi virallisesti 28. tammikuuta 2008, jolloin otettiin käyttöön tilisiirtoihin tarkoitettu SEPA-maksuväline, kun taas SEPA:n korttien kehys on ollut voimassa 1. tammikuuta 2008 lähtien, ja SEPA:n suoraveloitusjärjestelmän on määrä alkaa 1. marraskuuta 2009,
whereas SEPA migration started officially on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer, while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit scheme is scheduled to start on 1 November 2009,
ottaa huomioon, että SEPA-instrumentteihin siirtymiselle ei ole asetettu määräaikaa, vaikka kaikki asian osapuolet ovat samaa mieltä siitä, että määräaika on välttämätön SEPA:n onnistumisen kannalta,
whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, whilst all parties involved now agree that this is imperative for SEPA to be successful,
ottaa huomioon, että siirtyminen yhtenäiseen euromaksualueeseen on ollut hidasta: 1 päivään lokakuuta 2008 mennessä vain 1,7 prosenttia kaikesta maksuliikenteestä suoritettiin SEPA-tilisiirtoina,
whereas SEPA migration has been sluggish: by 1 October 2008, only 1,7 % of total transactions were made by way of the SEPA Credit Transfer format,
ottaa huomioon, että kaikkien asianomaisten sidosryhmien - lainsäätäjien, pankkisektorin ja maksupalvelun käyttäjien (erityisesti julkisen sektorin, joka on maksutuotteiden massakäyttäjä) - on tärkeää osallistua SEPA:n aikaansaamiseen,
whereas it is important that all relevant stakeholders - legislators, the banking industry and payment services users (in particular the public sector, which is a mass volume user of payment products) - contribute to achieving SEPA,
ottaa huomioon, että ainoastaan rajatylittäviin maksuihin tarkoitetut SEPA-tuotteet eivät riitä varmistamaan SEPA-hankkeen menestystä, sillä sirpaloituminen jatkuisi, joten pankkialan ja sen asiakkaiden odottamat hyödyt eivät toteutuisi,
whereas the use of SEPA products merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,
ottaa huomioon, että komissio ja Euroopan keskuspankki ilmoittivat 4. syyskuuta 2008 Euroopan maksuneuvostolle olevansa valmiita tukemaan ajatusta SEPA:n rajatylittävien suoraveloitusten monenvälisestä toimitusmaksusta, jos kyseiset maksut olisivat objektiivisesti perusteltuja ja niitä sovellettaisiin vain rajoitetun ajan,
whereas on 4 September 2008, the Commission and the European Central Bank indicated to the EPC that they would be prepared to support the idea of a multilateral interchange fee (MIF) for cross-border direct debits within the framework of SEPA on condition that such fees were objectively justified and applicable only for a limited period,
ottaa huomioon, että komissio on painottanut nykyisin käytössä olevien toimitusmaksujen ongelmia ja että alan keskuudessa on ilmennyt vaikeuksia asianmukaisen ratkaisun löytämisessä,
whereas the Commission has pointed out concerns about existing MIF, and the industry has difficulties devising a proper solution,
ottaa huomioon, että monenvälisten toimitusmaksujen soveltaminen olisi ratkaistava myös SEPA:n korttilainsäädännön kehykseen perustuvan EU:n korttiratkaisun löytämiseksi,
whereas with regard to an EU card solution based on the SEPA Cards Framework, the application of a MIF should also be resolved,
ottaa huomioon, että nykyisten suoraveloitusvaltakirjojen oikeudellisen voimassaolon jatkuminen olisi varmistettava, sillä uusien suoraveloitusvaltakirjojen allekirjoittaminen olisi hankalaa siirryttäessä kansallisista suoraveloitusjärjestelmistä SEPA:n suoraveloitusjärjestelmään,
whereas the continued legal validity of existing direct debit mandates should be ensured, as the obligation to sign new mandates when switching from national direct debit schemes to the SEPA Direct Debit scheme would be burdensome;
painottaa jatkuvaa tukeaan SEPA-järjestelmälle, johon kuuluu tehokas kilpailu, eikä rajatylittävien ja kansallisten euromaksujen välillä tehdä eroa;
Emphasises its continued support for the creation of SEPA, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro;
kehottaa komissiota asettamaan SEPA-tuotteisiin siirtymiselle selkeän, asianmukaisen ja sitovan määräajan, joka ei saa olla myöhäisempi kuin 31. joulukuuta 2012, jonka jälkeen kaikki euromaksut on suoritettava SEPA-standardien mukaisesti;
Calls on the Commission to set a clear, appropriate and binding end-date, which date should not be later than 31 December 2012, for migrating to SEPA products, after which date all payments in euro would have to be made using the SEPA standards;
kehottaa komissiota antamaan oikeudellisen selvyyden monenvälisen toimitusmaksun soveltamisesta rajatylittävien suoraveloitusten tapauksessa, ja etenkin määrittelemään sen ajankohdan, jonka jälkeen kaikki monenväliset toimitusmaksut kielletään (niin rajatylittävien kuin kansallisten maksujenkin osalta);
Calls on the Commission to provide for legal clarity as regards the application of a MIF for cross-border direct debits, in particular the definition of a point in time after which all MIFs (for cross-border and national payments) shall be prohibited;
kehottaa komissiota selkeyttämään entisestään korttimaksujen monenvälisten toimitusmaksujen ongelmaa;
Calls on the Commission to clarify further the issue of MIF for card payments;
kehottaa tehostamaan pyrkimyksiä asianmukaisten ratkaisujen löytämiseksi jäsenvaltioissa, jotta nykyiset suoraveloitusvaltakirjat olisivat edelleen oikeudellisesti voimassa SEPA:n suoraveloitusjärjestelmässä;
Calls for increased efforts to find appropriate solutions in the Member States to ensure the continued legal validity of existing direct debit mandates in the SEPA Direct Debit scheme;
kehottaa, että jäsenvaltiot kannustaisivat julkishallintojaan käyttämään SEPA-tuotteita mahdollisimman pikaisesti ja antamaan niille siten ratkaisevan roolin siirtymisprosessissa;
Calls on Member States to encourage their public administrations to use SEPA products as soon as possible and to give them a catalytic role in the migration process;
kehottaa komissiota varmistamaan, että siirtyminen SEPA-välineisiin ei johda maksujärjestelmän kallistumiseen EU:n kansalaisten kannalta;
Calls on the Commission to ensure that the migration to SEPA instruments will not result in a more expensive payment system for EU citizens;
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0014/2009 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0014/2009
alkuperämaahan jätettyjen siirtolaisten lapsista
on migrant children left behind in the country of origin
Euroopan parlamentin päätöslauselma alkuperämaahan jätettyjen siirtolaisten lapsista
European Parliament resolution on migrant children left behind in the country of origin
ottaa huomioon 20. marraskuuta 1989 tehdyn lapsen oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen ja erityisesti sen 3 artiklan ja 20 artiklan,
having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, in particular its Articles 3 and 20,
ottaa huomioon siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelemista koskevan YK:n kansainvälisen yleissopimuksen ja erityisesti sen 38, 42 ja 45 artiklan,
having regard to the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families, in particular its Articles 38, 42 and 45,
ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 24 artiklan,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular its Article 24,
katsoo, että työntekijöiden vapaa liikkuvuus hyödyttää kaikkien jäsenvaltioiden taloutta ja tarjoaa eurooppalaisille työntekijöille mahdollisuuden taloudelliseen ja henkilökohtaiseen kehitykseen,
whereas the free movement of workers is beneficial for the economies of all Member States and offers to the employees of Europe the chance for economic and personal development,
katsoo, että näiden myönteisten vaikutusten merkitys voi vähentyä siirtolaisuuden haittavaikutusten vuoksi, joita ovat muun muassa lasten jääminen alkuperämaahan vanhempien muuttaessa toiseen jäsenvaltioon,
whereas these positive effects may be reduced by undesired side-effects of migration, among them the poor situation in which children remaining in the country of origin when their parents migrate to another PlaceNameplaceMemberPlaceType State have to live,