natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. ottaa huomioon, että kaikki kolme toimielintä ovat käsitelleet tätä vaatimusta seuraavasti:
B. whereas all three institutions have addressed this requirement:
 komissio on laatinut niin sanotun "Lissabonin paketin", johon sisältyy ehdotus neuvoston asetukseksi vuosia 2007–2013 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta, luonnos toimielinten väliseksi sopimukseksi budjettiyhteistyöstä ja ehdotus varainhoitoasetuksen muuttamisesta
§ the Commission has brought forward the so-called "Lisbon Package" involving a proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013, a draft Interinstitutional Agreement on cooperation in budgetary matters and a proposal to amend the Financial Regulation,
 neuvosto on antanut ehdotuksen neuvoston asetukseksi vuosia 2007–2013 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta
§ the Council has established the draft Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013,
 parlamentti on esittänyt suullisia kysymyksiä, antanut päätöslauselman ja pyrkinyt keskustelemaan "Lissabonin paketista" muiden toimielinten kanssa kolmikantakokouksissa vuoden 2011 talousarviomenettelyn aikana,
§ the European Parliament has asked oral questions, adopted a resolution, and attempted to discuss the "Lisbon Package" with the other institutions in trilogues during the 2011 budgetary procedure,
C. katsoo, että nykyinen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta tehty toimielinten sopimus on edelleen voimassa siihen asti, kun uusi asetus monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta tulee voimaan, lukuun ottamatta artikloita, jotka ovat vanhentuneet Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen,
C. whereas the European Parliament considers that the current Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management continues to remain in force until the new regulation laying down the multiannual financial framework enters into force, with the exception of the articles which have become obsolete following the entry into force of the Treaty of Lisbon;
D. ottaa huomioon, että puheenjohtajavaltioiden Belgian ja Unkarin ponnisteluista huolimatta neuvosto ei ole osoittanut halukkuutta aloittaa neuvotteluita Lissabonin paketista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 312 artiklan 5 kohdan mukaisesti,
D. whereas, despite the efforts of the Belgian and Hungarian presidencies-in -office, the Council has not demonstrated any willingness to enter into negotiations on the Lisbon package, as provided for in Article 312(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
E. ottaa huomioon, että neuvoston ehdottama monivuotisen rahoituskehyksen joustavuusasteen vähentäminen supistaisi parlamentin valtuuksia ja etuoikeuksia nykyisiin verrattuna,
E. whereas the reduction in the degree of flexibility in the multiannual financial framework proposed by the Council would curtail the European Parliament's powers and prerogatives in relation to those which it currently enjoys,
F. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen tarkoituksena ei ole vähentää parlamentin etuoikeuksia eikä parlamentti ole valmis hyväksymään tällaista vähentämistä;
F. whereas the Lisbon Treaty was not intended to bring about a reduction in the prerogatives of the European Parliament, and the European Parliament is not prepared to accept such a reduction,
SEUT-sopimuksen 312 artiklassa määrätään, että saatuaan hyväksynnän Euroopan parlamentilta neuvosto antaa monivuotista rahoituskehystä koskevan asetuksen.
TFEU article 312 specifies that the MFF regulation shall be adopted by Council after obtaining the consent of the European Parliament.
SEUT‑sopimuksen 312 artiklan 5 kohdassa edellytetään kaikkien toimielinten työskentelevän yhdessä ratkaisun löytämiseksi "rahoituskehyksen vahvistamiseen johtavan menettelyn aikana", toisin sanoen monivuotista rahoituskehystä koskeva hyväksyntämenettely perustuu olettamukseen, että ensin neuvotellaan.
TFEU 312(5) requires the three institutions to work together to find a solution "throughout the procedure leading to the adoption of the financial framework" i.e. the consent procedure regarding the MFF regulation is based on the assumption of prior negotiation.
Euroopan parlamentti esitti näkemyksensä komission ehdotuksesta selkeästi 20. toukokuuta 2010 antamissaan suullisissa kysymyksissä ja 22. syyskuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassaan.
The European Parliament set out its views on the Commission proposal clearly in oral questions of 20.5.2010 and in its resolution of 22.9.2010.
Neuvosto antoi ehdotuksensa 21. syyskuuta 2010 ja pyysi 18. tammikuuta 2011 Euroopan parlamentilta sille hyväksyntää ryhtymättä parlamentin kanssa neuvotteluihin yhteisen kannan aikaansaamiseksi.
The Council adopted its proposal on 21.12.2010 and asked the European Parliament for consent to its proposal on 18.1.2011 without entering into any negotiations with the European Parliament with a view to agreeing a common position.
Neuvosto toteaa 18. tammikuuta 2011 päivätyssä kirjeessään, että ehdotukseen sisältyy tietyn jouston käyttöönotto Euroopan parlamentin toiveiden mukaisesti.
In its letter of 18.1.2011, Council points out that its proposal includes the introduction of a certain degree of flexibility, in line with the European Parliament's wishes.
Tarjous ei riitä.
This offer is not sufficient.
Euroopan parlamentti oli kasvaneiden tarpeiden ja vähenevien liikkumavarojen sekä toimielinten sopimuksessa määritellyn joustovälineiden lisääntyvän käytön (enimmäismäärien mukauttaminen ja tarkistaminen sekä joustovälineen, Euroopan globalisaatiorahaston, Euroopan unionin solidaarisuusrahaston ja hätäapuvarauksen käyttöönotto) vuoksi vaatinut joustavuuden lisäämistä, mutta neuvoston ehdotus on yhä nykyistä toimielinten sopimusta huomattavasti vähemmän joustava.
Whereas, in the light of increased needs and reduced margins, and increasing recourse to the flexibility instruments foreseen in the IIA (adjustment and revision of the ceilings and mobilisation of the Flexibility Instrument, the European Globalisation Adjustment Fund, the European Union Solidarity Fund and the Emergency Aid Reserve) the European Parliament had insisted on more flexibility, Council's proposal remains significantly less flexible than the current IIA.
Myöskään mitään muuta Euroopan parlamentin suullisissa kysymyksissä ja Euroopan parlamentin päätöslauselmassa sekä vuoden 2011 talousarviota koskevissa kolmikantakokouksissa esittämää pyyntöä ei ole käsitelty.
And none of the European Parliament's other requests, as expressed in the oral questions and the European Parliament resolution and during trialogues on the 2011 budget, have been addressed.
Euroopan parlamentti ei voi antaa hyväksyntäänsä tälle ehdotukselle neuvoston asetukseksi, joka koskee monivuotista rahoituskehystä vuosiksi 2007–2013.
The European Parliament cannot consent to this proposal for a draft Council regulation on the multiannual financial framework 2007-2013.
Oikeudellisia neuvoja saatuaan Euroopan parlamentti katsoo, että nykyinen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17. toukokuuta 2006 tehty Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välinen toimielinten sopimus
After taking legal advice the European Parliament considers that the current Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management of 17.5.2006
EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1. on edelleen voimassa siihen saakka, että uusi asetus monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta tulee voimaan, lukuun ottamatta liitteessä lueteltuja artikloita, jotka ovat vanhentuneet Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen.
OJ C 139, 14.6.2006, p.1 continues to remain in force in the meantime, with the exception of the articles listed in annex which have become obsolete following the entry into force of the Lisbon Treaty, until the new regulation laying down the multiannual financial framework enters into force.
Parlamentti vaatii, että SEUT-sopimuksen 312 artiklan 5 kohdan mukaisesti kaikista tulevista ehdotuksista käydään todelliset neuvottelut.
And it insists on genuine negotiations, in line with TFEU article 312(5), on any future proposals.
neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2011 varainhoitovuodeksi 2011, pääluokka III – Komissio
on the Council's position on Draft amending budget No 3/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
PE 872.019v02-00
PE 467.025v02-00
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 310 ja 314 artiklan ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 106 A artiklan,
– having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
– ottaa huomioon komission 15. huhtikuuta 2011 tekemän esityksen lisätalousarvioksi nro 3/2011/2011 ( KOM(2011)0219 ),
– having regard to Draft amending budget No 3/2011, which the Commission submitted on 15 April 2011 ( COM(2011)0219 ),
– ottaa huomioon neuvoston 16. kesäkuun 2011 vahvistaman kannan esitykseen lisätalousarvioksi nro 3/2011 (11630/2010 – C7‑1666/2011 ),
– having regard to the Council's position on Draft amending budget No 3/2011 established on 16 June 2011 (11630/2011 - C7-0166/2011 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7‑0254/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0254/2011 ),
A. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 3/2011 tarkoituksena on sisällyttää vuoden 2011 talousarvioon varainhoitovuoden 2010 ylijäämä, joka on 4 539 394 283 euroa,
A. whereas Draft amending budget No 3/2011 aims to enter in the 2011 budget the surplus from the 2010 financial year, amounting to EUR 4 539 394 283,
B. ottaa huomioon, että ylijäämä muodostuu pääasiassa tulojen positiivisesta toteutumasta (yli 1,8 miljardia euroa), menojen vajaakäytöstä (2,72 miljardia euroa) ja valuuttakurssimuutosten positiivisesta saldosta (22,3 miljoonaa euroa),
B. whereas the main components of that surplus are a positive outturn on income of more than EUR 1,8 billion, an under-spend in expenditure of EUR 2,72 billion, and a positive exchange rate difference of EUR 22,3 million,
C. ottaa huomioon, että huomattava osa tuloista (1,28 miljardia euroa kaikkiaan 1,8 miljardista eurosta) on peräisin viivästyskoroista ja sakoista,
C. whereas the major part of the income side (EUR 1,28 billion out of EUR 1,8 billion) comes from interest on late payments and fines,
D. ottaa huomioon, että vuoden 2011 hyväksytyn talousarvion (122,96 miljardia euroa) ja toteutuneiden/siirrettyjen määrärahojen (120,97 miljardia euroa) välinen ero johtuu peruutetuista määrärahoista (740 miljoonaa euroa) lähinnä sen vuoksi, että lisätalousarvioesitystä nro 10/2010 ei hyväksytty,
D. whereas the difference between voted budget 2011 (EUR 122,96 billion) and implemented / carried over appropriations (EUR 120,97 billion) comes from cancelled appropriations (EUR 740 million), mostly because of non-adoption of DAB 10/2010,
E. ottaa huomioon, että 2,72 miljardin euron vajaakäyttö johtuu ohjelmien määrärahojen vajaakäytöstä, vapauttamatta jääneiden varausten vajaakäytöstä, talousarvion muiden pääluokkien määrärahojen vajaakäytöstä sekä vuodelta 2009 vuodelle 2010 siirrettyjen määrärahojen vajaakäytöstä,
E. whereas the under-spend of EUR 2,72 billion results from under implementation of programmes, from under implementation of non mobilised reserves, from under implementation in other sections of the Budget, and from under execution of credits carried over from 2009 to 2010,
2. on ehdottomasti sitä mieltä, että viivästyskoroista ja sakoista laskettua tulojen osaa ei pidä katsoa ylijäämäksi, joten sitä ei pitäisi vähentää jäsenvaltioiden maksuosuuksista (bruttokansantuloon perustuvat omat varat);
Is of the firm conviction that the part of income calculated from interest on late payments and fines is not to be considered as a surplus and should therefore not be deducted from the Member States' contributions (own resources based on GNI);
Talousarvioesityksellä nro 3/2011 on tarkoitus ottaa talousarvioon varainhoitovuoden 2010 talousarvion toteuttamisesta syntynyt ylijäämä, joka on 4 539 394 283 euroa.
Draft amending budget n°3 aims at budgeting the surplus resulting from the implementation of the budget year 2010, for an amount of EUR 4 539 394 283.
Näin ollen jäsenvaltioiden maksuosuuksia EU:n talousarvioon vuonna 2011 alennetaan vastaavasti:
Consequently, the global contribution of the Member States to the EU budget 2011 will be reduced accordingly:
Ylijäämän laskeminen
Calculating of the surplus
Ylijäämä 4,54 miljardia euroa on peräisin seuraavista lähteistä:
The EUR 4.54 billion surplus results from:
– Kurssierot: 22,3 miljoonaa
- Exchange rate differences: 22,3 million
– Tulojen toteutuma: 1 800,9 miljoonaa
- Outturn on income: 1 800,9 million
josta viivästyskorkoja ja sakkoja 1 284,7 miljoonaa (LTE:ssä ylijäämänä, koska LTE:tä nro 10/2010 ei hyväksytty)
out of which: 1 284,7 million as interest on late payments and fines (appearing in DAB on surplus since DAB 10/2010 was not adopted)
– Menojen toteutuma: 2 716,2 miljoonaa
- Outturn on expenditure: 2 716,2 million
Toteutuma lasketaan seuraavasti:
This outturn is calculated as follows:
Hyväksytty talousarvio: 122 955 918 526,00
Voted budget: 122.955.918.526,00
Siirretty vuodelle 2011: -1 508 002 468,17
Carried over to 2011: -1.508.002.468,17
Eurooppa 2020 -strategian mukaisesta Euroopan uudesta kauppapolitiikasta
on a New Trade Policy for Europe under the Europe 2020 Strategy
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................19
TEOLLISUUS-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO.......................24
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............24
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 29
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................33
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– ottaa huomioon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle annetun komission tiedonannon "Kauppa, kasvu ja maailmanpolitiikka – Kauppapolitiikka Eurooppa 2020 -strategian kulmakivenä" ( KOM(2010)0612 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Trade, Growth and World Affairs – Trade Policy as a core component of the EU’s 2020 strategy’ ( COM(2010)0612 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘EU 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ottaa huomioon 11. toukokuuta 2011 antamansa päätöslauselman EU:n ja Intian vapaakauppasopimusneuvottelujen tilanteesta
– having regard to its resolution of 11 May 2011 on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0224 .
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0224 . ,
– ottaa huomioon 11. toukokuuta 2011 antamansa päätöslauselman EU:n ja Japanin kauppasuhteista
– having regard to its resolution of 11 May 2011 on EU-Japan trade relations
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0225 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0225 . ,
– ottaa huomioon 8. kesäkuuta 2011 antamansa päätöslauselman EU:n ja Kanadan kauppasuhteista
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on EU-Canada trade relations
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0257 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0257 . ,
– ottaa huomioon 6. huhtikuuta 2011 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin kansainvälisestä sijoituspolitiikasta tulevaisuudessa
– having regard to its resolution of 6 April 2011 on European international investment policy
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0141 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0141 . ,
– ottaa huomioon 17. helmikuuta 2011 antamansa päätöslauselman EU:n ja Korean tasavallan välisestä vapaakauppasopimuksesta
– having regard to its resolution of 17 February 2011 on the Free trade agreement between the EU and the Republic of Korea
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0063 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0063 . ,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle 5. toukokuuta 2009 annetun komission tiedonannon "Reilu kauppa ja valtiosta riippumattomat kestävän kaupan varmistavat järjestelmät kestävän kehityksen edistäjinä" ( KOM(2009)0215 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled ‘Contributing to Sustainable Development: the role of Fair Trade and non-governmental trade-related sustainability assurance schemes‘ of 5 May 2009 ( COM(2009)0215 ),
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2010 antamansa päätöslauselman kauppapolitiikasta ja ilmastonmuutoksen haasteista
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on trade policy in the context of climate change imperatives
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0445 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0445 . ,
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2010 antamansa päätöslauselman ihmisoikeuksista sekä sosiaali- ja ympäristönormeista kansainvälisissä kauppasopimuksissa
– having regard its resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2010 antamansa päätöslauselman yritysten yhteiskuntavastuusta kansainvälisissä kauppasopimuksissa
– having regard its resolution of 25 November 2010 on corporate social responsibility in international trade agreements
– ottaa huomioon 21. lokakuuta 2010 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan kauppasuhteista
– having regard its resolution of 21 October 2010 on the European Union’s trade relations with Latin America
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0387 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0387 . ,
– ottaa huomioon 21. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman kauppa- ja taloussuhteista Turkin kanssa
– having regard its resolution of 21 September 2010 on trade and economic relations with Turkey
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0324 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0324 . ,
– ottaa huomioon 26. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman EU:n ja Intian vapaakauppasopimuksesta
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on an EU-India Free Trade Agreement
– ottaa huomioon 5. helmikuuta 2009 antamansa päätöslauselman kauppa- ja taloussuhteista Kiinan kanssa
– having regard to its resolution of 5 February 2009 on Trade and economic relations with China
– ottaa huomioon 5. helmikuuta 2009 antamansa päätöslauselman eurooppalaisten pk-yritysten roolin vahvistamisesta kansainvälisessä kaupassa
– having regard to its resolution of 5 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade
– ottaa huomioon 18. joulukuuta 2008 antamansa päätöslauselman väärentämisen vaikutuksesta kansainväliseen kauppaan
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on the impact of counterfeiting on international trade
– ottaa huomioon 17. lokakuuta 2008 annetun komission tiedonannon "Syrjäisimmät alueet: Euroopan voimavara",
– having regard to the Commission communication of 17 October 2008 entitled ‘The outermost regions: an asset for Europe‘,
– ottaa huomioon 20. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman raaka-aineiden ja hyödykkeiden kaupasta
– having regard to its resolution of 20 May 2008 on trade in raw materials and commodities
– ottaa huomioon 24. huhtikuuta 2008 antamansa päätöslauselman "Kohti uudistettua Maailman kauppajärjestöä"
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on ‘Towards a reform of the World Trade Organisation’
– ottaa huomioon 19. helmikuuta 2008 antamansa päätöslauselman EU:n strategiasta eurooppalaisten yritysten markkinoille pääsyn varmistamiseksi
– having regard to its resolution of 19 February 2008 on the EU’s Strategy to deliver market access for European companies
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2007 antamansa päätöslauselman kauppa- ja taloussuhteista Koreaan
– having regard to its resolution of 13 December 2007 on the trade and economic relations with Korea
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2007 antamansa päätöslauselman "Globaali Eurooppa – kilpailukyvyn ulkoiset näkökohdat"
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe - external aspects of competitiveness
– ottaa huomioon 1. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman EU:n ja Yhdysvaltojen transatlanttisista taloussuhteista
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations
– ottaa huomion 17.–18. kesäkuuta kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions following the European Council meeting of 17-18 June 2010,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,
– having regard to Rules 48 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnot ( A7-0255/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal market and consumer protection ( A7-0255/2011 ),
Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen osuus maailman suhteellisesta BKT:stä
The Union ’ s and the United States ’ share in the world ’ s relative GDP
"Convergence, Catch Up and Overtaking", PwC, 2010. vähenee, kun taas nousevien talouksien maat kasvattavat nopeasti suorituskykyään
‘Convergence, Catch Up and Overtaking’, PwC, 2010. is declining while the emerging countries are rapidly increasing their performance
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionin osuus maailman BKT:stä oli 25 prosenttia vuonna 2000 (ostovoimapariteettina mitattuna), kun Lissabonin strategia käynnistettiin, mutta nyt arvioidaan sen osuuden maailman BKT:stä vuonna 2020 olevan vain 18 prosenttia, mikä tarkoittaa 28 prosentin laskua sen suhteellisessa taloudellisessa suorituskyvyssä,
A. whereas, while the Union accounted for 25% of world GDP in the year 2000 (measured at purchasing power parity (PPP)) at the launch of the Lisbon Strategy, it is now estimated that it will account for only 18% of world GDP in 2020, signifying a decline of 28% in its relative economic performance,
B. ottaa huomioon, että kun kahden suurimman kehittyneen talouden, Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen, osuus maailman BKT:stä oli 48 prosenttia vuonna 2000 (ostovoimapariteettina), nyt arvioidaan, että niiden osuus maailman BKT:stä vuonna 2020 on 35 prosenttia, mikä tarkoittaa 27 prosentin laskua niiden yhteisessä suhteellisessa taloudellisessa suorituskyvyssä,
B. whereas, while the two biggest developed economies, the Union and the United States, accounted for 48% of world GDP in the year 2000 (at PPP), it is now estimated that they will account for 35% of world GDP in the year 2020, signifying a decline of 27% in their relative joint economic performance,
C. ottaa huomioon, että kun kahden suurimman nousevan talouden, Kiinan ja Intian, osuus maailman BKT:stä oli kymmenen prosenttia vuonna 2000 (ostovoimapariteettina), arvioiden mukaan niiden osuus maailman BKT:stä vuonna 2020 on 25 prosenttia, mikä tarkoittaa 150 prosentin nousua niiden suhteellisessa taloudellisessa suorituskyvyssä,
C. whereas, while the two biggest emerging economies, China and India, accounted for 10% of world GDP in the year 2000 (at PPP), it is estimated that they will account for 25% of world GDP in the year 2020, signifying an increase of 150% in their relative economic performance,
Unionin BKT:n suhteellinen lasku näkyy sen kaupan suorituskyvyssä
This relative decline in the Union ’ s GDP is mirrored in its trade performance