natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee tyytyväisenä merkille pääsihteerin, korkean edustajan Länsi-Balkania koskevan selvityksen ja tukee Euroopan yhteisön yhteistä tavoitetta alueen maiden mahdollisimman täydestä integroitumisesta Euroopan poliittiseen ja taloudelliseen valtavirtaan vakautus- ja assosiaatioprosessin kautta; panee tyytyväisenä merkille erityisesti komission ehdotukset tehostaa ja nopeuttaa avun maksatusmenettelyjä;
Welcomes the report by the Secretary‑General/High Representative on the Western Balkans and supports the joint efforts by the European Community to fully integrate the countries of the region into the political and economic mainstream of Europe through the stabilisation and association process; welcomes in particular the Commission’s proposals to streamline and accelerate the procedures for disbursement of assistance;
pyytää neuvostoa aloittamaan välittömästi Kroatian kanssa neuvottelut vakautus- ja assosiaatiosopimuksesta myönteisenä signaalina koko alueelle; pyytää neuvostoa saattamaan vakautus- ja assosiaatiosopimusta koskevat neuvottelut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa pikaisesti päätökseen;
Calls on the Council to immediately begin negotiations with Croatia on a Stabilisation and Association Agreement as a positive signal to the whole region; invites the Council to proceed rapidly with the conclusion of the negotiations for a SAA with FYROM;
panee tyytyväisenä merkille Portugalin puheenjohtajakaudella annetut selvät signaalit Jugoslavian tasavallan demokraattisille voimille, Montenegrolle annettu tuki mukaan lukien; pyytää puheenjohtajavaltio Ranskaa jatkamaan samoilla linjoilla; rohkaisee komissiota antamaan tukea myös Serbian demokraattisille liikkeille tuettaessa niiden yhteistyötä vapaan Serbian hyväksi;
Welcomes the clear signals given under the Portuguese Presidency to the democratic forces in the FRY including the support given to Montenegro, and calls on the French Presidency to continue in this vein; encourages the Commission to also give financial support to democratic movements in Serbia to foster their co-operation in the struggle for a free Serbia;
onnittelee kaikkia asianosaisia Euroopan unionin tahoja niiden saavutuksista Kosovon taloudellisen ja poliittisen jälleenrakennuksen alalla; on tietoinen erittäin vaikeista olosuhteista, joissa nämä työskentelevät, ja pitää valitettavana, että äärinationalistien väkivalta jatkuu;
Congratulates all EU actors on their achievements in the economic and political reconstruction of Kosovo; recognises the very difficult conditions in which they are working and regrets the ongoing violence of nationalist extremists;
korostaa tarvetta rationalisoida edelleen Euroopan unionin toimintaa vakaussopimuksen yhteydessä; katsoo, että epäselviä päätöksentekomenettelyjä ja tehtävien päällekkäisyyttä olisi vältettävä sekä hallinnossa että kaiken Balkanin alueelle annettavan tuen ja jälleenrakennustoiminnan toteutuksessa;
Underlines the need for further streamlining of EU activities within the Stability Pact; considers that unclear decision-making procedures and duplication of tasks should be avoided at an administrative level as well as in the implementation of all assistance and reconstruction activities in the Balkans;
antaa puheenjohtajavaltio Portugalille kiitosta sen osuudesta Välimeren aluetta koskevaan Euroopan unionin yhteiseen strategiaan ja katsoo, että kyseisen strategian hyväksyminen merkitsee ratkaisevaa askelta sekä Euroopan unionin Välimeren-politiikan että Barcelonan julistuksen lujittamisessa;
Congratulates the Portuguese Presidency on its contribution to the European Union Common Strategy for the Mediterranean Region, and considers that adoption of this strategy constitutes a decisive step forward in strengthening both the European Union's Mediterranean policy and the Barcelona Declaration;
panee merkille, että kyseisen politiikan lujittaminen on yksi puheenjohtajavaltio Ranskan painopistealueista; pyytää puheenjohtajavaltiota ja komissiota muuntamaan poliittisen tahdon viipymättä konkreettisiksi toimiksi, myötävaikuttamaan kaikkien meneillään olevien kahdenvälisiä sopimuksia koskevien neuvottelujen päätökseensaattamiseen sekä Meda-ohjelman vahvistamiseen sekä määrällisesti että laadullisesti, jotta se vastaisi paremmin Välimeren-politiikalle tulevaisuudessa annettavaa painopisteasemaa: pyytää puheenjohtajavaltio Ranskaa toteuttamaan syvällisen tarkastelun viiden vuoden kuluttua kumppanuuden alkamisesta, jotta Euro–Välimeri-politiikkaa ja sen välineitä voidaan tehostaa;
Notes that the strengthening of this policy is one of the priorities of the French Presidency; calls on the Council Presidency and the Commission to translate this political will into concrete measures without delay, to contribute to the finalisation of all negotiations currently underway on all bilateral association agreements and the consolidation of the MEDA programme both quantitatively and qualitatively, so that it may better respond to the priority to be attached to Mediterranean policy in the future; calls on the French Presidency to carry out an in‑depth review of five years of partnership with a view to making Euro‑Mediterranean policy and its instruments more effective;
korostaa tarvetta edistää alueellista yhteistyötä, jossa ovat mukana joko kaikki Välimeren alueen valtiot tai ainoastaan ne, jotka ovat siihen valmiita, ja erityisesti alueiden välistä yhteistyötä;
Highlights the need to encourage regional cooperation involving either all of the States of the Mediterranean region or only those that are prepared, on the basis, in particular, of sub-regional cooperation;
pyytää tulevia puheenjohtajavaltioita ja komissiota ottamaan huomioon 30. maaliskuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa esitetyt painopistealueet ja suositukset;
Calls on the future Presidencies and the Commission to take into account the priorities and recommendations contained in its resolution of 30 March 2000;
panee tyytyväisenä merkille, että huippukokous hyväksyi pohjoista ulottuvuutta koskevan toimintasuunnitelman ja pyysi komissiota toimimaan jatkossa tiennäyttäjänä sen täytäntöönpanossa ja tarkoituksenmukaisten jatkoehdotusten laadinnassa; odottaa puheenjohtajavaltio Ruotsin täydellistä raporttia pohjoista ulottuvuutta koskevista politiikoista kesäkuussa 2001 Göteborgissa pidettävän huippukokouksen valmistelemiseksi;
Welcomes the Summit’s endorsement of the Action Plan for the Northern Dimension and its invitation to the Commission to take the leading role in implementing it and presenting appropriate follow-up proposals; looks forward to the Swedish Presidency’s full report on Northern Dimension policies in preparation for the Göteborg Summit in June 2001;
panee tyytyväisenä merkille Kairossa pidetyn Eurooppa–Afrikka-huippukokouksen, jota se pitää yhtenä puheenjohtajavaltio Portugalin suurimpana saavutuksena; panee tyytyväisenä merkille myös hiljattain tehdyt kaksi merkittävää kehitysyhteistyösopimusta eli Etelä-Afrikan kanssa tehdyn kauppa- ja kehitysyhteistyösopimuksen ja erityisesti 77 AKT-kumppanimaan kanssa tehdyn Cotonoun sopimuksen; pitää kuitenkin valitettavana, että Feiran huippukokouksen päätelmissä ei mainita näitä sopimuksia;
Welcomes the Euro-African Summit in Cairo as one of the main achievements of the Portuguese Presidency; welcomes also two major agreements recently concluded in the fields of development cooperation, namely, the trade and development corporation agreement with South Africa and, in particular, the Cotonou Agreement with 77 ACP partner countries; regrets, however, that the Conclusions of the Feira Summit make no mention of these agreements;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan valmistelukunnalle.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, Council, the Commission, the parliaments of the Member States and the Convention for the drawing up of a draft Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Esittäjä(t): Emma Bonino, Marco Cappato, Gianfranco Dell'Alba, Benedetto Della Vedova, Olivier Dupuis, Marco Pannella ja Maurizio Turco
by the following Members: Emma Bonino, Marco Cappato, Gianfranco Dell’Alba, Benedetto Della Vedova, Olivier Dupuis, Marco Pannella and Maurizio Turco
ottaa huomioon Santa Maria da Feirassa 19. ja 20. kesäkuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the Santa Maria da Feira European Council held on 19 and 20 June 2000,
katsoo, että valtioiden ja hallitusten päämiehet eivät antaneet kovinkaan paljon huomiotaan hallitustenväliselle konferenssille ja sille, ettei konferenssi ole neuvotteluissaan saavuttanut suurtakaan edistystä,
having regard to the scant importance attached by the Heads of State and Government to the Intergovernmental Conference and to the lack of real progress in the negotiations being conducted at that conference,
katsoo, että perusteilla olevat sotilaallisen ja siviilikriisinhallinnan voimavaroja koskevat välineet – vaikka ne ovatkin askel eteenpäin unionin selkeän ulkopolitiikan luomisessa –on tästä lähtien saatettava yhteisön toimivaltaan,
whereas although the instruments which are currently being created for the purpose of military and non-military crisis management represent a step forward in the process of establishing a clear EU foreign policy, they must be communitarised without delay,
katsoo, että tietotekniikka, erityisesti Internet, kehittää vallankumouksellista talouden muutosprosessia ja tarjoaa, kuten Yhdysvaltojen esimerkistä käy ilmi, oivallisia mahdollisuuksia vaurauden ja työllisyyden kasvulle,
whereas information technologies (in particular the Internet) are the driving force behind a revolutionary process which is transforming the economy and whereas they offer (as illustrated by the USA's experience) remarkable opportunities for wealth- and job-creation,
katsoo, että Euroopan politiikka on kovin myöhässä, mitä tulee meneillään olevien syvällisten talouden muutosten asettamien kysymysten ratkaisemiseen,
having regard to the extreme slowness with which European policy is being adapted to cope with the urgent needs stemming from the current economic changes,
Hallitustenvälinen konferenssi ja toimielinuudistus
Intergovernmental Conference on institutional reform
toteaa, että puheenjohtajavaltio Portugalin selvitys HVK:sta otettiin myönteisesti vastaan, ja ilmaisee täysin vastakkaisen kantansa neuvotteluissa saavutetusta edistyksestä; toteaa, että sellainen toimielinuudistus, joka ei ole riittävän kunnianhimoinen, estäisi laajentunutta unionia toimimasta riittävällä tavalla ja tehokkain ja legitiimein toimielimin;
Notes that the report by the Portuguese Presidency on the IGC was well received, and expresses an entirely different opinion regarding the progress made at the negotiating table; stresses that an excessively tentative institutional reform would prevent an enlarged Union from functioning properly on the basis of legitimate and effective institutions;
pahoittelee, etteivät valtioiden ja hallitusten päämiehet antaneet sellaista poliittista sysäystä, jolla olisi päästy yli siitä, ettei HVK:ssa ole edetty lainkaan Amsterdamissa avoimiksi jääneiden toimielinkysymysten ratkaisemisessa, ja tuomitsee erityisesti jäsenvaltioiden selvän vastahakoisuuden sopia neuvoston määräenemmistöpäätösten uskottavasta laajentamisesta siten, että se yhdistetään parlamentin kanssa sovellettavaan yhteispäätösmenettelyyn, mitä ilman toimielinuudistus tulee epäonnistumaan;
Deplores the fact that the Heads of State and Government failed to take the necessary political lead as regards remedying the complete lack of progress made at the IGC in respect of the institutional issues which were left open at Amsterdam and condemns in particular the Member States’ obvious reluctance to reach an agreement on a worthwhile extension of qualified-majority voting within the Council as a counterpart to the co-decision procedure involving the Council and the European Parliament, without which any institutional reform would be deemed a failure;
suhtautuu myönteisesti päätökseen sisällyttää HVK:n esityslistaan tiiviimpi yhteistyö; katsoo, että tiiviimpi yhteistyö jäsenvaltioiden ytimen kesken on ainoa mahdollisuus panna uudelleen alulle Euroopan yhdentymisprosessi alullaan olevana liittovaltiona, joka on avoin sitä haluaville maille;
Welcomes the decision to include forms of strengthened cooperation on the IGC agenda; considers that closer political cooperation amongst a core group of Member States is the only way of relaunching the process of European integration and that this would form the basis of a federation open to those Member States which wished to join;
pahoittelee Eurooppa-neuvoston haluttomuutta sisällyttää HVK:n esityslistaan parlamentin, komission ja joidenkin jäsenvaltioiden esittämät toimielinuudistusehdotukset; toistaa ehdotuksensa ratkaista ennen Nizzassa kokoontuvan Eurooppa-neuvoston kokousta yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan yhteisöllistämistä, perussopimusten muokkaamista todellisen perustuslain muotoon ja parlamentin omaa toimipaikkaansa koskevaa itsenäistä päätöksentekoa koskevat kysymykset;
Deplores the reluctance of the European Council to include on the IGC agenda the proposals for institutional reform which have been put forward by Parliament, the Commission and certain Member States; reiterates its call for issues relating to the communitarisation of the common foreign and security policy, the constitutionalisation of the treaties and Parliament’s right to take its own decisions regarding the location of its seat to be tackled before the Nice European Council;
pyytää puheenjohtajavaltio Ranskaa vauhdittamaan toimielinuudistusprosessia siten, ettei Nizzassa kokoontuvassa Eurooppa-neuvostossa tehdä pienimpään yhteiseen nimittäjään perustuvaa sopimusta; korostaa, että mainitussa tilaisuudessa on tehtävä huomattavia uudistuksia;
Calls on the French Presidency to give the necessary impetus to the process of institutional reform so that the agreement which emerges from the Nice European Council is not one based on the lowest common denominator; expresses the need for substantive reforms to be presented on that occasion;
muistuttaa valtioiden ja hallitusten päämiehiä siitä, että uusien jäsenvaltioiden liittyminen riippuu Euroopan parlamentin puoltavasta lausunnosta, joka määritetään niiden uudistusten tosiasiallisen toteuttamisen mukaan, joilla taataan laajentuneen unionin toimielinten tehokas toiminta tulevaisuudessa;
Reminds the Heads of State and Government that the accession of new Member States is subject to Parliament’s assent, which will be conditional upon the actual carrying out of reforms which are capable of ensuring that the institutions of the enlarged Union will function effectively in the future;
panee merkille Ranskan tasavallan presidentin Jacques Chiracin puheenvuoron Saksan liittopäivillä sekä Saksan ulkoministerin Joschka Fischerin puheenvuoron tämän jälkeen ja katsoo, että näiden puheiden ansio on siinä, että ne avasivat korkean tason keskustelun unionin tulevaisuudesta, ja pyytää kumpaakin vahvistamaan toimintaansa HVK:ssa;
Notes the speech delivered by the French President Jacques Chirac to the Bundestag, followed by a speech given by the German Foreign Minister Joschka Fischer, the merit of which was to reopen a serious debate on the future of the European Union, and calls on both men to play a greater role at the IGC;
Euroopan yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka
Common European Security and Defence Policy
korostaa, että on kiireellisesti selkeytettävä ja johdonmukaistettava toimielimiä, mitä tulee EU:n ulkopolitiikkaan ja ulkosuhteisiin yhteisöllistämällä vaiheittain sitä edustavat instanssit ja välineet, joilla se pitäisi toteuttaa, alkaen siitä, että luodaan toimielimiä edustava Euroopan komission varapuheenjohtajan toimi, jossa yhdistyvät YUTP:n korkean edustajan ja unionin ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen tehtävät;
Stresses the urgent need for greater clarity and institutional coherence to be injected into the EU’s foreign policy and external relations by means of a gradual communitarisation of the bodies which represent that policy and the instruments which should be used for implementing it, beginning with the creation of the institutional figure of a Commission Vice-President combining the functions of Mr CFSP and the Commissioner responsible for the Union’s external relations;
Työllisyys, talousuudistukset ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus
Employment, economic reforms and social cohesion
katsoo, että Lissabonin erityiskokouksessa kokoontuneen neuvoston työllisyys- ja talousuudistusstrategiaa koskevien päätelmien toteuttamiseen Feiran Eurooppa-neuvosto ei tuonut mitään uutta ja että tämä strategia on vielä riittämätön saavuttamaan kunnianhimoisen tavoitteen, jonka mukaan unionista "on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous";
Considers that, in its follow-up to the conclusions on employment and economic reform strategy which emerged from the special Lisbon Council meeting, the Feira European Council has not contributed anything new to that strategy, which is still inadequate as a means of achieving the ambitious objective of making the Union the world’s most competitive and dynamic knowledge-based economy;
toteaa, että Eurooppa-neuvosto on jälleen kerran jättänyt käsittelemättä kysymyksen tietoon ja innovointiin perustuvan talouden täydellisestä yhteensopimattomuudesta monissa unionin maissa vielä vallalla olevan rakenteellisen jäykkyyden kanssa;
Points out that the European Council has, once again, failed to address the fact that an economy based on knowledge and innovation is totally incompatible with the structural inflexibilities which are still firmly entrenched in many EU countries;
korostaa pienten yritysten merkitystä Euroopan taloudessa ja uudessa taloudessa ("new economy") innovaatioiden sekä vaurauden ja työpaikkojen luomisen kannalta ja toteaa, että tämä käy ilmi myös Eurooppa-neuvoston päätelmistä ja pienyrityksiä koskevasta eurooppalaisesta peruskirjasta;
Stresses the central role to be played by small businesses in the European economy and the new economy in terms of innovation and job- and wealth-creation, and notes that this view is contained in the final document issued by the European Council and in the recent European Charter relating to such businesses;
katsoo kuitenkin, että sekä Eurooppa-neuvoston päätelmistä että peruskirjasta on jätetty pois ongelma, jonka muodostavat liian korkea verotus, raskas byrokratia ja työmarkkinoiden äärimmäisen tarkka sääntely, joka monissa unionin jäsenvaltioissa lannistaa yritteliäisyyttä ja vaikeuttaa pienyritysten perustamista;
Considers, however, that both the European Council and the Charter itself dodge the issue of an excessive fiscal burden, oppressive bureaucracy and hyper-regulation of the labour market which, in many EU Member States, discourage entrepreneurial initiative and hinder small businesses;
on huolestunut järjestelmällisestä yhteistoiminnasta työmarkkinaosapuolten kanssa – tällainen menettely antaa etusijan kompromissille sellaisten järjestöjen välillä, joiden edut ovat yleisen edun ja yhä useampien sellaisten työntekijöiden ja yritysten vaatimusten vastaisia, jotka eivät kuulu suurimpiin ammattijärjestöihin, ja yleisemmin esimerkiksi miljoonien työttömien etujen vastaisia;
Is concerned at the systematic use of consultation with the 'social partners', a mechanism which favours agreements between organisations which represent interests detrimental to the general interest and to the requirements of the ever-larger numbers of workers and businesses that are not represented within the major-trade union and sector organisations and, more generally, to outsiders such as the millions of unemployed people;
panee merkille "muiden kuin jäsenvaltiossa asuvien henkilöiden säästötulojen verotusta" koskevan kysymyksen lykkäämisen tuonnemmaksi; suhtautuu varauksellisesti verotuksen yhdenmukaistamista koskeviin politiikkoihin, jotka voivat heikentää jäsenvaltioiden kilpailua verotuksen suhteen;
Notes that the issue of taxing the savings of non-residents has essentially been deferred; warns, however, against fiscal harmonisation policies which may weaken fiscal competition between the Member States;
toteaa, että Euroopan yritysten kilpailukyky ja kansalaisten ostovoima kärsivät pahoin siitä hitaudesta ja niistä vaikeuksista, joita liberalisointi ja todellisten yhtenäismarkkinoiden luominen joissakin maissa aiheuttavat sellaisilla aloilla kuin televiestintä, sähköenergia, liikenne, postipalvelut, kaasu ja vesi; on sitä vastoin tyytyväinen jatkuvaan edistykseen rahoituspalvelujen yhtenäismarkkinoiden luomisessa;
Stresses that the competitiveness of European businesses and the general public's purchasing power are seriously affected by the slowness and the difficulties associated, in certain countries, with liberalisation and the creation of a genuine single market in sectors such as telecommunications, electricity, transport, postal services, gas and water; on the other hand, welcomes the continuous progress being made in the creation of a single market in financial services;
Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva unioni
Freedom, security and justice
kritisoi Feirassa hyväksytyn huumausaineita koskevan uuden toimintasuunnitelman kieltolinjaa, mutta pitää kuitenkin myönteisenä ehkäiseville ja haittoja vähentäville toimille annettua merkitystä; toteaa, että ainoa tie oikeudenmukaiseen ja tehokkaaseen huumausainepolitiikkaan on näiden aineiden tuotannon, jakelun ja käytön laillistaminen;
Criticises the prohibitionist approach contained in the new anti-drug action plan adopted at Feira, whilst welcoming the importance attached to preventive and palliative measures; maintains that the only way of achieving a fair and effective drugs policy is to legalise the production, distribution and consumption of drugs;
pitää äärimmäisen vakavana, että Euroopan parlamenttia ei ole lainkaan kuultu laadittaessa Feirassa hyväksyttyä huumausaineita koskevaa toimintasuunnitelmaa, joka muodostaa seuraavien viiden vuoden aikana unionin konkreettisen toiminnan ohjeet Lissabonissa hyväksytyn, vuosia 2000–2004 koskevan huumausainestrategian jälkeen; on pahoillaan, että edellisen huumausaineita koskevan toimintasuunnitelman (1995–1999) perusteellista ja objektiivista arviointia ei vielä ole saatavilla;
Takes an extremely serious view of the fact that Parliament was not consulted at all whilst the anti-drug action plan adopted in Feira (which will guide the EU’s activities over the next five years in accordance with the 2000-2004 anti-drug strategy adopted in Lisbon) was being drawn up; deplores the fact that a proper, objective assessment of the preceding (1995-1999) anti-drug action plan is not yet available;
toteaa, että Eurooppa-neuvosto on päättänyt, että Feirassa hyväksytyn, vuosia 2000–2004 koskevan huumausaineita koskevan toimintasuunnitelman yhteydessä toteutettujen toimien tehokkuus tullaan arvioimaan; pyytää, että tämä arviointi suoritetaan järjestelmällisesti ja huolellisesti ja että se perustuu selviin ja objektiivisiin kriteereihin, joiden avulla voidaan tehdä kattava kustannus/hyötyanalyysi vuosien 2000–2004 huumausainestrategiasta ja -toimintasuunnitelmasta, ja pyytää erityisesti, että toteutetaan yksityiskohtainen tutkimus huumausaineiden tarjonnan määrällisestä ja laadullisesta kehityksestä Euroopassa viimeisimpien 30 vuoden aikana samoin kuin 15 jäsenvaltion poliisiviranomaisten todellisista toimintamahdollisuuksista asiassa;
Notes that the European Council has decided that the effectiveness of the initiatives to be undertaken in connection with the 2000-2004 anti-drug action plan adopted in Feira will be assessed; calls for this assessment to be carried out systematically and rigorously on the basis of clear, objective criteria which are capable of producing a comprehensive cost-benefit analysis of the anti-drug plan and strategy for the 2000-2004 period; in particular, calls for a detailed study to be carried out into the quantitative and qualitative trends in the drug supply in Europe over the last 30 years and into the actual interceptive abilities of the police forces in the 15 Member States;