natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Syyskuun 30. päivän 2004 ja joulukuun 31. päivän 2005 välisenä aikana, toimiessaan Puolan nuorisokorttiyhdistyksen hallituksen puheenjohtajana, hän salli laittomasti virheellisten tietojen kirjaamisen Puolan nuorisokorttiyhdistyksen vuosien 2004 ja 2005 kirjanpitoon, vuosittaiseen tasekirjaan ja tilinpäätökseen sekä sen liitetietoihin, sillä kyseisen yhdistyksen vuosien 2004 ja 2005 kirjanpitoon ei merkitty eikä samojen vuosien tasekirjoihin, tilinpäätöksiin tai niiden liitetietoihin sisällytetty yhdistyksen myöntämiä lainoja.
During the period from 30 September 2004 to 31 December 2005 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association, he unlawfully permitted the entry of inaccurate information in the accounting registers, annual balance sheet, financial report and supplementary data thereto of the Polish Youth Card Association for the years 2004 and 2005, through failure to enter in the accounting registers or to include in the annual balance sheet drawn up for the years 2004 and 2005, and in the financial report and supplementary data thereto for the years 2004 and 2005 of the said Association, loans made by the Polish Youth Card Association.
(a) Unionin lainsäädäntö
(a) Union law
6 artikla – Koskemattomuuden pidättäminen:
Rule 6 - Waiver of immunity:
7 artikla – Koskemattomuutta koskevat menettelyt:
Rule 7 - Procedure on immunity:
Valiokunta antaa perustellun päätösehdotuksen, jossa on suositus koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön tai koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevan pyynnön hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
The committee shall make a proposal for a decision which simply recommends the adoption or rejection of the request for the waiver of immunity or for the defence of immunity and privileges.
7 Valiokunta voi antaa perustellun lausunnon kyseisen viranomaisen toimivallasta asiassa ja pyynnön käsiteltäväksi ottamisesta, mutta se ei missään tapauksessa ilmaise kantaansa jäsenen syyllisyyteen tai syyttömyyteen eikä siihen, oikeuttavatko lausumat tai teot, joihin jäsenen väitetään syyllistyneen, syytteeseen asettamisen, vaikka valiokunta pyyntöä käsitellessään saisi yksityiskohtaista tietoa tapaukseen liittyvistä tosiasioista. (b)
7 The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
(b) Kansallinen lainsäädäntö
(b) National law
Puolan tasavallan perustuslaki
The Constitution of the Republic of Poland
Jäsentä ei voida saattaa vastuuseen jäsenen toimivallan piiriin kuuluvasta toiminnasta jäsenen toimikauden aikana tai toimikauden päättymisen jälkeen.
A Deputy shall not be held liable for activities performed within the scope of a Deputy ’ s mandate during the term thereof nor following expiry thereof.
Kyseisenlaisista pidätyksistä on ilmoitettava viipymättä Sejmin puhemiehelle, joka voi määrätä jäsenen välittömän vapauttamisen.
Any such detention shall be immediately communicated to the Marshal of the Sejm, who may order an immediate release of the Deputy.
6. kesäkuuta 1997 annetun rikoslain (julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 88/1997, kohta 553, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 296 pykälän 1 ja 3 momentti
Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended
Henkilölle, jonka laki, toimivaltaisen elimen päätös tai sopimus velvoittaa hoitamaan luonnollisen henkilön, oikeushenkilön tai oikeushenkilöyttä vailla olevan organisaatioyksikön omaisuutta tai liiketoimintaa ja joka aiheuttaa merkittävää taloudellista vahinkoa ylittämällä hänelle annetun toimivallan tai laiminlyömällä velvoitteidensa täyttämisen, määrätään vankeusrangaistus, jonka pituus on kolmesta kuukaudesta viiteen vuoteen.
Whosoever, while obligated by law, by the decision of a competent body or by contract to manage the property or business activity of a natural person, legal person or organisational unit lacking in legal personality, causes significant economic damage through exceeding the powers assigned to him or by fai ling to fulfil his obligations shall be subject to punishment by imprisonment of between three months and five years.
Jos 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu rikoksentekijä aiheuttaa laajamittaista taloudellista vahinkoa, hänelle määrätään vankeusrangaistus, jonka pituus on yhdestä vuodesta 10 vuoteen.
If the perpetra tor of the crime specified in Paragraph 1 or 2 causes econ omic damage on a large scale, he shall be subject to punishment by imprison ment of between one year and 10 years.
15. syyskuuta 2000 annetun yhtiölain (julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 94/2000, kohta 1037, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 586 pykälä
Article 586 of the Commercial Companies Code of 15 September 2000 published in the Journal of Laws of 2000, No 94, Item 1037, as amended
Henkilölle, joka toimiessaan yhtiön johtoryhmän jäsenenä tai selvitysmiehenä jättää hakematta kaupallisen yhtiön asettamista konkurssiin, vaikka yhtiön konkurssiin asettamisen oikeuttavat lailliset edellytykset täyttyvät,
Whosoever, while serving as a member of a company ’ s management board or as liquidator, fails to declare the bankruptcy of a trading company despite the existence of conditions legally warran ting the company ’ s bankruptcy,
– määrätään sakko- tai vapaudenrajoitusrangaistus tai enintään vuoden pituinen vankeusrangaistus.
- shall be subject to punishment by fine, limitation of freedom or imprisonment of up to one year.
29. syyskuuta 1994 annetun kirjanpitolain (konsolidoitu teksti julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 76/2002, kohta 694, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 77 pykälän 1 ja 2 momentti
Article 77(1) and (2) of the Accountancy Act of 29 September 1994 (consolidated text published in Journal of Laws 2002, No 76, Item 694, as amended)
Henkilölle joka laittomasti sallii:
Whosoever illegally permits :
1) kirjanpidon tekemättä jättämisen, kirjanpidon tekemisen lainvastaisella tavalla tai väärien tietojen sisällyttämisen tileihin,
1) the failure to keep accounts, the keeping of accounts in a manner c ontravening the law or the inclusion of false data in accounts,
2) tilinpäätöksen tekemättä jättämisen, tilinpäätöksen tekemisen lainvastaisella tavalla tai väärien tietojen sisällyttämisen tilinpäätökseen
2) the failure to draw up a financial report, the drawing up of such a report in a manner contravening the law or the inclusion of false data in such a report
III. YLEISIÄ NÄKÖKOHTIA JA EHDOTETUN PÄÄTÖKSEN PERUSTELU
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Edellä esitettyä taustaa vasten Koszalinin aluesyyttäjän pyyntöä olisi käsiteltävä pyyntönä Euroopan parlamentin päätöksen tekemiseksi Krzysztof Lisekin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämiseksi, jotta hänet voitaisiin asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, mihin Puolan perustuslain 105 pykälän 2 momentti antaa mahdollisuuden.
In view of the above, the Koszalin District Prosecutor’s request should be treated as a request for a decision of the European Parliament to waive the immunity of Mr Lisek so that he can be subjected to criminal liability, as is possible under Art. 105(2) of the Polish Constitution.
Mitä tulee pöytäkirjan 8 artiklan sovellettavuuteen, on syytä panna merkille, etteivät Krzysztof Lisekiä vastaan nostetut syytteet liity hänen Euroopan parlamentin jäsenen tehtäviä hoitaessaan ilmaisemiinsa mielipiteisiin tai äänestämiseensä.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Lisek do not refer to the opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a member of the European Parliament.
Kun otetaan huomioon, että Krzysztof Lisekiä vastaan nostetut syytteet liittyvät Puolassa tehtyihin tekoihin, maassa, jonka kansalainen hän kyseisenä aikana oli, 9 artiklan osalta ainoa sovellettavissa oleva kohta on se, jonka mukaan "Euroopan parlamentin istuntojen ajan sen jäsenillä on a) oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus" .
As for Article 9, given that the charges brought against Mr Lisek refer to facts committed in Poland , whose citizenship he enjoyed at the material time, the only applicable part is the one pursuant to which ‘ during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ’.
Vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti Euroopan parlamentti voisi päättää olla pidättämättä jäsenensä koskemattomuutta, jos on olemassa epäilys, että syytteeseenpano perustui aikomukseen tuottaa haittaa jäsenen poliittiselle toiminnalle ( fumus persecutionis -oletus).
Following its established practice, the European Parliament could decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion existed that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities ( fumus persecutionis) .
Tästä ei ole tässä tapauksessa selvää näyttöä.
There is no clear evidence to that effect in this case.
Edellä esitetyn ja käytettävissä olevien asiakirjojan perusteella on tehtävä se johtopäätös, että Krzysztof Lisekin koskemattomuus olisi pidätettävä.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that Mr Lisek ‘s immunity should be waived.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella ja työjärjestyksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunta suosittelee jäsenen koskemattomuuden pidättämistä puoltavia ja sitä vastaan esitettyjä perusteita käsiteltyään, että Euroopan parlamentti pidättää Krzysztof Lisekin parlamentaarisen koskemattomuuden.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Japanin hallituksen välisen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 46 artiklan 1 kohta)
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedur e
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11363/2010),
– having regard to the draft Council decision (11363/2010),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja Japanin hallituksen välistä tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimusluonnoksen (13753/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology (13753/2009),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 186 artiklan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7‑0183/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0183/2010 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan, 90 artiklan 8 kohdan ja 46 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rules 81, 90(8) and 46(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen ( A7‑0302/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0302/2010 ),
Yksinkertaistettu menettely – päätöksen päivämäärä
Simplified procedure – date of decision
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Färsaarten hallituksen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen, jonka nojalla Färsaaret assosioituu Euroopan unionin seitsemänteen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmaan (2007–2013), tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013)
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 46 artiklan 1 kohta)
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedure
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11365/2010),
– having regard to the draft Council decision (11365/2010),
– ottaa huomioon luonnoksen Euroopan unionin ja Färsaarten hallituksen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevaksi sopimukseksi, jonka nojalla Färsaaret assosioituu Euroopan unionin seitsemänteen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmaan (2007–2013) (05475/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013) (05475/2010),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 186 artiklan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7‑0184/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0184/2010 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen ( A7‑0303/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0303/2010 ),
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan välisen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation
PE 450.620v03-00
PE 450.620v02-00
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11362/2010),
– having regard to the draft Council decision (11362/2010),
– ottaa huomioon sopimusluonnoksen Euroopan yhteisön ja Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan välisestä tieteellisestä ja teknologisesta yhteistyöstä (11790/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation (11790/2009),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 186 artiklan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7‑0182/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0182/2010 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen ( A7‑0304/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0304/2010 ),
Yksinkertaistettu menettely – päätöksen päivämäärä
Simplified procedure - date of decision
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) muuttamisesta Saksan alkoholimonopolin puitteissa myönnettävän tuen osalta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) as regards the aid granted in the framework of the German Alcohol Monopoly
PE 448.820v01-00
PE 448.820v02-00
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0336 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0336 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 42 artiklan ja 43 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Article 294(2) and Articles 42 and 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
Lausunto 15. syyskuuta 2010 (ei vielä julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä). ,
Opinion of 15 September 2010 (not yet published in the Official Journal).
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A7‑0305/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0305/2010 ),
182 artikla – 4 kohta – e alakohta
Article 182 – paragraph 4 – point e
e) Saksan on vuosittain ennen 30 päivää kesäkuuta toimitettava komissiolle edellisvuotta koskeva kertomus monopolin toiminnasta ja sen puitteissa myönnetystä tuesta.
(e) before 30 June each year Germany shall submit a report to the Commission on the functioning of the Monopoly and the aid granted in the framework thereof in the previous year.
Lisäksi vuosina 2013–2016 toimitettaviin vuosikertomuksiin on sisällyttävä asteittaista luopumista koskeva vuosisuunnitelma pientislaamoille, joille määritellään tuotannon vakiomäärä, tislaamojen käyttäjille ja hedelmäosuuskuntien tislaamoille."
Moreover, the annual reports to be submitted in 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Komissio toimittaa kyseisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
T he Commission shall forward that report to the European Parliament and the Council .
Lisäksi vuosina 2013–2016 toimitettaviin vuosikertomuksiin on sisällyttävä asteittaista luopumista koskeva vuosisuunnitelma pientislaamoille, joille määritellään tuotannon vakiomäärä, tislaamojen käyttäjille ja hedelmäosuuskuntien tislaamoille."
Moreover, the annual reports to be submitted in the years 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, mutta katsoo, että asetuksen täytäntöönpanossa on otettava huomioon muutamia näkökohtia.
Your rapporteur is in favour of the proposal presented, while considering that several points need to be taken into account for the implementation of the regulation.
Esittelijä on sitä mieltä, että olisi pitänyt suorittaa asianmukainen vaikutustenarviointi ja että monopolin voimassaoloaikaa ei pitäisi jatkaa vuotta 2013 pidemmälle, jolloin aletaan soveltaa uutta yhteistä maatalouspolitiikkaa.
The rapporteur considers a regular impact assessment should have been carried out and that the period of extension of the Monopoly should not have surpassed 2013, the date of the entry into force of the new CAP.
Koska pienten tislaamojen osallistuminen monopoliin ja pääsy markkinoille on tärkeää ja koska esitetyt kertomukset eivät anna viitteitä sisämarkkinoiden kilpailun vääristymisestä, esittelijä on valmis antamaan tukensa ehdotukselle.
However given the importance for the small scale distilleries of their participation in the Monopoly and the need for further transition towards the market and given the fact that reports presented do not demonstrate an infringement of competition in the single market, your rapporteur is ready to grant support for the proposal.
Yhteisistä markkinajärjestelyistä annetun asetuksen 182 artiklan 4 kohdan Saksa saa nykyisellään valtiontukisäännöistä poiketen myöntää valtiontukea Saksan monopolin puitteissa tuotteille, jotka kyseinen monopoli pitää jalostuksen jälkeen kaupan maatalousperäisenä etyylialkoholina.
Under Article 182 (4) of the Single CMO Regulation and as an exception to State aid rules, Germany may grant state aid under the German Alcohol Monopoly for products marketed, after further transformation, by the monopoly, as ethyl alcohol of agricultural origin.
Sallitun valtiontuen ylärajana on 110 miljoonaa euroa vuodessa, ja tuki menee pääasiassa raaka-ainetta toimittaville viljelijöille ja raaka-ainetta käyttäville tislaamoille.
The total sum allowed to be granted as state aid is limited to EUR 110 million per year and mainly goes to farmers supplying the raw material and distilleries using it.
Käytetty budjetti on kuitenkin mainittua määrää pienempi, ja se on pienentynyt jatkuvasti vuodesta 2003 lähtien (110 miljoonasta eurosta 80 miljoonaa euroon).
However, the actual budget used has been smaller than that amount and has been steadily decreasing since 2003 (from 110 million to 80 million euros).
Monet tislaamot ovat jo aloittaneet valmistautumisen vapaille markkinoille siirtymiseen perustamalla osuuskuntia, investoimalla vähemmän energiaa vieviin laitteisiin ja markkinoimalla yhä suuremman osan alkoholistaan suoraan.
Moreover, a large number of distilleries have already made efforts to prepare for their entry into the free market by creating cooperatives, investing into more energy efficient equipments and increasingly marketing their alcohol directly.
Poikkeuksen voimassaolon oli tarkoitus lakata 31. joulukuuta 2010.
As it now stands, the derogation should expire on December 31 st 2010.
Sopeutumisaikaa tarvitaan kuitenkin enemmän, jotta tislaajat menestyisivät vapailla markkinoilla.
Nevertheless, more time is needed to facilitate the adaptation process, and to allow distillers to survive on the free market.
Komission mielestä monopolin voimassaoloa on tarpeen pidentää vielä muutamalla vuodella monopolin ja tuen lakkauttamisprosessin saattamiseksi päätökseen sekä asteittaisen lakkauttamisen mahdollistamiseksi.
The Commission deems an extension of a few more years as necessary to complete the process of abolishing the Monopoly as well as the aid and allow for its definitive phasing-out.
Komissio esittää myös aikataulun monopolin harjoittaman alkoholituotannon vähentämiseksi asteittain ennen tuen lopullista päättymispäivää, joka on 1. tammikuuta 2018.
The Commission proposal is accompanied by a schedule of reduction in the quantities of alcohol produced under the monopoly until the total abolition on January 1 st 2018.
Ehdotukseen sisältyy myös kokonaismäärille on asetettu katto, säännöksiä monopolista irtaantumisesta maksettavista korvauksista sekä velvollisuus esittää komissiolle asteittaista luopumista koskeva vuosisuunnitelma.
Also, the total sums used are capped, provisions for compensations are made for leaving the monopoly and an obligation to report yearly to the Commission on the phasing-out is provided for.
Esittelijä kannattaa ehdotusta, koska komissiolle esitetyistä kertomuksista on nähtävissä, että monopolilla ei rikota sisämarkkinoiden kilpailusääntöjä.
Your rapporteur is in favour of the proposal, as the reports presented to the Commission do not show any infringement of internal market competition through the Monopoly.
Esittelijä myös korostaa, että asia on hyvin tärkeä Saksan maaseututaloudessa ja erityisesti pienille tislaamoille.
Your rapporteur further highlights the importance for the German rural economy of such provisions, particularly with regards to the small scale distilleries.
Neuvoston kanssa käydyt keskustelut ovat osoittaneet, että komission ehdotuksella on laaja tuki.
The talks carried out so far with Council have shown a broad support for the proposal of the Commission.
Myös Euroopan talous- ja sosiaalikomitean antama lausunto ehdotuksesta on myönteinen
Also, the opinion submitted by the European Ecoomic and Social Committee has granted support for the proposal