natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissiolla ei ole tapana ottaa kantaa lehtikirjoituksiin.
It is not the Commission's custom to react to press articles.
Komissio haluaa kuitenkin muistuttaa, että Espanjan viranomaisten alaisuudessa toteutettu Odysseus-yhteisöohjelma liittyi yhteisiin operaatioihin ulkorajoilla, joista määrättiin oikeus- ja sisäasiainneuvoston 13. kesäkuuta 2002 hyväksymässä, ulkorajojen valvontaa koskevassa suunnitelmassa.
However, the Commission would point out that Operation Ulysses, conducted under the responsibility of the Spanish authorities, is a joint operation on the EU's external borders as provided for in the plan for the management of the external borders adopted by the Council (Justice and Home Affairs) on 13 June 2002.
Sevillassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto (21.—22. kesäkuuta 2002) määritteli yhteiset operaatiot ensisijaisiksi toimiksi.
The Seville European Council (21/22 June 2002) regarded such joint operations as a priority.
Neuvoston toimivaltainen elin (ohjausryhmä Scifa+ ) hyväksyi yhteiseksi operaatioksi muun muassa parlamentin jäsenen kysymyksessään mainitseman Odysseus-ohjelman, joka toteutettiin Espanjan johdolla ja johon osallistuivat osallistuvina jäsenvaltioina Ranska, Italia, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta sekä tarkkailijoina eräät muut jäsenvaltiot (kuten Kreikka ja Alankomaat) ja ehdokasvaltiot (esimerkiksi Puola ja Latvia).
The relevant body in the Council (SCIFA+ Working Party) approved, among other things, the Ulysses project referred to by the Honourable Member, a joint operation carried out by Spain with the participation of France, Italy, Portugal and the United Kingdom, and the involvement as observers of other Member States (such as Greece and the Netherlands) and candidate countries (such as Poland and Latvia).
Espanjan esittelemässä suunnitelmassa operaation tavoitteena oli, että usean jäsenvaltion laivastot vartioisivat yhdessä Schengenin alueen ulkorajoja, mikä muun muassa vähentäisi laitonta maahanmuuttoa.
According to the description of the operation provided by Spain, its aim was the joint surveillance by the ship patrols of several Member States of the external borders of the Schengen area with a view to deterring illegal immigration.
Kokeilu- ja yhteishankkeiden tavoitteena on muun muassa selvittää, mitä (oikeudellisia ja toiminnallisia) ongelmia jäsenvaltioilla on tämänkaltaisessa operaatiossa.
One of the aims of the pilot projects and joint operations is to identify the legal and operational problems encountered by the Member States in conducting such operations.
Kielestä johtuvat kommunikointiongelmat ja laitteiden yhteensopimattomuudesta aiheutuvat ongelmat ovat todellisia vaikeuksia, joihin on etsittävä ratkaisua yhteisestä koulutuksesta tai laitteiden yhteentoimivuudesta.
Problems with language or the compatibility of equipment are real difficulties which must be solved by way of joint training and the interoperability of equipment.
Muistutukseksi todettakoon, että näihin vaikeuksiin kiinnitettiin huomiota jo komission tiedonannossa ulkorajojen yhdennetystä valvonnasta KOM(2002) 703 lopullinen. .
These difficulties were highlighted in the Commission's Communication on integrated management of the external borders COM(2002) 703 final. .
Komission hahmottelemista ratkaisuvaihtoehdoista todettakoon, että Thessalonikin Eurooppa-neuvostossa (20.—21. kesäkuuta 2003) voitaneen vahvistaa, että Sevillan Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 2002 tekemät päätökset on pantu täytäntöön asianmukaisesti.
As for the solutions envisaged by the Commission, the Thessaloníki European Council (20/21 June 2003) will be an opportunity to establish whether the decisions taken at the Seville European Council in June 2002 have been correctly applied.
Yleisesti Thessalonikin Eurooppa-neuvostossa voitaneen myös arvioida ulkorajojen valvontaa koskevan suunnitelman ensimmäisen soveltamisvuoden tulokset.
More generally, it will also be then that the results of the first year of application of the plan for the management of the external borders will be assessed.
Puheenjohtajavaltio Kreikka valmistelee Thessalonikissa julkaistavaa raporttia, joka sisältää muun muassa päätelmät edellisen vuoden aikana toteutetuista yhteis- ja kokeiluhankkeista.
The Greek Presidency is preparing a report for the European Council covering, among other things, the conclusions to be drawn from the joint operations and pilot projects carried out during this period.
Komissiolla on tarkoitus osallistua raportin laadintaan ehdottamalla suunniteltujen aloitteiden rationalisointia.
The Commission will contribute to this report by proposing a rationalisation of the initiatives planned.
Sen ehdotuksen osalta, jonka oikeus- ja sisäasioista vastaava komission jäsen on tehnyt Välimeren jakamisesta kolmeen vyöhykkeeseen, komission on kerrottava parlamentin jäsenelle, että ehdotuksen on tehnyt neuvonantaja, joka vastaa Euroopan unionin merirajojen tarkastusten ja valvonnan parantamista koskevasta, neuvoston pyynnöstä toteutetusta komission toteutettavuustutkimuksesta.
As regards the reference made by the Honourable Member to a proposal by the Member of the Commission responsible for Justice and Home Affairs that cooperation in the Mediterranean be divided into three areas, the Commission must inform the Honourable Member that this suggestion was made by the consultant commissioned by the Commission, at the Council's request, to carry out a feasibility study with a view to improving monitoring and surveillance of the European Union's maritime borders.
Kyseinen komission jäsen tiedotti neuvonantajan asiaa koskevan työn edistymisestä oikeus- ja sisäasiain neuvostolle 27.—28. helmikuuta 2003.
The Member of the Commission responsible reported to the Council (Justice and Home Affairs) on 27/28 February 2003 on the consultant's progress.
Lopullinen raportti toteutettavuustutkimuksesta valmistunee kesäkuussa 2003.
The final report on the feasibility study will be available in June 2003.
Komissio tai jäsenvaltiot päättävät toimivaltansa mukaisesti eri aloitteista tehtyjen päätelmien ja edellä mainitun toteutettavuustutkimuksen pohjalta mahdollisuudesta tehdä lakialoitteita tai toiminnallisia aloitteita, jotka pannaan täytäntöön edellä mainitussa suunnitelmassa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Depending on the conclusions drawn from the various initiatives and from the above-mentioned feasibility study, the Commission or the Member States, in accordance with their respective powers, will decide whether to propose legislative and/or operational initiatives in order to meet the objectives of the above-mentioned action plan.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1268/03
WRITTEN QUESTION E-1268/03
Aihe: Paikallisradioita koskevat säännöt Italiassa
Subject: Rules governing local radio broadcasters in Italy
Italian lain nro 66 (annettu 20. maaliskuuta 2001) 1 artiklan 2 a alakohdassa säädetään, että kaupallisten paikallisradioiden on oltava oikeudelliselta asemaltaan henkilö- tai pääomayhtiöitä, joihin on palkattu vähintään kaksi työntekijää voimassa olevien sosiaaliturvaa koskevien säännösten mukaisesti.
Article 1(2)(a) of Law No 66 of 20 March 2001 requires that commercial local radio broadcasters in Italy have the legal status of partnerships or joint stock companies that employ at least two people in conformity with the social security provisions in force.
Katsooko komissio, että tästä säännöksestä aiheutuu paikallisradioille huomattavia kiinteitä kustannuksia (niiltä jo vaadittujen lisenssimaksujen lisäksi), jotka ehkäisevät vapaata kilpailua, ja että tämä on selkeästi ristiriidassa direktiivin 97/13/EY EYVL L 117, 7.5.1997, s. 15 . ja siinä olevan liitteen kanssa?
Does the Commission not consider that this rule forces local radio broadcasters to bear considerable fixed costs (in addition to the licence fee already imposed) to the detriment of free competition, and that this openly conflicts with Directive 97/13/EC OJ L 117, 7.5.1997, p.
Direktiivin johdanto-osan 25 kappaleessa todetaan direktiivin olennaisena tavoitteena olevan, että telealan sisämarkkinat kehittyvät ja erityisesti telepalvelujen ja televerkon tarjoamisen vapaus toteutuu koko yhteisön alueella .
15 . and the annex to that directive, recital 25 of which indicates its essential goal as being that of ensuring the development of the internal market in the field of telecommunications and specifically the free provision of telecommunications services and networks throughout the Community ?
Parlamentin jäsenen kysymys koskee 20. maaliskuuta 2001 annetun lain nro 66 määräyksiä, joiden perusteella paikallisradioiden toiminta voi jatkua, jos niiden oikeudellinen asema täyttää tietyt ehdot.
The questions of the Honourable Member concern the obligation established by the Law of 20 March 2001, No 66 which makes the continuation of the activity of a local radio broadcaster subject to certain requirements as to its legal status.
Kysyjän mukaan säännöksestä voisi aiheutua paikallisradioille huomattavia kiinteitä kustannuksia, jotka ehkäisevät vapaata kilpailua.
In his view, firstly this law would force the local broadcasters to bear considerable fixed costs to the detriment of free competition.
Tämä olisi kysyjän mukaan ristiriidassa 10. huhtikuuta 1997 telepalvelualan yleisten valtuutusten ja yksittäisten toimilupien yhteisistä puitteista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/13/EY (ns. toimilupadirektiivin) kanssa, koska se aiheuttaisi asianosaisille operaattoreille huomattavia kilpailun kehitystä hidastavia lisäkuluja.
Secondly, the law would be in breach of Directive 97/13/EC of the Parliament and of the Council of 10 April 1997 on a common framework for general authorizations and individual licences in the field of telecommunications services (hereafter, the Licensing Directive), since it would require affected operators to incur significant additional costs, which would hinder the development of competition.
Vaikka kyseiset vaatimukset saattavat aiheuttaa lisärasitusta tietyille operaattoreille ei kuitenkaan näytä siltä, että ne rajoittaisivat vapaata kilpailua.
While the relevant requirements may mean a burden for the relevant operators, there are nevertheless no indications that they limit free competition.
Vaatimuksia sovelletaan samalla tavalla kaikkiin operaattoreihin ja ne voidaan perustella esimerkiksi tarpeella varmistua siitä, että niukkaa radiotaajuusspektriä käyttävät operaattorit täyttävät jatkuvuutta ja ammattitaitoa koskevat vähimmäisvaatimukset.
Moreover, the requirements apply in the same way to all operators and could be justified by the need to ensure a minimal continuity and professionality of the services of the broadcasters allowed to use scarce radiospectrum.
Tällöin vaatimuksia voidaan pitää oikeasuhtaisina.
In such case, the relevant obligation could be considered proportionate.
Parlamentin jäsenen esittämä kysymys ei komission mielestä kuulu toimilupadirektiivin soveltamisalaan.
As regards the compliance with the Licensing Directive, the issue raised does not seem, in the Commission's opinion, to fall within its scope of application.
Kuten direktiivin 97/13/EY 2 artiklan 2 alakohdassa todetaan, direktiivissä käytetään samoja määritelmiä kuin direktiivissä 90/387/ETY Neuvoston direktiivi 90/387/ETY , annettu 28. kesäkuuta 1990, telepalvelujen sisämarkkinoiden toteuttamisesta saamalla aikaan avoimen verkon tarjoaminen ( EYVL L 192, 24.7.1990 ). , sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/51/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/51/EY , annettu 6. lokakuuta 1997, neuvoston direktiivien 90/387/ETY ja 92/44/ETY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi kilpailuympäristöön televiestinnän alalla ( EYVL L 295, 29.10.1997 ). , joka koskee radio- ja televisiolähetyksiä lukuun ottamatta kaikkia matkaviestintäpalveluja.
As stated in its Article 2(2), Directive 97/13/EC uses the same definitions as Directive 90/387/EEC Council Directive 90/387/EEC of 28 June 1990 on the establishment of the internal market for telecommunications services through the implementation of open network provision, OJ L 192, 24.7.1990 . as amended Directive 97/51/EC of the Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Council Directives 90/387/EEC and 92/44/EEC for the purpose of adaptation to a competitive environment in telecommunications, OJ L 295, 29.10.1997 . , which applies to telecommunications services with the exception of radio and television broadcasting.
Toimilupadirektiivin 1 artiklan 2 alakohdassa todetaan lisäksi: Tällä direktiivillä ei rajoiteta jäsenvaltioiden yhteisön oikeuden mukaisesti antamia erityissääntöjä, jotka koskevat yleisölle tarkoitettujen audiovisuaalisten ohjelmien levitystä ja näiden ohjelmien sisältöä .
In addition, Article 1(2) of the Licensing Directive states that this Directive is without prejudice to the specific rules adopted by the Member States in accordance with Community law, governing the distribution of audiovisual programmes intended for the general public and for the content of such programmes .
Toimilupadirektiivi korvataan 25. heinäkuuta 2003 alkaen sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskevista valtuutuksista annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/20/EY EYVL L 108, 24.4.2002 . (valtuutusdirektiivi).
With effect from 25 July 2003, the Licensing Directive will be repealed by Directive 2002/20/EC of the Parliament an of the Council on the authorisation of electronic communications networks and services (hereafter, the Authorisation Directive) OJ L 108, 24.4.2002 . .
Vanhan sääntelykehyksen tavoin uusi sääntelykehys — valtuutusdirektiivi mukaan luettuna — ei kata sellaisten palveluiden sisältöä, jotka toimitetaan sähköisen viestintäverkon avulla sähköisiä viestintäpalveluja käyttäen, kuten radio- ja televisiolähetysten sisältöä.
As in the case of the old framework, the new regulatory framework, including the Authorisation Directive, does not cover the content of services delivered over electronic communications networks using electronic communication services, such as broadcasting content.
Valtuutusdirektiivi koskee kuitenkin sellaisten sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen tarjontaa, jotka sisältävät radiolähetyksiin käytettäviä verkkoja sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun direktiivin 2002/20/EY (puitedirektiivin) 2 artiklan a alakohdan tarkoittamassa merkityksessä.
However, the Authorisation Directive applies to authorisation for the provision of electronic communications networks and services, which includes networks used for radio broadcasting, in accordance with the definition in Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the Parliament and of the Council on a common framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) .
Määräaika valtuutusdirektiivin saattamiseksi osaksi kansallisia lainsäädäntöjä on 24. heinäkuuta 2003.
The deadline for transposition of the Authorisation Directive is 24 July 2003.
Italia laatii parhaillaan kyseistä lainsäädäntöä.
Italy is currently drafting the relevant legislation.
Komissio tulee luonnollisesti arvioimaan, onko kyseinen kansallinen lainsäädäntö yhdenmukainen yhteisön sähköisiä viestintäverkkoja koskevan sääntelykehyksen kanssa heti kun sille on ilmoitettu lain valmistumisesta.
The Commission will naturally assess the compliance of the relevant national legislation with the new Community regulatory framework for electronic communications networks and services once this has been notified.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1270/03
WRITTEN QUESTION E-1270/03
esittäjä(t): Marianne Eriksson (GUE/NGL) neuvostolle
by Marianne Eriksson (GUE/NGL) to the Council
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Myanmarissa
Subject: Human rights violations in Burma
Myanmarin armeija käyttää raiskausta sota-aseena Thaimaan ja Myanmarin välisellä raja-alueella etenkin Myanmarin shan-vähemmistöä vastaan.
The Burmese army is using rape as a weapon of war along the Thai-Burma border, especially directed towards the Shan minority in Burma.
Tilanne on pahentunut Shan Human Rights Foundationin ja Shan Women's Action Networkin raportin Licence to rape (lupa raiskata). julkaisemisen jälkeen.
The situation has worsened since the release of the report Licence to rape by the Shan Human Rights Foundation and the Shan Women's Action Network in May 2002.
Toukokuussa 2002 julkaistussa raportissa on dokumentoitu 173 tapausta vuosilta 1996—2001, joissa Myanmarin armeija on käyttänyt seksuaalista väkivaltaa 625 naista tai tyttöä kohtaan.
The report documents 173 cases of sexual violence, involving 625 women and girls, committed by the Burmese army between 1996 and 2001.
Pyytäisin neuvostoa lähettämään tutkintakomitean selvittämään kaikki Myanmarin armeijan tekemät ihmisoikeusloukkaukset.
I would like to request that the Council sends a fact-finding mission to investigate all human rights violations carried out by the Burmese army.
Aikooko neuvosto lähettää tällaisen komitean?
Is the Council intending to do so?
Neuvosto on arvoisan parlamentin jäsenen tavoin hyvin huolissaan Myanmarin ihmisoikeusloukkauksista ja erityisesti väitteistä, joiden mukaan Myanmarin armeija käyttää järjestelmällisesti raiskausta aseena sisäisessä konfliktissa Thaimaan vastaisella raja-alueella.
The Council shares the Honourable MEPs' serious concerns over human rights violations in Burma, and in particular over allegations that the Burmese army is systematically using rape as a weapon in the internal conflict along the border with Thailand.
EU on esittänyt huolensa ihmisoikeuksista useaan otteeseen tapaamisissaan Myanmarin viranomaisten kanssa ja aikoo tehdä niin vastedeskin.
The EU has on several occasions in meetings with the Burmese authorities raised its human rights concerns, and will continue to do so.
Neuvosto ilmoitti myös julkisesti huhtikuun puolessavälissä 2003 antamissaan päätelmissä, että EU on syvästi huolissaan jatkuvista vakavista ihmisoikeuksien loukkauksista Myanmarissa ja tiedoista, joiden mukaan Myanmarin asevoimien jäsenet syyllistyvät toistuvasti raiskauksiin ja muuhun seksuaaliseen väkivaltaan.
The Council has also publicly declared in its conclusions adopted in mid-April 2003 that the EU is gravely concerned over the ongoing serious violations of human rights in Burma, and over the reports of rapes and other forms of sexual violence persistently carried out by members of the Burmese armed forces.
Neuvoston käsityksen mukaan Myanmarin viranomaiset tuskin päästäisivät maahan EU:n lähettämää Myanmarin tutkintakomiteaa.
The Council considers that an EU fact-finding mission to Burma would have little chance of being admitted into the country by the Burmese authorities.
Tämän vuoksi neuvosto hyväksyi 16. kesäkuuta Luxemburgissa pidetyssä istunnossaan päätelmät, joissa ilmoitetaan toukokuun tapahtumien johdosta tehdystä ja neuvoston päätöksestä panna viipymättä täytäntöön vahvistetut pakotteet, joiden oli alun perin määrä tulla voimaan lokakuuhun 2003 mennessä.
Consequently, at its meeting on 16 June in Luxembourg the Council adopted conclusions referring to its decision, following the events of May, to implement without delay the strengthened sanctions originally envisaged to enter into force by October 2003.
Neuvosto päätti myös seurata tarkoin, miten tilanne Burmassa/Myanmarissa kehittyy jatkossa, ja vahvisti olevansa valmis reagoimaan sen edellyttämällä tavalla.
The Council also decided to monitor closely the further evolution of the situation in Burma/Myanmar, and reaffirmed its readiness to react proportionately to future developments.
Neuvosto päätti myös lykätä troikan poliittisen tason vierailua, joka oli alun perin tarkoitus järjestää ennen vuoden 2003 lokakuun loppua.
The Council further decided to postpone the Troika visit on a political level previously scheduled to take place before the end of October 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1272/ 03
WRITTEN QUESTION E-1272/03
Aihe: Eurooppalaisten epäyhdenmukainen kohtelu Turkin hallituksen taholta
Subject: Discrimination in the treatment of citizens of EU Member States by the Turkish government
Onko komissio tietoinen siitä, että Alankomaiden ja Saksan kansalaisia kohdellaan eri tavoin, kun on kyse oleskeluluvan Turkkiin hankkimisen hinnasta, joka on alankomaalaisille 277 euroa, kun saman luvan hinta saksalaisille on 60 euroa?
Is the Commission aware that there is discrimination between Netherlands and German citizens with regard to the fee charged for a residence permit in Turkey, i.e. EUR 277 for by Netherlands citizens and EUR 60 for Germans for the same permit?
Tietääkö komissio, mikä on Turkin viranomaisten määräämä oleskeluluvan hinta muiden jäsenvaltioiden kansalaisille?
Does the Commission know how much the Turkish government charges citizens of other EU Member States for a residence permit?
Onko komissio valmis painostamaan Turkin viranomaisia, jotta nämä lopettaisivat kyseisen Alankomaiden kansalaisten ja mahdollisesti muidenkin EU-kansalaisten syrjimisen?
If the Commission prepared to bring pressure to bear on the Turkish authorities with a view to ending this discrimination against Netherlands citizens, and possibly citizens of other EU Member States?
Komissio on tietoinen siitä, että oleskeluluvista kannettavat maksut vaihtelevat unionin kansalaisten kansallisuuden mukaan, ja se aikoo ottaa tämän asian esille säännöllisissä yhteyksissään Turkin viranomaisiin.
The Commission is aware that different fees are charged for residence permits according to the nationality of Union citizens and intends to take this issue up in the context of its regular contacts with the Turkish authorities.
Turkin parlamentti antoi uuden lain ulkomaalaisten työluvista 27. helmikuuta 2003.
A new law on Work Permit for Foreigners was adopted by the Turkish Parliament on 27 February 2003.
Sen mukaan unionin kansalaiset saavat työluvan Turkissa rajoittamattomaksi ajaksi.
The law states that Union citizens will be granted a work permit without any time limitation in Turkey.
Työluvan saaneet unionin kansalaiset saavat ilman eri toimenpiteitä oleskeluluvan samaksi ajaksi.
Union citizens with a work permit will automatically be granted a residence permit covering the same period.
Laissa myös vahvistetaan kaikille ulkomaalaisille (kansallisuudesta riippumatta) annettavien työlupien kiinteät maksut.
The law also sets fixed fee rates for work permits to be issued to all foreigners (regardless of their nationality).
Vast'ikään annetun lain säännöksillä voi olla vaikutuksia oleskelulupiin sovellettaviin maksuihin.
The provisions in the recently adopted law may have implications on fee rates applied for residence permits.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1276/03
WRITTEN QUESTION E-1276/03
esittäjä(t): Dana Scallon (PPE-DE) neuvostolle
by Dana Scallon (PPE-DE) to the Council
Aihe: Seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja lisääntymiseen ja seksuaalisuuteen liittyviä oikeuksia koskeva asetus
Subject: Regulation on sexual and reproductive health and rights
Euroopan parlamentin jäsenet äänestivät täysistunnossa 13. helmikuuta 2003 seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja lisääntymiseen ja seksuaalisuuteen liittyviä oikeuksia koskevasta asetuksesta talousarvion korottamiseksi 73,95 miljoonaan euroon (tarkistus 46) ottamalla käyttöön joustovälineen kyseisen korotetun budjettikohdan rahoittamiseksi.
Regarding the Regulation on sexual and reproductive health and rights, Members of the European Parliament were asked to vote in plenary (13 February 2003) for an increase in the budget up to EUR 73,95 million (Amendment 46) by mobilising the flexibility instrument in order to fund this increased budget line.
Euroopan parlamentin kehitysyhteistyövaliokunnan jäsenille ja EPP-ED-ryhmälle ilmoitettiin, että lisäys tehtiin neuvoston pyynnöstä ja oli neuvoston pyynnön mukainen.
Members of Parliament's Development Committee and the EPP-ED Group were informed that this increase followed, and was in conformity with, a Council request.
Samaan aikaan komission ja neuvoston edustajat ilmoittivat kysymyksen esittäjälle, että pyydetty lisäys oli Euroopan parlamentin yksipuolinen toimi.
In the meantime, my office was informed by representatives at Commission and Council level that this requested increase was in fact a unilateral move on behalf of the European Parliament.
Kysymyksen esittäjälle ilmoitettiin lisäksi, että lisäys tehtiin esittelijän pyynnöstä.
Furthermore, I am informed it was at the request of the rapporteur.