natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luottoluokituslaitoksella tai luottoluokituslaitosten ryhmällä on oltava hallinto- tai valvontaelin, jonka tehtävänä on varmistaa, että
The credit rating agency or the group of credit rating agencies shall have an administrative or supervisory board that is responsible for ensuring:
Yhdeltä luottoluokituslaitosten ryhmältä ei pidä edellyttää useita elimiä.
There should be no need to have a number of boards for one group of credit rating agencies.
Liite I – A jakso – 2 kohta
Annex I – Section A – point 2
Luottoluokituslaitoksen toiminta on järjestettävä tavalla, jolla varmistetaan, etteivät yrityksen liiketoiminnalliset edut vaaranna luokitusprosessin riippumattomuutta ja asianmukaisuutta.
A credit rating agency shall be organised in a way that ensures that the business interest of the company does not impair the independence and accuracy of the rating process.
Ylimpään johtoon, sellaisena kuin se on määritelty komission direktiivin 2006/73/EY
The senior management , as defined in Article 2(9) of Commission Directive 2006/73/EC
2 artiklan 9 kohdassa, luottoluokituslaitoksessa kuuluvien henkilöiden on oltava hyvämaineisia sekä riittävän ammattitaitoisia ja kokeneita, ja heidän on varmistettava luottoluokituslaitoksen järkevä ja vakaa hoito.
26. of a credit rating agency shall be of good repute and sufficiently skilled and experienced, and shall ensure the sound and prudent management of the credit rating agency.
Ylimpään johtoon, joka vastaa liiketoiminnan ohjauksesta luottoluokituslaitoksessa, kuuluvien henkilöiden on oltava hyvämaineisia sekä riittävän ammattitaitoisia ja kokeneita, ja heidän on varmistettava luottoluokituslaitoksen järkevä ja vakaa hoito.
The senior management of a credit rating agency who exercise responsibility for directing its business shall be of good repute and sufficiently skilled and experienced, and shall ensure the sound and prudent management of the credit rating agency.
Luottoluokituslaitoksen hallinto- tai valvontaelimessä on oltava vähintään kolme toimivaan johtoon kuulumatonta jäsentä , joiden on oltava riippumattomia.
The administrative or supervisory board of a credit rating agency shall include at least three non-executive members who shall be are independent.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomille jäsenille suoritettava palkkio ei saa olla sidoksissa luottoluokituslaitoksen liiketoiminnan tulokseen , ja palkkiojärjestelyjen on oltava sellaiset, että niillä varmistetaan kyseisten jäsenten päätösten riippumattomuus .
The remuneration of the independent members of administrative or supervisory board shall not be linked to the business performance of the credit rating agency and shall be arranged so as to ensure the independence of their judgement.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomien jäsenten toimikauden on oltava ennalta määrätty kiinteä ajanjakso, jonka pituus saa olla enintään viisi vuotta, eikä toimikautta voida uusia.
The term of office of the independent members of the administrative or supervisory board shall be for a pre-agreed fixed period not exceeding five years and shall not be renewable.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumaton jäsen voidaan erottaa vain, jos on kyse virheellisestä menettelystä tai ammattitaidon riittämättömyydestä.
The dismissal of independent members of the administrative or supervisory board shall only take place in case of misconduct or professional underperformance.
Luottoluokituslaitoksen hallinto- tai valvontaelimessä on oltava toimivaan johtoon kuulumattomia jäseniä , joiden on oltava riippumattomia.
The administrative or supervisory board of a credit rating agency shall include non-executive members who shall be independent.
Hallinto- tai valvontaelimen on perustettava säännösten noudattamista valvova toiminto, jonka toiminta on riippumatonta.
The administrative or supervisory board shall establish a compliance function which will operate independently.
Säännösten noudattamista valvovan toiminnon tehtävänä on seurata, että luottoluokituslaitos ja sen henkilöstö noudattavat tätä asetusta sekä luottoluokituslaitoksen toiminta- ja menettelytapoja , ja se esittää asiaa koskevia kertomuksia .
The purpose of the compliance function shall be to monitor and report on proper compliance of the credit rating agency and its employees with this Regulation and the credit rating agency's policies and procedures.
Enemmistöllä hallinto- tai valvontaelimen jäsenistä, kaikki riippumattomat jäsenet mukaan luettuina, on oltava riittävä asiantuntemus rahoituspalveluista.
The majority of members of the administrative or supervisory board, including all independent members, shall have sufficient expertise in financial services.
Vähintään yhdellä kyseisen elimen riippumattomista jäsenistä olisi oltava ylimmän johdon tasolla hankittua perusteellista tietoa ja kokemusta strukturoitujen lainojen ja arvopaperistettujen erien markkinoista.
At least one independent member of this board sh all have in-depth knowledge and experience at a senior level of the structured credit and securitisation markets.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomien jäsenten tehtäviin kuuluu kyseisen elimen yleisten vastuualueiden lisäksi erityisesti seurata luottoluokituspolitiikan kehitystä ja sitä, miten tehokkaasti luottoluokituslaitoksen sisäisellä laadunvalvontajärjestelmällä varmistetaan, ettei luottoluokitusprosessissa esiinny eturistiriitoja, sekä noudattamisen valvontaan ja hyvään hallintotapaan liittyvien prosessien vaikuttavuutta, myös tämän jakson 7 kohdassa tarkoitetun arviointitoiminnon tehokkuutta.
In addition to the overall responsibility of the board, the independent members of administrative or supervisory board shall have the specific task of monitoring the development of the credit rating policy, the effectiveness of the internal quality control system of the credit rating agency on the credit rating process to ensure that there are no conflicts of interest and the compliance and governance processes including the efficiency of the review function referred to in point 7 of this Section.
Johdon riippumattomien jäsenten edellä mainituista seikoista antamat lausunnot on esitettävä hallinto- tai valvontaelimelle säännöllisin väliajoin sekä annettava toimivaltaisen viranomaisen käyttöön silloin, kun tämä sitä pyytää.
Opinions of the independent directors issued on these matters shall be presented to the board periodically and made available to the competent authority, whenever the latter requests it.
Säännösten noudattamista valvovan toiminnon tehtäviin kuuluu lisäksi erityisesti seurata luottoluokituspolitiikan kehitystä ja sitä, miten tehokkaasti luottoluokituslaitoksen sisäisellä laadunvalvontajärjestelmällä varmistetaan, ettei luottoluokitusprosessissa esiinny eturistiriitoja, sekä noudattamisen valvontaan ja hyvään hallintotapaan liittyvien prosessien vaikuttavuutta, myös tämän jakson 7 kohdassa tarkoitetun arviointitoiminnon tehokkuutta.
In addition the compliance function shall have the specific task of monitoring the development of the credit rating policy, the effectiveness of the internal quality control system of the credit rating agency on the credit rating process to ensure that there are no conflicts of interest and the compliance and governance processes including the efficiency of the review function referred to in point 7 of this Section.
Sääntöjen noudattamista valvovan toiminnon edellä mainituista seikoista antamat lausunnot on esitettävä hallinto- tai valvontaelimelle säännöllisin väliajoin sekä annettava toimivaltaisen viranomaisen käyttöön silloin, kun tämä sitä pyytää.
Opinions of the compliance function issued on these matters shall be presented to the board periodically and made available to the competent authority, whenever the latter requests it.
Sääntöjen noudattamista valvovaa tehtävää voivat hoitaa toimivaan johtoon osallistumattomat johtajat.
The compliance function may be fulfilled by non-executive directors.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomille jäsenille ja sääntöjen noudattamista valvovaan tehtävään osallistuville henkilöille suoritettava palkkio ei saa olla sidoksissa luottoluokituslaitoksen liiketoiminnan tulokseen, ja palkkiojärjestelyjen on oltava sellaiset, että niillä varmistetaan kyseisten jäsenten päätösten riippumattomuus.
The remuneration of the independent members of administrative or supervisory board and of the persons involved in the compliance function shall not be linked to the business performance of the credit rating agency and shall be arranged so as to ensure the independence of their judgement.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomien jäsenten ja sääntöjen noudattamista valvovaan tehtävään liittyvien henkilöiden toimikauden pituus määritetään ennalta, se voi olla enintään seitsemän vuotta, ja se voidaan uusia kerran.
The term of office of the independent members of the administrative or supervisory board and of the persons involved in the compliance function shall be for a pre-agreed fixed period not exceeding seven years and renewable once.
Hallinto- tai valvontaelimen riippumattomat jäsenet ja säännösten noudattamista valvovaan toimintoon osallistuvat jäsenet voidaan erottaa vain, jos on kyse virheellisestä menettelystä tai ammattitaidon riittämättömyydestä.
The dismissal of independent members of the administrative or supervisory board and of the persons involved in the compliance function shall only take place in case of misconduct or professional underperformance.
Enemmistöllä hallinto- tai valvontaelimen jäsenistä, kaikki säännösten noudattamista valvovaan toimintoon osallistuvat jäsenet mukaan luettuina, on oltava riittävä asiantuntemus rahoituspalveluista.
The majority of members of the administrative or supervisory board, including all of the persons involved in the compliance function shall have sufficient expertise in financial services.
Vähintään yhdellä tämän elimen riippumattomalla jäsenellä ja kaikilla säännösten noudattamista valvovaan toimintoon osallistuvilla henkilöillä on oltava perusteellista tietoja ja tarvittaessa ylimmän johdon tasolla hankittua kokemusta strukturoitujen lainojen ja arvopaperistettujen erien markkinoista.
At least one independent member of this board and all persons involved in the compliance function sh all have in-depth knowledge and, where relevant, experience at a senior level of the structured credit and securitisation markets.
Liite I – A jakso – 5 kohta
Annex I – Section A – point 5
Liite I – A jakso – 7 kohta – 1 kohta
Annex I – Section A – point 7 – paragraph 1
Luottoluokituslaitoksen on perustettava arviointitoiminto, jonka tehtävänä on tarkastella säännöllisin väliajoin luottoluokituslaitoksen käyttämiä menetelmiä ja malleja ja kyseisiin menetelmiin ja malleihin tehtyjä olennaisia muutoksia sekä sitä, soveltuvatko kyseiset menetelmät ja mallit uusien rahoitusvälineiden arviointiin.
A credit rating agency shall establish a review function responsible for periodically reviewing the methodologies, models and significant changes to methodologies and models it uses, as well as the appropriateness of those methodologies and models for the assessment of new financial instruments.
Luottoluokituslaitoksen on perustettava riippumaton arviointitoiminto, jonka tehtävänä on tarkastella säännöllisin väliajoin malleja ja keskeisiä matemaattisia, korrelaatioon liittyviä ja muita oletuksia ja kaikkia niihin tehtyjä olennaisia muutoksia sekä sitä, soveltuvatko kyseiset menetelmät , mallit ja oletukset uusien rahoitusvälineiden arviointiin siinä tapauksessa, että niitä käytetään tai ehdotetaan käytettäviksi .
A credit rating agency shall establish an independent review function responsible for periodically reviewing the methodologies, models and key mathematical, correlation and other assumptions and any significant changes or modifications to them as well as the appropriateness of those methodologies , models and assumptions in the event of their use or proposed use for the assessment of new financial instruments.
Alkuperäisestä luokituksesta vastaavat analyytikot eivät saa olla samoja kuin luottoluokituksen seurannasta vastaavat analyytikot.
The analysts responsible for the original rating shall be different from those responsible for monitoring the rating.
Liite I – B jakso – 3 kohta – johdantokappale
Annex I – Section B – point 3 – introductory part
Luottoluokituslaitos ei saa antaa luottoluokitusta tai sen on peruutettava antamansa luottoluokitus seuraavissa tapauksissa:
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall withdraw an existing credit rating in the following cases :
Luottoluokituslaitos ei saa antaa luottoluokitusta , tai jos luottoluokitus on jo annettu, sen on välittömästi ilmoitettava tällaiseen jo olemassa olevaan luottoluokitukseen vaikuttava suhteensa tai sen työntekijöiden suhde luokituksen kohteena olevaan yksikköön seuraavissa tapauksissa:
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall , in the case of an existing credit rating , immediately disclose its relationship or its employees´ relationship with the rated entity affecting such an existing credit rating where :
c a) analyytikko, joka on osallistunut luottoluokituksen määrittämiseen, tai luottoluokitukset hyväksynyt henkilö on äskettäin ollut luottoluokituksen kohteena olleen yksikön palveluksessa tai on ollut muunlaisessa merkittävässä liikesuhteessa sen kanssa tavalla, joka voi aiheuttaa eturistiriidan tai jonka voidaan katsoa aiheuttavan eturistiriidan;
(ca) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit ratings, has recently been employed or has had another significant business relationship with the rated entity, which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests;
On taattava yhdenmukaisuus IOSCOn kanssa.
Consistency with the IOSCO code should be ensured.
Liite I – B jakso – 3 kohta – c b alakohta (uusi)
Annex I – Section B – point 3 – point c b (new)
c b) luottoluokitus ei perustu riittäviin ja luotettaviin tietoihin, tai saatavissa olevat tiedot eivät ole riittävät luotettavan luottoluokituksen antamiseksi;
(cb) a credit rating is not based on sufficient and reliable data or the available information is not sufficient for a reliable credit rating to be given;
Liite I – B jakso – 3 kohta – c c alakohta (uusi)
Annex I – Section B – point 3 – point c c (new)
c c) analyytikolla, joka on osallistunut luottoluokituksen määrittämiseen, tai luottoluokituksen hyväksyneellä henkilöllä on ollut luottoluokituksen kohteena olevaan yksikköön tai muuhun siihen liittyvään yksikköön jokin muu sellainen suhde, joka voi aiheuttaa eturistiriidan tai jonka voidaan katsoa aiheuttavan eturistiriidan.
(cc) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit rating, has had any relationship with the rated entity or any related entity thereof , which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests.
Liite I – B jakso – 3 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Annex I – Section B – point 3 – paragraph 1 a (new)
Jos luottoluokitus on jo olemassa, luottoluokituslaitoksen on välittömästi tarkasteltava ja tarvittaessa muutettava sitä 1 kohdan mukaisesti.
Where a credit rating already exists, the credit rating agency shall immediately review and, if appropriate, revise the existing credit rating in accordance with point 1.
Olemassa olevien luottoluokitusten peruuttaminen ei ole asianmukainen reaktio, ja se voi viime kädessä vahingoittaa sijoittajia.
Withdrawal of existing ratings in not an appropriate response and could ultimately damage investors.
Jos on epäilyksiä voimassa olevaa luottoluokitusta tukevien tietojen laadusta tai rahoitusvälineen monimutkaisuudesta, paras reaktio olisi asianmukainen tietojen esittäminen ja luottoluokituksen tarkistaminen.
Where doubt emerges over the quality of information that supports the current rating or complexity of the financial instrument appropriate disclosure and rating review would be the most appropriate response.
Liite I – B jakso – 4 kohta – 2 alakohta
Annex I – Section B – point 4 – paragraph 2
Luottoluokituslaitos saa tarjota luottoluokituspalvelujen lisäksi myös muita palveluja, jäljempänä 'liitännäispalvelut'.
A credit rating agency may provide services other than issuance of credit ratings, hereinafter "ancillary services".
Luottoluokituslaitoksen on määriteltävä, mitkä palvelut se katsoo liitännäispalveluiksi.
A credit rating agency shall determine what it considers as ancillary services.
Sen on varmistettava, että liitännäispalvelujen tarjonta ei aiheuta eturistiriitoja sen luottoluokitustoiminnan kanssa.
It shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity.
Tällaisia liitännäispalveluita ei katsota luottoluokituksiksi, vaan kyse on muun muassa markkinaennusteista ja taloudellisia suuntauksia koskevista arvioista, joita varten aiempien luottoluokitusten tietoja voidaan käyttää vain, kun luottamuksellisuutta ja tietosuojaa koskevat vaatimukset täyttyvät.
Such a ncillary services shall not be deemed to be ratings but , rather, inter alia, market forecasts and estimates of economic trends, for which purpose the finding of previous ratings shall be used only subject to compliance with confidentiality and data protection requirements.
Luottoluokituslaitoksen on varmistettava, että liitännäispalvelujen tarjonta ei aiheuta eturistiriitoja sen luottoluokitustoiminnan kanssa , ja sen on luottoluokitukseen liittyvien päätösraporttiensa yhteydessä ilmoitettava, millaisia liitännäispalveluja yritykselle on tarjottu .
The credit rating agency shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity and shall disclose , in its final ratings reports , any ancillary services provided for the company .
"Liitännäispalveluiden" käsite on määriteltävä epäselvyyksien välttämiseksi ja markkinoiden toimijoiden luottamuksen varmistamiseksi.
In order to avoid uncertainty and ensure the confidence of stakeholders, it is necessary to define the term ancillary services.
Tämä antaa myös luottoluokituslaitoksille enemmän toimintavarmuutta.
This also makes matters clearer for the credit rating agencies.
Liite I – B jakso – 7 kohta
Annex I – Section B – point 7
Kirjattaviin tietoihin kuuluvat muun muassa tiedot luottoluokituslaitoksen ja luottoluokitellun yhteisön tai asianomaisen kolmannen osapuolen välisistä sopimuksista ja kaikki merkitykselliset tiedot luottoluokitellun yhteisön ja sen asianomaisten kolmansien osapuolten kanssa käydyistä keskusteluista sekä 5, 6 ja 7 artiklassa määriteltyihin velvollisuuksiin liittyvät tiedot.
A credit rating agency shall keep records and audit trails of all its activities, including records of agreements between the credit rating agency and the rated entity or related third party and all significant elements of the dialogue with the rated entity and its related third parties, as well as records in relation to the obligations set out in Articles 5, 6 and 7.
Luottoluokituslaitoksen on huolehdittava siitä, että säilytetään riittävät tiedot sen luottoluokitustoimista.
A credit rating agency shall arrange for adequate records of its credit rating activities to be kept.
Näihin tietoihin sisältyvät:
Those records shall include:
a) kunkin luottoluokituspäätöksen osalta luottoluokituksen määrittämiseen osallistuneiden luottoluokitusanalyytikoiden nimet, luottoluokituksen hyväksyneiden henkilöiden nimet, tiedot siitä, onko luottoluokitus annettu pyynnöstä vai ilman pyyntöä, sekä päivä, jolloin luottoluokitusta koskevat toimet on toteutettu;
(a) for each credit rating decision, the identity of the credit analysts participating in the determin ation of the credit rating, the identity of the persons who have approved the credit rating, details of whether the credit rating was solicited or unsolicited and the date on which the credit rating action was taken ;
b) tilitiedot palkkioista, jotka on saatu liikkeeseenlaskijalta, velalliselta, välittäjältä tai muulta luottoluokitusten käyttäjältä;
(b) the account records relating to fees received from any issuer, obligor, underwriter or other user of ratings ;
c) kunkin luottoluokituksia tai niihin liittyviä palveluja tilaavan tahon tilitiedot;
(c) the account records for each subscriber to the credit ratings or related services;
d) tiedot vakiintuneista menettelyistä ja periaatteista, joita luottoluokituslaitos käyttää luottoluokitusten määrittelyssä;
(d) the records documenting the established procedures and methodologies used by the credit rating agency to determine ratings;
e) sisäiset arkistot ja tiedostot mukaan lukien ei-julkiset tiedot ja työasiakirjat, joita käytetään kaikkien luottoluokituspäätösten pohjana;
(e) the internal records and files, including non-public information and work papers, used to form the basis of any credit rating decision taken;
f) luottoanalyysiraportit, luotonarviointiraportit ja sisäiset arkistot mukaan lukien ei-julkiset tiedot ja työasiakirjat, joita on käytetty tällaisissa raporteissa ilmaistujen kantojen pohjana;
(f) credit analysis reports, credit assessment reports and private credit rating reports and internal records, including non-public information and work papers, used to form the basis of the opinions expressed in such reports;
g) tiedot menettelyistä, joita luottoluokituslaitos toteuttaa tämän asetuksen säännösten täyttämiseksi; ja että
(g) records of the procedures maintained by the credit rating agency to comply with the provisions of this Regulation; and
h) kopiot sisäisestä ja ulkoisesta viestinnästä mukaan lukien sähköinen viestintä eli luottoluokituslaitoksen ja sen työntekijöiden vastaanottamat ja lähettämät tiedot, jotka liittyvät luottoluokituksen alullepanoon, määrittämiseen, ylläpitämiseen, muuttamiseen tai peruuttamiseen.
(h) copies of internal and external communications, including electronic communications, received and sent by the credit rating agency and its employees, that relate to initiating, determining, maintaining, changing or withdrawing a credit rating.
Nykyisen tekstin mukaiset tietojen säilyttämistä koskevat vaatimukset ovat liian epämääräisiä ja laajoja (esimerkiksi viittaus kaikkeen "toimintaan" kattaisi mahdollisesti kaikki luottoluokituslaitoksen liike- ja muun toiminnan osa-alueet).
The record keeping requirements under the current text are too vague and broad (for example, the reference to all "activity" would potentially include all aspects of a credit rating agency's business and operations).
Ne tulisi sen sijaan korvata tarkemmilla ja yksityiskohtaisilla säännöksillä, jotka toisivat selvyyden siitä, minkätyyppisiä tietoja on nimenomaisesti säilytettävä, ja tämä vastaisi rahoitusalaa koskevaa yhteisön muuta lainsäädäntöä.
They should instead be replaced by more specific, detailed provisions that would provide clarity as to exactly what types of records should be maintained – consistent with other Community financial legislation.
Liite I – C jakso – 4 kohta
Annex I – Section C – point 4
Luottoluokitusprosessiin suoraan osallistuva työntekijä ei saa tavoitella eikä hyväksyä rahaa, lahjoja tai palveluksia miltään sellaiselta taholta, jonka kanssa luottoluokituslaitoksella on liiketoimintaa.
An employee directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
Luottoluokitusprosessiin suoraan osallistuva työntekijä tai muu henkilö ei saa tavoitella eikä hyväksyä rahaa, lahjoja tai palveluksia miltään sellaiselta taholta, jonka kanssa luottoluokituslaitoksella on liiketoimintaa.
An employee or other person directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
Säännöksen soveltamisalaa on laajennettava.
The scope of this provision should be widened.
Liite I – D jakso – I osa – 3 kohta – 1 alakohta
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 1
Luottoluokituslaitoksen on varmistettava, että kaikissa luottoluokituksissa ilmoitetaan selkeästi ja näkyvästi kaikki luottoluokituksen ominaisuudet ja rajoitukset.
A credit rating agency shall ensure that any credit rating states clearly and prominently any attributes and limitations of the credit rating.