natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. katsoo näin ollen, että jäsenvaltioiden on Euroopan kansainvälisen näkyvyyden lisäämiseksi viipymättä tehostettava toimiaan, aktivoiduttava ja myönnettävä tarvittavat varat Europeanaan osallistumiseen ja siihen kannustamiseen,
J. whereas there is, consequently, an urgent need for Member States to step up their efforts, join forces and equip themselves with the requisite means to maintain and encourage their contribution to Europeana so as to raise Europe’s profile in the world,
K. ottaa huomioon, että vain hyvin pieni osa Euroopan kulttuuriperinnöstä on tähän mennessä digitoitu, että jäsenvaltiot etenevät eri vauhtia ja että massadigitointia varten varatut julkiset varat ovat riittämättömiä; katsoo, että jäsenvaltioiden olisi tehostettava toimiaan julkisten ja yksityisten teosten digitoinnin jouduttamiseksi,
K. whereas only a tiny part of European cultural heritage has been digitised so far, Member States are progressing at different speeds, and public funding allocated to mass digitisation is insufficient; whereas Member States should step up their efforts to speed up the process of digitising public and private works,
L. toteaa, että Euroopan kulttuuriperinnön ja tieteellisen aineiston digitointi hyödyttää erityisesti koulutusta, tiedettä, tutkimusta, matkailua, yrittäjyyttä, innovointia ja viestimiä,
L. whereas digitisation of European cultural heritage and scientific materials will benefit, in particular, sectors such as education, science, research, tourism, entrepreneurship, innovation, and the media,
M. toteaa, että digitaalitekniikka on myös merkittävä apuväline Euroopan kulttuuriperinnön saattamisessa niiden saataville, joilla on muita huonommat mahdollisuudet käyttää kulttuuritarjontaa, erityisesti vammaisille,
M. whereas digital technology also constitutes a remarkable tool for generating access to European cultural heritage for people coming up against barriers to their access to culture, including disabled people,
N. ottaa huomioon, että tekijänoikeuksia koskeva lainsäädäntö on hyvin erilaista EU:n eri jäsenvaltioissa ja että monien teosten tekijänoikeustilanne on epäselvä,
N. whereas copyright legislation differs widely amongst EU member States and the copyright status of a great number of works remains uncertain,
O. katsoo, että tarvitaan pikaisia toimia, jotta voidaan ratkaista "digitaalisen mustan aukon" ongelma eli 1900-luvun ja 2000-luvun kulttuurisesti arvokkaiden teosten käyttämättä jääminen; toteaa, että ratkaisuissa on otettava asianmukaisesti huomioon kaikkien osapuolten edut,
O. whereas urgent efforts are needed to solve the issue of a ‘black hole’ with regard to 20th and 21st century content, where works of high cultural value are languishing unused; whereas any solution must take proper account of the interests of all parties involved,
P. katsoo, että tekijänoikeuksien suojaama julkaistu teos on katsottava orpoteokseksi, jos sen yhtä tai useampaa tekijänoikeuksien tai lähioikeuksien haltijaa ei voida tunnistaa tai löytää huolellisesta dokumentoidusta selvitystyöstä huolimatta,
P. whereas any protected or disclosed work for which, despite a documented and serious search being made, one or more copyright holders or holders of related rights cannot be identified or located should be considered an orphan work,
Q. katsoo, että tarvitaan enemmän tietoja Euroopan digitaalikirjastosäätiön tekemän työn edistymisestä,
Q. whereas there is a need for more information on the progress made in the work being conducted by the European Digital Library Foundation,
R. katsoo, että Euroopan unionin toimien on oltava avoimempia,
R. whereas there is a need for greater transparency in the European Union’s activities,
Europeana – ratkaiseva askel Euroopan kulttuuriperinnön säilyttämisessä ja levittämisessä
Europeana - a key step in preserving and disseminating Europe 's cultural heritage
7. kehottaa etsimään keinoja kannustaa kulttuurilaitoksia tekemään oikeudenhaltijoiden kanssa sopimuksia teosten rajat ylittävästä saataville saattamisesta heti, kun niiden digitointisuunnitelma on laadittu, ja edistämään yhdessä verkkokirjakauppojen kanssa kilpailukykyisen ympäristön luomista, koska tämä edistäisi kulttuuriperinnön levittämistä Euroopan alueella;
Stresses the need to consider ways of encouraging cultural institutions, once they have drafted a digitisation plan, to conclude agreements with rights-holders to make works accessible on a multiterritory basis and to foster the development of a competitive environment with the participation of online booksellers, thus helping to spread Europe’s cultural heritage throughout the continent;
(iii) Kaikkien ulottuville
(iii) Access for everyone
Enemmän ja parempia sisältöjä Europeanaan
More and better content for Europeana
(i) Yleisesti saatavilla oleva aineisto ja käytettävyys
(i) Public domain content and access
22. muistuttaa, että eurooppalaisen digitointipolitiikan ensisijaisen tavoitteen on oltava eurooppalaisen kulttuuriperinnön säilyttäminen ja että tässä suhteessa on tärkeää varmistaa, että digitointia ei tehdä yksinoikeudella, jotta se ei johtaisi "uusien oikeuksien" syntymiseen, kuten siihen, että yleisesti saatavilla olevien teosten käytöstä tulisi maksullista;
Recalls that the main objective of European digitisation policy must be the protection of Europe’s cultural heritage, and that guarantees must be given in this regard to ensure that digitisation activities have a non-exclusive status, so that these activities do not lead to the appearance of ‘new rights’ derived from the digitisation process, such as, for example, an obligation to pay for the reuse of works in the public domain;
25. korostaa, että digitaalikirjasto ei saa laiminlyödä ensisijaista tavoitettaan estää Internetin tiedonvälityksen jääminen yksityisten kaupallisten yritysten huoleksi, jotta teosten digitointi ei merkitsisi kaikkien saatavilla olevan eurooppalaisen kulttuuriperinnön anastusta ja johtaisi sen uuteen yksityistämiseen;
Stresses that the digital library must not depart from its prime objective, namely to ensure that the dissemination of knowledge on the Internet is not left to private commercial firms, in order that the digitisation of works does not equate to a stranglehold on Europe’s public heritage that results in the public domain being privatised;
(ii) Tekijänoikeuskysymykset, orpoteokset mukaan luettuina
(ii) Copyright issues, including orphan works
30. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita eurooppalaista tekijänoikeuslainsäädäntöä kehittäessään antamaan mahdollisimman yhtenäisiä ja kattavia säädöksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että digitointiprosessissa ei synny erityistekijänoikeuksia; katsoo, että olisi pohdittava myös, tarvitaanko julkisten laitosten suorittamaa orpoteosten digitointia varten poikkeussäännöksiä;
Urges the Commission and the Member States, in the context of the further development of copyright protection in Europe, to adopt legal provisions which are as uniform and comprehensive as possible, designed to ensure that digitisation processes by themselves do not bring about any 'sui generis' copyright; takes the view that these discussions should also address the issue of whether legal derogations should be introduced for the digitisation of orphan works by public institutions;
34. pitää siksi myönteisinä ja tukee ARROW-hankkeen
34.Therefore, welcomes and supports initiatives, such as the ARROW project
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works kaltaisia aloitteita, joiden osapuolina ovat sekä oikeudenhaltijat että kirjastojen edustajat, erityisesti koska nämä pyrkivät selvittämään oikeudenhaltijat ja näiden oikeudet ja selventämään teosten oikeustilanteen, mukaan lukien tiedot siitä, onko kyse orpoteoksista vai teoksista, joiden painos on loppunut;
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works , partnered by both rights-holders and library representatives, in particular since these seek to identify rights-holders and their rights, and to clarify the rights' status of works including whether these are orphan or out of print;
41. suosittaa, että komissio vaatii digitoiduilta teoksilta vakiotyyppistä sähköistä muotoa, jotta digitoidut teokset olisivat yhteensopivia verkkoliittymän ja tietokannan kanssa;
Recommends to the Commission that it insist on a standard electronic format for the digitised works, so as to ensure that the digitised documents are compatible with the online interface and the database;
Rahoitus- ja hallinnointikysymykset
Financing and governance issues
(i) Sponsorointi ja julkisen ja yksityisen alan kumppanuudet
(i) Sponsorship and public - private partnerships
(ii) EU:n tuki ja julkinen rahoitus
(ii) EU and public financial support
50. korostaa, että ainoastaan erillisen budjettikohdan avulla voidaan varmistaa, että saatavilla olevat varat käytetään avoimesti, kustannustehokkaasti ja tavoitteiden mukaisesti;
Stresses that only a separate budget line can create the conditions to ensure that the funding available is spent transparently, cost-efficiently and in accordance with the objectives set;
(iii) Tiedottaminen ja tietoisuuden lisääminen
(iii) Information and awareness raising
60. kehottaa komissiota varmistamaan, että Europeana-tietokantaa koskevat tiedotuskampanjat ja vastaavat valistustoimet kanavoidaan jäsenvaltioissa asiasta vastaavien kumppanijärjestöjen kautta;
Calls on the Commission to ensure that information campaigns and similar awareness-raising activities regarding Europeana are channelled through the relevant partnership organisations in the Member States;
63. pyytää komissiota ja jäsenvaltioita tehostamaan Europeana-hankkeen hallinnointia ja varmistamaan, että kussakin jäsenvaltiossa nimetään toimivaltainen viranomainen johtamaan ja valvomaan digitointia, lisätään kirjastojen ja kulttuuriaineistojen tuottajien tietoisuutta hankkeesta, kerätään jo tuotettua digitaaliaineistoa suoraan tuottajilta, jotta se voidaan muuntaa yhdenmukaiseen digitaalimuotoon siten, että uutta sisältöä voitaisiin lisätä välittömästi Europeana-tietokantaan; katsoo, että pitkällä aikavälillä on harkittava, olisiko etusija annettava Euroopan unionin yhteisrahoittamien hankkeiden yhteydessä jo tuotettujen aineistojen keräämiselle ja lisäämiselle Europeanaan;
Asks the Commission and the Member States to improve the management of the project and ensure that a competent authority is designated at national level for the purpose of managing and monitoring the digitisation process, to raise awareness of the Europeana project among libraries and providers of cultural material and to collect existing digital material directly from providers with the aim of converting it to a single digital standard so that new content can immediately be added to the Europeana database; is of the view that, in the long run, consideration must be given to making it a priority to collect existing digital material produced as part of projects co-funded by the European Union and add it to the Europeana digital library;
65. suosittaa, että komissio tutkii mahdollisuutta perustaa eurooppalainen elin, joka koordinoi kansallisten viranomaisten osallistumista digitoinnin seurantaan, tekijänoikeuskorvausten maksamista tekijöille ja muita Europeana-hankkeeseen liittyviä asioita;
Recommends to the Commission that it research the possibility of establishing a European body to coordinate the involvement of national authorities in monitoring the digitisation process, copyright payments to authors and other issues relevant to the Europeana project;
Nykyisin Europeana sisältää 6 miljoonaa digitoitua teosta, kuten kirjoja, karttoja, elokuvakatkelmia ja valokuvia.
Today, Europeana offers 6 million digitised works, including books, maps, film clips and photographs.
Tavoitteena on, että kesäkuussa 2010, kun Europeanan uusi versio on tarkoitus ottaa käyttöön, järjestelmässä on kymmenen miljoonaa teosta.
The objective is to reach 10 million objects by June 2010, when a new version of Europeana is supposed to be launched.
Europeana rahoitetaan eContentplus-ohjelmasta ja kilpailukyvyn ja innovoinnin ohjelmasta.
The additional value to users is that Europeana makes it possible to find information in their own mother tongues.
Lisäksi sitä rahoittavat jotkut jäsenvaltiot ja kulttuurilaitokset.
Europeana is funded by the e Content plus programme, by the Competitiveness and Innovation programme, and by some Member States and cultural institutions.
Kun Euroopan digitaalikirjastosäätiö EDLF perustettiin, tavoitteena oli tarjota monialainen pääsy Euroopan kulttuuriperintöön.
The European Digital Library Foundation has been created with a goal to provide cross-domain access to Europe's cultural heritage.
Säätiö pyrkii helpottamaan sellaisten muodollisten sopimusten tekemistä museoiden, arkistojen, audiovisuaalisten arkistojen ja kirjastojen välillä, jotka koskevat aineiston toimittamista yhteiseen Europeana-portaaliin ja sen ylläpitoa koskevaa yhteistyötä.
It tries to facilitate formal agreements across museums, archives, audio-visual archives and libraries on how to cooperate in the delivery and sustainability of the joint portal Europeana.
Sen tavoitteena on myös tarjota oikeudellinen kehys, jota EU voi käyttää rahoitustarkoituksiin, ja toimia pohjana tulevalle hallinnoinnille.
It also aims to provide a legal framework for use by the EU for funding purposes and as a springboard for future governance.
Palvelun ylläpidosta vastaa Europeana-toimisto, jota isännöi Alankomaiden kansalliskirjasto.
The site is run by the Europeana office, hosted by the Dutch National Library.
Yli 1000 kulttuurilaitosta tarjoaa Europeanassa sisältöä (joko suoraan tai koostajaorganisaation kautta) ja yli 150 laitosta on mukana sen kumppaniverkostossa.
More than 1000 cultural institutions contribute content to Europeana (directly or through aggregators) and more than 150 institutions have joined its partner network.
Komissio suunnittelee nyt Europeanan seuraavaa kehitysvaihetta.
The Commission now looks ahead to the next phase of development of Europeana.
Tavoitteena on varmistaa, että Europeana ja sen perustana olevat digitointi-, verkkosaatavuus- ja digitaaliarkistointiperiaatteet mahdollistavat eurooppalaiselle kulttuurille pysyvän näkyvyyden Internetissä ja luovat yhteisestä ja monimuotoisesta perinnöstämme kiinteän osan Euroopan tulevaa tietoinfrastruktuuria.
The aim is to ensure that Europeana and the underlying policies for digitisation, online accessibility and digital preservation, give European culture a lasting visibility on the internet and turn our common and diverse heritage into an integral part of Europe's information infrastructure for the future.
Europeanan tulevasta kehittämisestä järjestettiin myös julkinen kuuleminen.
A public consultation was also launched on the further development of Europeana.
Siinä käsiteltiin muun muassa keinoja yksityisen sektorin osallistuttamiseen Europeanan tulevaan kehittämiseen julkisen ja yksityisen alan kumppanuuksien avulla sekä sitä, miten tekijänoikeuksien alaisia sisältöjä voitaisiin hakea Europeanasta.
It dealt amongst other things with the way in which the private sector can be involved in the further development of Europeana through public private partnerships, and how in-copyright content can be made searchable through Europeana.
Euroopan parlamentti ilmaisi 27. syyskuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa "i2010 ‑ Tavoitteena Euroopan digitaalinen kirjasto" vahvan tukensa ajatukselle perustaa Euroopan digitaalikirjasto, joka toimii yhteisenä, monikielisenä Euroopan kulttuuriperinnön portaalina.
In its resolution of 27 September 2007 on "i2010: towards a European digital library", the European Parliament expressed its strong support for the idea of establishing a European digital library in the form of a common, multilingual access point to European cultural heritage.
Nyt kun Europeanasta on tulossa todellisuutta, se tarvitsee selkeää poliittista tukea Euroopan parlamentilta, koska tämän hankkeen jatkuvuus ja laatu riippuu kestävän rahoitus- ja hallinnointimallin luomisesta, tekijänoikeuksien alaisen aineiston massadigitointia koskevien ratkaisujen löytämisestä sekä tämän hankkeen tärkeyttä koskevan tietoisuuden lisäämisestä jäsenvaltioissa.
Now, at a time when Europeana is becoming a reality, it needs clear political backing from the European Parliament, since the staying-power and quality of this project depend on creating a sustainable financing and governance model, on finding solutions for mass-digitizing copyrighted materials, and on raising awareness about the importance of such an endeavour among the Member States.
Tärkeimmät sisältöä koskevat kysymykset
Main issues concerning content
Kulttuurituotteiden, kirjat mukaan lukien, digitointi on mittava ja kallis hanke, joka edellyttää oikeudenhaltijoiden, kulttuurilaitosten ja TVT-yritysten sekä julkisen ja yksityisen sektorin välistä tiivistä yhteistyötä.
The digitisation of cultural products, including books, is an extensive and expensive undertaking that requires close cooperation between rights-holders, cultural institutions and ICT companies, as well as between the public and private sectors.
Sen, mitä sisältöjä digitoidaan ja viedään Europeanaan, päättävät jäsenvaltiot ja niiden kulttuurilaitokset kulttuuri- ja/tai tietohallintopolitiikkansa mukaisesti.
The selection of content to be digitised and brought into Europeana is determined by the Member States and their cultural institutions, in line with their cultural and/or information policies.
Eri jäsenvaltioiden panos Europeanaan on hyvin erisuuruinen sekä määrällisesti että aineistotyypeittäin.
The contribution by different Member States to Europeana is very uneven , both in terms of number of objects and types of material.
Vain viisi prosenttia kaikista digitaalisista kirjoista on saatavissa Europeanasta.
Only 5% of all digital books are available in Europeana.
Lähes puolet niistä on peräisin Ranskasta.
Almost half of these come from France.
Muita paljon aineistoa antavia maita ovat Saksa (16 %), Alankomaat (8 %) ja Yhdistynyt kuningaskunta (8 %).
Other big contributing countries are Germany (16%), the Netherlands (8%), and the United Kingdom (8%).
Kaikkien muiden maiden osuus on viisi prosenttia tai vähemmän.
All other countries provide 5% or less each.
Massadigitoinnin alkaessa muualla maailmassa EU:n on ryhdyttävä paneutumaan vakavammin Euroopan kulttuuriperinnön laajamittaiseen digitointiin.
With mass digitisation taking off in other parts of the world, it becomes urgent to engage more seriously with the task of large-scale digitisation of European cultural heritage.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä helposti vahingoittuviin teoksiin ja teoksiin, jotka voivat mahdollisesti pian lakata olemasta, audiovisuaalinen aineisto mukaan lukien.
Special attention should be paid to those works which are fragile and might cease to exist very soon and, among those, audiovisual materials.
Alkuperäisenä tavoitteena oli keskittyä yleisesti saatavilla olevan tekstiaineiston tarjoamaan potentiaaliin.
The initial aim was to concentrate on the potential provided by out-of-copyright text material.
Oikeudellisista syistä Europeanaan ei sisällytetä kirjoja, joiden painos on loppunut ( noin 90 prosenttia kansallisten kirjastojen sisällöstä) eikä orpoteoksia ( arviolta 10 ‑ 20 prosenttia kansallisista tekijänoikeuden alaisista kokoelmista), joiden tekijää ei saada selville.
For legal reasons, Europeana includes neither out-of-print books ( some 90% of the content of national libraries) nor orphan works ( estimated at 10% to 20% of national in-copyright collections), whose authors cannot be identified.
Samalla on selvää, että olisi löydettävä ratkaisuja tekijänoikeuksien alaisen aineiston sisällyttämiseksi Europeanaan.
At the same time it is clear that solutions should be found on how to include in-copyright material.
Tämä edellyttää tiivistä yhteistyötä kulttuurilaitosten ja oikeudenhaltijoiden välillä tekijänoikeuslainsäädäntöä noudattaen.
This requires close collaboration between cultural institutions and right holders, in full respect of copyright legislation.
Orpoteoskysymys on herättänyt erityisen suurta kiinnostusta Google Book -hakua koskevassa oikeusasiassa Yhdysvalloissa annetun sovintoratkaisun johdosta, koska se koskee monia tällaisia töitä.
The issue of orphan works has attracted increasing attention as a result of the Google Book Search legal case settlement in the United States of America which concerns many of these works.
(Google Books on kaupallinen hanke, jonka on kehittänyt yksi Internetin palvelumarkkinoiden tärkeimmistä toimijoista.
(Google Books is a commercial project developed by one of the most important players in the Internet services market.
Se tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden katsella verkossa yleisesti saatavilla olevia kirjoja tai osia tekijänoikeuksien alaisista kirjoista käyttäjän tehtyä avainsanaan perustuvan haun.)
It allows users to view online public domain books or snippets of in-copyright books after having conducted a keyword-based search.)
Kyse on Googlen ja amerikkalaisten kustantamojen järjestön ja kirjailijayhdistyksen välisestä sopimuksesta tekijänoikeuksien loukkausta koskevan oikeusasian ratkaisemiseksi.
This settlement is an agreement between Google and the Association of American Publishers and the Authors’ Guild to settle a legal action for breach of copyright.
Yhdysvalloissa tehtyä päätöstä sovelletaan vain kirjojen kaupalliseen käyttöön, jota Google harjoittaa Yhdysvalloissa.
The US settlement only applies to commercial exploitation of books by Google in the United States.
Se voi kuitenkin johtaa osaamiskuilun syntymiseen Euroopan ja Yhdysvaltojen välille, jos eurooppalaisten kirjailijoiden kirjat olisivat tämän päätöksen johdosta saatavissa vain Yhdysvaltojen alueelta käsin.
Nevertheless, it may lead to the creation of a knowledge gap between the Europe and the USA if the digitised books of European authors become available only from the territory of the USA as a consequence of this settlement.
Google voisi saada käytännössä monopoliaseman ainoana kirjojen löytämisen, jakelun ja myynnin lähteenä.
Google could end up in de facto monopoly position as the sole source of ultimate power in book discovery, distribution and sales.
Komission on siksi seurattava tarkkaan, miten tilanne kehittyy.
The Commission therefore needs to have a close look at how the situation develops.
On ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimiin uuden digitaalisen kuilun syntymisen välttämiseksi ja Euroopan yhteisten pitkän aikavälin etujen suojelemiseksi.
All necessary steps should be taken so as to avoid a new digital divide and to protect common long-term European interests.
Eurooppalainen lähestymistapa on erilainen kuin Google Booksin menettelytapa, koska Europeana on maailmanlaajuisesti käytettävissä oleva palvelu, joka pyrkii tarjoamaan korkealaatuisia sisältöjä ja kunnioittamaan tekijänoikeuksia koskevia säädöksiä.
The European way is different from the Google Books approach as Europeana is a service available worldwide, and strives for high-quality content and full respect for copyright legislation.
Tämä olisi muistettava etsittäessä ratkaisuja niihin moninaisiin ongelmiin, jotka liittyvät tekijänoikeuksia koskeviin säädöksiin, jotka eroavat suuresti toisistaan EU:n eri jäsenvaltioissa.
This should be kept in mind when looking for solutions to the manifold problems which arise around copyright legislations, which happen to differ widely amongst EU Member States.
ARROW-hankkeen (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works) avulla jokaisen käyttäjän on Euroopan tasolla kehitetyn palvelun avulla mahdollista selvittää, onko teos saatavissa, ovatko sen tekijänoikeudet rauenneet vai onko kyseessä orpoteos, ja saada tietoa tekijänoikeuksien haltijoista.
At the moment, initiatives such as ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works), a project which allows any user to verify whether a work is available, expired or orphan by using an interface developed at European level, and to obtain information on copyright holders, are very useful tools in facilitating the rights clearance for orphan works.
Tämänkaltaiset aloitteet ovat hyvin hyödyllisiä välineitä, koska ne helpottavat orpoteosten tekijänoikeuksien selvittämistä.
Ongoing digitisation projects in Europe show an emerging problem with public domain materials after the format shift.