natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keski-Aasiassa voimakkaasti läsnä olevien jäsenvaltioidensa kanssa ja muiden suurten avunantajamaiden kanssa tehtävän yhteistyön (sanottakoon tässä, että se on tehokkaampaa ja merkityksellisempää kuin muualla maailmassa) lisäksi EU:n olisi myös vahvistettava yhteistyötään alueen suurten naapurimaiden kanssa, tietysti Venäjän, mutta myös Kiinan, Intian ja Pakistanin kanssa.
As well as its cooperation with those of its Member States that are engaged in Central Asia (which is more effective and significant than elsewhere in the world, it should be emphasised) and with the other major donors, the EU should strengthen its cooperation with the region’s large neighbouring countries – Russia, of course, and also China, India and Pakistan.
Ehdotamme myös alueellisen parlamenttien välisen foorumin perustamista, jota EU voisi esittää Euroopan parlamentin välityksellä näiden viiden maan parlamenteille.
We also suggest that a regional interparliamentary forum be set up, something that the EU could propose to the parliaments of the five countries via the European Parliament.
Euroopan parlamentin jäsenet voisivat näin vaihtaa kokemuksiaan foorumiin kokoontuneiden kollegoidensa kanssa ja kannustaa näitä luomaan keskenään yhteyksiä, jotka nykyisin ovat lähes olemattomia.
This would enable Europe’s elected representatives to share their experience with their counterparts and, what is more, to encourage them to forge among themselves links which at present are virtually non-existent.
Valmistelija: Norbert Neuser
Rapporteur: Norbert Neuser
7. korostaa, että strategian täytäntöönpanoa voidaan tukea toisaalta EU:n tehokkaammalla sisäisellä koordinoinnilla ja toisaalta tehostamalla muiden kansainvälisten avunantajien ja alueellisten sidosryhmien sitoutumista;
Points out that implementation of the strategy can be enhanced, on the one hand, through intensified internal EU coordination and, on the other, through intensified engagement with other international donors and regional stakeholders;
11. toistaa, että on tärkeää olla unohtamatta Keski-Aasian valtioiden kaltaisia keskituloisia valtioita EU:n yleisen kehitysyhteistyöpolitiikan yhteydessä ja pyrittäessä saavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet, koska kehitysyhteistyö painottuu erityisesti globaalin rahoitus- ja talouskriisin aiheuttamien kehitysavun leikkausten yhteydessä usein vähiten kehittyneisiin valtioihin ja sivuuttaa näin Keski-Aasian alueen;
Reiterates the importance of not overlooking middle-income countries, such as those of Central Asia, in the context of overall EU development policy and efforts to accomplish the Millennium Development Goals (MDGs), since development efforts – especially in the context of cutbacks in development assistance due to the global financial and economic crisis – are frequently focused on the least developed countries thereby neglecting the Central Asian region;
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS
R ESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
11. katsoo, että WTO:n jäsenyys on kaikille Keski-Aasian maille mahdollisuus parantaa talouttaan ja integroitua paremmin maailmanlaajuiseen kauppajärjestelmään sekä edellytys tiiviimmille kauppa- ja investointisuhteille EU:n kanssa;
Understands WTO membership for all Central Asian countries to be a promising way of improving their economies and integrating them better into the global trading system, as well as a precondition for closer trade and investment relations with the EU;
17. kehottaa komissiota ja neuvostoa asettamaan etusijalle korruption torjunnan, koska tällä hetkellä EU:n avusta ja kaupasta hyötyy eniten eliitti (eikä väestö kokonaisuudessaan);
Calls on the Commission and the Council to give high priority to the fight against corruption, since at present the elite (and not the population as a whole) are profiting most from EU assistance and trade;
20. toistaa, että on tärkeää parantaa Keski-Aasian energiavarojen saatavuutta sekä talouden kannalta että poliittisesti, ja korostaa tältä osin Nabucco-kaasuputken suurta merkitystä EU:n energian hankinnan monipuolistamisessa;
Reiterates the economic and political importance of improving access to energy resources in Central Asia; emphasises in this regard the great significance the Nabucco pipeline has for diversification of the European Union’s energy supply;
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on control of major-accident hazards involving dangerous substances
Esittelijä: János Áder
Rapporteur: János Áder
TEOLLISUUS-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO.......................78
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............76
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO.................111
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 107
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0781 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0781 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 192 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0011/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 192(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0011/2011 ),
EUVL C ... ,
OJ C […], […], p. […]. ,
– ottaa huomioon alueiden komitean ... antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of...
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnot ( A7-0339/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0339/2011 ),
(2) Suuronnettomuuksilla on usein vakavia seurauksia, kuten on käynyt ilmi Seveson, Bhopalin, Schweizerhallen, Enscheden, Toulousen ja Buncefieldin kaltaisissa onnettomuuksissa.
(2) Major accidents often have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Lisäksi vaikutukset saattavat ulottua kansallisten rajojen yli.
Moreover the impact can extend beyond national borders.
Tämä korostaa tarvetta varmistaa, että toteutetaan tarvittavat varotoimenpiteet, joilla koko unionissa voidaan taata kansalaisten, yhteisöjen ja ympäristön korkeatasoinen suojelu.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities and the environment.
(2) Suuronnettomuuksilla on vakavia seurauksia, kuten on käynyt ilmi Seveson, Bhopalin, Schweizerhallen, Enscheden, Toulousen ja Buncefieldin kaltaisissa onnettomuuksissa.
(2) Major accidents have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Tämä korostaa tarvetta varmistaa, että toteutetaan tarvittavat varotoimenpiteet, joilla koko unionissa voidaan taata kansalaisten, yhteisöjen , omaisuuden ja ympäristön korkeatasoinen suojelu.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities , property and the environment.
Siksi olisi edelleen taattava suojelun tämänhetkisen korkean tason säilyminen ja mahdollisuuksien mukaan edelleen parannettava suojelun tasoa.
There is therefore a need to ensure that existing high levels of protection are maintained and, if possible, further improved.
"Omaisuus" sisältyi komission ehdotuksessa suuronnettomuuden määritelmään, sillä siinä viitattiin omaisuuteen tai ympäristöön kohdistuvaan vakavaan vaaraan.
The Commission proposal included 'property' in the definition of major accident, referring to 'serious danger to human health, property or the environment'.
Oikeudellisen johdonmukaisuuden vuoksi "omaisuus" olisi lisättävä myös tähän johdanto-osan kappaleeseen.
For legal coherence 'property' should also be added to this recital.
(3) Direktiivillä 96/82/EY on ollut ratkaiseva rooli siinä, että on voitu vähentää kyseisten onnettomuuksien todennäköisyyttä ja seurauksia ja siten parantaa suojelun tasoa kaikkialla unionissa.
(3) Directive 96/82/EC has been instrumental in reducing the likelihood and consequences of such accidents thereby leading to better protection levels throughout the Union.
Direktiivin tarkistus on vahvistanut sen, että yleisesti ottaen tämänhetkiset säännökset palvelevat tarkoitustaan eikä merkittäviä muutoksia ei tarvita .
A review of the Directive has confirmed that overall the existing provisions are fit for purpose and that no major changes are required .
Direktiivillä 96/82/EY perustettua järjestelmää olisi kuitenkin mukautettava muutoksiin, joita on tehty unionin vaarallisten aineiden luokittelujärjestelmään, johon direktiivissä viitataan.
However , the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Lisäksi olisi selvennettävä ja saatettava ajan tasalle useita säännöksiä.
In addition, a number of other provisions should be clarified and updated.
Direktiivin tarkistus on vahvistanut sen, että suuronnettomuuksien määrä on pysynyt vakaana.
A review of the Directive has confirmed that the rate of major accidents has remained stable.
Vaikka yleisesti ottaen tämänhetkiset säännökset palvelevat tarkoitustaan , tarvitaan useita muutoksia , jotta suojelun tasoa voidaan edelleen vahvistaa etenkin suuronnettomuuksien ehkäisemisen osalta .
While overall the existing provisions are fit for purpose , several changes are required in order to further strengthen the level of protection , in particular with regard to the prevention of major accidents.
Direktiivillä 96/82/EY perustettua järjestelmää olisi samanaikaisesti mukautettava muutoksiin, joita on tehty unionin vaarallisten aineiden luokittelujärjestelmään, johon direktiivissä viitataan.
At the same time the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Sen vuoksi on tärkeää hyödyntää uuden luokittelujärjestelmän tarjoamaa mahdollisuutta tarkistaa direktiiviä ja lujittaa sen merkittäviä säännöksiä.
It is thus important to use the opportunity of the revision triggered by the new classification system to strengthen important provisions of the directive.
(4) Tämän vuoksi on syytä korvata direktiivi 96/82/EY sen varmistamiseksi, että tämänhetkinen suojelun taso säilyy ja että sitä parannetaan edelleen lisäämällä säännösten tehokkuutta ja toimivuutta ja mahdollisuuksien mukaan vähentämällä hallinnollista taakkaa yhdenmukaistamalla ja yksinkertaistamalla säännöksiä turvallisuutta vaarantamatta .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification without compromising safety.
Samalla uusien säännösten tulisi olla selkeitä, johdonmukaisia ja helppoja ymmärtää, jotta voidaan parantaa täytäntöönpanoa ja sen valvontaa.
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability.
(4) Tämän vuoksi on syytä korvata direktiivi 96/82/EY sen varmistamiseksi, että tämänhetkinen suojelun taso säilyy ja että sitä parannetaan edelleen lisäämällä säännösten tehokkuutta ja toimivuutta ja mahdollisuuksien mukaan vähentämällä hallinnollista taakkaa yhdenmukaistamalla ja yksinkertaistamalla säännöksiä , kunhan turvallisuutta sekä ympäristön ja kansanterveyden suojelua ei vaaranneta .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification , provided that safety and environmental and public health protection are not compromised .
Samalla uusien säännösten tulisi olla selkeitä, johdonmukaisia ja helppoja ymmärtää, jotta voidaan parantaa täytäntöönpanoa ja sen valvontaa siten, että terveyden ja ympäristön suojelun taso pysyy vähintään samana tai paranee .
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability , while the level of protection of health and the environment remains at least the same or increases .
On varmistettava, ettei turvallisuuden tasoa eikä myöskään ympäristön ja kansanterveyden suojelun tasoa vaaranneta.
It must be ensured that not only the level of safety but also the level of environmental and public health protection should not be compromised.
(6) Suuronnettomuuksilla voi olla rajat ylittäviä seurauksia, ja onnettomuuden ekologisista ja taloudellisista kustannuksista joutuvat vastaamaan sekä asianomainen laitos että kyseessä olevat jäsenvaltiot.
(6) Major accidents can have consequences beyond frontiers, and the ecological and economic cost of an accident is borne not only by the establishment affected but also by the Member state concerned.
Sen vuoksi olisi toteutettava toimenpiteitä suojelun korkean tason varmistamiseksi koko unionissa.
It is therefore necessary to take measures ensuring a high level of protection throughout the Union.
Sen vuoksi olisi otettava käyttöön ja sovellettava turvallisuuteen ja riskien vähentämiseen liittyviä toimenpiteitä , jotta voidaan ehkäistä mahdollisia onnettomuuksia, vähentää onnettomuuksien riskiä ja lieventää niiden vaikutuksia suojelun korkean tason varmistamiseksi koko unionissa.
It is therefore necessary to establish and apply safety and risk-reduction measures with a view to preventing possible accidents, reducing the risk of accidents occurring and minimising the effects if they do occur, thereby making it possible to ensure a high level of protection throughout the Union.
Jäsenvaltioiden olisi mahdollisuuksien mukaan pyrittävä vaihtamaan parhaita käytäntöjä.
The Member States should make every effort to exchange best practices.
(8) Tietyt teolliset toiminnot voidaan jättää tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle niiden erityisten ominaisuuksien vuoksi.
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive due to their specific characteristics.
Näihin toimintoihin sovelletaan unionin tai kansallisella tasolla muuta lainsäädäntöä, joka takaa samantasoisen turvallisuuden.
These activities are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Komission olisi kuitenkin jatkossakin varmistettava, että voimassa olevassa sääntelykehyksessä ei ole merkittäviä puutteita, jotka liittyvät erityisesti muista toiminnoista johtuviin uusiin ja kehittymässä oleviin riskeihin, ja toteutettava tarvittaessa asianmukaiset toimet .
The Commission should however continue to ensure that there are no significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities, and take appropriate action where necessary.
(8) Tietyt teolliset toiminnot voidaan jättää tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle edellyttäen, että niihin sovelletaan unionin tai kansallisella tasolla muuta lainsäädäntöä, joka takaa samantasoisen turvallisuuden.
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive , provided they are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Komission olisi jatkossakin tutkittava, onko voimassa olevassa sääntelykehyksessä merkittäviä puutteita, jotka liittyvät erityisesti muista toiminnoista sekä tämän direktiivin soveltamisalaan vielä kuulumattomista tietyistä vaarallisista aineista ja tietyistä nanomateriaaleista johtuviin uusiin ja kehittymässä oleviin riskeihin, ja tehtävä tarvittaessa lainsäädäntöehdotus näiden puutteiden korjaamiseksi .
The Commission should continue to examine whether there are significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities as well as from specific dangerous substances, and certain nanomaterials that do not yet fall within the scope of this Directive , and if appropriate present a legislative proposal to address those gaps.
(9) Direktiivin 96/82/EY liitteessä I luetellaan sen soveltamisalaan kuuluvat vaaralliset aineet muun muassa viittaamalla vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 27 päivänä kesäkuuta 1967 annetussa direktivissä 67/548/EY sekä vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 31 päivänä toukokuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/45/EY.
(9) Annex I to Directive 96/82/EC lists the dangerous substances falling within its scope, inter alia by reference to certain provisions of Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances as well as Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations.
Nämä direktiivit on korvattu aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta 16 päivänä joulukuuta 2008 annetulla asetuksella (EY) N:o 1272/2008, jolla pannaan täytäntöön unionissa kansainvälisellä tasolla Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa hyväksytty kemikaalien maailmanlaajuisesti yhdenmukaistettu luokitus- ja merkintäjärjestelmä (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals, GHS-järjestelmä).
Those Directives have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Kyseisellä asetuksella otetaan käyttöön uudet vaaraluokat ja vaarakategoriat, jotka vastaavat ainoastaan osittain aiemmin käytettyjä.
That Regulation introduces new hazard classes and categories only partially corresponding to those used under the previous arrangements.
Direktiivin 96/82/EY liite I on sen vuoksi muutettava sen yhdenmukaistamiseksi kyseisen asetuksen kanssa, mutta samalla on säilytettävä kyseisen direktiiviin perustuva tämänhetkinen suojelun taso.
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels of protection of that Directive.
(9) Direktiivin 96/82/EY liitteessä I luetellaan sen soveltamisalaan kuuluvat vaaralliset aineet muun muassa viittaamalla vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 27 päivänä kesäkuuta 1967 annetussa direktiivissä 67/548/EY sekä vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 31 päivänä toukokuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/45/EY.
(9) Annex I to Directive 96/82/EC lists the dangerous substances falling within its scope, inter alia by reference to certain provisions of Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances as well as Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations.
Direktiivit 67/548/ETY ja 1999/45/EY on korvattu aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta sekä direktiivien 67/548/ETY ja 1999/45/EY muuttamisesta ja kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 muuttamisesta 16 päivänä joulukuuta 2008 annetulla asetuksella (EY) N:o 1272/2008, jolla pannaan täytäntöön unionissa kansainvälisellä tasolla Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa hyväksytty kemikaalien maailmanlaajuisesti yhdenmukaistettu luokitus- ja merkintäjärjestelmä (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals, GHS-järjestelmä).
Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Tiettyjä vaarakategorioita ei kuitenkaan perusteiden puuttumisen vuoksi luokiteltaisi kyseisessä järjestelmässä.
Certain hazard categories would however not be classified under that system due to an absence of criteria within that framework.
Direktiivin 96/82/EY liite I on sen vuoksi muutettava sen yhdenmukaistamiseksi kyseisen asetuksen kanssa, mutta samalla on säilytettävä kyseiseen direktiiviin perustuva tämänhetkinen suojelun taso tai edelleen parannettava suojelun tasoa .
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels , or further increase the level, of protection of that Directive.
(10) Tarvitaan joustavuutta, jotta voidaan muuttaa liitettä I niin, että voidaan torjua mahdolliset epätoivotut vaikutukset, joita voisi olla yhdenmukaistamisella asetuksen (EY) N:o 1272/2008 kanssa ja kyseisen asetuksen myöhemmillä mukautuksilla, joilla on vaikutusta vaarallisten aineiden luokitukseen.
(10) Flexibility is needed in order to be able to amend Annex I to deal with any unwanted effects from the alignment to Regulation (EC) No 1272/2008 and subsequent adaptations to that Regulation having an impact on the classification of dangerous substances.
Kehitettävien yhdenmukaisten kriteerien perusteella olisi myönnettävä poikkeuksia tilanteissa, joissa aineet eivät vaaraluokituksestaan huolimatta aiheuta suuronnettomuuden vaaraa.
On the basis of harmonised criteria to be developed , derogations could be granted where notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.
Lisäksi olisi luotava vastaava korjausmekanismi sellaisten aineiden huomioon ottamiseksi, jotka on sisällytettävä tämän direktiivin soveltamisalaan niiden suuronnettomuuspotentiaalin vuoksi.
There should also be a corresponding correction mechanism to deal with substances that need to be included within the scope of this Directive because of their major accident hazard potential.
Yhdenmukaisten kriteerien perusteella olisi myönnettävä poikkeuksia tilanteissa, joissa aineet eivät vaaraluokituksestaan huolimatta aiheuta suuronnettomuuden vaaraa.
On the basis of harmonised criteria, derogations could be granted where, notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.