natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voidaanko ympäristöä säästävän ja kestävän kehityksen edistämiseen Mauritiuksella käyttää sekä perinteisiä rahoitusvälineitä että Euroopan investointipankin tarjoamia uusia välineitä niin uusiutuvien energialähteiden kuin jätteiden polttolaitosten käytön edistämiseksi?
With regard to both renewable energy sources and waste incinerators, can the EIB's traditional and new instruments be brought into play to promote non-polluting and sustainable development in Mauritius?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2124/03
WRITTEN QUESTION E-2124/03
Aihe: Uusista jäsenvaltioista tulevien virkamiesten palvelukseen ottaminen
Subject: Recruitment of officials from the accession States
Toukokuun 22. päivän 2003 Euroopan unionin virallisessa lehdessä (C 120 A — 46. painos — englanninkielinen versio) ilmoitettiin 1 355 avoimesta työpaikasta, joihin voisivat pyrkiä ainoastaan kymmenen uuden jäsenvaltion kansalaiset ( You must be a … citizen ).
The Official Journal of the European Communities of 22 May 2003 (C 120 A — Volume 46 — EN) announced 1 355 vacancies for which only nationals of the ten new Member States could apply ( You must be a … citizen ).
Toukokuun 26. päivän 2003 tiedotteessaan (IP/03/747) komissio ilmoitti, että seitsemän vuoden aikana palvelukseen otetaan uusista jäsenvaltioista 3 900 virkamiestä.
In a press release (IP/03/747) of 26 May 2003, the Commission stated that over a period of seven years 3 900 officials would be recruited from the new Member States.
EY:n perustamissopimuksen 17 artiklan mukaan
Article 17 of the EC Treaty reads:
Unionin kansalaisuus täydentää, mutta ei korvaa jäsenvaltion kansalaisuutta.
Citizenship of the Union shall complement and not replace national citizenship.
Union kansalaisilla on tässä sopimuksessa määrätyt oikeudet ja velvollisuudet.
Citizens of the Union shall enjoy the rights conferred by this Treaty and shall be subject to the duties imposed thereby.
EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan mukaan
Article 39 of the EC Treaty reads:
Turvataan työntekijöiden vapaa liikkuvuus yhteisössä.
Freedom of movement for workers shall be secured within the Community.
Se merkitsee, että kaikki kansalaisuuteen perustuva jäsenvaltioiden työntekijöiden syrjintä työsopimusten tekemisessä sekä palkkauksessa ja muissa työehdoissa poistetaan. (…)
Such freedom of movement shall entail the abolition of any discrimination based on nationality between workers of the Member States as regards employment, remuneration and other conditions of work and employment (…)
Tämän artiklan määräykset eivät koske julkishallinnon palvelussuhteita.
The provisions of this article shall not apply to employment in the public service.
Koskeeko 39 artiklan 4 kohta myös Euroopan parlamentin virkamiehiä ja muuta henkilökuntaa?
Does Article 39(4) also apply to officials and other staff of the European institutions?
Minkä syiden perusteella?
On the basis of what argument?
Hyväksyykö komissio sen, että toukokuun 22. päivän 2003 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoitettujen vaatimusten ei tarvitse välttämättä koskea kansalaisuutta?
Does the Commission accept that the required qualifications listed in the Official Journal of 22 May 2003 do not necessarily have to be associated with a nationality?
Jos ei hyväksy, niin miksi?
If not, why not?
Jos hyväksyy, niin miksi kaikki unionin kansalaiset eivät voi pyrkiä näihin työpaikkoihin?
If so, why has it not made all citizens of the Union eligible for these posts?
Katsooko komissio, että tällä syrjitään nykyisten jäsenvaltioiden kansalaisten pyrkimismahdollisuuksia?
Does the Commission agree that this constitutes discrimination against applicants from the existing Member States?
Jos ei, niin mikä on komission viesti niille — pääasiassa nuorille — viidentoista nykyisen jäsenvaltion halukkaille, jotka haluaisivat työskennellä EU:n toimielimissä, mutta eivät voi pyrkiä uusien jäsenvaltioiden kiintiöiden vuoksi?
If not, what is the Commission's message to the — predominantly young — applicants from the fifteen existing Member States who wish to make careers at the European institutions but will find it impossible or virtually impossible to do so because of the quotas for recruitment of candidates from the new Member States?
Voiko komissio antaa katsauksen vuosina 2000, 2001 ja 2002 palvelukseen otetuista henkilöistä ja esittää tiedot eritellysti palvelukseen otettujen kansalaisuuden (jäsenvaltioittain), iän ja ura-alueen (palkkaluokat) perusteella?
Can the Commission provide an overview of the numbers of staff recruited in 2000, 2001 and 2002, broken down by nationality (of the Member States), age and level (of post)?
Lisäksi 27 artiklassa säädetään, että virkaa ei saa varata tietyn jäsenvaltion kansalaisille .
Article 27 further stipulates that No posts shall be reserved for nationals of any specific Member State .
Kuten Euroopan unionin aikaisempienkin laajentumisten yhteydessä on tehty, komissio on hyväksynyt ehdotuksen henkilöstölausekkeen tilapäisestä poikkeuslausekkeesta.
As has been the case at the occasion of previous enlargements of the Union, the Commission has adopted a proposal for a temporary exemption clause to the Staff Regulation.
Lausekkeen nojalla uusista jäsenvaltioista voidaan ottaa virkamiehiä palvelukseen näiden kansalaisuuden perusteella, jotta varmistetaan, että toimielinten yksiköissä on tarvittava vähimmäismäärä henkilöstöä näistä valtioista.
It provides for the possibility of recruiting officials from the future new Member States on the basis of citizenship in order to ensure a necessary minimum intake of staff from these countries within the services of the institutions.
Ehdotuksesta keskustellaan parhaillaan Euroopan unionin neuvostossa, ja sen on tarkoitus olla voimassa seitsemän vuotta.
This proposal, which is currently being discussed in the Council of the European Union, foresees a validity of seven years.
Komission ehdotuksen ansiosta kyseisinä seitsemänä vuotena on myös mahdollista järjestää palvelukseen ottoa koskevia kilpailuja, jotka on tarkoitettu pelkästään nykyisen viidentoista jäsenvaltion kansalaisille, jotta voidaan varmistaa tasapainoinen palvelukseen ottaminen maantieteellisesti mahdollisimman laajalta alueelta koko sen siirtymäkauden ajan, joka alkaa uusien jäsenvaltioiden liittyessä unioniin.
This Commission proposal also provides for the possibility, during that seven years period, to undertake the organisation of competitions specifically related to citizens of the present 15 Member States, in order to ensure balanced recruitment on the broadest possible geographical basis throughout the transitional period following the date of accession of the future new Members States.
Vaikka poikkeuslauseke, jonka nojalla virkamiehiä voidaan ottaa palvelukseen jonkin tulevan jäsenvaltion kansalaisuuden perusteella, on poikkeuksellinen, on korostettava, että nykyisiä 15:tä jäsenvaltiota koskevien kilpailujen järjestäminen myös jatkossa muodostaa palvelukseen ottoa koskevan politiikan yleiskehyksen, joka on EY:n perustamissopimuksen 39 artiklassa vahvistettujen periaatteiden mukainen.
In spite of the exceptional character of the exemption clause allowing for recruitment on the basis of citizenship of one of the future new Member States, it must be underlined that the continuation of the organisation of EUR-15 competitions provides an overall framework for a recruitment policy which is in line with the principles laid down in article 39 of the EC Treaty.
Kansalaisuuden perusteella eriteltyä tietoa palvelukseen otoista saa arvoisalle parlamentin jäsenelle suoraan ja parlamentin sihteeristölle lähetetyistä taulukoista.
Information concerning recruitment by nationality can be found in the tables that are sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2125/03
WRITTEN QUESTION E-2125/03
Aihe: Kirjojen kiinteät hinnat
Subject: Fixed book prices
Euroopan parlamentti kehottaa 16. toukokuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa (P5_TA(2002)0244) komissiota antamaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 95 artiklan mukaan lainsäädäntöaloitteen kirjojen kiinteistä hinnoista viimeistään vuoden 2002 loppuun mennessä (!).
In a resolution of 16 May 2002 (P5_TA(2002)0244), the European Parliament called on the Commission to submit to Parliament by the end of 2002 (!!), on the basis of Article 95 of the EC Treaty, a legislative proposal on the fixing of book prices.
Voiko komissio ilmoittaa, onko lainsäädäntöaloite jo valmis, ja voiko se ilmoittaa tietoja sen sisällöstä?
Has the Commission drafted a legislative proposal, and can it indicate the substance of the proposal?
Jos aloite ei ole valmis, voiko komissio ilmoittaa, miksi se ei ole noudattanut Euroopan parlamentin pyyntöä?
If not, why has the Commission not acted upon this request by the European Parliament?
Marraskuun 4. päivänä 2002 sisämarkkinoista vastaava komission jäsen ilmoitti Euroopan parlamentin oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalle, että kirjojen hinnoittelujärjestelmät perustuvat eri jäsenvaltioissa lainsäädäntöön tai toimialalla tehtyihin sopimuksiin.
On 4 November 2002, the Member of the Commission responsible for the Internal Market informed the Parliament's Legal Affairs and Internal Market Committee that book price fixing systems existed in various Member States in the form of legislation or professional agreements.
Hän täsmensi, että näistä järjestelmistä ei ole tähän mennessä aiheutunut ongelmia, mitä tulee Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöön kyseisessä asiassa.
He explained that these systems had not caused any problems to date with regard to Court of Justice case law in this field.
Komission jäsen ilmoitti myös, että yhteisön lainsäädännön selkeyttämistä ja uudistamista koskevien sitoutumusten mukaisesti komissio arvioi, että näiden kansallisten järjestelmien yhdenmukaistaminen ei tuota tarpeeksi hyötyä yhteisöjen tuomioistuimen luoman oikeudellisen kehyksen muuttamiseksi.
The Member of the Commission also stated that, in keeping with its commitments to clarify and modernise European legislation, the Commission felt that harmonisation of these national systems would not bring sufficient benefits to justify changes to the legal framework developed by the Court of Justice.
Tähän mennessä ei ole tullut ilmi uusia seikkoja, joilla voisi perustella tämän analyysin muuttamista.
No new information has been received since then to justify changing this analysis.
Kiertäminen -käsitteen laaja määritelmä olisi lisäksi ristiriidassa velvollisuuden kanssa, jonka mukaan tulkitaan rajoittavasti kaikki poikkeukset Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa taatuista perusvapauksista.
A broad definition of circumvention would also be incompatible with the obligation to interpret restrictively all exceptions to the fundamental freedoms guaranteed by the EC Treaty.
Komissio toteaa lisäksi, että tätä lähestymistapaa käytetään kaikissa kirjojen kansallisissa kiinteähintajärjestelmissä, joihin kuuluu myös Saksan 2. syyskuuta 2002 hyväksymä järjestelmä.
The Commission also notes that this approach has been adopted by all the national book price fixing systems, including the German system adopted on 2 September 2002.
Olisi myös pantava merkille, että ehdotuksessa komission asetukseksi myynninedistämisestä sallitaan epäsuorasti tiettyjen tuotteiden osalta kansallinen hinnoittelujärjestelmä, sikäli kuin siinä sallitaan tässä yhteydessä poikkeus jäsenvaltioille määrättyyn kieltoon rajoittaa myynninedistämisen määrää: tämän poikkeuksen nojalla jäsenvaltiot voivat siis rajoittaa erityisesti kiinteähintaisten tuotteiden alennusten (ei muiden alennusten) määrää.
It should also be stressed that the proposal for a Commission Regulation on sales promotions implicitly authorises the prices of certain products to be fixed nationally, insofar as provision is made, in this respect, for a specific exception to the ban in principle on Member States limiting the value of sales promotions: by virtue of this exception, the Member States are therefore authorised to specifically limit the value of discounts (and not of other promotions) for fixed-price products.
Edellä sanottu huomioon ottaen komissio on päättänyt toistaiseksi, ettei se aio viedä eteenpäin parlamentin esittämää lainsäädäntöaloitetta.
In view of the above, the Commission has decided, for the moment, not to back the idea of an ad hoc legislative proposal such as that proposed by the Parliament.
Joka tapauksessa komissio seuraa edelleen kirjojen kansallisten kiinteähintajärjestelmien täytäntöönpanoa ja niiden yhdenmukaisuutta yhteisön lainsäädännön kanssa.
At any rate, it is continuing to monitor the implementation of national book price fixing systems and their compliance with Community law.
Komissio tutkii tarvittavat aloitteet, mikäli se osoittautuu myöhemmin tarpeelliseksi.
If ever this were to prove necessary, it would consider all practical initiatives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2126/03
WRITTEN QUESTION E-2126/03
Aihe: Pankkien kaikille EU:n kansalaisille tarjoamat pakolliset peruspalvelut
Subject: Compulsory provision of basic banking services for all EU citizens
Belgiassa tulee syyskuussa 2003 voimaan laki pankkien peruspalveluista.
In Belgium, the Basic Banking Services Act will enter into force in September 2003.
Sen jälkeen kaikkien halukkaiden on voitava avata tili haluamassaan pankissa enintään 12 euron vuosimaksusta.
From then onwards, everyone who so wishes must be able to open an account at the bank of his choice for a maximum of € 12 per annum.
Sen vastineeksi pankkien on tarjottava tietyt peruspalvelut.
In return, the bank must provide a number of minimum services.
Onko komissio tietoinen tästä Belgian aloitteesta, ja katsooko komissio sen perusteella, että samankaltaista yhteiskunnallisesti tärkeää aloitetta voitaisiin soveltaa Euroopan tasolla, jotta kaikki unionin kansalaiset voisivat käyttää pankkien peruspalveluita ja modernia maksuliikennettä?
Is the Commission aware of this Belgian initiative, and, in the light of it, is the Commission considering introducing a similar socially desirable initiative at European level so that all citizens of the Union can expect minimum services from banks and thus continue to participate in modern payment transactions?
Jos katsoo, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If so, what steps will it take?
Jos ei katso, miksi komissio ei aio soveltaa kyseistä aloitetta?
If not, why will it not introduce such a measure?
Komissio on tietoinen Belgian laista, jolla otetaan käyttöön peruspankkipalvelut kansallisella tasolla.
The Commission is aware of the Belgian law, which introduces minimum banking services at a national level.
Vaikka pankkien peruspalveluiden saatavuus onkin merkityksellinen asia, komissio ei suunnittele tekevänsä ehdotusta säädökseksi, jolla rahoituspalveluiden alalle asetettaisiin samanlainen velvoite kaikkialla unionissa.
While the question of access to minimal banking services is an important question, at present the Commission does not envisage to propose a legal instrument that would introduce a similar obligation in the financial services sector throughout the Union.
Aihetta käsiteltiin komission järjestämässä seminaarissa helmikuussa 2001.
The issue was discussed at a workshop organised by the Commission back in February 2001.
Peruspankkipalveluiden saatavuutta ei sisällytetty myöskään komission vihreään kirjaan yleishyödyllisistä palveluista, joka julkaistiin toukokuussa 2003 KOM(2003) 270 lopullinen. .
The idea of access to basic banking services was not included either in the Commission's Green Book on services of general interest published in May 2003 COM(2003) 270 final. .
Saatavilla olevien tietojen mukaan jäsenvaltioiden taloudelliset ja sosiaaliset edellytykset ovat erilaiset, ja tästä johtuen myös pankkien peruspalveluiden saatavuutta koskevat käytännöt vaihtelevat.
According to the information available, the national economic and social framework and, consequently, the national approaches on minimum services from banks differ from one Member State to another.
Tämä asia on toisin sanoen parasta jättää kansallisen lainsäädännön piiriin.
In other words, this is a matter best left to national regulation.
Koska alaa ei ole yhteisön säännöksillä yhdenmukaistettu, kukin jäsenvaltio voi vapaasti saattaa voimaan tai pitää voimassa Belgian lain kaltaisia lakeja, kunhan kansalliset toimenpiteet ovat EY:n perustamissopimuksen yleisten periaatteiden mukaisia ja täyttävät oikeasuhteisuuden ja syrjimättömyyden vaatimukset.
In the absence of harmonisation, Member States are free to adopt or maintain laws such as the Belgian one provided the national measures comply with the general principles of the EC Treaty and fulfil the requirements of proportionality and non-discrimination.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2127/03
WRITTEN QUESTION E-2127/03
Aihe: Yritysten taloudellisten tietojen asianmukaisuuden turvaaminen
Subject: Guarantees as to the correctness of businesses' financial information
Flanderissa ilmestyvän päivälehden De Standaardin 13. kesäkuuta 2003 ilmestyneen numeron mukaan suurimmalla osalla (kolme neljäsosaa) yritysten taloudellisista asioista vastaavilla johtajilla on epäilyksiä yritystensä saatavilla olevien taloudellisten tietojen laadusta ja asianmukaisuudesta.
The Flemish newspaper De Standaard reported on 13 June 2003 that a majority (three quarters) of financial directors have doubts about the accuracy and quality of the available financial information concerning their business.
Nämä tulokset perustuvat erään ranskalaisen liikekirjanpitoa varten ohjelmia kehittävän yrityksen tutkimukseen, joka pohjautuu 150 suuren kansainvälisen yrityksen taloudellisten johtajien antamiin tietoihin.
These findings come from a study by a French business specialising in financial reporting software and are based on information supplied by 150 financial directors of large international companies.
Onko komissio tietoinen näistä huolestuttavasta tiedoista ja, kun otetaan huomioon viime aikoina sattuneet useat suuret yritysskandaalit, aikooko se a)
Is the Commission aware of this alarming finding and, bearing in mind that several major business scandals have occurred recently, will it: (a)
tutkia nämä tiedot ja b)
check these data, and (b)
ryhtyä toimiin varmistaakseen, että tällaisten yritysten työntekijät, niihin investoivat, ja kuluttajat (yhteiskunta) saavat oikeaa tietoa?
take measures to guarantee that such companies' employees, investors and customers (i.e. society) receive accurate financial information?
Jos aikoo, niin mitä tätä tavoitetta koskevia aloitteita komissio aikoo esittää?
If so, what steps will the Commission take to this end?
Jos ei aio, niin miksi komissio ei ryhdy toimiin tämän tutkimuksen vuoksi?
If not, why will the Commission not take any action on the findings of this study?
a) Komissio ei ole ollut tietoinen tästä ranskalaisen tilinpäätösraportointiohjelmia kehittävän yrityksen tutkimuksesta.
(a) The Commission was not aware of this specific study by a French company specialising in financial reporting software.
Se aikoo kuitenkin tarkastella tutkimusta.
It will however, assess this study.
Jos tutkimuksen tulokset pitävät paikkansa, ne ovat todellakin huolestuttavia ja myös yllättäviä.
The survey results, if correct, are indeed of concern, and also surprising.
Yllättäviä, koska EU:ssa suurten kansainvälisten yritysten talousjohtajat yleensä vahvistavat hallituksen jäseninä allekirjoituksellaan tilinpäätökset oikein laadituiksi.
Surprising because financial directors of large international companies from the Union normally sign-off for the accuracy of the financial statements as a member of the board of directors.
b) Kun komissio ehdotti vuonna 1999 kansainvälisten tilinpäätösnormien eli IAS-standardien käyttöönottoa, se korosti näiden standardien johdonmukaisen täytäntöönpanon tarvetta Euroopassa.
(b) Back in 1999 when the Commission proposed the International Accounting Standards (IAS) financial reporting strategy, the Commission emphasised that Europe needs strong and consistent enforcement of IAS.
Enron ja muut skandaalit ovat vahvistaneet oikeaksi komission näkemyksen näiden standardien täytäntöönpanon tärkeydestä.
Enron and other scandals have confirmed the importance that the Commission attached to enforcement of financial reporting standards.
Seuraavia toimenpiteitä on ehdotettu tai ne on jo hyväksytty asianmukaisen tilinpäätösraportoinnin varmistamiseksi: —
The following measures have been proposed or adopted to ensure accurate financial reporting: —
CESR hyväksyi huhtikuussa 2003 ensimmäisen tilinpäätösinformaatiota koskevan standardin ( Enforcement of standards on financial information in Europe ).
CESR adopted in April 2003 its first standard on Financial Information: Enforcement of standards on financial information in Europe .
Standardi on merkittävä askel kehitettäessä ja otettaessa käyttöön yhteinen lähestymistapa IAS-standardien täytäntöönpanoon Euroopassa.
This standard represents a significant contribution to the task of developing and implementing a common approach to the enforcement of International Accounting Standards in Europe.
Komission toimintasuunnitelmassa Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa KOM(2003) 284 lopullinen. (annettu 21. toukokuuta 2003) suositellaan muiden toimien lisäksi lainsäädäntötoimenpidettä, jolla vahvistetaan EU:n tasolla hallituksen jäsenten yhteinen vastuu tilinpäätöksestä lähiajan painopisteeksi.
The Commission's action plan on Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union COM(2003) 284 final. (issued on 21 May 2003) called, amongst many other actions, for a legislative measure to confirm at Union level the collective responsibility of board members for financial statements as a short term priority.
Komissio esitteli 21. toukokuuta 2003 annetussa tiedonannossaan Lakisääteisen tilintarkastuksen kehittäminen EU:ssa KOM(2003) 286 lopullinen. joukon toimia, joiden tavoitteena on parantaa edelleen lakisääteisen tilintarkastuksen laatua.
The Commission outlined in its Communication Reinforcing the statutory audit in the EU COM(2003) 286 final. , of 21 May 2003 a series of actions aimed at further improving statutory audit quality in the Union.
Tärkeitä lyhyen aikavälin tavoitteita ovat tilintarkastusta koskevan EU:n lainsäädännön uudistaminen (kahdeksas yhtiöoikeusdirektiivi Kahdeksas neuvoston direktiivi 84/253/ETY , annettu 10 päivänä huhtikuuta 1984, perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla, lakisääteisten tilintarkastusten suorittamisesta vastuussa olevien henkilöiden hyväksymisestä, EYVL L 126, 12.5.1984 . ), julkisen valvonnan vahvistaminen ja kansainvälisten tilintarkastusstandardien (ISA) käyttäminen vuodesta 2005 alkaen.
Important short term priorities will be the modernisation of Union legislation on auditing (the 8th Company Law Directive Eighth Council Directive 84/253/EEC of 10 April 1984 based on Article 54 (3)(g) of theTreaty on the approval of persons responsible for carrying out the statutory audits of accounting documents, OJ L 126, 12.5.1984 . ), strengthening public oversight and the use of International Standards on Auditing from 2005 onwards.
Nämä toimenpiteet osoittavat, että komissio on vahvasti sitoutunut varmistamaan asianmukaisen tilinpäätösraportoinnin, joka on erittäin tärkeää osakkeenomistajien, velkojien, työntekijöiden ja muiden sidosryhmien etujen turvaamiseksi.
These actions demonstrate that the Commission is strongly committed to ensuring proper financial reporting which is a crucial to protect the interests of shareholders, creditors, employees and other stakeholders.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2128/03
WRITTEN QUESTION E-2128/03
Aihe: Veren alkoholipitoisuutta alentava juoma ja Bob-valistuskampanjat
Subject: Beverage which reduces blood alcohol levels — BOB information campaigns
Komissio ilmoittaa tiedonannossaan IP/02/1762, että se käyttää alkoholin käyttöä liikenteessä koskeviin valistuskampanjoihin seitsemässä jäsenvaltiossa 1,1 miljoonaa euroa.
In its communication IP/02/1762, the Commission states that it is spending EUR 1,1 million on campaigns against drinking and driving in seven EU Member States.