natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen EPSO ei voine nimetä valintalautakunnan pysyviä jäseniä toimielinten valintalautakuntiin ehdottamien pysyvien jäsenten luettelosta.
Thus, it is doubtful that permanent members of the Selection Board can be appointed by EPSO on the basis of a pool of members proposed by the institutions to exercise the function of permanent members of the Selection Boards.
Kunkin toimielimen olisi yhä ehdotettava omaa jäsentään.
Each institution would still be required to propose its member.
On myös kyseenalaista, pystyisivätkö valintalautakuntien pysyvät jäsenet säilyttämään toimielinten päivittäisen toiminnan tuntemuksensa.
It is also doubtful how permanent members of Selection Boards would keep their daily insight knowledge of institutions.
Näitä näkökohtia ei EDP:ssä käsitellä yksityiskohtaisesti.
This aspects are not developed in the EDP in detail.
EPSO ei pidä jonkin toimielimen jättäytymistä valintalautakuntien pysyvien jäsenten poolin ulkopuolelle järjestelmän käyttöönoton esteenä, vaan huomauttaa, että toimielinten, jotka eivät halua tai kykene nimeämään pysyviä jäseniä, täytyy tarjota vastaavasti enemmän vaihtuvia jäseniä.
EPSO does not consider the non participation by one of the institutions in the pool of permanent Selection Board members to be an obstacle to the introduction of the system, noting that institutions which did not wish/have the capacity to appoint permanent members will have to provide a higher number of non-permanent members.
Tässä ratkaisussa näyttäisi olevan eräitä puutteita, jotka liittyvät pysyvien jäsenten määrän ehdotettuun jakautumiseen toimielinten välillä, valintalautakuntien pysyvien ja vaihtuvien jäsenten erilaisiin tehtäviin sekä siihen, että valintalautakuntien vaihtuva puheenjohtajuus ja varapuheenjohtajuus on varattu pysyville jäsenille, mikä tekee eri toimielinten yhdenvertaisen edustuksen ja painotuksen mahdottomaksi.
That solution seems to have some shortcomings given the proposed distribution of the number of permanent members per institution, different tasks of a permanent and non-permanent member of the Selection Board, the fact that the rotating chair and vice-chair of the Selection Board is reserved for permanent members and thus there is no possibility of equal representation and weighing between the institutions.
Vaikuttaa myös siltä, että henkilöstökomiteoiden ei ehkä ole helppoa ehdottaa pysyviä jäseniä, jotka lähetetään komennukselle EPSOon.
It also seems that it might not be an easy task for Staff Committees to propose permanent members for secondment to EPSO.
Ajansäästön ja työskentelymenetelmien suhteen on myös epäselvää, miten EPSO varmistaisi, ettei vaihtuvan jäsenen puuttuminen haittaisi valintalautakunnan työskentelyä, ja miten taataan se, että sekä pysyvillä ja vaihtuvilla jäsenillä on valintalautakunnissa sama toimivalta ja vastuu, vaikka heillä ilmeisesti on eri tehtävät ja he saavat erilaisen koulutuksen.
In terms of time savings and working methods it is also doubtful how EPSO would ensure that the unavailability of non-permanent member would not continue to hamper the works of the Selection Board and how to ensure that both type of members will have the same powers and responsibilities in Selection Boards, while apparently having different tasks and receiving different training.
Avoimiksi jäävät myös kysymykset valintalautakuntien jäsenten riippumattomuudesta sekä toimielinten riippumattomuudesta niiden ehdottaessa tiettyyn valintalautakuntaan nimettäviä jäseniä.
It also leaves opened questions on the independence of members of Selection Boards and on the independence of institutions in proposing candidates for appointment to a particular Board.
Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta korosti toukokuussa 2002, että on vältettävä luomasta ammattihenkilöistä muodostuvia valintalautakuntia, joiden jäsenet eivät tunne toimielimiä eivätkä niiden tosiasiallista toimintaa ja joilla siten ei ole tarvittavaa ammattitaitoa, jota virkamiehen toimen hoidolta edellytetään.
In this context it should also be recalled that the Committee on Legal Affairs and the Internal Market in May 2002 stressed with respect to the members of the Selection Board the need to avoid creating a "caste" of professional selectors who could loose the feel of the institutions and the way in which they actually function and, as a result, not have the requisite professional approach as regards skills required to occupy the post of an official.
Lopuksi on syytä huomauttaa, että tällaiset ammattimaiset valintalautakunnat tarvitsisivat yhä arvioijia, ulkopuolisia toimeksisaajia ja muita asiantuntijoita.
Finally it should be observed that such professionalized Selection Board would still require recourse to assessors, external contractors and other experts.
Yksi Euroopan parlamentin kaltaisen monikielisen toimielimen palvelukseenottopolitiikan tärkeimmistä näkökohdista on varmistaa, että monikielisiä hakijoita saadaan mahdollisimman paljon.
It is one of the important aspects of recruitment for a multilingual institution, such as the Parliament, to ensure the best possible number of candidates with multilingual profile.
Vaikka kyky työskennellä kolmella työkielellä on tärkeä, on huolehdittava siitä, että laajemman kielitaidon omaavia hakijoita ei menetetä.
While the ability to work in the three working languages is important, it has to be made sure that candidates who can present a wider knowledge of languages are not lost.
Tämä liittyy läheisesti velvoitteeseen, jonka mukaan palvelukseen ottamisen on tapahduttava maantieteellisesti mahdollisimman laajalta alueelta.
This is closely related with the obligation to recruit on the broadest possible geographical basis.
Keinoja maantieteellisen tasapainon parantamiseksi on tutkittava kiireesti.
Urgent analysis of the ways to improve geographical balance is necessary.
Toimielinten suunnittelu
Planning by the institutions
Toimielinten on edelleen vastattava palvelukseen ottamista koskevien tarpeidensa arvioimisesta ja parhaiden tapojen määrittämisestä niiden täyttämiseksi.
The institutions must continue to be responsible for assessing their needs in terms of recruitment and determining the best ways of meeting them.
Toimielinten mahdollisuus järjestää omia avoimia kilpailujaan hyvin pitkälle erikoistunutta henkilöstöä varten erityistarpeiden täyttämiseksi on nyt rajoitettu poikkeustapauksiin, ja se edellyttää EPSOn suostumusta.
The possibility for the institutions to hold their own open competitions to meet specific needs for highly specialised staff are now limited to exceptional cases only and subject to the agreement of EPSO.
Tätä silmällä pitäen EDP:ssä ehdotetut toimet ovat tervetulleita.
To this end the actions proposed in the EDP are welcomed.
Myös varallaololuetteloiden laatimista ja käyttöä olisi analysoitava mahdollista tarkistusta silmällä pitäen.
At the same time the drawing up and use of reserve lists should be analysed with a view to a possible review.
Toimielinten pääsihteerien sekä tuomioistuimen kirjaajan ja oikeusasiamiehen edustajan allekirjoittamassa nykyisessä sopimuksessa edellytetään esimerkiksi, että varallaololuettelot ovat voimassa kaksi vuotta, ja henkilöstösäännöissä määrätään lisäksi, että luetteloissa on oltava mahdollisuuksien mukaan ainakin kaksi kertaa niin paljon hakijoita kuin on täytettäviä virkoja.
For instance, the current Agreement signed by the Secretaries-General of the institutions, including the Registrar of the Court of Justice and the representative of the Ombudsman, requires that reserve lists remain valid for two years while the Staff Regulations provides in addition that lists contain, wherever possible, at least twice as many names as the number of posts to be filled.
Koska toimielimet säilyttävät täyden päätösvallan yksittäisten hakijoiden rekrytoinnissa varallaololuetteloista omien tarpeidensa mukaan, on tärkeää, että kilpailut tuottavat varallaololuetteloihin riittävästi hakijoita kaikille toimielimille, joilla on usein erilaiset kulttuurit ja tarpeet.
As the institutions retain full control over the individuals’ recruitment from the reserve lists in accordance with their needs, it is important that competitions produce and reserve lists supply a sufficient choice of candidates for all institutions having often different culture and needs.
Varauslippujärjestelmällä olisi varmistettava, että toimielimet eivät kilpaile hakijoista "ensiksi tullutta palvellaan ensiksi" -periaatteen mukaisesti ja että niillä on mahdollisuus varata kilpailussa menestyneitä hakijoita, joiden profiili vastaa niitä tarpeita, jotka toimielimet ilmoittivat pyytäessään kilpailun käynnistämistä.
The flagging system should ensure that institutions do not compete for candidates on the "first comes first served" basis and that they have possibility to flag successful candidates having a profile that they asked for when requesting to launch the competition.
Tämän vastapainoksi hakijoilla olisi oltava mahdollisuus ilmaista vapaasti toivomuksiaan ja etsiä aktiivisesti työtä valitsemistaan toimielimistä varallaololuettelon rajoissa.
This should be balanced against possibility for the candidates to freely express their preference and actively seek employment with institutions of their choice within the limits of the reserve list.
Tämä voisi parantaa toimielinten itsestään työnantajina antamaa kuvaa.
This could help improving the image of institutions as employers.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi rahaliikenteen sanomanvälitystietojen käsittelyä ja siirtämistä Euroopan unionista Yhdysvaltoihin terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelman tarkoituksiin koskevan Euroopan unionin ja Amerikan yhdysvaltojen välisen sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2009)0703 ja 5305/1/2010REV),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0703 and 5305/1/2010REV),
– ottaa huomioon rahaliikenteen sanomanvälitystietojen käsittelyä ja siirtämistä Euroopan unionista Yhdysvaltoihin terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelman tarkoituksiin koskevan Euroopan unionin ja Amerikan Yhdysvaltojen välisen sopimuksen (16110/2009) tekstin,
– having regard to the text of the agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for purposes of the Terrorist Finance Tracking Program (16110/2009),
– ottaa huomioon 17. syyskuuta 2009 antamansa päätöslauselman kansainvälisestä sopimuksesta, joka koskee rahaliikenteen sanomanvälityspalvelujen antamista Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön käyttöön terrorismin ja sen rahoituksen estämiseksi ja torjumiseksi
– having regard to its resolution of 17 September 2009 on the envisaged international agreement to make available to the United States Treasury Department financial payment messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing,
Hyväksytyt tekstit; P7_TA-PROV(2009 ) 0016 ,
Texts adopted; P7_TA-PROV(2009)0016 .
– ottaa huomioon, että neuvosto on pyytänyt hyväksyntää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan, 82 artiklan 1 kohdan d alakohdan ja 87 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti ( C7-0004/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 218 (6)(a) in conjunction with Articles 82(1)(d) and 87(2)(a) of the Treaty on the Functioning of the EU ( C7‑0004/2010 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan suosituksen ( A7‑0013/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0013/2010 ),
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Amerikan yhdysvaltojen hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the government of the United States of America.
Syyskuun 11. päivän terrorihyökkäysten jälkeen Yhdysvaltojen valtiovarainministeriö kehitti terrorismin rahoituksen jäljittämisohjelman (TFTP), jonka perusteella ministeriön hallinnollisilla haasteilla myös SWIFT-organisaatiota
After 11 September 2001 terrorist attacks, the US Treasury developed the 'Terrorist Finance Tracking Program' (TFTP), under which it required, by means of administrative subpoenas, also SWIFT
Belgian lainsäädännön nojalla perustettu pankkien maailmanlaajuinen rahoitusviestintäyhdistys (SWIFT) tarjoaa turvallista rahaliikenteen sanomanvälitystä noin 8500 asiakkaalle, joista rahoituslaitoksia on noin 7800. vaadittiin luovuttamaan rahaliikenteen sanomanvälitystietoja.
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, established under Belgian law is a secure messaging provider for financial transactions, with around 8500 clients, of which around7800 are financial institutions. to transfer financial messaging data.
Monet näistä tiedoista ovat peräisin EU:n jäsenvaltioista.
Many of these data originate in EU Member States.
Vuoden 2006 puolivälissä amerikkalaiset tiedotusvälineet paljastivat, että TFTP aiheuttaa suurta kuohuntaa EU:ssa.
Mid 2006 US media disclosed the existence of the TFTP causing significant controversy in the EU.
Sen seurauksena neuvosto ja komissio käynnistivät neuvottelut Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön kanssa vuoden 2007 alkupuolella.
As a consequence, Council and Commission (EC) engaged in discussions with US Treasury early 2007.
Näiden keskustelujen jälkeen USA:n valtiovarainministeriö antoi kesäkuussa 2007 EU:lle lukuisia yksipuolisia sitoumuksia (ns. TFTP-ohjelmaa koskevat ilmoitukset).
Following these discussions, US Treasury made a series of unilateral commitments to the EU in June 2007 (the so-called TFTP Representations).
Maaliskuussa 2008 komissio ilmoitti nimittäneensä tuomari Jean-Louis Bruguièren ”merkittäväksi eurooppalaiseksi henkilöksi”, jonka tehtävänä on varmentaa, että Yhdysvallat toteuttaa TFTP-ohjelmaa kyseisten TFTP-ohjelmaa koskevien ilmoitusten mukaisesti.
In March 2008 the EC announced that it had designated Judge Jean-Louis Bruguière as the so-called 'eminent' European person in charge of verifying US compliance with the TFTP “Representations”.
Ensimmäinen raportti asiasta valmistui joulukuussa 2008.
A first report was produced in December 2008.
Tuomari Bruguière on juuri saanut valmiiksi toisen ja samalla viimeisen raporttinsa.
Judge Bruguière has just produced his second and final report.
Esittelijä vastaanotti kopion raportista (turvaluokitus ”EU restricted”) maanantaina 1. helmikuuta 2010.
Your rapporteur received a copy (classified EU restricted) on Monday 1 February 2010.
Tietojen säilyvyyden varmistamiseksi SWIFT varastoi viime aikoihin asti viestejä kahdessa identtisessä palvelimessa (”peilipalvelimessa”), jotka sijaitsivat Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Until recently SWIFT stored messages on two identical ("mirror") servers in order to enhance data resilience, located in Europe and the US.
Lokakuussa 2007 SWIFT ilmoitti kuitenkin, että uuden sanomanvälitysjärjestelmän vuoksi EU:n sisäiset viestintätiedot (mukaan luettuna Euroopan vyöhykkeeseen kuuluvien maiden välillä vaihdetut viestit) käsiteltäisiin ja varastoitaisiin 1. tammikuuta 2010 alkaen ainoastaan Euroopan alueella.
In October 2007, however, SWIFT announced its new messaging architecture according to which, as from 1 January 2010, intra-EU message data (including messages exchanged between countries connected to the European zone) will now exclusively be processed and stored within Europe.
Tämä vaikuttaa TFTP-ohjelmaan siten, että merkittävää osaa TFTP-haasteiden perustana olevista tiedoista ei enää varastoida Yhdysvalloissa, mikä poistaa Yhdysvalloilta oikeuden saada käyttöönsä suuren osan niitä SWIFT-tietoja, jotka se aiemman järjestelmän mukaan sai käyttöönsä.
As far as the TFTP is concerned, the net effect is that a significant part of the data which have formed the basis of TFTP subpoenas will no longer be stored in the US, shutting-off US access to much of the SWIFT data it received under the former architecture.
Yhdysvaltojen esittämän pyynnön jälkeen neuvosto päätti neuvotella (väliaikaisen) kansainvälisen sopimuksen asiasta.
Following a US request the Council decided to negotiate an (interim) international agreement.
Lissabonin sopimuksen säädösten mukaan tämän väliaikaisen sopimuksen tekeminen edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää .
Under the provisions of the Lisbon Treaty the European Parliament's consent to the formal conclusion of this interim agreement is required.
Transatlanttisen yhteistyön merkitys terrorismin torjunnassa
The importance of transatlantic cooperation for counter-terrorism purposes
Heti alkuun on tehtävä selväksi, että esittelijä kannattaa avointa, demokraattista, vahvaa, atlanttista ja ulospäin suuntautuvaa Euroopan unionia, joka pystyy toimimaan yhteisrintamassa Yhdysvaltojen kanssa täysivaltaisena kumppanina eikä vastapainona.
Above all it must be clear that your rapporteur supports an open, democratic, strong, Atlanticist, outward-looking EU that is capable of acting shoulder to shoulder as a true counterpart to the US, not counterweight.
On selvää, että EU ja Yhdysvallat ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta suurta kansainvälistä toimijaa.
Without a doubt, the EU and the US are closer to one another than either is to any other major international actor.
Esittelijä haluaa palauttaa mieliin, että parlamentti piti myönteisenä 28. lokakuuta 2009 annettua Washingtonin julistusta oikeuden, vapauden ja turvallisuuden alueen transatlanttisen yhteistyön tehostamisesta ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien kunnioittamisen alalla, ja tähdentää transatlanttisen yhteistyön merkitystä.
Your rapporteur wishes to recall that Parliament welcomed the "Washington Declaration" (28 October 2009) on enhancing transatlantic cooperation in the area of Justice, Freedom and Security within a context of respect for human rights and civil liberties, and places strong emphasis on the need for transatlantic cooperation.
Esittelijä korostaa, että Yhdysvaltojen ja EU:n lainsäätäjien yhteistyötä on jatkettava ja lujitettava yhteisesti tärkeäksi koetuilla aloilla, ja on vakuuttunut, että transatlanttisen yhteistyön kehystä terrorismin torjunnassa olisi kehitettävä ja parannettava edelleen.
She underlines the necessity for continued and stronger cooperation between US and EU legislators on issues of common concern and is convinced that the framework of transatlantic cooperation for counter-terrorism purposes should be further developed and improved.
Syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen EU ja Yhdysvallat ovat neuvotelleet useita sopimuksia oikeus- ja sisäasioiden alalla.
Since 11 September 2001 the EU and the USA have negotiated several agreements covering JHA issues.
Jokainen sopimus neuvoteltiin erikseen, vaikka ongelmat olivat pitkälti samoja ja liittyivät erityisesti henkilötietoihin ja oikeusturvaan.
Each agreement was being negotiated individually with many of the same problems, notably in relation to personal data - and legal protection.
Näiden toistuvien vaikeuksien voittamiseksi parlamentti edellytti (vuodesta 2003 lähtien), että on määriteltävä tietosuojaa koskeva EU:n yhtenäinen lainsäädäntökehys ja että asiasta on neuvoteltava sitova transatlanttinen sopimus.
To overcome these recurrent difficulties Parliament required (and since 2003) the definition of a coherent EU legal framework for data protection as well as the negotiations for a transatlantic binding agreement on this issue.
EU:n ja Yhdysvaltojen korkean tason kontaktiryhmä perustettiin 6. marraskuuta 2006 keskustelemaan yksityisyyden ja henkilötietojen suojasta lainvalvontatarkoituksessa toteutettavan tietojenvaihdon yhteydessä osana EU:n ja Yhdysvaltojen laajempaa arviointia terrorismin ja vakavan kansainvälisen rikollisuuden estämiseen ja torjuntaan tarvittavista keinoista.
On 6 November 2006 an EU-US High Level Contact Group was set up in order to discuss "privacy and personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes as part of a wider reflection between the EU and the US on how best to prevent and fight terrorism and serious transnational crime".
Kontaktiryhmän ensimmäinen loppuraportti valmistui 28. toukokuuta 2008 ja se sisälsi hyvin yleisiä periaatteita.
On 28 May 2008 the Group produced its final report setting out very general principles.
Esittelijä katsoo, että todellisen lisäarvon saamiseksi pelkkä periaatteiden luettelointi ei riitä, jolloin tällainen sitova kansainvälinen sopimus on ratkaisevan tärkeä.
Your rapporteur is of the opinion that such a binding international agreement, and not just a list of principles if it were to have any added value, is of crucial importance.
Sopimusta sovelletaan yksittäisiin pyyntöihin ja tarvittaessa suurten määrien automatisoituihin siirtoihin.
The agreement is to be applied to individual requests and, where appropriate, automated bulk transfers.
Lisäksi joulukuun 2008 lausunto on vain poliittinen sitoumus ja edellyttää toimia.
Moreover, the December 2008 statement is a political commitment only, and will need to be acted upon.
10. joulukuuta 2009 hyväksytyn “Tukholman ohjelman” mukaan neuvottelut sitovasta kansainvälisestä sopimuksesta olisi aloitettava lähikuukausina.
According to the 'Stockholm Programme' adopted on 10 December 2009 negotiations on a binding international agreement should start in the coming months.
TFTP-ohjelma poikkeaa eurooppalaisesta oikeudesta ja käytännöstä siinä mielessä, että lainvalvontaviranomaiset hankkisivat yksityishenkilöiden rahaliikennetietoja lainvalvontatarkoituksiin tuomioistuimen hyväksymillä etsintämääräyksillä tai haasteilla, joilla voidaan tutkia tiettyjä liiketoimia sen sijaan, että laajoilla hallinnollisilla haasteilla tutkittaisiin miljoonia tietoja.
As far as the TFTP is concerned, it must be considered as a departure from European law and practice in how law enforcement agencies would acquire individuals' financial records for law enforcement activities, namely individual court-approved warrants or subpoenas to examine specific transactions instead of relying on broad administrative subpoenas for millions of records.
Lisäksi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen kiireellisenä tilapäistoimena käynnistetty ohjelma muuttuikin todellisuudessa pysyväksi ilman EU:n viranomaisten erityistä hyväksyntää tai lupaa ja ilman transatlanttista arviointia sen seurauksista ja ilman suunnitelmallisia transatlanttisia neuvotteluja vaikutuksista turvallisuuteen, oikeusalan yhteistyöhön ja tietosuojaan.
Furthermore, what might have kicked off as an urgent temporary measure (in reply to 9/11) became de facto permanent without specific approval or authorisation by EU authorities or a real transatlantic evaluation of its impact and forward looking transatlantic negotiations covering at the same time security, judicial cooperation and data protection impact.
Tapahtumat eivät selvästikään auttaneet keskinäisen luottamuksen rakentamista terrorismin torjuntaan liittyvän transatlanttisen yhteistyön piirissä.
Clearly, such proceedings did not help in building up mutual trust for transatlantic cooperation on counter-terrorism purposes.
Koska ehdotetun FDMA-sopimuksen päättymisajankohta on avoin, EU:n voidaan katsoa jatkavan rahoitusalan tiedustelupalvelunsa ulkoistamista Yhdysvalloille.
With the proposed FMDA, an open-ended arrangement, it cannot be denied that the EU continues to outsource its financial intelligence service to the US.