natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää avaamaan kanavia kaikkia ryhmiä eikä pelkästään hyvin ammattitaitoisia maahanmuuttajia koskevalle lailliselle maahanmuutolle (niin kutsuttu "sinistä korttia" koskeva ehdotus); kehottaa tässä yhteydessä esittämään nopeasti pitkään odotetun ehdotuksen, joka koskee kausityöntekijöitä, ja kehottaa esittämään laajemman horisontaalisen ehdotuksen;
Asks for the opening-up of channels for legal migration for all categories, not only for high-skilled migrants (so called ‘blue card’ proposal); in this connection, urges that the long-expected proposal on seasonal workers be submitted with due haste and encourages the presentation of a wider horizontal proposal;
kehottaa esittämään erityisen direktiivin, jolla luodaan yhteiset kaikkia maahanmuuttajia koskevat oikeudet; on vakuuttunut siitä, että sen tulisi käsittää kaikki määräykset, jotka sisältyvät YK:n yleiskokouksen 18. joulukuuta 1990 hyväksymään kansainväliseen yleissopimukseen kaikkien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelusta;
Asks for the presentation of a specific directive creating a common set of rights for all migrants; is convinced that it should contain all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families, adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
vastustaa ajatusta kolmansien maiden kansalaisille jäsenvaltion alueella oleskelua ja työskentelyä varten myönnettävästä yhdistelmäluvasta, jollaista vuoden 2007 direktiiviehdotuksessa esitetään, sillä se antaa mahdollisuuden saapua Euroopan unioniin ainoastaan sellaisille siirtotyöläisille, joilla jo on työsopimus; kehottaa siksi ottamaan käyttöön erityiset työnhakua helpottavat oleskeluluvat;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive because it gives the possibility to enter the EU only to migrants already having a job contract; calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
kehottaa tarkistamaan EU:n rajaturvallisuusviraston mandaattia, jotta voidaan keskittyä maahanmuuttajien pelastamiseen merellä ja jotta voidaan nimenomaisesti kieltää palauttaminen rajoilla; katsoo, ettei virastolle tulisi myöntää lisäystä ennen sen mandaatin uudistamista;
Urges a revision of the Frontex mandate in order to focus on rescuing migrants at sea and to explicitly prohibit 'refoulement' at borders; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed;
kyseenalaistaa voimakkaasti eurooppalaisen rajavalvontamenetelmän (Eurosur) perustamisen ja esitetyn tarpeen laajentaa biometristen tunnisteiden käyttöä EU:n ulkorajatarkastuksissa ehdotetun maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmän yhteydessä;
Strongly questions the establishment of a European border surveillance system ‘Eurosur’ and the need for the suggested extension of the use of biometric identifiers to tighten checks at the EU’s external borders via the proposed ‘entry-exit system’;
pahoittelee lisäystä, jolla tietyille jäsenvaltioiden viranomaisille ja Europolille myönnetään epäsuora pääsy viisumitietojärjestelmään (VIS), ja palauttaa mieliin, että kolmannen pilarin tietosuojaa koskeva puitepäätös on saatettava voimaan pikaisesti;
Regrets the addition of granting designated Member States' authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
arvostelee komissiota voimakkaasti sen päätösten ja toimien avoimuuden puutteesta kehitettäessä kahdenvälisiä suhteita tiettyihin naapurimaihin; vaatii, että olemassa olevan suhteen kehittämiseen tulisi liittyä selvästi yksityiskohtainen parlamentaarinen valvonta ja suostumus;
Strongly criticises the Commission for the lack of transparency of its decisions and actions as far as the ‘upgrading of bilateral relations with certain countries of the nighbourhood’ is concerned; insists that matters like upgrading an existing relationship should be clearly subject to detailed parliamentary scrutiny and consent;
toteaa jälleen, että EU:n ja Israelin välisten suhteiden kehittämisen pitäisi olla johdonmukaista ja sidoksissa siihen, että Israel noudattaa kansainvälisen lainsäädännön mukaisia velvoitteitaan ja erityisesti ihmisoikeuksia ja humanitaarista lainsäädäntöä ja lopettaa miehityksen;
Reiterates that the upgrading of EU-Israel relations should be consistent with and linked to country-regionplaceIsrael’s abidance by its international obligations under international law, in particular human rights and humanitarian law, and the end of the occupation;
on hyvin huolissaan EU:n ja Venäjän välisestä kilpailusta yhteisessä naapurustossa; tuomitsee vastakkainasettelun strategian, NATOn laajentumisen, ohjuskilven asentamisen ja muut provosoivat toimet tällä herkällä alueella; tuomitsee kaikki toimet, joilla pyritään luomaan vaikutuspiirejä naapurustossa tai muualla maailmassa; korostaa, että EU:n ja sen naapurimaiden välisten suhteiden tulisi perustua kaikkien valtioiden itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittamiseen;
Expresses deep concern at the competition between the EU and Russia in the common neighbourhood; rejects the strategy of confrontation – the extension of NATO, the installation of an anti-missile shield and other provocative actions – in this sensitive region; rejects any concept aimed at creating spheres of influence in the neighbourhood or other parts of the world; underlines that relations between the EU and its neighbours should be based on respect for the sovereignty and territorial integrity of all states;
kehottaa komissiota tarkastamaan naapuruusstrategiaa niin, että voitaisiin luoda suhteet kaikkiin EU:n naapurimaihin tasa-arvon, molemminpuolisen hyödyn ja itsemääräämisoikeuden kunnioittamisen pohjalta;
Calls on the Commission to revise the neighbourhood strategy with a view to establishing relations with all EU neighbours on the basis of equality, mutual advantage and respect for the right of self-determination;
kannattaa Barcelonan prosessin ja Välimeren unionin kehittämistä osana demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden noudattamiseen perustuvan Euro–Välimeri-alueen vakauttamisista, minkä toivotaan johtavan vahvaan kumppanuuteen; korostaa, että tällainen kumppanuus edellyttää kehitykseen liittyvää esityslistaa Välimeren eteläpuolisille maille vapaakauppastrategian asemesta samoin kuin kansojen lähentymispolitiikkaa maahanmuuttajien ampumisen asemesta ja aktiivista oikeudenmukaisen ratkaisun etsimistä Palestiinan ongelmaan sen sijaan, että jatketaan rankaisemattomuuden politiikkaa Israelin suhteen; on samaa mieltä siitä, että Barcelonan prosessia on tehostettava ja että sen on oltava keskeisenä osana EU:n yhteistyössä Välimeren alueen maiden kanssa; pitää Barcelonan julistusta ja sen tavoitteita ja yhteistyöaloja näiden suhteiden tärkeimpänä kysymyksenä;
Supports the development of the ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’ as a consolidation of the Euro-Mediterranean area, based on democratic principles and the respect for the rule of law, which should lead to a strong partnership; underlines that such a partnership calls for a development agenda for the countries in the south of the Mediterranean instead of a free trade strategy, a policy of rapprochement between people and not the shooting of immigrants and an active search for a just solution to the Palestinian problem instead of the continuation of a policy of impunity vis-à-vis Israel; shares the view on the need for a re-invigorated Barcelona Process, which should remain the central element of the EU cooperation with the Mediterranean region; considers the Barcelona Declaration, its objectives and areas of cooperation as the core of these relations;
pyytää komissiolta ja neuvostolta, etteivät ne edistäisi Välimeren alueen maiden markkinoiden vapauttamista, vaan mieluummin perustaisivat rahoitussuhteet oikeudenmukaiseen kaupankäyntiin ja aitoon lähestymistapaan, joka vahvistaa kummankin puolen suhteita, motivoi paikallisväestöä ja edistää kehitystä, joka ei riipu ainoastaan ulkomaista sijoituksista; kehottaa komissiota ja neuvostoa varmistamaan, että Euro–Välimeri-alueen parlamentaarisesta edustajakokouksesta tulee erottamaton osa parlamentaarista ulottuvuutta Barcelonan prosessissa ja Välimeren unionissa;
Calls on the Commission and the Council not to promote the liberalisation of the markets of Mediterranean countries but to base financial relations on fair trade and a genuine approach that strengthens the relations of both sides, motivating local populations and promoting development that is not dependent solely on foreign investments; calls on the Commission and the Council to ensure that the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) becomes an integral part of the institutional framework of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean, as its parliamentary dimension;
pahoittelee syvästi EU:n jäsenvaltioiden tunnustusta Kosovon yksipuoliselle itsenäisyysjulistukselle Serbiasta, joka on osoittautunut vaaralliseksi ennakkotapaukseksi muille konfliktialueille, kuten Abhasian ja Etelä-Ossetian tapahtumat ovat osoittaneet; toistaa olevansa huolissaan Kosovossa toteutettavasta EULEX-tehtävästä, jolla ei ole YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää; vaatii, että kaikissa EU:n Kosovossa toteuttamissa toimissa noudatetaan täysin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 1244; pyytää komissiota tässä yhteydessä tarkastelemaan uudelleen EULEX-tehtävän rahoitusta ja korostaa, että kaiken Kosovossa toteutettaville hankkeille myönnettävän rahoituksen tulee noudattaa kansainvälistä oikeutta sekä EY:n lainsäädäntöä;
Deeply deplores the recognition by EU Member States of Kosovo’s unilateral declaration of independence from Serbia, which proved to be a dangerous precedent for other regions of conflict, as the developments in Abkhazia and South Ossetia have shown; reiterates its concern at the EULEX Mission in Kosovo, which is taking place without the consent of the UN Security Council; insists that all EU actions in Kosovo must be in full compliance with UN Security Council Resolution 1244; asks the Commission in this context to review the financing of the EULEX Mission and stresses that any financing of projects in Kosovo should be in full compliance with international law and EC legislation;
on huolissaan parlamentaarisen valvonnan puutteesta YUTP:n ja ETPP:n aloilla ja vaatii luomaan parlamentaarisen valvontamekanismin kaikentyyppisille YUTP:n ja ETPP:n menoille;
Is worried about the lack of parliamentary scrutiny in the fields of CFSP and ESDP; demands the establishment of a parliamentary control mechanism for all types of expenditure in the field of CFSP and ESDP;
arvostelee sitä, ettei vuotuinen poliittinen strategia sisällä viittausta RELEX-välineiden kauden puolivälin tarkasteluun, josta sovittiin komission ja parlamentin kesken; kehottaa komissiota ottamaan parlamentin tiivisti mukaan unionin ulkoisen avun ohjelmien tarkasteluun;
Criticises the fact that the Annual Policy Strategy contains no reference to the mid-term review of the RELEX instruments, which was agreed between the Commission and Parliament; calls on the Commission to associate the Parliament closely in the review of the Union’s external assistance programmes;
pahoittelee, ettei komissio vuoden 2009 lainsäädäntöohjelmassaan kiinnitä riittävästi huomiota kehitysyhteistyöpolitiikkaan; pahoittelee, ettei EU:n osuutta YK:n vuosituhannen vaihteen kehitystavoitteiden saavuttamisessa edes mainita;
Deplores the fact that, in its legislative programme for 2009, the Commission does not pay adequate attention to development policy; regrets in particular that the EU’s contribution to the achievement of the United Nations Millennium Development Goals is not even mentioned;
on huolissaan siitä, että elintarvikehyödykkeiden hinnat ovat nousseet nopeasti ympäri maailman ja että siitä aiheutuu vakava riski elintarviketurvallisuudelle; pitää myönteisenä erityisten kriisitoimien kehittämistä, mutta korostaa kuitenkin, että tarvitaan elintarvikkeiden kestävää saatavuutta koskeva kunnianhimoinen ohjelma, joka käsittää sekä ruoka-avun jatkamisen että kehitysmaiden maatalouspolitiikan;
Is alarmed at the rapid global rise in prices for food commodities and the subsequent serious risk for food security; welcomes the creation of a special crisis facility; stresses, nevertheless, the need for an ambitious programme of sustainable food security, in terms of both the continuation of food aid and agricultural policy for developing countries;
korostaa, että talouskumppanuussopimusalueiden alueellista yhdentymistä on edelleen pidettävä talouskumppanuussopimusten perusperiaatteena vuonna 2009 ja että näiden sopimusten on oltava johdonmukaisia AKT-maiden alueellista yhdentymistä koskevien aloitteiden kanssa ja edistettävä niitä; arvostelee komissiota siitä, että se uhkaa alueellisen yhdentymisen saavutuksia talouskumppanuussopimusneuvottelujen yhteydessä, ja pyytää komissiota lisäämään vuoden 2009 työohjelmaansa hallinnollista, teknistä ja taloudellista tukea alueille;
Stresses that in 2009 the process of regional integration for EPA regions must remain an underlying principle of EPAs, and that these agreements must be consistent with, and contribute to, the strengthening of the ACP ountries' own regional integration initiatives; criticises the Commission for threatening regional integration achievements in the conduct of the EPA negotiations and calls on the Commission to add to its 2009 work programme administrative, technical and financial support for the regions;
pahoittelee, että missään ei kerrota, miten komissio aikoo korjata EU:n ja sen jäsenvaltioiden vakavasti vähentyneen julkisen kehitysavun sen takaamiseksi, että unioni jatkaa kohti tavoitetta 0,7 % bruttokansantulosta vuoteen 2015 mennessä;
Deplores the fact that there is no indication of how the Commission is planning to redress the situation of the serious decline in the contribution to ODA by the EU and its Member States, to ensure that Europe stays on track to reach the 0,7% GDI by 2015;
kehottaa komissiota sisällyttämään vuoden 2009 toimintastrategiaan "tukea kauppaa vastaan" ‑ohjelman, jolla käsitellään erityisesti kielteisiä vaikutuksia, joita liittyy tullimaksuista ja muista maksuista saataviin tuloihin AKT-maissa;
Urges the Commission to include in the APS 2009 the 'Aid for Trade' programme in order to address, in particular, the negative effects in terms of revenues from customs and duties and other levies for the ACP countries;
katsoo, että Euroopan unionin talousarvion selkeä ja avoin esitystapa on ehdoton edellytys, sillä Euroopan kansalaisille on tiedotettava EU-varojen käytöstä;
Considers that a clear and transparent presentation of the European Union’s budget is an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens on how EU money is spent;
odottaa budjetin uudelleentarkasteluun liittyviä komission ehdotuksia, jotka kattavat kaikki EU:n menojen näkökohdat vuonna 2009; korostaa, että parlamentti on otettava täysipainoisesti mukaan talousarvion tarkasteluprosessiin; katsoo, että on saatava aikaan johdonmukaisuus poliittisten prioriteettien ja talousarvion prioriteettien välillä; kehottaa komissiota määrittämään yksityiskohtaisesti, miten se aikoo rahoittaa uusia prioriteetteja entisiä vaarantamatta;
Awaits the Commission's proposals for the budget review, covering all aspects of EU spending for 2009; underlines that Parliament must be fully associated in the budget review process; advocates the need to establish coherence between political priorities and budgetary priorities; calls on the Commission to elaborate in detail how it envisages financing new priorities without jeopardising old ones;
vastustaa jyrkästi kaikkea EU:n sotilaallisten toimien rahoittamista EU:n talousarviosta; kehottaa poistamaan Ison-Britannian jäsenmaksuhuojennuksen, joka ei ole perusteltu nykyisessä Euroopan unionissa;
Strongly opposes any financing of EU military interventions from the EU budget; calls for the abolition of the British rebate, which is not justifiable in the current European Union;
kehottaa soveltamaan unionin avoimuusaloitetta koskevaa vihreää kirjaa, jonka komissio hyväksyi 3. toukokuuta 2006, ja kehottaa etenemään nopeasti liittyen yhteisön varojen lopullisiin edunsaajiin ja eturyhmien edustajien (lobbaajien) rekisteriin;
Calls for the application of the Green Paper on the European Transparency Initiative, as adopted by the Commission on 3 May 2006, and speedy progress concerning the final beneficiaries of Community funds and the register for interest representatives (lobbyists);
muistuttaa EU:n toimielinten asiakirjojen julkista saatavuutta koskevan asetuksen (EY) N:o 1049/2001 ehdotetun tarkistamisasetuksen perusteella, että komissio on sitoutunut lisäämään avoimuutta ja parantamaan asiakirjojen saatavuutta;
Reminds the Commission of its commitment, in the light of the proposed regulation amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents of the EU institutions, to develop greater transparency and access to documents;
esittäjä(t): Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka ja Janusz Wojciechowski
by Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka and Janusz Wojciechowski
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission lainsäädäntö- ja työohjelmasta vuodeksi 2009
European Parliament resolution on the Commission’s Legislative and Work Programme for 2009
ottaa huomioon 22. huhtikuuta 2008 antamansa päätöslauselman komission toimintastrategiasta vuodeksi 2009,
having regard to its resolution of 22 April 2008 on the Commission’s Annual Policy Strategy for 2009,
ottaa huomioon 26. toukokuuta 2005 hyväksytyn Euroopan parlamentin ja komission suhteita koskevan puitesopimuksen sekä kyseisissä puitteissa luodun "rakenteellisen vuoropuhelun",
having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 and the ‘structured dialogue’ established in that context,
katsoo, että komission lainsäädäntö- ja työohjelman vuodeksi 2009 tulisi heijastaa Euroopan unionin valmiuksia löytää yhteisiä ratkaisuja, joiden avulla voitaisiin kohdata sisäiset ja maailmanlaajuiset yhteiset haasteet,
whereas the Commission’s Legislative and Work Programme (LWP) for 2009 should reflect the capacity of the European Union to find common solutions which could help it tackle internal and worldwide shared challenges,
katsoo, että EU:n poliittiset päätökset voivat ja niiden pitää todella auttaa kansalaisia valmistautumaan ja reagoimaan nopeisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin,
whereas European public policy can and must play a real part in helping citizens anticipate and react to a rapidly changing society,
ottaa huomioon, että komissio on painottanut voimakkaasti kansalaisten asettamista Euroopan yhdentymishankkeen keskiöön, mikä voi ilmentyä myös elämänlaadun parantamisena Euroopassa ja parempien terveysolojen edistämisenä maissamme,
whereas the Commission has placed strong emphasis on the role of the citizen being at the centre of the European project, inter alia through improvements to the quality of life in Europe and the promotion of better health conditions in our countries,
katsoo, että nykyaikaisten yhteismarkkinoiden toteuttaminen ja loppuun saattaminen – sekä jäljellä olevien esteiden poistaminen henkilöiden, palvelujen ja työntekijöiden vapaalta liikkumiselta – on elintärkeä väline Euroopan globaalille kilpailukyvylle,
whereas the implementation and completion of a modern single market, involving the elimination of the remaining barriers to the free movement of people, services and workers, constitutes a vitally important tool for the global competitiveness of Europe,
toteaa, että turvallisuus ja oikeudenmukaisuus sekä kansalaisten turvallisuus ja suojelu Euroopassa ovat Euroopan unionin asettamia tavoitteita, jota komissio tukee vuoden 2009 työohjelmassaan,
whereas security, justice, safety and protection of citizens in Europe are goals set by the European Union, ones supported by the Commission in its 2009 Work Programme,
katsoo, että kasvun ja työllisyyden sekä niiden suomien mahdollisuuksien on oltava komission Eurooppaa koskevan asialistan kärjessä, koska ne ovat olennaisen tärkeitä taloudellisen vaurauden, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kestävän kehityksen kannalta ja koska ne ovat ydinkriteereitä, joiden perusteella kansalaiset päättävät, onko Euroopasta hyötyä heidän jokapäiväisessä elämässään,
whereas growth and jobs, and the opportunities they create, must be at the heart of the Commission’s agenda for Europe because they are essential conditions for economic prosperity, social justice and sustainable development and core criteria by which citizens will judge whether Europe is delivering results in their daily lives,
ottaa huomioon, että suoran maataloustuen asteittaista käyttöönottoa jatketaan siten, että unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden tuki korotetaan 50 prosentista 60 prosenttiin lopullisesta tasosta ja vuonna 2007 liittyneiden jäsenvaltioiden tuki korotetaan 30 prosentista 35 prosenttiin,
whereas the phasing-in of direct aid for agriculture will continue for the Member States that joined the Union in 2004, with an increase from 50% to 60% of the final level, and whereas for the Member States that joined in 2007 the increase will be from 30% to 35%,
katsoo, että energiaa ja etenkin uusiutuvaa energiaa on pidettävä strategisena alana Euroopan unionin tulevaisuuden kannalta, jotta ilmastonmuutokseen voidaan vastata ja varmistaa raaka-aineiden toimitusvarmuus,
whereas energy, and in particular renewable energies, must be considered a strategic area for the future of the European Union if we are to manage climate change and guarantee security of supply of raw materials,
katsoo, että yksi komission suurimmista haasteista on Euroopan varustaminen rauhan ja vakauden varmistamiseen maailmassa ja erityisesti sen rajoilla sekä hallitsemaan globalisaatiota ja kilpailemaan maailmanlaajuisessa taloudessa, joka on muuttunut jyrkästi viime vuosina uusien ja merkittävien toimijoiden myötä,
whereas one of the major challenges for the Commission is equipping Europe with the means to ensure peace and stability in the world, and in particular at its borders, and to manage globalisation and compete in a worldwide economy which has radically changed in recent years, with the emergence of new and significant actors,
katsoo, että Euroopan unionin olisi saatettava saatavilla olevat taloudelliset resurssit vastaamaan sen poliittisia painopisteitä varmistamalla unionin lainsäädännön laatu ja kustannustehokkuus,
whereas the European Union should match its available financial resources to its political priorities by ensuring the quality and cost-effectiveness of European legislation,
ottaa huomioon, kuinka äärimmäisen tärkeää on suorittaa ehdotetun EU-lainsäädännön kattavia ja riippumattomia vaikutustenarviointeja,
having regard to the vital importance of carrying out comprehensive and independent impact assessments of proposed EU legislation,