natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a a) poistetaan elinkeinonharjoittajan oikeudellinen vastuu tai rajoitetaan sitä, jos kuluttajan omaisuus vahingoittuu elinkeinonharjoittajan tahallisen toimenpiteen tai törkeän laiminlyönnin seurauksena
(aa) excluding or limiting the liability of the business for damage on the property of the consumer caused deliberately or as a result of gross negligence through an act or omission by the business;
b) rajoitetaan elinkeinonharjoittajan velvollisuutta noudattaa edustajansa tekemiä sitoumuksia tai tehdään elinkeinonharjoittajan sitoumukset riippuvaisiksi sellaisen erityisen ehdon noudattamisesta , johon elinkeinonharjoittaja yksin voi vaikuttaa
(b) limiting the trader ' s obligation to respect commitments undertaken by his agents or making his commitments subject to compliance with a particular condition which depends exclusively on the trader ;
b) rajoitetaan elinkeinonharjoittajan velvollisuutta noudattaa edustajansa tekemiä sitoumuksia tai tehdään elinkeinonharjoittajan sitoumukset riippuvaisiksi sellaisen erityisen ehdon täyttämisestä , johon elinkeinonharjoittaja yksin voi vaikuttaa
(b) limiting the business ' obligation to respect commitments undertaken by its agents or making its commitments subject to compliance with a particular condition , the fulfilment of which depends exclusively on the business ;
c a) siirretään kaikkia sopimuksesta syntyviä riitoja koskeva toimivalta elinkeinonharjoittajan asuinpaikan tuomioistuimelle, ellei tämä tuomioistuin ole myös kuluttajan asuinpaikan tuomioistuin
(ca) conferring exclusive jurisdiction for all disputes arising under the contract to the place where the business is domiciled unless the chosen court is also the court for the place where the consumer is domiciled;
a a) sidotaan kuluttaja velvollisuuteen, jota koskevan edellytyksen toteuttaminen riippuu yksinomaan elinkeinonharjoittajan aikeesta
(aa) makes binding on the consumer an obligation which is subject to a condition the fulfilment of which depends solely on the intention of the business;
c a) vaaditaan kuluttajaa ostamaan liitännäistuotteita tai -palveluita, joita ei ole mainostettu pääsopimuksen hinnassa
(ca) requiring a consumer to purchase ancillary goods or services not advertised in the price of the main contract;
c b) sovelletaan vakuusmaksuja, kuten sopimusehtojen rikkomisesta johtuvia sakkoja, jotka ovat selvästi kohtuuttomia elinkeinonharjoittajalle ehtojen rikkomisesta aiheutuviin kustannuksiin nähden
(cb) applying contingent charges, such as penalties for breaching the contract terms, that are clearly disproportionate to the costs incurred by the business due to the breach of terms;
d a) poistetaan kuluttajan oikeus määrätä tai valtuuttaa kolmas osapuoli tekemään sopimus kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välille ja/tai toteuttamaan toimia, joiden tarkoituksena on johtaa sopimuksen tekemiseen kuluttajan ja elinkeinoharjoittajan välille, tai edesauttaa sellaista sopimusta, tai rajoitetaan sellaista oikeutta
(da) excluding or hindering the consumer’s right to instruct and authorise a third party to conclude a contract between the consumer and the business and/or to take steps which are meant to lead to, or facilitate, the conclusion of a contract between the consumer and the business.
Kaikilla kuluttajilla on oikeus määrätä tai valtuuttaa kolmas osapuoli tekemään sopimus kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välille ja/tai toteuttamaan toimia, joiden tarkoituksena on johtaa sopimuksen tekemiseen, tai edesauttaa sellaista sopimusta.
Any consumer has the right to instruct and authorise a third party to conclude a contract between this consumer and a trader and/or to take steps which are meant to lead to, or facilitate, the conclusion of such a contract.
e) sallitaan elinkeinonharjoittajan irtisanoa määräämättömäksi ajaksi tehty sopimus ilman kohtuullista irtisanomisaikaa, paitsi milloin on vakavia perusteita tehdä niin; tämä ei vaikuta rahoituspalvelusopimusten ehtoihin, jos irtisanomiseen on pätevä syy ja jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä toiselle sopimusosapuolelle välittömästi
(e) enabling the business to terminate a contractual relationship of indeterminate duration without reasonable notice , except where there are serious grounds for doing so ; this does not affect terms in financial services contracts where there is a valid reason, provided the supplier is required to inform the other contracting party thereof immediately;
g) määrätään, että tavaroiden tai muun omaisuuden hinta määritellään toimitus- tai välittämishetkellä tai sallitaan elinkeinonharjoittajan korottaa kuluttajan kanssa sovittua hintaa, kun sopimus on tehty niin, että kuluttajalla ei ole oikeutta irtisanoa sopimusta , jos korotettu hinta on liian korkea suhteessa sopimuksen tekohetkellä sovittuun hintaan; tämä ei vaikuta hintaindeksiehtoihin, jos ne ovat lain mukaisia ja jos hintojen vaihtelumenetelmä esitetään yksityiskohtaisesti
(g) providing that the price of goods or other assets is to be determined at the time of delivery or supply or allowing the business to increase the price agreed with the consumer when the contract was concluded without giving the consumer the right to terminate the contract if the increased price is too high in relation to the price agreed at the conclusion of the contract ; this does not affect price-indexation clauses, where lawful, provided that the method by which prices vary is explicitly described;
k) sallitaan elinkeinonharjoittajan yksipuolisesti muuttaa sopimusehtoja ja tuotteen tai palvelun ominaisuuksia ilman pätevää sopimuksessa mainittua syytä ; tämä ei vaikuta ehtoihin, joiden mukaisesti rahoituspalvelujen tarjoaja varaa itselleen oikeuden muuttaa kuluttajan maksettavaksi tulevaa korkoa tai tälle maksettavaa korkoa tai rahoituspalveluista perittäviä muita maksuja pätevästä syystä ilman ennakkoilmoitusta, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä kuluttajalle mahdollisimman varhain ja jos kuluttaja voi purkaa sopimuksen välittömästi; se ei myöskään vaikuta ehtoihin, joiden mukaisesti elinkeinonharjoittaja varaa itselleen oikeuden muuttaa yksipuolisesti määräämättömäksi ajaksi tehdyn sopimuksen ehtoja, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä kuluttajalle kohtuullisen hyvissä ajoin tehdyllä ennakkoilmoituksella, ja jos kuluttaja voi halutessaan purkaa sopimuksen
(k) enabling the business to unilaterally alter the terms of the contract including the characteristics of the product or service without a valid reason which is specified in the contract ; this does not affect terms under which a supplier of financial services reserves the right to change the rate of interest to be paid by, or to, the consumer, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the consumer at the earliest opportunity and that the consumer is free to terminate the contractual relationship with immediate effect; neither does it affect terms under which a business reserves the right to alter unilaterally the conditions of a contract of indeterminate duration, provided that the business is required to inform the consumer with reasonable notice, and that the consumer is free to terminate the contractual relationship;
l a) sallitaan elinkeinonharjoittajan, jos tilattua tuotetta ei ole saatavana, toimittaa vastaava tuote ilman, että kuluttajalle on nimenomaisesti ilmoitettu tästä mahdollisuudesta ja siitä, että elinkeinonharjoittaja vastaa kuluttajan sopimuksen mukaisesti vastaanottaman tuotteen palauttamiskuluista, jos kuluttaja käyttää oikeuttaan sopimuksen peruuttamiseen.
( la) allowing a business, where what has been ordered is unavailable, to supply an equivalent without having expressly informed the consumer of this possibility and of the fact that the business must bear the cost of returning what the consumer has received under the contract if the consumer exercises a right to withdraw.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajan oikeuksista
on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Consumer Rights
Valmistelija katsoo, että komission ehdotus, jonka tarkoituksena on tarkistaa
Your rapporteur considers that the Commission proposal, the purpose of which is to amend:
– direktiivi 85/577/ETY muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa neuvotelluista sopimuksista,
- Directive 85/577/EEC on contracts negotiated away from business premises,
– direktiivi 93/13/ETY kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista,
- Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts,
– direktiivi 97/7/EC kuluttajansuojasta etäsopimuksissa ja
- Directive 97/7/EC on distance contracts, and
– direktiivi 1999/44/EC kulutustavaroiden kaupasta ja niihin liittyvistä takuista,
- Directive 1999/44/EC on consumer sales and guarantees,
on tarkoitukseltaan tervetullut edistäessään sisämarkkinoiden toimintaa vähentämällä rajat ylittävän kaupan esteitä, mutta toteaa, että ehdotukseen liittyy ongelmia sekä kuluttajien että elinkeinonharjoittajan kannalta.
is welcome as regards its objective, in that it promotes the action of the single market by reducing obstacles to cross-border trade, but notes that the proposal presents problems both for consumers and for businesses.
Pyrkimys sisämarkkinoiden tehostamiseen ja rajat ylittävän kaupan edistämiseen neljän direktiivin yhdistämisellä on kannatettava.
The attempt to make the internal market more effective and promote cross-border trade by combining these four directives is to be commended.
Ehdotuksen suhde Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjaan on ongelmallinen.
The proposal’s relationship to the Treaty on European Union and on the Charter of Fundamental Rights of the European Union is, however, problematic.
On myös syytä epäillä, toteutuuko ehdotuksessa EU:n perusoikeusasiakirjan mukainen vaatimus siitä, että unionin politiikoissa varmistetaan korkeatasoinen kuluttajansuoja
There is also reason to doubt whether the proposal implements the requirement set out in the Charter of Fundamental Rights that Union policies shall ensure a high level of consumer protection
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 38 artikla. .
Charter of Fundamental Rights of the European Union, Article 38. .
Täysi yhdenmukaistaminen; vaikutukset kuluttajiin ja elinkeinonharjoittajiin
Full harmonisation; effects on consumers and on businesses
Laadukas ja ympäristöllisesti kestävä tuotanto on EU 2020 -strategiaan
According to the EU 2020 Strategy
Komission tiedonanto: EUROOPPA 2020 , älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia; Bryssel 3.3.2010 ( KOM(2010)2020 ). nojautuen yksi Euroopan kilpailuetuja.
Communication from the Commission : EUROPE 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth; Brussels , 3 March 2010 ( COM 2010 (2020)). , high-quality and environmentally sustainable production is one of Europe’s competitive advantages.
Korkeatasoinen kuluttajansuoja takaa laadukkaat tuotteet ja parantaa kuluttajien luottamusta ja edistää näin sisämarkkinoiden toimivuutta.
A high level of consumer protection guarantees high-quality products and improves consumer confidence, thereby promoting the effectiveness of the internal market.
Ehdotuksen I luvun osalta on olemassa edellytykset harmonisointiin, sen sijaan IV luvun harmonisointi heikentäisi kuluttajansuojan tasoa useissa maissa.
The conditions for harmonisation exist (Chapter I of the proposal); however harmonisation in accordance with Chapter IV would weaken the level of consumer protection in several Member States.
Ehdotuksessa oleva takuuajan rajaaminen kahteen vuoteen johtaisi useissa jäsenmaissa noudatetun pitemmän virhevastuuajan lyhenemiseen, antaisi valmistajille viestin siitä, että tuotteitten ei tarvitse kestää kahta vuotta kauemmin, ja heikentäisi näin kuluttajien luottamusta.
Limiting the guarantee period to two years as set out in the proposal would lead to a shortening of the longer period of liability for lack of conformity observed in many Member States, and would send a message to producers that products do not need to last more than two years, thus reducing consumer confidence.
Komissio toteaa ehdotuksensa perusteluissa oikein, että kuluttajien luottamus ostoksien tekemiseen muista maista on heikkoa.
In the explanatory memorandum to its proposal the Commission states correctly that the level of consumer confidence in cross-border shopping is low.
Kuluttajien kannalta esteenä ovat muun muassa kielivaikeudet, epäluottamus maksujärjestelmiin ja tuotteiden kuljetuspalveluihin sekä elinkeinonharjoittajien kieltäytyminen rajat ylittävästä kaupasta.
From the consumers’ point of view, obstacles include language problems, lack of confidence in payment systems and in product delivery services, and the refusal of businesses to trade across borders.
Ehdotuksen V luvun kohtuuttomia sopimusehtoja koskevat osat ovat ongelmallisia monissa jäsenvaltioissa kansallisten sopimusoikeusjärjestelmien kannalta, joissa kansallinen lainsäädäntö on pitkälle vietyä sopimusoikeudellisten perinteiden ja vähäisen EU-lainsäädännön vuoksi.
The sections of Chapter V of the proposal concerning unfair contract terms are problematic in the light of many Member States’ national contract law systems, where national legislation is highly developed thanks to the traditions of contract law and the very small degree of EU legislation.
Kuluttajan oikeuksien osalta nykyinen minimisääntely on jättänyt jäsenvaltioille liikkumavaraa mukauttaa yhteisösäännökset kansallisiin periaatteisiin, ja tällä periaatteellisella linjalla on edelleen perusteltua jatkaa.
As regards consumer rights, the current minimum regulation has allowed the Member States a discretion to adapt EU regulations to national principles, and this approach should continue to be taken.
Valmistelija pahoittelee sitä, että direktiiviehdotus ei ota huomioon muuttuvan tuotekehityksen ja innovaation synnyttämiä uusia tuotteita, kuten digitaalisia tuotteita.
Your rapporteur regrets that the proposal for a directive does not take account of new products arising as a result of changing product development and innovation, such as digital products.
Yhä useampi tuote varsinkin viihde- ja kulutuselektroniikan alalla sisältää fyysisen tuotteen ohella yhdistelmän ohjelmistoja tai muita immateriaalisia tuotteita sekä palveluja.
More and more often a product, particularly in the field of entertainment or consumer electronics, contains in addition to the physical product a combination of programs or other intangible products and services.
Mikäli asiaa ei huomioida tässä direktiivissä, on olemassa pelko, että myöhemmin joudutaan asiasta säätämään erikseen, mikä aiheuttaisi ostajille ylimääräisen hallinnollisen taakan.
Where a matter is not covered by this directive, there is a fear that it will be necessary to legislate separately on that matter later, which would cause an excessive administrative burden for purchasers.
Rahoitusmarkkinoita koskeva EU:n lainsäädäntö
The EU legislation concerning the financial markets
Kulutusluottodirektiivi 2008/48/EY; maksupalveludirektiivi 2007/64/EY; direktiivi sopimattomista kaupallisista menettelyistä 2005/29/EY; rahoituspalvelujen etämyyntidirektiivi 2002/65/EY; henkivakuutusdirektiivi 2002/83/EY; vakuutusedustusdirektiivi 2002/92/EY; direktiivi rahoitusvälineiden markkinoista 2004/39/EY. kattaa jo kuluttajien oikeudet monien rahoituspalvelujen, kuten sijoituspalvelujen, useimpien kuluttajaluottojen ja muun muassa vakuutusten osalta.
The Consumer Credit Directive (2008/48/EC); the Payment Services Directive (2007/64/EC); the Unfair Business Practices Directive (2005/29/EC); Directive 2002/65/EC on the distance marketing of financial services; the Life Assurance Directive (2002/83/EC); the Insurance Mediation Directive (2002/92/EC); Directive 2004/39/EC on the markets in financial instruments. already covers consumers' rights as regards many financial services such as investment services, several kinds of consumer credit, and insurance.
Myös jatkossa näitä tulee säädellä erillisesti.
These should continue to be regulated separately.
Niin ikään rahapelejä on syytä säädellä muilla direktiiveillä.
Likewise gambling should be regulated by other directives.
Direktiiviehdotuksen luku III, joka koskee tiedonantovelvoitteita ja peruuttamisoikeutta, samoin kuin luku V, joka koskee kohtuuttomia sopimusehtoja, on ehdotuksessa perusteltua ulottaa koskemaan nykyisessä sääntelyssä olevan 200 euron alarajan alle jääviä rahoitustuotteita.
Chapter III of this proposal for a directive, relating to consumer information and withdrawal rights, and Chapter V on unfair business practices, should be extended in this proposal to cover financial products falling below the EUR 200 lower limit set out in the existing legislation.
On myös huomioitava markkinoilla tapahtuva tuotekehitys, jossa alle 200 euron suuruinen rahoituspalvelu, kuten esimerkiksi vakuutus, sijoitus tai laina liitetään olennaiseksi osaksi itse tuotetta, jolloin myös tällaisiin tuotteisiin liittyvät tiedonantotarpeet olisi syytä ottaa direktiivin piiriin.
Attention should also be paid to the development on the market of products in which a financial service amounting to less than EUR 200, such as insurance, an investment or a loan, becomes a substantial part of the product itself: the information requirement for such products should also be brought within the scope of this directive.
Valmistelija pitää tavoitteena kuluttajansuojan korkeaa tasoa.
Your rapporteur considers that the objective is a high level of consumer protection.
Euroopan unionin pyrkimys sisämarkkinoiden harmonisoinnin ja korkean kuluttajasuojan yhdistämiseen toteutuu parhaiten pyrkimällä nostamaan nykyistä vähimmäisharmonisaation tasoa kohti parhaita voimassa olevia kansallisia käytäntöjä.
The European Union’s attempt to combine the harmonisation of the internal market with a high level of consumer protection can best be achieved by trying to raise the current minimum level of harmonisation in the direction of the best existing national practices.
Jatkossa on syytä kehittää eurooppalaista virhevastuujärjestelmää siten, että se parantaa kuluttajan suojaa ja luottamusta markkinoihin, on kohtuullinen yrittäjien kannalta ja kannustaa tuotteiden käyttöiän pidentämiseen.
In future the European system of liability for lack of conformity should be developed in such a way that it improves consumer protection and confidence in the markets: this is fair to businesses and supports an increase in the useful life of products.
Tämän toteuttaminen edellyttää eurooppalaisen kuluttajariitojen ratkaisumallin luomista.
Putting this into practice requires the creation of a European model for resolving consumer disputes.
Siksi tässä direktiivissä olisi vahvistettava yhteisiä seikkoja koskevat säännöt ja luovuttava aikaisempien direktiivien mukaisesta vähimmäistason yhdenmukaistamisesta, jonka nojalla jäsenvaltioilla on ollut mahdollisuus pitää voimassa tai antaa direktiivejä tiukempia kansallisia säännöksiä.
This Directive should accordingly lay down standard rules for the common aspects and move away from the minimum harmonisation approach in the former Directives under which Member States could maintain or adopt stricter national rules .
Lisäksi kuluttajat hyötyvät korkeatasoisesta kuluttajansuojasta koko yhteisössä.
Furthermore consumers will enjoy a high common level of protection across the Community.
(8) Ellei toisin ei säädetä, tässä direktiivissä säädetyt toimet eivät estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai ottamasta käyttöön toimenpiteitä kuluttajansuojan korkeamman tason varmistamiseksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 169 artiklan mukaisesti.
(8) Unless otherwise specified and in accordance with Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the measures set out in this Directive should not prevent Member States from maintaining or introducing measures providing for a higher level of consumer protection.
Joidenkin keskeisten säännösten täysi yhdenmukaistaminen on kuitenkin perusteltua, koska se varmistaa kuluttajansuojan johdonmukaiset puitteet unionissa ja lisää tuntuvasti rajatylittävän kaupankäynnin oikeusvarmuutta sekä kuluttajien että elinkeinonharjoittajien kannalta.
However, full harmonisation of some key regulatory aspects is justified to ensure a consistent framework of consumer protection across the Union and to considerably increase legal certainty for both consumers and business in cross-border transactions .
Täyden yhdenmukaistamisen tapauksessa sekä kuluttajat että elinkeinonharjoittajat voivat luottaa selkeästi määriteltyihin oikeuskäsitteisiin perustuviin yhtenäisiin sääntelypuitteisiin, joilla säännellään elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisiin sopimuksiin liittyviä tiettyjä näkökohtia unionissa .
In the case of such full harmonisation, both consumers and business will be able to rely on a single regulatory framework based on clearly defined legal concepts regulating certain aspects of business-to-consumer contracts across the Union .
Seurauksena olisi oltava yleisesti kuluttajansuojan on korkea taso kaikkialla unionissa, mikä edesauttaa sääntöjen liiallisesta hajanaisuudesta johtuvien esteiden kaatumista ja sisämarkkinoiden toteutumista tällä alalla.
The effect should be that consumers enjoy a high common level of protection across the Union , contributing to elimination of the barriers stemming from the inadequate fragmentation of the rules and to complete the internal market in this area.
Siksi tämän direktiivin säännökset koskevat rahoituspalveluihin liittyviä sopimuksia vain silloin, kun se on tarpeen sääntelyn puutteiden korjaamiseksi .
For this reason the provisions of this Directive cover contracts relating to financial services only insofar as this is necessary to fill the regulatory gaps .
Tämän direktiivin säännösten olisi koskettava rahoituspalveluihin liittyviä sopimuksia vain silloin, kun ne eivät kuulu muun unionin tai jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön soveltamisalaan .
The provisions of this Directive should cover contracts relating to financial services insofar as they are not covered by other Union or national legislation .
(11 a) Voimassa olevan lainsäädännön mukaiset 200 euron alarajan alittavat uudet rahoitustuotteet olisi otettava huomioon voimassa olevan lainsäädännön tarkistamisen yhteydessä tai esitettäessä lisää tarkistuksia tähän direktiiviin kuluttajille annettavien tietojen ja kohtuuttomien sopimusehtojen suhteen.
(11a) New financial products that fall below the EUR 200 lower limit, set out in the existing legislation, should be taken into account when renewing the current financial legislation or in future amendments of this Directive in relation to consumer information and unfair business practices.
(11 b) Komission olisi pyrittävä varmistamaan kuluttajalle riittävät ja hyvissä ajoin annettavat tiedot ja korkeatasoinen kuluttajansuoja soveltamalla horisontaalista lähestymistapaa, joka kattaa kaikki kuluttajille tarjottavien rahoituspalvelujen alat.
(11b) The Commission should strive to ensure adequate, early information for consumers and a high level of consumer protection, taking a comprehensive horizontal approach covering all sectors of financial services for consumers.
Unionin olisi vaihe vaiheelta pyrittävä luomaan eurooppalainen peruskirja kuluttajien oikeuksista rahoituspalvelujen alalla.
Step by step, the Union should aim to establish a European charter of consumer rights in the field of financial services.
(12 a) Digitaalisen verkkosisällön merkitys Euroopan markkinoilla on kasvamassa, ja näin ollen olisi oltava selvää, että tavaroiden määritelmä tässä direktiivissä kattaa myös latausten ja ohjelmistojen kaltaiset digitaaliset tuotteet.
(12a) The importance of European markets for online digital content is increasing and therefore it should be clear that goods referred to in this Directive also include digital products, such as downloads and software.