natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että ihmisarvoon erottamattomasti kuuluva oikeus saada riittävästi ruokaa on vahvistettu vuonna 1948 annetussa ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja se tunnustetaan myös taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa,
whereas the right to a sufficient amount of food, which is inextricably linked to the dignity of the human person, is enshrined in the Universal Declaration of Human Rights of 1948 and recognised in the International Convenant on Economic, Social and Cultural Rights,
toteaa, että aliravittujen ihmisten määrä, joka oli 840 miljoonaa vuonna 1996, oli yhä 800 miljoonaa vuonna 2001 (määrä on siis vähentynyt kahdeksalla miljoonalla ihmisellä vuodessa),
whereas the number of persons suffering from malnutrition, which was 840 million in 1996, was still 800 million in 2001 (i.e. a reduction of 8 million per year),
katsoo näin ollen, ettei Maailman elintarvikehuippukokouksessa vuonna 1996 tehdyssä sitoumuksessa nälkää näkevien ihmisten määrän puolittamiseksi (20 miljoonaa ihmistä vuodessa) olla päästy lähellekään tavoitetta,
whereas the commitment given at the World Food Summit in 1996 to cut by half the number of persons suffering from hunger (i.e. 20 million per year) is far from being met,
katsoo, että nälkä ja aliravitsemus eivät aiheudu maailmanlaajuisesta elintarvikkeiden kertakaikkisesta puutteesta, vaan ne ovat seurausta kansainvälisten rahoituslaitosten edistämistä ja muun muassa Euroopan unionin soveltamista talous-, maatalous- ja kauppapolitiikoista,
whereas hunger and malnutrition are not due to the fact that there is simply not enough food in the world, but are the consequences of economic, agricultural and commercial policies which are promoted by international economic and financial institutions and implemented by the European Union and other organisations,
katsoo, että yhteisön maatalous-, kauppa- ja kehitysyhteistyöpolitiikkojen yhdenmukaistaminen on välttämätön edellytys niiden tehokkuudelle ja että yhdenmukaistamista on ohjattava pitäen ensisijaisena tavoitteena elintarviketurvaa ja köyhyyden torjuntaa,
whereas consistency in the Community’s agricultural, commercial and development cooperation policies is a vital prerequisite if each policy is to be effective, and this approach must have as its ultimate objective food security and the elimination of poverty,
katsoo, että köyhyyden ja elintarviketurvan häiriöiden torjunnassa on pureuduttava kehitysmaiden väestön köyhyyden pohjalla oleviin rakenteellisiin syihin ja että pääsy tuotantoresursseihin on yksi varmimmista keinoista toteuttaa ihmisten oikeus ravintoon,
whereas the struggle against poverty and food insecurity must address the structural causes of the impoverishment of the population of developing countries and access to the sources of production is one of the best means of ensuring the right to food,
katsoo, että elintarvikeapu, joka on toki välttämätöntä hätätilanteiden ratkaisemiseksi, on osoittautunut monin tavoin ongelmalliseksi, koska paikalliset tuotteet korvautuvat muilla tuotteilla ja koska elintarvikeapu aiheuttaa häiriöitä paikallisilla markkinoilla; katsoo näin ollen, että elintarvikeapu ei missään tapauksessa voi olla pysyvä ratkaisu elintarviketurvan häiriöihin,
whereas the use of food aid, which is necessary in emergencies, has been shown to have a number of adverse effects, in particular local products are replaced and local markets are disrupted, and under no circumstances can it therefore provide a lasting solution to the problems of food insecurity,
pahoittelee syvästi useimpien rahoittajamaiden ja erityisesti Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten poissaoloa 10.–13. kesäkuuta 2002 Roomassa pidetystä Maailman elintarvikehuippukokouksesta, mikä osoittaa länsimaiden välinpitämättömyyttä maailman nälkäongelmaa kohtaan;
Deeply regrets the failure by most heads of state and government of the donor countries, in particular the Member States of the European Union, to attend the World Food Summit in Rome from 10 to 13 June 2002, revealing a certain indifference on the part of western countries to the scourge of hunger in the world;
pahoittelee, että huippukokous päätettiin kaksi tuntia etuajassa jalkapallo-ottelun takia, mikä on myös osoitus välinpitämättömyydestä;
Deplores the fact that the end of the summit was brought forward by two hours because of a football match, a further indication of this indifference;
muistuttaa, että päin vastoin kuin Italian pääministeri on todennut, teollisuusmaat ja kansainväliset talous- ja kauppajärjestöt ovat suurelta osin vastuussa kehitysmaissa vallitsevasta äärimmäisestä köyhyydestä, nälänhädästä ja aliravitsemuksesta, mikä johtuu teollisuusmaiden ja kansainvälisten talous- ja kauppajärjestöjen epäreilusta talous-, maatalous-, kauppa- ja kalastuspolitiikasta, jotka eivät sovi yhteen maanjakoa ja elintarviketurvaa koskevien tavoitteiden kanssa;
Points out that, contrary to the views expressed by the Italian Prime Minister, the industrialised states and international economic and trade organisations are to a large extent responsible for the extreme poverty, famine and malnutrition suffered by the developing countries, as a result of their programmes and their economic, agricultural, commercial and fisheries policies, which are pursued in an unfair manner inconsistent with the goals of redistribution and food security;
pyytää Euroopan unionia uudistamaan perinpohjaisesti yhteistä maatalouspolitiikkaansa ja yhteistä kalastuspolitiikkaansa elintarvikeomavaraisuuden periaatteen kunnioittamiseksi ja myötävaikuttaakseen terveellisen ja riittävän ravinnon saannin varmistamiseen kaikille ihmisille;
Calls on the European Union to overhaul its common agricultural and common fisheries policies, so as to respect the principle of food sovereignty and help provide healthy and sufficient food for all;
tuomitsee teollisuusmaiden kasvavan protektionismin niiden omien maataloustuotteiden hyväksi ja kehitysmaista peräisin olevia tuotteita vastaan, sillä se on vastoin Maailman kauppajärjestön vapaakauppaa koskevia sääntöjä;
Condemns the growing protectionism practised by the developed countries in favour of their own agricultural products and to the detriment of products from the developing countries, which runs counter to the WTO rules on free trade;
haluaa tässä yhteydessä kritisoida Yhdysvaltain kongressin äskettäin hyväksymää Yhdysvaltain liittovaltion maatalouslakia, jolla pyritään nostamaan amerikkalaisten tuotteiden vientitukia, mikä johtaa epäreiluun kilpailuun kehitysmaiden tuottajiin nähden, jotka eivät saa tukea, ja maataloustuotteiden hintojen laskuun maailmanmarkkinoilla sekä sitä kautta kehitysmaiden maaseutuväestön köyhtymiseen;
Is critical in this respect of the United States federal law on agriculture recently adopted by Congress, which seeks to increase exports subsidies for American producers, thereby creating unfair competition vis-à-vis unsubsidised producers from the South and contributing to a fall in the price of agricultural products on the exchange market and thus to the impoverishment of rural populations in the developing countries;
kritisoi myös Euroopan unionin kantaa Maailman kauppajärjestön ministerikokouksessa Dohassa, jossa päätettiin olla sisällyttämättä vientitukien vähentämistä uuden neuvottelukierroksen asialistaan;
Is also critical of the position adopted by Europe at the WTO ministerial conference in Doha, where it refused to include a reduction in export subsidies on the agenda for the new round of negotiations;
pitää varsin ristiriitaisena tapaa, jolla länsimaat edistävät vapakauppaa ja Maailman kauppajärjestön toimivallan laajentamista, mutta eivät kuitenkaan itse noudata omia sääntöjään; vaatii näin ollen Maailman kauppajärjestön ja varsinkin sen päätöksentekojärjestelmän ja toimivallan perinpohjaista uudistamista; vaatii erityisesti, että maatalous irrotetaan Maailman kauppajärjestön soveltamisalasta;
Points to the paradoxical stance adopted by the western countries, which support free trade and extending the sphere of competence of the WTO, but do not themselves comply with its rules; calls therefore for extensive reform of the WTO, particularly its decision-making system and its terms of reference; calls in particular for agriculture to be withdrawn from the WTO's sphere of competence;
korostaa, että Euroopan unionin kaikkea paitsi aseita -aloitteella on vain rajallinen vaikutus vähiten kehittyneiden maiden viennille ja että lisäksi se ei sovi yhteen taloudellista kumppanuutta koskevien alueellisten sopimusten kanssa, joista Euroopan unioni neuvottelee AKT-maiden kanssa syyskuusta 2002 alkaen; pyytää näin ollen Euroopan komissiota ja AKT-maiden ministereitä ottamaan AKT-maiden ja unionin välisiä tulevia kauppajärjestelyjä koskevissa neuvotteluissa keskeiseksi kysymykseksi elintarviketurvan ja mahdollisuuden käyttää tuotantoresursseja;
Stresses that Europe's 'Everything But Arms' initiative will have only a very limited impact on exports from the less-developed countries and that furthermore it is incompatible with the regional economic partnership agreements to be negotiated between the EU and the ACP countries from September onwards; calls therefore on the Commission and the ministers of the ACP countries to make food security and access to resources the main focus on their negotiations on the future ACP-EU trade system;
katsoo, että ainoastaan tasa-arvoinen kaupankäynti, jossa kehitysmaiden tuotteista maksetaan oikeudenmukaiset hinnat (jotka vastaavat sisäisiä ja ulkoisia tuotanto- ja jakelukuluja noudattaen samalla sosiaalisia ja ympäristönsuojeluun liittyviä vaatimuksia) maailmanmarkkinoilla ja varmistetaan riittävät tulot kehitysmaiden tuottajille, voi myötävaikuttaa väestön mahdollisuuksiin saada tyydyttää perustarpeensa, kuten ravinnontarpeensa;
Considers that only fair trade, ensuring a fair price (reflecting internal and external production and distribution costs, while complying with social and environmental standards) on the world market for developing countries' products and a decent income for producers in developing countries, can help these populations of these countries to meet their essential needs, including food;
pitää myönteisenä sitä, ettei Yhdysvaltojen ehdotusta, jolla pyritään edistämään biotekniikkaa ”maailman elintarvikeongelmien ratkaisemiseksi”, sisällytetty loppujulistukseen;
Expresses satisfaction that the United States proposal to promote biotechnologies to 'resolve world food problems' was not included in the final declaration;
vaatii, että sadon hyödyntämistä rajoittavien tekniikoiden, kuten terminaattoriominaisuuden ja muiden vastaavien geenitekniikoiden, käyttö kielletään välittömästi ja että GMO:eista tuotettujen elintarvikkeiden lähettäminen elintarvikeapuna keskeytetään välittömästi;
Calls for an immediate ban on restrictive technologies such as the use of Terminator and other similar genetic techniques and an immediate end to the sending of food produced with GMOs as part of food aid;
vaatii, että Kuuban ja Irakin kauppasaarto puretaan ja että elintarvikkeiden käyttö kiristyskeinona lopetetaan;
Calls for an end to the embargoes against Cuba and Iraq and to the use of food as a means of blackmail;
pahoittelee, että ilmastonmuutoksen seurauksia, joilla on vaikutusta maaperän köyhtymiseen ja huonontumiseen ja siten myös satojen laatuun ja määrään, ei ole otettu huomioon;
Regrets the failure to take into account the impact of climate change, which has consequences on the impoverishment and degradation of soils and thus on the quality and quantity of crops;
pahoittelee syvästi, ettei julistuksessa vahvisteta elintarvikeomavaraisuuden käsitettä, joka tarkoittaa kansojen, yhteisöjen ja kansakuntien oikeutta määritellä oma maatalous-, työllisyys-, kalastus-, elintarvike- ja maanomistuspolitiikkansa, jotka ovat ekologisesti, sosiaalisesti, taloudellisesti ja sivistyksellisesti tarkoituksenmukaisia omassa kontekstissaan;
Deeply regrets the omission from the declaration of the concept of food sovereignty, which is the right of peoples, communities and nations to define for themselves agricultural, employment, fisheries and food, and land ownership policies which are environmentally, socially, economically and culturally appropriate to their individual situation;
pyytää Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokoukseen osallistuvia valtioita asettamaan elintarvikeomavaraisuuden elintarvike- ja maatalouspolitiikan pääasiallisiksi puitteiksi ja hyväksymään elintarvikeomavaraisuutta koskevan yleissopimuksen, johon sisältyvät seuraavat periaatteet:
Calls on the states taking part in the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg to make food sovereignty the main focus of a policy on food and agriculture and to adopt a food sovereignty convention incorporating the following principles:
– kehitysmaille on annettava mahdollisuus suojella sisämarkkinoitaan tuettujen tuotteiden halpatuonnilta tai tappiolliselta tuonnilta,
possibility for developing countries to protect domestic markets from imports of subsidised products at low or loss-making prices;
– työntekijöille on taattava oikeus ammattiyhdistystoimintaan, kollektiivisiin neuvotteluihin, turvallisiin ja ihmisarvon mukaisiin työoloihin sekä palkkaan,
the rights of workers to organise, bargain collectively, and secure safe and decent working conditions and a wage;
– on varmistettava siementen suojelu, sillä ne ovat elintarviketuotannon ja elämän perusta, vapaakauppaa ja pienviljelijöiden käyttöä varten, eli toisin sanoen elävien olentojen patentointi on kiellettävä;
protection of seeds, which are the basis of food and of life, allowing free trade and use by small producers, in other words 'non-patentability' of living things;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, FAO:lle ja Maailman kauppajärjestölle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the FAO and the WTO.
Eurooppa-neuvoston kertomuksen ja neuvoston ja komission lausumien johdosta
further to the report of the European Council and the Council and Commission statements
Sevillan Eurooppa-neuvoston päätelmät
on the European Council meeting in Seville
Euroopan parlamentin päätöslauselma Sevillan Eurooppa-neuvoston päätelmistä
European Parliament resolution on the European Council meeting in Seville
ottaa huomioon Sevillassa 21.–22. kesäkuuta 2002 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät,
having regard to the conclusions of the Seville European Council of 21 and 22 June 2002,
katsoo, että on Euroopan unionin etujen kannalta erittäin tärkeää ja tarpeellista käsitellä maahanmuuttoon ja turvapaikkoihin liittyviä kysymyksiä realistisesti ja kiireellisesti,
mindful of the fact that it is both necessary and in the European Union’s overriding interest to address the issues relating to immigration and asylum realistically and as a matter of urgency,
panee merkille 15 jäsenvaltion tahdon kehittää näitä kahta kysymystä koskevaa yhteistä politiikkaa pyrittäessä luomaan Euroopan unioniin vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue,
mindful of the desire on the part of the Fifteen to develop common policies on both of these issues, with a view to creating an area of freedom, security and justice in the European Union,
panee merkille laittoman maahanmuuton vastaisen kattavan suunnitelman hyväksymisen, ulkorajojen valvontaa koskevan suunnitelman hyväksymisen sekä komission tiedonannon "Kohti Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkorajojen yhdennettyä valvontaa",
mindful of the adoption of the comprehensive plan to combat illegal immigration and the plan for the management of external borders, and of the Commission communication entitled ‘Towards integrated management of the external borders of the Member States of the European Union’,
katsoo, että näiden suunnitelmien toteuttaminen edellyttää todellista yhteistyötä kansalaisten ja turvapaikanhakijoiden alkuperä- ja kauttakulkumaiden välillä, jotta muuttovirtoja voitaisiin hallita tehokkaasti,
whereas genuine cooperation from the countries of origin and transit of nationals and asylum seekers is required if these plans are to implemented and migratory flows managed effectively,
panee merkille valtioiden ja hallitusten päämiesten reaktion valmistelukunnan puheenjohtajan Giscard d'Estaingin kertomukseen valmistelukunnan työn tilasta,
mindful of the response of the heads of state and government to the report from the Chairman of the Convention, Mr Giscard d’Estaing, on the state of play as regards the work of the Convention,
panee merkille, että neuvosto käynnisti joulukuussa 1999 Helsingissä uudistusprosessin, jolla oli neljä pääkohdetta: Eurooppa-neuvosto, yleisten asioiden neuvosto, neuvoston puheenjohtajavaltio sekä neuvoston lainsäädäntötyö ja avoimuus,
whereas in Helsinki in 1999 the Council embarked upon a reform process focusing on four main subjects, namely the European Council, the General Affairs Council, the Presidency of the Council, and the legislative activity of the Council and transparency,
katsoo, että pian tapahtuva unionin jäsenvaltioiden määrän ennenkokematon lisäys edellyttää uudistusta, jolla pyritään vahvistamaan Eurooppa-neuvoston tehokkuutta ottaen samalla huomioon jäsenvaltioiden välisen tasa-arvon periaate,
whereas the imminent, unprecedented increase in the number of Member States of the Union necessitates reform aimed at enhancing the efficiency of the European Council, whilst ensuring that the principle of equality between the Member States is observed,
panee merkille, että Sevillan Eurooppa-neuvosto piti myönteisenä Irlannin hallituksen päättäväisyyttä liittyen Nizzan sopimuksen ratifiointiin, joka on ehtona laajentumiselle ennakoidun aikataulun mukaisesti,
whereas the Seville European Council welcomed the Irish Government’s determination to have the Treaty of Nice ratified, this being a condition for the enlargement process to remain on schedule,
katsoo, että Sevillassa päätetyn makroekonomisen politiikan ja taloudellisten uudistusten toteuttaminen samalla, kun taloudellisen toiminnan viimeaikainen hidastuminen on päättymässä, on tärkeä perusta, joka edistää kasvun palauttamista ja työpaikkojen luomista nyt ja tulevaisuudessa,
whereas the implementation of the macroecononomic policies and economic reforms agreed upon in Seville, coupled with the end of the recent economic slowdown, constitutes an important starting point from which to encourage a resumption in growth and job creation now and in the future,
katsoo, että Lähi-idän konfliktiin on löydettävä poliittinen ratkaisu, johon koko kansainvälinen yhteisö sitoutuu,
mindful of the need to find a political solution to the conflict in the Middle East in which the entire international community is involved,
panee merkille erittäin syrjäisten alueiden erityistilanteen ja toteaa, että ne kärsivät maantieteellisen sijaintinsa vuoksi rakenteellisista haittatekijöistä, jotka viivästyttävät niiden kehitystä, minkä vuoksi kyseiset alueet tarvitsevat Euroopan unionin ad hoc - toimia,
mindful of the specific nature of the outermost regions which, because of their geographical location, suffer from structural disadvantages that hold back their development and are in need of ad hoc measures on the part of the European Union,
tukee laillisen aseman saaneiden siirtolaisten integrointipolitiikkaa, kansainvälisten yleissopimusten mukaista turvapaikkapolitiikkaa sekä laittoman siirtolaisuuden ja ihmiskaupan päättäväistä vastustamista;
Backs integration policies for lawfully resident immigrants, asylum policies complying with international conventions, and resolute action to combat illegal immigration and trafficking in human beings;
pitää myönteisenä päätöstä sisällyttää kaikkiin tuleviin minkä tahansa maan kanssa tehtäviin yhteistyö- ja assosiaatiosopimuksiin sekä vastaaviin sopimuksiin lauseke, joka koskee muuttovirtojen yhteistä valvontaa sekä henkilöiden pakollista takaisinottoa silloin, kun kyse on laittomasta maahanmuutosta;
Welcomes the decision to include a clause on joint management of migration flows and on compulsory readmission in the event of illegal immigration in any future cooperation, association or equivalent agreement concluded with any country;
tukee tässä yhteydessä päätöstä hyväksyä yksimielisesti asianmukaiset toimet, koska on havaittu perustelematon kolmansien maiden yhteistyön puute muuttovirtojen yhteisessä valvonnassa;
Supports the decision in this regard to adopt appropriate measures unanimously, should it be ascertained that a third country has shown an unjustified lack of cooperation in the joint management of migration flows;
pitää myönteisenä ulkorajojen koordinoidun ja integroidun valvonnan vähittäistä toteuttamista ja toivoo, että se toteutuu sekä merellä että maalla;
Welcomes the gradual introduction of coordinated, integrated management of external borders, and hopes to see such management applied to sea and land borders alike;
panee merkille, että kunkin jäsenvaltion vastaanottokyky voi olla erilainen, ja suosittelee tähän liittyen, että toteutettavat maahanmuuttoon liittyvät toimet vastaavat jäsenvaltioiden erilaista kapasiteettia;
Believes that reception capacity may vary from one Member State to another; recommends in this respect that the measures to be taken in respect of immigration should reflect the different capacities of the Member States;
Unionin tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta
Convention on the Future of the Union
panee merkille valmistelukunnan puheenjohtajan kertomuksen, jolla valtioiden ja hallitusten päämiehille välitettiin tietoja työn edistymisestä; panee merkille Eurooppa-neuvoston tuen valmistelukunnan yleiselle toiminnalle, jonka pitäisi johtaa asetettujen määräaikojen kuluessa myönteiseen tulokseen hallitusten väliseen konferenssiin liittyen;
Takes note of the report of the Chairman of the Convention to the heads of states and government setting out the progress of its work; notes the support given by the European Council for the general approach followed by the Convention, which ought to produce a positive result within the set timeframe with a view to the Intergovernmental Conference;
pitää myönteisinä uudelle "yleisten asioiden ja ulkosuhteiden" neuvostolle asetettuja tehtäviä; katsoo, että koska tällä neuvostolla on uusia tehtäviä, jotka liittyvät Eurooppa-neuvoston valmisteluun ja seurantaan sekä vuosittaisen toimintaohjelman laatimiseen ja Euroopan unionin kaikkien ulkoisten toimien toteuttamiseen, sen pitäisi voida toteuttaa täysin tehtävänsä Euroopan unionin poliittisten toimien koordinoijana ja liikkeellepanijana;
Welcomes the tasks assigned to the new General Affairs and External Relations Council, which, in fulfilling its new responsibilities as regards preparing for and following up the European Council, drawing up the annual operating programme and steering the European Union’s external action as a whole, ought to be in a position fully to play its role as the coordinator of and driving force behind the European Union’s political action;
pitää myönteisenä valtioiden ja hallitusten päämiesten päätöstä avata yleisölle neuvoston istunnot, kun on kyse parlamentin kanssa toteutettavasta yhteispäätösmenettelystä, mikä vastaa Euroopan parlamentin jo monen vuoden ajan vaatiman avoimuusperiaatteen soveltamista;
Welcomes the decision by the heads of state and government to open Council meetings to the public when it is acting in codecision with the European Parliament, since this serves to apply the principle of transparency demanded by the European Parliament for several years;
Nizzan sopimus
Treaty of Nice