natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon 17. joulukuuta 2008 hyväksymänsä ilmasto- ja energiapaketin ja erityisesti 23. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/29/EY direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa koskevan yhteisön järjestelmän parantamiseksi ja laajentamiseksi EUVL L 140, 5.6.2009, s. 63.
– having regard to the climate and energy package adopted by Parliament on 17 December 2008, in particular Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading system of the Community OJ L 140, 5.6.2009, p.
– ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa ilmastonmuutoksesta ja erityisesti 4. helmikuuta 2009 antamansa päätöslauselman "2050: Tulevaisuus alkaa tänään – EU:n tulevaa yhdennettyä ilmastonsuojelupolitiikkaa koskevia suosituksia" Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to its previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on ‘2050: The future begins today – Recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’ Texts adopted, P6-TA(2009)0042 .
– ottaa huomioon komissiolle ja neuvostolle … osoitetut suulliset kysymykset Euroopan unionin strategiasta Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksessa (COP15) (O-0000/2009 – B7 0000/2009, O-0000/2009 – B7 0000/2009),
– having regard to the oral questions by ... to the Commission and to the Council on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15) (O-0000/2009 – B7-0000/2009, O-0000/2009 – B7-0000/2009),
– ottaa huomioon ilmastotoimista vastaavaksi komission jäseneksi nimetyn ehdokkaan Connie Hedegaardin kuulemisen 15. tammikuuta 2010,
– having regard to the hearing of the Commissioner-designate for Climate Action, Ms Connie Hedegaard, of 15 January 2010,
– ottaa huomioon neuvoston ja komission 20. tammikuuta 2010 esittämät julkilausumat ilmastonmuutosta käsitelleen Kööpenhaminan huippukokouksen tuloksesta,
– having regard to the Council and Commission statements on the outcome of the Copenhagen summit on climate change, made on 20 January 2010,
– ottaa huomioon Meksikossa pidettävän seuraavan COP16-kokouksen,
– having regard to the next conference, COP-16, to be held in Mexico,
A. toteaa, että neuvottelut ilmastonmuutosta vuoden 2012 jälkeen koskevasta kattavasta kansainvälisestä sopimuksesta oli tarkoitus saattaa päätökseen Kööpenhaminassa joulukuussa 2009, mutta ne päättyivät pettymyksen tuottaneeseen poliittiseen sopimukseen, joka ei täyttänyt EU:n odotuksia,
A. whereas negotiations on a comprehensive international post-2012 agreement on climate change which were due to be concluded in Copenhagen in December 2009, ended with a disappointing Accord which did not fulfil the EU expectations,
B. toteaa, että poliittiseen sopimukseen ei sisältynyt mitään sitovaa sopimusta eikä pitkän aikavälin tavoitteita,
B. whereas the Accord did not include any binding agreement and no long-term targets,
C. toteaa, että poliittiseen sopimukseen erityisesti sisällytettyä kahden celsiusasteen tavoitetta voidaan pitää historiallisena askeleena,
C. whereas the explicit inclusion of the 2 °C target in the Accord can be judged a historic step,
D. toteaa, että osapuolten ehdottamat päästöjen vähentämistä koskevat luvut eivät olleet riittäviä kahden celsiusasteen tavoitteen saavuttamiseksi, ja toteaa, että eri maiden nyt antamat sitoumukset eivät mitenkään riitä täyttämään kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin esittämiä hiilidioksidin vähentämistavoitteita, joiden mukaan hiilidioksidipäästöt olisivat vain 700–800 miljardia tonnia vuoteen 2050 mennessä,
D. whereas the emission reduction figures offered by the parties were not sufficient to reach the 2 ºC objective and whereas the current pledged commitments by the different countries will by no means meet the CO 2 reduction requirements stated by the IPCC, which speak only of 700-800 billion tonnes of CO 2 to be emitted by 2050,
E. toteaa, että kehitysmaat ja kasvavan talouden maat samoin kuin Yhdysvallat ovat tunnustaneet oman vastuunsa ja myöntäneet, että niiden on sitouduttava toimiin päästöjen vähentämiseksi,
E. whereas the developing and emerging economies and also the USA recognised their co-responsibility and acknowledged their need to commit to action to reduce emissions,
F. toteaa, ettei EU ole pystynyt ilmentämään johtavaa asemaansa ilmastonmuutoksen vastustamisessa eikä se edes osallistunut Yhdysvaltojen, Kiinan, Intian, Brasilian ja Etelä-Afrikan kanssa käytyihin viimeisiin neuvotteluihin poliittisen sopimuksen lopullisesta versiosta,
F. whereas the EU was not able to express its leading role in the fight against climate change and was not even involved in the final negotiations with the USA, China, India, Brazil and South Africa on the final draft of the Accord,
1. pahoittelee COP15:n aikaansaamaa heikkoa poliittista sopimusta; myöntää kuitenkin, että se on riittävä perusta etenemiselle kohti seuraavan COP16-kokouksen valmistelua ja onnistumista, sillä se sisältää joitakin myönteisiä osia, kuten yleisen yhteisymmärryksen maapallon lämpötilan nousun rajoittamisesta kahteen celsiusasteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna, ja sen mukaan tätä tavoitetta ja poliittiseen sopimukseen kuuluvia toimia on tarkasteltava uudelleen vuoteen 2015 mennessä; panee merkille, että siinä viitataan myös erilaisten menetelmien tutkimiseen maapallon lämpötilan nousun rajoittamiseksi puoleentoista celsiusasteeseen;
Regrets the weakness of the Accord achieved at the COP-15; concedes, however, that it represents a sufficient basis for progress towards the preparation and success of the next COP-16, as it contains some positive elements, such as the general consensus to limit global warming to 2 °C above the pre-industrial level, and provides for a review of this objective and actions under the Accord by 2015, with a reference to exploring pathways for remaining below a 1.5 ° C global temperature increase;
27. katsoo, että Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien kahdenväliset kokoukset voivat edistää merkittävästi keskustelua ja parantaa osapuolten yhteisymmärrystä; aikoo siksi järjestää tällaisia kokouksia ennen virallisten neuvottelujen alkua, jotta neuvottelujen parasta mahdollista tulosta voidaan edistää entistä mielekkäämmällä tavalla;
Considers that the bilateral meetings between the European Parliament and the national parliaments can substantially contribute to the debate and facilitate understanding among the parties; therefore envisages holding these meetings before the beginning of the official negotiations in order to contribute in a more meaningful way to the best possible outcome of the negotiations;
1.2.2010 B7-0065/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
1.2.2010 B7-0065/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2009 edistymiskertomuksesta
on the 2009 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
PE432.914v01-00 B7‑0065/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2009 edistymiskertomuksesta
PE432.914v01-00 B7‑0065/2010 European Parliament resolution on the 2009 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
– ottaa huomioon Thessalonikissa 19. ja 20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa‑neuvoston puheenjohtajan päätelmät, joissa kaikille Länsi-Balkanin valtioille luvattiin Euroopan unionin jäsenyys,
– having regard to the Presidency Conclusions issued following the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003, at which a promise was made to all the Western Balkan states that they would join the European Union,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 16. joulukuuta 2005 tekemän päätöksen antaa entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle EU:n ehdokasvaltion asema sekä 15. ja 16. kesäkuuta 2006 ja 14. ja 15. joulukuuta 2006 pidettyjen Eurooppa-neuvoston kokousten puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the former Yugoslav Republic of Macedonia the status of candidate country for EU membership and to the Presidency Conclusions issued following the European Councils of 15 and 16 June 2006 and 14 and 15 December 2006,
– ottaa huomioon Helleenien tasavallan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välillä 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen,
– having regard to the 1995 Interim Accord between the Hellenic Republic and the former Yugoslav Republic of Macedonia,
– ottaa huomioon komission antaman entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan vuoden 2009 edistymiskertomuksen ja komission 14. lokakuuta 2009 antaman tiedonannon "Laajentumisstrategia sekä vuosien 2009 ja 2010 tärkeimmät haasteet" KOM(2009)0533 .
– having regard to the Commission’s 2009 Progress Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia and the Commission communication of 14 October 2009 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2009-2010’ COM(2009)0533 .
– ottaa huomioon EU:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakaus- ja assosiaationeuvoston 27. heinäkuuta 2009 pidetyn kuudennen kokouksen päätelmät,
– having regard to the conclusions of the sixth meeting of the Stabilisation and Association Council between the former Yugoslav Republic of Macedonia and the EU of 27 July 2009,
– ottaa huomioon 31. maaliskuuta 2009 kokoontuneen EU:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian parlamentaarisen sekavaliokunnan suositukset,
– having regard to the recommendations of the EU-former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee of 31 March 2009,
– ottaa huomioon 18. syyskuuta 2007 tehdyn EU:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen sopimuksen takaisinotosta, sekä 30. marraskuuta 2009 päivätyn, 1. joulukuuta 2009 hyväksytyn neuvoston asetuksen (EY) N:o 1244/2009 EUVL L 336, 18.12.2009, s. 1.
– having regard to the EU-former Yugoslav Republic of Macedonia readmission agreement of 18 September 2007 and to Council Regulation 1244/2009 of 30 November 2009 OJ L 336, 18.12.2009, p.1.
, jolla muutettiin 15. maaliskuuta 2001 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 539/2001 luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske,
, adopted on 1 December 2009, amending Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement,
– ottaa huomioon entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian Eurooppa-kumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista ja ehdoista 18. helmikuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/212/EY EUVL L 80, 19.3.2008, s. 32.
– having regard to Council Decision 2008/212/EC of 18 February 2008 OJ L 80, 19.3.2008, p.32.
– ottaa huomioon yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston kokouksessa 7. ja 8. joulukuuta 2009 hyväksytyt päätelmät,
– having regard to the conclusions of the General Affairs and Foreign Affairs Councils of 7 and 8 December 2009,
A. katsoo, että laajentumisprosessi hyödyttää sekä jäseniksi liittyviä valtioita että koko Euroopan unionia,
A. whereas the enlargement process is beneficial for both the acceding countries and the European Union as a whole,
B. katsoo, että EU:hun liittymisen näkymät vaikuttavat edelleen myönteisesti uudistuksiin Länsi-Balkanin alueella ja lisäävät alueen vakautta, rauhanomaisuutta ja vaurautta,
B. whereas the prospect of EU integration is continuing to have a positive influence on reforms in the Western Balkan region and helping to make it more stable, peaceful and prosperous,
C. ottaa huomioon, että korruption torjuminen kaikissa EU:n jäseniksi pyrkivissä maissa kuuluu EU:n liittymisohjelman painopistealoihin,
C. whereas the fight against corruption in any country wishing to join the EU is an important priority on the EU’s accession agenda,
2. korostaa, että selvät, konkreettiset ja aikatauluun perustuvat EU-jäsenyysnäkymät ovat edelleen alueen maiden ja erityisesti entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian uudistusprosessin tärkein moottori; muistuttaa lisäksi, että esteetön eteneminen EU‑jäsenyyteen on äärimmäisen tärkeää, jotta voidaan varmistaa poliittinen vakaus, joka on maan poliittisten toimijoiden ja etnisten ryhmien laajalti kannattama yhteinen tavoite;
Stresses that the clear, tangible and timely prospect of EU membership continues to be the main driving force for the reform process in countries in the region, and in the former Yugoslav Republic of Macedonia in particular; recalls, moreover, that unhindered progress towards EU membership is of the utmost importance for ensuring political stability, which is the common goal broadly shared by the country’s political actors and ethnic groups;
Poliittinen kehitys
Political developments
10. panee merkille julkisen hallinnon toiminnan uudistamisessa saavutetun edistymisen ja erityisesti virkamieslain hyväksymisen; kehottaa viranomaisia varmistamaan lain noudattamisen lopettamalla laittomien ylennysten käytännön ja tilapäisten toimihenkilöiden laittoman rekrytoinnin;
Notes the progress achieved in reforming the functioning of the public administration in general, and the passing of the law on civil servants in particular; calls on the authorities to ensure compliance with the law by putting a stop to unlawful promotion practices and the hiring of temporary staff outside the scope of the law;
Taloudellinen ja yhteiskunnallinen tilanne
Economic and social situation
26. onnittelee maata siitä, että se on täyttänyt kaikki viisumivapausjärjestelmän vaatimukset, minkä johdosta neuvosto hyväksyi asetuksella (EY) N:o 1244/2009 viisumivapausjärjestelmän käyttöönoton 19. joulukuuta 2009 alkaen; onnittelee hallitusta siitä, että se on osoittanut alueellista vastuuntuntoa tarjoamalla omaa viisumivapausneuvotteluja koskevaa asiantuntemustaan Bosnian ja Hertsegovinan viranomaisille;
Congratulates the country on having fulfilled all the benchmarks for the visa liberalisation regime, as a result of which Council Regulation 1244/2009 grants it visa-free status from 19 December 2009; commends the government for showing regional responsibility by offering the authorities of Bosnia and Herzegovina the expertise of the key negotiator for visa negotiations;
34. korostaa, että alueen hallitukset kantavat päävastuun rauhasta, turvallisuudesta ja vakaudesta ja että EU:n toimielimet ovat myös merkittävässä asemassa tässä asiassa, ja kehottaa niitä harkitsemaan huolellisesti päätöstensä ja toimiensa seurauksia; pitää tässä yhteydessä huolestuttavana, että neuvosto on lykännyt päätöstä entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan laajentumisprosessin jatkamisesta, sillä lykkäys saattaa voimistaa maan etnisten ryhmien välisiä poliittisia jännitteitä ja haitata alueen vakautta;
Stresses the key responsibility of governments in the region for peace, security and stability, as well as the important role played in this respect by the EU institutions, and urges them to give careful consideration to the consequences of their decisions and actions; notes with concern, in this connection, the Council’s postponement of the decision on further steps in the enlargement process in respect of the former Yugoslav Republic of Macedonia, which is liable both to aggravate political inter-ethnic tensions in the country and to have an adverse effect on stability in the region;
2.2.2010 B7-0066/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
2.2.2010 B7-0066/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksen tuloksista
on the outcome of the Copenhagen summit on climate change
PE432.916v01-00 B7‑0066/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksen tuloksista
PE432.916v01-00 B7‑0066/2010 European Parliament resolution on the outcome of the Copenhagen summit on climate change
– ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen (UNFCCC) ja siihen liitetyn Kioton pöytäkirjan,
– having regard to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol thereto,
– ottaa huomioon äskettäisen Kööpenhaminan COP15-kokouksen,
– having regard to the recent COP 15 in Copenhagen,
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2009 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin strategiasta Kööpenhaminan ilmastonmuutoskokouksessa (COP15) Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2009)0089 .
– having regard to its resolution of 25 November 2009 on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change Texts adopted of that date, P7_TA(2009)0089 .
A. ottaa huomioon, että läsnä olleet yli 100 valtionpäämiestä eivät onnistuneet saamaan aikaan sopimusta Kööpenhaminassa,
A. whereas the presence of more than 100 heads of state failed to secure agreement in Copenhagen,
B. ottaa huomioon, että yhä kasvava määrä tieteellisiä todisteita osoittaa, että ilmastonmuutos tapahtuu aiemmin luultua nopeammin, ja että äskettäiset havainnot ovat saaneet yli 100 valtiota vaatimaan, että globaali lämpeneminen pyritään rajoittamaan enintään 1,5 celsiusasteeseen teollista vallankumousta edeltäneeseen lämpötilaan verrattuna mieluummin kuin aiemmin yleisesti hyväksyttyyn kahteen celsiusasteeseen,
B. whereas an ever-mounting body of scientific evidence points to the fact that climate change is happening faster than previously thought, and whereas recent findings have pushed more than 100 states to demand that we aim to limit global warming to no more than 1.5°C above pre-Industrial Revolution temperatures rather than the previously generally accepted level of 2°C,
C. ottaa huomioon, että YK:n prosessi näin teknisellä ja poliittisesti arkaluonteisella alalla on toistaiseksi osoittautunut kykenemättömäksi käsittelemään ilmastonmuutoksen kaltaista globaalia ongelmaa sikäli, että konsensusvaatimuksen vuoksi kehitysmaiden vaatimuksia ja kehittyneiden maiden valmiuksia ei voida sovittaa yhteen,
C. whereas the UN process in such a technical and politically sensitive field has so far been shown to be incapable of handling a global problem such as climate change, insofar as the requirement for consensus makes it impossible to reconcile the demands of developing nations with the willingness of developed nations,
D. katsoo, että EU:n ei pitäisi antaa ilmastonmuutostoimia koskevan oman sitoumuksensa höllentyä, vaikka jotkut tärkeimmistä neuvottelukumppaneistamme näyttävät edelleen haluttomilta hillitsemään päästöjensä kehitystä tai eivät kykene tekemään niin,
D. whereas the EU should not allow its own commitment to climate change action to falter, even if some of our main negotiating partners continue to appear unwilling to curb their emissions trajectories or incapable of doing so,
2. toistaa päästöjen vähentämisestä 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä annetun EU:n sitoumuksen, joka on jo oikeudellisesti sitova, ja EU:n tahdon saada aikaan 30 prosentin vähennys, vaikka sitovaa kansainvälistä sopimusta ei olekaan; toteaa lisäksi, että EU:ssa tehdyt aloitteet vihreän talouden edistämiseksi ja kannustamiseksi tekevät 30 prosentin vähennyssitoumuksen saavuttamisen yhä helpommaksi;
Reiterates our commitment to reduce our emissions by 20% by 2020, which is already legally binding, and our desire to move to a 30% reduction even in the absence of a binding international agreement; notes also that the initiatives taken within the EU to promote and encourage the green economy will make it increasingly easy to fulfil a 30% reduction commitment;
8. pahoittelee, että Kiina kieltäytyy hyväksymästä pitkän aikavälin päästövähennystavoitteiden asettamista jopa kehittyneille maille; kehottaa erityisesti Kiinaa tunnusmaan vastuunsa kehitysmaille, koska niiden odotetaan kokevan ilmastonmuutoksen vakavimmat vaikutukset;
Regrets China’s refusal to accept the setting of long-term emission reduction targets, even for developed countries; calls on China in particular to recognise its responsibilities to developing nations, since it is they that are expected to experience the most serious consequences of climate change;
2.2.2010 B7-0067/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
2.2.2010 B7-0067/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
Kroatian edistymiskertomuksesta vuodelta 2009
on the 2009 progress report on Croatia
PE432.917v01-00 B7‑0067/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma Kroatian edistymiskertomuksesta vuodelta 2009
PE432.917v01-00 B7‑0067/2010 European Parliament resolution on the 2009 progress report on Croatia
– ottaa huomioon neuvoston 3. lokakuuta 2005 tekemän päätöksen aloittaa liittymisneuvottelut Kroatian kanssa,
– having regard to the decision adopted by the Council on 3 October 2005 to open accession negotiations with Croatia,
– ottaa huomioon 12. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman Kroatiaa koskevasta vuoden 2008 edistymiskertomuksesta Tällä päivämäärällä päivätyt hyväksytyt tekstit, P6_T6(2009)0133.
– having regard to its resolution of 12 March 2009 on the Croatia 2008 progress report Texts adopted of that date, P6_T6(2009)0133.
– ottaa huomioon Kroatian edistymiskertomuksen vuodelta 2009, jonka komissio julkaisi 14. lokakuuta 2009 ( SEC(2009)1333 ),
– having regard to the Croatia 2009 Progress Report, published by the Commission on 14 October 2009 ( SEC(2009)1333 ),
– ottaa huomioon EU:n ja Kroatian parlamentaarisen sekavaliokunnan Strasbourgissa 26. marraskuuta 2009 pitämässä 10. kokouksessa antamat suositukset,
– having regard to the recommendations of the 10th EU-Croatia Joint Parliamentary Committee, adopted on 26 November 2009 in Strasbourg,
A. ottaa huomioon, että äskettäin valittu Euroopan parlamentti on sitoutunut edistämään Kroatian liittymistä Euroopan unionin jäseneksi,
A. whereas the newly elected European Parliament is committed to promoting Croatia's accession to the European Union,
B. ottaa huomioon, että Kroatian onnistunut jäseneksi liittyminen vauhdittaisi Euroopan yhdentymisprosessia muuallakin Länsi-Balkanin alueella, ja katsoo sen vuoksi, että näkymä EU:n jäsenyydestä kannustaa voimakkaasti poliittisiin ja taloudellisiin uudistuksiin sekä rauhan ja vakauden vahvistamiseen,
B. whereas Croatia's successful accession would give positive impetus to the process of European integration in the rest of the Western Balkans region and whereas the prospect of EU membership is a powerful incentive for political and economic reforms and strengthening peace and stability,
C. ottaa huomioon, että Kroatia on jatkanut edistymistä lähes kaikilla alueilla huolimatta yhdeksän kuukautta pysähdyksissä olleista liittymisneuvotteluista ja maailman talouskriisistä,
C. whereas Croatia has continued to make progress in nearly all areas despite the nine-month stalemate in the accession negotiations and in the face of the global economic crisis,
D. ottaa huomioon, että liittymisneuvottelut jäivät jälkeen aikataulusta Slovenian kanssa puhjenneen rajakiistan takia eikä komission suuntaa-antavaa etenemissuunnitelmaa teknisten neuvottelujen loppuunsaattamisesta vuoden 2009 loppuun mennessä voitu toteuttaa,
D. whereas the accession negotiations fell behind schedule due to the border dispute with Slovenia and the Commission's indicative roadmap for concluding the technical negotiations by the end of 2009 could not be met,
E. ottaa huomioon, että 11. syyskuuta 2009 tehty Slovenian ja Kroatian pääministerien välinen sopimus menettelytavoista kahdenvälisten rajakiistojen ratkaisemiseksi antoi mahdollisuuden avata kaikkien jäljellä olevien lukujen käsittelyn ja edetä nopeasti liittymisneuvotteluissa,
E. whereas the agreement reached on 11 September 2009 between the Prime Ministers of Slovenia and Croatia on the modalities for resolving their bilateral border dispute created the momentum to open all the remaining chapters and move rapidly ahead in the accession negotiations,