natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tavaroiden olisi katsottava olevan virheettömiä, jos ne ovat tiettyjen, lähinnä tavaroiden ominaisuuksia koskevien ehtojen mukaisia.
The goods should be presumed to be in conformity with the contract if they satisfy a number of conditions concerning mainly the qualities of the goods.
Tavaran laatu ja ominaisuudet, joita kuluttajat voivat kohtuudella odottaa, ovat riippuvaisia muiden muassa siitä, ovatko tavarat uusia vai käytettyjä sekä siitä, mikä on tavaroiden odotettavissa oleva käyttöikä.
The quality and performance which consumers can reasonably expect will depend inter alia on whether the goods are new or second-hand as well as on the expected life-span of the goods.
Tavaran virheestä olisi katsottava olevan kysymys myös silloin, kun toimitetaan väärä tavara tai vain osa tilatuista tavaroista.
Where goods other than those ordered have been delivered, or in the event of undershipment, the goods should be presumed not to be in conformity with the contract.
(40) Jos tavara on virheellinen, kuluttajalla olisi ensin oltava mahdollisuus vaatia elinkeinonharjoittajaa korjaamaan tavara tai vaihtamaan se elinkeinonharjoittajan valinnan mukaan, paitsi jos elinkeinonharjoittaja näyttää toteen, että mainitut korvaustavat olisivat lainvastaisia tai mahdottomia tai edellyttäisivät elinkeinonharjoittajalta suhteetonta panostusta.
(40) If the good is not in conformity with the contract, firstly, the consumer should have the possibility to require the trader to repair the goods or to replace them at the trader's choice unless the trader proves that those remedies are unlawful, impossible or causes the trader disproportionate effort.
Elinkeinonharjoittajan panostuksen määrä olisi määritettävä objektiivisesti niin, että otetaan huomioon virheen korjaamisesta aiheutuvat kustannukset, tavaroiden arvo sekä virheen merkittävyys.
The trader's effort should be determined objectively considering costs incurred by the trader when remedying the lack of conformity, the value of the goods and the significance of the lack of conformity.
Varaosien puutetta ei pitäisi pitää perusteena sille, että elinkeinonharjoittaja ei voi oikaista virhettä kohtuullisen ajan kuluessa tai ilman suhteetonta panostusta.
The lack of spare parts should not be a valid ground to justify the trader's failure to remedy the lack of conformity within a reasonable time or without a disproportionate effort.
(40) Kuluttajan olisi voitava ensisijaisesti vaatia elinkeinonharjoittajaa korjaamaan tai vaihtamaan tavara, paitsi jos tällainen oikaisutapa olisi mahdoton tai suhteeton.
(40) The consumer should in the first instance have the option of requiring the trader to repair the goods or to replace them unless those remedies are impossible or disproportionate.
Olisi määritettävä objektiivisesti, milloin oikaisua on pidettävä suhteettomana.
Whether or not a remedy is disproportionate should be determined objectively.
Oikaisutapa voi olla suhteeton, jos siitä muuhun oikaisutapaan verrattuna aiheutuisi kohtuuttomia kustannuksia.
A remedy should be considered disproportionate if it imposes, in comparison with other remedies, unreasonable costs.
Jotta kustannuksia olisi pidettävä kohtuuttomina, oikaisutavan kustannusten olisi oltava huomattavasti korkeammat kuin muun oikaisutavan kustannukset.
In order to determine whether the costs are unreasonable, the costs of one remedy should be significantly higher than the costs of another remedy.
(41) Kuluttajalle ei pitäisi koitua virheen oikaisemisesta mitään kuluja, kuten postitus-, työ- tai materiaalikustannuksia.
(41) The consumer should not bear any costs for remedying the lack of conformity, particularly the cost of postage, labour and materials.
Kuluttajalla ei myöskään pitäisi olla velvollisuutta suorittaa elinkeinonharjoittajalle korvausta viallisten tavaroiden käytöstä.
Furthermore, the consumer should not compensate the trader for the use of the defective goods.
Kuluttajalla pitäisi olla oikeus vaatia sovellettavien kansallisten säännösten mukaisesti korvausta sellaisista virheistä johtuvista vahingoista, joita elinkeinonharjoittaja ei ole oikaissut.
The consumer should be entitled to claim damages, in accordance with provisions of applicable national law, for any loss resulting from lack of conformity with the sales contract and not remedied by the trader.
Näihin vahinkoihin olisi voitava lukea myös muu kuin rahallinen vahinko, jos se on mahdollista sovellettavan kansallisen lainsäädännön nojalla.
It should be possible for such damages to include non-pecuniary damages where applicable national law so provides .
(42) Jos elinkeinonharjoittaja on kieltäytynyt oikaisemasta virhettä tai jättänyt virheen oikaisematta useammin kuin kerran, kuluttajalla pitäisi olla oikeus vapaasti valita jokin käytettävissä olevista oikaisukeinoista.
(42) When the trader has either refused or has more than once failed to remedy the lack of conformity the consumer should be entitled to choose freely any of the available remedies.
Elinkeinonharjoittaja voi nimenomaisen kieltäytymisen lisäksi kieltäytyä myös epäsuorasti eli olla ottamatta kuluttajan oikaisuvaatimusta lainkaan huomioon.
The trader's refusal can be either explicit or implicit, meaning in the latter case that the trader does not respond or ignores the consumer's request to remedy the lack of conformity.
(42) Kuluttajalla pitäisi olla oikeus vapaasti valita jokin käytettävissä olevista oikaisukeinoista , ellei hänellä ole oikeutta vaatia tavaran korjaamista tai vaihtamista .
(42) The consumer should be entitled to choose freely any of the available remedies if he is not entitled to have the goods repaired or replaced .
Jäsenvaltioiden olisi voitava kuluttajansuojan korkeamman tason varmistamiseksi antaa tai pitää voimassa kansallisia säännöksiä virheiden oikaisukeinojen valinnanvapaudesta .
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law on the free choice of remedies in the event of lack of conformity , in order to ensure a higher level of consumer protection.
(42 a) On aiheellista säätää, että tietyissä tapauksissa elinkeinonharjoittajan voidaan katsoa olevan vastuussa virheistä, jotka ovat olemassa silloin, kun vaaranvastuu siirtyy kuluttajalle, vaikka virhe ilmenisi vasta myöhemmin.
(42a) It should be stipulated that in certain cases the trader may be held liable for a lack of conformity that existed at the time the risk was transferred to the consumer, even if the lack of conformity becomes apparent only subsequently.
Johdanto-osan 42 b kappale (uusi)
Recital 42 b (new)
(42 b) Jos elinkeinonharjoittaja tavaran lopullisena myyjänä on vastuussa kuluttajalle tavaran valmistajan toiminnasta tai laiminlyönnistä, olisi varmistettava, että elinkeinonharjoittajalla tavaran lopullisena myyjänä on käytettävissään oikeussuojakeinot sopimusketjun vastuussa olevaa osapuolta vastaan.
(42 b ) Where the trader, as final seller, is liable to the consumer because of an act or omission by the producer, it should be ensured that the trader, as final seller, can pursue remedies against the person or persons liable in the contractual chain.
Kansallisissa säännöksissä olisi säädettävä, kuka on vastuussa ja miten on toimittava ja meneteltävä.
To this end, Member States' national provisions should determine the person or persons liable, together with the relevant actions and procedure.
Johdanto-osan 42 c kappale (uusi)
Recital 42 c (new)
(42 c) Kuluttajalla olisi virheiden suhteen oltava oikeus kahden vuoden vastuuaikaan.
(42c) With regard to lack of conformity, the consumer should be entitled to a two-year liability period.
Lähtökohtaisesti olisi oletettava kuluttajan hyväksi, että virheet, jotka ilmenevät kuuden kuukauden kuluessa vaaranvastuun siirtymisestä kuluttajalle, ovat olleet olemassa jo vaaranvastuun siirtymisajankohtana.
There should be a rebuttable presumption in the consumer's favour that any lack of conformity which has become apparent within six months after the risk passed to the consumer already existed when the risk passed.
Jäsenvaltioiden olisi kuluttajansuojan korkeamman tason varmistamiseksi voitava antaa tai pitää voimassa kansallisia säännöksiä vastuuajoista ja käänteisen todistustaakan soveltamisen kestosta tai erityisiä sääntöjä huomattavista virheistä, jotka ilmenevät vastuuajan umpeutumisen jälkeen.
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law on liability periods, duration for reversal of the burden of proof or specific rules on significant lack of conformity which becomes apparent after the liability period, in order to ensure a higher level of consumer protection.
(43) Direktiivin 1999/44/EY mukaisesti jäsenvaltioilla oli mahdollisuus säätää vähintään kahden kuukauden pituisesta ajasta, jonka kuluessa kuluttajan oli ilmoitettava elinkeinonharjoittajalle kaikista virheistä.
(43) Directive 1999/44/EC allowed the Member States to set a period of at least two months during which the consumer was to inform the trader of any lack of conformity.
Täytäntöönpanosäännösten erilaisuus on aiheuttanut kaupan esteitä.
The diverging transposition laws have created barriers to trade.
Siksi on tarpeen poistaa tämä sääntelyä koskeva valinnaisuus ja parantaa oikeusvarmuutta velvoittamalla kuluttajat ilmoittamaan elinkeinonharjoittajalle virheestä kahden kuukauden kuluessa sen havaitsemispäivästä.
Therefore, it is necessary to remove this regulatory option and improve legal certainty by obliging consumers to inform the trader of the lack of conformity within two months from the date of detection.
(44) Osa elinkeinonharjoittajista tai tuottajista myöntää kuluttajille kaupallisia takuita.
(44) Some traders or producers offer consumers commercial guarantees.
Sen varmistamiseksi, ettei kuluttajaa harhauteta, kaupallisissa takuissa olisi oltava tietyt tiedot, kuten takuun voimassaoloaika ja maantieteellinen soveltamisalue sekä ilmoitus siitä, että kaupallisella takuulla ei ole vaikutusta lain mukaisiin kuluttajan oikeuksiin.
In order to ensure that consumers are not misled, the commercial guarantees should include certain information, including their duration, territorial scope and a statement that the commercial guarantee does not affect the consumer's legal rights.
Sen varmistamiseksi, ettei kuluttajaa harhauteta, kaupallisissa takuissa olisi oltava tietyt tiedot, kuten takuun voimassaoloaika ja maantieteellinen soveltamisalue sekä ilmoitus siitä, että kaupallisella takuulla ei ole vaikutusta kansallisessa lainsäädännössä ja tässä direktiivissä säädettyihin lain mukaisiin kuluttajan oikeuksiin.
In order to ensure that consumers are not misled, the commercial guarantees should include certain information, including their duration, territorial scope and a statement that the commercial guarantee does not affect the consumer's legal rights under the national provisions in force and those laid down in this Directive .
(45 a) Yhdenmukaistetut sääntelynäkökohdat koskevat vain elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisiä sopimuksia.
(45a) The harmonised regulatory aspects concern only contracts concluded between businesses and consumers.
Kohtuuttomia sopimusehtoja koskevilla säännöksillä ei siksi pitäisi olla vaikutusta kansalliseen lainsäädäntöön, joka koskee työsopimuksia, perimysoikeuksia koskevia sopimuksia, perheoikeudellisia sopimuksia, yhtiön perustamista ja organisointia koskevia sopimuksia, yhtiösopimuksia tai osakkeiden ehtoja.
Therefore, the provisions on unfair contract terms should not affect national law in the area of contracts relating to employment, contracts relating to succession rights, contracts relating to family law and contracts relating to the incorporation and organisation of companies or partnership agreements and bond terms.
(46) Kohtuuttomia sopimusehtoja koskevia säännöksiä ei pitäisi soveltaa sopimusehtoihin, jotka vastaavat yhteisön lainsäädännön mukaisia jäsenvaltion pakottavia lakeja tai asetuksia.
(46) Provisions on unfair contract terms should not apply to contract terms, which directly or indirectly reflect mandatory statutory or regulatory provisions of the Member States which comply with Community law.
Kohtuuttomuuden arviointia ei pitäisi myöskään tehdä ehdoille, jotka vastaavat sellaisten kansainvälisten sopimusten määräyksiä tai periaatteita, joissa jäsenvaltiot tai yhteisö ovat osapuolina.
Similarly terms which reflect the principles or provisions of international conventions to which the Community or the Member States are party, particularly in the transport area, should not be subject to the unfairness test.
(46) Kohtuuttomia sopimusehtoja koskevia säännöksiä ei pitäisi soveltaa sopimusehtoihin, jotka vastaavat unionin lainsäädännön mukaisia jäsenvaltion lakeja , asetuksia tai yleiseen järjestykseen liittyviä säännöksiä .
(46) Provisions on unfair contract terms should not apply to contract terms, which directly or indirectly reflect statutory , regulatory or public policy provisions of the Member States which comply with Union law.
Sopimusehtojen olisi myös heijastettava Euroopan unionin perusoikeuskirjan periaatteita ja määräyksiä.
Similarly , contract terms should reflect the principles and provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Kohtuuttomuuden arviointia ei pitäisi tehdä ehdoille, jotka vastaavat sellaisten kansainvälisten sopimusten määräyksiä tai periaatteita, joissa jäsenvaltiot tai unioni ovat osapuolina.
Terms which reflect the principles or provisions of international conventions to which the Union or the Member States are party, particularly in the transport area, should not be subject to the unfairness test.
(47) Kuluttajasopimusten kieliasun olisi oltava selkeä ja ymmärrettävä ja niiden olisi oltava helposti luettavia .
(47) Consumer contracts should be drafted in plain, intelligible language and be legible .
Elinkeinonharjoittajien olisi voitava vapaasti valita sopimusehtojen kirjasinlaji ja -koko.
Traders should be free to choose the font type or size in which the contract terms are drafted.
Kuluttajalla pitäisi olla mahdollisuus lukea ehdot ennen sopimuksen tekemistä.
The consumer should be given an opportunity to read the terms before concluding the contract.
Tämä mahdollisuus voidaan antaa kuluttajalle toimittamalla ehdot hänelle pyynnöstä (elinkeinonharjoittajan toimitiloissa tehdyt sopimukset), asettamalla ehdot saatavilla muulla tavoin (esimerkiksi elinkeinonharjoittajan verkkosivujen kautta etäsopimusten osalta) tai liittämällä vakioehdot tilauslomakkeeseen (muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa tehdyt sopimukset).
This opportunity could be given to the consumer by providing him with the terms on request (for on-premises contracts) or making those terms otherwise available (e.g. on the trader's website in respect of distance contracts) or attaching standard terms to the order form (in respect of off-premises contracts).
Elinkeinonharjoittajan olisi saatava kuluttajan nimenomainen suostumus kaikkiin maksuihin, jotka eivät kuulu elinkeinonharjoittajan pääasiallisen sopimusvelvoitteen täyttämisestä suoritettavaan korvaukseen.
The trader should seek the consumer's express consent to any payment in addition to the remuneration for the trader's main contractual obligation.
Järjestelmät, joissa suostumuksen antamisesta on erikseen kieltäydyttävä, kuten valmiiksi täytetyt valintaruudut verkkosivuilla, olisi kiellettävä.
Inferring consent by using opt-out systems, such as pre-ticked boxes online should be prohibited.
(47) Kaikki sopimusehdot olisi ilmaistava selvästi ja ymmärrettävästi.
(47) All contract terms should be expressed in a clear and comprehensible manner.
Jos sopimusehto esitetään kirjallisesti, sen kieliasun olisi aina oltava selkeä ja ymmärrettävä.
If a contract term is in writing, it should always be drafted in plain, intelligible language.
(47 a) Elinkeinonharjoittajien olisi vapaasti voitava valita tapa, jolla sopimusehdot ilmoitetaan, esimerkiksi kirjasinlaji ja -koko, joilla ehdot laaditaan.
(47a) Traders should be free to choose the way in which contract terms are communicated, for example the font type or size in which the contract terms are drafted.
Jäsenvaltioiden olisi pidättäydyttävä asettamasta minkäänlaisia esitystapaa koskevia vaatimuksia, paitsi silloin kun on kyse vammaisiin henkilöihin liittyvistä vaatimuksista tai kun tavarat tai palvelut voivat aiheuttaa erityisen riskin kuluttajan tai kolmannen osapuolen terveydelle tai turvallisuudelle.
Member States should refrain from imposing any presentational requirements, except for those related to persons with disabilities or where the goods or services may present a particular risk to the health and safety of the consumer or a third person.
Jäsenvaltiot voivat myös haluta asettaa lisävaatimuksia silloin, kun näitä tavaroita tai palveluja koskevien sopimusten monimutkaisuuden vuoksi kuluttajalle saattaa koitua vahinkoa, kyseisen alan kilpailuun liittyvät kysymykset mukaan lukien.
Member States may also seek to impose additional requirements where due to complexities inherent in contracts for those goods or services, there is a risk of consumer detriment including issues arising which relate to competition in that sector.
Näin voi olla esimerkiksi rahoituspalvelusopimusten ja kaasu-, sähkö- ja vesisopimusten sekä televiestintää ja kiinteää omaisuutta koskevien sopimusten suhteen.
This may apply, for example, to contracts relating to financial services, gas, electricity and water, telecoms and immovable property .
Tätä ei kuitenkaan pitäisi soveltaa virallisiin sopimuksen tekemistä koskeviin kansallisiin vaatimuksiin tai muihin virallisiin vaatimuksiin, kuten sopimusehtojen kieltä tai sisältöä koskeviin vaatimuksiin tai erityisalojen tiettyjen sopimusehtojen muotoiluun.
However, this should not apply to formal national requirements concerning the conclusion of the contract or other formal requirements such as for instance the language of the terms, requirements on the content of the terms or the formulation of certain contract terms for specific sectors.
Tällä direktiivillä ei pitäisi yhdenmukaistaa kuluttajasopimuksiin sovellettavia kielivaatimuksia.
This Directive should not harmonise language requirements applicable to consumer contracts.
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden olisi voitava säilyttää kansallisen lainsäädäntönsä sopimusehtoja koskevat kielivaatimukset tai ottaa käyttöön tällaisia vaatimuksia.
Therefore, Member States should be able to maintain or introduce in their national law linguistic requirements relating to the contractual terms.
(49) Tätä direktiiviä sovellettaessa ehtojen kohtuullisuuden arvioinnin ei pitäisi koskea ehtoja, jotka koskevat sopimuksen pääkohdetta tai tavaroiden ja palvelujen hinta-laatusuhdetta, paitsi jos ehdot eivät täytä avoimuutta koskevia vaatimuksia.
(49) For the purposes of this Directive, neither the fairness of terms which describe the main subject matter of the contract, nor the quality/price ratio of the goods or services supplied should be assessed unless these terms did not meet transparency requirements.
Sopimuksen pääkohde ja hinta-laatusuhde olisi kuitenkin otettava huomioon arvioitaessa muiden ehtojen kohtuullisuutta.
The main subject matter of the contract and the price/quality ratio should nevertheless be taken into account in assessing the fairness of other terms.
Esimerkiksi vakuutussopimusten vakuutettua riskiä tai vakuutuksenantajan vastuuta selvästi määrittelevien tai rajaavien ehtojen ei pitäisi kuulua arviointiin, koska nämä rajoitukset otetaan huomioon kuluttajan maksaman vakuutusmaksun laskemisessa.
For example, in insurance contracts, the terms which clearly define or circumscribe the insured risk and the insurer's liability should not be subject to such an assessment since these restrictions are taken into account in calculating the premium paid by the consumer.
(50) Oikeusvarmuuden takaamiseksi ja sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi tähän direktiiviin olisi sisällytettävä kaksi luetteloa kohtuuttomista ehdoista.
(50) In order to ensure legal certainty and improve the functioning of the internal market, the Directive should contain two lists of unfair terms.
Liitteessä II luetellaan ehdot, joita olisi pidettävä kaikissa tilanteissa kohtuuttomina.
Annex II contains a list of terms which should in all circumstances be considered unfair.
Liitteessä III esitetään luettelo ehdoista, joita olisi pidettävä kohtuuttomina, ellei elinkeinonharjoittaja muuta osoita.
Annex III contains a list of terms which should be deemed unfair unless the trader proves otherwise.
Kaikissa jäsenvaltioissa olisi sovellettava samoja luetteloita.
These same lists should apply in all Member States.
(50) Oikeusvarmuuden takaamiseksi ja sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi tähän direktiiviin olisi sisällytettävä kaksi ohjeellista luetteloa kohtuuttomista ehdoista.
(50) In order to ensure legal certainty and improve the functioning of the internal market, the Directive should contain two non-exhaustive lists of unfair terms.
(51) Tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.
(51) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(52) Komissio olisi erityisesti valtuutettava muuttamaan liitteitä II ja III, jotka koskevat sopimusehtoja, joiden katsotaan tai oletetaan olevan kohtuuttomia.
(52) In particular, the Commission should be empowered to amend Annexes II and III on contract terms to be considered or presumed unfair.
(53) Liitteiden II ja III muuttamista koskevaa komission valtuutusta olisi käytettävä sen varmistamiseksi, että kohtuuttomia ehtoja koskevia sääntöjä sovelletaan yhdenmukaisesti, lisäämällä liitteisiin ehtoja, joiden olisi katsottava olevan kohtuuttomia kaikissa olosuhteissa tai joita olisi pidettävä kohtuuttomina, ellei elinkeinonharjoittaja ole muuta osoittanut.
(53) The Commission's power to amend Annexes II and III should be used to ensure consistent implementation of the rules on unfair terms by supplementing those Annexes with contractual terms, which should be considered unfair in all circumstances or which should be deemed unfair unless the trader has proved otherwise.
Johdanto-osan 55 a kappale (uusi)
Recital 55 a (new)
(55 a) Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että niiden kansalliset viranomaiset toimivat riittävästi yhteistyössä Euroopan kuluttajakeskusten verkoston kanssa voidakseen reagoida rajat ylittävissä tapauksissa erityisesti silloin, kun asia on vireillä kuluttajakeskuksissa.
(55a) The Member States should ensure that their national authorities have the necessary level of cooperation with the European Consumer Centre (ECC) network, so as to react in cross-border cases, especially on pending requests at ECCs.
(60) Euroopan komissio pyrkii löytämään sopivimman tavan sen varmistamiseksi, että kaikille kuluttajille annetaan myyntipaikalla tiedot heidän oikeuksistaan.
(60) The European Commission will look into the most appropriate way to ensure that all consumers are made aware of their rights at the point of sale.
(60) Euroopan komissio pyrkii jäsenvaltioita ja sidosryhmiä kuultuaan löytämään sopivimman tavan sen varmistamiseksi, että kaikki kuluttajat ja elinkeinonharjoittajat ovat myyntihetkellä selvillä oikeuksistaan.
(60) The Commission , following consultation with the Member States and stakeholders, will look into the most appropriate way to ensure that all consumers and traders are made aware of their rights at the point of sale.
Komission olisi tässä hyödynnettävä erityisesti tieto- ja viestintätekniikan keinoja ja julkisia tiedotusvälineitä.
The Commission should avail itself especially of the means provided by information and communication technology tools and public media.