natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siksi EKPJ:n ja Euroopan tilastojärjestelmän olisi tarvittaessa kerättävä tietoja kuukausittain.
Therefore, the ESCB and the ESS should, if necessary, collect data on a monthly basis.
Tämä saattaa kohentaa tilastojen laatua ja optimoida niiden hyödyllisyyden etenkin rahoituspalvelualan seurannan kannalta.
This might increase the quality of statistics and optimise their usefulness, in particular with regard to monitoring the financial services sector.
Esittelijä katsoo, että tietojen antajien perusjoukon yksityisyyden suojaan olisi kiinnitettävä erityistä huomiota, kun Euroopan tilastojärjestelmä ja EKPJ vaihtavat luottamuksellisia tietoja.
Your rapporteur considers that special attention should also be given to the protection of the privacy of the reference reporting population when confidential data is exchanged between the European Statistical System and the European System of Central Banks.
EKP:n ehdotuksen sisältö
Content of the ECB proposal
Ehdotuksessa tehdään nykyiseen asetukseen seuraavat muutokset:
The proposal introduces the following changes to the existing regulation:
Asetukseen lisätään suositus viitteellisen luettelon laatimisesta tilastointitarkoituksista, joita varten tilastotietoja voidaan kerätä (1 artikla).
A recommendation for the provision of an indicative list of the statistical purposes for which statistical information may be collected (article 1);
Tietojen antajien perusjoukkoa laajennetaan kattamaan rahoituslaitosten sektori kokonaisuudessaan, erityisesti vakuutuslaitokset ja eläkerahastot (2 artikla).
The extension of the reference reporting population to the financial corporation sector as a whole, in particular, to insurance corporations and pension funds (article 2);
Luottamuksellisten tilastotietojen vaihtamista EKPJ:n ja Euroopan tilastojärjestelmän välillä laajennetaan (8 artikla).
The extension of the exchange of confidential statistical information between the ESCB and the ESS (article 8);
Tilastointitarkoitusten luettelo ja asetuksen soveltamisala
List of statistical purposes and scope of the regulation
Laadukkaista tilastotiedoista tulee entistä tärkeämpiä niin kansallisen, Euroopan kuin kansainvälisenkin tason päätöksenteon kannalta, kun rahoitusmarkkinat käyvät yhä monimutkaisemmiksi.
With the increasing complexity of financial markets, statistical information of high quality is gaining more and more importance in the decision making processes, be them at national, European or international level.
Rahoituskriisi osoitti, että rahoituspalvelualasta tarvitaan kiistatta yleisesti lisää tilastotietoja, jotta mahdolliset riskit kyetään tunnistamaan ajoissa rajojen ja eri alojen yli.
As the financial crisis has demonstrated, there is undoubtedly an overall need for more statistical data in the financial services sector which would enable the timely cross-border and cross-sector identification of potential risks.
Siksi esittelijä kannattaa yleisesti ajatusta tietojen antajien perusjoukon laajentamisesta, mikä mahdollistaa tilastotietojen keräämisen kaikenlaisilta rahoituslaitoksilta, myös vakuutuslaitoksilta ja eläkerahastoilta.
Therefore, your rapporteur backs the general idea of extending the scope of the reference reporting population, thus enabling the collection of statistical information from all types of financial corporations, including insurance companies and pension funds.
Viimeksi mainitut muodostavat rahoitusvaroin mitattuna rahoituslaitosten toiseksi suurimman alasektorin euroalueella.
The latter represent the second largest financial corporations' sub-sector in the Euro area in terms of financial assets.
Eräät lisätäsmennykset näyttäisivät kuitenkin olevan tarpeen, jotta tämän asetuksen soveltamisala kyetään määrittelemään yksityiskohtaisemmin.
However, some further clarifications seem still to be necessary to define the scope of this regulation more in detail.
Esittelijä korostaa myös, että käsiteltävänä olevan asetuksen säännösten on katettava rahoitusmarkkinoille saapuvat uudet toimijat ja uudet rahoitusvälineet.
Your rapporteur also emphasises the need for new actors entering the financial market and new financial instruments to be covered by the provisions of the present regulation.
Tilastojen keräämistä koskevat vaatimukset eivät saisi tarpeettomasti haitata tietojen antajien toimintaa.
Furthermore, the activities of the respondents should not be unduly affected by requirements concerning the collection of statistics.
Tilastotietoja on siten kerättävä säännöllisesti ainoastaan silloin, kun sitä pidetään tarpeellisena EKP:n ehdotuksessa mainittujen tilastointitarkoitusten kannalta.
The frequent collection of statistical information shall thus be done only when it is considered necessary for the statistical purposes stated in the ECB proposal.
Tilastotietojen keräämistä ja analysointia olisi nopeutettava mahdollisimman paljon esimerkiksi parhaita käytäntöjä vaihtamalla.
The speed at which statistical information is gathered and analysed should be increased to a maximum, for example, through the exchange of best practice.
Tietojen antajien perusjoukon laajentamisen ja tietojen antamisesta koituvan rasitteen keventämisen välille on lopuksi löydettävä oikea tasapaino.
Finally, a good balance will have to be struck between the extension of the reference reporting population and the reduction of the reporting burden.
Luottamuksellisuutta koskevat säännökset
Confidentiality regimes
Käsiteltävänä olevan asetuksen keskeisenä kohtana olisi – Euroopan tilastoja koskevan tulevan asetuksen tapaan – oltava luottamuksellisten tietojen suojaaminen.
As with the forthcoming regulation on European Statistics, the protection of confidential data should be at the core of the present regulation.
Luottamuksellisuuden suojaaminen on eittämättä erittäin tärkeää, kun on kyse rahoitusalan luottamuksellisista tiedoista.
Undoubtedly, confidentiality safeguards are of particular importance when it comes to confidential data in the financial sector.
Tietojen epäasianmukaisesta käytöstä tai tietovuodoista saattaisi koitua vakavia seurauksia rahoitusmarkkinoiden vakaudelle.
Improper use of data or data leakages could have severe consequences for the stability of financial markets.
Siksi esittelijä pitää myönteisenä, että EKPJ:n sisäistä ja EKPJ:n ja Euroopan tilastojärjestelmän välistä tietojenvaihtoa varten otetaan käyttöön luottamuksellisuutta koskevia säännöksiä, jotka vastaavat Euroopan tilastoja koskevan tulevan asetuksen säännöksiä.
Therefore, your rapporteur welcomes the introduction of confidentiality provisions for the exchange of information within the ESCB and between the ESCB and the ESS, mirroring the provisions of the forthcoming regulation on European Statistics.
EKPJ:n luottamuksellisuutta koskevia säännöksiä voitaisiin vahvistaa myös ulottamalla EKP:n tilastoinnin laatujärjestelmä (Statistical Quality Framework) koko EKPJ:ään.
In order to strengthen the ESCB confidentiality regime, it could also be envisaged to extend the ECB's Statistical Quality Framework to the whole of the ESCB system.
Euroopan tilastojärjestelmällä ja EKPJ:llä on tätä nykyä kummallakin omat luottamuksellisuutta koskevat säännöksensä.
The ESS and the ESCB currently both have their own confidentiality regimes.
Esittelijällä ei ole mitään tätä tilannetta vastaan, koska se heijastaa kummankin omia hallintorakenteita ja EKP:n institutionaalista riippumattomuutta.
Your rapporteur has no objections to this situation as it reflects the respective governance structures and the institutional independence of the ECB.
Erottelua olisi kuitenkin selkiytettävä, jotta toiminnan hallinnoinnin vaikeudet voidaan välttää.
However, in order to avoid difficulties in operational management, a clearer distinction should be made between them.
Lisäksi EKPJ:n ja Euroopan tilastojärjestelmän olisi pyrittävä pitkällä aikavälillä yhdenmukaistamaan mahdollisimman hyvin luottamuksellisuutta koskevat säännöksensä.
Furthermore, in the long run, the ESCB and ESS should strive to align their confidentiality regimes as much as possible.
EKPJ:n luottamuksellisuutta koskevissa säännöksissä olisi myös varmistettava, että vaihdettuja tilastotietoja käytetään ainoastaan tilastointitarkoituksiin.
Finally, the ESCB confidentiality regime should also ensure that exchanged statistical information is only used for statistical purposes.
Tässä yhteydessä lienee suotavaa, että erotetaan selkeästi toisistaan tilastojen käyttö EKPJ:ssä toisaalta tilastoihin liittyviä tietojenantovaatimuksia varten ja toisaalta vakauden valvontaa varten.
In this context a clear distinction seems desirable between the use of statistics by the ESCB for statistical reporting on the one hand and for purposes of prudential supervision on the other hand.
Vaikka luottamuksellisuuden olisi pysyttävä yhtenä tarkistetun ehdotuksen pääperiaatteista, esittelijä katsoo, että tietojen avoimuus ja yleinen saatavuus ovat myös merkittäviä kysymyksiä.
However, even if confidentiality should remain one of the core principles of the amended proposal, your rapporteur considers that transparency and public availability of data are important issues as well.
Siksi esittelijä katsoo, että on löydettävä hyvä tasapaino luottamuksellisuuden suojaamisen ja tietojen luovuttamisen (tutkijoille tai suurelle yleisölle) välille.
Your rapporteur considers, therefore, that a good balance needs to be found between confidentiality safeguards and disclosure of data to researchers or to the general public.
Euroopan tilastojärjestelmän ja EKPJ:n yhteistyö
Cooperation ESS/ESCB
Kuten Euroopan tilastojärjestelmän ja EKPJ:n yhteistyön tehostamiseen tähtäävässä Euroopan tilastoja koskevassa tulevassa asetuksessa edellytetään, yhteistyössä olisi varmistettava kustannustehokkuus, vältettävä päällekkäistä tietojen keräämistä ja minimoitava tietojen antajille koituva rasite.
As laid down in the forthcoming regulation on European statistics, which aims at a strengthened cooperation between the systems of the ESS and of the ESCB, this cooperation should ensure cost-efficiency, avoid the duplication of data collection and minimise the overall reporting burden on respondents.
Sekä Euroopan tilastojärjestelmän että EKPJ:n olisi pantava täytäntöön Euroopan tilastoja koskevassa tulevassa asetuksessa säädetyt tilastointiperiaatteet sekä mukautettava niitä omiin tehtäviinsä ja erityisaloihinsa.
Therefore, both the ESS and the ESCB should implement the statistical principles as laid down in the forthcoming regulation on European statistics, adapting them to their respective functions and areas of expertise.
Kummassakin järjestelmässä olisi pyrittävä tehostamaan yhteistä ohjelmasuunnittelua ja Euroopan tilastojen tuottamista, kehittämistä ja jakelua koskevien strategisten tavoitteiden asettamista.
Also, both systems should aim at enhanced common programming and the setting of strategic objectives for the production, development and dissemination of European statistics.
Esittelijä suosittelee lopuksi, että käsiteltävänä olevaan asetusehdotukseen sisällytetään viittaus tilastoinnin laatujärjestelmään (Statistical Quality Framework).
Finally, your rapporteur recommends the introduction of a reference to the Statistical Quality Framework in the present draft regulation.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä annetun direktiivin 2002/15/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
liikenne- ja matkailuvaliokunnaN LAUSUNTO ..................................................9
OPINION of the Committee on Transport and Tourism
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä annetun direktiivin 2002/15/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0650 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0650 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 71 artiklan ja 137 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio välitti ehdotuksensa parlamentille ( C6‑0354/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 71 and 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0354/2008 ),
– ottaa huomioon työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietinnön ja liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A6‑0120/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0120/2009 ),
(I) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/15/EY maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä
(i) Directive 2002/15/ΕC of the European Parliament and of the Council on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
Maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä 11. maaliskuuta 2002 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/15/EY merkitsi maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisen kannalta tärkeää edistysaskelta.
Directive 2002/15/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2002, which entered into effect on 23 March 2005, was an important step towards improving health and safety protection of mobile workers in the road transport sector.
Kyseessä on yleiseen työaikadirektiiviin 2003/88/EY liittyvä erityissäädös, jolla täydennetään asetusta (EY) N:o 561/2006 (EUVL E 102, 11.4.2006), jossa vahvistetaan kuljettajien ajo- ja lepoaikoja koskevat yhteiset säännöt.
It is a lex specialis to the general Working Time Directive 2003/88/EC and supplements Regulation (EC) No. 561/2006 (OJ E 102, 11.4.2006) laying down common rules on driving times and rest periods for drivers.
Noudattaen direktiiviä 2002/15/EY ja erityisesti säännöstä, jonka mukaan sitä olisi sovellettava itsenäisiin kuljettajiin 23. maaliskuuta 2009 alkaen, komissio antoi Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen ( KOM(2007)0266 lopullinen), jossa arvioidaan, miten itsenäisten kuljettajien sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan tai heidän jättämisensä sen ulkopuolelle todennäköisesti vaikuttaa.
In accordance with Directive 2002/15/ΕC and in particular the provision that it would apply to self-employed drivers from 23 Μarch 2009, the Commission submitted to the European Parliament and the Council a report (CΟΜ (2007) 266 final) presenting the likely consequences of the inclusion or exclusion of self-employed drivers from the scope of the directive.
Kertomuksessa arvioidaan myös direktiivin yöaikaa koskevien säännöksien täytäntöönpanon vaikutuksia.
The report also assesses the consequences of implementing its night-time provisions.
Lisäksi siinä tarkastellaan direktiivin täytäntöönpanon yleisiä vaikutuksia liikenneturvallisuuteen, kilpailun edellytyksiin, ammattikunnan rakenteeseen ja sosiaalisiin näkökohtiin.
Furthermore, it investigates the more general effects of the implementation of the directive on road safety, the conditions of competition, the structure of the profession and social aspects.
Tältä osin todettiin seuraavaa:
It found that:
(a) Direktiivin ulottaminen koskemaan itsenäisiä kuljettajia ei ollut välttämätöntä.
(a) There was not a decisive case for including self-employed drivers in the scope of the directive.
(b) Itsenäisten kuljettajien ja liikkuvien työntekijöiden välinen ero ei ollut selvä, ja tämä lisäsi vaaraa "näennäisesti itsenäisistä" kuljettajista, jotka direktiivin kiertämistä varten eivät ole sidottuja työnantajaan työsopimuksilla mutta eivät myöskään voi pitää yllä suhteita useisiin asiakkaisiin.
(b) The distinction between self-employed drivers and mobile workers was unclear, and this increased the risk of the phenomenon of ‘false’ self-employed drivers, who, in order not to fall within the scope of the Directive, are not tied to an employer by an employment contract, but do not have the freedom to have relations with several customers.
(c) yötyön osalta komissio tuli tulokseen, ettei säännöksiä ole tarpeen muuttaa tai yhdenmukaistaa nykyistä pidemmälle ja katsoi, että (direktiivin 2005/15/EY 3 artiklan i alakohdassa esitettyä) yötyön määritelmää olisi ainoastaan muutettava, koska nykyisessä muodossaan määritelmä käsittää lyhyetkin, jopa muutaman minuutin pituiset, työjaksot, jotka suoritetaan yöaikaan.
(c) As regards night work, the Commission concluded that the provisions did not need to be amended or further harmonised; the definition of ‘night work’ (Article 3(i) of Directive 2002/15/EC) must merely be amended, since, as it is worded now, it would include even very short periods of night work, including periods of a few minutes only.
Komissio katsoo, että kyseinen ehdotus on taloudelliselta ja sosiaaliselta kannalta katsottuna kohtuuton ja tarpeeton.
According to the Commission, this proposal is economically and socially disproportionate and unnecessary.
(IΙ) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työajan järjestämisestä annetun direktiivin 2002/15/EY muuttamisesta ( KOM(2008)0650 )
(IΙ) Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities (COM(2008)650).
Sen jälkeen, kun oli suoritettu sidosryhmien kuuleminen ja vaikutusten arviointi, jotta vältettäisiin tarpeettomat hallinnolliset rasitteet ja edistettäisiin samalla EU:n liikennepoliittisten tavoitteiden saavuttamista, parhaana vaihtoehtona pidettiin tässä käsiteltävää ehdotusta direktiivin 2002/15/EY tarkistamisesta.
After stakeholder consultations and an impact assessment with a view to avoiding unnecessary administrative burden and at the same time promoting the EU transport policy objectives, the proposal under review amending Directive 2002/15/ΕC was considered the best policy option.
Komission mukaan direktiivin yleistä tarkoitusta eli tieliikenteen työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemista ei muuteta, mutta kilpailun vääristymistä ja jäsenvaltioille aiheutuvia hallinnollisia ja taloudellisia kustannuksia vähennetään.
According to the Commission, there has been no change in the overall purpose of the directive, namely protection of the health and safety of road transport workers, while distortions in competition and administrative and economic costs for Member States are reduced.
(a) Soveltamisalan selventäminen
(a) Clarification of scope
– Aidosti itsenäisten liikkuvien työntekijöiden jättäminen soveltamisalan ulkopuolelle (3 artiklan e alakohdan poistaminen).
- Εxclusion of genuinely self-employed mobile workers (deletion of Article 3(e));
– Direktiivin soveltaminen kaikkiin liikkuviin työntekijöihin, joilla ei ole vapautta järjestellä toimintaansa, kuten näennäisesti itsenäiset kuljettajat (2 artiklan 1 kohta, 3 artiklan d alakohta).
- Application of directive to all mobile workers and those who are not free to organise their working activities, namely the ‘false’ self-employed drivers (Article 2, paragraph 1, Article 3, paragraph (d));
– Itsenäisiä kuljettajia koskeva työajan määritelmä poistetaan ja lisätään tarkempi liikkuvia työntekijöitä koskeva määritelmä.
- Deletion of the definition of ‘working time’ for self-employed drivers and a more precise definition of ‘mobile workers’ is added.
(b) Yötyö (3 artiklan i alakohta)
(b) Night work (Article 3, (i))
– Ehdotetaan, että palautetaan yötyötä koskeva määritelmä, jota voidaan komission mukaan soveltaa käytännössä seuraavasti: yötyön on kestettävä vähintään kaksi tuntia.
- A definition of night work is proposed which, according to the Commission, is applicable in practice: two hours as the minimum period of night work is reinserted.
– 11 a artiklassa (uusi) esitetään yhteiset periaatteet, joilla pyritään lisäämään kansallisten täytäntöönpanojärjestelmien avoimuutta ja toimivuutta.
- Article 11(a) (new) introduces common principles designed to ensure greater transparency and effectiveness of national enforcement regimes.
– Jäsenvaltioiden täytäntöönpanoviranomaisten välistä yhteistyötä pyritään lisäämään.
- Closer cooperation is called for between Member States’ enforcement authorities.
– Kyseisten elinten välisen vuoropuhelun helpottamiseksi ehdotetaan komission tukea.
- Commission support is also proposed to facilitate the dialogue between the bodies concerned.
Euroopan parlamentin kanta
Position of European Parliament
– Rakenteellisten päivitystoimien lisäksi esittelijä panee merkille, että näennäisesti itsenäisten liikkuvien työntekijöiden vuoksi voi syntyä ongelmia, koska direktiivin 2002/15/EY tulkinnasta on eroja.
- Apart from structural updating measures, your rapporteur recognises a danger that the phenomenon of ‘false’ self-employed mobile workers will arise owing to differing interpretations of Directive 2002/15/ΕC.
– Esittelijä määrittelee näennäisesti itsenäisten työntekijöiden ja asiakkaiden välisen suhteen kaupalliseksi suhteeksi.
- Your rapporteur defines relations between ‘false’ self-employed workers and customers as commercial.
– Esittelijä yhdistää yötyötä koskevan määritelmän ja kokonaistyöaikaa koskevan korvauksen eikä hyväksy määritelmää, jonka mukaan yötyön on kestettävä vähintään kaksi tuntia, kuten säädetään 7 artiklan 1 kohdassa, jonka mukaisesti yötyötä tekevät kuljettajat eivät voi tehdä yli kymmentä tuntia työtä 24 tunnin aikana.
- She combines a definition of night work and compensation for overall working hours and does not accept the definition of two hours as the minimum period of night work, as provided for in Article 7(1), which provides that drivers performing night work may not work more than ten hours per 24 hour period.
– Esittelijä katsoo, että tietojen vaihtoa koskevien järjestelmien perustaminen on kohtuutonta direktiivin tavoitteisiin verrattuna.
- She takes the view that the establishment of systems of exchange of information are disproportionate compared to the objectives of the directive.
– Esittelijä kehottaa helpottamaan ja tehostamaan maantieliikenteen alan sosiaalilainsäädäntöä koskevaa tiedonsaantia.
- She calls for the facilitation and improvement of access to information concerning social legislation in the field of road transport.
Direktiivissä 2002/15/EY säännellään maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien henkilöiden työaikaa.
Directive 2002/15/EC regulates the working hours of people performing mobile road transport activities.
Se koskee ensisijaisesti yritysten liikkuvia työntekijöitä, mutta 23. maaliskuuta 2009 lähtien myös itsenäisiä, riippumattomina yrittäjinä toimivia kuljettajia, ellei ennen mainittua päivämäärää tehdä päätöstä itsenäisten kuljettajien jättämisestä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
It primarily concerns mobile workers employed by undertakings, but from 23 March 2009 will also concern self-employed drivers, who are entrepreneurs in their own right, unless it is decided before that date to exclude the latter category from the scope of the Directive.
Tähän direktiiviin sisältyvät työaikaa koskevat määräykset ovat lisäystä asetuksessa 561/2006 (aikaisemmin 3820/85) säädettyihin määräyksiin maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien työntekijöiden ajo- ja lepoajoista.
The provisions concerning working hours contained in this Directive are additional to the provisions concerning driving hours and rest periods of mobile road transport workers laid down in Regulation 561/1006 (previously 3820/85).
Ero liikkuvien työntekijöiden ja riippumattomien kuljettajien välillä on aiheuttanut käytännössä ongelmia, koska on myös näennäisesti itsenäisiä kuljettajia.
The distinction between mobile workers and self-employed drivers has caused problems in practice, because of the emergence of 'false' self-employed drivers.