natgillin/translations-raw huggingface dataset:
f) toiminta-avustuksia lukuun ottamatta toiminnan jatkamisen kannalta välttämättömät kustannukset, joita ei voida kuitenkaan suoraan yhdistää tarjottuihin tuotteisiin tai palveluihin (välilliset kustannukset tai yleiskustannukset) ja joiden osuus on kymmenen prosenttia avustuskelpoisista välittömistä kokonaiskustannuksista, jos toiminnan arvo on enintään 250 000 euroa, ja sen jälkeen kahdeksan prosenttia kiinteämääräisenä.
(f) other than in the case of operating grants, costs incurred that are necessary for the continued functioning of the business, but which cannot be immediately associated with the products/services being offered (‘indirect’ or ‘overhead’ cost) of up to 10% of the total direct eligible cost of the action where this does not exceed EUR 250 000, and up to 8% thereafter on a flat-rate basis.
Tätä prosenttiosuutta voidaan korottaa erityisesti koordinoivien oikeushenkilöiden kohdalla 199 artiklassa tarkoitetun delegoidun asetuksen mukaisesti.
That percentage may be increased in particular for coordinating legal entities in accordance with the delegated regulation referred to in Article 199.
Kyseinen enimmäisosuus voidaan ylittää komission perustellulla päätöksellä.
The ceiling may be exceeded by reasoned decision of the Commission.
Sidoksissa olevista jäsenistä 115 a artiklan mukaisesti aiheutuneet kustannukset hyväksytään avustuskelpoisiksi, jos kyseiset sidoksissa olevat jäsenet on nimetty avustussopimuksessa tai -päätöksessä ja ne noudattavat avustuksen saajaan avustussopimuksen tai -päätöksen mukaisesti sovellettavia sääntöjä, mukaan lukien säännöt, jotka koskevat komission, OLAFin ja tilintarkastustuomioistuimen oikeuksia valvoa menoja avustuksia koskevien sääntöjen mukaisesti.
Costs incurred by affiliated members as referred to in Article 115a shall be accepted as eligible provided that the affiliated members concerned are identified in the grant agreement or decision and abide by the rules applicable to the beneficiary under the grant agreement or decision, including those concerning the rights of the Commission, OLAF and the Court of Auditors to control the spending of expenditure in accordance with the grant rules.
117 b artikla (uusi)
Article 117 b (new)
117 b artikla
Article 117b
Yhteisrahoitus luontoissuorituksena
Co-financing in kind
Avustuksen tuottaman voiton laskemisessa ei saa ottaa huomioon luontoissuoritusten muodossa annettavaa yhteisrahoitusta.
For the purpose of calculating the profit generated by the grant, co-financing in the form of in-kind contributions shall not be taken into account.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi hyväksyä yhteisrahoitukseksi luontoissuorituksia, jos tämä katsotaan välttämättömäksi tai tarkoituksenmukaiseksi.
The authorising officer responsible may accept in-kind contributions as co-financing, if considered necessary or appropriate.
Jos vähäisten avustusten tueksi tarjotaan yhteisrahoitusta luontoissuoritusten muodossa ja toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä aikoo sen kieltää, hänen on perusteltava, miksi se ei ole välttämätöntä tai tarkoituksenmukaista.
Where co-financing in kind is offered in support of low value grants and the authorising officer intends to refuse this, he shall justify why it is not necessary or inappropriate.
Luontoissuoritusten arvo ei saa ylittää:
Such contributions must not exceed:
a) kirjanpitoasiakirjoin riittävästi perusteltuja tosiasiallisesti aiheutuneita kustannuksia tai
(a) either the costs actually borne and duly supported by accounting documents;
b) jos näitä asiakirjoja ei ole olemassa, kyseisillä markkinoilla yleisesti hyväksyttyjä kustannuksia.
(b) or, in the absence of such documents, the costs generally accepted on the market in question.
Luontoissuoritusten muodossa annettava yhteisrahoitus esitetään ennakkoarviossa erikseen siten, että se vastaa toimintaan osoitettuja kokonaismäärärahoja.
In-kind contributions shall be presented separately in the estimated budget to reflect the total resources allocated to the action.
Luontoissuoritusten yksikköarvo arvioidaan alustavassa talousarviossa, eikä sitä voida myöhemmin muuttaa.
Their unit value is evaluated in the provisional budget and shall not be subject to subsequent changes.
Luontoissuorituksissa noudatetaan verotusta ja sosiaaliturvaa koskevia kansallisia sääntöjä.
In-kind contributions shall comply with national tax and social security rules.
118 artikla – 1 kohta – 3 alakohta
Article 118 – paragraph 1 – subparagraph 3
Ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta hätäapuun , pelastuspalvelutoimiin tai humanitaarisiin avustustoimiin.
The first subparagraph shall not apply to crisis management aid, civil protection operations and humanitarian aid operations.
Ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta hätäapuun eikä etenkään sen yhteydessä toteutettuihin pelastuspalvelutoimiin tai humanitaarisiin avustustoimiin.
The first subparagraph shall not apply to crisis management aid, in particular civil protection operations carried out in this context and humanitarian aid operations.
120 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 120 – paragraph 1 – subparagraph 2
Tällaisissa tapauksissa rahoitettavat kustannukset eivät kuitenkaan saa olla aiheutuneet ennen avustushakemuksen jättämispäivää, paitsi perussäädöksessä säädetyissä asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa tai äärimmäisen kiireellisissä hätäapua, pelastuspalvelutoimia tai humanitaarisia avustustoimia koskevissa tapauksissa.
In such cases, costs eligible for financing may not have been incurred prior to the date of submission of the grant application, save in duly substantiated exceptional cases as provided for in the basic act or in case of extreme urgency for crisis management aid, civil protection operations and humanitarian aid operations.
Tällaisissa tapauksissa rahoitettavat kustannukset eivät kuitenkaan saa olla aiheutuneet ennen avustushakemuksen jättämispäivää, paitsi perussäädöksessä säädetyissä asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa tai äärimmäisen kiireellisissä hätäapua, pelastuspalvelutoimia tai humanitaarisia avustustoimia koskevissa tapauksissa tai tilanteissa, jotka saattavat johtaa aseelliseen konfliktiin .
In such cases, costs eligible for financing may not have been incurred prior to the date of submission of the grant application, save in duly substantiated exceptional cases as provided for in the basic act or in case of extreme urgency for crisis management aid, civil protection operations , humanitarian aid operations , or in situations threatening to escalate into armed conflict .
Avustusten asteittaisen alenemisen periaate
Principle of degressive award
Ellei perussäädöksessä tai 51 artiklan 5 kohdan d alakohdan mukaisesti myönnettyjä avustuksia koskevassa rahoituspäätöksessä toisin säädetä, yleistä unionin tason etua edistäville elimille myönnetyt toiminta-avustukset pienenevät asteittain neljännen vuoden jälkeen, kun ne uusitaan yli neljäksi vuodeksi.
Unless otherwise specified in the basic act or in the financing decision for grants awarded under point (d) of Article 51(5) with regard to bodies pursuing an objective of general Union interest, when operating grants are renewed for a period exceeding four years, they shall be gradually decreased after the fourth year.
122 artikla – 1 kohta
Article 122 – paragraph 1
Avustushakemus on esitettävä kirjallisena tai suojatussa sähköisessä muodossa, jos se on tarkoituksenmukaista .
Grant applications shall be submitted in writing or, where appropriate, in a secure electronic format.
Komissio tarjoaa mahdollisuuden sähköisiin hakemuksiin, jos se pitää tätä toteuttamiskelpoisena.
The Commission shall provide, where it deems it feasible, the possibility for online applications .
Muutokset ovat sähköistä hallintoa koskevan lähestymistavan mukaisia.
Changes in line with the e-governance approach.
122 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 122 – paragraph 1 a (new)
Tätä määräaikaa voidaan poikkeuksellisesti pidentää, jos avustuksen erityinen luonne ja kohde sitä edellyttävät.
This time limit may exceptionally be exceeded where the specific nature and subject-matter of the grant so require.
Tässä tapauksessa alustava määräaika ilmoitetaan kyseisessä ehdotuspyynnössä.
Where this is the case, the provisional time limit shall be announced in the respective call for proposals.
Jos määräaikaa ei pystytä noudattamaan muista syistä, valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä ilmoittaa asiasta ja siihen liittyvistä perusteluista sekä korjaavia toimia koskevista ehdotuksista vuotuisessa toimintakertomuksessaan.
Where the time limit cannot be met due to other reasons, the authorising officer by delegation shall include this into his annual activity report together with the reasons and proposals for remedial action.
Seuraavassa vuotuisessa toimintakertomuksessaan hän ilmoittaa siitä, ovatko korjaavat toimet onnistuneet.
He shall report in the following annual activity report on the success of the remedial action.
Komission kanssa käytyjen keskustelujen perusteella määräaikaa on pidennettävä tapauksissa, joissa arviointiprosessi edellyttää arviointilautakunnan päätöstä, jonka koordinointi vie enemmän aikaa.
Further to discussions with Commission, the extended time limit is necessary in cases where the evaluation process is subject to a panel decision which takes more time to coordinate.
122 artikla – 3 kohta
Article 122 – paragraph 3
Edellä olevia 100–103 artiklaa sovelletaan myös avustuksen hakijaan.
Articles 100 to 103 shall also apply to grant applicants.
Hakijan on vahvistettava, että mikään 100–103 artiklassa tarkoitetuista tilanteista ei koske sitä.
Applicants must certify that they are not in one of the situations referred to in Articles 100 to 103.
Tulojen ja menojen hyväksyjä voi kuitenkin 199 artiklassa tarkoitetussa delegoidussa asetuksessa säädettävällä tavalla luopua tästä vaatimuksesta missä tahansa seuraavista tapauksista:
However, the authorising officer may refrain from requiring such certification , as specified in the delegated Regulation referred to in Article 199 , for any of the following:
Tulojen ja menojen hyväksyjä ei kuitenkaan saa vaatia tätä missään seuraavista tapauksista:
However, the authorising officer shall not require such certification, for any of the following:
a) kyseessä on hyvin vähäinen avustus;
(a) very low valued grants;
a) kyseessä on vähäinen avustus;
(a) low valued grants;
b) tämä vaatimus on jo täytetty toisen myöntämismenettelyn yhteydessä ;
(b) when such certification has recently been provided in another award procedure;
b) tämä vaatimus on jo täytetty toisen myöntämismenettelyn yhteydessä .
(b) when such certification has recently been provided in another award procedure;
c) vaatimuksen täyttäminen on käytännössä mahdotonta.
(c) when there is a material impossibility to provide such certification.
122 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 122 – paragraph 3 a (new)
Tätä varten hakijan on annettava valaehtoinen vakuutus ja, jollei ole kyse arvoltaan vähäisestä avustuksesta, kaikki asiakirjatodisteet, joita toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä vaatii riskinarviointinsa perusteella.
For that purpose the applicant shall submit a declaration on his honour and, unless the grant is a low value grant, any supporting documents requested, on the basis of his risks assessment, by the authorising officer responsible.
Vaadittavat asiakirjat on mainittava ehdotuspyynnössä.
The prerequisite documents shall be indicated in the call for proposals.
Näihin asiakirjoihin voivat kuulua erityisesti tulostili ja tase viimeksi päättyneeltä tilikaudelta.
The supporting documents may consist in particular in the profit and loss account or the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed.
Taloudellisten edellytysten tarkistamista koskevia säännöksiä ei sovelleta luonnollisiin henkilöihin, joille on myönnetty apuraha, eikä julkisoikeudellisiin yhteisöihin tai kansainvälisiin järjestöihin.
The verification of financial capacity shall not apply to natural persons in receipt of scholarships, to public bodies or international organisations.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi riskinarviointinsa perusteella luopua vaatimuksesta varmistaa julkisoikeudellisten yhteisöjen tai kansainvälisten järjestöjen toiminnalliset edellytykset.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation to verify the operational capacity of public bodies or international organisations.
Jos haettu avustus toimintaa varten on yli 750 000 euroa tai haettu toiminta-avustus on yli 100 000 euroa, hakijan on toimitettava ulkopuolisen hyväksytyn tilintarkastajan laatima kertomus.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750 000 or operating grants which exceed EUR 100 000, an audit report produced by an approved external auditor shall be submitted.
Kertomuksessa hyväksytään tilit viimeisimmältä tilikaudelta, jolta ne ovat käytettävissä, ja valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä joko hyväksyy tai hylkää tarkastuskertomuksen 90 päivän kuluessa.
That report shall certify the accounts for the last financial year available and the authorising officer by delegation shall explicitly accept or reject the audit report within 90 days.
Kun valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä on hyväksynyt kertomukset, niistä tulee velvoittavia eikä niistä laadita jälkitarkastuksia tai ‑arviointeja, ellei sääntöjenvastaisuuksista tai petoksista saada uutta prima facie ‑näyttöä.
Once accepted by the authorising officer by delegation, such reports shall become binding and shall not be subject to ex-post audits or evaluation unless there is new prima facie evidence of irregularities or fraud.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi, jos katsoo sen asianmukaiseksi ja oikeasuhteiseksi, vaatia avustuksen saajalta etukäteen vakuuden ennakkomaksujen suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi.
The authorising officer responsible may, if he deems it appropriate and proportionate, require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.
Tulojen ja menojen hyväksyjä voi, jos katsoo sen asianmukaiseksi ja oikeasuhteiseksi, tapauskohtaisesti ja riskinarvioinnin perusteella vaatia avustuksen saajalta etukäteen vakuuden ennakkomaksujen suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi.
The authorising officer responsible may, if he deems it appropriate and proportionate on a case-by-case basis and subject to risk analysis , require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.
Vakuutta ei vaadita, jos on kyse hyvin vähäisistä avustuksista tai jos kyse on vähäisistä avustuksista ja avustuksen saaja on saanut vähintään yhden avustuksen joka vuosi viiden viimeksi kuluneen vuoden aikana.
Guarantees shall not be required in the case of very low value grants or of low value grants where the beneficiary received at least one grant every year over the last five years.
Avustuksen määrä vahvistetaan lopullisesti vasta sitten, kun toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä on hyväksynyt loppuselvityksen ja kustannusselvityksen, mikä ei kuitenkaan estä toimielintä tekemästä myöhemmin tarkastuksia.
The amount of the grant shall not become final until after the authorising officer responsible has accepted the final reports and accounts, without prejudice to subsequent checks by the institution.
Avustuksen määrä vahvistetaan lopullisesti vasta sitten, kun toimivaltainen valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä on hyväksynyt loppuselvityksen ja kustannusselvityksen, mikä ei kuitenkaan estä toimielintä tekemästä myöhemmin oikea-aikaisia tarkastuksia.
The amount of the grant shall not become final until after the competent authorising officer by delegation has accepted the final reports and accounts, without prejudice to subsequent checks by the institution , which shall be carried out in a timely manner .
126 artikla – 2 kohta
Article 126– paragraph 2
Jos myöntämismenettelyyn tai avustuksen toteuttamiseen on liittynyt huomattavia virheitä, sääntöjenvastaisuuksia tai petoksia, toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi toteuttaa 110 artiklassa tarkoitettuja toimenpiteitä sen jälkeen, kun saajalle on annettu mahdollisuus esittää huomautuksensa.
Where substantial errors, irregularities or fraud are committed during the award procedure or the implementation of the grant and after the beneficiary has been given the opportunity to make his observations, the responsible authorising officer may take any of the measures referred to in Article 110.
Jos ilmenee, että myöntämismenettelyyn on liittynyt huomattavia virheitä, sääntöjenvastaisuuksia tai petoksia, toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on keskeytettävä menettely ja hän voi toteuttaa tarvittavat toimenpiteet, menettelyn peruuttaminen mukaan luettuna.
Where the award procedure proves to have been subject to substantial errors, irregularities or fraud, the authorising officer responsible shall suspend the procedure and may take whatever measures are necessary, including the cancellation of the procedure.
Hän ilmoittaa petosepäilyistä välittömästi OLAFille.
He shall inform OLAF immediately of suspected cases of fraud.
126 artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 126 – paragraph 2 a (new)
126 artikla – 2 b kohta (uusi)
Article 126 – paragraph 2b (new)
126 artikla – 3 ja 3 a kohta (uusi)
Article 126 – paragraph 3 and paragraph 3 a (new)
Jos valvonnassa tai tarkastuksissa ilmenee, että jonkin avustuksen saajan toimittamissa tiedoissa on toistuvia virheitä, joilla on vaikutusta myös sellaisiin tarkastamattomiin hankkeisiin, joissa sama saaja on tai on ollut mukana, tulojen ja menojen hyväksyjä voi laajentaa tulokset koskemaan niitä tarkastamattomia hankkeita, jotka voidaan tästä huolimatta tarkastaa avustussopimuksen mukaisesti, ja vaatia asianomaisen määrän palauttamista.
Where controls or audits demonstrate that recurrent errors exist for one beneficiary which also have an impact on non-audited projects in which that beneficiary participates or has participated, the authorising officer may extend the findings to those non audited projects which may still be audited in accordance with the grant agreement and request the reimbursement of the related amount.
Kun on kyse avustuksen saajasta johtuvista, olennaisuusrajan ylittävistä ja useisiin saajalle samoin ehdoin myönnettyihin avustuksiin vaikuttavista systeemisistä tai toistuvista virheistä tai sääntöjenvastaisuuksista, toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi keskeyttää kaikkien näiden avustusten täytäntöönpanon tai tarvittaessa purkaa kyseisen avustuksen saajan kanssa tehdyt avustussopimukset tai -päätökset suhteessa virheen, sääntöjenvastaisuuden tai petoksen vakavuuteen, kun saajalle on annettu mahdollisuus esittää huomautuksensa.
In case of systemic or recurrent errors or irregularities attributable to the beneficiary, exceeding the materiality threshold and having an impact on a number of grants awarded to him under similar conditions, the authorising officer responsible may suspend implementation of all the grants concerned or, where appropriate, terminate the concerned grant agreements or decisions with this beneficiary, in proportion to the seriousness of the errors, irregularities or fraud, after the beneficiary has been given the opportunity to make his observations.
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi lisäksi tehdä kaikkiin avustuksiin, joita edellä tarkoitetut systeemiset tai toistuvat virheet tai sääntöjenvastaisuudet koskevat, rahoitusoikaisuja, jotka voidaan avustussopimusten tai -päätösten perusteella tarkastaa, joko pienentämällä avustusten määrää tai perimällä aiheettomasti maksetut avustussopimukseen tai -päätökseen perustuvat määrät takaisin.
The authorising officer responsible may in addition proceed to financial corrections for all the grants concerned by the systemic or recurrent errors or irregularities referred to above that may be audited in accordance with the grant agreements or decisions by either reducing the grants or recovering amounts unduly paid under the grant agreements or decisions.
Jos se on mahdollista ja toteutettavissa, tehtävien rahoitusoikaisujen määrä määritellään niiden kuhunkin avustukseen liittyvien kustannusten perusteella, jotka on aiheettomasti ilmoitettu avustuskelpoisiksi.
The amount of financial corrections to be made shall be determined wherever possible and practicable on the basis of costs unduly declared as eligible for each grant concerned.
Jos niiden kustannusten, jotka eivät ole avustuskelpoisia, määrää tarkka määrittely ei ole mahdollista tai toteutettavissa, rahoitusoikaisut voivat perustua ekstrapolointiin tai kiinteämääräiseen arvoon suhteellisuusperiaatetta noudattaen.
Where it is not possible or practicable to quantify the amount of ineligible costs precisely, financial corrections may be based on extrapolation or a flat rate, having regard to the principle of proportionality.
3 a. Saaja voi riitauttaa 2 a – 3 kohdan nojalla tehdyt päätökset toimivaltaisessa selvityskomiteassa.
The beneficiary may, within an adversarial procedure before the competent clearing committee , challenge decisions taken under paragraphs 2a to 3.
Erityisesti saaja voi riitauttaa tehdyn oikaisun esittämällä todennäköisyysharkinnan perusteella , että toistuvaa tai systeemistä virhettä ei ole olemassa tai että oikaisun perustana oleva laskelma on virheellinen, ja esittää uuden laskelman.
The beneficiary may in particular challenge the correction applied by demonstrating on the balance of probabilities that no recurrent or systemic error exists or that the calculation of corrections is erroneous and submit a new calculation.
Saajalla on oikeus korvauksiin oikeudenkäyntikuluista siinä määrin kuin riitauttaminen onnistuu.
The beneficiary shall be entitled to the reimbursement of the cost of legal representation to the extent to which he succeeds.
126 a artikla (uusi)
Article 126 a (new)
126 a artikla
Article 126a
Tietojen säilyttämisen määräajat
Periods for record keeping
Avustuksen saajat säilyttävät tietoja, tositteita, tilastoja ja muuta avustuksen kannalta olennaista aineistoa viiden vuoden ajan loppumaksun suorittamisesta ja kolmen vuoden ajan, jos on kyse vähäisistä avustuksista.
Beneficiaries shall keep records, supporting documents, statistical records and other records pertinent to a grant for five years following the payment of the balance and for three years for low value grants.
Hankkeen toteutukseen liittyviin tarkastuksiin, muutoksenhakuihin, riita-asioihin tai korvausvaatimusten käsittelyyn liittyvät tiedot säilytetään siihen saakka, että kyseiset tarkastukset, muutoksenhaut, riita-asiat tai vaatimukset on ratkaistu.
Records related to audits, appeals, litigation or the settlement of claims arising out of the performance of the project shall be retained until such audits, appeals, litigation or claims have been disposed of.
Komissio voi määrittää hyväksyttyjä elimiä ja komissiota koskevat tietojen säilyttämisen määräajat 199 artiklassa tarkoitetussa delegoidussa asetuksessa.
The Commission may define periods for record keeping by the accredited bodies and by the Commission in the delegated regulation referred to in Article 199.
Tietojen säilyttämisen määräaikoja on muutettu maksajavirastojen, tilintarkastustuomioistuimen ja komission kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.
The periods for record keeping have been modified following discussions with the paying agencies, the European Court of Auditors and the Commission.
Palkintojen soveltamisala
Scope of prizes
Tässä asetuksessa tarkoitetaan "palkinnoilla" rahoitusta, joka myönnetään suunnittelukilpailun perusteella.
For the purposes of this Regulation, ‘prizes’ shall mean financial contributions awarded following contests.
Palkinnot ovat suunnittelukilpailun perusteella myönnettyä rahoitusta .
Prizes are financial contributions given as rewards following contests.
Palkintojen käyttöön on kannustettava, mutta niillä ei saa korvata asianmukaisesti järjestettyä rahoitusta.
The use of prizes shall be encouraged but not as a substitute for properly structured funding.
129 artikla – 1 kohta
Article 129 – paragraph 1