natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siinä suositeltiin myös merkintöjä berylliumiin ja berylliumoksidiin ja näiden vapaaehtoista poistamista käytöstä asteittain sekä useiden muiden tarkasteltujen aineiden markkinavalvontaa.
It also recommends the labelling of beryllium metal and beryllium oxide and the voluntary phase-out combined with market surveillance of several other examined substances.
On syytä viitata Öko-Institutin antamiin suosituksiin ja eri vaihtoehtoihin ja pitää mielessä, että ehdotuksissa mennään suositusta pitemmälle ja sisällytetään aineita liitteeseen IV.
The recommendations of the Öko-Institut with its different options should be referred to, reflecting that the suggestions go beyond the recommendation to include substances into Annex IV.
Johdanto-osan 3 f kappale (uusi)
Recital 3f (new)
(3 f) Nanomateriaalien turvallisuudesta ihmisten terveydelle ja ympäristölle ei ole tieteellistä varmuutta, eikä nanomateriaaleista ole olemassa kansainvälisesti sovittua määritelmää tai kansainvälisesti sovittuja testiohjeita.
( 3f ) There is scientific uncertainty about the safety of nanomaterials for human health and the environment, no internationally agreed definition of a nanomaterial and no internationally agreed test guidelines .
Kehittymässä olevia ja vastikään havaittuja terveysriskejä käsittelevä komission tiedekomitea hyväksyi 28 ja 29 päivänä syyskuuta 2005 nanotekniikkaa koskevan lausunnon, jossa todettiin, että riskien arviointiin tarvittavissa tiedoissa on suuria puutteita ja että nykyisillä toksikologisilla ja ekotoksikologisilla menetelmillä ei välttämättä kyetä käsittelemään kaikkia nanohiukkasiin liittyviä kysymyksiä.
The Commission's Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) adopted on 28-29 September 2005 an opinion on nanotechnologies which concluded that there were "major gaps in the knowledge necessary for risk assessment and conclude d that "existing toxicological and eco-toxicological methods may not be sufficient to address all of the issues arising in relation to nanoparticles".
Kasvavan tieteellisen näytön mukaan tietyt hiilinanoputket saattavat käyttäytyä asbestikuitujen tavoin, jolloin niillä olisi vakavia vaikutuksia ihmisten terveyteen.
There is increasing scientific evidence that some carbon nanotubes may behave like asbestos fibres and thus have severe impact on human health.
Sama koskee nanohopeahiukkasia, jotka saattavat päätyä ympäristöön ja joilla voi olla vakavia vaikutuksia maaperään sekä vedessä ja maalla eläviin organismeihin.
The same applies to nanosilver particles which may end up in the environment and may have severe impact s on soil, aquatic and terrestrial organisms.
Kehittymässä olevaa nanotekniikkaa koskevassa tutkimushankkeessa havaittiin vuonna 2009, että markkinoilla on noin 807 nanomateriaaleja sisältävää tuotetta, joista osa on sähkö- ja elektroniikkalaitteita.
A 2009 research project on emerging nanotechnologies found that about 807 products are available on the market containing nanomaterials, some of which are EEE.
Nanotoksikologien keskuudessa vallitsee yhteisymmärrys siitä, että riskit terveyteen ja ympäristöön kohdistuvista vakavista vaikutuksista ovat todellisia ja että nanomateriaaleja koskevat varotoimet ovat siksi perusteltuja.
There is a common agreement amongst nanotoxicologists that risks of severe impacts on health and the environment are real, precautious measures are therefore warranted in regards to nanomaterials.
Tarkistus liittyy 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaan (uusi) liittyvään tarkistukseen, jossa ehdotetaan merkintää nanohopealle ja hiilinanoputkille.
This amendment is linked to the amendment of Art. 4 (1) b new, suggesting a labelling for nanosilver and carbon nanotubes.
(6) Tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia aineita on tutkittu tieteellisesti ja arvioitu perusteellisesti, minkä lisäksi sekä yhteisön että kansallisella tasolla on toteutettu niitä koskevia erilaisia toimenpiteitä.
(6) The substances covered by this Directive are scientifically well researched and evaluated and have been subject to different measures both at Community and at national level.
(6) Tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia aineita olisi tutkittava tieteellisesti ja arvioitava perusteellisesti, ennen kuin sekä unionin että kansallisella tasolla otetaan käyttöön rajoituksia ja toteutetaan niitä koskevia erilaisia toimenpiteitä.
(6) The substances covered by this Directive should be scientifically well researched and evaluated prior to establishing restrictions and becoming subject to different measures both at Union and at national level.
Liitteessä III luetellut aineet olisi tutkittava tieteellisesti ja arvioitava perusteellisesti, ennen kuin otetaan käyttöön rajoituksia.
Substances listed in Annex III should be scientifically well researched and evaluated prior to establishing restrictions.
Liitteessä III lueteltujen aineiden arviointia ei ole vielä saatu valmiiksi.
The assessment of substances listed in annex III has not yet been completed.
Liitteessä III luetelluista aineista ollaan tekemässä arviointia, jonka olisi oltava perinpohjainen, mutta tätä työtä ei ole vielä saatu päätökseen.
The substances listed in annex III are scheduled for assessment, which should be done thoroughly; however, this work has not yet been finished.
(7) Tässä direktiivissä säädetyissä toimenpiteissä on otettu huomioon olemassa olevat kansainväliset ohjeet ja suositukset, ja ne perustuvat käytettävissä olevien tieteellisten ja teknisten tietojen arviointiin.
(7) The measures provided for in this Directive take into account existing international guidelines and recommendations and are based on an assessment of available scientific and technical information.
Toimenpiteet ovat tarpeen, jotta voidaan saavuttaa ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojelun haluttu taso, kun otetaan huomioon riskit, joita näiden toimenpiteiden toteuttamatta jättäminen todennäköisesti aiheuttaisi yhteisössä .
The measures are necessary to achieve the chosen level of protection of human and animal health and the environment, having regard to the risks which the absence of measures would be likely to create in the Community .
Näitä toimenpiteitä olisi tarkasteltava jatkuvasti uudelleen, ja tarvittaessa niitä olisi mukautettava käytettävissä olevien teknisten ja tieteellisten tietojen perusteella.
The measures should be kept under review and, if necessary, adjusted to take account of available technical and scientific information.
Toimenpiteet ovat tarpeen, jotta voidaan saavuttaa ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön suojelun haluttu taso, kun otetaan huomioon riskit, joita näiden toimenpiteiden toteuttamatta jättäminen todennäköisesti aiheuttaisi unionissa .
The measures are necessary to achieve the chosen level of protection of human and animal health and the environment, having regard to the risks which the absence of measures would be likely to create in the Union .
Erityisesti olisi asetettava etusijalle asetuksessa (EY) N:o 1907/2006 olevassa liitteessä XIV lueteltujen aineiden käytöstä ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit siten, että erityishuomiota kiinnitetään heksabromisyklododekaaniin (HBCDD), bis(2-etyyliheksyyli)ftalaattiin, butyylibentsyyliftalaattiin (BBP) ja dibutyyliftalaattiin (DBP).
In particular, the risks to human health and the environment arising from the use of substances listed in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 with special attention to Hexabromocyclododecane (HBCDD), Bis (2-ethylhexyl) phthalate, Butyl benzyl phthalate (BBP) and Dibutylphthalate (DBP) should be considered as a priority.
Useat tahot ovat ilmaisseet huolensa näistä aineista.
Substances about which some concern has been expressed by various bodies.
(8) Tämä direktiivi täydentää yhteisön yleistä jätehuoltolainsäädäntöä, kuten jätteistä annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2008/[…]/EY.
(8) This Directive supplements the general Community waste management legislation, such as Directive 2008/[…]/EC of the European Parliament and of the Council on waste.
(8) Tämä direktiivi täydentää unionin yleistä jätehuoltolainsäädäntöä, kuten jätteistä annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2008/[…]/EY sekä kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) 18 päivänä joulukuuta 2006 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1907/2006 1 .
(8) This Directive supplements the general EU waste management legislation, such as Directive 2008/[…]/EC of the European Parliament and of the Council on waste as well as Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) 1 .
Olisi nimenomaisesti todettava, että vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta annettu direktiivi täydentää REACH-asetusta.
It should be stated specifically that RoHS supplements REACH.
Direktiivillä ja REACH-asetuksella on erilaiset tavoitteet, soveltamisalat, aikataulut ja ulottuvuudet.
RoHS and REACH have different objectives, scope, timelines, and outreach.
Direktiivillä puututaan erään nopeasti kasvavan jätevirran erityisongelmiin, kun taas REACH-asetuksessa käsitellään kemiallisia aineita yleisellä tasolla painottamatta erityisesti jätettä.
RoHS was created to address the specific problems of a fast-growing waste stream, REACH addresses chemical substances at a general level, with no special focus on waste.
REACH-asetus on vielä lapsenkengissään oleva alueellinen säädös, kun taas direktiivi asettaa jo maailmanlaajuisia vaatimuksia.
REACH is a regional law still in its infancy, RoHS is already setting a global standard.
Sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevat keskeiset ongelmat liittyvät polymeereihin, jotka eivät kuulu REACH-asetuksen soveltamisalaan.
Key problems with WEEE are due to polymers, which are exempted from REACH.
Vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta annettua direktiiviä pitäisi kehittää edelleen, jotta siinä käsiteltäisiin sähkö- ja elektroniikkalaiteromun hyödyntämiseen ja loppukäsittelyyn lähteellä liittyviä erityisongelmia.
RoHS should be further developed to address the specific problems of the recovery and disposal of WEEE at the origin.
(11) Olisi otettava huomioon sellaisten sähkö- ja elektroniikkalaitteiden tekninen kehittäminen, jotka eivät sisällä raskasmetalleja tai PBDE- ja PBB-yhdisteitä .
(11) The technical development of electrical and electronic equipment without heavy metals, PBDE and PBB should be taken into account.
(11) Olisi otettava huomioon sellaisten sähkö- ja elektroniikkalaitteiden tekninen kehittäminen, jotka eivät sisällä raskasmetalleja , bromattuja palonestoaineita, kloorattuja palonestoaineita, PVC:tä eivätkä sen vaarallisia pehmitteitä .
(11) The technical development of electrical and electronic equipment without heavy metals, brominated flame retardants, chlorinated flame retardants, PVC and its hazardous plasticisers should be taken into account.
Elektroniikkateollisuus on edennyt pitkälle maailmanlaajuisessa aloitteessaan, joka koskee bromattujen tai kloorattujen palonestoaineiden ja PVC:n poistamista käytöstä asteittain.
The electronics industry is well-advanced in its global initiative to phase out the use of brominated/chlorinated flame retardants and PVC.
Suuret elektroniikkayhtiöt ovat jo lopettaneet tällaisten aineiden käytön osassa tai kaikissa tuotteistaan (esimerkiksi kaikista uusista matkapuhelimista 50 prosenttia on jo vähähalogeenisia).
Major electronics companies have already phased out the use of these substances in some/all of their products (e.g. 50% of all new mobile phones are already low halogen).
Lähes kaikki suuret elektroniikkayhtiöt ovat sitoutuneet tähän kulutustavaroissa (esimerkiksi vähähalogeenisten mikrotietokoneiden markkinaosuus nousee yli 40 prosenttiin parin seuraavan vuoden aikana).
Almost all major electronics companies have committed to do so for consumer products (e.g. market share of low-halogen personal computers will be at over 40% in the next 1-2 years).
Tietyt kodinkonevalmistajat ovat jo aiemmin toteuttaneet vastaavia toimia.
Similar action has already been undertaken by some manufacturers of ‘white goods’ in the past.
(12) Heti kun tieteellistä näyttöä on käytettävissä, olisi ennalta varautumisen periaate huomioon ottaen tarkasteltava muiden vaarallisten aineiden kieltämistä ja niiden korvaamista ympäristöystävällisemmillä vaihtoehdoilla , joilla taataan ainakin vastaava kuluttajansuojan taso , varmistaen johdonmukaisuus suhteessa muuhun yhteisön lainsäädäntöön ja erityisesti kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) 18 päivänä joulukuuta 2006 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1907/2006 .
(12) As soon as scientific evidence is available and taking into account the precautionary principle, the prohibition of other hazardous substances and their substitution by more environmentally friendly alternatives which ensure at least the same level of protection of consumers should be examined, paying attention to coherency with other Community legislation, and in particular to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH).
Erityistä huomiota pitäisi kiinnittää pk-yrityksiin todennäköisesti kohdistuviin vaikutuksiin.
Specific account should be taken of the potential impact on SMEs.
(12) Määräajoin ja heti kun tieteellistä näyttöä on käytettävissä, olisi ennalta varautumisen periaate huomioon ottaen tarkasteltava muiden vaarallisten aineiden kieltämistä ja niiden korvaamista ympäristöystävällisemmillä vaihtoehtoisilla aineilla tai tekniikoilla , joilla taataan ainakin vastaava kuluttajansuojan taso .
(12) Periodically, and as soon as scientific evidence is available , and taking into account the precautionary principle, the prohibition of other hazardous substances and their substitution by more environmentally friendly alternative substances or technologies which ensure at least the same level of protection of consumers should be examined .
Komission olisi tätä varten tutkittava muiden vaarallisten aineiden haittoja ja niiden korvaamisen toteuttamismahdollisuuksia erityisesti sähkö- ja elektroniikkalaitteiden käyttöiän lopussa, jotta voidaan tehdä lainsäädäntöehdotuksia tämän direktiivin säännösten vahvistamiseksi säännöllisin väliajoin.
To this end, the Commission should study the negative impacts of other hazardous substances and the feasibility of substituting them , in particular at the end of life of electrical and electronic equipment, with a view to making legislative proposals to strengthen the provisions of this Directive on a regular basis .
Tarkasteluun olisi sisällyttävä täydellinen vaikutustenarviointi ja asianomaisten sidosryhmien kuuleminen.
This examination should include a full impact assessment with consultation of relevant stakeholders.
Tarkastelussa olisi myös varmistettava johdonmukaisuus suhteessa muuhun unionin lainsäädäntöön ja maksimoitava yhteisvaikutukset asetuksen ( EY) N:o 1907/2006 puitteissa tehdyn työn kanssa .
The examination should also pay attention to coherenc e with other EU legislation and maximise synergies with the work carried out under Regulation (EC) No 1907/2006.
(12 a) Uusiutuvien energiamuotojen kehittäminen on unionin keskeisiä tavoitteita, ja uusiutuvilla energialähteillä on ratkaiseva merkitys ympäristö- ja ilmastotavoitteiden saavuttamisessa.
(12a) The development of renewable forms of energy is one of the Union ’s key objectives, and the contribution made by renewable energy sources to environmental and climate objectives is crucial.
Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetussa direktiivissä 2009/28/EY 1 muistutetaan, että näiden tavoitteiden ja unionin muun ympäristölainsäädännön tavoitteiden keskinäinen johdonmukaisuus olisi varmistettava.
Directive 2009/28/EC of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC 1 recalls that there should be coherence between those objectives and the remainder of the Union’s environmental legislation.
Tällä direktiivillä ei sen vuoksi pitäisi estää sellaisen aurinkopaneelien kaltaisen, uusiutuviin energialähteisiin liittyvän teknologian kehittämistä, joka ei aiheuta vaaraa ympäristölle ja joka on kestävää ja taloudellisesti toteuttamiskelpoista, vaan se pitäisi jättää tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Consequently, this Directive should not prevent the development of renewable energy technologies that present no danger to the environment and that are sustainable and economically viable, such as photovoltaic solar panels, which should be excluded from the scope of this Directive.
Vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta annettua direktiiviä olisi tarkistettava johdonmukaisesti EU:n ilmastonmuutostavoitteiden kanssa, ja siinä olisi sallittava kestävien, taloudellisesti elinkelpoisten energiamuotojen kehittäminen.
The revision of the RoHS Directive should be coherent with the EU’s climate change objectives and should allow the development of sustainable, economically viable forms of energy.
Sen vuoksi on välttämätöntä sallia tietyt poikkeukset direktiivin soveltamisalasta, jotta EU voisi saavuttaa laajemmat tavoitteensa ympäristönsuojelussa, energian toimitusvarmuudessa sekä ilmastonmuutoksen torjumisessa.
It is therefore essential to allow specific exclusions from the scope of this Directive in order to help the EU attain its broader objectives as regards environmental protection, security of energy supply and combating climate change.
(13) Korvaamisvaatimuksesta poikkeaminen olisi sallittava, jos korvaaminen ei tieteellisesti tai teknisesti ole mahdollista, ottaen erityisesti huomioon pk-yritysten tilanne, tai jos sen aiheuttamat ympäristö-, terveys- tai sosio-ekonomiset haitat ovat merkittävämpiä kuin siitä terveydelle , ympäristölle tai sosio-ekonomiselle tilanteelle koituvat hyödyt taikka jos korvaavien aineiden saatavuutta ja luotettavuutta ei pystytä varmistamaan .
(13) Exemptions from the substitution requirement should be permitted if substitution is not possible from the scientific and technical point of view , taking specific account of the situation of SMEs or if the negative environmental , health or socio-economic impacts caused by substitution are likely to outweigh the health , environmental or socio-economic benefits of the substitution or the availability and reliability of substitutes is not ensured .
Sähkö- ja elektroniikkalaitteissa käytettävien vaarallisten aineiden korvaaminen olisi myös toteutettava siten, etteivät sähkö- ja elektroniikkalaitteiden käyttäjien terveys ja turvallisuus vaarannu.
Substitution of the hazardous substances in electrical and electronic equipment should also be carried out in a way so as to be compatible with the health and safety of users of electrical and electronic equipment.
Lääkinnällisten laitteiden markkinoille saattamiseksi on suoritettava direktiivien 93/42/ETY ja 98/79/EY mukainen vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely, johon jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten nimeämän ilmoitetun laitoksen on tietyissä tapauksissa osallistuttava.
The placing on the market of medical devices requires a conformity assessment procedure, according to Directives 93/42/EC and 98/79/EC, which could require the involvement of a notified body designated by Competent Authorities of Member States.
Jos ilmoitettu laitos vahvistaa, että lääkinnällisissä laitteissa tai in vitro -diagnostiikkaan tarkoitetuissa lääkinnällisissä laitteissa käytettäväksi tarkoitetun mahdollisen korvaavan aineen turvallisuutta ei ole osoitettu, tämän katsotaan olevan selkeä sosio-ekonominen, terveydellinen ja kuluttajien turvallisuuteen liittyvä haitta.
If such a notified body certifies that the safety of the potential substitute for the intended use in medical devices or in vitro medical devices is not demonstrated, this will be viewed as a clear negative socio-economic, health and consumer safety impact.
Direktiivin soveltamisalaan otettaville laitteille pitäisi voida hakea poikkeuksia direktiivin voimaantulopäivästä alkaen, vaikka laitteen sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan tapahtuisi todellisuudessa vasta myöhemmin.
It should be possible to apply for exemptions of equipment coming under the scope of this Directive from the date of its entry into force, even when that is before the actual inclusion in the scope of that equipment.
(13) Korvaamisvaatimuksesta poikkeaminen olisi sallittava, jos korvaaminen ei tieteellisesti tai teknisesti ole mahdollista, ottaen erityisesti huomioon pk-yritysten tilanne, tai jos sen aiheuttamat ympäristö- ja terveyshaitat ovat merkittävämpiä kuin siitä terveydelle ja ympäristölle koituvat hyödyt.
(13) Exemptions from the substitution requirement should be permitted if substitution is not possible from a scientific and technical point of view, taking specific account of the situation of SMEs or if the negative environmental and health impacts caused by substitution are likely to outweigh the health and environmental benefits of the substitution.
Poikkeuksen kestosta päätettäessä olisi otettava huomioon sosio-ekonomiset näkökohdat.
Socio-economic considerations should be taken into account when deciding on the duration of an exemption.
Poikkeuksen voimassaolon päätyttyä pitäisi voida myöntää suoja-aika, jos se on tarpeen korvaavien aineiden riittävän saatavuuden varmistamiseksi muun muassa syistä, jotka liittyvät henkisen omaisuuden suojaa koskeviin rajoituksiin.
It should be possible to grant a grace period after expiry of an exemption in case more time is required to ensure adequate availability of substitutes, including for reasons of intellectual property restrictions.
(14) Tietyille erityismateriaaleille tai ‑osille myönnettävän poikkeusluvan pitäisi olla laajuudeltaan rajattu, jotta sähkö- ja elektroniikkalaitteisiin sisältyvät vaaralliset aineet poistuisivat asteittain käytöstä edellyttäen, että asianomaisten aineiden käyttö kyseisissä tarkoituksissa on myöhemmin vältettävissä.
(14) Exemptions from the prohibition for certain specific materials or components should be limited in their scope, in order to achieve a gradual phase-out of hazardous substances in electrical and electronic equipment, given that the use of those substances in such applications should become avoidable.
(14) Tietyille erityismateriaaleille tai ‑komponenteille myönnettävän poikkeusluvan pitäisi olla tapauskohtainen sekä laajuudeltaan ja kestoltaan rajattu, jotta sähkö- ja elektroniikkalaitteisiin sisältyvät vaaralliset aineet poistuisivat asteittain käytöstä edellyttäen, että asianomaisten aineiden käyttö kyseisissä tarkoituksissa on myöhemmin vältettävissä.
(14) Exemptions from the prohibition for certain specific materials or components should be adopted on a case-by-case basis and should be limited in their scope and duration , in order to achieve a gradual phase-out of hazardous substances in electrical and electronic equipment, given that the use of those substances in such applications should become avoidable.
(14 a) Teknologian kehittyessä nanomateriaalien käyttö sähkö- ja elektroniikkalaitteissa saattaa lisääntyä.
(14a) The use of nanomaterials in electrical and electronic equipment may increase with the further development of technology.
Muiden nanomateriaalien kuin nanohopean ja tiettyjen hiilinanoputkien käytöstä sähkö- ja elektroniikkalaitteissa ja tällaiseen käyttöön liittyvistä riskeistä ei kuitenkaan ole saatavilla riittävästi tietoa.
There is inadequate information about the use of nanomaterials other than nanosilver and certain carbon nanotubes in electrical and electronic equipment and the risks associated with such use.