natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostettiin, että Euroopan yhteisön ja Laosin demokraattisen kansantasavallan yhteistyösopimuksen perustana on 1 artiklan perusteella ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa esitettyjen kansanvallan periaatteiden ja perusihmisoikeuksien kunnioittaminen ja että tämän edellytyksen täyttämättä jättäminen merkitsee 19 artiklassa ja liitteessä I tarkoitettua sopimuksen olennaista rikkomista , —
pointed out that the Cooperation Agreement between the European Community and Lao PDR is based on respect for the democratic principles and fundamental human rights established by the Universal Declaration of Human Rights (Article 1), and that failure to respect this condition must be considered a case of material breach of the Agreement with respect to Article 19 and Annex 1; —
korostettiin, että 26. lokakuuta 1999 -liikkeen viiden johtohenkilön (Keuakoun, Sisa-At, Phengphanh, Chanmanivong ja Keochay) pidättäminen ja katoaminen loukkaavat selvästi ja vakavasti ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa vahvistettuja demokraattisia oikeuksia, ja näin ollen tätä on pidettävä Euroopan yhteisön ja Laosin demokraattisen kansantasavallan yhteistyösopimuksen rikkomisena.
said that the arrest and disappearance of five leaders of the 26 October 1999 Movement, Keuakoun, Sisa-At, Phengphanh, Chanmanivong and Keochay, was a clear and visible case of violation of the democratic principles of the Universal Declaration of Human Rights, and must therefore be considered a case of non-respect of the Cooperation Agreement between the Community and Laos.
Mitä ovat nämä muut kanavat, joita komissio käyttää pyytäessään Laosin viranomaisia takaamaan ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa vahvistettujen poliittisten ja kansalaisoikeuksien kunnioittamisen?
What other channels are used by the Commission to ask the Lao authorities to ensure that the political and civil rights recognised by the Universal Declaration of Human Rights are observed?
Millä perusteella kanavat on valittu?
On the basis of what criteria are these channels selected?
Miten ne toimivat?
How do they operate?
Milloin on käsitelty kysymystä 26. lokakuuta 1999 -liikkeen viiden johtohenkilön pidättämisestä ja katoamisesta?
On what occasions has the question of the arrest and disappearance of the five leaders of the 26 October 1999 Movement been raised?
Mitä Laosin demokraattisen kansantasavallan hallitus on vastannut?
What answers were obtained from the government of Lao PDR?
Nämä kanavat täydentävät unionin ja Laosin sekakomiteaa, ja niitä voidaan käytännössä käyttää milloin tahansa, kun taas sekakomitea kokoontuu yleensä vain joka toinen vuosi.
These channels are additional to the Union-Lao Joint Committee and can — in practice — be used at any time, while the Joint Commission normally meets only once every two years.
Kysymys 26. lokakuuta 1999 -liikkeen viiden johtajan pidättämisestä ja katoamisesta on otettu esille näiden kanavien välityksellä.
The question of the arrest and disappearance of the five leaders of the 26 October 1999 Movement has been raised through these channels.
Valitettavasti Laosin hallitukselta ei ole saatu selviä tietoja näistä viidestä kadonneesta maan kansalaisesta.
Unfortunately, it has been impossible so far to receive clear information from the Government on the five missing Laotians.
Näin ollen komissio jatkaa asian esille ottamista käytettävissä olevien kanavien välityksellä.
The Commission will therefore continue to raise the issue through the available channels.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0612/02
WRITTEN QUESTION E-0612/02
Aihe: Kestävä kalastuspolitiikka ja Atlantic Dawn -alus
Subject: Sustainable fishing policy and the Atlantic Dawn
Komissio tekee vihreässä kirjassaan yhteisen kalastuspolitiikan tulevaisuudesta KOM(2001) 135 . selväksi tahtonsa saada EU:n kalastuslaivaston ylikapasiteettia pienennettyä, ja vaatii tämän tapahtuvan kestävän ja vastuullisen politiikan mukaisesti, jossa sidosryhmät ovat sopivasti edustettuina.
In its Green Paper on the review of the Common Fisheries Policy COM(2001) 135 . the Commission made explicit its desire to see the overcapacity in the EU fishing fleet reduced, calling for this to be done in a manner reflecting a sustainable and responsible policy where stakeholders are suitably represented.
Noudattaako se, että komissio uudelleenrekisteröi 144-metrisen Atlantic Dawnin kalastusalukseksi, tätä sitoumusta, kun otetaan huomioon, että Irlannin avomerikapasiteettia on pienennettävä huomattavasti yhden aluksen vuoksi, mikä väistämättä riistää monilta muilta kalastajilta heidän toimeentulonsa?
Does the Commission's re-registration of the 144 metres Atlantic Dawn as a fishing vessel honour this commitment, given that Irish pelagic capacity will have to be significantly reduced to accommodate a single vessel which will inevitably deprive other fishermen of their employment?
Eikö tämä ole ristiriidassa sen kanssa, että EU on sitoutunut Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön kalastuskapasiteetin hallintoa koskevaan kansainväliseen toimintasuunnitelmaan?
Does not this re-registration contradict the EU's commitment to the UN Food and Agriculture Organization's International Plan of Action for the Management of Fishing Capacity?
Kun otetaan huomioon EU:n ja Mauritanian välinen sopimus, suuri osa Atlantic Dawnin pyytämistä kaloista kuljetetaan Kanariansaarille ja viedään takaisin Länsi-Afrikkaan.
Given the nature of the EU-Mauritania agreement, much of the fish caught by the Atlantic Dawn will be transshipped to the Canaries and exported back to West Africa.
Voiko komissio ilmoittaa, millaisen vaikutuksen se odottaa sopimuksella olevan paikallisiin kalastajiin ja markkinointiverkostoihin Länsi-Afrikassa?
Will the Commission indicate what impact it expects the agreement to have on local artisanal fisheries and local marketing networks in West Africa?
Komission on otettava huomioon tieteellisten asiantuntijoiden lausunnot tällaisia pyyntöjä käsitellessään.
The Commission is obliged to consider any such request in the light of scientific advice.
Tässä tapauksessa lausunto pyydettiin tieteellis-teknis-taloudelliselta kalastuskomitealta.
This was given by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
Komissio saattoi siten hyväksyä Irlannin pyytämän kiintiön, joka oli itse asiassa pienempi kuin arvioidut kalastusmahdollisuudet, koska pyyntiponnistukset ovat vähentyneet alueella Tyynenmeren itäosissa sijaitsevien maiden vähennettyä kalastustaan viime vuosikymmeninä.
The Commission approved the exact volume requested, which is in fact less than the estimated fishing opportunities following the reduction of fishing effort in the area by Eastern countries in recent decades.
Jäsenvaltion monivuotisen ohjausohjelman tavoitteiden savuttaminen on erillinen kysymys.
Whether or not a Member State meets MAGP targets is a separate issue.
Irlanti on tällä hetkellä ylittänyt pelagiselle alueelleen määritetyt monivuotisen ohjausohjelman kapasiteettitavoitteet, mikä on säännösten vastaista, ja Irlannin osalta onkin aloitettu rikkomusmenettely.
Ireland is currently outside its required MAGP capacity targets for the pelagic segment — this is illegal and an infringement procedure is under way against Ireland.
Irlannin viranomaisten on korjattava tilanne mahdollisimman pikaisesti.
The situation must be rectified by the Irish authorities as soon as possible.
Myös Atlantic Dawn -aluksen rekisteröinti on erillinen kysymys.
Registration of the Atlantic Dawn is also a separate issue.
Komissio ei rekisteröi aluksia, vaan se kuuluu jäsenvaltioiden velvollisuuksiin.
The Commission does not register vessels — that is an obligation of Member States.
Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) hyväksymän kalastuskapasiteetin hallinnon kansainvälisen toimintaohjelman mukaan valtioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet liiallisen kalastuskapasiteetin ehkäisemiseksi ja sen varmistamiseksi, että pyyntiponnistukset ovat sopusoinnussa kalakantojen kestävän hyödyntämisen kanssa.
The international action plan for fishing capacity management adopted by the United Nations Organisation for Food and Agriculture (FAO) says that States should take measures to prevent or eliminate excess fishing capacity and should ensure that levels of fishing effort are commensurate with sustainable use of fishery resources .
Yhteisön aluevesien ulkopuolisten kalavarojen hyödyntämiseen ei vaikuta ainoastaan kantojen biologinen tila vaan myös kalastusoikeudet, joita yhteisö voi hankkia neuvottelemalla asianomaisten rannikkovaltioiden kanssa.
Access to resources outside Community waters depends not only on the biological condition of the stocks but on the fishing rights that can be obtained by the Community by negotiation with the relevant coastal states.
On siis luontevaa mukauttaa yhteisön kalastuskapasiteetti yhteisölle kolmansien maiden vesille mahdollisesti myönnettäviin kalastusoikeuksiin.
No contradiction is involved in adjusting the Community's fishing capacity to the catch possibilities it can obtain in third country waters.
On korostettava, että Atlantic Dawn -aluksen toiminta ei ole koskaan kuulunut yhteisön ja Mauritanian välisen kalastussopimuksen piiriin, koska sopimus rajoittaa Mauritanian vesillä toimivien yhteisön alusten koon 9 500 bruttorekisteritonniin.
The Atlantic Dawn has never operated under the Community/Mauritania fisheries agreement, which limits access to Mauritanian waters to Community vessels of less than 9500 gross tons (GT).
Sopimus sisältää muun muassa kalastusalueita ja teknisiä järjestelyjä koskevia määräyksiä, joiden tarkoitus on suojella paikallista pienimuotoista kalastusta.
The agreement contains provisions, such as specification of fishing zones and technical measures, designed to protect local small-scale fisheries.
Sopimuksessa on sovittu myös joistakin yhteisön rahoittamista erityistoimista pienimuotoisen kalastuksen ja paikallisten markkinointiverkostojen tukemiseksi ja kehittämiseksi.
In addition some of the specific actions funded by the Community under it are designed to support and develop the small-scale sector and local marketing networks.
Kyseisille verkostoille on todennäköisesti hyötyä nimenomaan siitä sopimuksen määräyksestä, jonka mukaan yhteisön alusten on purettava tietty määrä saaliita Mauritanian satamissa.
In particular, the latter should benefit from a provision in the agreement that Community fishing vessels are to make a certain number of landings at Mauritanian ports.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0614/02
WRITTEN QUESTION E-0614/02
Aihe: Kalastusalan työntekijöiden koulutus
Subject: Training for fishermen
Komissio antoi 4. huhtikuuta 2001 neuvostolle ja Euroopan parlamentille tiedonannon merenkulkijoiden koulutuksesta ja palvelukseen ottamisesta KOM(2001) 188 lopullinen. .
On 4 April 2001 the Commission submitted a communication to the Council and the European Parliament on the training and recruitment of seafarers COM(2001) 188 final. .
Tiedonannolla pyritään edistämään perusteellista tutkimusta merenkulkijoiden nykyisestä koulutustilanteesta, ehdotetaan lainsäädännöllisiä sekä muita toimenpiteitä, jotka komissio on jo hyväksynyt, ja toimenpiteitä, joilla parannetaan tilannetta sekä meriliikenteen työmarkkinaosapuolten että merenkulkualan opetuksen ja koulutuksen tarjoajien osalta.
That communication aimed to provide a comprehensive study into the current situation as regards maritime education and training, describe the legislative and other measures already taken by the Commission and encourage the adoption of further measures to improve the situation both by the social partners in maritime transport and providers of maritime education and training.
Nimestään huolimatta tiedonanto koskee vain merikuljetusalan ammattilaisia ja jättää huomiotta Euroopan koko kalastusalan huolimatta kalastusalalla työskentelevien suuresta lukumäärästä, vaikeista työolosuhteista ja korkeista onnettomuusluvuista.
Despite its title, this communication refers exclusively to people working in maritime transport and excludes the entire European fishing industry, despite the high number of workers it employs, the difficult conditions in which they work and their high accident rate.
Miksi komissio sulkee kalastusalan ehdotustensa ulkopuolelle?
Why has the Commission excluded the fishing industry from its proposals?
Aikooko komissio tehdä aloitteen, jolla täydennetään jo esitettyä ehdotusta ja jossa on ehdotuksia kalastusalan ammatillisesta koulutuksesta ja palvelukseen ottamisesta?
Will the Commission submit a further initiative rounding off that already presented and containing proposals for the training and recruitment of workers in the fishing industry?
Tiedonanto, johon parlamentin jäsen viittaa, koskee henkilöiden ja tavaroiden merikuljetuksen erityisongelmaa.
The communication to which the Honourable Member refers relates specifically to transport by sea of persons and goods.
Ala kärsii vakavasta työvoimapulasta, ja varsinkin päällystöstä on pulaa.
This sector suffers from a severe labour shortage, particularly of officers.
Mainitussa tiedonannossa asetetaan kaksi tavoitetta: merenkulun tekeminen nykyistä houkuttelevammaksi alusten turvallisuustasoa ja elinolosuhteita parantamalla sekä varmistamalla maalla ja merellä annettavan merenkulkualan koulutuksen tasokkuus.
The aim behind the communication is to boost recruitment through a two-pronged approach of making life on board more attractive from the standpoint of safety and living conditions and of providing high quality maritime training both on land and at sea.
Vaikka osalla tiedonannossa käsitellyistä seikoista voisi olla merkitystä myös kalastajien kannalta, tiedonannolle asetetut tavoitteet rajaavat heidät sen tarkastelukohteen ulkopuolelle.
Although some of the areas covered in the communication may also be relevant to fishermen it is not intended to cover this category of seafarer.
Komissio on tietoinen siitä, että kalastajien koulutukseen liittyvät ongelmat ovat ainakin yhtä suuria, elleivät suurempiakin, kuin merenkulkijoiden koulutukseen liittyvät.
The Commission is aware that training is a source of equal if not greater concern in the case of fishermen than in the case of sea transport.
Onhan kyseessä vaarallinen ja raskas ammatti, jonka harjoittajien koulutus on usein riittämätön.
Fishing is a dangerous and arduous occupation often practised by persons who have not received adequate training.
Komissio katsoo, että erityisesti kalastusalan koulutusta, turvallisuutta ja ympäristönsuojelua koskevat kysymykset vaativat erityistarkastelua.
In the Commission's view questions of training, safety and environmental protection in the fisheries sector merit their own particular approach.
Komissio pyytää parlamentin jäsentä tutustumaan toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12 päivänä kesäkuuta 1989 annetun neuvoston puitedirektiivin 89/391/ETY EYVL L 183, 29.6.1989 . ja erityisesti turvallisuutta ja terveyttä koskevista vähimmäisvaatimuksista kalastusaluksilla tehtävässä työssä 23 päivänä marraskuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/103/EY EYVL L 307, 13.12.1993 . säännöksiin, joissa annetaan yksityiskohtaisia sääntöjä työntekijöille tiedottamisesta ja heidän koulutuksestaan.
The Commission draws the Honourable Member's attention to the provisions of Council Directive 89/391/EC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work OJ L 183, 29.6.1989 . and to those of Council Directive 93/103/EC of 23 November 1993 concerning minimum safety and health requirements for work on board fishing vessels OJ L 307, 13.12.1993 . , which set detailed rules on worker information and training.
Direktiivin 93/103/EY 9 artiklan 2 kohdan mukaan koulutusta on annettava tulipalon torjunnassa, pelastautumis- ja ensiapuvälineiden käytössä, kalastus- ja vetolaitteiden käytössä sekä erilaisten merkinantotapojen käytössä ja erityisesti käsimerkkien antamisessa.
In particular Article 9(2) of Directive 93/103/EC states that training must cover fire fighting, use of lifesaving and survival equipment, use of fishing gear and hauling equipment and use of the various types of sign, including hand signals.
Direktiivin 93/103/EY 10 artiklassa säädetään myös, että henkilöille, jotka saattavat joutua toimimaan aluksen päällikkönä, on annettava syventävää koulutusta: a)
In addition Article 10 states that persons likely to command a vessel must be given detailed training on: (a)
sairauksien ja työtapaturmien ehkäisemisestä aluksella sekä toiminnasta onnettomuustilanteissa;
prevention of occupational illnesses and accidents on board and the steps to be taken in the event of an accident;
aluksen vakauteen vaikuttavista seikoista ja vakauden säilyttämisestä kaikkien ennakoitavissa olevien kalastustoimenpiteiden aikana;
stability and maintenance of the vessel under all foreseeable fishing operation conditions;
navigoinnista ja radioviestinnästä.
navigation and radio communication, including procedures.
Työntekijöiden saantiongelmat eivät kosketa kalastusta samalla tavoin kuin muuta merenkulkua.
The recruitment problem is not the same for fishing as it is for sea transport.
Kalastusalalla ei ole varsinaista työvoimapulaa mutta kylläkin ongelmia nuorten houkuttelemisessa alalle.
There is no real shortage of fishermen but a difficulty in attracting young people.
Onkin tärkeää ryhtyä toimenpiteisiin alan julkisuuskuvan parantamiseksi.
The important thing is to take action that will improve the profession's image.
Tämä tiedonanto ja eräitä vuoden 2002 jälkeiseen uuteen yhteiseen kalastuspolitiikkaan liittyviä säännösehdotuksia annetaan parlamentin käsiteltäväksi ennen kesää 2002.
Both the communication and number of regulatory proposals for the new CFP after 2002 will be sent to Parliament before the summer.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0617/02
WRITTEN QUESTION E-0617/02
Aihe: Alueelliset innovaatio-ohjelmat
Subject: Regional programmes of innovative schemes
Inforegio/News -tiedotteen (tammikuu 2002) mukaan komissio on saanut päätökseen neuvottelut 58:sta alueellisesta innovaatio-ohjelmasta.
The Inforegio/News bulletin of January 2002 reports that the Commission has completed negotiations on 58 regional programmes of innovative schemes.
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta innovaatio-ohjelmaa se on hylännyt Espanjassa ja miksi?
Can the Commission say how many programmes of innovative schemes were rejected in Spain and why they were rejected?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0618/02
WRITTEN QUESTION E-0618/02
Aihe: Corrubedon kosteikko Cousossa (La Coruña, Espanja)
Subject: Corrubedo wetlands, Couso (La Coruña — Spain)
Vaikka Xunta de Galixia on ottanut Corrubedon kosteikon Natura 2000 -verkostoon sisällytettävien alueiden luetteloon, aluetta koskevia rakennuslupia on myönnetty laivanrakentamista ja teollisuuskäyttöä varten.
Even though the Corrubedo wetlands (Complejo Húmedo de Corrubedo) was included by the Galician Government in the list of areas making up the Natura 2000 network, permits and authorisations are still being granted for the construction of ships and siting of industrial units in this protected area.
Voiko komissio ilmoittaa, miten etenee valitus 2001/4904, SG (2001) A/8849/2, jolla tämä asia on esitetty komissiolle?
Can the Commission say what stage has been reached in processing the complaint submitted to the Commission on this subject (2001/4904, SG (2001) A/8849/2)?
Voiko komissio ilmoittaa, millaisia vastauksia se on tähän mennessä saanut Espanjan viranomaisilta?
Can the Commission say what response it has received to date from the Spanish authorities?
Komissio voi vahvistaa, että kantelua 2001/4904 tarkastellaan parhaillaan yhdessä muiden samaa asiaa koskevien asiakirjojen kanssa.
The Commission can confirm that the complaint registered as 2001/4904 is now being examined, together with other dossiers on the same subject.
Koska asian käsittelyä ei ole vielä saatu päätökseen, asiasta ei ole vielä käyty kirjeenvaihtoa Espanjan viranomaisten kanssa.
As the examination is in progress, there has not so far been any exchange of correspondence with the national authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0619/02
WRITTEN QUESTION E-0619/02
Aihe: Espanjan hallituksen lämpövoimalaitoksiin liittyvän politiikan ja Kioton sitoumusten yhteensopimattomuus
Subject: Incompatibility of the Spanish government's nuclear power policy with the Kyoto agreements
Euroopan unionin tämänhetkisenä puheenjohtajana toimiva Espanja on jo hyväksynyt ympäristövaikutusten arviointiselostuksen, jotta 22 uutta lämpövoimalaitosta voidaan sijoittaa sen alueelle.
The Spanish government, which currently occupies the EU presidency, has now approved an environmental impact assessment concerning the creation of 22 new nuclear power stations within its territory.
Mainittuihin laitoksiin pitää vielä lisätä lähitulevaisuudessa rakennettaviksi ilmoitetut 49 voimalaitosta, joiden suunniteltu teho olisi 31 000 — 36 000 MW ja joiden yhteenlasketut CO 2 -päästöt olisivat 108—126 miljoonaa tonnia vuodessa.
In addition, the construction of another 49 such stations has been announced, entailing an extra 31 000 to 36 000 megawatts of power and additional emissions of 108 to 125 million tonnes of CO 2 per annum.
Tähän liittyen Greenpeacen kritisoima Endesa-yhtiön Carbonerasissa (Almería) sijaitsevan laitoksen suunniteltu laajentaminen on erityisen merkityksellistä, sillä toteutuessaan laitoksen teho olisi 1 859 — 1 959 MW, mikä tekisi siitä selvästi Espanjan suurimman myös CO 2 -päästöjen suhteen (laitoksen päästöt voisivat olla yli 14 miljoonaa tonnia vuodessa).
In this connection, particular attention needs to be drawn to the case, as denounced by Greenpeace, of the planned extension of the Endesa power station in Carboneras (Almería province), which, if it goes ahead, would raise its power level as high as 1 859 to 1 959 megawatts and make it Spain's biggest producer of CO 2 emissions, to a maximum exceeding 14 million tonnes per annum.
Katsooko komissio, että uusien lämpövoimalaitosten laajennus- ja rakennussuunnitelmat ovat johdonmukaisia ja sopivat yhteen Kioton pöytäkirjan ratifiointiin liittyvien CO 2 -päästöjen vähentämistavoitteiden kanssa?
Does the Commission consider these plans for extending and constructing nuclear power stations to be consistent and compatible with the ratification of the Kyoto Protocol and its targets for reducing CO 2 emissions?
Aikooko komissio pyytää puoli vuotta EU:n puheenjohtajana toimivan Espanjan hallitusta harkitsemaan uudelleen nykyistä lämpövoimalaitoksiin liittyvää politiikkaansa ja muuttamaan sitä Kioton pöytäkirjassa asetettujen tavoitteiden mukaiseksi?
Will the Commission make representations to the Spanish government, the current occupant of the EU's six-month presidency, to ask it to reconsider its existing policy on nuclear power stations and bring it into line with the targets of the Protocol?
Toimivalta ratkaista energialähteitä koskevat kysymykset kuuluu jäsenvaltioille.
The choice of sources of energy supply is the competence of Member States.
Jäsenvaltiot päättävät myös siitä, kuinka poliittisesti sovitut päästöjen vähentämistavoitteet pyritään saavuttamaan.
Member States also decide how to meet the politically agreed emission reduction targets.
Tietyissä olosuhteissa uudet voimalaitokset voivat edistää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä.
Under certain circumstances, new power plants may help to reduce greenhouse gas emissions.
Näin voi käydä esimerkiksi silloin, kun vanhat ja tehottomat hiilivoimalat, joiden hiilidioksidipäästöt ovat suhteellisen suuret, korvataan uusilla ja tehokkailla voimalaitoksilla, joissa käytetään vähemmän hiilidioksidia (CO 2 ) tuottavia polttoaineita, kuten kaasua (niin sanottu korvautuvuusvaikutus).
This may be for instance the case, when new efficient power plants based on less carbon dioxide (CO 2 ) intensive fuels (e.g. gas) replace old inefficient coal-fired power plants, which are relatively CO 2 intensive (also called fuel switch effect).