natgillin/translations-raw huggingface dataset:
autojen hintaeroja käsittelevä raportti Car price differentials within the European Union on 1 November 2002 , Euroopan komissio, kilpailun pääosasto
Car price differentials within the European Union on 1 November 2002 , European Commission, Directorate General for Competition;
Sisämarkkinoiden tulostaulu N:o 10, 3 luvun B kohta Päivittäistavaroiden hinnat EU:ssa , toukokuu 2002, Euroopan komissio, sisämarkkinoiden pääosasto
Grocery Prices across the EU , part 3B of the Internal Market Scoreboard No 10 May 2002, European Commission, Directorate General for the Internal Market;
Sisämarkkinoiden tulostaulu N:o 8 (Scoreboard N o 8), 3 luvun A kohta Results from a Europe-wide price study , toukokuu 2001, Euroopan komissio, sisämarkkinoiden pääosasto
Results from a Europe-wide price study , part 3A of the Internal Market Scoreboard No 8 May 2001, European Commission, Directorate General for the Internal Market;
Price levels and price dispersion in the EU , European Economy, Supplement A, N:o 7, heinäkuu 2001, Euroopan komissio, talouden ja rahoituksen pääosasto.
Price levels and price dispersion in the EU , Supplement A No 7 July 2001, European Economy, European Commission, Directorate General for Economic and Financial Affairs.
Näiden julkaisujen perusteella yksittäisten tuotteiden hintaerot ovat merkittävät, mutta havaittavissa on myös jonkin asteista lähentymistä.
These publications present a picture of considerable price differentials for individual products but with some tendency to convergence.
Esimerkiksi uusin tiedonanto autojen hinnoista (tiedot marraskuulta 2002) osoittaa, että uusien autojen hintaerot ovat edelleen suuret, vaikka hinnat ovat lähentyneet jonkin verran erityisesti euroalueella.
For example, the latest report on car prices (data for November 2002) shows that price differentials for new cars are still substantial, although some convergence is taking place, particularly within the euro area.
Cardiffin kertomuksessa osoitettiin, että vuosina 1992—2001 eri tuotteiden hinnat kehittyivät eri tavoin, vaikka yleisin suuntaus olikin hintojen lähentyminen ja samanaikainen laskeminen.
The Cardiff Report showed that between 1992 and 2001 prices for different products followed a variety of trends although the most common trend was convergence towards lower prices.
Sisämarkkinoiden tulostauluista käy ilmi, että jäsenvaltioiden välillä on huomattavia hintaeroja päivittäistavaroissa, tuoreissa elintarvikkeissa ja kulutuselektroniikassa (tiedot kerätty vuosina 1999—2000), vaikkakaan mikään maa ei näyttänyt olevan kaikissa tuotteissa korkean tai alhaisen hintatason maa.
The Internal Market Scoreboards showed considerable price differences between Member States for grocery and household items, fresh food and consumer electronics (data collected in 1999-2000) although countries were not found to be consistently high or low price countries for all products.
European Economy -julkaisun Supplement A -osassa todettiin, että hintojen hajonta oli kaikissa tutkituissa tuoteluokissa suurempaa yhteisön alueella kuin Yhdysvalloissa (tiedot vuodelta 1998).
The Supplement A found that price dispersion in the Community for all product categories investigated was higher than in the United States (data for 1998).
Yhteenvetona voidaan todeta, että euroalueella on näyttänyt tapahtuneen jatkuvaa hintojen lähentymistä sen jälkeen, kun euro otettiin käyttöön vuonna 1999, vaikka lähentyminen on ollut hitaampaa kuin 1990-luvulla.
To summarise there appears to have been continuing price convergence in the euro area since the introduction of the euro in 1999 even if it has been at a slower pace than in the 1990s.
Tähän mennessä asiaa ei ole tutkittu kovinkaan paljon, koska tietojen saanti kestää ja kuluu vuosia, ennen kuin euron täydelliset vaikutukset käyvät ilmi.
However, there have not been many studies on this specific issue to date because it takes time for data to become available and it will take several years for the full effects of the euro to work through.
Komissio seuraa jatkossakin tarkkaan euron vaikutusta hintojen lähentymiseen.
The Commission will continue to monitor closely the impact of the euro on price convergence in the future.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1354/03
WRITTEN QUESTION E-1354/03
Aihe: Segura-joen saastuminen (Murcia, Espanja)
Subject: Pollution of the Segura river (Murcia, Spain)
Komissio antoi 31. heinäkuuta 2002 vastauksen ( E-1852/02 EYVL C 301 E, 5.12.2002, s. 239 . ) esitettyäni lukuisia kysymyksiä, jotka koskevat pahasti saastuneen Segura-joen huolestuttavaa tilaa (Murcia, Espanja).
In the Commission's last reply ( E-1852/02 OJ C 301 E, 5.12.2002, p.
Toisaalta komissiolle antamani tiedot Segura-joen laaksoon rakennettujen useiden vedenpuhdistuslaitosten täydellisestä tehottomuudesta asettavat kyseenalaisiksi hallituksen myönteiset aikomukset, jotka koskevat Segura-joen ympäristön ennallistamissuunnitelman tehokasta toteuttamista.
Furthermore, my complaints to the Commission of the complete inefficiency of the various and successive sewage treatment plants in the Segura river basin throw into doubt the Spanish government's good intentions concerning the professed effectiveness of the aforementioned Recovery Plan.
On otettava huomioon, että asiasta ovat allekirjoittaneen lisäksi esittäneet valituksia lukuisat muutkin henkilöt ja tahot ja että komissio on velvollinen huolehtimaan yhteisön direktiivien soveltamisalaan kuuluvista kysymyksistä, jotka koskevat veden laatua, jätevesipäästöjä ja ihmisten terveyttä.
In view of these facts, and taking into consideration both the numerous complaints made by myself and other people and organisations and the Commission's obligations in the face of circumstances with a bearing on EU directives on water quality, the dumping of sewage and public health:
Katsooko komissio, että sen on otettava yhteyttä Espanjan valtion viranomaisiin sekä vastuullisiin alue- ja paikallisviranomaisiin ja vaadittava nopeaa ratkaisua pahasti saastuneen Segura-joen huolestuttavan tilan parantamiseksi? 2.
Does the Commission not consider that it must intervene with the relevant Spanish national, regional and municipal authorities to demand a quick solution to this worrying pollution of the Segura? 2.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä valitusten perusteella? 3.
What steps does the Commission intend to take to deal with the situation? 3.
Onko komissio sitä mieltä, että tarvitaan jotakin muutakin kuin vedenpuhdistamoiden rakentamista, jotta voitaisiin taata veden laatu, kaikkien jätevesien puhdistaminen samoin kuin ihmisten terveyden säilyttäminen?
Does the Commission not think that it takes more than the building of sewage treatment plants to guarantee the quality of water, proper treatment of all kinds of sewage, and public health?
Kuten parlamentin jäsenen esittämään kirjalliseen kysymykseen E-1852/02 annetussa vastauksessa todettiin, komissio on tietoinen Murcian ja Alicanten maakuntien alueella olevan Segura-joen tilanteesta.
As stated in its reply to the Honourable Member's Written Question E-1852/02 , the Commission is aware of the situation of the river Segura, in the provinces of Murcia and Alicante.
Ensinnäkin on aiheellista mainita, että Segura-joen saastuminen johtuu epäsäännöllisestä virtaamasta, mikä johtaa pinta- ja pohjavesien vähäiseen vaihtumiseen ja maaperän suolapitoisuuden asteittaiseen kasvuun.
The Segura is polluted because it has an irregular flow rate, resulting in reduced exchange of surface and ground water and gradual salinisation of the soil.
Maaperän tilaan vaikuttavat myös tietyt alueella harjoitettavat maanviljelykäytännöt, jotka aiheuttavat korkean nitraattipitoisuuden.
The soil is also affected by certain farming practices in the area which lead to high nitrate levels.
Jätevesien valvomattomat päästöt jokeen sekä se, ettei alueen kaikkia yhdyskuntajätevesiä puhdisteta asianmukaisesti, vaikuttavat myös ilmeisesti osaltaan tämänhetkiseen ongelmatilanteeseen.
Uncontrolled discharges into the river and the fact that not all urban waste water in the area is properly treated are also contributing to the problem.
Komissio on viime vuosien aikana aloittanut useita rikkomisesta johtuvia menettelyjä Espanjaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan nojalla taatakseen tämän asian kannalta merkityksellisien yhteisön vesidirektiivien noudattamisen.
In recent years the Commission has initiated infringement proceedings against Spain several times, under Article 226 of the EC Treaty, to ensure compliance with the Community water directives relevant to this case.
Näillä toimenpiteillä pyritään ratkaisemaan Segura-joen saasteongelma, jota käsitellään käsillä olevassa kirjallisessa kysymyksessä.
Such action on a general level will help solve the pollution problem to which the written question refers.
On myös huomattava, että muitakin jäsenvaltioita on tuomittu samasta syystä tuomioistuimessa.
The Court has also found against other Member States for the same reason.
Espanjan viranomaiset ovat ryhtyneet useisiin toimenpiteisiin ratkaistakseen ongelman.
The Spanish authorities have adopted various measures to resolve the problem.
Komissio tarkastaa parhaillaan, että edellä mainittu tuomioistuimen päätös on pantu täytäntöön.
The Commission is now checking to see whether the Court's ruling has been complied with.
Kuten vastauksessa kirjalliseen kysymykseen E-1852/02 selitettiin, Espanjan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle Segura-jokea koskevasta ympäristön ennallistamissuunnitelmasta, jota ollaan parhaillaan toteuttamassa eri aloilla.
As explained in the reply to Written Question E-1852/02 , the Spanish authorities have sent the Commission their Environmental Recovery Plan for the Segura basin, now being implemented in the various fields concerned.
On myös syytä mainita, että alueella suunnitellaan merkittäviä investointeja.
It should also be noted that major investment is planned for the area.
Näiden toimenpiteiden toteuttaminen johtaa veden laadun parantumiseen Segura-joessa.
Implementation of these measures will help improve the quality of the waters of the Segura basin.
Komissio käsittelee myös parhaillaan valitusta (2002/4808), joka koskee Seguran sivujoen Guadalentínin saastumista Murcian itsehallintoalueella.
The Commission is now examining a complaint (reference 2002/4808) on the pollution of the river Guadalentín, a tributary of the Segura, in the autonomous Community of Murcia.
Tämän asian käsittelyn yhteydessä komissio on pyytänyt Espanjan viranomaisia esittämään huomautuksensa ja antamaan lisätietoja Segura-joen puhdistamiseksi tällä hetkellä toteutettavista toimenpiteistä.
As part of its investigation the Commission has asked the Spanish authorities for their comments and for further information on measures being implemented to clean up the river Segura.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1355/03
WRITTEN QUESTION E-1355/03
Aihe: Vincenzo Mitidieri, ollut 12 kuukautta tutkintavankeudessa syytettynä rikollisjärjestön johtamisesta, vapautettu syytteestä näytön puutteessa, mutta edelleen vankeudessa
Subject: Vincenzo Mitidieri, held in preventive custody for 12 months on charges of heading a mafia-type organisation and acquitted for lack of evidence, but still being held
Huolimatta siitä, että Mitidieri on vedonnut oikeusministeriin ja pyytänyt erityisen tutkintavankeuden lopettamista, mitään vastausta ei ole tullut ja tilanne jatkuu edelleen samana.
Although he appealed to the Minister of Justice to have the special arrangements revoked, he has still not received an answer and is still being held under those arrangements.
23. joulukuuta 2002 annetussa Italian tasavallan laissa nro 279 säädetään muun muassa seuraavaa: a)
The provisions of Italian Law No 279 of 23 December 2002 state: (a)
2 c § 2 e: Kymmenen päivän kuluessa valituksen vastaanottamisesta tuomioistuin päättää siitä, ovatko toimenpiteen hyväksymisen edellytykset edelleen olemassa ja onko se sisällöltään edelleen perusteltu.
in Article 2.2e, The Court, within 10 days of receiving the complaint (…) shall decide in camera (…) whether the preconditions for adopting the provision exist and whether the contents thereof are consistent (…) .
2 c § 2 2 a: täytäntöönpanopäätös hyväksytään oikeusministerin perustellulla päätöksellä .
in Article 2c.2, paragraph 2a, that the implementing decrees shall be adopted by virtue of a decree justified by the Minister of Justice .
Mitä tulee menettelyyn, jolla perustellut päätökset tehdään, entinen oikeusministeriön alivaltiosihteeri Giuseppe Ayala kertoi mafian ja muun järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa tutkivan parlamentin valiokunnan 21. istunnossa 9. heinäkuuta 2002 hyväksyneensä satoja täytäntöönpanopäätöksiä ja että pidennystä koskevat perustelut kuuluvat niihin asioihin, jotka voi allekirjoittaa vaikka silmät kiinni (se on niin automaattista, että siihen pystyvät kaikki, ja silmät sidottuna se onnistuu paremmin).
As to how the justification is to be endorsed, the former Under-secretary for Justice, Giuseppe Ayala said, at the 21st sitting of the parliamentary committee of inquiry on the phenomenon of mafia or similar criminal organisations held on 9 July 2002, (…) I must have signed hundreds of provisions, but justifications for extending deadlines belong to the category of provisions which are signed blindfold (it is an automatic action which we can all carry out and it can be done better blindfold).
Sanon tämän ilman minkäänlaista kritiikkiä niitä elimiä kohtaan, joita pyydettiin toimittamaan perusteluja, koska niiden löytäminen on hyvin hankalaa ; c)
I say this without in any way meaning to criticise the bodies which were sometimes called upon to provide evidence, but because sometimes it is almost a probatio diabolica (negative proof impossible to provide); (c)
1 c § 1 a: kun kyse on erityisvankeudessa olevista, oikeus työssä käyntiin vankilan ulkopuolella, erityisluvat ja toimet, joilla vankeuden sijasta sovellettaisiin vaihtoehtoisia pakkokeinoja, voidaan myöntää ainoastaan, jos vangittu ryhtyy yhteistyöhön oikeuslaitoksen kanssa .
in Article 1, c.1, paragraph (a), that as regards the prisoners (…) jobs outside, authorisations and alternatives to detention (…) may be granted only in cases where detainees and prisoners collaborate with the judiciary a practice which is defined as torture in UN and Council of Europe conventions.
Voisiko komissio EU:sta tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan huomioon ottaen kertoa, onko sillä keinoja valvoa EU:sta tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan noudattamista (ja mitkä ne tässä tapauksessa ovat), tai mitä sisäisiä menettelyjä sillä on käytössään, jos näitä artikloja rikotaan?
In view of Articles 6 and 7 of the EU Treaty, can the Commission say whether it has any instruments at its disposal and, if so, which, to monitor compliance with those articles, or what internal procedures are envisaged if it receives complaints regarding infringements of those articles?
Vincenzo Mitidierin tutkintavankeutta voidaan pitää yleisen järjestyksen ylläpitämisenä ja sisäisen turvallisuuden suojaamisena.
The detention of Mr Vincenzo Mitidieri by the Italian authorities must be considered as a question regarding the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security.
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan mukaan jäsenvaltiot vastaavat itse niistä toimenpiteistä, jotka tarvitaan yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja valtion sisäisen turvallisuuden suojaamiseksi.
Pursuant to Article 33 of the Treaty on European Union, it is the Member States, which are responsible for what action should be taken to maintain law and order and to safeguard their internal security.
Komission on valitettavasti todettava, ettei sen tehtäviin kuulu puuttua asioihin, jotka ovat jäsenvaltioiden sisäisen toimivallan alaisia.
As regards possible action by the Commission, the Commission regrets to inform the Honourable Member that it is not its role to intervene in such matters, which fall entirely within Member States' competencies.
On kuitenkin korostettava, että jos Vincenzo Mitidieri katsoo, että hänen perusoikeuksiaan on rikottu, hän voi viedä asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi sen jälkeen kun kansalliset muutoksenhakukeinot on käytetty.
However, it should be stressed that, following exhaustion of all domestic remedies, as Mr Mitidieri considers that his fundamental rights were violated, there exists the possibility of applying to the European Court of Human Rights for redress.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1356/03
WRITTEN QUESTION E-1356/03
esittäjä(t): Margrietus van den Berg (PSE) komissiolle
by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission
Aihe: Jokialueiden hallinnointia koskevat kansainväliset suunnitelmat
Subject: International flood-management plans
Alankomaiden hallitus on tehnyt hallinnointisuunnitelman Alankomaiden osuudelle, vaikka Reinin virtausalue jatkuu vielä pitkälle.
A management plan has been drawn up by the Netherlands authorities that will extend no further than the Netherlands border, whereas the river basin extends far beyond that border.
Onko komissio myös valmis myöntämään tukea, jos kyseiset jäsenvaltiot hakevat sitä?
And is it prepared — if the Member States concerned so request — to provide support for such action?
Onko komissio kanssani samaa mieltä, että puitedirektiivissä olisi oltava veden laadun lisäksi myös veden määrää koskevat säännökset, joissa otetaan huomioon ekologiset näkökohdat ja että Euroopan tasolla on perustettava eurooppalainen vesiviranomainen?
Does the Commission agree that this example only serves further to confirm that, in addition to water quality, water quantity — with all its ecological implications — should also be regulated, by way of a framework directive and under a European water authority established to that end, at European level?
Jos komission on samaa mieltä, ryhtyykö se myös toimiin edistääkseen asianmukaisten alueellisten ja paikallisten viranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen osallistumista kyseisen vesiviranomaisen hallinnointisuunnitelmiin?
If so, will the Commission be prepared to ensure that management plans drawn up by such a water authority will also be supported by the regional and local authorities and civic organisations concerned?
(5. kesäkuuta 2003)
(5 June 2003)
Laajamittainen rajat ylittävä ja monikansallinen yhteistyö tulvantorjunnan ja tulvasuojelun aloilla on jo käynnissä sekä itse jokialueiden että Euroopan tasolla.
Comprehensive crossborder and transnational cooperation on flood prevention and protection is already ongoing, both within river basins and at European level.
Kysyjän mainitsemat Alankomaiden ja Saksan rajalla olevat alueet ovat oivallinen esimerkki tällaisesta rajat ylittävästä yhteistyöstä, suunnittelusta ja toiminnasta Rein- ja Maas-jokien valuma-alueilla.
The regions on the Dutch-German border mentioned by the Honourable Member, are a successful example of such cooperation across borders, planning and acting within the basins of Rhine and Maas.
Kansainvälinen Reinin suojelukomissio hyväksyi vuonna 1998 Rotterdamissa pidetyssä ministerikokouksessa Reinin tulvia koskevan toimintasuunnitelman, jota parhaillaan pannaan täytäntöön, ja tulvantorjunta ja tulvasuojelu ovat äskettäin allekirjoitettujen Maas- ja Schelde-jokia Uudet kansainväliset yleissopimukset Maas-joen ja Schelde-joen suojelemiseksi, allekirjoitettu Gentissä 3. joulukuuta 2002; Maas: http://www.cipm-icbm.be/accord.asp; Schelde: http://www.icbs-cipe.com/NL/d_frameset.htm. koskevien uusien yleissopimusten keskeisiä osia.
The International Rhine Protection Commission has, at a Ministerial Conference in Rotterdam in 1998, adopted the Rhine Flood Action Plan which is currently being implemented, and the recently signed new River Conventions for Maas and Schelde New International Conventions for the Protection of the Maas river and of the Schelde river, signed at Gent 3 December 2002; Maas: http://www.cipm-icbm.be/accord.asp; Schelde: http://www.icbs-cipe.com/NL/d_frameset.htm have flood prevention and protection as key parts.
Rajat ylittävää yhteistyötä on myös Elben, Tonavan, Oderin ja Schelden valuma-alueilla, ja tulvantorjunta on yksi näiden valtioiden rajat ylittäviä jokia koskevien yleissopimusten säännöissä määriteltyjä tavoitteita.
Further, crossborder cooperation is prevailing in the Elbe, Danube, Oder and Schelde river basins, with flood prevention being a statutory objective within these crossborder river conventions.
Tietojen, asiantuntemuksen ja kokemuksen vaihdon perusteella laaditaan vuoden 2003 aikana yhteinen asiakirja parhaista käytännöistä tulvien ennustamiseksi, torjumiseksi ja vaikutusten lieventämiseksi.
Exchange of information, knowledge and experience will lead during 2003 to a joint document on best practices in flood prediction, prevention and mitigation.
Komissio harkitsee mahdollisen lainsäädäntökehyksen tarvetta ja laajuutta tästä tiedonannosta käytävän keskustelun ja parhaita käytäntöjä koskevan vertailun perusteella.
Following discussion on this Communication and the collating of best practices, the Commission will consider need and scope of possible legislative frameworks.
Tulvantorjuntaan ja tulvasuojeluun liittyvää rajat ylittävää ja monikansallista yhteistyötä edistetään ja tuetaan taloudellisesti myös yhteisön rahoitusvälineillä.
Crossborder and transnational cooperation on flood prevention and protection is also encouraged and financially supported by the Community funding instruments.
Kysyjän mainitseman Saksan ja Alankomaiden raja-alueen osalta voidaan todeta, että monikansallinen IRMA-aloite (Interreg Rhine Maas Activities) on juuri saatu menestyksekkäästi päätökseen.
In the case of the region on the German-Dutch border mentioned by the Honourable Member, the transnational initiative IRMA (Interreg Rhine Maas Activities) has just been successfully finalised.
Sen monikansallisena yhteistyönä toteutettuun suunnitteluun ja täytäntöönpanoon osallistuivat Belgian, Saksan, Ranskan, Luxemburgin, Alankomaiden ja Sveitsin kansalliset, alueelliset ja paikallisyhteisöjen tasot.
Planning and implementation involved, in transnational cooperation, countries, regions and local communities of Belgium, Germany, France, Luxembourg, the Netherlands and Switzerland.
Yhteisön rahoitusta on saatu Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) Interreg-yhteisöaloitteelle myönnettynä tukena.
Community funding has been provided from the European Fund for Regional Development (ERDF), by the Community Initiative Interreg.
Rein- ja Maas-jokien alueiden tulvantorjuntaan ja tulvasuojeluun ja liittyviin toimiin on myönnetty EAKR:sta yli 140 miljoonaa euroa, joten investoinnin kokonaissumma on yli 400 miljoonaa euroa.
For flood prevention and protection measures in the Rhine and Maas regions, more than EUR 140 million have been made available from the ERDF, contributing to a total investment of more than EUR 400 million.
Tämän monikansallisen yhteistyön yhteydessä tehdyt havainnot ja siitä saadut myönteiset tulokset on juuri esitelty Düsseldorfissa 11. huhtikuuta 2003 pidetyssä kokouksessa, johon osallistuivat Saksan ja Alankomaiden ministeriöt, alueet ja vesiasioita käsittelevät lautakunnat, sekä nimellä Hoogwater dreigt … samen sterk! / Impeding floods … united we stand! julkaistussa kirjasessa, johon on kirjoittanut esipuheen Alankomaiden asunto-, aluesuunnittelu- ja ympäristöministeri H. Kamp.
The findings and successes of this transnational cooperation have just been presented at a conference in Düsseldorf on 11 April 2003, with participation of German and Dutch Ministries, regions and water boards ( waterschappen ) and in a booklet published Hoogwater dreigt … samen sterk!/Impeding floods … united we stand! , with a foreword by Mr H. Kamp, Dutch Minister of Housing, Spatial Planning and the Environment.
IRMA-ohjelmalla aloitettua työtä jatketaan rakennerahastojen nykyisellä ohjelmakaudella (2000—2006) Interreg III -yhteisöaloitteeseen kuuluvassa Luoteis-Eurooppa-ohjelmassa.
In the current programming period of the structural funds (2000-2006), the Interreg III community initiative will continue the work started with the IRMA programme, by means of the North-West Europe programme.