natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uskoo, että EU:n ja Venäjän välistä yhteistyötä vahvistaa entisestään pyrkimys luoda kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen toimien yhteydessä neljä yhteistä aluetta ja tehdä sopimuksia, jotka koskevat taloudellisia kysymyksiä, vapautta, turvallisuutta ja oikeutta sekä ulkoista turvallisuutta, tutkimusta, koulutusta ja kulttuuria, kuten sovittiin EU:n ja Venäjän yhteisessä julkilausumassa 27. huhtikuuta 2004 ja Haagissa 25. marraskuuta 2004 pidetyssä EU:n ja Venäjän välisessä 14. huippukokouksessa,
whereas the intention to create four common areas within the activities of the Partnership and Cooperation Agreement and to conclude agreements in the area of economic issues, freedom, security and justice, external security, research, education and culture as agreed in the EU-Russia Statement on 27 April 2004 and at the 14th EU-Russia summit in The Hague on 25 November 2004 should further strengthen cooperation between the EU and Russia,
ilmaisee halunsa osallistua aktiivisesti tällaisen yhteistyön vahvistamiseen ja sen seurauksena syntyvien määräysten ja sopimusten toteuttamiseen;
Expresses its willingness to contribute actively towards strengthening this cooperation and to implement the resulting provisions and agreements;
kehottaa komissiota ja neuvostoa tukemaan Venäjän kansalaisyhteiskunnan kehittymistä hyödyntämällä täysin jo olemassa olevia välineitä ja ohjelmia, kuten Tacis-ohjelmaa, ja katsoo, että myös tulevilla välineillä pitää pyrkiä vahvistamaan demokratiaa ja oikeusvaltion kunnioittamista tällä alueella;
Calls on the Commission and Council to make full use of existing tools and programmes such as TACIS in support of the development of civil society in Russia and insists that future instruments must also strive to enhance democracy and respect for the rule of law in this region;
pahoittelee kuitenkin, että neljän yhteisen alueen perustamisessa ei ole saatu aikaan merkittävää edistystä Haagissa pidetyssä EU:n ja Venäjän välisessä 14. huippukokouksessa, ja toivoo, että keväällä 2005 Moskovassa järjestettävässä EU:n ja Venäjän seuraavassa huippukokouksessa saadaan konkreettisempia tuloksia;
Regrets, however, the lack of substantial progress on the establishment of the four common areas during the 14th EU-Russia summit in The Hague and hopes that the next EU-Russia summit in spring 2005 in Moscow will bring about more tangible results;
pitää myönteisenä sitä, että duuma ratifioi ilmastonmuutosta koskevaan YK:n yleissopimukseen liittyvän Kioton pöytäkirjan 22. lokakuuta 2004, ja painottaa myönteistä vaikutusta, joka Kioton pöytäkirjan hyväksymisellä on EU:n ja Venäjän välisen pitkän aikavälin strategisen kumppanuuden parantamisessa toivoen samalla, että muita maailmanlaajuisia toimijoita rohkaistaan seuraamaan Venäjän esimerkkiä;
Welcomes the ratification on 22 October 2004 by the Duma of the Kyoto Protocol to the UN Framework Convention on Climate Change, stresses the positive impact that signing up to the Kyoto Protocol will have in enhancing the long-term strategic partnership between the EU and Russia and hopes that other global players will be encouraged to follow Russia's example;
korostaa tarvetta tehostaa EU:n ja Venäjän poliittista vuoropuhelua etenkin yhteistyöhön liittyen, jotta voitaisiin saavuttaa YK:n ja WTO:n kaltaisten monenkeskisten organisaatioiden vahvistamisen yhteinen tavoite;
Stresses the need for the EU and Russia to intensify political dialogue, in particular in cooperating to achieve the common goal of strengthening multilateral organisations such as the UN and the WTO;
kehottaa EU:ta ja Venäjää koordinoimaan kantojaan, jotka koskevat YK:n järjestelmän uudistusta ja erityisesti YK:n turvallisuusneuvoston tulevaa uudistusta;
Calls on the EU and Russia to coordinate their positions on the reform of the UN system, and in particular the future reform of the UN Security Council;
on huolissaan EU:n ja Venäjän suhteissa ilmenneistä jännitteistä, jotka ovat aiheutuneet viime aikojen tapahtumista etenkin Venäjän naapurimaissa;
Is concerned about signs of strains within the EU-Russia relationship due to recent events, particularly in states bordering Russia;
tunnustaa, että Venäjälle on erityisen tärkeää hyvien suhteiden säilyttäminen moniin sen naapurimaihin, kuten Valko-Venäjään, Ukrainaan, Moldovaan sekä Etelä-Kaukasuksen alueelle, mutta korostaa kuitenkin, että Venäjän tulisi etenkin vaalien yhteydessä noudattaa samaa periaatetta olla puuttumatta riippumattomien valtioiden sisäisiin asioihin kuin jota se vaatii Euroopan unionilta ja muilta länsimailta;
Recognises that Russia has a special interest in maintaining good relations with many of its neighbouring countries such as Belarus, Ukraine, Moldova or the Southern Caucasus region; stresses, however, that Russia should adhere to the same principles of non-interference in the internal affairs of sovereign states, in particular in the case of elections, which it demands from the European Union or other western states;
on huolissaan demokratiaprosessin saamasta suunnasta Venäjällä sekä vallan yhä suuremmasta keskittämisestä Moskovan keskushallinnolle, mistä kertoo esimerkiksi se, että korkeimman oikeuden tuomarit ja suurten kaupunkien pormestarit nimittää Venäjän presidentti;
Is concerned about the path taken by the democratisation process in Russia and further accumulation of powers by the central government in Moscow, such as the appointment of supreme court judges and mayors of large towns by the President of Russia;
tuomitsee jyrkästi Venäjän väestöön kohdistuneet äskettäiset terrori-iskut ja pitää myönteisenä EU:n ja Venäjän terrorismin vastaiseen yhteistyöhön liittyvien toimien lisäämistä; toistaa kuitenkin, että tällaisten toimien yhteydessä on kunnioitettava täysin ihmisoikeuksia ja perusvapauksia eivätkä ne saa johtaa demokraattisten oikeuksien tai kansalaisyhteiskunnan heikkenemiseen;
Strongly condemns the recent terrorist attacks against the Russian population and welcomes measures to increase EU-Russia counter-terrorism cooperation measures; reiterates, however, that these measures must be in full respect of human rights and fundamental freedoms and must not lead to an erosion of democratic rights or civil society;
kehottaa tässä yhteydessä tarkastelemaan uudelleen Venäjän politiikkaa Kaukasuksen alueella muutoksen aikaansaamiseksi ja kyseisten maiden auttamiseksi – tiiviissä yhteistyössä ETYJin ja EU:n kanssa – ratkaisujen löytämisessä tämänhetkisiin konflikteihin näiden maiden alueella;
Calls in this context for a review of Russia's policy approach in the Caucasus area to bring about change and to assist the countries concerned - in close cooperation with the OSCE and the EU - in finding solutions to the existing conflicts on their territory;
toistaa, että Tšetšenian kysymys voidaan ratkaista vain poliittisesti kaikkien osapuolten kanssa neuvottelemalla, ei sotilaallisin keinoin;
Reiterates that in the case of Chechnya there can only be an inclusive, negotiated, political solution and not a military solution;
kehottaa Venäjää omaksumaan entistä rakentavamman roolin kriisinhallinnassa ja vastustamaan järjestäytynyttä rikollisuutta muilla konfliktialueilla, kuten Transdnistriassa, Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa;
Calls on Russia to play a more constructive role in crisis management and to fight organised crime in other conflict areas such as Transdnistria, Abkhazia and South Ossetia;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioille, Venäjän federaation presidentille ja parlamentille, ETYJille sekä Euroopan neuvostolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the President and Parliament of the Russian Federation, the OSCE and the Council of Europe.
esittäjä(t): Monica Frassoni ja Daniel Marc Cohn-Bendit
by Monica Frassoni and Daniel Marc Cohn-Bendit
äskettäin nimitetyn komission strategis-poliittisista suunnitelmista
on the strategic political orientations of the recently appointed Commission
Euroopan parlamentin päätöslauselma äskettäin nimitetyn komission strategis-poliittisista suunnitelmista
European Parliament resolution on the strategic political orientations of the recently appointed Commission
Tavoitteiden ja välineiden välisen poliittisen johdonmukaisuuden parantaminen
Increasing policy coherence between goals and instruments
kehottaa komissiota ottamaan päättäväisemmin huomioon EU:n merkittävimmät sitoumukset – kestävän kehityksen, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja sukupuolten tasa-arvon – kaikissa poliittisissa ehdotuksissaan (läpäisyperiaate); kehottaa komissiota ratkaisemaan politiikan eri alojen karsinoitumisen huolehtimalla, että sen yksiköissä on asianmukaiset rakenteet ja riittävästi kapasiteettia, jotta se voi soveltaa yhdennettyä lähestymistapaa politiikkaan ja varmistaa sen johdonmukaisuuden;
Urges the Commission to be more determined to take account of key EU commitments such as sustainability, social cohesion and gender equality in all policy proposals (‘streamlining’); calls on the Commission to overcome the ‘departmentalisation’ of policies by creating adequate structures and capacities in its services to provide for an integrated policy approach and guarantee coherence;
kehottaa komissiota arvioimaan aina aloitteidensa taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia ja ympäristövaikutuksia asianmukaisesti ja tasapainoisesti ja seuraamaan ja arvioimaan poliittisten ehdotusten käytännön seurauksia ennen kuin se esittää uusia ehdotuksia samalla alalla; korostaa, että tässä yhteydessä olisi kuultava sekä parlamenttia että järjestäytynyttä kansalaisyhteiskuntaa, kuten hyvää hallintotapaa koskevassa komission asiakirjassa ehdotetaan;
Calls on the Commission always to assess properly, on an equal footing, the economic, social, and environmental consequences of its initiatives, and to monitor and evaluate the consequences of policy proposals before embarking on new proposals in the same field; emphasises that in this exercise the Parliament should be heard, and organised civil society consulted, as outlined by the Commission paper on good governance;
kehottaa komissiota toimimaan ikään kuin toissijaisuusperiaatetta koskeva pöytäkirja olisi jo voimassa; odottaa uuden komission soveltavan avointa lähestymistapaa jäsenvaltioiden kansallisten poliittisten elinten poliittisen vallan ja täytäntöönpanovallan tunnustamisen ja kunnioittamisen suhteen;
Calls on the Commission to act as if the subsidiarity protocol were already in place; expects from the new Commission an open approach towards recognition of, and respect for, the political and legislative powers of the Member States’ internal political units;
haluaa komission varmistavan, että jäsenvaltiot panevat hyväksytyn EU-lainsäädännön, etenkin ympäristölainsäädännön ja sosiaalialaa koskevan lainsäädännön, ripeämmin täytäntöön, ja käyttävän rikkomismenettelyä täysipainoisesti, jotta jäsenvaltiot noudattaisivat yhteistä lainsäädäntöä kaikilla aloilla;
Wants the Commission to ensure speedier enforcement of agreed EU law in Member States, in particular in fields such as environmental and social legislation, and to make full use of the infringement procedures to make Member States respect the common law in all areas;
kehottaa komissiota siirtämään painopisteen uudestaan Euroopan kansalaisiin; odottaa sen vuoksi komission noudattavan kattavaa ja aktiivista tiedotuspolitiikkaa ja pr-toimintaa, mikä mahdollistaa aidon julkisen keskustelun syntymisen ja mielipiteiden muodostamisen Euroopassa;
Calls on the Commission to refocus on European citizens; expects the Commission, therefore, to engage in a comprehensive and offensive information policy and in public relations work which will enable genuine European public debate and opinion-building to take place;
katsoo, että uuden rahoituskehyksen on sovelluttava laajentuvan Euroopan unionin nykyisten ja tulevien tehtävien ja politiikan hoitamiseen; pitää sen vuoksi yhden prosentin BKT-osuutta melko riittämättömänä EU:n talousarvion kannalta ja kannattaa komission näkemystä osuuden kasvattamisesta; muistuttaa, että rahoituskehyksen on mahdollistettava riittävä joustavuus, jotta voidaan reagoida uusiin tarpeisiin ja tapahtumiin, joita ei voida ennakoida vielä vuonna 2006; toivoo, että komissio, neuvosto ja parlamentti käyvät toimielinten välistä vuoropuhelua vuotuisesta toimintastrategiasta ja tarvittaessa myös EU:n vuotuiseen talousarvioon mahdollisesti tehtävistä muutoksista, monivuotisista ohjelmista ja/tai rahoitusnäkymistä;
Believes that the future financial framework must be capable of meeting the present and future tasks and policies of a European Union in expansion; considers, therefore, a cap of 1% of GNI for the EU budget to be quite insufficient, and supports the Commission in insisting on a higher volume; recalls that the framework must allow for sufficient flexibility to cope with unforeseeable new needs and events in 2006; wants an interinstitutional dialogue to be held between Commission, Council and EP on the Annual Policy Strategy, including possible adaptations in the annual EU budget, multiannual programmes and/or the financial perspective, where necessary;
Lissabonin prosessin laajentaminen – kestävän eurooppalaisen yhteiskuntamallin kehittäminen
Enhancing the Lisbon process - working for a sustainable European model of society
kehottaa komissiota tekemään kaikkensa, jotta Lissabonin toimintaohjelman kolme pilaria (taloudellinen, yhteiskunnallinen ja ympäristöllinen) saataisiin tasapainoon eikä kapeasti määriteltyjä taloudellisia tavoitteita edistettäisi elämänlaadun kustannuksella;
Calls on the Commission to do its utmost to bring into balance the three pillars of the Lisbon agenda (economic, social and environmental) and to avoid promoting narrowly defined economic goals at the expense of quality of life;
kehottaa komissiota paneutumaan tarmokkaammin EU:n sitkeään suurtyöttömyyden ongelmaan ja sosiaalisen syrjäytymisen aiheuttamiin paheneviin ongelmiin; toivoo komission esittävän kursailemattoman ehdotuksen koordinoiduista toimista, joilla voidaan kannustaa ympäristötekniikkaan tehtäviin investointeihin ja työllisyyttä kohentaviin toimiin keskittyen näistä kahdesta tekijästä koituviin synergiaetuihin; pyytää komissiota esittämään ehdotuksia siitä, miten EU:n talousarviossa ja kansallisissa talousarvioissa voitaisiin keskittyä paremmin Lissabonin painopistealueisiin; pitää tärkeänä, että Euroopan investointipankin lainaustoimintaa mukautetaan tehokkaammin Lissabonin tavoitteisiin;
Urges the Commission to act with more determination on the persisting high unemployment and increasing social exclusion problems in the EU; wants the Commission to come forward with a bold proposal on a coordinated effort to boost investment in environmental technologies and employment-enhancing measures, while focusing on synergies between the two; invites the Commission to come forward with proposals on how EU and national budgets could be better focused on the Lisbon priorities; notes the importance of directing the lending activities of the EIB more effectively towards the Lisbon goals;
kehottaa komissiota hyödyntämään aina useampia ilmaisimia arvioidessaan Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen edistymistä; edellyttää, että arvioinneissa on käytettävä laadullisia yhteiskunta- ja ympäristöilmaisimia, kuten tulojen jakautumista, köyhyyttä, energiatehokkuutta ja elävän luonnon monimuotoisuutta;
Urges the Commission always to make use of a broader set of indicators to measure progress towards the Lisbon goals; insists that qualitative social and environmental indicators, such as income distribution, poverty, energy efficiency and biodiversity, be used in such assessments;
kannustaa komissiota pyrkimään edelleen vakaus- ja kasvusopimuksen uudistamiseen, jotta voitaisiin varmistaa, että budjettipolitiikka sopii yhteen Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen kannalta välttämättömien tekijöiden kanssa etenkin tutkimuksessa, kehittämisessä sekä yleissivistävässä ja ammatillisessa koulutuksessa;
Encourages the Commission to push further for a reform of the Stability and Growth Pact in order to ensure compatibility of budgetary policies with what is necessary to achieve the Lisbon goals, in particular in the fields of research, development, education and training;
kehottaa komissiota esittämään ehdotuksia, joilla koordinoidaan Euroopan toimia verokuormituksen siirtämiseksi työn verottamisesta pääomatulojen sekä ympäristön kannalta haitallisen toiminnan ja resurssien käytön verottamiseen; kannustaa komissiota jatkamaan toimintaa veronmääräytymisperusteiden yhdenmukaistamiseksi ja kehottaa tekemään ehdotuksia EU:n yhtiöveroasteiden lähentämiseksi;
Urges the Commission to come forward with proposals on a coordinated European effort to shift the tax burden from labour to capital income and environmental degradation and resource use; encourages the Commission to continue its work on tax base harmonisation and calls for proposals on approximation of corporate tax rates in the EU;
kehottaa komissiota asettamaan yhdeksi strategiseksi tavoitteekseen sosiaalipolitiikan lähentämisen edistämisen, jotta Euroopan unionista tulisi taloudellinen ja yhteiskunnallinen unioni;
Urges the Commission to set as one of its strategic goals the promotion of convergence in the field of social policy, with a view to making the Union an economic and social Union;
haluaa komission varmistavan, etteivät sisämarkkinoiden syventäminen ja etenkään palvelujen vapauttaminen vaaranna yhteiskunnallisia saavutuksia ja ympäristösaavutuksia; katsoo, ettei vapauttamista pitäisi jatkaa ennen kuin nykyisen prosessin vaikutukset on arvioitu täydellisesti;
Wants the Commission to assure that the deepening of the internal market and, in particular, liberalisation in the field of services do not jeopardise social and environmental achievements; believes that no further liberalisation should be undertaken before a full assessment of the impact of the ongoing process;
muistuttaa, että yleishyödylliset palvelut ovat välttämättömiä Euroopan yhteiskunnallisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden kannalta, ja kehottaa komissiota esittämään nopeasti ehdotuksen näitä palveluja koskevaksi puitedirektiiviksi; pitää yleishyödyllisten palvelujen puitedirektiiviä edellytyksenä sille, että mahdollinen sisämarkkinoilla tarjottavia palveluja koskeva direktiivi voidaan hyväksyä;
Notes that services of general interest are essential to European social and territorial cohesion, and urges the Commission to come forward rapidly with a proposal for a framework directive on these services; considers a framework Directive on services of general interest to be a precondition for the adoption of any general directive on services in the internal market;
kehottaa komissiota perumaan tammikuussa 2004 jätetyn ehdotuksen sisämarkkinoilla tarjottavia palveluja koskevaksi direktiiviksi, ja muistuttaa, että asiassa tarvitaan tarkistettua lähestymistapaa, joka ei perustu yleisluontoiseen alkuperämaaperiaatteeseen, koska EU:n tasolla ei ole kehitetty kunnianhimoisia standardeja sosiaalista suojelua, ympäristönsuojelua ja kuluttajansuojaa varten; katsoo lisäksi, että tarkistetussa lähestymistavassa on otettava paremmin huomioon tiettyjen, direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jätettävien palvelujen erityisluonne, etenkin terveydenhuollon, koulutuksen, kulttuurin ja lähetystoiminnan kaltaisilla aloilla;
Calls upon the Commission to withdraw its proposal of January 2004for a directive on services in the internal market and notes the need for a revised approach which is not based on a generalised ‘country of origin’ principle in the absence of ambitious standards in terms of social, environmental and consumer protection at EU level; is convinced that a revised approach must also reflect better the specificity of the different services, many of which must not fall under the scope of such a directive, in particular in sectors such as healthcare, education, culture and broadcasting;
muistuttaa komission vastaavan pyrkimyksistä saada aikaan päästörajoituksia koskeva kansainvälinen sopimus, joka ehkäisee ilmaston vaarallista lämpenemistä; ottaa lisäksi huomioon, että maailmanlaajuinen järjestely, jonka avulla lämpötilan kasvu voidaan pitää tavoitteiden mukaisesti enintään +2°C:ssa, edellyttää todennäköisesti, että EU vähentää päästöjään vähintään 30 prosentilla ilmastonmuutosta koskevassa YK:n puitesopimuksessa käytetystä viitevuodesta 2020 lähtien; edellyttää sen vuoksi, että komissio esittää vuoden 2005 alkupuoliskolla tavoitteen saavuttamista koskevan ohjelman, jossa käsitellään kaikkia kasvihuonekaasupäästöjen kannalta merkittäviä aloja; kehottaa komissiota esittämään ehdotuksia ympäristön kannalta vahingollisten tukien poistamiseksi etenkin energia-alalta ja oikeiden hintasignaalien antamiseksi sisämarkkinoilla ja etenkin kuljetusalalla;
Reminds the Commission of its responsibility as regards seeking international agreement over emission reductions that will prevent dangerous warming of the climate; further recognises that any global arrangement which will achieve the maximum +2°C target is likely to require the EU to reduce its emissions by at least 30% from the UNFCCC reference year by 2020; demands, therefore, that the Commission present a programme, in the first half of 2005, for achieving this target, addressing all the major sectors responsible for greenhouse gas emissions; urges the Commission to come forward with proposals on how to eliminate subsidies which cause damage to the environment, in particular in the energy sector, and how to get the price signals right in the internal market and in the transport sector in particular;
myöntää, että markkinatalouden innovoinnit ovat pakon sanelemia, ja kehottaa sen vuoksi komissiota vahvistamaan tuotteille ja tuotantomenetelmille selkeät kriteerit ja standardit, jotka koskevat turvallisuutta, terveyttä, energian ja resurssien käytön tehokkuutta sekä jätehuoltoa;
Recognises that in a market economy innovation is sparked by need, and therefore calls on the Commission to establish clear criteria and norms for product and process performances in terms of safety, health, energy and resource use efficiency, and waste management;
on tietoinen siitä, ettei laajennetussa sääntelyvaikutusten arvioinnissa ole kyetty ottamaan huomioon ehdotusten ympäristö- ja terveyskustannuksia eikä -etuja, ja kehottaa komissiota tarkastelemaan uudelleen käytänteitään, ettei tämä väline taantuisi pelkästään tuotantoteollisuuden lyhyen aikavälin kustannusten taloudelliseksi arvioinniksi;
Conscious of the failures of the extended regulatory impact assessment to take into account the environmental and health costs or benefits of proposals, calls on the Commission to review its practice to prevent the instrument from degenerating into an economic assessment of the short-term cost to manufacturing industries;