natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mecklenburg-Vorpommernin talousministeri Rolf Eggertin antamista julkisista lausunnoista taas ilmenee, että tällä hetkellä ollaan aloittamassa suunnitelmia Rügen-saaren yhdistämiseksi moottoritie A20:en, ja että tämän hankkeen tukemiseen käytetään 272 miljoonaa DM:a (eli runsas kolmannes alustavasta 724 miljoonan DM:n kokonaissummasta) EAKR:n varoja.
At the same time, however, it is clear from public statements by Mecklenburg-Western Pomerania's Minister for Economic Affairs, Mr Rolf Eggert, that planning work is currently beginning on linking the island of Rügen to the A20 motorway, a project which is to be financed with ERDF funding totalling DM 272 million (of a planned total estimated amount of DM 724 million, i.e. over one third).
Onko komissio sitä mieltä, että EU:n varoja käytetään tässä tapauksessa tarkoituksenmukaisesti, säästäväisesti ja tehokkaasti, erityisesti kun otetaan huomioon niiden vaikutus työllisyyteen ja pk-yritysten edistämiseen?
Does the Commission take the view that, in the case of such subsidies, EU funds are being used economically and efficiently as intended, particularly in terms of their employment impact and the promotion of small and medium- sized undertakings?
Jos komissio on tätä mieltä, mitä työllisyysvaikutuksia komissio odottaa tästä seuraavan ja kuinka monta työpaikkaa voitaisiin tosiasiassa luoda suoraan ja välillisesti?
If so, what impact on employment does it anticipate and how many jobs could actually be created directly and indirectly?
Kuultiinko komissiota ennen aluekehitykseen myönnettyjen EAKR:n varojen käyttämistä perusinfrastruktuuria koskeviin toimiin Mecklenburg-Vorpommernissa?
Was it consulted before the diversion of economic development funding to basic infrastructure measures in Mecklenburg-Western Pomerania?
Jos komissiota kuultiin, hyväksyikö komissio varojen käyttämisen?
If so, did it approve this diversion?
Jos komissiota ei kuultu, mitä komissio aikoo tehdä EAKR:n varojen väärinkäytön ehkäisemiseksi?
If not, what action will it be taking to halt the misuse of ERDF funding?
Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Ms Wulf-Mathies on behalf of the Commission
Komissiolle ei ole tiedotettu virallisesti Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) yhteisrahoitushankkeesta, jolla rakennetaan kokoojatie Rügen-saaren yhdistämiseksi moottoritie A20:en. Vastauksessaan arvoisan parlamentin jäsenen Böschin laatimaan kirjalliseen kysymykseen E-518/98 komissio selitti, että tällainen hanke ei voi saada EAKR:n yhteisrahoitusta yhteisön tukikehystä (YTK) koskevien voimassa olevien säännösten mukaisesti kyseisten tavoite 1 -alueiden osalta Saksassa ohjelmakaudella 1994-1999.
The Commission has not been officially notified of the project for European Regional Development Fund (ERDF) part-financing of an access road from the island of Rügen to the A 20 motorway.
Ottaen huomioon kyseisten ohjelmien edistyminen sekä menojen sitoutumisen aste yhteisön avustus tälle hankkeelle on itse asiassa suljettava pois laskuista nykyisen ohjelmakauden aikana.
In its answer to Written Question E-518/98 , the Commission explained that a scheme of this kind could not be part-financed within the provisions of the Community support framework (CSF) for Objective 1 regions in Germany for the period 1994 to 1999: in view of the stage the programmes in question are at as regards commitments and expenditure, the possibility of Community assistance for this project during the current programming period must be ruled out.
Tulevan ohjelmakauden (2000-2006) osalta EAKR:a koskevan asetuksen luonnoksessa EYVL C 176, 9.6.1998 . säädetään infrastruktuureihin tapahtuvien investointien yhteisrahoituksen mahdollisuudesta edesauttamalla tavoite 1-alueiden taloudellisten varojen lisäämistä, kehittämistä, rakenteellista mukauttamista ja kestävää työllisyyttä.
As far as the next programming period is concerned (2000 to 2006), the draft ERDF Regulation OJ C 176, 9.6.1998 . provides for the possibility of part-financing for investment in infrastructure contributing to increasing the economic potential, development, structural adjustment and sustainable employment in Objective 1 regions.
Yhteisön kaikkein epäsuotuisimmilla alueilla ja erityisesti syrjäisillä alueilla ja saarialueilla kuljetusinfrastruktuurien kehittäminen voi itse asiassa olla yritysten kilpailukyvyn ja alueellisen hyvinvoinnin oleellinen osa (vrt. 14. tammikuuta 1999 annettu komission tiedonanto) KOM(98) 806 lopullinen. .
In less-favoured areas, and in particular the remote regions and islands of the Community, the development of transport infrastructures can indeed play a key role in improving the competitive position of businesses and regional prosperity (cf. the Commission communication of 14 January 1999) COM(98) 806 final. .
Näin ollen komissio kiinnittää erityistä huomiota Euroopan laajuisten verkostojen (TEN) yhteyksiin ja niiden välisiin yhteyksiin, joihin rakenteilla oleva moottoritie A20 kuuluu.
In this context the Commission will pay particular attention to connections and interconnections with the trans-European networks (TENs), which include the A 20 motorway under construction.
Kun uudet rakennerahastoja koskevat asetukset on annettu, kansallisten viranomaisten on päätettävä haluavatko ne jättää Rügen-saaren kokoojatien, joka yhdistää saaren moottoritiehen A20, rakennushankkeen komission ratkaistavaksi Mecklenburg-Vorpommernin rakennerahastoista rahoitettavien tukitoimien ohjelmamenettelyn yhteydessä.
Once the new Structural Fund regulations have been adopted, it will be up to the national authorities to decide whether they wish to submit the Rügen-A 20 link project to the Commission under the Structural Fund assistance programming for Mecklenburg-Western Pomerania.
Komissio voi tarkastella hankkeen kustannustehokkuutta, ympäristövaikutuksia, taloudellisia seurauksia ja työllisyysvaikutusta alueella vasta sen jälkeen, kun viranomaiset ovat antaneet hankkeen komission ratkaistavaksi.
The Commission will not be in a position to consider the effectiveness of this scheme in terms of cost, environmental impact, economic benefits and effects on employment in the region until the authorities have submitted this project to it.
Itse asiassa hankkeille, joiden tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat yli 50 miljoonaa euroa, olisi tehtävä komission erityinen hyväksymismenettely kyseisen jäsenvaltion toimittamien erittäin täsmällisten tietojen perusteella (vrt. rakennerahastojen yleisistä säännöksistä annetun asetuksen luonnoksen 24 ja 25 artikla1).
Major projects accounting for a total eligible cost of over EUR 50 million will have to be approved by special procedure on the basis of very precise details to be supplied by the Member State concerned (see Articles 24 and 25 of the draft Regulation laying down general provisions on the Structural Funds .
Budjettivarojen suotuisan vaikutuksen maksimoimiseksi komissio asettaa etusijalle mahdollisuuksien rajoissa julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyön, jonka tarkoituksena on tukien ja lainojen muodossa annetun yhteisön avustuksen (Euroopan investointipankin kanssa) ja yksityisen rahoituksen yhdistäminen.
In order to maximise the impact of budget resources, the Commission will as far as possible give preference to schemes involving a public-private partnership, combining Community subsidies and loans (with the participation of the European Investment Bank) with private funding.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0361/99
WRITTEN QUESTION E-0361/99
esittäjä(t): James Moorhouse (ELDR) komissiolle
by James Moorhouse (ELDR) to the Commission
Aihe: Ihmisoikeuksien rikkominen Myanmarissa
Subject: Violation of human rights in Burma
Ottaen huomioon, että Myanmarin hallitus toteuttaa jatkuvasti etnisiin vähemmistöihin kohdistuvaa tuomittavaa politiikkaa, joka ilmenee etnisenä puhdistuksena ja kansanmurhana, mihin toimiin Euroopan unioni on ryhtynyt Myanmaria vastaan?
Given the Burmese regime's continuing reprehensible policy of ethnic cleansing and genocide against ethnic minorities, what action is the European Union taking against Burma?
Komission jäsenen Mario Marínin komission puolesta antama vastaus
Anwer given by Mr Marín on behalf of the Commission
Komissio seuraa edelleen tarkasti sotilashallituksen Burman kansaa vastaan käyttöön ottamia sortotoimenpiteitä.
The Commission continues to follow closely the repressive measures imposed upon the Burmese people by the military regime.
Komissio tukee täysin Euroopan unionin Burmaa koskevan yhteisen kannan jatkuvaa ja johdonmukaista soveltamista.
The Commission fully supports the continued and consistent application of the Union Common Position with regard to Burma.
Viimeaikaiset tapahtumat Burmassa eivät oikeuta unionin yhteisen kannan muuttamiseen, ja unionin Burman vastaiset toimenpiteet ovat siten edelleen voimassa.
Recent events in Burma give no reason for any change in the Union position and its measures against Burma are therefore maintained.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0368/99
WRITTEN QUESTION E-0368/99
Aihe: Arcipelago Toscano -luonnonpuiston ja Elban saaren suojelu
Subject: Protection of the Tuscan archipelago park and the island of Elba
Arcipelago Toscano -luonnonpuiston ja Marcianon kunnan edustajat ovat antaneet kielteisen lausunnon Eurit-Eurelba -kaivoksen toiminnasta, sillä yritys sijaitsee alueella, jolla on erityistä arvoa luonnon ja maiseman kannalta.
The Tuscan archipelago park and the commune of Marciano have delivered a negative opinion on exploitation of the EURIT-Eurelba mine because of the scenic and natural beauty of the area concerned.
Kaivoksista vastaava Firenzen aluetoimisto (Italian valtion alainen elin) on kuitenkin vaatinut kaivoksen toiminnan jatkamista vielä viiden vuoden ajan.
Florence district (a State body) has however asked that the mine be exploited for another five years.
Eikö tämä aloite, josta aiheutuu vakavaa haittaa alueelle, ole komission mielestä ristiriidassa Elban saaren suojelua koskevien Euroopan ympäristömääräysten kanssa?
Does the Commission not think that this initiative, which will cause serious damage to the area, conflicts with European environmental regulations which protect the island of Elba?
(16. huhtikuuta 1999)
(16 April 1999)
Arvoisan parlamentin jäsenen antamien tietojen perusteella näyttää siltä, että parlamentin jäsenen mainitsema asia ei kuulu tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985 . soveltamisalaan.
It appears, based on the information given by the Honourable Member, that the situation to which he refers is outside the scope of Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985 . .
Kaivoksista vastaavan viraston Firenzen aluetoimiston pyyntö jo olemassa olevan kaivoksen toiminnan jatkamisesta ei näytä olevan direktiivin soveltamisalaan kuuluva hanke.
The request by the Florence district for the prolongation of the exploitation of the already existing mine does not appear to be a project covered by the Directive.
Hanke voi sitä vastoin kuulua luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . soveltamisalaan mikäli mainitussa tilanteessa voidaan soveltaa direktiivin 6 artiklan 2 kohdan säännöstä: Jäsenvaltioiden on toteutettava erityisten suojelutoimien alueilla tarpeellisia toimenpiteitä luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen heikentymisen sekä niitä lajeja koskevien häiriöiden estämiseksi, joita varten alueet on osoitettu, siinä määrin kuin nämä häiriöt saattaisivat vaikuttaa merkittävästi tämän direktiivin tavoitteisiin. .
In contrast, Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . could be concerned in so far as the situation described can be considered covered by the provision set out in Article 6, paragraph 2, which states Member States shall take appropriate steps to avoid, in the special areas of conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as disturbance of the species for which the areas have been designated, in so far as such disturbance could be significant in relation to the objectives of this Directive .
Direktiivin 92/43/ETY säännöstä sovelletaan tällä hetkellä luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979 . mukaisesti yksilöityihin erityissuojelualueisiin.
This provision of Directive 92/43/EEC is currently applicable to special protection areas (SPA) identified under Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979 . .
Parlamentin jäsenen mainitsema alue ei ole direktiivin 79/409/ETY mukainen erityissuojelualue.
The area mentioned by the Honourable Member is not an SPA under Directive 79/409/EEC .
Se on kuitenkin Kansainvälisen lintujensuojeluneuvoston kokoamassa Euroopan tärkeiden lintualueiden luettelossa tarkoitettu tärkeä lintualue.
However it is mentioned as an important bird area (IBA) in the list of the important bird areas in Europe compiled by the International council for bird preservation.
Periaatteessa alue olisi pitänyt arvioida erityissuojelualueeksi direktiivin 79/403/ETY mukaisesti.
In principle, it should have been classified as an SPA under Directive 79/409/EEC .
Edellä mainittujen asioiden valossa Italian viranomaisille on lähetetty kirje, jossa pyydetään tietoja asiasta.
In the light of the above, a letter requesting information has been sent to the Italian authorities.
Komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet taatakseen yhteisön lainsäädännön noudattamisen.
The Commission will take the appropriate steps in order to ensure the observance of Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0387/99
WRITTEN QUESTION E-0387/99
esittäjä(t): Karl von Wogau (PPE) komissiolle
by Karl von Wogau (PPE) to the Commission
Aihe: Saksalaisen yliopistotutkinnon tunnustaminen Espanjassa
Subject: Recognition of a German university diploma in Spain
Tietääkö komissio, että Berliinin yliopiston diplomiekonomin tutkinnon tunnustamiseksi Espanjassa vaaditaan, että todistuksen virallisen käännöksen ja asiakirjan laillisuuden todistamisen lisäksi esitetään kaikissa yksittäisissä oppiaineissa koko opiskeluaikana saadut arvosanat.
Is the Commission aware that, in order to obtain recognition in Spain of a degree in business studies awarded by the Berlin Free University, graduates are required to produce not only a certified translation of the diploma (and any accompanying certification) but assessments of their performance in all the various subjects taken throughout the course?
Mikäli jokaisen yksittäisen aineen arvosanaa ei esitetä, vaaditaan opintojen täydentämistä.
If a graduate does not provide assessments relating to each individual subject, she or he is required to undergo further training.
Ilman näitä lisävaatimuksiakin hyväksymismenettely kestää 10-12 kuukautta.
Even without this problem, the approval procedure takes ten to twelve months.
(6. toukokuuta 1999)
(6 May 1999)
Komissio on tietoinen siitä, että yliopistotutkintojen tunnustaminen vie usein jonkin aikaa.
The Commission is aware that the recognition of university diplomas often takes some time.
Neuvosto voi siinä tarkoituksessa antaa suosituksia ja päätöksiä, mutta ei yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden lakeja ja säädöksiä.
To this extent the Council can adopt recommendations and decisions, though excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States.
Vastaus saattaisi olla erilainen, jos tutkinnon tunnustamisen tarkoituksena olisi säännellyn ammatin harjoittaminen (ja mahdollisesti sitä vastaavan ammattinimikkeen käyttö).
The verdict might be different if the purpose of recognising a diploma were to exercise a regulated profession (and, possibly, carry the corresponding professional title).
Tässä tapauksessa voitaisiin ehkä soveltaa neuvoston direktiiviä 89/48/ETY Neuvoston direktiivi 89/48/ETY , annettu 21 päivänä joulukuuta 1988, vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä, EYVL L 19, 24.1.1989 . .
In this case, Council Directive 89/48/EEC Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, OJ L 19, 24.1.1989 . might be applicable.
Direktiivin nojalla vastaanottava jäsenvaltio voi tarkistaa, onko hakijan kotivaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion koulutuksessa olennaisia eroja.
Under the terms of this Directive, the host Member State may merely check whether there are substantial differences between the education received in the applicant's Member State of origin and the requirements in the host Member State.
Säännellyn ammatin harjoittamista koskeva hakemus on tutkittava mahdollisimman pian ja ratkaisu on ilmoitettava toimivaltaisen viranomaisen perustelemana päätöksenä viimeistään neljän kuukauden kuluessa kaikkien asiakirjojen esittämisestä.
The procedure for checking an application to exercise a regulated profession must be carried out as quickly as possible, and be completed - together with a reasoned decision from the competent authority - within four months of the full supporting documents' being submitted at the latest.
Seurantakomitean valmisteluasiakirjan mukaan vastaanottava jäsenvaltio voi vaatia asiakirjoista virallisia käännöksiä.
According to a working paper drafted by the committee of coordinators, the host Member State may require that documentation be submitted in the form of a certified translation.
Kyseisen direktiivin soveltaminen edellyttää ennen kaikkea, että ammatin harjoittaminen on säänneltyä vastaanottavassa jäsenvaltiossa (eli kyseisen ammatin harjoittaminen asianomaisessa jäsenvaltiossa edellyttää tutkinnon tunnustamista koskevia oikeudellisia tai hallinnollisia toimenpiteitä).
The first precondition for invoking this Directive is that the profession that the applicant wishes to exercise be regulated in the host Member State (i.e. the taking-up or exercise of the corresponding professional activity in that Member State is subject to legal or administrative provisions regarding the holding of a diploma).
Lisäksi soveltaminen edellyttää, että hakija on pätevä harjoittamaan ammattia kotijäsenvaltiossaan tai, jos ammatin harjoittaminen ei ole säänneltyä kyseisessä jäsenvaltiossa, hänellä on vähintään kahden vuoden asiaankuuluva työkokemus.
The second precondition is that the applicant be fully qualified to exercise the profession in his or her home Member State or, if the profession is not regulated in that Member State, have at least two years' relevant experience.
Määräaikaan voidaan vedota vain, jos nämä kaksi ehtoa täyttyvät.
Only if these two conditions are met may the deadline likewise be cited.
Ammatilla, jota maahanmuuttaja on harjoittanut tai jota hänellä on ollut lupa harjoittaa kotivaltiossaan, on siten ratkaiseva merkitys, kuten myös ammatilla, jota hän haluaa harjoittaa vastaanottavassa jäsenvaltiossa Jos esimerkiksi saksalainen ekonomin tutkinnon suorittanut haluaa harjoittaa Espanjassa säänneltyä economistan ammattia, jota suoraan vastaavaa ammattia ei ole Saksassa, täytyy kyseisen henkilön aiemmin Saksassa harjoittaman ammatin laajuus ja luonne tarkistaa. .
The profession that a migrant exercised, or was allowed to exercise, in his or her Member State of origin, is thus of crucial importance, as is the profession he or she wishes to exercise in the host Member State If, for example, a German graduate of business studies wishes to exercise the profession of economista , which is regulated in Spain but for which there is no directly comparable profession in Germany, the type and extent of previous professional activity in Germany will have to be checked. . .
Jos komissiolle toimitetaan lisätietoja ja osoitetaan, että asiassa on sovellettava direktiiviä 89/48/ETY , komissio ottaa yhteyttä toimivaltaisiin Espanjan viranomaisiin.
If the Commission is provided with further information and it is shown that Directive 89/48/EEC is applicable, it will approach the competent Spanish authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0389/99
WRITTEN QUESTION E-0389/99
esittäjä(t): Gerhard Schmid (PSE) komissiolle
by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission
Aihe: Eu-varojen myöntämisen valvonta
Subject: Monitoring the allocation of EU funds
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että EU-varoja myönnettäessä Baijerille estetään korruptio?
What action does the Commission take to ensure that there is no possibility of corruption in connection with the allocation of EU funds in Bavaria?
Komission mielestä yhteisön varojen asianmukainen käyttö sekä lahjonnan estäminen koko yhteisössä ovat äärimmäisen tärkeitä.
The Commission considers the proper use of Community funds as well as the fight against corruption throughout the Community to be of the utmost importance.
Komissio haluaisi korostaa, että syyskuussa 1996 laadittiin Euroopan unionin perustamissopimuksen mukaisesti Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevaan yleissopimukseen liittyvä pöytäkirja EYVL C 313, 23.10.1996 . .
In this respect, the Commission would like to stress that a protocol OJ C 313, 23.10.1996 . has been drawn up in September 1996, on the basis of the Treaty on European Union, to the convention on the protection of the Communities' financial interests.
Sen tarkoituksena on määritellä lahjuksen antaminen ja ottaminen sekä tehdä rangaistavaksi sellainen lahjonta, jossa on osallisina kansallisia sekä yhteisöjen virkamiehiä ja joka vahingoittaa tai on omiaan haittaamaan Euroopan yhteisöjen taloudellisia etuja.
This instrument is intended to define passive and active corruption and to criminalize acts of corruption involving national officials and officials of the Community damaging or likely to damage the financial interests of the Communities.
Saksa on ratifioinut tämän pöytäkirjan BGBI II 1998. .
Germany has ratified this protocol BGBI II 1998. .
Jos arvoisa parlamentin jäsen on saanut tietoonsa erityisiä Baijeria koskevia lahjontatapauksia, komissio haluaisi tutustua niitä koskeviin tietoihin petostentorjuntaa koordinoivan erityisryhmänsä kautta.
In so far as specific instances of corruption in relation to Bavaria have come to the knowledge of the Honourable Member, the Commission would be willing to examine this information through its Task force for the coordination of the fight against fraud.
Komissiolla on tarvittaessa oikeus käynnistää omat tutkimuksensa yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi myös lahjontatapauksissa.
The Commission is, where necessary, entitled to launch its own enquiries for the protection of the financial interests of the Community, including corruption aspects.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0395/99
WRITTEN QUESTION E-0395/99
Aihe: Huumeiden käytön ehkäisyä ja vieroitushoitoa koskevien ohjelmien edistyminen
Subject: Progress of drug treatment and prevention programmes
Huumeiden käyttäjille ja entisille käyttäjille tarjottava hoito, psykologinen tuki sekä myös mahdollisuus perustaitojen kohentamiseen ja ammatillisen pätevyyden parantamiseen auttavat heitä palaamaan perheidensä ja yhteiskunnan pariin sekä välttymään syrjäytymiseltä.
Caring for drug-users and former users, providing them with psychological support, bolstering their basic skills and improving their vocational qualifications helps them to reintegrate into family and society and avoid becoming marginalised.
Yhteiskunnallinen syrjäytyminen -nimisen ohjelman 3. alaohjelman 5. toimen sekä ohjelman Terveys-sosiaalihuolto 2. alaohjelman ( Sosiaalihuolto ) 4. toimen tavoitteena on tarjota ratkaisuja huumeiden käyttäjien ja entisten käyttäjien ongelmiin Kreikassa.
Measure 5 of sub-programme 3, Social exclusion , and measure 4 of sub-programme 2, Welfare , of the Health and Welfare Programme are designed to tackle the problems of users and former users of narcotic substances in Greece.
Koska näille alaohjelmille on laadittu konkreettinen aikataulu, komissiolta kysytään: 1.
Given that there is a specific timetable for these sub-programmes, will the Commission say: 1.