natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että on äärimmäisen tärkeää tukea yrittäjyyttä, edistää työmarkkinoiden joustavuutta ja sopeutuvuutta, keventää pk-yritysten sääntelytaakkaa, rohkaista epätyypillisten liikeyritysmuotojen, kuten osuuskuntien ja keskinäisten yhdistysten perustamista ja toimintaa, sekä keskittyä poistamaan esteitä rajatylittävän liiketoiminnan ja rahoituksen saatavuuden tieltä esimerkiksi riskipääomaa koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanon kautta;
Highlights the absolute necessity of fostering entrepreneurship, promoting flexibility and adaptability in the labour market, reducing the regulatory burden on SMEs, encouraging the establishment and operation of atypical forms of business organisation, such as cooperatives and mutual societies, and focusing on removing the obstacles to cross-border economic activity and access to finance, for example by implementing the Risk Capital Action Plan;
korostaa pk-yritysten keskeistä asemaa innovaation, talouskasvun ja työpaikkojen luomisen moottorina pääasiassa taloudellisen laskukauden aikana, sekä niiden myönteistä vaikutusta kansantalouteen laajemminkin; tähdentää, että kaikkien jäsenvaltioiden on tärkeää panna täytäntöön pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan suositukset luomalla näille yrityksille liiketoiminnan kannalta suotuisa ilmapiiri sekä pitämällä yllä mm. jäsenvaltioiden keskinäistä painetta pk-sektorin t&k-investointien elvyttämisessä;
Stresses the fundamental role of SMEs as a key motor for innovation, economic growth and job creation - mainly in times of economic down-turn - and the positive knock-on effect they can have on the wider economy; underlines how important it is that all Member States should implement the recommendations of the European Charter for Small Enterprises by creating a business-friendly environment for these enterprises and by fostering, inter alia, peer pressure amongst Member States for the stimulation of R&D investment in the SME sector;
palauttaa jäsenvaltioiden mieliin velvoitteet rahoituspalveluja koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta vuoteen 2005 mennessä ja arvopaperimarkkinalainsäädännön täytäntöönpanosta vuoteen 2003 mennessä, mutta toivoo vastavuoroisesti korkeimman tason poliittista varmistusta sille, että parlamentin lainsäädännölliset oikeudet lainsäädännön täytäntöönpanon tarkastelusta (taso II) pidetään ennallaan;
Reminds the Member States of their commitment to implement the Financial Services Action Plan by 2005 and by 2003 for securities market legislation but, in return, seeks political assurance at the highest level that Parliament's legislative rights to review implementing legislation (level II) will be upheld;
katsoo, että talouden ja finanssipolitiikan vakaus toteutuu noudattamalla vakaus- ja kasvusopimuksen sääntöjä, ja jos jäsenvaltiot välttävät suhdannevaihteluja kärjistävää politiikkaa; panee merkille, että valtiontalouden ylijäämien puute talouden noususuhdanteiden aikana on rajoittanut eräiden jäsenvaltioiden vapautta käyttää automaattisia vakaajia laskusuhdanteiden aikana, jos 3 prosentin vajetta koskeva raja rikotaan; pitää myönteisenä komission valmiutta ilmoittaa talousarvioiden todennäköisistä tasapainohäiriöistä ja huolestuttavista kehityskuluista, sekä muistuttaa jäsenvaltioita sitoutumisesta vakaus- ja kasvupakettiin ja edistää euroalueen talouden kestävyyttä kokonaisuudessaan;
Considers that economic and monetary stability is provided by adherence to the rules of the Stability and Growth Pact and if Member States avoid pro-cyclical economic policies; points out that the lack of fiscal surpluses in economic upturns has reduced some Member States’ freedom to use automatic stabilisers during downturns below the 3% deficit ceiling; welcomes the Commission's readiness to signal likely budgetary imbalances and worrying trends and to remind Member States of their commitments to the SGP and fostering the sustainability of the eurozone economy as a whole;
tukee talouden ja työllisyyden suuntaviivojen uusia tehokkaampia politiikan prosesseja, joilla vahvistetaan Lissabonin esityslistaa kehittämällä synergioita ja varmistamalla, että rakenteellisten ongelmien käsittelyssä käytetään yhdistettyä lähestymistapaa; korostaa kuitenkin, että nämä suuntaviivat poikkeavat toisistaan ja että yhteen asiakirjaan päätyminen ei olisi toivottavaa;
Supports the new streamlined policy processes for the economic and employment guidelines to strengthen the Lisbon agenda through developing synergies and ensuring a joined-up approach to tackling structural problems; nevertheless underlines that the two sets of guidelines are different and that a single document would not be desirable;
korostaa päättäneensä olla täysimääräisesti mukana talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen ja Euroopan työllisyysstrategian laatimisessa ja arvioinnissa, mutta huomauttaa, että komission ehdotusten julkaisemisen ja neuvoston hyväksymisen välinen aika on kovin lyhyt, mikä estää parlamenttia osallistumasta käsittelyyn merkittävällä tavalla; painottaa, että työllisyyspolitiikan suuntaviivojen tehokkuus riippuu kansallisten, alueellisten ja paikallisten hallintojen sekä kansalaisyhteiskunnan ja työmarkkinaosapuolten mukanaolosta ja täytäntöönpanotavasta sekä jäsenvaltioiden parlamenttien toteuttamasta riittävästä valvonnasta;
Stresses its determination to be fully involved in the preparation and assessment of the BEPGs and the EES, but points to the extremely tight calendar between the publication of the Commission proposals and their adoption by the Council, which precludes any substantive contribution from Parliament; underlines that the effectiveness of the Employment Guidelines depends on the involvement of and implementation by national, regional and local government, as well as civil society and the social partners, and on adequate scrutiny by parliaments within the Member States;
tähdentää, että valtiontalouden vakaus on tarpeen kestävän sosiaalihuoltojärjestelmän ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden varmistamiseksi, etenkin kun edessä on ikääntyvän väestön muodostama väestötieteellinen haaste, jota ei vielä ole käsitelty jäsenvaltioiden vakausohjelmissa; huomauttaa tähän liittyen, että työllisyyslukujen nostamista on pidettävä ensisijaisen tärkeänä; on huolestunut siitä, että eräät jäsenvaltiot eivät ole edistyneet riittävällä tavalla rakenneuudistusten täytäntöönpanossa, jolloin unioni ei todennäköisesti yllä keskipitkän aikavälin työllisyystavoitteeseensa, jossa 67 prosenttia työvoimasta olisi aktiivisesti työelämässä vuonna 2005;
Emphasises that sound public finances are necessary to guarantee sustainable social protection systems and social cohesion, not least in the context of the demographic challenge of ageing populations - an impact that is not yet considered in the stability programmes of the Member States; points out that, in this regard, raising employment rates must be considered a priority; is concerned that as a result of some Member States making insufficient progress in implementing structural reforms, the Union is likely to miss its intermediate employment rate target for 2005 of 67% of the workforce actively employed;
painottaa voimakkaasti, että jäsenvaltioiden on lisättävä väestö alityöllistettyjen osien, kuten naisten, siirtolaisten, ikääntyvien työntekijöiden ja vammaisten osuutta työmarkkinoilla esimerkiksi kohdistetuilla integraatiotoimilla, työn ja perhe-elämän sovittamiseen tähtäävillä toimilla ja kannustamalla pidentämään työelämään osallistumista; alleviivaa edelleen, että kaikkien jäsenvaltioiden on edistettävä työtä koskevia kannustimia esimerkiksi mukauttamalla verotus- ja etuusjärjestelmiä siten, että työnteosta ja koulutuksesta tehdään kannattavia;
Strongly emphasises that Member States must increase the labour market participation of underemployed sections of the population, such as women, immigrants, older workers and disabled people, for example by means of targeted integration measures, measures for the reconciliation of work and family life and incentives to promote a longer working life; underscores furthermore that all Member States must promote incentives for work, for example by taking action to adapt tax and benefit systems to make work and education pay;
huomauttaa, että vapaaehtoissektorilla on oma osuutensa työllisyyden lisäämisessä ja muiden julkisen politiikan päämäärien saavuttamisessa, ja kehottaa jäsenvaltioita kehittämään uusia strategioita tämän sektorin tukemiseksi;
Points to the contribution made by the voluntary sector in increasing employment and delivering other public policy objectives and calls on Member States to develop new strategies to support this sector;
kehottaa jäsenvaltioita edistämään elinikäistä oppimista, investointeja inhimilliseen pääomaan ja työvoiman taitojen parantamiseen sekä laajentamaan ammattikoulutusmahdollisuuksia ja koulutusohjelmia keinona parantaa työpaikkojen laatua, edistää kilpailukykyä ja kuroa umpeen kuilua työttömien ja eräiden alojen työvoimapulan välillä;
Calls on the Member States to promote life-long learning, investment in human capital and the upgrading of work force skills and to offer greater access to vocational training and education schemes as means of improving jobs, boosting competitiveness and bridging the gap between the unemployed and the labour shortage in some sectors;
katsoo, että Lissabonin esityslistalla ympäristöpilaria olisi pidettävä yhtä tärkeänä kuin taloudellisia ja sosiaalisia pilareitakin; kehottaa Eurooppa-neuvostoa varmistamaan, että kestävästä kehityksestä tulee tulevien kevätneuvostojen keskeinen ja säännöllinen aihe, ja pyytämään komissiota valmistelemaan Cardiffin, Göteborgin ja Johannesburgin prosesseista vuosittaisen tilannekatsauksen, joka esitellään yhdessä yhteenvetoraportin kanssa ennen kevätneuvostoa edeltävän vuoden loppua;
Believes that the environmental pillar should be considered of equal importance to the economic and social pillars in the Lisbon agenda; calls upon the European Council to make sure that sustainable development becomes a major and regular aspect of forthcoming Spring Councils, by asking the Commission to prepare an annual stocktaking of the Cardiff, Göteborg and Johannesburg process, to be presented together with the synthesis report, before the end of the year preceding the Spring Council;
huomauttaa, että ehdokasvaltioiden edessä on huomattavia haasteita Lissabonin esityslistan tavoitteiden saavuttamiseksi; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan erityisesti näitä uusia liittymistä valmistelevia valtioita niiden pyrkiessä muuttumaan dynaamisiksi ja tietoon perustuviksi talouksiksi;
Points to the considerable challenges faced by the candidate countries in meeting the Lisbon agenda; calls on the Commission and the Member States to lend particular support to these new accession countries in their transition to dynamic and knowledge-based economies;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and applicant countries.
Esittäjä(t): Joaquim Miranda, Yasmine Boudjenah, Michel-Ange Scarbonchi, Luigi Vinci ja Gérard Caudron
by Joaquim Miranda, Yasmine Boudjenah, Michel-Ange Scarbonchi, Luigi Vinci and Gérard Caudron
Lääkkeiden saatavuus ja TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevan Dohan julistuksen 6 kohta
on access to medicines and paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPs and Public Health
Euroopan parlamentin päätöslauselma lääkkeiden saatavuudesta ja TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevan Dohan julistuksen 6 kohdasta
European Parliament resolution on access to medicines and paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPs and Public Health
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa sekä AKT:n ja EU:n edustajakokouksen päätöslauselmat aidsista, WTO:sta ja aidsiin sairastuneiden mahdollisuudesta saada lääkkeitä kehitysmaissa (erityisesti AKT-EU 3305/01/lopull., AKT-EU 3315/01/lopull., A5-0331/2001 , B5-0691/2001 , B5-0692/2001 ja B5-0693/2001 ),
having regard to its previous resolutions and those of the ACP-EU Assembly on AIDS, the WTO, and access to medicines for AIDS patients in the Third World (notably ACP‑EU 3305/01/fin., ACP-EU 3315/01/fin., A5-0331/2001 , B5-0691, B5-0692 and B5‑0693/2001 ),
ottaa huomioon mietinnön ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi avusta köyhyyteen liittyvien sairauksien torjumiseksi (Wijkman, A5-0394/2002 ),
having regard to the report on the proposed Parliament and Council regulation on aid for poverty-related diseases (Wijkman /omk/sipade2?L=EN&OBJID=8480&LEVEL=3&MODE=SIP&NAV=X&LSTDOC=N),
katsoo, että WTO:n ministerikokouksessa Dohassa vuonna 2001 neuvoteltu erillinen julistus TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä oli vähimmäistulos, jolla haluttiin vastata kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden kiireellisiin huoliin tässä keskeisessä kysymyksessä, erityisesti tarpeeseen edistää lääkkeiden saatavuutta kaikille ja asettaa ihmiset tarvittaessa etusijalle ennen patentteja,
whereas the separate Declaration on TRIPs and Public Health negotiated during the 2001 WTO Ministerial in Doha represented a minimum outcome arrived at in order to respond to the urgent concerns of the developing and least developed countries on such a crucial issue, including, in particular, the need to promote access to medicines for all and to put people before patents where appropriate,
ottaa huomioon, että Dohan julistuksen 5 kohdan b alakohdassa vahvistetaan valtioiden oikeus myöntää pakollisia lisenssejä ja vapaus määritellä perusteet, joilla tällaiset lisenssit myönnetään, ja että 5 kohdan c alakohdassa vahvistetaan, että kullakin jäsenellä on oikeus määrittää, mikä muodostaa kansallisen hätätilan tai muun äärimmäisen hädän,
whereas paragraph 5(b) of the Doha Declaration reaffirms the right of countries to grant compulsory licences and the freedom to determine grounds upon which such licences are granted, and whereas paragraph 6(c) reaffirms that each member has the right to determine what constitutes a national emergency or other circumstances of extreme urgency,
katsoo, että niitä WTO:n jäseniä, joilla on riittävästi kotimaista tuotantokapasiteettia, ei rajoiteta millään tavoin käyttämästä pakollisia lisenssejä eikä niiden tarvitse vedota WTO:hon hyödyntääkseen TRIPS-sopimuksen mukaisia oikeuksiaan; katsoo kuitenkin, kuten 6 kohdassa todetaan, että jäsenillä, joilla ei ole riittävää tai ei lainkaan lääkealan tuotantokapasiteettia, voi olla vaikeuksia hyödyntää tehokkaasti TRIPS-sopimuksen mukaisia pakollisia lisenssejä,
whereas WTO members which have sufficient domestic manufacturing capacity are not limited in any way as to the use of the compulsory license and do not need to refer to the WTO to use their rights under TRIPs, but, as recognised by paragraph 6, members with insufficient or no manufacturing capacity in the pharmaceutical sector could face difficulties in making effective use of compulsory licensing under the TRIPs Agreement,
ottaa huomioon, että WTO:n TRIPS-neuvostolle annettiin sen vuoksi tehtäväksi etsiä nopeasti ratkaisu tähän ongelmaan ja raportoida yleisneuvostolle ennen vuoden 2002 loppua,
whereas the WTO TRIPs Council was therefore mandated to find an expeditious solution to this problem and to report to the General Council before the end of 2002,
ottaa huomioon, että määräaikaa ei noudatettu etupäässä tiettyjen lääkeyritysten ja Yhdysvaltojen hallituksen vaatimuksesta, että on laadittava lisää kansanterveydellisiä kriisejä koskevia rajoittavia määritelmiä sekä eritelty luettelo sairauksista, joihin ehtoja sovelletaan,
whereas the deadline was not met, primarily owing to the insistence of some pharmaceutical companies and the United States government that there needed to be further restrictive definitions of public health crises, together with a specified list of diseases to which the provisions applied,
ottaa huomioon, että komissio on ehdottanut, että riitatilanteessa voitaisiin pyytää Maailman terveysjärjestön neuvoja, jotka eivät kuitenkaan olisi sitovia,
whereas the Commission has proposed that the advice of the World Health Organisation could be sought in the event of a dispute, but that such advice would be non‑binding,
tuomitsee jyrkästi Yhdysvaltojen eräiden lääkeyritysten etujen vuoksi omaksuman kannan, jonka vuoksi se esti WTO:n TRIPS-neuvostossa kehitysmaiden lääkkeiden saannin ongelman ratkaisemisen nopeasti ennen vuoden 2002 loppua;
Strongly condemns the position taken by the United States, motivated by the interests of some pharmaceutical companies, in blocking the adoption by the TRIPs WTO Council of an expeditious solution to the problem of access to medicine for developing countries before the end of 2002, as agreed in Doha;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita ottamaan tiukemman kannan WTO:n TRIPS-neuvotteluissa sen varmistamiseksi, että etusijalle asetetaan aina kansanterveys eivätkä kaupalliset näkökohdat, patentit ja lääkeyritysten voitot;
Asks the Commission and the Members States to assume a stronger position in the TRIPs WTO negotiations in order to ensure that priority is always given to public health and not to commercial considerations, patents and the profits of pharmaceutical companies;
katsoo, että Dohan julistuksen 6 kohdan ongelman ratkaisusta WTO:ssa käytävissä neuvotteluissa olisi tähdättävä siihen, että WTO:n jäsenet, joilla ei ole riittävästi tuotantokapasiteettia, asetetaan samaan asemaan kuin ne WTO:n jäsenet, joilla tuotantokapasiteettia on;
Believes that the ongoing negotiations in the WTO on a solution to the problem of paragraph 6 of the Doha Declaration should aim at placing WTO members without sufficient manufacturing capacity in the same position as WTO members who do have manufacturing capacity;
kehottaa komissiota etsimään tasapuolisen ratkaisun Dohan julistuksen 6 kohdassa esitettyyn ongelmaan ja korostaa, ettei tämä ratkaisu saa johtaa syrjintään WTO:n jäsenten välillä, joiden kyvyt puuttua kansanterveyskriiseihin vaihtelevat;
Calls on the Commission to find an equitable solution to the problem stated in paragraph 6 of the Doha Declaration, and insists that this should not result in discrimination between WTO members with differing capacities to respond to public health crises;
vaatii, että maita, joilla ei ole riittävää tuotantokapasiteettia, tai maita, jotka haluavat hyödyntää vientiin tarkoitetun tuotannon mekanismia, ei saa alistaa WTO:n säännöissä jo määriteltyjä selvästi raskaammille ehdoille, ilmoitusmenettelyille tai muille menettelyille;
Insists that neither the countries with insufficient manufacturing capacities nor the countries that will utilise the mechanism to produce for export should be subject to any conditions, notification procedures or any other procedural mechanism more onerous than the ones already provided for under WTO rules;
tunnustaa, että WTO ei ole asianmukainen elin sovittelemaan tai laatimaan sääntöjä kansanterveyttä tai peruslääkkeiden saatavuutta koskevissa kysymyksissä ja että tässä yhteydessä TRIPS-sopimus on alistettava muille arvoille ja viranomaisille, kuten Dohan julistuksessa epäsuorasti todetaan;
Recognises that the WTO is not the appropriate body to arbitrate or make rules on questions of public health or access to essential medicines and that, in this regard, the TRIPs Agreement has to be subservient to other values and authorities, as is implicit in the Doha Declaration;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Maailman terveysjärjestö (WHO) voi olla merkittävässä asemassa, mutta varoittaa, että WHO:n autonomiaa ja arvovaltaa ei saa vaarantaa; rohkaisee tässä yhteydessä komissiota harkitsemaan TRIPS-neuvostolle 17. syyskuuta 2002 esitettyä WHO:n ehdotusta ratkaisun löytämiseksi 6 kohtaan;
Agrees with the Commission that the World Health Organisation could play an important role, but warns that the autonomy and authority of the WHO should not be compromised; in this context encourages the Commission to consider the WHO’s proposal for a solution to paragraph 6, presented to the TRIPs Council on 17 September 2002;
pyytää komissiota niinikään tutkimaan vaihtoehtoisia strategioita, joiden avulla puututaan laiminlyötyjen sairauksien puutteelliseen tuotekehittelyyn, ja tukemaan WHO:ta tämän kysymyksen sisällyttämiseksi sen asialistalle;
Asks the Commission also to investigate alternative strategies for addressing the issue of the lack of product development for neglected diseases and to support the WHO in including this issue on its agenda;
Kevään Eurooppa-neuvoston valmistelu
on preparation for the European Spring Summit
Euroopan parlamentin päätöslauselma kevään Eurooppa-neuvoston valmistelusta
European Parliament resolution on preparation for the European Spring Summit
ottaa huomioon komission ja joidenkin jäsenvaltioiden erityisesti sosiaali-, työllisyys- ja ympäristöpolitiikkaa koskevat lausunnot kevään huippukokousta silmällä pitäen,
having regard to the submissions by the Commission and some Member States with a view to the Spring Summit, particularly in relation to social and employment policy and the environment,
ottaa huomioon Lissabonin ja Göteborgin Eurooppa-neuvostojen päätelmät sekä päätöslauselmansa työllisyydestä, sosiaalipolitiikasta, taloudellisesta ja sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta sekä kestävästä kehityksestä,
having regard to the conclusions of the Lisbon and Göteborg European Councils, and its resolutions on employment, social policy, economic and social cohesion and sustainable development,
ottaa huomioon Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät sekä 31. toukokuuta 2001 ympäristöstä ja kestävästä kehityksestä ja 16. toukokuuta 2002 ja 16. syyskuuta 2002 kestävän kehityksen huippukokouksen tuloksista antamansa päätöslauselmat,
having regard to the conclusions of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, and its resolutions of 31 May 2001 on environment policy and sustainable development and of 16 May and 16 September 2002 on the outcome of the World Summit on Sustainable Development,
on syvästi huolissaan EU:n talouskehityksen hidastumisesta, joka näkyy yritysten lakkauttamisen, irtisanomisten ja sosiaalisten toimintasuunnitelmien voimakkaana lisääntymisenä,
deeply concerned by the economic slowdown in the European Union, which is reflected in a steep rise in the number of company closures, redundancies and social plans,
katsoo, että esitettyihin tavoitteisiin nähden työpaikkoja ei ole syntynyt missään tapauksessa riittävästi ja suurin osa etenkin naisten ja nuorten työpaikoista on epävarmoja ja osa-aikaisia,
whereas far too few jobs are being created in relation to the targets set, and whereas such jobs are mostly insecure and part-time, particularly where women and young people are concerned,
ottaa huomioon EU:n laajentumisesta taloudelliselle ja sosiaaliselle yhteenkuuluvuudelle aiheutuvat riskit,
having regard to the risks to economic and social cohesion posed by the enlargement of the European Union,
ottaa huomioon, että EU:n kansalaiset haluavat yhä enemmän, että uusi kasvu ja taloudellinen kehitys perustuisivat ympäristönsuojelun, julkisen terveydenhuollon ja elintarviketurvallisuuden korkeaan tasoon osana nykyaikaista eurooppalaista sosiaalista mallia,
whereas EU citizens are increasingly calling for a new approach to growth and economic development based on high standards of environmental protection, public health and food safety, as part of a modernised European social model,
katsoo, että olisi tunnustettava, että ympäristötavoitteisiin pyrkimisellä on myös dynaaminen vaikutus kasvuun, kehitykseen ja sosiaaliseen hyvinvointiin; katsoo, että kunnianhimoinen, terveeseen lainsäädäntöön perustuva ympäristöpolitiikka ja uusien ympäristöteknologioiden edistäminen voivat auttaa luomaan runsaasti työpaikkoja eivätkä ne siis ole lainkaan ristiriidassa täystyöllisyyden kanssa,
whereas it should be recognised that pursuing environmental objectives will also have a dynamic impact on growth, development and social well-being; far from conflicting with the objective of full employment, an ambitious environmental policy based on sound legislation and the promotion of new, environmentally friendly technologies can create a large number of jobs,