natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tunnustaa sekä Pakistanin rohkean aloitteen Intian-suhteidensa normalisoimiseksi että Intian yhtä myönteisen reaktion aloitteeseen; pitää tämän jälkeen tapahtunutta maiden suhteiden lämpenemistä myönteisenä, koska odotukset Kašmirin kysymyksen ratkaisemisesta ovat nyt korkeammalla kuin moneen vuoteen;
Acknowledges both the bold initiative taken by Pakistan to normalise relations with India, and the correspondingly positive response of India; welcomes, therefore, the subsequent thaw in relations between the two countries, making the prospects of resolving the Kashmir issue much better than they have been for years;
ottaa huomioon, että Pakistan on toteuttanut toimia eräiden edellä mainittujen huolenaiheiden ratkaisemiseksi; korostaa kuitenkin, ettei demokratiaa, ihmisoikeuksia, naisten, lasten ja vähemmistöjen asemaa, ilmaisunvapautta, ydinaseiden leviämistä, sotavoimien otetta Pakistanin poliittisessa väittelyssä ja koko politiikassa ja äärivoimiin kohdistuvaa suvaitsevaa asennetta koskevia päähuolenaiheita voida sivuuttaa;
Notes that Pakistan has made a number of moves towards addressing some of the above concerns; stresses, however, that key concerns related to democracy, human rights, the position of women, children and minorities, the right of free expression, the nuclear proliferation issue and the role of the military in the controversy and in Pakistan's political life in general, as well as the permissive attitude towards extremists must not be overlooked;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja Pakistanin hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the government of Pakistan.
15. huhtikuuta 2004
15 April 2004
esittäjä(t): Jacques F. Poos
by Jacques F. Poos
ottaa huomioon Kyproksen tasavallan liittymiselle 9. huhtikuuta 2003 antamansa hyväksynnän ,
having regard to its assent to the accession of the Republic of Cyprus of 9 April 2003 ,
ottaa huomioon sopimuksen Kyproksen tasavallan, Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Unkarin tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovakian tasavallan ja Slovenian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin ja erityisesti sen pöytäkirjan N:o 10,
having regard to the Treaty on the Accession of the Republic of Cyprus, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Slovak Republic and the Republic of Slovenia to the European Union, and in particular Protocol 10 thereof,
ottaa huomioon 11. maaliskuuta 2004 hyväksymänsä seurantaraportin P5_TA(2004)0180 ,
having regard to its Monitoring Report adopted on 11 March 2004 P5_TA(2004)0180 ,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on jatkuvasti tukenut kaikkia Kyproksen jälleenyhdistämispyrkimyksiä,
whereas the European Parliament has consistently supported all efforts to reunify Cyprus,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on erityisesti tukenut YK:n pääsihteerin Kofi Annanin suojeluksessa New Yorkissa aloitettua ja Bürgenstockissa Sveitsissä päätettyä uutta ratkaisumenettelyä,
whereas the European Parliament has specifically supported the recent settlement process started in New York and concluded in Bürgenstock, Switzerland, under the auspices of UN Secretary-General Kofi Annan,
ottaa huomioon, että yksi EU:n tärkeimmistä painopisteistä ja haasteista on kyetä edistämään rauhaa ja vakautta naapurimaissa, jotka ovat tulevia jäsenvaltioita,
whereas one of the top priorities and challenges for the EU is to be able to project peace and stability to neighbouring, and future member, countries,
katsoo, että on ymmärrettävää, että kompromisseihin perustuvassa neuvottelumenettelyssä saavutettava sopimus ei koskaan täysin tyydytä molempia osapuolia kaikkien näkökohtiensa osalta ja että joka tapauksessa toimia ja järjestelyjä voidaan muuttaa keskinäisellä sopimuksella sitten, kun luottamus on luotu ja rauha on rakennettu,
whereas it is understandable that in a negotiation process based on compromises the resulting agreement never fully satisfies both sides in all its aspects, and whereas measures and arrangements can in any case be changed by mutual agreement once confidence is established and peace built,
huomauttaa, että lopullinen ratkaisusuunnitelma on neuvoteltu Kyproksen saaren kahden osapuolen välillä Kreikan ja Turkin ollessa mukana ja YK:n pääsihteeri Kofi Annan on sen viimeistellyt YK:n turvallisuusneuvoston alaisena;
Points out that the final settlement plan has been negotiated between the two sides on the island of Cyprus with the involvement of Greece and Turkey and has been finalised under the authority of the UN Security Council by the UNSG Kofi Annan;
ilmaisee tukensa YK:n pääsihteerin aloitteelle ja pitää sitä myönteisenä; YK:n pääsihteeri luovutti 31. maaliskuuta kahdelle osapuolelle Kyproksen yhdistämistä koskevan suunnitelmansa lopullisen version, josta saarella järjestetään 24. päivänä huhtikuuta kaksi erillistä kansanäänestystä kuten kaikki osapuolet sopivat 13. helmikuuta 2004 New Yorkissa, jotta yhdistynyt saari voi liittyä Euroopan unioniin 1. toukokuuta;
Expresses its support, and welcomes the initiative of the United Nations Secretary‑General, who on 31 March handed over to the two parties the final version of his plan on the reunification of Cyprus, which will be put to two separate referenda on the island on 24 April, as agreed by all parties in New York on 13 February 2004, so that the reunited island can join the European Union on 1 May;
tunnustaa kyproslaisten oikeuden tehdä itse päätöksensä suunnitelmasta kansanäänestyksessä, ilman ulkopuolista painostusta, mutta huomauttaa, että laaja, tosiasioihin perustuva tiedotuskampanja on silti tarpeen;
Acknowledges the right of Cypriots to decide for themselves on the plan in a referendum without pressure from the outside, but points out that a broad, fact-based information campaign is still necessary;
katsoo, että tämä lopullinen asiakirja edustaa historiallista kompromissia, joka päättäisi yhden pisimpään jatkuneista konflikteista Euroopassa ja voisi toimia loistavana esimerkkinä käsiteltäessä muita yhtä vaikeita kansainvälisiä kysymyksiä;
Considers that this final document constitutes a historic compromise which would end one of the longest-running conflicts in Europe and could serve as a shining example for handling equally difficult international issues;
katsoo, että lopullinen tarkistettu suunnitelma institutionalisoi toimivan liittovaltiomuotoisen hallintojärjestelmän, joka kykenee takaamaan sen, että jälleen yhdistynyt Kypros voi esittää kantansa yhteisellä äänellä ja hoitaa täysipainoisesti roolinsa Euroopan unionin toimielinten kehyksessä;
Considers that the final revised plan institutionalises a functional federal system of government which is able to ensure that a reunited Cyprus can speak with one voice and fully play its role in the framework of the European institutions;
panee merkille, ettei suunnitelmaan sisälly pysyviä poikkeuksia yhteisön säännöstöstä;
Takes note that the plan does not contain permanent derogations from the acquis communautaire;
ymmärtää, että Kyproksen väestöllä on useita kysymyksiä koskien monia suunnitelmaan sisältyviä erittäin monimutkaisia elementtejä, mutta on vakuuttunut siitä, että kaikki vaikeudet, joita saattaa tulla esiin sopimusta täytäntöönpantaessa, voidaan ratkaista EU:n toimielinten avustuksella, erityisesti mitä tulee omaisuuden palauttamiseen ja vuoden 1974 pakolaisten kotiuttamiseen;
Understands that the population of Cyprus has numerous questions regarding many extremely complex elements of the plan, but is convinced that any difficulties which may arise in the implementation of the agreement can be solved with the assistance of the EU institutions, especially with respect to property restitution and the re-establishment of the 1974 refugees;
muistuttaa molempia osapuolia siitä, että EU on, komission välityksellä, painottanut tukeaan menettelylle, joka johtaa rauhan- ja sovinnontekosuunnitelman lopulliseen muotoiluun;
Reminds both sides on the island that the EU, through the involvement of the Commission, has underlined its support for the process leading towards the final shape of the peace and reconciliation plan;
katsoo, että vähittäin tapahtuva saaren demilitarisointi edistäisi saaren kahden yhteisön keskinäistä ymmärtämystä ja raivaisi tietä niiden väliselle täydelliselle sovinnolle;
Takes the view that gradual demilitarisation of the island would facilitate mutual understanding between the two communities and pave the way for their full reconciliation;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että kysymys ei ole valinnan tekemisestä Annanin suunnitelman ja jonkin muun suunnitelman välillä, vaan valinnasta Annanin suunnitelman ja sen välillä, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole tarjolla pitkään aikaan;
Shares the Commission’s view that it is not a question of making a choice between the Annan plan and another plan, but of choosing between this plan and no alternative for a long period of time;
pyytää Kyproksen kansalaisia toimimaan täysin vastuullisina, johdonmukaisina ja sitoutuneina asemaansa EU:n kansalaisina ja tarttumaan tähän historialliseen tilaisuuteen yhdistää jälleen maansa rauhanomaisella tavalla;
Calls on the citizens of Cyprus to be fully responsible, consistent and committed to their status as EU citizens, and to seize this historic opportunity to reunify their country in a peaceful way;
vakuuttaa Kyproksen kansalaisille, että Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat halukkaita antamaan taloudellista tukea ratkaisun ja yhteisön säännöstön täytäntöönpanolle; pitää myönteisenä avunantajien korkean tason konferenssin kokoontumista 15. huhtikuuta, sillä se on tärkeä osoitus Euroopan ja kansainvälisen yhteisön myötämielisyydestä;
Reassures the citizens of Cyprus that the European Parliament, the Council and the Commission are willing to provide financial support for the implementation of the settlement and the acquis communautaire; welcomes the convening of a high-level pre‑donors’ conference on 15 April as an important signal of the solidarity of the European and international community;
vakuuttaa molemmille osapuolille, että EU:n toimielimet tulevat tekemään parhaansa, yhdessä muiden kansainvälisten instituutioiden kanssa, taatakseen ratkaisun täytäntöönpanon;
Assures both sides that the EU institutions will do their best, with other international institutions, to guarantee the implementation of the settlement;
vakuuttaa aikovansa aktiivisesti seurata Annanin suunnitelman täytäntöönpanoa toimivaltaisen valiokuntansa kautta ja toimia omalta osaltaan suunnitelman takaamiseksi;
Confirms its intention actively to monitor the implementation of the Annan Plan, through its competent committee, and to make its contribution to the guaranteeing of the plan;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman kaikille neuvottelumenettelyn osapuolille, neuvostolle ja komissiolle, Kyproksen tasavallan, Kreikan ja Turkin hallituksille ja parlamenteille sekä YK:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to all parties to the negotiation process, the Council and Commission, the governments and parliaments of the Republic of Cyprus, Greece and Turkey, and the UN Secretary-General.
16. huhtikuuta 2004
16 April 2004
Euroopan komissiolle
on the Commission
työjärjestyksen 34 artiklan 1 kohdan mukaisesti
pursuant to Rule 34(1) of the Rules of Procedure
Esittäjä(t): Abitbol William, Alyssandrakis Kostantinos, Andersen Bent Hindrup, Angelilli Roberta, Belder Bastiaan, Berlato Sergio, Bernié Jean-Louis, Berthu Georges, Bigliardo Roberto Felice, Blak Freddy, Blokland Johannes Hans, Bonde Jens-Peter, Booth Graham H., Butel Yves, Callanan Martin, Camre Mogens N.J., Cappato Marco, Caullery Isabelle, Couteaux Paul Marie, de la Perrière Thierry, Eriksson Marianne, Esclopé Alain, Farage Nigel Paul, Frahm Pernille, Gahrton Per, Goodwill Robert, Hager Gerhard, Hannan Daniel J., Heaton-Harris Christopher, Helmer Roger, Krarup Ole, Krivine Alain, Korakas Efstratios, Kronberger Hans, Kuntz Florence, Lucas Caroline, Marchiani Jean-Charles, Martin Hans-Peter, Mayol i Raynal Miquel, McKenna Patricia, Meijer Erik, Muscardini Cristiana, Nicholson James, Nobilia Mauro, Pasqua Charles, Patakis Ioannis, Raymond Michel, Sacrédeus Lennart, Saint-Josse Jean, Sandbaek Ulla Margrethe, Scarbonchi Michel, Schmid Herman, Schörling Inger, Seppänen Esko Olavi, Sjöstedt Jonas, Souchet Dominique F.C., Speroni Francesco Enrico, Sumberg David, Thomas-Mauro Nicole, Titford Jeffrey William, Turco Maurizio, Vachetta Roseline, van Dam Rijk, Varaut Alexandre ja Villiers Theresa
by Abitbol William, Alyssandrakis Kostantinos, Andersen Bent Hindrup, Angelilli Roberta, Belder Bastiaan, Berlato Sergio, Bernié Jean-Louis, Berthu Georges, Bigliardo Roberto Felice, Blak Freddy, Blokland Johannes Hans, Bonde Jens-Peter, Booth Graham H., Butel Yves, Callanan Martin, Camre Mogens N.J., Cappato Marco, Caullery Isabelle, Couteaux Paul Marie, de la Perrière Thierry, Eriksson Marianne, Esclopé Alain, Farage Nigel Paul, Frahm Pernille, Gahrton Per, Goodwill Robert, Hager Gerhard, Hannan Daniel J., Heaton-Harris Christopher, Helmer Roger, Krarup Ole, Krivine Alain, Korakas Efstratios, Kronberger Hans, Kuntz Florence, Lucas Caroline, Marchiani Jean-Charles, Martin Hans-Peter, Mayol i Raynal Miquel, McKenna Patricia, Meijer Erik, Muscardini Cristiana, Nicholson James, Nobilia Mauro, Pasqua Charles, Patakis Ioannis, Raymond Michel, Sacrédeus Lennart, Saint-Josse Jean, Sandbaek Ulla Margrethe, Scarbonchi Michel, Schmid Herman, Schörling Inger, Seppänen Esko Olavi, Sjöstedt Jonas, Souchet Dominique F.C., Speroni Francesco Enrico, Sumberg David, Thomas-Mauro Nicole, Titford Jeffrey William, Turco Maurizio, Vachetta Roseline, van Dam Rijk, Varaut Alexandre, Villiers Theresa
Epäluottamuslause Euroopan komissiolle
Motion of censure on the Commission
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 201 artiklan,
having regard to the EC Treaty and particularly Article 201 thereof,
ottaa huomioon työjärjestyksen 34 artiklan 1 kohdan,
having regard to Rule 34(1) of its Rules of Procedure,
katsoo, että komissio ei ole ottanut vastuuta Eurostatin tapauksesta,
whereas the Commission has not assigned responsibility for the Eurostat affair,
katsoo, että vastuuvapauden myöntäminen varainhoitovuoden 2002 osalta ei voi jättää varjoon sitä tosiasiaa, että vastuuvapautta ei evätty varainhoitovuoden 2001 osalta "vain siitä syystä, että parlamentille ei ollut toimitettu Eurostatin tapausta koskevaa tärkeää tietoa", ja että komissio ei voi jättää huomiotta sitä, mitä parlamentin talousarvion valvontavaliokunta on tehnyt maaliskuusta 2003 lähtien varainhoitovuoden 2001 osalta,
whereas the granting of the discharge for 2002 cannot overshadow the fact that it is 'only because Parliament had not been made aware of important information relating to the Eurostat affair' that the discharge was not refused in respect of the 2001 financial year and whereas the Commission cannot ignore the work done since March 2003 in the framework of the 2001 financial year by the European Parliament's Committee on Budgetary Control,
katsoo, että se erittäin vakava arvostelu, jonka vastuuvapauden myöntäjä kohdisti komission ja komissaari Solbesin toimintaan Eurostatin tapauksessa 29. tammikuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa, edellyttää paljon vakavammin otettavia vastauksia kuin Solbesin tiedotusvälineille antamat kommentit, joiden mukaan hän on toiminut aina korrektisti,
whereas the very serious criticisms of the behaviour of the Commission and Commissioner Solbes over the Eurostat affair expressed by the discharge authority in its resolution of 29 January 2004 cannot be adequately answered merely by Commissioner Solbes's informing the press that he has always acted correctly,
pitää vieläkin vakavampana sitä, että edellisestä komissiosta saaduista kokemuksista ja Euroopan parlamentin lukuisista pyynnöistä huolimatta ei vieläkään ole luotu vastuullisuuden kulttuuria tai sitä löytyy tarvittaessa vain hiukkasen, kun ulkoiset paineet käyvät äärimmäisen suuriksi; katsoo, että siksi on välttämätöntä turvautua oikeudelliseen välineeseen eli epäluottamuslauseeseen,
whereas it is even more serious that, despite the experience of the previous Commission and the numerous requests of the European Parliament, there is still no culture of accountability or only a few elements thereof exist, and even those thanks only to maximum external pressure, and whereas it is therefore necessary to resort to the legal instrument of a motion of censure,
katsoo, että syntyneen luottamuspulan vuoksi komission on otettava kollektiivinen vastuu siitä, että se ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin huolimatta useista ensiarvoisen tärkeiksi katsotuista pyynnöistä, jotka parlamentti on esittänyt 13. maaliskuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta – vuosikertomus 2001, 8. huhtikuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa, joka sisältää huomautukset, jotka ovat osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001, 4. joulukuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa komission kertomuksesta Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toiminnan arvioinnista ja 29. tammikuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa toimenpiteistä, jotka komissio on toteuttanut niiden huomautusten perusteella, jotka sisältyvät vastuuvapauden myöntämistä Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 koskevan päätöksen päätöslauselmaosaan,
whereas, in view of the confidence which the Commission has forfeited, it must assume collective responsibility for not acting on a number of requests deemed to be of paramount importance by Parliament in its resolutions of 13 March 2003 on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud - annual report 2001, of 8 April 2003 containing the comments accompanying the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year, of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) and of 29 January 2004 on the action taken by the Commission on the observations contained in the resolution accompanying the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year,
vaatii komissiota antamaan asiallisen ja täsmällisen vastauksen kaikkiin edellä mainituissa päätöslauselmissa esitettyihin ja yksittäisten parlamentin jäsenten esittämiin kysymyksiin osana ainoaa jäljellä olevaa velvollisuuttaan huolehtia päivittäisten asioiden hoidosta sen jälkeen kun se ei ole kyennyt täyttämään EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan mukaisia velvoitteitaan eikä omia sitoumuksiaan, jotka koskevat "nollatoleranssia" ja "maailman parhaan hallinnon" luomista,
whereas the Commission must give real (as regards content) and clear (to the point) answers to all questions put in the above-mentioned resolutions or by individual Members, in connection with the Commission's sole remaining obligation to continue with current business after having failed to fulfil its obligations pursuant to Article 276 of the EC Treaty and its own commitments to 'zero tolerance' and achieving 'the best administration in the world',
antaa näistä syistä epäluottamuslauseen komissiolle;
Censures the Commission for these reasons;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän epäluottamuslauseen komissiolle ja ilmoittamaan neuvoston puheenjohtajalle ja komission puheenjohtajalle äänestystuloksesta.
Instructs its President to forward this motion of censure to the Commission and notify the President of the Council and the President of the Commission of the result of the vote.
Perustelut ilmenevät epäluottamuslauseen tekstistä.
The reasons for censure are set out in the motion itself.
esittäjä(t): Marco Pannella, Maurizio Turco, Emma Bonino, Marco Cappato, Gianfranco Dell'Alba, Benedetto Della Vedova ja Olivier Dupuis
by Marco Pannella, Maurizio Turco, Emma Bonino, Marco Cappato, Gianfranco Dell'Alba, Benedetto Della Vedova and Olivier Dupuis
keskeisten ihmisoikeuksien vakavasta ja jatkuvasta loukkaamisesta Vietnamissa
on the serious and persistent violation of fundamental human rights in Vietnam
Euroopan parlamentin päätöslauselma keskeisten ihmisoikeuksien vakavasta ja jatkuvasta loukkaamisesta Vietnamissa
European Parliament resolution on the serious and persistent violation of fundamental human rights in Vietnam
ottaa huomioon, että EU:n ja Vietnamin välisen yhteistyösopimuksen ehtona on keskeisten ihmisoikeuksien kunnioittaminen,
whereas the cooperation agreement between the EU and Vietnam is conditional upon observance of fundamental rights,
ottaa huomioon, että Vietnamin hallitus on kumonnut toimiluvat, jotka se oli myöntänyt protestanttisille kotikirkoille, Hoa Hao ja Cao Dai -ryhmille sekä Vietnamin yhdistyneelle buddhalaiskirkolle (UBCV), jonka 86-vuotiasta hengellistä johtajaa, Thich Huyen Quangia ja hänen 75-vuotiasta varamiestään, kunnianarvoisaa Thich Quang Dota on pidetty eristyksissä 9. lokakuuta alkaen sen jälkeen kun heitä oli pidetty kotiarestissa vuodesta 1982 (Thich Huyen Quang) ja vuoteen 2003 saakka (Thich Quang Do),
whereas the Vietnamese government has revoked the recognition granted to the Protestant house churches, the Hoa Hao and Cao Dai groups and the unified Buddhist church of Vietnam (UBCV), whose patriarch, the 86 year-old Thich Huyen Quang, and his deputy the venerable Thich Quang Do, aged 75, have been held in isolation since 9 October 2003, after being under house arrest since 1982 and up until 2003 respectively,
ottaa huomioon, että 10. huhtikuuta 2004 yli 100 000 Montagnard-vähemmistöön kuuluvaa ihmistä osallistui uskonnollisiin juhlallisuuksiin Keski-Vietnamin ylänköalueella, ja todistajien mukaan hallituksen joukot tappoivat pelkästään Buonmathuotin kaupungissa satoja Montagnard-heimolaisia ja ovat estäneet myös diplomaattikunnan edustajien pääsyn alueelle,
whereas on 10 April 2004 more than 100 000 Montagnards gathered to conduct religious celebrations in public in the central highlands of Vietnam and, according to eyewitness reports, hundreds of Montagnards in the town of Buonmathout alone were killed by government forces, who closed access to the region, even for diplomatic representatives,
pyytää komissiota tekemään välittömästi poliittisia aloitteita
Calls on the Commission to take political initiatives immediately to:
– Vietnamin saamiseksi avaamaan maan keskiosan ylänköalueen ja lopettamaan Montagnard-vähemmistön vainoamisen;
– secure from Vietnam access to the central highlands and the cessation of persecution of the Montagnards;
– Kambodžan saamiseksi noudattamaan YK:n pakolaissopimusta ja ottamaan vastaan Montagnard-pakolaisia;
– secure Cambodia's compliance with the UN Refugee Convention by inviting it to give refuge to the Montagnards;
– Vietnamin kanssa tehtyjen yhteistyösopimusten katkaisemiseksi.
– suspend the cooperation agreements with Vietnam.
19. huhtikuuta 2004
19 April 2004
Leyla Zanaa ja muita vastaan Ankarassa pidetyn oikeudenkäynnin tuloksista
on the outcome of the trial against Leyla Zana and others in Ankara
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Turkin ihmisoikeustilanteesta,
having regard to its previous resolutions on human rights in Turkey,
palauttaa mieleen, että DEP-puoluetta edustavat Turkin parlamentin kurdijäsenet Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Dogan ja Selim Sadak saivat vuonna 1994 15 vuoden vankilatuomion kurdiväestön perusoikeuksien puolesta harjoittamastaan poliittisesta toiminnasta,
whereas in 1994 Mrs Leyla Zana, Mr Hatip Dicle, Mr Orhan Dogan and Mr Selim Sadak, Turkish MPs of Kurdish origin representing the DEP, were sentenced to 15 years' imprisonment for their political activities in support of the fundamental rights of the Kurdish people,