natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Niinpä on asianmukaista, että siirtymätoimenpiteenä tarjotaan mahdollisuus koota uudelleen vastaavat määrärahat, jotta tarkistetut vapauttamista koskevat määräykset voidaan panna täytäntöön.
It is therefore appropriate, as a transitory measure, to provide for the possibility to reconstitute , as necessary , the corresponding appropriations for the purposes of implementing the amended decommitment rules . ,
Asetus (EY) N:o 1083/2006
Regulation (EC) No 1083/2006
44 artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 44 – paragraph 1 – point c
c) rahastoja tai muita kannustinjärjestelmiä, jotka tarjoavat lainoja, takuita takaisinmaksettaville investoinneille tai vastaavia energiatehokkuuteen ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön rakennuksissa, myös nykyisessä asuntokannassa, liittyviä välineitä."
c) funds or other incentive schemes providing loans, guarantees for repayable investments , or equivalent instruments for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including existing housing.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
( c) funds or other incentive schemes providing loans, guarantees for repayable investments or equivalent instruments , for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing.
1 artikla – 4 kohta – b alakohta
Article 1 – point 4 – point b
44 artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 44 – paragraph 2 –introductory part
56 artikla – 3 kohta – 2 alakohta
Article 56 – paragraph 3 – subparagraph 2
"Jos 33 artiklassa tarkoitetusta toimenpideohjelman tarkistamisesta aiheutuu uusi menoluokka, kaikki tällaiseen luokkaan kuuluvat menot ovat tukikelpoisia siitä päivästä, jona toimenpideohjelman tarkistamista koskeva pyyntö toimitetaan komissiolle."
Where a category of expenditure is added at the moment of the revision of an operational programme referred to in Article 33, any expenditure falling under such category shall be eligible from the date of the submission to the Commission of the request for revision of the operational programme.
"Jos tämän asetuksen 33 artiklassa tarkoitetusta toimenpideohjelman tarkistamisesta aiheutuu komission asetuksen (EY) N:o 1828/20061 1 liitteessä II olevan osan A taulukossa 1 tarkoitettu uusi menoluokka, kaikki tällaiseen luokkaan kuuluvat menot ovat tukikelpoisia siitä päivästä, jona toimenpideohjelman tarkistamista koskeva pyyntö toimitetaan komissiolle."
Where a new category of expenditure as referred to in Table 1 of Part A of Annex II to Commissi on Regulation (EC) No 1828/2006 1 is added at the moment of the revision of an operational programme referred to in Article 33 of this Regulation , any expenditure falling under such category shall be eligible from the date of the submission to the Commission of the request for revision of the operational programme.
1 artikla – 8 kohta – a alakohta
Article 1 – point 8 – point a
57 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 2
ESR:sta osarahoitettavien toimien ei katsota saaneen rahoitusosuutta ainoastaan, jos niillä on perustamissopimuksen 87 artiklassa tarkoitettuja valtiontukia koskevien sääntöjen mukaisesti velvollisuus ylläpitää investointeja ja jos niihin kohdistuu sellaisia huomattavia muutoksia, jotka johtuvat kyseisissä säännöissä vahvistetussa määräajassa tapahtuneesta tuotantotoiminnan lopettamisesta.
Operations receiving contribution from the ESF shall be considered as not having retained the contribution only where they are subject to an obligation for maintenance of investment under the rules on state aid within the meaning of Article 87 of the Treaty and where they undergo a substantial modification caused by the cessation of productive activity within the period laid down in those rules.
ESR:sta annettavan tuen piiriin kuuluvien toimien ei katsota saaneen rahoitusosuutta ainoastaan, jos niillä on Euroopan unionin to iminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklassa tarkoitettuja valtiontukia koskevien sovellettavien sääntöjen mukaisesti velvollisuus ylläpitää investointeja ja jos niihin kohdistuu sellaisia huomattavia muutoksia, jotka johtuvat kyseisissä säännöissä vahvistetussa määräajassa tapahtuneesta tuotantotoiminnan lopettamisesta.
Actions falling within the scope of assistance from the ESF shall be considered as not having retained the contribution only where they are subject to an obligation for maintenance of investment under the applicable rules on state aid within the meaning of Article 107 of the Treaty on the Functioning of the European Union and where they undergo a substantial modification caused by the cessation of productive activity within the period laid down in those rules.
57 artikla – 1 kohta – 3 alakohta
Article 57 – paragraph 1 – subparagraph 3
Jäsenvaltiot voivat lyhentää ensimmäisessä kohdassa asetetun määräajan kolmeksi vuodeksi investoinnin tai pk-yritysten luomien työpaikkojen ylläpitämiseksi."
Member States may reduce the time limits set out in the first subparagraph to three years in case of the maintenance of an investment or jobs created by SMEs.
Jäsenvaltiot voivat lyhentää ensimmäisessä kohdassa asetetun määräajan kolmeksi vuodeksi pk-yritysten investoinnin ylläpitämiseksi."
Member States may reduce the time limits set out in the first subparagraph to three years in case of the maintenance of an investment by SMEs.
67 artikla – 2 kohta – b alakohta – ii alakohta
Article 67 – paragraph 2 – point b – point ii
ii) tuensaajan maksamien todennettujen tukikelpoisten menojen ja ohjelman kokonaisrahoituksen , yhteisön ja kansallinen rahoitus mukaan luettuina , suhde ;
(ii) the rate of the total amount of certified eligible expenditure paid by the beneficiaries and the total funding of the programme including Community funding and national counterpart;
ii) tuensaajan maksamien todennettujen tukikelpoisten menojen suhde ohjelman kokonaisrahoitukseen , yhteisön ja kansallinen rahoitus mukaan luettuina;
(ii) the ratio between the total amount of certified eligible expenditure paid by the beneficiaries and the total funding of the programme including Community funding and national counterpart;
(10) Korvataan 77 artikla seuraavasti:
(10) Article 77 is replaced by the following:
"77 artikla
"Article 77
Välimaksujen ja loppumaksun laskemista koskevat yhteiset säännöt
Common rules for calculating interim payments and payments of final balance
Välimaksut ja loppumaksut lasketaan soveltaen asianomaista toimenpideohjelmaa koskevassa päätöksessä säädettyä osarahoitusosuutta kunkin toimintalinjan osalta tukikelpoisiin menoihin, jotka on mainittu kyseisen toimintalinjan osalta kussakin todentamisviranomaisen todentamassa menoilmoituksessa.
Interim payments and payments of the final balance shall be calculated by applying the co-financing rate laid down in the decision on the operational programme concerned for each priority axis to the eligible expenditure mentioned under that priority axis in each statement of expenditure certified by the certifying authority.
Välimaksuina ja loppumaksuina maksettu yhteisön rahoitusosuus ei kuitenkaan saa olla suurempi kuin julkinen rahoitusosuus ja kullekin toimintalinjalle rahastoista myönnetyn tuen enimmäismäärä, joka on vahvistettu komission tekemässä toimenpideohjelman hyväksymistä koskevassa päätöksessä.
However the Community contribution through the interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, komissio voi maksaa jäsenvaltioiden 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä lähettämien menoilmoitusten mukaisten välimaksujen osalta 100 prosenttia ESR:sta osarahoitettavien toimenpideohjelmien kunkin toimintalinjan saamasta julkisesta rahoitusosuudesta, joka on mainittu kyseisen toimintalinjan osalta kussakin todentamisviranomaisen todentamassa menoilmoituksessa, jos jäsenvaltio sitä pyytää helpottaakseen kriisintorjuntatoimien toteutusta.
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1, in the case of operational programmes co-financed by the ESF, interim payments by the Commission for statements of expenditure sent by the Member States by 31 December 2010 may, if a Member State so requests in order to facilitate implementation of anti-crisis measures, be made by paying 100% of the public contribution for each priority axis as mentioned under that priority axis in the statement of expenditure certified by the certifying authority.
Jos jäsenvaltio hyödyntää tätä mahdollisuutta, komissio soveltaa järjestelyä kaikkiin välimaksupyyntöihin, jotka lähetetään kyseisen toimenpideohjelman osalta 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä.
Where the Member State chooses this option, the Commission shall apply this system to all interim payments requests sent by 31 December 2010 for the given operational programme.
Ensimmäisen alakohdan mukaisesti maksetun kokonaismäärän ja 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti lasketun määrän välistä erotusta ei oteta huomioon laskettaessa sellaisten menoilmoitusten mukaisia välimaksuja, jotka lähetetään 31 päivän joulukuuta 2010 jälkeen.
The difference between the total amount paid under the first sub-paragraph and the amount calculated under the first subparagraph of paragraph 1 shall not be taken into account to calculate interim payments for statements of expenditure sent after 31 December 2010.
Erotus otetaan kuitenkin huomioon 79 artiklan 1 kohdan säännöstä sovellettaessa ja loppumaksua laskettaessa."
However, this difference shall be taken into account for the purpose of the provision under Article 79(1) and for the calculation of the payment of the final balance.
82 artikla – 1 kohta (uusi)
Article 82 – paragraph 1 (new)
(11 a) Muutetaan 82 artiklan 1 kohta seuraavasti:
(11a) Article 82(1) is amended as follows:
a) Lisätään toiseen alakohtaan kohta seuraavasti:
(a) in the second subparagraph, the following point is added:
"(e a) jäsenvaltioille, joille on myönnetty lainoja vuonna 2009 järjestelystä keskipitkän ajan rahoitustuen myöntämiseksi jäsenvaltioiden maksutaseille 18 päivänä tammikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002 1 mukaisesti, tai jäsenvaltioille, joiden BKT laski vuonna 2009 yli 10 prosenttia reaalihinnoin vuoteen 2008 verrattuna, vuonna 2010 2 prosenttia koheesiorahaston rahoitusosuudesta toimenpideohjelmaan ja 4 prosenttia Euroopan sosiaalirahaston rahoitusosuudesta toimintaohjelmaan.
" ( ea ) for Member States that were granted loans in 2009 in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term assistance for Member States' balances of payments 1 , or, Member States with a GDP decrease in 2009 of more than 10 % in real terms in comparison to 2008: in 2010, 2 % of the contributi on from the Cohesion Fund and 4 % of the contribution from the European Social Fund to the operational programme.
b) Lisätään alakohta seuraavasti:
(b) the following subparagraph is added
"Toisen alakohdan e a kohdan kriteerejä sovellettaessa BKT-lukujen perustana käytetään marraskuussa 2009 2 julkaistavia yhteisön tilastoja.
"For the purpose of applying the criteria referred to in point (ea) of the second subparagraph, GDP figures shall be based on Community statistics published in November 2009 2 .
European Economic Forecast Autumn 2009 (EUROPEAN ECONOMY.
European Economic Forecast Autumn 2009 (EUROPEAN ECONOMY.
Office for Official Publications of the EC.
Office for Official Publications of the EC.
"Jos jäsenvaltioiden toteuttamissa tarkastuksissa todetaan sääntöjenvastaisuuksia osittain suljettavissa toimissa, sovelletaan 98 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
However, in cases where the irregularities in operations which have been subject to a declaration of partial closure are detected by controls carried out by the Member State, Article 98(2) and (3) shall apply.
Tämän artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettu menoilmoitus oikaistaan vastaavasti."
The statement of expenditure referred to in point (a) of paragraph 2 of this Article shall be adjusted accordingly.
"Jos jäsenvaltiot toteavat sääntöjenvastaisuuksia osittain suljettavissa toimissa, sovelletaan 98 artiklan 2 ja 3 kohtaa.
However, in cases where the irregularities in operations which have been subject to a declaration of partial closure are detected by the Member State, Article 98(2) and (3) shall apply.
93 artikla – 1 kohta ja 2 a kohta (uusi)
Article 93 – paragraph 1 and paragraph 2 a (new)
(12 a) Muutetaan 93 artikla seuraavasti:
( 12a ) Article 93 is amended as follows :
a) korvataan 1 kohta seuraavasti:
(a) paragraph 1 is replaced by the following:
Komissio vapauttaa ilman eri toimenpiteitä toimenpideohjelman toisen alakohdan mukaisesti lasketun määrän ne osat, joita ei ole käytetty ennakkomaksujen tai välimaksujen maksamiseen tai joiden osalta ei ole toimitettu 86 artiklassa määriteltyä maksupyyntöä viimeistään ohjelman talousarviositoumusvuotta seuraavan toisen vuoden joulukuun 31 päivänä, 2 kohdassa mainittua poikkeusta lukuun ottamatta.
The Co mmission shall automatically de commit any part of the amount calculated in accordance with the second subparagraph in an operational programme that has not been used for payment of the pre-financing or interim payments or for which an application for payment has not been sent in conformity with Article 86 by 31 December of the second year following the year of budget commitment under the programme, with the exception mentioned in paragraph 2.
Ilman eri toimenpiteitä tapahtuvaa vapauttamista varten komissio laskee määrän lisäämällä kuudesosan vuoden 2007 vuosittaiseen kokonaisrahoitusosuuteen liittyvästä talousarviositoumuksesta kuhunkin kauden 2008–2013 talousarviositoumuksista."
For the purpose of the automatic decommitment, the Commission shall calculate the amount by adding one sixth of the annual budget commitment related to 2007 total annual contribution to each of 2008 to 2013 budget commitments."
b) Lisätään 2 kohdan jälkeen kohta seuraavasti:
(b) the following paragraph is inserted after paragraph 2:
1 a artikla
Article 1 a (new)
Siirtymäkauden toimenpiteet
Text proposed by the Commission
1 artiklan 5 ja 7 kohtaa sovelletaan kuitenkin 1 päivästä elokuuta 2006, 1 artiklan 8 kohtaa, 1 artiklan 11 kohdan a alakohtaa, 1 artiklan 11 kohdan b alakohdan i alakohtaa ja 1 artiklan 13 kohtaa 1 päivästä tammikuuta 2007 ja 1 artiklan 4 kohtaa, 1 artiklan 11 kohdan b alakohdan ii alakohtaa ja 1 artiklan 11 kohdan c alakohtaa 10 päivästä kesäkuuta 2009.
However, points (5) and (7) of Article 1 shall apply from 1 August 2006, points (8), (11)(a) , (11)(b)(i) and (13) of Article 1 shall apply from 1 January 2007 and points (4), (11)(b)(ii) and (11)(c) of Article 1 shall apply with effect from 10 June 2009.
1 artiklan 5 ja 7 kohtaa sovelletaan kuitenkin 1 päivästä elokuuta 2006, 1 artiklan 8 kohtaa, 1 artiklan 10 kohdan a alakohtaa, 1 artiklan 10 kohdan b alakohdan i alakohtaa, 1 artiklan 13 ja 14 kohtaa 1 päivästä tammikuuta 2007 ja 1 artiklan 4 kohtaa, 1 artiklan 10 kohdan b alakohdan ii alakohtaa ja 1 artiklan 10 kohdan c alakohtaa 10 päivästä kesäkuuta 2009.
However, points (5) and (7) of Article 1 shall apply from 1 August 2006, points (8), (10)(a) , (10)(b)(i), (13) and (14) of Article 1 shall apply from 1 January 2007 and points (4), (10)(b)(ii) and (10)(c) of Article 1 shall apply with effect from 10 June 2009.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tiettyjen vaatimusten yksinkertaistamisesta ja tietyistä varainhoitoa koskevista säännöksistä
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) N° 1083/2006 concerning general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund as regards simplification of certain requirements and as regards certain provisions relating to financial management
Valmistelija: Ivars Godmanis
Rapporteur: Ivars Godmanis
Komissio esitti heinäkuussa 2009 ehdotuksen rakennerahastoja koskevan perusasetuksen, asetuksen (EY) N:o 1083/2003, muuttamisesta.
In July 2009, the Commission presented a proposal amending the basic regulation on structural funds, Regulation (EC) 1083/2003.
Ehdotuksella haluttiin kannustaa talouden elpymistä tietyissä jäsenvaltioissa, jotka olivat kärsineet pahoin talouskriiseistä.
The aim of the proposal was to provide additional economic stimulus to certain Member States, which had seriously suffered from the economic crises.
Se noudatti Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaa, johon liittyen perusasetuksen 1083/2006 täytäntöönpanosäännöksiä oli jo muutettu vuonna 2009 ennakkomaksuihin liittyvän joustavuuden lisäämiseksi.
It followed the European Economic Recovery Plan, in the context which the implementing provisions of the basic regulation 1083/2006 had already been modified in 2009 to allow more flexibility with advance payments.
Komission ehdotuksen tärkeimpänä tavoitteena oli puuttua rahoituskriisin seurauksiin eli luottoehtojen kiristymiseen ja talousarviotilanteen kireyteen.
The main element of the Commission proposal aimed to address consequences of the financial crisis, i.e. the problem of a tightened credit policy and the constraints on the budgetary policy.
Ratkaisuksi ehdotettiin, että vakavista kassavirtaongelmista kärsiville jäsenvaltioille annetaan väliaikaisesti mahdollisuus pyytää, että Euroopan sosiaalirahaston piiriin kuuluvien työmarkkinatoimenpiteiden rahoitus korvataan 100-prosenttisesti eli poiketaan osarahoituksen periaatteesta.
The solution proposed was to introduce a temporary option for Member States suffering from severe cash-flow difficulties to have a possibility to request a 100% reimbursement for financing labour market measures under the European Social Fund, i.e. derogation from the principle of co-financing.
Tätä poikkeusta oli tarkoitus soveltaa vuosina 2009 ja 2010, ja sen odotettiin edistävän koulutusta, ammatillisten taitojen kohentamista ja korkealaatuisten oppisopimusten tarjoamista.
This exception was foreseen to be applicable in 2009 and 2010 and was expected to boost training, upgrading of skills and the provision of high-quality apprenticeships.
Lisäksi komissio ehdotti toimenpiteitä, joilla yksinkertaistetaan edelleen asetuksen (EY) N:o 1083/2003 täytäntöönpanoa.
Moreover, the Commission proposed a number of measures to further simplify the implementation of Regulation (EC) 1083/2006.
Neuvosto käsitteli ehdotusta vuoden 2009 syksyllä ja sai aikaan yksimielisen kannan 20. marraskuuta.
The Council considered the proposal in the autumn 2009 and reached a unanimous position on 20 November.
Se hylkäsi ajatuksen väliaikaisista 100 prosentin maksuista mutta tuki muita komission ehdottamia muutoksia.
It rejected the idea of temporary 100% payments, but endorsed other changes proposed by the Commission.
Lissabonin sopimuksen voimaantulo 1. joulukuuta 2009 muutti lainsäädäntömenettelyä parlamentin hyväksi: kun parlamentti hyväksyntämenettelyssä antoi vain puoltavan tai kieltävän lausunnon, nyt kun asia käsitellään tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä, sillä on täysi sananvalta ehdotuksen sisältöön.
The entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 entailed a change in the legislative procedure to Parliament's benefit: instead of the assent procedure, where Parliament was only able to say yes or no, Parliament acquired a full say in the content of the text in the ordinary legislative procedure.
Ehdotuksen talousarvioon liittyvien näkökohtien käsittely
Consideration of the budgetary aspects of the proposal
Komissio on ehdottanut erinäisiä muutoksia, joilla pyritään yksinkertaistamaan rakennerahastojen täytäntöönpanoa koskevia sääntöjä.
The Commission has proposed a number of changes which aim at simplifying the rules on the implementation of structural funds.
Konkreettisimmat muutokset koskevat suurhankkeita, muun muassa sovellettavaa kynnysarvoa.
The most tangible changes relate to major projects, including the threshold that is being applied.
Jos ehdotus hyväksytään, kaikkiin suurhankkeisiin sovelletaan yhtä kynnysarvoa, joka on 50 miljoonaa euroa (nykyisin ympäristöhankkeille on erillinen 25 miljoonan euron kynnysarvo).
If the proposal is adopted, one single threshold, EUR 50 million, is applicable to all major projects (currently, there is a separate threshold for environmental projects, EUR 25 million).
Lisäksi suurhankkeet suojattaisiin ilman eri toimenpiteitä tapahtuvalta vapauttamiselta.
Moreover, major projects should also be protected from automatic de-commitment.
Useimmat muut muutokset ovat melko pieniä mutta ne yksinkertaistavat asetusta, kuten parlamentti on vaatinut muun muassa talousarvioneuvottelussa marraskuussa 2009.
Most of the other changes are fairly small, but they do respond to Parliament's calls for simplification, like those made in the budget conciliation in November 2009.
Tällöin parlamentti ja neuvosto antoivat yhteisen lausuman rakennerahastojen yksinkertaistamisesta ja kohdennetummasta käytöstä.
The Parliament and the Council then adopted a joint declaration on the simplification and more targeted use of Structural Funds.
Siksi komission esittämiä yksinkertaistamistoimenpiteitä voidaan tukea.
Therefore, the simplification measures proposed by the Commission can be supported.
Ehdotus, jonka mukaan ESR:sta rahoitettavien toimintaohjelmien osarahoitusvaatimuksesta luovuttaisiin väliaikaisesti, on monimutkaisempi ongelma.
A more complicated problem relates to the proposal to waive temporarily the obligation of co-financing for operational programmes financed by ESF.
Tällä ei olisi vaikutusta vuoden 2010 maksusitoumusmäärärahoihin, mutta se nostaisi väliaikaisesti maksumäärärahojen määrää, jos jäsenvaltiot päättävät hyödyntää mahdollisuutta välimaksujen 100 prosentin korvaukseen.
It would not have any impact on commitment appropriations in 2010, but it would increase temporarily the payment appropriations, should Member States decide to use the opportunity for 100% reimbursement of the interim payments.
Ehdotuksesta ei aiheutuisi muutoksia monivuotiseen rahoituskehykseen, koska vuonna 2010 suoritetut "ylimääräiset" EU-maksut saataisiin takaisin loppumaksua laskettaessa.
The proposal would not entail any modification of the multiannual financial framework, because the 'extra' payments by the EU in 2010 would be recuperated when calculating the payment of final balance.
Yleinen tavoite – rakennerahastojen käyttöönotto, jotta talous- ja rahoituskriisiin voidaan puuttua paremmin – vastaa toki täysin parlamentin kantaa, mutta komission valitsema menetelmä jättää sijaa epäilylle.
While the overall aim – the mobilisation of structural funds to better address the economic and financial crises – is fully compatible with Parliament’s position, the method proposed by the Commission leaves room for doubt.
Rakennerahastomaksujen kehitystä koskevien tilastojen mukaan jäsenvaltioiden välillä on huomattavia eroja etenkin ESR:n kohdalla (ks. liite 1).
Statistics on the evolution of payments in structural funds show considerable differences between Member States, in particular as regards the ESF (see annex 1).
Sama koskee hallinto- ja valvontajärjestelmien kuvausten toimittamista.
The same applies to the submission of descriptions for Management and Control Systems.
Saatavilla olevien tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että ongelmana ei ole osarahoituksen löytäminen vaan jäsenvaltioiden kyky hallinnoida varoja kansallisella tasolla.
The data available implies that the problems lay elsewhere than in finding co-financing, i.e. in Member States capacity to manage the funds at national level.
Se että EU hoitaisi väliaikaisesti koko rahoituksen, olisi vastoin osarahoituksen periaatetta ja lisäisi sääntöjenvastaisuuksien riskiä.
A full, temporary financing by the EU would be against the principle of co-financing and could increase the risk for irregularities.
Komission ehdotuksen lisäkustannukset olisivat 4,1 miljardia euroa vuonna 2010.
The additional cost of the Commission proposal would be EUR 4.1 billion in 2010.