natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. kehottaa komissiota arvioimaan paremmin EU:n lainsäädännön vaikutusta eurooppalaisen maatalouden kestävyyteen ja kilpailukykyyn; katsoo, että erityisesti olisi kiinnitettävä huomiota lainsäädännön noudattamisesta aiheutuviin kustannuksiin ja siihen, miten se vaikuttaa tuotantopanosten saatavuuteen ja hintoihin;
Calls on the Commission to better evaluate the impact of EU legislation on the sustainability and competitiveness of European agriculture; believes that, in particular, consideration should be given to the costs of complying with legislation and the impact that this has on the availability of inputs as well as on the prices of those inputs;
16. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita selvittämään tarkemmin roolia, joka tuottajajärjestöillä ja osuuskunnilla voisi olla maatilojen tuotantopanosten yhteisostojen järjestämisessä, jotta viljelijöiden neuvotteluasema tuotantoketjun alkupäässä paranee;
Calls on the Commission and the Member States to look further at the role that producers’ organisations and cooperatives could play in organising collective purchases of farm inputs, with a view to strengthening farmers’ negotiating positions vis-à-vis the upstream industry;
20. korostaa lannan käsittelyn merkitystä, koska lanta sekä tarjoaa uusiutuvaa energiaa että vähentää ympäristöön kohdistuvaa painetta ja korvaa kivennäistiivisteiden muodossa olevan keinolannoitteen; kehottaa komissiota nitraattidirektiivissä tunnustamaan käsitellyn lannan keinolannoitteen korvaajaksi, jotta lantaa pidettäisiin energialähteenä;
Emphasises the importance of manure processing, which not only provides renewable energy but also reduces environmental pressure and is a substitute for artificial fertiliser in the form of mineral concentrates; calls on the Commission, in order for manure to be considered as an energy source, to recognise processed manure as a substitute for artificial fertiliser in the Nitrates Directive;
Maanparannus- ja kasvinsuojeluaineet
Soil improvers and plant protection products
Eläinten rehu
Animal feed
(EY) N:o 2100/94 tulevan tarkistuksen yhteydessä viljelijöiden mahdollisuuden käyttää tilalla tuotettuja ja jalostettuja siemeniä asetuksen 14 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyn mukaisesti ottaen huomioon niiden taloudelliset, kulttuuriset ja ympäristöön liittyvät hyödyt sekä maatalouden biologisen monimuotoisuuden edistämisen, jotka tällä käytännöllä voidaan saavuttaa; vaatii tähän liittyen tutkimaan oikeudenmukaisesti ja tasapainoisesti sekä kasvinjalostusoikeuksia että nykyisiä tilalla kerättyjen siementen käyttöä koskevia rajoituksia, jotta voidaan parantaa ja yksinkertaistaa oikeudellista kehystä ja varmistaa riittävä tasapaino innovointitarpeen, innovaatiotarpeen, viljelykasvien monimuotoisuuden suojelemisen ja lisäämisen sekä pienten ja keskisuurten viljelijöiden toimeentulon parantamisen välillä;
Calls on the Commission and the Member States, in the context of the forthcoming revision of Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights, to maintain the possibility for farmers to use farm-produced and farm-processed seed as laid down in Article 14(1) and (2) of this Regulation, given the economic, cultural and environmental benefits and contribution to agro-biodiversity this practice can bring; calls in this context for a fair and balanced examination of both the plant breeding rights and the current restrictions on the use of farm-saved seed with the aim of improving and simplifying the legal framework and to ensure an adequate balance between the need for innovation and the preservation and enhancement of crop diversity as well as the improvement of the livelihoods of small- and medium-scale farmers;
Maan hinnat ja maanvuokraus
Land prices and land rent
Syyskuun 7. päivänä 2010 oikeudenmukaisista tuloista maanviljelijöille: entistä toimivampi elintarvikeketju Eurooppaan antamassaan päätöslauselmassa parlamentti hyväksyi useita suosituksia maataloustuotannon loppuvaiheen ongelmien ratkaisemiseksi ja viljelijöiden tulojen lisäämiseksi.
In its resolution of 7 September 2010 on "Fair revenues for farmers: towards a better functioning food supply chain in Europe", the Parliament adopted a number of recommendations to solve problems downstream of farm production in order to improve farmers' income.
Parlamentti ehdotti olennaista politiikan muuttamista EU:n kilpailulainsäädännön suhteen ja esitti suosituksia toimenpiteiksi, jotka on sisällytettävä vuoden 2020 YMP:n uudistamista koskeviin lainsäädäntöehdotuksiin.
The Parliament suggested substantial policy change in EU competition law and made recommendations for measures to be included in the legislative proposals on CAP 2020 reform.
Komissio hyväksyi 23. marraskuuta 2010 tätä päätöslauselmaa koskevan seurantamuistion, jossa ilmoitetaan tätä asiaa koskevista toimista.
The Commission adopted on 23 November 2010 a follow-up note on this resolution, which announces action in this matter.
Tässä uudessa valiokunta-aloitteisessa mietinnössä tunnistetaan maataloustuotannon alkuvaiheen ongelmat ja keskitytään energiasta, koneista, rehuseoksista, lannoitteista, torjunta-aineista, siemenistä ja vedestä johtuvien ostettujen maatalouden tuotantopanosten kustannusten nousuun viimeksi kuluneiden vuosikymmenten aikana.
This new initiative report identifies problems upstream of farm production, focusing on rising costs of purchased farm inputs over the past decade in the fields of energy, machinery, compound feed, fertilisers, pesticides, seeds, and water.
Siinä tähdennetään useisiin tuotannonaloihin kohdistuvaa vaikutusta, korostetaan maanviljelijöiden lisääntyvää riippuvuutta entistä keskittyneemmästä tuotantotarviketeollisuudesta ja ehdotetaan YMP:n tulevan uudistamisen yhteydessä toteutettavia toimenpiteitä.
It points at impact on several production sectors, highlights the growing dependence of farmers on an increasingly concentrated input industry, and suggests measures to be taken within the upcoming CAP reform.
Koska odotettavissa on YMP:n mittava uudistaminen, jossa on vastattava lukuisiin tärkeisiin viljelijöiden kohtaamiin haasteisiin, tämän mietinnön tavoitteena on analysoida tuotantorakenteen ja markkinoiden alkuvaihetta ja ehdottaa politiikkavaihtoehtoja, joilla viljelijöitä voidaan auttaa vähentämään tuotantopanosten kustannuksia heidän omavaraisuutensa ja tulojensa lisäämiseksi, jotta he voivat siirtyä entistä tehokkaampaan ja kestävämpään tuotantoresurssien käyttöön.
With a major CAP reform ahead of us, which will have to respond to a number of major challenges farmers are facing, the goal of this report is to analyse upstream structures and markets and to suggest policy options which can help farmers to reduce input costs, with a view to increase their autonomy and income, so as to move to a more efficient and sustainable use of production resources.
Esittelijä ehdottaa, että jäsenvaltioita ja komissiota kehotetaan toimittamaan lisää tietoja tuotantopanoksista ja tuotantokustannuksista, jotka Euroopan hintavalvontaviraston olisi analysoitava ja toimitettava säännöllisesti viljelijöille.
Your rapporteur suggests calling upon Member States and Commission to deliver more data on input and production costs which should then be analysed and regularly provided to farmers by a European price monitoring agency.
Hintaindeksit voisivat myös edistää kilpailua tuotantotarvikkeiden alalla ja toivon mukaan auttaa viljelijöitä siirtymään pois entistä keskittyneemmän ja voimakkaamman maatalousteollisuuden alkuvaiheen ja alkutuotannon loppuvaiheen välisestä "tukalasta asemasta".
Price indices might also improve competition in the input sector, and hopefully help farmers to move out of the "squeeze position" between an increasingly concentrated and powerful agro-industry upstream and downstream of primary production.
Lisäksi viljelijät tarvitsevat tukea maatalous- ja ympäristösuoritteen parantamisessa tulossa oleviin uusiin ilmasto-, ympäristö- ja taloushaasteisiin vastaamiseksi.
Furthermore, farmers need support in improving agronomic and environmental performance to respond to new climatic, environmental and economic challenges ahead.
Uuden YMP:n mukaisten "viherryttämistoimenpiteiden" osana viljelijöiden on vastattava itse tuotannon ulkoistamiskustannuksista, jotka liittyvät biologisen monimuotoisuuden, veden ja maaperän ravinteiden entistä parempaan hoitamiseen, ja heitä olisi kannustettava tekemään niin.
As part of "greening measures" as foreseen in the new CAP, farmers will have to reintegrate externalised costs of production involved in better management of biodiversity, water and soil nutrients and should be supported to do so.
Kyseiset alkuvaiheen kustannukset tarjoavat viljelijöille tietenkin pitkällä aikavälillä etuja kuten ilmaston epävakaisuuden sietokyky, parantunut maaperän terveys ja viljavuus sekä entistä vähäisempi tautiherkkyys.
Of course, those initial outlay costs will provide farmers benefits in the long term, such as resilience to climatic instability, increased soil health and fertility and lower susceptibility to diseases.
Heti kun viljelijät voivat hyödyntää paremmin maatilan tuotantopanospotentiaalia, heistä tulee myös vähemmän alttiita hintavaihtelulle.
Once farmers can make better use of on farm input potential they will also become less vulnerable to price volatility.
Komission olisi myös ehdotettava toimenpiteitä, joilla voidaan kannustaa viljelijöitä järjestämään kollektiivisesti tuotantopanosten säilyttäminen ja osto oman neuvotteluasemansa parantamiseksi yhdenmukaisesti maanviljelyn tuotantoketjun alkupään tuottajajärjestön perustamisen kanssa.
The Commission should also suggest measures which can encourage farmers to collectively organise the preservation and purchase of inputs, so as to increase their bargaining power, in line with the creation of producer organisation downstream of farming.
Viljelijöitä olisi myös kannustettava ja palkittava, jos he järjestäytyvät entistä paremman resurssien hallinnan ja hintavaihteluherkkyyttä vähentävien kestävien käytäntöjen vuoksi.
Farmers should also be encouraged and rewarded if they organise themselves for better resource management and sustainable practices which reduce vulnerability to price volatility.
Esittelijä haluaa painottaa tässä yhteydessä, että viljelijät ovat jo monissa maissa tehneet ankarasti työtä viljelykäytäntöjen parantamiseksi ja lisätäkseen taloudellista riippumattomuutta ostetuista tuotantopanoksista.
Your rapporteur wishes to stress in this context that famers in many countries have already worked hard to improve agronomic practices and to increase economic autonomy from purchased inputs.
Tämä aloite ja sitoumus olisi tunnustettava täysimääräisesti tehostamalla tutkimuslaitosten sekä viljelijöiden järjestöjen ja maaseudun kehittämisestä vastaavien organisaatioiden välistä yhteistoimintaa, ja ne olisi otettava huomioon tulevissa maanviljelyn neuvontapalveluissa ja koulutusohjelmissa.
This initiative and engagement should be fully recognised by enhancing collaboration between research entities and the farming and rural development organisations and should be taken into account for future farm extension services and training programs.
Esittelijä ehdottaa, että päätöslauselma jäsennellään seuraavien maatalouden tärkeiden tuotantopanostekijöiden mukaan:
Your rapporteur suggests structuring the resolution according to the following key agricultural input factors:
Eurostatin tiedot ja komission analyysi osoittavat, että tuotantopanosten ja tuotantokustannusten sekä tuottajahintojen väliset erot eivät ole taloudellisesti kestävä monilla aloilla.
EUROSTAT data and Commission analysis indicate that the opening gap between input and production costs and farm gate prices is not economically viable in many sectors.
Maanviljelyn energiakustannukset ovat nousseet karkeasti ottaen 60 prosenttia vuosien 2000 ja 2010 välillä samalla kun tuottajahinnat ovat kasvaneet ainoastaan 25 prosenttia.
Energy costs of farming have increased by roughly 60% between 2000 and 2010, while farm gate prices have increased only by 25%.
Niihin sisältyvät polttoaineiden, kaasun ja sähkön yleinen hinnannousu.
These include general increases for carburant, gas and electricity.
Esittelijä ehdottaa toimenpiteitä, joilla lisätään maatilojen kykyä säästää rakennuksissa, maatalouskäytännöissä ja liikenteessä energiatehokkuusohjelmien avulla, ja investoidaan uusiutuvan energian tuotantoon tiloilla tai paikallisesti (tuuli- ja aurinkoenergia, biokaasu, maalämpö jne.).
Your rapporteur proposes measures to increase the ability of farms to save energy in buildings, farming practices, transport through energy efficiency programmes and to invest into the production of renewable energy on-farm or local (wind, solar, biogas, geothermal, etc.).
Tässä yhteydessä hän suosittelee myös analysoimaan ja arvioimaan nykyisten maatalousjärjestelmien energian määrää ja kustannuksia sekä niihin liittyviä tuotantopanosten toimittajia sekä jalostus- ja jakelujärjestelmiä.
In this context he also recommends to analyse and evaluate the amount and costs of energy in existing farm systems and related providers of inputs, processing and distribution systems.
Tulevassa YMP:n uudistuksessa on tärkeää ottaa huomioon energiatehokkuus ja kestävien energialähteiden käyttö jotta voidaan vastata uusiin haasteisiin.
In the imminent CAP reform it is important to take into account energy efficiency and use of sustainable energy sources, so as to respond to the new challenges.
Tähän sisältyy viljelykasvien ja eläintuotannon tasapainottaminen uudelleen käytettävissä olevien energiaresurssien suhteen sekä matalien panosten tuotantojärjestelmät kuten laidunruokinta ja laajaperäinen karjankasvatus.
This includes a rebalancing of crop and animal production in relation to available energy resources and low input production systems, such as grass-fed and extensive livestock production.
Lannoitteet ja maanparannusaineet
Fertilisers and soil improvers
Lannoitteiden ja maanparannusaineiden kustannukset ovat keskimäärin kaksinkertaistuneet viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana.
Costs for fertilisers and soil improvers have on average doubled in the past decade.
Nitraatin ja fosfaatin käyttöön liittyy tiettyjä ongelmia, joita on erityisesti valuminen, jos maaperä ja kasvit eivät pysty riittävästi varastoimaan ja imemään ravinteita.
Application of nitrate and phosphate inputs carries specific problems, notably run-off where soils and crops cannot sufficiently store and absorb nutrients.
Seuraavia ratkaisuja on olemassa: analyysin ja maatilan ravinteiden hallinnan tehostaminen, analyysin ja maatilan ravinteiden hallinnan tehostaminen, lannoitemenojen leikkaaminen entistä paremman maaperän hedelmällisyysanalyysin avulla erityisesti parantamalla maaperän rakeisuutta ja orgaanista humustasoa (mahdollistamalla entistä parempi veden ja ravinteiden sitoutuminen) lannoituksen avulla, lietelannan laadun parantaminen, entistä paremmat vuoroviljelykäytännöt, lannan levittäminen siirrettävien letkuin ja maan muokkaaminen välittömästi sen jälkeen (joidenkin tutkimusten mukaan on mahdollista vähentää 50 kg typpeä hehtaaria kohden viljelyssä – tai 70 prosenttia nykyisistä tuotantopanoksista – Pohjois- ja Länsi-Euroopassa ilman, että tuottavuus laskee.
Solutions exist: improving analysis and management of nutrients on farm; cutting back fertiliser expenditure through better soil fertility analysis and management, specifically improving soil crumb structure and organic humus levels (allowing better water and nutrient retention) through manuring, improving the quality of liquid manure, better crop rotation practices, trail hose application in combination with immediate shallow incorporation (according to some research, a reduction of 50kg N / ha in agriculture -or up to 70% of current inputs - is possible in North & West Europe without loss in yields).
Ravinteiden huuhtoutumista, vesiympäristön huomattavinta typen lähdettä, ja typpioksidin ilmakehään pääsyä voitaisiin vähentää käyttämällä tiettyjä energiakasveja puskurina vesiensuojelualueilla ja avointen virtojen varrella.
Nutrient leaching, a major source of nitrate losses to aquatic environments and NO 2 (nitrous oxide) losses to the atmosphere, could be reduced by using certain energy crops as buffer to water protection areas and along open streams.
Myös kylien ja kaupunkien jätevesijärjestelmiä olisi pidettävä mahdollisina ravinteiden lähteinä (biokaasu), jos mahdollisesti haitallisten aineiden erottelu voidaan taata.
Also sewage systems of villages and towns should be considered as potential sources of nutrients (biogas), if sufficient separation of potentially harmful substances can be guaranteed.
Siementen ja taimien kustannukset ovat nousseet keskimäärin miltei 30 prosenttia vuodesta 2000.
Costs for seeds and planting stock are up nearly 30% on average since 2000.
Tämä johtuu osittain varmennettujen siementen korkeista ostokustannuksista ja tiloilla kerättyjen siementen vähäisestä käytöstä.
This is partly due to high costs for the purchase of certified seeds and the reduced use of farm saved seeds.
Tiloilla kerätyistä siemenistä aiheutuu useita seuraavanlaisia taloudellisia hyötyjä ja ympäristöhyötyjä: niiden kustannukset viljelijöille ovat keskimäärin 40 prosenttia alhaisemmat kuin varmennettujen siementen, niiden ansiosta viljelijät voivat kasvattaa kasveja, jotka ovat sopeutuneet tiettyihin agronomisiin olosuhteisiin heidän alueillaan, ne vaativat usein vähemmän lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita samalla kun ne ylläpitävät kasvien biologista monimuotoisuutta.
Farm saved seeds carry many economic and environmental advantages: they cost farmers 40% less on average than certified seeds, they allow farmers to grow plants which are adapted to the specific agronomic conditions in their regions, often require less fertilisers and plant protection products, while maintaining crop biodiversity.
Lisäksi viljelijät voivat valita kylvöjaksot, jotka sopivat heidän viljelyolosuhteisiinsa ilman, että heidän tarvitsee luottaa siemenyritysten toimituksiin.
Furthermore, farmers can choose sowing periods that are adapted to their farming conditions, without having to rely on deliveries from seed companies.
Yli puolet viljakasvien viljelyalasta Euroopassa (yli 90 prosenttia sellaisissa maissa kuten Puola) kylvetään tiloilla kerätyillä siemenillä, mutta niiden kehittäminen muilla aloilla kuten hedelmissä ja vihanneksissa on estetty muun muassa sen takia, että asetuksen 2100/94 mukaan viljelijät saavat istuttaa ainoasta 21:tä kasvilajiketta tilan omista siemenistä.
More than half of the cereals acreage in Europe is planted with farm-saved seed - and around 90% in a country like Poland - but their development in other sectors such as fruits and vegetables is hindered, amongst others, by the fact that, under Regulation 2100/94, farmers are allowed to plant only 21 plant varieties of farm-saved seeds.
Toisaalta siementeollisuus pitää oikeutta käyttää tilalla kerättyjä siemeniä poikkeuksena, joka olisi kumottava asetuksen tulevan tarkistamisen yhteydessä.
On the other hand, the seed industry considers the right to use farm-saved seed as an exemption which should be abolished in the context of the forthcoming revision of the regulation.
Kasvinsuojelu- ja muut torjunta-aineet
Plant protection products and other pesticides
Kasvinsuojeluaineiden ja muiden torjunta-aineiden kasvu on ollut keskimäärin 13 prosenttia viimeksi kuluneiden vuosikymmenen aikana.
Plant protection products and other pesticides are up nearly 13% on average in the past decade.
Ratkaisuihin kuuluvat tasapainotetun hiili–typpi-suhteen luominen maaperään ja maaperän rakenteen parantaminen (ja tämän seurauksena tarvitaan vähemmän torjunta-aineita ja kasvimyrkkyjä kasvitautien ja rikkaruohojen aiheuttaman vitsauksen vähentymisestä johtuen).
Solutions include the creation of a balanced Carbon/Nitrogen ratio in the soil and improvement of the soil structure (and as consequence, reduced need to apply pesticides and herbicides, due to reduced plant disease and weed invasion).
Eläinten rehut ja eläinlääkärikulut
Animal feedstuffs and veterinary expenses
Tämän alan tuotantopanosten kustannukset ovat keskimäärin nousseet yli 30 prosenttia viime vuosikymmenen aikana.
On average, input prices in this sector rose more than 30% in the past decade.
Maaliskuussa 2011 EU:n valkuaisvajeesta antamassaan päätöslauselmassa parlamentti kehotti laatimaan tarvittavat puitteet EU:n valkuais- ja palkokasvien tuotannolle, jotta vähennettäisiin 70 prosenttia valkuaisvajetta kotimaisesta tuotannosta peräisin olevalla rehulla.
In its resolution of March 2011 on the EU protein deficit, EP called for setting up the necessary framework for developing protein crop and leguminous production in the EU, so as to reduce the protein deficit of 70% with feed produced from domestic production.
Valittavana on useita palkokasveja tätä tarkoitusta varten, erityisesti herneet, härkäpavut ja lupiinit.
There are several leguminous crops eligible for this purpose, in particular peas, field beans and lupins.
Lisäksi valkuaispitoisia palkokasveja sisältävä viljelykierto voi vähentää polttoaineen kulutusta maaperäkäsittelyssä, koska humus- ja kosteuspitoisuus säilyvät paremmin ja maanmuokkausta tarvitaan vähemmän.
Furthermore, crop rotation including leguminous protein crops can reduce fuel consumption in soil treatment, as the content of humus and soil moisture is better preserved and requires less tilling.
Maatalousrakennukset ja uusiutuva energia
Farm buildings and renewable energy
Muiden kuin asumiseen tarkoitettujen maatalousrakennusten kustannukset ovat nousseet keskimäärin 20 prosenttia, mikä johtuu rakennusmateriaalien ja rakennustyön kasvaneista kustannuksista.
Costs for non-residential farm buildings are up 20% on average, due to increased costs of building material and construction work.
Erityisesti karjankasvatusalalla kustannukset ovat nousseet myös hygieniaa ja elintarvikkeiden turvallisuutta koskevien vaatimusten vuoksi.
Particularly in the livestock sector, costs are also rising due to hygiene and food security requirements.
Joissakin jäsenvaltioissa viljelijöitä on rohkaistu investoimaan tilakohtaiseen uusiutuvan energian tuotantoon kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan ja biokaasuun.
In some Member States, farmers were encouraged to invest into on-farm renewable energy production like wind, solar energy and biogas.
Esimerkiksi Saksassa maatalousrakennusten kattoja on käytetty laajamittaisesti aurinkopaneelien asentamiseen, rakennusten eritystä on parannettu ja nestemäistä lantaa käytetään biokaasun valmistamiseen.
For example, in Germany roofs of farm buildings are extensively used to install solar panels, the insulation of buildings is improved and liquid manure is used for biogas.
Kansalliset tuet biokaasualalla ovat kuitenkin joissakin tapauksissa johtaneet myös maissia ja viljakasveja käyttäviin biokaasulaitoksiin, jotka ovat nostaneet maan vuokraa ja houkutelleet sijoittajia, jotka keräävät voitot pois viljelijöiltä.
However, national subsidies in the field of biogas have in some cases also led to maize and cereal based biogas plants which have increased land rent and attracted investors which draw profit away from farmers.
Maanvuokrauksen kustannukset ovat suurimpia kustannuksia useilla maatalouden aloilla ja useissa jäsenvaltioissa, ja niitä olisi pidettävä tuotantopanoskustannuksina.
Land leasing costs are a major cost factor in many farming sectors and Member States and should be considered as input costs.
Suurimmassa osassa Länsi-Eurooppaa maatalousmaan myynti ja vuokrien hinnat ovat saavuttaneet kestämättömän tason, mikä on etäännyttänyt vakavalla tavalla toisistaan tuotantokapasiteetin, maankäytön ja maatalouden käyttöarvon.
In most of Western Europe, agricultural land sales and rent prices have reached unsustainable levels which have provoked severe disconnection between production capacities, access to land and agricultural use value.
Joissakin tapauksissa tämä johtuu asutuksen hajaantumisesta, maatalousyritysten painostuksesta ja maaomaisuuden keskittymisestä harvoihin käsiin.
In some cases, this is due to urban sprawl, pressure of corporate agriculture and concentration of land property in a few hands.