natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Järjestelmillä, jotka suorittavat maksuja korvausten maksamiseksi sijoittajille, on suoritetun maksun rajoissa sijaantulo-oikeus selvitysmenettelyissä olevien tahojen oikeuksiin , sanotun kuitenkaan rajoittamatta muita kansallisessa lainsäädännössä järjestelmille annettuja oikeuksia.
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Selvitysmenettelyissä olevat tahot ovat sijoituspalveluyrityksiä, säilytysyhteisöjä tai kolmansia, eivätkä sijoittajia.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
Kun on kyse tappioista, jotka johtuvat 2 artiklan 2 c kohdassa tarkoitetulla tavalla sellaisen säilytysyhteisön tai sellaisten kolmansien taloudellisesta tilanteesta, jolle/joille yhteissijoitusyrityksen varat on luovutettu, järjestelmillä, jotka suorittavat maksuja korvauksina yhteissijoitusyritysten osuudenhaltijoille, on suoritetun maksun rajoissa sijaantulo-oikeus yhteissijoitusyrityksen tai sen osuudenhaltijoiden oikeuksiin selvitysmenettelyissä.
In the case, provided for in Article 2(2c), of losses due to the financial circumstances of a depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted, schemes which make payments in order to compensate UCITS unit holders shall have the right of subrogation to the rights of the UCITS holder or UCITS in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Jos kolmannet, jotka pitävät hallussaan sijoittajalle kuuluvia rahoitusvälineitä sijoitustoimien yhteydessä, taikka jos säilytysyhteisö tai kolmannet, joille yhteissijoitusyrityksen varat on luovutettu, sijaitsevat kolmannessa maassa, jonka oikeusjärjestelmässä ei sallita väliintulo-oikeutta sijoituspalveluyrityksen tai yhteissijoitusyrityksen oikeuksiin, jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että sijoituspalveluyritys tai yhteissijoitusyritys palauttavat järjestelmälle suorittamiaan maksuja vastaavan määrän varoja, jos ne saavat varoja selvitysmenettelyissä."
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business or the depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted are located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm or the UCITS Member States shall ensure that the investment firm or the UCITS return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Jos kolmannet, jotka pitävät hallussaan sijoittajalle kuuluvia rahoitusvälineitä sijoitustoimien yhteydessä, sijaitsevat kolmannessa maassa, jonka oikeusjärjestelmässä ei sallita väliintulo-oikeutta sijoituspalveluyrityksen oikeuksiin, jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että sijoituspalveluyritys palauttavat järjestelmälle suorittamiaan maksuja vastaavan määrän varoja, jos ne saavat varoja selvitysmenettelyissä."
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business is located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm , Member States shall ensure that the investment firm return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Siirretään komissiolle valtaan antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.
The power to adopt delegated acts is conferred to the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Komissiolle siirretään määräämättömäksi ajaksi valta antaa 4 a artiklan 2 kohdassa, 4 a artiklan 8 kohdassa, 4 a artiklan 9 kohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja delegoituja säädöksiä .
The powers to adopt delegated acts referred to in Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Siirretään 4 artiklan 1 a kohdassa, 4 a artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohdassa, 4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdassa, 4 a artiklan 9 kohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu valta komissiolle neljäksi vuodeksi ... päivästä ...kuuta ...*.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a (2) , subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ...*.
Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään kuusi kuukautta ennen neljän vuoden pituisen kauden päättymistä.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power no later than six months before the end of the four-year period.
Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council oppos es such extension .
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 4 artiklan 1 a kohdassa, 4 a artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohdassa, 4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdassa, 4 a artiklan 9 kohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Kun komissio antaa delegoidun säädöksen, se antaa sen tiedoksi samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, se antaa sen tiedoksi samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Edellä olevien 4 artiklan 1 a kohdan, 4 a artiklan 2 kohdan 2 ja 3 alakohdan, 4 a artiklan 3 kohdan 2 a alakohdan, 4 a artiklan 9 kohdan ja 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle ilmaissut vastustavansa sitä, tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, et tä ne eivät vastusta säädöstä.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kolmella kuukaudella.
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council.
Mukauttaminen tarjousesitedirektiivin viimeisimmän tarkistuksen sanamuotoon.
Alignment with latest Prospectus revision wording.
Tarkistuksissa on tarpeen ottaa huomioon siirtymäkausista hyötyvien jäsenvaltioiden tilanne, koska nämä siirtymäkaudet mainitaan liittymissopimuksissa.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
EAMV:n kertomus
Report by ESMA
EAMV arvioi viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2012 tämän direktiivin mukaisten valtuuksiensa ja tehtäviensä vastaanottamisesta aiheutuvat henkilöstö- ja resurssitarpeensa ja toimittaa kertomuksen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle.
By 31 December 2012, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Directive and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.
Yhdenmukaistetaan muotoilu vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskevan direktiivin (AIFMD) kanssa.
Alignment with AIFMD.
Sijoittajien korvausjärjestelmän uudelleenarviointi ja yhteissijoitusyritysten kohtelu
Review of the Investor-Compensation Scheme system and treatment of UCITS
Komissio antaa sidosryhmiä julkisesti kuultuaan viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2012 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, jossa tarkastellaan nykyisiä sijoittajien korvausjärjestelmiä täydentävän tai ne korvaavan vakuutussopimusten järjestelmän käyttöönottoon liittyviä etuja ja haittoja.
By 31 July 2012, the Commission shall, after an open consultation with the stakeholders, submit to the European Parliament and Council a report analysing the advantages and disadvantages of introducing a system of insurance contracts as a complement or replacement of existing investor-compensation scheme .
Jotta varmistetaan sijoittajien suojan yhtäläinen taso riippumatta siitä, sijoittavatko he varojaan suoraan sijoituspalveluyritysten vai epäsuoraan yhteissijoitusyritysten kautta, kertomuksessa on tuleva yhteissijoitusyritysten säilytysyhteisöjä koskeva komission ehdotus huomioon ottaen ja sidosryhmien avoimen kuulemisen jälkeen myös yksilöitävä sääntelyn puutteet, vastaavantasoisia korvauksia koskevat puutteet mukaan luettuina, sekä arvioitava, kuinka paljon kustannuksia aiheutuisi direktiivin 97/9/EY soveltamisalan laajentamisesta yhteissijoitusyrityksiin ja mit ä etuja sillä saavutettaisiin.
In order to ensure the same level of protection for investors, whether they invest directly through investment firms or indirectly through UCITS, the report shall also, in light of the forthcoming Commission proposal on UCITS depositaries and after an open consultation with stakeholders, identify regulatory gaps, including regarding equivalent compensation, and assess the costs and benefits of extending the scope of Directive 97/9/EC to UCITS.
Kertomukseen on tarvittaessa sisällytettävä soveltamisalan yhteissijoitusyrityksiin ulottamisen käytännön järjestelyjä koskevia lainsäädäntöehdotuksia.
If necessary, that report shall include legislative proposals on the practical arrangements for the extension of its scope to UCITS.
On epäselvää, mitä erityisiä tilanteita varten yhteissijoitusyritysten suojatasoa on tarkoitus laajentaa, etenkin kun otetaan huomioon, että komission odotetaan ehdottavan muutoksia säilytysyhteisöjen vastuisiin vuoden 2011 aikana.
It is not clear what specific cases the extension of the scope of coverage to UCITS is meant to cover, all the more in view of the amendments to depositaries’ liabilities that are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
On syytä tutkia tarkemmin, onko sijoittajien korvausjärjestelmiä koskevan direktiivin suojatasoa tarvetta laajentaa niin, että se koskee myös yhteissijoitusyrityksiä, ja tällöin on yhteissijoitusyrityksiä koskevaan direktiivin tehdyt muutokset otettava täysimääräisesti huomioon.
The need to extend coverage of the ICSD to UCITS requires further investigation and should be made in full consideration of the amended UCITS Directive.
Uudella EU:n lainsäädännöllä olisi nopeutettava Euroopan sisämarkkinoiden yhdenmukaistamista ja integraatiota, vahvistettava kuluttajansuojaa, lisättävä kuluttajien ja tallettajien luottamusta ja lujitettava rahoitusalan vakautta.
The new EU legislation should increase the harmonisation and integration of the Single European market, strengthen the consumer's protection and create more confidence for the consumers and depositors and enhance financial stability.
Esittelijän kolme päätavoitetta:
The rapporteur has three main objectives:
Kuluttajien suojelua on parannettava ja yhteisiä sääntöjä on tiukennettava, erityisesti järjestelmien kansallisen tason rahoituksen osalta.
There is a need for better consumer protection and for stronger common rules especially concerning the funding of the schemes at national level.
Rajat ylittäviä investointeja tehneiden sijoittajien tulisi voida nauttia samantasoisesta suojasta kaikissa jäsenvaltioissa.
Investors with cross border investments should have the same level of protection in all Member states.
Kuluttajan oikeuksia olisi kohennettava parantamalla korvaussuojaa, nopeuttamalla ja parantamalla korvausten maksamista ja laajentamalla suojaa.
The consumer's right should be strengthened through improved coverage, faster and better payouts and wider protection.
b. Parantaa rahoituspalveluiden sisämarkkinoita ja yhdenmukaistaa eurooppalaisten sijoittajien korvausjärjestelmät unionin tasolla
To improve the single European market for financial services and create European harmonisation of investor compensation schemes in the Union .
Näin vahvistetaan sijoittajien suojaa ja edistetään tasapuolisten toimintaedellytysten kehittymistä.
This will strengthen investor protection and contribute to a level playing field.
Nykyistä EU:n lainsäädäntöä on yhdenmukaistettava enemmän ja paremmin.
There is a need for more and better EU harmonisation of the current legislation.
Uusilla säännöillä on parannettava rahoituspalveluiden sisämarkkinoita ja luotava voimakkaammat Euroopan yhtenäismarkkinat.
The rules must enhance the internal market for financial services and create a stronger Single European market.
Komissio toteaa ehdotuksessaan, että kaikki rahoitusmarkkinadirektiivin mukaisesti suojatut sijoituspalvelut ja -toiminnat olisi otettava sijoittajien korvausjärjestelmiä koskevan direktiivin piiriin, ja että asiakkailla olisi oltava oikeus korvaukseen sijoittajien korvausjärjestelmiä koskevan direktiivin nojalla, jos yritys pitää tosiasiallisesti hallussaan asiakasvaroja.
The proposal from the Commission states that all investment services and activities covered under MiFID should be subject to the ICSD and that if firms de facto hold client assets, clients should be entitled to compensation under the ICSD.
Esittelijä kannattaa määritelmien sekä yksityissijoittajien ja ammattimaisten sijoittajien välisen eron mukauttamista rahoitusmarkkinadirektiiviin.
The rapporteur supports the alignment with MIFID as to definitions and distinction between retail and professional investors.
Järjestelmiin suoritettavien maksujen olisi toimittava keskinäisen vakuutusjärjestelmän tavoin, eivätkä ne saisi olla niin korkeat, että niitä voidaan pitää verona tai veroluonteisena maksuna.
The contributions to the schemes should function as a mutual insurance mechanism and not be at such a high level as it can be regarded as a tax or as a payment of a fiscal nature.
Järjestelmien olisi sovellettava riskiperusteista lähestymistapaa yhdenmukaisesti ja maksujen laskutavan olisi perustuttava yritykseen mahdollisesti kohdistuvaan korvausriskiin.
The risk based approach should be applied consistently among schemes and the calculation of contributions should be based on the potential compensation risk incurred by a firm.
Suojatason laajentaminen - säilyttäjänä toimivan kolmannen ja yhteissijoitusyrityksen säilytysyhteisön maksukyvyttömyys
Broadening the scope – failure of a third party custodian and UCITS depositary
Komissio ehdottaa sijoittajien korvausjärjestelmän suojatason laajentamista niin, että se kattaa myös kaikenlaisia ja -muotoisia sijoituspalveluja tarjoavat yritykset sekä yhteissijoitusyritysten osuudenhaltijat yhteissijoitusyrityksen säilytysyhteisön, alemman tason säilyttäjän tai säilyttäjänä toimivan kolmannen maksukyvyttömyyden tapauksessa.
The Commission proposes that the coverage of the investor compensation schemes be extended to firms authorised to carry on any investment services in any form and to UCITS unit holders in case of failure of UCITS depositary, sub-custodian and third party custodian.
Esittelijä kannattaa suojatason ulottamista säilyttäjinä toimivien kolmansien maksukyvyttömyyteen, mutta on eri mieltä sen laajentamisesta yhteissijoitusyrityksiin.
The rapporteur is in favour of broadening the scope to include failure of third party custodians, but does not support broadening the scope to include UCITS.
Kuluttajaa suojelevat tällä hetkellä yhteissijoitusyrityksiä koskevan direktiivin ja rahoitusmarkkinadirektiivin säännökset.
The consumer has protection today in provisions in UCITS and MIFID Directives.
Yhteissijoitusyrityksiä koskevassa direktiivissä säilytysyhteisöjen toiminnalle asetetut vaatimukset suojelevat osuudenhaltijoita tehokkaasti.
The UCITS Directive provides a high degree of protection of unit-holders through the requirements it imposes on depositaries' activities.
Nykyiset sijoittajien korvausjärjestelmät kattavat myös varojen säilyttämisen ja hoidon kaltaisten (rahoitusmarkkinadirektiivin mukaisten) liitännäispalveluiden yhteydessä kärsityt tappiot.
The current investor compensation schemes also covers losses of - in the context of the MiFID- non-core services of safekeeping and administration of assets.
Yhteissijoitusyrityksiä koskevan direktiivin mukaisesti osuudet ja osakkeet on suojattu petoksen varalta, kunhan ne omistetaan sijoitusyrityksen kautta.
Units or shares in units are covered against fraud in UCITS, as long as they are held in an investment company.
Yhteissijoitusyrityksillä ei ole muuta varallisuutta kuin rahoitusvälineet, joita ne hoitavat osuudenhaltijoidensa puolesta.
UCITS funds have no assets other than the portfolio of financial instruments managed for their unit holders.
Tämän johdosta yhteissijoitusyritykseltä perityt maksut ja kustannukset vaikuttavat automaattisesti osuudenhaltijoihin pienentämällä osuuksien nettoarvoa.
As a consequence, fees or costs, charged to the UCITS will automatically impact the UCITS unit holders by reducing the net asset value of their units.
Mikäli säilytysyhteisöjen on osallistuttava järjestelmien rahoittamiseen, koituvat kustannukset sijoittajien kannettaviksi.
If depositaries have to contribute to the funding of the schemes, the investors will bear the costs.
Mikäli yhteissijoitusyrityksiltä vaaditaan osallistumismaksuja, seurauksena on, että yhteissijoitusyritysten osuudenhaltijat maksavat kahdesti samasta suojasta.
Asking the UCITS to contribute to the schemes will lead to the result that UCITS unit holders will pay twice for the same protection.
Lisäksi on tärkeää varmistaa lainsäädäntöprosessin yhteydessä, että vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia koskevan direktiivin (AIFMD) uudet säännökset, komission tuleva ehdotus yhteissijoitusyritysdirektiivin mukaisen säilytysyhteisön toiminnasta (viides yhteissijoitusyritysdirektiivi) ja rahoitusmarkkinadirektiivin uudelleenarviointi ovat keskenään yhteensopivia.
Furthermore it is important in the law making process to ensure that there is consistency between the new provisions in the Directive on Alternative Investment funds (AIFMD), the forthcoming Commission proposal on the depositary function of the UCITS directive (UCITS V) and the review of MiFID.
Suojatason laajentamisen tarkoituksenmukaisuus tässä vaiheessa on siksi syytä kyseenalaistaa.
The usefulness of broadening the scope at this point in time must therefore be questioned.
Kuluttajansuojaa olisi parannettava ja säilyttäjinä toimivat kolmannet olisi näin ollen otettava direktiivin soveltamisalan piiriin.
Consumer protection should be raised and therefore third party custodians should be included in the scope of the Directive.
Esittelijä tukee ehdotusta, jonka mukaan suojan olisi katettava sellaisen sijoitusyrityksen, joka ei kykene palauttamaan rahoitusvälineitä, valitsemien säilytysyhteisöjen tai säilyttäjien maksukyvyttömyys.
The rapporteur supports the proposal to cover the failure of the depositor or custodian chosen by the investment firm who is not able to return the financial instruments.
Kuluttaja voi valita toisen sijoitusyrityksen, mutta hän ei ole vastuussa sijoitusyrityksen tekemästä säilyttäjää koskevasta valinnasta ja siksi hänen ei pitäisi joutua vastuuseen säilyttäjän maksukyvyttömyydestä.
The consumer can choose another Investment firm, but has no responsibility for the firm's choice of custodian - chosen by the Investment firm - and should not be responsible if it fails.
Esittelijä ehdottaa seuraavia muutoksia:
The rapporteur proposes the following changes:
 Sijoittajien korvausjärjestelmiä koskevan direktiivin mukaisen suojatason mahdollista laajentamista yhteissijoitusyrityksiin ja niiden säilytysyhteisöihin olisi tarkasteltava tulevassa yhteissijoitusyritysdirektiivin uudelleenarvioinnissa, jossa on määrä pohtia yhteissijoitusyritysten säilytysyhteisöjä koskevan vastuun järjestelmää ja jossa otetaan huomioon kaikki direktiiviin liittyvät näkökohdat.
· The possible extension of the coverage in ICSD to UCITS and their depositaries should be analysed in the upcoming review of UCITS Directive on the UCITS depositary liability's regime when all considerations of the Directive are taken in to account.
Kyseisessä direktiivissä ei pitäisi olla erityisiä säännöksiä yhteissijoitusyrityksiä varten.
There should not be a separate legislation for UCITS in this Directive.
Korvaustason yhdenmukaistamisaste
Degree of harmonisation on the level of compensation
Komissio ehdottaa kunkin sijoittajan saaman vähimmäiskorvauksen korottamista nykyisen lainsäädännön mukaisesta 20 000 eurosta 50 000 euroon.
The Commission proposes a higher level of minimum compensation for each investor, EUR 50 000 instead of EUR 20 000 in the current legislation.
On kuitenkin maita, joissa korvausrajat on asetettu korkeammalle: Yhdistynyt kuningaskunta (50 000 puntaa), Espanja (100 000 euroa) ja Ranska (70 000 euroa).
However there are countries that have higher limits for compensation; United Kingdom (£ 50 000), Spain (EUR 100 000) and France (EUR 70 000).
Esittelijä kannattaa ehdotetun vähimmäismukauttamisen sijaan täyttä yhdenmukaisuutta, jossa korvausmäärä on asetettu kiinteästi 100 000 euroon (korkeampikin raja olisi hyväksyttävissä).
The rapporteur is in favour of full harmonisation - as opposed to minimum harmonisation - at a fixed level of compensation of EUR 100 000 (a higher limit would also be permitted).
Tällainen kiinteä korvaustaso parantaisi kuluttajansuojaa, suojelisi sijoittajia tehokkaammin, eikä aiheuttaisi sääntelyn katvealueiden hyväksikäytön riskiä jäsenvaltioiden välillä.
This fixed level of compensation increases consumer protection, gives investors stronger protection and creates no risk of arbitrage between Member States.
Esittelijä katsoo, että mitään jäsenvaltiota ei pitäisi velvoittaa alentamaan korvaustasoaan.
The rapporteur is of the view that no Member States should be obliged to lower their level of compensation.
Sen johdosta kuluttajien nauttiman suojelun taso alenisi.
The effect would be lower protection for consumers.
Kuluttajien, jotka päättävät sijoittaa rahansa markkinoille sijoitusyrityksen kautta, pitäisi saada samantasoista suojaa kuin kuluttajien, jotka ovat sijoittaneet varansa pankin tai muun luottolaitoksen kautta.
Customers that choose to invest their money on the market through an investment firm should have the same protection as if they would have invested the money through a bank or other credit institutions.
Sijoitusyrityksen tallettamat varat on suojattava yhtä huolellisesti kuin pankkitilille talletetut varat.
Money that is deposited by the investment firm must be protected the same way as money deposited in a bank account.
 Korotetaan sijoittajan vähimmäiskorvaus 100 000 euroon 50 000 euron sijaan.
· A higher level of minimum compensation for each investor, EUR 100 000 instead of EUR 50 000.
Rahoitusperiaatteet ja -mekanismit – järjestelmien rahoituskeinojen yhdenmukaistaminen
Funding principles and mechanism – Harmonisation of how the schemes should be funded