natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaan liittyvien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille
on the proposal for a Council regulation entrusting the European Central Bank with specific tasks concerning the functioning of the European Systemic Risk Board
Esittelijä: Ramon Tremosa i Balcells
Rapporteur: Ramon Tremosa i Balcells
(Erityinen lainsäätämismenettely - kuuleminen)
(Special legislative procedure - Consultation)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2009)0500 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0500 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista käynnissä oleviin toimielinten päätöksentekomenettelyihin ( KOM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 ),
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi (05551/2010),
– having regard to the proposal for a Council Regulation (05551/2010),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 127 artiklan 6 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7-0014/2010 ),
– having regard to Article 127(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0014/2010 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0167/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0167/2010 ),
(1 a) Parlamentti on vaatinut jo kauan ennen rahoituskriisiä aidosti yhtäläisiä EU:n tason toimintaedellytyksiä kaikille toimijoille ja huomauttanut samalla vakavista puutteista siinä, miten EU valvoo yhä yhdentyneempiä rahoitusmarkkinoita (päätöslauselmissaan, jotka se on antanut 13. huhtikuuta 2000 komission tiedonannosta "Rahoitusmarkkinoiden puitteiden toteuttaminen: toimintaohjelma" 1 , 25. marraskuuta 2002 toiminnan vakauden valvontaa koskevista säännöistä Euroopan unionissa 2 , 11. heinäkuuta 2007 rahoituspalvelupolitiikkaa 2005–2010 koskevasta valkoisesta kirjasta 3 , 23. syyskuuta 2008 suosituksista komissiolle riskirahastoista ja yksityisistä pääomasijoitusrahastoista 4 , 9. lokakuuta 2008 Lamfalussy-prosessin jatkotoimista ja tulevasta valvontarakenteesta sekä asiaan liittyvistä suosituksista komissiolle 5 , 22. huhtikuuta 2009 muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (SOLVENSSI II) 6 sekä 23. huhtikuuta 2009 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi luottoluokituslaitoksista 7 ).
(1a) L ong before the financial crisis, the European Parliament call ed regularly for the reinforcement of the true level playing field for all actors at the Union level while pointing out significant failures in the Union 's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan 1 , of 25 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union 2 , of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper 3 , of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity 4 , of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision 5 , of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) 6 and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies 7 ).
EUVL C 175E, 10.7.2008, s. xx.
3 OJ C 175 E, 10.7.2008, p. xx.
EUVL C 8E, 14.1.2010, s. 26.
4 OJ C 8 E, 14.1.2010, p.
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0279 .
7 Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
Johdanto-osan 8 a kappale
Recital 8 a
(8 a) Toimenpiteet tässä asetuksessa tarkoitetuksi tietojen keräämiseksi ovat tarpeen EJRK:n tehtävien hoitamiseksi eivätkä ne saisi rajoittaa Euroopan tilastojärjestelmän (ESS) ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) oikeudellisia puitteita tilastojen alalla.
(8a) The measures for the collection of information set out in this Regulation are necessary for the performance of the tasks of the ESRB and should be without prejudice to the legal framework of the European Statistical System (ESS) and the European System of Central Banks (ESCB) in the field of statistics.
Tämä asetus ei näin ollen saisi rajoittaa Euroopan tilastoista 11 päivänä maaliskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N: o 223/2009 eikä Euroopan keskuspankin valtuuksista kerätä tilastotietoja 23 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2533/98 soveltamista .
This Regulation should therefore be without prejudice to Regulation EC no 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European statistics and to Council Regulation EC No 2533/98 of 23 November 1998 concerning the collection of statistical information by the European Central Bank.
(8 a) EKP:lle olisi annettava tehtäväksi tilastollisen tuen antaminen EJRK:lle.
(8a) The ECB should be entrusted with the task of providing statistical support to the ESRB.
Tässä asetuksessa säädettyyn EJRK:n tehtävien hoitamiseksi tarvittavaan tietojen keräämiseen ja käsittelyyn olisi sen vuoksi sovellettava Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) ja EKP:n perussäännön 5 artiklan sekä Euroopan keskuspankin valtuuksista kerätä tilastotietoja 23 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2533/98 säännöksiä .
The collection and processing of information as set out in this Regulation and as necessary for the performance of the tasks of the ESRB should therefore benefit under Article 5 of the Statute of the European System of Central Banks (ESCB) and of the ECB and under Council Regulation (EC) No 2533/98 of 23 November 1998 concerning the collection of statistical information by the European Central Bank 1 .
Tämän mukaisesti EKP:n tai EKPJ:n keräämät luottamukselliset tilastotiedot olisi jaettava EJRK:n kanssa.
Accordingly , confidential statistical information collected by the ECB or the ESCB should be shared with the ESRB .
Puheenjohtajan toimikausi on sama kuin hänen toimikautensa EKP:n pääjohtajana.
His or her term of office shall be the same as his or her term of office as President of the ECB.
1 artikla – 1 b kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 b (new)
Ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittu voidaan valita uudeksi toimikaudeksi.
He or she may be re-elected.
1 artikla – 1 c kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 c (new)
1 artikla – 1 d kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 d (new)
Euroopan parlamentti kuulee toista varapuheenjohtajaa sekakomitean puheenjohtajana.
The second Vice-Chair shall be heard by the European Parliament in his or her role as Chair of the Joint Committee.
1 artikla – 1 e kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 e (new)
Puheenjohtaja johtaa hallintoneuvoston ja ohjauskomitean kokouksia.
The Chair shall preside at the meetings of the General Board and the Steering Committee.
1 artikla – 1 f kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 f (new)
Puheenjohtajan ollessa estynyt hallintoneuvoston ja ohjauskomitean kokouksia johtavat varapuheenjohtajat arvojärjestyksensä mukaisesti.
The Vice-Chairs, in order of precedence, shall preside at the General Board and the Steering Committee when the Chair cannot participate in a meeting.
1 artikla – 1 g kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 g (new)
Jos varapuheenjohtajat eivät pysty hoitamaan tehtäviään, uudet varapuheenjohtajat valitaan 1 b ja 1 c kohdan mukaisesti.
If the Vice - Chairs are unable to discharge their duties, new Vice - Chairs shall be elected in accordance with paragraph s 1 b and 1c .
1 artikla – 1 h kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 h (new)
Puheenjohtaja edustaa EJRK:ta ulkoisesti.
The Chair shall represent the ESRB externally.
1 artikla – 1 i kohta (uusi)
Article 1 – paragraph 1 i (new)
EJRK:n julkaistessa vuosikertomuksensa puheenjohtaja kutsutaan Euroopan parlamentin vuosittaiseen kuulemistilaisuuteen, joka järjestetään erillään Euroopan parlamentin ja EKP:n pääjohtajan välisestä rahapoliittisesta vuoropuhelusta.
The Chair shall be invited to a n annual hearing in the European Parliament marking the publication of the annual report of the ESRB, which shall take place in a different context from the m onetary d ialogue between the European Parliament and the President of the ECB.
Euroopan keskuspankki huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa näin EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, logistista ja hallinnollista tukea.
The European Central Bank shall ensure a Secretariat, and thereby provide analytical, statistical, logistical and administrative support to the ESRB.
Asetuksen XXXX 4 artiklan 4 kohdassa määritetyt sihteeristön tehtävät koostuvat erityisesti seuraavista:
The mission of the Secretariat as defined in Article 4(4) of Regulation XXXX , shall include in particular:
EKP huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa näin EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, logistista ja hallinnollista tukea.
The ECB shall ensure a Secretariat, and thereby provide analytical, statistical, logistical and administrative support to the ESRB.
Se käyttää myös hyväksi Euroopan valvontaviranomaisten, kansallisten keskuspankkien ja kansallisten valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja.
It shall also draw technical advice from the E uropean S upervisory A uthorit ies , national central banks and national supervisors.
Lisäksi se on vastuussa kaikista henkilöstöasioista.
It shall also be responsible for all staff matters.
Asetuksen (EU) N:o.../2010 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut sihteeristön tehtävät koostuvat erityisesti seuraavista:
The tasks of the Secretariat referred to in Article 4(4) of Regulation (EU) No .../ 2010 [ESRB] shall include in particular:
e) hallintoneuvoston, ohjauskomitean ja neuvoa-antavan teknisen komitean työn tukeminen.
(e) the support to the work of the General Board, the Steering Committee and the Advisory Technical Committee.
e) hallintoneuvoston, ohjauskomitean ja neuvoa-antavan tieteellisen komitean työn tukeminen.
(e) the support to the work of the General Board, the Steering Committee and the Advisory Scientific Committee.
e a) tietojen toimittaminen Euroopan valvontaviranomaisille pyydettäessä.
(ea) t he supply of information to the European Supervisory Authorit ies when required.
EKP:n on varmistettava , että sillä on käytössään sihteeristön tehtävien hoitamista varten tarvittava henkilöstö ja rahoitus.
The ECB shall ensure sufficient, human and financial resources for the fulfilment of its task of ensuring the Secretariat.
EKP:n on varmistettava sihteeristön tehtävien hoitamista varten tarvittava henkilöstö ja rahoitus, ja sen on myös varmistettava, että henkilöstö on pätevää ja heijastelee yleisesti EJRK:n laaja-alaisuutta ja hallintoneuvoston kokoonpanoa.
The ECB shall ensure sufficient, human and financial resources for the fulfilment of the tasks of the Secretariat, ensuring high - quality staff broadly reflect ing the broad scope of the ESRB and the composition of the General Board.
EKP:n on varmistettava omista varoistaan sihteeristön riittävä rahoitus.
The ECB shall ensure a fair financing of the Secretariat from its own resources .
Sihteeristön päällikkö tai tämän edustaja osallistuu EJRK:n hallintoneuvoston, ohjauskomitean ja neuvoa-antavan teknisen komitean kokouksiin.
The Head of the Secretariat or its representative shall attend the meetings of the General Board, the Steering Committee and the Advisory Technical Committee of the ESRB.
Sihteeristön päällikkö tai tämän edustaja osallistuu EJRK:n hallintoneuvoston, ohjauskomitean ja neuvoa-antavan tieteellisen komitean kokouksiin.
The Head of the Secretariat or its representative shall attend the meetings of the General Board, the Steering Committee and the Advisory Scientific Committee of the ESRB.
Jäsenvaltioiden tietoja voidaan kerätä ainoastaan perustellusta pyynnöstä.
National data shall be collected only on a reasoned request.
Varmistaakseen pyyntönsä oikeasuhteisuuden sihteeristön on ennen tietojen pyytämistä ensin otettava huomioon Euroopan tilastojärjestelmän ja EKPJ:n tuottamat, jakamat ja laatimat jo olemassa olevat tilastot ja sitten kuultava asianomaista Euroopan valvontaviranomaista.
Before a request for data is made, the Secretariat shall first take account of the existing statistics produced, disseminated and developed by both the European Statistical System and the ESCB and then consult the relevant European Supervisory Authority, in order to ensure that the request is proportionate .
Neuvosto tarkastelee tätä asetusta komission kertomuksen perusteella kolmen vuoden kuluttua 8 artiklassa vahvistetusta päivämäärästä ja määrittää EKP:n ja Euroopan valvontaviranomaisten lausunnon saatuaan, onko tätä asetusta tarkistettava.
The Council shall examine this Regulation three years after the date set out in Article 8, on the basis of a report from the Commission and shall determine whether the present Regulation needs to be reviewed after having received an opinion from the ECB and from the European Supervisory Authorities .
Euroopan parlamentti ja neuvosto tarkastelevat tätä asetusta komission kertomuksen perusteella viimeistään...päivänä ...kuuta...*. ja määrittelevät EKP:n lausunnon saatuaan, onko EJRK:n tavoitteita ja organisaatiota tarkistettava.
The European Parliament and the Council shall , by ... * , examine this Regulation on the basis of a report from the Commission and shall determine whether the objectives and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
Kertomuksessa on arvioitava erityisesti
The report sh all assess, in particular, whether:
a) onko tarpeen yksinkertaistaa ja lujittaa Euroopan finanssivalvojien järjestelmää (EFVJ), jotta voidaan lisätä makro- ja mikrotason valvonnan sekä Euroopan valvontaviranomaisten välistä johdonmukaisuutta;
(a) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the European System of Financial Supervis ion ( ESFS ) in order to increase the coherence between the macro and the micro levels as well as between the E uropean S upervisory A uthoritie s;
b) onko tarpeen lisätä Euroopan valvontaviranomaisten sääntelyvaltuuksia;
(b) it is appropriate to increase the regulatory powers of the E uropean S upervisory A uthoritie s;
c) onko EFVJ:n kehittäminen johdonmukaista alan globaalin kehityksen kanssa;
(c) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global development s in this area ;
d) onko EFVJ riittävän laaja-alainen ja onko sillä riittävä asiantuntemus;
(d) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS;
e) ovatko vastuuvelvollisuus ja avoimuus asianmukaisia julkaisuvelvollisuuksiin nähden.
(e) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
* Kolme vuotta tämän asetuksen voimaantulosta.
* Three years after the entry into force of this Regulation.
Euroopan unioni on luomassa puitteita rahoitusvakauden turvaamiseksi.
The European Union (EU) is establishing a framework for safeguarding financial stability.
Integroituneet EU:n rahoitusmarkkinat, joita hallitsevat suuret Euroopan laajuiset ryhmittymät useimmissa EU-maissa, eivät voi toimia asianmukaisesti, jos valvonta on hajanaista kansallisella tasolla.
An integrated EU financial market, dominated by large pan European groups in most EU countries, cannot work properly if the supervision remains fragmented at the national level.
EU tarvitsee uuden rahoitusjärjestelmän, johon sisältyy mikrotason vakauden valvonta, mukaan luettuna toimivallan siirtäminen EU:lle.
The EU needs a new financial architecture with an integrated micro prudential supervision, including a transfer of competence to the EU.
Eurooppalaisen makrotason valvonnan avulla olisi lisäksi voitu havaita, että kestämätön luotonannon kasvu, kiinteistömarkkinoiden kupla ja suuret vaihtotaseen alijäämät aiheuttivat riskejä makrotaloudelle ja rahoitusvakaudelle.
In addition, European macro surveillance could have detected that unsustainable credit growth, real state bubbles and large current accounts deficits would have created some risks for macroeconomic and financial stability.
Euroopan on pikaisesti kehitettävä asiantuntemustaan makrotason vakauden valvonnassa, jotta se voi paljastaa järjestelmäriskit, toisin sanottuna tunnistaa Euroopan tasoisen rahoitusvakauden riskin, antaa tarvittaessa varoituksia ja varmistaa seurannan.
Europe needs urgently to develop expertise in macro prudential supervision to detect systemic risks, in other words, to identify financial stability risk at the European level, where necessary issue warnings and ensure the follow up.
Vaikka uusien rahoituskriisien välttäminen onkin mahdotonta, sosiaalisten ja taloudellisten vaikutusten pitäisi olla vähemmän haitallisia, kuten kävi nykyisessä kriisissä, jos sitä verrataan suuren laman todellisiin vaikutuksiin.
Even if further financial crisis are unavoidable, the social and economic effects should be less harmful in the future, as it happened with the current crisis in comparison to the real effects of the Great Depression.
Eurooppa tarvitsee lainsäädännöllisen ja institutionaalisen kehyksen, jolla pystytään ratkaisemaan systeemisesti merkittävien rahoituslaitosten maksukyvyttömyys.
Europe needs a legislative and institutional framework to resolve the insolvency of systemic important financial institutions.
On tarkoitus perustaa uusi makrotason vakauden valvoja, Euroopan järjestelmäriskikomitea (EJRK) ja uusi mikrotason vakauden valvonta, Euroopan finanssivalvojien järjestelmä (EFVJ).
A new macro-prudential supervisor, the European Systemic Risk Board (ESRB), and a new micro-prudential supervision, the European System of Financial supervisions (ESFS), will be created.
Järjestelmän tehokkuus on sidoksissa EKP:n arvovaltaan, koska uusi EJRK ei pysty määräämään toimenpiteitä tai sanktioita jäsenvaltioille tai rahoituslaitoksille, eivätkä sen varoitukset ole sitovia.
And its efficiency is carried by the ECB's prestige since the new ESRB will not be able to impose measures or sanctions on member states or financial institutions, and its warnings will not binding.
Niiden tehokkuus riippuu Euroopan keskuspankin hyvästä maineesta ja sen henkilöstön tunnustetusta asiantuntemuksesta.
Their effectiveness depends on the high reputation of the European Central Bank (ECB) and the recognized expertise of its staff.
EKP:n rooli on olennainen eurooppalaisessa makrotason vakauden valvonnassa.
The role of the ECB will be essential in the European macro-supervision.
Viime vuosina erittäin alhaisiin korkoihin perustuva rahapolitiikka on ruokkinut fyysisen ja taloudellisen omaisuuden kuplia, jotka ovat puhjetessaan aiheuttaneet kriisin, josta nyt kärsitään.
In the last years a monetary policy of very low interest rates has nourished bubbles in physical and financial assets, which in bursting have provoked the crisis that we are now suffering.
Valvontarakenteen perimmäinen tavoite on välttää tällaisia dramaattisia tilanteita tulevaisuudessa, varmistaa rahoitusvakaus ja suojella kuluttajia.
The ultimate aim of the supervisory architecture is to avoid such dramatic situations in the future, ensure financial stability and protect the consumers.
Systeemisten riskien, hätätilanteiden tai laiminlyöntien ehkäiseminen tai niiden vaikutusten lieventäminen vähentää reaalitalouteen ja Euroopan kansalaisiin kohdistuvia tulevien kriisien vaikutuksia.
Prevention or mitigation of systemic risks, distress or failure of a significant part of the financial sector, will reduce the effects on the real economy and European citizens of further crisis.
Kahden viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana Euroopan rahapolitiikka on ollut tehokasta inflaation hallitsemisen suhteen.
In the two last decades the European monetary policy has been effective regarding the inflation's control.
"Hintojen vakautta" koskevan tavoitteen selkeä havainnollistaminen (esimerkiksi kahden prosentin vuotuista inflaatiota koskeva selvä tavoite) liitettiin myös rahapolitiikan selkeänä ja tehokkaana välineenä toimineeseen korkotasoon.
The clear visualization of the goal "stability of prices" (a clear objective of 2% of annual inflation, for example) was also associated with a clear and powerful instrument of the monetary policy, the interest rate.
Tässä mielessä vapaakaupan laajentuminen ja maailmanlaajuisten tuotantoverkostojen yleistyminen deflaatiopaineineen kaikkialla maailmassa viimeksi kuluneiden kahdenkymmenen vuoden aikana on edistänyt myös halpoja hintoja kehitysmaissa.
In this sense, the free trade expansion and the generalization of global production networks all over the world during the past twenty years, with its deflationary pressure, has been contributing also to price moderation in developed countries.
Itse asiassa voitaisiin argumentoida, että korkotaso on ollut vuosia keinotekoisen matalalla verrattuna markkinoiden korkotasoon, jolla olisi mitattu vapaasti luotonantoa ja investointien kysyntää.
As a matter of fact, it could be argued that the interest rates have been artificially low for years in comparison to the market interest rates that would have gauged freely the offer of credits and the demand of investment.
Mutta joka tapauksessa rahapolitiikan tehokkuudesta ollaan melko yksimielisiä, kuten aikaisemmin jo mainittiin.
But in any case there is a quite large consensus about the efficiency of the monetary policy as already mentioned.
Kaikesta huolimatta talouden globaalistuminen erittäin intensiivisesti pääomien liikkumisen suhteen on muuttanut perusteellisesti rahoitusmarkkinoita.
However, the economic globalization, especially intense regarding the capital movements, has deeply modified the financial markets.
Keskuspankit ovat pitäytyneet perinteisessä tavoitteessaan, inflaation hallitsemisessa, ja tähän tarkoitukseen ne ovat käyttäneet korkotasoa.
Central banks kept their traditional goal, the control of the inflation, and for such purpose they used the interest rate.
Mutta pääomien vapaa liikkuvuus on vahvistanut poikkeuksellisesti raha- ja finanssialan välistä yhteyttä.
But the freedom of capital movements has reinforced extraordinarily the link between the monetary and the financial sector.
Tämä uusi tilanne on enenevässä määrin pakottanut keskuspankkeja liittämään ohjelmaansa uuden tavoitteen, joka on rahoitusmarkkinoiden vakaus.
This new situation increasingly forced central banks to incorporate a new goal into their agenda: the stabilization of financial markets.
On mahdotonta saavuttaa molemmat tavoitteet (hintojen ja rahoitusmarkkinoiden vakaus) samanaikaisesti vain yhden välineen avulla, vaikka tämä väline olisi miten tehokas hyvänsä.
The simultaneously achievement of both goals (stability of prices and stability of financial markets) is impossible only with one instrument, the interest rate, no matter how powerful this tool can be.
Korkotaso on ollut tehokas tapa hallita inflaatiota, mutta se ei ole ollut käyttökelpoinen pyrittäessä ehkäisemään luotonannon laajentumista ja kiinteistökuplia useissa maissa.
The interest rate has been efficient to control inflation, but it has not been useful to avoid the credit expansion and the real state bubbles in several countries.
Tarvitaan uusi väline, ja viimeksi kuluneiden kahden vuosikymmenen aikana on muodostunut laaja yksimielisyys siitä, että tämän välineen tulisi olla pankki- ja rahoitusjärjestelmien EU:n laajuinen sääntely ja valvonta.
There is a need for a new instrument and there is a large consensus has been developed during the last two years that this tool should be: EU-wide regulation and supervision of the banking and financial systems.
Vaikka rahoituksen sääntely on ollut olemassa usean vuoden ajan, se ei ole ollut asianmukaista ja riittävää uudessa globaalistuneessa maailmassa.
Even though the financial regulation existed for many years, this has been inappropriate and insufficient in the new globalised world.