natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Uusien rahallisten seuraamuksien ottaminen käyttöön euroalueen jäsenvaltioille liiallisien yleisten alijäämien estämiseksi ja alijäämien korjaamisen nopeuttamiseksi silloin, kun niitä esiintyy.
b) introduction of a new set of financial sanctions for euro-area Member States in order to deter excessive general deficits and if they occur, to further their prompt correction.
c) Selkeämmät ja joustavammat puitteet komission mahdollisille suosituksille.
c) a clearer and a more flexible framework concerning the Commission’s possible recommendations.
Tästä seuraa, että ehdotuksen päätavoitteena on ehkäistä ja korjata liiallisia alijäämiä, välttää finanssipolitiikan vakavia virheitä ja korjata liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn soveltamisessa noudatettavia yksityiskohtaisia sääntöjä.
It follows that the main purposes of these proposal are to deter and correct excessive deficits, to avoid gross error in budgetary policies and to fix the detailed rules to be followed when applying the excessive deficit procedure.
Siksi on selvää, että 126 artiklan 14 kohta on asianmukainen oikeusperusta ehdotukselle.
It is clear therefore that Article 126(14) constitutes an adequate legal basis for the present proposal.
Johdanto-osan 14 kappaleessa korostetaan, että " jotta varmistettaisiin, että osallistuvat jäsenvaltiot noudattavat unionin luomaa finanssipolitiikan valvontakehystä, käyttöön olisi perussopimuksen 136 artiklan perusteella otettava sääntöihin perustuvia seuraamuksia ".
Recital 14 in the preamble emphasises that " in order to ensure compliance with the fiscal surveillance framework of the Union for participating Member States, rules-based sanctions should be designed on the basis of Article 136 of the Treaty ".
Sääntöihin perustuvat seuraamukset vaikuttavat olevan tärkeä osa ehdotuksella käyttöön otettavaa järjestelmää, ja ne edistävät liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn tehokasta täytäntöönpanoa, mutta ei voida katsoa, että tämä on asetusehdotuksen päätarkoitus.
Although it seems that rules-based sanctions are an important component of the system put in place by the proposal and that they contribute to the effective enforcement of the EDP procedure, it cannot be argued that this is the main purpose of the proposed regulation.
Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa, että SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohta on ehdotuksen ainoa asianmukainen oikeusperusta.
In view of all this, it seems that the Article 126(14) TFEU is the sole appropriate legal basis for this proposal.
Paketti koostuu kuudesta ehdotuksesta, joista neljä käsittelee finanssiasioita, muun muassa vakaus- ja kasvusopimuksen uudistamista, kun taas kahdella uudella asetuksella pyritään tunnistamaan orastavat makrotalouden epätasapainotilat EU:ssa ja euroalueella sekä puuttumaan niihin.
The package is made up of six proposals: four of them deal with fiscal issues, including a reform of the Stability and Growth Pact (SGP), while two new regulations aim at detecting and addressing emerging macroeconomic imbalances within the EU and the euro area.
Vakaus- ja kasvusopimuksen niin kutsutun ennalta ehkäisevän osion puitteissa julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja koordinoinnin tehostamisesta annettua nykyistä asetusta (EY) N:o 1466/97 muutetaan sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot harjoittavat hyvinä aikoina "varovaista" finanssipolitiikkaa tarvittavan puskurin kasvattamiseksi huonoja aikoja varten.
Under the so-called preventive arm of the SGP, the existing Regulation 1466/97 on "strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies" is amended in order to ensure that Member States follow "prudent" fiscal policies in good times to build up the necessary buffer for bad times.
Lisäksi niin kutsutun korjaavan osion puitteissa liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanoa koskevaan asetukseen (EY) N:o 1467/97 ehdotetaan muutoksia sen varmistamiseksi, että velkakehitystä seurataan tarkemmin ja että se asetetaan yhdenvertaiseen asemaan alijäämän kehityksen kanssa.
In addition, under the so-called corrective arm, amendments to Regulation 1467/97 concerning the "implementation of the excessive deficit procedure" are proposed to ensure that debt developments are followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
Tässä lausuntoluonnoksessa käsitellään komission ehdotusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta, ja valmistelija ehdottaa tähän ehdotukseen seuraavia keskeisimpiä muutoksia:
This draft opinion concerns the Commission’s proposal amending Regulation No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure to which your rapporteur proposes the following main modifications:
– Julkisen talouden valvonnan täytäntöönpanon olisi aina oltava sopusoinnussa EU:n yleisten tavoitteiden ja erityisesti korkean työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen liittyvien SEUT-sopimuksen 9 artiklan vaatimusten kanssa.
- The enforcement of budgetary surveillance should always be subject to overarching objectives of the EU, and in particular to the requirements of Article 9 TFEU related to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
– Talousarviota koskevan kurinalaisuuden noudattamista seurattaessa ja tehtäessä päätöksiä tässä asiassa olisi kiinnitettävä erityistä huomiota paitsi vakaviin talouden laskusuhdanteisiin myös yhteiskunnallisiin laskusuuntauksiin, jotka voivat vaikuttaa julkisyhteisöjen rahoitusasemaan.
- In monitoring the compliance with the rules on budgetary discipline and in taking decisions in that respect, special consideration should be given not only to severe economic but also social downturns which may have an impact on the financial position of governments.
– Rakenneuudistuksia täytäntöön panevien jäsenvaltioiden mahdollisuutta poiketa keskipitkän aikavälin budjettitavoitteistaan ei saisi kytkeä eläkeuudistuksiin, joiden tarkoituksena on tiettyjen mallien edistäminen.
- The possibility for Member States implementing structural reforms to deviate from their respective medium-term budgetary objectives should not be linked to pension reforms aiming at the promotion of certain models.
Sen sijaan tällainen mahdollisuus olisi suotava niille jäsenvaltioille, jotka toteuttavat työpaikkojen säilyttämistä tai luomista sekä köyhyyden vähentämistä edistäviä rakenneuudistuksia.
Instead, such as possibility should be allowed to the Member States implementing structural reforms which contribute to the job preservation or creation and to reduction of poverty.
– Niiltä jäsenvaltioilta, jotka eivät ole noudattaneet annettuja suosituksia, kerätyt sakot olisi käytettävä investointeja ja työpaikkoja koskevien EU:n pitkän aikavälin tavoitteiden tukemiseen, eikä niitä pitäisi jakaa vain jäsenvaltioille, joihin ei sovelleta liiallista alijäämää tai epätasapainoa koskevaa menettelyä, kuten komissio ehdottaa.
- Fines collected from the Member States which fail to comply with their respective recommendations should be used in support of the EU’s long term investment and job targets and not distributed only to the Member States that are not subject of any excessive procedure as the Commission proposes.
– Talouden ohjausjärjestelmän vahvistamisen yhteydessä olisi lujitettava unionin hallintotavan demokraattista legitiimiyttä.
- The strengthening of the economic governance should go hand in hand with reinforcing the democratic legitimacy of the European governance.
Näin ollen olisi lujitettava Euroopan parlamentin asemaa koko valvontaprosessissa.
In this respect, the role of the European Parliament should be strengthened in the whole surveillance process.
Lisäksi työmarkkinaosapuolten säännöllinen kuuleminen ja kansallisten parlamenttien vahvempi mukaantulo ovat uskottavan ja avoimen valvontakehyksen välttämättömiä ehtoja.
In addition, regular consultation of the social partners and a stronger involvement of National Parliaments are necessary preconditions of a credible and transparent surveillance framework.
(1 a) SEUT-sopimuksessa määrätään, että unioni ottaa politiikkansa ja toimintansa määrittelyssä ja toteuttamisessa huomioon korkean työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen liittyvät vaatimukset.
(1a) The TFEU provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union shall take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
(1 b) Tämän asetuksen mukaisesti hyväksyttävien toimenpiteiden olisi oltava täysin sopusoinnussa SEUT-sopimuksen horisontaalisten määräysten, toisin sanoen 7, 8, 9, 10 ja 11 artiklan, ja SEUT-sopimuksen 153 artiklan 5 kohdan sekä Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja SEUT-sopimukseen liitetyn, yleistä etua koskevista palveluista tehdyn pöytäkirjan N:o 26 määräysten kanssa.
(1b) The measures adopted under this Regulation should be fully consistent with the horizontal provisions of the TFEU, namely Articles 7, 8, 9, 10 and 11 TFEU, with Article 153(5) TFEU, and with the Protocol (No 26) on services of general interest annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU.
(3) Vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteena on terve julkinen talous, jolla pyritään vahvistamaan hintavakauden edellytyksiä sekä saavuttamaan rahoitusvakauden tukema ja uusien työpaikkojen syntyä edistävä vahva ja kestävä kasvu , ja sen olisi näin ollen vahvistettava pitkän aikavälin investointeja, jotka tähtäävät älykkääseen, kestävään ja osallistavaan kasvuun .
(3) The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth underpinned by financial stability and conducive to employment creation and should, therefore, enhance long-term investments for a smart, sustainable and inclusive growth .
(4 a) Julkista taloutta koskevan lujitetun unionin valvontakehyksen olisi kuitenkin edistettävä kasvua ja työpaikkoja koskevien unionin tavoitteiden saavuttamista, ja talouden vakavan laskusuhdanteen aikana tai työttömyyden noustessa voimakkaasti siihen olisi yhdistettävä toimia talouden elvyttämiseksi ja työpaikkojen suojelun ja luomisen sekä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämiseksi siten, että samalla otetaan huomioon jäsenvaltiokohtaiset prioriteetit ja tarpeet.
(4a) The strengthened budgetary surveillance framework should, however, help achieve the Union's growth and jobs objectives, and should, during a severe economic downturn or a severe rise in unemployment be combined with efforts to stimulate the economy, protection and creation of jobs and social cohesion, whilst respecting Member-State-specific priorities and needs.
(4 b) Talouden ohjausjärjestelmän lujittamisen yhteydessä olisi vahvistettava myös unionin hallintomallin demokraattista legitiimiyttä, mikä olisi aikaansaatava Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien entistä tiiviimmällä ja oikea-aikaisemmalla osallistumisella talouspolitiikkojen koordinointimenettelyjen kaikkiin vaiheisiin käyttäen täysimittaisesti hyväksi SEUT-sopimuksessa määrättyjä välineitä, erityisesti jäsenvaltioiden ja unionin talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja sekä jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen suuntaviivoja.
(4b) Strengthening economic governance should go hand in hand with reinforcing the democratic legitimacy of European governance, which should be achieved through a closer and more timely involvement of the European Parliament and the national parliaments throughout the economic policy coordination procedures, with the full use of the tools provided for by the TFEU, in particular the broad guidelines for the economic policies of the Member States and of the Union and the guidelines for the employment policies of the Member States.
(12) Arvioitaessa tarvetta pidentää määräaikaa liiallisen alijämän korjaamiseksi olisi kiinnitettävä erityistä huomiota vakaviin yleisiin laskusuhdanteisiin .
(12) In assessing the case for an extension of the deadline for correcting the excessive deficit, special consideration should be given to severe economic downturns of a general nature .
(12) Arvioitaessa tarvetta pidentää määräaikaa liiallisen alijämän korjaamiseksi olisi kiinnitettävä erityistä huomiota vakavaan talouden laskusuhdanteeseen tai työttömyyden voimakkaaseen nousuun .
(12) In assessing the case for an extension of the deadline for correcting the excessive deficit, special consideration should be given to a severe economic downturn or a severe rise in unemployment .
Asetus (EY) N:o 1467/97
Regulation (EC) No 1467/97
Julkistalouden viitearvon ylittävää alijäämää voidaan pitää perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti poikkeuksellisena, jos se johtuu epätavallisesta tapahtumasta, joka ei ole kyseisen jäsenvaltion hallittavissa ja jolla on suuri vaikutus julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai jos se johtuu vakavasta taloudellisesta taantumasta .
The excess of a government deficit over the reference value shall be considered exceptional, in accordance with the second indent of Article 126 (2) (a) of the Treaty , when resulting from an unusual event outside the control of the Member State concerned and which has a major impact on the financial position of general government, or when resulting from a severe economic downturn.
Julkistalouden viitearvon ylittävää alijäämää voidaan pitää perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti poikkeuksellisena, jos se johtuu epätavallisesta tapahtumasta, joka ei ole kyseisen jäsenvaltion hallittavissa ja jolla on suuri vaikutus julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai jos se johtuu vakavasta talouden laskusuhdanteesta tai työttömyyden voimakkaasta noususta.
The excess of a government deficit over the reference value shall be considered exceptional, in accordance with the second indent of Article 126 (2) (a) TFEU , when resulting from an unusual event outside the control of the Member State concerned and which has a major impact on the financial position of general government, or when resulting from a severe economic downturn or a severe rise in unemployment .
2 artikla – 1 a kohta
Article 2 – paragraph 1a
Kolmen vuoden ajan alkaen [tämän asetuksen voimaantulopäivä – lisätään myöhemmin] huomioon otetaan indikaattoria sovellettaessa sen taannehtiva luonne.
For a period of 3 years from [date of entering into force of this Regulation - to be inserted] , account shall be taken of the backward-looking nature of this indicator in its application.
Kolmen vuoden ajan alkaen …* huomioon otetaan indikaattoria sovellettaessa sen taannehtiva luonne.
For a period of three years from …* , account shall be taken of the backward-looking nature of this indicator in its application.
* Virallinen lehti: lisätään tämän asetuksen voimaantulopäivä.
* OJ please insert date of entry into force of this Regulation.
Laatiessaan perussopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaista kertomusta komissio ottaa huomioon kaikki mainitussa artiklassa tarkoitetut merkitykselliset tekijät.
The Commission, when preparing a report under Article 126(3) of the Treaty shall take into account all relevant factors as indicated in that Article.
Kertomuksessa käsitellään asianmukaisesti keskipitkän aikavälin taloudellisessa tilanteessa tapahtunutta kehitystä (erityisesti potentiaalinen kasvu, vallitseva suhdannetilanne, inflaatio ja liiallinen makrotalouden epätasapaino) sekä keskipitkän aikavälin julkistalouden rahoitusasemassa tapahtunutta kehitystä (erityisesti julkistalouden vakauttamispyrkimykset hyvinä aikoina, julkiset investoinnit, unionin yhteisen kasvustrategian mukaisten politiikkojen toteuttaminen sekä yleinen julkisen talouden laatu ja erityisesti jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista […] annetun neuvoston direktiivin noudattaminen).
The report shall appropriately reflect developments in the medium-term economic position (in particular potential growth, prevailing cyclical conditions, inflation, excessive macroeconomic imbalances) and developments in the medium-term budgetary position (in particular, fiscal consolidation efforts in ‘good times’, public investment, the implementation of policies in the context of the common growth strategy for the Union and the overall quality of public finances, in particular, compliance with Council Directive […] on requirements for budgetary frameworks of the Member States).
Kertomuksessa analysoidaan tarvittaessa myös keskipitkän aikavälin velka-aseman kehitystä (erityisesti kertomuksessa käsitellään asianmukaisesti riskitekijöitä, myös laina-aikaa ja sitä, missä valuutassa velka on, virta–varanto-korjauseriä, kertyneitä ylijäämiä ja muita valtion varoja; takuita, varsinkin kun ne liittyvät finanssialaan; väestön ikääntymisestä aiheutuvia eksplisiittisiä ja implisiittisiä vastuita ja yksityisen velan määrää siinä määrin kuin se voi aiheuttaa julkishallinnolle implisiittisiä vastuita).
The report shall also analyse developments in the medium-term debt position as relevant (in particular, it appropriately reflects risk factors including the maturity structure and currency denomination of the debt, stock-flow operations, accumulated reserves and other government assets; guarantees, notably linked to the financial sector; liabilities both explicit and implicit related to ageing and private debt to the extent that it may represent a contingent implicit liability for the government).
Komissio ottaa asianmukaisesti huomioon myös muut tekijät, joita kyseinen jäsenvaltio pitää merkityksellisinä arvioitaessa kokonaisvaltaisesti ja laadullisesti viitearvon ylitystä ja jotka jäsenvaltio on esittänyt komissiolle ja neuvostolle.
Furthermore, the Commission shall give due consideration to any other factors which, in the opinion of the Member State concerned, are relevant in order to comprehensively assess in qualitative terms the excess over the reference value and which the Member State has put forward to the Commission and to the Council.
Tässä yhteydessä tarkastellaan erityisesti kansainvälisen solidaarisuuden edistämiseen tai unionin poliittisten tavoitteiden, rahoitusvakaus mukaan luettuna, saavuttamiseen tarkoitettuja rahoitusosuuksia.
In that context, special consideration shall be given to financial contributions to fostering international solidarity and to achieving Union policy goals, including financial stability.
Laatiessaan SEUT-sopimuksen 126 artiklan 3 kohdan mukaista kertomusta komissio ottaa huomioon kaikki mainitussa artiklassa tarkoitetut merkitykselliset tekijät.
The Commission, when preparing a report under Article 126(3) TFEU shall take into account all relevant factors as indicated in that Article.
Kertomuksessa käsitellään asianmukaisesti keskipitkän aikavälin sosiaalisessa ja taloudellisessa tilanteessa tapahtunutta kehitystä (erityisesti potentiaalinen kasvu, vallitseva suhdannetilanne, köyhyysaste, tuloerot, työttömyysaste, inflaatio ja liiallinen makrotalouden epätasapaino) sekä keskipitkän aikavälin julkistalouden rahoitusasemassa tapahtunutta kehitystä (erityisesti julkistalouden vakauttamispyrkimykset hyvinä aikoina, julkiset investoinnit, unionin kasvu- ja työllisyysstrategian mukaisten politiikkojen toteuttaminen sekä yleinen julkisen talouden laatu ja erityisesti jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista […] annetun neuvoston direktiivin noudattaminen).
The report shall appropriately reflect developments in the medium-term social and economic position (in particular potential growth, prevailing cyclical conditions, poverty rate, income inequalities, unemployment rates, inflation, excessive macroeconomic imbalances) and developments in the medium-term budgetary position (in particular, fiscal consolidation efforts in ‘good times’, public investment, the implementation of policies in the context of the Union’s growth and job strategy and the overall quality of public finances, in particular, compliance with Council Directive […] on requirements for budgetary frameworks of the Member States).
d a) Korvataan 5 kohta seuraavasti:
(da) paragraph 5 is replaced by the following:
Komissio ja neuvosto ottavat kaikissa liiallisia alijäämiä ja liiallista velkaa koskevien menettelyjen puitteissa tehtävissä finanssipoliittisissa arvioissa asianmukaisesti huomioon eläke- tai sosiaaliturvajärjestelmien merkittävät rakenneuudistukset, jotka edesauttavat unionin kestävää kasvua koskevien tavoitteiden saavuttamista, tai uudistukset, jotka toteutetaan neuvoston SEUT-sopimuksen 121 artiklan mukaisesti antamien suositusten johdosta.
The Commission and the Council, in all budgetary assessments in the framework of the excessive deficit and excessive debt procedure, shall give due attention to the implementation of major structural reforms of pension or social security systems conducive to the Union's sustainable growth objectives or reforms carried out in response to Council's recommendations issued under Article 121 TFEU .
Jos alijäämän viitearvon ylittäminen tai perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisten velkaperusteeseen liittyvien vaatimusten rikkominen jossakin jäsenvaltiossa johtuu eläkeuudistuksesta, jolla otetaan käyttöön monipilarinen, pakollisen täysin rahastoivan pilarin sisältämä järjestelmä, komissio ja neuvosto tarkastelevat myös eläkeuudistuksesta julkisesti hallinnoituun pilariin aiheutuvia kustannuksia arvioidessaan liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn alijäämä- ja velkaluvuissa tapahtunutta kehitystä.
In the case of Member States where the excess of the deficit or the breach of the requirements of the debt criterion according to Article 126 (2) (b) of the Treaty reflects the implementation of a pension reform introducing a multi-pillar system that includes a mandatory, fully funded pillar , the Commission and the Council shall also consider the cost of the reform to the publicly managed pillar when assessing developments in EDP deficit and debt figures.
Jos velkasuhde ylittää viitearvon, uudistuskustannukset otetaan huomioon vain, jos alijäämä pysyy lähellä viitearvoa.
In cases where the debt ratio exceeds the reference value, the cost of the reform shall be considered only if the deficit remains close to the reference value.
Tässä tarkoituksessa uudistuksen nettokustannuksia, sellaisina kuin ne näkyvät alijäämä- ja velkakehityksessä, tarkastellaan viiden vuoden ajan alkaen tällaisen uudistuksen voimaantulopäivästä soveltaen lineaarista vähennysasteikkoa.
For that purpose, for a period of five years starting from the date of entry into force of such a reform, consideration shall be given to its net cost as reflected in deficit and debt developments on the basis of a linear degressive scale.
Lisäksi uudistuksen voimaantulopäivästä riippumatta sen nettokustannuksia, sellaisina kuin ne näkyvät velkakehityksessä, tarkastellaan viiden vuoden siirtymäkauden ajan alkaen [tämän asetuksen voimaantulopäivä] soveltaen samaa lineaarista vähennysasteikkoa.
Additionally, irrespective of the date of entry into force of the reform, its net cost as reflected in debt developments shall be given consideration for a transitional period of five years from [date of entry into force of this Regulation, to be inserted] on the basis of the same linear degressive scale.