natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uudella sopimuksella kumotaan tähänastiset kahdenväliset sopimukset, joilla näiden osapuolten välisiä lentoliikennepalveluja on säännelty.
The existing bilateral agreements on air traffic services between the two sides are to be superseded by the new agreement.
Sopimuksen tekeminen on osa EU:n naapuruuspolitiikkaa, jonka tavoitteena on myös EU:n ja sen naapurimaiden välisen yhteisen ilmailualueen luominen.
The agreement is being concluded as part of the EU neighbourhood policy, one of the aims of which is to establish a common aviation area between the EU and its neighbours.
Neuvosto allekirjoitti sopimuksen 2. joulukuuta 2010.
The Council signed the agreement on 2 December 2010.
Sopimusta sovelletaan väliaikaisesti sen voimaantuloon asti.
The agreement is being applied provisionally pending its entry into force.
Voimassa olevien määräysten soveltaminen ilmailu- ja lentoturvallisuuteen sekä lentoliikenteen hallintaan Georgiassa mahdollistaa keskinäinen markkinoiden avaamisen ja kaikkien toimijoiden syrjimättömän osallistumisen yhteiseen ilmailualueeseen.
Application to Georgia of the current legislation on aviation security and safety and air traffic management is the way to reciprocal market opening and it enables all economic stakeholders to participate in the common aviation area on a non-discriminatory basis.
Kaikki EU:ssa ja Georgiassa toimivat lentoliikenteen harjoittajat voivat näin ollen tulevaisuudessa tarjota palvelujaan koko EU:n ja koko Georgian alueella.
This means that in future all aviation undertakings in the EU and Georgia will be able to offer their services from anywhere in the EU to anywhere in Georgia.
Keskinäisen markkinoiden avaamisen odotetaan mahdollistavan uusien toimijoiden tulon markkinoille, tähän asti vajaakäytössä olleiden lentoasemien käytön sekä EU:n lentoliikenteen harjoittajien välisten suhteiden vahvistamisen.
The assumption is that reciprocal market opening will bring new participants into the market, entail the use of airports previously inadequately served and result in consolidation among EU aviation undertakings.
EU:n ja Georgian välisen yhteisen ilmailualueen vaiheittainen luominen lisää komission arvioiden mukaan lentomatkustajien määrää kahdellakymmenelläviidellä tuhannella jo ensimmäisen vuoden aikana ja tuottaa kuluttajille noin 17 miljoonan euron hyödyt.
The Commission estimates that the gradual establishment of the EU/Georgia Common Aviation Area will, in the first year alone, boost passenger numbers by 25 000 and generate benefits to consumers worth around EUR 17 million.
Valiokunta on yhtä mieltä siitä, että EU:n ja Georgian välistä sääntely-yhteistyötä, joka on ratkaisevan tärkeää lentoliikenteen turvallisuuden ja tehokkuuden takaamiseksi, voidaan tehdä vain EU:n tasolla ja että siksi on toissijaisuusperiaatteen mukaista, että sopimuksen tekee EU.
It is a shared view that the regulatory cooperation between the European Union and Georgia crucially important for the safe, secure, and efficient operation of air services can take place only at EU level, and that the EU’s conclusion of the agreement is therefore compatible with observance of the subsidiarity principle.
Kyseisen kansainvälisen sopimuksen tekeminen edellyttää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaisesti Euroopan parlamentin hyväksyntää.
Under Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the conclusion of this international agreement is subject to Parliament’s consent.
Parlamentti antaa työjärjestyksen 81 artiklan mukaisesti hyväksyntänsä kansainvälisille sopimuksille yhdessä äänestyksessä, eikä sopimukseen voida tehdä tarkistuksia.
Rule 81 of its Rules of Procedure stipulates that when Parliament is required to give consent to an international agreement it shall do so by means of a single vote, and no amendments to the agreement shall be tabled.
Edellä esitetyn perusteella esittelijä ehdottaa, että liikenne- ja matkailuvaliokunta antaa hyväksyntänsä tämän sopimuksen tekemiselle.
On the basis of the foregoing, the rapporteur recommends that the Committee on Transport and Tourism give its approval for the conclusion of this agreement.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euratom) säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan atomienergiayhteisön puiteohjelman epäsuoriin toimiin sekä tutkimustulosten levittämistä (2012–2013)
on the proposal for a Council regulation (Euratom) laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in indirect actions under the Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2012-2013)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2011)0071 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0071 ),
– ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen 7 ja 10 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7-0076/2011 ),
– having regard to Articles 7 and 10 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0076/2011 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A7-0345/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0345/2011 ),
(1) Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelma (2012–2013), jäljempänä 'puiteohjelma (2012–2013)', hyväksyttiin Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta (2012–2013) … annetulla neuvoston päätöksellä N:o …/…/Euratom.
(1) The Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities for 2012-2013, hereinafter 'the Framework Programme (2012-2013)', was adopted by Council Decision No …/…/Euratom of … concerning the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012-2013).
Komission tehtävänä on huolehtia puiteohjelman (2012–2013) ja sen erityisohjelmien täytäntöönpanosta sekä siihen liittyvistä rahoituskysymyksistä.
It is the responsibility of the Commission to ensure the implementation of the Framework Programme (2012-2013) and its specific programmes, including the related financial aspects.
(1) Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmalla (2012–2013), jäljempänä 'puiteohjelma (2012–2013)', joka hyväksyttiin Euroopan atomienergiayhteisön ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta (2012–2013) … annetulla neuvoston päätöksellä N:o …/…/Euratom , on tarkoitus täydentää unionin tutkimuspolitiikan alan muita toimia, joita tarvitaan Eurooppa 2020 -strategian täytäntöönpanemiseksi, ja erityisesti koulutukseen ja täydennyskoulutukseen, kilpailukykyyn ja innovointiin, teollisuuteen, työllisyyteen ja ympäristöön liittyviä toimia .
(1) The Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities for 2012-2013, hereinafter 'the Framework Programme (2012-2013)', which was adopted by Council Decision No …/…/Euratom of … concerning the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012-2013 , is intended to complement the other actions of the Union in the area of research policy that are necessary for the implementation of the Europe 2020 strategy, in particular those relating to education and training, competitiveness and innovation, industry, employment and the environment.
(4 a) Puiteohjelmalla (2012–2013) olisi autettava luomaan innovaatiounioni, joka on yksi Eurooppa 2020 -strategian lippulaivahankkeista, vahvistamalla kilpailukykyä tieteellisen huippuosaamisen saavuttamiseksi ja keskeisten innovaatioiden täytäntöönpanon nopeuttamiseksi ydinenergia-alalla erityisesti ydinfuusion ja ydinturvallisuuden osalta, ja samalla vastaamaan osaltaan energia-alan ja ilmastonmuutoksen haasteisiin.
(4a) The Framework Programme (2012-2013) should contribute to achieving the Innovation Union that is one of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy, by reinforcing competition with a view to scientific excellence and accelerating the implementation of key innovations in the field of nuclear energy, especially as regards nuclear fusion and safety, while also playing a part in meeting the challenges of the energy sector and climate change.
(4 a) Puiteohjelman (2012–2013) suunnittelun ja toteutuksen olisi perustuttava yksinkertaisuuden, vakauden, avoimuuden, oikeusvarmuuden, johdonmukaisuuden, huippuosaamisen ja luottamuksen periaatteisiin, kuten tutkimuspuiteohjelmien täytäntöönpanon yksinkertaistamisesta annetussa Euroopan parlamentin mietinnössä suositellaan.
(4a) The design and implementation of the Framework Programme (2012-2013) should be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust following the recommendations of the European Parliament in its report on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes.
(5 a) Olisi kiinnitettävä enemmän huomiota ydinalan keskeistä tutkimusta täydentäviin aloitteisiin ja lisättävä niiden määrärahoja, erityisesti investointeja inhimilliseen pääomaan ja toimiin, joilla pyritään estämään osaavan työvoiman puute lähivuosina (esimerkiksi myöntämällä apurahoja ydinalan tutkijoille) ja siitä seuraava unionin johtoaseman menettäminen.
(5a) Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
(6 a) Olisi kiinnitettävä erityistä huomiota sopimusjärjestelyjen kehittämiseen niin, että vähennetään toimimatta jättämisen riskiä sekä jaetaan riskejä ja kustannuksia uudelleen ajallisesti.
(6a) Special attention should be paid to the development of contractual arrangements that reduce the risk of failure to perform as well as the reallocation of risks and costs over time.
(8) Puiteohjelmassa (2012–2013) olisi edistettävä yhteisön syrjäisimpien alueiden osallistumista, ja lisäksi olisi pyrittävä siihen, että osallistujia olisi laajasti erilaisista yrityksistä, tutkimuskeskuksista ja korkeakouluista.
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities.
(8) Puiteohjelmassa (2012–2013) olisi edistettävä yhteisön syrjäisimpien alueiden osallistumista, ja lisäksi olisi pyrittävä siihen, että osallistujia olisi laajasti erilaisista yrityksistä, tutkimuskeskuksista ja korkeakouluista , joiden tutkimustoiminnan olisi perustuttavaa erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistettujen eettisten perusperiaatteiden noudattamiseen .
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities , whose research activities should be based on respect for fundamental ethical principles, especially those laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
(23 a) ITER-hankkeen yhteisestä toteutuksesta vastaavan fuusioenergia-alan kansainvälisen ITER-organisaation perustamisesta 21 päivänä marraskuuta 2006 tehdyn sopimuksen mukaisesti puiteohjelman (2012–2013) fuusiotutkimusosiossa olisi keskityttävä ITERin toteuttamiseen Euroopassa.
(23a) The implementation of ITER in Europe, pursuant to the agreement of 21 November 2006 on the establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation in the context of the joint implementation of the ITER project, should constitute the central element of research activity in the area of fusion under the Framework Programme (2012-2013).
Lisäksi niissä voidaan epäsuoran toimen luonteen ja tavoitteiden mukaan määrittää perusteltuja lisäehtoja, jotka koskevat osallistujan tyyppiä ja aiheellisissa tapauksissa sijoittautumispaikkaa.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional justified conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Ehdotuspyynnöissä on oltava selkeät tavoitteet, jotta hakijat eivät vastaa niihin aiheettomasti.
Calls for proposals shall have clear objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.
Ehdotuspyynnöissä on oltava selkeät määrälliset ja laadulliset tavoitteet, jotta hakijat eivät vastaa niihin aiheettomasti.
Calls for proposals shall have clear quantitative and qualitative objectives so as to ensure that applicants do not respond needlessly.
Perusteina ovat laadukkuus, vaikutukset ja toteutus.
The criteria shall be those of excellence, impact and implementation.
Näillä edellytyksillä työohjelmassa määritellään tarkemmin arviointi- ja valintaperusteet, ja siinä voidaan lisäksi määritellä lisävaatimuksia, painotuksia ja kynnysarvoja tai täsmentää perusteiden soveltamista.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Näillä edellytyksillä työohjelmassa määritellään tarkemmin arviointi- ja valintaperusteet, ja siinä voidaan lisäksi määritellä selkeästi perusteltuja lisävaatimuksia, painotuksia ja kynnysarvoja tai täsmentää perusteiden soveltamista.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add clearly justified additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Tähän sisältyy oikeus tutustua työohjelmaluonnoksiin, ehdotuspyyntöjen julkaiseminen, ehdotusten laatiminen, valintamenettelyt sekä avustusten hyväksymiseen ja maksamiseen käytetty aika.
That involves access to draft work programmes, publication of calls for proposals, drafting of proposals, the selection procedures and the time taken to approve and to pay grants.
16 artikla – 2 kohta – 4 alakohta
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4
Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmiä nimettäessä huolehditaan asianmukaisin toimenpitein siitä, että ryhmissä on kohtuullisen tasapuolisesti sekä miehiä että naisia.
Appropriate measures shall be taken to ensure a reasonable gender balance when appointing groups of independent experts .
Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmiä nimettäessä huolehditaan asianmukaisin toimenpitein siitä, että ryhmissä on kohtuullisen tasapuolisesti sekä miehiä että naisia ja tasapaino ydinalan tutkimusta tekevien ja ydinalalla koulutusta antavien jäsenvaltioiden välillä .
Appropriate measures shall be taken when appointing groups of independent experts to ensure a reasonable gender balance and a balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field .
Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmiä nimettäessä on tärkeää huolehtia asianmukaisin toimenpitein siitä, että ryhmissä on kohtuullisen tasapuolisesti sekä miehiä että naisia ja samanlainen tasapaino myös ydinalan tutkimusta tekevien ja ydinalalla koulutusta antavien jäsenvaltioiden ja assosioituneiden valtioiden välillä.
When appointing groups of independent experts, it is important to take steps to ensure not only a reasonable gender balance but also a similar balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field and associated states.
16 artikla – 2 kohta – 4 a alakohta (uusi)
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4 a (new)
Riippumattomien asiantuntijoiden ryhmiä nimettäessä huolehditaan asianmukaisin toimenpitein siitä, että ryhmissä on riittävän tasapainoisesti teollisuuden (myös pk-yritysten) ja tiedeyhteisön edustajia.
Appropriate measures shall be taken to ensure an adequate balance between industry (including SMEs) and academi a when appointing groups of independent experts.
30 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – e alakohta
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point e
e) niihin ei ole sisällytetty ei-tukikelpoisia kustannuksia, kuten yksilöitävissä olevia välillisiä veroja, mukaan luettuna arvonlisävero, tulleja, maksettavia korkoja, tappio- tai maksuvarauksia, kurssitappioita, pääoman tuottoon liittyviä kustannuksia, jonkin toisen unionin hankkeen yhteydessä ilmoitettuja tai aiheutuneita taikka korvattuja kustannuksia, velkoja ja velanhoitomaksuja, kohtuuttomia tai perusteettomia menoja, eikä muita kustannuksia, jotka eivät täytä a–d alakohdassa säädettyjä ehtoja.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including value added tax, duties, interest owed, provisions for possible future losses or charges, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
e) niihin ei ole sisällytetty ei-tukikelpoisia kustannuksia, kuten yksilöitävissä olevia välillisiä veroja, mukaan luettuna arvonlisävero, jota ei voi saada takaisin, tulleja, maksettavia korkoja, kurssitappioita, pääoman tuottoon liittyviä kustannuksia, jonkin toisen unionin hankkeen yhteydessä ilmoitettuja tai aiheutuneita taikka korvattuja kustannuksia, velkoja ja velanhoitomaksuja, kohtuuttomia tai perusteettomia menoja, eikä muita kustannuksia, jotka eivät täytä a–d alakohdassa säädettyjä ehtoja.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including non-recoverable value added tax, duties, interest owed, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5 varainhoitovuodeksi 2011, pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu, pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
on the Council position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX – European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
PE 469.849v01-00
PE 469.849v07-00
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS............................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION......................................................................3
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.............................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE................................................................................................13
neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5 varainhoitovuodeksi 2011, pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu, pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
on Council's position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX - European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 A artiklan,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
– ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 lopullisesti hyväksytyn Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2011
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011, as finally adopted on 15 December 2010
– ottaa huomioon komission 22. kesäkuuta 2011 tekemän esityksen lisätalousarvioksi nro 5/2011 ( KOM(2011)0374 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 22 June 2011 ( COM(2011)0374 ),
– ottaa huomioon neuvoston 12. syyskuuta 2011 vahvistaman kannan esitykseen lisätalousarvioksi nro 5/2011 (13991/2011 – C7‑0244/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 5/2011, which the Council established on 12 September 2011 (13991/2011– C7‑0244/2011 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7‑0346/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0346/2011 ),
A. ottaa huomioon, että esitys lisätalousarvioksi nro 5/2011 koskee muutoksia kahden toimielimen – Euroopan tietosuojavaltuutetun ja Euroopan ulkosuhdehallinnon – henkilöstötaulukkoon;
A. whereas Draft amending budget No 5/2011 to the general budget 2011 covers the modification of the establishment plans of two institutions, the European Data Protection Supervisor (EDPS) and the European External Action Service (EEAS),
B. ottaa huomioon, että Euroopan ulkosuhdehallintoa perustettaessa vuonna 2010 periaatteena oli talousarviovaikutusten välttäminen ja moitteeton ja tehokas varainhoito samalla kun otettiin täysin huomioon talouskriisin vaikutukset julkiseen talouteen sekä talousarviorajoitusten tarve;
B. whereas the establishment of the EEAS in 2010 was guided by the principle of budget neutrality and sound and efficient management while fully taking into account the impact of the economic crisis in public finances and the need for budgetary stringency,
C. ottaa huomioon, että alusta lähtien on ollut selvää, että ulkosuhdehallintoa on kehitettävä asteittain ja että resursseja myönnetään toimielimen kehittämisessä tapahtuvan edistyksen perusteella ja sen vastaanottokyvyn mukaisesti;
C. whereas it has been clear from the start that a gradual build-up of the service will be called for and that resources should be made available according to the progress of the Institution's set-up and current absorption capacity,
D. ottaa huomioon, että neuvosto vahvisti 12. syyskuuta antamassaan kannassa komission pyynnön;
D. whereas, the Council in its position of 12 September, has confirmed the Commission's request,
E. ottaa huomioon, että neuvosto vahvisti kantansa 12. syyskuuta 2011;
E. whereas the Council adopted its position on 12 September 2011,
ESITYS EUROOPAN UNIONIN YLEISEKSI TALOUSARVIOKSI VARAINHOITOVUODEKSI 2011
DRAFT BUDGET OF THE EUROPEAN UNION FOR THE FINANCIAL YEAR 2011
<< jättänyt käsiteltäväksi: Helga Trüpel >>
<< tabled by: Helga Trüpel >>
ATE 2011
DB 2011
Uusi määrä
New amounts
Budjettikohta ja nimike
Line N° & Title:
IX: Tietosuojavaltuutettu Henkilöstötaulukko
IX: Data Protection Supervisor Establishment Plan
Neuvoston kanta (LTE 5/2011)
Council position (=DAB 5/2011)
NIMIKKEISTÖ: (poistetaan käyttämättömät vaihtoehdot)
NOMENCLATURE : (delete options not used)
SELVITYSOSA: (poistetaan käyttämättömät vaihtoehdot)
REMARKS : (delete options not used)
Esittelijä suosittelee neuvoston kannan hylkäämistä Euroopan tietosuojavaltuutetun henkilöstötaulukon osalta, koska nimitys ei ole tietosuojavaltuutetulle "poikkeustilanne", kuten varainhoitoasetuksessa edellytetään.
Your rapporteur recommends rejecting the Council's position as regards the EDPS establishment plan as the appointment did not represented "an exceptional circumstance" for the EDPS, as requested for in the Financial Regulation.
Näin ollen neuvoston kantaa muutetaan siten, että Euroopan tietosuojavaltuutetun henkilöstötaulukko palautetaan vuoden 2011 tasolle.
Therefore the Council's position is amended by restoring the 2011 establishment plan of the EDPS.
Lisätalousarvioesityksessä (LTE) nro 5 vuoden 2011 talousarvioon ehdotetaan
Draft Amending Budget (DAB) No 5 for the year 2011 covers the following:
¾ Euroopan tietosuojavaltuutetun henkilöstötaulukon muuttamista
¾ A modification to the establishment plan of the European Data Protection Supervisor (EDPS)
¾ Euroopan ulkosuhdehallinnon henkilöstötaulukon muuttamista.
¾ A modification to the establishment plan of the European External Action Service (EEAS)