natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteistyö Amurin alueen alkuperäisväestön ja WWF:n tukemien Changbain puiston johtajien välillä on ollut kriisissä siitä lähtien, kun hankkeen paikallinen johto vaihtui joitakin vuosia sitten.
At present, following changes a few years ago in the local management of the project, a crisis is affecting the partnership between the Udege and the WWF-backed managers of the Changbai park in the Amur region.
Vaikka udehit ovat ottaneet asian esille kansainvälisellä tasolla, ei WWF ole ilmeisesti ryhtynyt tarvittaviin toimiin saattaakseen toimintansa yhdenmukaiseksi niiden lausuntojen kanssa, joita se on itse antanut alkuperäisväestöjen suhteen noudatettavista strategioista ja periaatteista.
It appears that the WWF has been alerted at international level by the Udege, but is not taking the necessary measures to bring its practices into line with its own policy positions on strategy and principles regarding indigenous peoples.
Komissio on tietoinen amurintiikerin uhanalaisuudesta ja on keskustellut asiasta Venäjän viranomaisten kanssa EU:n ja Venäjän välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen puitteissa.
The Commission is aware of the threat to the Amur tiger and has discussed this question with the Russian authorities in the framework of the EU-Russia Partnership and Co-operation Agreement.
Venäjän viranomaiset ilmoittivat ympäristöä käsittelevän alakomitean kokouksessa 20. syyskuuta 2001, että kansallinen amurintiikerin suojelustrategia on olemassa ja että federaatio oli myöntänyt rahoitusta erityistä ohjelmaa varten.
In the meeting of the Sub-Committee on Environment on 20 September 2001, the Russian authorities explained that a National Strategy for the Protection of the Amur tiger exists and that Federal funding has been allocated for a special programme.
Amurintiikerikannan kerrottiin olevan noin 450 yksilöä, eli luku on luultavasti suurin mahdollinen.
The Amur tiger population was reported to be about 450, probably as high as it could be.
Salametsästyksen torjunnasta vastaava työryhmä oli perustettu, yhteinen toimintasopimus allekirjoitettu Kiinan kanssa ja useita tapaamisia pidetty (myös Japanin ja Kiinan kanssa) salametsästyksen ja salakuljetuksen vastaisen toiminnan koordinoimiseksi.
An anti-poaching task force had been established, a Joint-Intervention Agreement had been signed with China and several meetings held (also with Japan and Korea) to coordinate action against poaching and smuggling.
Tiikerien suojeluun oli investoitu kolmen viime vuoden aikana 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, ja ohjelma oli laajennettu kattamaan myös muita isoja kissaeläimiä.
USD 3 million had been invested over the past three years to protect tigers; the programme was to be extended to cover other big cats.
Tacis-hankkeet on nimetty Venäjän viranomaisten kanssa käydyssä vuoropuhelussa, ja niiden on oltava yhdenmukaisia Venäjää koskevan hyväksytyn strategian kanssa.
TACIS projects are identified in a dialogue with the Russian authorities and are to be in line with the adopted strategy for Russia.
Tällä hetkellä ohjelmassa keskitytään neljään painopistealaan: institutionaalisen, lainsäädännöllisen ja hallinnollisen uudistuksen tukemiseen, yksityisen sektorin tukemiseen ja talouskehityksen edistämiseen sekä siirtymävaiheesta aiheutuvien sosiaalisten seurauksien käsittelyn tukemiseen ja ydinturvallisuuteen.
Currently it is focussed on four main areas: support for institutional, legal and administrative reform; support to the private sector and assistance for economic development; support in addressing the social consequencies of transition; nuclear safety.
Komissio ei ole saanut Venäjän viranomaisilta käsiteltäväksi yhtään amurintiikerin tilanteeseen liittyvää ehdotusta.
The Commission has not received any proposal for consideration from the Russian authorities with regard to the situation of the Amur tiger.
Jos näin tapahtuisi, komissio arvioisi, missä määrin hanke-ehdotus vastaa tukistrategiaa ja millaisen etusijan tällainen hanke voisi saada muihin kiireellisiin tarpeisiin nähden.
If received, the Commission will assess to what extent it corresponds to the strategy for assistance and which priority such a project proposal could get relative to other pressing needs.
Komissio ei tällä hetkellä ole tietoinen Maailman Luonnon Säätiön (WWF) toimintaan Amurin alueella tai alkuperäiseen udehiväestöön liittyvistä ongelmista.
The Commission is currently not aware of problems related to activities of the World Wild life Fund (WWF) in the Amur region and the indigenous Udege people.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0637/03
WRITTEN QUESTION E-0637/03
Aihe: Turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteet
Subject: Reception conditions for asylum-seekers
Englannin korkein oikeus päätti 19. helmikuuta 2002, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuutta, maahanmuuttoa ja turvapaikkaa koskevan, vuonna 2002 voimaan tulleen lain 55 pykälän 1 kohta on ihmisoikeuksia koskevan Euroopan yleissopimuksen vastainen.
The English High Court ruled on 19 February 2002 that the application of section 55(1) of the UK Nationality, Immigration and Asylum Act 2002 is in breach of the European Convention of Human Rights.
Kyseisen säännöksen nojalla Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus voi automaattisesti kieltäytyä tarjoamasta ruokaa ja suojapaikkaa turvapaikanhakijalle, jos tämä ei ole ilmoittanut hakevansa turvapaikkaa niin pian kuin on käytännössä kohtuullista .
This provision allows the UK Government automatically to refuse food and shelter to an asylum-seeker who has not made their asylum claim as soon as reasonably practical .
Tuomioistuin totesi, että ruoan ja suojapaikan epääminen loukkaa hakijan ihmisoikeuksia ja että kohtelu on epäinhimillistä ja alentavaa, jos turvapaikanhakija on todellisessa vaarassa jäädä heitteille ja hänen terveytensä voi vaarantua.
The court ruled that refusing food and shelter is a breach of the applicant's human rights and the ban on inhumane and degrading treatment if it poses a real risk of destitution and injury to the asylum- seeker's health.
Yhdistyneen kuningaskunnan lain sanamuoto on sama kuin neuvoston direktiivin 2003/9/EY EUVL L 31, 6.2.2003, s. 18 .
Since the wording in the UK Act is the same as in Article 16(2) of Council Directive 2003/9/EC OJ L 31, 6.2.2003, p.
Näin ollen myös muut jäsenvaltiot saattavat rikkoa ihmisoikeuksia koskevaa Euroopan yleissopimusta, jos ne automaattisesti kieltäytyvät hyväksymästä liian myöhään jätettyjä turvapaikkahakemuksia.
18 . laying down minimum standards for the reception of asylum-seekers, the risk may be that other Member States might fall foul of the ECHR if they also impose an automatic denial of benefit on delayed claims.
Aikooko komissio varmistaa — koska pyrkimyksenä on soveltaa Euroopan unionin lainsäädäntöä samalla tavalla kaikissa jäsenvaltioissa —, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat Yhdistyneen kuningaskunnan osoittamaa linjaa, niin ettei turvapaikanhakijoita jätetä heitteille?
Given the interest in a uniform application of EU law, will the Commission ensure that all Member States follow the guidance that this English judgment offers so that asylum-seekers are not left destitute?
Komissiolla ei ole toimivaltaa puuttua asioihin, joita koskeva yhteisön lainsäädäntö ei ole vielä tullut voimaan.
The Commission has no competence to intervene in matters for which Community legislation has not yet entered into force.
Tämän direktiivin säännökset on vielä saatettava osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä.
The provisions of this Directive still need to be transposed by the Member States.
Määräaika säännösten saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä on 6. helmikuuta 2005.
The deadline for transposition is 6 February 2005.
Arvoisa parlamentin jäsen on varmaankin tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan sisäministeri on valittanut tuomioistuimen päätöksestä ja että vetoomustuomioistuin (Court of Appeals) on antanut asiasta tuomionsa.
The Honourable Member is undoubtedly aware of the fact that the Home Secretary appealed the decision of the High Court and that the Court of Appeals has rendered its judgement.
Alustavan tarkastelun perusteella näyttäisi siltä, että tuomio noudattelee samoja linjoja direktiivissä säädettyjen periaatteiden kanssa.
A preliminary reading would suggest that this ruling follows the same lines as the principles laid down in the Directive.
Direktiivissä säädetään mahdollisuudesta evätä vastaanotto-olosuhteet tapauksissa, joissa turvapaikanhakija ei ole pystynyt osoittamaan, että turvapaikkahakemus on tehty niin pian kuin on käytännössä kohtuullista hänen saavuttuaan kyseiseen jäsenvaltioon.
The Directive provides for the possibility to refuse conditions in cases where an asylum seeker has failed to demonstrate that the asylum claim was made as soon as reasonably practicable after arrival in a Member State.
Siinä edellytetään myös, että vastaanotto-olosuhteiden epäämistä koskevat päätökset on tehtävä kussakin yksittäistapauksessa erikseen, objektiivisesti ja puolueettomasti, ja että päätökset on perusteltava.
It also requires that decisions to refuse conditions shall be taken individually, objectively and impartially and reasons shall be given.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0639/03
WRITTEN QUESTION E-0639/03
esittäjä(t): José Ribeiro e Castro (UEN) neuvostolle
by José Ribeiro e Castro (UEN) to the Council
Viime vuoden joulukuussa Luandassa julkistettiin raportti Cabindassa (Angola) tapahtuneista vakavista ihmisoikeusrikkomuksista.
In December 2002 a report was presented in Luanda drawing attention to serious violations of human rights in the Angolan province of Cabinda.
Raportin takana olivat angolalaiset valtiosta riippumattomat järjestöt.
This report was produced by Angolan NGOs.
Monet muut lähteet (mm. Amnesty International) ovat vahvistaneet raportissa kuvattujen tapausten pitävän paikkansa, ja niistä on uutisoitu myös kansainvälisessä lehdistössä.
Several of its claims have since been confirmed from other sources (notably Amnesty International) and relayed in the international press.
Syytökset koskevat sekä angolalaisia sotilaita että Cabindan vapautusrintaman FLEC:n ryhmiä, jotka taistelevat alueen itsenäisyyden puolesta.
The report accuses both the Angolan military and the pro-independence FLEC.
Angolaan on äskettäin saatu rauha hallituksen ja UNITA:n joukkojen pitkällisten taistelujen jälkeen.
The long-standing conflict between the Angolan government and UNITA has recently subsided, bringing in its wake the return of peace.
Angolassa pyritään lujittamaan demokratia kansallisen sovinnonteon ja vapauden hengessä, joka on välttämätön maan jälleenrakentamiselle ja väestön hyvinvoinnin edistämiselle.
Angola is now endeavouring to consolidate democracy in a framework of national reconciliation and freedom, without which it will be impossible to rebuild the nation or, by the same token, promote the welfare of its inhabitants.
Cabindan aluetta koskeva ongelma ja sitä koskeva aseellinen selkkaus kuitenkin jatkuu, joten kaikkia aloitteita rauhan palauttamiseksi ja lujittamiseksi, maan jälleenrakentamiseksi sekä perusihmisoikeuksien noudattamiseksi on pidettävä myönteisinä.
However, the problem of Cabinda remains unsolved, as does the associated armed conflict; meanwhile, all initiatives are to be welcomed if they contribute to the broadening and deepening of the framework for peace and reconstruction and are based on a full commitment to respecting fundamental human rights.
Onko neuvosto tutustunut edellä mainittuun raporttiin tai —
has the Council examined the above-mentioned report? —
onko sillä muualta saatuja tietoja kyseisistä ihmisoikeusrikkomuksista? —
has it been made aware by other means of the human rights violations referred to? —
Mikä on neuvoston kanta näihin syytöksiin? —
does it have a position on the claims made? —
Katsooko neuvosto voivansa ryhtyä toimiin varmistaakseen, etteivät tällaiset ihmisoikeusloukkaukset toistu ja edistääkseen poliittista vuoropuhelua Cabindan konfliktin ratkaisemiseksi?
does the Council believe it is in its power to take measures to help ensure that human rights violations of this nature will not recur and, if possible, to promote a political dialogue which will put an end to the conflict in Cabinda?
Neuvosto on aina seurannut tiiviisti kehitystä Angolassa ja erityisesti Cabindan maakunnassa ja on jatkuvasti huolissaan arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemista ihmisoikeusloukkauksia koskevista raporteista.
The Council has always followed developments in Angola closely, particularly in the province of Cabinda, and remains concerned about reports on human rights violations as referred to by the Honourable Member.
Neuvoston kanta ihmisoikeusloukkauksista tunnetaan hyvin ja sitä toistetaan jatkuvasti asianomaisilla foorumeilla.
The Council's position on human rights violations is well known and constantly repeated in the appropriate fora.
Neuvosto yrittää tehdä parhaansa sellaisten toimenpiteiden toteuttamiseksi, joiden avulla varmistetaan, että ihmisoikeusloukkauksia ei tapahdu uudelleen.
The Council is trying to do its utmost to take measures that help ensure that human rights violations will not recur.
Se on kehottanut Angolan hallitusta tarjoamaan tarvittavat voimavarat humanitaarisiin haasteisiin vastaamiseksi ja sellaisten politiikkojen toteuttamiseksi, joiden tavoitteena on taata kansalaisoikeudet ja toteuttaa todellinen ja kestävä taloudellinen ja yhteiskunnallinen uudistus.
It has called on the government of Angola to provide the necessary resources to meet the humanitarian challenges and to implement policies aimed at ensuring civil rights and delivering real and sustainable economic and social reform.
EU on sitoutunut edelleen ottamaan esille ihmisoikeuskysymyksiä ja avustamaan Angolan viranomaisia heidän pyrkiessään lievittämään kansansa kärsimyksiä meneillään olevan poliittisen vuoropuhelun puitteissa Cotounoun sopimuksen 8 artiklan mukaisesti.
The EU is committed to continuing to raise human rights issues and to assisting the Angolan authorities in their efforts to alleviate the suffering of the people in the context of an ongoing political dialogue under Article 8 of the Cotonou Agreement.
Unioni seuraa jatkossakin tilanteen kehitystä ja pyrkii helpottamaan neuvotteluratkaisun aikaan saamista.
It will continue to follow developments in the situation with the aim of facilitating a negotiated solution.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0640/03
WRITTEN QUESTION E-0640/03
Monet muut lähteet (mm. Amnesty International) ovat vahvistaneet raportissa kuvattujen tapausten pitävän paikkansa ja niistä on uutisoitu myös kansainvälisessä lehdistössä.
Several of its claims have since been confirmed from other sources (notably Amnesty International) and relayed in the international press.
Komissiolla on lähetystö Luandassa ja se on käynnistänyt useita ohjelmia Angolassa.
The Commission has a delegation in Luanda and is responsible for a number of programmes in Angola.
YK:n ihmisoikeuspäävaltuutettu Sérgio Vieira de Mello vieraili Angolassa viime tammikuussa.
The UN High Commissioner for Human Rights, Mr Sérgio Vieira de Mello, visited the country in January 2003.
Onko komissio tutustunut edellä mainittuun raporttiin tai onko sillä muualta saatuja tietoja kyseisistä ihmisoikeusrikkomuksista? —
has the Commission examined the above-mentioned report and been made aware by other means of the human rights violations referred to? —
Mikä on komission kanta näihin syytöksiin? —
does it have a position on the claims made? —
Onko Luandan-lähetystö selvittänyt niiden todenperäisyyttä? —
has its delegation in Luanda taken steps to verify them? —
Onko komissio tavannut YK:n ihmisoikeuspäävaltuutettua ja onko tapaamisessa keskusteltu tästä asiasta? —
did it raise the subject at any meeting with the UN High Commissioner for Human Rights? —
Katsooko komissio voivansa ryhtyä toimiin varmistaakseen, etteivät tällaiset ihmisoikeusloukkaukset toistu ja edistääkseen poliittista vuoropuhelua Cabindan konfliktin ratkaisemiseksi?
does the Commission believe it is in its power to take measures to help ensure that human rights violations of this nature will not recur and, if possible, to promote a political dialogue which will put an end to the conflict in Cabinda?
(30. huhtikuuta 2003)
(30 April 2003)
Kun Angolan hallitus ja UNITA allekirjoittivat rauhansopimuksen huhtikuussa 2002 ja kun rauhanprosessi lähti näin etenemään, ratkaistavaksi jäi muun muassa Cabindan tilanne.
Following the signature of the peace agreement between the Government and UNITA in April 2002 and the subsequent unfolding of the peace process, the situation in Cabinda is one of the issues that remains to be solved.
Komissio on tietoinen Cabindassa asuvien ihmisten vaikeasta asemasta ja katsoo edelleen, että konfliktien ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin on tehtävä kaikki voitava.
The Commission is aware of the difficult situation of the people in Cabinda and recalls its position that all efforts must be made to resolve conflicts through peaceful means.
Myös ihmisoikeuksien kunnioittaminen on ensiarvoisen tärkeää.
Furthermore the respect of human rights is of paramount importance.
Komissio ei ole muuttanut kantaansa siitä, että kestävän rauhan takaaminen edellyttää Angolan demokraattisten olojen parantamista ja etenkin ihmisoikeuksien edistämistä niin, että kaikki asianosaiset osallistuvat siihen täysipainoisesti.
The Commission continues to insist that ensuring lasting peace requires an improvement of democratic conditions in Angola, especially promoting improvements in the human rights situation, with the full participation of all stakeholders.
Komissaari Nielson vieraili Angolassa 25.—28. tammikuuta 2003.
Commissioner Nielson visited Angola from 25-28 January 2003.
Hän tähdensi hallituksen edustajien ja presidentti dos Santosin kanssa käymissään neuvotteluissa erityisesti tarvetta kunnioittaa ihmisoikeuksia.
During his meetings with government representatives, including President dos Santos, he also specifically emphasised the need to respect human rights.
Komissio on tietoinen joulukuussa 2002 julkaistusta Terror in Cabinda -kertomuksesta, jonka ovat laatineet ihmisoikeusasioita käsittelevä tilapäinen komitea Cabindassa ja Coalition for Citizens' Rights, Reconciliation and Transparency -ryhmä ja jota on tukenut kansainvälinen valtiosta riippumaton järjestö Open Society .
The Commission has indeed knowledge of the report Terror in Cabinda by the Ad-Hoc Commission for Human Rights in Cabinda and the Coalition for Citizens' Rights, Reconciliation and Transparency published in December 2002 and supported by the International non-governmental organisation (NGO) Open Society .
Komissio saa lisäksi angolalaisilta ja kansainvälisiltä järjestöiltä sekä paikallisilta viestimiltä tietoa konfliktin todellisesta tilanteesta ja Cabindan väitetyistä ihmisoikeusloukkauksista.
Furthermore, the Commission obtains information from Angolan and international organisations as well as the local media on the actual state of the ongoing conflict and the alleged human rights abuses in Cabinda.
Komission yhteistyötoimet ovat keskittyneet maassa vallinneen sisällissodan ja vakavan humanitaarisen tilanteen takia Angolan kaakkoisosan maakuntiin ja Planalto Centraliin.
Due to the civil war in the country and the serious humanitarian situation, the Community's co-operation activities were concentrated in the Southeastern provinces and the Planalto Central.
Kansainvälisten järjestöjen pääsyä alueelle ovat vaikeuttaneet Cabindaan kohdistetut sotatoimet, jotka kiihtyivät yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen.
In addition the military activities in Cabinda, intensified after the signature of the Memorandum of Understanding, made access to the region more difficult for international organisations.
Koska tämän lisäksi Cabindassa ei ole pysyvää Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) toimistoa tai yhteisön rahoittaman valtiosta riippumattoman järjestön toimintaa, komission valtuuskunta ei voi täysin vahvistaa ihmisoikeusloukkauksia koskevia väitöksiä.
Given the above and the absence of any permanent United Nations (UN) agency or Community-financed NGOs working in Cabinda, the Commission Delegation has limited possibilities to confirm these allegations.
YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Sérgio Viera de Mello tähdensi vieraillessaan Angolassa tammikuussa 2003, kuinka tärkeää on laatia ihmisoikeuksia koskeva kansallinen toimintasuunnitelma sen varmistamiseksi, että Angolan perustuslain ja kansallisen lainsäädännön sisältämät ihmisoikeusnäkökohdat toteutuvat.
The UN High Commissioner for Human Rights, Mr Sérgio Viera de Mello, during his visit in the country in January 2003, stressed the importance of having a National Human Rights Action Plan to ensure that the human rights aspects of the Angolan Constitution and domestic legislation were being implemented.
EU katsoo, että yhä jatkuva konflikti on huolestuttava ja että väitetyt ihmisoikeusloukkaukset, joita kuvataan joulukuussa 2002 julkaistussa kertomuksessa, on tutkittava perusteellisesti.
The Union considers the ongoing conflict a source of concern, and believes that the alleged violations of human rights described in the December 2002 report must be carefully examined.
Angolan hallituksen kanssa käytävässä vuoropuhelussa pohditaan toimia, jotka voitaisiin toteuttaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja vahvistamisen varmistamiseksi.
The Union will explore in the political dialogue with the Government of Angola measures that could be taken to ensure respect and strengthening of human rights.
Sitä ennen komissio aikoo kannustaa valtiosta riippumattomia järjestöjä toimimaan maakunnassa mahdollisimman aktiivisesti.
In the meantime, the Commission intends to encourage NGOs to be active in the province as far as this is possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0646/03
WRITTEN QUESTION E-0646/03
Aihe: Mohammed Charfiin kohdistuva herjauskampanja
Subject: Smear campaign against Mohammed Charfi
Arvossapidetty yksityisoikeuden professori ja Tunisian ihmisoikeusyhdistyksen entinen puheenjohtaja (1988—1989) Mohammed Charfi on joutunut viime päivinä Kairouanin imaamin Abdehrrame Khlifin (Tunisian hallituspuolueen kansanedustaja vuosina 1989—1994) uhkausten kohteeksi.
Mohammed Charfi, an eminent professor of private law and former president of the Tunisian League for Human Rights (1988-1989), has recently been the target of threats from the imam of Kairouan, Abdehrrame Khlif (who was a Member of Parliament for the Tunisian ruling party between 1989 and 1994).
Imaamin kesäkuussa 2002 pitämässään, yliampuvassa ja fanaattisessa saarnassa esittämistä uhkauksista on tehty videonauhoite, jota on esitetty viime päivinä.
The threats were first uttered in June 2002, in a sermon fanatical in the extreme, and have been circulating over the past few days in the form of a video recording.
Uhkaukset perustuvat Mohammed Charfin kannanottojen törkeään vääristelyyn, ja niillä lietsotaan väkivaltaa.
They are based on grotesque misrepresentation of Mr Charfi's words and amount to an out-and-out call to aggression.
Tunisian opetusministerinä vuosina 1989—1994 toiminut ja Unesco:n palkitsema Mohammed Charfi on kirjoittanut muun muassa islamia ja vapautta käsittelevän esseen, joka on julkaistu Ranskassa vuonna 1998 ja joka kiellettiin alunperin Tunisiassa.
Mr Charfi, who served as minister of education from 1989 to 1994, has won a Unesco award and, among other things, is the author of an essay entitled Islam and Freedom , which was published in France in 1998 but initially banned in Tunisia.
Kielto peruttiin viime vuonna, ja sen jälkeen Mohammed Charfi on joutunut maan valtakoneistoa lähellä olevan lehdistön herjauskampanjan kohteeksi.
After the ban was lifted last year, the pro-government press launched a smear campaign against him.
Onko komissio tietoinen Mohammed Charfin tilanteesta ja onko se pyytänyt Tunisian viranomaisilta selitystä jatkuvaan häirintä- ja herjauskampanjaan, jonka kohteeksi Charfi on julkisesti joutunut?
Is the Commission aware of the plight of Mohammed Charfi and has it asked the Tunisian authorities to explain why a long-running campaign of harassment and slander has been openly directed against him?