natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Euroopan unioni on sitoutunut terrorismin torjuntaan sen kaikessa laajuudessa, olipa sen alkuperä tai tapahtuipa kyseinen toiminta unionin rajojen sisä- tai ulkopuolella, mutta toimii oikeusvaltion periaatteiden ja perusoikeuksien kunnioittamisen mukaisesti, ja katsoo, että terrorismin torjunnassa ei ehdottomasti saa olla aloja, joilla perusoikeuksia ei kunnioiteta,
– the European Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions, whether its origin or activities occur inside or beyond its borders, while acting within the limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights, and whereas in the fight against terror in particular there must be no areas in which fundamental rights are not respected,
– jos perusoikeuksia ja -vapauksia rajoitetaan terrorismin torjumiseksi, rajoitusten on oltava kestoltaan ja soveltamisalaltaan rajoitettuja, ne on mainittava laissa ja alistettava demokraattiseen ja oikeudelliseen valvontaan, ja niiden on oltava tarpeellisia ja oikeasuhteisia demokraattisessa yhteiskunnassa,
– any limitation to fundamental rights and freedoms for the fight against terrorism must be limited in time and scope, foreseen by the law, submitted to full democratic and judicial scrutiny, and be necessary and proportionate in a democratic society,
– terrorismia ei voida kitkeä, mutta voimme vähentää terrorismin uhkaa puuttumalla sen syihin,
– terrorism cannot be eradicated, but we can reduce the threat of terrorism by tackling its causes,
pahoittelee, että EU:n toimielimet vastasivat terrori-iskuista aiheutuneisiin poikkeuksellisiin paineisiin hyväksymällä toimenpiteitä, joista ei keskusteltu perusteellisesti Euroopan parlamentissa eikä kansallisissa parlamenteissa ja joilla rikottiin oikeutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin, tietosuojaan tai oikeuteen tutustua terrorismin torjuntaan liittyviin EU:n toimielimien asiakirjoihin ja jotka on näin ollen aivan oikein kumottu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa,
regretting that the European Institutions responded to the exceptional pressures as a result of terrorist attacks, by adopting acts that have not been thoroughly discussed with the European and national parliaments and that have been in violation of the rights to a fair trail, to data protection or to access to documents of the European Institutions connected with the fight against terrorism, and as a consequence rightly have been annulled by the European Court of Justice,
ottaa huomioon etenkin terrorismin uhrit, heidän tuskallisen kokemuksensa ja tarpeen asettaa etusijalle uhrien oikeuksien suojelu ja toimet, jotka on suunnattu heidän suojeluunsa ja tunnustamiseen pitäen aina mielessä, että terroristien tappio alkaa silloin, kun uhrit kertovat tarinansa ja yhteiskunta kuuntelee heitä,
having very particular regard for the victims of terrorism and their agonising experiences and for the need to give priority to upholding their rights and to measures seeking to afford them protection and recognition, bearing constantly in mind that the terrorists begin to lose ground when victims speak out and society gives them a hearing,
on huolissaan EU:n tasolla terrorismin torjunnassa käytettävien laajamittaisten maahanmuutto- ja turvapaikkatietokantojen pitkälle ulottuvista seurauksista ja erityisesti siitä, että jäsenvaltioiden poliisi- ja lainvalvontaviranomaisten ja Europolin annetaan tutustua Eurodac-tietokantaan suorittaessaan tehtäviään, jotka liittyvät terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjuntaan, havaitsemiseen ja tutkintaan, kuten oikeus- ja sisäasioiden neuvoston päätelmissä kehotettiin kesäkuussa 2007,
concerned about the far-reaching consequences of using large-scale immigration and asylum databases at the EU level in the fight against terrorism and in particular about giving access to the Eurodac database to Member States' police and law enforcement authorities as well as Europol in the course of their duties in relation to the prevention, detection and investigation of terrorist offences and other serious criminal offences as called for in the conclusions of the Justice and Home Affairs Council of June 2007,
on tästä syystä tietoinen terrorismin torjunnan vaikeudesta ja vaatii nyt, enemmän kuin koskaan, monentasoista ja monitieteellistä strategiaa, jollaista on kaavailtu kansainvälisellä tasolla seuraavien asiakirjojen välityksellä:
conscious, therefore, that the fight against terrorism is a very complex matter and requires, now more than ever, a multi-level and multi-disciplinary strategy as foreseen at international level
– terrorismin vastainen YK:n strategia, joka on hyväksytty 8. syyskuuta 2006 Ks. http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html ja terrorismin ehkäisemisestä Euroopan neuvoston antama eurooppalainen yleissopimus, joka on tehty toukokuussa 2005 Ks.http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&amp;CM=2&amp;DF=&amp;CL=ENG ,
– by the UN Counter-Terrorism Strategy adopted on 8 September 2006 See http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html and the European Convention on the Prevention of Terrorism of the Council of Europe concluded on May 2005 See http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&amp;CM=2&amp;DF=&amp;CL=ENG (already ratified by BG, DK, RO, SL, SK). ,
– Eurooppa unionin terrorismin vastainen strategia Ks. http://register.consilium.eu.int/pdf/fi/05/st14/st14469-re04.fi05.pdf , jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi joulukuussa 2005, valitettavasti ilman että Euroopan parlamentti tai kansalliset parlamentit osallistuivat siihen merkittävästi;
– by the European Council when it adopted a Counter-Terrorism Strategy See http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf in December 2005, unfortunately without any substantial involvement of the European and national Parliaments,
– terrorismin vastainen lainsäädäntöpaketti, jonka komissio esitteli 6. marraskuuta 2007,
– and by the Commission which presented its counter-terrorism package on 6 November 2007,
katsoo, että kaikki eurooppalaisen strategian osa-alueet – ennaltaehkäisy, suojelu, seuranta, vastaukset – vaativat Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien kokonaisvaltaista osallistumista, ja näiden on saatava säännöllisesti kaiken kattavia tietoja komission kahden vuoden välein tekemien arviointien kautta, ja parlamenttien on voitava varmistaa toteutettujen toimenpiteiden todellinen tehokkuus, mukaan lukien vaikutus perusoikeuksiin, ja se, onko alkuperäiset tavoitteet pantu täytäntöön, sekä aloitteiden todelliset kustannukset,
considering that each one of the aspects of the European strategy – prevention, protection, pursuit, response – requires the full involvement of the European and national Parliaments, which should be fully and regularly informed through evaluations carried out by the Commission every two years and enabled to verify the real effectiveness impact of the measures taken, including the impact on fundamental rights, whether the initial objectives have been implemented and the real cost of the initiatives,
pahoittelee, että – kuten vuoden 2007 keskusteluista on selvästi käynyt ilmi – avoimuutta, demokraattista näkemystä ja vastuuvelvollisuutta ja juridista tarkastelua ei ole riittävästi, ja panee merkille, että Euroopan unionin toimielimet ja virastot, kuten Europol ja Eurojust, vasta alkavat kerätä toiminnassaan tarvittavia tietoja aikaisempaa jäsennellymmin,
regretting that there is a substantial lack of transparency, democratic oversight, accountability and judicial review, and noting that the European Institutions and Agencies such as Europol and Eurojust are just starting to collect the information required for their activities in a more structured way,
on tyrmistynyt siitä, että joidenkin EU-valtioiden hallitukset ja neuvosto kieltäytyivät vastaamasta väitteisiin, jotka koskivat toimivallan väärinkäyttöä terrorismin torjunnan verukkeella erityisesti CIA:n poikkeuksellisten luovutusten ja salaisten vankiloiden tapauksessa,
dismayed at the refusal of some European governments and the Council to answer to allegations of abuse of powers under the pretext of counter-terrorism, in particular in the case of CIA extraordinary renditions and black sites,
katsoo, että rajat ylittävää tiedusteluyhteistyötä ja salaisten palvelujen välistä yhteistyötä on valvottava tarkemmin ja järjestelmällisemmin,
taking the view that cross-border cooperation of intelligence and security services must be subject to more thorough and systematic scrutiny,
on syvästi huolissaan tietojen käytöstä muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitukseen, koska monia terrorismin torjunnan vuoksi käyttöön otettuja toimia käytetään todellisuudessa useisiin tarkoituksiin,
deeply concerned at the function creep of many measures introduced under the counter-terrorism label, but which in practice are used for a wide range of purposes,
korostaa tarvetta kiinnittää yhteisön terrorismin torjuntaa koskevassa strategiassa huomattavasti enemmän huomiota terrorismin syihin ja EU:n rooliin niiden yhteydessä,
emphasising the need to pay considerably more attention in the European counter-terrorism strategy to the causes of terrorism and the EU’s role therein,
muistuttaa, että perussopimusuudistuksen myötä myös Euroopan unionin rooli terrorismin torjunnassa pitäisi voida määritellä avoimemmin, yksinkertaisemmin ja vastuullisemmin, jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta pitäisi voida lujittaa ja Euroopan parlamentti ja jäsenvaltioiden parlamentit pitäisi voida ottaa mukaan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvien menettelytapojen arviointiin, mutta pahoittelee samalla, että viiden vuoden ajaksi näiden menettelytapojen varalle niiden säädösten osalta, jotka hyväksytään ennen uudistussopimuksen voimaantuloa, ei ole Euroopan unionin tason kaiken kattavaa oikeudellista valvontaa,
recalling that the reform of the Treaties should make it possible to frame in a transparent , more simplified and accountable way also the European Union’s role in the fight against terrorism , strengthen the solidarity of the Member States and associate the European and national Parliaments in the evaluation of FSJA related policies, whilst regretting that for these policies there will be no full judicial control at European level for legislation adopted prior to the Reform Treaty’s entry into force,
pitää uuden uudistussopimuksen hyväksymistä erittäin myönteisenä ja kehottaa jäsenvaltioita ratifioimaan sen, jotta perusoikeuskirjasta tulee sitova, koska se on tarvittava täydennys yhteisön terrorismin torjunnan strategiaan,
warmly welcomes the adoption of the new Reform Treaty and calls on the Member States to ratify it so as to make binding the Charter of Fundamental Rights, which is a necessary complement to the European strategy for combating terrorism,
katsoo, että EU:n olisi tuettava yhteisön tasolla sekä kansallisella ja aluetasolla toteutettavia toimia, joilla pyritään estämään väkivaltainen radikalisoituminen suosimalla ihmisten integroimista kulttuurien välisen vuoropuhelun avulla ja edistämällä demokratiaa ja ihmisoikeuksia yhteiskuntamme perustana olevina yleismaailmallisina arvoina, välttämällä poliittista syrjäytymistä; pitää niin ikään välttämättömänä, että torjutaan väkivaltaista radikalisoitumista, myös väkivaltaisuuksiin yllyttämistä;
Considers that the EU should support actions at European, national and local level aimed at preventing violent radicalisation, by fostering the integration of people through intercultural dialogue and the promotion of democracy and human rights as the universal values underpinning our society, avoiding political exclusion; also considers it necessary to fight against violent radicalisation, including incitement to commit violent actions;
on lisäksi vakuuttunut, että Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden kehitysyhteistyöpolitiikka, joka toimii myös turvallisuuspolitiikkana, on terrorismin torjunnan oleellinen osa; katsoo, että tukemalla kansalaisyhteiskuntaa ja osallistumalla yhteiskuntarauhan ja hyvinvoinnin tukemiseen voidaan avata ihmisille tulevaisuudennäkymiä ja rajoittaa fundamentalististen ideologioiden leviämistä; katsoo tämän vuoksi, että kehitysyhteistyöpolitiikan yhteydessä on panostettava nykyistä enemmän muun muassa koulutus-, terveydenhuolto- ja sosiaaliturvajärjestelmien rakentamiseen maissa, jotka on enenevässä määrin yksilöity terroristien toiminnan alkuperämaiksi;
Believes, further, that an important element in preventing terrorism is a European Union and Member State development aid policy that also functions as a security policy; considers that promoting civil society and helping to achieve social peace and prosperity are a suitable means of showing people their opportunities and restricting the spread of fundamentalist ideologies; believes, therefore, that the development of education, health and social security systems in countries often identified as the origin of terrorist activities should be made a much greater priority than before in development aid policy;
katsoo tässä yhteydessä, että Euroopan unionin olisi tuettava parhaita käytäntöjä ja niiden levittämistä Euroopan unionissa, ja toteaa, että parlamentti antaa piakkoin tätä alaa koskevia suosituksia ja ottaa huomioon neuvoston ja komission panoksen;
Deems, in this respect, that the European Union should favour best practices and their dissemination within the EU, and notes that Parliament will shortly be making recommendations in this area while taking of account the contributions of the Council and the Commission;
katsoo, että sellaisilla tapauksilla kuin se, jossa Yhdysvaltojen korkein oikeus äskettäin kieltäytyi käsittelemästä Khalid Al-Masrin valitusta, on taipumusta lujittaa erityisesti Euroopan muslimivähemmistöjen keskuudessa käsitystä, että terrorismin vastaiset toimet johtavat eriarvoiseen kohteluun; kehottaa sen vuoksi Euroopan unionia sitoutumaan voimakkaammin toimiin oikeusvaltion periaatteen noudattamiseksi kansainvälisissä yhteyksissä, erityisesti puolustamalla omia kansalaisiaan kolmansissa maissa nostettujen syytteiden yhteydessä, joissa muslimisyntyisten henkilöiden osuus on suhteettoman suuri;
Believes that cases such as the US Supreme Court's refusal to deal with the Khalid Al-Masri complaint tend to reinforce the impression, particularly among Muslim minorities in Europe, that anti-terror measures promulgate double standards; calls, therefore, on the European Union to engage more forcefully in the struggle to uphold the rule of law within the EU and in the international context, in particular by defending its own citizens in the legal prosecutions in third countries of which citizens of Muslim descent are over-proportionally concerned;
katsoo, että terrorismin torjunta edellyttää EU:n ulkopolitiikkaa, jolla edistetään demokratiaa, oikeusvaltion periaatetta ja ihmisoikeuksia sekä naapurimaissamme että kauempana;
Considers that the prevention of terrorism requires an EU foreign policy that promotes democracy, the rule of law and respect for human rights both in our neighbourhood and beyond;
toistaa EU:n tasolla poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön merkityksen, erityisesti tietojen ja analyysien vaihdon suhteen, ja kehottaa jäsenvaltioita lujittamaan yhteistyötään Europolin koordinoinnissa ja tukemisessa;
Reaffirms the importance of police and judicial cooperation at EU level, especially as far as exchanges of information and analysis are concerned, and calls on Member States to reinforce their cooperation with the coordination and support of Europol;
katsoo, että terrorismin torjunnan tehostamiseksi komission ja jäsenvaltioiden olisi perustettava pysyvä tietojenvaihtoverkosto Euroopan terrorismin torjunnasta vastaavien keskusten välille;
Considers that, in order to increase our effectiveness in the fight against terrorism, the Commission and the Member States should put in place a permanent network of information exchange between European anti-terrorist centres;
toistaa, että on tärkeää jakaa tiedustelutietoa sekä EU:n tasolla että jäsenvaltioiden yksiköiden kesken, ja korostaa yhtenäisten sääntöjen tarvetta EU:n tasolla tarvittavan demokraattisen ja parlamentaarisen valvonnan ja seurannan varmistamiseksi;
Reiterates the importance of sharing intelligence information, both at EU level and among Member States' services, and reaffirms the need for uniform rules at EU level to ensure the necessary democratic and parliamentary control and scrutiny;
vahvistaa kolmansien maiden kanssa tehtävän yhteistyön merkityksen terrorismin ennaltaehkäisemisessä ja torjunnassa ja korostaa, että Yhdysvallat on keskeinen kumppani tällä alalla; katsoo, että EU:n ja Yhdysvaltojen kesken olisi määriteltävä yhteiset oikeudelliset puitteet poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä, erityisesti tietosuojaa, varten sellaisen kansainvälisen sopimuksen avulla, jolla varmistetaan asianmukainen demokraattinen ja parlamentaarinen valvonta kansallisella ja EU:n tasolla;
Reaffirms the importance of cooperation with third countries in the prevention of and fight against terrorism, and highlights that the US is an essential partner in this field; considers that a common legal framework for police and judicial cooperation and the protection of fundamental rights, especially of personal data, should be defined between the EU and the US, via an international agreement, ensuring appropriate democratic and parliamentary scrutiny at national and EU level;
katsoo, että jotta kansalaisia, perusoikeuksia, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja infrastruktuuria voitaisiin suojella ja vähentää Euroopan unionin haavoittuvuutta hyökkäyksille myös rajavalvonnan, liikenteen ja keskeisen infrastruktuurin parantamisen kautta, Euroopan unionin on varmistettava seuraavat seikat:
Considers that, in order 'to protect citizens, fundamental rights, human rights, democracy, and infrastructure and reduce EU vulnerability to attack, including through improved security of borders, transport and critical infrastructure', it is essential that the EU:
a) sen on luotava yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa Euroopan laajuinen,
(a) establish, with the cooperation of the Member States, a Europe-wide
– kansallisiin pelastussuunnitelmiin perustuva kriisien hälytys- ja havaitsemisjärjestelmä, joka toimii seitsemänä päivänä viikossa kellon ympäri ja ilmoittaa ihmisen toiminnasta aiheutuneista katastrofeista,
– crisis-alert and -detection system, based also on national protection schemes operational 7 days per week and round the clock for catastrophes caused by nature or human activity,
– keskeisiä ja strategisia infrastruktuureja ja verkkoja koskeva kartta, jossa otetaan huomioon tuleva EU:n direktiivi Euroopan keskeisten infrastruktuurien yksilöimisestä ja nimeämisestä ja niiden suojelun parantamisen tarpeen arvioinnista,
– map of critical and strategic infrastructures and networks, taking into account the future EU Directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection,
– jäsenvaltioiden välinen tehokas solidaarisuusmekanismi, jonka avulla saadaan välittömästi käyttöön kansallisella tasolla saatavissa olevia harvinaisia resursseja ("pääomaa", kuten rokotteet tai kehittyneet tekniikat)
– effective solidarity mechanism between Member States which can give immediate access to rare resources available at national level (so-called 'assets' such as vaccines or sophisticated technologies);
b) sen on tehtävä Schengen II-tietojärjestelmä ja viisumitietojärjestelmä täysin toimintakykyisiksi, mukaan lukien lainvalvontaviranomaisten mahdollisuus tutustua järjestelmien tietoihin; huomauttaa, että lainvalvonta ei ole näiden tietokantojen tavoite, ja että mahdollisuus tutustua niihin lainvalvontatarkoituksissa on rajoitettu tiettyihin tapauksiin, joissa se on tarpeen ja oikeasuhteista demokraattisessa yhteiskunnassa; katsoo, että mittava henkilötietojen keruu ja tietojen käsittely profiilien luomiseksi tiedonlouhintatekniikan avulla, joita esitetään äskettäin annetussa ehdotuksessa direktiiviksi matkustajarekisteritietojärjestelmästä, eivät ole sallittuja Euroopan unionissa;
(b) render the SIS II and VIS databases fully operational, including provisions regarding the access of law enforcement authorities; points out that these databases have no primary law enforcement finality and that access for law enforcement purposes has thus been limited to specific cases, when necessary and proportionate in a democratic society; considers that massive collection of personal data and data treatment in order to create profiles through data-mining techniques, as envisaged in the recent proposal for a directive on a EU PNR system, are not allowed at European level
c) sen on koordinoitava jäsenvaltioiden välityksellä paremmin tiedustelupalvelujensa toimintaa varmistaakseen, että tietojenvaihdon nykyiset esteet, kuten luottamuksen puute, poistetaan ripeästi, koska yksittäiset ”tietosaarekkeet” ja tietojen salaaminen jäsenvaltioiden tiedustelupalveluissa haittaavat yhteisön lähestymistapaa terrorismin torjuntaan;
(c) coordinate better, through the Member States, the work of its intelligence services to ensure that existing obstacles to the exchange of information, such as a lack of trust, are swiftly removed, as individual 'information islands' and the sealing off of information by national intelligence services run counter to the Community approach to fighting terrorism;
d) sen on rationalisoitava ja parannettava terrorismin torjuntaa koskevan lainsäädännön selkeyttä, avoimuutta ja sovellettavuutta;
(d) rationalise and improve the clarity, transparency and applicability of its counter-terrorism legislation;
korostaa, että Internetin seurantaan terrori-iskujen ehkäisemiseksi ei saisi missään tapauksessa liittyä sananvapauden rajoituksia, kun sen käyttöä ei ole tarkoitettu yllyttämään terroritekoihin eikä sen voida kohtuullisesti ajatella itsessään johtavan tällaisiin tekoihin;
Emphasises that any monitoring of the internet in order to prevent terrorist attacks should under no circumstances include restrictions to free speech that is not intended to incite terrorist acts and cannot reasonably in itself lead to such actions;
muistuttaa neuvostoa sen lupauksista parlamentille ja kehottaa sitä hyväksymään lopultakin asianmukaisen tietosuojan varmistaen puitepäätöksen rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta ja puitepäätöksen eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä Euroopan unionin alueella noudatettavista oikeuksista, ennen kuin käyttöön otetaan mitään lisätoimenpiteitä terrorismin torjuntaan;
Reminds the Council of its promises to Parliament, and calls on it finally to adopt the framework decision on protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters providing for an adequate level of data protection and the framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union before introducing any further measures relating to the fight against terrorism;
palauttaa mieliin, että Eurodac-järjestelmän ensisijainen tarkoitus ensimmäisen pilarin tietokantana on helpottaa Dublin II -asetuksen soveltamista, jotta voidaan määritellä turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaava jäsenvaltio, ja että mahdolliset ehdotukset sen muuttamiseksi turvallisuustoimeksi ja rikostutkinnan välineeksi eivät todennäköisesti olisi laillisia Euroopan unionin ja kansainvälisen lainsäädännön mukaan;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU and international law;
toteaa huolestuneena, että lainvalvontaviranomaisten ja Europolin mahdollisuus tutustua Eurodac-järjestelmän tietoihin saattaa johtaa turvapaikanhakijoiden leimautumiseen ja syrjintään ja mahdollisesti heille aiheutuvaan vaaraan;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against and possible danger to asylum seekers;