natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· onko energiahankkeisiin tarkoitettuja määrärahoja vielä lisättävä vai onko keskityttävä käytöstäpoistamishankkeisiin,
· whether there is still a need for further amounts to be allocated for energy projects or whether it is necessary to focus on the decommissioning projects,
· onko yhtä ydinvoimalaitosta koskevia suunnitelmia ja kokemuksia käytettävä myös muissa ydinvoimalaitoksissa, mikäli näin ei ole tähän mennessä toimittu;
· whether, in the event that this has not been the case so far, the experience and projects used for one NPP should be carried over to the others as well;
· lopullisen suunnitelman ja siihen liittyvän selvän aikataulun laatimisen valvonta,
Calls on the Commission to set up a Coordination Team, which should be in charge of:
· tähän mennessä osoitettujen määrärahojen käytön valvonta,
· supervising the elaboration of a final plan with a clear timetable,
· vastuualueista päättäminen, EJKP:n tehtävät mukaan lukien, ja käytöstäpoistoprosessin loppuunsaattamisen valvonta;
· deciding upon responsibilities, including the role of the EBRD, and overseeing the finalisation of the decommissioning process;
30. ottaa huomioon eri jäsenvaltioissa käytössä olevat strategiat ja kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisia tapoja yhdenmukaistaa käytöstäpoiston rahoittamiseen käytettäviä menetelmiä EU:ssa, jotta voidaan varmistaa tarvittavien varojen kokoaminen ajoissa vaarantamatta kuitenkaan käytöstäpoistoprosessin turvallisuutta;
Calls on the Commission, taking into account the various strategies employed by the Member States, to explore possible ways of harmonising approaches to the funding of decommissioning in the EU in order to ensure timely accumulation of the necessary financial resources without compromising the safety and security of the decommissioning process;
33. panee merkille, että suuri osa varoista myönnettiin energiahankkeille, että käytöstäpoistamiseen tarvitaan vielä huomattavaa rahoitusta ja että kansalliset varat eivät riitä tämän kattamiseen: Ignalinan ydinvoimalan käytöstäpoistoa varten perustettu valtion rahasto on saanut tähän mennessä kokoon vain hieman yli 100 miljoonaa euroa (käytöstäpoiston tekniset kustannukset ovat yksistään 987–1 300 miljoonaa euroa) ja huomattava osa summasta on käytetty muihin kuin käytöstäpoistoon liittyviin hankkeisiin; kehottaa ryhtymään toimenpiteisiin tämän asian ratkaisemiseksi erityisesti jäsenvaltiotasolla;
Notes that a large part of the funds was allocated to energy projects, that considerable financing is still required for decommissioning and that national funds are not sufficient to cover this: the State Ignalina NPP Decommissioning Fund has so far accumulated just over EUR 100 million (while the technical costs of decommissioning alone range from EUR 987 million to EUR 1 300 million), and a significant proportion of that has been used on non-decommissioning projects; calls for appropriate measures to be taken in this respect, particularly by the Member State;
Bohunicen ydinvoimala
Bohunice NPP
39. korostaa muun muassa yksiköissä 1 ja 2 radioaktiivisen jätteen käsittelystä vastaavan valtionyhtiön (State Enterprise for Radioactive Waste, SERAW) ja yksiköistä 3 ja 4 nykyään vastaavan Kozloduyn ydinvoimalan välisen kattavan hallinnollisen koordinoinnin merkitystä; kehottaa Bulgariaa analysoimaan ja toteuttamaan viipymättä tarvittavia jaettuun hallintoon liittyviä parannuksia ja/tai siirtämään yksiköt 1–4 yhteisen hallinnon piiriin;
Stresses the need for comprehensive administrative coordination between the State Enterprise for Radioactive Waste (SERAW) and Kozloduy NPP, now responsible for Units 1-2 and Units 3-4 respectively; invites the Bulgarian side to analyse and promptly implement necessary improvement measures with regard to this divided management, and/or to bring together Units 1-4 under a common management;
Liettualla, Slovakialla ja Bulgarialla oli käytössään vanhoja neuvostovalmisteisia ydinvoimareaktoreita, joita kansainvälisten yhteisön päätöksen ja Münchenissä vuonna 1992 järjestetyssä G7-kokouksessa hyväksytyn G7-maiden monenkeskisen toimintaohjelman mukaisesti ei voinut kohtuullisin kustannuksin uudistaa siten, että ne olisivat vastanneet turvallisuutta koskevia vähimmäisvaatimuksia.
The three countries, Lithuania, Slovakia and Bulgaria, operated old soviet design nuclear reactors which the international community, in line with the G7 multilateral programme of action adopted at the Munich G7 summit in 1992, concluded could not be upgraded to meet the minimum required safety standards at an economically acceptable cost.
Euroopan unioniin liittymistä koskevien neuvottelujen yhteydessä nämä kolme maata sitoutuivat sulkemaan ja sen jälkeen poistamaan käytöstä nämä ydinreaktorit sovittuna ajankohtana.
In the context of the negotiations for accession to the European Union, the three countries took the commitment to close and subsequently decommission these nuclear reactors on fixed dates.
Euroopan unioni totesi, että varhaisesta sulkemisesta aiheutuisi poikkeuksellisen suuria rahoituksellisia rasitteita, ja tämän tosiasian perusteella sekä solidaarisuuden osoituksena se sitoutui myöntämään riittävästi lisärahoitusta näiden reaktoriyksiköiden käytöstäpoistamista varten vuoden 2013 loppuun mennessä.
In recognition of the fact that the early closure represented an exceptional financial burden, and as act of solidarity the European Union committed itself to provide adequate additional financial assistance for decommissioning of these reactor units until the end of 2013.
Liittymistä edeltävässä vaiheessa Liettualle ja Slovakialle myönnettiin tukea Phare-ohjelman
In the pre-accession period assistance was provided to Lithuania and Slovakia through the PHARE
Keski- ja Itä-Euroopan maiden tukemiseen tähtäävä ohjelma. kautta, vuosina 2004–2006 tukea myönnettiin liittymisasiakirjaan liitettyjen pöytäkirjojen mukaisesti ja vuodesta 2007 alkaen tuen jatkuminen kaudella 2007–2013 on varmistettu Liettuaa
Programme of aid to central and east European countries programme, between 2004-2006 assistance was provided under the Protocols to the Act of Accession and since 2007, Council Regulations for Lithuania
EUVL L 411, 30.12.2006, s. 10. ja Slovakiaa
OJ L 411, 30.12.2006, p.10 and Slovakia
EUVL L 131, 23.5.2007, s. 1. koskevilla neuvoston asetuksilla.
OJ L 131, 23.5.2007, p.1 ensure that the assistance continues for the period 2007-2013.
EUVL L 189, 13.7.2010, s. 9. varmistetaan, että tukea jatketaan kaudella 2010–2013.
OJ L 189, 13.7.2010, p.9 ensures that the assistance continues for the period 2010-2013.
Yleiskatsaus jäsenvaltioille myönnetystä rahoitustuesta kaudella 1999–2013 (miljoonaa euroa), kuten perussäädöksissä on vahvistettu (tosiasialliset maksusitoumukset mukautettuna inflaatioon):
Overaew of the financial assistance to the Member States from 1999 to 2013 ( € million) as anchored in the basic legal acts (actual yearly commitments adjusted for inflation):
Vuoteen 2009 mennessä tosiasialliset summat, joita oli sitouduttu maksamaan näille kolmelle jäsenvaltiolle, olivat: 878,5 miljoonaa euroa Liettualle, 363,7 miljoonaa euroa Slovakialle ja 567,8 miljoonaa euroa Bulgarialle.
By the end of 2009 the actual committed amounts to the three countries were: €878,5 million for Lithuania, €363,7 million for Slovakia and €567,8 million for Bulgaria.
Liittymissopimuksen liitteenä olevassa pöytäkirjassa N:o 4
In Accession treaty Protocol No 4
EUVL L 236, 23.9.2003, s. 931.
OJ L 236, 23.9.2003, p.
Liettua sitoutui sulkemaan Ignalinan ydinvoimalan yksikön 1 ennen vuotta 2005 ja yksikön 2 viimeistään 31. joulukuuta 2009 mennessä ja poistamaan ne sen jälkeen käytöstä.
931 Lithuania committed to close Unit 1 of the Ignalina Nuclear Power Plant (NPP)before 2005 and Unit 2 by 31 December 2009 at the latest and to the subsequently decommission these units.
Vuosina 2004–2006 EU:n oli myönnettävä Liettualle lisärahoitustukea käytöstäpoistamistoimien tukemiseksi ja sitä koskevien seurausten käsittelemiseksi.
During the period 2004-2006, the Community had to provide Lithuania with additional financial assistance in support of its efforts to decommission and to address the consequences of the closure and decommissioning.
Tukea oli myönnettävä 285 miljoonaa euroa vuosina 2004–2006 (320 miljoonaa euroa inflaatioon mukautuksen jälkeen).
The assistance had to amount to EUR 285 million for the period 2004-2006 (€320 million after adjustments for inflation).
Tuen tarkoituksena oli kattaa käytöstäpoistamisen tukitoimet, unionin säännöstön mukaiset ympäristöuudistuksia koskevat toimet ja tuotantokapasiteetin korvaamiseksi tarvittavan perinteisen tuotantokapasiteetin uudistamistoimet sekä muut kyseisen ydinvoimalaitoksen sulkemisesta ja käytöstäpoistamisesta tehdystä päätöksestä johtuvat toimenpiteet, jotka vaikuttavat energiantuotannon, -siirron ja -jakelun tarvittavaan rakenneuudistukseen, ympäristön kunnostamisen ja tuotantoalojen uudenaikaistamiseen sekä Liettuan energiantuotannon turvallisuuden lisäämiseen ja energiatehokkuuden parantamiseen.
The assistance was to cover measures in support of the decommissioning ; measures for the environmental upgrading in line with the acquis, modernisation measures of conventional production capacity to replace the production capacity, and other measures which were consequential to the decision to close and decommission this plant, contributing to the necessary restructuring, environmental upgrading and modernisation of the energy production, transmission and distribution sectors and enhancing the security of energy supply and improving energy efficiency in Lithuania.
Tukeen oli tarkoitus sisällyttää toimenpiteitä ydinvoimalaitoksen henkilöstön tukemiseksi korkeatasoisen operatiivisen turvallisuuden ylläpitämiseksi Ignalinan ydinvoimalaitoksessa ennen reaktoreiden sulkemista ja niiden käytöstä poistamisen aikana.
Assistance was to include measures supporting plant personnel in maintaining a high level of operational safety at the Ignalina NPPin the periods prior to the closure and during the decommissioning.
Eräiden Ignalina-ohjelman mukaisten toimenpiteiden tuki saattoi kattaa jopa 100 prosenttia kokonaiskustannuksista.
The contribution for certain measures under the Ignalina Programme might amounted to up to 100 % of the total expenditure.
EU sitoutui myöntämään tarvittavan määrän yhteisön lisätukea ydinvoimalan käytöstäpoistamistoimiin myös vuoden 2006 jälkeen.
The Union committed to provide adequate additional Community assistance to the decommissioning effort beyond 2006 based on the same elements and principles.
Liittymissopimuksen liitteenä olevassa pöytäkirjassa N:o 9
In Accession treaty Protocol No 9
Slovakia sitoutuu sulkemaan Bohunice V1 -ydinvoimalan yksikön 31. joulukuuta 2006 mennessä ja yksikön 2 viimeistään 31. joulukuuta 2008 mennessä ja poistamaan ne sen jälkeen käytöstä.
931 Slovakia commits to close Unit 1 of the Bohunice V1 NPP by 31 December 2006 and Unit 2 by 31 December 2008 at the latest and to subsequently decommission these units.
Vuosina 2004–2006 EU:n oli myönnettävä Slovakialle rahoitustukea käytöstäpoistamistoimien tukemiseksi sekä sulkemista ja käytöstäpoistamista koskevien seurausten käsittelemiseksi.
During the period 2004-2006, the Community had to provide Slovakia with financial assistance in support of its efforts to decommission and to address the consequences of the closure and decommissioning.
Tuen määrä oli 90 miljoonaa euroa kaudella 2004–2006.
The assistance had to amount to EUR 90 million for the period 2004-2006.
Päätökset tuesta oli tehtävä ja pantava täytäntöön taloudellisen tuen myöntämisestä tietyille Keski- ja Itä-Euroopan maille 18. joulukuuta 1989 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3906/89 vahvistettujen säännösten mukaisesti
The assistance had to be decided and implemented in accordance with the provisions laid down in Council Regulation (EEC) No 3906/89 of 18 December 1989 on economic aid to certain countries of Central and Eastern Europe
Tälle alalle vuoden 2006 jälkeen myönnettävän EU:n tuen jatkamista koskevissa päätöksissä oli otettava huomioon, että Bohunice V1 -ydinvoimalan käytöstäpoistamista olisi jatkettava senaikaisten rahoitusnäkymien jälkeen ja että siitä aiheutuisi huomattavia taloudellisia rasitteita Slovakialle.
Decisions on the continuation of EU assistance in this field after 2006 were to take into account that the decommissioning of the Bohunice V1 NPP would have to continue beyond the financial perspective of that time and that it represented a significant financial burden for Slovakia.
Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymistä koskevista ehdoista ja menettelyistä tehdyn pöytäkirjan 30 artiklassa
Article 30 of the Protocol concerning the conditions and arrangements for admission of the republic of Bulgaria and Romania to the European Union
Vuosina 2007–2009 yhteisön oli myönnettävä Bulgarialle rahoitustukea, jonka avulla tuettiin Kozloduyn ydinvoimalaitoksen 1–4 reaktorien käytöstäpoistamista sekä niiden sulkemisen ja käytöstäpoistamisen seurauksien käsittelyä.
During the period 2007-2009, the Community had to provide Bulgaria with financial assistance in support of its efforts to decommission and to address the consequences of the closure and decommissioning of Units 1 to 4 of the Kozloduy NPP.
Tuen määrä vuosille 2007–2009 oli 210 miljoonaa euroa (vuoden 2004 hinnat) maksusitoumusmäärärahoina, jotka sitouduttiin myöntämään samansuuruisina 70 miljoonan euron (vuoden 2004 hinnat) vuosiosuuksina.
The assistance had to amount to EUR 210 million (2004 prices), to be committed in equal annual tranches of EUR 70 million (2004 prices) for the period 2007-2009.
Tuella oli tarkoitus kattaa käytöstäpoistamisen tukitoimet ja unionin säännöstön mukaiset ympäristöuudistuksia koskevat toimet, perinteisen energiantuotannon, -siirron ja -jakelun uudenaikaistamiseen tähtäävät toimet, energiatehokkuuden parantamiseen tähtäävät toimet, uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseen tähtäävät toimet sekä toimet Bulgarian energiantuotannon turvallisuuden lisäämiseksi ja energiatehokkuuden parantamiseksi.
The assistance was to cover measures in support of the decommissioning, measures for environmental upgrading in line with the acquis; measures for the modernisation of the conventional energy production, transmission and distribution sectors, measures to improve energy efficiency, measures enhancing the use of renewable energy sources and improving security of energy supply in Bulgaria.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi vuonna 2006 ja 2007 Liettuaa
In 2006 and 2007 the European Council adopted a new Regulation for Lithuania
EUVL L 131, 23.5.2007, s. 1. koskevan uuden asetuksen, joka toimi oikeusperustana näille maille myönnettävän Euroopan unionin tuen jatkamiselle.
OJ L 131, 23.5.2007, p.1 which formed the legal basis for the continuation of the European Union assistance in these countries.
Neuvoston uusi asetus
Since mid 2010 a new Council Regulation
EUVL L 189, 13.7.2010, s. 9. on vuoden 2010 puolenvälin jälkeen tarjonnut oikeusperustan Bulgarialle vuosina 2010–2013 myönnettävälle Euroopan unionin lisätuelle.
OJ L 189, 13.7.2010, p.9 provides the legal basis for additional European Union assistance to Bulgaria for 2010 – 2013.
Hallinto, tarkastus ja valvonta
Management, audit and control
Euroopan unionin rahoitustuki on annettu käyttöön rahoitusosuuksien muodossa kolmelle käytöstä poistamista varten perustetulle kansainväliselle tukirahastolle, joita Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki hallinnoi.
The European Union financial assistance has been made available in the form of contributions to three International Decommissioning Support Funds managed by the European Bank for Reconstruction and Development.
Lisäksi vuoden 2004 jälkeen osa Liettualle myönnettävästä rahoitustuesta on annettu sen käyttöön suorana tukena, jotta liittymispöytäkirjan 2 artiklan 4 kohdan säännökset
In addition, since 2004, part of the financial assistance for Lithuania has also been made available as a direct support to the country in order to implement provisions of Art. 2.4
"Ignalina-ohjelma sisältää myös toimenpiteitä ydinvoimalaitoksen henkilöstön tukemiseksi korkeatasoisen operatiivisen turvallisuuden ylläpitämiseksi Ignalinan ydinvoimalaitoksessa ennen mainittujen reaktoriyksiköiden sulkemista ja niiden käytöstä poistamisen aikana." saataisiin pantua täytäntöön hankkeiden ja ohjelmien hallinnosta vastaavan kansallisen viraston (Central Project Management Agency) avustuksella.
"The Ignalina Programme shall include measures to support plant personnel in maintaining a high level of operational safety at the Ignalina Nuclear Power Plant in the periods prior to the closure and during the decommissioning of the said reactor units." of the Accession Protocol through a National Agency (Central Project Management Agency).
Jäsenvaltioiden edustajista koostuva hallintakomitea, jonka tehtävänä oli tukea komissiota tukiohjelmien täytäntöönpanossa, perustettiin vuonna 2007, ja komission menettelyjä muutettiin.
In 2007 a Member State Management Committee was put in place to assist the Commission in the implementation of the assistance programmes, and the Commission procedures were modified.
Komissio ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki ovat allekirjoittaneet keskenään yhteisymmärryspöytäkirjan ja edunsaajamaiden kanssa on perustettu yhteinen ohjauskomitea, jonka avulla on tarkoitus parantaa ohjelman koordinointia.
A Memorandum of Understanding has been signed between the Commission and the European Bank for Reconstruction and Development and a Joint Steering Committee has been set up with the beneficiary countries to improve the coordination of the programme.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin on parhaillaan tekemässä tulostarkastusta kaikista kolmesta ohjelmasta, ja sen laatiman erityiskertomuksen odotetaan valmistuvan syksyllä 2011.
The European Court of Auditors is currently conducting performance audits of all three programmes, and an ECA Special Report is awaited in the autumn of 2011.
Tarkasteltaessa nykyisiin saavutuksiin perustuvia vuoden 2013 tulevaisuudennäkymiä – nykyisten rahoitusnäkymien päätepistettä – voidaan olettaa, että tärkeimmät investointihankkeet on tuolloin saatettu loppuun tai saatu lähes päätökseen ja käytöstäpoistoa koskevat organisaatio- ja hallintorakenteet ovat valmiit ja toimintakunnossa.
With an outlook towards 2013 – the end of the current financial perspective – based on the current achievements, it is assumed that major investment projects would be completed or near to completion and the new decommissioning organisation and management structures would be in place and operational.
Vaikka ohjelmia koskevat viivästymiset ovat sillä rajalla, että ne saattavat vaikuttaa käytöstäpoistamisen aikatauluun, tämänhetkinen olettamus on kuitenkin yhä se, että käytöstäpoistamistoimet, käytöstäpoistosta aiheutuvan jätteen hallinnointi sekä ydinvoimalaitoksen henkilökunnan tehtävänä olevien toimien toteuttaminen on käynnistynyt.
Although the delays in the programmes are close to the limits where they might affect the decommissioning schedules, current assumption remains that buy 2013 dismantling activities and management of decommissioning waste and execution of works by plant staff would have started.
A. ottaa huomioon, että Liettuan, Slovakian ja Bulgarian hallitukset sitoutuivat liittymisneuvotteluissa osana liittymissopimustaan sulkemaan osan vanhimmista ydinreaktoreistaan varhaisessa vaiheessa vahvistettuina sulkemisajankohtina,
A. whereas during the accession negotiations the Lithuanian, Slovak and Bulgarian governments agreed, as part of their Accession Treaties, to close some of the older nuclear reactors with fixed early closure dates,
B. ottaa huomioon, että näiden ydinvoimalaitosten sulkeminen ja sitä seuraava käytöstä poistaminen aiheuttavat huomattavia rahoituksellisia ja taloudellisia menetyksiä sekä jatkuvia rasitteita, joihin asianomaiset jäsenvaltiot eivät kykene kaikilta osin vastaamaan,
B. whereas the shut-down and subsequent decommissioning of these NPPs represented a significant financial and economic loss and an ongoing burden which could not be fully covered by the Member States concerned,
2. toteaa, että käytöstäpoisto-operaatioista voi aiheutua kansanterveyteen ja ympäristöön kohdistuvia riskejä, jos tarvittavia toimia ei toteuteta ajoissa, ja että riittävä määrä varoja on siksi tuotettava ja pantava sivuun laitoksen toiminnan aikana sen takaamiseksi, että ydinvoimalaitosten käytöstäpoistamisessa noudatetaan turvallisuusvaatimuksia;
Notes that decommissioning operations can pose risks to public health and the environment if the necessary measures are not taken in time and that sufficient financial resources should therefore be generated and set aside during the operation of the facility to ensure that the decommissioning of nuclear installations is carried out in conformity with safety standards;
4. myöntää, että varojen järkevä ja avoin hallinnointi sekä asianmukainen ulkoinen valvonta on tärkeää energiamarkkinoiden terveen kilpailun takaamiseksi; suosittelee toimimaan avoimesti ja edistämään yleisön osallistumista alan toimintaan; katsoo, että sopimusten myöntämisessä olisi suotavaa soveltaa EU:n vastavuoroisuusperiaatetta eurooppalaisten yritysten eduksi ja noudattaa erityisesti muun muassa energiahuollon alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31. maaliskuuta 2004 annetun direktiivin 2004/17/EY 58 artiklassa vahvistettuja periaatteita;
Recognises the importance of sound and transparent management of financial resources, with appropriate external supervision, to ensure fair competition on the energy market; recommends transparency and public participation in this field; considers that, for the purpose of awarding contracts, it would be desirable to apply a criterion of Community reciprocity for the benefit of European enterprises, with the application in particular of the principles set forth in Article 58 of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating, inter alia, in the energy sector;
9. katsoo, että jos käytöstäpoistamismenettely yhdenmukaistetaan, jäsenvaltioiden asiaan liittyvät hallinnolliset rakenteet on otettava huomioon ja varojen hallintaa itsessään yksinkertaistettava.
Considers that, if the decommissioning procedure is harmonised, account should be taken of the relevant administrative structures of the Member States, and that the resource management procedure as such should be simplified.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi lyhyeksimyynnistä ja tietyistä luottoriskinvaihtosopimusten osa-alueista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Short Selling and certain aspects of Credit Default Swaps
Esittelijä: Pascal Canfin
Rapporteur: Pascal Canfin
OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................45
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................41
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0482 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0482 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0264/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0264/2010 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0055/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0055/2011 ),
lyhyeksimyynnistä ja tietyistä luottoriskivaihtosopimusten osa-alueista
on Short Selling and certain aspects of Credit Default Swaps
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,