natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On palautettava yleisön luottamus rahoituslaitoksiin.
We must restore public confidence in financial institutions.
Luottamus voidaan palauttaa muun muassa toimilla, jotka lisäävät avoimuutta ja parantavat riskinhallintaa.
This can be done through measures which include greater transparency and better risk management.
Nyt on varmistettava, että tämän kokoluokan kriisi ei toistu.
We need to ensure that a crisis of this magnitude does not repeat itself again.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY muuttamisesta mikroyhteisöjen osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities
***III Tavallinen lainsäätämisjärjestys (kolmas käsittely)
***III Codecision procedure (third reading)
(Menettely määräytyy säädösesityksen oikeusperustan mukaan.)
majority of the votes cast, to approve the joint text
s LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI..5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2009)0083),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0083 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 44 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C6‑0074/2009),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0074/2009 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista käynnissä oleviin toimielinten päätöksentekomenettelyihin (KOM(2009)0665),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Consequences of the entry into force of the treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures" ( COM(2009)0665 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan ja 50 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Article 294(3) and Article 50(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon (A7‑0011/2010),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0011/2010 ),
(6) Mikroyhteisöihin sovelletaan kuitenkin usein samoja raportointisääntöjä kuin suurempiin yrityksiin.
(6) Micro-entities are however often subject to the same reporting rules as larger companies.
Säännöt aiheuttavat mikroyhteisöille hallinnollista rasitusta, joka ei ole oikeassa suhteessa niiden kokoon nähden, eli pienimpiin yrityksiin kohdistuva rasitus on suhteettoman suuri suurempien yritysten rasitukseen verrattuna.
Those rules put a burden on them which is not in proportion to their size and is therefore disproportionate for the smallest enterprises as compared to the larger enterprises.
Sen vuoksi olisi voitava vapauttaa mikroyhteisöt velvollisuudesta laatia tilinpäätöksiä, vaikka niitä käytetäisiin tilastotietojen lähteenä.
Therefore it should be possible to exempt micro-entities from the obligation to draw up annual accounts, even if such accounts provide an input for statistical information.
Selvennys 1 artiklaan tehtyihin kompromissitarkistuksiin (kompromissitarkistus 3).
Clarification with regard to the compromise amendments to Article 1 (AMC 3).
(8 a) Koska tässä direktiivissä määritellyt raja-arvot tuottavat eri jäsenvaltioissa suuresti vaihtelevan lukumäärän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia yrityksiä ja koska mikroyhteisöjen toiminta ei vaikuta rajat ylittävään kauppaan eikä sisämarkkinoiden toimintaan, jäsenvaltioiden olisi otettava tämä vaihteleva vaikutus huomioon direktiivin kansallisessa täytäntöönpanossa.
(8a) Given that the threshold values set in this Directive will apply to numbers of businesses which will vary greatly from one Member State to another , and given that the activit ies of micro-entities ha ve no bearing on cross-border trade or the functioning of the internal market, the Member States should take into account the differing impact of these values when implementing th is Directive at national level.
L’absence de tout aspect transfrontalier dans l’activité de ces micro entités et donc l’absencef d’impact sur le fonctionnement du marché intérieur ne permettent pas de justifier une harmonisation, même minime, par le biais de cette Directive.
L’absence de tout aspect transfrontalier dans l’activité de ces micro entités et donc l’absence d’impact sur le fonctionnement du marché intérieur ne permettent pas de justifier une harmonisation, même minime, par le biais de cette Directive.
(8 b) On äärimmäisen tärkeää varmistaa myös mikroyhteisöjen avoimuus ja pääsy rahoitusmarkkinoille, ja jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon omien markkinoidensa erityisolosuhteet ja tarpeet direktiiviä 78/660/ETY täytäntöön pannessaan.
( 8b ) Whilst it is imperative to ensure transparency also for micro-entities, in order to ensure that they are open and have access to the financial markets, Member States should take into account the specific conditions and needs of their own market when implementing Directive 78/660/EEC.
On hyvin tärkeää säilyttää tietynasteinen avoimuus pienten yritysten taloudellisen ja rahoitustilanteen suhteen ja samalla myös markkinoiden eri toimijoiden luottamus.
It is very important to keep a certain level of transparency as regards small companies’ financial and economic situation and also to preserve trust of all the different actors in the market.
Jäsenvaltioiden on otettava huomioon kansallisten markkinoidensa todellinen tilanne direktiiviä täytäntöön pannessaan.
In this respect, Member States have to consider what the actual situation is in their national market when implementing the Directive.
1 a artikla – 1 kohta – johdantokappale
Article 1 a – paragraph 1 – introductory wording
Jäsenvaltiot voivat myöntää vapautuksen tässä direktiivissä säädetyistä velvollisuuksista yhtiöille, joiden taseen mukaan kaksi seuraavista kolmesta raja-arvosta ei ylity tilinpäätöspäivänä:
Member States may provide for an exemption from the obligations under this Directive for companies which on their balance sheet dates do not exceed the limits of two of the three following criteria:
Jäsenvaltiot ylläpitävät velvoitetta pitää rekisteriä, josta käy ilmi yhtiön liiketoimet ja rahoitustilanne, mutta voivat myöntää vapautuksen tässä direktiivissä säädetyistä velvollisuuksista yhtiöille, joiden taseen mukaan kaksi seuraavista kolmesta raja-arvosta ei ylity tilinpäätöspäivänä:
Whilst maintaining the obligation to keep records show ing the company's business transactions and financial situation , Member States may provide for an exemption from the obligations under this Directive for companies which on their balance - sheet dates do not exceed the limits of two of the three following criteria:
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan, kun ne aikovat hyödyntää direktiivin 78/660/ETY 1 a artiklassa säädettyä mahdollisuutta.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive if and when they decide to make use of the option provided for in Article 1a of Directive 78/660/EEC.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan, kun ne aikovat hyödyntää direktiivin 78/660/ETY 1 a artiklassa säädettyä mahdollisuutta , ottaen eritoten huomioon maassa vallitsevan tilanteen eli niiden yritysten lukumäärän, jotka eivät ylitä kyseisessä artiklassa määriteltyjä raja-arvoja .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive if and when they decide to make use of the option provided for in Article 1a of Directive 78/660/EEC , taking account in particular of the situation at national level regarding the number of businesses covered under the threshold values laid down in th at Article .
Esittelijä on ilahtunut komission ehdotuksesta ja kannattaa täysimääräisesti komission aikomusta yksinkertaistaa mikroyhteisöjen liiketoimintaedellytyksiä ja poistaa niiden tilinpäätösvelvoitteet, jotta niiden kilpailukykyä ja kasvumahdollisuuksia voidaan hyödyntää paremmin
The rapporteur welcomes the Commission text and fully supports its intention of simplifying the business environment for micro-entities and lifting the reporting requirements applying to them, thereby enabling their competitiveness and their growth potential to be turned more effectively to account
Näin tehdessään komissio vastaa (lähes sananmukaisesti) Euroopan parlamentin pitkäaikaiseen vaatimukseen, jonka parlamentti viimeksi jälleen esitti 18. joulukuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa
The Commission is thus meeting (practically in so many words) a call that Parliament has been putting forward for years, which found expression most recently in the resolution of 18 December 2008
Euroopan parlamentin 18. joulukuuta 2008 antama päätöslauselma pienten ja keskisuurten yritysten, erityisesti mikroyritysten, kirjanpitovaatimuksista; ks. päätöslauselman 2 kohta. .
European Parliament resolution of 18 December 2008 on accounting requirements as regards small and medium-sized companies, particularly micro-entities: see paragraph 2. .
Asiantuntijat tukivat parlamentin jäseniä näiden vaatimuksissa.
The soundness of the Members’ calls has been borne out by experts.
Ks. reunahuomautus 29.
See point 29 of the opinion.
Mikroyhteisöjen liiketoiminta rajoittuu yleensä alueellisille ja paikallisille markkinoille.
The reach of micro-entities’ business is generally confined to the regional and local market.
Olisi toivottavaa, ettei mikroyhteisöjen toiminnan helpottamista jätettäisi yksittäisten jäsenvaltioiden päätösten varaan, vaan että mikroyhteisöt kaikissa jäsenvaltioissa hyötyisivät tästä kevennyksestä automaattisesti.
Rather than being decided upon by individual Member States, exemption for micro-entities ought preferably to apply automatically in the Member States as a whole.
Tämä ei kuitenkaan vielä ole mahdollista neuvostossa vallitsevat poliittiset realiteetit huomioon ottaen.
However, the political reality in the Council is such that this necessary step cannot be taken at the present time.
Esittelijä ei siksi puutu komission valitsemaan menettelyyn, jossa jäsenvaltioille annetaan valinnanmahdollisuus.
That being the case, the option favoured by the Commission, whereby exemption will be a matter for Member States, should, in the rapporteur’s opinion, be left unchanged.
Hän jätti sen kuitenkin tekemättä, jotta 1 a artiklan 1 kohdan raja-arvoihin voidaan myös soveltaa direktiivin 78/660/ETY 53 artiklan mukaista säännöllistä korotusta.
In the end, however, he rejected that option, as the limits laid down in Article 1a(a) could not otherwise have been regularly raised as provided for in Article 53 of Directive 78/660/EEC.
Esittelijä ymmärtää 1 a artiklan 1 kohdan sanamuodon siten, että mikroyhteisöt vapautetaan direktiivin velvoitteista mutta että 53 artiklaa, joka velvoittaa komission tarkistamaan raja-arvoja, sovelletaan edelleen myös mikroyhteisöihin.
According to his understanding, the wording of Article 1a(1) means that micro-entities are exempted from the obligations deriving from the directive but will continue to be covered by Article 53, which requires the Commission to revise the limits.
Lisäksi valiokunta hyväksyi kolme tarkistusta, joissa korostetaan, että jäsenvaltioiden olisi voitava valita, myöntävätkö ne mikroyhteisöille vapautuksen vai eivät, mutta niiden on otettava eritoten huomioon maassa vallitseva tilanne eli niiden yritysten lukumäärä, jotka eivät ylitä direktiivissä määriteltyjä raja-arvoja.
Furthermore, the committee adopted three amendments ,highlighting that Member States should have the free choice of exempting micro-entities or not, taking into account in particular of the situation at national level regarding the number of businesses covered under the threshold values laid down in the Directive.
Hallinnollisen taakan vähentäminen on keskeinen edellytys Euroopan talouden ja kasvun tukemiselle varsinkin kun siitä voi olla hyötyä pk-yrityksille.
Reducing the administrative burden is an essential condition for boosting the European economy and growth, especially considering the potential benefits for SMEs.
Tästä syystä komission esittämää "Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaa", jolla on tarkoitus palauttaa kuluttajien ja yritysten luottamus ja jossa komissio lupaa vähentää pienten ja keskisuurten yritysten (pk‑yritysten) taakkaa
Therefore, the Commission's "European Economic Recovery Plan" to restore consumer and business confidence in which the Commission pledges to reduce the burden on small and medium sized enterprises (SMEs)
Komission tiedonanto Eurooppa-neuvostolle, Euroopan talouden elvytyssuunnitelma, KOM(2008)0800 , 26.11.2008, 4 kohta.
Communication from the Commission to the European Council, A European Economic Recovery Plan - COM(2008) 800, 26.11.2008, point 4, Available on the Commission website:
Lisäksi on syytä pitää mielessä, että Euroopan parlamentti kehotti "komissiota … jatkamaan yhtiöoikeuden sekä … tilinpäätösten ja tilintarkastuksen yksinkertaistamista … erityisesti neljännen ja seitsemännen yhtiölainsäädäntödirektiivin avulla"
Secondly, it is recalled that the European Parliament encouraged “the Commission to continue its activities with regard to the simplification of company law, accounting and auditing…, in particular the 4 th and 7 th Company Law Directives”
Komission ehdotuksessa ei kuitenkaan käsitellä riittävästi kahta aihetta.
The current Commission Proposal, however, falls short in addressing these two issues.
Ensinnäkin on kyseenalaista, vähentääkö mahdollisuus vapauttaa mikroyhteisöt tilinpäätöksen laatimis- ja julkaisemisvelvollisuudesta loppujen lopuksi merkittävästi hallinnollista taakkaa.
First, it is arguable whether the option to exempt micro-entities from the obligation to prepare and publish their annual accounts will in the end reduce the administrative burden significantly.
Komission ehdotukseen liitetyssä vaikutustenarvioinnissa liioitellaan hyötyjä eikä niitä ilmoiteta määrällisesti, minkä seurauksena aliarvioidaan haittoja, jotka mikroyhteisöjen velvollisuudesta vapauttaminen tuo mukanaan
The impact assessment accompanying the Commission proposal exaggerates the advantages and fails to quantify and consequently under-estimates the disadvantages of exempting micro-entities
Vaikutustenarviointi: Oheisasiakirja ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY muuttamisesta mikroyhteisöjen osalta, SEC(2009)0206 , 26.2.2009, s. 27–31. .
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities, SEC(2009)206, 26.02.2009, p.
Siinä ei myöskään ole tutkittu vaikutuksia sisämarkkinoihin, ulkoisille sidosryhmille esitettäviin tietoihin eikä luotonantajien suojeluun.
It also fails to quantify the impact on the single market, information to external stakeholders and creditor's protection.
Jos jäsenvaltiot käyttävät kukin omalla tavallaan mahdollisuutta vapauttaa mikroyhteisöt velvollisuudesta, sisämarkkinat pirstaloituvat.
Uneven application by member states of the option to exempt micro-entities will lead to fragmentation of the single market.
Se vähentää myös avoimuutta.
It will also reduce transparency.
Rajatylittävässä kaupankäynnissä mukana olevalta mikroyhteisöltä saatetaan evätä oikeus tutustua kauppakumppaninsa tilinpäätöstietoihin, mikä merkitsisi sitä, että siltä evätään keinot tarkistaa kauppakumppanin vakavaraisuus.
A micro-entity engaged in cross border trading could be deprived of access to its trading partner annual accounts and therefore it would be deprived of a means to check the solvability of its trading partner.
Tämä hillitsisi rajatylittävää kaupankäyntiä.
This would dampen cross-border trade.
Toisekseen pk-yritysten hallinnollisen taakan keventäminen on toteutettava johdonmukaisella ja kokonaisvaltaisella tavalla.
Secondly, reducing the administrative burden for SMEs must be realised in a coherent and comprehensive manner.
Koska komissio joka tapauksessa kaavailee neljännen ja seitsemännen yhtiölainsäädäntödirektiivin yleistä tarkistamista vuonna 2010, sitä pyydetään vetämään pois käsiteltävänä oleva ehdotuksensa ja esittämään kokonaisehdotus vuonna 2010.
As the Commission is already foreseeing a general revision of the 4th and 7th Company Law Directives in 2010, it is asked that the Commission withdraws its current proposal and comes back with a comprehensive proposal in 2010.
Mikroyhteisöjen vapauttaminen tilinpäätöksen laatimista ja julkaisemista koskevasta lakisääteisestä velvollisuudesta ei vapauta niitä verokirjanpidosta.
Exempting micro-entities from the statutory requirement to prepare and publish annual accounts will not exempt them from preparing tax-accounts.
Se ei myöskään estä sidosryhmiä ja luotonantajia vaatimasta mikroyhteisöltä tilinpäätöstä, ennen kuin ne ryhtyvät liiketoimiin tämän kanssa tai ennen kuin ne myöntävät tälle luottoa.
Nor will it prevent stakeholders and creditors from asking a micro-entity to have accounts prepared before doing business with them or before giving them credit.
Edellä esitetyn perusteella on selvää – kuten komissio aivan oikein toteaa vaikutustenarvioinnissaan
It is thus clear – as the Commission rightly indicates in her impact assessment
Vaikutustenarviointi: Oheisasiakirja ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä annetun neuvoston direktiivin 78/660/ETY muuttamisesta mikroyhteisöjen osalta, SEC(2009)0206 , 26.2.2009, s. 30. – että tilastotiedot, jotka nyt saadaan mikroyhteisöjen tilinpäätöksistä, on jatkossa kerättävä toisin keinoin, mikä saattaa vähentää merkittävästi komission ehdotuksen etuja ja jopa tehdä ne tyhjiksi.
Impact Assessment: Accompanying document to the Proposal for a directive of the European Parliament and the Council amending Council Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies as regards micro-entities, SEC(2009)206, 26.02.2009, p.
Parhaiden käytänteiden vaihto jäsenvaltioiden välillä voisi omalta osaltaan edistää kestävämmällä tavalla asianmukaisten kansallisten sääntöjen kehittämistä ja hallinnollisten taakkojen minimoimista.
30. – that the statistical information now drawn from the annual accounts of micro-entities will have to be collected through other means, thereby significantly reducing and possibly even undo the advantages of the Commission proposal.
Tässä yhteydessä komission olisi harkittava, ettei se ehdottaisi sellaisia toimia, jotka haittaisivat hallinnollisen taakan vähentämiseksi toteutettujen kansallisten toimien vaikutusta.
In this respect the Commission should consider to refrain from proposing any measure which would negatively affect the impact of national measures to reduce the administrative burden.
Tästä syystä komissiota pyydetään liittämään vuonna 2010 esitettävään kokonaisehdotukseen kattava vaikutustenarviointi, jossa arvioidaan ja esitetään määrällisessä muodossa sekä ehdotuksen hyödyt että haitat.
Therefore it is asked that the comprehensive proposal that the Commission shall put forward in 2010 is accompanied by an all-inclusive impact assessment that estimates and quantifies both advantages and disadvantages of its proposal.
Komission on vaikutustenarvioinnissaan ja ehdotuksessaan otettava huomioon eri puolilla EU:ta kartoitetut parhaat käytänteet.
In its impact assessment and proposal the Commission must take into account best practices as identified across the EU.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten asioiden valiokuntaa esittämään komission ehdotuksen hylkäämistä sekä pyytämään neljännen ja seitsemännen yhtiölainsäädäntödirektiivin yleistä tarkistamista vuonna 2010 siten, että tarkistamisessa keskitytään erityisesti hallinnollisen taakan keventämiseen ja mikroyhteisöjen tilinpäätösvaatimusten yksinkertaistamiseen.
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal and to ask for a general revision of the 4th and 7th Company Law Directives in 2010, which shall focus, in particular, on reducing the administrative burden and simplifying the financial reporting requirements of micro-entities.
Neljännen ja seitsemännen yhteisölainsäädäntödirektiivin yleisen tarkistamisen yhteydessä olisi toteutettava kattava vaikutustenarviointi, jossa keskitytään kysymykseen siitä, vähentääkö jäsenvaltioiden mahdollisuus vapauttaa mikroyhteisöt niillä neljännen yhteisölainsäädäntödirektiivin mukaisesti olevista velvollisuuksista todellisuudessa niihin kohdistuvaa hallinnollista taakkaa.
The general revision of the 4th and 7th Company Law Directives should be accompanied by a comprehensive impact assessment, which focuses on the question whether Member States' option to exempt micro-entities from their obligations under the 4th Company Law Directive will in fact reduce the administrative burden on them.
Vaikutustenarvioinnissa olisi siten otettava huomioon paitsi mikroyhteisöjen mahdollisesta vapauttamisesta aiheutuvat hyödyt niin myös mahdolliset haitalliset seurannaistoimenpiteet, joita monet jäsenvaltiot todennäköisesti ottavat käyttöön, kuten vaihtoehtoiset tilinpäätösvaatimukset.
The impact assessment should, accordingly, take into account not only the advantages of such an optional exemption of micro-entities, but also the possible negative consequential measures most likely to be imposed by many Member States, such as alternative accounting requirements.
Lisäksi talous- ja raha-asioiden valiokunta ehdottaa, että komissio tarkastelee sitä, pitäisikö tilinpäätösvaatimusten yksinkertaistaminen mahdollistaa vain mikroyhteisöille, joiden Euroopan unionin sisällä tapahtuvasta rajat ylittävästä toiminnasta saatu liikevaihto ei ylitä tiettyä prosenttiosuutta (esim. 10 prosenttia) niiden kokonaisliikevaihdosta.
Furthermore, the Committee on Economic and Monetary Affairs suggests that the Commission consider whether only micro-entities with a turnover from cross-border activities within the European Union not exceeding a certain percentage (for example 10 %) of their total turnover should benefit from the simplification of financial reporting requirements.
Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 2 artiklan täytäntöönpanosta: EU:n toimielinten ja laitosten palvelukseenottopolitiikka
on implementation of Article 2 of the Staff Regulations of the European Communities: the recruitment policy of the Institutions and organs of the EU
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen henkilöstösäännöt ja erityisesti niiden 2 ja 27 artiklan, 28 artiklan d kohdan ja 30 artiklan sekä liitteen III,
– having regard to the Staff Regulations of the European Communities, in particular Articles 2, 27, 28(d) and 30 thereof and Annex III thereto,
– ottaa huomioon 25. heinäkuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston, komission, tuomioistuimen, tilintarkastustuomioistuimen, talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean ja Euroopan oikeusasiamiehen päätöksen 2002/620/EY Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimiston perustamisesta
– having regard to Decision 2002/620/EC of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Ombudsman of 25 July 2002 establishing a European Communities Personnel Selection Office