natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AQ. katsoo, että kansalliset syöpärekisterit kaikissa jäsenvaltioissa ovat olennaisia syöpää koskevien vertailutietojen saamiseksi,
AQ. whereas national cancer registries in all Member States are essential with a view to providing comparable data on cancer,
AR. katsoo, että toimielinten välinen yhteistyö voi lisätä yhteisten pyrkimysten tehokkuutta,
AR. whereas interinstitutional cooperation can enhance the effectiveness of our joint efforts,
AS. ottaa huomioon, että onkologiaa ei pidetä lääketieteen erikoisalana kaikissa jäsenvaltioissa, ja katsoo, että lääketieteellinen jatkokoulutus on turvattava,
AS. whereas oncology is not recognised as a medical speciality in all Member States, and whereas continuing medical education needs to be provided,
AT. ottaa huomioon, että henkilöiden ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus on taattu yhteisön lainsäädännössä ja että periaatteena sijoittautumisvapaus auttaa varmistamaan, että terveydenhuollon ammattihenkilöt menevät sinne, missä heitä eniten tarvitaan, mistä on suoraa etua potilaille ja millä vältetään potilaiden siirtämiseen yli rajojen liittyvät vaikeudet,
AT. whereas the free movement of persons and free movement of workers are guaranteed in Community law and, as a principle, freedom of establishment helps to ensure that health professionals go where they are most needed, benefiting patients directly and avoiding the many difficulties inherent in the movement of patients across borders,
AU. toteaa, että fyysinen terveys ja mielenterveys ovat tiiviissä keskinäisessä yhteydessä ja tämä kaksisuuntainen yhteys jätetään usein huomiotta syöpää sairastavien ja muiden palvelun käyttäjien hoidossa,
AU. whereas physical health and mental health are closely linked and interconnected, and this two-way connection is too often neglected in the care of cancer sufferers and other service users,
AV. katsoo, että syöpäsairauksien monimutkaisuuden vuoksi on tarpeen parantaa syöpäpotilaiden hoidossa toimivien terveydenhoidon eri asiantuntijoiden välistä yhteydenpitoa, ja katsoo, että psykososiaalisella hoidolla ja mielenterveyspalveluilla voidaan parantaa syöpäpotilaiden elinajanodotetta ja elämänlaatua,
AV. whereas the complexity of cancer requires improved communication between the many and varied healthcare professionals involved in cancer patient treatment and whereas psychosocial and mental health care of cancer patients can improve their life expectancy and quality of life,
9. korostaa, että Lissabonin sopimuksen mukaan Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat tavanomaisessa lainsäätämisjärjestyksessä talous- ja sosiaalikomiteaa sekä alueiden komiteaa kuultuaan hyväksyä kannustustoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ihmisten terveyden suojeleminen ja parantaminen;
Points out that according to the Lisbon Treaty the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure and after consulting the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, may also adopt incentive measures designed to protect and improve human health;
20. korostaa seulonnan merkitystä yhtenä tärkeimmistä keinoista syöväntorjunnassa; kehottaa jäsenvaltioita investoimaan syövänseulontaohjelmiin ja katsoo, että kyseiset aloitteet ovat tehokkaimmillaan, kun ne ovat säännöllisesti mahdollisimman monen ihmisen käytettävissä;
Stresses the role of screening as one of the most important instruments in the fight against cancer; urges Member States to invest in cancer screening programmes and considers that these initiatives are most efficient when they are available to the widest possible range of people and on a regular basis;
23. kehottaa jäsenvaltioita ottamaan käyttöön lakiin perustuvan velvoitteen ilmoittaa syöpätapauksista käyttämällä yhdenmukaistettua eurooppalaista terminologiaa, jotta voitaisiin arvioida syövän ehkäisy-, seulonta- ja hoito-ohjelmia ja eloonjäämisastetta sekä jäsenvaltioiden välisten tietojen vertailukelpoisuutta kansalaisten hyväksi;
Urges the Member States to establish a legal obligation to declare cancer cases, using standardised European terminology, the object being to provide means of evaluating prevention, screening, and treatment programmes, survival rates, and the comparability of data from one Member State to another and, on the basis of the findings, to produce information aimed at the general public;
31. kehottaa Tšekin hallitusta ratifioimaan helmikuussa 2005 voimaan tulleen WHO:n tupakkavalvontapuitesopimuksen, koska se ei ole vielä niin tehnyt;
Notes that the Czech Government has not yet ratified the WHO Framework Convention on Tobacco Control, which entered into force in February 2005, and therefore urges it to do so;
44. kehottaa käsittelemään ympäristöterveyteen liittyviä ongelmia, jotka vaikuttavat tiettyjen syöpätyyppien kehittymiseen, sen mukaan mitä on määritelty Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmassa 2004–2010, eli kansallisten ympäristöterveystoimintasuunnitelmien arvioinnilla ja prosessista saatuja tuloksia koskevalla jäsenvaltioiden välisellä yhteistyöllä, jotta voidaan taata se, että kussakin valtiossa saavutetuilla tuloksilla voidaan edistää eurooppalaista toimintaa tällä alalla;
Calls for the need to tackle environmental-health related problems which have impacts on the development of specific types of cancer in accordance with what has been defined under the European Environment and Health Action Plan 2004-2010, namely through the assessment of the subsequent national Environmental and Health Action Plans and through cooperation between Member States on the results achieved throughout the process, in order to guarantee that the results obtained in each country may help promote European intervention in this domain;
48. kehottaa komissiota lisäämään Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) toimialaan muut kuin tarttuvat taudit ja käyttämään sitä EU:n syöväntutkimuksen päätoimipaikkana, jossa kunkin jäsenvaltion jo keräämät tiedot voidaan hyödyntää ja analysoida niin, että voidaan tarjota tutkijoille ja lääkäreille syöpää koskevia parhaita käytäntöjä ja parasta tietämystä;
Calls on the Commission to use the existing European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) by adding non-communicable diseases to its mandate and by using it as the headquarters for EU cancer research where all the data already collected in each Member State could be harnessed and analysed in order to provide scientists and doctors with best practices and greater knowledge of the disease;
60. korostaa, että on tärkeää tarkistaa Euroopan parlamentin ja neuvoston 4. huhtikuuta 2001 hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamista ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä antamaa direktiiviä 2001/20/EY (kliinisiä tutkimuksia koskeva direktiivi), jotta voidaan entistä ponnekkaammin edistää syövän tutkimusta, erityisesti tämän sairauden seulontaa, etenkin varhaista toteamista, unohtamatta näiden kustannusvaikutuksia muuhun kuin kaupalliseen tutkimusalaan, ja parantaa tiedon saantia parhaillaan toteutettavista tai jo toteutetuista kliinisistä kokeista potilaiden ja yleisesti ottaen kansalaisten hyväksi;
Stresses the importance of the revision of Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use (the Clinical Trials Directive) with a view to encouraging a greater cancer research effort, focusing in particular on screening, including early detection, without, however, disregarding the impact of the expenditure involved for the non-commercial research sector, and to improve the information available to patients and the public at large about clinical trials in progress or which have been successfully completed;
63. kehottaa komissiota varmistamaan terveydenhoidon asiantuntijoiden verkostojen avulla syövän hoidon parhaiden käytänteiden levittämisen, jotta kansalaisille taataan paras saatavilla oleva hoito;
Calls on the Commission to provide for the dissemination, through networks of health professionals, of best practice in treatment and care, with a view to ensuring that citizens have access to the best available treatment;
69. katsoo, että syöpää aiheuttavia tai edistäviä aineita koskevan nykyisen lainsäädännön asianmukainen täytäntöönpano on erittäin tärkeää syöväntorjunnassa; kehottaa siksi komissiota varmistamaan työtekijöiden terveyttä koskevan lainsäädännön täysimääräisen täytäntöönpanon ja edistämään nopeasti ja päättäväisesti kattavan kandidaattiluettelon laatimista erityistä huolta aiheuttavista aineista apuna nopeille CMR-aineita koskeville päätöksille REACH-järjestelmän lupamenettelyssä;
Considers that proper implementation of existing legislation with regard to substances that cause or promote cancer is of paramount importance in action against cancer; therefore calls on the Commission to ensure full implementation of relevant worker health legislation and to contribute swiftly and in a determined manner to the establishment of a comprehensive candidate list of substances of very high concern as a stepping stone for rapid decisions on CMR substances in the context of authorisations under REACH;
Joka vuosi 3,2 miljoonalla eurooppalaisella todetaan syöpä
Every year 3.2 million Europeans are diagnosed with cancer
Kuten komission tiedonannossa perustellusti todetaan, syöpä on yksi Euroopan unionin ja koko maailman merkittävimmistä terveysongelmista.
As the Commission Communication rightly states Cancer is one of the biggest health challenges we are facing in Europe and indeed worldwide.
Valitettavasti syöpä lisääntyy edelleen voimakkaasti 2000-luvulla.
Unfortunately, Cancer is still epidemically increasing in the second millennium.
Tällä hetkellä, kun uusia syöpätapauksia on kolme miljoonaa ja kuolemantapauksia 1,7 miljoonaa vuosittain, syöpä on toiseksi merkittävin kuolinsyy Euroopassa.
At present, with more than 3 million new cases and 1.7 million deaths each year, cancer represents the second most important cause of death and morbidity in Europe.
Tällä hetkellä joka kolmannella EU:n kansalaisella diagnosoidaan elinaikanaan syöpä, ja asiantuntijat ennakoivat, että syöpätapausten määrä tulee lisääntymään voimakkaasti väestön ikääntyessä, ellei kiireisiin toimiin syövän torjunnan parantamiseksi ryhdytä nyt.
Currently one in three people in the EU will be diagnosed with cancer during their life-time and experts predict that the cancer burden will increase sharply due to the ageing population, unless urgent action to improve cancer control is taken now.
Tämä oli perusteena myös Euroopan parlamentin päätöslauselmalle syövän torjunnasta laajentuneessa Euroopan unionissa, parlamentin eturyhmän Euroopan parlamentin jäsenet syöpää vastaan -kampanjalle sekä EU:n puheenjohtajavaltio Slovenian aloitteelle, jonka seurauksena hyväksyttiin neuvoston päätelmät syöpätaudeista aiheutuvien rasitteiden vähentämisestä.
This was also the rationale for the European Parliament Resolution on combating cancer in the enlarged EU, the campaign of the Parliamentary Interest group MEPs against Cancer , the Slovenian EU Presidency initiative resulting in the adoption of the Council Conclusions on reducing the burden of cancer.
Näiden aloitteiden ansiosta syövän torjunta on edelleen Euroopan yhteisön erityinen painopisteala.
As a response to these initiatives, Cancer continues to be a special priority for the European Community.
Euroopan komissio ehdottaa ajanjaksolle 2009–2013 eurooppalaista kumppanuusohjelmaa syöväntorjunnasta , joka on uusi pyrkimys yhdistää sidosryhmät yhteistyöhön hedelmällisen kumppanuuden hengessä.
The European Commission proposes a European Partnership for Action Against Cancer for the period 2009-2013 , a new essay to join all the stakeholders to work together in the spirit of fruitful partnership.
Syöpä on yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma, ja edellyttää siksi yhteisiä toimia sekä yhteisön tasolla että kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla.
Cancer is a social and political problem and therefore requires joint actions at European, national, regional and local level.
Lissabonin sopimuksessa määrätään nimenomaan, että unionilla on toimivalta toteuttaa toimia jäsenvaltioiden toimien tukemiseksi, koordinoimiseksi tai täydentämiseksi.
The Lisbon Treaty defines precisely that the Union shall have competence to carry out actions to support, coordinate or supplement the actions of the Member States.
Yksi tällainen toimiala yhteisön tasolla on ihmisten terveyden suojelu ja parantaminen (2E artikla).
One of the areas of such action, at European level, is protection and improvement of human health (Article 2E).
Rahoituskriisin aikana eurooppalaisella kumppanuusohjelmalla on suuri mahdollisuus kannustaa jäsenvaltioita investoimaan entistä enemmän ennaltaehkäisyyn ja terveellisiin elintapoihin.
In the time of financial crisis, the European Partnership has a great opportunity to encourage Member States to invest more in the prevention and healthy lifestyle.
Meidän on tehtävä johdonmukaisesti entistä tiiviimpää yhteistyötä työnantajien ja työntekijöiden kanssa, jotta jäsenvaltioiden ja muiden sidosryhmien eri politiikanaloilla toteuttamia toimia voidaan koordinoida entistä tehokkaammin.
To more effectively coordinate activities and actions that are taken within different policy areas by Member States and other stakeholders, we have to consistently cooperate closer with employers and employees.
Voimme vähentää merkittävästi syövän aiheuttamia rasitteita Euroopassa vain osallistamalla asianosaiset sidosryhmät kaikkialla Euroopan unionissa yhteiseen pyrkimykseen syöväntorjunnassa.
Only by engaging relevant stakeholders across the European Union in a collective effort to address cancer, we can remarkably reduce the European burden of cancer.
Syöpä on yksi pitkäaikaisimmista yhteisön toiminnan aloista kansanterveyden alalla.
Cancer is one of the most long-standing areas of Community action in the field of public health.
EU:n tason terveyspolitiikassa on saavutettu paljon monilla eri aloilla, joilla on suora tai epäsuora vaikutus syövän ehkäisyyn ja torjuntaan.
Much has been achieved in health policy at the EU level in several domains which have a direct and positive impact on cancer prevention and control.
Edellisellä toimikaudellaan Euroopan parlamentti oli tällä alalla hyvin aktiivinen.
In its previous mandate, the European Parliament was very active in this spirit.
Onnistuimme saamaan syöpäkysymyksen keskeiseen asemaan yhteisön toimielinten poliittisella asialistalla.
We managed to put cancer issue higher on the political agenda of the European institutions.
Euroopassa on kuitenkin edelleen selkeitä eroja syöväntorjunnassa, eikä niitä voida hyväksyä.
But Europe is still characterised by unacceptable inequalities in cancer control.
Tämän vuoksi EU ja kansallisvaltiot ovat käynnistäneet useita hankkeita, joita ovat muun muassa syöpäseulontaohjelmat ja kansalliset syöpäsuunnitelmat.
For this reason the EU as well as national states have launched several projects including Cancer Screening Programmes and National Cancer Plans.
Hyvin suunnitellun hyvin hallinnoidun kansallisen syöväntorjuntaohjelman avulla syöpätapausten määrä alenee ja syöpäpotilaiden elämänlaatu paranee maan resurssirajoituksista huolimatta.
A well-conceived, well-managed national cancer control programme lowers cancer incidence and improves the life of cancer patients, no matter what resource constraints a country faces.
Tämän vuoksi yksi tärkeimmistä kumppanuusohjelman toimista on kehottaa kaikkia EU:n hallituksia kehittämään ja panemaan täytäntöön kansallisia syöpäsuunnitelmia ja parantamaan jo olemassa olevia suunnitelmia.
Therefore, one of the most important Partnership actions should be to call on all governments in the EU to develop, implement and, where already existing, improve national cancer plans.
Eurooppalaisessa kumppanuusohjelmassa todetaan, että joka kolmas syöpä on ehkäistävissä ja että ehkäisy on kustannustehokkain ratkaisu.
The European Partnership states that one third of cancers are preventable and that prevention is the most cost-effective response.
Tämä edellyttää kuitenkin pitkäaikaisia ja kestäviä investointeja toimintaan.
However, this requires a long-term and sustainable investment for action.
Jos Euroopassa halutaan saavuttaa komission tiedonannossa asetettu kunnianhimoinen uusien syöpätapausten 15 prosentin vähennystavoite vuoteen 2020 mennessä ja ottaen huomioon tämänhetkisen syöpätapausten lisääntymisen väestönkasvun ja ikääntymisen ansiosta, syöpätapausten määrän on laskettava, jotta tavoite voidaan saavuttaa.
If Europe wants to meet the ambitious target set by the Commission Communication of a 15 % reduction of new cancer cases by 2020 and, in light of the present upward trend due to population growth and ageing, incidence rates would have to fall to meet this target.
Tämän vuoksi vaadimme lisäresurssien järjestelmällistä ja strategista investointia ehkäisyyn, sillä muuten tavoite jää haaveeksi.
We therefore urge that more resources are systematically and strategically invested in prevention, otherwise this target may remain a dream.
Euroopan unioni on jo hyväksynyt kaksi merkittävää näyttöön perustuvaa välinettä ennaltaehkäisyyn: eurooppalaiset syöpäohjeet , joissa esitetään suurta yleisöä terveellisiin elintapoihin kannustavat puitteet, sekä neuvoston suositus rintasyöpä-, kohdunkaulan syövän ja suolistosyövän seulonnoista .
The European Union has already agreed two important evidence-based instruments for prevention: the European Code Against Cancer which sets out a framework for encouraging healthy lifestyles in the general public and the Council Recommendations on screening for breast, cervical and colon cancer.
Nämä ovat erinomainen perusta syöpäaallon torjumiseksi tehtävien voimakkaiden ja johdonmukaisten toimien rahoittamiselle.
These are an excellent basis for investing in a robust and consistent effort for prevention to help stem the cancer tide.
Suosittelemme, että näitä välineitä edistetään entistä voimakkaammin kumppanuusohjelmassa yhä suurempien väestöryhmien saamiseksi seulontaan, myös vaikeammin tavoitettavien ryhmien, kuten vähemmistöjen ja epäsuotuisassa asemassa olevien ryhmien.
Our recommendation is that these existing instruments be more forcefully promoted under the Partnership to mobilise wide sectors of the general public, including the more difficult to reach circles such as minority and disadvantaged groups.
Yksi ennaltaehkäisyn haasteista on se, että meidän on sitouduttava investoimaan tulevaisuuteen, sillä kaikki ennalta ehkäisyä koskevat aloitteet edellyttävät luonnostaan noin kymmenen vuoden aikaa mitattavien tuloksia saavuttamiseen.
One of the challenges when arguing the case of prevention is that we must commit to invest in the future as any prevention initiative will by its very nature have a time span of 10 years to bring measurable results.
Meidän on kerättävä järjestelmällisesti näyttöä ennaltaehkäisystä, sillä muutoin joudumme jatkuvasti taistelemaan saadaksemme kansalliset hallitukset investoimaan siihen.
We need to gather systematically the evidence for prevention otherwise there will be a continued uphill struggle to convince national governments to invest in prevention.
Tältä kannalta tarkasteltuna yksi komission tiedonannon heikkouksista on se, että siinä asetetaan tavoitteita kymmenvuotiskaudelle, vaikka yhteisön talousarviosta järjestyy vain lyhyen aikavälin rahoitustukea.
In this respect one of the weaknesses of the Commission proposal is that the Communication sets targets for a 10 year time span while the financial support through the Community budget is organised on a short-term basis.
Ehdotamme, että Euroopan parlamentin ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnalle toimitetaan kertomus kumppanuusohjelman kolmantena toimintavuotena, jotta toimielimessä voidaan tarkastella toimia lisätuen kokoamiseksi.
We suggest that a report be presented in the third year of the Partnership’s activity to the European Parliament’s ENVI Committee to review the actions taken to rally further budgetary support by our institution.
A. ottaa huomioon 10. huhtikuuta 2008 antamansa päätöslauselman syövän torjunnasta laajentuneessa Euroopan unionissa
A. having regard to its resolution of 10 April 2008 on combating cancer in the enlarged European Union
EUVL C 247 E, 15.10.2009, s. 11. ,
PLoS ONE 5(3): e9584. doi:10.1371/journal.pone.0009584. ,
4. katsoo, että syöväntorjunnan nykyinen rahoitus EU:ssa ei riitä tarvittavaan tutkimukseen ja koordinointiin tai kunnollisen ennaltaehkäisevän tiedon tarjoamiseen EU:n väestölle;
Considers that the current funding available to fight cancer in the EU is inadequate to result in the necessary research and coordination as well as to provide decent preventive information for EU citizens;
7. katsoo, että onnistuminen riippuu myös jäsenvaltioiden sitoutumisesta toteuttamaan tarvittavat toimet syövän torjumiseksi; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toteuttamaan päättäväisempiä ja koordinoidumpia toimia syövän ehkäisemiseksi tehokkaasti;
Considers that success is also dependent on the Member States’ commitment to making the necessary efforts towards combating cancer and calls on the Commission and the Member States to take more decisive and coordinated action with a view to preventing cancer effectively;
10. kehottaa komissiota lisäämään Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) toimialaan muut kuin tarttuvat taudit ja käyttämään sitä EU:n syöväntutkimuksen päätoimipaikkana, jossa kunkin jäsenvaltion jo keräämät tiedot voidaan hyödyntää ja analysoida niin, että voidaan tarjota tutkijoille ja lääkäreille syöpää koskevia parhaita käytäntöjä ja parasta tietämystä;
Calls on the Commission to use the existing European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) by adding non-communicable diseases to its mandate and by using it as the headquarters for EU cancer research where all the data already collected in each Member State could be harnessed and analysed in order to provide scientists and doctors with best practices and greater knowledge of the disease;
komission tiedonannosta "Syöväntorjunta: eurooppalainen kumppanuusohjelma"
on the Commission communication on Action against Cancer: European Partnership
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 168 artiklan, joka koskee terveyspolitiikkaa,
– having regard to Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union, concerning health policies,
– ottaa huomioon kansanterveysohjelman vuosiksi 2007–2013, jossa keskitytään terveysongelmien torjumista koskeviin keinoihin ja käytänteisiin,
– having regard to the 2007-2013 public health programme, which focuses on the means and methods of tackling health problems,
– ottaa huomioon komission laatimien rintasyöpäseulonnan ja -diagnosoinnin laadunvarmistusta koskevien eurooppalaisten suuntaviivojen neljännen laitoksen
– having regard to the fourth edition of the Commission’s European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis
Rintasyöpäseulonnan ja -diagnosoinnin laadunvarmistusta koskevat eurooppalaiset suuntaviivat.
European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis.
Neljäs laitos, Euroopan komissio, terveys- ja kuluttajansuoja-asioiden pääosasto, 2006. ,
Fourth edition, European Commission, Director General for Health and Consumer Protection, 2006. ,
– ottaa huomioon 10. huhtikuuta 2008 syövän torjunnasta antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolutions on combating cancer of 10 April 2008