natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budjettivallan käyttäjä osoitti vuodeksi 2010 3,47 miljoonaa euroa (2,57 miljoonaa hallintomenoihin ja 0,9 miljoonaa toimintamenoihin) ja tähän sisältyi henkilöstön määrä tehtäväryhmittäin mutta ei palkkaluokittain jaoteltuna.
For 2010, the budgetary authority allocated an amount of EUR 3,47 million (EUR 2,57 million for administrative and EUR 0,9 million for operational expenditure), including the total number of staff by function groups but with no breakdown by grades.
Siksi vuoden 2010 henkilöstötaulukkoa on tarkistettava, jotta tiedot voidaan esittää yksityiskohtaisesti palkkaluokittain jaoteltuna.
It is therefore necessary to amend the 2010 establishment plan in order to include the detailed establishment plan by grades.
Ehdotetut muutokset eivät edellytä lisämäärärahoja, sillä vastaavat hallintomäärärahat on jo hyväksytty vuoden 2010 talousarviossa.
The proposed modification does not require any additional spending, as the corresponding administrative appropriations have already been authorised in the 2010 budget.
biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä koskevan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanosta
on the implementation of EU legislation aiming at the conservation of biodiversity
PE 441.267v01-00
PE 441.267v02-00
kalatalousvaliokunnan lausunto .....................................................................23
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................22
vetoomusvaliokunnan lausunto .........................................................................27
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................26
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttäminen vuoteen 2006 mennessä – ja sen jälkeen – Ekosysteemipalvelujen säilyttäminen ihmisten hyvinvoinnin varmistamiseksi" ( KOM(2006)0216 ),
– having regard to the communication from the Commission on halting the loss of biodiversity by 2010 – and beyond: sustaining ecosystem services for human well–being ( COM(2006)0216 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Väliarviointi biologista monimuotoisuutta koskevan EY:n toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta" ( KOM(2008)0864 lopullinen),
– having regard to the Commission communication on the mid-term assessment of implementing the EC biodiversity action plan ( COM(2008)0864 final),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Vaihtoehtoja biologista monimuotoisuutta koskevaksi EU:n visioksi ja tavoitteeksi vuoden 2010 jälkeen" ( KOM(2010)0004 ),
– having regard to the Commission communication on options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010 ( COM(2010)0004 ),
– ottaa huomioon komission yhteenvetokertomuksen luontodirektiivin 17 artiklassa tarkoitetusta luontotyyppien ja lajien suojelun tasosta ( KOM(2009)0358 ),
– having regard to the report from the Commission on the conservation status of habitat types and species as required under Article 17 of the Habitats Directive ( COM(2009)0358 ),
– ottaa huomioon Madridissa 26. ja 27. tammikuuta 2010 pidetyn neuvoston epävirallisen kokouksen, jossa hyväksyttiin niin kutsutut Cibeles-prioriteetit, ja ympäristöneuvoston 15. maaliskuuta 2010 antamat päätelmät biologisesta monimuotoisuudesta: Vuoden 2010 jälkeinen aika – EU:n ja maailmanlaajuinen visio ja tavoitteet sekä perintöaineksen saatavuutta ja hyötyjen jakoa koskeva kansainvälinen järjestelmä,
– having regard to the informal Council held on 26-27 January 2010 in Madrid, which adopted the so-called ‘Cibeles’ priorities, and the Environment Council conclusions of 15 March 2010 on biodiversity post-2010 – EU and global vision and targets and international access and burden sharing regime,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 25. ja 26. maaliskuuta 2010 antamat päätelmät ja erityisesti niiden 14 kohdan,
– having regard to the European Council conclusions of 25-26 March 2010, in particular paragraph 14,
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2007 antamansa päätöslauselman biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on halting the loss of biodiversity by 2010
– ottaa huomioon Göteborgissa vuonna 2001 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen, jossa sovittiin biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä osana kestävän kehityksen strategiaa,
– having regard to the European Summit in Gothenburg in 2001, where it was agreed to halt the loss of biodiversity by 2010 as part of a Sustainable Development Strategy,
– ottaa huomioon ekosysteemien ja biologisen monimuotoisuuden taloudellisia näkökohtia koskevan tutkimuksen (http://www.teebweb.org),
– having regard to the study on The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) (http://www.teebweb.org),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Tavoitteena haitallisia vieraslajeja koskeva EU:n strategia" ( KOM(2008)0789 ),
– having regard to the Commission communication towards an EU strategy on invasive species ( COM(2008)0789 ),
– ottaa huomioon tiedonannon Euroopan unionin yhdennetystä meripolitiikasta ( KOM(2007)0575 ja SEC(2007)1278 ) sekä yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskevat valmistelut,
– having regard to the EU’s Blue Paper on an Integrated Maritime policy ( COM(2007)0575 and SEC(2007)1278 ) and the ongoing preparations for the reform of the common fisheries policy,
– ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) "terveystarkastukseen" kuuluvat toimet, joilla pyritään suojelemaan luontoa ja biologista monimuotoisuutta, ja parhaillaan käsiteltävänä olevan YMP:n uudistuksen tarjoamat mahdollisuudet,
– having regard to the measures aiming at enhancing nature conservation and biodiversity forming part of the ‘Health check of the CAP’ and the opportunities offered by the reform of the CAP currently being discussed,
– ottaa huomioon, että Yhdistyneet Kansakunnat on julistanut vuoden 2010 kansainväliseksi biodiversiteetin vuodeksi,
– having regard to the fact that the United Nations has declared 2010 the Year of Biodiversity,
– ottaa huomioon Dohassa, Qatarissa 13.–25. maaliskuuta 2010 pidetyn luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) sopimuspuolten konferenssin 15. kokouksen tulokset,
– having regard to the outcome of the 15th meeting of the Conference of the Parties (COP15) to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), which took place in Doha, Qatar, from 13 to 25 March 2010,
– ottaa huomioon Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan osapuolten kokouksena toimivan osapuolten konferenssin tulevan viidennen kokouksen ja biologista monimuotoisuutta koskevan YK:n yleissopimuksen sopimuspuolten konferenssin tulevan kymmenennen kokouksen,
– having regard to the upcoming fifth meeting of the Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties of the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 5) and the Conference of the Parties (COP 10) of the UN Convention on Biodiversity (CBD),
– ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen raportin nro 4/2009 "Progress towards the European 2010 biodiversity target" ja erityisesti sen liitteen "SEBI 2010 Biodiversity indicator",
– having regard to EEA Report No 4/2009 ‘Progress towards the European 2010 biodiversity target’, in particular the annex ‘SEBI 2010 Biodiversity indicator’,
– ottaa huomioon komission ohjeasiakirjan "Guidelines for the establishment of the Natura 2000 network in the marine environment – Application of the Habitats and Birds Directives" (toukokuu 2007),
– having regard to the Commission Guidance document ‘Guidelines for the establishment of the Natura 2000 network in the marine environment – Application of the Habitats and Birds Directives’ (May 2007),
– ottaa huomioon Eurooppa 2020 -strategian,
– having regard to the EU 2020 strategy,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien Global Biodiversity Outlook ‑asiakirjan,
– having regard to the third United Nations Global Biodiversity Outlook,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä kalatalousvaliokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A7‑0241/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Fisheries and the Committee on Petitions ( A7‑0241/2010 ),
A. ottaa huomioon, että unionin lainsäädännöllä, kuten vesipolitiikan puitedirektiivillä (2000/60/EY) tai meriympäristöpolitiikan puitedirektiivillä (2008/56/EY), olisi oltava vaikutus biologiseen monimuotoisuuteen,
A. whereas EU law‑making should have an impact on biodiversity, as was the case with the Water Framework Directive (2000/60/EC) and the Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC),
B. toteaa komission tiedonantojen osoittavan selvästi, ettei EU ole saavuttanut biologista monimuotoisuutta koskevaa tavoitettaan vuodeksi 2010,
B. whereas it has become clear from the Commission’s communications that the EU has not met its 2010 biodiversity target,
C. katsoo, että luontodirektiivillä suojeltujen lajien ja luontotyyppien "terveystarkastus" osoittaa, että useimpien lajien ja luontotyyppien suojelun taso on epäsuotuisa, että sukupuuttonopeus on huolestuttava – eräiden arvioiden mukaan biologinen monimuotoisuus on vähentynyt 30 prosenttia 40 viime vuoden aikana – ja että biologisen monimuotoisuuden liiallista köyhtymistä aiheuttavat tekijät eivät ole vähenemässä; katsoo, että ihmisen toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos saattaa uhata EU:n luontotyyppejä ja lajeja; toteaa, että tutkijoiden arvioiden mukaan monia lajeja on vielä löytämättä, joten biologisen monimuotoisuuden vähenemisen täyttä laajuutta on mahdoton mitata,
C. whereas the health check of species and habitat types protected under the Habitats Directive shows that a majority of species and habitat types have an unfavourable conservation status, that the extinction rate is disturbingly high – according to certain estimates the biodiversity rate has fallen by 30% in the last 40 years – and that the drivers of excessive biodiversity loss show no evidence of declining; whereas habitats and species of EU interest are potentially threatened by anthropogenic climate change; whereas scientists estimate there are many unrecorded species, making it impossible to gauge the full extent of biodiversity loss,
D. katsoo, että useat tekijät ovat estäneet EU:ta saavuttamasta vuoden 2010 tavoitettaan, kuten kyvyttömyys tunnistaa biologisen monimuotoisuuden vähenemisen taustalla olevia tekijöitä ja puuttua niihin, lainsäädännön puutteellinen täytäntöönpano, tavoitteiden puutteellinen ja vähäinen huomioon ottaminen alakohtaisissa politiikoissa, tieteellisen tiedon riittämättömyys ja aukot tiedoissa, poliittisen tahdon puuttuminen, riittämätön rahoitus ja erityisongelmien, kuten haitallisten vieraslajien, ratkaisemiseen tarvittavien tehokkaasti kohdennettujen lisävälineiden puute,
D. whereas several factors have prevented the EU from achieving its 2010 target, such as the failure to recognise and deal with the driving forces behind the reduction in biological diversity, incomplete implementation of legislation, incomplete and poor integration into sectoral policies, insufficient scientific knowledge and data gaps, lack of political will, insufficient funding, lack of additional efficiently-targeted instruments to tackle specific problems such as invasive alien species,
E. katsoo, että biologinen monimuotoisuus, joka on maailman luonnonpääomaa, vaikuttaa sekä suoraan että välillisesti keskeisellä tavalla inhimillisen elämän säilymiseen maapallolla ja yhteiskuntien hyvinvointiin tuottamiensa ekosysteemipalvelujen välityksellä; katsoo, että biologinen monimuotoisuus on keskeisessä asemassa pyrittäessä maailmanlaajuisesti torjumaan nälkää ja takaamaan elintarviketurva; toteaa, että biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen ja kestävä käyttö ovat edellytyksenä ilmastonmuutoksen hillitsemiselle ja siihen sopeutumiselle,
E. whereas biodiversity, as the world’s natural capital, is essential to the existence of human life on Earth and societies’ well-being, both directly and indirectly through the ecosystem services it provides; whereas biodiversity plays a central role in the global fight against hunger and in favour of food security; whereas conservation and sustainable use of biodiversity is one prerequisite for mitigation of and adaptation to climate change,
F. toteaa, että biologinen monimuotoisuus on korvaamaton pilari, jonka varassa ihmiskunta on kehittynyt, ja että sen väheneminen ja siihen liittyvä luonnonperinnön köyhtyminen synnyttää epätasapainoa sekä aiheuttaa mittavat taloudelliset tappiot ja heikentää hyvinvointia suurin piirtein saman verran kuin ilmastonmuutosta torjuvien toimien laiminlyönnistä aiheutuisi kustannuksia,
F. whereas biological biodiversity is the irreplaceable pillar on which mankind has evolved and its loss and that of the natural heritage it brings with it creates disequilibrium and gives rise to substantial economic and welfare losses, of the same order of magnitude as the cost of inaction on climate change,
G. toteaa, että biologisen monimuotoisuuden köyhtyminen aiheuttaa mittavat taloudelliset tappiot ja heikentää hyvinvointia myös ekosysteemien ja biologisen monimuotoisuuden taloudellisia näkökohtia koskevan tutkimuksen (TEEB) mukaan,
G. whereas the study on The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) also confirms that the loss of biodiversity gives rise to substantial economic and welfare losses,
H. toteaa äskettäisen Eurobarometri-tutkimuksen osoittavan, etteivät EU:n kansalaiset yleensä ole perillä biologisen monimuotoisuuden käsitteestä eivätkä sen köyhtymisen seurauksista,
H. whereas a recent study by Eurobarometer shows that EU citizens are largely unfamiliar with the term biodiversity and the consequences of the loss of biodiversity,
I. katsoo, että lajien katoaminen voi rikkoa muiden kasvi- ja eläinlajien eloonjäämisen kannalta välttämättömän ravintoketjun, joka on korvaamattoman tärkeä elintarviketuotannolle, ilmasto-oloihin sopeutumiselle, ulkoisten tekijöiden sietokyvylle ja geneettisten arvojen säilymiselle,
I. whereas the disappearance of species may break the food chain that is key to the survival of other animal and plant species of vital importance for food production, adaptation to climatic conditions, resistance to external agents and the preservation of genetic values,
EU ja biologinen monimuotoisuus
The EU and biodiversity
20. on huolissaan siitä, ettei meriympäristön Natura 2000 -verkoston perustamisessa ole edistytty, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita nopeuttamaan tarvittavia menettelyjä;
Expresses its concern about the lack of progress in the establishment of the Natura 2000 network in the marine environment and asks the Commission and Member States to speed up the necessary procedures;
29. pyytää näiden jäsenvaltioiden erojen vuoksi komissiota täsmentämään tarvittaessa direktiivejä tai antamaan ohjeita siten, että tällaiset täsmennykset tai ohjeet perustuvat mieluiten parhaisiin käytäntöihin ja/tai ilmentävät niitä;
Given these differences between Member States, invites the Commission to provide further clarification of the Directives or guidance where necessary, with such clarification or guidance ideally being based on and/or illustrated by best practices;
37. on vakuuttunut siitä, ettei maa- ja merialueiden Natura 2000 ‑verkosto ole EU:n ainoa väline biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen vaan että EU:n biologista monimuotoisuutta koskevan politiikan on oltava kokonaisvaltaista, jotta se olisi menestyksekästä;
Is convinced that the Natura 2000 land and marine network is not the only EU instrument for biodiversity conservation, but that a more integral approach is needed for the EU biodiversity policy to be successful;
48. korostaa, että on tärkeää pysäyttää viljeltyjen kasvilajien ja -lajikkeiden monimuotoisuuden väheneminen, sillä se köyhdyttää geneettistä perustaa, josta ihmisten ja eläinten ravinto on riippuvainen; katsoo, että on tarpeen edistää tiettyjen alueiden omien perinteisten viljelylajikkeiden käyttöä;
Stresses the importance of halting and reversing the decline in the diversity of cultivated plant species and varieties, which leads to the erosion of the genetic basis on which human and animal nutrition depends; underlines the need to promote the use of traditional agricultural varieties specific to certain regions;
63. pyytää komissiota ja jäsenvaltioita seitsemännen ympäristöä koskevan toimintaohjelman valmisteluvaiheessa edistämään keskustelua ja erityistoimia, jotka koskevat biologista monimuotoisuutta EU:ssa;
Calls on the Commission and the Member States to use the preparatory phase of the development of the Seventh Environment Action Programme to advance and promote the debate as well as specific actions on biodiversity in the EU;
Biologinen monimuotoisuus ja ilmastonmuutos
Biodiversity and climate change
Biologisen monimuotoisuuden taloudellinen arvo
Economic value of biodiversity
70. uskoo lisäksi vakaasti, että resurssitehokkuus, kestävä talouskehitys ja luonnonsuojelu voivat ja niiden pitäisi kulkea käsi kädessä; kiinnittää erityistä huomiota eko- ja maatilamatkailun kehittämiseen siten, että virkistys ja suojelu tukevat toinen toisiaan;
Furthermore, strongly believes that resource efficiency, sustainable economic development and nature conservation can and should go hand in hand; draws particular attention to the development of eco- and agri-tourism, whereby recreation and conservation are mutually reinforcing;
74. katsoo, että yhteisön olisi lisättävä vastuutaan Natura 2000 -verkoston luonnonarvojen säilyttämisestä erityisesti rahoituksen osalta;
Believes that the Community should take greater responsibility for safeguarding natural values in the Natura 2000 network, particularly in the context of funding;
80. on huolestunut siitä, että useissa jäsenvaltioissa Life+-ohjelmasta vuosittain rahoitettujen hankkeiden määrärahat jäävät ohjeellisten määrärahojen alapuolelle; kehottaa komissiota arvioimaan vajaakäytön syitä ja ehdottamaan tarvittaessa muutoksia ohjelmaa koskevaan asetukseen erityisesti yhteisrahoitettujen määrien osalta;
Notes with concern that the number of projects financed under the LIFE+ programme each year is below the indicative allocation in various Member States; invites the Commission to assess the reasons for this under-implementation and where necessary to propose changes to the rules governing the programme, particularly as regards co‑financing levels;
88. pitää komission tiedotuskampanjaa myönteisenä, koska suuri yleisö ei ole tietoinen biologisen monimuotoisuuden merkityksestä, ja kehottaa jäsenvaltioita lisäämään toimintaansa tuntuvasti ja vaihtamaan parhaita käytäntöjä;
Given the current lack of knowledge among the general public about the importance of biodiversity, welcomes the Commission’s information campaign and calls on the Member States to substantially increase their awareness-raising efforts and best practice exchanges;
89. on huolissaan siitä, että vuoden 2002 kestävän kehityksen huippukokouksessa asetettua maailmanlaajuista tavoitetta biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen vähentämisestä vuoteen 2010 mennessä ei ole kyetty toteuttamaan eikä edes lähestymään, sekä biologisen monimuotoisuuden jatkuvan vähenemisen ja ekosysteemien rappeutumisen vaikutuksista vuosituhannen kehitystavoitteisiin sekä vuodeksi 2015 asetettuun tavoitteeseen, jonka mukaan vähennetään köyhyyttä ja nälkää sekä parannetaan terveyttä ja ihmisten hyvinvointia, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan biologisen monimuotoisuuden sisällyttämistä maailmanlaajuisiin prosesseihin, kuten vuosituhannen kehitystavoitteisiin;
Expresses its concern about the failure to realise or even approach the global target to reduce the rate of biodiversity loss by 2010, as defined at the World Summit on Sustainable Development in 2002, and about the implications of the continuous biodiversity loss and ecosystem degradation for the Millennium Development Goals (MDGs) and the 2015 objective of reducing poverty and hunger and improving health and human well-being and calls on the Commission and Member States to support the mainstreaming of biodiversity into global processes such as the Millennium Development Goals;
94. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tehokkaasti sisällyttämään ympäristön kestävyyden kolmansien maiden kanssa ylläpidettäviin suhteisiin siten, että kunnioitetaan sosiaalisia oikeuksia sekä taataan paikallisyhteisöjen ja alkuperäiskansojen suojelu ja osallistuminen erityisesti maankäyttöä ja metsien suojelua koskevaan päätöksentekoon, ja jatkamaan "vihreää diplomatiaa"; pyytää jäsenvaltioita ja komissiota varmistamaan, että EU:n kaksitoistakohtaisessa toimintasuunnitelmassa vuosituhannen kehitystavoitteiden tukemiseksi tunnustetaan, että ympäristön kestävyys on sisällytettävä osaksi kehitysyhteistyötä ja ulkoisia toimia, ja että siinä kohdennetaan rahoitusta biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemipalvelujen tukemiseksi;
Encourages the Commission and Member States to effectively mainstream environmental sustainability in their relations with third countries ‘ alongside respect for social rights and guarantees regarding the protection and participation of local communities and indigenous populations in decision-making processes, with particular regard to soil use and forest protection and to continue the ‘Green Diplomacy’; calls on Member States and the European Commission to ensure that the ‘twelve-point EU action plan in support of the Millennium Development Goals’ recognises the imperative for environmental sustainability to be mainstreamed through its development cooperation and external actions and provides for a focused financial intervention in support of biodiversity and ecosystem services;
"Kaikki arvokas on suojatonta."
‘ All things of value are defenceless. ’
Tämä hollantilaisen runoilijan, taiteilijan ja valokuvaajan Lucebertin (1924–1994) säe kiteyttää osuvasti, millaisen haasteen edellä me olemme biologisen monimuotoisuuden saralla.
This line of verse by the Dutch poet, artist and photographer Lucebert (1924-1994) seems to sum up succinctly the great challenge we face in the area of biodiversity.
Biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemien säilyttäminen ja niiden tilan huonontumisen estäminen on yhteiskunnallemme mittaamattoman arvokasta.
On the one hand, maintaining biodiversity and ecosystems and preventing them from degrading further is invaluable to society.
Biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttäminen ei ole vain eettinen velvollisuutemme, vaan ympäristöohjauksen käsite velvoittaa meitä pitämään planeettamme siinä kunnossa, että tulevatkin sukupolvet voivat elää täällä.
Halting the loss of biodiversity is not only our ethical duty – the concept of stewardship obliges us to maintain our planet in such a way that it can also sustain future generations.
Tämä on järkevää myös ekologisesti ja taloudellisesti.
It also makes ecological and economic sense.
Ekologiselta kannalta biologisen monimuotoisuuden eri osatekijöiden vuorovaikutusten kirjo tekee planeetastamme elinkelpoisen kaikille lajeille, myös ihmisille.
In ecological terms, the vast array of interactions among the various components of biodiversity makes the planet habitable for all species, including humans.
Ekosysteemien tuottamiin hyödykkeisiin ja palveluihin kuuluvat muun muassa elintarvikkeet, polttoaineet ja kuidut, ilman ja veden puhdistuminen, jätteiden maatuminen, tulvien, kuivuuksien, lämpötilan äärivaihtelujen ja tuulen hillitseminen, viljavuuden uusiutuminen ja kasvien pölytys.
‘Goods and services’ provided by ecosystems include: the provision of food, fuel and fibre, the purification of air and water, the decomposition of wastes, moderation of floods, droughts, temperature extremes and the forces of wind, renewal of soil fertility and the pollination of plants.
Biologisen monimuotoisuuden suojeleminen on siksi myös taloudelliselta kannalta omien etujemme mukaista.
Therefore, also from an economic perspective, protecting biodiversity is in our self-interest.
Luonnonvarat ovat loppujen lopuksi sivilisaatioidemme tukipilareita.
After all, biological resources are the pillars upon which we build civilisations.