natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä talousarvion valvontavaliokunnan lausunnon ( A7-0073/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A7-0073/2011 ),
EIP:n uusi perussääntö
The new Statute of the EIB
5. ottaa huomioon ehdotuksen, jonka mukaan EIP:n rahoitustilanteen vakauden valvonta olisi otettava käyttöön, mutta suosittaa kuitenkin, että mitataan täsmällisesti sen tulokset ja kuinka se noudattaa hyviä liiketoimintatapoja;
Recommends, however, considering the suggestion that prudential regulatory supervision should be introduced concerning the quality of the EIB’s financial situation, the precise measurement of its results and compliance with the rules of sound business practice;
i) Euroopan keskuspankki Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 127 artiklan 6 kohdan nojalla;
i) be exercised by the European Central Bank on the basis of Article 127(6) TFEU;
ii) tai, jos tämä ei onnistu ja EIP tekee itse aloitteen, Euroopan pankkiviranomainen joko yhden tai useamman kansallisen sääntelyelimen kanssa tai ilman niitä tai riippumaton tarkastaja;
ii) or, failing that and on the basis of a voluntary approach by the EIB, be carried out by the European Banking Authority with or without the participation of one or more national regulators, or by an independent auditor;
8. ehdottaa, että komissio käynnistää yhdessä EIP:n kanssa – sen henkilöresurssit ja suurten infrastruktuurien rahoituksessa saama kokemus huomioon ottaen – investointien rahoitusta koskevan strategisen harkinnan mitään mahdollisuuksia pois sulkematta, mukaan luettuina tuet, jäsenvaltioiden EIP:n pääomaan merkitsemien summien vapauttaminen, lainat, innovatiiviset välineet, hitaasti tuottaviin pitkän aikavälin hankkeisiin mukautetut rahoitusjärjestelyt, takausjärjestelmien kehittäminen, investointeja koskevan kohdan lisääminen EU:n talousarvioon, unionin ja kansallisten ja paikallisten viranomaisten väliset rahoitusyhteenliittymät sekä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet;
Proposes that the Commission, in conjunction with the EIB (in view of the quality of the latter’s human resources and its experience in financing major infrastructure), engage in a process of strategic analysis of investment funding, without ruling out any possible scenario, including subsidies, the release of sums subscribed to the EIB’s capital by the Member States, EU subscriptions to the EIB’s capital, loans, innovative instruments, financial engineering tailored to long-term projects which are not immediately profitable, the development of guarantee systems, the creation of an investment section within the EU budget, financial consortia of European, national and local authorities, and public-private partnerships;
EIP:n rahoitustoiminta EU:ssa
EIB financing in the EU
Maailmanlaajuinen rahoituskriisi ja sen seuraukset EIP:lle
The global financial crisis and its implications for the EIB
19. toteaa, että EU:n koheesiopolitiikan lähentymistavoite on EIP:n tärkein päämäärä; painottaa EIP:n ja Euroopan komission yhteisten toimien lisäarvoa teknisen avun alalla (JASPERS), sillä näin tarjotaan lisätukea ja nostetta rakennerahaston toimille;
Notes that the convergence objective of the EU Cohesion Policy is a core target for the EIB; stresses the added value of the EIB joint actions with the Commission in the area of technical assistance (JASPERS), which provide additional support and leverage to Structural Fund intervention;
23. kehottaa lisäämään EIP:n ja EIR:n toimien keskinäistä yhtenäisyyttä erityisesti niin, että EIR:n toimet voidaan suunnata läheisemmin Eurooppa 2020 -tavoitteisiin, ja pyytää tässä yhteydessä kehittämään kyseisten yksikköjen välistä työnjakoa ja optimoimaan niiden taseiden käyttöä;
Calls for greater coherence between the activities of the EIB and the EIF, notably in order to gear the orientation of the EIF more closely to the Europe 2020 objectives, and asks, in this respect, for the division of labour between the entities and the use of their respective balance sheets to be optimised;
EIP:n rahoitustoiminta vuoden 2013 jälkeen
EIB financing after 2013
– lisäämään pankin toiminnan avoimuutta Euroopan parlamenttiin nähden
– the Bank’s activities be more transparent to Parliament,
– EIP:n selkeätä vastuuvelvollisuutta Euroopan parlamentille
– the EIB be clearly accountable to Parliament,
– rahoitusvälineiden kohdennettua käyttöä;
– financial instruments be used in a targeted manner;
28. kehottaa EIP:tä edelleen antamaan Euroopan komission kanssa tehdyille aloitteille ensisijaisen aseman EIP:n yhteistyössä komission kanssa etenkin koheesiopolitiikan osalta; tunnustaa, että näillä aloitteilla on tärkeä rooli lisäkehityksen edistäjänä, muun muassa uuden, vuoden 2013 jälkeisen ohjelmakauden valmistelussa;
Invites the EIB to continue to give joint initiatives with the Commission a major role in the context of its collaboration with the Commission, particularly as regards cohesion policy; recognises the role that these initiatives have as catalysts for further development, inter alia with regard to the preparation of the next programming period post-2013;
30. tukee laadukkaita investointitoimijoita, kuten EIP:tä, koska sillä on ennen kaikkea kokemusta innovatiivisten rahoitusmekanismien, kuten strukturoidun rahoitusvälineen, riskinjaon rahoitusvälineen ja "Euroopan puhdas liikenne" -välineen, käytöstä;
Supports high-quality investment stakeholders such as the EIB, particularly in view of its expertise in the use of innovative instruments such as the Structured Finance Facility, the Risk Sharing Finance Facility (RSFF) and the European Clean Transport Facility (ECTF);
EIP:n rahoitustoiminta EU:n ulkopuolella
EIB financing outside the EU
EIP:n rooli ehdokasvaltioissa
The EIB’s role in accession countries
42. katsoo, että EIP:n olisi annettava teknistä apua ehdokasvaltioille, kuten pankin perussäännön uudessa 18 artiklassa määrätään;
Takes the view that the EIB should provide technical assistance to accession countries, as is provided for in the new Article 18 of the Bank’s Statute;
EIP:n rooli kehitysyhteistyössä
The EIB's role in development
a) kehitysyhteistyökysymyksiin ja kehitysmaihin erikoistuneen asiantuntevan henkilöstön lukumäärän lisääminen sekä henkilöstön paikallisen läsnäolon lisääminen kolmansissa maissa,
(a) the allocation of a greater number of dedicated and specialist staff with expertise in development issues and developing countries, as well as an increase in the local presence of staff in third countries,
b) paikallisten toimijoiden osallistumisasteen lisääminen hankkeissa,
(b) increasing the share of the participation of local actors in the projects,
c) kohdennetun pääoman lisääminen kehitysyhteistyöhankkeisiin,
(c) additional dedicated capital in the area of projects targeting development,
d) avustusten lisääminen,
(d) the allocation of more grants,
e) sen selvittäminen, voidaanko EIP:n kolmansissa maissa toteutettavat toimet ryhmittää yhteen erilliseen yksikköön;
(e) exploring the possibility of grouping the EIB's activities in third countries together under a single separate entity;
EIP:n ja kansainvälisten, alueellisten ja kansallisten rahoituslaitosten välinen yhteistyö
Cooperation between the EIB and international, regional and national financial institutions
4. toistaa kehotuksensa, että EIP:n toiminnan vakautta olisi valvottava, jotta voidaan seurata sen taloudellisen tilanteen laatua, tulosten tarkkuutta ja hyvien liiketoimintakäytänteiden noudattamista;
Reiterates its call for the EIB to be subject to prudential regulatory supervision in order to monitor the quality of its financial situation and ensure precise measurement of its results and compliance with the rules of sound business practice;
i) Euroopan keskuspankki SEUT-sopimuksen 127 artiklan 6 kohdan perusteella;
i) be exercised by the European Central Bank on the basis of Article 127(6) TFEU;
15. kehottaa EIP:tä hyvittämään rahoitusmarkkinoilla käytetyn takuiden keskimääräisen korvaustason mukaisesti takuun, jonka Euroopan unioni myöntää sille lainojen ja takuiden mahdollisten tappioiden korvaamiseksi unionin ulkopuolella toteutettavien hankkeiden yhteydessä; katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen olisi valvottava unionin EIP:lle myöntämää takuuta ja sen hyvitystä;
Calls for the EIB to remunerate, at the average rate of remuneration of guarantees observed on the financial market, the guarantee provided to it by the EU in the event of losses arising from loans and guarantees for the benefit of projects implemented outside the Union; takes the view that the guarantee provided to the EIB by the EU, and its remuneration, should be subject to auditing by the Court of Auditors;
rahoituslaitosten hallinto- ja ohjausjärjestelmistä
on corporate governance in financial institutions
Esittelijä: Ashley Fox
Rapporteur: Ashley Fox
Valmistelija (*): Alexandra Thein, oikeudellisten asioiden valiokunta
Rapporteur for the opinion (*): Alexandra Thein, Committee on Legal Affairs
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................17
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 17
– ottaa huomioon 24. marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/76/EU direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY muuttamisesta kaupankäyntivarastoa ja uudelleenarvopaperistamista koskevien pääomavaatimusten sekä palkka- ja palkkiopolitiikan valvontamenettelyn osalta
– having regard to Directive 2010/76/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations, and the supervisory review of remuneration policies
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ja sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan sekä oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A7‑0074/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0074/2011 ),
4. katsoo, että rahoitusalan on tyydytettävä reaalitalouden tarpeet, myötävaikutettava kestävään kasvuun ja osoitettava suurempaa yhteiskuntavastuuta;
Believes that the financial sector should meet the needs of the real economy, help to promote sustainable growth and display the greatest possible degree of social responsibility;
18. painottaa, että hallintoneuvoston jäsenten lojaaliusvelvollisuus on samalla pitkäjännitteinen ja kestävä liiketoimintastrategia, jonka ansiosta vältetään kohtuuton riskinotto;
Emphasises that the loyalty to the institution of members of its board constitutes a long-term and sustainable business strategy that should not allow the running of any disproportionate risks;
27. on samaa mieltä siitä, että eturistiriidat estäviä EU:n tason toimia on lisättävä, jotta voidaan varmistaa hallintoneuvoston jäsenten näkemysten objektiivisuus ja riippumattomuus pankki-, arvopaperi- ja vakuutusalalla;
Agrees that it is necessary to strengthen measures at EU level to prevent conflicts of interest in order to safeguard the objectivity and independence of judgement of board members across the banking, securities and insurance sectors;
35. korostaa, että on tärkeää ottaa hallintoneuvostoon työntekijöiden edustajia, etenkin koska yhtiön kestävä ja hyvä hallintotapa on heidän pitkän aikavälin etujensa mukaista ja koska heillä on kokemusta ja tietoa yhtiön sisäisestä rakenteesta;
Emphasises the importance of employee representatives being on the board of directors, in particular in view of their long-term interest in the sustainable management of the institution and because of their experience and knowledge of its internal structures;
48. pitää myönteisinä rahoituslaitosten jo aloittamia palkka- ja palkkiopolitiikan muutoksia, joiden mukaan bonusten maksaminen on sidoksissa yhtiön pitkällä aikavälillä menestykselliseen toimintaan ja bonuksia voi saada aikaisintaan kolmen palvelusvuoden jälkeen; pitää myös hyvänä bonusten takaisinperinnän mahdollisuutta, jos taloudellisiin tavoitteisiin ei ylletä;
Welcomes the changes to remuneration policy that have already been introduced by financial institutions, whereby bonuses are linked to the long-term success of the business and only paid out after three years at the earliest; also welcomes the fact that it is possible to demand repayment of bonuses if economic objectives have not been met;
56. katsoo, että osakkaiden pitäisi tukea kestävän palkka- ja palkkiopolitiikan määrittämistä ja että heillä pitää olla mahdollisuus ilmaista mielipiteensä äänestämällä ja mahdollisuus hylätä palkka- ja palkkiokomitean määrittämä palkka- ja palkkiopolitiikka yhtiökokouksessa;
Is of the opinion that shareholders should help determine sustainable remuneration policies and should be given the opportunity to express their views on the remuneration policies, with the right to reject the remuneration policy defined by the remuneration committee at the general meeting;
Valvojat, tarkastajat ja rahoituslaitokset
Supervisors, auditors and institutions
Osakkeenomistajat ja vuosikokous
Shareholders and the AGM
rahoituslaitosten hallinto- ja ohjausjärjestelmistä
on Corporate governance in financial institutions
Valmistelija(*): Alexandra Thein
Rapporteur(*): Alexandra Thein
Kyseisen vihreän kirjan tavoitteena on, että otetaan oppia maailmanlaajuisesta rahoituskriisistä, joka alkoi amerikkalaisten subprime-lainojen epäasianmukaisesta arvopaperistamisesta johtuneesta Lehman Brothers -pankin konkurssista syksyllä 2008.
The aim of the Green Paper under consideration here is to draw conclusions from the global financial crisis triggered by the bankruptcy of the Lehman Brothers bank in autumn 2008 following the inappropriate securitisation of US subprime mortgages.
Rahoituslaitosten ja rahoitusjärjestelmän vakautta sekä niiden sääntelyä ja valvontaa, kun on kyse uusista rahoitusvälineistä, tarkastellaan globaalistuneessa maailmassa kriittisesti, jotta voidaan välttää vastaavanlaisen tilanteen toistuminen.
In the light of the development of new financial instruments in a globalised world, the Green Paper takes a critical look at the soundness of financial institutions and of the financial system as a whole, and at the regulation and supervision of the system, with a view to preventing any repeat of the crisis in the future.
Komissio keskittyy rahoitusmarkkinoiden uudistamiseen ja kriisien ehkäisemiseen tarkoitetussa ohjelmassaan nimenomaan hallinto- ja ohjausjärjestelmien vahvistamiseen.
The Commission regards the strengthening of corporate governance as central to its financial market reform and crisis prevention programme.
Komissio toteaa erityisesti, että hallinto- ja ohjausjärjestelmissä on rahoituspalvelujen alalla lukuisten toimijoiden systeemisen luonteen vuoksi otettava huomioon muiden sidosryhmien (tallettajien, säästäjien, henkivakuutusten ottajien jne.) edut sekä rahoitusjärjestelmän vakaus.
In that connection, the Commission notes in particular that in the financial services sector corporate governance must take account of the interests of other stakeholders (depositors, savers, life insurance policy holders, etc.) and of the stability of the financial system, owing to the systemic nature of many of the players involved.
Tässä vihreässä kirjassa keskitytään hyvän hallintotavan suppeaan määritelmään, johon eivät sisälly ulkoiset tilintarkastajat.
The Green Paper focuses on a narrow definition of corporate governance which incorporates the role of external auditors.
Vihreässä kirjassa ei kuitenkaan käsitellä hyvästä hallintotavasta käytävään keskusteluun liittyviä tärkeitä ja kauaskantoisia osa-alueita, kuten toimintojen eriyttämistä rahoituslaitosten sisällä, sisäistä valvontaa ja kirjanpidon riippumattomuutta.
Important, further-reaching aspects of governance – such as the separation of roles within financial undertakings, the internal audit function and accounting independence – are not dealt with.
Valmistelijan kanta
Rapporteur’s standpoint
On Euroopan kansalaisten edun mukaista, ettei näiden tehtävien hoitoa rajoiteta enempää kuin on tarpeen yleisen edun takaamiseksi ja järjestelmän kriisien ehkäisemiseksi.
It is in the public interest that these functions should not be restricted to a degree beyond that needed to prevent systemic crisis.
Asiayhteyttä selventää myös toteamus, että rahoituslaitosten hallitun konkurssin on voitava olla mahdollinen, sikäli kuin sellaisesta ei aiheudu systeemistä riskiä eikä se johda rahoituslaitosten verkostoitumisen vuoksi dominovaikutukseen markkinoilla.
To illustrate this point further, it must be possible for a financial institution to opt for orderly bankruptcy, provided that this does not pose a systemic risk and would not lead to a domino effect on the market as a result of interdependencies within the financial system.
Valmistelija katsoo, että on entistä tärkeämpää luoda rahoituslaitoksiin vastuullisen ja kestävän riskienhallinnan ja riskienvalvonnan järjestelmä ja kulttuuri.
Your rapporteur regards the development of a more comprehensive system and culture of sustainable risk management and risk monitoring in financial institutions as a key task.
Tähän tärkeään ja monitahoiseen haasteeseen voidaan vastata suoraan tai välillisesti vaikuttavilla toimilla.
This challenge, as important as it is complex, can be met by means of a package of measures which will have either a direct or indirect impact.
Monia näistä toimista, erityisesti johdon palkkoja ja palkkioita koskevia toimia, toteutettiin jo viime vuosina EU:ssa ja jäsenvaltioissa.
Many of the measures concerned were already taken last year at European and Member State level, in particular in the area of management remuneration.
Lisäksi toimet, joiden tavoitteena on hallintoneuvostojen ammatillisen pätevyyden lisääminen ja niiden kokoonpanon moninaisuuden moniulotteinen lisääminen ovat tieteellisten tutkimusten mukaan perusteltuja ja lupaavia.
In addition, academic studies suggest that measures to professionalise boards of directors and ensure that their members come from very diverse backgrounds would be both well advised and likely to bring about improvements.
Hallintoneuvostojen jäsenten vastuu on toisaalta määriteltävä selkeästi, toisaalta pantava täytäntöön tarkkanäköisesti, jotta ei vaaranneta liiketoiminnallisten mahdollisuuksien hyödyntämistä tai käytettävissä olevan henkilöiden laatua.
The accountability and liability of members of boards of directors must be clearly defined, but care must be taken when determining precisely what form that accountability and liability should take, in order not to jeopardise financial institutions’ willingness to seize business opportunities, a desirable aspect of their work, or the quality of board members.
Toisena keskeisenä tehtävänä valmistelija pitää eturistiriitoja koskeviin erilaisiin ongelmiin liittyvien kriisitekijöiden poistamista tai ainakin vähentämistä.
Your rapporteur regards the elimination, or at least the attenuation, of the impact which all issues relating to conflicts of interest have as contributory factors in financial crises as a further key task.
Välttämättömiltä vaikuttavat kuitenkin tinkimättömät toimet eturistiriitojen ehkäisemiseksi sellaisten henkilöiden välillä, joilla, kuten erityisesti hallintoneuvostojen jäsenillä, on tärkeä osuus riskien valvonnassa.
What certainly are needed, however, are uncompromising measures to rule out conflicts of interest involving the individuals who play a decisive role in risk supervision, namely the members of boards of directors.
Soveltuvana mallina institutionaalisia sijoittajia koskeviksi yhtenäisiksi EU:n käytännesäännöiksi on pidettävä Yhdistyneen kuningaskunnan Stewardship Code -sääntöjä.
The UK’s Stewardship Code can be regarded as a suitable model for a uniform EU code for institutional investors.
1. katsoo, että rahoituslaitosten hallintoneuvostojen jäsenten mandaattien määrä olisi rajoitettava kolmeen ja että useat mandaatit yhden ja saman rahoituskonsernin sisällä olisi katsottava yhdeksi mandaatiksi; katsoo, että tätä rajoitusta ei tulisi soveltaa jäseneen, joka omistaa vähintään viidesosan rahoituslaitoksen osakepääomasta;
Takes the view that the number of boards on which directors of financial institutions may sit at the same time should be limited to three, in which connection membership of the boards of several companies within the same financial group should count as one directorship; this limitation should not be applied to the member who is the owner of at least one fifth of the share capital of the financial institution;
3. korostaa, että on tärkeää ottaa hallintoneuvostoon työntekijöiden edustajia, etenkin koska yhtiön kestävä ja hyvä hallintotapa on heidän pitkän aikavälin etujensa mukaista ja koska heillä on kokemusta ja tietoa yhtiön sisäisestä rakenteesta;
Emphasises the importance of employee representatives being on the board of directors, in particular in view of their long-term interest in the sustainable management of the institution and because of their experience and knowledge of its internal structures;
6. ehdottaa, että rahoituslaitokset voisivat vapaaehtoisesti päättää antaa ulkopuolisen arvioijan laatia arvioinnin hallintoneuvoston toiminnasta;
Suggests that financial institutions may voluntarily opt for an evaluation of the functioning of the board of directors, carried out by an external evaluator;
8. painottaa, että hallintoneuvoston jäsenten lojaaliusvelvollisuus on samalla pitkäjännitteinen ja kestävä liiketoimintastrategia, jonka ansiosta vältetään kohtuuton riskinotto;
Emphasises that the loyalty to the institution of members of its board constitutes a long‑term and sustainable business strategy that should not allow the running of any disproportionate risks;
11. pitää tärkeänä suorituskykyistä tietoteknistä infrastruktuuria, kun halutaan varmistaa riskejä koskevien tietojen joutuisa välitys hallintoneuvoston tasolle asti; katsoo, että päätöksenteko teknisten toimenpiteiden toteuttamisesta rahoituslaitosten hallintoneuvostoille toimitettavien tietojen välityksen laadun ja nopeuden lisäämiseksi on jätettävä rahoituslaitosten hallintoneuvostoille yhtiökohtaisen, tarpeisiin mukautetun järjestelyn mahdollistamiseksi;
Takes the view that a high-performance IT infrastructure guaranteeing the rapid flow of information on risk right up to board-of-directors level is important; considers that the decision on implementing technical measures to improve the quality and speed of transmission of information to the board of directors should be left to the financial institutions, and thus to the board of directors thereof, so as to allow arrangements to be made that are tailored to each institution and to its specific requirements;
22. pitää tarpeellisena, että vahvistetaan rahoituslaitosten hallintoneuvostojen jäsenten vastuuta koskevat eurooppalaiset vähimmäisvaatimukset;
Regards a clearly defined European minimum standard for the accountability of the members of the boards of directors of financial institutions as necessary;
27. katsoo, että vuotuiseen toimintakertomukseen on sisällytettävä erilaisia pankkiliiketoimia koskeva yksityiskohtainen eturistiriitapolitiikkaa koskeva kohta, ja kehottaa pohtimaan EU:n käytännesääntöjen kehittämistä tässä tarkoituksessa.
Takes the view that details of a conflict of interest policy covering the various areas of banking activity should form a mandatory part of the annual report of financial institutions and calls for consideration to be given to developing a corresponding EU code of conduct;
3. tiedostaa rahoituskriisin paljastaneen selvästi, että rahoituspalvelualan kuluttajansuojan ja suojatoimenpiteiden laatua, etenkin valvontaa ja tarkastuksia, on parannettava kouriintuntuvasti ja voimakkaasti;
Is aware that in the wake of the financial crisis it has become clear that the quality of consumer protection and safeguards in the financial services sector requires tangible and strong improvement, particularly as regards the monitoring and supervisory aspects;