natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– yksityiskohtainen erittely unionin rahoitusvaroista, joita on käytetty yhdistettyinä EIP:n ja muiden avunantajien rahoitukseen.
- breakdown of Union financial resources used in combination with EIB financing and other donors.
EIP:n laatimat kehitysyhteistyö-, ympäristö- ja ihmisoikeusnäkökohtia koskevat suoritusindikaattorit (5 artiklan 2 kohta) ovat perustana vuosittaisille kertomuksille (6 artiklan 2 a kohta).
Performance indicators developed by the EIB in relation to development, environment and human rights (Article 5(2)) shall form the basis of annual public reports (Article 6(2a)).
Mahdollisuuksien mukaan on annettava tietoja hankkeiden toteuttajien edellä mainittujen näkökohtien suhteen (pk-yritysten tukemiseen suunnatut rahoitusvälitystoimet mukaan luettuina) hankkeiden täytäntöönpanon ja loppuunsaattamisen aikana suorittamasta valvonnasta (6 artiklan 2 kohta).
Where possible, monitoring of such aspects (including support of financial intermediaries to SMEs) during implementation and completion by project promoters shall also be disclosed (Article 6(2)).
Päätöslauselmalla on lisätty uusi artikla, jossa kielletään toimet yhteistyöhaluttomilla oikeudenkäyttöalueilla (10 a artikla).
A new Article is created which bans operations in non-cooperative jurisdictions (Article 10a).
Pidemmän aikavälin näkymät: Vuoden 2012 puoliväliin mennessä on luotava EU:n yhteistyö- ja kehitysfoorumi, jolla pyritään lisäämään ja järkeistämään avustusten ja lainojen yhdistämistä ja johon osallistuvat myös muut eurooppalaiset monenväliset rahoituslaitokset ja kahdenväliset rahoituslaitokset (johdanto-osan 25 kappale ja 8 artiklan 2 a kohta).
Longer-term perspectives An EU platform for cooperation and development shall be created by mid 2012 to increase and rationalise blending of grants and loans, involving other European multilateral and bilateral finance institutions (Recital (25), Article 8(2a)).
Uudella artiklalla luodaan työryhmä, jonka tarkoitus on arvioida kehitysavun tulevaisuutta ja EIP:n roolia siinä (10 b artikla).
A new Article foresees the creation of a Working Party to reassess the future of the development aid, including the role of EIB (Article 10b).
Johdanto-osan 8 b kappaleessa viitataan mikroluottorahoitukseen ja johdanto-osan 25 a kappaleessa säädetään, että olisi tehtävä kustannus-hyötyanalyysi tytäryhtiöiden perustamisesta etenkin Välimeren alueelle.
Reference is made to micro-credit (Recital 8b) and a cost-benefit analysis is foreseen concerning the creation of subsidiaries, in particular in the Mediterranean region (Recital 25a).
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn arviointi
Assessment of the Council's first reading
Neuvosto kannattaa sopimusta, johon parlamentti ja neuvosto pääsivät epävirallisissa kolmikantakokouksissa (katso liite).
The Council endorses the agreement reached between Parliament and Council during informal trilogues (see Annex).
Parlamentin esittämissä tarkistuksissa oli erittäin vähän sellaisia, joita neuvosto ei hyväksynyt kokonaan, osittain tai periaatteessa (johdanto-osan kappaleet 6 a, 8 b, 8 c ja 25 a, 5 artiklan 3 a kohta, 8 artiklan 2 a kohta ja 10 b artikla).
A very limited number of Parliament’s modifications have not been fully, partially or in principle accepted by the Council (Recitals (6a), (8b), (8c), (25a), Article 5(3a), Article 8(2a), Article (10b)).
Teksti kattaa alat, joista EP on osoittanut olevansa erittäin kiinnostunut, esim. raportointi, enimmäismäärät, kehitys- ja ympäristönäkökohdat sekä ehdollisuus.
Areas where EP had demonstrated a key interest, e.g. reporting, ceilings, development, environment, conditionality, are covered in the text.
Enimmäismäärät: Yleisen valtuuden enimmäismäärää korotetaan 1,684 miljardilla eurolla, josta 1 miljardi osoitetaan eteläisen Välimeren alueelle, kuten parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä kehotettiin (johdanto-osan 12 kappale j a liite I).
Ceilings : The ceiling for the General Mandate is raised by 1,684 bln, of wich EUR 1 bln is directed to the Southern Mediterranean region as called for in EP's first reading (Recital 12, Annex I).
Asiakirjassa säädetään kymmenen prosentin joustosta alueiden sisällä ja välillä.
A 10% flexibility is foreseen within and between regions.
Viittausta takaisinmaksuihin, joiden käsittely on vireillä toisessa menettelyssä, ei ole säilytetty.
The reference to reflows, an issue pending in another procedure, is not kept.
EU:n tavoitteet ja ehdot:
EU objectives and conditionality :
Islannin rahoituskelpoisuudelle ei aseteta rajoitteita, Valko-Venäjän ei sitä vastoin katsota edelleenkään olevan rahoituskelpoinen.
No restrictions on Iceland eligibility are foreseen, whereas Belarus is kept inelegible.
Ehdollisuutta vahvistetaan sallimalla komission muuttaa rahoituskelpoisten maiden luetteloa delegoiduilla säädöksillä (4 artiklan 2 kohta ja liite III) potentiaalisesti rahoituskelpoisista maista ennalta laaditun luettelon perusteella (4 artiklan 1 kohta ja liite II).
Conditionality is reinforced by allowing Commission to change the list of eligible countries through delegated acts (Article 4(2) Annex III) on the basis of a pre-set list of potentially eligible countries (Article 4(1), Annex II).
Toisaalta tehdään selväksi, että aluekohtaiset toimintaohjeet ovat luonteeltaan teknisiä ja että niihin sovelletaan aluepoliittista kehystä, josta molemmat lainsäätäjät päättävät yhdessä (6 artiklan 1 kohta ja liite IV).
On the other hand, it is made clear that regional operational guidelines are of technical nature and subject to a regional policy framework codecided by legislators (Article 6(1), Annex IV).
Pidemmän aikavälin näkymät: Komission olisi laadittava Euroopan parlamentille ja neuvostolle selvitys vuoden 2012 puoliväliin mennessä ja tarvittaessa ehdotettava EU:n yhteistyö- ja kehitysfoorumin perustamista (johdanto-osan 31 kappale).
Longer-term perspectives The Commission should report to the European Parliament and to the Council by mid-2012 and, if appropriate, make a proposal for an EU platform for cooperation and development (Recital 31).
Mahdollista tytäryhtiöiden perustamisen (joka kuuluu EIP:n hallintoneuvoston toimivaltaan) sekä kehitysavun tulevaisuuden (työryhmä) tarkastelua ei ole säilytetty.
The assessment of the opportunity to create subsidiaries -a prerogative of the EIB board- and of the future of development aid (Working party) has not been kept.
Uudessa johdantokappaleessa (40) säädetään muun muassa, että olisi tarkasteltava EIP:n mahdollisuuksia tarjota seuraavan rahoituskehyksen aikana myös mikroluottorahoitusta.
New Recital (40) foresees, amongst others, an examination of the possibility for the EIB to provide micro-credit financing, under the next Financial Framework.
Teksti on helmikuun ja kesäkuun 2011 välillä käytyjen intensiivisten neuvottelujen tulos.
The text is the result of intense negotiations from February to June 2011.
Kaiken kaikkiaan EIP:n valtuuden laajentaminen mahdollistaa nykyistä paljon paremman koordinoinnin, jota tarvitaan EU:n tavoitteiden saavuttamiseksi, huomattavasti suuremman vastuuvelvollisuuden ja avoimuuden sekä EU:n talousarviotakuun nykyistä paremman käytön.
On the whole the extended mandate of the EIB will allow a much better coordination for achieving the EU goals, considerably more accountability and transparency and a better use of the EU budgetary guarantee.
– ottaa huomioon Euroopan unionin lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009 ( SEC(2010)0963 – C7-0213/2010 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 – C7-0213/2010 )
– ottaa huomioon vastuuvapauden myöntämistä varainhoitovuodelta 2009 koskevan päätöksen lykkäämisestä 10. toukokuuta 2011 tekemänsä päätöksen
– having regard to its decision of 10 May 2011
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A7‑0088/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7‑0088/2011 ),
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan toisen mietinnön ( A7-0328/2011 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0328/2011 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009 ( SEC(2010)0963 – C7-0213/2011 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 – C7-0213/2011 )
EUVL C 308, 12.11.2010, s. 1. ,
OJ C 308, 12.11.2010, p.1. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan sekä 274, 275 ja 276 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan sekä 317, 318 ja 319 artiklan,
– having regard to Articles 272(10) and Articles 274, 275 and 276 of the EC Treaty and Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. ottaa huomioon, että kansalaisilla on oikeus tietää, mihin heidän maksamansa verot menevät ja miten poliittiset elimet käyttävät niille uskottua valtaa
A. whereas ‘citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled’
Euroopan avoimuusaloite. ;
The European Transparency Initiative. ,
B. ottaa huomioon, että neuvoston hallinnon olisi oltava demokraattisesti vastuussa unionin kansalaisille unionin varojen käytöstä;
B. whereas the Council administration should be subject to democratic accountability towards Union citizens as far as the implementation of Union funds is concerned,
C. ottaa huomioon, että on tärkeää lisätä myös unionin lainsäädännön soveltamisen avoimuutta ja että unionin kansalaisilla on oikeus saada lisää tietoa myös tästä asiasta; muistuttaa pyrkivänsä mahdollisimman pian sopimukseen neuvoston kanssa vastaavuustaulukoista;
C. whereas it is also important to ensure greater transparency in the application of Union legislation, and European citizens have the right to be better informed in this respect too, Parliament reiterates its resolve to reach an agreement with the Council as soon as possible on the subject of correlation tables,
D. ottaa huomioon, että parlamentti on ainoa välittömillä vaaleilla valittu unionin toimielin ja se vastaa vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteutuksesta;
D. whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union,
2. toteaa saaneensa neuvoston pääsihteeriltä 28. helmikuuta 2011 kirjeen, joka sisälsi joukon neuvoston vuoden 2009 vastuuvapausmenettelyä koskevia asiakirjoja (vuoden 2009 lopullinen tilinpäätös, johon sisältyivät tiedot tileistä, selvitys varainhoidosta sekä yhteenveto vuonna 2009 toteutetuista sisäisistä tarkastuksista), ja katsoo, että tämä on edistysaskel neuvoston hallintobudjettia koskevan demokraattisen vastuuvelvollisuuden vahvistamisessa;
Acknowledges receipt on 28 February 2011 of a letter from the Secretary-General of the Council containing a number of documents for the 2009 Council discharge procedure (final financial statements of 2009 including accounts, financial activity report and summary of 2009 internal audits) and welcomes this as a constructive step towards ensuring the democratic accountability of the Council's administrative budget;
a) neuvoston hallinto ei ole suostunut tapaamaan vastuuvapausmenettelystä vastaavaa parlamentin valiokuntaa tai sen esittelijää keskustellakseen neuvoston talousarvion toteuttamisesta vuonna 2009, joten parlamentti kaipaa edelleen vahvistusta sille, että neuvoston pääsihteeri on valmis osallistumaan henkilökohtaisesti vastuuvapausmenettelystä vastaavan valiokunnan kokoukseen ja vastaamaan valiokunnan jäsenten kysymyksiin;
(a) the Council administration has not accepted any invitation to meet Parliament's Committee responsible for the discharge procedure in order to discuss matters concerning the Council budget execution for 2009 and consequently Parliament still needs confirmation of the willingness of the Secretary-General of the Council to appear in person at a meeting of the Committee responsible for the discharge procedure and to answer committee members' questions;
b) parlamentti ei ole saanut neuvoston hallinnolta 10. toukokuuta 2011 antamassaan päätöslauselmassa pyydettyjä tietoja ja asiakirjoja;
(b) Parliament has not received from the Council administration the information and documents requested in its resolution of 10 May 2011;
Parlamentin oikeus myöntää vastuuvapaus
The right of Parliament to grant discharge
6. katsoo, että SEUT:n 319 artikla ja varainhoitoasetuksen 50 artikla edellyttävät, että muut toimielimet noudattavat samoja sääntöjä ja edellytyksiä kuin komissio talousarvion toteuttamisessa; katsoo, että näin ollen vastuu kunkin talousarvion toteuttamisesta on toimielimellä itsellään eikä yksin komissiolla;
Is of the opinion that Article 319 of the TFEU and Article 50 of the Financial Regulation require the other institutions to respect the same rules and conditions as the Commission in the execution of its budget; considers that, as a consequence, the responsibility for the implementation of each budget lies with each respective institution and not with the Commission alone;
8. toteaa, että edellä tarkoitetut oikeudelliset perusteet sekä vakiintunut käytäntö hyväksyä kutakin unionin toimielintä ja elintä varten omat vastuuvapauspäätökset tukevat tätä tulkintaa, ja toteaa lisäksi, että toiminnallisista syistä vastuuvapauspäätökset on hyväksyttävä erikseen: niin vältetään unionin toiminnan keskeytyminen ja häiriintyminen;
Considers that the abovementioned legal reasoning as well as the established practice of adopting individual decisions on discharge in respect of each Union institution and body support this interpretation and, in addition, the decisions on discharge need to be adopted separately for operational reasons in order to avoid discontinuity and disruption of Union action;
Parlamentin ja neuvoston erilaiset roolit vastuuvapausmenettelyssä
A different role for Parliament and the Council in the discharge procedure
15. palauttaa tilintarkastustuomioistuimen mieleen parlamentin ehdotuksen arvioida perusteellisesti neuvoston valvontajärjestelmiä samalla tavoin kuin se arvioi tuomioistuimen, oikeusasiamiehen ja tietosuojavaltuutetun järjestelmiä valmistellessaan vuosikertomustaan varainhoitovuodelta 2010;
Reminds the Court of Auditors of Parliament's suggestion to perform an in-depth assessment of supervisory and control systems in the Council, similar to the assessments it performed on the Court of Justice, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, in the course of preparation of the Court of Auditors' annual report concerning the financial year 2010;
Neuvoston vastuuvapauden päätekijät
Main elements of the Council's discharge
a) neuvoston edustajien ja parlamentin vastuuvapausmenettelystä vastaavan valiokunnan olisi kokoonnuttava viralliseen, mahdollisesti suljetuin ovin järjestettävään, kokoukseen, jossa vastataan valiokunnan jäsenten kysymyksiin.
(a) a formal meeting to be held between representatives of the Council and Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, potentially "in camera", in order to answer committee members' questions.
Kokouksessa olisi oltava läsnä neuvoston pääsihteeri, vastuuvapausmenettelystä vastaavan valiokunnan puheenjohtajisto, esittelijä sekä poliittisia ryhmiä edustavat jäsenet (koordinaattorit ja/tai varjoesittelijät);
This meeting should be attended by the Secretary-General of the Council, the bureau of the Committee responsible for the discharge procedure, the rapporteur and the members representing political groups (coordinators and/or shadow rapporteurs);
b) kuten 16. kesäkuuta 2010 annetussa päätöslauselmassa
(b) as indicated in its resolution of 16 June 2010
– edellisen varainhoitovuoden talousarvion toteuttamista koskevat tilit
– accounts of the preceding financial year relating to the implementation of their budgets,
– tase, johon on merkitty varat ja vastuut
– a financial statement of their assets and liabilities,
– toimielimen talousarviota ja varainhoitoa koskeva vuosikertomus
– the Annual Activity Report on their budget and financial management,
– toimielimen sisäisen tarkastajan vuosikertomus.
– the annual report of their internal auditor.
– ottaa huomioon neuvoston 15. helmikuuta 2011 antaman suosituksen (05892/2011 – C7‑0052/2011 ),
– having regard to the Council’s recommendation of 15 February 2011 (05892/2011 – C7‑0052/2011 ),
– ottaa huomioon viraston hallintoneuvoston puheenjohtajan 17. kesäkuuta 2011 päivätyn kirjeen Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajalle (EMA/441533/2011),
– having regard to the letter of the Chair of the Agency's Management Board to the Chair of the Committee on Budgetary Control of the European Parliament of 17 June 2011 (EMA/441533/2011),
– ottaa huomioon viraston vastaukset parlamentin 10. toukokuuta 2011antamaan päätöslauselmaan
– having regard to the Agency's replies to Parliament's resolution of 10 May 2011
– ottaa huomioon komission sisäisen tarkastuksen laatimat Euroopan lääkeviraston sisäistä tarkastusta koskevat vuosikertomukset 2009, 2008 ja 2007,
– having regard to the Annual Internal Audit Reports for 2009, 2008 and 2007 of the Commission's Internal Audit Service (IAS) on the Agency,
– ottaa huomioon lopullisen seurantakertomuksen sisäisen tarkastuksen laatimista virastoa koskevista tarkastuksista vuosina 2009, 2008 ja 2006,
– having regard to the final follow-up report on the audits of 2009, 2008 and 2006 of the IAS on the Agency,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan toisen mietinnön ( A7‑0329/2011 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0329/2011 ),
– ottaa huomioon viraston vastaukset parlamentin 10. toukokuuta 2011 antamaan päätöslauselmaan
– having regard to the Agency's replies to Parliament's resolution of 10 May 2011
A. ottaa huomioon, että kertomuksessaan Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2009 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta;
A. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2009, qualified its opinion on the legality and regularity of the underlying transactions,
B. ottaa huomioon, että edellä mainitussa 10. toukokuuta 2011 tehdyssä päätöksessä parlamentti päätti lykätä päätöstään vastuuvapauden myöntämisestä lääkeviraston toimitusjohtajalle viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009;
B. whereas in its abovementioned Decision of 10 May 2011 Parliament decided to postpone its decision on granting the Executive Director of the Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2009,
C. ottaa huomioon, että viraston määrärahat vuonna 2009 olivat 194 000 000 euroa eli ne olivat 6,28 prosenttia suuremmat kuin varainhoitovuonna 2008;
C. whereas the budget of the Agency for 2009 was EUR 194 000 000, which is an increase of 6,28 % on the financial year 2008,
D. ottaa huomioon, että viraston talousarvio rahoitetaan sekä unionin vuotuisesta talousarviosta, josta saadut tulot olivat vuonna 2009 kaikista tuloista 18,52 prosenttia, että suurimmaksi osaksi lääkeyritysten suorittamin maksuin mahdollisesti useammalle kuin yhdelle varainhoitovuodelle jakautuvista palveluista ja että näin ollen unionin yleinen rahoitusosuus laski vuosien 2008 ja 2009 välillä 9,2 prosenttia;
D. whereas the Agency’s budget is financed both from the Union's annual budget, which accounted for 18,52 % of total revenue in 2009, and, to a greater extent, from fees paid by pharmaceutical companies for services which may spread across more than one financial year, and whereas the Union’s general contribution consequently decreased by 9,2 % between 2008 and 2009,
E. ottaa huomioon, että virasto toimitti vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vastauksensa parlamentin 10. toukokuuta 2011 antaman päätöslauselman johdosta;
E. whereas the discharge authority received replies from the Agency following Parliament’s abovementioned resolution of 10 May 2011,
F. ottaa huomioon, että vastauksissaan parlamentille virasto päivitti vastuuvapauden myöntävän viranomaisen tietoja sisäisen tarkastuksen suositusten toteuttamisasteesta ja totesi, että
F. whereas in its replies to Parliament the Agency updated the discharge authority on the level of implementation of the IAS' recommendations, stating that:
– henkilöstöhallintoa koskevassa vuonna 2009 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa mainituista kolmesta "erittäin tärkeästä" suosituksesta yksi on nyt toteutettu ja kaksi muuta on työn alla,
- from the 2009 IAS audit on Human Resources Management, one of the three "very important" recommendations has now been implemented and the other two are under way,
– ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden tieteellistä arviointia tukevista viraston hallinnollisista valintamenettelyistä vuonna 2008 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa esitetty "ratkaisevan tärkeä" suositus on arvioitu uudelleen "erittäin tärkeäksi" sekä yksi "erittäin tärkeä" suositus "tärkeäksi"; kyseiset suositukset koskivat henkilöstön eturistiriitojen hallintaa ja erityisiä suuntaviivoja; samalla on pantu täytäntöön kolme "erittäin tärkeää" suositusta,
- from the 2008 IAS audit on Selection administrative procedures supporting the provision of scientific evaluation for human medicines in the Agency, the "critical" recommendation and one "very important" recommendation (management of conflicts of interest of staff & specific guidelines) have respectively been downgraded to "very important" and "important", while three "very important" recommendations have now been implemented,
– sisäisen tarkastuksen standardien täytäntöönpanosta vuonna 2005 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa esitetyistä kahdesta "erittäin tärkeästä" suosituksesta toinen on nyt pantu täytäntöön,
- from the 2005 IAS audit on Implementation of the Internal Control Standards (ICS), one of the two "very important" recommendations has now been implemented,
YLEINEN ARVIO
GENERAL ASSESSMENT
a. menettely, jolla hallintoneuvosto hyväksyy hankintamenettelyjä koskevien puutteiden korjaamiseen liittyvän toimintasuunnitelman, joka sisältää tarkat toimenpiteet ja toteutusaikataulun,
a. the process of the adoption by the Management Board of the action plan with specific measures and a timetable for implementation to remedy the shortcomings in the procurement procedures;
b. työntekijöitä ja asiantuntijoita koskevien eturistiriitojen toteamista ja hallintaa varten jo kehitettyjen menettelyjen käytön perusteellinen varmistaminen;
b. the thorough verification of the effective use of the existing procedures regarding the identification and management of conflicts of interest for its staff and experts;
c. sisäisen tarkastuksen kertomusten toimittaminen varainhoitoasetuksen mukaisesti;
c. the submission of the IAS reports according to the Financial Regulation;
ERITYISET HUOMAUTUKSET
SPECIFIC COMMENTS
8. panee merkille viraston antaman tiedon siitä, että 1. tammikuuta 2011 lähtien se on toteuttanut yhtenäisen resurssisuunnittelujärjestelmän (ERP), johon liittyy hallinto- ja varainhoidon valvontajärjestelmä (SAP), korjatakseen perintämääräyksiä koskevat pitkät viivästyksensä; toteaa, että tämän uuden järjestelmän avulla virasto syöttää tietoja nykyisistä toimintajärjestelmistään (esimerkiksi SIAMED) suoraan SAP:n rahoitusmoduuliin;
Takes note of information from the Agency that as of 1 January 2011, the Agency introduced an integrated Enterprise Resource Planning System (ERP) with SAP as the provider to remedy its long delay for recovery orders; takes note that with this new system the Agency feeds the data from its current operational systems (e.g. SIAMED) via a dashboard directly into the financial module SAP;
EUVL L 250, 27.9.2011, s. 269. .
OJ L 250, 27.9.2011, p.
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2009
– having regard to the Court of Auditors' report on the annual accounts of the European Police College for the financial year 2009, together with the College’s replies