natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle, jos Korean tasavallasta tulevan tuonnin kehitys näyttää antavan aihetta suojatoimenpiteiden käyttöönottoon.
The Member States shall inform the Commission should trends in imports from the Republic of Korea appear to call for safeguard measures.
Tämän ilmoituksen on sisällettävä 4 artiklassa säädettyjen tekijöiden perusteella määritettävä saatavilla oleva näyttö.
That information shall include the evidence available as determined on the basis of factors laid down in Article 4.
Komissio toimittaa tiedot kaikille jäsenvaltioille kolmen työpäivän kuluessa .
The Commission shall pass that information on to all Member States within three working days .
Jäsenvaltioiden tai unionin tuotannonalan on ilmoitettava komissiolle, jos Korean tasavallasta tulevan tuonnin kehitys näyttää antavan aihetta suojatoimenpiteiden käyttöönottoon.
The Member States , or the Union industry shall inform the Commission should trends in imports from the Republic of Korea appear to call for safeguard measures.
Tämän ilmoituksen on sisällettävä 4 artiklan 5 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella määritettävä saatavilla oleva näyttö.
That information shall include the evidence available as determined on the basis of factors laid down in Article 4 (5) .
Komissio siirtää tiedot kolmen työpäivän kuluessa 9 artiklassa tarkoitettuun verkkofoorumiin ja lähettää kaikille jäsenvaltioille , unionin tuotannonalalle ja Euroopan parlamentille ilmoituksen tietojen siirtämisestä .
The Commission shall , within three working days, upload that information on to the online-platform referred to in Article 9 (the Online-Platform), and shall send an upload notification to all Member States , the Union industry, and the European Parliament.
Tietojen toimittamisen olisi perustuttava avoimeen menettelyyn, jossa jäsenvaltioille, unionin tuotannonalalle ja Euroopan parlamentille ilmoitetaan menettelyn mahdollisesta aloittamisesta.
The information process should be based on a transparent procedure to inform Member States, Union industry, and the European Parliament about the possible initiation of a proceeding.
Jäsenvaltioiden kuuleminen järjestetään kahdeksan työpäivän kuluessa siitä, kun komissio on 2 kohdan mukaisesti toimittanut tiedot jäsenvaltioille 10 artiklassa tarkoitetussa komiteassa 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Consultation with the Member States shall take place within eight working days of the Commission’s sending the information to Member States as provided for in paragraph 2 within the Committee referred to in Article 10 on the basis of the procedure referred to in Article 11.1.
Jos kuulemisen jälkeen on ilmeistä, että menettelyn aloittamiseen on riittävä näyttö, komissio julkaisee ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Where, after consultation, it is apparent that there is sufficient evidence to justify the initiation of a proceeding the Commission shall publish a notice in the Official Journal of the European Union .
Menettely aloitetaan kuukauden kuluessa jäsenvaltion antaman ilmoituksen vastaanottamisesta .
Initiation shall take place within one month of the receipt of information from a Member State.
Jäsenvaltioiden kuuleminen järjestetään kahdeksan työpäivän kuluessa siitä, kun komissio on 2 kohdan mukaisesti toimittanut tiedot 10 artiklassa tarkoitetussa komiteassa 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Consultation with the Member States shall take place within eight working days of the Commission’s sending the information as provided for in paragraph 2 within the Committee referred to in Article 10 on the basis of the procedure referred to in Article 11(1).
Jos kuulemisen jälkeen on ilmeistä, että menettelyn aloittamiseen on 4 artiklan 5 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella määritetty riittävä näyttö, komissio julkaisee ilmoituksen verkkofoorumissa ja Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Where, after consultation, it is apparent that there is sufficient evidence determined on the basis of factors laid down in Article 4(5) to justify the initiation of a proceeding the Commission shall publish a notice in the Online-Platform and in the Official Journal of the European Union .
Menettely aloitetaan kuukauden kuluessa jäsenvaltion , Euroopan parlamentin tai unionin tuotannonalan pyynnön esittämisestä .
Initiation shall take place within one month of the request by a Member State , the European Parliament, or by the Union industry .
3 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 3 - paragraph 4 a (new)
Tullinpalautukset ja tulleista vapauttaminen voivat muodostaa haitan Euroopan teollisuudelle.
Drawback of, or exemption from, customs duties can result in injury to European producers.
Sen vuoksi on syytä viitata sopimuksen alkuperäsääntöpöytäkirjaan.
It therefore makes sense to include a reference to the Rules of Origin Protocol.
Näyttö tullinpalautuksista koituvista haitoista on myös peruste suojatoimenpiteiden määräämiselle.
Findings concerning the damaging effects of duty drawback must also constitute grounds for imposing safeguard measures.
Kun menettely on aloitettu, komissio käynnistää tutkimuksen.
Following the initiation of the proceeding, the Commission shall commence an investigation.
Jäljempänä 4 artiklan 3 kohdassa säädetty tutkimusajanjakso alkaa päivästä, jona päätös tutkimuksen aloittamisesta julkaistaan virallisessa lehdessä.
The investigation period as set in A rticle 4 ( 3 ) shall start on the day the decision to initiate the investigation is published in the Official Journal.
Komissio voi pyytää jäsenvaltioita toimittamaan tietoja, jolloin jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet pyynnön noudattamiseksi.
The Commission may request Member States to supply information and Member States shall take whatever steps are necessary in order to give effect to any such request.
Jos tiedoilla on yleistä merkitystä tai jos jokin jäsenvaltio on pyytänyt ne toimittamaan, komissio toimittaa tiedot kaikille jäsenvaltioille sillä edellytyksellä, että ne eivät ole luottamuksellisia.
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State, the Commission shall forward it to all Member States provided it is not confidential.
Jos tiedot ovat luottamuksellisia, komissio toimittaa niistä tiivistelmän, joka ei ole luottamuksellinen.
If the information is confidential the Commission shall forward a non-confidential summary.
Jos tiedoilla on yleistä merkitystä tai jos jokin jäsenvaltio , Euroopan parlamentti tai unionin tuotannonala on pyytänyt ne toimittamaan, komissio siirtää tiedot verkkofoorumiin sillä edellytyksellä, että ne eivät ole luottamuksellisia.
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State, the European Parliament or the Union industry, the Commission shall upload the information onto the Online-Platform provided it is not confidential.
Jos tiedot ovat luottamuksellisia, komissio siirtää niistä verkkofoorumiin tiivistelmän, joka ei ole luottamuksellinen.
If the information is confidential the Commission shall upload a non-confidential summary.
Tarkistuksella selvennetään tietojen toimittamiseen ja jakamiseen sovellettavaa menettelyä.
Clarification on the procedure for transmitting and sharing information.
Tutkimus päätetään mahdollisuuksien mukaan kuuden kuukauden kuluessa sen aloittamisesta.
The investigation shall, whenever possible , be concluded within six months of the initiation of the investigation.
Poikkeusolosuhteissa, jotka komissio perustelee asianmukaisesti, määräaikaa voidaan pidentää kolmella kuukaudella.
In exceptional circumstances duly justified by the Commission, that time limit may be extended by a further period of three months.
Tutkimus päätetään 200 päivän kuluessa sen aloittamisesta.
The investigation shall be concluded within 200 days of the initiation of the investigation.
Tarkistuksessa ehdotetaan ajanjakson määrittämisen yksinkertaistamista.
A suggestion to streamline the period.
Siinä esitetään X + X kuukauden tai päivän sijaan enintään 200 päivän ajanjaksoa.
Instead of X + X months or days, we propose a maximum number of 200 days.
Koreaa koskeva suojalauseke käsittää vain yhden maan, toisin kuin talouskumppanuussopimusten suojalauseke, jonka aikavälit ovat melko pitkät.
Unlike the EPA Safeguard that runs on a rather long time schedule, the Korea Safeguard is to deal with one country only.
Siksi on menettelyn nopeuttamiseksi aihetta lyhentää ajanjaksoa.
Therefore, it is reasonable to introduce a shorter period for a faster procedure.
Komissio arvioi tutkimuksessa kaikki asian kannalta merkitykselliset objektiiviset ja mitattavissa olevat tekijät, joilla on vaikutusta unionin tuotannonalan tilanteeseen, erityisesti kyseisen tuotteen tuonnin osuuden ja määrän kasvu absoluuttisesti ja suhteellisesti ilmaistuna, lisääntyneen tuonnin kattama osuus kotimaan markkinoista sekä myynnin, tuotannon, tuottavuuden, kapasiteetin käyttöasteen, voittojen ja tappioiden ja työllisyyden tason muutokset.
In the investigation the Commission shall evaluate all relevant factors of an objective and quantifiable nature having a bearing on the situation of the Union industry, in particular, the rate and amount of the increase in imports of the product concerned in absolute and relative terms, the share of the domestic market taken by increased imports, changes in the level of sales, production, productivity, capacity utilisation, profits and losses, and employment.
Luettelo ei ole tyhjentävä, ja komissio voi ottaa haitan määrittelyssään huomioon myös muut olennaiset tekijät kuten varastot, hinnat, sijoitetun pääoman tuoton, kassavirran ja muut tehijät, jotka aiheuttavat tai voivat aiheuttaa vakavaa haittaa tai vakavan haitan uhkaa.
This list is not exhaustive and other relevant factors may also be taken into consideration by the Commission for its injury determination, such as stocks, prices, return on capital employed, cash flow, and other factors which are causing or may have caused serious injury, or threaten to cause serious injury .
Jos kolmannen maan osuus on yleisesti ottaen merkittävä kyseisen tuotteen valmistuskustannuksista, komission olisi arvioitava, samalla tavoin kuin unionin tuotannonalan osalta, myös tuotantokapasiteetin, käyttöasteen, valuuttaa koskevat menettelytavat ja kyseisten kolmansien maiden työolot.
In the event that third-country content commonly accounts for a significant amount of the manufacturing cost of the product concerned, the Commission should also evaluate, as bearing on the situation of the Union industry, the production capacity, utili s ation rates, currency practices and labour conditions of the third countries concerned.
4 artikla – 5 b kohta (uusi)
Article 4 – paragraph 5 b (new)
Asianomaiset osapuolet, jotka ovat ilmoittautuneet kirjallisesti 3 artiklan 4 kohdan b alakohdan mukaisesti, ja Korean tasavallan edustajat voivat kirjallisesta pyynnöstä tutkia kaikki komissiolle tutkimuksen yhteydessä toimitetut tiedot, lukuun ottamatta unionin tai sen jäsenvaltioiden viranomaisten laatimia sisäisiä asiakirjoja, jos tiedot ovat merkityksellisiä heidän etujensa puolustamiseksi eivätkä ne ole 9 artiklassa tarkoitettuja luottamuksellisia tietoja ja jos komissio käyttää niitä tutkimuksessa.
Interested parties which have come forward pursuant to Article 3 (4) (b) and representatives of the Republic of Korea may, upon written request, inspect all information made available to the Commission in connection with the investigation other than internal documents prepared by the authorities of the Union or its Member States, provided that that information is relevant to the presentation of their case and not confidential within the meaning of Article 9 and that it is used by the Commission in the investigation.
Asianomaiset osapuolet, jotka ovat ilmoittautuneet, voivat esittää komissiolle näitä tietoja koskevat huomautuksensa.
Interested parties which have come forward may communicate their views on the information in question to the Commission.
Huomautukset voidaan ottaa huomioon, jos niiden tueksi on esitetty riittävästi todisteita.
Those views may be taken into consideration where they are backed by sufficient evidence.
Huomautukset on otettava huomioon, jos niiden tueksi on esitetty riittävästi todisteita.
Those views shall be taken into consideration where they are backed by sufficient evidence.
Selkeytetään sanamuotoa.
Clarification on wording.
Komissio voi kuulla asianomaisia osapuolia.
The Commission may hear the interested parties.
Niitä on kuultava, jos ne ovat tehneet kuulemista koskevan kirjallisen pyynnön Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistussa ilmoituksessa vahvistetussa määräajassa ja jos pyynnössä osoitetaan, että tutkimuksen lopputulos saattaa vaikuttaa niihin ja että on erityisiä syitä, joiden vuoksi niitä pitäisi kuulla suullisesti.
Such parties shall be heard where they have made a written application within the period laid down in the notice published in the Official Journal of the European Union, showing that they are actually likely to be affected by the outcome of the investigation and that there are special reasons for them to be heard orally.
Komissio kuulee asianomaisia osapuolia.
The Commission shall hear interested parties.
Niitä on kuultava, jos ne ovat tehneet kuulemista koskevan kirjallisen pyynnön Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistussa ilmoituksessa vahvistetussa määräajassa ja jos pyynnössä osoitetaan, että tutkimuksen lopputulos saattaa vaikuttaa niihin ja että on syitä, joiden vuoksi niitä pitäisi kuulla suullisesti.
Such parties shall be heard where they have made a written application within the period laid down in the notice published in the Official Journal of the European Union, showing that they are actually likely to be affected by the outcome of the investigation and that there are reasons for them to be heard orally.
Komissio kuulee osapuolia uudelleen, jos tähän on erityisiä syitä.
The Commission shall hear such parties on further occasions if there are special reasons for them to be heard again.
Lisäksi uudesta alakohdasta kävisi selvästi ilmi, että osapuolilla on oikeus tulla kuulluksi ainakin kerran ja että uudelleen kuulemiseen on oltava erityiset syyt.
Moreover, the new subparagraph would clarify that parties have the right to be heard at least once and that there must be special reasons for them to be heard again.
Jos Korean tasavallasta peräisin olevan tuotteen tuonnin kehitys on sensuuntaista, että tuonti voi aiheuttaa jonkin 2 artiklassa tarkoitetuista tilanteista, kyseisen tuotteen tuonti voidaan asettaa Euroopan unionin ennakkovalvontaan.
Where the trend in imports of a product originating in the Republic of Korea is such that they could lead to one of the situations referred to in Article 2, imports of that product may be subject to prior European Union surveillance.
Komissio tekee päätöksen valvontaan asettamisesta 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission on the basis of the procedure referred to in Article 11(1).
Valvontatoimenpiteet ovat voimassa rajoitetun ajan.
Surveillance measures shall have a limited period of validity.
Jos ei toisin säädetä, niiden voimassaoloaika päättyy sitä puolivuotiskautta, jona toimenpiteet on otettu käyttöön, seuraavan puolivuotiskauden lopussa.
Unless otherwise provided, they shall cease to be valid at the end of the second six-month period following the first six months after the measures were introduced.
Valvontatoimenpiteet voidaan rajata koskemaan yhtä tai useampaa unionin aluetta.
Surveillance measures may be restricted to the territory of one or more regions of the Union where necessary.
Artiklalla mahdollistettaisiin yleistä suojalauseketta koskevaan asetukseen EY N:o 260/2009 perustuva asianmukainen valvontamekanismi.
This Article would allow for a proper surveillance mechanism on the basis of the General Safeguard ( REGULATION (EC) No 260/2009).
Väliaikaisia suojatoimenpiteitä on sovellettava kriittisissä olosuhteissa, joissa viivytykset aiheuttaisivat vaikeasti korjattavissa olevaa vahinkoa, kun alustavan määrityksen perusteella on ensin saatu selkeää näyttöä siitä, että Korean tasavallasta peräisin olevien tavaroiden tuonti on lisääntynyt sopimuksen mukaisen tullien alentamisen tai poistamisen seurauksena ja että tällainen tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavaa haittaa kotimaiselle tuotannonalalle.
Provisional safeguard measures shall be applied in critical circumstances where a delay would cause damage which it would be difficult to repair, pursuant to a preliminary determination that there is clear evidence that imports of an originating good from the Republic of Korea have increased as the result of the reduction or elimination of a customs duty under the Agreement, and such imports cause serious injury, or threat thereof, to the domestic industry.
Väliaikaiset toimenpiteet toteutetaan 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn pohjalta.
Provisional measures shall be taken on the basis of the procedure referred to in Article 11.1 .
Väliaikaisia suojatoimenpiteitä on sovellettava kriittisissä olosuhteissa, joissa viivytykset aiheuttaisivat vaikeasti korjattavissa olevaa vahinkoa, kun 4 artiklan 5 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella tehtävän alustavan määrityksen perusteella on ensin saatu riittävää näyttöä siitä, että Korean tasavallasta peräisin olevien tavaroiden tuonti on lisääntynyt sopimuksen mukaisen tullien alentamisen tai poistamisen seurauksena ja että tällainen tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavaa haittaa kotimaiselle tuotannonalalle.
Provisional safeguard measures shall be applied in critical circumstances where a delay would cause damage which it would be difficult to repair, pursuant to a preliminary determination on the basis of the factors laid down in Article 4(5) that there is sufficient evidence that imports of an originating good from the Republic of Korea have increased as the result of the reduction or elimination of a customs duty under the Agreement, and such imports cause serious injury, or threat thereof, to the domestic industry.
Väliaikaiset toimenpiteet toteutetaan 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn pohjalta.
Provisional measures shall be taken on the basis of the procedure referred to in Article 11 ( 1 ) .
Jos jäsenvaltio pyytää komissiota toimimaan välittömästi ja jos 1 kohdan mukaiset edellytykset täyttyvät, komissio tekee päätöksen viiden työpäivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.
Where a Member State requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall take a decision within five working days of receiving the request.
Jos jäsenvaltio , Euroopan parlamentti tai unionin tuotannonala pyytää komissiota toimimaan välittömästi ja jos 1 kohdan mukaiset edellytykset täyttyvät, komissio tekee päätöksen viiden työpäivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.
Where a Member State , the European Parliament, or the Union industry requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall take a decision within five working days of receiving the request.
Jäljempänä 4 artiklan 3 kohdassa säädetty tutkimusajanjakso alkaa päivästä, jona päätös väliaikaisten suojatoimenpiteiden soveltamisesta tehdään.
The investigation period as set in Article 4(3) shall start on the day the decision to apply provisional safeguard measures is taken.
Tarkistuksella täsmennetään toimijoita ja tarkennetaan ajanjaksoa.
Clarification on the actors concerned and on the exact timing.
Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan estä unioniin matkalla olevien tuotteiden luovutusta vapaaseen liikkeeseen, jos näiden tuotteiden määräpaikkaa ei voida muuttaa.
However, such measures shall not prevent the release for free circulation of products already on their way to the Union provided that the destination of such products cannot be changed.
Artiklalla otetaan käyttöön "kuljetuslauseke" yleistä suojalauseketta koskevan asetuksen EY N:o 260/2009 16 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
Introduction of a Shipping clause like in Article 16(5) of the General Safeguard ( REGULATION (EC) No 260/2009).
Jos kahdenvälisiä suojatoimenpiteitä ei pidetä tarpeellisina , tutkimus ja menettely päätetään 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn pohjalta.
Where bilateral safeguard measures are deemed unnecessary the investigation and proceeding shall be terminated on the basis of the procedure referred to in Article 11.2.
Jos kahdenväliset suojatoimenpiteet eivät täytä tämän asetuksen vaatimuksia , tutkimus ja menettely päätetään 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn pohjalta.
Where bilateral safeguard measures do not meet the requirements of this Regulation, the investigation and proceeding shall be terminated on the basis of the procedure referred to in Article 11 ( 1 ) .
Jos Euroopan parlamentti vastustaa päätösehdotusta kahdenvälisten suojatoimenpiteiden soveltamatta jättämisestä sillä perusteella, että kyseinen päätös olisi vastoin lainsäätäjän tarkoitusta, komissio käsittelee päätösesityksen uudelleen, tämän kuitenkaan vaikuttamatta 1 kohdan soveltamiseen.
Without prejudice to paragraph 1, if the European Parliament expresses an objection to the draft decision not to impose bilateral safeguard measures, on the grounds that this decision would negate the intention of the legislator, the Commission shall re-examine the draft decision.
Vastalauseen perusteet huomioon ottaen ja käynnissä olevan menettelyn määräaikoja noudattaen komissio voi tehdä komitealle uuden päätösehdotuksen tai antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle perussopimuksen mukaisen ehdotuksen.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits of the procedure underway, the Commission may submit a new draft decision to the committee or submit a proposal to the European P arliament and the Council in accordance with the Treaty.
Komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komitealle toimet, joita se aikoo toteuttaa, sekä menettelynsä perustelut.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take and of its reasons for doing so.
Komissio julkaisee kertomuksen, jossa se esittää havaintonsa ja perustellut päätelmänsä, jotka se on tehnyt kaikista asiaankuuluvista tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista ottaen asianmukaisesti huomioon luottamuksellisten tietojen suojan 9 artiklan mukaisesti.
The Commission shall publish a report setting forth its findings and reasoned conclusions reached on all pertinent issues of fact and law with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 9.
Palautetaan komitologiapäätöksen mukainen neuvoa-antava menettely sekä komission ehdotuksessa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (KOM (2010)0083) esitetty neuvoa-antava menettely (4 artikla) sekä lisätään uusi kohta, jolla korostetaan menettelyn avoimuutta.
Reintroduction of the Advisory Procedure according to the Comitology Decision as well as the Advisory Procedure (Article 4) proposed in the Commission proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers ( COM(2010)0083 ), and introduction of a new paragraph to underline the transparency of the procedure.
Jos lopullisesti vahvistetut tosiseikat osoittavat, että 2 artiklan 1 kohdan mukaiset edellytykset täyttyvät, päätös lopullisten kahdenvälisten suojatoimenpiteiden käyttöönotosta tehdään 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Where the facts as finally established show that the circumstances set out in Article 2.1 are met, a decision to impose definitive bilateral safeguard measures shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 11.2.