natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14) Säännöt, jotka koskevat toimintaohjelmien välimaksujen ja loppumaksujen laskemista ajanjaksona, jona jäsenvaltiot saavat rahoitustukea rahoitusvakauteensa kohdistuvien vakavien vaikeuksien vuoksi, olisi myös tarkistettava.
(14) The rules on calculation of interim payments and the payment of the final balance for operational programmes during the period in which the Member States receive the financial assistance for addressing serious difficulties with respect to their financial stability should be revised accordingly.
14 a) On tarpeen varmistaa, että niiden korotettujen määrien käytöstä, jotka asetetaan tämän asetuksen nojalla välimaksujen väliaikaista korotusta saavien jäsenvaltioiden saataville, raportoidaan asianmukaisesti.
(14a) It is necessary to ensure that there is appropriate reporting on the use of the increased amounts made available to the Member States benefiting from the temporary increase in interim payments under this Regulation.
15) Sen ajanjakson loputtua, jona rahoitustuki on ollut saatavilla, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta 11 päivänä kesäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006
(15) After the end of the period during which financial assistance has been made available, evaluations carried out in accordance with Article 48(3) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999
48 artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävissä arvioinneissa voi olla tarpeen tarkastella muun muassa sitä, vaikeuttaako kansallisen osarahoituksen alentaminen merkittävällä tavalla alun perin asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
25. might need to inter alia assess whether the reduction of the national co-funding does not lead to a significant departure from the goals initially set.
Tällainen arviointi voi johtaa toimintaohjelman tarkistamiseen.
Such evaluation might lead to the revision of the operational programme.
16) Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1083/2006 olisi muutettava.
(16) Regulation (EC) No 1083/2006 should therefore be amended accordingly,
17) Koska kansainvälisiin finanssimarkkinoihin vaikuttava ennennäkemätön kriisi ja talouden laskusuhdanne, jotka ovat vakavalla tavalla vahingoittaneet useiden jäsenvaltioiden rahoitusvakautta, edellyttävät nopeaa toimintaa koko talouteen kohdistuvien vaikutusten torjumiseksi, tämän asetuksen olisi tultava voimaan mahdollisimman nopeasti ja ottaen huomioon asianomaisten jäsenvaltioiden poikkeukselliset olosuhteet sitä olisi sovellettava takautuvasti alkaen joko varainhoitovuodesta 2010 tai päivästä, jona rahoitustuki asetettiin saataville sitä pyytäneen jäsenvaltion tilanteesta riippuen, ajanjaksoihin, joina jäsenvaltiot saivat rahoitustukea unionilta tai muilta euroalueen jäsenmailta rahoitusvakauteensa kohdistuneiden vakavien vaikeuksien vuoksi.
(17) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible and taking into account the exceptional circumstances of the concerned Member States should apply retroactively starting either from the budgetary year of 2010 or from the starting day when the financial assistance was made available depending on the requesting Member State status, for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability.
17 a) Tätä suunniteltua välimaksujen väliaikaista korotusta olisi myös tarkasteltava yhdessä kaikkia jäsenvaltioita koskevien talousarviorajoitusten kanssa, jotka olisi otettava asianmukaisesti huomioon unionin talousarviossa.
(1 7a ) The envisaged temporary increase in interim payments should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States, which should be reflected appropriately in the EU budget.
Lisäksi sen soveltaminen olisi rajattava ajallisesti, koska mekanismin pääasiallinen tarkoitus on puuttua erityisiin nykyhetken ongelmiin.
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited in time.
Sen vuoksi mekanismin soveltaminen olisi aloitettava 1 päivänä tammikuuta 2010, ja sen kesto olisi rajattava 31 päivään joulukuuta 2013 asti,
Therefore application of the mechanism should start on 1 January 2010 and its duration should be limited until the end of 31 December 2013 .
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 77 artikla seuraavasti:
Article 77 of Regulation (EC) No 1083/2006 is replaced by the the following:
Välimaksujen ja loppumaksujen laskemista koskevat yhteiset säännöt
Common rules for calculating interim payments and payments of the final balance
Välimaksut ja loppumaksut lasketaan soveltaen asianomaista toimenpideohjelmaa koskevassa päätöksessä säädettyä osarahoitusosuutta kunkin toimintalinjan osalta tukikelpoisiin menoihin, jotka on ilmoitettu kyseisen toimintalinjan osalta kussakin todentamisviranomaisen todentamassa menoilmoituksessa.
Interim payments and payments of the final balance shall be calculated by applying the co-financing rate laid down in the decision on the operational programme concerned for each priority axis to the eligible expenditure indicated under that priority axis in each statement of expenditure certified by the certifying authority.
Poiketen siitä, mitä 53 artiklan 2 kohdassa ja 53 artiklan 4 kohdan toisessa virkkeessä säädetään, ja poiketen liitteessä III vahvistetuista enimmäismääristä, välimaksuja ja loppumaksuja korotetaan siten, että tuen enimmäismäärää ylittämättä ne ovat 10 prosenttiyksikköä suuremmat kuin kullekin toimintalinjalle vahvistettu osarahoitusosuus, jota sovelletaan kussakin sellaisessa todennetussa menoilmoituksessa hiljattain ilmoitettuun tukikelpoisten menojen määrään, joka jätettiin ajanjaksona, jona jäsenvaltio täyttää jonkin seuraavista edellytyksistä:
By way of derogation from Article 53 (2) and the second sentence of Article 53(4) and from the ceilings set out in Annex III, ▌interim payments and the payment of the final balance shall be increased by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, but not exceeding one hundred percent, to be applied to the amount of eligible expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the following conditions:
a) sen saataville on asetettu rahoitustukea Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 407/2010* nojalla tai muut euroalueen jäsenvaltiot ovat asettaneet sen saataville rahoitustukea ennen mainitun asetuksen voimaantuloa;
(a) financial assistance is made available to it under Council Regulation (EC) No 407/2010 establishing a European financial stabilisation mechanism* or, financial assistance is made available by other euro-area Member States before the entry into force of that Regulation;
b) sen saataville on asetettu keskipitkän ajan rahoitustukea neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002** mukaisesti;
(b) medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002**;
c) sen saataville on asetettu rahoitustukea ▌Euroopan vakausmekanismin perustamisesta tehdyn sopimuksen mukaisesti sen voimaantulon jälkeen .
(c) financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism following its entry into force .
Pyyntö on toimitettava kahden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta tai kahden kuukauden kuluessa päivästä, jona jäsenvaltio täyttää jonkin 2 kohdan a, b ja c alakohdassa mainituista edellytyksistä.
The request shall be submitted within two months of the entry into force of this regulation or within two months from the date on which a Member State meets one of the conditions mentioned in points (a), (b) and (c).
a) kansalliseen rahoitukseen vaadittuja varoja ei ole sen makrotaloudellista ja julkistaloudellista tilannetta koskevat tiedot huomioon ottaen, ja 2 kohdassa tarkoitettu maksujen korotus on tarpeen toimenpideohjelmien toteutuksen jatkamisen turvaamiseksi,
(a) the unavailability of resources for the national counterpart through data on its macroeconomic and fiscal situation; and that an increase of payments referred to in paragraph 2 is necessary to safeguard the continuation of the implementation of operational programmes,
b) ongelmat ovat edelleen olemassa liitteessä III vahvistettujen osarahoitukseen sovellettavien enimmäismäärien käytöstä huolimatta,
(b) that the problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Annex III are used.
c) viittaus neuvoston päätökseen tai muuhun säädökseen, jonka perusteella jäsenvaltio kuuluu jonkin 2 kohdan a–c alakohdassa mainitun edellytyksen piiriin, sekä tarkka päivämäärä, josta alkaen rahoitustuki asetettiin jäsenvaltion saataville.
(c) reference to a Council Decision or other legal act, which justifies that the Member State falls under any of the points (a) - (c) of paragraph 2 as well as the concrete starting date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Komissio tarkistaa toimitetut tiedot ja arvioi niiden perustelut.
The submitted information shall be verified and examined from a justification point of view by the Commission.
Komissiolla on 30 päivää pyynnön toimituspäivästä vastustaa toimitettujen tietojen oikeellisuutta.
The Commission shall have 30 days from the day of submission of the request to raise any objection against the correctness of the submitted information.
Jos komissio ei esitä vastalauseita, jäsenvaltion 2 kohdassa tarkoitettua poikkeusta koskevan pyynnön katsotaan olevan perusteltu.
If the Commission does not raise any objection, the Member State request for the derogation, referred to in paragraph 2, shall be considered as justified.
Jos komissio kuitenkin päättää vastustaa jäsenvaltion pyyntöä, se antaa täytäntöönpanosäädöksenä päätöksen asiasta ja perustelee päätöksensä.
However, if the Commission decides to object to the Member State 's request, the Commission shall adopt a decision, by means of an implementing act, on this and shall give the reasons.
Kun välimaksut ja loppumaksut lasketaan sen jälkeen, kun jäsenvaltio ei voi enää saada 2 kohdassa tarkoitettua rahoitustukea, komissio ei ota huomioon mainitun kohdan mukaisesti maksettuja korotettuja määriä.
For the purpose of calculating interim payments and the payment of the final balance after the Member State ceases to benefit from the financial assistance referred to in paragraph 2, the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
Nämä määrät on kuitenkin otettava huomioon 79 artiklan 1 kohtaa sovellettaessa.
However, these amounts shall be taken into account for the purpose of Article 79(1).
Komission on otettava tiedot huomioon laadittaessa 30 artiklan 1 kohdan mukaista strategista kertomusta.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the strategic reporting provided for by Article 30(1).
Sen estämättä, mitä 2 kohdassa säädetään, välimaksuina ja loppumaksuina maksettu unionin rahoitusosuus ei kuitenkaan saa olla suurempi kuin julkinen rahoitusosuus ja kullekin toimintalinjalle rahastoista myönnetyn tuen enimmäismäärä, joka vahvistetaan komission tekemässä toimenpideohjelman hyväksymistä koskevassa päätöksessä.
Notwithstanding paragraph 2, the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union .
Sitä sovelletaan kuitenkin takautuvasti seuraaviin jäsenvaltioihin : Irlantiin, Kreikkaan ja Portugaliin päivästä ▌, jona rahoitustuki asetettiin niiden saataville 77 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja Unkariin, Latviaan ja Romaniaan 1 päivästä tammikuuta 2010 .
However, it shall apply retroactively to the following Member States : in case of Ireland , Greece and Portugal with effect from the day when the financial assistance was made available to these Member States under Article 77(2), and in case of Hungary , Latvia and Romania from 1 January 2010 .
Euroopan unionin pitkittynyt talous- ja rahoituskriisi vaikuttaa kielteisesti makrotalouden vakauteen ja jäsenvaltioiden budjetteihin.
The European Union is being confronted with the persistence of the economic and financial crisis having an alarmingly negative impact on macroeconomic stability and budget of Member States.
Julkisten investointien edellyttämät jäsenvaltioiden taloudelliset resurssit ovat pienentyneet, mikä on selvästi rajoittanut koheesiopolitiikan toteuttamista ja rakennerahastojen varojen käyttöönottoa joissakin jäsenvaltioissa.
Reductions in national financial resources available to finance public investments have become a clear constraint to Cohesion Policy implementation and absorption of Structural Funds in some countries.
Toimenpiteeseen oikeutetuiksi määritellään jäsenvaltiot, jotka (1) ovat saaneet rahoitustukea Euroopan rahoituksenvakautusmekanismista (euromaat) tai (2) maksutasemekanismista (muut kuin euromaat).
Member States eligible for this measure are defined as (1) those EURO countries that have received financial assistance under a programme from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) or (2) those NON-EURO countries that that have received financial assistance from the Balance of Payments (BoP) mechanism.
Koheesiopolitiikan kautta lisärahoitustukea annetaan korottamalla osarahoitusosuutta niin, että tukeen oikeutetuille maille maksettavia maksuja voidaan suurentaa.
The way to provide additional financial assistance through Cohesion Policy is a “top-up” of co-financing rate, allowing for an increase in payments to the countries eligible.
Komissio ehdottaa toimintalinjalle vahvistettuun osarahoitusosuuteen 10 prosenttiyksikön suuruista lisäystä.
The EC proposes a 10 percentage points top-up of the applicable co-financing rates for the priority axis of the programmes.
Tällä hetkellä asetus koskisi Unkaria, Romaniaa, Latviaa, Portugalia, Kreikkaa ja Irlantia, ja näille maille koheesiopolitiikan mukaisesti kaudella 2007–2013 myönnettävä kokonaismäärä säilyisi muuttumattomana.
To date, the countries concerned by this regulation would be: Hungary, Romania, Latvia, Portugal, Greece and Ireland; and in fact their overall allocation under cohesion policy for the period 2007-2013 would remain unchanged.
On todettava, että Kreikka on saanut taloudellista apua Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin ulkopuolella ja että Unkari ei ole enää maksutasemekanismin piirissä.
It has to be noted in the case of Greece that it has received financial assistance outside the EFSM, and in the case of Hungary, that it has already exited the BoP mechanism.
Kun aluekehitysvaliokunta vastaanotti ehdotuksen, se nimitti puheenjohtajansa esittelijäksi ja antoi hänelle valtuudet neuvottelujen saattamiseksi päätökseen pikaisesti siten, että mahdollisuuksien mukaan päästäisiin sopimukseen jo ensimmäisessä käsittelyssä, koska esitetyn lisäyksen mahdollisimman suuren vaikuttavuuden varmistamiseksi ja jäsenvaltioiden maksukyvyn parantamiseksi välittömästi on tarpeen hyväksyä ehdotetut toimenpiteet nopeasti.
Upon reception of the proposal, the Committee on Regional Development has appointed its Chair as Raporteur and given mandate to rapid conclusion of the negotiations if possible through a “first reading agreement”, having the view that to ensure the full efficiency of the proposed “top-up”, the proposed measures need to be approved quickly in order to provide immediate liquidity to Member States.
Ehdotuksen kiireellisyys ja valiokunnan mietinnön tiukka aikataulu edellyttävät läheistä koordinointia esittelijän ja neuvostossa neuvotteluja johtavan puheenjohtajavaltio Puolan välillä.
The urgency of the proposal and the tight timetable of the Committee’s report require close coordination between the Rapporteur and the Polish Presidency leading negotiations in the Council.
Yhteisenä tavoitteena on saada neuvottelut päätökseen syksyllä 2011, jotta parlamentin (täysistuntoäänestyksellä vahvistettu) kanta saataisiin joulukuun 2011 alussa.
The shared aim is to lead the negotiations to a conclusion in autumn 2011, with a view to obtain Parliament’s position (vote in plenary) in early December 2011.
Valiokuntien kokouskalenterin vuoksi mietintöluonnos on jätettävä käsiteltäväksi lokakuun 2011 alussa.
The calendar of committee meetings imposes the need to present a draft report in early October 2011.
Valitettavasti neuvostossa käytävien neuvottelujen lopputulos ei tällöin ole vielä tiedossa.
Unfortunately, at this stage the outcome of the debates in the Council is not yet available.
Esittelijä kannattaa komission aikomusta myöntää lisätukea jäsenvaltiolle, joihin rahoituskriisi on vaikuttanut erityisen voimakkaasti.
The Rapporteur supports the intention of the Commission to provide additional assistance to Member States particularly hit by the financial crisis.
Esittelijä pitää myös ehdotuksen taannehtivaa soveltamista välttämättömänä, jotta voitaisiin kohdella tasapuolisesti kaikkia jäsenvaltioita, jotka täyttävät tai ovat aiemmin täyttäneet jommankumman edellä mainitun tukikelpoisuusperusteen.
Also, with a view to ensuring equal treatment among Member States falling or having been fallen under either of the above mentioned eligibility criteria, the Rapporteur considers the retroactive application of the proposal to be indispensable.
Vaikka esittelijä yleisesti ottaen kannattaa komission ehdotusta, siihen tarvittiin joitakin muutoksia ehdotuksen toteutettavuuden parantamiseksi.
Even though agreeing with the overall spirit of the Commission’s proposal, the re was a need to introduce a few changes to improve feasibility of the proposal.
Valiokunnassa esitettiin tarkistuksia, joilla pyrittiin tekemään komission ehdotuksesta yksityiskohtaisempi tai täsmällisempi seuraavissa kohdissa: raukeamislauseke ja taannehtivuus, jäsenvaltioille myönnettävän osarahoitusosuuden korottamista koskeva menettely, raportointi osarahoitusosuuden väliaikaisen korotuksen käytöstä, kontekstin täsmennykset, ehdotettujen toimenpiteiden tarpeellisuus.
Amendments were tabled in Committee to make the Commision's proposal more detailed or precise on the following issues: sunset clause and retroactivity, procedure of granting the top-up measure to Member States, reporting on the use of the temporary top-up measures, clarifications of the context and need of the proposed measures.
Esittelijä katsoo, että osarahoitusosuuden lisäyksen myöntämismenettelyn on oltava selkeä ja että korotettujen välimaksujen käytöstä on raportoitava asianmukaisesti.
The Rapporteur considers that the procedure of granting the top-up measures to member States needs to be clear, and that there needs to be appropriate reporting on the use of the increased interim payments.
Toimenpiteen hakemismenettely ja raportointitavat eivät kuitenkaan saa lisätä hallinnollista rasitetta, jotta toimintalinjoja voidaan muuttaa pikaisesti ja vastata näin kriisistä pahiten kärsimään joutuneiden maiden tarpeisiin.
However, neither the procedure to request such measures, nor the reporting exercise should lead to an increase of administrative burden, also to allow for fast policy adjustment responding to the needs of countries mostly hit by the crisis.
Raportoinnin olisi oltava osa nykyistä strategista raportointia.
The reporting should form part of the existing strategic reporting exercise.
Esittelijä on saanut valiokuntansa tuella päätökseen neuvoston kanssa käydyt neuvottelut, joiden tuloksena syntyi käsi teltävänä olevasta mietinnöstä näkyvä sopimus, josta äänestettiin valiokunnassa.
The Rapporteur, supported by the Committee on Regional Development has concluded negotiations with the Council, leading to the agreement as shown in the present report voted by the Committee.
Asianomaisen jäsenvaltion komissiolle toimittama pyyntö on nyt perusteltava asianmukaisesti (jotta voidaan todistaa, että kansalliseen rahoitukseen vaadittuja varoja ei ole saatavilla, että ongelma on edelleen olemassa osarahoituksen enimmäismäärien soveltamisesta huolimatta jne.).
As a result, the request of the Member State concerned submitted to the Commission needs to be duly justified (to prove the unavailability of resources for the national counterpart, that the problems persist even in case of applying maximum co-financing rates, etc.)
Poikkeuksen aiotusta käytöstä on toimitettava yksityiskohtaisia tietoja, ja toimintaohjelmia voidaan tarvittaessa muuttaa.
Deatils of the intended use of the derogation neeeds to be provided, and if necessary the operational programmes may be modified.
Esittelijä katsoo, että ehdotettujen toimien takautuvasta soveltamisesta on päästy tasapainoiseen sopuratkaisuun, ja tähän on yhdistetty raukeamislauseke, jonka ansiosta kaikki ohjelmamaat voivat hyötyä korotetusta osarahoitusosuudesta, mutta jolla kuitenkin varmistetaan samalla, että käsiteltävänä oleva muutossäädös ei vaikuta tulevasta lainsäädäntökehyksestä ja tulevasta monivuotisesta rahoituskehyksestä käytäviin neuvotteluihin.
The Rapporteur considers that a balanced compromise has been reached on the retroactivity of the proposed measures, combined with a "sunset clause", allowing for all "programme countries" to make use from the increased co-financing rate, but also ensuring that the present amending regulation is without prejudice to the negotiations on the future legislative framework and on the future multiannual financial framework.
Esittelijä on vakuuttunut, että tämä yleissäädökseen tehtävä tarkistus antaa mahdollisuuden toimia nopeasti kriisin koettelemien jäsenvaltioiden auttamiseksi.
The Rapporteur is convinced that this amendment to the General Regulation will allow for swift actions to help Member States hit hard by the crisis.
Osarahoitusosuuden enimmäismäärien korottaminen väliaikaisesti helpottaa sitä, että määrärahat voidaan keskittää joidenkin hankkeiden toteuttamiseen ja vähentää kansallisiin talousarvioihin kohdistuvaa painetta.
The temporary rise of co-financing ceilings will facilitate the concentration of the funds on the realisation of some projects and reduce the pressure on national budget.
talouspolitiikan eurooppalaisesta ohjausjaksosta
on the European Semester for Economic Policy Coordination
BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO.............................................................................28
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................27
YMPÄRISTÖN, KANSANTERVEYDEN JA ELINTARVIKKEIDEN TURVALLISUUDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 31
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 30
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................35
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 35
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO....................................................................39
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................39
KULTTUURI- JA KOULUTUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO............................................43
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................43
PERUSSOPIMUS-, TYÖJÄRJESTYS- JA TOIMIELINASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 46
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................46
NAISTEN OIKEUKSIEN JA SUKUPUOLTEN TASA-ARVON VALIOKUNNAN LAUSUNTO 51
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...51