natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• ihmisoikeuksien puolustajien tilanteen seuranta kansallisella ja alueellisella tasolla, jotta voidaan tunnistaa ne kansallisten lainsäädäntöjen, sääntöjen ja käytäntöjen puutteet, jotka saattavat vaikuttaa ihmisoikeuksien puolustajien työoloihin ja turvallisuuteen;
• Monitoring of the situation of human rights defenders at national and regional levels with a view to identify gaps and shortcomings in national legislations, regulations and practices, which may affect their working conditions and safety;
• julkinen raportointi ihmisoikeuksien puolustajien tilanteesta;
• Reporting publicly on the situation of human rights defenders;
• puuttuminen vaarassa olevien ihmisoikeuksien puolustajien hätätilanteisiin julkisesti tai luottamuksellisin keinoin, erityisesti kehottamalla hallituksia täyttämään ihmisoikeusvelvoitteensa ja auttamalla niitä löytämään ratkaisuja ihmisoikeuksien puolustajien mahdollisiin ongelmiin;
• Intervening in urgent cases of human rights defenders at risk, publicly or through confidential means, notably calling upon the governments to implement their human rights obligations and to assist them in looking for solutions to problems which defenders may face;
• yhteistyö, koordinointi ja synergia sellaisten keskeisten yhteistyökumppaneiden kanssa kuin ihmisoikeuksien puolustajia käsittelevä YK:n erityisraportoija, Etyj-ODIDR, EU, kansalaisjärjestöt ja kansalliset ihmisoikeuselimet.
• Co-operation, co-ordination and complementarity with key partners and actors such as the United Nations Special Rapporteur on Human Rights Defenders, the OSCE-ODIHR, the EU, non-governmental organisations and National Human Rights Structures.
Ihmisoikeusvaltuutettu on asettanut tätä tarkoitusta varten työryhmän.
For this purpose the Commissioner has set up a task force.
Ihmisoikeuksien puolustajia koskevat EU:n suuntaviivat
EU Guidelines on Human Rights Defenders
Ihmisoikeuksien puolustajia koskevat EU:n suuntaviivat annettiin vuonna 2004, ja ne päivitettiin vuonna 2008, jotta niiden avulla voidaan jäsentää paremmin ihmisoikeuksien puolustajien hyväksi toteutettavia EU:n toimia.
The EU guidelines on human rights defenders were adopted in 2004 and updated in 2008, in order to streamline EU actions in favour of human rights defenders.
Niissä esitetään konkreettisia ehdotuksia, erityisesti kolmansissa maissa toimivia EU:n ulkomaanedustustoja koskevia ehdotuksia ihmisoikeuksien puolustajien tilanteen seuraamisesta esimerkiksi laatimalla ihmisoikeuksia koskevia tiedotteita, antamalla tukea näkyvän tunnustuksen kautta, ylläpitämällä säännöllisiä yhteyksiä tai seuraamalla tarvittaessa oikeudenkäyntejä.
They give concrete proposals, especially to EU Missions in third countries, on monitoring the situation of HRDs e.g. in the human rights fact sheets, as well regarding support through visible recognition, by regular contacts or through trial observation, when necessary.
YK:n mekanismien tukeminen ja koordinoiminen muiden alueellisten välineiden kanssa on myös tärkeää sekä kehitysyhteistyöpolitiikan käyttö ihmisoikeuksien puolustajien tukemiseen.
Support for the UN mechanisms and coordination with other regional instruments is another important aspect, as well as the need to use the development policy also to protect HRDs.
Vaikka suuntaviivat ovat hyvin tärkeä keino ja vaikka ne edustavat EU:n sitoumuksia, vuonna 2006 tehty neuvoston sisäinen arviointi
While the guidelines are a very important tool and represent a commitment by the EU, both internal evaluations by the Council in 2006
Neuvoston päätelmät ihmisoikeuksien puolustajia koskevista EU:n suuntaviivoista. ja ulkoiset arvioinnit, kuten Amnesty Internationalin raportti vuodelta 2007
Council Conclusions on EU Guidelines on human rights defenders , or external assessments, such as a report of Amnesty International in 2007
"Ensuring Protection?
“ Ensuring Protection?
Neuvoston päätelmät sisälsivät useita suosituksia ulkomaanedustustojen päälliköille, jäsenvaltioille ja EU:n toimielimille tietoisuuden lisäämistä koskevista toimista, koulutuksen lisäämisestä, aktiivisesta kansalaisten tavoittamisesta ja tuen lisäämisestä.
The Council conclusions contained a wide set of recommendations to both Heads of Missions, Member States and the EU institutions, on awareness raising activities, increased training, more proactive outreach and strengthened support.
Sen jälkeen on laadittu paikallisstrategioita suositusten täytäntöönpanoa varten ja perustettu paikallisia EU-tason ihmisoikeusryhmiä kolmansissa maissa, jotta on voitu tehostaa koordinointia eri ulkomaanedustustojen kesken, mutta vielä on paljon tehtävää.
Since then, some effort has been put into developing local strategies for implementation, and the setting up of local human rights groups at EU level in third countries, in order to assure increased coordination between different missions, but much still needs to be done.
Ihmisoikeuksien puolustajat ovat tietysti myös tärkeitä tekijöitä monien muiden suuntaviivojen täytäntöönpanossa, kun taas toiset suuntaviivat voivat olla väline heidän tukemiselleen.
Human rights defenders are of course also important actors for the implementation of many of the other guidelines, at the same time as other guidelines can serve as a tool for their support.
Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline (EIDHR) on ihmisoikeuksien ja demokratian tukemiseen tarkoitettu EU:n rahoitusväline, ja sitä käytetään pääasiassa yhteistyössä kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa.
The European Instrument for Democracy and Human Rights is the EU's financial instrument for support to human rights and democracy, mainly implemented in cooperation with civil society organisations.
Asetusta [(EY) N:o 1889/2006] koskevissa neuvotteluissa yksi Euroopan parlamentin ehdottomista ensisijaisista tavoitteista oli ihmisoikeuksien puolustajien tukemiseen tarkoitetun hätämekanismin käyttöönotto.
During the negotiations on the regulation (EC 1889/2006), one of the absolute priorities of the European Parliament was the introduction of an emergency mechanism to support human rights defenders.
Asetuksen 9 artiklassa otsikon "Ad hoc -toimenpiteet" alla sanotaan seuraavaa: "komissio voi kiireellisiin suojelutarpeisiin vastatakseen jakaa tilapäisesti pieniä avustuksia ihmisoikeuksien puolustajille".
Article 9 of the regulation, under the title Ad hoc Measures, reads: "the Commission may allocate small grants on an ad hoc basis to human rights defenders responding to urgent protection needs".
Tarkoituksena oli pääasiassa antaa Euroopan komission lähetystöille mahdollisuus pitää käytettävissään pieni määräraha, jota voitaisiin käyttää ihmisoikeuksien puolustajan auttamiseen hätätilanteessa, esimerkiksi hänen maastalähtönsä helpottamiseen.
The idea was mainly to give EC delegations the possibility to dispose of a small envelope to help HRDs in danger, e.g. to facilitate exit from a country.
Tämänkaltainen suora tuki yksityishenkilölle tuli mahdolliseksi vasta varainhoitoasetukseen tehtyjen muutosten jälkeen, mutta sitä on käytetty hyvin vähäisessä määrin.
This kind of direct assistance to an individual was only possible after changes to the financial regulation, but has only been carried out to a very limited degree.
Lähetystöjen ehdotuksesta ja yhteistyössä EIDHR:sta tukea saavien organisaatioiden kanssa myös yksityishenkilöt ovat hyötyneet tästä avusta.
However, on the proposal of delegations, in coordination with organisations receiving funding from EIDHR, individuals have benefitted from this assistance.
Ihmisoikeuksien puolustajan pitkän aikavälin tarpeita (lukuun ottamatta lentolippua ja hänen mahdollisia muita tarpeitaan turvaan päästyään) ei ole mahdollisesti otettu riittävästi huomioon näitä toimia suunniteltaessa, mutta nämä tarpeita koskeva kysymys on edelleen relevantti, kun kyse on poliittisesta vastuusta.
The long-term needs of a human rights defender (apart from an flight ticket, he/she will of course have other needs once in safety) have possibly not been sufficiently taken into account when foreseeing these measures, but there is still a valid point when asking for a political responsibility.
Ihmisten maastalähdön auttamisen lisäksi pieniä summia rahaa tarvitaan esimerkiksi sellaisiin suojelutoimiin kuin matkapuhelimien ja muistikorttien hankintaan.
Apart from helping people to get out of a country, other valuable actions involving minor sums of money could also be a form of protection, such as: access to cell phones, memory cards to document attacks etc.
EIDHR:n strategisen asiakirjan 2007–2010 tavoite 3 kattaa EU:n eri suuntaviivoja koskevat tukitoimet.
Under the Strategy Paper 2007-2010 for EIDHR, objective 3 covers support actions for the different EU guidelines.
16 miljoonaa euroa on osoitettu tänä aikana ihmisoikeuksien puolustajien erityistukeen.
16 million € was allocated for specific support to human right defenders for this period.
Kun toinen ehdotuspyyntö julkaistaan vuonna 2010, olisi tärkeää varmistaa, että niissä otetaan huomioon niin lyhyen kuin pitkän aikavälin tarpeet.
When a second call for proposal will be published in 2010, it would be important to make sure that both short as well as long term needs are assured.
Toimien on oltava koordinoituja ja toisiaan täydentäviä ja niiden on tavoitettava ihmisoikeuksien puolustajat, jotka eivät ole hyvin tunnettuja tai jotka asuvat syrjäisillä seuduilla.
Activities need to be coordinated and complementary, and reach human rights defenders who might not be so well known, or living in remote areas.
Niissä olisi myös oltava edellä mainittuja, erityisen haavoittuvia ryhmiä koskevia erityistoimia.
Specific actions for especially vulnerable groups, as mentioned above, could also be foreseen.
Koska tukea saavat organisaatiot ovat yleensä eurooppalaisia, olisi tärkeää, että hankkeisiin sisältyy myös paikallisten toimintavalmiuksien rakentamista kolmansissa maissa.
As most current beneficiary organisations are European, it is important to make sure projects also include local capacity building for partners in third countries.
Parlamentti järjesti yhdessä komission ja YK:n kanssa vuonna 2008 suuren konferenssin ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 60-vuotispäivän sekä ihmisoikeuksien puolustajia koskevan YK:n julistuksen 10-vuotispäivän kunniaksi.
In 2008, we organised together with the European Commission and the UN, a big conference commemorating the 60th Anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, as well as the 10th Anniversary of the adoption of the UN Declaration on human rights defenders.
Lähes kaikki Euroopan parlamentin toiminta on julkista, joten parlamentti tarjoaa avoimen foorumin ihmisoikeuksien puolustajien keskusteluille ja julkisille esiintymisille kokouksissa ja kuulemisissa.
The European Parliament assures public access to almost all its activities, thereby providing a platform for discussion and public presentations of HRDs in meetings and hearings.
Näkyvyys voi sinänsä parantaa turvallisuutta, mutta se voi myös saattaa henkilöitä suurempaan vaaraan.
This visibility can in itself give increased protection, but can also expose the individuals to increased risks.
EU:n toimielinten välisen yhteistyön lisääminen, esimerkiksi siten, että Euroopan parlamentti ilmoittaa komissiolle etukäteen ihmisoikeuksien puolustajien vierailuista, tai parempi valmistautuminen ihmisoikeuksien puolustajien esiintymisiä parlamentissa koskevan turvallisuustilanteen seurantatoimiin voisivat osaltaan parantaa näihin riskeihin varautumista.
Increased cooperation between the EU institutions, e.g. the European Parliament notifying the European Commission in advance of visiting HRDs, or increased preparedness to follow up on the security situation for HRDs intervening in the EP, could be one way to better deal with these risks.
Kuten kaikissa vaaleilla valituissa parlamenteissa, Euroopan parlamentissa äänestyksellä hyväksytyt tekstit ja päätöslauselmat ovat merkittävimpiä keinoja kommunikoida parlamentin kanta monista eri asioista, myös ihmisoikeuksista.
As for all elected assemblies, texts adopted by vote, resolutions in the case of the European Parliament represent the most significant way of communicating its position on a broad range of subjects, including human rights.
Nykyään työjärjestyksen 122 artiklaan perustuvat kiireelliset päätöslauselmat ovat edelleen käytetyin keino ihmisoikeuskysymysten käsittelyssä Euroopan parlamentissa, ja monet niistä liittyvät yksittäisiin tapauksiin.
Urgent resolutions, now based on rule 122, remain the most used legal basis to address human rights issues within the EP, and many of them deal with individual cases.
Euroopan parlamentin teettämässä EUIC:n tutkimuksessa
In the study of EUIC, commissioned by the EP
Beyond Activism .
Beyond Activism.
The impact of the resolutions and other activities of the European Parliament in the field of human rights outside the European Union , lokakuu 2006. analysoitiin kaikki vuosien 1999 ja 2006 välillä annetut päätöslauselmat.
The Impact of the resolutions and other activities of the EP in the field of human rights outside the European Union , October 2006 , all resolutions adopted between 1999 and 2006 are analysed.
Ihmisoikeuksien puolustajat olivat aiheena 74:ssä 786 päätöslauselmasta, jotka koskivat yksittäisiä tilanteita (9,4 prosenttia kaikista), ja muiden aiheina olivat muun muassa poliitikot, ammattiyhdistysaktivistit, toimittajat.
Human rights defenders are featured in 74 out of 786 references to individual situations in resolutions (i.e. 9.4% of the total), others being politicians, unionists, journalists etc.
Monia yksittäisiä tapauksia käsitellään myös kirjeenvaihdossa, esimerkiksi parlamentin puhemiehen, parlamentin valtuuskunnan puheenjohtajan tai ihmisoikeuksien alivaliokunnan puheenjohtajan asianomaisille viranomaisille osoitetuissa kirjeissä.
Many individual cases are also raised in correspondence, e.g. by the President of the Parliament or the Chair of a parliamentary delegation or the Chair of the Subcommittee on Human Rights to authorities involved.
Kaikista yksittäistapauksista annetut päätöslauselmat on lueteltu Euroopan parlamentin vuosittaisen ihmisoikeusmietinnön liitteessä, jossa mainitaan usein myös muita toteutettuja aloitteita.
All individual cases subject to a resolution are listed in an annex to the EP annual report on human rights, sometimes also indicating further initiatives undertaken.
On kuitenkin mahdollista seurata toteutettuja toimia järjestelmällisemmin.
There is however room for a more systematic follow-up and an improved track record of actions undertaken.
Yksi mahdollisuus on luoda erityinen tietokanta, kuten neuvosto tekee.
One possibility could be to create a specific data base, as is currently being developed within the Council.
Tällä voitaisiin myös helpottaa eri toimielinten toteuttamia toimia koskevan tiedonvaihdon parantamista, mitä Euroopan parlamentti on usein toivonut.
This could also facilitate a necessary increased information exchange on activities carried out by the different institutions, as often requested by the European Parliament.
Kuten monet palkinnonsaajat todistivat palkinnon 20-vuotispäivän kunniaksi vuonna 2008 järjestetyssä kokouksessa, heidän työnsä tunnustaminen palkinnolla merkitsee konkreettista ja moraalista tukea, vaikka rahallinen tuki voi myös olla hyödyllinen sekä palkinnonsaajalle että hänen puolustamalleen asialle.
As many of them have witnessed in the conference organised in 2008 on the occasion of the 20th anniversary of the prize, the recognition of their work though the award offers real support and 'moral boosting', while the financial grant can be beneficial, both for the laureate and the cause defended.
Saharov-verkoston luomisella Euroopan parlamentin toivotaan voivan parantaa Saharov-palkinnon saajien seurantaa ja yhteydenpitoaan heidän kanssaan osana heidän kestävää tukemistaan sekä voivan hyödyntää paremmin saajien mahdollista osallistumistaan eri toimiin.
By the creation of the Sakharov Network, it is also hoped that the European Parliament can improve the follow-up and connection with Sakharov Prize laureates as part of a sustained support, as well as better capitalise on the possible contribution and availabilities of the laureates for different actions.
Edellä olevien seikkojen perusteella esittelijä haluaa antaa seuraavat suositukset ihmisoikeuksien puolustajia koskevista EU:n toimista:
In light of the above, the rapporteur wishes to make the following recommendations on the EU policies on human rights defender s:
Euroopan unionin johdonmukaisempi ja järjestelmällisempi ihmisoikeuspolitiikka
Towards a more coherent and systematic approach within the EU Human Rights Policy
· Paikallisstrategioita koskeva luettelo olisi toimitettava Euroopan parlamentille tai ainakin julkaistava EU:n vuosittaisessa ihmisoikeusraportissa.
· The list of local strategies should be provided to the Parliament or at least in the EU annual report on human rights.
EU:n edustustojen päälliköiltä olisi pyydettävä selkeää sitoutumista tähän toimenpiteeseen parlamentin järjestämissä kuulemisissa ennen kuin varapuheenjohtaja / korkea edustaja nimittää heidät.
A clear commitment in favour of this measure by Heads of EU Delegations should be requested in case of parliamentary hearings by Parliament before their appointment by VP/HR.
· Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaa eurooppalaista rahoitusvälinettä (EIDHR), jonka avulla on jo kyetty tukemaan ja edistämään ihmisoikeuksien kunnioittamista sekä lujittamaan oikeusvaltioperiaatetta, olisi käytettävä edelleen ihmisoikeuksien puolustajien suoran tukemisen kohentamiseen.
· The EIDHR which has already demonstrated its capacity to support and promote the respect for human rights and the strengthening of the rule of law should continue to further enhance the direct support for human rights defenders.
· Hätäviisumien myöntämisen lisäksi olisi käynnistettävä turvapaikkakaupunkeja koskeva ohjelma, joka täydentäisi ihmisoikeuksien puolustajia koskevia nykyisiä välineitä ja suojelumekanismeja.
· Urgency visas should also be accompanied by the launching of a programme of shelters cities so as to complement the existing tools and protection mechanisms for human rights defenders.
· Lissabonin sopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä EU:n toimielinten olisi panostettava erityisesti ihmisoikeuksien puolustajia koskevan toimielinten välisen yhteistyön luomiseen, joka perustuisi toimielinten väliseen verkostoon, jonka jäsenet kokoontuisivat säännöllisin väliajoin.
· In the context of the implementation of the Treaty of Lisbon, EU institutions should make special efforts so as to establish an inter-institutional cooperation on human rights defenders based on an inter-institutional network which could meet on a regular basis.
Tällaisen verkoston luomista voitaisiin helpottaa perustamalla ihmisoikeuksien puolustajien yhteyspisteitä Euroopan parlamenttiin ja Euroopan ulkosuhdehallintoon.
The creation of such a network could be eased by the setting up of focal points for human rights defenders in the European Parliament and the EEAS.
EU:n toimielinten ja kaikkien muiden suojelumekanismien yhteisen varoitusjärjestelmän luomista olisi selviteltävä tarkemmin.
The creation of an alert system mechanism to be shared between EU institutions and all other protection mechanism should be explored.
· Saharov-palkinnon 20-vuotispäivän yhteydessä käynnistettyä Saharov-palkinnon verkostoa olisi myös tarkasteltava lähemmin.
· At the same time, the Sakharov Prize network launched in December 2008 at the occasion of the 20th Anniversary of the Sakharov Prize should be further explored.
· Tiedonvaihtoa helpotettaisiin luomalla erityisiä tietokantoja tai "lokikirjoja" toteutettujen toimien, erityisesti yksittäisiä henkilöitä koskevien toimien, seurantaa varten.
· Information sharing would also be facilitated by the creation of data bases, or "log books", which would make it easier to keep track on activities undertaken, especially in regard to individuals.
neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2010 varainhoitovuodeksi 2010, pääluokka I – Euroopan parlamentti
Council's position on Draft amending budget No 1/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section I – European Parliament
neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2010 varainhoitovuodeksi 2010, pääluokka I – Euroopan parlamentti
on the Council's position on Draft amending budget No 1/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section I – European Parliament
– ottaa huomioon 17. joulukuuta 2009 lopullisesti vahvistetun Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2010
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010, as finally adopted on 17 December 2009
EUVL L 64, 12.3.2010. ,
OJ L 64, 12.3.2010. ,
– ottaa huomioon parlamentin 25. helmikuuta 2010 hyväksymän ennakkoarvioesityksen
– having regard to the draft estimates adopted by Parliament on 25 February 2010
– ottaa huomioon komission 19. maaliskuuta 2010 laatiman lisätalousarvioesityksen nro 1/2010 ( KOM(2010)0107 ),
– having regard to Draft amending budget No 1/2010 drawn up by the Commission on 19 March 2010 ( COM(2010)0107 ),
– ottaa huomioon neuvoston 18. toukokuuta 2010 vahvistaman kannan lisätalousarvioesitykseen nro 1/2010 (00000/2010),
– having regard to the Council's position on Draft amending budget No 1/2010 established on 18 May 2010 (00000/2010),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 75 b ja 75 e artiklan,
– having regard to Rules 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7‑0158/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0158/2010 ),
A. ottaa huomioon, että vuoden 2010 talousarviomenettelyssä sovittiin, että kaikista erityisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta tehdyn Lissabonin sopimuksen voimaantuloon liittyvistä menoista huolehditaan vuoden 2010 alkuperäisen talousarvion hyväksymisen jälkeen käyttämällä tarvittaessa olemassa olevia budjettivälineitä, kuten lisätalousarviota,
A. whereas it was agreed, during the 2010 budget procedure, that any expenditure related specifically to the entry into force of the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community would be dealt with, if necessary, through existing budgetary instruments, such as an amending budget, after the adoption of the original 2010 budget,
B. ottaa huomioon, että tällöin korostettiin, että siinä tapauksessa olisi mahdollisimman kattavasti tutkittava mahdollisuuksia järjestää olemassa olevia resursseja uudelleen ennen lisärahoitusta koskevien pyyntöjen esittämistä,
B. whereas it was emphasised that, in such a case and to the fullest possible extent, reorganisation of existing resources should be fully examined before any call for additional resources was made,
C. ottaa huomioon, että erityisesti painotettiin, että parlamentin talousarvion alkuperäiseen kokonaismäärään, jonka osuus monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 5 (hallintomäärärahat) hyväksytyistä menoista on 19,87 prosenttia, ei sisältynyt Lissabonin sopimuksen vuoksi tehtäviä mukautuksia etenkään lainsäädännön alalla,
C. whereas it was particularly stressed that the adopted original level of its budget amounting to 19,87 % of the authorised expenditure under heading 5 (administrative appropriations) of the MFF did not include any adaptations in the light of the Treaty of Lisbon, particularly in the legislative area,
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta lääketurvatoiminnan osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending, as regards pharmacovigilance, Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO.......................58
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............56
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnaN LAUSUNTO...................93
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 90