natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(15) Koska kansainvälisiin finanssimarkkinoihin vaikuttava ennennäkemätön kriisi ja talouden laskusuhdanne, jotka ovat vakavalla tavalla vahingoittaneet useiden jäsenvaltioiden rahoitusvakautta, edellyttävät nopeaa toimintaa koko talouteen kohdistuvien vaikutusten torjumiseksi, tämän asetuksen olisi tultava voimaan mahdollisimman nopeasti , ja sitä olisi sovellettava takautuvasti ajanjaksoihin, joina jäsenvaltiot saivat rahoitustukea unionilta tai muilta euroalueen jäsenmailta rahoitusvakauteensa kohdistuneiden vakavien vaikeuksien vuoksi,
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible and apply retroactively for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15) Koska kansainvälisiin finanssimarkkinoihin vaikuttava ennennäkemätön kriisi ja talouden laskusuhdanne, jotka ovat vakavalla tavalla vahingoittaneet useiden jäsenvaltioiden rahoitusvakautta, edellyttävät nopeaa toimintaa koko talouteen kohdistuvien vaikutusten torjumiseksi, tämän asetuksen olisi tultava voimaan mahdollisimman nopeasti .
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible .
Asianomaisen jäsenvaltion poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi sitä olisi sovellettava takautuvasti alkaen sitä pyytäneen jäsenvaltion tilanteesta riippuen joko varainhoitovuodesta 2010 tai päivästä, jona rahoitustuki asetettiin saataville, ajanjaksoihin, joina jäsenvaltiot saivat rahoitustukea unionilta tai muilta euroalueen jäsenmailta rahoitusvakauteensa kohdistuneiden vakavien vaikeuksien vuoksi,
Given the exceptional circumstances of the Member States concerned, it should apply retroactively, starting either from the budgetary year of 2010 or from the date on which the financial assistance was made available, depending on the requesting Member State's status, for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15 a) Jos välimaksujen väliaikaista korotusta on kaavailtu, sitä olisi myös tarkasteltava kaikkia jäsenvaltioita koskevien talousarviorajoitusten yhteydessä, ja nämä rajoitteet olisi otettava asianmukaisesti huomioon Euroopan unionin yleisessä talousarviossa.
(15a) Where a temporary increase in interim payments is envisaged, that temporary increase should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States, and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the general budget of the European Union.
Lisäksi sen soveltamista olisi rajoitettava ajallisesti, koska mekanismin pääasiallinen tarkoitus on puuttua tiettyihin nykyisiin ongelmiin.
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited in time.
Sen vuoksi mekanismin soveltaminen olisi aloitettava 1 päivänä tammikuuta 2010, ja sen kesto olisi rajoitettava 31 päivään joulukuuta 2013.
Therefore application of the mechanism should start on 1 January 2010 and its duration should be limited until 31 December 2013.
(15 b) Sen vuoksi Euroopan kalatalousrahastosta 27 päivänä heinäkuuta 2006 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1198/2006 1 olisi muutettava.
(15b) Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 laying down general provisions on the European Fisheries Fund 1 should therefore be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 1198/2006
Regulation (EC) No Regulation (EC) No 1198/2006
76 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 76 - paragraph 3 a (new)
76 artikla – 3 b kohta (uusi)
Article 76 - paragraph 3 b (new)
Komissio ottaa nämä tiedot huomioon laatiessaan 68 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua vuosikertomusta.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the annual reporting provided for by Article 68(1).
77 artikla – 2 kohta
Article 77 - paragraph 2
Poiketen siitä, mitä 53 artiklan 3 kohdassa säädetään, loppumaksuja voidaan jäsenvaltion pyynnöstä korottaa siten, että ne ovat 10 prosenttiyksikköä suuremmat kuin kullekin toimintalinjalle vahvistettu yhteisrahoitusosuus, jota sovelletaan kussakin sellaisessa todennetussa menoilmoituksessa hiljattain ilmoitettuun tukikelpoisten julkisten menojen määrään, joka jätettiin ajanjaksona, jona jäsenvaltio täyttää jonkin seuraavista edellytyksistä:
By way of derogation from Article 53 (3), on the request of a Member State, payments of the final balance may be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the following conditions :
Poiketen siitä, mitä 53 artiklan 3 kohdassa säädetään, loppumaksuja korotetaan jäsenvaltion pyynnöstä siten, että ne ovat 10 prosenttiyksikköä suuremmat kuin kullekin toimintalinjalle vahvistettu korkeintaan sadan prosentin yhteisrahoitusosuus, jota sovelletaan kussakin sellaisessa todennetussa menoilmoituksessa hiljattain ilmoitettuun tukikelpoisten julkisten menojen määrään, joka jätettiin ajanjaksona, jona jäsenvaltio täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a–c alakohdassa tarkoitetuista edellytyksistä.
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis up to a maximum of one hundred per cent , to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
77 artikla – 2 kohta – a alakohta
Article 77 - paragraph 2 - point a
(a) sen saataville on asetettu rahoitustukea Euroopan rahoituksenvakautusmekanismin perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 407/2010 nojalla tai muut euroalueen jäsenvaltiot ovat asettaneet sen saataville rahoitustukea ennen tämän asetuksen voimaantuloa;
(a) financial assistance is made available to it under Council Regulation (EC) No 407/2010 establishing a European financial stabilisation mechanism or, is made available by other euro-area Member States before the entry into force of that Regulation;
77 artikla – 2 kohta – b alakohta
Article 77 - paragraph 2 - point b
(b) sen saataville on asetettu keskipitkän ajan rahoitustukea neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002 mukaisesti;
(b) medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002;
77 artikla – 2 kohta – c alakohta
Article 77 - paragraph 2 - point c
(c) sen saataville on asetettu rahoitustukea 11 päivänä heinäkuuta 2011 allekirjoitetun Euroopan vakausmekanismin perustamisesta tehdyn sopimuksen mukaisesti.
(c) financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 11 July 2011.
77 a artikla – 1 kohta
Article 77 a (new) - paragraph 1
Sen estämättä, mitä 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädetään, välimaksuina ja loppumaksuina maksettu unionin rahoitusosuus ei saa olla suurempi kuin julkinen rahoitusosuus ja kullekin toimintalinjalle ja tavoitteelle rahastoista myönnetyn tuen enimmäismäärä, joka vahvistetaan toimintaohjelman hyväksymistä koskevassa komission päätöksessä.".
Notwithstanding Article 76 paragraph 3, and Article 77 paragraph 2, the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Sen estämättä, mitä 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa säädetään, välimaksuina ja loppumaksuina maksettu unionin rahoitusosuus ei saa olla suurempi kuin julkinen rahoitusosuus ja kullekin toimintalinjalle ja tavoitteelle rahastoista myönnetyn tuen enimmäismäärä, joka vahvistetaan toimintaohjelman hyväksymistä koskevassa komission päätöksessä.".
Notwithstanding Articles 76 ( 3 ) and 77 ( 2 ) , the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Asetus (EY) N:o 1198/2006
Regulation (EC) No 1198/2006
77 a artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 77 a (new) - paragraph 1 a (new)
Pyyntö on toimitettava kahden kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta tai kahden kuukauden kuluessa päivästä, jona jäsenvaltio täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a–c alakohdassa säädetyistä edellytyksistä.
The request shall be submitted within two months from the entry into force of this Regulation or within two months from the date on which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
77 a artikla – 1 b kohta (uusi)
Article 77 a (new) - paragraph 1 b (new)
(a) makrotaloudellista ja julkistaloudellista tilannetta koskevien tietojen perusteella kansalliseen rahoitukseen vaadittuja varoja ei ole saatavilla
(a) by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that no resources for the national counterpart are available;
(b) 76 artiklan 3 kohdassa ja 77 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu maksujen korotus on tarpeen toimintaohjelmien toteuttamisen jatkamisen turvaamiseksi
(b) that an increase of payments referred to in Articles 76(3) and 77(2) is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
(c) ongelmat jatkuvat, vaikka käytetään 53 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja yhteisrahoitusosuuksiin sovellettavia enimmäismääriä
(c) that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Article 53(3) are used.
(d) se täyttää jonkin 76 artiklan 3 kohdan a–c alakohdassa tarkoitetuista edellytyksistä, mikä on perusteltu viittauksella asiaankuuluvaan neuvoston päätökseen tai muuhun säädökseen, sekä tosiasiallinen päivämäärä, jona rahoitustuki asetettiin jäsenvaltion saataville.
(d) that it fulfils one of the conditions referred to in points (a) to (c) of Article 76(3), as justified by reference to a Council Decision or other legal act, as well as the actual date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Komissio tarkistaa, että toimitetut tiedot oikeuttavat poikkeuksen myöntämiseen.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation.
Komissio esittää kyseisiä tietoja koskevan vastaväitteen 30 päivän kuluessa pyynnön toimituspäivästä.
The Commission shall raise any objection as to that information within 30 days from the day of submission of the request.
Jos komissio päättää vastustaa jäsenvaltion pyyntöä, se tekee asiasta päätöksen ja perustelee sen.
If the Commission decides to object to the Member State's request, the Commission shall adopt a decision, to this effect and shall state reasons.
Jos komissio ei vastusta jäsenvaltion pyyntöä, sen katsotaan olevan perusteltu.
If the Commission does not raise an objection to the Member State's request, that request shall be deemed to be justified.
77 a artikla – 1 c kohta (uusi)
Article 77 a (new) - paragraph 1 c (new)
77 a artikla – 1 d kohta (uusi)
Article 77 a (new) - paragraph 1 d (new)
Sitä sovelletaan kuitenkin takautuvasti seuraaviin jäsenvaltioihin siitä hetkestä alkaen , jona rahoitustuki asetettiin niiden saataville :
However, it shall apply retroactively to the following Member States with effect from the moment financial assistance was made available to them:
Sitä sovelletaan kuitenkin takautuvasti seuraaviin jäsenvaltioihin : Irlantiin, Kreikkaan ja Portugaliin päivästä , jona rahoitustuki asetettiin näiden jäsenvaltioiden saataville 76 artiklan 3 kohdan mukaisesti, ja Unkariin, Latviaan ja Romaniaan 1 päivästä tammikuuta 2010.
However, it shall apply retroactively to the following Member States : in the cases of Ireland, Greece and Portugal with effect from the day when the financial assistance was made available to those Member States pursuant to Article 76(3), and in the cases of Hungary, Latvia and Romania with effect from 1 January 2010.
a) Irlanti 10 päivästä joulukuuta 2010;
(a) Ireland from 10 December 2010;
b) Kreikka 11 päivästä toukokuuta 2010;
(b) Greece from 11 May 2010;
c) Latvia 23 päivästä tammikuuta 2009;
(c) Latvia from 23 January 2009;
d) Unkari 5 päivästä marraskuuta 2008;
(d) Hungary from 5 November 2008;
e) Portugali 24 päivästä toukokuuta 2011;
(e) Portugal from 24 May 2011;
f) Romania 11 päivästä toukokuuta 2009.
(f) Romania from 11 May 2009;
Euroopan komissio myöntää, että finanssi- ja talouskriisin hellittämättömyys lisää kansallisiin rahoitusvaroihin kohdistuvaa painetta.
The Commission recognises that the sustained financial and economic crisis is increasing the pressure on national financial resources.
Tässä yhteydessä se katsoo, että koheesio-ohjelmien sujuva toteutus on tärkeä väline, jolla talouselämään saadaan ohjattua varoja.
In this context, it considers ensuring a smooth implementation of cohesion programmes to be of particular importance as a tool for injecting funds into the economy.
Budjettirajoituksista johtuvat likviditeettiongelmat vaikeuttavat kuitenkin ohjelmien toteutusta erityisesti maissa, joihin kriisi on vaikuttanut eniten.
Nonetheless, the liquidity problems resulting from budget constraints are making it difficult to implement the programmes, particularly in the Member States which have been most affected by the crisis.
Jotta varmistetaan, että nämä jäsenvaltiot jatkavat Euroopan kalatalousrahaston (EKTR) ohjelmien konkreettista toteutusta ja jakavat varoja hankkeisiin, komission ehdotuksessa on säännöksiä, joiden nojalla komissio voi korottaa näille maille maksettavia maksuja niin kauan kuin ne kuuluvat tukimekanismien piiriin.
In order to ensure that these Member States continue the implementation of the European Fisheries Fund (EFF) programmes on the ground and disburse funds to projects, the Commission proposal contains provisions that would allow increased payments to be made to these countries for the period they are under the support mechanisms.
Konkreettisesti se ehdottaa, että sovelletaan 10 prosenttiyksikön suuruista lisämaksua ohjelmien toimintalinjoille vahvistettuihin yhteisrahoitusosuuksiin, joita sovelletaan kyseisenä aikana ilmoitettuihin hiljattain todennettuihin menoihin.
More specifically, it is proposed that a top-up of ten percentage points will be applied to the co-financing rates applicable to the priority axis of the programmes for newly certified expenditure submitted during the period in question.
Lisäyksen soveltamisen jälkeen ohjelman yhteisrahoitusosuus ei saa olla yli 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin EKTR-asetuksen 53 artiklan 3 kohdassa säädetyt enimmäismäärät (75 prosenttia tukikelpoisille alueille ja 50 prosenttia ei-tukikelpoisille alueille lähentymistavoitteen nojalla).
In applying the top-up, the co-financing rate of the programme cannot exceed by more than 10 percentage points the maximum ceilings set in Article 53(3)of the EFF Regulation (75% and 50% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Tähän ei tarvita lisärahoitusta budjetissa, sillä EKTR:stä näille maille ja ohjelmille kyseisenä ajanjaksona myönnettävä kokonaisrahoitus ei muutu.
This increase will not impose any additional financial burden on the overall budget, since the total financial allocation for the period from the EFF to the countries and the programmes in question will not change.
Talous- ja rahoituskriisi on ilmennyt ja ilmenee edelleenkin eri tavoin eri jäsenvaltioissa.
The impact of the economic and financial crisis in the EU has affected and continues to affect the individual Member States in different ways.
Varsinkin viime vuosikymmenen aikana yhdentymisprosessin suunnan määrittäneet tärkeimmät politiikat ja toimintalinjat ovat johtaneet erojen ja epätasapainojen korostumiseen EU:ssa.
Particularly over the past decade, the main policies and guidelines that set the course for the integration process have tended to accentuate disparities and imbalances within the EU.
Nämä erot ovat ilmenneet monin eri tavoin.
The consequences of these imbalances take many forms.
Yksi niistä on mahdollisuus saada unionin varoja ja käyttää niitä.
One is the capacity to access and utilise Community funds.
Vaaditut kansalliset ponnistelut ovat jo pitkään rinnan vakaussopimusta verukkeena käyttäen asetettujen julkisten investointien rajoitusten kanssa vaarantaneet unionin varojen täysimääräisen käytön taloudellisesti heikommissa maissa, jotka tarvitsevat varoja eniten.
For some time now the national effort required, alongside constraints imposed on public investment under the pretext of the Stability Pact, has compromised the full utilisation of Community funds by the economically weakest countries, which are the very countries most in need of funding.
Tällä tavoin itse koheesiotavoite vaarantuu.
As a result, the cohesion objective itself is compromised.
Niin sanotut rahoitustukiohjelmat, erityisesti IMF:n, EKP:n ja komission tuoreimmat ohjelmat, ovat pahentaneet tätä tilannetta huomattavasti.
The so-called financial assistance programmes, particularly the most recent programmes under the aegis of the IMF, the ECB and the Commission, have exacerbated this situation considerably.
Näissä ohjelmissa asetetut poliittiset vaihtoehdot johtavat tuen kohteena olevat maat ja niiden kansalaiset dramaattiseen ja syvään taloudelliseen lamaan, joka tuhoaa suurelta osin niiden taloudellisen ja sosiaalisen rakenteen ja vaikuttaa sekä yksityiseen investointikapasiteettiin (erityisesti pk-yritysten) että julkisiin investointeihin, jotka ovat joissakin tapauksissa laskeneet historiallisesti matalimmalle tasolle.
The political options set out in these programmes are leading the countries targeted for assistance and their populations into a dramatic and deep economic recession which is destroying a large part of their economic and social fabric, affecting both private investment capacity (particularly of SMEs) and public investment, which in some cases has been reduced to historic lows.
Kalastuksesta eniten riippuvaiset rannikkoyhteisöt eivät ole säästyneet näiltä yleisiltä seurauksilta.
The coastal communities most heavily dependent on fisheries have not escaped this general situation.
Niiden tapauksessa nämä seuraukset yhdistyvät vuosien laskusuhdanteeseen ja rakennemuutokseen, jotka johtuvat alalla tapahtuneesta erityisestä kehityksestä.
In their case, however, the general situation comes on top of years of decline and disintegration resulting from the specific developments seen in the sector.
Näin ollen komission ehdotus lisätä unionin tukea suurimmissa vaikeuksissa oleville maille ja samanaikainen rahoituksen käyttöön tarvittavien kansallisten ponnistelujen vähentäminen on ollut jo pitkään tarpeen ja tulee valitettavan myöhään.
Thus the Commission proposal to increase Community co-financing for the countries facing the greatest difficulties, with a corresponding reduction in the national effort required in order to take up funding, has long been necessary and comes regrettably late.
Kuten EKTR:n toteuttamista koskevassa kolmannessa vuosikertomuksessa (2009) todetaan, EKTR:n tapauksessa "kansalliset säästötoimet rajoittivat kansallista yhteisrahoitusta" ja "luottokriisi vaikutti eniten yksityisiin tuensaajiin", mikä johti saatavilla olevan rahoituksen alhaiseen käyttöön.
In the specific case of the EFF, as noted in the third annual report on implementation of the EFF (2009), 'national austerity measures constrained national co-financing' and 'private beneficiaries (...) were most affected by the credit crunch', which led to a low rate of take-up of the available funding.
Tässä samassa kertomuksessa komissio toteaa, että se "auttaa jäsenvaltioita ohjelmien toteutuksessa parantamalla toimenpiteiden suunnittelua", ja viittaa myös mahdollisuuteen käyttää uusia rahoitusjärjestelyjä tarkoituksenaan EKTR:n parempi käyttö.
In the same report, the Commission stated that it would 'assist Member States in fostering programme implementation by a better design of measures' and referred to the possible use of facilitators with a view to improved utilisation of the EFF.
Lisäksi on kiinnitettävä huomiota siihen järjettömään seikkaan, että suurin osa määrärahoista on osoitettu alusten romuttamiseen, mikä ei ole millään tavoin tukenut taloudellisen toiminnan kasvua vaan pikemminkin päinvastoin.
Attention should also be drawn to the perverse fact that most appropriations have been allocated to the scrapping of vessels and consequently have made no contribution whatever to boosting economic activity, instead having the opposite effect.
Komission ehdotus on tervetullut vaikka tuleekin myöhässä.
Even though the Commission proposal comes late, it is welcome.
Koska se on hyväksyttävä pikaisesti, esittelijä ehdottaa sen hyväksymistä ensimmäisessä käsittelyssä komission ehdotuksen mukaisena sen joistakin rajoituksista huolimatta.
Bearing in mind that its approval is a matter of urgency, the rapporteur proposes that it be approved at first reading as it stands, notwithstanding a number of limitations that it presents.
Esittelijä ei kuitenkaan voi olla esittämättä joitakin huomautuksia ja suosituksia, jotka hän toivoo komission ottavan huomioon:
He would however make the following remarks and recommendations and hopes that the Commission will duly take them into account:
– Komission on arvioitava, missä määrin tällä "muutoksella annetaan asianomaisille jäsenvaltioille tarvittavat varat hankkeiden tukemiseen ja talouden elvyttämiseen".
– The Commission should assess the extent to which this measure will indeed 'provide the Member States concerned with the funds necessary to support projects and the recovery of the economy'.
On pantava merkille, että niin sanottujen tukiohjelmien asettamat investointirajoitukset voivat jopa uusissa olosuhteissa vaikeuttaa edelleenkin vaadittujen kansallisten ponnistelujen käyttöönottoa (15 prosenttia tukikelpoisille alueille ja 40 prosenttia ei‑tukikelpoisille alueille lähentymistavoitteen nojalla).
It should be pointed out that, even under the new conditions, the restrictions on investment imposed by the so-called assistance programmes may still make it difficult to mobilise the national effort required (15% and 40% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Komission on näin ollen tarkasteltava sekä näiden investointirajoitusten poistamista että mahdollisuutta vähentää lisää kansallista yhteisrahoitusta.
The Commission should therefore give consideration to both the need to lift these restrictions on investment and the possibility of further reducing national co-financing.
– On korostettava, että komission ehdotuksessa ei lisätä kaikkien vaikeuksissa olevien jäsenvaltioiden käytössä olevia määrärahoja.
– It should be stressed that the Commission proposal does not increase the budget available for each of the countries that are experiencing difficulties.
Kansallisten ponnistelujen vähentämisen käytännön tuloksena on, että suhteellisesti alhaisempi kokonaismäärä määrärahoja ohjataan investointeihin alalle.
The practical result of reducing the national effort will be that a comparatively lower overall amount of appropriations will be channelled into investment in the sector.