natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, EU:n jäsenvaltioille, kaikille Naton jäsenmaille, YK:n pääsihteerille, Ety-järjestölle ja kaikkien tässä päätöslauselmassa mainittujen maiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the EU Member States, all the NATO member countries, the UN Secretary-General, the Organisation for Security and Cooperation in Europe, and the governments of all countries mentioned in this resolution.
Esittäjä(t): Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Margrietus J. van den Berg ja Harlem Désir
by Eryl Margaret McNally, Erika Mann, Margrietus J. van den Berg and Harlem Désir
Geneeristen lääkkeiden saatavuus
on access to generic medicines
Euroopan parlamentin päätöslauselma geneeristen lääkkeiden saatavuudesta
European Parliament resolution on access to generic medicines
ottaa huomioon 25. lokakuuta 2001 Maailman kauppajärjestöstä (WTO) antamansa päätöslauselmat ( A5-0331/2001 , B5-0691, 0692 ja 0693/2001) sekä 15. maaliskuuta 2001 kehitysmaiden aids-potilaiden mahdollisuuksista lääkehoitoon antamansa päätöslauselman,
having regard to its resolutions of 25 October 2001 on the WTO ( A5-0331/2001 , B5-0691, 0692 and 0693/2001) and its resolution of 15 March 2001 on access to medicines for AIDS patients in the Third World,
ottaa huomioon komission tiedonannosta merkittäviä tartuntatauteja koskevasta nopeutetusta toiminnasta köyhyyden vähentämisessä laaditun mietinnön A5-0263/2001 ,
having regard to its report A5-0263/2001 on the Commission communication on a Programme for Action on poverty diseases,
ottaa huomioon, että TRIPS-sopimuksen ja kansanterveyden välisestä yhteydestä annettiin sitova julistus WTO:n ministerikokouksessa Dohassa marraskuussa 2001,
whereas the relationship between the TRIPS Agreement and public health was the subject of a binding declaration at the WTO Ministerial Conference in Doha in November 2001,
katsoo, että EU:n nykyinen lääkelainsäädäntö pitäisi ottaa kokonaisuudessaan huomioon määriteltäessä geneeristen lääkkeiden saatavuutta koskevaa EU:n politiikkaa,
whereas the EU’s existing pharmaceuticals legislation should be fully taken into account when defining our policy on access to generic medicines,
pitää myönteisinä komission pyrkimyksiä varmistaa TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevan Dohan julistuksen 6 kohdan täytäntöönpano sekä sen tuoreimmassa aloitteessa annettua tunnustusta Maailman terveysjärjestön (WHO) merkittävälle asemalle ja asiantuntemukselle näissä kysymyksissä;
Welcomes the efforts of the Commission to secure the implementation of paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPS and public health and the recognition through its most recent initiative of the important role and the expertise of the WHO in these issues;
muistuttaa, että Dohan julistuksessa todetaan, ettei TRIPS-sopimus estä eikä sen pitäisi estää jäseniä toimimasta kansanterveyden suojelemiseksi ja että [TRIPS-]sopimusta voidaan ja sitä pitäisi tulkita ja toimeenpanna niin, että se tukee WTO:n jäsenten oikeutta suojella kansanterveyttä ja edistää etenkin lääkkeiden saatavuutta kaikille, ja vahvistetaan lisäksi kunkin WTO:n jäsenen oikeus myöntää pakollisia lisenssejä ja vapaus määritellä perusteet, joilla tällaiset lisenssit myönnetään;
Recalls that the Doha Declaration states that '… the TRIPS Agreement does not and should not prevent Members from taking measures to protect public health' and that 'the [TRIPS] Agreement can and should be interpreted and implemented in a manner supportive of WTO members' right to protect public health and, in particular, to promote access to medicines for all', and furthermore reaffirms the right of each WTO member to grant compulsory licences and the freedom to determine the grounds on which such licences are granted;
muistuttaa kaikille WTO:n jäsenille, ettei Dohan julistus eikä TRIPS-sopimus rajoita näiden periaatteiden soveltamista tietyntyyppisiin kansanterveyden ongelmiin sulkemalla toisentyyppisiä ongelmia pois ja ettei niissä myöskään rajata kelpoisuutta tietyntyyppisiin maihin;
Reminds all WTO members that neither the Doha Declaration nor the TRIPS Agreement restricts the application of these principles to certain types of public health problem, to the exclusion of others; nor do they limit eligibility to certain types of country;
kehottaa WTO:n jäseniä kunnioittamaan Dohan julistuksen 6 kohdassa esitettyä pyrkimystä sen varmistamiseksi, että ne WTO:n jäsenet, joilla ei ole riittävää tuotantokapasiteettia, saavat täyden hyödyn julistuksen lausekkeista samoin ehdoin kuin ne WTO:n jäsenet, joilla on tällainen kapasiteetti, ja muistuttaa, että uusien rajoitteiden asettaminen osana 6 kohdassa esitetyn ongelman ratkaisua on vastoin Dohan julistuksen henkeä ja kehitysmaat voivat perustellusti pitää sitä osoituksena vilpillisyydestä;
Calls on WTO members to honour the intention of paragraph 6 of the Doha Declaration to ensure that WTO members without adequate manufacturing capacity benefit in full from the provisions of that declaration, on the same terms as WTO members who do have such capacity; and reminds them that to impose new constraints as part of the solution to the paragraph 6 problem would violate the spirit of the Doha Declaration and be justifiably seen by developing countries as evidence of bad faith;
pyytää komissiota varmistamaan, että tarvittavat väärinkäytön vastaiset suojatoimet eivät ole niin raskaita, että ne heikentävät tavoitetta varmistaa elintärkeiden lääkkeiden saatavuus kohtuuhintaan ja oikeaan aikaan kehitysmaissa, joilla on riittämätön tuotantokapasiteetti;
Asks the Commission to ensure that the necessary safeguards against abuse are not so onerous as to undermine the objective of ensuring affordable and timely access to life-saving medicines in developing countries with insufficient manufacturing capacity;
muistuttaa, että EU:n lainsäädäntö sallii geneeristen lääkkeiden valmistuksen, jos lääke on tarkoitettu vietäväksi kolmanteen maahan, joka on myöntänyt tälle lääkkeelle pakollisen lisenssin, tai kun patentti ei ole voimassa ja jos tämän kolmannen maan toimivaltaiset terveysviranomaiset esittävät pyynnön, ja huomauttaa, että näissä olosuhteissa geneeristen lääkkeiden valmistus ja vienti on TRIPS-sopimuksen sekä TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevan Dohan julistuksen mukaista;
Recalls that EU legislation permits the manufacture of generic medicines if the medicinal product is intended for export to a third country which has issued a compulsory licence for that product, or where a patent is not in force, and if there is a request to that effect from the competent public health authorities of that third country, and notes that the manufacture and export of generic medicines by any WTO member in these circumstances is consistent with the TRIPS agreement and the Doha Declaration on TRIPS and public health;
tunnustaa ongelman, joka on syntynyt Yhdysvaltojen estettyä yksipuolisesti kaikkien muiden WTO:n jäsenten hyväksymä ratkaisu ja kehottaa komissiota kiinteässä yhteistyössä kehitysmaiden kanssa jatkamaan kaikkia mahdollisia pyrkimyksiä sen varmistamiseksi, että Dohan sopimuksen mukaisesti kansanterveyttä koskevat kiireelliset tarpeet menevät teollis- ja tekijänoikeuksien edelle, jos nämä kaksi seikkaa ovat ristiriidassa;
Recognises the dilemma created by the USA’s unilateral blocking of a solution accepted by every other WTO member, and encourages the Commission, in close cooperation with developing countries, to continue to make all possible efforts to ensure that, in keeping with the Doha Agreement, the urgent needs of public health take precedence over intellectual property rights, where these conflict;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, WTO:lle ja Yhdysvaltojen hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the WTO and the US Government.
Esittäjä(t): Eryl Margaret McNally, Georges Garot, Margrietus J. van den Berg ja Willi Görlach
by Eryl Margaret McNally, Georges Garot, Margrietus J. van den Berg and Willi Görlach
WTO:n maatalousneuvottelut
on the WTO agricultural trade negotiations
Euroopan parlamentin päätöslauselma WTO:n maatalousneuvotteluista
European Parliament resolution on the WTO agricultural trade negotiations
ottaa huomioon Dohassa joulukuussa 2001 esitetyn ministerikokouksen julistuksen,
having regard to the WTO Ministerial Declaration made in Doha in December 2001,
ottaa huomioon päätöslauselmansa B5-0819/2001 WTO:n kokouksesta Quatarissa ja päätöslauselmansa B5-0054/2003 maailman nälkäongelmasta ja kaupan esteiden poistamisesta köyhimmiltä mailta,
having regard to its resolutions B5-0819/2001 on the WTO meeting in Qatar and B5‑0054/2003 on world hunger and the elimination of barriers to trade with the poorest countries,
katsoo, että WTO:n kaikkien jäsenten on esitettävä WTO:lle 31. maaliskuuta 2003 mennessä ehdotuksia maatalouskauppaneuvotteluja koskevista menettelyistä,
whereas all WTO members must submit proposals to the WTO by 31 March 2003 on the ‘modalities’ of the agricultural trade negotiations,
katsoo, että näillä menettelyillä pitäisi asettaa tullimaksujen ja tukien pienentämistä koskevia tavoitteita myös numeerisesti ja että niiden yhteydessä pitäisi määrittää kehitysmaita koskevia erityismääräyksiä,
whereas these modalities should set targets, including numerical targets, for tariff and subsidy reductions and should define special provisions for developing countries,
katsoo, että käynnissä olevat WTO:n maatalouskaupan sääntöjä koskevat neuvottelut voivat olla ratkaisevia koko Dohan kierroksen onnistumisen tai epäonnistumisen kannalta;
Considers that the current WTO negotiations on agricultural trade rules could be decisive in determining the success or failure of the Doha trade round as a whole;
muistuttaa, että elintarvikkeiden korkea laatu, maaseudun kehitys, ympäristönsuojelu ja eläinten hyvinvointi ovat tärkeitä asioita Euroopan tuottajien ja kuluttajien kannalta, ja vaatii, että maatalouskauppaa koskevat säännöt vastaavat näitä tavoitteita;
Recalls the interests of European producers and consumers in high food quality, rural development, environmental protection and animal welfare, and insists that agricultural trade rules must be consistent with these objectives;
panee merkille, että maatalous on edelleen tärkein tulonlähde ja työllistäjä useimmissa kehitysmaissa ja että maatalouskaupan sääntöjen uudistuksella on erittäin suuri merkitys köyhyyden vastustamisessa, koko maailman elintarviketurvan parantamisessa sekä kaupasta saatavan hyödyn jakamisessa nykyistä laajemmin;
Notes that agriculture continues to be the principal source of income and employment in most developing countries, and that reform of agricultural trade rules has a major part to play in the fight against poverty, improvement of food security worldwide and wider distribution of the benefits of trade;
muistuttaa, että WTO:n jäsenet sitoutuivat marraskuussa 2001 Dohassa pidetyssä WTO:n huippukokouksessa käymään maatalousneuvotteluja, joiden tavoitteena on:
Recalls that all WTO members committed themselves at the WTO summit in Doha in November 2001 to agricultural negotiations aimed at:
– huomattava markkinoille pääsyn parantaminen;
- Substantial improvements in market access;
– kaikenlaisten vientitukien vähentäminen ja ennen pitkää niiden poistaminen;
- Reductions in all forms of export subsidies, with a view to their phasing out;
– kauppaa vääristävän kotimaisen tuen huomattava vähentäminen;
- Substantial reductions in trade-distorting domestic support;
– kehitysmaiden erityis- ja suosituimmuuskohtelu, jonka avulla otetaan huomioon niiden kehitykseen liittyvät tarpeet, elintarviketurva sekä maaseudun kehitys;
- Special and differential treatment for developing countries, to take account of their development needs, including food security and rural development;
– kauppaan liittymättömien seikkojen ottaminen huomioon;
- Taking account of non-trade concerns;
jotta Dohan kierroksesta tulisi paitsi teoriassa myös käytännössä kehitystä koskeva kierros, vaatii, että maataloutta koskevissa kauppaneuvotteluissa etusijalle asetetaan sellaisten kaupan sääntöjen luominen, joilla edistetään maatalouden kehitystä, työllisyyttä ja köyhyyden vastustamista kehitysmaissa ja vähiten kehittyneissä maissa ilman, että vaarannetaan Euroopan unionin monimuotoisen maatalouspolitiikan perustavia tavoitteita; katsoo, että EU:n on siksi vaadittava kahta välttämätöntä tavoitetta:
Insists that, to make the Doha Round a Development Round in reality as well as rhetoric, the first priority of the agricultural negotiations must be to create trade rules which promote agricultural development, employment and the fight against poverty in developing and least developed countries, without endangering the fundamental objectives of the European Union’s multifunctional agricultural policy, and that to that end the EU must insist on three indispensable objectives:
1) entistä parempi kehitysmaiden ja vähinten kehittyneiden maataloutta koskeva neuvottelutulos;
1) a better deal for agriculture in developing and least developed countries;
2) maatalouden kohdennettua tukea koskevien määräysten vahvistaminen, jotta voitaisiin taata suotuisat olosuhteet Euroopan maatalouden joustavalle siirtymälle kohti mallia, jossa julkinen tuki keskittyy maaseudun kehitykseen, elintarvikkeiden korkeaan laatuun, maaseudun elämänmuodon säilyttämiseen, ympäristönsuojeluun ja eläinten hyvinvointiin;
2) strengthening the provisions for targeted support for agriculture in order to ensure the conditions for a smooth transition of European agriculture towards a model in which public support is focused on rural development, high food quality, preservation of the rural way of life, environmental protection and animal welfare;
3) riittävän liikkumatilan jättäminen markkinoiden tukemisen ja sääntelyn mahdollistamiseksi sekä WTO:n sääntöjen kauppaan liittymättömien näkökohtien tunnustaminen;
3) maintenance of a margin of manoeuvre sufficient to permit the support and regulation of the markets, accompanied by recognition of non-trade aspects in WTO rules;
katsoo, että näihin tavoitteisiin nähden komission joulukuussa 2002 esittämä ehdotus ei ole riittävän kunnianhimoinen, ja kehottaa muuttamaan ehdotusta niin, että siinä otetaan huomioon muun muassa seuraavat seikat:
Measured against those objectives, finds the Commission’s December 2002 proposal lacking in ambition and calls for a revised proposal, including:
▪ nykyistä merkittävämpi ja aikaisemmin tapahtuva maatalouden kaikkien tullimaksujen pienentäminen sekä kehitysmaista ja vähiten kehittyneistä maista tapahtuvan maataloustuonnin määrällisten rajoitusten vähentäminen; WTO:n kaikkien jäsenten toteuttama kaikenlaisten vientitukien ja vaikutukseltaan vastaavien menettelyjen huomattava vähentäminen tavoitteena niiden poistaminen lopulta kokonaan – huomioon on otettava seikat, jotka liittyvät vientiluottoihin, vientitakuisiin, lainoihin, vakuutusjärjestelyihin sekä ruoka-apuun;
▪ A bigger and earlier reduction in all agricultural tariffs and quantitative restrictions on agricultural imports from developing and least developed countries; the substantial reduction with a view to the eventual elimination, by all WTO Members, of all forms of export subsidy and schemes having an equivalent effect, including aspects of export credit, credit guarantee, loan and insurance schemes and food aid;
▪ tärkeälle sijalle on asetettava maatalouspolitiikan kauppaan liittymättömät vaikutukset niin, että vahvistetaan ja selvennetään kauppaa vääristämättömien maatalouden tukitoimien "vihreää aihealuetta", jotta EU voisi tukea ympäristöön liittyviä, sosiaalisia, maaseudun kehitystä koskevia sekä elinten hyvinvointiin liittyviä tavoitteita;
▪ Insistence on the importance of non-trade aspects of agricultural policy, through s trengthening and clarification of the ‘Green Box’ of non-trade distorting agricultural support measures, to ensure the EU’s ability to provide support for environmental, social, rural development and animal welfare objectives;
▪ vähitellen tapahtuva siirtyminen "sinisen aihealueen" tuesta (kauppaa vääristävät toimet, jotka liittyvät tuotannon rajoituksiin) entistä laajempaan "vihreän aihealueen" tukeen;
▪ A gradual shift from ‘Blue Box’ support (trade-distorting measures linked to limitations on production) to the enhanced ‘Green Box’ support;
▪ alakohtaisia kannustimia koskeva ehdotus, jonka avulla jäsenet voivat neuvotella muista uudistussitoumuksista alakohtaisesti;
▪ A proposal for sectoral initiatives, to allow members to negotiate further reform commitments on a sector-by-sector basis.
katsoo, että ehdotuksessa tulisi esittää erityisiä ja eriytettyjä sääntöjä, joiden avulla kaikki WTO:n jäsenet voisivat laajentaa kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden maataloustuotteiden markkinoille pääsyä enemmän ja nopeammin kuin kehittyneiden maiden tuotannon suhteen tehdään ja joiden avulla kehitysmaat ja vähiten kehittyneet maat saisivat tarvittavan joustavuuden markkinoille pääsyn ja kotimaan tukisitoumusten suhteen, mikä edistäisi niiden kehitystä ja elintarviketurvaa;
Considers that the submission should propose special and differential provisions allowing all WTO members to expand market access further and faster in respect of agricultural produce from developing and least developed countries than in respect of produce from developed countries, and allowing developing and least developed countries the flexibility they need, in respect of market access and domestic support commitments, in the interests of their development and food security needs;
pitää tärkeänä kehityksen saavuttamista samanaikaisesti käytävissä maantieteellisen alkuperän ilmoittamista koskevissa neuvotteluissa, jotta voitaisiin säilyttää tiettyjä perinteisiä viljelymenetelmiä ja jotta Euroopan ja muiden pitkälle kehittyneiden alueiden viljelijät voisivat siirtyä kohti erikoistunutta ja lisäarvoltaan korkeaa tuotantoa,
Insists on the need to achieve progress in the parallel discussions on Indications of Geographical Origin, in order to facilitate the preservation of some traditional methods of cultivation, and also to enable a shift by farmers in Europe and other highly developed regions towards specialist, high-value-added production;
katsoo, että yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevissa komission ehdotuksissa, jotka julkistettiin tammikuussa 2003, ei käsitellä riittävässä määrin ympäristöön, terveyteen ja maaseudun kehitykseen liittyvien tavoitteiden edistämiselle annettavaa tukea; katsoo, että etenkään suurille tiloille maksettavien tukien jatkaminen ei edistä mitään julkisen politiikan tavoitetta ja johtaa kaupan vääristymiseen; katsoo myös, että Dohan kierroksen onnistuminen edellyttää läpikotaisempaa ja nopeammin toteutettavaa uudistusta;
Considers that the Commission’s CAP reform proposals, published in January 2003, do not go far enough in targeting subsidy on the promotion of environmental, health and rural development objectives; that the continuation of subsidies to large farms, in particular, advances no public policy objective and will distort trade; considers also that, for the success of the Doha trade round, reform must be more thoroughgoing and more rapidly implemented;
panee merkille komission jäsen Fischlerin kannan, jonka mukaan EU:n laajempi neuvottelumandaatti on mahdollinen vain, jos jäsenvaltiot kannattavat yhteisen maatalouspolitiikan uudistusehdotuksia ja jos samalla otetaan huomioon syrjimättömyyden ja lähentymisen periaatteet; kehottaa siksi neuvostoa tekemään uudistuksen kannalta myönteisen päätöksen pian;
Notes the view of Commissioner Fischler that a wider EU negotiating mandate will only be possible if Member States endorse CAP reform proposals, taking into account principles of fairness and cohesion, and therefore calls on the Council to reach an early decision in favour of reform;
suullisen kysymyksen B5‑0005/2003 johdosta
further to Oral Question B5‑0005/2003
Esittäjä(t): Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Elisabeth Schroedter, Patricia McKenna, Caroline Lucas, Per Gahrton, Matti Wuori, Bart Staes, Heidi Anneli Hautala ja Hiltrud Breyer
by Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Elisabeth Schroedter, Patricia McKenna, Caroline Lucas, Per Gahrton, Matti Wuori, Bart Staes, Heidi Anneli Hautala and Hiltrud Breyer
Räjähtämättömien taisteluvälineiden (maamiinat ja rypälepommit) sekä uraania (köyhdytettyä ja köyhdyttämätöntä) sisältävien ammusten vahingolliset vaikutukset
on the harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster submunitions) and uranium weapons (depleted and undepleted)
Euroopan parlamentin päätöslauselma räjähtämättömien taisteluvälineiden (maamiinat ja rypälepommit) sekä uraania (köyhdytettyä ja köyhdyttämätöntä) sisältävien ammusten vahingollisista vaikutuksista
European Parliament resolution on the harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster submunitions) and uranium weapons (depleted and undepleted)
ottaa huomioon rypälepommeista ja köyhdytettyä uraania sisältävistä ammuksista aiemmin antamansa päätöslauselmat ja palauttaa erityisesti mieliin näitä ammustyyppejä koskevien käyttökieltojen aikaansaamisen tärkeyden täydellistä kieltoa odotellessa,
having regard to and reiterating its previous resolutions on cluster submunitions and depleted uranium ammunition, and reaffirming, in particular, the need to introduce moratoriums on these types of ammunition pending a total ban,
ottaa huomioon sodanaikaisia räjähteitä ja ajoneuvomiinoja käsittelevän kansallisten asiantuntijoiden ryhmän tekemän työn ja sen, että ryhmä on keskustellut aseista ja asejärjestelmistä, räjähtämättömiä ammuksia tuottavat rypälepommit mukaan lukien, ja että ryhmä aikoo aloittaa niitä koskevat neuvottelut vuonna 2003,
having regard to the work of the Group of Governmental Experts (GGE) on Explosive Remnants of War and anti-Vehicle Mines, which has been discussing, and which in 2003 will begin to negotiate on, weapons and weapons systems, including cluster submunitions, that produce unexploded ordnance,
ottaa huomioon, että komissio on edistynyt kiitettävästi miinojen raivaamisen tukemisessa,
having regard to the excellent progress that the European Commission has made in the area of mine clearance support,
ottaa huomioon, että jalkaväkimaamiinoja ja ajoneuvomiinoja käytetään jatkuvasti monissa merkittävissä aseellisissa konflikteissa, kuten äskettäisessä potentiaalisesti katastrofaalisessa Intian ja Pakistanin välisessä aluekiistassa, ottaa huomioon, että maamiinoja käytetään pääasiassa konflikteissa, joihin osallistuu sekä valtioita että ei-valtiollisia aseistautuneita ryhmiä,
having regard to the ongoing use of anti-personnel landmines and anti-vehicle landmines in many major armed conflicts, including the recent potentially catastrophic regional conflict between India and Pakistan; whereas landmines are mainly used in conflicts in which both state and non-state armed groups are involved,
toteaa, että kaikki EU:n jäsenvaltiot Suomea ja Kreikkaa lukuun ottamatta ovat allekirjoittaneet henkilömiinojen maailmanlaajuista kieltoa koskevan Ottawan sopimuksen eivätkä siis enää käytä tämäntyyppisiä aseita, panee merkille, että Nato on de facto kieltänyt jalkaväkimiinojen käytön,
recognising that all the EU Member States except Finland and Greece have signed the Ottawa Treaty on a global ban on anti-personnel landmines, and hence do not use these types of weaponry any longer; recognising that NATO has in de facto terms banned the use of anti-personnel mines,
ottaa huomioon, että rypälepommeja käytetään laajalti aseellisissa konflikteissa; ottaa huomioon, että erityisesti liittouman joukot ovat käyttäneet niitä sotilaallisissa interventioissa Balkanilla, Irakissa ja Afganistanissa; ottaa myös huomioon, että Venäjän armeija käyttää niitä Tšetšeniassa,
whereas cluster submunitions are widely used in armed conflicts; whereas, in particular, allied forces have used them in their military interventions in the Balkans, in Iraq and in Afghanistan; having regard, also, to their use by the Russian armed forces in Chechnya,