natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On selvää, että ehdotettu suspensio rajoittuu vain asianomaisiin alueisiin ja auttaa pk-yrityksiä ja maanviljelijöitä sijoittamaan ja luomaan työpaikkoja tällä unionin syrjäisimmällä alueella.
Clearly the effects of this proposed suspension will be limited to the regions concerned and will assist local SMEs and farmers to invest and generate jobs in this outermost region of the Union.
Nykyisen taloudellisen taantuman aikana voidaan katsoa, että tarve toteuttaa erityistoimenpiteitä taloudellisen toiminnan edistämiseksi ja työllisyyden vakaannuttamiseksi keskipitkällä aikavälillä sopii hyvin Euroopan talouden elvytyssuunnitelmaan sekä toimenpiteisiin, joita tarvitaan unionin syrjäisimpien alueiden erityisongelmien ratkaisemiseksi.
In the present economic downturn, the need to take specific measures to stimulate economic activity, and stabilise employment over the medium term may be seen to fit well with the European economic recovery plan and the measures required to meet the special problems of the outermost regions of the Union.
Edellä esitetyn perusteella esittelijä ehdottaa, että komission ehdotus hyväksytään ilman tarkistuksia.
In view of the above, your rapporteur proposes that the Commission proposal be adopted without amendment.
Yhteisen tullitariffin autonomisten tullien tilapäinen suspendointi eräiden teollisuustuotteiden tuonnissa Madeiralle ja Azoreille
Temporary suspension of autonomous Common Customs Tariff duties on imports of certain industrial products into Madeira and the Azores
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi keskinäisestä avunannosta veroihin, tulleihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä
on the proposal for a Council directive concerning mutual assistance for the recovery of claims relating to taxes, duties and other measures
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2009)0028 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0028 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 ja 94 artiklan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0061/2009 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0061/2009 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutuksista käynnissä oleviin toimielinten päätöksentekomenettelyihin ( KOM(2009)0665 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing international decision-making procedures ( COM(2009)0665 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 113 ja 115 artiklan,
– having regard to Articles 113 and 115 of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0002/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0002/2010 ),
Jäsenvaltion keskusyhteystoimiston , yhteystoimiston tai yhteysviranomaisen, jäljempänä 'esittäjäviranomainen', esittämästä pyynnöstä vastaanottajajäsenvaltion keskusyhteystoimiston, yhteystoimiston tai yhteysviranomaisen, jäljempänä 'vastaanottajaviranomainen', on annettava esittäjäviranomaiselle kaikki tiedot, joista voi olla sille hyötyä 2 artiklassa tarkoitettujen saatavien perinnässä.
At the request of a central liaison office, a liaison office or a liaison department of a Member State (hereinafter "the applicant authority"), the central liaison office, a liaison office or a liaison department of the Member State to which the request is made (hereinafter "the requested authority") shall provide any information which might be relevant to the applicant authority in the recovery of its claims as referred to in Article 2.
Keskusyhteystoimistojen on vaihdettava muiden jäsenvaltioiden keskusyhteystoimistojen kanssa kaikkia tietoja , joista voi olla niille hyötyä 2 artiklassa tarkoitettujen saatavien perinnässä.
The central liaison offices shall exchange any information with the central offices of the other Member States which might be relevant to the latter in the recovery of the claims as referred to in Article 2.
Saatavien perinnässä aika on keskeisessä asemassa.
In the recovery of claims, time is of the essence.
Nyt kun automaattisesta tietojenvaihdosta on tulossa normaali käytäntö jäsenvaltioiden välillä, tuntuu epätarkoituksenmukaiselta menettää arvokasta aikaa pyyntöön perustuvan tietojenvaihtomenettelyn vuoksi, ja olisi järkevämpää luoda automaattista tietojenvaihtoa koskeva menettely.
Now that the automatic exchange of information is becoming the norm in relations between Member States, it seems inappropriate to lose precious time through an on-demand exchange procedure, and more sensible to set up an automatic information exchange procedure.
Keskusyhteystoimistojen on annettava toisilleen kansallisten veroviranomaisten palauttamia muita veroja kuin arvonlisäveroja koskevat tiedot, jos nämä palautukset koskevat muuhun jäsenvaltioon sijoittautuneita henkilöitä ja niiden suuruus on yli 10 000 euroa .
The central liaison offices shall exchange information concerning refunds of taxes, other than value added tax, by the national tax authorities, if those refunds relate to persons established in another Member State and concern amounts exceeding EUR 10 000 .
Keskusyhteystoimistojen on annettava toisilleen kansallisten veroviranomaisten palauttamia muita veroja kuin arvonlisäveroja koskevat tiedot, jos nämä palautukset koskevat muuhun jäsenvaltioon sijoittautuneita henkilöitä.
The central liaison offices shall exchange information concerning refunds of taxes, other than value added tax, by the national tax authorities, if those refunds relate to persons established in another Member State.
Kun otetaan huomioon, että kaikkia näitä tietoja on määrä vaihtaa automaattisesti, vaikuttaa epätarkoituksenmukaiselta asettaa kynnysarvo määrälle, jota tietojenvaihto koskee.
Given that the exchange of all this information is to be automatic, it does not seem appropriate to set a lower limit on the amounts to which it relates.
Esittäjäviranomaisen valtuuttamat virkamiehet voivat esittäjäviranomaisen ja vastaanottajaviranomaisen välisestä sopimuksesta ja jälkimmäisen vahvistamien järjestelyjen mukaisesti olla 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen vastaanottamiseksi läsnä esittäjäjäsenvaltion alueella tehtävissä hallinnollisissa tutkimuksissa.
By agreement between the applicant authority and the requested authority and in accordance with the arrangements laid down by the latter, officials authorised by the applicant authority may, with a view to receiving information referred to in Article 4(1) , be present during administrative enquiries carried out in the territory of the requested Member State.
Esittäjäviranomaisen valtuuttamat virkamiehet voivat esittäjäviranomaisen ja vastaanottajaviranomaisen välisestä sopimuksesta ja jälkimmäisen vahvistamien järjestelyjen mukaisesti olla tässä direktiivissä tarkoitettujen tietojen vastaanottamiseksi läsnä esittäjäjäsenvaltion alueella tehtävissä hallinnollisissa tutkimuksissa.
By agreement between the applicant authority and the requested authority and in accordance with the arrangements laid down by the latter, officials authorised by the applicant authority may, with a view to receiving information referred to in this Directive , be present during administrative enquiries carried out in the territory of the requested Member State.
Kun esittäjäjäsenvaltion virkamiehet ovat läsnä hallinnollisissa tutkimuksissa ensimmäisen alakohdan mukaisesti, ne voivat käyttää vastaanottajajäsenvaltion virkamiehille myönnettyjä tarkastusvaltuuksia, jos ne käyttävät näitä valtuuksia vastaanottajajäsenvaltion lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten mukaisesti.
Where officials of the applicant Member State are present during administrative enquiries pursuant to the first subparagraph, they may exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested Member State, on condition that they exercise those powers in accordance with the laws, regulations or administrative provisions of the requested Member State.
Kun esittäjäviranomaisen virkamiehet ovat läsnä hallinnollisissa tutkimuksissa ensimmäisen alakohdan mukaisesti, ne voivat käyttää , mikäli niin on sovittu, vastaanottajaviranomaisen virkamiehille myönnettyjä tarkastusvaltuuksia, jos ne käyttävät näitä valtuuksia vastaanottajaviranomaisen jäsenvaltion lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten mukaisesti.
Where officials of the applicant authority are present during administrative enquiries pursuant to the first subparagraph, they may , where so agreed, exercise the powers of inspection conferred on officials of the requested authority , on condition that they exercise those powers in accordance with the laws, regulations or administrative provisions of the requested authority's Member State.
Jos tutkittavana oleva henkilö vastustaa esittäjäjäsenvaltion virkamiesten tarkastustoimenpiteitä, vastaanottajajäsenvaltion on pidettävä tätä sen omiin virkamiehiin kohdistuvana vastustuksena.
Any refusal of the person under investigation to respect the inspection measures of the officials of the applicant Member State shall be treated by the requested Member State as a refusal committed against its own officials.
Mikäli esittäjäviranomainen ja vastaanottajaviranomainen ovat tehneet sopimuksen vastaanottajaviranomaisen virkamiehille myönnettävistä tarkastusvaltuuksista ja tutkittavana oleva henkilö vastustaa esittäjäviranomaisen virkamiesten tarkastustoimenpiteitä, on vastaanottajaviranomaisen pidettävä tätä sen omiin virkamiehiin kohdistuvana vastustuksena.
Where an agreement has been concluded between the applicant authority and the requested authority concerning the inspection powers vested in officials by the requested authority, any refusal of the person under investigation to respect the inspection measures of the officials of the applicant authority shall be treated by the requested authority as a refusal committed against its own officials.
Yhteistyö on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on kehittää hyvin toimiva yhteistyö jäsenvaltioiden hallintojen välille.
Cooperation is important, but it is even more important to create properly functioning cooperation between the Member States’ administrations.
Siksi on suotavaa, että molemmat jäsenvaltiot ovat yhtä mieltä lähetetyn virkamiehen läsnäoloa koskevista järjestelyistä ja tälle myönnettävistä tarkastusvaltuuksista.
It is therefore desirable for both Member States to agree on the arrangements for the presence of an official on secondment and what inspection powers that official should have.
(b) vakiomuotoinen lomake, jonka liitteenä on esittäjäjäsenvaltiosta peräisin oleva asiakirja tai päätös, lähetetään kirjattuna kirjeenä tai sähköisesti; vakiomuotoisena lomakkeena on käytettävä liitteessä I olevaa mallia.
(b) by sending, by registered mail or electronically, a standard form to which the instrument or decision emanating from the applicant Member State is attached; for this standard form, the model set out in Annex I shall be used.
(b) vakiomuotoinen lomake tai sen oikeaksi todistettu jäljennös , jonka liitteenä on esittäjäjäsenvaltiosta peräisin oleva asiakirja tai päätös, lähetetään kirjattuna kirjeenä tai sähköisesti; vakiomuotoisena lomakkeena on käytettävä liitteessä I olevaa mallia.
(b) by sending, by registered mail or electronically, a standard form to which the instrument or decision emanating from the applicant Member State , or a certified copy thereof, is attached; for this standard form, the model set in the Annex I shall be used.
Tarkistuksella pyritään selventämään, että esittäjäjäsenvaltio voi säilyttää verosaatavia käsittelevien vero- tai oikeusviranomaisten antaman alkuperäisen asiakirjan.
The purpose of this amendment is to clarify that the original document issued by the Justice or the fiscal authorities relating to tax claims can be retained by the applicant Member State.
Vastaanottajaviranomaisen on maksettava perimänsä saatava kokonaisuudessaan esittäjäviranomaiselle.
The entire amount of the claim that is recovered by the requested authority shall be remitted to the applicant Member State.
Vastaanottajaviranomaisen on maksettava perimänsä saatava kokonaisuudessaan esittäjäviranomaiselle neljäntoista vuorokauden kuluessa pyynnön esittämisestä .
The entire amount of the claim that is recovered by the requested authority shall be remitted to the applicant Member State within fourteen days of the request .
23 a artikla (uusi)
Article 23 a (new)
Tähän direktiiviin perustuvien toimenpiteiden seuranta
Follow-up of activities carried out in accordance with the directive
Keskusyhteystoimistot laativat vuosittaisen kertomuksen tämän direktiivin mukaisesti edellisenä verovuonna toteutetuista yhteistyötoimista.
The central offices shall issue a n annual report on cooperation activities carried out during the previous tax year in accordance with this D irective.
Kertomuksessa on tarkasteltava ainakin vastaanotettujen ja lähetettyjen pyyntöjen määrää, toteutettuja toimia, pyynnön hylkäämiseen liittyviä perusteluja, pyynnön käsittelemiseen käytettyä aikaa, saatavien määriä sekä tosiasiallisesti takaisinperittyjen saatavien kokonaismääriä.
Th at report shall detail at least the number of requests received and issued, the action taken, the reasons given where the request was refused, the time taken to deal with the request, the amount of the claim and the amounts actually recovered.
Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille ja komissiolle lausuntoa varten.
Th e report shall be forwarded to the European Parliament and the Commission for their opinions.
On säädettävä seurantavälineestä, jotta direktiivin vaikutuksia voidaan arvioida ja jotta voidaan varmistaa etukäteen, että tämän direktiivin käytännön soveltamiseen liittyvät ongelmat voidaan tunnistaa.
Provision must be made for a follow-up tool to assess the effectiveness of the directive and ensure in advance that the means are available to identify problems with putting this directive into practice.
Komissio edistää jäsenvaltioiden hyvää yhteistyötä ja seuraa jatkuvasti mahdollisia valituksia, jotka koskevat tämän direktiivin mukaiseen perintään liittyvän jäsenvaltioiden välisen tietojenvaihdon ja avunannon puutteellisuuksia.
The Commission shall work towards good cooperation between the Member States and shall , on an ongoing basis, monitor any complaints of shortcomings in the exchange of information and assistance between the Member States with a view to recovery in accordance with this D irective.
27 a artikla
Article 2 7 a
Komission selvitys
Commission analysis
Komissio laatii vertailevan selvityksen laajasta joukosta jäsenvaltioiden verolainsäädännön mukaisia verosaatavien perintävälineitä (kuten veloituspyynnöistä, kiinteistöjen omistusoikeusrekistereihin kirjatuista palautusvaatimuksista, pidätysoikeuksista, maksamismääräysmenettelyiden lakisääteisistä ja käytännössä sovelletuista määräajoista) verosaatavien perintää koskevien parhaiden käytäntöjen täytäntöönpanon edistämiseksi jäsenvaltioissa.
The Commission shall conduct a comparative analysis on a wide range of tax recovery instruments provided for in Member States' tax codes, such as collection orders, recovery claims specified in the real estate property records, liens, enforcement procedure deadlines required by law and applied in practice with a view to facilitating the implementation of best practices for tax recovery in Member States .
Vertailevaa tutkimusta siitä, miten verojen perintää koskevat kansallisten lainsäädäntöjen täytäntöönpanokäytännöt poikkeavat toisistaan, ei ole vielä tehty.
The comparative analysis is still missing which could bring into examination the diverging practices in enforcement of national tax recovery law.
Vertailevan selvityksen pitäisi antaa alkusysäys jäsenvaltioiden verojen perintää koskevien käytäntöjen (menettelyt, välineet ja määräajat) lähentämiselle.
The comparative analysis should be a catalyst in approximating the Member States' tax recovery practices (procedures, instruments and deadlines).
Ehdotuksen tausta:
Background of the proposal:
Ehdotuksella pyritään parantamaan keskinäistä avunantoa veroihin liittyvien saatavien perinnässä jäsenvaltioiden välisen perintää koskevan avunannon vahvistamiseksi ja parantamiseksi.
The proposal aims at improving mutual assistance in the recovery of taxes with a view to reinforce and to improve recovery assistance between the Member States.
Jäsenvaltioiden keskinäistä avunantoa tiettyihin veroihin liittyvien saatavien perinnässä koskevien neuvoston direktiivin 1976/308/ETY mukaisten pyyntöjen määrä on tähän mennessä lisääntynyt 3 000:sta vuonna 2003 yli 8 000:een vuonna 2008.
Until now the number of requests among the Member States for mutual assistance for recovery of claims relating to certain taxes, based on Council Directive 1976/308/EEC, increased from 3,000 in 2003 to over 8,000 in 2008.
Avunantopyyntöjen kohteena olevat summat ovat kuusinkertaistuneet ja suuntauksen odotetaan jatkuvan niin kauan kuin pääomien ja henkilöiden liikkuvuus jatkaa kasvuaan.
The amounts for which assistance is requested grew by the factor of six and these trends are expected to continue as long as the mobility of capital and persons increases.
Uuden neuvoston direktiivin tarpeellisuus:
The need for a new Council Directive:
Uutta neuvoston direktiiviä kaivataan, sillä perintä on hyvin tehotonta: kaikissa perintäpyynnöissä mainittujen summien toteutuma-aste on vain noin viisi prosenttia.
A new Council Directive is needed because the recovery efficiency is very low, with a global recovery ratio of around 5% only.
Tämän tilanteen korjaamiseksi olisi saatavien perintää koskevaa jäsenvaltioiden välistä keskinäistä avunantoa tehostettava.
In order to improve this situation the mutual recovery assistance between the Member States should be strengthened.
Jäsenvaltiot harmittelevat erityisesti direktiivin 1976/308/ETY nojalla niiden käytettävissä olevien lainsäädännöllisten toimenpiteiden riittämättömyyttä (ne ovat hitaita ja yhteensopimattomia ja niiden koordinointi ja avoimuus ovat puutteellisia).
In particular, Member States deplore the insufficiency (slowness, disparity, lack of coordination, lack of transparency) of the legal measures at their disposal under Council Directive 1976/308/EEC.
Ehdotuksen sisältö:
The content of the proposal:
Komissio haluaa ehdotuksellaan parantaa sisämarkkinoilla sovellettua saatavien perintäjärjestelmää toteuttamalla muutoksia neljällä alalla:
With its proposal, the Commission wants to improve the recovery assistance system within the internal market, by introducing changes in four areas:
– ulotetaan saatavien perintää koskeva keskinäinen avunanto muihin veroihin ja tulleihin sekä pakollisiin sosiaaliturvamaksuihin
- The extension of the scope of the mutual recovery assistance to other taxes and duties, including compulsory social security contributions.
– säädetään a) perintä- tai varotoimenpiteet mahdollistavista yhdenmukaisista asiakirjoista muista jäsenvaltioista peräisin olevien asiakirjojen tunnustamiseen ja kääntämiseen liittyvien ongelmien ehkäisemiseksi ja b) vakiomuotoisesta lomakkeesta , jota käytetään saatavia koskevien asiakirjojen ilmoittamisessa toisen jäsenvaltion alueella
- Provision of: a) uniform instruments permitting enforcement or precautionary measures in order to avoid problems of recognition and translation of instruments emanating from other Member States; b) a standard form for the notification of documents relating to the claims on the territory of another Member State.
– ehdotuksessa pyritään myös tarjoamaan toisen jäsenvaltion virkamiehille mahdollisuus olla läsnä toisen jäsenvaltion hallinnollisissa virastoissa tai osallistua aktiivisesti sen alueella tehtäviin hallinnollisiin tutkimuksiin
- Furthermore, it seeks to enable officials of a Member State to be present in administrative offices or to participate actively in administrative enquiries on the territory of another Member State.
– lisäksi avunantopyynnöt on esitettävä ja asiakirjat on toimitettava digitaalisessa muodossa sähköistä verkkoa käyttäen.
- Finally, assistance requests and documents shall be communicated in a digital form and via an electronic network.
Kiistanalaiset kysymykset:
The issues under debate:
Esittelijän saatavilla olevien tietojen mukaan ehdotukseen sisältyy tietty joukko kiisteltyjä kysymyksiä:
According to the information which is available to the rapporteur, a certain number of issues in the proposal are controversial:
Esittelijä kannattaa tätä ehdotuksen osaa, sillä tällainen soveltamisalan laajentaminen vastaa muiden kansainvälisten perintäapuvälineiden kehitystä.
The rapporteur supports this aspect of the proposal since such extension is in line with the evolution of other international recovery assistance instruments.
§ Toisen jäsenvaltion viranomaisten läsnäolo toisen jäsenvaltion hallinnollisissa virastoissa sekä osallistuminen hallinnollisiin tutkimuksiin (6 artikla).
§ Presence of the officials from one Member State in administrative offices of another Member State and participation in administrative enquiries (art.6).
Eräät jäsenvaltiot tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että ulkomaalaiset viranomaiset voivat olla läsnä virastoissa, mutta ne vastustavat sitä, että kyseisille viranomaisille annettaisiin tarkastusvaltuuksia ja oikeus osallistua hallinnollisiin tutkimuksiin.
Some Member States seem to agree upon the idea that foreign officials can be present in their administrative offices, but are not in favour of granting them the power of inspection and the right to participate in administrative enquiries.
Esittelijä tukee Euroopan komission ehdotusta, joka koskee toisen jäsenvaltion virkamiesten läsnäoloa toisen jäsenvaltion hallinnollisissa virastoissa.
The rapporteur supports the proposal of the European Commission regarding the presence of the officials from one Member State in administrative offices of another Member State.
Kyseisten viranomaisten pitäisi myös voida ottaa osaa hallinnollisiin tutkimuksiin ja hallinnollisiin tarkastuksiin viranomaisten välillä tehdyn sopimuksen pohjalta.
These officials should also be able to participate in administrative enquiries and administrative inspections on the basis of an agreement between the two authorities.
Ehdotukseen sisältyy saatavaan liittyvien asiakirjojen ja päätösten ilmoittamisessa käytettävän vakiomuotoisen lomakkeen käyttöönotto, millä ratkaistaneen toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevien asiakirjojen tunnustamiseen ja kääntämiseen liittyvät ongelmat.
The proposal includes the introduction of a uniform standard form for notification of instruments and decisions relating to the claim, which should resolve the problems of recognition and translation of instruments emanating from another Member State.
Kyseinen yhdenmukainen asiakirja on liitettävä kaikkiin perintää koskeviin avunantopyyntöihin.
This uniform instrument shall accompany any request for recovery.
Ehdotuksen 11 artiklan 2 a kohdan mukaisesti esittäjäjäsenvaltiossa suoritettavan perinnän mahdollistava alkuperäinen asiakirja, joka koskee perintäapupyynnön kohteena olevaa saatavaa, on liitettävä vastaanottajajäsenvaltiossa suoritettavan perinnän mahdollistavaan yhdenmukaiseen asiakirjaan.
According to Article 11 paragraph 2a, the initial instrument permitting enforcement, drawn up for permitting enforcement measures in the applicant Member State and relating to the claim for which recovery assistance is requested, shall be attached to the uniform instrument permitting enforcement in the requested Member State.
Esittelijä katsoo, että tällä tarkistuksella halutaan tehdä selväksi, että esittäjäjäsenvaltio voi säilyttää verosaatavia käsittelevien vero- tai oikeusviranomaisten antaman alkuperäisen asiakirjan.
The rapporteur is of the view that the purpose of this amendment is to clarify that the original document issued by the Justice or the fiscal authorities relating to tax claims can be retained by the applicant Member State.