natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten arvoisa parlamentin jäsen oikeutetusti toteaa, siirtotyöläisten sosiaaliturvaa koskeva nykyinen yhteisön lainsäädäntö (asetus (ETY) N:o 1408/71 Neuvoston asetus (ETY) N:o 1408/71 , annettu 14. kesäkuuta 1971, sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä, EYVL L 149, 5.7.1971 .
As the Honourable Member rightly points out, current Community legislation on social security for migrant workers (Regulation (EEC) No 1408/71 Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, OJ L 149, 5.7.1971 .
Asetus on saatettu ajan tasalle 2. joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 118/97 ( EYVL L 28, 30.1.1997 ), ja sitä on viimeksi muutettu 5. kesäkuuta 2001 annetulla parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1386/2001 ( EYVL L 187, 10.7.2001 ). ) ei kata lisäeläkejärjestelmiä.
Regulation updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996 ( OJ L 28, 30.1.1997 ) and last amended by Regulation (EC) No 1386/2001 of the Parliament and of the Council of 5 June 2001 ( OJ L 187, 10.7.2001 ). ) does not cover non-statutory supplementary pension schemes.
Lisäeläkejärjestelmät kuuluvat direktiivin 98/49/EY Neuvoston direktiivi 98/49/EY , annettu 29. kesäkuuta 1998, yhteisön alueella liikkuvien palkattujen työntekijöiden ja itsenäisten ammatinharjoittajien lisäeläkeoikeuksien suojaamisesta, EYVL L 209, 25.7.1998 . soveltamisalaan.
These schemes fall under Directive (EC) No 98/49 Council Directive (EC) no 98/49 of 29 June 1998 on safeguarding the supplementary pensions rights of employed and self-employed persons moving within the Community, OJ L 209, 25.7.1998 . which guarantees equality of treatment as regards preservation of pension rights.
Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että lisäeläkejärjestelmistä maksetaan järjestelmän piiriin kuuluville henkilöille samoin kuin muille tällaisten järjestelmien mukaisten oikeuksien haltijoille muissa jäsenvaltioissa kaikki ne etuudet, jotka heille näiden järjestelmien mukaan kuuluvat, mahdolliset verot ja toimituskulut vähennettyinä.
Member States should also ensure that, in respect of members of supplementary pension schemes, as well as others holding entitlement under such schemes, supplementary pension schemes make payments in other Member States, net of any taxes and transaction charges which may be applicable, of all benefits due under such schemes.
Direktiivi 98/49/EY mahdollistaa lisäksi sen, että jäsenvaltiossa perustettuun lisäeläkejärjestelmään kuuluva lähetetty työntekijä työskennellessään lähetettynä toisessa jäsenvaltiossa voi edelleen tai hänen puolestaan voidaan edelleen suorittaa maksuja kyseiseen lisäeläkejärjestelmään.
Directive (EC) No 98/49 also enables contributions to continue to be made to a supplementary pension scheme established in a Member State by or on behalf of a posted worker who is a member of such a scheme during the period of his or her posting in another Member State.
Direktiivissä ei kuitenkaan käsitellä muita ongelmia, kuten karenssiaikoja.
However, this directive does not address other problems such as that of qualifying periods.
Komissio onkin perustanut Euroopan eläkefoorumin, jotta jäsenvaltiot, työmarkkinaosapuolet sekä eläkelaitokset ja -rahastot voivat yhdessä käsitellä suurimpia esteitä ja pyrkiä määrittämään parhaimmat ratkaisut.
The Commission has therefore created a European Pensions Forum which gives the Member States, the social partners and pensions institutions and funds the opportunity to examine jointly the main obstacles and try to identify the best solutions.
Kuten 13. helmikuuta 2002 päivätyssä ammattitaitoa ja liikkuvuutta koskevassa komission toimintasuunnitelmassa KOM(2002) 72 lopullinen. todetaan, komissio kuulee näiden foorumilla käytyjen keskustelujen tuloksen perusteella työmarkkinaosapuolia virallisesti keväällä 2002 kartoittaakseen jatkotoimet, joiden avulla voidaan edistyä siirtotyöläisten lisäeläkeoikeuksien siirrettävyyttä koskevissa kysymyksissä.
On the basis of the outcome of these discussions the Commission will, as announced in its Action Plan for skills and mobility of 13 February 2002 COM(2002) 72 final. , formally consult with the social partners in Spring 2002 with a view to further action in order to make progress in the portability of the supplementary pension rights for migrants workers.
Lisäeläkkeiden verotus aiheuttaa usein esteitä työntekijöiden vapaalle liikkuvuudelle.
Furthermore, the taxation of supplementary pensions often creates barriers to the free movement of workers.
Siksi komissio antoi 19. huhtikuuta 2001 tiedonannon, jonka aiheena on Rajat ylittävää työeläketarjontaa koskevien veroesteiden poistaminen Komission tiedonanto neuvostolle, parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle, EYVL C 165, 8.6.2001 . .
Therefore, the Commission issued its Communication on the elimination of tax obstacles to the cross-border provision of occupational pensions on 19 April 2001 Communication from the Commission to the Council, the Parliament and the Economic and Social Committee, OJ C 165, 8.6.2001 . .
Ecofin-neuvosto pyrkii nyt tiedonannon perusteella parantamaan jäsenvaltioiden välistä tietojenvaihtoa työeläkekysymyksissä, ja se käsittelee samalla myös kaksinkertaista verotusta sekä kaksinkertaista verottamattomuutta.
On the basis of this Communication the Ecofin Council has undertaken to work on improvement of the exchange of information on occupational pensions between Member States, and on double taxation and double non-taxation issues.
Ecofin-neuvoston on määrä saada työ päätökseen tämän vuoden loppuun mennessä.
The Ecofin has given itself until the end of this year to conclude this work.
Tuomioistuimessa on jo käsiteltävänä kaksi tähän liittyvää asiaa: Danner ja Skandia-Ramstedt Asiat C-136/00 ja C-422/01. .
There are already two cases pending in the Court of Justice, the Danner case and the Skandia-Ramstedt case Cases C-136/00 and C-422/01 respectively. .
Molemmat asiat voisivat myötävaikuttaa suuresti verotuksellisten esteiden poistamiseen, mikäli tuomiot ovat veronmaksajien kannalta myönteisiä.
Both cases could contribute strongly to the elimination of tax barriers, if ruled in favour of the taxpayers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0231/02
WRITTEN QUESTION E-0231/02
esittäjä(t): Arlindo Cunha (PPE-DE) komissiolle
by Arlindo Cunha (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Yhteisön tukikehysten toteuttaminen Portugalin metsäalalla
Subject: Implementation of the CSF in the forestry sector in Portugal
Portugalia koskevaa yhteisön tukikehystä hyväksyttäessä maatalousministeri ilmoitti, että hallituksen tavoite oli nostaa metsäalaan tehtävien sijoitusten määrä 200 miljardiin escudoon.
When the Community support framework for Portugal was approved, the Minister of Agriculture announced the Government's intention to invest PTE 200 billion in the forestry sector.
Mikä on edellä esitettyyn liittyen toimien materiaalinen ja rahoituksellinen toteutusaste (myönnettyjen tukien eikä hyväksyttyjen hankkeiden määrä)?
In view of this scenario, can the Commission say what the material and financial rates of execution of these measures (in the form of contracts, not merely approved projects) are?
Ohjelman seurantakomitean 22. marraskuuta 2001 pidetystä kolmannesta kokouksesta saatujen tietojen mukaan kyseistä toimenpidekokonaisuutta varten on ohjelman alusta alkaen sidottu julkisia menoja varten 30,5 miljoonaa euroa, joista 15,6 euroa kuuluu EMOTR:n ohjausosaston vastuulle.
According to the most recent information provided at the third meeting of the Monitoring Committee for this programme on 22 November 2001, public expenditure committed to the measure in question since the start of the programme amounts to € 30,5 million, € 15,6 million of which is borne by the EAGGF Guidance Section.
Rakennerahastojen rahoitussääntöjen mukaan ohjelmille myönnettyjä varoja voidaan sitoa 31. joulukuuta 2006 saakka ja niitä koskevia menoja suorittaa 31. joulukuuta 2008 saakka.
Under the financial rules governing the Structural Funds the funding allocated to the programmes can be committed up to 31 December 2006 and the related expenditure can be incurred up to 31 December 2008.
EMOTR:n ohjausosastosta on jo suoritettu kaksi ohjelman väliarviointiin perustuvaa maksua.
The EAGGF Guidance Section has already made two intermediate payments under this programme.
Lisäksi Portugalissa toteutetaan (EMOTR:n tukiosaston vastuulle kuuluvan) mantereen maaseudun kehittämissuunnitelman, jonka komissio on hyväksynyt 22. marraskuuta 2000, yhteydessä toimenpidekokonaisuutta Maatalousmaan metsittäminen , jolle on varattu koko kaudelle 2000—2006 julkisia menoja varten 470 miljoonaa euroa, joista 352 miljoonaa euroa kuuluu EMOTR:n tukiosaston vastuulle.
Furthermore, under the rural development plan for mainland Portugal financed by the EAGGF Guarantee Section and adopted by the Commission on 22 November 2000, Portugal benefits from an afforestation of arable land measure on which the planned public expenditure in the 2000-2006 period amounts to € 470 million, € 352 million of it coming from the EAGGF Guarantee Section.
Komissio on korvannut Portugalille 15. lokakuuta 2001 mennessä 72,7 miljoonaa euroa, jotka vastaavat sen osuutta suoritetuista julkisista menoista, jotka ovat olleet kokonaisuudessaan noin 98 miljoonaa euroa.
By 15 October 2001 the Commission had paid Portugal € 72,7 million, corresponding to actual public expenditure of approximately € 98 million.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0238/02
WRITTEN QUESTION E-0238/02
esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Christos Folias (PPE-DE) komissiolle
by Antonios Trakatellis (PPE-DE) and Christos Folias (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Yhteisön maataloustuen maksujen viivästyminen ja pidättäminen Kreikassa sekä yhteisön oikeuden rikkominen
Subject: Delays and deductions in the payment of Community agricultural aid to Greece and infringement of Community law by the Agricultural Bank of Greece
Vastaperustettu yhteisön tukien valvonta- ja maksajavirasto on maksanut yhteisön tukea maanviljelijöille huomattavasti myöhässä, mikä on aiheuttanut viljelijöille taloudellista vahinkoa ja herättänyt vastalauseita.
Significant delays in the payment of Community aid to farmers by the newly established payments agency (Opekepe) in Greece have caused them financial loss and triggered protest demonstrations.
Kreikan valtio on esimerkiksi ottanut käyttöön 924,540 miljoonaa euroa yhteisön tukea vuodelta 2001 (337,500 miljoonaa euroa vehnälle, 190,760 miljoonaa euroa oliiviöljylle, 249,550 miljoonaa euroa puuvillalle ja 146,730 miljoonaa euroa tupakalle myönnettyä tukea), jota ei ole vielä maksettu maanviljelijöille.
For example, while Community aid of EUR 924,54 million for 2001 (EUR 337,5 million for wheat, EUR 190,76 million for olive oil, EUR 249,550 million for cotton and EUR 146,73 million for tobacco) has been received by the Greek public administration, it has not yet been paid over to the farmers.
Mihin välittömiin toimiin komissio aikoo ryhtyä yhteisön lainsäädännön noudattamiseksi ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston määrärahojen maksamiseksi heti maanviljelijöille? 2.
What urgent steps will the Commission take to ensure that matters are remedied and that EAGGF appropriations are paid immediately to the farmers? 2.
Mitä komissio aikoo tehdä, jotta tuensaajille maksettaisiin täysimääräinen tuki , josta säädetään yhteisen maatalouspolitiikan mukaisia suoran tuen järjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1259/1999 EYVL L 160, 26.6.1999, s. 113 .
What steps will the Commission take to ensure full payment to beneficiaries as laid down by Article 2 of Regulation (EC) No 1259/1999 OJ L 160, 26.6.1999, p.
2 artiklassa? 3.
113 . establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy? 3.
Missä vaiheessa on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa vireillä oleva Kreikan maatalousvakuutusjärjestön (ELGA) palkkioita koskeva asia C-355/00, kun otetaan huomioon, että sosiaaliturvamaksuihin suunnitellaan parhaillaan uutta 50 prosentin korotusta ylivelkaantuneen ELGA:n tukemiseksi 102,714 miljoonalla eurolla? 5.
What are the latest developments in the case concerning the ELGA premiums (case C-355/00) pending before the Court of Justice of the European Communities, since ELGA is now attempting to bring in a new increase of 50 % to insurance contributions to cover its excessive debt of EUR 102 714 million? 5.
Aikooko komissio tutkia Kreikan maatalouspankin toimintaa valtionpankkina sekä sen soveltamia käytänteitä (esimerkiksi maanviljelijöiden velvoittamista antamaan pankille valtuudet arveluttaviin pidätyksiin heidän tileiltään) esitettyjen syytösten pohjalta, jotka koskevat yhteisön sääntöjen sekä vapaamarkkinoiden ja terveen kilpailun periaatteiden rikkomista, valtiontukia ja kuluttajien (maanviljelijöiden) suojelua yhteismarkkinoilla?
Does the Commission intend to examine the ATE's operating status as a state bank and the procedures it uses (e.g. the requirement to give power of attorney for the withdrawal of arbitrary deductions from the farmers' accounts), on the basis of allegations made about the infringement of Community rules and principles concerning the free market and fair competition, state aid and the protection of consumers (farmers) in the single market?
Kysymyksen 3 kohtaan vastaan, että jäsenvaltioiden toimittamista tiedoista ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta rahoitettujen menojen kuukausittaisesta kirjanpidosta 16 päivänä helmikuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 296/96 EYVL L 39, 17.2.1996 . perusteella on varainhoitovuoden 2001 osalta sovellettu seuraavia korjauksia: 1 708 570 ,96 euroa, joista 630 301 ,74 euroa koskee ajanjaksoa 1. heinäkuuta 2001 — 15. lokakuuta 2001.
As regards point 3, the corrections for the 2001 financial year applied under Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 on data to be forwarded by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) OJ L 39, 17.2.1996 . amounted to € 1 708 570 ,96, of which € 630 301 ,74 related to the period from 1 July 2001 to 15 October 2001.
Varainhoitovuoden 2002 (joka on meneillään) osalta asetuksen (EY) N:o 296/96 , sellaisena kuin se on muutettuna 1 päivänä elokuuta 2001 asetuksella (EY) N:o 1577/2001 , 4 artiklassa säädetään vähennysten laskemisesta ja soveltamisesta, joissa noudatetaan 16. lokakuuta 2001 alkavan ja 31. maaliskuuta 2002 päättyvän kauden kattavaa aikataulua.
For the current financial year (2002), Article 4 of Regulation (EC) No 296/96 , as amended by Commission Regulation (EC) No 1577/2001 of 1 August 2001, provides for the calculation and application of the reductions based on a timetable covering expenditure in the period from 16 October 2001 to 31 March 2002.
Kyseisen kauden korjausten laskemista, esittämistä ja määrittelyä koskevaa menettelyä ei ole vielä käynnistetty.
The procedure for calculating, proposing and defining the corrections for this period has not started yet.
Menettely päättyy elokuuhun 2002 mennessä.
It will be finished by the beginning of August 2002.
Arvoisien parlamentin jäsenten kysymyksen 4 kohdasta todettakoon, että yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut asian C-355/00 suullisen käsittelyn toteutettavaksi 7. maaliskuuta 2002.
As regards point 4 of the Honourable Members' question, the Court of Justice fixed an oral hearing on case C-355/00 for 7 March 2002.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0241/02
WRITTEN QUESTION E-0241/02
Brittilehdistössä esiintyy jatkuvasti väitteitä, joiden mukaan Euroopan unioni puuttuu yhtenään joutaviin pikkuasioihin säätämällä tarpeettomia direktiivejä.
There are persistent reports in the British press that the European Union is forever delving into every nook and cranny of life through the use of unnecessary directives.
Toisten mukaan tällaiset väitteet ovat euromyyttejä.
Others claim that these reports are Euro-myths.
Kaikkein useimmin toistuva väite koskee banaanien myyntiä.
One of the most persistent reports concerns the sale of bananas.
Yksityiskohtaisista teknisistä säännöksistä säädetään banaanien laatuvaatimuksista 16. syyskuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2257/94 .
The standards themselves are set out in Commission Regulation (EC) No 2257/94 of 16 September 1994 laying down quality standards for bananas OJ L 245, 20.9.1994 . .
On lisäksi syytä muistuttaa, että laatuvaatimuksia on säädetty useille maataloustuotteille tuottajien, kaupan ja kuluttajien etua silmällä pitäen.
In the interests of producers, the trade and consumers quality standards exist for many agricultural products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0253/02
WRITTEN QUESTION E-0253/02
Aihe: Clophenvuoto Kreikan sähkölaitoksen Kozanissa sijaitsevassa Agios Dimitriosin höyryvoimalassa
Subject: Clophen leak at the DEI steam electric station at Agios Dimitrios in Kozani
Kreikan sähkölaitoksen Kozanissa sijaitsevassa Agios Dimitriosin höyryvoimalassa räjähti 25. joulukuuta 2001 korkeajännitemuuntaja, joka aiheutti myrkyllisten kaasujen, kuten clophenin ja dioksiinin vuodon.
On 25 December 2001 an explosion was recorded in the high voltage transformer at the Greek Electricity Board (DEI) steam electric station at Agios Dimitrios in Kozani, resulting in the leak of toxic gases, such as Clophen and dioxins.
Tarkemmin sanottuna kävi ilmi, että kondensaattorien kolmesta clophensäiliöstä (kussakin kondensaattorissa oli 20—30 kiloa clophenia) kaksi oli tyhjiä, mistä asiasta vastaavat tahot päättelivät, että tätä vaarallista ainetta oli vuotanut ilmaan.
In fact, it was confirmed that of the condensers' three Clophen containers (each condenser contains 20-30 kilos of Clophen), two were empty, and those responsible concluded that there had been a leak of this dangerous substance.
Kun otetaan huomioon, että
Under Directive 96/59/EC OJ L 243, 24.9.1996, p.
polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) annetun direktiivin 96/59/EY EYVL L 243, 24.9.1996, s. 31 . mukaan jäsenvaltioiden on tehtävä inventaariot laitteista, joiden PCB-määrät ylittävät 5 dm 3 , niiden on toimitettava komissiolle yhteenveto tällaisesta inventaarioluettelosta kolmen vuoden kuluessa tämän direktiivin antamisesta ja laadittava suunnitelmat inventaarioluettelossa olevien laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n puhdistamiseksi ja/tai käsittelemiseksi sekä pääpiirteittäinen suunnitelma tällaisten laitteiden keräämiseksi ja myöhemmäksi käsittelemiseksi, ja näiden myrkyllisten aineiden vaikutukset kansanterveyteen ovat herättäneet suurta huolestuneisuutta,
31 . on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT), the Member States must ensure that inventories are compiled of equipment with PCB volumes of more than 5 dm 3 , must send summaries of such inventories to the Commission at the latest three years after the adoption of the Directive, and must draw up plans for the decontamination and/or disposal of inventoried equipment and the PCBs contained therein, together with outlines for the collection and subsequent disposal of equipment.
(2. huhtikuuta 2002)
(2 April 2002)
Komissio on parlamentin jäsenen kanssa samaa mieltä polykloorattuja bifenyylejä (PCB-yhdisteitä) sisältävien laitteiden turvallisen käsittelyn tärkeydestä.
The Commission shares the view of the Honourable Member on the importance of a safe handling and disposal of equipment containing polychlorinated biphenyls (PCBs).
Polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16. syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY 4 artiklassa jäsenvaltiot todellakin velvoitetaan tekemään inventaariot laitteista, jotka sisältävät enemmän kuin viisi litraa PCB-yhdisteitä, ja toimittamaan komissiolle tiivistelmän tällaisista inventaarioista.
As correctly pointed out, Article 4 of Council Directive 96/59/EC of 16 September 1996 on the disposal of PCBs and polychlorinated terphenyls (PCTs) requires Member States to establish an inventory of equipment containing more than five litres of PCBs and to submit a summary of such inventory to the Commission.
Asiaa koskevassa kirjeenvaihdossa Kreikan viranomaiset toimittivat komissiolle joitakin tietoja.
In the frame of an exchange of correspondence, the Greek authorities communicated some information to the Commission.
Komissio katsoi kuitenkin, etteivät tiedot olleet riittäviä ottaen huomioon direktiivin 4 artiklan 1 kohdassa ja 11 artiklassa asetetut velvoitteet.
However, the latter considered that this information was not sufficient pursuant to the obligations laid down in the Articles 4.1 and 11 of the Directive.
Sen vuoksi komissio päätti 20. joulukuuta 2001 viedä asian yhteisöjen tuomioistuimeen.
Therefore, the Commission has decided on the 20 December 2001 to bring the matter before the Court.
Asia on jo viety yhteisöjen tuomioistuimeen (asia C-33/2001).
The case is already brought before the Court (case C-33/2001).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0262/02
WRITTEN QUESTION E-0262/02
esittäjä(t): Lord Inglewood (PPE-DE) neuvostolle
by Lord Inglewood (PPE-DE) to the Council
Neuvostolla ei ole tapana ottaa kantaa komission jäsenten lausumiin.
The Council is not in the habit of commenting on statements made by members of the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0264/02
WRITTEN QUESTION E-0264/02
Aihe: Kuolemantapaukset, kidutukset ja katoamiset Tsetseniassa
Subject: Cases of death, torture and disappearance in Chechnya
Miten neuvosto suhtautuu itseään EU:n jäsenvaltioiden ystävänä pitävän Venäjän valtion menettelyyn?
What view does the Council take of this behaviour on the part of Russia, a country which considers itself a friend of the EU States?
EU on pannut hyvin huolestuneena merkille ETYJ:n avustusryhmän, Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen sekä kansalaisjärjestöjen, kuten Memorialin ja Médecins sans frontières -järjestön raportit.
The EU has taken note with deep concern of reports from the OSCE Assistance Group, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, as well as the NGOs Memorial and Medecins sans frontieres .
EU on kyseisten raporttien pohjalta ottanut Tšetšenian tilanteen esille kaikissa Venäjän kanssa viime aikoina järjestetyissä poliittiseen vuoropuheluun kuuluvissa kokouksissa ja aikoo edelleenkin tehdä niin.
On the basis of these and other reports, the EU has raised the situation of Chechnya at all recent political dialogue meetings with Russia and will continue to do so.
Tämä ei ole mitään uutta, sillä EU on kerta toisensa jälkeen ilmaissut selkeästi ja painokkaasti tuomitsevansa kaikki ihmisoikeusrikkomukset sekä paikallisen väestön ja pakolaisten ahdinkotilan Tšetšeniassa.
This should come as no surprise, since the EU has repeatedly spoken out loud and clear against all violations of human rights as well as against the plight of the civilian population IDPs and refugees in Chechnya.
EU on pysynyt johdonmukaisesti periaatteellisessa kannassaan ja tehnyt Venäjälle selväksi, että se jatkaa Venäjän painostamista niin kauan, kuin Tšetšeniassa vallitsee sekasorto.
The EU has consistently adopted a principled stand, making clear to Russia that for as long as Chechnya is in turmoil, EU will continue to press hard for change there.
EU luonnollisesti tuomitsee jyrkästi kaikki terroriteot, mutta terrorismin ja ääriainesten toiminnan vastaisessa taistelussa on kuitenkin noudatettava oikeusvaltion periaatetta ja kunnioitettava tinkimättä ihmisoikeuksia.
Clearly, the EU condemns all terrorist acts in the strongest terms, it has always been understood that the fight against terrorism and extremism must be conducted within the framework of the rule of law and full respect for human rights.
Summittainen voimankäyttö johtaa vain väkivallan kierteeseen, jonka seurauksista kärsitään vielä vuosienkin päästä.
Indiscriminate use of force only threatens to sow a whirlwind to be reaped for many years to come.
Neuvosto uskoo, että tämä tiedostetaan Venäjällä yhä laajemmalti.
The Council believes that there is growing recognition of this in Russia.