natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ei ole tähän päivään mennessä edelleenkään arvioinut sopimuksen sosiaalisia, ympäristöön kohdistuvia ja taloudellisia vaikutuksia, vaan komissio on keskittynyt tullikysymyksiin.
The social, environmental and economic impacts of this agreement have not, so far, always been assessed by the Commission, which has concentrated on the questions of tariffs.
Tarvitaan perusteellista tutkimusta, jotta parlamentti voi ilmaista kantansa asiantuntevasti.
An in‑depth study is required to allow Parliament to reach a decision in full knowledge of the facts.
Euroopan unionin allekirjoittamilla vapaakauppasopimuksilla on suora mekaaninen vaikutus unionin talousarvion omiin varoihin, kun tullitulot vähenevät.
When the European Union signs free trade agreements this has an automatic direct impact on own resources in the EU budget, due to loss of customs revenue.
Esittelijä pitää valitettavana, että komissio ei ole antanut tästä kuin summittaisia arvioita.
The rapporteur regrets that the Commission has only provided vague estimates concerning this point.
Esittelijä toivoo komission toteuttavan nopeasti tutkimuksen ja ehdottavan ratkaisuja, joilla taataan Euroopan unionin talousarvion koskemattomuus.
The rapporteur would like the Commission to produce a study without delay and put forward solutions to ensure the integrity of the European Union budget.
Viime kuukausien aikana esittelijä on useaan otteeseen ottanut esille Euroopan unionin ja Marokon välisen sopimuksen alueellisen vaikutuksen.
Several times over the past few months, the rapporteur has raised the question of the territorial range of the agreement between the European Union and Morocco.
Useat valtiot, muun muassa Yhdysvallat, on solminut Marokon kuningaskunnan kanssa vapaakauppasopimuksia, joiden ulkopuolelle on nimenomaisesti jätetty Länsi-Sahara.
A number of countries, including the United States, have signed free trade agreements with the Kingdom of Morocco from which Western Sahara was expressly excluded.
Näin on toimittu, jotta vältytään vaikuttamasta YK:n alaisuudessa käytävien kansainvälisten neuvottelujen tulokseen, joiden tavoitteena on löytää rauhanomainen ratkaisu osapuolten välille.
This was done so as not to influence the outcome of international negotiations being held under the aegis of the United Nations to enable the various parties to find a peaceful settlement.
Koska komissio ja parlamentin oikeudellinen yksikkö ovat asiasta eri mieltä, esittelijä katsoo, että hän ei voi taata, että tämä vapaakauppasopimus on Euroopan unionia ja sen jäsenvaltioita sitovien kansainvälisten sopimusten mukainen.
As the Commission and Parliament’s Legal Service hold diverging views on this issue, the rapporteur feels unable to guarantee that this free trade agreement will comply with the international treaties binding the European Union and all its Member States.
Kunnioittaakseen Euroopan parlamentin työjärjestyksen 52 artiklaa esittelijän on todettava, että kansainvälisen kaupan valiokunta suosittelee hyväksynnän antamista Euroopan unionin ja Marokon välisen sopimuksen tekemiselle maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan hyväksymän lausunnon ja esittelijän näissä perusteluissa esittämien argumenttien vastaisesti.
In order to comply with Rule 52 of Parliament’s Rules of Procedure, the rapporteur is required to inform you that the recommendation of the Committee on International Trade is to approve the agreement between the European Union and Morocco, contrary to the opinion adopted by the Committee on Agriculture and Rural Development and to my arguments set out in this explanatory statement.
Valmistelija: Lorenzo Fontana
Rapporteur: Lorenzo Fontana
Sopimusluonnoksella vapautetaan välittömästi 45 prosenttia Euroopan unionin tuonnista (sen arvosta) Marokkoon ja 55 prosenttia Marokon tuonnista unioniin.
The draft agreement will allow Morocco to immediately liberalise 45% of the value of imports from the European Union while the Community will liberalise 55% of its imports from Morocco.
Lisäksi sopimuksessa määrätään myönnytysten lisäämisestä hedelmien ja vihannesten alalla, jolla marokkolaiset tuotteet muodostavat 80 prosenttia tuonnista Euroopan unioniin.
The agreement also provides for increased concessions in the fruit and vegetable sector, in which Moroccan products account for 80% of the EU’s imports.
Hyväksymällä tämän tyyppinen sopimus asetetaan unionin markkinat alttiiksi mahdollisille kielteisille taloudellisille seurauksille kasvisten viljelyyn erikoistuneilla seuduilla.
Any endorsement of such an agreement would subject the Community market to risks caused by potential negative economic repercussions on regions which specialise in vegetable cultivation.
Hedelmien ja vihannesten markkinoita koettelevan vakavan kriisin vuoksi pienetkin määrät kolmansista maista tuotavia tuotteita voivat lisätä markkinoiden epävakautta.
Given the serious market crisis affecting the fruit and vegetable sector, even modest quantities of products from third countries could lead to further instability.
Erityistä huolta aiheuttaa se, pystyykö unionin järjestelmä valvomaan aikatauluja ja tariffikiintiöitä ja niiden noudattamista, sillä marokkolaiset toimijat jättävät ne usein huomiotta, kuten useat alan järjestöt ovat todenneet vuosina 2009 ja 2010.
Of particular concern is the Community system’s ability to monitor and enforce time frames and tariff quotas, which are often ignored by Moroccan operators, as reported by a number of trade associations between 2009 and 2010.
Lyhyesti sanottuna vaikuttaa selvältä, että osapuolten sopimat tullialennukset eivät ole tasapuolisia.
Essentially, there is an objective imbalance in the tariff reductions agreed upon by the two parties.
Euroopan unioniin tuotavat marokkolaiset tuotteet eivät vastaa unionin korkeita vaatimuksia ympäristönsuojelun, työolosuhteiden, työntekijöiden suojelun, polkumyyntisääntelyn ja elintarviketurvallisuuden suhteen.
High Community standards in environmental protection, working conditions, trade union protection, anti-dumping rules and food safety are not reciprocated in Moroccan products imported into the EU.
Eritoten ympäristönsuojelun alalla ero eurooppalaisten ja marokkolaisten tuotteiden välillä terveyden suojelun ja kasvinsuojelun tason suhteen on huomattava.
As far as environmental protection is concerned, there is strong discrimination against European products compared to Moroccan ones, in terms of sanitary and phytosanitary provisions.
Sopimusluonnoksessa ei puututa maantieteellisiä merkintöjä koskeviin ongelmiin, vaan ne jätetään ratkaistaviksi tulevissa neuvotteluissa, jotka aloitetaan sopimuksen tultua voimaan.
The draft agreement does not settle the issues relating to geographical indications (GI), which have been postponed to future negotiations to be opened after the agreement enters into force.
Länsi-Saharan kysymys, josta parlamentin oikeudelliselta yksiköltä on pyydetty oikeudellista lausuntoa, edellyttää huolellista arviointia.
The issue of the Western Sahara territories, with regard to which Parliament’s legal services have been asked for an opinion, calls for careful assessment.
Riippumatta siitä, jätetäänkö kyseinen alue mahdollisesti sopimuksen ulkopuolelle, kysymys järjestelmällisistä ihmisoikeusloukkauksista pysyy.
Regardless of whether or not the territories can be included in the agreement, there continues to be a problem with human rights, which are systematically infringed.
Ihmisoikeuksien suojelun toteuttamiseksi Euroopan unioni voisi käyttää hyväkseen taloudellis-kaupallista argumentaatiota ja alistaa tällaisten sopimusten allekirjoittamisen ihmisoikeuksien tosiasialliselle kunnioittamiselle.
In order to protect such rights in full, the EU could consider using arguments of an economic and commercial nature, making the signing of such agreements subject to the genuine respect of human rights.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa sopimus korostaa jo ennestään vakavia kilpailukykyyn liittyviä ongelmia, jotka johtuvat työvoimakustannusten erosta Euroopan unionin ja Marokon välillä, jonka maatalous- ja elintarvikepolitiikka on suunnattu kehitykseen ja suurten määrien vientiin.
More specifically, the agreement highlights the already serious competitiveness problems caused by labour cost differentials between the EU and Morocco, the latter’s food and agriculture policy being geared to development and to the export of large quantities of products.
Lisäksi unionin tuottajat joutuvat jo sopeutumaan huomattaviin tuontikiintiöiden lisäyksiin, jotka johtuvat muiden Välimeren maiden kanssa tehdyistä sopimuksista.
Moreover, Community producers already have to deal with the substantial quota increases resulting from agreements with other Mediterranean countries.
Eurooppalaiset tuottajat kärsivät siitä, että marokkolaiset tuotteet, kuten tomaatit, tulevat unionin markkinoille ajankohtina, jotka eivät vastaa eurooppalaisten tuotteiden markkinoille saattamisajankohtaa, millä on vakavia seurauksia markkinatilanteelle ja ennen kaikkea hintojen vaihtelulle.
European producers are penalised by the fact that Moroccan products, such as tomatoes, enter the Community market at different times compared to normal EU marketing periods; this has a serious impact on market development and, first and foremost, on price volatility.
Lisäksi Euroopan parlamentin olisi voitava Lissabonin sopimuksen mukaisesti antaa komissiolle huomattava panos synergian ja yhteistyön merkeissä ja osallistua ongelmien tarkasteluun ja parhaiden käytänteiden vaihtoon koko lainsäädäntömenettelyn ajan.
Parliament should also be put in a position – as provided for in the Lisbon Treaty – to offer the Commission greater input, based on synergy, collaboration, problem sharing and exchange of good practices throughout the entire legislative process.
Jos näin olisi, sopimusta voitaisiin tasapainottaa ja sisällyttää siihen tulohintajärjestelmän uudistaminen, terveyden suojelun ja kasvinsuojeluun liittyvien erojen tasoittaminen sekä tarvittavat sosiaaliset ja polkumyyntilausekkeet.
In this case, the agreement could be given greater balance by incorporating it into the reform of the entry price regime, by ironing out the sanitary, phytosanitary and environmental differences and by inserting the necessary social and anti-dumping clauses.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kansainvälisen kaupan valiokuntaa esittämään, että parlamentti ei hyväksy sopimuksen tekemistä.
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament withhold its consent.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen maataloustuotteita, jalostettuja maataloustuotteita sekä kaloja ja kalastustuotteita koskevia vastavuoroisia vapauttamistoimenpiteitä ja Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosioinnista tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen pöytäkirjojen N:o 1, N:o 2 ja N:o 3 sekä niiden liitteiden korvaamista ja mainitun assosiaatiosopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona
on the draft Council decision on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products, the replacement of Protocols 1, 2 and 3 and their Annexes and amendments to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part
Kalatalousvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansainvälisen kaupan valiokuntaa esittämään parlamentille, että se antaa hyväksyntänsä.
The Committee on Fisheries calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent.
esityksestä neuvoston päätökseksi vuoden 2010 kansainvälisen kaakaosopimuksen tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of the International Cocoa Agreement 2010
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (09771/2011),
– having regard to the draft Council decision (09771/2011),
– ottaa huomioon luonnoksen vuoden 2010 kansainväliseksi kaakaosopimukseksi (08134/2011),
– having regard to the draft International Cocoa Agreement 2010 (08134/2011),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 ja 4 kohdan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7‑0206/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 207(3) and (4) and Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0206/2011 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen ( A7‑0024/2012 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7-0024/2012 ),
Vuoden 2010 kansainvälinen kaakaosopimus
The 2010 International Cocoa Agreement
http://www.icco.org/pdf/agree10english.pdf. korvaa voimassa olevan vuoden 2001 kaakaosopimuksen, jonka sopimuspuoli EU on
http://www.icco.org/pdf/agree10english.pdf . will replace the existing 2001 Agreement to which the EU is a party
Aikaisemmat kansainväliset kaakaosopimukset ovat peräisin vuosilta 1972, 1975, 1980, 1986, 1993 ja 2001. .
Earlier International Cocoa Agreements date back to 1972, 1975, 1980, 1986, 1993 and 2001. .
Uudella sopimuksella pyritään edistämään maailman kaakaotaloutta koskevaa kansainvälistä yhteistyötä, tarjoamaan asianmukaiset puitteet hallitusten ja yksityissektorin välisille keskusteluille kaikista kaakaoalaan liittyvistä kysymyksistä, edistämään jäsenmaiden kaakaotalouksien vahvistamista, saavuttamaan asianmukaiset hinnat, jotka varmistavat oikeudenmukaiset tulot tuottajille ja kuluttajille, edistämään kestävää kaakaotaloutta taloudellisella, sosiaalisella ja ympäristönäkökohtien tasolla, edistämään maailman kaakaotalouden avoimuutta kokoamalla, analysoimalla ja jakamalla asiaa koskevia tilastotietoja ja tekemällä tarkoituksenmukaisia selvityksiä, edistämään kaupan esteiden poistamista sekä edistämään ja kannustamaan suklaan ja kaakaopohjaisten tuotteiden kulutusta ja kannustamaan jäseniä edistämään kaakaon laatua.
The new agreement's objectives are to promote international cooperation in the world cocoa economy; to provide an appropriate framework for discussion on all cocoa matters among governements and with the private sector; to contribute to the strengthening of the national cocoa economies of Member countries; to strive towards obtaining fair prices leading to equitable economic returns to both producers and consumers; to promote a sustainable cocoa economy in economic, social and environmental terms; to promote transparency in the world cocoa economy through the collection, analysis and dissemintation of relevant statistics and the undertaking of appropriate studies; to strive for elimination of trade barriers; to promote and to encourage consumption of chocolate and cocoa-based products; to encourage members to enhance cocoa quality.
Yleisellä tasolla sopimuksella pyritään lisäämään avoimuutta ja kestävyyttä alalla, joka tarjoaa elannon 50 miljoonalle henkilölle eri puolilla maailmaa
Overall, the agreement intends to bring more transparency and sustainability into a sector on which 50 million livelihoods depend throughout the world
Kansainvälisen kaakaojärjestön ja Maailman kaakaosäätiön tietojen mukaan. .
ICCO and World Cocoa Foundation data. .
Vuonna 1973 perustettu Kansainvälinen kaakaojärjestö (ICCO), jonka pääkonttori on Lontoossa, panee täytäntöön tämän sopimuksen määräykset sekä valvoo sopimuksen soveltamista.
The International Cocoa Organisation (ICCO), established in 1973 and located in London, UK, will administer the provisions and supervise the operation of this Agreement.
Kaikki sopimuspuolet ovat Kansainvälisen kaakaojärjestön jäseniä.
All parties to the Agreement are members of the ICCO.
Vuoden 2010 kansainvälinen kaakaosopimus on avoinna allekirjoittamista sekä hyväksymistä, tekemistä ja ratifioimista koskevien asiakirjojen tallettamista varten 30. syyskuuta 2012 saakka.
The 2010 Cocoa Agreement is open for signature and deposit of the instruments of acceptance, conclusion and ratification until 30 September 2012.
Näin ollen ja Lissabonin sopimuksen mukaisesti EU:n on saatettava ratifiointimenettelynsä päätökseen ennen mainittua määräaikaa.
Therefore, the EU must finalize its ratification procedure in accordance to Lisbon Treaty requirements before that date.
Lissabonin sopimuksen voimaantulosta lähtien kaikki sopimukset, joiden osalta sovelletaan tavallista lainsäätämisjärjestystä, edellyttävät Euroopan parlamentin hyväksyntää.
Since the implementation of the Lisbon Treaty, all agreements covering fields to which the ordinary legislative procedure applies are subject to the European Parliament's consent.
Edellä mainittu sisältää myös EU:n yhteisen kauppapolitiikan, jonka soveltamisalaan vuoden 2010 kaakaosopimus kuuluu.
This includes the EU's common commercial policy, of which the 2010 Cocoa Agreement forms part.
Näin ollen vuoden 2010 kaakaosopimuksen tekeminen edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää.
Consequently, the 2010 Cocoa Agreement must be granted Parliament's consent before it can be concluded.
Parlamentin hyväksyntä on muodollinen vaihe, jota ennen neuvosto allekirjoittaa sopimuksen ja jonka jälkeen neuvosto muodollisesti tekee sopimuksen.
Parliamentary consent is the formal step that follows signature of the Agreement by the Council of the EU and that precedes the formal conclusion of the Agreement by the Council.
EU allekirjoitti vuoden 2010 kaakaosopimuksen 10. kesäkuuta 2011 ja sopimusta on sovellettu siitä lähtien väliaikaisesti.
The 2010 Cocoa Agreement was signed by the EU on 10 June, 2011, and it has been provisionally applied since that date.
Lokakuun 2011 loppuun mennessä myös kolme suurinta kaakaon viejämaata (Norsunluurannikko, Ghana ja Indonesia) sekä Sveitsi ovat allekirjoittaneet vuoden 2010 kaakaosopimuksen.
By the end of October 2011, the 2010 Cocoa Agreement had also been signed by the 3 biggest cocoa exporters (Côte d'Ivoire, Ghana and Indonesia) and Switzerland.
Vuoden 2010 kansainvälinen kaakaosopimus
International Cocoa Agreement 2010
Yhdistyneiden kansakuntien kaakaokonferenssi
On 25 June 2010, the United Nations Cocoa Conference
Maailman kaakaokonferenssi toimii Yhdistyneiden kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssin (UNCTAD) puitteissa. , joka edustaa maailman johtavia kaakaontuottajamaita ja kaakon kuluttajamaita, kokoontui 25. kesäkuuta 2010 ja hyväksyi vuoden 2010 kaakaosopimuksen, joka korvaa vuodelta 2001 peräisin olevan sopimuksen.
Organised under the auspices of United Nations Conference for Trade and Development (UNCTAD). , which assembles the world’s leading cocoa-producing and consuming countries, agreed on the International Cocoa Agreement 2010, which will replace the one dating to 2001.
Vuoden 2010 sopimuksella pyritään edistämään kaakaon maailmanlaajuisen kaupan oikeudenmukaisempia ja kestävämpiä periaatteita, mikä toteutetaan vahvistamalla tuottajien ja kuluttajien välistä kansainvälistä yhteistyötä Kansainvälisen kaakaojärjestön puitteissa.
The 2010 Agreement aims to create conditions for fairer and more sustainable global trade in cocoa by strengthening international co-operation between producers and consumers within the ICCO framework.
Sopimuksella parannetaan hallintorakenteen tehokkuutta ja kattavuutta Kansainvälisessä kaakaojärjestössä, jonka jäsenet tällä hetkellä edustavat lähes 85:ttä prosenttia maailman kaakaontuottajista ja yli 60:tä prosenttia maailman kaakaonkulutuksesta.
The Agreement will provide for a more efficient and inclusive governing structure of ICCO, whose member countries currently represent almost 85% of world cocoa production and more than 60% of world cocoa consumption.
Viejämaiden ja tuojamaiden ääniosuus on yhtä suuri Kansainvälisessä kaakaoneuvostossa, joka on Kansainvälisen kaakaojärjestön korkein johtoelin.
Exporting and importing members hold identical share in votes in the International Cocoa Council (ICC), the highest governing body of the ICCO.
Äänien suhteellinen painotus on sidottu viennin ja tuonnin keskimäärään kolmen edeltävän vuoden aikana.
Voting weight is proportional to the average volume of exports and imports in the preceding three cocoa years.
EU on yksi sopimuspuoli, jolla on hallussaan enemmistö tuojamaiden äänistä.
The EU is a single contracting party, holding over half of importing members' votes.
Vuoden 2010 sopimuksella parannetaan markkinoiden avoimuutta tehostamalla Kansainvälisen kaakaojärjestön roolia tietojen keräämisessä, käsittelyssä ja jakamisessa sekä sen yhteistyötä alan toimijoiden ja kansalaisjärjestöjen kanssa.
The 2010 Agreement will improve market transparency by enhancing the role of the ICCO in collecting, processing and distributing data and its co-operation with industry and NGOs.
Sopimuksella lisätään Kansainvälisen kaakaojärjestön valtuuksia toteuttaa hankkeita, joiden tarkoituksena on vahvistaa kansallisten kaakaotalouksien kapasiteettia ja kykyä vastata kysynnän kehittymiseen.
The agreement reinforces ICCO's mandate for projects aimed to strengthening national cocoa economies' capacity and responsiveness to evolving demand.
Uusi sopimus sisältää kestävän kaakaotalouden selkeät tavoitteet, ja siinä otetaan huomioon taloudellisen kestävyyden ja sosiaalisen ja ympäristövastuun merkitys arvoketjun kaikissa vaiheissa.
The new pact elaborates clear objectives for sustainable cocoa economy, recognising the importance of economic viability and of social and environmental responsibility throughout all stages of the value chain.
Siinä otetaan huomioon tarve varmistaa kaakaon hinnan oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaiset tulot tuottajille sekä tarve edistää kaakaon laatua ja parantaa elintarvikkeiden turvallisuutta.
It recognises the need to ensure fair cocoa prices and equitable returns, as well as to promote the quality of cocoa and develop food safety procedures.
Kaakaontuotanto ja kaakaon maailmanlaajuinen toimitusketju
Cocoa production and its global supply chain
Kaakaosato tuottaa tuloja tuottajamaille, jalostajamaille ja kuluttajamaille.
Cocoa crop provides revenue for growing, processing and consuming countries.
Kaakaon tuotantoala kattaa yli 8 miljoonaa hehtaaria trooppista viljelymaata yli 40 valtiossa, ja kaakaota kuljetetaan pitkässä maailmanlaajuisessa toimitusketjussa tuottajilta välittäjille, viejille, jalostajille, suklaatehtaille ja vähittäiskaupalle ja kuluttajille.
Farmed on over 8 million hectares of tropical land in 40 countries, it travels through long and complex global supply chain from producers via traders, exporters, processors, chocolate manufacturers ("chocolatiers") and retailers to consumers.
Afrikka on maailman suurin kaakon tuotantoalue, jonka osuus kaakaon maailmanlaajuisesta tuotannosta on 70 prosenttia, ja Norsunluurannikko ja Ghana ovat Afrikan suurimpia tuottajamaita.
Africa is the largest cocoa-producing region, with 70% of global production, originating mainly in Côte d’Ivoire and Ghana.
Niin Latinalaisen Amerikan kuin Oseanian osuus kaakaosadosta on 13 prosenttia
Latin America and Asia & Oceania each produce 13% of cocoa crop
EU:n kaakaontuonnista 80 prosenttia on peräisin Länsi-Afrikasta.
The EU imports over 80% of its cocoa from West Africa.
Euroopan suklaateollisuus on suurin koko maailmassa.
The European chocolate industry is the largest worldwide.
Yli 90 prosenttia maailman kaakaosta tuotetaan 5,5 miljoonan pienviljelijän tiloilla
Over 90% of world's cocoa is cultivated by 5.5 million smallholders
Laajamittainen viljely on keskittynyt Brasiliaan, Ecuadoriin, Indonesiaan ja Malesiaan. , ja 14 miljoonaa työntekijää maaseudulla on suoraan riippuvaisia kaakaontuotannosta
Large-scale cultivation takes place in Brazil, Ecuador, Indonesia and Malaysia. , with further 14 million rural workers directly dependent on its production
Köyhyys, vanhentuneet viljelytavat ja lapsityövoima ovat yleisiä kaakaon viljelyssä.
Poverty, outdated farming techniques and child labour are widespread in cocoa cultivation.