natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. kehottaa lisäksi komissiota ja neuvostoa tekemään aloitteen sellaisten normien määrittelemisestä, joiden mukaisesti jonkin jäsenvaltion esittämästä luovutuspyynnöstä tulisi EU:n yhteisen edun mukainen asia varsinkin sellaisissa tapauksissa, joissa jokin kolmas maa kieltäytyy luovuttamasta raakoihin rikoksiin syyllistyneitä terroristeja.
Calls on the Commission and the Council to take the initiative in developing legislation that makes extradition requests by Member States a matter of common EU interest, in particular in the event of denial of extradition by third countries in cases involving terrorist atrocities.
24.6.2011 B7-0378/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 120 artiklan mukaisesti
24.6.2011 B7-0378/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
huonosta ruokavaliosta aiheutuvien sairauksien torjumisesta
on combating diseases caused by a poor diet
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma huonosta ruokavaliosta aiheutuvien sairauksien torjumisesta
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Motion for a European Parliament resolution on combating diseases caused by a poor diet
A. toteaa, että tiedotusvälineet ja terveysviranomaiset kiinnittävät yhä enemmän huomiota lihavuutta koskevan ongelman pahenemiseen,
A. whereas attention is increasingly being drawn to the growing problem of obesity, both by the media and by the health authorities,
B. ottaa huomioon, että toisin kuin ennen lihavuus on nykyään myös lasten ongelma,
B. whereas, unlike in the past, this disease now also affects young children,
C. ottaa huomioon, että tällä sairaudella on kielteinen vaikutus siitä kärsivien elämänlaatuun ja heidän elimistönsä kykyyn puolustautua taudinaiheuttajia vastaan,
C. whereas this disease has an adverse impact on the quality of life of sufferers and on the body's ability to defend itself against pathogens,
D. toteaa, että epätasapainoinen ruokavalio, jossa rasvan ja sokerin osuus on korkea, aiheuttaa monia sairauksia,
D. whereas a number of other diseases are caused by an unbalanced diet high in fats and sugars,
E. ottaa huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön roolin tässä asiassa,
E. having regard to the roles of the European Food Safety Authority and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions,
1. kehottaa neuvostoa ja komissiota tukemaan sellaisen EU:n laajuisen kouluille suunnatun ravitsemuskasvatusohjelman perustamista, jonka avulla tuodaan esiin tasapainoisen ruokavalion edut keinona torjua huonojen ruokailutottumusten aiheuttamia sairauksia.
Calls on the Council and the Commission to support the introduction of an EU-wide programme for the provision of nutrition education in schools, promoting the benefits of a balanced diet as a means of preventing diseases caused by poor eating habits.
29.6.2011 B7-0379/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0316/2011 johdosta
29.6.2011 B7-0379/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
Unkarin tarkistetusta perustuslaista
on the revised Hungarian Constitution
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Unkarin tarkistetusta perustuslaista
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2, 3, 4, 6 ja 7 artiklan, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 49, 56, 114, 167 ja 258 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR), joka koskee perusoikeuksien kunnioittamista, suojelemista ja edistämistä,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), relating to the respect for, the protection and the promotion of fundamental rights,
– ottaa huomioon Unkarin uuden perustuslain, jonka Unkarin tasavallan parlamentti hyväksyi 18. huhtikuuta 2011, jonka Unkarin presidentti allekirjoitti 25. huhtikuuta 2011 ja joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2012 (jäljempänä "perustuslaki"),
– having regard to the New constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
– ottaa huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomion nro 30141/04 (Schalk ja Kopf vs.
30141/04 of the European Court of Human Rights (Schalk and Kopf vs. Austria), and particularly its obiter dicta ,
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu kansanvallan ja oikeusvaltion periaatteille, kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa todetaan, perusoikeuksien ja -vapauksien yksiselitteiselle kunnioittamiselle, kuten Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa todetaan, sekä mainittujen oikeuksien, vapauksien ja periaatteiden oikeudellisen arvon tunnustamiselle, mitä vahvistetaan entisestään EU:n liittyessä ECHR:ään,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR,
B. katsoo, että vaikka uuden perustuslain luonnosteleminen ja hyväksyminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, nykyisten ja liittymässä olevien jäsenvaltioiden ja EU:n velvollisuus on varmistaa, että sisältö ja prosessit vastaavat EU:n arvoja, perusoikeuskirjaa, ECHR:ää ja että hyväksyttyjen perustuslakien sanamuodot ja henki eivät ole ristiriidassa näiden arvojen ja välineiden kanssa; katsoo tämän käyvän selvästi ilmi siitä, että eräät nykyiset EU:n jäsenvaltiot ovat joutuneet arvioimaan uudelleen perustuslakejaan ja tarkistamaan niitä varmistaakseen pääsynsä EU:n jäseniksi tai mukauttamaan perustuslakejaan EU:n perussopimuksista johtuvien myöhempien vaatimusten mukaisiksi erityisesti komission pyynnöstä,
B. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States' competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States had to review and amend their constitutions to ensure accession into the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements, notably upon EU Commission request,
C. ottaa huomioon, että Venetsian komissio on pitänyt valitettavana, että perustuslain laatimisprosessiin, mukaan luettuna uuden perustuslain luonnostelemiseen ja sen lopulliseen hyväksymiseen on vaikuttanut avoimuuden puute, enemmistön ja opposition vuoropuhelussa ilmenneet puutteet, riittämättömät mahdollisuudet asianmukaiseen julkiseen keskusteluun sekä erittäin tiukka aikataulu 144 kohta.
C. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144
, ja se on todennut, että perustuslaki on yleisesti hyväksytty tavanomaisten demokraattisten prosessien järjestelmä, joka on edellytyksenä täysin onnistuneelle ja legitiimille perustuslain laatimisprosessille 12 kohta.
’ and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12
, jonka olisi perustuttava mahdollisimman laajalle yhteisymmärrykselle Unkarin yhteiskunnassa 21 kohta.
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21
D. toteaa, että kansalliset, eurooppalaiset ja kansainväliset kansalaisjärjestöt ja organisaatiot sekä jäsenvaltioiden hallitusten edustajat ovat esittäneet laajalti arvostelua perustuslakia kohtaan ja että perustuslaki on hyväksytty pelkästään hallituspuolueiden edustajien äänillä, joten edellä mainittu poliittinen ja yhteiskunnallinen yhteisymmärrys on puuttunut,
D. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal consensus,
E. toteaa, että Euroopan parlamentti on Venetsian komission tapaan huolissaan valvonnan ja tasapainon järjestelmän heikentämisestä ja erityisesti säännöksistä, jotka koskevat parlamentaarista enemmistöä ja heikentävät maan perustuslakituomioistuimen sekä tuomioistuinten ja tuomareiden asemaa oikeusjärjestyksen riippumattomina takaajina, mikä saattaa vaarantaa Unkarin oikeuslaitoksen riippumattomuuden,
E. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
F. ottaa huomioon, että perustuslaissa ei ilmoiteta täsmällisesti oikeuksia ja tehtäviä, joista Unkarin on kansainvälisten velvoitteidensa nojalla huolehdittava, kuten kuolemanrangaistuksen kieltämisestä, sukukupoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän ja armahdusoikeutta vailla olevan elinkautisrangaistuksen kieltämisestä sekä perusoikeuksien erityisessä oikeusjärjestyksessä lakkauttamisen tai rajoittamisen kieltämisestä,
F. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its international obligations, is obliged to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
G. katsoo, että perustuslaki saattaa siinä vahvistettujen arvojen, perheen kaltaisia peruskäsitteitä koskevien epäselvien sanamuotojen sekä hedelmöityshetkellä käynnistyvän oikeuden elämään takia johtaa tiettyjen yhteiskuntaryhmien, eli etnisten, uskonnollisten ja sukupuolisten vähemmistöjen, yksinhuoltajaperheiden, avoliitossa elävien ja naisten, syrjintään,
G. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as "family" and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
H. toteaa, että perustuslaissa ei nimenomaisesti taata, että Unkari kunnioittaa muiden maiden alueellista koskemattomuutta ja että tällaisen kohdan puuttuminen yhdessä johdanto-osan epäselvän sanamuodon, etenkin niiden osien epäselvän sanamuodon, jotka koskevat Unkarin valtion velvoitteita ulkomailla asuvia etnisiä unkarilaisia kohtaan, saattavat muodostaa oikeusperustan toimille, joiden naapurimaat katsoisivat merkitsevän puuttumista niiden sisäisiin asioihin, mikä saattaa johtaa jännitteisiin alueella,
H. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state's obligations towards ethnic Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
I. toteaa, että perustuslain johdanto-osalla on oikeudellista merkitystä, jolla saattaa olla oikeudellisia ja poliittisia seurauksia ja joka saattaa johtaa oikeudelliseen epävarmuuteen ja että Euroopan perusoikeuskirjan sisällyttäminen siihen voi aiheuttaa unkarilaisten ja kansainvälisten tuomioistuinten toimivallan päällekkäisyyttä, kuten Venetsian komission antamassa lausunnossa korostetaan,
I. whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty and whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
J. toteaa, että perustuslaissa edellytetään yli 30:n niin kutsutun päälain hyväksymistä perutuslaillisen kahden kolmasosan enemmistön turvin, ja niissä säädetään useista Unkarin institutionaalista järjestelmää koskevista kysymyksistä, perusoikeuksien soveltamisesta sekä kulttuurisesta, uskonnollisesta, yhteiskunnallis-taloudellisesta politiikasta ja finanssipolitiikasta, mikä tekee käytännössä näiden päälakien hyväksymisestä osan perustuslaillista prosessia, ja katsoo, että perustuslain johdanto-osalla on oikeudellista merkitystä, jolla saattaa olla oikeudellisia ja poliittisia seurauksia ja joka saattaa johtaa oikeudelliseen epävarmuuteen,
J. whereas the Constitution calls for the adoption of over 30 of so-called cardinal laws, also subject to constitutional majority of 2/3, which will stipulate a great range of issues concerning the institutional system of Hungary, the application of fundamental rights, as well as cultural, religious, socio-economic and financial policies, which practically makes their adoption a part of the constitutional process, and whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
K. toteaa, että perustuslain mukaan eräitä kysymyksiä, kuten perhelainsäädäntöä koskevia erityismääräyksiä, ja verotus- ja eläkejärjestelmää koskevia perussäännöksiä jotka kuuluvat yleensä hallituksen toimivaltaan tai lainsäädäntöelimen tavanomaiseen päätösvaltaan, säännellään myös näillä peruslaeilla, mikä sitoo kaikkien sellaisten tulevien hallitusten kädet, joilla ei ole kahden kolmasosan enemmistöä, vähentää tulevien vaalien merkitystä ja antaa kahden kolmasosan enemmistölle lisää mahdollisuuksia poliittisen tahtonsa sementoimiseen, joten päälakien erityiset ja yksityiskohtaiset säännökset saattavat vaarantaa demokratian periaatteen,
K. whereas, according to the Constitution a number of issues, such as specific rules of family legislation and the basic rules of the tax and pension systems, which normally fall under the competence of the government or the regular decision of the legislative body, will also have to be regulated by cardinal laws, tying the hands of any future government not having a two-third majority and diminishing the significance of future elections and more possibilities for a two-third majority to cement their political preferences, thus regulating specific and detailed rules by cardinal acts can put the principle of democracy at risk,
L. toteaa Venetsian komission korostaneen, että kulttuurista, uskonnollista, yhteiskunnallis-taloudellista politiikkaa eikä finanssipolitiikkaa pitäisi sementoida päälaeilla,
L. whereas, as underlined by the Venice Commission, cultural, religious, socio-economic and financial policies should not be cemented in a cardinal law,
M. toteaa, että demokraattiselta legitimiteetiltään rajatulla epäparlamentaarisella elimellä, talousarviota käsittelevällä neuvostolla on veto-oikeus parlamentin hyväksymän yleisen talousarvion suhteen, jolloin valtion päämies voi purkaa sen, mikä rajoittaa tuntuvasti demokraattisesti valitun lainsäädäntöelimen toimintaa; toteaa, että hyvin toiminutta neljän oikeusasiamiehen järjestelmää supistetaan yhteen yleiseen oikeusasiamieheen ja kahteen varajäseneen, millä ei voida tarjota samantasoista oikeuksien suojaa ja joka ei sisällä aiemman tietosuojasta ja tiedonvälityksen vapaudesta vastaavan oikeusasiamiehen toimivaltaa; viimeksi mainitun tahon toimivalta siirretään viranomaiselle, jonka toimintaa ei ole eritelty,
M. whereas a non-parliamentary body, the Budget Council, with limited democratic legitimacy, will have the power to veto the adoption of the general budget by the National Assembly, in which case the Head of State can dissolve it, severely restricting the action of the democratically elected legislature; whereas the well-functioning system of four parliamentary commissioners will be reduced to one general ombudsman and two deputies, which may not provide the same level of protection of rights and will not include the competencies of the former Commissioner for Personal Data and Freedom of Information; the competencies of the latter will be transferred to an authority whose functioning is not specified,
N. katsoo, että uuden perustuslain hyväksymisen ohella Unkarin hallitus ja hallitsevat puolueet tekevät laajan mittakaavan muutoksia avaintehtävien hoitajien suhteen (uusi oikeuskansleri, valtiontalouden tarkastusviraston puheenjohtaja, talousarviota käsittelevän neuvoston puheenjohtaja); ottaa huomioon, että korkeimman oikeuden presidentin nykyinen toimikausi päättyy uuden perustuslain nojalla ja Unkarin parlamentti, jossa hallituspuolueilla on kahden kolmasosan enemmistö, valitsee uuden tuomioistuimen presidentin ja että hallituspuolueet ovat juuri ehdottaneet viittä perustuslakituomioistuimen jäsentä ja valinneet heidät,
N. whereas in parallel with the adoption of the new Constitution the government of Hungary and the governing parties carried out large scale replacements in key positions, such as the new attorney general, the President of the State Audit Office, the president of the Budget Council; whereas according to the new constitution, the current term of the President of the Supreme Court will cease and the new President of the Curia, will be elected directly by the Hungarian Parliament, in which the governing parties have a two-third majority, and whereas five members of the Constitutional Court have just been proposed and elected by the governing parties,
O. ottaa huomioon, että Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous on päättänyt laatia mietinnön Unkarin perustuslaista muun muassa Venetsian komission lausunnon perusteella,
O. whereas the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has decided to prepare a report on the Constitution, including on the basis of the opinion of the Venice Commission,
P. ottaa huomioon, että uuden perustuslain laatimista ja hyväksymistä ei mainittu hallituspuolueiden vaaliohjelmassa,
P. whereas the drafting and the adoption of a new constitution was not mentioned in the electoral program of the governing parties,
Q. ottaa huomioon, että Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteeri Ban-ki Moon on ilmoittanut arvostavansa sitä, että Unkarin hallitus pyytäisi neuvoja ja suosituksia itse maasta, Euroopan neuvostosta tai Yhdistyneiltä kansakunnilta, ja että hänen mielestään Unkarin pitäisi Euroopan unionin jäsenvaltiona kääntyä Euroopan unionin toimielinten puoleen saadakseen neuvoja perustuslain uudistamista varten,
Q. whereas the Secretary General of the United Nations, Mr Ban-ki Moon stated that ‘he would appreciate if the Hungarian government sought advice and recommendations from within the country and from the Council of Europe or the United Nations’ and thinks that Hungary, as a member state of the European Union, should address the European institutions for advices and a review of the Constitution,
R. ottaa huomioon, että Unkarin pääministeri Viktor Orbán on ilmoittanut olevansa valmis tarkastelemaan perustuslakia uudelleen,
R. whereas the Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán has declared his readiness to submit the Constitution for such a review,
8. kehottaa Unkarin viranomaisia varmistamaan, että perusoikeuskirjan sisällyttäminen ei aiheuta tulkintaongelmia eikä toimivallan päällekkäisyyttä maan tuomioistuinten, perustuslakituomioistuimen ja unionin tuomioistuimen kanssa;
Calls on the Hungarian authorities to make sure that the incorporation of the Charter of Fundamental Rights does not cause problems of interpretation and overlapping competences between domestic courts, the Constitutional Court and the European Court of Justice;
10. kehottaa komissiota teettämään perinpohjaisen ja syvällisen analyysin Unkarin perustuslaista ja tulevien yleisten lakien hyväksynnästä ECHR:n, perusoikeuskirjan sekä perussopimusten ja yhteisön säännöstön kirjaimen ja hengen perusteella;
Calls on the European Commission to conduct a thorough and profound examination and analysis on the Hungarian constitution as well as the forthcoming adoption of the generic laws on the basis of the ECHR, the Charter of Fundamental Rights, the word and the spirit of the Treaties and the acquis communautaire ;
29.6.2011 B7-0380/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0316/2011 johdosta
29.6.2011 B7-0380/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
PE465.705v01-00 B7‑0380/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Unkarin tarkistetusta perustuslaista
PE465.705v01-00 B7‑0380/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2, 3, 4, 6 ja 7 artiklan, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 49, 56, 114, 167 ja 258 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR), joka koskee perusoikeuksien kunnioittamista, suojelemista ja edistämistä,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), which deal with respect for and the promotion and protection of fundamental rights,
– ottaa huomioon Unkarin tasavallan parlamentin 18. huhtikuuta 2011 hyväksymän Unkarin perustuslain (jäljempänä: "uusi perustuslaki"),
– having regard to the Basic Law of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic (hereinafter referred to as ‘the new Constitution’),
– ottaa huomioon Venetsian komission lausunnot nro CDL(2011)016 ja CDL(2011)001 Unkarin uudesta perustuslaista sekä uuden perutuslain laatimisprosessin aiheuttamasta kolmesta oikeudellisesta kysymyksestä,
– having regard to Opinions Nos CDL(2011)016 and CDL(2011)001 of the Venice Commission on the new Hungarian Constitution and the three legal issues arising out of the process of drafting the new Hungarian Constitution,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen 25. tammikuuta 2011 antaman päätöslauselmaesityksen nro 12490, jossa käsiteltiin oikeusvaltion periaatteita ja ihmisoikeuksia kohdanneita vakavia takaiskuja Unkarissa,
– having regard to motion for resolution No 12490 on serious setbacks in the fields of the rule of law and human rights in Hungary tabled on 25 January 2011 in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe,