natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että on taattava tehokkuus ratkaistaessa konfliktit, joita syntyy henkilön laatiessa testamentin monissa Euroopan maissa,
whereas there is a need to find an effective means of resolving the disputes that arise when a person makes wills in several European countries,
katsoo, että tämä aiheuttaa lukuisia oikeudenkäyntejä, jotka pidentävät konfliktien ratkaisemista,
whereas such situations create numerous formalities which delay resolution of the disputes,
ottaa huomioon, että on koko ajan yleisempää, että kansalaiset matkustavat, asuvat ja viettävät elämäänsä Euroopan eri maissa ja että heillä on aineellista omaisuutta eri maissa ja tätä varten laadittuja testamentteja eri rekistereissä,
whereas it is increasingly common for citizens to travel, reside and settle in different European countries and to have assets in various countries and wills to dispose of them registered in different places,
katsoo tämän vuoksi, että eurooppalaisen testamenttirekisterin perustaminen ratkaisisi edellä esitetyt ongelmat ja helpottaisi Euroopan kansalaisten viimeisen tahdon nopeaa varmaa täytäntöönpanoa heidän kansallisuudestaan, asuinpaikastaan, omaisuuden sijaintipaikasta ja perinnönsaajistaan riippumatta,
whereas the creation of a European wills register would resolve these difficulties and facilitate the rapid and reliable execution of the wills of European citizens irrespective of nationality, place of residence and the whereabouts of the assets or beneficiaries concerned,
ehdottaa eurooppalaisen testamenttirekisterin perustamista;
Calls for the creation of a European wills register;
ehdottaa, että rekisteristä olisi vastuussa yhteisön viranomainen, jonka tehtävänä olisi EU:ssa asuvien kansalaisten viimeisen tahdon sisältävän rekisterin koordinointi;
Calls for the register to be managed by a Community body, to be responsible for coordinating the registration of the final wills and testaments of citizens resident in the EU;
suosittaa kodifioimaan eurooppalaisen testamenttioikeuden.
Calls for the consolidation of European law on wills.
5. huhtikuuta 2001
5 April 2001
Esittäjä(t): Bart Staes, Jillian Evans, Gorka Knörr Borràs, Nelly Maes, Carlos Bautista Ojeda, Ian Stewart Hudghton, Camilo Nogueira Román, Neil MacCormick, Josu Ortuondo Larrea ja Eurig Wyn
by Bart Staes, Jillian Evans, Gorka Knörr Borràs, Nelly Maes, Carlos Bautista Ojeda, Ian Stewart Hudghton, Camilo Nogueira Román, Neil MacCormick, Josu Ortuondo Larrea and Eurig Wyn
Autonomisen Friuli-Venezia Giulian alueen kielivähemmistöjen suojelu ja poliittinen edustus
on the protection and direct political representation of linguistic minorities in Friuli-Venezia Giulia, a region with a special statute
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys autonomisen Friuli-Venezia Giulian alueen kielivähemmistöjen suojelusta ja poliittisesta edustuksesta
Motion for a European Parliament resolution on the protection and direct political representation of linguistic minorities in Friuli-Venezia Giulia, a region with a special statute
ottaa huomioon, että autonomisen Friuli-Venezia Giulian alueen sloveenin-, friulin- ja saksankieliset yhteisöt sekä etniset ja kielelliset vähemmistöt tunnustetaan Euroopan, Italian valtion ja alueellisella tasolla,
the Slovenian, Friulian and Germanophone communities and ethno-linguistic minorities in Friuli-Venezia Giulia, a region with a special statute, are recognised at European, Italian and regional levels,
ottaa huomioon, että Friuli-Venezia Giulian aluehallitus on äskettäin hyväksynyt vaalilain, jossa määrätään maakuntatasolla vaadittavasta viiden prosentin äänikynnyksestä,
the Governing Council of the autonomous region of Friuli-Venezia Giulia recently issued an electoral law providing for a minimum threshold of 5% of votes at provincial level,
ottaa huomioon, että muiden enemmistöperiaatteeseen tai äänikynnyksiin perustuvien lakien tavoin Friuli-Venezia Giulian aluehallituksen hyväksymä laki on este sloveenin-, friulin- ja saksankielisten etnisten ja kielellisten vähemmistöjen suoralle poliittiselle edustukselle,
the law put forward by the Governing Council of Friuli-Venezia Giulia, in common with any other electoral law of a majoritarian kind or with a minimum threshold, constitutes a real obstacle to the direct political representation of the Slovenian, Friulian and Germanophone ethno-linguistic minorities,
ottaa huomioon, että muut Italian autonomiset alueet, kuten Valle d'Aosta ja Trentino-Sud Tirol, ovat hyväksyneet puhtaasti suhteelliseen vaalitapaan perustuvia lakeja, joilla taataan kaikkien etnisten ja kielellisten vähemmistöjen mahdollisimman laaja suora poliittinen edustus,
in order to ensure the widest possible direct political representation of all ethno-linguistic communities, other autonomous regions in Italy, such as Valle d’Aoste and Trentino-Sud Tirol, have adopted laws implementing a purely proportional voting system,
pyytää Friuli-Venezia Giulian aluehallitusta poistamaan vaalilaista maakuntatasolla vaadittavan viiden prosentin kynnyksen ja ottamaan käyttöön suhteellisen vaalitavan, joka on jo voimassa muilla erityisaseman saaneilla alueilla kuten Trentino-Sud Tirolissa ja Valle d'Aostassa.
Calls on the Governing Council of the Friuli–Venezia Giulia region to remove the 5% threshold at provincial level from the electoral law and to bring in a purely proportional system, as is already the case in other regions with a special statute such as Trentino-Sud Tirol and Valle d’Aoste.
4. toukokuuta 2001
4 May 2001
Schengenin sopimuksen soveltamisen parantamista koskevan lainsäädäntöehdotuksen esittäminen
on submission of a legislative proposal for more effective implementation of the Schengen Agreement
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys Schengenin sopimuksen soveltamisen parantamista koskevan lainsäädäntöehdotuksen esittämisestä
Motion for a European Parliament resolution on submission of a legislative proposal for more effective implementation of the Schengen Agreement
ottaa huomioon, että eräiden jäsenvaltioiden viranomaiset tarkastavat järjestelmällisesti maasta toiseen liikkuvien lentäjien ja lentomatkustajien henkilötodistuksia, jos nämä käyttävät ilman rajapoliisin palveluja olevia lentokenttiä tai pienkenttiä,
whereas the authorities in certain Member States systematically check the identity papers of pilots and passengers of aircraft travelling from one country to another, which take off from or land at airports or airfields where there are no border police,
katsoo, että tällainen menettely on Schengenin sopimuksen periaatteiden vastaista, sillä siinä ei määrätä jäsenvaltioiden rajat ylittävien henkilöiden tarkastuksista käytetystä matkustusmuodosta riippumatta,
whereas such procedures are contrary to the rules set out in the Schengen Agreement, under which no provision is made, in normal circumstances, for checks on people crossing the borders of States parties, irrespective of the means of transport used,
ottaa huomioon työjärjestyksen 59 artiklan,
having regard to Rule 59 of its Rules of Procedure,
pyytää komissiota EY:n perustamissopimuksen 192 artiklan toisen kohdan nojalla esittämään asianmukaisen lainsäädäntöehdotuksen, jossa säädettäisiin kiellosta tarkastaa yhteisön sisällä matkustavien lentomatkustajien henkilötodistukset poikkeustapauksia lukuun ottamatta.
Calls on the Commission, pursuant to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty, to submit an appropriate legislative proposal to prohibit checks other than in exceptional circumstances on the identity papers of intra-Community air travellers.
15. toukokuuta 2001
15 May 2001
Euroopan ulkorajat
on Europe's external borders
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys Euroopan ulkorajoista
Motion for a European Parliament resolution on Europe's external borders
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 192 artiklan 2 kohdan,
having regard to Article 192, second subparagraph, of the EC Treaty,
katsoo, että jäsenvaltioiden ja Euroopan unioniin kuulumattomien maiden välisiä rajoja ei voida pitää yksinomaan valtioiden välisinä rajoina, vaan myös Euroopan unionin ulkorajoina,
whereas the borders between the EU Member States and non-member countries are not just bilateral borders but also the external boundaries of the Union,
katsoo, että Schengenin sopimuksen myötä kuka tahansa, joka pystyy laittomasti ylittämään ulkorajan, voi myös helposti liikkua missä tahansa Euroopan unionissa ilman tarkastuksia ylittäessään muiden jäsenvaltioiden rajoja,
whereas, under the Schengen Agreement, it is easy for anyone who manages illegally to cross an external border to travel to other parts of the Union without having to go through internal border controls,
katsoo, että ulkorajojen valvonta estää henkilöiden ei-toivotun pääsyn ei pelkästään johonkin rajavaltioon, vaan myös muualle Euroopan unioniin,
whereas, therefore, external border controls are intended to prevent the illegal entry of persons not just into the border Member States but also the rest of the Union,
katsoo, että valvontavelvollisuus ei pidä olla vain valtioilla, joilla on ulkorajoja ja että nämä valtiot eivät usein pysty takaamaan rajojen tehokasta valvontaa;
Considers that the cost of such controls should not be borne solely by Member States with external borders, which in many cases are unable to ensure that they are properly policed;
kehottaa komissiota esittämään asianmukaisen lainsäädäntöehdotuksen ulkorajojen valvontaan ja tarkastuksiin tarkoitetun Euroopan unionin elimen perustamiseksi.
Calls on the Commission to submit to it an appropriate legislative proposal for the establishment of a European corps responsible for policing and carrying out controls at external borders.
suullisten kysymysten B5‑0560/2000 ja B5‑0825/2000 johdosta
further to Oral Questions B5‑0560/2000 and B5‑0825/2000
Euroopan unionin ja Korean demokraattisen kansantasavallan suhteet
on relations between the European Union and the Democratic People's Republic of Korea
ottaa huomioon 23. maaliskuuta 1999 antamansa Euroopan unionin ja Korean demokraattisen kansantasavallan välisiä suhteita käsittelevän päätöslauselman, joka annettiin parlamentin ad hoc -valtuuskunnan vierailtua Korean demokraattisessa tasavallassa joulukuussa 1998 B4-0326/1999 , 23.3.1999. ,
having regard to its resolution of 23 March 1999 on EU-DPRK relations following on from the visit of its ad-hoc delegation to the Democratic People's Republic of Korea in December 1998 B4-0326/99 , 23.03.1999. ,
ottaa huomioon Korean demokraattisessa kansantasavallassa loka–marraskuussa 2000 vierailleen toisen ad hoc -valtuuskuntansa kertomuksen,
having regard to the report of its second ad-hoc delegation which visited the Democratic People's Republic of Korea in October-November 2000,
katsoo kesäkuussa 2000 pidetyn Korean tasavallan ja Korean demokraattisen kansantasavallan välisen historiallisen huippukokouksen merkitsevän huomattavaa käännekohtaa pohjoisen ja etelän suhteissa ja katsoo, että sovittelua on pidettävä käynnissä ja jatkettava, ja ottaa huomioon, että Korean demokraattisen kansantasavallan sekä Yhdysvaltain ja Japanin väliset suhteet pyritään normalisoimaan,
whereas the historic June 2000 summit meeting between the ROK and the DPRK appeared to represent a significant turning point in the development of relations between north and south, whereas the process of reconciliation will have to be sustained and enhanced, and whereas efforts are being made to normalise relations between the DPRK and the U.S. and Japan,
ottaa huomioon, että Korean demokraattinen tasavalta on aiemmin kannustanut terrorismiin,
whereas the DPRK historically has encouraged terrorism,
pitää valitettavana, ettei unioni ole toistaiseksi kyennyt päättämään Pohjois-Koreaa koskevasta yhteisestä politiikasta,
regretting that the Union has to date not been able to establish a common policy towards North Korea,
pitää erityisen valitettavana, että eräät EU:n jäsenvaltiot ovat päättäneet luoda diplomaattiset suhteet Pohjois-Koreaan kuulematta muita jäsenvaltioita,
deploring in particular the fact that some EU Member States have decided to grant North Korea diplomatic recognition without consulting the other States,
korostaa, ettei KEDOn ohjelmatuki voi korvata EU:n ja sen jäsenvaltioiden Pohjois-Koreaa kohtaan omaksumaa politiikkaa,
stressing that support for the KEDO programme cannot by any means be a substitute for a policy established by the European Union and its Member States towards North Korea,
korostaa, että EU:n Pohjois-Korean-politiikalla on pyrittävä varmistamaan, että maan kaikkien kansalaisten perusoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltion periaatteita kunnioitetaan,
stressing that the aim of EU policy towards North Korea must be to ensure, for all North Korea's citizens, respect for fundamental rights, democracy and the rule of law,
katsoo jatkuvan elintarvikekriisin olevan osoitus maataloustuotannon katastrofaalisesta tilanteesta ja yleisestä talouskriisistä, josta Pohjois-Korean demokraattisen kansantasavallan hallitus on osaltaan vastuussa,
whereas the continuing food crisis has to be seen as a sign of the disastrous state of agricultural production, accompanied by general economic crisis, for which the policies of the DPRK government must take a share of the blame,
ottaa huomioon, että EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välistä epävirallista poliittista vuoropuhelua on jatkettu joulukuusta 1998, ja ottaa huomioon, että seitsemän jäsenvaltiota on jo luonut diplomaattiset suhteet maan kanssa ja kuusi jäsenvaltiota on pyrkimässä suhteiden luomiseen;
Welcomes recent developments on the Korean peninsula, recognises the importance of continued dialogue in the resolution of inter-Korean issues and encourages the process of rapprochement and cooperation underway between the ROK and the DPRK; supports the pursuit of the 'sunshine policy' and the further opening-up of the DPRK to the international community;
katsoo, että huippukokouksella ja muulla yhteydenpidolla on sekä symbolista merkitystä että käytännön merkitystä; korostaa, että lähentymisen ensivaiheita on lujitettava ja niitä on laajennettava, jotta prosessin uskottavuus säilyisi;
Considers that the summit process and the broadening of other levels of contact is having a symbolic and practical effect; stresses that these first signs of rapprochement will have to be consolidated and enhanced if the process is to maintain credibility;
on sitä mieltä, että EU voi edistää lähentymisen lujittamista merkittävänä kansainvälisenä toimijana moninapaisessa maailmassa; kannattaa EU:n ja sen jäsenvaltioiden toimia lähentymisessä saavutetun edistyksen varmistamiseksi ja tukee Korean demokraattisen kansantasavallan vastuuntuntoista asennetta ydinaseiden ja ballististen aseiden leviämisen estämistä koskevissa kysymyksissä erityisesti ohjusten ja ohjusteknologian viennin alalla sekä ihmisoikeusneuvotteluissa saavutetun edistyksen ja maan väestölle annettavan ulkoisen avun sallimisen yhteydessä;
Believes that, as a major international actor in a multi-polar world, the EU can contribute to the consolidation of the process of rapprochement; supports the EU and its Member States in their efforts to ensure progress in the process of rapprochement and a responsible DPRK attitude in matters of nuclear and ballistic non-proliferation, in particular regarding the issue of exportation of missiles and missile technology, progress on a dialogue on human rights, and the access of the population to external aid;
korostaa, että Korean niemimaan tuleva poliittinen kehitys riippuu pitkällä aikavälillä yksinomaan Korean kansalaisten suvereeneista päätöksistä;
Stresses that future political developments on the Korean peninsula will in due course depend exclusively on the sovereign decision of the Korean people;
kannustaa tästä syystä käynnistämään EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välisen avoimen ja rakentavan vuoropuhelun, jossa keskitytään ihmisoikeuksiin ja todellisen kansalaisyhteiskunnan luomiseen sekä luodaan mahdollisimman pian säännöllistä vuorovaikutusta EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välille eri tasoilla (politiikka, parlamentit, yliopistot ja kansalaisyhteiskunta);
Encourages, therefore, the development of an open and constructive dialogue between the EU and the DPRK, focusing on human rights, the creation of a genuine civil society in the DPRK, and the establishment, as soon as practicable, of regular exchanges between the EU and the DPRK at different levels - political, parliamentary, academic and civil society;
pitäisi Korean demokraattisen kansantasavallan edustajien vastavierailua myönteisenä, koska se edistäisi parlamentaarisella tasolla osapuolten välisen rakentavan vuoropuhelun kehittämistä;
Would welcome, as a further parliamentary contribution to the process of developing a constructive EU-DPRK dialogue, a return visit from the DPRK;
suosittelee, että EU lisäisi Korean demokraattiselle kansantasavallalle myönnettävää humanitaarista apua, mutta katsoo tämän välttämättä edellyttävän, että kansalaisjärjestöt ja avunantajavirastot pääsevät vapaasti avun jakamispaikoille ja että Korean demokraattinen kansantasavalta sallii uusien kansalaisjärjestöjen laajentaa nykyisiä virastoja tai korvata ne kokonaan; korostaa lisäksi, että jos esim. lehtimiesten ja kansainvälisten tarkkailijoiden olisi helpompi päästä Korean demokraattiseen kansantasavaltaan, he voisivat tiedottaa maailmalle humanitaarisen kriisin laajuudesta ja lisäavun tuloksista;
Recommends that the EU increase its humanitarian aid to the DPRK but stresses that free access for NGOs and aid agencies to distribution sites, as well as the admittance to the DPRK of new NGOs to replace and/or augment existing agencies, is a sine qua non for the provision of increased humanitarian aid; stresses, too, that easier access to the DPRK, e.g. for journalists and international observers, could inform the outside world about the extent of the humanitarian crisis and result in further aid;
kehottaa, että Korean demokraattisessa kansantasavallassa toteutetaan uusi ravitsemusalan tutkimus, joka olisi EU:n, Unicefin ja Maailman elintarvikeohjelman vuonna 1998 toteuttaman tutkimuksen mukainen, jotta nykytilannetta voitaisiin arvioida paremmin, ja kehottaa Korean demokraattista kansantasavaltaa myöntymään tutkimukseen ja päästämään tutkimuksen tekijät maahan ja antamaan heidän liikkua siellä vapaasti;
Calls for a new nutrition survey to be taken in the DPRK, along the lines of the 1998 EU/UNICEF/WFP survey, in order to better assess the current situation, and calls for the DPRK to grant admittance to the DPRK and freer access/movement within the country for those carrying out the survey;
korostaa, että EU:n on tutkittava tapoja eurooppalaisen humanitaarisen avun integroimiseksi kestävän kehityksen ohjelmaan keskipitkällä aikavälillä, jolloin on erityisesti huolehdittava teknisen tuen lisäämisestä maatalousalalla ja energia-aloilla ydinenergiaa lukuun ottamatta, ja pyytää Korean demokraattisen kansantasavallan hallitusta parantamaan komission toteuttaman valvonnan edellytyksiä ja yhteyksiä teknisistä aloista vastaaviin ministereihin sekä toimittamaan tietoja ja asiakirjoja kaikesta avusta;
Highlights the need for the EU to explore ways of integrating, in the medium term, European humanitarian assistance into an agenda for sustainable development, covering in particular the agricultural sector and the non-nuclear energy sector by means of enhanced technical assistance, and calls on the DPRK government, in this regard, to improve the Commission's access for monitoring and contact with technical ministries, as well as provision of information and documentation concerning all assistance;
pitää myönteisenä äskettäin toteutettua perhevierailujen toista vaihetta, jonka olisi alunperin pitänyt toteutua jo marraskuun 2000 alussa, ja kannustaa Korean demokraattista kansantasavaltaa yhteistyöhön Korean tasavallan kanssa, jotta maan toisessa osassa olevia perheenjäseniään tapaavien kansalaisten ohjatut matkajärjestelyt voitaisiin hoitaa kohtuullisessa ajassa;
Welcomes the recent second round of family visits, originally due to have taken place in early November 2000, and encourages the DPRK to cooperate with the ROK so that regulated travel arrangements enabling people to visit family members in the other part of the country can be introduced within a reasonable period of time;
pitää valitettavana, ettei neuvosto ole ottanut huomioon komission ehdotusta KEDO-rahoituksen huomattavasta lisäämisestä ja katsoo edelleen, että rahoitusnäkymien otsaketta 4 (ulkoiset toimet) on uudistettava riittävästi, jotta EU voisi avustaa KEDOa asianmukaisemmin; pitää valitettavana, ettei neuvosto toimi johdonmukaisesti toivoessaan EU:lle näkyvämpää asemaa KEDOn johtokunnassa, kun se samalla heikentää EU:n ja sitä edustavan komission asemaa supistaessaan tuntuvasti jo ennestään niukkaa rahoitusta;
Regrets that the Council has not taken into account the proposal of the European Commission that funding for KEDO be significantly increased, and insists on the need for a proper revision of Heading 4 (External Actions) of the financial perspective in order to allow for a more adequate EU contribution to KEDO; regrets the lack of coherence shown by the Council in that it is asking for a more significant role for the EU on the KEDO board but is undermining the EU, and the Commission, as its representative, by effectively further cutting funding from its previously already low level;
pyytää, että EU:llakin olisi edustaja Kumhossa kuten muilla johtokunnan jäsenillä eli Japanilla, Etelä-Korealla ja Yhdysvalloilla;
Asks that the EU also have a representative at Kumho, as have other board members, namely Japan, South Korea and the United States;
pyytää tästä syystä neuvostoa harkitsemaan uudelleen EU:n KEDO-osuutta, jotta se vastaisi paremmin johtokunnan muiden jäsenien osuuksia;
Calls, therefore, on the Council to reconsider the EU contribution to KEDO, in order to bring it more into line with the contributions of the other members represented on the board;
myöntää, ettei EU:n paikka KEDOn johtokunnassa ole helposti perusteltavissa, jos rahoitusta ei lisätä;
Agrees that, in the absence of increased funding, the EU's place on the KEDO Executive Board can no longer be easily justified;
pitää valitettavana, etteivät jäsenvaltiot ole kyenneet koordinoimaan toimintaansa kahdenvälisten suhteiden luomiseksi Korean demokraattiseen kansantasavaltaan, ja pyytää luomaan viralliset diplomaattiset suhteet EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välille; pyytää lisäksi jäsenvaltioita, jotka eivät ole toistaiseksi tunnustaneet Korean demokraattista kansantasavaltaa, harkitsemaan huolellisesti diplomaattisten yhteyksien luomista;
Regrets the failure of Member States to coordinate their approach regarding the establishment of bilateral relations with the DPRK and thus calls for the establishment of formal diplomatic relations between the EU and the DPRK; also calls on the remaining Member States which do not currently recognise the DPRK to give careful consideration to establishing diplomatic links;
tunnustaa komission aloitteellisen roolin EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan vuoropuhelua edistettäessä, ja pitää komission ja Euroopan parlamentin välille tässä yhteydessä syntyneitä yhteyksiä myönteisinä;
Recognises the initiating role played by the Commission in furthering the EU-DPRK dialogue and welcomes the contacts established between the Commission and the European Parliament in this context;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Korean demokraattisen kansantasavallan, Korean tasavallan, Yhdysvaltain ja Japanin hallituksille sekä KEDOn johtokunnalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the DPRK, ROK, the United States and Japan, and the KEDO Executive Board.
suullisen kysymyksen B5‑0556/2000 johdosta
further to Oral Question B5-556/00
Ympäristödirektiivien tyydyttävä täytäntöönpano
on the satisfactory implementation of environment directives
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suullisen kysymyksen B5-0556/00 ja komission vastauksen,
having regard to Oral Question B5-0556/00 by its Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and having regard to the answer by the Commission,