natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että sopimusten perusteella komission kahden asetusehdotuksen oikeusperusta edellyttää yhteispäätösmenettelyä,
Whereas pursuant to the Treaties the legal basis for the two proposed Commission Regulations provides for codecision;
ottaa huomioon, että komissio on ehdottanut yhden prosentin rajaa kunkin elintarvikkeen ainesosan tai yhdestä ainesosasta koostuvan elintarvikkeen osalta asetuksen 1139/98 edellyttämälle geneettisestä muunnoksesta peräisin olevan DNA:n tai proteiinin esiintymisestä johtuvalle tuotteiden satunnaiselle saastumiselle, mutta ei ole perustellut tätä rajaa,
Whereas, with regard to the establishment of a de minimis threshold for adventitious presence of DNA or protein resulting from genetic modification, as foreseen in Regulation 1139/98, the Commission has proposed a 1 percent maximum tolerance level for each ingredient or for food comprising a single ingredient but has not justified this figure;
ottaa huomioon, että ehdotusta asetukseksi (PMC 1899), jossa asetetaan tällainen raja, sovelletaan vain kahdesta määritellystä geneettisesti muunnellusta soija- ja maissisatolajikkeesta saataviin tuotteisiin, joko sellaisenaan tai yhdistettynä muihin uuselintarvikkeisiin tai uuselintarvikkeiden ainesosiin, mutta se ei koske muita vastaavia uuselintarvikkeita tai uuselintarvikkeiden ainesosia itsessään,
Whereas the proposed Regulation (PMC 1899) setting such a threshold only applies to products of two specified lines of genetically modified soya and maize crops, either alone or in combination with other novel foods or novel food ingredients but does not extend to other such novel foods or novel food ingredients per se;
ottaa huomioon, että asetuksessa 1139/98 määritellyt pakkausmerkintäperusteet, jotka edellyttävät mainintaa muunnellun DNA:n tai proteiinin esiintymisestä, eivät edelleenkään ole oikeudellisesti sovellettavissa kaikkiin uuselintarvikkeisiin tai uuselintarvikkeiden ainesosiin,
Whereas the labelling criteria established in Regulation 1139/98 by reference to the presence of modified DNA or protein are still not legally applicable to all novel foods or novel food ingredients;
katsoo, että geneettisesti muunneltua eläinrehua koskevan lainsäädännön puuttuessa suurta osaa kahden määritellyn satolajikkeen tämänhetkisestä käytöstä ei edelleenkään säädellä eikä siltä edellytetä pakkausmerkintöjä,
Whereas, in the absence of legislation dealing with genetically modified animal feed, much of the current usage of the two specified crop lines remains unregulated and unlabelled;
ottaa huomioon, että komissio aikoo laatia ehdotuksen geneettisesti manipuloituja organismeja sisältämättömien elintarvikkeiden pakkausmerkintöjä koskevista säännöistä, ja katsoo, että näiden sääntöjen tulee olla olemassa olevan lainsäädännön mukaisia,
Whereas the Commission intends to bring forward a proposal for GMO-free labelling rules and whereas these must be consistent with the present legislation;
katsoo, että kuluttajat vaativat geeniruoan pakkausmerkinnöiltä yleistä, yhtenäistä ja johdonmukaista lähestymistapaa elintarvikkeiden ostopäätöksiä koskevan luottamuksen takaamiseksi,
Whereas consumers require a coherent, consistent and comprehensive approach to gene food labelling to guarantee confidence in their food purchasing decisions;
katsoo, että yhteisen tutkimuskeskuksen tulisi nyt jatkaa yhden prosentin rajan alle jäävien esiintymien määrittämiseen tähtäävien testausmenetelmien vahvistamistyötä yhteistyössä muiden tutkimuslaitosten kanssa,
Whereas the Joint Research Centre, in consultation with other research institutes, should now continue its work on the validation of detection test methods for a level lower than 1%;
pitää alan nykyisen lainsäädännön lähestymistapaa jäsentymättömänä, soveltamisalaltaan riittämättömänä ja näkemykseltään puutteellisena; kehottaa sen vuoksi komissiota harkitsemaan strategiaansa uudelleen ja esittämään ehdotuksensa uudelleen, mukaan lukien ehdotukset uusista eläinten rehuista ja geneettisesti manipuloituja organismeja sisältämättömien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöistä, johdonmukaisella tavalla, joka toisaalta tarjoaa kuluttajille valintoja koskevan varmuuden ja toisaalta antaa teollisuudelle vakaan oikeusperustan, jonka pohjalta se voi toimia;
Regards the current approach to legislation in this field as piecemeal, inconsistent in scope and lacking in vision; therefore invites the Commission to re-think its strategy and to re-present its proposals, including those for Novel Animal Feed and for a GMO-free label, in a way which is more coherent and provides consumers with certainty of choice on the one hand and gives industry a solid legal framework to work with on the other hand;
kehottaa komissiota sisällyttämään asetukseen aikaan tiukasti sidotun uudelleentarkastelulausekkeen, jotta 1 prosentin alarajaa voidaan tarkistaa 12 kuukauden kuluessa; pyytää edelleen tällaista uudelleentarkastelua kaiken GMO-elintarvikkeita ja niistä valmistettuja tuotteita koskevan lainsäädännön soveltamisalan ja toimivuuden tarkistamiseksi ja tarvittaessa parantamiseksi;
Calls on the Commission to incorporate a strictly time-limited review clause in the Regulation, so that the maximum 1 percent content can be reviewed within 12 months; calls further for such review to examine and where necessary improve the scope and operation of all related legislation on GM foodstuffs and derivatives;
kehottaa painokkaasti komissiota ehdottamaan, että geenimanipuloitujen elintarvikkeiden ja pakkausmerkintöjen säätelyn arkaluonteisuuden ja ristiriitaisuuden vuoksi näiden toimien hyväksymiseen sovellettaisiin yhteispäätösmenettelyä;
Strongly calls on the Commission to propose that in such a highly sensitive and controversial area as GM food regulation and labelling, the codecision procedure should apply to the adoption of these measures;
pyytää komissiota pikaisesti esittämään ehdotuksia GMO:ita sisältävien eläinten rehujen merkinnöistä;
Calls on the Commission to come forward rapidly with proposals for the labelling of GMOs in animal feed;
pyytää komissiota selventämään tässä asetuksessa käytettyä määritelmää "satunnainen";
Calls on the Commission to clarify the definition of “adventitious” in this regulation;
pyytää komissiota selvittämään, miten tätä asetusta sovelletaan esipakattuihin tuotteisiin, jotka sisältävät Euroopan unioniin tuotuja GMO:ita;
Calls on the Commission to clarify how this regulation will apply to pre-packed products containing GMOs imported into the European Union;
Esittäjä(t): Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta
by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy
Ilmastonmuutos: Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen osapuolten viidennen konferenssin seuranta (Bonn, 25. lokakuuta ‑ 5. marraskuuta 1999)
on climate change: follow-up to the Fifth Conference of the Parties to the UNFCC (Bonn, 25 October – 5 November 1999)
Päätöslauselma ilmastonmuutoksesta: Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen osapuolten viidennen konferenssin seuranta (Bonn, 25. lokakuuta ‑ 5. marraskuuta 1999
Resolution on on climate change: follow-up to the Fifth Conference of the Parties to the UNFCC (Bonn, 25 October – 5 November 1999)
ottaa huomioon joulukuussa 1997 antamansa päätöslauselman Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevasta puitesopimuksesta FCCC/CP/1997/L.7/Add1. ,
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997 FCCC/CP/1997/L.7/Add1. ,
ottaa huomioon aikaisemmat ilmastonmuutoksesta antamansa päätöslauselmat, jotka on mainittu ilmastonmuutoksesta Buenos Airesin kokouksen edellä annetun päätöslauselman EYVL C 313, 12.10.1998, s. 169. johdanto-osassa, sekä päätöslauselmansa ilmastonmuutoksesta: valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon B5-0118/99 . ,
having regard to its earlier resolutions relating to climate change, as set out in the preamble to its resolution of 17 September 1998 on climate change in the run-up to Buenos Aires (November 1998) OJ C 313, 12.10.1998, p.169. and to its resolution of 7 October 1999 on climate change: preparing for implementation of the Kyoto Protocol See “Texts adopted” of that sitting, Item 9. ,
ottaa huomioon ympäristöasioita käsitelleen neuvoston 24.–25. kesäkuuta 1999 ja 12. lokakuuta 1999 pidettyjen kokousten johtopäätökset,
having regard to the conclusions of the Environment Councils of 24-25 June 1999 and 12 October 1999,
ottaa huomioon komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille antaman tiedonannon "Valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon" KOM(1999) 230 , 19.5.1999. ,
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Preparing for Implementation of the Kyoto Protocol" ( COM(1999) 230 ),
ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen osapuolten viidennen konferenssin (COP5), joka pidettiin Bonnissa 25. lokakuuta–5. marraskuuta 1999,
having regard to the fifth Conference of the Parties (COP5) to the United Nations Framework Convention on Climate Change held in Bonn from 25 October to 5 November 1999,
ottaa huomioon neuvoston ja komission parlamentille lokakuussa [ja joulukuussa] 1999 antamat julkilausumat,
having regard to the statements made by the Council and the Commission to Parliament in October and December 1999,
katsoo, että hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) ennustaa lämpötilan kasvavan edelleen noin 2∘ C vuoteen 2010 mennessä vuoden 1990 tasoihin verrattuna; katsoo, että jos lämpötilan kasvu on määrä rajoittaa tasolle 1,5∘ C vuoteen 2100 mennessä ja 0,1 astetta vuosikymmentä kohti, ja jos meren pinnan ei ole määrä nousta enempää kuin 2 cm vuosikymmenessä, teollisuusmaiden on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjään vähintään 35 prosentilla vuosien 1990 ja 2010 välisenä aikana Euroopan ympäristökeskuksen kertomus: Euroopan unionin ympäristö vuosisadan vaihteessa. ,
whereas the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) climate models predict further temperature increases of about 2∘C by the year 2010 compared with 1990 levels, whereas, if further temperature increases are to be limited to 1.5 ∘C by 2100 and 0.1 per decade, and sea-levels are to rise no more than 2 cm per decade, industrialised countries need to reduce greenhouse gas emissions by at least 35 percent between 1990 and 2010 EEA report: Environment in the European Union at the turn of the century. ,
ottaa huomioon ilmastonmuutoksen aiheuttaman haavoittuvuuden inhimillisen ulottuvuuden, joka korostuu usein ja traagisesti, viimeisimpänä esimerkkinä marraskuussa 1999 Intian tuhoisa pyörremyrsky ja joissakin Ranskan osissa esiintyneet tulvat; katsoo, että monin paikoin koetut häiritsevät muutokset vastaavat monia ilmastonmuutoksen odotettuja vaikutuksia, mukaan luettuna alueellisten säätilojen pysyvä muuttuminen, toistuvat trooppiset myrskyt, malarian kaltaisten, moskiittojen levittämien tautien laajempi levinneisyys, aavikoituminen, kalatalouden ja maatalouden tuotannon aleneminen, rannikkojen voimakas eroosio ja alavien maiden tulviminen, jotka voivat johtaa laajamittaisiin demografisiin muuttoliikkeisiin,
whereas the human dimension of vulnerability to climate change is being frequently, and tragically, underlined, as illustrated most recently by the devastating cyclone in India and the flooding in parts of France in November 1999; whereas the disruptive changes experienced in many parts of the world are consistent with many of the anticipated impacts of climate change including persistent alteration of regional weather patterns, frequent tropical storms, more widespread occurrence of mosquito-borne diseases such as malaria, desertification, decreased productivity in fisheries and agriculture, extensive coastal erosion and flooding of low lying land which may well lead to large scale demographic migrations,
katsoo, että kuten parlamentin päätöslauselmassa Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puiteyleissopimuksen (UNFCCC) osapuolten neljännen kokouksen tuloksista EYVL C 150, 28.5.1999, s. 59. todettiin, Kiotossa pidettyä osapuolten kolmatta kokousta pidettiin vedenjakajana – vaikkakin vain ensiaskeleena – maailmanlaajuista ilmastonmuutosta koskevassa keskustelussa, jossa määriteltäisiin maailman kyky muuttaa ihmisen toiminnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen suuntaa ensi vuosisadalla,
whereas, as stated in its resolution of 9 February 1999 on the outcome of the Fourth Conference of the Parties (COP4) to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCC) held in Buenos Aires from 2 to 13 November 1998 OJ C 150, 28.5.1999, p.59. , the COP3 meeting in Kyoto was seen as a watershed - albeit only a first step - in the global climate change debate which would determine the world's ability to reverse anthropogenic climate change in the next century,
katsoo kuitenkin, että pöytäkirjan sisältö oli monien kysymysten osalta epätyydyttävä sekä sisälsi myös lukuisia porsaanreikiä ja tulkinnanvaraisuuksia; ja katsoo, että oltiin laajalti sitä mieltä, että Kioton pöytäkirja oli täsmällisen säädöksen sijasta pikemminkin luonnos tuleville keskusteluille määräyksistä, joilla päästöjä vähennettäisiin ajan mittaan maailmanlaajuisesti ilmaston kannalta turvalliselle tasolle,
however, the terms of the Protocol were unsatisfactory on a number of specific issues and also contained a number of loopholes and ambiguities; and whereas there was a widespread feeling that the Kyoto Protocol, rather than being a specific instrument, was a draft for future negotiations on rules for a mechanism to reduce global emissions over time to a climate-safe level,
katsoo, että Bonnissa pidettyä osapuolten viidettä kokousta ei selvästi ollut tarkoitettu läpimurtoon vaan että siellä oli tarkoituksena luoda tekninen perusta osapuolten kuudennessa kokouksessa käytäville ”viime hetken” neuvotteluille; katsoo, että siellä kehitettiin kuitenkin joukko toisiinsa liittyviä toimenpiteitä, jotka loivat lähtökohdan näille neuvotteluille, mukaan luettuna G77/Kiina-ryhmän pyynnöt, jotka liittyivät rakenteiden luomiseen, teknologian siirtoihin, mukauttamistoimenpiteiden rahoittamiseen, taitotietoon jne.; katsoo, että tästä hetkestä lähtien ennen osapuolten kuudetta kokousta käytävät neuvottelut ovat ratkaisevan tärkeitä osapuolten kuudennen kokouksen onnistumisen kannalta,
whereas COP5, held in Bonn, was clearly not intended to produce any great breakthrough but was meant to provide the technical launching pad for the 'final hour' negotiations that will happen at COP6; whereas, however, a package of interlinked measures developed which set the scene for those negotiations, including demands from the G77/China relating to capacity building, technology transfer, financing of adaptation measures and know-how etc.; whereas the negotiations held between now and COP6 will be critical in determining the success of COP6,
pitää tervetulleena EU:n esittämää toivomusta, jonka mukaan pöytäkirja olisi saatettava voimaan viimeistään vuonna 2002; myöntää, että tämän toteuttamista varten on päätettävä pöytäkirjan yksityiskohdista, erityisesti mutta ei ainoastaan Koton mekanismeista ja noudattamisesta, jotta pöytäkirja voidaan ratifioida;
Welcomes the desire expressed by the EU that the Protocol be brought into force by 2002 at the latest; recognises that , in order to do this, it is indispensable to decide on the details of the Protocol, especially, but not exclusively, on the Kyoto mechanisms and compliance, to make the Protocol ratifiable;
korostaa, että kaikkien osapuolten on tehtävä yhteistyötä tästä hetkestä Haagissa marraskuussa 2000 pidettävään osapuolten kuudenteen kokoukseen asti ja siirryttävä sanoista ja kauniista aikomuksista tekoihin; pyytää EU:n jäsenvaltioita ja komissiota toteuttamaan kaikki mahdolliset toimenpiteet tämän saavuttamiseksi;
Stresses the need for all Parties to work together between now and COP6, to be held in The Hague in November 2000, to transform words and good intentions into action, and asks that EU Member States and the Commission take every possible step to bring this about;
korostaa kuitenkin, että on kulunut yli seitsemän vuotta siitä, kun UNFCCC:n osapuolet sitoutuivat Rion konferenssissa vakauttamaan ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä mutta että kasvihuonekaasupitoisuudet kasvavat edelleen voimakkaasti sekä teollisuusmaissa että kehittyvissä maissa;
Points out, however, that more than seven years have passed since Parties to the UNFCCC committed themselves at the Rio Earth Conference to the goal of stabilising greenhouse gas concentrations in the atmosphere at 1990 levels by 2000, but that the level of greenhouse gas concentrations is still fast increasing both in industrialised and developing countries;
pahoittelee sitä, että EU:n ponnisteluista huolimatta sen uskottavuutta kansainvälisissä neuvotteluissa heikentää se, että jäsenvaltioiden enemmistö ei ole vielä toteuttanut aiheellisia toimenpiteitä Kioton sitoumustensa täyttämiseksi;
Regrets that despite EU efforts, the credibility of its position is undermined in international negotiations because the majority of Member States have not yet undertaken adequate provisions to fulfil their Kyoto commitments;
korostaa, että teollisuusmaiden on asetettava kotimaassa toteutettavat toimenpiteet etusijalle, ja korostaa, että EU:n on pidettävä tästä tiukasti kiinni tulevissa neuvotteluissa;
Underlines the need for priority to be given to domestic action by industrialised countries and emphasises that the EU must stand firm on this issue throughout the forthcoming negotiations;
pitää valitettavana ydinteollisuuden edunvalvojien kovaa painostusta Bonnin viidennessä konferenssissa ja toistaa kantanaan, että ydinenergia ei ole kestävää energiaa, ja että se ei sen vuoksi täytä Kioton joustavien mekanismien, kuten puhtaan kehittämisen mekanismin (CDM) vaatimuksia;
Repeats that nuclear energy is not a sustainable source of energy and that it should therefore not qualify under the Kyoto flexible mechanisms such as the Clean Development Mechanism;
pahoittelee sitä, että USA ei edelleenkään halua sitoutua Kioton pöytäkirjan ratifioinnin edellyttämiin toimenpiteisiin; vertaa USA:n kongressin vastustelua (ratifiointi edellyttää sen suostumusta, joka nykytilanteessa vaikuttaa epätodennäköiseltä) siihen voimakkaaseen painostukseen, jota Euroopan parlamentti kohdistaa Euroopan unioniin eteenpäin pääsemiseksi; pyytää USA:n kannan huomioon ottaen, että EU harkitsee vakavasti pöytäkirjan ratifioimista mahdollisimman monen muun osapuolen kanssa;
Regrets that the US position on the steps needed for the ratification of the Kyoto Protocol is still uncommitted and, in contrast to the foot-dragging of the US Congress – whose vote in favour is needed for ratification but on present form is unlikely to happen - draws attention to the strong pressure Parliament is exerting on the European Union to move forward; in view of the US position, asks that the EU give serious consideration to the possibility of ratifying the Protocol in cooperation with as many other Parties as possible;
toistaa kaikki seikat, jotka se esitti päätöslauselmassaan ”ilmastonmuutoksesta: valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon”, koska ne ovat edelleen voimassa;
Reiterates all the points made in its resolution on Climate Change: preparing for implementation of the Kyoto Protocol, as these continue to be valid;
korostaa, että EU:n on toteutettava nopeita ja tehokkaita toimenpiteitä, jotta energiatehokkuutta voidaan lisätä ja jotta uusiutuvat energianlähteet voidaan helpommin ottaa mukaan Euroopan energiajärjestelmään lieventämällä EU:n verkkoon liittymistä koskevia määräyksiä;
Stresses the fact that fast-working and effective measures need to be taken by the EU to achieve improved energy efficiency and to facilitate the introduction of renewables into the energy system in Europe by means of favourable EU network access rules;
korostaa, että ympäristöteknologian kehittäminen ja käyttö ilmastonmuutosten hallintaan on tuonut ja tuo vastakin mukanaan merkittäviä talouteen – sekä ympäristöön – liittyviä etuja ja luo monia uusia työpaikkoja;
Emphasises that the development and use of environmental technology to control climate change has brought about, and will continue to bring about, substantial economic - as well as environmental - benefits, and create many new jobs;
korostaa, että koska liikenteen päästöt voivat uusien tutkimusten valossa ylittää 40 % EU:n CO2-päästöistä, on kiinnitettävä kiireellisesti huomiota liikenteen CO2-päästöjen alentamiseen, mukaan luettuna ilmailuala, jolla päästöt kasvavat nopeasti;
Points out that in the light of new research showing that total transport-related emissions may exceed 40% of the EU's CO2 emissions, urgent attention must be paid to reducing CO2 emissions from the transport sector, including the aviation sector, where emissions are fast increasing;
korostaa, että kehittyvien maiden osallistuminen koko Kioton prosessiin on erittäin tärkeää ja että on harkittava teknisen yhteistyön helpottamista; haluaa tässä yhteydessä korostaa, että CDM (Clean Development Mechanism) ei voi korvata teollisuusmaiden omia toimenpiteitä ja että etusijalle on asetettava investoinnit energiatehokkuuteen ja uusiutuviin energialähteisiin;
Points out that the involvement of developing countries in the whole Kyoto process is vital, and that consideration must be given to facilitating technology cooperation; in this context wishes to stress that a Clean Development Mechanism (CDM) can be no substitute for domestic action in industrialised countries and that investments in efficiency measures and renewables must have priority;
korostaa vastustavansa voimakkaasti kaikkia EU:n ja jäsenvaltioiden kehittyville maille osoittamien varojen leikkauksia sekä pahoittelee ja arvostelee jyrkästi sitä, että jotkut jäsenvaltiot eivät ole täyttäneet Riossa antamiaan kehitysapusitoumuksia; korostaa, että tämän tuloksena teollisuusmaiden neuvotteluasemat kehittyviin maihin nähden heikkenevät voimakkaasti;
Highlights its very strong opposition to any cuts in EU and national funding for developing countries; regrets and strongly opposes the approach of some Member States, which have not fulfilled their commitments given in Rio concerning development aid; stresses that, as a result, the negotiating position of industrialised countries vis-à-vis developing countries is much more difficult;
kehottaa EU:ta jälleen osoittamaan aikaisemmin esittämäänsä johtajuutta ja esittämään koordinoidun strategian, joka käsittää muun muassa seuraavat toimet:
Calls for the EU to demonstrate again the leadership it has exerted in the past and to present a coordinated strategy consisting of the following actions, among others:
- maiden omien kasvihuonekaasujen päästöjen vähentäminen 15 prosentilla vuoteen 2010 mennessä,
- a 15% reduction in domestic greenhouse gas emissions by 2010,
- päästöjen vähentämistä koskevien kansallisten suunnitelmien täytäntöönpano liikenteen, energian, maatalouden, teollisuuden ja kotitalouksien alakohtaiset tavoitteet mukaan lukien,
- implementation of national plans on emissions reduction including sectoral targets for transport, energy, agriculture, industry and households,
- CO2-veron/energiaveron pikainen hyväksyminen Amsterdamin sopimuksen joustavuuslausekkeen perusteella aikaisemman päätöslauselmansa mukaisesti ( B5‑118/99 ),
- rapid adoption of a CO2/energy tax on the basis of the flexibility clause of the Amsterdam treaty as already stated in its abovementioned resolution of 7 October 1999,
- Kioton pöytäkirjan varhainen ratifiointi,
- early ratification of the Kyoto Protocol,
- jatkuva vuoropuhelu Japanin kanssa, jotta päästään varhaiseen sopimukseen päästöjen vähentämiseen tähtääviä taloudellisia välineitä koskevista normeista ja standardeista,
- continued dialogue with Japan to reach early agreement on norms and standards for economic instruments aimed at reducing emissions,
- kehittyvien maiden ja USA:n kanssa käytävän vuoropuhelun tehostaminen kaikilla tasoilla, joilla parlamentilla on tärkeä osa,
- intensification of the dialogue with developing countries, and with the US on all levels - where Parliament has an important role to play,