natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viimeksi mainitussa yhteydessä YKP voi joutua tasapainottamaan pyyntiä harjoittavan kalastuksen etuja vesiviljelyllä sekä ottamaan huomioon vastakkaiset taloudelliset edut kuten energiantuotannon.
In the latter context the CFP may have to balance the interests of capture fisheries with aquaculture, as well as take account of conflicting economic interests, such as energy production.
Historiallisesti YKP:tä on hallinnoitu mikrotason toimilla keskitetysti ja alttiina kritiikille, joka koskee "yhden koon" ja "ylhäältä alas" -lähestymistapoja, jotka eivät ole johtaneet määräysten noudattamiseen.
Historically the CFP has been micro-managed from the centre and subject to criticism for “one size fits all” and “top down” approaches that have not been conducive to compliance.
Vuodesta 2002 lähtien tämä on muuttunut siten, että sidosryhmät osallistuvat entistä enemmän erityisesti alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien (RAC) kautta, joita perustettiin jo vuonna 2004.
Since the 2002 reform this has changed, with much fuller involvement of stakeholders, notably through the Regional Advisory Councils (RACs), which were first established in 2004.
Vuonna 2007 ne nimettiin yhteistä eurooppalaista etua tavoitteleviksi elimiksi, mikä mahdollisti niiden rahoittamisen entistä vakaamman perustan.
In 2007 they were designated as bodies pursuing an aim of general European interest, which allowed their funding to be placed on a securer footing
Kaikki seitsemän lainsäädännössä tarkoitettua RAC:tä ovat nyt toimintakykyisiä, ja toimikuntien välisen komitean kokouksia järjestetään, koordinointikokoukset komission kanssa mukaan luettuina.
All seven of the RACs foreseen in the legislation are now operational and Inter-RAC meetings take place, including co-ordination one with the Commission.
Alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat antavat neuvoja niitä suoraan koskevista asioista, mutta ne työskentelevät myös muiden elinten kanssa esimerkiksi huhtikuussa 2008 Brysselissä pidetyssä valvontaa koskevassa toimikuntien välisen komitean ja ACFA:n kokouksessa.
As well as giving advice on issues directly affecting them, the RACs also work with other bodies as, for example, the joint Inter-RAC and ACFA meeting on control in Brussels in April 2008.
AFCA:n edustajalla on myös oikeus osallistua neuvoa-antavan toimikunnan kokoukseen aktiivisena tarkkailijana.
A representative of AFCA also has the right to participate in RAC meetings as an active observer.
Komission suorittama neuvoa-antavien toimikuntien äskettäinen arviointi oli myönteinen, mutta on selvää, että tietyt kysymykset, jotka koskevat rahoitusta, kokoonpanoa ja katettavaa aluetta, ovat edelleen ratkaisematta ja että tarvitaan toimia, joilla parannetaan niiden näkyvyyttä, kuulemismenettelyitä ja niiden pääsyä käyttämään tieteellisiä tietoja.
The recent evaluation by the Commission of the RACs was a positive one but it is clear that certain issues to do with funding, composition and area of coverage remain to be resolved and that action needs to be taken to improve their visibility, the consultation procedures and their access to scientific evidence.
Edellä sanotun lisäksi sidosryhmien entistä kiinteämpi osallistuminen päätöksentekoprosessiin on selvästi vaikuttanut hyödyllisesti, minkä osoittaa esimerkiksi se, että skotlantilaiset kalastajat ovat vapaaehtoisesti sopineet sulkevansa alueita, joilla on runsaasti nuorta turskaa, ja Pohjanmeren neuvoa-antavan toimikunnan päätös kieltää markkinointikelpoinen turska.
That said, the closer involvement of stakeholders in the decision-making process is clearly having a beneficial effect, as evidenced, for example by the voluntary agreement of Scottish fishermen to close areas where there is an abundance of juvenile cod and the decision of the North Sea RAC to ban the discarding of marketable cod.
AFCA:aa koskeva komission arviointi herätti useita komitean puolueettomuutta, kokoonpanoa ja menettelyitä sekä sen hoitamaa tehtävää pitkällä aikavälillä koskevia kysymyksiä.
The evaluation of the Commission of AFCA raised various questions about it objectives, composition and procedures as, also about the role it should play in the longer term.
On ehdotettu, että viimeksi mainittua olisi pohdittava yhdennetyn meripolitiikan kehittämisen yhteydessä välttämällä alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien työn päällekkäisyyttä, mutta sallimalla kiinteät yhteydet, kun on kyse toimista.
It is suggested that the latter should be considered in the context of the development of the integrated maritime policy, avoiding overlap with the work of the RACs but allowing close liaison where activities are concerned.
Alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat ovat ilmaisseet haluavansa parantaa yhteiskunnallisten ja taloudellisten neuvojen sekä tieteellisten tietojen käyttömahdollisuutta.
The RACs have expressed a wish for improved access to social and economic advice as well scientific advice.
Tässä yhteydessä olisi hyödyllistä, jos komissio voisi myös aloittaa STECF:n arvioimisen ja jos voitaisiin kehittää entistä kiinteämmät yhteydet alueiden komiteaan sekä talous- ja sosiaalikomiteaan.
In this context, it would be helpful if the Commission were also to engage in an evaluation of STECF and if closer contacts could be developed with the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
Tietyt alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat ja kalatalousvaliokunnan koordinaattorit ovat myös ilmaisseet haluavansa kehittää entistä virallisempia suhteita.
Certain of the RACs and the Co-ordinators of the Fisheries Committee have also expressed a wish for a more formalised relationship to be established.
Viitteitä siitä, millä tavalla tätä voitaisiin kehittää, sisältyy päätöslauselmaesitykseen.
Indications of the manner in which this might be developed are contained in the motion for resolution.
Esittelijän mielestä sidosryhmien osallistumisella jo aikaan saadut parannukset viittaavat siihen, että YKP:n tulevaan uudistamiseen liittyy radikaalia hajauttamista siten, että toimenpiteet laaditaan yksityiskohtaisesti tiettyjen alueiden kalastusaloille niillä vallitsevien olosuhteiden mukaisesti.
In the opinion of the Rapporteur, the improvements already brought about by stakeholder involvement point to future reform of the CFP involving a radical decentralisation so that measures are tailored to particular fisheries in specified areas, according to conditions in them.
Alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien olisi oltava kyseisen hajauttamisen ytimessä.
RACs should be at the core of this decentralisation.
Samalla kun YKP:n olisi säilyttävä yhteisenä politiikkana sen tavoitteiden ja pyrkimysten sekä sen yleisen sääntelyn, hallinnon ja valvonnan suhteen, nykyinen hallinto olisi asteittain palautettava alueellisille neuvoa-antaville toimikunnille, minkä tarkoituksena olisi se, että ne hoitavat tässä mielessä täysimääräisesti tehtäväänsä ajankohtana, jona YKP:n tuleva uudistus on täysin toteutettu.
Whilst the CFP should remain a common policy in terms of its aims and objectives and its general regulation, administration and supervision, actual management should be progressively devolved to the RACs, with a view to them playing a full role in this regard by the time the coming reform of the CFP is in place.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Pakistanin islamilaisen tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on certain aspects of air services
Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta
(Simplified procedure - Rule (43(1) of the Rules of Procedure)
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2008)0081 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0081 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 80 artiklan 2 kohdan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen,
– having regard to Articles 80(2) and 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0080/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0080/2009 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A6-0188/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0188/2009 ),
Komissio on tämän valtuutuksen mukaisesti neuvotellut Pakistanin islamilaisen tasavallan kanssa sopimuksen, jolla korvataan jäsenvaltioiden ja Pakistanin islamilaisen tasavallan voimassa olevien kahdenvälisten lentoliikennesopimusten tietyt määräykset.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Islamic Republic of Pakistan that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the Islamic Republic of Pakistan.
4 artikla (hinnoittelu): tällä ratkaistaan kahdenvälisten sopimusten ja toisaalta lentoliikenteen kuljetus- ja rahtimaksuista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2409/92 väliset ristiriidat.
Article 4 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
Sopimuksessa säädetään, että tariffeihin, joita Pakistanin islamilaisen tasavallan nimeämät lentoliikenteen harjoittajat perivät kokonaan Euroopan yhteisön alueella tapahtuvasta kuljetuksesta, sovelletaan Euroopan yhteisön lainsäädäntöä.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the Islamic Republic of Pakistan for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
5 artiklalla (kilpailu) saatetaan kahdenvälisiin sopimuksiin sisältyvät kilpailua rajoittavat määräykset EU:n kilpailulainsäädännön mukaisiksi.
Article 5 (competition): Brings provisions in bilateral agreements which are clearly anti-competitive in line with EC competition law.
Liitteissä 1 ja 2 luetellaan kahdenväliset sopimukset ja niiden artiklat, joihin viitataan ehdotetun sopimuksen 1–6 artiklassa; kyseessä ovat Pakistanin islamilaisen tasavallan sopimukset seuraavien valtioiden kanssa: Itävalta, Bulgaria, Tšekki, Tanska, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Luxemburg, Malta, Alankomaat, Puola, Portugali, Espanja, Ruotsi, Romania ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 4 of the proposed Agreement; these are the agreements between the Islamic Republic of Pakistan and Austria, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain, Sweden, Romania and United Kingdom.
Ehdotetussa neuvoston päätöksessä valtuutetaan neuvoston puheenjohtaja nimittämään henkilön tai henkilöt, jotka ilmoittavat Pakistanin islamilaiselle tasavallalle sopimuksen voimaantuloon tähtäävien sisäisten menettelyjen päätökseen saattamisesta.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the Islamic Republic of Pakistan that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta maahantuontiin ja muihin rajatylittäviin liiketoimiin liittyvien veropetosten torjumiseksi
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0805 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0805 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0039/2009 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0039/2009 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0189/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0189/2009 ),
(5) Arvonlisäveron maksaminen on sen henkilön velvollisuus, joka on velvollinen maksamaan sen veroviranomaisille.
(5) VAT is payable by the person liable for the payment to the tax authorities.
Varmistaakseen arvonlisäveron maksamisen jäsenvaltiot voivat kuitenkin tietyissä olosuhteissa määrätä toisen henkilön yhteisvastuulliseksi arvonlisäveron maksamisessa.
To safeguard payment of VAT, Member States may however provide that under appropriate circumstances another person is held jointly and severally liable for the payment of that VAT.
Tällöin jäsenvaltioiden on taattava, että kaikki petosten vastaiset toimet ovat suhteellisia ja ne kohdistetaan petokseen syyllistyneisiin henkilöihin.
In so doing, Member States should ensure that any measures to counter fraud are proportional and target ed at persons that have committed fraud.
Ehdotuksen on taattava, että petosten vastaiset toimet ovat suhteellisia ja ne kohdistetaan petosten tekijöihin.
The proposal must ensure that the anti-fraud measures are proportional and target the fraudsters .
(6) On aiheellista säätää tästä mahdollisuudesta sen varmistamiseksi, että tavaroiden luovuttaja, joka myötävaikuttaa arvonlisäveron menettämiseen toisen henkilön hankkiessa arvonlisäverosta vapautettuina luovutetut tavarat, voidaan katsoa yhteisvastuulliseksi siinä, että arvonlisävero maksetaan kyseisten tavaroiden yhteisöhankinnasta, joka suoritetaan toisessa jäsenvaltiossa kuin mihin tavaroiden luovuttaja on itse sijoittautunut (sijoittautumaton luovuttaja).
(6) In order to guarantee that a supplier of goods who contributes to a VAT loss occurring when the goods supplied exempt of VAT are acquired by another person, may also be held jointly and severally liable for the payment of VAT due on the intra Community acquisition of those goods in a Member State where the supplier concerned is not established (non-established supplier), it is appropriate to provide for that possibility.
(6) On aiheellista säätää tästä mahdollisuudesta sen varmistamiseksi, että tavaroiden luovuttaja, joka myötävaikuttaa arvonlisäveron menettämiseen toisen henkilön hankkiessa arvonlisäverosta vapautettuina luovutetut tavarat, voidaan katsoa yhteisvastuulliseksi siinä, että arvonlisävero maksetaan kyseisten tavaroiden yhteisöhankinnasta, joka suoritetaan toisessa jäsenvaltiossa kuin mihin tavaroiden luovuttaja on itse sijoittautunut (sijoittautumaton luovuttaja).
(6) In order to guarantee that a supplier of goods who contributes to a VAT loss occurring when the goods supplied exempt of VAT are acquired by another person, may also be held jointly and severally liable for the payment of VAT due on the intra - Community acquisition of those goods in a Member State where the supplier concerned is not established (non-established supplier) , it is appropriate to provide for that possibility.
Komissio arvioi ...* mennessä yhteisvastuun toimivuutta ja esittää tarvittaessa ehdotuksen sen muuttamiseksi.
By...* , the Commission should evaluate the functioning of joint and several liability and, i f appropriate, submit a proposal for amendment in that regard .
* Virallinen lehti: pyydetään lisäämään päivämäärä: viisi vuotta tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
* OJ please insert date: five years after the date of entry into force of this Directive .
205 artikla – 2 kohta
Article 205 – paragraph 2
Edellä 200 artiklassa tarkoitetussa tilanteessa henkilö, joka luovuttaa tavarat 138 artiklassa vahvistettujen ehtojen mukaisesti, katsotaan yhteisvastuulliseksi siinä, että arvonlisävero maksetaan kyseisten tavaroiden yhteisöhankinnasta, jos hän ei ole 262 ja 263 artiklassa säädetyn velvollisuuden mukaisesti antanut yhteenvetoilmoitusta, joka sisältää luovutusta koskevat tiedot, tai jos hänen antamassaan yhteenvetoilmoituksessa luovutuksesta ei ole annettu 264 artiklassa vaadittuja tietoja.
In the situation referred to in Article 200, the person supplying goods in accordance with the conditions laid down in Article 138, shall be held jointly and severally liable for the payment of the VAT due on the intra-Community acquisition of those goods where he has not complied with the obligation provided for in Articles 262 and 263 to submit a recapitulative statement containing the information concerning the supply or the recapitulative statement submitted by him does not set out the information concerning this supply as required under Article 264.
Edellä 200 artiklassa tarkoitetussa tilanteessa henkilö, joka luovuttaa tavarat 138 artiklan mukaisesti, katsotaan yhteisvastuulliseksi siinä, että arvonlisävero maksetaan kyseisten tavaroiden yhteisöhankinnasta, jos kyseinen henkilö ei ole 262 ja 263 artiklassa säädetyn velvollisuuden mukaisesti antanut yhteenvetoilmoitusta, joka sisältää luovutusta koskevat tiedot, tai jos hänen antamassaan yhteenvetoilmoituksessa luovutuksesta ei ole annettu 264 artiklassa vaadittuja tietoja.
In the situation referred to in Article 200, the person supplying goods in accordance with Article 138, shall be held jointly and severally liable for the payment of the VAT due on the intra-Community acquisition of those goods where that person has not complied with the obligation provided for in Articles 262 and 263 to submit a recapitulative statement containing the information concerning the supply or the recapitulative statement submitted by him does not set out the information concerning this supply as required under Article 264.
Ennen kuin henkilö, joka luovuttaa tavarat 138 artiklan mukaisesti, katsotaan yhteisvastuulliseksi, viranomaisten, joille henkilön on esitettävä yhteenvetoilmoitus 262 artiklan mukaisesti, on ilmoitettava henkilölle siitä, ettei tämä täytä ehtoja, ja viranomaisten on annettava hänelle mahdollisuus perustella laiminlyöntiään ajanjaksona, jonka pituus on vähintään kaksi kuukautta.
Prior to holding a person supplying goods in accordance with Article 138 jointly and severally liable, the authorities to which that person is required to submit his recapitulative statement under Article 262 shall notify him of his non-compliance and shall give him the opportunity to justify his shortcoming within a period not shorter than two months.
Ensimmäistä alakohtaa ei kuitenkaan sovelleta seuraavissa tapauksissa:
However, the first subparagraph shall not apply in the following situations :
Ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta , kun
The first subparagraph shall not apply where :
(a) asiakas on antanut siltä kaudelta, jona verosaatava syntyi, 250 artiklan mukaisen arvonlisäveroilmoituksen, joka sisältää kaikki kyseistä liiketoimea koskevat tiedot;
(a) the customer has, for the period during which the tax became chargeable on the transaction concerned, submitted a VAT return as provided for in Article 250 containing all the information on this transaction;
(a) asiakas on antanut siltä kaudelta, jona kyseistä liiketoimea koskeva verosaatava syntyi, 250 artiklan mukaisen arvonlisäveroilmoituksen, joka sisältää kaikki tätä liiketoimea koskevat tiedot;
(a) the customer has, for the period during which the tax became chargeable on the transaction concerned, submitted a VAT return as provided for in Article 250 containing all the information on this transaction;
(b) henkilö, joka luovuttaa tavarat 138 artiklassa vahvistettujen ehtojen mukaisesti, voi asianmukaisella ja toimivaltaisia viranomaisia tyydyttävällä tavalla perustella tämän kohdan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetun laiminlyöntinsä."
(b) the person supplying goods in accordance with the conditions laid down in Article 138 can duly justify to the satisfaction of the competent authorities his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph.
(b) henkilö, joka luovuttaa tavarat 138 artiklan mukaisesti, voi asianmukaisesti perustella toimivaltaisille viranomaisille, joille yhteenvetoilmoitus on toimitettava 262 artiklan mukaisesti, tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun laiminlyöntinsä.
(b) the person supplying goods in accordance with Article 138 can duly justify to the competent authorities to which the recapitulative statement must be submitted in accordance with Article 262 his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph.
(c) tavaroiden toimituksesta on kulunut yli kaksi vuotta siihen päivään, jolloin tavarat 138 artiklan mukaisesti toimittanut henkilö on saanut tämän kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun ilmoituksen. "
(c) more than two years have elapsed between the supply of goods and the date on which the person supplying goods in accordance with Article 138 receive d the notification referred to in the second subparagraph of this paragraph .
Komission arvio
Commission evaluation
Komissio laatii ...* mennessä arvion direktiivin 2006/112/EY 205 artiklan mukaisen yhteisvastuun vaikutuksesta ottaen huomioon vaikutuksen, joka liittyy luovuttajien hallinnollisiin kuluihin ja jäsenvaltioiden saamiin verotuloihin.
By ...* , the Commission shall draw up a report evaluating the impact of joint and several liability under Article 205 of Directive 2006/112/EC , including its impact on administrative costs for suppliers and on tax revenue gained by Member States.
Jos komissio pystyy osoittamaan, että alv-tietojen vaihtojärjestelmän (VIES) tietokanta ja jäsenvaltioiden välinen tiedonvaihto toimivat asianmukaisesti, komissio tekee tarvittaessa ehdotuksen direktiivin 2006/112/EY 205 artiklan muuttamiseksi.
If appropriate, and provided that the Commission is able to demonstrate that the VIES (Value-added Tax Information Exchange System) database and the exchange of information between Member States function correctly, the Commission shall submit a proposal to amend Article 205 of Directive 2006/112/EC .
Täysi vastuu ilman petostarkoituksen edellyttämistä voitaisiin perustella vain, jos arvonlisäveroon liittyvä jäsenvaltioiden hallinnollinen yhteistyö (VIES-tietokanta, tietojen vaihto) toimii asianmukaisesti.
A full liability, without the requirement of a fraudulent intention, could only be justified if the administrative cooperation amongst member States in the field of VAT (VIES database, exchanges of information) functions correctly.
Vaikka petosten torjuminen onkin suurelta osin jäsenvaltioiden vastuulla, sitä ei voida harjoittaa pelkästään kansallisella tasolla.
The fight against fraud, although to a large extent the responsibility of the Member States, cannot be undertaken at national level alone.
Veropetosten torjunnan olisi kuuluttava Euroopan unionin painopisteisiin, ja jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja komission olisi tehtävä laajempaa yhteistyötä sen yhteydessä.
Combating tax evasion must be a priority for the EU and must entail closer cooperation between Member States' administrative authorities and with the Commission.
Komissio on tässä tarkoituksessa laatinut kaksitahoisen strategian, joka noudattaa neuvoston vuodesta 2007 lähtien noudattamia käytäntöjä:
In this connection, the Commission, following the guidelines marked out by the Council since 2007, launched a two-pronged strategy , i.e.:
§ strategiassa näkyy yhtäältä arvonlisäveron merkittävä uudistus, jonka yhteydessä joko otetaan käyttöön itseverotusjärjestelmä (reverse-charge, käännetty verovelvollisuus) tai ryhdytään verottamaan yhteisöliiketoimia, jolloin käytetään selvittely-yhteisöä (clearing house); kuvaus näiden vaihtoehtojen kontekstista ja toiminnasta on Sharon Bowlesin valiokunta-aloitteisessa mietinnössä;
§ to envisage a major reform of VAT , which could consist of either introducing a reverse charge mechanism or of taxing intra-Community transactions via measures including a clearing-house; a description of the context and the operation of these options can be found in Mrs Sharon Bowles INI report;