natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) yhteistyön tekeminen komission kanssa niiden omalla erikoisalalla;
(a) cooperate with the Commission in their area of competence;
a) yhteistyön tekeminen komission kanssa niiden omalla erikoisalalla ja eläinkokeiden korvaamiseen tähtäävien strategioiden edistämiseen liittyvien tehtävien suorittaminen ;
(a) cooperate with the Commission in their area of competence and perform tasks to advance strategies for replac ing animal procedures;
46 artikla – 4 kohta – b alakohta
Article 46 – paragraph 4 – point b
b) osallistuminen komission koordinoimaan vaihtoehtoisten menetelmien esivalidointiin ja validointiin;
(b) participate in pre-validation and validation of alternative methods under the co-ordination of the Commission;
b) osallistuminen tarvittaessa komission koordinoimaan vaihtoehtoisten menetelmien esivalidointiin ja validointiin;
(b) participate in pre-validation and validation of alternative methods , where appropriate, under the co-ordination of the Commission;
46 artikla – 4 kohta – d alakohta
Article 46 – paragraph 4 – point d
d) tieteellisen ja teknisen tuen tarjoaminen jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille vaihtoehtoisten menetelmien hyväksymistä ja käyttöönottoa varten;
(d) provide scientific and technical assistance to the relevant authorities of the Member States for the acceptance and implementation of alternative methods;
d) tieteellisen ja teknisen tuen tarjoaminen toimivaltaisille viranomaisille ja eläimiä käyttäville laitoksille jäsenvaltioissa ja jäsenvaltioiden kesken vaihtoehtoisten menetelmien hyväksymistä ja käyttöönottoa varten;
(d) provide scientific and technical assistance to the relevant authorities and to user establishments , within and between the Member States , for the acceptance and implementation of alternative methods;
46 artikla – 4 kohta – e alakohta
Article 46 – paragraph 4 – point e
e) vaihtoehtoisten menetelmien käyttöön liittyvän koulutuksen tarjoaminen 20 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille henkilöille.
(e) provide training on the use of alternative methods to persons referred to in Article 20(1).
e) vaihtoehtoisten menetelmien käyttöön liittyvän koulutuksen tarjoaminen 20 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille henkilöille ja tarvittaessa eläimiä käyttäville laitoksille .
(e) provide training on the use of alternative methods to persons referred to in Article 20(1) and , if required, to user establishment s .
46 artikla – 4 kohta – e a alakohta (uusi)
Article 46 – paragraph 4 – point e a (new)
e a) vaihtoehtoisiin menetelmiin liittyvää kehitystä koskevien tietojen välittäminen sekä myönteisistä ja kielteisistä tuloksista tiedottaminen yleisölle.
ea) communicate developments on alternative methods and inform the public of positive and negative outcomes .
Jäsenvaltioiden on vuosittain kerättävä ja julkistettava tilastotietoja eläinten käytöstä toimenpiteissä, mukaan luettuina tiedot toimenpiteiden tosiasiallisesta vakavuudesta ja toimenpiteissä käytettyjen kädellisten alkuperästä ja lajeista.
Member States shall collect and make publicly available , on an annual basis, statistical information on the use of animals in procedures, including information on the actual severity of the procedures and on the origin and species of non-human primates used in procedures.
Jäsenvaltioiden on vuosittain kerättävä tilastotietoja eläinten käytöstä toimenpiteissä, mukaan luettuina tiedot toimenpiteiden tosiasiallisesta vakavuudesta ja toimenpiteissä käytettyjen kädellisten alkuperästä ja lajeista.
Member States shall collect, on an annual basis, statistical information on the use of animals in procedures, including information on the actual severity of the procedures and on the origin and species of non-human primates used in procedures.
49 artikla – 2 kohta – 2 alakohta
Article 49 – paragraph 2 – subparagraph 2
Jäsenvaltioiden on toimitettava kyseiset tilastotiedot komissiolle [kolmen vuoden kuluessa päivästä, jona direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä] mennessä ja sen jälkeen vuosittain .
Member States shall submit that statistical information to the Commission by [three years from transposition date] and every year thereafter.
Jäsenvaltioiden on julkistettava ja toimitettava kyseiset tilastotiedot komissiolle [kolmen vuoden kuluessa päivästä, jona direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä] mennessä ja sen jälkeen vähintään kahden vuoden välein .
Member States shall make that statistical information publicly available and submit it to the Commission by [three years from transposition date] and thereafter at intervals not exceeding two years .
Komissio tarkastelee uudelleen tätä direktiiviä [ 10 vuoden kuluttua sen voimaantulopäivästä] ottaen huomioon sellaisten vaihtoehtoisten menetelmien kehittämisen alalla tapahtuneen kehityksen, joihin ei liity eläinten – erityisesti kädellisten – käyttöä, ja ehdottaa tarvittaessa muutoksia siihen.
The Commission shall review this Directive by [ 10 years after the date of entry into force] taking into account advancement in development of alternative methods not entailing the use of animals, and in particular of non-human primates, and propose any amendments, where appropriate.
Komissio tarkastelee uudelleen tätä direktiiviä [ viiden vuoden kuluttua sen voimaantulopäivästä] ottaen huomioon sellaisten vaihtoehtoisten menetelmien kehittämisen alalla tapahtuneen kehityksen, joihin ei liity eläinten – erityisesti kädellisten – käyttöä, ja ehdottaa tarvittaessa muutoksia siihen.
The Commission shall review this Directive by [ 5 years after the date of entry into force] taking into account advancement in development of alternative methods not entailing the use of animals, and in particular of non-human primates, and propose any amendments, where appropriate.
Ottaen huomioon tieteellisen kehityksen vauhti ja lisääntyvä ymmärrys eläinten kyvystä tuntea kipua direktiiviä olisi tarkasteltava uudelleen aikaisemmin.
Considering the pace of scientific development and increasing understanding of the ability of animals to suffer mean that the directive should be reviewed sooner.
53 a artikla (uusi)
Article 53 a (new)
Aihekohtainen tarkastelu
Thematic review
Komissio tarkastelee jäsenvaltioita ja asianomaisia sidosryhmiä kuullen aihekohtaisesti eläinten käyttöä toimenpiteissä kahden vuoden välein siten, että ensimmäinen tarkastelu suoritetaan kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
The Commission shall, in consultation with Member States and any relevant stakeholders, conduct a thematic review of the use of animals in procedures every two years commencing two years after the entry into force of this Directive.
Tarkastelussa tutkitaan tekniikan, tieteen ja eläinten hyvinvointia koskevan tietämyksen kehityksen vaikutuksia ja asetetaan tavoitteet validoitujen vaihtoehtoisten menetelmien täytäntöönpanolle.
The review shall examine the impact of developments in technological, scientific and animal welfare knowledge, and set targets for the implementation of validated replacement methods.
Jos uudelleentarkastelu suoritetaan 10 vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta, siinä ei pysytä mukana tekniikan ja tieteen kehityksessä.
A review which takes place ten years after entry into force of the Directive would be unable to keep pace with the technological and scientific progress.
Niinpä ehdotetaan useita aihekohtaisia tarkasteluja, jotta voidaan omaksua kohdistetumpi lähestymistapa eläinten käyttöön tutkimuksen ja testauksen tietyillä aloilla.
Consequently a series of thematic, regular reviews is proposed to allow a more focussed approach to the use of animals in specific areas of research and testing.
Liite I – otsikko
Annex I - Title
2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut selkärangattomat lajit
Invertebrate Species referred to in Article 2 (2)
2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut selkärangattomat lahkot
Invertebrate Orders referred to in Article 2 (2)
Liite I – 1 luetelmakohta
Annex I – line 1
Ympyräsuisten sisällyttämisellä olisi valtava byrokraattinen vaikutus ja vaikutusta ilmoitettuihin koe-eläinmääriin, eikä se hyödyttäisi eläinten hyvinvointia.
Including cyclostomes will have a huge bureaucratic impact and impact on reported numbers of experimental animals, with no benefit for animal welfare.
Liite I – 3 luetelmakohta
Annexe I
Kymmenjalkaiset äyriäiset
Decapod crustaceans
Kymmenjalkaisten äyriäisten Brachyura- ja Astacidea-alalajit
Decapod crustaceans of the infraorders Brachyura and Astacidea
Jos selkärangattomat halutaan sisällyttää direktiivin soveltamisalaan, liitettä I on ajantasaistettava, jotta otetaan paremmin huomioon tieteelliset kannat.
If invertebrates are indeed to be included within the scope of the Directive, Annex I needs to be updated in order to better reflect scientific opinion.
EFSA:n eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän lautakunnan raportissa viitataan ainoastaan suuriin tai "käveleviin" kymmenjalkaisiin, kuten ravut ja hummerit, sellaisina, joilla on "monisyinen käytös", "jonkinasteinen tietoisuus", "kipujärjestelmä" ja "huomattava oppimiskyky".
The report of the EFSA scientific panel on Animal Health and Welfare only refers to the large or “walking” decapods such as crabs and lobsters as exhibiting “complex behaviour”, “some degree of awareness”, “a pain system” and “considerable learning ability”.
Niinpä esitetään selkeää eroa suurten tai "kävelevien" kymmenjalkaisten, kuten rapujen (Brachyura) ja hummereiden (Astacidea), ja muiden kymmenjalkaisten välille.
A clear distinction between the large or "walking" decapods such as crabs (infraorder Brachyura) and lobsters (infraorder Astacidea) and other decapods is therefore proposed.
Liite II – 8 kohta
Annex II – point 8
Kaniini (Oryctolagus cuniculus)
Rabbit (Oryctolagus cuniculus)
Monissa Etelä-Euroopan maissa kaniinia pidetään tuotantoeläimenä (kotieläinlaji, jota maanviljelijät kasvattavat ja josta saadut tuotteet on tarkoitettu ihmisen ravinnoksi).
The rabbit is considered to be a production animal (domestic species bred by farmers, the products of which are intended for human consumption) in a number of southern European countries.
On tärkeää taata mahdollisuus tehdä kokeita eläimillä, joita kasvatetaan maataloustuotantoa eikä toimenpiteitä varten, sillä olisi syrjintää vaatia, että samaa lajia kasvatetaan erillisillä tiloilla sen mukaan, onko eläimet tarkoitettu tutkimuskäyttöön vai tuotantoon.
It is essential to ensure the possibility of testing on such animals bred for agricultural purposes and not testing purposes as it would be discriminatory to require that the same species be bred on separate farms, depending on whether it is intended for research purposes or for production purposes.
Liite II – 11 a kohta (uusi)
Annex II – point 11 a (new)
Seeprakala (Danio danio) on laboratoriolaji, josta on hyvin monia geneettisiä variantteja ja joka eroaa nykyään suuresti alkuperäisestä luonnonvaraisesta kalalajista.
The zebrafish (danio danio) is a laboratory species with very many genetic variants which now differs significantly from the original wild species.
Liite III – rivi 3 –sarake 2
Annex III – line 3 - column 2
7 vuotta sen jälkeen kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä
7 years after transposition of Directive
10 vuotta sen jälkeen kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä
1 0 years after transposition of Directive
Koska tässä vaiheessa ei ole vielä varmistettu toteuttamiskelpoisuutta ja toimitusten jatkuvuutta, ehdotetaan ajan pidentämistä 10 vuoteen kaikkien lajien kohdalla (marmosettejä lukuun ottamatta) ja toteutettavuutta koskevan välitarkastelun sisällyttämistä.
Given that the feasibility and continuity of supply are not yet established at this point, it is proposed to extend the timelines for switch to 10 years for all species (except marmosets) and to include a mid-term feasibility review.
Liite III – rivi 4 –sarake 2
Annex III – line 4 - column 2
Liite IV – alaotsikko (uusi)
Annex IV – subtitle (new)
Hoito ja säilytysolosuhteet on mukautettava tieteelliseen tavoitteeseen.
The care and accommodation conditions should be tailored to the scientific objective.
Koe-eläimen säilytysolosuhteiden on vastattava hankkeen tieteellisiä tavoitteita, mikä toisinaan edellyttää erityisiä kokeellisia olosuhteita.
The accommodation conditions for the test animal should be in line with the scientific objectives of the project, which sometimes require specific test conditions.
Esimerkiksi joidenkin maataloustuotantoon käytettävillä lajeilla tehtävien kokeiden kannalta on erittäin tärkeää, että eläintä säilytetään normaaleissa tuotanto-oloissa.
For example, for certain tests on species of agronomic interest it is essential that the animal is kept in normal breeding conditions.
Liite IV – 1 kohta – johdantokappale
Annex IV – point 1 – introductory part
FYYSISET TILAT
THE PHYSICAL FACILITIES
Säilytysolosuhteet on mukautettava tieteelliseen tavoitteeseen.
The accommodation conditions shall be tailored to the scientific objective.
Liite IV – 3 kohta – johdantokappale
Annex IV – point 3 – introductory part
Hoito on mukautettava tieteelliseen tavoitteeseen.
The care shall be tailored to the scientific objective.
Liite V – taulukko 5 – sarake "Yleisarvosana" – Hiilidioksidi
Annex V – table 5 – ‘Overall rating’ column – Carbon dioxide
1, jos ainoa menetelmä
1 - if sole agent
5, jos eläin on tajuton
5 - if animal unconscious
Tämä menetelmä ei aiheuta jyrsijöille kärsimystä, jos hiilidioksidin määrää lisätään asteittain.
This method causes no suffering for rodents, provided that the carbon dioxide is introduced gradually.
Vaikuttaa liioitellulta pitää menetelmää riittämättömänä, jos sitä käytetään ainoana menetelmänä, kun tiedetään lisäksi, että useilla laboratorioilla on nyt siihen välineet ja ne hallitsevat hyvin tämän käytännön ja pitävät sitä myös tyydyttävänä.
It seems therefore excessive to classify it as unsatisfactory when used alone, given too that many laboratories are now equipped for, and have mastered, this practice, which they judge to be satisfactory.
Liite VII a (uusi)
Annex VIIa (new)
LIITE VII a
ANNEX VIIa
15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen vakavuusasteiden yleiset määritelmät
General Definitions of Degrees of Severity referred to in Article 15(1)
Ellei toisin tiedetä tai osoiteta, on syytä olettaa, että menetelmät, jotka aiheuttavat kipua ihmisissä, aiheuttavat kipua myös eläimissä.
Unless the contrary is known or established it should be assumed that procedures that cause pain in humans also cause pain in animals.
Ei kipua tai lievä kipu: vakavuusaste 1
No pain or mild pain : Severity Grade 1
Eläimille kokeellisessa tarkoituksessa tehdyt toimenpiteet ja käsittelyt, jotka eivät aiheuta eläimille kipua tai jotka aiheuttavat lyhytaikaista lievää kipua, tuskaa tai vauriota taikka lievää kärsimystä heikentämättä merkittävästi eläinten yleistilaa.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes as a result of which the animals experience no pain or short term mild pain, suffering, injury, or mild distress with no significant impairment of their general condition.
– tutkimukset, joissa käytetään erilaisia rehukoostumuksia tai epäfysiologista ravintoa ja joissa esiintyy vähäisiä kliinisiä merkkejä tai oireita
- studies with differing feed compositions or with unphysiological diet, with minor clinical signs or symptoms.
– verinäytteiden otto tai lääkkeen injektointi (sc, im, ip, iv)
- withdrawal of blood samples or injection (s.c., i.m., i.p., i.v.) of a drug.
– koepalan otto pintakudoksesta käyttäen anestesiaa
- superficial tissue biopsy under anaesthesia
– ei-invasiiviset kuvantamismenetelmät käyttäen rauhoittavaa lääkitystä tai anestesiaa tai ilman niitä
- non-invasive scanning techniques, with or without sedation or anaesthesia of the animals
– sietokykytutkimukset, joiden voidaan olettaa aiheuttavan lyhytaikaisia, vähäisiä, paikallisia tai systeemisiä reaktioita
- tolerability studies which give cause to expect short term, minor, local or systemic reactions
– EKG:n ottaminen eläimen ollessa tajuissaan
- Electrocardiogram ( ECG ) recordings in conscious animals
– havainnointitutkimukset, kuten avokenttäkokeet, labyrinttikokeet tai porraskokeet
- observational studies such as open-field test, labyrinth tests, or staircase test
– kokeet, jotka suoritetaan yleisanestesiassa ilman toipumista
- experiments under general anaesthesia without recovery
Kohtalainen: vakavuusaste 2
Moderate: Severity Grade 2
Eläimille kokeellisessa tarkoituksessa tehdyt toimenpiteet ja käsittelyt, jotka aiheuttavat eläimille lyhytaikaista kohtalaista kärsimystä taikka kohtalaisen pitkään kestävää tai pitkään kestävää lievää kärsimystä, kipua, tuskaa tai vauriota tai yleistilan merkittävää heikentymistä.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which subject the animals to short term moderate distress, or a moderately long to long-lasting episode of mild distress, pain, suffering, or injury, or significant impairment of general condition.
– leikkaus, jossa käytetään anestesiaa ja asianmukaista kivunlievitystä
- surgery under anaesthesia and appropriate analgesia
– erilaisten laitteiden, kuten katetrien, telemetristen lähettimien ja minipumppujen, asettaminen yleisanestesiassa
- implantation of devices such as catheters, telemetry transmitters, minipumps under general anaesthesia
– tutkimukset, joissa käytetään epäfysiologista ravintoa ja joissa esiintyy kliinisiä merkkejä tai oireita
- studies with unphysiological diet, with clinical signs or
– hoitamattoman diabetes mellituksen oireet
- symptoms of untreated diabetes mellitus
– usein toistuva verinäytteiden otto tai aineiden anto
- frequent repeated blood sampling or administration of substances
– ahdistuksen tuottaminen eläinmalleissa
- induction of anxiety in animal models
– akuutin toksisuuden testit, akuutin sietokyvyn tutkimukset; pitoisuusalueen määrittelytutkimukset, kroonista toksisuutta/karsinogeenisyyttä mittaavat testit, jotka eivät johda kuolemaan
- acute toxicity tests, acute tolerability studies; range-finding studies, chronic toxicity/carcinogenicity tests with non-lethal endpoints
– taudinkohtauksen mallit, esimerkiksi epilepsiatutkimukset
- seizure models e.g. epilepsy studies
– muut kuin kuolemaan johtavat syövän eläinmallit, esimerkiksi ksenografti-tutkimukset
- non-lethal animal models of cancer e . g . xenograft studies
Vakava: vakavuusaste 3
Severe: Severity Grade 3
Eläimille kokeellisessa tarkoituksessa tehdyt toimenpiteet ja käsittelyt, jotka aiheuttavat eläimille vakavaa tai hyvin vakavaa kärsimystä taikka kohtalaisen pitkään kestävää tai pitkään kestävää kohtalaista kärsimystä, vakavaa kipua, pitkään kestävää tuskaa tai vakavaa vauriota tai yleistilan merkittävää ja pysyvää heikentymistä.
Interventions and manipulations in animals for experimental purposes which cause the animals severe to very severe distress, or subject them to a moderately long to long-lasting episode of moderate distress, severe pain, prolonged suffering or severe injury, or significant and persistent impairment of general condition.
– tappavat bakteeri- tai virustartunnat
- bacterial or viral lethal infections
– nivelreuman krooniset mallit
- chronic models of rheumatoid arthritis
– muuntogeeniset eläimet, joilla on tappavia fenotyyppejä (esimerkiksi onkogeenejä), ilman kokeen ennenaikaista lopettamista
- genetically modified animals with lethal phenotypes (e.g. oncogenes), without early termination of the experiment
– elinsiirrot (esimerkiksi munuainen tai haima)
- organ transplantation (e . g. kidney, pancreas)
– vakavien neurologisten sairauksien, esimerkiksi Parkinsonin taudin, krooniset mallit
- chronic models of severe neurological diseases, e.g. Parkinsons disease
Uuden direktiivin soveltamisala
Scope of the new directive
Koska nykyistä direktiiviä (86/609/ETY) on tulkittu eri lailla eri jäsenvaltioissa, ehdotuksen ensimmäisenä tavoitteena on palauttaa teollisuudelle ja tutkimusyhteisölle tasavertaiset toimintaedellytykset koko EU:ssa ja samalla vahvistaa "tieteellisissä toimenpiteissä edelleen käytettävien eläinten suojelua".
As the current directive (86/609/EEC) has been interpreted differently in the various Member States, the first objective of the proposal is to re-establish a level playing field throughout the EU, for industry and the research community and "at the same time strengthening the protection of animals still used in scientific procedures".
Käsiteltävänä oleva ehdotus direktiiviksi kattaa ihmisten tai eläinten terveyteen tai eläinten hyvinvointiin liittyviin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelun.
As for the current directive, the proposal covers the protection of animals used for scientific purposes related to human or animal health or animal welfare.
Ehdotuksen ja nykyisen direktiivin tärkeimmät erot ovat seuraavat:
The main differences between the proposition and the current directive are:
– Uudessa direktiivissä tehdään eettiset tarkastelut pakollisiksi ja edellytetään lupa kokeilta, joissa käytetään eläimiä; siinä myös edellytetään mahdollista takautuvaa arviointia.
- The new directive will make it compulsory to carry out ethical reviews and require that experiments where animals are used be subject to authorisation; it also requires an eventual retrospective assessment.
Direktiivillä perustetaan pysyvä eettinen arviointielin, ja jokaisen jäsenvaltion on perustettava eläinten hyvinvointia käsittelevä kansallinen eettinen komitea.
A Permanent ethical review body is created and each Member State shall establish a national animal welfare and ethics committee,
– Mukaan on nyt otettu tietyt selkärangattomat eläimet ja sikiöt kehityksensä viimeisellä neljänneksellä sekä toukat ja muut eläimet, joita käytetään perustutkimuksessa ja koulutuksessa.
- Specific invertebrate species and foetuses in their last trimester of development and also larvae and other animals used in basic research, education and training are now included;
– Eläimiä saa käyttää toimenpiteissä vain, jos ne on kasvatettu erityisesti toimenpiteitä varten, ja direktiivissä myös edellytetään vain toisen tai tätä vanhemman sukupolven eläinten käyttöä siirtymäkausien jälkeen, jotta vältetään eläinten ottaminen luonnosta ja luonnossa elävien kantojen ehtyminen.
- Animals may only be used in procedures where those animals have been bred specifically for use in procedure, the directive also requires that only animals of second or older generations be used, subject to transitional periods to avoid taking animals from the wild and exhausting wild populations,
– Eläinkokeille vaihtoehtoisia menetelmiä on käytettävä, kun niitä on saatavilla, ja hankkeissa käytettävien eläinten määrä on vähennettävä minimiin.
- Alternatives to testing on animals must be used when available and the number of animals used in projects be reduced to a minimum.
Jäsenvaltioita vaaditaan parantamaan eläinten kasvatus-, säilytys, ja hoitotoimenpiteitä sekä toimenpiteissä käytettäviä menetelmiä siten, että eläimille mahdollisesti aiheutuva kipu, tuska, kärsimys tai pysyvä haitta vältetään tai minimoidaan.
Member States will be required to improve the breeding, accommodation and care measures and methods used in procedures so as to eliminate or reduce to a minimum any possible pain, suffering, distress or lasting harm caused to animals.
Nämä toimenpiteet perustuvat kolmen R:n periaatteeseen, joka koskee eläinten käytön kokeissa korvaamista, vähentämistä ja parantamista.
These measures are based on the three "R" principle of replacing, reducing and refining the use of animals in experiments,
– Kaikki toimenpiteet toteutetaan käyttäen yleisanestesiaa tai paikallispuudutusta, ja kaikki toimenpiteet luokitellaan mahdollisen kivun, tuskan, kärsimyksen jne. asteen mukaan.
- All procedures are carried out under general or local anaesthesia and all procedures are classified in function of the degree of potential pain, suffering, distress etc.
Komission ehdotuksessa tuetaan voimakkaasti eläinystävällisemmän lähestymistavan kehittämistä eläinten käyttöön tieteellisissä kokeissa.
The Draft Commission report strongly supports the development of a more animal welfare friendly approach to the issue of the use of animals in scientific experimentation.