natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d a) jos 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja eläimistä saatavia sivutuotteita varastoidaan tai jalostetaan, näiden tuotteiden jalostus on pysyvästi erotettu ihmisravinnoksi tarkoitettujen tuotteiden jalostuksesta organisatoristen ja rakennusteknisten toimien avulla ja tuotteet merkitään elintarvikkeiksi tai eläimistä saataviksi sivutuotteiksi; lopputuotteet on varastoitava erillisessä tilassa tai rakennuksessa, joka on merkitty vastaavasti, ja toimijan on varmistettava, että lopputuotteet eivät voi päätyä ihmisten ravintoketjuun;
(da) if animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) are stored or processed, the processing of those products is kept permanently separate, by means of organisational and physical measures, from the processing of certain products intended for human consumption and that all products are labelled as foodstuffs or animal by-products, as appropriate; end products are stored in a separate room or a separate facility, which is named accordingly and the operator has ensured that end products cannot enter the human food chain;
Jos 2 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja eläimistä saatavia sivutuotteita ja elintarvikkeita jalostetaan samassa tuotantolaitoksessa, sivutuotelaitoksella olisi oltava oma hyväksyntä ja erilliset jalostuslinjansa.
If animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) and foodstuffs are processed in the same establishment, specific approval should be obtained for the processing of by-products and the operator should show that the two forms of processing are kept separate.
Tilojen erottaminen toisistaan ei ole välttämätöntä, jos jalostus tapahtuu täysin suljetussa tuotantolinjoissa tai laitteissa, joita käytetään ainoastaan sivutuotteiden jalostamiseen.
Spatial separation is not essential if processing takes place in completely enclosed facilities or installations used exclusively to process by-products.
Laitos hyväksytään vasta toimivaltaisen viranomaisen paikan päällä tekemän tarkastuskäynnin jälkeen.
The plant shall only be approved following an on-site visit by the competent authority.
Kun toimivaltainen viranomainen saa hyväksymishakemuksen toimijalta, sen on tehtävä tarkastuskäynti paikan päällä.
Upon receipt of an application for approval pursuant to this Regulation from an operator, the competent authority shall make an on-site visit.
Toimivaltainen viranomainen voi myöntää ehdollisen hyväksynnän, jos näyttää siltä, että laitos täyttää kaikki 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut vaatimukset.
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the plant meets all the requirements referred to in paragraph 1(a) and (b).
Se saa hyväksyä laitoksen kyseistä toimintaa varten ainoastaan, jos toimija on osoittanut, että laitos täyttää tämän asetuksen asiaa koskevat vaatimukset.
It shall approve an establishment or a plant for the activities concerned only if the operator has demonstrated that it complies with the requirements of this Regulation.
Se saa myöntää lopullisen hyväksynnän ainoastaan, jos kolmen kuukauden kuluessa ehdollisen hyväksynnän myöntämisestä suoritettavan uuden virallisen tarkastuksen perusteella näyttää siltä, että laitos täyttää kaikki muut asiaa koskevat vaatimukset.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the plant meets the other applicable requirements.
Toimivaltainen viranomainen voi myöntää ehdollisen hyväksynnän, jos vaikuttaa siltä, että laitos täyttää kaikki infrastruktuuria ja laitteistoa koskevat tämän asetuksen vaatimukset.
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the establishment or the plant meets all the infrastructure and equipment requirements of this Regulation.
Se saa myöntää lopullisen hyväksynnän ainoastaan, jos kolmen kuukauden kuluessa ehdollisen hyväksynnän myöntämisestä toteutettavan uuden virallisen tarkastuksen perusteella vaikuttaa siltä, että laitos täyttää muut tämä asetuksen asiaa koskevat vaatimukset.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the establishment or plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the establishment or plant meets the other relevant requirements of this Regulation.
Jos selvää edistymistä on tapahtunut, mutta laitos ei vielä täytä kaikkia asiaa koskevia vaatimuksia, toimivaltainen viranomainen voi jatkaa ehdollista hyväksyntää.
If clear progress has been made but the establishment or plant still does not meet all the relevant requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
Ehdollinen hyväksyntä ei kuitenkaan saa ylittää kestoltaan yhteensä kuutta kuukautta.
However, conditional approval shall not exceed a total of six months.
Mikäli selkeää edistymistä on tapahtunut, mutta laitos ei vielä täytä kaikkia asiaa koskevia vaatimuksia, toimivaltainen viranomainen voi jatkaa ehdollista hyväksyntää.
If clear progress has been made but the plant still does not meet all the applicable requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
Toimivaltaisen viranomaisen on virallista valvontaa toteuttaessaan otettava laitosten hyväksyntä uudelleen tarkasteluun.
The competent authority shall keep the approval of establishments and plants under review when carrying out official controls.
Jos toimivaltainen viranomainen toteaa vakavia puutteita tai joutuu pysäyttämään laitoksen tuotannon toistuvasti ja jos toimija ei kykene antamaan tulevan tuotannon osalta riittäviä takeita, toimivaltaisen viranomaisen on käynnistettävä menettelyt laitoksen hyväksynnän peruuttamiseksi.
If the competent authority identifies serious deficiencies or has to stop production at an establishment or plant repeatedly and the operator is not able to provide adequate guarantees regarding future production, the competent authority shall initiate procedures to withdraw the establishment's or plant's approval.
Toimivaltainen viranomainen voi kuitenkin peruuttaa laitoksen hyväksynnän väliaikaisesti, jos toimija voi taata korjaavansa puutteet kohtuullisessa ajassa.
However, the competent authority may suspend an establishment's or plant's approval if the operator can guarantee that it will resolve deficiencies within a reasonable time.
Tällainen sääntely (laitosten hyväksyminen tarkastuksen perusteella, ehdollinen hyväksyntä) olisi ulotettava koskemaan kaikkia laitoksia.
This provision (approval of plants following an on-site visit, conditional approval) should also apply to establishments.
Sanamuoto olisi mukautettava samaan asiaan liittyvän asetuksen (EY) N:o 882/2004 31 artiklan 2 kohdan mukaan.
The wording should be brought into line with the parallel provision in Article 31(2) of Regulation (EC) No 882/2004.
Olisi aiheellista myös selventää, että sekä ehdolliseen että lopulliseen hyväksyntään voidaan liittää ehtoja.
In addition, it should then be made clear that the granting of both conditional and final approval can be made subject to compliance with specific requirements.
Säännöksellä puretaan byrokratiaa riskejä kasvattamatta.
This provision is intended to reduce red tape whilst not increasing risk levels.
Asiasta on mainittu 51 artiklassa (Siirtymätoimenpide), mutta se on ymmärrettävämpi hyväksynnän yhteydessä.
This reference was previous included in Article 51 (transitional measures), but makes more sense here in the section dealing with approval.
9 artikla – d kohta – i alakohta
Article 9 – point d – point i
i) hyväksytyissä laitoksissa sovellettavat yleiset hygieniavaatimukset;
(i) general hygiene requirements applicable within approved plants and establishments;
Vastaavat mukautukset on tehty 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaan.
Corresponding changes have been made to Article 8(1)(b).
11 artikla – c alakohta
Article 11 – point (c)
c) eläinperäiset tuotteet, jotka on johdettu eläimistä, joita on käsitelty laittomalla tavalla sellaisena kuin se määritellään direktiivin 96/22/EY 1 artiklan 2 kohdan d alakohdassa ja direktiivin 96/23/EY 2 artiklan b alakohdassa;
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to illegal treatment as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC and Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
c) eläinperäiset tuotteet, jotka on johdettu eläimistä, joita on käsitelty laittomalla tavalla sellaisena kuin se määritellään direktiivin 96/22/EY 1 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tai direktiivin 96/23/EY 2 artiklan b alakohdassa;
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to treatment contrary to the rules as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC or Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
Perustelujen ensimmäinen virke ei koske suomenkielistä versiota.
The word 'illegal' seems inappropriate in this context.
Direktiivien väliin tarvitaan loogisista syistä tai, koska muutoin käsittely olisi katsottava laittomaksi kummankin nojalla.
Logically speaking the word 'or' is needed between the two references to directives, since otherwise the provision would apply only if animals had been submitted to treatment under both sets of rules.
11 artikla – e alakohta
Article 11 – point (e)
e) ruokajäte, joka on peräisin kansainvälisesti toimivista liikennevälineistä;
(e) catering waste from means of transport operating internationally;
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(Reinstating DE wording in Regulation No 1774/2002.)
12 artikla – d alakohta
Article 12 – point d
d) eläinperäiset tuotteet, jotka on ilmoitettu ihmisravinnoksi kelpaamattomiksi, koska niissä mahdollisesti esiintyy fysikaalisia jäämiä ;
(d) products of animal origin which have been declared unfit for human consumption due to the potential presence of physical residues in those products;
d) eläinperäiset tuotteet, jotka on ilmoitettu ihmisravinnoksi kelpaamattomiksi, koska niissä mahdollisesti esiintyy epäpuhtauksia ;
(d) products of animal origin which have been declared unfit for human consumption due to the potential presence of foreign bodies in those products;
12 artikla – f alakohta
Article 12 – point f
f) muut kuin 11 tai 13 artiklassa tarkoitetut sellaiset eläimet ja sellaisista eläimistä peräisin olevat osat, jotka ovat kuolleet muutoin kuin ihmisravinnoksi teurastamisen vuoksi tai, luonnonvaraisen riistan tapauksessa, ovat kuolleet muutoin kuin ihmisravinnoksi kaatamisen vuoksi, mukaan lukien taudintorjuntatarkoituksessa lopetetut eläimet , sekä märehtijöiden ja sikojen sikiöt ja alkiot sekä kuoriutumattomina kuolleet kananpojat ;
(f) animals and parts of animals, other than those referred to in Article 11 or 13, that died other than by being slaughtered for human consumption or, in the case of game, that died other than by being killed for human consumption, including animals killed for disease control purposes , and foeti and embryos of ruminants and pigs and dead-in-shell chicken ;
f) muut kuin 11 tai 13 artiklassa tarkoitetut sellaiset eläimet ja sellaisista eläimistä peräisin olevat osat, jotka ovat kuolleet muutoin kuin ihmisravinnoksi teurastamisen vuoksi tai, luonnonvaraisen riistan tapauksessa, ovat kuolleet muutoin kuin ihmisravinnoksi kaatamisen vuoksi, mukaan lukien taudintorjuntatarkoituksessa lopetetut eläimet;
(f) animals and parts of animals, other than those referred to in Article 11 or 13, that died other than by being slaughtered for human consumption or, in the case of game, that died other than by being killed for human consumption, including animals killed for disease control purposes;
Viimeinen osa olisi esitettävä omana alakohtanaan.
The final phrase should form a separate point.
12 artikla – f a alakohta (uusi)
Article 12 – point f a (new)
f a) märehtijöiden ja sikojen sikiöt ja alkiot sekä kuoriutumattomina kuolleet kananpojat;
(fa) foeti and embryos of ruminants and pigs and dead-in-shell chicken;
Tarkistus on johdonmukainen 12 artiklan f alakohtaa koskevan tarkistuksen kanssa, koska kyseisen alakohdan viimeinen osa on esitetty tässä alakohdassa.
In line with the amendment to Article 12(f), the final phrase of which should form a separate point .
13 artikla – b alakohta – johdantokappale
Article 13 – point b – introductory part
b) seuraavat osat, jotka ovat peräisin joko teurastamossa teurastetuista elämistä, jotka on ante mortem -tarkastuksessa todettu ihmisravinnoksi teurastuskelpoisiksi, tai yhteisön lainsäädännön mukaisesti ihmisravinnoksi kaadetusta riistasta:
(b) the following parts originating either from animals that have been slaughtered in a slaughterhouse and were considered fit for slaughter for human consumption following an ante-mortem inspection or from game killed for human consumption in accordance with Community legislation:
b) seuraavat ruhot tai osat, jotka ovat peräisin joko teurastamossa teurastetuista elämistä, jotka on ante mortem -tarkastuksessa todettu ihmisravinnoksi teurastuskelpoisiksi, tai ovat peräisin asetuksen (EY) N:o 853/2004 1 artiklan 3 kohdan d alakohdan mukaisesti tilalla teurastetusta siipikarjasta tai tilalla teurastetuista jäniseläimistä tai yhteisön lainsäädännön mukaisesti ihmisravinnoksi kaadetusta riistasta:
(b) the following carcases or parts originating either from animals that have been slaughtered in a slaughterhouse and were considered fit for slaughter for human consumption following an ante-mortem inspection , from poultry and lagomorphs slaughtered on the farm pursuant to Article 1(3)(d) of Regulation (EC) No 853/2004 or from game killed for human consumption in accordance with Community legislation:
Myös tällaiset eläimet ovat teurastuskelpoisia ja ihmisravinnoksi kelpaavia, joten vastaavat eläimistä saatavat sivutuotteet on luokiteltava kuuluviksi luokan 3 ainekseksi.
Animals of this kind are also suitable for slaughter and for human consumption, so that the corresponding animal by-products should be classified in Category 3.
Tekstiä olisi lisäksi täydennettävä eläinten ruhoilla, jotta se olisi symmetrinen b alakohdan i alakohdan kanssa.
Also, a reference to carcases should be added for the sake of consistency with paragraph (b)(i).
13 artikla – b alakohta – ii alakohta
Article 13 – point (b) – point (ii)
ii) siipikarjan päät;
(ii) heads of poultry;
ii) siipikarjan päät , joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi ;
(ii) heads of poultry which are not intended for human consumption ;
Lisäyksellä tehdään selväksi, että tässä tarkoitetaan vain tiettyjä siipikarjan päitä.
The addition makes clear that only certain heads of poultry are meant.
Lisäksi olisi muistettava, että tietyt kanat myydään EU:ssa päineen.
It should also be borne in mind that in the EU some chickens are sold with heads.
13 artikla – b alakohta – iii alakohta
Article 13 – point (b) – point (iii)
iii) vuodat ja nahat, mukaan lukien niiden leikkuujätteet ja haljakset;
(iii) hides and skins, including trimmings and splittings thereof;
iii) vuodat ja nahat, mukaan lukien niiden leikkuujätteet ja haljakset , joita ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi tarkoitetun gelatiinin tai muiden elintarvikkeiden valmistukseen ;
(iii) hides and skins, including trimmings and splittings thereof which are not to be used to manufacture gelatine or other foodstuffs intended for human consumption ;
Elintarvikehygieniasta säädetään asetuksessa (EY) N:o 853/2004, ja on tehtävä selväksi, että (ihmisravinnoksi tarkoitettua) gelatiinia ei valmisteta luokkaan 3 kuuluvasta aineksesta.
Rules governing food hygiene are laid down in Regulation (EC) No 853/2004.
Tämä väärinkäsitys on aiheuttanut aiemmin suuria ongelmia.
It should be made clear that gelatine (for human consumption) is not manufactured from material in Category 3.
13 artikla – c alakohta – johdantokappale
Article 13 – point (c) – introductory part
c) veri, joka on peräisin eläimistä, joissa ei ole kliinisiä merkkejä kyseisen veren välityksellä ihmisiin tai eläimiin tarttuvista taudeista, ja joka on saatu seuraavista:
(c) blood of animals which did not show any signs of disease communicable through that blood to humans or animals obtained from:
c) veri, joka on peräisin eläimistä, joissa ei ole kliinisiä merkkejä veren välityksellä ihmisiin tai eläimiin tarttuvista taudeista, ja joka on saatu seuraavista:
(c) blood of animals which did not show any signs of disease communicable through blood to humans or animals obtained from:
Kyseisen veren välityksellä ihmisiin tai eläimiin tarttuvista taudeista -ilmaus viittaa siihen, että veri on tutkittu.
The formulation laying down that there must be no signs of disease communicable 'through that blood' to humans or animals suggests that the blood will be analysed.
Tässä lienee kuitenkin kyse teuraseläimen tutkimisesta (ante mortem -tutkimus).
However, what is presumably being referred to here is the ante-mortem inspection of animals for slaughter.
13 artikla – d alakohta
Article 13 – point d
d) eläimistä saatavat sivutuotteet, jotka on johdettu ihmisravinnoksi tarkoitettujen tuotteiden tuotannosta, mukaan luettuina luut, joista on poistettu rasva, ja rasvan sulatuksessa syntyvä proteiinijäännös;
(d) animal by-products derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;
d) eläimistä saatavat sivutuotteet, jotka on johdettu ihmisravinnoksi tarkoitettujen tuotteiden tuotannosta , myös vähittäis- ja tukkukaupasta lähtöisin olevat eläimistä saatavat sivutuotteet , mukaan luettuina luut, joista on poistettu rasva, ja rasvan sulatuksessa syntyvä proteiinijäännös;
(d) animal by-products , including animal by-products from the retail and wholesale trade, derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;
Vähittäis- ja tukkukaupan jätteet muodostavat samanlaisen riskin kuin ruokajäte, joten ne on määriteltävä yksiselitteisesti luokkaan 3 kuuluvaksi ainekseksi.
Waste from the retail and wholesale trade poses similar risks to catering waste and should therefore be explicitly defined as Category 3 material.
13 artikla – e alakohta
Article 13 – point e
e) eläinperäiset tuotteet , muu kuin ruokajäte , joita sen jälkeen kun ne on saatettu markkinoille ihmisravinnoksi tai eläinten rehuksi, ei enää ole tarkoitettu ihmisravinnoksi tai rehuksi joko kaupallisista syistä tai sellaisten valmistuksessa tai pakkauksessa esiintyneiden ongelmien tai muiden vikojen vuoksi , jotka eivät aiheuta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle ;
(e) products of animal origin, other than catering waste, which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects or other defects from which no risk to public or animal health arise ;
e) lukuun ottamatta ruokajätettä, joka ei aiheuta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle, eläinperäiset tuotteet, joita sen jälkeen kun ne on saatettu markkinoille ihmisravinnoksi tai eläinten rehuksi, ei enää ole tarkoitettu ihmisravinnoksi tai rehuksi joko kaupallisista syistä tai valmistuksessa tai pakkauksessa esiintyneiden ongelmien tai muiden vikojen vuoksi;
(e) products of animal origin, other than catering waste, from which no risk to public or animal health arises and which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects;
Siirretään "ei aiheuta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle" -kohta osoittamaan, että se viittaa ruokajätteeseen.
The phrase 'from which no risk to public or animal health arise(s)' is moved to make it clear that it refers to catering waste.
13 artikla – h alakohta
Article 13 – point h
h) tuoreet vesieläimistä saatavat sivutuotteet, jotka ovat peräisin ihmisravinnoksi tarkoitettuja tuotteita valmistavista laitoksista;
(h) fresh animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
h) vesieläimistä saatavat sivutuotteet, jotka ovat peräisin ihmisravinnoksi tarkoitettuja tuotteita valmistavista laitoksista;
(h) animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
Tuoreet-ilmaus on poistettava.
The word 'fresh' must be deleted.
On käsittämätöntä, miksi muut kuin tuoreet vesieläimistä saatavat sivutuotteet eivät kuuluisi soveltamisalaan.
It is not apparent why by-products from aquatic animals which are far from fresh should be excluded.
Lisäksi tuore-käsite riippuu pitkälti kulloisestakin tulkinnasta ja siihen ei voi soveltaa objektiivisia perusteita.
Moreover, the concept of freshness is very open to different interpretations and cannot be defined by means of objective criteria.
13 artikla – j alakohta
Article 13 – point j
j) maalla elävät selkärangattomat, muut kuin eläimille tai ihmisille patogeeniset lajit;
(j) terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
j) vedessä tai maalla elävät selkärangattomat, muut kuin eläimille tai ihmisille patogeeniset lajit;
(j) aquatic and terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
Vesieläimistö ja niistä saatavat sivutuotteet kattavat muitakin vesieläimiä kuin tässä mainitut, erityisesti eri kehitysvaiheessa olevia selkärangattomia, kuten hyönteisten toukkia ja matoja, joita käytetään esimerkiksi kotieläinten ravintoa valmistettaessa.
The term 'aquatic animals and their by-products' covers aquatic animals other than just those referred to here, in particular invertebrates at various stages of life, such as insect larvae and worms, which are used, for example, in the manufacture of pet food.
13 artikla – l alakohta
Article 13 – point l
l) vuodat ja nahat, sorkat, kaviot, höyhenet, sulat, villa, sarvet, karva ja turkikset, jotka ovat peräisin muista kuin c alakohdassa tarkoitetuista kuolleista eläimistä, joissa ei ole ilmennyt merkkejä kyseisen tuotteen välityksellä ihmisiin tai eläimiin tarttuvasta taudista;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (c) ;
l) vuodat ja nahat, sorkat, kaviot, höyhenet, sulat, villa, sarvet, karva ja turkikset, jotka ovat peräisin muista kuin b alakohdassa tarkoitetuista kuolleista eläimistä, joissa ei ole ilmennyt merkkejä kyseisen tuotteen välityksellä ihmisiin tai eläimiin tarttuvasta taudista;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (b) ;
Tässä on ilmeisesti tarkoitus viitata b alakohtaan eikä c alakohtaan.
This is evidently intended to refer to point (b) rather than (c).
13 artikla – m a alakohta (uusi)
Article 13 – point m a (new)
m a) maidon jalostuksessa linkoihin tai separaattoreihin jäänyt aine liitteessä VIII olevan luvun I H kohdan (menetelmä 8) mukaisen lämpökäsittelyn jälkeen.
(ma) centrifuge or separator sludge from milk processing following thermal treatment pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8).
Komission ehdotuksen johdanto-osan 36 kappaleen mukaisesti on säädettävä, että haitallisista aineista eläinten rehuissa 7 päivänä toukokuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/32/EY mukaisesti määritellyllä detoksikaatiomenetelmällä käsiteltyä ainesta voi myös käyttää ruokinnassa.
In accordance with Recital 36 of the Commission proposal, it must be stipulated that materials submitted to a detoxification process defined in accordance with Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed may also be used for feeding purposes.
Linkoihin tai separaattoreihin jäänyttä ainetta pidetään jäljempänä kuvatun, liitteessä VIII olevan luvun I H kohdan (menetelmä 8) mukaisen menetelmän jälkeen detoksisoituna johdanto-osan 36 kappaleen mukaisesti.
Following the procedure (described below) pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8), the centrifuge or separator sludge must be regarded as detoxified within the meaning of Recital 36.