natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka kaupan ala onkin selvinnyt kriisin aikana verrattain hyvin, lisääntyvä taloudellinen nationalismi vaikeuttaa kauppaa EU:n sisällä.
Although retail has performed comparatively well during the crisis, rising economic nationalism is complicating trade across the EU.
Vanhat esteet ovat yhä paikoillaan, ja luodaan koko ajan uusia, jotka vaikuttavat yritysilmapiiriin samoin kuin ulkomaisten vähittäiskauppiaiden investointeihin ja työpaikkojen luontiin.
Old obstacles remain, while new ones are created, affecting the business climate as well as investment and job creation by foreign retailers.
Esittelijä soittaa protektionismia koskevaa hälytyskelloa ja kehottaa poliittista johtoa saattamaan reaalitalouden takaisin politiikan asialistalle.
The Rapporteur rings an alarm bell on protectionism and calls for political leadership to put the real economy back at the centre of the political agenda.
Mietintö on kehotus toimiin vapaan liikkuvuuden ja sijoittautumisen mahdollistamiseksi koko unionissa niin, että sen pohjana ovat oikeudenmukaiset, tasapainoiset ja avoimet kaupalliset suhteet ja kestävä kulutus.
The report is a call for action to open up to free movement and establishment across Europe, based on fair, balanced and transparent commercial relations and on sustainable consumption.
Liian usein luodaan uusia kansallisia esteitä työpaikkojen ja pk-yritysten suojelemiseksi.
Too often, new national barriers are raised to protect jobs and SMEs; instead, trade barriers in Europe should be removed to promote jobs and SMEs.
Sen sijaan unionin kaupan esteet olisi poistettava työpaikkojen ja pk-yritysten tukemiseksi.
Nonetheless, the legitimate concerns of people losing jobs and SMEs losing business have to be taken seriously at this time of public debt crisis.
Vuoropuhelua on tiivistettävä kaikilla tasoilla ymmärtämyksen parantamiseksi, luottamuksen palauttamiseksi ja vaikeuksien käsittelemiseksi.
Dialogue must be intensified at all levels to improve understanding, restore confidence and address difficulties.
Esittelijä noudattaa selvästi sääntelyyn perustumatonta linjaa ja antaa erityisen panoksen liittyen muiden tapojen tarkasteluun ennen turvautumista uuteen sääntelyyn.
The Rapporteur takes a clear non-regulatory line and gives specific input on other means to be explored before resorting to new regulation.
Asianmukaiset säännöt ovat suurelta osin olemassa, mutta vapaata liikkumista haittaa niiden puutteellinen täytäntöönpano.
To a large extent, appropriate rules exist but inadequate enforcement hinders free movement.
Pitäisi keskittyä olemassa olevien sääntöjen täytäntöönpanoon ja yhdenmukaistamiseen.
The focus should be on enforcing and harmonising existing rules.
Vaaditaan päättäväisiä toimia liittyen kansallisiin rajoituksiin ja kaikkiin sisämarkkinasääntöjen rikkomuksiin, ja tällöin on käytettävä kaikkia käytettävissä olevia välineitä ja erityisesti kilpailulainsäädäntöä ja rikkomismenettelyjä.
Firm action is needed against national restrictions and any breach of the internal market rules, using all instruments available, notably competition law and infringement procedures.
Itse asiassa kilpailulainsäädäntöä sovelletaan erityisesti määräävän markkina-aseman väärinkäytön ja vilpillisten menettelyjen osalta etupäässä valmistajiin ja vähemmässä määrin vähittäiskauppiaisiin.
Actually, competition law, in particular with regard to abuse of dominant position and disloyal practices, is mainly applied to manufacturers and less to retailers.
Rikkomismenettelyt ovat tällä hetkellä pitkä ja epäselviä.
Infringement procedures are currently lengthy and obscure.
II. Valmisteluprosessi: liike-elämän saaminen mukaan
The preparatory process: engaging the business community
Tämä mietintö on toimikeskeinen .
This report is action-oriented .
Tavoitteena on antaa konkreettisia vastauksia vähittäiskaupan toimijoita koskettaviin konkreettisiin ongelmiin.
The aim is to give concrete answers to concrete problems affecting retail operators.
Esittelijä keskittyy siihen, mitä voidaan tehdä unionin tasolla vähittäiskaupan toimitusketjun tehokkuuden ja oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi niin, että kuluttajat voisivat hyötyä entistä integroituneemmista vähittäismarkkinoista.
The Rapporteur focuses on what can be done at a European level to inject more efficiency and fairness into the retail supply chain, for consumers to benefit from a more integrated retail market.
Esittelijä on työskennellyt yhdessä varjoesittelijöiden ja komission kanssa seuraavia periaatteita noudattaen:
The Rapporteur worked with the Shadow Rapporteurs and the Commission along the following lines:
– asetetaan prioriteetit komission laatiman vähittäismarkkinoiden seurantakertomuksen mukaisesti keskittyen Euroopan elpymisen kannalta kaikkein ongelmallisimpiin ja kiireellisimpiin kysymyksiin;
- Setting out priorities from the Commission’s Retail Market Monitoring Report, by focusing on the most problematic and pressing issues relevant to Europe’s recovery;
– osallistutaan laajaan ja perinpohjaiseen viisi kuukautta kestävään eri alat ja eri maat käsittävään kuulemiseen yhdessä suurten ja pienten toimittajien ja vähittäiskauppiaiden, riippumattomien vähittäiskauppiaiden, kuluttajajärjestöjen sekä tuotemerkkejä ja yrityksiä edustavien eurooppalaisten järjestöjen kanssa niiden päivittäisten ongelmien selvittämiseksi
- Engaging in a broad, in-depth, five-month cross-sector and cross-country consultation, with big and small suppliers and retailers, independent retailers, consumer associations, European brands and business federations, to identify their daily problems
Luettelo kuulemisen osapuolista on saatavissa pyynnöstä. ;
List of consulted parties available on request. ;
– käynnissä olevan työn arviointi, jotta voidaan välttää päällekkäisyyksiä ja tukea sopivimpia jo käynnissä olevia aloitteita.
- Assessing work in progress, in order to avoid overlap and support the most relevant initiatives underway.
Kuulemiset ja julkiset keskustelut ovat olleet tapa käsitellä joitakin jännitteitä ja hälventää epäluuloja.
Consultations and public debates have been a way of addressing some of the tensions and breaking mistrust.
Tässä mielessä mietinnön on tarkoitus olla elävä asiakirja ja alkupiste kaikkien osapuolten entistä tiiviimmälle keskustelulle .
In this respect, the report is intended to be a living document and a starting point for more intense dialogue among all concerned.
Valmisteleva työ, jota on tehty samanaikaisesti sisämarkkinoiden toimenpidepakettia koskevan julkisen kuulemisen kanssa, on osoittanut, miten tärkeää yhtenäismarkkinoiden loppuunsaattaminen on niiden täyden potentiaalin toteuttamiseksi.
The preparatory work, conducted in parallel with the public consultation on the Single Market Act, has shown how relevant the completion of the single market is for retail to achieve its full potential.
Tämä mietintö on ainoa laatuaan, koska komissio ei viime vuosina ole suorittanut vähittäiskaupan syvällistä analyysia.
This Report is unique, since an in-depth analysis of the retail sector had not been carried out by the Commission in recent years.
Esittelijä on sidosryhmiltä saatujen todisteiden perusteella yksilöinyt tavaroiden ja palveluiden vapaan liikkumisen esteitä.
Based on evidence from stakeholders, the Rapporteur has identified cases of obstacles to the free movement of goods and services.
Pirstoutuminen ja rajoittavat kansalliset toimet aiheuttavat tarpeetonta byrokratiaa ja kustannuksia erityisesti pk-yrityksille.
Fragmentation and restrictive national measures cause unnecessary red tape and costs, especially for SMEs.
Nykyisiä välineitä, kuten SOLVIT -järjestelmää ja sisämarkkinoiden tietojärjestelmää (IMI), olisi hyödynnettävä entistä paremmin käytännön esteiden poistamiseksi.
Existing tools, such as SOLVIT and the Internal Market Information System (IMI), should be better used to remove practical obstacles.
Pirstoutunut maksujärjestelmä estää vapaata kauppaa EU:ssa, ja päivittäin menetetään suuria summia maksutapahtumista aiheutuvien kulujen vuoksi.
A fragmented payment system hinders free trade in the EU and large sums are lost daily in transaction fees.
EU:n sisäisten maksujen yhdenmukaistaminen pitäisi asettaa etusijalle.
Harmonising intra-EU payments should be a priority.
Internet- ja mobiilimaksujen innovatiivinen potentiaali on myös otettava huomioon tarkasteltaessa uudelleen yhtenäistä eurooppalaista maksualuetta (SEPA).
The innovative potential of internet and mobile payments must also be considered when revising the Single European Payment Area (SEPA).
Kaupunkisuunnittelu kuuluu kansalliseen toimivaltaan, ja toissijaisuusperiaatetta on noudatettava.
Urban planning is a national competence and subsidiarity must prevail.
Sääntöjen laatiminen ei kuitenkaan saa suoraan tai epäsuorasti haitata sijoittautumisvapautta.
However, planning rules should not, directly or indirectly, obstruct the freedom of establishment .
Kuluttajien mahdollisuudet käyttää palveluita
Accessibility for consumers
Kauppakeskuksia ja toisaalta kauppoja koskevassa keskustelussa mielipiteet jakautuvat jyrkästi.
The debate between shopping centres and shops is polarised.
Sähköistä kauppaa koskevan luottamuksen lisääminen voi auttaa lähentämään tuottajia ja kuluttajia toisiinsa.
Building confidence in online trade could help achieve proximity to products for consumers.
Siksi esittelijä kehottaa toimiin sähköisen kaupan mahdollisuuksien hyödyntämiseksi.
Thus the Rapporteur calls for action to unleash the potential of e-commerce .
Suuria ketjuja ja kauppakeskuksia syytetään usein pienten kauppojen ajamisesta pois markkinoilta.
The finger is often pointed at big chains and shopping malls for driving small shops out of business.
Kuva on kuitenkin monimutkaisempi.
The picture is, however, more complex.
Kauppakeskukset ja tehtaanmyymälät tarjoavat myös mahdollisuuden tehdä kaikki ostokset samassa paikassa, miellyttävän ostokokemuksen ja houkuttelevat hinnat.
Shopping centres and outlets also offer the benefit of a one-stop-shop, pleasure shopping and attractive prices.
Ongelma ei ole vain suurten ja pienten välinen, vaan se koskee tarkemmin koko ketjua, eli toimittajia, vähittäiskauppiaita ja kiinteistöjen omistajia.
The problem is not only between small and big, but more accurately along the entire chain: suppliers, retailers, property owners.
Olisi arvioitava edelleen kysymystä siitä, miten vapaa valinnanvara voitaisiin parhaiten tarjota kuluttajille, miten saavutettaisiin pienten ja suurten kauppojen välinen tasapaino ja oikeudenmukaiset suhteet ja taattaisiin samalla vapaa kilpailu.
The questions of how best to offer free choice to consumers, a balanced mix of small and big shops and fair relations, while ensuring free competition, should be further analysed.
Tarvitaan entistä rakentavampaa vuoropuhelua kaikkien osapuolten välillä.
A more constructive dialogue between all concerned is necessary.
Yritysten mahdollisuudet käyttää palveluita
Accessibility for business
On todisteita siitä, että piilevien ja haitallisten esteiden määrä on kasvanut.
Evidence exists that hidden and pernicious obstacles have increased.
Esimerkiksi jotkin paikallisviranomaiset ovat alkaneet vaatia vähittäiskauppiailta uusia lupia, joka käytännössä sulkevat pois useita palveluntarjoajia tietyllä alueella.
For instance, some local authorities have imposed new licences on retailers, which de facto exclude a number of service providers in a given area.
Muilla alueilla on otettu käyttöön kiintiöitä, joiden avulla määritetään tietyllä alalla sallitun kilpailun taso.
In other regions, quotas have been introduced to define the level of competition allowed on a given surface.
Samoin suuret vähittäiskauppiaat ovat voineet avata vain rajallisen määrän kauppoja.
Consequently, bigger retailers have only been able to open a limited number of shops.
Vieläkin silmäänpistävämpiä ovat rajoittavat kauppaa ja verotusta koskevat lait, joita on hiljattain hyväksytty monissa maissa ja joista yksi esimerkki on Unkarin verolainsäädäntö.
More obvious are the restrictive trade and tax laws recently adopted in several countries, including the tax law in Hungary.
Samalla, kun finanssipolitiikka kuuluu kansalliseen toimivaltaan, tällainen vero vaikuttaa käytännössä etupäässä ulkomaisiin yrityksiin.
While fiscal policy is a national responsibility, this tax affects de facto mainly foreign companies.
Esittelijä otti kysymyksen esiin Unkarin viranomaisten kanssa IMCO-valiokunnan valtuuskunnan Budapestin-vierailun (22.–24. helmikuuta) yhteydessä.
During the IMCO delegation visit to Budapest (22-24 February), the Rapporteur raised the issue with the Hungarian authorities.
Komissio tarkastelee parhaillaan tämän lain yhteensopivuutta perussopimusten kanssa.
The Commission is currently checking conformity of this law with the Treaties.
V. Sopimuksellisten ja kaupallisten käytäntöjen käsittely yritysten välisissä suhteissa
V. Addressing contractual and commercial practices in business-to-business
Yritysten väliset sopimussuhteet ja kaupalliset suhteet ovat olleet kiistanalaisia jo pitkään, ja vähittäiskaupan toimitusketjun jännitteet eivät hyödytä ketään.
Contractual and commercial B2B relations have been controversial for a long time and tensions along the retail supply chain benefit no one .
On suuri huoli siitä, että markkinoita hallitsevat harvat toimijat eikä suuri määrä erilaisia toimittajia ja kauppiaita.
There is great concern about market dominance by a few actors versus a variety of suppliers and traders.
Tapauskohtaiset tutkimukset osoittavat suuntauksia, jotka liittyvät valikoivaan jakeluun, rajoittaviin käytäntöihin, hintavalvontaan ja tuotteiden yksipuoliseen poistamiseen valikoimasta.
Case studies show trends of selective distribution, restrictive practices, price control and unilateral delisting.
Esimerkiksi hyödykkeiden hintojen nousun kantavat usein pienet toimittajat, jotka joutuvat pienentämään katteitaan.
For instance, an increase in the price of commodities is often borne by small suppliers, forced to reduce their margins.
Kokonaiskuva on jälleen monimutkainen, ja nämä käytännöt vaikuttavat vähittäiskaupan toimitusketjuun kokonaisuudessaan.
However, once again the picture is complex and the entire retail supply chain is affected by these practices.
Esimerkiksi suurilla merkeillä on hyvät neuvotteluasemat, koska niiden tuotteita on "pakko saada".
For example, big brands have leverage in negotiations, because of ‘must-have products’.
Toisaalta vähittäiskauppiaat voivat poistaa valikoimastaan saman tuotemerkin omistamia vähemmän tunnettuja tuotteita.
On the other hand, retailers can delist less known products owned by the same brand.
Paineet kustannusten ja ostohintojen vähentämiseksi sekä ketjujen välinen tiukka kilpailu johtavat joskus vastoin tarkoitusta vilpillisiin menettelyihin neuvotteluissa.
The pressure to reduce cost and buying prices, as well as tough competition between chains, sometimes leads, unwillingly, to unfair practices during negotiations.
Suuret vähittäiskauppiaat katsovat usein, että vilpillisiä käytäntöjä koskevaa keskustelua sävyttävät usein väärinkäsitykset ja mustamaalaus, kun taas toisten mielestä ne itse kieltävät tosiseikat ja ovat puolustuskannalla.
Big retailers often feel that discussions on unfair practices are driven by misperceptions and bad-mouthing, while others feel that they are in denial and defensive.
Keskeisiä kysymyksiä on käsiteltävä todellisten todisteiden perusteella: vääristääkö vähittäiskauppiaiden yhä etenevä keskittyminen vapaata kilpailua?
Key questions remain to be investigated based on factual evidence: does the increased concentration of retailers distort free competition?
Salliiko keskitetty ostaminen pk-yritysten markkinoillepääsyn yhtäläisin ehdoin?
Does centralised purchasing allow for equal market access for SMEs?
Onko logistinen mukavuus ostoperusteena jo tärkeämpi kuin tuotteiden laatu ja monipuolisuus?
Is logistic convenience prevailing over product quality and variety as purchasing criteria?
Mikä tärkeintä, haluavatko kuluttajat vain halvempia hintoja vai myös enemmän vastinetta rahoilleen?
Most importantly, do consumers only want lower prices or also more value for money?
Saavatko kuluttajat kokonaiskuvan tietoon perustuvien ratkaisujen tekemiseksi?
Do consumers get the full picture to make informed decisions?
Yksityisten tuotemerkkien yhä suurempi määrä on myös voimakkaasti jakava tekijä, ja se vaatii lisää keskustelua sekä etuja ja haittoja koskevan tietämyksen parantamista.
The multiplication of private labels is also polarising and requires further debate and awareness-raising on the pros and cons.
Komissio on tuoreessa tutkimuksessaan todennut, että toistaiseksi yksityiset tuotemerkit eivät vähennä valinnanvaraa ja innovointia.
The Commission has concluded in a recent study that, for now, private labels are not decreasing choice and innovation.
Ovatko kuluttajat todella sen takana, että tunnetut tuotemerkit korvataan yksityisillä tuotemerkeillä?
But is the replacement of brand products with private labels really consumer-driven?
Lisäksi kopiointi aiheuttaa suurta huolta merkkivalmistajille, ja sitä on käsiteltävä.
Moreover, copycatting poses serious concerns for brand manufacturers and must be addressed.
Kaiken kaikkiaan keskeisellä sijalla ovat sopimusvapaus ja kuluttajien voimaannuttaminen.
Overall, freedom of contract and consumer empowerment are key.
On saatava aikaan oikea tasapaino ja entistä reilummat neuvottelut markkinoiden dynamiikkaa vääristämättä.
There must be a right balance and fairer negotiations without distorting market dynamics.
Hyvänä esimerkkinä pk-yritysten luovasta toiminnasta on yritysrakenteiden muodostaminen suurempien toimijoiden kanssa käytävien neuvottelujen avulla.
Good examples of creative action by SMEs include forming corporative structures in negotiations with bigger actors.
Oikeustoimiin ryhdytään kuitenkin vastahakoisesti.
However, there is a reluctance to resort to legal action.
Väärinkäytöksistä ilmoittamisen kustannukset ovat usein liian korkeat.
The cost of whistle-blowing is often too high.
Oikeusjärjestelmiin turvautumista pitäisi helpottaa ja olisi sovellettava vaihtoehtoisia kiistanratkaisumenetelmiä.
Access to judicial systems should be facilitated and alternative dispute resolution means should be pursued.
Komission on edelleen analysoitava, kuinka tehokkaita ovat nykyiset kansalliset säännöt, joiden mukaisesti vilpillisistä menettelyistä määrätään pakotteita, jotta voitaisiin selvittää, mitkä ratkaisut toimivat ja tarvitaanko lisätoimia.
The effectiveness of national rules in place to penalise unfair practices needs to be further analysed by the Commission to determine which solutions work and whether further action is needed.
Vilpillisten menettelyjen käsittely
Dealing with unfair practices
Viime kuukausina esittelijä on kehottanut kaikkia osapuolia siirtymään osoittelusta ja asioiden kieltämisestä suoraan keskusteluun.
Over the past months, the Rapporteur has encouraged all parties concerned to move from finger-pointing and denial to direct dialogue .
Esittelijä ehdottaa yhden lujan ratkaisun asemesta kolmea vaihtoehtoa ottaen huomioon, että yritysten välisiä sopimuskäytäntöjä käsittelevä asiantuntijaryhmä on edelleen alkuvaiheessa ja sen toiminta kestää vielä kaksi vuotta.
The Rapporteur suggests three options rather than recommending a firm solution, considering that the Experts Platform on B2B contractual practices is still in its initial phase and will last another two years.
– Tehostetaan asiantuntijaryhmässä käynnissä olevia keskusteluja, joiden avulla arvioidaan vilpillisiä käytäntöjä ja käsitellään niitä.
- Intensifying discussions underway in the Expert Platform to assess and deal with unfair practices.
Esittelijä pitää tosiseikkojen selvittämisen yhteydessä myönteisenä vilpillisiä käytäntöjä koskevaa tutkimusta, jonka EU:n elintarvike- ja juomateollisuuden liitto (CIAA) ja Euroopan merkkivalmistajien yhdistys (AIM) teettivät äskettäin.
As a step towards establishing facts, the Rapporteur welcomes the survey on unfair practices recently conducted by CIAA (Confederation of the Food and Drinks Industries) and AIM (European Brands Association).
– Uuden foorumin perustaminen, käsiteltävän alan laajentaminen maatalouden elintarviketeollisuutta koskevaa politiikkaa laajemmalle ja keskittyminen erityisesti vähittäiskauppaan kokonaisuudessaan.
- Setting up a new forum, extending the scope beyond the agro-food industrial policy and focusing specifically on retail as a whole.
– Ihannetapauksessa yritysmaailman vapaaehtoisten aloitteiden käynnistäminen.
- Ideally, kick-starting of voluntary initiatives by the business community.
On saavutettu edistystä ja merkkejä halusta tunnustaa ongelmia ja osallistua rakentavaan vuoropuheluun on havaittavissa.
Progress has been made and signs of willingness to recognise problems and to engage in constructive dialogue are emerging.
Esittelijä todella toivoo, että käynnissä oleva kattava kuuleminen johtaa itsesääntelyyn ja konkreettisiin sitoumuksiin, kuten säännölliseen vuoropuheluun ja eettisten periaatteiden noudattamiseen.
The Rapporteur strongly hopes that the intense consultation underway will develop into self-regulation and concrete commitments, such as ‘regular dialogue’ and adherence to ethical principles.
Mikään vaihtoehto ei saa olla päällekkäinen asiantuntijaryhmän työn kanssa, vaan vaihtoehtojen pitää pikemminkin tukea käynnissä olevaa prosessia.
Any option should not duplicate the work of the Experts Platform, but rather support the process underway.
Esittelijä suosittelee, että EU:n toimielimet ja sidosryhmät kokoontuisivat vuosittain vähittäismarkkinoiden pyöreän pöydän kokoukseen seuraamaan keskustelussa saavutettua edistystä.
The Rapporteur recommends gathering EU institutions and stakeholders at a yearly Retail Market Roundtable to follow-up on progress made in the dialogue.
Tehokkuuden ja kestävyyden edistäminen – innovatiiviset käytännöt
Enhancing efficiency and sustainability − innovative practices
Vähittäiskaupalla on tärkeä rooli kestävän talouden kehittämisessä, ja sen pitäisi edistää kestävää kulutusta tarjoamalla laadukkaiden tavaroiden helppo saatavuus.
Retail plays a major role in developing a sustainable economy and should continue to promote sustainable consumption by offering easy access to quality goods.
Hyviä esimerkkejä vapaaehtoisista sitoumuksista ovat ERRT:n energiajulistus, WayAhead, kestävyyttä käsittelevä vähittäiskaupan foorumi, kestävää kulutusta käsittelevä maailmanlaajuinen foorumi, kulutustavarafoorumi ja kysyntälähtöinen hankintayhteistyö.
Good examples of voluntary commitments include the ERRT Declaration on Energy, the WayAhead, the Retail Forum on Sustainability, the Global Forum on Sustainable Consumption, the Consumer Goods Forum and the Efficient Consumer Response.
Esittelijä kehottaa vähittäiskauppaa investoimaan jatkossakin logistiikan ja kuljetusten innovatiivisiin ratkaisuihin, energiatehokkuuteen sekä pakkauksiin ja jätteiden käsittelyyn.
The Rapporteur encourages the retail sector to further invest in innovative solutions for logistics and transport, energy efficiency, as well as packaging and waste disposal.
Esittelijä kehottaa myös toteuttamaan yhteisiä toimia ruokajätteen vähentämiseksi.
The Rapporteur also appeals for concerted action to combat food waste .
Vähittäiskauppa on ala, jolla työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu näyttää toimivan hyvin.
Retail is a sector where social dialogue seems to work well.
Esittelijä pitää myönteisenä sitä, että EuroCommerce ja UNI-Europa ovat saaneet aikaan yhteisen sopimuksen, ja tukee sen sisältöä.
The Rapporteur welcomes the fact that EuroCommerce and UNI-Europa have reached a joint agreement and supports its content.
Tuleva työ
Way ahead
On tullut aika tunnustaa vähittäiskaupan saavutukset, erityiset ongelmat ja haasteet.
Time has come to recognise the retail sector’s achievements, specific problems and challenges.
Esittelijä kehottaa toteuttamaan integroidun vähittäiskauppaa koskevan unionin toimintaohjelman ja kehittämään poliittisen kehyksen sekä konkreettisia ehdotuksia jäljellä olevien kysymysten käsittelemiseksi pragmaattisesti.
The Rapporteur calls for an integrated European Action Plan for Retail, to develop a policy framework with concrete proposals to address outstanding issues with a pragmatic approach.