natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedostojen tallentamisen jälkeen levyjä säilytettiin niiden alkuperäisissä pakkauksissa kahdenkymmenen kuukauden ajan suljetussa kaapissa.
The discs were stored for 20 months in their original packaging in a locked cupboard.
Tämän jälkeen levyjen kunto tarkastettiin yhdessä CD-levyjen ammattimaisen tutkijan kanssa.
Then the condition of the CDs was assessed by a professional CD analyser.
Testi paljasti, että osa levyistä oli muuttunut täysin ja eräät levyt osittain lukukelvottomiksi.
The test showed that a number of CD-Rs had become totally unreadable, and others partly unreadable.
Tiedostot, jotka oli tallennettu 20 kuukautta aiemmin levyille, olivat muuttuneet lukukelvottomiksi.
Data that had been saved on the discs 20 months before had become unreadable.
Levyjen joukossa oli tunnettuja ja vähemmän tunnettuja merkkejä.
The manufacturers involved include both well-known and less well-known brands.
CR-ROM-levyjen valmistajat väittävät kuitenkin, että tiedot säilyvät heidän tuotteillaan vähintään kymmenen vuoden ajan.
CD-ROM manufacturers claim, however, that their products last at least ten years; some even claim they have a useful life of a hundred years.
- Onko komissio tietoinen tästä testistä?
- Is the Commission aware of this research?
- Aikooko komissio ryhtyä toimiin näiden testitulosten johdosta?
- Does the Commission intend to take action in light of these findings?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin komissio ryhtyy?
If so, what?
- Jos vastaus on kielteinen, miksei komissio aio tehdä mitään?
- If not, why not?
Katsooko komissio, että CD-ROM-levyjen luettavuutta koskevat väitteet ovat harhaanjohtavia?
Does the Commission believe that the claims of readability of CD-ROMs are misleading?
Komissiolle ei ole ilmoitettu tästä CD-ROM-levyjen kestävyyttä koskevasta tutkimuksesta eikä sillä ole toimivaltaa puuttua konkreettisiin tapauksiin.
The Commission has not been informed of this particular research into the durability of CD-ROMs and is not competent to intervene in concrete cases.
Komissio haluaa kuitenkin ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että yritysten ja kuluttajien välisissä suhteissa myyjän, tuottajan tai tämän edustajan antamat tavaroiden erityisiä ominaisuuksia koskevat julkiset maininnat voivat ratkaista sen, ovatko tavarat sopimuksen mukaisia.
The Commission would like, however, to inform the Honourable Member that, in business-to-consumer relationships, public statements on the specific characteristics of goods made by a seller or a producer or a representative can determine whether goods are in conformity with the contract.
Tavaran on ennen kaikkea oltava sopimuksessa yksilöidyn mukainen (kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25. toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY EYVL L 171, 7.7.1999 . johdanto-osan 7 kappale).
Goods must, above all, conform with the contractual specifications (recital 7 of the Directive 1999/44/EC of the Parliament and of the Council of 25 May 1999, on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees OJ L 171, 7.7.1999 . ).
Direktiivin 2 artiklan 2 kohdan d alakohdassa säädetään, että tavarat ovat sopimuksen mukaisia, jos niiden laatu ja ominaisuudet ovat sellaisia kuin vastaavanlaisilla tavaroilla tavanomaisesti ottaen huomioon erityisesti mainoksissa tai päällysmerkinnöissä annetut tavaroiden erityisiä ominaisuuksia koskevat julkiset maininnat.
Article 2(2)(d) of the Directive provides that goods are in conformity with the contract if they show the quality and performance which are normal in goods of the same type taking into account any public statement made on the specific characteristics of the goods, in particular in advertisements and labelling.
CD-ROM-levyn elinkaarta ja siihen tallennettujen tietojen säilyvyyttä voidaan pitää erityisinä ominaisuuksina.
The life span of a CD-ROM and the durability of data saved on it can amount to specific characteristics.
Jos erityisiä ominaisuuksia koskevat maininnat eivät pidä paikkaansa, kuluttajalla on oikeus saada tavara saatetuksi sopimuksen mukaiseksi korjaamalla tai vaihtamalla taikka saada hinnanalennus tai purkaa myyntisopimus direktiivin 3 artiklan mukaisesti.
If these specific characteristics are not met, the consumer can ask to have the goods brought in conformity with the contract by repair or replacement, ask for a price reduction or have the contract of sale rescinded according to Article 3 of the Directive.
Kuluttajalla on oikeus vedota tähän lailliseen takuuseen vähintään kahden vuoden ajan tavaran luovutuksesta.
The consumer disposes of this legal guarantee for a minimum period of two years from the delivery of the goods.
Virheelliset väittämät tavaroiden laadusta voivat myös olla harhaanjohtavia harhaanjohtavaa mainontaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 10. syyskuuta 1984 annetussa neuvoston direktiivissä 84/450/ETY EYVL L 250, 19.9.1984 . tarkoitetulla tavalla, sellaisena kuin se on muutettuna 6. lokakuuta 1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/55/EY EYVL L 290, 23.10.1997 . , jossa siihen sisällytettiin vertaileva mainonta.
False claims about the quality features of goods could also be misleading under the terms of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising OJ L 250, 19.9.1984 . as amended by Directive 97/55/EC of Parliament and of the Council of 6 October 1997 OJ L 290, 23.10.1997 . so as to include comparative advertising.
Kansallisten viranomaisten tehtävänä on päättää, ovatko arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamat CD-ROM-levyjen luettavuutta koskevat väittämät tässä direktiivissä tarkoitetulla tavalla harhaanjohtavia.
It is up to the national authorities to decide whether the claims the Honourable Member refers to on readability of CD-ROMs are misleading under this Directive.
Yleensäkin ottaen kuluttajien suojelemiseen tähtäävän yhteisön ja kansallisen lainsäädännön soveltaminen on kansallisten viranomaisten eikä komission tehtävä.
More generally, it is up to the national authorities and not for the Commission to enforce Community and national law aimed at the protection of consumers.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2829/03
WRITTEN QUESTION E-2829/03
Aihe: Suu- ja sorkkatautiesiintymien kustannukset
Subject: Cost of foot-and-mouth disease outbreaks
Takaako Euroopan komissio sellaisten maanviljelijöiden mahdollisesti kärsimät taloudelliset tappiot, jotka johtuvat suu- ja sorkkatautia vastaan rokotetuista eläimistä saatujen liha- ja maitotuotteiden myyntivaikeuksista, jos suu- ja sorkkataudin puhjetessa jäsenvaltio alkaa rokottaa suu- ja sorkkataudille alttiita eläimiä tautialueen ympärillä ja jättää ne henkiin vastikään vahvistetun suu- ja sorkkatautidirektiivin mukaisesti?
Will the Commission compensate farmers for any economic losses caused by difficulties selling meat and dairy products from animals that, in accordance with the recent FMD Directive, are vaccinated against foot-and-mouth disease by a Member State during an outbreak of the disease and allowed to survive?
Jos vastaus on kielteinen, onko komissio käsittänyt, että kulujen ja hyötyjen arviointi voi johtaa teurastusten valitsemiseen, koska valittaessa rokotukset tappioiden kokonaissumma nousee todennäköisesti suuremmaksi?
If not, is the Commission aware that, on the basis of the costs and benefits involved, disposing of animals can be a more attractive option for farmers because the total losses caused by vaccination are likely to be higher?
Ymmärtääkö komissio, että näin ollen unionin talousarvion kannalta menot ovat nimenomaan korkeammat?
Does the Commission realise that this would in fact cost the EU budget more?
Aikooko komissio edellä sanottu huomioon ottaen arvioida uudelleen ja tarkistaa suu- ja sorkkatautia koskevaa vahingonkorvausjärjestelyä?
Does the Commission intend to evaluate the rules on compensation for FMD and amend them in the light of the above?
Näkeekö komissio mahdollisuuksia taata suu- ja sorkkatautia vastaan rokotetuista eläimistä saatujen liha- ja maitotuotteiden myynti (Euroopassa) tai edistää sitä, kun pidetään mielessä kyseisen alan pidättyvä asenne?
Does the Commission see ways of guaranteeing or promoting the (European) sale of meat and dairy products from animals vaccinated against FMD, in view of the depressed state of the industry?
Aikooko komissio jatkaa niiden kustannusten osittaista korvaamista, jotka johtuvat suu- ja sorkkataudin puhjettua taudille alttiiden eläinten joukkoteurastamisesta kyseisen taudin ja sen esiintymien torjumiseksi?
In the event of an outbreak of FMD, will the Commission continue to reimburse in part the costs incurred in disposing of animals susceptible to FMD in order to combat such an outbreak?
Arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamien kysymysten osalta komissio viittaa yhteisön toimenpiteistä suu- ja sorkkataudin torjumiseksi annettuun uuteen direktiiviin, jonka neuvosto hyväksyi 29. syyskuuta 2003 http://register.consilium.eu.int/pdf/fi/03/st12/st12430-ad01fi03.pdf. .
With reference to the questions raised by the Honourable Member, the Commission would like to refer to the new Directive on Community measures for the control of foot-and-mouth disease, which was adopted by the Council on 29 September 2003 http://register.consilium.eu.int/pdf/en/03/st12/st12430-ad01en03.pdf .
Uudessa direktiivissä otetaan asianmukaisella tavalla huomioon 12. joulukuuta 2002 annettu parlamentin päätöslauselma.
The new Directive takes due account of the Resolution of the Parliament of 12 December 2002.
Siihen on myös sisällytetty kuulemisprosessin aikana annetut parlamentin, alueiden komitean ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitean suositukset.
It also incorporates the recommendations made by the Parliament, the European Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee during the consultation process.
Ennen yksittäisiin kysymyksiin vastaamista komissio haluaa muistuttaa, että äskettäin annetun direktiivin perusperiaatteet ovat samat kuin yhteisön toimenpiteistä suu- ja sorkkataudin torjumiseksi 18. marraskuuta 1985 annetussa neuvoston direktiivissä 85/511/ETY EYVL L 315, 26.11.1985 . , joskin kiireellisten rokotusten käytössä painopistettä on muutettu.
Before responding to each of the individual questions, it should be recalled that the underlying principles of the newly adopted Directive remain unchanged compared to the measures provided for in Council Directive 85/511/EEC of 18 November 1985 introducing Community measures for the control of foot-and-mouth disease OJ L 315, 26.11.1985 . , albeit with a shift of emphasis regarding the use of emergency vaccination.
Maatalousministerineuvoston kokouksessa 12. kesäkuuta 2003 päätettiin tämän vuoksi pitää ennallaan nykyiset periaatteet, jotka koskevat yhteisön rahoitusosuutta jäsenvaltioille suu- ja sorkkataudin torjunnasta ja hävittämisestä aiheutuneista kuluista, kuten tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26. kesäkuuta 1990 tehdyssä neuvoston päätöksessä 90/424/ETY EYVL L 224, 18.8.1990 . säädetään.
At its meeting of 12 June 2003 the Council of Ministers of Agriculture agreed therefore to maintain the existing principles of Community contributions to the costs incurred by Member States for the control and eradication of foot-and-mouth disease, as laid down in Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field OJ L 224, 18.8.1990 . .
Komissio viittaa neuvoston päätöksen 90/424/ETY 11 artiklan 4 kohdan a alakohdan v alakohtaan.
The Commission wishes to refer to Article 11 (4) (a) (v) of Council Decision 90/424/EEC .
Sen mukaan omistajille on mahdollistaa maksaa korvausta tappioista, jotka aiheutuvat jalostus- ja lihakarjan kaupan pitämisen rajoittamisesta kiireellisen uudelleen rokottamisen vuoksi.
It allows for possible compensation of owners for losses incurred by farmers as a result of restrictions imposed on the marketing of livestock and pasture-fattened animals as a result of the reintroduction of emergency vaccination.
Näitä säännöksiä ei ole toistaiseksi sovellettu.
These provisions have not been used to date.
Komissio haluaa korostaa, että yksittäiset maanviljelijät eivät voi valita hävittämisstrategiaa itse.
The Commission would like to emphasis that the choice of eradication strategy is not for each individual farmer to make.
Uudessa direktiivissä siirretään jäsenvaltioille enemmän vastuuta hävittämistoimenpiteiden onnistumisesta mutta samalla lisätään toimivaltaisten viranomaisten joustovaraa tarkoituksenmukaisimpien torjuntamenetelmien valitsemiseksi.
The new Directive does confer more responsibility to Member States for the success of the eradication measures but equally provides more flexibility for the Competent Authorities to choose the most appropriate methods of control.
Arvoisa parlamentin jäsen on varmastikin tietoinen terveys- ja kuluttaja-asioista vastaavan komission jäsenen maatalousasioiden neuvostossa 22. huhtikuuta 2002 tekemästä ilmoituksesta sekä parlamentin pyynnöstä käynnistää maanviljelijöiden vakuutusjärjestelmiä koskeva tutkimus.
The Honourable Member is certainly aware of the announcement made by the Member of the Commission responsible for Health and Consumer Protection in the Agriculture Council of 22 April 2002 and further to a request of the Parliament regarding the launching of a study on insurance schemes for farmers .
Tutkimus on edennyt jo pitkälle, ja komissio odottaa piakkoin saavansa tilaamansa kertomuksen.
This is now well advanced and the Commission expects to shortly receive the report that it commissioned.
Kertomusta on sitten tarkoitus täydentää vakuutusalan ja muiden sidosryhmien kuulemisella.
This report should then be supplemented by consultations with the insurance sector and other stakeholders.
Näin ollen tätä tutkimusta ei voida vielä pitää valmiina, ja tämä erittäin monimutkainen kysymys edellyttää lisätoimia eri aloilla.
It is, therefore, not yet possible to consider this study as completed and further work across sectors is required on this highly complex issue.
Komissio haluaa kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion nykyisiin eläinten terveyttä koskeviin edellytyksiin, joita sovelletaan liha- ja maitotuotteiden tuontiin yhteisön ulkopuolisista maista.
The Commission would like to draw the attention of the Honourable Member to the current animal health conditions for imports of meat and dairy products from third countries.
Tietyissä Etelä-Amerikan maissa kasvatetuista ja teurastetuista rokotetuista eläimistä peräisin olevaa lihaa myydään Euroopan markkinoilla ottamatta huomioon näihin näkökohtiin mahdollisesti liittyviä ongelmia.
Meat derived from vaccinated animals raised and slaughtered in certain South American countries is sold on the European market without encountering any problems relating to these aspects.
Komissio on kuitenkin aina puoltanut näiden tuotteiden turvallisuutta ja niiden soveltuvuutta ihmisravinnoksi ja aikoo tehdä näin vastedeskin.
However, the Commission has always argued for the safety of these products and their wholesomeness for human consumption and will continue to do so.
Komissio viittaa tältäkin osin päätökseen 90/424/ETY ja erityisesti sen 11 artiklaan.
The Commission wishes to refer again to Decision 90/424/EEC and Article 11 in particular.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2831/03
WRITTEN QUESTION E-2831/03
Aihe: Espanjan pääministerin valmistelukuntaa arvostelevat ja sovitun perustuslain tekstin perusasioita vastustavat lausunnot
Subject: Statements by the Spanish Prime Minister criticising the Convention and announcing his opposition to basic aspects of the agreed Convention text
Mikä on neuvoston kanta Euroopan parlamentin päätöslauselmiin, joissa vaaditaan, että valmistelukunnassa saavutettuja kompromisseja ei aseteta kyseenalaisiksi?
What is the Council's position on the European Parliament resolutions calling for the agreements reached within the Convention not to be called into question?
Mikä on tässä suhteessa neuvoston kanta Espanjan pääministerin José María Aznarin lausuntoihin, joissa julkisesti asetetaan kyseenalaiseksi valmistelukunnan työ ja joiden mukaan sille annetuista valtuutuksista oli poikettu sekä todetaan, että hallitustenvälisessä konferenssissa olisi muutettava esitetyn perustuslakiluonnoksen perusasioita?
In this connection, what is the Council's position on the statements made by the Spanish Prime Minister, José María Aznar, publicly calling into question the work done by the Convention, claiming that it failed to abide by the mandate assigned to it and stating that the Intergovernmental Conference should amend basic aspects of the draft Constitution submitted to it?
Neuvosto pani istunnossaan 29. syyskuuta 2003 merkille Euroopan parlamentin lausunnon kuultuaan tätä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukaisesti.
The Council, at its meeting on 29 September 2003, took note of the opinion of the European Parliament which it had consulted in conformity with Article 48 of the Treaty on European Union.
Neuvosto ei ole kommentoinut yksittäisten jäsenvaltioiden lausuntoja, eikä se myöskään olisi asianmukaista.
The Council has not taken a view on any statements made by individual Member States, nor would it be appropriate for it to do so.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2832/ 03
WRITTEN QUESTION E-2832/03
Aihe: Vakaus- ja kasvusopimuksen noudattaminen
Subject: Compliance with of the Stability and Growth Pact
Mikä on vakaus- ja kasvusopimuksen noudattamista koskeva yleinen tilanne jäsenvaltioissa, kun otetaan huomioon Ranskan ja Saksan kaltaisten taloudeltaan suurten valtioiden vaikeudet olla ylittämättä budjettivajeelle määritettyä 3 prosentin rajaa?
What is the overall situation regarding compliance by the Member States with the Stability and Growth Pact, given the difficulties experienced by large economies like France and Germany in keeping within the 3 % budget deficit limit?
Mikä on komission kanta siihen, että tietyt valtiot onnistuvat pysymään kyseisen vajeelle määritellyn rajan sisäpuolella ulkoistamalla huomattavan osan valtionhallinnon investoinneista julkisiin yrityksiin tai rajoittamalla voimakkaasti sosiaalimenoja?
How does the Commission view the fact that some countries are succeeding in keeping their deficits within these limits by externalising a significant proportion of state investments through public companies or introducing drastic cuts in welfare spending?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2833/03
WRITTEN QUESTION E-2833/03
Aihe: Kreikan valtion työllistämiselimen työttömille tarjoamat koulutusohjelmat
Subject: Training programmes for the unemployed organised by the National Organisation for Employment in Greece
Kreikan työ- ja sosiaaliturvaministeriön päätöksellä 4001/3. tammikuuta 2002 Kreikassa kehitetään työttömille tarkoitettuja koulutusohjelmia ja toteutetaan ne suurten teknisten hankkeiden yhteydessä, joita yhteisrahoitetaan Euroopan sosiaalirahastosta osana yhteisön kolmatta tukikehystä.
Under ministerial decision 4001/3.1.2002, issued by the Greek Ministry for Employment and Social Insurance, measures are to be developed to train unemployed people on large technical projects in Greece which are being funded by the European Social Fund within the framework of third CSF.
Tämän jälkeen päätöstä on tarkistettu, ja talousarviota on kasvatettu 41 miljoonaan euroon.
Since its adoption, the decision has been amended and the budget has risen to EUR 41 million.
Seitsemän kuukauden neuvottelujen jälkeen 7. huhtikuuta 2003 Kreikan työvoiman työllistämiselimen johtaja ehdotti työllistämiselimen ja ohjelmista vastaavien teknisten yritysten välisten sopimusten hyväksymistä.
On 7 April 2003, after seven months of negotiations, the management of the National Organisation for Employment announced the approval of contracts between itself and each technical firm that will be undertaking work on the programmes.
Katsooko komissio, että menettely, jolla ohjelmia koskevat sopimukset myönnettiin suoraan teknisille yrityksille ilman direktiivissä 92/50/ETY EYVL L 209, 24.7.1992, s. 1 . edellytettyä tarjouskilpailua, oli laillinen?
What opinion does the Commission have of the legality of using a procedure to award contracts for the programmes directly to technical firms, without any publication of a notice, contrary to the provisions of EU Directive 92/50/EEC OJ L 209, 24.7.1992, p.
Kyseinen direktiivi sisällytettiin osaksi Kreikan kansallista lainsäädäntöä presidentin asetuksella 346/1998 ja sitä tarkistettiin presidentin asetuksella 18/2000.
1 . , which was incorporated into Greek law by presidential decree 346/1998 and amended by presidential decree 18/2000?
Kun otetaan huomioon, että tähän tarkoitukseen osoitetut määrärahat eivät ole rajattomat, hyväksyykö komissio Kreikan hallituksen asettamat prioriteetit?
Since the appropriations for this purpose are not infinite, is the Commission in agreement with the Greek Government's ranking of priorities?
Eikö tässä piile vaara muiden talouden alojen vähättelystä tai laiminlyönnistä?
Is there a danger that other sectors of the economy may be undervalued or ignored?
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemiin koulutusohjelmiin sisältyy integroituja toimia, joilla tuetaan työttömiä sellaisilla erikoisaloilla, jotka liittyvät suurten infrastruktuuri-investointien toteuttamiseen Kreikassa.
The training programmes that the Honourable Member refers to concern integrated actions in favour of unemployed people in specialisations relating to the construction of large infrastructural investments in Greece.
Euroopan sosiaalirahasto (ESR) yhteisrahoittaa muiden toimien ohella näitä koulutusohjelmia Kreikkaa koskevaan kauden 2000—2006 yhteisön tukikehykseen sisältyvän työllisyyttä ja ammatillista koulutusta koskevan toimenpideohjelman kautta.
These are co-financed, by the European Social Fund (ESF), among other actions, through the Operational Programme of Employment and Vocational Training , under the Community Support Framework for 2000-2006, in Greece.
Toimenpideohjelman perusteella näihin toimiin sisältyy teoreettista ja käytännön koulutusta tietyillä erikoisaloilla.
On the basis of the Operational Programme, these actions comprise of theoretical and practical training in certain specialisations.
Harjoitteluosuuden menestyksekkääseen suorittamiseen liittyy tietyn ajan myönnettävä työllistämistuki.
The successful completion of the training part by the trainees is combined with an employment subsidy for a certain period of time.
Osana aktiivista työmarkkinatoimintaa näiden toimien odotetaan parantavan huomattavasti työttömien työllistymisnäkymiä tietyillä aloilla, joilla työvoiman kysyntä on vilkasta.
These actions, as part of an active labour market approach, are expected to raise considerably the employment prospects of the unemployed, in specific areas where there is a high demand in the labour market.
Tämä on yksi toimenpideohjelman ensisijaisista tavoitteista.
This is one of the main priorities of the Operational Programme under question.
Lisäksi nämä koulutustoimet luovat tarvittavaa synergiaa ESR:n ja Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) yhteisrahoittamien toimien välillä.
Moreover, these training actions provide for the necessary synergies between ESF and the European Regional Development Fund (ERDF) co-financed actions.
ESR:n yhteisrahoittamien toimien hallinnosta, seurannasta ja valvonnasta vastaava ohjelman hallintoviranomainen on ilmoittanut, että Kreikan lainsäädännön (lakien 1262/1982 ja 2601/1998) mukainen ehdotuspyyntömenettely on käynnistetty.
According to the information provided by the Managing Authority of the programme, which is responsible for the management, monitoring and control of the ESF co-financed actions, a call for proposals, in accordance with the respective Greek legislation (law 1262/1982 and 2601/1998), was launched.
Koulutustoimien arviointi ja valinta suoritettiin käyttäen laadukkaan teoreettisen ja käytännön koulutuksen tarjoamista sekä harjoittelijoiden työllistymisnäkymiä koskevia ennalta määriteltyjä kriteerejä.
The assessment and selection of the training actions was made on pre-specified criteria for the provision of quality theoretical and practical training and the employment prospects of the trainees.