natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hyväksyy päätöksen laajentaa rahamarkkinoiden vakauden seurantafoorumia ja -ryhmää siten, että niihin kuuluvat kaikki G20-maat sekä lisäksi Espanja ja komissio, ja uudistaa mahdollisimman pikaisesti Kansainvälisen valuuttarahaston äänestysmenettelyjä, kiintiöjärjestelmää ja toimintatapoja sekä sen lainoihin liittyvän ehdollisuuden sisältöä; pitää myönteisenä lisärahoituksen varaamista ja G20-ryhmän jäsenten sitoutumista Kansainvälisen valuuttarahaston itsenäisyyden kunnioittamiseen sen suorittaessa valvontatehtäviään; korostaa, että rahoitusmarkkinoiden valvontaryhmälle yhdessä Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa annettu rooli osoittautuu hyödylliseksi ainoastaan, jos kaikki maat suostuvat ottamaan näiden elinten arvioinnit ja suositukset huomioon; kehottaa EU:n neuvottelijoita pyrkimään siihen, että valvontaryhmän päätöksenteko on aidosti avointa ja vastuuvelvollista;
Agrees with the decision to expand the FSF/FSB to include all G20 countries plus Spain and the Commission and to reform the IMF in terms of voting, quotas, mode of operation and the type of conditionality it attaches to its loans as soon as possible; welcomes the allocation of additional resources and the commitment of G20 members to respect the IMF's independence in its surveillance tasks; underlines that the role given to the FSB in cooperation with the IMF will prove useful only if all countries agree to respect their assessments and recommendations; urges the EU negotiators to obtain real transparency and accountability of the FSB's decision-making;
katsoo, että kehitysmaiden edustusta kansainvälisissä rahoituslaitoksissa on parannettava; vaatii näin ollen, että Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston valiokuntien seuraavissa kokouksissa sovitaan todellisesta hallintouudistuksesta; pitää myönteisenä sitoutumista avoimeen ja ansioita korostavaan valintamenettelyyn kansainvälisten rahoituslaitosten johtoa nimitettäessä; kehottaa EU:ta tämän vuoksi puhumaan yhdellä äänellä;
Believes that the representation of developing countries in international financial institutions must be improved; calls, therefore, for a real governance reform to be agreed at the next WB and IMF committee meetings; welcomes the commitment to an open, transparent and merit-based selection process for the leadership of the international financial institutions; urges the EU as a consequence of this to speak with one voice;
vaatii kansainvälisen talous- ja rahoitusalan hallintajärjestelmän perusteellista uudistamista, jotta voidaan ratkaista epätasa-arvoon, talouden huonoon hoitoon ja kansainvälisiin häiriöihin liittyvät ongelmat, jotka ovat johtaneet kysynnän riittämättömyydestä johtuvaan kriisiin maailmassa, jossa tyydyttämättömiä tarpeita on suunnattoman paljon; katsoo, että uudistuksen on edistettävä demokratiaa, avoimuutta, vastuuvelvollisuutta ja tehokkuutta, varmistettava kansainvälisten talous- ja rahoitusalan laitosten politiikkojen ja menettelyjen johdonmukaisuus sekä tarkistettava Washington konsensusta ja Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin politiikkojen intellektuaalista perustaa ja korvattava niiden pitämättömäksi todettu luottamus markkinoiden itsekorjautuvuuteen sen tunnustamisella, että viranomaisten velvollisuus on suojella laajempaa yleistä etua;
Calls for a far-reaching reform of global economic and financial governance in order to tackle the problems of inequality, mismanagement and global imbalances, which have generated a crisis of inadequate demand in a world of vast unmet needs; believes that this reform must promote democracy, transparency, accountability and effectiveness, ensure coherence between the policies and procedures of the international economic and financial institutions and revise the Washington consensus and the intellectual underpinnings of IMF and World Bank policies, replacing their discredited reliance on the self-correcting character of markets with a recognition of the responsibility of public authorities to protect the wider public interest;
Protektionismin torjuminen ja maailmanlaajuisen kaupan ja sijoitusten edistäminen
Resisting protectionism and promoting global trade and investment
pitää myönteisenä sitoutumista maailmanlaajuisen kaupan ja investointien entistä tehokkaampaan edistämiseen ja protektionismin torjuntaan sekä vuosituhannen kehitystavoitteista ja julkisen kehitysavun tavoitteista kiinni pitämistä, mukaan lukien sitoutuminen kauppaa tukevaan kehitysyhteistyöhön ja velkataakan keventämiseen sekä etenkin Saharan eteläpuolista Afrikkaa koskevat Gleneaglesin sitoumukset, mutta pitää valitettavana, että kauppaa tukevan kehitysyhteistyön lisärahoitukseen ei olla sitouduttu; vaatii, että seuraavassa G20-kokouksessa käsitellään myös maailman kauppajärjestelmän ja Maailman kauppajärjestö WTO:n hallinnon uudistamista, jotta voidaan edistää oikeudenmukaista kauppaa ja pysäyttää etelän ja pohjoisen välisen epätasa-arvon kasvaminen, lisätä johdonmukaisuutta kauppa-, sosiaali- ja ympäristöpolitiikkojen välillä ja tehdä WTO:sta demokraattisempi, avoimempi ja vastuullisempi;
Welcomes the pledge to further promote global trade and investment, reject protectionism and remain committed to meeting the Millennium Development Goals and to achieving the ODA pledges, including commitments on Aid for Trade and debt relief and the Gleneagles commitments, especially to Sub-Saharan Africa, but regrets that there are no commitments on additional funding in the field of Aid for Trade; calls on the next G20 summit to address also the reform of the world trading system and the governance of the WTO to promote fair trade, reverse the growing inequalities between North and South, improve coherence between commercial, social and environmental policies and make the WTO more democratic, transparent and accountable;
pitää myönteisenä 250 miljardin dollarin varaamista kaupan rahoittamiseen, mikä mahdollistaa kohtuuhintaiset lyhytaikaiset luotot; on kuitenkin huolissaan maailmankaupan supistumisesta, mikä uhkaa entisestään syventää kansainvälistä taantumaa; korostaa Dohan kierroksen pikaisen ja tuloksellisen loppuun saattamisen merkitystä; katsoo, että tämän saavuttamiseksi teollisuusvaltioiden ja niiden hallitusten päämiesten on annettava neuvottelijoilleen toimeksi noudattaa Dohan kehityskierroksen keskeistä päämäärää eli pyrkiä korjaamaan maailman kauppajärjestelmän epätasapainoa, joka on toiminut kehitysmaiden vahingoksi;
Welcomes the $250 bn made available for trade finance, which will enable affordable access to short-term credit; is alarmed however by the fall in world trade, which threatens a further deepening of the global recession; stresses the importance of concluding the Doha Round rapidly and successfully; believes that, to achieve that end, the negotiators from the industrialised world must be mandated by their Heads of State and Government to respect the central purpose of the Doha Development Round, which is to redress the imbalances in the world trading system which have worked to the detriment of developing countries;
kehottaa EU:n jäsenvaltioita esittelemään toimia ja välineitä, joita ne käyttävät kriisin torjumiseksi kehitysmaissa, jotta EU voi toimia koordinoidusti; kehottaa arvioimaan näin tunnistettujen toimien toteuttamista seuraavassa Monterreyn kehitysyhteistyön rahoitusta koskevassa raportissa;
Calls on the EU Member States to present actions and instruments introduced in response to the crisis in developing countries in order for the EU to make a coordinated response; calls for the implementation of the actions thus identified to be assessed in the next Monterrey report on financing development;
pitää myönteisenä G20-valtioiden sitoutumista käyttämään finanssipoliittisilla elvytyspaketeilla rahoitettuja investointeja edistämään ympäristöystävällistä ja kestävää maailmantaloutta tarkoituksenaan kansainvälisen ympäristöystävällisen talouden luominen; tukee uudelleen esitettyä sitoumusta pyrkiä yhteisymmärrykseen joulukuussa 2009 Kööpenhaminassa pidettävässä Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutoskokouksessa; kehottaa komissiota laatimaan ehdotuksia tulosten parantamiseksi tässä suhteessa ja nimeämään ja saattamaan häpeään jäsenvaltiot, jotka eivät pysy tavoitteissa;
Welcomes the G20 commitment to use investment funded by fiscal stimulus packages to evolve towards a green and sustainable global economy, with the goal of building a global eco-friendly society; supports the renewed commitment given to reach agreement at the UN Climate Change Conference in Copenhagen in December 2009; calls on the Commission to draw up proposals to improve performance in this regard and to name and shame those Member States which fall short;
kehottaa hyväksymään seuraavassa G20-kokouksessa kunnollisia työpaikkoja koskevan toimintaohjelman, jossa olisi yhdistettävä sitoutuminen ihmisoikeuksien ja keskeisten työntekijöiden oikeuksien yleiseen kunnioittamiseen työpaikoilla ja lapsityön poistamiseen, työpaikkojen sekä työ- ja ansiomahdollisuuksien luomiseen, koulutukseen, aktiiviseen työvoimapolitiikkaan, riittävään sosiaaliturvan tasoon sekä työmarkkinaosapuolten vuoropuheluun tapana ratkaista kiistoja ja edistää kehitystä; ja katsoo, että Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston apuun liittyviä ehtoja olisi tarkistettava tämän toimintaohjelman huomioon ottamiseksi ja kestävän kehityksen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kunnollisten työpaikkojen luomisen asettamiseksi kansainvälisen yhteistyön keskiöön;
Calls on the next G20 summit to adopt a 'Decent work agenda', which should combine a commitment to universal respect for human rights at work, core labour standards and the elimination of child labour, to job creation and access to jobs and incomes, to education, training and active labour market policies, to adequate levels of social protection and to social dialogue as the means of resolving conflicts and stimulating progress, and believes that the conditions attached to WB and IMF assistance should be revised to take account of this agenda and to put sustainability, social justice and decent work at the heart of international cooperation;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, G20-ryhmän johtajille, euroryhmälle, Euroopan keskuspankille, jäsenvaltioiden parlamenteille, alueiden komitealle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the G20 Leaders, the Eurogroup, the European Central Bank, the Parliaments of the Member States, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee.
esittäjä(t): Francis Wurtz ja Sahra Wagenknecht
by Francis Wurtz and Sahra Wagenknecht
G20-huippukokouksen päätelmistä
on the conclusions of the G20 summit
Euroopan parlamentin päätöslauselma G20 -huippukokouksen päätelmistä
European Parliament resolution on the conclusions of the G20 summit
ottaa huomioon Lontoossa 2. ja 3. huhtikuuta 2009 pidetyn G20-huippukokouksen päätelmät,
having regard to the conclusions of the G20 summit held in placeCityLondon on 2 and 3 April 2009,
katsoo, että viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet selvästi vääräksi politiikan ja liike-elämän johtajien sekä valtavirran taloustieteilijöiden yleisesti jakaman uskon siihen, että "markkinat tietävät parhaiten" ja että markkinavoimien vapaa vuorovaikutus takaa resurssien tehokkaan ja tuloksekkaan jakamisen,
whereas the commonly shared belief of political and business leaders and mainstream economists that 'free markets know better' and that the free interplay of market forces guarantees an efficient and effective allocation of resources has been strongly disproved by the financial and economic crisis,
katsoo, että ansiotulojen ja vaurauden erittäin epätasa-arvoinen jakautuminen (voittojen ja vaurauden nousu, työvoiman kansantulo-osuuden vähentyminen) 30 viimeksi kuluneen vuoden aikana on ollut suurin tekijä, joka on edistänyt rahoitusmarkkinoille sijoittamisen valtavaa kasvua ja varallisuuden hintakuplia,
whereas the increasing inequality in the distribution of income and wealth (rising profits and wealth, steep decline of labour's share in national income) in the last 30 years was the major driving force behind the giant growth of investment in financial markets and the creation of asset price bubbles,
katsoo, että globalisaatio, rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen ja sääntelyn purkaminen ovat tasoittaneet tietä rahoitusalan innovaatioille (johdannaiset, suojarahastot, yksityiset sijoituspääomat, arvopaperistaminen, strukturoidut sijoitustuotteet, jne.), jotka puolestaan ovat aiheuttaneet liiallisen ja liikaa suhdanteita vahvistavan vipuvaikutuksen, nopeiden voittojen tavoittelemisen, tuotanto- ja palveluyrityksille pakotetut mahdottomat tuottovaatimukset (osakkeenomistajien etujen korostaminen) ja riskien nopean ja laajan maailmanlaajuisen leviämisen; katsoo näin ollen, että sekä uusliberaali politiikka rahamarkkinoiden vapauttamiseksi että osakkeenomistajien voittoja hinnalla millä tahansa lisäävä lyhytnäköinen toimintatapa ovat osoittautuneet täysin epäonnistuneeksi,
whereas the globalisation, liberalisation and deregulation of financial markets have paved the way for financial innovation (derivatives, hedge funds, private equity, securitisation, structured investment vehicles, etc), which in turn has led to excessive and excessively pro-cyclical leverage, short-term behaviour, imposing untenable targets for high rates of return on enterprises in the context of production and services ('shareholder value orientation'), and fast and widespread contagion of risks; whereas, therefore, both the neo-liberal policies of financial market liberalisation and the short-term orientation of increasing shareholder value at any cost have proved to be entirely bankrupt,
katsoo, rahoitusalan ahneiden yritysjohtajien lisäksi kriisin ovat aiheuttaneet yhtäläisesti Yhdysvaltojen ja lähes kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden hallitukset sekä EU:n toimielimet, jotka kaikki ovat edistäneet rahoitusmarkkinoiden vapauttamista, EU:ssa erityisesti EU:n rahoitusmarkkinoiden toimintasuunnitelma sekä Lamfalussyn valvontajärjestelmä, jotka ovat perustuneet rahoitusalan "itsesääntelyyn",
whereas the blame for the crisis lies not only with greedy managers in the financial industry but, equally, with the governments of the US and of nearly all the EU Member States as well as with the EU institutions, all of which have promoted the liberalisation of financial markets, in the EU notably with the EU Financial Market Action Plan and the Lamfalussy package, which were based on 'self-regulation' by the financial sector,
katsoo, että nykyinen kriisi korostaa tarvetta yhdistää koko maailman kaikki taloudelliset ja poliittiset toimivaltuudet torjumaan kriisiä koordinoidulla finanssipolitiikalla ja rahoitusmarkkinoiden sääntelyllä , katsoo, että perinteinen "länsimaailma", erityisesti Yhdysvallat, Japani ja EU, ei enää pysty yksin ratkaisemaan rahoitusmarkkinoiden ongelmia; katsoo, että G 20-huippukokoukselta näin ollen odotettiin maailman uuden talousjärjestelmän luomista siten, että sen yhteydessä korostetaan kehittyvien maiden merkittävää roolia,
whereas the current crisis underlines the need to combine the economic and political power of the entire world in order to tackle the crisis by means of coordinated fiscal policies and to curb the financial markets; whereas the traditional 'western world', especially the US, Japan and the EU, is no longer able to solve the problems single-handedly; whereas the G20 summit was therefore expected to launch a new world economic order, with an important role for the emerging countries,
huomauttaa, että maailma tarvitsee kiireellisesti koordinoituja toimia, joilla vakautetaan taloutta taantumaa vastaan, torjutaan ilmastonmuutosta, tehostetaan ympäristön kannalta ja sosiaalisesti kestävää kehitystä, vahvistetaan julkisia palveluja ja edistetään täystyöllisyyttä työnlaadulla ja sosiaalisilla oikeuksilla; pitää näin ollen erityisen valitettavana sitä, että IMF:n rahoituksen lisäämistä lukuun ottamatta G20-huippukokous ei onnistunut edistämään itse julistamiaan tavoitteita, jotka koskevat "uutta taloudellista järjestystä" koskevien sääntöjen laatimista;
Points out that the world urgently needs coordinated policies to stabilise the economy against recession, counter climate change, enhance environmentally and socially sustainable development, strengthen public services, and promote full employment with quality jobs and social rights; strongly regrets, therefore, the fact that, except for promises of more resources for the IMF, the G20 summit has not succeeded in moving the agenda forward towards the self-declared goal of establishing rules for a 'new economic order';
huomauttaa, että vain Yhdysvallat, Kiina ja Japani ovat ottaneet käyttöön merkittäviä finanssipoliittisia elvytyspaketteja talouden laskusuunnan pysäyttämiseksi; pitää valitettavana sitä, että EU ja sen jäsenvaltiot ovat jääneet kauas jälkeen ja että Euroopan talouden elvytyssuunnitelma on alirahoitettu ja koostuu vain kansallisista elvytyspaketeista, joita ei koordinoida ja joiden tavoitteet ovat keskenään hyvin erilaiset; vaatii finanssipoliittisia elvytyspaketteja, joilla luotonantoa ohjataan sosiaalisesti ja ympäristön kannalta hyödyllisiin investointeihin, joilla luodaan laadukkaita työpaikkoja;
Points out that only the US, China and Japan have launched budgetary stimulus packages of a more significant magnitude to counter the downward trend in the economy; regrets that the EU and its Member States are far behind and that the European Economic Recovery Programme is underfunded and consists merely of uncoordinated national stimulus packages of very different orientations; calls for budgetary stimulus packages which will steer funding towards socially and environmentally useful investment, in order to secure and create good-quality employment;
huomauttaa, että G20-huippukokous ei pystynyt tekemään päätöstä maailmanlaajuisesti koordinoidusta finanssipoliittisesta elvytyspaketista, ja että tämä johtui Euroopan unionin kielteisestä kannasta; korostaa, että G20-huippukokouksen mainostama 1 100 miljardin USD "maailmanlaajuinen tukipaketti" (IMF:n rahoitus, apu köyhimmille maille, erityiset nosto-oikeudet) koostuu pääasiassa joka aikaisemmin myönnetystä rahoituksesta, että vain noin 100 miljardia USD edustaa aidosti uusia sitoumuksia; pitää erityisen valitettavana, että maailmanlaajuisesta taantumasta erityisesti kärsivät köyhemmät taloudet eivät edellä mainitun vuoksi saa tarvitsemaansa apua, jonka avulla ne voisivat selviytyä kriisistä;
Points out that the G20 summit failed to deliver on a global coordinated fiscal stimulus package, thanks to the EU's opposition to such a move; stresses that the summit's alleged $ 1,100 billion 'global boost package' (IMF funding, trade finance, aid for the poorest countries, allocation of special drawing rights) consists mainly of monies already committed earlier and that only about $ 100 billion correspond to genuinely new commitments; deplores the fact that the poorer economies, as those hit hardest by the global recession, will therefore not receive the necessary assistance for overcoming the crisis;
arvostelee jyrkästi sitä, että 250 miljardin USD osoittamista erityisiin nosto-oikeuksiin ei kytketty äänestysoikeuksien muuttamiseen, minkä vuoksi 44 prosenttia mainitusta summasta osoitetaan G7-ryhmälle eli vahvimmille talouksille, ja yhteensä vain noin 80 miljardia USD osoitetaan keskitulotason luokkaan kuuluville maille ja köyhille maille; pitää erityisen valitettavana sitä, että G20-huippukokous ei keskustellut Kiinan keskuspankin pääjohtajan ehdotuksesta, joka koskee erityisten nosto-oikeuksien järjestelmän uudistamista maailmanlaajuisilla resurssien perusteella; huomauttaa, että edellä mainitulla jätettiin käyttämättä mahdollisuus uudistaa Bretton Woods -instituutioiden järjestelmää;
Strongly criticises the fact that the $ 250 billion allocation of special drawing rights was not linked to a reshuffling of voting rights, so that 44% of this sum will go to the G7, i.e. the largest economies, and only about $ 80 billion will go to all the middle-income and poor countries combined; strongly regrets that the G20 summit did not discuss the proposal of the President of the Chinese Central Bank to reform the system of special drawing rights on a basis of global resources; points out that thus the opportunity to move towards a 'new Bretton Woods system' was missed;
arvostelee G20-huippukokouksen aikomusta vahvistaa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) roolia luotonannon, kasvun ja työpaikkojen palauttamiseksi maailmantalouteen; korostaa, että IMF:n poliittisia päätöksentekovälineitä on uudistettava siten, että IMF:n varoja ei käytetä yksinomaan "länsimaailman" rahoittamisen välineenä; pitää myönteisenä varovaisia ilmoituksia, jotka koskevat huhtikuussa 2008 sovittua IMF:n kiintiö- ja äänestysjärjestelmän muuttamista, sekä vaatimusta, jonka mukaisesti IMF:n kiintiöjärjestelmän seuraava tarkistaminen on saatettava päätökseen viimeistään tammikuussa 2011;
Criticises the intention of the G20 summit to strengthen the role of the International Monetary Fund (IMF) in restoring credit, growth and jobs in the world economy; underlines the need to start with reform of the political decision-making instruments of the IMF in order to prevent the funds functioning as a tool of the 'western world'; welcomes the cautious announcements regarding implementing the package of IMF quota and voting reforms agreed in April 2008 and the call on the IMF to complete the next review of quotas by January 2011;
vaatii IMF:n lainapolitiikan perusteellista muuttamista, koska esimerkiksi Latvialle, Unkarille ja muille maille myönnettyjen lainojen ehdoksi on asetettu muun muassa palkkojen ja eläkkeiden leikkaaminen, julkisen sektorin supistaminen ja terveydenhuollon rajoittaminen; huomauttaa, että mainitut ehdot vaikuttavat yhteiskunnan köyhimpiin kerroksiin ja syventävät taloudellista taantumaa, koske ne vähentävät jyrkästi kotimaista kysyntää; korostaa, että EU:n mainitulle politiikalle antamaa tukea ei voida pitää "eurooppalaisena solidaarisuutena" nykyisen kriisin yhteydessä;
Calls for a thorough reform of the lending policy of the IMF, which, for example, for Latvia, Hungary and other countries is making loans conditional on cuts in wages and pensions, downsizing of the public sector, curbing healthcare, etc; points out that these types of conditionality will not only hit the poorest strata of society worst but also deepen the economic recession since they heavily curb demand; points out that support for this policy by the EU cannot be considered as 'European solidarity' in the crisis;
kannattaa taloustieteilijä Joseph Stiglitzin johtaman YK:n asiantuntijapaneelin ehdotusta, jonka mukaan G20-järjestelmä olisi korvattava uudella maailmanlaajuisella talousneuvostolla; korostaa, että mainittu YK:n foorumi olisi paljon parempi maailmanlaajuisen talouspolitiikan ja rahoituspolitiikan muotoilun foorumi, koska se varmistaisi G20-prosessin ulkopuolelle jätettyjen vähemmän ja vähiten kehittyneiden maiden edustuksen; kannattaa ehdotusta, joka koskee sellaisen uuden maailmanlaajuisen keskuspankkijärjestelmän luomista, jonka pysyvänä tehtävänä on tukea kehitysmaita, ja jossa IMF:n kaltaisia nykyisiä kansainvälisiä rahoituslaitoksia hallitsevilla teollisuusmailla ei ole veto-oikeutta;
Supports the proposal of the UN advisory panel headed by the economist Joseph Stiglitz for replacing the institution of the G20 with a new Global Economic Council; underlines that such a UN body would be a much better forum for setting the agenda for worldwide economic and financial policy, since it would ensure the representation of the less and least developed countries now excluded from the G20 process; endorses the proposal for creating a new global reserve system which would provide support to developing countries on a regular basis and would not be subject to veto by the industrialised countries that dominate existing international financial institutions such as the IMF;