natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Komissio määrittää kuuden kuukauden kuluessa tutkimuksen vireillepanosta, täyttääkö tuottaja edellä mainitut vaatimukset, sen jälkeen kun unionin tuotannonalalle on annettu mahdollisuus esittää huomautuksia.
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within six months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment .
Tämä määrittäminen pysyy voimassa koko tutkimuksen ajan. "
This determination shall remain in force throughout the investigation .
Komissio määrittää kolmen kuukauden vakioajan kuluessa tutkimuksen vireillepanosta, täyttääkö tuottaja edellä mainitut vaatimukset, sen jälkeen kun unionin tuotannonalalle on annettu mahdollisuus esittää huomautuksia vähintään kuukauden ajan ."
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within a standard period of three months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment for at least one month .
Markkinatalouskohtelun määrittelyä varten tarvittavaa vakioaikaa pitäisi saada pidentää vain poikkeustapauksessa.
Extending the standard period of time needed for MET determination shall be exceptional.
Tutkimuksen enimmäispituus ei saisi olla liian pitkä EU:n taloudellisiin toimijoihin kohdistuvien kielteisten vaikutusten välttämiseksi.
The maximum length of an investigation should not be excessive to avoid negative impact on economic operators in the EU.
Liite – jakso 24 – 1 a alakohta (uusi)
Annex – section 24 – point 1 a (new)
"Valitus voidaan toimittaa komissiolle tai jäsenvaltiolle, jonka on toimitettava se komissiolle.
"The complaint may be submitted to the Commission, or to a Member State , which shall forward it to the Commission.
Liite – jakso 24 – 3 alakohta
Annex – section 24 – point 3
"Edellä olevan 5 artiklan 9 kohdan mukaisesti vireillepantujen menettelyjen osalta tutkimus saatetaan päätökseen mahdollisuuksien mukaan yhden vuoden kuluessa.
For proceedings initiated pursuant to Article 5(9), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year.
Tällaiset tutkimukset on joka tapauksessa saatettava päätökseen 15 kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta sitoumusten osalta 8 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti ja lopullisten toimien osalta 9 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti.
In any event, such investigations shall be concluded within 15 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Tällaiset tutkimukset on joka tapauksessa saatettava päätökseen 14 kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta sitoumusten osalta 8 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti ja lopullisten toimien osalta 9 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti."
In any event, such investigations shall be concluded within 14 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Liite – jakso 24 – 3 a alakohta (uusi)
Annex – section 24 – point 3 a (new)
Jäsenvaltiot ilmoittavat tämän kuulemisen aikana komissiolle, odottavatko ne, että lopullisia toimia koskevaan 9 artiklan mukaiseen päätöksentekoprosessiin liittyy voimakasta kiistaa, joka todennäköisesti käynnistäisi asetuksen (EU) N:o 182/2011 6 artiklassa tarkoitetun muutoksenhakumenettelyn.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Jos näin on, komissio voi päättää enintään kahdeksan kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen pidentää 6 artiklan 9 kohdan mukaista määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 15 kuukautta.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of Article 6(9), for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Komissio julkaisee tämän päätöksen."
The Commission shall make this decision public."
Liite – jakso 24 – 4 alakohta – a alakohta
Annex – section 24 – point 4 – point a
"Väliaikaisia tulleja voidaan ottaa käyttöön, jos menettely on pantu vireille 5 artiklan mukaisesti, jos asiasta on annettu ilmoitus ja asianomaisille osapuolille on annettu riittävät mahdollisuudet toimittaa tietoja ja tehdä huomautuksia 5 artiklan 10 kohdan mukaisesti, jos polkumyynti ja siitä unionin tuotannonalalle aiheutunut vahinko on väliaikaisesti vahvistettu ja jos unionin etu vaatii toimia tällaisen vahingon estämiseksi.
Provisional duties may be imposed if proceedings have been initiated in accordance with Article 5, if a notice has been given to that effect and interested parties have been given an adequate opportunity to submit information and make comments in accordance with Article 5(10), if a provisional affirmative determination has been made of dumping and consequent injury to the Union industry, and if the Union interest calls for intervention to prevent such injury.
Väliaikaiset tullit otetaan käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään 9 kuukauden kuluttua menettelyn vireillepanosta.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 9 months from the initiation of the proceedings.
Väliaikaiset tullit otetaan käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään 8 kuukauden kuluttua menettelyn vireillepanosta.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 8 months from the initiation of the proceedings.
Jos jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle 6 artiklan 10 kohdan mukaisesti odottavansa, että lopullisia toimia koskevaan 9 artiklan mukaiseen päätöksentekoprosessiin liittyy voimakasta kiistaa, joka todennäköisesti käynnistäisi asetuksen (EU) N:o 182/2011 6 artiklassa tarkoitetun muutoksenhakumenettelyn, komissio voi päättää – enintään 8 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 9 kuukautta ."
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 6(10) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Liite – jakso 24 – 5 alakohta – b alakohta
Annex – section 24 – point 5 – point b
Kun sitoumukset hyväksytään, tutkimus päätetään.
Where undertakings are accepted, the investigation shall be terminated.
Komissio päättää tutkimuksen 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen."
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Komissio päättää tutkimuksen 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).
Puheenjohtaja voi hankkia komitean lausunnon 15 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla kirjallisella menettelyllä."
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(4).
Liite – jakso 24 – 6 alakohta – a alakohta
Annex – section 24 – point 6 – point a
Jos suojatoimenpiteet ovat tarpeettomia, tutkimus tai menettely on päätettävä.
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceeding shall be terminated.
Komissio päättää tutkimuksen 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.”
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) .
Komissio päättää tutkimuksen 15 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Liite – jakso 24 – 8 alakohta – b alakohta
Annex – section 24 – point 8 – point b
11 artikla – 5 kohta – 1–2 alakohta
Article 11 – paragraph 5 – subparagraphs 1 and 2
"Tämän asetuksen asianmukaisia säännöksiä, jotka koskevat tutkimusmenettelyjä ja tutkimuksen suorittamista, lukuun ottamatta niitä, jotka koskevat määräaikoja, sovelletaan kaikkiin 2, 3 ja 4 kohdan mukaisesti suoritettaviin tarkasteluihin.
The relevant provisions of this Regulation with regard to procedures and the conduct of investigations, excluding those relating to time-limits, shall apply to any review carried out pursuant to paragraphs 2, 3 and 4.
Tarkastelut, jotka suoritetaan 2 ja 3 kohdan mukaisesti, on suoritettava nopeasti ja saatettava tavallisesti päätökseen 12 kuukauden kuluessa tarkastelun vireillepanopäivästä.
Reviews carried out pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
Nämä 2 ja 3 kohdan mukaisesti suoritettavat tarkastelut on joka tapauksessa saatettava päätökseen 15 kuukauden kuluessa vireillepanosta.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 15 months of initiation.
Poikkeustapauksissa tutkimuksen monimutkaisuuden huomioon ottaen komissio voi päättää – enintään 9 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 18 kuukautta .
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Tarkastelut, jotka suoritetaan 4 kohdan mukaisesti, on aina saatettava päätökseen yhdeksän kuukauden kuluessa vireillepanopäivästä.
Reviews pursuant to paragraph 4 shall in all cases be concluded within nine months of the date of initiation.
Jos 2 kohdan mukaisesti suoritettava tarkastelu pannaan vireille samaan aikaan kuin samassa menettelyssä on vireillä 3 kohdan mukainen tarkastelu, kyseinen 3 kohdan mukainen tarkastelu on saatettava päätökseen samaan aikaan kuin 2 kohdan mukainen tarkastelu."
If a review carried out pursuant to paragraph 2 is initiated while a review under paragraph 3 in ongoing in the same proceeding, the review pursuant to paragraph 3 shall be concluded at the same time as the review pursuant to paragraph 2.
Tämän asetuksen asianmukaisia säännöksiä, jotka koskevat tutkimusmenettelyjä ja tutkimuksen suorittamista, lukuun ottamatta niitä, jotka koskevat määräaikoja, sovelletaan kaikkiin 2, 3 ja 4 kohdan mukaisesti suoritettaviin tarkasteluihin.
The relevant provisions of this Regulation with regard to procedures and the conduct of investigations, excluding those relating to time-limits, shall apply to any review carried out pursuant to paragraphs 2, 3 and 4.
Nämä 2 ja 3 kohdan mukaisesti suoritettavat tarkastelut on joka tapauksessa saatettava päätökseen 14 kuukauden kuluessa vireillepanosta.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 14 months of initiation.
Komissio kuulee jäsenvaltioita tutkimuksessa tehtyjen havaintojen pohjalta viimeistään seitsemän ja puolen kuukauden kuluttua tutkimuksen vireillepanosta 6 artiklan mukaisesti.
No later than seven and a half months after the initiation of the investigation pursuant to Article 6 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Jos näin on, komissio voi päättää – enintään 8 kuukautta tutkimuksen vireillepanon jälkeen – pidentää määräaikaa kauteen, joka ei missään tapauksessa ole pidempi kuin 15 kuukautta .
If so the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend the time limit for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Komissio julkaisee tämän päätöksen.
The Commission shall make this decision public.
Liite – jakso 24 – 8 alakohta – c alakohta
Annex – section 24 – point 8 – point c
"Komissio panee vireille tämän artiklan mukaiset tarkastelut.
Reviews pursuant to this Article shall be initiated by the Commission.
Jos se on tarkastelujen mukaan perusteltua, toimenpiteet kumotaan tai pidetään voimassa 2 kohdan mukaisesti taikka ne kumotaan, pidetään voimassa tai niitä muutetaan 3 ja 4 kohdan mukaisesti.
Where warranted by reviews, measures shall be repealed or maintained pursuant to paragraph 2, or repealed, maintained or amended pursuant to paragraphs 3 and 4.
Jos toimenpiteet kumotaan yksittäisten viejien mutta ei koko maan osalta, menettelyä sovelletaan kyseisiin viejiin ja ne voivat automaattisesti olla uuden tutkimuksen kohteena tämän artiklan mukaisesti kyseisen maan osalta tehtävissä myöhemmissä tarkasteluissa."
Where measures are repealed for individual exporters, but not for the country as a whole, such exporters shall remain subject to the proceeding and may, automatically, be reinvestigated in any subsequent review carried out for that country pursuant to this Article.
"Komissio panee vireille tämän artiklan mukaiset tarkastelut.
Reviews pursuant to this Article shall be initiated by the Commission .
Komissio ilmoittaa ennen menettelyn vireillepanoa asiasta jäsenvaltioille ja antaa niille mahdollisuuden esittää näkökantansa.
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States thereof and give them the opportunity to express their views.
Jos toimenpiteet kumotaan yksittäisten viejien, mutta ei koko maan osalta, menettelyä sovelletaan kyseisiin viejiin ja ne voivat automaattisesti olla uuden tutkimuksen kohteena tämän artiklan mukaisesti tarkoitetun maan osalta suoritettavan tarkastelun yhteydessä."
Where measures are repealed for individual exporters, but not for the country as a whole, such exporters shall remain subject to the proceeding and may, automatically, be reinvestigated in any subsequent review carried out for that country pursuant to this Article.
Liite – jakso 24 – 9 alakohta – c alakohta
Annex – section 24 – point 9 – point c
12 artikla – 4 kohta – 1–2 alakohta
Article 12 – paragraph 4 – subparagraphs 1 and 2
"Kaikkiin tämän artiklan mukaisesti suoritettaviin uusiin tutkimuksiin sovelletaan 5 ja 6 artiklan asiaankuuluvia säännöksiä kuitenkin niin, että kyseessä oleva uusi tutkimus on suoritettava nopeasti ja että se on tavallisesti saatettava päätökseen yhdeksän kuukauden kuluessa vireillepanopäivästä.
The relevant provisions of Articles 5 and 6 shall apply to any reinvestigation carried out pursuant to this Article, except that such reinvestigation shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within nine months of the date of initiation of the reinvestigation.
Nämä uudet tutkimukset on joka tapauksessa aina saatettava päätökseen yhden vuoden kuluessa vireillepanosta."
In any event, such reinvestigations shall in all cases be concluded within one year of initiation of the reinvestigation.
"Kaikkiin tämän artiklan mukaisesti suoritettaviin uusiin tutkimuksiin sovelletaan 5 ja 6 artiklan asiaankuuluvia säännöksiä kuitenkin niin, että kyseessä oleva uusi tutkimus on suoritettava nopeasti ja että se on tavallisesti saatettava päätökseen kuuden kuukauden kuluessa vireillepanopäivästä.
The relevant provisions of Articles 5 and 6 shall apply to any reinvestigation carried out pursuant to this Article, except that such reinvestigation shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within six months of the date of initiation of the reinvestigation.
Nämä uudet tutkimukset on joka tapauksessa aina saatettava päätökseen kymmenen kuukauden kuluessa vireillepanosta."
In any event, such reinvestigations shall in all cases be concluded within ten months of initiation of the reinvestigation.
Liite – jakso 24 – 11 alakohta – a alakohta
Annex – section 24 – point 11 – point a
Komissio voi pidentää väliaikaista soveltamatta jättämistä enintään yhden vuoden ajaksi 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Toimenpiteet voidaan jättää väliaikaisesti soveltamatta vain, jos markkinaolosuhteet ovat väliaikaisesti muuttuneet siten, ettei soveltamatta jättämisestä todennäköisesti aiheutuisi vahinkoa, ja sillä edellytyksellä, että unionin tuotannonalalla on ollut mahdollisuus esittää huomautuksiaan ja että nämä huomautukset on otettu huomioon.
Measures may only be suspended where market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of the suspension, and provided that the Union industry has been given an opportunity to comment and these comments have been taken into account.
Toimenpiteitä voidaan milloin tahansa alkaa soveltaa uudelleen, jos niiden soveltamatta jättäminen ei enää ole perusteltua."
Measures may, at any time be reinstated if the reason for suspension is no longer applicable.
Komissio voi pidentää väliaikaista soveltamatta jättämistä enintään yhden vuoden ajaksi 15 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Liite – jakso 24 – 12 alakohta
Annex – section 24 – point 12
Koska menettelyssä on hyvin kiire, on varmistettava, että neuvoa-antava komitea, tarkastelukomitea ja muutoksenhakukomitea antavat lausuntonsa mahdollisimman pian.
In view of the extreme time pressure the procedures face it must be ensured that advisory and examination committee as well as the appeal body deliver their opinions as quick as possible.
15 artikla – 4 b kohta (uusi)
Article 15 – paragraph 4 b (new)
Liite – jakso 24 – 15 a alakohta (uusi)
Annex – section 24 – point 15 a (new)
Komissio esittää vuosittain Euroopan parlamentille kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta ottaen asianmukaisesti huomioon 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojan.
The Commission shall, with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 19, present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament.
Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimuksen päättämisestä ilman toimenpiteitä, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen valvonnasta.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the termination of investigations without measures, reinvestigations, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Käsiteltävänä olevalla ehdotuksella Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tiettyjen yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyvien asetusten muuttamisesta tiettyjen toimenpiteiden hyväksymismenettelyjen osalta (Omnibus I) on tarkoitus mukauttaa yhteistä kauppapolitiikkaa koskevia 26 asetusta Lissabonin sopimuksen uusiin primaarioikeudellisiin määräyksiin.
The proposal under consideration for a regulation of the European Parliament and of the Council amending certain regulations relating to the common commercial policy as regards the procedures for the adoption of certain measures (Omnibus I) is intended to bring 26 trade-policy regulations into line with the new primary-law provisions of the Lisbon Treaty.
Tarkemmin todettuna on kyse asetusten säännösten mukauttamisesta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimus) 290 ja 291 artiklan määräyksiin sekä SEUT-sopimuksen 291 artiklan 3 kohdasta aiheutuvan, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 säännöksiin.
More specifically, it serves to align the regulations with Articles 290 and 291 of the TFEU and with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers, which was prompted by Article 291(3) of the TFEU.
SEUT-sopimuksen 290 artiklalla otetaan unionin lainsäädännössä käyttöön ensimmäistä kertaa delegoitujen säädösten väline.
Article 290 of the TFEU for the first time introduces delegated acts into European law.
Lainsäädäntövallan käyttäjä voi sen nojalla siirtää muita kuin keskeisiä säännöksiä koskevan säädösvallan toimeenpanovallan käyttäjälle.
The legislature may therefore delegate non-essential legislative acts to the executive.
Lainsäädäntövallan käyttäjälle jää oikeus peruuttaa säädösvallan siirto, jotta se voi tehdä päätöksen itse.
The legislature retains the power to revoke the delegation at any time and thus take the relevant decision itself.
Lisäksi lainsäädäntövallan käyttäjä voi estää veto-oikeudellaan kaikki säädösvallan siirron nojalla tehtävät päätökset.
In addition, any decision taken in the form of a delegated act may be vetoed by the legislature.
Asiassa riittää, että joko neuvosto tai parlamentti vastustaa komission päätösehdotusta.
It is sufficient for either the Council or Parliament to object to a Commission proposal for a decision.
SEUT-sopimuksen 291 artiklassa taas määrätään niin kutsuttujen täytäntöönpanosäädösten antamisesta.
Article 291 TFEU, on the other hand, is concerned with the adoption of implementing provisions.
Niillä pyritään takaamaan, että unionin lainsäädäntö saatetaan yhdenmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä kaikissa jäsenvaltioissa.
These are intended to ensure that European law is transposed uniformly in all Member States.
Täytäntöönpanosäädöksillä ja delegoiduilla säädöksillä korvataan vanha, 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukainen komiteamenettely.
In conjunction with delegated acts, they replace the old ‘comitology’ procedure provided for by Council Decision of 1999/468/EC of 28 June 1999.
Täytäntöönpanosäädösten konkreettisesta käsittelystä säädetään asetuksessa (EU) N:o 182/2011.
The specific arrangements for administering implementing provisions are governed by Regulation (EU) No 182/2011.
Siinä säädetään tarvittavien täytäntöönpanosäädösten antamiseksi neuvoa-antavasta menettelystä (4 artikla), tarkastelumenettelystä (5 artikla), muutoksenhakumenettelystä (6 artikla) sekä välittömästi sovellettavista täytäntöönpanosäädöksistä (8 artikla).
For the purpose of adopting the necessary implementing acts it makes provision for an advisory procedure (Article 4), examination procedure (Article 5), appeal procedure (Article 6) and immediately applicable implementing acts (Article 8).
Kiireellisissä tapauksissa on sovellettava viimeksi mainittua menettelyä.
In urgent cases, the latter procedure is to apply.
Muissa tapauksissa täytäntöönpanosäädökset perustuvat neuvoa-antavaan menettelyyn ja tarkastelumenettelyyn.
Otherwise the advisory and examination procedures are the basis for implementing acts.
Ne poikkeavat toisistaan sen suhteen, miten intensiivisesti jäsenvaltiot voivat myötävaikuttaa komission menettelyihin.
The two procedures differ as regards the intensity of the Member States’ involvement in the Commission procedures.
Neuvoa-antavassa menettelyssä jäsenvaltioita pelkästään kuullaan komission ehdotuksesta.
In the case of the advisory procedure, Member States are merely consulted on a Commission proposal.
Komission omaan harkintaan jää, missä määrin se ottaa mahdolliset muutosehdotukset huomioon.
It is up to the Commission alone to decide to what extent it will take into account any proposals for changes.