natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Suosituksesta tiedotettiin terveydenhoitoalan ammattilaisille 10. kesäkuuta 2003 tiedottamiseen tarkoitetulla Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriön Internet-sivustolla (Public Health Link), ja tiedote julkaistiin MHRA:n Internet-sivustolla yhdessä potilaille tarkoitetun tiedotteen kanssa.
This advice was communicated to health professionals via the Public Health Link 10 June 2003 and was placed on the MHRA website, along with information for patients.
Uusien suositusten mukaisia tarkistettuja potilastiedotteita lähetetään lääkäreille ja apteekkien henkilökunnalle.
Revised patient information leaflets containing the new advice are being sent to prescribers and pharmacists.
Lapsia ja nuoria koskeva uusi turvallisuusohje lisää huolta paroksetiinin hyödyistä ja haitoista.
This new safety signal in the paediatric population raises concerns about the balance of risks and benefits of paroxetine.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ollaan sitä mieltä, että olisi yhteisön edun mukaista arvioida uudelleen paroksetiinin hyödyt ja haitat.
The United Kingdom considers that in the interests of the Community, the balance of risk and benefits of paroxetine should be reassessed.
Lääkevalmistekomitea keskusteli asiasta kesäkuussa 2003 pidetyssä tapaamisessa, ja asian käsittely on alkanut.
This was discussed at the June 2003 meeting of the CPMP and the procedure has been started.
Euroopan lääkearviointiviraston alainen lääkevalmistekomitea tutki Prozacin (fluoksetiinin) aiheuttamia vieroitusoireita ja itsetuhoista käytöstä.
The issue of withdrawal reactions and suicidal behaviour for Prozac (fluoxetine) was reviewed at European level by the Committee on Proprietary Medicinal Products (CPMP) of the EMEA.
Komitea päätyi syyskuussa 2002 seuraavaan johtopäätökseen:
This Committee reached the following conclusions in September 2002:
Saatavilla olevien tietojen ja komiteassa käytyjen keskustelujen perusteella lääkevalmistekomitea katsoo, että Prozacin hyöty/haittasuhde on suotuisa, kun sitä käytetään vakavan masennuksen sekä pakkomielteiden ja pakkotoiminnan (OCD:n) hoidossa tai psykoterapian täydennyksenä bulimia nervosan hoidossa.
Based on the information available and the discussion within the Committee, the CPMP considered that the benefit/risk ratio of Prozac is favourable for the use relating to major depressive episodes, obsessive-compulsive disorder and as a complement of psychotherapy in the treatment of bulimia nervosa.
Tuoteselosteeseen on sisällyttävä seuraavat tiedot:
In the Summary of Product Characteristics the following information must be included:
4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet
4.4 Special warnings and special precautions for use
Itsemurha: Potilaan tila ei ehkä kohene hoidon ensimmäisten viikkojen aikana, joten potilasta on seurattava tuolloin tarkkaan, kuten muitakin masennuslääkettä käytettäessä.
Suicide: As improvement may not occur during the first few weeks of treatment, in common with all antidepressants, patients should be closely monitored during this period.
Mahdollinen itsemurhan yrittäminen kuuluu masennuksen sairaudenkuvaan, ja riski säilyy, kunnes masennusoireet lieventyvät selvästi.
The possibility of suicide attempt is inherent in depression and may persist until significant remission occurs.
Yleisen kliinisen kokemuksen perusteella itsemurhan riski voi kasvaa masennuksen hoidon alkuvaiheessa.
It is general clinical experience with all therapies for depression that the risk of suicide may increase in the early stage of recovery.
4.8 Haittavaikutukset
4.8 Undesirable effects
Hoidon päättyessä on havaittu vieroitusoireita, jotka liittyvät SSRI-lääkkeisiin (selektiivisiin serotoniinin takaisinoton estäjiin), vaikka oireet eivät nykytiedon perusteella näyttäisi johtuvan riippuvuudesta.
When stopping treatment, withdrawal symptoms have been reported in association with SSIRs (selective inhibitor of serotonin reuptake) although the available evidence does not suggest this is due to dependence.
Fluoksetiinin ja norfluoksetiinin pitoisuudet vähenevät plasmassa asteittain hoidon päättyessä, minkä ansiosta lääkeannoksia ei tarvitse yleensä pienentää vähitellen.
Plasma fluoxetine and norfluoxetine concentrations decrease gradually at the conclusion of therapy, which makes dosage tapering unnecessary in most patients.
4.2 Annostus ja antomenetelmä
4.2 Posology and method of administration
Maailman terveysjärjestön WHO:n lausunnon mukaisesti masennuslääkitystä olisi jatkettava vähintään kuuden kuukauden ajan.
In agreement with the consensus statement of the WHO (World Health Organisation), antidepressant medication should be continued for at least 6 months.
Lapset: Fluoksetiinia ei suositella lapsille ja nuorille (alle 18-vuotiaille), koska lääkkeen turvallisuudesta ja tehokkuudesta ei ole varmuutta.
Children: The use of fluoxetine in children and adolescents (under the age of 18) is not recommended, as safety and efficacy have not been established.
Tiedot löytyvät Euroopan lääkearviointiviraston Internet-sivustolta (MACROBUTTON HtmlResAnchor www.emea.eu.int).
The information is available on the EMEA website. (www.emea.eu.int)
Lääkearviointiviraston alainen lääkevalvonnasta vastaava työryhmä valvoo tarkkaan kaikkia selektiivisiin serotoniinin takaisinoton estäjiin kuuluvia SSRI-lääkkeitä, myös fluoksetiinia.
The Pharmacovigilance Working Group of the Scientific Committee of the EMEA is monitoring closely all medicinal products of the class of selective inhibitor of serotonin reuptake (SSRI), including fluoxetine.
Aiemmin vuonna 2000 lääkevalmistekomitea antoi SSRI-lääkkeitä koskevia varoituksia vieroitusoireiden takia.
Previously, in 2000, CPMP agreed core safety warnings for SSRIs in relation to withdrawal symptoms.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1976/03
WRITTEN QUESTION E-1976/03
Aihe: Poliitikkojen ja hallituksen virkamiesten osallistuminen Portugalin pedofiilipiireihin
Subject: Involvement of senior political figures in Portuguese paedophile rings
Äskettäiset paljastukset portugalilaisten korkean tason poliitikkojen ja hallituksen virkamiesten osallistumisesta pedofiilipiireihin tehtiin samaan aikaan, kun valmistellaan oikeudenkäyntiä kuuluisaa televisiojuontajaa, entistä diplomaattia ja lasten terveyttä tutkinutta tutkijaa vastaan samasta asiasta.
Recent revelations regarding the involvement of senior political figures in Portuguese paedophile rings coincide with the preparations for the trial of a prominent television presenter, a former diplomat and a child health specialist in similar cases.
Tämä kuvaa jälleen kerran lasten seksuaalisen hyväksikäytön synkkää todellisuutta.
This once more highlights the bleak reality regarding the sexual abuse of children.
Neuvosto aikoo lähitulevaisuudessa antaa virallisen ja lopullisen päätöksen ehdotuksesta, joka koskee lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumista ja joka on laadittu jäsenvaltioiden kahden viime vuoden aikana käymien monien neuvottelujen tuloksena.
In this connection the Council is on the point of adopting an official and definitive decision regarding proposed measures to combat the sexual exploitation of children and child pornography following two years of deliberations and negotiations between the Member States.
Onko neuvosto tyytyväinen tähänastisiin toimintatapoihin, jotka koskevat lasten seksuaalisen hyväksikäytön torjuntaa, ja pitääkö se Euroopan tason lisätoimia tarpeellisina, jotta voidaan tehokkaasti taistella tätä äärimmäisen vakavaa ihmisoikeuksien ja ihmisarvon loukkaamista vastaan?
Is the Council satisfied with policies to date seeking to combat the sexual exploitation of children and does it consider further measures necessary to combat effectively at European level this extremely serious problem, which is nothing less than a direct violation of human rights and human dignity?
Yleisellä tasolla voidaan todeta, että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja lapsipornografiaa koskevaa puitepäätöstä, josta päästiin poliittiseen yhteisymmärrykseen oikeus- ja sisäasioiden neuvoston istunnossa 14. ja 15. lokakuuta 2002, ei ole vielä arvioitu.
As a general point, the Council Framework Decision on combating the sexual exploitation of children and child pornography, on which political agreement was reached at the Justice and Home Affairs Council meeting on 14 and 15 October 2002, has not yet been evaluated.
Puitepäätöksen tekeminen virallisesti ole edes mahdollista ennen kuin yhdessä jäsenvaltiossa edelleen meneillään oleva parlamentaarinen menettely saadaan päätökseen.
Indeed, it cannot be formally adopted until the parliamentary procedure currently under way in one Member State has been concluded.
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei kuitenkaan voida täysin estää huolimatta lainsäädännöstä, jolla pyritään ennaltaehkäisemään kyseisiä rikoksia huolehtimalla siitä, että yksikään pedofiliarikos ei jää rankaisematta Euroopan unionissa.
The preventive nature of the legal framework set in place, which ensures that none of these crimes goes unpunished in the European Union, cannot, however, totally guarantee that there will be no more such unfortunate cases of sexual exploitation of children.
Neuvosto ei myöskään koskaan anna lausuntoja jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten käsiteltävinä olevista asioista eikä kommentoi lehtikirjoitusten sisältöä.
As for this particular instance, the Council never comments on cases pending before the judicial authorities of the Member States, nor on the content of articles in the press.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1977/03
WRITTEN QUESTION E-1977/03
Aihe: Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia (FYROM) on rikkonut romaniyhteisön oikeuksia
Subject: Infringement by FYROM of the rights of Roma
Médecins du Monde -järjestö ilmaisi äskettäin huolensa siitä, että romaniyhteisön noin 600 jäsenen (joista 270 on lapsia, 10 on raskaana olevia naisia ja monet ovat vanhuksia) ihmisoikeuksia on rikottu räikeällä tavalla Kreikan ja FYROMin rajalla lähellä Meditligian rajanylityspaikkaa.
Concern has recently been expressed by the Médicins du Monde organisation concerning flagrant violations of the human rights of around 600 Roma (including 270 children, 10 pregnant women and many elderly persons) on the boundary between Greece and FYROM near the Meditlija border crossing.
FYROMin turvallisuusjoukot ajoivat pakolaiset 22. toukokuuta kauemmaksi rajalta.
On 22 May the Macedonian security forces forcibly drove the refugees away from the border.
Koska romaneilla ei ole matkustusasiakirjoja, he ovat täysin riippuvaisia viranomaisista.
Lacking travel documents, the Roma are completely dependent upon the authorities for survival.
Mitä neuvosto aikoo tehdä EU:n ja FYROMin välisen assosiaatiosopimuksen puitteissa, jotta Meditligian romaniyhteisölle taataan ihmisoikeudet ja asianmukaisten elinolosuhteiden palauttaminen?
What steps will the Council take under the EU-FYROM association agreement to ensure respect for human rights and the restoring of decent living conditions for the Roma in Meditlija?
Mitä tulee romaniväestön yleiseen tilanteeseen entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa, neuvosto on vakautus- ja assosiaatioprosessin yhteydessä korostanut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaisille, että etnisten yhteisöjen välillä on aloitettava vuoropuhelu ja että romaniväestön kotouttamiseksi yhteiskuntaan entisen Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa on laadittava todellinen strategia.
Regarding the general situation for Romas in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), the Council has in the context of the Stabilisation and Association Process stressed with the FYROM authorities the need for dialogue between ethnic communities including a real strategy for integration of Romas in FYROM.
Meditligian rajanylityspaikkaa koskevan tilanteen osalta neuvosto on entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa olevien edustajiensa välityksellä säännöllisesti yhteydessä maan hallitukseen sellaisen ratkaisun löytämiseksi, jolla varmistetaan ihmisoikeusnormien kunnioittaminen.
As far as the situation at the Medzitlija border crossing, the Council through its representatives in FYROM is in regular contact with the FYROM Government in order to find a solution ensuring full respect of human rights standards.
Neuvosto haluaa kuitenkin korostaa, että Meditligian rajanylityspaikalla olevat 600—700 romania ovat vapaaehtoisesti valinneet siellä sijaitsevan leirin ja kieltäytyneet tarjouksista saada vaihtoehtoista majoitusta sekä UNHCR:n taloudellista tukea.
The Council would, however, like to underline that the 600-700 Romas at the Medzitlija border crossing have voluntarily chosen to camp there, declining offers of alternative accommodation in as well as financial support from UNHCR.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1982/03
WRITTEN QUESTION E-1982/03
Aihe: Euroopan tilintarkastustuomioistuimen Eurostatia koskeva tarkastus
Subject: Auditing of Eurostat by the European Court of Auditors
Voiko komissio kertoa, milloin ja missä yhteydessä Euroopan tilintarkastustuomioistuin on tutkinut Eurostatin toimintaa kymmenen viime vuoden aikana?
Can the Commission say when over the last 10 years, and in what connection, Eurostat has been audited by the European Court of Auditors?
Voiko komissio kertoa, keskityttiinkö näissä tarkastuksissa yksittäisiin seikkoihin vai tutkittiinko niissä Eurostatin hallintoa laajemminkin?
Can the Commission say whether the audits have been selective or whether the management of Eurostat has been comprehensively audited, too?
(29. elokuuta 2003)
(29 August 2003)
Lisäksi komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ei ole tähän mennessä julkaissut erityiskertomusta Eurostatin toiminnallisista kuluista eikä Eurostatin hallinnosta.
At the same time, the Commission notes that the Court of Auditors has still not published a specific audit of Eurostat's operational expenditure or of its management.
Komissio haluaa myös kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion seuraaviin tilintarkastustuomioistuimen viimeisimpiin julkaisuihin, jotka käsittelevät Eurostatin tilastotoimia: —
The honourable Member's attention is drawn to the recent publications by the Court of Auditors concerning Eurostat's statistical activities: —
vuosikertomus varainhoitovuodelta 2000 (ks. kohdat 1.71, 1.119 ja 1.120 Eurostatin menettelyistä talousarvion laadinnassa käytettävien BKTL-tietojen ja niiden laadun osalta) EYVL C 359, 15.12.2001 .
Annual Report concerning the financial year 2000 (paragraphs 1.71, 1.119 and 1.120 on Eurostat procedures concerning gross national product (GNP) data used for budgetary purposes, as well as their quality) OJ C 359, 15.12.2001 . ;
erityiskertomus nro 17/2000 (ks. kohta 1.25 jäsenvaltioiden bruttokansantulojen (BKTL) luotettavuuden ja vertailukelpoisuuden valvonnasta komissiossa) EYVL C 336, 27.11.2000 .
Special Report No 17/2000 (paragraph 1.25 on the Commission's control of the reliability and comparability of the Member States' GNP) OJ C 336, 27.11.2000 . ;
vuosikertomus varainhoitovuodelta 1999 (ks. kohta 1.21 BKTL-tietojen laadusta) EYVL C 342, 1.12.2000 .
Annual Report concerning the financial year 1999 (paragraph 1.21 on the quality of GNP data) OJ C 342, 1.12.2000 . ;
vuosikertomus varainhoitovuodelta 1997 (ks. kohta 1.25 BKTL-tietojen laadusta) EYVL C 349, 17.11.1998 . .
Annual Report concerning the financial year 1997 (paragraph 1.25 on the quality of GNP data) OJ C 349, 17.11.1998 . .
Komissio huolehtii yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa kaikkien tilintarkastustuomioistuimen tällä alalla antamien suositusten täytäntöönpanosta.
The Commission, in collaboration with the Member States, takes care to implement every recommendation by the Court in this field.
Tilintarkastustuomioistuimen useissa eri raporteissa esittämän vaatimuksen mukaisesti komissio on vuodesta 1988 lähtien tehnyt yhteistyötä BKTL-komitean kanssa talousarvion laadinnassa käytettävien tilastotietojen laadun varmistamiseksi.
In addition, it has been working with the GNP Committee since 1988 in order to ensure the quality of statistical data used for budgetary purposes, as requested by the Court in its various reports.
Tällä hetkellä Eurostat panee tiivissä yhteistyössä jäsenvaltioiden tilastokeskusten kanssa täytäntöön laadunvarmistusmenettelyitä.
Quality assurance procedures are currently used by Eurostat in close liaison with the statistical offices of the Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1986/03
WRITTEN QUESTION E-1986/03
Aihe: Ateenan ja Thessalonikin ilmansaasteet
Subject: Atmospheric pollution in Athens and Thessaloniki
Kreikan lehdistössä kesäkuun 2003 alussa julkaistujen tietojen mukaan Euroopan komission toimeksiannosta on jokin aika sitten tehty tutkimus 19:n eurooppalaisen kaupungin ilmassa olevista haitallisten hiukkasten määristä.
According to Greek press reports at the beginning of June 2003, research was recently carried out on behalf of the Commission into levels of harmful microparticles in the air in 19 European cities.
Näissä artikkeleissa mainitaan, että korkeimmat alailmakehän otsonin tai bentseenin määrät on mitattu Ateenassa ja Thessalonikissa, ja ne ylittävät yhteisön ympäristölainsäädännössä määritellyt sallitut tasot jopa 2,6-kertaisesti.
These publications show that Athens and Thessaloniki have the highest levels of tropospheric ozone or benzene, namely up to 2,6 times the permitted levels laid down in Community environmental legislation.
Erityisesti todetaan, että kyseisen saasteen sallitut ylärajat EU:ssa ovat 48 µgr/m 3 , kun taas mainituissa kahdessa kaupungissa arvot nousevat jopa 125:een µgr/m 3 .
In particular, while the highest permitted levels of this specific pollutant in the EU are 48 µg/m 3 , in these two cities they are as high as 125 µg/m 3 .
Lisäksi toimivaltainen ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministeriö myöntää, että leijuvien hiukkasten suhteen todellakin on olemassa ongelma, varsinkin pitäen silmällä Kioton pöytäkirjassa vuodelle 2005 asetettuja tavoitteita.
Moreover, the Ministry for the Environment, Regional Planning and Public Works, the ministry responsible, admits that suspended particles really do pose a problem, especially in view of the targets set out in the Kyoto Protocol for 2005.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Will the Commission say: 1.
Mitkä ovat tämän tutkimuksen perusteella tehdyt tärkeimmät johtopäätökset, mitä tulee kyseisen saasteen esiintymiseen Ateenassa ja Thessalonikissa? 2.
What are the basic conclusions of this specific research regarding this type of pollution in Athens and Thessalonki? 2.
Mikä on tämän saasteen osuus ilmakehän saasteiden kokonaismäärästä Ateenassa ja Thessalonikissa? 3.
What proportion of overall environmental pollution in Athens and Thessaloniki is accounted for by this pollutant? 3.
Onko kreikkalaisille viranomaisille tähän mennessä annettu komission suosituksia tämän saasteen vähentämisestä ja jos on, mihin toimiin Kreikan hallitus on ryhtynyt?
Has the Commission so far made any recommendations to the Greek authorities to limit this pollutant and, if so, what measures has the Greek government taken to implement them?
Jos kreikkalaisille viranomaisille ei ole annettu suosituksia, katsooko komissio, että toimivaltaiset kreikkalaiset viranomaiset olisivat voineet omasta aloitteestaan ryhtyä ehkäiseviin toimiin kyseisen saasteen suhteen? 4.
If no recommendations have been made to the Greek government, does the Commission consider that competent Greek authorities could have taken preventive measures in respect of the pollutant in question on their own initiative? 4.
Mitkä ovat kyseisen saasteen sallitut arvot Kioton pöytäkirjassa, ja missä vaiheessa Kreikka on näiden velvoitteiden täyttämisen valmistelussaan?
What are the permissible levels for emissions of the pollutant in question in the Kyoto Protocol and what stage has Greece reached in preparing to meet these obligations?
Hankkeen keskeisiä havaintoja oli, että on mahdollista kehittää Euroopan-laajuinen havainnointi- ja etäisyydenmittauslaitejärjestelmien (LIDAR) verkosto aerosolien vertikaalisen leviämisen tutkimiseksi.
A basic conclusion of this project is that it is possible to develop an infrastructure for setting up a European-wide network of LIDAR systems to study the vertical distribution of aerosols.
Koska mittauksia ei suoritettu johdonmukaisesti vuoden ympäri, muut johtopäätökset on tehtävä varoen.
Since measurements were not carried out continuously throughout the year there is a need for caution in drawing other conclusions.
Maan tasolla leijuvien hiukkasten määrien verkkopohjainen tarkkailu ei nimenomaisesti kuulunut tutkimushankkeen piiriin.
In particular online monitoring of ground level particle concentrations was not in the scope of the project.
Ilmassa leijuvia hiukkasia (particulate matter eli PM) on pidettävä eräänä keskeisimpänä ihmisten terveyttä vahingoittavana saasteen muotona.
Airborne suspended particulate matter (PM) has to be considered as one of the key pollutants affecting human health.
Komissiolle yhteisön voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti virallisesti toimitettujen raporttien mukaan PM10-hiukkasten (hiukkaset, joiden halkaisija on alle 10 mikrometriä (µm), vuotuinen määrä Ateenassa ja Thessalonikissa on 50—70 mikrogrammaa kuutiometriä kohden (µg/m 3 ), joka siten selvästi ylittää vuodelle 2003 asetetun ylärajan (ja sallitun poikkeaman) eli 46 µg/m 3 .
Based on reports officially submitted to the Commission under the provisions of current Community legislation, annual concentrations of PM10 (i.e. particles with a diameter less that 10 micrometer (µm) in Athens and Thessaloniki are in the range of 50-70 micrograms per cubic meter (µg/m 3 ) thus clearly exceeding the limit value (plus margin of tolerance) of 46 µg/m 3 for the year 2003.
Siten kyseiset hiukkaset muodostavat selvästi tärkeän osan yleisestä ilmansaasteesta, kuten muissakin Euroopan suurkaupungeissa.
Therefore it certainly represents a major fraction of the overall air pollution, as is the case in other large European cities.
Kuitenkin muutkin ilmansaasteet, kuten otsoni, bentseeni, typen oksidit ja rikkidioksidi, ovat merkittäviä.
However, other air pollutants like ozone, benzene, nitrogen oxides or sulphur dioxide are also important.
Ilmanlaatua koskevassa voimassa olevassa yhteisön lainsäädännössä (ilmanlaatua koskeva puitedirektiivi ( 1996/62/EY Neuvoston direktiivi 96/62/EY , annettu 27. syyskuuta 1996, ilmanlaadun arvioinnista ja hallinnasta ( EYVL L 296, 21.11.1996 ). ) ja sen tytärdirektiivit ( 1999/30/EY Neuvoston direktiivi 1999/30/EY , annettu 22. huhtikuuta 1999, ilmassa olevien rikkidioksidin, typpidioksidin ja typen oksidien, hiukkasten ja lyijyn pitoisuuksien raja-arvoista ( EYVL L 163, 29.6.1999 ). , 2000/69/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/69/EY , annettu 16. marraskuuta 2000, ilmassa olevan bentseenin ja hiilimonoksidin raja-arvoista ( EYVL L 313, 13.12.2000 ). ja 2002/3/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/3/EY , annettu 12. helmikuuta 2002, ilman otsonista ( EYVL L 67, 9.3.2002 ). )) on säädetty, että erityisten ilmansaasteiden (mukaan lukien PM10) raja-arvot on alitettava tietyissä määräajoissa (PM10:n osalta vuosi 2005).
Current Community legislation on air quality (Air Quality Framework Directive ( 1996/62/EC Council Directive 96/62/EC of 27 September 1996 on ambient air quality assessment and management, OJ L 296, 21.11.1996 . ) and accompanying Daughter Directives ( 1999/30/EC Council Directive 1999/30/EC of 22 April 1999 relating to limit values for sulphur dioxide, nitrogen dioxide and oxides of nitrogen, particulate matter and lead in ambient air, OJ L 163, 29.6.1999 . , 2000/69/EC Directive 2000/69/EC of the Parliament and of the Council of 16 November 2000 relating to limit values for benzene and carbon monoxide in ambient air, OJ L 313, 13.12.2000 . , 2002/3/EC Directive 2002/3/EC of the Parliament and of the Council of 12 February 2002 relating to ozone in ambient air, OJ L 67, 9.3.2002 . )) sets out limit values for specific pollutants (including PM10) to be reached by certain attainment dates (2005 for PM10).