natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T. katsoo, että energiatehokkuus tarjoaa tehokkaan ja kustannustehokkaan välineen kestävän energiatulevaisuuden aikaansaamiseksi ja että se voi energian kysyntää alentamalla myös vähentää tuontiriippuvuutta ja kasvavista kustannuksista johtuvaa teollisuuden siirtymistä muihin maihin sekä älykkäillä investoinneilla olemassa olevaan ja uuteen infrastruktuuriin vähentää tarvetta energiainfrastruktuuria koskeviin julkisen ja yksityisen sektorin investointeihin,
T. whereas energy efficiency offers a powerful and cost-effective tool for achieving a sustainable energy future: by reducing energy demand, it can also lessen import dependency and the relocation of plants in response to rising costs and, through smart investments in existing and new infrastructures, it can reduce the need for public and private investment in energy infrastructure,
U. katsoo, että älykkäät verkot tarjoavat merkittävän tilaisuuden luoda tehokas suhde energiantuotannon, energiansiirron ja -jakelun sekä loppukäyttäjien välille, mikä lisää energiatehokkuutta,
U. whereas smart grids provide an important opportunity to establish an efficient relationship between energy production, energy transmission, energy distribution and end-users, allowing rational energy consumption and therefore increasing energy efficiency,
V. katsoo, että kaakkoisakselin kaasujärjestelmien yhteenliitäntäkapasiteetin vahvistaminen pohjoisen ja etelän välisellä käytävällä edistää nesteytetyn maakaasun tuontikapasiteetin ja Iberian niemimaan maanalaisen varastointikapasiteetin avulla EU:n toimitusvarmuutta ja on samalla tärkeä askel kohti energian sisämarkkinoiden aitoa yhdentymistä,
V. whereas the reinforcement of interconnection capacity between gas systems along the south-western axis in the North-South Corridor will enable both the LNG import capacity and the underground storage capacity of the Iberian Peninsula to contribute to EU security of supply, while providing an important step towards a truly integrated internal energy market,
W. ottaa huomioon, että pitkälliset lupamenettelyt ja hallintoelinten välisen koordinaation puute voivat johtaa merkittäviin viivästyksiin ja lisäkustannuksiin, erityisesti rajat ylittävissä hankkeissa,
W. whereas lengthy authorisation procedures and a lack of coordination between administrative bodies can result in major delays and additional costs, especially in cross-border projects,
X. toteaa, että rajatylittävien hankkeiden pitkällistä lupamenettelyä sekä kustannusten kohdentamista koskevien menetelmien ja hyötyjen ja kustannusten jakamista koskevien välineiden puutetta pidetään merkittävänä esteenä niiden kehitykselle;
X. whereas lengthy permit-granting procedures and the lack of cost-allocation methodologies and instruments for sharing the benefits and costs of cross-border energy infrastructure projects are a major impediment to their development,
Y. katsoo, että on taattava korkealaatuinen julkinen keskustelu ja että EU:n ympäristölainsäädäntö on otettava asianmukaisesti huomioon,
Y. whereas a high-quality public debate must be guaranteed and European environmental legislation must be duly taken into account,
Z. ottaa huomioon, että sääntelyviranomaisilla on tärkeä tehtävä luoda kuluttajiin suuntautuvat, yhdennetyt ja kilpailukykyiset energian sisämarkkinat,
Z. whereas regulators play an important role in the creation of a consumer-orientated, integrated and competitive internal energy market,
AA. toteaa, että markkinapohjaiset välineet sekä käyttäjä maksaa -periaate ovat edelleen energiainfrastruktuurin rahoituksen perusta mutta että avointen ja tapauskohtaisten kriteerien perusteella julkista rahoitusta on kuitenkin käytettävä rajallisesti tiettyjen Euroopan edun mukaisten hankkeiden rahoittamiseen, jotka eivät ole kaupallisesti täysin toteuttamiskelpoisia, koska on välttämätöntä turvata yhtäläiset toimintaolosuhteet unionin energian sisämarkkinoilla, huolehtia toimitusvarmuudesta, estää kilpailun vääristyminen ja edistää uusiutuvan energian tehokasta integrointia,
AA. whereas market-based tools and the user-pay principle remain the basis for financing energy infrastructure, and whereas, transparently and on case by case basis, a limited amount of public finance will be required to fund certain projects of European interest, which are not strictly commercially viable, whilst defending a level playing field in the European internal energy market, guaranteeing security of supply, preventing distortions of competition and promoting the efficient integration of renewable energy,
AB. katsoo, että hyvin laajamittaisia investointeja on pantava täytäntöön mahdollisimman nopeasti,
AB. whereas there is a need to carry out large-scale investment as soon as possible,
AC. katsoo, että alueellisilla yhteisöillä on olennaisen tärkeä rooli siinä mielessä, että ne ovat huomattavia toimijoita energia-alalla, koska niillä on vastuuta monissa toimissa, jotka liittyvät aluesuunnitteluun ja -hallintoon, toimilupien myöntämiseen, suuria infrastruktuurihankkeita, investointeja, julkisia hankintoja ja tuotantoa koskevien lupien myöntämiseen, sekä siitä syystä, että ne toimivat kuluttajan lähellä,
AC. whereas a crucial role is played by regional authorities in that they are major players in energy matters, given their responsibilities in a number of activities concerned with general and regional planning, granting permits, granting authorisations for major infrastructure projects, investment, public procurement, production and the fact that they are close to consumers,
1. korostaa, että viranomaisilla on yleinen velvollisuus täyttää yleisen edun mukaiset yhteiskunnalliset ja ympäristötavoitteet mutta että asianmukaisesti säännellyillä markkinoilla olisi oltava päävastuu energiainfrastruktuurin kehittämisestä;
Underlines the fact that public authorities have the overarching responsibility to serve the public interest by fulfilling societal and environmental goals, but that the main responsibility for the development of energy infrastructure should rest with a properly regulated market;
10. katsoo, että energiankulutuksen ja saastepäästöjen vähentäminen ja energiatehokkuuden lisääminen voidaan toteuttaa ottamalla käyttöön energiatehokkuutta lisääviä ohjelmia rakennus- ja kuljetusaloilla;
Considers that the reduction of energy consumption and of polluting emissions, and enhanced energy efficiency can be achieved by implementing programmes for greater energy efficiency in the buildings and transport sectors;
21. vaatii kansainvälisten yleissopimusten, kuten Espoon yleissopimuksen, noudattamisen varmistamista ennen alueiden välisten hankkeiden toteuttamista tai kehittämistä ja korostaa, että energiaverkkoja laajennettaessa on tarpeen tavoitella erityisesti Venäjän ja Valkovenäjän sekä Baltian maiden yhteistyön vahvistamista ja edistää tässä yhteydessä EU:n ja Venäjän välistä energia-alan vuoropuhelua erityisesti EU:n jäsenvaltioiden ja alueiden energiavarmuuden takaamiseksi;
Calls for steps to be taken to ensure compliance with international agreements, such as the Espoo Convention, before cross-border projects are undertaken or further developed, and draws attention, in the context of the expansion of energy networks, to the need to foster closer cooperation, in particular between Russia and Belarus and the Baltic States, and, in that connection, to develop the EU-Russia energy dialogue, in particular with a view to achieving the objective of energy security for the EU Member States and regions;
24. on sitä mieltä, että alueellisia aloitteita pitäisi syventää ja kehittää edelleen, koska ne heijastavat parhaiten kunkin alueen energiajärjestelmän toimintaehtoja (esim. alueen tuotantolähteiden rakenne, tuulivoima, verkkorajoitteet, lähteiden saatavuus);
Takes the view that regional initiatives should be expanded and further developed, since they tie in most closely with the way in which the energy system operates in individual regions (e.g. the structure of regional generation sources, wind energy, grid limitations and the availability of energy sources);
35. korostaa alueellisen energiantuotannon kehittämisen tärkeyttä energiaomavaraisuuden takaamisessa Euroopan eri alueilla ja erityisesti Baltian alueella, joka on yhä erillään muista ja riippuvainen yhdestä toimituslähteestä; ottaa huomioon alueiden monipuoliset resurssit ja luonnonvarojen mukanaan tuomat mahdollisuudet, joita olisi vastedes pyrittävä hyödyntämään täysimääräisesti energiantuotannon monipuolistamiseksi;
Maintains that developing regional power generation is an important means of guaranteeing self-sufficiency in energy in the various parts of Europe, especially in the Baltic region, which remains isolated and dependent on a single source of supply; notes that the regions have a wide range of resources to tap, including the possibilities offered by natural resources, and that the aim in future should be to exploit these to the full in order to diversify energy production;
– etäluku tai metrologiset rekisterit
– remote reading or metrological registers,
– kaksisuuntainen viestintä
– two-way communication,
– etukäteishinnoittelun ja -maksujen tuki
– support for advanced tariffication/pre-payment,
– etäkytkentämahdollisuus sähköntoimituksen kytkemiseksi päälle ja pois päältä ja sähkönkulutuksen rajoittaminen
– remote enablement and disablement of supply and power limitation,
– viestintä kodeissa ja rakennuksissa sijaitsevien yksittäisten laitteiden kanssa ja tarvittaessa niiden suora hallinta
– communication with and, where appropriate, direct control of individual devices within homes and buildings,
– tietojen tarjoaminen verkkoportaalin välityksellä kotinäytöille;
– provision of information via web portal/gateway to an in-home display;
– markkinoiden yhdentymisen, kilpailun ja markkinoiden likviditeetin edistämiseen ja markkinoiden keskittymisen vähentämiseen
– increasing market integration, competition and market liquidity and reducing market concentration,
– energiasaarekkeiden poistamiseen
– putting an end to energy islands,
– verkkojen siirtohävikin pienentämiseen, siirtorajoitusten estämiseen – myös kun kyseessä ovat sisäiset hankkeet, joilla edistetään rajat ylittävien yhteenliitäntöjen kehittämistä – ja rajatylittävän ylikuormituksen helpottamiseen
– reducing network losses, preventing transmission bottlenecks – including in respect of internal projects as long as they contribute to the development of cross border interconnection – and relieving cross-border transmission,
– yhteen ainoaan toimittajaan liittyvän riippuvuuden ratkaisemiseen
– resolving single supplier dependency,
– kuljetusreittien ja resurssien alkuperävaltioiden monipuolistamiseen
– diversification with regard to transit routes and the origin of resources,
– uusiutuvan energian verkkoon integroimiseen ja uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämisen vähentämällä uusiutuvan energian käytön leikkaamista;
– integration of renewable energy to the grid and increasing the use of renewable energy sources by reducing renewable energy curtailment;
– hankkeiden eurooppalainen ulottuvuus (= selkeä EU:n yleinen etu)
– the project must have a European dimension (= clear EU public interest),
– niiden tarpeellisuus on osoitettava infrastruktuurihierarkian perusteella
– its necessity must be demonstrated on the basis of the infrastructure hierarchy,
– niiden on oltava yhdenmukaisia ilmasto-, energiatehokkuus- ja ympäristötavoitteiden kanssa
– it must be in line with climate, energy efficiency and environmental objectives,
– niiden on oltava johdonmukaisia pitkän aikavälin EU:n energiapolitiikan kanssa (niiden on mahdollistettava joustava ja monimuotoinen soveltaminen ja niissä on vältettävä lukkiutumisvaikutuksia)
– it must be consistent with long-term EU energy policy (allowing flexible and multifunctional application and avoiding lock-in effects),
– niillä on oltava hyvä kustannus-hyötysuhde ja kustannustehokkuus
– it must offer a good cost-benefit ratio and cost efficiency,
– niiden on oltava teknisesti kestäviä;
– it must be technically sound;
– kuinka hankkeet edistävät jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta
– whether solidarity between Member States is enhanced,
– hankkeiden kypsyysaste
– the maturity of projects,
– onko hankkeilla mahdollisimman vähäiset ympäristövaikutukset
– whether projects present minimal environmental impact,
– tarjoavatko ne parhaan ratkaisun asiaomaiselle kohderyhmälle;
– whether they offer the best solution for the public concerned;
V. Nopeat ja avoimet lupien myöntämismenettelyt
V. Fast and transparent permit-granting procedures
95. painottaa, että energiainfrastruktuurihankkeiden suurin haaste on saada niille paikallisen yleisön hyväksyntä; on vakuuttunut siitä, että kansalaisten ja päättäjien hyväksyntä ja luottamus voidaan saavuttaa vain energiainfrastruktuurihankkeita koskevia päätöksiä edeltävillä avoimilla keskusteluilla;
Emphasises that the greatest challenge lies in securing local public acceptance for energy infrastructure projects; is convinced that the acceptance and trust of members of the public and decision-makers can only be won by holding open and transparent debates in the run-up to decisions on energy infrastructure projects;
102. toteaa, että Euroopan aluekehitysrahastosta rahoitetaan runsaasti energia- ja muita infrastruktuurihankkeita ja tähdentää koheesiopolitiikan merkittävää paikallista ja alueellista asemaa energiatehokkuuden parantamisessa ja unionin uusiutuvan energian tavoitteiden saavuttamisessa;
Notes that the European Regional Development Fund makes a massive contribution to the funding of energy – and other – infrastructure projects and points out the significant role of cohesion policy at local and regional level in relation to energy efficiency and achievement of the Union’s renewable energy targets;
109. korostaa, että vakaa, ennakoitavissa oleva ja asianmukainen sääntelykehys sekä uusien infrastruktuurien asianmukainen tuotto ja kannustimet ovat olennaisen tärkeitä investointien edistämisen kannalta; painottaa, että sääntelijöiden olisi tehostettava uuden teknologian toteutusta markkinakannustimien ja kokeiluhankkeiden avulla;
Emphasises that a stable, predictable and appropriate regulatory framework, including appropriate rates of return and incentives for new infrastructure, is crucial in order to promote investment in both transmission and distribution; stresses that regulators should foster the implementation of new technologies through market incentives and pilot projects;
120. katsoo, että kaikkia Euroopan unionin alueelle ulottuvia ulkoisia putkistoja ja muita energiaverkkoja olisi hallinnoitava avoimin hallitustenvälisin sopimuksin ja niihin olisi sovellettava sisämarkkinasääntöjä, myös kolmansien osapuolten pääsyä ja määräpaikkaa, käytön valvontaa ja ruuhkien hallintaa ja sopimusten kestoa koskevia sääntöjä sekä ota tai maksa -lausekkeita; kehottaa komissiota varmistamaan, että nykyisissä ja tulevissa putkistoja koskevissa ja kaupallisissa sopimuksissa noudatetaan EU:n energia-alan säännöstöä, ja ryhtymään tarvittaessa toimenpiteisiin;
Considers that all external pipelines and other energy networks entering the territory of the European Union should be governed by transparent intergovernmental agreements and subject to internal market rules, including rules on third-party access, destination clauses, supervision of allocation and bottleneck management, the duration of the contracts and take-or-pay clauses; calls on the Commission to ensure that current and future pipelines and commercial agreements respect the European energy acquis , and to take action if necessary;
Mikä olisi parempi tapa viettää Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisen 60-vuotispäivää kuin ajatella yhdennettyä Euroopan energiaverkkoa ja muistella Jean Monnet'n 10. helmikuuta 1953 pitämää radiopuhetta, jossa todettiin, ettei tuona aamuna ollut enää saksalaista, belgialaista, ranskalaista, italialaista ja luxemburgilaista hiiltä vaan eurooppalaista hiiltä, joka liikkuisi vapaasti yhtenä alueena pidettävän kuuden Euroopan hiili- ja teräsyhteisön jäsenvaltion kesken.
What better way to celebrate the sixty years of the European Coal and Steel Community than to reflect on an integrated European energy network, and to recall Jean Monnet’s radio broadcast of 10 February 1953 announcing that as of that morning there was no longer German coal, Belgian coal, French coal, Italian coal or Luxembourgish coal, but European coal which would move freely among the six ECSC Member States considered as a single territory.
Nyt, useita vuosikymmeniä myöhemmin tavoite on entistä kunnianhimoisempi, ja se kattaa koko energia-alan.
Now, several decades later, the objective is more ambitious as it embraces energy as a whole.
Tärkeimmät alkuperäisen politiikan mukaiset tavoitteet on määritelty ensimmäisen kerran vuonna 1995 julkaistussa valkoisessa kirjassa Euroopan unionin energiapolitiikka" ja sitten vuonna 2000 julkaistussa vihreässä kirjassa "Energiahuoltostrategia Euroopalle".
The main efforts to come up with an original policy can be found first in the 1995 White Paper on ‘An Energy Policy for the European Union’ and then the Green Paper of 2000 ‘Towards a European strategy for the security of energy supply’.
Ensin mainitussa asiakirjassa kannatettiin kansallisten markkinoiden yhdentämistä ja tuolloin suositettiin kaupan vapauttamista keinona edistää energian siirtoa.
The former advocated the integration of national markets and at the time recommended liberalisation as the way to stimulate traffic.
Tuottajamaiden ja yhdentyneen Euroopan välinen vuoropuhelu nähtiin keinona noudattaa energiapolitiikkaa, joka kohoaisi kahdenvälisten lähestymistapojen yläpuolelle, toisin sanoen jäsenvaltioiden ja yhteisön ulkopuolisten tuottajamaiden väliselle tasolle.
The dialogue between producer countries and a united Europe was seen as a way of conducting energy policy that would rise above ‘bilateral’ approaches, i.e. between the Member States and non-Community supplier countries.
Vihreä kirja perustui joihinkin kiinnostaviin toteamiin, kuten sen tunnustamiseen, että riippuvuus energiasta ei vähene ja että yhteisöllä on rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa energiansaantia koskeviin olosuhteisiin.
The Green Paper was based on some interesting statements: the recognition that energy dependence is not going to decrease and of Europe’s limited ability to act on the conditions governing energy supply.
Siksi pidettiin olennaisena kysyntään vaikuttamista, mistä syntyi jälleen tarve säästää energiaa erityisesti rakentamisessa ja kuljetuksissa.
It was therefore seen as essential to influence demand, thus the re-emergence of the importance of saving energy, especially in buildings and transport.
On syytä muistaa, että maiden odotettiin täyttävän vuoteen 2000 mennessä Kioton pöytäkirjan tavoitteet ja Euroopan yhteisö Kioton sopimuksen lipunkantajana oli erityisen halukas tekemään osansa.
It should be borne in mind that it was expected in 2000 that countries would comply with the Kyoto Protocol and Europe, as the standard-bearer for Kyoto, was especially willing to play its part.
Vuonna 2006 julkaistua vihreää kirjaa "Euroopan strategia kestävän, kilpailukykyisen ja varman energiahuollon turvaamiseksi" pidetään perustellusti kaikkein kunnianhimoisimpana tähän päivään mennessä julkaistuista asiakirjoista, sillä siinä luetellaan yhteisön energiapolitiikan uudistetut tavoitteet, joita ovat kestävyys ja uusiutuvan energian käytön edistäminen, kilpailukyvyn edistäminen ja markkinoiden avaaminen sekä toimitusvarmuuden turvaaminen ja energialähteiden monipuolistaminen.
The 2006 Green Paper (‘A European strategy for sustainable, competitive and secure energy’) has rightly been recognised as the most ambitious document to date as it lists the renewed objectives of the European energy policy: sustainability and the promotion of renewable energies, competitiveness and the opening up of markets, and the security of supply and diversification of sources.
Siinä esitetään myös hyvin yksityiskohtaiset ehdotukset, mukaan lukien ehdotus yhteenliitäntöjen parantamisesta jäsenvaltioiden välillä ja
It also sets out very specific proposals, including the improvement of interconnections between Member States.
tunnetut kolme 20 prosentin tavoitetta – kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, energiatehokkuuden parantaminen 20 prosentilla ja uusiutuvan energian käytön lisääminen 20 prosentilla – mikä on pikakirjoituksenomainen tapa esittää EU:n ensisijaiset tavoitteet ja mitä voitaisiin pitää suunnannäyttäjänä unionin poliittisille toimille, jotka myös Eurooppa-neuvosto on hyväksynyt.
The famous ‘three 20s’ - a 20% reduction in greenhouse gases by 2020; improving energy efficiency by 20%, and increasing the use of renewables by 20% - is the shorthand way of expressing European priorities, and could even be described as the compass for European policy measures which has also been adopted by the European Council.
Näiden kehityskulkujen ohella on myös kehkeytynyt selkeä käsitys siitä, että kahdenvälinen lähestymistapa geopolitiikkaan (jäsenvaltioiden tuottajamaiden kanssa tekemät sopimukset) ei ole suositeltava ja se on tarpeen korvata yhteisellä politiikalla (tai "yhden äänen" strategialla), jolla, sen jälkeen kun valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat sen ratifioineet, energiapolitiikka pitäisi saattaa osaksi yhteistä ulkopolitiikkaa.
Alongside these developments, there is also the clear awareness that the bilateral approach to geopolitics (agreements by Member States with producer countries) is ill-advised and needs to be replaced by a common policy (or ‘one voice’ strategy) which, once ratified by the Heads of State and Government, should make energy policy part of the common foreign policy.
On olennaista tehdä kaikki tarvittavat johtopäätökset nykyisten direktiivien ja niin kutsutun "kolmannen energian sisämarkkinapaketin" säännösten pohjalta ja sitten luoda perusta eurooppalaista verkkoa koskeville suunnittelulle ja investoinneille sekä velvoittaa siirtoverkon haltijoita tekemään keskinäistä yhteistyötä sähkö- ja kaasuverkkojaan koskevien kansallisten kehityssuunnitelmien laatimisessa ja ottamaan EU:n edut kokonaisuudessaan huomioon.
It is essential to draw all the necessary conclusions from the existing Directives and the provisions of the so-called ‘third internal energy market package’ and then to establish the bases for planning and investment in the European network and oblige transport network operators to cooperate with each other in drawing up national development plans for their gas and electricity networks and to take the interests of the EU as a whole into account.
Lissabonin sopimukseen on kirjattu perustavoite energiaverkkojen yhteenliitäntöjen edistämisen tavoitteesta.
The Lisbon Treaty has enshrined the basic objective of promoting the interconnection of energy networks.
Tarvitaan hyvin vahvaa poliittista sitoutumista ja huomattavia investointeja kestävien edistysaskelien aikaansaamiseksi.
The fact is that very strong political commitment and substantial investment is required for any solid progress to be made.
Näistä molemmat – sekä energiapolitiikka että päättäväisyys – näyttävät sisältyvän Energia 2020 -tiedonantoon, jossa kehotetaan muuttamaan jyrkästi tähänastista lähestymistapaa sellaisiin elintärkeisiin seikkoihin kuin energiainfrastruktuuri ja verkot, jotka on tarkoitus ottaa käyttöön ja joita on tarkoitus vahvistaa "resurssitehokkaan Euroopan" lipun alla.
Both of these – an energy policy and determination – seem to feature in the ‘Energy 2020’ Communication which calls for a radical change in the approach adopted up until now on vital aspects such as energy infrastructure and networks that are to be mobilised and strengthened under the banner of ‘a resource-efficient Europe’.
Meidän olisi oltava tyytyväisiä myös vuonna 2010 julkaistuun tiedonantoon "Energiainfrastruktuurien painopisteistä vuodelle 2020 ja sen jälkeen", koska siinä omaksutaan sama rohkea ja näkemyksellinen lähestymistapa.
We should also welcome the 2010 Communication on ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond’ because it adopts this same courageous and visionary approach.