natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 2 artiklassa määriteltyjen elintarvikkeiden osalta sitä sovelletaan ainoastaan jalostettuihin elintarvikkeisiin sekä kalastus- ja vesiviljelytuotteisiin.
Concerning food products as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council, it shall only apply to processed food and to the products of fishing and aquaculture.
Tätä asetusta sovelletaan asetuksen (EY) N:o 178/2002 2 artiklassa määriteltyihin elintarvikkeisiin ja juomiin, mikäli viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011 tekemä komission selvitys, jossa otetaan huomioon EUEB:n asiasta antama lausunto, osoittaa, että elintarvikkeille tai ainoastaan joillekin elintarvikkeiden erityisille ryhmille on mahdollista laatia luotettavat perusteet, jotka kattavat ympäristönsuojelun tason tuotteiden koko elinkaaren aikana kiinnittäen erityistä huomiota ympäristömerkkiä koskevien perusteiden toteutttamiskelpoisuuteen ja vaikutukseen elintarvikkeissa, jotka kuuluvat asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamisalaan, sekä kalastus- ja vesiviljelytuotteisiin.
This Regulation shall apply to food and drink as defined in Article 2 of Regulation (EC ) No178/2002 if a study conducted by the Commission, by 31 December 2011 at the latest, taking into account the opinion expressed on the subject by the EUEB, demonstrates that it is possible for food , or only for some specific categories of food , to establish reliable criteria covering the environmental performance during the whole life cycle of the products , with particular attention to the feasibility and the impact of Ecolabel criteria on food falling within the scope of Regulation (EC) No 834/2007 as well as on products of fishing and aquaculture.
Tällaisissa tapauksissa on kehitettävä perusteet liitteen 1(A) 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
In such cases criteria shall be developed in accordance with the procedure contained in Annex 1 ( A )( 2a ) .
On tarpeen selvittää lisää elintarvikkeiden ympäristöperusteiden toteuttamiskelpoisuutta
There is a need for further studies on the feasibility of environmental criteria for food.
Tiettyjen tavararyhmien tapauksessa, joille ei ole olemassa vastaavia vaihtoehtoja ilman tällaisia aineita tai valmisteita ja joiden kokonaisvaltainen ympäristönsuojelullinen taso muuten on huomattavasti korkeampi verrattuna muihin samaan ryhmään kuuluviin tavaroihin, komissio voi hyväksyä toimenpiteitä poikkeusten myöntämiseksi ensimmäisestä alakohdasta.
For specific categories of goods, for which there are no equivalent alternatives without such substances or preparations, and which otherwise have a significantly higher overall environmental performance compared with other goods of the same category, the Commission may adopt measures to grant derogations from the first subparagraph.
Näistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia, päätetään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2).
Tällä kielletään erittäin huolestuttavat aineet, paitsi ne ryhmät, joille on myönnetty poikkeuksia.
The prohibition of substances of very high concern unless for specific categories for which derogations are granted.
Tätä asetusta ei sovelleta ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2001/83/EY määriteltyihin lääkkeisiin.
Th is Regulation shall not apply to the medicinal products for human use defined in Directive 2001/83/EC of the European Parliament and the Council of 6 November 2001 on the Community Code relating to Medicinal Products for Human Use.
Farmaseuttiset tuotteet on niiden erityisluonteen vuoksi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
Because of their special nature, pharmaceutical products must remain excluded from the scope of this regulation.
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä yksi tai useampi elin, joka vastaa tässä asetuksessa säädettyjen tehtävien suorittamisesta, jäljempänä ’toimivaltainen elin’ tai ’toimivaltaiset elimet’, ja varmistettava, että se on toimintavalmis.
Each Member State shall designate the body or bodies responsible for carrying out the tasks provided for in this Regulation (hereinafter referred to as "the competent body" or "the competent bodies") and ensure that they are operational.
Jos nimetään useampi kuin yksi toimivaltainen elin, jäsenvaltion on määritettävä niiden keskinäinen toimivalta ja niihin sovellettavat yhteensovittamisvaatimukset.
Where more than one competent body is designated, the Member State shall determine those bodies' respective powers and the coordination requirements applicable to them.
Kunkin jäsenvaltion on nimettävä yksi tai useampi elin, joka vastaa tässä asetuksessa säädettyjen tehtävien suorittamisesta, jäljempänä ’toimivaltainen elin’ tai ’toimivaltaiset elimet’, ja varmistettava, että se on toimintavalmis , ja järjestettävä niille tarvittava rahoitus ja tarvittavat henkilöstövoimavarat .
Each Member State shall designate the body or bodies responsible for carrying out the tasks provided for in this Regulation (hereinafter referred to as "the competent body" or "the competent bodies") and ensure that they are operational , providing them with all the necessary financial means and human resources .
Tämä on tarpeen todentamismenettelyjen korkean laadun varmistamiseksi EU:n ja kansainvälisten standardien mukaisesti.
This is in order to ensure high quality of verification procedures, in accordance with EU and international standards.
Komissio varmistaa, että EUEB huolehtii toiminnassaan siitä, että kunkin tuoteryhmän osalta kaikki kyseisen tuoteryhmän parissa toimivat sidosryhmät, kuten toimivaltaiset elimet, valmistajat, vähittäismyyjät, maahantuojat sekä ympäristö- ja kuluttajajärjestöt, osallistuvat asian käsittelyyn tasapuolisesti.
The Commission shall ensure that, in the conduct of its activities, the EUEB observes a balanced participation of all relevant interested parties concerned with each product group, such as competent bodies, manufacturers, retailers , importers, environmental protection groups and consumer organisations.
Komissio varmistaa, että EUEB huolehtii toiminnassaan siitä, että kunkin tuoteryhmän osalta kaikki kyseisen tuoteryhmän parissa toimivat sidosryhmät, kuten toimivaltaiset elimet, valmistajat, tuottajat, palveluntarjoajat, pk-yritykset, maahantuojat sekä ympäristö- ja kuluttajajärjestöt, osallistuvat asian käsittelyyn tasapuolisesti.
The Commission shall ensure that, in the conduct of its activities, the EUEB observes a balanced participation of all relevant interested parties concerned with each product group, such as competent bodies, manufacturers, producers, service providers, SMEs, importers, environmental protection groups and consumer organisations.
Ympäristömerkin myöntämisperusteiden on perustuttava tuotteiden ympäristönsuojelulliseen tasoon ja niissä on otettava huomioon yhteisön viimeisimmät strategiset tavoitteet ympäristöalalla.
The Ecolabel criteria shall be based on the environmental performance of products, taking into account the latest strategic objectives of the Community in the field of the environment.
Ympäristömerkin myöntämisperusteissa määritellään ympäristövaatimukset, jotka tuotteen on täytettävä, jotta siinä voidaan käyttää ympäristömerkkiä, ja niiden on perustuttava tieteelliseen analyysiin, jossa arvioidaan tuotteiden ympäristönsuojelullista tasoa ja niissä on otettava huomioon yhteisön viimeisimmät strategiset tavoitteet ympäristöalalla.
The Ecolabel criteria shall set out the environmental requirements that a product must fulfil in order to bear the Ecolabel and shall be based on a scientific analysis which evaluates the environmental performance of products, taking into account the latest strategic objectives of the Community in the field of the environment.
Myöntämisperusteiden funktio on syytä palauttaa mieliin heti ensimmäisessä kohdassa (tässä tarkistuksessa vaihdetaan 3 kohdan tekstin paikkaa - ks. tarkistus 9).
It is worth recalling the function of the criteria as a first point (This amendment simply moves the text of paragraph 3 - see Amendment 9).
Koska ympäristömerkki on ympäristöalan huippuosaamista ilmentävä väline, sen myöntämisessä pitäisi noudattaa ennalta varautumiseen perustuvaa lähestymistapaa.
Being a tool of environmental excellence, the Ecolabel should follow a precautionary approach.
Varsinkin kemikaalien käyttöä koskevissa asioissa ympäristömerkin on mentävä REACHiä ja muuta alan lainsäädäntöä, kuten tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa annettua direktiiviä ja sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annettua direktiiviä, pidemmälle.
In particular regarding the use of chemicals the Ecolabel must go beyond REACH and other relevant legislation such as the RoHS and WEEE Directives.
Tuotteiden ympäristönsuojelullinen taso määritetään yhteisön markkinoilla parhaiten suoriutuvien tuotteiden perusteella .
The environmental performance of products shall be determined on the basis of the best performing products on the Community market.
Tässä otetaan huomioon merkittävimmät tuotteen elinkaaren aikaiset ympäristövaikutukset, erityisesti vaikutus ilmastonmuutokseen, vaikutus luontoon ja biologiseen monimuotoisuuteen, energian ja luonnonvarojen kulutus, jätteen syntyminen, päästöt kaikkiin ympäristön osiin, fysikaalisten vaikutusten ja käytön aiheuttama pilaantuminen sekä vaarallisten aineiden päästöt.
To this end, the most significant environmental impacts during the life cycle of products , in particular the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of hazardous substances , shall be considered .
Myöntämisperusteet määritetään ottaen huomioon yhteisön markkinoilla saatavilla olevien tuotteiden ympäristövaikutukset .
The criteria shall be determined taking into account the environmental impacts of the products available on the Community market.
Tässä otetaan huomioon ainoastaan merkittävimmät tuotteen koko elinkaaren aikaiset ympäristövaikutukset, kuten muiden muassa vaikutus ilmastonmuutokseen, vaikutus luontoon ja biologiseen monimuotoisuuteen, energian ja luonnonvarojen kulutus, jätteen syntyminen, päästöt kaikkiin ympäristön osiin, fysikaalisten vaikutusten ja käytön aiheuttama pilaantuminen sekä mahdollisesti ympäristöriskejä aiheuttavien aineiden päästöt , kuten yhteisön lainsäädännössä on määritelty .
To this end only , the environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered, which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of hazardous substances of potential risk for the environment as covered by Community legislation , as well as the potential to reduce such impacts due to durability and reusability of the products .
Eri tuoteryhmien nykyisiä ympäristömerkin myöntämisperusteita on tarkistettava 18 kuukauden kuluessa tämän asetuksen hyväksymisestä, jotta varmistetaan, että ne ovat täysin tässä artiklassa tarkoitettujen elinkaareen perustuvan lähestymistavan mukaisia.
The existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed within 18 months of the adoption of this Regulation to ensure their full compliance with the lifecycle approach set out in this Article.
Myöntämisperusteiden on perustuttava tuotteiden koko elinkaareen ja niiden ympäristövaikutuksiin.
The criteria must be based on the full life cycle of the products and on all their environmental impacts.
Näin on oltava myös nykyisten myöntämisperusteiden laita.
This must also be the case with existing criteria.
Ympäristömerkin myöntämisperusteissa määritellään ympäristövaatimukset, jotka tuotteen on täytettävä, jotta siinä voidaan käyttää ympäristömerkkiä.
The Ecolabel criteria shall set out the environmental requirements that a product must fulfil in order to bear the Ecolabel.
Kyseinen teksti siirrettiin tämän artiklan ensimmäiseen kohtaan (ks. tarkistus 7).
This text was moved to the first paragraph of this article (see Amendment 7).
Ympäristömerkin myöntämisperusteissa on otettava huomioon muita ympäristömerkkejä varten vahvistetut perusteet, jos sellaisia on olemassa kyseiselle tuoteryhmälle.
The Ecolabel criteria shall take into account the criteria established for other environmental labels where they exist for that product group.
Ympäristömerkin myöntämisperusteissa on yhteisvaikutusten lisäämiseksi otettava huomioon muita ympäristömerkkejä varten vahvistetut perusteet, jos sellaisia on olemassa kyseiselle tuoteryhmälle.
The Ecolabel criteria shall take into account the criteria established for other environmental labels where they exist for that product group so as to enhance synergies .
Sellaisten tuotteiden osalta, jotka kuuluvat yhteisön voimassa olevan merkintöjä koskevan lainsäädännön piiriin, ympäristömerkin myöntämisperusteiden on aina vastattava tiukimpia ympäristövaatimuksia.
For products covered by existing Community legislation on labelling, Ecolabel criteria shall always correspond to the highest environmental requirements .
Ympäristömerkki on laatumerkki.
The Ecolabel constitutes an award of excellence.
Siksi on tärkeää mainita, että näiden perusteiden on vastattava tiukimpia ympäristövaatimuksia, vaikka tarpeetonta hallinnollista rasitetta on syytä välttää ottamalla huomioon nykyisen lainsäädännön puitteissa jo asetetut perusteet.
Subsequently, though it is desirable to avoid unnecessary administrative burdens by taking into consideration criteria already fixed within the framework of existing legislation, it is also important that these criteria correspond to the highest environmental requirements.
Ympäristömerkin myöntämisperusteiden avulla pitäisi yrittää painostaa markkinoita eläinkokeiden vähentämiseen.
Criteria for Ecolabel should try to push the market for the reduction of animal testing.
7 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2
Myös jäsenvaltiot , toimivaltaiset elimet ja muut sidosryhmät voivat EUEB:tä kuultuaan aloittaa ympäristömerkin myöntämisperusteiden laadinnan tai tarkistamisen ja johtaa tätä työtä.
Following consultation of the EUEB, Member States, competent bodies and other stakeholders may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
Myös jäsenvaltiot ja toimivaltaiset elimet voivat EUEB:tä ja komissiota kuultuaan aloittaa ympäristömerkin myöntämisperusteiden laadinnan tai tarkistamisen ja johtaa tätä työtä.
Following consultation of the EUEB and of the Commission , Member States and competent bodies may also initiate and lead the development or revision of the Ecolabel criteria.
EUEB:ssä edustettuina oleville sidosryhmille voidaan antaa tehtäväksi myöntämisperusteiden laadinnan johtaminen edellyttäen, että ne pystyvät osoittamaan asiantuntemuksensa tuotealalla sekä kykynsä johtaa prosessia puolueettomasti ja tämän asetuksen tavoitteiden mukaisesti.
Stakeholders represented in the EUEB may be put in charge of leading the development of criteria, provided that they can demonstrate expertise in the product area, as well as the ability to lead the process with neutrality and in line with the aims of this Regulation .
On tärkeää, että jokin keskitetty elin ylläpitää prosessin kehityksen kokonaisvaltaista valvontaa.
It is important that a centralized body maintains an overview on the development of the procedure.
Prosessin riippumattomuuden ja läpinäkyvyyden sekä yleisön ympäristömerkkiä kohtaan tunteman luottamuksen varmistamiseksi on tarpeen ottaa käyttöön suodatin, jotta mikä tahansa sidosryhmä ei voi ryhtyä johtamaan myöntämisperusteiden laadintaa.
In order to ensure independency and transparency of the proceeding as well as the public trust in Ecolabel there is the need of inserting a filter so that not every stakeholder is entitled to start and proceed as a leader to the development of criteria.
7 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta (uusi)
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 3 a (new)
Kyseiset asiakirjat on toimitettava komissiolle.
Those documents shall be submitted to the Commission.
Tarkistuksella pyritään selkeyttämään menettelyä.
This is to clarify the procedure.
Jos muille jalostetuille elintarvikkeille kuin vesiviljelytuotteille laaditaan myöntämisperusteet, nämä myöntämisperusteet saavat koskea ainoastaan jalostusta, kuljetusta tai pakkaamista.
Where criteria are developed for processed food other than the products of aquaculture, those criteria shall relate only to processing, transport or packaging.
Elintarvikkeita ei pitäisi sisällyttää tähän asetukseen edellä selitetyistä syistä.
Food should not be inserted as proposed in this Regulation for the reasons explained above.
Suunnitelmaa on ajantasaistettava säännöllisin väliajoin.
This plan shall be regularly updated.
Tarkistuksessa tehdään pieni lisäys esittelijän tarkistukseen 15 sen täsmentämiseksi, että työsuunnitelma pitäisi tehdä kolmeksi vuodeksi.
Small addition to amendment 15 by the rapporteur to specify that the working plan should be for a duration of three years.
Komission teksti
Article 8 – paragraph 1
Luonnokset ympäristömerkin myöntämisperusteiksi laaditaan liitteessä I tarkoitettua menettelyä noudattaen ja työohjelma huomioon ottaen.
Draft Ecolabel criteria shall be developed in accordance with the procedure laid down in Annex I and taking into account the working plan.
Komissio hyväksyy EUEB:tä kuultuaan toimenpiteet, joilla vahvistetaan erityiset ympäristömerkin myöntämisperusteet kullekin tuoteryhmälle .
The Commission shall , following consultation of the EUEB, adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group .
Komissio hyväksyy toimenpiteet, joilla vahvistetaan erityiset ympäristömerkin myöntämisperusteet kullekin tuoteryhmälle 6 artiklassa esitettyjen vaatimusten perusteella seuraavan menettelyn mukaisesti:
The Commission shall adopt measures to establish specific Ecolabel criteria for each product group , subject to the requirements of Article 6, in accordance with the following procedure:
Viimeistään 3 kuukauden kuluttua siitä, kun 7 artiklassa tarkoitettu "loppuraportti ja ehdotus myöntämisperusteiksi" on toimitettu komissiolle, komissio kuulee EUEB:tä ehdotusluonnoksesta.
Not later than 3 months after the "final report and the draft criteria" as referred to in Article 7 have been submitted to the Commission, the Commission shall consult the EUEB on a draft proposal.
Komissio esittää selvitykset ja asiakirjat perusteluista, jotka koskevat kaikkia sen ehdotus luonnokseen tehtyjä muutoksia 7 artiklan mukaiseen loppuraporttiin sisältyviin perusteisiin verrattuina.
The Commission shall provide explanations and documentation on the reasoning behind any changes to its draft proposal compared to the criteria submitted in the final report pursuant to Article 7.
Viimeistään kolmen kuukauden kuluttua EUEB:n kuulemisesta komissio toimittaa ympäristömerkin myöntämisperusteita ko skevan ehdotuksen 16 artiklan 2 kohdan mukaisesti perustetulle sääntelykomitealle ja hyväksyy sen jälkeen toimenpiteet, joilla vahvistetaan ympäristömerkin myöntämisperusteet jollekin tietylle tuoteryhmälle.
Not later than 3 months after consultation of the EUEB, the Commission shall submit a proposal for Ecolabel criteria to the regulatory committee established under Article 16(2) and subsequently adopt measures to establish Ecolabel criteria for a specific product group.
Loppuraportissaan komissio ottaa huomioon EUEB:n kommentit ja selkeällä tavalla korostaa lopulliseen ehdotukseen tehtyjen kaikkien muutosten perusteita EUEB:n kuulemisen seurauksena tehtyyn ehdotusluonnokseen verrattuna sekä dokumentoi ja selittää ne.
In its final proposal, the Commission shall take into account the comments of the EUEB and shall clearly highlight, document and provide explanations for the reasoning behind any changes in its final proposal compared to the draft proposal following the consultation of the EUEB.
Näistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2).
Komission olsi selitettava ehdotusluonnokseen tekemänsä muutokset EUEB:n lausuntoon verrattuna.
Commission should explain changes in its draft proposal as compared to the EUEB opinion.
Komissiolla olisi oltava myös lopullista päätöstä koskeva määräaika.
And the Commission should have a deadline for the final decision.
Komission teksti
Article 8 – paragraph 2
Edellä 1 kohdassa tarkoitetuilla toimenpiteillä komissio
In the measures referred to in paragraph 1 the Commission shall:
a) vahvistaa vaatimukset, joiden perusteella arvioidaan, täyttävätkö tietyt tuotteet ympäristömerkin myöntämisperusteet;
a) establish requirements for assessing the compliance of specific products with the Ecolabel criteria;
b) määrittelee tarvittaessa kolme keskeistä ympäristöominaisuutta, jotka mainitaan ympäristömerkissä;
b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that shall be placed on the Ecolabel;
b) määrittelee tarvittaessa kolme keskeistä ympäristöominaisuutta, jotka voidaan mainita ympäristömerkissä;
b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that may be placed on the Ecolabel;
c) määrittelee myöntämisperusteiden ja arviointivaatimusten voimassaoloajan.
c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements .
c) määrittelee myöntämisperusteiden ja arviointivaatimusten voimassaoloajan , joka on enintään kaksi vuotta;
c) specify the period , which shall not exceed 2 years, of validity of the criteria and of the assessment requirements ;
d) määrittelee tuotteita koskevan sallitun vaihtelun asteen c alakohdassa tarkoitettujen vaatimusten voimassaolon aikana .
d) specify the degree of product variability allowed during the period of validity referred to in point (c).
On ensiarvoisen tärkeää, että mekanismissa otetaan huomioon tuotteiden jatkuva parantaminen myös ympäristömerkkiä koskevien vaatimusten voimassaoloaikana.
It is of paramount importance that a mechanism is foreseen to take account of the continuous improvement of products, also within the period of validity of the Ecolabel criteria.
Rekisteröityminen ympäristömerkin käyttöä varten
Registration for use of the Ecolabel
Sertifiointi ja rekisteröityminen ympäristömerkin käyttöä varten
Certification and registration for use of the Ecolabel
Ympäristömerkin tapauksessa pelkkä tuotteen rekisteröiminen ei riitä.
Simply registering the product is not enough in the case of the Ecolabel.
Riippumattoman elimen suorittama tarkastus on välttämätön, jotta ympäristömerkki voi nousta tarvitsemaansa asemaan (esimerkiksi sääntöjenmukaisuuden testaaminen).
Checking by an independent body is necessary in order for the Ecolabel to have the necessary standing (i.e. introduce a test of conformity).
Voidakseen käyttää ympäristömerkkiä sitä haluavien valmistajien, maahantuojien, palveluntarjoajien, tukkukauppiaiden tai vähittäismyyjien on rekisteröidyttävä jossain 4 artiklassa tarkoitetussa toimivaltaisessa elimessä seuraavien sääntöjen mukaisesti:
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in accordance with the following rules: