natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. katsoo, että kaupparekistereiden välinen yhteistyö on olennaisen tärkeää, kun on kyse rajat ylittävistä sulautumista, yrityksen kotipaikan siirroista tai rajat ylittävistä maksukyvyttömyysmenettelyistä; ottaa huomioon, että yhteistyötä nimenomaisesti edellytetään useissa yritysoikeutta koskevissa oikeudellisissa välineissä, kuten direktiivissä 2005/56/EY, asetuksessa (EY) N:o 2157/2001 ja asetuksessa (EY) N:o 1435/2003,
K. whereas cooperation between business registers is essential in the case of cross-border mergers, seat transfers or cross-border insolvency proceedings; whereas cooperation is explicitly required by several company-law instruments, such as Directive 2005/56/EC, Regulation (EC) No 2157/2001 and Regulation (EC) No 1435/2003,
L. ottaa huomioon, että yhdennessätoista yhtiöoikeusdirektiivissä (direktiivi 89/666/ETY) säädetyt ulkomaisia sivuliikkeitä koskevat julkistamisvaatimukset tekevät kaupparekisteriviranomaisten välisestä yhteistyöstä käytännössä erittäin tärkeän; ottaa huomioon, että yhteistyötä ei tulisi rajoittaa vain aikaan, jolloin sivuliike avataan, vaan että sillä olisi myös varmistettava, että asianomaiset tiedot ovat oikeita ja ajantasaisia, jotta sivuliikettä koskevat tiedot sisältävä rekisteri olisi yhtäpitävä emoyhtiötä koskevat tiedot sisältävän rekisterin kanssa,
L. whereas the disclosure requirements for foreign branches laid down by Eleventh Company Law Directive 89/666/EEC mean that in practice cooperation between business registries is essential; whereas that cooperation should not be confined to the time when a branch is opened, but should also extend to ensuring that the relevant information is correct and updated in order to avoid discrepancies between the contents of the register containing the branch’s details and those of that containing the parent company’s details,
M. ottaa huomioon, että rajatylittävää yhteistyötä edellyttävien tapausten määrä saattaa nousta huomattavasti yksityisen eurooppayhtiön sääntöjen
M. whereas once the Statute for a European Private Company
KOM(2008)0396 . hyväksymisen jälkeen,
COM(2008)0396 . is adopted the number of cases that require cross-border cooperation may increase significantly,
N. ottaa huomioon, että kaupparekisteriviranomaisten välistä yhteistyötä varten on jo olemassa useita mekanismeja, kuten eurooppalainen kaupparekisteripalvelu (EBR), BRITE‑hanke (Business Register Interoperability Throughout Europe) ja sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä (IMI); ottaa huomioon, että EBR ja BRITE ovat vapaaehtoisia ja etteivät kaikki jäsenvaltiot siksi osallistu niihin; toteaa lisäksi, että BRITE on vain tutkimushanke,
N. whereas several mechanisms for cooperation between business registers are already in place, such as the European Business Register (EBR), the Business Register Interoperability Throughout Europe (BRITE) project and the Internal Market Information System (IMI); whereas the EBR and BRITE are voluntary, and therefore not all Member States participate in them; whereas, furthermore, BRITE is only a research project,
1. katsoo, että hankkeesta on hyötyä Euroopan talousalueen yhdentymiselle vain, jos kaikki jäsenvaltiot osallistuvat siihen, ja että sen vuoksi olisi harkittava kaikkien jäsenvaltioiden pakollista osallistumista;
Believes that the project's usefulness for the further integration of the European economic area can be exploited only if all Member States take part and takes the view that to this end mandatory participation of all Member States should be taken into consideration;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/36/EY, annettu 7 päivänä syyskuuta 2005, ammattipätevyyden tunnustamisesta (EUVL L 255, 30.9.2005, s. 22). ja palveludirektiivin
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications (OJ L 255, 30.9.2005, p.
4. kehottaa komissiota edistämään kaikkien jäsenvaltioiden liittymistä tähän yhteiseen tietoportaaliin antamalla teknistä tukea ja lisää resursseja; pyytää komissiota selvittämään, mitä hyötyjä ja haittoja on kaikkien jäsenvaltioiden pakollisesta osallistumista tähän yhteiseen tietoportaaliin;
Calls on the Commission to work towards integrating all the Member States into this future single information access point by providing expertise and additional resources; asks the Commission to examine the advantages and disadvantages of mandatory membership of this new single information access point for all Member States;
6. katsoo, että yritysten rekisteröintiä koskevat tiedot ovat tärkeitä myös työntekijöille erityisesti yrityksissä, joissa sovelletaan EU:n yhtiöoikeutta eli asetusta (EY) N:o 2157/2001, asetusta (EY) N:o 1435/2003 ja direktiiviä 2005/56/EY; katsoo, että tiedot ovat tärkeitä myös direktiivin 2003/72/EY
Considers that information about company registration is also of importance to employees, in particular in companies where European company law – i.e. Regulation (EC) No 2157/2001, Regulation (EC) No 1435/2003 and Directive 2005/56/EC – applies; considers that this information is also of importance in the light of the provisions of Directive 2003/72/EC
7. korostaa siksi, että on tärkeää ilmoittaa rekisteritietoja hakeville käyttäjille, että tietojen oikeudellinen merkitys ja sitovuus voi olla erilainen eri jäsenvaltioissa;
Emphasises, therefore, the importance of informing users accessing register data that the legal significance of and obligations relating to that data may vary from Member State to Member State;
15. tunnustaa eri yhteistyömekanismien ja -aloitteiden pohjalta tehdyn työn;
Acknowledges the efforts made within the different cooperation mechanisms and initiatives;
Kaupparekistereiden yhteenliittäminen on tarkoituksenmukaista taloudellisen yhdentymisen edistämiseksi EU:ssa sekä yritysten ja kuluttajien oikeusvarmuuden parantamiseksi.
Interconnecting business registers is an appropriate way of fostering further integration of the economic area within the EU and of improving legal certainty for businesses and consumers.
Useissa säädöksissä, erityisesti ensimmäisessä yhtiöoikeusdirektiivissä 68/151/ETY säädetään, että yrityksen kotipaikkaa, oikeudellista muotoa, edustajia ja pääomaa koskevat tiedot on julkistettava rekisterissä.
Several pieces of legislation, particularly First Council Directive 68/151/EEC, provide for the disclosure in a register of information concerning a company’s seat, legal form, representation and capital.
Myös pääomayhtiöiden rajatylittävistä sulautumisista annetussa direktiivissä 2005/56/EY ja sivuliikkeiden tietojen julkistamisesta annetussa direktiivissä sekä muissa säädöksissä säädetään tietojen rekisteröinnistä ja julkistamisesta julkisissa rekistereissä.
In addition, among other legislation, Directive 2005/56/EC on mergers of limited liability companies and the Directive on disclosure requirements in respect of branches provide for entries and disclosure in public registers.
Kaupparekisterejä hallinnoidaan kansallisella ja alueellisella tasolla.
Business registers and administered at national and regional level.
On jo olemassa erilaisia mekanismeja kaupparekistereiden yhteenliittämiseksi:
Currently, various mechanisms interconnecting business registers already exist:
(1) EBR (eurooppalainen kaupparekisteripalvelu) on kaupparekistereiden verkosto, jonka tavoitteena on tarjota luotettavia yritystietoja kaikkialla Euroopassa.
(1) The European Business Register (EBR) initiative: a network of business registers whose objective is to offer reliable information on companies all over Europe.
Yksityishenkilöt, yritykset ja viranomaiset voisivat hakea tietoja kaikista yritysrekistereistä omalla äidinkielellään.
It is intended to allow citizens, businesses and public authorities to consult all business registers in their own language.
Kyseessä on kuitenkin Euroopan komission tuella toteutettava vapaaehtoinen hanke.
However, it is a voluntary project undertaken with the support of the European Commission.
EBR:ään osallistuu vain 18 jäsenvaltiota.
Only 18 Member States take part in the EBR.
(2) BRITE (Business Register Interoperability Throughout Europe) on suurimmaksi osaksi Euroopan komission rahoittama joidenkin EBR-kumppaneiden tekemä tutkimusaloite kaupparekistereiden yhteenliittämisen edistämiseksi.
(2) The Business Register Interoperability Throughout Europe (BRITE) project: a research initiative, funded largely by the European Commission, to promote interconnection between registers.
Maaliskuussa 2009 päätökseen saatetun hankkeen tavoitteena oli kehittää innovatiivinen yhteentoimivuusmalli, tieto- ja viestintätekninen palvelufoorumi ja kaupparekistereiden hallinnointiväline, jossa pääpaino on yrityksen kotipaikan siirroilla toiseen maahan, sulautumilla ja toisessa jäsenvaltioissa rekisteröityjen sivuliikkeiden valvonnan parantamisella.
The project, completed in March 2009, had as its objectives to develop an innovative interoperability model, an ICT service platform and a management instrument for business registers, focusing in particular on cases of cross-border seat transfers and mergers and on better control of branches of companies registered in other Member States.
(3) Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä IMI: Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmällä on tarkoitus parantaa jäsenvaltioiden välistä hallintoyhteistyötä.
(3) The Internal Market Information System (IMI): an instrument to improve administrative cooperation between the Member States.
Järjestelmä otettiin käyttöön sisämarkkinoiden kehittämiseksi.
This system was introduced to serve the interests of the internal market.
Järjestelmällä edistetään määräyksiä koskevien tietojen saantia ja määräysten noudattamisen valvontaa ja tuetaan ammattipätevyys- ja palveludirektiivin täytäntöönpanoa.
It assists with information on and control of provisions and supports the implementation of the Professional Qualifications Directive and the Services Directive.
IMI on komission ylläpitämä suojattu internet-pohjainen sovellus.
The IMI is a secure web-based application run by the Commission.
Se on suljettu verkosto, jonka avulla jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat helposti löytää tarvittavat yhteyshenkilöt toisista jäsenvaltioista ja olla heihin yhteydessä nopeasti ja tehokkaasti.
It is a closed network that provides the relevant authorities in Member States with a simple tool for finding their counterparts in other Member States and to communicate with them in a fast and efficient way.
(4) Sähköistä oikeutta koskeva aloite: Euroopan sähköisen oikeuden portaalin käyttöönotolla on tarkoitus tukea oikeusviranomaisten ja juristien työtä ja helpottaa juridisten ja oikeudellisten tietojen yleistä saatavuutta.
(4) The е-Justice initiative: with the launch of a European e-Justice portal, this is intended to assist the work of judicial authorities or practitioners and facilitate citizens’ access to judicial and legal information.
Vihreässä kirjassa tarkastellaan kahta kaupparekisterien yhteenliittämiseen liittyvää näkökohtaa.
The Green Paper investigates two aspects of the interconnection of business registers.
Yhtäältä on kyse kaupparekisteritietojen saatavuudesta.
First, there is the question of access to business registers.
Toinen näkökohta on kaupparekisteriviranomaisten yhteistyö.
Second, there is the matter of cooperation between business registers.
Tässä on puolestaan erotettava toisistaan toisaalta rajat ylittäviin sulautumiin ja yrityksen kotipaikan siirtoon liittyvät ongelmat ja toisaalta emoyhtiön ja sivuliikkeiden välisen tietojenvaihdon parantaminen.
Here, a further distinction must be made between the issue of cross-border mergers and transfers of company seats on the one hand and improving the exchange of information between principal places of business and secondary establishments on the other.
Viimeksi mainitussa näyttäisi olevan parantamisen varaa.
The latter appears to be in need of improvement.
Esittelijä katsoo, että jäsenvaltioiden kaupparekisterien yhteenliittämistä on joka suhteessa parannettava, ja pitää siksi komission ehdotusta myönteisenä.
The rapporteur sees, in every respect, a need to improve the interconnection of Member States’ business registers and welcomes the Commission’s initiative.
Kaupparekisterissä olevia tietoja ei pidä rinnastaa muihin saatavilla oleviin taloutta koskeviin tietoihin.
The information provided by a business register cannot be compared with other information available in the economy.
Lisäksi kaupparekisterien tietojen merkittävyys ja oikeudellinen merkitys vaihtelevat jäsenvaltioittain, ja tästä on ehdottomasti ilmoitettava käyttäjille tietojen haun yhteydessä.
Furthermore, their meaningfulness and legal significance vary between Member States, and users must categorically be made aware of this when accessing the data.
Rekisterien yhteenliittäminen ja tietojen käytön mahdollistaminen on toteutettava erilisinä toimina, mikä ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta antaa viitteitä linkkien avulla.
Given this special state of affairs, the interconnection of registers and access to data should take place in a specific context, which does not exclude the possibility of references being provided in the form of ‘links’.
Näyttäisi tarkoituksenmukaiselta pyrkiä tähän tavoitteeseen BRITE-hankkeessa, ts. vaihtoehdossa 1.
It would appear necessary to pursue this objective under BRITE, i.e. option 1.
Tätä tutkimushanketta on jatkettava päättäväisesti.
This research project should be energetically continued.
Olisi toivottavaa, että useammat jäsenvaltiot liittyisivät siihen mahdollisimman pian.
It would be desirable for more countries to become involved as soon as possible.
Jotta hanke olisi todella menestyksekäs ja hyödyttäisi myös sisämarkkinoita, kaikkien jäsenvaltioiden olisi osallistuttava siihen, ja osallistuminen olisi määrättävä pakolliseksi heti teknisten standardien valmistuttua.
However, making the project a genuine success, including in terms of its usefulness for the internal market, requires the participation of all Member States, which should therefore be made compulsory as soon as the technical standards have been fully developed.
1. pitää myönteisenä, että komissio on toteuttanut kuulemismenettelyn eri vaihtoehdoista yritystietojen saatavuuden parantamiseksi EU:ssa;
Welcomes the fact that the Commission has carried out a consultation on possible alternative arrangements for providing better cross-border access to information about companies in the EU;
5. toteaa, että Stoiberin ryhmän mukaan yritystietojen rajat ylittävää sähköistä saatavuutta helpottamalla voitaisiin säästää vuosittain yli 160 miljoonaa euroa;
Points out that the Stoiber working party has shown that facilitating cross-border electronic access to business information could generate annual savings of more than EUR 160 million;
7. toteaa, että kaupparekisterien yhteenliittäminen ei saisi lisätä yritysten hallinnollista rasitetta, vaan sen tulisi päinvastoin vähentää sitä;
Notes that the creation of interconnections between company registers should not increase the administrative burden on companies but, on the contrary, decrease it;
Valmistelija: Catherine Soullie
Rapporteur: Catherine Soullie
A. ottaa huomioon, että kaikkia jäsenvaltioita koskevien luotettavien ja ajantasaisten yritystietojen helpompi saatavuus yli kansallisten rajojen lisää avoimuutta ja oikeusvarmuutta sisämarkkinoilla ja voi auttaa palauttamaan luottamuksen markkinoihin talouskriisin jälkeen,
A. whereas facilitated access to reliable and updated information on companies from all the Member States across borders increases transparency and legal certainty in the internal market and can restore trust in the markets following the financial and economic crisis,
B. ottaa huomioon, että neuvosto hyväksyi 25.–26. toukokuuta 2010 päätelmiä, joissa perustellusti korostetaan tiedon laadun tärkeyttä sekä tarvetta yksinkertaistaa tietojen saatavuutta, jotta voidaan lisätä sidosryhmien luottamusta ja sisämarkkinoiden toiminnan menestystä, ja integroida jäsenvaltiot tiedon keskitetyn saatavuuden varmistamiseksi,
B. whereas on 25-26 May 2010 the Council adopted conclusions that rightly underline the importance of the quality of data and the necessity of simplification regarding access to information, in order to enhance stakeholders’ trust and the success of activities within the internal market, as well as the need to integrate all Member States in terms of ensuring centralised access to information,
C. ottaa huomioon, että kaupparekistereiden välinen tehokas yhteistyö ylikansallisissa menettelyissä on välttämätöntä sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi,
C. whereas efficient cooperation between business registers in cross-border procedures is indispensable to ensure proper functioning of the internal market,
1. katsoo, että kaikkien eurooppalaisten kaupparekistereiden välisen viestinnän helpottaminen lisää avoimuutta ja sidosryhmien luottamusta sisämarkkinoihin;
Claims that facilitating communication between all European business registers will enhance transparency and the confidence of the stakeholders in the internal market;
7. painottaa kaupparekistereihin sisältyvän tiedon laadun merkitystä; korostaa, että yrityksiä koskevien tietojen laatuun olisi voitava luottaa ja niiden olisi oltava teknisesti vakiomuotoisia kaikissa jäsenvaltioissa, jotta varmistetaan avoin ja helppotajuinen tiedonlevitys;
Stresses the importance of the quality of the information contained in the business registers; emphasises that the quality of information on companies should be reliable and technically standardised across all Member States, so as to ensure transparent and user-friendly information disclosure;
15. pyytää komissiota edistämään kaikkien jäsenvaltioiden liittymistä tähän yhteiseen tietoportaaliin antamalla teknistä tukea ja lisää resursseja; pyytää komissiota selvittämään, mitä hyötyjä ja haittoja on kaikkien jäsenvaltioiden liittymisestä tähän yhteiseen tietoportaaliin;
Calls on the Commission to work towards integrating all the Member States into this future single information access point by providing expertise and additional resources; asks the Commission to examine the advantages and disadvantages of mandatory membership of this new single information access point for all Member States;
tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 täytäntöönpanosta ja tarkistamisesta
on the implementation and review of Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 81 artiklan,
– having regard to Article 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001
– having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
– ottaa huomioon komission kertomuksen asetuksen soveltamisesta ( KOM(2009)0174 ),
– having regard to the Commission’s report on the application of that regulation ( COM(2009)0174 ),
– ottaa huomioon 21. huhtikuuta 2009 esitetyn komission vihreän kirjan asetuksen tarkistamisesta ( KOM(2009)0175 ),
– having regard to the Commission’s Green Paper of 21 April 2009 on the review of the Brussels I Regulation ( COM(2009)0175 ),
– ottaa huomioon Heidelbergin raportin (JLS/2004/C4/03) Bryssel I ‑asetuksen soveltamisesta jäsenvaltioissa ja kannanotot komission vihreään kirjaan,
– having regard to the Heidelberg Report (JLS/2004/C4/03) on the application of the Brussels I Regulation in the Member States and the responses to the Commission’s Green Paper,
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2009)0090 . ja erityisesti sen luvut "Kansalaisten ja yritysten yksityisoikeudellisten oikeussuojan saatavuuden parantaminen" ja "Eurooppalaisen oikeuskulttuurin kehittäminen",
Texts Adopted, P7_TA(2009)0090 . , specifically the sections ‘Greater access to civil justice for citizens and business’ and ‘Building a European judicial culture’,
– ottaa huomioon, että unioni on liittynyt kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevään Haagin konferenssiin 3. huhtikuuta 2007,
– having regard to the Union’s accession to the Hague Conference on private international law on 3 April 2007,
– ottaa huomioon oikeuspaikkasopimuksista 30. kesäkuuta 2005 tehdyn Haagin yleissopimuksen allekirjoittamisen unionin puolesta 1. huhtikuuta 2009,
– having regard to the signature, on behalf of the Union, of the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements on 1 April 2009,
– ottaa huomioon tuomioistuimen oikeuskäytännön, erityisesti seuraavat asiat: Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada
– having regard to the case law of the Court of Justice, in particular Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada
Asia C-394/07 Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada Kok.
Case C-394/07 Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada [2009] ECR I-2563 , the Lugano opinion
Asia C-185/07/ Allianz SpA v. West Tankers Inc.
Case C-185/07 Allianz SpA v. West Tankers Inc .
Asia C-281/02, Owusu v. Jackson , Kok.
Case C-281/02 Owusu v. Jackson [2005] ECR I-1383. , Shevill
– ottaa huomioon 11. heinäkuuta 2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 864/2007 sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma II)
– having regard to Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II)
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 16. joulukuuta 2009 antaman lausunnon,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 December 2009,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0219/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0219/2010 ),
A. pitää asetusta (EY) N:o 44/2001 ja sen edeltäjää Brysselin yleissopimusta EU:n lainsäädännön onnistuneimpina osina; ottaa huomioon, että asetuksella luotiin perusta Euroopan oikeudelliselle alueelle, ja katsoo, että asetus on palvellut kansalaisia ja yrityksiä, koska oikeusvarmuus ja päätösten ennustettavuus on yhtenäisten eurooppalaisten säädösten – ja niitä täydentävän merkittävän oikeuskäytännön – ansiosta parantunut, koska näin on pystytty välttämään rinnakkaisia oikeusmenettelyitä ja koska asetukseen viitataan ja sitä käytetään välineenä muiden välineiden yhteydessä,
A. whereas Regulation No 44/2001, with its predecessor the Brussels Convention, is one of the most successful pieces of EU legislation; whereas it laid the foundations for a European judicial area, has served citizens and business well by promoting legal certainty and predictability of decisions through uniform European rules – supplemented by a substantial body of case-law,– and avoiding parallel proceedings, and is used as a reference and a tool for other instruments,
B. toteaa, että tästä huolimatta asetusta on arvosteltu tuomioistuimen ratkaisujen seurauksena ja että se kaipaa päivittämistä,
B. whereas, notwithstanding this, it has been criticised following a number of rulings of the Court of Justice and is in need of modernisation,
C. katsoo, että eksekvatuurimenettelystä luopuminen – mikä on komission päätavoite – nopeuttaisi oikeuden päätösten vapaata liikkuvuutta ja muodostaisi Euroopan oikeudellisen alueen rakentamisen kannalta tärkeän virstanpylvään,
C. whereas abolition of exequatur – the Commission’s main objective – would expedite the free movement of judicial decisions and form a key milestone in the building of a European judicial area,