natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen antamassa tieteellisessä lausunnossa eläinten hyvinvointia koskevista näkökohdista hylkeiden tappamisen ja nylkemisen yhteydessä todettiin, että hylkeitä voidaan tappaa nopeasti ja tehokkaasti aiheuttamatta niille vältettävissä olevaa kipua tai tuskaa, mutta lausunnossa todettiin myös, ettei tappaminen käytännössä aina ole tehokasta ja inhimillistä.
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen.
(3) Hylkeenpyynti on johtanut siihen, että eläinten hyvinvointikysymyksiin herkkätunteisesti suhtautuvat kansalaiset sekä hallitusten ja Euroopan parlamentin jäsenet ovat ilmaisseet vakavan huolestuneisuutensa siitä, että kaupallisessa hylkeenpyynnissä hylkeitä tapetaan ja nyljetään siten, että ne poikkeuksetta tuntevat kipua, tuskaa ja muuta kärsimystä.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since seals killed and skinned in commercial hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
Sekaannuksen mahdollisuuden poistamiseksi viittaus lausuntoon poistetaan.
To avoid confusion, the statement is deleted.
(10) Tässä asetuksessa säädettävillä kielloilla olisi vastattava kansalaisten ilmaisemaan eläinten hyvinvointia ja mahdollista suojelua koskevaan huoleen siitä, että yhteisön markkinoille saatetaan tai kolmansista maista tuodaan ehkä sellaisia hyljetuotteita, jotka ovat peräisin hylkeistä, jotka on tapettu ja nyljetty siten, että niille on ehkä aiheutettu vältettävissä olevaa kipua, tuskaa tai muuta kärsimystä.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Euroopan kansalaisten tuntema huoli eläinten hyvinvoinnista ja mahdollisesta suojelusta perustuvat eläinten hyvinvointiin liittyviin moraalisiin ja eettisiin näkökohtiin.
Animal welfare and potential conservation concerns of European citizens are exponents of the European public moral.
Koska ne ovat tämän asetuksen tukena olevia syitä, kummatkin olisi mainittava.
As they form an important underlying reason for this Regulation, both should be mentioned.
(10) Tässä asetuksessa säädettävillä kielloilla olisi vastattava kansalaisten ilmaisemaan eläinten hyvinvointia koskevaan huoleen siitä, että yhteisön markkinoille saatetaan tai kolmansista maista tuodaan ehkä sellaisia hyljetuotteita, jotka ovat peräisin hylkeistä, jotka on tapettu ja nyljetty siten, että niille on ehkä aiheutettu kipua, tuskaa tai muuta kärsimystä.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Vältettävissä oleva kärsiminen saattaa olla merkittävää, koska sen määrää ei voida arvioida täsmällisesti.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
Tämän johdanto-osan kohdan poistaminen on loogista seurausta tähän asetukseen sisällyttävien mahdollisten poikkeusten poistamisesta.
The deletion of this recital is a logical consequence of the deletion of possible derogations to the Regulation.
4 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja koskevat perustelut.
Justification of article 4 and following.
Hylkeenpyynti on erottamaton osa inuiittiyhteisön jäsenten kulttuuria ja identiteettiä .
The hunt is an integrated part of the culture and the identity of the members of the Inuit society.
Se on pyytäjälle tulonlähde ja osa tämän toimeentuloa .
It represents a source of income and contributes to the subsistence of the hunter.
Sen vuoksi inuiittiyhteisöjen toimeentulonsa edistämiseksi harjoittamasta perinteisestä hylkeenpyynnistä peräisin olevien hyljetuotteiden ei pitäisi kuulua tässä asetuksessa säädettyjen kieltojen piiriin.
Therefore, seal products deriving from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
(13) Tämä asetus ei vaikuta haitallisesti tämän artiklan 2 artiklan mukaisesti hylkeitä perinteisesti toimeentulonsa varmistamiseksi metsästävien inuiittiyhteisöjen taloudellisiin ja sosiaalisiin perusoikeuksiin .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities engaged in the hunting of seals for subsistence purposes as defined in Article 2 will not be adversely affected by this Regulation.
Inuiittiyhteisöjen toimeentuloon liittyvissä tarkoituksissa harjoittamasta hylkeenpyynnistä peräisin olevien hyljetuotteiden ei pitäisi kuulua tässä asetuksessa säädettyjen kieltojen piiriin.
Seal products deriving from hunts conducted by Inuit communities for subsistence purposes should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Johdanto-osan kappale on tarpeeton, jos valmistelijan tarkistukset hyväksytään.
This Recital becomes irrelevant if the Rapporteur's amendments are adopted.
Tässä asetuksessa vahvistetaan yhdenmukaiset säännöt hyljetuotteiden saattamisesta Euroopan yhteisön markkinoille, tuonnista yhteisöön, kauttakulusta yhteisön kautta ja viennistä yhteisöstä.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
Tässä asetuksessa vahvistetaan yhdenmukaiset säännöt , joilla kielletään hyljetuotteiden saattaminen Euroopan yhteisön markkinoille, tuonti yhteisöön, kauttakulku yhteisön kautta ja vienti yhteisöstä.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the banning of the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
Sanamuodon "joilla kielletään" lisäämisellä teksti mukautetaan vastaamaan valmistelijan ehdottamia muutoksia, jotka koskevat mm. poikkeusten poistamista.
By adding the words "the ban of", the subject matter is brought in line with the changes proposed by the rapporteur to the proposal, i.e. the deletion of the derogations.
1. 'hylkeellä' kaikkia eväjalkaisten lajien (hylkeiden, korvahylkeiden ja mursujen) yksilöitä;
1. 'seal' means all specimens of Pinnipeds (Phocidae, Otariidae and Odobenidae) ;
Asetusta tulisi soveltaa kaikkiin hylkeisiin.
This Regulation should apply to all seals.
Näin ollen määritelmä on mukautettava vastaamaan ehdotettua poistoa liitteestä I.
Therefore the definition is adapted, in line with the proposed deletion of Annex I.
Kun hyljetuotteiden määritelmää muutetaan, inuiittiyhteisöjä koskevaa poikkeusta sovelletaan tuontiin, vientiin ja EU:n sisäiseen kauppaan.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and Intra-EU trade.
4. 'tuonnilla' tavaroiden saapumista yhteisön tullialueelle, lukuun ottamatta tuontia, joka
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that:
4. 'tuonnilla' tavaroiden saapumista yhteisön tullialueelle, lukuun ottamatta tuontia, joka
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that
ii) sisältää yksinomaan tavaroita, jotka on tarkoitettu matkustajien tai näiden perheenjäsenten henkilökohtaiseen käyttöön;
( ii ) consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families;
sisältää yksinomaan tavaroita, jotka on tarkoitettu matkustajien tai näiden perheenjäsenten henkilökohtaiseen käyttöön; mainittujen tavaroiden luonteen ja määrän olisi oltava sellaisia, ettei niitä voida pitää kaupallisiin tarkoituksiin tuotavina tavaroina.
consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families; the nature and quantity of such goods should not be such as might indicate they are being imported for commercial reasons.
Tämä tarkistus selventää sen, että henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettujen tuotteiden on oltava määrältään ja luonteeltaan ei-kaupallisia.
This amendment clarifies that imports for personal use must be of a non-commercial quantity and nature.
Tämä on välttämätöntä, jotta että asetuksella ei luoda porsaanreikää, jota mahdollistaisi henkilökohtaisen tuonnin ilman mitään tuotteiden määrää tai niiden luonnetta koskevia rajoituksia.
This is necessary to ensure that a loophole is not created by allowing trade for personal use without any restrictions as to quantity or nature of the products involved.
Tämän johdanto-osan kohdan poistaminen on loogista seurausta tähän asetukseen sisällyttävien mahdollisten poikkeusten poistamisesta.
The deletion of this paragraph is a logical consequence of the deletion of possible derogations to the Regulation.
7 a. "perinteinen hylkeenpyynti" tarkoittaa inuiittiyhteisöjen harjoittamaa perinteistä ei-kaupallista hylkeenpyyntiä.
7a. 'hunts traditionally conducted' means the non-commercial hunting of seals traditionally undertaken by Inuit communities.
Tämä uusi määritelmä selventää inuiittiyhteisöjä koskevaa poikkeusta, josta säädetään 3 artiklan 2 kohdassa.
This new definition clarifies the exemption for Inuit communities, stipulated in article 3, paragraph 2.
2 artikla – 7 b kohta (uusi)
Article 2 – point 7 b (new)
7 b. "toimeentulonsa tarkoituksiin" tarkoittaa inuiittiyhteisöjen tavanomaista ja perinteistä hyljetuotteiden käyttöä välittömään henkilökohtaiseen tai perheenjäsenten kulutukseen ruokana, suojana, polttoaineena, vaatetuksena, työkaluina; hylkeistä saatavista syötäväksi kelpaamattomista sivutuotteista peräisin olevien käsityötuotteiden valmistamista ja myyntiä henkilökohtaiseen tai perheenjäsenten käyttöön; sekä hylkeiden ja niiden osien vaihtamista tapauksissa, joissa vaihtaminen on luonteeltaan rajoitettua ja ei-kaupallista, tai tarkoitettu henkilökohtaiseen tai perheenjäsenten käyttöön.
7b. 'subsistence purposes' means the customary and traditional uses by Inuit communities of seal products for direct personal or family consumption as food, shelter, fuel, clothing, tools; for the making and selling of handicraft articles out of non-edible by-products taken from seals for personal or family consumption; and for the exchange of seals or their parts if the exchange is of a limited and non-commercial nature, or for sharing for personal or family consumption.
Tämä uusi määritelmä selventää inuiittiyhteisöjä koskevan poikkeuksen, joka sisältyy 3 artiklan 2 kohtaan, ja se on yhdenmukainen merinisäkkäiden suojelua koskevan Yhdysvaltojen lainsäädännön kanssa.
This new definition clarfies the exemption for Inuit communities, stipulated in article 3, paragraph 2 and is in line with the USA Marine Mammal Protection Act.
Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta hyljetuotteisiin, jotka ovat peräisin inuiittiyhteisöjen toimeentulonsa edistämiseksi harjoittamasta perinteisestä hylkeenpyynnistä.
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence .
Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta hyljetuotteisiin, jotka ovat peräisin inuiittiyhteisöjen toimeentulonsa tarkoituksiin harjoittamasta perinteisestä hylkeenpyynnistä.
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from hunts traditionally conducted by Inuit communities for subsistence purposes .
Sanamuoto "toimeentulonsa tarkoituksiin" on täsmällisempi kuin ehdotuksen sanamuoto ja se vastaa myös merinisäkkäiden suojelua koskevan Yhdysvaltojen lainsäädännön sanamuotoa.
The wording "for subsistence purposes" is more precise than the wording of the proposal and is also in line with the wording of the USA Marine Mammal Protection Act.
4 artiklaa koskeva tarkistus.
Justification of article 4.
(a) todistuksissa on oltava näkyvissä kaikki merkitykselliset tiedot vahvistuksena siitä, että hyljetuote tai hyljetuotteet, joita ne koskevat, ovat 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädettyjen edellytysten mukaisia; ja
(a) they shall display all relevant information necessary to attest that the seal product or products they refer to meet the condition laid down in Article 4(1)(c); and
4 ja 5 artiklaa koskeva perustelu.
Justification of articles 4 and 5.
Kuten 3 artiklan 3 kohdassa säädetään, komissio hyväksyy kaikki inuiittiyhteisöille myönnettävien poikkeusten täytäntöönpanoa koskevat toimet, mukaan luettuina toimet, jotka koskevat inuiittihyljetuotteiden alkuperän osoittamista koskevaan todistusaineistoon liittyviä vaatimuksia.
As stipulated in article 3, paragraph 3 the Commission shall adopt all measures necessary to implement the exemption for the Inuit Communities, including evidentiary requirements relating to the proof of the origin of Inuit seal products.
4, 5 ja 6 artiklaa koskevat tarkistukset.
Justification of articles 4, 5 and 6.
Ehdotettu liitteiden poistaminen tekee tämän artiklan tarpeettomaksi.
The proposed deletion of the Annexes makes this article superfluous.
9 artiklan 2 kohtaan viitataan vain 5 artiklan 4 kohdassa.
Only Article 5(4) referred to article 9(2).
Koska 5 artiklan 4 kohta on poistettu, 9 artiklan 2 kohta muuttuu tarpeettomaksi.
Since article 5(4) has been deleted, article 9(2) becomes superfluous.
Jäsenvaltioiden on lähetettävä komissiolle kolmen vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen joka viides vuosi kertomus tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi toteutetuista toimista
Member States shall send within three years after the entry into force of this Regulation and thereafter every five years to the Commission a report outlining the actions taken to enforce this Regulation.
Ei ole mitään perusteltua syytä siihen, että ensimmäinen kertomus lähetetään vasta 5 vuoden kuluttua.
It seems too long to only receive the first report after 5 years.
Komissio antaa 1 kohdassa tarkoitettujen kertomusten perusteella Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta kahdentoista kuukauden kuluessa kyseessä olevan jokaisen kertomuskauden lopusta.
On the basis of the reports referred to in paragraph 1, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation within twelve months of the end of every reporting period concerned.
Asetuksen 2 artiklassa tarkoitetut hylje-eläimiin kuuluvat lajit
Species of Pinnipeds referred to in Article 2
2 artiklan 1 kohdan mukaisesti tätä asetusta sovelletaan kaikkiin eväjalkaisiin.
In line with the amendment on article 2, paragraph 1, this regulation shall apply to all species of Pinnipeds.
Näin ollen liite I on tarpeeton.
Annex I is hence superfluous.
Asetuksen 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen voimassa olevien säännösten ja muiden vaatimusten riittävyyden arviointiperusteet
Criteria for appraising the adequacy of the legislative provisions and other requirements in force referred to in Article 5(2)
ELÄINTEN HYVINVOINTIA KOSKEVAT PERIAATTEET
ANIMAL WELFARE PRINCIPLES:
Eläinten hyvinvointia koskevat periaatteet määritellään voimassa olevassa lainsäädännössä tai muissa vaatimuksissa.
Animal welfare principles are specified in the applicable legislation or other requirements.
Hylkeiden tappamiseen käytetyt välineet määritellään yksityiskohtaisesti.
The characteristics of the weapons used to kill seal are specified.
Lainsäädännössä ja muissa vaatimuksissa määritellään selkeästi, millaisia välineitä saa käyttää poikasten tainnuttamiseen ja/tai tappamiseen ja millaisia välineitä saa käyttää täysikasvuisten hylkeiden tainnuttamiseen ja/tai tappamiseen.
It is made explicit in the legislation or other requirements which weapons are allowed for stunning and/or killing pups and which are allowed for stunning and/or killing adult seals.
TUNNOTTOMUUDEN JA KUOLEMAN VARMISTAMINEN KÄYTTÄMÄLLÄ ASIANMUKAISIA SEURANTAMENETELMIÄ
VERIFYING INSENSIBILITY AND DEATH BY USING APPROPRIATE MONITORING METHODS:
Laaditaan erityiset vaatimukset asianmukaisten seurantamenetelmien käyttämisestä: metsästäjä velvoitetaan varmistamaan, että hylje on peruuttamattomasti tajuton ennen verenlaskua ja ennen siirtymistä seuraavaan hylkeeseen.
Requirements are specifically outlined for using appropriate monitoring methods and thereby oblige the hunter to verify that the seal is irrevocably unconscious before bleeding it out and before continuing to the next seal.
TAINNUTETTUJEN ELÄINTEN VERENLASKU
BLEEDING-OUT OF STUNNED ANIMALS:
Vaatimuksena on, että jokaisen eläimen veri on laskettava välittömästi riittävän tainnutuksen jälkeen ennen kuin siirrytään seuraavan eläimen tainnuttamiseen.
Bleeding-out of all animals is required directly following adequate stunning, that is, before proceeding to stun another seal.
Yksityiskohtaisten vaatimusten tarkoituksena on varmistaa, että hylje ja/tai metsästäjä on riittävän vakaa ja että kohde näkyy selvästi.
Requirements are specified as to secure that the seal and/or the hunter is sufficiently stable and that the target can be properly visualised.
Myös muita, tällaisen metsästyksen kannalta olennaisia tekijöitä säännellään.
Other factors, relevant for the hunt in question, are also regulated.
METSÄSTÄJIEN KOULUTUS
TRAINING OF HUNTERS:
Kolmen vaiheen menettely tarkoittaa, että ensin eläin isketään tainnoksiin tai ammutaan, minkä jälkeen varmistetaan, että eläin on peruuttamattomasti tajuton tai kuollut (esim. räpytysrefleksi tai kallon tunnustelu), ja lopuksi lasketaan eläimen veri sen varmistamiseksi, että hylje lopetetaan aiheuttamatta vältettävissä olevaa kipua, tuskaa ja kärsimystä.
The “three-step” procedure is a method of effective hitting/shooting, effective monitoring (by application of the blink reflex or skull palpation that the animal is irreversibly unconscious or dead), and effective bleeding-out in order to ensure that a seal is killed without avoidable pain, distress and suffering.
RIIPPUMATON SEURANTA
INDEPENDENT MONITORING:
Luodaan metsästyksen seuranta- ja tarkkailujärjestelmä ja varmistetaan, että metsästystä ja tarkastajien riippumattomuutta valvotaan säännöllisesti.
A system for monitoring and observation of the hunt, securing regular supervision of the hunt and independence of the inspectors is provided for.
MAHDOLLISUUS ULKOPUOLISEN TAHON SUORITTAMAAN SEURANTAAN
ABILITY OF THIRD PARTY TO MONITOR:
Ulkopuolisen tahon on voitava seurata metsästystä, joten sitä koskevien hallinnollisten ja logististen esteiden on oltava mahdollisimman pienet.
Third party monitoring of the hunt is possible, with a minimum of administrative or logistic barriers.
Säädetään selkeistä sekä metsästäjiä että tarkastajia koskevista raportointivaatimuksista, joiden mukaan on ilmoitettava, missä ja miten eläimet on tapettu ja mitä aseita ja ammuksia käytetty.
Clear requirements for reporting targeting both hunters and inspectors are provided for, which cover where and when animals are killed and which weapons and ammunition are used.
Lisäksi on raportoitava asiaankuuluvista ympäristötekijöistä.
The range of relevant environmental factors is also to be reported.
SEURAAMUKSET JA SÄÄNTÖJEN NOUDATTAMINEN
SANCTIONS AND COMPLIANCE:
Kerätään ja systemoidaan tilastotietoja metsästyksestä, sovellettavien vaatimusten täyttämättä jättämisestä ja täytäntöönpanotoimista.
Statistical information on the hunt, instances of non-compliance with the applicable requirements and related enforcement actions is compiled and systemised.
Koska mahdollisia poikkeuksia koskeva säännös on poistettu, ei ole mitään tarvetta määrittää tarkoitettujen voimassa olevien säännösten ja muiden vaatimusten riittävyyden arviointiperusteita.
Since the provision for possible derogations has been deleted, there is no need for establishing criteria for appraising the adequacy of legislative provisions and other requirements.
4 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja koskevat perustelut.
Justification of article 4 and following
Käsillä olevalla ehdotuksella Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi on tarkoitus kieltää hyljetuotteiden saattaminen yhteisön markkinoille, tuonti yhteisöön, kauttakulku ja vienti yhteisöstä.
This proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council is intended to ban the placing on the market and the import in, transit through, and export from the Community of seal products.
Mainittujen tuotteiden kauppa olisi kuitenkin edelleen sallittua, jos hylkeiden tappamisessa käytetty menetelmä täyttää tietyt ehdot eläinten hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisesti.
Trade in those products would nevertheless still be authorised when certain conditions concerning the method whereby seals are killed are met, in accordance with the rules on animal welfare.
Inuiittiyhteisöt jätetään ehdotuksessa asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
The proposal excludes Inuit communities from the scope of the regulation.
Koska kaksi jäsenvaltiota on jo toteuttanut toimia tämäntyyppisen kiellon käyttöönottamiseksi ja koska Euroopan hyljetuotteiden markkinat ovat vaarassa pirstoutua, komissio on päättänyt toimia, etenkin kun osa kansalaisista on ollut järkyttynyt tavasta, jolla hylkeitä on tapettu.
Since two Member States have already taken measures to implement a ban of this type, and faced with the risk of fragmentation of the European market in seal products, the Commission has decided to take action, particularly as there has been an outcry from a section of the public over the way in which these animals were being killed.
Koska yhteisöllä ei ole perussopimusten nojalla lainkaan toimivaltaa luonnonvaraisten eläinten hyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä ja koska yhteisön lainsäätäjällä ei ole yleistä toimivaltaa pyyntisäännösten alalla, komissio on päättänyt kiertää oikeusperustan puuttumisen rajoittumalla kaupallisiin näkökohtiin.
Since the Treaties do not award the Community competence over the welfare of wild animals and the Community legislator has no general powers to regulate hunting, the Commission has chosen to circumvent that absence of a legal basis by limiting its action to the commercial facet.
Tätä varten se ehdottaa täydellistä kieltoa, johon myönnetään täsmällisiä poikkeuksia.
To do this, it is therefore proposing a total ban coupled with strict derogations.
Ehdotus nostaa esiin useita kysymyksiä.
The proposal begs several questions.
Ensiksi on korostettava, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tutkimusta, jota komissio käyttää tieteellisenä takuuna, voidaan tulkita monella tavalla hylkeiden pyynnin puolustajien ja vastustajien kannalta.
First of all, it must be stressed that the study by EFSA, which the Commission takes as a basis for scientific caution, is open to many different interpretations by both defenders and opponents of seal hunting.
Tutkimuksessa korostetaan lisäksi useaan otteeseen, että vain harvat tiedot ovat osoittautuneet tieteellisesti päteviksi, kestäviksi ja objektiivisiksi ja että käytettävissä on erittäin rajallinen määrä tutkimuksia.
Moreover, the study repeatedly emphasises that ‘little information was found that could be considered scientifically valid, robust and objective’ and that ‘there are only a very limited number of studies’ that can be used.
Tämän seikan ohella todellisen ongelman aiheuttaa kiellon täydellisyys.
Beyond that consideration, it is the global nature of the ban which poses a real problem.
Eläinsuojelujärjestöthän vastustavat nimenomaan laajamittaista kaupallista pyyntiä pyyntialueen tai tapettujen eläinten määrän mukaan.
What is it, in fact, that animal welfare NGOs are protesting against if not commercial hunting conducted on a large scale with reference to the hunting area and the number of animals killed?