natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turvaluokittelun hallinnoinnista ja sen mahdollisesta lieventämisestä tai poistamisesta vastaa yksinomaan tietoja luovuttava toimielin, tai turvaluokitellun asiakirjan kolmannelta osapuolelta tai toiselta toimielimeltä vastaanottanut toimielin.
The responsibility for classifying information and for any subsequent downgrading or declassification rests solely with the originating institution or that which received the classified document from a third party or another institution.
Luokitellut asiakirjat luovutetaan kolmansien osapuolten käyttöön vain asiakirjan luovuttajan suostumuksella, asian vaikuttamatta toisten EU:n toimielinten käyttöoikeuteen.
Without prejudice to the right of access by other EU institutions, classified documents shall be released to third parties only with the consent of the originator.
Toimielimen, joka ei myönnä arkaluonteisen asiakirjan käyttöoikeutta, on kuitenkin perusteltava päätöksensä siten, että 4 artiklan 1 kohdassa suojattuja etuja ei vahingoiteta.
However, the institution refusing such access shall give reasons for its decision in a manner which does not harm the interest protected under Article 4(1) .
Kun useampi kuin yksi toimielin osallistuu luokitellun asiakirjan käsittelyyn, sovelletaan samaa luokitteluperiaatetta ja sovittelumenettely käynnistetään tapauksissa, joissa toimielimet ovat erimielisiä turvaluokittelun asteesta.
When more than one institution is involved in the processing of a classified document, the same ground of classification shall be granted and mediation shall be initiated if the institutions have a different appreciation of the protection to be granted.
Lainsäädäntömenettelyihin liittyviä asiakirjoja ei turvaluokitella; täytäntöönpanotoimet turvaluokitellaan ennen niiden hyväksymistä siltä osin kuin luokittelu on välttämätöntä ja kuin sen tarkoituksena on estää toimien kielteiset vaikutukset.
Documents relating to legislative procedures shall not be classified; implementing measures shall be classified before their adoption insofar as the classification is necessary and aimed at preventing an adverse effect on the measure itself.
Luottamuksellisten tietojen antamista koskevat kansainväliset sopimukset tehdään Euroopan unionin tai yhteisön nimissä, ja niillä ei voida antaa millekään kolmannelle maalle tai kansainväliselle järjestölle oikeutta estää Euroopan parlamenttia saamasta käyttöönsä luottamuksellista tietoa.
International agreements dealing with the sharing of confidential information concluded on behalf of the European Union or of the Community can not give any right to a third country or international organisation to prevent the European Parliament from having access to confidential information.
Turvaluokiteltuja asiakirjoja koskevia 7 ja 8 artiklassa säädettyjen menettelyjen mukaisia hakemuksia käsittelevät vain ne henkilöt, joilla on oikeus perehtyä näihin asiakirjoihin.
Applications for access to classified documents under the procedures laid down in Article s 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Mainitut henkilöt myös arvioivat, mitkä viittaukset turvaluokiteltuihin asiakirjoihin voidaan tehdä julkisessa asiakirjarekisterissä.
Those persons shall also assess which references to classified documents could be made in the public register.
Turvaluokiteltu asiakirja kirjataan toimielimen rekisteriin tai luovutetaan vain sen toimijan suostumuksella, jolta asiakirja on peräisin.
Classified documents shall be recorded in an institution's register or released only with the consent of the originator.
Toimielimen, joka päättää olla antamatta turvaluokiteltua asiakirjaa hakijan käyttöön, on perusteltava päätöksensä siten, että 4 artiklan 1 kohdassa säädettyjen poikkeusten suojaamia etuja ei vahingoiteta.
An institution which decides to refuse access to a classified document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected by the exceptions laid down in Article 4(1) .
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin sen varmistamiseksi, että asianomaisia periaatteita kunnioitetaan EU:n turvaluokiteltujen asiakirjojen käyttöoikeutta koskevien hakemusten käsittelyssä, asian vaikuttamatta kansallisen parlamentin tarkasteluun.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for EU classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Turvaluokiteltuja asiakirjoja koskevat toimielinten turvasäännöt julkaistaan.
The security rules of the institutions concerning classified documents shall be made public.
Jäsenten on noudatettava erityistä luotettavuusselvitysmenettelyä ja vakuutettava juhlallisesti pidättyvänsä millään tavalla paljastamasta käyttöön annettuja tietoja.
These Members shall comply with a specific clearance procedure and solemnly swear not to reveal in any way the content of the information accessed.
Euroopan parlamentti päättää omista sisäisistä säännöistään, jotka noudattavat perussopimusten, turvallisuusnormien ja neuvoston sekä komission sisäisten turvallisuussääntöjen mukaisia velvoitteita.
The European Parliament shall establish in its internal rules and in compliance with the obligations conferred by the Treaties, security standards and sanctions equivalent to the ones outlined in the Council and Commission Internal Security rules.
Turvaluokitellut asiakirjat määritellään ja niitä käsitellään erillisinä sääntöinä ilman poikkeuksia.
Classified documents shall be defined and the handle of those documents shall be considered separate provisions before the exceptions.
(Huom. erityisesti tapaus, joka koskee terrorijärjestöjen luettelon laatimista.)
(NB see the case of the establishment of terrorists lists).
Yleiset poikkeukset asiakirjojen käyttöoikeuteen
General exceptions to the right of access
4 artikla – 1 kohta – johdantokappale
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
Toimielimet kieltäytyvät antamasta tutustuttavaksi asiakirjaa, jonka sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisisellaisen yleisen edun suojaa, joka koskee:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
Edellä 3 a artiklan mukaan käsiteltäviä asiakirjoja lukuun ottamatta toimielimet kieltäytyvät antamasta tutustuttavaksi asiakirjaa, jonka sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi sellaisen yleisen edun suojaa, joka koskee:
Without prejudice to the cases dealt with in Article 3 a , the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
a) yleistä turvallisuutta mukaan lukien luonnollisten ja oikeushenkilöiden turvallisuus ;
(a) public security including the safety of natural or legal persons ;
a) Euroopan unionin tai yhden tai useamman EU:n jäsenvaltion sisäistä yleistä turvallisuutta;
(a) internal public security of the European Union or of one or more of its Member States ;
4 artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Toimielimet kieltäytyvät antamasta tutustuttavaksi asiakirjaa, jonka sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi sellaisten yleisten tai yksityisten etujen suojaa, jotka liittyvät:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of public or private interests linked to :
b a) yksityiseen sekä henkilön koskemattomuuteen sen mukaisesti, mitä EY:n perustamissopimuksen 286 artiklassa määrätään toimielimiä ja henkilötietojen asianmukaista suojelua koskevista periaatteista ja mitä 1 artiklan c alakohdassa säädetään avoimen ja hyvän hallinnon periaatteesta;
( ba ) privacy and the integrity of the individual, in accordance with the relevant rules for the protection of personal data applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty as well the principle of transparent and good administration outlined in Article 1(c);
c) oikeudellisen neuvonannon sekä tuomioistuin-, välimies- ja riitojenratkaisumenettelyjen suojaa ;
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) oikeudellisen neuvonannon sekä tuomioistuinmenettelyn suojaa, lukuun ottamatta sellaisten menettelyjen yhteydessä annettavia oikeudellisia lausuntoja, joissa annetaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä tai muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä;
(c) legal advice and court proceedings , except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application ;
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi oikeusasiassa Turco antamassaan tuomiossa, että lainsäädäntöaloitteita koskevan oikeudellisen neuvonannon julkistaminen lisää lainsäädäntöprosessin avoimuutta ja läpinäkyvyyttä ja vahvistaa EU:n kansalaisten demokraattisia oikeuksia.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
4 artikla – 2 kohta – e alakohta
Article 4 – paragraph 2 – point e
e) valintamenettelyjen riippumattomuutta ja puolueettomuutta.
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) julkisia hankintoja koskevien menettelyjen riippumattomuutta ja puolueettomuutta siihen saakka, kunnes sopimuksen tekevä toimielin on tehnyt päätöksen, tai kunnes valintalautakunta on tehnyt päätöksen menettelyissä, jotka johtavat henkilöstön rekrytointiin, siihen saakka kunnes nimittävä viranomainen on tehnyt päätöksensä.
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority .
Seuraavia asiakirjoja ei anneta tutustuttaviksi, jos niiden sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi vakavasti toimielinten päätöksentekomenettelyä:
Access to the following documents shall be refused if their disclosure would seriously undermine the decision-making process of the institutions:
a) asiakirjat, jotka liittyvät asiaan, josta ei ole tehty päätöstä;
(a) documents relating to a matter where the decision has not been taken;
b) asiakirjat , jotka sisältävät sisäiseen käyttöön tarkoitettuja mielipiteitä osana asianomaisten toimielinten neuvotteluja ja alustavia keskusteluja, päätöksen tekemisen jälkeenkään.
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken .
Edellä 2 ja 3 kohdassa säädettyjä poikkeuksia sovelletaan, jollei ylivoimainen yleinen etu edellytä ilmaisemista.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure.
Tämän artiklan 2 kohdan a alakohtaa sovellettaessa ylivoimaisen yleisen edun katsotaan edellyttävän tietojen julkaisemista, kun pyydetyt tiedot liittyvät ympäristöpäästöihin.
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
Vahva yleinen etu edellyttää tietojen ilmaisemista, kun pyydetyt asiakirjat on laadittu tai vastaanotettu menettelyissä, jotka koskevat EU:n lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävien säädösten ja muiden kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävien soveltamisalaltaan yleisten säädösten antamista.
A strong public interest in disclosure exists where the requested documents have been drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or of non-legislative acts of general application.
Yleistä etua ja tietojen ilmaisemista harkittaessa on painotettava sitä, että pyydetyt asiakirjat liittyvät perusoikeuksien suojaamiseen tai oikeuteen elää terveellisessä ympäristössä.
When balancing the public interest in disclosure, special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights or the right to live in a healthy environment.
4 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 4 – paragraph 4 a (new)
Uuden 4 a artiklan tarkoituksena on ottaa täysimääräisesti huomioon Århusin yleissopimus ja asiassa Turco annetussa tuomiossa (C-39/05 P ja C-52/05) esitetyt periaatteet.
Article 4a (new) is created in order to take full account of the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (C-39/05 P and C-52/05).
4 artikla – 7 kohta
Article 4 – paragraph 7
Edellä tässä artiklassa säädettyjä poikkeuksia sovelletaan ainoastaan niin kauan kuin suojelu on asiakirjan sisällön kannalta perusteltua.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Kun kyseessä ovat henkilötietojen suojaa tai kaupallisia etuja koskevien poikkeusten piiriin kuuluvat asiakirjat ja arkaluonteiset asiakirjat , poikkeuksia voidaan tarvittaessa soveltaa tämän jälkeenkin.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Edellä tässä artiklassa säädettyjä poikkeuksia ei sovelleta asiakirjoihin, jotka toimitetaan sellaisten menettelyjen yhteydessä, joissa annetaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä tai muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä .
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted with in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
Poikkeuksia sovelletaan ainoastaan niin kauan kuin suojelu on asiakirjan sisällön kannalta perusteltua.
The exceptions shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Kun kyseessä on yksityisyyden suojaa tai henkilön koskemattomuutta koskeva poikkeus, sitä voidaan tarvittaessa soveltaa tämän jälkeenkin.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual, the exception may, if necessary, continue to apply after this period.
4 artikla – 7 a kohta (uusi)
Article 4 paragraph 7 a (new)
7 a. Tässä artiklassa vahvistettujen poikkeusten ei katsota viittaavan yleisen edun mukaisiin Euroopan unionin rahastojen edunsaajia koskeviin tietoihin, jotka ovat saatavilla rahoituksen avoimuutta koskevassa järjestelmässä.
(7a) The exceptions as laid down in this Article shall not be interpreted as referring to information of public interest relating to the beneficiaries of European Union funds that is available within the framework of the financial transparency system.
Tällaisten tietojen voitaisiin katsoa olevan luonteeltaan kaupallisia kun edunsaajat ovat kaupallisia yhtiöitä.
Such information could be interpreted as being commercial in nature where the beneficiaries are commercial companies.
Kolmansien osapuolten kuuleminen
Consultation of third parties
Jos kyse on kolmannen asiakirjasta, toimielin kuulee tätä arvioidakseen, onko 4 artiklassa mainittua poikkeusta sovellettava, paitsi jos on selvää, että asiakirja on luovutettava tai sitä ei tule luovuttaa .
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable , unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed .
Jos kyse on kolmannen asiakirjasta, toimielimet ilmaisevat sen tiedot kuulematta asiakirjan luovuttajaa, jos on selvää, että mitään tässä asetuksessa tarkoitetuista poikkeuksista ei voida soveltaa .
As regards third-party documents, they shall be disclosed by the institutions without consulting the originator if it is clear that none of the exceptions in this Regulation are applicable.
Kolmatta kuullaan, jos kyseinen osapuoli on asiakirjaa luovuttaessaan pyytänyt erityiskohtelua, jotta voidaan arvioida, onko jotain tässä asetuksessa tarkoitettua poikkeusta sovellettava.
A third party shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way, with a view to assessing whether an exception provided for in this Regulation is applicable.
Toimielimille lähetettyjen asiakirjojen, joiden tarkoituksena on vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, olisi oltava julkisia asiakirjoja.
Documents provided to the institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Toimielin hyväksyy jäsenvaltion perustelut siltä osin kuin ne perustuvat tässä asetuksessa säädettyihin poikkeuksiin.
Where an application concerns a document originating from a Member State ,
Jos hakemus koskee jäsenvaltiosta peräisin olevaa asiakirjaa :
Where an application concerns a document originating from a Member State:
– jota kyseinen jäsenvaltio ei ole toimittanut neuvoston jäsenenä; tai
- which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
– jossa ei käsitellä komissiolle toimitettuja tietoja EY:n lainsäädännön täytäntöönpanosta;
- which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC legislation
asiassa on kuultava kyseisen jäsenvaltion viranomaisia .
the authorities of that Member State shall be consulted.
Asiakirjaa hallussaan pitävä toimielin luovuttaa asiakirjan, paitsi jos jäsenvaltio esittää syyt sille, miksi asiakirjaa ei tule luovuttaa, joko 4 artiklassa mainittujen poikkeusten tai jäsenvaltion oman lainsäädännön vastaavien säännösten taikka EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla, koska asiakirjan luovuttaminen olisi sen keskeisten turvallisuusetujen vastaista.
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or in equivalent provisions of its own legislation , or objects on the basis of Article 296(1)(a) of the EC Treaty that the disclosure would be contrary to its essential security interests .
Kun jäsenvaltio vastaanottaa pyynnön, joka koskee sen hallussa olevaa toimielimestä peräisin olevaa asiakirjaa, jäsenvaltio kuulee asianomaista toimielintä, jollei ole selvää, että asiakirja on luovutettava tai että sitä ei tule luovuttaa, voidakseen tehdä päätöksen, joka ei vaaranna tämän asetuksen tavoitteiden saavuttamista.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Kun jäsenvaltio vastaanottaa pyynnön, joka koskee sen hallussa olevaa toimielimestä peräisin olevaa asiakirjaa , asian vaikuttamatta jäsenvaltiossa toteutettavaan parlamentaariseen seurantaan, jäsenvaltio kuulee asianomaista toimielintä, jollei ole selvää, että asiakirja on luovutettava tai että sitä ei tule luovuttaa, voidakseen tehdä päätöksen, joka ei vaaranna tämän asetuksen tavoitteiden saavuttamista.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Lainsäädännön avoimuus
Legislative Transparency
EU:n perustamissopimuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisten kansanvallan periaatteiden ja asetuksen (EY) N:o 1049/2001 täytäntöönpanoa koskevan EY:n tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti tapauksissa, joissa toimielimet toimivat lainsäätäjinä, myös silloin kun ne toimivat siirretyn toimivallan nojalla, toimielimet sallivat kaikkien toimiensa mahdollisimman laajan julkisuuden.
In compliance with the democratic principle s outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
Asiakirjojen, jotka liittyvät toimielinten lainsäädäntömenettelyihin, kansalaisyhteiskunnan alustavaan kuulemiseen, vaikutusten arviointiin sekä kaikkien muiden lainsäädäntömenettelyyn liittyvien valmistelevien asiakirjojen on oltava saatavilla käyttäjäystävällisellä toimielinten yhteisellä verkkosivulla sekä Euroopan unionin virallisen lehden erillisen sarjan välityksellä.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory document linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Tämän asetuksen täytäntöönpanon yhteydessä lainsäädäntöehdotukset sekä EU:n muut säädöstekstit laaditaan selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla ja toimielimet sopivat yhteisistä suuntaviivoista oikeusvarmuuden parantamiseksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti.
In implementing this Regulation, legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Lainsäädäntömenettelyn yhteydessä kukin päätöksentekoprosessiin osallistuva toimielin tai muu elin julkistaa valmisteluasiakirjansa ja kaikki niihin liittyvät tiedot, kuten oikeudelliset lausunnot, Euroopan unionin virallisessa lehdessä sekä yhteisellä verkkosivulla, joka sisältää menettelyn elinkaaren kokonaisuudessaan.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision - making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Hyväksytyt säädökset julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä 13 artiklan mukaisesti.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
Jäsenvaltioiden olisi unionin toimielinten ja jäsenvaltioiden välisiä suhteita säätelevän lojaalin yhteistyön periaatteen mukaisesti taattava kansallisella tasolla vähintään sama avoimuuden taso, joka EU:n tasolla taataan EU:n sääntöjen soveltamisen yhteydessä, julkaisemalla oikea-aikaisesti ja selkeästi omissa virallisissa lehdissään tekstit tai viittaukset EU:n toimielinten säädösten kansallisiin täytäntöönpanotoimiin.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States shall grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level by timely and clearly publishing in their respective official journals the texts or the references of the national measures implementing acts of the institutions of the European Union.
Kaikki aloitteet ja asiakirjat, jotka mahdollinen asianomainen osapuoli on tehnyt tai laatinut tarkoituksenaan vaikuttaa päätöksentekoon jollakin tavalla, ovat julkisia.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.