natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. ottaa huomioon, että komissio on perussopimusten vartijana velvollinen noudattamaan unionin säännöstöä neuvotellessaan EU:n lainsäädäntöön vaikuttavista kansainvälisistä sopimuksista,
I. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold the acquis communautaire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
K. ottaa huomioon, että Euroopan unionin tekemässä ACTA-sopimuksessa on noudatettava EU:lle asetettuja yksityisyyden suojaa ja tietosuojalakia koskevia oikeudellisia velvoitteita, jotka on vahvistettu erityisesti direktiivissä 95/46/EY, direktiivissä 2002/58/EY (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 25. marraskuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/136/EY), direktiivissä 2009/136/EY ja sähköisistä viestintäverkoista ja -palveluista annetussa direktiivissä 2009/140/EY sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä,
K. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC (as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009), in Directive 2009/136/EC and Directive 2009/140/EC on Electronic communications networks and services, and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
L. panee merkille, että 19. lokakuuta 2010 annetussa komission tiedonannossa esitetään, että Euroopan unionin toiminnan on oltava täysin moitteetonta perusoikeuksien osalta ja että unionin on oltava esimerkillinen tässä suhteessa; toteaa, että komissio ilmoitti 20. lokakuuta 2010 pidetyssä täysistunnossa, että ACTA-sopimusta ei vielä ole parafoitu ja että neuvottelijana komissiolla on oikeus määrittää, missä vaiheessa neuvottelut on saatu teknisesti päätökseen ja missä vaiheessa sopimus voidaan parafoida,
L. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the ‘Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights’ and that the ‘Union must be exemplary in this respect’; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA ‘is not yet initialled’ and that ‘it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled’;
M. katsoo, ettei minkään ACTA-sopimuksen säännöksen pidä tulkita muodostavan ennakkotapausta sellaista nykyistä tai tulevaa yhteisön säännöstöstä poikkeamista tai sen muuttamista varten, joka voisi johtaa perusoikeuksien suojan heikentymiseen EU:n lainsäädännössä, tai sallivan tällaista poikkeamista tai muuttamista, ja että komission ja neuvoston olisi selkeästi lausuttava, että ne hyväksyvät tämän periaatteen,
M. whereas no provision in the ACTA Agreement must be interpreted to create a precedent or to allow for the present or future derogation from, or the amendment of the acquis that could lead to the weakening of, the protection of fundamental rights under EU law, and the Commission and Council should explicitly state their agreement with this principle,
N. ottaa huomioon komission tähdentäneen toistuvasti maantieteellisten merkintöjen suojan noudattamisen valvonnan merkitystä; ottaa huomioon osapuolten sopineen, että ACTA käsittää kaikkien TRIPS-sopimuksen II osassa hyväksyttyjen immateriaalioikeuksien noudattamisen valvonnan, maantieteelliset merkinnät mukaan lukien,
N. whereas the Commission has repeatedly affirmed the importance of enforcing the protection of geographical indications (GIs); whereas it has been agreed by parties that ACTA will provide for the enforcement of all categories of intellectual property recognised under Part II of the TRIPS Agreement, including GIs,
Rikosoikeudellinen täytäntöönpano ja seuraamukset
Criminal enforcement and sanctions
O. toteaa, että vuonna 2007 komissio laati jäsenvaltioille osoitetun kyselyn suorittaakseen tutkimuksen, jolla todennetaan, ovatko rikosoikeudelliset seuraamukset olennaisia yhteisön lainsäädännön tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseksi immateriaalioikeuksien alalla SEUT-sopimuksen 83 artiklan 2 kohdan vaatimusten mukaisesti,
O. whereas in 2007, the Commission launched a questionnaire addressed to Member States in order to conduct a study to verify whether criminal sanctions are essential to ensure the effective implementation of community law in the area of intellectual property rights, as required by Art 83.2 TFEU,
P. ottaa huomioon, että ACTAn rikosoikeudellista täytäntöönpanoa koskevassa jaksossa annetaan rikosoikeudellisia menettelyjä, rikosoikeudellista vastuuta, rikoksia, rikosoikeudellista täytäntöönpanoa ja seuraamuksia koskevia määräyksiä; ottaa huomioon, että neuvoston puheenjohtajavaltio on käynyt neuvottelut ACTAn rikosoikeudellista täytäntöönpanoa koskevista määräyksistä;
P. whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA,
Q. ottaa huomioon, että julistuksessa 12/2010 korostettiin, että taloudellisia ja innovointiin kohdistuvia riskejä on arvioitava ennen rikosoikeudellisten seuraamusten käyttöönottoa silloin kun siviilioikeudelliset toimenpiteet ovat jo käytössä,
Q. whereas the written Declaration 12/2010 stressed that economic and innovation risks must be evaluated prior the introduction of criminal sanction where civil measures are already in place,
R. ottaa huomioon, että ACTAn 2.14 artiklan 1 kohta sisältää kaupallisen laajuuden määritelmän: "Tässä jaksossa kaupallisessa laajuudessa toteutetuilla toimilla tarkoitetaan ainakin toimia, jotka on suoritettu kaupallisina toimintoina välittömän taloudellisen tai kaupallisen hyödyn saamiseksi",
R. whereas ACTA article 2.14.1 contains a definition of commercial scale: ‘For the purpose of this section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct economic or commercial advantage’,
S. ottaa huomioon, että ACTAn alaviitteessä 9 todetaan seuraavaa: "Kukin sopimuspuoli pitää tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten tai tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden tahallista tuontia tai vientiä laittomina toimintoina, joista voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia tämän artiklan mukaisesti.
S. whereas ACTA footnote 9 says: ‘Each Party shall treat wilful importation or exportation of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties under this Article.
Sopimuspuoli voi täyttää tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden ja tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten vientiin ja tuontiin liittyvän velvoitteensa säätämällä, että tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten ja tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden jakelu, myynti ja tarjoaminen myyntiin kaupallisessa laajuudessa on laitonta toimintaa, josta voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia",
A Party may comply with its obligation relating to exportation and importation of pirated copyright or counterfeit trademark goods by providing for distribution, sale or offer for sale of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties’,
Lääkkeiden saatavuus
Access to medicines
U. ottaa huomioon, että kauppapolitiikasta vastaava komission jäsen pyysi 20. lokakuuta 2010 pidetyssä täysistunnossa parlamentin lausuntoa siitä ratkaisemattomasta kysymyksestä, sisällytetäänkö patentit siviilioikeudellista täytäntöönpanoa koskeviin jaksoihin; ottaa huomioon ACTA-neuvottelijoiden vahvistaneen, että ACTAlla ei estetä laillisten geneeristen lääkkeiden rajat ylittäviä kuljetuksia; ottaa huomioon todenneensa päätöslauselmassaan ja kirjallisessa kannanotossaan, että toimilla, joiden tarkoituksena on lisätä tavaroiden rajatarkastuksia ja takavarikointeja koskevia valtuuksia, ei saisi heikentää laillisten, kohtuuhintaisten ja turvallisten lääkkeiden maailmanlaajuista saatavuutta,
U. whereas the Trade Commissioner invited the Parliament during the 20 October 2010 plenary to express its opinion on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that ‘ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines’; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines,
Immateriaalioikeudet digitaalisessa ympäristössä
IPRs in the digital environment
V. toteaa, että direktiivissä sähköisestä kaupankäynnistä katsotaan, että internet-palveluntarjoajia ei pitäisi saattaa sellaiseen vastuuseen niiden palvelimien kautta välitetystä tai niiden palvelimilla olevasta sisällöstä, joka edellyttäisi tietojen valvontaa tai suodattamista etukäteen; ottaa huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun varoittaneen ACTA-lausunnossaan, että internet-palveluntarjoajat saattavat lisätä asiakassopimuksiinsa lausekkeita, joiden nojalla ne voivat valvoa asiakkaittensa tietoliikennettä ja sanoa irti liittymiä,
V. whereas the e-commerce directive takes the view that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS’ opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert ‘clauses in their customer’s contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions’,
W. ottaa huomioon, että ACTA-sopimuspuolet ovat sitoutuneet noudattamaan TRIPS-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettuja velvoitteita, jotka koskevat teknologisen innovoinnin tukemista; ottaa huomioon, että yhteensopivuuteen liittyvät keskeiset EU:n politiikat perustuvat yhteisön säännöstöön (erityisesti direktiiviin 91/250/ETY) sisältyviin käänteistä suunnittelua ja kiertämistä tukeviin säännöksiin,
W. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire (in particular in the Directive 91/250/EEC) supporting reverse engineering and circumvention,
X. ottaa huomioon, että ACTAn tekstiin on sisällytetty merkittäviä turvalausekkeita sekä sopimuksen johdanto-osaan että varsinaisiin määräyksiin; ottaa huomioon, että sopimuksen 1 artiklan 2 kohdassa todetaan, että kukin sopimuspuoli voi vapaasti valita tarkoituksenmukaiset keinot sopimuksen määräysten sisällyttämiseksi sen omaan oikeusjärjestykseen ja -käytäntöön,
X. whereas a number of important safeguards are included in the ACTA Text in both the preamble and substantive provisions of the text; whereas Article 1.2 of the agreement states that ‘[E]ach Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice’,
Z. ottaa huomioon, että varapuheenjohtaja Kroes totesi äskettäin Avignonissa seuraavaa: "Tekijänoikeuksia koskevan keskustelun välttäminen tai sen käyminen moralisoivassa hengessä siten, että vain syyllistetään miljoonia kansalaisia, voi palvella joidenkin tahojen omaa etua.
Z. whereas Vice-President Kroes recently declared in Avignon: ‘It may suit some vested interests to avoid a debate, or to frame the debate on copyright in moralistic terms that merely demonise millions of citizens.
Tämä ei kuitenkaan ole kestävä lähestymistapa. [...]
But that is not a sustainable approach. [...]
Toimimattoman ja kulttuurialalle rakennettuihin mittaviin esteisiin perustuvan järjestelmän sijasta kaipaan paluuta järjellisyyteen.
Instead of a dysfunctional system based on a series of cultural Berlin walls, I want a return to sense.
Kaipaan paluuta järjestelmään, joka antaa tilaa uusien tilaisuuksien luomiseen taiteilijoille ja luovan työn tekijöille sekä tilaa uusille, paremmin digitaaliseen aikakauteen sopiville liiketoimintamalleille"; ottaa huomioon, että Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri David Cameron on ilmoittanut Britannian immateriaalioikeuksia koskevaan lainsäädäntöön tehtävistä merkittävistä muutoksista, muun muassa käsitteen "kohtuullinen käyttö" sisällyttämisestä siihen,
A system where there is scope to create new opportunities for artists and creators, and new business models that better fit the digital age.’, and UK PM David Cameron announced substantive modifications of British IP legislation, inter alia importing the concept of ‘fair use’,
1. panee merkille komission pyrkimykset lisätä avoimuutta ja sen sitoutumisen EU:n innovoinnin ja kilpailukyvyn puolustamiseen; kehottaa komissiota uudistetun puitesopimuksen hengessä ottamaan täysin huomioon Euroopan parlamentin lausunnon ennen ACTA-sopimuksen parafointia;
Takes note of the Commission’s efforts to improve transparency and its commitment towards protecting the EU’s innovation and competitiveness; urges the Commission, in the spirit of the revised framework agreement, to fully take into consideration the opinion of the European Parliament before initialling the Agreement;
6. pyytää komissiota selventämään neuvoston ja komission toimivaltajakoa ACTAn rikosoikeudellista täytäntöönpanoa koskevassa jaksossa, parafointi mukaan luettuna; vaatii ennen sopimuksen parafointia todisteita siitä, että ACTA-neuvottelujen oikeusperusta on täysin sopusoinnussa Lissabonin sopimuksen määräysten kanssa;
Asks the Commission to clarify the division of competence between the Council and Commission regarding the Criminal Enforcement section of ACTA, including in relation to its initialling; insists that the Parliament be presented with evidence that the legal base for negotiating ACTA is fully compliant with the Lisbon Treaty before the initialling of the Agreement;
15. kehottaa EU:n neuvottelijoita puolustamaan sanan "voi" käyttämistä 2.14 artiklan 3 kohdassa ("Kukin sopimuspuoli voi säätää rikosprosessista ja rangaistuksista...");
Urges the EU negotiators to defend ‘may’ in article 2.14.3 (‘Each party may provide criminal procedures and penalties ...’);
Muutaman maan välinen vastaan monenvälinen
Plurilateralism versus multilateralism
Euroopan parlamentin hyväksynnän ehdot
Ask the European Commission to clarify the binding or voluntary nature of the text;
17.11.2010 B7-0621/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
17.11.2010 B7-0621/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma ACTA-sopimuksesta
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 European Parliament resolution on ACTA
– ottaa huomioon kirjallisen kannanoton 0012/2010 väärentämisenvastaista kauppasopimusta (ACTA) koskevan menettelyn avoimuuden puutteesta,
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of transparent process for the Anti-counterfeiting trade agreement (ACTA),
– ottaa huomioon 14. marraskuuta 2001 hyväksytyn Dohan julistuksen TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä,
– having regards to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001,
A. ottaa huomioon, että ACTA-sopimus esitettiin ensin väärennösten vastaisena sopimuksena, mutta muuttui sen jälkeen välineeksi, jolla suojellaan patentteja, tavaramerkkejä ja tekijänoikeuksia, vaikka Euroopan komissiolla ei ole siihen neuvotteluvaltuutusta,
A. whereas ACTA agreement was first presented as an agreement against counterfeiting, but has then moved to the defence of patents, trademarks and copyright, with the European commission negotiating with no mandate thereon,
B. ottaa huomioon, että ACTA on herättänyt merkittävää huolta Euroopan parlamentissa ja kansalaisten keskuudessa sellaisista kysymyksistä kuin perusoikeuksien kunnioittaminen, yksityisyys ja tietosuoja, vapaan internetin tärkeän roolin tunnustaminen, palveluntarjoajien aseman turvaaminen sekä lääkkeiden saatavuuden takaaminen,
B. whereas ACTA has raised serious concerns in the European Parliament and among citizens over issues such as the Respect for fundamental rights, privacy and data protection, the respect for the important role of free Internet and the safeguard of the role of service providers and the safeguard of access to medicines,
C. ottaa huomioon, että ACTA:n oikeusperustaa ei ole vielä vahvistettu Euroopan parlamentin selvästä pyynnöstä huolimatta,
C. whereas the legal basis of ACTA has not yet been established, despite the clear request of the EP,
D. ottaa huomioon, että komissio on jatkanut neuvotteluja ACTA-sopimuksesta ilman asianmukaista valtuutusta, jossa mainitaan oikeusperusta, ja huolimatta siitä, että Euroopan parlamentin 10. maaliskuuta 2010 antamassa päätöslauselmassa esiin otettuja tärkeimpiä kysymyksiä ei ole ratkaistu,
D. whereas the Commission has continued to negotiate on the ACTA agreement without an adequate mandate giving a legal base and despite the resolution the fact that the main issues raised by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010 have not been addressed,
E. ottaa huomioon, että väärentämisenvastaisen kauppasopimuksen (ACTA) lopullinen neuvottelukierros päättyi Tokiossa Japanissa 2. lokakuuta 2010 ja että komissio ilmoittaa mahdollisesta neuvottelujen loppuunsaattamisesta,
E. whereas the 11th and final round of the negotiations for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) was concluded in Tokyo, Japan on October 2,.2010 and the Commission is announcing the possible conclusion of negotiations,
F. ottaa huomioon, että EU:n lisäksi vain kymmenen maata, joilla on suurin osa maailman patenteista, tavaramerkeistä, immateriaalioikeuksista ja maantieteellisistä merkinnöistä, sekä kaksi kehitysmaata (Marokko ja Meksiko) osallistuivat neuvotteluihin,
F. whereas in addition to the EU only 10 countries owning most of the patents, trademark, intellectual property rights and geographical indications of the world, and only two developing countries (Morocco and Mexico) participated in the negotiations,
G. ottaa huomioon, että neuvotteluosapuolet pyrkivät selvästi tyrkyttämään jo lukkoon lyötyä ACTA-sopimusta kehittyville maille ja kehitysmaille luultavasti kahdenvälisten ja monenvälisten kauppasopimusten avulla ilman, että kyseisillä mailla on mahdollisuutta antaa panostaan neuvoteltuun tekstiin,
G. whereas the clear pretension of the negotiating parties is to impose an already closed and settled ACTA agreement to emerging and developing and countries, probably through bilateral and multilateral trade agreements without giving them the chance to bring any input in the negotiated text,
H. ottaa huomioon, että kaikkia neuvottelujen tekstejä ei julkaistu, kuten Euroopan parlamentti oli 10. maaliskuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa pyytänyt, vaan vasta 6. lokakuuta 2010 julkistettiin pitkälti lopullinen teksti ja sen jälkeen komissio antoi asiasta selostuksen parlamentille,
H. whereas not all negotiation texts were made public as requested by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010, until October 6 2010 when the largely finalised text was made public and thereafter, the Commission briefed Parliament,
J. ottaa huomioon, että komissio on perussopimusten vartijana velvollinen noudattamaan unionin säännöstöä – eikä siis saa muuttaa sitä – neuvotellessaan EU:n lainsäädäntöön vaikuttavista kansainvälisistä sopimuksista,
J. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold, this implies that it can not change, the acquis communautaire, when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
K. ottaa huomioon, että komissio on täysistunnoissa toistuvasti sanonut, että väärentämisenvastaisessa kauppasopimuksessa käsitellään ainoastaan lainvalvontatoimenpiteitä eikä siihen sisälly määräyksiä, joilla oleellisella tavalla muutetaan immateriaalioikeuksia koskevaa EU:n lainsäädäntöä,
K. whereas as the Commission repeatedly said in plenary debates that the Anti Counterfeiting Trade Agreement only addresses enforcement measures and does not include provisions modifying substantive IPR law within the EU,
L. ottaa huomioon, että direktiivissä 2001/29/EY säädetään tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevasta yhdenmukaisesta oikeudellisesta kehyksestä ja tiukasta ja tehokkaasta järjestelmästä niiden suojelemiseksi; ottaa huomioon, että kyseisen direktiivin 5 artiklaan sisältyy kattava luettelo sovellettavista poikkeuksista ja rajoituksista, joilla rajoitetaan jäsenvaltioita säätämästä uusista poikkeuksista ja rajoituksista; katsoo, että ACTAlla pyritään laajentamaan entisestään oikeudenhaltijoiden suojaa huolehtimalla kattavammasta tekijänoikeuksien valvontaa koskevasta toimivallasta mutta siinä ei käsitellä mahdollisuutta laajentaa nykyisiä poikkeuksia ja rajoituksia ja sillä saatetaan kaventaa kansallisten tuomioistuinten vapautta tulkita voimassa olevia poikkeuksia joustavasti; ottaa huomioon, että teknologian kehittyminen on moninkertaistanut luovien teosten luonti-, tuotanto- ja hyödyntämiskanavat ja monipuolistanut niitä ja että oikeuksien haltijoiden ja käyttäjien välisen oikeudenmukaisen tasapainon löytäminen edellyttää uusia lähestymistapoja, jotta kyseisten teosten saatavuus digitaalisten tekniikoiden avulla olisi vapaampaa; toteaa, että komissio on laatimassa orpoja teoksia koskevaa lainsäädäntöehdotusta kulttuuriteosten digitoimisen ja jakelun helpottamiseksi Euroopassa,
L . whereas the Directive 2001/29/EC provides for a harmonised legal framework on copyright and related rights and a rigorous, effective system for their protection; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of exceptions and limitations, thereby limiting Member States from providing new exceptions and limitations; whereas ACTA seeks to further extend the level of protection for right holders by catering for more extensive copyright enforcement competencies, but does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to liberalising access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
M. ottaa huomioon, että Euroopan unionin tekemässä ACTA-sopimuksessa on noudatettava EU:lle asetettuja yksityisyyden suojaa ja tietosuojalakia koskevia oikeudellisia velvoitteita, jotka on vahvistettu erityisesti direktiivissä 95/46/EY, direktiivissä 2002/58/EY sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä,
M. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
N. ottaa huomioon, että ACTA-sopimuspuolet ovat sitoutuneet noudattamaan TRIPS-sopimuksen 7 artiklassa tarkoitettuja velvoitteita, jotka koskevat teknologisen innovoinnin tukemista; ottaa huomioon, että yhteentoimivuuteen liittyvät keskeiset EU:n politiikat perustuvat yhteisön säännöstöön sisältyviin säännöksiin, jotka joissakin tapauksissa antavat mahdollisuuden käänteiseen suunnitteluun,
N. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire which permit in some cases reverse engineering,