natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää toivottavana, että Europol siirretään nykyisen perustamissopimuksen alaisuudessa eurooppalaiseksi virastoksi nojautuen puitepäätökseen, joka takaa yhteisöjen tuomioistuimen täyden toimivallan sekä parlamentin suorittaman valvonnan; katsoo, että tämän olisi oltava ennakkoehtona sen tehtävien laajentamiselle esimerkiksi lainvalvontaverkoston hoitamiseen;
Affirms that it is desirable, under the current Treaty to transform Europol into a European agency based on a framework decision guaranteeing full competence for the Court of Justice and parliamentary scrutiny; this should be a pre-condition for any extension of its tasks, e.g. to host the Law Enforcement Network;
pyytää komissiota auttamaan neuvostoa hyväksymään pikaisesti rasismia ja muukalaisvihaa koskevan puitepäätöksen;
Asks the Commission to help the Council in adopting a Framework Decision on racism and xenophobia as a matter of urgency;
kehottaa komissiota esittämään EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisia lainsäädäntöaloitteita kolmansien maiden kansalaisten ja vähemmistöjen oikeuksien suojelemiseksi, esittämään säädöksen, jolla tarkistetaan asetusta (EY) N:o 1049/2001 Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi, ja kehottaa perustamaan huumeita koskevan toimintaohjelman parlamentin 15. joulukuuta 2004 hyväksymään suositukseen;
Asks the Commission to take legislative initiatives pursuant to Article 13 of the EC Treaty on the rights of third-country nationals and minorities, to table a legal instrument to renew Regulation 1049/01 on access to the documents of EU institutions and asks for the action plan on drugs to be based on the recommendation adopted by Parliament on 15 December 2004;
pyytää neuvostoa hyväksymään pikaisesti alustavan puitepäätöksen tietyistä menettelyyn liittyvistä oikeuksista rikosmenettelyissä koko EU:ssa;
Asks the Council, as a matter of urgency, to adopt the draft Framework Decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the EU;
EU:n kumppanina maailmassa
The EU as a partner in the world
katsoo, että rahoitusvälineiden tarkistuksen ja asetusten yhdistämisen yhteydessä Euroopan parlamentti on vaarassa menettää saamansa yhteispäätösmenettelyyn liittyvän toimivallan, ja kiinnittää huomiota kantaan, jota ulkoasianvaliokunta kannatti vakausvälineen yhteydessä ja jonka mukaan otettaisiin käyttöön tilapäinen takaisinkutsumenettely hyväksyttäessä monivuotisia strategia-asiakirjoja tai alustavia ohjelmia ja joka toteutettaisiin toimielinten välisellä sopimuksella;
Considers that, with the revision of the financial instruments and the merging of regulations, Parliament risks losing its acquired codecision powers and draws attention to the position endorsed by the Foreign Affairs Committee in the context of the Stability Instrument aimed at introducing an ad hoc call-back procedure for the adoption of multiannual strategy papers/indicative programmes, established through an inter-institutional agreement;
vaatii, että monivuotinen alustava puiteohjelma, jonka komissio esittää kolmelle ulkosuhteisiin liittyvälle välineelle (kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön rahoitusväline, ENI, SI) yhteispäätösmenettelyllä heti, kun rahoitusnäkymät vuosille 2007–2013 on hyväksytty, edustaa olennaista osaa välineistä, ja sen hyväksyvät parlamentti ja neuvosto 251 artiklan mukaisesti (yhteispäätösmenettely); kiinnittää huomiota ulkoasiain valiokunnan kantaan, jonka mukaan parlamentti ei voi hyväksyä näitä asetuksia saamatta etukäteen tietoja monivuotisesta alustavasta puiteohjelmasta;
Insists that the Multiannual Indicative Framework (MIF), which the Commission will introduce for the three external relations instruments (DCECI, ENI, SI) under co-decision as soon as the financial perspective 2007-2013 has been adopted, represents an essential part of the instruments and should be adopted by Parliament and the Council under Article 251 (codecision), and draws attention to the position endorsed by the Foreign Affairs Committee that, without prior knowledge of the Multiannual Indicative Framework, Parliament cannot adopt the respective regulations;
toistaa Bulgariaan ja Romaniaan liittyen pyyntönsä saada osallistua täysipainoisesti valvontaprosessiin keväällä julkaistavaksi tarkoitettu edistymiskertomus huomioon ottaen ja pyytää ottamaan huomioon parlamentin kannan, kun komissio antaa neuvostolle suosituksensa näiden maiden liittymisen aikataulusta;
Reiterates its request, as concerns Bulgaria and Romania, that it be fully associated in the monitoring process with a view to the progress report due to be released in Spring, and for Parliament's position to be taken into account issuing the Commission’s recommendation to the Council on the timing of accession of both countries;
katsoo, että jäljellä olevia toimintaohjelmia koskevat neuvottelut pitäisi pyrkiä saattamaan päätökseen kaikin keinoin; odottaa tavoitteiden tarkkaa seurantaa ja arviointia ja vaatii tässä yhteydessä parlamentin tiivistä osallistumista;
Takes the view that all efforts should be made to conclude negotiations on the remaining Action Plans; expects close monitoring and assessment of the benchmarks and calls, in this respect, for the close involvement of Parliament;
kehottaa luomaan ihmisoikeuksia käsitteleviä alivaliokuntia liittyen Euroopan naapuruuspolitiikan kohteina olevien maiden kanssa tehtyihin assosiaatio-, kumppanuus- ja yhteistyösopimuksiin, jotta voitaisiin saada aikaan jäsennelty ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskeva vuoropuhelu;
Calls for the creation of human rights subcommittees in the context of the association and partnership and cooperation agreements with ENP countries, with a view to developing a structured dialogue on human rights and democracy;
kehottaa komissiota yhdessä tällaisten alivaliokuntien kanssa laatimaan vuosittaisen kertomuksen sopimusten ihmisoikeus- ja demokratialausekkeiden noudattamisesta ja esittämään samalla yksityiskohtaisen arvion sekä suosituksia liittyen toteutettujen toimien tehokkuuteen ja johdonmukaisuuteen;
Calls on the Commission, together with such subcommittees, to draw up an annual report on compliance with the human rights and democracy clause of the agreements, accompanied by a detailed evaluation and recommendations dealing with the effectiveness and coherence of the action taken;
odottaa entistä selkeämpää strategisen kumppanuuden käsitteen määritelmää etenkin liittyen kumppanuuteen Venäjän sekä Kiinan kanssa; katsoo, että sen pitäisi liittyä demokratiassa ja ihmisoikeuksissa saavutettuun konkreettiseen kehitykseen;
Expects a clearer definition of the concept of strategic partnership with regard, in particular, to those with Russia and China; takes the view that it ought to be linked to concrete progress in the field of democracy and human rights;
kehottaa tehostamaan komission ja koko unioinin roolia Kaakkois-Euroopassa ja kehottaa määrittelemään sen entistä tarkemmin korostaen samalla, että kansainvälisen läsnäolon asteittainen vähentäminen Bosniassa ja Hertsegovinassa sekä UNMIKin asteittainen vähentäminen Kosovossa merkitsee unionin vastuun kasvamista liittyen asianomaisiin maihin alueella, jolla eurooppalaisesta näkökulmasta on tehtävä entistä konkreettisempi;
Urges a more effective and better definition of the role of the Commission and the Union in general in South East Europe, pointing out that the phasing-out of the international presence in Bosnia-Herzegovina and the gradual downsizing of UNMIK in Kosovo imply more responsibilities for the Union vis-à-vis the countries of this region whose European perspective needs to be made concrete;
katsoo, että taloudellista kumppanuutta koskevia neuvotteluja ei pitäisi perustaa vastavuoroiseen kaupan vapauttamiseen AKT-maiden kanssa, joiden taloudet ovat merkittävästi heikompia, vaan pitäisi päinvastoin puolustaa niiden oikeutta kehitykseen ja tunnustaa niiden oikeus suojella paikallisia ja alueellisia markkinoitaan, jotka tulisi avata teollisuusmaiden tuotteille ja palveluille vain alueilla, joiden taloudet ovat riittävän vahvoja kilpailuun;
Believes that the Economic Partnership negotiations should not be based on trade liberalisation reciprocity with ACP countries, whose economies are considerably weaker, but on the contrary should assert their rights to development and acknowledge their right to protect their local and regional markets and only to open these up to products and services from industrialised countries in areas in which their economies are sufficiently strong to compete;
pitää myönteisinä pyrkimyksiä tukea kehitysmaiden kykyä ottaa aktiivisesti osaa kauppaneuvotteluihin ja kauppasäännösten täytäntöönpanoon, jos ohjelmissa kunnioitetaan sitä, että kaupan strategioiden on perustuttava kansallisiin kehitysstrategioihin; palauttaa mieliin, että Dohan ohjelman 33 kohdassa tunnustetaan erityisesti teknisen avun ja valmiuksien kehittämisen merkitys kaupan ja ympäristön alalla kehitysmaissa; korostaa, että "Aid for Trade" -ohjelmat täydentävät entistä syrjimättömämpiä kaupan sääntöjä eivätkä korvaa niitä; vaatii siksi, että "Aid for Trade" ‑ohjelmat irrotetaan kauppaneuvotteluista ja että ne muodostavat pysyvän osan ulkomaista apua, jotta ne olisivat helpommin ennakoitavia pitkän aikavälin kehitysavun välineitä;
Welcomes efforts to support the ability of developing countries to actively participate in trade negotiations and the implementation of trade rules, as long as programmes respect the fact that trade strategies must stem from national development strategies; recalls that paragraph 33 of the Doha Agenda explicitly recognises the importance of technical assistance and capacity building in the field of trade and the environment to developing countries; stresses that 'aid for trade' programmes are a complement to and not a substitute for fairer trade rules; demands therefore that 'aid for trade' programmes be uncoupled from trade negotiations, and that such programmes form an ongoing part of foreign assistance in order to make them a more predictable, long-term means of support for development;
korostaa, että puolustushankintoihin liittyen komission tulisi vuonna 2006 seurata parlamentin toiveita ja paitsi julkaista tulkitseva tiedonanto 296 artiklan soveltamisalasta ja soveltamisesta, myös esittää lainsäädäntöehdotus niin kutsuttujen "ei keskeisten" puolustusvälineiden kaupan ja hankintojen sääntelystä yhteisön tasolla; toteaa, että komission tulisi tehdä kaikki voitavansa 296 artiklan haitallisten vaikutusten voittamiseksi ja mahdollisesti pyrkiä kyseisen artiklan poistamiseen;
Stresses that in the field of defence procurement the Commission in 2006 should follow the wishes of Parliament, not only publish an interpretative communication on the scope and application of Article 296, but also come forward with a legislative proposal to regulate the trade and procurement of so-called ‘non-essential’ defence items at Community level; points out that the Commission should do everything within its power to overcome the harmful effects of Article 296 with a view to abolishing this article;
korostaa myös, että komission pitäisi pyrkiä kaikin tavoin takaamaan asevientiä koskevien käytännesääntöjen soveltamisen suurin mahdollinen tehokkuus oikeudellisesti sitovan yhteisen kannan uudessa muodossa ja että sen pitäisi toteuttaa nopeasti toimia käytännesääntöjen täydentämiseksi uusilla säännöillä sen takaamiseksi, että minkäänlaista vastuutonta asevientiä ei voida enää harjoittaa; kehottaa komissiota tekemään ehdotuksia, joiden avulla voidaan olennaisesti parantaa yhteisön harjoittamaa aseviennin valvontaa kaksikäyttöisten välineiden ja kaksikäyttöisen teknologian suhteen; korostaa, että tulevan sääntelyn tulee käsittää sekä perinteinen teknologia että teknologiat, joita voidaan käyttää kaikentyyppisissä joukkotuhoaseissa;
Stresses also that the Commission should make every effort to ensure the highest possible efficiency in the application of the Code of Conduct on Arms Exports in its new format of a legally binding Common Position, and to take measures, as a matter of urgency, to supplement the code by establishing regulations to ensure that no irresponsible arms exports can take place any longer; encourages the Commission to come forward with proposals to substantially improve the Community regime for the control of exports of dual-use items and technology; stresses that future regulation should include both conventional technologies and technologies which can be used for all types of weapons of mass destruction;
pitää myönteisenä komission ilmoitusta tiedonannosta, joka koskee perinteistä aseidenriisuntaa osana ihmisten turvallisuuden lisäämistä'; korostaa kuitenkin, että tiedonannossa ei pidä käsitellä pelkästään jalkaväkimiinoja, vaan kaikentyyppisiä miinoja, kuten ajoneuvomiinoja, samoin kuin kaikenlaisia räjähtämättömiä taisteluvälineitä, sirpaleammuksia, (köyhdytettyä) uraania sisältäviä aseita sekä valkoista fosforia sisältäviä ammuksia; kehottaa komissiota antamaan etusijan tutkimuksille, jotka koskevat modernin sotilastekniikan (kuten vedenalaisten matalataajuuksisten ääniluotainjärjestelmien) ympäristövaikutuksia sekä sitä, miten tällaisen teknologian jatkokehittely ja käyttö voitaisiin estää;
Welcomes the announcement by the Commission of a communication on 'conventional disarmament as a contribution to human security'; points out, however, that this communication should not only cover anti-personnel landmines, but all types of mines, including anti-vehicle mines, as well as all varieties of unexploded ordnance, fragmentation munitions, (depleted) uranium weapons and white phosphorous shells; urges the commission to give priority to studies on the environmental impact of modern military technologies (such as underwater low-frequency sonar systems) and how to prevent further development and use of such technologies;
korostaa tässä yhteydessä, että komission tulisi esittää tiedonanto EU:n uudesta pien- ja kevytaseita koskevasta strategiasta sekä ehdotuksia siitä, miten sen aseistariisunta-, demobilisaatio- ja sopeuttamisohjelmaa voitaisiin parantaa;
Emphasises in this respect that the commission should come forward with a communication on the new EU strategy on small arms and light weapons (SALW) and with proposals on how to improve the efficiency of its programmes on Disarmament, Demobilisation and Reintegration (DDR);
komission lainsäädäntö- ja työohjelmasta vuodeksi 2006
on the Commission legislative and work programme 2006
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission lainsäädäntö- ja työohjelmasta vuodeksi 2006
European Parliament resolution on the Commission legislative and work programme 2006
ottaa huomioon komission lainsäädäntö- ja työohjelman vuodeksi 2006,
having regard to the Commission legislative and work programme 2006,
ottaa huomioon, että komission ohjelma suuntautuu voimakkaasti kohti sääntelyn poistamista, eikä se sisällä lainkaan sosiaalipolitiikkaa koskevia ehdotuksia,
whereas the Commission’s programme has a strong bias towards deregulation policies and a total lack of social policy proposals,
ottaa huomioon, että Lissabonin strategia on ollut pääasiallinen väline, jolla EU on edistänyt julkisten laitosten yksityistämistä ja heikentänyt työntekijöiden oikeuksia,
whereas the Lisbon Strategy has been the main instrument within the EU to promote the liberalisation of public utilities and the deterioration of workers’ rights,
ottaa huomioon, että komissio ehdottaa työohjelmassaan ainoastaan neljää sosiaalipolitiikan toimea, jotka eivät liity lainsäädäntöön, mutta ei yhtäkään kyseisen alan lainsäädäntötoimea,
whereas the Commission proposes only four non-legislative actions on social policy issues in its work programme, and not a single legislative initiative,
ottaa huomioon, että komission "K-suunnitelma" on lähinnä yritys käynnistää uudelleen perustuslain hyväksymistä koskeva prosessi, eikä se vastaa kansalaisten odotuksia,
whereas the Commission’s ‘Plan D’ is mostly an attempt to restart the process of approval of the Constitution and does not reflect the expectations of the citizens,
ottaa huomioon vakaussopimuksen seuraukset, jotka kärjistävät sosiaalisia ongelmia ja erityisesti työllisyystilannetta, sosiaalista syrjäytymistä sekä kehityksen epätasa-arvoa,
having regard to the effects of the stability pact, which make social problems worse, in particular the situation with regard to employment, social exclusion and inequalities in development,
ottaa huomioon puheenjohtajavaltio Ison-Britannian rahoitusnäkymiä 2007–2013 koskevat ehdotukset, jotka heikentävät edelleen huomattavasti komission alkuperäisiä ehdotuksia, jotka olivat jo itsessään erittäin puutteellisia, kun otetaan huomioon laajentuneen Euroopan sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristöä koskevat haasteet,
having regard to the UK Presidency’s proposals on the 2007-2013 financial perspective, which worsen still further the Commission’s initial proposals, that were already seriously lacking in the face of the social, economic and environmental challenges in an enlarged Europe,
pitää kansallisia uudistusohjelmia tarkistetun Lissabonin strategian yhteydessä välineenä, jonka avulla voidaan edistää ja perustella jäsenvaltioiden samat työmarkkina- ja sosiaaliturvauudistukset, joilla on haitallisia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia;
Considers the national reform programmes in the framework of the revised Lisbon Strategy to be an instrument to push forward and justify the same labour market and social security reforms in the Member States that will have damaging economic and social consequences;
kehottaa tekemään todellisen arvion markkinoiden vapauttamista koskevien direktiivien sosiaalisista, ympäristöön liittyvistä ja taloudellisista vaikutuksista; suhtautuu kriittisesti komission aikeeseen toteuttaa uusia liberalisointihankkeita (esim. täydelliset sisämarkkinat postipalveluille, tavaroiden vapaa liikkuvuus ei-yhdenmukaistetulla alueella, rahoituspalvelut);
Calls for a proper evaluation of the social, environmental and economic effects of the liberalisation directives; takes a critical view of the Commission’s intention to put forward further liberalisation projects (e.g. a full internal market for postal services, free movement of goods in the non-harmonised area, financial services);
pahoittelee syvästi, ettei komissio sisällyttänyt sisämarkkinoiden palveludirektiivi- ja satamapalveludirektiiviehdotusta viimeisimpään luetteloonsa ehdotuksista, jotka se aikoo peruuttaa; kehottaa komissiota peruuttamaan nämä erittäin ristiriitaiset ja monimutkaiset esitykset osana todellista "parempaa sääntelyä";
Deeply regrets that the Commission did not include the proposal for a directive on services in the internal market or the proposal for a directive on port services in its recent list of pending proposals to be withdrawn; urges the Commission to withdraw these highly contradictory and complex drafts as a contribution to true ‘better regulation’;
on huolissaan tavasta, jolla komissio haluaa edetä valtiontukien valvonnassa; vaatii, ettei komission politiikka tällä alalla saa olla uhkana jäsenvaltioiden yleishyödyllisiä palveluita ja yleistä taloudellista etua koskeville velvoitteille;
Is concerned about the way in which the Commission wants to go ahead with the surveillance on state aid; insists that the Commission’s policy in this area must not jeopardise duties relating to the general interest and the general economic interest in the Member States;
kehottaa komissiota auttamaan verokilpailun välttämisessä jäsenvaltioiden välillä; varoittaa, että tämä prosessi tekisi tyhjäksi kaikkien jäsenvaltioiden verotuspohjat, jolloin seurauksena voisi olla julkisten investointien riittämättömyys;
Calls on the Commission to help avoid a tax race between Member States; warns that this process will undermine the tax bases of all Member States with the consequence of insufficient state investments;
muistuttaa komissiota, että vahvat pk-yritykset ovat elintärkeitä työpaikkojen luomisen kannalta ja ehdottoman tärkeitä myös tutkimukselle ja tekniselle edistykselle; on huolissaan komission keskittymisestä suuryrityksiin; torjuu voimakkaasti komission kannan, jonka mukaan puolustusteollisuuteen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota;
Reminds the Commission that strong SMEs are vital for job creation and that they are also inalienable for research and technological progress; is concerned that the Commission is focusing on big companies; strongly rejects the Commission’s view that particular attention should be paid to the defence industry;
ilmaisee kiivaan vastustuksensa Euroopan puolustustarvikemarkkinoiden luomiselle sekä puolustushankinnoista tehdylle ehdotukselle; toteaa, että tämän sijasta Eurooppa tarvitsee voimakasta aseistariisuntaa ja aseteollisuuden uudelleensuuntaamista koskevaa politiikkaa;
States its fierce opposition to the creation of a European market for defence products and the announced proposal on defence procurement; points out that Europe instead needs a strong policy for disarmament and a conversion of the armaments industry;
odottaa komission tarttuvan parlamentin sosiaalipoliittista toimintaohjelmaa 2006-2010 Hyväksytyt tekstit P6_TA(2005)0210. koskevassa päätöslauselmassa tekemiin lainsäädäntöehdotuksiin;
Expects the Commission to take up the proposals for legislative action made by Parliament in its resolution on the Social Agenda for the period 2006-2010 Texts Adopted , P6_TA(2005)0210. ;
on huolissaan komission aikeesta laatia työlainsäädännön kehitystä koskeva vihreä kirja, jolla lainsäädäntöä pyritään "yksinkertaistamaan ja modernisoimaan"; pitää tarkoituksenmukaisempana, että vihreässä kirjassa keskitytään työntekijöiden oikeuksien entistä parempaan suojeluun ja ei-standardinmukaisten työsopimusten korjaamiseen (esim. hankekohtainen, kiintiöpohjainen, epävarma ja määräaikainen työ)
Expresses its concern about the Commission’s intention to draft a Green Paper on the evolution of labour law aiming at its ‘simplification and modernisation’; considers it more appropriate that the Green Paper should focus on how better to protect the rights of workers and to remedy the destandardisation of employment contracts (e.g. project, contingent, precarious, fixed-term employment);
on huolissaan sosiaalista osallisuutta, eläkkeitä ja terveydenhoitoa koskevien avointen koordinointimenetelmien aiotusta "rationalisoinnista ja yksinkertaistamisesta", koska tämä voisi merkitä entistäkin heikompaa asemaa köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnalle ja entistä suurempaa "rahoituksellisen kestävyyden" painottamista (mikä merkitsee leikkauksia ja yksityistämisriskejä) sosiaaliturvaan liittyvissä eläkejärjestelmissä ja terveydenhuollossa yleisen saatavuuden ja laadun kustannuksella;
Is concerned about the intended ‘rationalisation, simplification and synchronisation’ of the open methods of coordination on social inclusion, pensions and healthcare, as this could imply an even weaker role for the fight to eradicate poverty and social exclusion and a strengthened bias towards ‘financial sustainability’ (meaning promotion of cuts and privatising risks) in social security pension schemes and healthcare as opposed to universal accessibility and quality;
kehottaa komissiota peruuttamaan työaikadirektiivin tarkistusta koskevan ehdotuksensa; odottaa komission laativan uuden ehdotuksen, joka noudattaa täysin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiota päivystyksen katsomisesta työajaksi, poistaa mahdollisuudet jättäytyä sääntelyn ulkopuolelle, vähentää poikkeusten määrää ja keskittyy työn ja yksityiselämän yhteensovittamiseen sekä työtuntien viikoittaisen enimmäismäärän rajoittamiseen;
Calls on the Commission to withdraw its proposal on the revision of the Working Time Directive; expects the Commission to draft a new proposal which fully respects the European Court of Justice’s ruling on on-call time as working time, abolishes the opt-outs, diminishes the number of derogations and focuses on reconciling employment and private life and on lowering the maximum weekly working hours;