natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen odotetaan kuitenkin tasoittuvan maksujen tahdin nopeutuessa.
However, this is expected to be compensated by the higher pace of payments. ,
- tämän lisäksi vuoden 2007 vuosille 2009 ja 2010 ohjatut määrärahat saattavat kasvattaa vuodelle 2011 siirrettävien määrärahojen tasoa
- in addition, those 2007 appropriations reallocated to years 2009 and 2010 may increase the level of appropriations carried over to 2011,
- hankkeiden konkreettisen toteuttamisen voidaan myös kohtuudella odottaa lisääntyvän erityisesti edellä mainittujen yksinkertaistamistoimien seurauksena
- the concrete implementation of projects can also reasonably be expected to increase, notably due to the simplification measures mentioned above,
- edellinen ohjelmakausi ei enää häiritse jäsenvaltioita.
- MS will be less and less distracted by the previous programming period.
Vaikka komission kahdesta viimeisestä yksinkertaistamisehdotuksesta ei tehty vaikutusten arviointia kiireellisyyden takia, tulevina vuosina myönnettävää lisärahoitusta, erityisesti vuoden 2011 kohdalla, ei voida tällä hetkellä varmuudella arvioida.
However, since, due to urgency, no impact assessment of the last two Commission's simplification proposals was made, the additional funding to be granted over the coming years, and particularly in 2011, cannot be estimated with any certainty at the present stage.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että ainoastaan ESR:n ja koheesiorahaston lisäennakkomaksujen viidelle jäsenvaltiolle arvioidaan olevan 775 miljoonaa euroa.
It should, however, be borne in mind that only the additional advance payments for ESF and Cohesion Fund for 5 MS are estimated at EUR 775 million.
Ei kuitenkaan voida taata, että vuodelle 2010 budjetoidut maksut ovat riittäviä, mikä saattaa aiheuttaa lisäpainetta vuoden 2011 talousarvioon.
It cannot indeed be guaranteed that payments budgeted for 2010 will be sufficient, which would put an extra pressure on the 2011 budget.
Edellä kuvattujen syiden takia esittelijä on kuitenkin sitä mieltä, että otsake 1b vaatii huomattavasti korotettua maksujen tasoa vuodelle 2011 .
Still, for all the above reasons, your Rapporteur is of the opinion that Heading 1b will require a much increased level of payments in 2011 .
Koheesiopolitiikan täytäntöönpanon laatu
Quality of Cohesion policy implementation
Parlamentin vuoden 2011 talousarviota koskevien painopistealueiden mukaan menojen toteuttamisen ja laadun parantamisen olisi toimittava ohjaavana periaatteena, jolla saavutetaan EU:n talousarvion paras mahdollinen käyttö ja näyttöön perustuva poliittinen päätöksenteko.
According to the Parliament's priorities for the 2011 budget, improving the implementation and the quality of spending should constitute a guiding principle for achieving the optimal use of the EU budget and evidence-based policy making.
Paremmat valvonta- ja arviointijärjestelmät ovat tässä keskeisiä ja niissä on huomioitava selvästi määritellyt tavoitteet, päämäärät ja toimintalogiikat.
Improved monitoring and evaluation systems are crucial in this respect, with due consideration to clearly defined objectives, targets and intervention logics.
Tässä suhteessa komission strateginen koosteraportti, joka julkaistaan huhtikuussa 2010, saattaa tarjota huomattavia panostuksia koheesiopolitiikan toteutuksen arviointiin kentällä.
In this respect, the Commission's strategic synthesis report, expected in April 2010, might provide significant contributions to the evaluation of the implementation of Cohesion policy on the ground.
Tavoitteena olisi saavuttaa parempi tasapaino ensinnäkin EU:n menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden varmistamiseen vaadittujen sääntöjen ja menettelyjen ja toisaalta sen välillä, että koheesiopolitiikkaa viedään tulossuuntautuneempaan ja kustannustehokkaampaan suuntaan Euroopan parlamentin vuoden 2011 talousarvioon liittyvien painopisteiden mukaisesti.
The aim would be to achieve a better balance between, on the one hand, the rules and procedures required for ensuring the legality and regularity of EU expenditure and, on the other, making cohesion policy more performance-oriented and cost-efficient, in line with EP priorities for the 2011 budget.
Joidenkin kansallisen tason tarkkailijoiden ja toimijoiden mielestä kauden 2007–2013 sääntelyvaatimukset liittyvät edelleenkin enemmän valvontaan kuin sisältöön (ts. valvonta vie jossain määrin huomiota sisällöltä).
Indeed, some observers and actors at the national level consider that 2007-13 regulatory requirements are still inclined towards control rather than content issues (i.e. control deflects, to some extent, attention from content).
Näin ollen rakennerahastojen hoitajat käyttävät enemmän aikaa siihen, että he arvioivat yhdenmukaisuutta varainhoidon ja valvonnan vaatimusten kanssa, kuin ohjelman tavoitteiden saavuttamiseen.
As a result, Structural Funds managers dedicate more time to assessing compliance with financial management and control requirements than to achievement of programme objectives.
Näyttää siis olevan tarpeen panostaa vahvemmin tavoitteiden saavuttamiseen kuin rahastojen käytön laillisuuteen ja asianmukaisuuteen.
There appears, therefore, to be a need for creating a stronger focus on the achievement of objectives as opposed to the legality and regularity of the absorption of funds.
Vuonna 2009 lainsäädäntökehykseen tehdyt muutokset, joilla pyrittiin vähentämään jäsenvaltioiden valvontavelvoitteita poikkeamatta moitteettoman varainhoidon tärkeimmistä säännöistä, sekä rakennerahastojen
The changes brought to the legislative framework in 2009, which attempted to reduce the control burden on the MS without derogating from the key rules as regards to sound financial management, and the ongoing action plan on structural funds
Sisällytetty rakennetoimien yhteiseen tarkistusstrategiaan 2009–2011. parhaillaan käynnissä oleva toimintasuunnitelma tulisi ottaa huomioon tässä yhteydessä.
Now integrated in the 'Joint Audit Strategy' for Structural Actions for 2009-2011 should be considered in this context.
Vastauksissaan budjettivaliokunnan kysymyksiin liittyen 17. maaliskuuta pidettyyn koheesiopolitiikkaa käsitelleeseen seurantaryhmän kokoukseen komissio korosti, että se ei varsinaisesti seurannut ennakkomaksujen käyttöä
In its replies to Committee on Budgets' questions in view of the 17 March Monitoring Group meeting on Cohesion policy, the Commission underlined that it did not follow up on the use of advance payments in itself
Sen sijaan komissio keskittyi ohjelmien rahoituksen toteutumisen valvomiseen osallistumalla valvontakomiteoihin, hallintoviranomaisten toimittamiin vuotuisiin täytäntöönpanoselvityksiin, vuotuisiin arviointikokouksiin ja kansallisten viranomaisten suorittamia välimaksuja koskevien hakemusten käsittelyyn. .
Rather the Commission focused on monitoring financial implementation of the programmes through its participation in the monitoring committees, the annual implementation reports transmitted by the Managing Authorities, annual review meetings and the processing of the applications for interim payments made by national authorities. .
Asetuksen viimeaikaisten muutosten mukaiset ennakkomaksujen lisäykset osoittavat näin ollen, että suurempaa osaa rakennerahastoista valvotaan vähemmän tai ei lainkaan, mikä on huolestuttavaa.
The increases in advance payments foreseen by the recent changes in the regulation imply therefore that a greater amount of Structural Funds will stay less monitored or unmonitored at all, which raises some concerns.
Komission jäsen Samecki lähetti hiljattain kirjeen, jossa hän pyysi jäsenvaltioita ilmoittamaan lisäennakkomaksujen käytöstä, mutta komissiota saatetaan vielä pyytää käsittelemään tätä ongelmaa valvomalla tarkemmin ennakkomaksuja.
While Commissioner Samecki recently sent a letter to invite the MS to report on the absorption of additional advances, the Commission may still be invited to further address this problem through enhanced scrutiny of the advance payments.
Komissiota saatetaan myös pyytää antamaan kertomus Euroopan parlamentille ennakkomaksujen käytöstä Euroopan parlamentin vuoden 2011 talousarvion niiden painopisteiden mukaisesti, joissa kehotetaan toimittamaan ajoissa täydelliset ja päivitetyt tiedot budjettivallan käyttäjälle.
It may also be asked to report to the EP on their use, in line with EP priorities for the Budget 2011 requesting that full and updated information be delivered to the budgetary authority in time.
Alustavat päätelmät: EU:n painopisteiden saavuttaminen
Preliminary conclusions: achieving EU priorities
Komissio painotti jo uuden EU 2020 ‑strategian yhteydessä huomattavaa panostusta, jonka koheesiopolitiikka voisi tuoda, samalla tavoin kuin nykyinen ja aiempi ohjelmakausi vaikuttivat Lissabonin kasvu- ja työllisyysstrategiaan.
In the context of the new EU-2020 Strategy, the Commission already underlined the significant contribution that could be brought by Cohesion policy, as was the case in the current and previous programming period regarding Lisbon Strategy for growth and jobs.
Se sitoutui yhdenmukaistamaan koheesiopolitiikan tavoitteet Eurooppa 2020 ‑vision kanssa edistämällä älykästä, vihreämpää ja kilpailukykyistä alueellisten talouksien kasvua, joka perustuu tietoon, innovaatioon ja luonnonvarojen tehokkaaseen käyttöön sekä tukemalla yhteisiä toimia ja hyödyntämällä toisiinsa liittyvien yhteisön politiikkojen synergioita.
It committed itself to aligning the Cohesion Policy objectives with the Europe 2020 vision in terms of promoting smart, greener and competitive growth of regional economies based on knowledge, innovation and resource efficiency, also by reinforcing combined efforts and taking advantage of synergies among related community policies.
Komissio mainitsi, että koheesiopolitiikkaan kaudelle 2007–2013 myönnetyistä 350 miljardin euron määrärahoista 200–250 miljardia euroa varattaisiin EU 2020 ‑tavoitteita varten
The Commission mentioned that, within the EUR 350 billion envelop devoted to Cohesion policy for the 2007-2013 period, between EUR 200 and 250 billion would be earmarked towards EU-2020 objectives
Se sitoutui myös lisäämään koheesiopolitiikan varoista vastuussa olevien kansallisten ja alueellisten viranomaisten tietoisuutta ja vastuuta EU 2020 -tavoitteista sekä edistämään yhteisön tuen nopeaa ja tehokasta käyttöä alueella. .
It also committed to raise awareness and ownership of EU 2020 objectives by national and regional authorities responsible for Cohesion Policy funds while facilitating a swift and efficient utilisation of Community aid in this field. .
Edellä esitettyjen syiden lisäksi viimeinen kommentti tekee esittelijän mielestä entistä suuremmaksi tarpeen sopivan kunnianhimoisille koheesiopolitiikan määrärahoille vuoden 2011 talousarviossa.
In addition to the reasons presented above, the last comment makes, in your Rapporteur's view, the need for an appropriately ambitious payment allocation to Cohesion policy in the 2011 budget even more pressing.
Vuosi 2011 on viides toteuttamisvuosi nykyisellä ohjelmakaudella ja toimenpideohjelmat saavuttavat kehitysasteen, mikä tarkoittaa, että ne toteutetaan nopeasti.
2011 will indeed be the 5 th implementation year in the current programming period and OPs will reach a level of maturity that implies their speedy execution.
Edellä esitettyjen päätelmien perusteella esittelijä haluaa korostaa alla olevia avoimia kysymyksiä ja pyyntöjä seuraavaa talousarviomenettelyä varten:
Based on the above considerations, your Rapporteur would like to highlight below the pending questions and requests in view of the next budgetary procedure:
- komission tulisi jatkaa tiivistä yhteistyötä erityisesti niiden jäsenvaltioiden kanssa, joissa oli alhainen käyttöaste edellisen ohjelmakauden aikana, jotta vauhti säilyy ja tilannetta voidaan parantaa
- the Commission should continue to work closely especially with those MS with a low absorption rate during the previous programming period, in order to keep the momentum and further improve the situation,
- saatetaan tarvita enemmän rakenteellisia parannuksia ja yksinkertaistamistoimia, jotta vältetään toistuva alhainen toteutumisaste
- further structural improvements and simplification measures may be needed to avoid recurrent under-implementation,
- parlamentille on ilmoitettava rahoituspuitteiden mahdollisten muutosten sisällöstä toimielinten sopimuksen 17 artiklan mukaisesti
- the Parliament should be kept informed about the content of the possible adjustment to the financial envelops foreseen by Art. 17 of the Interinstitutional agreement,
- komission tulisi esitellä menetelmä, jolla vuoden 2007 määrärahojen uudelleen sidottavat kuudesosat jaetaan vuosille 2008–2013.
- the Commission should present the method for applying 1/6ths of 2007 appropriations' 'recommitments' to be spread over the years 2008-2013.
Miten vuoden 2007 vapauttamatta jätetyt määrärahat tuodaan saataville vuonna 2011?
How will 2007 non-decommitted appropriations be made available in 2011?
Tarkoittaako tämä, että vuoden 2007 määrärahoja ei makseta?
Will this entail that no payment will be associated to 2007 appropriations?
- koska ei voida taata, että vuodelle 2010 budjetoidut varat riittävät kattamaan lisäennakkomaksut ja välimaksut, parlamentille on ilmoitettava säännöllisesti molempien talousarviovaikutuksista: mahdollisesta lisätalousarviosta vuonna 2010 ja mahdollisesta lisäpaineesta vuoden 2011 talousarvioon
- since it cannot be guaranteed that budgeted payments for 2010 will be sufficient to cover additional advance payments and interim payments, Parliament should be kept regularly informed about the budgetary implications of both: any possible amending budget in 2010 and any possible extra pressure on the 2011 budget,
- komission tulisi ehdottaa, miten voidaan keskittyä tavoitteiden saavuttamiseen laillisuuden ja asianmukaisuuden sijaan poikkeamatta moitteettoman varainhoidon tärkeimmästä säännöstä
- the Commission should propose how to better focus on the achievement of objectives as opposed to the legality and regularity, without derogating from the key rule as regards sound financial management,
- komission tulisi käsitellä aloitusvaiheen heikkoihin valvontatoimenpiteisiin liittyvää ongelmaa erityisesti valvomalla tarkemmin ennakkomaksuja ja ilmoittamalla Euroopan parlamentille niiden käytöstä.
- the Commission should address the issue of the weak control arrangement in the start-up phase, notably through enhanced scrutiny of the advance payments, and report back to the EP on their use.
Tässä työasiakirjassa esitellään talousarvion näkökulmasta nuorisoa, koulutusta ja liikkuvuutta tukevat ohjelmat ja toiminnot, analysoidaan EU:n talousarviosta näihin välineisiin osoitettua rahoitustukea ja toteutusastetta vuosina 2009 ja 2010 verrattuna vuoden 2011 talousarvioesityksessä ehdotettuihin määriin sekä arvioidaan tarpeen mukaan niiden kehitystä.
The working document presents, in budgetary terms, the programmes and activities supporting Youth-education-mobility, analyses the financial support that the EU budget provides for these instruments and the implementation rate in 2009, 2010, compared to the figures proposed in 2011 DB and assesses, when relevant, their evolution.
Tavoitteena on antaa budjettivaliokunnan jäsenille lisätietoa vuoden 2011 talousarviomenettelyä varten.
It aims at providing the Members of the Committee on Budgets with a supplementary support for the budget procedure 2011.
Tämän työasiakirjan ensimmäisessä osassa yksilöidään Nuoriso-ohjelmaa suoraan tai välillisesti tukevat ohjelmat ja toiminnot, ja sen toisessa osassa esitellään toimintalohkoittain talousarvion pääkohdat, joista käyvät ilmi Nuoriso-ohjelmaan vuosien 2009 ja 2010 talousarvioissa osoitettujen vuotuisten määrärahojen kehitys ja toteutusasteet sekä vuoden 2011 talousarvioesityksen määrät.
The working document identifies, in its first part, the programmes and activities directly or indirectly supporting Youth, presents, in the second part, the relevant key budgetary elements, by policy area, showing the evolution of annual appropriations attributed to Youth programmes in 2009 and 2010 budgets, their implementation rates and provides the draft budget 2011 figures.
Työasiakirjan kolmannessa osassa kuvataan nuorisoon liittyviä ohjelmia ja toimintoja toteuttavien virastojen taloudellista tilannetta.
In a third part, the working document presents, also, the financial situation of the agencies implementing the Youth related programmes and activities.
I. NUORISOA, KOULUTUSTA JA LIIKKUVUUTTA KOSKEVIEN TALOUSARVIOVÄLINEIDEN MÄÄRITTELY
I. DEFINITION OF BUDGETARY INSTRUMENTS REGARDING YOUTH-EDUCATION-MOBILITY
Nuoriso-ohjelmaa suoraan tukevat talousarviovälineet
Budgetary instruments providing direct support to Youth
EU:n talousarviossa Nuoriso-ohjelmaa tukevat suoraan erityiset monivuotiset ohjelmat, kuten elinikäisen oppimisen ohjelma, Erasmus Mundus, nuorisotoimintaohjelma ja tutkijoiden liikkuvuutta koskeva Ihmiset-erityisohjelma (seitsemännen puiteohjelman alaohjelma), ja sitä täydentävät useat erityiset pilottihankkeet ja valmistelutoimet.
In the framework of the EU budget, Youth is directly supported by specific multi-annual programmes as Lifelong Learning (LLL), Erasmus Mundus, Youth in Action (YiA), People specific programme for mobility of researchers (FP7 sub-programme), completed by a number of specific pilot projects and preparatory actions (PP/PA).
Monivuotisen rahoituskehyksen alaotsakkeesta 3b rahoitettujen nuorisotoimintaohjelman ja joidenkin nuorisoa koskevien pilottihankkeiden ja valmistelutoimien lisäksi näitä ohjelmia ja toimintoja rahoitetaan alaotsakkeesta 1a.
Besides Youth in action programme and some of the PP/PA regarding Youth, financed under the heading 3b, these programmes and activities are funded under the heading 1a of the MFF.
Nuoriso-ohjelmaa tukevien toimintojen kansainvälistä ulottuvuutta rahoitetaan talousarvion otsakkeesta 4 (koulutusyhteistyö yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa ja Euroopan koulutussäätiö).
The international dimension of the actions supporting Youth is funded under heading 4 of the budget (cooperation with non-member countries on education and vocational training and the European Training Foundation (ETF)).
Elinikäisen oppimisen ohjelma kattaa neljä alakohtaista ohjelmaa, jotka koskevat kouluopetusta (Comenius), korkea-asteen koulutusta (Erasmus), ammatillista koulutusta (Leonardo da Vinci) ja aikuisopetusta (Grundtvig), sekä Jean Monnet ‑toimen ja laaja-alaisen ohjelman, jossa tuetaan erityisiä avaintoimintoja, kuten kieltenoppimista, ja tarjotaan oppijoille, opettajille ja kouluttajille mahdollisuuksia opiskella tai opettaa toisessa jäsenvaltiossa.
The Lifelong Learning Programme (LLL) comprises four sectoral programmes on school education (Comenius), higher education (Erasmus), vocational training (Leonardo da Vinci) and adult education (Grundtvig), as well as the Jean Monnet action and the transversal programme supporting specific key activities, such as language learning, offering opportunities for learners, teachers and trainers to study or teach in another MS.
Ohjelman tavoitteena on edistää EU:n kehittymistä edistyneenä osaamisyhteiskuntana, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
It contributes to the development of the EU as an advanced knowledge-based society, with sustainable economic development, more and better jobs and greater social cohesion.
Sen tavoitteena on erityisesti edistää vuorovaikutusta, yhteistyötä ja liikkuvuutta unionin koulutusjärjestelmien välillä, jotta niistä tulisi maailmanlaajuinen laadun esikuva.
In particular, it aims to foster interchange, cooperation and mobility between education and training systems within the Union so that they become a world quality reference.
Ohjelmassa tuetaan monenvälisiä kumppanuuksia ja hankkeita, rajat ylittävää liikkuvuutta ja unionin laajuista vaihtoa.
The programme supports multilateral partnerships and projects, transnational mobility and Union-wide exchanges.
Erasmus Mundus II ‑ohjelma on EU:n yhteistyö- ja liikkuvuusohjelma korkea-asteen koulutuksen alalla.
Erasmus Mundus (II) programme is the EU cooperation and mobility programme in the field of higher education.
Sen tavoitteena on parantaa Euroopan korkea-asteen koulutuksen laatua ja edistää kulttuurienvälistä yhteisymmärrystä unionin ulkopuolisten maiden kanssa tehtävän yhteistyön kautta.
It aims at enhancing the quality of the European higher education and promoting intercultural understanding through cooperation with non-Members States.
Se myös osaltaan parantaa Euroopan korkea-asteen koulutuksen houkuttelevuutta maailmanlaajuisesti.
It is also contributes to increasing attractiveness of European higher education worldwide.
Nuorisotoimintaohjelmalla pyritään edistämään aktiivista kansalaisuutta nuorten keskuudessa ja erityisesti Euroopan kansalaisuutta.
The Youth in Action programme aims at promoting active citizenship among the young and their European citizenship in particular.
Se sisältää eurooppalaista vapaaehtoistyötä koskevan osuuden, jonka tavoitteena on edistää nuorten osallistumista erilaisiin vapaaehtoistyön muotoihin, sekä avustuksen Euroopan nuorisofoorumille.
It includes the European Voluntary Service, which aims at boosting young people's participation in various forms of voluntary activities, as well as a grant to the European Youth Forum.
Nuorisotoimintaohjelman lisäarvo liittyy sen kahteen päätavoitteeseen: henkilöresurssien edistämiseen Euroopassa tukemalla erityisesti epävirallisia oppimiskokemuksia ja nuorten aktiivisen kansalaisuuden (myös Euroopan kansalaisuuden) kehittämiseen.
The added value of the Youth in Action programme relates to its two main objectives: enhancement of the human resources in Europe through a particular support to non formal learning experiences and development of active citizenship (including European citizenship) of young people.
Kummallakin osa-alueella lisäarvoa saadaan unionin kyvystä osoittaa nuorten liikkuvuutta tukevien aloitteiden hyödyt sekä nuorison parissa toimiville kansalaisjärjestöille työn laajentamisesta unionin tasolla koituvat hyödyt.
On both aspects, the added value resides in the European Union's ability to showcase the benefit of initiatives supporting the mobility of young people, as well as the benefit, for Youth NGOs, to 'Europeanise' their work.
Useimmissa maissa tällaisia liikkuvuutta koskevia ohjelmia ei ole.
In most countries no such programmes of mobility exist.
Mahdollisuudet parhaiden käytäntöjen vaihtamiseen (etenkin levittämällä hankkeissa saatuja tuloksia) tai nuorisotoimintaohjelman "siemenrahoituksen" täydentämiseen kansallisella tai alueellisella tasolla tuovat myös voimakkaita kerrannaisvaikutuksia, joiden vuoksi Euroopan tason toiminta on perusteltua.
Moreover, the possibilities to exchange best practices (notably through the dissemination of results achieved by the projects) or to complement at national/regional level the 'seed money' of Youth in Action generate a strong multiplying effect which justifies an action at European level.
Tällä liikkuvuutta koskevalla hankkeella ja muilla tuetuilla hankkeilla voidaan myös osaltaan tuoda unioni lähemmäs nuoria ja ottaa mukaan ne nuoret, joilla muuten olisi heikommat mahdollisuudet osallistua muihin eurooppalaisiin ohjelmiin.
In addition, this mobility and other supported projects help making the European Union closer to young people and include those young people with fewer opportunities who would have less possibilities to participate in other European schemes.
Tutkijoiden liikkuvuutta koskeva Ihmiset-erityisohjelma: Kyky houkutella Eurooppaan monia korkeasti koulutettuja tutkijoita ja saada heidät pysymään siellä on välttämätön edellytys tieteen edistämiseksi ja innovoinnin tukemiseksi sekä tärkeä tekijä, jonka avulla julkisia ja yksityisiä tahoja houkutellaan investoimaan tutkimukseen.
People programme for mobility of researchers: The capacity to attract and retain abundant and highly trained qualified researchers in Europe is a necessary condition to advance science and to underpin innovation, as well as an important factor to attract and sustain investments in research by public and private entities.