natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivin [.../.../EY] [turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevista vähimmäisvaatimuksista (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi)] 21 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on säädettävä kansallisessa lainsäädännössään menettelyistä, joiden avulla hakijan erityistarpeiden toteaminen ja niiden luonteen määrittely voidaan suorittaa jo siinä vaiheessa, kun kansainvälistä suojelua koskeva hakemus on jätetty.
Pursuant to Article 21 of Directive […/…/EU] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers] (directive on reception conditions), Member States shall establish procedures in national legislation with a view to identifying, as soon as an application for international protection is lodged, whether the applicant has special needs and indicating the nature of such needs.
Komission ehdotukseen sisältyviä erityistakeita ei voida panna tehokkaasti täytäntöön sellaisten henkilöiden osalta, joilla on erityistarpeita, mikäli käyttöön ei oteta järjestelmällistä mekanismia, jonka avulla hakijat voidaan tunnistaa.
The special guarantees introduced by the Commission proposal for applicants with special needs cannot be implemented effectively unless a mechanism is established to enable such applicants to be systematically identified.
Tapauksissa, joissa määrittävä viranomainen katsoo, että hakija on joutunut direktiivin [.../.../EY] [turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevista vähimmäisvaatimuksista (vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi)] 21 artiklassa tarkoitetun kidutuksen, raiskauksen tai muun vakavan henkisen, fyysisen tai seksuaalisen väkivallan uhriksi, hakijalle on annettava riittävästi aikaa ja tarvittavaa tukea, jotta hän voi valmistautua hakemuksensa sisältöä koskevaan henkilökohtaiseen puhutteluun.
In cases where the determining authority consider that an applicant has been subjected to torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence as described in Article 21 of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers (the Reception Conditions Directive)], the applicant shall be granted sufficient time and relevant support to prepare for a personal interview on the substance of his/her application.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä niihin hakijoihin, jotka eivät maininneet sukupuolista suuntautumistaan välittömästi.
Particular attention shall be given to those applicants who did not mention their sexual orientation immediately.
Tällä pyritään varmistamaan 20 artiklassa säädettyjen tehostettujen takeiden tehokas täytäntöönpano.
The aim is to ensure effective implementation of the enhanced guarantees provided for in Article 20.
21 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – a alakohta
Article 21 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
a) mahdollisimman pian ryhdyttävä toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että edustaja edustaa ja avustaa ilman huoltajaa olevaa alaikäistä hakemuksen jättämiseen ja tutkintaan liittyvissä asioissa.
(a) as soon as possible take measures to ensure that a representative represents and assists the unaccompanied minor with respect to the lodging and the examination of the application.
Edustajan on oltava puolueeton ja hänellä on oltava tarvittavaa lastensuojelun asiantuntemusta.
The representative shall be impartial and have the necessary expertise in the field of childcare.
Kyseinen edustaja voi olla myös direktiivissä [.../.../EY] [vastaanotto-olosuhteita koskeva direktiivi] tarkoitettu edustaja;
This representative can also be the representative referred to in Directive […/…/EC] 17 [the Reception Conditions Directive];
a) välittömästi ryhdyttävä toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että edustaja edustaa ja avustaa ilman huoltajaa olevaa alaikäistä hakemuksen jättämiseen ja tutkintaan liittyvissä asioissa.
(a) immediately take measures to ensure that a representative represents and assists the unaccompanied minor with respect to the lodging and the examination of the application.
21 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – b alakohta
Article 21 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että edustaja ja/tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytty oikeudellinen tai muu neuvonantaja on läsnä kyseisessä puhuttelussa ja että hänellä on mahdollisuus esittää kysymyksiä ja huomautuksia puhuttelun suorittajan määrittelemissä rajoissa.
Member States shall ensure that a representative and/or a legal advisor or other counsellor admitted as such under national law are present at that interview and have an opportunity to ask questions or make comments, within the framework set by the person who conducts the interview.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että edustaja ja/tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksytty oikeudellinen tai muu neuvonantaja taikka pätevä ammattihenkilö on läsnä kyseisessä puhuttelussa ja että hänellä on mahdollisuus esittää kysymyksiä ja huomautuksia puhuttelun suorittajan määrittelemissä rajoissa.
Member States shall ensure that a representative and/or a legal advisor or other counsellor admitted as such under national law or other qualified professional are present at that interview and have an opportunity to ask questions or make comments, within the framework set by the person who conducts the interview.
Jäsenvaltiot voivat olla nimeämättä edustajaa, jos ilman huoltajaa oleva alaikäinen:
Member States may refrain from appointing a representative where the unaccompanied minor:
a) saavuttaa todennäköisesti täysi-ikäisyyden ennen kuin ensimmäinen päätös tehdään; tai
a) will in all likelihood reach the age of maturity before a decision at first instance is taken; or
b) on naimisissa tai on ollut naimisissa.
b) is married or has been married.
Sama pätee 21 artiklan 2 kohdan b alakohtaan.
The same applies to Artic le 21(2)(b).
Avioliittoikä saattaa olla erittäin alhainen joissakin maissa, mutta se ei kerro alaikäisen kypsyydestä tai itsenäisyydestä.
In some countries the marriageable age may be very low, but this has no bearing on the degree of maturity or independence of the minor concerned.
a) jos ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle järjestetään 13, 14 ja 15 artiklan mukaisesti kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskeva henkilökohtainen puhuttelu, kyseisen puhuttelun suorittaa henkilö, jolla on tarvittavat tiedot alaikäisten erityistarpeista;
(a) If an unaccompanied minor has a personal interview on his/her application for international protection as referred to in Articles 13, 14 and 15 that interview is conducted by a person who has the necessary knowledge of the special needs of minors;
a) jos ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle järjestetään 13, 14 ja 15 artiklan mukaisesti kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta koskeva henkilökohtainen puhuttelu, kyseisen puhuttelun suorittaa henkilö, jolla on tarvittavat tiedot alaikäisten erityistarpeista ja oikeuksista ;
(a) If an unaccompanied minor has a personal interview on his/her application for international protection as referred to in Articles 13, 14 and 15 that interview is conducted by a person who has the necessary knowledge of the special needs and rights of minors;
21 artikla – 3 kohta – b alakohta
Article 21 – paragraph 3 – point b
b) määrittävän viranomaisen päätöksen ilman huoltajaa olevan alaikäisen turvapaikkahakemuksesta valmistelee virkamies, jolla on tarvittavat tiedot alaikäisten erityistarpeista.
(b) an official with the necessary knowledge of the special needs of minors prepares the decision by the determining authority on the application of an unaccompanied minor.
b) määrittävän viranomaisen päätöksen ilman huoltajaa olevan alaikäisen turvapaikkahakemuksesta valmistelee virkamies, jolla on tarvittavat tiedot alaikäisten erityistarpeista ja oikeuksista .
(b) an official with the necessary knowledge of the special needs and rights of minors prepares the decision by the determining authority on the application of an unaccompanied minor.
Ilman huoltajaa oleville alaikäisille on myönnettävä 18 artiklassa säädetyin ehdoin maksutonta oikeusapua kaikkia tässä direktiivissä säädettyjä menettelyjä varten.
Subject to the conditions set out in Article 18, unaccompanied minors shall be granted free legal assistance with respect to all procedures provided for in this Directive .
Ilman huoltajaa oleville alaikäisille ja heidän nimetylle edustajalleen on myönnettävä 18 artiklassa säädetyin ehdoin maksutonta oikeusapua menettely- ja asiakysymyksissä ja maksuton oikeudellinen edustus kaikkia tässä direktiivissä säädettyjä menettelyjä varten.
Subject to the conditions set out in Article 18, unaccompanied minors together with their appointed representative shall , with respect to all procedures provided for in this Directive, be granted free legal advice on procedural and legal aspects and free legal representation .
21 artikla – 5 kohta – 1 alakohta
Article 21 – paragraph 5 – subparagraph 1
Jäsenvaltiot voivat käyttää lääkärintutkimuksia määrittääkseen ilman huoltajaa olevien alaikäisten iän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan yhteydessä, jos jäsenvaltioilla on hänen yleisten lausumiensa tai muiden merkityksellisten todisteiden jälkeenkin epäilyksiä hänen iästään.
Member States may use medical examinations to determine the age of unaccompanied minors within the framework of the examination of an application for international protection , where, following his/her general statements or other relevant evidence, Member States still have doubts concerning his/her age.
Jäsenvaltiot voivat käyttää lääkärintutkimuksia määrittääkseen ilman huoltajaa olevien alaikäisten iän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan yhteydessä, jos jäsenvaltioilla on hänen yleisten lausumiensa tai muiden merkityksellisten todisteiden jälkeenkin epäilyksiä hänen iästään.
Member States may use medical examinations to determine the age of unaccompanied minors within the framework of the examination of an application for international protection, where, following his/her general statements or other relevant evidence, Member States still have doubts concerning his/her age.
Jos lääkärintutkimus ei hälvennä kyseisiä epäilyksiä, päätöksen on aina oltava ilman huoltajaa olevan alaikäisen edun mukainen.
If those doubts persist after the medical examination, any decision shall always be for the benefit of the unaccompanied minor.
Lääkärintutkimukset on tehtävä yksilön ihmisarvoa täysimääräisesti kunnioittaen ja vähemmän invasiivisia tutkimusmenetelmiä käyttäen.
Any medical examination shall be performed in full respect of the individual’s dignity, selecting the less invasive exams.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Does not affect the English version .
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Linguistic amendment to the German version, bringing it closer to the English ( ‘ less invasive ’ ) .
Lääkärintutkimukset on tehtävä yksilön ihmisarvoa täysimääräisesti kunnioittaen ja vähemmän invasiivisia tutkimusmenetelmiä käyttäen.
Any medical examination shall be performed in full respect of the individual's dignity, selecting the less invasive exams.
Pätevien ja puolueettomien lääketieteen asiantuntijoiden on tehtävä lääkärintutkimukset yksilön ihmisarvoa täysimääräisesti kunnioittaen luotettavimpia ja vähemmän invasiivisia tutkimusmenetelmiä käyttäen.
Any medical examination shall be performed in full respect of the individual's dignity, selecting the most reliable and the less invasive exams and carried out by qualified and impartial medical experts .
21 artikla – 5 kohta – 3 alakohta – a alakohta
Article 21 – paragraph 5 – subparagraph 3 – point a
a) ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle ilmoitetaan ennen hänen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa tutkintaa kielellä, jota hän ymmärtää , mahdollisuudesta määrittää hänen ikänsä lääkärintutkimuksen avulla.
(a) unaccompanied minors are informed prior to the examination of their application for international protection , and in a language which they understand, of the possibility that their age may be determined by medical examination.
Tällöin on annettava tietoja tutkimusmenetelmästä ja lääkärintutkimuksen mahdollisista seurauksista kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan kannalta ja sen seurauksista, jos ilman huoltajaa oleva alaikäinen kieltäytyy lääkärintutkimuksesta;
This shall include information on the method of examination and the possible consequences of the result of the medical examination for the examination of the application for international protection , as well as the consequences of refusal on the part of the unaccompanied minor to undergo the medical examination;
a) ilman huoltajaa olevalle alaikäiselle ilmoitetaan ennen hänen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa tutkintaa kielellä, jota hänen voidaan kohtuullisesti olettaa ymmärtävän , mahdollisuudesta määrittää hänen ikänsä lääkärintutkimuksen avulla.
(a) unaccompanied minors are informed prior to the examination of their application for international protection, and in a language which they may reasonably be supposed to understand, of the possibility that their age may be determined by medical examination.
Tällöin on annettava tietoja tutkimusmenetelmästä ja lääkärintutkimuksen mahdollisista seurauksista kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan kannalta ja sen seurauksista, jos ilman huoltajaa oleva alaikäinen kieltäytyy lääkärintutkimuksesta;
This shall include information on the method of examination and the possible consequences of the result of the medical examination for the examination of the application for international protection, as well as the consequences of refusal on the part of the unaccompanied minor to undergo the medical examination;
Käytännön syistä ja kielitaidon osoittamisen vaikeuden vuoksi on syytä käyttää voimassa olevan direktiivin sanamuotoa.
For practical reasons and in view of the difficulty of proving language proficiency, the wording of the current Directive is preferable.
21 artikla – 5 kohta – 3 alakohta – c alakohta
Article 21 – paragraph 5 – subparagraph 3 – point c
c) päätös ilman huoltajaa olevan alaikäisen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen hylkäämisestä ei perustu pelkästään siihen, että alaikäinen ei ole suostunut lääkärintutkimuksen suorittamiseen.
(c) the decision to reject an application for international protection from an unaccompanied minor who refused to undergo this medical examination shall not be based solely on that refusal.
c) päätös ilman huoltajaa olevan alaikäisen kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen hylkäämisestä ei perustu siihen, että alaikäinen ei ole suostunut lääkärintutkimuksen suorittamiseen.
(c) the decision to reject an application for international protection from an unaccompanied minor who refused to undergo this medical examination shall not be based on that refusal.
Ilman huoltajaa olevan alaikäisen kieltäytyminen lääkärintutkimuksesta voi perustua erilaisiin syihin, jotka eivät liity tämän ikään tai suojeluhakemuksen perusteisiin.
A minor’s refusal to undergo this medical examination may be based on a variety of reasons not connected with his or her age or the grounds for his or her application for protection.
Alaikäisten säilöönotto
Detention of minors
Alaikäisten säilöönotto on ehdottomasti kielletty kaikissa olosuhteissa.
The detention of minors shall be strictly prohibited in all circumstances.
Jos jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä säädetään nimenomaisesta mahdollisuudesta peruuttaa hakemus, jäsenvaltioiden on varmistettava, että hakijan nimenomaisesti peruuttaessa kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa määrittävä viranomainen tekee päätöksen joko hakemuksen tutkinnan keskeyttämisestä tai hakemuksen hylkäämisestä .
Insofar as Member States provide for the possibility of explicit withdrawal of the application under national law, when an applicant explicitly withdraws his/her application for international protection, Member States shall ensure that the determining authority takes a decision to either discontinue the examination or reject the application .
Jos jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä säädetään nimenomaisesta mahdollisuudesta peruuttaa hakemus, jäsenvaltioiden on varmistettava, että hakijan nimenomaisesti peruuttaessa kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksensa määrittävä viranomainen tekee päätöksen hakemuksen tutkinnan keskeyttämisestä ja selittää hakijalle peruutuksesta aiheutuvat seuraukset .
Insofar as Member States provide for the possibility of explicit withdrawal of the application under national law, when an applicant explicitly withdraws his/her application for international protection, Member States shall ensure that the determining authority takes a decision to discontinue the examination , and explain to the applicant the consequences of the withdrawal .
Hakemuksen peruuttamisen olisi johdettava menettelyn keskeyttämiseen eikä hakemuksen hylkäämiseen.
Explicit withdrawal of an application should result in closure of the procedure and not rejection of the application.
Hylkäämispäätöstä ei pitäisi tehdä ennen kuin hakemuksen sisältö on käsitelty.
A decision to reject an application should only be taken after consideration of its substance.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että hakijalla, joka ilmoittautuu uudelleen toimivaltaiselle viranomaiselle sen jälkeen, kun tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettu päätös hakemuksen tutkinnan keskeyttämisestä on tehty, on oikeus pyytää, että hänen tapauksensa tutkinta aloitetaan uudelleen.
Member States shall ensure that the applicant who reports again to the competent authority after a decision to discontinue as referred to in paragraph 1 of this Article is taken, is entitled to request that his/her case be reopened .
Tutkinnan uudelleenaloittamista voi pyytää kussakin turvapaikkamenettelyssä vain kerran.
Only one request for a case to be reopened may be submitted during an asylum procedure.
26 artikla – b alakohta
Article 26 – point b
b) hankkia tietoja vainoamisesta tai vakavan haitan aiheuttamisesta epäillyltä osapuolelta tai epäillyiltä osapuolilta tavalla, jonka seurauksena tämä tai nämä saisivat suoraan tietää, että asianomainen hakija on jättänyt turvapaikkahakemuksen, ja joka vaarantaisi hakijan ja hänestä riippuvaisten henkilöiden ruumiillisen koskemattomuuden tai hänen alkuperämaassa vielä asuvien perheenjäsentensä vapauden ja turvallisuuden.
(b) obtain any information from the alleged actor(s) of persecution or serious harm in a manner that would result in such actor(s) being directly informed of the fact that an application has been made by the applicant in question, and would jeopardise the physical integrity of the applicant and his/her dependants, or the liberty and security of his/her family members still living in the country of origin.
b) hankkia tietoja vainoamisesta tai vakavan haitan aiheuttamisesta epäillyltä osapuolelta tai epäillyiltä osapuolilta tavalla, jonka seurauksena tämä tai nämä saisivat tietää, että asianomainen hakija on jättänyt turvapaikkahakemuksen, ja joka vaarantaisi hakijan ja hänestä riippuvaisten henkilöiden ruumiillisen koskemattomuuden tai hänen alkuperämaassa vielä asuvien perheenjäsentensä vapauden ja turvallisuuden.
(b) obtain any information from the alleged actor(s) of persecution or serious harm in a manner that would result in such actor(s) being informed of the fact that an application has been made by the applicant in question, and would jeopardise the physical integrity of the applicant and his/her dependants, or the liberty and security of his/her family members still living in the country of origin.
Yhdenmukainen artiklan a kohdassa esitetyn vaatimuksen kanssa.
In the interests of consistency with the requirement laid down in point (a) of the same article.
Jos päätöstä ei tehdä 3 kohdassa säädettyjen määräaikojen kuluessa, seuraamukset määräytyvät kansallisen lainsäädännön mukaisesti .
The consequences of failure to adopt a decision within the time limits provided for in paragraph 3 shall be determined in accordance with national law .
Jos päätöstä ei tehdä 3 kohdassa säädetyn määräajan kuluessa, määrittävän viranomaisen on esitettävä hakijalle todisteet, joiden perusteella suojelu on evätty .
At the end of the period referred to in paragraph 3, in the event of failure to adopt a decision , the burden of proof for challenging the granting of protection to an applicant shall be on the determining authority .
Jotta estetään erilaiset tulkinnat ja täytäntöönpanotavat, jotka olisivat ristiriidassa yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän yhdenmukaistamistavoitteen kanssa, on määriteltävä seuraukset tapauksissa, joissa päätöstä ei tehdä vahvistetun määräajan kuluessa.
In order to prevent differences of interpretation and application, which would run counter to the objective of harmonising the common European asylum system, the consequences of failure to adopt a decision within the time limits provided for must be determined.
27 artikla – 5 kohta – johdantokappale
Article 27 – paragraph 5 – introductory part
Jäsenvaltiot voivat asettaa etusijalle kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan II luvun perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti
Member States may prioritise an examination of an application for international protection in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II:
Määrittävät viranomaiset voivat asettaa etusijalle kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkinnan II luvun perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti
The determining authorities may prioritise an examination of an application for international protection in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II:
b) jos hakijalla on erityistarpeita;
(b) where the applicant has special needs;
b) jos hakijalla ja erityisesti ilman huoltajaa olevilla alaikäisillä on erityistarpeita;
(b) where the applicant has special needs , in particular unaccompanied minors ;
27 artikla – 6 kohta – d a alakohta (uusi)
Article 27 – paragraph 6 – point d a (new)
d a) hakija on esittänyt epäjohdonmukaisia, ristiriitaisia, epätodennäköisiä, riittämättömiä tai vääriä tietoja, jotka selvästi osoittavat hakijan väitteen häneen kohdistuneesta direktiivissä […./../EY] [aseman määrittelyä koskeva direktiivi] tarkoitetusta vainosta epäuskottavaksi; tai
(da) the applicant has made clearly inconsistent, contradictory, improbable, insufficient or false representations which make his/her claim clearly unconvincing in relation to his/her having been the object of persecution referred to in Directive […./../EC] [the Qualification Directive]; or
Tarkistuksella säilytetään direktiivin 2005/85/EY 23 artiklan 4 kohdan g alakohta.
Article 23(4)(g) of Directive 2005/85/EC should be maintained.
Mahdollisuus hakemuksen hylkäämiseen on varattava vain tapauksiin, joissa hakijan esittämät tiedot ovat ilmeisen epäuskottavia.
The possibility of rejecting an application in an accelerated procedure should also be provided for cases in which the submissions made by persons seeking protection are clearly unreliable and unbelievable.
27 artikla – 6 kohta – e alakohta
Article 27 – paragraph 6 – point e
e) hakemuksen on tehnyt naimaton alaikäinen, johon sovelletaan 6 artiklan 7 kohdan c alakohtaa sen jälkeen, kun alaikäisestä vastuussa olevien vanhempien tai vanhemman hakemus on hylätty, eikä hakijan omassa tai hänen alkuperämaansa tilanteessa ole ilmennyt mitään uusia olennaisia tosiseikkoja; tai
(e) the application was made by an unmarried minor to whom Article 6 (7) (c) applies, after the application of the parents or parent responsible for the minor has been rejected and no relevant new elements were raised with respect to his/her particular circumstances or to the situation in his/her country of origin; or
Ks. tarkistuksen 9 perustelu.
See justification to Amendment 9.
27 artikla – 6 kohta – f c alakohta (uusi)
Article 27 – paragraph 6 – point f c (new)
f c) hakija on vakavista syistä katsottava vaaraksi jäsenvaltion kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle taikka hakija on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä poistettu maasta kansallisen lainsäädännön mukaisesti yleistä turvallisuutta ja järjestystä koskevista vakavista syistä.
(fc) the applicant may for serious reasons be considered a danger to the national security of the Member State , or the applicant has been forcibly expelled for serious reasons of public security and public order under national law.