natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että suuren väestönsä, maantieteellisen sijaintinsa ja maaperänsä huomattavien luonnonvarojen vuoksi Uzbekistanilla on keskeinen rooli tällä Keski-Aasian strategisella alueella,
whereas, owing to its large population, its geographical position and the presence of significant quantities of natural resources under its soil, the country plays a key role in this strategic area of Central Asia,
ottaa huomioon, että kaikenlainen epävakaus tässä maassa voi johtaa valtavaan panislamilaisuuden aaltoon tulevina vuosina ja vakavia seurauksia koko alueelle,
whereas any instability in this country could pave the way for a huge wave of pan- Islamism in the coming years, with serious consequences for the whole area,
suree ihmishenkien menetyksiä äskettäisissä mellakoissa, joiden syyt eivät ole vieläkään selvät; pahoittelee kuitenkin viranomaisten toimia, joissa ei epäröity ampua mielenosoittajia aiheuttaen siten hyvin monien kuoleman tai vammautumisen. tuomitsee myös aseistautuneiden siviilien kaikki yritykset asettua väkivaltaisesti vastustamaan hallitusta;
Regrets the loss of human life in the recent riots, the causes of which are not still clear; deplores, however, the behaviour of the authorities who did not hesitate to fire at protesters, causing a significant number of them to be killed or injured; also condemns any attempt by armed civilians to challenge the regime by violent means;
kehottaa komissiota etsimään keinoja, joilla voidaan antaa kaikkea tarvittavaa apua ihmisille, joiden on pakko jättää Uzbekistan ja siirtyä Kirgisiaan pakolaisiksi, ja kehottaa Kirgisian viranomaisia antamaan heille suojaa;
Calls on the Commission to find ways of providing all the necessary assistance to people obliged to leave the country and move to Kyrgyzstan as refugees, and calls on the Kyrgyz authorities to give them shelter;
kiinnittää huomiota siihen seikkaan, että toukokuun puolivälin kansannousu ei dramaattisista mittasuhteistaan huolimatta ollut täydellinen yllätys, sillä heinäkuussa 2004 havaittiin ensimmäiset merkit laajalle levinneestä tyytymättömyydestä hallitukseen, mikä johti pommi-iskuihin Israelin ja Yhdysvaltojen suurlähetystöjä vastaan sekä itsemurhapommituksiin;
Draws attention to the fact that the uprising in mid-May, though of dramatic proportions, was not a complete surprise, since in July 2004 there were the first signs of a widespread feeling of discontent with the government, which led to bomb attacks on the Israeli and US embassies, as well as other kamikaze operations;
kehottaa presidentti Karimovia käynnistämään poliittisen uudistusprosessin, joka perustuu perusvapauksien ja oikeusvaltion kunnioittamiseen sekä avaamaan rakentavan vuoropuhelun kaikkien niiden oppositiovoimien kanssa, jotka torjuvat väkivallan ja fundamentalismin;
Calls on President Karimov to launch a process of political reforms based on respect for basic freedoms and the rule of law, as well as to open a constructive dialogue with all the opposition forces which reject violence and fundamentalism;
pitää ilahduttavana rikoslain äskettäisiä muutoksia, joilla pyritään kieltämään pidätettyjen kidutus ja pahoinpitely, vaikka todellista edistystä ei olla saavutettu näiden muutoksien täytäntöön panemisessa ja jäljellä olevien poliittisten vankien vapauttamisessa;
Welcomes the recent amendments to the Criminal Code aimed at outlawing torture and ill-treatment in custody, although no real progress has been made as regards implementing these changes and releasing any remaining political prisoners;
on huolissaan tällä herkällä alueella tapahtuneesta väkivallan laajenemisesta, joka saattaa johtaa Keski-Aasian täydelliseen epävakauteen ja kaaokseen, mikä olisi paras mahdollinen tulos monille maanalaisille terroristiryhmille, jotka toimivat aktiivisesti Uzbekistanissa ja sen naapurimaissa; uskoo siten, että ei ole vaihtoehtoa hitaalle mutta asteittaiselle siirtymiselle kohti demokratiaa, jolle on annettava riittävästi aikaa vakiintua.
Is concerned at this escalating violence in a sensitive area, which could lead to complete destabilisation and chaos in Central Asia – the best possible outcome for a number of underground terrorist groups that are active in Uzbekistan and in neighbouring countries; believes, therefore, that there is no alternative to a slow but gradual move towards democracy, which must be given the necessary time for its consolidation;
kehottaa niiden maiden hallituksia, joilla on läheiset taloudelliset ja poliittiset suhteet presidentti Karimoviin ja tämän hallitukseen, ja etenkin Venäjää ja Yhdysvaltoja käyttämään kaikkia asianmukaisia politiikan ja diplomatian keinoja painostaakseen maata siirtymään diktatuurista demokraattisempaan järjestelemään;
Calls on foreign governments which have close economic and political links with Mr Karimov and his government, and mainly Russia and the United States, to use all the appropriate political and diplomatic forms of pressure to bring about the country's transition from a dictatorship to a more democratic system;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden sekä ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja Uzbekistanin hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the acceding countries and the Government of Uzbekistan.
esittäjä(t): Josu Ortuondo Larrea
by Josu Ortuondo Larrea
sardellikannan tilanteesta Biskajanlahdella
on the situation of the anchovy stocks in the Bay of Biscay
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys sardellikannan tilanteesta Biskajanlahdella
Motion for a European Parliament resolution on the situation of the anchovy stocks in the Bay of Biscay
ottaa huomioon, että Kantabrian alueen laivaston kevätkauden kalastuksessa ei ole saatu juuri lainkaan sardellia: saalis on ollut 160 tonnia 12. toukokuuta mennessä; ottaa huomioon, ettei sardellin pyynnissä ole koskaan aikaisemmin ollut tällaista tilannetta, sillä 40 prosenttia vuoden saaliista on tavallisesti pyydetty toukokuun loppuun mennessä ja nyt saaliit ovat olemattomat; ottaa huomioon, ettei tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut kyseisen kalalajin kalastuksen historiassa,
whereas the spring fishing season for the Cantabrian seine fishing fleet is producing hardly any anchovy, with a catch of 160 tonnes up to 12 May; whereas this situation has never before been encountered in this fishing ground, as by the middle of May 40% of the annual catch should normally have been landed; whereas, however, the catches are almost non-existent; whereas there is no precedent for this in the whole history of this fishing area,
toteaa, että toukokuussa 2005 toteutettu tieteellinen biomassan arviointi osoitti sardellin mädin vähäisyyden ja että sen määrä oli kaikkien aikojen pienin, vain puolet vuoden 2004 määrästä,
whereas the scientific biomass evaluation campaign carried out in May 2005 showed a record low figure for anchovy roe, equivalent to half of that found in 2004,
ottaa huomioon, että tieteellisesti arvioitu kutevan kalan biomassa on vain 50 prosenttia ICES:n määrittämästä biomassan raja-arvosta, mikä on vahva osoitus sardellikannan kriittisestä tilanteesta, ja koska ei ole tietoa sardellikannan toiminnasta ja elpymiskyvystä, on hyvin todennäköistä, että sardellikanta ehtyy,
whereas the scientifically estimated spawning-stock biomass is only 50% of the minimum biomass set by ICES, confirming the crisis in the anchovy population, and in the absence of information on the dynamics of the resource and its capacity for recovery, with the high probability that it will cause the collapse of the fishing ground,
katsoo, että edellä mainittujen seikkojen ja varovaisuusperiaatteen nojalla on järkevää pyytää sardellin kaupallisen pyynnin lopettamista kaikissa asianomaisissa jäsenvaltioissa kunnes sardellikannan elpyminen on vahvistettu uudella tieteellisellä lausunnolla.
Considers that, in this context and in accordance with the precautionary principle, it is reasonable to request the closing of commercial fisheries in all affected Member States until such time as recovery of this resource has been proven in a new scientific opinion.
yhteisön solidaarisuudesta maahanmuuttajien todellisuutta kohtaan
on Community solidarity with immigrants
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys yhteisön solidaarisuudesta maahanmuuttajien todellisuutta kohtaan
Motion for a European Parliament resolution on Community solidarity with immigrants
katsoo, että maahanmuutto EU:n ulkopuolisista maista on aikamme merkittävimpiä sosiaalisia ilmiöitä,
whereas one of the major social phenomena in the current historical climate concerns immigration abroad,
ottaa huomioon, että hyvin laaja sosiaalinen kerros työikäisistä maahanmuuttajista koostuu henkilöistä, joiden on ollut pakko jättää maansa ja perheensä elantonsa hankkimiseksi EU:ssa,
whereas a very broad section of society, in the productive sector consists of people who have had to leave homeland and family in order to seek a livelihood within the economic framework of the Community,
katsoo, että yhteiskuntamme olisi osoitettava solidaarisuutta niitä kohtaan, jotka ovat laillisesti ja lainsäädännössä asetettujen ehtojen mukaisesti asettautuneet EU:n jäsenvaltioihin omalta osaltaan edistämään niiden hyvinvointia,
in view of the community solidarity which our society is required to offer those who legally, and in accordance with established legal conditions, have joined our Member States in order to contribute to their progress and welfare,
katsoo, että solidaarisuutta olisi osoitettava sekä kotouttamalla nämä adoptoidut yhteisön kansalaiset yhteiskuntaamme että helpottamalla heidän elämäänsä heidän alkuperämaistaan täysin poikkeavassa elinympäristössä,
whereas this solidarity should both integrate the said Community citizens by adoption and help them to settle in an environment completely different to that of their place of origin,
pyytää Euroopan unionia osoittamaan konkreettisin toimin solidaarisuutta maahanmuuttajille, joita he tarvitsevat voidakseen sopeutua uuteen elinympäristöönsä;
Calls on the European Union to take concrete action to create the solidarity schemes needed by immigrants to adapt to their new lives;
kehottaa jäsenvaltioiden ja EU:n viranomaisia myötävaikuttamaan siihen, että yhteisön kansalaiset tiedostavat tarpeen vahvistaa tätä solidaarisuutta;
Requests that national and Community authorities help to make the peoples of the Community aware of the need to strengthen this solidarity;
vaatii, että tunnustetaan solidaarisesti maahanmuuttajien huomattava panos yhteisömme vaurauden ja edistyksen saavuttamisessa.
Calls for the common recognition of the considerable contribution made by immigrants to the wealth and progress of our Community.
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0245/2005 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0245/2005
vetoomusvaliokunnan puolesta
on behalf of the Committee on Petitions
Lloyd'sin yksittäisten sijoittajien ("Names") vetoomuksista
on the Lloyd's Names petitions
ottaa huomion 25. syyskuuta 2003 hyväksymänsä päätöslauselman Lloyd'sia koskevista vetoomuksista, joka hyväksyttiin äänin 358 puolesta, 0 vastaan ja 35 tyhjää,
bearing in mind its resolution of 25 September 2003 concerning the Lloyd’s Names petitions, which was approved by 358 in favour and 0 against, with 35 abstentions,
katsoo, että huolimatta tässä päätöslauselmassa tehdyistä vaatimuksista vetoomuksen esittäjät eivät ole vielä saaneet parlamentilta eivätkä etenkään Euroopan komissiolta riittävää vastausta tavasta, jolla Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset saattoivat ensimmäisen vahinkovakuutusdirektiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä ja panivat sitä täytäntöön vuosina 1978–1997, erityisesti mitä tulee sääntelyjärjestelmään ja vakavaraisuusvaatimuksiin,
considering that, in spite of the demands made in this resolution, the petitioners have still not obtained an adequate response from Parliament, and especially from the European Commission, concerning the way in which the First Non-life Insurance Directive was transposed and implemented by the UK authorities between the years 1978 and 1997, in particular as regards the regulatory regime and the solvency requirements,
muistuttaa, että päätöslauselmassa parlamentti varasi oikeuden ryhtyä lisätiedusteluihin ja -tutkimuksiin, jos Euroopan komissio ei antaisi sille täsmällistä vastausta kysymyksiin, jotka oli esitetty 15. marraskuuta 2003 mennessä,
recalling that in the resolution Parliament reserved the right to instigate further enquiries and investigations if the European Commission failed to provide it with a specific response to the questions tabled by 15 November 2003,
palauttaa mieliin, että helmikuussa 2004 silloinen tästä asiasta vastaava esittelijä kehotti Euroopan parlamenttia ryhtymään oikeustoimiin Euroopan yhteisön tuomioistuimessa Euroopan komissiota vastaan, koska se ei ollut antanut vastausta Euroopan parlamentin esittämiin kysymyksiin direktiivin täytäntöönpanosta kyseisenä ajanjaksona, ja tunnustaa, että tässä tilanteessa parlamentti ei äänestänyt virallisesti tästä pyynnöstä,
recalling that in February 2004 the then rapporteur on this issue called for the European Parliament to initiate proceedings before the European Court of Justice against the European Commission for failure to answer the questions raised by the European Parliament concerning the implementation of the Directive during the period in question, and recognising that on this occasion Parliament did not vote formally on this request,
ottaa huomioon, että maaliskuussa 2004 antamassaan päätöslauselmassa kahdennestakymmenennestä vuosikertomuksesta yhteisön lainsäädännön soveltamisen tehokkaammasta valvonnasta parlamentti "pitää erittäin valitettavana komission käytöstä parlamenttia ja erityisesti sen asiasta vastaavaa valiokuntaa kohtaan Lloyd's of Londonin tapauksessa, jonka yhteydessä komissio on jatkuvasti kieltäytynyt itsepintaisesti keskustelemasta avoimesti parlamentin kanssa parlamentin esille ottamista asioista",
whereas, in its resolution of 9 March 2004 on the 20th Annual Report on monitoring the application of Community law, Parliament ‘strongly deplores the conduct of the Commission towards Parliament and, in particular, its competent committee in the case concerning Lloyd’s of London, in relation to which there has been an obstinate refusal to communicate fully with Parliament on all questions it has raised’,
ottaa huomioon, että asiasta vastaava valiokunta suositti huhtikuussa 2004, että komissiota vastaan olisi ryhdyttävä oikeustoimiin kun kaikki muodollisuudet on täytetty, mutta Euroopan parlamentin puhemies on nyt päättänyt, että muodollisuuksia ei ole vielä täytetty,
considering that the competent committee recommended in April 2004 that legal proceedings should be initiated against the Commission once the full procedural requirements had been met, but that the President of Parliament has now ruled that such procedural requirements have yet to be fulfilled,
kehottaa komissiota antamaan täsmällisen vastauksen syyskuussa 2003 hyväksytyssä mietinnössä (Perryn mietintö) esitettyihin kysymyksiin joko tässä keskustelussa tai kahden kuukauden kuluessa kirjallisena ja päättää ryhtyä oikeustoimiin komissiota vastaan perustamissopimuksen 232 artiklan mukaisesti, jos komissio ei vastaa;
Calls on the Commission to provide a specific response to the questions raised in the report of September 2003 (Perry report) either in this debate or within two months in writing and resolves to initiate proceedings pursuant to Article 232 of the Treaty against the Commission should the Commission fail to respond;
varaa oikeuden ryhtyä vaadittaessa lisätiedustelutoimiin ottaen huomioon kolme uutta vetoomusta, jotka toiset Lloyds'in yksityiset sijoittajat ovat esittäneet vuonna 2005 samasta direktiivistä;
Reserves the right to initiate further investigatory measures should they be required, bearing in mind three new petitions which have been tabled in 2005 concerning the same Directive by other Lloyd’s Names;
neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
to wind up the debate on the European Council report and Commission statement
esittäjä(t): Graham Watson, Anne Elisabet Jensen, Annemie Neyts-Uyttebroeck ja Andrew Duff
by Graham Watson, Anne Elisabet Jensen, Annemie Neyts-Uyttebroeck and Andrew Duff
16.–17. kesäkuuta 2005 pidetystä Eurooppa-neuvoston kokouksesta
on the European Council meeting of 16-17 June 2005
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16.–17. kesäkuuta 2005 pidetystä Eurooppa‑neuvoston kokouksesta
European Parliament resolution on the European Council meeting of 16-17 June 2005
ottaa huomioon Brysselissä 16. ja 17. kesäkuuta 2005 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen,
having regard to the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005,
ottaa huomioon 8. kesäkuuta 2005 politiikan haasteista ja rahoitusmahdollisuuksista laajentuneessa unionissa 2007–2013 antamansa päätöslauselman P6_TA‑PROV(2005)0224,
having regard to its resolution P6_TA-PROV(2005)0224 of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013,
ottaa huomioon, että EU:ssa on tarpeen saavuttaa entistä suurempi yhteenkuuluvuuden aste ja että sen jäsenvaltiot allekirjoittivat tämän vuoksi sopimuksen perustuslaista,
whereas the EU needs a greater degree of cohesion and its Member States signed a Constitutional Treaty to that effect,
ottaa huomioon, että Euroopan unioni tarvitsee taloudellisia resursseja voidakseen täyttää itselleen asettamansa kunnianhimoisen tehtävän,
whereas the European Union needs the financial resources to enable it to fulfil the ambitions it has set itself,
katsoo, että toimenpiteet, joilla parannetaan sekä EU:n yhteenkuuluvuutta että kilpailukykyä, ovat näiden kunnianhimoisten pyrkimysten joukosta tärkeimpiä,
whereas measures to improve both the cohesion and the competitiveness of the EU rank among the highest of these ambitions,
katsoo, että tämä merkitsee sitä, että etusijalle olisi asetettava koulutus, Euroopan laajuisia verkkoja koskeva tutkimus ja kehitys sekä koheesiopolitiikka,
whereas this means that priority should be given to education, research and the development of trans-European networks, as well as cohesion policy,
Perustuslakisopimuksen ratifiointiprosessi
The ratification process of the Constitutional Treaty
panee merkille, että ristiriitaiset näkemykset Euroopasta ja johtajuuden puute johtivat romahdukseen Euroopan huippukokouksessa, ja korostaa, että tarvitaan perusteellista keskustelua Euroopan unionin luonteesta ja pyrkimyksistä tulevaisuudessa;
Notes that conflicting visions of Europe and a lack of leadership led to the breakdown of this European Summit, underlining the need for a fundamental debate on the nature and ambitions of the future European Union;
toistaa, että sopimus perustuslaista on yhä suuressa määrin asianmukainen vastaus Euroopan kansalaisten esittämiin kysymyksiin, ja myöntää, että Alankomaissa ja Ranskassa ja myös muissa maissa käydyissä keskusteluissa esiin nostetuttuja kysymyksiä ja asioita sekä ilmaistuja pelkoja on käsiteltävä;
Reiterates that the Constitutional Treaty broadly remains an appropriate answer to the questions posed by European citizens, while recognising that the questions and issues raised during the debates in the Netherlands and France, and in other countries too, and the fears expressed, need to be addressed;
valittaa Eurooppa-neuvoston kyvyttömyyttä käsitellä viimeisimpien kansanäänestysten tuloksien aiheuttamaa syvää kriisiä; panee merkille neuvoston ehdotuksen pitkästä ja intensiivisestä ajanjaksosta, jonka kuluessa asiaa pohditaan ja selvitellään ja siitä keskustellaan sekä sopimuksen allekirjoittaneissa maissa että niissä, joiden on vielä allekirjoitettava se; huomauttaa, että ne jäsenvaltiot, jotka haluavat jatkaa ratifiointiprosessia, voivat niin tehdä;
Deplores the incapacity of the European Council to address the deep crisis following the latest referenda results; takes note of the Council’s proposal for a longer period for reflection, clarification and discussion, which it proposes should also be more intense, both in the countries which have ratified the Treaty and in those which have still to do so; notes that those Member States that wish to continue the ratification process can do so;
korostaa, että suuren yleisön tuen saavuttamiseksi Euroopan on esittäydyttävä kansalaisilleen modernina, dynaamisena ja asianmukaisena; katsoo, että tässä mielessä politiikan on perustuttava käytännön toimenpiteisiin, joilla edistetään kilpailukykyä ja työllisyyttä sekä talouskasvua siten, että nuorille ihmisille annetaan mahdollisuuksia ja vanhemmille sukupolville varmistetaan riittävä eläketurva;
Insists that in order to regain public support, Europe needs to present itself as modern, dynamic and relevant to its citizens; in this regard policy must be grounded in concrete measures to boost competitiveness, employment and economic growth, providing both opportunities for young people and productive retirement for older generations;
pyytää tulevaa puheenjohtajavaltiota selittämään ratifiointia koskevan päätöksen sisältöä ja selventämään, mitä suunnitelmia Euroopan johtajilla on Euroopan perustuslain suhteen;
Calls on the incoming Presidency to explain the content of the decision on the ratification and to clarify what plan European leaders envisage for Europe's Constitution;
Tuleva monivuotinen rahoituskehys
The future multiannual financial framework
panee merkille, että valtionpäämiehet ja hallitukset eivät ole onnistuneet pääsemään sopimukseen EU:n tulevasta monivuotisesta rahoituskehyksestä;
Takes note of the failure of the Heads of State and Government to reach agreement on the future multiannual financial framework of the EU;
palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti vahvisti oman kantansa uusista rahoitusnäkymistä 8. kesäkuuta laajan enemmistön turvin;
Recalls that Parliament established its own position on the new Financial Perspectives on 8 June, by a large majority;
palauttaa lisäksi mieliin, että uutta monivuotista rahoituskehystä ei voida saavuttaa ilman parlamentin suostumusta;
Further recalls there cannot be a new multiannual financial framework without the agreement of Parliament;
vaatii, että seuraavissa rahoitusnäkymissä on valmisteltava unionin tulevaisuutta ja edistettävä Euroopan talouksien kilpailukykyä;
Insists that the next Financial Perspectives must prepare the Union for the future and contribute to the competitiveness of the European economies;
– viimeksi kuluneella puheenjohtajakaudella tehdyn ehdotuksen mukaiset vähennykset otsakkeeseen 3 olivat, kuten sekä neuvosto että parlamentti totesivat, suoraan kansainvälisen terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevien EU:n painopisteiden sekä turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan alan yhteistyön vahvistamisen vastaisia;
the reductions made in the last Presidency proposal in heading 3 were directly contrary to the EU's priorities, as stated by both the Council and Parliament, of combating international terrorism and organised crime and reinforcing cooperation in the field of asylum and immigration policy;
ilmaisee pettymyksensä valtion ja hallitusten päämiesten valitsemaan lähestymistapaan, joka olisi jättänyt unionin ilman resursseja Euroopan tulevan kehityksen rahoittamiseksi;
Expresses its disappointment at the approach chosen by the Heads of State and Government which would have left the Union without the means to finance its ambitions for the future development of Europe;
ei siksi pahoittele, että sopimukseen ei päästy;
Does not, therefore, regret that no agreement was reached;