natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yleisimmät eläintaudit, kuten suu- ja sorkkatauti tai klassinen sikarutto, ovat kutakuinkin yhtä suuri ongelma ehdokasmaissa ja jäsenvaltioissa.
With regard to familiar livestock diseases such as foot-and-mouth disease and classical swine fever, the position in the applicant countries is no worse than in the Community.
Maailman eläintautijärjestö on peruuttanut viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana — kaikki jäsenvaltiot ja ehdokasmaat yhteen laskettuina — vain neljältä jäsenvaltiolta aseman maana, joka on ilman rokottamista täysin vapaa suu- ja sorkkataudista.
Indeed, out of all the Member States and applicant countries, only four Member States have over the last five years had their status of FMD-free without vaccination withdrawn by the International Organisation on Animal Health following the occurrence of this disease on their territory.
Ehdokasmaiden ja yhteisön tilanne on sama muiden yleisten eläintautien osalta.
The situation as regards other major diseases is no different from that prevailing within the Community.
Komissio on tästä syystä sitä mieltä, että ehdokasmaiden eläinten terveydentila ja eläinlääkintäpolitiikka eivät aiheuta nykyisille jäsenvaltioille merkittävää eläintautivaaraa.
The Commission therefore considers that the animal health status and veterinary policies of the respective applicant countries do not currently pose a special threat to the Member States in terms of livestock diseases.
Komissio auttaa ehdokasmaita sisällyttämään yhteisön säännöstön osaksi kansallista lainsäädäntöänsä, jotta ne noudattavat menettelyitä ja vaatimuksia, joista yhteisössä on säädetty eläintautien torjumiseksi ja niiden mahdollisen leviämisen estämiseksi yhteisön eri alueiden välillä.
The Commission is working in concert with the applicant countries to ensure that they incorporate the Communiuty acquis into their legislation and thereby apply the same procedures and requirements for preventing the occurrence of livestock diseases and, where necessary, for preventing their spread between different regions in the Community.
Yhteisön säännöksien mukaisten tuotantolaitosten tuotantokapasiteetista saatavilla olevien tietojen perusteella komissio ei odota tulevista jäsenvaltioista peräisin olevien naudan- ja sianlihatoimitusten määrän kasvavan.
On the basis of the available data concerning the production potential of enterprises operating in accordance with Community provisions, the Commission does not expect any increase in the amount of beef and pork supplied by the future Member States.
Elävien eläinten lukumäärä saattaa kuitenkin kasvaa liittymisen jälkeen, kun otetaan huomioon muutamien nykyisten jäsenvaltioiden perinteinen kysyntä.
Given the level of demand in some of the current Member States, an increase in the number of live animals cannot be ruled out following the applicant countries' accession.
Komissio auttaa ehdokasmaita perustamaan yhteisön säännösten mukaiset rajatarkastusasemat uusille yhteisille ulkorajoille, jotka rajoittuvat Venäjään, Valko-Venäjään, Ukrainaan, Moldoviaan, Kroatiaan, entiseen Jugoslaviaan ja Turkkiin.
The Commission is collaborating with the applicant countries for the purpose of setting up border inspection posts meeting Community requirements on the joint frontiers with Russia, Belarus, Ukraine, Moldavia, Croatia, the former Yugoslavia and Turkey.
EU:n uusilla ulkorajoilla tulee olemaan yhteensä 67 rajatarkastusasemaa, jos kaikista ehdokasmaista tulee jäsenvaltioita.
Thus, assuming that all the applicant countries join the EU, 67 posts will be set up on the European Union's new frontiers.
Tästä syystä eläinten ja eläintuotteiden tuonti yhteisöön sekä niiden kaupan pitäminen sisämarkkinoilla on sallittua vain, jos kaikki terveyden suojelun edellytykset täyttyvät.
With this in mind, animals and their products may only be imported or traded within the Community under conditions providing all the necessary health safeguards.
Kaikki nämä säännökset ovat osa yhteisön säännöstöä, joka ehdokasmaiden on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöään.
All these measures form part of the Community acquis which must be adopted by the applicant countries.
Yhteisön rakennepolitiikan puitteissa on mahdollista toteuttaa useita maaseudun kehittämiseen tarkoitettuja tukitoimia, joiden avulla paikallisten tuotteiden tuotantoa ja myyntiä voidaan edistää.
In the context of structural policy, there are a number of rural development measures which can be taken with a view to encouraging the production and sale of local products.
Lisäksi yhteisössä on jo olemassa säännöksiä, joissa säädetään eläinten ja eläintuotteiden siirtorajoituksista tautitapausten yhteydessä.
Furthermore, where diseases occur, Community provisions already impose restrictions on the movement of animals and their products.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0577/02
WRITTEN QUESTION E-0577/02
esittäjä(t): Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) komissiolle
by Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) to the Commission
Aihe: Kotieläinten laiton maahantuonti Euroopan unionissa
Subject: Illegal imports of domestic animals into the European Union
Lehdistössä esiintyneiden tietojen mukaan Euroopan unioniin on tuotu viime vuosina laittomasti suuria määriä kotieläimiä, varsinkin Itä-Euroopan maista, ja nämä eläimet myydään sitten ilman että keskeisiä hygieniaa koskevia periaatteita on noudatettu.
According to newspaper reports, a large number of domestic animals have been imported illegally into the European Union in recent years, mainly from eastern Europe.
Tästä seuraa, että eläinten kuolleisuus kasvaa ja myös kuluttajien terveyteen kohdistuva vaara suurenee.
These animals are then sold on without complying with basic health and hygiene standards, leading to an increase in animal mortality and health hazards for consumers.
Kysyn komissiolta: Mihin toimiin se aikoo tulevaisuudessa ryhtyä torjuakseen tätä laitonta kauppaa ja parantaakseen kotieläinten elämänlaatua?
What measures will the Commission take in future to halt this illegal trade and enhance the quality of life of domestic animals?
Eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista, joiden on täytyttävä tuotaessa eläviä eläimiä yhteisön alueelle, säädetään useissa neuvoston direktiiveissä.
The health conditions applying to live animals imported into the territory of the Community are laid down in various Council directives.
Lisäksi kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY , 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15. heinäkuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/496/ETY EYVL L 268, 24.9.1991 . säädetään eläinlääkintätarkastusten yleisistä periaatteista, joita on noudatettava tuotaessa eläimiä Euroopan unionin alueelle.
The general principles governing checks to be carried out on these animals when they enter the territory of the EU are also set out in Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC , 90/425/EEC and 90/675/EEC OJ L 268, 24.9.1991 . .
Tässä direktiivissä säädetään erityisesti eläinten järjestelmällisestä tarkastamisesta rajatarkastusasemalla yhteisöön tehtävän tuonnin yhteydessä.
This Directive particularly states that animals should be subject to systematic checks at the point of entry into the Community, at a border inspection post.
Yhteisön säännöksiä koskevat aloitteet kuuluvat yleensä komission vastuualaan, mutta niiden täytäntöönpano kuuluu jäsenvaltioiden asiasta vastaaville viranomaisille.
In general terms, whilst the initiative for Community legislation lies with the Commission, its implementation is the responsibility of the authorities in the Member States.
Kansallisten viranomaisten on näin ollen huolehdittava voimassa olevien yhteisön säännösten asianmukaisesta soveltamisesta ja toimien toteuttamisesta laittoman tuonnin ja petosten torjumiseksi.
It is therefore up to the national authorities to ensure the correct implementation of the Community rules in force, and to take all necessary measures to tackle illegal imports and fraud.
Komissio tarvitsisi tarkempia tietoja laittomasta tuonnista, jonka arvoisa parlamentin jäsen mainitsee kysymyksessään, jotta se voisi tutkia perusteellisesti, täyttävätkö kyseiset jäsenvaltiot velvollisuudet, jotka niille tällä alalla kuuluvat.
It would be useful for the Commission to have more detailed information on the circumstances of the illegal imports being reported here so that it can properly look into whether the Member States concerned are complying with the obligations to which they are subject.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0578/02
WRITTEN QUESTION E-0578/02
Aihe: Hintojen kaksoismerkintöjen valvonta
Subject: Checks on dual pricing
Euron käyttöönoton jälkeen on havaittu epämiellyttäviä ilmiöitä hyödykemarkkinoilla, mitä tulee hintojen kaksoismerkintöihin.
Since the introduction of the euro, there have been some regrettable developments in regard to the dual pricing of goods.
Monissa unionin maissa nimittäin useat kauppiaat ilmoittivat hinnan ainoastaan euroissa tai kansallisessa valuutassa tai eivät ilmoittaneet hintaa lainkaan ja aiheuttivat näin kuluttajille vaikeuksia lisäten kuluttajien kauppiaita kohtaan tuntemaa epäluottamusta.
In numerous Member States, for example, many traders mark the price only in euro or their national currency, or even not at all, causing difficulties for consumers and thereby increasing their mistrust of traders.
Kysyn siis komissiolta: Onko se ryhtynyt toimiin näiden epäluottamusta herättävien ilmiöiden torjumiseksi, jotka voivat pitkällä aikavälillä johtaa talouskriisiin?
Has the Commission taken steps to prevent the development of a climate of mistrust which could, in the long term, result in economic crisis?
Hintojen kaksoismerkintä oli kiistanalainen aihe koko euroon siirtymisen valmistelun ajan.
Throughout the preparation phase for the transition to the euro, the question of dual pricing was much debated.
Kaksoismerkintä on monimutkainen aihe, johon liittyy ristiriitaisiakin näkökohtia.
It is a complex and double-edged issue.
Toisaalta hintojen kaksoismerkintä on arvokas väline, jolla varmistetaan, että kuluttajat ymmärtävät ilmoitetut euromääräiset hinnat oikein ja että kauppiaat muuntavat hinnat euromääräisiksi asianmukaisesti.
On the one hand, dual pricing is a valuable aid for consumers as it serves as a triple guarantee: it guarantees that they will understand the prices displayed, that they will be able to check that prices have been converted correctly, and that the public authorities can check that conversions are correct and impose penalties in case of errors.
Lisäksi viranomaiset voivat valvoa muunnettujen hintojen paikkansapitävyyttä ja tarvittaessa langettaa seuraamuksia.
On the other hand, replacement of the old national currencies by the euro requires all consumers to learn to count and calculate in euros.
Toisaalta taas kansallisten valuuttayksikköjen poistuminen ja niiden korvaaminen eurolla tarkoittaa sitä, että kuluttajien on opittava laskemaan hinnat euroina.
All studies show that dual pricing is more likely to encourage consumers to continue to think in terms of their former currency, thus increasing their difficulties.
Euron käytön oppiminen edellyttää kielten oppimisen lailla, että sen käyttöä harjoitellaan turvautumatta tuttuun ja turvalliseen.
As with learning a language, to learn values in euros we must practise this language only.
Komissio on tästä syystä suositellut kaksoismerkinnän vapaaehtoista käyttämistä Komission suositus, annettu 23 päivänä huhtikuuta 1998, hintojen ja muiden rahamäärien kaksoismerkinnästä ( 98/287/EY ), EYVL L 130, 1.5.1998 . .
For this reason, while leaving Member States free to introduce legislation (which Austria and Greece, for example, have done), the Commission has recommended voluntary dual pricing Commission Recommendation of 23 April 1998 concerning dual display of prices and other monetary amounts ( 98/287/EC ), OJ L 130, 1.5.1998 . .
Jäsenvaltiot ovat itse saaneet säätää asiaa koskevia säädöksiä, kuten erityisesti Itävalta ja Kreikka ovat tehneet.
It facilitated the negotiation of a voluntary agreement (known as euro logo ) between the representatives of consumer associations and associations representing the distributive trades Agreement between consumer associations and professional associations from the distributive trades, tourism, craft and SME sectors in connection with the transition to the euro.
Näin on voitu edistää kuluttajien ja kaupan alan edustajien välisiä neuvotteluita, joiden tuloksena on saatu aikaan vapaaehtoinen sopimus Brysselissä 30. kesäkuuta 1998 tehty euroon siirtymistä valmisteleva kuluttajien edustajien sekä vähittäiskaupan, matkailun, käsiteollisuuden ja pk-yritysten edustajien välinen eurooppalainen sopimus (ns. eurosopimus). .
Brussels, 30 June 1998. .
Tämä ns. eurosopimus on otettu käyttöön kaikissa euroalueen maissa paitsi Itävallassa.
This agreement has been implemented in all euro zone countries except Austria.
Sopimuksen umpeutumispäivämäärä oli 28. helmikuuta 2002, mutta muutamat maat ovat päättäneet pidentää voimassaoloa kesäkuuhun 2002 asti.
In most cases, this agreement ended on 28 February 2002, but some countries have decided to extend it until June 2002.
Komissio on kuitenkin tällä välin ehdottanut, että jäsenvaltiot jatkavat euromääräisiä hintoja ja arvoja koskevia tiedotuskampanjoitaan, koska suurella osalla kansalaisista on edelleen vaikeuksia laskea hinnat ainoastaan euroina.
However, given the difficulties many Europeans are still experiencing in thinking in euros, the Commission has suggested that Member States continue their campaigns to raise awareness of prices and values in euros.
Ei ole syytä pelätä, että nykyinen tilanne kehittyy hallitsemattomaksi tai aiheuttaa epäluottamusta kansalaisissa.
Therefore, fears of abuse and mistrust are not justified.
Komissio ja jäsenvaltiot seuraavat silti tarkasti tilanteen kehittymistä.
However, the Commission and the Member States will remain vigilant.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0596/02
WRITTEN QUESTION E-0596/02
esittäjä(t): Hans Modrow (GUE/NGL) komissiolle
by Hans Modrow (GUE/NGL) to the Commission
Aihe: Tyhjillään olevien asuintilojen käyttö rajaseuduilla
Subject: Use of unoccupied housing in border regions
Euroopan unionin ulkorajalla Saksan liittotasavallassa on Oder- ja Neisse-jokien alueella huomattava määrä tyhjiä asuntoja.
There is a large number of unoccupied houses in many of the towns and municipalities on the EU's external border along the Oder and Niesse rivers.
Esimerkiksi Görlitzissä 25 prosenttia asunnoista on tyhjillään, ja Puolassa Zgorzelecissa tyhjillään olevien asuntojen määrä on yhtä suuri.
In Görlitz, on the German side, 25 % of housing is unoccupied, while in Zgorzelec, on the Polish side, the number of empty dwellings is just as high.
Pitäisikö komissio arveluttavana, jos Saksa tarjoaisi asuntoja puolalaisten käyttöön?
Would the Commission have any misgivings about Germany providing housing for Polish citizens?
Voisiko komissio tukea tällaista Görlitzissä toteutettavaa hanketta taloudellisesti sekä rajaseudun hallintoviranomaisille ja Saksan ja Puolan hallituksille antamilla asiaa koskevilla suosituksilla?
Would the Commission provide funding to support such a project in Görlitz and would it make the necessary recommendations to the public authorities in the border regions as well as to the German and Polish governments?
Olisiko komission mielestä mahdollista tukea muita vastaavia hankkeita muilla raja-alueilla, esimerkiksi Saksan liittotasavallan ja Tšekin tasavallan rajalla tai muiden jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden välisillä rajoilla?
Does the Commission think that similar projects could receive support in other border regions, for example projects between Germany and the Czech Republic or between other Member States which share a border with applicant countries?
Komissio muistuttaa, että asuntojen vuokraaminen kuuluu jäsenvaltioiden yksityisoikeuden piiriin, eikä komissiolla siten ole siihen liittyvää toimivaltaa.
The Commission would remind the Honourable Member that matters concerning the renting of housing are governed by the private law of the Member States so that it has no standing on such questions.
Rakennerahastojen osalta ei myöskään ole oikeusperustaa, jonka nojalla komissio voisi tukea Saksassa sijaitsevien asuntojen luovuttamista Puolan kansalaisten käyttöön.
The Structural Funds have no legal basis which would permit the Commission to support the provision of housing in Germany for Polish citizens.
Jotta Puolan kansalaiset voisivat todella osallistua Saksassa toteutettaviin hankkeisiin, kuten yritysharjoitteluun tai kieltenopetukseen, heidän majoittamistaan voitaisiin kuitenkin tukea osana laajempaa yhteistyöhanketta Interreg III -yhteisöaloitteen ja sen rajat ylittävää yhteistyötä koskevan osan perusteella.
However, under the strand of the Interreg III Community Initiative concerned with cross-border cooperation, the housing required for Polish nationals to participate effectively in projects being implemented in Germany, such as training periods in firms or language courses, could be considered eligible as part of a wider cooperation project.
Tukeen olisivat oikeutettuja tietenkin kaikki unionin raja-alueet.
Such eligibility would naturally apply to all the frontier regions of the Union.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0604/02
WRITTEN QUESTION E-0604/02
esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) komissiolle
by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Tonnikalan selkäfileet, Meksiko
Subject: Tuna steaks and Mexico
Tonnikalan selkäfileetoimitusten kysyntä — arvio tonnikalan selkäfileiden toimittamisesta yhteisön markkinoille lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä -nimisen tutkimuksen jälkeen komissio päätti sisällyttää kalastus- ja vesiviljelytuotteiden yhteiseen markkinajärjestelyyn kaudelle 2000—2003 vuotuisen 4 000 tonnin kiintiön tonnikalan selkäfileille, johon sovelletaan kuuden prosentin etuustullia.
On the basis of a study of the demand for tuna steak supplies which assessed the supply of tuna steaks to the Community market in the short and medium term, the Commission decided to open an annual quota of 4 000 tonnes at a 6 % preferential rate of duty for the period 2001 to 2003, within the COM in fisheries and aquaculture products.
Toisaalta EU lupasi Meksikolle tarkastella ennen 1. syyskuuta 2001 mahdollisuutta myöntää vapaakauppasopimuksen puitteissa etuustullikiintiö tonnikalan selkäfileille.
The EU has also agreed with Mexico to study — no later than 1 September 2001 — the possibility of opening a quota for tuna steak at a preferential rate of duty under the free trade agreement.
Missä vaiheessa nämä neuvottelut Meksikon kanssa ovat?
Can the Commission provide information on the state of play of these negotiations with Mexico?
Meksikon viranomaiset esittivät komissiolle neuvottelujen virallisen aloittamispyynnön 2. lokakuuta 2001 pidetyssä yhteisön ja Meksikon yhteisneuvoston kokouksessa.
At the EC-Mexico Joint Committee meeting on 2 October 2001 the Mexican authorities made a formal request to the Commission for the discussions to begin.
Komission edustajat ja Meksikon viranomaiset pitivät marras- ja joulukuussa 2001 teknisiä kokouksia edellä mainitun kiintiön myöntämismahdollisuuksien kartoittamiseksi.
In November and December the Commission and the Mexican authorities held technical level meetings to explore the possibilities of opening a quota.
Muita aihetta käsitteleviä kokouksia ei ole toistaiseksi suunnitteilla.
No further meetings are scheduled at present.
Kysymyksen toisen osan suhteen parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan komission vastaukseen parlamentin jäsenen aiemmin esittämään kirjalliseen kysymykseen E-1156/01 EYVL C 318 E, 13.11.2001 . .
On the second part of his question the Honourable Member is asked to refer to the Commission's reply to his written question E-1156/01 OJ C 318 E, 13.11.2001 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0605/02
WRITTEN QUESTION E-0605/02
Aihe: Chilen satamien avaaminen eurooppalaisten laivojen kalasaaliiden purkamiselle
Subject: Opening of Chilean ports to unloading by EU fishing vessels
Onko komissio tietoinen Chilen lainsäädännöstä, joka saattaa olla kansainvälisen oikeuden vastainen?
Is the Commission aware of these Chilean rules, which may be in breach of international law?
Onko komissio tietoinen Chilen viranomaisten toiminnasta, jolla hankaloitetaan yhteisön laivaston saaliiden purkamista?
Is the Commission aware of the Chilean authorities' obstructive practices vis-à-vis the EU fleet?
Voiko komissio tiedottaa mihin toimiin se on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä Chilen suhteen tämän asian johdosta?
Can the Commission state what action it has taken or intends to take with regard to Chile in this context?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt perustaakseen uuden alueellisen kalastusjärjestön, joka hoitaisi EU:n kalastuslaivastolle tärkeitä kansainvälisten vesialueiden kalavaroja eteläisellä Tyynellämerellä?
What measures has the Commission taken with a view to establishing a Regional Fisheries Organisation for the southern Pacific, which would manage fish stocks in international waters which are of major interest for the EU fleet?
Yhteisö ja Chile sopivat tammikuussa 2001 järjestelystä, jonka ansiosta yhteisön Maailman kauppajärjestössä (WTO) ja Chilen Kansainvälisessä merioikeustuomioistuimessä vireillepanemien kanteiden käsittely on voitu keskeyttää toistaiseksi.
In January 2001 the Community and Chile came to an arrangement that allowed temporary suspension of the proceedings initiated by the Community in the World Trade Organisation and by Chile at the International Tribunal for the Law of the Sea.
Yhteisön WTO:lle tekemän kantelun mukaan Chilen lainsäädäntö estää kansainvälisillä vesillä purjehtivien yhteisön alusten saaliiden purkamisen ja jälleenlaivauksen Chilen satamissa.
The Community's complaint to the WTO was over the Chilean rules held to obstruct access to Chilean ports for landings and transhipments by Community vessels operating in international waters.
Komissio seuraa tiiviisti 25. tammikuuta 2001 sovitun järjestelyn toimeenpanoa.
The Commission is closely monitoring implementation of the arrangements of 25 January 2001.
Komissio ja chileläiset hallintoviranomaiset ovat hioneet useissa kokouksissa erityisesti yhteiskalastusohjelman käynnistämiseen liittyviä käytännön seikkoja.
It has held several meetings with the Chilean authorities in order to settle all practical points of detail with particular reference to launching of the joint fishing programme.
Myös Espanjan hallintoviranomaiset ovat vastuualueiden jaon perusteella ottaneet osaa näihin kokouksiin.
Given the particular allocation of responsibilities the Spanish authorities have also been directly involved in these meetings.
Sen osalta voidaan todeta, että komissio ja Chilen hallintoviranomaiset ovat hiljakkoin sopineet Chilessä toukokuussa 2002 järjestettävistä kansainvälisistä neuvotteluista.
On creation of a new OFR for the South East Pacific, following the latest contacts between the Commission and the Chilean authorities an international consultation will be held in Chile in May.
Yhteisö ja Chile ovat kutsuneet neuvotteluun useita tahoja, joita miekkakalan kalastus kaakkoisella Tyynellä valtamerellä koskee.
The Community and Chile have invited a number of parties with an interest in swordfish fishing in the South East Pacific.
Kokouksen päätavoitteena on laatia viite-ehdot ja kartoittaa tarkoituksenmukaisimmat monenvälisen yhteistyön muodot.
The main aim will be to determine terms of reference and the most appropriate form of multilateral cooperation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0607/02
WRITTEN QUESTION E-0607/02
esittäjä(t): Marco Cappato (NI) komissiolle
by Marco Cappato (NI) to the Commission
Aihe: Mielivaltaiset pidätykset ja poliittinen tilanne Laosissa
Subject: Arbitrary arrests and the political situation in Laos