natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Yhdysvaltojen vaatimuksia, joiden mukaan EU:n asetus on peruutettava määräämättömäksi ajaksi, on täysin mahdotonta hyväksyä, ja että nämä vaatimukset merkitsevät sitä, että EU:n kansalaiset joutuisivat kestämättömään tilanteeseen, jossa melutaso vaarantaisi kansalaisten terveyden ja elämänlaadun;
Considers that the demands made by the US for an indefinite suspension of the EU Regulation are totally unacceptable and will entail an unsustainable situation in the EU exposing people to noise levels which endanger their health and quality of life;
ottaa huomioon, että erityisiä ongelmia syntyy EU:n tiheästi asutuilla alueilla, koska n. 20 % unionin väestöstä kärsii melutasosta, jota tiedemiehet ja terveysasiantuntijat pitävät mahdottomana hyväksyä Tulevaisuuden melupolitiikasta – Komission vihreä kirja (KOM(1996) 540). , ja että lentomelun merkitys on lisääntymässä;
Considers that the densely populated areas of the EU pose specific problems, with around 20% of the Union’s population suffering from noise levels that scientists and health experts consider to be unacceptable Green Paper on Future Noise Policy ( COM(1996) 540 ). , with an increasing importance of air traffic noise;
pitää myönteisenä ICAOn alaisen ilmailun ympäristönsuojelukomitean (CAEP) saavuttamaa edistystä kohti uusien melunormien määrittämistä ja meluisimpien lentokoneiden käytöstä poistamista, ja kehottaa jäsenvaltioita ja Yhdysvaltoja tehostamaan pyrkimyksiään, joiden tarkoituksena on päästä sopimukseen CAEPin viidennessä kokouksessa;
Welcomes the progress being made within CAEP (Committee on Aviation Environment Protection) in the ICAO, towards a new standard on noise and strategy for phasing out the noisiest aircraft and calls on the Member States and the US to accelerate the progress towards a successful agreement at the fifth meeting of CAEP;
aikoo harkita kolmansissa maissa rekisteröityjä lentokoneita koskevan asetuksen (EY) N:o 925/1999, annettu 29 päivänä huhtikuuta 1999, rajoitettua tarkistamista ennen kuin nämä asetukset tulevat voimaan huhtikuussa 2002, vain sillä ehdolla, että Yhdysvaltojen hallitus antaa kirjallisen ja sitovan sitoumuksen, korkeintaan vuoden 2001 loppuun ulottuva aikataulu mukaan lukien, siitä että se todella pyrkii kansainväliseen sopimukseen, jonka melunormit vastaavat mainitun asetuksen normeja tai ovat niitä tiukemmat;
Will only consider a limited review of Council Regulation (EC) No 925/1999 of 29 April 1999 concerning the provisions for aeroplanes registered in third countries before these provisions enter into force in April 2002, on the condition that the US administration makes a written, binding commitment, including a timetable not exceeding the end of 2001, to attain world-wide standards similar to or more stringent than those laid down in the said Regulation;
korostaa olevansa haluton harkitsemaan jäsenvaltioissa rekisteröityjä lentokoneita koskevan neuvoston asetuksen (EY) N:o 925/1999, annettu 29 päivänä huhtikuuta 1999, voimaantulon uutta lykkäämistä;
Underlines its unwillingness to consider a further postponement of Council Regulation (EC) No 925/1999 of 29 April 1999 concerning the provisions for aeroplanes registered in a Member State;
pyytää Yhdysvaltoja kansainvälistä sopimusta odotettaessa peruuttamaan Chicagon sopimuksen 84 artiklan perusteella käynnistämänsä toimet ja toivoo että Yhdysvallat ei turvaudu muihinkaan vastatoimiin, vaan ryhtyy yhteistyössä EU:n kanssa rakentaviin neuvotteluihin kansainvälisten melunormien tiukentamisesta ICAOn prosessin puitteissa;
Asks the US to suspend its action under Article 84 of the Chicago Convention on International Civil Aviation pending a global agreement and hopes the US will not resort to other retaliatory measures, but instead will take a constructive approach in negotiating high global standards within the ICAO in partnership with the EU;
kehottaa jäsenvaltioita komission tuella koordinoimaan toimensa ICAOn prosessin puitteissa tarkoituksena päästä parhaisiin mahdollisiin tuloksiin lentokoneiden melunormeja koskevien EU:n ympäristötavoitteiden osalta;
Calls on the Member States, with the support of the Commission, to coordinate their efforts within the ICAO in order to get the best possible outcome for EU environmental objectives on aircraft noise standards;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Yhdysvaltojen hallitukselle, senaatille ja edustajainhuoneelle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the Member States as well as to the US Administration, Senate and Congress.
16. maaliskuuta 2000
16 March 2000
Esittäjä(t): Giuseppe Di Lello Finuoli, Pernille Frahm, Mihail Papayannakis, Lucio Manisco, Ioannis Theonas, Alexandros Alavanos, Esko Seppänen ja Jonas Sjöstedt
by the following Members: DiLello, Frahm, Papayannakis, Manisco, Theonas, Alavanos, Sepanen and Sjostedt
Päätöslauselma Echelonista
European Parliament resolution on Echelon
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan, jossa palautetaan mieleen vapauden, kansanvallan ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaate nykyaikaisen, demokraattisen, avoimen ja suvaitsevaisen Euroopan perustana,
having regard to article 6 of the Treaty on European Union, which recalls the principle of freedom, democracy and respect for human rights as the foundation for a modern, democratic open and tolerant Europe,
ottaa huomioon ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja erityisesti sen 12 artiklan,
having regard to the Universal declaration of Human Rights, especially Article 12 thereof,
ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen 8 artiklan ja siinä tunnustetut periaatteet,
having regard to article 8 and the principles recognised in the European Convention for the Protection of Human rights and Fundamental Freedoms,
ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien suuntaviivat tietokoneistetuista henkilötiedostoista,
having regard to the United Nations guidelines concerning computerised personal data files,
ottaa huomioon tietosuojasta annetun EU-direktiivin 95/46/EY,
having regard to Directive 95/46/EC concerning data protection,
ottaa huomioon Euroopan neuvoston yleissopimuksen 108,
having regard to Council of Europe Convention 108,
ottaa huomioon yksityisyyttä koskevat OECD:n suuntaviivat,
having regard to OECD privacy guidelines,
ottaa huomioon STOA:n kertomuksen valvontateknologian kehityksestä ja taloudellisten tietojen väärinkäytön vaarasta (PE 168.184),
having regard to the STOA report on "Development of surveillance technology and risk of abuse of economic information" (PE 168.184),
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan Euroopan parlamentissa 22. ja 23. helmikuuta 2000 järjestämän tietosuojaa koskevan kuulemistilaisuuden,
having regard to the hearing on data protection arranged by the Committee on Citizen' Freedom and Right, Justice and Home Affairs, and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, held on 22 and 23 February 2000 in the European Parliament,
ottaa huomioon, että Yhdysvalloilla, Kanadalla, Yhdistyneellä kuningaskunnalla, Australialla ja Uudella-Seelannilla on käytettävissään laaja tietoyhteistyöverkosto (Echelon), jota hoitaa ja ohjaa American National Security Agency (NSA) ja jonka avulla voidaan harjoittaa laitonta valvontaa ja vakoilua kaupallisiin, sotilaallisiin ja poliittisiin tarkoituksiin,
considering that the United States of America, Canada, the United Kingdom, Australia and New Zealand have acess to a widespread data cooperation network (ECHELON), operated and conducted by the US National Security Agency (NSA), which makes it possible to carry out illegal surveillance and espionage for commercial, military and political ends,
ottaa huomioon, että Echelon tarjoaa pääsyn miljardeihin viesteihin tunnissa kaikkialla Euroopassa (puhelin, teleksi, sähköposti, internet, telefaksi jne.),
considering that ECHELON provides access to billions of messages every hour (telephone, telex, e-mail, Internet, fax, etc.) throughout Europe,
ottaa huomioon, että Yhdysvallat on hiljattain myöntänyt Echelon-järjestelmän olemassaolon julkisuuteen päästetyssä 3. syyskuuta 1991 päivätyssä asiakirjassa, jossa käsitellään NSA:n Länsi-Virginiassa sijaitsevan valvontapisteen toimintaa,
considering the fact that the US recently admitted the existence of ECHELON in the declassified document of 3 September 1991, detailing the activities of an NSA surveillance post in West Virginia,
pitää täysin mahdottomana hyväksyä, että kansalaisia, yrityksiä, instituutioita ja hallituksia vakoillaan laittomasti tällä tavoin;
Finds it wholly intolerable that citizens, enterprises, institutions and governments are illegally spied on in this way;
tuomitsee sen, että komission jäsen Bolkensteinin edustama Euroopan komissio ei reagoi asiaan ja kieltää sitkeästi Echelonin olemassaolon sekä pyrkii vähättelemään asiaa; pyytää puheenjohtaja Prodia selittämään tämän kannan;
Condemns the lack of response and persistent denial of the existence of ECHELON from the Commission, as representated by Commissioner Bolkenstein, as well as its attempts to play down the issue; asks President Prodi to explain this position;
on järkyttynyt siitä, että Yhdistynyt kuningaskunta Euroopan unionin jäsenenä voi osallistua tähän verkostoon, ja tuomitsee sen; kysyy, mihin toimenpiteisiin komissio ja jäsenvaltiot aikovat ryhtyä Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan;
Is shocked at and condemns the participation of the United Kingdom, as an EU Member State, in this network; asks to know what steps the Commission and the Member States will take against the UK;
pyytää Yhdistynyttä kuningaskuntaa tekemään selkoa osallistumisestaan ja pyytää jäsenvaltioita reagoimaan asiaan;
Asks the United Kingdom to clarify its participation, and calls on the Member States to react on this point;
vaatii kaikkia jäsenvaltioita kunnioittamaan perusoikeuksia ja demokraattisia oikeuksia koskevia kansainvälisiä yleissopimuksia;
Demands that all Member States respect the international conventions on fundamental and democratic rights;
kysyy komissiolta, miten Euroopan unioni voi suojata ja turvata kansalaisensa, yrityksensä ja instituutionsa laittomalta viestien sieppaamiselta ja valvonnalta, kun uusimmat tietokoneet pystyvät murtamaan miltei kaikki salauskoodit;
Asks the Commission how the European Union can guarantee and protect its citizens, enterprises and institutions against illegal interception and surveillance when the latest computers are able to break practically all encryption codes;
vaatii komissiota, ministerineuvostoa, jäsenvaltioita ja ehdokasvaltioita Echelon-järjestelmää koskevaan yhteistyöhön ja tietojen vaihtoon sekä vaatii, että parlamentti pidetään täysin ajan tasalla;
Calls for the cooperation and information sharing between the Commission, the Council of Ministers, the Member States and the candidate countries regarding ECHELON, and for Parliament to be kept fully informed;
vaatii Echelon-järjestelmän täydellistä purkamista;
Demands the complete dismantling of ECHELON;
kehottaa Euroopan komissiota toimimaan STOA:n kertomuksen tulosten pohjalta sekä esittämään EU:n toimia, joilla televiestintäverkkojen hoitajia vaaditaan suojelemaan käyttäjien yksityisyyttä, sekä estämään Echelon-järjestelmän laajentamisen;
Calls on the Commission to act on the findings of the STOA report and to propose EU action requiring telecommunications network operators to protect users’ privacy, and to prevent the extension of the ECHELON system;
tukee täysin väliaikaisen tutkintavaliokunnan asettamista työjärjestyksen 151 artiklan nojalla tutkimaan Echelon-järjestelmää;
Fully supports the initiative to set up a temporary committee of inquiry, in accordance with Rule 151, to investigate ECHELON;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle ja neuvostolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, and the Governments of the Member States and the candidate member states.
komission julkilausuman johdosta
further to the Commission statements
Esittäjä(t): Hiltrud Breyer, Heidi Anneli Hautala, Paul A.A.J.G. Lannoye ja Raina A. Mercedes Echerer
by the following Members: Breyer, Hautala, Lannoye and Echerer
Ihmisten kloonausta koskeva Euroopan patenttiviraston päätös
on the decision by the European Patent Office on the cloning of human beings B5-0291/2000
Päätöslauselma ihmisten kloonausta koskevasta Euroopan patenttiviraston päätöksestä
Resolution on the decision by the European Patent Office on the cloning of human beings
ottaa huomioon vuonna 1973 tehdyn Euroopan patenttisopimuksen (EPC) ja etenkin sen 53 a artiklan, joka estää "yleisen järjestyksen" tai moraalin vastaisten keksintöjen patentoinnin,
having regard to the European Patent Convention 1973 (EPC), in particular Article 53a thereof which precludes patenting of inventions contrary to “ordre public” or morality,
ottaa huomioon Euroopan patenttiviraston (EPO) 8. joulukuuta 1999 myöntämän patentin EP 695 351, joka koskee eläinten siirtogeenisten kantasolujen eristämistä, valintaa ja levittämistä ja joka kattaa ihmissolut,
having regard to Patent Number EP 695 351 issued by the European Patent Office (EPO) on 8 December 1999 for the isolation, selection and propagation of animal transgenic stem cells including human cells,
ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa ihmisten kloonauksesta, ihmisoikeuksista ja geenitekniikan eettisistä näkökohdista,
having regard to its various resolutions on human cloning, human rights and the ethical dimensions of genetic engineering,
ottaa huomioon Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen 20. syyskuuta 1999 antaman suosituksen 1425, jonka mukaan mitään kasveista, eläimistä tai ihmisistä peräisin olevia geenejä, soluja, kudoksia tai elimiä ei voida pitää keksintöinä tai patentteihin perustuvien yksinoikeuksien alaisina,
having regard to recommendation 1425 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe of 20 September 1999 stating “that neither plant, animal nor human derived genes, cells, tissues or organs can be considered as inventions nor be subject to monopolies granted by patents.”,
katsoo, että mainittu patentti käsittää selitysosan kohdassa 0011 olevan määritelmän mukaisesti kaikki eläimistä ja erityisesti nisäkkäistä peräisin olevat solut ihmissolut mukaan lukien, ja että patenttivaatimus 48 koskee tällaisten "eläinsolujen" käyttämistä alkion tuottamiseen niin, että voidaan toteuttaa valitun markkerin (esimerkiksi herpesvirus tai antibioottiresistentti geeni) siirtäminen iturataan,
whereas the said patent embraces within its description in paragraph 0011 “all animal cells, especially of mammalian species, including human cells” and Claim 48 of the patent is for the use of such “animal cells” to produce an embryo enabling germline transmission of the selectable marker (for example a herpes virus or an antibiotic resistance gene),
katsoo, että EPO on yrittänyt puolustella patentin myöntämistä yksinkertaisesti patenttivaatimuksen 48 sanamuotoa ja tulkintaa koskevan virheen avulla, mutta se on johtanut suurta yleisöä vakavasti harhaan jättämällä paljastamatta, että kohtaa 0011 sovelletaan nimenomaisesti vaatimuksen kattamaan ihmissoluja koskevaan keksintöön, ja se on selvästi myöntänyt patentin geneettisesti muunnettujen ihmisalkioiden tuottamiselle ja mahdolliselle kloonaamiselle,
whereas the EPO has sought to excuse the granting of this patent on the grounds of a simple error in the wording and interpretation of Claim 48 but has seriously misled the public by not revealing that Description 0011 expressly applies the claimed invention to human cells and that it has clearly granted a patent for the production and possible cloning of genetically modified human embryos,
panee merkille, että 15. tammikuuta 1998 annetussa ihmisten kloonausta koskevassa päätöslauselmassa ( B4-0050/98 ) todetaan: "katsoo, että ihmisen kloonaus, oli se sitten tehty kokeelliselta pohjalta, hedelmällisyyshoidon tai implantaatiota edeltävän diagnoosin yhteydessä, kudosten siirtoa varten tai missä muussa tarkoituksessa tahansa on epäeettistä, moraalisesti vastenmielistä, ihmisarvon kunnioittamisen vastaista ja vakava loukkaus ihmisten perusoikeuksia vastaan eikä sitä voida oikeuttaa tai hyväksyä missään olosuhteissa",
whereas its resolution on human cloning of 15 January 1998 ( B4-0050/98 ) states: “whereas the cloning of human beings, whether carried out on an experimental basis, in the context of fertility treatments, preimplantation diagnosis, for tissue transplantation, or for any other purpose whatsoever, is unethical, morally repugnant, contrary to respect for the person and a grave violation of fundamental human rights which cannot under any circumstance be justified or accepted”,
katsoo, että mainittu patentti on selvästi "yleisen järjestyksen" ja moraalin sekä parlamentin hyväksymien periaatteiden vastainen,
whereas the said patent is clearly contrary to “ordre public” or morality and the principles adopted by this House,
katsoo, ettei kyseessä ole yksittäinen tapaus ja että satojen jo myönnettyjen ihmisgeeneihin liittyvien patenttien joukossa on muitakin tätä kieltoa mahdollisesti rikkovia patentteja,
whereas this is not an isolated case and amongst the many hundreds of patents already granted in the field of human genetics there are others which may breach this prohibition,
katsoo, että EPC:ssä tai EPO:n toimintaa koskevissa säännöissä ei ole määräyksiä, jotka koskisivat patentin muuttamista tai peruuttamista sen omasta aloitteesta; katsoo, että on oltava tehokas oikeudellinen suoja, joiden avulla virasto voi peruuttaa patentteja ilman kolmannen osapuolen aloittamia toimia, jos yleissopimusta on sovellettu selvästi virheellisesti,
whereas there is no provision within the EPC or the operating rules of the EPO to amend or revoke a patent on its own initiative; whereas there must be effective legal safeguards to allow patents to be revoked ex officio in the case of manifest mistakes in the application of the Convention, without the need for recourse to legal challenge by third parties,
pitää tervetulleina Greenpeacen ja muiden kansalaisjärjestöjen uutteruutta tämän patenttijärjestelmän väärinkäytöksen paljastamisessa, mutta patentihakemusten soveltamisen asianmukainen seuranta edellyttää soveliaampia ratkaisuja,
whereas whilst Greenpeace and other non-government organisations are to be congratulated on their diligence in uncovering this abuse of the patent system, proper scrutiny of patent applications requires more appropriate solutions,
katsoo, että EPO on ei-vastuullinen elin, joka toimii sekä tuomarina että valamiehistönä ja jolla ei pitäisi olla valtaa tehdä toimillaan julkista politiikkaa; katsoo, että EPO:n valtaa ja toimintatapoja on tarkistettava;
whereas the EPO is an unaccountable body acting as both judge and jury and which should not have the power to make public policy through its actions, whereas there needs to be a review of the powers and procedures of the EPO,
katsoo, että Euroopan unionin on ryhdyttävä pikaisiin toimiin kyseisen patentin mitätöimiseksi ja Euroopan patenttilainsäädännön tarkistamiseksi, jotta tällaiset lainsäädännön aukot saataisiin poistettua,
whereas urgent action is called for by the European Union to revoke this patent and to revise European patent law in order to close such legal loopholes,
sitoutuu viipymättä jättämään patenttia EP 695 351 koskevan väitteen ja kehottaa Euroopan unionin muita toimielimiä ja jäsenvaltioiden hallituksia tekemään samoin;
Commits itself without delay to filing an opposition to patent number EP 695 351 and calls on the other institutions of the European Union and Member State governments to do likewise;
kehottaa lisäksi tarkistamaan heti ja perinpohjaisesti kaikki Euroopan tämänhetkiset patentit ja patenttihakemukset, jotka saattava rikkoa ihmisten, ihmisgeenien ja -solujen sekä ihmisalkioiden patentoimiskiellon periaatetta;
Calls further for an immediate and thorough review of all existing patents and patent applications in Europe which could be in breach of the principle of non-patentability of humans, their genes or cells and human embryos;
kehottaa komissiota määrittämään selvät suuntaviivat, jotta kaikki biotekninen tutkimus olisi eettistä ja jotta ihmisarvon kunnioitus taattaisiin;
Calls on the Commission to set out clear guidelines to ensure that all research in biotechnology is carried out in an ethical manner and ensures respect for human dignity;
kehottaa jäsenvaltiota kutsumaan koolle EPC:n sopimusosapuolina olevien valtioiden konferenssin sopimuksen muuttamiseksi niin, että kaikki ihmisen geneettisen materiaalin patentointi tulee mahdottomaksi, ja kehottaa saattamaan voimassa olevan EU:n oikeuden tämän tavoitteen mukaiseksi;
Calls on the Member States to instigate a Conference of the Contracting States to the EPC to amend the Convention to exclude any possibility of patents on human genetic material and to bring existing EU law into line with this objective;
kehottaa muuttamaan EPO:n toimintatapoja niin, että sen toiminnasta tulee julkista ja että se on toiminnassaan demokraattisen valvonnan alainen, ja kehottaa muuttamaan sen toimintasääntöjä niin, että se voi peruuttaa patentin omasta aloitteestaan;
Demands revision of the operations of the EPO to ensure that it becomes publicly accountable and subject to democratic control in the exercise of its functions, and to amend its operating rules to provide the possibility of revoking a patent on its own initiative;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille sekä Euroopan patenttivirastolle.
Calls on its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the European Patent Office.
komissiolle ja neuvostolle esitettyjen suullisten kysymysten B5-0204/2000 ja B5-0205/2000 johdosta
further to Oral Questions B5-0204/00 and B5-0205/00 to the Council and the Commission
Esittäjä(t): Luisa Morgantini, Yasmine Boudjenah ja Alexandros Alavanos
by the following Members: Morgantini, Boudjenah and Alavanos
Päätöslauselma Välimeren-politiikasta
Resolution on Mediterranean policy
palauttaa mieliin aiemmat päätöslauselmansa Välimeren-politiikasta ja assosiaatiosopimuksista Välimeren maiden kanssa,
having regard to its previous resolutions on Mediterranean policy and the association agreements with the Mediterranean countries,
ottaa huomioon Barcelonassa marraskuussa 1995 käynnistetyn Euro‑Välimeri‑kumppanuushankkeen,
having regard to the launching of the Euro-Mediterranean partnership project in November 1995 in Barcelona,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin ja Välimeren maiden välillä on allekirjoitettu jo useita sopimuksia,
whereas several agreements have already been signed between the EU and the Mediterranean countries,
ottaa huomioon, että sopimukset Marokon, Tunisian ja Palestiinan itsehallintoviranomaisen kanssa ovat tulleet voimaan,
whereas the agreements with Morocco, Tunisia and the Palestinian Authority have already come into force,
ottaa huomioon, että Barcelonan prosessi on jäädyksissä tai hidastunut erityisesti Lähi‑idän rauhanprosessin pattitilanteen myötä,
whereas the Barcelona process has been brought to a halt or slowed down, inter alia because of the suspension of the Middle East peace process,
ottaa huomioon merkittävät poliittiset muutokset Maghreb-maissa ja Libyan kauppasaarron purkamisen,
having regard to the major political changes that have taken place in the Maghreb countries and the lifting of the embargo imposed on Libya,
ottaa huomioon eräiden Välimeren maiden kanssa käytävien neuvottelujen käynnistämisen uudelleen,
having regard to the resumption of negotiations with certain Mediterranean countries,