natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20.3.2012 B7-0189/2012 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
20.3.2012 B7-0189/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Turkkia koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta ( 2011/2889(RSP) )
on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 Euroopan parlamentin päätöslauselma Turkkia koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 European Parliament resolution on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
– ottaa huomioon komission antaman Turkin edistymiskertomuksen 2011 ( SEC(2011)1201 ),
– having regard to the Turkey 2011 Progress Report of the Commission ( SEC(2011)1201 ),
– ottaa huomion komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle "Laajentumisstrategia sekä vuosien 2011 ja 2012 tärkeimmät haasteet" ( COM(2011)0666 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
– ottaa huomioon 27. syyskuuta 2006 Turkin liittymisvalmistelujen edistymisestä EUVL C 306 E, 15.12.2006, s. 284
– having regard to its previous resolutions of 27 September 2006 on Turkey’s progress towards accession OJ C 306 E, 15.12.2006, p.284
, 24. lokakuuta 2007 EU:n ja Turkin välisistä suhteista EUVL C 263 E, 16.10.2008, s. 452
, of 24 October 2007 on EU-Turkey relations OJ C 263 E, 16.10.2008, p.452
, 21. toukokuuta 2008 Turkkia koskevasta vuoden 2007 edistymiskertomuksesta EUVL C 279 E, 19.11.2009, s. 57
, of 21 May 2008 on Turkey’s 2007 progress report OJ C279 E, 19.11.2009, p.57
, 12. maaliskuuta 2009 Turkkia koskevasta vuoden 2008 edistymiskertomuksesta EUVL C 87 E, 1.4.2010, s. 139
, of 12 March 2009 on Turkey’s 2008 progress report OJ C87 E, 1.4.2010, p.139
, 10. helmikuuta 2010 Turkkia koskevasta vuoden 2009 edistymiskertomuksesta Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0025
, of 10 February 2010 on Turkey’s 2009 progress report Texts adopted, P7_TA(2010)0025
ja 9 maaliskuu 2011 Turkkia koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0090
, of 9 March 2011 on Turkey’s 2010 progress report Texts adopted, P7_TA(2011)0090
sekä 6. heinäkuuta 2005 EUVL C 157 E, 6.7.2006, s. 385
, and of 6 July 2005 OJ C 157 E, 6.7.2006, p.385
ja 13. helmikuuta 2007 EUVL C 287 E, 29.11.2007, s. 174
and 13 February 2007 OJ C 287 E, 29.11.2007, p.174
naisten asemasta Turkin yhteiskunnallisessa, taloudellisessa ja poliittisessa elämässä antamansa aiemmat päätöslauselmat,
on the role of women in Turkey in social, economic and political life,
(liittymiskumppanuus) sekä neuvoston aiemmat, vuosina 2001, 2003 ja 2006 tekemät liittymiskumppanuutta koskevat päätökset,
(“the Accession Partnership”), as well as to the previous Council decisions on the Accession Partnership of 2001, 2003 and 2006,
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 2010 ja 5. joulukuuta 2011 annetut neuvoston päätelmät,
– having regard to the Council conclusions of 14 December 2010 and 5 December 2011,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan EYVL C 364, 18.12.2000, s. 1
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.1 .
A. ottaa huomioon, että liittymisneuvottelut Turkin kanssa aloitettiin 3. lokakuuta 2005 neuvoston hyväksyttyä neuvottelukehyksen ja että liittymisneuvottelujen aloittaminen käynnisti pitkäjänteisen prosessin, jonka tulos on avoin ja joka perustuu tinkimättömään ehtojen täyttämiseen ja uudistustahtoon;
A. whereas accession negotiations with Turkey were opened on 3 October 2005 after the Council had approved the Negotiating Framework, and whereas the opening of such negotiations is the starting point for a long-lasting and open-ended process based on rigorous conditionality and the commitment to reform;
B. ottaa huomioon, että Turkki on sitoutunut uudistuksiin, hyviin naapuruussuhteisiin ja asteittaiseen mukautumiseen EU:n lainsäädäntöön ja että nämä toimet pitäisi nähdä Turkin mahdollisuutena nykyaikaistua sekä vahvistaa ja kehittää demokraattisia instituutioitaan, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista,
B. whereas Turkey has committed itself to reforms, good neighbourly relations and progressive alignment with the EU, and whereas these efforts should be viewed as an opportunity for Turkey itself to modernise, and consolidate and further improve its democratic institutions, the rule of law and the observance of human rights and fundamental freedoms;
C. ottaa huomioon, että Kööpenhaminan kriteerien täyttyminen kokonaisuudessaan ja EU:n integraatiokyvyn ylläpitäminen joulukuun 2006 Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti ovat edelleen Euroopan unioniin liittymisen perusta ja että EU on yhteisiin arvoihin ja kaikkien sen jäsenvaltioiden vilpittömään yhteistyöhön ja keskinäiseen solidaarisuuteen perustuva yhteisö;
C. whereas full compliance with all Copenhagen criteria and EU integration capacity, in accordance with the conclusions of the December 2006 European Council meeting, remain the basis for accession to the EU, which is a community based on shared values, sincere cooperation and mutual solidarity between all its Member States;
D. ottaa huomioon, että komission antaman edistymiskertomuksen 2011 mukaan Turkki on avainasemassa Euroopan unionin turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta ja että komission mielestä Turkin panos Euroopan unionissa useilla tärkeillä aloilla toteutuu täysin neuvotteluprosessia koskevan myönteisen strategian ja uskottavan lähestymistavan avulla, ja toteaa komission pitävän edelleen olennaisen tärkeänä, että Turkki jatkaa poliittisia kriteereitä koskevia uudistuksiaan ja että se pyrkii huomattavasti ponnekkaammin varmistamaan perusoikeuksien toteutumisen;
D. whereas in its 2011 Progress Report the Commission concluded that Turkey was a key country for the security and prosperity of the European Union, that its contribution to the European Union in a number of crucial areas would be fully effective with a positive agenda and a credible approach to the negotiation process, that it remained essential that Turkey continue its reforms concerning the political criteria and that significant further efforts were needed to guarantee fundamental rights;
E. ottaa huomioon, että komissio on käynnistänyt EU:n ja Turkin välisen uudistetun myönteisen toimintasuunnitelman tulevaisuuden hahmottelemiseksi yhteisin ja ennakoivin toimin; ottaa huomioon, että myönteisen toimintasuunnitelmaan pohjana ovat EU:n ja Turkin välisen suhteen vakaat peruskivet ja että sillä edistetään uudistusprosessia; ottaa huomioon, että tällä uudella aloitteella ei korvata liittymisneuvotteluja vaan täydennetään niitä, jotta tuetaan uudistuksia ja laajennetaan Turkin kansalaisten oikeuksia ja vapauksia,
E. whereas the Commission has launched a renewed positive agenda between the EU and Turkey in order to shape the future jointly in a proactive way; whereas this positive agenda builds on the solid fundamentals of EU-Turkey relations and moves the reform process forward; whereas this new initiative does not replace the accessions negotiations, but complements them in order to support reforms and expand rights and freedoms for Turkish citizens;
F. ottaa huomioon, että Turkki ei ole vieläkään, kuudentena perättäisenä vuotena, pannut täysimääräisesti täytäntöön EY–Turkki-assosiaatiosopimuksen ja sen lisäpöytäkirjan määräyksiä;
F. whereas Turkey has still not implemented, for the sixth consecutive year, the provisions stemming from the EC-Turkey Association Agreement and the Additional Protocol thereto;
G. katsoo, että Turkin on oman etunsa vuoksi sekä vakauden vahvistamiseksi ja hyvien naapuruussuhteiden ja myönteisen poliittisen ja taloudellisen kumppanuuden edistämiseksi pyrittävä aktiivisemmin ratkaisemaan vielä ratkaisematta olevat kahdenväliset kysymykset, mukaan lukien avoimia oikeudellisia velvoitteita koskevat kiistat sekä maaraja-, meriraja- ja ilmatilakiistat, lähinaapuriensa kanssa, YK:n perusoikeuskirjan ja kansainvälisen oikeuden määräyksien mukaisesti,
G. whereas, for its own benefit, and with a view to enhancing stability and promoting good neighbourly relations and positive political and economic partnership, Turkey needs to step up efforts to solve outstanding bilateral issues, including unsettled legal obligations and land and maritime border and airspace disputes with its immediate neighbours, in accordance with the provisions of the UN Charter and with international law;
H. ottaa huomioon, että Turkin talous on kolminkertaistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana, että talous on kasvanut lähes 10 prosenttia viime vuonna ja että Turkin katsotaan kuuluvan maailman nopeimmin kasvavien talouksien ja maailman seitsemän suuren nousevan maan joukkoon; toteaa, että Euroopan unionin ja Turkin välisen kaupan kokonaisarvo oli 103 miljardia euroa vuonna 2010 ja että Turkki oli siten unionin seitsemänneksi suurin kauppakumppani; toteaa, että EU oli Turkin suurin kauppakumppani ja että 80 prosenttia Turkkiin kohdistuvista suorista ulkomaisista investoinneista on lähtöisin Euroopan unionista; ottaa huomioon, että EU:n yritykset ovat käynnistäneet yli 13 000 liikeyritystä Turkissa; ottaa huomioon, että Turkin asukaskohtainen BKT on edelleen alhainen useimpiin jäsenvaltioihin ja erityisesti kilpailukykyisempiin jäsenvaltioihin nähden ja että suuren ehdokasvaltion suhteellisen alhainen asukaskohtainen BKT aiheuttaa erityisiä haasteita, jotka liittyvät taloudelliseen ja sosiaaliseen lähentymiseen nykyisiin jäsenvaltioihin; katsoo, että talouskasvussa olisi otettava huomioon myös ympäristön kestävyyden periaate; ottaa huomioon, että sekä Turkki että EU hyötyvät jatkuvasta taloudellisesta yhdentymisestä;
H. whereas Turkey’s economy has tripled in size over the past decade, has grown by almost 10% in the last year and is considered one of the fastest growing economies in the world and one of the seven largest emerging economies in the world; whereas trade between the European Union and Turkey totalled EUR 103 billion in 2010, Turkey being the Union’s seventh largest trading partner and the Union being Turkey’s largest, with 80% of Foreign Direct Investment in Turkey coming from the European Union; whereas EU enterprises have created more than 13 000 businesses in Turkey; whereas, however, Turkey’s per capita GDP remains low compared to most Member States, particularly the more competitive ones; whereas a relatively low per capita GDP in a large candidate country creates particular challenges in the areas of economic and social convergence with current Member States; whereas economic growth should also respect the principle of environmental sustainability; whereas Turkey and the EU both stand to profit from continued economic integration;
I. pitää laajemman Lähi-idän vakautta, demokratiaa ja turvallisuutta koskevaa EU:n vuoropuhelua ja yhteistyötä Turkin kanssa strategisesti tärkeänä; katsoo, että vakaalle sekulaariselle pohjalle rakennettu Turkki voisi tehokkaan uudistusprosessin toteuttajana olla innoituksen lähde arabivaltioiden demokratiakehitykselle niiden pyrkiessä saattamaan päätökseen siirtymisensä demokratiaan ja sosiaalis-taloudelliset uudistuksensa; katsoo, että EU:n ja Turkin välinen ulko- ja naapuruuspolitiikan asteittaista koordinointia koskeva rakenteellinen vuoropuhelu voisi tuottaa ainutlaatuista synergiaa, erityisesti pyrittäessä tukemaan demokratiaprosessia ja sosioekonomista uudistusta koko Välimeren alueella ja yleisesti Lähi-idässä sekä vastaamaan Iranin aiheuttamiin haasteisiin;
I. whereas EU dialogue and cooperation with Turkey on stability, democracy and security in the broader Middle East are strategic; whereas Turkey, built on a solid secular State, could, in the context of an effective reform process, prove to be a source of inspiration for democratising Arab States in their efforts to complete their democratic transition and socio-economic reforms; whereas structured dialogue between the EU and Turkey on the progressive coordination of their respective foreign and neighbourhood policies could provide unique synergies, in particular in support of democratisation and socio-economic reform of the entire Mediterranean region and the Middle East in general and with regard to the challenges posed by Iran;
J. toteaa, että Turkki on Kaukasian ja Kaspian öljy- ja kaasuvarojen merkittävä energiakäytävä unioniin sekä strategisesti lähellä Irakia ja sen kehittyviä raakaöljy- ja maakaasumarkkinoita; ottaa huomioon, että suunniteltu Nabucco-maakaasuputkihanke kuuluu edelleen EU:n tärkeimpiin energiavarmuuteen liittyviin painopistealueisiin; panee merkille, että Turkki ja Azerbaidžan sopivat 25. lokakuuta 2011 Azerbaidžanin kaasun kuljetuksesta Turkin alueella, mikä avaa eteläisen kaasukäytävän sekä lisää kaasutoimituksia suunniteltuun Nabucco-kaasuputkeen ja eteläiseen kaasunsiirtokäytävään ITGI:iin (Turkin, Kreikan ja Italian välinen yhdysputki); ottaa huomioon Turkin merkittävät mahdollisuudet tuottaa uusiutuvaa energiaa huomattavista aurinkoenergia-, tuulivoima- ja geotermisistä resursseistaan;
J. whereas Turkey is a major EU energy corridor for Caucasian and Caspian oil and gas resources and has strategic proximity to Iraq and its developing crude oil and natural gas markets; whereas the planned Nabucco pipeline remains one of the EU’s highest energy security priorities; whereas Turkey and Azerbaijan concluded an agreement on 25 October 2011 on the transit of Azerbaijani gas on Turkish soil, which will open the Southern gas corridor, reinforce gas supplies to the planned Nabucco pipeline and to the ITGI (Interconnector Turkey-Greece-Italy) gas transit corridor, thereby reinforcing the Union’s energy security; whereas Turkey has significant potential for renewable energy from its considerable solar, wind and geothermal resources;
K. ottaa huomioon, että Balkanin kestävä rauha, vakaus ja vauraus ovat strategisesti merkittäviä sekä EU:n että Turkin kannalta;
K. whereas lasting peace, stability and prosperity in the Balkans are strategically important both for the EU and Turkey;
Keskinäinen riippuvuus ja molemminpuoliset sitoumukset
Interdependence and m utual c ommitment
4. on tyytyväinen Turkin vaalijärjestelyihin kesäkuussa 2011 järjestetyissä yleisissä vaaleissa, joissa oli korkea äänestysprosentti ja joita kansainväliset tarkkailijat kiittelivät demokraattisiksi ja elinvoimaiselle kansalaisyhteiskunnalle tunnusomaisiksi; toistaa pitävänsä tärkeänä poliittisista puolueista annetun lain ja vaalilain uudistamista alentamalla parlamentaarista edustusta koskevaa 10 prosentin äänikynnystä, joka on korkein kynnysarvo Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden joukossa ja joka ei voi heijastaa asianmukaisesti Turkin yhteiskunnan moniarvoisuutta; kehottaa poistamaan kaikki tekijät, jotka estävät poliittisten ryhmien perustamisen Turkin kansalliskokouksessa;
Commends Turkey for the electoral process, on the occasion of the general elections in June 2011, which saw a high voter turnout and was praised by international observers as democratic and shaped by a vibrant civil society; reiterates yet again the importance of a reform of the law on political parties and of the electoral law, with the lowering of the 10% minimum threshold for representation in parliament, which is the highest threshold in any of the Council of Europe member countries and cannot adequately reflect the pluralism of Turkish society; calls for the removal of all obstacles to the establishment of political groups in the Turkish Grand National Assembly (TGNA);
36. on huolissaan käytännöstä nostaa rikoskanteita erityisesti opetusalan ammattiyhdistysten sellaisia jäseniä vastaan, jotka pyrkivät aktiivisesti saavuttamaan paremmat työ-, koulutus- ja elinolot, nostavat esiin työntekijöiden ja suuren yleisön etuja koskevia ihmisoikeusrikkomuksia ja edistävät moniarvoista yhteiskuntaa;
Expresses its concern at the practice of bringing criminal prosecutions against trade unionists, particularly in the education sector, who are active in seeking better working, educational and living conditions and who report human rights violations in the interests of workers and the public at large and as a contribution to a pluralistic society;
44. panee merkille Turkin ja Kreikan kahdenvälisten suhteiden parantamiseen tähtäävien toimien lisääntymisen; pitää kuitenkin valitettavana, että Turkin kansalliskokouksen Kreikkaa vastaan julistamaa "casus belli" -uhkaa ei ole vielä kumottu, ja uskoo, että kyseisten maiden kahdenvälisten suhteiden parantumisen olisi johdettava tämän uhan kumoamiseen; kehottaa Turkin hallitusta lopettamaan toistuvat Kreikan ilmatilan loukkaukset ja Turkin sotilaslentokoneiden lennot Kreikan saarten ylitse;
Takes note of the continuing intensified efforts by Turkey and Greece to improve their bilateral relations; considers it regrettable, however, that the casus belli threat declared by the Turkish Grand National Assembly against Greece has not yet been withdrawn and believes that the improvement of bilateral relations between the two countries should lead to the withdrawal of this threat; urges the Government of Turkey to end the repeated violation of Greek airspace and Turkish military aircraft flights over Greek islands;
59. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle / komission varapuheenjohtajalle, Euroopan neuvoston pääsihteerille, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen presidentille, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Turkin tasavallan hallitukselle ja parlamentille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Secretary-General of the Council of Europe, the President of the European Court of Human Rights, the governments and parliaments of the Member States and the Government and Parliament of the Republic of Turkey.
6.3.2012 B7-0000/0000 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
20.3.2012 B7-0190/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Montenegroa koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta ( 2011/2890(RSP) )
on the 2011 progress report on Montenegro ( 2011/2890(RSP) )
PE473.962v02-00 B7‑0000/0000 Euroopan parlamentin päätöslauselma Montenegroa koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta
PE486.732v01-00 B7‑0190/2012 European Parliament resolution on the 2011 progress report on Montenegro ( 2011/2890(RSP) )
– ottaa huomioon Thessalonikin Eurooppa-neuvoston (19.–20. kesäkuuta 2003) puheenjohtajan päätelmät ja niiden liitteen "Länsi-Balkania koskeva Thessalonikin toimintasuunnitelma: kohti yhdentyvää Eurooppaa",
– having regard to the conclusions of the European Council of 19 and 20 June 2003 and to the annex entitled ‘The Thessaloniki Agenda for the Western Balkans – Moving towards European integration’,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 9. joulukuuta 2011 tekemän päätöksen Montenegron edistymisestä liittymisprosessissa Katso Eurooppa-neuvoston päätelmät 9. joulukuuta 2011 (139/1/1).
– having regard to the European Council’s decision of 9 December 2011 on the progress made by Montenegro in the accession process See Conclusions of the European Council (139/1/11) of 9 December 2011.
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 17. joulukuuta 2010 tekemän päätöksen myöntää Montenegrolle Euroopan unionin ehdokasmaan asema Katso Eurooppa-neuvoston päätelmät 16.–17. joulukuuta 2010 (30/1/10).
– having regard to the European Council’s decision of 17 December 2010 to grant Montenegro the status of candidate country for accession to the European Union See Conclusions of the European Council (30/1/10) of 16-17 December 2010.
– ottaa huomioon komission yksiköiden 12. lokakuuta 2011 päivätyn valmisteluasiakirjan Montenegroa koskevasta vuoden 2011 edistymiskertomuksesta ( SEC(2011)1204 lopullinen),
– having regard to the Commission Staff Working Paper of 12 October 2011 on the 2011 Progress Report on Montenegro ( SEC(2011)1204 ),
– ottaa huomion komission 12. lokakuuta 2011 antaman tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle "Laajentumisstrategia sekä vuosien 2011 ja 2012 tärkeimmät haasteet" ( COM(2011)0666 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
– ottaa huomioon komission 9. marraskuuta 2010 antaman tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Montenegron Euroopan unionin jäsenyyttä koskevaan hakemukseen liittyvästä komission lausunnosta ( COM(2010)0670 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 9 November 2010 on the Commission’s opinion on Montenegro’s application for membership of the European Union ( COM(2010)0670 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin ja Montenegron parlamentaarisen vakautus- ja assosiaatiovaliokunnan 3.–4. lokakuuta 2011 pidetyn kolmannen kokouksen julkilausuman ja suositukset,
– having regard to the declaration and recommendations of the Third Meeting of the European Union-Montenegro Stabilisation and Association Parliamentary Committee of 3 and 4 October 2011,
A. ottaa huomioon, että jäsenvaltiot pyrkivät avaamaan liittymisneuvottelut Montenegron kanssa kesäkuussa 2012 ja että Eurooppa-neuvosto on kehottanut komissiota ehdottamaan Montenegron kanssa käytävien neuvottelujen puitteita;
A. whereas the Member States are aiming to open accession negotiations with Montenegro in June 2012 and whereas the Commission has been invited by the European Council to propose a framework for negotiations with Montenegro;
B. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto on antanut neuvostolle tehtäväksi tutkia Montenegron edistymistä komission kertomuksen perusteella;
B. whereas the European Council has tasked the Council with examining Montenegro’s progress on the basis of a Commission report;
C. ottaa huomioon, että Montenegrossa valitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys EU:ta koskevissa kysymyksissä ja että pyrkimys kohti EU- ja Nato-jäsenyyttä on sen ulkopolitiikan kulmakivi; ottaa huomioon, että uudistuspyrkimykset edellyttävät vahvaa poliittista tahtoa ja kattavaa sitoutumista liittymisprosessin tulevien haasteiden kohtaamiseen;
C. whereas political consensus on EU-related matters remains high in Montenegro and the goal of making progress towards membership of the EU and NATO is a cornerstone of its foreign policy; whereas reform efforts require a strong political will and an overriding commitment to facing upcoming challenges in the accession process;
D. ottaa huomioon, että Montenegro on edistynyt huomattavasti komission vuonna 2010 yksilöimillä seitsemällä tärkeimmällä painopistealueella erityisesti parantamalla parlamenttityöskentelyä ja vaalijärjestelmää, julkishallinnon ammattimaisuutta, tuomioistuinjärjestelmän riippumattomuutta, korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa, tiedotusvälineiden vapautta ja yhteistyötä kansalaisyhteiskunnan kanssa;
D. whereas significant progress has been achieved by Montenegro in meeting the seven key priorities identified by the Commission in 2010, notably improvements in the work of parliament and the electoral framework, the professionalism of the public administration, the independence of the judiciary, combating corruption, combating organised crime, ensuring media freedom and strengthening cooperation with civil society;
E. ottaa huomioon, että Montenegron talous on elpynyt vain vähän, että inflaatio on alhainen, että suoria ulkomaisia investointeja on paljon ja että työttömyys on hieman laskenut; panee merkille, että Montenegro on pannut täytäntöön EU:n kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen kauppaa koskevat määräykset;
E. whereas Montenegro has seen a modest economic recovery, along with low inflation, a significant inflow of foreign direct investment and a slight decrease in the unemployment rate; whereas Montenegro has implemented the trade-related provisions of the Stabilisation and Association Agreement with the EU;