natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On kyseenalaista, onko mainittu menettely kaikissa olosuhteissa asianmukainen tehtävä toimivaan johtoon kuulumattomalle johtajalle, joka edustaa myös osakkeenomistajia.
It is not clear whether this is in all circumstances a proper function for a non-executive director who also represents the shareholders.
Joissakin jäsenvaltioissa muut kuin toimivaan johtoon kuuluvat johtajat voivat toimia mainitussa ominaisuudessa, mutta siitä määrääminen on tarpeetonta, minkä vuoksi esittelijä ehdottaa, että hallinta- tai valvontaelimeen voi kuulua jäseniä, jotka vastaavat riippumattomista valvontatehtävistä.
In some Member States it may be possible for non-executive directors to have such a function, but there is no need to be so prescriptive and the draughtsperson proposes that the administrative or supervisory board be subject to persons performing an independent monitoring function.
Tarvittaessa mainitut henkilöt voisivat olla muita kuin toimivaan johtoon kuuluvia johtajia.
This could be non-executive directors if that is appropriate.
Päällekkäisyys voidaan välttää sillä, että luokituslaitosten ryhmä käyttää yhteistä valvojaa.
For a group of rating agencies there is no need for duplication, the function could be for the whole group.
Siviilioikeudellinen vastuu
Civil Liability
Käsiteltävän olevaan ehdotuksen mukaisesti asetus edistää siviilioikeudellisen vastuun toteutumista.
The present proposal suggests that the regulation will facilitate litigation.
Valmistelija katsoo, että ei ole olemassa mitään syytä laajentaa jäsenvaltioiden jo nykyisellään takaamaa siviilioikeudellista vastuuta, koska se kattaa yleisesti sekä törkeän huolimattomuuden että laiminlyönnit.
The draughtsperson considers that there is no reason to extend the current civil liabilities available within Member States which in general already cover cases of gross negligence and malpractice.
Itse asiassa olisi vaarallista rohkaista tai edistää siviilioikeudellista vastuuta siten, että se saattaisi vaikuttaa luokituspäätöksiin ja johtaa kiristykseen ja vaarantaa juuri sen riippumattomuuden, jota pyritään säilyttämään ja varmistamaan.
Indeed it would be dangerous to encourage, or facilitate, litigation that might influence rating decisions and give rise to a route to blackmail and undermine the very independence that it is sought to ensure and maintain.
Näissä asioissa on toimittava pidättyvästi ja siitä syystä valmistelija ehdottaa tarkistusta sen selventämiseksi, että nykyistä korvausvastuuta ei pyritä laajentamaan.
Caution is urged in this area and amendment is proposed to clarify that there is no intention to extend the current regime of liability.
(13) Pitkäaikaiset suhteet samoihin luottoluokiteltuihin yhteisöihin tai asianomaisiin kolmansiin osapuoliin saattaisivat vaarantaa analyytikoiden ja luottoluokituksia hyväksyvien henkilöiden riippumattomuuden.
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or its related third parties could compromise independence of analysts and persons approving credit ratings .
(13) Pitkäaikaiset suhteet samoihin luottoluokiteltuihin yhteisöihin tai asianomaisiin kolmansiin osapuoliin saattaisivat vaarantaa liikkeellelaskijoihin suorassa yhteydessä olevien analyytikoiden riippumattomuuden.
(13) Long lasting relationships with the same rated entities or related third parties could compromise the independence of analysts who are in direct contact with issuers .
Liikkeellelaskijoihin suorassa yhteydessä olevien analyytikoiden eturistiriitoja olisi vältettävä.
Conflict of interests for analysts that are in frequent contact with issuers should be prevented.
Luottoluokittelukomiteat eivät ole suorassa yhteydessä, ja niillä on arvokasta alakohtaista asiantuntemusta.
The rating committees are not in direct contact and have valuable sectoral expertise.
(15) Jotta luokitukset olisivat laadukkaita, luottoluokituslaitoksen olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin varmistaakseen, että sen luokittelussa käyttämät tiedot ovat luotettavia.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it use in assigning a rating is reliable.
Tämän vuoksi luottoluokituslaitos voi käyttää muun muassa riippumattomalla tavalla tarkistettuja tilinpäätöksiä ja julkisia tietoja; luotettavien kolmansien tarjoamia todentamispalveluja; satunnaisotannalla tarkistamiaan tietoja; tai sopimusmääräyksiä, joissa selvästi määrätään vastuusta luottoluokitellun yhteisön tai asianomaisten kolmansien osapuolten osalta, jos sopimuksen nojalla annetut tiedot ovat tahallisesti virheellisiä tai harhaanjohtavia tai jos luottoluokiteltu yhteisö tai siihen liittyvät kolmannet osapuolet eivät noudata sopimusehtojen mukaista riittävää huolellisuutta tietojen tarkkuuden suhteen.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
(15) Jotta luokitukset olisivat laadukkaita, luottoluokituslaitoksen olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin varmistaakseen, että sen luokittelussa käyttämät tiedot ovat luotettavia.
(15) In order to ensure the quality of ratings, a credit rating agency should take measures to ensure that the information it uses in assigning a rating is reliable.
Luottoluokituslaitoksen tehtävänä ei ole liikkeellelaskijoiden ja kolmansien osapuolten tuottamien tietojen ja osoittaman asiamukaisen huolellisuuden tarkastaminen, ja luokituslaitoksen on päinvastoin varmistettava, että sen käyttämät lähteet ovat mainitun luottamuksen arvoisia esimerkiksi ammatillisen riippumattomuutensa tai maineensa perusteella.
The role of a credit rating agency is not to audit data produced and due diligence conducted by issuers and third parties, but rather it must satisfy itself that the sources that it relies upon justify that trust, for example, due to their professional independence or reputation.
Tämän vuoksi luottoluokituslaitos voi käyttää muun muassa riippumattomalla tavalla tarkistettuja tilinpäätöksiä ja julkisia tietoja; luotettavien kolmansien tarjoamia todentamispalveluja; satunnaisotannalla tarkistamiaan tietoja; tai sijoitusasiakirjoihin sisältyviä sopimusmääräyksiä, joissa selvästi määrätään vastuusta luottoluokitellun yhteisön tai asianomaisten kolmansien osapuolten osalta, jos sopimuksen nojalla annetut tiedot ovat tahallisesti virheellisiä tai harhaanjohtavia tai jos luottoluokiteltu yhteisö tai siihen liittyvät kolmannet osapuolet eivät noudata sopimusehtojen mukaista riittävää huolellisuutta tietojen tarkkuuden suhteen.
For this purpose, a credit rating agency may envisage, among other elements reliance on independently audited financial statements and public disclosures; verification by reputable third party services; random sampling examination by the credit rating agency of the information received; or contractual provisions in the transaction documents clearly stipulating liability for the rated entity or its related third parties, if the information provided under the contract is knowingly materially false or misleading or if the rated entity or its related third parties fail to conduct reasonable due diligence regarding the accuracy of the information as specified under the terms of the contract.
(35) Tämä asetus ei vaikuta luottoluokituslaitosten siviilioikeudellista vastuuta koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön.
(35) This Regulation is without prejudice to national law governing the right of civil action in respect of credit rating agencies.
Tätä asetusta sovelletaan luottoluokituksiin, joita direktiivissä 2006/48/EY tarkoitetut luottolaitokset, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/39/EY tarkoitetut sijoituspalveluyritykset, vakuutusyhtiöt, joihin sovelletaan neuvoston direktiiviä 73/239/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/83/EY tarkoitetut vakuutusyhtiöt, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2005/68/EY tarkoitetut jälleenvakuutusyhtiöt, direktiivissä [2009/XX/EY] tarkoitetut arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset (yhteissijoitusyritykset) tai Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2003/41/EY tarkoitetut ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoavat laitokset aikovat käyttää sääntelytarkoituksiin ja joista ilmoitetaan julkisesti tai joita jaetaan tilauksesta.
This Regulation shall apply to credit ratings that are intended for use for regulatory purposes by credit institutions as defined in Directive 2006/48/EC, investments firms as defined in Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council, insurance undertakings subject to Council Directive 73/239/EEC assurance undertakings as defined in Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council, reinsurance undertakings as defined in Directive 2005/68/EC of the European Parliament and the Council, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as defined in Directive [2009/XX/EC] or institutions for occupational retirement provision as defined in Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council and are disclosed publicly or distributed by subscription.
Asetuksen soveltamisala on määriteltävä selkeästi sen käyttämiseksi sääntelytarkoituksiin.
The regulation's scope of application must be clearly defined by use for regulatory purposes.
Liian laaja soveltamisala vaikuttaisi kielteisemmin sijoittajiin ja muihin käyttäjiin.
The most adversely impacted by too wide a scope will be investors and other users.
6 artikla – 4 kohta – 1 alakohta
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 1
Luottoluokituslaitoksen on varmistettava, että liikkeellelaskijoihin suorassa yhteydessä olevat analyytikot osallistuvat luottoluokituspalvelujen tarjoamiseen samalle luottoluokitellulle yhteisölle tai asianomaisille kolmansille osapuolille enintään neljän vuoden ajan.
A credit rating agency shall ensure that analysts who are in direct contact with issuers shall not be involved in providing the credit rating services to the same rated entity or its related third parties for a period exceeding four years.
Tämän vuoksi on luotava tehtäväkiertoa koskeva järjestely.
For that purpose it shall establish a rotation mechanism.
6 artikla – 4 kohta – 2 alakohta
Article 6 – paragraph 4 – subparagraph 2
Ajanjakson, jonka jälkeen analyytikot saavat olla uudelleen suorassa yhteydessä luokiteltuun yhteisöön tai ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuihin asianomaisiin kolmansiin osapuoliin luottoluokituspalvelujen tarjoamiseksi , on oltava vähintään kaksi vuotta.
The period after which the analysts may be in direct contact again with the rated entity or related third parties referred to in the first subparagraph , in order to provide credit rating services, may not be shorter than two years.
Tätä toimivaltaa käytettäessä sovelletaan samoja salassapitovelvollisuutta ja asianajosalaisuutta koskevia sääntöjä, joita kansallisen lainsäädännön mukaisesti sovelletaan muihin rahoitusmarkkinoiden valvontamenettelyihin.
When exercising these powers the same rules concerning professional secrecy and legal professional privilege shall apply under the laws of the Member State as apply in other supervisory procedures for financial markets.
Jäsenvaltioiden toimivaltainen viranomainen voi toteuttaa seuraavat toimenpiteet tämän asetuksen säännösten rikkomisen perusteella :
The competent authority of the home Member State may take the following measures in the event of a breach of this Regulation :
Salassapitovelvollisuutta sovelletaan kaikkiin, jotka työskentelevät tai ovat työskennelleet toimivaltaisen viranomaisen, Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean tai sellaisten viranomaisten tai henkilöiden palveluksessa, joille toimivaltainen viranomainen on siirtänyt tehtäviään, myös sellaisiin tarkastajiin ja asiantuntijoihin, joiden kanssa toimivaltainen viranomainen on tehnyt sopimuksen.
The obligation of professional secrecy shall apply to all persons who work or who have worked for the competent authority , the CESR or for any authority or person to whom the competent authority has delegated tasks, including auditors and experts contracted by the competent authority.
31 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 31 – paragraph 1 a (new)
Tämän asetuksen säännösten rikkominen ei sinänsä oikeuta mihinkään kolmansien osapuolten vahingonkorvausvaatimuksiin ja mainitut vaatimukset voidaan esittää ainoastaan siviilioikeudellista korvausvellisuutta koskevan kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
An infringement of the provisions of this Regulation does not of itself give any right of action for damages by third party litigants and such claims may only be made in accordance with the applicable national law on civil liability.
Uusi kohta, joka seuraa ensimmäistä kohtaa epäilysten poistamiseksi.
The new paragraph which follows the first paragraph is introduced for the avoidance of doubt.
Ensimmäisen kohdan mukaisesti on noudatettava kansallista lainsäädäntöä.
The test should be that expounded in the first paragraph as implemented in national law.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean on edistettävä tämän asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavien sääntöjen lähentämistä.
The CESR shall promote convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean olisi edistettävä tämän asetuksen säännösten rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia koskevien sääntöjen noudattamista, koska sen avulla vältetään sääntelyn katvealueilla keinottelu.
CESR should work towards convergence in the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation so to avoid arbitrage.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean on varmistettava sellaisten menettelyjen käyttöönotto, joiden avulla liikkeellelaskijat, sijoittajat ja muut asianomaiset osapuolet voivat esittää tämän asetuksen vaatimusten ja ehtojen täyttämistä koskevia valituksia.
The CESR shall ensure that procedures are set up which allow issuers, investors and other interested parties to submit complaints about the fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.
Kaikki valitukset on käsiteltävä huolellisesti ja luottamuksellisesti.
All complaints shall be dealt with diligently and in confidence.
Perusteettomien oikeudenkäyntien sijasta olisi suosittava tehokkaita valitusmenettelyjen käyttöönottoa.
Instead of undue litigation procedures, effective complaints procedures should be stimulated and established.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean olisi toimittava viranomaisena, joka estää sääntelyn katvealueilla keinottelun.
CESR should be authority in charge in order to prevent arbitrage.
31 b artikla (uusi)
Article 31 b (new)
31 b artikla
Article 31b
Tuomioistuinten ulkopuoliset oikeussuojamenettelyt
Out-of-court redress
Jäsenvaltioiden on edistettävä myös asianmukaisten ja tehokkaiden tuomioistuinten ulkopuolisten luottoluokituslaitosten, liikkeellelaskijoiden ja sijoittajien välisten kiistojen ratkaisemisjärjestelmien valitus- ja muutoksenhakumenettelyjen käyttöönottoa ja tarvittaessa kolmansien osapuolien osallistumista tässä asetuksessa säädettyjen vaatimusten noudattamisen tai noudattamatta jättämisen arviointiin.
Member States shall encourage the setting-up of appropriate and effective complaints and redress procedures for the out-of-court settlement of disputes between credit rating agencies and issuers, investors and, where appropriate, other interested parties concerning the fulfilment or non-fulfilment of the requirements and conditions laid down in this Regulation.
Jäsenvaltioiden on kannustettava mainittuja toimijoita harjoittamaan yhteistyötä rajat ylittävien riitojen ratkaisemiseksi.
Member States shall encourage these bodies to cooperate in the resolution of cross-border disputes.
Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitean on edistettävä valitus- ja muutoksenhakumenettelyjen lähentämistä.
The CESR shall promote convergence of national complaints and redress procedures.
Liite I – D jakso – luku I – 3 kohta – 2 a alakohta (uusi)
Annex I - Section D - Chapter I - point 3 – subparagraph 2 a (new)
Jos voimassa olevan luottoluokituksen luokituksen perusteena oleviin tietoihin tulee muutoksia, siitä on ilmoitettava ja luottoluokitusta on muutettava asianmukaisella tavalla.
In the event of changes in the quality of information available for monitoring an existing rating, this shall be publicised and appropriate revision to the rating shall be made.
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2/2009 varainhoitovuodeksi 2009
on Draft amending budget No 2/2009 of the European Union for the financial year 2009
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2/2009 varainhoitovuodeksi 2009, Pääluokka III – Komissio
on Draft amending budget No 2/2009 of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
EUVL L 69, 13.3.2009. ,
OJ L 69, 13.3.2009. ,
– ottaa huomioon komission 2. helmikuuta 2009 esittämän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2/2009 varainhoitovuodeksi 2009 ( KOM(2009)0032 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 2/2009 of the European Union for the financial year 2009, which the Commission presented on 2 February 2009 ( COM(2009)0032 ),
– ottaa huomioon neuvoston 26. helmikuuta 2009 laatiman esityksen lisätalousarvioksi nro 2/2009 (6953/2009 – C6‑0077/2009 )
– having regard to Draft amending budget No 2/2009, which the Council established on 26 February 2009 (6953/2009 – C6‑0077/2009 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0192/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0192/2009 ),
A. ottaa huomioon, että vuoden 2009 yleistä talousarviota koskeva lisätalousarvioesitys nro 2 kattaa seuraavat toimenpiteet: SESAR-yhteisyrityksen ja tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen (ECDC) henkilöstötaulukot, Euroopan rautatieviraston (ERA) henkilöstötaulukkoon tehtävät muutokset sekä muutokset talousarvion selvitysosaan ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuista seurantaa (GMES-järjestelmä) koskevan valmistelutoimen yhteydessä,
A. whereas Draft amending budget No 2 to the general budget 2009 covers the following items: the establishment plans of Single European Sky ATM Research (SESAR) Joint Undertaking, of European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the modification of the European Railway Agency (ERA), and the modification of the budget remarks for "Global Monitoring for environment and Security" (GMES) Preparatory Action,
B. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 2/2009 tarkoituksena on ottaa nämä mukautukset virallisesti vuoden 2009 talousarvioon,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 2/2009 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2009 budget,
Tällä alustavalla lisätalousarvioesityksellä ei ole taloudellisia vaikutuksia.
The PDAB does not foresee any net increase in financing.
Sen tarkoitukset ovat seuraavat:
It aims to the following:
SESAR-yhteisyrityksen henkilöstötaulukon sisällyttäminen yhteisön talousarvioon yhteisyrityksen perustamisesta 1. tammikuuta 2009 annetulla asetuksella (EY) N:o 1361/2008 asetukseen (EY) N:o 219/2007 tehtyjen muutosten mukaisesti.
Include in the Community budget the establishment plan of the SESAR Joint Undertaking, in line with the modification of Regulation (EC) 219/2007 intervened with the adoption of the SJU Regulation (EC) 1361/208, entered into force on 1 January 200 9 .
SESAR-yhteisyritys on perustettu vuotta ennen kuin yhteisön toimielimet ottivat käyttöön uuden lähestymistavan yhteisyritysten perustamiseksi seitsemännen TTK-puiteohjelman käynnistämisen jälkeen.
The SJU has been established one year earlier before that a new approach for the set up of JUs was adopted by the European Institution with the launching of the 7 RTD.
SESAR-yhteisyrityksen oikeudellista asemaa on muutettava, jotta voidaan varmistaa yhteisön lähestymistavan yhdenmukaisuus yhteisyrityksiä perustettaessa.
In order to ensure consistency in the Community's approach for setting up Joint Undertakings, the SESAR JU legal status has to be amended.
SESAR-yhteisyrityksen perustamista koskevan asetuksen (EY) N:o 219/2007 muuttamisesta seuraa, että SESAR-yhteisyrityksen henkilöstö kuuluu EY:n henkilöstösääntöjen piiriin väliaikaisina tai sopimussuhteisina toimihenkilöinä.
The amendment of the Regulation (EC) 219/2007 creating the SESAR JU has as a consequence that the SJU staff will be covered by the EC staff Regulation as temporary or contractual agents.
SESAR-yhteisyritystä koskeva asetus, jolla muutettiin asetusta (EY) N:o 1361/2008, tuli voimaan 1. tammikuuta 2009.
The SJU Regulation amending the Regulation (EC) 1361/2008 entered into force on 1 January 2009.
SESAR-yhteisyrityksen henkilöstötaulukko on sen vuoksi sisällytettävä yhteisön talousarvioon 2009.
Consequently the SJU establishment plan has to be integrated into budget 2009.
Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen (ECDC) henkilöstötaulukkoon tehtävät muutokset vuoden 2009 talousarvion mukaisesti
Modify the establishment plan of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), as a matter of coherence with the 2009 budget .
Tämä alustava lisätalousarvioesitys perustuu tarpeeseen muuttaa ECDC:n henkilöstötaulukko vastaamaan budjettivallan käyttäjän vuoden 2009 talousarviosta tekemiä päätöksiä.
The PDAB is needed to amend ECDC establishment plan in coherence with the decisions taken by the Budget Authority in the 2009 budget.
Keskuksen kehitys on silti vielä alkuvaiheessaan.
The Centre is still at an early stage of its development.
Keskuksen tarjoamat peruspalvelut ovat hyödyllisiä, mutteivät täytä kaikkia sidosryhmien tarpeita ja odotuksia.
The core services provided by the Centre are useful, but do not meet all the needs and expectations of its stakeholders.
Komissio hyväksyi 13. marraskuuta 2008 tiedonannon ECDC:n suunnitelluista toimista ja resurssitarpeista.
On 13 November 2008 the Commission adopted a Communication on the ECDC's planned future activities and resources needs.
Tiedonannossa päivitettiin vuonna 2003 laadittu ensimmäinen rahoitusselvitys.
The Communication updated the initial financial statement adopted in 2003.
Vuosien 2007–2013 monivuotisessa rahoituskehyksessä osoitetut varat riittävät ECDC:n suunniteltujen toimien toteuttamiseen.
The financial resources foreseen in the multi-annual financial framework 2007-2013 are a sufficient basis for ECDC to implement its planned future activities.
Euroopan parlamentti hyväksyi vuotta 2009 koskevan talousarviomenettelyn loppuvaiheessa muutoksen, jolla vapautettiin varauksessa olevat ECDC:n määrärahat.
During the final stages of the 2009 budget procedure, the EP voted an amendment by which it lifted the reserve on the ECDC's budget which was proposed by the Commission in the PDB 2009, pending the adoption of the above mentioned Communication.
Komissio oli vuoden 2009 alustavassa talousarvioesityksessään ehdottanut kyseisten määrärahojen ottamista varaukseen edellä mainitun tiedonannon hyväksymiseen asti.
The Commission proposes to integrate the changes to the ECDC's establishment plan to be in coherence with the Commission Communication and the authorised 2009 budget allocations.
Euroopan rautatieviraston (ERA) henkilöstötaulukkoon tehtävät muutokset
Modifications to the establishment plan of the European Railway Agency (ERA ).
Asetus (EY) N:o 1335/2008, joka annettiin 16. joulukuuta 2008, laajensi Euroopan rautatieviraston toimivaltuuksia.
Regulation (EC) N°1335/2008 of 16 December 2008 extended ERA competences.
Vuoden 2009 talousarvio ei vastaa tarvetta tarkistaa rautatieviraston henkilöstötaulukkoa edellä mainitun asetuksen johdosta.
Budget 2009 does not reflect the need to review the establishment plan of ERA due to the abovementioned regulation.