natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vaatii kaikilta asianosaisilta osapuolilta lisäponnisteluja Dnestrin alueen konfliktin ratkaisemiseksi lopullisesti, kuten Venäjän joukkojen täydellistä poistamista Moldovasta vuoden 2002 loppuun mennessä, ja Moldovan tasavallalta tahtoa Etyjin avustuksella helpottaa kysymyksen ratkaisemista;
Insists on the need for further efforts from all parties concerned to reach a final settlement for the Trans-Driestrian conflict, such as the full withdrawal of Russian troops from Moldova by the end of 2002 and the willingness of the Republic of Moldova assisted by the OSCE to facilitate the settlement process;
tukee Etyjin valvontatehtäviä Valko-Venäjällä hallituksen ja opposition välisen vuoropuhelun järjestämiseksi, jolla pyritään demokratiakehityksen palauttamiseen;
Supports the efforts of the OSCE monitoring mission in Belarus to organise a dialogue between the government and the opposition aimed at the restoration of the democratic process;
tukee täysin Etyjin edustajan jatkuvia toimia vähemmistöryhmien puolesta ja panee tyytyväisenä merkille hänen toimikautensa pidentämisen;
Fully supports the ongoing activities of the OSCE Commissioner for minorities and welcomes the extension of his mandate;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Etyjin pääsihteerille.
Instruct its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Secretary-General of the OSCE.
Esittäjä(t): Wurtz, Brie, Morgantini, Frahm ja Eriksson
by the following Members: Wurtz, Brie, Morgantini, Frahm and Eriksson
Etyjin huippukokous Istanbulissa (17.–19. marraskuuta 1999)
on the OSCE Summit in Istanbul (17-19 November 1999)
Päätöslauselma Etyjin huippukokouksesta Istanbulissa (17.–19. marraskuuta 1999)
Resolution on the OSCE Summit in Istanbul (17-19 November 1999)
ottaa huomioon Istanbulissa 17.–19. marraskuuta 1999 pidetyn Etyjin huippukokouksen,
having regard to the OSCE Summit which took place in Istanbul from 17 to 19 November 1999,
ottaa huomioon tässä kokouksessa 19. marraskuuta hyväksytyn Euroopan turvallisuusperuskirjan sekä Istanbulin julistuksen, jossa keskitytään erityisesti entisen Jugoslavian tilanteeseen,
having regard to the Charter for European Security adopted at that Summit on 19 November 1999, and to the Istanbul Declaration which focused on the situation in former Yugoslavia,
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja Helsingin päätösasiakirjan,
having regard to the UN Charter and the Helsinki Final Act,
muistuttaa, että Etyj, johon kuuluu 55 valtiota, on ainoa yleiseurooppalainen järjestö, jonka toimintaperiaatteina ovat ennaltaehkäisevä diplomatia ja ihmisoikeuksien, oikeusvaltion periaatteen ja jäsenvaltioiden välisen poliittisen yhteistyön edistäminen,
whereas the OSCE, with 55 participating countries, is the only pan-European institution to have made preventive diplomacy, promotion of human rights, democracy, the rule of law, political cooperation between States and arms control the principles on which it operates,
ottaa huomioon Etyjin aseman ainutlaatuisuuden, sillä se on itse asiassa poliittinen elin, jolla ei ole oikeudellisia keinoja pakottaa 55 jäsenvaltiotaan noudattamaan sen päätöksiä,
having regard to the unique status of the OSCE as a strictly political body which does not have the legal means to impose its decisions on the 55 participating States,
on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden on tehtävä Etyjistä Euroopan turvallisuuden ja yhteistyön tärkein väline antamalla sen käyttöön tekniset ja poliittiset keinot, joita tarvitaan Etyjin päätösten täytäntöönpanoon, Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja Helsingin päätösasiakirjan periaatteita kunnioittaen,
believing that the Member States of the European Union must make the OSCE the most important body concerned with security and cooperation in Europe, making available the necessary technical and political resources to implement the decisions taken within the OSCE with due respect for the principles of the UN Charter and the Helsinki Final Act,
on vakuuttunut siitä, että turvallisuuden käsitettä ei voida supistaa sen sotilaalliseen ulottuvuuteen, kuten Nato ja WEU haluavat, ja että turvallisuuteen liittyy yhä suurempi poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen ulottuvuus,
believing that the concept of security cannot be reduced to its military dimension, as desired by NATO and the WEU, and that security has a growing political, economic and social dimension,
pitää hälyttävänä Naton turvallisuusstrategian käsitteen uudelleenmuotoilua, josta päätettiin sen äskettäin Washingtonissa pitämässä kokouksessa,
alarmed by the redefinition of the strategic concept of security within NATO adopted by the recent Atlantic Alliance summit in Washington,
pitää hälyttävänä sitä tapaa, jolla läntiset sotilasvallat ovat tekemässä Etyjiä toisarvoiseksi halutessaan nostaa Naton ja WEU:n etualalle poliittisen ja sotilaallisen toiminnan välineinä selkkauksissa, joita tietyissä Etyjin jäsenvaltioissa esiintyy,
alarmed by the policy of increasingly marginalising the OSCE pursued by the major Western military powers in seeking to promote NATO and the WEU as instruments of political and military intervention in the conflicts affecting some OSCE countries,
korostaa Etyjin piirissä kannatettavaa moniulotteista lähestymistapaa turvallisuuteen, erityisesti mitä tulee ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltion edistämisen, taloudellisen ja ympäristöä koskevan tilanteen huononemisen, valtioiden välisen poliittisen yhteistyön, kansojen keskinäisen luottamuksen sekä vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamisen jakamattomuuteen ottaen huomioon valtioiden riippumattomuuden kunnioittaminen ja sodan hylkääminen konfliktien ratkaisumallina;
Stresses the importance of the multidimensional approach to security encouraged within the OSCE, particularly in regard to the indivisibility of the promotion of human rights, democracy, the rule of law, the fight against economic and environmental degradation, political cooperation between States, mutual confidence between peoples and respect for the rights of minorities, while respecting the sovereign powers of States and rejecting war as a means of settling conflicts;
toteaa uudelleen, että Etyjin poliittisena perustana ja sen sääntöjen pohjana ovat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja ja Helsingin päätösasiakirja, kuten todettiin Istanbulin peruskirjassa Euroopan turvallisuudesta;
Reaffirms that the political and statutory foundations of the OSCE remain the UN Charter and the Helsinki Final Act, as recognised by the Istanbul Charter for European Security;
on tyytyväinen, että Istanbulissa allekirjoitettiin uusi sopimus Euroopan tavanomaisten aseiden vähentämisestä;
Welcomes the signing in Istanbul of a new treaty on the reduction of conventional weapons in Europe;
korostaa, kuinka merkittävä on Istanbulissa hyväksytty Etyjin julistus, jonka mukaan rauhan ja turvallisuuden takaavat Etyjin jäsenvaltioiden tahto ja kyky tukea demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota sekä kansojen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tukeminen; pyytää tähän liittyen neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita muokkaamaan näistä periaatteista tehokkaan strategian yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa varten;
Stresses the importance of the OSCE's Istanbul Declaration which states that peace and security are guaranteed by the will and capacity of the OSCE States to promote democracy, human rights and the rule of law and by the promotion of the economic and social development of peoples; to that end, calls on the Council, the Commission and the Member States genuinely to convert these principles into an effective strategy for foreign policy and common security;
pyytää Euroopan unionia kunnioittamaan ja toteuttamaan ulkopolitiikassaan "humaaniin ulottuvuuteen" ja "poliittiseen ulottuvuuteen" liittyviä periaatteita, jotka esitetään Etyjin Istanbulin peruskirjassa, erityisesti periaatteita, jotka sisältyvät Etyjin Kööpenhaminan asiakirjaan vuodelta 1990;
Calls on the European Union to respect and implement in its foreign policy the principles concerning the 'human dimension' and the 'political dimension' of security laid down in the OSCE Istanbul Charter, in particular the principles contained in the 1990 OSCE Copenhagen Document;
suhtautuu myönteisesti demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) rooliin vaalien valvonnassa eri puolilla maailmaa; pyytää Euroopan unionilta lisätukea ODIHR:lle ja huolellista koordinointia unionin ja ODIHR/Etyjin valvontamissioiden välillä;
Welcomes the role played by the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) in monitoring electoral processes throughout the world; calls for more EU support for the ODIHR and for rigorous coordination between European observer missions and those of the ODIHR-OSCE;
toivoo, että Etyjin parlamentaarisella yleiskokouksella on kasvava rooli Etyjin jäsenvaltioiden keskuudessa käydyn demokraattisen vuoropuhelun tukemisessa, ja sitoutuu voimistamaan tietojenvaihtoa sekä lisäämään yhteisiä aloitteita Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen kanssa;
Hopes that the OSCE Parliamentary Assembly will play an enhanced role in promoting democratic dialogue among the OSCE States, and undertakes to increase exchanges of information and joint initiatives with the OSCE Parliamentary Assembly;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan enemmän kansallisten vähemmistöjen päävaltuutetun (High Commissioner on National Minorities) ja tiedotusvälineiden vapauden edustajan (Representative on Freedom of the Media) poliittista roolia ja konkreettisia aloitteita siinä uskossa, että ilmaisun- ja mielipiteenvapauden tukeminen on turvallisuuden edistämisen kannalta olennaisen tärkeää;
Calls on the Commission and the Member States to give more support to the political role and practical initiatives of the High Commissioner on National Minorities and the Representative on Freedom of the Media, in the belief that the promotion of freedom of expression and opinion is fundamental for the promotion of security;
panee merkille Istanbulin huippukokouksen ilmaiseman toiveen perustaa "Rapid Expert Assistance and Cooperation Team" (REACT), toisin sanoen ei-sotilaalliset siviilivoimat konfliktien nopeaan ehkäisyyn, ja on vakuuttunut siitä, että ehkäisyn on tapahduttava ennen muuta kansojen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tukemisen puitteissa;
Notes the intention of the OSCE Summit to create a Rapid Expert Assistance and Cooperation Team (REACT) as a civilian, non-military, rapid deployment force for conflict prevention, while remaining convinced that the primary level of prevention is the promotion of the economic and social development of peoples;
olettaa, että REACT/Etyjillä on merkittävä rooli konfliktien estämisessä ja kiistojen ratkaisemisessa ilman sotavoimia; esittää jäsenvaltioille pyynnön, että ne antaisivat kiireellisesti Etyjin käyttöön tarvittavat siviili- ja rahoitustekniset välineet REACTin luomiseksi;
Expects the OSCE REACT to play a significant role in conflict prevention and the non-military management of disputes; appeals to the Member States, as a matter of urgency, to provide the OSCE with the civilian technical resources and finance necessary to create the REACT;
on tyytyväinen halukkuudesta perustaa Etyjin konfliktinestokeskuksen puitteissa ei‑sotilaallinen toiminnallinen keskus, jossa olisi siviiliasiantuntijoita, jotka tekisivät päätökset REACTin käytöstä; pyytää kaikkia Etyjin valtioita ja erityisesti Euroopan unionin jäsenvaltioita toimittamaan tarvittavaa henkilöstöä tämän toiminnallisen keskuksen nopeaan alullepanoon;
Welcomes the intention to establish an Operation Centre within the OSCE Conflict Prevention Centre as an expert unit made up of a civilian core staff authorised to take decisions concerning the deployment of the REACT; calls on all the OSCE States, and particularly the Member States of the European Union, to provide the necessary staff to enable the Centre to commence operations swiftly;
kritisoi voimakkaasti sitä, ettei Etyj tuominnut Istanbulissa ihmisoikeusrikkomuksia esimerkiksi Tšetšenian tai Kosovon konflikteissa, sekä sitä, ettei se tuominnut Turkin harjoittamia kurdien perusoikeuksien rikkomuksia;
Criticises vigorously the failure of the OSCE in Istanbul to condemn human rights violations in conflicts such as those in Chechnya and Kosovo, and its failure to condemn Turkish violations of the fundamental rights of the Kurdish people;
toivoo, että Etyjin elinten riippumattomuutta ja itsenäisyyttä lujitetaan järjestön perussäännön uudistuksella, jossa annetaan niille suurempi rooli;
Calls for the strengthening of the autonomy and independence of the OSCE's institutions by reforming the statutes of that organisation to provide for an enhanced role for its institutions;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Etyjin pääsihteerille ja Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary-General of the OSCE, the President-in-Office and the Parliamentary Assembly of the OSCE.
neuvoston ja komission julkilausuman johdosta
further to the statements by the Council and Commission
Esittäjä(t): Ainardi, Morgantini, Jové Peres, Markov ja Alavanos
by the following Members: Ainardi, Morgantini, Jové Peres, Markov and Alavanos
WTO-neuvottelut Seattlessa
on the WTO negotiations in Seattle
Päätöslauselma WTO-neuvotteluista Seattlessa
Resolution on the WTO negotiations in Seattle
toteaa, että Seattleen kokoontuneet ministerit eivät päässeet sopimukseen WTO:n vuosituhannen vaihteen neuvottelukierroksen aloittamisesta,
noting that the Ministers meeting in Seattle failed to reach agreement on he start of the Millennium Round of the WTO,
pitää myönteisenä, että kansalaisliikkeet ja -järjestöt ovat oikeutetusti ilmaisseet Seattlessa hylkäävänsä maailmanlaajuisen hallinnon, joka korostaa markkinoiden logiikkaa ennen kaikkia muita tekijöitä, kuten erityisesti perusoikeuksien puolustamista, ympäristöä, kehitystä ja terveyttä, ja jolla on tuhoisia seurauksia köyhälle väestölle koko maailmassa,
welcoming the fact that in Seattle the social movement and NGOs rightly expressed their rejection of a global management that gives priority to market forces over all other considerations such as the protection of fundamental rights, the environment, development and health, in particular, and which is having disastrous consequences for the poorest populations throughout the world,
ottaa huomioon maailmanlaajuisen yleisen mielipiteen ilmaiseman syvän huolestumisen, joka johtuu monikansallisten yritysten liiallisesta ja kasvavasta vallasta ja siitä, että poliittiset toimijat eivät ole tehneet päätöstä yrityksiin kohdistuvasta valvonnasta,
noting the deep concern among world public opinion at the excessive and growing power of multinational companies and the lack of any decision by the public authorities to supervise such companies,
toteaa, että kehitysmaat ovat ilmaisseet kiivaasti olevansa eri mieltä edellisen neuvottelukierroksen (Uruguayn kierros) vaikutuksista niiden talouteen ja kehitykseen ja protestoineet, koska WTO:n neuvottelut eivät ole riittävän demokraattiset,
pointing out that the developing countries have voiced their strong disagreement with the impact on their economies and development of the outcome of the previous Uruguay Round and have protested at the lack of democracy in WTO negotiations,
pitää myönteisenä, että Seattlessa ei aloitettu uusia neuvotteluja, ja kehottaa hallituksia kuulemaan seikkaperäisesti kansallisia parlamenttejaan ja ottamaan kansalaisyhteiskunnan ilmaisemat mielipiteet asianmukaisesti huomioon kaikissa eri yhteyksissä käytävissä tulevissa neuvotteluissa;
Welcomes the fact that new negotiations were not launched in Seattle and calls on the governments to consult their parliamentary assemblies fully and take due account of the opinions expressed by civil society in any trade negotiations they undertake in the future, whatever the framework;
kehottaa lykkäämään kaikkia uusia neuvotteluja, kunnes edellisen WTO:n neuvottelukierroksen (Uruguayn kierros) erityisesti perusoikeuksiin, ympäristönsuojeluun, kansanterveyteen ja kulttuuriseen monimuotoisuuteen kohdistuvat seuraukset on todella kartoitettu;
Calls for a moratorium on any further negotiations until there has been a proper assessment of the previous WTO round (Uruguay Round), particularly its impact on fundamental rights, environmental protection, public health and cultural diversity;
pyytää komissiota tekemään ehdotuksia WTO:n perinpohjaiseksi uudistamiseksi niin, että se saatettaisiin perusoikeuksien kunnioittamista, kehitystä ja ympäristönsuojelua koskevien kansainvälisten yleissopimusten alaiseksi;
Calls on the Commission to bring forward proposals for in-depth reform of the WTO to make it subject to international conventions on respect for fundamental rights, development and protection of the environment, and, more specifically:
ehdottaa jälleen, että perustetaan kauppariitoja käsittelevä kansainvälinen oikeudellinen elin, joka on riippumaton WTO:sta ja joka ottaa huomioon perusoikeuksien puolustamista, ympäristöä, kehitystä ja kansanterveyttä koskevat yleissopimukset;
Proposes once again the setting up of an international judicial body for the settlement of trade disputes, which is independent of the WTO and takes account of conventions on the protection of fundamental rights, the environment, development and public health;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan monikansallisten yritysten valvontatoimien hyväksymisen ensisijaiseksi ja puolustamaan jäsenvaltioiden oikeutta perustaa julkisen palvelun järjestelmiä kehityksen avainaloilla, kuten muun muassa koulutuksessa, terveydessä, liikenteessä sekä veden- ja energianjakelussa;
Calls on the Commission and the Member States to make the adoption of measures to supervise multinational companies a priority; calls on them also to defend the Member States’ right to establish public service systems in key areas for development, such as education, health, transport and water and energy distribution;
vastustaa kokonaisuudessaan kulttuurisia ja audiovisuaalisia poikkeuksia koskevien Marrakeshin säännösten kyseenalaistamista;
Is opposed to any undermining of the Marrakech provisions concerning cultural and audiovisual exceptions;
katsoo, että komission ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden on toimittava niin, että kansainvälinen yhteisö tunnustaa tehokkaasti elintarvikkeiden turvallisuuden ja ennalta varautumisen periaatteen;
Considers that the Commission and the Member States of the European Union must ensure that food safety and the precautionary principle are effectively recognised by the international community;
muistuttaa, että Agenda 2000:n yhteydessä Euroopan unioni teki jo suuria myönnytyksiä perheyritysten ja osuustoiminnallisten maataloustuotannon muotojen kustannuksella; vastustaa jyrkästi neuvotteluja Marrakeshin sopimuksen 20 artiklasta ja kaikkia muita neuvottelukierroksia, joiden seurauksena nämä vahingot syvenisivät;
Notes that in Agenda 2000 the European Union has already made excessive concessions that are detrimental to family farms and agricultural cooperatives and the like and is categorically opposed to any negotiation of Article 20 of the Marrakech Agreement or any other round of negotiations which might damage them still further;
paheksuu sitä, että komissio ylitti valtuutensa ehdottaessaan bioteknologian työryhmän perustamista ja vastustaa työryhmän perustamista myös tulevaisuudessa;
Condemns the fact that the Commission has exceeded its mandate by proposing the setting up of a working party on biotechnology and is opposed to the setting up of any such body in the future;
katsoo, että Euroopan unionin on varustettava itsensä keinoilla luoda syvä ja kestävä yhteenkuuluvuuden politiikka kehitysmaiden kanssa niin, että aloitetaan Lomén sopimuksissa olevien etuuskohtelusopimusten määrätietoisesta säilyttämisestä;
Considers that the European Union must equip itself with the means to establish a deep and lasting policy alliance with the developing countries, starting with strict maintenance of the preferential agreements contained in the Lomé Conventions;
katsoo, että väestön elintarvikeriippumattomuus ja -omavaraisuus edustavat ensisijaisia oikeuksia suhteessa kaikkiin kaupan vapauttamiseen koskeviin seikkoihin;
Considers autonomy and self-sufficiency in foodstuffs to be rights that take priority over any other consideration of trade liberalisation;
pitää myönteisenä, että Etelän ja Pohjoisen kansalaisliikkeiden kannat lähenivät Seattlessa huomattavasti niiden kehottaessa sosiaalisten perusoikeuksien tehokkaaseen soveltamiseen ja katsoo, että myös Euroopan unionin on puolustettava lujasti niiden soveltamista ja tukea vähiten kehittyneiden maiden voimavarojen lisäämistä, jotta nämä voisivat päästä tähän tavoitteeseen;
Welcomes the strong degree of convergence that emerged in Seattle between the social movements of North and South in calling for effective application of fundamental social rights and believes that the European Union must also vigorously defend their application and foster the capacity of the less developed countries to do likewise;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ehdottamaan pikaisesti teollis- ja tekijänoikeuksia koskevien sopimusten voimaantulon lykkäämistä kehitysmaissa, sallimaan kansanterveydellisin perustein poikkeuksen laajalti levinneiden sairauksien, kuten aidsin, vastaista taistelua varten ja kieltämään ihmisen geenien ja elinten patentoimisen;
Calls on the Commission and the Member States to propose as a matter of urgency a moratorium on the entry into force of intellectual property agreements for the developing countries, the introduction of a health exception to combat major diseases such as Aids and a ban on the patenting of living organisms and the human genome;
kehottaa valppauteen, jotta neuvottelut eivät alkaisi ala kerrallaan uudestaan ilman, että kansallisia parlamentteja ja kansalaisyhteiskuntaa on kuultu laajalti, ja kannustaa viimeksi mainittua pysymään varuillaan ja toimintavalmiina;
Calls for vigilance in opposing any resumption of negotiations, sector by sector, without broad consultation of parliamentary assemblies and civil society and urges the latter to remain mobilised and maintain a state of alert;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille sekä YK:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments of the Member States and the UN Secretary-General.
Esittäjä(t): Gahrton, Staes, Schroedter, Wuori, Isler-Beguin, Jonckheer, Voggenhuber, Sorensen ja Lambert
by the following Members: Gahrton, Staes, Schroedter, Wuori, Isler-Beguin, Jonckheer, Voggenhuber, Sorensen and Lambert
Etyjin huippukokous Istanbulissa ja EU:n ja Etyjin yhteistyön tehostaminen
on the OSCE Summit in Istanbul and reinforcing EU-OSCE cooperation
Päätöslauselma Istanbulissa pidetystä Etyjin huippukokouksesta ja EU:n ja Etyjin yhteistyön tehostamisesta
Resolution on OSCE Summit in Istanbul and reinforcing EU-OSCE cooperation
ottaa huomioon Etyjistä, konfliktien torjunnasta ja Euroopan ei-sotilaallisista rauhanturvajoukoista aikaisemmin antamansa päätöslauselmat,
having regard to its previous resolutions on the OSCE, EU conflict prevention and the European Civil Peace Corps,