natgillin/translations-raw huggingface dataset:
61. muistuttaa uudelleen, että komissio on vastuussa EU-rahoitusta saavien toimittamien tietojen kattavuudesta sekä haku- ja vertailukelpoisuudesta, ja pitää valitettavana, että tätä tavoitetta ei ole vielä saavutettu;
Recalls once again the Commission's responsibility for ensuring the completeness, searchability and comparability of data provided on the beneficiaries of EU funding and regrets that this objective has still not been achieved;
Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF)
Anti-Fraud Office (OLAF)
73. kehottaa jälleen kerran komissiota ottamaan käyttöön mekanismin OLAFin ja jäsenvaltioiden välistä, yhteisön petostutkinnan seurantaa koskevaa tietojenvaihtoa varten; kehottaa erityisesti komissiota varmistamaan, että kansalliset oikeusviranomaiset tiedottavat erityiskertomuksilla OLAFille säännöllisesti yhteisön petostapausten torjunnassa OLAFin toimittaman aineiston perusteella toteutettujen oikeustoimien tuloksista;
Calls once again on the Commission to establish a mechanism for exchanges of information between OLAF and the Member States concerning the follow-up to Community anti-fraud investigations; in particular, calls on the Commission to ensure that national judicial authorities keep OLAF regularly informed, by means of progress reports, on the outcome of the judicial action taken in the fight against Community fraud, following the forwarding of OLAF files;
ALAKOHTAISET KYSYMYKSET
SECTORAL ISSUES
EUVL L 187, 15.7.2008, s. 25.
OJ C 187, 15.7.2008, p.
Maatalous ja luonnonvarat
Agriculture and natural resources
78. on samaa mieltä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että maaseudun kehittämismenoihin liittyy erityisesti maatalouden ympäristötoimien vuoksi suurempi riski ja että tarkastukset on todettu jälleen puutteellisiksi koska eräitä tukikelpoisuusedellytyksiä koskevat kansallisen lainsäädännön monimutkaiset säännöt ja epätarkat määritelmät heikentävät tarkastusten laatua; kehottaa komissiota yksinkertaistamaan, tehostamaan ja vahvistamaan tarkastuksia koskevia sääntöjä;
Agrees with the ECA's acknowledgement that rural development expenditure, and in particular expenditure on agri-environmental measures, is particularly prone to a higher incidence of errors and that the controls have once again been found to be deficient because of the complex nature of the rules and imprecise definitions included in the eligibility rules in some national legislation, problems which adversely affect the quality of controls; urges the Commission to simplify, strengthen and consolidate the control rules;
Kalastusalan tuet
Fisheries subsidies
88. pyytää kuitenkin komissiota varmistamaan, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 53 artiklan b alakohdassa ja 53 b artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitettuja vaatimuksia sekä asetuksen (EY) N:o 498/2007
Requests, however, the Commission to ensure that all Member States comply with the requirements of Article 53(b) and Article 53b(2)(d) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and the requirements of Article 31, second paragraph, point (d) of Regulation (EC) No 498/2007
Komission asetus (EY) N:o 498/2007, annettu 26 päivänä maaliskuuta 2007, Euroopan kalatalousrahastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EUVL L 120, 10.5.2007, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 498/2007 of 26 March 2007 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund (OJ L120, 10.5.2007, p.
91. pyytää komissiota esittämään EU-lainsäädäntöä, jolla kaikkia sääntöjen vakavasta rikkomisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1447/1999
Requests, however, that the Commission should also propose to exclude Member States which fail to implement adequately the rules of the CFP from Fisheries Partnership Agreements;
93. muistuttaa, että komissio sitoutui Eurooppa-neuvoston Göteborgissa kesäkuussa 2001 hyväksymän ja Wienissä kesäkuussa 2006 tarkistaman EU:n kestävän kehityksen strategian yhteydessä lakkauttamaan ympäristöä vahingoittavat tuet ja esittämään vuoteen 2008 mennessä alakohtaisen uudistusta koskevan etenemissuunnitelman tällaisten tukien poistamiseksi;
Reminds the Commission of its commitments, within the framework of the EU Sustainable Development Strategy approved by the European Council in Göteborg in June 2001 and revised by the European Council in Vienna in June 2006, to abolish environmentally damaging subsidies and to put forward by 2008 a roadmap for the reform, sector by sector, of these subsidies with a view to eliminating them;
98. on erittäin huolissaan siitä, että alue- ja rakennerahastojen käyttöaste jäi luvattoman alhaiseksi, ja kehottaa komissiota jatkamaan tarkistamismenettelyä ja yksinkertaistamaan viipymättä nykyisiä säännöksiä;
Notes with the great concern that the regional and cohesion funds take‑up has reached unacceptably low levels, and urges the Commission to continue the revision procedure and to simplify existing regulations without delay;
106. pyytää komissiolta, lopullista vastuuta yhteisövarojen moitteettomasta hoidosta kantavan tahon ominaisuudessa, että mikäli jokin jäsenvaltio ei anna toivottuja takeita, sovelletaan maksujen keskeyttämistä koskevia yhteisön sääntöjä;
Calls on the Commission - in its capacity as the body ultimately responsible for the sound financial management of Community funds - to apply strictly the Community rules on the suspension of payments where a Member State fails to provide the guarantees sought;
111. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen toteaman virhetason sekä tilintarkastustuomioistuimen ja komission erilaisen tulkinnan summasta, jota ei olisi pitänyt maksaa takaisin (erityisesti menojen tukikelpoisuutta koskevat tulkintaerot); painottaa lisäselvitysten tarvetta ja vaatii yhdenmukaistamaan rahoitusoikaisujen käyttöön sovellettavien sääntöjen tulkintaa; kehottaa niin ikään jäsenvaltioita, jotka eivät ole vielä niin tehneet, laatimaan mahdollisimman pian yhteisesti hallinnoitavia menoja koskevat vuotuiset kansalliset ilmoitukset;
Notes the level of error found by the ECA and the remarks on the difference of interpretation by the ECA and the Commission as to the amount that should not have been reimbursed (especially the difference of interpretation concerning rules relating to the eligibility of expenditure); stresses the need for further clarification and calls for the interpretation of the rules as to the application of financial corrections to be harmonised; also calls on the Member States which have not done so yet to provide as soon as possible annual national declarations on expenditure under shared management;
- Euroopan laajuiset liikenneverkot -hankkeisiin (TEN-T) osoitettiin 933 578 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 369 665 000 euroa maksumäärärahoina,
- EUR 933 578 000 in commitment appropriations and EUR 369 665 000 in payment appropriations was available for Trans-European Networks for Transport (TEN-T) projects,
- liikenneturvallisuuteen osoitettiin 15 348 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 14 500 000 euroa maksumäärärahoina,
- EUR 15 348 000 in commitment appropriations and EUR 14 500 000 in payment appropriations was available for transport safety,
- Marco Polo -ohjelmaan osoitettiin 56 890 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 10 425 000 euroa maksumäärärahoina,
- EUR 56 890 000 in commitment appropriations and EUR 10 425 000 in payment appropriations was available for the Marco Polo programme,
- liikennealan virastoille ja GNSS-järjestelmän valvontaviranomaiselle osoitettiin 113 631 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 114 716 000 euroa maksumäärärahoina,
- EUR 113 631 000 in commitment appropriations and EUR 114 716 000 in payment appropriations was available for the transport agencies and the GNSS Supervisory Authority,
- liikenteen turvaamiseen osoitettiin 6 000 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina 6 578 000 euroa maksumäärärahoina, mukaan luettuna Euroopan laajuisen tieverkon turvallisuutta käsittelevä pilottihanke;
- EUR 6 000 000 in commitment appropriations and EUR 6 578 000 in payment appropriations was available for transport security, including the pilot project on security on the trans-European road network;
146. ottaa huomioon, että koulutuksen ja kulttuurin pääosasto on ohjelmien uudessa sukupolvessa yhdenmukaistanut toimintaohjelmat ja ottanut käyttöön yhtenäisen sisäisen tarkastuksen mallin; katsoo tässä yhteydessä, että jäsenvaltioiden antamat ennakko- ja jälkilausumat ovat uusia tekijöitä valvonnan ja sisäisten tarkastusten järjestelmissä;
Notes that, in the new generation of programmes, the Directorate-General for Education and Culture has harmonised the action programmes and introduced the single internal audit approach; in that context, takes the view that the ex ante and ex post declarations made by the Member States constitute new factors in the supervision and internal control of systems;
151. vaatii kansallisia elimiä ja viranomaisia kunnioittamaan komission vahvistamia soveltamissääntöjä omien vastuidensa osalta; panee tyytyväisenä merkille, että koulutuksen ja kulttuurin pääosasto ei nähnyt mitään syytä säilyttää kansallisten elinten valvontajärjestelmiä koskevaa varaumaansa, ja tukee tiukkojen tarkastusten jatkamista;
Urges national agencies and national authorities to respect the implementation rules, as regards their respective responsibilities, established by the Commission; welcomes the fact that DG EAC did not see any reason to uphold its reservation as regards the national agencies' control mechanisms, and supports the continuation of strict auditing controls;
153. toivoo, että viestinnän pääosaston vuoden 2007 lopussa käyttöön ottama seurantajärjestelmä mahdollistaa sen, että jatkossa budjettihallintoa koskevaa varaumaa ei enää tarvitse tehdä, kuten tapahtui varainhoitovuonna 2007;
Expresses its hope that the control system established by the Directorate‑General for Communication at the end of 2007 will make it unnecessary to enter a reservation regarding its budget management in the future, as was the case for the financial year 2007;
158. pitää valitettavana, että jäsenvaltiot antoivat ulkorajarahastoa varten tehdyt valvontajärjestelmien kuvaukset komissiolle vasta vuoden 2007 viimeisellä neljänneksellä, joten komissio ei voinut arvioida jäsenvaltioiden järjestelmiä vuoden 2007 loppuun mennessä;
Deplores the fact that the descriptions of the Member States' supervisory and control systems for the External Borders Fund were provided to the Commission only in the last quarter of 2007, as this prevented the Commission from assessing the Member States' systems by the end of 2007;
159. muistuttaa komissiota, että EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan 2 kohdan mukaan miesten ja naisten välisen tasa-arvon edistäminen on unionin perusperiaate ja tavoite, joka vaikuttaa yhteisön kaikkeen toimintaan ja politiikkaan;
Reminds the Commission that, by virtue of Article 3(2) of the EC Treaty, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the Union and is an objective which has relevance across the full range of Community activities and policies;
164. huomauttaa, että ulkoiseen tukeen ei juuri koskettu asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 viimeisimmässä tarkistuksessa, ja kehottaa tarkistamaan asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 osastoa IV "Ulkoiset toimet", jotta se mukautettaisiin paremmin erityisiin sopimusehtoihin ja avustuksiin tällä alalla;
Notes that external aid was virtually unaffected by the most recent revision of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, and calls for a revision of Title IV, 'External action', of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 so as to bring it more closely into line with the special conditions relating to contracts and grants in this area;
169. toteaa, että olettaen, että tarkastuskustannukset muodostuvat kolmesta suuresta luokasta – komission yksiköiden tarkastustoimista aiheutuvat kustannukset komissiossa ja lähetystöissä, komission ulkoisten tarkastusten kustannukset ja edunsaajien palkkaamien tarkastajien kustannusten tarkastuskulut – komissio on arvioinut EuropeAid-yhteistyötoimiston hallinnoimien varojen tarkastuskustannuksiksi vuonna 2007 noin 120 000 000 euroa;
Notes that, given that the cost of checks may be split into three categories – namely the cost of control activities carried out by the Commission at its headquarters and within the delegations, the cost of external audits by the Commission, and the cost of expenditure verification through audits contracted by recipients – the cost of checks relating to the funds administered by the EuropeAid Cooperation Office is estimated by the Commission at some EUR 120 000 000;
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0018 . ja odottaa komission ottavan sen huomioon;
Texts adopted, P6_TA(2008)0018 . , and looks to the Commission to take due account thereof;
Valtioista riippumattomat järjestöt
Non-governmental organisations (NGOs)
180. ottaa huomioon yhä useampien yhteisön varoja hallinnoivien valtioista riippumattomien järjestöjen roolin; pyytää komissiota arvioimaan valtioista riippumattomien järjestöjen Brysselissä sijaitseville päätoimipaikoille myönnettyjen toiminta-avustusten tehokkuuden ja soveltamaan tiukasti varainhoitoasetuksessa säädettyä toiminta-avustusten vähentämistä koskevaa periaatetta;
180.Takes note of the role and growing number of NGOs in the administration of Community funds; calls on the Commission to evaluate the effectiveness of operating grants for the NGOs' Brussels headquarters, and to apply strictly the principle of the degressivity of operating grants laid down in the Financial Regulation;
184. katsoo, että hankkeiden toteutuksessa komission on valvottava, että Yhdistyneiden Kansakuntien huhtikuussa 2007 hyväksymät määräykset raportoinnista pannaan varmasti täytäntöön ja että rahoituskertomukset laaditaan kyseisten määräysten mukaisesti;
Considers that, in connection with project implementation, the Commission should ensure that the reporting requirements agreed with the United Nations in April 2007 are strictly applied and that financial reports are produced in accordance with those requirements;
187. katsoo, että olisi tutkittava, miten rahoitusrakenteita (Euroopan kehitysrahasto (EKR), komissio, Euroopan investointipankki jne.) voitaisiin kehityksen ja ulkoisten toimien alalla selkeyttää, jotta yhteisön toimien näkyvyys parantuisi ja sidottujen määrärahojen tarkastus parantuisi; edellyttää, että EKR:n sisällyttämisestä yhteisön talousarvioon teetetään selvitys, jotta aiheesta voidaan käydä poliittista keskustelua;
Considers that thought should be given to clarifying funding structures (European Development Fund (EDF), Commission, European Investment Bank, etc.) in the development and external actions fields, with a view to giving greater visibility to Community action and ensuring better auditing of the funds committed; calls for a study to be carried out into the incorporation of the EDF into the Community budget, in preparation for a political debate on this subject;
Komission lausuma kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskevasta 5 artiklasta.
Draws attention to the Commission's commitment
Lausuma on komission Euroopan parlamentille 24. lokakuuta 2006 antaman tiedonannon ( KOM(2006)0628 ) liitteessä. varmistamaan, että vuonna 2009 kaikkiaan 20 prosenttia sen myöntämästä avusta kohdennetaan peruskoulutukseen ja toisen asteen koulutukseen sekä perusterveydenhuoltoon; kehottaa komissiota antamaan yksityiskohtaisia tietoja siitä, kuinka tämä tavoite saavutetaan hankkeiden, ohjelmien ja budjettituen avulla; kehottaa lisäämään aihe-, alue- ja maakohtaisten strategia-asiakirjojen välistä yhdenmukaisuutta terveydenhuollon ja koulutuksen aloilla etenkin silloin, kun tuki annetaan budjettitukena;
Commission Declaration concerning Article 5 of the Development Cooperation Instrument, Annex to the Communication from the Commission to the European Parliament of 24 October 2006 ( COM(2006)0628 ). to take steps to ensure that by 2009 a benchmark of 20% of its allocated assistance is devoted to basic and secondary education and basic health; calls on the Commission to provide detailed information on how this benchmark will be met through projects, programmes and budget support; calls for greater consistency between the Thematic, Country and Regional Strategy Papers in the areas of health and education, in particular when aid is provided via budget support;
191. korostaa, että komission toimien kestävyyteen on kiinnitettävä asianmukaista huomiota, mihin kuuluu tuloksia vaarantamattoman selkeän poisjättäytymisstrategian laatiminen ja täytäntöönpanon valvonta; katsoo, että tulosten tehostettu arviointi on merkittävin tekijä EU:n kehitysyhteistyön demokraattista legitiimiyttä varmistettaessa;
Points out that due attention must be paid to the sustainability of the Commission's interventions, including the formulation of a clear exit strategy which does not compromise results and monitoring of implementation; considers that enhanced evaluation of results represents a major factor in ensuring the democratic legitimacy of Union development cooperation;
193. katsoo, että kansalaisyhteiskunnan ja paikallisviranomaisten kuulemista ei toteutettu ennen kehitysyhteistyön rahoitusvälineen mukaisten maakohtaisten strategia-asiakirjojen laatimista riittävällä tavalla, sillä asetuksen N:o 1905/2006
Takes the view that the consultation of civil society and local authorities prior to drawing up Country Strategy Papers (CSPs) under the Development Cooperation Instrument was not sufficient to satisfy the legal obligation established under Article 19(3)of Regulation (EC) No 1905/2006
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1905/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta (EUVL L 378, 27.12.2006, s. 41).
Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (OJ L 378, 27.12.2006, p.
19 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että "Strategia-asiakirjat laaditaan periaatteessa kumppanimaan tai -alueen kanssa käydyn vuoropuhelun perusteella, johon osallistuvat kansalaisyhteiskunta ja alueelliset ja paikalliset viranomaiset"; katsoo tässä yhteydessä, että kumppanimaiden kansallisten parlamenttien osallistuminen on välttämätöntä prosessin aidon omistajuuden luomiseksi; kehottaa komissiota tekemään kaikkensa kohentaakseen vuoropuhelua näiden elinten kanssa ohjelmasuunnitteluprosessin eri vaiheissa;
41) , namely that ‘strategy papers shall, in principle, be based on a dialogue with the partner country or region which involves civil society and regional and local authorities’; considers, in this respect, the involvement of national parliaments in partner countries indispensable to achieving genuine ownership of the process; urges the Commission to make every effort to improve dialogue with these bodies at the various stages of the programming process;
Yhteistyö- ja seurantamekanismi
Cooperation and verification mechanism
196. toteaa, että Bulgariaa varten osoitettiin vuosina 2004–2007 yhteensä 650 000 000 euroa Phare-varoista, 226 000 000 Sapardista ja 440 500 000 euroa Ispasta; Romaniaa varten osoitettiin vuosina 2004–2007 noin 1 346 5000 000 euroa Phare-varoista, 526 300 000 euroa Sapardista ja 1 040 500 000 euroa Ispasta;
Notes that between 2004 and 2007 EUR 650 000 000 in Phare funding, EUR 226 000 000 in Sapard funding and EUR 440 500 000 in ISPA funding were made available to Bulgaria, while some EUR 1 346 500 000 in Phare funding, EUR 526 300 000 in Sapard funding and EUR 1 040 500 000 in ISPA funding were made available to Romania over the same period;
EUVL C 174, 26.7.2006, s. 1.
OJ C 174, 26.7.2006, p.
Phare-investointihankkeista Bulgariassa ja Romaniassa monia yhteisön varojen hallinnointiin liittyviä ongelmia, muun muassa tarjouskilpailuihin ja menojen tukikelpoisuuteen liittyvät sääntöjenvastaisuudet, investointihyödykkeiden menettäminen, hallinnollisiin valmiuksiin liittyvät puutteet jne.;
1. the ECA drew attention to a large number of problems concerning the management of European funds, including irregularities regarding invitations to tender and the eligibility of expenditure, cases of failure to use investment monies for their intended purpose and a lack of administrative capacity;
201. katsoo, että komission olisi lisättävä teknistä tukeaan jäsenvaltioille niiden hallinnollisten valmiuksien vahvistamiseksi; muistuttaa, että yhteisövarojen asianmukainen hallinnointi on jokaisen jäsenvaltion velvoite ja tehtävä, ja tukee komissiota varojen väliaikaisessa jäädyttämisessä, jos jäsenvaltion hallinnointijärjestelmä ei toimi;
Considers that the Commission should step up technical assistance to Member States to strengthen their administrative capacity; points out that sound management of European funds is an obligation and a duty for all Member States, and supports the temporary suspension of funding by the Commission in cases where a Member State's management systems fail to function as required;
204. toteaa, että yhteisön toimielinten on sovellettava nollatoleranssia yhteisön varojen väärinkäyttöön sekä petoksiin ja lahjontaan; pyytää komissiota varmistamaan, että aiheettomasti maksetut varat todella peritään takaisin;
Considers that the European institutions should apply the principle of zero tolerance in connection with cases of misuse of Community funds, fraud and corruption; calls on the Commission to ensure that unduly paid amounts are recovered;
Turkki, Kroatia, Serbia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Kosovo sekä muut Länsi-Balkanin maat
Turkey, Croatia, Serbia, Former Yugoslav Republic of Macedonia, Kosovo and the other Western Balkan countries
Hajauttamisen vaikutukset henkilöstöön
Impact of decentralisation impact on staff
Yhteisön rakennuksiin liittyvät kysymykset
Matters relating to the Community’s buildings
224. pitää valitettavana, että komissio ei kykene varainhoitovuotta 2007 koskevassa tilinpäätöksessä
Deplores the fact that, in the annual accounts of the European Communities for the financial year 2007
229. pahoittelee sitä, että komissio ei juuri käytä lykkäysehtoa, joka mahdollistaa nopeutetun hankintamenettelyn; pyytää komissiota käyttämään tätä välinettä viisaasti parantaakseen teknisen avun operaatioiden täytäntöönpanoaikataulua;
Deplores the fact that the suspension clause, allowing an accelerated procurement procedure, is barely used by the Commission; requests the Commission to use this facility wisely in order to improve the timetable for the implementation of TA operations;
Julistus annettiin ja hyväksyttiin 2. maaliskuuta 2005 Pariisissa järjestetyssä korkean tason foorumissa, johon osallistuivat kehitysmaat ja rahoittajamaat, mm. Euroopan unioni, Afrikan kehityspankki, Aasian kehityspankki, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki, Latinalaisen Amerikan kehityspankki, OECD:n kehitysapukomitea, Yhdistyneet Kansakunnat sekä Maailmanpankki. ; vaatii komissiota siksi varmistamaan näiden sitoumusten nopean täytäntöönpanon Accran ja Accran jälkeisen työsuunnitelman ja työohjelman toimien (osa 1, erityisesti toimi 20) yhteydessä suunnitellun strategisen vuoropuhelun perusteella;
Agreed and adopted at the High Level Forum on 2 March 2005 in Paris by developing and donor countries, the EU, the African Development Bank, the Asian Development Bank, the European Bank for Reconstruction and Development, the Inter-American Development Bank, the Development Assistance Committee of the OECD, the United Nations and the World Bank. ; urges the Commission therefore to ensure the quick implementation of these commitments on the basis of the strategic dialogue provided for in the framework of the Accra and post‑Accra work stream and the Work Plan actions (Axis 1, in particular Action 20);
Osa II: Erityiskertomus nro 1/2008 ohjelmakausiin 1994–1999 ja 2000–2006 liittyvien suurten investointihankkeiden käsittely- ja jälkiarviointimenettelyistä
Special Report No 1/2008 concerning the procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994-1999 and 2000-2006 programming periods