natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klaus-Heiner Lehne (puheenjohtaja), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Zbigniew Ziobro, Piotr Borys, Kurt Lechner, Angelika Niebler, József Szájer, Sajjad Karim. , että asiasta vastaava valiokunta tutkii edellä mainitun ehdotuksen ottaen huomioon sen ehdotukset ja työjärjestyksen 87 artiklan määräykset.
Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Zbigniew Ziobro, Piotr Borys, Kurt Lechner, Angelika Niebler, József Szájer, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 87.
Bryssel, 4. kesäkuuta 2010
Brussels, 4 June 2010
Ehdotus neuvoston asetukseksi elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallituista enimmäistasoista ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen (uudelleenlaadittu toisinto)
Proposal for a Council regulation on laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (recast)
Neuvoa-antavan ryhmän käytössä olivat ehdotuksen kieliversiot englanniksi, ranskaksi ja saksaksi.
At that meeting
Ryhmä käytti työssään englanninkielistä versiota, koska se oli käsiteltävänä olevan asiakirjan alkukieli. ehdotusta neuvoston asetukseksi, jolla uudelleenlaaditaan elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallituista enimmäistasoista ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen 22. joulukuuta 1987 annettu neuvoston asetus (Euratom) N:o 3954/87, radioaktiivisen saastumisen sallittujen enimmäistasojen vahvistamisesta vähemmän käytetyille elintarvikkeille ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen 12. huhtikuuta 1989 annettu komission asetus (Euratom) N:o 944/89 sekä radioaktiivisen saastumisen sallittujen enimmäistasojen vahvistamisesta rehuissa ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen 29. maaliskuuta 1990 annettu komission asetus (Euratom) N:o 770/90, ja saattoi todeta yksimielisesti, että ehdotukseen ei sisälly muita asiasisältöön vaikuttavia muutoksia kuin ne, jotka on mainittu ehdotuksessa tai tässä lausunnossa.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a Council regulation recasting Council Regulation (Euratom) No 3954/87 of 22 December 1987 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency, Commission Regulation (Euratom) No 944/89 of 12 April 1989 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination in minor foodstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency, and Commission Regulation (Euratom) No 770/90 of 29 March 1990 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency resulted in the Consultative Working Party’s establishing, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
Asia: Lausunto seuraavan ehdotuksen oikeusperustasta: ehdotus neuvoston asetukseksi elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallituista enimmäistasoista ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen (uudelleenlaadittu toisinto) ( KOM(2010)0184 – C7-0137/2010 – 2010/0098(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council regulation on laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (recast)( COM(2010)0184 – C7‑0137/2010 – 2010/0098(CNS) )
Pyysitte 11. marraskuuta 2010 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokuntaa arvioimaan, onko Euratomin perustamissopimuksen 31 artikla asianmukainen oikeusperusta edellä mainitulle komission ehdotukselle vai olisiko tarkoituksenmukaisempaa valita oikeusperustaksi SEUT:n 168 artiklan 4 kohdan b alakohta.
By letter of 11 November 2010 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37(2) to consider whether Article 31 of the Euratom Treaty (EAEC) was the appropriate legal basis for the above Commission proposal and whether it might not be more appropriate to opt for Article 168(4)(b) TFEU.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 22. marraskuuta 2010
The committee considered the above question at its meeting of 22 November 2010.
Komissio hyväksyi ehdotuksen uudelleen laadituksi neuvoston asetukseksi elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallituista enimmäistasoista ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen (jäljempänä "ehdotus") 27. huhtikuuta 2010 ja toimitti sen parlamentille kuulemismenettelyn mukaisesti.
The Commission adopted its proposal for a recast of the Council Regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (hereinafter "the proposal") on 27 April 2010 and submitted it to the Parliament under the consultation procedure.
Oikeudellisten asioiden valiokunta käsitteli ehdotusta työjärjestyksen 87 artiklan (uudelleenlaadinta) mukaisesti ja antoi 23. kesäkuuta 2010 teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle (ITRE) suosituksen, jonka mukaan tämän oli ryhdyttävä käsittelemään ehdotuksen sisältöä.
The Committee on Legal Affairs examined the proposal in accordance with Rule 87 of the Rules of Procedure (recasting) and on 23 June 2010 recommended to the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) that it should proceed with its examination of the substance of the proposal.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta selvittää parhaillaan ehdotuksen sisältöä ja esittelijä Ivo Belet on jättänyt mietintöluonnoksen (jäljempänä "mietintöluonnos").
The Committee on Industry, Research and Energy is currently examining the substance of the proposal and the rapporteur, Ivo Belet, has tabled a draft report (hereinafter "the Draft Report").
ITRE-valiokunnan puheenjohtaja pyysi 11. marraskuuta päivätyllä kirjeellä oikeudellisten asioiden valiokunnan mielipidettä ehdotuksen oikeusperustan valinnasta sen jälkeen, kun oikeusperustan muuttamiseen tähtäävät tarkistukset oli jätetty tässä valiokunnassa.
By letter of 11 November the Chair of ITRE requested the opinion of the Committee on Legal Affairs as to the choice of the legal basis for the proposal after amendments seeking to alter the legal basis were tabled in that committee.
Komission ehdotuksen oikeusperusta
Legal basis of the Commission proposal
Ehdotus perustuu Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklaan (toisen osaston III luku: Terveyden suojelu), joka kuuluu seuraavasti:
The Proposal is based on Article 31 (Title II Chapter 3: Health and Safety) EAEC, which reads as follows:
Euroopan parlamenttia kuultuaan ja saatuaan komissiolta komiteoiden lausunnot, neuvosto vahvistaa määräenemmistöllä komission ehdotuksesta perusnormit."
After consulting the European Parliament the Council shall, on a proposal from the Commission, which shall forward to it the opinions obtained from these Committees, establish the basic standards; the Council shall act by a qualified majority."
Kyseisessä 31 artiklassa mainitut "perusnormit" määritellään Euratomin perustamissopimuksen 30 artiklassa, joka kuuluu seuraavasti:
The "basic standards" referred to in Article 31 are defined in Article 30 EAEC, which reads as follows:
"Yhteisössä vahvistetaan perusnormit väestön ja työntekijöiden terveyden suojelemiseksi ionisoivansäteilyn aiheuttamilta vaaroilta.
Basic standards shall be laid down within the Community for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionizing radiations.
a) riittävän turvallisuuden kannalta suurimpia sallittuja annoksia;
(a) maximum permissible doses compatible with adequate safety;
c) työntekijöiden terveydentilan tarkkailua koskevia pääperiaatteita."
(c) the fundamental principles governing the health surveillance of workers."
Euratomin perustamissopimuksen 32 artiklassa määrätään seuraavaa:
Finally, Article 32 EAEC provides as follows:
"32 artikla
"Article 32
Komission on tutkittava jokainen tällainen jäsenvaltion pyyntö."
The Commission shall examine any request made by a Member State ."
Oikeusperustaan ehdotetut muutokset
Proposed amendments to the legal basis
Kuten ITRE-valiokunnan puheenjohtaja huomautti kirjeessään, esittelijä Ivo Belet pyrkii muuttamaan ehdotuksen oikeusperustaa korvaamalla sen viittauksella Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen (SEUT) ja erityisesti sen 168 artiklan 4 kohdan b alakohtaan, joka kuuluu seuraavasti:
As notified by the Chair of ITRE in his letter, the rapporteur, Ivo Belet, seeks to modify the legal basis of the proposal by replacing it with a reference to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFUE), specifically Article 168(4)(b) thereof, which reads as follows:
"168 artikla
"Article 168
(aiempi EY-sopimuksen 152 artikla)
(ex Article 152 TEC)
b) eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualalla toimenpiteitä, joiden välittömänä tarkoituksena on kansanterveyden suojeleminen;
(b) measures in the veterinary and phytosanitary fields which have as their direct objective the protection of public health;
Esitetyn tarkistuksen perustelussa esittelijä esittää, että 168 artikla 4 kohdan b alakohta "mahdollistaa toimenpiteiden toteuttamisen kasvinsuojelualalla.
In the justification to the tabled amendment the rapporteur submits that Article 168(4)(b) " allows for the adoption of measures in the phytosanitary field.
Asetuksen tavoitteena on asettaa elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallitut enimmäistasot ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen, kun taas Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklaan perustuvassa neuvoston direktiivissä 96/29/Euratom keskitytään ihmisryhmiin, jotka saattavat altistua radioaktiiviselle säteilylle.
The aim of the regulation is to set maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs following a nuclear accident or emergency, whereas Council Directive 96/29/Euratom, based on Article 31 EAEC, focuses on the group of persons which might be subject to a possible radioactive contamination.
Koska asetuksen päätavoite on kansanterveyden suojelu, josta määrätään SEUT-sopimuksen 168 artiklassa, ei ole paikallaan viitata Euratomin perustamissopimukseen."
The reference to the EAEC is therefore inappropriate since the main purpose of the regulation is the protection of public health, which is an area regulated by Article 168 TFUE. "
On syytä huomauttaa, että 168 artiklan ottaminen oikeusperustaksi edellyttäisi siirtymistä kuulemismenettelystä tavalliseen lainsäätämisjärjestykseen siten, että parlamentti osallistuu siihen täysimääräisesti.
It should be noted that taking Article 168 as a legal basis would imply a change from consultation to the ordinary legislative procedure with the full participation of Parliament.
Tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan "toimen oikeusperustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena ja joihin kuuluvat erityisesti toimen tarkoitus ja sisältö"
According to the case-law of the Court of Justice, " the choice of legal basis for a Community measure must rest on objective factors amenable to judicial review, including in particular the aim and the content of the measure "
Katso Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-411/06 komissio v. parlamentti ja neuvosto antama äskettäinen tuomio (tuomio annettu 8. syyskuuta 2009), ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. .
See most recently Case C-411/06 Commission v Parliament and Council (judgment of 8 September 2009), not yet reported in the ECR. .
Toimen tavoitteen ja sisällön on näin ollen niin ikään oltava oikeusperustan soveltamisalan mukaisia.
Therefore the aim and content of the measure must likewise comply with the scope of the legal basis.
Euratomin perustamissopimukseen sisältyy määräyksiä, joiden mukaan yhteisöllä on oikeus säädellä jäsenvaltioiden ydinvoiman käyttöä erityisesti ydinmateriaalivalvonnan ja terveyden suojelun osalta.
The EAEC contains provisions allowing the Community to regulate the use of nuclear energy by the Member States, in particular as regards nuclear safeguards and health protection.
Euratomin perustamissopimuksen 2 artiklan b alakohdan mukaan yhteisö "laatii yhtenäiset turvallisuusmääräykset väestön ja työntekijöiden terveyden suojelemiseksi sekä huolehtii niiden noudattamisesta" .
Pursuant to Article 2(b) EAEC, the Community shall, as provided in that Treaty, " establish uniform safety standards to protect the health of workers and of the general public and ensure that they are applied ".
Terveyden suojelua koskevassa kyseisen perustamissopimuksen toisen osaston III luvussa on määräyksiä perusnormeista, jotka koskevat suojelemista ionisoivalta säteilyltä.
Chapter 3 of Title II of the Treaty, concerning health protection, contains provisions concerning basic standards with regard to protection against ionising radiation.
Ehdotetussa asetuksessa määritellään menettely sellaisten elintarvikkeiden ja rehujen radioaktiivisen saastumisen sallittujen enimmäistasojen vahvistamiseksi, joita voidaan saattaa markkinoille sellaisen ydinonnettomuuden tai muun säteilytilan jälkeen, josta saattaa aiheutua tai joka on aiheuttanut elintarvikkeiden ja rehujen merkittävän saastumisen
The proposed regulation lays down the procedure for determining the maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs which may be placed on the market following a nuclear accident or any other case of radiological emergency which is likely to lead to or has led to significant radioactive contamination of foodstuffs and feedingstuffs
Ehdotuksen 1 artiklan 1 kohta. .
Article 1(1) of the proposal. .
Liitteissä I ja III puolestaan käsitellään elintarvikkeiden ja rehujen saastumisen sallittuja enimmäistasoja.
At the same time, Annexes I and III set out the maximum permitted levels of contamination of foodstuffs and feedingstuffs.
Se on hyväksyttävä Euratom-asetuksena.
It is to be adopted as a Euratom regulation.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo käsitellyt aikaisemmassa yhteydessä oikeusperustan valintaa neuvoston asetukseen (EY) N:o 3954/87, joka on tämän uudelleenlaadintaa koskevan ehdotuksen aiheena, ja katsoi, että "asetuksen (ETY) N:o 3954/87 päämääränä oli laatia Euratomin perustamissopimuksen 2 artiklan b alakohdassa määrätyt yhtenäiset turvallisuusmääräykset väestön ja työntekijöiden terveyden suojelemiseksi.
The Court of Justice has already examined on one occasion the choice of legal basis for Council Regulation No 3954/87, which is the subject of the current proposal for a recast and held that: " The purpose of Regulation No 3954/87 is to establish uniform safety standards to protect health of workers and of the general public, as provided in Article 2(b) of the EAEC Treaty.
Asetuksessa vahvistetaan elintarvikkeiden ja rehujen sallitut radioaktiivisen saastumisen enimmäistasot ja asetetaan komissiolle velvollisuus ydinonnettomuuden tai muun säteilyhätätilan sattuessa ja olosuhteiden niin vaatiessa antaa asetus, jolla sallitut enimmäistasot otetaan käyttöön.
It lays down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs and requires the Commission to adopt, in the event of a nuclear accident or any other case of radiological emergency, if the circumstances so require, a regulation rendering applicable those maximum permissible levels.
Koska asetuksen tavoitteena oli väestön suojaaminen niiltä vaaroilta, joita radioaktiivisesti saastuneet elintarvikkeet ja rehut aiheuttavat, se oli mahdollista antaa Euratomin perustamissopimuksen 31 artiklan perusteella."
Since its purpose is to protect the population against the dangers arising from foodstuffs and feedingstuffs which have undergone radioactive contamination it was possible for it to be adopted on the basis of Article 31 of the EAEC Treaty. "
Tässä tapauksessa Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta pyydettiin päättämään, olisiko soveltuvin oikeusperusta ETY:n perustamissopimuksen 100 artiklan a kohta
In that case, the Court was asked to decide whether the more appropriate legal basis would have not been Article 100a
Lainsäädäntömenettelyn lähentäminen sisämarkkinoilla (nykyinen SEUT:n 114 artikla). , johon tuomioistuin vastasi, että "siitä, että asetuksessa tämän lisäksi kielletään saattamasta markkinoille sellaisia elintarvikkeita tai rehuja, joiden saastuminen ylittää sallitut enimmäistasot, ei seuraa, että asetuksen oikeudelliseksi perustaksi olisi pitänyt ottaa myös ETY:n perustamissopimuksen 100 a artikla.
Approximation of laws procedure in the internal market (now Article 114 TFUE). of the EEC Treaty and the Court responded that " The fact that it [the regulation] also provides for the prohibition of placing on the market of foodstuffs and feedingstuffs with radioactive contamination level in excess of the maximum permitted levels did not make it necessary to have recourse at the same time to Article 100a of the EEC Treaty.
Koska myyntikielto on ainoastaan yksi edellytys, jolla pyritään varmistamaan sallittujen enimmäistasojen täytäntöönpanon tehokkuus, asetuksella pyritään vasta sen muiden vaikutusten ohella yhdenmukaistamaan tavaroiden vapaan liikkuvuuden edellytykset yhteisössä ja välttämään se, että jäsenvaltiot toteuttaisivat asiaa koskevia yksipuolisia toimenpiteitä."
In fact as that prohibition is only one condition for the effectiveness of the application of maximum permitted levels, the regulation has only the incidental effect of harmonising the conditions for the free movement of goods within the Community by avoiding the adoption of unilateral measures by the various Member States. "
Yhteisöjen tuomioistuin totesi myös, että "on päinvastoin todettava, että edellä mainituissa artikloissa pyritään varmistamaan väestön terveyden yhtäläinen ja tehokas turvaaminen ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta säteilyn lähteestä ja säteilylle altistuneista ihmisryhmistä riippumatta" .
The Court stated also that: "The indications are rather that the purpose of the articles referred to is to ensure the consistent and effective protection of the health of the general public against the dangers arising from ionizing radiations, whatever their source and whatever the categories of persons exposed to such radiations ".
Tuomioistuin katsoi, että näiden artiklojen tavoitteena on varmistaa väestön terveyden yhtäläinen ja tehokas turvaaminen ionisoivan säteilyn aiheuttamilta vaaroilta "säteilyn lähteestä riippumatta" .
It held that the purpose of those articles was to ensure consistent and effective protection of the health of the general public against the dangers arising from ionising radiations, 'whatever their source'. "
Tuomioistuin myös korosti, että "tulkinta on suoritettava Euratomin perustamissopimuksen johdanto-osassa lausutun tavoitteen valossa, joka on "saada aikaan sellaiset turvallisuusolosuhteet, että väestön elämää ja terveyttä vaarantavat tekijät poistuvat"
The Court also pointed that the interpretation " must be carried out in the light of the objective, set out in the preamble to the EAEC, to 'create the conditions of safety necessary to eliminate hazards to the life and health of the public' "
Idem, 75 kohta. .
Ibid, , paragraph 75. .
Parlamentin oikeudellinen yksikkö esittää 18. marraskuuta 2010 päivätyssä muistiossa useita tätä koskevia argumentteja ennen kuin se lopulta päätyy SEUT:n 168 artiklan 4 kohdan b alakohtaa puoltavaan johtopäätökseen.
The Parliament's Legal Service in its note of 18 November 2010 develops several arguments in this regard before concluding in favour of Article 168(4)(b) TFEU.
Ensinnäkin tuomioistuin hylkäsi aiemmat vaatimukset sisämarkkinoita koskevasta oikeusperustasta ja vahvisti, että vaikka Euratomin perustamissopimuksen 31 artikla on ainoa pätevä oikeusperusta, se ei sulje pois uutta tarkastelutapaa tuomioistuimen taholta.
First of all, the fact that the Court rejected previous claims arguing for a legal basis concerning the internal market and confirmed Article 31 EAEC as the sole valid legal basis does not preclude a new approach by the Court.
Tuohon aikaan se oli EY:n perustamissopimuksen 129 artiklan 4 kohdan b alakohta, jota muutettiin Amsterdamin sopimuksella ja joka numeroitiin uudestaan 152 artiklan 4 kohdan b kohdaksi. .
At the time it was Article 129(4)(b) of the EC Treaty, amended by the Amsterdam Treaty and renumbered Article 152(4)(b) TEC. .
Toiseksi on muistettava, että viittaus ydinonnettomuuteen tai muuhun säteilytilaan ei suoraan merkitse, että oikeusperustan on nojattava Euratomin perustamissopimuksen artikloihin.
Secondly, it must also be recalled that the simple fact that a nuclear accident or emergency is involved does not automatically imply a legal basis in the EAEC.
Näin ollen tuomioistuin määräsi asiassa C-62/88
The Court thus ruled in Case C-62/88
Asia C-62/88, Kreikka v, neuvosto, Kok. s. I-1527, 16–18 kohdat. asetuksen N:o 3955/87
Case C-62/88 Greece v Council [1990] ECR I-1527, paragraphs 16-18. concerning Regulation 3955/87
Euratomin perustamissopimuksen toiseen osastoon "Määräykset ydinenergia-alan kehityksen edistämisestä" kuuluvan luvun "Terveyden suojelu" määräyksillä on tarkoitus suojella kansanterveyttä ydinalalla.
Those provisions, which appear in a chapter entitled "Health and Safety", which forms part of the second title of the EAEC Treaty entitled "Provisions for the encouragement of progress in the field of nuclear energy", are intended to provide for the protection of public health in the nuclear sector.
Niitä ei ole tarkoitettu yhteisön ja yhteisön ulkopuolisten maiden välisen kaupan sääntelyyn.
They are not intended to regulate trade between the Community and non-member countries. "
Kolmanneksi ehdotuksen johdanto-osan 5 kappaleessa viitataan useampiin toimenpiteisiin, joita "on toteutettu sen varmistamiseksi, että tiettyjä maataloustuotteita tuodaan unioniin ainoastaan yhteisten yksityiskohtaisten terveyden suojelua koskevien sääntöjen mukaisesti" .
Thirdly, the proposal itself refers in recital 5 to a series of measures " adopted to ensure that certain agricultural products are only introduced into the Union according to the common arrangements which safeguard the health of population ".
Mainitut toimenpiteet koskevat neuvoston asetuksia (ETY) N:o 1707/86
The measures referred to include Council Regulations (EEC) No 1707/86
Neuvoston asetus (ETY) N:o 1707/86, annettu 30 päivänä toukokuuta 1986, kolmansista maista peräisin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksistä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen, EYVL L 14, 31.5.1986, s. 88.
Council Regulation (EEC) No 1707/86 of 30 May 1986 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power-station, OJ L 14, 31.5.1986, p.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 1707/86, annettu 30 päivänä syyskuuta 1987, kolmansista maista peräisin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksistä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen, EYVL L 280, 1.10.1986, s. 79.
Council Regulation (EEC) No 3020/87 of 30 September 1987 extending Regulation (EEC) No 1707/86 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power-station, OJ L 280, 1.10.1986, p.