natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedonannossaan Euroopan unionin tehtävä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa KOM(2001) 252 lopullinen. komissio ehdottaa, että poliittiseen vuoropuheluun liitettäisiin kumppanimaiden kanssa käytävä keskustelu siitä, miten saataisiin aikaan perusihmisoikeuksia koskevien välineiden ja muita oikeuksia koskevien kansainvälisten sopimusten (erityisesti ILO:n yleissopimusten) ratifiointi ja tehokas täytäntöönpano.
In its Communication on The European Union's Role in Promoting Human Rights and Democratisation COM(2001) 252 final. , the Commission proposed as part of the political dialogue discussing with partner countries how ratification of the fundamental human rights instruments and other rights-based international agreements (in particular ILO conventions) and their effective implementation could be pursued.
Komissio uskoo, että sosiaalisten oikeuksien kunnioittaminen ja perustyönormien noudattaminen edistävät kestävää ja tasapuolista yhteiskunnallista ja taloudellista kehitystä.
The Commission believes that respect for social rights and core labour standards contribute to durable and equitable social and economic development.
Komissio esittelee tiedonannossaan monipuolisen strategian, ehdottaa julkisen sektorin ja yksityisen sektorin toimijoiden toteutettavaksi Euroopan ja kansainvälisellä tasolla toimia kaikilla asiaankuuluvilla aloilla: yhteiskunnallisilla, ulkosuhteiden, kehityksen ja kaupan aloilla.
In its communication, the Commission presented a comprehensive strategy, suggesting action at European and international levels, by public and private actors alike, and in all relevant policies: social, external relations, development and trade.
Komission strategialla pyritään perustamaan kannustimia ja kehittämään kyseisten maiden valmiutta panna täytäntöön ja noudattaa perustyönormeja kokonaisvaltaisesti ja kaikilla talouden aloilla, mukaan lukien leikkokukkien kauppa Latinalaisessa Amerikassa ja Afrikassa.
The Community strategy aims to create incentives and build capacity for countries to implement and respect core labour standards globally and in all sectors of the economy, including the flower trade in Latin America and Africa.
Konkreettinen edistysaskel oli neuvoston hyväksymä tarkistettu yleinen tullietuusjärjestelmä (GSP).
A concrete step has been the adoption by the Council of a revised generalised system of preferences (GSP) scheme.
Sosiaalisten kannustimien järjestelmää — jossa myönnetään lisäetuuksia perustyönormeja noudattaville maille — parannettiin ja väliaikaisen yleisestä etuusjärjestelmästä poistamisen perusta ulotettiin koskemaan kaikkien ILO:n perusyleissopimusten, myös lapsityövoiman käytön kieltämistä koskevan yleissopimuksen, vakavaa rikkomista.
The social incentive scheme — which grants additional preferences to countries that respect the core labour standards — was improved and the basis for temporary withdrawal of the general preferences was extended to cover grave and serious infringement of all ILO core conventions, including those related to child labour.
Kehitys- ja yhteistyösopimusten yhteydessä ei ole tehty erityisiä aloitteita kukkaviljelmien työntekijöiden työolojen parantamiseksi.
No specific initiatives are in place in the development and co-operation framework to improve working conditions for flower workers.
Komission tiedonannossa perustyönormeista ehdotettiin kuitenkin yleisesti perustyönormien edistämiseen kahdenvälisistä rahoituslähteistä ja ILO:n teknisen avun ohjelmista annettavan rahoituksen lisäämistä.
However in general terms, the Commission communication on core labour standards suggested increased funding from bilateral sources and ILO technical assistance programmes for the promotion of core labour standards.
Eurooppalaisen ihmisoikeus- ja demokratia-aloitteen perusteella myönnetään rahoitusta (EU:n budjetin luku B7-7 ) hankkeille, jotka koskevat huumekaupan, lapsityövoiman ja orjuuden torjumista.
Funding has been allocated under the European initiative for Democracy and Human Rights (Chapter B7-7 of the EU budget) for projects tackling the issue of trafficking, child labour and slavery.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0471/03
WRITTEN QUESTION E-0471/03
Aihe: Serbien ja albaanien aloitteet Kosovon hallinnon kestävän ratkaisun löytämiseksi kiireellisesti
Subject: Serbian and Albanian initiatives to speed up a permanent solution to the administration of Kosovo
Onko Serbian pääministerin vaatimus neuvoston mielestä keino saada tukea kotimaan yleiseltä mielipiteeltä sen jälkeen, kun kaksi kertaa melkein Serbian presidentiksi valittu entisen Jugoslavian presidentti Kostunica on syrjäytetty, korvaus oikeuksien luovuttamisesta paljon pienempään Montenegron osavaltioon vai vaihtoväline Serbialle, jotta serbien asuttama Serbitasavalta voitaisiin liittää sen rajanaapuriin Bosnia-Hertsegovinaan?
Does the Council see the Serbian Prime Minister's claim as a means of securing the support of domestic public opinion after the elimination of ex-president Kostunica of former Yugoslavia who has twice failed to be elected president of Serbia, as compensation for giving up rights to the much smaller state of Montenegro, or as a bargaining chip to allow Serbia subsequently to take over Republika Srpska, also inhabited by Serbs, in neighbouring Bosnia-Herzegovina?
Mitä on neuvoston mielestä mahdollista saada aikaan lyhyen ajan sisällä levottomuuden poistamiseksi mahdollisimman suuressa määrin molemmilta puolilta ja sellaisten ratkaisujen kehittämiseksi, jotka sekä albanialaiset että serbialaiset näkevät askelina kohti hyvää naapuruutta, kuten Albanian itsehallinnon laajentaminen ja niiden serbialaisten yhteistyön vahvistaminen, jotka asuvat kolmessa eri valtiossa, eli Serbiassa, Serbitasavallassa ja Kosovossa Mitrovicen/Kosovska Mitrovicen pohjoispuolella?
What does the Council consider can be done in the immediate future to allay the concerns felt on both sides as far as possible and to find solutions that are seen by both the Albanians and Serbs as steps towards good neighbourly relations, such as the extension of Albanian autonomy and the strengthening of cooperation between the Serbs now effectively spread over three states, Serbia, Republika Srpska and Kosovo, north of Mitrovica/Kosovska Mitrovica?
Lähde: Alankomaalainen päivälehti De Volkskrant 5. helmikuuta ja 8. helmikuuta 2003.
Source: De Volkskrant newspaper, 5 and 8 February 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0472/03
WRITTEN QUESTION E-0472/03
Aihe: Olosuhteet, menetelmä ja ajankohta, joiden perusteella Kosovon tulevaisuus järjestetään ennen sen mahdollista liittymistä Euroopan unioniin
Subject: Circumstances, procedures and timescale for settling the future of Kosovo before possible EU accession
Kuinka pitkään neuvosto arvelee olevan mahdollista säilyttää Kosovon nykyinen asema YK:n ja EU:n suojelualueena, jolla on toisaalta ulkoinen korkein hallinto ja toisaalta oma parlamentti, oma hallitus ja oma presidentti ja jossa käytetään EU:n kahdentoista jäsenvaltion valuuttaa ja jolta puuttuu omat ulkosuhteet ja joka on tunnustettu muodollisesti osaksi sellaista valtiota, jolla ei itse asiassa ole siihen minkäänlaista määräysvaltaa ja jonka hallinnon suurin osa väestöstä torjuu täysin?
How long does the Council think it will be possible to maintain the current status of Kosovo as a de facto UN and EU protectorate with, on the one hand, an external Administrator and, on the other, its own parliament, government and president, joint use of the currency of 12 EU Member States, but without its own foreign relations and with formal recognition of the area as part of a State which in practice no longer exercises any control over it and the authority of which is totally rejected by the vast majority of the population?
Kuinka neuvosto estää sen, että epävarmuus tulevaisuudesta ja kärsimättömyys ratkaisua odotellessa eivät saa aikaan uusia jännitteitä hyvän naapuruuden asemasta serbialaisten ja albanialaisten asuttamilla toisiinsa rajoittuvilla alueilla?
How can the Council prevent uncertainty about the future and impatience for a solution leading to renewed tension rather than good neighbourly relations between bordering areas inhabited by Serbs and Albanians?
Sovitaanko Kosovon valtiomuodosta niin, että otetaan huomioon kyseisen alueen väestön enemmistön toiveet ennen Kosovon — tai sen valtion, johon se liitetään — mahdollista liittymistä Euroopan unioniin?
Will the Kosovo regime be determined in accordance with the wishes of the majority of the inhabitants of the area concerned before any EU accession by Kosovo, or a state of which Kosovo is part?
Missä olosuhteissa, millä tavalla ja minä ajankohtana päätetään Kosovon tulevasta asemasta?
Under what circumstances and procedures and on what timescale will a decision be taken on the future status of Kosovo?
Millä tavalla kaikkia asianosaisia kuullaan tässä yhteydessä?
How are all the parties involved being consulted?
Kuinka toteutetaan se, että tämä ratkaisu johtaa kestävään rauhaan ja demokratiaan?
How will the Council ensure that this solution leads to lasting peace and democracy?
Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0471/03 ja E-0472/03
Joint answer to Written Questions E-0471/03 and E-0472/03
Neuvosto on täysin tietoinen Kosovoa koskevista lausunnoista, jotka Serbian pääministeri Zoran Djindjic antoi ennen kuin hänet murhattiin.
The Council is fully aware of the statements made by the Serbian PM Zoran Djindjic on Kosovo prior to his assassination.
Neuvosto on myöskin täysin tietoinen eräiden Kosovon parlamentin jäsenten äskettäisestä aloitteesta päätöslauselman tekemiseksi Kosovon itsenäisyydestä.
It is also fully aware of the recent initiative of some members of the Kosovo Assembly to pass a resolution on the Independence of Kosovo.
Yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston 24. helmikuuta 2003 annetuissa päätelmissä kehotettiin kaikkia osapuolia sekä Belgradissa että Pristinassa pidättymään kaikista yksipuolisista aloitteista, jotka saattaisivat olla ristiriidassa monikansallinen ja demokraattinen Kosovo -tavoitteen kanssa ja jotka voivat uhata vakautta ja normalisointiprosessia ei vain Kosovossa vaan koko alueella.
In the GAERC Conclusions of 24 February 2003 the Council … urged all parties, both in Belgrade and in Pristina, to refrain from any unilateral initiatives which were incompatible with the objective of a multiethnic and democratic Kosovo and may jeopardise stability and the normalisation process not only in Kosovo but in the entire region .
Pääsihteeri ja YUTP:n korkea edustaja Javier Solana on käynyt suoria keskusteluja vastuuhenkilöiden kanssa ja Pristinassa ja on tällöin toistuvasti korostanut neuvoston olevan huolestunut viimeaikaisista vakautta horjuttavista lausunnoista ja aloitteista ja kehottanut kaikkia osapuolia pidättymään yksipuolisista aloitteista.
The Secretary General/High Representative for CFSP, Javier Solana, in direct contacts both with the authorities and in Pristina has also reiterated and emphasised the concern of the Council about recent destabilising statements and initiatives and urged all parties to refrain from unilateral acts.
Neuvosto on vakuuttunut siitä, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1244 pätee edelleen kaikilta osiltaan.
The Council firmly believes that all aspects of UN Security Council Resolution 1244 remain valid.
Kosovon lopullista asemaa on näin ollen käsiteltävä aikanaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 perusteella, ja käsittelyyn osallistuvat sekä Serbian hallitus että Pristinan paikallisten poliittisten instituutioiden vaaleilla valitut johtajat ja edustajat.
The final status of Kosovo will need therefore to be addressed in due course in line with that Resolution, involving the Government in Belgrade and the elected leaders and representatives of the local political institutions in Pristina.
Neuvosto tukee YK:n Kosovon-siviilioperaatiota UNMIKia ja YK:n pääsihteerin erityisedustajaa ja kannattaa varauksetta politiikkaa normit ennen statusta .
In supporting the UNMIK and the UN Secretary General's Special Representative, the Council supports unreservedly the standards before status policy.
Tämän politiikan soveltaminen on keskeisen tärkeää, jotta aikanaan olisi mahdollista aloittaa poliittinen prosessi, jonka tarkoituksena on määrittää Kosovon tuleva asema päätöslauselman 1244 mukaisesti.
This policy is an essential prerequisite to facilitation at the appropriate time of the political process designed to determine Kosovo's future status in accordance with Resolution 1244.
Tämän politiikan mukaisesti neuvosto antoi 24. helmikuuta 2003 antamissaan päätelmissä täyden tukensa UNMIKin toimille jäljellä olevien valtuuksien siirtämiseksi väliaikaisille itsehallintoelimille vuoden 2003 loppuun mennessä, lukuun ottamatta valtuuksia, jotka on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla 1244 varattu pääsihteerin erityisedustajalle.
In this connection, the Council in its conclusions of 24 February 2003 gave UNMIK's efforts to gradually transfer remaining competencies to the provisional institutions of self-government in Kosovo by the end of 2003, except those reserved for the SRSG under UN Security Council Resolution 1244, its full support.
Lisäksi neuvosto muistutti 14. huhtikuuta 2002 antamissaan päätelmissä pitävänsä tärkeänä YK:n pääsihteerin erityisedustajan äskettäin tekemää aloitetta suoran vuoropuhelun aloittamiseksi Belgradin ja Pristinan välillä yhteistä etua koskevista käytännön asioista.
It also reiterated in its conclusions of 14 April 2003 the importance it attached to the most recent initiative of the SRSG to initiate direct dialogue between Belgrade and Pristina on practical issues of mutual interest.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0474/03
WRITTEN QUESTION E-0474/03
Aihe: Ankarammat rangaistukset nälkälakkoon yllyttämisestä Turkissa poliittisten vankien tilanteen parantamisen sijasta
Subject: Harsher punishment of incitement to hunger strike in Turkey instead of an improvement in the situation of political prisoners
Onko komissio tietoinen ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Diyarbakirissa toimivan IHD-järjestön, arvioista, että pidätysten ja katoamisten määrä on pysynyt Turkissa samana, että ihmisoikeustilanne ei käytännössä vastaa äskettäin hyväksyttyjä liberaaleja lakeja ja että tilanne on jopa huonontunut?
Is the Commission aware of the reports by human rights organisations, such as IHD in Diyarbakir, that the number of arrests and disappearances in Turkey remains unchanged and that in practice the human rights situation has not been brought into line with recently adopted liberal laws and has even deteriorated?
Tietääkö komissio, että vuoden 2000 lopulta jatkuneissa Turkin poliittisten vankien nälkälakoissa, joilla vangit vastustavat siirtymistä vanhojen vankiloiden joukkoselleistä uusien vankiloiden yhden hengen selleihin, on kuollut jo yli 60 ihmistä?
Is the Commission aware that more than 60 people have died in the hunger strikes by political prisoners in Turkey since the end of 2000 to protest at their transfer from group detention in old prisons to solitary confinement in new prisons?
Onko komissio tietoinen myös siitä, että se tapa, jolla Turkin hallitus haluaa lopettaa nämä nälkälakot, ei ole vankien olosuhteiden parantaminen vaan enimmäisrangaistuksen pidentäminen neljästä vuodesta 20 vuoteen niille, jotka yllyttävät nälkälakkoon?
Is the Commission also aware that the Turkish government wants to end the hunger strikes not by improving the conditions of detainees but by increasing the maximum prison sentence for people calling for hunger strikes from four years to 20 years?
Näkeekö komissio vaaran, että tällainen toimi, jonka Turkin uusi parlamentti on jo hyväksynyt, ei johda sovintoon, pitkäaikaisten vastakkainasettelujen lähentymiseen, ihmisoikeuksien parantamiseen ja laillisen demokraattisen opposition lisääntyneeseen vapauteen, vaan ennen kaikkea uusiin jännitteisiin, jotka aiheutuvat niiden vankien lisääntyneestä määrästä, joita rangaistaan siitä, että he vastustavat lainsäädäntöön pohjautuvaa ja järjestyksen valvojien harjoittamaa kansalaisvapauksien rajoittamista?
Does the Commission see a risk that a measure of this kind, which has now been approved by the newly elected Turkish Parliament, will not lead to reconciliation, the bridging of long-standing differences, human rights improvements and greater scope for legal democratic opposition, but above all to further tension as a result of the increase in the number of prisoners punished for their opposition to the civil rights restrictions imposed by the government and forces of law and order?
Sopiiko tällainen kehitys Kööpenhaminan kriteereihin, jotka Turkin on täytettävä ennen kuin neuvottelut Euroopan unioniin liittymisestä voidaan aloittaa?
Is this development consistent with the Copenhagen criteria that Turkey is required to satisfy before negotiations on accession to the EU can begin?
Mitä komissio tekee estääkseen sen, että Turkissa ei synny uudestaan kasvualustaa, jonka pohjalta oppositioryhmät ryhtyvät vastustamaan väkivaltaisesti sitä, mitä ne pitävät pysyvänä vääryytenä?
What is the Commission doing to prevent Turkey from once again becoming a breeding ground for violent resistance by opposition groups protesting against what is felt to be permanent injustice?
Mitä komissio tekee edistääkseen sitä, että ihmisoikeustilanne ei huonone entisestään ja sitä, että hyödytöntä, alistavaa lainsäädäntöä ei toteuteta?
What is the Commission doing to ensure that the human rights situation in Turkey does not deteriorate further and that there is an end to pointless repressive legislation?
Lähde: Päivälehti Metron alankomaalainen versio 7. helmikuuta 2003.
Source: Netherlands edition of Metro, 7 February 2003.
(21. maaliskuuta 2003)
(21 March 2003)
Kaakkois-Turkin ihmisoikeustilanne ja useiden ihmisoikeusjärjestöjen, kuten IHD-järjestön Turkin osaston esittämät raportit ovat komission tiedossa.
The Commission is aware of the human rights situation in the South-East of Turkey and of reports of various human rights organisations, including the Turkish branch of the Human Rights Organisation (IHD).
Komissio seuraa tarkasti Turkin nälkälakkotilannetta.
The Commission is monitoring closely the situation of hunger strikes in Turkey.
Komissio kertoi vuoden 2001 määräaikaiskertomuksessaan KOM(2001) 700 lopullinen. , että Turkin hallitus päätti syksyllä 2000 uudistaa vankilajärjestelmää korvaamalla suuret makuusalit (joissa oli jopa 80 vankia) pienillä selleillä, joihin sijoitetaan 1—3 vankia (F-tyypin huipputurvalliset vankilat).
In its Regular Report of 2001 COM(2001) 700 final. , the Commission reported that in Autumn 2000, the Turkish Government decided to implement a reform of the prison system replacing large dormitories (up to 80 prisoners in one room) with a system of small cells shared by one to three inmates (F-type high security prisons).
Tämä johti väkivaltaisiin mielenosoituksiin ja nälkälakkoihin, jotka eivät liittyneet pelkästään vankilaolojen parantamiseen vaan myös muihin vaatimuksiin.
This led to violent demonstrations and hunger strikes, which related not merely to improvement of prison conditions but also to other demands.
Lokakuun 9. päivänä 2002 antamassaan määräaikaiskertomuksessa KOM(2002) 700 lopullinen. komissio totesi, että F-tyypin vankiloiden vastaiset nälkälakot jatkuivat edelleen.
In its Regular Report of 9 October 2002 COM(2002) 700 final. , the Commission noted that the hunger strikes protesting against the F-type prisons continued.
Kuolonuhrien määrä on tähän mennessä 64.
The death toll is now at 64.
Komission mielestä on valitettavaa, että ihmisiä menehtyy edelleen nälkälakkojen seurauksena.
The Commission is of the opinion that the continuing loss of life as a result of hunger strikes is deplorable.
Komissio on tietoinen toimista, joilla Turkin viranomaiset ovat yrittäneet lopettaa nälkälakot.
The Commission is aware of efforts taken by the Turkish authorities to put an end to the hunger strikes.
Sen tiedossa on myös uusi lainsäädäntö, jolla muutetaan Turkin rikoslainsäädännön nälkälakkoon yllyttäville henkilöille langetettavia vankilatuomioita koskevaa 307/a ja 307/b artiklaa.
It is also aware of the recent legislation amending Articles 307/a and 307/b of the Turkish Penal Code related to prison sentences applying to people calling for hunger strikes.
Komissio seuraa edelleen Turkin yleistä ihmisoikeustilannetta sekä nälkälakkojen ja maan kaakkoisosan tapahtumia ja käsittelee näitä aiheita tarvittaessa Turkin viranomaisten kanssa.
The Commission will continue to monitor closely the situation of human rights in Turkey, including the hunger strikes and the situation in the South East of the country, and raise these issues as appropriate with the Turkish authorities.
Komissio antaa arvionsa Turkin ihmisoikeustilanteesta Kööpenhaminan poliittisten arviointiperusteiden valossa vuotuisessa määräaikaiskertomuksessaan, joka on tarkoitus julkaista myöhemmin vuonna 2003.
The Commission will give an assessment of the human rights situation in Turkey in light of the Copenhagen political criteria in its annual Regular Report to be published later in 2003.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0475/03
WRITTEN QUESTION E-0475/03
Aihe: Sähköisen maksuliikenteen petosalttius, joka aiheutuu rikollisten mahdollisuuksista tyhjentää pankkitilejä
Subject: Fraud-sensitive electronic payments as a result of the possibility of criminals to emptying bank accounts
pankkikortin ryöstäminen ja ryöstetyn henkilön pakottaminen kertomaan tunnuslukunsa väkivallalla uhaten; b)
stealing bank cards and threatening the victims with further violence if they do not disclose their PIN codes; (b)
pankkiautomaattien läheisyydessä jatkuvasti vahdissa olevat henkilöt saavat selville tunnusluvun ja ottavat haltuunsa pankkikortin, minkä jälkeen varastetulla kortilla voidaan nostaa rahaa; c)
keeping permanent watch on ATMs to find out the codes being used before people take their banknotes and then seizing the bank cards and using them to obtain cash; (c)
yritysten henkilökunta kopioi tunnusluvut ja tilinumerot huoltoasemien, kauppojen ja ravintoloiden pankkikorttimaksut rekisteröivistä maksuautomaateista, minkä jälkeen väärennetyllä kortilla voidaan nostaa rahaa.
copying of PIN codes and account numbers by staff at automatic petrol pumps or in shops and restaurants where customers' card payments are registered, after which cash can be withdrawn using a counterfeit card.
Onko komissio tietoinen äskettäin Alankomaissa käyttöön otetusta uudesta seuraavanlaisesta tavasta: posti varastetaan asuntojen postilaatikoista, yhden henkilön nimellä olevat tilit muutetaan kahden henkilön nimelle, tämä toinen henkilö pyytää omaa pankkikorttia ja tilinkäyttömahdollisuutta puhelimitse tai tietokoneen avulla, rahat siirretään säästötililtä käyttötilille ja lopuksi käyttötililtä nostetaan rahat saadulla pankkikortilla?
Is the Commission aware that a new stratagem has recently been seen in the Netherlands where letters are stolen from private letter boxes, existing accounts are transferred from one name to two names, after which the second person applies for a PIN code and bankcard and access to the account by phone or computer, money is then transferred from savings accounts to current accounts and finally the current accounts are emptied using the bank cards obtained?
Ovatko nämä ongelmat joissakin jäsenvaltioissa suuremmat kuin toisissa?
Are these problems greater in some Member States than in others?
Kuinka tämä voidaan selittää?
How can this be explained?
Onko kohdassa 2 mainittu tapa jo käytössä muissakin EU:n jäsenvaltioissa?
Has the stratagem described in paragraph 2 now spread to other EU Member States?
Onko sitä vastaan kehitetty riittävä suoja näissä jäsenvaltioissa?
Have the Member States concerned developed effective safeguards?