natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otantatutkimuksia tekevien jäsenvaltioiden on näiden tilastojen saamiseksi toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta tiedot ovat seuraavien tarkkuusvaatimusten mukaiset: tietojen variaatiokerroin ei kansallisella tasolla saa olla suurempi kuin 3 prosenttia kunkin liitteessä I olevassa 1–11 kohdassa tarkoitetun viljelykasvin viljelyalasta eik ä suurempi kuin 1 prosenttia 12 kohdassa tarkoitettujen viljelykasvien osalta .
Member States conducting sample surveys in order to obtain these statistics shall take all necessary steps to ensure that the data meet the following precision requirements: the coefficient of variation of the data shall not exceed, at national level, 3 % for the area under cultivation for each of the crops referred to in points 1 to 11 and 1 % for the crops referred to in point 12 of Annex I .
Otantatutkimuksia tekevien jäsenvaltioiden on näiden tilastojen saamiseksi toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet, jotta tiedot ovat seuraavien tarkkuusvaatimusten mukaiset: tietojen variaatiokerroin ei kansallisella tasolla saa olla suurempi kuin 3 prosenttia kunkin 1 artiklassa tarkoitetun viljelykasvin viljelyalasta.
Member States conducting sample surveys in order to obtain these statistics shall take all necessary steps to ensure that the data meet the following precision requirements: the coefficient of variation of the data shall not exceed, at national level, 3 % for the area under cultivation for each of the crops referred to in Article 1 .
Vähennetään kansallisten viranomaisten hallinnollista taakkaa.
The amendment is intended to reduce the administrative burden on national administrations.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle (Eurostatille) liitteiden II ja III mukaiset tiedot viimeistään viitekautta seuraavan vuoden heinäkuun 31 päivänä .
Member States shall transmit to the Commission (Eurostat) the data set out in Annexes II and III by 31 July of the year following the reference period at the latest.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle (Eurostatille) liitteiden II ja III mukaiset tiedot viimeistään viitekautta seuraavan vuoden syyskuun 30 päivänä .
Member States shall transmit to the Commission (Eurostat) the data set out in Annexes II and III by 30 September of the year following the reference period, at the latest.
Tietojen keräämisen nykyiset määräajat ovat käytännöllisiä ja hyviksi osoittautuneita; niitä ei pitäisi lyhentää, vaan ne olisi säilytettävä ennallaan uusissa säännöksissä.
The existing deadlines for the transmission of data have been proved satisfactory in practice; they should not be shortened, but retained in the new Regulation.
Komissio antaa delegoituja säädöksiä 10 artiklan mukaisesti liitteissä II ja III vahvistettujen, tietojen toimittamista koskevien taulukoiden muuttamiseksi.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 10 for the purpose of adapting the transmission tables set out in Annexes II and III.
Edellä 4 artiklan 4 kohtaan ehdotettu tarkistus tekee tästä kohdasta tarpeettoman.
The amendment tabled to Article 4(4) makes this paragraph unnecessary.
Jäsenvaltioiden on 31 päivään heinäkuuta 2013 mennessä ja sen jälkeen joka viides vuosi laadittava komissiolle (Eurostatille) toimitettujen tietojen laatua ja käytettyjä menetelmiä koskevat raportit.
By 31 July 2013, and every five years thereafter, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with reports on the quality of the data transmitted and the methods used.
Jäsenvaltioiden on 30 päivään syyskuuta 2013 mennessä ja sen jälkeen joka viides vuosi laadittava komissiolle (Eurostatille) toimitettujen tietojen laatua ja käytettyjä menetelmiä koskevat raportit 1 artiklan a–k kohdassa tarkoitettuja viljelykasveja koskevista tilastoista .
By 30 September 2013, and every five years thereafter, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with reports on the quality of the data transmitted and the methods used in respect of statistics on the crops referred to in Article 1, points (a) to (k) .
(Katso 9 artiklan 2 a kohtaan tehty tarkistus (uusi).)
(See amendment relating to Article 9(2a) (new).)
Komissiolle myönnetään toistaiseksi valta antaa 4 artiklan 4 kohdassa ja 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja delegoituja säädöksiä.
The powers to adopt the delegated acts referred to in Articles 4(4) and 8(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Komissiolle siirrettyyn valtaan antaa delegoituja säädöksiä sovelletaan tässä artiklassa säädettyjä ehtoja .
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Komissio esittää siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen viiden vuoden kauden päättymistä.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five ‑year period.
Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kuin kukin kausi päättyy.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Peruuttamispäätöksellä lopetetaan päätöksessä mainittu säädösvallan siirto.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Valta antaa delegoituja säädöksiä myönnetään komissiolle 11 ja 12 artiklassa vahvistettavin edellytyksin.
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 11 and 12.
3 a. Säädösvallan siirron nojalla 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti annettu säädös voi tulla voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole vastustanut sitä kahden kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen kyseisen määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, etteivät ne aio vastustaa säädöstä.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(4) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta määräaikaa pidennetään kahdella kuukaudella.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
*Tämän asetuksen voimaantulopäivä.
* Date of entry into force of this Regulation.
(Katso 11 ja 12 artiklaan tehdyt tarkistukset.)
(See amendment to Articles 11 and 12.)
Säädösvallan siirron peruuttaminen
Revocation of delegation
Euroopan parlamentti tai neuv osto voi peruuttaa 4 artiklan 4 kohdassa ja 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron.
The delegation of power referred to in Articles 4(4) and 8(2) may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Jos toimielin on aloittanut sisäisen menettelyn päättääkseen säädösvallan siirron peruuttamisesta, sen on ilmoitettava asiasta toiselle lainsäätäjälle ja komissiolle viimeistään kuukautta ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja selvitettävä samalla, mitä säädösvaltaa mahdollinen peruuttaminen koskee ja mihin peruuttaminen perustuu.
If an institution commences an internal procedure for deciding whether to revoke delegation of power, it shall inform the other legislator and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for revocation.
Peruuttamispäätös lopettaa kyseisessä päätöksessä määritellyn säädösvallan siirron.
The revocation decision shall put an end to delegation of the powers specified in that decision.
Se tulee voimaan välittömästi tai siinä määriteltynä myöhempänä ajankohtana.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Se ei vaikuta aiemmin annettujen delegoitujen säädösten pätevyyteen.
It shall not affect the validity of delegated acts already in force.
(Katso 10 artiklaan tehty tarkistus.)
(See amendment to Article 10.)
Tätä ajanjaksoa voidaan Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta pidentää yhdellä kuukaudella.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period shall be extended by one month.
Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole määräajan umpeutuessa vastustanut delegoitua säädöstä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen kyseistä määräaikaa ilmoittaneet komissiolle, etteivät ne aio vastustaa säädöstä, delegoitu säädös tulee voimaan sinä päivänä, joka mainitaan sen säännöksissä.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, or if, before that deadline, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they have decided not to raise any objection, the delegated act shall enter into force on the date stated in its provisions.
Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto vastustaa hyväksyttyä delegoitua säädöstä, säädös ei tule voimaan.
If the European Parliament or the Council objects to an adopted delegated act, it shall not enter into force.
Kyseinen toimielin esittää perusteet säädöksen vastustamiselle.
The institution concerned shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Poistetaan liite I.
Annex deleted
Liite II – 5 kohta
Annex II – point 5
Seuraavat tiedot (hehtaareina) on toimitettava:
The data (in ha) to be provided should be the following:
J äsenvaltio :
Member State :
I käluokka 1
Age class 1
I käluokka 2
Age class 2
I käluokka 3
Age class 3
I käluokka 4
Age class 4
I käluokka 5
Age class 5
T iheysluokka 1
Density class 1
T iheysluokka 2
Density class 2
T iheysluokka 3
Density class 3
T iheysluokka 4
Density class 4
T iheysluokka 5
Density class 5
Liite III – Taulukko 1 – Taulukko 1.1
Annex III – Table 1 - Table 1.1
Taulukolla asetetaan lisävaatimuksia, joita ei ole nykyisessä lainsäädäntökehyksessä, nimenomaan vaatimus tilastojen jaottelemisesta NUTS3-alueiden mukaisesti.
This table lays down additional requirements which do not exist under the current legal framework, particularly with regard to the breakdown of data by NUTS 3 region.
Niin yksityiskohtaisten tilastojen tuottaminen aluetasolla merkitsisi hyvin raskasta hallinnollista rasitetta vastaajille samalla kun on epävarmaa, olisiko kyseisistä tilastoista mitään hyötyä.
The production of such detailed data at regional level would place a heavy administrative burden on respondents, whilst it is uncertain to what use the data would be put.
Liite III – Taulukko 2 – Taulukko 2.1
Annex III – Table 2 - Table 2.1
Taulukko 2.1: Viininviljelytilat kokoluokittain viinin kokonaisviljelyalasta, viinitarhojen kokonaispinta-ala
Table 2.1: Wine-grower holdings by size classes of the total area under vines, total vineyard
K okoluokat ( ha )
Size classes of (ha)
Tuotanto (hl tai 100 kg )
Prod. (hl or 100kg)
* A inoastaan asianomaisen maan / asianomaisten maiden osalta .
* Only for the country(ies) concerned.
* Ainoastaan asianomaisen maan / asianomaisten maiden osalta .
* Only for the country ( or countr ies) concerned.
Mainitut ominaispiirteet merkitsevät nykyisten rypälealoja koskevien tietojen laajentamista, ja säädöspolitiikan ja viininviljelypolitiikan kannalta tiedoille ei vaikuta olevan tarvetta.
The characteristics mentioned involve extending the existing surveys of areas under vines, even though there is no need for these data from a regulatory or wine-growing policy perspective.
Lisäksi näitä tietoja ei ole täydellisinä kaikkien jäsenvaltioiden viinitilarekisterissä, joka muodostaa 3 artiklan 3 kohdan nojalla perustan rypäleiden viljelyaloja koskevien tietojen keräämiselle.
These data are furthermore not fully available in the vineyard register in all Member States which, according to Article 3(3), forms the basis of the survey on the area under vines.
Liite III – Taulukko 3 – Taulukko 3.1
Annex III – Table 3 - Table 3.1
Taulukko 3.1: Viininviljelytilat erikoistumisasteen ja kokoluokan mukaan NUTS1-/NUTS2-alueittain (jäsenvaltio määrittelee)
Table 3.1: Wine-grower holdings by degree of specialisation and size classes by NUTS1/NUTS 2 (to be defined by MS)
E rikoistumisaste
Degree of specialisation
T uotanto (hl tai 100
Prod. (hl or 100 kg)
Tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on yksinomaan tarkoitettu viinintuotantoon
Holdings having vine areas exclusively intended for wine production
 joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan sellaisen viinin tuotantoon, jolla on SAN ja/tai SMM
of which holdings having vine areas exclusively intended for production of PDO and/or PGI wine
– joista ainoastaan viinit, joilla on SAN
- of which only PDO
– joista ainoastaan viinit, joilla on SMM
- of which only PGI
– joista viinit, joilla on SAN ja SMM
- of which PDO and PGI
 joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan sellaisen viinin tuotantoon, jolla ei ole SAN: ia ja/tai SMM: ää
of which holdings having vine areas exclusively intended for wine production without PDO and/or PGI
 joista tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu useantyyppisten viinien tuotantoon
of which holdings having vine areas intended for the production of several types of wines
Tilat, joilla on viininviljelyaloja, jotka on tarkoitettu yksinomaan kuivattavien rypäleiden tuotantoon
Holdings having vine areas exclusively intended for production of dried grapes
Tilat, joilla on muita viininviljelyaloja
Holdings having other areas under vines
Tilat, joilla on useantyyppiseen tuotantoon tarkoitettuja viininviljelyaloja
Holdings having vine areas intended for several types of production
Tilat, joilla kasvaa viiniköynnöksiä
Holdings with vines
– joista ainoastaan viinit , joilla on SMM
- of which only PGI
Mainitut ominaispiirteet merkitsevät nykyisten rypälealoja koskevien tietojen laajentamista ja säädöspolitiikan ja viininviljelypolitiikan kannalta tiedoille ei vaikuta olevan tarvetta.
The characteristics mentioned involve extending the existing surveys of areas under vines, even though there is no need for these data from a regulatory or wine-growing policy perspective.
Liite III – Taulukko 3 – Taulukko 3.2
Annex III – Table 3 - Table 3.2
Esittelijä on tyytyväinen komission ehdotukseen, jolla pyritään päivittämään monivuotisia viljelykasveja koskevien tilastojen oikeudelliset puitteet käyttäjien ja markkinoiden tosiasiallisia tarpeita vastaavasti.
The rapporteur welcomes the Commission proposal, the aim of which is to update the legal framework for European statistics on permanent crops in line with current user and market requirements.
Esittelijä pitää kuitenkin tiettyjä tarkistuksia välttämättöminä, jotta voidaan löytää parempi tasapaino käyttäjien tarpeiden ja tietojen tuottamiseen liittyvän hallinnollisen rasitteen välillä.
The rapporteur considers, however, that a number of amendments are needed in order to achieve a better balance between user needs and the administrative burden associated with producing data.
Esittelijä arvioi erityisesti, että hallinnollista rasitetta voitaisiin keventää muuttamalla tietojen tarkkuutta koskevia vaatimuksia, sulkemalla soveltamisalueen ulkopuolelle kaikki pienet (alle 0,2 hehtaarin) ja tilat ja poistamalla NUTS 3 -alueiden mukaisen jaottelun tietyistä tilastotiedoista niiden viiniviljelmien osalta, jotka on tarkoitettu tuottamaan muuta kuin syötäväksi tarkoitettuja viinirypäleitä.
In particular, the rapporteur believes that the administrative burden may be reduced by amending the precision requirements, excluding all small holdings of less than 0.2 hectares from the scope of the provisions and no longer requiring a breakdown by NUTS 3 region to be given for certain data on vines for purposes other than for the production of table grapes.
Kun on kyse vallan siirtämisestä komissiolle, jotta komissio voisi muuttaa delegoiduilla säädöksillä tiettyjä asetuksen osia, esittelijä vaatii noudattamaan tiukasti säädösvallan siirtovaltuudesta 5. toukokuuta 2010 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa hyväksyttyjä ( 2010/2021(INI) ) periaatteita.
With regard to the delegation of power to the Commission to amend certain aspects of this Regulation through delegated acts, the rapporteur stresses that the principles laid down in the European Parliament resolution of 5 May 2010 on the power of legislative delegation ( 2010/2021(INI) ) must be strictly applied.
Esittelijä muistuttaa, että SEUT 290 artiklan mukaiset säädösvallan siirron tavoitteet, sisältö, soveltamisala ja kesto on määritettävä täsmällisesti ja huolellisesti kussakin perussäädöksessä.
The rapporteur emphasises that, in accordance with this resolution, the objectives, content, scope and duration of the delegation of power pursuant to Article 290 TFEU must be explicitly and meticulously defined in each basic act.
Tämän mukaisesti esittelijä on ehdottanut useita delegoituja säädöksiä koskevia tarkistuksia.
With this in mind, the rapporteur has proposed a series of amendments relating to delegated acts.
Käytetyissä sanamuodoissa noudatetaan yhteisymmärrystä, joka saatiin aikaan Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön, neuvoston ja komission välillä ja jonka valiokuntien puheenjohtajakokous hyväksyi kokouksessaan 15. helmikuuta 2011.
The wording used is based on the Common Understanding agreed by the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission and approved by the Conference of Committee Chairs at its meeting of 15 February 2011.
johon sisältyy ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 66. istunnosta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the 66th Session of the United Nations General Assembly
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI NEUVOSTOLLE B7‑0072/2011............................................18
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL B7‑0072/2011.................17
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................20
OPINION of the Committee on Development ......................................................19
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 66. istunnosta
on the 66th Session of the United Nations General Assembly
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 34 artiklan,
– having regard to the Treaty on European Union (TEU), in particular Article 34 thereof,
– ottaa huomioon Alexander Graf Lambsdorffin ALDE-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin painopisteistä Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 66. istunnossa ( B7-0072/2010 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council, by Alexander Graf Lambsdorff on behalf of the ALDE Group, on the European Union’s priorities for the 66th Session of the United Nations General Assembly ( B7-0072/2010 ),
– ottaa huomioon 25. maaliskuuta 2010 antamansa suosituksen neuvostolle Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 65. istunnosta
– having regard to its recommendation of 25 March 2010 to the Council on the 65th Session of the United Nations General Assembly
EUVL C 4 E, 7.1.2011. ,
OJ C 4 E, 7.1.2011. ,
– ottaa huomioon neuvoston 25. toukokuuta 2010 vahvistamat Euroopan unionin painopisteet YK:n yleiskokouksen 65. istuntoa varten
– having regard to the EU’s priorities for the 65th United Nations General Assembly adopted by the Council on 25 May 2010
– ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 65. istunnon, erityisesti sen päätöslauselmat kansainvälisestä humanitaarisesta yhteistyöstä luonnonkatastrofeissa – hätäavusta kehitykseen
– having regard to the 65th United Nations General Assembly (UNGA), in particular that body’s resolutions on ‘International cooperation on humanitarian assistance in the field of natural disasters, from relief to development’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/264. , Iranin islamilaisen tasavallan ihmisoikeustilanteesta
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/264. , ‘Situation of human rights in the Islamic Republic of Iran’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/226. , Korean demokraattisen kansantasavallan ihmisoikeustilanteesta
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/226. , ‘Situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/225. , demokraattisen ja tasa-arvoisen kansainvälisen järjestyksen edistämisestä
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/225. , ‘Promotion of a democratic and equitable international order’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/223. , rauhan edistämisestä välttämättömänä ehtona kaikkien ihmisoikeuksien täysimääräiselle toteutumiselle
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/223. , ‘Promotion of peace as a vital requirement for the full enjoyment of all human rights by all’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/222. , kansainvälisen yhteistyön tehostamisesta ihmisoikeuksien alalla
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/222. , ‘Enhancement of international cooperation in the field of human rights’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/218. , operatiivisista toimista YK-järjestelmän kehittämiseksi
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/218. , ‘Operational activities for development of the United Nations system’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/177. , YK:n roolista kehityksen edistämisessä globalisaation ja keskinäisen riippuvuuden oloissa
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/177. , ‘Role of the United Nations in promoting development in the context of globalisation and interdependence’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/168. , pyrkimisestä uuteen kansainväliseen talousjärjestykseen
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/168. , ‘Towards a New International Economic Order’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/167. , YK:n, kansallisten parlamenttien ja parlamenttien välisen liiton välisestä yhteistyöstä
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/167. , ‘Cooperation between the United Nations, national parliaments and the Inter-Parliamentary Union’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/123. , YK:sta globaalissa hallinnossa
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/123. , ‘The United Nations in global governance’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/94. , "Kohti ydinaseetonta maailmaa: ydinaseriisuntavelvoitteiden täytäntöönpanon nopeuttaminen"
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/94. , ‘Towards a nuclear-weapon-free world: accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/59. , YK:n rauhanrakentamisjärjestelmän uudistaminen
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/59. , ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/7. , 'Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals'
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/7. , and ‘Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals’
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/65/1. ,
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/1. ,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 14. syyskuuta 2010 antaman päätöslauselmaluonnoksen
– having regard to the draft resolution of 14 September 2010
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma A/RES/64/L.67. ja 3. toukokuuta 2011 antaman päätöslauselman
United Nations General Assembly Draft Resolution A/RES/64/L.67. and the resolution of 3 May 2011