natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa käsittelemään neuvotteluissa prosessi- ja tuotantomenetelmiä koskevien kriteerien avulla vapaaehtoista ympäristömerkkijärjestelmää pyrkien sen täyteen tunnustamiseen WTO:ssa;
Urges that voluntary eco-labelling schemes , using Process and Production Methods criteria, should be dealt with during the negotiations with a view to their full recognition within the WTO;
katsoo, että oikeudenmukaisessa globaalissa talousjärjestelmässä olisi edistettävä sosiaalista kehitystä ja perusoikeuksia; tunnustaa tässä yhteydessä perustyönormien yleismaailmallisuuden ; korostaa, että kaupan näkökohtien ja sosiaalisten näkökohtien vuorovaikutusta on vaikeaa käsitellä siten, että kaikkien osapuolten huolenaiheet kyettäisiin ottamaan asianmukaisesti huomioon; edellyttää tässä yhteydessä, että on tunnustettava täysipainoisesti vapaaehtoinen merkintäjärjestelmä, jonka avulla kuluttaja pystyy selvittämään tuotanto-olosuhteet;
Is convinced that an equitable global economic system should promote social development and fundamental rights; recognises in this context the universality of core labour standards ; underlines the difficulty of addressing the interaction between trade and social issues in a manner that duly takes account of the concerns of all parties; calls in this context for the voluntary use of labelling, allowing the consumer to identify production conditions, to be fully recognised;
Riitojen ratkaisumenettelyä koskeva sopimus
Dispute Settlement Understanding
ehdottaa pysyvän paneelin perustamista; katsoo, että kompensoiviin toimiin turvautumista olisi helpotettava tapauksissa, joissa riitojenratkaisuelimen päätöksiä ei noudateta, että avoimuutta olisi lisättävä vaarantamatta kuitenkaan tarvittavaa luottamuksellisuutta ja että riitojenratkaisujärjestelmän olisi oltava kehittyvien maiden käytettävissä halvemmin ja helpommin;
Suggests that a permanent panel body be established; that recourse to compensatory measures, in the event of non-compliance with Dispute Settlement Body rulings, should be facilitated, that transparency and openness should be enhanced, without jeopardising the necessary confidentiality, and that access to the dispute settlement system should become cheaper and easier for developing countries;
Demokratia ja avoimuus
Democracy and transparency
kehottaa ministerikokousta vahvistamaan WTO:n demokraattista vastuuvelvollisuutta ja avoimuutta sekä WTO:n jäsenten tasolla että perustamalla WTO:hon parlamentaarinen yleiskokous;
Calls on the Ministerial Conference to enhance the democratic accountability and openness of the WTO, both at the level of WTO members and through the creation of a WTO Parliamentary Assembly;
toistaa kehotuksensa luoda neuvoa-antava WTO:n parlamentaarinen yleiskokous , joka koostuisi WTO:n jäsenten parlamenttien edustajista ja joka olisi toimivaltainen kauppakysymyksissä; kehottaa viidenteen ministerikokoukseen saapuvia parlamenttien jäseniä jatkamaan työtä, joka käynnistettiin Seattlessa ja jota on sen jälkeen jatkettu WTO:n jäsenten parlamenttien yhteistoimien avulla;
Reiterates its call for a consultative WTO Parliamentary Assembly composed of representatives of the WTO members’ parliaments and which is competent for trade; calls on the parliamentarians who are going to meet at the 5th Ministerial Conference to continue the work started at Seattle and continued ever since by joint efforts of WTO members’ parliaments;
kehottaa WTO:n jäseniä ja WTO:ta antamaan parlamenttiensa jäsenille riittävästi tukea , jotta he voivat osallistua WTO:n parlamentaarisen ulottuvuuden kehittämiseen; korostaa, että parlamentaariselle yleiskokoukselle on luotava väliaikainen infrastruktuuri kunnes WTO voi huolehtia tätä koskevista velvoitteistaan; tarjoaa tämän edellyttämää kapasiteettia;
Calls on WTO members and the WTO to provide sufficient support to their parliamentarians to take part in the development of the parliamentary dimension of the WTO; stresses the need for a provisional infrastructure for the Parliamentary Assembly until the WTO assumes its responsibilities in this respect; offers the necessary facilities for this purpose;
Sisäiset toimielinnäkökohdat
Internal institutional aspects
kehottaa komissiota pitämään parlamentin täysin ajan tasalla ennen Cancunissa pidettävää ministerikokousta ja sen aikana ja keskustelemaan parlamentin hyväksymien päätöslauselmien mukaisesti parlamentin kanssa säännöllisesti EU:n neuvottelustrategian pääelementeistä; edellyttää, että sitä kuullaan EY:n perustamissopimuksen 300 artiklassa vahvistetun hyväksyntämenettelyn mukaisesti uuden kierroksen tuloksia koskevista päätelmistä;
Calls on the Commission to keep it fully informed, before and during the Ministerial Conference in Cancun and throughout the negotiations, and to discuss with it regularly, on the basis of the resolutions adopted by Parliament, the essential elements of the EU's negotiating strategy; insists on being consulted, pursuant to the assent procedure set out in Article 300 of the EC Treaty, on the conclusion of the results of the New Round;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja WTO:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States and the Director-General of the WTO.
25. kesäkuuta 2003
25 June 2003
Esittäjä(t): Seán Ó Neachtain, Sergio Berlato, Liam Hyland ja Antonio Mussa
by Seán Ó Neachtain, Sergio Berlato, Liam Hyland and Antonio Mussa
Maailman kauppajärjestön viidennen ministerikokouksen valmisteluista (Cancun, Meksiko, 10.–14. syyskuuta 2003)
on preparations for the 5th World Trade Organisation Ministerial Conference (Cancun, Mexico, 10-14 September 2003)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Maailman kauppajärjestön viidennen ministerikokouksen valmisteluista (Cancun, Meksiko, 10.–14. syyskuuta 2003)
European Parliament resolution on preparations for the 5th World Trade Organisation Ministerial Conference (Cancun, Mexico, 10-14 September 2003)
ottaa huomioon 18. marraskuuta 1999 antamansa päätöslauselman Maailman kauppajärjestön vuosituhannen vaihteen kierrosta koskevaa EU:n lähestymistapaa käsittelevästä komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille, 15. joulukuuta 1999 antamansa päätöslauselman Seattlessa pidetystä Maailman kauppajärjestön kolmannesta ministerikokouksesta ja 13. maaliskuuta 2001 antamansa päätöslauselman WTO:n sisäänrakennettua työohjelmaa koskevista neuvotteluista,
having regard to its resolutions of 18 November 1999 on the communication of the Commission to the Council and the Parliament on the EU approach to the WTO Millennium Round, 15 December 1999 on the 3rd WTO Ministerial Conference in Seattle and 13 March 2001 on the built-in agenda negotiations,
ottaa huomioon WTO:n neljännen ministerikokouksen Dohassa 14. marraskuuta 2001 antaman julkilausuman,
having regard to the 4th WTO Ministerial Conference Declaration adopted on 14 November 2001 in Doha,
ottaa huomioon WTO:n neljännestä ministerikokouksesta antamansa päätöslauselman ( B5-0691/2001 ),
having regard to its resolution on the 4th WTO Ministerial Conference ( B5‑0691/2001 ),
katsoo, että nykyiset poliittiset huolet ja pelot, joita on ilmaistu WTO:n toiminnasta ja vaikutuksista kansainväliseen kauppaan, ovat usein oikeutettuja, vaikka niillä ei saakaan vaikeuttaa tarvittavaa sääntöihin perustuvan monenkeskisen kauppajärjestelmän vahvistamista,
whereas current political concerns and anxieties expressed about the WTO’s operation and the effects of international trade are often legitimate, even though they must not obscure the necessary strengthening of a rules-based multilateral trade system,
katsoo, että Dohan huippukokouksen tulokset olisi otettava täysimääräisesti huomioon, etenkin mitä tulee vähemmän kehittyneiden maiden asemaan, lakkaamatta puolustamasta Euroopan unionin taloutta ja erityisiä kehitysmalleja varsinkin maatalouden alalla,
whereas the outcome of the Doha summit should be taken fully into account, especially regarding the place of the less-developed countries, without stopping to defend the economy and the specific models – especially in the area of agriculture – of development of the European Union,
katsoo, että ennen tätä viidettä kierrosta olisi selvästi osoitettava, onko Euroopan parlamentin avoimuutta koskeva pyyntö yhteensopiva neuvotteluiden tehokkuustarpeiden kanssa,
whereas, before this 5 th round, it should be clearly established whether the European Parliament’s request for transparency is compatible with the need for efficiency of the negotiations,
suhtautuu skeptisesti neuvotteluiden yleiseen lähestymistapaan, josta päätettiin Seattlessa pidettävää WTO:n kolmatta ministerikokousta varten annetuissa neuvoston valtuuksissa ja valittaa, että vielä puuttuu yksityiskohtia siitä, mitä näissä tulevissa neuvotteluissa käsitellään ja mitä ei;
Expresses its scepticism about the general negotiating approach laid down in the Council mandate for the 3rd WTO Ministerial Conference in Seattle, and regrets the remaining lack of detail on what could or could not be part of this future negotiation;
katsoo, että olisi annettava etusija tarpeille kehittyvissä kansakunnissa, jotka eivät tähän mennessä ole hyötyneet aikaisemmista neuvottelukierroksista, ja varmistettava niiden täysipainoinen ja aktiivinen osallistuminen WTO-neuvotteluihin;
Believes that priority should be given to the needs of developing nations, which until now have not shared in the benefits of previous trade rounds, and to ensuring their full and active participation in the WTO negotiations;
toivoo, että ympäristöturvallisuutta ja kestävää kehitystä koskevat hyödylliset asiat sopivat yhteen kehittyviä kansakuntia koskevien tarpeellisten ratkaisujen kanssa;
Hopes that the useful concerns about environmental safety and sustainability will match with the need for solutions for the developing nations;
on vakuuttunut siitä, että avoin ja monenkeskinen kauppajärjestelmä, jota täydennetään teknisellä tuella, voi parhaiten vastata kehitysmaiden vaatimuksia kestävästä taloudellisesta kehityksestä;
Is convinced that an open, multilateral trading system complemented by technical assistance can best meet the demand of developing countries for sustainable economic development;
korostaa, että on tarpeen rakentaa vahvistettua kapasiteettia kehitysmaihin, jotta niitä voidaan auttaa kehittämään omaa kaupallista ja vientikapasiteettia sekä monipuolistamaan tuotantoperustaansa;
Stresses the need for reinforced capacity-building in the developing countries to help them develop their commercial and exporting capacity and diversify their production bases;
pyytää komissiota edistämään kansainvälisten instituutioiden ponnistelujen koordinointia kapasiteetin rakentamisessa yhtenäistettyjen puitteiden mukaisesti;
Asks the Commission to promote coordination of the efforts of international institutions in the field of capacity-building as provided for in the Integrated Framework;
pyytää WTO:n jäseniä työskentelemään sen puolesta, että kaikki markkinat avautuvat enemmän kehitysmaista peräisin oleville tavaroille ja palveluille poistamalla asteittain tullit;
Calls on WTO members to work towards a greater opening of all markets to goods and services from developing countries through the gradual elimination of tariffs;
pitää kiinni näkemyksestään, että erityiset ja eriytetyt kohtelusäännökset ovat tarpeen, jotta varmistetaan se, että kehitysmailla on aikaa varustautua globaaliin talouteen liittymistä varten vaihtelevien kehitystasojen mukaisesti;
Maintains its view that special and differential treatment provisions are necessary in order to ensure that developing countries have the time to equip themselves for integration into the global economy in accordance with varying levels of development;
palauttaa mieliin, että tullit, joita sovelletaan jo EU:n tekstiili- ja vaatetusalaan, ovat nyt maailman alhaisimpia, ja katsoo, että alakohtaiset neuvottelut ovat tarpeen, jotta kaikille WTO:n jäsenille saadaan vertailukelpoiset markkinoille pääsyä koskevat ehdot tällä alalla;
Recalls that the tariffs already applied in the EU for textiles and clothing are now among the lowest in the world, and considers that sectoral negotiation is necessary in order to obtain comparable market access conditions for this sector among all WTO members;
pitää kiinni kannastaan, että tällä uudella kierroksella ei saisi vaarantaa WTO:n jäsenten kulttuuri-identiteettiä eikä riippumattomuutta, ja hylkää etukäteen kaikki ehdotukset, jotka vaikuttaisivat WTO:n jäsenten vapauteen ja vastuuseen sellaisten palveluiden kuin koulutuksen, kulttuurin tai terveydenhuollon alalla;
Maintains its position that this new round should not jeopardise the cultural identity and sovereignty of WTO members, and will reject in advance any proposal that would affect WTO members’ freedom and responsibility in the field of services such as education, culture and health care;
korostaa tarvetta puolustaa neuvotteluissa eurooppalaista maatalousmallia kansallisten maatalousmarkkinoiden vakauden suojaamiseksi kansainväliseltä hintojen vaihtelulta ja Euroopan maataloudelle tyypillisten tuotantotapojen ja maankäytön puolustamiseksi;
Stresses the need to safeguard the European agricultural model in the negotiating round in order to maintain the stability of national agricultural markets and protect them from international price fluctuations, and to uphold the models of production and land use which are typical features of European agriculture;
katsoo, että Euroopan yhteisön pitää tukea WTO:ssa käytävissä neuvotteluissa kansojen ja kansakuntien oikeutta varmistaa oma elintarvikeomavaraisuutensa ja maaseudun hengissä pysyminen suojautumalla riippuvuutta aiheuttavalta tuonnilta;
Believes that the European Union should support, in the context of the WTO negotiations, the right of peoples and nations to safeguard their food autonomy and the survival of the rural world, in particular by being able to protect themselves from dependency-creating imports;
korostaa, että kaikista WTO:ssa sovituista tuontitulleista, vientituista tai kauppaa häiritsevistä kansallisista maataloustuista voidaan sopia ainoastaan siten, että kustannukset jaetaan oikeudenmukaisesti kaikkien kehitysmaiden kesken;
Stresses that any reductions agreed in the WTO in import tariffs, export refunds or trade‑distorting domestic agricultural supports can only be agreed on the basis of a fair distribution of costs among all developed countries;
pitää välttämättömänä markkinoiden vakauden puolustamista sisäisen markkinoillepääsyn osalta ja katsoo, että mahdollisissa uusissa tuontia koskevissa myönnytyksissä pitää ottaa huomioon yhteisön tuotteiden ja tuotantotasojen erilaiset herkkyysasteet;
Considers it essential that market stability as regards domestic access be safeguarded, and takes the view that any new import concessions must take account of the considerable sensitivity of Community products and the relevant levels of production;
toistaa kantansa, että perussopimuksissa vahvistettu yhteisön etusijalle asettamisen periaate on edelleen ajankohtainen ja erityisesti seuraavissa asioissa:
Reaffirms the continuing importance of the Community preference principle as enshrined in the Treaties, more specifically with a view to ensuring that:
(a) Euroopan unionin ei ole pakko avata omia markkinoitaan sellaisille tuotteille, joista sillä ei ole alituotantoa,
(a) the European Union is not obliged to open its markets to products of which it has a sufficient supply;
(b) Euroopan unionilla on oikeus pitää voimassa tai säätää sen omille markkinoille pääsyä koskevia rajoituksia tuotteille, joista sillä on alituotantoa, niiden tuotannon edistämiseksi,
(b) the European Union is entitled to maintain or create access restrictions to its market with regard to products which it lacks, so as to facilitate the production of such products;
(c) Euroopan unionilla on oikeus kieltää tuotteiden tuonti kuluttajien terveyden tai ympäristön suojelemiseksi unionin itsensä vahvistamien perusteiden ja säännösten mukaisesti;
(c) the European Union is entitled to prohibit the import of products in order to protect consumer health or the environment, in accordance with criteria and standards established by the EU itself;
pyytää saattamaan ajan tasalle WTO:n jäseniä koskevat säännöt ja käytännöt mitä tulee tavaroiden tuontiin ja vientiin, jotta selviydytään liike-elämän vaatimuksista yksinkertaistaa asiakirjoja ja tietoja sekä menettelyiden automatisointia; pyytää laatimaan sitovan sarjan WTO:n sääntöjä, jotta saadaan aikaan yksinkertaistetut maksut ja muodollisuudet; pyytää aloittamaan virallisesti kaupan helpottamista koskevat neuvottelut;
Calls for an updating of the rules and practices of WTO members in relation to the import and export of goods with a view to meeting business’s demands for simplification of documents and data, and automation of procedures; calls for the creation of a binding set of WTO rules in order to have simplified fees and formalities; requests the formal launch of negotiations on trade facilitation;
palauttaa mieliin, että Dohan julistuksessa tunnustettiin, että on tärkeää luoda puitteet ulkomaisille suorille sijoituksille; korostaa, että se on kehityksen kannalta tärkeätä keskipitkän ja pitkän aikavälin sijoituksille;
Recalls that the Doha Declaration recognised the importance of creating a framework for Foreign Direct Investment; underlines its importance for mid- and long-term investment with regard to development;
pyytää tässä yhteydessä, että kilpailupolitiikkaa koskevat neuvottelut käynnistetään virallisesti; korostaa kilpailupolitiikkaa koskevien sitovien sääntöjen potentiaalisia hyötyjä, etenkin fuusioiden valvontaan, kartelleihin ja hallitsevan aseman väärinkäyttöön liittyen; on sitä mieltä, että kilpailusopimuksen olisi heijastuttava täysimääräisenä kehitysasioihin, ja huomauttaa, että kehitysmaat jakaisivat sopimuksesta saatavat hyödyt;
Requests in this context the formal launch of negotiations on competition policy; emphasises the potential benefits of binding rules on competition, particularly on merger controls, cartels and abuse of dominant position; takes the view that a competition agreement should be fully responsive to development concerns, noting that developing countries would share the benefits of the agreement;
korostaa, että kaupan suojakeinoista saatavat tyydyttävät tulokset ovat ennakkoehtona neuvottelukierroksen saattamiseksi onnistuneesti päätökseen, ja toivoo sekä teollisuusmailta että kehitysmailta enemmän sääntöihin perustuvaa lähestymistapaa; katsoo, että menettelysääntöjä, avoimuussääntöjä ja kiertämistä koskevia sääntöjä olisi parannettava;
Underlines that a satisfactory result on trade defence instruments is a precondition for a successful termination of the round, and expects a more rules-based approach from industrialised, as well as developing, countries; the procedural rules, rules on transparency and rules on circumvention should be improved;
Muut kuin kauppaan liittyvät tekijät
Non-trade aspects
pyytää valtavirtaistamaan ympäristönsuojelun sisällyttämällä sen WTO:n kaikkiin sopimuksiin ja toimintoihin ja vaatii, että uuden neuvottelukierroksen tuloksiin olisi kuuluttava merkittäviä uusia määräyksiä, joilla pyritään turvaamaan kestävä ympäristö;
Calls for the mainstreaming of environmental protection through its inclusion in all WTO agreements and activities, and insists that the results of a new round should include significant new provisions aimed at safeguarding environmental sustainability;
korostaa, että on tarpeen päästä sopimukseen varovaisuusperiaatteen määritelmästä, jotta voidaan välttää väärinkäsityksiä tai tulkintaeroja; korostaa, että tällainen määritelmä olisi oltava vähimmäistasona, jota voidaan vahvistaa kansallisilla asetuksilla;
Emphasises the need to arrive at a definition of the precautionary principle in order to avoid misunderstandings and differences of interpretation; underlines that such a definition should be seen as a minimum level which national regulations can strengthen;
pyytää selventämään monenvälisten ympäristösopimusten ja WTO:n sääntöjen suhdetta koskevaa lainsäädäntöä;
Asks for greater legal clarity with regard to the relationship between Multilateral Environment Agreements and WTO rules;
palauttaa mieliin, että väärentämisen ja tavaroiden laittoman valmistamisen torjuntaa koskevat valvontatoimet ovat tarpeen;
Recalls the need for vigilant action to fight counterfeiting and piracy;
pyytää, että WTO:n piirissä tunnustetaan prosessi- ja tuotantomenetelmien kriteereihin perustuva vapaaehtoinen ympäristömerkkijärjestelmä;
Calls for voluntary eco-labelling schemes, using Process and Production Methods criteria, to be recognised within the WTO;
korostaa, että edistys palveluita koskevissa neuvotteluissa on olennaista, jos EU:n taloudellisia etuja halutaan mukauttaa; pyytää merkittäviä tuloksia tietoliikenteen, rahoituksen, liiketoiminnan, ympäristön ja muiden palveluiden alalla;
Underlines that progress in services negotiations is essential if the EU’s economic interests are to be accommodated; calls for substantive results in the fields of telecommunications, financial, business, environmental and other services;
katsoo, että siksi GATS-neuvotteluiden tavoitteena olisi oltava jatkuvasti korkeammat markkinoille pääsyn tasot, samalla kun noudatetaan kansallisten politiikkojen tavoitteita ja tunnustetaan WTO:n jäsenten eri kehitystasot;
Believes, therefore, that the GATS negotiations should aim for steadily increasing levels of market access while respecting the objectives of national policies and recognising the differing levels of development of WTO members;
suhtautuu myönteisesti siihen, että mitään EU:n vapauttamistarjouksia ei ole ehdotettu terveydenhuollon, koulutuksen, audiovisuaalisen toiminnan ja kulttuurin aloilla; kehottaa komissiota säilyttämään tämän kannan koko GATS-neuvotteluiden ajan ja varmistamaan, että tämän oikeuden kiertämistä ei voi tapahtua;
Welcomes the fact that no EU offers are proposed in the health, education, audiovisual and cultural sectors, and calls on the Commission to maintain this position throughout the GATS negotiations and to ensure that no circumvention of this right can take place;
vahvistaa sitoutuneensa toiminnanvapauteen audiovisuaalipolitiikan alalla tunnustaessaan yhteisön audiovisuaalialan erityistehtävän kulttuuriin liittyvän monimuotoisuuden ylläpitäjänä; katsoo, että GATSin säännöt, jotka koskevat erityisesti audiovisuaalisen alan kulttuuripalveluja, eivät saa vaarantaa WTO:n sopimuspuolten kulttuurin monimuotoisuutta eivätkä kulttuuriautonomiaa;
Reaffirms its commitment to freedom of action in the sphere of audio-visual policy, in recognition of the European audio-visual sector’s special role in sustaining cultural pluralism; takes the view that the GATS rules on cultural services, in particular in the audio-visual sector, should not jeopardise the cultural diversity and autonomy of the WTO contracting parties;
katsoo, että on olennaista, että WTO selvästi määrittelee tietyt näkökohdat, jotka koskevat tuotteen alkuperä- ja merkintäsääntöjä; katsoo, että TRIPS-sopimuksen mukainen lopullinen sopimus tekijänoikeuksien kauppaa koskevista näkökohdista on ensiarvoisen tärkeä yhteisön elintarviketeollisuuden suojelemiseksi; katsoo, että tässä suhteessa suojatut alkuperänimitykset (SAN) ja suojatut maantieteelliset merkinnät (SMM) olisi erityisesti tunnustettava antamalla niille lainsuoja, johon sisältyisivät myös rahalliset seuraamukset;
Considers it essential that the WTO clearly define certain aspects of the rules on product origin and labelling; a definitive agreement on the trade-related aspects of intellectual property provided for under the TRIPS agreement is of paramount importance to the protection of the European food industry; in this regard, PDOs and PGIs should be specifically recognised by establishing legal protection, which should also include pecuniary penalties;