natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan komissio on viime vuosina suunnannut koheesio- ja aluekehitysrahaston kautta miljoonia puntia Irlannin rautatieyhtiön (Iarnrod Eireann) tukemiseen.
The European Commission has channelled millions of pounds over the past years into the Irish railway company, Iarnrod Eireann, through the Cohesion and European Regional Development funds.
Tästä huolimatta International Risk Management Services -yhtiön Irlannin hallitukselle tekemässä tuoreessa selvityksessä nimenomaan Iarnrod Eireannin turvatoimia pidettiin puutteellisina ja tilanteen katsottiin uhkaavan vakavasti matkustajia ja henkilöstöä.
Despite this, a recent report for the Irish Government by International Risk Management Services explicitly criticised the lack of a safety culture in Iarnrod Eireann as a serious threat to passengers and staff.
Irlantia koskevaan kuljetusalan toimenpideohjelmaan (1994-1999) kuuluvassa rautateiden päälinjan kehittämisohjelmassa myönnetään, että rautatieverkon raiteiden ja opasteiden perusrakenteet ovat suurelta osalta vanhentuneet ja että suurin osa veturikannasta on kulunut loppuun.
The mainline rail development programme outlined in the Irish operational programme (OP) for transport (1994-1999) recognises that much of the track and signalling infrastructure on the network is obsolete and that the majority of the locomotive fleet is life-expired.
Tämän vuoksi yhteisön Irlannin rautatiehankkeille myöntämä tuki on suunnattu erityisesti turvallisuusseikkojen varmistamiseen.
Community assistance for rail projects in Ireland has therefore been targeted specifically on addressing safety concerns.
Koheesiorahastosta on varattu määrärahat Dublinista muualle maahan suuntautuvien päärautatieosuuksien raiteiden uusimiseen ja opasteisiin ja Euroopan aluekehitysrahastosta on myönnetty tukea uutta liikkuvaa kalustoa varten.
Focusing on the key corridors radiating from Dublin, provision has been made under the Cohesion fund for track renewal and signalling, and under the European regional development fund (ERDF) assistance has been provided towards new rolling stock.
Lisäksi koska Dublinin kevytraideliikennejärjestelmän LUAS:in raidehanketta koskeva 150 miljoonan euron määrärahasitoumus purettiin, 85 miljoonaa euroa myönnettiin erityisesti rautatieverkon parantamiseen.
Furthermore, following decommitment of € 150 million from the LUAS light rail project, € 85 million was specifically reallocated towards improvements in the rail network.
Näihin toimenpiteisiin kuuluu mm. rautateiden päälinjan raiteiden uudistaminen, Dublinin maanalaisen raideliikenteen ja Dublinin paikallisjunan DART:in palvelujen parantaminen sekä asemalaitureiden jatkaminen pitkille junille sopiviksi.
This included actions such as mainline rail track renewal, improvements in Dublin suburban rail and DART services, as well as platform lengthening to accommodate longer trains, all of which will help ease overcrowding and improve the safety standard of the Irish railways.
Komissio vakuuttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle seuraavansa aktiivisesti, miten yhteisön rahastoista myönnettyjä varoja käytetään Irlannissa.
The Honourable Member may be assured that the Commission is actively involved in monitoring how European funds are spent in Ireland.
Yhteisön tukikehyksen (YTK) seurantakomitea seuraa rakennerahastoista myönnettyjen varojen käyttöä toimenpideohjelmien ja alaohjelmien yhteydessä.
The Community support framework (CSF) monitoring committee monitors structural fund spending at OP and sub-programme level, and through the transport OP monitoring committee progress is monitored at measure level.
Kuljetusasioita koskevan toimintaohjelman seurantakomitea seuraa kehitystä toimenpidekohtaisesti.
Likewise, implementation of Cohesion fund projects is monitored through the Cohesion fund monitoring committee.
Työtä on epäilemättä vielä paljon jäljellä, mutta siitä huolimatta on korostettava, että Kansainvälisen riskienhallintalaitoksen raportin mukaan Irlannin viranomaiset ovat äskettäin ilmoittaneet aikovansa varata seuraavaa viisivuotiskautta varten merkittäviä varoja rautateiden turvallisuusnormien parantamiseen.
While there is undoubtedly much work remaining, it should be noted that following the International risk management services report, the Irish authorities have recently announced their intention to commit significant resources over the next five year period towards improving rail safety standards.
Komissio olettaa lisäksi, että tämän asian ratkaisemiseen myönnetään vielä lisää varoja seuraavalla ohjelmakaudella.
Furthermore, the Commission expects that further resources will be allocated towards tackling this issue during the next programming period.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0618/99
WRITTEN QUESTION E-0618/99
esittäjä(t): Peter Crampton (PSE) komissiolle
by Peter Crampton (PSE) to the Commission
Aihe: Kalastussopimus Islannin kanssa
Subject: Fishing agreement with Iceland
Kun otetaan huomioon Britannian 1 000 tonnin punasimppukiintiö ja käsittelytroolareiden käytön kieltäminen, niin kykenevätkö brittiläiset alukset perkaamaan pyytämänsä saaliit?
With regard to the 1 000 tons UK quota of red fish and the fact that no factory trawlers are allowed, are UK ships able to head and gut fish they catch?
Euroopan yhteisön ja Islannin kalastussopimuksen mukaan koko yhteisön 3 000 tonnin punasimppukiintiöstä 1 160 tonnia kuuluu Yhdistyneelle kuningaskunnalle.
Under the Community-Iceland fisheries agreement, the United Kingdom enjoys a quota of 1 160 tons of redfish (out of a total Community quota of 3 000 tons).
Kun kalastussopimus tehtiin vuonna 1993, tämä jalostuskielto ja sen taustalla oleva vaatimus siitä, että saaliiden on muodostuttava ainoastaan tuoreista kaloista, oli Islannin keskeinen vaatimus.
This processing prohibition and the underlying insistence on catches of fresh fish was one of Iceland's essential requirements at the time of the conclusion of the fisheries agreement in 1993.
Vuodesta 1997 alkaen kalastuslupa on voitu myöntää myös aluksille, jotka ovat poistaneet tai sinetöineet kaikki uivana jalostamona toimimiseen tarvittavat laitteet.
Since 1997 factory vessels which have either removed or sealed all equipment necessary for the operation as a factory vessel may also be granted a fishing permit.
Tämä ei ole kuitenkaan poistanut yleistä jalostuskieltoa, joka koskee myös kalojen perkaamista.
This has not, however, removed the general processing prohibition which also covers heading and gutting.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0622/99
WRITTEN QUESTION E-0622/99
esittäjä(t): María Izquierdo Rojo (PSE) komissiolle
by María Izquierdo Rojo (PSE) to the Commission
Aihe: Marokkolaisten muusikoiden tyly ja epäkunnioittava kohtelu heidän hakiessaan viisumia Euroopan unioniin
Subject: Disrespect and ill-treatment suffered by Moroccan musicians applying for visas
The Master Musicians of Jajouka, joka on Rifissä asuva Marokon kuuluisimpiin kuuluva musiikkiyhtye, kertoi Granadan kongressipalatsissa yli 2 000 ihmisen edessä, että heitä oli kohdeltu asiattomasti ja alentavasti, kun he olivat hakeneet viisumia Euroopan unioniin.
The members of one of the most famous music groups in Morocco, The Master Musicians of Jajouka, based in the Rif, told an audience of more than 2 000 people at the Granada Congress Centre of the ill-treatment and humiliation they had suffered in applying for an EU visa.
Selityksenä tylylle ja epäkunnioittavalle kohtelulle, joka ei ole mitenkään perusteltavissa, Tetuanin Espanjan konsulaatin henkilökunta selitti, että olemme Schengenin sopimuksen piirissä, ja viisumien laatiminen vaatii tietyn käsittelyn.
In justifying this unwarranted disrespect and ill-treatment, Spanish consular officials in Tetouan have alleged that visa formalities must be followed because Spain forms part of the Schengen area.
Tätä valitettavaa tapausta edeltää monta muuta vastaavaa tilannetta, joista muutamaa olen joutunut henkilökohtaisesti todistamaan, mikä osoittaa, että tällainen nöyryyttävä kohtelu on liian yleistä, jotta voitaisiin puhua yksittäistapauksesta.
This is just one of many instances, some of them borne out by my own personal experience, which prove that such humiliating treatment is too frequent an occurrence to warrant describing the above case as isolated.
Juuri siksi otin asian esille puolitoista vuotta sitten huomauttamalla, että kansalaiset, ammattityöntekijät, opettajat, merkittävät kirjailijat, taiteilijat jne. kärsivät usein halveksivasta ja nöyryyttävästä kohtelusta hakiessaan viisumia väliaikaista oleskelua varten Euroopan unioniin [kysymys 2 ( H-0686/97 )] Parlamentin istuntoasiakirjat 4-507 (lokakuu 1997). .
It was these considerations which prompted a previous question a year and a half ago, condemning this situation and warning that Moroccan citizens - professional people, teachers, doctors, distinguished writers, artists, etc. - are often subject to contemptuous and humiliating treatment when they apply for visas for temporary visits to the European Union [Question No 2 ( H-0686/97 )] Debates of the European Parliament, No 4-507, October 1997. .
Siitä huolimatta neuvosto vastauksessaan kielsi asian ja ilmoitti nimenomaan, ettei neuvoston tietoon ole tullut sellaisia viisumien myöntämiseen liittyviä tapauksia, joista oltaisiin esitetty useita vastalauseita ja jotka voitaisiin luokitella väärinkäytöksiksi, niin kuin parlamentin jäsen on väittänyt.
In its reply, however, the Council rejected this charge and stated explicitly that it had no knowledge of the visa-issuing practices referred to by the Honourable Member, which might give rise to numerous protests and merit being described as dysfunction .
Koska tällaisia tapauksia esiintyy siis edelleen ja siinä toivossa, että tähän toistuvasti esille otettuun vakavaan ongelmaan puututtaisiin, mihin koordinoituihin toimiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä, jotta tämänkaltaisten tapausten toistuminen tulevaisuudessa voitaisiin välttää?
Given the resumption of such incidents, and pending a response to this serious problem, which has been condemned repeatedly, what coordinated measures will the European Union be taking to avoid a future repetition of instances such as the one above?
Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus
Answer by Mr Monti on behalf of the Commission
Tapaukset, joihin arvoisa parlamentin jäsen kysymyksessään viittaa, tapahtuivat ennen kuin viisumin myöntäminen perustui yhteisön oikeuteen.
At the time of the events mentioned by the honourable Member the requirements concerning the issue of visas were not yet governed by Community law.
Amsterdamin sopimuksen voimaantuloon viitaten voidaan todeta seuraavaa: -
Following the entry into force of the Amsterdam Treaty: -
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0624/99
WRITTEN QUESTION E-0624/99
esittäjä(t): Gianni Tamino (V) ja Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) komissiolle
by Gianni Tamino (V) and Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) to the Commission
Aihe: Kirjolohen istuttaminen Serpis-jokeen (Valencia, Espanja)
Subject: Introduction of rainbow trout into the river Serpis (Community of Valencia, Spain)
Valencia hispánica on joissakin Valencian alueen joissa elävä uhanalainen kotoperäinen kalalaji.
The samaruc (Valencia hispanica) is an endangered native species found in various rivers in the Community of Valencia.
Luonnonympäristöstä vastaava pääosasto (entinen ICONA), Madridin kansallinen luonnontieteellinen museo, Valencian koemaatalouden keskus sekä monet espanjalaiset yliopistot ja eri asiantuntijat ovat vahvistaneet, että lajia tavataan Serpis-joessa.
The Environment Institute (former ICONA), the National Museum of Natural Sciences in Madrid, the Centre for Experimental Aquaculture in Valencia and various Spanish universities and experts have confirmed that this species is present in the river Serpis.
EU osallistuu lajin suojeluun LIFE-ohjelmasta 984 000:lla eurolla.
The EU has allocated EUR 984 000 from the LIFE programme to assist with its protection.
Tämän vuoksi heinäkuussa 1998 Valencian kokeellisen kalanviljelyn keskus teki Euroopan oikeusasiamiehelle valituksen (789/98/JMA) kyseisen direktiivin rikkomisesta.
In the light of these considerations, the Centre for Experimental Aquaculture of Valencia submitted a complaint to the European Ombudsman in July 1998 (789/98/JMA) alleging that the abovementioned directive had been infringed.
Eikö komission mielestä olisi tärkeää verrata ympäristöosaston vuoden 1993 teknistä selvitystä, jonka mukaan Valencia hispánicaa ei tavata Serpis-joessa, muiden tiedemiesten lausuntoihin?
Does the Commission not consider that a comparison should be made between the 1993 technical report, denying the presence of samaruc in the river Serpis and the opinions of other scientists?
Katsooko komissio, että Serpis-joen sisällyttäminen Habitat-direktiivin 5 artiklassa vahvistettuihin erityissuojelualueisiin edesauttaisi tämän lajin suojelutavoitteen saavuttamista?
Does it consider that the inclusion of the river Serpis as one of the special conservation sites provided for in Article 5 of the directive on natural habitats could help achieve the objective of protecting this species?
Eikö komission mielestä kyseisessä valituksessa esitettyjen väärinkäytösten vuoksi tulisi tutkia miten LIFE-ohjelman varoja on käytetty Valencia hispánican kannan elvyttämiseksi?
In the light of the infringements cited by the abovementioned complaint, does the Commission not think that it should investigate the way in which the funds from the LIFE programme are being used for the protection of the samaruc?
Komissio on tietoinen seikoista, jotka parlamentin jäsen toi esille, sillä komissiolle on jo jätetty samaan aiheeseen liittyvä valitus.
The Commission is aware of the facts raised by the Honourable Members, since a complaint on the same subject was already lodged with the Commission.
varmistettava, että epäluontaisten lajien tahallinen istuttaminen niiden alueella säännellään siten, että se ei aiheuta haittaa luontotyypeille niiden luontaisella levinneisyysalueella eikä luontaiselle luonnonvaraiselle eläimistölle tai kasvistolle, ja jos se katsotaan tarpeelliseksi, kiellettävä tällainen istuttaminen.
ensure that the deliberate introduction into the wild of any species which is not native to their territory is regulated so as not to prejudice natural habitats within their natural range or the wild native fauna and flora and, if they consider it necessary, prohibit such introduction.
Arvioinnin tulokset on annettava komitealle tiedoksi.
The results of the assessment undertaken shall be forwarded to the committee for information.
Komission käsitellessä tätä valitusta Espanjan viranomaiset ilmoittivat, että saatavilla olevan tieteellisen todistusaineiston mukaan Valencia hispánican esiintymistä Serpis-joessa ei ole vahvistettu.
In the framework of the Commission investigation of this complaint, the Spanish authorities indicated that the presence of the Valencia hispanica in the river Serpis had not been confirmed, according to available scientific evidence.
Tämä tieto toimitettiin valituksen tekijälle, joka ei saattanut komission tietoon muita seikkoja, jotka auttaisivat selvittämään, onko yhteisön lainsäädäntöä tässä tapauksessa rikottu.
This information was transmitted to the complainant, who did not bring to the attention of the Commission new elements helping to identify a breach of Community law in this case.
Edellä mainitun perusteella parlamentin jäsenien esiintuomat seikat eivät riko direktiiviä 92/43/ETY .
In the light of the above, the facts raised by the Honourable Members do not disclose a breach of Directive 92/43/EEC .
Koska direktiiviä 92/43/ETY ei ole ilmeisesti rikottu, komissio ei katso tarpeelliseksi erityisen selvityksen tekemistä yhteisön varojen käytöstä.
As no breach of Directive 92/43/EEC has been identified, the Commission does not consider it necessary to open a special investigation about the way in which Community funds have been used.
Muiden Life-Nature-hankkeiden tapaan myös tähän hankkeeseen kohdistetaan säännöllisesti teknisiä ja varainhoidollisia valvontatoimenpiteitä.
Nevertheless, as any other Life-Nature project, this project is subject to regular technical and financial controls.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0625/99
WRITTEN QUESTION E-0625/99
esittäjä(t): Raimo Ilaskivi (PPE) komissiolle
by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission
Aihe: Komission vastaukset kirjallisiin kysymyksiin
Subject: The Commission's replies to written questions
Euroopan parlamentin työjärjestyksen 42 artiklan mukaan komission pitää vastata Euroopan parlamentin jäsenen esittämään kirjalliseen kysymykseen kuuden viikon kuluessa.
According to Rule 42 of the Rules of Procedure of the European Parliament, the Commission is required to reply to written questions from Members of the European Parliament within six weeks.
Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että useiden kysymysten osalta komission vastausaika venyy lähes 3 kuukauden mittaiseksi.
In practice, however, it often takes nearly 3 months for the Commission to reply.
Miksi komissio ei useimpien kirjallisten kysymysten osalta pysty noudattamaan parlamentin työjärjestyksessä asetettua kuuden viikon määräaikaa?
Why is the Commission often unable to abide by the six-week deadline laid down in Parliament's Rules of Procedure?
Komissio tekee parhaansa täyttääkseen perustamissopimuksen 140 artiklan mukaisen velvollisuutensa vastata parlamentin kysymyksiin.
The Commission does its best to carry out its duty under Article 140 EC Treaty to reply to parliamentary questions.
Se käyttää huomattavan määrän voimavaroja vastatakseen mahdollisimman täydellisesti ja nopeasti.
It devotes considerable resources to giving replies which are as complete and rapid as possible.
Joskus näiden vastausten laatiminen edellyttää laajoja selvityksiä tai jopa tietojen pyytämistä jäsenvaltioilta.
These replies sometimes require extensive investigation or even enquiries of Member States.
Komissio vastaa suureen osaan kysymyksistä parlamentin työjärjestyksen mukaisen kuuden viikon määräajan kuluessa, mutta ei pysty noudattamaan sitä kaikkien kysymysten kohdalla.
The Commission replies to a large number of the questions inside the six week period set down in Parliament's internal rules, but is not able to do so in all cases.
Keskimääräisessä vastausajassa, joka vuonna 1998 oli kuusi viikkoa ja neljä päivää, on parantamisen varaa.
The average reply time of six weeks and four days in 1998 is capable of improvement.
Komissio pyrkii vastaamaan parlamentin määräämässä ajassa.
The Commission is attempting to reply within the period identified by the Parliament.
Toivomme arvoisan parlamentin jäsenen ottavan huomioon, että perustamissopimuksen 140 artiklassa määrätty muodollinen kysymysmenettely edellyttää monia vaiheita (yhdentoista kielen käyttäminen, yksiköiden välinen koordinointi, hyväksyminen kollegiaalisen vastuun varmistavalla tavalla, julkaiseminen virallisessa lehdessä), jotka väistämättä kaikki vievät aikansa.
The Honourable Member will appreciate that recourse to the formal method of interrogating the Commission provided by Article 140 EC Treaty implies certain consequences (use of 11 languages, coordination between services, adoption in a way ensuring collegiate responsibility, publication in the official journal) which inevitably take a certain time.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0629/99
WRITTEN QUESTION E-0629/99
esittäjä(t): Anne McIntosh (PPE) komissiolle
by Anne McIntosh (PPE) to the Commission
Onko komissio tehnyt arviota työaikadirektiivin laajentamisehdotuksen vaikutuksista kuljetusalaan?
Has the Commission assessed the impact on the transport industry of the proposed extension of the Working-time Directive?
Eivätkö kustannukset voi muodostua kohtuuttoman korkeiksi ja vaarantaa joidenkin maantieliikenteen harjoittajien toiminnan jatkumisen?
Does the Commission not consider that the cost involved would be prohibitive, and risk putting some road hauliers out of business?
Arvioinnissa todetaan, että direktiivin täytäntöönpanosta johtuvia hyötyjä ja kustannuksia ei ole mahdollista arvioida täsmällisesti.
This assessment concludes that a precise estimate of the costs and benefits of implementing the Directive is not possible.
Parhaiten ehdotuksen kokonaisvaikutuksen todennäköinen suuruus voidaan ilmoittaa noin 0,2 prosentin nettokustannuksina palkkoihin käytettävästä rahamäärästä.
The best indication of the likely order of magnitude of the net impact of the proposal is in the region of a net cost of 0,2 % of the wage bill.
Kun otetaan huomioon ehdotuksesta aiheutuva hyöty (paremmat sosiaaliset olot ja parantunut tieturvallisuus), direktiivin ei katsota sitten, kun se on annettu, johtavan maantieliikenteen alalla kohtuuttomiin kustannuksiin tai konkursseihin.
Taking into account the benefits of the proposal (better social conditions and increased road safety) it is not considered that the Directive, once adopted, would lead to prohibitive costs or bankruptcy in the road transport sector.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0631/99
WRITTEN QUESTION E-0631/99
esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) komissiolle
by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission
Aihe: Kiinteiden jätteiden kaatopaikka Dos Aguasissa (Valencia - Espanja)
Subject: Dos Aguas solid waste tip (Valencia, Spain)
Kiinteiden jätteiden kaatopaikan valmistelutyöt jatkuvat Dos Aguasin kunnassa huolimatta alueen asukkaiden toistuvista valituksista.
Work to set up a municipal solid waste tip in Dos Aguas (Valencia) is continuing in spite of repeated protests from local residents.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen alueen ympäristön säilyttämisen sekä taatakseen, että väestön terveydelle ei aiheudu vaaraa?
In the light of the foregoing, can the Commission say whether the Spanish authorities have supplied the details required in order to ascertain whether any of the above Directives are being infringed on account of the tip?
Komissio on pyytänyt tapausta koskevan tutkinnan puitteissa Espanjan viranomaisilta huomioita asioista, joihin edellä mainitussa kirjallisessa kysymyksessä viitataan.
While examining this matter the Commission asked for comments from the Spanish authorities on the situation described in the written question referred to above.
Vastauksena tähän tiedusteluun Espanjan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kyseessä olevasta hankkeesta on tehty tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY edellyttämä ympäristövaikutusten arviointi.
In reply to that request for information the Spanish authorities stated that the project in question had been subjected to the environmental impact assessment procedure required by Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the impact of certain public and private projects on the environment.
Tämän menettelyn puitteissa on esitetty tutkimuksia, jotka todistavat, että valittu alue on hydrogeologisesti sopiva kaatopaikan sijoittamiseen.
Studies certifying the hydrogeological suitability of the area chosen to house the tip were provided as part of that procedure.
Toimivaltainen ympäristöviranomainen on todennut hankkeen ympäristövaikutukset positiivisiksi.
The project received a positive declaration of environmental impact issued by the environmental authority empowered to do so.
Edellä mainitun perusteella ja parlamentin jäsenen mainitsemista asioista saatavilla olevien tietojen mukaan komissio ei ole todennut, että kyseessä olevassa tapauksessa olisi toimittu yhteisön ympäristöoikeuden vastaisesti.
In view of the above, and on the basis of the information available on the situation described by the Honourable Member, the Commission has not identified any infringement of Community environmental law in this instance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0634/99
WRITTEN QUESTION E-0634/99
esittäjä(t): Roberto Speciale (PSE) komissiolle
by Roberto Speciale (PSE) to the Commission
Aihe: Etiopian ja Eritrean välinen rajakiista
Subject: Border dispute between Ethiopia and Eritrea
Etiopian tasavallan ja Eritrean valtion meneillään oleva rajakiistoihin perustuva konflikti on jo aiheuttanut monen siviiliväestöön kuuluvan kuoleman ja pakottanut osan väestöstä maanpakoon.
The current border dispute between the Republic of Ethiopia and the State of Eritrea has already caused the death of many civilians and forced some of the population to flee.