natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen tätä direktiiviä olisi sovellettava kaikentyyppisiä varoja hoitaviin ja markkinoiviin vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajiin, jotka eivät kuulu siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 13 päivänä heinäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/65/EY (uudelleenlaadittu toisinto)
Consequently, this Directive should apply to AIFM managing and marketing all types of funds which are not covered by Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) (recast)
Tämän direktiivin mukaisesti toimiluvan saaneilla vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajilla ei saisi olla oikeutta hoitaa direktiivissä 2009/65/EY tarkoitettuja yhteissijoitusyrityksiä.
AIFM should not be entitled to manage UCITS within the meaning of Directive 2009/65/EC on the basis of authorisation under this Directive.
(3 a) Tämän direktiivin tarkoituksena olisi myös oltava luoda kannustimia off shore ‑rahastojen siirtämiseksi unionissa, mikä tuo sääntelyyn ja sijoittajasuojaan liittyviä etuja ja mahdollistaa myös hoitajien, rahastojen ja sijoittajien tulojen asianmukaisen verottamisen.
(3a) The purpose of this Directive should also be to create incentives towards the relocation of off-shore funds in the Union, bringing not only regulatory and investor protection advantages but also allowing for a proper taxation of revenues, at manager, fund and investor level.
(3 b) Tämä direktiivi perustuu Pittsburghissa syyskuussa 2009 pidetyssä G20 ‑ ryhmän huippukokouksessa tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan kaikkia toimijoita, markkinoita ja tuotteita on säänneltävä asianmukaisesti.
(3b) This Directive follows the agreement reached at the September 2009 G-20 summit in Pittsburgh that all players, markets and products shall be appropriately regulated.
(4) Tässä direktiivissä asetetaan vaatimuksia sille, miten vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien olisi hoidettava vastuullaan olevia vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja.
(4) This Directive lays down requirements regarding the way in which AIFM should manage AIF under their responsibility.
Tietyissä tapauksissa nämä vaatimukset saattavat vaikuttaa välillisesti vaihtoehtoiseen sijoitusrahastoon.
In certain cases those requirements may have an indirect impact on AIF.
(4 a) Tässä direktiivissä olisi säädettävä yhdestä vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajasta kutakin direktiivin soveltamisalan puitteissa hoidettua vaihtoehtoista sijoitusrahastoa kohti; hoitajan olisi oltava vastuussa tämän direktiivin vaatimusten noudattamisesta.
(4a) This Directive should provide for a single AIFM for each AIF managed within the scope of the Directive, which should be responsible for compliance with the requirements of this Directive.
Vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan olisi oltava ulkopuolinen hoitaja, joka on vaihtoehtoisen sijoitusrahaston nimeämä tai sen puolesta toimiva oikeushenkilö.
The AIFM should be an external manager, namely a legal person appointed by or acting on behalf of the AIF.
Jos vaihtoehtoinen sijoitusrahasto on sisäisesti hoidettu eli on muodostettu siten, että hoitamista koskevat päätökset tekee vaihtoehtoisen sijoitusrahaston johtoelin eikä ulkopuolista yhteisöä ole nimetty, vaihtoehtoista sijoitusrahastoa olisi itseään pidettävä vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajana.
Alternatively, if the AIF is self-managed, namely established in such a way that the management decisions are taken by the governing body of the AIF and no external entity is designated, the AIF should itself qualify as the AIFM.
Jälkimmäisessä tapauksessa vaihtoehtoisen sijoitusrahaston olisi näin ollen täytettävä kaikki tämän direktiivin mukaiset vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajaa koskevat vaatimukset ja saatava toimilupa toimia vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajana.
In that last case, the AIF should therefore comply with all requirements for AIFM under this Directive and be authorised as such .
(5) Tämän direktiivin soveltamisala olisi rajattava koskemaan sellaisten yhteissijoitusyritysten hoitoa, jotka keräävät varoja useilta sijoittajilta tarkoituksena sijoittaa ne määritellyn tai harkinnanvaraisen sijoituspolitiikan mukaisesti kyseisten sijoittajien eduksi.
(5) The scope of this Directive should be confined to the management of collective investment undertakings which raise capital from a number of investors with a view to investing it in accordance with a defined or discretionary investment policy for the benefit of those investors.
Tätä direktiiviä olisi sovellettava rahastojen hoitajiin kaikissa sellaisissa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavissa yrityksissä, joilta ei edellytetä yhteissijoitusyrityksiä koskevaa toimilupaa.
This Directive should cover managers of all collective investment undertakings which are not required to be authorised as UCITS.
On kuitenkin sellaisia vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia, joita ei pitäisi vaatia täyttämään tiettyjä vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja koskevia säännöksiä kyseisten vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen erityisominaisuuksien vuoksi.
However, there are AIFM which should not be required to comply with inappropriate provisions in relation to certain AIF, because of the special nature and characteristics of such AIF.
Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tietyntyyppisiä vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja hoitaviin vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajiin olisi sovellettava ainoastaan tämän direktiivin tiettyjä säännöksiä tai vaatimuksia, joita on asianmukaisesti muutettu suhteellisuusperiaatteen noudattamisen edellyttämällä tavalla.
Finally, proportionality requires that AIFM managing certain AIF be subject only to specified provisions of this Directive, or to requirements appropriately modified to introduce proportionality.
Direktiiviä ei kuitenkaan pitäisi kiertää tapauksissa, joihin liittyy esimerkiksi saman vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan hoitamien rahastojen keinotekoista jakamista.
The Directive should not, however, be circumvented in cases involving, for example, the artificial splitting of funds managed by the same AIFM.
Rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi asetuksella (EU) N:o .../2010
In order to take into account the developments of the financial markets, the European markets and Securities Authority established by Regulation (EU) No .../2010
Rahoitusvälineiden markkinoista 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/39/EY
Investment firms authorised under Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on Markets in Financial Instruments
Sijoitusyhtiöiden ja direktiivin 2006/48/EY mukaisten luottolaitosten olisi kuitenkin voitava tarjota ainoastaan vaihtoehtoisiin sijoitusrahastoihin liittyviä sijoituspalveluja , jos – ja siinä määrin kuin – kyseisten rahastojen osuuksia tai osakkeita voidaan markkinoida tämän direktiivin mukaisesti.
Investment firms and credit institutions under Directive 2006/48/EC should, however , be able to provide only investment services in respect of AIF, if and to the extent the units or shares thereof can be marketed in accordance with this Directive.
(6) Jotta vaatimukset eivät olisi liiallisia tai kohtuuttomia, tässä direktiivissä säädetään useista poikkeuksista, jotka koskevat tiettyjä vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia ▌.
(6) In order to avoid imposing excessive or disproportionate requirements, this Directive provides for various exemptions for certain AIFM ▌.
Kyseisen hoitajan toiminnalla ei todennäköisesti ole merkittävää vaikutusta rahoitusjärjestelmän vakauteen tai markkinoiden tehokkuuteen. ▌Tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jätettyihin vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajiin olisi kuitenkin edelleen sovellettava niitä koskevaa kansallista lainsäädäntöä.
The activities of the AIFM concerned are unlikely to have significant consequences for financial stability or market efficiency. ▌AIFM which are exempt from this Directive should continue to be subject to any relevant national legislation.
Niitä olisi kuitenkin oltava mahdollista kohdella tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvina vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajina tässä direktiivissä säädettyä sisällyttämismenettelyä noudattaen.
They should however be allowed to be treated as AIFM subject to the opt-in procedure foreseen by this Directive.
(7) Tällä direktiivillä pyritään luomaan yhdenmukaistetut ja tiukat puitteet vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien toiminnan sääntelylle ja valvonnalle.
(7) This Directive aims at providing a harmonised and stringent regulatory and supervisory framework for the activities of AIFM.
Tämän direktiivin mukaisen toimiluvan olisi katettava vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoito- ja hallinnointipalvelut kaikkialla unionissa .
Authorisation in accordance with this Directive should cover the services of management and administration of AIF throughout the Union .
Lisäksi toimiluvan saaneiden vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien olisi ilmoitusmenettelyä noudattaen oltava oikeutettuja markkinoimaan unioniin sijoittautuneita vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja kaikkialla unionissa ammattimaisille sijoittajille.
In addition, authorised AIFM should be entitled to market AIF established in the Union throughout the Union to professional investors, subject to a notification procedure.
(8) Tällä direktiivillä ei säännellä vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja, joten se ei estä jäsenvaltioita asettamasta lisävaatimuksia tai jatkamasta niiden soveltamista alueelleen sijoittautuneisiin vaihtoehtoisiin sijoitusrahastoihin.
(8) This Directive does not regulate AIF and therefore does not prevent Member States from adopting or from continuing to apply additional requirements in respect of AIF established on their territory.
Sen, että jäsenvaltio voi asettaa lisävaatimuksia alueelleen sijoittautuneille vaihtoehtoisille sijoitusrahastoille, ei pitäisi estää toisessa jäsenvaltiossa toimiluvan saaneita vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajia käyttämästä tämän direktiivin mukaisia oikeuksiaan markkinoida ammattimaisille sijoittajille vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja, jotka ovat sijoittautuneet sen jäsenvaltion ulkopuolelle , joka on asettanut lisävaatimuksia, ja joihin ei tästä syystä sovelleta ja joiden ei tarvitse noudattaa mainittuja vaatimuksia.
The fact that a Member State may impose additional requirements on AIF established on its territory should not prevent the exercise of rights of AIFM authorised in other Member States in accordance with this Directive to market to professional investors AIF established outside the Member State imposing additional requirements and which are therefore not subject to and do not need to comply with those additional requirements.
(9) Jäsenvaltiot voivat asettaa vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajille tiukempia vaatimuksia silloin, kun ne markkinoivat rahastojaan yksinomaan yksityissijoittajille tai kun ne markkinoivat samaa rahastoa sekä ammattimaisille sijoittajille että yksityissijoittajille riippumatta siitä, markkinoidaanko mainitun rahaston osakkeita tai osuuksia kansallisella vai rajatylittävällä tasolla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta unionin oikeuden muiden välineiden soveltamista.
(9) Without prejudice to the application of other instruments of Union law, Member States may impose stricter requirements on AIFM whenever AIFM market an AIF solely to retail investors or whenever AIFM market the same AIF both to professional and retail investors, irrespective of whether units or shares of this AIF are marketed on a domestic or cross-border basis.
Näiden kahden poikkeuksen avulla jäsenvaltiot voivat ottaa käyttöön tarpeellisina pitämiään ylimääräisiä suojatoimenpiteitä yksityissijoittajien suojelemiseksi.
These two exceptions enable Member States to impose additional safeguards which they deem necessary for the protection of retail investors.
Tässä huomioidaan se, että vaihtoehtoisilla sijoitusrahastoilla on usein heikko maksuvalmius ja niihin kohdistuu suuri huomattavien pääomamenetysten riski.
This takes account of the fact that AIF are often illiquid and subject to high risk of substantial capital loss.
Vaihtoehtoisiin sijoitusrahastoihin liittyviä sijoitusstrategioita ei yleensä ole sovitettu yksityissijoittajien sijoittajaprofiiliin tai tarpeisiin.
Investment strategies in relation to AIF are generally not adapted to the investment profile or needs of retail investors.
Ne soveltuvat paremmin ammattimaisille sijoittajille ja sellaisille sijoittajille, joilla on riittävän suuri sijoitussalkku, jotta ne pystyvät kantamaan näihin sijoituksiin liittyvät suuremmat tappioriskit.
They are more suitable for professional investors and investors having a sufficiently large investment portfolio so as to be able to absorb the higher risks of loss associated with these investments.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin sallia vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien hoitamien ▌tietyntyppisten vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen markkinoinnin yksityissijoittajille alueellaan lukuun ottamatta rahasto-osuusrahastoja, joissa kohde-etuutena oleva sijoitus on yli 30 prosenttia vaihtoehtoisesta sijoitusrahastosta, ja master-rahastona toimivaan vaihtoehtoiseen sijoitusrahastoon sijoittavia feeder-rahastoja, joille ei voida myöntää tämän direktiivin mukaista eurooppalaista markkinointilupaa .
Nevertheless, Member States may allow the marketing of ▌ certain types of AIF managed by AIFM to retail investors on their territory , excluding funds of funds with an underlying investment of more than 30 % in AIF and feeders that invest in master AIF, which should not benefit from the Europe an marketing passport under this Directive. .
Unionin toimielinten ja erityisesti komission olisi kuitenkin harkittava, olisiko esitettävä erityistä unionin kehystä yhteisten sääntöjen määrittämiseksi vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen tarjoamiselle unionin yksityissijoittajille.
Consideration should, however, be given by the Union institutions and, in particular, by the Commission to whether a specific Union framework should be proposed to define common rules for the distribution of AIF to retail investors in the Union.
Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 2004/39/EY 19 artiklan 4 ja 5 kohdan mukaisesti edelleen varmistettava, että mikäli ne sallivat vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen markkinoinnin yksityisasiakkaille, siitä säädetään asianmukaisesti.
Against the background of paragraphs 4 and 5 of Article 19 of Directive 2004/39/EC, Member States should continue to ensure that appropriate provision is made whenever they permit the marketing of AIF to retail investors.
Direktiivin 2004/39/EY mukaisen toimiluvan saaneiden sijoitusyhtiöiden, jotka tarjoavat sijoituspalveluja yksityisasiakkaille, on otettava huomioon nämä ylimääräiset suojatoimenpiteet arvioidessaan, soveltuuko tietty vaihtoehtoinen sijoitusrahasto tietylle yksityisasiakkaalle.
Investment firms authorised in accordance with Directive 2004/39/EC which provide investment services to retail clients have to take into account these additional safeguards when assessing whether a certain AIF is suitable or appropriate for an individual retail client.
Jos jäsenvaltio sallii vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen markkinoinnin yksityissijoittajille alueellaan, tämä mahdollisuus olisi annettava riippumatta siitä, mihin jäsenvaltioon vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitaja on sijoittautunut, ja mahdollisia lisäsäännöksiä olisi sovellettava syrjimättömästi.
Where a Member State allows the marketing of AIF to retail investors on its territory, this possibility should be available regardless of the Member State where the AIFM is established, and any additional provisions should apply on a non-discriminatory basis.
(9 a) Tällä direktiivillä ei saisi estää tai rajoittaa sijoittajia luovuttamasta hallussaan olevia vaihtoehtoisen sijoitusrahaston osuuksia tai osakkeita pääomamarkkinoilla.
(9a) This Directive should not prevent or restrict investors from disposing of units or shares which they hold in AIF on the capital market.
Mitä tahansa tällaisten osuuksien tai osakkeiden tarjoamista tai haltuun antamista, joka tapahtuu vaihtoehtoista sijoitusrahastoa hoitavan vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan aloitteesta, olisi pidettävä tämän direktiivin mukaisena vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan suorittamana markkinointina.
Any offering or placement of such units or shares at the initiative of the AIFM managing such AIF should be treated as marketing by such AIFM for the purposes of this Directive.
(10) Jotta direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettujen sijoitusyhtiöiden asiakkaille voitaisiin taata korkeatasoinen suoja, vaihtoehtoisia sijoitusrahastoja ei saisi pitää kyseisessä direktiivissä tarkoitettuina yksinkertaisina rahoitusvälineinä.
(10) In order to ensure a high level of protection of clients of investment firms within the meaning of Directive 2004/39/EC, AIF should not be considered as non-complex financial instruments for the purposes of that directive.
Näin ollen kyseistä direktiiviä olisi muutettava tarvittavalla tavalla.
That directive should therefore be amended accordingly.
(10 a) Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ja ottaen huomioon, että direktiivissä 2009/65/EY ja tässä direktiivissä säädettyjen toimilupavaatimusten välillä on huomattavia päällekkäisyyksiä, direktiivin 2009/65/EY tai tämän direktiivin mukaisesti toimiluvan saaneella hoitajalla olisi oltava oikeus saada toimilupa toisen direktiivin mukaisesti, jos vain sellaista toimilupaa koskevat mahdolliset lisävaatimukset täyttyvät.
(10a) In accordance with the principle of proportionality and recognising the substantial overlap between the authorisation requirements laid down in Directive 2009/65/EC and those laid down in this Directive, managers authorised under Directive 2009/65/EC or under this Directive should be entitled to be authorised under the other directive, subject only to complying with any relevant additional requirements for such authorisation.
Tältä osin asiakirjoja koskevien ristiviittausten olisi oltava mahdollisia edellyttäen, että kyseisiin asiakirjoihin sisältyvät tiedot pysyvät ennallaan.
In that respect, cross-referencing concerning documents should be possible, provided that the information contained in those documents remains unchanged.
Direktiiviä 2009/65/EY olisi siksi muutettava tämän tuloksen saavuttamiseksi.
Directive 2009/65/EC should be therefore amended to achieve that result.
(11) Jotta voidaan varmistaa vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien tarjoamien hoitopalvelujen jatkuvuus ja sääntöjenmukaisuus, on säädettävä tietyistä vähimmäispääomavaatimuksista.
(11) It is necessary to provide for the application of minimum capital requirements to ensure the continuity and the regularity of the management services provided by the AIFM.
Toimintapääomavaatimusten olisi katettava vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien kaiken toiminnan ammatilliset vastuut, myös siirron tai toimeksiannon perusteella tarjottuihin hoitopalveluihin liittyvät vastuut.
The ongoing capital requirements should cover the potential exposure of AIFM to professional liability in respect of all their activities, including management services provided under delegation or on the basis of a mandate.
Omia varoja koskevaan vaatimukseen olisi sen vuoksi sovellettava samaa ylärajaa kuin direktiivissä 2009/65/EY säädetään.
The own funds requirement should therefore be subject to the same ceiling as that set by Directive 2009/65/EC.
Omat varat olisi lisäksi sijoitettava rahavaroihin tai lyhyellä aikavälillä helposti rahaksi muunnettaviin varoihin, eivätkä ne saisi sisältää spekulatiivisia omaisuuseriä.
In addition, own funds should be invested in liquid assets or assets readily convertible to cash in the short term and should not include speculative positions.
(12) On tarpeen varmistaa, että vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajat toimivat niiden hallintoon kohdistuvan asianmukaisen valvonnan alaisina.
(12) It is necessary to ensure that AIFM operate subject to robust governance controls.
Vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajiin liittyvissä johtamis- ja organisaatiojärjestelyissä olisi minimoitava eturistiriidat.
AIFM should be managed and organised so as to minimise conflicts of interest.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat korostaneet tarvetta erottaa toisistaan varojen säilytys- ja hoitotehtävät sekä pitää sijoittajien varat erillään hoitajan varoista.
Recent developments underline the crucial need to separate asset safe-keeping and management functions, and segregate investor assets from those of the manager.
Tätä varten vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajien olisi nimettävä vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajista erillinen säilytysyhteisö tai huolehdittava sellaisen nimeämisestä ja annettava sen tehtäväksi kirjata sijoittajien rahat erilliselle tilille, säilyttää rahoitusvälineitä ja tarkastaa, onko vaihtoehtoisella sijoitusrahastolla tai kyseisen rahaston lukuun toimivalla vaihtoehtoisella sijoitusrahaston hoitajalla omistusoikeus kaikkiin muihin varoihin.
To this end, the AIFM should appoint or ensure the appointment of a depositary , which is separate from the AIFM, and entrust it with the booking of investor money on a segregated account, the safe-keeping of financial instruments and the verification of whether the AIF or the AIFM on behalf of the AIF has obtained ownership of all other assets.
Sijoittajien varojen palauttamisen nopeuttamiseksi ja tehostamiseksi säilytysyhteisön olisi oltava vastuussa vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajalle, vaihtoehtoiselle sijoitusrahastolle ja yhteisesti vaihtoehtoisen sijoitusrahaston sijoittajille, paitsi jos tappiot ovat aiheutuneet ylivoimaisen esteen vuoksi.
To facilitate speedy and effective restitution of investor assets, the depositary should be liable to the AIFM, to the AIF and to the investors of the AIF collectively except in cases where such losses arise as a result of 'force majeure'.
Ylivoimaisella esteellä tarkoitetaan tässä odottamattomia ulkoisia tapahtumia, jotka aiheuttavat säilytysyhteisön valvonnan ulottumattomissa olevia tappioita ja joiden seurauksia ei olisi voitu välttää, vaikka olisi noudatettu tässä direktiivissä vahvistettuja asianmukaisen huolellisuuden vaatimuksia.
In this context, 'force majeure' means unforeseeable external events, causing losses beyond the control of the depositary, whose consequences could not have been avoided in spite of proper adherence to the due diligence requirements laid down in this Directive.
(12 -a) Vastuun siirto toimiluvan saaneelle kolmannelle osapuolelle ei saisi vaikuttaa säilytysyhteisön vastuuseen.
(12-a) The depositary's liability should not be affected by its transfer to an authorised third party.
Säilytysyhteisö olisi kuitenkin voitava vapauttaa vastuustaan, jos kolmannen maan lainsäädäntö tai odottamaton ulkoinen tapahtuma estää säilytysyhteisöä suorittamasta varojen säilytystehtäviään, edellyttäen että jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen hyväksyy sen.
However, in cases where the depositary is prevented by the law of a third country or as a result of an unforeseeable external event, the depositary should be able to discharge its liability, subject to approval of the competent authority of the Member State .
Tällaisen vastuusta vapauttamisen saa tehdä vain kerran.
Such discharge of liability should take place only once.
(12 a) Pittsburghissa syyskuussa 2009 järjestetyn G20-ryhmän huippukokouksen päätteeksi annetussa johtajien lausumassa vahvistettiin kansainvälinen yksimielisyys pankkien ja muiden järjestelmän kannalta tärkeiden rahoituspalveluyritysten henkilöstön palkoista ja palkkioista.
(12a) The Leaders' statement following the September 2009 G-20 Summit in Pittsburgh set out the international consensus concerning remuneration of staff in banks and other systemically important financial services firms.