natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että suunnitellut muut politiikat ja toimet ovat välttämättömiä 15 jäsenvaltion EU:n yhteisten Kioto-velvoitteiden saavuttamiseksi erityisesti energian ja liikenteen aloilla, joilla päästöjen ennustetaan jatkavan merkittävää kasvuaan, ja kehottaa sen vuoksi EU:ta ryhtymään lisätoimenpiteisiin pitkän aikavälin uhkien ja ilmastonmuutoksen kustannusten vähentämiseksi uusiutuvien ja energiatehokkaiden teknologiamuotojen ja uusien polttoaineiden tehostetun käyttämisen ja kehittämisen avulla;
Stresses that planned additional policies and measures are necessary to achieve the collective EU-15 Kyoto target, particularly in the energy and transport sectors where emissions are projected to continue to grow significantly, and therefore urges the EU to take further measures to reduce the long-term threats and costs of climate change through strengthened deployment and development of renewable and energy efficient technologies and new fuels;
Syyskuussa 2005 järjestettävän Yhdistyneiden Kansakuntien huippukokouksen valmistelu
Preparations for the UN Summit in September 2005
pitää myönteisenä sitä, että Eurooppa-neuvosto pyrkii määrätietoisesti toimimaan keskeisenä vaikuttajana Yhdistyneissä Kansakunnissa etsittäessä yhteisiä ratkaisuja kehitykseen, turvallisuuteen ja ihmisoikeuksiin liittyviin mittaviin ongelmiin, ja erityisesti huippukokouksen valmisteluissa; kehottaa sen vuoksi neuvostoa, komissiota ja hallituksia tehostamaan poliittista vuoropuhelua ja suuntamaan poliittisen yhteistyönsä siviilikriisinhallintaan, kansainvälisen oikeuden ja YK:n roolin vahvistamiseen kansainvälisen turvallisuuden takaamisessa, kestävään kehitykseen ja köyhyyden torjuntaan;
Welcomes the European Council's resolve to play a major role within the United Nations especially in devising common responses to the main development, security and human rights problems, as well as in preparation for the summit; consequently, calls on the Council, Commission and governments to intensify the political dialogue and aim their political cooperation at civil crisis prevention, the strengthening of international law and the role of the UN in international security, sustainable development and the fight against poverty;
toistaa, että vahva sitoutuminen monenvälisyyteen ja erityisesti yhteistyöhön Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa antaa edelleen parhaat mahdollisuudet tunnistaa haasteet ja vastata niihin, ja että se vauhdittaa tehokkaasti globaalien ongelmien ratkaisemista siten, että kaikkien jäsenvaltioita kunnioitetaan asianmukaisesti;
Reiterates that a strong commitment to multilateralism and in particular international cooperation within the United Nations remains the best way to identify and meet threats and give a major impetus to the solution of global problems, with due respect for all Member States;
kehottaa valtioita noudattamaan tiukasti kansainvälistä oikeutta ulkopolitiikassaan ja antamaan uutta pontta YK:n järjestelmän uudistamiselle edistämällä osaltaan peruskirjan hengen mukaisesti maailmanjärjestön demokraattista uudistamista; vahvistaa vastustavansa kaikkea ennalta ehkäisevää sotilaallista toimintaa ja sotilaallisia supervaltapyrkimyksiä;
Calls on governments to strictly abide by international law in their foreign policy and give new impetus to the strengthening of the UN system by contributing in the spirit of the Charter to the democratic reform of the organisation; reaffirms its opposition to any pre-emptive military action and military superpower concepts;
korostaa, että tarvitaan konkreettinen toimintasuunnitelma, jonka avulla saavutetaan vuosituhannen vaihteen kehitystavoitteet vuoteen 2015 mennessä, joka esitetään YK:n 60. yleiskokouksessa syyskuussa 2005 ja joka sisältää muun muassa neuvoston päätöksen virallisen kehitysavun lisäämisestä 0,7 %:iin BKT:stä Euroopan unionissa vuoteen 2010 mennessä; kehottaa komissiota säilyttämään kehitysyhteistyön ja ihmisoikeuksien selvän ja tärkeän roolin uusissa rahoitusohjelmissa; katsoo, että komission olisi tehostettava monenvälisiä toimiaan kaikkien kehitysmaiden ja erityisesti vähiten kehittyneiden maiden ulkomaanvelan velan peruuttamiseksi;
Stresses the need for a concrete action plan for the achievement of the Millennium Development Goals by 2015 to be presented to the 60th UN General Assembly in September 2005, containing inter alia a Council decision to achieve within the European Union the 0.7% line of GDP in ODA by 2010; calls on the Commission to preserve a clear and important role for development and human rights within the new financial programmes; believes that the Commission should intensify its activities on a multilateral level to cancel the external debt of all developing countries and especially the LDCs (Least Developed Countries);
kehottaa EU:ta ryhtymään konkreettisiin toimiin köyhyyden torjumiseksi ottamalla käyttöön kauppaa, kehitysyhteistyötä ja yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) koskeva yhtenäinen lähestymistapa, jolla vältetään suorat tai epäsuorat vaikutukset kehitysmaiden talouteen;
Calls on the EU to take concrete actions against poverty by adopting a coherent approach to its trade, development cooperation and common agricultural policies (CAP) that will avoid direct or indirect negative impacts on the economies of developing countries;
muistuttaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1559 merkityksestä, koska se vahvistaa kansainvälisen yhteisön sitoutumisen kunnioittamaan Libanonin alueellista koskemattomuutta, suvereenisuutta ja riippumattomuutta, ja pitää tässä suhteessa myönteisenä Syyrian presidentti Bahar al-Asssadin sitoutumista aikatauluun, joka koskee syyrialaisten joukkojen ja tiedustelu-upseerien vetäytymistä Libanonista 30. huhtikuuta 2005 mennessä;
Recalls the importance attached to UN Security Council Resolution 1559 reaffirming the commitment of the international community to the territorial integrity, sovereignty and independence of Lebanon, and to this end welcomes the declaration and commitment of the Syrian President Bashar al-Assad concerning a timetable for the withdrawal of Syrian troops and intelligence officers from Lebanon by 30 April 2005;
vaatii "Syyrian ja Libanonin kysymyksen" sisällyttämistä Lähi-idän rauhanprosessiin ja erityisesti Israelin joukkojen vetäytymistä Golanin kukkuloilta sekä erillisten rauhansopimusten tekemistä Israelin, Libanonin ja Syyrian välillä;
Demands the launching of a 'Syrian-Lebanese track' within the Middle-East peace process, and especially the withdrawal of Israeli troops from the Golan Heights and the signing of separate peace accords between Israel, Lebanon and Syria;
korostaa demokraattisten ja avointen parlamenttivaalien järjestämisen merkitystä Libanonissa ilman ulkoista vaaleihin sekaantumista tai niihin puuttumista; toistaa vaatimuksensa, joka koskee Euroopan parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskunnan lähettämistä valvomaan Libanonin vaaliprosessia;
Stresses the importance of holding democratic and transparent legislative elections in Lebanon without external interference or meddling; reiterates its demand for a European Parliament electoral observer mission to oversee the electoral process in Lebanon;
Eurooppa-neuvoston selonteon ja komission julkilausuman johdosta
to wind up the debate on the European Council report and Commission statement
kevään Eurooppa-neuvostosta (22. ja 23. maaliskuuta 2005)
on the Spring European Council (22 and 23 March 2005)
Euroopan parlamentin päätöslauselma kevään Eurooppa-neuvostosta (22. ja 23. maaliskuuta 2005)
European Parliament resolution on the Spring European Council (22 and 23 March 2005)
ottaa huomioon, että Lissabonin strategian avulla Euroopan unionista pyritään tekemään "maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta"; ottaa huomioon, että Göteborgin Eurooppa-neuvostossa Lissabonin prosessiin liitettiin kestävän kehityksen strategia ja tunnustettiin Lissabonin strategian kolme täydentävää ulottuvuutta eli taloutta, yhteiskuntaa ja ympäristöä koskeva ulottuvuus,
whereas the Lisbon Strategy aims to make the EU the ‘most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010, capable of sustainable growth, with more and better jobs and greater social cohesion’; whereas the Gothenburg European Council merged the Lisbon Strategy with a Sustainable Development Strategy and acknowledged the three complementary pillars of the Lisbon Strategy: the economic, the social and the environmental pillar,
ottaa huomioon, että Göteborgin huippukokouksesta lähtien ajatuksena on ollut, että kevään huippukokouksessa keskustellaan kestävän kehityksen tasosta EU:ssa; pitää erittäin valitettavana, että kevään huippukokouksissa ollaan unohtamassa kestävän kehityksen tavoitteet,
whereas, since the Gothenburg summit, the intention has been for the spring summit to discuss progress on the EU’s performance on sustainable development; strongly deploring the fact that the spring summits are turning their back on sustainable development goals,
katsoo, että unionille on vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymissä annettava tarvittavat varat toteuttaa unionin yleiset politiikat, joihin kuuluvat myös politiikat, jotka osaltaan edistävät Lissabonin tavoitteiden toteutumista,
whereas the financial perspectives for 2007-2013 will have to provide the Union with adequate funds to carry through the Union’s policies in general, including the policies that contribute to the achievement of the Lisbon priorities,
on tyytyväinen siihen, että uudistuneessa sopimuksessa pystytään ottamaan paremmin huomioon yleinen taloustilanne ja kansalliset erityistilanteet sekä "menojen laatu"; kehottaa jäsenvaltioita hyödyntämään tätä liikkumavaraa edistääkseen laadullisesti parempaa talouskasvua Euroopassa erityisesti rahoittamalla korkealaatuisia julkisia investointeja, joilla pyritään esimerkiksi kasvun irrottamiseen energiakulutuksesta, liikenteestä ja resurssien käytöstä, sekä Kioton tavoitteiden saavuttamisen edellyttämiä investointeja;
Expresses its satisfaction that the reformed pact is better suited to taking into account the general economic situation and specific national situations, as well as the ‘quality of the spending’; calls on the Member States to use this room for manoeuvre to foster a more qualitative European economic growth, notably through the financing of high-quality public investments, such as the ones aimed at decoupling growth from energy consumption, transport and resource use, and the investments needed to meet the Kyoto targets;
muistuttaa, että terveen makrotaloudellisen ympäristön luominen edellyttää verotuksen uudistamista siten, että työn tekemisen sijaan verotettaisiin ympäristön tilan heikkenemistä, mikä saattaisi auttaa lisäämään työssäkäynnin houkuttavuutta; pahoittelee tässä yhteydessä sitä, että Eurooppa-neuvoston päätelmissä ei mainita näitä kasvun ja työllisyyden elvyttämisen kannalta tärkeitä näkökohtia;
Recalls that creating a healthy macro-economic environment must include a tax reform which shifts the tax burden from labour to environmental degradation, and that this could help to make regular employment more attractive; regrets, in this connection, that the conclusions of the European Council do not mention these important aspects of relaunching growth and employment;
myöntää, että komission alun perin ajama "kasvu ensin" -strategia on lieventynyt; pitää kuitenkin valitettavana, ettei ympäristönäkökohtia ja kestävää kehitystä oteta Lissabonin strategian väliarvioinnissa riittävästi huomioon;
Acknowledges that the original Commission option for a ‘growth first’ strategy was half‑hearted; regrets, however, that environmental aspects and sustainable development are insufficiently taken into account in the mid-term review of the Lisbon Strategy;
korostaa tarvetta taata, että Lissabonin strategian toteuttamiseen varataan EU:n talousarviossa ja jäsenvaltioiden talousarvioissa tarvittavat taloudelliset resurssit; muistuttaa, että tulevan sopimuksen vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä on ilmennettävä näitä tavoitteita, erityisesti EU:n sitoutumista kestävää kehitystä koskevan yhdennetyn lähestymistavan kehittämiseen;
Emphasises the need to guarantee the necessary financial resources for implementing the Lisbon Agenda at the level of the EU budget and the national budgets; recalls in this connection that the future agreement on the financial perspectives for 2007-13 must reflect these objectives, in particular the EU’s undertakings to develop an integrated approach to sustainable development;
Osaaminen ja innovointi
Knowledge and innovation
pitää tutkimusinvestoinneille asetetun 3 prosentin yleistavoitteen säilyttämistä myönteisenä; kehottaa jäsenvaltioita ja unionia asettamaan etusijalle tutkimusohjelmat, joissa yhdistyvät elämänlaadun parantamisen ja kestävän kehityksen vahvistamisen tavoitteet;
Welcomes the fact that the overall objective of 3% investment in research has been maintained; calls on the Member States and the EU to give priority to research programmes that match the objectives of enhancing quality of life and strengthening a sustainable economy;
panee merkille, että komissio on hyväksynyt tutkimuksen ja kehityksen seitsemännen puiteohjelman, ja korostaa tulevan Euroopan tutkimusneuvoston riippumattomuuden merkitystä; painottaa tarvetta varmistaa, että myös pienemmät tutkimusyksiköt todella saavat EU:n rahoitusta, ja ryhtyä aitoon julkiseen keskusteluun tiedepolitiikasta;
Notes the adoption of the 7th R&D Framework Programme by the European Commission and stresses the importance of the independence of the future European Research Council; underlines the need genuinely to ensure access to EU funds for smaller research units and to undertake a real public debate regarding scientific policy;
pitää i2010-aloitetta myönteisenä; kehottaa unionia ja jäsenvaltioita tukemaan aktiivisesti commons-malliin perustuvien avointen tietojärjestelmien käyttöä tutkimustulosten levittämiseen kaikilla aloilla, joilla ne osoittautuvat sopiviksi;
Welcomes the i2010 initiative; calls on the EU and the Member States actively to support the use of commons-based information schemes for the dissemination of research results in all fields for which they prove appropriate;
pitää itsekin tärkeänä kehittää täysin osallistava tietoyhteiskunta ja suosittelee, että julkishallinnot käyttäisivät mahdollisuuksien mukaan vapaaohjelmia ja avoimeen lähdekoodiin perustuvia ohjelmia;
Agrees with the importance of building a fully inclusive information-based society and recommends that public administrations use Free and Open Source Software when possible;
pitää erittäin valitettavana, että huippukokouksen päätelmissä pelkästään mainitaan "korkeamman absoluuttisen työllisyysasteen" tavoite, vaikka Lissabonin strategiassa asetetaan määrällisiä tavoitteita EU:n työllisyysasteen korottamiselle vuoteen 2010 mennessä; pitää määrällisiä tavoitteita äärimmäisen tärkeinä itsensä ja kansalaisten kannalta, jotta voidaan asettaa selkeitä ja mitattavissa olevia ensisijaisia tavoitteita;
Regrets deeply that, whereas the Lisbon Strategy set quantitative targets to raise the EU employment rate by 2010, the conclusions of the summit only mention the goal of ‘a higher absolute employment rate’; believes that quantitative targets are of the utmost importance to the EP and citizens in setting clear and measurable priorities;
panee tyytyväisenä merkille komission tiedonannon sosiaalisesta toimintaohjelmasta sekä eurooppalaisen nuorisosopimuksen hyväksymisen, sillä nämä välineet auttavat osaltaan saavuttamaan Lissabonin tavoitteet; muistuttaa kuitenkin, että Barcelonan huippukokouksessa keväällä 2002 sovittu toimintasuunnitelma menee uutta toimintasuunnitelmaa pidemmälle ja on sitä konkreettisempi; vaatii siksi neuvostoa ottamaan tämän toimintasuunnitelman ja kaikki sen konkreettiset tavoitteet eurooppalaisen nuorisosopimuksen pohjaksi ja kehottaa jäsenvaltioita laatimaan konkreettisen suunnitelman Barcelonan toimintasuunnitelman tavoitteiden toteuttamista varten; on kuitenkin sitä mieltä, että unionin nuoriso- ja koulutusohjelmien rahoitusta on lisättävä;
Welcomes the Commission Communication on the social agenda and the adoption of the European Youth Pact among the instruments contributing to the achievement of the Lisbon objectives; recalls, however, that the action plan decided at the spring summit in Barcelona in 2002 goes beyond, and is more concrete than, the new action plan; demands, therefore, that the Council take this action plan, including all the concrete targets, as a basis for the European Youth Pact and that Member States produce a concrete implementation plan for the targets of the Barcelona action plan; considers, however, that the budget for the European youth and education programmes must be increased;
ottaa huomioon, että sosiaaliselle osallisuudelle annettiin Lissabonin strategiassa suuri merkitys ja kansallisissa toimintasuunnitelmissa päätettiin toimenpiteistä sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseksi; pahoittelee, että myöhempien huippukokousten sosiaalista osallisuutta koskevissa päätöksissä on keskitytty ainoastaan lasten köyhyyteen; kehottaakin neuvostoa ja komissiota ottamaan kaikkien kohderyhmien sosiaalisen osallisuuden jälleen Lissabonin strategian pääkohteeksi ja kehittämään konkreettisia toimenpiteitä sen täytäntöönpanoa varten;
Considers that in the Lisbon Strategy an important role was given to social inclusion and that measures for the fight against social exclusion were decided within the national action plans; regrets that in subsequent summit decisions the social inclusion dimension has concentrated on child poverty only; calls, therefore, on the Council and the Commission to reinstate social inclusion for all target groups as a main focus of the Lisbon Strategy and to develop concrete measures for its implementation;
huomauttaa, että sosiaalisen toimintasuunnitelman on oltava tasaveroinen osa Lissabonin strategiaa ja siksi se on pantava kokonaisuudessaan täytäntöön yhdennetyissä suuntaviivoissa ja kansallisissa uudistussuunnitelmissa;
Points out the need for the social agenda to be an equal part of the Lisbon strategy and thus to be fully implemented in the integrated guidelines and the national reform plans;
muistuttaa tarpeesta vahvistaa sosiaaliturvaa koskevat EU:n vähimmäisvaatimukset ja kehottaa jälleen koordinoimaan erityistavoitelähtöistä sosiaalipolitiikkaa;
Recalls the need to set EU minimum standards for social security provisions and calls once more for coordination of social policy geared to specific targets;
katsoo, että valtiontukien yleisen tason alentamisen jatkaminen ei ole itseisarvo, johon Euroopan unionin olisi pyrittävä, sillä valtiontukien avulla voidaan luoda myönteiset julkiset edellytykset, jos keskitytään tarpeeseen suunnata tukia uudelleen tiettyihin laaja-alaisiin tavoitteisiin, kuten tutkimukseen ja innovointiin, ehkäisevään ja julkiseen terveydenhuoltoon, ekotekniikkoihin ja kestävään kehitykseen liittyvään toimintaan, kuten uusiutuvaan energiaan ja ympäristöystävälliseen maatalouteen;
Considers that continuing to work towards a reduction in the general level of State aid is not a goal per se to be followed by the European Union, since State aid can contribute to creating a positive public environment if it is focused on the need to redeploy aid towards support for certain horizontal objectives such as research and innovation, preventive and public health care, ecotechnologies and sustainable development-related activities such as renewable energy and environmentally friendly agriculture;
toteaa tyytyväisenä Eurooppa-neuvoston tunnustavan, että ehdotettu direktiivi palveluista sisämarkkinoilla ei nykyisessä sanamuodossaan vastaa Euroopan sosiaalisen mallin vaatimuksia; pahoittelee kuitenkin Eurooppa-neuvoston olevan yhä sitä mieltä, että direktiiviehdotuksen pitäisi jatkossakin toimia perustana käynnissä olevassa lainsäädäntömenettelyssä käytäville keskusteluille;
Welcomes the recognition by the European Council that the proposed directive on services in the internal market as it is currently drafted does not meet the requirements of the European social model; regrets, however, that the European Council still considers that this draft directive should continue to be the basis for discussions in the framework of the current legislative process;
ei hyväksy alkuperämaaperiaatteen käyttämistä palvelujen vapaan liikkuvuuden yleissääntönä, niin kauan kun palvelutoiminnan aloittamista ja harjoittamista koskevia säännöksiä ei ole yhdenmukaistettu täysin ylöspäin; katsoo, että palveluja sisämarkkinoilla koskevan direktiivin soveltamisala olisi rajattava luetteloon aloista, joihin ei liity yleishyödyllistä tehtävää;
Rejects the country of origin principle as a general rule for free movement of services as long as there is no full and upwards harmonisation regarding access to, and the exercise of, a service activity; considers that the scope of a directive on services in the internal market should be limited to a positive list of sectors which do not involve any mission of general interest;
tuntee suurta huolta yleishyödyllisten palvelujen tulevaisuudesta ja pyytää komissiota ehdottamaan puitedirektiiviä, jossa määritellään yleishyödyllisten palvelujen perusperiaatteet, sekä luomaan edellytykset, joilla taataan niiden julkinen rahoitus, jatkuvuus ja mahdollisuus käyttää niitä yleisesti ilman yhteiskunnalliseen asemaan tai asuinpaikkaan liittyvää syrjintää;
Is deeply concerned by the future of services of general interest and asks the European Commission to propose a framework directive in order to define the fundamental principles of services of general interest and to set up conditions that guarantee their public funding, their sustainability, and general access to them without discrimination in terms of social position or place of residence;
Hallintoa on parannettava
Improving governance
on tyytyväinen Lissabonin strategian hallinnoinnista saavutettuun laajaan yhteisymmärrykseen, joka mahdollistaa sen täytäntöönpanon; korostaa tarvetta ottaa työmarkkinaosapuolet ja kansalaisyhteiskunta unionin ja jäsenvaltioiden tasolla tiiviisti mukaan ohjelmien laadintaan ja seurantaan; korostaa tarvetta hyväksyä konkreettisia ja kohdennettuja toimintasuunnitelmia;
Welcomes the broad agreement reached on governance of the Lisbon Strategy as a means to ensure its implementation; underlines the need to involve closely the social partners and civil society at European and national level in the devising and monitoring of programmes; stresses the need to adopt concrete and targeted action plans;
muistuttaa, että talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen ja työllisyyden suuntaviivojen rationalisoinnille on annettava aikarajat, jotka mahdollistavat parlamentin asianmukaisen osallistumisen;
Recalls the need to ensure that the streamlining process for the BEGP and the employment guidelines have timelines which ensure adequate involvement of the EP;
pitää valitettavana, ettei Eurooppa-neuvosto ymmärrä ympäristön kestävyyden ja korkeiden ympäristöstandardien merkitystä EU:n pitkän aikavälin hyvinvoinnin kannalta; vahvistaa ympäristön kestävyyden olevan maailmanlaajuisen kilpailukyvyn tärkeä osa-alue ja korostaa siksi, että korkeiden ympäristövaatimusten edistämiseksi on tärkeää keskittyä ekoinnovaatioihin ja ympäristöteknologiaan;
Regrets the lack of understanding by the European Council of the role that environmental sustainability and high environmental standards play in the long-term prosperity of the EU; reaffirms that environmental sustainability is an important ingredient for global competitiveness, and underlines therefore the importance of focusing on eco-innovation and environmental technology as a way to promote high environmental standards;
kehottaa kestävän kehityksen suuntaa-antavista periaatteista kesäkuussa 2005 annettavaa julistusta ajatellen jäsenvaltioita ottamaan EU:n kestävän kehityksen strategiaa arvioidessaan asianmukaisesti huomioon uudet arviointiperusteet, kuten biologisen monimuotoisuuden, sosiaaliturvan ja terveyden;
In view of the adoption of a declaration on guiding principles for sustainable development in June 2005, calls on the Member States to take due account of new criteria, such as biodiversity, social protection and health in assessing the EU’s sustainability strategy;