natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijänne myös katsoo, että näillä ilmoituksilla pitäisi olla myös myönteinen vaikutus komission direktiiviehdotuksen hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla asemaan, erityisesti muiden jäsenvaltioiden veronmaksajien pankkisalaisuusesteen poistamiseen.
Your draftsperson also considers that these announcements should also have a positive effect on the status of the Commission’s proposal for a directive on administrative cooperation in the field of taxation , particularly with regard to the withdrawal of the bank secrecy obstacle for the tax residents of another Member States.
Esittelijänne katsoo, että maiden, jotka ovat tehneet sitoumuksen vaihtaa tietoja OECD:n standardin perusteella, ei pitäisi periaatteessa pystyä jäädyttämään hallinnollisen yhteistyöehdotuksen hyväksymistä.
Your draftsperson believes that countries that have made the commitment to exchange information on the basis of the OECD standard should not be able, in principle, to block the adoption of the administrative cooperation proposal.
Mitä tulee käytännesääntöihin (yritysverotus), esittelijänne katsoo, että jäsenvaltioiden olisi noudatettava näitä sääntöjä suhteissaan kolmansiin maihin vastaavasti kuin toimissaan avoimuuden ja tiedonvaihdon edistämiseksi verotuskysymyksissä.
As regards the Code of Conduct (Business Taxation) , your rapporteur considers that Member States should implement the Code in their relations with third countries in way consistent with their efforts to promote transparency and exchange of information in tax matters.
Samaa yhtäläisyysvaatimusta olisi sovellettava Euroopan naapuruuspolitiikkaan , laajentumispolitiikkaan ja kehitysyhteistyöpolitiikkaan .
The same consistency requirement should apply to the European Neighbourhood Policy , the Enlargement policy and the Development Cooperation policy .
Mitä tulee OECD:n rahoittamaan vertaisarviointiin , EU:n on oltava aktiivisessa roolissa foorumissa ja varmistettava Euroopan komission osallistuminen.
As regards the OECD-sponsored peer review , the EU, as such, must play an active role within the forum through the participation an input from the European Commission.
On tullut EU:n aika – yhdessä kumppaneidensa kanssa – osoittaa maailmanlaajuista johtajuutta ja päättäväisyyttä varmistamalla tarvittavat kannustimet, sanktiot mukaan lukien.
Time has come for the EU -together with its fellow partners- to show its global leadership and determination by ensuring that the necessary incentives, including sanctions.
Tässä yhteydessä EU:lla on oltava välineet arvioida edistystä OECD:n vertaisarvioinnin yhteydessä .
In this context, the EU must be equipped to assess progress in the context of the OECD peer review .
Jäsenvaltioiden toimivaltaa rajoittamatta Euroopan komission pitäisi olla täysin osallisena maailmanlaajuisen foorumin vertaisarvioinnissa ja raportoida siitä neuvostolle ja parlamentille, jotta varmistettaisiin, että tämän maailmanlaajuisen kysymyksen EU ‑ ulottuvuus arvioidaan asianmukaisesti erityisesti yhteistyöstä kieltäytyvien oikeudenkäyttöalueiden kartoittamisessa, noudattamisen arviointiprosessin kehittämisessä ja varoittavien vastatoimenpiteiden täytäntöön panemisessa.
Without prejudice to the competences of Member States, the European Commission should be fully associated to the Global Forum peer review exercise and should report back to the Council and to the Parliament, in order to ensure that the EU dimension of this global issue is properly assessed in particular as regards the identification of non-cooperative jurisdictions, the evaluation of compliance and the implementation of dissuasive counter-measures.
Esittelijänne pelkää, että tiedonvaihto "pyynnöstä" ja kahdenväliseltä pohjalta avaa tilaisuuden OECD:n standardin rajoittavaan tulkintaan.
Your draftsperson fears that exchange of information "on request" and on a bilateral basis opens the door for a restrictive interpretation of the OECD standard.
OECD:n standardien henkeä vastaan on esimerkiksi tietojen toimittaminen vain silloin, kun pyytävällä oikeudenkäyttöalueella on erityisen, epäilyksenalaisen veronmaksajan nimi.
For example, it is against the spirit of the OECD standards to supply information only when a requesting jurisdiction has the name of a specific, suspect tax payer.
Siksi esittelijänne ehdottaa, että EU edistää aktiivisesti OECD:n standardin parantamista siten, että siihen sisällytetään tavoitteeksi automaattinen monenvälinen tietojenvaihto vuoteen 2014 mennessä (nykyisen vaalikauden päätös) .
Your draftsperson therefore suggests that the EU actively promotes the improvement of the OECD standard, to include automatic, multilateral exchange of information as a goal to be achieved by 2014 (end of the current legislature) .
Tämä merkitsee myös tiukempia raportointivaatimuksia trustien ja yritystilien lopullisille edunsaajille ja asianmukaisia sanktioita.
This also implies stricter reporting requirements for the ultimate beneficial owners of trusts and corporate accounts and appropriate sanctions.
Lopuksi komissiolle olisi tarjottava tarpeelliset resurssit sen varmistamiseksi, että luodaan todellinen EU:n verotusalan hallintopolitiikka .
Finally, the Commission should be provided the necessary resources in order to ensure that a full-fledged EU Tax Governance Policy is in place.
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta tiettyjen petosalttiiden tavaroiden luovutuksiin ja tiettyjen petosalttiiden palvelujen suorituksiin vapaaehtoisesti ja tilapäisesti sovellettavan käännetyn verovelvollisuuden osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC as regards an optional and temporary application of the reverse charge mechanism in relation to supplies of certain goods and services susceptible to fraud
(Erityinen lainsäätämisjärjestys – kuuleminen)
(Special legislative procedure - Consultation)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2009)0511 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0511 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0210/2009 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0210/2009 ),
– ottaa huomioon EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 113 artiklan,
– having regard to Article 113 of the Treaty on the Functioning of the EU,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0008/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0008/2010 ),
(4) Etukäteen määritellyssä luettelossa, josta jäsenvaltiot voivat tehdä valintoja, olisi oltava ainoastaan sellaisia tavaroita ja palveluja, jotka viimeaikaisen kokemuksen valossa ovat erityisen petosalttiita.
(4) The pre-defined list, from which Member States may choose, should be restricted to supplies of goods and services which, according to recent experience, are particularly susceptible to fraud.
Jotta varmistetaan, että tällaisen järjestelmän käyttöönottoa voidaan arvioida tehokkaasti ja sen vaikutuksia valvoa huolellisesti, jäsenvaltioiden valintamahdollisuutta olisi rajoitettava.
In order to ensure that the introduction of such mechanism may effectively be assessed and that its impact is carefully monitored, Member States should be limited in their choice.
Jotta varmistetaan, että tällaisen järjestelmän käyttöönottoa voidaan arvioida tehokkaasti ja sen vaikutuksia valvoa huolellisesti, jäsenvaltioiden valintamahdollisuus olisi rajoitettava koskemaan etukäteen määritellyssä luettelossa olevia tavaroita ja palveluja .
In order to ensure that the introduction of such mechanism may be effectively assessed and that its impact is carefully monitored, Member States should be limited in their choice to goods and services on th at pre-defined list .
(4 a) Kun jäsenvaltiot valitsevat järjestelmään kuuluvat tavarat ja palvelut, niiden olisi valittava kasvihuonekaasujen päästökauppaoikeudet ja enintään kaksi liitteen VI A osassa A lueteltua luokkaa.
(4a) When choosing the goods and services to be subject to th e mechanism, Member States should select greenhouse emission trading allowances and a maximum of two of the categories listed in Part A of Annex VIA.
Kun jäsenvaltiot päättävät soveltaa käännettyä verovelvollisuutta, niiden on otettava mukaan päästötodistuksilla käytävä kauppa, koska vuodesta 2013 alkaen suurin osa päästöoikeuksista huutokaupataan.
Where Member States choose to apply the reverse-charge system, they must include trading greenhouse emission certificates because from 2013 onwards the majority of allowances will be auctioned.
Koska huutokaupattavien oikeuksien määrä nousee, petoksesta mahdollisesti johtuvat tappiot kasvavat.
Due to the greater amount of allowances traded the potential loss in case of fraud is much bigger .
Kaksi luokkaa on perusteltu enimmäismäärä, koska käännetyn verovelvollisuuden vaikutuksista muihin kaupan aloihin ei ole varmuutta ja koska petokset voivat siirtyä muihin jäsenvaltioihin.
A maximum of two is justified because of the uncertainty how the reverse charge system will effect other areas of trade or shift fraudulent activities to other Member States.
(7) Jotta voitaisiin avoimesti arvioida järjestelmän soveltamisen vaikutuksia petoksiin, jäsenvaltioiden arviointiraporttien olisi pohjauduttava jäsenvaltioiden etukäteen määrittelemiin perusteisiin.
(7) In order to assess the effect of the application of the mechanism on fraudulent activities in a transparent manner, evaluation reports by Member States should be based on pre-defined criteria established by Member States .
Kaikissa tällaisissa arvioinneissa olisi selkeästi määritettävä petoksen taso ennen järjestelmän soveltamista ja sen jälkeen sekä petosten kehityssuuntausten mahdolliset muutokset, mukaan lukien petosten siirtyminen muihin tavaraluovutuksiin ja palvelusuorituksiin, vähittäismyyntitasolle tai muihin jäsenvaltioihin.
Any such evaluation should clearly assess the level of fraud before and after the application of the mechanism and any shifts in trends of fraudulent activities, including supplies of other goods and services, supplies at the retail level and supplies in other Member States.
(7) Jotta voitaisiin avoimesti arvioida järjestelmän soveltamisen vaikutuksia petoksiin, jäsenvaltioiden arviointiraporttien olisi pohjauduttava etukäteen määriteltyihin perusteisiin.
(7) In order to assess the effect of the application of the mechanism on fraudulent activities in a transparent manner, evaluation reports by Member States should be based on pre-defined criteria.
Järjestelmän yhtenäisen soveltamisen varmistamiseksi komissiolla olisi oltava valtuudet toteuttaa toimenpiteitä, joilla tarkennetaan jäsenvaltioiden palautteen perusteella ja arvonlisäverokomitean ohjeet huomioon ottaen arviointiperusteita, joita jäsenvaltiot käyttävät arvioidessaan käännetyn verovelvollisuuden järjestelmän soveltamisen vaikutuksia petoksiin.
With a view to ensuring uniform application, the Commission should be empowered to adopt measures designed to specify, on the basis of input by the Member States and taking into account the advice of the VAT Committee, the evaluation criteria that will be used by Member States when assessing the effect of the application of the reverse-charge mechanism on fraudulent activities.
Komission olisi laadittava nämä perusteet 30 päivään kesäkuuta 2010 mennessä.
Such criteria should be established by the Commission by 30 June 2010 .
(8) Raportissa olisi myös arvioitava vaatimusten noudattamisesta verovelvollisille aiheutuvia kustannuksia ja täytäntöönpanosta jäsenvaltioille aiheutuvia kustannuksia, mukaan lukien valvonta- ja tarkastustoimenpiteistä aiheutuvat kustannukset.
(8) The report should also evaluate compliance costs for taxable persons and implementation costs incurred by Member States, including those entailed by control and audit measures.
(8) Raportissa olisi myös arvioitava vaatimusten noudattamisesta verovelvollisille aiheutuvia kustannuksia ja täytäntöönpanosta jäsenvaltioille aiheutuvia kustannuksia, mukaan lukien valvonta- ja tarkastustoimenpiteistä aiheutuvat kustannukset sekä mahdolliset järjestelmästä johtuvat muutokset arvonlisäverotuloissa sellaisten liitteessä VI A lueteltujen tavaroiden ja palvelujen osalta, jotka jäsenvaltiot ovat valinneet ja joihin ne soveltavat järjestelmää .
(8) The report should also evaluate compliance costs for taxable persons and implementation costs incurred by Member States, including those entailed by control and audit measures as well as possible changes in VAT revenues arising from the mechanism with regard to the goods and services listed in Annex VIA, selected and applied by the respective Member States .
Oikeasuhteisuuden vuoksi raportissa olisi tutkittava lisäkustannusten määrän lisäksi sitä, ovatko järjestelmän täytäntöönpanosta odotettavissa olevat ylimääräiset arvonlisäverotulot asianmukaisia suhteessa niihin liittyviin kustannuksiin.
For reasons of proportionality the report should not only examine the scale of additional costs but also whether additional VAT revenues to be expected from the implementation are appropriate with related costs.
(8 a) Komission olisi 1 päivään heinäkuuta 2014 mennessä annettava jäsenvaltioiden arviointikertomusten perusteella Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus sekä asianmukaiset ehdotukset, joissa arvioidaan järjestelmän soveltamista koskevan toimenpiteen vaikuttavuutta ja tehokkuutta kokonaisvaltaisesti sekä toimenpiteen kustannus-hyötysuhdetta, jotta voidaan pohtia, olisiko järjestelmän soveltamisalan laajentaminen asianmukaista.
(8a) By 1 July 2014, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council together with appropriate proposals , on the basis of the Member States' evaluation reports, assessing the overall effectiveness and efficiency of the measure applying the mechanism and the cost-benefit ratio of the measure in order to re-evaluate whether an extension or a widening of its scope would be appropriate .
199 a artikla – 1 kohta – 1 alakohta
Article 199a – paragraph 1– subparagraph 1
Jäsenvaltiot voivat 31 päivään joulukuuta 2014 ja vähintään kahden vuoden ajan ottaa käyttöön ja soveltaa järjestelmiä, joissa liitteessä VI A lueteltujen tavaroiden luovutuksista ja siinä lueteltujen palvelujen suorituksista maksettavan arvonlisäveron suorittaa henkilö , jolle nämä tavarat luovutetaan tai jolle nämä palvelut suoritetaan.
Member States may, until 31 December 2014 and for a minimum period of two years, introduce and apply a mechanism whereby the VAT due on supplies of the categories of goods and services listed in Annex VI A is payable by the person to whom those goods and services are supplied.
Jäsenvaltiot voivat 31 päivään joulukuuta 2014 ja vähintään kahden vuoden ajan ottaa käyttöön ja soveltaa järjestelmiä, joissa liitteessä VI A lueteltujen tavaroiden luovutuksista ja siinä lueteltujen palvelujen suorituksista maksettavan arvonlisäveron suorittaa verovelvollinen , jolle nämä tavarat luovutetaan tai jolle nämä palvelut suoritetaan.
Member States may, until 31 December 2014 and for a minimum period of two years, introduce and apply a mechanism whereby the VAT due on supplies of the categories of goods and services listed in Annex VI A is payable by the taxable person to whom those goods and services are supplied.
Veron maksava henkilö ei saa olla loppukuluttaja vaan toimitusketjun viimeinen kaupallinen toimija.
The person to pay the tax shall never be the final consumer but rather the last business trader within the chain of commerce.
199 a artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 199a – paragraph 1 – subparagraph 2
Kun jäsenvaltiot valitsevat järjestelmään kuuluvat tavarat ja palvelut, ne voivat valita ainoastaan kolme liitteessä VI A lueteltua luokkaa , joista enintään kaksi saa olla tavaraluokkia .
When choosing which goods and services shall be subject to that mechanism, Member States are limited to three of the categories listed in Annex VI A of which a maximum of two must be categories of goods.
Kun jäsenvaltiot valitsevat järjestelmään kuuluvat tavarat ja palvelut, niiden on valittava kasvihuonekaasujen päästökauppaoikeudet ja enintään kaksi liitteen VI A osassa A lueteltua luokkaa.
When choosing which goods and services shall be subject to that mechanism, Member States shall select trading greenhouse emission trading allowances and a maximum of two of the categories of goods listed in Part A of Annex VI A .
Koska huutokaupattavien oikeuksien määrä nousee, petoksesta mahdollisesti johtuvat tappiot kasvavat.
Due to the greater amount of allowances traded the potential loss in case of fraud is much bigger.
199 a artikla – 2 kohta – b alakohta
Article 199a – paragraph 2 – point b
b) asetettava kaikille järjestelmään kuuluvia tavaroita luovuttaville tai järjestelmään kuuluvia palveluja suorittaville verovelvollisille asianmukaisia ja tehokkaita raportointivelvoitteita, jotta kunkin liiketoimen osalta voidaan tunnistaa asianomainen verovelvollinen ja se verovelvollinen, jolle tavarat on luovutettu tai palvelu suoritettu, sekä tavaratoimitusten ja palvelusuoritusten tyyppi, verokausi ja luovutusten ja suoritusten arvo;
(b) introduce appropriate and effective reporting obligations on any taxable person supplying goods or services to which that mechanism applies, as to enable, for each transaction, the identification of that taxable person and the taxable person to whom the supplies are made, of the type of goods or services supplied, and of the tax period and value of these supplies;
b) asetettava kaikille järjestelmään kuuluvia tavaroita luovuttaville tai järjestelmään kuuluvia palveluja suorittaville verovelvollisille asianmukaisia ja tehokkaita raportointivelvoitteita, jotta säännöllisin väliajoin kunkin liiketoimen osalta tai yleisesti kaikkien liiketoimien osalta voidaan tunnistaa asianomainen verovelvollinen ja se verovelvollinen, jolle tavarat on luovutettu tai palvelu suoritettu, sekä tavaratoimitusten ja palvelusuoritusten tyyppi, verokausi ja luovutusten ja suoritusten arvo;
(b) introduce appropriate and effective reporting obligations on any taxable person supplying goods or services to which that mechanism applies, so as to enable, on a periodical basis , for each transaction , or on a global transaction basis, the identification of that taxable person and the taxable person to whom the supplies are made, of the type of goods or services supplied, and of the tax period and value of these supplies;
Petosten mahdollisuuden vähentämiseksi raportoinnin on tapahduttava kohtuullisen ajan kuluessa, jotta viranomaisilla on mahdollisuus valvoa tavaroiden ja palvelujen liikkuvuutta.
To reduce the possibility of fraud being committed, the reporting has to take place within reasonable periods of time so that the authorities are enabled to supervise the movement of goods and services.
Tavaroiden luovuttajien ja palvelujen suorittajien olisi voitava raportoida yleisesti kaikista liiketoimista, jotta voidaan vähentää yritysten taakkaa.
Reporting obligation for suppliers on a global transaction basis should be permitted in order to minimise the burden for business.
199 a artikla – 2 kohta – c alakohta
Article 199a – paragraph 2 – point c
c) asetettava liiketoimikohtaisia tai yleisiä raportointivelvoitteita kaikille järjestelmään kuuluvia tavaroita tai palveluita vastaanottaville verovelvollisille näiden tietojen vertaamiseksi luovuttajan tai suorittajan toimittamiin tietoihin;
(c) impose transaction-based or global reporting obligations on any taxable person receiving goods or services to which that mechanism applies for cross-checking purposes against information submitted by the supplier;
c) asetettava säännöllisiä liiketoimikohtaisia tai yleisiä raportointivelvoitteita kaikille järjestelmään kuuluvia tavaroita tai palveluja vastaanottaville verovelvollisille näiden tietojen vertaamiseksi luovuttajan tai suorittajan toimittamiin tietoihin;
(c) impose periodical transaction-based or global reporting obligations on any taxable person receiving goods or services to which that mechanism applies for cross-checking purposes against information submitted by the supplier;
199 a artikla – 2 kohta – d alakohta
Article 199a – paragraph 2 – point d
d) toteutettava asianmukaisia ja tehokkaita valvontatoimenpiteitä nykyisten petosmuotojen seuraamiseksi ja torjumiseksi sekä sen estämiseksi, että petokset siirtyvät muihin tavaroihin tai palveluihin, vähittäismyyntitasolle tai muihin jäsenvaltioihin.
(d) introduce appropriate and effective control measures to monitor and mitigate current forms of fraud, as well as to prevent the emergence of fraudulent activities in respect of other goods or services at the retail level or in other Member States.
d) toteutettava asianmukaisia ja tehokkaita valvontatoimenpiteitä , joihin kuuluvat nykyiset tarkastukset, joista ei ilmoiteta etukäteen, nykyisten petosmuotojen seuraamiseksi ja torjumiseksi sekä sen estämiseksi, että petokset siirtyvät muihin tavaroihin tai palveluihin, vähittäismyyntitasolle tai muihin jäsenvaltioihin.
(d) introduce appropriate and effective control measures accompanied by already existing unannounced inspections to monitor and mitigate current forms of fraud, as well as to prevent the emergence of fraudulent activities in respect of other goods or services at the retail level or in other Member States.
Tarkastukset, joista ei ilmoiteta, ovat yllätystekijä, jonka avulla voidaan paljastaa uusia petoksia.
Unannounced inspections shall be considered as an element of surprise to expose additional fraudulent activities .
199 a artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 199a - paragraph 2 a (new)
199 a artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 199a – paragraph 3 a (new)
199 a artikla – 4 kohta – f a alakohta (uusi)
Article 199a – paragraph 4 – point f a (new)
f a) mahdolliset järjestelmästä johtuvat muutokset arvonlisäverotuloissa sellaisten liitteessä VI A lueteltujen tavaroiden ja palvelujen osalta, jotka jäsenvaltiot ovat valinneet ja joihin ne soveltavat järjestelmää.
(fa) possible changes in VAT revenues arising from the mechanism with regard to the goods and services listed in Annex VI A, selected and applied by the respective Member States.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava järjestelmän soveltamiskauden aikana mahdollisia arvonlisäverotulojen muutoksia koskevat tiedot.
Therefore Member States should submit respective data referring to possible changes arising from VAT revenues during the time of application.
199 a artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 199a – paragraph 4 a (new)
Ehdotuksella direktiiviksi 28. marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (alv-direktiivi) muuttamiseksi pyritään sallimaan tilapäisesti tietyin edellytyksin ja tiettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti käännetyn verovelvollisuuden soveltaminen ja siten torjumaan tiettyjä alv-petoksia kuten ketjupetoksia (missing trader fraud) ja karusellipetoksia.
The proposal for a Directive amending Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 ('VAT Directive') aims at allowing, under certain conditions and modalities, the temporary application of the reverse charge mechanism with a view to combat specific forms of VAT fraud such as the missing trader fraud or the carousel fraud.
Ajatus kokeiluhankkeesta, jossa jäsenvaltiot voisivat ottaa käyttöön käännetyn verovelvollisuuden, esitettiin neuvostossa vuonna 2007.
The idea of launching a pilot project allowing Member States to introduce a reverse-charge mechanism was raised within the Council in 2007.
Komissio analysoi asiaa vuonna 2008.
An analysis was conducted by the Commission in 2008.
Neuvosto ei kuitenkaan antanut asiasta päätelmiä.
The Council, however, could not reach any conclusion.
Koordinoidusta strategiasta veropetosten torjunnan tehostamiseksi 2. syyskuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa ( 2008/2033(INI) ) Euroopan parlamentti käsitteli myös käännetyn verovelvollisuuden järjestelmää vaihtoehtoisena keinona alv-petosten torjumiseksi mutta oli asian suhteen varovainen.
In a resolution of 2 September 2008 on a coordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud ( 2008/2033(INI) ), the European Parliament also discussed the reverse charge system as an alternative to tackle VAT fraud, whilst being cautious about this issue.