natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ydinfissiolla tuotetaan tätä nykyä lähes kolmasosa Euroopan sähköstä.
Nuclear fission is currently supplying almost one third of Europe’s electricity.
Esittelijä korostaa yhteisen tutkimuskeskuksen (YTK) ydinalan toiminnan merkitystä ydinmateriaalivalvonnan ja ydinaseiden leviämisen estämisen, ydinjätehuollon, ydinlaitosten ja polttoainekierron turvallisuuden, ympäristön radioaktiivisuuden ja säteilysuojelun aloilla.
The Rapporteur stresses the importance of the nuclear activities of the Joint Research center (JRC) in the fields of safeguards and non-proliferation, waste management, safety of nuclear installations and fuel cycle, radioactivity in the environment and radiation protection.
Tämän vuoksi on tarpeen kehittää jatkuvasti tietämystä, taitoja ja pätevyyttä, jotta voidaan tarjota tieteellistä huipputasoa edustavaa asiantuntemusta ydinreaktoreiden turvallisuuden ja ydinvalvonnan aloilla.
To fulfil this goal, knowledge, skills and competence need to be continuously updated, in order to provide the required scientific state of the art expertise in the domains of nuclear reactor safety and nuclear security.
Kaikki YTK:n toiminnat on pidettävä korkeimmalla tasolla.
All the activities foreseen for the JRC must be kept at the highest level.
Esittelijä on ESNII-aloitteen linjoilla ja pitää tarpeellisena kehittää uuttaa tekniikkaa, kuten neljännen sukupolven nopea reaktori -tekniikkaa.
In line with European Sustainable Nuclear Industry Initiative (ESNII) the Rapporteur deems essential the development of new technologies such as Generation -IV Fast Neutron Reactor technologies.
Nykyiset ydinjärjestelmät käyttävät alle prosentin uraaniresurssien potentiaalisesta energiasta.
Present day nuclear systems use less than 1% of the potential energy of the uranium resources.
Esittelijä katsoo, että ITER-hankkeella (kansainvälinen lämpöydinkoereaktori) on selvää eurooppalaista lisäarvoa ja että sillä on merkittäviä myönteisiä vaikutuksia tutkimukseen ja innovointiin.
The Rapporteur considers that ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) is a project with a clear European added-value and with important spill-over perspectives in terms of research and innovation.
ITER-tutkimushanke on arvokas, koska se koskee yhtä mahdollista tulevaa turvallista, kestävää ja ympäristöllisesti vastuullista sekä taloudellisesti toteuttamiskelpoista energialähdettä Euroopalle, joten sen rahoitusta ei pitäisi keskeyttää.
ITER research project is valuable as one of the possible future safe, sustainable, environmentally responsible, and economically viable energy sources for Europe and its financing should not be discontinued.
Tälle hankkeelle ja siihen liittyville T&K-ohjelmille on tärkeää antaa rahoitusvarmuus, mukaan lukien JET-laitteisto, joka on tällä hetkellä maailman suurin tokamak-reaktori ja sijaitsee Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Culham Science Centre).
It’s important that financial reassurance is provided for ITER and its accompanying R&D programmes, including the JET facility, currently the largest world’s Tokamak situated in Culham Science Centre in United Kingdom.
JET on erottamaton osa ITERin menestymisen varmistamista ja sen takaamista, että ITER toteutetaan kustannustehokkaasti (useat ITERin materiaalit ja osat testataan JETissä).
JET is integral to ensuring ITER is a success and ensuring ITER is delivered in a cost effective way (many of the materials and components for ITER are being tested in JET).
JETiä koskeva nykyinen sopimus päättyy tämän vuoden lopulla eikä uutta voida ottaa käyttöön ennen kuin Euratomin puiteohjelma 2012–2013 on hyväksytty.
The current contract for JET expires at the end of this year and a new one cannot be put in place until the Euratom FP 2012-2013 is adopted.
Tätä taustaa vasten on selvästi tärkeää varmistaa, että JETille on rahoitusta vuonna 2012, ja antaa tästä selvä merkki niin pian kuin mahdollista.
With that in mind, it’s clearly important to ensure that funding will be forthcoming for JET in 2012 and to signal this as early as possible.
 Fuusion/fission välinen tasapaino
Ø Fusion/fission balance
Esittelijä katsoo, että vaikka fuusioenergian tuottamista koskevaa tutkimusta on selvästi jatkettava, sitä saadaan markkinoille mahdollisesti vasta tämän vuosisadan lopulla.
The Rapporteur considers that however the case for continuing the research into fusion energy production is clear, the date by which it might reach the stage of commercial exploitation is not to be earlier than at the end of this century.
Ydinfissioenergiajärjestelmät sitä vastoin ovat jo osoittautuneet luotettaviksi kaupallisella tasolla ja uudet järjestelmät, kuten GEN IV, tuovat mukanaan turvallisempia, resurssitehokkaampia ja vähemmän jätteitä tuottavia tapoja täyttää energiatarpeet vuoteen 2050 asti ja siitä vuoteen 2100.
In contrast nuclear fission energy systems are have already proven to perform reliably at commercial scale and new systems such as GEN IV promise safer, more resource efficient and less waste producing ways to meet the energy needs in the timeframe to 2050 and then to 2100.
Fissioyhteisö voi tarjota tärkeän panoksen fuusioon useilla aloilla ja kääntäen ajateltuna neljännen sukupolven fissiojärjestelmien kehittäminen edellyttää ITERin tai fuusiovoimalaitoksen kaltaisten tekniikkahaasteiden hallitsemista.
The fission community can provide important inputs to fusion in several fields and vice versa the development of Generation IV fission systems assumes mastering technological challenges similar to those of ITER or of a fusion power plant.
Budjettivaliokunnan esittelijä
The Rapporteur of the Committee on Budgets
– katsoo, että ITER-tutkimushanke on hyödyllinen, koska fuusioenergia voi olla yksi Euroopan tulevista energialähteistä, ja että sen rahoitusta ei pitäisi lopettaa;
- Takes the view that the ITER research project is valuable as one of the possible future energy sources for Europe and that its financing should not be discontinued;
– katsoo, että ITER-hankkeella on selvää eurooppalaista lisäarvoa ja että sen eurooppalainen rakenneosa olisi säilytettävä unionissa, koska sillä voi olla merkittäviä myönteisiä vaikutuksia tutkimukseen ja innovointiin;
- Considers that ITER is a project with a clear European added-value and that its European component should continue to be Community based, with important spill-over perspectives in terms of research and innovation;
– panee merkille, että hanke on nyt käynnissä; panee tyytyväisenä merkille huomattavat muutokset ITERin ja Fusion for Energy (F4E) -yhteisyrityksen hallinnossa, valvonnassa ja tarkastamisessa viimeksi kuluneiden kahdentoista kuukauden aikana; odottaa, että ITERin ja F4E:n hallintorakenteiden parlamentille antamat sitoumukset pannaan aikanaan täytäntöön; olettaa, että kaikkia prosesseja tarkistetaan jatkuvasti, jotta voidaan luoda kustannustehokkaaseen hallinnointiin perustuva vakaa päätöksentekoympäristö;
- Observes that the project is now under way; welcomes the significant changes of the governance, control and audit structures of ITER and F4E over the last 12 months; expects the commitments of the ITER and F4E management vis-à-vis the Parliament to be implemented in due time; expects continued review of all processes with a view to creating a stable decision making environment of a cost effective management;
– ottaa huomioon, että ITERin rakennusvaihe maksaa yhteensä 6,6 miljardia euroa, ja suosittaa näin ollen, että rahoitus korvamerkitään, jotta ITERin rahoitus taattaisiin vaarantamatta muita EU:n prioriteetteja, kuten tutkimuksen puiteohjelma;
- Recommends that, on the basis of the overall cost of the EUR 6,6 billion ITER baseline for the construction phase, the funding should be ring fenced in order to guarantee the funding for ITER without jeopardising other EU priorities like the Framework programme for Research;
– suosittaa, että rahoitus vapautetaan, kun seuraavat kriteerit täyttyvät:
- Recommends that the funding should be released once the following criteria are met:
 parlamentille tiedotetaan hankkeesta säännöllisesti ja hankkeen avoimuudesta annetaan vahvat takeet,
 regular information to the Parliament and strong guarantees of transparency,
 laaditaan selkeä hankesuunnitelma, mukaan lukien tavoitteet ja virstanpylväät, muun muassa etukäteisarviointi ja jälkikäteen tehtävä vaatimustenmukaisuuden varmistus,
 a clear roadmap of the project, including objectives and milestones, including ex-ante assessment and ex-post conformity checks,
 raportoidaan säännöllisesti hankkeen rahoitustarpeista ottaen huomioon etenkin suunnittelun muutokset, raaka-ainekustannusten nousun, ITERin määräaikamuutokset Japanin maanjäristyksen ja sen tietyille Japanissa oleville, ITER-hankkeeseen liittyville laitteistoille aiheuttamien seurausten vuoksi sekä muiden ITER-osapuolten kohtaamat vaikeudet,
 regular reports on the project's financial needs, especially in the light of design modifications, raw material costs increases, changes to the ITER timeline due to the earthquake in Japan and its consequences for certain Japanese installation linked to the ITER project and difficulties encountered by the other ITER Parties,
 F4E:n taloushallintoa koskevia sääntöjä mukautetaan Euroopan parlamentin kantaan, jonka se ilmaisi vastuuvapautta koskevassa mietinnössä, ja tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin, jotka se ilmaisi lausunnossaan N:o 4/2008,
 alignment of F4E financial regulation with the position of the European Parliament expressed in the discharge report and the recommendations of the Court of Auditors, expressed in its opinion No 4/2008,
 varmistetaan täysi avoimuus ja Euroopan parlamentin mahdollisuus tarkastella sisäistä tarkastusta koskevia asiakirjoja;
 full transparency and access for the European Parliament to internal audit documentation;
– toistaa huolensa niistä epäselvistä menetelmistä, joita käytettiin ITER-hankkeen kustannusten uudelleenlaskennassa, jossa olivat mukana komissio, neuvosto ja kaikki ITER-neuvostossa edustettuina olevat jäsenvaltiot mutta jossa parlamenttia ei kuultu lainkaan, vaikka sen osallistuminen toisena budjettivallan käyttäjänä on tarpeen ITERin rahoitusta koskevassa päätöksenteossa;
- Reiterates its concerns about the non-transparent procedures employed in the re-calculation of the cost of the ITER project which involved the Commission, the Council and the member states, all represented at the ITER Council, while not consulting the European Parliament, whose participation, being one arm of the budgetary authority, is necessary for any decision-making processes concerning the funding of ITER;
– kehottaa komissiota, Eurooppa-neuvostoa, neuvostoa ja jäsenvaltioita aloittamaan menettelyn Euratom-sopimuksen muuttamiseksi siten, että vahvistetaan määräyksiä, jotka koskevat parlamentin tiedonsaanti- ja yhteispäätösoikeuksia myös Euratomin tutkimusaloilla, jotta helpotetaan muun muassa tulevia talousarviomenettelyjä;
- Urges the Commission, the European Council, the Council and the member states to start a process to amend the Euratom Treaty strengthening the treaty provisions on the information and co-legislation rights of the Parliament also on Euratom research issues to facilitate, inter alia, future budgetary procedures;
– muistuttaa, että neuvottelut perustuvat ehdotukseen, jonka komissio teki 20. huhtikuuta 2011 talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17. toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 21–23 kohdan perusteella; pitää tärkeänä, että sopimus ITERin rahoittamisesta lisäsiirroilla monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeeseen 1 a mahdollistaisi Euratomin tutkimusohjelman nopean hyväksymisen vuonna 2011;
- Reminds that the Commission on 20 April 2011 presented a proposal based on points 21 to 23 of the current Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (IIA) which will serve as the basis for negotiations; affirms that an agreement on the funding of ITER through additional transfers to Heading 1a of the MFF would allow for swift adoption of the Euratom research programme in 2011;
– on voimakkaasti sitä mieltä, että ITERin lisärahoitusta ei voida järjestää kohdentamalla otsakkeen 1 a määrärahoja uudelleen siten, että seitsemännen puiteohjelman rahoitusta leikataan 100 miljoonalla eurolla vuonna 2012 ja 360 miljoonalla eurolla vuonna 2013, koska näin seitsemäs puiteohjelma ei kykenisi antamaan odotettua panosta Eurooppa 2020 -strategian yleistavoitteiden saavuttamiseen ja lippulaiva-aloitteiden toteuttamiseen;
- Is strongly of the opinion that the additional financing of ITER cannot be solved through re-deployments within Heading 1a by cutting FP7 funding by EUR 100 million in 2012 and by EUR 360 million in 2013, as this would significantly reduce the contributions of FP7 for achieving the headline goals and implementing the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy;
– pyrkii tuomaan avoimesti esiin määrätietoisen pyrkimyksen suojata seitsemännen puiteohjelman rahoitusta; ei näe tähän muuta ratkaisua kuin sen, että ITER-rahoitusta leikataan väliaikaisesti 460 miljoonalla eurolla vuosina 2012 ja 2013, jotta parlamentti saisi kantansa selkeästi esiin ja jotta pystyttäisiin edistämään toimielinten välisiä neuvotteluja, joissa tavoitteena on päästä mahdollisimman pian molemminpuolisesti hyväksyttävissä olevaan sopimukseen ITERin täysimääräisestä rahoituksesta vuosina 2012 ja 2013;
- Strives to make visible the determination to protect the FP7 funding; sees no other solution for this than provisionally cutting the ITER funding by EUR 460 million in 2012 and 2013 in order to clearly set the position of the Parliament and, thus, to foster inter-institutional negotiations to come to an mutually acceptable agreement on the full financing of ITER in 2012 and 2013 as soon as possible;
– ilmaisee halukkuutensa neuvotella komission ja neuvoston kanssa vuosien 2012 ja 2013 rahoituskehyksen lisämuutoksesta, jolla otsakkeen 1 a enimmäismäärää lisätään näinä vuosina ITERin rahoittamiseksi komission 20. huhtikuuta 2011 tekemän, toimielinten välisen sopimuksen 21–23 kohtaan perustuvan ehdotuksen pohjalta;
- Indicates its readiness to negotiate with the Commission and the Council on a supplementary amendment of the MFF for the years 2012 and 2013 increasing the ceiling of Heading 1a in 2012 and 2013 for the financing of ITER on the basis of the Commission proposal of 20 April 2011 based of Points 21 to 23 of the current IIA;
– korostaa, että on erityisen tärkeää välttää esteellisyysongelmat ITERin ja F4E:n hallintorakenteissa mukana olevien henkilöiden ja hankkeen urakoitsijoiden välillä;
- Stresses the specific importance of avoiding any conflict of interests of persons involved in the management structures of ITER and F4E with contractors of the project;
– on eri mieltä kuin komissio siitä, että vaikutustenarviointia ei tehdä tilanteessa, jossa ohjelman vuosittaisen kokonaisrahoituksen ehdotetaan kaksinkertaistuvan vuosien 2007–2011 ohjelmaan verrattuna, sillä tätä on pidettävä merkittävänä muutoksena;
- Expresses its disagreement with the Commission position of waiving an impact assessment also in a situation in which the overall annual funding of the programme is proposed to double in comparison to the 2007-2011 programme which must be seen as a substantial change;
– korostaa, että on tarpeen vahvistaa ydinturvallisuuteen ja säteilysuojeluun liittyviä näkökohtia, mikä edellyttäisi määrärahojen ohjaamista näille aihealueille samalla kun kunnioitetaan komission ohjelmalle ehdottamaa yleistä enimmäismäärää;
- Stresses the need for a strengthening of the aspects of nuclear safety and radiation protection, thus demanding an re-deployment of appropriations to nuclear safety and radiation protection while respecting the overall ceiling of the programme proposed by the Commission;
– pitää tärkeänä myös, että ITER-hankkeen kansainväliset kumppanit osallistuvat sen rahoitukseen täysimääräisesti ja samalla mitalla noudattaen täten kansainvälisessä ITER-sopimuksessa esitettyjä velvoitteitaan;
- Affirms the importance also of the international partners of the ITER project to fully contribute financially and in kind to the ITER project in respect of their obligations under the international ITER agreement;
– korostaa, että lainsäädäntövallan käyttäjän päätökset Euratomin puiteohjelmasta eivät saa vaikuttaa budjettivallan käyttäjän päätöksiin vuotuisessa talousarviomenettelyssä.
- Emphasizes that any decision of the legislative authority in favour of the Euratom Framework Programme shall be without prejudice of the decisions of the budgetary authority in the context of the annual budgetary procedure.
(14 a) Komission, Eurooppa-neuvoston, neuvoston ja jäsenvaltioiden olisi aloitettava menettely Euratom-sopimuksen muuttamiseksi siten, että vahvistetaan määräyksiä, jotka koskevat parlamentin tiedonsaanti- ja yhteispäätösoikeuksia myös Euratomin tutkimusaloilla, jotta helpotetaan muun muassa tulevia talousarviomenettelyjä;
(14a) The Commission, the European Council, the Council and the Member States are to start a process to amend the Euratom Treaty, strengthening its provisions on the information and co-legislation rights of the European Parliament on Euratom research issues in order to facilitate, inter alia, future budgetary procedures.
(16) Tässä päätöksessä olisi vahvistettava puiteohjelman (2012–2013) koko keston ajaksi rahoituspuitteet, joita budjettivallan käyttäjä pitää talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 37 kohdan mukaisesti ensisijaisena ohjeenaan vuosittaisessa talousarviomenettelyssä.
(16) This Decision should establish, for the entire duration of the Framework Programme (2012-2013), a financial envelope that constitutes the prime reference, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, for the budgetary authority during the annual budgetary procedure;
Komissio esitti 20. huhtikuuta 2011 ehdotuksen ( KOM(2011)0226 ) monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 tarkistamiseksi toimielinten sopimuksen 21–23 kohdan mukaisesti, jotta voidaan hoitaa ITERin ennakoimaton lisärahoitus vuosina 2012–2013 otsakkeen 1 a enimmäismäärää korottamalla.
On 20 April 2011, the Commission tabled a proposal (COM (2011)0206) to revise the current MFF 2007-13 on the basis of points 21 to 23 of the IIA, in order to accommodate the additional unforeseen additional funding needs for ITER for the years 2012-2013 by raising the ceiling of Heading 1a.
Tämän ehdotuksen olisi oltava lähtökohta budjettivallan käyttäjien sopimukselle, jonka olisi perustuttava toimielinten sopimuksen tarjoamiin keinoihin kohdentamatta tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman rahoitusta uudelleen Euratomin puiteohjelmaan;
That proposal should serve as a basis for an agreement between the two arms of the budgetary authority which should be concluded with recourse to all the means provided in the IIA and without deployments from the Seventh Framework Programme for Research to the Euratom Framework Programme;
(16 a) Vuosien 2014–2020 monivuotisessa rahoituskehyksessä ITER-hankkeeseen osoitetuista määrärahoista olisi sovittava koko ohjelmakaudeksi, jotta mahdolliset EU:n 6,6 miljardin euron osuuden ylittävät kustannukset ITERin rakennusvaiheessa, joka päättynee vuonna 2020, rahoitettaisiin monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärien ulkopuolella ("ring fencing").
(16a) For the 2014-2020 MFF, the financial resources dedicated to the ITER project should be fixed for the whole programming period so that any over-running of the costs beyond the EU share of EUR 6.6 billion for the ITER construction period, currently planned to be finalised in 2020, should be financed outside the MFF ceilings (‘ring fencing’);
Toisaalta etenkin ITER-hankkeessa tämä merkitsee sitä, että kansainvälisten kumppaneiden on noudatettava rahoitusvelvollisuuksiaan täysimääräisesti.
On the other hand, this also means that, particularly with regard to the ITER project, the international partners must fully respect their financial obligations.
Puiteohjelmaa (2012–2013) varten osoitettavan rahoituksen enimmäismäärä on 2 560 270 000 euroa .
The maximum amount for the implementation of the Framework Programme (2012-2013) shall be EUR 2.560.270.000 .
Puiteohjelmaa (2012–2013) varten osoitettavan rahoituksen enimmäismäärä on 2 100 270 000 euroa .
The maximum amount for the implementation of the Framework Programme (2012-2013) shall be EUR 2.100.270.000 .
– fuusioenergiatutkimus 2 208 809 000;
– fusion energy research 2.208.809.000 ;
– fuusioenergiatutkimus 1 748 809 000; tähän sisältyy tarvittavat varat JET-ohjelman jatkamiselle Culhamissa;
– fusion energy research 1.748.809.000 ; these figures include the necessary funds for the continuation of the JET programme in Culham;
– ydinfissio ja säteilysuojelu 118 245 000;
– nuclear fission and radiation protection 118.245.000;
– ydinfissio , etenkin ydinturvallisuus, ydinjätehuollon parantaminen ja säteilysuojelu 118 245 000;
– nuclear fission , especially safety, improving the management of nuclear waste and radiation protection 118.245.000;
EKP:n vuosikertomuksesta 2010
on the ECB Annual Report for 2010
– ottaa huomioon EKP:n vuosikertomuksen 2010,
– having regard to the ECB Annual Report for 2010,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 284 artiklan,
– having regard to Article 284 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– ottaa huomioon 4. toukokuuta 1998 antamansa päätöslauselman demokraattisesta vastuusta talous- ja rahaliiton kolmannessa vaiheessa
– having regard to its resolution of 4 May 1998 on democratic accountability in the third phase of the EMU
– ottaa huomioon 23. marraskuuta 2010 antamansa päätöslauselman EKP:n vuosikertomuksesta 2009
– having regard to its resolution of 23 November 2010 on the ECB Annual Report for 2009
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0418 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0418 . ,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7-0361/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0361/2011 ),
A. ottaa huomioon, että vuonna 2010 euroalueen talous elpyi, sillä bruttokansantuote (BKT) kasvoi 1,7 prosenttia, ja sen odotetaan vuonna 2011 kasvavan 1,6 prosenttia, kun vuonna 2009 kasvu notkahti 4,2 prosentin verran miinuksen puolelle, mutta jotkut kansainväliset elimet ovat varoittaneet mahdollisesta maailmantalouden hidastumisesta;
A. whereas in 2010 the euro area recovered, with GDP growth of 1.7%, and is expected to grow at 1.6% in 2011, after the slump in 2009 involving -4.2% growth, although some international bodies have warned of a possible world economic slowdown;
B. huomauttaa, että vuonna 2010 euroalueen julkisyhteisöjen alijäämä kasvoi keskimäärin 6,0 prosenttiin suhteessa BKT:hen ja velkataakka oli keskimäärin 85,1 prosenttia BKT:stä, kun vuonna 2007 vastaavat luvut olivat 0,7 prosenttia ja 66,2 prosenttia, ja mainitsee vertailun vuoksi, että Yhdysvaltojen velkataakka oli 101,1 prosenttia ja Japanin velkataakka 212,71 prosenttia BKT:stä;
B. whereas the average general government deficit in the euro area increased to 6.0% of GDP in 2010 and the average debt burden stood at 85.1% of GDP, up from 0.7% and 66.2% respectively in 2007, and as compared to a debt burden of 101.1% of GDP for the USA and 212.71% for Japan;
C. ottaa huomioon, että vuonna 2010 euroalueen keskimääräinen vuotuinen YKHI-inflaatio oli 1,6 prosenttia ja rahamäärän M3 kasvu pysyi alhaisena keskimäärin 0,6 prosentissa;
C. whereas the average annual HICP inflation rate in the euro area was 1.6% in 2010 and M3 growth has remained low at an average rate of 0.6% in 2010;