natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koheesiopolitiikka puolustaa jatkossakin paikkaansa, koska se edistää huomattavasti sosioekonomisen ympäristön kehittymistä.
Cohesion policy continues to prove its relevance as it considerably contributes to the improvement of the socio-economic environment.
Jäsenvaltiot ovat ottaneet uudet vaatimukset vastaan myönteisesti ja edistyvät koheesiopolitiikan tavoitteiden saavuttamisessa, kuten kansallisissa raporteissa esitetyt tiedot ja luvut osoittavat, vaikka edistyminen on valtioiden ja alueiden tasolla tietyssä määrin luontaisesti epäyhtenäistä.
The Member States have embraced new requirements in a positive way and they are making progress in delivering cohesion policy objectives, as evidenced by facts and figures provided in national reports - though with certain inherent heterogeneity at the level of states and regions.
Koheesiopolitiikka on kuitenkin pitkäaikainen mekanismi ja useimmat tulokset ovat nähtävissä myöhemmin ohjelmakaudella.
However, cohesion policy is a long-term mechanism and most of the results are visible later in the programming period.
Ohjelmakauden 2007–2013 kokonaiskuva onkin nähtävissä vasta vuonna 2015, kaksi vuotta toisen strategiaraportin jälkeen, sillä tietyillä mailla on vuoden 2013 jälkeen kaksi vuotta aikaa käyttää kaikki myönnetty rahoitus.
Indeed, the full picture for the 2007 - 2013 programming period will be visible only in 2015, two years after the second Strategic Report, since certain countries have two years after 2013 to use all the committed funding.
Esittelijä kiinnittää huomiota siihen, että joillakin aloilla useat tekijät haittaavat tehokasta hankkeiden valintaa ja täytäntöönpanoa, kuten monivuotista rahoituskehystä ja poliittista lainsäädäntöpakettia koskevien neuvottelujen myöhäinen päättäminen, joka viivästyttää kansallisten strategioiden ja toimenpideohjelmien valmistumista, varainhoidon valvonnan sääntöjen muuttaminen, jäsenvaltioissa yhteisrahoitukseen käytettävissä olevien julkisten varojen vähäisyys ja selvien kansallisten prioriteettien puuttuminen tietyillä toiminta-aloilla sekä puutteellinen institutionaalinen ja hallinnollinen kapasiteetti.
The Rapporteur draws attention to the fact that effective selection and implementation of projects in some areas is hampered by many factors, such as late conclusion of the negotiations on multi-annual financial framework and the legislative package of the policy resulting in belated completion of the national strategies and operational programmes, changes in the rules on financial control, scarce public resources available for co-financing in Member States as well as the lack of clear national priorities for certain areas of intervention, and deficient institutional administrative capacity.
Näihin tekijöihin on puututtava nopeasti sekä EU:n että jäsenvaltioiden tasolla.
These factors need to be promptly addressed at both EU and Member States´ level.
Jäsenvaltioita neuvotaan lisäksi nopeuttamaan ja helpottamaan rakennerahastojen käyttöä kentällä ja erityisesti toteuttamaan korjaavia toimia aloilla, joilla täytäntöönpano on heikkoa, jotta sovittujen tulosten toteutus ei viivästy.
Member States are also advised to accelerate and facilitate the use of Structural Funds on the ground and especially to take corrective measures in the areas with weak performance to avoid late delivery of agreed results.
Ennakkoedellytykset koheesiopolitiikan yleisten tavoitteiden saavuttamiselle ovat tietenkin tiukka rahoituskuri ja varojen kohdentamisen avoimuus.
Of course, key preconditions for achieving the overall objectives of cohesion policy are sound financial discipline and the transparency in the allocation of funds.
Uutena välineenä strateginen raportointi voi edistää tässä tarkoituksessa politiikan tavoitteiden saavuttamiseen liittyvän vastuuvelvollisuuden lisääntymistä.
The strategic reporting as a new instrument can contribute in this sense to increase the accountability in delivering policy objectives.
Toinen merkittävä tekijä, jolla voidaan varmistaa päätöksentekoprosessin laatu, strateginen suunnittelu sekä koheesiopolitiikan onnistunut ja tehokas täytäntöönpano, on julkishallinnon tehokkuus.
Another important issue ensuring quality of the decision-making process, strategic planning as well as the successful and efficient implementation of cohesion policy, is the efficiency of public administration.
Siksi hyvää hallintoa olisi tehostettava edelleen Euroopan, kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla perussopimusten ja kumppanuusperiaatteen mukaisesti.
Therefore, good governance at European, national, regional and local level should be further strengthened in accordance with the Treaty and partnership principle.
On edelleen erittäin toivottavaa, että koheesiopolitiikan hallinnointia ja täytäntöönpanoa yksinkertaistetaan, koska ei ole todellakaan myönteistä, että varoja jää käyttämättä tarpeettoman byrokratian sekä vaikeiden sääntöjen ja menettelyjen vuoksi.
The simplification of the cohesion policy management and implementation remains highly desirable, because it is surely not welcome that due to superfluous bureaucracy, onerous rules and procedures funds remain unused.
Tässä yhteydessä varojen käyttöä voidaan lisätä kohdennetulla toimintakapasiteetin rakentamisella ja ottamalla käyttöön kaikki asianmukaiset kansalliset varat rakennerahastoista saatavilla olevan yhteisrahoituksen saamiseksi.
In this context, the absorption of the funds can be increased by targeted capacity building and by mobilising all appropriate national resources to obtain the available co-financing from the Structural funds.
Rahoitusjärjestelyjä koskevat välineet voivat myös tarjota tarvittavaa tukea.
The instruments of financial engineering can also provide necessary support.
Koheesiopolitiikalla pyritään vähentämään Euroopan alueiden välisiä kehityseroja, edistetään modernisointia ja kestävää kehitystä sekä osoitetaan eurooppalaista yhteisvastuuta.
Finally, cohesion policy aims at reducing disparities between levels of development of European regions, facilitates the pursuit of modernisation and sustainable growth and demonstrates European solidarity.
Sellaisenaan se on osoittautunut olennaisen tärkeäksi Euroopan yhdentymisen etenemisen kannalta samalla kun on luotu voimakkaita synergioita kaikkien Euroopan unionin politiikkojen välille.
As such, it has proved to be essential to the progress of European integration while establishing strong synergies between all European policies.
Todellisuudessa Euroopan alueiden välillä on edelleen silmiinpistäviä taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä eroja.
Reality shows that European regions are still facing striking economic, social and environmental disparities.
Jotkut niistä ovat seurausta kahdesta edellisestä laajentumisesta (taloudellisesti heikommassa asemassa olevien maiden liittyminen), toiset ovat korostuneet maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin suorien vaikutusten johdosta.
Some of them are consequences of the last two enlargements (accession of economically disadvantaged countries), other have been accentuated by the direct effects of the global financial and economic crisis.
Tulevan koheesiopolitiikan rakenne kaudeksi 2014–2020 tulee olemaan poliittisen keskustelun ytimessä seuraavina vuosina.
The issue of the architecture of the future cohesion policy for the period 2014-2020 will be in the centre of the political debate in the next years.
Vaarana on, että Lissabonin strategian puutteet voisivat toistaa itseään Eurooppa 2020 -strategian täytäntöönpanossa.
The risk exists that shortcomings of the Lisbon Strategy could repeat themselves in the implementation of the Europe 2020 Strategy.
Seuraavasta ohjelmakaudesta käytäviin tuleviin neuvotteluihin liittyen esittelijä toistaa, että koheesiopolitiikalla olisi edelleen puututtava kaikkiin Euroopan alueisiin ja yhteiskunnallisiin haasteisiin, autettava köyhimpiä alueita saamaan muut alueet kehityksessä kiinni ja toteutettava älykäs, kestävä ja osallistava kasvu.
The Rapporteur reiterates, in the context of upcoming negotiations for the future programming period, that the cohesion policy should continue to address all European regions and societal challenges, both helping the poorer ones to catch up, and delivering smart, sustainable and inclusive growth.
Esittelijä uskoo myös vahvasti, että pysyvän alueellisen epätasapainon ja pitkällisten kriisien vallitessa vahva ja asianmukaisesti rahoitettu EU:n aluepolitiikka on ehdoton edellytys sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden saavuttamiseksi, joten seuraavalla ohjelmakaudella koheesiopolitiikalle myönnettävää budjettia ei saisi missään tapauksessa vähentää.
Your Rapporteur also strongly believes that within the context of persisting territorial imbalances and a lingering crisis, strong and well-financed EU regional policy is a condition sine qua non for achieving social, economic and territorial cohesion, therefore the budget allocated for the cohesion policy in the next programming period should definitely not be decreased.
koheesiopolitiikkaan liittyvästä strategiaraportista 2010 vuosien 2007–2013 ohjelmien toteuttamisesta
on the Report 2010 on the implementation of the Cohesion Policy programmes for 2007-2013
6. pyytää siksi kiinnittämään erityistä huomiota kokemusten ja parhaiden käytänteiden vaihdon edistämiseen ja hallintokapasiteetin lujittamiseen tietyissä jäsenvaltioissa, ja kehottaa tarkastelemaan edelleen, miten erilaiset sovellettavat säännöt ja valvontamenetelmät voidaan virtaviivaistaa.
Requests, therefore, that specific attention be granted to the further promotion of mutual learning, exchange of best practices and reinforcement of administrative capacities in certain Member States, and calls for further reflection on how to streamline the various sets of rules and control arrangements applicable.
– ottaa huomioon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle toimitetun komission tiedonannon "Koheesiopolitiikkaan liittyvä strategiaraportti 2010 vuosien 2007–2013 ohjelmien toteuttamisesta" ( KOM(2010)0110 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions ‘Cohesion policy: Strategic Report 2010 on the implementation of the programmes 2007-2013’ (COM (2010) 110,
– ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä 11. heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006,
– having regard to Council Regulation No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund,
– ottaa huomioon Euroopan komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Communication from the Commission ‘Europe 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (COM (2010) 2020),
– ottaa huomioon Luxemburgissa 14. kesäkuuta 2010 hyväksytyt ulkoasioiden neuvoston 3023. istunnon päätelmät komission vuoden 2010 strategiaraportista koheesiopolitiikan ohjelmien toteuttamisesta,
– having regard to the Council conclusions on the Strategic Report of 2010 by the Commission on the implementation of the Cohesion Policy Programmes adopted at the 3023rd Foreign Affairs Council meeting in Luxembourg on 14 June 2010,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 174 artiklan, joka koskee toiminnan kehittämistä unionin taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi,
– having regard to Article 174 of the Treaty on the Functioning of the European Union on the development of actions leading to the strengthening of the Union's economic, social and territorial cohesion,
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan mukaan EU:n yhtenä päätavoitteena on edistää taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta sekä jäsenvaltioiden välistä yhteisvastuuta,
A. whereas the promotion of economic, social and territorial cohesion and solidarity among Member States is one of the main objectives of the EU, as stated in Article 3 of the Treaty on European Union,
B. huomauttaa, että koheesiopolitiikan on oltava vaikuttava ja tehokas väline, jonka avulla vastataan rahoituskriisin tuomiin sosioekonomisiin haasteisiin ja vähennetään Euroopan alueiden välisiä kehityseroja,
B. whereas cohesion policy needs to be an effective and efficient tool to respond to socio-economic challenges brought about by the financial crisis and to reduce disparities between the levels of development of European regions,
C. katsoo, että koheesiopolitiikalla on keskeinen asema kaikkien Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden saavuttamisessa erityisesti työllisyyden alalla ja sosiaaliasioissa, kaikilla hallintotasoilla ja kaikilla maantieteellisillä alueilla,
C. whereas cohesion policy plays a pivotal role on the way towards full achievement of the EU 2020 goals, in particular in the field of employment and social affairs, at all governance levels and in all geographical areas,
1. panee tyytyväisenä merkille strategiaraportin rakennerahastoista vuosina 2007–2013 yhteisrahoitettujen koheesiopolitiikkaohjelmien toteuttamisesta ( KOM(2010)0110 ); katsoo kuitenkin, että maailmanlaajuinen taloudellinen taantuma on muuttanut rajusti EU:n talouden toimintaympäristöä, lisännyt työttömyyttä, supistanut talouskasvua ja heikentänyt liiketoimintaympäristöä ja että sen jälkimainingeissa komission raporteissa olisi annettava perusteellisempi ja ajantasainen arvio koheesiopolitiikan puitteissa valittujen hankkeiden vaikutuksista Euroopan talouden elpymiseen ja erityisesti uusien työpaikkojen luomiseen, sosioekonomisten eroavaisuuksien vähentämiseen, sosiaalisen osallisuuden edistämiseen ja inhimillisen pääoman parantamiseen; pitää valitettavana, etteivät jäsenvaltiot ole tyydyttävästi toteuttaneet sukupuolitietoista budjetointia ja että myös komissio sivuuttaa sukupuolten tasa-arvon sisällyttämisen ohjelmien toteuttamista koskevassa arviossaan; korostaa, että sukupuolitietoisen budjetoinnin avulla voidaan varmistaa resurssien asianmukainen käyttö ja siten merkittävästi edistää sukupuolten tasa-arvoa; pitää parannetun seuranta- ja arviointijärjestelmän käyttöönottoa välttämättömänä, jotta koheesiopolitiikasta voidaan tehdä entistä strategisempaa ja tulossuuntautuneempaa;
Welcomes the Commission’s strategic report on the implementation of the cohesion policy programmes cofinanced by the Structural Funds (2007-2013) (COM(2010) 110); considers, however, that in the aftermath of the global economic recession, which changed dramatically the economic landscape in the EU, increased unemployment, reduced economic growth and impaired the business environment, the future Commission reports should provide a more thorough updated evaluation of the impact of the projects selected in the framework of cohesion policy on recovery of the European economy, in particular in terms of creating new jobs, reducing socioeconomic disparities, enhancing social inclusion and improving human capital; regrets that gender budgeting is not being satisfactorily implemented by the Member States and that the Commission also neglects gender mainstreaming when evaluating implementation; stresses that gender budgeting can ensure the proper use of resources and thereby make a fundamental contribution to gender equality; considers the introduction of a better monitoring and evaluation system to be crucial for moving towards a more strategic and result-oriented approach to cohesion policy;
Valmistelija: José Manuel Fernandes
Rapporteur: José Manuel Fernandes
2. korostaa, että ympäristöalan investoinnit eivät ole edenneet odotetusti, mikä ilmenee siitä, että valittujen hankkeiden määrä on alle 21 prosenttia suunniteltujen ohjelmien kokonaismäärästä;
Stresses that investment in the environmental sector is not progressing according to plan, as is illustrated by the volume of projects selected, which stands at no more than 21% of the total provided for in the programmes;
14. kehottaa komissiota tehostamaan eri alueilla tiedotusta EU:n tarjoamista innovaatiomahdollisuuksista ympäristöteknologian alalla ja painottaa pk-yritysten osallistumista edistävien toimien toteuttamisen tarvetta;
Calls on the Commission to step up communication in the regions on the opportunities that Europe offers for innovation in the field of environmental technologies and highlights the need to implement measures to facilitate the involvement of SMEs;
19. painottaa, että koheesiopolitiikalla olisi edelleen edistettävä rajat ylittävää, valtioiden välistä ja alueiden välistä yhteistyötä; pitää siksi tärkeänä tarkistaa ja yksinkertaistaa rajat ylittävän yhteistyön nykyisiä järjestelyjä.
Stresses that cohesion policy should continue to foster cross-border, transnational and inter-regional forms of cooperation; therefore, highlights the need for a review and a simplification of the current arrangements for cross-border cooperation.
Valmistelija: Francisco Sosa Wagner
Rapporteur: Francisco Sosa Wagner
5. pyytää komissiota määrittelemään rahastojen entistä suuremman käyttöasteen esteet energia-alalla ja ehdottamaan lisätoimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi; katsoo, että esitetyillä toimenpiteillä ei kuitenkaan voida muuttaa nykyisiä koheesiopolitiikan perusteita eivätkä ne saa johtaa varojen alakohtaiseen hajaantumiseen;
Asks the Commission to identify the obstacles that prevent a higher percentage of these funds from being used in the energy sphere and to present additional measures remedying this situation; takes the view, however, that the measures presented cannot change the current foundations of cohesion policy and lead to the creation of any sectoral dispersion of funds;
16. korostaa koulutuksen ja tieteellisen tutkimuksen tärkeää roolia edistettäessä innovointia erityisesti tieto- ja viestintätekniikan alalla ja parannettaessa energiatehokkuutta sekä koheesiopolitiikkaan ja EU:n kestävään talouskehitykseen liittyen;
Highlights the important role played by education and scientific research in fostering innovation, in particular in the field of ICTs, and encouraging efficient energy use, as well as in connection with cohesion policy and sustainable economic development in the EU;
Liikenne- ja matkailuvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kehitysyhteistyövaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
6. muistuttaa, että EU:n sisäisiä rajoja ylittävät projektit on huomioitava, kun rakennetaan TEN-T-verkkoa; ottaa huomioon, että ajanylityskohdat ovat haastavia TEN-T-verkolle, koska pelkkä poliittinen konsensus asiassa ei riitä – tarvitaan myös käytännön toteutusta, jotta verkko olisi toimiva myös rajat ylittävillä alueilla; katsoo, että lisäksi tulisi huomioida myös rajanylityskohdat EU:n ulkorajoilla;
Recalls that projects which transcend the EU’s internal borders must be taken into account in constructing the TEN-T network; observes that border crossing points present a challenge to the TEN-T network, because political consensus alone regarding them is not sufficient – practical implementation is also needed in order for the network to function properly even in cross-border regions; observes that, in addition, attention should be devoted to border crossing points at the EU’s external borders;
13. painottaa, että jäsenvaltioiden olisi keskityttävä nykyistä enemmän siihen, että EU:n koheesiorahat tulevat käytettyä oikeisiin kohteisiin, koska virhemarginaali on ollut joissain EU-maissa merkittävän suuri;
Stresses that Member States ought to focus more than they have done hitherto on ensuring that the EU’s cohesion funds are used for the right purposes, as the margin for error has been remarkably large in some EU Member States;
15. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita käyttämään hyväkseen kauden 2007–2013 rahoituskehyksen väliarviointia, jonka mukaisesti jäsenvaltiot voivat tarkistaa toimintaohjelmiaan antaakseen suuremman painoarvon Euroopan laajuisten liikenneverkkojen ensisijaisille hankkeille.
Calls on the Commission and Member States to use the opportunity offered by the mid-term review of the 2007-2013 multiannual financial framework, which enables Member States to reassess their operational programmes, to consider giving greater importance to priority trans-European transport projects.
EU:n ulkoisten toimien kulttuuriulottuvuudesta
on the cultural dimensions of the EU’s external actions
Esittelijä: Marietje Schaake
Rapporteur: Marietje Schaake
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 167 artiklan,
– having regard to Article 167 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 27 artiklan 3 kohdan,
– having regard to Article 27(3) of the Treaty on European Union,
– ottaa huomioon vuonna 2005 tehdyn Unescon yleissopimuksen kulttuuri-ilmaisujen moninaisuuden suojelemisesta ja edistämisestä (Unescon yleissopimus),
– having regard to the 2005 UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (UNESCO Convention),
– ottaa huomioon neuvoston 26. heinäkuuta 2010 tekemän päätöksen Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta (2010/427/EU)
– having regard to the Council Decision of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service (2010/427/EU)
– ottaa huomioon audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 10. maaliskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/13/EU (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi)
– having regard to Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
– ottaa huomioon kolmansien maiden ammattilaisten kanssa toteutettavan audiovisuaalialan yhteistyöohjelman (MEDIA Mundus 2011–2013) perustamisesta 21. lokakuuta 2009 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1041/2009/EY
– having regard to Decision No 1041/2009/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing an audiovisual cooperation programme with professionals from third countries (MEDIA Mundus 2011–2013)
– ottaa huomioon Euroopan kulttuurienvälisen vuoropuhelun teemavuodesta (2008) 18. joulukuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1983/2006/EY
– having regard to Decision No 1983/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
– ottaa huomioon komission tiedonannon kulttuuria kansainvälistyvässä maailmassa koskevasta Euroopan toimintasuunnitelmasta ( KOM(2007)0242 ),
– having regard to the European Agenda for Culture in a Globalising World ( COM(2007)0242 ),
– ottaa huomioon komission kertomuksen kulttuuria koskevan Euroopan toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta ( KOM(2010)0390 ),
– having regard to the Commission report on the implementation of the European Agenda for Culture ( COM(2010)0390 ),
– ottaa huomioon 5. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman Europeana-hankkeen seuraavista vaiheista
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on Europeana - the next steps
– ottaa huomioon 18. ja 19. marraskuuta 2010 kulttuurialan työsuunnitelmasta kaudelle 2011–2014 annetut neuvoston päätelmät ((2010/C 325/01)
– having regard to the Council Conclusions of 18 and 19 November 2010 on the Work Plan for Culture 2011 – 2014 (2010/C 325/01)