natgillin/translations-raw huggingface dataset:
muistuttaa kuitenkin, että uudistetun GSP-järjestelmän päätavoitteiden asianomaisissa maissa olisi oltava paikallisten ja alueellisten tuotantoketjujen vahvistaminen, palkkojen ja työpaikkojen laadun parantaminen, ihmisoikeuksien ja eritoten työntekijöiden oikeuksien tukeminen, tuotannon monipuolistaminen ja luonnonvarojen ja ympäristöä vahingoittavien resurssien liikakäytön vähentäminen;
Recalls, however, that the main objectives of a reformed GSP regime in the countries concerned should be the strengthening of local and regional production chains, an increase in wages and job quality, support for human and particularly labour rights, diversification of production and less overuse of natural and ecologically damaging resources;
muistuttaa, että tullit ovat tasaisesti laskeneet kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle ja että lisävähennyksistä olisi sovittava WTO:n Dohan kehitysneuvottelujen tulosten perusteella; toteaa, että uudessa GSP-järjestelmässä olisi käsiteltävä tästä aiheutuvaa etuuksien heikentymistä;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the subsequent erosion of preferences should be addressed by the new GSP system;
b) laajennettava etuuskohtelua suureen joukkoon uusia tuotteita ja siirrettävä huomattava määrä tällä hetkellä "aroiksi" luokiteltuja tuotteita "muiden kuin arkojen" tuotteiden luokkaan,
b) extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category;
c) edistettävä paikallisten toimitusketjujen käyttöä ja vältettävä epätasaista taloudellista kehitystä asianomaisissa maissa;
c) promote utilisation of local supply chains and avoid uneven economic development in the concerned countries;
panee tyytyväisenä merkille graduaatiomekanismin yksinkertaistamisen kokonaistavoitteen, mutta on huolissaan siitä, että komission kaavailema uusi graduaatiojärjestelmä perustuu yksinomaan markkinaosuuteen jättäen täysin huomiotta kehitys- ja köyhyysindikaattorit, ja katsoo, että tällainen järjestelmä voi syrjiä suuria mutta köyhiä viejämaita;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such system could discriminate against big yet poor exporters;
korostaa, että on arvioitava perusteellisesti uuden graduaatiojärjestelmän etuja ja haittoja ja edellytettävä mekanismia, joka lieventää graduaatiosta kehitysmaiden köyhimmille väestönosille mahdollisesti aiheutuvia haittoja;
Stresses the need to carefully evaluate the pros and cons of the new graduation system and to foresee a mechanism that mitigates the adverse effects that graduation may impose on poor layers of population in developing countries;
kannattaa kestävän kehityksen edistämistä erittäin tärkeänä GSP:n osatekijänä, mutta kiinnittää huomiota perusvaatimukseen, jonka mukaan ehdotetun yhtenäisen järjestelmän lisäetuudet (GSP Plus) säilytetään yksinkertaisena ja ennalta suunniteltavana järjestelynä, joka on WTO:n oikeutuslausekkeen mukainen ja tarjoaa siten objektiivisia perusteita edunsaajamaiden valintaa ja arviointia varten;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP, but draws attention to the fundamental requirement that the proposed single system of additional concessions (GSP plus) be a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
kehottaa komissiota kehittämään järjestelmiä reilun kaupan tuotteiden ja yleensäkin ekologisesti kestävien tuotteiden suosimiseksi;
Calls on the Commission to develop schemes giving preference to fair trade products and ecologically sound products in general,
panee tyytyväisenä merkille, että tiedonannossa painotetaan yksinkertaistamista, ja tunnustaa tarpeen lujittaa EU:n markkinoille pääsyä helpottavaa etuuskohtelua GSP-järjestelmässä vapaakauppasopimuksissa myönnettävien etuuksien avulla, mutta kiinnittää huomiota ehdotettujen mallien täytäntöönpanon monimutkaisuuteen (poikkeus vapaakauppasopimuksesta) ja epävarmuuteen, joka voi seurata voimassa olevien vapaakauppasopimusten pitkällisestä uudistusprosessista;
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, and recognises the need to consolidate preferential access to the EU market under the GSP with preferential access under free-trade agreements, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('FTA-exclusion clause') and the uncertainty that may ensue from a lengthy reform of standing free-trade agreements;
kehottaa komissiota tutkimaan, mitä etuja erityisesti vähiten kehittyneet maat saisivat osittaisen alkuperäkumulaation korvaamisesta alueiden välisellä kumulaatiolla ja täysimääräisellä tai maailmanlaajuisella kumulaatiolla;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the replacement of partial regional cumulation of origin with cross-regional cumulation and full or global cumulation;
varoittaa kuitenkin ulkomaisessa omistuksessa olevan koontiteollisuuden suosimisen haitallisista vaikutuksista, sillä tällainen teollisuus ei tuota paikallista lisäarvoa ja usein sitä ei koske työntekijöiden oikeuksia ja ympäristönsuojelua koskeva lainsäädäntö sekä se pyrkii välttämään paikallisia veroja;
Warns, however, against the adverse effect of fostering maquiladora industries, which fail to produce local added value, are very often not subject to legislation on labour rights and environmental protection and tend to avoid local taxes,
huomauttaa, että kuten WTO:n Dohan julistuksessa, Monterreyn konsensuksessa ja Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksen päätelmissä todetaan, kehitysmaille olisi annettava teknistä tukea, joka tähtää institutionaalisen ja lainsäädäntökapasiteetin luomiseen, joita tarvitaan kansainvälisestä kaupasta ja etuuskohtelusta saatavien etujen hyödyntämiseksi;
Notes that, as established in the WTO Doha Declaration, the Monterrey Consensus and the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries should be provided with technical assistance aimed at building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
katsoo, että tarjotakseen kehitysmaille riittävästi tukea ja pystyäkseen mukauttamaan kauppapolitiikkaansa kehitysmaiden tarpeisiin, EU:n on arvioitava säännöllisesti GSP:n vaikutuksia kehitysmaiden väestöön ja erityisesti työntekijöiden oikeuksiin, normeihin ja palkkoihin;
Believes that, for the EU to provide developing countries with adequate support and to be able to effectively adjust its trade policy to the needs of developing countries, it should carry out regular assessments of the impact of the GSP on the populations of developing countries and in particular on labour rights, standards and wages;
toteaa, että vaikka komission asettamia tavoitteita on syytä tukea täysin, tarvitaan lisäselvityksiä eri järjestelyjen täsmällisistä yksityiskohdista ja täytäntöönpanomekanismeista, jotta Euroopan parlamentti voi toteuttaa tosiasioihin perustuvan ja lopullisen arvioinnin;
Concludes that, although full support is given to the objectives stated by the Commission, further clarification as to the exact details and mechanisms for the implementation of the different arrangements is required for the European Parliament to be able to carry out a more informed and definitive assessment;
kehottaa neuvostoa ja komissiota käynnistämään ensimmäistä uutta GSP-täytäntöönpanoasetusta koskevan konsultointiprosessin riittävän ajoissa, jotta kumppanimaat, ei-valtiolliset toimijat ja EU:n toimielimet, Euroopan parlamentti mukaan luettuna, voivat osallistua ja niitä voidaan kuulla täysimääräisesti;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament;
maahanmuuton valvonnasta ja tietojen antamisesta maahanmuuttajille
on immigration control and information
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys maahanmuuton valvonnasta ja tietojen antamisesta maahanmuuttajille
Motion for a European Parliament resolution on immigration control and information
toteaa, että yhteisön ulkopuolisten henkilöiden, etenkin afrikkalaisten, maastamuutto on tuonut Lampedusan saarelle viidessä päivässä 2 600 laitonta siirtolaista, ja muistaa monien epätoivoisten matkaanlähtijöiden kuoleman,
whereas, as part of the current wave of emigration from non-Community countries, in particular from Africa, 2 600 illegal immigrants recently landed on Lampedusa in the space of five days, and whereas many desperate migrants have died,
ottaa huomioon, että Afrikan maissa on mahdollista nähdä eurooppalaisia televisiokanavia, joilla annetaan ymmärtää, että maissamme on tarjolla työpaikkoja, asuntoja ja tukea,
whereas in African countries it is possible to watch European television channels, which give the impression that work, housing and assistance are available in our countries,
toteaa, että lukuun ottamatta niitä, jotka livahtavat maasta poliittisista tai terrorismiin liittyvistä syistä, monet joutuvat ottamaan velkaa matkaa varten ja kärsivät sitten ihmiskauppaa harjoittavien kiristyksestä velkojen maksamiseksi,
whereas a large proportion of these people, apart from those who manage to infiltrate themselves for political or terrorist purposes, contract debts in order to pay for the crossing and are held to ransom by the traffickers until they pay the debts,
ottaa huomioon, että EU:ssa voimassa olevissa säännöksissä määrätään yhteisistä aloitteista laittoman maahanmuuton torjumiseksi,
whereas current EU provisions include joint initiatives to combat illegal immigration,
pyytää, että eri valtiot lähettäisivät maanpäällisten ja satelliittiverkkojen kautta kohteena olevien maiden pääkielillä tietoiskuja, joissa selitettäisiin, että EU:n alueella ei sallita laitonta maahanmuuttoa ja että laittomasti maahan tulleet ja matkalla henkensä vaarantaneet henkilöt palautetaan kotimaihinsa tai toimitetaan esimerkiksi Libyassa toimiviin vastaanottokeskuksiin;
Calls on the Member States to broadcast information spots on terrestrial and satellite media channels in the main languages of the countries concerned, explaining that EU countries are closed to illegal immigration and that illegal immigrants will, after risking their lives in travelling to the EU, be repatriated to their respective countries or transferred to reception centres such as those existing in Libya;
pyytää, että komissio rahoittaisi viestin, joka esitettäisiin television välityksellä Afrikan maissa ja jossa kerrottaisiin laittomille maahanmuuttajille aiheutuvista riskeistä sekä kehotettaisiin heitä kääntymään eurooppalaisten lähetystöjen puoleen mahdollisen turvapaikkaoikeuden selvittämiseksi, jos heidän turvallisuutensa todella on vaarassa.
Calls on the Commission to finance a message to be broadcast on television channels in African countries, explaining the risks facing illegal immigrants and calling on them, should their lives actually be in danger, to contact European embassies in order to check whether they are entitled to asylum.
EU:n rahoitustukia saaneiden yritysten sulkemisesta
on the closure of companies following the granting of EU financial aid
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys EU:n rahoitustukia saaneiden yritysten sulkemisesta
Motion for a European Parliament resolution on the closure of companies following the granting of EU financial aid
ottaa huomioon, että on yrityksiä, jotka kannustimien, tukien ja vailla oikeuksia olevan halvan työvoiman saannin varmistettuaan pyrkivät tekemään lyhyessä ajassa suuria voittoja, kunnes ne keksivät kannattavamman vaihtoehdon ja siirtyvät toiselle paikkakunnalle jättäen jälkeensä työttömyyttä ja dramaattisen sosiaalisen tilanteen,
whereas some companies, after obtaining subsidies and other forms of support and taking on a cheap workforce without recognising their rights, seek to make large profits in a short space of time until they find a more profitable alternative and relocate, leaving unemployment and a disastrous social situation behind them,
ottaa huomioon, että kyseiset yritykset päättävät toimintojensa siirrosta sen jälkeen, kun ne ovat saaneet kansallisista julkisista varoista ja yhteisön varoista maksettuja kannustimia ja tukia, joiden tarkoituksena on vaikeuksissa olevien alueiden kehityksen edistäminen,
whereas such companies decide to relocate after receiving state and Community subsidies and aid designed to contribute to the development of regions in difficulty,
ottaa huomioon asiasta kärsivien työntekijöiden, heidän ammattijärjestöjensä ja paikallisen väestön toteuttamat toimet työpaikkojen ja kyseisten yritysten kannattavuuden puolustamiseksi,
having regard to the action taken by the workers affected, their trade unions and local communities to defend their jobs and the continued existence of these companies,
kehottaa asiasta vastaavia valiokuntia laatimaan selvityksiä yhteisön rahoitustukia saaneiden yritysten sulkemisista ja toimintojen siirrosta Euroopan unionissa sekä näistä aiheutuvista taloudellisista, sosiaalisista ja maankäyttöön liittyvistä seurauksista ja ehdottamaan toimia työntekijöiden oikeuksien puolustamiseksi ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden toteutumisen varmistamiseksi.
Instructs its committees responsible to draw up reports on the closure of companies following the granting of Community financial aid, on relocation within the European Union and on the economic, social and regional planning implications in order to put forward measures to uphold the rights of workers and ensure that economic and social cohesion policy is put into effect.
esittäjä(t): Borut Pahor
by Borut Pahor
Euroopan parlamentin toimipaikoista
on the European Parliament's places of work
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys Euroopan parlamentin toimipaikoista
Motion for a European Parliament resolution on the European Parliament's places of work
katsoo, että Strasbourg, joka on tärkeä sodan jälkeisen sovinnon symboli, on täyttänyt hyvin tehtävänsä Euroopan jälleenyhdistämisessä,
whereas Strasbourg, an important symbol of post-war reconciliation, has successfully completed its mission following the reunification of Europe,
muistuttaa, että tehokkuuden, taloudellisuuden ja legitiimiyden vaatimukset edellyttävät, että Euroopan parlamentti päättää omista työskentelytavoistaan ja palauttaa tämän toimielimen uskottavuuden, ottaen huomioon, että kolmen toimipaikan – Brysselin, Luxemburgin ja Strasbourgin – ylläpidosta aiheutuu parlamentille liian suuret vuosittaiset kustannukset, jotka jakautuvat seuraavasti:
whereas, for reasons of efficiency, economy and legitimacy, the European Parliament should determine its own working arrangements and restore the institution's credibility, given that the maintenance of three places of work - Brussels, Luxembourg and Strasbourg - represents higher annual costs for the institution, broken down as follows:
Infrastruktuurista aiheutuvat kustannukset:
Infrastructure costs:
– rakennukset 83 miljoonaa euroa
- buildings € 83 million
– tietojenkäsittely ja muut laitteet 47 miljoonaa euroa
- IT and other equipment € 47 million
– ylimääräinen henkilöstö 26 miljoonaa euroa
- extra personnel € 26 million
– työmatkakustannukset 19 miljoonaa euroa
- mission expenses € 19 million
Eri toiminnoista aiheutuvat kustannukset 10 miljoonaa euroa
Miscellaneous operating expenses € 10 million
YHTEENSÄ 185 miljoonaa euroa
TOTAL € 185 million
muistuttaa, että tämä summa kasvaa merkittävästi Euroopan unionin laajentumisen jälkeen, että parlamentin jäsenten ja henkilöstön siirtyminen paikasta toiseen joka kuukausi nelipäiväistä täysistuntojaksoa varten on rahan ja voimavarojen tuhlausta, erityisesti ottaen huomioon juna- ja lentoyhteyksien sekä Strasbourgissa tarjolla olevien majoitusmahdollisuuksien vähyyden;
whereas this amount will increase considerably following the enlargement of the European Union, and whereas travel by Members and staff every month for a four-day part session is a waste of money and energy, in particular as a result of the lack of rail and air links and of accommodation in Strasbourg,
katsoo, että toimipaikkoja koskevaa sopimusta on muutettava;
Considers that the arrangement relating to the places of work should be altered;
katsoo, että käytännöllisintä olisi perustaa yksi ainoa toimipaikka Brysseliin, koska suuri osa parlamentin toiminnasta tapahtuu jo tässä kaupungissa, jossa sijaitsee myös yhteisön muita toimielimiä.
Considers that the most practical location for a single seat would be Brussels since the vast majority of parliamentary activities already take place in this city and that other Community institutions are also located there.
EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYKSEN MUUTTAMISEKSI
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
esittäjä(t): Maciej Marian Giertych ja Wojciech Wierzejski
by Maciej Marian Giertych and Wojciech Wierzejski
Luvun 4 otsikon sekä 29 ja 30 artiklan muuttaminen
Amendment of the title of Chapter 4 and Rules 29 and 30
Nykyinen teksti Tarkistukset
Present text Amendments
LUKU 4 (otsikko)
CHAPTER 4 (Title)
POLIITTISET RYHMÄT POLIITTISET
POLITICAL GROUPS POLITICAL AND NATIONAL GROUPS
Poliittisten ryhmien muodostaminen Poliittisten ja kansallisten ryhmien muodostaminen
Formation of political groups Formation of political and national groups
Jäsenet voivat ryhmittyä poliittisten tai kansallisten kantojensa mukaisiin ryhmiin.
Members may form themselves into groups according to their political or national affinities.
2 a. Kansallisessa ryhmässä on oltava yli puolet jäsenvaltion valtuuskunnan jäsenistä.
A national group must comprise more than one half of the members of a Member State delegation.
Poliittisen tai kansallisen ryhmän muodostamisesta ilmoitetaan puhemiehelle.
The President shall be notified in a statement when a political or national group is set up.
Poliittisten ryhmien toiminta ja oikeudellinen asema Poliittisten ja kansallisten ryhmien toiminta ja oikeudellinen asema
Activities and legal situation of the political groups Activities and legal situation of political and national groups
Poliittiset ja kansalliset ryhmät ovat osa Euroopan unionin toimintaa ja huolehtivat työjärjestyksessä niille määrätyistä tehtävistä.
The political and national groups shall carry out their duties as part of the activities of the Union, including the tasks allocated to them by the Rules of Procedure.
Poliittisten ja kansallisten ryhmien käytössä on pääsihteeristön hallintokaavion mukainen sihteeristö, hallinnolliset palvelut ja määrärahat, jotka on otettu Euroopan parlamentin talousarvioon tätä tarkoitusta varten.
The political and national groups shall be provided with a secretariat on the basis of the establishment plan of the Secretariat, administrative facilities and the appropriations entered for that purpose in Parliament's budget.
Määräyksissä määritetään poliittisen tai kansallisen ryhmän purkautumisen hallinnolliset ja taloudelliset seuraukset.
Those rules shall determine the administrative and financial consequences in the event of the dissolution of a political or national group.
LIITE II, B kohdan 3 kohta, LIITE III, 5 ja 6 kohta,
and ANNEX II(B)(3), ANNEX(III)(5) and (6),
LIITE IV, 2 artiklan 2 kohta, 3 artiklan 2 kohta ja 7 artiklan 2 kohta ja LIITE XV, 1.3 kohta
ANNEX IV(2)(2), (3)(2) and (7)(2), and ANNEX XV(1.3)
Tässä tarkistuksessa lueteltuja työjärjestyksen määräyksiä (artikloja ja liitteitä) olisi edellä ehdotettujen tarkistusten seurauksena ja niiden lisäksi muutettava siten, että ilmaus 'poliittinen ryhmä (tai ryhmät)' korvataan kaikkialla ilmauksella 'poliittinen ja kansallinen ryhmä (tai ryhmät)' tai 'poliittinen tai kansallinen ryhmä (tai ryhmät)' tapauksesta riippuen.
As a consequence of and in addition to the above proposed amendments, the provisions (rules and annexes) of the Rules of Procedure listed in this amendment should be amended so as to replace 'political group (or groups)' throughout with 'political and national group (or groups)' or 'political or national group (or groups)', as appropriate.
Euroopan unionin eri jäsenvaltioilla on omat erityistarpeensa ja ensisijaiset tavoitteensa, joista on keskusteltava yli puoluerajojen, usein yhteistyössä kyseisen valtion Euroopan unionin suurlähettilään ja hänen henkilökuntansa kanssa.
Different Member States of the European Union have their own specific needs and priorities which need to be discussed across party lines, often in consultation with the Ambassador of their country to the European Union and his staff.
Nykyinen käytäntö, jossa poliittisten ryhmien kansalliset valtuuskunnat pitävät omia kokouksiaan, ei anna riittävästi tilaa käsitellä kaikkia näkökohtia, jotka saattavat olla merkittäviä tietyssä asiassa yksittäisten jäsenvaltioiden kannalta.
The current practice of having meetings of national delegations of specific political groups does not exhaust the scope of concerns that may be relevant to a particular issue from the point of view of the interests of individual countries.
Jotta tällaisilla puoluerajat ylittävillä keskusteluilla olisi vaikutusta, kansallisilla ryhmillä olisi oltava asianmukainen asema ja tarvittava tekninen taustatuki käytettävissään (tilat, henkilöstö, jne.) parlamentissa.
For such consultations across political boundaries to be effective, the national groups should have an appropriate status and the necessary technical facilities (rooms, staff, etc.) in Parliament.
Kansalliseen ryhmään kuuluminen ei saisi estää jäsentä kuulumasta hänen valitsemaansa poliittiseen ryhmään tai pysymästä sitoutumattomana.
Participation in a national group should not prevent a Member from belonging to a political group of his or her choosing or from remaining non-attached.
Sen vuoksi työjärjestyksen luvun 4 nykyinen sanamuoto on riittämätön.
For this reason, the current reading of Chapter 4 of the Rules of Procedure is inadequate.
komission julkilausumasta käydyn keskustelun päättämiseksi
to wind up debate on the statement by the Commission
esittäjä(t): Daniel Marc Cohn-Bendit ja Monica Frassoni
by Daniel Marc Cohn-Bendit and Monica Frassoni
Barroson komissiosta
on the Barroso Commission
Euroopan parlamentin päätöslauselma Barroson komissiosta
European Parliament resolution on the Barroso Commission
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 214 artiklan,
having regard to Article 214 of the EC Treaty,
ottaa huomioon työjärjestyksen 99 artiklan,
having regard to Rule 99 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon parlamentissa käydyn keskustelun Barroson nimityksestä komission puheenjohtajaksi kaudelle 2004–2009 ja keskustelun päätteeksi suurella enemmistöllä hyväksytyn päätöslauselman,
having regard to its discussion on the nomination of Mr Barroso as President of the Commission for the 2004-2009 term and its resolution thereon approved by a large majority,
ottaa huomioon komission puheenjohtajan 22. heinäkuuta ennen täysistuntoa esittämän kannanoton, jossa hän lupasi noudattaa uskollisesti avoimuuden periaatteita,
having regard to the statement made by the President of the Commission on 22 July before the plenary, in which he promised 'faithful adherence to the principles of transparency',
ottaa huomioon komission jäsenehdokkaiden kuulemisissaan antamat kirjalliset ja suulliset vastaukset ja kuulemisten arvioinnit, jotka on kirjattu valiokuntien puheenjohtajien parlamentin puhemiehelle toimittamiin kirjeisiin,
having regard to the written and oral statements made by each of the nominee Commissioners in the context of their hearings and the assessments of these hearings set out in letters from the committee chairmen to the President of Parliament;
ottaa huomioon Borellin 14. lokakuuta 2004 päivätyn, Barrosolle osoitetun kirjeen,
having regard to the letter sent by Mr Borell to Mr Barroso on 14 October 2004,