natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää, että 16 artiklassa tähdennettäisiin, että yleisten palveluiden vähimmäistason käsitteestä riippumatta sosiaalisen ja alueellisen koheesion kannalta välttämättömien julkisten palveluiden määrittely ja hoitaminen kuuluu edelleen jäsenvaltioiden toimivaltaan, ja että yhteisen edun mukaiset ja taloudellista voittoa tavoittelemattomat yhteisöt poistetaan kilpailusääntöjen soveltamisalasta;
Calls for it to be made clear in Article 16, independently of the concept of minimum universal service, that the definition and supervision of the public services necessary for social and regional cohesion remain within the competence of the Member States, and for structures designed to serve the collective interest and having no economic purposes to be excluded from the scope of competition rules;
vastustaa 93 artiklan laajentamista välilliseen verotukseen ja 175 artiklan muuttamista ehdotetulla tavalla ja muistuttaa, että veronkanto pitää jättää jäsenvaltioiden yksinomaiseksi oikeudeksi;
Opposes the extension of Article 93 to indirect taxation and the amendment of Article 175, as proposed, and points out that, as regards fiscal matters, the power to raise taxes must remain the exclusive competence of the Member States;
valittaa, että maatalousneuvostossa ei saatu aikaan kieltoa käyttää lihajauhoa eläinten rehuksi, mikä jätti kuluttajat epäluuloisiksi ja vahingoittaa naudanliha-alaa ja satoja tuhansia työpaikkoja; on huolissaan vaihtoehtoisista ratkaisuista, kuten valkuaiskasvirehuihin siirtymisestä, joka aiheuttaisi vaaran, että rehu valmistettaisiin muuntogeenisistä kasveista;
Deplores that, at the Agriculture Council, it proved impossible to obtain a ban on meat and bone meal in animal feed, doing nothing to remove the doubts of consumers and penalising the beef and veal sector and its hundreds of thousands of jobs; is concerned at the alternative solutions, such as the use of protein feed, which would bring with it the risk of GMO-based feed;
puolustaa korkeatasoista mutta realistista terveyden suojelua elintarvikealalla, jossa varmistetaan ihmisten ja eläinten ravinnoksi käytettävien elintarvikkeiden koko tuotantoketjun turvallisuus tuotteiden laatua ja perinteisiä tuotteita kunnioittavien kriteereiden perusteella;
Argues for a high but realistic level of health protection in the area of foodstuffs while guaranteeing safety throughout the human and animal food chain, which should be based on criteria which respect product quality and traditional forms of production;
korostaa, että läheisyysperiaatteen mukaisesti näillä aloilla pitää määrätä pakolliseksi etukäteen tehtävä yhteistoiminta kaikkien paikallisten toimijoiden, alalla työskentelevien ja käyttäjien välillä;
Insists that an obligation of prior consultation with all local actors, professionals and users concerned should be imposed in these areas, in accordance with the proximity principle;
korostaa, että Euroopan elintarvikeviraston pitää olla toisaalta yhteistyö- ja arviointielin, jolla ei ole valtaa antaa määräyksiä tai lakeja, ja toisaalta elin, jossa kansalliset elintarviketurvallisuuspolitiikasta vastaavat viranomaiset keräävät ja vaihtavat tietoja, sillä yksinomainen toimivalta riskien hallinnassa on edelleen kansallisilla viranomaisilla;
Insists that the European Food Authority should, on the one hand, be a cooperation and evaluation body, not endowed with regulatory and legislative powers, and on the other hand be a body for gathering and exchanging information amongst the national bodies responsible for food safety policies, those bodies alone remaining responsible for risk management;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the governments and parliaments of the applicant countries.
Esittäjä(t): Gerard Collins, Cristiana Muscardini ja Luís Queiró
by Gerard Collins, Christina Muscardini and Luís Queiró
Nizzan Eurooppa-neuvoston valmistelut (7.–9. joulukuuta 2000)
on the preparation of for the Nice European Council (7-9 December 2000)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Nizzan Eurooppa-neuvoston valmisteluista (7. ‑ 9. joulukuuta 2000)
European Parliament resolution on the preparation of the Nice European Council (7-9 December 2000)
korostaa, että toimielinten välistä tasapainoa tulevina vuosina koskevien sääntöjen uudelleenmäärittely, joka on Nizzan Eurooppa-neuvoston tärkein tavoite, on erittäin arkaluonteinen kysymys sekä unionin että sen jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden tulevaisuutta ajatellen,
emphasising the fact that a reworking of the arrangements for ensuring institutional balance over the next few years (which will be the main task of the Nice European Council) is a highly sensitive issue for the future of the Union, for its Member States and for the applicant countries;
muistuttaa, että toimielinuudistuksessa on noudatettava kaikkien jäsenvaltioiden (nykyisten ja tulevien) yhtäläisen suvereniteetin periaatetta sekä tasapainoa suurten ja pienten jäsenvaltioiden välillä;
pointing out that institutional reform must observe the principle of equal sovereignty for all the Member States (both current and future) and the balance between larger and smaller Member States;
ehdottaa Amsterdamin sopimuksessa ratkaisematta jääneisiin kysymyksiin liittyen seuraavaa:
Proposes, in respect of the issues which were not resolved by the Amsterdam Treaty, that:
a) neuvoston äänten painotuksessa olisi otettava huomioon, että yhteispäätösmenettelyn yleistymisen myötä on olemassa jo kaksinkertainen äänten painotus, toisaalta neuvostossa ja toisaalta Euroopan parlamentissa;
(a) as regards the weighting of votes within the Council, account should be taken of the fact that, as co-decision has become more widespread, there is already a double weighting of votes, on both the Council side and the European Parliament side;
b) neuvoston määräenemmistöäänestyksen soveltamisalan laajentamisessa olisi noudatettava periaatetta, jonka mukaan tällaisella äänestyksellä päätettävien asioiden luetteloa ei laajenneta, mutta korostaa kuitenkin, että lisäys olisi hyväksyttävä ainoastaan poikkeuksellisesti ja siten, että jäsenvaltiot kykenevät edelleen varmistamaan niille tärkeiden etujen suojelun;
(b) as regards extending the scope of qualified-majority voting within the Council, the principle should be not to increase the list of the topics to which such voting applies, although it emphasises that such an increase would be acceptable only in exceptional circumstances and provided that the Member States were still able to safeguard their vital interests;
c) komission kokoonpanossa olisi vakiinnutettava periaate, jonka mukaan jokaista jäsenvaltioita kohden on vähintään yksi komissaari;
(c) as regards the composition of the Commission, the principle whereby each Member State has at least one Commissioner should be enshrined;
suosittelee kolmeen edellytykseen perustuen tietynlaista joustavuutta, jotta laajentuneen unionin monimuotoisuuteen kyetään mukautumaan, erityisesti toivottavien tai mahdollisten politiikan alojen valinnassa (lujitettu yhteistyö) ilman, että institutionaalinen yhtenäisyys murtuu:
Advocates a degree of flexibility with a view to accommodating the diversity of an enlarged Union, particularly in the selection of possible or desirable policies (enhanced forms of cooperation), without breaking up institutional unity and with the following provisos:
a) yhtäkään jäsenvaltiota ei voida välittömästi sulkea tällaisiin politiikan aloihin osallistumisen ulkopuolelle;
(a) that no Member State may from the outset be excluded from taking part in such policies;
b) yhtäkään jäsenvaltiota ei voida kieltää osallistumasta niihin halutessaan;
(b) that no Member State may be prohibited from such participation whenever it wishes to participate;
c) minkäänlaista lujitettua yhteistyötä ei voida panna täytäntöön ilman Eurooppa-neuvoston hyväksyntää;
(c) that no enhanced cooperation may be implemented without the European Council’s approval;
pyytää Nizzan Eurooppa-neuvostoa tunnustamaan sopimuksissa jäsenvaltioiden parlamenttien korvaamattoman aseman Euroopan unionin rakentamisessa;
Calls on the Nice European Council to incorporate into the Treaties an appropriate acknowledgement of the essential role played by the national parliaments in building a European Union;
korostaa, että Euroopan parlamentin edustajanpaikkojen jakotapaa ei pidä erottaa muihin ongelmiin löydetyistä ratkaisuista, ajatellen erityisesti ratkaisuja, jotka koskevat neuvoston äänten painotusta, jotta voidaan taata tasapaino jäsenvaltioiden välillä;
Stresses that the method of allocating seats within the European Parliament must not be divorced from the solutions which have been found to other problems, in particular those found to the problem of the weighting of votes within the Council in order to ensure a balance between the Member States;
korostaa myös, että hyväksyttävien kriteerien on seuraavan menetelmän avulla mahdollistettava Euroopan unionin eri kansojen tasapainoinen edustus myös laajentumisen jälkeen perustuen nykyiseen paikkajakomenetelmään siten, ettei suurten valtioiden ja pienten tai keskikokoisten kansakuntien välinen kuilu kasva:
Emphasises furthermore that the criteria adopted must enable the various peoples of the European Union to be represented fairly after enlargement, on the basis of the current method for the allocation of seats and without increasing the gap between the larger and smaller or medium-sized Member States, in particular by adopting the following methods:
a) edustajanpaikkojen vähimmäismäärän asettaminen siten, että ne jakautuvat oikeudenmukaisesti jäsenvaltioiden kesken;
(a) setting a minimum number of seats to be distributed fairly amongst all the Member States;
b) edustajanpaikkojen enimmäismäärän asettaminen siten, ettei yksikään jäsenvaltio voi ylittää tätä määrää;
(b) setting a maximum number of seats which may not be exceeded by any Member State;
c) jäljellejäävien paikkojen jakoa koskevan degressiivisen ja suhteellisen menetelmän käyttöönotto;
(c) providing for the digressive proportional distribution of the remaining seats;
pyytää tässä yhteydessä, että uudessa sopimuksessa otetaan huomioon mahdollisuus ylittää Amsterdamin sopimuksessa määrätty 700 jäsenen raja, jota ei asetettu näin suurta laajentumista ajatellen;
Calls in this connection for the new Treaty to allow the 700-Member ceiling provided for in the Amsterdam Treaty (which was not designed to accommodate such an extensive enlargement) to be exceeded;
pitää myönteisenä, että Biarritzin kokouksen enemmistön ehdotuksesta perusoikeuskirja ei ole luonteeltaan sitova, ja muistuttaa, ettei tätä määritelmää voida myöhemmin kyseenalaistaa ja ettei perusoikeuskirjaa voida hyödyntää oikeuskäytäntönä Euroopan unionissa;
Welcomes the fact that, in accordance with the majority proposal which emerged at the Biarritz Summit, the Charter of Fundamental Rights is not binding in nature and points out that this fact may not be challenged at a later stage and that the Charter may not be used as a basis for legal decisions taken within the European Union;
suosittelee, että perussopimuksiin sisällytetään viittaus perheen suojeluun, joka voi yhteisön toimielimissä sovellettuna edistää perhe- ja työelämän paremman yhteensovittamisen lisäksi myös sitä, että perheen suojelun merkitys tunnustetaan yleisesti kaikilla aloilla - talouden, yhteiskunnan, terveyden, ympäristön jne. aloilla - jotka suoraan tai epäsuorasti voivat vaikuttaa perheinstituutioon;
Recommends that the Treaties should include a reference to the protection of the family – a reference which, within the Community institutions, may, not only make it easier to combine family life and working life but may also encourage general recognition of the importance of such protection in all sectors (social, economic, health, environment, etc.) which may directly or indirectly affect the family as an institution;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa sisällyttämään sopimuksen 151 artiklaan selvän viittauksen urheiluun siten, että tunnustetaan sen erityislaatu, jotta EU voi toiminnassaan tunnustaa tämän kulttuurisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen ilmiön merkityksen;
Calls on the European Council to incorporate into Article 151 of the Treaty an explicit reference to sport which acknowledges the special nature thereof, so that the EU may, through it actions, recognise the benefits of this social, cultural and economic phenomenon;
ilmaisee syvän huolestuneisuutensa Lähi-idän vakavan kriisin ja inhimillisen tragedian vuoksi, ja kehottaa neuvostoa ja komissiota ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin, jotta Israelin ja palestiinalaisalueiden rajoille voidaan lähettää tuhat tarkkailijaa, sekä toimimaan nopeasti Israelin ja palestiinalaishallinnon välisten rauhanneuvottelujen käynnistämiseksi;
Expresses its deepest concern that the serious crisis and the human tragedy which are being played out in the Middle East and calls on the Council and the Commission to do all that is necessary to enable 1000 observers to be sent to the frontiers between Israel and the Palestinian territories and to act swiftly with a view to bringing Israel and the Palestinian Authority back to the negotiations on peace;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the parliaments of the Member States and of the applicant countries.
Esittäjä(t): Patrick Cox ja Andrew Nicholas Duff
by Patrick Cox and Andrew Duff
Nizzassa 7.–9. joulukuuta 2000 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmistelu
on the preparation of the European Council meeting in Nice on 7-9 December 2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma Nizzassa 7.–9. joulukuuta 2000 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmistelusta
European Parliament resolution on the preparation of the European Council meeting in Nice on 7-9 December 2000
ottaa huomioon puheenjohtajavaltio Ranskan esittämän asialistan,
having regard to the agenda proposed by the French Presidency,
ottaa huomioon 16. maaliskuuta 2000 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin perusoikeuskirjan laatimisesta ( A5-0064/2000 ),
having regard to the resolution of 16 March 2000 on the drafting of a European Union Charter of Fundamental Rights ( A5-0064/2000 ),
ottaa huomioon 13. huhtikuuta 2000 antamansa päätöslauselman ehdotuksista hallitustenväliselle konferenssille ( A5-0086/2000 ),
having regard to the resolution of 13 April on the proposals for the Intergovernmental Conference ( A5-0086/2000 ),
ottaa huomioon, että Euroopan unionin laajentuminen on ollut ja on edelleen Euroopan parlamentin ensisijaisena tavoitteena,
whereas the priority for the European Parliament was and remains the enlargement of the European Union,
katsoo, että tämän on oltava viimeinen HVK ennen laajentumista,
whereas this IGC must be the last before enlargement,
ottaa huomioon, että Nizzan sopimusta tullaan arvioimaan seuraavien näkökohtien perusteella:
whereas the Treaty of Nice will be assessed on:
– miten se edistää uusien jäsenvaltioiden liittymistä lisäämällä unionin tehokkuutta ja toimivuutta
- how it facilitates the accession of new Member States by contributing to the Union’s efficiency and effectiveness,
– miten menestyksekkäästi se tuo Euroopan unionin lähemmäksi kansalaisia,
- how successful it is in bringing Europe closer to the citizen,
katsoo, että "suurten" ja "pienten" EU:n jäsenvaltioiden välistä kuilua on vältettävä,
whereas the gulf between the "large" and "small" EU countries has to be avoided,
katsoo, että julkisen vastuullisuuden, avoimuuden ja läpinäkyvyyden on oltava demokraattisen unionin kulmakiviä,
whereas public scrutiny, openness and transparency must be one of the cornerstones of a democratic Union,
Asiat, joista ei päätetty Amsterdamissa
The ‘Amsterdam leftovers’
katsoo, että Euroopan unionin tässä kehitysvaiheessa Euroopan komissiossa on oltava yksi jäsen jokaisesta jäsenvaltiosta;
Believes that, at the present stage of the evolution of the Union, the European Commission should comprise one national per Member State;
vaatii, että HVK:n on otettava käyttöön kaksinkertainen enemmistöpäätös neuvostossa; jos nykyinen määräenemmistökynnys kuitenkin säilytetään, suuremmille jäsenvaltioille on annettava enemmän ääniä;
Demands that the IGC introduce a double majority system of voting in the Council; however, if the present qualified majority threshold is retained, the larger Member States should receive more votes;
pyytää, että vuoteen 2009 vaaleihin mennessä, ja riippumatta laajentumisen nopeudesta, kustakin jäsenvaltiosta parlamenttiin valittavien jäsenten määrä on laskettava unionin väkiluvun perusteella, mukaan lukien ne ehdokasehdokasvaltiot, joiden kanssa neuvottelut on käynnistetty, siten että paikkojen enimmäismäärä on 700 jäsentä; paikat on jaettava väkimäärän ja alenevan suhteellisuuden periaatteella siten, että kullakin jäsenvaltiolla on vähimmäismäärä paikkoja, ja että kaikilla kansallisuuksilla, alueilla ja poliittisilla suunnilla on oltava oikeudenmukainen edustus;
Requests that by the 2009 elections, and irrespective of the pace of accessions, the number of representatives to be elected to the Parliament in each Member State should be calculated on the basis of the population of a Union comprising all the applicant countries with which negotiations are being held, subject to an upper limit of 700 seats; the seats should be allocated on the basis of population according to the principle of degressive proportionality, with a minimum number of seats per Member State, taking into account the need to have a fair representation of all nationalities and regions and a plurality of political opinion;
vaatii, että neuvoston määräenemmistöpäätökset ja yhteispäätösmenettely parlamentin kanssa on otettava unionin normaaliksi ja demokraattiseksi päätöksentekokäytännöksi, jossa yksimielisyyden vaatimus rajoitetaan perustuslain kaltaisiin asioihin;
Demands that QMV in the Council plus codecision with the Parliament become the normal, democratic way of decision-making in the Union, confining unanimity to decisions of a constitutional nature;
kehottaa jäsenvaltioiden hallituksia kiinnittämään vähemmän kiihkeästi huomiota keskinäiseen voimatasapainoonsa, ja keskittymään sen sijasta koko unionin voimaan ja tehokkuuteen;
Urges national governments not to be overwhelmed by their obsession about the balance of power between themselves, but rather to focus on the power of the Union as a whole;
vaatii, että neuvoston kokousten on oltava avoimia silloin, kun se säätää EU:n lainsäädäntöä;
Demands that the Council meet in public when it legislates;
kehottaa HVK:ta laajentamaan huomattavasti määräenemmistöpäätöksiä, erityisesti EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan (syrjinnän torjuminen), 42 artiklan (siirtotyöläisten sosiaaliturva), 62,63,65,67 artiklan (vapaus, oikeus, turvallisuus), 93 artiklan (välillisen verotuksen rakenne), 133(5) artiklan (palveluja ja tekijänoikeuksia koskevat kansainväliset sopimukset), 159 artiklan (rakennerahastot), 161 artiklan (koheesiorahasto), 175(2) energiavero) sekä 190(5) artiklan (Euroopan parlamentin jäsenten ohjesääntö) osalta;
Urges the IGC to make a generous extension of QMV, and in particular to Articles 13 TEU (non-discrimination), and Articles 42 (social security for migrant workers), 62, 63, 65, 67 (freedom, security and justice), 93 (structure of indirect taxation), 133(5) (international trade agreements in services and intellectual property), 159 (Structural Funds), 161 (Cohesion Fund), 175(2) (energy tax) and 190(5) TEC (Statute for Members of the European Parliament);
vaatii yhteispäätösmenettelyn ulottamista kaikkeen lainsäädäntöön ja koko talousarvioon, ja että parlamentille on annettava suostumusoikeus tärkeimmissä nimitysasioissa;
Calls for codecision to be extended to all legislation and the whole budget, and for the Parliament to be given the right of assent in the matter of major appointments;
vaatii erityisesti kauppapolitiikan uudistamista siten, että komissiolle annetaan sen tarvitsema vapaa oikeus neuvotella kokonaisvaltaisesti koko unionin puolesta, sekä suostumusoikeuden antamista parlamentille;
Insists especially on reform in the matter of trade policy so as to give the Commission the autonomy it needs to negotiate comprehensively on behalf of the Union as a whole, and to give the Parliament the right of assent;
katsoo yhdenmukaisuuden vuoksi, että ne perustamissopimuksen määräykset, jotka antavat jäsenvaltioille oikeuden tehdä yksipuolisia lakiesityksiä kolmannen pilarin asioissa, on poistettava;
Considers that, in the interests of coherence, those provisions of the Treaties which allow Member States to make unilateral legislative proposals in the third pillar should be suppressed;
Lähempi yhteistyö
Closer cooperation
tukee Amsterdamin sopimuksen läheisempää yhteistyötä koskevien menettelyjen tarkistamista sillä ehdolla, että yhteisön säännöstön koskemattomuutta kunnioitetaan ja että mahdollinen edelläkävijäryhmä, johon kuuluu vähintään kolmannes jäsenvaltioista, on avoin kaikille ja täysin perustamissopimuksen institutionaalisten rakenteiden sisällä; katsoo edelleen, että komission aloiteoikeus ja parlamentin suostumusoikeus edistää lähempää yhteistyötä;
Supports a revision of the procedures for closer cooperation of the Treaty of Amsterdam as long as the integrity of the acquis communautaire is respected and any avant-garde group, composed of at least one-third of Member States, remains open to all and exists solely within the institutional arrangements of the Treaty; insists on the rights of initiative of the Commission and of assent of the Parliament in triggering closer cooperation;
korostaa, että tämänlaatuinen eriytetty integraatio on väliaikaista ja sitä ei tule pitää varaventtiilinä silta varalta, että laajentuminen epäonnistuu; vaatii, että jokaisen jäsenvaltion on kunnioitettava kaikkia unionin pyrkimyksiä, tavoitteita ja velvoitteita;
Underlines that this form of differentiated integration is transitory and that it should not be regarded as a safety valve in the case of a failed enlargement; insists that every Member State subscribe to all the aims, objectives and disciplines of the Union;
ehdottaa, että niitä maita varten, jotka eivät halua tai eivät voi liittyä unioniin, mutta jotka siitä huolimatta tarvitsevat hyvät, vakaat ja systemaattiset suhteet Euroopan unioniin, voidaan kehittää löyhempi ja konsentrinen järjestelmä, joka sisältää Euroopan neuvoston ja ETYJin;
Suggests that looser, concentric arrangements involving the Council of Europe and the OSCE can be developed for states that do not wish or are not able to join the Union but that, nevertheless, need a good, stable and systematic working relationship with it;
pitää perusoikeuskirjaa erittäin myönteisenä ja vaatii oikeudellisen varmuuden vuoksi, että perusoikeuskirjan on oltava luonteeltaan oikeudellisesti sitova, ja että EU:n toimielinten ja virastojen ja myös jäsenvaltioiden on noudatettava sitä toteuttaessaan EU:n lainsäädäntöä ja EU:n toimia ja poliitikkoja;
Strongly welcomes the Charter of Fundamental Rights and in the interests of legal certainty calls for the Charter to have a juridical nature and to be binding upon EU institutions and agencies and also upon Member States when they carry out EU law and policy;
vaatii ensimmäisenä toimenpiteenä sitä, että perusoikeuskirjassa on viitattava SEU:n 6 artiklan 2 kohtaan, ja että perusoikeuskirja on liitettävä mainittuun artiklaan pöytäkirjana;
Requires, as a first step, that a reference should be made to the Charter in Article 6(2) TEU and that the Charter should become a Protocol to that Article;
vaatii unionin ja Euroopan neuvoston ja näiden tuomioistuinten suhteiden vahvistamista siten, että EU:lle annetaan erityinen valtuus allekirjoittaa Euroopan neuvoston yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi;
Urges a strengthening of the relations between the Union and the Council of Europe and their respective courts, by granting the EU specific authority to sign up to the existing European Convention on Human Rights;