natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota ja neuvostoa järjestämään suuren monialaisen konferenssin, jossa tarkastellaan muun muassa seuraavia aiheita:
Calls on the European Commission and European Council to organise a major multidisciplinary conference to examine, among other things:
– tehdään kustannus-hyöty -analyysi, joka koskee maahanmuuttoa Eurooppaan vuodesta 1974 alkaen,
– a cost-benefit analysis of immigration into Europe since 1974,
– tarkastellaan keinoja ja mahdollisuuksia merkittävästi lisätä syntyvyyttä myönteisen lapsi- ja perhepolitiikan avulla (muun muassa korottamalla lapsilisiä, ottamalla käyttöön vanhempienavustusjärjestelmän, parantamalla lasten päivähoitoa, mukauttamalla työaikoja),
– ways and means of raising the birth rate significantly through a child and family friendly policy (increase in child allowance, introduction of a parental income, better child care, flexible working hours and so on),
– verrataan keskenään kyseisen sosiaaliturvapolitiikan pitkän aikavälin vaikutuksia Euroopan unionin jäsenvaltioissa ja vaihtoehtoa, johon kuuluu lisääntyvä maahanmuutto.
– the implications of such a policy for social security systems in EU Member States in the longer term, in comparison with the impact of the immigration option.
Turkin pääministeri Erdoganin lausunnoista ja sananvapaudesta
on proposals by the Turkish Prime Minister Erdogan and freedom of expression
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys Turkin pääministeri Erdoganin lausunnoista ja sananvapaudesta
Motion for a European Parliament resolution on proposals by the Turkish Prime Minister Erdogan and freedom of expression
ottaa huomioon Turkin pääministerin kesäkuussa 2006 Euroopan neuvoston kokouksessa esittämän lausunnon, että sananvapauteen ei kuulu oikeus häväistä ja että islaminuskoon kohdistuvaa vihamielisyyttä on pidettävä rikoksena ihmiskuntaa vastaan,
whereas the Turkish Prime Minister Erdogan stated at the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in June 2006 that freedom of expression ‘does not include the right to offend’ and proposed that what he referred to as ‘inciting hostility towards Islam’ should be viewed as a crime against humanity,
katsoo, että sananvapaudessa on kyse mielipiteistä, jotka voivat herättää pahennusta tai loukata joitakin väestöryhmiä, joten Erdoganin lausunto on sananvapauden ja siihen liittyvän lehdistönvapauden vastainen,
whereas, given that freedom of expression applies above all to statements that can shock or disturb sections of the population, Mr Erdogan’s proposal goes against freedom of expression and the related freedom of the press,
katsoo, että kyseisen lausunnon tarkastelussa on otettava huomioon Erdoganin johtaman AKP-puolueen tämänhetkisen hallituksen aktiivisesti edistämä Turkin islamilaistaminen,
whereas this proposal must be viewed against the background of a steadily increasing Islamisation of Turkey, actively led by the current AKP Government of Mr Erdogan,
katsoo että Erdoganin lausunto on lehdistönvapauden vastainen ja että se rikkoo demokraattisen oikeusvaltion perusperiaatteita;
Considers that Mr Erdogan’s proposal constitutes a violation of freedom of expression and runs counter to the fundamental principles of a democratic, constitutional state;
katsoo, että yllytys itsesensuurin käyttöönottoon osoittaa jälleen kerran, että islamilaistunutta Turkkia ei voida ottaa mukaan eurooppalaiselle keskusteluareenalle ja että se asettaa Euroopan yhteiset oikeudelliset periaatteet vaakalaudalle.
Considers that this attempt to introduce self-censorship again highlights not only that Islamic Turkey cannot be integrated into the European public area but that it poses a threat to Europe’s common legal principles.
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0326/2006 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0326/06
Euroopan sopimusoikeudesta
on European contract law
ottaa huomioon 23. maaliskuuta 2006 antamansa päätöslauselman "Euroopan sopimusoikeus ja yhteisön säännöstön tarkistaminen: jatkotoimet" ( P6_TA(2006)0109 ),
having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( P6_TA(2006)0109 ),
ottaa huomioon 26. toukokuuta 1989, 6. toukokuuta 1994, 15. marraskuuta 2001 ja 2. syyskuuta 2003 antamansa päätöslauselmat,
having regard to its resolutions of 26 May 1989, 6 May 1994, 15 November 2001 and 2 September 2003,
ottaa huomioon komission 23. syyskuuta 2005 antaman ensimmäisen edistymistä käsittelevän vuosikertomuksen Euroopan sopimusoikeudesta ja yhteisön säännöstön tarkistamisesta (KOM(2005)0456), jossa komissio totesi, että kuluttajansuojasäännöstön tarkistaminen "auttaa kehittämään laajempaa yhteistä viitekehystä",
having regard to the Commission's First Annual Progress Report of 23 September 2005 on European contract law and the acquis review (COM(2005)456 final), in which the Commission states that the review of the consumer acquis 'will in turn feed into the development of the broader CFR',
ottaa huomioon komission 11. lokakuuta 2004 neuvostolle ja Euroopan parlamentille antaman tiedonannon "Euroopan sopimusoikeus ja yhteisön säännöstön tarkistaminen: jatkotoimet (KOM(2004)0651 lopullinen), jossa komissio ilmoitti, että se "käyttää yhteisiä puitteita soveltuvin osin välineenä laatiessaan ehdotuksia voimassa olevan säännöstön sekä tulevien säädösten laadun ja johdonmukaisuuden parantamiseksi sopimusoikeuden alalla",
having regard to the Communication of 11 October 2004 from the Commission to the European Parliament and the Council on European contract law and the revision of the acquis: the way forward (COM(2004)651 final), in which the Commission states that it 'will use the CFR as a toolbox, where appropriate, when presenting proposals to improve the quality and coherence of the existing acquis and future legal instruments in the area of contract law',
ottaa huomioon, että 23. maaliskuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa parlamentti huomautti, että ei ole lainkaan selvää, mihin aloite käytännössä johtaa tai mikä on mahdollisesti annettavien säädösten ja muiden välineiden oikeusperusta,
whereas its resolution of 23 March 2006 pointed out that it is not clear what the European contract law initiative will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument will be adopted,
ottaa huomioon, että 23. maaliskuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa parlamentti vaati, että komissio antaa muiden tietojen ohella lausuman siitä, kuinka se aikoo ottaa yhteistä viitekehystä käsittelevien työ- ja tutkimusryhmien tulokset huomioon tulevassa työssään,
whereas its resolution of 23 March 2006 required, among other information, a statement by the Commission on the way in which it proposes to take account of the results of the CFR Workshops and the research groups in its subsequent work,
toistaa esittämänsä kannan, että yhtenäisten sisämarkkinoiden toteutuminen edellyttää siviilioikeuden yhtenäistämiseen tähtääviä toimia;
Reiterates its conviction that a uniform internal market cannot be fully functional without further steps towards the harmonisation of civil law;
muistuttaa, että Euroopan sopimusoikeutta koskeva hanke on tärkein siviilioikeuden alalla meneillään oleva aloite;
Recalls that the initiative on European contract law is the most important initiative under way in the field of civil law;
tukee voimakkaasti lähestymistapaa, että kehitetään laajempi, yleistä sopimusoikeutta koskeva yhteinen viitekehys, joka menee kuluttajansuojakysymyksiä pidemmälle;
Strongly supports an approach for a wider CFR on general contract law issues going beyond the consumer protection field;
korostaa, että kuluttajansuojasäännöstön tarkistamisen ohella on jatkettava työtä laajemman viitekehyksen kehittämiseksi; kehottaa komissiota kuluttajansuojasäännöstön tarkistamisen ohella jatkamaan hanketta laajemman viitekehyksen kehittämiseksi;
Underlines the fact that, besides the work on revision of the consumer acquis, the work on a wider CFR should go on; calls on the Commission to proceed, in parallel with the work on revision of the consumer acquis, with the project for a wider CFR;
korostaa, että hanketta koskeva työ on joka tapauksessa tehtävä hyvin ja siinä on otettava huomioon, että lopullisena pitkän aikavälin tuloksena saattaa olla velvoittava säädös – vaikka yhteisen viitekehyksen lopullinen tarkoitus ja säädösmuoto eivät olekaan vielä selvillä; katsoo, että kaikki tarkoitusta ja säädösmuotoa koskevat eri vaihtoehdot on pidettävä avoimina;
Underlines the fact that - even though the final purpose and legal form of the CFR is not yet clear - the work on the project should be done well, taking into account that the final long-term outcome could be a binding instrument; all the various possible options for the purpose and legal form of a future instrument should be kept open;
kehottaa komissiota pidättäytymään esittämästä uusia sopimusoikeutta koskevia lainsäädäntöaloitteita, ennen kuin laajempaa yhteistä viitekehystä koskeva työ on saatu päätökseen;
Calls on the Commission not to submit any further legislative proposals on contract law issues until the work on a wider CFR has been completed;
kehottaa komissiota antamaan Euroopan parlamentille oikeuden osallistua jatkuvasti yhteisen viitekehyksen kehittämiseen;
Calls on the Commission continuously to involve Parliament in the work on the CFR.
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission..
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0427/2006 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0427/2006
esittäjä(t): Caroline Lucas, Pierre Jonckheer, Alain Lipietz ja Frithjof Schmidt
by Caroline Lucas, Pierre Jonckheer, Alain Lipietz and Frithjof Schmidt
Dohan kehitysohjelmaa koskevien neuvottelujen keskeyttämisestä
on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Dohan kehitysohjelmaa koskevien neuvottelujen keskeyttämisestä
European Parliament resolution on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA)
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön (WTO) Dohan ministerikokouksen 14. marraskuuta 2001 antaman julkilausuman,
having regard to the Doha Ministerial Declaration of the World Trade Organization (WTO) of 14 November 2001,
ottaa huomioon Hongkongin ministerikokouksen 18. joulukuuta 2005 antaman Maailman kauppajärjestön (WTO) julkilausuman,
having regard to the Hong Kong Ministerial Declaration of the World Trade Organization (WTO) of 18 December 2005,
ottaa huomioon, että Dohan kehitysohjelman tärkein tavoite on kehitysmaiden taloudellinen edistyminen ja että tämän tavoitteen on oltava suunnannäyttäjänä kaikissa neuvotteluissa todellisten ja kestävien kehitystä koskevien tulosten aikaansaamiseksi; ottaa huomioon, että neuvotteluista aiheutuvan taloudellisen nettohyödyn olisi kohdistuttava erityisesti vähiten kehittyneisiin maihin vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi,
whereas the main objective of the Doha Development Agenda (DDA) is the economic advancement of developing countries, which must guide all parts of the negotiations in order to come to real and sustainable development results; whereas net economic gains as a result of negotiations must accrue in particular to the least developed countries in order to advance the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs),
ottaa huomioon, että useimpien tutkimusten mukaan, Maailmanpankin tutkimukset mukaan lukien, WTO:n teollismaiden neuvotteluasemat ovat etenkin Hongkongissa joulukuussa 2005 pidetyn ministerikokouksen jälkeen vähentäneet huomattavasti Dohan kehitysohjelman kehitystä koskevaa sisältöä,
whereas, according to most studies, including studies by the World Bank, the negotiation positions of the industrialised WTO member states in particular since the Hong Kong WTO Ministerial Conference in December 2005 have considerably diminished the development content of the DDA,
ottaa huomioon, että kestävän kehityksen takaamiseksi markkinoille pääsyn olisi resurssien kulutuksen, tuotantonormien ja käytettyjen tuotantomenetelmien suhteen oltava riippuvainen laadullisista parametreistä,
whereas, in order to guarantee sustainable development, market access should depend on qualitative parameters with regard to resource consumption, production standards and the processing and production methods utilised,
ottaa huomioon, että Dohan kehitysohjelmaa koskevat neuvottelut eivät ole edistyneet ollenkaan markkinoille pääsyä koskevien laadullisten parametrien suhteen sen jälkeen kun Dohan kehitysohjelma perustettiin syksyllä 2001,
whereas negotiations in the context of the DDA have shown a complete lack of any meaningful progress with regard to qualitative parameters in market access negotiations since the inception of the DDA in the autumn of 2001,
ottaa huomioon, että Yhdysvaltain kauppaneuvotteluvaltuuksien päättyminen kesäkuussa 2007 on luonut kohtuuttomia paineita WTO:n jäsenvaltioille saada mittavat neuvottelut päätökseen vuoden 2006 kesään mennessä,
whereas the ending of the Trade Promotion Authority in the US in June 2007 has exerted undue pressure on WTO member states to finalise the substantive negotiations by the summer of 2006,
ottaa huomioon, että jäsenistönsä ohjaamana organisaationa WTO:n on noudatettava täysimääräisesti demokraattisen päätöksenteon periaatteita, jatkettava syrjimätöntä linjaa neuvotteluissa ja taattava lopullisia tuloksia koskeva konsensus kaikkien jäsenten kesken,
whereas the WTO, as a membership-driven organisation, must fully adhere to its principles of democratic decision-making, remain inclusive in its negotiation procedure and guarantee the consensus of all members to all outcomes,
panee merkille, että WTO:n jäsenet eivät kyenneet saamaan päätökseen neuvotteluja asetetun määräajan puitteissa ja näin ollen neuvottelut on virallisesti keskeytetty toistaiseksi;
Notes that WTO members were not able to finalise negotiations in the targeted timeframe, leading to the formal suspension of negotiations for the time being;
katsoo, että Dohan kehitysohjelman toteutumisen viivästyminen tarjoaa mahdollisuuden harkita uudelleen neuvottelujen kehitystä koskevaa sisältöä ja lähestymistapaa sen varmistamiseksi, että Dohan kehitysohjelman tuloksena on merkityksellisiä, todellisia ja kestäviä taloudellisia etuja etenkin kehitysmaille, jotka ovat kärsineet taloudellisia tappioita Uruguayn kierroksen päätökseen saattamisen jälkeen;
Regards the delay in the completion of the DDA as an opportunity to reconsider the development content and approach of the negotiations in order to make sure that the DDA ultimately results in meaningful, real and sustainable economic gains, particularly for the developing countries that have suffered net economic losses since the completion of the Uruguay Round;
kehottaa kaikkia WTO:n jäseniä harkitsemaan uudelleen joitakin Dohan kehitysohjelmaa koskevan neuvottelukehyksen perusperiaatteita, jotka tekevät siitä turhan monimutkaisen ja estävät tulosten aikaansaamista, erityisesti yksittäisen hankkeen käsitettä, liian monen kohdan sisällyttämistä neuvotteluohjelmaan sen jälkeen kun mukaan otettiin muita kuin tavaroita koskeva kauppa ja nykyistä jäsenvaltioiden luokittelemisjärjestelmää, joka perustuu niiden taloudelliseen suorituskykyyn;
Calls on all WTO members to rethink some of the basic assumptions of the DDA negotiation framework, which add undue complexity and hinder the achievement of results, especially the concept of a single undertaking, the overloading of the negotiation agenda by the inclusion of trade in commodities other than goods, and the present categorisation of member countries according to their economic performance;
kehottaa komissiota ja muita G6-ryhmän teollisuusmaita lopettamaan maataloustuotteiden markkinoille pääsyä ja maataloustuotteiden vientitukia koskevien neuvottelujen pitäminen riippuvaisena kehitysmaiden tekemistä myönnytyksistä muista kuin maataloustuotteista ja palvelualasta käytävissä neuvotteluissa; korostaa, että on tärkeää saada aikaan tasapainoinen ja kehityssuuntautunut tulos kaikissa näissä neuvotteluissa itsenäisesti ja omien ansioiden perusteella, jotta Dohan kehitysohjelma saadaan menestyksekkäästi päätökseen;
Calls on the Commission and the other industrialised members of the G-6 grouping to stop making negotiations on agricultural market access and agricultural subsidies conditional upon concessions from the developing countries in NAMA and GATS negotiations; underlines the importance of coming to a balanced and development-orientated result in each of these negotiations, independently and on their own merits, in order successfully to conclude the DDA;
varoittaa G6-ryhmän jäseniä ja WTO:n pääjohtajaa ja kauppaneuvotteluja koskevan komitean puheenjohtajaa Pascal Lamya hyödyntämästä virallisten neuvottelujen keskeytymistä ja käynnistämästä epävirallisia G6-ryhmän neuvotteluja ilman, että niillä on velvollisuutta raportoida kaikille WTO:n jäsenille; palauttaa mieliin Dohan kehitysohjelman menneisyyden, josta käy ilmi WTO:n jäsenten taloutta ja kehitystä koskevien intressien jatkuva monipuolistuminen, ja että suljetun jäsenryhmän päätöksenteko ei kykene heijastamaan näitä intressejä; korostaa, että WTO:n demokraattisten periaatteiden kunnioittaminen on Dohan kehitysohjelman menestyksekkään loppuunsaattamisen edellytys;
Warns the members of the G-6 grouping and the WTO Director-General and Chair of the Trade Negotiations Committee Pascal Lamy against exploiting the present suspension of formal negotiations by conducting informal talks among the G-6 members in the absence of obligations to report back to the entire WTO membership; recalls the history of the DDA, which shows an increasing diversification of the economic and development interests of WTO members that cannot be reflected by decision-making by an exclusive club of members; stresses that the upholding of the democratic principles of the WTO is a precondition for the successful conclusion of the DDA;
varoittaa myös komissiota ja neuvostoa sekä Yhdysvaltoja vähentämästä monenvälisen kauppajärjestelmän merkitystä keskeisenä välineenä pyrittäessä aikaansaamaan tasapainoista ja kestävää globaalia talouskehitystä turvautumalla puhtaasti kansallisten taloudellisten etujen perusteella tehtäviin kahdenvälisiin tai alueellisiin kauppasopimuksiin;
Equally warns the Commission and Council and the US against diminishing the importance of the multilateral trade system as the main vehicle to achieve balanced and sustainable global economic development by retreating into bilateral or regional trade agreements conducted purely on the basis of national economic interests;
korostaa, että kaikkein tärkein tavoite on, että Dohan kehitysohjelman tulos tähtää aidosti köyhyyden poistamiseen ja kestävään kehitykseen, ja kehottaa kaikkia WTO:n jäseniä pyrkimään kohti tätä tavoitetta aikarajoitteista huolimatta;
Underlines its overriding interest in the DDA’s delivering an outcome genuinely designed to achieve poverty eradication and sustainable development, and calls on all WTO members to work towards this goal regardless of time pressures;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, WTO:n jäsenvaltioiden parlamenteille, WTO:n pääjohtajalle ja Parlamenttien välisen liiton (IPU) presidentille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the parliaments of the WTO member states, the Director-General of the WTO and the President of the Interparliamentary Union.
esittäjä(t): Satu Hassi ja Raül Romeva i Rueda
by Satu Hassi and Raül Romeva i Rueda
luonnononnettomuuksista (metsäpaloista ja tulvista)
on natural disasters (forest fires and floods)
Euroopan parlamentin päätöslauselma luonnononnettomuuksista (metsäpaloista ja tulvista)
European Parliament resolution on natural disasters (forest fires and floods)
ottaa huomioon, että kuivuudet ja laajat metsäpalot ovat jälleen koetelleet Etelä-Eurooppaa ja erityisesti Pyreneiden niemimaata,
whereas southern Europe, and particularly the Iberian peninsula, has yet again experienced drought and extensive forest fires,
ottaa huomioon, että epätavallisen rajut sateet ja tulvat ovat jälleen koetelleet Keski-Eurooppaa ja erityisesti Puolaa ja Romaniaa,
whereas central Europe, and Poland and Romania in particular, has again suffered from extraordinarily heavy rainfall and flooding,
ottaa huomioon, että ilmastonmuutos on yksi 2000-luvun suurimmista haasteista, jonka huomattavat kielteiset vaikutukset ympäristöön, talouteen ja yhteiskuntaan ovat maailmanlaajuisia, mukaan luettuina äärimmäisten sääilmiöiden määrän ja voimakkuuden lisääntyminen eri puolilla maailmaa,
whereas climate change is one of the major challenges of the 21st century, having significant negative global environmental, economic and social consequences including increases in the incidence and intensity of extreme weather events across the globe,
katsoo, että Euroopan alttius kuivuudelle johtuu yhä useammin veden, maaperän ja biologisten luonnonvarojen kestämättömästä käyttämisestä sekä ilmastonmuutoksesta, joka vaarantaa myös Euroopan elintarvikehuollon,
whereas Europe's vulnerability to drought is increasingly due to unsustainable use of water, soil and biological resources as well as to climate change, which also puts the European food supply at risk,
ottaa huomioon, että Kioton pöytäkirjan tavoitteet ovat ensisijainen edellytys ilmastonmuutosta koskevalle maailmanlaajuiselle strategialle, mutta lisätavoitteita on asetettava vuoden 2012 jälkeistä kautta silmällä pitäen; ottaa huomioon, että maapallon päästöt olisi puolitettava vuoteen 2050 mennessä, jos maapallon keskilämpötilan nousu halutaan rajoittaa alle kahteen asteeseen teollistumista edeltävältä tasolta, ottaa huomioon Euroopan parlamentin 18. tammikuuta 2006 antaman päätöslauselman mukaisesti, että teollisuusmaiden osalta 30 prosentin vähennys vuoteen 2020 mennessä ja 60–80 prosentin vähennys vuoteen 2050 mennessä ovat välttämättömiä tavoitteen saavuttamiseksi,
whereas the objectives of the Kyoto Protocol are an essential condition for a global strategy on climate change, but further targets need to be set for the period after 2012; whereas global emissions should be reduced by half by 2050 in order to contain global warming so that it peaks below 2°C above pre-industrialisation levels; whereas, as stated in Parliament's resolution of 18 January 2006, reductions of the order of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050 for industrialised countries are necessary to achieve that goal,
ilmaisee solidaarisuutensa EU:n alueen äärimmäisten sääilmiöiden tuhoamien alueiden asukkaille;
Expresses its solidarity with the inhabitants of the areas devastated by extreme weather within the EU;
pitää myönteisenä hyvää yhteistyötä ja muiden jäsenvaltioiden kyseisille alueille antamaa apua, jonka organisointiin on osallistunut muun muassa yhteisön pelastuspalvelumekanismi;
Welcomes the positive levels of cooperation and assistance offered by other Member States to the affected areas, facilitated inter alia by the Community Civil Protection Mechanism;
toteaa, että luonnonkatastrofien aiheuttamat vahingot olisi voitu osittain välttää ja että ennalta ehkäisevien toimien kehittämistä ja toteuttamista olisi kannustettava, samoin kuin riittävää ympäristönsuojelulainsäädäntöä ja asianmukaista maankäyttöä, mukaan luettuina kestävä viljely- ja metsänhoitokäytäntö ja tehokas riskienhallinta;
Notes that the damage caused by the natural disasters could have been partly prevented and should provide an incentive for developing and implementing prevention policies and adequate legislation on conservation and appropriate land use, including sustainable farm and forestry practices and efficient risk management;
kehottaa komissiota tukemaan toimenpiteitä, muun muassa yleisölle suunnattuja tiedotustoimia, joilla tuetaan kestävämpää veden, maaperän ja biologisten resurssien käyttöä Euroopassa;
Calls on the Commission to support actions, including measures to raise public awareness, in support of more sustainable use of water, soil and biological resources in Europe;