natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikaisemmin nämä valtiot kuuluivat ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen Chris Pattenin vastuualueeseen.
This was formerly the responsibility of the Commissioner for External Relations, Chris Patten.
Miksi tämä vastuualue siirrettiin Pattenilta Verheugenille?
Why has this area of responsibility been transferred from Commissioner Patten to Commissioner Verheugen?
Aikooko komissio lukea muidenkin yhteisön lähellä sijaitsevien valtioiden kanssa käytävät suhteet laajentumista koskeviin suhteisiin eikä enää ulkosuhteisiin?
Does the Commission also intend to combine relations with other neighbouring states under the heading of enlargement rather than external relations?
Eikö komissio ole huolissaan siitä, että yhä useamman valtion kanssa käytävien suhteiden saattaminen komission jäsenen Verheugenin vastuualueeseen, johon pitäisi kuulua vain EU:n laajentuminen, voisi aiheuttaa vääriä odotuksia?
Does the Commission not fear that placing relations with the above countries under the aegis of Commissioner Verheugen, who is generally known as having special responsibility for EU enlargement, could raise misplaced expectations among the countries concerned?
Voi syntyä sellainen käsitys, että myös nämä valtiot voisivat liittyä Euroopan unioniin.
Such a step may give the impression that they, too, might qualify for accession to the EU.
Miten näille valtioille tiedotettiin komission jäsenen Verheugenin uudesta vastuualueesta?
In what terms were the countries concerned informed of Commissioner Verheugen's new responsibilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2619/03
WRITTEN QUESTION E-2619/03
(2. syyskuuta 2003)
(2 September 2003)
Aihe: Beiersdorf Hellas -yrityksen uudenaikaistamisen rahoitukseen liittyvät velvoitteet
Subject: Fulfilment by the firm Beiersdorf Hellas of commitments arising from the funding of its modernisation
Kreikan talous- ja kehitysministeriöt antoivat kesäkuussa 1996 yhteisen ministeriöpäätöksen, jolla hyväksyttiin lain 1892/90 säännöksien soveltaminen Beiersdorf Hellas -yrityksen kolmivuotiseen liikesuunnitelmaan, ja siten rahoituksen myöntäminen yhteisön toisesta tukikehyksestä.
In June 1996 the Ministries of the National Economy and of Development issued a joint ministerial decision approving the application of the provisions of law 1892/90 to Beiersdorf Hellas's three-year business plan, and as a result its funding from the second Community support framework.
Beiersdorf Hellas -yrityksen olisi pitänyt käyttää tätä investointia tuotannon tukemiseksi ja henkilöstönsä ylläpitämiseksi ja lisäämiseksi siten, että vakituisia työpaikkoja olisi 288.
Beiersdorf Hellas ought to have used the investment to support production of its products and to maintain and increase the number of its permanent posts to 288.
Yritys ilmoitti hiljattain sulkevansa lopullisesti tuotantoyksikkönsä.
Recently, the undertaking announced the definitive closure of its production unit.
Koska yritys ei selkeästi noudata sitoumuksiaan, aikooko komissio tutkia asiaa, ja jos nämä syytökset pitävät paikkansa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä?
Since this business is evidently not fulfilling the commitments it made, does the Commission intend to investigate this case and, if the allegations prove to be true, what measures does it intend to take?
(10. lokakuuta 2003)
(10 October 2003)
Beiersdorf Hellas -yrityksen hanke sai yhteisön rahoitusta teollisuuden toimenpideohjelman osana kaudella 1994—1999.
Beiersdorf Hellas' project was part-financed by the Community under the Industry Operational Programme 1994-99.
Samojen viranomaisten ilmoituksen mukaan toimivaltainen yksikkö tekee selvityksen yrityksen toiminnan muuttamisesta, jotta voidaan päättää, onko tuki aiheellista periä takaisin osittain tai kokonaan ja onko syytä soveltaa edellä mainitun lain mukaisia seuraamuksia.
The authorities have informed the Commission that the relevant department will investigate the matter of a change in the firm's activities so that it can decide whether the subsidy ought to be recovered in part or in full and a penalty applied under Law 1892/90.
Komissio ei ole vielä saanut yksityiskohtaisia tietoja selvityksen päätelmistä, mutta se tutkii tapausta tarkasti teollisuuden toimenpideohjelmaa päätettäessä.
Pending notification of the detailed conclusions from the investigation the Commission will itself look carefully into the matter when the Industry Operational Programme is closed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2620/03
WRITTEN QUESTION E-2620/03
esittäjä(t): Richard Howitt (PSE) komissiolle
by Richard Howitt (PSE) to the Commission
Mitä toimia komissio aikoo lisäksi toteuttaa taatakseen, että puolisotilaallisten joukkojen rikokset saatetaan oikeuden käsiteltäviksi?
In addition, what action is the Commission taking to ensure that crimes committed by these paramilitaries are brought to justice?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2621/03
WRITTEN QUESTION E-2621/03
Aihe: Kuluttajien turvallisuuden lisääminen yksityisten lisätarkastusmerkkien avulla
Subject: Enhanced consumer safety through additional private certification marks
Euroopan komissio esitti äskettäin ehdotuksensa uuden lähestymistavan tarkastamiseksi.
The European Commission recently presented its proposal for the review of the 'New Approach'.
Tässä yhteydessä se on myös ryhtynyt lisätoimiin CE-merkintöjen käytön edistämiseksi.
In this context it is also taking further steps in order to promote the use of the CE marking.
Tuottaja kiinnittää itse tuotteeseen CE-merkinnän, jolla tuotteen ilmaistaan olevan EU:n direktiivien mukainen.
The CE marking is attached to the product by the producer himself declaring conformity with the respective EU directives.
Kuluttajan suojelemiseksi virheellisiltä tai jopa vaarallisilta tuotteilta tämän itse toteutetun ilmoittamisen on perustuttava jäsenvaltioiden riittävään markkinavalvontaan.
In order to protect the consumer from faulty or even dangerous products this system of 'self-declaration' has to be based on sufficient market surveillance in the Member States.
Tästä aiheesta käytyjen monien keskustelujen perusteella olen saanut käsityksen, että yhtä korkeaa markkinavalvonnan tasoa ei voida taata kaikkialla laajentuvassa Euroopan unionissa.
As a result of various discussions on this issue I have the impression that an equally high level of market surveillance cannot be guaranteed throughout a growing European Union at that time.
Onko komissio nykytilanteen vuoksi valmis edistämään sellaisten hyväksyttyjen yksityisten tarkastusmerkkien käyttöä, jotka kolmas riippumaton osapuoli myöntää testien ja tuotannon seurannan jälkeen todistaen näin tuotteen asianmukaisen toiminnan ja turvallisen käytön?
Given the current situation, is the Commission willing to promote the use of well-accepted private certification marks, which are provided by an independent third party after a series of tests and production monitoring, certifying the proper functioning and safe use of a product?
Mikäli se on valmis tähän, miksi se ei käy ilmi uuden lähestymistavan tarkistuksessa, jossa vaatimuksia yksityisten lisätarkastusmerkkien kiinnittämiseksi tuotteeseen on jopa korotettu?
If so, why is that not reflected in the review of the 'New Approach', where the requirements for the attachment of additional private certification marks are raised even higher?
Monissa tapauksissa eurooppalaisten yksityisten sertifiointielinten ei sallita käyttää merkkejään, vaikka markkinoiden valvonnan puute edellyttää selvästi riippumattoman asiantuntemuksen käyttöä kuluttajien turvallisuuden takaamiseksi.
In many cases European private certification bodies will not be allowed to apply their marks even though the lack of market surveillance strongly calls for independent expertise to guarantee consumer safety.
Onko komissio tietoinen, että sen nykyinen lähestymistapa johtaa eurooppalaisten sertifiointielinten huomattavaan syrjintään, koska Yhdysvaltojen (esimerkiksi UL) tai muiden Euroopan ulkopuolisten maiden kilpailijat voivat yhä käyttää tarkastusmerkkejään Euroopan unionin markkinoille tarkoitettuihin tuotteisiin?
Is the Commission aware of the fact that its current approach will result in significant discrimination against European private certification bodies, as competitors from the US (e.g. UL) or other non-European countries will still be in a position to apply their certification marks on products for the European market?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2623/03
WRITTEN QUESTION E-2623/03
Luxemburgissa ilmestyvien sanomalehtien mukaan ainakin kaksi Eurostatin väärinkäytöksistä epäiltyä virkamiestä kuuluu vapaamuurareihin.
According to reports in the Luxembourg press, at least two of the main suspects in the Eurostat affair are members of a freemasons' lodge.
Mitä tietoa komissiolla on siitä, että myös sen asettaman työryhmän johtavilla virkamiehillä on mahdollisesti yhteyksiä vapaamuurareihin?
What information does the Commission have to suggest that leading officials in the taskforces set up by the Commission may also have connections with freemasons' lodges?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt estääkseen veljeilyn asiaa selvittävien virkamiesten ja epäiltyjen kesken?
What steps has the Commission taken to prevent fraternisation between its investigators and the suspects?
(8. lokakuuta 2003)
(8 October 2003)
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10 artiklan mukaan jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen.
Under Article 10 of the Charter of fundamental rights of the European Union, everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion.
Komission ei tule tietää, miten sen palveluksessa olevat virkamiehet harjoittavat tätä perusoikeutta, sikäli kuin se ei estä heitä noudattamasta henkilöstösääntöjen mukaisia velvoitteitaan.
Exercise of this fundamental right by its officials in a manner which does not conflict with their obligations under the Staff Regulations is not a matter for the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2624/03
WRITTEN QUESTION E-2624/03
esittäjä(t): Michel-Ange Scarbonchi (GUE/NGL) neuvostolle
by Michel-Ange Scarbonchi (GUE/NGL) to the Council
Aihe: Eurooppalaisen pelastuspalveluyksikön perustaminen
Subject: Establishment of a European civil protection corps
Viime aikoina Euroopassa raivonneet ja tuhansia hehtaareja kasvillisuutta hävittäneet tulipalot ovat paljastaneet, että metsäpalojen ennaltaehkäisy- ja valvontakeinot ovat jatkuvasti riittämättömiä.
The fires which recently swept through Europe, destroying several thousand hectares of vegetation, highlighted the chronic lack of forest fire prevention and control resources.
Näiden katastrofien seurauksena neuvoston on toimittava nopeasti.
The Commission must respond to such disasters with the utmost urgency.
Vaikka eurooppalainen pelastuspalvelukeskus, johon kuuluvat jäsenvaltioiden lisäksi Islanti, Norja ja Liechtenstein, ja 18. elokuuta 2002 perustettu Euroopan unionin solidaarisuusrahasto herättävätkin toiveita, tulipalot ovat aiheuttaneet väestölle ja paikallisyhteisöille niin suurta onnettomuutta ja ympäristölle ja talouselämälle, esim. metsätaloudelle ja matkailulle, sellaista vahinkoa, että koko yhteisössä on vahvistettava torjuntakeinoja ja määritettävä uusia ennaltaehkäisy- ja toimintaohjeita.
While the existence of a European civil protection centre in which the EU Member States plus Iceland, Norway and Liechtenstein are involved and the setting up on 18 August 2002 of a European Solidarity Fund are a cause for some hope, given the devastating impact which fires have on the communities and local councils concerned and the damage they cause to the environment and economic activities such as forestry and tourism, fire-fighting resources need to be stepped up and new prevention and intervention rules need to be laid down at European level.
Eurooppalaisen pelastuspalveluyksikön perustaminen mahdollistaisi tehokkaamman osallistumisen katastrofeihin.
The establishment of a European civil protection corps would enable such disasters to be dealt with more effectively.
Tämä olisi merkittävä viesti eurooppalaisille metsille unionin laajentumisen lähestyessä.
In the run-up to the forthcoming enlargement, this would send out a strong signal in support of European forests.
Mikä on neuvoston kanta tässä asiassa?
What are the Council's views on this proposal?
Voiko se toimia eurooppalaisen pelastuspalveluyksikön perustamisen puolesta?
Can it take action in support of the establishment of a European civil protection corps?
Neuvosto yhtyy arvoisan parlamentinjäsenen syvään pahoitteluun laajoista metsäpaloista, jotka kesällä 2003 tuhosivat kymmeniä tuhansia hehtaareita metsäalueita Espanjassa, Ranskassa ja Italiassa sekä erityisesti Portugalissa.
The Council fully shares the regrets of the Honourable Parliamentarian about the large forest fires that devastated tens of thousands of hectares of woodland in Spain, France and Italy, and especially in Portugal, in summer 2003.
Tältä osin neuvosto huomauttaa, että metsäpalot johtivat ennen näkemättömiin, todellisiin solidaarisuuden osoituksiin jäsenvaltioiden välillä.
To this extent, the Council notes that the fires gave rise to unprecedented manifestations of concrete solidarity amongst the Member States.
Neuvosto muistuttaa, että tarvittavat toimet eurooppalaisen pelastuspalveluyksikön perustamiseksi metsiensuojelua varten jäävät periaatteessa jäsenvaltioiden toteutettaviksi.
As far as the setting up of a European civil protection corps for the purpose of forest protection, the Council recalls that it is in principle for the Member States to take appropriate measures.
Yhteisön tasolla on kuitenkin toteutettu toimia: ensiksi, neuvosto on antanut yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa asetuksen (ETY) N:o 2158/92 , jonka nojalla yhteisö osallistuu metsäpalojen torjunnan rahoitukseen.
Nevertheless at Community level, actions have been undertaken: First, in the framework of the common agricultural policy the Council has adopted regulation 2158/92 in order to provide for a Community contribution to the protection of forests against fire.
Jäsenvaltiot ovat kyseisen mekanismin puitteissa jo yksilöineet tapauskohtaisesti, millaiset toimintavalmiudet pelastuspalvelulla kulloinkin on.
In that framework, the Member States have already identified Civil Protection capabilities that may be provided on a case by case basis.
Näihin valmiuksiin sisältyvät yhteisesti koulutettavat pelastusyksiköt ja arviointikoordinointiryhmät Asiakirjat 11625/03 PE-QE 336 ja 5657/2/03 OE-HQ 24 REV 2. .
These capabilities include intervention teams and assessment coordination teams that are trained in common Docs 11625/03 PE-QE 336 and 5657/2/03 OE-HQ 24 REV 2. .
Koska tämän seuranta- ja tiedotuskeskuksen toiminta poikkeuksellisen suurissa hätätilanteissa on tällä hetkellä rajallista, neuvosto kannattaa komission aloitetta kehittää edelleen toimintakykyään luonnonkatastrofeissa ja teknologian aiheuttamissa suuronnettomuuksissa, ja erityisesti aloitetta päivittää mekanismin pelastuspalveluvoimavarojen tietokantaa käyttöön tarjottavista palontorjuntavalmiuksista.
Given the current limitations of this centre in facing emergencies of exceptional magnitude, the Council welcomes the Commission's intention to further develop its capabilities for dealing with natural and technological disasters and, in particular, to update the Mechanism's database of civil protection resources regarding available fire-fighting capabilities.
Parlamentti ja neuvosto ovat tehneet päätöksen ja hyväksyneet korjatun lisätalousarvion ottaakseen käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta 48,539 miljoonaa euroa Portugalin hyväksi (metsäpalot).
Finally, Parliament and Council have adopted a decision and an amending budget with a view to mobilising, for allocation to Portugal (fires), an amount of EUR 48,539 million from the European Solidarity Fund.
Lisäksi komission odotetaan tulevina kuukausina esittävän tiedonannon luonnon tai ihmisten aiheuttamien uhkien arviointia, ennaltaehkäisyä ja seurausten hallintaa koskevasta yhteisestä toimintatavasta.
In addition, the Commission is expected to submit, in the forthcoming months, a communication on a common approach for the evaluation, prevention and consequence management of natural and man-made risks.
Kuten edellä mainitaan, neuvosto toteuttaa parhaillaan toimia tämänhetkisen tilanteen parantamiseksi.
As indicated above, work in the Council is being undertaken with a view to improving the present state of play.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2625/03
WRITTEN QUESTION E-2625/03
esittäjä(t): Michel-Ange Scarbonchi (GUE/NGL) komissiolle
by Michel-Ange Scarbonchi (GUE/NGL) to the Commission
Näiden katastrofien seurauksena komission on toimittava nopeasti.
The Commission must respond to such disasters with the utmost urgency.
Mikä on komission kanta tässä asiassa?
What are the Commission's views on this proposal?
(23. lokakuuta 2003)
(23 October 2003)
Komissio on jo aktiivinen pelastuspalvelun alalla.
The Commission is already active in the field of civil protection.
Pelastuspalvelun valmiuskeskus, joka on toimintavalmiudessa 24 tuntia vuorokaudessa, on toiminut tammikuun 1. päivästä 2002.
The Civil Protection Response Centre has been operational 24 hours a day since 1 January 2002.
Sen tehtävänä on helpottaa eurooppalaista yhteistyötä hätätapauksissa.
It has the task of facilitating European cooperation in emergencies.
Kun keskukseen tulee yhteydenotto, se voi viipymättä hälyttää osallistujamaiden pelastuspalvelut auttamaan vakavissa hätätapauksissa.
When assistance is requested, the centre can call immediately upon the resources of the participating countries to deal with all types of major emergencies.
Keskus on osallistunut aktiivisesti viimeaikaisten tulipalojen torjuntaan Euroopassa käyttäen kaikkia saatavilla olevia keinoja toimivaltansa rajoissa.
The centre played a very active role in dealing with the recent fires in Europe, deploying all the means available under its mandate.
Eurooppalaisten pelastuspalvelujoukkojen perustaminen edellyttää perusteellista tutkintaa, jossa arvioidaan niiden tehokkuutta kaikista näkökulmista.
The idea of creating a European civil protection corps needs to be examined in detail to assess its effectiveness properly.
Komissio on syyskuusta 2003 lähtien tarkastellut katastrofiapuun liittyvien yhteisön toimenpiteiden suunnittelun yhteydessä mahdollisuutta perustaa eurooppalaiset pelastuspalvelujoukot.
In September 2003, the Commission started to consider whether it might be appropriate to set up a European civil protection force as part of disaster response action to be taken by the Community.
Komissio aikoo myös jatkaa jäsenvaltioiden tukemista niiden pannessa täytäntöön metsäpalojen torjuntatoimenpiteitä.
Lastly, the Commission aims to continue its support for Member States to implement forest fire prevention measures.
Aikaisemmin näiden toimenpiteiden koordinointiin ja rahoitukseen sovellettiin neuvoston asetusta (ETY) N:o 2158/92 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2158/92 , annettu 23 päivänä heinäkuuta 1992, metsäpalojen torjunnasta yhteisössä, EYVL L 217, 31.7.1992 . , jonka voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 2002.
These measures were previously coordinated and financed by Council Regulation (EEC) No 2158/92 Council Regulation (EEC) No 2158/92 of 23 July 1992 on protection of the Community's forests against fire, OJ L 217, 31.7.1992 . , which expired on 31 December 2002.
Sen jälkeen niiden tukemista on jatkettu maaseudun kehittämistä koskevan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999 , annettu 17 päivänä toukokuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta, EYVL L 160, 26.6.1999 . nojalla.
In future, prevention measures in this field will be supported under Council Regulation (EC) No 1257/99 Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations, OJ L 160, 26.6.1999 . on rural development.
Metsäpaloja koskeva tietojärjestelmä sisällytetään niin sanottuun Forest Focus -asetukseen, josta käydään vielä poliittista keskustelua.
The forest fire information system will be part of the Forest Focus Regulation, which is still under political debate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2626/03
WRITTEN QUESTION E-2626/03
Aihe: Pyyntö Lhasan kaupungin kehittämissuunnitelman parantamiseksi
Subject: Call for review of the Lhasa urban development plan
Maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelua koskevan Unescon yleissopimuksen täytäntöönpanoa valvova komitea on vaatinut Kiinan viranomaisia tarkistamaan Tiibetin pääkaupungin Lhasan kaupungin kehittämissuunnitelmaa.
The committee overseeing implementation of the Unesco Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage has urged the Chinese authorities to review their urban development plan for Lhassa, the capital of Tibet.
Päätös asiasta tehtiin Pariisissa 30. kesäkuuta — 5. heinäkuuta järjestetyssä Unescon maailmanperinnöstä vastaavan komitean 27. kokouksessa.
The decision was taken during the 27th session of the Unesco World Heritage Committee, held in Paris from 30 June to 5 July 2003.
Komitea esitti Kiinan viranomaisille useita suosituksia maailmanperintöön kohdistuvan haitallisen vaikutuksen vähentämiseksi, joka on peräisin painostuksesta kehittää aluetta, ja pyysi kansallisen politiikan soveltamista Lhasassa vielä jäljellä olevien perinteisten historiallisten rakennusten suojelemiseksi.
The committee made a series of recommendation to the Chinese authorities, with a view to mitigating the negative impact on the World Heritage values of this property caused by development pressures and called for the implementation of a national policy for the protection of the remaining historic traditional buildings in Lhasa.
Komitea pyysi myös lopettamaan purkutyöt etenkin Shölin alueella.
The committee also called for demolition to be stopped, particularly in the Shol area .
Hieman myöhemmin, lokakuussa 2002 ja huhtikuussa 2003, Unescon ja Icomosin (International Council on Monuments and Sites) asiantuntijat vierailivat Lhasassa.
Shortly afterwards, experts from Unesco and Icomos (International Council on Monuments and Sites) conducted missions to Lhasa in October 2002 and April 2003 respectively.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Kiinan viranomaiset täyttävät velvoitteensa ja vastaavat Unescon esittämiin vaatimuksiin?
What steps has the Commission taken or does it intend to take to ensure that the Chinese authorities meet their obligations and act upon Unesco's requests?
Aikooko komissio lopettaa kaikkien Tiibetiin kohdistuvien hankkeiden rahoittamisen, jos Kiinan viranomaiset eivät vastaa kansainvälisen yhteisön pyyntöihin suojella ja säilyttää tiibetiläistä kulttuuria ja perintöä?
Does it intend to suspend funding for all projects in Tibet if the Chinese authorities continue to fail to act on the requests made by the international community regarding the protection and conservation of Tibetan culture and heritage?
Vähemmistöjen oikeuksien suojelu ja erityisesti heidän kulttuuri-identiteettinsä säilyttäminen on aihe, jonka unioni ottaa säännöllisesti esille ihmisoikeuksista Kiinan kanssa käymissään kahdenvälisissä keskusteluissa.
Protection of the rights of minorities and, in particular their cultural identity, is one of the topics regularly raised by the European Union in its bilateral human rights dialogue with China.
Unioni ilmoittaa näiden keskustelujen yhteydessä jatkossakin kantansa Kiinan viranomaisille.
The European Union will continue to use this process to put forward its viewpoint to the Chinese authorities.
Komissio on pyrkinyt takaamaan, että Tiibetin autonomisella alueella toteutettavat yhteistyöohjelmat ovat ensisijassa paikallisen tiibetiläisen alkuperäväestön etujen mukaisia, ja varmistamaan unionin näkyvyyden kyseisellä alueella.
The Commission has always taken steps to ensure that the cooperation programmes implemented in the autonomous region of Tibet serve first and foremost the interests of the local Tibetan population which is itself concerned for the European Union to have a presence in the region.