natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nämä laskennalliset perusteet johtavat jäsenvaltioiden omista varoista EU:n talousarvioon maksettavien osuuksien muuttumiseen.
This accounting exercise results in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to EU budget.
avun tuloksellisuutta käsittelevästä neljännestä korkean tason foorumista
on the 4th High Level Forum on Aid Effectiveness
Esittelijä Cristian Dan Preda
Rapporteur: Cristian Dan Preda
– ottaa huomioon kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevan eurooppalaisen konsensuksen vuodelta 2005
– having regard to the 2005 European Consensus on Development
EUVL C 46, 24.2.2006. ,
OJ C 46, 24.2.2006. ,
– ottaa huomioon EU:n menettelysäännöt täydentävyydestä ja työnjaosta kehitysyhteistyöpolitiikassa
– having regard to the European Union Code of Conduct on Complementarity and the Division of Labour in Development Policy
– ottaa huomioon 28. syyskuuta 2006 antamansa päätöslauselman kehitysyhteistyön lisäämisestä ja parantamisesta: EU:n kehitysavun tuloksellisuutta koskeva toimenpidepaketti vuodelle 2006
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on ‘more and better cooperation: the 2006 EU aid effectiveness package’
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman avun tuloksellisuudesta vuonna 2005 annetun Pariisin julistuksen seurannasta
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness
– ottaa huomioon yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston 17. marraskuuta 2009 antamat päätelmät avun tuloksellisuutta koskevasta toimintakehyksestä
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 17 November 2009 on an Operational Framework on Aid Effectiveness
– ottaa huomioon neuvoston (ulkosuhteet/kehitysyhteistyöministerit) 14. kesäkuuta 2010 antamat päätelmät maiden välisestä työnjaosta, joilla lisättiin tai korvattiin monia kohtia
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 14 June 2010 on Cross-country Division of Labour
– ottaa huomioon neuvoston (ulkosuhteet/kehitysyhteistyöministerit) 9. joulukuuta 2010 antamat päätelmät "Keskinäinen vastuu ja avoimuus: Neljäs luku avun tuloksellisuutta koskevaan EU:n toimintakehykseen"
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 9 December 2010 on ‘Mutual Accountability and Transparency: A Fourth Chapter for the EU Operational Framework on Aid Effectiveness
– ottaa huomioon Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön 11. tammikuuta 2011 antaman konsolidoidun tekstin avun tuloksellisuutta koskevasta toimintakehyksestä
– having regard to the consolidated text of the Operational Framework on Aid Effectiveness adopted by the General Secretariat of the Council of the European Union on 11 January 2011
– ottaa huomioon Etelä-Korean Busanissa vuonna 2011 järjestettävään neljänteen avun tuloksellisuutta käsittelevään korkean tason foorumiin liittyvän Budapestin julistuksen, joka annettiin AKT:n ja EU:n 21. yhteisessä parlamentaarisessa edustajakokouksessa Budapestissa,
– having regard to the Budapest Declaration on the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness in Busan, South Korea (2011), adopted at the 21st session of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly in Budapest,
– ottaa huomioon 10. huhtikuuta 2010 annetun Dilin julistuksen rauhanrakentamisesta ja valtiorakenteiden kehittämisestä,
– having regard to the Dili Declaration of 10 April 2010, which concerns peace-building and state-building,
– ottaa huomioon 26. maaliskuuta 2010 annetun Bogotán julistuksen Accran toimintasuunnitelman periaatteiden toimeenpanosta etelä–etelä-yhteistyössä,
– having regard to the Bogotá Statement of 26 March 2010, which concerns the implementation of the principles of the Accra Agenda for Action (AAA) in the context of South-South cooperation,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyön tuloksellisuutta koskevasta Afrikan toimintaohjelmasta saavutetun 4.–5. marraskuuta 2010 päivätyn Tunisin yhteisymmärryksen "Targeting Effective Development",
– having regard to the ‘Tunis Consensus: Targeting Effective Development’ of 4 and 5 November 2010, which is an African agenda for development effectiveness,
– ottaa huomioon OECD:n kehitysapukomitean raportin "Aid Effectiveness: A Progress Report on Implementing the Paris Declaration" kesäkuulta 2009,
– having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) report on aid effectiveness, which is a progress report on the implementation of the June 2009 Paris Declaration,
– ottaa huomioon komission raportin "Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach" lokakuulta 2009
– having regard to the Commission report of October 2009 entitled ‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’
Hanke nro 2008/170204 – Versio 1. ,
Project No 2008/170204 – Version 1. ,
– ottaa huomioon sukupuolten tasa-arvoa ja naisten vaikutusvallan lisäämistä kehitysyhteistyössä koskevasta EU:n toimintasuunnitelmasta 2010–2015 annetun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ( SEC(2010)0265 ) ja neuvoston 14. kesäkuuta 2010 vuosituhannen kehitystavoitteista antamat päätelmät, joissa tuetaan kyseistä EU:n toimintasuunnitelmaa,
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘EU Plan of Action on Gender Equality and Women´s Empowerment in Development 2010-2015’ ( SEC(2010)0265 ), and to the Council Conclusions of 14 June 2010 on the Millennium Development Goals, which endorse the relevant EU action plan,
– ottaa huomioon komission loppuraportin "Joint Multi-annual Programming" maaliskuulta 2011
– having regard to the Commission’s final report of March 2011 entitled ‘Joint Multiannual Programming’
Hanke nro 2010/250763 – Versio 1. ,
Project No 2010/250763 – Version 1. ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Kehitysrahoitusta koskevan vastuuvelvollisuuden lisääminen EU:ssa julkisen kehitysavun vertaisarviointia silmällä pitäen" huhtikuulta 2011 ( KOM(2011)0218 ),
– having regard to the Commission communication of April 2011 entitled ‘Enhancing EU Accountability on Financing for Development towards the EU Official Development Assistance Peer Review’ ( COM(2011)0218 ),
– ottaa huomioon komission maaliskuussa 2010 käynnistämän aloitteen nimeltä "Jäsennelty vuoropuhelu: kehitystä edistävä tehokas kumppanuus", jonka tavoitteena on määrittää käytännön keinoja tehostaa kansalaisyhteiskunnan järjestöjen ja paikallisviranomaisten osallistumista eurooppalaiseen yhteistyöhön,
– having regard to the initiative launched by the Commission in March 2010 entitled ‘Structured Dialogue: for an efficient partnership in development’, which seeks to identify practical ways of ensuring more effective involvement of civil society organisations and local authorities in European cooperation,
– ottaa huomioon Pariisin julistuksen arvioinnin toisen vaiheen loppuraportin, joka julkaistiin toukokuussa 2011,
– having regard to the ‘Final Report on the Evaluation of the Paris Declaration: Phase 2’, published in May 2011,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A7-0313/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0313/2011 ),
A. ottaa huomioon, että avun tuloksellisuutta käsittelevän neljännen korkean tason foorumin olisi määriteltävä tulevaisuuden sitoumukset kehitysavun tuloksellisuuden lisäämiseksi ja edistettävä kansainvälisen avun uuden rakenteen käyttöönottoa vuosituhannen kehitystavoitteiden aikarajoitteiden mukaisesti vuodelle 2015 sekä sen jälkeiselle ajalle;
A. whereas the Fourth High Level Forum on aid effectiveness (HLF-4) is expected to map out future commitments aimed at making development aid more effective, and to help develop a new international aid architecture in the run-up to the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDG) and beyond;
B. panee merkille, että Pariisin julistuksen periaatteissa keskitytään ensisijaisesti avun toimitusmekanismeihin eikä tehokkaan kehitysyhteistyöpolitiikan suunnitteluun; katsoo, että avun tuloksellisuutta koskevalle Accran toimintasuunnitelmalle ovat olleet haitaksi useat tekijät: finanssikriisi, julkisen kehitysavun väheneminen, eräiden nopeampia tuloksia vaativien avunantajien toimintapolitiikan muutokset ja kehitysapukomiteaan kuulumattomat uudet julkiset ja yksityiset avunantajat, joiden toimintaa yhteisesti sovitut yhteistyön normit eivät koske;
B. whereas the principles set out in the Paris Declaration focus primarily on the mechanisms of aid delivery rather than on the framing of effective development policy; whereas the Accra Agenda for Action on Aid Effectiveness (AAA) has been hampered by several factors: the financial crisis, a reduction in the level of official development assistance (ODA), changes in the policies of some donors, who wish to see more short-term results´, and the emergence of new public and private donors who are not members of the Development Assistance Committee (DAC) and whose approach is not governed by consensual cooperation standards;
C. ottaa huomioon, että kasvava osa kaikesta julkisesta kehitysavusta tulee nousevan talouden maista, jotka eivät kuulu OECD-maihin;
C. whereas an increasing proportion of total ODA comes from emerging countries which are not members of the OECD;
D. ottaa huomioon, että viimeisimmät seuranta- ja arviointitutkimukset ovat osoittaneet, että avunsaajamaat ovat tehneet avunantajamaita enemmän Pariisin julistuksen ja Accran toimintasuunnitelman sisältämien sitoumusten täytäntöönpanon hyväksi;
D. whereas recent monitoring studies and assessments have shown that recipient countries have done more than donor countries to implement the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA;
E. ottaa huomioon, että aikaisemmat korkean tason konferenssit eivät ole aikaansaaneet tarvittavaa poliittista painetta tai oikeudellisesti sitovaa kehystä ja että Pariisin julistuksen täytäntöönpano ei ole vähentänyt avun pirstoutumista toivotunlaisesti ja liian monet toiminnot eivät ole tarpeeksi avoimia, esimerkiksi ehtojen suhteen;
E. whereas former high level conferences failed to produce the necessary political pressure or a legally binding framework and whereas implementation of the Paris Declaration has failed to produce the anticipated reduction in aid fragmentation, with too many operations still lacking transparency, for example with regard to conditionalities;
F. panee merkille, että avoimuus ja vastuullisuus paitsi avunantaja- ja avunsaajamaiden hallitusten välillä myös valtion ja yhteiskunnan välillä ovat avun tuloksellisuuden perusehtoja; panee merkille, että Accran toimintasuunnitelmassa avunantajat ja kumppanimaat sopivat siitä, että ne antavat ajantasaisia ja yksityiskohtaisia tietoja nykyisistä ja tulevista avustuksista, jotta kehitysmaat pystyvät laatimaan tarkemman talousarvion ja parantamaan kirjanpito- ja tilintarkastustoimiaan; ottaa niin ikään huomioon, että avunantajamaille on edelleen ensiarvoisen tärkeää tukea parlamenttilaitoksen vahvistamista sekä paikallisviranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen osallistumista, jotta kehitysyhteistyöpolitiikka kytketään lujasti demokratiakehitykseen;
F. whereas transparency and accountability – both between the governments of donor and recipient countries and between the state and society – are prerequisites for aid effectiveness; whereas donors and partner countries agreed in the AAA to provide detailed information on current and future aid flows in good time to enable developing countries to draw up their budgets and audit their accounts more accurately; whereas, likewise, it remains crucial for donor countries to support the strengthening of the institution of parliament and the involvement of local authorities and civil society organisations, so as to anchor development policy firmly in the democratic process;
G. ottaa huomioon, että unioni ja sen jäsenvaltiot lahjoittavat yli puolet maailman julkisesta kehitysavusta ja että niillä on siten tärkeä rooli avun tuloksellisuutta koskevassa ohjelmassa;
G. whereas the EU and its Member States contribute more than half of global ODA and therefore play an important role in the aid effectiveness programme;
H. toteaa, että neljännen foorumin edellä on tärkeää muistuttaa avunantajamaita niiden sitoumuksesta käyttää 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan kehitysapuun vuoteen 2015 mennessä, kiinnittää paljon huomiota sukupuolten tasa-arvoon kaikissa kehitysmaasuhteita koskevissa politiikoissaan ja käytännöissään, määritellä tiukemmin julkinen kehitysapu ja noudattaa edelleen voimassa olevia Accran toimintasuunnitelman periaatteita, ja katsoo, että on siirryttävä julkisen kehitysavun antamisesta kehityskumppanuuksien rakentamiseen, jotta vahvistetaan kehityksen näkemistä asiana, josta nämä maat itse ottavat vastuun ja jota ne itse ajavat;
H. whereas it is important, in the run-up to the fourth Forum, to remind donor countries of their commitment to devote 0.7% of their GNP/GNI to development aid by 2015, to include a significant gender equality component in all policies and practices in the context of their relations with developing countries, to define ODA more rigorously and to uphold the principles laid down in the AAA, which remain valid, and whereas there is a need to move beyond ODA in order to build partnerships aimed at supporting the emergence of a vision of development that is owned and driven by the countries themselves;
I. ottaa huomioon, että kehitysavun kuva muuttuu jatkuvasti ja että uusien avunantajien mukaantulon pitäisi näkyä paremmin avun tuloksellisuutta koskevissa mekanismeissa;
I. whereas the development aid landscape is constantly evolving, and whereas aid effectiveness mechanisms should better reflect the emergence of new donors;
J. ottaa huomioon, että kaiken kehitysrahoituksen, mukaan lukien innovatiiviset rahoitusmekanismit kuten pääomasiirtojen kansainvälinen transaktiomaksu ja maailmanlaajuiset terveys- ja koulutusrahastot, on sisällettävä ja pantava täytäntöön Pariisin julistuksen periaatteet;
J. whereas all forms of development funding, including innovative financing mechanisms such as the financial transaction tax and the global funds for health and education, must embody and put into practice the principles of the Paris Declaration;
4. katsoo, että neljäs korkean tason foorumi on menestyksellinen, jos se johtaa vahvaan sitoumukseen avun tuloksellisuudesta, jolle asetetaan selkeät ja mitattavissa olevat tavoitteet, joiden toteuttamisaikataulu on määritelty tarkasti; on tietoinen Pariisin julistuksen ja Accran toimintasuunnitelman täytäntöönpanon puutteista ja korostaa siksi alhaalta ylös -lähestymistavasta seuraavan kehitykseen liittyvän "omistajuuden" ja avun yhtenäisyyden merkitystä ja pitää tärkeänä, että otetaan käyttöön vahvat, tehokkaat ja riippumattomat täytäntöönpanon seurantamekanismit, joissa ovat mukana parlamentit ja kansalaisyhteiskunta sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla; katsoo, että jotta apu olisi tuloksellista, sitä olisi tarkasteltava ja arvioitava sen perusteella, miten se konkreettisesti edistää kehitystavoitteiden saavuttamista, eikä pelkästään panosten perusteella;
Believes that HLF-4 will be a success if it results in a strong commitment to aid effectiveness, reflected in clear and measureable objectives with a precise timetable for their realisation; mindful of the implementation deficits of the Paris Declaration and AAA, underlines the importance of development ‘ownership’ following a bottom-up approach, of non-fragmentation of aid and, as well as of setting up strong, effective and independent follow-up enforcement mechanisms, involving parliaments and civil society at both national and international level; takes the view that, if it is to be effective, aid should be considered and evaluated in terms of its concrete contribution towards achieving development goals and not only in term of inputs;
8 korostaa, että avunantajien hankintakäytännöt, joissa jätetään huomiotta paikallistalous, haittaavat tällaista kasvua; kehottaa siis avunantajia asettamaan paikalliset ja alueelliset hankinnat etusijalle ja vahvistamaan näin paikallisia taloudellisia voimavaroja;
8 Stresses that such growth is being hampered by certain procurement practices on the part of donors, which disregard the local economy; urges donors, therefore, to give preference to local and regional procurement, thereby enhancing local economic performance;
17. kehottaa kannustamaan ja edistämään etelä–etelä-yhteistyötä ja kolmenvälistä yhteistyötä laatua ja tuloksellisuutta, tietojen vaihtoa ja valmiuksien kehittämistä parantavina avun muotoina;
Urges that South-South and triangular cooperation be encouraged and promoted as forms of aid that help to improve quality and effectiveness and contribute to the exchange of knowledge and to capacity-building;
Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristö, konsolidoitu teksti 18239/10. sitoumuksesta, jonka tavoitteena on varmistaa, että unionin avunantajien tarjoama apu on kumppanimaiden prosessien yhteydessä harjoitettavan demokraattisen valvonnan alaista;
General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10. adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä (uudelleenlaatiminen)
on the proposal for a Council directive on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (recast)
LIITE: OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN KIRJE.........................................10
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................10
(Erityinen lainsäätämisjärjestys – kuuleminen – uudelleenlaatiminen)
(Special legislative procedure – consultation – recast)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2010)0784 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0784 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 115 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0030/2011 ),
– having regard to Article 115 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0030/2011 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan talous- ja raha-asioiden valiokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 25. maaliskuuta 2011 päivätyn kirjeen,
– having regard to the letter of 25 March 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Economic and Monetary Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0314/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0314/2011 ),
(9) Kiinteiden toimipaikkojen kohtelun osalta jäsenvaltioiden on mahdollisesti määriteltävä edellytykset ja oikeudelliset välineet kansallisten verotulojen suojaamiseksi ja kansallisen lainsäädännön kiertämisen estämiseksi perussopimuksen periaatteiden mukaisesti ja ottaen huomioon kansainvälisesti hyväksytyt verosäännöt.
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
(9) Kiinteiden toimipaikkojen kohtelun osalta jäsenvaltioiden on mahdollisesti määriteltävä edellytykset ja oikeudelliset välineet kansallisten verotulojen suojaamiseksi ja kansallisen lainsäädännön kiertämisen estämiseksi sekä liian alhaisen verotuksen tai verottamatta jättämisen äärimmäisten muotojen välttämiseksi perussopimuksen periaatteiden mukaisesti ja ottaen huomioon kansainvälisesti hyväksytyt verosäännöt.
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, and to avoid extreme forms of under-taxation or non-taxation, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
a) oltava verottamatta tätä voittoa; tai
(a) refrain from taxing such profits; or
a) oltava verottamatta tätä voittoa , jos sitä on jo verotettu tytäryhtiön sijaintimaassa soveltaen lakisääteistä yhtiöverokantaa, joka on vähintään 70 prosenttia jäsenvaltioissa sovellettavien lakisääteisten yhtiöverokantojen keskiarvosta ; tai
(a) refrain from taxing such profits if they have been taxed in the country of the subsidiary at a statutory corporate tax rate not lower than 70% of the average statutory corporate tax rate applicable in the Member States ; or
b) verotettava tällaista voittoa, mutta samalla valtuutettava emoyhtiö ja kiinteä toimipaikka vähentämään maksettavan veron määrästä osuus, jonka tytäryhtiö tai mikä tahansa alatytäryhtiö on maksanut voittoon liittyvästä yhtiöverosta edellyttäen, että kunkin tason yhtiö ja alatytäryhtiö kuuluvat 2 artiklassa vahvistetun määritelmän piiriin ja 3 artiklassa säädetyt vaatimukset kunkin tason yhtiön ja alatytäryhtiön osalta täyttyvät, mutta kuitenkin enintään emoyhtiölle maksettavaksi määrättyä veromäärää vastaava määrä.
(b) tax such profits while authorising the parent company and the permanent establishment to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax related to those profits and paid by the subsidiary and any lower-tier subsidiary, subject to the condition that at each tier a company and its lower-tier subsidiary fall within the definitions laid down in Article 2 and meet the requirements provided for in Article 3, up to the limit of the amount of the corresponding tax due.
b) verotettava tällaista voittoa soveltaen lakisääteistä yhtiöverokantaa, joka on vähintään 70 prosenttia jäsenvaltioissa sovellettavien lakisääteisten yhtiöverokantojen keskiarvosta , mutta samalla valtuutettava emoyhtiö ja kiinteä toimipaikka vähentämään maksettavan veron määrästä osuus, jonka tytäryhtiö tai mikä tahansa alatytäryhtiö on maksanut voittoon liittyvästä yhtiöverosta edellyttäen, että kunkin tason yhtiö ja alatytäryhtiö kuuluvat 2 artiklassa vahvistetun määritelmän piiriin ja 3 artiklassa säädetyt vaatimukset kunkin tason yhtiön ja alatytäryhtiön osalta täyttyvät, mutta kuitenkin enintään emoyhtiölle maksettavaksi määrättyä veromäärää vastaava määrä.
(b) tax such profits at a statutory corporate tax rate not lower than 70% of the average statutory corporate tax rate applicable in the Member States while authorising the parent company and the permanent establishment to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax related to those profits and paid by the subsidiary and any lower-tier subsidiary, subject to the condition that at each tier a company and its lower-tier subsidiary fall within the definitions laid down in Article 2 and meet the requirements provided for in Article 3, up to the limit of the amount of the corresponding tax due.
Julkiseen talouteen kohdistuvat suuret rasitukset pakottavat parlamentit olemaan luovia, kun ne pyrkivät tasapainottamaan talousarvioitaan.
The great strain on public households requires parliaments to be creative when trying to rebalance their budgets.
Tämä ei aiheudu pelkästään talouskriisin puhkeamisesta.
This is the case not only since the eruption of the financial crisis.
Valtionvelan ja budjettialijäämien kestämättömän korkean tason lisäksi kasvava sosiaalinen epätasa-arvo kaikissa Euroopan yhteiskunnissa edellyttää kauaskantoisia aloitteita.
Additionally to the unsustainably high level of sovereign debt and budget deficits, growing social inequalities in all European societies call for far-reaching initiatives.
Vaikka sisämarkkinat ovat Eurooppa-hankkeen kiinteä osa, ne rajoittavat kuitenkin samalla jäsenvaltioiden itsenäisyyttä erityisesti verotuksen alalla.
But whereas the single market is integral part of the European project it limits at the same time the sovereignty of Member States, especially in the field of taxation.