natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hélène Flautre, Franziska Keller, Jean Lambert ja Judith Sargentini Greens/EFA -ryhmän puolesta
Hélène Flautre, Franziska Keller, Jean Lambert et Judith Sargentini on behalf of the Greens/EFA
Rui Tavarès, Cornelia Ernst ja Marie-Christine Vergiat GUE/NGL -ryhmän puolesta
Rui Tavarès, Cornelia Ernst et Marie-Christine Vergiat on behalf of the GUE/NGL Group
EU:n ja Pakistanin välinen palauttamissopimus on ensimmäinen, joka on tehty Lissabonin sopimuksen nojalla.
The EU-Pakistan readmission agreement is the first to be concluded under the Lisbon Treaty.
Euroopan parlamentin on siksi varmistettava, että se on täysin EU:n perussopimusten sekä perusoikeuksia ja turvapaikkaa koskevan unionin lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden mukainen.
Therefore, the European Parliament must ensure that it fully complies with EU Treaties, European and international law concerning fundamental rights and asylum.
Äänestimme käsiteltävänä olevaa sopimusta vastaan, koska:
We voted against the present agreement because:
– sillä pyritään palauttamaan ihmisiä maahan, joka ei noudata asiaankuuluvia ihmisoikeusnormeja, joka ei ole allekirjoittanut vuoden 1951 Geneven yleissopimusta ja jonka nykytilanne ei mahdollista turvallista palauttamista.
- it aims at returning people to a country which does not comply with relevant human rights standards, which has not signed the 1951 Geneva Convention and where the current situation does not allow a safe return.
Pakistanilla on lisäksi vaikeuksia jo nyt ottaa vastaan suuria määriä asuinsijoiltaan lähtemään joutuneita ihmisiä;
Furthermore, Pakistan has already troubles in welcoming a huge number of displaced people.
– sopimuksessa ei ole tiukkoja varotoimia ja mekanismeja perusoikeuksien rikkomisen varalta;
- it does not include strict safeguards and mechanisms concerning the violation of fundamental rights.
– sopimuksessa on lukuisia porsaanreikiä ja tulkinnanvaraisuuksia etenkin määritelmien, matkustusasiakirjojen, takaisinottopyyntöihin vastaamista koskevien määräaikojen, kauttakulkuoperaatioiden, todistamistaakan ja mahdollisen takautuvuuden suhteen.
- it contains numerous loopholes and ambiguities, particularly regarding definitions, travel documents, deadline for answering to requests for readmission, transit operations, the burden of proof and the possible retroactivity.
Näitä tulkinnanvaraisuuksia saatetaan selkiyttää takaisinoton sekakomiteassa, jossa Euroopan parlamentilla ei ole valitettavasti ole sananvaltaa, mikä olisi täysin legitiimiä sen uusien toimivaltuuksien valossa;
These ambiguities might be clarified in the Joint Readmission Committee in which the EP has regrettably no say, which would be totally legitimate regarding its new competences
– sopimus ei takaa riittävää suojaa henkilötiedoille: tietoja voidaan toimittaa muille elimille ilman asianomaisen henkilön lupaa;
- it doesn't guarantee adequately the protection of personal data: data can be forwarded to "other bodies", without requiring person's consent.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Pakistanin islamilaisen tasavallan välisen, luvattomasti maassa oleskelevien henkilöiden takaisinottoa koskevan sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on the readmission of persons residing without authorisation
Euroopan komissio ja Pakistan pääsivät vihdoin kahdeksan vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen sopimukseen luvattomasti maassa oleskelevien henkilöiden takaisinottomenettelystä, ja hyväksytty teksti allekirjoitettiin lokakuussa 2009 sillä varauksella, että sopimus tehdään.
After 8 years of negotiations between the European Commission and Pakistan, agreement was finally reached on a re-admission procedure for persons residing without authorization, and the agreed text was signed in October 2009, subject to its conclusion.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta (LIBE) on asiasta vastaava valiokunta, ja koska ulkoasiainvaliokunta on jo pitkän aikaa ollut kiinnostunut Pakistanista, se pyysi lupaa lausunnon laatimiseen.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) is the lead committee and, given the long-standing interest in Pakistan of the Committee on Foreign Affairs, AFET requested authorisation to draft an opinion.
Sopimuksen tekemistä koskevassa päätösehdotuksessa säädetään sopimuksen käytännön soveltamisessa tarvittavista sisäisistä järjestelyistä.
The proposed decision concerning the conclusion of the agreement sets out the necessary internal arrangements for the practical application of the Agreement.
Komissio korostaa ehdotuksen perusteluissa, että sopimuksella vahvistetut takaisinottovelvollisuudet on laadittu täydellistä vastavuoroisuutta noudattaen ja että ne kattavat sekä omat kansalaiset että kolmansien maiden kansalaiset ja kansalaisuudettomat henkilöt.
In the Explanatory Memorandum attached to the proposal, the Commission points out that the readmission obligations are drawn up in a fully reciprocal way, comprising own nationals as well as third-country nationals and stateless persons.
Sopimukseen sisältyy Tanskaa ja nyttemmin myös Irlantia koskeva poikkeus.
A derogation for Denmark and, latterly, Ireland, from the decision, has been agreed.
Lisäksi mitään arviointia ei ollut vielä tehty 11 takaisinottosopimuksesta, jotka ovat jo voimassa, mitä pidettiin huolestuttavana erityisesti ihmisoikeuksien laiminlyömisen näkökulmasta.
Also cited as disturbing was the fact that no evaluation has yet been made of the 11 re-admission agreements already in forced, particularly in the light of concerns about respect for human rights.
Takaisinottosopimuksen 16 artiklalla varmistettaisiin, että EU:lla on sananvaltaa asiassa.
Article 16 of the Readmission agreement would ensure that the EU had a say in this respect.
Valiokunta pitää edelleen tärkeänä saada arvio EU:n tähän mennessä tekemistä sopimuksista mutta toteaa, että näiden yleisten pohdintojen ei pitäisi johtaa tämän sopimuksen hylkäämiseen.
The Committee reiterated the need for an evaluation of the agreements concluded thus far by the EU but took the view that these general considerations should not lead to the rejection of this particular agreement.
Ulkoasiainvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa ehdottamaan, että parlamentti hyväksyy ehdotuksen.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent.
– ottaa huomioon neuvoston esityksen (09109/2010),
– having regard to the Council draft (09109/2010),
– ottaa huomioon 20. tammikuuta 2010 vahvistamansa kannan
– having regard to its position of 20 January 2010
Hyväksytyt tekstit P7_TA(2010)0002 . ,
Texts Adopted, P7_TA(2010)0002 . ,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 349 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut Euroopan parlamenttia uudelleen ( C7-0106/2010 ),
– having regard to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council again consulted Parliament ( C7‑0106/2010 ),
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön ( A7-0232/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7‑0232/2010 ),
2. pyytää komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 293 artiklan mukaisesti;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 293 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
Neuvoston esitys
Council draft
Jos neuvosto on aloittanut sisäisen menettelyn päättääkseen, peruuttaako se säädösvallan siirron, se pyrkii ilmoittamaan asiasta komissiolle kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä sekä ilmoittaa samalla, mitä siirrettyä säädösvaltaa mahdollinen peruuttaminen koskee, ja mainitsee peruuttamisen syyt.
Where the Council has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers, it shall endeavour to inform the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Jos neuvosto on aloittanut sisäisen menettelyn päättääkseen, peruuttaako se säädösvallan siirron, se pyrkii ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille ja komissiolle kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä sekä ilmoittaa samalla, mitä siirrettyä säädösvaltaa mahdollinen peruuttaminen koskee, ja mainitsee peruuttamisen syyt.
Where the Council has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers, it shall endeavour to inform the European Parliament and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
6 c artikla – 1 kohta
Article 6c – paragraph 1
Neuvosto voi vastustaa delegoituja säädöksiä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on annettu tiedoksi.
The Council may object to the delegated acts within a period of three months from the date of notification.
Jos neuvosto aikoo vastustaa delegoitua säädöstä, sen on pyrittävä ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja ilmoitettava, mitä delegoitua säädöstä se aikoo vastustaa, sekä vastustamisen mahdolliset syyt.
If it intends to object, the Council shall endeavour to inform the European Parliament within a reasonable time before it takes the final decision, indicating the delegated act to which it intends to object and the possible reasons for its objection.
Euroopan komissio ilmoittaa perusteluissaan neuvostolle ja parlamentille, että Madeiran ja Azoreiden alueviranomaiset ovat hakeneet yhteisen tullitariffin tullien tilapäistä suspensiota voidakseen parantaa paikallisten talouden toimijoiden kilpailukykyä ja voidakseen vakaannuttaa työllisyyttä näillä unionin syrjäisimmillä alueilla.
In its explanatory memorandum the European Commission informs the Council and Parliament that the regional authorities in Madeira and the Azores have requested the temporary suspension of the Common Customs tariff duties in order to strengthen the competitive position of the local economic operators and stabilise employment in these outermost regions of the Union.
Komissio ei hyväksynyt 20. tammikuuta 2010 hyväksytyssä parlamentin alkuperäisessä mietinnössä esitettyä viidettä tarkistusta, koska sillä pyrittiin laajentamaan niitä tavaroita koskevaa luetteloa, joihin väliaikaista suspensiota sovelletaan, mikä tarkoitti sekä alkuperäisen ehdotuksen että Portugalin hallituksen muotoileman alkuperäisen pyynnön muuttamista.
The Fifth amendment proposed in Parliament's initial report adopted on 20 January 2010, was not retained by the European Commission as it purported to extend the list of goods covered b y this temporary suspension thus altering both the initial proposal and the initial request formulated by the Portuguese government.
Siitä syystä komission esitti neuvoston alkuperäisen ja muuttamattoman ehdotuksen tammikuussa 2010.
Therefore, the Commission seized Council of its original unmodified proposal in January 2010.
Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus tuli voimaan 1. joulukuuta 2009.
The Treaty on TFEU entered into force on 1 December 2009.
Sen seurauksena neuvosto on joutunut toisaalta muuttamaan ehdotusta korvaamalla komitologiaa koskevat määräykset siirrettyä päätösvaltaa koskevilla uusilla määräyksillä.
Consequently the Council was obliged to on the one hand amend the proposal by replacing the provisions dealing with the comitology procedure with new provisions dealing with delegated powers.
Useiden parlamentin yksiköiden neuvosta ja tämän tapauksen kaltaisen erityisen lainsäätämisjärjestyksen mukaan siirretyn päätösvallan myöntämisen ja peruuttamisen oikeudellisen tilanteen selventämiseksi puheenjohtaja on pyytänyt lausuntoa parlamentin oikeudelliselta yksiköltä.
On the advice of a number of Parliament's services, and in order to clarify the legal situation concerning the granting and revocation of delegated powers under a special legislative procedure' as in this case, the Chair requested Parliament's Legal Service for its opinion.
Lausunto on saatu ja sen perusteella on selvää, että neuvoston tekstiin sisällyttämiä asianomaisia säädöksiä on tarkistettava sen varmistamiseksi, että neuvosto antaa parlamentille tiedot kaikista muutoksista, jotka koskevat delegoitujen säädösten asemaa.
This has now been received and it is now clear that the relevant provisions inserted into the text by Council require amending so as to ensure Parliament is informed of any changes Council makes to the Status of the delegated acts.
Edellä esitetyn perusteella esittelijä ehdottaa, että komission ehdotus hyväksytään sellaisena kuin se on tarkistettuna.
In view of the above, your rapporteur proposes that the Commission proposal be adopted as amended.
vähimmäistulon asemasta köyhyyden torjunnassa ja osallistavan yhteiskunnan edistämisessä Euroopassa
on the role of minimum income in combating poverty and promoting an inclusive society in Europe
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 4, 9, 14, 19, 151 ja 153 artiklan,
– having regard to Articles 4, 9, 14, 19, 151 and 153 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon vuonna 1979 hyväksytyn kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen,
– having regard to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) adopted in 1979,
– ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ja ihmisoikeuksien maailmankonferenssissa vuonna 1993 vahvistetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja erityisesti sen 3, 16, 18, 23, 25, 26 ja 29 artiklan,
– having regard to the 1948 Universal Declaration of Human Rights, reconfirmed during the 1993 World Conference on Human Rights, in particular Articles 3, 16, 18, 23, 25, 26, 27 and 29,
– ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen,
– having regard to the 1966 United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien vuonna 2000 määrittelemät vuosituhannen kehitystavoitteet ja niistä erityisesti äärimmäisen köyhyyden ja nälän vähentämisen (ensimmäinen tavoite), peruskoulutuksen järjestämisen kaikille (toinen tavoite) ja miesten ja naisten välisen tasa-arvon edistämisen (kolmas tavoite),
– having regard to the Millennium Development Goals defined by the United Nations in 2000, in particular to eradicate extreme poverty and hunger (Goal 1), achieve universal primary education (Goal 2) and promote gender equality (Goal 3),
– ottaa huomioon Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimukset nro 26 ja 131 vähimmäistulon määräämisestä sekä nro 29 ja 105 pakkotyön poistamisesta,
– having regard to International Labour Organization (ILO) Conventions Nos 26 and 131 on minimum wage fixing and Nos 29 and 105 on the abolishment of forced labour,
– ottaa huomioon ILOn kansainvälisen työllisyyssopimuksen,
– having regard to the ILO Global Jobs Pact,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien ja ILOn ihmisarvoista työtä koskevat toimintaohjelmat,
– having regard to the Decent Work Agendas of the United Nations and ILO,
– ottaa huomioon EU:n perusoikeuskirjan ja erityisesti sen sosiaalisia oikeuksia koskevat säännökset
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular its provisions on social rights
EYVL C 364, 18.12.2000. ,
OJ C 364, 18.12.2000. ,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 34, 35 ja 36 artiklan, joissa määritellään erityisesti oikeus toimeentuloturvaan ja asumisen tukeen, terveyden korkeatasoinen suojelu ja mahdollisuus käyttää yleistä taloudellista etua koskevia palveluja
– having regard to Articles 34, 35 and 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which specifically define the right to social and housing assistance, a high level of human health protection and access to services of general economic interest
– ottaa huomioon riittävistä resursseista ja sosiaaliavustuksesta sosiaalisen suojelun järjestelmissä koskevista yhteisistä kriteereistä 24. kesäkuuta 1992 annetun neuvoston suosituksen 92/441/ETY
– having regard to Council Recommendation 92/441/EEC of 24 June 1992 on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems (Recommendation on minimum income)
EYVL L 245, 26.8.1992, s. 46–48. ,
OJ L 245, 26.8.1992, pp. 46 to 48. ,
– ottaa huomioon sosiaalisen suojelun tavoitteiden ja politiikkojen lähentämisestä 27. heinäkuuta 1992 annetun neuvoston suosituksen 92/442/ETY
– having regard to Council Recommendation 92/442/EEC of 27 July 1992 on the convergence of social protection objectives and policies
EYVL L 245, 26.8.1992, s. 49–52. ,
OJ L 245, 26.8.1992, pp. 49 to 52. ,
– ottaa huomioon työllisyyttä, sosiaalipolitiikkaa ja terveys- ja kuluttaja-asioita käsittelevän neuvoston 16.–17. joulukuuta 2008 pidetyssä 2916. kokouksessa tehdyt päätelmät
– having regard to the conclusions of the EPSCO Council following the 2916th meeting on 16 and 17 December 2008
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0467 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0467 . ,
– ottaa huomioon 6. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman uudistetusta sosiaalisesta toimintaohjelmasta
– having regard to its resolution of 6 May 2009 on the renewed social agenda
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0370 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0370 . ,
– ottaa huomioon 3. lokakuuta 2008 annetun komission tiedonannon komission suosituksesta työmarkkinoilta syrjäytyneiden aktiivisen osallisuuden edistämiseksi ja 6. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman työmarkkinoilta syrjäytyneiden aktiivisen osallisuuden edistämisestä
– having regard to the Commission recommendation of 03.10.08 on the active inclusion of people excluded from the labour market and to its resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of people excluded from the labour market
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2009)0371 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0371 . ,
– ottaa huomioon 22. huhtikuuta 2008 esittämänsä kirjallisen kannanoton nro 0111/2007 asunnottomuuden poistamiseen
– having regard to its Written Declaration No 0111/2007 of 22 April 2008 on ending street homelessness
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0163 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0163 . ,
– ottaa huomioon 27. huhtikuuta 2010 annetun komission ehdotuksen neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista
– having regard to the Commission proposal of 27 April 2010 for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States
KOM(2010)0193 lopullinen. ,
COM(2010)193 final. ,
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A7-0233/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0233/2010 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan komissio nimesi vuosia 2005–2010 koskevassa sosiaalipoliittisessa toimintaohjelmassaan vuoden 2010 "Euroopan köyhyyden ja syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi" tarkoituksenaan vahvistaa Lissabonin strategian alussa ilmaistua EU:n poliittista sitoumusta toimia "päättäväisesti köyhyyden poistamiseksi",
A. whereas the European Commission’s Social Agenda 2005-2010 proposed to designate 2010 as the ‘European Year for Combating Poverty and Social Exclusion’, in order to reaffirm and strengthen the political commitment of the EU at the start of the Lisbon Strategy to making ‘a decisive impact on the eradication of poverty’,
B. toteaa, että köyhyys ja sosiaalinen syrjäytyminen ovat ihmisarvon ja perusihmisoikeuksien loukkauksia ja että toimeentulotukijärjestelmien keskeisenä tavoitteena on oltava poistaa köyhyys ja tarjota mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään,
B. whereas poverty and social exclusion are violations of human dignity and fundamental human rights, and the central objective of income support schemes must be to lift people out of poverty and enable them to live in dignity,
C. ottaa huomioon, että taloudellisesta hyvinvoinnista ja kaikista köyhyyden vähentämistä koskevista julistuksista huolimatta sosiaalinen eriarvoisuus on lisääntynyt ja että 17 prosenttia väestöstä (lähes 85 miljoonaa ihmistä) eli vuoden 2008 lopussa köyhyysrajan alapuolella myös sosiaalietuuksien maksamisen jälkeen
C. whereas, despite the economic prosperity and all the statements on eliminating poverty, social inequalities have worsened and, at the end of 2008, 17% of the population (i.e. around 85 million people) were living below the poverty threshold, after social transfers
Köyhyysrajaksi on laskettu jokaisessa maassa 60 prosenttia maan mediaanitulosta, mikä on alle keskitulotason. , kun taas vuonna 2005 kyseinen määrä oli 16 prosenttia ja 15 jäsenvaltion EU:ssa vuonna 2000 15 prosenttia,
The national poverty threshold is set at 60% of the national median income, which is less than the average income. , while in 2005 the figure was 16% and in 2000 it was 15% in the EU-15,
D. ottaa huomioon, että lasten ja alle 17-vuotiaiden nuorten köyhyysriski on suurempi kuin koko väestön; ottaa myös huomioon, että vuonna 2008 se oli 27 jäsenvaltion EU:ssa 20 prosenttia ja että korkein köyhyysriski oli 33 prosenttia,
D. whereas the at-risk-of-poverty rate for children and young people up to 17 years is higher than for the total population; whereas it reached 20% in the EU-27 in 2008, with the highest rate being 33%,
E. ottaa huomioon, että muuta väestöä suurempi köyhyysriski koskee myös vanhuksia ja että 27 jäsenvaltion EU:ssa vuonna 2008 65-vuotiaiden tai sitä vanhempien köyhyysriski oli lähes 19 prosenttia, kun vuonna 2005 vastaava luku oli 19 prosenttia ja vuonna 2000 17 prosenttia,
E. whereas elderly people also face a higher risk of poverty than the general population; whereas the at-risk-of-poverty rate for people aged 65 years and over stood at 19% in the EU-27 in 2008, against figures of 19% in 2005 and 17% in 2000,
F. ottaa huomioon, että toimeentulon epävarmuuden ja matalapalkkaisuuden jatkuva yleisyys tietyillä aloilla pitää köyhyysuhan alla olevien työntekijöiden määrän korkeana; ottaa huomioon, että 27 jäsenvaltion EU:ssa vuonna 2008 työssäkäyvän väestön köyhyysriski oli keskimäärin 8 prosenttia, kun vuonna 2005 vastaava luku oli 8 prosenttia ja 15 jäsenvaltion EU:ssa vuonna 2000 7 prosenttia,
F. whereas the consistently higher rate of precarious employment and low wages in some sectors means that the percentage of workers at risk of poverty is stagnating at a high level; whereas, in 2008, the at-risk-of-poverty rate for those in employment was 8% on average in the EU-27, while in 2005 the figure was 8% and in 2000 it was 7% in the EU-15,
G. toteaa, että 24. kesäkuuta 1992 antamassaan suosituksessa 92/441/ETY neuvosto kehottaa jäsenvaltioita tunnustamaan ihmisten perusoikeuden ihmisarvoisen elämän edellyttämiin riittäviin resursseihin ja etuuksiin; toteaa, että 27. heinäkuuta 1992 antamassaan suosituksessa 92/442/ETY neuvosto suosittelee jäsenvaltioille, että ne takaisivat ihmisille ihmisarvon mukaisen toimeentulon; ottaa huomioon, että 17. joulukuuta 1999 antamissaan päätelmissä neuvosto kannatti sosiaalisen osallisuuden edistämistä yhtenä sosiaalisen suojelun uudenaikaistamisen ja parantamisen tavoitteista,
G. whereas in Recommendation 92/441/EEC of 24 June 1992 the Council recommends Member States to recognise the basic right of a person to sufficient resources and social assistance to live in a manner compatible with human dignity; whereas in Recommendation 92/442/EEC of 27 July 1992 the Council recommends that Member States guarantee a decent standard of living; whereas in the conclusions of 17 December 1999 the Council endorsed promoting social inclusion as one of the objectives of modernising and improving social protection,