natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoksi pienissä järjestelmissä kuolemansa jälkeen elintensä luovuttamiseen halukkaita ei kenties oteta huomioon, koska järjestelmässä ei ole yhteensopivaa vastaanottajaa.
This has the implication that in small systems, people who are willing to donate organs after they are deceased may be overlooked as there are no suitable patients within the system to receive their organs.
Komissio on esittänyt tämän vuoksi useita säännöksiä, jotka koskevat elinsiirtoon tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimuksia.
The Commission has thus proposed a set of regulations regarding standards of quality and safety of human organs intended for transplants.
Ehdotuksella pyritään helpottamaan siirtoelinten välitystä jäsenvaltioiden kesken soveltamalla näitä yhteisiä vaatimuksia ja luomaan näin laajempi käytettävissä olevien elinten kanta, josta on hyötyä potilaille kaikkialla Euroopassa.
The aim of the proposal is to facilitate, through the application of these common standards, the exchange of organs between Member States, thus creating a larger pool of organs that could benefit patients all over Europe.
Oikeudellisten asioiden valiokunnan kanta
Position of the Legal Affairs Committee
Oikeudellisten asioiden valiokunta kannattaa ehdotettujen säännösten yleistä soveltamisalaa ja tavoitteita.
The Committee on Legal Affairs is supportive of the general scope and aims of the proposed regulations.
Euroopan unionin jäsenvaltioiden on selvästikin lisättävä yhteistyötään elinsiirtojen alalla, ja direktiiviehdotus voi olla merkittävä tässä suhteessa.
The Member States of the European Union clearly need to further increase their cooperation in the field of organ transplants and the proposed directive will hopefully be important in this respect.
Entistä laajemman yhteistyön on perustuttava jäsenvaltioiden keskinäiseen luottamukseen muiden jäsenvaltioiden järjestelmiä kohtaan.
Increased cooperation has to build upon the mutual trust of Member States towards the systems of other Member States.
Luottamus puolestaan perustuu laatu- ja turvallisuusvaatimuksiin ja näiden säännösten noudattamiseen kaikissa jäsenvaltioissa.
This trust in turn is based on the existence of high standards of quality and safety and the observance of these regulations by all Member States.
Valiokunta uskoo vahvasti, että yhteistyössä on kunnioitettava jokaisen jäsenvaltion erilaisia kantoja ja eettisiä näkemyksiä, jotta voidaan parhaalla mahdollisella tavalla auttaa niitä tuhansia potilaita, jotka tarvitsevat laajempaa yhteistyötä Euroopassa löytääkseen sopivan elinsiirteen.
The Committee strongly believes that we need to by very respectful of the various positions and ethical views of each Member State while working together to assist, in the best way possible the thousands of patients in need of increased cooperation in Europe to find a suitable organ.
Komission tekstiin ehdotetaan tässä yhteydessä joitakin tarkistuksia.
In this context a number of amendments are proposed to the Commission's text.
Merkittävin seikka on mahdollisten kuolleiden luovuttajien suostumus, joka on hyvin arkaluonteinen asia.
The most important issue concerns the very delicate issue of consent of prospective donors after they are deceased.
Ehdotuksessaan komissio toteaa, että eri jäsenvaltioissa on käytössä hyvin erilaisia järjestelmiä.
The Commission, in its proposal, notes that there are many different systems in place in the various Member States.
Näiden erojen, asian arkaluonteisuuden ja yhteisön toimien oikeusperustan puuttumisen vuoksi komissio ehdottaa kansallisen lainsäädännön säilyttämistä.
With reference to this fact, the sensitivity of the issue and the lack of legal base for Community action, the Commission proposes that national legislation be kept in place.
Oikeudellisten asioiden valiokunta kannattaa komission yleistä lähestymistapaa, mutta ehdottaa, että ehdotusta täydennetään siten, että jäsenvaltioita pyydetään tarjoamaan yksittäisille kansalaisille oikeus ilmaista suostumuksensa kuolemansa jälkeen tapahtuvaan elinluovutukseen ja ottamaan huomioon nämä toiveet.
The Legal Affairs Committee agrees with this general approach of the Commission on this issue but suggests that it be complemented with a text urging Member States to offer the right of the individual citizen to express their consent to donate organs after they are deceased and for these wishes to be taken into account.
Koska Euroopan kansalaiset käyttävät oikeuttaan matkustaa, asua ja työskennellä kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa, kansalaisia myös kuolee muualla kuin oleskelu- ja kotimaassaan.
As the citizens of Europe make use of the freedom to travel, live and work in all countries of the European Union they will also die in countries where they are not residents or citizens.
Valiokunta katsoo näin ollen henkilökohtaisten valintojen kunnioittamisen hengessä, että henkilöillä, jotka ovat eläessään päättäneet ilmaista suostumuksensa elintensä lahjoittamiseen kuolemansa jälkeen, olisi oltava mahdollisuus tulla luovuttajiksi kaikissa jäsenvaltioissa riippumatta oleskeluvaltiostaan.
The Committee thus also believes, in the sprit of respecting individual choice that people who have chosen to communicate their consent to donate their organs after they are deceased should have the possibility to be tried as donors in all Member States, irrespective of where they are residing.
Tällaisen järjestelmän täytäntöönpano edellyttää kaikkien osapuolien entistä laajempaa yhteistyötä.
In order to implement such a system there is a need for further cooperation between all concerned parties.
Oikeudellisten asioiden valiokunta haluaa myös ehdottaa toimenpiteitä, joilla voidaan vahvistaa entisestään luovuttajien ja vastaanottajien oikeutta anonymiteettiin ja samalla taata turvallinen mahdollisuus jäljittää elinten luovuttajat ja vastaanottajat täysin lääketieteellisiin tarkoituksiin.
The Committee on Legal Affairs would also like to propose measures to further strengthen the rights of anonymity of donors and recipients while guaranteeing a safe possibility to trace back organs to donors and recipients for strictly medical purposes.
Kolmen tarkistuksen tarkoituksena on pienentää elinten laittoman kaupan ja muun epäeettisen ja laittoman toiminnan riskiä.
Three amendments aim at minimising the risk of organ trafficking and other unethical and illegal activities.
Lopuksi valiokunta ehdottaa joitakin vähäisiä tarkistuksia tekstin parantamiseksi.
Finally the Committee proposes a number of minor amendments to improve the text in various ways.
(14) Ihmiselinten luovutukseen, talteenottoon, testaukseen, säilöntään, kuljetukseen ja siirtoihin suoraan osallistuvalla henkilöstöllä olisi oltava asianmukainen pätevyys ja koulutus.
(14) Personnel directly involved in the donation, procurement, testing, preservation, transport and transplantation of human organs should be suitable qualified and trained.
(14) Ihmiselinten luovutukseen, talteenottoon, testaukseen, ominaisuuksien kuvaukseen, säilöntään, kuljetukseen ja siirtoihin suoraan osallistuvalla henkilöstöllä olisi oltava asianmukainen pätevyys ja koulutus.
(14) Personnel directly involved in the donation, procurement, testing, characterisation, preservation, transport and transplantation of human organs should be suitable qualified and trained.
Ehdotuksen 2 artiklan 1 kohdassa lueteltuihin menettelyihin sisältyy myös "ominaisuuksien kuvaus".
The listing of procedures provided in Article 2(1) also includes "characterisation".
(16 a) Laittoman elinkaupan torjumisen ei pitäisi jäädä yksin Euroopan unionin vastuulle.
(16a) Combating organ trafficking should not remain the responsibility of the European Union alone.
Myös jäsenvaltioiden olisi toteutettava tämänsuuntaisia toimenpiteitä, joilla esimerkiksi vähennetään kysyntää, edistetään tehokkaammin elinluovutusta, huolehditaan tiukan lainsäädännön soveltamisesta, kun on kyse elävistä luovuttajista, varmistetaan kansallisten rekisterien ja jonotuslistojen avoimuus, vahvistetaan terveydenhuollon ammattihenkilöiden oikeudellinen vastuu väärinkäytösten jäljittämisestä sekä vaihdetaan tietoja .
Member States should also take measures to that end, including reducing demand, promoting organ donation more effectively, maintaining strict legislation with regard to live donors, guaranteeing transparency of national registers and waiting lists, establishing the legal responsibility of the medical profession for tracking irregularities, and sharing information.
4 artikla – 2 kohta – e a alakohta (uusi)
Article 4 – paragraph 2 – point e a (new)
e a) vakiotoimintamenettelyt epäeettisen tai laittoman toiminnan riskien paljastamiseksi ja vähentämiseksi erityisesti elinten talteenottoa ja elinsiirtoja koskevassa päätöksenteossa.
(ea) standard operating procedures for tracing and limiting the risks of unethical or illegal activities, particularly concerning decisions for organ procurement and transplantation .
Jäsenvaltioiden on 24 artiklan mukaisesti säädettävä seuraamuksista, joita sovelletaan, kun
Member States shall, in accordance with Article 24, lay down rules on penalties applicable to:
a) tietoja tai järjestelmiä, joiden avulla luovuttajat tai vastaanottajat ovat tunnistettavissa, käytetään luvattomasti
(a) the unauthorised accessing of data or systems permitting the identification of donors or recipients;
b) järjestelmiä tai tietoja, joiden avulla luovuttajat tai vastaanottajat ovat tunnistettavissa, käytetään heidän jäljittämisekseen muissa kuin lääketieteellisesti välttämättömissä tarkoituksissa.
(b) any use which is made of systems or data permitting the identification of donors or recipients with a view to tracing donors or recipients otherwise than for necessary medical purposes.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että käytössä on raportointijärjestelmä, jotta voidaan ilmoittaa, tutkia, rekisteröidä ja toimittaa asiaankuuluvia ja tarvittavia tietoja elinten talteenottoon, testaukseen ja kuljetukseen mahdollisesti liittyvistä vaaratilanteista ja haittavaikutuksista, jotka saattavat vaikuttaa ihmiselinten laatuun ja turvallisuuteen, sekä elinsiirron aikana tai sen jälkeen havaituista vakavista haittavaikutuksista, jotka voivat liittyä näihin toimiin.
Member States shall ensure that there is a reporting system in place to report, investigate, register and transmit relevant and necessary information concerning serious adverse events and reactions that may influence the quality and safety of human organs and which may be attributed to the procurement, testing, and transport of organs, as well as any serious adverse reaction observed during or after transplantation which may be connected to those activities.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että käytössä on raportointijärjestelmä, jotta voidaan ilmoittaa, tutkia, rekisteröidä ja toimittaa asiaankuuluvia ja tarvittavia tietoja elinten talteenottoon, testaukseen , säilöntään ja kuljetukseen mahdollisesti liittyvistä vaaratilanteista ja haittavaikutuksista, jotka saattavat vaikuttaa ihmiselinten laatuun ja turvallisuuteen, sekä elinsiirron aikana tai sen jälkeen havaituista vakavista haittavaikutuksista, jotka voivat liittyä näihin toimiin.
Member States shall ensure that there is a reporting system in place to report, investigate, register and transmit relevant and necessary information concerning serious adverse events and reactions that may influence the quality and safety of human organs and which may be attributed to the procurement, testing, preservation and transport of organs, as well as any serious adverse reaction observed during or after transplantation which may be connected to those activities.
Jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle kaikki tämän direktiivin soveltamisalan kansalliset säännökset.
The Member States should communicate all provisions of national law in the field covered by the directive.
Elinsiirtoa varten tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimukset
Standards of quality and safety of human organs intended for transplantation
LIITE: Tšekin tasavallan perustuslain 27 artiklan 4 kohta................................................................9
ANNEX: Article 27(4) of the Czech Constitution..........................................................................8
– ottaa huomioon Tšekin tasavallan toimivaltaisen viranomaisen välittämän, 16. syyskuuta 2009 päivätyn pyynnön Miloslav Ransdorfin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä, josta ilmoitettiin täysistunnossa 23. marraskuuta 2009,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Miloslav Ransdorf, forwarded by the competent authority of the Czech Republic on 16 September 2009, and announced in plenary sitting on 23 November 2009,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön erioikeuksista ja vapauksista 8 päivänä huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0107/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0107/2010 ),
A. ottaa huomioon, että Miloslav Randsdorf on Euroopan parlamentin jäsen,
A. whereas Miroslav Ransdorf is a Member of the European Parliament,
B. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8 päivänä huhtikuuta 1985 tehdyn pöytäkirjan 9 artiklan nojalla Euroopan parlamentin istuntojen ajan sen jäsenillä on oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus; toteaa, että koskemattomuuteen ei voida vedota silloin, kun jäsen tavataan itse teosta; toteaa, että tämä ei estä Euroopan parlamenttia käyttämästä oikeuttaan pidättää koskemattomuus yhden jäsenen osalta;
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
Parlamentin puhemies välitti 15. syyskuuta 2009 työjärjestyksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnan puheenjohtajalle Tšekin tasavallan poliisipäällikkö Jan Vopenkan (Prahan kaupunginosasto, rikospoliisi ja -tutkimusyksikkö, liikenneonnettomuuksien jaos) kirjeen, jossa pyydettiin pidättämään Miroslav Ransdorfin parlamentaarinen koskemattomuus, jotta hänet voitaisiin asettaa rikossyytteeseen.
On 9 July 2008, pursuant to Rule 6(2) of the Rules of Procedure, the President of Parliament forwarded to the Chairman of the Committee on Legal Affairs a letter from Commissioner J. Přáda of the Police of the Czech Republic (Prague City Department, Criminal Police and Investigation Service, Road Accident Investigation Section) enclosing a request for the waiver of Mr Miroslav Ransdorf's parliamentary immunity for the purposes of a criminal prosecution.
Euroopan parlamentti hyväksyi jo edellisellä vaalikaudella 3. helmikuuta 2009 (päätöslauselma 2008/2176(IMM) Euroopan parlamentin jäsenen Ransdorfin koskemattomuuden pidättämisen saman rikossyytteen johdosta.
In the course of the previous parliamentary term the European Parliament had already decided, on 3 February 2009, to waive Mr Miloslav Ransdorf's immunity for the purposes of the same criminal prosecution (resolution winding up procedure No 2008/2176(IMM) ).
Ransdorf ajoi Tšekin viranomaisten mukaan 8. kesäkuuta 2007 Prahassa (Praha6) henkilöautoa, ja hän osui merkityllä suojatiellä jalankulkijaan, joka loukkaantui ja sai vammoja.
According to the Czech authorities, on 8 June 2007, Mr Ransdorf was driving a private car in Prague 6 when he struck and injured a female pedestrian at a zebra crossing who sustained injuries which constituted bodily harm.
Tässä tapauksessa on perusteltua epäillä lain N:o 140/1961Sb. – rikoslaki – 223 pykälässä tarkoitettua ruumiinvamman tuottamista mainitun pykälän kuuluessa seuraavasti: jos joku vahingoittaa huolimattomuuttaan toisen terveyttä siksi, että hän rikkoo tärkeää velvoitetta, joka johtuu hänen työstään, ammatistaan, asemastaan tai toimestaan tai joka on määrätty hänelle lailla, hänet voidaan tuomita vapausrangaistukseen enintään vuodeksi tai häneltä kielletään toiminnan harjoittaminen.
This is a case of reasonable suspicion that a criminal act - injury to health - was committed under paragraph 223 of Law No 140/1961 Coll. - the Criminal Code, which states: "A person who injures another’s health through negligence, by breaching an important duty arising from his employment, profession, position or office or a duty imposed by law, shall be punished by a term imprisonment of up to one year or prohibition of a (specific) activity."
Rikoslain 67 pykälän 1 kohdan d alakohdan mukaan vanhenemisaika on kolme vuotta.
Under paragraph 67(1d) of the Criminal Code, the period of limitation is three years.
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8 päivänä huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 8 ja 9 artikla kuuluvat seuraavasti:
Articles 8 and 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, read as follows:
Erioikeuden tai vapauden puolustamista koskevissa tapauksissa valiokunta toteaa, muodostavatko olosuhteet hallinnollisen tai muun esteen parlamentin kokouspaikkaan matkustavien tai sieltä palaavien jäsenten vapaalle liikkumiselle, mielipiteen ilmaisemiselle tai äänestyskäyttäytymiselle heidän hoitaessaan edustajantoimeensa kuuluvia tehtäviä tai kuuluvatko kyseiset olosuhteet erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 artiklassa tarkoitettuihin asioihin, jotka eivät kuulu kansallisen oikeuden alaan, ja tekee ehdotuksen, jossa kehotetaan asianomaista viranomaista tekem ään tarvittavat johtopäätökset.
In cases concerning the defence of immunity or privileges, the committee shall state whether the circumstances constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of Members travelling to or from the place of meeting of Parliament or an opinion expressed or a vote cast in the performance of the mandate or fall within aspects of Article 10 of the Protocol on Privileges and Immunities which are not a matter of national law, and shall make a proposal to invite the authority concerned to draw the necessary conclusions.
Pöytäkirjan 8 artiklan soveltaminen on ensinnäkin selvästi pois laskuista, koska avoneuvoa kuljettaneen toiselle aiheuttamia henkilökohtaisia vammoja ei voida katsoa Euroopan parlamentin jäsenen tehtäviä hoidettaessa ilmaisemia mielipiteitä tai äänestystä.
First and foremost, the applicability of Article 8 of the Protocol is obviously out of question for the evident reason that in no way can personal injuries caused by a car driver be equated with the opinions expressed or the votes cast in the performance of the duties of a Member of the European Parliament.
Kun otetaan huomioon, että Ransdorfia vastaan esitetyissä syytöksissä viitataan Tšekin tasavallassa (jonka kansalainen Ransdorf on) sattuneisiin tapahtumiin, pöytäkirjan 9 artiklasta voidaan soveltaa ainoastaan seuraavaa kohtaa: Euroopan parlamentin istuntojen ajan sen jäsenillä on a) oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus .
As for Article 9, given that the charges brought against Mr Ransdorf refer to facts committed in the Czech Republic, whose citizenship he enjoyed at that moment, the only applicable part is the following: " During the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Jos kyseinen kamari ei anna suostumustaan, rikossyytteestä on luovuttava pysyvästi".
If the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever" .
korkeakoulujen ja yritysten välisestä vuoropuhelusta: uusi kumppanuus Euroopan korkeakoulujen nykyaikaistamiseksi
on university-business dialogue: a new partnership for the modernisation of Europe’s universities
Teresa Riera Madurell , teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta
Teresa Riera Madurell , Committee on Industry, Research and Energy
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO Error!
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*) ..........18
– ottaa huomioon komission 2. huhtikuuta 2009 antaman tiedonannon "Uusi kumppanuus korkeakoulujen nykyaikaistamiseksi: korkeakoulujen ja yritysten välisen vuoropuhelun EU-foorumi" ( KOM(2009)0158 ),
– having regard to the Commission communication of 2 April 2009 entitled ‘A new partnership for the modernisation of universities: the EU Forum for University Business Dialogue’ ( COM(2009)0158 ),
– ottaa huomioon 10. toukokuuta 2006 annetun komission tiedonannon ”Tuloksia korkeakoulujen nykyaikaistamisesta: koulutus, tutkimus ja innovaatiot" ( KOM(2006)0208 ),
– having regard to the Commission communication of 10 May 2006 entitled ‘Delivering on the modernisation agenda for universities: education, research and innovation’ ( COM(2006)0208 ),
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000,
– ottaa huomioon 13.−14. maaliskuuta 2008 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja erityisesti osan "Investointi ihmisiin ja työmarkkinoiden uudistaminen",
– having regard to the Presidency conclusions issued following the European Council of 13 and 14 March 2008, notably the part on ‘investing in people and modernising labour markets’,
– ottaa huomioon 19.−20. maaliskuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja erityisesti osan "Hyödynnetään Lissabonin uudistetun kasvu- ja työllisyysstrategian kaikkia mahdollisuuksia",
– having regard to the Presidency conclusions issued following the European Council of 19 and 20 March 2009, notably the part on ‘making full use of the renewed Lisbon Strategy for Growth and Jobs’,
– ottaa huomioon neuvoston 15. marraskuuta 2007 antaman päätöslauselman uusista taidoista uusia työpaikkoja varten
– having regard to the Council resolution of 15 November 2007 on the new skills for new jobs
– ottaa huomioon neuvoston 12. toukokuuta 2009 antamat päätelmät eurooppalaisen koulutusyhteistyön strategisista puitteista (ET 2020)
– having regard to the Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’)
– ottaa huomioon 16. tammikuuta 2008 antamansa päätöslauselman "Aikuiskoulutus: Oppia ikä kaikki"
– having regard to its resolution of 16 January 2008 entitled ‘Adult learning: it is never too late to learn’
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0423 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0423 . ,
– ottaa huomioon alueiden komitean 4. joulukuuta 2009 antaman lausunnon korkeakoulujen ja yritysten välisestä vuoropuhelusta
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 4 December 2009 on university-business dialogue
CdR 157/2009 fin. ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 17. joulukuuta 2009 antaman lausunnon
CdR 157/2009 fin. and to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 December 2009
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin julkaiseman tutkimuksen korkeakoulujen ja yritysten välisen vuoropuhelun jatkokehittämisestä,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Further Developing the University-Business Dialogue’,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 165 ja 166 artiklan,
– having regard to Articles 165 and 166 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A7‑0108/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0108/2010 ),