natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentti on siksi pyytänyt ehdotuksen jakamista kahteen eri lainsäädäntöehdotukseen rahoitusvälineittäin ja päättänyt välittää komission ehdotuksen kahteen eri valiokuntaan: kehitysyhteistyön rahoitusvälineen osalta kehitysyhteistyövaliokuntaan ja demokratian ja ihmisoikeuksien maailmanlaajuista edistämistä koskevan rahoitusvälineen osalta ulkoasiainvaliokuntaan (ihmisoikeuksien alivaliokuntaan).
Parliament therefore requested that the proposal be split into two different legislative proposals, one for each financing instrument and decided to refer the Commission proposal to two different committees: DEVE for the DCI, AFET (DROI) for the EIDHR.
Esittelijä ehdottaa siksi kolmessa ensimmäisessä tarkistuksessa asetusta (EY) N:o 1889/2006 koskevien viittausten poistamista.
Your rapporteur therefore proposes a first set of three amendments deleting references to Regulation (EC) No 1889/2006.
Parlamentti on tarkastellut perusteellisesti kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskevien säännösten täytäntöönpanoa vuodesta 2007, jolloin se otettiin käyttöön.
Parliament has closely scrutinized the way the provisions of the DCI are implemented ever since it came into force in 2007.
Parlamentti on komiteamenettelyn mukaista valvontaoikeuttaan käyttäen tuonut esiin useita ongelmia ja vastaväitteitä, jotka koskevat komission tapaa käyttää rahoitusvälinettä ja komission tulkintaa joistakin sen keskeisistä säännöksistä.
In the exercise of its right of scrutiny under the Comitology procedure, Parliament has raised a number of problems and objections regarding the way the Commission implemented the instrument, and the interpretation it gave to some of its core provisions.
Parlamentti ei kuitenkaan havainnut mainittavia puutteita rahoitusvälinettä koskevissa säännöksissä.
Parliament, however, did not find any major disfunctionalities in the provisions of the instrument as such.
Komissio ratkaisi hiljattain yhden parlamentin vakavimmista huolenaiheista – komissio on rahoittanut maantieteellisistä ohjelmista toimia, joita ei OECD:n kehitysapukomitean (DAC) kansainvälisesti tunnustettujen kriteerien mukaisesti pidetä julkisena kehitysapuna – ehdottamalla parlamentin pyynnön mukaisesti uuden oikeusperustan luomista kyseisten toimien rahoittamiseksi teollistuneiden maiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineestä.
One of Parliament’s major concerns, the propensity of the Commission to finance under the geographical programmes measures not eligible, under the internationally accepted criteria of the OECD/DAC, as Official Development Assistance (ODA), has recently been solved by the Commission when it proposed, at Parliament’s request, to create a new legal basis for such measures under the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries.
Esittelijän lisätarkistukset eivät näin ollen koske kehitysyhteistyön rahoitusvälineen sisältöä tai ensisijaisia aloja – on syytä muistuttaa, että kehitysyhteistyön rahoitusvälineen voimassaolo päättyy vuoden 2013 lopussa ja että neuvottelut sitä seuraavasta välineestä käynnistyvät tämän vaalikauden aikana – vaan parlamentin valvontaoikeuden lujittamista.
The second set of additional amendments proposed by your rapporteur therefore do not concern the substance or the priorities contained in the DCI – it should be reminded that during this parliamentary term negotiations for the successor instrument of the DCI (which expires at the end of 2013) will start -, but the strengthening of Parliament’s right of scrutiny.
Tähän on kaksi syytä:
There are two reasons for this:
Kuudessa komiteamenettelyyn liittyvässä päätöslauselmassa, jotka parlamentti on antanut kehitysyhteistyön rahoitusvälineen käyttöönoton jälkeen, kiinnitettiin huomiota 12 tapaukseen, joissa komissio ylitti täytäntöönpanovaltansa, koska se ei noudattanut julkista kehitysapua koskevia kriteereitä.
In the six resolutions in the framework of the Comitology procedure Parliament adopted since the entry into force of the DCI, it signalled 12 instances in which the Commission exceeded its implementing powers by not respecting the ODA-eligibility requirement.
Kaikissa tapauksissa parlamentti pyysi komissiota muuttamaan päätösluonnostaan ja saattamaan sen kyseisten kriteerien mukaiseksi.
In every instance, Parliament requested the Commission to modify its draft decision and bring it into line with this requirement.
Komissio muutti päätösluonnostaan tai perui sen kuitenkin vain kolmessa tapauksessa.
Only in three cases, however, did the Commission adapt or withdraw its draft decision;
Komiteamenettelyä koskevaa päätöstä tarkistettiin vuonna 2006, ja käyttöön otettiin valvonnan käsittävä sääntelymenettely, jota on käytettävä yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyjen säädösten täytäntöönpanotoimenpiteisiin, jotka täyttävät seuraavat kaksi kriteeriä:
The revision of the Comitology Decision took place in 2006 and introduced the Regulatory Procedure with Scrutiny (RPS), which must be applied to implementing measures under co-decided acts which fulfil two criteria:
– toimenpiteet ovat laajakantoisia;
- the measures must be of a general scope;
– toimenpiteiden tarkoituksena on muuttaa asetuksen muita kuin keskeisiä osia, joko poistamalla siitä tällaisia osia tai täydentämällä sitä uusilla muilla kuin keskeisillä osilla.
- the measures must be designed to amend non-essential elements of the regulation, i.e. by deleting some of those elements or supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
On selvää, että kehitysyhteistyön rahoitusvälineen soveltamisalaan liittyvät strategia-asiakirjat ja monivuotiset tavoiteohjelmat ovat täysin valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn soveltamiskriteerien mukaisia:
It is clear that the Strategy Papers and the Multiannual Indicative Programmes (MIPs) under the DCI fully comply with the criteria for the application of the RPS:
– Ne ovat laajakantoisia , koska ne koskevat kokonaista aluetta, maata tai aihetta ja ovat pitkäjänteisiä (strategia-asiakirjat kattavat 7 vuotta ja monivuotiset tavoiteohjelmat 3–4 vuotta).
- they are of a general scope , in the sense that they relate to an entire region, country or theme and have a long time scope (7 years for Strategy Papers, 3-4 years for MIPs);
– Ne täydentävät asetusta, koska niissä määritellään alueelle, maalle tai aihealueelle myönnettävän tuen ensisijaiset alat ja tavoitteet.
- they supplement the instrument by defining priority areas and objectives for the assistance given to a region or country or in a thematic area.
Näin ollen valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä on sovellettava strategia-asiakirjojen ja monivuotisten tavoiteohjelmien laatimista koskeviin toimenpide-ehdotuksiin.
As a consequence, the RPS procedure must be applied to draft measures establishing strategy Papers and MIPs.
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineen toteuttamisessa vuotuisiin toimintaohjelmiin ja erityistoimenpiteisiin nykyisin sovellettavaa hallintomenettelyä (valvontaoikeus) ei tarvitse muuttaa, koska nämä toimenpiteet ovat suppeampia.
For Annual Action Programmes and Special Measures, the application of the management procedure as currently foreseen in the DCI (right of scrutiny), would not have to be changed, as these measures have a more limited scope.
Komiteamenettelyä koskeva muutettu päätös, jolla valvonnan käsittävä sääntelymenettely otettiin käyttöön, tehtiin heinäkuussa 2006, mutta uusi menettely tuli käyttöön liian myöhään, jotta se olisi voitu ottaa huomioon kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskevissa kolmikantaneuvotteluissa, jotka olivat jo hyvin monimutkaisia ja joiden aikataulu oli äärimmäisen tiukka.
Although the amended Comitology decision introducing the RPS procedure dates from July 2006, this novel procedure came too late to be taken into account in the tripartite negotiations over the DCI which were already highly complex and operated under extreme time pressure.
Nyt toteutettava kehitysyhteistyön rahoitusvälineen puolivälitarkistus on sopiva tilaisuus saattaa rahoitusvälineeseen sovellettava komiteamenettely muutetun päätöksen mukaiseksi.
The mid-term review of the instrument now provides the appropriate opportunity to bring the DCI Comitology procedure in line with the Comitology decision.
On syytä muistuttaa, että esittelijän ehdotus vastaa täysin kantaa, jonka parlamentti ilmaisi 23. syyskuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa suosituksista komissiolle säädösten mukauttamisesta uuteen komitologiapäätökseen
It must be recalled that your rapporteur’s proposal is entirely consistent with the position expressed by Parliament in its resolution of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on the alignment of legal acts to the new Comitology Decision
Päätöslauselmassa kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskeva asetus on niiden säädösten joukossa, joista parlamentti pyytää komissiota esittämään lainsäädäntöehdotuksia niiden mukauttamiseksi muutettuun päätökseen.
This resolution includes the DCI regulation among the legal accts for which Parliament requests the Commission to provide legislative proposals for alignment to the RPS procedure.
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineen puolivälitarkistusta koskeva komission lainsäädäntöehdotus on oivallinen tilaisuus toteuttaa parlamentin pyyntö ja varmistaa, että rahoitusväline on uuden komiteamenettelyn vaatimusten mukainen.
The Commission’s legislative proposal for the mid-term review of the DCI constitutes an ideal occasion to put Parliament’s request into practice and to ensure that the instrument complies with the new Comitology requirements.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi globalisaatioon mukautumista tukevan eurooppalaisen rahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS........................................5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
LIITE: TYÖLLISYYDEN JA SOSIAALIASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO...........10
ANNEX: OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2009)0602 – C7‑0254/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0602 – C7‑0254/2009 ),
– ottaa huomioon Euroopan globalisaatiorahaston perustamisesta 20. joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1927/2006 ("EGR-asetus")
– having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
C. ottaa huomioon, että Ruotsi, Itävalta ja Alankomaat ovat pyytäneet tukea tapauksissa, jotka koskevat autoteollisuuden irtisanomisia Ruotsissa
C. whereas Sweden, Austria and the Netherlands have requested assistance in respect of cases concerning redundancies in the automotive sector in Sweden
EGF/2009/007 SE/Volvo. ja Itävallassa
EGF/2009/007 SE/Volvo. and Austria
EGF/2009/009 AT/Steiermark. sekä rakennusalan irtisanomisia yhdessä yrityksessä, Heijmans N.V.:ssä Alankomaissa
EGF/2009/009 AT/Steiermark. , and in the construction sector in one enterprise, Heijmans N.V., in the Netherlands
D. ottaa huomioon, että molemmat hakemukset täyttävät EGR-asetuksessa vahvistetut tukikelpoisuuskriteerit,
D. whereas the applications have fulfilled the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
3. korostaa, että rahaston varojen käyttöönottoa koskevien päätösehdotusten ryhmittely eriin EGR-asetuksen 12 artiklan 3 kohdan mukaisesti vaarantaa budjettivallankäyttäjän oikeuden tutkia jokainen hakemus sen omien ansioiden perusteella ja saattaa siten olla vahingoksi jollekin niistä;
Stresses that the possibility of grouping proposals for decisions on the mobilisation of the fund together into batches in accordance with Article 12(3) of the EGF) puts in jeopardy the right of the budgetary authority to examine each application on the basis of its own merits and could, as a consequence, penalise certain of them;
7. palauttaa mieliin, että EGR:n toimivuutta ja lisäarvoa olisi arvioitava 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen mukaisten ohjelmien ja muiden välineiden yleisarvioinnissa samalla kun kauden 2007–2013 monivuotista rahoituskehystä arvioidaan uudelleen;
Recalls that the functioning and the added value of the EGF should be evaluated in the context of the general assessment of the programmes and other various instruments created by the IIA of 17 May 2006, within the process of the 2007-2013 multiannual financial framework budget review;
9. kehottaa komissiota tästedes antamaan ehdotuksia rahaston varojen käyttöönotosta erikseen jokaista yksittäistä hakemusta varten;
Calls on the Commission from now on to submit proposals to authorise the mobilisation of the Fund separately for every single application;
tehty xx päivänä joulukuuta 2009
of xx December 2009
globalisaatioon mukautumista tukevan eurooppalaisen rahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti,
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja sopimuksen Euroopan unionin toiminnasta,
having regard to the Treaty establishing the European Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
(1) Euroopan globalisaatiorahasto, jäljempänä ’EGR’, on perustettu lisätuen tarjoamiseksi irtisanotuille työntekijöille, jotka kärsivät maailmankaupassa tapahtuneiden huomattavien rakenteellisten muutosten seurauksista, ja heidän auttamisekseen työmarkkinoille uudelleen integroitumisessa.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
(4) Ruotsi esitti 5 päivänä kesäkuuta 2009 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi autoteollisuuden irtisanomisten vuoksi.
(4) Sweden submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 5 June 2009.
Koska hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen, komissio ehdottaa, että rahastosta otetaan käyttöön 9 839 674 euroa .
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 9 839 674.
(5) Itävalta esitti 9 päivänä heinäkuuta 2009 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi autoteollisuuden irtisanomisten vuoksi.
(5) Austria submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 9 July 2009.
Koska hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen, komissio ehdottaa, että rahastosta otetaan käyttöön 5 705 635 euroa .
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 5 705 635 .
(6) Alankomaat esitti 4 päivänä elokuuta 2009 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi rakennusalan irtisanomisten vuoksi.
(6) The Netherlands submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the construction sector, on 4 August 2009.
Koska hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen, komissio ehdottaa, että rahastosta otetaan käyttöön 386 114 euroa .
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 386 114 .
(7) EGR:stä olisi siis otettava käyttöön varoja rahoitustuen antamiseksi Ruotsin, Itävallan ja Alankomaiden hakemusten perusteella.
(7) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications submitted by Sweden, Austria and the Netherlands.
Euroopan globalisaatiorahastosta otetaan käyttöön 15 931 423 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2009 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
For the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 15 931 423 in commitment and payment appropriations.
Ehdotus koskee Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönottamista Ruotsin, Itävallan ja Alankomaiden hyväksi kaikkiaan 15 931 423 euron edestä, millä avustetaan Ruotsissa ja Itävallassa irtisanottuja autoteollisuuden työntekijöitä ja vastaavasti rakennusalalla irtisanottuja työntekijöitä Alankomaissa.
This proposal concerns the mobilisation of a global amount of EUR 15.931.423 from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) in favour of Sweden, Austria and Netherlands in order to cover the assistance to workers made redundant in the automotive industry in Sweden and Austria and, respectively, in construction sector in Netherlands.
Koska hakemukset on esitetty 1. toukokuuta 2009 jälkeen, niitä on arvioitu uusien sääntöjen perusteella, joista määrätään 18. kesäkuuta 2009 annetussa asetuksessa (EY) N:o 546/2009 20. joulukuuta 2006 annetun asetuksen (EY) N:o 1927/2006 muuttamisesta.
Since the applications have been submitted after the 1st may 2009, they have been assessed on the basis of the new rules laid down in the Regulation N° 546/2009 of 18 June 2009 amending the Regulation (EC) No 1927/2006 of 20.12.2006.
Ruotsin ja Alankomaiden hakemukset perustuvat oikeusperustan 2 artiklan a kohtaan: vähintään 500 työntekijää vähennetään neljän kuukauden aikana jäsenvaltiossa sijaitsevasta yhdestä yrityksestä , mukaan luettuna työntekijät, jotka vähennetään sen toimittajien tai jatkojalostajien palveluksesta .
Swedish and Dutch applications are based on the Article 2(a) of the legal basis: at least 500 redundancies over period of 4 months in an enterprise in a Member State, including workers made redundant in its suppliers or downstream producers .
Itävallan hakemus perustuu 2 artiklan b kohtaan: vähintään 500 työntekijää vähennetään NACE 2 -alan yrityksissä, etenkin pk-yrityksissä , yhdeksän kuukauden aikana jollakin NUTS II -tason alueella tai kahdella vierekkäisellä alueella .
The Austrian application is based on the Article 2(b): at least 500 redundancies over period of 9 months, particularly in small or medium-sized enterprises , in a NACE 2 sector in one region or two contiguous regions at NUTS II level .
Ruotsin hakemus EGF/2009/007/SE/Volvo, joka toimitettiin komissiolle 5. kesäkuuta 2009, koskee yhteensä 4 687:aa Volvo Carsin ja sen 23 toimittajan ja jatkojalostajan irtisanomaa työntekijää.
The Swedish application, EGF/2009/007/SE/Volvo, submitted to the Commission on 5 June 2009, relates to a total number of 4.687 redundancies occurred in Volvo Cars and 23 of its suppliers and downstream producers.
Ruotsi on pyytänyt EGR:stä 9 839 674 euroa .
Sweden has applied for EUR 9.839.674 from the Fund.
Itävallan hakemus EGR/2009/009/AT/Steiermark toimitettiin komissiolle 9. heinäkuuta 2009 ja koskee yhdeksässä yrityksessä irtisanottuja 744:aa työntekijää, joista 400:lle on tarkoitus antaa avustusta.
The Austrian application EGF/2009/009/AT/Steiermark has been submitted to the Commission on 9 July 2009 and concerns 744 redundancies occurred in 9 enterprises, of which 400 are targeted for assistance.
Itävalta on pyytänyt EGR:stä 5 705 635 euroa .
Austria has applied for EUR 5.705.635 from the EGF.
Alankomaiden hakemus EGR/2009/011/NL/Heijmans N.V., joka toimitettiin komissiolle 4. elokuuta 2009, koskee yhdessä yrityksessä (Heijmans N.V.) irtisanottuja 570:aa työntekijää, joista 435:lle on tarkoitus antaa avustusta.
The Dutch application, EGF/2009/011/NL/Heijmans N.V., submitted to the Commission on 4 August 2009, relates to 570 redundancies occurred in one enterprise Heijmans N.V. of which 435 are targeted for assistance.
Alankomaat on pyytänyt EGR:stä 386 114 euroa .
Netherlands has applied for EUR 386.114 from the Fund.
Komission arvion mukaan kaikki hakemukset täyttävät EGR-asetuksessa vahvistetut tukikelpoisuuskriteerit.
In accordance with Commission's assessment, all applications fulfil the eligibility criteria set up by the EGF Regulation.
Lisäksi päätellään, että jäsenvaltiot ovat toimittaneet riittävät tiedot siitä, että irtisanomiset ovat suora seuraus maailmanlaajuisesta finanssi- ja talouskriisistä ja että niillä on huomattava kielteinen vaikutus paikalliseen, alueelliseen ja kansalliseen talouteen.
Moreover, it is concluded that sufficient information of a direct and demonstrable link between redundancies and the global financial and economic crisis and significant negative effect on the local, regional and national economy has been provided by the Member States.
Näin ollen komissio suosittelee budjettivallan käyttäjälle hakemusten hyväksymistä.
Thus, the Commission recommends to the Budget Authority to approve the applications.
Komissio on rahaston varoja käyttöönottaakseen toimittanut budjettivallan käyttäjälle siirtopyynnön (DEC48/2009) kaikkiaan 15 931 423 eurosta EGR:n varauksesta (40 02 43) maksusitoumuksina ja Euroopan unionin sosiaalirahaston budjettikohdista (04 02 17 – Euroopan sosiaalirahasto (ESR) – Lähentyminen) maksuina EGR-budjettikohtiin (04 05 01) maksusitoumuksia ja maksuja varten.
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request (DEC48/2009) for a global amount of EUR 15.931.423 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments and from ESF budget lines (04 02 17 - ESF convergence) in payments to the EGF budget lines (04 05 01) for commitments and payments.
Tämä on viides vuonna 2009 esitetty ehdotus rahaston varojen käyttöönottamisesta.
This is the fifth proposal for the mobilisation of the Fund in 2009.
Vuonna 2009 on tähän mennessä otettu käyttöön 13 077 700 euroa Espanjaa, Portugalia, Saksaa ja komission teknistä apua varten.
So far, EUR 13.077.700 has been mobilised in 2009 in favour of Spain, Portugal, Germany and Commission's technical assistance.
Neljäs hakemus, joka koskee Belgiaa ja Irlantia, on vielä käsiteltävänä.
The fourth application, concerning Belgium and Ireland, is still under procedure.
Katsaus hakemuksiin – talousarvio 2009
Overview of applications - 2009 budget
Rakennusalan palvelut:
Construction sector
Huomaa: Rahaston varojen vuosittainen enimmäismäärä on 500 miljoonaa euroa.
N.B. The Fund may not exceed a maximum amount of EUR 500 million per year
DEC 48/2009, 27. lokakuuta 2009. asiaa koskevien maksusitoumus- ja maksumäärärahojen ottamiseksi vuoden 2009 talousarvioon, kuten 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen 28 kohdassa edellytetään.
DEC 48/2009 of 27 October 2009 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2009 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.