natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että YMP:n markkinatukiosuuden tulevat uudistukset ovat keskipitkällä aikavälillä välttämättömiä, mutta Brysselin Eurooppa-neuvoston aikaansaama sopimus antaa nyt tilaisuuden vaiheittaiselle siirtymiselle, kun YMP:n kustannukset ovat vielä kohtuullisia kauteen 2008–2010 asti riippuen uusien jäsenvaltioiden EU:lle maksamien osuuksien tasosta;
Points out that future reforms of the market support part of the CAP are inevitable in the medium term, but that the agreement reached by the Brussels European Council now provides the opportunity for a gradual transition, since the cost of the CAP will still be affordable until 2008-2010, depending on the level of the contributions to the EU by the new Member States;
pitää myönteisinä ja tukee Eurooppa-neuvoston Kaliningradista esittämää päätelmää, jossa tunnustetaan Kaliningradin alueen ainutlaatuinen asema Venäjän federaation osana;
Welcomes and supports the European Council's Conclusion on Kaliningrad, taking into account the unique situation of the Kaliningrad region as a part of the Russian Federation;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita yhdessä Venäjän, Puolan ja Liettuan kanssa pyrkimään samaan aikaan tasapainon, jossa otetaan huomioon sekä tarve turvata vakaasti EU:n ulkorajat että tarve tehdä viisumi- ja kauttakulkujärjestelyistä sellaisia, että ne tekevät matkustamisen Kaliningradista ja Kaliningradiin joustavaksi, erityisesti Kaliningradin alueen eristyksiin jäämistä koskevien pelkojen torjumista ajatellen; pyytää, että harkitaan ajatusta EU:n konsulaatin perustamisesta Kaliningradiin; katsoo, että edullisten ja tehokkaampien järjestelyjen käyttöönottoa kauttakulkuviisumien myöntämiseksi olisi seurattava säännöllisesti ja että päätökset viisumijärjestelmän helpottamiseksi voitaisiin tehdä näissä säännöllisissä seurantaraporteissa todettujen parannusten perustella;
Calls on the Commission and the Member States to seek, together with Russia, Poland and Lithuania, to achieve a balance between the need solidly to secure the EU's external borders and the need to make visa and transit arrangements smooth for travel to and from Kaliningrad, in particular with a view to counteracting fears about the isolation of the Kaliningrad region; calls for consideration to be given to the idea of setting up an EU Consulate in Kaliningrad; takes the view that the offer of more efficient procedures at low cost for the issue of transit visas should be periodically monitored and that decisions to ease the visa regime could be taken on the grounds of improvements in these regular monitoring reports;
pitää tervetulleina ja kannattaa Eurooppa-neuvoston hyväksymiä päätöksiä Nizzan määräysten täytäntöönpanosta mitä tulee EU:n ulkopuolisiin Naton eurooppalaisiin jäseniin;
Welcomes and supports the arrangements agreed by the European Council to implement the Nice provisions on the non-EU European Members of NATO;
katsoo, että ratkaisu tähän saakka estettyyn EU:n ja Naton väliseen sopimukseen, joka koskee pääsyä Naton suunnittelu- ja sotilaallisiin voimavaroihin, on saatava aikaan ensi tilassa;
Considers that a solution to the hitherto blocked agreement between the EU and NATO on access to the latter's planning facilities and military capabilities must be found as a matter of priority;
pitää tervetulleena ja tukee Eurooppa-neuvoston antamaa vahvistusta, jonka mukaan se on valmis ottamaan hoitaakseen Makedoniassa toimivien Naton sotilasjoukkojen tehtävät 15. joulukuuta 2002;
Welcomes and supports the European Council's readiness to take over the NATO military operation in Macedonia on 15 December 2002;
on tyytyväinen, että Nato todennäköisesti pyytää Prahan huippukokouksessa useita ehdokasvaltiota aloittamaan neuvottelut Natoon liittymisestä; katsoo, että Natoon liittyminen parantaa näiden maiden turvallisuuden tunnetta vähentämättä samalla jonkun muun maan turvallisuuden tunnetta ja lisää osaltaan vakautta, jos liittymiseen liittyy avoin vuoropuhelu, jolla pyritään vahvistamaan kaikkien asianomaisten maiden keskinäistä luottamusta;
Is pleased that several candidate countries are likely to be invited by NATO at its Prague Summit to start negotiations on membership of the alliance; considers that NATO accession will not only enhance these countries' sense of security without reducing the security of any other country, but also make a positive contribution to stability, if it is accompanied by an open-minded dialogue aimed at further strengthening confidence between all relevant countries;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and the parliaments and governments of the Member States and the candidate countries.
Esittäjä(t): Bob van den Bos ja Ole Andreasen
by Ole Andreasen and Bob van den Bos
Korean niemimaan energia-alan kehitysjärjestö (KEDO)
on the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO)
ottaa huomioon 5. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman, joka koskee komission tiedonantoa "Eurooppa ja Aasia: strateginen toimintakehys kumppanuuksien edistämistä varten" ( KOM(2001) 469 – Maatenin mietintö (P5_TAPROV(2002)0408),
having regard to its resolution of 5 September 2002 on the Commission Communication on Europe and Asia: a strategic framework for enhanced partnerships ( COM(2001)469 ) - Maaten report (P5-TA-PROV(2002)0408),
ottaa huomioon Kööpenhaminassa 22.–24. syyskuuta 2002 pidetyn neljännen Aasian ja Euroopan välisen ASEM-huippukokouksen,
having regard to the fourth Asia-Europe Meeting (ASEM) which took place in Copenhagen on 22-24 September 2002,
ottaa huomioon yhteisen tiedonannon, jonka Korean tasavalta ja EU:n antoivat Kööpenhaminassa 24. syyskuuta 2002 pidetyn EU:n ja Korean tasavallan ensimmäisen huippukokouksen jälkeen,
having regard to the Republic of Korea-EU joint communiqué issued after the first EU-Republic of Korea Summit, which took place in Copenhagen on 24 September 2002,
ottaa huomioon, että Korean niemimaan energia-alan kehitysjärjestö KEDO perustettiin vuonna 1995 edistämään puitesopimuksen täytäntöönpanoa, ja että Korean demokraattinen kansantasavalta lupasi puitesopimuksen mukaisesti jäädyttää ja lopulta lakkauttaa käynnissä olevan ydinohjelmansa,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) was created in 1995 to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People's Republic of Korea agreed to freeze and ultimately dismantle its existing nuclear programme,
ottaa huomioon, että KEDO tarjoaa Korean demokraattiselle kansantasavallalle vaihtoehtoisia energialähteitä, jotka perustuvat raskaaseen polttoöljyyn ja nykyaikaiseen ydinvoimalaan, joka rakennetaan ja jota pidetään yllä ja hallinnoidaan kansainvälisten turvallisuusstandardien mukaisesti,
whereas KEDO is providing the DPRK with alternative sources of energy in the form of heavy fuel oil and a modern nuclear power plant to be built, operated and regulated in accordance with international safety standards,
ottaa huomioon, että KEDO saa rahoitusta jäsenmailta ja tukea myöntäviltä mailta, kuten Euroopan unionilta, Japanilta, Korean tasavallalta, Amerikan yhdysvalloilta, Uudelta Seelannilta, Australialta, Kanadalta, Indonesialta, Chileltä, Argentiinalta, Puolalta, Tšekin tasavallalta ja Uzbekistanilta,
whereas KEDO is funded through financial support from member and contributing countries, such as the European Union, Japan, the Republic of Korea, the United States of America, New Zealand, Australia, Canada, Indonesia, Chile, Argentina, Poland, the Czech Republic and Uzbekistan,
on erittäin huolissaan Yhdysvaltojen erityislähettilään James Kellyn raporteista, joissa todetaan, että Korean demokraattinen kansantasavalta on myöntänyt käynnistäneensä salaa ydinaseohjelman,
deeply concerned over reports from Mr James Kelly, the US special envoy, ‘that the DPRK has admitted conducting a clandestine nuclear weapon program’,
on erityisesti huolissaan Pohjois-Korean nälänhädästä ja siitä, että Maailman elintarvikeohjelman virasto on ilmoittanut joutuvansa kansainvälisten lahjoitusten puutteessa keskeyttämään vilja-annosten toimittamisen yli miljoonalle kansalaiselle,
deeply concerned by the famine in North Korea and the fact that the World Food Programme Agency has reported that it has had to suspend cereal rations to more than one million people because of a lack of international donations,
kehottaa Korean demokraattista kansantasavaltaa antamaan välittömästi selvityksen asiasta;
Urges the Democratic People's Republic of Korea to immediately offer clarification on this issue;
katsoo, että kyseinen ohjelma rikkoo räikeästi sitoumuksia, jotka Pohjois-Korea on tehnyt ydinsulkusopimuksen, kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) turvalausekesopimuksen, Korean niemimaan ydinaseettomuutta koskevan Pohjois- ja Etelä-Korean yhteisen julistuksen sekä puitesopimuksen yhteydessä;
Believes that such a programme is a serious breach of the North Korean commitments under the Non-Proliferation Treaty and the International Atomic Energy Agency Safeguard Agreement (IAEA), as well as the Joint Declaration by North and South Korea on Denuclearisation of the Korean Peninsula and the Agreed Framework;
on vakuuttunut, että kyseinen ohjelma saattaa koko KEDO-hankkeen kyseenalaiseksi;
Strongly believes that such a programme calls into question the KEDO project;
kehottaa Korean demokraattista kansantasavaltaa toteuttamaan välittömästi toimia ydinsulkua koskevien sitoumusten täyttämiseksi ja ydinaseohjelman lakkauttamiseksi todennettavissa olevalla tavalla IAEA:n turvalausekesopimuksen mukaisesti;
Calls on the DPRK to take immediate steps to comply with non-proliferation commitments and eliminate its nuclear weapons programme in a verifiable manner, in accordance with its IAEA Safeguards Agreement;
toivoo vilpittömästi, ettei Korean niemimaan rauhanprosessissa äskettäin saavutettu edistys vaarannu ja että kaikki keskeneräiset kysymykset, kuten ydinasioihin ja ohjuksiin liittyvät näkökohdat, kyetään ratkaisemaan ajoissa ja neuvotteluiden avulla;
Sincerely hopes that the recent progress in the peace process in the Korean Peninsula will not be jeopardised and that all outstanding issues, including nuclear and missile-related matters, will be resolved through dialogue in a timely manner;
kehottaa neuvostoa ja komissiota vahvistamaan yhdessä KEDOn jäsenmaiden kanssa, miten tärkeää on ottaa Korean demokraattinen kansantasavalta mukaan kansainväliseen yhteisöön rakentavan ja konkreettiseen edistymiseen johtavan vuoropuhelun avulla, mikä vahvistaisi merkittävästi rauhan- ja turvallisuusnäkymiä sekä Koillis-Aasiassa että koko maailmassa;
Invites the Council and the Commission, in collaboration with the KEDO member countries, to confirm the importance of merging the DPRK in the international community through constructive dialogue delivering concrete progress, which would greatly enhance the prospects for peace and security not only in North East Asia but in the world as a whole;
kehottaa neuvostoa, komissiota ja kansainvälistä yhteisöä tarjoamaan riittävästi humanitaarista apua ja toimittamaan mahdollisimman nopeasti yli 100 000 tonnia viljaa kattaakseen Maailman elintarvikeohjelman tarpeet loppuvuodelle ja ensi vuoden tammikuun loppuun saakka;
Calls on the Council, the Commission and the international community to provide sufficient humanitarian aid by delivering more than 100,000 tonnes of cereals as quickly as possible to cover World Food Programme requirements for the remainder of 2002 and through January of next year;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, KEDOn jäsenmaille ja Korean demokraattiselle kansantasavallalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the member countries of KEDO and the Democratic People’s Republic of Korea.
Esittäjä(t): Daniel Marc Cohn-Bendit ja Monica Frassoni
by Daniel Marc Cohn-Bendit and Monica Frassoni
Brysselin Eurooppa-neuvoston päätelmät
on the conclusions of the Brussels European Council
Euroopan parlamentin päätöslauselma Brysselin Eurooppa-neuvoston päätelmistä
European Parliament resolution on the conclusions of the Brussels European Council
ottaa huomioon Brysselissä 24. ja 25. lokakuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the European Council held in Brussels on 24 and 25 October 2002,
ottaa huomioon, että unionin BKT henkeä kohti laskee huomattavasti sen laajentuessa 25 tai 27 jäsenvaltioon ja että alueelliset erot kasvavat tavalla, jota ei voida verrata mihinkään aikaisempaan laajentumiseen,
whereas the average level of per capita GDP will substantially fall as the Union enlarges to 25 or 27 Member States, and regional and territorial disparities will increase on a scale without precedent in any previous enlargement,
ottaa huomioon jäsenvaltioiden sopimuksen budjetti- ja rahoitusasioista; pitää myönteisenä sitä, että tämä mahdollistaa unionille neuvotteluasemien esittämisen ehdokasvaltioille sovitussa aikataulussa ja että näin vältetään lisäviivästyksiä liittymisprosessissa ja neuvottelut voidaan päättää Eurooppa-neuvoston kokouksessa joulukuussa;
Takes note of the Member States’ agreement on budgetary and financial issues; welcomes the fact that this will allow the Union to present negotiating positions to the candidate countries in due time, in order to avoid further delays in the accession process and to conclude negotiations at the European Council in December;
Talousarvio ja rahoitus
Budgetary and financial issues
korostaa EU:n jäsenvaltioiden välistä rahoitussolidaarisuuden periaatetta; on huolissaan siitä, että laajentumiseen liittyviä kustannuksia koskevat päätökset ja se, että suunnitelmien mukaan uusiin jäsenvaltioihin sovelletaan omia varoja koskevaa säännöstöä välittömästi laajentumisesta alkaen, saattaa johtaa uusien jäsenvaltioiden budjettitilanteen huononemiseen tavalla, jota ei voida hyväksyä; korostaa, että uusien jäsenvaltioiden oikeuksien ja velvollisuuksien välille on löydettävä kohtuullinen tasapaino, ja suosittelee, että uusille jäsenvaltioille tulisi alussa tarjota mahdollisuutta maksaa tavallista alhaisempia maksuja EU:n talousarvioon, kuten aikaisempien laajentumisten yhteydessä on tehty;
Emphasises the principle of financial solidarity between EU Member States; is concerned that the decisions on the amounts of enlargement-related expenditure, together with the planned application of the own-resources acquis to the new Member States as from accession, could lead to an unacceptable deterioration in the budgetary situation of the new members; stresses that an equitable balance has to be found between rights and obligations for the new Member States and recommends that they should be offered initial discounts on their payments to the EU budget, as happened in the case of previous enlargements;
kannattaa päätöstä sisällyttää erityinen suojalauseke, joka koskee sisämarkkinoiden toimintaa; odottaa, että tällaista lauseketta käytetään vasta sen jälkeen, kun Euroopan parlamenttia on kuultu;
Endorses the decision to include a specific safeguard clause concerning the operation of the internal market; expects that such a clause will be applied only after consultation of the European Parliament;
kannattaa päätöstä ottaa käyttöön erityinen suojalauseke oikeus- ja sisäasioiden alalla, minkä taustalla on ajatus ehdokasvaltioiden oikeus- ja lainvalvontajärjestelmien uudistamisen ja vahvistamisen tarpeesta; vastustaa tässä suhteessa neuvoston päätöstä poistaa mahdollisuus turvapaikan myöntämisestä ehdokasvaltioiden kansalaisille laajentumissopimusten allekirjoitusten jälkeen, ja kehottaa sen sijaan poistamaan nk. Aznarin pöytäkirjan yksityishenkilöiden turvapaikkaoikeuden palauttamiseksi unioniin;
Endorses the decision to include a specific safeguard clause in the area of justice and home affairs against the background of the need to reform and strengthen the judicial and law enforcement systems in the candidate countries; against this background, opposes the decision of the Council to withdraw the possibility of granting asylum to citizens of candidate countries after the signature of the accession treaties, and calls instead for the suspension of the so-called Aznar Protocol in order to reestablish the individual right of asylum in the Union;
Toimielimiä koskevat säännökset
Institutional provisions
panee merkille Nizzan sopimuksen toimielimiä koskevien säännösten täytäntöönpanoa koskevat päätökset; korostaa, että unionin kokonaisvaltainen institutionaalinen ja demokraattinen uudistus on keskeinen ennakkoehto unionin toimintakyvyn säilymiselle laajentumisen jälkeen; toistaa tästä syystä jälleen, miten tärkeää on saattaa Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan työ menestyksekkäästi päätökseen;
Notes the decisions regarding implementation of the institutional provisions of the Nice Treaty; stresses that a comprehensive institutional and democratic reform of the Union is an essential precondition for its capacity to act after enlargement; reiterates, therefore, the utmost importance of a successful conclusion to the work of the Convention on the Future of Europe;
Maatalous ja YMP:n uudistus
Agriculture and the reform of the CAP
panee merkille suoria maksuja koskevan päätöksen; pitää myönteisenä sitä, että sopimukseen päästiin ja että laajentumisprosessin lisäviivästykset voitiin näin välttää; arvostelee sitä, että neuvosto ei liittänyt suorien maksujen rahoituskehystä koskevaan päätökseen selkeää kehotusta jatkaa YMP:n uudistamista, ja ei hyväksy periaatetta, jonka mukaan näiden maksujen yhteydessä otetaan käyttöön sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä ehtoja, jotka mahdollistavat julkisten varojen jakamisen tehokkaammin ja sen, että maanviljelijöille annetaan yksityiskohtaisempia ohjeita yhteiskunnan odotuksiin vastaamisesta;
Takes note of the decision concerning direct payments; welcomes the fact that agreement has been reached and further delay in the process of enlargement avoided; criticises the fact that the Council did not link the decision on the financial framework for direct payments to a clear demand for further reform of the CAP and did not agree on the principle of introducing social and environmental conditions for these payments, which would allow public money to be distributed more efficiently and farmers to be given more specific guidelines on responding to the expectations of society;
pitää myönteisenä neuvoston selkeää sitoumusta vahvistaa Euroopan maatalouden monitoiminnallista luonnetta ja jatkaa kokonaisvaltaisen lähestymistavan muotoilua maaseudun kehittämiseksi; pitää myönteisenä, että epäsuotuisten alueiden erityistarpeet tunnustetaan; korostaa myös tarvetta määritellä selkeämmin YMP:n ensimmäisen ja toisen pilarin välinen suhde ja erityisesti se, missä määrin maanviljelijöille ja maaseutualueille suoritettavat maksut olisi erotettava tuotannosta;
Welcomes the clear commitment of the Council to strengthening the multifunctional character of European agriculture and to further developing the integrated approach to rural development; welcomes the recognition of the specific needs of disadvantaged regions; points to the need also to define more clearly the relationship between the first and second pillars of the CAP, especially the question how far payments to farmers and rural regions should be decoupled from production;
korostaa tarvetta jatkaa YMP:n uudistamista; kehottaa neuvostoa tukemaan komissiota keskipitkän aikavälin arvioinnin yhteydessä niin, että maksujen pakollista mukauttamista kehitetään edelleen toisen pilarin vahvistamiseksi; kehottaa ottamaan käyttöön joustavan yhteisrahoitustason maaseudun kehittämistuissa ja luokittelemaan maaseutualueet uudestaan; kehottaa määrittelemään uudestaan komission neuvotteluvaltuudet WTO:n maatalousneuvotteluissa, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen uusi maatalouslaki, jotta muita kuin kauppaan liittyviä seikkoja korostettaisiin voimakkaammin;
Stresses the need for further reform of the CAP; calls upon the Council to support the Commission in the framework of the mid-term review in further elaborating on compulsory modulation of payments in order to strengthen the second pillar; calls for a flexible rate of co-financing of rural development aid and a new typology of rural regions; calls for a redefinition of the mandate of the Commission in WTO negotiations on agriculture in the light of the new US farm bill, laying greater emphasis on non-trade concerns;
korostaa tarvetta määritellä Berliinissä vuonna 1999 sovitut rahoituskehyksen säännöt uudestaan; kehottaa lisäksi poistamaan pakollisten ja ei-pakollisten menojen välisen eron talousarviosta, ja näin erityisesti maatalousmenojen kohdalla, jotta parlamentti voi huolehtia velvollisuuksistaan täysimääräisesti; korostaa valtavaa kuilua talousarvion tason (noin 1,03 prosenttia) ja BKT:n enimmäismäärän (1,24 prosenttia) välillä, kuten omia varoja koskevassa päätöksessä sovittiin; korostaa tässä yhteydessä tarvetta vahvistaa maaseudun kehittämispolitiikkoja, erityisesti maaseudun infrastruktuurin ja alhaalta ylöspäin suuntautuvien maaseudun kehittämistä koskevien aloitteiden parantamiseksi; vaatii, että laajentumista edeltävänä aikana ja siirtymävaiheessa, joka kestää vuoteen 2006, kansalaisyhteiskunta ja maaseutualueiden integrointiprosessi vaatii paljon tukea ja julkista huomiota muun muassa tiedotuksen, koulutuksen, yhteisöjen toimintakyvyn lisäämisen ja konfliktinhallinnan suhteen;
Points out the need to redefine the rules of the financial framework agreed upon in Berlin in 1999; calls, furthermore, for the abolition of the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure in the budget, especially as regards CAP expenditure, so that Parliament can fully exercise its responsibilities; points to the enormous gap between the level of the budget (around 1.03%) and the ceiling of 1.24% GNI, as established in the own-resources decision; points out in this context the need to strengthen rural development policies, especially to improve rural infrastructure and bottom-up rural development initiatives; insists that during pre-accession and the transitional period until 2006 civil society and the process of integration in rural regions need strong support and public attention, inter alia as regards information, training, community-capacity building and conflict resolution;
pahoittelee, että komission vuosiksi 2004–2006 esittämiä rakennetukia (25 567 miljardia euroa) on leikattu 23 miljardiin euroon; uskoo, että tämä päätös aliarvioi tehokkaan sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen koheesiopolitiikan todellisia tarpeita laajentuneessa Euroopassa, jossa alueelliset kehityserot ovat suurempia kuin koskaan;
Regrets that the 2004-2006 structural assistance financial envelope proposed by the Commission (25.567 billion €) has been cut down to 23 billion €; believes that this decision underestimates the real needs of an effective social, economic and territorial cohesion policy in an enlarged Europe where regional developments gaps are more important than ever;
kehottaa sisällyttämään vuosina 2004–2006 ehdokasvaltioissa rahoitettaviin rakennetoimiin, rakenne- ja koheesiorahastot mukaan lukien, seuraavat piirteet: korkea yhteisrahoitustaso, ohjelmasuunnittelua, valvontaa ja kumppanuutta koskevien sääntöjen täysimääräinen sisällyttäminen sekä strategisten ympäristöarviointimenettelyjen asianmukainen sisällyttäminen;
Demands that all 2004-2006 structural measures to be financed in the candidate countries, including both Structural Fund and Cohesion Fund measures, should have the following characteristics: high co-financing rates, full integration of the programming, monitoring and partnership rules, and proper integration of the strategic environmental assessment procedure;
pitää myönteisenä Turkkia koskevaa päätöstä, jossa neuvostoa kehotetaan määrittelemään Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostoon mennessä ne perustekijät, joiden perusteella päätetään seuraavista toimista Turkin jäsenyyshakemuksen suhteen;
Welcomes the decision on Turkey in which the Council is invited to prepare in time for the Copenhagen Council the elements for deciding on the next stage of Turkey’s application;