natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. ottaa huomioon, että on esitetty, että on vain harvoja valtioita, joilla ei ole lainkaan varoja oman alueensa ulkopuolella, ja että jos velkojalla ei ole mahdollisuuksia saada tuomio pannuksi täytäntöön (yksinomaan) omassa jäsenvaltiossaan tai kyseisessä valtiossa, ainoa tehokas oikeussuojakeino ovat ulkomaiset tuomioistuimet, etenkin muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa toimivat tuomioistuimet,
K. whereas it is argued that there are few States which have no assets at all outside their own borders and that, if the creditor has no prospect of obtaining enforcement in his or her own Member State (only) or in the State concerned, then the only effective redress is through courts abroad, particularly the courts in other Member States of the EU,
L. ottaa huomioon, että Bryssel I -asetuksen
L. whereas under the Brussels I Regulation
M. ottaa huomioon, että väliaikaisiin toimenpiteisiin kuuluvat: (i) määräykset tuomion täytäntöönpanotoimiin liittyvää omaisuutta koskevien tietojen ilmoittamisesta, (ii) määräykset omaisuuden suojelusta ennen täytäntöönpanoa ja (iii) ne voivat olla myös tilapäisen maksumääräyksen muodossa, jolloin velkoja saisi maksun välittömästi meneillään olevan kiistan ratkaisua odotettaessa;
M. whereas provisional measures include:(i) orders for disclosure of information about assets which may be made the subject of measures of execution of a judgment and (ii) orders preserving assets pending enforcement, and (iii) can also take the form of an interim payment order, giving the creditor immediate payment pending resolution of the underlying dispute,
N. katsoo, että väliaikaisten toimenpiteiden toteuttamiseen pitäisi soveltaa samoja ehtoja kuin yhteisöjen tuomioistuimessa eli velkojan olisi vakuutettava tuomioistuin siitä, että velkojaa koskeva vaade on ilmeisesti perusteltu (täytäntöönpantava oikeus tuomioistuinpäätöksen tai virallisen asiakirjan taikka vaadetta koskevan todisteen muodossa, jolloin kyseessä on prima facie -tapaus – fumus boni juris ), ja näytettävä toteen kiireellisyys [tosiasiallinen riski siitä, ettei vaadetta voida panna täytäntöön, ellei toimenpidettä toteuteta ( periculum in mora )]; katsoo, että tällaisten väliaikaisten toimenpiteiden toteuttamisen edellytyksenä voi olla vakuuden asettaminen,
N. whereas the grant of provisional measures should be subject to conditions similar to those applied by the Court of Justice, namely the creditor would have to persuade the court that he has a justifiable claim on the merits (an enforceable right in the shape of a court order or authentic instrument or evidence of the claim making out a prima facie case – fumus boni juris ), and to demonstrate urgency (a real risk that enforcement of the claim may be frustrated if the measure is not granted ( periculum in mora )), and whereas the grant of such measures may be made subject to the lodging of security,
O. katsoo, että pienimuotoisissa tapauksissa, varsinkin jos oikeuskulut voisivat muodostua esteeksi, oikeuden viivästyminen tarkoittaa, että oikeus ei toteudu; katsoo, että laajoissa tapauksissa suurin este voi olla se, että varoista ei saada tietoa; katsoo sen vuoksi, että molemmissa tapaustyypeissä väliaikaisten toimenpiteiden käyttäminen voisi olla asianmukainen ratkaisu;
O. whereas in small-scale cases, particularly where legal costs could otherwise be prohibitive, justice delayed is justice denied and whereas, in larger-scale cases, it can be the absence of information about assets which proves to be the greatest obstacle; whereas, therefore, recourse to provisional measures orders might well provide a neat solution in both types of cases,
P. katsoo lisäksi, että kaikkia yhteisön toimia, joiden tarkoituksena on antaa tietoa saataville, on myös tarkasteltava tällaisten tapausten yhteydessä, joissa tiedon puute aiheuttaa vakavaa epäoikeudenmukaisuutta; ottaa huomioon, että velkojalla on mahdollisuus saada tuomio pannuksi täytäntöön vain, jos käytettävissä on tiedot velallisen (ja vieläkin paremmin perustein vastahakoisen velallisen) varoista, jotka voidaan ottaa huomioon tuomion täytäntöönpanossa,
P. whereas, moreover, any Community action to make information available needs also to be considered in the context of these types of cases, in which lack of information causes serious injustice; whereas, unless there is information available to the creditor about the assets of a debtor (and a fortiori a recalcitrant debtor) which may be taken in enforcement of a judgment, the creditor will not be able to enforce it,
Q. ottaa huomioon, että käytännössä tämä ongelma ei rajoitu tapauksiin, joissa on jo annettu tuomio, jota ei ole noudatettu: ongelma voi tulla esiin ennen kuin velkojat esittävät saatavansa,
Q. whereas, in practice, this problem is not confined to cases where there has already been a judgment which has not been honoured: it may also arise before claimants bring their claims,
R. katsoo kuitenkin olevan ehdottoman tärkeää, että kaikki ehdotetut toimet ovat oikeasuhteisia; ottaa lisäksi huomioon, että niissä ei pitäisi ainoastaan toistaa sitä, mikä voidaan jo saavuttaa nykyisten kansallisten toimien avulla vaan niissä olisi keskityttävä rajat ylittäviin saataviin ja vältettävä tarpeetonta ja epäasianmukaista lähentämistä,
R. whereas, however, it is absolutely essential that any measures proposed should be proportionate; whereas, moreover, they should not merely replicate what can already be achieved through existing national measures and should be confined to cross-border claims, and unnecessary and inappropriate harmonisation should be avoided,
S. ottaa huomioon esitetyn osittaisen huolestumisen siitä, että jotkut ajatukset tuomioiden tehokkaasta täytäntöönpanosta Euroopan unionissa velallisen omaisuuden läpinäkyvyyden avulla saattavat olla perusoikeuksien, myös oikeuden yksityisyyden suojan (tietosuoja), vastaisia ja vaarantaa menettelyjä koskevat takeet ja olla useiden jäsenvaltioiden perustuslaillisten perinteiden vastaisia,
S. whereas some concern has been expressed that certain of the ideas on the effective enforcement of judgments in the European Union through the transparency of debtors' assets could violate fundamental rights, including the right to privacy (data protection), undermine procedural safeguards and run counter to the constitutional traditions of many Member States,
T. katsoo, että kaikkien ehdotusten on oltava kustannustehokkaita ja ne on integroitava muihin yhteisön politiikan aloihin, jotta vältetään toimien turha päällekkäisyys,
T. whereas any proposals made must be cost-effective and integrated into other areas of Community policy in order to avoid unnecessary duplication of effort,
Ehdotus laatia käsikirja kansallisista täytäntöönpanosäännöksistä ja -käytänteistä
The proposal to draw up a m anual of n ational e nforcement l aws and p ractices
8. uskoo lujasti, että kansallisten rekisterien julkaiseminen ulkomaisista asianajajista, jotka käyttävät direktiivin 77/249/ETY
Strongly believes that the publication of national directories of foreign lawyers exercising their internal market rights under Directives 77/249/EEC
Tietorekistereissä saatavilla olevien tietojen lisääminen ja niiden saatavuuden parantaminen
Increasing the information available in , and improving access to , public registers
Täytäntöönpanoviranomaisten välinen tietojenvaihto
Exchange of information between enforcement authorities
Velallisen ilmoitus
The d ebtor's d eclaration
17. ehdottaa, että harkittaisiin mahdollisuutta ottaa käyttöön yhteisön väliaikainen toimenpide kansallisten tuomioistuinten toimenpiteiden lisäksi; katsoo, että se voisi olla yksinkertainen ja joustava menettely, joka olisi voimassa koko Euroopan unionissa ja jonka avulla vältettäisiin viivästykset ja turhat kustannukset; katsoo, että se olisi myös tehokas ja oikeudenmukainen muille kuin osapuolille;
Suggests that consideration could be given to the idea of introducing a form of Community provisional measure additional to those of national courts; considers that this could take the form of a simple, flexible procedure to which effect could be given throughout the EU, thereby avoiding delay and unnecessary expense; takes the view that it would also be effective and fair to non-parties;
Komission neuvoa-antavan asiakirjan taustalla on huoli siitä, että rajat ylittävään velkojen perintään liittyvät ongelmat saattavat haitata maksamismääräysten vapaata liikkuvuutta Euroopan unionissa ja sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
What is behind the Commission's consultative document is the concern that problems of cross-border debt recovery may be an obstacle to the free circulation of payment orders within the European Union and impede the proper functioning of the Internal Market.
"Maksujen viivästyminen ja maksamatta jättäminen vaarantaa sekä yritysten että kuluttajien edut.
"Late payment and non-payment jeopardise the interests of businesses and consumers alike.
Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa velkojalla ja täytäntöönpanoviranomaisilla ei ole tietoa velallisen eikä hänen varojensa olinpaikasta."
This is particularly the case when the creditor and the enforcement authorities have no information about the debtor’s whereabouts or his assets."
Velallisten vastahakoisuus voi olla koko Euroopan unionin laajuinen ongelma etenkin pienyrityksille, joilla ei ole suuria resursseja (sopimukset erikoistuneiden juristien kanssa, velkojen perinnästä vastaavat osastot).
Recalcitrant debtors can be a major problem everywhere in the European Union, particularly for small businesses, which do not possess large resources (contracts with specialist lawyers, debt collection departments).
Ongelma voidaan ratkaista siinä unionin jäsenvaltiossa, jossa velallisella on omaisuutta, jolloin hänet on mahdollista jäljittää ja saattaa oikeudelliseen vastuuseen.
Where the problem can be resolved is where the debtor has assets in the Union and it is possible to trace them and bring legal proceedings.
On kuitenkin kyseenalaista, voidaanko tilannetta parantaa komission ehdotuksilla, jotka ovat kuitenkin rajallisia.
Whether the Commission's proposals, which are limited, would succeed in improving the situation to any great extent is doubtful.
Mitä tulee vihreän kirjan sisältöön, komissio ehdottaa laatimaan kansallisia täytäntöönpanosäännöksiä ja -käytänteitä koskevan käsikirjan, joka olisi saatavilla Euroopan oikeudellisen verkoston kautta.
In so far as the content of the Green Paper is concerned, the Commission suggests drawing up a Manual of National Enforcement Laws and Practices, which would be available on the European Judicial Network.
Toiseksi komissio kysyy, onko mahdollista lisätä kaupparekistereissä olevien tietojen määrää ja parantaa niiden saantia.
Secondly, the Commission asks about the possibility of increasing the information available in and improving access to commercial registers.
Tähän voitaisiin päästä niiden eurooppalaista sähköistä oikeutta koskevien ehdotusten mukaisesti, joista parlamentti on jo antanut lausuntonsa.
This could be dealt with under the proposals for European e-justice, on which Parliament has already given its views.
Kolmanneksi on pohdittu ajatusta väestörekistereissä olevien tietojen saannin parantamisesta.
In the third place, the idea is mooted of increasing access to population registers.
Neljänneksi vihreässä kirjassa kysytään, pitäisikö toimeenpanosta vastaavien viranomaisten pääsyä sosiaaliturva- ja verotustietoihin helpottaa.
Fourthly, the Green Paper asks whether enforcement authorities should be given better access to social security and tax registers.
Tätä mahdollisuutta on käytetty kohtalaisella menestyksellä tietyillä lainkäyttöalueilla, mutta tietosuojan ja luottamuksellisuuden suhteen saattaa esiintyä ristiriitoja.
This has been used in certain jurisdictions with some success, but there are possible conflicts with data protection and confidentiality.
Viidenneksi komissio ehdottaa julkisten täytäntöönpanoelinten välisen yhteistyön parantamista.
Fifthly, the Commission suggests that cooperation between public enforcement bodies might be improved.
Kuudenneksi tarkoituksena on ottaa käyttöön "eurooppalainen omaisuusilmoitus", joka mahdollisesti seuraamusten uhalla velvoittaisi velalliset ilmoittamaan kaiken Euroopan oikeudenkäyttöalueella olevan omaisuutensa.
Sixthly, the idea is put forward of a "European Assets Declaration", which would oblige debtors to disclose all their assets in the European judicial area, backed possibly by sanctions.
Esittelijä on vastannut seuraavassa komission pyyntöön muista harkittavista toimista.
Lastly, your rapporteur has responded as follows to the Commission's request for other measures which might be considered.
Esittelijä katsoo, että velkojat voisivat hyötyä, jos käyttöön otettaisiin yksinkertainen ja joustava menettely, joka voisi olla voimassa kaikkialla EU:n alueella ja jolla saataisiin aikaan väliaikaisia toimia, kuten 1) määräys tuomion täytäntöönpanotoimiin liittyvää omaisuutta koskevien tietojen ilmoittamisesta; 2) määräys omaisuuden suojelusta ennen täytäntöönpanoa.
She considers that creditors could benefit by the introduction of a simple, flexible procedure which could be effective throughout the EU for obtaining provisional measures in the shape of (1) an order to disclosure of information about assets which may be made the subject of measures of execution of a judgment; (2) an order preserving assets pending enforcement.
Tällaiset toimet voisivat olla tilapäisen maksumääräyksen muodossa, jolloin velkoja saisi maksun välittömästi meneillään olevan kiistan ratkaisua odotettaessa.
Such measures could take the form of an interim payment order which gives the creditor immediate payment pending resolution of the underlying dispute.
Jos valiokunta katsoo, että tällaista mahdollisuutta voitaisiin tutkia, esittelijä haluaisi ehdottaa EU:n väliaikaisia toimia koskevan tutkimuksen tilaamista, jolloin voitaisiin pohtia seuraavaa:
If the Committee considers that this would be an avenue worth exploring, your rapporteur would suggest that a study be commissioned of provisional measures in the EU which would consider:
2) Miten nykyisiä järjestelmiä voitaisiin parantaa?
(2) Improvements to the existing systems which might usefully be considered.
Tätä varten tutkimuksessa pitäisi pyrkiä tarkastelemaan järjestelmiä EU:ssa ja sen ulkopuolella.
To this end, the study should be prepared to look at systems inside and outside the EU.
3)Millä alueilla voitaisiin hyötyä jäsenvaltioiden välisen yhteistyön lisäämisestä?
(3) Areas where further cooperation between Member States could be beneficial.
Tutkimuksessa voitaisiin esimerkiksi yksilöidä puutteita järjestelmien väliaikaisten toimien saatavuudessa, verrattavissa olevia kustannuksia ja tehokkuutta sekä tilanteen mahdollista parantamiskelpoisuutta.
For example the study should identify gaps in the availability of provisional measures in the systems, comparative expense and effectiveness, and whether the position might usefully be improved.
4) Miten väliaikaiset määräykset voitaisiin integroida osaksi pankkijärjestelmän toimintaa?
(4) How provisional orders could be integrated into the workings of the banking system.
Pankit eivät yleensä ole asianomaisen kiistan osapuolia, ja väliaikaisia määräyksiä koskeva järjestelmä pitäisi suunnitella sellaiseksi, että se sopisi yhteen pankkitoiminnan kanssa.
Often banks are involved as non parties to the underlying dispute and a provisional orders system should be designed so as to fit in with how banks operate.
5) Mitkä ovat mahdolliset vaikutukset tietosuojasäännöksiin, lakisääteisiin vaatimuksiin ja luottamuksellisuuteen?
(5) Possible effects of data protection rules, regulatory requirements, and confidentiality.
Voisiko esimerkiksi tietojen julkistaminen aiheuttaa sääntelyongelmia toisessa jäsenvaltiossa olevalle ulkopuoliselle taholle?
For example could release of information cause regulatory problems for a non party in another State?
6) Oikeudenmukaisuus ulkopuolisia tahoja (kuten omaisuuden tai tietojen haltijoita) kohtaan, jotka eivät ole asianomaisen kiistan osapuolia, mutta joihin väliaikainen määräys saattaa vaikuttaa.
(6) Fairness to non parties (such as asset holders or holders of information) who are not parties to the underlying case but who may be affected by a provisional order.
(Voisiko esimerkiksi määräyksen noudattaminen johtaa mahdollisesti oikeustoimiin?)
(For example could there be exposure to claims arising from compliance with the order?)
7) Millä komission järjestelmällä on parhaat mahdollisuudet tulla hyväksytyksi jäsenvaltioissa?
(7) What EC system is likely to be acceptable to Member States?
tuomioiden tehokas täytäntöönpano Euroopan unionissa: velallisen omaisuuden läpinäkyvyys
on the effective enforcement of judgements in the European Union: the transparency of debtors' assets
7. ehdottaa, että oikeuden päätöksellä myönnettyjen taloudellisten oikeuksien hankkija voi käyttää oikeuttaan samoin edellytyksin kuin siirtävä osapuoli.
Suggests that the party who has acquired proprietary rights recognised in a court judgment be able to enforce these rights under the same conditions as the information provider.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön valvontajärjestelmästä yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi
on the proposal for a Council regulation establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy
VÄHEMMISTÖÖN JÄÄNYT MIELIPIDE..............................................................................56
MINORITY OPINION.............................................................................................................54
ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan LAUSUNTO 57
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 55
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0721 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0721 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0510/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0510/2008 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon ( A6‑0253/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0253/2009 ),
(4) Valvontasäännökset ovat nykyisin hajallaan monissa päällekkäisissä ja monimutkaisissa säädöksissä.
(4) Currently control provisions are spread in a wide number of overlapping and complex legal texts.
Nykyistä järjestelmää ja kaikkia siihen liittyviä velvoitteita olisi sen vuoksi lujitettava, järkeistettävä ja yksinkertaistettava erityisesti kaksinkertaista sääntelyä ja hallinnollisia rasitteita vähentämällä.
Accordingly the existing regime and all the obligations therein should be consolidated, rationalised and simplified, in particular through reduction of double regulation and administrative burdens.
Joidenkin valvontajärjestelmän osien täytäntöönpano on jäsenvaltioissa puutteellista, eikä komissio ole esittänyt kaikkia täytäntöönpanoasetuksia, joita tarvitaan asetusta (ETY) N:o 2847/1993 varten .
Some parts of the control system are poorly implemented by Member States , and the Commission has not proposed all of the necessary implementing regulations needed for R egulation (EEC) No 2847/1993 .
(14 a) Yhteisön kalastuspolitiikka kattaa elävien vesiluonnonvarojen säilyttämisen, hallinnan ja hyödyntämisen siten, että näitä luonnonvaroja hyödyntäviä toimintoja kohdellaan yhdenvertaisesti riippumatta siitä, ovatko ne kaupallisia vai ei-kaupallisia.
(14a) The Common Fisheries Policy covers the conservation, management and exploitation of living aquatic resources, so that all types of activities that exploit such resources are treated on an equal basis, whether they be commercial or non-commercial.
Olisi syrjivää kohdistaa kaupalliseen kalastukseen tiukkaa valvontaa ja rajoituksia, jos ei-kaupallinen kalastus suurelta osin vapautetaan niistä.
It would be discriminatory to subject commercial fisheries to strict controls and limits while largely exempting non-commercial fisheries.
(19) Valvontatoimien ja -menetelmien olisi perustuttava riskinhallintaan, johon liittyy systemaattisten ja kattavien ristiintarkastusmenettelyjen käyttö.
(19) Control activities and methods should be based on risk management using cross-checking procedures in a systematic and comprehensive way.
(19) Valvontatoimien ja -menetelmien olisi perustuttava riskinhallintaan, johon liittyy jäsenvaltioiden systemaattisten ja kattavien ristiintarkastusmenettelyjen käyttö.
(19) Control activities and methods should be based on risk management using cross-checking procedures in a systematic and comprehensive way by Member States.
Jäsenvaltioiden olisi myös vaihdettava asiaa koskevia tietoja.
It is also necessary for Member States to exchange relevant information .
(24) Yhdennetty merivalvontaverkosto olisi perustettava sellaisten tarkkailu-, seuranta-, tunnistus- ja jäljitysjärjestelmien välille, joiden tavoitteena on meriturvallisuus, merellisen ympäristön suojelu, kalastuksenvalvonta, rajavalvonta, yleinen lainvalvonta ja kaupan helpottaminen.
(24) An integrated maritime surveillance network should be established between surveillance, monitoring, identification and tracking systems operated for the purposes of maritime security and safety, protection of the marine environment, fisheries control, border control, general law enforcement, and trade facilitation.
Verkosto pystyy jatkuvasti tarjoamaan tietoa merialan toimista oikea-aikaisen päätöksentekomenettelyn tueksi.
The network shall have the ability to continuously make available information on activities in the maritime domain in order to support a timely decision process.
Valvontatoimintaa harjoittavat viranomaiset voisivat sen ansiosta tarjota vaikuttavampia ja kustannustehokkaampia palveluja.
In turn this would allow, the public authorities engaged in surveillance activities to provide a more effective and cost efficient service.
Tätä varten automaattisten tunnistusjärjestelmien, alusten satelliittiseurantajärjestelmää koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 18 päivänä joulukuuta 2003 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2244/2003 tarkoitettujen alusten satelliittiseurantajärjestelmien ja alusten paikantamisjärjestelmien tiedot, jotka kerätään tämän asetuksen mukaisesti, olisi toimitettava muiden, edellä mainittuja valvontatoimia harjoittavien viranomaisten käyttöön.
To this end Automatic Identification Systems, Vessel Monitoring Systems as referred to in Commission Regulation (EC) No 2244/2003 of 18 December 2003, laying down detailed provisions regarding satellite-based vessel monitoring systems and Vessel Detection Systems data collected in the framework of this Regulation should be transmitted and used by other public authorities engaged in the surveillance activities above mentioned.
(24) Yhdennetty merivalvontaverkosto olisi perustettava sellaisten tarkkailu-, seuranta-, tunnistus- ja jäljitysjärjestelmien välille, joiden tavoitteena on meriturvallisuus, merellisen ympäristön suojelu, kalastuksenvalvonta, rajavalvonta, yleinen lainvalvonta ja kaupan helpottaminen , ja sitä olisi mukautettava jäsenvaltioiden erilaisiin tilanteisiin .
(24) An integrated maritime surveillance network should be established between surveillance, monitoring, identification and tracking systems operated for the purposes of maritime security and safety, protection of the marine environment, fisheries control, border control, general law enforcement, and trade facilitation , geared to the different situations in the Member States .
Tarkistuksella taataan tarkkailukeinojen mukauttaminen.
This is to ensure that surveillance measures are appropriate.
(29) Komissiolle olisi annettava valtuudet kieltää kalastus, kun jäsenvaltion kiintiö tai TAC tulee täyteen.
(29) Powers should be conferred to the Commission to close a fishery when the quota of a Member State or a TAC itself is exhausted.