natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että nämä tavoitteet saavutetaan säilyttämällä vakaat ja tuottajille taloudellisesti kannattavat hinnat ja Euroopan unionin suoralla tuella, joka sopii yhteen maatalousmarkkinoiden asteittaisen avautumisen ja maailmanlaajuistumisen kanssa, sikäli kuin monimuotoisuudesta aiheutuvat ulkoiset kustannukset eivät vaikuta hintojen muodostumiseen ja heijastuvat näin ollen yhteiskuntaan,
whereas the attainment of those objectives requires the maintenance of stable and profitable prices for producers and direct support from the European Union, support which is compatible with the gradual opening up and globalisation of agricultural markets, since external costs arising from multifunctionality are not a factor in pricing and must, therefore, be charged to society as a whole,
Yleiset periaatteet:
General principles
panee merkille neuvoston tarjouksen, joka koskee WTO-maatalousneuvottelujen puitteissa noudatettavia menettelyjä, ja korostaa, että lopullisessa sopimuksessa on taattava:
Notes the offer made by the Council of the European Union with regard to procedures in connection with the WTO agricultural negotiations and emphasises that the final agreement must guarantee:
a) monimuotoisen maatalouden edistäminen koko laajentumisen jälkeisessä Euroopan unionissa, jotta sen avulla voidaan taata turvallisten ja korkealaatuisten tuotteiden tuotanto, ja lisäksi on vahvistettava julistukset, joita yhteiset toimielimet ovat toistuvasti antaneet eurooppalaisesta maatalousmallista,
(a) the strengthening of a multifunctional agricultural system throughout the enlarged Union which is capable of producing safe and high-quality products and of translating into deeds the repeated statements made by the Community institutions in support of the European agricultural model,
b) riittävä liikkumavara eurooppalaisten maatalousmarkkinoiden tukemiseen ja sääntelyyn, johon liittyy tehokas rajojen suojelu sekä suurempi kurinalaisuus ja avoimuus elintarvikeavun, vientiluottojen ja -takuiden sekä valtiollisten kaupallisten yritysten kohdalla Marrakešin maataloussopimuksen puitteissa;
(b) an adequate margin for manoeuvre for the support and regulation of European agricultural markets, accompanied by efficient protection at Europe’s borders, as well as greater discipline and transparency as regards food aid, export credits and guarantees and with regard to State-Trading Enterprises within the meaning of the Marrakech agricultural agreement;
Markkinoille pääsy:
Market access
a) sääntöjä, joiden avulla voidaan lisätä avoimuutta, tariffikiintiöiden luotettavaa ja turvallista hallinnointia kiintiöiden käytön lisäämiseksi,
(a) a set of rules and disciplines seeking to increase the transparency, reliability and security of the management of Tariff Rate Quotas (TRQs) in order to increase quota-fill,
b) maantieteellisten merkintöjen turvaamista; katsoo, että niiden tuottajien, jotka eivät ole oikeudenomistajia kyseessä olevassa alkuperämaassa, tällä hetkellä käyttämien nimien käyttö pitäisi kieltää;
(b) the protection of Geographical Indications (GIs), with the unauthorised use of names by producers other than the right-holders in the country of origin being prohibited;
a) vientitukien huomattavaa vähentämistä,
(a) a substantial reduction in export subsidies,
b) kauppaa vääristävien vientiluottojen ja valtionyritysten sisällyttämistä WTO:n sääntöihin,
(b) the inclusion in the WTO’s discipline of export credits which distort trade and of State‑Trading Enterprises,
c) konkreettisen ruoka-avun toimittamista ainoastaan tarkoin määritellyille, haavoittuvassa asemassa oleville väestönosille YK:n elinten määrittelemissä hätätilanteissa ja humanitaarisissa kriiseissä;
(c) the provision of food aid in kind only for well-defined vulnerable groups, emergencies and humanitarian crises identified by UN bodies;
Kotimainen tuki:
Domestic support
kannattaa ehdotuksia, jotka koskevat de minimis -säännön poistamista, sekä rauhanlausekkeen jatkamista;
Welcomes the proposals relating to the elimination of the ‘de minimis’ clause and to the maintenance of the ‘peace clause’;
Muut kuin kauppaan liittyvät seikat:
Non-trade concerns
Euroopan parlamentti kannattaa näkemystä, jonka mukaan kaupan vapauttamisen pitäisi olla hyvässä tasapainossa perustavaa laatua olevien, muiden kuin kauppaan liittyvien seikkojen kanssa:
Supports the view that trade liberalisation should be broadly in balance with basic non‑trade concerns, namely:
a) elintarviketurvallisuuden osalta ennalta varautumisen periaatteen noudattamista pitäisi selvittää, jotta maat voivat määrittää oman elintarviketurvallisuutensa tason varmistaen samalla, ettei väärinkäytöksiä ilmene,
(a) on food safety: the use of the precautionary principle should be clarified so that countries may set their own food safety standards, with measures being taken to ensure that no abuses are allowed,
b) ympäristönsuojelun ja maaseudun kehittämisen osalta tarkoin kohdennetut ja avoimet toimet, jotka pannaan täytäntöön siten, että ne vääristävät kaupankäyntiä mahdollisimman vähän, pitäisi vapauttaa vähentämistä koskevista sitoumuksista;
(b) on protection of the environment and rural protection: measures that are well targeted, transparent and implemented in no more than minimally trade-distorting ways should be exempted from reduction commitments;
Kehitysmaiden erityis- ja suosituimmuuskohtelu:
Special and differential treatment for developing countries
a) sellaisen mekanismin luomista, jonka avulla voidaan taata kehitysmaiden elintarviketurva,
(a) the creation of a ‘food security box’ in order to protect key food security crops in developing countries,
b) tullitonta ja kiintiötöntä pääsyä kaikelle tuonnille, joka on peräisin vähiten kehittyneistä maista ja kehittyneistä kehitysmaista;
(b) duty-free and quota-free access for all imports from the least-developed countries into developed and advanced developing countries;
pyytää komissiota arvioimaan Yhdysvaltain uuden maatalouslain (Farm Security and Rural Investment Act, FSRIA) vaikutuksia maailmanmarkkinoihin, etenkin uusien, suhdannepoliittisten tukien, elintarviketuen sekä vientiluottojen ja -takuiden vaikutuksia;
Calls on the Commission to draw up an assessment of the impact of the new Farm Security and Rural Investment Act (FSRIA) on world markets, with particular regard to its new counter‑cyclical aid, its food aid and its export credits and guarantees;
pyytää komissiota myös tutkimaan, noudattaako Yhdysvallat sisäistä tukea koskevia nykyisiä sitoumuksia, erityisesti Yhdysvaltain viranomaisten soveltaessa de minimis ‑sääntöä, ja tarvittaessa tekemään valituksen riitojenratkaisuelimelle;
Calls, further, on the Commission to review compliance by the United States with its commitments with regard to domestic support, in particular the application by its authorities of the ‘de minimis’ clause, and, where appropriate, to lodge a complaint with the Dispute Settlement Body (DSB);
pitää välttämättömänä määritellä uudelleen komission neuvotteluvaltuudet sen jälkeen kun YMP:n väliarviointi on hyväksytty, ja vaatii tässä yhteydessä, että uusissa monenkeskisissä sopimuksissa otetaan huomioon järjestelmät, joilla sisäiset markkinat voidaan vakauttaa rahamarkkinoiden ja kansainvälisten valuuttakurssien heilahdellessa, ja että sopimuksissa tunnustetaan selvästi maatalouteen liittyvät ei-kaupalliset näkökohdat;
Deems it essential for a new negotiating mandate to be conferred on the Commission following the adoption of the interim revision of the CAP and, in this connection, demands that the new multilateral agreements take into account mechanisms which enable internal markets to be stabilised when currencies and world prices fluctuate and that they explicitly recognise the non-trade considerations connected with agriculture;
vaatii, että niihin maataloustuotteisiin ja tariffeja koskeviin toimiin, joista Euroopan unionin on neuvoteltava kauppakumppaniensa kanssa, sovelletaan yhteiskunnallisia kriteerejä ja ympäristökriteerejä, jotka on laadittava sitovia kansainvälisiä yleissopimuksia noudattaen, jotka liittyvät sosiaalisiin normeihin, luonnonvarojen hoitoon ja elintarvikkeiden turvallisuuteen (Kansainvälinen työjärjestö (ILO), Karibian kehityspankki, YK:n kehitysohjelma (UNDP) ja YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO));
Calls for the agricultural products and the tariff measures that the European Union must negotiate with its trading partners to be subject to social and environmental criteria which are to be established in compliance with binding international conventions relating to social standards, the management of natural resources and food security (ILO, CBD, UNDP and FAO);
ilmoittaa aikeestaan seurata tarkasti monenkeskisiä maatalousneuvotteluja ja toivoo, että lisääntynyt yhteistyö komission kanssa jatkuu säännöllisin tiedotustilaisuuksin; varaa itselleen oikeuden antaa tässä asiassa suosituksia;
Gives notice that it intends to keep a close watch on the multilateral agricultural negotiations, hopes that increased cooperation with the Commission will be followed by regular briefings and reserves the right to make recommendations in that respect;
Kevään 2003 Eurooppa-neuvoston valmistelu
on preparation of the Spring European Council 2003
Euroopan parlamentin päätöslauselma keväällä 2003 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmisteluista
European Parliament resolution on preparation of the Spring European Council 2003
ottaa huomioon 14. tammikuuta 2003 annetun, 21. maaliskuuta 2003 kokoontuvalle Eurooppa-neuvostolle tarkoitetun komission tiedonannon "Valintana kasvu: Osaaminen, innovaatiot ja työpaikat yhteenkuuluvuutta lisäävässä yhteiskunnassa" (KOM(2003) 5),
having regard to the Commission communication of 14 January 2003 on ‘Choosing to grow - knowledge, innovation and jobs in a cohesive society – Report to the Spring European Council, 21 March 2003’ ( COM (2003) 5 ),
ottaa huomioon seuraavat komission 14. tammikuuta 2003 antamat tiedonannot: "Vuoden 2002 talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen täytäntöönpanosta", Euroopan työllisyysstrategian tulevaisuus" ja "Sisämarkkinoiden strateginen katsaus vuodeksi 2002",
having regard to the Commission’s reports of 14 January 2003: ‘Implementation of 2002 Broad Economic Policy Guidelines’, ‘European Employment Strategy 2003’ and ‘Internal Market Strategy Review 2002’,
ottaa huomioon Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät 23. ja 24. maaliskuuta 2000 ja Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmät 15. ja 16. kesäkuuta 2001,
having regard to the Lisbon European Council conclusions of 23 and 24 March 2000 and to the Göteborg European Council conclusions of 15 and 16 June 2001,
ottaa huomioon kevään 2002 huippukokouksesta laatimansa mietinnön Lissabonin prosessi ja tulevaisuudennäkymät ( A5-0030/2002 ),
having regard to its report on the Spring Summit 2002: the Lisbon process and the way to follow ( A5-30/2002 ),
ottaa huomioon 31. toukokuuta 2001 ympäristöstä ja kestävästä kehityksestä antamansa päätöslauselmat sekä 16. toukokuuta 2002 ja 16. syyskuuta 2002 maailman kestävän kehityksen huippukokouksesta antamansa päätöslauselmat,
having regard to its resolution of 31 May 2001 on environment and sustainable development and its resolutions of 16 May 2002 and 16 September 2002 on the World Summit on Sustainable Development,
katsoo, että vakava taloudellinen laskusuuntaus heikentää yhteisön yritysten ja kansalaisten luottamusta ja vaatii siksi, että vielä suurempia ja tehokkaampia ponnisteluja Lissabonin strategian panemiseksi kokonaisuudessaan ja kattavasti täytäntöön,
whereas the serious economic downturn is undermining the confidence of European businesses and of our citizens and therefore requires even stronger and more efficient efforts to implement the Lisbon strategy fully and comprehensively,
ottaa huomioon, että Lissabonin Eurooppa-neuvostossa sovittiin strategisesta tavoitteesta saattaa Euroopan unioni maailman kilpailukykyisimmäksi ja dynaamisimmaksi tietoon perustuvaksi taloudeksi pyrkien samalla kestävään talouskasvuun, täystyöllisyyteen, köyhyyden vähentämiseen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisäämiseen,
whereas the Lisbon European Council agreed on the strategic goal of transforming the European Union into the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world with the equal goals of sustainable growth, full employment, reduced poverty and greater social cohesion,
katsoo, että Lissabonin strategian kulmakivenä toimiva tasapainoinen politiikkayhdistelmä taloudellisten, ympäristöön liittyvien ja sosiaalisten ulottuvuuksien ja niitä keskinäisesti vahvistavan uudistusprosessin välillä on säilytettävä,
whereas the emphasis of the Lisbon strategy on the balanced policy mix between its economic, environmental and social dimensions and their mutually reinforcing reform processes has to be maintained,
ottaa huomioon, että EU:n kansalaiset haluavat yhä enemmän, että uusi kasvu ja taloudellinen kehitys perustuisivat ympäristönsuojelun, työllisyyden ja työolojen, koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen sekä julkisen terveydenhuollon ja elintarviketurvallisuuden korkeaan tasoon osana nykyaikaista eurooppalaista taloudellista ja sosiaalista mallia,
whereas European citizens are increasingly calling for a new growth and economic development approach based on high standards of environmental and social protection, jobs and working conditions, education and training, as well as public health and food safety, as part of a modernised European economic and social model,
katsoo, että olisi tunnustettava, että ympäristötavoitteisiin pyrkimisellä on myös dynaaminen vaikutus kasvuun, kehitykseen ja sosiaaliseen hyvinvointiin; katsoo, että kunnianhimoinen, terveeseen lainsäädäntöön perustuva ympäristöpolitiikka ja uusien ympäristöteknologioiden edistäminen voivat auttaa luomaan runsaasti työpaikkoja eivätkä ne siis ole lainkaan ristiriidassa täystyöllisyyden kanssa,
whereas it should be recognised that pursuing environmental objectives will also have a dynamic impact on growth, development and social wellbeing; whereas, far from being in contradiction with the objective of full employment, an ambitious environmental policy based on sound legislation and promotion of new environmentally-friendly technologies can create a large number of jobs,
palauttaa mieliin, että Lissabonin strategia luotiin sijoituksia ja Euroopan taloudellisen ja sosiaalisen mallin parantamista koskevana strategiana, johon kuuluu vahvan eurooppalaisen taloudellisen, ympäristöön liittyvän ja sosiaalisen hallintotavan luominen; toistaa, että keskinäisesti toisiaan tukevasta taloudellisesta uudistuksesta, täystyöllisyydestä, sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta ja kestävästä kehityksestä koostuva politiikkayhdistelmä olisi säilytettävä, koska taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen on kuljettava käsi kädessä;
Recalls that the Lisbon strategy was devised as a strategy for investment and the improvement of the European economic and social model, including the establishment of strong European economic, environmental and social governance; reiterates that the ‘policy mix’ of mutually supportive economic reform, full employment, social cohesion and sustainable development should be maintained, because economic and social progress must go hand in hand;
pahoittelee, että komissio rajoittaa vuoden 2003 Lissabonin strategian täytäntöönpanoa ja siirtää sitä kohti rakenteellisia uudistuksia; pyytää luomaan uudet ja yhtenäiset kestävää kasvua, täystyöllisyyttä ja suurempaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevat olosuhteet siten, että laaditaan tehokas työllisyysstrategia, lisätään julkisia ja yksityisiä sijoituksia sekä ympäristöystävällistä tuotantoa, mukaan lukien uuden tekniikan edistäminen ja luonnonvarojen tehokkaampi käyttö, yhdenvertaiset mahdollisuudet saada korkeatasoista yleissivistävää ja ammatillista koulutusta sekä suurempi sosiaalinen osallisuus;
Regrets therefore the Commission’s shortening in 2003 of the implementation period of the Lisbon strategy for structural reforms; calls for new and integrative conditions for sustainable growth, full employment and greater social cohesion with a highly productive employment strategy, more public and private investment, more environmentally friendly production, including promotion of new technologies and better use of natural resources, universal access to a higher level of education and training and greater social inclusion;
on syvästi huolestunut merkittävästä seurannan puutteesta jäsenvaltioiden tasolla; toistaa vaatimuksensa kansallisista erityistavoitteista, joiden mukaan jäsenvaltioiden suorituksia pannaan täytäntöön, arvioidaan ja valvotaan; korostaa, että on tärkeätä, että yhteisön säännöstö pannaan nopeasti täytäntöön ja sitä valvotaan kaikissa jäsenvaltioissa, jotta vältetään kilpailuhäiriöt; on lisäksi sitä mieltä, että avoin koordinointimenetelmä on teholtaan rajallinen, ellei sitä tueta tehokkaalla ja avoimella täytäntöönpanon valvonnalla;
Is deeply concerned about the substantial lack of follow-up at Member-State level; reiterates its calls for specific national targets to implement, measure and monitor the Member States’ performance; stresses the importance of early implementation and enforcement in all Member States of the acquis communautaire in order to avoid distortions of competition; furthermore, is of the opinion that the open method of coordination will be of limited effectiveness unless it is accompanied by strong and transparent monitoring of implementation;
tukee kasvu- ja vakaussopimukseen tehtäviä tarvittavia säätöjä, jotta sitä voidaan soveltaa joustavammin ja ottaa huomioon taloudelliset syklit sekä ottaa käyttöön kehittyneemmät perusteet, joissa otetaan huomioon sijoitukset, rakenteelliset vajeet, aktiiviset työmarkkinapolitiikat ja taloudelliset taakat, jotka aiheutuvat väestön ikääntymisestä; katsoo, että julkisten menojen uudelleen ohjaaminen kohti fyysisen ja henkisen pääoman lisäämistä on erittäin tärkeää tässä yhteydessä ja että siksi vajeen perusteita olisi arvioitava sen rakenteellisten komponenttien mukaan ja sijoituksia koskevan "kultaisen säännön" mukaan;
Supports the necessary adjustments for a revised and more flexible application of the ‘Stability and Growth Pact’ with due regard for economic cycles and the introduction of more sophisticated criteria taking into account investment, structural deficits, active labour market policies, and financial burdens arising from the ageing of the population; considers that redirection of public expenditure towards physical and human capital accumulation is of great importance in this context and that therefore the deficit criteria should be evaluated according to the structural components of the deficit and the ‘golden rule’ applied to investments;
kehottaa tässä yhteydessä edistämään julkisia ja yksityisiä sijoituksia; pyytää perustamaan julkisia ja yksityisiä yhteisyrityksiä, jotka toimivat sellaisilla aloilla kuten yleissivistävä ja ammatillinen koulutus, elinikäinen oppiminen, tutkimus, ympäristöystävällinen tuotanto, informaatio- ja pioneeritekniikat, tietoliikenne, energia- ja liikenneverkot; katsoo, että erityisesti olisi korostettava julkisia sijoituksia mahdollisesti yhteistoiminnassa kansalaisten ja yhteisön laajuisten julkisten ja yksityisten sijoitusponnistusten kanssa sekä tapoja ja menetelmiä yhteisen investointipolitiikan edistämiseksi;
Urges in this context that public and private investment be promoted; calls especially for the creation of public-private partnerships operating in such areas as education and training, life-long learning, research, environmentally-friendly production, information and frontier technologies, telecommunications, energy and transportation networks; takes the view that special emphasis should be placed on government investment expenditure with possible synergies among national and Community-wide public and private investment efforts, as well as on ways and means of stimulating a common investment policy;
korostaa, että yhä on tarpeen Euroopan laajuinen veropolitiikan koordinointi, jonka olisi edistettävä työllisyyttä, kehitettävä lisää verouudistuksia työn verotaakan vähentämiseksi, luotava lisää pieniä ja keskisuuria yrityksiä suosivia verojärjestelyitä ja käytettävä verohelpotuksia yksityisten sijoitusten edistämiseksi etenkin tutkimuksen, yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen ja elinikäisen oppimisen alalla sekä samalla varmistaa vakaa rahoitus sosiaaliturvalle; ehdottaa tässä yhteydessä pääomatuloille Euroopan laajuista veroa, jota voitaisiin käyttää etenkin julkisiin ja yksityisiin sijoituksiin/yhteisyrityksiin Euroopan laajuisissa infrastruktuurihankkeissa kuten tiedonvälitys- ja tietoinfrastruktuurit;
Underlines that Europe-wide tax policy coordination is still needed, which should be employment-friendly, pursue further tax reforms to reduce the fiscal burden on labour, create a more small- and medium-enterprise-friendly tax system and use tax incentives to stimulate private investment in particular in the fields of research, education, training and life-long learning while at the same time ensuring stable financing for social protection; proposes in this context a Europe-wide tax on capital income which could be used in particular for public-private investment/partnerships in trans-European infrastructure projects, such as in communications and knowledge infrastructures;
korostaa, että tarvittavat rakenteelliset uudistukset ovat poliittisesti ja sosiaalisesti hyväksyttävissä vain, jos ne liitetään oikeudet ja velvollisuudet varmistavaan järjestelmään, jonka mukaan tilaisuudet eivät ole vain hyvin koulutettuja varten vaan kaikille palkannauttijoille ja kansalaisille, joihin rakenteelliset uudistukset voivat vaikuttaa; katsoo, että tämä viittaa siihen, että rakenteelliset uudistuksen voivat olla merkityksellisiä vain, jos niitä seuraavat tärkeät taloudelliset, koulutukselliset ja sosiaaliset investoinnit sekä uudet ja paremmat työtilaisuudet, mukaan lukien uudet yrittäjyyden, sosiaalitalouden ja kolmannen sektorin mallit;
Underlines that necessary structural reforms are only politically and socially acceptable if they are embedded in a system which ensures rights and duties, with opportunities not only for the well educated but for all wage earners and citizens who may be affected by structural reforms; this implies that structural reforms can only be meaningful if they are accompanied by substantial economic, educational and social investment and new and better job opportunities, including new forms of entrepreneurship, social economy and the third sector;
korostaa, että kestävän kehityksen ympäristöpilari on yhtä tärkeä kuin taloudellinen ja sosiaalinen pilari, uskoo, että komission kehittämät ja rakenteellisten indikaattoreiden luetteloon liitetyt ympäristöindikaattorit ovat hyvä perusta tuleville kestävää kehitystä koskeville arvioille, mutta niitä olisi laadittava lisää ja kehitettävä yhdessä määrällisten alakohtaisten tavoitteiden kanssa; pyytää suuntaviivoja ja kansallisia toimintasuunnitelmia ympäristöpolitiikan alalle, etenkin uusien ja puhtaampien tekniikoiden käyttöönottamiseksi ja vaatii uusiutuvaa energiaa ja energiatehokkuutta koskevan lainsäädännön täytäntöönpanoa sellaisten taloudellisten instrumenttien avulla kuten kestävä tukipolitiikka ja ympäristöverotus, joiden tavoitteena olisi oltava pysyvä muutos kohti kestävää tuotantoa ja kulutustottumuksia;
Believes that the environmental pillar of sustainable development should be considered of equal importance to the economic and social pillars: believes that the environmental indicators developed by the Commission and included in the list of structural indicators are a good basis for future assessments of sustainable development, but should be further elaborated and developed together with quantified sectoral targets; calls for guidelines and national action plans in the field of environmental policy, in particular for introducing new and cleaner technologies, and insists on the implementation of renewable energy and energy efficiency legislation by means of economic instruments such as a sustainable subsidies policy and environmental taxation, which should be geared to a permanent transition to sustainable production and consumption patterns;