natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nyt kun keskustellaan Euroopan tulevaisuudesta ja tulevista toimielimistä, unionin jäsenvaltioiden koulujärjestelmiin olisi ehdottomasti sisällytettävä opetusta Euroopan kehittämisestä, jotta kehittyisi todellinen Euroopan kansalaisuus.
At a time when Europe is debating its future and its future institutions, the teaching of European integration in the education systems of the Member States of the Union is becoming crucial to developing a genuine European citizenship.
Tämä opetus olisi syytä aloittaa sopivassa muodossa jo esikoulussa, ja sitä tulisi jatkaa kaikilla aloilla korkeakouluopintoihin saakka.
The subject should be introduced in nursery schools as from the age of five, in appropriate forms, and continue into higher education in all disciplines.
Opetuksen tulisi ennen kaikkea olla pakollista ja jatkuvaa kunkin koulujärjestelmän eri tasoilla, ja siinä edettäisiin annetun opetuksen tasoon mukautetusti.
Above all, it should also be made a compulsory and permanent part of the curriculum at the different stages of each education system with a programme that is developed and adjusted to the level of education provided.
Voiko komissio teettää ensin selvityksen asian tilasta eri jäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa?
Could the Commission begin by carrying out a survey on this issue in the Member States and candidate countries?
Voisiko komissio selvityksen perusteella kehottaa hallituksia ryhtymään toimenpiteisiin haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi?
Once this analysis has been done, would the next step not be to draw the consequences and invite the governments to introduce the measures required to achieve the desired results?
Yhtyykö komissio käsitykseen, että kyseessä on perustavaa laatua oleva haaste demokraattisen unionin tulevaisuudelle eli todellisen sisällön antaminen Euroopan kansalaisuudelle tämän päivän ja huomisen nuorten keskuudessa?
Does the Commission not see this as a crucial challenge for the democratic future of the Union, namely to give real substance at last to European citizenship for the younger generations of today and tomorrow?
Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission
(8. helmikuuta 2002)
(8 February 2002)
Koulutusalan Sokrates-toimintaohjelma tarjoaa mahdollisuuden saada rahoitusta useisiin hankkeisiin, jotka liittyvät Euroopan kansalaisuuteen, erityisesti esikoulusta keskiasteen loppuun suunnattujen Comenius 1- ja 2 -toimintojen yhteydessä.
The Socrates programme on education helps to fund many European citizenship projects, for example under Comenius 1 and 2 for schools, from nursery education to the end of secondary education.
Aihealue on yksi kolmestatoista painopisteaiheesta vuoden 2002 ehdotuspyynnössä Comenius-verkkojen luomiseksi (Comenius 3 -toiminta).
Moreover, this is one of the 13 priority areas in the 2002 call for proposals for the creation of Comenius networks (Comenius 3).
Koulutusohjelmat kuuluvat kuitenkin yksinomaan jäsenvaltioiden, ei komission toimivaltaan.
However, it is not the Commission but the Member States which have sole responsibility for education programmes.
Komissio ei siis suunnittele ensisijaisissa toimissaan mahdollisen selvityksen teettämistä.
It is therefore not among the Commission's priorities to carry out a survey.
Komissio jatkaa päättäväisesti Euroopan kansalaisuuden kehittämiseen sekä koulutuksessa että muilla aloilla suunnattuja toimia toimivaltansa mukaisesti.
Within its remit, the Commission will continue to take resolute action to develop European citizenship in education and in other areas.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3543/01
WRITTEN QUESTION E-3543/01
Aihe: Yksityisyyden suoja ja sähköinen kaupankäynti
Subject: Privacy and electronic mail
Viimeksi tällaisen tarjouksen on tehnyt verkkotunnuksia rekisteröivä yritys.
Users of computer services are being offered an increasing number of on-line opportunities.
Tarjouksen perusteella on mahdollisuus saada lahjaksi henkilökohtainen sähköpostiosoite, jos kuluttaja rekisteröi tietyn verkkotunnuksen (tässä tapauksessa: www.nimi.sukunimi.nimi).
One of the latest, offered by a company specialising in the registration of domain names, consists in providing a personalised electronic mailbox for anyone registering a domain with a given name (namely, www.forename.surname).
Minulla ei luonnollisestikaan ole mitään monimuotoista mielikuvituksen käyttöä vastaan uusien lahjaideoiden keksimiseksi, mutta tiedustelisin, onko laillista rekisteröidä internetiin jokin nimi kyseisen henkilön tietämättä, jolloin kellä tahansa olisi pääsy tämän henkilön sähköpostiin.
Without wishing to criticise the imagination which goes into devising more and more opportunities for gifts, I have doubts about the legality of registering a name on the internet, unbeknown to the person concerned, and with anyone being able to gain access to that person's mailbox.
Katsooko komissio, että tällaiset tarjoukset loukkaavat yksityisyyden periaatetta? 2.
whether, in its view, such offers constitute an infringement of the right to privacy? 2.
Onko olemassa sähköpostia koskevia sääntöjä? 3.
whether there are rules which apply to the electronic mail sector? 3.
Jos ei ole, mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen yksityisyyttä tällä alalla?
if not, what it intends to do in order to protect the right to privacy in this specific area?
Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission
(23. huhtikuuta 2002)
(23 April 2002)
Uusi .name-aluetunnus tarjoaa yksityishenkilöille mahdollisuuden rekisteröidä verkkotunnukseksi oman nimensä.
The new Top Level Domain .name provides registration of domain names for personal names of individuals.
Verkkotunnuksista vastaavaa rekisteriä ylläpitää yhtiö, jonka toimipaikka on Yhdistynyt kuningaskunta ja jota sitoo Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojalaki (Data Protection Act) vuodelta 1998.
The Registry is administered by a company based in the United Kingdom and subject to the United Kingdom Data Protection Act 1998.
Rekisteri hallinnoi. name-tunnusta Internet-osoitteiden ja verkkotunnusten hallintoa hoitavan ICANN-järjestön kanssa tehdyn sopimuksen nojalla.
The Registry operates the .name Top Level Domain under an agreement with the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).
Mainittujen vaatimusten mukaan kuka tahansa voi rekisteröidä oman nimensä , kuvitteellisen henkilön nimen edellyttäen, että rekisteröijä voi osoittaa olevansa kyseisen nimen tavaramerkki- ja palvelutunnusoikeuden haltija tai oman nimensä, johon on lisätty numeroita erotukseksi muiden henkilöiden nimistä.
These rules provide that any person can register his or her own personal name , the personal name of a fictional character provided that the registrant can demonstrate trademark or service mark rights over that name , or their personal name with added numeric characters to differentiate them from other personal names.
Rekisteröidyn nimen on oltava rekisteröijän laillinen nimi tai sellainen nimi, jolla hänet yleisesti tunnetaan (esimerkiksi pseudonyymi).
The name registered must be the legal name of the registrants or a name by which he or she is commonly known such as a pseudonym.
Mikäli kelpoisuusvaatimusten noudattamisen suhteen syntyy epäselvyyksiä, voidaan noudattaa domain-nimien varaukseen ja käyttöön liittyvien kiistojen ratkaisuperiaatteita (UDRP).
In case of non-compliance with the eligibility requirements a dispute resolution policy is available.
Rekisteröitävä verkkotunnus voi olla muotoa etunimi.sukunimi.name tai sukunimi.etunimi.name .
The registration of a domain name can take place in a format firstname.lastname.name or lastname.firstname.name and a corresponding e-mail address can be available as an additional service.
Lisäpalveluna on saatavissa verkkotunnusta vastaava sähköpostiosoite, ja tähän palveluun sisältyy myös automaattinen .name-osoitteeseen lähetetyn sähköpostin lähettäminen edelleen jonkin toisen yhtiön ylläpitämään sähköpostiosoitteeseen.
This additional service consists in automatic forwarding of e-mail sent to the .name address to a separate designated e-mail account operated by another company.
Mainittu automaattinen edelleenlähetys ei sinänsä vaikuta valitun sähköpostiosoitteen tietosuojaan.
This automatic forwarding does not change in itself the security of the designated account.
Kun otetaan huomioon rekisteröintiin liittyvä sopimussuhde, voidaan todeta, että .name-osoitteen tietosuoja on eräiden hyvin suosittujen ilmaisten sähköpostiosoitteiden tietosuojaa korkeampi.
Given the contractual relationship related to the registration of a domain name it may indeed be said that there is higher security related to the .name address than to some of the very popular free e-mail accounts.
Verkkotunnusten rekisteröinti lahjana näyttäisi kuuluvan ainakin yhden rekisterinpitäjän tarjoamiin palveluihin.
The registration of domain names as a gift appears to be a service offered by at least one registrar.
Tämänhetkisten tietojen perusteella voitaisiin pohtia, onko kyseisen tyyppinen palvelu yhdenmukainen .name-aluetunnuksen kelpoisuusvaatimusten kanssa.
Given the information currently available, it could be questioned as to whether such a service is consistent with the current .name Top Level Domain eligibility policy.
Kysymyksen 1 vastaukseen vaikuttaa käytännössä se, millä tavalla kyseistä palvelua tarjotaan ja käytetään.
The answer to question 1 depends therefore on the concrete way in which such service is offered and used.
Tällaisen palvelun järjestämistä ja käyttämistä voidaan pitää yksityisyyden suojaa ja tietosuojaa koskevan oikeuden mukaisena, mikäli palvelun käyttäjä voi määrätä henkilötietojensa käsittelystä rekisteröidessään nimensä verkkotunnuksekseen, ja mikäli hän voi luottaa siihen, että tietoja ei käytetä väärin rekisteröitymisen aikana eikä sen jälkeen.
The provision and use of such service could be considered consistent with the right to privacy and data protection if it is ensured that the beneficiary/recipient has the control over the processing of his/her personal data concerning the registration of his/her name as a domain name and that during and after the registration process the data cannot be abused.
Olisi esimerkiksi tarpeellista varmistaa, ettei henkilötietoja käytetä markkinointitarkoitukseen ennen kuin asianomainen henkilö on saanut mahdollisuuden ilmaista suostumuksensa tai vastaavasti kieltää tietojensa käytön verkkotunnuksena ja/tai markkinointia varten.
It would for example be necessary to ensure that the data are not used for marketing purposes before the individual had the opportunity to express his/her consent or opposition to its use as his/her domain name, and for marketing if such use is at stake.
Vastaus myöskin kysymykseen 2 riippuu sähköpostiosoitteen käytöstä: mikäli sähköpostiosoite luodaan ainoastaan verkkotunnuksen rekisteröijän käyttöön, mikä tietenkin edellyttää asianomaisen suostumusta, ei sovelleta mitään erityistä rekisteröitymistä koskevaa sääntelyä edellä mainitun direktiivin 95/46/EY määräysten lisäksi.
The answer to question 2 also depends on the use made of the e-mail address: If the e-mail address is only created for use by the beneficiary/recipient of the domain name, which would obviously depend on his/her consent, no special rules in addition to the provisions of Directive 95/46/EC as explained above apply for the registration process.
Kiistatilanteessa olisi odotettavissa, että henkilö, jolla on ollut rekisteröitymiseen liittyviä ongelmia, harkitsee vakavasti turvautumista yhteisön tietosuojadirektiiville vaihtoehtoisiin verkkotunnusten varaukseen ja käyttöön liittyvien kiistojen ratkaisumenetelmiin.
In cases of complaints, in addition to the procedures foreseen by the Community data protection Directives, it could be expected that anybody who had a problem with a registration would give serious consideration to the alternate dispute resolution procedures available related to domain names.
Komissio seuraa jatkossa alalla tapahtuvaa kehitystä.
The Commission will keep following developments in this area.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3544/01
WRITTEN QUESTION E-3544/01
Aihe: Islamilaisen fundamentalistijärjestön organisaatio Somaliassa
Subject: List of Islamic fundamentalists in Somalia
Olen saanut Puntlandin autonomisen alueen sisäisistä lähteistä luettelon henkilöistä, joiden katsotaan kuuluvan Al-Ittahadin ja Al-Islahin fundamentalistiin järjestöihin, joita Yhdysvaltain ja muiden länsimaiden hallitukset pitävät terroristijärjestöinä.
I have received, from internal sources in the Somali autonomous regions of Puntland, a list of names of people thought to be members of the Al-Ittihad and Al-Islah fundamentalist organisations, which the US and other Western governments consider as terrorist organisations.
Luettelon perusteella voisi olettaa, että näillä järjestöillä on yhteys Somalian siirtymäajan hallitukseen.
It is reasonable to deduce from this list that there is a connection with the Somali Transitional National Government (TNG).
Kyseinen asiakirja, al-Barakaat-nimisen rahoitusalan yhtiön tilien jäädyttämisten lisäksi, on selvä osoitus siitä, että on tarpeen selvittää Somalian tilanne ja siirtymäajan hallituksen mahdolliset yhteydet sekä islamilaisen fundamentalistien ääriryhmien yhteydet Somaliassa.
This document and the freezing of bank accounts of the Al-Baraakat Somali economic and financial network clearly demonstrate the need to shed light on the situation in Somalia and any links there may be between the Transitional National Government and the most extreme Islamic groups in Somalia.
Toimielimet eivät ole vielä antaneet asiaa koskevaa vastaustaan, mutta kansainvälisestä lehdistöstä saamieni tietojen mukaan esittämieni asioiden vakavuus ja paikkansapitävyys on vahvistettavissa.
Although there has been no reaction yet at institutional level, the reports published in the international press confirm the seriousness and accuracy of the allegations made.
Voiko neuvosto tarkistaa jäsenvaltioiden turvallisuuspalvelujen kautta asiakirjan sisällön oikeellisuuden ja antaa vastauksen sekä minulle että suurelle yleisölle mahdollisimman pian? —
whether it is in a position, through the Member States' secret services, to check the accuracy of the claims made in the document and to reply to my question and to those of the general public as a matter of urgency? —
Ovatko hallitukset, jotka ovat sitoutuneet terrorismin torjuntaan Afganistanissa, ymmärtäneet, miten vaarallinen tilanne Somaliassa on? —
whether the governments engaged in the fight against terrorism in Afghanistan have assessed the dangerous nature of the situation in Somalia? —
Tutkitaanko parhaillaan mahdollisuutta puuttua asiaan Somalian opposition tukemiseksi nykyistä hallitusta vastaan, sillä tämä oppositio on jo pitkään taistellut terrorismia vastaan omassa maassaan ja taistelee kansallisen yhtenäisyyshallituksen puolesta liittovaltion luomiseksi?
whether it is considering the possibility of providing support for the Somali movements opposed to the present government, who for a long time have been active in fighting terrorism in their country and in seeking to set up a government of national unity with a view to establishing a federal state?
Neuvosto ei voi vastata kysymyksiin, jotka liittyvät asiakirjaan, johon arvoisa parlamentin jäsen viittaa, koska neuvostolla ei ole hallussaan kyseistä asiakirjaa.
Since the Council is not in possession of the document referred to by the Honourable Parliamentarian, it is not in a position to answer the questions linked to the document raised by the Honourable Parliamentarian.
Neuvosto arvioi parhaillaan erityisesti EU:n lähetystöjen päälliköiden raporttien pohjalta kolmansien maiden, myös Somalian, sitoutumista ja yhteistyötä terrorismin torjunnan alalla.
The Council is in the process of evaluating the commitment and the cooperation of third countries, including Somalia, in the fight against terrorism, based i.a. on reports by EU Heads of Mission.
EU on esittänyt Somaliaa ja sen nykyistä hallitusta koskevan kantansa 25. elokuuta 2000, 8. syyskuuta 2001 ja 10. elokuuta 2001 antamissaan julkilausumissa.
The EU position concerning Somalia and the present government was expressed in statements dated 25 August 2000, 8 September 2000 and 10 August 2001.
Näissä julkilausumissa EU kehotti Somalimaan ja Puntlandin viranomaisia luomaan rakentavat suhteet Artan prosessiin perustuviin instituutioihin ja se rohkaisi tulevaa siirtymäkauden hallitusta käynnistämään mahdollisimman pian rakentavan vuoropuhelun kyseisten viranomaisten kanssa kansallisen yhtenäisyyden aikaansaamiseksi rauhan ja vakaudessa jo saavutetun edistyksen pohjalta.
In these statements the EU called on the authorities of Somaliland and Puntland to establish constructive relations with the institutions, which have emerged from the Arta process, and urged the future transitional government to establish a constructive dialogue as soon as possible with the aforementioned authorities for the purpose of reestablishing national unity in peace with respect for the elements of stability achieved.
Tämän kannan mukaisesti EU antoi Khartumissa 11. tammikuuta 2002 pidetyn yhdeksännen IGAD:n (Intergovernmental Authority on Development) huippukokouksen yhteydessä 1. helmikuuta 2002 päivätyn julkilausuman, jossa se ilmaisi tyytyväisyytensä Somalian hyväksymään päätöslauselmaan ja sen sisältämiin suosituksiin.
In line with this position, the EU issued a Declaration dated 1 February 2002 on the occasion of the 9th IGAD (Intergovernmental Authority on Development) summit held in Khartoum on 11 January 2002, welcoming the timely resolution adopted on Somalia and the recommendations contained therein.
Erityisesti EU suhtautuu myönteisesti IGAD:n suositukseen, jossa kehotetaan kansallista siirtymähallitusta ja kaikkia muita osapuolia sitoutumaan terrorismin torjuntaan sen kaikissa muodoissa, sekä IGAD:n kehotuksiin kolmen etulinjan valtion (Kenian, Etiopian ja Djiboutin) välisestä yhteistyöstä.
The EU particularly welcomed IGAD's recommendation urging the TNG and all other parties to commit themselves to combat terrorism in all its forms, and IGAD's calls for cooperation among the three frontline states (Kenya, Ethiopia and Djibouti), which give hope of renewed impetus to the peace and reconciliation process.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3576/01
WRITTEN QUESTION E-3576/01
esittäjä(t): Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) neuvostolle
by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Council
(9. tammikuuta 2002)
(9 January 2002)
Aihe: Espanjan hallituksen ilmoitus vähentää 90 % hullunlehmäntaudin torjumiseen suunnatuista yhteisrahoitusvaroista
Subject: Announcement by the Spanish Government concerning a 90 % reduction in the co-financing allocated to eradicating mad-cow disease
Espanjan maatalousministeriö on ilmoittanut aikeestaan vähentää vuonna 2002 90 % hullunlehmäntaudin torjuntatoimiin kohdistetuista yhteisrahoitusvaroista, mikä jättää näiden toimien korkeat kustannukset itsehallintoalueiden ja maanviljelijöiden itsensä kannettaviksi.
The Spanish Government's Agriculture Ministry has announced that it intends to reduce by 90 % the co-financing to be allocated in 2002 to initiatives designed to eradicate mad-cow disease, which means that Spain's self-governing regions or farmers themselves will have to meet the high cost of such initiatives.
Onko Espanjan hallituksen aikomus neuvoston mielestä oikeudenmukainen?
Does the Council consider the Spanish Government's plans to be fair?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä taatakseen tarpeelliset varat naudan spongiformisen enkefalopatian torjumiseen?
What action is the Council intending to take in order to ensure that the funds needed to enable bovine spongiform encephalopathy to be eradicated are made available?
Määrärahojen myöntäminen kansallisten toimenpiteiden rahoittamiseen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan perustamissopimusten asiaa koskevien sääntöjen mukaisesti.
Decisions on granting funding for national measures are a matter for the Member States, acting in accordance with the relevant rules of the Treaties.
Arvoisa parlamentin jäsen myöntänee näin ollen, ettei neuvoston tehtävänä ole puuttua erityisalueeseen, joka on kansallisten säännösten voimaan saattaminen tai niiden toimeenpaneminen jäsenvaltioiden toimesta.
The Honourable Member will agree therefore that the Council has no role in the specific area of Member States' introduction and implementation of national provisions.
Neuvosto muistuttaa asian osalta, että komissio on 19. joulukuuta 2001 pidetyn Euroopan unionin neuvoston 2402. istunnon (maatalous) yhteydessä antanut jäsenvaltioiden käyttöön, jäsenvaltioiden suostumuksella, yhteenvedon vastauksista kyselyyn, joka oli toimitettu jäsenvaltioille teurasjätteiden hävittämistä (varsinkin erikseen määritellyn riskiaineksen) sekä kuollutta karjaa (fallen stock) koskevien valtiontukien osalta.
On a factual level, the Council would point out that at the 2402nd meeting of the Council of the European Union (Agriculture) on 19 December 2001 the Commission provided Member States, with their consent, with a summary of replies to a questionnaire that they had been sent on State aids for disposing of abattoir waste (in particular specified risk material) and fallen stock.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3584/01
WRITTEN QUESTION E-3584/01
Aihe: Työssäkäyvien naisten pukeutumissäännöt Turkissa
Subject: Dress rules for female employees in Turkey
Joulukuun 7. päivänä 2001 ammattiyhdistys kehotti naispuolisia julkishallinnon virkamiehiä tulemaan työpaikalleen housuihin pukeutuneina vastalauseena vuonna 1982 voimaan tulleelle lainsäädännölle, joka kieltää julkishallinnon palveluksessa työskenteleviä naisia käyttämästä housuja työpaikallaan.
On 7 December 2001 female civil servants in Turkey were urged by their union to appear at work wearing trousers as a way of protesting about a regulation of 1982 which specifically bans female public sector workers from wearing trousers at the workplace.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä liittymistä valmistelevan menettelyn puitteissa, jotta Turkki velvoitettaisiin tarkistamaan vanhanaikaista lainsäädäntöään ja nykyaikaistamaan aikansa eläneitä asenteita, mukautumaan yhteisön säännöstöön ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia sekä naisten demokraattisia vapauksia?
What steps does the Council intend to take, as part of the pre-accession procedure, to prevail upon Turkey to change its antiquated legislation and outlook, to comply with the European acquis and to respect the human rights and democratic freedoms of women?
Perusvapauksien ja ihmisoikeuksien turvaaminen ilman muun muassa sukupuoleen perustuvaa syrjintää tai erottelua on yksi Turkin liittymiskumppanuuden ensisijaisista keskipitkän aikavälin tavoitteista.
Guaranteeing full enjoyment of all human rights and fundamental freedoms without any discrimination and irrespective of, inter alia, gender, is one of the medium-term priorities of the Accession Partnership with Turkey.
Turkissa hyväksyttiin tammikuun puolessavälissä uudistus, jonka pohjalta siviilioikeudessa säädetään selkeästi miesten ja naisten tasa-arvosta.
A reform of the civil code was adopted in mid-January in Turkey, the new provisions of which explicitly stipulate equality between men and women.
Neuvosto aikoo liittymiskumppanuuden täytäntöönpanon seurannassa valvoa, että uudet säädökset pannaan täytäntöön syrjimättömyysperiaatetta noudattaen.
As part of the process of monitoring implementation of the Accession Partnership, the Council will ensure that those new legislative provisions are implemented in accordance with the principle of non-discrimination.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3589/01
WRITTEN QUESTION E-3589/01
esittäjä(t): Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) komissiolle
by Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) to the Commission
Kolmansista maista tuotavalle käsitellylle tuoreelle kalalle tehtävät mikrobiologiset rajatarkastukset vaihtelevat huomattavasti Euroopan unionin maiden eri tarkastuspisteissä.
Checks on imports of fresh fish from third countries at the various FIPs (frontier inspection posts) vary enormously from one EU country to another in terms of requirements regarding microbiological standards.