natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Itse Jean Monnet vahvisti, että on välttämätöntä edetä asteittain Euroopan rakentamiseksi ja että on tärkeää pyrkiä tavoitteeseen, joka on riittävän selkeä, jottei sitä kadota näkyvistä.
It was Jean Monnet himself who affirmed that it was necessary to proceed step by step in order to build Europe, and that it was important to have an objective that was sufficiently clear so as not to be lost from sight.
Tavoitteenamme on keskittyä energiainfrastruktuureihin, jotka ovat komission mielestä vanhentuneita ja huonosti yhteenliitettyjä.
Our objective focuses on energy infrastructures which, in the Commission’s opinion, are ‘outdated and poorly interconnected’.
Tähän liittyy jäsenvaltioiden välinen solidaarisuus, sillä ei ole mahdollista puhua varmuudesta mainitsematta samalla EU:n keskinäistä solidaarisuutta.
On top of that there is solidarity between Member States, as it is not possible to talk about security without also mentioning solidarity within Europe.
Edessämme on useita kiireellisiä kysymyksiä, muun muassa huomiota herättävä tuulivoimaan perustuva sähköntuotannon lisääntyminen Pohjanmeren ja Itämeren alueella, uusiutuvan energian valtava potentiaali Etelä-Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa, laajamittaista energian varastointia koskevat ongelmat, sähköajoneuvojen lataamista sekä hiilidioksidin ja vedyn kuljetusta ja varastointia koskevat kysymykset.
We are facing a whole range of urgent issues, including the spectacular increase in wind electricity generation in the regions around the North Sea and the Baltic, the huge renewable energy potential in southern Europe and North Africa, problems with large-scale electricity storage, the need to charge electric vehicles, and CO2 and hydrogen transport and storage.
On mahdotonta ratkaista kaikki nämä kysymykset, ellemme suunnittele uusia verkostoja ja uusia yhteenliitäntöjä sekä EU:ssa että EU:n ulkopuolisten maiden kanssa.
It is impossible to tackle all of these unless we envisage new networks and new interconnections both within the EU and with third countries.
Kyseessä on
We need to:
a) välttämättömän infrastruktuurin määrittely,
(a) determine the necessary infrastructure;
b) kriteerien määritteleminen sen päättämiseksi, mitkä hankkeet voidaan luokitella "Euroopan edun mukaisiksi hankkeiksi" ottaen huomioon eri alueiden tasapainoinen kehitys,
(b) lay down the criteria for deciding which projects should be classed as being of 'European interest', taking account of balanced development in the various regions;
c) sen varmistaminen, että nämä hankkeet toteutetaan kohtuullisessa ajassa, ja sellaisten mallien laatiminen, joiden avulla voidaan ratkaista lupamenettelyjä ja lupien myöntämistä jäsenvaltioissa koskevat ristiriidat, sekä keskustelun, tiedonsaannin ja yleisön osallistumisen varmistaminen,
(c) ensure that these projects are implemented within a reasonable timeframe, working out formulae with which to resolve the controversial matter of authorisation procedures and the awarding of licences in the Member States, guaranteeing debate, information and public participation;
d) kustannusten jaon parantaminen,
(d) improve cost allocation;
e) sellaisen rahoituksen varmistaminen, joka houkuttelee ja edistää yksityisiä investointeja.
(e) secure financing that will attract and boost private investment.
Komission olisi edettävä sähköalaan liittyvien ensisijaisia käytäviä, joiden on määrä yhdistää Euroopan liikenneverkot vuoteen 2020 mennessä, koskevien ehdotustensa määrittelyssä ja täytäntöönpanossa, erityisesti kun on kyse uusiutuviin energialähteisiin perustuvan sähköntuotannon yhdistämisen kannalta välttämättömistä infrastruktuureista ja yhteenliitännöistä.
As regards electricity, the Commission should make progress on the definition and implementation of its proposals on the priority corridors that are to link the European transport networks by 2020, specifically the infrastructure and interconnections that are necessary in order to integrate the production of electricity from renewable sources.
On elintärkeää vauhdittaa sähkönsiirron valtaväylien määrittelemistä ja rakentamista olennaisena osana pitkän aikavälin hanketta, jossa ei kuitenkaan ole varaa vastuuttomiin viivytyksiin.
It is vital to speed up the identification and construction of electricity highways as integral parts of a long-term project which nevertheless leaves no room for irresponsible delays.
Uuteen verkkoinfrastruktuuriin olisi kuuluttava "älyverkot" uuden tieto- ja viestintäteknologian tarjoamien resurssien ansiosta.
The new network infrastructure should accommodate 'intelligent networks' thanks to the resources to be offered by new information and communication technologies.
Tämä "äly" asetetaan kansalaisten palvelukseen niin, että kansalaisilla on mahdollisuus seurata kodinkoneidensa sähkönkulutusta tuhlaamisen välttämiseksi sekä yksityisten ja yhteisöllisten kustannusten vähentämiseksi.
This 'intelligence' will be placed at the service of citizens who will be able to control their domestic appliances so as to avoid wastage and reduce individual and collective costs.
Kaasu aiheuttaa erityisiä ongelmia.
Gas poses specific problems.
Riippuvaisuus yhdestä energialähteestä Itä-Euroopassa aiheuttaa huolta, koska se voi johtaa toimitusongelmiin vaikeina aikoina, kuten on jo tapahtunut.
Dependence on a single source in Eastern Europe gives cause for concern since it may lead to supply problems at awkward times, as has happened in the past.
Energian toimituslähteiden monipuolistamisen olisi oltava avaintekijä uudessa toimitusvarmuuden turvaamiseen tähtäävässä politiikassa.
The diversification of sources of supply should be a key feature of a new policy geared to safeguarding supply.
Perinteisten verkkojen ja infrastruktuurien yhteydessä on otettava huomioon uusi osatekijä "ceoduct", jota käytetään hiilidioksidin talteenottoon, kuljetukseen ja varastointiin.
A fresh element that needs to be taken into consideration in conjunction with traditional networks and infrastructure is the 'ceoduct', which will be needed to capture, transport and store CO2.
Lupamenettelyt ovat useissa jäsenvaltioissa osoittautuneet erityiseksi ongelmaksi, kun pyritään energiainfrastruktuurihankkeiden täytäntöönpanoon kohtuullisen ajan puitteissa.
Licence and permit procedures in the various Member States have proved to be a particular problem when attempting to implement energy infrastructure projects within a reasonable timeframe.
Kullakin maalla on kyseisten lupien myöntämistä koskeva oma, maan sisäisten hallintorakenteiden mukainen lainsäädäntönsä.
Each country has its own legislation on the granting of such authorisation in line with its internal administrative structure.
Paikallisväestön taholta tuleva vastarinta saa joskus sellaiset mittasuhteet, että se halvaannuttaa koko hankkeen tai tekee sen etenemisen äärettömän vaikeaksi.
Opposition among residents affected sometimes takes on a dimension that paralyses the entire project or makes any progress extremely difficult.
Katsomme, että jos hanke on luokiteltu "Euroopan edun mukaiseksi hankkeeksi", sille olisi nimettävä jäsenvaltiossa yksi yhteysviranomainen (keskitetty palvelupiste).
We believe that where a project has been designated as being 'of European interest', a single contact authority should be nominated in the Member State (one-stop shop).
Tämän viranomaisen olisi toimittava yhteystahona, joka varmistaa hankkeen kehittäjien, viranomaisten ja asianomaisten paikallisten asukkaiden keskinäisen ymmärtämisen ja tiedonkulun, ja tämän olisi huolehdittava keskitettyjen palvelupisteiden ja komission energian pääosaston välisestä koordinaatiosta.
This authority should act as an interface ensuring understanding and communication between developers, authorities and affected residents and should ensure coordination between one-stop shops and the Commission's Directorate-General for Energy.
Yleisön osallistuminen olisi myös taattava hankkeen laatimisesta lähtien.
Public participation should also be guaranteed from the moment when the project is first conceived.
On erittäin tärkeää, että asianomainen paikallisväestö saa kaiken teknisen, ympäristöön liittyvän, taloudellisen ja oikeudellisen tiedon heti toiminnan alusta alkaen, jotta se voi päätöksentekoprosessin edetessä esittää tärkeiksi kokemansa perusteet ja vastaväitteet.
It is extremely important that residents affected have all the technical, environmental, economic and legal information right from the start of the operation so that, as the decision-making process moves forward, they are able to set out the grounds and arguments that they consider relevant.
Sama sääntö pätee menettelyn kaikkiin eri vaiheisiin, muun muassa sen täytäntöönpanon aikana.
The same will apply throughout the various stages of the procedure, i.e. in the course of its implementation.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava ympäristövaikutusten arviointimenettelyjen tehokas koordinointi, ja ympäristövaikutusten arvioinnit olisi aina toteutettava hankkeen suunnittelun ja kehittämisen varhaisessa vaiheessa.
The Member States should ensure the effective coordination of environmental impact assessment procedures, which should always be carried out at an early stage in the project's planning and development.
Kun hankkeen täytäntöönpano voi joskus kaikesta huolimatta olla vaarassa, voidaan nimittää riitojenratkaisuelin Saksan Stuttgart 21 -tapauksen esimerkin mukaisesti.
Where the project's implementation may nonetheless be jeopardised, an arbitration body could be designated along the lines of the German 'Stuttgart 21' experiment.
Komission tiedonantoon sisältyvien arvioiden mukaan tarvitaan biljoona euroa kymmenessä vuodessa tuntuvien tulosten saavuttamiseen, kun kyse on energiapolitiikan tavoitteista ja ilmastotavoitteista.
The calculations contained in the Commission communication cite a figure of one trillion euros in 10 years to achieve appreciable results in energy policy and climate goals.
Tästä summasta noin 200 miljardia euroa menee ainoastaan energian siirtoverkkoihin.
Of that amount, around EUR 200 billion will be needed for energy transmission networks.
Puolet siitä, noin 100 miljardia euroa, on saatava julkisesta rahoituksesta, mutta tämän luvun ei pitäisi olla hälyttävä, koska EU:n saama hyöty uusien työpaikkojen syntymisen, teknologian levittämisen ja siten teknologisesti johtavan aseman saavuttamisen sekä BKT:n kasvun ansiosta tulee olemaan huomattava.
Half, i.e. around EUR 100 billion, will need to come from public funding, but the figure should not provide any cause for alarm since the benefits for the EU in terms of jobs, the diffusion of technologies and hence technological leadership and increased GDP will be considerable.
Perinteisten taloudellisten etujen lisäksi olisi otettava huomioon muita yhä tärkeämpiä kuluttajia hyödyttäviä parametrejä, kuten saasteiden väheneminen, kattavampi toiminta ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja energiatoimitusten laadun paraneminen.
Along with the clearly economic benefits in the traditional sense, other increasingly important parameters should also be taken into account such as the reduction in pollution, more comprehensive action to combat climate change and improved quality of supply, which will benefit consumers.
On yhtälailla selvää, että mitään ei voida saavuttaa ilman Euroopan unionin toimielinten päättäväistä osallistumista.
It is equally clear that nothing can be achieved without the resolute involvement of the European institutions.
Tähän mennessä, EU:n yhteisen energianpolitiikan kiitettävistä aloitteista ja monista yrityksistä huolimatta siitä on puuttunut vahva eurooppalainen liikkeelle paneva voima.
Up to now, despite its laudable initiatives and sustained efforts, the EU's common energy policy has lacked a resolutely 'European' impulse.
EU:lla on edessään useita erittäin vakavia sitoumuksia.
Europe as such faces a number of extremely serious commitments.
Yhtäältä se on vielä kaukana aitojen energian sisämarkkinoiden saavuttamisesta, ja toisaalta sen on aika puhua yhdellä äänellä asettaessaan yhteiset lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin energiapoliittiset tavoitteensa unionin kansalaisten ja yritysten hyväksi.
On the one hand, it is far from having reached the goal of a genuine internal energy market, and on the other hand it is time for it to speak with one voice in setting joint short, medium and long-term energy policy objectives, for the benefit of European citizens and undertakings.
Komission tiedonanto osoittaa, että olemme menossa oikeaan suuntaan.
The Commission communication shows that we are moving in the right direction.
Meidän täytyy löytää energia-alaan heikkoudesta voima rakentaa Eurooppa, joka on energiaan liittyvissä kysymyksissä vakaa ja elinvoimainen ja joka on tänä juhlavuonna Euroopan hiili- ja teräsyhteisön kaltaisen suuren keksinnön, EU:n kehdon, arvoinen seuraaja.
It is from our energy weakness that we must draw the strength to build a Europe that in energy terms is solid and vigorous, a worthy successor in this anniversary year to that great invention that was the ECSC, the cradle of the EU.
energiainfrastruktuurien painopisteistä vuodelle 2020 ja sen jälkeen
on Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond
10. katsoo, että ennen sijoituksia energiainfrastruktuuriin olisi arvioitava, mitkä investoinnit ovat tarpeen ja milloin tarvitaan jäsenvaltioiden välistä koordinointia; katsoo, että arvioissa on otettava huomioon kestävän energiantuotannon edut;
Notes that before energy infrastructure investments are made, an analysis should be made of which investments are desirable and where coordination between Member States is needed; believes that these analyses should take into account the benefits of sustainable energy production;
Valmistelija: Joachim Zeller
Rapporteur: Joachim Zeller
2. painottaa, että energiainfrastruktuurihankkeiden suurin haaste on saada niille paikallisen yleisön hyväksyntä; on vakuuttunut siitä, että kansalaisten ja päättäjien hyväksyntä ja luottamus voidaan saavuttaa vain energiainfrastruktuurihankkeita koskevia päätöksiä edeltävillä avoimilla keskusteluilla;
Emphasises that the greatest challenge lies in securing local public acceptance for energy infrastructure projects; is convinced that the acceptance and trust of members of the public and decision-makers can only be won by holding open and transparent debates in the run-up to decisions on energy infrastructure projects;
6. korostaa alueellisen energiantuotannon kehittämisen tärkeyttä energiaomavaraisuuden takaamisessa Euroopan eri alueilla ja erityisesti Baltian alueella, joka on yhä erillään muista ja riippuvainen yhdestä toimituslähteestä; ottaa huomioon alueiden monipuoliset resurssit ja luonnonvarojen mukanaan tuomat mahdollisuudet, joita olisi vastedes pyrittävä hyödyntämään täysimääräisesti energiantuotannon monipuolistamiseksi;
Maintains that developing regional power generation is an important means of guaranteeing self-sufficiency in energy in the different parts of Europe, especially in the Baltic region which remains isolated and dependent on a single source of supply; notes that the regions have a wide range of resources to tap, including the possibilities offered by natural resources, and that the aim in future should be to exploit these to the full in order to diversify energy production;
16. katsoo, että rakennerahastoilla on mahdollista tukea energiainfrastruktuuriin tehtäviä erityisinvestointeja; katsoo kuitenkin, että tällaisten investointien on rajoituttava alueisiin, joilla energiahuollon markkinapohjaiset ratkaisut ovat poliittisista ja maantieteellisistä syistä hyvin rajallisia; kehottaa lisäksi asettamaan rakennerahastoista saatavien avustusten edellytykseksi, että periaatteellisesti pyritään kaupalliseen lähestymistapaan ja että varojen suhteen noudatetaan jaetun vastuun periaatetta;
Takes the view that the Structural Funds offer scope for supporting special investments in energy infrastructure; considers, however, that such investments must be confined to regions in which, for political and geographical reasons, the market has much more difficulty in providing solutions to energy supply problems; calls, further, for support from the Structural Funds always to be made contingent on the adoption, as a matter of principle, of a commercial approach and on compliance with the principle of shared responsibility for funding;
20. puoltaa lupamenettelyjen nopeuttamista (enintään 5 vuotta) ja yksinkertaistamista ("yhden luukun" -periaate); korostaa, että komission on hyväksyttävä monitasoinen hallinnollinen lähestymistapa ja että alueellisten ja paikallisten toimien painoarvoa olisi lisättävä tietyillä aloilla määriteltäessä Euroopan edun mukaisia hankkeita sekä painopisteitä energiaturvallisuuden, toimitusreittien, energiatuotteiden tuotanto- ja jalostuspaikkojen, varastoinnin ja jätteidenkäsittelyn aloilla, koska paikallis- ja alueviranomaiset ovat välttämättömiä kumppaneita suunnittelussa, rahoituksessa ja viestinnässä ja niiden on osallistuttava täysimääräisesti hankkeiden suunnittelun ja toteutuksen jokaiseen vaiheeseen, mukaan lukien painopisteiden määrittely, hankkeiden suunnittelu, päätöksenteko, soveltaminen ja rahoitus sekä toteutus ja arviointi; painottaa, että lupamenettelyjen lähentäminen EU:n tasolla on mahdollista vain toissijaisuusperiaatetta noudattaen; korostaa koheesiopolitiikan yhdennettyä toimintamallia useine rahastoineen ja kehottaa komissiota säilyttämään tämän toimintamallin;
20.Calls for authorisation procedures to be speeded up (maximum five years) and simplified (one-stop shop); underlines the need for the Commission to adopt a multi-level governance approach and that regional and local action should be given a more important role in certain areas to determine projects of European interest, priorities for energy infrastructure and security, supply routes, sites for producing and processing energy products, and storage and treatment of waste, as local and regional authorities are necessary partners in terms of planning, funding and communication and must remain fully involved in each phase of the design and implementation of projects (including definition of priorities, designing projects, decision-making, application and financing, practical implementation and evaluation); emphasises, that any EU-wide approximation of authorisation procedures must be consistent with the subsidiarity principle; stresses the integrated approach of cohesion policy, which draws together several different funds, and calls on the Commission to retain that approach;
27. vaatii kansainvälisten yleissopimusten, kuten Espoon yleissopimuksen, noudattamisen varmistamista ennen alueiden välisten hankkeiden toteuttamista tai kehittämistä ja korostaa, että energiaverkkoja laajennettaessa on tarpeen tavoitella erityisesti Venäjän ja Valkovenäjän sekä Baltian maiden yhteistyön vahvistamista ja edistää tässä yhteydessä EU:n ja Venäjän välistä energia-alan vuoropuhelua erityisesti EU:n jäsenvaltioiden ja alueiden energiavarmuuden takaamiseksi;
Calls for steps to be taken to ensure compliance with international agreements, such as the Espoo Convention, before cross-border projects are undertaken or further developed, and draws attention, in the context of the expansion of energy networks, to the need to foster closer cooperation, in particular between Russia and Belarus and the Baltic States, and, in that connection, to develop the EU-Russia energy dialogue, in particular with a view to achieving the objective of energy security for the EU Member States and regions;
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) pääoman korottamisesta tehdyn päätöksen seurauksena Euroopan unionin kyseisestä pääomasta merkitsemistä uusista osakkeista
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the subscription by the European Union to additional shares in the capital of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) as a result of the decision to increase this capital
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2011)0034 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0034 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 212 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0038/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0038/2011 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan lausunnon ( A7-0227/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0227/2011 ),
(3) Enimmäispääoman korotuksesta sekä maksettujen osakkeiden liikkeeseenlaskusta ja maksamisesta siten, että nettotulot kohdennetaan uudelleen, annetun päätöslauselman 126 mukaisesti EBRD:n enimmäispääomaa korotetaan 100 000 maksetulla osakkeella ja kullekin jäsenelle osoitetaan tietty määrä kokonaisia osakkeita pyöristettynä alaspäin määräsuhteessa niiden nykyiseen osakkeenomistukseen.
(3) Pursuant to Resolution 126 on increase in authorised capital stock, issuance of paid-in shares, and payment through reallocation of net income, the authorised capital stock of the EBRD is increased by 100 000 paid-in shares, and each member is issued a number of whole shares, rounded downwards, pro rata to their existing shareholding.
Maksettu osuus pääomankorotuksesta maksetaan sisällyttämällä pääomaan osa EBRD:n varsinaisista varannoista, joihin ei kohdistu rajoituksia.
The paid-in part of the capital increase will be paid through integration in the capital of part of the EBRD's unrestricted general reserves.
Maksetut osakkeet osoitetaan ilman eri toimenpiteitä kaikille EBRD:n osakkeenomistajille suhteessa niiden nykyiseen osakkeenomistukseen ilman, että osakkeenomistajien itse tarvitsisi toteuttaa toimia.
All EBRD shareholders will automatically receive paid-in shares in proportion of their existing shareholding, without any further procedural steps to be taken by the shareholders themselves.
Tällä päätöksellä ei ole näin ollen välittömiä vaikutuksia unionin talousarvioon.
This Decision thus has no direct impact on the budget of the Union .
(6) Euroopan unionin on tarkoituksenmukaista merkitä kyseiset lisäosakkeet unionin tavoitteiden saavuttamiseksi taloudellisten ulkosuhteiden alalla ja unionilla EBRD:ssä olevan nykyisen äänimäärän säilyttämiseksi,
(6) It is appropriate for the European Union to subscribe to those additional shares in order to achieve the European Union's objectives in the field of economic external relations and preserve its relative voting power within the EBRD.
(6) Tämä päätös antaa EBRD:lle mahdollisuuden lisätä toimintaansa kohdemaissaan ja tarjota näin kyseisten maiden talouksille arvokasta tukea aikana, jolloin pääomaa on tarjolla niukasti.
(6) This Decision provides the opportunity for the EBRD to increase its activities in its countries of operation, thus providing valuable assistance to the economies of those countries in times of restricted capital availability.
Euroopan unionin on tarkoituksenmukaista merkitä kyseiset lisäosakkeet unionin tavoitteiden saavuttamiseksi taloudellisten ulkosuhteiden alalla ja unionilla EBRD:ssä olevan nykyisen äänimäärän säilyttämiseksi .
It is appropriate for the Union to subscribe to those additional shares in order to achieve the Union's objectives in the field of economic external relations and preserve its relative voting power within the EBRD.