natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä pitää valitettavana, että näin ollen PECH-valiokunnan suosituksena on hyväksynnän antaminen Marokon kanssa tehdyn kalastuskumppanuussopimuksen pöytäkirjan jatkamiselle.
The rapporteur regrets that consequently the recommendation by the PECH committee is to give consent to the extension of the Protocol to the FPA with Morocco .
Esittelijä käyttää täysistunnon keskustelussa hyväkseen tilaisuuden väitteidensä vahvistamiseen.
He will seize the opportunity to affirm his arguments during the debate in plenary.
EU:n ja Marokon kuningaskunnan nykyinen kalastuskumppanuussopimus tuli voimaan helmikuussa 2007.
The current Fisheries Partnership Agreement between the EU and the Kingdom of Morocco entered into force in February 2007.
EU:n alusten harjoittamaa kalastusta koskevat tekniset ja taloudelliset ehdot ja edellytykset sekä taloudellinen korvaus vahvistetaan sopimuksen pöytäkirjassa.
The technical and financial terms and conditions governing EU vessels' fishing, as well as the financial contribution, are provided in the Protocol to the Agreement.
Edellisen pöytäkirjan voimassaolo päättyi 27. helmikuuta 2011.
The previous protocol expired on 27 February 2011.
Komissio aloitti neuvottelut pöytäkirjan jatkamisesta vuodella vain muutamia päiviä ennen sen voimassaolon päättymistä, jotta EU:n alukset pääsisivät edelleen Marokon vesille.
The Commission began negotiations for a one-year extension of the Protocol days before it expired to allow continued access for EU vessels in the waters of Morocco.
Nykyinen pöytäkirja tuli voimaan 28. helmikuuta 2011 yhden vuoden ajaksi.
The current Protocol entered into force on 28 February 2011 for a period of one year.
Kokonaissummasta osoitetaan 13 500 000 euroa Marokon alakohtaisen kalastuspolitiikan tukemiseen.
Of that total, € 13 500 000 are to be dedicated to support the sectoral fisheries policy of Morocco.
SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukaan Euroopan parlamentti voi joko antaa hyväksyntänsä pöytäkirjalle tai olla hyväksymättä sitä.
According to Articles 43.2 and 218.6(a) TFEU, the European Parliament can either consent or decline to consent to the Protocol.
Ulkoisen konsulttiyrityksen joulukuussa 2010 tekemä jälkiarviointi edellisestä pöytäkirjasta on yksi negatiivisimmista arvioinneista, joita kahdenvälisistä kalastussopimuksista on koskaan tehty.
The external consultancy ex-post evaluation of December 2010 assessing the previous protocol is one of the most negative evaluations ever made regarding any bilateral fisheries agreement.
Vain 15 prosenttia alakohtaiseen tukeen tarjolla olevista määrärahoista on käytetty.
Only 15% of the funds available for sectoral support have been used.
Varsinkin Marokon kalastuslaivaston uudistamisohjelma on epäonnistunut.
Especially the programme for modernisation of the Moroccan fleet is failing.
EU:n alukset ovat noudattaneet työllistämisvelvoitetta koskevaa lauseketta, mutta se on synnyttänyt Marokon kansalaisille ainoastaan 170 työpaikkaa, joka vastaa 0,04 prosenttia maan kalastajien määrästä.
The compulsory employment clause has been respected by EU vessels but has only contributed to the creation of 170 jobs for Moroccan nationals, i.e. 0.04% of the number of fishermen in the country.
EU:n alukset eivät ole täysin noudattaneet purkamisvelvoitetta koskevia lausekkeita, joten paikallinen kalatalousteollisuus ei ole saanut lisäarvoa.
EU vessels have not fully complied with the compulsory landing clauses, thus the local fishery industry has been prevented from generating added value.
Kalakantojen tila on hälyttävä.
The state of the fish stocks is alarming.
Länsi-Saharan sardiinikantaa lukuun ottamatta kaikki kannat on joko hyödynnetty täysin tai ne ovat ylikalastettuja.
All stocks are fully- or overexploited except the sardine stock off Western Sahara.
Jos sardiinien kalastamista kuitenkin lisättäisiin, myös ylikalastettujen piikkimakrilli- ja makrillikantojen sivusaaliit lisääntyisivät.
However, if exploitation of sardines were to increase, then bycatch of overexploited horse mackerel and mackerel stocks would also increase.
Arviointi osoittaa, että maan pohjoisosassa ei voida lisätä kalastusponnistuksia ja että joidenkin kalalajien pyyntiä on vähennettävä, joten EU:n kalastuslaivastolle myönnetyt lisenssit kilpailisivat suoraan paikallisen kalastustoiminnan kanssa.
The evaluation shows that fishing effort in the northern part of the country cannot increase and needs to decrease in some fisheries, thus any license granted to the EU fleet will directly compete with local fishing activities.
Marokon oma kalastuslaivasto on jo liian suuri potentiaalisiin kalastusmahdollisuuksiin nähden, ja EU:n alusten pyyntitoiminnan jatkaminen riistää paikallisilta kalastajilta heidän tulonsa ja työpaikkansa.
The Moroccan national fleet is already too large in proportion to the potential fishing opportunities and continued fishing by EU vessels will deprive the local fishermen of their income and employment.
Sopimuksen kustannus-tehokkuus on alhaisin kaikista sopimuksista.
The agreement has the lowest cost effectiveness of all agreements.
EU saa jokaisesta sijoittamastaan eurosta takaisin 0,65 euroa (kun kaikkien sopimusten keskimääräinen summa on 1,4 euroa).
The EU receives €0.65 in return for each Euro in payments (compared to an average of € 1.4 for all agreements).
Tähän sisältyy 780 EU-työpaikkaa, mikä merkitsee, että EU tukee jokaista työpaikkaa 45 000 eurolla.
This includes 780 EU jobs, which means that the EU is subsidizing each job with €45 000.
Arviointiraportin lopullinen johtopäätös on, että sopimuksella ei ole ollut kehitysnäkökulmasta mitään olennaista myönteistä vaikutusta alan elinkykyisyyteen Marokossa.
The final conclusion in the evaluation report is that the agreement did not have any substantial positive impact on the viability of the sector in Morocco from of a development perspective.
Huomattavaa kiistaa on aiheuttanut se, että kalastaminen Länsi-Saharan vesillä on lisätty sopimukseen.
A significant source of controversy concerns the inclusion of fishing in the waters off Western Sahara.
Kansainvälisen oikeuden mukaan Länsi-Sahara on tällä hetkellä YK:n peruskirjan 73 artiklassa tarkoitettu itsehallintoa vailla oleva alue.
Under international law, Western Sahara currently has the status on a Non-Self-Governing Territory within the meaning of Article 73 of the UN Charter.
Käytännössä Marokko hallinnoi aluetta, mutta YK ei ole koskaan hyväksynyt sitä alueen viralliseksi hallintoviranomaiseksi.
Morocco is the de facto administrator but has never been accepted as the official administering power by the UN.
YK:n oikeudellisen neuvonantajan Hans Corellin vuonna 2002 antaman lausunnon mukaan Länsi-Saharassa voidaan harjoittaa tutkimus- tai hyödyntämistoimintaa vain, jos se hyödyttää Länsi-Saharaa ja on Länsi-Saharan asukkaiden toiveiden mukaista.
According to the 2002 opinion by the UN Legal Counsel Hans Corell, any exploration or exploitation activities in Western Sahara can only proceed if they are to the benefit of, and according to, the wishes of the people of Western Sahara.
Parlamentin oikeudellinen yksikkö laati toukokuussa 2009 lausunnon, jonka mukaan kansainvälisen oikeuden noudattaminen edellyttää, että itsehallintoa vailla olevan alueen luonnonvaroihin liittyvää taloudellista toimintaa harjoitetaan siten, että se hyödyttää kyseisen alueen asukkaita ja on heidän toiveidensa mukaista.
The EP Legal Service wrote, in a May 2009 opinion that "compliance with international law requires that economic activities related to the natural resources of a Non-Self-Governing Territory are carried out for the benefits of the people of such Territory, and in accordance with their wishes."
Näiden molempien edellytysten on täytyttävä, sillä muutoin EU:n olisi harkittava sopimuksen soveltamisen keskeyttämistä sen 15 artiklan ja pöytäkirjan 19 artiklan mukaisesti tai sovellettava sopimusta siten, että EU:n lipun alla purjehtivat alukset eivät harjoita kalastustoimintaa Länsi-Saharan alueella.
Both these prerequisites must be fulfilled, otherwise the EU should “envisage either the suspension of the agreement in conformity with its Article 15 and Article 19 of the Protocol, or to apply the agreement in such a way that EU flagged vessels are excluded from the exploitation of the waters of Western Sahara.”
Asiakirjasta ei käy ilmi, ovatko länsisaharalaiset hyötyneet sopimuksesta sosioekonomisesti.
The document does not show whether the people of Western Sahara have benefitted socio-economically from the agreement.
Vaikka asiakirjassa väitetään, että työpaikkoja on luotu kaikilla alueilla, on hyvin todennäköistä, että sopimus hyödyttää pääasiassa marokkolaisia uudisasukkaita, jotka ovat siirtyneet alueelle vuoden 1949 neljännen Geneven yleissopimuksen 49 artiklan vastaisesti.
Although the document claims that jobs are created in all areas, it is highly likely that the agreement mainly benefits Moroccan settlers, transferred into occupied territory in violation of Article 49 of the IV Geneva Convention of 1949.
Valitettavasti asiakirja ei tue sitä, että EU voisi tehdä johtopäätöksen sopimuksen hyödyistä paikalliselle väestölle tai länsisaharalaisille.
Regrettably, the document does not support any EU conclusion on benefits for either the local population or for the Saharawi people.
Asiakirjassa ei puututa lainkaan toiseen edellytykseen eli siihen, onko sopimus tehty Länsi‑Saharan väestön toiveiden mukaisesti.
The document fails entirely to address the second prerequisite, whether the agreement has been concluded in accordance of the wishes of the people of Western Sahara.
Kehitysyhteistyövaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa esittämään parlamentille, että se ei hyväksy esitystä.
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament withhold its consent.
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco
Valmistelija: François Alfonsi
Rapporteur for the opinion: François Alfonsi
Pöytäkirjan voimassaoloaikaa ehdotetaan jatkettavaksi yhdellä vuodella 27. helmikuuta 2011 alkaen, jolloin nykyisen pöytäkirjan voimassaolo päättyy.
The proposed extension of the protocol covers a period of one year from 27 February 2011, the date on which the current protocol expires.
Nykyinen pöytäkirja otettiin käyttöön väliaikaisesti Euroopan parlamentin hyväksyntää odotettaessa.
The current protocol was provisionally set in place pending Parliament's consent procedure.
Jatkettu pöytäkirja on voimassa yhden vuoden 28. helmikuuta 2011 alkaen.
The extended protocol will be valid for one year commencing on 28 February 2011.
Sopimus on taloudellisesti erittäin mittava (36,1 miljoonaa euroa) eikä sitä voi verrata muihin tähän mennessä hyväksyttyihin sopimuksiin.
This agreement involves a considerable level of funding (EUR 36.1 million), which is much more substantial than that of other agreements so far approved.
Asianomaisten Euroopan parlamentin valiokuntien (PECH, BUDG, DEVE) kesken sovittiin, että sopimuksia tarkasteltaessa perehdytään perusteellisesti seuraaviin seikkoihin: miten varmistetaan paremmin kalavarojen säilyttäminen ja se, että sopimukset hyödyttävät paremmin kyseisten maiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä.
Our committee has called for a joint in-depth consideration of these agreements by the EP committees involved (PECH, BUDG, DEVE), to find ways of improving the existing safeguards for the conservation of fish stocks and ensure a more positive impact on the economic and social development of the countries involved.
Tämän mietinnön hyväksyminen, joka jo yksinään edustaa 25 prosenttia kyseisen budjettikohdan määrärahoista, tekisi näin ollen suurelta osin tyhjäksi tämän yhteisymmärryksen.
If this proposal is adopted in its present form, it will take up 25 % of the budget line involved and will effectively render any such consultation largely pointless.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa esittämään, että parlamentti ei anna hyväksyntäänsä sopimuksen tekemiselle.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament withhold its consent.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive, Portugali)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive from Portugal)
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................15
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................16
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2011)0664 – C7‑0334/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0664 – C7‑0334/2011 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7-0395/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0395/2011 ),
2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1). toimivissa kolmessa yrityksessä Portugalissa Norten (PT11) ja Centron (PT16) NUTS II -alueilla;
1). in the NUTS II regions of Norte (PT11) and Centro (PT16) in Portugal,
Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive, Portugali)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive from Portugal)
Näin ollen komissio ehdottaa, että varoja otetaan käyttöön 1 518 465 euroa.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1 518 465.
Euroopan globalisaatiorahastosta (EGR) otetaan käyttöön 1 518 465 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2011 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 518 465 in commitment and payment appropriations.
Komissio hyväksyi 13. lokakuuta 2011 uuden ehdotuksen päätökseksi EGR:n varojen käyttöönottamisesta Portugalin hyväksi, jotta voidaan tukea maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin vuoksi irtisanottujen työntekijöiden integroitumista uudelleen työmarkkinoille.
On 13 October 2011 the Commission adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Portugal in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Tämä on 22. vuoden 2011 talousarvion yhteydessä käsiteltävä hakemus ja koskee yhteensä 1 518 465 euron määrän käyttöönottoa EGR:stä Portugalin hyväksi.
This is the twenty-second application to be examined under the 2011 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 1 518 465 from the EGF for Portugal.
2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta (EUVL L 393, 30.12.2006, s. 1). toimivissa kolmessa yrityksessä.
1). in the NUTS II regions of Norte (PT11) and Centro (PT16) during the nine-month reference period from 1 July 2010 to 1 April 2011.
Kaikki nämä työntekijävähennykset on laskettu asetuksen (EY) N:o 1927/2006 2 artiklan toisen kohdan toisen luetelmakohdan säännösten mukaisesti.
All of these redundancies were calculated in accordance with the second indent of the second paragraph of Article 2 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Hakemus EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive, Portugali, toimitettiin komissiolle 6. kesäkuuta 2011, ja sitä täydennettiin lisätiedoilla 18. heinäkuuta 2011 asti.
The application, case EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotive from Portugal was submitted to the Commission on 6 June 2011 and supplemented by additional information up to 18 July 2011.
Autotuotannon vähenemisestä seurannut autoissa käytettävien sähkölaitteiden kysynnän väheneminen ja se, että tuotantokustannuksia oli mahdotonta enää vähentää ja luottoa mahdotonta saada, johtivat Guardassa sijaitsevan Krombert & Schubert Portugal, Ldan ja Learin tuotantolaitoksen sulkemiseen.
The fall in demand for electrical equipment for cars, which followed the decline in car manufacturing, combined with the impossibility of further reducing production costs and/or access to credit, resulted in the closure of Krombert & Schubert Portugal, Lda and the Lear production plant in Guarda.
Leoni Wiring Systems Viana, Ldan sulkeminen johtui kriisistä johtuneesta vaikeasta taloudellisesta tilanteesta yhdistettynä siihen, että tuotantolaitos siirrettiin Marokkoon.
The closure of Leoni Wiring Systems Viana, Lda was due to the combination of a difficult economic situation due to the crisis and the relocation of the production plant to Morocco.
Perustelut, jotka on esitetty edellisissä tapauksissa
The arguments presented in previous cases
EGF/2010/002 Cataluña Automoción, KOM(2010)0453 lopullinen, EGF/2010/004 Wielkopolskie, KOM(2010)0616 lopullinen,
EGF/2010/002 Cataluña Automoción, COM(2010)453 final, EGF/2010/004 Wielkopolskie, COM(2010)616 final,
EGF/2010/031 GM Belgium, KOM(2011)0212 lopullinen ja
EGF/2010/031 GM Belgium COM(2011)212 final, and
EGF/2011/003 Arnsberg ja Düsseldorf, KOM(2011)0447 lopullinen.
EGF/2011/003 Arnsberg and Düsseldorf COM(2011)447 final.
, jotka koskivat autoteollisuutta ja joissa työntekijävähennykset olivat suoraa seurausta kriisistä, pätevät edelleen.
concerning the automotive industry and in which the redundancies were a direct result of the crisis remain valid.
 Tiedotus, profilointi ja ohjaus : Tiedotus- ja profilointitoimissa kaikille potentiaalisille tuensaajille annetaan ajantasaista tietoa käytettävissä olevista toimenpiteistä, ja heitä kannustetaan osallistumaan niihin aktiivisesti.
· Information profiling and guidance : The information and profiling actions consist of updating all potential beneficiaries on the available measures, encouraging the workers to actively participate in them;
 Osaamisen tunnustaminen, validoiminen ja sertifiointi : Työntekijät kartoittavat tiedot ja taidot, joita he ovat hankkineet elämänsä aikana muodollisessa koulutuksessa tai arkielämässä.
· Recognition, validation and certification of competences : The workers will identify the knowledge and skills acquired throughout their lives in formal and informal contexts;
 Ammatillinen koulutus: Työntekijät saavat koulutus- ja osaamistasoonsa parhaiten soveltuvaa koulutusta, joka auttaa heitä integroitumaan nopeasti uudelleen työelämään.
· Vocational Training: The workers will receive the training most appropriate to their educational and skills levels, helping them to reintegrate rapidly into employment;
 Oma-aloitteiseen koulutukseen annettavat avustukset: Avustusten avulla työntekijät voivat osallistua tunnustettujen koulutuslaitosten tarjoamille sopiville kursseille osana henkilökohtaista työllistymissuunnitelmaansa.
· Grant for training at personal initiative: This will enable workers to participate in suitable training courses, agreed as part of their personal employment plans and which are delivered by recognised training institutions;
 Itsenäisen työnhaun tuki: Tätä tukea tarjotaan työntekijöille, jotka löytävät itselleen uuden kokopäivätyön.
· Support for self-placement: This is a grant awarded to workers who find themselves a new full time job;
 Kannustin työntekijöiden palkkaamiseen : Rahoitustukea voidaan myöntää työnantajille, jotka palkkaavat kokoaikatyöhön EGR-tuen piiriin kuuluvan työntekijän.
· Hiring incentive : Financial support may be allocated to employer entities which sign full-time contracts with an EGF beneficiary worker;
 Yrittäjyyden tukeminen : Oman yrityksen perustamista suunnittelevia työntekijöitä varten järjestetään koulutusta, jossa keskitytään asiaan liittyviin tietoihin.
· Entrepreneurial support : For those workers wishing to create their own businesses, training in specific knowledge will be organised;
 Integrointisuunnitelma : Integrointisuunnitelman myötä työntekijät saavat vähintään 30 viikkotunnin laajuisen työkokemuksen 6–12 kuukauden ajanjaksolla.
· Integration plan : This will provide the workers with work experience of at least 30 hours per week during a period from six to twelve months.
Komissio toimittaa rahaston varoja käyttöönottaakseen erikseen siirtopyynnön asiaa koskevien maksusitoumusmäärärahojen ottamiseksi vuoden 2011 talousarvioon, kuten 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 28 kohdassa määrätään.
In order to mobilise the Fund, The Commission presents separately a transfer request in order to enter in the 2011 budget specific commitment appropriations, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Esittelijä on tyytyväinen EGR:ää koskevan budjettikohdan maksumäärärahojen suunniteltuun lisäykseen, jota pyydetään kokonaismäärärahasiirrolla.
The Rapporteur welcomes the foreseen reinforcement of the payment appropriations on the EGF budget line that will be requested through the Global Transfer.
Käsiteltävänä olevan hakemuksen kohteena olevat 1 518 465 euroa katetaan tämän budjettikohdan määrärahoista.
Appropriations from this budget line will be used to cover the amount of EUR 1 518 465 needed for the present application.
Tämä on 22. vuonna 2011 budjettivallan käyttäjälle toimitettu hakemus, joka koskee rahaston varojen käyttöönottoa.
This is the twenty-second proposal for the mobilisation of the Fund submitted to the Budget Authority in 2011.
Näin ollen jos käytettävissä olevista määrärahoista vähennetään pyydetty määrä (1 518 465 euroa), vuoden 2011 loppuun asti on käytettävissä 410 882 896 euroa.
Therefore, deducing from the appropriations available the current amount requested (EUR 1 518 465) an amount of EUR 410.882.896 remains available until the end of 2011.
Asia: Lausunto Euroopan globalisaatiorahaston (EGR) varojen käyttöönotosta hakemuksen EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotivo, Portugali ( KOM(2011)0664 lopullinen) perusteella
Subject: Opinion on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for the case EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotivo from Portugal (COM(2011)664 final)
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta (EMPL) ja sen EGR-työryhmä käsittelivät EGR:n varojen käyttöönottoa hakemuksen EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotivo, Portugali perusteella, ja hyväksyivät seuraavan lausunnon.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2011/005 PT/Norte-Centro Automotivo from Portugal and adopted the following opinion.