natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On suositeltavampaa käyttää termejä with learning difficulties , disability ja disabled .
The preferred usage is, respectively, with learning difficulties , disability and disabled .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0983/99
WRITTEN QUESTION E-0983/99
esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE) komissiolle
by Concepció Ferrer (PPE) to the Commission
Aihe: Toimet tullien ulkopuolisten esteiden poistamiseksi Yhdysvaltain kanssa käytävältä kaupalta
Subject: Action to eliminate non-tariff barriers to trade with the United States
Yhdysvaltain edellyttämät tullimuodollisuudet ovat hyvin yksityiskohtaisia ja vaativat suurta määrää tietoa.
The customs formalities imposed by the United States are particularly detailed and require a large amount of information, most of which would appear to be irrelevant for customs or statistical purposes.
Suuri osa tästä tiedosta vaikuttaa tullin tai tilastoinnin kannalta epäoleelliselta ja vaikeuttaa eurooppalaisten yritysten vientitoimintaa, erityisesti tekstiilialalla.
This is prejudicial to European exporters, especially those in the textile sector.
Aikooko Yhdysvallat toimia tämän ongelman ratkaisemiseksi?
Does the United States plan to act to resolve this problem?
Jos ei, aikooko komissio ryhtyä asiassa toimiin?
If not, does the Commission intend to take any action in this area?
Komissio vahvistaa, että yhteisön tekstiiliteollisuus katsoo Yhdysvaltojen tullin tulliselvitysmuodollisuuksien aiheuttavan useita ongelmia, jotka liittyvät muun muassa vaatimuksiin tuotteen koostumuksen yksityiskohtaisesta selvityksestä.
The Commission can confirm that the Community textiles industry considers that clearance formalities by the United States customs present various problems including requiring detailed information particularly on product composition.
Näistä vaikeuksista huolimatta Yhdysvallat säilyy yhteisön suurimpana vientimarkkinana; vuonna 1998 viennin arvo oli 4 430 miljoonaa euroa (12,6 prosenttia yhteisön tekstiili- ja vaatetusalan kokonaisviennistä).
Despite these difficulties the United States remains the Community's largest export market with exports of € 4 430 million in 1998 (12.6 % of the Community's total exports of textiles and clothing).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1054/99
WRITTEN QUESTION E-1054/99
esittäjä(t): Angela Billingham (PSE) komissiolle
by Angela Billingham (PSE) to the Commission
Aihe: Eläkeläisten eurooppalainen alennuskortti rautateille
Subject: European travel pass for the elderly
Komissio ehdotti 10. toukokuuta 1989 antamassaan suosituksessa 89/350/ETY EYVL L 144, 27.5.1989 . , että koko yhteisön alueella otettaisiin käyttöön yli 60-vuotiaille tarkoitettu henkilökortti, joka helpottaisi heidän mahdollisuuksiaan matkustaa ja tarjoaisi muitakin etuja.
The Commission Recommendation 89/350/EEC of 10 May 1989 OJ L 144, 27.5.1989 . called for the introduction of Community wide over-sixties' card, which would facilitate access to travel and other concessions.
Suosituksen täytäntöönpanon eteneminen on kuitenkin ollut hidasta useiden jäsenvaltioissa ilmenneiden käytännön ongelmien vuoksi.
However, progress on implementation of the Recommendation has been slow owing to several practical difficulties encountered by the Member States.
Asiaa edistääkseen komissio on tehnyt kaksi toteutettavuustutkimusta.
In order to help take the matter forward the Commission carried out two feasibility studies.
Vuonna 1993 tehty tutkimus kattoi silloiset 12 jäsenvaltiota, kun taas vuonna 1997 tehdyssä tutkimuksessa perehdyttiin tarkemmin viidessä jäsenvaltiossa - Tanskassa, Ranskassa, Irlannissa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vallinneeseen tilanteeseen.
The first in 1993 covered the then 12 Member States, while the second in 1997 looked at the situation in more detail in five Member States - Denmark, France, Ireland, the Netherlands and the United Kingdom.
Ikääntymistä käsittelevän parlamentin sisäisen ryhmän jäsenille on toimitettu kopiot näiden tutkimusten loppuraporteista.
Copies of the final reports of these studies have been given to the members of the Parliament's Intergroup on ageing.
Useilla jäsenvaltioilla ei ole lainkaan kansallista alennusjärjestelmää, vaan alueet vastaavat vaihtelevasti alennusjärjestelmien toteuttamisesta paikallisella tasolla.
Several Member States have no national concession scheme but rely instead on a decentralised localised approach with variations between regions.
Euroopan tasolla on vaikeaa saada tarkkaa ja ajan tasalla olevaa kokonaiskuvaa tilanteesta, koska jäsenvaltioissa on käytössä hyvin suuri määrä erilaisia alennusjärjestelmiä ja koska tilanne jäsenvaltioissa muuttuu jatkuvasti.
The sheer number and variety of schemes operated by Member States, combined with the fact that the situation is constantly changing, make it difficult to gain an accurate, up-to-date picture at European level.
Komissio on vakuuttunut siitä, että koko yhteisön kattava eläkeläisten alennuskortti olisi hyödyllinen ja auttaisi luomaan voimakkaampaa tunnetta Euroopan kansalaisuudesta ja edistämään yhteisymmärrystä ja kontaktien solmimista eri jäsenvaltioiden kansalaisten välillä.
The Commission remains convinced of the usefulness of an Community wide older persons' card in promoting a stronger sense of European citizenship and in encouraging greater mutual acquaintance and understanding between citizens of the different Member States.
Komissio käsittelee jäsenvaltioiden edustajien kanssa viimeisimmän toteutettavuustutkimuksen päätelmiä ja suosituksia.
The Commission is currently discussing the conclusions and recommendations of the latest feasibility report with Member State representatives.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1056/99
WRITTEN QUESTION E-1056/99
esittäjä(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle
by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission
Aihe: Julkisten toimeksiantojen myöntäminen
Subject: Award of contracts
Wienin kaupunki omistaa n. 220 000 asuntoa.
The city of Vienna is the owner of some 220 000 homes.
Kaupungin asunnot on jo vuosikymmenien ajan vakuutettu samalla vakuutuksella ilman, että asiasta olisi jätetty tarjouspyyntöä.
For decades these have been insured by the same insurance company, even though there has never been any call for tenders.
Onko yksittäiset, rahalliselta arvoltaan tietyn kynnysarvon ylittävät palvelu- ja rakennusalan sopimukset, jotka koskevat Wienin kaupungin välillisesti tai välittömästi omistamia asuntoja, laadittava EU:n toimeksiantojen myöntämistä koskevien direktiivien mukaisesti?
Should there be an invitation to tender, in accordance with relevant EU directives, for individual service and building contracts above the threshold value for homes owned directly or indirectly by the city of Vienna?
Jos on, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen tämän sopimuksenvastaisen tilanteen?
If so, what action will the Commission take to put an end to this state of affairs which is in violation of the Treaties?
Direktiivien EYVL L 209, 24.7.1992 . mukaiset kynnykset ylittävien palveluhankintasopimusten ja rakennusurakoiden hankintasopimusten, joita Wienin kaupunki tekee suoraan tai välillisesti omistamistaan asunnoista, tekemisessä on noudatettava yhtä direktiiveissä säädetyistä menettelyistä ja näiden direktiivien sääntöjä.
The service contracts and the works contracts which reach the thresholds laid down in the directives OJ L 209, 24.7.1992 . and which are awarded by the City of Vienna for housing which it owns directly or indirectly must be awarded in accordance with one of the procedures and according to the rules stipulated in these directives.
Komissiolla olisi oltava käytettävissään tarkempia tietoja vakuutuspalvelujen luonteesta, jotta se voisi määritellä, sovelletaanko tässä tapauksessa julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18. kesäkuuta 1992 annettua neuvoston direktiiviä 92/50/ETY ja julkisia rakennusurakkahankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14. kesäkuuta 1993 annettua neuvoston direktiiviä 93/37/ETY EYVL L 199, 9.8.1993 . .
The Commission would need to have more precise information about the type of insurance services in order to decide whether Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts and Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts OJ L 199, 9.8.1993 . were applicable in this instance.
Komissio on näin ollen pyytänyt Itävallan viranomaisilta tietoja vakuutuspalvelujen luonteesta, vakuutetuista kohteista ja voimassaolevista vakuutussopimuksista.
The Commission has therefore contacted the Austrian authorities to ask for information on the type of insurance services and the items covered and on existing insurance contracts.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1065/99
WRITTEN QUESTION E-1065/99
Aihe: Marraskuun 18 päivänä annetut Ranskan lakia 97-1051 täydentävät säännökset merikalastuksesta ja vesiviljelystä ja niiden yhteensopivuus yhteisön lainsäädännön kanssa
Subject: Bringing the additional provisions of the French law 97-1051 of 18 November on sea fishing guidelines and marine crops into line with Community law
Vastauksessaan kysymykseeni E-0301/99 EYVL C 341, 29.11.1999, s. 87 . komissio lupasi pyytää Ranskan viranomaisilta kysymyksessäni tarkoitettuja säännöksiä koskevan tiedonannon ja tutkia säännökset.
With reference to the Commission's answer to my written question E-0301/99 OJ C 341, 29.11.1999, p.
Haluan painottaa sitä, että tämän jälkeen komission olisi kerrottava minulle, katsooko se, että nämä täydentävät säännökset ja erityisesti aikaisemmin mainittu ilmoitus pysyvästä sijoittautumispaikasta ovat yhdenmukaisia yhteisön oikeuden kanssa sellaisena kuin tuomioistuin sen tulkitsee?
87 . , once it has requested and examined the provisions referred to in my question, will it say whether it considers them to be in conformity with Community law as interpreted by the Court of Justice, with particular reference to the provisions laid down in the circular on stable establishment?
Komissio vastaa arvoisalle parlamentin jäsenelle katsovansa, että Ranskan viranomaisten vuoden 1998 loppupuolella kalastusalan yrityksille osoittama tiedote Ranskan kiintiöiden kalastukseen liittyvistä uusista edellytyksistä on yhteensopiva yhteisön lainsäädännön kanssa.
The Commission would inform the Honourable Member that it considers the circular of the French administration on the new conditions for the fishing of French quotas, which was addressed to the fishing companies late in 1998, to be compatible with Community law.
Komissio on kuitenkin uudelleen korostanut Ranskan viranomaisille, että näiden uusien edellytysten soveltamisen alkuvaiheessa on tärkeää joustaa hieman, jotta kalastusyritykset voivat sopusointuisesti mukautua uuteen tilanteeseen.
The Commission however has emphasised once again to the French authorities the need to show some flexibility in the initial application of the new conditions to allow fishing companies to adapt themselves smoothly to the new situation.
Ranskan viranomaiset ovat vakuuttaneet komissiolle, että ne toimivat tällä tavoin.
The French authorities have reassured the Commission that this will be the case.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3760/00
WRITTEN QUESTION E-3760/00
esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle
by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission
(4. joulukuuta 2000)
(4 December 2000)
Aihe: Lainojen perimistoiminnan säätely
Subject: Rules governing debt collection
Italiassa lainojen perimistoiminnan harjoittamista säädellään nykyisin yleistä turvallisuutta koskevan säädöksen (TULPS) 115 pykälällä, joka on hyväksytty 18. kesäkuuta 1931 annetulla kuninkaan asetuksella nro 773.
In Italy the business of debt collection is at present governed by Article 115 of the Act consolidating the public safety laws (T.U.L.P.S.), adopted under Royal Decree No 773 of 18 June 1931.
Italian sisäministeriö antoi 2. heinäkuuta 1996 ministeriön kiertokirjeen 559/C 22103, jolla perintätoimistojen toiminta rajattiin sen maakunnan alueelle, jossa niille on myönnetty lupa ja jossa niiden pääkonttori sijaitsee.
In Ministerial Circular 559/C 22103.1205 of 2 July 1996 the Italian Ministry of the Interior restricted the operations of debt collection agencies to the territory of the province where an agency's licence was issued and its head office is based.
Voisiko komissio ilmoittaa, onko kyseinen rajoitus yhdenmukainen niiden yhteisön sopimusten ja normien kanssa, joiden kautta jäsenvaltiot ovat sitoutuneet olemaan asettamatta esteitä vapaalle palvelujen tarjoamiselle, mistä on konkreettisesti kyse myös lainojen perinnässä kolmannen osapuolen laskuun?
Can the Commission say whether the above restriction is compatible with the Treaties and the Community legislation whereby Member States have undertaken to refrain from obstructing the freedom to provide services, the heading under which debt collection for third parties in fact falls?
Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama täydentävä vastaus
Supplementary answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission
(18. joulukuuta 2001)
(18 December 2001)
Aiheena olevaan kirjalliseen kysymykseen antamansa ensimmäisen vastauksen mukaisesti komissio on pyytänyt Italian kansallisilta viranomaisilta tietoja sääntelystä tuomioistuinten ulkopuolisen lainojen perimistoiminnan alalla Italiassa.
As announced in its initial answer to this written question, the Commission sent a request for information to the national authorities concerning Italian rules in the field of extrajudicial debt collection activities in Italy.
Tähän helmikuussa 2001 toimitettuun kyselyyn ei ole vielä saatu vastausta.
This request for information, which was made in February 2001, has so far remained unanswered.
Italian lainsäädännössä itse asiassa säädetään yleisestä ennakkoluvasta tällaista toimintaa varten, samoin kuin luvan voimassaolon rajoittamisesta siihen maakuntaan, jonka poliisiviranomainen on luvan myöntänyt.
The Italian rules do, in fact, stipulate the general obligation for prior authorisation to carry out such an activity and that the validity of this authorisation is limited only to the province in which it has been issued by the provincial police authorities.
Asiaa koskevien säädösten perusteella ja muiden tietojen puuttuessa vaikuttaa siltä, että tätä järjestelmää sovelletaan kaikki toimijoihin — sekä Italiaan sijoittautuneihin että siellä palveluja tarjoaviin — ja ettei siinä millään tavoin oteta huomioon velvoitteita, jotka toimija on jo täyttänyt kotivaltiossaan.
In the light of the relevant legal provisions in this matter and in the absence of any other information, it would appear in particular that this arrangement applies to all operators — with no distinction made between those established in Italy and those providing services — and that no account is taken therefore of obligations already fulfilled by operators in their Member State of origin.
Komissio kirjaa arvoisan parlamentin jäsenen kirjallisen kysymyksen virallisesti kantelurekisteriin ja päättää piakkoin mahdollisuudesta toimittaa Italialle virallinen ilmoitus osana EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entinen 169 artikla) määrättyä rikkomisesta johtuvaa menettelyä.
The Commission, having formally recorded the written question by the Honourable Member in the register of complaints, will decide in the near future whether to send a letter of formal notice to Italy under the infringement proceedings laid down in Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0465/01
WRITTEN QUESTION E-0465/01
esittäjä(t): Antonios Trakatellis (PPE-DE) ja Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) komissiolle
by Antonios Trakatellis (PPE-DE) and Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) to the Commission
(20. helmikuuta 2001)
(20 February 2001)
Aihe: Yhteisön ympäristölainsäädännön rikkominen: merikilpikonna Caretta Carettaa koskevat toimet
Subject: Violation of Community environmental legislation and measures to protect the Loggerhead (Caretta Caretta) sea turtle
12 artiklaa — on vienyt asian tuomioistuimeen 17. maaliskuuta 2000 (asia C-2000/103).
7 . , it initiated legal proceedings before the Court of Justice on 17 March 2000 (Case C-2000/103).
Voiko Kreikan hallitus sisällyttää kyseisen lajin tehokkaiden suojelutoimien täytäntöönpanoon myös toimia maanvaihtojen, korvausten ja alueiden kohtuullisella hinnalla tapahtuvien pakkolunastusten suorittamiseksi, jotta ympäristönsuojelun ja matkailun sekä yksityisomaisuuden kunnioittamisen välillä saavutettaisiin sopiva tasapaino? 3.
In implementing measures to ensure the effective protection of the species in question can the Greek Government include measures to exchange land, compensation and the expropriation of land at a reasonable price so as to strike a balance between environmental protection and the tourist development of the island and protect the rights of property owners? 3.
Voiko korvaustoimien kustannuksia sekä maanvaihtoon ja alueiden pakkolunastukseen liittyviä kustannuksia sisällyttää yhteisön yhteisrahoittamiin hankkeisiin? 4.
Can the plans co-funded by the Community cover the cost of compensatory measures and costs relating to the exchange and expropriation of land? 4.
Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mrs Wallström on behalf of the Commission
(24. huhtikuuta 2001)
(24 April 2001)
Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet liitteessä IV olevassa a kohdassa olevia eläinlajeja koskevan tiukan suojelujärjestelmän käyttöönottamiseksi ja kiellettävä näiden lajien tahallinen häiritseminen erityisesti niiden lisääntymis-, jälkeläistenhoito-, talvehtimis- ja muuttoaikoina sekä niiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen heikentäminen ja hävittäminen.
Article 12 of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . states that Member States shall take the requisite measures to establish a system of strict protection for the animal species listed in Annex IV(a), prohibiting deliberate disturbance of these species, particularly during the period of breeding, rearing, hibernation and migration as well as deterioration or destruction of breeding sites or resting places.
Kreikan viranomaiset hyväksyivät joulukuussa 1999 presidentin asetuksen meripuiston rakentamiseksi.
The Greek authorities adopted the Presidential Decree establishing the marine park in December 1999.
Korvaavia toimenpiteitä koskevan toisen asetuksen hyväksymisen jälkeen Kreikan viranomaisten on toteutettava toimenpiteet meripuiston tehokkaan toiminnan varmistamiseksi ja sitouduttava huolehtimaan pysyvästi siitä, että Laganasin lahden rantojen säilyttämiseen lajin munintapaikkoina tähtäävät käytännön toimenpiteet toteutetaan.
The Commission considers that, in addition to adopting the second Presidential Decree on compensatory measures, the Greek authorities should take the measures needed to ensure the smooth running of the marine park and should make provision for the long-term implementation of a package of practical measures to protect the Lagana beaches which are nesting sites for the species.
Direktiivin 92/43/ETY mukaan jäsenvaltiot voivat päättää direktiivissä mainittuja lajeja koskevan tiukan suojelujärjestelmän käyttöönottamisen edellyttämien toimenpiteiden yksityiskohdista.
Directive 92/43/EEC leaves it to Member State to specify the measures needed to establish a system of strict protection for the animal species concerned.
Kreikan viranomaisten on siis määriteltävä Zakynthosin saarella elävän Caretta Caretta -merikilpikonnalajin suojelun kannalta välttämättömät konkreettiset toimenpiteet.
The Greek authorities must therefore define the practical measures needed to ensure the protection of Caretta caretta on Zakinthos.
Näistä hankkeista aiheutuvat kustannukset ja tarvittaessa myös osa niihin liittyvistä pakkolunastuskustannuksia voidaan kattaa sekä Euroopan aluekehitysrahaston että koheesiorahaston yhteisrahoittamista hankkeista.
The projects co-funded by both the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund cover the cost of the projects plus, where necessary and within certain limits, the cost of related expropriations.
Yhteisö ei yleensä osallistu mahdollisten korvaustoimien, maanvaihtojen ja muiden toimien rahoitukseen, vaan ne on katettava jäsenvaltioiden varoista.
The cost of any compensatory measures and costs relating to the exchange of land, etc., must normally be covered by national funding without any Community contribution.
Parlamentin jäsenen mainitsemalle hanketyypille (biotoopin hallintahanke) voidaan mahdollisesti myöntää rahoitusta Kreikkaa ohjelmakaudella 2000—2006 koskevasta ympäristöalan toimenpideohjelmasta.
The type of project to which the Honourable Members refer (a biotope management plan) may be eligible under the future Environment Operational Programme (OP) for Greece for the programming period 2000-2006.
Tukikelpoisuus tarkoittaa sitä, että hanke täyttää kunkin toimenpideohjelman hallintoviranomaisten ennalta hyväksymät tasapuoliset ja avoimet valintaperusteet.
In order to be eligible, a project must comply with the objective and transparent selection criteria authorised in advance by the authority responsible for managing each OP.
Kyseiset perusteet otetaan huomioon edellä mainittua ohjelmakautta koskevissa yhteisön tukikehyksissä, ja niiden sisältämissä määräyksissä käsitellään muun muassa hankkeen toimivuutta ja hankkeen alullepanijoiden valmiuksia saattaa hanke asianmukaisesti päätökseen.
These criteria are listed in the Community support framework for the abovementioned period and, amongst other considerations, stipulate that the project must be operational and that the project promoters must be capable of completing it successfully.
Kunkin toimenpideohjelman seurantakomitean on kuitenkin määriteltävä perusteet yksityiskohtaisesti ja valvottava, että asiasta vastaavat hallintoviranomaiset soveltavat niitä asianmukaisesti.
It is however the task of the Monitoring Committee for each OP to determine the details of the specific criteria adopted and subsequently to check that they are properly implemented by the relevant authority.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1653/ 01
WRITTEN QUESTION E-1653/01
esittäjä(t): Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) komissiolle
by Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Commission
(11. kesäkuuta 2001)
(11 June 2001)
Aihe: Omaisuuden palauttaminen EU:n jäsenyyttä hakevissa maissa
Subject: Restitution of property in the applicant countries
Viimeaikainen kehitys Puolassa näyttää estävän mahdollisuuden palauttaa omaisuutta juutalaisille ja muille maastamuuttajille.
Recent developments in Poland appear to have blocked the possibility of assets being restored to Jewish and other émigrés from Poland.
Uskooko komissio asian olevan näin ja miten se siinä tapauksessa katsoo tämän vaikuttavan Puolan kelpoisuuteen päästä pian Euroopan unionin jäsenvaltioksi?
Will the Commission please state whether it believes that to be the case and, if so, what bearing the Commission considers this to have on the eligibility of Poland for early accession to the Union?
Günter Verheugenin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission
(24. heinäkuuta 2001)
(24 July 2001)
Käyttäessään veto-oikeuttaan presidentti teki selväksi, että omaisuuden palautusta pyytävillä on mahdollisuus hakea korvauksia, koska Puolan nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa tällaisten tapausten käsittelyn tuomioistuimissa.
In issuing his veto, the President made clear that claimants were in a position to seek compensation, as the existing legal framework in Poland allows for such cases to be heard by the courts.
Komissio viittaa arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-0998/00 EYVL C 81 E, 13.3.2001, s. 13 . antamaansa vastaukseen.
The Commission would refer the Honourable Member to the answer to his Written Question E-998/00 OJ C 81 E, 13.3.2001, p.