natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päätöslauselma 9. heinäkuuta 2008 komission päätösluonnoksista Brasiliaa ja Argentiinaa koskevien vuotuisten toimintaohjelmien laatimisesta vuodeksi 2008 ( T6-0338/2008 ). , mikä merkitsi näin ollen köyhyyden poistamiseen ja vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen edistämiseksi tarkoitettujen määrärahojen siirtämistä muiden päämäärien saavuttamiseen.
Resolution of 9 July 2008 on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 ( T6-0338/2008 ). , thus diverting funds earmarked for poverty eradication and progress towards achieving the Millennium Development Goals to other objectives.
On selvää, että komission ehdotuksessa vastataan suoraan kehitysyhteistyön rahoitusvälineen valvontaa koskevaan parlamentin työhön ja sen vuoksi se on erittäin suotava.
It is understood that the Commission’s proposal responds directly to the work carried out by Parliament in the scrutiny of DCI, and it is therefore very welcome.
Ehdotuksella pyritään luomaan uusi oikeusperusta, jonka nojalla Euroopan yhteisö voi rahoittaa kehitysmaissa toteutettavia strategisesti ja poliittisesti merkittäviä toimia, jotka eivät täytä kehitysyhteistyön rahoitusvälineen mukaisia arviointiperusteita.
The proposal aims to create a new legal base allowing the European Community to finance actions in developing countries which are of strategic and political importance but do not meet the criteria of the DCI.
Rahoituslähteeseen liittyy kuitenkin ongelma.
There is a problem, however, with the source of financing.
Ehdotuksessa pyritään kohdentamaan uudelleen kehitysyhteistyön rahoitusvälineen vastaavista aluemäärärahoista 108, 5 miljoonaa euroa, kuten säädökseen liittyvässä rahoitusselvityksessä on esitetty.
The proposal seeks to re-allocate EUR 108.5 million from the corresponding DCI geographic envelopes, as outlined in the legislative financial statement.
Parlamentti ja neuvosto sopivat kehitysyhteistyön rahoitusvälineen mukaisesti suunniteltavasta talousarviosta edellyttäen tuolloin, että kyseisiä määrärahoja käytettäisiin kunkin rahoitusvälineen mukaisia tavoitteita ja perusteita noudattaen.
When Parliament and Council agreed on the budget to be programmed under the DCI, this was done on the understanding that these funds would be used in line with the objectives and the criteria laid down in the respective financial instrument.
Uuden oikeusperustan luominen ei oikeuta näiden yksiselitteisesti kehitysyhteistyötä varten tarkoitettujen määrärahojen käyttämistä muihin poliittisiin tarkoituksiin.
The creation of a new legal basis does not justify the diversion of these funds, clearly earmarked for development, to other political objectives.
Yleisesti katsoen EU:n kehitysyhteistyömäärärahoihin kohdistuu jo nyt paineita taloudellisen kriisin vaikutusten vuoksi.
In general, EU development cooperation funds are already under pressure due to the effects of the economic crisis.
On olemassa vakava vaara, että EU:n yhteiseksi tavoitteeksi asetettua avun määrää eli 0,56 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKTL) vuonna 2010 ei saavuteta, minkä seurauksena rahoitusapua ei voida myöntää lainkaan köyhimmille, eniten apua tarvitseville maille.
There is a serious risk that the collective EU aid target of 0.56% of gross national income (GNI) by 2010 may not be met, leading to a serious funding gap for the poorest countries which need it most.
Tässä tilanteessa olisi täysin mahdotonta hyväksyä, että myös EU:n kehitysyhteistyön määrärahoja vähennettäisiin.
In this context, it would clearly be unacceptable also to reduce the development cooperation budget at European level.
Teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön muutetulla rahoitusvälineellä on määrä rahoittaa toimia, joiden tavoitteet eivät kytkeydy suoraan köyhyyden poistamiseen ja jotka eivät täytä virallisen kehitysavun kriteereitä.
The objectives of the measures to be financed under the amended ICI financing instrument in developing countries are not directly geared to poverty eradication, nor do they fulfil the criteria for official development assistance.
Siksi on hyödynnettävä vaihtoehtoisia rahoitusmuotoja, kuten rahoituskehyksen otsakkeessa 4 olevia liikkumavaroja.
Alternative funding, such as from the margins in Heading 4 of the Financial Framework, has therefore to be used.
Tämä periaate ilmoitetaan tarkistuksessa 7.
This principle is expressed by Amendment 7.
Lisäksi on varmistettava, että kehitysmaihin kaavaillut toimet:
- contribute to economic, social and environmental development (Am.
Lissabonin sopimuksen voimaantulo vaikuttaa tuntuvasti teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineen perustamista koskevan asetuksen muuttamiseen.
The entry into force of the Lisbon Treaty has major impact on the amendment of the ICI Regulation.
Nyt ensinnäkin sovelletaan tavallista lainsäätämisjärjestystä, mikä vaikuttaa oikeuksiin, jotka parlamentilla on oltava sen huolehtiessa ohjelmasuunnittelun demokraattisesta valvonnasta.
Firstly, the ordinary legislative procedure now applies, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the programming.
Valmistelija ei ole ehdottanut tätä aihetta koskevia erityistarkistuksia, koska se kuuluu asiasta vastaavan valiokunnan toimivaltaan.
Your rapporteur has not proposed specific amendments on this issue as this falls into the remit of the lead committee.
Hän katsoo kuitenkin, että asetuksen toimivaltaisen valiokunnan olisi edellytettävä viittausta 290 artiklaan ehtona sille, että parlamentti hyväksyy muutetun asetuksen.
He considers, however, that the Committee responsible for the ICI should make the inclusion of Article 290 a condition for Parliament to agree to the amended Regulation.
Kolmansien maiden kanssa tehtävän taloudellisen yhteistyön oikeusperustaa (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 212 artikla) ei toisekseen voida enää soveltaa kehitysmaissa toteutettaviin toimiin.
Secondly, the legal base for economic cooperation with third countries (Article 212 TFEU) can no longer be used for actions in developing countries.
Siksi nyt on käytettävä kehitysyhteistyön oikeusperustaa (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 209 artikla).
It is therefore now necessary to use the legal base for Development Cooperation (Article 209 TFEU).
Mainitun artiklan tällainen käyttö on kuitenkin hyvin poikkeuksellista, sillä kehitysmaihin kaavailtuja toimia ei OECD:n kehitysapukomitean määräysten mukaisesti voi luokitella viralliseksi kehitysavuksi.
However, since the actions envisaged in developing countries do not qualify for classification as Official Development Assistance under the rules of the OECD Development Assistance Committee, this is a very exceptional use of this Treaty Article.
Näiden maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön ensisijaisena tavoitteena on vastata tarpeeseen vahvistaa yhteyksiä niihin ja toimia niiden kanssa entistä tiiviimmin kahdenväliseltä, alueelliselta tai monenväliseltä pohjalta, suotuisampien olosuhteiden luomiseksi yhteisön ja näiden maiden ja alueiden välisten suhteiden kehittämiselle, sekä edistää vuoropuhelua, pitäen samalla huolta yhteisön eduista.
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests.
Näiden maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön ensisijaisena tavoitteena on vastata tarpeeseen vahvistaa yhteyksiä niihin ja toimia niiden kanssa entistä tiiviimmin kahdenväliseltä, alueelliselta tai monenväliseltä pohjalta, suotuisampien olosuhteiden luomiseksi yhteisön ja näiden maiden ja alueiden välisten suhteiden kehittämiselle, sekä edistää vuoropuhelua ja kestävän kehityksen prosesseja, pitäen samalla huolta yhteisön eduista ja myötävaikuttaen kestävän kehityksen prosesseihin .
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests and contributing to sustainable development processes .
(3 a) Lisätään artikla seuraavasti:
(3a) The following article is inserted:
"2 a artikla
“Article 2a
Liitteessä II lueteltujen maiden osalta asetuksen (EY) N:o 1905/2006 sekä rahoitusvälineen perustamisesta elintarvikkeiden jyrkkään hinnannousuun liittyvää nopeaa toimintaa varten kehitysmaissa 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1337/2008 1 mukaisesti rahoitettuja toimia koskevien politiikkojen johdonmukaisuutta on noudatettava tarkasti.
In relation to countries listed in Annex II, policy coherence with measures financed under Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries 1 shall be strictly observed.
Yhteisö pyrkii tämän asetuksen nojalla rahoitettavissa toimenpiteissä johdonmukaisuuteen ulkosuhteiden alaan kuuluvien muiden toimien sekä muiden asiaan kuuluvien yhteisön politiikkojen ja erityisesti kehitysyhteistyön kanssa .
For measures financed under this Regulation, the Community shall aim to ensure coherence with other areas of its external action as well as other relevant Community policies , in particular development cooperation.
Tämä varmistetaan politiikkojen määrittelyn, strategisen suunnittelun sekä toimenpiteiden ohjelmoinnin ja täytäntöönpanon avulla."
This shall be ensured by formulating policy, strategic planning and the programming and implementation of measures.”
1 artikla – 3 d (uusi)
Article 1 – point 3 d (new)
4 artikla – 2 alakohta
Article 4 – subparagraph 2
(3 d) Korvataan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti:
(3d) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
"2) kahdenvälisen kaupan, investointien ja taloudellisten kumppanuuksien edistäminen vuosituhannen kehitystavoitteiden mukaisesti;"
“2. the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships in accordance with the Millennium Development Goals (MDGs);”
4 artikla – 5 a alakohta (uusi)
Article 4 – subparagraph 5 a (new)
(3 e) Lisätään alakohta seuraavasti:
(3e) The following subparagraph is inserted:
"5 a) monenvälisiä haasteita, kuten ilmastonmuutosta, energian toimitusvarmuutta, rauhaa ja erityisesti kestävää teknologiaa koskevien ratkaisujen edistäminen;"
“5a. fostering common solutions to multilateral challenges such as climate change, energy security, peace and development, with a particular focus on sustainable technology;”
Liitteessä II luetelluissa maissa toteutettavat toimet rahoitetaan rahoituskehyksen otsakkeen 4 liikkumavarasta tai muilla ulkoisten toimien rahoittamiseen käytettävissä olevilla keinoilla.
The measures in countries listed in Annex II shall be financed from the margin under heading 4 of the financial framework or by other means available in the context of financing external actions.
Asetuksen (EY) N:o 1905/2006 mukaisesti käytettäväksi suunniteltuja määrärahoja ei pidä käyttää tähän tarkoitukseen.
Appropriations programmed for use under Regulation (EC) No 1905/2006 shall not be used for this purpose.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1934/2006 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Euroopan parlamentti on useasti ilmaissut vastustavansa sitä, että kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä rahoitetaan muita kuin julkisen kehitysavun kriteerit täyttäviä toimia kehitysyhteistyön rahoitusvälineen kohdemaissa.
On several occasions, the European Parliament has expressed its disagreement with the practice of using the Development Cooperation Instrument (DCI) to finance measures other than official development assistance (ODA) in countries covered by the DCI.
Koska kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä annetun asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa julkista kehitysapua koskevat tukikelpoisuusperusteet on määritelty rajoittavasti, eräitä asetuksen perusteella rahoitettuja toimia ei olisi kuulunut rahoittaa.
As Article 2(4) of the DCI Regulation gives a restrictive definition of the eligibility criterion for ODA, a number of measures funded under the Regulation were unjustified.
Kuitenkin näillä toimilla on unionille selvä strateginen merkitys, sillä niiden avulla on mahdollista luoda vahvat yhteydet tiettyihin alueellisiin ja maailmanlaajuisiin toimijoihin, kuten Kiinaan, Intiaan, Etelä-Afrikkaan tai Brasiliaan.
However, these measures are of incontestable strategic interest to the Union, in that they make it possible to establish strong links with certain regional and global players, such as China, India, South Africa or Brazil.
Taatakseen toimien jatkuvuuden ja säilyttääkseen kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä annetun asetuksen merkityksen entisellään komissio esittää parlamentin toiveiden mukaisesti seuraavaa:
In order to enable these measures to continue and not to alter the sense of the DCI Regulation, the Commission proposes, in accordance with what Parliament has called for, to:
– muita kuin julkisen kehitysavun toimia rahoitetaan teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineestä, jota muutetaan vastaavasti; käsiteltävänä olevan ehdotuksen tarkoitus on juuri tämä;
- finance measures other than ODA from the financing instrument for cooperation with industrialised countries (ICI) and to amend it accordingly, which is the purpose of this proposal;
– teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineen maantieteellinen soveltamisala ulotetaan kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä koskevan asetuksen kattamiin maihin, mikä antaa mahdollisuuden ryhtyä lainsäädäntötoimiin niiden neljän valmistelutoimen osalta, joita budjettivallan käyttäjä päätti rahoittaa vuosina 2007–2009;
- extend the geographical scope of the ICI (ICI+) to include these developing countries, thus making it possible to establish a legislative follow-up to the four preparatory actions which the budgetary authority has decided to finance in 2007-2009;
– teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälineelle myönnettyä monivuotista kokonaisrahoitusta muutetaan siten, että kehitysmaiden kanssa toteutettavien toimien rahoittamiseen varataan 176 miljoonan euron viitemäärä varainhoitovuosiksi 2010–2013;
- alter the multiannual budget allocation of the ICI by programming a reference amount of €176 m for the period 2010-2013 to finance these actions with developing countries;
– tämä 176 miljoonan euron kokonaismäärä rahoitetaan
- finance this €176 m allocation by means of:
– kohdentamalla 108,5 miljoonaa euroa uudelleen kehitysyhteistyön rahoitusvälineen määrärahoista
- a redeployment of €108.5 m under the DCI
– kohdentamalla 67,5 miljoonaa euroa monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeessa 4 käytettävissä olevasta liikkumavarasta.
- use of the margins of Heading 4 of the multiannual financial framework to provide €67.5 m.
Valmistelija pitää muutosehdotusta tervetulleena siinä mielessä, että kyseessä on valmistelutoimiin liittyvä lainsäädäntömenettely, josta säädetään varainhoitoasetuksen 49 artiklan 6 kohdan b alakohdassa.
He welcomes the amending proposal in that it represents legislative action further to the preparatory actions provided for by Article 49(6)(b) of the Financial Regulation.
Valmistelija haluaa muistuttaa, että otsakkeen 4 liikkumavara on tällä hetkellä erittäin kapea, ja parlamentin on jälleen pyydettävä komissiota ja neuvostoa käyttämään tervettä järkeä ja toimimaan realistisesti monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnissa ja näin ollen korottamaan otsakkeen 4 enimmäismäärää varainhoitovuosiksi 2011–2013.
He would recall that the situation with regard to the Heading 4 margins is so tight that Parliament can only call on the Commission and Council once again to act sensibly and realistically during the mid-term review of the multiannual financial framework by raising the ceiling for Heading 4 for 2011-2013.
Valmistelija muistuttaa lisäksi, että parlamentti on aina ollut sitä mieltä, että uutta politiikkaa tai uutta välinettä varten on myönnettävä uudet varat eikä vain jaettava uudelleen kokonaismäärärahoja, jotka on jo myönnetty muihin politiikkoihin tai välineisiin.
He also recalls that Parliament has always considered that a new policy or a new instrument should entail new resources rather than a redistribution of resources already allocated to other policies or instruments.
Muussa tapauksessa parlamentti ei budjettivallan käyttäjänä pysty takaamaan kolmansille maille annettujen sitoumusten noudattamista, uusien prioriteettien määrittämistä eikä kykyä vastata odottamattomiin kriiseihin tarvittavalla tavalla.
Without such a measure, Parliament as one arm of the budgetary authority cannot simultaneously guarantee respect for commitments given to third countries, the definition of new priorities and the responsiveness necessary in order to cope with unforeseen crises.
Talouskriisin aiheuttamassa äärimmäisen kireässä taloudellisessa tilanteessa jäsenvaltioiden ja unionin on lisäksi harkittava tarkkaan sitä, kuinka paljon määrärahoja myönnetään nouseville talouksille, joiden elintaso on joissakin tapauksissa vastaava kuin eräiden jäsenvaltioiden elintaso, jotka ovat merkittävimpiä kilpailijoitamme kaupan alalla ja jotka eivät tähän mennessä ole olleet riittävän innokkaita tekemään yhteistyötä maailmanlaajuisen sopimuksen aikaansaamiseksi Dohan kehitysohjelmasta ja Kioton pöytäkirjan umpeutumisen jälkeen noudatettavasta politiikasta.
Furthermore, in the situation of extreme budgetary tension which has arisen because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, particular rigour is called for in using appropriations for emerging countries, whose standard of living is in some cases comparable to that of certain Member States, which are our principal commercial competitors and which so far have been insufficiently cooperative in seeking a global agreement on Doha and on the post-Kyoto arrangements.
Ehdotetut tarkistukset on laadittu näistä syistä.
Hence the proposed amendments.
Muilta osin valmistelija katsoo, että ehdotuksessa neuvoston asetukseksi esitetty rahoituslähteiden jako (kehitysyhteistyön rahoitusvälineen määrärahojen kohdentaminen uudelleen ja otsakkeen 4 liikkumavaran osittainen käyttö) on asianmukainen ja sopii yhteen monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 kanssa.
Subject to this reservation, your rapporteur considers that, in terms of allocation of sources of financing (redeployment within the DCI and partial use of the margins of Heading 4), the proposal for a Council regulation is appropriate and compatible with the multiannual financial framework for 2007-2013.
Ehdotus asetukseksi - muutossäädös
Proposal for a regulation – amending act
1 artikla – 3 alakohta
Article 1 – point 3
eläinten hyvinvoinnin toimintasuunnitelman 2006–2010 arvioinnista
on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010
Esittelijä: Marit Paulsen
Rapporteur: Marit Paulsen
eläinten hyvinvoinnin toimintasuunnitelman 2006–2010 arvioinnista
on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action 2006-2010
– ottaa huomioon 23. tammikuuta 2006 annetun komission tiedonannon eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevasta yhteisön toimintasuunnitelmasta vuosiksi 2006–2010 ( KOM(2006)0013 ),
– having regard to the Commission communication of 23 January 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ),
– ottaa huomioon 12. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevasta yhteisön toimintasuunnitelmasta vuosiksi 2006–2010
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman EU:n uudesta eläinten terveyttä koskevasta strategiasta vuosiksi 2007–2013
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on a new animal health strategy for the European Union 2007-2013
– ottaa huomioon 6. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eläinten suojelusta lopettamisen yhteydessä
– having regard to its resolution of 6 May 2009 on the proposal for a Council Regulation on the protection of animals at the time of killing
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artiklan, jonka mukaan laatiessaan ja pannessaan täytäntöön unionin maatalous-, kalastus- ja liikennepolitiikkaa, sisämarkkinoita sekä politiikkaa tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja avaruuden aloilla unioni ja jäsenvaltiot ottavat eläinten, jotka ovat tuntevia olentoja, hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon kunnioittaen samalla erityisesti uskonnollisiin rituaaleihin, kulttuuriperinteeseen ja alueelliseen perintöön liittyviä jäsenvaltioiden lakeja ja hallinnollisia määräyksiä sekä tapoja,
– having regard to Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which lays down that, in formulating and implementing the Union’s agriculture, fisheries, transport, internal market, research and technological development and space policies, the Union and the Member States shall, since animals are sentient beings, pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage,
– ottaa huomioon 28. lokakuuta 2009 annetun komission tiedonannon eläinten hyvinvointia koskevien tuotemerkintöjen vaihtoehdoista ja eläinten suojelun ja hyvinvoinnin viitekeskusten eurooppalaisen verkon perustamisesta ( KOM(2009)0584 ),
– having regard to the Commission communication of 28 October 2009 on options for animal welfare labelling and the establishment of a European Network of Reference Centres for the protection and welfare of animals ( COM(2009)0584 ),
– ottaa huomioon 28. lokakuuta 2009 annetun komission tiedonannon "Toimivampi elintarvikeketju Eurooppaan" ( KOM(2009)0591 ),
– having regard to the Commission communication of 28 October 2009, ‘A better functioning food supply chain in Europe’ ( COM(2009)0591 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A7-0053/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0053/2010 ),
A. toteaa, että eläinten terveyttä koskevat normit ovat keskeisen tärkeitä eurooppalaiselle karjanhoidolle, koska ne vaikuttavat tilojen kilpailukykyyn yhä enemmän,
A. whereas animal health standards are of vital importance for the management of European livestock farming, as they are having an increasing impact on the level of competitiveness of farms,
B. katsoo, että yhtenäistettäessä tuotantoeläinten suojelutoimia unionissa myös tuonnille on asetettava sääntöjä, joilla on sama tavoite, jotta eurooppalaiset tuottajat eivät joudu epäsuotuisaan asemaan Euroopan markkinoilla,
B. whereas any harmonisation of the protection of livestock in the Union must be accompanied by rules on imports with the same aim, in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,