natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Asetuksessa (EY) N:o 178/2002 säädettyä "riskinhallinnan" käsitettä voitaisiin kuitenkin käyttää näiden toimenpiteiden perustana.
The distinct notion of 'risk management', as established in Regulation EC No 178/2002 could be used, however, as a basis to justify those measures.
Tällaiset toimenpiteet voidaan perustella yleisillä poliittisilla tavoitteilla, kuten
Such measures may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– tarpeella säilyttää tietyt maanviljelyn lajit, kuten luonnonmukainen viljely tai luonnonarvoltaan merkittävä viljely sekä perinteiset maanviljelyn lajit,
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,
– syillä, jotka liittyvät maataloustuotannon moninaisuuden suojelemiseen,
- Grounds related to the protection of the diversity of agricultural production,
– GMO:ista vapaiden alueiden suojelulla edellyttäen, että käytettävät rinnakkaiseloa koskevat toimenpiteet eivät riitä suojeluun,
- The protection of GMO-free areas provided that co-existence measures in place are not sufficient to protect,
– sillä, että erityisistä maantieteellisistä olosuhteista johtuen on mahdotonta toteuttaa rinnakkaiseloa (esim. pienet saaret, vuoret, pieni kansallinen alue),
- The impossibility to implement co-existence due to specific geographical conditions (e.g. small islands, mountains, small national territory),
– sosioekonomisilla syillä, kuten vuoristoalueiden erityistuotteiden suojelu, tuotteiden laatupolitiikka tai laatumerkinnät,
- Socio-economic grounds such as the protection of specific mountain products, product quality policy or labels,
– laajemmilla ympäristöpoliittisilla tavoitteilla, kuten erityiset elinympäristöt, ekosysteemit, biodiversiteetti, resistenssin kehittyminen ja maiseman erityispiirteiden suojelu,
- Wider environmental policy objectives such as specific habitats, ecosystems, biodiversity, emergence of resistance and landscape features preservation,
– aluehallinnolla tai maankäytön suunnittelulla,
- Territorial management or land use planning,
– muilla legitiimeillä yleistä etua tai yleisiä huolenaiheita koskevilla syillä, jotka ovat asianmukaisesti perusteltuja, suhteellisia ja syrjimättömiä,
- Other legitimate grounds in the public interest or addressing public concerns, duly justified, proportionate and non-discriminatory,
Toimenpiteiden olisi lisäksi oltava perussopimusten, erityisesti kansallisten ja muiden kuin kansallisten tuotteiden välisen syrjimättömyyden periaatteen , suhteellisuusperiaatteen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 34 ja 36 artiklan, sekä unionin kansainvälisten, erityisesti Maailman kauppajärjestön puitteissa vahvistettujen, velvoitteiden mukaisia.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products , the principle of proportionality and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
Kyseisillä toimenpiteillä olisi myös varmistettava, että viljelijöiden ja kuluttajien valinnanvapautta kunnioitetaan asianmukaisesti.
Those measures should also ensure that the freedom of choice of farmers and consumers is duly respected.
Lisäksi teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22 päivänä kesäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY yhtenä tarkoituksena on, että komissio voi harkita sitovien säädösten antamista EU:n tasolla, eikä sitä tukisi järjestelmällinen ilmoittaminen jäsenvaltioiden direktiivin nojalla toteuttamista toimenpiteistä.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.
(9) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tämän asetuksen tavoitteena ei ole yhdenmukaistaa jäsenvaltioissa viljelyyn sovellettavia edellytyksiä vaan taata jäsenvaltioille joustomahdollisuus vedota asianmukaisesti perusteltuihin yleiseen etuun liittyviin perusteisiin, jotka eroavat perusteista, jotka liittyvät terveys- ja ympäristöriskien tieteelliseen arviointiin, joka on toteutettu direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti, kuten tämän asetuksen johdanto-osan 8 kappaleessa luetellut syyt, GMO:ien viljelyn rajoittamiseksi tai kieltämiseksi koko alueellaan tai osalla sitä, jotta helpotetaan GMO:ihin liittyvää päätöksentekoa unionissa .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant flexibility to Member States to invoke duly justified grounds in the public interest which are different from those related to the scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC, such as those grounds listed under Recital 8 of this Regulation, in order to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on all or part of their territory in order to ease the decision-making process on GMOs in the Union .
Lisäksi teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22 päivänä kesäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY yhtenä tarkoituksena on, että komissio voi harkita sitovien säädösten antamista EU:n tasolla, eikä sitä tukisi järjestelmällinen ilmoittaminen jäsenvaltioiden direktiivin nojalla toteuttamista toimenpiteistä.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations 1 which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.
Koska lisäksi toimenpiteet, joita jäsenvaltiot voivat tämän asetuksen nojalla hyväksyä, eivät voi koskea GMO:ien markkinoille saattamista eivätkä ne näin ollen sinänsä muuta nykyisen lainsäädännön nojalla hyväksyttyjen GMO:ien markkinoille saattamisen ehtoja, direktiivin 98/34/EY mukainen ilmoitusmenettely ei vaikuta komission kannalta kaikkein tarkoituksenmukaisimmalta ilmoituskanavalta.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify per se the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
(9 a) Ympäristöneuvoston 4. joulukuuta 2008 esittämien päätelmien mukaisesti ja valinnanvapauden noudattamisen sekä suhteellisuusperiaatteen täysimääräisen täytäntöönpanon varmistamiseksi komission olisi arvioitava uudelleen muuntogeenisistä kasveista peräisin olevien jäämien merkintää tavanomaisiin siemeniin koskevat asianmukaiset raja-arvot.
(9a) In line with the Environmental Council Conclusions of 4 December 2008, and in order to ensure respect for the freedom of choice and full implementation of the principle of proportionality, the Commission should re-evaluate the appropriate seed thresholds level for labelling GMO traces in conventional seeds.
Tämän lisäksi olisi tehtävä asianmukaisia ehdotuksia kyseisten jäämien näytteenotto- ja määritysmenetelmien yhdenmukaistamisesta sekä vahvistettava vähimmäistaso tunnistusmenetelmien suoritustasolle.
This should be accompanied by relevant proposals on harmonised sampling and analysis methods for those traces, in particular the setting up of a minimum performance limit for detection methods.
26 a artikla – 1 kohta
Article 26a – paragraph 1
-1) Muutetaan direktiivi 2001/18/EY seuraavasti:
(-1) Directive 2001/18/EC shall be amended as follows:
Korvataan 26 a artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 26a(1) shall be replaced by the following:
Jäsenvaltioiden on toteutettava aiheellisia toimenpiteitä välttääkseen muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä muissa tuotteissa."
Member States shall take appropriate measures to avoid the unintended presence of GMOs in other products."
Jäsenvaltioilla olisi oltava velvollisuus ryhtyä asianmukaisiin toimiin hallinnoidakseen rinnakkaiseloa alueellaan, jotta valinnanvapautta voidaan soveltaa ja jotta voidaan välttää rinnakkaiselon hallinnoinnin puutteesta johtuvat rajatylittävät vaikeudet.
It should be made mandatory for Member States to take the appropriate measures to manage co-existence in their territory in order to allow the freedom of choice to apply and to avoid cross-border difficulties arising from lack of management of co-existence.
Lisätään direktiiviin 2001/18/EY seuraava artikla , joka tulee voimaan tämän asetuksen voimaantulopäivänä:
In Directive 2001/18/EC, the following Article shall be inserted with effect from the date of entry into force of this Regulation:
1) Lisätään seuraavat artiklat , jotka tulevat voimaan tämän asetuksen voimaantulopäivänä:
(1) The following Articles shall be inserted with effect from the date of entry into force of this Regulation:
26 b artikla – 1 kohta
Article 26 b – paragraph 1
Jäsenvaltiot voivat hyväksyä toimenpiteitä, joilla rajoitetaan tiettyjen GMO:ien, viljelykasvilajikkeen perusteella määritetyn GMO-ryhmän tai kaikkien sellaisten tämän direktiivin C osan tai asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisesti hyväksyttyjen GMO:ien viljelyä, jotka koostuvat asianomaisen, siementen ja kasvien lisäysaineiston kaupan pitämisestä annetun EU:n lainsäädännön mukaisesti markkinoille saatetuista muuntogeenisistä lajikkeista, tai kielletään se koko niiden alueella tai sen osalla, edellyttäen että
Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs , a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory, provided that:
a) kyseisiin toimenpiteisiin on muut perusteet kuin ne, jotka liittyvät GMO:ien tarkoituksellisesta levittämisestä tai markkinoille saattamisesta mahdollisesti aiheutuvien kielteisten terveys- ja ympäristövaikutusten arviointiin ;
(a) those measures are based on grounds other than those related to the assessment of the adverse effect on health and environment which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs;
a) kyseisiin toimenpiteisiin
(a) those measures:
i) on eri perusteet kuin ne, joita koskee yhdenmukainen tieteellinen GMO:ien tarkoituksellisesta levittämisestä tai markkinoille saattamisesta mahdollisesti aiheutuvien terveys- ja ympäristöriskien arviointi, joka on toteutettu direktiivin 2001/18/EY C osan mukaisesti, kun taas asetuksessa (EY) N:o 178/2002 säädettyä "riskinhallinnan" käsitettä voitaisiin käyttää kansallisten/alueellisten rajoittavien toimenpiteiden perustana ;
(i) are based on different grounds from those covered by the harmonised scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs, while the distinct notion of 'risk management', as established by Regulation EC No 178/2002, could be used as a basis to justify national/regional restrictive measures;
ii) kyseiset toimenpiteet voivat olla oikeutettuja yleisten poliittisten tavoitteiden perusteella, kuten
(ii) may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– tarve säilyttää tietyt maanviljelyn lajit, kuten luonnonmukainen viljely tai luonnonarvoltaan merkittävä viljely sekä perinteiset maanviljelyn lajit,
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,
– maataloustuotannon moninaisuuden suojeluun liittyvät syyt,
- Grounds related to the protection of the diversity of agricultural production,
– GMOista vapaiden alueiden suojelu edellyttäen, että käytettävät rinnakkaiseloa koskevat toimenpiteet eivät riitä suojeluun,
- The protection of GMO-free areas provided that co-existence measures in place are not sufficient to protect,
– se, että erityisten maantieteellisten olosuhteiden vuoksi on mahdotonta toteuttaa rinnakkaiseloa (esim. pienet saaret, vuoret, pieni kansallinen alue),
- The impossibility to implement co-existence due to specific geographical conditions (e.g. small islands, mountains, small national territory)
– sosioekonomiset syyt, kuten vuoristoalueiden erityistuotteiden suojelu, tuotteiden laatupolitiikka tai laatumerkinnät,
- Socio-economic grounds such as the protection of specific mountain products, product quality policy or labels,
– laajemmat ympäristöpoliittiset tavoitteet, kuten erityiset elinympäristöt, ekosysteemit, biodiversiteetti ja maiseman erityispiirteiden suojelu,
- Wider environmental policy objectives such as specific habitats, ecosystems, biodiversity and landscape features preservation,
– aluehallinto tai maankäytön suunnittelu,
- Territorial management or land use planning,
– muut legitiimit yleistä etua tai yleisiä huolenaiheita koskevat syyt, jotka ovat asianmukaisesti perusteltuja, suhteellisia ja syrjimättömiä.
- Other legitimate grounds in the public interest or addressing public concerns, duly justified, proportionate and non-discriminatory.
26 b artikla – 1 kohta – a a alakohta (uusi)
Article 26b – paragraph 1 – point a a (new)
a a) kyseisillä toimenpiteillä varmistetaan myös, että viljelijöiden ja kuluttajien valinnanvapautta kunnioitetaan asianmukaisesti;
(aa) those measures ensure that the freedom of choice of farmers and consumers is duly respected;
Olisi noudatettava viljelijöiden ja kuluttajien valinnanvapautta koskevaa perusperiaatetta, sillä näin varmistetaan, että toimenpiteet ovat suhteellisia, että kaikkien asianosaisten edut otetaan huomioon ja että GMO:ia viljelevillä alueilla käydään keskustelua asiasta.
The fundamental principle of freedom of choice for farmers and consumers should be respected as this will ensure that measures are proportionate, that all stakeholders' interests are taken into consideration, and that a debate takes place in regions on the cultivation of GMOs.
a b) toimenpiteistä on ennalta suoritettu vaikutustenarviointi, jonka perusteella on osoitettu niiden olevan välttämättömiä ja kohtuullisia;
(ab) those measures have been the subject of a prior impact assessment showing them to be necessary and proportional;
Jäsenvaltioiden hyväksymien GMO:ien viljelyä koskevien rajoittamis- tai kieltotoimenpiteiden oikeudellisen pätevyyden varmistamiseksi on ensin suoritettava vaikutustenarviointi, jolla osoitettaan suunniteltujen toimenpiteiden välttämättömyys ja kohtuullisuus.
In order to confirm the legal validity of measures to restrict or prohibit the cultivation of GMOs adopted by the Member States, a prior impact assessment should be carried out to demonstrate the necessity and proportionality of the proposed measures.
Kyseinen vaikutustenarviointi helpottaisi hyväksyttyjen toimien puolustamista, jos asiasta syntyy kiistaa WTO:ssa.
In the event of a dispute before the WTO, such impact assessment would make it easier to defend the measure adopted.
26 b artikla – 1 kohta – a d alakohta (uusi)
Article 26 b – paragraph 1 – point a d (new)
a d) toimenpiteet hyväksytään ja saatetaan kaikkien toimijoiden, myös viljelijöiden, tietoon vähintään 12 kuukautta ennen kylvön aloittamista;
(ad) those measures are adopted and made publicly available to all operators, including growers, at least twelve months prior to the start of sowing;
b) kyseiset toimenpiteet ovat perussopimusten ja etenkin suhteellisuusperiaatteen ja unionin kansainvälisten velvoitteiden mukaisia.
b) that they are in conformity with the Treaties , in particular with the principle of proportionality, and the Union 's international obligations .
26 b artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 26 b – paragraph 2 a (new)
Komissio tekee arvion siitä, onko pieninä määrinä siemenissä esiintyvien hyväksymättömien GMO:ien näytteenotto- ja määritysmenetelmien yhdenmukaistaminen välttämätöntä, ja arvioi etenkin sitä, onko vahvistettava vähimmäistaso tunnistusmenetelmien suoritustasolle.
The Commission shall assess the need for harmonisation of the sampling and analysis methods for non-authorised GMOs present at a low level in seed, and in particular for the setting of a minimum performance limit for detection methods.
Yhdenmukaistamisen puutteen vuoksi jäsenvaltiot soveltavat erilaisia sääntöjä, jotka johtavat väistämättä kilpailun vääristymiseen, minkä seurauksena yritykset voivat mukauttaa markkinoitaan.
The lack of harmonisation leads the Member States to apply different rules, which inevitably introduce distortions of competition, since firms are able to adjust their marketing channels.
Toimijoiden toimenpiteistä huolimatta hyväksymättömien GMO:ien jäämiä esiintyy usein siemenerissä, minkä vuoksi on syytä käyttää samaa rehuja koskevaa komission ehdottamaa linjausta.
Since traces of non-authorised GMOs in batches of imported seeds are frequently found in spite of the measures taken by operators, the same procedure should be envisaged as is proposed by the Commission for animal feed.
26 b a artikla (uusi)
Article 26b a (new)
26 b a artikla
Article 26b a
Komissio ehdottaa yhdenmukaistettuja ehtoja maininnoista, joita toimijat voivat käyttää ilmoittaakseen, että tuotteet eivät sisällä GMO:ita.
The Commission shall propose harmonised conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products.
neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä annetun direktiivin 1999/62/EY muuttamisesta
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
PE 458.661v02-00
PE 458.661v03-00
– ottaa huomioon neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan (15145/1/2010 – C7‑0045/2011 ),
– having regard to the Council position at first reading (15145/1/2010 – C7‑0045/2011 ),
– ottaa huomioon alueiden komitean 12. helmikuuta 2009 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 12 February 2009
– ottaa huomioon komission lausunnon ( KOM(2011)0069 ),
– having regard to the opinion of the Commission ( COM(2011)0069 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä vahvistamansa kannan
– having regard to its position at first reading on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0436 )
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A7‑0171/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0171/2011 ),
(5 a) Muissa liikennemuodoissa kuin maantieliikenteessä on jo alettu sisällyttää ulkoiset kustannukset hintoihin, ja asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä tällainen hintoihin sisällyttäminen otetaan käyttöön vaiheittain tai sitä ei ainakaan estetä.
(5a) Transport modes other than road transport have already started to internalise external costs and the relevant Union legislation either phases in such internalisation or at least does not prevent it.
Lentoliikenteen hiilidioksidipäästöt kuuluvat jo päästökauppajärjestelmään direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa koskevan yhteisön järjestelmän parantamiseksi ja laajentamiseksi 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/29/EY nojalla.
CO 2 emissions from aviation are already included in the Emissions Trading Scheme (ETS) pursuant to Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading scheme of the Community.
Päästökauppajärjestelmä kattaa myös sähkön tuottamisen junia varten.
The ETS also covers electricity produced for trains.
Muita ulkoisia kustannuksia voidaan sisällyttää hintoihin lentokenttäveroilla, jotka voidaan mukauttaa ympäristötarkoituksiin lentoasemamaksuista 11 päivänä maaliskuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/12/EY mukaisesti, sekä rautateiden infrastruktuurin käyttömaksuilla rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/14/EY mukaisesti.
Other external costs can be internalised through airport charges, which can be modulated for environmental purposes pursuant to Directive 2009/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on airport charges, and through charges for the use of railway infrastructure pursuant to Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure.
Maantiekuljetuksiin sovelletaan jo nyt monia veroja ja maksuja, myös sellaisia, joilla korvataan osittain hiilidioksidin kaltaisia ulkoisia kustannuksia, mistä on kyse esimerkiksi polttoaineiden valmisteverossa.
In the road transport sector, several taxes and charges already apply, including taxes and charges to compensate partially for external costs such as CO 2 , as is for example the case with excise taxes on fuel.
Tätä kehitystä on kuitenkin syytä valvoa ja tukea edelleen, jotta voidaan luoda unionin laajuinen kehys ulkoisten kustannusten sisällyttämiseksi hintoihin kaikissa liikennemuodoissa.
However, this process needs to be monitored and encouraged further with a view to establishing a Union-wide framework for the internalisation of external costs in all transport modes.
(10) Tämän direktiivin soveltamiseksi komission suunnittelema malli liikenneperäisten ilman pilaantumisen ja meluhaittojen ulkoisten kustannusten laskemiseksi sisältää luotettavat menetelmät ja yksikköarvojen vaihteluvälit, joita voidaan jo nyt käyttää ulkoisista kustannuksista perittävien maksujen laskentaperusteina.
(10) For the purpose of this Directive, the model devised by the Commission for calculating traffic-based air and noise pollution external costs provides reliable methods and a range of unit values which may already serve as a basis for the calculation of external cost charges.
(10) Tämän direktiivin soveltamiseksi komission suunnittelema malli ulkoisten kustannusten laskemiseksi sisältää luotettavia menetelmiä ja yksikköarvojen vaihteluvälit, joita voidaan jo nyt käyttää ulkoisista kustannuksista perittävien maksujen laskentaperusteina.
(10) For the purpose of this Directive, the model devised by the Commission for calculating the external costs provides reliable methods and a range of unit values which can already serve as a basis for the calculation of external cost charges.
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistuksen 9 mukainen.
In line with EP's 1st Reading AM 9.
(12) Päivittäin, viikoittain, kuukausittain tai vuosittain perittävillä aikaperusteisilla käyttäjämaksuilla ei kuitenkaan pitäisi syrjiä satunnaisia käyttäjiä, koska suuri osa tällaisista käyttäjistä on todennäköisesti muita kuin kansallisia liikenteenharjoittajia.
(12) Time-based user charges levied on a daily, weekly, monthly or annual basis should however not discriminate against occasional users, since a high proportion of such users are likely to be non-national hauliers.