natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G20-ryhmän, finanssimarkkinoiden vakausneuvoston ja Baselin pankkivalvontakomitean päätelmien mukaisesti saattaa olla tarpeen toteuttaa lisäuudistuksia, jotka koskevat esimerkiksi tarvetta koota suhdannepuskureita, "suhdannevarauksia", perusteluja direktiivin 2006/48/EY mukaisten pääomavaatimusten laskennalle sekä lisätoimenpiteitä luottolaitoksia koskeville riskiperusteisille vaatimuksille, jotta rajoitetaan pankkijärjestelmän velkaantuneisuuden lisääntymistä.
In line with the conclusions of the G - 20, the F inancial S tability B oard and the Basel Committee on Banking Supervision further reforms may be necessary, including the need to build counter-cyclical buffers, "dynamic provisioning", the rationale underlying the calculation of capital requirements in Directive 2006/4 8/EC and supplementary measures to risk-based requirements for credit institutions to help constrain the build-up of leverage in the banking system.
Asianmukaisen demokraattisen valvonnan varmistamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston on osallistuttava uudistusprosessiin varhaisessa vaiheessa ja tehokkaasti.
In order to ensure appropriate democratic oversight of the process , the European Parliament and the Council must be involved in a timely and effective manner.
Toisessa pääomavaatimuksia koskevassa direktiivissä (2009/111/EY) komission edellytetään raportoivan parlamentille näistä laajemmista uudistuskysymyksistä.
The provisions in 'CRD 2' (Directive 2009/111/EC) require the Commission to report to the Parliament on these wider reform issues.
On tärkeää varmistaa, että komissio neuvottelee EU:n puolesta Baselin komiteassa asianmukaisella demokraattisella mandaatilla, etenkin kun kyseessä ovat näin perustavaa laatua olevat asiat.
It is important to ensure that the Commission negotiates on behalf of the EU at the Basel Committee on the basis of a proper democratic mandate, in particular prior to negotiating such fundamental issues.
(26 c) Tässä tapauksessa Euroopan parlamentti tai neuvosto voi vastustaa delegoitua säädöstä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun säädös on annettu tiedoksi.
(26c) In this instance, the European Parliament or the Council have the period of three months from the date of notification to object to a delegated act.
Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta määräaikaa voidaan tärkeillä aihealueilla pidentää kolmella kuukaudella.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period can be prolonged by three months in significant areas of concern.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat ilmoittaa muille toimielimille, etteivät ne aio vastustaa säädöstä.
The European Parliament and the Council may inform the other institutions of their intention not to raise objections.
Tämä delegoitujen säädösten pikainen hyväksyminen on tarpeen erityisesti silloin, kun on noudatettava määräaikoja, esimerkiksi perussäädöksessä komissiolle delegoitujen säädösten antamisessa asetettuja määräaikoja.
This early approval of delegated acts is particularly indicated when deadlines need to be met, for example to meet timetables set in the basic act for the Commission to adopt delegated acts.
Johdanto-osan 26 d kappale (uusi)
Recital 26 d (new)
(26 d) Direktiivin 2006/48/EY 152 artiklassa edellytetään, että tietyillä luottolaitoksilla on 31 päivän joulukuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2009 välisillä kolmella 12 kuukauden jaksolla vähintään tiettyjä mainittuja vähimmäismääriä vastaavat omat varat.
( 26d ) Article 152 of Directive 2006/48/EC requires certain credit institutions to provide own funds that are at least equal to certain specified minimum amounts for the three twelve - month periods between 31 December 2006 and 31 December 2009.
Pankkialan nykytilanteen valossa ja Baselin pankkivalvontakomitean vahvistamien vähimmäispääomaa koskevien siirtymäjärjestelyjen jatkamisen vuoksi on aiheellista jatkaa tätä vaatimusta rajoitetuksi ajanjaksoksi 31 päivään joulukuuta 2011.
In the light of the current situation in the banking sector and the extension of the transitional arrangements for minimum capital adopted by the Basel Committee on Banking Supervision, it is appropriate to renew th at requirement for a limited period of time until 31 December 2011 .
Komission ehdotuksen julkaisemisen jälkeen Baselin komitea suostui jatkamaan Basel I:n nykyisten alarajojen soveltamista vielä sen aikaa, kun muista uudistuksista keskustellaan.
Following the publication of the Commission proposal the Basel Committee agreed to continue with the current Basel I floors for an extended period while further reforms are under discussion.
Johdanto-osan 26 e kappale (uusi)
Recital 26 e (new)
(26 e) Jotta kohtuuttomat ja suhteettomat siirtymäkauden pääomavaatimusten toteuttamiskustannukset eivät vähentäisi luottolaitosten halukkuutta siirtyä sisäisten luottoluokitusten menetelmään (IRB) tai kehittyneisiin mittaamismenetelmiin (AMA), IRB- tai AMA-menetelmään 31 päivän joulukuuta 2009 jälkeen siirtyvien luottolaitosten, jotka näin ollen ovat aikaisemmin laskeneet pääomavaatimuksensa vähemmän kehittyneiden menetelmien mukaisesti, olisi voitava valvontaviranomaisen luvalla sallia käyttävän vähemmän kehittyneitä menetelmiä siirtymäkautena sovellettavan alarajan laskemiseen.
( 26e ) In order not to discourage credit institutions from moving to the Internal Rating s- Based Approach (IRB) or the Advanced Measurement Approach (AMA) for calculating the capital requirements during the transitional period due to unreasonable and disproportionate implementation costs, credit institutions that move to IRB or AMA after 31 December 2009 and which have therefore previously calculated their capital requirements in accordance with the less sophisticated approaches should , subject to supervisory approval, be allowed to use the less sophisticated approaches as the basis for the calculation of the transitional floor.
Toimivaltaisten viranomaisten olisi valvottava tiiviisti markkinoitaan ja varmistettava tasapuoliset toimintaedellytykset kaikilla markkinoillaan ja markkinasegmenteillään ja torjuttava kilpailun vääristyminen sisämarkkinoilla.
Competent authorities should monitor their markets closely and ensure a level playing field within all their markets and market segments and avoid distortions in the internal market .
Säännöstä sovelletaan Basel I:n alarajojen jatkamisen jälkeen.
Provision subsequent to the continuation of the Basel I floors.
Johdanto-osan 26 f kappale (uusi)
Recital 26 f (new)
(26 f) Paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen¹ 34 kohdan mukaisesti jäsenvaltioiden olisi laadittava itseään varten ja unionin edun vuoksi omia taulukoitaan, joista ilmenee mahdollisuuksien mukaan tämän direktiivin ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamisen toimenpiteiden välinen vastaavuus, ja julkaistava ne.
( 26f ) In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on b etter law-making 1 , Member States should draw up, for themselves and in the interest of the Union , their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
Tavanomainen säännös vastaavuustaulukoista.
Standard provision concerning correlation tables.
Johdanto-osan 26 g kappale (uusi)
Text proposed by the Commission
(26 g) Komission olisi tarkasteltava direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY soveltamista varmistaakseen, että sen säännöksiä sovelletaan tasapuolisesti siten, että luottolaitoksia ei syrjitä niiden oikeudellisen rakenteen tai omistajuusmallin perusteella.
(26 g ) The Commission should review the application of Directives 2006/48/EC and 20069/49/EC to ensure that its provisions are applied in an equitable way which does not result in discrimination between credit institutions on the basis of their legal structure or ownership model .
(27 a) Euroopan keskuspankkia on kuultu.
(27a) The European Central Bank has been consulted.
4 artikla – 40 a–40 b kohta (uusi)
Article 4 – points 40 a and 40 b (new)
(1) Lisätään 4 artiklaan 40 a ja 40 b alakohta seuraavasti:
(1) In Article 4, the following points (40a) and (40b) are inserted:
(1) Lisätään 4 artiklaan alakohdat seuraavasti:
(1) In Article 4, the following points are inserted:
" (40 a) 'uudelleenarvopaperistamisella' tarkoitetaan arvopaperistamista, jossa yksi tai useampi suojattavista vastuista täyttää arvopaperistetun omaisuuserän määritelmän ;
" (40a) 're-securitisation' means a securitisation where one or more of the underlying exposures meet the definition of a securitisation position ;
" (36 a) 'uudelleenarvopaperistamisella' tarkoitetaan arvopaperistamista, jossa suojattavaan vastuuryhmään liittyvä riski jaetaan etuoikeusluokkiin ja jossa vähintään yksi suojattavista vastuista on arvopaperistamispositio ;
" (36a) 're-securitisation' means a securitisation where the risk associated with an underlying pool of exposures is tranched and at least one of the underlying exposures is a securitisation position ;
(40 b) 'uudelleenarvopaperistetulla omaisuuserällä ' tarkoitetaan uudelleenarvopaperistamisesta johtuvaa vastuuta;".
(40b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
(36 b) 'uudelleenarvopaperistetulla positiolla ' tarkoitetaan uudelleenarvopaperistamisesta johtuvaa vastuuta;".
(36b) 're-securitisation position' means an exposure to a re-securitisation;"
Näin määritelmä on lähempänä Baselin komitean määritelmää.
This aligns the definition closer to that of the Basel Committee.
"Arvopaperistamisen" määritelmän paikka tekstissä korjataan, kun se siirretään 40 alakohdasta 36 alakohtaan.
Moving this definition to point 36, from point 40, corrects the location to the definition of 'securitisation'.
22 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 22 – paragraph 1– subparagraph 1 a (new)
Läpinäkyvyyden vuoksi rahaston vastapuolina toimivien rahoituslaitosten on ilmoitettava toimivaltaisille viranomaisille kaikista riskirahastoille ja muille ammattimaisille sijoittajille liikkeeseen laskemistaan luottopositioista.
With regard to transparency, financial institutions acting as prime brokers shall be required to inform their competent authorities on all credit positions they have issued to hedge funds and other professional investors.
Riittävän avoimuuden varmistamiseksi tiedonantovaatimuksia on sovellettava myös rahaston vastapuolina toimiviin rahoituslaitoksiin.
To ensure adequate transparency, disclosure requirements shall be also applied to financial institutions acting as Prime Brokers.
22 artikla – 2 a–2 b kohta (uusi)
Article 22 – paragraphs 2 a and 2 b (new)
(a a) Lisätään kohdat seuraavasti:
(aa) The following paragraphs are inserted:
Vastaavat tarkastukset on tehtävä henkilöstön jäsenille, jotka kuuluvat palkkansa ja palkkioidensa kokonaismäärän, eläkevaraukset mukaan luettuina, perusteella näiden henkilöstöryhmien kanssa samaan palkkaryhmään.
Similar checks shall take place for any employee receiving total remuneration, including pension provisions, that takes them into the same remuneration bracket as those categories of staff.
2 b. Kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on kerättävä tietoa voidakseen vertailla laitoksia liitteessä XII olevan 2 osan 15 kohdan e a alakohdassa vahvistettujen tietojen julkistamista koskevien kriteerien mukaisesti.
Home Member State competent authorities shall collect information to benchmark institutions in accordance with the criteria for disclosure established in point 15(ea) of part 2 of Annex XII.
Toimivaltainen viranomainen toimittaa nämä tiedot Euroopan pankkiviranomaiselle."
The competent authority shall provide the European Banking Authority (EBA) with this information."
Valvojien olisi käytävä ylimmän johdon ja samaan palkkaryhmään kuuluvan henkilöstön kanssa perinpohjaiset haastattelut, joiden perusteella arvioidaan heidän soveltuvuuttaan, ennen kuin nämä ottavat vastaan tällaisia tehtäviä luottolaitoksessa.
Supervisors should conduct thorough interviews with senior management and staff in the same remuneration bracket to assess their suitability before taking up such roles in a credit institution.
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen on läheisessä yhteistyössä Euroopan pankkiviranomaisen kanssa laadittava tekniset standardit sellaisiin henkilöstöluokkiin sovellettavasta palkka- ja palkkiopolitiikasta, jotka osallistuvat rahoitusvälineiden markkinoista 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettuihin sijoituspalvelujen tarjontaan ja sijoitustoiminnan harjoittamiseen.
The European Securities and Markets Authority shall cooperate closely with the EBA in elaborating such technical standards on remuneration policies for categories of staff involved in the provision of investment services and activities meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Euroopan pankkiviranomainen järjestää teknisiä standardeja koskevia avoimia julkisia kuulemisia ja analysoi standardeista mahdollisesti aiheutuvia kustannuksia ja hyötyjä.
The EBA shall conduct open public consultations regarding the technical standards and analyse the potentially related costs and benefits.
Euroopan unionin tekniset standardit eivät saisi johtaa siihen, että asianomaiselle toimialalle asetetaan kohtuuttomia sääntelyvaatimuksia.
The technical standards in the EU should not result in overburdening the industry with regulatory requirements.
Tämä on erityisen tärkeää pienten pankkien kohdalla.
This is particularly important for the smaller banks.
Yhteisissä säännöissä olisi otettava huomioon oikeasuhteisuus.
The common rulebook should envisage a proportionality approach.
Lisäksi on täsmennettävä, että komissio hyväksyy tekniset standardit sille perussopimuksessa annettujen delegoitujen säädösten hyväksymistä koskevien valtuuksien nojalla (Lissabonin sopimuksen 290 artikla).
It should be clarified that the Commission will adopt the technical standards by virtue of its Treaty competences to adopt delegated acts (Article 290, Lisbon Treaty).
Teknisten standardien hyväksynnän on tapahduttava erittäin avoimesti.
A strong transparency during the process of endorsement of the technical standards is needed.
Euroopan pankkiviranomainen toteuttaa ja julkaisee unionin tasolla palkka- ja palkkiokäytäntöjen vertailun toimivaltaisten viranomaisten tämän artiklan 2 a kohdan mukaisesti toimittamien tietojen perusteella.
The EBA shall conduct and publish benchmarking of remuneration practices at the Union level on the basis of information provided by competent authorities under paragraph 2a of this Article.
Vertailua koskeva vaatimus kuten edellä.
Benchmarking requirement as above.
(b a) Lisätään 3 a kohta seuraavasti:
(ba) The following paragraph 3a is added:
Tiedot toimitetaan Euroopan pankkiviranomaiselle, ja viranomaiset käyttävät tiedot julkistaessaan yhteistä raportointimuotoa.
Th is information shall be forwarded to the EBA and they shall disclose this information in a common reporting format.
Euroopan pankkiviranomainen voi laatia teknisiä standardeja helpottamaan kerättyjen tietojen täytäntöönpanoa ja varmistamaan niiden yhdenmukaisuuden.
The EBA may elaborate technical standards to facilitate the implementation of, and ensure the consistency of the information collected.
Komissio hyväksyy kyseiset tekniset standardit 151 a, 151 b ja 151 c artiklan mukaisesti delegoiduilla säädöksillä."
The Commission shall adopt those technical standards by means of delegated acts in accordance with Articles 151 a , 151b and 151c . "
Valvojien olisi pyrittävä luomaan kansainvälinen rakenne palkkojen ja palkkioiden ilmoittamiseksi yhteisesti, jotta voidaan kehitellä edelleen ajatusta EU:n laajuisesta vertailuaineistosta.
To build on the idea of EU benchmarking, supervisors should pursue an international structure for common disclosure on remuneration.
"Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden asianomaisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on ensimmäistä kohtaa sovellettaessa valtuudet määrätä taloudellisia ja muita seuraamuksia tai toimenpiteitä.
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures.
Seuraamusten tai toimenpiteiden on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia."
Those penalties or measures must be effective, proportionate and dissuasive.
"Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden asianomaisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on ensimmäistä kohtaa sovellettaessa valtuudet määrätä taloudellisia ja muita seuraamuksia tai toimenpiteitä , myös suurempia pääomavaatimuksia tai mahdollisuus vaatia yhtiöitä käyttämään nettovoittoja vakavaraisuussuhteensa parantamiseen .
Member States shall ensure that, for the purposes of the first paragraph, their respective competent authorities have the power to impose financial and non-financial penalties or measures including higher capital requirements and the possibility to require companies to use net profits for improving capital ratios .
Seuraavat eivät saa tarjota arvopaperistamiselle sopimusvelvoitteensa ylittävää tukea supistaakseen todellisia tai mahdollisia tappiota sijoittajille:
The following shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations :
Järjestävä luottolaitos tai sellainen alulle paneva luottolaitos, joka on soveltanut arvopaperistamisen osalta 95 artiklaa riskipainotettujen saamisten yhteismäärän laskennassa tai myynyt rahoitusvälineitä kaupankäyntivarastostaan SSPE:lle, jolloin sitä ei enää vaadita pitämään omia varoja kyseisten rahoitusvälineiden riskiä varten, ei saa tarjota arvopaperistamiselle sopimusvelvoitteensa ylittävää tukea vähentääkseen todellisia tai mahdollisia tappioita sijoittajille."
A sponsor credit institution, or an originator credit institution which in respect of a securitisation has made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts or has sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it is no longer required to hold own funds for the risks of these instruments, shall not, with a view to reducing potential or actual losses to investors, provide support to the securitisation beyond its contractual obligations.
a) Alulle paneva luottolaitos, joka on tehnyt arvopaperistamisen osalta jotain seuraavista:
(a) any originator credit institution which, in respect of a securitisation, has done any of the following:
i) soveltanut 95 artiklaa riskipainotettujen saamisten yhteismäärän laskennassa;
(i) made use of Article 95 in the calculation of risk-weighted exposure amounts;
ii) myynyt rahoitusvälineitä kaupankäyntivarastostaan SSPE:lle, jolloin sillä ei ole enää pääomaa kyseisten rahoitusvälineiden erityistä riskiä varten;
(ii) sold instruments from its trading book to an SSPE to the effect that it does not hold capital for the specific risk of these instruments anymore;
b) järjestävä luottolaitos ."
(b) a sponsor credit institution .
122 b artikla – 2 kohta
Article 122b – paragraph 2
Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan 31 päivän joulukuuta 2010 jälkeen liikkeeseen laskettaviin uusiin uudelleenarvopaperistamisiin kuuluviin omaisuuseriin .
Paragraph 1 shall apply in respect of positions in new re-securitisations issued after 31 December 2010.
Olemassa oleviin uudelleenarvopaperistamisiin kuuluviin omaisuuseriin 1 kohtaa sovelletaan 31 päivästä joulukuuta 2014 alkaen, jos uusia suojattavia vastuita lisätään tai korvataan kyseisen päivämäärän jälkeen. "
In respect of positions in existing re-securitisations, paragraph 1 shall apply from 31 December 2014 where new underlying exposures are added or substituted after that date .
Hyvin monimutkaisia uudelleenarvopaperistamisia koskevaa 1 kohtaa ei sovelleta ennen kuin hyvin monimutkaisten uudelleenarvopaperistamisten määritelmä on hyväksytty tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen ."
Paragraph 1 , regarding highly complex re - securitisation, shall not apply until such a time as a definition for highly complex re-securitisations has been adopted in accordance with the ordinary legislative procedure .
136 artikla – 1 kohta – e a alakohta (uusi)
Article 136 – paragraph 1 – point e a (new)
(9 a) Lisätään 136 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
(9a) In Article 136(1), the following point is inserted:
"(e a) ne voivat vaatia luottolaitoksia rajoittamaan muuttuvan palkkio-osan määrän tietyksi prosenttiosuudeksi kokonaisnettotuloista, jos palkkiomäärä on ristiriidassa terveen pääomapohjan kanssa."
"(ea) requiring credit institutions to limit variable remuneration as a percentage of total net revenues when it is inconsistent with the maintenance of a sound capital base."
1 artikla – 9 kohta – 2 alakohta
Article 1 – point 9 – paragraph 2
136 artikla – 2 kohta – 2 alakohta – johdantokappale
Article 136 – paragraph 2 – subparagraph 2 – introductory part
"Määritettäessä omien varojen asianmukaista tasoa 124 artiklan mukaisessa valvojan kokonaisarviossa toimivaltaisten viranomaisten on arvioitava, onko välttämätöntä asettaa vähimmäistason lisäksi erityinen vakavaraisuusvaatimus luottolaitokseen mahdollisesti kohdistuvien riskien kattamiseksi, ottaen huomioon seuraavat seikat:
For the purposes of determining the appropriate level of own funds in the supervisory review process carried out in accordance with Article 124, the competent authorities shall assess whether any imposition of a specific own funds requirement in excess of the minimum level is required to capture risks to which a credit institution might be exposed, taking into account the following:
"Määritettäessä omien varojen asianmukaista tasoa 124 artiklan mukaisen tarkastelun ja arvioinnin perusteella toimivaltaisten viranomaisten on arvioitava, onko välttämätöntä asettaa vähimmäistason lisäksi erityinen vakavaraisuusvaatimus luottolaitokseen kohdistuvien tai mahdollisesti kohdistuvien riskien kattamiseksi, ottaen huomioon seuraavat seikat:
For the purposes of determining the appropriate level of own funds on the basis of the review and evaluation carried out in accordance with Article 124, the competent authorities shall assess whether any imposition of a specific own funds requirement in excess of the minimum level is required to capture risks to which a credit institution is or might be exposed, taking into account the following:
136 artikla – 2 kohta – 2 alakohta – c alakohta
Article 136 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point c
c) 124 artiklan mukaisesti suoritetun valvojan kokonaisarvion tulos."
(c) the outcome of the supervisory review process carried out in accordance with Article 124.
c) 124 artiklan mukaisesti suoritetun tarkastelun ja arvioinnin tulos."
(c) the outcome of the review and evaluation carried out in accordance with Article 124.
VI osasto – otsikko
Title VI – title
(10 a) Korvataan VI osaston otsikko seuraavasti:
( 10 a) The title of Title VI is replaced by the following :
" DELEGOIDUT SÄÄDÖKSET JA TÄYTÄNTÖÖNPANOVALTA"
"DELEGATED ACTS AND POWERS OF EXECUTION"
Mukauttaminen Lissabonin sopimuksen delegoituja säädöksiä koskeviin määräyksiin.
Alignment with Lisbon Treaty provisions on delegated acts.
150 artikla – 1 kohta – johdantokappale
Article 150 – paragraph 1 – introductory part
(10 b) Korvataan 150 artiklan 1 kohdan johdantokappale seuraavasti:
(10 b ) In Article 150(1), the introductory p art is replaced by the following:
Rajoittamatta omien varojen osalta ehdotusta, joka komission on esitettävä 62 artiklan nojalla, tekniset mukautukset [...] seuraavien seikkojen osalta [...] tehdään 151 a, 151 b ja 151 c artiklan mukaisesti delegoiduilla säädöksillä :"
Without prejudice, as regards own funds, to the proposal that the Commission is to submit pursuant to Article 62, the technical adjustments [...] in the following areas shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Articles 151 a , 151b and 151c : "
150 artikla – 2 kohta – 1 alakohta – johdantokappale
Article 150 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
(10 c) Korvataan 150 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantokappale seuraavasti:
(10 c ) In the first sub paragraph of Article 150(2), the introductory p art is replaced by the following:
"Komissio voi säätää seuraavat toimenpiteet :"
"The Commission may adopt the following [...] measures:"