natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä ehdottaa siksi, että asetuksen 6 artiklan mukaisen siirtymäkauden päätyttyä Euroopan patenttiviraston tehtäväksi olisi annettava eurooppapatentin patenttijulkaisun englanninkielisen käännöksen julkaiseminen sellaisena kuin hakija on itse sen toimittanut omalla kustannuksellaan (katso tarkistukset 7 ja 10).
Your rapporteur therefore proposes that at the end of the transitional period governed by Article 6 of the regulation, the European Patent Office should be given the task of publishing a translation into English of the specification of the European patent as provided voluntarily by the applicant at his or her expense (see Amendments 7 and 10).
Esittelijä uskoo, että tämän ansiosta hakijat voivat tarjota enemmän julkisuutta keksinnöilleen samalla kun he suojelevat itseään siltä, että patentinloukkaajat käyttävät väärin "hyvässä uskossa" -lauseketta (katso 4 artiklan 4 kohta)
Your rapporteur believes that this will enable applicants to give greater publicity to their inventions, whilst protecting themselves from any misuse of the 'good faith' clause (see Article 4(4)) by alleged infringers
Asetusehdotuksessa säädetään, että toimivaltaisen tuomioistuimen olisi arvioitava kunkin yksittäisen tapauksen olosuhteita ja otettava muun muassa huomioon se, onko käsittelykieli Euroopan patenttivirastossa ja siirtymäkaudella käännös, joka on toimitettu yhdessä yhtenäistä vaikutusta koskevan pyynnön kanssa (ks. johdanto-osan 8 kappale). .
The proposal for a regulation stipulates that the competent court should assess all the circumstances of the individual case including, inter alia , during the transitional period, the translation submitted together with the request for unitary effect (see recital 8). .
2.2.2 Pk-yrityksiä koskevat erityistoimenpiteet
2.2.2 Specific measures for SMEs
Esittelijä yhtyy järjestelmän käyttäjien toiveisiin siitä, että etusijalle olisi asetettava pienille ja keskisuurille yrityksille aiheutuneiden kustannusten vähentäminen samalla kun lisätään niiden saamaa oikeudellista suojaa (katso tarkistus 1).
As expressed by the users of the system, your rapporteur agrees that priority should be given to reducing the costs incurred by small and medium-sized enterprises, whilst at the same time increasing the legal protection they are afforded (see Amendment 1).
Edelliseen liittyen esittelijä pitää tervetulleena ehdotuksen 4 artiklan säännöstä, jolla pyritään suojelemaan patentinloukkaajien hyvää uskoa.
In relation to the latter, your rapporteur welcomes the provision set out in Article 4 of the proposal, designed to protect the good faith of infringers.
Esittelijä katsoo myös, että säännöstä olisi sovellettava erityisesti pk-yrityksiin (katso tarkistus 13).
Equally, however, he takes the view that the provision should be targeted at SMEs in particular (see Amendment 13).
Pk-yritysten rajoitettujen taloudellisten ja organisatoristen resurssien – etenkin tutkimusvaiheessa ja patentin ideaa arvioitaessa – vuoksi pienet yritykset olisi eriytettävä suurista yrityksistä, kun arvioidaan väitettyjen patentinloukkaajien hyvää uskoa tai vilpillisyyttä.
Indeed, given the limited financial and organisational resources of SMEs, especially at the research stage and when assessing the idea behind the patent, small companies should be differentiated from large ones during assessments of the good or bad faith of alleged infringers.
Pk-yritysten kustannusten vähentämisen suhteen esittelijä katsoo kuitenkin, että ehdotuksen 5 artiklassa tarkoitettua korvausjärjestelmää olisi sovellettava vain sellaisten lisäkustannusten korvaamiseen, joita on syntynyt pienille ja keskisuurille yrityksille, joiden kotipaikka tai päätoimipaikka on unionin jäsenvaltiossa (katso tarkistukset 2 ja 14).
As regards, however, the reduction of costs for SMEs, your rapporteur is of the view that the compensation scheme provided for by Article 5 of the proposal should concern solely the reimbursement of additional costs borne by small and medium-sized enterprises which have their residence or principal place of business within a Member State of the Union (see Amendments 2 and 14).
Jotta varmistettaisiin, että kustannusten korvausta sovelletaan myös yksittäisiin hakijoihin, tutkimuskeskuksiin ja yliopistoihin, esittelijä pitää suositeltavana sisällyttää korvausjärjestelmän edunsaajiin luonnolliset henkilöt ja voittoa tavoittelemattomat yhteisöt (tarkistukset 2 ja 14).
In order to ensure that the reimbursement of costs is geared also to individual applicants, research centres and universities, your rapporteur considers it advisable to include natural persons and non-profit organisations among the beneficiaries of the compensation scheme (Amendments 2 and 14).
Esittelijä katsoo myös, että 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulle korvaukselle olisi määritettävä selkeä enimmäismäärä siten, että kaikki käännöskustannukset katetaan (katso tarkistus 3).
In addition, your rapporteur takes the view that clear ceilings should be determined for the reimbursement referred to in Article 5(1), so that it covers all translation costs (see Amendment 3).
Samaan aikaan esittelijä pitää tärkeänä, että korvausjärjestelmä perustuu teknisten käännösten markkinahintoihin, jotta estetään hakijoiden tekemät väärinkäytökset (katso tarkistus 14).
Meanwhile, he considers it essential to base the compensation scheme on market prices for technical translations, in order to avoid abuse on the part of applicants (see Amendment 14).
2.2.3 Konekäännökset ja siirtymäkauden järjestelyt
2.2.3 Machine translations and transitional arrangements
Esittelijä toivoo, että Euroopan patenttivirasto kehittää konekäännökset pikaisesti.
Your rapporteur hopes that the European Patent Office will develop machine translations rapidly.
Näillä käännöksillä on ratkaiseva rooli, koska ne mahdollistavat patenttitietojen asettamisen saataville menettelyjen varhaisesta vaiheesta lähtien, mikä tarjoaa tutkimusvaiheessa tärkeää apua, joka hyödyttää erityisesti yksittäisiä tutkijoita ja pk-yrityksiä.
Such translations will indeed play a fundamental role, as they will enable patent information to be made available from the early stages of the procedure, thus providing vital assistance at the research stage, which will be of particular benefit to individual researchers and SMEs.
Esittelijä pitää olennaisena varmistaa, että konekäännökset ovat maksuttomia ja välittömästi saatavilla, jotta hakijoiden ja käyttäjien ei tarvitse vastata järjestelmän kehitys- ja täytäntöönpanokustanuksista (katso tarkistukset 4 ja 9).
In this regard, your rapporteur considers it vital to ensure that the machine translations are free of charge and immediately available, so that applicants and users do not have to bear the costs of the development and implementation of the system (see Amendments 4 and 9).
Samalla esittelijä katsoo, että yksittäisten kansallisten patenttivirastojen edustajien osallistuminen helpottaa konekäännösten laadun arviointia (katso tarkistukset 6 ja 16).
At the same time, your rapporteur is of the view that the involvement of representatives of individual national patent offices will facilitate the assessment of machine translation quality (see Amendments 6 and 16).
Esittelijä ei löydä mitään syytä, miksi käännösten laatutarkastukset olisi käynnistettävä vasta kuusi vuotta tämän asetuksen voimaantulosta.
In this regard, your rapporteur is unaware of any reason why quality checks on translations should be launched only six years after the entry into force of this regulation.
Esittelijä haluaisi siksi muuttaa tätä säännöstä siten, että arvioinnit voisivat alkaa kolme vuotta tämän asetuksen voimaantulosta (katso tarkistus 16).
He would therefore prefer to amend this provision, to enable assessments to begin three years after the entry into force of the regulation (see Amendment 16).
Saman, käännösten korkeaa tasoa koskevan tavoitteen vuoksi esittelijä on muuttanut siirtymäkauden voimassaolon päättymistä koskevia säännöksiä, jotta konekäännösten laatu olisi riippuvainen pelkästään asiantuntija-arvioinnista.
With the same aim, namely that of ensuring that translations are of high quality, your rapporteur has amended the provisions concerning the expiry of the transitional period, so that the quality of the machine translations will depend solely on the expert evaluation.
Siksi esittelijä on muuttanut kyseistä säännöstä, jotta komissio voi ehdottaa siirtymäkauden jatkamista riippumattoman asiantuntijakomitean arvioinnin perusteella (katso tarkistukset 17 ja 18).
To that end, your rapporteur has amended the provision in question, to enable the Commission to propose an extension of the transitional period on the basis of the evaluation of the independent expert committee (see Amendments 17 and 18).
2.2.4 Voimaantulo
2.2.4 Entry into force.
Esittelijä katsoo, että yhtenäisen patenttisuojan vahvistamisen olisi kuljettava käsi kädessä yhtenäisen tuomioistuinjärjestelmän perustamisen kanssa.
Your rapporteur is of the opinion that the establishment of unitary patent protection should go hand in hand with the establishment of a unified jurisdictional system.
Siksi esittelijä ehdottaa tekstin muuttamista sen varmistamiseksi, että tämä asetus tulee voimaan vasta kun tuomioistuinjärjestelmän on ratifioinut ainakin yhdeksän jäsenvaltiota, mukaan luettuina ne kolme, joissa on eniten patenttihakemuksia (katso tarkistus 19).
He therefore proposes amending the text to ensure that this regulation enters into force only when the agreement on the jurisdictional system has been ratified by at least nine Member States, including the three with the highest number of patent applications (see Amendment 19).
Tällä tarkistuksella vältetään myös, että yksittäisten jäsenvaltioiden perustuslailliset tai poliittiset syyt estävät tuomioistuinjärjestelmäsopimuksen ratifioinnin ja näin asetusten voimaantulon.
This amendment will also prevent any constitutional or political obstacles to the ratification process relating to the agreement on jurisdiction, on the part of individual Member States, from preventing the entry into force of the regulations.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tiettyjen immateriaalioikeuksien suojeluun liittyvien tehtävien antamisesta sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit), mukaan luettuna julkisen ja yksityisen sektorin edustajien kutsuminen koolle väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen muodossa
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................31
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 31
KULTTUURI- JA KOULUTUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO............................................49
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................48
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( COM(2011)0288 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0288 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 114 artiklan ja 118 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0136/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 114 and 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0136/2011 ),
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 21. syyskuuta 2011 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 21 September 2011
– ottaa huomioon neuvoston edustajan 21. joulukuuta 2011 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,
– having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 21 December 2011 to approve Parliament’s position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnot ( A7‑0003/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A7-0003/2012 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus tiettyjen immateriaalioikeuksien suojeluun liittyvien tehtävien antamisesta sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit), mukaan luettuna julkisen ja yksityisen sektorin edustajien kutsuminen koolle väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen muodossa
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy .
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi immateriaalioikeuksien valvontaan liittyvien tehtävien antamisesta sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit), mukaan luettuna julkisen ja yksityisen sektorin edustajien kutsuminen koolle immateriaalioikeuksien loukkausten eurooppalaisen seurantakeskuksen muodossa
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with tasks related to the enforcement of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on I nfringements of Intellectual Property Rights.
(3) Immateriaalioikeuksiin on sovellettava moitteetonta, yhdenmukaistettua ja vaiheittaista lähestymistapaa, jotta Eurooppa 2020 -strategian 1 kunnianhimoiset tavoitteet voidaan täyttää.
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy 1 .
(3) Immateriaalioikeuksiin on sovellettava moitteetonta, yhdenmukaistettua ja vaiheittaista lähestymistapaa, jotta Eurooppa 2020 ‑strategian ja Euroopan digitaalistrategian 1 kunnianhimoiset tavoitteet voidaan täyttää.
(3) A sound, harmonised and progressive approach to intellectual property rights is fundamental in the endeavour to fulfil the ambitions of the Europe 2020 Strategy including A Digital Agenda for Europe 1 .
(4) Immateriaalioikeuksien loukkausten määrän jatkuva nousu on todellinen uhka paitsi unionin taloudelle myös unionin kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also to the health and safety of Union consumers.
Siksi Euroopan ja maailmanlaajuisella tasolla tarvitaan tehokkaita, viipymättömiä ja koordinoituja toimia tämän ilmiön torjumiseksi.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(4) Immateriaalioikeuksien loukkausten määrän suuri määrä on todellinen uhka paitsi unionin taloudelle myös monissa tapauksissa unionin kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle.
(4) The constant rise of infringements of intellectual property rights constitutes a genuine threat not only to the Union economy, but also in many cases to the health and safety of Union consumers.
Siksi kansallisella, Euroopan ja maailmanlaajuisella tasolla tarvitaan tehokkaita, viipymättömiä ja koordinoituja toimia tämän ilmiön torjumiseksi.
Therefore, effective, immediate and coordinated actions at national, European and global levels are needed to successfully combat this phenomenon.
(5) Osana sitä yleistä immateriaalioikeusstrategiaa, joka sisältyy neuvoston 25 päivänä syyskuuta 2008 antamaan päätöslauselmaan kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi, neuvosto pyysi komissiota perustamaan väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen, jäljempänä 'seurantakeskus'.
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan , the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy (hereinafter referred to as ‘the Observatory’) .
Tämän johdosta komissio antoi tiedonannon "Immateriaalioikeuksien valvonnan tehostaminen sisämarkkinoilla", jossa se selostaa julkisen ja yksityisen sektorin edustajista koostuvan asiantuntijaverkoston perustamista ja kuvaa sen tehtäviä.
The Commission therefore formed a network of experts from the public and the private sectors and described its tasks in the Communication ‘Enhancing the enforcement of intellectual property rights in the internal market’.
(5) Osana sitä yleistä immateriaalioikeusstrategiaa, joka sisältyy neuvoston 25 päivänä syyskuuta 2008 antamaan päätöslauselmaan kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi, neuvosto pyysi komissiota perustamaan väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen.
(5) In the context of the overall intellectual property rights strategy foreseen by the Council Resolution of 25 September 2008 on a comprehensive European anti-counterfeiting and anti-piracy plan, the Council called on the Commission to launch a European Observatory on Counterfeiting and Piracy.
Tällä asetuksella keskuksen nimi muutetaan väärentämisen ja piratismin eurooppalaisesta seurantakeskuksesta immateriaalioikeuksien loukkausten eurooppalaiseksi seurantakeskukseksi (jäljempänä 'seurantakeskus').
This Regulation changes the name of the European Observatory on Counterfeiting and Piracy to the European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as ‘the Observatory’).
(6) Tiedonannossa esitetään, että seurantakeskuksesta olisi tultava kaikkiin immateriaalioikeuksien loukkauksiin liittyvien tietojen keruun, seurannan ja raportoinnin resurssikeskus.
(6) The Communication set out that the Observatory should become the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all intellectual property rights infringements.
Seurantakeskusta olisi käytettävä yhteistyöfoorumina, jolla kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien edustajat vaihtavat ajatuksia ja asiantuntemusta parhaista käytänteistä , laativat yhteisiä noudattamisen varmistamista koskevia strategioita ja antavat suosituksia poliittisille päättäjille.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices , to develop joint enforcement strategies and to make recommendations to policy-makers.
Tiedonannossa täsmennetään, että seurantakeskuksen toiminnasta ja hallinnoinnista vastaisivat komission yksiköt.
The Communication specified that the Observatory would be hosted and managed by the services of the Commission.
Seurantakeskusta olisi käytettävä yhteistyöfoorumina, jolla kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien edustajat vaihtavat ajatuksia ja asiantuntemusta parhaista käytänteistä ja antavat suosituksia yhteisiksi noudattamisen varmistamista koskeviksi strategioiksi poliittisille päättäjille.
It should be used as a platform for cooperation between representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices and to make recommendations for joint enforcement strategies to policy-makers.
(7) Neuvosto pyysi komissiota, jäsenvaltioita ja alan teollisuutta 1 päivänä maaliskuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla toimittamaan seurantakeskukselle luotettavia ja vertailukelpoisia tietoja väärentämisestä ja piratismista sekä yhdessä laatimaan ja hyväksymään seurantakeskuksessa suunnitelmia tietojenkeruun jatkamiseksi.
(7) In its Resolution on the enforcement of intellectual property rights in the internal market of 1 March 2010, the Council invited the Commission, the Member States and industry to provide the Observatory with available reliable and comparable data on counterfeiting and piracy and to jointly develop and agree, in the context of the Observatory, on plans to collect further information.
Neuvosto myös pyysi seurantakeskusta julkaisemaan joka vuosi kattavan kertomuksen, joka kattaa väärentämisen ja piratismin määrän, laajuuden ja pääpiirteet sekä niiden vaikutukset sisämarkkinoihin.
The Council also invited the Observatory to publish each year a comprehensive annual report covering the scope, scale and principal characteristics of counterfeiting and piracy as well as its impact on the internal market.
Kertomuksen olisi tietosuojalainsäädäntöä noudattaen perustuttava jäsenvaltioiden viranomaisten, komission ja yksityisen sektorin edustajien toimittamiin tietoihin väärentämisen ja piratismin määrästä, laajuudesta ja pääpiirteistä sekä vaikutuksista sisämarkkinoihin.
That annual report should be prepared with the information provided by the authorities of the Member States, the Commission and the private sector, within the limits of data protection law, on the scope, scale and principal characteristics of counterfeiting and piracy as well as its impact on the internal market.
Neuvosto totesi myös olevan tärkeää kehittää uusia kilpailukykyisiä liiketoimintamalleja, joilla laajennetaan kulttuurisisällön ja luovan sisällön laillista tarjontaa ja samanaikaisesti estetään ja torjutaan immateriaalioikeuksien loukkauksia, mikä on välttämätön keino edistää talouskasvua, työllisyyttä ja kulttuurista monimuotoisuutta.
The Council also recognised the importance of developing new competitive business models that enlarge the legal offer of cultural and creative content and at the same time preventing and combating infri n gements of intellectual property rights as necessary means for fostering economic growth, employment and cultural diversity.
(9 a) Euroopan parlamentti suositti 26 päivänä maaliskuuta 2009 antamassaan suosituksessa turvallisuuden ja perusvapauksien vahvistamisesta internetissä 1 , että neuvosto takaa kaikille täysimääräisen ja turvallisen pääsyn internetiin kannustaen samalla julkisen ja yksityisen sektorin välistä yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten yhteistyön tehostamisessa.
(9a) The European Parliament , in its recommendation of 26 March 2009 on strengthening security and fundamental freedoms on the Internet 1 , recommended that the Council preserve full and safe access to the Internet while encouraging private / public cooperation in enhanc ing law enforcement cooperation.
(10 a) Euroopan parlamentti kehotti 12. toukokuuta 2011 antamassaan päätöslauselmassa kulttuuriteollisuuden ja luovan alan teollisuuden mahdollisuuksien käyttöönotosta 1 komissiota ottamaan huomioon pienten ja keskisuurten yritysten erityisongelmat immateriaalioikeuksiensa puolustamisessa sekä edistämään parhaita käytänteitä ja tehokkaita menetelmiä, joilla varmistetaan kyseisten oikeuksien kunnioittaminen.
(10a) The European Parliament, in its resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries 1 urged the Commission to take into account the specific problems encountered by small and medium-sized enterprises when it comes to asserting their intellectual property rights and to promote best practice and effective methods to respect those rights.
1 Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2011)0240 .
1 Texts adopted, P7_TA(2011)0240 .