natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että tapa, jolla Yhdistyneen kuningaskunnan ja Turkin kahdenvälisesti neuvoteltu sopimus tehtiin, ei kuulu EU:n päätöksentekomenettelyjen piiriin, ja odottaa, että unionin ja Naton välinen yleinen sopimus Naton voimavarojen hyödyntämisestä ei tee tyhjäksi unionin itsenäistä päätöksentekoa; kehottaa komissiota ja neuvostoa antamaan parlamentille julkilausuman asiaan liittyvistä neuvotteluvaltuuksista;
Considers the method by which the bilaterally negotiated agreement between the United Kingdom and Turkey was reached to be outside the EU decision-making procedures, and expects that an overall EU-NATO agreement on the use of NATO assets and capabilities will not undermine the decision-making autonomy of the Union; calls on the Commission and the Council to make a statement to Parliament on the negotiating mandate for this issue;
korostaa, että jäsenvaltioiden ja yhteisön olisi jaettava sellaisia operaatioita koskevat menot, joihin liittyy sotilaallisia tai puolustusta koskevia vaikutuksia;
Underlines that expenditure on operations with military or defence implications should be shared between Member States and the Community;
kehottaa jäsenvaltioiden hallituksia asettamaan puolustushankinnoissaan ehdottomalle etusijalle nopean toiminnan joukkojen vaatimusten täyttämisen keskittymällä sellaisiin välineisiin ja teknologiaan, jotka parantaisivat sen valmiuksia toteuttaa Petersbergin kaltaiset tehtävät; katsoo, että tähän liittyy tarve parantaa eurooppalaisten joukkojen sotilaallisen välineistön yhteentoimivuutta ja standardointia, jotta niitä voidaan hyödyntää sekä Euroopan unionin Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan että Naton yhteydessä;
Urges the governments of Member States to give absolute priority in their defence procurement to fulfilling the requirements of the Rapid Reaction Force by focusing on equipment and technology that would improve its capacities to carry out Petersberg-type missions; this would imply the need for more interoperability and standardisation of the military equipment of European forces, which can be used both within an EU-ESDP context and in a NATO context;
kehottaa jäsenvaltioita kiinnittämään asianmukaista huomiota Euroopan unionin sotilas- ja poliisijoukkojen laatuun ja varmistamaan, että niihin osallistuvat henkilöt ymmärtävät täysin tehtävänsä luonteen;
Urges the Member States to assign importance to the quality of the EU military and police forces and to ensure that persons who participate have a deep and thorough understanding of their task;
pitää myönteisenä Espanjan puheenjohtajakauden aikana perustettujen 14 monialaisen työryhmän luomista tarkastelemaan kaikkein merkittävimpiä puutteita 40 alalla, joilla on havaittu sotilaallisen välineistön puutteellisuutta;
Welcomes the creation of 14 multi-disciplinary working groups under the Spanish Presidency to examine the most crucial shortfalls in the 40 areas where deficiencies in military equipment have been identified;
katsoo, ettei sotilaallisten voimavarojen parantamisessa ole kyse ainoastaan riittävästä puolustusbudjetista vaan että tavoitteeseen voidaan parhaiten päästä järkeistämällä puolustustoimintaa sekä lisäämällä kansallisten ja monikansallisten hankkeiden synergiaa ja jatkamalla vanhentuneiden kylmän sodan aikaisten rakenteiden ja joukkojen lakkauttamista; katsoo, että voimavarojen kehittämisjärjestelmän perustaminen, josta sovittiin Göteborgin Eurooppa-neuvostossa, merkitsee, että nyt on sopiva hetki aloittaa uudelleen kyseisen alan toiminta keskeisenä osana voimavaroja koskevaa Euroopan toimintasuunnitelmaa;
Is of the opinion that improving military capacities is not only a question of adequate defence budgets but can primarily be achieved by rationalising defence efforts and increasing synergy between national and multinational projects and by further abolition of obsolete Cold War structures and forces; considers that the establishment of the Capability Development Mechanism as agreed at the Göteborg European Council signifies that now is the time to relaunch action in this area as an integral element of the European Capability Action Plan;
katsoo, että vahva, tehokas ja elinkelpoinen eurooppalainen puolustusteollisuus, tutkimus- ja kehitysvalmiudet mukaan lukien, sekä tehokas hankintapolitiikka ovat elintärkeitä eurooppalaisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämiselle ja edellytys sille, että eurooppalainen puolustusteollisuus voi kilpailla tasaväkisemmin Yhdysvaltojen teollisuuden kanssa;
Expresses its view that a strong, efficient and viable European armament industry, including research and development capacities, and an effective procurement policy are vital to the development of the ESDP and are a prerequisite if the European defence industry is to compete on more equal terms with the US industry;
kehottaa komissiota esittelemään neuvostolle ja parlamentille tarkistetun version vuoden 1997 toimintasuunnitelmastaan ja sisällyttämään tarkistettuun versioon muun muassa sen, voiko komissio rahoittaa toteutettavuustutkimuksia, jotka koskisivat ei-sotilaallista alkuperää olevien järjestelmien hankintaa jäsenvaltioiden asevoimien käyttöön, esimerkiksi nykyisten siviili-ilma-alusten muuntamista siten, että niitä voitaisiin käyttää lennon aikana tankkauskoneina;
Calls on the Commission, in this respect, to present to the Council and Parliament a revised version of its 1997 Action Plan, the revision to include, inter alia, whether the Commission could finance feasibility studies into the procurement of non-military origin support equipment to be deployed by Member States’ armed services, for example the adaptation of existing civil aircraft to perform the in-flight refuelling tanker role;
katsoo tässä yhteydessä, että kahdeksan Euroopan maan toteuttama suuren A 400 M ‑kuljetuskoneen kehittäminen ja osto on olennaisen tärkeää toimintavalmiuden kannalta, jotta voidaan varmistaa Euroopan joukkojen täydellinen liikkuvuus; pahoittelee Italian hallituksen päätöstä olla osallistumatta kyseiseen ohjelmaan;
Considers in this context the development and purchase of the A 400 M large aircraft by eight European countries to be an essential element in deployment capability to ensure the full mobility of European troops; regrets the Italian Government’s decision not to participate in this programme;
katsoo, että puolustuksen standardointi on välttämätöntä, ja kehottaa jäsenvaltioiden hallituksia antamaan selkeämmän etusijan Euroopan puolustusmateriaaliviraston luomiselle ja harkitsemaan mahdollisuutta hankkia yhdessä sotilaallisia välineitä ja helpottaa niiden yhteiskäyttöä;
Believes that defence standardisation is imperative and calls on the governments of the Member States to assign higher priority to the creation of a European Armament Agency and to envisage the possibility of purchasing military equipment in a pool and to facilitate its joint use;
kehottaa neuvostoa laatimaan voimavaroja koskevan Euroopan toimintasuunnitelman täytäntöönpanon yhteydessä nykyisten elinten ja erityisesti sotilaskomitean ja yleistavoitetta käsittelevän työryhmän puitteissa järjestelmällisen menettelyn kaikkien kansallisten pitkän aikavälin puolustushankintojen ja suunnitteluohjelmien tarkastelemiseen ja niistä konsultoimiseen Euroopan unionin tasolla, jotta voidaan maksimoida tehokkuus ja mittakaavaedut alusta alkaen esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan "Future Offensive Air System" -ohjelman avulla;
Calls on the Council, in the implementation of its European Capabilities Action Plan, to establish within the existing bodies, notably the Military Committee and the Headline Goal Task Force, a systematic procedure for reviews and consultations at EU level concerning all national long-term defence procurement and planning programmes, with a view to seeking maximum efficiency and economies of scale from the outset, for instance with the UK’s ‘Future Offensive Air System’ programme;
toistaa näkemyksensä, että aseviennin valvontaa ja rajoittamista sekä tehokasta politiikkaa, jonka avulla voidaan torjua pienaseiden maailmanlaajuista leviämistä kriisiherkille alueille ja kaikenlaisille virallisille ja vähemmän virallisille taistelijoille, olisi pidettävänä olennaisena osana Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa ja Euroopan unionin kauppapolitiikkaa;
Reiterates its view that the control and restraint of arms exports, as well as an efficient policy to counter the global proliferation of small arms to regions of tension and to all types of official and less official combatants, should be considered an integral part of the ESDP and the EU’s trade policy;
on samaa mieltä siitä, että Euroopan unionin nopean toiminnan joukkojen toimintavalmiutta koskevan Laekenin Eurooppa-neuvoston julistuksen jälkeen on syytä virallistaa Euroopan unionin puolustusministereiden kokoukset neuvoston tasolla ja säännölliset kertomukset Euroopan parlamentille;
Shares the view that after the declaration of the Laeken European Council on the operability of the European Rapid Reaction Force it is time to formalise the meetings of EU defence ministers at Council level and regular reports to the European Parliament;
muistuttaa Belgian aloitteesta, jonka tarkoituksena on laatia Euroopan turvallisuutta käsittelevä valkoinen kirja tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa, ja kehottaa puheenjohtajavaltiota Espanjaa etenemään kiireesti hankkeessa;
Recalls Belgium’s initiative of drawing up a White Paper on European security in close coordination with NATO and calls on the Spanish Presidency to proceed with this project as a matter of urgency;
korostaa, että on tarpeen tarkastella sitä, missä määrin Petersbergin tehtäväkokonaisuus olisi määriteltävä uudelleen, jotta tehtäviin voidaan sisällyttää kansainvälisen terrorismin vastaisia asianmukaisia toimia ja mukauttaa tarpeen mukaan päätavoitetta sekä kriisinhallinnan siviilinäkökohtia vastaavasti;
Stresses the need to examine to what extent the full range of Petersberg missions should be redefined to include appropriate countermeasures against international terrorism and, as necessary, to adapt accordingly the headline goal and the civilian aspects of crisis management;
pyytää puheenjohtajavaltiota raportoimaan parlamentin asiasta vastaavalle valiokunnalle kokemuksista Euroopan unionin toukokuussa 2002 toteutettavista sotilasharjoituksista, joihin liittyy pikemminkin johto- ja valvontamenettelyjä kuin joukkojen harjoituksia kentällä;
Demands that the Presidency report back to Parliament's responsible committee on the experiences it will gain from the EU military exercise in May 2002 which will involve command-and-control procedures rather than troops in the field;
vaatii komissiota toteuttamaan yhteistyössä puheenjohtajavaltion kanssa kattavan tarvepohjaisen tutkimuksen siviilikriisinhallintakyvystä, jotta Euroopan unioni voi määritellä siviilihallinnon tavoitteensa, kehittää ja laajentaa voimavaroihinsa liittyviä tavoitteita muilla siviilikriisinhallinnan aloilla ja varmistaa, että määriteltyihin kriisinhallintatarpeisiin voidaan vastata yhdenmukaisella ja yhteisesti sovitulla jäsenvaltioiden voimavarojen ja yhteisön välineiden käytöllä ja että nämä toimet sisällytetään pitkän aikavälin konfliktinestoa koskeviin aloitteisiin ja että ne tukevat niitä;
Demands that the Commission undertake, in cooperation with the Presidency, a comprehensive needs-based study on civilian crisis management capabilities, to enable the EU to define its goals in the areas of civil administration, to refine and extend its capability goals in other areas of civilian crisis management, and to ensure that identified crisis management needs can be met by coherent and concerted deployment of Member States’ capabilities and Community instruments, and that these efforts are integrated with and support longer-term conflict prevention initiatives;
kehottaa puheenjohtajavaltiota myös raportoimaan ehdottamassaan kertomuksessa konfliktien ehkäisemisestä (Sevilla) kattavasti kaikesta edistyksestä, jota on saavutettu Göteborgin toimintaohjelman suositusten, komission tiedonannon ja 16. joulukuuta 2001 hyväksytyn konfliktien ehkäisemistä koskevan Euroopan parlamentin mietinnön mukaisesti; kehottaa puheenjohtajavaltiota käsittelemään erityisesti konfliktien ehkäisemisen sisällyttämistä kaikkiin Euroopan unionin ulkosuhteisiin, kansainvälisen ja paikallisen kansalaisyhteiskunnan osallistumista konfliktien ehkäisemiseen ja hallintaan sekä tehostettua yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien ja ETYJ:n kanssa; muistuttaa, että kriisien ehkäisy ja siviilikriisinhallinta kuuluvat ensimmäiseen pilariin ja komissiolla ja Euroopan parlamentilla on asiassa selvät vastuualueet;
Calls further on the Presidency to report in full, in its proposed report on conflict prevention (Seville), on all progress that has been made in line with the recommendations of the Göteborg Action Plan, the Commission Communication and Parliament’s report on conflict prevention adopted on 16 December 2001; in particular, on the issues of mainstreaming of conflict prevention in all EU external relations, the involvement of international and local civil societies in activities for conflict prevention and management, and intensified cooperation with the UN and the OSCE; recalls that crisis prevention and civil crisis management are a first-pillar issue with clear responsibilities for the Commission and the European Parliament;
muistuttaa, että Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan parlamentaarinen valvonta kuuluu sekä Euroopan parlamentin että jäsenvaltioiden parlamenttien toimivaltaan niille sopimuksissa ja perustuslaeissa määrättyjen oikeuksien ja velvollisuuksien perusteella; toistaa näkemyksensä, että Länsi-Euroopan unionin parlamentaarinen edustajakokous pitäisi näin ollen lakkauttaa;
Recalls that responsibility for parliamentary monitoring of European security and defence policy is shared between the European Parliament and the national parliaments on the basis of their respective rights and duties under relevant treaties and constitutions; reiterates its view that in this perspective the WEU Parliamentary Assembly should be discontinued;
toteaa, että sotilasmenot ja kansallisten asevoimien käyttöön asettaminen kuuluvat edelleen yksinomaan jäsenvaltioiden parlamenttien toimivaltaan mutta unionin yhteisten kriisinhallintatoimien toimintakustannukset olisi katettava yhteisön talousarviosta ja Euroopan parlamentin olisi näin ollen valvottava niitä;
Notes that military expenditure and the deployment of national armed forces continue to fall within the exclusive competence of the national parliaments but that the running costs of EU joint actions for crisis management should be covered by the Community budget and therefore controlled by the European Parliament;
kehottaa tämän vuoksi Euroopan parlamentin ja jäsenvaltioiden parlamenttien läheisempiin yhteyksiin ja tiiviimpään tiedonvaihtoon, kun kyse on yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan liittyvistä asioista, jotta mahdollistetaan parlamenttien välinen laajempi vuoropuhelu;
Calls therefore for closer relations and an intensified exchange of information between the European Parliament and national parliaments in relation to questions concerning the CFSP and the European Security and Defence Policy, in order to make more extensive dialogue between the parliaments possible;
4. huhtikuuta 2002
4 April 2002
Esittäjä(t): Bart Staes, Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni, Marie Anne Isler Béguin, Per Gahrton ja Elisabeth Schroedter
by Bart Staes, Daniel Cohn-Bendit, Monica Frassoni, Marianne Isler Béguin, Per Gahrton and Elisabeth Schroedter
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Tšetšenian tilanteesta,
having regard to its previous resolutions on the situation in Chechnya,
ottaa huomioon Venäjän kanssa tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with Russia,
ottaa huomioon EU:n yhteisen Venäjää koskevan strategian,
having regard to the EU Common Strategy on Russia,
ottaa huomioon Euroopan neuvoston antamat Tšetšeniaa koskevat suositukset,
having regard to the recommendations of the Council of Europe on Chechnya,
on erittäin huolestunut Tšetšeniassa jatkuvasta konfliktista, jossa Venäjän joukot pyrkivät saamaan alueelle rauhan sotilaallisin keinoin sissien lisääntyvien vastaiskujen keskellä,
highly concerned by the ongoing conflict in Chechnya, where Russian forces are trying to pacify the region militarily amid growing guerrilla counter-attacks,
on huolestunut raporteista, jotka koskevat ihmisoikeusloukkauksia, suodatusleirejä, pahoinpitelyjä, pakotettuja katoamisia, laajalle levinnyttä ryöstelyä, väkivallantekoja sekä summittaisia teloituksia, joihin Venäjän asevoimat ja erikoisjoukot ovat syyllistyneet, sekä siitä, että nämä rikokset jäävät lähes täysin rankaisematta,
C.alarmed by the reports of massive human rights violations, filtration camps, ill-treatment, the use of torture, forced disappearances, widespread looting and abuses and summary executions perpetrated by Russian military forces and special units and the near-total impunity for such crimes,
ottaa huomioon, että kansainvälisen yhteisön konfliktiin kiinnittämä huomio on vähentynyt 11. syyskuuta 2001 tehtyjen iskujen jälkeen, mikä on antanut Venäjälle tekosyyn tehostaa sotaa Tšetšeniassa terrorismin vastaisen liittouman puitteissa,
whereas the attention of the international community towards this conflict has declined after the 11 September attacks, which gave Russia a pretext to intensify the war in Chechnya in the framework of the anti-terror coalition,
huomauttaa, että Venäjän hyökkäys alkoi yli kaksi vuotta sitten väitettyjen terrori-iskujen jälkeen, joiden tekijöitä ei ole vieläkään yksilöity selvästi, ja että äskettäisissä uusissa tiedoissa esitetään, että Venäjän turvallisuus- ja tiedustelupalveluun kuuluvat henkilöt olisivat niihin osallisia,
pointing out that the Russian offensive started more than two years ago after some alleged terrorist attacks whose authors have never been clearly identified, and that recently new elements suggest the involvement of people belonging to the Russian security and intelligence services,
katsoo, että konflikti on nyt vaarassa levitä koko Kaukasuksen alueelle, kun Yhdysvaltojen sotilaalliset neuvonantajat toimivat Georgiassa Pankisin alueella ja auttavat taistelussa sinne piiloutuneita tšetšeeniseparatisteja vastaan, joiden uskotaan olevan yhteydessä al-Qaidaan,
whereas the conflict now runs the risks of spilling over to the whole of the Caucasus, with the involvement of US military advisers in the Pankisi area in Georgia to help fight the Chechen separatists harboured there who are supposedly linked to al Qaeda,
ottaa huomioon, että Venäjän kanssa tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen 2 artiklassa kehotetaan kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja että se on EU:n ja Venäjän välisen aidon kumppanuuden kehittämisen ja vakauttamisen peruselementti,
considering that Article 2 of the PAC with Russia calls for respect for human rights and is a basic element for the development and consolidation of a genuine partnership between the EU and Russia,
huomauttaa, että konfliktia ei voida ratkaista ilman selkeää poliittista ulottuvuutta, jonka mukaisesti osapuolet ryhtyvät vuoropuheluun ja Venäjä käynnistää viralliset neuvottelut presidentti Mashadovin johtamien Tšetšenian laillisten viranomaisten kanssa,
pointing out that there is no solution to this conflict without a clear political perspective under which the parties resume dialogue and Russia starts official negotiations with the legitimate authorities of Chechnya led by President Maskhadov,
korostaa, että on tarpeen varmistaa kiireesti kansainvälisille ihmisoikeustarkkailijoille, myös YK:n alaisuudessa toimiville, pääsy alueelle ja tarjota tehokasta humanitaarista apua tuhansille pakolaisille ja siirtymään joutuneille henkilöille, jotka ovat lähteneet konfliktialueilta,
stressing the urgent need to ensure access for international human rights monitors to the area, including those under UN mandates, and provide effective humanitarian assistance for the thousands of refugees and displaced people leaving conflict areas,
tuomitsee tiukasti kansainvälisen oikeuden loukkaukset, joihin Venäjän asevoimat ovat syyllistyneet, ja kehottaa Venäjän viranomaisia lopettamaan tällaiset rikkomukset ja suorittamaan tarkat tutkimukset kaikista ilmoitetuista rikkomuksista;
Firmly condemns the breaches of international law committed by the Russian military forces, calls on the Moscow authorities to stop such abuses, and urges them to make thorough investigations into all cases of misconduct reported;
tuomitsee tšetšeeniseparatistien suorittaman viattomien siviilien ja Venäjän nimittämässä Tšetšenian hallinnossa toimivien kunnallisten virkamiesten tappamisen sekä uskonnollisten ja maallisten viranomaisten kaappaukset ja kidutuksen;
Condemns the killings of innocent civilians and village officials associated with the Russian-appointed Chechen administration by Chechen separatists, as well as the kidnappings and torture of religious and secular figures;
kehottaa sotivia osapuolia sopimaan nopeasti tulitauosta, jotta dramaattinen humanitaarinen tilanne saadaan hallintaan ja voidaan laatia laaja avustussuunnitelma kiireellisen humanitaarisen avun tarjoamiseksi siviiliväestölle ja siirtymään joutuneille henkilöille sekä naapurialueilla ja -valtioissa oleville tšetšeenipakolaisille;
Calls on the belligerent parties to agree rapidly to a ceasefire so as to cope with the dramatic humanitarian situation and set up a broad assistance plan with a view to providing urgent humanitarian aid to the civilian population and to the displaced people and the Chechen refugees in the bordering regions and countries;
kehottaa jäsenvaltioita nostamaan Venäjää vastaan valtioiden välisiä kanteita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa;
Urges the Member States to lodge inter-state complaints against Russia with the European Court of Human Rights;
kehottaa neuvostoa ja sen korkeaa edustajaa tekemään alueella painokkaan aloitteen, jonka tavoitteena on helpottaa neuvottelujen käynnistämistä uudelleen Venäjän hallituksen ja Tšetšenian laillisten viranomaisten välillä;
Urges the Council and its High Representative to take a strong initiative in the region aimed at facilitating the resumption of negotiations between the Russian government and the legitimate Chechen authorities;
pitää tässä yhteydessä myönteisenä Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen ja duuman aloitetta järjestää foorumi, jota kutsutaan Tšetšeniaa käsitteleväksi neuvoa-antavaksi elimeksi ja joka piti ensimmäisen kokouksensa Moskovassa maaliskuussa tarkoituksenaan luoda puitteet neuvottelujen käynnistämiselle uudelleen Venäjän hallituksen ja tšetšeeniseparatistien välillä;
Welcome, in this respect, the initiative of the Council of Europe's Parliamentary Assembly and the Duma to organise a forum called the Chechen Consultative Council, which had its first meeting in Moscow in March, with a view to creating a framework for the resumption of direct contacts between the Russian government and the Chechen separatists;
kehottaa jäsenvaltioita ja erityisesti puheenjohtajavaltiota etsimään keinoja asian ottamiseksi esille YK:n turvallisuusneuvostossa;
Urges the Member States, with regard, in particular, to the Presidency-in-Office, to find ways of raising this matter in the UN Security Council;
kehottaa jäsenvaltioita osoittamaan tarvittavaa joustavuutta ja avaamaan rajansa tšetšeenipakolaisille ja myöntämään heille turvapaikan;
Calls on Member States to show the necessary flexibility in opening their borders for the Chechen refugees and granting them asylum;
kehottaa neuvostoa tekemään selväksi Venäjän viranomaisille, että ilman konkreettisia parannuksia tällainen tilanne voi johtaa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen jäädyttämiseen ja vaarantaa vakavasti Venäjän ja EU:n nykyiset suhteet;
Urges the Council to make it clear to the Russian authorities that such a situation without concrete improvements could lead to the suspension of the Partnership and Cooperation Agreement and seriously endanger all the existing relations between Russia and the EU;