natgillin/translations-raw huggingface dataset:
123. muistuttaa, että rakentamisen ekologinen jalanjälki on suuri, sillä se kuluttaa paljon uusiutumattomia luonnonvaroja sekä energiaa ja siitä aiheutuu huomattavia hiilidioksidipäästöjä; muistuttaa, että uusiutuvien rakennusmateriaalien käyttö vähentää luonnonvarojen kulutusta ja ympäristöhaittoja; kehottaa siksi komissiota huomioimaan paremmin rakennusmateriaalien koko elinkaaren vähäpäästöisyyden ja energiatehokkuuden ja edistämään ekologisesti kestävien, uusiutuvien ja vähäpäästöisten materiaalien, kuten puun, käyttöä rakentamisessa; muistuttaa, että puu sitoo hiiltä kasvaessaan, joten se on hiilineutraali materiaali;
Recalls that construction has a big ecological footprint, as it consumes large quantities of non-renewable natural resources and energy and is responsible for substantial carbon dioxide emissions; recalls that the use of renewable building materials reduces the consumption of natural resources and environmental damage; urges the Commission, therefore, to take better account of the low-emission character and energy efficiency of building materials over the whole of their life cycle, and to promote the use of ecologically sustainable, renewable and low-emission materials such as wood in construction; recalls that wood binds carbon as it grows, so that it is a carbon-neutral material;
Investointien määrää on lisättävä huomattavasti, jotta Eurooppa voi varmistaa teollisuutensa tulevaisuuden.
Levels of investment must be very significantly increased if Europe is to secure its industrial future.
Etenkin energia-ala tarvitsee suurinta mahdollista selvyyttä ja varmuutta, sillä tällä alalla on tehtävä päätöksiä tuotantolaitoksista, joiden on tarkoitus olla toiminnassa vielä 30–40 vuoden ajan.
The power sector in particular, which must make decisions about generating plant intended still to be in operation in 30-40 years time, need the greatest possible clarity and certainty.
Komission tiedonannon "Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050" tukemisella politiikanteon perustana edistetään osaltaan näitä seikkoja.
Endorsement of the European Commission’s Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050 as the basis for policy-making will help to provide this.
Sen avulla luodaan puitteet uusille säädöksille ja muille toimille, joiden avulla vaikutetaan investointien luonteeseen.
It will create the framework for new legislative acts and other measures that will shape the nature of investment.
Siihen sisältyvien vaatimusten täyttämisen kannalta on olennaisen tärkeää varmistaa, että päästökauppajärjestelmän kautta välitetään investoijille alkuperäisen tarkoituksen mukainen viesti.
Fundamental to meeting its requirements will be to ensure that the Emissions Trading System (ETS) provides the signals to investors originally intended.
Päästökauppajärjestelmän hinnoittelumekanismin odotettiin tarjoavan teollisuudelle tarvittavan kimmokkeen, jolla investointeja olisi voitu edistää, sillä niiden avulla voidaan varmistaa hiilidioksidipäästöjen vähentäminen mahdollisimman vähäisin kustannuksin.
The ETS pricing mechanism was expected to give industry the stimulus needed to promote investments that can secure a reduction in CO 2 emissions at least possible cost.
Päästöoikeuksien nykyinen ylijäämä on kuitenkin alentanut niiden hintaa siinä määrin, että se vaikuttaa vain vähän tai ei lainkaan investointien suuntautumiseen.
But a surplus of allowances now exists that has reduced their price to the extent that it does little or nothing to shape investment.
On epätodennäköistä, että hinnat palautuvat tasolle, joka määriteltiin lainsäädäntöä hyväksyttäessä, jollei järjestelmää ryhdytä korjaamaan.
Unless action is taken to correct the mechanism there is no likelihood of prices recovering to the levels envisaged when the legislation was approved.
Päästökauppajärjestelmä on pantava kuntoon.
We need to ‘fix’ the ETS.
Maapallon lämpenemisen torjumiseksi hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä maailmanlaajuisesti.
To combat global warming CO 2 emissions must be reduced on a worldwide basis.
Tuoreimmat indikaattorit eivät ole kannustavia: päästöt kasvoivat kuudella prosentilla vuoden 2010 aikana.
The latest indicators are not encouraging; emissions increased by 6 per cent during 2010.
Hiilidioksidia kertyy ilmakehään kiihtyvässä tahdissa.
CO 2 is accumulating in the atmosphere at an accelerating rate.
Tutkijat, jotka olivat aikaisemmin esittäneet epäilyjä maapallon lämpenemistä koskevista todisteista, ovat äskettäin laatineet arvion, jossa he ovat todenneet, että lämpötilat todella nousevat ja että ilmaston lämpenemisen tahti noudattaa pitkälti YK:n hallitustenvälisen ilmastopaneelin arvioita.
A recent assessment by scientists who had voiced doubts about the evidence of global warming concluded that temperatures were indeed rising at a rate very close to that estimated by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change.
Jotkut tahot pelkäävät, että etenemissuunnitelman ja päästöjen vähentämistä koskevan kehityspolun ja sen yhteydessä esitettyjen välitavoitteiden hyväksyminen lamaannuttaa Euroopan kilpailukyvyn eikä juurikaan tuota lisäarvoa.
Some fear that adoption of the Roadmap, together with the emissions reduction trajectory and milestones it proposes, will handicap European competitiveness - and for little value.
EU tuottaa tällä hetkellä ainoastaan 11 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä, eivätkä EU:n toimet yksin riitä hillitsemään ilmaston lämpenemistä.
The EU is responsible now only for 11% of global CO 2 emissions and our actions alone will not curb the warming process.
Esittelijä kuitenkin katsoo, että vähähiilisen talouden kehittämiseen tähtäävillä investoinneilla ei vähennetä Euroopan kilpailukykyä vaan sen sijaan lujitetaan sen kilpailuasemaa.
But the rapporteur argues that investment in developing a low carbon economy will strengthen Europe’s competitive position not detract from it; indeed he regards it as essential for our self-protection.
Usein viitataan siihen, että Kiina on sähköntuotannossaan edelleen 70‑prosenttisesti riippuvainen hiilestä, mutta maa on samalla kuitenkin sekä uusiutuvan energian että ydinvoiman merkittävin kehittäjä.
It is often pointed out that China is still 70% dependent upon coal as a source of electricity, but the country is also the world largest developer of both renewable energy and nuclear power.
Sen käynnissä olevassa viisivuotissuunnitelmassa etusijalle on asetettu vähähiiliset "vihreät" investoinnit, joiden mittakaava ylittää reippaasti Euroopan investoinnit.
Its current 5-year plan gives priority to low carbon ‘green’ investments, and on a scale that dwarfs those of Europe by a huge margin.
EU:n on kiireesti tuettava menestyksekkäitä tekniikoita ja investoitava prosesseihin, joissa käytetään energiaa ja luonnonvaroja paljon aiempaa tehokkaammin.
We urgently need to back the technologies that will win and invest in the processes that use energy and resources much more efficiently.
Kunnianhimoisten tavoitteiden asettaminen on kannattavaa: henkilöautojen hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä viime vuosina aikaan saadut onnistumiset kuvastavat tätä hyvin.
The positive case for setting ambitious targets is well illustrated by the rapid success achieved over recent years in reducing CO 2 emissions from new passenger cars.
Polttoainetehokkailla henkilöautoilla torjutaan osaltaan kasvavia kustannuksia, joita kuljettajille aiheutuu polttoainehintojen noususta, ja toisin kuin väitettiin EU:n lainsäädäntöä ehdotettaessa, uusien henkilöautojen hinnat ovat todellisuudessa laskeneet.
The increase in their fuel efficiency is helping to offset the consequences for drivers of the rise in fuel costs, and contrary to claims made when the EU legislation was proposed the average price of new cars has fallen in real terms.
Otettakoon tässä yhteydessä huomioon myös Rolls Roycen kaltaisten yhtiöiden investoinnit polttoainetehokkaampien lentokonemoottorien kehittämiseen.
We might consider also the investments being made by companies like Rolls Royce in developing more fuel efficient aircraft engines.
On selvää, että Euroopan on pyrittävä kunnianhimoisesti siihen, että sen teollisuus on huipputeknologian alan teollisuutta, jonka tekniikat ovat huipputasoa ja työvoima korkeasti koulutettua ja jossa tarvittavat tuotteet valmistetaan menetelmillä, jotka edellyttävät luonnonvarojen vähäisempää käyttöä ja joiden valmistamisessa tuotetaan vähemmän hiilidioksidipäästöjä.
Cutting edge industry, high tech and high skilled, creating the products we need in ways that require the use of fewer resources and emitting less CO 2 in their manufacture, must surely be the ambition for Europe.
Tällaista "vihreää taloutta" EU:ssa on tavoiteltava.
It is the true ‘green economy’ we seek.
Joillakin energiaintensiivisillä aloilla on ilmaistu huolta "hiilivuodosta", toisin sanoen siitä, että yritykset siirtyvät pois Euroopasta välttääkseen korkeammat kustannukset, jotka ovat seurausta hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävistä toimista.
Some energy intensive industries have voiced fears about the threat of ‘carbon leakage’, of business moving out of Europe to avoid higher costs resulting from the measures being taken to reduce CO 2 emissions.
Tällainen kehitys ei tietenkään olisi hyväksi Euroopan taloudelle eikä millään tavalla edistäisi kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä maailmanlaajuisesti.
Such developments would certainly not be good for Europe’s economy and would do nothing to reduce greenhouse gas emissions globally.
Jos tällaisista tapauksista voidaan esittää todisteita, on syytä ryhtyä toimenpiteisiin, joiden avulla näitä aloja voidaan suojella tai tarjota niille korvauksia.
If such instances can be proven measures should be taken to protect or compensate the industries concerned.
Todisteet kuitenkin viittaavat siihen, että tällaista uhkaa on liioiteltu suuresti.
But the evidence suggests that the threat is much exaggerated.
On syytä suhtautua varoen teollisuutta edustaviin lobbaajiin, jotka pyrkivät oikeuttamaan vaatimuksiaan perusteilla, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa.
We should be cautious of industry lobbyists seeking to justify claims for assistance on grounds that may be spurious.
Euroopan on käsitettävä, että asialla on kiire, muutoin se on vaarassa hävitä kilpailukykyisen talouden säilyttämiskisan.
Europe must develop a sense of urgency or risk losing the race to maintain a competitive economy.
Päätöksenteko on usein hidastunut siinä määrin, että se on jämähtänyt täysin.
Decision-taking has too often become slow to the point of sclerotic.
Tarvitaan vähemmän puhetta ja enemmän tekoja.
There needs to be less talk and more delivery.
Viisi vuotta tämän jälkeen, kun tätä mietintöä ollaan nyt esittämässä parlamentille, ei ole vieläkään määritelty, mihin yksikään näistä demonstrointihankkeista, joita olisi tarkoitus rahoittaa, aiotaan sijoittaa, saati julkistettu niitä koskevia tarjouskilpailuja.
Five years later, as this report is presented to Parliament, we will still not have identified the location of a single one of the demonstration plants we intend to support financially, let alone have put contracts out to tender.
Eurooppa ei näyttäydy edukseen, kun näitä tuloksia verrataan Kiinan samalla viisivuotiskaudella aikaan saamiin muutoksiin.
A comparison of this performance with the transformational achievements of China over a similar 5-year period does not leave Europe looking good.
Päättäväinen toiminta on oleellisen tärkeää, jotta EU ei jää jälkeen.
Decisive action is essential if the EU is not to get left behind.
Etenemissuunnitelman hyväksyminen ja vähähiiliseen talouteen tähtäävien kunnianhimoisten tavoitteiden asettaminen tarjoavat tilaisuuden edistyksen aikaansaamiseksi.
Adoption of the roadmap, and the setting of ambitious goals for the development of a low carbon economy, offers an opportunity to stimulate progress.
Mietintöluonnoksen sisältö on laadittu parlamentin edellyttämiä sivumääriä noudattaen.
The contents of the draft report have been shaped by the restrictions on length required by the Parliament.
Esittelijän aikomuksena on täydentää mietintöön sisältyviä ehdotuksia lukuisilla tarkistuksilla.
It is the intention of the rapporteur to supplement the proposals it contains by way of a significant number of amendments.
Esittelijä on pitänyt tervetulleina lukuisia ehdotuksia, joita hänen kollegansa Euroopan parlamentissa ovat esittäneet, kuten myös ehdotuksia, joita ovat esittäneet muun muassa seuraavat järjestöt ja tahot: Amcham, Business Europe, CAN-Europe, CCSA, Cement Industries, CEPI, Client Earth, ECF, E3G, Eurelectric, Eurogas, European Association of Aluminium, Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, Europia, First Solar GIE, Globe International, LCVP, NFU, Pilkingtons, Prince of Wales Corporate Leaders’ Group, Sandbag, Shell, Statoil, T&E ja WWF, Ranskan, Alankomaiden, Tanskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusten edustajat sekä professori Michael Grubb, Michela Beltracchi, Poppy Kalesi ja Nick Campbell.
The rapporteur has welcomed the many suggestions made to him by colleagues in the European Parliament; by representatives of organisations that include Amcham, Business Europe, CAN-Europe, CCSA, Cement Industries, CEPI, Client Earth, ECF, E3G, Eurelectric, Eurogas, European Association of Aluminium, European Economic and Social Committee, Europia, EWEA, First Solar, GIE, Globe International, LCVP, NFU, Pilkingtons, Prince of Wales Corporate Leaders’ Group, Sandbag, Shell, Statoil, T&E and WWF; by representatives of the French, Dutch, Danish and British governments; and by Professor Michael Grubb, Michela Beltracchi, Poppy Kalesi, and Nick Campbell.
Esittelijä haluaa kiittää opastuksesta erityisesti Sarah Deblockia, Roger Chadwickia ja Edwin Koekkoekia.
He thanks in particular Sarah Deblock, Roger Chadwick and Edwin Koekkoek for their guidance.
Esittelijä on yksin vastuussa niistä ehdotuksista, jotka hän on päättänyt sisällyttää laatimaansa mietintöluonnokseen.
The rapporteur is solely responsible for the proposals that he has chosen to include within his draft report.
kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050 siirtymistä koskevasta etenemissuunnitelmasta
on a roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050
Valmistelija (*): Mario Pirillo
Rapporteur for the opinion (*): Mario Pirillo
etenemissuunnitelmasta siirtymiseksi kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050
on a roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050
6. korostaa, että metsän kestävä käyttö vähentää hiilidioksidipäästöjä ja että siksi maatalouspolitiikan toisessa pilarissa on ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että metsää voidaan kasvattaa myös hankalimmilla paikoilla;
Stresses that sustainable use of forests contributes to reducing CO 2 emissions and that it is therefore necessary to take measures under the second agricultural policy pillar to enable forests to be managed even in difficult locations;
9. palauttaa mieliin, että paremmilla maa- ja metsätalouden käytännöillä tulisi voida lisätä alan kykyä varastoida ja sitoa hiiltä maaperään ja metsiin; korostaa samalla, että suurin osa metsänomistajista on myös viljelijöitä; painottaa lisäksi EU:n tavoitetta torjua metsien hävittämistä maapallolla, etenkin kehitysmaissa, sekä tavoitetta pysäyttää metsäkato viimeistään vuoteen 2030 mennessä;
Recalls that improved agricultural and forestry practices should increase the sector’s capacity to preserve and sequester carbon in soils and forests; stresses at the same time that most forest owners are also farmers; stresses, furthermore, the EU’s goal of curbing the deforestation occurring worldwide, in particular in developing countries, and of halting global forest cover loss by 2030 at the latest;
14 korostaa, että ravintoketjun olisi oltava lyhyempi ja avoimempi ja että paikallisesti tuotetun ruoan kulutusta olisi edistettävä sekä tuettava paikallisia ja alueellisia markkinoita maataloustuotteiden kuljetukseen liittyvien päästöjen vähentämiseksi; korostaa, että eurooppalaisen monimuotoisen jalostustuotannon siirtäminen EU:n ulkopuolisiin maihin vaikuttaisi kielteisesti eurooppalaiseen lisäarvoon ja ilmastotavoitteisiin;
14 Stresses that the food chain should be shorter and transparent and that the consumption of locally produced food should be encouraged, including support for local and regional markets, in order to reduce agricultural production’s transport-related emissions; stresses that relocating European multifunctional production and processing to non-EU countries would have a negative impact on European added value and on climate goals;
16. toteaa, että nykytietämyksen ja käytettävissä olevien tekniikoiden avulla maatilat voivat jo nyt tulla energiaomavaraisiksi ja että bioenergian paikallinen tuottaminen orgaanisesta jätteestä mahdollistaa sekä tuottavuuden kasvun että ympäristöhyödyt;
Notes that, with the knowledge and techniques available today, agricultural holdings may already become self-sufficient in energy with the possibility of both increasing profitability and creating environmental gains through the local production of bioenergy from organic waste;
23. painottaa tässä lannan jalostamista, joka tarjoaa paitsi uusiutuvan energialähteen myös vähentää ympäristöpaineita ja jota voidaan mineraalirikasteiden muodossa käyttää keinolannoitteiden sijasta; korostaa tässä yhteydessä sitä, että jos lannan katsotaan olevan energianlähde, on oleellista, että nitraattidirektiivissä katsotaan jalostetun lannan olevan keinolannoitteiden korvike;
Emphasises, to this end, the importance of manure processing, which not only provides renewable energy but also reduces environmental pressure and is a substitute for artificial fertiliser in the form of mineral concentrates; emphasises in this respect that if manure is to be considered as an energy source, it is essential that processed manure be recognised as a substitute for artificial fertiliser in the Nitrates Directive;
Euroopan unionin toimielinten panoksesta Bolognan prosessin lujittumiseen ja edistymiseen
on the contribution of the European institutions to the consolidation and progress of the Bologna Process
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................20
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 19
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 165 artiklan,
– having regard to Article 165 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja sen 26 artiklan
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, and in particular Article 26 thereof
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja sen 14 artiklan,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 14 thereof,
– ottaa huomioon Sorbonnen yhteisen julistuksen Euroopan korkeakoulujärjestelmän rakenteen yhdenmukaistamisesta, jonka Ranskan, Saksan, Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan asiasta vastaavat ministerit allekirjoittivat Pariisissa 25. toukokuuta 1998 (Sorbonnen julistus)
– having regard to the Sorbonne Joint Declaration, signed on 25 May 1998 in Paris, on harmonisation of the architecture of the European higher education system, by the four Ministers in charge for France, Germany, Italy and the United Kingdom (Sorbonne Declaration)
– ottaa huomioon yhteisen julistuksen, jonka 29 Euroopan maan korkeakoulutuksesta vastaavat ministerit allekirjoittivat Bolognassa 19. kesäkuuta 1999 (Bolognan julistus)
– having regard to the Joint Declaration signed in Bologna on 19 June 1999 by the Ministers of Education from 29 European countries (Bologna Declaration)
– ottaa huomioon korkeakoulutuksesta vastaavien eurooppalaisten ministerien konferenssin 28.–29. huhtikuuta 2009 antaman Leuven/Louvain-la-Neuve-julkilausuman
– having regard to the Communiqué issued by the Conference of European Ministers responsible for Higher Education on 28-29 April 2009 in Leuven and Louvain-la-Neuve
– ottaa huomioon 47 maan korkeakoulutuksesta vastaavan ministerin 12. maaliskuuta 2010 hyväksymän Budapest–Wien-julistuksen, jolla eurooppalainen korkeakoulutusalue EHEA julistettiin virallisesti avatuksi
– having regard to the Budapest-Vienna Declaration of 12 March 2010 adopted by the Education Ministers from 47 countries, which officially launched the European Higher Education Area (EHEA)
– ottaa huomioon 15. helmikuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen eurooppalaisen yhteistyön jatkamisesta korkea-asteen koulutuksen laadun varmistamisessa
– having regard to the recommendation of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 on further European cooperation in quality assurance in higher education
– ottaa huomioon 23. huhtikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen eurooppalaisen tutkintojen viitekehyksen perustamisesta elinikäisen oppimisen edistämiseksi
– having regard to the recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning (EQF-LLL)
– ottaa huomioon 26. marraskuuta 2009 annetut neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmät koulutuksen roolin kehittämisestä täysin toimivan osaamiskolmion osana
– having regard to the conclusions of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, of 26 November 2009 on developing the role of education in a fully-functioning knowledge triangle
– ottaa huomioon 11. toukokuuta 2010 annetut neuvoston päätelmät korkea-asteen koulutuksen kansainvälistymisestä
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2010 on the internationalisation of higher education
– ottaa huomioon 28. kesäkuuta 2011 annetun neuvoston suosituksen koulunkäynnin keskeyttämisen vähentämiseen tähtäävistä politiikoista
– having regard to the Council recommendation of 28 June 2011 on policies to reduce early school leaving
– ottaa huomioon 28. kesäkuuta 2011 annetun neuvoston suosituksen "Nuoret liikkeellä – nuorten oppimiseen liittyvän liikkuvuuden edistäminen"
– having regard to the Council recommendation of 28 June 2011 entitled ‘Youth on the Move – Promoting the learning mobility of young people’
– ottaa huomioon 10. toukokuuta 2006 annetun komission tiedonannon "Tuloksia korkeakoulujen nykyaikaistamisesta: koulutus, tutkimus ja innovaatiot" ( COM(2006)0208 ),
– having regard to the Commission communication of 10 May 2006 entitled ‘Delivering on the modernisation agenda for universities: education, research and innovation’ ( COM(2006)0208 ),
– ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission communication of 3 March 2010 entitled ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ottaa huomioon 26. elokuuta 2010 annetun komission tiedonannon Euroopan digitaalistrategiasta ( COM(2010)0245 /2),
– having regard to the Commission communication of 26 August 2010 on a Digital Agenda for Europe ( COM(2010)0245 /2),
– ottaa huomioon 20. syyskuuta 2011 annetun komission tiedonannon "Tukea kasvulle ja työllisyydelle – Euroopan korkeakoulujärjestelmien nykyaikaistamissuunnitelma" ( COM(2011)0567 ),
– having regard to the Commission communication of 20 September 2011 entitled ‘Supporting growth and jobs – an agenda for the modernisation of Europe’s higher education systems’ ( COM(2011)0567 ),
– ottaa huomioon Euroopan korkeakoulutuksesta vuonna 2009 annetun Euroopan koulutuksen tietoverkon Eurydicen julkaisun "Higher Education in Europe 2009: Developments in the Bologna Process" (Eurydice, Euroopan komissio, 2009)
– having regard to the report entitled ‘Higher Education in Europe 2009: Developments in the Bologna Process’ (Eurydice, European Commission, 2009)
– ottaa huomioon Euroopan korkeakoulutuksesta vuonna 2010 annetun Euroopan koulutuksen tietoverkon Eurydicen julkaisun "Focus on Higher Education in Europe 2010: The Impact of the Bologna Process" (Eurydice, Euroopan komissio, 2010)
– having regard to the report entitled ‘Focus on Higher Education in Europe 2010: The Impact of the Bologna Process’ (Eurydice, European Commission, 2010)