natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. ottaa huomioon, että ostosten tekeminen verkossa ei ole yhtä turvallista kuin sen ulkopuolella henkilöllisyysvarkauden vaaran vuoksi ja koska henkilötietojen käsittely- ja käyttötapaa koskevat tiedot eivät ole läpinäkyviä,
F. whereas citizens do not shop online with the same security as they do offline, due to fears of identity theft and lack of transparency as to how their personal information will be processed and used,
G. ottaa huomioon, että yritykset käyttävät ja kaupan alalla käytetään yhä enemmän asiakaskortteja (esim. klubi-, bonus- ja etukortit), joiden avulla voidaan luoda tai luodaan asiakasprofiileja,
G. whereas loyalty cards (e.g. club cards, discount cards or advantage cards) are being used more and more frequently by companies and in commerce, and are, or can be, used for customer profiling,
1. kehottaa tehostamaan sisämarkkinoiden tietosuojaa koskevaa ulottuvuutta niin verkossa kuin verkon ulkopuolellakin yhtenäistämällä jäsenvaltioiden lainsäädäntö täysimääräisesti mahdollisimman korkeiden tietosuojanormien ja televiestinnän puitesääntöjen tarjoaman mallin mukaisesti perusteellisen vaikutustenarvioinnin pohjalta, jotta voidaan lisätä oikeusvarmuutta, taata johdonmukainen tietosuojan taso, vähentää hallinnollista taakkaa ja kustannuksia, välttää vaaraa edullisimman oikeuspaikan valinnasta jäsenvaltioiden ankarampien ja löyhempien lainsäädäntöjen välillä ja taata tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille taloudellisille toimijoille ja rekisterinpitäjille; katsoo, että tällä edistetään digitaalisia sisämarkkinoita ja vähennetään yritysten, etenkin pk-yritysten tarpeettomia kustannuksia;
Calls for the data protection dimension of the internal market to be enhanced through both online and offline through full harmonization of Member States’ legislation, after a thorough impact assessment and by analogy to the telecom framework rules according to a very high level of protection in order to increase legal certainty, to ensure consistent levels of privacy, reduce administrative burden and costs, avoid the risk of ‘forum shopping’ between more or less stringent Member States’ national legislation, and ensure a level playing field for all economic operators and data controllers; considers that this will boost the digital single market and reduce undue costs for businesses, especially for SMEs;
18. painottaa, että henkilöiden itsemääräämisoikeus on asetettava etusijalle ja että jokaisella on oikeus saada maksutta tietoa hänestä kerätyistä tiedoista sekä oikeus vaatia tietojen ja erityisesti kaupallisiin tarkoituksiin luotujen profiilien poistamista;
Stresses that the right of persons to decide for themselves should be brought to the fore and that each individual has the right to be informed free of charge about data collected on him/her, as well as the right to have these deleted, especially for profiles compiled for commercial purposes;
36. kehottaa komissiota säilyttämään direktiivin 95/46/EY 9 artiklassa säädetyt nykyiset poikkeukset ja vapautukset tietyistä tietosuojasäännöistä journalistisia tarkoituksia varten vapaan ja riippumattoman tiedonvälityksen takaamiseksi EU:ssa ja taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten luovuuden tukemiseksi.
Calls on the Commission to maintain the current exemptions and derogations provided by Article 9 of Directive 95/46/EC from certain data protection rules for journalistic purposes to safeguard free and independent media in the EU, and for the purpose of artistic or literary expression to support creativity;
5. korostaa, että työnantajalle ilmoitettuja käyttäjän ammatillista asemaa koskevia henkilötietoja ei saa julkaista eikä välittää kolmansille osapuolille ilman käyttäjän ennalta antamaa suostumusta;
Stresses that personal data communicated to the employer and concerning the user’s professional situation should not be published or forwarded to third parties without the prior permission of the person concerned;
Lasten ja alaikäisten henkilöiden tietosuoja
Data protection for children and minors
9. pyytää tämän vuoksi jäsenvaltioita liittämään medialukutaidon kiinteäksi osaksi koulujen ja muiden oppilaitosten, myös esikoulujen, opetusohjelmaa, ja tarjoamaan opettajille ja ohjaajille riittävät mahdollisuudet koulutukseen ja täydennyskoulutukseen;
Therefore calls on the Member States to include instruction in media use as an integral part of the curriculum in schools and other educational establishments, including infant schools, and to offer teachers and educators appropriate opportunities for training and further training;
9 artiklassa tarkoitettuja poikkeuksia journalistisia tarkoituksia varten, sillä ne ovat journalistisen toiminnan välttämätön edellytys yhä monimutkaisemmassa teknologisessa toimintaympäristössä ja välttämätön edellytys tiedotusvälineiden tehtävän toteuttamiselle demokraattisissa yhteiskunnissa.
31. which is a necessary prerequisite for the exercise of journalistic activities in an increasingly complex technological media environment and for the fulfilment of the media’s role in democratic societies.
kattavasta lähestymistavasta henkilötietojen suojaan Euroopan unionissa
on a comprehensive approach to personal data protection in the European Union
1. korostaa, että globaalin tietoyhteiskunnan nopea teknologinen kehitys edellyttää kattavia ja johdonmukaisia tietosuojasääntöjä; toteaa, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon ja oikeudellisesti sitovan perusoikeuskirjan myötä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 16 artikla voisi olla erityinen oikeusperusta, jonka nojalla voidaan hyväksyä yksi henkilötietosuojaa koskeva oikeudellinen väline, jos se perustuu EU:n säännöksissä vahvistettuun korkeimpaan tasoon, ja katsoo, että tämä tarjoaisi suuremman oikeusvarmuuden; katsoo, että perusoikeuskirjan 8 artiklaa on noudatettava täysin tässä yhteydessä;
Stresses that the rapid pace of technological development in the global information society calls for comprehensive and coherent rules on data protection; notes that, following the entry into force of the Lisbon Treaty and the Charter of Fundamental Rights becoming legally biding, Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) could provide a specific legal basis for the adoption of one legal instrument on the protection of personal data, if based on the highest level of protection provided for in EU legislation, and that this would provide greater legal certainty; whereas Article 8 of the Charter must be fully complied with in this respect;
8. katsoo, että henkilötietojen käsittelyssä olisi vahvistettava yleiseksi periaatteeksi avoimuus, koska se helpottaisi rekisteröityjen henkilöiden omien tietojen valvontaa;
Maintains that transparency should be established as the general principle governing the processing of personal data, as this would make it easier for individual data subjects to check their own data;
11. on tyytyväinen komission päätökseen tutkia, voitaisiinko ottaa käyttöön henkilötietosuojan loukkausta koskeva yleinen ilmoitusvelvollisuus, jota sovelletaan tällä hetkellä vain televiestintäalalla;
Welcomes the Commission’s decision to consider how a personal data breach notification requirement might be established on a general basis, bearing in mind that such a requirement at present applies to the telecommunications sector only;
asiakirjojen julkisuudesta (työjärjestyksen 104 artiklan 7 kohta) vuosina 2009–2010
on public access to documents (Rule 104(7)) for the years 2009-2010
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS..........................................................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS..............................................................................................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................18
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 1, 10 ja 16 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 15 ja 298 artiklan,
– having regard to Articles 1, 10 and 16 of the Treaty on European Union (TEU) and to Articles 15 and 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– ottaa huomioon tiedon saatavuutta, yleisön osallistumista päätöksentekoon sekä oikeuden saatavuutta ympäristöasioissa koskevan Århusin yleissopimuksen määräysten soveltamisesta yhteisön toimielimiin ja elimiin 6. syyskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1367/2006
– having regard to Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
– ottaa huomioon asiakirjoihin tutustumisoikeutta koskevan Euroopan unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen oikeuskäytännön ja erityisesti tuomioistuimen tuomiot asioissa Turco (yhdistetyt asiat C-39/05 P ja C-52/05 P)
– having regard to the case-law of the Court of Justice of the European Union and of the General Court on access to documents, and notably to the judgments of the Court in the cases of Turco (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P)
Yhdistetyt asiat C-39/05 P ja C-52/05 P, Ruotsi ja Turco v. neuvosto, tuomio 1.7.2008 (Kok.
Judgment of 1 July 2008 in joined cases C-39/05 P and C-52/05 P , Sweden and Turco v Council , ECR 2008 p.
2008, s. I-4723). , Bavarian Lager (asia C-28/08)
I-4723. , Bavarian Lager (case C-28/08)
Asia C-28/08 P, komissio v. Bavarian Lager, tuomio 29.6.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. , Volker und Marcus Schecke (yhdistetyt asiat C-92/09 ja C-93/09)
Judgment of 29 June 2010 in case C-28/08 P, Commission v Bavarian Lager , not yet published in the ECR. , Volker und Marcus Schecke (joined cases C-92/09 and C-93/09)
Yhdistetyt asiat C-92/09 P ja C-93/09 P, Volker und Markus Schecke GbR ja Hartmut Eifert v. Land Hessen, tuomio 9.11.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. , Technische Glaswerke Ilmenau – TGI (asia C-139/07 P)
Judgment of 9 November 2010 in joined cases C-92/09 P and C-93/09 P, Volker und Markus ScheckeGbR and Hartmut Eifert v Land Hessen , not yet published in the ECR. , Technische Glaswerke Ilmenau - TGI (C-139/07 P)
Asia C-139/07 P, komissio v. Technische Glaswerke Ilmenau, tuomio 29.6.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. ja API (yhdistetyt asiat C‑514/07 P, C-528/07 P ja C-532/07 P)
Judgment of 29 June 2010 in case C-139/07 P, Commission v Technische Glaswerke Ilmenau , not yet published in the ECR. and API (joined cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P)
Yhdistetyt asiat C-514/07 P, C-528/07 P ja C-532/07 P, Ruotsi sekä API v. komissio, tuomio 21.9.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. sekä unionin yleisen tuomioistuimen tuomiot asioissa Access Info Europe (asia T-233/09)
Judgment of 21 September 2010 in joined cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P, Sweden , and API v Commission , not yet published in the ECR. , and to the judgments of the General Court in the cases of Access Info Europe (T-233/09)
Asia T-233/09, Access Info Europe v. neuvosto, tuomio 22.3.2011, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. , MyTravel (asia T-403/05)
Judgment of 22 March 201 in case T-233/09, Access Info Europe v Council , not yet published in the ECR. , MyTravel (case T-403/05)
Asia T-403/05, MyTravel v. komissio, tuomio 9.9.2008 (Kok.
Judgment of 9 September 2008 in case T-403/05 , MyTravel v Commission , ECR 2008 p.
2008, s. II-2027). , Borax (asiat T-121/05 ja T-166/05)
II-2027. , Borax (cases T-121/05 and T-166/05)
Asia T-121/05, Borax Europe v. komissio, tuomio 11.3.2009 (Kok.
Judgment of 11 March 2009 in case T-121/05, Borax Europe v Commission , ECR 2009 p.
2009, s. II-27). , Joséphidès (asia T-439/08)
II-27. , Joséphidès (case T-439/08)
Asia T-439/08, Agapiou Joséphidès v. komissio ja EACEA, tuomio 21.10.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. , Co‑Frutta (yhdistetyt asiat T‑355/04 ja T-446/04)
Judgment of 21 October 2010 in case T-439/08, Agapiou Joséphidès v Commission and EACEA , not yet published in the ECR. , Co-Frutta (joined cases T-355/04 and T-446/04)
Yhdistetyt asiat T-355/04 ja T-446/04, Co-Frutta v. komissio, tuomio 19.1.2010 (Kok.
Judgment of 19 January 2010 in joined cases T-355/04 and T-446/04, Co-Frutta v Commission , ECR 2010 p.
2010, s. II-1). , Terezakis (asia T-380/04)
II-1. , Terezakis (case T-380/04)
Asia T-380/04, Terezakis v. komissio, tuomio 30.1.2008 (Kok.
Judgment of 30 January 2008 in Case T-380/04, Terezakis v Commission , ECR 2008 p.
2008, s. II-11). , Agrofert Holdings (asia T-111/07)
II-11. , Agrofert Holdings (case T-111/07)
Asia T-111/07, Agrofert Holding v. komissio, tuomio 7.7.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. ja Editions Jacob (asia T-237/05)
Judgment of 7 July 2010 in Case T-111/07, Agrofert Holding v Commission , not yet published in the ECR. and Editions Jacob (case T-237/05)
Asia T-237/05, Éditions Jacob v. komissio, tuomio 9.6.2010, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. ,
Judgment of 9 June 2010 in Case T-237/05, Éditions Jacob v Commission , not yet published in the ECR. ,
– ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen toiminnan sekä hänen laatimansa asiakirjat oikeudesta tutustua asiakirjoihin samoin kuin Euroopan tietosuojavaltuutetun laatimat asiakirjat avoimuuden ja tietosuojan asianmukaisesta tasapainosta,
– having regard to the activities and documents produced by the European Ombudsman on the issue of access to documents, as well as by the European Data Protection Supervisor (EDPS) regarding the fair balance between transparency and data protection,
– ottaa huomioon 30. huhtikuuta 2008 annetun komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi ( KOM(2008)0229 ),
– having regard to the Commission proposal of 30 April 2008 for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents ( COM(2008)0229 ),
– ottaa huomioon 20. maaliskuuta 2011 annetun komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun asetuksen (EY) N:o 1049/2001 muuttamisesta ( KOM(2011)0137 ),
– having regard to the Commission proposal of 20 March 2011 for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents ( COM(2011)0137 ),
– ottaa huomioon YK:n Euroopan talouskomission UNECEn yleissopimuksen vuodelta 1998 tiedon saannista, yleisön osallistumisoikeudesta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöasioissa (Århusin yleissopimus),
– having regard to the 1998 UNECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters (Aarhus Convention),
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston yleissopimuksen vuodelta 2008 virallisten asiakirjojen saatavuudesta,
– having regard to the 2008 Council of Europe Convention on Access to Official Documents,
– ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 1049/2001 17 artiklan mukaisesti laaditut neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin vuosikertomukset vuosilta 2009 ja 2010 oikeudesta tutustua asiakirjoihin,
– having regard to the Annual Reports for 2009 and 2010 from the Council, the Commission and the European Parliament on access to documents, in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 1049/2001,
– ottaa huomioon puitesopimuksen vuodelta 2010 Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista
– having regard to the 2010 Framework Agreement on Relations between the European Parliament and the European Commission
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston välillä 20. marraskuuta 2002 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen neuvoston arkaluonteisten turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alan tietojen saamisesta Euroopan parlamentin tutustuttavaksi
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 November 2002 between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy
– ottaa huomioon 14. tammikuuta 2009 antamansa päätöslauselman yleisön oikeudesta tutustua Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjoihin
– having regard to its previous resolutions of 14 January 2009 on public access to European Parliament, Council and Commission documents
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0435 . ja 17. joulukuuta 2009 antamansa päätöslauselman asiakirjojen saamista tutustuttavaksi (asetus (EY) N:o 1049/2001) koskevan oikeudellisen kehyksen parantamisesta Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen
Texts Adopted, P7_TA(2010)0435 . , and 17 December 2009 on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001
– ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan ja 104 artiklan 7 kohdan,
– having regard to Rule 48 and Rule 104(7) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0245/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0245/2011 ),
A. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa EU:n toimielinten avoimuus sai uuden oikeusperustan avoimen, tehokkaan ja riippumattoman eurooppalaisen hallinnon edistämiseksi (SEUT:n 298 artikla), sillä siinä vahvistettiin tinkimätön perusoikeus saada tutustua EU:n toimielinten, elinten ja laitosten asiakirjoihin; toteaa, että SEUT-sopimuksessa tämä oikeus myönnetään paitsi EU:n kansalaisille myös kaikille luonnollisille henkilöille ja oikeushenkilöille, joiden asuin- tai kotipaikka on EU:n jäsenvaltiossa, ja että sitä harjoitettaessa olisi noudatettava yleisiä periaatteita ja rajoituksia (tiettyjen julkisten ja yksityisten etujen suojaamiseksi), jotka vahvistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston antamissa asetuksissa (SEUT:n 15 artikla),
A. whereas the Lisbon Treaty introduced a new constitutional framework of EU institutional transparency, with a view to an open, efficient and independent European administration (Article 298 TFEU), by establishing a firm fundamental right of access to documents of EU institutions, bodies, offices and agencies; whereas this right is afforded by the Treaty not only to EU citizens but also to any natural or legal person residing in a Member State, and should be exercised in compliance with the general principles and limits (set with a view to protecting certain public or private interests) laid down by the regulations adopted by the European Parliament and the Council (Article 15 TFEU),
B. toteaa yleissääntönä olevan nyt, että lainsäädäntöasiakirjojen olisi oltava täysin tutustuttavissa ja muita kuin lainsäädäntöasiakirjoja koskevien poikkeusten soveltamisalaa olisi kavennettava, ja katsoo, että näiden kahden toimintatavan ei pitäisi heikentää toisiaan,
B. whereas it is now a general rule that access to legislative documents should be fully provided, while exceptions regarding non-legislative documents should be narrowed, and whereas the two approaches should not undermine each other,
C. ottaa huomioon, että uusissa perussopimuksissa ei enää viitata "neuvoston päätöksenteon tehokkuuden säilyttämiseen" (entisen EY-sopimuksen 255 artikla ja 207 artiklan 3 kohta) eli keskeneräisten asioiden suojaan ("tilaan ajatella") mahdollisena avoimuuden rajoituksena lainsäädäntömenettelyissä; toteaa, että hallintomenettelyissä keskeneräisten asioiden suoja olisi rajattava SEU:n 1 artiklan ja SEUT:n 298 artiklan mukaisesti, joissa edellytetään avointa, tehokasta ja riippumatonta hallintoa,
C. whereas the new Treaties no longer mention ‘the preserving of the effectiveness of the Council’s decision-making process’ (Articles 255 and 207 (3) of the former TEC) – the so-called ‘space to think’ – as a possible limit to transparency as far as legislative procedures are concerned; whereas for administrative procedures the ‘space to think’ should be framed in line with Article 1 TEU and Article 298 TFEU, which require an open, efficient and independent administration,
D. ottaa huomioon, että avoimuus on olennainen osa osallistuvaa demokratiaa, joka täydentää unionin toiminnan perustana olevaa edustuksellista demokratiaa, mikä nimenomaisesti todetaan SEU:n 9–11 artiklassa, ja antaa kansalaisille mahdollisuuden osallistua päätöksentekoon ja harjoittaa julkista valvontaa ja varmistaa näin demokraattisen poliittisen järjestelmän legitiimiyden,
D. whereas transparency is an essential part of participatory democracy, being complementary to representative democracy, on which the functioning of the Union is based, as explicitly stated in Articles 9-11 TEU, allowing the citizen to participate in decision-making and to exercise public scrutiny, and thus ensuring the legitimacy of a democratic political system,
E. toteaa kansalaisten edellyttävän, että toimielimet ja poliitikot toimivat demokraattisemmin ja avoimemmin ja että lahjontaa ehkäistään tehokkaammin; toteaa, että oikeus tutustua asiakirjoihin ja saada tietoa on yksi keino varmistaa, että kansalaiset voivat osallistua demokratian harjoittamiseen ja että lahjonta estetään ja sitä torjutaan,
E. whereas citizens are calling for more democracy, transparency, openness of institutions and of political actors and a stronger fight against corruption; whereas access to documents and information is one of the ways to make sure citizens can be involved in the democratic process and that corruption is prevented and fought,
F. huomauttaa, että kritiikki EU:ta kohtaan saattaa vähitellen lisääntyä, koska avoimuudessa ja kansalaisten oikeudessa tutustua asiakirjoihin ja saada tietoja on jatkuvasti toivomisen varaa, ja että tätä enteilee se, ettei asiakirjoihin tutustumisoikeudesta ole saatu annettua uutta asetusta, koska komissio ei hyväksy Euroopan parlamentin esittämiä tarkistuksia ja koska jäsenvaltiot eivät ole halukkaita paljastamaan asiakirjojensa, keskustelujensa ja asioiden käsittelyn sisältöä kansalaisille ja Euroopan parlamentille,
F. whereas furthermore the EU progressively risks to become the target of criticism because of the continuous lack of transparency, openness and access to documents and information for citizens, as demonstrated by the impossibility to adopt a new Regulation on the right of access to documents, due to the Commission refusal to accept Parliament’s amendments and Member States’ unwillingness to open up their documents, discussions and deliberations to citizens and the Parliament,
G. katsoo, että EU:n tasolla olisi otettava käyttöön lisää ja tiukempia lahjonnan vastaisia toimia, joilla varmistetaan, että EU:n toimielimet ovat siltä turvassa kaikilla tasoilla ja kaikkialla, ja että Euroopan parlamentin olisi otettava opiksi äskettäisistä ikävistä kokemuksista ja laadittava avoimuutta lisäävät säännöt, joissa säännellään Euroopan parlamentin jäsenten ja henkilöstön suhteita lobbaajiin ja eturyhmiin,
G. whereas further and more stringent measures against corruption should be taken at EU level to ensure that EU institutions are immune from it, at all levels and everywhere, and whereas Parliament should learn from recent negative experiences by drawing up rules, including rules providing for enhanced transparency, on the relations of MEPs and Parliament’s staff with lobbyists and interest groups,