natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ehdotuksessa yhteiseksi markkinajärjestelyksi määrätään mahdollisuudesta tuoda rypälemehua kolmansista maista ja valmistaa siitä tämän jälkeen viiniä.
The Commission proposal on the new COM provides for the possibility of importing grape must from third countries and using it to make wine.
Tällainen mahdollisuus olisi vakava uhka Sisilian ja yleensäkin Välimeren alueen viininviljelylle, ja se on myös selvässä ristiriidassa komission poliittisen linjan kanssa, jonka mukaan toisaalta vaaditaan italialaisia viininviljelijöitä rajoittamaan tuotantoaan ja toisaalta avaamaan markkinat kolmansien maiden tuotannolle.
This would amount to a serious threat to winemaking in Sicily and the Mediterranean in general, and would also be in clear contradiction with the policy guidelines of the Commission which, on the one hand, is calling on Italian winegrowers to limit production and, on the other hand, is urging the Community to open up to the production of third countries.
Kolmansista maista tuotujen tuotantoerien myötä rypälemehun käyttäjille tarjoutuu mahdollisuus tulla tunnustutetuiksi tuottajina joka suhteessa ja saada näin ollen samat edut kuin mitä yhteisössä tuotettuja rypäleitä käyttävät tuottajat saavat.
Moreover, such non-Community production entitles users in the Member States to be recognized as producers for all purposes and hence to benefit from the same aid as producers who use grapes grown in the Community.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen rypälemehun tuonnin kolmansista maista Italiaan ja estääkseen myös sen, että Italian maatalous, joka viininviljelyn alalla on Välimeren alueen tuotteiden symboli, ei joutuisi jälleen kärsimään? 2.
to ensure that grape must from non-Community countries is not imported into Italy, thereby further penalizing Italian agriculture, whose wine sector can be said to symbolize Mediterranean production? 2.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kieltääkseen rypälemehun väkevöimisen sakkaroosilla niissä maissa, joissa se on sallittu?
to take to ban the current practice in some countries of enriching grape must by adding sucrose?
Neuvosto on sopinut yhteisön viinikaupan uudelleenorganisoinnista.
The Council has reached agreement on the proposal for a reform of the common organisation of the market in wine.
Sopimus ei muuta tämänhetkistä tilannetta, jonka mukaan rypälemehua voidaan tuoda kolmansista maista, mutta siitä ei saa valmistaa viiniä.
This agreement preserves the existing situation where imports of grape must from third countries are concerned and, consequently, prohibits the production of wine from such must.
Toisaalta, jotta ehdotuksesta olisi saatu aikaan poliittinen sopimus, oli aivan välttämätöntä säilyttää viininvalmistukseen liittyvien käytäntöjen nykyinen tila, mukaan lukien rypälemehun mahdollinen väkevöiminen sakkaroosilla tietyillä alueilla.
On the other hand, for a political agreement to be reached on this proposal it was essential to maintain the status quo as regards oenological practices, including the possibility of enriching wines with sucrose in certain regions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0697/99
WRITTEN QUESTION E-0697/99
esittäjä(t): José García-Margallo y Marfil (PPE) komissiolle
by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission
Alueet, joiden tulotaso asukasta kohti jää alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, luokitellaan tavoite 1 -alueiksi ja ne saavat merkittävää Euroopan yhteisön tukea.
The regions whose level of income per inhabitant is less than 75 % of that which corresponds to the average Community inhabitant are classed as Objective 1 regions and are entitled to substantial Community aid.
Laskettaessa ylittyykö tämä raja vai ei, ehdotuksessa neuvoston asetukseksi KOM(98) 131 lop.
In order to work out whether this threshold has been crossed or not, the draft Council Regulation, COM(98) 0131 final OJ C 176, 9.6.1998, p.
EYVL C 176, 9.6.1998, s. 1 . , jossa vahvistetaan rakennerahastoja koskevat yleiset määräykset, esitetään, että on käytettävä niiden kolmen viimeisimmän vuoden lukuja, joista on tiedot EUROSTAT:issa.
1 . , laying down general provisions on the Structural Funds, stipulates that the figures corresponding to the last three years on which Eurostat has information will be taken into account.
Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (EUROSTAT) pääjohtaja ilmoitti julkisesti Euroopan parlamentin rahapoliittisen alivaliokunnan istunnossa 17. helmikuuta 1999 että varainhoitovuosia 1994, 1995 ja 1996 koskeviin tilastotietoihin oli jo sisällytetty harmaan talouden osuus tutkituilla alueilla , vaikka hän ei kertonutkaan mitä perusteita oli käytetty harmaan talouden arvioimiseksi.
The Director-General of the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) disclosed at the meeting of Parliament's Subcommittee on Monetary Affairs of 17 February 1999 that the statistical data corresponding to the financial years 1994, 1995 and 1996 already included the data corresponding to the hidden economy of the regions analysed, although he did not say exactly what criteria had been followed in order to estimate or assess this type of activity.
Mitä kriteerejä komissio käyttää arvioidessaan harmaata taloutta eri Euroopan alueilla?
What criteria is the Commission following in order to estimate the hidden economy of the various European regions?
Kuten parlamentin jäsenen Pomés Ruizin kirjalliseen kysymykseen P-1784/97 EYVL C 45, 10.2.1998 . annetussa vastauksessa jo selitettiin, harmaata taloutta on todellakin erittäin vaikea mitata ja valvoa.
As already explained in the answer given to the Written Question P-1784/97 by Mr Pomés Ruiz OJ C 45, 10.2.1998 . , the underground economy is indeed very difficult to measure and to control.
Eurostat ei mittaa suoraan harmaan talouden määrää jäsenvaltioissa.
Eurostat does not directly measure the extent of the underground economy in the Member States.
Komissio on kuitenkin pyytänyt jäsenvaltioita lisäämään arvioihinsa harmaan talouden osuuden tiettyjä menettelyjä käyttämällä, jotta bruttokansantuloa (BKTL) ja bruttokansantuotetta (BKT) koskevia arvioita voitaisiin tarkistaa ja parantaa.
However, the Commission has asked the Member States to supplement the coverage of the underground economy by carrying out a number of procedures to verify and to improve estimates of GNP and gross domestic product (GDP).
Uusimmissa saatavilla olevissa kansallisissa BKT-luvuissa on otettu huomioon edellä mainitut seikat, ja lukuja on käytetty äskettäin julkaistuissa alueita koskevissa arvioissa bruttokansantuotteesta henkeä kohti vuosina 1994-1996.
The very latest available national GDP figures based on all these efforts have been used in the recently published estimations of regional GDP per capita for the years 1994 to 1996.
Kansalliset BKT-luvut on jaettu alueittain sen mukaan, mikä niiden osuus on kansallisesta bruttoarvonlisäyksestä, jota koskevat tiedot kansalliset tilastoyksiköt toimittavat.
The national GDP figures have been split between the regions according to the share of their gross value added in the national gross value added figure, as supplied by the national statistical services.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0698/99
WRITTEN QUESTION E-0698/99
Kuinka suuri osa Valencian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in the Autonomous Community of Valencia in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0699/99
WRITTEN QUESTION E-0699/99
Kuinka suuri osa Andalusian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Andalusia in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0700/99
WRITTEN QUESTION E-0700/99
Kuinka suuri osa Aragonian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Aragon in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0701/99
WRITTEN QUESTION E-0701/99
Kuinka suuri osa Asturiasin alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Asturias in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0702/99
WRITTEN QUESTION E-0702/99
Kuinka suuri osa Baleaarien alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in the Balearic Islands in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0703/99
WRITTEN QUESTION E-0703/99
Kuinka suuri osa Kanarian saarten alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in the Canary Islands in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0704/99
WRITTEN QUESTION E-0704/99
Kuinka suuri osa Kantabrian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Cantabria in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0705/99
WRITTEN QUESTION E-0705/99
Kuinka suuri osa Castilla y Leónin alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Castille and León in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0706/99
WRITTEN QUESTION E-0706/99
Kuinka suuri osa Castilla la Manchan alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Castilla la Mancha in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0707/99
WRITTEN QUESTION E-0707/99
Kuinka suuri osa Katalonian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Catalonia in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0708/99
WRITTEN QUESTION E-0708/99
Kuinka suuri osa Extremaduran alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Estremadura in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0709/99
WRITTEN QUESTION E-0709/99
Kuinka suuri osa Galician alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Galicia in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0710/99
WRITTEN QUESTION E-0710/99
Kuinka suuri osa Riojan alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in La Rioja in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0711/99
WRITTEN QUESTION E-0711/99
Kuinka suuri osa Madridin alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Madrid in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0712/99
WRITTEN QUESTION E-0712/99
Kuinka suuri osa Murcian alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Murcia in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0713/99
WRITTEN QUESTION E-0713/99
Kuinka suuri osa Navarran alueen tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Navarre in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0714/99
WRITTEN QUESTION E-0714/99
Kuinka suuri osa Baskimaan tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in the Basque Country in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0715/99
WRITTEN QUESTION E-0715/99
Kuinka suuri osa Ceutan tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Ceuta in each of the years in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0716/99
WRITTEN QUESTION E-0716/99
Kuinka suuri osa Melillan tuloista kuuluu harmaaseen talouteen ja kuinka suuri viralliseen talouteen näinä vuosina?
What proportion of the regional income corresponds to the hidden economy and what proportion to the regular economy in Melilla in each of the years in question?
Komission jäsenen Yves- Thibault de Silguyn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/99 , E-0699/99 , E-0700/99 , E-0701/99 , E-0702/99 , E-0703/99 , E-0704/99 , E-0705/99 , E-0706/99 , E-0707/99 , E-0708/99 , E-0709/99 , E-0710/99 , E-0711/99 , E-0712/99 , E-0713/99 , E-0714/99 , E-0715/99 ja E-0716/99
Joint answer to Written Questions E-0698/99 , E-0699/99 , E-0700/99 , E-0701/99 , E-0702/99 , E-0703/99 , E-0704/99 , E-0705/99 , E-0706/99 , E-0707/99 , E-0708/99 , E-0709/99 , E-0710/99 , E-0711/99 , E-0712/99 , E-0713/99 , E-0714/99 , E-0715/99 and E-0716/99 given by Mr de Silguy on behalf of the Commission
Kuten arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-0697/99 Katso sivu 115. annetussa vastauksessa selitetään, Eurostat ei mittaa suoraan harmaan talouden määrää jäsenvaltioissa.
As explained in the answer to the Honourable Member's Written Question E-0697/99 See page 115. , Eurostat does not directly measure the extent of the underground economy in the Member States.
Komissio on kuitenkin pyytänyt jäsenvaltioita lisäämään arvioihinsa harmaan talouden osuuden tiettyjä menettelyjä käyttämällä, jotta bruttokansantuloa (BKTL) ja bruttokansantuotetta (BKT) koskevia arvioita voitaisiin tarkistaa ja parantaa.
However, the Commission has asked the Member States to supplement the coverage of the underground economy by carrying out a number of procedures to verify and to improve estimates of gross national product (GNP) and gross domestic product (GDP).
Tämän työn tulokset sisältyvät Espanjan lokakuussa 1998 toimittamiin vuosia 1994-1996 koskeviin kansallisiin tilastotietoihin.
The national data for the years 1994 to 1996 submitted by Spain in October 1998 incorporate the result of this exercise.
Tiedot ovat siten kattavat ja niihin sisältyy harmaan talouden osuus.
Therefore, they are exhaustive and cover the underground economy.
Eurostatille toimitettujen kansallisten tilastotietojen perusteella ei kuitenkaan ole mahdollista selvittää, kuinka suuri osuus kokonaismäärästä tulee harmaasta taloudesta.
However, on the basis of the national data supplied to Eurostat it is not possible to identify what proportion of the overall figure is attributable to the underground economy.
Vastaavat arviot eivät myöskään ole mahdollisia alueellisella tasolla.
Any such assessment at regional level is accordingly also impossible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0734/99
WRITTEN QUESTION E-0734/99
Aihe: Turkki-Eurooppa-säätiön rahoittaminen
Subject: Funding of the Turkish European Foundation
Pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following: 1.
Jos EU ei rahoita säätiötä, täyttäisikö TEF rahoituksen saannin edellytykset ja onko se lähestynyt komissiota rahoituksen hakemiseksi? 3.
If the answer to the above is negative, would the TEF be eligible for funding, and has it approached the Commission in this regard; 3.
Jos TEF:lle on myönnetty EU:n rahoitusta tai se voisi saada sitä, voiko komissio selittää, miten se aikoo taata, että TEF ei julkaise harhaanjohtavaa tai virheellistä tietoa Turkista EU:n veronmaksajien kustannuksella?
If the TEF is receiving, or is eligible to receive, EU funding, can the Commission explain how it can ensure that the TEF does not publish misleading or inaccurate information about Turkey at EU taxpayers' expense?
Yhteisö ei rahoita Lontooseen perustettua Turkki-Eurooppa-säätiötä (TEF).
The Community is not funding the Turkish European foundation (TEF) which has been set up in London.
TEF:n lähestyttyä komissiota asiassa komissio ilmoitti säätiön toimitusjohtajalle, että se ei voi rahoittaa säätiön toimintaan liittyviä kustannuksia.
Following an approach by the TEF, the Commission informed its executive director that it could not fund the expenses linked to the activities of his foundation.
Komission mukaan Turkin viranomaisten tai liike-elämän tehtävänä olisi rahoittaa toimintaa, jonka tarkoituksena on valistaa kansalaisia ja viranomaisia syistä, jotka ovat johtaneet Turkin hakemaan unionin jäsenyyttä ja siitä, minkä vuoksi jäsenvaltioiden olisi suhtauduttava myönteisesti Turkin jäsenyyshakemukseen.
The Commission indicated that it would be up to the Turkish authorities or business community to finance activities geared towards enlightening public and official opinion concerning the reasons for the Turkish quest for Union membership and the reasons why Member States should respond favourably to this quest .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0738/99
WRITTEN QUESTION E-0738/99
esittäjä(t): Alessandro Danesin (PPE) komissiolle
by Alessandro Danesin (PPE) to the Commission
Aihe: Neuvottelut Slovenian liittymisestä Euroopan unioniin
Subject: Negotiations on Slovenia's accession to the European Union
Kiitos hallinnollisten elintensä, niiden poliittisen vakauden ja taloudellisen luotettavuuden, Slovenia vaikuttaa olevan niiden ensimmäisen ryhmän kuuden valtion joukossa, joiden kanssa Euroopan unioni aloitti liittymisneuvottelut jo maaliskuussa 1998 (vaikka Eurooppa-sopimus tuli voimaan vasta 1. helmikuuta).
Thanks to the genuine progress made by the country's institutions, with the political stability and economic reliability they have achieved, Slovenia is one of the six countries in the first (priority) group with which the European Union began negotiations for accession as early as March 1998 (even though the Europe Agreement only entered into force on 1 February).
Vielä ei kuitenkaan ole ratkaistu kysymystä siitä, kuinka Slovenian alueella aina läsnä olleelle italialaiselle vähemmistölle palautetaan sille kuuluva omaisuus (tällaista takavarikointia tapahtuu edelleen, vaikkakin vähäisemmässä määrin, ja se oli Jugoslavian edellisen hallinnon häikäilemättömän pakkolunastuspolitiikan kohteena).
However, the question of how to return properties belonging to the Italian minority that has always been in its territory has still not been resolved (confiscation of property still occurs, although to a lesser extent, and was part of an arrogant policy of expropriation under the preceding Yugoslav regime).
Kiistan aihe on jatkuvasti selvää syrjintää italialaisen vähemmistön oikeuksia kohtaan huolimatta Italian ja Slovenian hallitusten yrityksistä selvittää asiaa, ja Euroopan unionin ja Slovenian välisten uusien suhteiden valossa asia vaikuttaa vielä epäoikeudenmukaisemmalta ottaen huomioon, että liittymisneuvottelut ovat käynnissä.
Despite the agreements between the Italian and Slovenian Governments, this situation continues to represent a clear case of discrimination against the rights of the Italian minority and, in the light of the European Union's new relationship with Slovenia, it seems even more unjustified now that accession negotiations are under way.
On totta, että Eurooppa-neuvoston Kööpenhaminassa vuonna 1993 vahvistamien niiden liittymiskriteerien joukossa, jotka jäsenyyttä hakevien valtioiden tulisi täyttää jo ennen liittymistä, on vain yksi poliittinen kriteeri vähemmistöjen oikeuksien täysipainoisesta kunnioittamisesta, mutta se koskee myös menneisyydessä takavarikoidun omaisuuden jakamista.
The accession criteria laid down at the Copenhagen European Council in 1993, which applicant countries are required to meet prior to accession, include only one political criterion, namely full respect for minority rights, including the return of property confiscated in the past.
Onko Euroopan komissio tietoinen tästä vielä ratkaisemattomasta kysymyksestä? 2.
Is it aware of this outstanding issue? 2.
Onko komissio jo ottanut asian esille Slovenian viranomaisten kanssa käymissään keskusteluissa (juuri näinä päivinä on tarkoitus pitää assosiointineuvoston ensimmäinen kokous)? 3.
Has it already considered the matter during its talks with the Slovenian authorities (the first Association Council meeting is due to be held very soon)? 3.
Katsooko komissio, että neuvottelujen tuloksen olisi riiputtava tämän asian ratkaisemisesta?
Does it believe that progress in the negotiations should be made conditional on a solution to this question?
Komissio on tietoinen siitä, että yksityistäminen toteutuu Sloveniassa erittäin hitaasti.
The Commission is aware that the process of denationalisation in Slovenia is proceeding very slowly.
Komissio ei sen sijaan ole tietoinen yksityistämiseen liittyvästä italialaisen vähemmistön syrjinnästä Sloveniassa.
The Commission is not aware of any discrimination of the Italian minority in Slovenia regarding the process of denationalisation.
Nykyiseen yksityistämistä koskevaan lakiin ei sisälly tällaista syrjintää.
The current law on denationalisation does not foresee any discrimination of this kind.
Lain mukaan italialaiseen vähemmistöön kuuluvilla asukkailla on tasavertaiset oikeudet, kun he hakevat Slovenian kansalaisuutta.
According to the law, members of the Italian minority enjoy equal rights when they apply for Slovene citizenship.
Yksityistämisestä keskusteltiin Slovenian viranomaisten kanssa yleisesti yhteisön ja Slovenian välisen assosiaatiokomitean kokouksessa Ljubljanassa 25. maaliskuuta 1999.
The general issue of the denationalisation process was recently discussed with the Slovene government at the meeting of the association committee Community/Slovenia held in Ljubljana on 25 March 1999.
Viranomaiset antoivat ajantasaistetut tiedot tilanteesta.
The government provided updated information on the status of this process.
Edeltävään viitaten liittymisneuvottelujen ehtoihin ei ole tarpeen tehdä muutoksia.
In view of the above considerations, there is no need to alter the course of the accession negotiations.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0739/99
WRITTEN QUESTION E-0739/99
Aihe: Tutkintojen tunnustaminen EU:ssa
Subject: Recognition of qualifications in the EU
Ainakin kahdessa tapauksessa Saksassa, Hessenissä ja Ala-Saksissa, paikallisessa laissa (lakimiehen ammatin harjoittamisesta annetut lait, 231 art. ja 5 art.) säädetään, että ammatin harjoittamisen edellytyksenä on oltava Saksan liittotasavallassa suoritettu tutkinto.
In at least two regions in Germany, Hessen and Lower Saxony, local legislation (Article 231 and Article 5 respectively, regarding legal practice) stipulates that anyone wishing to practise as a lawyer must have obtained a degree in the Federal Republic of Germany.
Tämä merkitsee, että Euroopan unionin kansalaiset, jotka ovat suorittaneet oikeusopillisen tutkinnon jossakin muussa unionin jäsenvaltiossa kuin Saksassa, eivät voi harjoittaa lakimiehen ammattia Saksassa, vaikka he asuisivat siellä.
This means that European citizens who have graduated in law in an EU Member States other than Germany cannot practice law in that country even if they live there.