natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– annetaan sihteeristölle niin rahoituksen kuin sääntelyn kannalta riittävät keinot toimia tehokkaasti ja itsenäisesti; vaaditaan, että sihteeristö saatetaan täysin toimintakykyiseksi mahdollisimman pian ja että henkilöstöä valittaessa pätevyyden pitäisi olla ratkaiseva peruste siten, että kiinnitetään asianmukaisesti huomiota maantieteelliseen jakaumaan ja sukupuolten tasa-arvoon;
– providing the secretariat with the necessary resources, both financial and statutory, to operate effectively and independently; stressing the urgency of making the secretariat fully operational and the need for its staff to be selected on the basis of merit, with due attention to the principles of geographical distribution and gender equality;
– selvennetään päätöksentekoa, rahoitusta ja suurten hankkeiden toteutusta koskevia kriteereitä, erityisesti ensisijaisten tavoitteiden määrittelyä seuraavan kolmen vuoden osalta;
– clarifying the criteria for approving, funding and implementing major projects and specifically setting the priorities for the next 3 years;
– varmistetaan eurooppalaisten osapuolten (jäsenvaltioiden, neuvoston ja komission) yhteinen edustus Lissabonin sopimuksen mukaisesti ja edistetään samanaikaisesti kaikkien Välimeren kolmansien maiden aktiivista osallistumista;
– ensuring joint representation of EU participants (Member States, the Council and the Commission) in accordance with the Lisbon Treaty, while at the same time fostering active participation by all Mediterranean third countries;
– valvotaan Välimeren unionin demokraattista legitiimiyttä vahvistamalla, että Euro–Välimeri-alueen parlamentaarinen edustajakokous on olennainen osa toimielinrakennetta,
– ensuring the democratic legitimacy of the UfM by confirming the EMPA as an integral part of the institutional structure;
– tehostetaan koordinointia erityisissä ministerikokouksissa hyväksyttyjen yhteisön hankkeiden ja ohjelmien kanssa ottaen erityisesti huomioon yhteisvaikutusmahdollisuudet;
– stepping up coordination with EU projects and programmes approved by the specialised ministerial conferences, with a particular focus on possible synergies;
– mahdollistetaan muuttuvan geometrian yhteistyö, joka on avoin maille ja monenvälisille instituutioille, jotka haluavat työskennellä yhdessä yhteisiin etuihin perustuvissa hankkeissa;
– allowing ‘variable-geometry’ cooperation arrangements open to countries and multilateral institutions wishing to work together on projects of common interest;
– taataan hyvä yhteistyö sihteeristön ja Euroopan komission välillä sekä rajataan selvästi niiden toimivaltuudet; pyydetään komissiota tekemään aktiivista yhteistyötä Välimeren unionissa ja vaaditaan selventämään komission osallistumista tähän uuteen toimielinrakenteeseen;
– ensuring smooth cooperation between the secretariat and the Commission, and clearly defining their respective remits; calling on the Commission to play an active role in the UfM and asking for greater clarity regarding its participation in this new institutional structure;
– kehitetään viestintätoimia, jotta taataan Välimeren unionin toiminnan näkyvyys; tiedotetaan kansalaisille Välimeren unionin suurista hankkeista ja toimista erityisesti täydennetyn ja viimeistellyn Internet-sivuston välityksellä;
– developing communications to ensure the visibility of the UfM’s activities; informing citizens on the UfM’s major projects and progress, in particular via a comprehensive website;
– huolehditaan Välimeren unionin demokraattisesta legitimiteetistä siten, että päätökset tehdään avoimesti ja Euroopan parlamentti, Euro–Välimeri-alueen parlamentaarinen edustajakokous (EMPA) ja jäsenvaltioiden parlamentit otetaan mukaan päätöksentekoprosessiin; korostetaan, että olisi tunnustettava, että EMPA kuuluu parlamentaarisena elimenä keskeisenä osana Välimeren unioniin;
– ensuring the UfM’s democratic legitimacy in such a way that decisions are taken in a transparent manner, and that the European Parliament, the EMPA and the national parliaments are involved in the decision-making process; emphasises that, as its parliamentary wing, the EMPA must be recognised as an integral part of the UfM;
– varmistetaan kaikkien sidosryhmien (paikallisviranomaisten ja kansalaisjärjestöjen) sitoutuminen ja vuoropuhelu tärkeitä hankkeita koskevan päätöksentekomenettelyn yhteydessä;
– ensuring dialogue with all the stakeholders (local authorities and Civil Society Organisations) and making sure they are involved in the decision-making process concerning the major projects;
– kehottaa Välimeren unionin jäseniä myöntämään hankkeille riittävät varat, ja odottaa Barcelonan huippukokouksen osallistujilta merkittävää sitoutumista asiaan;
– calls on the UfM’s members to allocate project funding commensurate with the issues at stake, and expects an historic commitment from participants at the Barcelona Summit;
– vaatii, että vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymien päättymistä edeltävällä ajanjaksolla unionin rahoitus toteutetaan siten, ettei se rajoita käynnissä olevia tai suunniteltuja Euro–Välimeri-alueen alueellisia ohjelmia; korostaa tarvetta lisätä huomattavasti Euroopan naapuruuspolitiikan Etelä-Eurooppaa koskevalle osalle myönnettyjä varoja ja Välimeren unionin hankkeille tarkoitettuja yhteisön varoja EU:n uusissa rahoitusnäkymissä 2014–2020;
– emphasises that, in the period leading up to the end of the 2007-2013 financial perspective, any financial contributions made by the Union should not affect existing or planned Euro-Mediterranean regional projects; underlines the need to increase substantially the funds allocated to the southern dimension of the European Neighbourhood Policy and EU contributions to UfM projects in the EU’s forthcoming financial perspective for 2014-2020;
– on tyytyväinen alueella jo toimivien kansallisten rahoituslaitosten, eurooppalaisten rahoituslaitosten (EIP:n FEMIP, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki) ja kansainvälisten rahoituslaitosten toimintaan; korostaa tarvetta saavuttaa synergiaa suurten hankkeiden yhteydessä ja ehdottaa, että luodaan Euro–Välimeri-alueen investointi- ja kehityspankki lujittamaan Välimeren alueen pohjoisen ja etelän välistä tasapuolisuutta;
– welcomes the steps taken by financial institutions at national, European (EIB-FEMIP, EBRD) and international (World Bank) level which are already active in the region, emphasises the need to identify synergies in connection with major projects, and proposes that a Euro-Mediterranean investment and development bank be set up to consolidate the North-South parity basis on which the UfM operates;
– korostaa Euroopan investointipankin (EIP) merkitystä; sen tehtävänä on varmistaa kuudesta ensisijaisesta hankkeesta kolmen (Välimeren puhdistaminen, aurinkoenergiasuunnitelma ja tie- ja merenkulkuverkostot) koordinointi;
– emphasises the role of the European Investment Bank (EIB), which is coordinating three of the six priority projects (de-pollution of the Mediterranean, the Solar Plan and the maritime and land highways);
– korostaa, että olisi luotava puitteet kattavammalle yhteistyölle ja tehokkaammalle rahoitukselliselle ja taloudelliselle yhdentymiselle Välimeren unionin jäsenvaltioiden ja etenkin eteläisten Välimeren maiden välillä;
– underlines the need to pave the way for greater cooperation and better financial and economic integration between the UfM member countries, particularly between the countries on the southern shore;
– pitää myönteisenä Välimeren unionin hankkeiden rahoitukseen tarkoitettujen sijoitusrahastojen äskettäistä käynnistämistä, kuten infrastruktuurihankkeisiin suunnattu "InfraMed", ja kehottaa eri toimijoita edistämään vastaavien aloitteiden kehittämistä ja edistämään investoijien ja erityisesti pitkän aikavälin investoijien välistä yhteistyötä;
– welcomes the recent launch of investment funds for the financing of UfM projects, including the InfraMed fund for infrastructure projects, and calls on the various stakeholders to encourage the development of similar initiatives and to promote cooperation between investors, in particular long-term investors;
– kehottaa perustamaan sijoitusrahastoja, joilla rahoitetaan paikallisten ja alueellisten yhteisöjen kestävän kehityksen alalla toteuttamia hankkeita;
– is keen to see the establishment of investment funds intended to finance sustainable development projects by local and regional authorities;
– luomaan Välimeren maiden yhteisten investointien suojeluun tarkoitetun peruskirjan, joka mahdollistaisi investointien suojelun harmonisoinnin ja parantamisen ja kannustaisi kyseisiä maita;
– the drafting of a common investment protection charter for Mediterranean third countries in order to harmonise and enhance such protection and encourage investment;
– luomaan Euro–Välimeri-alueelle mukautetun rahoitusvakuutus ja ‑takuujärjestelmän investoijille Kansainvälisen investointitakauslaitoksen mallin mukaan;
– the establishment of an insurance and financial guarantee system for investors, based on the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) and tailored to the
– edistämään työlainsäädännön asteittaista ja tehokasta yhdenmukaistamista Välimeren unionin jäsenvaltioiden työoikeuksia kunnioittaen;
– the promotion of gradual and real harmonisation of labour laws, respecting the rights of workers in UfM member countries;
– parantamaan pk-yritysten luotonsaantia ja soveltuvien luottomuotojen ja mikroluottojen tarjontaa;
– the improvement of access to credit for SMEs and of the provision of credit options and microcredit;
22. vahvistaa tukevansa Välimeren ympäristöulottuvuutta ja muistuttaa tärkeästä Euro–Välimeri-aloitteesta Välimeren puhdistamiseksi; suhtautuu tässä kohdin myönteisesti Välimeren alueen vakavimpia saasteongelmia koskevan investointiohjelman – hankkeen valmistelu- ja toteutusvälineen (MeHSIP PPIF) toisen vaiheen käynnistämiseen; katsoo, että on kiireellisesti saavutettava edistymistä merten pilaantumisen ehkäisemisen erityisalalla ja että Välimereen on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska se on sisämeri; huomauttaa, että kaikki Välimeren unionin hankkeet pitäisi suunnitella ja toteuttaa yhteistyössä nykyisten ohjelmien kanssa erityisesti Barcelonan yleissopimukseen liittyvän YK:n ympäristöohjelman Välimeren toimintasuunnitelman osalta;
Reaffirms its support for the environmental dimension of the UfM and stresses the importance of the Euro-Mediterranean initiative for the de-pollution of the Mediterranean; welcomes, in this regard, the launch of the second phase of the Mediterranean Hot-Spot Investment Programme - Project Preparation and Implementation Facility (MeHSIP PPIF); considers that progress in the specific area of prevention of sea pollution is a matter of urgency and that particular attention should be paid to the Mediterranean, given that it is an enclosed sea; points out that all UfM projects should be planned and carried out in cooperation with existing programmes with regard, in particular, to the UNEP Mediterranean Action Plan for the Barcelona Convention;
– pitää myönteisenä Euro–Välimeri-alueen yliopistoverkon perustamista, ja kehottaa kumppanuuslaitoksia syventämään osallistumistaan toimiaan kehittäessään;
– welcomes the creation of the Euro-Mediterranean University (EMUNI) and calls on partner institutions to deepen their commitment to the development of its activities;
– pyytää myöntämään lisää varoja Erasmus Mundus ‑ohjelman kaltaisille yliopistojen vaihto-ohjelmille ja tiedottamaan paremmin olemassa olevista vaihto-ohjelmista; kehottaa etenkin hyödyntämään eurooppalaisesta Averroès-ohjelmasta saatuja kokemuksia;
– calls for increased funding to be devoted to academic exchange programmes such as ‘Erasmus Mundus’ and for better information to be provided on existing exchange programmes; more specifically, calls for inspiration to be drawn from the experience of the 'Averroës' European programme;
– kehottaa toteuttamaan kunnianhimoisen Euro–Välimeri-alueen Erasmus-ohjelman kehittämistä, joka mahdollistaisi Välimeren unionin alueen lukiolaisten ja koululaisten välisen vaihdon lisäämisen;
– calls for a an ambitious Euro-Mediterranean junior Erasmus programme to be set up, as a way of stepping up school exchanges between UfM member countries;
– kehottaa toteuttamaan rakenteellisempaa yhteistyötä korkeakouluopetuksen ja tutkimuksen alalla, jotta kannustetaan tutkintojen vastavuoroiseen tunnustamiseen sekä yhteisten tutkintotodistusten ja yhteisiä tohtorintutkintoja tarjoavien laitoksien perustamiseen ja jotta lisätään tutkijoiden liikkuvuutta ja toteutetaan toimia aivovuodon torjumiseksi;
– calls for more structured cooperation in the field of higher education and research in order to encourage the mutual recognition of qualifications, the introduction of joint qualifications and common graduate schools, with a view, in particular, to increasing mobility for researchers, backed up by measures to combat the brain drain;
– toivoo, että erityistä huomiota kiinnitetään koulutus-, tutkimus- ja innovointialan toimien lähentymiseen siten, että painotetaan yliopistojen ja yritysten välistä vuoropuhelua ja julkisen ja yksityisen sektorin välisiä kumppanuuksia tutkimuksen alalla;
– would like special attention to be paid to bringing training, research and innovation closer together, with emphasis placed on dialogue between universities and enterprises and on public-private partnerships in the field of research;
39. pitää äskettäistä Euro-Välimeri-alueen alue- ja paikallisedustajien kokouksen (ARLEM) perustamista myönteisenä ja kehottaa huolehtimaan ARLEMin ja EMPAn välisen työskentelyn koordinoinnista erityisesti yhteisten kokousten sekä puhemiehistöjen jäsenten vastavuoroisten työkokouskutsujen avulla; korostaa näiden edustajakokouksien merkitystä, joihin kuuluu Välimeren molemmin puolin sijaitsevien valtioiden edustajia ja jotka suosivat hyvien demokraattisten käytäntöjen vaihtoa;
Welcomes the recent establishment of the Euro-Mediterranean Regional and Local Assembly (ARLEM) and calls for efforts to ensure proper coordination between the ARLEM’s activities and those of the EMPA, in particular through joint meetings or reciprocal invitations for members of their respective bureaux to attend working meetings; emphasises the need for these assemblies that bring together elected representatives from both sides of the Mediterranean and promote the exchange of best democratic practice;
– talous- ja sosiaalineuvostojen yleiskokousta ja vastaavia elimiä tutkimaan mahdollisuutta perustaa Euro–Välimeri-alueen talous- ja sosiaalikomitea;
– the general assembly of economic and social councils, and similar institutions, to consider establishing a Euro-Mediterranean economic and social council;
– kehittämään hankkeita, joilla pyritään helpottamaan liikesuhteita, investointeja ja yrityskumppanuuksia Välimeren molemmin puolin, joista esimerkkinä Invest in Med ‑ohjelma;
– the development of projects to facilitate business relations, investments and business partnerships between both sides of the Mediterranean, such as the Invest in Med Programme;
– toteuttamaan Euro–Välimeri-alueen kauppakamarien ja ammattiliittojen sekä teollisuusvaikuttajien verkoston;
– the establishment of a network of Euro-Mediterranean Chambers of Commerce and Euro-Mediterranean industrialist and trade union associations;
Kahden viimeisen vuosikymmenen aikana Euroopan unioni on ponnistellut erityisesti laajentuakseen kohti itää.
Over the last two decades the European Union has put a great deal of energy into its eastward expansion.
Näin on päästy maanosan historialliseen jälleenyhdistymispäämäärään, mikä on hieno asia, mutta koska maailmassa on olemassa, erityisesti Aasian huomattavasta kehityksestä johtuen, geopoliittista ja geotaloudellista epätasapainoa, Euroopan unionin on nyt aika pohtia uudelleen ulkopolitiikkansa ensisijaisia tavoitteita ja tutustua uudelleen Välimeren alueen naapureihinsa.
It is to be congratulated on having completed the historic task of reunifying the continent, but – in an era in which the world’s geopolitical and geo-economic balances are shifting, with the notable emergence of Asia – it is now time for the Union to rethink its foreign policy priorities and rediscover its southern neighbours.
Euroopan parlamentin on välttämätöntä seurata tiiviimmin viimeisimmän alueellisen hankkeen, Välimeren unionin, kehitystä.
It is crucial for the European Parliament to monitor developments in relation to the latest regional initiative, the Union for the Mediterranean (UfM), as closely as possible .
Tämä mietintö on jatkoa edelliseen, helmikuussa 2009 hyväksyttyyn mietintöön, ja sen tarkoituksena on jatkaa sitovaa poliittista pohdintaa, jossa otetaan huomioon EU:n uusi institutionaalinen ympäristö ja Välimeren unioniin edelleen liittyvät sekä toimintaa että rahoitusta koskevat selvittämättömät seikat.
Accordingly, this report, which follows on from the previous report adopted in February 2009, sets out to continue the process of political reflection in the light of the EU’s new institutional environment and the uncertainties still hanging over the UfM in terms of both operational aspects and funding.
Ristiriitaisen käyntiinlähdön ja kahden paikallaan polkeneen vuoden jälkeen pidetään Välimeren unionin jäsenmaiden valtion- ja hallitustenpäämiesten toinen huippukokous kesäkuussa 2010 Barcelonassa.
Following a controversial start and two successive years of relative deadlock, the UfM’s second summit of heads of state and government will take place in Barcelona in June 2010.
Euroopan parlamentti haluaa osaltaan tukea tämän Välimeren unionin tulevaisuuden kannalta ratkaisevan huippukokouksen onnistumista.
The European Parliament is keen to help ensure the outright success of this summit, which will shape the UfM ’ s future.
Huippukokouksen alla keskitymme Välimeren unionia koskevissa pohdinnoissamme neljään suureen suuntaviivaan.
In the run-up to the Barcelona summit, our reflections on the UfM are structured around four guiding principles.
Vaikka Välimeren unioni kehiteltiin yhteisön logiikan ulkopuolella, sen sisällyttäminen Barcelonan prosessin jatkuvuuteen oli prosessin heikkouksista huolimatta hyvä päätös
Although the concept of the UfM emerged outside the EU framework, the final decision that it should follow on directly from the Barcelona Process, despite the latter ’ s weaknesses, was the right one
Eurooppa-neuvoston 13.–14. maaliskuuta 2008 pitämän kokouksen johtopäätökset. .
European Council conclusions of 13 and 14 March 2008. .
Vaikka Euro–Välimeri-kumppanuuden tulokset ovat olleet pettymys eritoten, kun ajatellaan sen monenvälistä ja alueellista ulottuvuutta, kumppanit ovat kuitenkin ymmärtäneet tämän yhteistyömuodon toisin kuin vuonna 2004 käynnistetyn Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) kohdalla.
Notwithstanding the Euro-Mediterranean Partnership’s disappointing track record, particularly at multilateral and sub-regional level, this cooperation structure was familiar to our partners, unlike the European Neighbourhood Policy (ENP) launched in 2004.
Barcelonan prosessi on ollut poliittisessa pysähdystilanteessa, mutta teknisesti sen toiminta on jatkunut.
Although the Barcelona Process was politically deadlocked, it was active at a technical level.
Rahoitusvälineiden (MEDA, IEVP, FEMIP), yhteistyö- ja mikroyhteistyöohjelmien sekä kahdenvälisten assosiaatiosopimusten avulla on tuettu huomattavasti joidenkin valtioiden talouksia.
A number of states’ economies received a considerable boost from its financial instruments (MEDA, ENPI, FEMIP), cooperation and micro-cooperation programmes and bilateral association agreements.
Kulttuurin ja opetuksen aloilla on käynnistetty ohjelmia kulttuuriperinnön suojelun (EuroMed Heritage), nuorten välisen vaihdon edistämisen (Erasmus Mundus) ja Euro–Välimeri-alueen audiovisuaalilähetysten (Euromed audiovisuel II) sekä kulttuurien välisen vuoropuhelun (Anna Lindh ‑säätiö) aloilla.
In terms of culture and education, programmes were set up in areas such as cultural heritage conservation (EuroMed Heritage), the promotion of youth exchanges (Erasmus Mundus), the exhibition of Euro-Mediterranean audiovisual productions (Euromed Audiovisual II) and dialogue between cultures (Anna Lindh Foundation).
Lisäksi on korostettava, että Agadirin sopimuksen allekirjoittamisen myötä alueella on saavutettu edistystä, vaikkakin vähäistä, integraation saralla.
In addition, efforts –albeit cautious – were made in the area of sub-regional integration, with the signing of the Agadir agreement.
Poliittisella tasolla on säilytetty kumppanuuden alueellinen ulottuvuus järjestämällä ministerikokouksia (ulkoministerit ja eri alojen ministerit) ja korkeiden virkamiesten kokouksia, jotka ovat mahdollistaneet säännöllisten vuoropuhelujen käynnistämisen.
On the political front, the partnership’s regional dimension was maintained through ministerial meetings (on foreign affairs and specific sectors) and meetings of senior officials, which made it possible to establish regular dialogue.
Näin ollen on ymmärrettävissä, että Euroopan naapuruuspolitiikka on kahdenvälisine ulottuvuuksineen ja kolmine käsitteineen (ehdollistaminen, omavastuullisuus ja selektiivinen eriyttäminen) voitu nähdä – eikä ainoastaan Välimeren eteläpuolella – Euroopan unionin kumppanuuspyrkimysten heikentymisenä ja Euro-Välimeri-alueen alueellisista tavoitteista luopumisena
Accordingly, it is understandable that the launch of the ENP, with its accepted bilateral dimension and its three stated concepts (conditionality, ownership and selective differentiation), may have been perceived – and not only on the southern shore of the Mediterranean – as diluting the European Union’s commitment to partnership and abandoning Euro-Mediterranean regional goals
Katso Jäätteenmäen, Tannockin ja Napoletanon mietinnöt. .
See the Jäätteenmäki, Tannock and Napoletano reports. .
Välimeren unioni tarjoaa toisen mahdollisuuden Euro–Välimeri-alueen alueelliselle ja monenväliselle ulottuvuudelle sillä edellytyksellä, että siinä tukeudutaan Barcelonan prosessiin.
The UfM consequently offers a second chance in terms of the regional and multilateral dimensions of Euro-Mediterranean cooperation, provided that it builds on the achievements of the Barcelona Process.
Välimeren unionin alueelliselle kontekstille ovat ensinnäkin ominaisia konfliktit ja poliittiset jännitteet, joihin on lisättävä 11. syyskuuta 2001 tapahtumat ja Irakin sota, jotka ovat osaltaan vaikuttaneet eri osapuolten väliseen luottamuskriisiin.
The regional context in which the UfM is taking shape continues to be characterised primarily by political conflicts and tensions, compounded by the events of 11 September 2001 and the war in Iraq, which have fuelled a crisis of confidence on both sides.
Nämä konfliktit ovat huomattavasti hidastaneet Välimeren unionin toiminnan käynnistymistä Pariisissa heinäkuussa 2008 pidetyn huippukokouksen jälkeen ja olleet osaltaan syynä ministerikokousten peruuttamiseen ja tämän instituution halvaantumiseen.
These conflicts have done a great deal to hinder the establishment of the UfM since the Paris Summit of July 2008, contributing to the cancellation of ministerial meetings and to institutional paralysis.
Näistä vaikeuksista on nyt otettava välittömästi opiksi: Välimeren unionin ensisijainen tehtävä ei ole sen jäsenten kesken vuosikausia vallinneiden konfliktien ratkaiseminen .
An immediate lesson must be drawn from these difficulties: the UfM ’ s main purpose is not to resolve long-standing conflicts between some of its members .
Ilman eri osapuolten vastuullista ja rakentavaa henkeä Välimeren unionin käynnistäminen ja sen tulevan kehityksen turvaaminen on erittäin vaikeaa.
Unless a responsible and constructive spirit is shown by the various stakeholders, it will be difficult to establish the UfM and ensure its subsequent development.
Välimeren unioni auttaa suurten integraatiota edistävien hankkeiden toteutuksen kautta osaltaan kehittämään luottamuksen ilmapiiriä, joka puolestaan edesauttaa yhteisten turvallisuustavoitteiden saavuttamista solidaarisuuden ja rauhan hengessä.
It is through the implementation of major integration projects that the UpM will help to develop a climate of trust conducive to pursuing common security goals in a spirit of solidarity and peace.