natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaikilla kuluttajilla on oikeus ohjeistaa tai valtuuttaa kolmas osapuoli tekemään sopimus kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välille ja/tai toteuttamaan toimia, joiden tarkoituksena on johtaa sopimuksen tekemiseen, tai edesauttaa sellaista sopimusta.
Any consumer has the right to instruct and authorise a third party to conclude a contract between this consumer and a trader and/or to take steps which are meant to lead to, or facilitate, the conclusion of such a contract.
Kaikkia tätä oikeutta estäviä ehtoja on pidettävä kohtuuttomina kaikissa olosuhteissa.
Any term preventing or hindering that right must be considered unfair in all circumstances.
Liite III – 1 kohta – e alakohta
Annex III – paragraph 1 – point e
e) sallitaan elinkeinonharjoittajan irtisanoa toistaiseksi tehty sopimus ilman kohtuullista irtisanomisaikaa, paitsi milloin kuluttaja on vakavasti rikkonut sopimusta
(e) enabling the trader to terminate an open-ended contract without reasonable notice except where the consumer has committed a serious breach of contract ;
e) sallitaan elinkeinonharjoittajan päättää määräämättömäksi ajaksi tehty sopimus ilman kohtuullista irtisanomisaikaa, paitsi milloin on vakavia perusteita tehdä niin; tämä ei vaikuta rahoituspalvelusopimusten ehtoihin, jos irtisanomiseen on pätevä syy ja jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan asiasta välittömästi toiselle sopimuspuolelle
(e) enabling the trader to terminate a contractual relationship of indeterminate duration without reasonable notice , except where there are serious grounds for doing so ; this does not affect terms in financial services contracts where there is a valid reason, provided the supplier is required to inform the other contracting party thereof immediately;
Liite III – 1 kohta – g alakohta
Annex III – paragraph 1 – point g
g) sallitaan elinkeinonharjoittajan korottaa kuluttajan kanssa sovittua hintaa, kun sopimus on tehty niin, että kuluttajalla ei ole oikeutta irtisanoa sopimusta
(g) allowing the trader to increase the price agreed with the consumer when the contract was concluded without giving the consumer the right to terminate the contract;
g) määrätään, että tavaroiden tai muun omaisuuden hinta määritellään toimitus- tai luovutushetkellä tai sallitaan elinkeinonharjoittajan korottaa kuluttajan kanssa sovittua hintaa, kun sopimus on tehty niin, että kuluttajalla ei ole oikeutta irtisanoa sopimusta , jos korotettu hinta on liian korkea suhteessa sopimuksen tekohetkellä sovittuun hintaan; tämä ei vaikuta hintaindeksilausekkeisiin, jos ne ovat lain mukaisia ja jos hintojen vaihtelumenetelmä esitetään yksityiskohtaisesti
(g) providing that the price of goods or other assets is to be determined at the time of delivery or supply or allowing the trader to increase the price agreed with the consumer when the contract was concluded without giving the consumer the right to terminate the contract if the increased price is too high in relation to the price agreed at the conclusion of the contract ; this does not affect price-indexation clauses, where lawful, provided that the method by which prices vary is explicitly described;
Liite III – 1 kohta – k alakohta
Annex III – paragraph 1 – point k
k) sallitaan elinkeinonharjoittajan yksipuolisesti muuttaa sopimusehtoja ja tuotteen tai palvelun ominaisuuksia
(k) enabling the trader to unilaterally alter the terms of the contract including the characteristics of the product or service;
k) sallitaan elinkeinonharjoittajan yksipuolisesti muuttaa sopimusehtoja ja tuotteen tai palvelun ominaisuuksia ilman pätevää sopimuksessa mainittua syytä ; tämä ei vaikuta ehtoihin, joiden mukaisesti rahoituspalvelujen tarjoaja varaa itselleen oikeuden muuttaa kuluttajan maksettavaksi tulevaa korkoa tai tälle maksettavaa korkoa tai rahoituspalveluista perittäviä muita maksuja pätevästä syystä ilman ennakkoilmoitusta, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä kuluttajalle mahdollisimman varhain ja jos kuluttaja voi purkaa sopimuksen välittömästi; se ei myöskään vaikuta ehtoihin, joiden mukaisesti elinkeinonharjoittaja varaa itselleen oikeuden muuttaa yksipuolisesti määräämättömäksi ajaksi tehdyn sopimuksen ehtoja, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä kuluttajalle kohtuullisen hyvissä ajoin tehdyllä ennakkoilmoituksella ja jos kuluttaja voi halutessaan purkaa sopimuksen
(k) enabling the trader to unilaterally alter the terms of the contract including the characteristics of the product or service without a valid reason which is specified in the contract ; this does not affect terms under which a supplier of financial services reserves the right to change the rate of interest to be paid by, or to, the consumer, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the consumer at the earliest opportunity and that the consumer is free to terminate the contractual relationship with immediate effect; neither does it affect terms under which a trader reserves the right to alter unilaterally the conditions of a contract of indeterminate duration, provided that the trader is required to inform the consumer with reasonable notice, and that the consumer is free to terminate the contractual relationship;
Liite III – 1 kohta – l a alakohta (uusi)
Annex III – paragraph 1 – point l a (new)
l a) sallitaan elinkeinonharjoittajan, jos tilattua tuotetta ei ole saatavana, toimittaa vastaava tuote ilman, että kuluttajalle on nimenomaisesti ilmoitettu tästä mahdollisuudesta ja siitä, että elinkeinonharjoittaja vastaa kuluttajan sopimuksen mukaisesti vastaanottaman tuotteen palauttamiskuluista, jos kuluttaja käyttää oikeuttaan peruuttaa sopimus.
( la) allowing a trader, where what has been ordered is unavailable, to supply an equivalent without having expressly informed the consumer of this possibility and of the fact that the trader must bear the cost of returning what the consumer has received under the contract if the consumer exercises a right to withdraw.
Liite III – 2 kohta
Annex III – paragraph 2
Edellä olevaa 1 kohdan e alakohtaa ei sovelleta sopimusehtoihin, joilla rahoituspalvelun tarjoaja pidättää oikeuden yksipuolisesti irtisanoa toistaiseksi tehty sopimus edellyttäen, että palvelun tarjoaja ilmoittaa irtisanomisesta toiselle osapuolelle tai muille osapuolille viipymättä.
Point 1(e) shall not apply to terms by which a supplier of financial service reserves the right to terminate unilaterally an open-ended contract without notice, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof immediately.
Liite III – 3 kohta – c a alakohta (uusi)
Annex III – paragraph 3 – point c a (new)
c a) matkapakettisopimuksiin, joita säännellään matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista 13 päivänä kesäkuuta 1990 annetulla neuvoston direktiivillä 90/314/ETY.
(ca) package travel contracts regulated by Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours.
Liite III – 4 kohta – johdantokappale
Annex III – paragraph 4 – introductory part
Edellä olevaa 1 kohdan k alakohtaa ei sovelleta
Point 1(k) shall not apply to
Edellä olevaa 1 kohdan e, g ja k alakohtaa ei sovelleta
Point 1( e), (g) and (k) shall not apply to
Liite III – 4 kohta – a alakohta
Annex III – paragraph 4 – point a
a) ehtoihin, joiden mukaisesti rahoituspalvelujen tarjoaja varaa itselleen oikeuden muuttaa kuluttajan maksettavaksi tulevaa korkoa tai tälle maksettavaa korkoa tai rahoituspalveluista perittäviä muita maksuja pätevästä syystä ilman ennakkoilmoitusta, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä toiselle osapuolelle tai muille osapuolille mahdollisimman varhain ja jos nämä voivat purkaa sopimuksen välittömästi
(a) terms under which a supplier of financial services reserves the right to alter the rate of interest payable by the consumer or due to the latter, or the amount of other charges for financial services without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof at the earliest opportunity and that the latter are free to dissolve the contract immediately;
Liite III – 4 kohta – b alakohta
Annex III – paragraph 4 – point b
b) kauppaan, jota käydään arvopapereilla, rahoitusvälineillä ja muilla tuotteilla tai palveluilla, joiden hinta on sidoksissa pörssikurssien ja -indeksien tai rahoitusmarkkinakorkojen vaihteluihin, joihin elinkeinonharjoittaja ei voi vaikuttaa
(b) transactions in transferable securities, financial instruments and other products or services where the price is linked to fluctuations in a stock exchange quotation or index or a financial market rate that the trader does not control;
Liite III – 4 kohta – d alakohta
Annex III – paragraph 4 – point d
d) ehtoihin, joiden mukaisesti elinkeinonharjoittaja varaa itselleen oikeuden muuttaa yksipuolisesti toistaiseksi tehdyn sopimuksen ehtoja, jos elinkeinonharjoittaja velvoitetaan ilmoittamaan siitä kuluttajalle kohtuullisen hyvissä ajoin tehdyllä ennakkoilmoituksella, ja jos kuluttaja voi halutessaan purkaa sopimuksen.
(d) terms under which the trader reserves the right to alter unilaterally the conditions of an open-ended contract, provided that he is required to inform the consumer with reasonable notice and that the consumer is free to terminate the contract.
Komission ehdotus ja sen tavoitteet
The Commission proposal and its aims
Komission ehdotuksessa direktiiviksi kuluttajan oikeuksista yhdistetään neljä nykyistä yhteisön oikeuden säädöstä
The Commission proposal for a directive on consumer rights merges four existing Community directives
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettu neuvoston direktiivi 93/13/ETY, kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista annettu direktiivi 99/44/EY, kuluttajansuojasta etäsopimuksissa annettu direktiivi 97/7/EY ja muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa neuvoteltuja sopimuksia koskevasta kuluttajansuojasta annettu neuvoston direktiivi 85/577/ETY. yhdeksi säädökseksi.
Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, Directive 99/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees, Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts and Directive 85/577/EEC to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises. in a single legal instrument.
Ehdotus on tulosta vuonna 2004 käynnistetystä kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tarkastelusta, jonka tavoitteena oli yksinkertaistaa ja täydentää kuluttajansuojasta voimassa olevaa sääntelykehystä.
The proposal is the result of a review of the consumer acquis begun in 2004 with the aim of simplifying and completing the existing regulatory framework in the area of consumer protection.
Se esitettiin 8. lokakuuta 2008 kuulemismenettelyn ja vaikutustenarvioinnin jälkeen, ja siinä esitettiin, että uudessa direktiivissä pitäisi soveltaa täyden yhdenmukaistamisen periaatetta.
It was presented on 8 October 2008, following a consultation process and an impact assessment, and applies the 'full harmonisation' approach.
Ehdotuksen kaksinaisena tavoitteena on varmistaa, että EU:n kaikkien 27 jäsenvaltion kuluttajat voivat luottaa lujasti korkeatasoiseen kuluttajansuojaan ja että kaikenkokoiset yritykset pystyvät tarjoamaan tavaroitaan ja palvelujaan ilman tarpeettomia oikeudellisia esteitä unionin kaikkien 27 jäsenvaltion kuluttajille.
The twin aims of the proposal are to guarantee that consumers in all 27 EU Member States can rely on a high level of consumer protection and that undertakings of all sizes are in a position to provide their goods and services to consumers in all 27 EU Member States without facing unnecessary legal obstacles.
Päätöslauselmassaan vihreästä kirjasta kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tarkistamisesta
In its resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
Voimassa olevien säännösten hajanaisuus estää kuluttajia ja yrityksiä osallistumasta rajat ylittävään kauppaan.
The fragmentary nature of the existing legal provisions deters consumers and undertakings alike from participating in cross-border trade.
Kuluttajat valittavat usein, että he eivät voi täysin hyödyntää yhtenäismarkkinoiden etuja (erityisesti sähköisessä kaupassa), koska muista jäsenvaltioista käsin toimivat elinkeinonharjoittajat eivät useinkaan ole valmiita uusille markkinoille tullessaan
Consumers often complain that they are unable to take full advantage of the benefits of the single market (in particular in connection with on-line purchases), since traders operating from another Member State are often not prepared, when entering a new market
IMCO-valiokunnan kuulemistilaisuudessa paljastui, että yritysten kustannukset ovat kohtuuttoman suuria: yksinomaan lainmukaisten velvoitteiden noudattamisen kustannukset ovat vuosittain 20 000 euroa kansallisia markkinoita kohden. noudattamaan näiden markkinoiden poikkeavia säännöksiä ja ovat myös haluttomia asettumaan alttiiksi mahdollisille oikeustoimille toisessa jäsenvaltiossa.
An IMCO committee hearing revealed that the costs for undertakings are disproportionately high: the costs of complying with the law alone amount to EUR 20 000 per year and national market. , to comply with the diverging provisions applicable in that market and are, moreover, reluctant to lay themselves open to possible legal action in another Member State.
Tämä tilanne voisi huonontua edelleen, jos pannaan täytäntöön Bryssel I- ja Rooma I -asetukset ja muut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tekemät niistä johtuvat päätökset
This problem could be exacerbated by the implementation of the Brussels I and Rome I regulations and the ensuing rulings handed down by the Court of Justice of the European Union
Asia Alpenhof v. Heller (C-144/09, 24.4.2009, kuuleminen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa 16.3.2010), ennakkoratkaisupyyntö, ja asia Pammer v. Reederei Karl Schlüter (C-585/08, 24.12.2008), ennakkoratkaisupyyntö. , jotka luultavasti tekisivät tavaroiden tarjoamista yli EU:n jäsenvaltioiden rajojen koskevista ehdoista vielä hankalampia.
Case C-144/09: requests for preliminary rulings, submitted on 24 April 2009 – Alpenhof v Heller, hearing before the CJEU on 16 March 2010, and Case C-585/08: requests for preliminary rulings, submitted on 24 December 2008 – Pammer v Reederei Karl Schlüter. in connection with those regulations, since they are likely to tighten up even further the terms and conditions applicable to cross-border sales of goods in the EU.
Vaikka useimmat sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan jäsenet tunnustavat, että sääntelyn hajanaisuuteen on puututtava, yleinen näkemys on, että Euroopan komission ehdottama täyttä yhdenmukaistamista koskeva lähestymistapa ei itse asiassa ole tässä vaiheessa toteuttamiskelpoinen ehdotuksen luonteen ja soveltamisalan takia.
Although most of the members of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection acknowledge that the problem of legal fragmentation must be addressed, the general feeling is that, in view of the nature and scope of the proposal, the full harmonisation approach advocated by the Commission is not workable at present.
Kuluttajansuojaa koskevan yhteisön säännöstön tarkistamisesta annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman mukaisesti, ja kuten sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan vuoden 2009 työasiakirjassa
In accordance with Parliament's resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis, and as already noted in the working document drawn up by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection in 2009
Työasiakirja ehdotuksesta direktiiviksi kuluttajan oikeuksista − IMCO/6/68476, esittelijä Arlene McCarthy. todettiin, valiokunnan jäsenet pitävät parempana kohdennettua täyttä yhdenmukaistamista, joka rajattaisiin siten tiettyjen sopimusten erityisiin näkökohtiin ja samalla säilytettäisiin korkeatasoinen kuluttajansuoja.
Working document on the proposal for a directive on consumer rights – IMCO/6/68476, rapporteur: Arlene McCarthy. , the members of the committee regard what could be termed targeted full harmonisation, i.e. full harmonisation restricted to certain aspects of certain contracts, and whilst maintaining a high level of consumer protection, as more appropriate.
Tämä vaatii myös rakenteellisia muutoksia.
This has also necessitated structural changes.
Luvussa I esitettyjen määritelmien lisäksi luvussa III käsitellyn täyden kohdennetun yhdenmukaistamisen olisi katettava myös kuluttajille annettavia tietoja sekä etäsopimusten ja muualla kuin toimitiloissa tehtyjen sopimusten peruuttamisoikeutta koskevat säännökset.
In addition to the definitions in Chapter I, the provisions on consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts should be covered by the targeted full harmonisation approach in Chapter III.
Sitä vastain toimitiloissa tehtäviä sopimuksia koskevia säännöksiä koskisi vähimmäistason yhdenmukaistaminen.
By contrast, the minimum harmonisation approach applies to the provisions on consumer information for contracts concluded on business premises.
Kohdennettua täyttä yhdenmukaistamista sovellettaisiin myös luvun V säännöksiin, kun taas luvussa IV olisi kyse vähimmäistason yhdenmukaistamisesta.
The targeted full harmonisation approach also applies to the provisions of Chapter V, while Chapter IV would remain under minimum harmonisation.
Esittelijä on kuitenkin myös ottanut huomioon monien jäsenten esittämät varaukset sisällyttämällä useisiin artikloihin "joustolausekkeita", joiden tarkoituksena on antaa kansallisille lainsäätäjille näissä tapauksissa mahdollisuus säilyttää kuluttajansuojan korkeampi kansallinen taso.
However, your rapporteur has taken account of the reservations expressed by many Members by incorporating in a series of articles 'flexibility clauses' designed to enable national legislators to retain higher national levels of consumer protection, where these apply.
Direktiivin 2 artiklassa esitetyissä määritelmissä rajataan direktiiviehdotuksen soveltamisala kokonaisuudessaan ja myös yksittäisten lukujen ja säännösten osalta.
The definitions in Article 2 establish the scope of the proposal for a directive as a whole and of its individual chapters and provisions.
Yhdenmukaistettujen säännösten soveltaminen tiettyyn sopimukseen riippuu suurelta osin määritelmien sanamuodosta.
Whether or not a contract is covered by harmonised provisions depends largely on the wording of the definitions.
Jotkut määritelmät ovat oikeudellisesti epätyydyttäviä.
Some definitions are unsatisfactory in legal terms.
Siksi esittelijä ehdottaa määritelmien tarkistamista ja myös niiden yhdenmukaistamista yhteiseen viitekehysluonnokseen sisältyvien määritelmien kanssa.
Your rapporteur is therefore proposing revised definitions, which are, moreover, consistent with those contained in the Draft Common Frame of Reference.
Lisäksi on lisätty termien 'sekasopimus' ja 'liitännäissopimus' määritelmät.
In addition, definitions of the terms 'mixed purpose contract' and 'linked contract' have been added.
Jotta voidaan varmistaa suurempi yhdenmukaisuus voimassa olevien direktiivien kesken, myös direktiivissä 2002/65/EY esitettyä etäsopimuksen määritelmää on tarkistettu.
For the sake of greater consistency among the existing directives, the definition of 'distance contract' laid down in Directive 2002/65/EC also needs to be revised.
Direktiiviehdotuksen soveltamisalan vaikeaselkoista kuvausta 3 artiklassa on selvennetty.
The opaque description of the scope of the proposal for a directive set out in Article 3 has been clarified.
Kohdennettu täysi yhdenmukaistaminen on otettu 4 artiklaan, ja sen lisäksi 46 a artiklassa edellytetään että jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle poikkeavista kansallisista säännöksistä.
The targeted full harmonisation has been introduced in Article 4, combined with a requirement in Article 46a that Member States should inform the Commission of diverging national legal provisions.
Luvussa III käsitellään pelkästään kuluttajille annettavia tietoja ja etäsopimusten ja muualla kuin toimitiloissa tehtävien sopimusten peruuttamisoikeutta.
Chapter III deals with consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts only.
Direktiivin 9 artiklan 1 kohdassa säädetään, että elinkeinonharjoittajan on hyvissä ajoin ennen kuluttajan sitoutumista etäsopimukseen tai muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa tehtyyn sopimukseen annettava kuluttajalle tietoja selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla.
Article 9(1) introduces a provision requiring traders to provide consumers with information in good time before the consumer is bound by any distance or off-premises contract in a clear and intelligible manner.
Tämä vaikuttaa asianmukaiselta, koska 1 kohdassa esitetyssä sitovassa luettelossa annettavista tiedoista huolimatta yksittäistapauksissa voi kuluttajien suojelemiseksi olla tarpeen antaa erityisiä varoituksia tai yksityiskohtaisia tietoja.
This seems appropriate on the grounds that setting aside the binding list of items of information given in paragraph 1, in individual cases the provision of specific warnings or details may be necessary in order to protect consumers.
Lisäksi esittelijä ehdottaa uutta velvoitetta, jonka mukaisesti on annettava elinkeinonharjoittajan toimipaikan osoite, puhelin- ja faksinumero sekä sähköpostiosoite, jotta kuluttaja voi ottaa nopeasti yhteyttä elinkeinonharjoittajaan ja olla tehokkaasti yhteydessä tähän.
In addition, your rapporteur is proposing the introduction of a new requirement to provide information, concerning a trader's business address and telephone number, along with his or her fax number and e-mail address, so that consumers can contact traders quickly and communicate with them efficiently.
Peruuttamisoikeuden suhteen elinkeinonharjoittajan olisi voitava käyttää liitteessä I olevan A ja B osan mukaisia esittelijän ehdottamia peruuttamisohjeen ja peruuttamislomakkeen malleja.
As regards the right of withdrawal, traders should be able to use the model instructions on withdrawal and the model withdrawal form as proposed by your rapporteur in Annex I(A) and I(B).
On myös tarpeen, että 9 artiklassa todetaan, että tiedonantovaatimusten täyttämistä koskeva todistustaakka on elinkeinonharjoittajalla.
As regards Article 9, it should be pointed out that the burden of proof concerning compliance with the information requirements would rest with the trader.
Direktiivin 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti 9 artiklassa tarkoitetut tiedot on annettava kuluttajalle pysyvällä välineellä, jos tämä vaikuttaa muualla kuin toimitiloissa tehdyn sopimuksen luonteen perusteella asianmukaiselta.
Pursuant to Article 10(1), the items of information stipulated in Article 9 should be given to the consumer on a durable medium, in so far seems appropriate in view of the nature of the off-premises contract.
Kuluttajansuojan vahvistamiseen pyrkiviä muutoksia on myös 16 ja 17 artiklassa.
Articles 16 and 17 contain further changes designed to strengthen consumer protection.
Ehdotuksen 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti elinkeinonharjoittajan on palautettava kuluttajalle kaikki maksetut summat viimeistään neljäntoista päivän kuluessa siitä päivästä, jona hän vastaanottaa peruuttamisilmoituksen.
Pursuant to Article 16(1), traders would be required to reimburse any payment received from consumers within 14 days from the date of receipt of the communication of withdrawal.
Lisäksi 17 artiklan 1 kohdassa esittelijä ehdottaa, että kuluttajan ei tarvitsisi maksaa palauttamiseen liittyviä välittömiä kuluja, jos palautettavien tavaroiden arvo on suurempi kuin 40 euroa.
In addition, in Article 17(1) your rapporteur proposes that consumers should also not be charged for the direct cost of returning goods if the price of the goods to be returned is more than EUR 40.
Esittelijän mielestä myös aikaisempien direktiivien sanamuodoissa tiukasti pitäytyvissä luvuissa IV ja V olisi sovellettava kohdennetun täyden yhdenmukaistamisen periaatetta.
In your rapporteur's view, Chapters IV and V, which stick closely to the wording of the earlier directives, should also be covered by the principle of targeted full harmonisation.