natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että kuluttajilla ja viljelijöillä on oltava oikeus tietää miten elintarvikkeet ja rehut on tuotettu, ja pitää merkintää tässä suhteessa erityisen tärkeänä; katsoo, että WTO:n säännöt eivät saa rajoittaa kohtuuttomasti vapaaehtoisia tai pakollisia merkintäjärjestelmiä koskevia menettelyjä; panee merkille, että kuluttajat ovat yhä enemmän huolissaan eettisistä seikoista, joita liittyy esimerkiksi tuotantomenetelmiin, eläinten hyvinvoinnin turvaamiseen sekä esimerkiksi tuotannon vaikutuksiin ilmastonmuutokseen ja energiankäyttöön, ja että nämä seikat on otettava huomioon neuvotteluissa;
Believes that consumers, including farmers, must have the right to know how food- and feedstuffs have been produced, and that labelling is particularly important in this regard; considers that WTO rules must not unreasonably limit provision for voluntary or compulsory labelling systems; believes that the public is becoming increasingly concerned about the ethical implications of production methods, the protection of animal welfare and the effects of production on climate change and energy use, for example, and that these concerns should be taken on board in the negotiations;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioille, WTO:lle, WHO:lle sekä YK:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the WTO, the WHO, the FAO and the UN Secretary-General.
Esittäjä(t): Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Caroline Lucas, Alexander de Roo, Nelly Maes ja Bart Staes
by Didier Rod, Paul A.A.J.G. Lannoye, Caroline Lucas, Alexander de Roo, Nelly Maes and Bart Staes
Lääkkeiden saatavuus ja TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä annetun Dohan julistuksen 6 kohta
on access to medicines and paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPs and Public Health
Euroopan parlamentin päätöslauselma lääkkeiden saatavuudesta ja TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä annetun Dohan julistuksen 6 kohdasta
European Parliament resolution on access to medicines and paragraph 6 of the Doha Declaration on TRIPs and Public Health
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön (WTO) ministerikokouksessa Dohassa 14. marraskuuta 2001 annetun julistuksen TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä ja erityisesti sen 6 kohdan,
having regard to the Doha WTO Ministerial Declaration on the TRIPs Agreement and Public Health, adopted on 14 November 2001, and in particular paragraph 6 thereof,
ottaa huomioon parlamentin ja AKT:n ja EU:n edustajakokouksen aiemmat päätöslauselmat AIDSista, WTO:sta ja kehitysmaiden AIDS-potilaiden lääkkeiden saannista (erityisesti AKT-EU 3305/01/lopull., AKT-EU 3315/01/lopull., A5-0331/2001 , B5-0691/2001 , B5-0692/2001 ja B5-0693/2001 ),
having regard to its previous resolutions and those of the ACP-EU Assembly on AIDS, the WTO, and access to medicines for AIDS patients in the Third World (notably ACP‑EU 3305/01/fin., ACP-EU 3315/01/fin., A5-0331/2001 , B5-0691, B5-0692 and B5‑0693/2001 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Toimintaohjelma: HI-virusta ja aidsia, malariaa ja tuberkuloosia koskeva nopeutettu toiminta köyhyyden vähentämisessä" sekä 4. lokakuuta 2001 antamansa päätöslauselman,
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament, the Programme for Action on accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction, and the European Parliament resolution of 4 October 2001,
ottaa huomioon Wijkmanin mietinnön ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi avusta köyhyyteen liittyvien sairauksien (HIV/aids, malaria ja tuberkuloosi) torjumiseksi kehitysmaissa ( A5-0394/2002 ),
having regard to the Wijkman report on the proposed Parliament and Council regulation on aid for poverty diseases in developing countries (HIV/AIDS, malaria and tuberculosis) (/omk/sipade2?L=EN&OBJID=8480&LEVEL=3&MODE=SIP&NAV=X&LSTDOC=N),
ottaa huomioon Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselman ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta ( KOM(2001) 404 – C5-0592/2001 – 2001/0253(COD)), jonka tarkistuksessa 196 tunnustetaan, että "valmistus sallitaan, jos lääke on tarkoitettu vietäväksi kolmanteen maahan, joka on myöntänyt tälle lääkkeelle pakollisen luvan, tai kun patentti ei ole voimassa ja jos tämän kolmannen maan toimivaltaiset viranomaiset esittävät pyynnön",
having regard to the European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use ( COM(2001) 404 - C5‑0592/2001 - 2001/0253 (COD)), which recognises in amendment 196 that ‘manufacturing shall be allowed if the medicinal product is intended for export to a third country that has issued a compulsory licence for that product, or when a patent is not in force and if there is a request to that effect by the competent public health authorities of that third country’,
katsoo, että annettu Dohan julistus TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä oli merkittävä saavutus ja sitä pidettiin olennaisen tärkeänä osoituksena vakavuudesta, jolla kehittyneet maat suhtautuvat kehittyvien ja vähiten kehittyneiden maiden kansanterveyskysymyksiin, tärkeimpien lääkkeiden saatavuuteen kaikille ja tarpeeseen asettaa ihmiset etusijalle ennen patentteja,
whereas the agreement on the Doha Declaration on TRIPs and Public Health was a significant achievement and was seen as a key indicator of the seriousness with which developed countries take the concerns of developing and least developed countries on public health issues, access to essential medicines for all and the need to put people before patents,
tarkasteltaessa julistuksen merkitystä on otettava huomioon, että rakenteellisia mukautusohjelmia läpikäyvät maat ovat joutuneet leikkaamaan kansanterveyspalvelumenojaan noudattaakseen kansainvälisten rahoituslaitosten lainatakuille asettamia makrotaloudellisia ehtoja,
whereas the significance of the Declaration should be seen in the context of the fact that poor countries undergoing structural adjustment programmes have been forced to reduce their spending on public health services to comply with macro-economic conditionalities laid down by international financial institutions for loan grants,
ottaa huomioon, että julistuksen 5 b kohdassa vahvistetaan valtioiden oikeus myöntää pakollisia lisenssejä ja vapaus määritellä perusteet, joilla tällaiset lisenssit myönnetään, ja että 5 c kohdassa vahvistetaan, että kullakin jäsenellä on oikeus määrittää, mikä muodostaa kansallisen hätätilan tai muun äärimmäisen hädän,
whereas paragraph 5(b) of the Declaration reaffirms the right of countries to grant compulsory licences and the freedom to determine grounds upon which such licences are granted, and whereas paragraph 6(c) reaffirms that each member has the right to determine what constitutes a national emergency or other circumstances of extreme urgency,
katsoo, että niitä WTO:n jäseniä, joilla on riittävästi kotimaista tuotantokapasiteettia, ei rajoiteta millään tavoin käyttämästä pakollisia lisenssejä eikä niiden tarvitse vedota WTO:hon hyödyntääkseen TRIPS-sopimuksen mukaisia oikeuksiaan; katsoo kuitenkin, kuten 6 kohdassa todetaan, että jäsenillä, joilla ei ole riittävää tai ei lainkaan lääkealan tuotantokapasiteettia, voi olla vaikeuksia hyödyntää tehokkaasti TRIPS-sopimuksen mukaista pakkolisensointia, koska TRIPS-sopimuksen 31 artiklan f kohdassa rajoitetaan pakkolisenssit koskemaan etupäässä toimituksia kotimaisille markkinoille,
whereas WTO members which have sufficient domestic manufacturing capacity are not limited in any way as to the use of the compulsory license and do not need to refer to the WTO to use their rights under TRIPs, but, as recognised by paragraph 6, members with insufficient or no manufacturing capacity in the pharmaceutical sector could face difficulties in making effective use of compulsory licensing under the TRIPs Agreement, since Article 31(f) of the TRIPs agreement limits compulsory licensing predominantly to supplying the domestic market,
ottaa huomioon, että WTO:n TRIPS-neuvostolle annettiin sen vuoksi tehtäväksi etsiä nopeasti ratkaisu tähän ongelmaan – varmistaen, että tuotanto, joka tähtää vientiin sellaiseen maahan, joka on ottanut käyttöön pakolliset lisenssit mutta jolla ei ole tuotantokapasiteettia, voidaan toteuttaa maassa, joka myöntää lääkealan patentteja – ja raportoida yleisneuvostolle ennen vuoden 2002 loppua,
whereas the WTO TRIPs Council was therefore mandated to find an expeditious solution to this problem – while ensuring that production for export to a country that has issued a compulsory license, but does not have manufacturing capacity, can take place from a country that provides pharmaceutical patents – and to report to the General Council before the end of 2002,
katsoo, että tämän tehtävän tarkoituksena on selkeästi ollut se, että maita, joilla ei ole riittävää tuotantokapasiteettia, ei saa saattaa epäedulliseen asemaan laatimalla syrjiviä rajoituksia ja että ratkaisun on oltava toimiva, automaattinen ja taloudellisesti kestävä,
whereas this mandate clearly intended that those countries which lack such capacity should not be put at a disadvantage by discriminatory restrictions and that the solution sought should be workable, automatic and economically viable,
katsoo, että määräaikaa ei noudatettu etupäässä tiettyjen lääkeyritysten ja Yhdysvaltojen hallituksen vaatimuksesta, jonka mukaan on laadittava lisää kansanterveydellisiä kriisejä koskevia rajoittavia määritelmiä sekä eritelty luettelo sairauksista, joihin ehtoja sovelletaan,
whereas the deadline was not met, primarily owing to the insistence of some pharmaceutical companies and the United States government that there needed to be further restrictive definitions of public health crises, together with a specified list of diseases to which the provisions applied,
katsoo, että komission EU:n puolesta aiemmin esittämät ehdotukset olivat niinikään epätyydyttäviä; ottaa huomioon, että komissio on nyt ehdottanut, että riitatilanteessa voitaisiin pyytää Maailman terveysjärjestön neuvoja, jotka eivät kuitenkaan olisi sitovia,
whereas earlier proposals by the Commission on behalf of the EU were also unsatisfactory and the Commission has now proposed that the advice of the World Health Organisation could be sought in the event of a dispute, but that such advice would be non‑binding,
ottaa huomioon, että TRIPS-neuvosto käsittelee asiaa uudelleen seuraavassa kokouksessaan,
whereas the TRIPs Council is to reconsider the matter at its forthcoming session,
vahvistaa, että kaikkien pääseminen terveydenhuollon piiriin on vahvistettu ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja sitä on näin ollen kunnioitettava;
Reaffirms that access to health care is enshrined in the Universal Declaration of Human Rights, and as such should be respected;
panee tyytyväisenä merkille komission ponnistelut oikeudenmukaisen ratkaisun löytämiseksi Dohan julistuksen 6 kohdassa esitettyyn ongelmaan, mutta katsoo, että käynnissä olevat neuvottelut eivät saa johtaa syrjintään WTO:n jäsenten välillä, joiden kyvyt ratkaista kansanterveysongelmia vaihtelevat;
Welcomes the efforts of the Commission to find an equitable solution to the problem stated in paragraph 6 of the Doha Declaration, but believes that the ongoing negotiations should not result in discrimination between WTO members with differing capacities to respond to public health problems,
vaatii, että komission on näin ollen noudatettava Dohan julistuksessa tarjottuja selvennyksiä ja hylättävä kannat, joilla rajattaisiin sairauksien määrää tai maita, jotka voisivat hyödyntää 6 kohdassa määritellyn ongelman tehokasta ratkaisua;
Insists that the Commission must therefore respect the clarifications provided in the Doha Declaration and reject any position that would result in limitations regarding the scope of diseases or the countries that could make use of an effective solution to the problem defined in paragraph 6;
pahoittelee sen vuoksi 31 artiklan tarkistamiseen perustuvaa EU:n kantaa, koska se merkitsee "pakkolisensoinnin" kaksinkertaista järjestelmää (sekä tuotanto- että tuontimaassa), minkä vuoksi järjestelmän hallinnointi mutkistuisi huomattavasti kehitysmaissa;
Regrets, therefore, the EU position based on amending Article 31, since this implies a dual system of ‘compulsory licensing’ (in both the producer and the importing country), which makes administering the system far more complicated for developing countries;
vaatii, että maita, joilla ei ole riittävää tuotantokapasiteettia, tai maita, jotka hyödyntävät vientiin tarkoitetun tuotannon mekanismia, ei saa alistaa WTO:n säännöissä jo määriteltyjä selvästi raskaammille ehdoille, ilmoitusmenettelyille tai muille menettelyille;
Insists that neither the countries with insufficient manufacturing capacities nor the countries that will utilise the mechanism to produce for export should be subject to any conditions, notification procedures or any other procedural mechanism more onerous than the ones already provided for under WTO rules;
tunnustaa, että WTO ei ole parhaiten soveltuva elin sovittelemaan tai laatimaan sääntöjä kansanterveyttä tai tärkeimpien lääkkeiden saatavuutta koskevista kysymyksistä ja että tässä yhteydessä TRIPS-sopimus on alistettava muille arvoille ja viranomaisille, kuten Dohan julistuksessa selkeästi todetaan;
Recognises that the WTO is not the most appropriate body to arbitrate or make rules on questions of public health or access to essential medicines and that, in this regard, the TRIPs Agreement has to be subservient to other values and authorities, as is implicit in the Doha Declaration;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että Maailman terveysjärjestö (WHO) voi toimia merkittävässä asemassa, mutta varoittaa, että WHO:n autonomiaa ja arvovaltaa ei saa vaarantaa; rohkaisee tässä yhteydessä komissiota harkitsemaan TRIPS-neuvostolle 17. syyskuuta 2002 esitettyä WHO:n ehdotusta ratkaisun löytämiseksi 6 kohtaan;
Agrees with the Commission that the World Health Organisation (WHO) could play an important role, but warns that the autonomy and authority of the WHO should not be compromised; in this context encourages the Commission to consider the WHO proposal for a solution to paragraph 6, presented to the TRIPs Council on 17 September 2002;
katsoo näin ollen, että komission ehdotusta, jonka mukaan WHO laatisi luettelon asiaan liittyvistä sairauksista, ei voida hyväksyä, koska se vähentäisi edelleen pakollisten lisenssien tai 30 artiklan mekanismien käyttöä kehitysmaissa, kun taas tällaiset rajoitukset eivät koskisi kehittyneitä maita;
Considers, therefore, that the Commission’s proposal for the WHO to draw up a list of diseases concerned is not acceptable since it would represent a further restriction on developing countries’ use of compulsory licensing or Article 30 mechanisms, while developed countries are not subject to any such limitations;
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan laajempaa keskustelua WHO:n alaisuudessa siitä, miten TRIPS-sopimus vaikuttaa kohtuuhintaisten geneeristen lääkkeiden saatavuuteen;
Asks the Commission and the Member States to support a broader discussion under the auspices of the WHO on how the TRIPs agreement affects the availability of affordable generic medicines;
pyytää komissiota niinikään tutkimaan vaihtoehtoisia strategioita, jotta käsiteltäisiin laiminlyötyjen sairauksien puutteellista tuotekehittelyä ja tuettaisiin WHO:ta tämän kysymyksen sisällyttämiseksi sen asialistaan;
Asks the Commission also to investigate alternative strategies for addressing the issue of the lack of product development for neglected diseases and to support the WHO in including this issue on its agenda;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioille, WTO:lle, WHO:lle sekä YK:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the WTO, the WHO and the UN Secretary-General.
Esittäjä(t): W.G. van Velzen, Renato Brunetta, Philip Bushill-Matthews, Marielle de Sarnez, Karl-Heinz Florenz, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Georg Jarzembowski, Mario Mantovani, Jorge Moreira da Silva, Bartho Pronk, Christian Foldberg Rovsing ja Antonios Trakatellis
by W.G. van Velzen, Renato Brunetta, Philip Bushill-Matthews, Marielle de Sarnez, Karl-Heinz Florenz, Lisbeth Grönfeldt Bergman, Georg Jarzembowski, Mario Mantovani, Jorge Moreira da Silva, Bartho Pronk, Christian Foldberg Rovsing and Antonios Trakatellis
Keväällä 21. maaliskuuta 2003 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmistelut
on preparation for the Spring European Council, 21 March 2003
Euroopan parlamentin päätöslauselma keväällä 21. maaliskuuta 2003 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmisteluista
European Parliament resolution on preparation for the Spring European Council, 21 March 2003
ottaa huomioon komission raportin keväällä kokoontuvalle Eurooppa-neuvostolle Lissabonissa sovitusta taloudellista, yhteiskunnallista ja ympäristön uudistumista koskevasta strategiasta KOM(2003) 5 . , sitä täydentävän sisäisen asiakirjan, sekä asiaan liittyvän täytäntöönpanokokonaisuuden, joka koskee sisämarkkinoita SEC(2003) 43. , Euroopan työllisyysstrategiaa KOM(2003) 6 . ja talouden laajoja suuntaviivoja KOM(2003) 4 . ja josta parlamentti laatii mietinnön,
having regard to the Commission's Report to the Spring European Council on the Lisbon strategy of economic, social and environmental renewal COM(2003)5 , and the supporting Staff Paper, and to the accompanying ‘Implementation Package’ for the Internal Market SEC(2003)43 , the European Employment Strategy COM(2003)6 and the Broad Economic Guidelines COM(2003)4 , on which it is also reporting,
ottaa huomioon keväällä kokoontuvalle Eurooppa-neuvostolle tulevaisuudessa lähetettävät asiakirjat, esim. komission ja neuvoston yhteiset selonteot eläkeuudistuksista sekä terveyden- ja vanhustenhuollosta, Ecofin-neuvoston selonteon kestävän kehityksen huippukokouksen seurannasta ja keskeisiä kysymyksiä käsittelevän Ecofin-neuvoston selvityksen,
having regard to forthcoming submissions to the Spring European Council, including the Commission and Council joint reports on pension reforms and on health care and care for the elderly, the EcoFin Council's report on the follow-up to the World Summit on Sustainable Development, and EcoFin's 'key issues' paper,
ottaa huomioon, että vuosi 2003 on ratkaiseva siirryttäessä laajentuneeseen, 25 jäsenvaltiosta koostuvaan Euroopan unioniin,
whereas 2003 will be a key year in the transition to an enlarged EU comprising 25 Member States,
POLIITTISET PÄÄNÄKÖKOHDAT
KEY POLITICAL CONSIDERATIONS
tunnustaa, että tämän keväinen Eurooppa-neuvoston kokous pidetään hidastuvan kasvun, rahoitusmarkkinoiden epävarmuuden ja teollisuuden ja kuluttajien hiipuvan luottamuksen merkeissä; katsoo, että Irakin hallituksen jatkuvat ja vakavat YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia, erityisesti päätöslauselmaa 1441, koskevat laiminlyönnit sekä Irakin sodan mahdollisesti syttyessä ilmenevät humanitaariset, poliittiset ja taloudelliset seuraukset hankaloittavat entisestään tätä Euroopan talouden kannalta kriittistä vaihetta;
Recognises that the Spring European Council will be taking place against a background of sluggish growth, uncertainty in financial markets and deteriorating industrial and consumer confidence; considers that, at this critical juncture for the European economy, the situation is exacerbated by the Iraqi Government's continuous and serious non-compliance with UN Security Council Resolutions and in particular Resolution 1441, and by the humanitarian, political and economic consequences if war in Iraq cannot be avoided;
uskoo edellä mainitun vahvistavan komission äskettäin antamasta raportista välittyvää vaikutelmaa, että Eurooppa-neuvoston ja jäsenvaltioiden on toimittava päättäväisesti palauttaakseen Lissabonin tavoitteiden uskottavuuden etenkin liike-elämän sekä koulutus- ja tutkimusalan edustajien keskuudessa, joista tavoitteiden täyttyminen viime kädessä riippuu;
Believes that these considerations reinforce the underlying message of the Commission's recent Spring Report, that the European Council and the Member States must act decisively to restore credibility to the Lisbon objectives, especially in the eyes of those in the business, educational and research spheres on whom success ultimately depends;
sitoutuu päättäväisesti Lissabonissa asetettuun strategiseen tavoitteeseen , mutta katsoo, että nyt tarvitaan:
While strongly confirming the strategic goal set at Lisbon, considers that now is the moment for
i) uudelleenarviointia siitä, onko tavoiteltu kokonaisstrategia edelleen asianmukainen ja voidaanko sitä soveltaa tyydyttävästi;
(i) a review of whether the overall strategy being pursued is still appropriate and can be executed satisfactorily;
ii) komissiolta sekä yksityiskohtaisempaa etenemissuunnitelmaa siitä, kuinka sovitut tavoitteet voidaan saavuttaa vuoteen 2010 mennessä että kronologista tulostaulukkoa, jolla varmistetaan, että vakaata edistymistä saavutetaan edelleen kaikilla aloilla;
(ii) a more detailed road-map from the Commission indicating how the agreed objectives will be reached by 2010, together with a chronological scorecard to check that steady progress in all areas is maintained;
iii) Eurooppa-neuvostolta päättäväisempää toimintaa, jotta EY:n lainsäädännöllisten sitoumusten ja niiden kansallisten määräysten avulla tapahtuvan täytäntöönpanon erot saataisiin kurotuksi umpeen;
(iii) more determination from the European Council in eliminating the delivery gaps in transposing EC legislative commitments into national provisions;
iv) Euroopan parlamentin osallistumista uudelleenarviointiin, mikä vahvistaisi sen asemaa toisena lainsäädäntövallan käyttäjänä;
(iv) bringing the European Parliament into the review, thereby supporting its role as co-legislator;
pyytää, että Eurooppa-neuvosto täsmentäisi käsitellessään EY:n lainsäädännölliseen toimivaltaan kuulumattomia asioita, kuten köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumista, eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmiä, vanhustenhuoltoa ja koulutusta, että avointa koordinointimenetelmää sovelletaan jäsenvaltioiden toimivaltaa kunnioittaen keskittymällä tiiviimpään yhteistyöhön ja parhaiksi osoittautuneiden käytänteiden hyödyntämiseen; korostaa, ettei Euroopan parlamenttia ja kansallisia parlamentteja pidä missään tapauksessa sivuuttaa;
Calls upon the European Council, when it addresses issues where there is no EC legislative competence, such as fighting poverty and social exclusion, pension systems, health systems, care for the elderly, and education, to specify that the method of ‘open coordination’ is carried out in a way which respects the responsibilities of the Member States, by concentrating on closer cooperation and learning from best practice; stresses that in any event there must be no bypassing of the European Parliament and of national parliaments;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa varmistamaan, että jokainen jäsenvaltio noudattaa Ecofin-neuvoston talousarvio- ja talousuudistuksista antamia suosituksia, eläkejärjestelmiä ja työmarkkinoita koskevat suositukset mukaan lukien; katsoo, että julkisia menoja koskevat vaatimukset on sovitettava yhteen talousarvion kurinalaisuuden kanssa, jotta vakauteen perustuva järjestelmä pysyisi uskottavana;
Calls upon the European Council to ensure that every single Member State complies with the budgetary and economic reform recommendations of the EcoFin Council, including those on pension systems and labour markets; considers that demands for public spending must be reconciled with budgetary restraint, in order to ensure the credibility of the stability-oriented framework;