natgillin/translations-raw huggingface dataset:
varoittaa käsittelemästä perussopimusten ulkopuolella kysymyksiä, joista Euroopan unionin toimielimet ovat jo tehneet ehdotuksia; toivoo, että Euroopan unionin toimielimet ja kansalliset parlamentit kävisivät keskinäisen yhteisymmärryksen hengessä avointa keskustelua Prümin sopimuksen sisällyttämisestä perustamissopimukseen, jotta Euroopan parlamentti voisi toteuttaa demokraattista valvontaa,
warning against the risks of pursuing outside the European Treaties the development of topics which are already the subject of proposals put forward by the EU institutions; wishing to launch an open debate based on fair cooperation amongst the EU institutions and with the Member States’ parliaments concerning the incorporation of the Prüm Treaty into the Community Treaty, in order to enable Parliament to exercise democratic control,
panee merkille, että jäsenvaltiot ovat ensimmäisinä tiedostaneet tämän demokraattisen, oikeudellisen ja jopa toiminnallisen vajeen, ja että allekirjoittamalla Euroopan unionin perustuslakisopimuksen ne sitoutuivat siihen, että se, mikä Maastrichtin sopimuksessa tunnustettiin ainoastaan neuvoston oikeudeksi, tulee pakolliseksi marraskuusta 2006 lähtien,
noting that the Member States are more aware than anyone of the deficiencies of this situation from a democratic, jurisdictional and indeed operational point of view and that, by signing the Constitutional Treaty, they have committed themselves to making obligatory from November 2006 what was in the Maastricht Treaty merely an acknowledged option open to the Council,
on vakuuttunut siitä, että perustamissopimuksen 67 artiklassa ja SEUn 42 artiklassa tarkoitettujen "siirtymälausekkeiden" käyttöönotto on sopusoinnussa paitsi nykyisen myös tulevan perustuslaillisen tilanteen kanssa ja että neuvoston olisi siten ryhdyttävä toimiin myös Wienin yleissopimuksen 18 artiklan nojalla, jossa osapuolia kehotetaan vilpittömään yhteistyöhön, jolla tähdätään mahdollisimman suotuisten olosuhteiden luomiseen perustuslakisopimuksen ratifioimiseksi,
convinced that activating the ‘passerelles’ provided for by Articles 67 TEC and 42 TEU is not only appropriate to the current constitutional situation but also compatible with the constitutional situation of the future, and that in consequence, the Council should also be activating it under the aegis of Article 18 of the Vienna Convention, which commits its signatories to cooperating sincerely to create the most favourable conditions with a view to future ratification,
kannattaa komission ehdotusta ottaa vuoden 2007 aikana käyttöön perustamissopimuksen 67 artiklassa ja SEUn 42 artiklassa tarkoitetut "siirtymälausekkeet" (poistamalla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaa koskevat rajoitukset EY:n perustamissopimuksen IV osastoon kuuluvien alojen osalta) Euroopan parlamentin Eurooppa-neuvostolle jo 14. lokakuuta 2004 tekemän suosituksen mukaisesti Eurooppa-neuvostolle ja neuvostolle annettu suositus ottaa tulevan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen määrittelyssä huomioon kolme seuraavaa yleisluonteista vaatimusta: a) vahvistetaan tuon alueen legitimiteettiä tekemällä seuraavat päätökset EU:n perustuslain hengen ja Nizzan sopimuksen täytäntöön panemiseksi tehtyjen sopimusten mukaisesti: siirrytään parlamentin kanssa harjoitettavaan yhteispäätösmenettelyyn, sovelletaan neuvostossa määräenemmistöä ja laajennetaan EY:n tuomioistuimen harjoittamaa valvontaa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvissä asioissa ensinnäkin maahanmuuttoa koskevissa toimissa (EY:n perustamissopimuksen 67 artikla) ja toiseksi terrorismin ja kansainvälisen rikollisuuden torjuntaa koskevissa toimissa (SEUn 42 artikla); ,
endorsing the proposal by the Court of Justice that during 2007 the ‘passerelles’ provided for by Article 67 TEC (by eliminating the restrictions on the Court’s jurisdiction with regard to matters falling under Title IV of the TEC) and Article 42 TEU, as already recommended to the European Council on 14.10.04 by the European Parliament Recommends that, when defining the future of the AFSJ, the European Council and the Council base their actions on the following three general requirements: (a) enhancing legitimacy of the AFSJ: – by determining, in keeping with the spirit of the Constitution and of the agreements already concluded on the implementation of the Treaty of Nice, to use the codecision procedure, to use qualified majority voting in the Council and to extend the jurisdiction of the Court to cover the AFSJ, initially for immigration measures (Article 67 of the EC Treaty) and, subsequently, for measures connected with combating terrorism and international crime (Article 42 of the EU Treaty). ,
muistuttaa, että "siirtymälausekkeiden" käyttöönotto jättää avoimeksi neuvoston mahdollisuuden päättää äänestysehdoistaan ja että yksimielisyyden säilyttäminen tietyissä tapauksissa ja/tai tietyksi ajanjaksoksi voitaisiin taata useita eri ratkaisumalleja harkitsemalla, kunhan kaikissa Euroopan kansalaisten oikeuksia koskevissa asioissa sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa; katsoo lisäksi, ettei Euroopan parlamentin roolia voida pitää vähäisempänä kuin kaikkein pienimmän jäsenvaltion roolia,
recalling that the activation of the ‘passerelle’ leaves the possibility open for the Council to decide on its voting conditions and that in this context various solutions could be found to preserve unanimity in certain cases and/or for specific periods, providing that, in any event in all matters affecting European citizens’ rights, there was EP codecision, and that the EP could not be viewed as having less decisive weight than the smallest Member State,
katsoo, että nykyisten perussopimusten nojalla käyttöön otettaviksi aiotut "siirtymälausekkeet" ovat yhteensopivia Euroopan unionin perustuslakisopimuksessa tarkoitetun kehyksen kanssa eivätkä saa ylittää sen määräyksiä (esimerkiksi siirtolaispolitiikkaan liittyvien kiintiöiden osalta),
whereas the ‘passerelles’ activated on the basis of the existing Treaties are already consistent with the framework imposed by the Constitutional Treaty and do not go beyond what the latter provides for (e.g. with regard to migration policy quotas),
ottaa huomioon, että nykyisten sopimusten mukaisen käytännön yhteistyön parantamista ovat vaatineet voimakkaasti sekä kansalaiset, yhteistyötä tekevät tahot että neuvosto, jossa ei ole tähän päivään mennessä saatu aikaan sopimusta tämän yhteistyön todellisesta edistämisestä,
having regard to the strong demand from citizens and practitioners for an improvement in practical cooperation, as the Treaties stand at present, as well as from the Council, within which, to date, there has been no agreement enabling genuine progress to be made with this cooperation,
katsoo, että uusien jäsenvaltioiden, jotka täyttävät Schengen-sopimukseen liittymisen kriteerit ja ehdot päästä mukaan järjestelmään, ei pitäisi joutua kärsimään epäoikeudenmukaisesti SIS II:n (toisen sukupolven Schengen-tietojärjestelmä) täytäntöönpanoa koskevien huomattavien viivästysten vuoksi,
whereas the new Member States which meet the Schengen criteria and are in a position to enter the system must not be unfairly penalised on account of significant delays in the implementation of SIS II (Second-Generation Schengen Information System),
katsoo, että Euroopan parlamentti osoitti huomattavaa nopeutta ja kompromissihenkeä saadessaan aikaan sopimuksen ensimmäisessä käsittelyssä kolmesta lakitekstistä, jotka ovat SIS II -järjestelmän oikeusperusta,
whereas the European Parliament has demonstrated remarkable speed and a noteworthy spirit of compromise in having secured an agreement at first reading on the three legislative texts which constitute the package relating to the legal basis for SIS II,
kehottaa komissiota toimittamaan neuvostolle vuoden 2007 aikana päätösehdotus, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön SEUn 42 artikla sekä saattaa yhteisössä voimaan (perustamissopimuksen IV osasto) poliisiyhteistyötä (myös Europolia) ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa (myös Eurojustia) koskevat määräykset;
Calls on the Commission to submit to the Council in 2007 the draft Decision activating Article 42 TEU and bringing the provisions concerning police (including EUROPOL) and judicial cooperation on criminal matters (including EUROJUST) into the Community sphere (Title IV TEC);
kehottaa neuvostoa
Calls on the Council:
– hyväksymään pikaisesti ja parlamentin lausunnon mukaisesti perustamissopimuksen 67 artiklan 2 kohtaan perustuvan päätösehdotuksen siltä osin kuin se koskee Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan rajoitusten poistamista perustamissopimuksen IV osaston puitteissa ja tekemään kaikkensa ennakkoratkaisujen käsittelyn nopeuttamiseksi vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvissä asioissa;
- to adopt as a matter of urgency, in keeping with Parliament’s opinion, the draft Decision based on Article 67(2) TEC with regard to removing the restrictions on the powers of the Court of Justice in the context of Title IV of the TEC and to do everything to speed up the handling of preliminary rulings in AFSJ matters;
– laajentamaan parlamentin kanssa harjoitettavan yhteispäätösmenettelyn ja neuvostossa noudatettavan määräenemmistön soveltamista kaikkiin tapauksiin, joissa se on mahdollista voimassa olevien perussopimusten mukaisesti¸ kuten laillinen maahanmuutto tai kolmansien maiden kansalaisten kotouttaminen neuvoston puheenjohtajana vuonna 2004 toimineen Hollannin ehdotuksen mukaisesti;
- to provide for extending codecision with Parliament and qualified majority voting in Council to all areas where this is in keeping with the Treaties currently in force, such as legal immigration or integration of third-country nations, as planned in 2004 by the Dutch Council Presidency;
f) vauhdittaisivat neuvoston suositukset hyväksymällä Euroopan neuvoston pääsihteerin antamien periaatteiden/suositusten täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 52 artiklan soveltamiseksi siltä osin kuin se koskee tiedustelupalvelujen parlamentaarista valvontaa (ks. erityisesti CIA:n lentoja koskevaa asiaa käsittelevän väliaikaisen valiokunnan tulevat suositukset);
promote, through the adoption of Council recommendations, the implementation in the Member States of the principles/recommendations of the COE’s Secretary-General with regard to applying Article 52 of the European Convention on Human Rights as regards parliamentary oversight over intelligence services (see in particular the future recommendations of the parliamentary committee tasked with considering the CIA flights issue);
pyytää neuvostoa esittämään mahdollisimman pian Euroopan parlamentille suuntaviivat, joita se aikoo noudattaa laatiessaan ehdotusta puitedirektiiviksi rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta; varoittaa mahdollisesta sisällön puuttumisesta tässä ehdotuksessa ja muistuttaa neuvoston sitoutumisesta siihen, että myös parlamentti päättää tämän puitedirektiivin hyväksymisestä;
Calls upon the Council to submit to Parliament without undue delay the guideline which it is currently devising on the subject of the draft Framework Decision on the protection of personal data processed in connection with police and legal cooperation in criminal matters; warns against the risk of draining that proposal of its substance and recalls the undertakings given by the Council concerning Parliament’s political involvement in the adoption of the Framework Decision;
kehottaa kansallisia parlamentteja tarkistamaan mahdollisimman pian sellaisten neuvoston suunnittelemien uusien määräysten vaikutukset kansallisella tasolla, jotka koskevat tietosuojaa, tietokantojen saatavuusperiaatteen ja niiden yhteen liittämistä koskevan periaatteen täytäntöönpanoa turvallisuustarkoituksia varten; ilmoittaa jo nyt olevansa valmis ottamaan tällaisen tutkimuksen tulokset huomioon lausunnossa, jonka se antaa neuvostolle tästä aiheesta;
Invites the national parliaments to ascertain as soon as possible the impact at national level of the new provisions contemplated by the Council as regards data protection and application of the principle that databases of data processed for security purposes must be accessible and interlinked; states now that it is interested in taking account of the results of that verification in the opinions it will deliver to the Council on these issues;
kehottaa komissiota julkaisemaan vuosittain kertomuksen perusoikeuksista vastuussa olevan komission jäsenten ryhmän toiminnasta; kehottaa komissiota myös esittämään mahdollisimman pian katsauksen edellä mainitun ryhmän toiminnasta ja päätöksistä viimeksi kuluneiden kahden ja puolen vuoden aikana;
Urges the Commission to publish every year a report on the activities of the group of Commissioners in charge of fundamental rights; also urges the Commission to provide as soon as possible an overview of the activities and decisions taken by the above-mentioned group during the last two-and-a-half years;
koskisi jäsenvaltioiden nykyistä oikeutta tehdä lainsäädäntöaloitteita (neuvosto voisi perustamissopimuksen 208 artiklan nojalla pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia niistä asioista, joista neljännes jäsenvaltioista haluaa ehdotuksia tehtävän),
both as regards the Member States’ current right of legislative initiative (the Council could commit itself to asking the Commission, under Article 208 of the TEC to submit legislative proposals in areas indicated by a quarter of the Member States),
muistuttaa tarpeesta taata lainsäädännöllisten toimivaltuuksien yhdenmukaisuus Euroopan unionissa ja kehottaa määräämään esimerkiksi siitä, ettei maahanmuuttolainsäädäntöä rajoiteta pelkästään laittomaan maahanmuuttoon vaan että se kattaisi myös laillisen maahanmuuton;
Recalls the need to maintain a certain consistency as regards legislative powers at EU level by providing, for example, for immigration legislation not to be limited to illegal immigration only, but to cover legal immigration too;
on syvästi huolestunut Yhdysvaltojen kirjallisesti ilmoittamasta matkustajarekisteriä koskevan väliaikaisen sopimuksen tulkinnasta, josta ilmenee, että USA:n viranomaisten tulkinta ei vastaa sopimuksen sisältöä eikä sen tarkoitusta, kun on kyse USA:n virastojen ja laitosten oikeudesta saada matkustajarekisteritietoja ja siitä, mihin tietueisiin niillä olisi pääsy;
As far as the interim PNR agreement with the US is concerned, expresses its deep concern at the US letter of interpretation of the agreement which shows that the US authorities have an interpretation going beyond the content of the agreement, in particular as regards the purpose of the agreement, access by US agencies and bodies to the PNR data and the number of data fields that can be consulted;
kehottaa neuvostoa hyväksymään viipymättä ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä Euroopan unionin alueella noudatettavista oikeuksista (KOM(2004)0328) ja ottamaan siinä asianmukaisesti huomioon Euroopan parlamentin 12. huhtikuuta 2005 hyväksymän kannan ( P6_TA(2005)0091 );
Urges the Council to adopt without delay the draft Framework Decision on procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union (COM(2004)0328), taking due consideration of the opinion adopted by the European Parliament on 12 April 2005 (T6-0091/2005);
toistaa näkemyksensä siitä, että Tampereella vuonna 1999 tehdyn esityksen mukaisesti
Reiterates the need, as foreseen at Tampere in 1999:
– vastavuoroisen tunnustamisen periaatteesta on tehtävä yleinen käytäntö ja EU:n lainsäädännön kulmakivi;
- to apply the principle of mutual recognition across the board, so as to make it the keystone of EU legislation;
– oikeussuojaa on parannettava edelleen siviilioikeudellisten asioiden sovittelua, vähäisiin vaatimuksiin sovellettavaa menettelyä ja maksusuoritusmääräysmenettelyä koskevien ehdotusten mukaisesti;
- subsequently to strengthen access to justice, as provided for by the proposals concerning civil mediation, small claims and payment orders;
– lainsäädännön yhtenäistämiseen tähtäävistä toimista on säädettävä vasta sen jälkeen kun niiden vaikutukset perusoikeuksiin on arvioitu yhdessä kansallisten parlamenttien kanssa;
- provide for legislative harmonisation measures only after an impact assessment concerning fundamental rights, involving national parliaments in the process;
on vakuuttunut tarpeesta säilyttää – sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission valtaoikeuksia – jäsenvaltioiden oikeus keskinäiseen avunantoon ja valvontaan myös siinä tapauksessa, että yhteisöllistäminen ulotetaan kolmanteen pilariin, kuten on tehty jo Schengen-yhteistyön ja terrorismin torjunnan kohdalla;
Affirms the need to preserve, even when communitarising the third pillar and without prejudice to the Commission’s prerogatives, the right of the Member States to help one another and to carry out reciprocal monitoring, as is already the case for Schengen cooperation and for the fight against terrorism;
kannattaa komission hiljattain antamaa tiedonantoa, joka koskee vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvän politiikan arviointijärjestelmän laatimista; muistuttaa lisäksi, että:
Supports the recent Commission communication seeking to establish an AFSJ policy evaluation system, and recalls that the evaluation should:
arvioinnin olisi oltava myös Euroopan parlamentille vuosittain annettavan tiedonannon kohteena, jotta parlamentti voisi keskustella siitä perussopimusten mukaisesti yhdessä kansallisten parlamenttien kanssa,
be the subject of an annual communication to the European Parliament, so that the latter can debate it, in accordance with the Treaties, and involving the national parliaments in that debate;
vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta koskevan politiikan ja toimien vaikutusten arviointiin olisi otettava entistä enemmän mukaan kansalaisyhteiskunnan ja akateemisen yhteisön edustajia;
further involve the representatives of civil society and the academic world in evaluating the impact of AFSJ-linked policies and measures;
katsoo, että hienot tavoitteet jäävät vain aikomuksiksi, ellei niille osoiteta tarpeeksi henkilöstöresursseja ja varoja: katsoo, että tähän voitaisiin päästä mm. siten, että:
Believes, finally, that the noblest of objectives would remain mere good intentions if they are not backed up by adequate human and financial resources:
sovelletaan EU:ssa yhteisvastuun ja vilpittömän yhteistyön periaatetta sekä jäsenvaltioiden välisen vilpittömän taloudellisen yhteistyön periaatetta,
implementing at EU level the principle of solidarity and sincere cooperation, including financial cooperation between Member States;
mukautetaan eurooppalaisten virastojen (kuten Europolin, Eurojustin, Frontexin, Olafin tai CEPOLin) toimivaltuuksia, jotta ne voisivat panna täytäntöön jäsenvaltioiden Euroopan unionissa määrittämät strategiset painopistealueet,
adapting the powers of the European agencies (Europol, Eurojust, Frontex, Olaf, CEPOL, etc.) so as to enable them to implement the strategic priorities established by the Member States at EU level;
pyytää komissiota paneutumaan toisen sukupolven Schengen-tietojärjestelmän täytäntöönpanon nopeuttamiseen ja pitämään Euroopan parlamentin ajan tasalla prosessin etenemisestä ja perustelemaan jo todetut ja mahdolliset tulevat viivästykset;
Calls upon the Commission to endeavour to speed up the process of implementing the second-generation Schengen Information System, to keep the European Parliament informed regarding the advances made in the process and to submit justifications relating to delays which have already occurred and to any further delays which may occur in the future;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of the Member States.
moniavioisuuden kieltämisestä Euroopassa
on the prohibition of polygamy in Europe
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys moniavioisuuden kieltämisestä Euroopassa
Motion for a European Parliament resolution on the prohibition of polygamy in Europe
ottaa huomioon, että moniavioisuus on rikos kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa,
whereas polygamy is regarded as a crime in all the countries of the European Union,
ottaa huomioon, että monissa maissa islamilaiset järjestöt, Italiassa UCOI, ovat ryhtyneet kampanjoimaan sen puolesta, että moniavioisuus tunnustettaisiin kansallisissa perhelainsäädännöissä,
whereas in many countries Islamic organisations (such as the UCOI in Italy) are campaigning for polygamy to be recognised in national family law,
ottaa huomioon, että maissa, joissa moniavioisuus on voimassa, naiset joutuvat päivittäisen väkivallan kohteeksi, edes heidän perustavaa laatua olevia oikeuksiaan ei tunnusteta eikä heidän ihmisarvoaan kunnioiteta,
whereas in countries where polygamy is common, women are subjected to violence on a daily basis and their most fundamental rights and personal dignity fail to be respected,
pyytää komissiota kehottamaan jäsenvaltioita olemaan jatkossakin tunnustamatta moniavioisuutta oikeusjärjestelmissään, sillä sen tunnustaminen olisi naisten suojelua koskevan yhteisön lainsäädännön vastaista.
Calls on the Commission to invite the Member States to continue not to recognise polygamy in their national laws, on the grounds that it violates Community legislation on the protection of women.
leikkiaseiden myyntiä rajoittavasta lainsäädännöstä
on restrictions on the sale of toy weapons
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys leikkiaseiden myyntiä rajoittavasta lainsäädännöstä
Motion for a European Parliament resolution on restrictions on the sale of toy weapons
muistuttaa useaan otteeseen esittämästään kielteisestä kannasta sota-aseita muistuttavien lelujen myymiseen,
having regard to the adverse opinion expressed on a number of occasions by Parliament on the distribution of toys which resemble weapons of war,
ottaa huomioon, että eräissä Euroopan maissa on laissa kielletty toisen maailmansodan jälkeen valmistettujen aseiden jäljennösten myyminen leikkikaluina,
whereas in several European countries there are legislatures which prohibit the sale of toys that are replicas of weapons built after the World War,
katsoo, että nykyiset leikkiaseet ovat kaikkein vaarallisimpia leluja, eikä pelkästään siksi, että leikkiaseella uhkaaminen on yhtä pelottavaa kuin oikeallakin, vaan myös siksi, että ne opettavat uusille sukupolville vääristyneitä ja väkivaltaisia käyttäytymismalleja,
whereas no toys are more dangerous than the current toy weapons, not only because being threatened with a fake weapon is as terrifying as being threatened with a real one, but also because it teaches the new generations to behave in a deviant and violent manner,
katsoo, että leikkiaseiksi lasketaan myös eräät mallit, jotka eroavat vain vähän oikeista aseista niin, että pienillä muutoksilla niistä voidaan tehdä kuolemaa tuottavia välineitä,
whereas the category of toy weapons can also include several models which differ only very slightly from real ones, to the extent that simple modifications are sufficient to transform them into instruments of death,
katsoo, että on huolehdittava uusien sukupolvien kasvatuksesta,
whereas we need to take care of the education of the new generations,
pyytää komissiota laatimaan esityksen leikkiaseiden käytön ja myymisen kieltämiseksi kaikilta alle 18-vuotiailta eurooppalaisilta;
Launch a proposal for a regulation prohibiting the sale and use of toy weapons to all European citizens below the age of 18;
pyytää komissiota edistämään rauhankasvatusta koskevan ohjelman kehittämistä;
Promote the development of a peace education programme;
pyytää komissiota edistämään uutta budjettikohtaa, josta rahoitettaisiin rauhankasvatusohjelmia.
Provide for, in the Community budget, a specific item on the financing of peace education programmes.
15 artiklan ja 182 artiklan 1 kohdan muuttaminen
Amendment of Rules 15 and 182(1)
Kvestorien ja valiokuntien puheenjohtajistojen valinta
Election of Quaestors and committee bureaux