natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällöin on kuitenkin ilmoitettava ainoastaan pitoisuudet, jotka ylittävät raja-arvon, johon on lisätty ylitysmarginaali (joka pienenee vuosittain ja poistuu tavoitearvon saavuttamisen määräpäivänä, joka on typpidioksidin osalta vuosi 2010 ja muiden direktiivin 1999/30/EY soveltamisalaan kuuluvien hiukkasten osalta vuosi 2005).
As part of the annual report, Member States are obliged to report individual cases of excess but only regarding the level of limit value plus a defined margin of tolerance (which decreases yearly reaching zero at the attainment date, which is 2010 for NO 2 and 2005 for other components regulated by Directive 1999/30/EC ).
Kreikka ei ole ilmoittanut komissiolle, että vuonna 2002 rikkidioksidin tai typpidioksidin pitoisuudet olisivat ylittäneet raja-arvon, jota on korotettu ylitysmarginaalilla.
No exceeding of limit value plus margin of tolerance for SO 2 and NO 2 was reported by Greece for 2002.
Tämä ei luonnollisesti tarkoita, etteivät raja-arvot olisi ylittyneet.
This does not rule out possible exceeding of limit values themselves.
Raja-arvot ovat sitovia tavoitearvon saavuttamisen määräajasta lähtien.
Limit values become legally binding at the attainment dates.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3140/ 03
WRITTEN QUESTION E-3140/03
Aihe: Kuolemanrangaistukseen liittyvät hankkeet
Subject: Death-penalty-related projects
Komission korkeiden virkamiesten lausunnoista sain tietää, että Euroopan komissio rahoittaa Yhdysvalloissa ja muissa valtioissa, joissa kuolemanrangaistus on käytössä, useita hankkeita, joilla pyritään saattamaan yleinen mielipide kyseisissä maissa tietoiseksi kuolemanrangaistuksen ongelmasta.
Statements by senior Commission staff suggest that the European Commission is funding a number of projects in the United States and other countries that apply the death-penalty to raise public awareness of the death-penalty issue in retentionist countries.
Mistä hankkeista tässä on tarkasti ottaen kyse?
Exactly what sorts of projects are involved?
Kuinka moni kyseisistä hankkeista käynnistettiin Yhdysvalloissa ja missä sen osavaltioissa?
How many of these projects have been launched in United States and in which states of the Union?
Mitkä ovat kyseisten hankkeiden kokonaiskustannukset?
What is the overall cost of the projects?
Onko tämä ensimmäinen vuosi, jolloin kyseisenlaisia hankkeita käynnistetään?
Is this the first year in which projects of this kind have been started?
Käynnistettiinkö vastaavanlaisia hankkeita myös Kuubassa ja Kiinan kansantasavallassa?
Have similar projects been launched in Cuba and the People's Republic of China?
Missä muissa valtioissa Yhdysvaltojen ohella käynnistettiin näitä hankkeita?
In which countries other than the United States have such projects been set up?
Onko tässä kyse kertaluonteisista hankkeista vai jatkuvatko ne useiden vuosien ajan?
Are these one-off projects or do they run for several years?
Komissio on rahoittanut kuolemanrangaistuksen poistamiseen tähtääviä hankkeita useiden vuosien ajan.
The Commission has been funding projects in view of abolition of the death penalty for a number of years.
Tällaisten hankkeiden rahoitus vahvistettiin myös ensisijaiseksi tavoitteeksi 8. toukokuuta 2001 annetussa komission tiedonannossa KOM(2001) 252 . , joka koski Euroopan unionin tehtävää ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa.
Providing funding for such projects was also re-affirmed as a priority in the Commission's Communication of 8 May 2001 on the Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries COM(2001) 252 . .
Tiedonannossa mainitaan erityisesti, että kuolemanrangaistuksen poistamisen tukemiseen olisi sisällyttävä hankkeita, joiden tarkoituksena on vähentää sen käyttöä esimerkiksi käynnistämällä keskusteluja hallituksessa ja kansalaisyhteiskunnan tasolla kuolemanrangaistuksen tehottomuudesta rikollisuuden vähentämisessä .
This Communication specifically indicates that: Support for abolition of the death penalty should include projects intended to reduce its use, for example by promoting debates at government and civil society level on its ineffectiveness in reducing crime.
Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen puitteissa myönnetään yhteisön rahoitusta monille osa-alueille, kuten tiedotuskampanjoiden järjestämiseen maissa, missä kuolemanrangaistusta edelleen käytetään, sekä vangeille annettavaan suoraan tukeen.
The Community funding, provided under the European Initiative for Democracy and Human Rights, covers a wide range of areas such as awareness campaigns in countries where capital punishment is still practised and direct assistance to sentence of prisoners.
Kuolemanrangaistukseen poistamiseen liittyviä hankkeita koskeva erityinen ehdotuspyyntö käynnistettiin vuonna 2002.
A specific call for proposals on death penalty projects was launched in 2002.
Tämän ehdotuspyynnön tuloksena hankkeisiin myönnettiin tukea yhteensä 4 897 328 euroa.
Following this call, projects amounting to a total of EUR 4 897 328 were selected.
Ehdotuspyynnön puitteissa tukea myönnettiin kahteen hankkeeseen, joihin sisältyy Yhdysvalloissa toteuttavia toimia: —
Two of the projects selected under this call include activities in the United States: —
Ensimmäiseen hankkeeseen sisältyy kuolemanrangaistukseen liittyviä toimia sekä tiedotus- ja tukistrategioita vaihtoehtojen löytämiseksi kuolemanrangaistukselle.
Capital Punishment activities, informing and supporting strategies to establish alternatives to the death penalty.
Hankkeen tavoitteena on lisätä tietoisuutta kuolemanrangaistukseen liittyvistä kysymyksistä ja antaa tukea niille, jotka toimivat kuolemanrangaistuksen poistamiseksi.
This project aims to increase awareness of issues surrounding capital punishment and provide support to those engaged in the fight against it.
Toimiin sisältyy seuraavaa: erityistietokantojen perustaminen kuolemanrangaistusoikeudenkäynneissä toimivien lakimiesten tukemiseksi erityisesti Yhdysvalloissa ja Karibian alueella, kuolemanrangaistusta käsittelevä luentosarja, kuolemanrangaistusta käsitteleviä tutkimuksia sisältävän kirjaston perustaminen, tutkimustoimia sekä yleisen tietoisuuden parantamiseen tähtääviä toimia.
Activities include the establishment of specialised databases to support lawyers engaged in capital litigation, particularly in the United States and the Caribbean, a lecture series on capital punishment, the setting up of a capital punishment studies library, research activities and public awareness raising actions.
Toiseen hankkeeseen sisältyy tutkimus aiheesta Kuinka osavaltioiden kuolemanrangaistusjärjestelmät vastaavat vähimmäisnormeja, jotka on suunniteltu asianmukaisten oikeudenkäyntien ja oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi? .
A study of How States' Death Penalty systems Comport with Minimum Standards designed to Protect Due Process and Fairness.
Yleistavoitteena on saada 40 yhdysvaltalaista lainkäyttöaluetta, missä kuolemanrangaistus on edelleen voimassa, lykkäämään teloituksia sekä tehdä perusteellisia tutkimuksia näiden lainkäyttöalueiden kuolemanrangaistusjärjestelmistä.
The overall objective is to convince the 40 American jurisdictions that retain the death penalty to implement a moratorium on executions and to complete thorough, comprehensive studies of their death penalty systems.
Kuolemanrangaistuksen poistamista edistäviä hankkeita on maailmanlaajuisesti käynnissä tällä hetkellä yhteensä 13, joita unioni tukee enintään 8 136 217 eurolla.
The total number of running projects promoting the abolition of death penalty worldwide at present amounts to 13, with a maximum total Union contribution of EUR 8 136 217 .
Kiinassa toteutettavista hankkeista voidaan todeta, että vuoden 2002 ehdotuspyyntömenettelyssä hyväksyttiin yksi Kiinaa koskeva hanke.
As concerns projects in China, one project pertaining to this country was selected under the 2002 call.
Hankkeen nimi on Puolustuksen vahvistaminen kuolemanrangaistusasioissa Kiinan kansantasavallassa .
The title of this project is: Strengthening the defence of death penalty cases in the People's republic of China .
Tämän hankkeen puitteissa annetaan puolustus- ja oikeudellista tukea syytetyille, joita uhkaa kuolemanrangaistus.
Defence and legal aid for defendants facing the death penalty are provided under this project.
Kuubassa ei ole tälle hetkellä käynnissä erityisiä hankkeita, jotka tähtäävät kuolemanrangaistuksen poistamiseen.
There are currently no specific projects aiming at the abolition on the death penalty in Cuba.
Vastauksena arvoisan parlamentin jäsenen viimeiseen kysymykseen voidaan todeta, että tällaiset hankkeet kestävät yleensä 24—36 kuukautta.
Concerning the last question asked by the Honourable Member, the duration of such projects is usually between 24 and 36 months.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3141/ 03
WRITTEN QUESTION E-3141/03
Aihe: Euroopan syövänvastainen viikko — tieteellinen tutkimustyö
Subject: European week against cancer — scientific research
Vuosittaisen Euroopan syövänvastaisen viikon yhteydessä on Euroopan komissio tiedottanut valinneensa eräitä uusia hankkeita, jotka voivat saada tukea kuudennen tutkimuksen puiteohjelman perusteella.
To mark the annual European week against cancer, the European Commission has announced that a number of new projects have been selected for grants from the Sixth Framework Research Programme.
Tieteellisestä tutkimustoiminnasta vastaavan komission jäsen Philippe Busquinin mukaan EU haluaa sijoittaa neljänä seuraavana vuotena 400 miljoonaa euroa syöpätutkimukseen.
The Commissioner responsible for research, Philippe Busquin has issued a statement saying that over the next few years the EU plans to invest EUR 400 million in cancer research.
Ensimmäisessä vaiheessa myönnetään 19 hankkeelle yhteensä noin 100 miljoonan euron suuruinen tukisumma.
In the first instance 19 projects will receive a sum of approximately EUR 100 million.
Mitkä ovat tarkalleen nämä 19 hanketta ja kuinka suuren tuen kukin hanke saa?
Which are the 19 projects concerned and what is the amount of the grant that each of them will receive?
Missä jäsenvaltioissa kyseiset hankkeet tosiasiallisesti toteutetaan?
In which Member States will the projects be carried out?
Millä perustein hankkeet valittiin?
On the basis of what criteria were the projects selected?
Miten yritysten ja tiedekeskusten on tarkasti ottaen meneteltävä tukea hakiessaan?
What is the grant application procedure for firms and research centres?
Noudatetaanko tieteellisen tutkimuksen tukia myönnettäessä maantieteellisiä jakoperusteita, jotta tutkimuskeskukset, yliopistot ja yritykset voivat kaikissa jäsenvaltioissa hyödyntää tasapuolisesti kyseisiä tukia?
When grants are allocated for scientific research is a geographical quota applied to ensure that research centres, universities and companies from all Member States have equal access to the funds available?
Terveysalan biotieteet, genomiikka ja bioteknologia -ohjelman syövänvastaista tutkimusta koskevan ensimmäisen ehdotuspyynnön (määräaika maaliskuussa 2003) seurauksena valittiin 19 hanketta, jotka saavat yhteisöltä yhteensä noin 100 miljoonan euron suuruisen tukisumman.
As a result of the first call for proposals of the Programme Life Sciences, genomics and biotechnology for health (deadline March 2003) within the combating cancer area, 19 projects were selected for funding for an overall Community contribution of EUR 100 million.
Valittuja hankkeita, joiden sopimusneuvottelut ovat yhä käynnissä, toteuttavat suuret, monitieteiset ja monikansalliset yhteenliittymät, joissa on mukana tiedemaailman ja teollisuuden edustajia, tutkimusjärjestöjä sekä pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk-yritykset), jotka sijaisevat jäsenvaltioissa, assosioituneissa valtioissa, ehdokasmaissa tai joissakin tapauksissa kolmansissa valtioissa.
The selected projects, which are still currently under contract negotiation, are undertaken by large, multidisciplinary and multinational consortia including academia, industry, research organisations and small and medium-sized enterprises (SMEs) from the Member States as well as associated states, candidate countries and, in some cases, third countries.
Valittujen hankkeiden nimet, osallistujien maat ja ehdotettu yhteisön tuen osuus käyvät ilmi taulukosta, joka toimitetaan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
The titles of the selected projects, the countries of the participants as well as the Community proposed budgetary contribution, are shown in a table which will be sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Ehdotusten arviointi ja valinta suoritetaan riippumattomien asiantuntijoiden avustuksella yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman (2002—2006) toteuttamiseen koskevissa säännöksissä esitettyjen arviointi- ja valintamenettelyä koskevien sääntöjen mukaisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2321/2002 , annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman (2002—2006) toteuttamiseen sekä sen tutkimustulosten levittämistä ( EYVL L 355, 30.12.2002 ). .
The evaluation and selection of proposals is carried out, with the assistance of independent experts, in compliance with the Guidelines on proposal evaluation and selection procedures , as foreseen in the Rules for the participation of undertakings, research centres and universities in the implementation of the Sixth Framework Programme Regulation (EC) No 2321/2002 of the Parliament and of the Council of 16 December 2002 concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in, and for the dissemination of research results for, the implementation of the European Community Sixth Framework Programme (2002-2006), OJ L 355, 30.12.2002 . .
Arviointimenettelyssä noudatetaan lukuisia määritettyjä periaatteita kuten laatua, avoimuutta, tasapuolista käsittelyä, puolueettomuutta, tehokkuutta, nopeutta ja eettistä harkintaa.
The evaluation process rests on a number of established principles such as quality, transparency, equality of treatment, impartiality, efficiency, speed and ethical considerations.
Ehdotuspyyntöihin vastauksena saadut hakemukset arvioidaan seuraavin pakollisin perustein: a)
Applications received as a response to the calls for proposals are evaluated according to obligatory criteria: (a)
tieteellinen ja teknologinen laadukkuus sekä innovaatioaste;
scientific and technological excellence and the degree of innovation;
voimavarojen ja osaamisen suhteen arvioitu kyky saattaa toimi päätökseen ja varmistaa sen tehokas hallinnointi;
ability to carry out the action successfully and ensure its efficient management;
soveltuvuus erityisohjelman tavoitteisiin;
relevance to the objectives of the specific programme;
Euroopan tasolla saatava lisäarvo, koottujen voimavarojen riittävyys ja yhteisön politiikkojen edistäminen ja
European added value, critical mass of resources mobilised and contribution to Community policies; and
tulosaineiston käyttöä ja levittämistä koskevan suunnitelman laadukkuus, mahdolliset vaikutukset innovoinnin kannalta sekä selkeät suunnitelmat teollis- ja tekijänoikeuksien hallinnointia varten.
quality of the plan for using and disseminating the knowledge, potential for promoting innovation and clear plans for the management of intellectual property.
Osallistuminen kuudenteen puiteohjelmaan perustuu tasapuolisen osallistumisen periaatteeseen ja osallistumissäännöissä määriteltyihin kelpoisuusvaatimuksiin.
Participation in the Sixth Framework Programme is based on the principle of equal access and the eligibility criteria as established in the rules for participation.
Kiintiöjärjestelmää ei siis sovelleta, mutta valintamenettelyt perustuvat riippumattomaan vertaisarviointiin ja huippuosaamiseen osallistujan tyyppiin tai maantieteelliseen alkuperään katsomatta.
Therefore, no quota system is applied, but the evaluation and selection procedures are based on independent peer review and excellence irrespectively of geographical origin or type of participant.
Tutkimuslaitokset, tutkimuskeskukset, teollisuus ja pk-yritykset ovat kuudennen puiteohjelman tärkeimmät kohderyhmät.
Research institutions, study centres, industry and SMEs are main target groups of the Sixth Framework Programme.
Käytännön ohjeita hakemiseen sekä kelpoisuusvaatimukset esitetään ehdotuspyynnöissä, jotka ovat nähtävillä Cordisin kuudennen puiteohjelman Internet-sivulla (http://fp6.cordis.lu/fp6/home.cfm).
Practical rules for application and eligibility criteria are outlined in the calls for proposals and are available at the Cordis website of the Sixth Framework Programme (http://fp6.cordis.lu/fp6/home.cfm).
Vuosina 2004—2005 julkaistaan vielä kaksi syövänvastaista tutkimusta koskevaa ehdotuspyyntöä.
Two further calls for proposals in the area of combating cancer will be launched in 2004-2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3144/ 03
WRITTEN QUESTION E-3144/03
Aihe: EU:n rahoitus Espanjan kansalliselle vesivarojen hallintasuunnitelmalle
Subject: EU funding for the Spanish National Hydrological Plan
Espanjan kansallisten vesivarojen hallintasuunnitelma on herättänyt huolestuneisuutta, koska sen katsotaan rikkovan luontotyyppi-, lintu-, ympäristövaikutusten arviointi- ja vesipuitedirektiiviä ja aiheuttavan laajoja ympäristötuhoja Espanjassa.
Concerns have been expressed that the Spanish National Hydrological Plan will infringe the Habitats, Birds, Environmental Impact Assessment and Water Framework Directives and cause widespread environmental destruction in Spain.
Käsitysten mukaan Espanjan hallitus pyrkii saamaan tälle hankkeelle noin 8 miljardin euron rahoituksen rakennerahastoista ja koheesiorahastosta.
It is understood that the Spanish Government will seek to obtain around EUR 8 billion in Structural and Cohesion funds to finance the project.
Voiko komissio vahvistaa, että EU:n varoja ei myönnetä tälle suunnitelmalle ennen kuin on varmistettu sen yhdenmukaisuus EU:n ympäristölainsäädännön kanssa?
Will the Commission ensure that no EU funds are allocated to this plan until its compliance with EU environmental legislation has been assured?
(Joan Colom i Naval), E-1499/03 EUVL C 280 E, 21.11.2003, s. 157 .
52 . ; E-1499/03 by Mr Mendiluce Pereiro OJ C 280 E, 21.11.2003, p.
(José María Mendiluce Pereiro), P-1171/03 EUVL C 11 E, 15.1.2004, s. 162 .
157 . ; P-1171/03 by Mr Davies OJ C 11 E, 15.1.2004, p.
(Chris Davies), P-0689/03 EUVL C 242 E, 9.10.2003, s. 160 .
162 . ; P-0689/03 by Mrs Gonzalez Alvarez OJ C 242 E, 9.10.2003, p.
(Laura González Álvarez), P-0653/03 (Miguel Mayol i Raynal), P-0638/03 (María Mendiluce Pereiro), E-0510/03 EUVL C 242 E, 9.10.2003, s. 141 .
160 . ; P-0653/03 by Mr Mayol i Raynal ; P-0638/03 de Mr Mendiluce Pereiro , E-0510/03 de Mr Colom I Naval OJ C 242 E, 9.10.2003, p.
(Joan Colom i Naval), E-0509/03 EUVL C 242 E, 9.10.2003, s. 140 .
141 . , E-0509/03 de Mr Colom I Naval OJ C 242 E, 9.10.2003, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3146/03
WRITTEN QUESTION E-3146/03
Aihe: Sveitsin ja Adrianmeren välinen matkailu- ja kulttuurivesireitti
Subject: Waterways and cultural tourism between Switzerland and the Adriatic
Komissio on varmasti tietoinen vesireittiä Locarno—Milano—Pavia—Venetsia koskevasta hankkeesta, johon liittyvät työt Lombardian alue on käynnistänyt yhteistyössä Piemonten alueen ja Sveitsin kanssa.
The Commission has doubtless heard of the plans for the Locarno-Milan-Pavia-Venice waterway, work to reopen which has been launched by the Lombardy Regional Council with the approval of the Piedmont Regional Council and the Swiss Confederation.
Italiaa ja Sveitsiä koskeva Interreg III A -ohjelma 2000—2006, jonka toteuttaminen on käynnissä vesireittien kunnostamissuunnitelmien osalta, on jo hyväksytty.
The programme Interreg III A Italy-Switzerland 2000-2006, which is currently being implemented in respect of designs for the restoration of canal structures, has in fact already been endorsed.
Hankkeeseen sisältyy vesireittien kunnostaminen ja Milanon seudulla sijaitsevien Granden ja Pavian kanavien siltojen korvaaminen.
This project comprises the renovation of infrastructure and the replacement of the bridges on the Grande and Pavia canals in the Milan region.
Kyseisiin töihin liittyy monitoiminnallisuus- ja kulttuurinäkökohtia, ja ne koskevat Euroopan vanhinta purjehduskelpoista kanavaa (Naviglio Grande) sekä kaikkein uudenaikaisinta Milanon seudulle rakennettua kanavaa (Naviglio di Pavia).
This work, which has both multifunctional and heritage objectives concerns the oldest navigable canal in Europe (the Naviglio Grande) and the last canal to be built in the Milan region (the Naviglio di Pavia).
Viimeksi mainittu on merkittävin Euroopassa 1800-luvun alussa rakennettu kanava-arkkitehtuuriteos.
The latter was the most important work of waterways architecture to be built in Europe in the early 1900s.
Hankkeen kokonaiskustannukset ovat arviolta 40 miljoonaa euroa.
The total cost of the project is expected to be around EUR 40 million.
Voiko komissio ilmoittaa, paljonko edellä mainitulle hankkeelle on suunnattu varoja Interreg III A -ohjelmasta?
Could the Commission indicate how much has been allocated to this project under the Interreg IIIA programme?
Ottaen huomioon edellä mainittuihin kanavoihin perustuvan Sesto Calenden ja Pavian välisen vesireitin kunnostamisen merkityksen matkailun ja kulttuurin kannalta, katsooko komissio, että kyseisten rakenteiden kunnostaminen on ensiarvoisen tärkeää purjehduskelpoisen reitin luomiseksi Locarnon ja Venetsian välille?
In view of the value to tourism and culture of restoring the navigational link between Sesto Calende and Pavia by way of the canals referred to above, would the Commission not agree with the prime importance of rehabilitating this infrastructure with a view to establishing a navigable route between Locarno and Venice?
Katsooko komissio, että ympäristö- ja maisemaystävällisen vesireitti-infrastruktuurin rakentaminen on yhtä tärkeää kuin laajat maanteiden ja rautateiden infrastruktuurihankkeet?
Does it not consider the construction of waterway infrastructure that is environmentally and landscape-friendly, to be equally as important as major road and rail infrastructure projects?
Olisiko komissio valmis rahoittamaan kyseistä kunnostushanketta käynnissä olevissa ohjelmissa määriteltyjen rajojen ja menettelyjen puitteissa?
Would it be prepared to finance this rehabilitation within the bounds and in the ways set out in the programmes currently running?
Komission mielestä sisävesireitti-infrastruktuurien rakentamiseen suunnatut investoinnit ovat hyödyllisiä, koska niiden avulla voidaan turvata erilaisten liikennemuotojen (joki-, tie- rautatie- ja meriliikenne) säilyminen ja taata niiden saumaton toiminta.
The Commission considers that investment in infrastructure for inland navigable waterways of helps to maintain the fluidity of the various modes of transport (river/road, railway and sea) and hence their satisfactory operation.
Komissio on yhteisrahoittanut vesiväylähankkeisiin liittyviä töitä erityisesti osana Euroopan laajuisia verkkoja ja rakennerahastoja koskevia hankkeita.
It has part-financed work on navigable waterways, in particular under the Trans-European Networks and the Structural Funds.
Ensimmäisessä hankkeessa toteutetaan Locarnon ja Milanon reittiä koskeva tutkimus.
The Italy-Switzerland Programming Committee has approved two projects relating to navigation between Locarno and Milan.
Toisen hankkeen tarkoituksena on rakentaa Sesto Calenden ja Lonate Pozzolon välinen osuus, koska se on ohjelman kohdealueilla reitin tukikelpoinen osuus.
The first is a study on the Locarno-Milan route and the second is the actual work to be done on the Sesto Calende-Lonate Pozzolo stretch, which is the part of the route located in the zones covered by the programme.
Näiden kahden hankkeen kokonaiskustannukset ovat 1,25 miljoonaa euroa, joista EAKR:n osuus on 346 500 euroa.
The total cost of the two projects is EUR 1 250 000 and the ERDF contribution EUR 346 500 .
Komissio soveltaa rakennerahastoja koskevista asetuksista johtuvia tukitoimien hallintasäännöksiä.
The Commission complies with the provisions on management of assistance contained in the Structural Fund Regulations.