natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää valitettavana, että useimmat jäsenvaltiot jäävät selvästi jälkeen Kioton pöytäkirjan mukaisista tavoitteista, mutta pitää myönteisenä, että yli 5 000 teollisuus- ja energiayhtiötä osallistuu EU:n päästökauppajärjestelmän toteuttamiseen vuoteen 2005 mennessä; korostaa integroidun lähestymistavan merkitystä EU:n ilmastonmuutospolitiikan mukaisia erilaisia toimia toteutettaessa, jotta Euroopan energiavaltaisen teollisuuden kansainvälinen kilpailukyky voidaan säilyttää; katsoo, että muille aloille, kuten energiavaltaisuuteen perustumattomalle tuotannolle, pk-yrityksille, kuljetus-, palvelu- ja maatalousaloille sekä julkiselle sektorille ja kotitalouksille on asetettava vertailukelpoisia tavoitteita ja kehitettävä välineitä sekä jäsenvaltioiden että yhteisön tasolla;
While regretting that the majority of Member States remain well outside their Kyoto Protocol target paths, considers positive the implementation of the EU emissions trading system by 2005 involving more than 5000 companies from industry and the energy sector; underlines the importance of an integrated approach when implementing different measures under the EU’s climate change policy, in order to safeguard the international competitiveness of energy-intensive industry in Europe; considers that comparable targets need to be set and instruments developed at both national and Community level for other sectors, such as non-energy-intensive manufacturing, small and medium-sized enterprises and the transport, services, agricultural, public and domestic sectors;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa ottamaan käyttöön yksityiskohtaisia ja pysyviä mekanismeja, joilla arvioidaan Johannesburgissa pidetyn kestävän kehityksen huippukokouksen tulosten sisäistä ja maailmanlaajuista täytäntöönpanoa ja erityisesti täytäntöönpanosuunnitelmaa, jossa asetettiin turvallista juomavettä, jätevesihuoltoa, äärimmäisen köyhyyden poistamista, kalakantoja, kemiallisia saasteita ja biodiversiteettiä koskevat tavoitteet, sekä 2-mallin mukaisia kumppanuussopimuksia;
Calls upon the European Council to set up detailed and permanent mechanisms to evaluate internal and global implementation of the outcomes of the Johannesburg Summit on Sustainable Development, notably the Implementation Plan, where targets were agreed for safe drinking water, sanitation, extreme poverty eradication, fish stocks, chemical pollution and biodiversity, and ‘type-2’ partnership agreements;
korostaa, että kehitysmaissa ilmenevien köyhyyden rakenteellisten syiden hoitamista on täydennettävä poistamalla vaiheittain näiden maiden kaupan esteet;
Emphasises that addressing the structural causes of poverty in developing countries must be accompanied by the phasing-out of trade barriers towards these countries;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa tarkastelemaan tulevassa kokouksessaan sekä edistymistä Lissabonin ja Göteborgin tavoitteiden suhteen että strategian ja makrotalouden politiikan välistä vuorovaikutusta;
Urges the forthcoming European Council, in its review of the path laid down for the Lisbon and Göteborg objectives, also to address the interaction between the strategy and macroeconomic policy;
korostaa päättäväisyyttään merkittävän roolin omaksumisessa sisämarkkinoiden ja talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen sekä Euroopan työllisyysstrategian valmistelemisen ja arvioinnin yhteydessä, mutta korostaa, että koska kevään kokouksessa hyväksyttävä suuntaviivapaketti hyväksytään lopullisesti kesäkuussa, aikataulu on äärimmäisen tiukka eikä Euroopan parlamentti voi siten myötävaikuttaa asiaan konkreettisesti; vaatii jälleen toimielinten välistä sopimusta, jolla taataan Euroopan parlamentin täysipainoinen osallistuminen kyseiseen prosessiin;
Stresses its determination to play a major role in the Internal Market, and in the preparation and assessment of the Broad Economic Policy Guidelines and the European Employment Strategy, but points to the extremely tight calendar between approval of the Guideline package at the Spring meeting and the final adoption in June, which precludes any substantive contribution from the European Parliament; reiterates its call for an interinstitutional agreement guaranteeing its full involvement in this procedure;
korostaa lisäksi, että toimielinten nykyistä yhteistyötä on tehostettava, jotta Lissabonin strategia, neuvoston tuleva monivuotinen strategiaohjelma ja komission vuosittainen poliittinen strategia voidaan sovittaa yhteen;
Points also to the need to build on the existing level of cooperation between the institutions, so that the Lisbon strategy, the Council's forthcoming multiannual strategic programme and the Commission's annual policy strategy are dovetailed together;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, komissiolle, neuvostolle sekä jäsen- ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Commission, the Council and the governments and parliaments of the Member States and accession countries.
Geneeristen lääkkeiden käyttöluvat ja WTO
on authorisation to use generic medicines in the WTO
Euroopan parlamentin päätöslauselma geneeristen lääkkeiden käyttöluvista ja WTO:sta
European Parliament resolution on authorisation to use generic medicines in the WTO
ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi yhteisön osallistumisesta tutkimus- ja kehittämisohjelmaan HI-viruksen/aidsin, malarian ja tuberkuloosin torjumisessa kehitysmaissa käytettävien uusien kliinisten interventioiden kehittämiseksi,
having regard to the proposal for a Council decision concerning participation by the Community in a research and development programme aimed at developing new clinical trials in order to combat HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the developing countries,
katsoo, että terveystilanne maailman kaikkein köyhimmissä maissa on dramaattinen, minkä vuoksi niille on taattava mahdollisimman pian ja pienin kustannuksin mahdollisuus antaa perushoitoja, joilla nämä tartuntataudit ja/tai infektiotaudit saadaan tukahdutettua,
whereas the world’s poorest countries are facing a disastrous health situation which places them under an obligation to have the most rapid and cheapest possible access to basic treatments able to eradicate these contagious and/or transmittable diseases,
katsoo, että terveyttä ei voida pitää tavallisena "kauppatavarana" inhimillisten näkökohtien vuoksi ja että Euroopan unionin geneerisiä lääkkeitä puoltavaan kantaan ei saa sisältyä mitään poikkeuksia, jotta se olisi tehokas eikä vääristäisi kilpailua,
whereas health cannot be treated as a ‘market’ like any other, given its human implications, and whereas an EU stance in favour of generic medicines cannot allow of any exception if it is to be effective and at the same time not create distortions of competition,
korostaa, että aids-, malaria- ja tuberkuloosiepidemioiden laantuminen on avain köyhyyden ja alikehittyneisyyden vähenemiseen asianomaisille alueilla;
Stresses that curbing the AIDS, malaria and tuberculosis epidemics is a key to reducing poverty and underdevelopment in the regions affected;
muistuttaa, että WTO:n säännöt, TRIPS-sopimus mukaan luettuna, eivät saa mennä terveyden ja ihmishenkien suojelun vaatimusten edelle, kun tätä suojelua ei voida toteuttaa muuten kuin aktiivisella politiikalla, joka merkitsee tässä tapauksessa geneeristen lääkkeiden vapaata käyttöä;
Recalls that the WTO rules – including the TRIPs agreements – must be subordinate to the imperatives of safeguarding human health and life, while this protection can only be achieved through a proactive policy, in this case represented by the free use of generic medicines;
vaatii näin ollen, että jäsenvaltiot kehottavat lääketeollisuuttaan toimittamaan kehitysmaiden markkinoille lääkkeitä vähimmäishintaan ja suurina määrinä ja toteuttavat tueksi lainsäädäntötoimia, joilla taataan kyseisten lääkkeiden pitäminen näillä markkinoilla;
Insists in consequence that the Member States invite their pharmaceutical industries to make available on the markets of the developing countries medicines at minimum cost and in large quantities, with supporting regulatory mechanisms to guarantee that these medicines can remain on the market;
korostaa pitävänsä tärkeänä, että teollis- ja tekijänoikeuksia koskeviin sääntöihin sisällytetään tae siitä, että kehitysmaat voisivat hyötyä lääketieteellisen tutkimuksen tuloksista kykenemällä hankkimaan uusia lääkkeitä helposti ja kohtuuhintaan;
Stresses that a guarantee that the results of medical research can benefit the developing countries in the form of new, easily accessible and affordable medicines should be included in the rules on intellectual property rights;
panee merkille komission jäsenen Lamyn 7. tammikuuta 2003 päivätyn kirjeen, jossa tämä ehdottaa monenkeskistä ratkaisua ja asettaa WTO:n avainasemaan muiden kuin niiden kansanterveyden ongelmien ratkaisemisessa, jotka sisältyvät luetteloon 22 tärkeimmästä infektiotaudista;
Notes the letter of 7 January 2003 from Mr Lamy, Member of the Commission, suggesting a multilateral solution and giving the WTO a key role in solving public health problems other than those covered by the list of the 22 main infectious diseases;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, WTO:lle ja AKT-maiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the WTO and the governments of the ACP countries.
Esittäjä(t): Salvador Jové Peres ja Ilda Figueiredo
by Salvador Jové Peres and Ilda Figueiredo
Maataloustuotteiden kauppaa koskeva WTO:n neuvottelukierros
on the WTO agricultural trade negotiations
Euroopan parlamentin päätöslauselma maataloustuotteiden kauppaa koskevasta WTO:n neuvottelukierroksesta
European Parliament resolution on the WTO agricultural trade negotiations
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa maataloustuotteiden kauppaa koskevasta WTO:n neuvottelukierroksesta ja yhteisestä maatalouspolitiikasta,
having regard to its previous resolutions on the WTO agricultural trade negotiations and on the Common Agricultural Policy,
ottaa huomioon Euroopan komission neuvotteluvaltuudet WTO-maatalousneuvotteluja varten,
having regard to the Commission’s proposal relating to the agricultural part of the WTO negotiations,
ottaa huomioon, että yhteisön neuvottelutarjousten on oltava neuvoston päätösten ja siten myös Agenda 2000:n mukaisia,
whereas the EC proposal should respect the decisions of the Council and consequently the framework laid down under Agenda 2000,
ottaa huomioon, että yhteisön neuvottelutarjous ei saa vaikuttaa tuleviin päätöksiin, kuten säännösten hyväksymiseen Agenda 2000:n puolenvälin uudelleentarkastelussa,
whereas the EC proposal should not affect future decisions, such as the adoption of provisions within the context of the mid-term review of Agenda 2000,
ottaa huomioon, että EU on maataloustuotteiden suurin maahantuoja ja suurin kehitysmaiden elintarviketuotteiden maahantuoja (63 prosenttia kokonaisarvosta) sekä suurin kaikkein köyhimpien valtioiden tuotteiden maahantuoja,
whereas the EU is already the world’s primary importer of agricultural products, the world’s biggest importer of foodstuffs from developing countries (accounting for 63% of the total value) and the biggest importer of products from the poorest countries,
ottaa huomioon, että vientitukiin käytetään vain 13 prosenttia Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukiosaston menoista, ja ainoastaan vehnällä on merkittävä osuus tuotteista, joiden vientitukia ehdotetaan leikattavaksi,
whereas export refunds account for only 13% of EAGGF Guarantee expenditure and whereas, as far as products for which it is proposed to abolish export refunds are concerned, only wheat involves significant sums,
katsoo, että yhteisön neuvottelutarjous hyödyttää pääasiassa EU:n kauppakumppaneita, että se on laajempi kuin Uruguayn kierroksella päätetyt leikkaukset, että Agenda 2000:een jää sen vuoksi vain vähän liikkumavaraa ja sillä vaikutetaan Agenda 2000:n puolenvälin uudelleentarkastelussa tehtäviin päätöksiin;
Considers that the EC proposal essentially benefits the EU’s trading partners, goes further than the reductions decided on in the Uruguay Round, exhausts the margin for manoeuvre that exists under Agenda 2000 and would affect the decisions to be taken within the context of the mid-term review thereof;
katsoo, että tällainen toimintatapa on vastoin yhteisön toimielinten välistä tasapainoa ja että Heyselin vuoden 1990 konferenssia voidaan pitää ennakkotapauksena;
Considers that this approach undermines the institutional balance in the Community and that the 1990 Heysel Conference constitutes a precedent;
hyväksyy ehdotetut toimet, joilla edistetään vähiten kehittyneiden maiden taloudellista kehitystä, mutta katsoo, että kauppasuhteiden vapauttaminen aiheuttaa liian usein epätasa-arvoa, eikä sillä edistetä kehitystä: esimerkkinä kahvin ja kaakaon tuotanto;
Approves the measures proposed with a view to promoting economic development in the least-developed countries, but considers that liberalisation of trade too often leads to a widening of disparities rather than contributing to development, as is seen in the case of coffee and cocoa;
ei hyväksy "Sveitsin mallin" mukaisia toimia avata markkinat maataloustuonnille ja pitää oikeudenmukaisena, että kustannukset jaetaan kehittyneiden maiden kesken, millä edistetään kehitysmaiden joustavuutta ja parempaa markkinoillepääsyä; korostaa, että markkinoiden välttämätön avaaminen on tehtävä kauppakumppanien välillä tasapuolisesti ja sitä on tasapainotettava toimilla, joilla varmistetaan kehitysmaiden maatalouden jatkuvuus;
Approves the rejection of the ‘Swiss Formula’ in relation to the opening up of markets to agricultural imports and regards burden sharing between the developed countries as fairer, since it offers a certain flexibility for developing countries and better access to the world market; stresses that the necessary opening up of markets must be organised fairly between the partners and balance must be provided by measures to ensure the sustainability of farming in developing countries;
pitää vähän tuettavien tuotteiden, kuten oliiviöljyn, vientitukien poistamista koskevaa ehdotusta riittämättömänä ja oikeuttamattomana;
Regards as inappropriate and unjustifiable the proposal to abolish export refunds for products receiving insignificant sums, for example olive oil;
pitää kuitenkin tarpeellisena jatkaa sellaisten maataloustuotteiden vientitukien poistamista koskevia toimia, jotka vaikuttavat haitallisesti kehitysmaiden paikalliseen maataloustuotantoon; tunnustaa kehitysmaiden oikeuden suojella talouttaan tukea saavilta vientituotteilta, jotta ne voisivat säilyttää perusoikeutensa tuottaa elintarvikkeita omavaraisesti ja säilyttää perhetilojen maataloustuotanto;
Considers it necessary, however, to continue the process of eliminating export subsidies for agricultural products which have the effect of disturbing local agricultural production in developing countries; recognises the right of developing countries to protect themselves against such subsidised exports in order to safeguard their fundamental right to food sovereignty and the survival of their family farms;
katsoo, että ehdotukset sisäisistä tuista ovat kohtuuttomat, ja niillä ei ole muuta tavoitetta, kuin tuotantotukien erottamista koskevien ehdotusten tukeminen, ja että tällaisiin toimiin ryhdyttäessä veronmaksajat kyseenalaistaisivat YMP:n laillisuuden;
Considers that the proposals relating to internal support are excessive and have no other purpose than to obtain backing for proposals such as the uncoupling of aid from production, which would ultimately deprive the CAP of all legitimacy in the eyes of taxpayers;
pitää tervetulleena ehdotusta luoda kehitysmaita koskevia erityisjärjestelyitä, jotta niiden tilannetta voitaisiin parantaa;
Welcomes the proposal to establish special arrangements for developing countries in order to improve their position;
pitää erittäin mielenkiintoisena ehdotusta luoda erityinen elintarviketurvallisuutta koskeva paketti, joka olisi erittäin hyödyllinen Euroopan unionille strategisista ja elintarviketurvallisuutta koskevista syistä muun muassa kasviproteiinien tuotannon alalla, koska EU on riippuvainen 75 prosenttisesti kasviproteiinien tuonnista kehitysmaista, ja kasviproteiinit ovat suurimmaksi osaksi geneettisesti muunneltuja;
Regards as very relevant the proposal to create a ‘food security box’, which would be very helpful to the EU for strategy and food security reasons in connection with products such as vegetable proteins, for which Community dependence on imports from developed countries is close to 75% and which, for the most part, comprise GMOs;
pyytää, että Blair Housen sopimus kumotaan strategisten ja elintarviketurvallisuutta koskevien syiden perusteella;
Calls for the Blair House protocol to be revoked for strategy and food security reasons;
pitää tervetulleina ehdotuksia mitätöidä vähimmäistason määrittelevä säännös, soveltaa vientitukien ja elintarvikeavun myöntämistä koskevia sääntöjä tiukasti ja suojella maantieteellisiä merkintöjä;
Welcomes the proposals to abolish the de minimis clause, to make export credits and food aid subject to tight discipline and to protect geographical indications;
katsoo, että neuvottelujen lähtökohtana eivät voi olla maailmanmarkkinahinnat, sillä vaikka ne liittyvät markkinavolyymiin, niillä on vain vähän yhteyksiä tuottaja- ja kuluttajahintoihin;
Considers that negotiations must not be based on world market prices, since, even if they are linked to the volume traded, they bear only a slight relation to producer and consumer prices;
pyytää komissiota täydentämään ehdotuksiaan, jotta kehitysmaiden markkina-asemaa ei huononnettaisi;
Calls on the Commission to supplement its proposals in order to prevent the deterioration of terms of trade suffered by developing countries;
pitää elintarviketuotannon omavaraisuutta kaiken talouden vapauttamisen yläpuolella olevana oikeutena ja pyytää, että tämä oikeus tunnustetaan, kuten myös valtioiden oikeus kieltää geneettisesti manipuloitujen tuotteiden kauppa, jos valtiot pitävät näitä tuotteita ympäristölle tai terveydelle haitallisena;
Regards food sovereignty as a right which must take precedence over all trade liberalisation considerations, and calls for this right to be recognised, together with the right of nations to prohibit trade in GMOs which they consider to be harmful to the environment or to health;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, WTO:n jäsenvaltioiden hallitukselle ja WTO:n pääjohtajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and of the candidate countries, the governments of the member states of the WTO and the Director‑General of the WTO.
5. helmikuuta 2003
5 February 2003
Esittäjä(t): Konrad K. Schwaiger ja Arlindo Cunha
by Konrad K. Schwaiger and Arlindo Cunha
WTO-maatalousneuvotteluissa noudatettavat menettelyt
on procedures in connection with the WTO agricultural trade negotiations
Euroopan parlamentin päätöslauselma WTO-maatalousneuvotteluissa noudatettavista menettelyistä
European Parliament resolution on procedures in connection with the WTO agricultural trade negotiations
ottaa huomioon 13. maaliskuuta 2001, 25. lokakuuta 2001 ja 13. joulukuuta 2001 antamansa päätöslauselmat Maailman kauppajärjestössä (WTO) käydyistä neuvotteluista,
having regard to its resolutions of 13 March 2001, 25 October 2001 and 13 December 2001 on the WTO agricultural trade negotiations,
ottaa huomioon Euroopan komission neuvotteluvaltuudet WTO-maatalousneuvotteluja varten,
having regard to the European Commission’s negotiating mandate for agricultural matters in the WTO,
ottaa huomioon neuvoston päätöksen, joka koskee WTO-maatalousneuvottelujen puitteissa noudatettavia menettelyjä,
having regard to the Council decision on procedures in connection with the WTO agricultural negotiations,
ottaa huomioon, että Dohan neljännen ministerikokouksen loppuasiakirjassa laaditaan täsmällinen aikataulu monenkeskisille maatalousneuvotteluille, joiden päätteeksi on määrä esitellä luettelo sitoumuksista ennen viidettä kokousta, joka pidetään Cancunissa syyskuussa 2003, ja lyödä luettelo lukkoon samanaikaisesti maailmanlaajuisen neuvottelukierroksen kanssa viimeistään 31. joulukuuta 2004,
whereas the conclusions of the Fourth WTO Ministerial Conference held in Doha laid down a precise timetable for multilateral agricultural negotiations which should culminate in the presentation of a list of commitments before the Fifth Conference - to be held in Cancun in September 2003 - and in its closure either at the same time as the global cycle or by 31 December 2004 at the latest,
ottaa huomioon, että Dohan julistuksessa tunnustetaan, että on tarpeen saavuttaa Marrakešin sopimuksen 20 artiklaan sisältyvät tavoitteet, jotta maatalousmarkkinoiden vapauttamisessa voidaan edetä pidemmälle, ja että on tarpeen myös saada aikaan parempi tasapaino kauppaan liittyvien ja muiden kuin kauppaan liittyvien seikkojen välille, jotta kestävä kehitys toteutuu ja jotta yhteiskunnan odotuksiin voidaan vastata,
whereas the Doha Declaration recognises the need to pursue the objectives set out in Article 20 of the Marrakech Agreement for further liberalisation of agricultural markets as well as the need to strike a better balance between trade and non-trade concerns so as to achieve sustainable development and to meet expectations in the social field,
ottaa huomioon, että EU on selvästi kehitysmaiden maataloustuotteiden suurin vientimarkkina-alue; ottaa myös huomioon, että vuosina 1997–1999 Euroopan unioniin tuotiin kehitysmaiden maataloustuotteita 35,5 miljardin dollarin arvosta; toteaa, että se on enemmän kuin tuonti Yhdysvalloista, Japanista, Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista yhteensä,
whereas the European Union is by far the largest market for the export of agricultural products from the developing countries, whereas, in the period 1997-1999, the European Union imported USD 35.5 billion worth of agricultural products from the developing countries, and whereas that figure is higher than the combined figure for the United States, Japan, Canada, Australia and New Zealand,
ottaa huomioon, että viimeisessä maailman elintarvikehuippukokouksessa, joka pidettiin kesäkuussa 2002 Roomassa YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) puitteissa, vaadittiin kehittyneiltä mailta enemmän solidaarisuutta köyhimpien maiden ja elintarvikkeiden nettoviejien maataloutta kohtaan,
whereas the most recent World Food Summit, held in June 2002 in Rome under the aegis of the FAO, called on the developed nations to make a greater effort to support agriculture in the world’s poorest countries and countries which are net importers of foodstuffs,
katsoo, että Euroopan unionin on ehdottomasti säilytettävä yleinen, ylikansallinen maatalous- ja maaseutupolitiikka, joka mahdollistaa monimuotoisen maatalousmallin säilymisen ja täyttää samalla lisääntyneet yhteiskunnalliset vaatimukset maatalouden ja maaseudun kestävästä kehityksestä, taloudellisesta, sosiaalisesta ja alueellisesta yhteenkuuluvuudesta, elintarvikkeiden laadusta ja turvallisuudesta, ympäristönsuojelusta ja biologisen monimuotoisuuden sekä eläinten terveyden ja hyvinvoinnin suojelusta,
whereas the European Union must continue to pursue a public agricultural and rural policy which is supranational by nature and which enables the multifunctional agricultural model to survive and, at the same time, to fulfil increased social demands for sustainable agricultural and rural development, economic, social and territorial cohesion, quality and safety of foodstuffs and, finally, protection of the environment, biodiversity, health and animal welfare,