Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto), 18. tammikuuta 2007, asia C-220/05, Jean Auroux ym. vastaan Commune de Roanne. tulkintaan kaupunkikehityksen alalla; uskoo vakaasti, että toiminnallisesti ja oikeudellisesti tiukka julkisia hankintoja koskevien sääntöjen soveltaminen saattaisi estää kaupunkikehitystä; kehottaa komissiota tiiviissä yhteistyössä parlamentin, neuvoston sekä alue- ja paikallisviranomaisten kanssa määrittämään vastaavat julkisia hankintoja koskevat säännöt niin selviksi, että hankintaviranomaiset voivat käytännössä luokitella selvästi tarjousmenettelyn alaiset julkiset rakennussopimukset sekä rakennusluvat niin, että erotetaan selvästi muut kuin tarjousmenettelyn alaiset hankkeet kaupunkirakentamisen ja kaupunkirakentamiseen liittyvän kehityksen alalla niin, että edistetään julkisen ja yksityisen sektorin välisiä maasopimuksia ilman tarpeetonta tarjouskilpailuvaatimusta ja vaarantamatta paikallisviranomaisten toimivaltaa ja oikeutta päättää, miten he haluavat aluettaan kehittää; odottaa hyvin kiinnostuneena yhteisöjen tuomioistuimen tuomiota asiassa C-451/08; yhtyy yhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamiehen 17. marraskuuta 2009 asiasta C-451/08 antamaan lausuntoon, jonka mukaan "direktiivin laajat ja kunnianhimoiset päämäärät, jotka on otettava huomioon sen tulkinnassa, eivät saa kuitenkaan antaa aihetta katsoa, että kyseisen lainsäädännön soveltamisalaa voitaisiin laajentaa rajattomasti sen tavoitteen perusteella" (35 kohta); muutoin vaarana on, "että direktiivin säännösten soveltamisalaan kuuluu kaikki kaupunkisuunnittelutoiminta", koska "toimenpiteillä, jotka koskevat mahdollisuuksia toteuttaa rakennusurakoita, muutetaan huomattavastikin niiden maa-alueiden arvoa, joihin ne liittyvät".
Judgment of the European Court of Justice (First Chamber) of 18 January 2007 in Case C-220/05 Jean Auroux and Others v Commune de Roanne. of the Court of Justice in the field of urban development; firmly believes that the operationally and legally strict application of public procurement rules might hinder urban development; calls on the Commission to draw up, in close cooperation with Parliament, the Council and regional and local authorities, the corresponding public procurement rules with sufficient clarity to enable contracting authorities clearly to identify which public works contracts and concessions are subject to the procurement rules and thus distinguish between such contracts and concessions and urban development projects which are not subject to those rules, so that land agreements can be facilitated between the public and private sector without the unnecessary requirement of having to issue a call for tenders and without jeopardising the powers and right of local authorities to decide how they want to develop their territory; awaits with great interest the judgment of the Court of Justice in Case C-451/08; endorses the view of the Advocate-General of the Court of Justice delivered on 17 November 2009 in Case C-451/08: ‘These broad and ambitious aims must be borne in mind when interpreting the Directive but it should not be assumed that, by appealing to the purpose of the measure, its scope can be extended indefinitely.’ (paragraph 35); otherwise there is the risk ‘that all town planning activities are subject to the Directive since, by definition, provisions on the possible execution of building works substantially alter the value of the land in question’.