natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska kyseiset ajoneuvot osallistuvat säännöllisesti yhteisönsisäiseen liikenteeseen, on perusteltua vahvistaa niiden käyttämän infrastruktuurin käyttömaksuja koskevat yhteiset säännöt.
The fact that these vehicles are involved, on a regular basis, in intra-community traffic justifies common rules concerning the charging for the use of infrastructure.
Muihin liikennemuotoihin ei tällä hetkellä sovelleta yhteisön sääntelykehystä.
Concerning the other means of transport, no Community framework is applicable to them at present.
Lentoliikennealalla on käytettävissä lentokenttämaksuja koskevaan asetukseen perustuvia monia toimenpidevaihtoehtoja, ja kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö ICAO on vastikään edelleen kehittänyt lentoliikennemaksuja koskevaa ohjeistoaan ICAO's policies on charges for airports and Air Navigation Charges, asiakirja 9082, kuudes laitos 2001. .
More specifically for the airport sector a wide range of policy options on the Regulation of airport charges exists and the International Civil Aviation Organisation (ICAO) has recently developed further its policy guidance for aeronautical charges ICAO's policies on charges for airports and Air Navigation Charges — document 9082, sixth edition 2001. .
Vaikka komission vuonna 1997 tekemä ehdotus perustui vahvasti yleisesti tunnustettuihin ICAOn periaatteisiin, se ei saanut riittävästi kannatusta ministerineuvostossa, ja komissio päätti vetää aloitteen EYVL C 257, 22.8.1997 ja KOM(2001) 763 lopullinen. takaisin.
A Commission proposal from 1997, though strongly inspired by generally recognised ICAO principles, did not receive sufficient support in the Council of Ministers and therefore the Commission decided to withdraw this initiative OJ C 257, 22.8.1997 and COM(2001) 763 final. .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2848/03
WRITTEN QUESTION E-2848/03
Aihe: Direktiivin 2000/53/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Directive 2000/53/EC
Voiko komissio ilmoittaa, onko kyseinen direktiivi siirretty osaksi Kreikan kansallista lainsäädäntöä?
Can the Commission say whether the above Directive has been incorporated into national law in Greece?
Ovatko Kreikan toimivaltaiset viranomaiset laatineet tietokantoja romuajoneuvoista ja niiden käsittelystä, kuten direktiivissä edellytetään?
To what extent have the competent Greek authorities set up databases on end-of life vehicles and their treatment, as required by the Directive?
Koska Kreikka ei ollut määräaikaan mennessä ilmoittanut komissiolle kansallisista toimista direktiivin siirtämiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä, komissio käynnisti Kreikkaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisen rikkomista koskevan menettelyn.
Greece having failed to notify the Commission of its national measures transposing the Directive within the set time limit, the Commission instituted infringement proceedings in accordance with Article 226 of the EC Treaty.
Kreikan viranomaiset eivät ole vastanneet komission viralliseen ilmoitukseen eivätkä perusteltuun lausuntoon.
The Greek authorities failed to reply either to the letter of formal notice or to the reasoned opinion.
Koska Kreikka ei ole ilmoittanut komissiolle kansallisista toimenpiteistä tämän direktiivin siirtämiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä, komissio ei tällä hetkellä pysty saatavilla olevien tietojen pohjalta päättelemään, ovatko Kreikan viranomaiset laatineet tietokantoja romuajoneuvoista ja niiden käsittelystä.
Since Greece has not notified the Commission of its national measures transposing the Directive, it is currently impossible, on the basis of the information available, to check whether the Greek authorities have set up databases on end-of-life vehicles and their treatment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2849/03
WRITTEN QUESTION E-2849/03
Aihe: Yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanoa koskevat valitukset tai oikeudenloukkaukset Kreikassa
Subject: Complaints or infringements regarding the implementation of Greece of Community environmental legislation
Voisiko komissio toimittaa kaikki nämä tiedot sekä tiedot siitä, mitä asioita ne koskevat, vuodesta 1994 tähän päivään saakka?
Would the Commission be kind enough to forward to me the relevant statistics and the matters to which they relate from 1994 to the present date?
Vastauksen antaminen parlamentin jäsenen esittämään kysymykseen on teknisesti mahdollista vasta vuodesta 1995 alkaen.
For technical reasons, the Commission can only provide the Honourable Member with statistics relating to 1995 onwards.
Vuosien 1995 ja 2002 välillä komissio on rekisteröinyt ja tutkinut 257 tapausta, jotka koskivat epäiltyjä tai tapahtuneita yhteisön ympäristölainsäädännön rikkomuksia Kreikassa.
Thus, between 1995 and 2002 the Commission registered and investigated 257 dossiers relating to alleged or established infringements of Community environment law in Greece.
Tapauksia on otettu käsittelyyn kanteluiden, vetoomusten ja parlamentin jäsenten esittämien kysymysten perusteella sekä komission omasta aloitteesta.
These dossiers were opened on the basis of complaints, petitions and parliamentary questions, and on the Commission's own initiative.
Syyskuun 24. päivänä 2003 käsiteltävänä oli 98 tapausta, jotka koskivat epäiltyjä tai tapahtuneita yhteisön ympäristölainsäädännön rikkomuksia Kreikassa.
At 24 September 2003, 98 dossiers relating to alleged or established infringements of Community environment law in Greece were still open.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2850/03
WRITTEN QUESTION E-2850/03
Aihe: Tiettyjen Kreikassa toimivien asunto-osuuskuntien ja loma-asunto-osuuskuntien harjoittamat käytännöt
Subject: Unsatisfactory performance by building and holiday home cooperatives in Greece
Joidenkin asunto- ja loma-asunto-osuuskuntien jäsenet ovat esittäneet Kreikassa erityisen voimakkaita vastalauseita väittäen, että he ovat joutuneet vuosien ajan maksamaan vuosittaisia ja kertamaksunluonteisia maksuja saamatta vieläkään tonttiosuutta.
Very strong dissatisfaction is being expressed in Greece by members of building and holiday home cooperatives who maintain that, having paid annual and lump sum contributions over long periods, they have not yet obtained building plots.
Kyseisen osuuskunnan jäsenet väittävät maksaneensa kukin lisäksi kertamaksuina satojatuhansia drakmoja (1980-luvun alun hinnoissa määriteltyinä), mutta vaikka he maksoivat nämä summat, he eivät vieläkään ole saaneet heille kuuluvaa osuutta.
However, after a period of over 35 years its members (doctors and medical staff) maintain that they have not yet obtained building plots despite payment of their annual contributions to the cooperative, together with additional lump sum payments amounting to hundreds of thousands of drachmae each (at early 1980s prices).
Miten komissio arvioi sitä, että EU:n jäsenvaltion kansalaiset maksavat jopa yli 35 vuoden ajan maksuja ja osuusmaksuja sellaisen asunto-osuuskunnan hyväksi, jolta he eivät ole vielä saaneet heille kuuluvaa tonttiosuutta?
What view does the Commission take of the fact that nationals of an EU Member State have for 35 years or more been paying contributions and subscriptions to a building cooperative without yet obtaining from it the building plots to which they are entitled?
Kuinka näille tuhansille kyseisen osuuskunnan ja muidenkin osuuskuntien jäsenille, joilta on vuosien ajan (tai vuosikymmenten ajan kuten edellä mainitun osuuskunnan jäsenet ilmoittavat) pyydetty maksuja ilman että heille on annettu tonttiosuutta, voidaan hankkia oikeudellista suojaa?
What legal measures can be taken to protect the interests of the thousands of members of this and other cooperatives which have been collecting subscriptions for years (or, as claimed by the members of this particular association, for decades) without any building plots having yet been obtained?
Arvoisan parlamentin jäsenen kuvaamasta tilanteesta ei säädetä yhteisön lainsäädännössä.
There is no relevant European legislation covering the situation described by the Honourable Member.
Ostajien suojaamisesta kiinteistöjen osa-aikaisen käyttöoikeuden ostosopimuksen tiettyihin osiin nähden annetun direktiivin 94/47/EY säännöksiä ei sovelleta osuuskuntiin.
The provisions of Directive 94/47/EC on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis do not apply to cooperatives.
Osa-aikainen käyttöoikeus tarkoittaa sitä, että henkilö ostaa kolmen vuoden ajanjaksoksi tai pidemmäksi aikaa oikeuden viettää vuosittain tietty ajanjakso lomakiinteistössä.
Timeshare amounts to buying a right to spend a set period of time once a year in a holiday property for three years or longer.
Ostettaessa tonttiosuus asunto- tai loma-asunto-osuuskunnasta tonttiosuuden käyttöaikaa ei ole rajoitettu tietyksi vuosittaiseksi ajanjaksoksi.
The purchase of a plot in a building or holiday home cooperative does not limit the enjoyment of this plot to a set annual period of time.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2851/ 03
WRITTEN QUESTION E-2851/03
Aihe: Tien rakentaminen ilman ympäristövaikutusten arviointia yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi ehdotetulle Gessi Triassicin alueelle Appennino Tosco-Emilianon kansallispuistoon (Villa Minozzo, Reggio Emilia, Italia)
Subject: Building of a road without an environmental impact assessment in the proposed site of Community interest — the Triassic chalk outcrops in the Tuscan and Emilian Apennines (Villa Minozzo, RE, Italy)
Ympäristöjärjestöt Maan ystävät ja Maailman luonnonsäätiö (WWF) ovat pyytäneet useaan otteeseen Euroopan yhteisöjen toimivaltaisilta viranomaisilta sekä kansallisilta, alueellisilta ja paikallisilta viranomaisilta ympäristövaikutusten arvioinnin Direktiivi 97/11/EY (liite II, 10 kohdan e ja f alakohta), jolla on muutettu ja täydennetty direktiiviä 85/337/ETY (liite II, 10 kohdan e ja f alakohta), presidentin asetus, annettu 12. huhtikuuta 1996 (5 ja 10 artikla, liite B, 7 kohdan g ja o alakohta) sekä Emilia-Romagnan alueellinen laki n:o 9/1999 sekä sen muutetut ja täydennetyt versiot. tekemistä kyseiselle hankkeelle, koska siinä on kyse Apenniineihin kuuluvasta, ympäristö- ja maisema-arvoltaan varsin merkittävästä ja hyvin säilyneestä alueesta.
The competent Community, national, regional and local authorities and the environmental organisations Friends of the Earth and the WWF have requested that an environmental impact assessment Directive 97/11/EC (Annex II, Point 10, (e) and (f)) modifying and supplementing the earlier Directive 85/337/EEC (Annex II, Point 10, (e) and (f)), the Presidential Decree of 12 April 1996 (Articles 5 and 10; Annex B, Point 7(g) and (o)) and Emilia-Romagna Regional Law No 9/99, as subsequently modified and supplemented). be carried out, since the area is of considerable environmental and scenic interest and still in a good state of conservation.
Vihreiden edustajat Reggio Emilian maakuntaneuvostossa ovat lähettäneet kyseisestä asiasta raportin komission jäsenelle Margot Wallströmille 26. toukokuuta 2000.
A note to this effect from the Greens to the municipal council of Reggio Emilia was forwarded to the Commissioner Mrs Wallström as early as 26 May 2000.
Kyseinen alue on suojattu maisemansuojelua koskevilla säännöksillä Asetuksen n:o 490/1999 146 artiklan 1 kohdan c ja g alakohta. , ja se kuuluu yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi ehdotettuun Gessi Triassicin alueeseen (koodi IT403009) Ympäristöstä ja maa-alojen suojelusta 3. huhtikuuta 2000 annettu ministerin asetus n:o 65 sekä Emilia-Romagnan aluehallinnon päätös n:o 1242, 15. heinäkuuta 2002. sekä Appennino Tosco-Emilianon kansallispuistoon Presidentin asetus, annettu 21. toukokuuta 2001 lain n:o 394/1991 mukaisesti, sekä sen muutetut ja täydennetyt versiot. .
The area in question is under a conservation order Article 146(1)(c) and (g) of Legislative Decree No 490/1999. and constitutes the proposed site of Community importance Gessi Triassici (Triassic chalk outcrops) — code number IT403009 Ministerial Decree No 65 of 3 April 2000 of the Minister for the Environment and Conservation and Emilia-Romagna Regional Council Decision No 1242 of 15 July 2002. and is part of the national park of the Apennines straddling Tuscany and Emilia Presidential Decree of 21 May 2001, pursuant to Law No 394/1991, as subsequently modified and supplemented. .
Tiehankkeelle ja Secchia-joen vesiolojen muuttamiselle ei ole tehty minkäänlaista ennakkotarkastusta eikä ympäristövaikutusten arviointia ennen lopullisten lupien myöntämistä.
The whole road-building project, including the project to alter the course of the river Secchia, was not the subject of any preliminary study or environmental impact assessment prior to the issue of definitive official authorisation.
Uuden tien rakennustyöt on jo aloitettu 2. syyskuuta 2003.
Work on the new road started on 2 September 2003.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista seikoista?
Can the Commission say whether it is aware of all this?
Onko parhaillaan meneillään tai onko suunnitteilla infrastruktuurihankkeita (tietyöt, vesi- ja viemäriverkostotyöt) yhteisön rahoituksella edellä mainittujen hankkeiden yhteydessä?
Whether any measures under way or planned (e.g. roads, water supply or sewerage systems) in connection with these works are being funded by the Community.
(6. marraskuuta 2003)
(6 November 2003)
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27. kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY , sellaisena kuin se on muutettuna 3. maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston direktiivillä 97/11/EY , mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että ennen luvan myöntämistä hankkeet, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia, alistetaan lupamenettelyyn ja että niiden vaikutukset arvioidaan.
According to Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985, amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, Member States are obliged to ensure that, before consent is given, projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia, of their nature, size or location are made subject to a requirement for development consent and an assessment with regard to their effects.
Direktiivin soveltamisalaan kuuluvat hankkeet määritellään sen liitteissä.
Projects covered by the Directive are identified in the annexes.
Direktiivin 4 artiklan 1 kohdan mukaan liitteessä I luetelluista hankkeista on tehtävä ympäristövaikutusten arviointi.
Under Article 4(1), projects listed in Annex I must be made subject to an environmental impact assessment procedure.
Direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on liitteessä II lueteltujen hankkeiden osalta määritettävä tapauskohtaisesti selvittämällä tai jäsenvaltioiden asettamien raja-arvojen tai valintaperusteiden avulla, onko hankkeen ympäristövaikutukset arvioitava.
Under Article 4(2), for projects listed in Annex II Member States are obliged to determine, through a case-by-case examination or by setting criteria or thresholds, whether a project is to be made subject to an environmental impact assessment procedure.
Arvoisan parlamentin jäsenen antamien tietojen perusteella komissio katsoo, että kysymyksessä mainitut työt saattaisivat kuulua direktiivin 85/337/ETY , sellaisena kuin se on muutettuna, liitteeseen II ja sen vuoksi ne olisi määritettävä direktiivin 85/337/ETY 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Based on the information given by the Honourable Member, the Commission considers that the work to which the question refers could come under Annex II to Directive 85/337/EEC as amended and, therefore, that it should be made subject to the determination under Article 4(2) of Directive 85/337/EEC as amended.
Jäsenvaltioiden kaikkien kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten on sovellettava tätä säännöstä neuvoston direktiivin 92/43/ETY mukaisiin yhteisön tärkeänä pitämiin alueisiin ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2. huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY EYVL L 103, 25.4.1979 . mukaisiin erityisiin suojelualueisiin.
All authorities of the Member States, at national, regional or local level, have the obligation to apply the abovementioned provision to Sites of Community Importance (SCI) under Council Directive 92/43/EEC and Special Protection Areas (SPA) under Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979 . .
Lisäksi jäsenvaltioiden on 10. kesäkuuta 1998 alkaen sovellettava kyseistä säännöstä myös yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luettelon puuttuessa kaikkiin alueisiin, jotka olisi direktiivissä 92/43/ETY säädettyjen tieteellisten valintakriteereiden perusteella syytä sisällyttää luetteloon yhteisön tärkeinä pitämistä alueista, ja erityisesti alueisiin, joilla esiintyy ensisijaisesti suojeltavia luontotyyppejä tai lajeja.
In addition, as from 10 June 1998, even in the absence of a list of SCIs, Member States are also obliged to apply it to all the sites which, on the basis of the scientific criteria set out in Directive 92/43/EEC for their selection, deserve to be included on the list of SCIs, and especially as regards sites which contain priority habitat or species.
Jos arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemalla hankkeella näyttäisi olevan merkittäviä vaikutuksia yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi ehdotettuun alueeseen IT4030009 Gessi Triassici , siitä olisi pitänyt tehdä asianmukainen arvio direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Should the project mentioned by the Honourable Member be likely to have significant effects on the pSCI IT4030009 Gessi triassici , it should be made subject to the appropriate assessment under Article 6(3) of Directive 92/43/EEC .
Komissio on vastaanottanut kysymyksessä esitettyä asiaa koskevan valituksen.
The Commission has registered a complaint on the issues raised by the Honourable Member.
Arvoisan parlamentin jäsenen antamat tiedot lisätään valitusta koskeviin asiakirjoihin, jotka ovat parhaillaan komission käsiteltävinä.
The information given by the Honourable Member has been added to the complaint file, which is under assessment by the Commission.
Jos komissio tulee siihen tulokseen, että kyseisessä tapauksessa rikotaan yhteisön lainsäädäntöä, se toteuttaa EY:n perustamissopimuksen valvojan ominaisuudessa kaikki tarvittavat toimenpiteet, mukaan lukien perustamissopimuksen 226 artiklan mukaiset rikkomista koskevat menettelyt, voidakseen varmistaa, että yhteisön oikeutta noudatetaan.
Should the Commission conclude that Community law is being breached in the case in question, it would not hesitate, as the Guardian of the EC Treaty, to take all necessary measures, including infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty, in order to ensure the observance of the relevant Community law.
Tarkistettuaan asian Emilia-Romagnan viranomaisilta komissio voi ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että tavoitteen 2 nykyiseen ohjelma-asiakirjaan ei sisälly Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) tukea Gessi Triassicin alueen (Villa Minozzon kunta, Reggio Emilia, Italia) tiehankkeeseen.
Having checked with the Emilia Romagna Region, the Commission can inform the Honourable Member that the route in the Gessi Triassici area (Municipality of Villa Minozzo, Province of Reggio Emilia, Italy) has not received aid from the European Regional Development Fund (ERDF) under the current Objective 2 SPD.
Tällaiset toimet eivät edes kuulu kyseiseen ohjelmaan.
Nor are such interventions covered by that Programme.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2852/03
WRITTEN QUESTION E-2852/03
Aihe: Yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman puitteissa esitellyt italialaiset hankkeet
Subject: Italian projects submitted in the context of the Community action programme for public health
Euroopan komissiolta saatujen, yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelmasta rahoitettuja hankkeita koskevien tietojen mukaan vuosina 1996–2002 hyväksyttiin ja rahoitettiin 171 hanketta yhteensä noin 37 miljoonan euron edestä.
Data supplied by the Commission concerning the projects funded by the Community action programme for public health reveal that 171 projects worth a total of approximately EUR 37 million were approved and financed between 1996 and 2002.
Näistä 171 hankkeesta vain kaksi oli italialaisia, ja niille myönnettiin rahoitusta noin 500 000 euroa.
Only two of these were Italian projects and they accounted for only about EUR 500 000.
yliopistojen välinen kokeellinen terveysvalistuksen keskus The contribution of Southern European Countries in the elaboration of a European multilingual thesaurus for Health Promotion and Education -hanketta varten; hanke sai 92 387 ,00 euroa vuonna 1996
EUR 92 387 ,00 to the interuniversity Experimental Centre for Health Education for the project The contribution of Southern European Countries in the elaboration of a European multilingual thesaurus for Health Promotion and Education , in 1996;
IRCCS Burlo Garofolo, Breastfeeding Promotion in Europe -hanketta varten; hanke sai 364 945 ,91 euroa vuonna 2002.
EUR 364 945 ,91 to the IRCCS Burlo Garofolo for the project Breastfeeding Promotion in Europe , in 2002.
Terveydenedistämisohjelman puitteissa ehdotettiin vuonna 2002 yhteensä 78:aa hanketta, joista italialaisia oli 15 (hankkeista hyväksyttiin 18).
Fifteen out of the 78 projects submitted under this programme in 2002 were Italian (In all, 18 projects were approved.).
Ehdotuspyyntöjen perusteella saatujen hankkeiden valinnassa keskitytään yksinomaan esitettyjen hankkeiden laatuun Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistuissa ehdotuspyynnöissä ilmoitettujen tiukkojen kriteerien mukaisesti.
Following calls for proposals, projects are selected solely on the basis of project quality, in accordance with strict criteria set out in the calls for proposals published in the Official Journal of the European Union.
Hankkeiden arvioinnissa ei oteta huomioon sitä, mistä maasta hanke on lähtöisin.
Nationality plays no part in the project evaluation.
Komissio haluaa lisäksi kiinnittää parlamentin jäsenen huomion seuraaviin kahteen seikkaan: —
However, the Commission would like to draw the Honourable Member's attention to two points: —
Kahden edellä mainitun hankkeen koordinoija oli italialainen.
the coordinators for the above two projects were of Italian nationality.
neljä hanketta terveystilanteen seurantaa koskevan ohjelman puitteissa (1998—2002)
four projects under the programme Health monitoring (1998-2002) ;
neljä hanketta henkilövahinkojen ehkäisemistä koskevan ohjelman puitteissa (1999—2002)
four projects under Injury prevention (1999-2002) ;
33 hanketta aidsin ja eräiden muiden tartuntatautien ehkäisemistä koskevan ohjelman puitteissa (1996—2002)
33 projects under AIDS and communicable diseases (1996-2002) ;
44 hanketta syöväntorjuntaa koskevan ohjelman puitteissa (1996—2002)
44 projects under Cancer (1996-2002) ;
neljä hanketta harvinaisia sairauksia koskevan ohjelman puitteissa (2000—2002)
four projects under Rare diseases (2000-2002) ;
kolme hanketta saasteperäisiä sairauksia koskevan ohjelman puitteissa (1999—2002)
three projects under Pollution related diseases (1999-2002) ;
12 hanketta huumausaineiden väärinkäytön torjuntaa koskevan ohjelman puitteissa (1996—2002).
12 projects under Drug prevention (1996-2002) .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2853/ 03
WRITTEN QUESTION E-2853/03
Aihe: Satamapalveluja koskeva direktiivi ja parlamentin päätöstä arvostellut komission virkamies
Subject: Port Services Directive: attacks on Parliament by Commission official
Pitääkö paikkansa, että komission virkamies Wolfgang Elsner, jonka on määrä puhua Barcelonassa järjestettävässä Kansainvälisen merenkulkujärjestön kongressissa, on arvostellut kovin sanoin parlamentin päätöstä jättää luotsipalvelut satamapalveluja koskevan direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle ja syyttänyt parlamenttia liiketoiminnan vastaisuudesta?
Is it true that a Commission civil servant, Wolfgang Elsner, speaking at the International Maritime Organisation Congress in Barcelona, attacked the European Parliament decision to exclude pilotage services from the Port Services Directive, describing Parliament as anti-business ?