natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta Burmassa/Myanmarissa saataisiin uudelleen käyntiin kansalliseen sovintoon ja demokratiaan siirtymiseen johtava prosessi, neuvosto vaati viranomaisia ryhtymään todelliseen ja merkitykselliseen vuoropuheluun NLD:n ja muiden poliittisten ryhmien kanssa.
In order to re-launch a process of national reconciliation and transition to democracy in Burma/Myanmar, the Council urged the authorities to enter into a substantial and meaningful political dialogue with the NLD as well as other political groups.
Neuvosto vetosi uudelleen Burmaan, jotta tämä pitäisi lupauksensa kaikkien poliittisten vankien vapauttamisesta, ja ilmaisi olevansa syvästi huolissaan havaitusta poliittisin perustein tehtyjen pidätysten yleistymisestä.
The Council reiterated its call to Burma to respect its promises to release all political prisoners and expressed its deep concern over the noted increase of politically motivated arrests.
Neuvosto on sitoutunut reagoimaan oikeassa suhteessa siihen, mitä Burmassa/Myanmarissa tapahtuu, ja koska tilanne maassa on vakavasti huonontunut viime aikoina, se päätti 16. kesäkuuta 2003 panna viipymättä täytäntöön arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemat vahvistetut pakotteet.
In accordance with its commitment to react proportionately to developments in Burma/Myanmar and in light of the serious deterioration of the situation in the country, the Council decided on 16 June 2003 to implement without delay the extended sanctions mentioned by the Honourable Member of Parliament.
Pakotteiden oli alunperin määrä tulla voimaan lokakuuhun 2003 mennessä.
Originally it had been envisaged to put them into force by October 2003.
Neuvosto kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä osoittamaan kysymyksensä myös komissiolle, joka arvioi parhaillaan kaikkien nykyisten pakotteiden vaikutusta Burman hallintoon.
The Council invites the Honourable Parliamentarian to address also her question to the Commission which is currently assessing the impact of all existing sanctions on the Burmese regime.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2477/03
WRITTEN QUESTION E-2477/03
Aihe: Naisten oikeudet Afganistanissa
Subject: Women's rights in Afghanistan
Afganistanilaisten naisten asema huonontui huomattavasti, kun talibanit kaappasivat vallan vuonna 1996.
The Taliban's seizure of power in 1996 went hand in hand with a spectacular decline in the situation of Afghan women.
Naiset joutuivat äärimmäisen psykologisen ja ruumiillisen sorron kohteeksi, koska heiltä kiellettiin osittain tai kokonaan terveydenhuolto, koulutus, elannon ansaitseminen ja liikkumisvapaus.
Women were subjected to extreme psychological and physical repression in the form of a partial or total withdrawal of medical care, education, opportunities to earn a living and freedom of movement.
Monet toivoivat, että Taliban-hallinnon päättyminen aloittaisi naisten oikeuksien uuden aikakauden.
Many had hoped that the end of the Taliban regime would usher in a new era for Afghan women.
Euroopan parlamentin 5. syyskuuta 2002 antamassa päätöslauselmassa P5-TA(2002) 0407. korostetaan, että afganistanilaisten naisten asema on ehdoton prioriteetti.
In the European Parliament resolution of 5 September 2002 P5-TA(2002)0407. it was stressed that absolute priority must be given to the situation of women in Afghanistan.
Jäsenet pyysivät myös Afganistanin uutta hallitusta hyväksymään ja ottamaan käyttöön tehokkaita toimia naisten oikeuksien parantamiseksi.
Members of the European Parliament also asked for a new Afghan government to adopt and implement effective measures to improve the situation of women.
Euroopan unioni haluaa myös edistää tätä, ja se on osoittanut suoraan osan eurooppalaisesta tuesta erityisiin naisten asemaa koskeviin hankkeisiin.
The European Union also wishes to contribute to this process, and has provided for part of Europe's support for Afghanistan to be targeted directly at specific women's projects.
On kulunut yli puolitoista vuotta Bonnin konferenssista, mutta naisten asema on hädin tuskin parantunut.
But a year and a half after the Bonn conference the situation of women is anything but favourable.
Naisten asema ei ole muuttunut ollenkaan maaseudulla, jossa elää kolme neljäsosaa afganistanilaisista.
In the country, where three-quarters of Afghans live, nothing has changed for women.
Miten EU suhtautuu naisten oikeuksien jatkuvaan sortamiseen?
How does the EU react to this continuing violation of women's rights?
Mitä erityisiä naisten asemaa koskevia hankkeita EU rahoittaa Afganistanissa?
Which specific women's projects in Afghanistan are being funded by the EU?
Aikooko EU parantaa naisten asema muillakin toimilla, kuin tukemalla naisten asemaa koskevia hankkeita?
As well as supporting specific women's projects, is the EU taking other steps to improve the situation of women?
Kuinka suurta osaa EU:n Afganistanille myöntämästä rahoituksesta käytetään pelkästään naisia varten?
What proportion of the European budget for Afghanistan is used entirely for the benefit of women?
EU seuraa tiiviisti naisten ihmisoikeuksien kunnioittamista Afganistanissa.
The EU pays close attention to the observance of women's human rights in Afghanistan.
Yhteyksissään Afganistanin siirtymäkauden hallintoon EU on toistuvasti kaikilla tasoilla korostanut, että Afganistanin naisten oikeudet ja heidän täysimääräisen ja tasa-arvoisen osallistumisensa edistäminen kaikilla julkisen elämän osa-alueilla ovat merkittävä viitearvo arvioitaessa siirtymäkauden hallinnon toimintaa ja määriteltäessä EU:n tulevaa politiikkaa Afganistanin suhteen.
In its contacts with the Afghan Transitional Authority (ATA), the EU constantly stresses at all levels that the rights of Afghan women and the promotion of their full and equal participation in all aspects of public life constitute an important benchmark in assessing the performance of the ATA and in determining further EU policy towards Afghanistan.
EU on myös kehottanut Afganistanin perustuslakikomitean jäseniä kunnioittamaan tulevassa perustuslaissa sukupuolten välistä tasa-arvoa kansainvälisten normien mukaisesti; perustuslaillinen Loya Jirga hyväksyy uuden perustuslain muutaman kuukauden kuluttua.
The EU has also urged the members of the Afghan Constitutional Commission to respect gender equality, in line with international norms, in the future Constitution which will be adopted by the Constitutional Loya Jirga in a few months' time.
EU tekee kaikkensa varmistaakseen, että uusi perustuslaki sisältää myös lausekkeen, jossa todetaan kansainvälisen oikeuden, erityisesti YK:n ihmisoikeusyleissopimusten ensisijaisuus kansallisen lain, myös sharian, suhteen.
The EU will do its utmost to ensure also that the new Constitution contains a clause establishing the primacy of international law, especially UN conventions on human rights, over domestic law, including the Sharia.
Neuvosto vahvisti 14. huhtikuuta 2003 päätelmät, joissa neuvosto muun muassa korosti sukupuolten välisen tasa-arvon huomioon ottamista siirtymäkauden hallinnon politiikassa ja kiirehti perustuslaillisten puitteiden luomista ihmisoikeuksien edistämiseksi ja turvaamiseksi etenkin naisten ja tyttöjen osalta.
On 14 April 2003, the Council adopted conclusions stressing, inter alia , the importance of mainstreaming gender-awareness in ATA policy and urging the establishment of a constitutional framework for the promotion and the protection of human rights, especially with regard to women and girls.
Neuvosto myös korosti tasa-arvonäkökohtia yhtenä kesäkuussa 2004 vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittavan hallituksen ominaisuuksista.
The Council also underscored gender-sensitivity as one of the qualities of a government to be established through free and fair elections by June 2004.
Nämä päätelmät toimitettiin Afganistanin ulkoasiainministerille Abdullah Abdullahille, joka tapasi EU:n ministerit kyseisenä päivänä.
These conclusions were shared with the Afghan Minister for Foreign Affairs Dr. Abdullah, who met with the EU Ministers that very day.
Sukupuolikysymykset ovat tärkeässä asemassa lokakuulle suunnitellun, valtiosihteerien tasolla toteutettavan EU:n troikan vierailun esityslistalla.
Gender issues are high on the agenda of the EU Troika Mission at State Secretary level to Afghanistan, planned in October.
Taleban-hallinnon kaatumisen jälkeen on ollut havaittavissa jonkin verran edistystä: yhä suurempi osa tytöistä käy koulua ja suuremmissa keskuksissa yhä suurempi osa tytöistä osallistuu myös ylempään koulutukseen, ministeriöt palkkaavat naisia, ja yleensäkin monet naiset ovat palanneet työhönsä kodin ulkopuolella.
Since the fall of the Taliban, there are a few signs of improvement: girls go to school in increasing numbers and, in the larger urban centres, also attend higher education, ministries are hiring women and as a whole many women have gone back to work outside their homes.
Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen ratifiointi 5. maaliskuuta 2003 oli erityisen myönteinen askel.
A very positive step was the ratification of the UN Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women on 5 March 2003.
Neuvosto on kuitenkin arvoisan parlamentin jäsenen kanssa yhtä mieltä siitä, että naisten asema on edelleen kestämätön koulutus- ja työmahdollisuuksien, oikeussuojan ja täysimääräisen ja tasa-arvoisen julkiseen elämään osallistumisen osalta.
However, the Council agrees with the Honourable MEP that the situation of women remains unacceptable regarding education and work possibilities, legal protection and their full and equal participation in public life.
Lisäksi naiset ovat heidän elämäänsä ja arvoaan uhkaavan turvattomuuden ensisijaisia uhreja.
In addition, women are the primary victims of insecurity, which threatens their lives and their dignity.
Paljon on vielä tekemättä, ja se edellyttää riittävien varojen jakamista.
A lot of work remains to be done, subject to the allocation of sufficient resources.
Yksittäisten sukupuolikysymyksiä käsittelevien ohjelmien osalta arvoisa parlamentin jäsen voisi kääntyä myös komission ja jäsenvaltioiden asianomaisten ministeriöiden puoleen.
For details on specific gender-oriented programmes, the Honourable MEP might wish to apply to the Commission and the relevant ministries of the Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2479/03
WRITTEN QUESTION E-2479/03
Aihe: Thaimaalaiset, filippiiniläiset ja indonesialaiset tonnikalasäilykkeet
Subject: Canned tuna from Thailand, the Philippines and Indonesia
Voiko komissio tiedottaa, mitkä tuotantolaitokset voivat tuoda tämäntyyppisiä tuotteita yhteisöön, ilmoittaen tapauskohtaisesti kyseisten säilykkeiden alkuperämaan?
Can the Commission say which establishments are authorised to import this type of products into the Community, specifying in each case the country of origin of the canned products concerned?
Voiko komissio tiedottaa, miten kyseisiä tonnikalasäilykkeitä ja niiden tuottajia aiotaan valvoa, jotta taataan yhteisön kuluttajille turvalliset elintarvikkeet?
Can the Commission say what type of checks are being or will be made on this canned tuna and on producers in order to guarantee food safety for Community consumers?
Terveyttä koskevat vaatimukset, joita sovelletaan kalastustuotteiden, muun muassa tonnikalan, tuonnissa Indonesiasta, Filippiineiltä ja Thaimaasta, on vahvistettu komission päätöksissä 94/324/EY Komission päätös 94/324/EY , tehty 19 päivänä toukokuuta 1994, Indonesiasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisvaatimuksista, EYVL L 145, 10.6.1994 . , 95/190/EY Komission päätös 95/190/EY , tehty 17 päivänä toukokuuta 1995, Filippiineiltä peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden erityisten tuontiedellytysten vahvistamisesta, EYVL L 123, 3.6.1995 . ja 94/325/EY Komission päätös 94/325/EY , tehty 19 päivänä toukokuuta 1994, Thaimaasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisvaatimuksista, EYVL L 145, 10.6.1994 . (sellaisina kuin ne ovat muutettuina).
Sanitary conditions for the imports of fishery products, including tuna, from Indonesia, the Philippines and Thailand are laid down in Commission Decision 94/324/EC 94/324/EC : Commission Decision of 19 May 1994 laying down special conditions governing imports of fishery and aquaculture products originating in Indonesia, OJ L 145, 10.6.1994 . , 95/190/EC 95/190/EC : Commission Decision of 17 May 1995 laying down special conditions governing the import of fishery and aquaculture products originating in the Philippines, OJ L 123, 3.6.1995 . and 94/325/EC 94/325/EC : Commission Decision of 19 May 1994 laying down special conditions governing imports of fishery and aquaculture products originating in Thailand, OJ L 145, 10.6.1994 . respectively (as amended).
Laitokset, joista on sallittua tuoda Thaimaasta, Filippiineiltä ja Indonesiasta peräisin olevia kalastustuotteita, on lueteltu seuraavassa Internet-osoitteessa: http://forum.europa.eu.int/Public/irc/sanco/vets/info/data/listes/ffp.html.
The list of establishments from which the imports of fishery products from Thailand, Philippines and Indonesia are authorised can be found in http://forum.europa.eu.int/Public/irc/sanco/vets/info/data/listes/ffp.html.
Edellä mainittujen päätösten mukaan kyseisistä maista tuotuihin kalastustuotteisiin on merkittävä viejämaan nimi suuraakkosin sekä hyväksytyn laitoksen numero tai koodi.
The above cited Decisions provide that fishery products imported from the mentioned countries shall be marked with the indication of the name, in capital letters, of the exporting country and with the number or the code of the approved establishment.
Neuvoston direktiivissä 91/493/ETY Neuvoston direktiivi 91/493/ETY , annettu 22 päivänä heinäkuuta 1991, terveyttä koskevista vaatimuksista kalastustuotteiden tuotannossa ja saattamisessa markkinoille, EYVL L 268, 24.9.1991 . määrätään terveystarkastuksista, joita sovelletaan kaikkiin yhteisön alueella kaupan pidettäviin (yhteisöstä peräisin oleviin tai yhteisöön tuotuihin) kalastustuotteisiin.
The sanitary controls on all the fishery products (Community or imported) to be marketed in the Community are those provided by Council Directive 91/493/EEC Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products, OJ L 268, 24.9.1991 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2480/03
WRITTEN QUESTION E-2480/03
Eikö komission mielestä proteiinin käyttö kyseisten säilykkeiden valmistuksessa ja sittemmin tällaisten säilykkeiden tuonti EU:hun ole sekä kuluttajien harhaanjohtamista että yhteisön teollisuudenalan huijaamista?
Does the Commission not believe that the use of this protein in the production of the above canned tuna and its subsequent import into the EU might constitute fraud both against consumers and the Community industry?
Terveyttä koskevista vaatimuksista kalastustuotteiden tuotannossa ja saattamisessa markkinoille 22 päivänä heinäkuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/493/ETY EYVL L 268, 24.9.1991 . säädetään kalastustuotteille hyväksytyistä käsittelyistä sekä menettelyistä uusien käsittelyjen hyväksymiseksi.
Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991, laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products OJ L 268, 24.9.1991 . , states what treatments for fishery products are authorised and the procedures to authorise new treatments.
Kalastustuotteissa olevan ylimääräisen veden sitomiseen tarkoitettujen aineiden, kuten hydrolysoitujen proteiinien, käyttö ei ole direktiivin mukaan sallittua.
The use of substances binding excess water in fishery products, such as hydrolysed proteins, is not authorised under this Directive.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2481/03
WRITTEN QUESTION E-2481/03
Aihe: Siirrettävissä olevat kalastuskiintiöt
Subject: Transferable fishing quotas
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnan kokoukseen 10. kesäkuuta 2003 osallistunut komission jäsen Fischler ilmoitti, että Euroopan komissio antaa ennen vuoden loppua työasiakirjan yhteisön aluevesillä siirrettävissä olevista kalastuskiintiöistä.
When appearing before Parliament's Committee on Fisheries on 10 June 2003, Commissioner Fischler announced that the Commission would put forward a working paper on transferable fishing quotas in Community waters before the end of the year.
Voiko komissio antaa asiasta lisätietoa? 2.
Can the Commission provide more information on the matter? 2.
Onko komissiolla jo tarkkaa tietoa siitä, milloin kyseinen asiakirja voitaisiin saada käyttöön? 3.
Can it now give more precise dates for when the document might be available? 3.
Tutkiiko komissio sen mahdollista soveltamista eri kalastusmuotojen, -alueiden ja -alusten yhteydessä? 4.
Is the Commission considering its possible application in all the various fisheries, zones and fleets? 4.
Aikooko komissio noudattaa EP:n ehdottamaa menettelytapaa ja ottaa siirrettävissä olevia kiintiöitä käyttöön aluksi kokeellisesti tai pilottihankkeina?
Will the Commission act on the suggestion made in Parliament and start introducing transferable quotas by means of experimental or pilot projects?
Komissio kuulee kaikkia asianomaisia osapuolia näiden saamasta kokemuksesta.
At the moment the Commission is engaged in consulting all stakeholders so that they can make their experiences known to it.
Euroopassa ja muualla maailmassa sovelletaan hyvin erilaisia kalastuksenhoito- ja kalatalousjärjestelmiä, ja niitä koskevia rajoituksia on usein mahdoton verrata keskenään.
Widely varying management systems have been tried in Europe and elsewhere in the world, individual fisheries are very diverse in nature and the constraints under which they operate are not often comparable.
Komissio haluaa keskusteluista mahdollisimman laajat, tyhjentävät ja avoimet, mutta koska kuluvan vuoden aikatulu on erittäin kireä, tämän kertomuksen laatimista joudutaan lykkäämään vuoteen 2004.
Since the Commission wants discussion to be as wide, full and open as possible and this year's calendar is already very heavily laden it appears necessary to defer the report to 2004.
Komissio haluaa kalastuksen taloudenhoitoa koskevalla kertomuksella ennen kaikkea osallistua osapuolten käymään keskusteluun.
The Commission's primary wish for its report on the economics of fishery management is that it should contribute to the stakeholders' reflections.
Sen aikomuksena ei ole suosittaa tietyn kalastuksenhoitojärjestelmän soveltamista.
It has no intention of advocating the use of any particular management system.
Lisäksi komissio vastaa suurimpia sallittuja saaliita (TAC) ja kiintiöitä koskevien vuotuisten ehdotusten tekemisestä, mutta kiintiöiden jakaminen kansallisella tai alueellisella tasolla ei kuulu sen toimivaltaan, eikä se myöskään päätä siirrettävissä oleviin kiintiöihin perustuvien järjestelmien käyttöön ottamiseksi jäsenvaltioissa toteuttavista kokeilu- tai pilottihankkeista.
Its responsibility is to propose annual catch rates (total allowable catches) and quotas but it has no authority to allocate these within countries or regions or to decide that experimental or pilot projects for transferable quota systems should be run within Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2482/03
WRITTEN QUESTION E-2482/03
esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) neuvostolle
by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Council
Aihe: Metsäpalovaaran ehkäisy: asetus (ETY) N:o 2158/92
Subject: Prevention against the risk of forest fires: Regulation (EEC) No 2158/92
Metsäpalovaaran ehkäisytoimien rahoituksen perustana olevan asetuksen (ETY) N:o 2158/92 EYVL L 217, 31.7.1992, s. 3 . voimassaoloaika päättyi 31. joulukuuta 2002.
Regulation (EEC) No 2158/92 OJ L 217, 31.7.1992, p.
Todistetusti kyseinen asetus on edistänyt paljon jäsenvaltioiden ja alueiden metsäpalovaaran ehkäisytoimia viimeisen kymmenen vuoden aikana: esimerkiksi Etelä-Ranskassa, Espanjassa ja Portugalissa metsäpalojen tuhoaman metsäpinta-alan keskiarvo on laskenut.
3 . , which made provision for the funding of measures to prevent against the risk of forest fires, expired on 31 December 2002.
Toisin sanoen yhteisö ei enää rahoittaisi metsäpalovaaran ehkäisytoimia, kuten se teki asetuksen (ETY) N:o 2158/92 nojalla.
Nevertheless, the fresh Commission proposal for a regulation (Forest Focus) and the new rural development regulation represent a renationalisation of policy on forest fires which entails the disappearance of a Community financial arrangement for prevention against the risks of forest fires such as that provided for in Regulation (EEC) No 2158/92 .
Uusi asetusehdotus on myös vastoin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kantaa, jonka mukaan metsäpalojen torjuntatoimet kuuluvat EU:n talousarviosta rahoitettaviin ympäristöalan toimiin.
At the same time, this proposal does not accord with the arguments brought by the Court of Justice of the European Communities to the effect that policy on protection against forest fires is to be seen as a Community policy within the framework of environment policy which is to be financed by funds drawn from the EU budget.
Kysynkin siis: 1.
The Council: 1.
Onko neuvosto tietoinen, että komission Forest Focus -asetusehdotus ei noudata Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikaista oikeuskäytäntöä, jossa vastustetaan metsäpalojen torjuntatoimien uudelleen kansallistamista ja kannatetaan niiden täytäntöönpanoa EP:n yhteispäätösmenettelyn kautta?
Is it aware that the proposal for a Forest Focus regulation does not tally with the recent case-law of the Court of Justice of the European Communities, which opposes the renationalisation of policy on combating fires and argues that it should be dealt with under the codecision procedure with Parliament?
Miten neuvosto perustelee, että se hylkäsi ensimmäisessä käsittelyssä kaikki Euroopan parlamentin tarkistukset, joilla pyrittiin palauttamaan asetukseen metsäpalojen ehkäisy osana yhteisön ympäristöpolitiikkaa, tuomioistuimen kannan mukaisesti? 2.
What arguments justified the Council's rejection at first reading of all Parliament's amendments seeking to reintroduce fire prevention as part of Community environment policy following the stance taken by the Court of Justice? 2.
Onko neuvosto tietoinen vahingollisista seurauksista, joita Forest Focus -asetusehdotus saattaa aiheuttaa metsäpalojen torjunnalle yhteisötasolla? 3.
Is it aware of the adverse consequences which the proposal for a Forest Focus regulation might have as regards combating forest fires at Community level? 3.
Aikooko neuvosto muuttaa kantaansa ja hyväksyä parlamentin pyynnöt toisessa käsittelyssä, ja aikooko se etenkin palauttaa aiemmat pelkästään metsäpalovaaran ehkäisy- ja hallintatoimiin liittyvät erityiset rahoitusjärjestelyt?
Will it change its standpoint and accept Parliament's requests in this matter at second reading, particularly as regards restoring specific funding devoted solely to prevention and management activities to protect forests against the risk of fire?
Neuvosto kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan Forest Focus -asetusehdotuksen julkiseen käsittelyyn 6. marraskuuta 2003 kokoontuneessa neuvoston istunnossa sekä päätelmiin, joihin asian julkisessa käsittelyssä päädyttiin.
The Council would refer the Honourable Member to the public deliberation which took place at the Council meeting on 6 November 2003 on the draft Forest Focus Regulation and to the conclusions reached.
Neuvosto on näin ollen hyväksynyt Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssään hyväksymät tarkistukset metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurantaa yhteisössä koskevaan asetusehdotukseen.
At that time the Council approved the amendments adopted by the European Parliament at second reading on the proposal for a Regulation concerning monitoring of forest and environmental interactions in the Community.
Koska Euroopan parlamentin tarkistukset vastaavat neuvoston saavuttamaa kompromissia, asetus annetaan tällä tavoin tarkistetun neuvoston yhteisen kannan muodossa.
Consequently, and since the EP's amendments correspond to a compromise agreement reached by the Council, the Regulation is adopted in the form of the Council's Common Position thus amended.
Asetuksella luodaan monivuotiset puitteet, jotka kattavat aluksi kuuden vuoden jakson 2003—2008.
The Regulation provides a multiannual framework covering initially a 6-year period from 2003 to 2008.