natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– parempi tuloksista tiedottaminen
- Better information on the results
– parempi tiedottaminen resurssien käytöstä näiden tulosten saavuttamisessa
- Better information on the use of resources to achieve those results
– vastuun ja tilivelvollisuuden parempi yksilöinti
- Better identification of responsibility and accountability
– lisääntynyt tehokkuus
- Increased efficiency
– menettelyjen yksinkertaistaminen.
- Simplification of procedures
Toimintojohtaminen ja toimintoperusteinen budjetointi ovat epäilemättä tämän uudistusprosessin kulmakiviä, ja niiden avulla olisi pyrittävä järjestelmään, joka mahdollistaa suuremman toimintavapauden vastuun ja tilivelvollisuuden selkeämmän määritelmän puitteissa.
There can be no doubt that ABB/ABM are fundamental cornerstones in this reform process and that they should also aim towards a system that allows for greater freedom to act, within a framework of clearer definition of responsibility and accountability.
Tämä mietintö perustuu enimmäkseen erilaisiin Euroopan parlamentin pyytämiin tutkimuksiin.
This report is mainly based on various studies requested by the European Parliament.
Tärkeimmät ovat:
The most important are:
Koska tapahtumien kulku tässä vuosittaisessa EU:n suunnittelu- ja talousarvioprosessissa on ensisilmäykseltä äärimmäisen monimutkainen, esittelijä haluaa esittää sen eri vaiheet havainnollisesti, niin että asia tulee täysin selväksi kaikille:
As the full cycle of events during this annual EU planning and budgetary process is extremely complex at first glance, your rapporteur wishes to illustrate the various steps so that it is crystal clear to everyone
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisön ympäristömerkkijärjestelmästä
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community Ecolabel scheme
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO.......................44
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............43
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnaN LAUSUNTO...................70
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 68
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0401 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0401 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0279/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0279/2008 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnot ( A6‑0105/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0105/2009 ),
(4) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmä on osa kestävää kulutusta ja tuotantoa koskevaa komission politiikkaa, jolla pyritään vähentämään kulutuksen ja tuotannon kielteisiä vaikutuksia ympäristöön, terveyteen ja luonnonvaroihin.
(4) The Community Ecolabel scheme is part of the sustainable consumption and production policy of the Community, which aims at reducing the negative impact of consumption and production on the environment, health, and natural resources.
Järjestelmän tarkoituksena on edistää ympäristömerkin käytön avulla sellaisten tuotteiden myyntiä, joiden ympäristönsuojelullinen taso on korkea.
The scheme is intended to promote those products which have a high level of environmental performance through the use of the Ecolabel.
Tätä varten on asianmukaista vaatia, että perusteet, jotka tuotteiden on täytettävä, jotta niissä voidaan käyttää ympäristömerkkiä, perustuvat parhaaseen ympäristönsuojelulliseen tasoon, joka tuotteilla on saavutettu yhteisön markkinoilla.
To this effect, it is appropriate to require that the criteria which products must comply with in order to bear the Ecolabel be based on the best environmental performance achieved by products on the Community market.
Perusteiden tulisi olla helposti ymmärrettäviä ja helppokäyttöisiä ja niissä olisi siksi käsiteltävä ainoastaan tuotteiden tärkeimpiä ympäristövaikutuksia.
Those criteria should be simple to understand and to use and should therefore be limited to the most significant environmental impacts of products.
(4) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmä on osa kestävää kulutusta ja tuotantoa koskevaa komission politiikkaa, jolla pyritään vähentämään kulutuksen ja tuotannon kielteisiä vaikutuksia ympäristöön, terveyteen , ilmastoon ja luonnonvaroihin.
(4) The Community Ecolabel scheme is part of the sustainable consumption and production policy of the Community, which aims at reducing the negative impact of consumption and production on the environment, health , climate and natural resources.
Perusteiden tulisi olla helposti ymmärrettäviä ja helppokäyttöisiä , ja niiden olisi perustuttava tieteelliseen näyttöön ja niissä olisi otettava huomioon uusin teknologinen kehitys .
Those criteria should be simple to understand and to use , and should be based on scientific evidence, taking into consideration the latest technological developments.
Perusteiden olisi oltava markkinalähtöisiä ja niissä olisi käsiteltävä ainoastaan tuotteiden tärkeimpiä ympäristövaikutuksia niiden koko elinkaaren aikana, valmistus- ja käyttövaihe mukaan luettuina .
Those criteria should be market-oriented and limited to the most significant environmental impacts of products during their full lifecycle, including the phases of both manufacturing and use .
Ilmastolle koituvien kielteisten vaikutusten estäminen on olennainen osa ympäristömerkkijärjestelmää.
Preventing negative effects on the climate is an integral part of the Eco-label scheme.
CEFIC korostaa sitä, että ympäristömerkkiä koskevilla kriteereillä on oltava vankka tieteellinen perusta.
Cefic stresses the need to have a sound scientific basis for eco-label criteria.
CEFIC kannattaa lisäksi sellaisia ympäristömerkkiä koskevia kriteereitä, jotka sopivat yhteen kestävän kehityksen periaatteiden kanssa, jotka kattavat taloudelliset, ympäristönsuojelulliset ja sosiaaliset näkökohdat ja joissa otetaan huomioon tuotteiden koko elinkaari.
Moreover, Cefic supports eco-label criteria that are in line with the principles of sustainable development covering economic, environmental and social aspects, and cover the full life cycle of products.
Tuotteiden koko elinkaari on tarpeen ottaa huomioon ympäristömerkkiä koskevia perusteita asetettaessa.
The full life cycle of the products needs to be taken into account when setting the Ecolabel criteria.
(4 a) Jotta suuri yleisö hyväksyisi yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän, on ensisijaisen tärkeää, että valtioista riippumattomilla ympäristöjärjestöillä ja kuluttajajärjestöillä on merkittävä asema yhteisön ympäristömerkin myöntämisperusteiden laatimisessa ja vahvistamisessa ja että ne voivat osallistua aktiivisesti näihin toimiin.
(4a) For the acceptance by the general public of the Community Ecolabel award scheme, it is essential that environmental non-governmental organisations ( NGOs ) and consumer organisations play an important role and are actively involved in the development and setting of criteria for Community Ecolabels.
Tarkistuksessa palautetaan nykyisen asetuksen johdanto-osan 5 kappale.
Reinstatement of Recital 5 of the current regulation.
(6) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän yksinkertaistamiseksi ja ympäristömerkin käyttöön liittyvän hallinnollisen taakan keventämiseksi arviointi- ja todentamismenettelyt olisi korvattava rekisteröintijärjestelmällä .
(6) In order to simplify the Community Ecolabel scheme and to reduce the administrative burden linked to the use of the Ecolabel, the assessment and verification procedures should be replaced by a registration system.
(6) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän yksinkertaistamiseksi ja ympäristömerkin käyttöön liittyvän hallinnollisen taakan keventämiseksi olisi otettava käyttöön yhdenmukainen rekisteröintijärjestelmä, jota olisi sovellettava kaikissa jäsenvaltioissa ja toimivaltaisissa elimissä .
(6) In order to simplify the Community Ecolabel and to reduce the administrative burden linked to the use of Ecolabel, a harmonised registration system , which should be applied across the Member States and competent bodies, should be introduced.
Rekisteröinti hyväksytään sen jälkeen, kun on varmistettu, että tuote täyttää kyseessä olevaa tuotetyyppiä koskevat kriteerit.
Registration will be granted after the verification that the product meets the criteria for the specific category of product s .
Aikaisemman järjestelmän korvaaminen rekisteröintijärjestelmällä ei saa vähentää etukäteisvalvonnan tehokkuutta.
The substitution of the former system into a registration procedure should not reduce the effectiveness of ex ante controls.
Sisämarkkinoiden pirstaloitumisen välttämiseksi rekisteröintijärjestelmät on yhdenmukaistettava kaikissa jäsenvaltioissa.
To avoid a fragmentation of the internal market, the registration systems must be harmonised across all the member states.
On tärkeää, että rekisteröintijärjestelmällä täydennetään arviointi- ja todentamismenettelyä, jottei järjestelmän uskottavuus kärsisi joustavuuden vuoksi.
It is important that the registration system is complementary to the assessment and verification procedures, in order not to sacrifice the credibility of the scheme for the sake of flexibility.
(7) Ympäristömerkin käytöstä aiheutuvia kustannuksia olisi alennettava, jotta ympäristömerkin käyttöä voitaisiin lisätä ja jotta vältettäisiin sellaisten toimijoiden rankaiseminen, joiden tuotteet täyttävät ympäristömerkin myöntämisperusteet.
(7) In order to increase the use of the Ecolabel and in order not to penalise those whose products meet the Ecolabel criteria, the costs of using the Ecolabel should be reduced.
200 euron rekisteröintimaksu ei riitä kattamaan menettelyn hallinnollisia kuluja.
The registration fee of €200 will not cover the administrative costs for the procedure.
Näin ollen jäsenvaltiot joutuvat subventoimaan menettelyä, mikä muodostaa esteen EU:n kukkasymbolin menestykselle ja sen yleistymiselle kaikkialla sisämarkkinoilla.
As an effect Member states will have to subsidize this procedure, an obstacle for the success of the EU flower and its proliferation throughout the internal market.
(7 a) Ympäristömerkkijärjestelmän käytön lisäämiseksi tämän asetuksen tulevien tarkistusten yhteydessä on tarpeen siirtyä lopullisesti tehokkaimpia tuotteita koskevasta 10 prosentin kriteeristä siihen, että otetaan käyttöön porrastusjärjestelmä kussakin tuotekategoriassa, jotta autetaan kuluttajia tekemään kestäviä kulutusvalintoja ja luodaan valmistajille kannustimia, jotta he parantavat jatkuvasti tarjontaansa.
(7a) In order to increase the use of the Community Ecolabel scheme in future revisions of this Regulation, there will be a need for a definite shift from the 10 % best performing products criteria to the introduction of a gradation system in each product category to help consumers to make sustainable consumption choices and to create incentives to manufacturers constantly to improve their offer.
Yhteisön ympäristömerkin käytön todellisen levittämisen kannalta "parhaiden tuotteiden 10 prosentin kriteeriä" ei pidetä tarpeeksi tehokkaana.
For the real spread of the use of the Community Ecolabel the" system of the 10% best" is considered not being enough effective.
Kaikkien tuoteryhmien kaikilla tuotteilla olisi oltava mahdollisuus hakea ympäristömerkkiä saada se tuotteeseen, ja porrastusjärjestelmän mukaisesti taso "A", "B" tai "C" osoittaisi sen ympäristöön liittyvän suorituskyvyn.
Every product from all the product groups should have the possibility to apply for the label and have it on the product and according to a grading system, grade 'A' or 'B' or 'C' would indicate its environmental performance.
(8) Koska ympäristömerkin käyttöä koskevia menettelyjä yksinkertaistetaan, on asianmukaista säätää vaatimuksista, joiden mukaisesti ympäristömerkkiä voidaan käyttää, ja näiden vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi on asianmukaista edellyttää, että toimivaltaiset elimet suorittavat todentamisia ja kieltävät ympäristömerkin käytön, jos käyttöä koskevia vaatimuksia ei ole noudatettu.
(8) In light of the simplified procedures for use of the Ecolabel, it is appropriate to provide for the conditions under which the Ecolabel may be used and, in order to ensure compliance with those conditions, to require competent bodies to undertake verifications and to prohibit the use of the Ecolabel where the conditions for use have not been complied with.
On myös asianmukaista vaatia jäsenvaltioita vahvistamaan säännöt, jotka koskevat tämän asetuksen rikkomisesta määrättäviä seuraamuksia, ja varmistamaan niiden täytäntöönpano.
It is also appropriate to require Member States to lay down the rules on penalties applicable to infringements of this Regulation and to ensure that they are implemented.
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että toimivaltaisilla elimillä on käytettävissään kaikki tarvittavat rahoitus- ja henkilöresurssit.
To this end, Member States should ensure the provision to the competent bodies of all necessary financial means and human resources.
Toimivaltaisten elinten asianmukainen toiminta riippuu varsin paljon jäsenvaltioiden niille tarjoamista resursseista.
The proper functioning of the competent bodies is highly dependent on the available resources provided to them by Member States.
(9) Yhteisön ympäristömerkin tunnettuutta olisi parannettava tiedotustoimilla, jotta kuluttajat olisivat tietoisia merkin tarkoituksesta ja he voisivat tehdä harkittuja valintoja.
(9) It is necessary to raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
(9) Yleisölle olisi tiedotettava ja yhteisön ympäristömerkin tunnettuutta olisi parannettava tiedotustoimilla sekä informaatio- ja valistuskampanjoilla paikallisella, kansallisella ja yhteisön tasolla , jotta kuluttajat olisivat tietoisia merkin tarkoituksesta ja he voisivat tehdä harkittuja valintoja.
(9) It is necessary to inform the public and raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions , information and education campaigns, at local, national and Community level, in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
Se on tarpeen myös järjestelmän tekemiseksi tuottajien ja vähittäismyyjien näkökulmasta houkuttelevammaksi.
It is also necessary in order to make the scheme more attractive to producers and retailers.
Tämän asetuksen mukaisesti rekisteröintihakemuksesta perittävistä maksuista saadut tulot olisi käytettävä ensisijaisesti markkinointitarkoituksiin.
The revenue raised by any fees for an application for registration charged under this Regulation should be used primarily for marketing purposes.
Kuluttajien tietoisuuden lisääminen ja ympäristömerkkijärjestelmän tekeminen tuottajien näkökulmasta houkuttelevammaksi on olennaisen tärkeää ympäristömerkin menestyksen kannalta.
Increasing consumer awareness and making the Eco-label scheme more attractive to producers is crucial for the success of the Eco-label.
Valistus- ja tiedotuskampanjat ovat tärkeä tiedotusväline, jonka avulla kuluttajat voivat perehtyä paremmin ympäristömerkkiin lähitulevaisuudessa.
Information and education campaigns are important means of communication to make consumers more familiar with the Ecolabel in the immediate future.
On selvää, että yksi nykyisen järjestelmän pääasiallisista puutteista on se, että kuluttajilla ei ole siitä riittävästi tietoa, mikä johtuu heikosta markkinoinnista.
It is clear that one of the major shortcomings of the current scheme is the lack of consumer awareness due to poor marketing.
Tästä syystä on tärkeää osoittaa huomattavia taloudellisia resursseja tähän tarkoitukseen.
It is, therefore, important to devote a considerable amount of financial resources to this purpose.
Yhteisön ympäristömerkin tunnettuutta olisi parannettava yleisölle suunnatuilla valistus- ja tiedotustoimilla, jotta kuluttajat olisivat tietoisia merkin tarkoituksesta ja he voisivat tehdä harkittuja valintoja.
It is necessary to inform the public and raise public awareness of the Community Ecolabel through promotion actions, in order to make consumers aware of the meaning of the label and to enable them to make informed choices.
(9 a) Komission ja jäsenvaltioiden pitäisi varmistaa, että tietoisuuden edistämiskampanjoihin ja ympäristömerkin edistämiseen käytetään riittävästi varoja.
(9a) The Commission and Member States should ensure that the necessary funds are committed to awareness - raising campaigns and the promotion of the Ecolabel .
EU:n ja jäsenvaltioiden pitäisi tukea ympäristömerkin edistämistä.
EU and MS should sustain the promotion of Ecolabel.
(9 a) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmässä olisi otettava huomioon yhteisön nykyinen lainsäädäntö, jotta vältetään poikkeavat lähestymistavat ja yritysten lisääntyvä hallinnollinen kuormittaminen.
(9a) The Community Ecolabel scheme should take into account existing Community legislation so as to avoid divergent approaches and increasing administrative burdens on undertakings.
Siksi olisi lisättävä yhteisvaikutuksia tuotteita koskevien politiikan välineiden kesken, jotta voidaan varmistaa yhtenäiset puitteet perusteiden kehittämiselle.
Therefore, synergies between different product-related policy instruments should be enhanced so as to ensure a harmonised framework in which criteria are developed .
Koska ympäristömerkki on vain osa kestävää tuotantoa ja kulutusta koskevaa toimintaohjelmaa, on erittäin tärkeää varmistaa yhteisvaikutus ohjelman muiden toimien kanssa.
Since the Ecolabel constitutes only a component of the Action Plan for Sustainable Production and Consumption, it is of high importance to ensure synergies with the other actions of the Plan.
(9 b) Koska pienyritysten on usein vaikeampaa hyödyntää uutta sääntelyä ja uusia standardeja, on tulevan eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen mukaisesti perustettavien tiedotuskeskusten tehtäviin sisällytettävä myös ympäristömerkkijärjestelmästä tiedottaminen.
(9b) As small businesses often have more difficulty assimilating new regulations and standards, the information offices to be set up under the forthcoming Small Business Act should also be assigned the task of providing information about the Ecolabel scheme.
On tärkeää nivoa yhteen ympäristömerkkijärjestelmä ja pk-yrityksiä tukeva aloite, jotta pk-yritysten taakkaa voidaan keventää.
It is important to establish links between the Ecolabel scheme and the Small Business Act in order to facilitate matters for SMEs.
(9 c) Koska erilaisista ympäristömerkkijärjestelmistä aiheutuu aina ylimääräistä työtä etenkin pienyrityksille, komissiolle annetaan tehtäväksi edistää aktiivisesti eri merkkijärjestelmien toisiinsa lähentämistä.
(9c) As different ecolabelling schemes always entail additional work, particularly for small businesses, the Commission should be instructed actively to promote the approximation of different labelling schemes .
On erittäin tärkeää ottaa huomioon pk-yritysten hallinnollinen rasitus ja pyrkiä keventämään sitä mahdollisimman paljon.
It is very important to take account of SMEs' administrative burdens and, accordingly, endeavour to reduce them as much as possible.
(10) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän ja kansallisten ympäristömerkkijärjestelmien yhdenmukaisuutta olisi parannettava, jotta voitaisiin helpottaa ympäristömerkillä varustettujen tuotteiden markkinointia kansallisella ja yhteisön tasolla ja välttää sekaannusten syntyminen kuluttajien keskuudessa.
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance the coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community.
(10) Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän ja kansallisten ympäristömerkkijärjestelmien yhdenmukaisuutta olisi parannettava, jotta voitaisiin helpottaa ympäristömerkillä varustettujen tuotteiden markkinointia kansallisella ja yhteisön tasolla ja välttää sekaannusten syntyminen kuluttajien keskuudessa ja perustaa virallinen EU:n Internet-sivusto, johon kerätään kaikki EU:n ympäristömerkkiä koskevat tiedot ja käytännöt kuluttajia varten ja joka on käytettävissä kaikilla yhteisön virallisilla kielillä .
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance the coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , and to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers and available in all official languages of the Community .
Näiden järjestelmien olemassaolon pitäisi hyödyttää kumpaakin järjestelmää parhaita käytänteitä vaihtamalla.
The co-existence of these schemes should lead to a "win-win" situation for both labels by means of exchange of best practices.
Lisäksi yhteisön ympäristömerkkijärjestelmän avulla olisi tuettava ympäristömerkillä varustettuja tuotteita kansallisilla markkinoilla ja helpotettava ympäristömerkillä varustettujen tuotteiden pääsyä muiden jäsenvaltioiden markkinoille.
Moreover, the Community Ecolabel scheme should promote the ecolabelled products in the national markets and should facilitate the entering of ecolabelled products into the markets of other Member States .
(13) Komissiolle olisi erityisesti annettava valtuudet hyväksyä perusteet, jotka tuotteiden on täytettävä, jotta niissä voidaan käyttää ympäristömerkkiä, sekä valtuudet tarkistaa tämän asetuksen liitteitä.
(13) In particular, the Commission should be empowered to adopt the criteria that products must comply with in order to bear the Ecolabel and to amend the Annexes to this Regulation.
Koska kyseiset toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niiden tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia muun muassa lisäämällä siihen uusia muita kuin keskeisiä osia, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Since those measures are of general scope and are designed to amend nonessential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it with new nonessential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(13) Komissiolle olisi erityisesti annettava valtuudet hyväksyä perusteet, jotka tuotteiden on täytettävä, jotta niissä voidaan käyttää ympäristömerkkiä, sekä valtuudet tarkistaa tämän asetuksen liitteitä edellyttäen, että kyseiset perusteet noudattavat kaikin puolin niiden tämän asetuksen mukaisia hyväksymisperusteita .
(13) In particular, the Commission should be empowered to adopt the criteria that products must comply with in order to bear the Ecolabel and to amend the Annexes to this Regulation , provided that such criteria fully respect the basis for their adoption as laid down in this Regulation .
Ympäristömerkin myöntämisperusteiden hyväksymis- ja tarkistamisprosessin pitäisi olla asetuksen alkuperäisten tavoitteiden mukainen varsinkin, mitä tulee täsmällisen, luotettavan ja tieteellisiin tutkimuksiin perustuvan tiedon antamiseen kuluttajille tuotteiden ympäristövaikutuksista koko niiden elinkaaren aikana.
The process of adopting and revising ecolabel criteria should respects the original aims of the Regulation, specifically to provide consumers with accurate, non-deceptive and scientifically-based information on the environmental impact of products during their entire life cycle.