natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ii) terveydenhuoltosektorilla terveydenhuollon ylikapasiteetin, terveydenhuollon tarjonnan epätasapainon sekä logistisen ja taloudellisen tuhlauksen välttämiseksi toteutetut suunnittelu- ja järkeistämistoimet, kaikille avoimen ja tasapuolisen hoito- ja sairaalapalvelun ylläpitämisen taikka hoitokapasiteetin tai lääketieteellisen ammattitaidon ylläpitämisen jäsenvaltion alueella.
(ii) the planning and rationalisation carried out in the healthcare sector to avoid overcapacity, imbalance in the supply of healthcare and logistical and financial wastage, the maintenance of a balanced medical and hospital service open to all, or the maintenance of treatment capacity or medical competence on the territory of the concerned Member State.
8 artikla – 3 kohta – b a alakohta (uusi)
Article 8 – paragraph 3 – point b a (new)
b a) Vakuutusjäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on vahvistettava kriteerit, joiden avulla voidaan tunnistaa jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmän rahoituksen tasapainon tai terveydenhuoltoalalla toteutettujen suunnittelu- ja järkeistämistoimien vaarantuminen tai todennäköinen vaarantuminen.
(ba) The competent authorities of the Member State of affiliation shall establish criteria to identify when the financial balance of the Member States social security system, or the planning and rationalisation carried out in its healthcare sector, is undermined or is likely to be undermined.
Ennakkolupajärjestelmän soveltaminen on rajoitettava siihen, mikä on välttämätöntä ja oikeasuhteista, eikä se saa olla keino mielivaltaiseen syrjintään.
The prior authorisation system shall be limited to what is necessary and proportionate, and shall not constitute a means of arbitrary discrimination.
Johdonmukainen 8 artiklan 3 kohtaan tehdyn tarkistuksen kanssa.
To be consistent with the amendment to Article 8(3).
Vakuutusjäsenvaltion on annettava julkisesti tiedoksi luettelo sairaaloista ja erityishoitopalveluista sekä kaikki asiaankuuluvat tiedot 3 kohdan säännösten nojalla käyttöön otetusta ennakkolupajärjestelmästä.
The Member State of affiliation shall make publicly available the list of hospitals and specialised healthcare services and all relevant information on the prior authorisation systems introduced pursuant to the provisions of paragraph 3.
Ennakkolupaa ei saa edellyttää myöskään, kun on kyse potilaan siirtämisestä sairaalasta toiseen toisessa jäsenvaltiossa.
In addition, the requirement for prior authorisation shall be waived in the event of transfer from one hospital to another hospital in a different Member State.
Ennakkolupaa ei voida soveltaa äkillisiin sairaustapauksiin.
Pre-authorisation is not feasible in acute cases.
Hätätapauksia on tarkasteltava erikseen, koska niissä ei voida hakea ennakkolupaa.
Emergencies must be treated separately, since pre-authorisation cannot be obtained in these cases.
Sitoumusta kustannusten maksamisesta ei voida odottaa myöskään, kun on kyse sairaalahoidossa olevasta potilaasta.
Likewise, in the case of hospitalised patients it is not usually possible to wait for the costs to be assumed.
Direktiiviehdotus on ristiriidassa voimassa olevan asetuksen sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta kanssa.
The proposal for a directive is at odds with the existing rules on coordination of social security schemes.
Jos direktiivi ja asetukset ovat päällekkäisiä mahdollistetaan kaksi rinnakkaista järjestelmää rajatylittävälle terveydenhuollolle.
If the directive were to overlap with existing regulations, this would allow two parallel systems for cross-border healthcare to be established.
Todellisuudessa avataan kaksi tietä, sillä ehdotuksessa ei ainoastaan jätetä identifioimatta asetuksessa käsittelemättömiä alueita vaan myös keskitytään olennaisesti jo sen kattamiin asioihin, millä luodaan nämä kaksi tietä.
In fact a dual system is being created because the proposal not only fails to identify the areas not covered in the regulation, but focuses essentially on those areas which it does already cover.
8 artikla – 5 c kohta (uusi)
Article 8 – paragraph 5 c (new)
Tarkistuksessa ehdotetaan, että kansallisten terveydenhuoltoviranomaisten vastuulla (ennakkoluvan kautta) on taata, että terveydenhuollon ammattilaiset tarjoavat kansalaisille terveydenhuoltoa riittävän laadukkaissa ja turvallisissa terveydenhuoltokeskuksissa.
It is proposed that the national health authority should be responsible (via prior authorisation) for ensuring that citizens are provided with healthcare by health professionals and at health centres with adequate quality and safety standards.
Vakuutusjäsenvaltion on varmistettava, että toisessa jäsenvaltiossa saatavaa terveydenhuoltoa koskevat hallinnolliset menettelyt, jotka liittyvät 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun ennakkolupaan, toisessa jäsenvaltiossa saadusta terveydenhuollosta aiheutuneiden kustannusten korvaamiseen ja muihin 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuihin ehtoihin ja muodollisuuksiin , perustuvat puolueettomiin ja syrjimättömiin kriteereihin, jotka julkaistaan ennalta ja jotka ovat välttämättömiä ja oikeasuhteisia haluttuun tavoitteeseen nähden.
The Member State of affiliation shall ensure that administrative procedures regarding the use of healthcare in another Member State related to any prior authorisation referred to in Article 8(3) , reimbursement of costs of healthcare incurred in another Member State and other conditions and formalities referred to in Article 6(3) , are based on objective, non-discriminatory criteria which are published in advance, and which are necessary and proportionate to the objective to be achieved.
Vakuutusjäsenvaltion on varmistettava, että toisessa jäsenvaltiossa saatavaa terveydenhuoltoa koskevat hallinnolliset menettelyt, jotka liittyvät 8 artiklassa tarkoitettuun ennakkolupaan ja toisessa jäsenvaltiossa saadusta terveydenhuollosta aiheutuneiden kustannusten vastattavaksi ottamiseen , perustuvat puolueettomiin ja syrjimättömiin kriteereihin, jotka julkaistaan ennalta ja jotka ovat välttämättömiä ja oikeasuhteisia haluttuun tavoitteeseen nähden.
The Member State of affiliation shall ensure that administrative procedures regarding the use of healthcare in another Member State related to any prior authorisation referred to in Article 8 , and assumption of costs of healthcare incurred in another Member State, are based on objective, non-discriminatory criteria which are published in advance, and which are necessary and proportionate to the objective to be achieved.
Direktiivin ja asetuksen välinen oikeudellinen selvyys.
In the interests of legal clarity as regards the directive and the regulation.
Tällaisten menettelyjen on oltava helppokäyttöisiä ja niillä on voitava varmistaa, että pyynnöt käsitellään objektiivisesti ja puolueettomasti jäsenvaltion ennalta asettamissa ja julkaisemissa aikarajoissa .
Any such procedural systems shall be easily accessible and capable of ensuring that requests are dealt with objectively and impartially within time limits set out and made public in advance by the Member States.
Tällaisten menettelyjen on oltava helppokäyttöisiä ja niillä on voitava varmistaa, että pyynnöt käsitellään objektiivisesti ja puolueettomasti jäsenvaltion ennalta asettamissa ja julkaisemissa enimmäisaikarajoissa .
Any such procedural systems shall be easily accessible and capable of ensuring that requests are dealt with objectively and impartially within maximum time limits set out and made public in advance by the Member States.
Pyyntöjä käsiteltäessä otetaan huomioon tapauksen kiireellisyys ja yksilölliset olosuhteet.
In dealing with such requests, account shall be taken of the urgency of the case and of individual circumstances.
On tärkeää säilyttää nykytilanne, jonka mukaan julkisen sektorin terveydenhuollon ammattilaiset (erityisesti perusterveydenhuollon ammattilaiset järjestelmän portinvartijoina) päättävät potilaiden terveydenhuollon tarpeesta muista jäsenvaltioissa, minkä myötä vältettäisiin tilanteet, joissa terveydenhuolto on tarpeetonta.
It is essential that the current situation should be maintained whereby it is public sector health professionals (particularly those involved in primary care who act as gate-keepers for the system) who decide on the need to provide healthcare to patients in other Member States, so as to avoid situations where healthcare is provided unnecessarily.
Kansalaiset voisivat pitää ennakkolupaa rajoitteena oikeudelleen harjoittaa liikkumista rajojen yli, vaikka todellisuudessa se on takuu matkustaville kansalaisille.
Prior authorisation may be seen by citizens as a restriction on their rights to cross-border mobility, although in reality it represents a guarantee for citizens who travel to undergo treatment.
b) potilaan kivut
(b) the patient’s degree of pain,
c) potilaan vamman luonne ja
(c) the nature of the patient’s disability, and
d) potilaan kyky harjoittaa ammattia.
(d) the patient’s ability to carry out a professional activity.
Johdonmukainen 9 artiklan 2 kohtaan tehdyn tarkistuksen kanssa.
To be consistent with the amendment to Article 9(2).
d a) helpotettava potilaiden pääsyä 15 artiklassa tarkoitettuihin eurooppalaisiin osaamisverkostoihin.
da) facilitate access by patients to the European reference networks referred to in Article 15.
Eurooppalaisiin osaamisverkostoihin osallistuminen edellyttää direktiivin 15 artiklassa mainittujen edellytysten täyttämistä.
Participation in European reference networks is subject to the conditions indicated in Article 15 of the Directive.
Edellytykset voisivat vaikeuttaa tiettyjen jäsenvaltioiden osallistumista, mistä aiheutuisi haittaa näiden jäsenvaltioiden potilaille, jotka kärsivät osaamiskeskuksissa hoidettavista sairauksista.
These could hinder the participation of some Member States, which would be detrimental to patients from those Member States suffering from illnesses treated by these centres of reference.
Tämä koskee erityisesti hätätapauksia, joissa varsinkin sairaankuljetusten ja pelastuspalvelujen on toimittava moitteettomasti.
This shall apply especially to cases of emergency medical care, with a view in particular to the smooth functioning of ambulance and rescue services.
Rajat ylittävän yhteistyön ja erityisesti pelastuskuljetusten olisi toimittava moitteettomasti ennen kaikkea kun on kyse onnettomuuksista tai muista terveyttä koskevista hätätiloista, niin ettei avun saanti viivästy byrokraattisten esteiden takia.
In the case of accidents and other medical emergencies in particular, cross-border cooperation, especially in the area of rescue services, should function smoothly so that delays do not occur as a result of bureaucratic obstacles.
f a) ottaa käyttöön välineitä, joiden avulla voidaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla olemassa olevia terveydenhuollon resursseja vakavissa onnettomuustilanteissa erityisesti raja-alueilla.
fa) to implement instruments which enable the best possible use to be made of healthcare resources in the event of serious accidents, particularly in cross ‑border areas.
ix a) osaamisverkostoilla on asianmukaiset ja toimivat suhteet teknologian toimittajiin
ix a) maintain appropriate and effective relations with technology providers;
Osaamiskeskukset pyrkivät nopeuttamaan innovatiivisen terveysteknologian levittämistä, mutta tekstissä ei mainita lainkaan suhteita teknologiatoimittajiin, jotka ovat merkittävä innovoinnin lähde.
The centres of reference are intended to speed up the dissemination of innovative medical technologies, but the text says nothing concerning relations with technology providers, who are an important source of innovation.
Toimenpiteissä otetaan huomioon terveysteknologian ja lääketieteen kehittyminen ja noudatetaan henkilötietojen suojaa koskevaa perusoikeutta asiaa koskevan lainsäädännön mukaisesti.
Those measures shall reflect developments in health technologies and medical science and respect the fundamental right to the protection of personal data in accordance with the applicable law.
Terveydenhuollon poliittisessa ohjailussa ei ole kyse puuttumisesta esimerkiksi siihen, miten leikkaukset tehdään.
Political management of healthcare is not a question of interfering in how operations should be conducted, for example.
Siinä on vahvistettava suuntaviivoja, tehtävä tehokkuusarvioita, annettava ohjausta rahoitusta koskevissa kysymyksissä sekä valvottava, että laatu on tyydyttävää ja että se vastaa terveydenhuollolle asetettuja poliittisia tavoitteita.
It should be a question of establishing guidelines, conducting efficiency assessments, providing guidance on financial matters and monitoring that quality is satisfactory and in keeping with the level to which health policy aspires.
Jäsenvaltiot ovat organisoineet terveydenhuoltonsa varmalla ja luotettavalla tavalla.
The Member States have organised their healthcare in a safe and reliable manner.
Terveydenhuollosta, mukaan lukien uusia tuotteita ja menetelmiä koskevat arviot, on myös vastedes vastattava kansallisella tasolla, koska muutoin byrokratia saattaa lisääntyä.
Healthcare, including the evaluation of new products and methods, should continue to be managed at national level, otherwise there is a risk that more bureaucracy will ensue.
Kaikkea terveysteknologiaa on arvioitava, myös nykyistä teknologiaa.
The assessments must apply to all health technologies, including existing technologies.
Se voi helpottaa jäsenvaltioiden terveysjärjestelmien resurssien asianmukaista kohdentamista.
This can help ensure effective allocation of resources from the Member States’ health systems.
Niinpä tietyissä tapauksissa nykyisen teknologian rahoitus voitaisiin kohdentaa uudelleen uuteen teknologiaan.
In some cases, the funding for existing technologies could be reallocated to new technologies.
Jotta varmistetaan, että kansallisten viranomaisten tai terveysteknologian arvioinnista vastaavien elinten välinen yhteistyö johtaa tasapuoliseen, järkevään ja avoimeen päätöksentekoprosessiin, verkoston on oltava avoin sidosryhmien osallistumiselle.
The network must be open to stakeholder participation, so as to ensure that interinstitutional cooperation between the national authorities or bodies responsible for technology assessment results in a decision‑making process that is balanced, informed and transparent.
a) löytää kestäviä ratkaisuja kansanterveyttä ja lääkkeiden saatavuutta koskevien tavoitteiden, innovoinnin palkitsemisen ja terveydenhuollon budjettien hallinnoinnin tasapainottamiseksi
(a) to find long-term ways of striking a balance between the objectives of public health and access to medicines, rewarding innovation and management of healthcare budgets;
a a) kehittää avoimia menettelyjä ja menetelmiä näitä kolmea tavoitetta varten
(aa) to develop transparent procedures and methodologies with which to pursue these three objectives;
a b) varmistaa kaikkien asianosaisten, etenkin potilaiden, lääketieteellisen yhteisön ja teollisuuden, osallistuminen valintoihin, jotka voivat vaikuttaa kansanterveyteen, innovointiin ja kilpailukykyyn Euroopassa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä
(ab) to ensure that all the parties concerned, particularly patients, the medical community and industry, participate in addressing choices which can affect public health, innovation and competitiveness in Europe in the medium and long term;
b) tukea puolueettomien, luotettavien, nopeiden, avointen ja siirrettävien tietojen tarjoamista terveysteknologian lyhyen ja pitkän aikavälin tehokkuudesta ja mahdollistaa näiden tietojen tehokas vaihto kansallisten viranomaisten tai elinten välillä .
(b) to support provision of objective, reliable, timely, transparent and transferable information on the short- and long-term effectiveness of health technologies and enable an effective exchange of this information between national authorities or bodies .
b) tukea puolueettomien, luotettavien, nopeiden, avointen ja siirrettävien tietojen tarjoamista terveysteknologian lyhyen ja pitkän aikavälin tehokkuudesta ja mahdollistaa näiden tietojen tehokas vaihto kansallisten viranomaisten tai elinten välillä
(b) to support provision of objective, reliable, timely, transparent and transferable information on the short- and long-term effectiveness of health technologies and enable an effective exchange of this information between national authorities or bodies ; .
b a) tarkastella, minkä luonteisia ja tyyppisiä tietoja vaihdetaan.
(ba) to consider the nature and type of information that could be exchanged.
Jäsenvaltioiden on terveysteknologian suhteellisen tehokkuuden arviointi asianmukaisesti huomioon ottaen nimettävä 1 kohdassa tarkoitettuun verkostoon osallistuvat viranomaiset tai elimet ja ilmoitettava komissiolle näiden viranomaisten tai elinten nimi ja yhteystiedot.
Member States shall , with due regard for the assessment of the relative effectiveness of health technologies, designate the authorities or bodies participating in the network as referred to in paragraph 1 and communicate to the Commission names and contact details of those authorities or bodies.
Komissio varmistaa, että verkosto noudattaa hyvän hallintotavan periaatteita.
The Commission must ensure that the principles of good governance are endorsed by the network.
Kaikki terveysteknologian arviointiin osallistuvat toimijat pystyvät siten pitämään kiinni tehdyistä päätöksistä.
In this way everyone involved in health technology assessment will be able to support the decisions taken.
Komissio hyväksyy 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti verkoston perustamista ja hallintoa varten tarvittavat toimenpiteet ja täsmentää, minkä luonteisia ja tyyppisiä tietoja vaihdetaan .
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 19(2), adopt the necessary measures for the establishment and the management of this network and specifying the nature and type of the information to be exchanged .
Komissio hyväksyy 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti verkoston perustamista , hallintoa ja avoimuutta varten tarvittavat toimenpiteet.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 19(2), adopt the necessary measures for the establishment , management and transparency of this network.
Verkoston on toimittava avoimesti, jotta varmistetaan, että tietojen vaihdon jälkeen tehtävät päätökset ovat luotettavia.
The network must operate transparently in order to ensure that credible decisions are taken following the exchange of information.
Verkoston on määriteltävä, minkä tyyppisiä tietoja vaihdetaan.
The network must decide what type of information is to be exchanged.
Kaikkien verkostoon kuuluvien tahojen on osallistuttava keskusteluun, jonka on oltava yksi verkoston päätoiminnoista.
All the participants in the network must be involved in that discussion, which must be one of network’s key activities.
Valmistelija panee tyytyväisenä merkille, että yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot ovat lisänneet oikeusvarmuutta asioissa, jotka liittyvät potilaan oikeuteen saada terveydenhoitopalveluja muussa kuin omassa kotijäsenvaltiossaan.
The rapporteur welcomes the increased legal certainty produced by the judgments of the Court of Justice on patients' right to receive health care in a Member State other than their own.
Hän korostaa, että asia on erittäin tärkeä ja liittyy monien EU-kansalaisten arkeen ja hyvinvointiin, erityisesti väestön ikääntymisen vuoksi.
She emphasises that this is a matter of direct importance to the daily lives and welfare of many EU citizens, particularly in view of the increasingly ageing profile of the population.
Valmistelija vahvistaa oikeusperustan valinnan ja katsoo, että direktiiviehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen.
The rapporteur confirms the choice of legal basis and finds that the proposal for a directive complies with the principle of subsidiarity.
Kansallisia terveydenhuoltojärjestelmiä voidaan sen avulla suojella ja lievittää huolta direktiiviehdotuksen vaikutuksista niiden tulevaan rahoitukseen.
This should serve to protect national health systems and allay concerns about the impact of the proposed directive on their future funding.
Valmistelija panee merkille myös direktiivin ja asetuksen N:o 1408/71
The rapporteur further notes the importance of the interaction of the directive with Regulation No 1408/71
On varsin tärkeää huomata, että ehdotuksen tarkoituksena ei ole korvata nykyisiä asetuksen mukaisia rajatylittävän terveydenhuollon puitteita.
Indeed, it is important to note that the proposal does not seek to replace the existing framework for cross-border healthcare set forth in that regulation.
Asetuksessa N:o 1408/71 on itse asiassa kyse kansallisten sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta, kun taas direktiiviehdotuksen ja asetuksen N:o 1408/71 etuuksia koskevat säännökset määrittelevät vaihtoehtoiset menettelytavat toisessa jäsenvaltiossa aiheutuneiden sairaanhoitokustannusten maksettavaksi ottamisesta.
In fact, Regulation No 1408/71 organises the coordination of the national social security schemes, whilst the provisions regarding entitlements set out in the proposed directive and the provisions of Regulation No 1408/71 constitute alternative mechanisms for the assumption of medical costs incurred in other Member States.
Näin potilaalla on mahdollisuus valita: vakuutuksen piiriin kuuluva henkilö voi joko käyttää hyväkseen asetuksen menettelytapaa tai valita direktiiviehdotuksen mukaisen järjestelmän.
As a result, the patient has a choice: an insured person either benefits from the mechanism of that regulation or may opt for the system of the proposed directive.
Direktiiviehdotuksessa EU:n kansalaisille annetaan oikeus hakeutua muuhun kuin sairaalahoitoon toisessa jäsenvaltiossa ilman kansallisen terveydenhoitojärjestelmän etukäteen myöntämää lupaa.
The proposed directive will give EU citizens the right to seek non-hospital care in another Member State without their having to obtain prior authorisation from their national health schemes.
Potilaan on ensin itse maksettava hoidosta ja haettava sitten korvausta kansallisesta järjestelmästä.
Patients will need to pay for the care first and then seek reimbursement from their national systems.
Ehdotuksen mukaisesti korvaus kattaa ne hoidon kustannukset, jotka kansallisen sosiaaliturvajärjestelmän mukaisesti olisi maksettu, jos hoito olisi annettu potilaan kotimaassa.
Under the proposal, the reimbursement will cover the costs of the care which would have been paid for by the national social security system had the care been provided on the national territory.
Koska direktiiviin liittyy joitakin kansainvälisen yksityisoikeuden piiriin kuuluvia asioita (korvausvaatimuksia voi sairaanhoitoa annettaessa nousta esille sekä vahingonkorvaus- että sopimuslainsäädännön mukaisesti), valmistelija on erityisesti pyrkinyt korostamaan, että asiassa sovelletaan yhteisön tuomiovaltaa ja sovellettavaa lainsäädäntöä koskevia sääntöjä.
In view of the fact that the directive raises certain issues of private international law (claims may arise in both tort and contract in the course of the provision of medical care), the rapporteur has been at pains to underscore that the Community rules on jurisdiction and applicable law apply.
Mitään ristiriitaa Rooma I-
There is no incompatibility with either the Rome I
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 593/2008, annettu 17.6.
Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I), OJ L 177, 4.7.2008, p.
2008, sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma I) (EUVL L 177, 4.7.2008, s. 6). tai Rooma II-
6. or the Rome II
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 864/2007, annettu 11.7.
Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II), OJ L 199, 31.7.2007, p.
Esittelijä haluaa kuitenkin muistuttaa "avoinna olevista asioista", koska parlamentti odottaa komission lupaamaa tutkimusta henkilövahinkoja koskevista tapauksista.
Having said that, your rapporteur would point to one aspect of "unfinished business" in that Parliament is awaiting a study promised by the Commission on damages in personal injury cases.