natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivin päätavoitteena on auttaa loppukäyttäjiä tekemään viisaampia ja kestävämpiä päätöksiä parantamalla tietoja, joita kuluttajille annetaan tuotteiden energia- ja ympäristöominaisuuksista, sekä lisäämällä heidän tietoisuuttaan päätöstensä vaikutuksista.
The main target of the Directive is to enable end consumers to make wiser and more sustainable choices, by strengthening the information provided to them about energy and environmental characteristics of products and raising their awareness about the impact of their choices.
Kaikki nämä tekijät voivat osaltaan lisätä markkinoiden ympäristöystävällisyyttä ja siten suojella luonnonvaroja ja ympäristöä.
All these factors can contribute to make markets more environmentally friendly and thereby protecting natural resources and the environment.
Tässä suhteessa on sovellettava elinkaariajattelua (kehdosta hautaan), joka kattaa paitsi energian niin myös kaikki keskeiset ympäristöseikat.
To this respect it is necessary to apply a lifecycle approach (from cradle to grave), encompassing energy, but also all main relevant environmental aspects.
Tavoitteenamme on tehdä tietä kohti win-win-tilannetta, jossa voittajia ovat sekä markkinat (innovaation ja kestävien teknologioiden edistäminen, EU:n valmistajien johtavan markkina-aseman säilyttäminen, kannustimien luominen tuotantoprosessien ja jätehuollon parantamiseksi) että kuluttajat (laajempi valikoima kestäviä ja energiatehokkaita tuotteita sekä energiansäästöjä, jotka johtavat pienempiin energialaskuihin) siten, että samalla pyritään ratkaisemaan ilmastonmuutoksen muodostama haaste.
Our aim is to pave the way towards a win-win situation for both the market (boost innovation and sustainable technologies, conserve leading market status for EU manufacturers, create incentives for the improvement of production process and waste management) and the consumers (wider choice of sustainable and energy efficient products, energy savings that lead to cheaper energy bills) and at the same time to tackle the challenge of climate change.
Energiamerkintädirektiiviä on pidettävä osana laajempaa lainsäädäntökehystä.
The ELD must be seen as part of a broader legal framework.
Siksi on tärkeää tarkastella huolellisesti muita asiaan liittyviä lainsäädäntöehdotuksia, kuten julkisia hankintoja koskeva lainsäädäntöpaketti, ekologista suunnittelua koskeva direktiivi ja rakennusdirektiivi.
It is therefore imperative to look carefully at other relevant legislation proposals, such as the Legislative Package on Public Procurement, the Eco-design Directive and the Buildings Directive.
Meidän on harkittava, millä tavoin voimme lisätä näiden direktiivien välisiä synergioita.
We have to consider by which way we can increase the synergies between these Directives.
Miten voimme luoda kokonaisvaltaisen lähestymistavan, parempia rakennuksia ja parempia tuotteita sekä energian että taloudellisten säästöjen kannalta.
How can we create a holistic approach, for better buildings and better products in terms both of energy and financial savings.
· Merkin ulkonäkö
· Label layout
Merkin ulkonäöstä on esitetty monta erilaista ehdotusta, joista yksi on numeerinen avoin asteikko (esim. 1–7 tai 3–9 siten, että korkeimmat arvot muuttuvat uusinta teknologista kehitystä vastaavasti).
There are many different proposals regarding the layout of the label, one of which is a numerical open ended scale (e.g. 1 to 7 or from 3 to 9 with the top marks changing according to the newest technological developments).
Tuoreet kuluttajatutkimukset ovat osoittaneet, että loppukäyttäjät kaikkialla EU:ssa tunnistavat hyvin yleisesti nykyisen mallin, A–G-merkin.
Recent consumer research has shown that end-users across the EU have a very high recognition of the current layout, the A to G label.
Tutkimus osoitti selvästi, että vastaajien enemmistö piti A–G-asteikkoa helpommin ymmärrettävänä kuin numeerista asteikkoa.
It clearly demonstrated that the majority of respondents found the A-G scale easier to understand than the numerical scale.
Jotta voidaan varmistaa direktiivin tuleva menestys ja kun otetaan huomioon puitteiden laajentaminen uusiin tuoteryhmiin, on tärkeää käyttää perustana kuluttajilla A–G-mallista jo olevaa tietämystä, ja siten tämän merkin olisi muodostettava perusta, jolla kuluttajille tiedotetaan tuotteiden energiatehokkuudesta
To ensure the future success of this Directive and in the light of extending the Framework to new product groups it will be crucial to build on the knowledge which consumers already have about the A-G label and, thus, this label format should remain the basis that will inform consumers about the energy efficiency of the products.
Markkinoiden valvontaa koskevia säännöksiä on vahvistettava, jotta voidaan varmistaa, että energiamerkintädirektiivin ja sen täytäntöönpanosäädösten noudattamista valvotaan asianmukaisesti ja EU:n laajuisesti yhdenmukaisella tavalla.
The provisions on market surveillance need to be reinforced in order to ensure proper and EU-wide harmonised enforcement of the Energy Labelling Directive and its Implementing Measures.
Jäsenvaltioilta on edellytettävä toimenpiteitä vaatimusten vastaisesti toimivia tavarantoimittajia ja kauppiaita kohtaan tietyn ajan puitteissa (tuotteen luonne ja sen energiankulutus huomioon ottaen), jotta tietyn tuotteen vetäminen markkinoilta on pakollista vaatimustenvastaisuuden tapahtuessa eikä vasta sen jälkeen, jos vaatimustenvastaisuus jatkuu.
Member States must be required to take action against non-compliant suppliers and dealers within a precise timeframe (taking into account the nature of the product and its energy consumption) for a mandatory withdrawal of the specific product from the market in case of non-compliance and not only after the non-compliance continues.
Mitä tulee lisäksi kertomukseen, joka jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle kahden vuoden välein ja joka sisältää yksityiskohtaiset tiedot niiden täytäntöönpanotoimista, uskomme, että niiden sisältöä on täsmennettävä mahdollisesti määrittämällä – ehkä vapaaehtoiset – vähimmäisvaatimukset yhdenmukaistettua mallia varten.
Furthermore, regarding the report that Member States shall submit every two years to the Commission, which details their enforcement activities, we do believe that their content must be clarified, possibly through the setting -maybe in a voluntary form- of minimum requirements for a harmonised template.
Olisi varmistettava, että loppukäyttäjät voivat saada täydet merkissä olevat tiedot myös silloin, jos tuote ostetaan etämyynnistä esim. internetin tai telemarkkinoinnin kautta.
It should be ensured that end-users will be able to receive the full information of the label, even if the product is bought by distance eg. via internet, tele-marketing.
Tältä osin on tärkeää vahvistaa telemyyntiä koskevia säännöksiä vaatimalla, että täytäntöönpanosäädöksissä yksilöidään merkin muoto kaikkea etämyyntiä varten.
To this respect, it is imperative to strengthen the provisions for distance selling by asking for implementing measures that specify the format of the label for all kinds of distant selling.
Mainonnan osalta pidämme erittäin tärkeänä, että kaikkien energiaan liittyvien tuotteiden mainonnassa esitetään samat tiedot, jotka löytyvät merkistä, kun kyse on kaiken tarvittavan tiedon antamisesta kuluttajalle.
As regards to advertising, we consider a matter of utmost importance - in the context of providing all the necessary information to consumers - to present in advertisements of all energy-related products the same information that is found in the label.
Tämän tyyppisiä tietovaatimuksia on jo toteutettu muissa tapauksissa, ja esimerkiksi automainoksissa ilmoitetaan mallin hiilidioksidipäästöt.
This type of information requirement have already been put in practice in other cases, for example car advertisements provide the carbon dioxide emissions of the model.
Täytäntöönpanosäädöksillä on tarkoitus antaa loppukäyttäjille tarvittavat tiedot merkin ja teknisten tietojen avulla.
The implementing measures are designed to provide the end-users the necessary information through the label and technical fiche.
Kun otetaan huomioon, miten tärkeää on investoida paremmin toimiviin laitteisiin, joiden käyttökustannukset ovat samalla alhaisemmat, kehotamme komissiota tekemään toteutettavuustutkimuksen siitä, olisiko merkissä – asiaa koskevien täytäntöönpanosäädösten hyväksymisen kautta – myös annettava loppukäyttäjille tietoja kaikista merkittävistä ympäristövaikutuksista tuotteen koko elinkaaren aikana.
Considering the importance of investing in better performing appliances, which have at the same time reduced running costs, we call the Commission to take up a feasibility study on whether the label - through the adoption of relevant implementing measures - should also provide information to end-users regarding all the significant environmental impacts throughout the entire life cycle of a product.
Loppukäyttäjien on voitava erottaa äskettäin kehitetyt tuotteet korkeiden merkintäluokkien vanhemmista tuotteista.
End--users must be able to distinguish newly developed products from older products already in the high labelling classes.
Direktiivin 11 artiklan 4 kohdan j alakohdassa säädetään, että täytäntöönpanosäädöksissä on eriteltävä "merkinnän mukaisen luokituksen tai luokitusten ajallinen kesto", mutta tämän säännöksen tehokkuuden lisäämiseksi sitä olisi muutettava siten, että täytäntöönpanosäädöksissä yksilöidään niiden viimeinen tarkastamispäivä.
Article 11 §4 (j) provides that implementing measures shall specify the "duration of the label classifications [...]", but in order to make this provision more effective, it should be modified in such a way that implementing measures will specify the latest date of their review.
Tällä tavoin markkinoiden kehitystä voitaisiin tarkastella säännöllisesti jälleenmyyjien toimittamien tietojen pohjalta.
This way, the progress of the market could be checked regularly, based on data from retailers.
Uskomme, että teknologisen kehityksen ja/tai A-luokan markkinaosuuksien valossa merkintää on tarkistettava säännöllisesti vähintään 2–3 vuoden välein.
We believe that in the light of the technological progress and/or market shares in the A class, the label must be revised in a regular basis, at least every 2-3 years.
Koska julkinen sektori on energiaa käyttävien ja energiaa säästävien tuotteiden tärkeä ostaja, on ratkaisevaa, että se näyttää esimerkkiä antamalla teollisuudelle ja kuluttajille tärkeää luottamusta merkintäjärjestelmän etuja kohtaan.
As the public sector is a major buyer of energy using and energy saving products, it is critical that it leads by example, providing the industry and consumers with crucial confidence on the benefits of the label scheme.
Kun tämä yhdistetään mahdollisuuteen asettaa täsmällisiä ja selkeitä kannustimia (esim. verohelpotukset sekä kuluttajille, jotka ostavat energiatehokkaimpia laitteita, että yrityksille, jotka tuottavat ja markkinoivat tällaisia laitteita, sekä arvonlisäveron alentaminen tai poistaminen materiaaleilta ja komponenteilta, jotka parantavat rakennusten energiatehokkuutta) hankkia "vihreämpiä" tuotteita, tuloksena voi olla merkittäviä energiansäästöjä, jotka auttavat saavuttamaan EU:n 2020-tavoitteet.
This in combination with the possibility of setting up precise and clear incentives (e.g. tax credits both for consumers buying the most energy-efficient appliances and for enterprises who produce and promote such equipment, agree to the reduction or abolition of value added tax on materials and components which improve energy efficiency in buildings) for the purchase of “greener” products could result in valuable energy savings for the accomplishment of the EU 2020 targets.
Kannatamme täysin sitä, että jäsenvaltioiden olisi määritettävä seuraamuksia ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että kaikki velvoitteet pannaan täytäntöön.
We fully support that Member-States should impose penalties and take all the necessary measures to ensure that all obligations are implemented.
On selkeästi ilmoitettava, että seuraamuksia sovelletaan myös merkinnän luvattomaan käyttöön.
It must be clearly stated that the penalties will also apply to any case of unauthorised use of the labelling.
On myös syytä harkita mekanismia, jossa yhdessä jäsenvaltiossa todetusta rikkomisesta ilmoitetaan kaikille jäsenvaltioille, joissa tuotetta markkinoidaan – perusteettomasti – samalla tavoin.
It is also worth considering the possibility of setting up a mechanism where the detection of infringement in one Member-State will be communicated to all Member-States where the product is being marketed under the same –wrong- conditions.
LIITE: OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN KIRJE
ANNEX : LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja
Chair of the Committee on Industry, Research and Energy
Asia: Uudelleenlaatimista koskeva ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin
Subject : Proposal for a recast: D irective of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products performance of buildings
Arvoisa puheenjohtaja
Dear Madam,
Lisäksi 80 a artiklan 2 ja 80 artiklan 3 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunta katsoo, että edellä mainitun ryhmän lausunnossa ehdotetut tekniset mukautukset ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että ehdotus on uudelleenlaatimista koskevien sääntöjen mukainen.
Furthermore, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
Lopuksi tarkasteltuaan asiaa 9. maaliskuuta 2009 pidetyssä kokouksessa oikeudellisten asioiden valiokunta suositti äänin 16 puolesta, ei yhtään tyhjää
In conclusion, after discussing it at its meeting of 9 March 2009, the Committee on Legal Affairs, by 16 votes in favour and no abstention
Läsnä olleet jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn. , että asiasta vastaava valiokunta tutkii edellä mainitun ehdotuksen ottaen huomioon sen ehdotukset ja työjärjestyksen 80 a artiklan määräykset.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN, NEUVOSTON JA KOMISSION OIKEUDELLISTEN YKSIKÖIDEN NEUVOA-ANTAVAN RYHMÄN LAUSUNTO
ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products
KOM(2008)0778 lopullinen, 13.11.2008 – 2008/0222(COD)
COM(2008) 778 final of 13.11.2008 - 2008/0222 (COD)
Säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 9 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 26. marraskuuta ja 4. joulukuuta 2008 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission esittämää ehdotusta.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 26 November and 4 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Uudelleenlaaditun ehdotuksen tekstin seuraavat kohdat olisi pitänyt merkitä käyttämällä harmaasävyistä kirjasinlajia, jota yleensä käytetään merkittävien muutosten yksilöimiseen:
1) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– 2 artiklan viidennen luetelmakohdan koko teksti
- in Article 2, the entire text of the fifth indent;
– 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan ilmaisu " loppukäyttäjiä " (esitetty mukautusnuolten välissä)
- in Article 3(1)(b), the word " consumers " (having been marked with double strikethrough) and the expression " end-users " (having been presented between adaptation arrows);
– 5 artiklan 6 kohdan viimeinen virke " Käytettyjen selostusten on oltava kaikissa suhteissa tämän direktiivin ja soveltamisdirektiivien säännösten mukaisia " (merkitty kaksoisyliviivauksella)
- in Article 5(6), the final sentence " The fiches used shall in all respects comply with this Directive and with the implementing directives " (marked with double strikethrough);
– 7 artiklan sanat " ostajan " ja " asiakkaiden " (merkitty kaksoisyliviivauksella) sekä ilmaisut " loppukäyttäjän " ja " loppukäyttäjien " (esitetty mukautusnuolten välissä)
- in Article 7, the words " customer " and " customers " (marked with double strikethrough) and the expressions " end-user " and " end-users " (presented between adaptation arrows);
– 11 artiklan 4 kohdan johdantolauseen sana " erityisesti " (esitetty mukautusnuolten välissä).
- in Article 11(4), introductory wording, the words " in particular " (presented between adaptation arrows).
2) Uudelleenlaaditun ehdotuksen esittämisen päivämäärän jälkeen direktiiviä 92/75/ETY muutettiin vielä eräiden perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn soveltamisalaan kuuluvien säädösten mukauttamisesta neuvoston päätökseen 1999/468/EY valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn osalta 22. lokakuuta 2008 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1137/2008, joka julkaistiin 21. marraskuuta 2008 Euroopan unionin virallisen lehden numeron L 311 sivulla 1.
2) After the date of presentation of the recast proposal, Directive 92/75/EEC was further amended by Regulation (EC) No 1137/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 adapting a number of instruments subject to the procedure laid down in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny , published in Official Journal L 311 of 21 November 2008, p.1.
Kyseisen uuden muutossäädöksen antamisen nojalla uudelleenlaaditun tekstin asiaankuuluvat osat olisi pitänyt esittää seuraavasti:
By virtue of the adoption of that new amending act, the relevant parts of the recast text should have been presented as follows:
– 1 artiklan 2 ja 3 kohdan välissä olevan direktiivin 92/75/ETY 1 artiklan 2 kohdan sanamuodon, jota ehdotetaan poistettavaksi, oli pitänyt kuulua " Tämän artiklan luetteloon voidaan lisätä muita kodinkonetyyppejä.
- between paragraphs 2 and 3 of Article 1, the wording of Article 1(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Further types of household appliance may be added to the list in this Article.
Toimenpiteet, jotka on tarkoitettu muuttamaan tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, hyväksytään 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ".
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
– 4 artiklan 1 ja 2 kohdan välissä olevan direktiivin 92/75/ETY 2 artiklan 2 kohdan sanamuodon, jota ehdotetaan poistettavaksi, olisi pitänyt kuulua " Merkintään ja selostuksiin liittyvät tiedot määritellään tämän direktiivin nojalla annetuissa kuhunkin kodinkonetyyppiin liittyvissä direktiiveissä.
- between paragraphs 1 and 2 of Article 4, the wording of Article 2(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Details relating to the label and the fiche shall be defined by directives relating to each type of appliance adopted pursuant to this Directive.
Kyseiset toimenpiteet, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia täydentämällä sitä, hyväksytään 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ".
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
– direktiivin 92/75/ETY 9 artiklan sanamuodon, jota ehdotetaan poistettavaksi kokonaan, olisi pitänyt kuulua seuraavasti:
- the wording of Article 9 of Directive 92/75/EEC, for which a complete deletion is being proposed, should have read as follows:
" Komissio hyväksyy ja mukauttaa tekniikan kehitykseen järjestelmän perustamiseen ja toimintaan liittyvät toimenpiteet antamalla soveltamisdirektiivejä ja lisäämällä uudet kodinkoneet 1 artiklan 1 kohdan luetteloon, kun merkittävien energiansäästöjen saavuttaminen on todennäköistä.
" The Commission shall adopt, and adapt to technical progress, measures relating to the establishment and operation of the scheme by way of implementing Directives and by way of the addition of further household appliances to the list in Article 1(1) where significant energy savings are likely to be achieved.
Kyseisistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, myös sitä täydentämällä, päätetään 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen ".
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) .".
3) Liitteen I B osassa säädöksen numeron " 92/75/ETY " yhteydessä pitäisi käydä ilmi määräaika kansallisen lainsäädännön osaksi saattamiselle eli 1 päivä heinäkuuta 1993 ja määräaika sille, josta alkaen direktiiviä on sovellettava, eli 1 päivä tammikuuta 1994.
3) In Annex I, Part B, in correspondence with the act number " 92/75/EEC " a deadline for transposition of 1 July 1993 and a deadline for application of 1 January 1994 should be indicated.
Merkintä " 2009/[*]/EY " pitäisi poistaa.
The indication " 2009/[*]/EC " should be removed.
Neuvoa-antava ryhmä totesi myös, että ehdotuksessa ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset mainittujen muutosten kanssa niiden asiasisältöä muuttamatta.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin (uudelleenlaadittu)
Labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast)