natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa – etenemissuunnitelma" ( KOM (2003)284 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward’ ( COM (2003) 284 ),
ottaa huomioon, että Parmalat-yhtymä julistettiin konkurssiin 26. joulukuuta 2003 ja on nyt poikkeushallinnon alaisena,
whereas the Parmalat group was declared insolvent on December 26 2003 and is now under extraordinary administration,
ottaa huomioon, että Parmalatin toimitusjohtaja ja lukuisia muita henkilöitä on pidätetty epäiltyinä petollisista ja rikollisista toimista,
whereas the CEO of Parmalat and several others has been arrested on suspicion of fraudulent and criminal actions,
ottaa huomioon, että moitteettomat yritysoikeutta ja omistajaohjausta koskevat käytännöt sekä rahoituksen valvonta ovat välttämättömiä tehokkaan ja kilpailukykyisen eurooppalaisen liiketoiminnan ja tehokkaan sijoittajien suojan kannalta,
whereas good company law and good corporate governance practices, together with financial supervision, are essential to an efficient, competitive European business sector and effective investor protection,
ottaa huomioon, että taannoiset rahoitusskandaalit Euroopassa ja Yhdysvalloissa korostavat tilintarkastusyritysten ratkaisevaa asemaa tasokkaiden tarkastusten täytäntöönpanon varmistamisessa,
whereas the recent financial scandals in Europe and the United States underline the crucial role of auditing companies and of having high-quality audits carried out and implemented,
ottaa huomioon, että lopullinen vastuu Parmalatin ja Enronin kaltaisista rahoitusskandaaleista on petollisilla yksilöillä ja että tehokkain tapa torjua niitä on moitteeton omistajaohjaus, jota sijoittajien on vaadittava ja joka yritysten on toteutettava,
whereas the final responsibility for financial scandals such as Parmalat and Enron rests with fraudulent individuals, and the most effective prevention is good corporate governance, which investors must insist on and companies enact,
panee tyytyväisenä merkille komission antaman julkilausuman omistajaohjauksesta ja rahoituspalvelujen valvonnasta (Parmalat-tapaus) ja komission aikomuksen hyödyntää tätä tilaisuutta tarkistaakseen yhtiöoikeutta ja omistajaohjausta koskevaa tiedonantoaan ja asettaakseen sen ensisijaiseen asemaan;
Welcomes the Commission’s statement on corporate governance and supervision of financial services (the Parmalat case), and the intention of the Commission to use this opportunity to revise and prioritise the Communication on Company Law and Corporate Governance;
vaatii, että komissio nopeuttaa lakisääteisestä tarkastuksesta vastaavien henkilöiden hyväksymisestä annetun kahdeksannen yritysoikeutta koskevan direktiivin käsittelyä, ja pyytää tässä yhteydessä komissiota valmistelemaan lainsäädäntöä, joka pakottaa yritykset kierrättämään käyttämäänsä tilintarkastusyhtiötä tai tileistään vastaavaa tilintarkastuskumppania; pyytää komissiota tarkastelemaan mahdollisuuksia valvoa tilintarkastajien vastuullisuuden toteutumista;
Insists that the Commission speed up work on the Eighth Company Law Directive on approval of persons responsible for carrying out statutory audits, and in this connection asks that the Commission prepare legislation to force companies to rotate their audit firm or switch the audit partner in charge of their accounts; requests that the Commission look into possible ways of enforcing the liability of auditors;
hylkää argumentin, jonka mukaan tämä vahingoittaisi jatkuvuutta ja lisäisi tilintarkastusvirheitä; kierrättämisellä päin vastoin varmistettaisiin tarkastuksen vertaisarviointi ja korostettaisiin tämän valvonnan tärkeän osatekijän merkitystä;
Dismisses the argument that this will risk damaging continuity and bring about more audit failures; rotation will, on the contrary, ensure peer-review of auditing and bring more focus to this important element of control;
pyytää komissiota harkitsemaan mahdollisuutta pitää erillään saman yrityksen tarjoamat tarkastuspalvelut ja muut palvelut;
Asks the Commission to reflect on the possible separation of auditing and non-auditing services provided by the same company;
panee tyytyväisenä merkille kansainvälisten tilintarkastusstandardien antamisesta vastaavan elimen (IASB) perustaman neuvoa-antavan ryhmän, joka muodostaa tarpeellisen neuvoa-antavan foorumin, jossa otetaan huomioon eurooppalaisen yritysmaailman, tarkastajien ja EKP:n legitiimit huolenaiheet keskusteltaessa kansainvälisistä tilintarkastusstandardeista;
Welcomes the setting up of an advisory group by the International Accounting Standards Board, which will provide a much-needed advisory forum that can take the legitimate concerns of European business, supervisors and the ECB into consideration in the discussions on International Accounting Standards;
vaatii, että komissio nopeuttaa lainsäädännön käsittelyä, jolla varmistetaan yritysten hallitusten jäsenten kollektiivinen vastuu taseista, ja yleensäkin tehostaa omistajaohjausjärjestelmän julkisuutta koskevia vaatimuksia;
Demands that the Commission speed up the work on legislation to provide for collective responsibility of board members for financial statements, and in general to enhance corporate governance disclosure requirements;
kehottaa komissiota nopeuttamaan yhtymän rakennetta ja yhtymän kulloisiakin sisäisiä suhteita koskevien tietojen ilmoittamista ja julkisuutta koskevaa työtään tarkistamalla seitsemättä yritysoikeutta koskevaa direktiiviä avoimuuden lisäämiseksi ja tässä yhteydessä pyytää komissiota harkitsemaan keinoja, joilla erillisyhtiöiden ja veroparatiisien käyttämisen kaltaisista käytännöistä saataisiin aikaisempaa avoimempia;
Calls on the Commission to speed up work on information and disclosure with regard to a group’s structure and intra-group relations by revision of the Seventh Company Law Directive in order to provide more transparency, and in this connection asks that the Commission reflect on ways to make features such as special-purpose vehicles and tax‑haven subsidiaries more transparent;
muistuttaa neuvostoa ja komissiota siitä, että avoimuutta koskevasta direktiivistä käytävillä keskusteluilla on saatava aikaan todellisia etuja sijoittajille ja suurelle yleisölle asiakirjojen julkisuutta koskevien velvoitteiden osalta, kuten laadukkaan tiedon tarjoaminen oikeaan aikaan lakisääteisen neljännesvuosittaisen raportoinnin asemasta, sillä viimeksi mainittu ei selvästikään estä rahoitusskandaaleja, kuten käsiteltävänä oleva Parmalat-tapaus ja Enron-tapaus osoittaa;
Reminds the Council and Commission that the ongoing discussions on the Transparency Directive must bring real benefits to investors and the public at large in relation to disclosure requirements, with quality information at the right time, and not mandatory quarterly reporting, which, as the present Parmalat case, or indeed the Enron case, shows, does not prevent financial scandals;
pyytää, että komissio ilmoittaa parlamentille ja neuvostolle mahdollisista uusista rahoituspalvelujen valvontaa koskevista aloitteista, silmällä pitäen Italian sääntelyelimen CONSOBin mahdollista roolia Parmalat-tapauksessa;
Requests that the Commission, in view of the possible role played by CONSOB, the Italian regulator, in connection with the Parmalat case, inform Parliament and the Council of possible new initiatives on financial supervision;
katsoo, että yhtenäinen eurooppalainen rahoituspalvelujen valvontaviranomainen muodostaa osan pitkän aikavälin ratkaisusta;
Is of the opinion that part of the long-term solution must be a single authority for financial prudential supervision in Europe;
muistuttaa sekä neuvostoa että komissiota siitä, että aina on löydettävä tasapaino toisaalta kansallisten viranomaisten, osakkaiden, muiden sijoittajien ja suuren yleisön oikeuden saada asiaankuuluvaa ja oikea-aikaista tietoa ja toisaalta eurooppalaisille yrityksille aiheutuvien hallinnollisten taakkojen ja byrokratian välille;
Reminds both the Council and the Commission that a balance must always be struck between the legitimate need for national authorities, shareholders, other investors and the public to receive relevant and timely information, and, on the other hand, the administrative burdens and amount of red tape imposed on European companies;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to Council, the Commission, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the parliaments of the Member States.
esittäjä(t): Alain Lipietz, Pierre Jonckheer ja Miquel Mayol i Raynal
by Alain Lipietz, Pierre Jonckheer and Miquel Mayol i Raynal
katsoo äskettäisten yhtiöskandaalien osoittavan, että omistajaohjausta on parannettava ja että Euroopan puolustautumista yhtiöiden vääriltä menettelyiltä on tehostettava,
whereas recent corporate scandals give evidence of the need to improve corporate governance and to strengthen Europe’s defences against corporate malpractice,
katsoo, etteivät sen paremmin unioni kuin jäsenvaltiotkaan ole tehneet tarvittavia päätelmiä Yhdysvaltojen skandaaleista (Enron, WorldCom, Global Crossing jne.), ja ottaa huomioon, että Euroopassa skandaaleja ilmenee edelleen, kuten alankomaalaisen Ahold-suurmyymäläketjun, italialaisen elintarvike- ja meijeriyrityksen Parmalatin sekä Zürichissä sijaitsevan maailman suurimman työnvälitysyhtiön Adeccon tapaukset ovat viimeksi osoittaneet,
whereas neither the Union nor the Member States drew the appropriate conclusions from the ENRON, WorldCom, Global Crossing etc. scandals in the US, and whereas scandals continue to happen in Europe with Ahold, the Dutch supermarket group, Parmalat, the Italian food and diary company and Adecco, the world’s largest employment company, based in Zurich, being the most recent examples,
ottaa huomioon, että Parmalatin bruttovelkojen arvioidaan kohoavan 14 miljardiin euroon, ja tähän sisältyy useita yksityissijoituksia, jotka eivät näy taseessa,
whereas the estimate of the gross debt accumulated by Parmalat is 14 billion Euros, including numerous off-balance-sheet private placements,
katsoo, että Parmalatin rahoitusskandaali voi aiheuttaa Italian veronmaksajille yli 10 miljoonan euron kustannukset, mikä tarkoittaa, että tavalliset kansalaiset joutuvat maksamaan valvontarakenteiden puuttumisesta ja ylimpien johtajien häikäilemättömyydestä,
whereas the financial scandal at Parmalat could cost Italy’s taxpayers more than 10 billion Euros, and whereas the ‘normal’ citizen will have to pay for the deficiencies of supervisory structures and for the ruthlessness of top managers,
ottaa huomioon, että Parmalat oli toistaiseksi suojattu konkurssilta ja että se oli Italian kahdeksanneksi suurin yhtiö, jolla oli kaikkiaan 36 000 työntekijää eri puolilla maailmaa, ja että nämä työpaikat saattavat nyt olla vaarassa,
whereas, up to the moment the company was placed under bankruptcy protection, Parmalat was Italy’s eighth largest company, with 36,000 employees worldwide, whose jobs might now be at stake,
katsoo, että Parmalatin rahoitusskandaali on osoitus yhtiön ylimmän johdon jatkuvasta ja huomattavasta rikollisesta toimeliaisuudesta, mutta Italian poliitikoilta ja sääntelyviranomaisilta on syytä tiedustella, miten näitä käytänteitä on pystytty jatkamaan salassa näin pitkään,
whereas the financial scandal of Parmalat shows a continuous high level of criminal energy on the part of the senior managers of this company, but questions must also be put to the Italian political and regulatory authorities as to why such practices could go so long undetected,
katsoo, ettei vieläkään ole selvää, miten pitkään eurooppalaiset ja amerikkalaiset pankit jatkoivat joukkovelkakirjojen myymistä julkisille ja yksityisille sijoittajille, vaikka yhtiön vaikeuksista oli jo saatu tietoa,
whereas it is still unclear to what extent European and American banks continued to sell bonds to institutional and private investors after information about the difficulties of the company were already known,
ottaa huomioon, että tutkimuksia hankaloittaa se ikävä tosiseikka, ettei Parmalatin päätoimipaikassa ollut asiakirjoja ja että tietokoneet ja tiedostot tuhottiin tahallisesti ennen tutkijoiden saapumista,
whereas the notorious lack of documentation in Parmalat’s headquarters and the intentional destruction of computers and their files before investigators arrived make investigation difficult,
pitää tuomittavana, että yhtiön virheelliset käytänteet, Parmalatin yksittäisten johtohenkilöiden petollinen toiminta ja Italian viranomaisten tietämättömyys ovat jälleen kerran vaarantaneet asianosaisten säästöt, eläkkeet ja työpaikat; katsoo tässä olevan kylliksi syytä ryhtyä välittömiin ja riuskoihin poliittisiin toimiin, jotta yhtiöiden valvontaa voidaan tehostaa, parantaa yhtiöiden toiminnan avoimuutta ja määritellä niille kuuluva vastuu selkeämmin;
Finds it unacceptable that, once again, corporate malpractice and individual fraud by senior managers at Parmalat, combined with ignorance on the part of the public authorities in Italy, are threatening the savings, pensions and jobs of the people concerned; believes that this is reason enough to come forward with immediate and bold political action on more efficient supervision of, and higher transparency and well defined responsibilities in, companies;
odottaa komissiolta kahdeksannen yritysoikeudellisen direktiivin tarkistamisehdotuksia, joilla mm. tiukennetaan tilintarkastajien valvontaa, vahvistetaan tilintarkastuksen laatuvaatimuksia ja yksilöidään kaikkia lakisääteisiä tilintarkastuksia koskevia riippumattomuussäännöksiä ja eettisiä säännöksiä;
Awaits the Commission’s proposals concerning revision of the Eighth Company Law Directive, which will, inter alia, tighten the oversight of auditors, establish rules on audit quality, and specify rules on independence and ethics for all statutory audits;
ottaa huomioon, että Parmalatin petolliset toiminnot olivat monitahoisia ja ilmenivät useilla lainkäyttöalueilla, ja haluaa siksi tehostaa valvontaelinten yhteistyötä Euroopan tasolla ja toivoo, että vaihtoehtona harkittaisiin tilintarkastajia ja luokitusyhtiöitä koskevaa eurooppalaista asetusta;
Wants, in view of Parmalat’s multifaceted fraudulent operations covering several jurisdictions, the cooperation of oversight bodies at European level enhanced and the option of a European Regulation governing auditors and rating agencies be considered;
toteaa, että Parmalatin rahoitusmenettelyihin – joihin kuului erillisyhtiöiden käyttö, avoimuuden tukahduttaminen ja osakkaiden harhaanjohtaminen taseisiin kirjaamattomilla menettelyillä – osallistuneet pankit ovat myös vastuussa tapahtuneesta ja että on syytä selvittää, missä määrin ne ovat kiertäneet tietoisesti avoimuutta ja tilivelvollisuutta koskevia määräyksiä;
Notes that the banks involved in Parmalat’s financial practices, which included the use of so-called special-purpose vehicles and blocking transparency and deceiving shareholders via off-balance-sheet arrangements, also have a responsibility, and need to be assessed as to the extent to which they intentionally circumvented transparency and accountability rules;
kehottaa komissiota esittämään lainsäädäntöehdotuksia, joilla yhtiöiden johtajat asetetaan kollektiiviseen vastuuseen yhtiön kirjanpidosta, tietojen täydellisen esittämisen varmentamisesta sekä ryhmän rakennetta ja ryhmän kulloisiakin sisäisiä suhteita koskevien tietojen ilmoittamisesta;
Urges the Commission to propose legal provisions to make the directors of a company collectively responsible for company accounts and for ensuring complete information and disclosure with regard to a group’s structure and existing intra-group relations;
edellyttää, että omistusohjausta koskevissa säännöksissä otetaan nimenomaisesti huomioon sekä osakkaiden että myös muiden sidosryhmien (työntekijät, luotottajat, asiakkaat, toimittajat jne.) edut painottaen erityisesti yhtiöiden sosiaalista vastuuta ja ympäristövastuuta;
Insists that rules on corporate governance take explicit account of the interests not only of shareholders, but also of all other stakeholders (employees, creditors, clients, suppliers, etc.), giving particular weight to the principle of corporate social and environmental responsibility;
kannattaa periaatetta, että yhtiöryhmän tilintarkastaja kantaa tilintarkastuskertomuksessaan täyden vastuun yhtiöryhmän konsolidoidusta tilinpäätöksestä ja että kaikkiin pörssiyhtiöihin on perustettava riippumattomia tilintarkastuskomiteoita;
Supports the principle that the group auditor is fully responsible for the audit report concerning the consolidated accounts of a group of companies and that independent audit committees must be established in all listed companies;
uskoo vakaasti, että tilintarkastusstandardien tiukentaminen edellyttää sekä eurooppalaista että maailmanlaajuista sääntelyä sen sijaan, että asiassa luotettaisiin alan itsesääntelyyn;
Strongly believes that not only European, but also global, regulation is needed to enforce tough auditing standards instead of leaving it to the self-regulation of the sector;
ottaa huomioon luottokelpoisuutta luokittelevien yhtiöiden ratkaisevan aseman rahoitusmarkkinoiden hallinnassa ja toivoo siksi näiden yhtiöiden valvontaa koskevan lainsäädännön täytäntöönpanoa, johon sisältyy turvaaminen tällä oligopolialalla toimivien luokitus- ja neuvonantoyhtiöiden mahdollisilta eturistiriidoilta;
Wants, in view of the crucial role of credit rating agencies in the governance of financial markets, supervisory legislation implemented on these rating agencies, including safeguards against potential conflicts of interest between the rating and advisory function of companies in this oligopolistic sector;
edellyttää komission esittävän pikaisesti ehdotuksia, joilla yhtiöitä estetään tekemästä rahoitusta koskevia liiketoimia ulkomaisilla lainkäyttöalueilla, joilla ei ole asianmukaista lainsäädäntöä; pyytää jäsenvaltioita, jotka kykenevät vaikuttamaan kyseisillä alueilla (esim. Yhdistynyt kuningaskunta ja Caymansaaret), käyttämään vaikutusvaltaansa saadakseen alueet hyväksymään tarvittavat valvontaa ja avoimuutta koskevat standardit; kehottaa komissiota jatkamaan aiheen käsittelyä sekä maailmanlaajuisesti (rahoitusjärjestelmien vakautta käsittelevä foorumi, G7-maat) että EU:ssa;
Insists that the Commission swiftly come forward with proposals on how companies can be deterred from offshoring financial transactions to jurisdictions where no proper regulation is in place; asks Member States who can exert influence on such territories (such as the UK on the Cayman islands) to use their power to make such territories adopt appropriate standards for supervision and transparency; urges the Commission to work further at global level (financial stability forum, G7) as well as within the EU on this issue;
tukee komission aietta antaa Italian hallitukselle lupa myöntää Parmalatille tiettyjä valtiontukitoimia tai muuta tukea uudelleenjärjestelyjen mahdollistamiseksi; edellyttää, että toimien tärkeimpänä tavoitteena on pidettävä työpaikkojen turvaamista, ja vaatii, että työntekijöiden edustajat otetaan tiiviisti mukaan uudelleenjärjestelyjen suunnitteluun;
Supports the Commission’s intention of allowing the Italian Government to grant Parmalat certain State aid measures or other assistance to enable it to restructure; insists that safeguarding jobs must be a top priority in such measures and asks for close involvement of the workers’ representation in the restructuring plan;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the parliaments of the Member States.
esittäjä(t): Luigi Vinci, Fausto Bertinotti ja Ilda Figueiredo
by Luigi Vinci, Fausto Bertinotti and Ilda Figueiredo
Parmalatin kriisistä ja omistajaohjauksesta
on the ‘Parmalat crisis’ and corporate governance
Euroopan parlamentin päätöslauselma Parmalatin kriisistä ja omistajaohjauksesta
European Parliament resolution on the ‘Parmalat crisis’ and corporate governance
ottaa huomioon komission toukokuussa 2003 antamaan tiedonantoon sisältyvät toimintasuunnitelmat tilintarkastuksen ja omistajaohjauksen parantamiseksi Euroopassa,
having regard to the action plans to improve auditing and corporate governance in Europe set in motion by the Commission in May 2003,
ottaa huomioon komissaari Frits Bolkensteinin kirjallisen selonteon 20. tammikuuta 2004 edellisen kerran kokoontuneelle talous- ja raha-asioiden neuvostolle Parmalat-tapauksen mahdollisista vaikutuksista Euroopan unionin toimiin, nimittäin ilmoituksen, että komissio esittää ehdotuksen kahdeksanneksi yhtiöoikeusdirektiiviksi tämän vuoden maaliskuussa,
having regard to the brief from Commissioner Frits Bolkestein to the last meeting of the Council of Economic and Finance Ministers, held on 20 January 2004, on the potential impact of the Parmalat affair on EU policies, namely the announcement that the Commission will present a proposal to revise the 8th Company Law Directive in March this year,
ottaa huomioon, että Parmalat on merkittävä tekijä Euroopan elintarvikealalla, sillä se toimii yli 30 maassa ja työllisti kymmeniä tuhansia ihmisiä eri puolilla maailmaa,
whereas Parmalat is active in more than 30 countries and employed tens of thousands of persons world-wide, being a major player in the European food business,
ottaa huomioon, että Parmalatin kykyä selviytyä maksamatta olevista veloistaan alettiin epäillä jo vuoden 2003 alussa,
whereas since the beginning of 2003 questions have been raised as to the ability of Parmalat to pay outstanding debts,
ottaa huomioon, että tästä huolimatta useat kansainväliset pankit, esimerkiksi Bank of America, Citigroup JP Morgan Chase Manhattan, Santander ja Deutsche Bank, myivät asiakkailleen miljardien eurojen arvosta Parmalatin arvopapereita ja osakkeita, joita nyt tutkitaan SEC:ssä (US Securities and Exchange Commission), tekivät johdannaissopimuksia, joiden kautta Parmalat siirsi varoja ulkomaille, ja keinottelivat niillä tuottoisasti,
whereas, in spite of that, several international banks, including Bank of America, Citigroup, JP Morgan Chase Manhattan, Santander and Deutsche Bank, sold billions of euros’ worth of Parmalat bonds and equity to their customers that are now being investigated by the US Securities and Exchange Commission (SEC), and constructed derivatives deals by which Parmalat transferred funds offshore and speculated with them, guaranteeing lucrative fees,
katsoo, että Parmalat-tapaus vaikuttaa kielteisesti maitoalaan paitsi Euroopassa myös Atlantin toisella puolella, nimittäin Brasiliassa, ja on olemassa suuri vaara, että markkinat häiriintyvät pitkäksi ajaksi ja menetetään tuhansia työpaikkoja,
whereas the Parmalat affair will have a negative impact on the milk sector, not only in Europe, but also across the Atlantic, namely in Brazil, and whereas there are strong risks of a lasting market disruption and losses of thousands of jobs,
ottaa huomioon, että Parmalatin johtajat käyttivät veroparatiiseihin rekisteröityjä peiteyhtiöitä, tekijät erikoisjärjestelyjä ulkomailla, sijoittivat korkeariskisiin rahastoihin, väärensivät asiakirjoja ja kattoivat syntyneen vajeen kirjaamalla laskujen summat todellista suuremmiksi käyttäen tähän usein monimutkaisia ulkomaisia rakenteita ja rahoitusvälineitä ja jotkin sen lukuisista tytäryhtiöistä olivat osapuolina tehdyissä arvopaperi- ja johdannaissopimuksissa,
whereas Parmalat managers used shell companies in tax havens, off-shore special regulations, hedge funds, fake documents and inflated invoices to cover this hole, often using complex offshore structures and financial instruments that involved some of its many subsidiaries to construct bond and derivatives deals,