natgillin/translations-raw huggingface dataset:
O. ottaa huomioon, että kauppapolitiikasta vastaava komission jäsen pyysi 20. lokakuuta 2010 pidetyssä täysistunnossa parlamentin lausuntoa siihen ratkaisemattomaan kysymykseen, sisällytetäänkö patentit yksityisoikeutta koskevaan täytäntöönpanoon; ottaa huomioon, että ACTA-neuvottelijat ovat vahvistaneet, että ACTAlla ei estetä laillisten geneeristen lääkkeiden rajat ylittäviä kuljetuksia; ottaa huomioon todenneensa päätöslauselmassaan ja kirjallisessa kannanotossaan, että toimilla, joiden tarkoituksena on lisätä tavaroiden rajatarkastuksia ja takavarikointeja koskevia valtuuksia, ei saisi heikentää laillisten, kohtuuhintaisten ja turvallisten lääkkeiden maailmanlaajuista saatavuutta; ottaa huomioon, että neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1383/2003, jonka säännöksiä käsitellään WTO:n riitojenratkaisujutussa, säädetään rajoilla toteutettavista valvontatoimenpiteistä tavaroiden kuljetuksen aikana; ottaa huomioon, että eräät toimijat, kuten lääkealan yritykset, geneeristen lääkkeiden valmistajat ja maailman kansanterveysviranomaiset ovat esittäneet huolensa patenttien sisällyttämisestä ACTA-sopimukseen ja varoittaneet siitä teknologiselle innovoinnille, lääkkeiden saatavuudelle ja yleiselle kilpailutilanteelle mahdollisesti aiheutuvista kielteisistä seurauksista,
O. whereas the Trade Commissioner invited the opinion of the Parliament during the 20 October 2010 plenary on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas some actors such as businesses in the pharmaceutical sector, manufacturers of generic medicines and global health advocates alert against the inclusion of patents in ACTA and warn of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
P. ottaa huomioon, että EU:lla ei ole patenttilainsäädäntöä,
P. whereas there is no EU legislation on patents,
Q. ottaa huomioon, että kaupallisessa laajuudessa tehtyjen tahallisten tavaramerkkirikkomusten ehkäisemisellä ei saa vahingoittaa laillisten ja korkealaatuisten geneeristen lääkkeiden kauppaa; ottaa huomioon, että yksityisoikeuden alaan kuuluvien ACTA-määräysten noudattamisen valvontaa koskevien toimenpiteiden soveltaminen patentteihin voi vakavasti haitata laillisten ja kohtuuhintaisten lääkkeiden saatavuutta; on sitä mieltä, että vahingonkorvausten merkittävä korottaminen ja muiden seuraamusten lisääminen mahdollisissa immateriaalioikeuksien rikkomistapauksissa saa kohtuuhintaisten geneeristen lääkkeiden tuotantoon, myyntiin ja jakeluun osallistuvat valmistajat ja kolmannet osapuolet luopumaan hankkeistaan, etenkin jos näitä määräyksiä sovelletaan tavaroihin niiden kuljetuksen aikana; on huolissaan siitä, että ACTAn yksityisoikeudellisten valvontatoimenpiteiden soveltaminen patentteihin saattaa vahingoittaa yleistä etua, lisätä investointiriskejä ja epävarmuutta markkinoilla sekä uhata teknologista innovointia etenkin aloilla, joilla rikkomuksia on vaikea näyttää toteen, tai patenttioikeuksien valvontaa, kun on kyse elävistä olennoista, alkuperäistuotteista ja perinteisistä lääkkeistä; katsoo sen vuoksi, että komission olisi tuettava nimenomaista ja ehdotonta patenttien jättämistä pois sopimuksen yksityisoikeutta koskevasta täytäntöönpanosta,
Q. whereas the trade of legitimated quality generic medicines must not be undermined by the fight against willful trademark infringement on commercial scale; whereas the application of civil enforcement measures in ACTA to patents could hamper access to legal, affordable medicines; asserts that marked increases in damages and in other remedies for possible IP violations will deter manufacturers and third parties involved in the production, sale or distribution of affordable generic medicines, particularly if these provisions are applied to in-transit goods; is concerned that applying civil enforcement provisions to patents in ACTA could go against the public interest, and may increase investment risk, market uncertainty and threaten technological innovation, particularly in sectors where infringement is difficult to determine, or in enforcing patents on living things, indigenous products and traditional medicines; is therefore of the opinion that the Commission support the explicit and absolute exclusion of patents from the scope of the Civil Enforcement section of the agreement,
R. ottaa huomioon eräiden merkittävien kauppakumppaneiden, jotka nykyisin eivät ole ACTAn sopimusosapuolia (kuten Brasilia, Intia ja Kiina), todenneen WTO:n TRIPS-neuvostossa, että ACTA saattaa olla ristiriidassa TRIPS-sopimuksen ja muiden WTO-sopimusten kanssa, se saattaa muodostaa riskin WTO-säännöksille ja -prosessille, koska sitä sovelletaan WTO:n oikeuskehyksen ulkopuolella, se saattaa horjuttaa eri WTO-sopimusten yhteydessä huolellisesti neuvoteltua tasapainoa oikeuksien, velvoitteiden ja joustovarojen välillä, se saattaa vääristää kauppaa tai luoda kaupan esteitä ja saattaa heikentää TRIPS-sopimukseen ja TRIPS-sopimuksesta ja kansanterveydestä vuonna 2001 annettuun Dohan julistukseen sisällytettyjä joustomahdollisuuksia esimerkiksi kansanterveyden ja geneeristen lääkkeiden kaupan osalta,
R. whereas some important trading partners not currently parties to ACTA (e.g. Brazil, India, China) have asserted at the WTO TRIPS Council that ACTA may conflict with the TRIPS Agreement and other WTO agreements, pose a risk to WTO law and process by operating outside the WTO legal framework, undermine the balance of rights, obligations and flexibilities that were carefully negotiated in various WTO agreements, distort trade or create trade barriers, and undermine flexibilities built into TRIPS and the Doha declaration on TRIPS and public health of 2001, such as for public health and trade in generic medicines,
S. ottaa huomioon, että 19. lokakuuta 2010 annetussa komission tiedonannossa esitetään, että Euroopan unionin toiminnan on oltava täysin moitteetonta perusoikeuksien osalta ja että unionin on oltava esimerkillinen tässä suhteessa; ottaa huomioon, että komissio ilmoitti 20. lokakuuta 2010 pidetyssä täysistunnossa, että ACTA-sopimusta ei vielä ole parafoitu ja että neuvottelijana komissiolla on oikeus määrittää, missä vaiheessa neuvottelut on saatu teknisesti päätökseen ja missä vaiheessa sopimus voidaan parafoida,
S. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the "Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights" and that the "Union must be exemplary in this respect"; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA "is not yet initialled" and that "it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled",
T. ottaa huomioon, että Euroopan unionin tekemässä ACTA-sopimuksessa on noudatettava EU:lle asetettuja yksityisyyden suojaa ja tietosuojalakia koskevia oikeudellisia velvoitteita, jotka on vahvistettu erityisesti direktiivissä 95/46/EY, direktiivissä 2002/58/EY (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 25. marraskuuta 2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/136/EY), direktiivissä 2009/136/EY ja sähköisistä viestintäverkoista ja -palveluista annetussa direktiivissä 2009/140/EY sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä,
T. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC (as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009), in Directive 2009/136/EC and Directive 2009/140/EC on Electronic communications networks and services, and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
U. ottaa huomioon, että vuoden 2010 toimielintenvälinen sopimus sitoo komissiota ja siten komissio ei saa tukea perusoikeuksiin, kuten ilmaisunvapauteen, kajoavia itse- ja yhteissääntelyn mekanismeja;
U. whereas the Commission is bound by the 2010 Inter-Institutional Agreement and therefore shall not support self- and co-regulatory mechanisms where fundamental rights, such as the right to freedom of expression, are at stake,
V. ottaa huomioon, että 19. lokakuuta 2010 komissio antoi tiedonannon vaikutustenarvioinnista,
V. whereas the Commission issued a communication on impact assessment on 19 October 2010,
Kaupallinen laajuus
Commercial s cale
W. ottaa huomioon, että ACTAn 2.14 artiklan 1 kohta sisältää kaupallisen laajuuden määritelmän: "Tässä jaksossa kaupallisessa laajuudessa toteutetuilla toimilla tarkoitetaan ainakin toimia, jotka on suoritettu kaupallisina toimintoina välittömän taloudellisen tai kaupallisen hyödyn saamiseksi",
W. whereas ACTA article 2.14.1 contains a definition of commercial scale: " For the purpose of this section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct economic or commercial advantage",
X. ottaa huomioon, että ACTAn alaviitteessä 9 todetaan seuraavaa: "Kukin sopimuspuoli pitää tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten tai tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden tahallista tuontia tai vientiä laittomina toimintoina, joista voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia tämän artiklan mukaisesti.
X. whereas ACTA footnote 9 says: "Each Party shall treat wilful importation or exportation of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties under this Article.
Sopimuspuoli voi täyttää tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden ja tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten vientiin ja tuontiin liittyvän velvoitteensa säätämällä, että tavaramerkkioikeutta loukkaavien tuoteväärennösten ja tekijänoikeutta loukkaavien piraattituotteiden jakelu, myynti ja tarjoaminen myyntiin kaupallisessa laajuudessa on laitonta toimintaa, josta voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia",
A Party may comply with its obligation relating to exportation and importation of pirated copyright or counterfeit trademark goods by providing for distribution, sale or offer for sale of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties",
Y. ottaa huomioon, että ACTAn rikosoikeudellista täytäntöönpanoa koskevassa osassa annetaan rikosoikeudellisia menettelyjä, rikosoikeudellista vastuuta, rikoksia, rikosoikeudellista täytäntöönpanoa ja seuraamuksia koskevia määräyksiä; ottaa huomioon, että neuvoston puheenjohtajavaltio on käynyt jäsenvaltioiden puolesta neuvottelut ACTAn rikosoikeudellista täytäntöönpanoa koskevista määräyksistä,
Y. whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA on behalf of Member States,
Z. ottaa huomioon, että direktiivissä sähköisestä kaupankäynnistä ja kirjallisessa kannanotossa 0012/2010 katsotaan, että Internet-palveluntarjoajia ei saisi saattaa sellaiseen vastuuseen niiden palvelimien kautta välitetystä tai niiden palvelimilla olevasta sisällöstä, joka edellyttäisi tietojen valvontaa tai suodattamista etukäteen; ottaa huomioon, että Euroopan tietosuojavaltuutettu varoitti ACTA-lausunnossaan, että internet-palveluntarjoajat saattavat lisätä asiakassopimuksiinsa lausekkeita, joiden nojalla ne voivat valvoa asiakkaittensa tietoliikennettä ja sanoa irti liittymiä,
Z. whereas the e-commerce directive and written declaration 0012/2010 takes the view that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
AA. ottaa huomioon, että sopimuksen 1.2 artiklassa todetaan, että kukin sopimuspuoli voi vapaasti valita tarkoituksenmukaiset keinot sopimuksen määräysten sisällyttämiseksi sen omaan oikeusjärjestykseen ja -käytäntöön,
AA. whereas Article 1.2 of the agreement states that “Each Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice.",
BB. ottaa huomioon, että kansalliset oikeusviranomaiset käsittelevät digitaalisessa ympäristössä tapahtuneet immateriaalioikeuksien rikkomukset,
BB. whereas the infringement of IPRs in the digital environment is dealt by the national judicial authorities,
CC. ottaa huomioon, että ACTAn institutionaalisissa järjestelyissä annetaan ACTA-komitealle valtuudet päättää muun muassa sopimuksen täytäntöönpanosta ja soveltamisesta, sopimuksen muuttamisesta ja valtioista riippumattomien järjestöjen osallistumisesta sopimukseen sekä valtuudet tehdä komitean työjärjestystä koskevia päätöksiä; ottaa huomioon, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 21 artiklan mukaan unioni pyrkii edistämään demokratiaa,
CC. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TFEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
16. pyytää komissiota esittämään ennen sopimuksen parafointia Euroopan parlamentille juridisen selvityksen palveluntarjoajien ja oikeudenhaltijoiden välistä yhteistyötä koskevien, ACTA-sopimuksella edistettävien politiikkojen merkityksestä, laillisuudesta ja sovellettavuudesta erityisesti silloin, kun on kyse siitä, miten yritysmaailman yhteistyöhankkeilla ei rajoiteta kansalaisten perusoikeuksia, kuten oikeutta yksityisyyteen, ilmaisunvapautta ja oikeutta oikeudenmukaiseen menettelyyn;
Instructs the Commission to present to Parliament, -before initialling the Agreement-, a legal analysis of the meaning, legality and enforceability of ACTA's desired policies regarding cooperation between service providers and right holders, particularly in reference to how cooperative efforts within the business community will not limit fundamental rights of citizens, including the right to privacy, the right to freedom of expression and the right to due process;
31. muistuttaa, että ACTA-sopimuksen voimaantulo edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää ja mahdollisesti jäsenvaltioiden ratifiointia; kehottaa komissiota ja neuvostoa pidättymään ehdottamasta minkäänlaista sopimuksen tilapäistä soveltamista ennen kuin Euroopan parlamentti on antanut hyväksyntänsä; muistuttaa komissiota ja neuvostoa siitä, että parlamentti säilyttää itsellään oikeuden olla antamatta hyväksyntää ACTAlle, ja asettaa sopimukselle mahdollisesti annettavan hyväksynnän ehdoksi, että tätä päätöslauselmaa noudatetaan täysimääräisesti;
Recalls that ACTA agreement requires the EP consent and possibly the ratification by Member States; in order to come into force; calls on the Commission and the Council not to propose any provisional application of the agreement before the EP has given its consent ; reminds the Commission and the Council that the Parliament reserves its right to withhold consent to ACTA makes any possible consent to the ACTA agreement conditional on the full cooperation on this resolution;
18.11.2010 B7-0622/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0564/2010 johdosta
18.11.2010 B7-0622/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0564/2010
– ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä 22. lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.
– having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) OJ L 299, 16.11.2007, p.
– ottaa huomioon 28. toukokuuta 2010 annetun komission kertomuksen toimia, joiden tavoitteena on parantaa mehiläistuotteiden tuotannon ja kaupan pitämisen edellytyksiä, koskevien neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 105 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen soveltamisesta ( KOM(2010)0267 ),
– having regard to the Commission report of 28 May 2010 on the implementation of Articles 105 et seq. of Council Regulation (EC) No 1234/2007 on measures improving the general conditions for the production and marketing of apiculture products (COM (2010)0267),
– ottaa huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen 11. elokuuta 2008 julkaiseman tieteellisen raportin http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/154r.pdf
– having regard to the EFSA scientific report of 11 August 2008 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/154r.pdf
sekä sen teettämän ja 3. joulukuuta 2009 hyväksymän tieteellisen raportin http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, as well as the scientific report commissioned and adopted by EFSA on 3 December 2009 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, jotka koskevat Euroopan mehiläiskuolleisuutta ja mehiläisten seurantaa,
, both of them on Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe,
– ottaa huomioon 1. syyskuuta 2010 esitetyn suullisen kysymyksen ( O-0119/2010 – B7‑0564/2010 ) mehiläishoitoalan tilanteesta,
– having regard to Oral Question ( O-119/2010 – B7-0564/2010 ) of 1 September 2010 on the situation in the beekeeping sector,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan,
– having regard to the Rules 115(5) and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. ottaa huomioon, että kaikki 27 EU:n jäsenvaltiota ovat käyttäneet kolmivuotiskaudeksi laadittuja Euroopan mehiläishoitoalan kansallisia ohjelmia ja että keskimääräinen käyttöaste on ollut 90 prosenttia; ottaa huomioon, että komissio ilmoitti edellä mainitussa 28. toukokuuta 2010 antamassaan kertomuksessa, että kansallisista mehiläishoito-ohjelmista on ollut hyötyä viime vuosina,
A. whereas the national programmes for the European beekeeping sector, drawn up by Member States for a period of three years, have been used by all 27 EU Member States, with an average usage rate of 90%; whereas the Commission stated, in its abovementioned report of 28 May 2010, that the national beekeeping programmes have been beneficial over recent years,
B. ottaa huomioon, että parhaillaan vietettävän Euroopan luonnon monimuotoisuuden teemavuoden aikana luonnon monimuotoisuus on koko maailmassa vakavasti uhattuna, mitä ilmentää eri lajien 100–1 000 kertaa tavallista nopeampi häviämisvauhti; ottaa huomioon, että mehiläishoitoalalla on strategisesti tärkeä rooli yhteiskunnassa, koska se tarjoaa yleishyödyllisiä ympäristöalan palveluita, ja että mehiläishoito on arvokas esimerkki "vihreästä työllisyydestä" (luonnon monimuotoisuuden ja ekologisen tasapainon edistäminen ja säilyttäminen sekä kasvien suojelu) sekä maaseutuympäristössä tapahtuvan kestävän tuotannon malli,
B. whereas in 2010, the European Year of Biodiversity, the beekeeping sector throughout the world is gravely threatened, registering losses 100 to 1 000 times worse than normal; whereas the sector plays a strategic role in society, providing a public service of environmental value, and whereas beekeeping is a valuable example of a ‘green occupation’ (improving and preserving biodiversity and the ecological balance and conserving plant life) and a model of sustainable production in a rural environment,
C. ottaa huomioon, että nykyiset ohjelmat päättyvät vuonna 2013; toteaa, että EU:n nykyisin mehiläishoitoalalle myöntämä tuki riippuu yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) nykyisistä yksityiskohtaisista säännöistä; katsoo, että alan toimijoiden on tehtävä suunnitelmia vuoden 2013 jälkeiselle ajalle; ottaa huomioon, että komissio aikoo julkaista tulevaa YMP:tä koskevan tiedonannon viimeistään marraskuussa 2010,
C. whereas the current programmes come to an end in 2013; whereas the current EU support for the beekeeping sector depends on existing modalities of the CAP; whereas operators need to plan for the time after 2013; whereas the Commission intends to publish its Communication on the future CAP by November 2010,
D. pitää maatalouden etujen kannalta erittäin tärkeänä, että mehiläiset säilyvät pölyttäjinä; ottaa huomioon, että FAO on varoittanut kansainvälistä yhteisöä pölyttävien hyönteisten, myös hunajamehiläisten, määrän hälyttävästä vähenemisestä; ottaa huomioon, että 84 prosenttia Euroopan kasvilajeista ja 76 prosenttia elintarviketuotannosta on riippuvaisia mehiläisten suorittamasta pölytyksestä, jonka taloudellinen arvo on paljon suurempi kuin mehiläisten tuottaman hunajan arvo,
D. whereas agriculture has a major interest in maintaining bees as pollinators; whereas the FAO has alerted the international community to the alarming reduction in numbers of pollinating insects, including honey bees; whereas 84% of the plant species and 76% of food production in Europe are dependent on pollination by bees, the economic importance of which is much greater than the value of the honey produced,
E. toteaa, että mehiläiskuolleisuus on paheneva ongelma monilla alueilla, joka johtuu usean tekijän yhteisvaikutuksesta ja että näitä tekijöitä ovat mehiläissairaudet, se, että mehiläisten vastustuskyky taudinaiheuttajia ja loisia vastaan on heikentynyt, ilmaston ja osittain maankäytön muutokset, joiden vuoksi mehiläisillä on ajoittain pulaa ravinnosta ja rehusta, sekä myös hunajakasvien asteittaisesta hävittämisestä, kasvinsuojeluaineiden käytöstä ja viljelymenetelmistä, jotka eivät ole kestäviä,
E. whereas bee mortality is an increasing problem in many regions owing to a synergy of factors, including bee diseases, bees’ weakened immunity to pathogens and parasites, climate and, to some extent, land use change, with periods when there is a lack of food and foraging for bees, and also owing to the progressive eradication of melliferous plant species and the use of plant protection products and unsustainable farming techniques,
F. katsoo, että mehiläisyhdyskuntien määrän vähenemistä joissakin jäsenvaltioissa ei voida varmuudella yhdistää muuntogeenisten organismien käyttöön, koska niiden viljeleminen on toistaiseksi vähäistä, ja että yhden kasviryhmän viljelyn lisääntyminen johtaa hunajakasvien häviämiseen,
F. whereas decreasing numbers of colonies in some Member States cannot with certainty be linked to the use of genetically modified organisms (GMO), as their cultivation is insignificant for the moment, and whereas a rise in the number of monocultures is leading to the disappearance of melliferous flora,
G. katsoo, että maailmanlaajuinen mehiläistautien kirjo on jatkuvassa kasvussa, joten Apis mellifera -lajista on vaarassa tulla uhanalainen laji erityisesti siksi, että varroapunkin haitallinen lisääntyminen vaarantaa mehiläisten immuunijärjestelmän, aiheuttaa kaikenlaisia sairauksia ja on siksi Euroopan mehiläisyhdyskuntiin vaikuttava merkittävä terveysongelma,
G. whereas a global multitude of bee-diseases is constantly increasing so that Apis mellifera risks becoming an endangered species, especially because of the increasingly destructive presence of the Varroa mite, which compromises the bees’ immune system, causes all kinds of related diseases and is hence a major health problem affecting the European bee population,