natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaisia toimia on toteutettu/toteutetaan seuraavilla luontotyyppien suojelualueilla: —
These operations have been or are being carried out in the following designated FFH areas: —
suojelualue 509 Pulsnitz ja syvänteet —
FFH area 509 Pulsnitz and flood plains ; —
suojelualue 495 Schwarze Elsterin keskijuoksu —
FFH area 495 Middle reach of the Schwarze Elster ; —
suojelualue 231 Arnsnestean nousuvedet —
FFH area 231 Arnsnestea flood plains ; —
suojelualue 498 Pikku Röder .
FFH area 498 Kleine Röder .
Brandenburgin ympäristövirasto katsoo, että kyse on kunnostustoimesta (tulvilta suojeluun liittyvistä kiireisistä syistä), vaikka kyseiset joet eivät aiheuttaneet minkäänlaista tulvavaaraa elokuun 2002 tai tammikuun 2003 tulvien aikana.
The Brandenburg Regional Environment Office takes the view that this constitutes maintenance work (for urgent flood-protection reasons), even though there was no acute threat on these rivers during the floods of August 2002 or during those of January 2003.
Kyseisillä luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelualueilla toteutetut merkittävät metsienhakkuut haittaavat huomattavasti elinympäristöä ja suojelun kohteina olevia eläinlajeja.
The extensive clearance of trees and bushes in these FFH areas is having a considerable impact on protected habitats and animal species.
Voiko komissio kertoa, —
Can the Commission say: —
onko se tietoinen kyseisestä toimesta —
whether it has already been informed of this work? —
aikooko se tutkia, onko kyseessä todellakin pelkkä siistimis- ja kunnostustoimi (kuten Brandenburgin osavaltion ympäristövirasto vakuuttaa) —
whether it is prepared to verify if this clearing operation is simply renovation or maintenance work (as claimed by the Brandenburg Regional Environment Office)? —
aikooko se tutkia (mahdollisesti myös paikan päällä), onko kyse Euroopan unionin direktiivien vastaisesta toiminnasta (luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelua koskevat direktiivit)?
whether it is prepared to investigate (perhaps on the spot) the possibility that the work may be in breach of EU directives (FFH Directive)?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1517/ 03
WRITTEN QUESTION E-1517/03
EU:n edustustoja varten valmistellaan tiedotusta ja koulutusta, jolla pyritään edistämään ei-valtiollisten toimijoiden osallistumista talouskumppanuussopimuksista käytävään vuoropuheluun.
Information and training sessions on how to facilitate non-state actors' participation in dialogue on EPAs are being prepared for EU Delegations.
Komissio on toistuvasti korostanut, että talouskumppanuussopimuksia koskeviin neuvotteluihin on liitettävä kattavia keskusteluja sekä unionista että Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioista peräisin olevien valtiosta riippumattomien toimijoiden kanssa.
The Commission has repeatedly stressed that Economic Partnership Agreements (EPA) negotiations will need to be accompanied by comprehensive consultations with non-state actors in both the Union and African, Caribbean and Pacific (ACP) States.
Tämä prosessi on jo alkanut, mutta tiedottamista ja keskusteluja AKT-maissa tehostetaan heti, kun alueellisen tason neuvottelut on aloitettu.
This process has already started, but communication and consultations in the ACP States will be enhanced as soon as negotiations on the regional level have started.
Niihin tulisi sisällyttää yritystoimintaa ja työnantajia edustavia järjestöjä, ammattiliittoja, maanviljelijöiden etujärjestöjä, kuluttajaryhmiä, hallituksista riippumattomia järjestöjä jne. Myös AKT-maiden yliopistojen kaupalliset asiantuntijat ja tutkimuslaitokset ovat tärkeitä, erityisesti myös arvioitaessa vaikutuksia kestävään kehitykseen.
The target groups of these activities will vary among countries and regions, and should include business and employer associations, trade unions, farmers associations, consumer groups, non governmental organisations (NGOs), etc.
AKT-maiden parlamentit ja erityisesti sellaiset parlamenttien jäsenet, jotka keskittyvät työssään lähinnä kauppaa ja alueellista yhdentymistä koskeviin asioihin, tulisi ottaa täysin mukaan tähän prosessiin.
The involvement of trade experts in ACP universities and research institutions will be important as well, especially also in the context of the Sustainability Impact Assessment.
Heillä on myös tilaisuus osallistua komission alueelliselle pohjalle perustamiin vapaamuotoisiin kontaktiryhmiin.
ACP parliaments, and notably those parliamentarians who focus in their work on trade and regional integration, should be fully associated with this process and will have the opportunity to form part of informal contact groups the Commission is going to establish on a regional basis.
Parlamenttien jäsenillä tulisikin olla parhaat mahdollisuudet edistää neuvotteluja, koska heillä on mahdollisuus hyödyntää AKT-maiden virallisia kanavia, AKT:n ja EU:n yhteistä parlamentaarista edustajakokousta ja perustettavia vapaamuotoisia neuvotteluverkostoja.
Indeed, parliamentarians should be in the best position to contribute to the negotiations, as they can make use of official ACP channels, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and the informal consultation networks which will be established.
Parlamentti ja ennen kaikkea AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen kokouksen kaikki eurooppalaiset jäsenet voisivat olla suureksi hyödyksi nimeämällä tähän tehtävään soveltuvia AKT-maiden parlamenttien jäseniä.
The Parliament, and first of all the European members of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, could be very helpful in identifying appropriate ACP parliamentarians for this purpose.
Ensimmäisen yhteydenotot tätä tarkoitusta varten on tehty ja komissio pitää myönteisenä tähän aiheeseen liittyvää läheistä yhteistyötä.
First contacts on this have been made and the Commission would welcome close co-operation in this regard.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1518/03
WRITTEN QUESTION E-1518/03
Aihe: Viivästyminen Figueresin ja Perpignanin välisen suurnopeusjunayhteyden rakentamisessa
Subject: Delays in the construction of the Figueres to Perpignan section of the high-speed rail link
Tieosuus kuuluu lähes kymmenen vuotta sitten 10. joulukuuta 1994 Essenin Eurooppa-neuvostossa hyväksyttyjen 14 hankkeen joukkoon.
This section figures among the 14 projects adopted almost a decade ago by the Essen European Council of 10 December 1994.
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa, jotta asianosaiset jäsenvaltiot nopeuttaisivat tämän ensisijaisen hankkeen toteuttamiseksi?
what steps it will take to ensure that the Member States concerned speed up the completion of this project, which is a priority for the EU?
Perpignan—Figueras-hanke kuuluu erääseen Euroopan laajuisten liikenneverkkojen ensisijaista hankkeista ja niihin hankkeisiin, jotka hyötyvät monivuotisesta ohjeellisesta ohjelmasta Euroopan laajuisten verkkojen talousarvion kautta.
The Perpignan-Figueras link is part of a trans-European transport network priority project, and is one of the projects eligible for funding from the trans-European networks budget under the multiannual indicative programme.
Näin ollen vuosiksi 2001—2006 tutkimusohjelman valmiiksi saattamiseen ja infrastruktuurin kehittämiseen on varattu 64,5 miljoonaa euroa.
Accordingly, EUR 64,5 million is being made available over the period 2001-2006 to complete the programme of studies and to build the infrastructure.
Vuonna 2001 hankkeelle myönnettiin tutkimustukea miljoona euroa jaettavaksi tasan Espanjan ja Ranskan kesken.
In 2001 the project was awarded a study grant worth EUR 1 million, shared equally between Spain and France.
Hanke oli niin ikään saanut taloudellista tukea vuosina 1995—2000 Euroopan laajuisten verkkojen talousarviosta tarjouspyynnön esittämistä edeltäviin teknisiin ja juridisiin tutkimuksiin rataosuuden toimiluvan myöntämistä varten.
Previously, over the period 1995-2000, it had already received financial support — again from the trans-European networks budget — for technical and legal studies prior to launching the invitation to tender for the concession contract.
Kansainvälisen rataosuuden käyttöönoton viivästykset johtuvat enimmäkseen Perpignanin ja Figuerasin välisen kansainvälisen osuuden toimiluvan toteuttamiseen liittyvistä vaikeuksista.
The delays in bringing the international link into service are basically due to the difficulties inherent in setting up the concession for the international section between Perpignan and Figueras.
Valittu rahoitusmuoto perustuu yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuteen.
The chosen mode of financing is based on a public-private partnership.
Komissio ei näin ollen voi olla tukematta Ranskan ja Espanjan viranomaisten päätöksiä tarkastella innovatiivisia rahoitusmuotoja, kuten jokin aika sitten hyväksytyssä tiedonannossa Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittäminen KOM(2003) 132 lopullinen. painotetaan.
Accordingly, the Commission is bound to support the French and Spanish authorities' decision to seek innovative financing formulas, which is something it encouraged in the communication Developing the trans-European transport network adopted some weeks ago COM(2003) 132 final. .
Tuki konkretisoituu yhteisön osallistumisena kansainvälisen osuuden rahoitukseen tämänhetkisessä Euroopan laajuisten verkkojen rahoitusasetuksessa sallittua enimmäismäärää vastaavalla summalla eli 10 prosentilla hankkeen kokonaiskustannuksista.
This support takes the form of the maximum Community contribution to the financing of the international section currently authorised by the trans-European networks financial regulation, i.e. 10 % of the total cost of the work.
Helpottaakseen suurten infrastruktuurihankkeiden rajat ylittävien osuuksien rahoitusta komissio on ehdottanut rahoitusasetuksen tarkistamista niin, että rajat ylittäville rautatiehankkeille, joissa ylitetään luonnonmuodostumista aiheutuvia esteitä, voidaan myöntää 20 prosentin yhteisrahoitusosuus.
To facilitate the financing of trans-boundary sections of major infrastructure projects, the Commission has proposed that the financial regulation be revised to allow a co-financing rate of 20 % for work on trans-boundary rail projects which cross natural barriers.
Ehdotus on ollut Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä heinäkuussa 2002 KOM(2003) 38 lopullinen. , ja neuvoston on vielä vahvistettava sitä koskeva yhteinen kanta.
This proposal, which Parliament adopted at first reading in July 2002 COM(2003) 38 final. , is still waiting for a common position from the Council.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1520/03
WRITTEN QUESTION E-1520/03
esittäjä(t): Lucio Manisco (GUE/NGL) ja Alexandros Alavanos (GUE/NGL) neuvostolle
by Lucio Manisco (GUE/NGL) and Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Council
Aihe: Irakin kulttuuri- ja taide-esineiden ryöstely — Euroopan unionin rooli
Subject: Sacking of Iraq's cultural and artistic heritage — the role of the European Union
Kuten brittiläisessä päivälehdessä Daily Telegraphissa kirjoitettiin 20. huhtikuuta 2003, monia varastetuista taide-esineistä (arviolta 170 000 jo yksistään Bagdadissa) kaupitellaan jo useilla Internet-sivuilla.
As is reported in the British newspaper the Daily Telegraph (20 April 2003), many of the artefacts taken (around 179 thousand in Baghdad alone) are already being offered for sale on various Internet sites.
Kyseessä on koko ihmiskunnan kannalta valtava tragedia, joka on johtavan yhdysvaltalaisen arkeologin Paul Zimanskyn mukaan verrattavissa Aleksandrian kirjaston paloon.
This is a terrible tragedy for the whole of mankind and one compared by the leading US archaeologist Paul Zimansky to the fire that destroyed the library in Alexandria.
Aikooko neuvosto tuomita edellä mainitut tapahtumat, jotka osoittavat Irakissa olevien liittouman joukkojen rikkoneen räikeästi vuonna 1954 tehdyn, kulttuuriomaisuuden suojelua aseellisissa konflikteissa koskevan Haagin yleissopimuksen pöytäkirjaa sekä vuonna 1970 tehtyä yleissopimusta, joka koskee kulttuuriomaisuuden laittoman maahantuonnin, viennin siirtämisen ja hallussapidon kieltämistä ja ehkäisemistä?
Will the Council condemn these events as a flagrant violation, by the coalition forces on the ground in Iraq, of the Protocol to the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict, and of the 1970 Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property?
Mitä konkreettista tukea neuvosto aikoo antaa Unescon pääjohtajan, tohtori Koichiro Matsuran 17. huhtikuuta 2003 kansainväliselle yhteisölle, YK:n turvallisuusneuvostolle ja Irakin naapurimaiden hallituksille esittämälle vetoomukselle, jotta kaikki valtiot hyväksyisivät tarvittavia oikeudellisia ja hallinnollisia toimenpiteitä kaikkien Irakista peräisin olevien kulttuuriesineiden, arkeologisten esineiden ja kirjojen tuonnin, salakuljettamisen tai kuljettamisen estämiseksi niiden maaperällä ja määräisivät varastettujen taide-esineiden takavarikoinnista ja palauttamisesta Irakille esimerkiksi yksittäisten valtioiden lainsäädäntöön sisältyvien rikosoikeudellisten seuraamusten avulla?
What concrete support will the Council provide to the call issued on 17 April 2003 by Dr Koïchiro Matsuura, the Director-General of Unesco, to the international community, the UN Security Council and the governments of the states bordering Iraq for all states to adopt the requisite emergency legal and administrative measures to prevent the importation, trafficking or passage through their territory of any cultural, archaeological or bibliographical object from Iraq, and to enforce the confiscation and restitution of stolen artefacts to Iraq, not least through criminal penalties under the laws of individual countries?
Aikooko neuvosto kehottaa Euroopan unionin jäsenvaltioita kieltämään vähintään viiden vuoden ajaksi kaikkien muinaisen Mesopotamian alueelta peräisin olevien taide-esineiden laillisen ja laittoman kaupan?
Will the Council ask the EU Member States to prohibit the legal and illegal trade in any artefacts originating from the area that was once Mesopotamia for a minimum period of at least 5 years?
Aikooko neuvosto esittää Euroopan parlamentille 12.—15. toukokuuta 2003 pidettävässä täysistunnossa edellä mainitun hävityksen estämiseen tähtääviä toimia?
Will the Council report to the European Parliament at its plenary sitting of 12 to 15 May 2003 on the measures adopted to end this destruction?
(13. lokakuuta 2003)
(13 October 2003)
Kuten jo vastauksesta parlamentin jäsenen Florence Kuntzin kirjalliseen kysymykseen nro P-1496/03 käy ilmi, neuvosto on syvästi huolissaan kulttuuriesineiden, arkeologisten kohteiden ja historiallisten muistomerkkien tuhoamisesta Irakissa sekä maailmanlaajuisesti tärkeiden Irakin museoiden ja kirjastojen turmelemisesta ja ryöstelystä sekä siitä aiheutuvasta, Irakista laittomasti vietyjen taide-esineiden mahdollisesta laittomasta kaupasta.
As already expressed in the reply to Written Question P-1496/03 by the Honourable Member Florence Kuntz, the Council is deeply concerned about the destruction of cultural goods, archaeological sites and historical monuments in Iraq, the vandalism and looting of Iraqi museums and libraries of worldwide importance and resulting possible trafficking in artefacts illegally removed from Iraq.
Neuvosto päätti istunnossaan 6. toukokuuta 2003 yksimielisesti julkilausumasta, jossa se korosti erityisesti sitä, että Irakin kulttuuriesineitä on suojeltava tehokkaasti ja museoista tai arkeologisista kohteista luvattomasti viedyt esineet on palautettava takaisin , ja jossa se ilmoitti Euroopan unionin tukevan aktiivisesti tämänsuuntaisia Unescon aloitteita ja toimia .
The Council at its meeting on 6 May 2003 agreed unanimously on a declaration in which it stressed in particular the need to protect in an efficient way the cultural goods of Iraq and to return the objects illegally removed from museums or archeaological sites , and in which it declared the European Union's active support of Unesco's related initiatives and actions .
Tämä julkilausuma hyväksyttiin virallisesti 26. toukokuuta 2003.
This declaration was formally adopted on 26 May 2003.
Neuvosto yhtyy myös 22 päivänä toukokuuta 2003 annettuun YK:n turvallisuusneuvoston Irakia koskevaan päätöslauselmaan 1483, jonka 7 kohdan mukaisesti kaikki jäsenvaltiot ryhtyvät asianmukaisiin toimiin, jotta edistettäisiin sellaisen Irakin kulttuuriomaisuuden ja muiden esineiden, joilla on arkeologista, historiallista, kulttuurista, poikkeuksellista tieteellistä tai uskonnollista merkitystä, ja jotka on viety laittomasti Irakin kansallismuseosta, Kansalliskirjastosta tai muista kohteista Irakissa (…), turvallista palauttamista Irakin instituutioille, myös asettamalla kauppaa ja siirtämistä koskeva kielto kyseisille esineille (…) .
The Council equally adheres to UN Security Council resolution 1483 on Iraq of 22 May 2003, which in its paragraph 7 stipulates that all Member States shall take appropriate steps to facilitate the safe return to Iraqi institutions of Iraqi cultural property and other items of archaeological, historical, cultural, rare scientific, and religious importance illegally removed from the Iraq National Museum, the National Library, and other locations in Iraq (…) including by establishing a prohibition on trade in or transfer of such items (…).
Neuvosto käsittelee parhaillaan ehdotusta YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan perustuvaksi yhteiseksi kannaksi, jossa esitetään erityisesti asianmukaisiin toimiin ryhtymistä Irakin kulttuuriomaisuuden osalta.
The Council is currently examining a draft common position following-up on the UNSC resolution and providing in particular for taking appropriate steps in regard of Iraqi cultural property.
Arvoisa parlamentin jäsen varmaan muistaa, että neuvosto raportoi Euroopan parlamentin 12.—15. toukokuuta pidetylle täysistunnolle Irakin yleisestä tilanteesta (14. toukokuuta 2003).
The Honourable Member will remember that the Council did report to the European Parliament plenary session of 12-15 May on the general situation in Iraq (14 May 2003).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1522/03
WRITTEN QUESTION E-1522/03
Aihe: Autojen vastuuvakuutusten perusteeton kallistuminen
Subject: Unjustified increases in the cost of third-party motor insurance
Italian kilpailuasiamies julkisti äskettäin tulokset autojen vastuuvakuutuksia koskevasta tutkimuksesta.
Italy's competition ombudsman has recently published the results of an investigation into third-party motor insurance.
Tuloksista käy ilmi, että vuodesta 1994 vakuutusmaksut Italiassa ovat kaksinkertaistuneet tai joissakin tapauksissa jopa viisinkertaistuneet.
This has brought to light the fact that, since 1994, the cost of insurance policies in Italy has doubled and in some cases increased five-fold.
Kauan odotettu autovakuutusmarkkinoiden vapauttaminen (joka alkoi vuonna 1994) Italiassa on osoittautunut epäonnistuneeksi, kuten jo totesin kirjallisessa kysymyksessäni 14. helmikuuta 2000.
The eagerly-awaited liberalisation of the third-party motor insurance market in Italy (announced in 1994) has come to nothing, as the author of this question pointed out in an earlier written question dated 14 February 2000.
Joissakin Italian maakunnissa vakuutusmaksut ovat nykyisin jopa 19-kertaiset verrattuna yhdeksän vuoden takaisiin, ja viime vuonna maksujen korotukset Italiassa olivat 11,6 prosenttia, kun keskimääräinen korotus EU:ssa oli 4,8 prosenttia.
In some parts of Italy, premiums are nowadays as much as 19 times as expensive as they were nine years ago and since last year they have increased in cost by 11,6 %, as against an EU average of 4,8 %.
Katsooko komissio, että asiaan on puututtava ja Italian hallitukseen otettava yhteyttä, jotta tällaiset perusteettomat vakuutusmaksujen korotukset voidaan korjata mahdollisimman pian?
Does the Commission not think that it should take action vis-à-vis the Italian Government with a view to promptly reversing such unjustified increases in the cost of insurance cover?
Eikö komissio katso, että autovakuutusten sisämarkkinoiden luominen on epäonnistunut, sillä perusteella, että suurin osa vakuutusyhtiöistä kieltäytyy vakuuttamasta kansalaisia, jotka asuvat jossakin kolmannessa maassa, vaikka kyseinen valtio olisi Euroopan unionin jäsen?
Does the Commission not consider that attempts to create an internal market in motor insurance have failed, given that most insurance companies refuse to insure drivers resident in a country other than the one in which they are based, even if that country is an EU Member State?
Komissio on tietoinen vastuuvakuutusmaksujen kallistumisesta Italiassa.
The Commission is aware of the situation of increases in the cost of third party liability insurance in Italy.
Komission käytettävissä olevien lukujen mukaan autojen vakuutusmaksut eivät ole kuitenkaan nousseet niin paljon kuin kysyjä väittää.
However, the figures available to the Commission do not show as large an increase in motor insurance premiums as those quoted by the Honourable Member.
Vastuuvakuutusmaksujen inflaatiokorjattu keskimääräinen korotus on ollut vuodesta 1995 lähtien Italiassa 5,1 prosenttia vuodessa ja unionissa vastaavasti 1,7 prosenttia (lähde: Euroopan vakuutuskomitea, CEA).
Since 1995 the average annual inflationadjusted increase in Italy has been 5,1 % compared to the Union average of 1,7 % (Source European Insurance Association — CEA).
On totta, että moottoriajoneuvojen vakuutukset ovat kalliimpia Italiassa kuin unionissa keskimäärin, mutta tämä johtuu onnettomuuksien suuresta lukumäärästä ja kustannuksista Italiassa unionin keskitasoon verrattuna.
It is true that motor insurance appears to be more expensive in Italy than the Union average but this reflects the frequency and costs of accidents in Italy compared to the Union average.
Kuitenkin korvauskustannusten ja menojen suhde vakuuttajan vakuutusmaksutuloihin on Italiassa unionin keskitasoa.
However, in Italy the ratio of claims costs plus expenses to the insurers' income from premiums is similar to the Union average.
Korvauskustannukset ja menot jopa ylittävät vakuutusmaksutulot.
In fact claims costs plus expenses exceed premium income in Italy.
Korkeisiin kustannuksiin ja onnettomuuksien suureen määrään Italiassa on useita syitä.
There are several reasons for this high cost and frequency of accidents in Italy.
Komissio haluaa korostaa erityisesti seuraavia seikkoja: —
In particular the Commission would like to point out the following: —
henkilövahinkojen suuri määrä: vuonna 1999 luku oli 17,3 prosenttia Italiassa, Saksassa se oli 11 prosenttia, Ranskassa 10 prosenttia, Yhdistyneessä kuningaskunnassa 8,3 prosenttia ja Espanjassa 6 prosenttia;
the high percentage of the claims involving personal injuries: in 1999 the percentage reached 17,3 % in Italy, as compared to 11 % in Germany, 10 % in France; 8,3 % in Great Britain, and 6 % in Spain;
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi Italiassa toteutettiin vuoden 2002 lopussa uusia lainsäädäntötoimia, joilla vahvistetaan henkilövahinkojen korvauksissa noudatettavat ohjeet ja tiukennetaan säännöksiä petosten vähentämiseksi vakuutusalalla.
To try to fight some of these factors, new legislative measures to establish guidelines for the reimbursements in case of personal injuries, as well as stricter provisions to limit the frauds in the insurance sector have been introduced in Italy towards the end of 2002.
Komissio haluaa kiinnittää kysyjän huomion tuomioistuimen 25. helmikuuta 2003 antamaan tuomioon asiassa C-59/01 (komissio vs.
The Commission would like to call the attention of the Honourable Member to a judgement delivered by the Court of Justice on 25 February 2003, in the case C-59/01 (Commission v. Italian Republic).
Lisäksi tuomioistuin huomauttaa, että periaate merkitsee kaikkien sellaisten järjestelmien kieltämistä, joissa etukäteen tai järjestelmällisesti annetaan tiedoksi tai hyväksytään maksut, joita vakuutusyhtiö aikoo käyttää vakuutuksenottajien kanssa asioidessaan.
Furthermore, the Court notes that this principle implies the prohibition of any system of prior or systematic notification or approval of the rates which an undertaking intends to use in its dealings with policy-holders.