natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että poliisi- ja oikeusviranomaisten tiiviimmässä yhteistyössä on varmistettava, että samanaikaisesti taataan yksilön oikeudet; pyytääkin komissiota ehdottamaan mahdollisimman pian:
In addition to any enhanced cooperation between police and judicial authorities we must ensure that in parallel there are safeguards for the individual and so the Parliament calls on the Commission, to present as soon as possible:
– lainsäädäntötoimia syytettyjen oikeuksien turvaamiseksi kuulemisasiakirjan "Procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings" pohjalta,
– legislative measures dealing with the protection of the rights of persons facing prosecution based on the Consultation Paper ‘Procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings’
– arviointia oikeudenkäyntimenettelyissä vastaanotettujen todisteiden vastavuoroisen tunnustamisen toteutettavuudesta,
– an assessment of the feasibility of mutual recognition of evidence obtained in connection with trials
– EU:n kolmanteen pilariin kuuluvaa välinettä henkilötietojen suojaamiseksi erityisesti lainvalvonnan yhteydessä niin, että varmistetaan tietosuojan ja poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön tarpeiden tasapainottaminen,
– an EU third-pillar instrument for the protection of personal data specifically in the context of law enforcement, thereby ensuring there is a balance between data protection and the imperatives of judicial and police cooperation;
– asianmukaisia suuntaviivoja terroritekojen uhrien oikeuksille korvauksiin;
– appropriate guidelines regarding compensation for victims of terrorist acts;
katsoo, että kansainvälisen terrorismin torjunta vaatii enemmän institutionaalista joustavuutta; suosittaa sen vuoksi, että tehostetun yhteistyön malli otetaan käyttöön myös turvallisuus- ja puolustuspoliittisissa kysymyksissä, erityisesti niiden terrorismin torjuntaan sisältyvien sotilaallisten toimien osalta, jotka eivät sisälly Petersbergin tehtäviin;
Considers that the fight against terrorism demands more institutional flexibility; recommends, therefore, introducing the rule of enhanced cooperation, including in matters of security and defence policy, and, in particular, with regard to military operations in the fight against terrorism that go beyond the Petersberg tasks;
katsoo, että kaikki toimet henkilöiden vapaan liikkumisen rajoittamiseksi palauttamalla sisärajoilla tehtävät tarkastukset ja ottamalla käyttöön viisumi- ja rajavalvontamenettelyjen integroitu hallinto on perusteltava poikkeuksellisilla olosuhteilla, kuten jäsenvaltioiden ja koko Euroopan unionin turvallisuuteen kohdistuvilla uhkilla;
Any decision to restrict the free movement of persons by the reintroduction of internal border checks and the integrated management of visa and border control policies must be justified by exceptional circumstances such as threats to the security of Member States and the European Union as a whole;
toteaa, että jäsenvaltioiden on mitä kiireemmin ratifioitava unionin yleissopimukset luovuttamisesta ja oikeusavusta rikosasioissa sekä niiden pöytäkirjat Etenemissuunnitelman 18, 19 ja 20 kohta. sekä valmisteltava terrorismia ja eurooppalaista pidätysmääräystä koskevien puitepäätösten täytäntöönpanoa Etenemissuunnitelman 15 ja 16 kohta. ; on huolestunut unionin asiakirjojen ratifioinnissa esiintyvistä viiveistä, jotka käyvät ilmi etenemissuunnitelmasta;
At Member State level, there is a very pressing need to ratify the Union conventions governing extradition and judicial cooperation on criminal matters and the protocols thereto Points 18, 19 and 20 of the Road Map , and to prepare the implementation of the framework decisions on terrorism and the European arrest warrant Points 15 and 16 of the Road Map ; in that connection, Parliament cannot but be concerned at the delays in the ratification of Union acts revealed in the Road Map;
Kansalaisten motivoinnin ja demokraattisen valvonnan lujittaminen
Strengthening citizens’ motivation and democratic scrutiny
katsoo, että koska eräs tärkeä puolustuskeino terrorismin kohdatessa on kansalaismielipiteen ja kansalaisten kääntäminen oikeusvaltiota ja perustavaa laatua olevia demokraattisia periaatteita uhkaavia tahoja vastaan, on varmistettava, että mihinkään toimiin tämän uhan torjumiseksi ei liity muukalaisvihaa tai ennakkoluuloja ja että yhteiskunta tuomitsee kaikki pyrkimykset perustella, oikeuttaa, osoittaa ihailua tai käyttää väärin demokraattisia instituutioita terroristiryhmien hyväksi, jotka kieltäytyvät käyttämästä tilaisuuttaan näkemystensä rauhanomaiseen ilmaisemiseen;
Whilst an important line of defence against terrorism is the mobilisation of public opinion against those who pose a threat to the rule of law and fundamental democratic principles, it must be ensured that any measures to counteract this threat do not engender xenophobia or prejudice, and that any attempt to justify, excuse, pay tribute or misuse democratic institutions for the benefit of terrorists who refuse to take opportunities for the peaceful expression of their views should be socially censured.
pitää tässä mielessä olennaisena, että unioni ja sen jäsenvaltiot ottavat kaikki kansalaiset osallisiksi ja tiedottavat heille nykyisten tai ehdotettujen terrorisminvastaisten toimenpiteiden seurauksista, jotta kansalaiset voivat paremmin hyväksyä nämä toimenpiteet;
It is essential that the European Union and the Member States should inform and involve all citizens regarding the implications of current and proposed counter-terrorism measures so that as a result they are in a better position to endorse these steps;
korostaa sitä sanoin kuvaamatonta vahinkoa ja suurta kärsimystä, jota terrorismi aiheuttaa uhreilleen ja heidän perheilleen; pitää tästä syystä tervetulleena toimia, joissa huomioidaan heihin liittyvät erityiset olosuhteet ja erityisesti terroristien rikosten uhreille maksettavia korvauksia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen;
Emphasises the indescribable damage and great suffering that terrorism causes to its victims and to their families; welcomes, therefore, the adoption of measures which take account of the special circumstances that surround them, particularly the approximation of national legislation concerning the compensation of victims of terrorist acts;
korostaa, että terrorismi edustaa hyökkäystä koko demokraattista yhteiskuntaa ja oikeusvaltiota vastaan ja aiheuttaa sanoin kuvaamatonta vahinkoa uhreille ja suuria kärsimyksiä heidän perheilleen; katsoo näin ollen, että terrorismin vastaiset toimet ovat myös yksi velvollisuus, jonka olemme velkaa terrorismin uhreille ja heidän perheilleen;
Emphasises that terrorism constitutes an attack on democratic society and the rule of law as a whole and causes indescribable damage to the victims and great suffering to their families; prevention and the fight against terrorism are, therefore, one of the obligations that are owed to the victims and their families;
pitää myönteisenä komission vihreän kirjan "Rikoksen uhreille maksettavat korvaukset" hyväksymistä ja vaatii ehdottamaan ja hyväksymään nopeasti asianmukaisia oikeudellisia välineitä, jotka koskevat terroristitekojen uhreille maksettavia korvauksia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämistä, ottaen huomioon niihin liittyvät erityiset olosuhteet;
Welcomes the adoption of the Commission ‘Green Paper: compensation to crime victims’ and urges that the appropriate legal instruments for the approximation of national legislation concerning the compensation of victims of terrorist crimes should be proposed and rapidly adopted, bearing in mind the special circumstances that surround them;
Terroritekojen ehkäisy- ja torjuntakeinojen lujittaminen
Strengthening the prevention and punishment of terrorist crimes
– Europolin vaikeudet saada tietoja jäsenvaltioilta,
– the problems encountered by Europol in obtaining data from the Member States,
– Europol ei ole vielä täysin toimintakykyinen, ja unionin toimielimissä terrorisminvastaiseen toimintaan osallistuvien elinten ja toimijoiden yhteistyölle ei ole olemassa vakiintuneita puitteita,
– the fact that Eurojust is not yet fully operational and the lack of a stable framework for cooperation among all the bodies/individuals involved in the fight against terrorism in the European institutions,
– terrorismiin liittyviä tietoja käsittelevien tietoverkkojen lukumäärä on moninkertaistunut, ja tietosuojan taso vaihtelee järjestelmästä toiseen,
– the wide array of computer networks set up to process terrorism-related information and the differing levels of data protection the various systems offer,
– ei ole käytössä tehokkaita menetelmiä, jotka mahdollistaisivat eri elinten (Europol, Eurojust, poliisipäälliköiden erityistyöryhmä jne.) ja niiden vapauteen, oikeuteen ja turvallisuuteen perustuvan alueen piirissä tekemien päätösten demokraattisen valvonnan;
– the lack of effective mechanisms to allow democratic scrutiny of the bodies involved (Europol, Eurojust, the Task Force of Police Chiefs, etc.) and the decisions taken by them in the realm of the area of freedom, justice and security;
Tulevat toimenpiteet
Future action
katsoo, että toisaalta terrorismin torjunta tarjoaa unionille tilaisuuden osoittaa kykenevänsä toimimaan tavoittelemassaan roolissa ja muodostamaan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen; toteaa, että 11. päivän syyskuuta tragediasta saadut myönteiset ja kielteiset kokemukset ovat korostaneet, mitä muutoksia perussopimuksiin tarvitaan; kehottaa siksi Euroopan tulevaisuutta käsittelevää valtuuskuntaa tutkimaan asianmukaisia tapoja niiden muuttamiseksi erityisesti selvittämällä, miten EU:n nykyisestä kolmen pilarin rakenteesta voidaan luopua, ja luomalla vaadittavan oikeusperustan, jonka avulla EU voi jäädyttää varat ja katkaista rahoituksen EU:ssa toimiville henkilöille, ryhmille ja toimijoille, jotka osallistuvat terroritekoihin ja ovat EU:n terroristilistalla;
Takes the view that the fight against terrorism also offers the Union an opportunity to show that it is capable of achieving its ambition of becoming an area of freedom, security and justice; takes the view that the mixed results achieved in the wake of the 11 September tragedy have highlighted the changes needed to the Treaties; in this sense, urges the Convention on the Future of Europe to study the proper ways to modify them, notably by exploring how to avoid the present EU three-pillar division and by creating the necessary legal basis to allow the EU to freeze assets and cut off funds of EU persons, groups and entities involved in terrorist acts and included in the EU terrorists list;
on yhä vakuuttunut, että terrorismin uhka on EU:n laajuinen turvallisuusongelma, ja että sen tähden uudessa perussopimuksessa olisi määrättävä vastaavien tulevien tilanteiden varalta seuraavaa:
States, in this connection, its conviction that the terrorist threat represents a problem for EU-wide security and that the new Treaty should therefore prepare for future situations by stipulating that:
– unionin on jäsenvaltioiden ja Euroopan komission ehdotusten pohjalta laadittava uskottava EU:n ja kansainvälisen tason strategia,
– the Union, acting on the basis of proposals from the Member States and the European Commission, should draw up a strategy which is credible both at EU and international level,
– edellyttäen, että yksityishenkilöille on olemassa asianmukaisia oikeudellisia takeita, jäsenvaltioissa hyväksyttyjen toimien vastavuoroisesta tunnustamisesta olisi tehtävä yleinen periaate,
– provided that there are suitable legal safeguards for the individual, the principle of the mutual recognition of acts adopted at Member State level should become the norm,
– unionin tai jäsenvaltioiden tekemien aloitteiden on oltava Nizzassa joulukuussa 2000 julistetun Euroopan unionin perusoikeuskirjan mukaisia;
– any measure taken by the Union or its Member States should be consistent with the Charter of Fundamental Rights proclaimed in Nice in December 2000;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, kansallisille parlamenteille ja Eurooppa-valmistelukunnan puheenjohtajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the national parliaments and the President of the Convention on the Future of Europe.
suullisen kysymyksen B5‑0492/2002 johdosta
further to Oral Question B5‑0492/2002
Euroopan unionin strategia New Delhin ilmastokokouksessa (COP-8)
on EU strategy for the New Delhi Conference on Climate Change (COP-8)
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevaan puiteyleissopimukseen (UNFCCC) joulukuussa 1997 tehdyn Kioton pöytäkirjan, sen täytäntöönpanoa koskevat soveltamismenettelyt, jotka hyväksyttiin Bonnin konferenssissa heinäkuussa 2001 ja Marrakešin konferenssissa marraskuussa 2001, sekä 23. lokakuuta–2. marraskuuta 2002 New Delhissä Intiassa pidettävän osapuolten kahdeksannen kokouksen (COP-8),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997, the application procedures for its implementation that were adopted at the conferences of Bonn (July 2001) and Marrakesh (November 2001), and the forthcoming Eighth Conference of the Parties (COP-8) to be held in New Delhi, India between 23 October and 2 November 2002,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittämän suullisen kysymyksen B5-0492/2002 ja ottaa huomioon Euroopan komission esittämän julkilausuman,
having regard to Oral Question B5-0492/2002 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure and having regard to the statement by the European Commission,
ottaa huomioon, että kaikki jäsenvaltiot ja Euroopan unioni ratifioivat Kioton pöytäkirjan 31. toukokuuta 2002 sitoutuen näin poliittisesti voimakkaasti kohtaamaan ilmastonmuutoksen haasteen,
whereas the Kyoto Protocol was ratified by all the Member States and by the European Union on 31 May 2002, sending out a strong political signal about their commitment to addressing the issue of climate change,
ottaa huomioon, etteivät kaikki hakijamaat ole toimittaneet Kioton pöytäkirjaa koskevia ratifioimisasiakirjojaan,
whereas not all candidate countries have submitted their instruments of ratification of the Kyoto Protocol,
ottaa huomioon, että Kioton pöytäkirjan on nyt ratifioinut 83 maata, jotka vastaavat yli 37 prosentista kokonaiskasvihuonekaasupäästöistä; ottaa huomioon, että maiden, jotka vastaavat vähintään 55 prosentista kokonaiskasvihuonekaasupäästöistä, pitäisi ratifioida pöytäkirja, jotta se tulisi voimaan,
whereas the Kyoto Protocol has now been ratified by 83 countries, which account for over 37 % of total greenhouse gas emissions; however, for the Protocol to enter into force countries accounting for at least 55% of total greenhouse gas emissions would have to ratify it,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti aikoo hyväksyä ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksen direktiiviksi kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä; katsoo, että tämä merkittävä askel vahvistaa Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden poliittisen sitoutumisen oman maan ja alueen toimiin keskittymiseen, ja rohkaisee muita osapuolia tekemään samoin,
whereas the European Parliament is planning to adopt its first reading on the proposed directive on establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, and whereas this important step reaffirms the political commitment of the EU and its Member States to focus on domestic actions and encourages other Parties to follow suit,
katsoo, että Kioton pöytäkirja on vasta kansainvälisen yhteisön ensimmäinen aloite ilmastonmuutoksen torjunnassa ja ettei sellaisia muita toimia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, jotka voidaan toteuttaa kansallisesti, pidä silti pitää vähempiarvoisina vaan ne on katsottava täydentäviksi toimiksi,
whereas the Kyoto Protocol is only a first initiative taken by the international community in the fight against climate change, and whereas this does not mean that the other measures aimed at reducing greenhouse gas emissions which can be taken at national level should be relegated to a secondary role; on the contrary, they should be considered as complementary,
kehottaa Euroopan unionia säilyttämään johtavan asemansa osapuolten kahdeksannessa kokouksessa New Delhissä käytävissä neuvotteluissa;
Urges the EU to maintain its leading role in the negotiations at the COP-8 Conference in New Delhi;
ottaa huomioon hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) viimeisimmän, hälyttävän raportin;
Takes into account the latest alarming report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC);
katsoo, että osapuolten kahdeksas kokous ei ole ainoastaan otollinen tilaisuus jatkaa Bonnissa ja Marrakešissa Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanosta tehtyjä päätöksiä vaan sen pohjalta voidaan myös aloittaa laajemmat keskustelut keskeisimmistä toisen velvoitekauden asioista;
Believes that COP-8 constitutes not only a good opportunity to build on the decisions taken at Bonn and Marrakesh on implementing the Kyoto Protocol, but also to start a wide-ranging debate on the main issues for the second commitment period;
kehottaa osapuolten kahdeksatta kokousta päättämään arviointijärjestelmästä ohjelman ulkopuolelle jääneiden osapuolten ottamiseksi siihen mukaan;
Encourages the COP-8 Conference to adopt a decision on a review system for reinstatement for Parties who have dropped out of the scheme;
katsoo, että on tärkeää vahvistaa selvät säännöt puhtaan kehityksen mekanismin (Clean Development Mechanism, CDM) hankkeiden tukikelpoisuuden arvioimista varten ja ottaa käyttöön pienemmille hankkeille nopeampi menettely; viittaa parlamentin 26. lokakuuta 2000 hyväksymään mietintöön sisältyvään eurooppalaista ilmastonmuutosohjelmaa koskevaan päätöslauselmaan, jossa todettiin hiilidioksidin sitomisesta muun muassa, että hiilinielut ovat tieteelliseltä kannalta kyseenalaisia ja että niitä pitäisi käyttää vain tarkkaan valvottuna toimintana ja rajoitetussa määrin;
Stresses the importance of the adoption of clear rules on the eligibility of CDM projects, including a fast-track procedure for small-scale projects; concerning sinks, refers to the EP resolution in the report it adopted on 26 October 2000 concerning a European Climate Change Programme, which stated, in particular, that carbon sinks are scientifically questionable and should be used in conjunction with monitoring and to a limited extent only;
kehottaa unionia ja muita COP-8-kokouksen osapuolia, erityisesti isäntämaata Intiaa, kohdentamaan huomionsa kehitysmaiden ongelmiin
Calls upon the EU and the other Parties present at the COP-8 Conference, and especially the host country, India, to focus their attention on the problems of the developing countries, by:
– jatkamalla ilmastonmuutokseen sopeutumisen edellyttämää työtä, rahoitusmekanismeja unohtamatta, ja
- continuing the work done on adaptation to climate change, including finance mechanisms,
– sopimalla olemassa olevien ilmastonmuutokseen osoitettujen varojen jakoperusteista Marrakešin sopimusten mukaisesti;
- agreeing on criteria for the distribution of the existing climate change funds under the Marrakesh agreements;
katsoo, että on tärkeää, että unioni ja muut New Delhissä läsnä olevat osapuolet käynnistävät mahdollisimman pian poliittisen keskustelun vuoden 2012 jälkeisistä toisen velvoitekauden tavoitteista; toistaa kantanaan, että pitkällä aikavälillä on noudatettava jokaisen maapallon asukkaan yhtäläisten oikeuksien periaatetta (ks. lokakuussa 2000 annettu päätöslauselma);
Stresses the importance for the EU and other Parties present in New Delhi of starting the political debate on post-2012 targets for the second commitment period as soon as possible; reiterates its view that in the long term the principle of equal rights per world citizen must be applied (see resolution of October 2000);
kehottaa unionia edistämään COP-8-kokouksessa erityisesti mittausvälineiden kehittämistä ilmakehässä olevien kasvihuonekaasupäästöjen ja kunkin allekirjoittajavaltion päästöjen mittaamista varten, jotta valtioilla ja kansainvälisillä järjestöillä olisi käytettävissään mahdollisimman paljon luotettavaa tieteellistä tietoa päätöstensä tueksi;
Calls on the EU, at the COP-8 Conference, to promote, in particular, measures to improve instruments to measure greenhouse gases in the atmosphere and the emissions of each signatory State so that States and international organisations have as much reliable scientific information as possible at their disposal on which to base their decisions;
kehottaa unionia korostamaan COP-8-neuvotteluissa, että kasvihuoneilmiön, etenkin hiilidioksidin, torjuminen edellyttää uusiutuvien energialähteiden kehittämistä;
Calls on the EU to insist, during the COP-8 negotiations, on the fact that action to combat greenhouse effects, in particular against CO2, implies developing renewable energy sources;
kehottaa Euroopan unionia ja kaikkia muita ilmastonmuutosta koskevan puiteyleissopimuksen osapuolia käynnistämään todellisen keskustelun kansainvälisten lentojen ja meriliikenteen päästöjen sisällyttämisestä vuonna 2012 alkavan toisen velvoitekauden päästöjen vähentämistavoitteisiin, koska on olemassa yhä enemmän todisteita siitä, että etenkin ilmailualalla on entistä suurempi vaikutus maapallon lämpenemiseen;
Urges the EU and all other Parties to the UNFCCC to start substantive discussions to incorporate emissions from international flights and shipping into the emission reduction targets of the second commitment period from 2012, as there is more and more evidence that the aviation sector, especially, is playing an increasing role in global warming;
kehottaa tällä välin niitä valtioita, jotka eivät ole vielä ratifioineet Kioton pöytäkirjaa, tekemään sen mahdollisimman pian; pitää myönteisinä Venäjän hallituksen poliittista halukkuutta ratifioida pöytäkirja, mutta pahoittelee jatkuvaa epätietoisuutta käynnissä olevan sisäisen prosessin ja todellisen ratifiointiajankohdan suhteen; kehottaa Yhdysvaltojen hallitusta harkitsemaan uudelleen päätöstään olla osallistumatta;
Calls, in the meantime, on the States that have not ratified the Kyoto Protocol to do so as soon as possible; welcomes the Russian Government's political willingness to ratify the Protocol, but regrets the uncertainty that continues to cloud the ongoing internal process and the effective date of ratification; calls on the US Government to reconsider its decision not to participate;
katsoo, että Euroopan unionin pitäisi kaksinkertaistaa ponnistelunsa Kioton pöytäkirjan tavoitteiden saavuttamiseksi ja toimia siten esimerkkinä yleissopimuksen muille osapuolille; katsoo, että Euroopan unionin toimiin pitäisi sisältyä Euroopan unionin päästöoikeuksien kauppaa koskevan järjestelmän hyväksyminen, kunnianhimoisia unioninlaajuisia toimenpiteitä kuljetusalan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi sekä ehdotuksen hyväksyminen muiden kasvihuonekaasujen kuin hiilidioksidin teolliseen käyttöön puuttumisesta;
Believes that the EU should redouble its efforts to meet the Kyoto Protocol targets, and set an example for other Parties to the Convention; such EU measures should include: the adoption of an EU emission trading scheme, a set of ambitious EU-wide measures to reduce transport-related CO2 emissions, and the adoption of a proposal to tackle the use of non-CO2 greenhouse gases in the industrial sector;
muistuttaa siitä, että Kioton pöytäkirjan prosessi voidaan saattaa päätökseen ja pöytäkirjaa voidaan ryhtyä soveltamaan vasta, kun seuraamusjärjestelmään ja riitojen ratkaisumenettelyyn liittyvät kysymykset on ratkaistu, ja kehottaa unionia tekemään COP‑8-kumppaneille ratkaisuehdotuksia;
Points out that the Kyoto Protocol will be a completed process and become operational only once the issue of sanction arrangements and the dispute settlement procedure is resolved, and therefore calls on the EU to propose solutions to our COP-8 partners to this end;
kannustaa kaikkia jäsenvaltioita hyväksymään vastuunsa ja huolehtimaan siitä, että ne saavuttavat taakanjakotavoitteensa;
Encourages all Member States to accept their responsibility to ensure that they meet their burden-sharing targets;