natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa Nepalin hallitusta tarttumaan aina vain jatkuvan konfliktin taustalla oleviin syihin, joita ovat muun muassa köyhyys, syrjäytyminen, korruptio ja ihmisoikeusrikkomukset;
Calls on the Nepalese Government to tackle the underlying causes of the ongoing conflict, including issues such as poverty, exclusion, corruption and human rights;
kehottaa Nepalin hallitusta jatkamaan ponnistelujaan ratkaistakseen bhutanilaisia pakolaisia koskevan ongelman, mikä uhkaa jäädä Nepalin tämänhetkisten vaikeuksien varjoon;
Urges the Nepalese Government to continue its efforts to resolve the problem of the Bhutanese refugees who risk being sidelined by the present problems in Nepal;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille sekä Nepalin hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the Government of Nepal.
Esittäjä(t): Joseph Daul
by Joseph Daul
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan puolesta
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development
Yhteisen maatalouspolitiikan väliarviointi
on the mid-term review of the common agricultural policy
Euroopan parlamentin päätöslauselma yhteisen maatalouspolitiikan väliarvioinnista
European parliament resolution on the mid-term review of the common agricultural policy
ottaa huomioon 30. toukokuuta 2002 antamansa päätöslauselmat väliarvioinnista Agenda 2000:n yhteydessä
having regard to its resolutions of 30 May 2002 on the mid-term review of Agenda 2000,
ottaa huomioon 13. maaliskuuta 2001, 25. lokakuuta 2001 ja 13. joulukuuta 2001 antamansa päätöslauselmat Maailman kauppajärjestössä (WTO) käydyistä neuvotteluista,
having regard to its resolutions of 13 March 2001, 25 October 2001 and 13 December 2001 on the WTO negotiations,
ottaa huomioon 25. lokakuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan toimeenpanoon tähtäävistä toimista: Euroopan unionin syrjäisimmät alueet,
having regard to its resolution of 25 October 2000 on the Commission report on measures to implement Article 299(2) of the EC Treaty in the outermost regions of the European Union,
ottaa huomioon komission 10. heinäkuuta 2002 neuvostolle ja Euroopan parlamentille antaman tiedonannon yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevasta väliarvioinnista ( KOM(2002) 394 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the mid-term review of the common agricultural policy ( COM (2002) 394 of 10 July 2002),
YMP:n tavoitteet
The objectives of the CAP
pitää YMP:n uudistamista tarpeellisena ja kehottaa komissiota toimimaan yhdessä Euroopan parlamentin kanssa niin, että laajentuneessa unionissa monimuotoista eurooppalaista maatalousmallia kehitetään edelleen, vahvistetaan ja suojellaan epäreilulta ulkoiselta kilpailulta;
Considers that a reform of the CAP is necessary and calls on the Commission to cooperate with the European Parliament in order to ensure that, in the enlarged Union, the European agricultural model, as a multifunctional form of agriculture, is developed, strengthened and protected against unfair external competition;
katsoo, että tätä varten YMP:n ensimmäisen ja toisen pilarin on oltava tasapainoisempia ja yhtenäisempiä ja niille on annettava laadukas rajasuoja;
Is of the opinion that, to this end, the first and second pillars of the common agricultural policy must be more balanced and more coherent and receive special external protection;
painottaa, että erityisesti ennalta ehkäisevää kuluttajansuojaa ja maatalousväestön riittäviä tuloja koskevat tavoitteet samoin kuin työllisyyden sekä ympäristön, kansanterveyden ja eläinten suojelun tavoitteet on määriteltävä tarkemmin;
Stresses that, in particular, the objectives of preventive consumer protection and fair incomes for farmers, as well as those of employment, protection of the environment, public health and animal welfare, should be more precisely defined;
toteaa vielä, että tästä syystä monenväliset sopimukset ja myös muista kuin kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyt sopimukset (SPS, TBT, TRIPS) on neuvoteltava uudestaan;
Considers, lastly, that multilateral agreements, including the non-trade-related aspects (SPS, TBT, TRIPS), must be renegotiated;
Tukien osittainen erottaminen tuotantomääristä ja maatalousmarkkinoiden sääntely
Partial decoupling of aid and regulation of agricultural markets
tukee komission esityksen periaatetta uudesta tukimallista, joka perustuu tuotantomääristä riippumattomaan tulotukijärjestelmään ja monimuotoisiin erityislisiin;
Supports the principle contained in the Commission’s proposal of introducing a new model of support based on a system of income support decoupled from production, with specific multifunctional supplements;
korostaa, että interventiojärjestelmän muuttaminen pelkiksi turvaverkoiksi on mahdollista vain riittävän laadukkaan rajasuojan avulla, jotta voidaan varmistaa monimuotoisen eurooppalaisen maatalousmallin vakaus;
Stresses that the transformation of the intervention schemes into outright safety nets is only possible if an adequate form of external protection is in place to secure the stability of a multifunctional European agricultural model;
pitää erittäin tärkeänä, että tuotantomääristä riippumattomat tuet maksetaan maataloustuottajille sellaisessa muodossa, ettei tuen saamisesta pääse aiheutumaan tuottajahintojen sisäistä laskua;
Considers it a matter of urgency that aid partially decoupled from production should be paid to farmers in such a way that it does not result in an internal reduction of recipients’ production prices;
Alakohtaiset uudistukset
Sectoral reforms
katsoo, että yhteisten markkinajärjestelyjen uudistusehdotuksilla on varmistettava edelleen markkinoiden sääntely;
Considers that the proposals for reforms of the COMs must continue to perform the function of regulating markets;
katsoo, että interventiohintojen lasku ei ole perusteltua nykyisissä olosuhteissa eikä vastaa maatilojen tuotantokustannusten taloudellista todellisuutta;
Considers that the new cuts in intervention prices are not justified in the present context and do not correspond to the economic reality of the production costs of farms;
kehottaa komissiota esittämään kaikilla vielä uudistamattomilla aloilla uudistusta, jossa otetaan huomioon Euroopan parlamentin aiemmat päätöslauselmat;
Calls on the Commission to propose a reform of all the sectors not covered by its proposals, taking account of the previous resolutions of the European Parliament;
Täydentävät ehdot, porrasteinen mukauttaminen ja tukien enimmäismäärien vähentäminen
Conditionality, dynamic modulation and ceiling on assistance
kannattaa periaatetta ympäristöä, elintarviketurvallisuutta sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevista täydentävistä ehdoista ensimmäisen pilarin tukien myöntämisessä;
Endorses the principle of conditionality in relation to the environment, food safety, health and animal welfare for the payment of first-pillar aid;
kehottaa komissiota esittämään yksinkertaisen ja tehokkaan tarkastusmenetelmän, joka tukee maatiloja täydentävien ehtojen soveltamisessa eikä kuormita niitä tarpeettomilla muodollisuuksilla;
Calls on the Commission to propose a simple and efficient auditing procedure which supports farms when applying the conditions and does not burden them with unnecessary formalities;
hyväksyy pakollisen mukauttamisen periaatteen, mutta vaatii sen joustavaa soveltamista, jossa otetaan huomioon tuottajien, tuotantoalojen ja alueiden väliset erot;
Accepts the principle of compulsory modulation but calls for flexible application which takes account of the differences between producers, sectors and areas;
vaatii sen vuoksi perusvapaaosuuksia, joita sovelletaan tulojen ja työllisyyden mukaan joustavasti;
Calls therefore for tax-free allowances which can be administered on a flexible basis according to income and employment;
ilmaisee kannattavansa myös tukien asteittaista vähentämistä tietystä kynnyksestä lähtien;
Advocates in addition a gradual reduction in aid from a certain threshold;
tukee komission pyrkimyksiä vahvistaa toista pilaria myös tulevaa laajentumista ajatellen;
Supports the Commission's efforts to strengthen the second pillar ahead of the forthcoming enlargement;
toivoo kuitenkin, että täsmennetään ensisijaisia yhteisön toimia, joissa vahvistetaan maaseutualueiden uusi typologia, joka mahdollistaa eriytettyjen yhteisrahoitustapojen soveltamisen;
Asks for more specific details, however, on priority Community measures to define a new typology of rural areas which will make it possible to apply distinct cofinancing rates in the light of differences between rural areas;
pitää ehdottoman tärkeänä erityisponnisteluja perhetilojen säilyttämiseksi ja nuorten viljelijöiden tukemiseksi ennen kaikkea heikommassa asemassa olevilla ja syrjäisimmillä alueilla ja maaseudun infrastruktuurien vahvistamiseksi;
Considers it a matter of urgency to make a special effort to preserve traditional family farms and support young farmers, particularly in disadvantaged areas and the outermost regions, and to strengthen rural infrastructure;
kannattaa ajatusta, että toiseen pilariin sisällytetään myös toimia ja ehtoja, joilla edistetään alueellisten ja paikallisten laatutuotteiden merkintää ja markkinointia;
Advocates the incorporation into the second pillar of measures and criteria which promote the labelling and marketing of regional and local quality produce;
kehottaa komissiota täsmentämään ehdotuksiaan mukauttamisen ansiosta säästyneiden varojen uudelleenjaosta jakoperusteiden osalta ja huolehtimaan erityisesti siitä, että uudelleenjaossa otetaan huomioon alueiden erilainen elintaso, maatalousalan työllisyys, maatalousmaa ja luonnonhaitat;
Calls on the Commission to clarify the formula whereby it proposes to redistribute the savings made by modulation (with particular reference to the distribution pattern) and, in particular, to ensure that redistribution takes into account the differences in prosperity between the regions, employment in agriculture, farmland areas and natural disadvantages;
YMP:n rahoituskehys
The financial framework of the CAP
katsoo, ettei komission ehdotuksia voida toteuttaa nykyisen toimielinten välisen sopimuksen puitteissa ja että on välttämätöntä tarkistaa rahoitusnäkymiä, jotta voidaan hyödyntää täysimääräisesti Berliinissä asetettua enimmäismäärää eli 1,27 prosenttia BKTL:stä, ja siirtää osa ensimmäisen pilarin varoista toiseen pilariin;
Takes the view that the Commission's proposals cannot be implemented under the current interinstitutional agreement and that there is a need to revise the financial perspective in order to make full use of the maximum amount of 1.27% of GDP set in Berlin and to re-allocate some of the funds from the first to the second pillar;
pyytää, että parlamentille annetaan rajoittamaton talousarviotoimivalta;
Calls for Parliament to be given full responsibility for the budget;
korostaa myös, että tuotantomääristä riippumattomien suorien tukien yhteydessä täytyy jo nyt voida esittää vuotta 2006 pidemmälle ulottuvia näkymiä, jotta viljelijät voivat harjoittaa vastuullista suunnittelua;
Points out that decoupling direct aid would require even now a perspective going beyond 2006 to enable farmers to plan responsibly;
vaatii luomaan hätätilanteita varten vuotuisia varauksia;
Calls for the creation of annual reserves for emergencies;
vastustaa kansallisten tukien järjestelmällistä myöntämistä, koska ne ovat vastoin yhteisvastuullisuuden periaatetta ja luovat alueiden välille uutta epätasapainoa;
Rejects the systematic payment of national aid as it is contrary to the solidarity principle and creates further disparities between the regions;
YMP:n arviointi ja laajentuminen
Revision of the CAP and enlargement
katsoo, että Berliinin Eurooppa-neuvoston jälkeen muuttunut uusien jäsenvaltioiden lukumäärä edellyttää ehdottomasti toimielinten välisen sopimuksen muuttamista;
Takes the view that since Berlin, when the number of forthcoming accessions changed, it has become essential to amend the interinstitutional agreement;
pitää erittäin tärkeänä, että maatiloille ja maaseudun infrastruktuureille myönnettyjä tukia hallinnoidaan yksinkertaisemmin, koska sekä ehdokasvaltioiden ja jäsenvaltioiden välillä että ehdokasvaltioiden kesken on suuria rakenteellisia eroja;
Considers it a matter of urgency, in view of the major structural differences between the applicant countries and the Member States and between the applicant countries themselves, that greater simplification be undertaken in the management of support for farms and rural infrastructure;
katsoo, että on ehdottomasti otettava käyttöön yksinkertaistettu tuloihin vaikuttava peruspalkkio, jota maksetaan erityisesti pienille perhetiloille, jotta säilytetään maaseudun työpaikat ja tulonsaantimahdollisuudet;
Considers it imperative to introduce a simplified basic premium having a positive impact on income primarily for the benefit of small family farms in order to maintain jobs and income in the countryside;
kehottaa komissiota valmistelemaan ehdokasvaltioita jäsenvaltioissa menestyksekkäästi toteutettuun LEADER-ohjelman kaltaiseen yhteisöaloitteeseen sekä laatimaan uutta pidemmän aikavälin ohjelmaa vuoden 2006 jälkeistä laajentunutta unionia varten;
Calls on the Commission to prepare the applicant countries for a Community programme similar to LEADER, which was successfully implemented in the Member States, and also to draw up a longer-term programme along the same lines for the enlarged Union after 2006;
Maatalousneuvottelut WTO:ssa
Agricultural negotiations under the auspices of the WTO
toteaa, että suorien tukien erottamista tuotantomääristä on ehdotettu ennen kaikkea WTO:ssa käytäviä maatalousneuvotteluja ajatellen;
Notes that the prospective decoupling of direct payments from production was primarily proposed with a view to the WTO negotiations on agriculture;
toteaa lisäksi, että varsinkin Yhdysvaltain uudet sisäiset tukitoimet ovat ristiriidassa WTO:n vaatimien tuotantomääriin sidottujen tukien lopettamisen kanssa;
Notes, in particular, that the USA's new internal support measures run counter to the WTO's call to phase out production-linked support;
korostaa tässä yhteydessä, että osittain tuotantomääristä riippumattomien tukien järjestelmä voi toimia vain yhdessä laadukkaan rajasuojan ja markkinoiden sisäisen sääntelyn kanssa, jotta yhteiset ponnistelut työn, ympäristön ja laadun suojelemiseksi onnistuisivat monimuotoisessa eurooppalaisessa maataloudessa;
Stresses in this context that a partially decoupled aid scheme is workable only in conjunction with a special form of external protection and internal regulation of markets, if efforts to protect work, the environment and quality in a multifunctional European agriculture are to be successful;
pitää tässä yhteydessä välttämättömänä määritellä uudestaan komission neuvotteluvaltuudet ja tähdentää enemmän muita kuin kauppaan liittyviä näkökohtia;
Considers it essential in this connection to reformulate the Commission's negotiating mandate, laying greater emphasis in particular on the non-trade-related aspects;
muistuttaa, että komission olisi sovellettava monenkeskisissä neuvotteluissa samoja kriteerejä, ja erityisesti laadukasta rajasuojaa, joita se asettaa eurooppalaisille viljelijöille suorien tukien täydentävinä ehtoina;
Reminds the Commission that it must apply, in multilateral negotiations, the same criteria as it applies to European farmers in terms of conditionality of direct aid, in particular a special form of external protection;
ilmaisee aikeensa osallistua aktiivisesti WTO-neuvotteluihin ja antaa niitä koskevia suosituksia;
Declares its intention of taking an active part in the WTO negotiations and making recommendations in that regard;
Naisten rooli maataloudessa
The role of women in agriculture
katsoo, että naisilla on keskeinen rooli maatalouspolitiikassa ja maaseudun kehittämisessä;
Believes that women ought to play a crucial role in agricultural policy and rural development alike;
pyytää, että heille taataan arvoisensa asema YMP:n uudistuksessa, että heidän sosiaalis-ammatillisen asemansa kohentamiseen osoitetaan riittävästi varoja ja että kaikissa uudistukseen liittyvissä toimissa sovelletaan miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta;
Calls for them to be assured of their rightful place in the CAP reform, for the appropriate means to be made available for their advancement in society and at work, and for equality between men and women to feature in all measures stemming from the reform;
toistaa pyyntönsä, että EY:n perustamissopimuksen seuraavan uudistuksen yhteydessä Euroopan parlamentille annetaan täydet yhteispäätösvaltuudet YMP:n ja maatalousbudjetin alalla;
Calls once again for full joint decision-making powers to be conferred on the European Parliament in relation to the Common Agricultural Policy and the agriculture budget when the EC Treaty is next revised
Esittäjä(t): Paul A.A.J.G. Lannoye, Neil MacCormick, Patricia McKenna ja Kathalijne Maria Buitenweg
by Paul A.A.J.G. Lannoye, Neil MacCormick, Patricia McKenna and Kathalijne Maria Buitenweg
ja Giuseppe Di Lello Finuoli
and Giuseppe Di Lello Finuoli
ottaa huomioon 5. syyskuuta 2001 antamansa päätöslauselman Echelon-järjestelmää käsittelevän väliaikaisen tutkintavaliokunnan mietinnöstä,
having regard to its resolution of 5 September 2001 on the report of its Temporary Committee on ECHELON,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 ja 12 artiklan, joissa määrätään jäsenvaltioita sitovista vaatimuksista lujittaa ja kehittää keskinäistä poliittista yhteisvastuullisuuttaan ja pidättäytyä "kaikista toimista, jotka ovat unionin etujen vastaisia tai jotka ovat omiaan haittaamaan sen tehokkuutta yhtenäisenä voimana kansainvälisissä suhteissa",
having regard to Articles 11 and 12 of the Treaty on European Union, which impose on the Member States a binding requirement to enhance and develop their mutual political solidarity and to ‘refrain from any action which is contrary to the interests of the Union or likely to impair its effectiveness as a cohesive force in international relations’,
ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan, jonka 7 artiklassa määrätään oikeudesta yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen sekä mainitaan nimenomaan oikeus viestien kunnioittamiseen ja jonka 8 artiklassa määrätään henkilötietojen suojasta,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the EU, Article 7 of which lays down the right to respect for private and family life and explicitly enshrines the right to respect for communications, and Article 8 of which protects personal data,
ottaa huomioon yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun direktiivin nro 95/46/EY,
having regard to Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data,
ottaa huomioon henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta televiestinnän alalla annetun direktiivin 97/66/EY,
having regard to Directive 97/66/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector,
ottaa huomioon, että Echelon-sieppausjärjestelmän tarkoituksena on kaikenlaisen viestinnän, myös yksityisen ja kaupallisen viestinnän, sieppaaminen,
whereas the purpose of the ECHELON interception system is to intercept all types of communication, including private and commercial communications,
katsoo, että neuvoston puheenjohtajavaltion on ehdottomasti syytä ryhtyä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston määräysten mukaisesti kaikkiin tarvittaviin diplomaattisiin toimiin sen varmistamiseksi, että yhteisön ulkopuoliset valtiot lopettavat kaikki EU:n jäsenvaltioissa toteuttamansa kuuntelutoimet, jotka eivät kuulu yhteisiin järjestäytyneen rikollisuuden vastaisiin toimiin,
whereas there is a pressing need for the Council Presidency to take, pursuant to Title V of the Treaty on European Union, all the diplomatic steps required to ensure that third countries halt all interception operations conducted in the EU Member States outside the scope of a joint action against organised crime,
ottaa huomioon neuvoston täysistunnossa 30. maaliskuuta 2000 antamat lausunnot, joiden mukaan neuvosto "ei voi hyväksyä sitä, että kehitteillä tai jo toiminnassa on sellainen puheluiden ja elektronisten viestien sieppausjärjestelmä, joka ei kunnioita jäsenvaltioiden oikeussäännöksiä ja loukkaa yksilön ihmisarvon turvaamiseksi laadittuja perusperiaatteita",
having regard to the statements made by the Council at the plenary sitting of 30 March 2000 to the effect that ‘the Council cannot agree to the creation or existence of a telecommunications interception system which does not comply with the rules laid down in the law of the Member States and which breaches the fundamental principles designed to safeguard human dignity’,
katsoo, että Echelon-järjestelmää koskevien sääntöjen luottamuksellisuus on ristiriidassa laillisuusperiaatteen kanssa ja että kaiken kattava erottelematon kuuntelujärjestelmä on vastoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen laatimia laillisuus- ja suhteellisuusperiaatteita,
whereas the confidential nature of the rules governing ECHELON is at odds with the principle of legality, and whereas the all-embracing, indiscriminate nature of the interception system represents a breach of the principles of legitimacy and proportionality, as laid down by the European Court of Human Rights,
katsoo, että neuvoston ja komission parlamentissa 22. lokakuuta 2002 antamat lausunnot olivat täysin epätyydyttäviä parlamentin esittämien huolen aiheiden ja vaatimusten suhteen,
whereas the statements made by the Council and the Commission before Parliament on 22 October 2002 were completely unsatisfactory with respect to the worries and demands expressed by Parliament,
toteaa, että yli vuosi sen jälkeen, kun parlamentti hyväksyi päätöslauselman Echelon-järjestelmää käsittelevän tilapäisen tutkintavaliokuntansa mietinnöstä, kansalaisia ei vieläkään suojella riittävästi heidän viestiensä sieppaamiselta; pahoittelee erityisesti, että neuvosto ja komissio eivät ole vielä ryhtyneet konkreettisiin toimiin parlamentin vaatimusten noudattamiseksi;
States that more than one year after the adoption of Parliament’s resolution on the report of its Temporary Committee on ECHELON, European citizens are still clearly not adequately protected against the interception of their communications; regrets, in particular, that the Council and the Commission have not yet taken any concrete measure in order to satisfy the demands expressed by Parliament;
kehottaa neuvostoa hyväksymään puitepäätöksen, jolla voidaan suojata kansalaisia ja myös asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa mainittuja etuja (yleinen turvallisuus, puolustus ja sotilasasiat, kansainväliset suhteet, yhteisön tai jäsenvaltion finanssi-, raha tai talouspolitiikka) muiden jäsenvaltioiden tai kolmansien valtioiden tiedustelupalveluiden toiminnalta;
Urges the Council to adopt a framework decision offering protection against the activities of the intelligence services of the other Member States or third countries for the citizens themselves and also for the interests listed in Article 4(1)(a) of Regulation (EC) No 1049/2001 (public security, defence and military affairs, international relations, the financial, economic or monetary policy of the Community or a Member State);