natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan ympäristöterveysstrategia on laadittu laajentunutta EU:ta varten, ja liittymässä olevat maat ovat siinä täysimääräisesti mukana.
The European Environment and Health Strategy is developed for the enlarged Union, fully involving the Acceding Countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2519/03
WRITTEN QUESTION E-2519/03
esittäjä(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) ja Françoise Grossetête (PPE-DE) komissiolle
by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) and Françoise Grossetête (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Saksan pakollinen panttijärjestelmä
Subject: German mandatory deposit system
Virvoitusjuomien, oluen ja veden kertakäyttöisiin pakkauksiin sovellettavan pakollisen panttijärjestelmän käyttöönotto Saksassa 1. tammikuuta 2003 alkaen on johtanut tuontiyritysten vakavaan epäsuoraan syrjintään.
The introduction in Germany of a mandatory deposit system on one-way containers for soft drinks, beer and water on 1 January 2003 has led to severe indirect discrimination against importing companies.
Tämän tölkkejä ja kertakäyttöisiä muovi- ja lasipulloja koskevan pakollisen panttijärjestelmän seurauksena Saksan vähittäismyyjät ovat poistaneet nämä pakkaukset liikkeistään, koska niiden talteenotto on monimutkaista, epähygieenistä ja kallista.
As a result of this mandatory deposit system on cans and one-way plastic and glass bottles, the German retailers have removed these containers from their shops because the collection of these recipients is complicated, unhygienic and costly.
Tästä on seurannut, että virvoitusjuomien, vesien ja oluen maahantuonti on pysähtynyt lähes kokonaan.
As a consequence imports of soft drinks, waters and beer have stopped almost completely.
Ulkomaiset yritykset voivat toimittaa tuotteitaan Saksan markkinoille vain kertakäyttöisissä pakkauksissa tuontikuljetusten etäisyyksien ja yritysten rakenteen vuoksi.
Foreign companies can only deliver their products on the German market in one-way packaging because of the transport distance and the structure of their companies.
Saksalaiset yritykset ovat säilyttäneet tai jopa kasvattaneet markkinaosuuksiaan, koska ne voivat toimittaa tuotteensa uudelleen täytettävissä pakkauksissa, joihin uudet pakolliset panttisäännöt eivät vaikuta.
German companies are still maintaining or even increasing their market share because they can deliver in refillable packaging, which does not suffer from the new mandatory deposit rules.
Ria Oomen-Ruijten esitti asiaa koskevia kysymyksiä 1. heinäkuuta pidetyn täysistunnon keskustelussa pakkauksista ja pakkausjätteistä ja sai komission jäseneltä Margot Wallströmiltä seuraavan vastauksen: Komission jäsen Bolkestein ja minä olemme tehneet selväksi, että emme ole tyytyväisiä Saksan tämänhetkiseen tilanteeseen, ja olemme kehottaneet Saksan hallitusta luomaan yhteisön lainsäädännön mukaisen palautusjärjestelmän, joka voi toimia myös koko maan kattavan kertakäyttöpantin pohjalta.
In reply to questions asked on this issue by Ria Oomen-Ruijten during the 1 July plenary debate on Packaging and packaging waste , Commissioner Wallström stated: Mr Bolkestein and myself have made clear that we are not satisfied with the current situation in Germany, and we have urged the German Government to set up a return system in conformity with Community legislation, which can also be a nation-wide, one-way deposit.
Olemme ryhtymässä toimenpiteisiin ja jatkamme niitä vastedeskin.
We are taking action and we will continue to do so.
Voiko komissio ilmoittaa, komission jäsenen Margot Wallströmin vastauksen mukaisesti, mitä se aikoo tehdä varmistaakseen, että Saksan hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin yhteisön lainsäädännön mukaisen palautusjärjestelmän luomiseksi?
Can the Commission indicate, in accordance with Commissioner Wallström's statement, what steps it is taking to ensure that the German Government will take the necessary measures to set up a return system in conformity with Community legislation?
Voiko komissio ilmoittaa määräajan, jonka kuluessa se ryhtyy edellä mainittuihin toimenpiteisiin?
Can the Commission indicate the time frame in which it will take the above-mentioned steps?
7 artiklaa.
Minister Trittin replied by letters dated 6 June, 7 July and 18 July 2003.
Ministeri Trittin vastasi 6. kesäkuuta, 7. heinäkuuta ja 18. heinäkuuta 2003 päivätyillä kirjeillä, joissa hän mainitsee, että Saksan hallitus on päättänyt ottaa käyttöön yhteisön lainsäädännön mukaisen palautusjärjestelmän 1. lokakuuta 2003 ja että jäljellä oleva aika ennen mainittua määräaikaa käytetään järjestelmän käytännön toteuttamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen.
In these letters, the Minister indicates that the German Government is determined to set up a return system in conformity with Community legislation by 1 October 2003 and that the remaining time until that date is needed to resolve practical implementation problems.
Kansleri Gerhard Schröder antoi 18. heinäkuuta 2003 päivätyssä kirjeessään komission puheenjohtajalle Romano Prodille henkilökohtaisen sitoumuksensa siitä, ettei Saksan hallitus enää hyväksy määräajan 1. lokakuuta 2003 ylittävää siirtymäkautta.
In his letter sent on 18 July to the President of the Commission, Mr Prodi, the Chancellor, Mr Gerhard Schröder, also gave his personal commitment that the German Government will not tolerate any further transitional period going beyond the deadline of 1 October 2003.
Erityisesti järjestelmän tuontiin kohdistuvien vaikutusten vuoksi Romano Prodi pyysi Gerhard Schröderiä ensinnäkin harkitsemaan mahdollisuutta keskeyttämään järjestelmän soveltamisen nykyisessä muodossaan, kunnes koko Saksan alueella toimiva palautusjärjestelmä on otettu käyttöön.
In particular, in view of the system's effects on Union imports, on the one hand he asked the Chancellor to consider the possibility of suspending the deposit regime in its current form, until a nation-wide return system covering the entire German territory is operational.
Lisäksi Romano Prodi toi esille sen, että komissio on käynnistettävä rikkomista koskeva menettely Saksaa vastaan, ellei Saksassa ole 1. lokakuuta 2003 mennessä otettu käyttöön yhteisön lainsäädännön mukaista palautusjärjestelmää.
On the other hand, he indicated that the Commission will have to initiate infringement procedures against Germany if, by 1 October 2003, no return system in compliance with Community law is set up.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2520/03
WRITTEN QUESTION E-2520/03
esittäjä(t): Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) neuvostolle
by Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) to the Council
Aihe: Espanjan valtion monikielisyys passeissa
Subject: Linguistic plurality of Spain with regard to passports
Tässä yhteydessä Espanjan edustajainhuone on tehnyt ehdotuksen virallisia kieliä koskevan monikielisyyden sallimisesta passeissa sellaisilla itsehallintoalueilla asuville kansalaisille, joissa on enemmän kuin yksi virallinen kieli.
In connection with this adjustment, a proposal was tabled in the Spanish Parliament that centred on recognising the plurality of official languages in passports of citizens resident in autonomous communities where there is more than one official language.
Ottaen lisäksi huomioon parlamentin ja neuvoston Euroopan kielten teemavuoden yhteydessä tekemän päätöksen päätelmät tiedustelen, aikooko neuvosto muuttaa edempänä mainittua päätöslauselmaa siten, että passeissa otettaisiin käyttöön kunkin jäsenvaltion viralliset kielet?
Does the Council intend to amend the said Resolution to include all the official languages of EU Member States in their passports?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2521/03
WRITTEN QUESTION E-2521/03
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2522/03
WRITTEN QUESTION E-2522/03
Aihe: Simpukkapopulaatio Waddenzeen Saksaan kuuluvalla alueella
Subject: Mussel beds in the German part of the Wadden Sea
Lupa, joka on myönnetty simpukoiden kalastukseen Delfzijlin läheisyydessä, on yksi tutkimuksen kohteista.
The granting of a licence to harvest mussels close to Delfzijl in the Netherlands is one of the subjects of that investigation .
Voiko komissio ilmoittaa, onko tutkimus tehty loppuun, ja mikä on sen tulos?
Can the Commission state whether the investigation has now been completed and, if so, what its findings are?
Voiko komissio ilmoittaa, milloin ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä tutkimuksen perusteella?
Can the Commission state what action it intends to take on the basis of those findings, and when?
Jos tutkimusta ei ole vielä saatu valmiiksi, voiko komissio ilmoittaa, millä aikavälillä tulokset ovat käytettävissä?
If the investigation has not yet been completed, can the Commission state when the findings will be available?
Komissio on tutkinut useaan otteeseen, onko simpukoiden pyynti Waddenzeen alueella ja Emsjoen suulla Niedersachsenissa luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY ( luontotyyppidirektiivi ) säännösten mukaista.
The Commission has examined the compatibility of mussel fishing activities in the Wadden Sea and in the estuary of the River Ems, Lower Saxony, with Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora ( Habitats Directive ) on various occasions.
Tapaukset 2001/4472 ja 2001/4582 koskivat simpukoiden pyyntiä yhteisön tärkeänä pitämällä Hund und Paapsand -suojelualueella (DE 2507-301).
Cases 2001/4472 and 2001/4582 concerned mussel fishing activities in the protected site of Community interest (pSCI) Hund und Paapsand (DE 2507/301).
Kummankin tapauksen käsittely päätettiin 16. lokakuuta 2002, koska komission mielestä luontotyyppidirektiiviä tai mitään muuta yhteisön säädöstä ei ollut rikottu.
Both cases were closed on 16 October 2002, since the Commission did not see a violation of the Habitats Directive or of any other Community law.
Saksan hallitukselta saatujen tietojen mukaan simpukoiden pyyntiin oli myönnetty ainoastaan yksi lupa Hund und Paapsand -suojelualueella (DE 2507-301).
According to information from the German Government, there had only been a single permit for mussel fishing in the pSCI Hund und Paapsand (DE 2507-301).
Tätä päätelmää tukivat myös aiemmasta simpukoiden pyynnistä alueella saadut kokemukset.
This had also been the experience from past mussel fishing activities in the area.
Komissio oli Saksan hallituksen kanssa samaa mieltä ja totesi näin ollen, ettei luontotyyppidirektiivin 6 artiklan 3 kohtaa ollut rikottu.
The Commission shared the view of the German Government and consequently found that Article 6(3) of the Habitats Directive had not been violated.
Koska komission mielestä mitään muutakaan yhteisön säädöstä ei ollut rikottu, tapausten käsittely on päätetty.
Since the Commission did not see a violation of other Community law, either, the cases were closed.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2523/03
WRITTEN QUESTION E-2523/03
Aihe: Muillekin EU:n jäsenvaltioille hyvää esimerkkiä näyttävä Flanderin julkisen liikenteen palvelumalli, jonka ansiosta on saatu uusia matkustajia ja jonka rahoitus on järjestetty onnistuneesti
Subject: Validity for other parts of the EU of the successful Flemish model for expanding public transport, winning new passengers and providing services on a sound financial basis
Onko komissio tietoinen, että tappiota tekevä julkinen liikenne ja matkustajamäärät vähenevät edelleen alemman verotuksen ja valtion menojen vuoksi ja että kylien ja esikaupunkialueiden liikkuvuus, liikenneturvallisuus ja elämänlaatu heikkenevät samalla, kun kaupungistuminen, saastuminen ja liikenneongelmat lisääntyvät?
Is the Commission aware that – partly as a result of efforts to reduce taxes and government spending – with the rise of the car loss-making public transport has been steadily declining and losing passengers and that, as a result, transport links to and road safety and the quality of life in villages and suburbs have suffered, whilst urbanisation, pollution and traffic problems have increased?
Onko komissio tietoinen, että näihin tuloksiin on päästy seuraavilla toimilla:
Is the Commission aware that these excellent results have been achieved by means of the following measures:
(a) hinnoittelua on yksinkertaistettu ja alennettu;
(a) since 1998 fares have been simplified and lowered;
(b) on tehty julistus oikeudesta liikkuvuuteen, jonka mukaan vuodesta 2006 lähtien jokaisella asuinalueella asuvalla on oltava linja-auto- tai raitiovaunupysäkki enintään 500–750 metrin päässä, vuoron on kuljettava maaseudulla vähintään kerran tunnissa ja taajamissa vähintään viidesti tunnissa;
(b) a decree has been issued laying down people's right to basic mobility: as from 2006, anyone living in a residential area must have a bus or tram stop within 500 to 750 metres of their home and services must run at least hourly in rural areas and five times per hour in built-up areas;
(c) kohderyhmien, kuten nuorten, vanhusten ja myös Hasseltin kaupungin asukkaiden on mahdollisuus käyttää julkista liikennettä ilmaiseksi;
(c) a number of target groups, such as young people, the elderly and inhabitants of the town of Hasselt, have access to free public transport;
(d) De Lijnin peruspalvelujen lisäksi kunnat voivat ostaa kohderyhmille lisäpalveluita tai alennuksia;
(d) in addition to the standard package offered by De Lijn, municipalities may buy in from a special menu additional services or fare reductions for target groups;
(e) yrityksille myydään koko sen henkilöstöä koskevia kausilippuja vaihtoehtona matkakorvauksille, ja työntekijöiden puolisot saavat ilmaisen kausilipun;
(e) collective season tickets are sold to firms for their staff as an alternative to the reimbursement of individual travel expenses, with employees' partners also receiving a free season ticket;
(f) De Lijnillä on tärkeä tehtävä päätösten valmistelussa, ja se vuokraa palveluja pienemmiltä kilpailijoilta kattaen niillä 50 prosenttia palveluistaan?
(f) De Lijn plays an active role in preparing policy decisions and in hiring small competitors to provide 50% of bus services?
Onko komissio valmis kiinnittämään muiden EU:n toimivaltaisten viranomaisten huomion tähän menestyksekkääseen Flanderin malliin ja poistamaan esteet, jotka mahdollisesti hankaloittaisivat viranomaisten toimia soveltaa tätä mallia?
Is the Commission prepared to draw the attention of other competent authorities in the EU to the success of the Flemish model and to remove obstacles which might prevent such authorities from following the Flemish example?
Lähde: OV-Magazine (Alankomaat), 10. heinäkuuta 2003
Source: OV Magazine (Netherlands), 10 July 2003
Tärkeimpiä toimia on ollut komission työ, joka koskee vuonna 2002 tehtyä ehdotusta EYVL C 151 E, 25.6.2002 . rautateiden, maanteiden ja sisävesien henkilöliikenteeseen liittyviä julkisen palvelun vaatimuksia ja julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekemistä koskevista jäsenvaltioiden toimista.
One of the most relevant activities has been its work on the proposal adopted in 2002 OJ C 151 E, 25.6.2002 . on action by Member States concerning public service requirements and the award of public service contracts in passenger transport by rail, road and inland waterway.
Yhteisöjen tuomioistuimen viime aikoina käsittelemät asiat ovat osoittaneet, että nyt on entistäkin tärkeämpää edistyä tässä asiassa.
As recent court cases have shown, it is now more urgent than ever to make progress with this dossier.
Julkisen liikenteen onnistuneesta kasvusta on saatu unionissa useita esimerkkejä, ja komissio suhtautuu myönteisesti De Lijnin menestykseen.
There are a number of examples of successful growth of public transport use in the Union and the Commission welcomes the success that has been achieved by De Lijn .
Monet tekijät voivat osaltaan tuoda tälle alalle toivottuja parannuksia.
Many factors can contribute to desirable developments in this field.
Osa tekijöistä kuuluu julkisen liikenteen harjoittajien päätösvaltaan, ja osa perustuu asianmukaiseen lainsäädäntöön.
Some are matters for the management of public transport operators, while others rely on an appropriate legislative framework.
On tarpeen antaa paikallisille viranomaisille riittävä vapaus ratkaista paikallisia ongelmia ja edistää julkisen liikenteen kehittämistä, mutta niiden on toki noudatettava unionin sääntöjä.
It is appropriate for local authorities to have sufficient freedom to address local issues and encourage public transport development, but they must of course respect the framework of Union rules.
Komissio suhtautuu myönteisesti myös kohderyhmiä (nuoret, vanhukset ja vammaiset) koskeviin erityistoimenpiteisiin.
The Commission welcomes also the specific measures for target groups (young people, elderly and people with disabilities).
Komissio haluaa edistää julkisen liikenteen parhaita käytäntöjä.
The Commission is keen to promote examples of good practice in public transport.
Euroopan paikallisliikenteen tietopalvelu www.ELTIS.org. on unionin rahoittama hanke, jossa levitetään esimerkkejä parhaista käytännöistä.
The European Local Transport Information Service www.ELTIS.org is a project which the Union has funded for sharing examples of good practice.
Komissio tukee parhaita käytäntöjä myös kaupunkiliikenteen esikuva-analyysia koskevassa työssään, johon kuuluu useita hankkeita.
Another way that the Commission is supporting best practice is through its urban transport benchmarking exercise comprising a series of projects.
Kolmas hanke on juuri alkamassa, ja komissio haluaa kannustaa viranomaisia osallistumaan siihen.
The third project is starting now and the Commission is keen to encourage public authorities to participate.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2524/03
WRITTEN QUESTION E-2524/03
Aihe: Uskonnonvapauden loukkaaminen Italiassa
Subject: Violation of religious freedoms in Italy
Italian tasavallan edustajainhuone hyväksyi 15. heinäkuuta lain, joka koskee kaikentyyppisissä ja -asteisissa oppilaitoksissa toimivien katolisen uskonnon opettajien oikeudellista asemaa koskevia sääntöjä.
On 15 July the Italian Chamber of Deputes adopted a law on the legal status of Catholic religious education teachers in educational establishments of all types and at all levels.
Uuden lain mukaan katolisen uskonnon opettajat ovat samassa asemassa kuin muiden aineiden opettajat, heidät otetaan palvelukseen toistaiseksi ja he voivat siirtyä opettamaan muita aineita, jos uskonnon opettajia on liikaa.
Under the new law Catholic RE teachers are given the same status as teachers of other subjects, will be employed on open-ended contracts and may be required to teach other subjects in the event of overstaffing.
Katolisen uskonnon opetuksesta kaikentyyppisissä ja -asteisissa valtion kouluissa määrätään lateraanisopimusta ja siihen liittyvää pöytäkirjaa muuttaneessa sopimuksessa, joka tuli voimaan 25. maaliskuuta 1985 annetun lain 121 nojalla, sekä opetusministerin ja Italian episkopaalisen konferenssin puheenjohtajan välisessä sopimuksessa, joka tuli voimaan 16. joulukuuta 1985 annetulla tasavallan presidentin asetuksella 751.
Catholic RE teaching in state schools of all types and at all levels is covered by the agreement amending the Lateran Concordat and the additional protocol thereto, implemented by means of Law No 121 of 25 March 1985, and the agreement between the Italian Ministry for Education and the President of the Italian Bishops' Conference, implemented by means of Presidential Decree No 751 of 16 December 1985, as subsequently amended.
Uudessa laissa säädetään, että opettajaksi voi päästä tietyt kokeet suoritettuaan.
Under the new law, access to the teaching profession is conditional on passing a competition based on qualifications and tests.
Pätevyyden saamiseksi henkilöllä on oltava muun muassa hiippakunnan piispan todistus, johon viitataan lisäpöytäkirjan 5 a kohdassa ja 1 artiklan 1 kohdassa.
The qualifications required include the certification referred to in paragraph 5(a) of the additional Protocol, as referred to in Article 1(1), delivered by the diocesan ordinary with territorial jurisdiction.
Palvelukseen ottamisesta toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella päättää aluejohtaja yhdessä piispan kanssa.
The decision to recruit staff on open-ended contracts is taken by the regional director in consultation with the diocesan ordinary with territorial jurisdiction.
Uskonnon opettajia on Italiassa parikymmentä tuhatta, mutta tämän lain myötä heistä noin 14 000 :sta tulee opettajia, joilla on toistaiseksi voimassa olevat työsopimukset, vaikka he opettavat vapaaehtoista ainetta ja vaikka heidän pätevyytensä perustuu pelkästään piispan antamiin harkinnanvaraisiin todistuksiin, joita ei anneta Italian valtion lakien vaan erään muun valtion lakien perusteella.
There are 20 000 RE teachers in Italy, and the adoption of this law means that approximately 14 000 of them will become teachers on open-ended contracts despite the fact that they teach an optional subject and then only on the basis of certification delivered on a discretionary basis by the bishop on the basis of rules that are not those of the Italian State but of another State.
Jos hiippakunnan viranomaiset peruvat katolisen uskonnon opettajan todistuksen, hänestä tulee automaattisesti jonkin muun aineen opettaja, toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella, riippumatta muiden opettajien pätevyydestä ja oikeuksista.
If a Catholic RE teacher's certification is withdrawn by the diocesan authorities, that teacher automatically becomes a teacher on an open-ended contract for another subject, irrespective of the grades and rights of other teachers.
Voisiko komissio kertoa, ovatko kaikentyyppisissä ja -asteisissa oppilaitoksissa toimivien katolisen uskonnon opettajien oikeudellista asemaa koskevat säännöt ja niiden perustana oleva lateraanisopimus kansainvälisesti määritellyn ja tunnustetun uskonnonvapauden periaatteen mukaisia?
Can the Commission state whether the Italian law on the legal status of Catholic religious education teachers in educational establishments of all types and at all levels and the Lateran Concordat on which it is based are in keeping with the principle of religious freedom as defined and recognised at international level?
Arvoisa parlamentin jäsen kysyy, ovatko katolisten uskonnonopettajien laillista asemaa koskeva Italian laki ja sen perustana oleva lateraanisopimus sopusoinnussa uskonnonvapauden periaatteen kanssa ja ovatko hänen kuvaamansa järjestelyt sopusoinnussa yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27. marraskuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY kanssa.
The Honourable Member asks whether the Italian law on the legal status of Catholic religious education teachers and the Lateran Concordat on which it is based are in keeping with the principle of religious freedom and whether the arrangements he describes are in keeping with Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation.
Komissio palauttaa mieliin, että EY:n perustamissopimuksen 149 artiklassa määrätään, että yhteisö myötävaikuttaa korkealaatuisen koulutuksen kehittämiseen rohkaisemalla jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä sekä tarvittaessa tukemalla ja täydentämällä jäsenvaltioiden toimintaa pitäen täysin arvossa jäsenvaltioiden vastuuta opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmän järjestämisestä sekä niiden sivistyksellistä ja kielellistä monimuotoisuutta.
The Commission refers to Article 149 of the EC Treaty, which provides that the Community shall contribute to the development of quality education by encouraging cooperation between Member States and, if necessary, by supporting and supplementing their action, while fully respecting the responsibility of the Member States for the content of teaching and the organisation of education systems and their cultural and linguistic diversity.
Siksi komissio katsoo, että kunhan muita yhteisön lainsäädännön näkökohtia noudatetaan, opettajien nimitysjärjestelyt kuuluvat jäsenvaltioiden vastuualueeseen.
The Commission therefore believes that, as long as other aspects of Community law are respected, the arrangements for appointing teachers are the responsibility of the Member States.
Näin ollen parlamentin jäsenen esittämää kysymystä uskonnonvapauden kunnioittamisesta on tarkasteltava kansallisella tasolla.
Consequently, the question posed by the Honourable Member concerning respect for religious freedom must be assessed at national level.