natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että komissio ehdottaa, että ASEM III:ssa hyväksyttäisiin viisi ensisijaista erityistavoitetta: a) laajempi keskustelu alueellisista ja maailmanlaajuisista turvallisuuskysymyksistä, b) sosiaalipoliittisia kysymyksiä koskeva vuoropuhelu kaupan ja talouden yhteistyön puitteissa, c) tehostettu koulutusvaihto, d) yhteistyö kuluttajansuoja-asioissa ja e) laajempi osanotto ASEM-prosessiin,
whereas the Commission proposes five specific priorities for adoption at ASEM III: a. enhanced exchange of views on regional and global security issues, b. dialogue on social policy issues in the framework of cooperation on trade and economic issues, c. intensified educational exchanges, d. cooperation in consumer protection and e. wider participation in the ASEM process,
uskoo, että Euroopan ja Aasian suhteiden poliittisella, sosiaalisella ja kulttuurisella ulottuvuudella tulisi olla merkittävämpi rooli ja pitää tässä yhteydessä myönteisenä komission lähestymistapaa, jolla pyritään lujittamaan "kansalaisyhteiskunnan vuoropuhelua";
Believes that the political, social and cultural dimensions of Europe-Asia relations should play a much more dominant role and welcomes the Commission's approach towards strengthening "civil society dialogue" in this context;
tukee Aasian ja Euroopan välisen kansalaisfoorumin pyyntöä tunnustaa tarve perustaa "sosiaalifoorumi", jonka tehtävänä olisi koordinoida kansalaisyhteiskunnan edustajien osallistumista ASEM:in eri kokouksiin ja ohjelmiin;
Supports the demand of the Asia-Europe People's Forum for recognition of the need for the establishment of a "Social Forum" as a coordinating body for the participation of civil society representatives in the various ASEM meetings and programmes;
katsoo, poliittisiin ja turvallisuuskysymyksiin liittyen, että selkeä sitoutuminen ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, demokratiaan, hyvään hallintoon ja oikeusvaltion periaatteisiin tulisi sisällyttää keskeisiin ASEM-asiakirjoihin,
Considers, with regard to political and security issues, that clear commitments to human rights, democracy, good governance and the rule of law should be included in key ASEM documents;
kehottaa lisäämään yhteistyötä konfliktien ehkäisyyn ja rauhanturvaamiseen liittyvässä analysoinnissa, suunnittelussa ja koulutuksessa sekä perustamaan monenkeskisen konfliktinratkaisufoorumin,
Calls for enhanced cooperation on analysis, planning and training in relation to conflict prevention and peace-keeping and urges that a multilateral forum for resolution of conflict be set up;
korostaa, WTO:n kauppaneuvottelujen yhteydessä toteutettavien koordinointipyrkimysten suhteen, tarvetta laajempaan sosiaaliseen vuoropuheluun, mukaan lukien sellaiset aiheet, kuten kestävä kehitys ja ympäristön suojelu sekä työllisyys ja sosiaaliturva; katsoo, että tulisi myös IFI:n uudistamisen yhteydessä tulisi suunnitella yhteistyötä;
Stresses, with regard to coordinating efforts in the context of WTO trade negotiations, the need for a broader social dialogue including subjects such as sustainable development and the protection of the environment, as well as employment and social security; cooperation on the reform of IFIs should also be envisaged;
tunnustaa, miten tärkeää on laajentaa vuoropuhelua ja verkottumista kansalaisyhteiskunnan ryhmien välillä (mukaan lukien paikallishallinto, työmarkkinaosapuolet ja kansalaisjärjestöt), ja yhtyy toiveeseen siitä, että voitaisiin antaa poliittinen sitoumus lisätä alueidemme välistä opiskelijavaihtoa viisinkertaiseksi kymmenen vuoden kuluessa;
Recognises the importance of enhanced dialogue and networking among civil society groups (including local government, social partners and NGOs), and endorses the hope that a political commitment can be given to increase student exchanges between our two regions fivefold within ten years;
huomauttaa, että parlamenttien välinen vuoropuhelu on olennainen elementti kaikessa poliittisessa vuoropuhelussa, ja pyytää tähän liittyen antamaan Euroopan parlamentille ja Aasian maiden kansallisille parlamenteille selkeän roolin ASEM-prosessissa; katsoo, että ASEP-prosessi (Aasian ja Euroopan väliset parlamentaariset kokoukset) tulisi ottaa uudelleen käyttöön;
Points out that interparliamentary dialogue is an essential element of any political dialogue, and in this regard calls for a clear role for the European Parliament and the national parliaments of Asia in the ASEM process; considers that the ASEP (Asia-Europe parliamentary meetings) process should be resumed;
katsoo, että Soulissa tulisi saada aikaiseksi käytännön päätelmät ASEM:in laajentumisesta erityisesti Pohjois-Koreaan, Etelä-Aasiaan ja Australaasiaan;
With regard to ASEM enlargement, considers that practical conclusions on this issue should be reached at Seoul, notably on North Korea, South Asia and Australasia;
Esittäjä(t): Olivier Dupuis, Emma Bonino, Marco Pannella, Marco Cappato, Benedetto Della Vedova, Maurizio Turco ja Gianfranco Dell'Alba
by Olivier Dupuis, Emma Bonino, Marco Pannella, Marco Cappato, Benedetto Della Vedova, Maurizio Turco and Gianfranco Dell’Alba
Kolmas Aasian ja Euroopan huippukokous Soulissa 20.–21. lokakuuta 2000 (ASEM III)
on the third Asia-Europe meeting (ASEM III), to be held in Seoul on 20 and 21 October 2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma kolmannesta Aasian ja Euroopan huippukokouksesta Soulissa 20.–21. lokakuuta 2000 (ASEM III)
European Parliament resolution on the third Asia-Europe meeting (ASEM III), to be held in Seoul on 20 and 21 October 2000
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Aasian eri maiden ja miehitettyjen alueiden tilanteesta,
having regard to its previous resolutions on the situation in various occupied countries and territories in Asia,
ottaa huomioon komission työasiakirjan "ASEM-prosessin (Aasian ja Euroopan huippukokouksen) suuntaviivat ja ensisijaiset tavoitteet uudelle vuosikymmenelle",
having regard to the Commission working document entitled ‘Perspectives and priorities for the ASEM Process into the new decade’,
ottaa huomioon komission kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille komission tiedonannon ”Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa” täytäntöönpanosta,
having regard to the Commission report to the Council and to the European Parliament on the implementation of the communication entitled ‘Building a Comprehensive Partnership with China’,
palauttaa mieliin Bangkokissa vuonna 1996 määritellyt ASEM-prosessin tavoitteet: poliittisen vuoropuhelun ja taloudellisten suhteiden syventäminen sekä kansojen välisten kulttuurisiteiden vahvistamisen,
recalling that the objectives of the ASEM Process, defined in Bangkok in 1996, are promotion of the political dialogue, deepening of economic relations, and strengthening of cultural links between peoples,
katsoo kuitenkin, että uusien ASEM-puitteiden luominen ei saa olla veruke, jonka nojalla EU ei vieläkään ota huomioon valtavia poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia eroja ASEM-prosessiin osallistuvien Aasian maiden välillä ja näiden erojen aiheuttamaa vakavaa vaaraa, etenkin alueen ja maailman turvallisuudelle,
whereas, nevertheless, the creation of the new ASEM framework may not in any event be used by the EU as a pretext for continuing to ignore the enormous political, economic and social disparities between the Asian countries taking part in the ASEM Process or the serious problems which those disparities represent, with particular regard to regional and global security,
painottaa, että odotettavissa oleva Euroopan ja Aasian välisen keskinäisen riippuvuuden lisääntyminen ja todellisen poliittisen yhteistyön aikaansaaminen eivät enää saa estää demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden soveltamista kaikissa Aasian maissa ja Etelä-Aasian maiden, ensi sijassa Intian, osallistumista ASEM-prosessiin,
emphasising that, given the prospect of enhanced mutual interdependence and genuine political cooperation between Europe and Asia, the issue of the establishment of democracy and the rule of law in every country in Asia and, consequently, the participation of the countries of South Asia, primarily India, in the ASEM Process, may no longer be ignored,
pitää komission arviota Kiinassa vallitsevasta kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien tilanteesta oikeana, ja muistuttaa, että alalla ei ole tapahtunut huomattavaa edistystä sitten Deng Xiaopingin 1970-luvun lopulla käynnistämän neljän alan uudistusohjelman,
agreeing with the Commission’s assessment that the civil and political rights situation in China has remained static, and noting that no substantive progress has been recorded in that area since the launch of Deng Xiao Ping’s Four Modernisations in the late 1970s,
korostaa, että Aasian alueen ja maailman turvallisuuden takaamiseksi Euroopan unionin on löydettävä ratkaisuja siihen valtavaan uhkaan ja pääasialliseen epävakauden lähteeseen, jonka Kiinan nykyjohdon hidas mutta jatkuva liukuminen nationalissävytteiseen kommunismiin koko Aasian alueelle ja ihmiskunnallekin aiheuttaa,
emphasising that, with a view to the maintenance of regional and global security, the EU must come up with some answers in order to cope with the vast threat and the major source of instability for the entire Asian region and, over and above that, for all humankind posed by the slow but constant nationalist‑Communist drift of the regime in power in Beijing,
painottaa Kiinan kansantasavallan merkittävää roolia alueen diktatuurien tai totalitaaristen hallitusjärjestelmien, erityisesti Burman, Pohjois-Korean ja Pakistanin valtaapitävien, tukemisessa,
emphasising the significance of the role played by the People’s Republic of China in supporting dictatorships and totalitarian regimes in power in the region and, in particular, the regimes in power in Burma, North Korea and Pakistan,
katsoo, että Euroopan ja Aasian taloudellista kumppanuutta ei voida lujittaa terveeltä pohjalta niin kauan kuin Kiinan kansantasavalta ei poista markkinoille pääsyn esteitä, joita ovat yritysten ja yleensä tuotannon keskittäminen ja valtiollinen tai jopa sotilaallinen kontrolli, avoimuuden ja varmojen oikeudellisten puitteiden puute sekä todellisen vapaan yrittäjyyden – tai ylipäänsä vapauden – puuttuminen,
whereas the economic partnership between the two regions cannot be strengthened on sound bases unless and until the barriers preventing market access - centralisation and state, or even military, control of undertakings and production in general, lack of transparency and the absence of any guaranteed legal frameworks - are abolished and genuine free enterprise and freedom full stop are established in the People’s Republic of China,
painottaa, että Etelä-Aasian maiden ja ensi sijassa Intian, joka on alueen suurin demokratia ja suurin vapaiden markkinoiden alue, liittyminen ASEM-prosessiin voisi auttaa poistamaan "väsymyksen merkit", joita prosessissa komission mukaan on havaittavissa,
emphasising that accession of South Asian countries to the ASEM Process and, primarily, of the largest democracy and the biggest free market in the region – India – might help to ‘counter any sentiments of fatigue’ from which, the Commission feels, the ASEM Process is suffering,
on erittäin huolissaan yhä enenevistä tiedoista ja merkeistä, joiden mukaan yhteistyö ja rikollinen kumppanuus olisivat lisääntymässä kansainvälisten rikollispiirien – eritoten psykotrooppisten aineiden valmistuksen ja myynnin sekä ihmiskaupan ja ihmisten elimillä käytävän kaupan alalla toimivien – ja totalitaarisesti tai diktatorisesti johdettujen ASEM‑jäsenvaltioiden etuoikeutettujen ryhmien välillä,
extremely concerned at the extensive intelligence and large number of signals received which indicate connivance, not to say growing complicity, between international criminal gangs – in particular those involved in the production and selling of psychotropic substances and those involved in trafficking in human beings and in human organs – and the ‘privileged classes’ of the totalitarian regimes and dictatorships among the ASEM member countries,
pitää täysin oikeana komission työasiakirjassa esitettyä arviota, jonka mukaan "Aasian kanssa käytävä vuoropuhelu, jossa alueen merkittävällä osalla ei ole edustusta, ei voi kehittyä täyteen vahvuuteensa", ja kehottaakin komissiota asettamaan Etelä-Aasian maiden, etenkin Intian, liittymisen ASEM-prosessiin Soulissa 20.–21. lokakuuta 2000 pidettävän seuraavan ASEM-kokouksen ensisijaiseksi tavoitteeksi;
Agrees entirely with the assessment set out by Commission in its working document that ‘a dialogue with Asia in which a major constituent of that region is not represented cannot live up to its full potential’ and calls on the Commission, therefore, to make accession of South Asian countries, first and foremost India, the priority issue at the forthcoming ASEM meeting, to be held in Seoul on 20 and 21 October 2000;
katsoo, että Euroopan unioni ei voi enää väistellä päätelmiä, jotka komissio tekee kertomuksessaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille komission tiedonannon ”Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa” täytäntöönpanosta ja joiden mukaan Kiinan kansantasavalta ei ole edistynyt oikeusvaltioperiaatteen alalla, ja että tämän vuoksi unionin on luovuttava nk. rakentavan vuoropuhelun politiikasta ja aloitettava uudenlainen politiikka, jossa keskitytään demokratian ja oikeusvaltion käyttöönottoon koko Aasian mantereella;
Takes the view that the Union can no longer ignore the conclusions set out in the Commission report to the Council and Parliament on the implementation of the communication entitled ‘Building a Comprehensive Partnership with China’ which note the absence of any progress in the field of the rule of law in the People’s Republic of China and that it must, accordingly, abandon what it calls its ‘constructive dialogue’ policy and adopt a new policy, the central plank of which must be the introduction of democracy and the rule of law throughout Asia;
katsoo, että Euroopan unionin on ilmaistava tämä selkeästi jo Soulin kokouksessa;
Takes the view that the Union should make a start on sending out clear signals along those lines at the forthcoming meeting in Seoul;
muistuttaa neuvostoa ja komissiota siitä, että Taiwan on hyvä esimerkki onnistuneesta siirtymisestä demokratiaan tällä alueella ja samalla kiistaton todiste siitä, että Kiinan johdon väitteet, joiden mukaan ihmisoikeudet ja perusoikeudet eivät ole yleismaailmallisia, ovat täysin perusteettomia;
Reminds the Council and Commission that Taiwan provides not only an example of a successful transition to democracy in the region but also blinding proof of the vacuity of the concept supported by the Beijing regime that human rights and fundamental freedoms are not universal;
kehottaa neuvostoa ja komissiota kehittämään järjestelyt, jotka mahdollistavat Taiwanin täysimääräisen osallistumisen ASEM-prosessiin;
Calls on the Council and Commission, therefore, to find a formula whereby Taiwan may participate fully in the work of ASEM;
kehottaa komissiota toteuttamaan nopeasti perinpohjaisen selvityksen ASEM‑jäsenvaltioiden osuudesta kansainvälisessä rikollisuudessa ja erityisesti psykotrooppisten aineiden valmistuksen ja myynnin sekä ihmiskaupan ja ihmisten elimillä käytävän kaupan alalla;
Calls on the Commission to have a study drawn up at an early date into the involvement of member countries of ASEM in international crime and, in particular, in the production and selling of what are known as psychotropic substances and in trafficking in human beings and in human organs;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, ASEM‑jäsenvaltioiden hallituksille, demokraattisesti johdettujen ASEM-jäsenvaltioiden parlamenteille sekä Intian ja Taiwanin hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments of the member countries of ASEM, to the parliaments of the democratic member countries of ASEM and to the governments and parliaments of India and Taiwan.
Esittäjä(t): Jules Maaten, Graham R. Watson, Baroness Nicholson of Winterbourne ja Chris Davies
by Jules Maaten, Graham R. Watson, Baroness Nicholson of Winterbourne and Chris Davies
Aasian ja Euroopan kolmas huippukokous (ASEM III, Soul 19.–21. lokakuuta 2000)
on the third Asia-Europe summit (ASEM III, Seoul, 19-21 October 2000)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Aasian ja Euroopan kolmannesta huippukokouksesta (ASEM III, Soul 19.–21. lokakuuta 2000)
European Parliament resolution on the third Asia-Europe summit (ASEM III, Seoul, 19-21 October 2000)
ottaa huomioon Tokiossa 19. heinäkuuta 2000 pidetyn Japanin ja EU:n huippukokouksen yhteiset päätelmät,
having regard to the joint conclusions of the Japan-EU Summit of Tokyo, 19 July 2000,
ottaa huomioon, että ASEM-prosessin tavoitteena on luoda tasavertaisten kumppanien välille kattava kumppanuussuhde, joka perustuu poliittisen vuoropuhelun kolmen pilarin edistämiseen, taloussuhteiden syventämiseen ja koulutus- ja kulttuuriyhteistyön tiivistämiseen,
whereas the objective of the ASEM process is to build a comprehensive partnership among equal partners, based on the promotion of three pillars of political dialogue, the deepening of economic relations and the reinforcement of education and cultural cooperation,
ottaa huomioon, että Brunei, Kiina, Indonesia, Japani, Etelä-Korea, Malesia, Filippiinit, Singapore, Thaimaa, Vietnam, EU:n 15 jäsenvaltiota ja Euroopan komissio osallistuvat tähän prosessiin,
whereas Brunei, China, Indonesia, Japan, South Korea, Malaysia, the Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam, the fifteen EU Member States and the European Commission participate in this process,
katsoo, että ASEM III:n on vahvistettava tärkeimmät suuntaviivat ja ensisijaiset tavoitteet, joita Aasian ja Euroopan olisi käsiteltävä uuden vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä,
whereas ASEM III has to set out the key perspectives and priorities which Asia and Europe might address in the first decade of this new century,
katsoo, että Soulissa pidettävä ASEM-huippukokous on erityisen tärkeä sen varmistamiseksi, että ASEM-prosessi voi edelleen edistyä tuntuvasti poliittisessa ja taloutta ja kulttuuria koskevassa vuoropuhelussa,
whereas the ASEM Summit in Seoul will be particularly important to ensure that the ASEM process can continue to make significant progress in the fields of political economic and cultural dialogue,
ottaa huomioon, että EU:n ja Kiinan huippukokous pidetään heti ASEM III ‑huippukokouksen jälkeen,
whereas the EU-China summit will take place just after the ASEM III summit,
katsoo, että politiikan alalla ASEM-huippukokouksen olisi keskityttävä molempia osapuolia kiinnostaviin kysymyksiin ja aloitettava vaiheittainen prosessi konsensuksen aikaansaamiseksi, ilman että mitään kysymystä jätetään käsittelemättä ja jotta yhteistyötä ja molemminpuolista tuntemusta voidaan lisätä, erityisesti sellaisilla aloilla, joilla vallitsee näkemyseroja;
Believes that, in the political field, ASEM efforts should focus on issues of common interest, proceeding step-by-step in a process of consensus building, with no issue excluded and with a view to enhancing mutual awareness and understanding between partners, particularly in areas where views may differ;
suosittaa, että ASEMin johtajat vahvistavat Soulin kokouksessaan hyvää hallintotapaa koskevat periaatteet, jotka perustuvat kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien kunnioittamiseen kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaisesti ja taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien kunnioittamiseen taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaisesti;
Recommends that ASEM leaders at their meeting in Seoul affirm the principles of good governance based on the respect for civil and political rights as stipulated in the International Covenant on Civil and Political Rights and on the respect for social, economic and cultural rights, as stipulated in the International Covenant on Economic, Social and Cultural rights;
katsoo, että kyseisten periaatteiden mukaiset tavoitteet voidaan saavuttaa vain, jos vahvistetaan ja ylläpidetään sellaisia instituutioita ja käytäntöjä, jotka takaavat edellä mainitut oikeudet;
Believes that those principles can only be achieved by the establishment and maintenance of institutions and practices that guarantee the above rights;
pyytää ASEMia keskittymään muihin molempia osapuolia kiinnostaviin kysymyksiin, mukaan lukien vuoropuhelu ja yhteistyö sellaisilla aloilla kuten ympäristö (kestävä metsien käyttö ja vedenkäyttö), terveydenhuolto, aidsin torjunta, rahanpesu, naisiin ja lapsiin kohdistuva rikollisuus, kuolemanrangaistuksen poistaminen, kokemusten vaihtaminen konfliktinestoon ja rauhanturvaamiseen liittyvillä aloilla ja toimien tehostaminen asekaupan valvomiseksi ja massatuhoaseiden leviämisen pysäyttämiseksi;
Calls upon ASEM to focus on other issues of common interest including dialogue and cooperation in such fields such as the environment (sustainable use of forests and water use), health welfare, the fight against AIDs, money-laundering and crime against women and children, the abolition of the death penalty and exchanging experiences in fields relating to conflict-prevention and peacekeeping as well as strengthening efforts to control the arms trade and to stem proliferation of weapons of mass destruction;
antaa tunnustusta Aasian maiden toteuttamille toimille alueen talouskriisin lopettamiseksi ja kehottaa niitä jatkamaan toimiaan rahoitus- ja talousuudistuksen eteenpäin viemiseksi;
Recognises the efforts made by the Asian countries to put an end to their economic crisis and invites them to continue their efforts towards more financial and economic reform;
korostaa Euroopan ja Aasian välisen vapaan ja avoimen kaupan tärkeyttä ja kehottaa ASEM III -huippukokousta keskittymään alueiden välisen taloudellisen kumppanuuden vahvistamiseen, jotta ne voivat parantaa talous- ja liikesuhteitaan, edistää kestävää ja oikeudenmukaista kehitystä ja osallistua yhdessä maailmanlaajuiseen taloutta koskevaan vuoropuheluun;
Underlines the importance of free and open trade between Europe and Asia and invites ASEM III to focus on strengthening the economic partnership between the two regions, with a view to enhancing economic and business relations, promoting sustainable and equitable development and contributing together to global economic dialogue;
kannustaa ASEM III:een osallistuvia jäsenvaltioita keskittymään uusiin turvallisuuskysymyksiin, mukaan lukien kansainvälinen rikollisuus ja terrorismi, tietojen laiton kopiointi ja muu laiton kopiointi sekä tietoverkoissa käytävä sodankäynti;
Encourages Member States party to ASEM III to focus on "new security issues" including international crime and terrorism, information and other piracy and cyber warfare;
pyytää komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita kannustamaan ja kehottamaan ASEMin aasialaisia jäseniä lisäämään vuoropuhelua omassa keskuudessaan ja ASEM-prosessiin osallistumattomien ASEAN-jäsenten kanssa;
Calls on the Commission, the Council and its Member States to encourage and invite the Asian members of ASEM to increase dialogue among themselves and among ASEAN members which are not participating in the ASEM process;
tukee ASEANissa syntynyttä aloitetta mahdollisesta ihmisoikeuselimen perustamisesta;
Supports the initiative within ASEAN on the possible creation of a human rights body;
korostaa jälleen EU:n ja ASEANin yhteistyön ja kumppanuuden tärkeyttä, mutta pyytää Burman jättämistä kaikkien ASEANin ja EU:n välisten ohjelmien ulkopuolelle, ellei Aung San Suu Kyin ja hänen kannattajiensa perusoikeuksia, ihmisoikeuksia, sananvapautta ja liikkumisvapautta kunnioiteta; pahoittelee lisäksi väkivaltaa, jota Burman vankilaviranomaiset ovat viimeaikoina kohdistaneet vangittuun ihmisoikeusaktivistiin James Mawdsley'hin;
Reaffirms the importance of EU-ASEAN cooperation and partnership but calls for action to exclude Burma from all ASEAN-EU programmes unless fundamental freedoms, human rights, the freedom of speech and movement of Mrs Aung San Suu Kyi and her supporters are respected; furthermore deplores the recent acts of violence against imprisoned human rights campaigner, James Mawdsley, by the Burmese prison authorities;