natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yllä mainitut POEM:lle maksetun taloudellisen tuen väärinkäytökset huomioon ottaen komissiota pyydetään ilmoittamaan, ovatko kaksi mainittua järjestöä (Fair Play ja Etnisk Debatforum) saaneet taloudellista tukea EU:n tukijärjestelmistä, muun muassa Euroopan sosiaalirahastosta, vuodesta 1998 lähtien.
In the light of the above-mentioned swindle involving financial aid to POEM, will the Commission say whether the two associations, Fair Play and Etnisk Debatforum, have received any form of financial contribution under EU aid schemes, including the European Social Fund, since 1998?
Jos ovat, komissiota pyydetään ilmoittamaan, mistä ohjelmista/järjestelmistä ne ovat saaneet tukea, kuinka suuresta tuesta on ollut kyse sekä onko komissio valvonut, että tuki on käytetty niihin tarkoituksiin, joihin se on myönnetty.
If those associations have received funding, will the Commission say under which programmes/schemes the aid was granted, what sum was involved and whether the Commission has checked that the funding was used for the purposes for which it was granted?
Rakennerahastoja koskevien asetusten mukaan päävastuu Euroopan sosiaalirahaston varojen hoidosta on kansallisella hallintoviranomaisella, tässä tapauksessa Erhvervs- og Boligstyrelsen -viranomaisella (EBST).
In accordance with Structural Funds Regulations, the main responsibility for managing European Social Fund (ESF)-funds lies with the national managing authority, in casu Erhvervs- og Boligstyrelsen (EBST).
Komissiolla ei tämän vuoksi ole yksityiskohtaista luetteloa kaikista Euroopan sosiaalirahaston eri ohjelmista tukea saavista järjestöistä.
As such, the Commission does not have a detailed list of all organisations receiving ESF funding under the different programmes.
Arvoisan parlamentin jäsenen kirjallisen kysymyksen saatuaan komissio on ottanut yhteyttä EBST:ssä toimiviin kansallisiin viranomaisiin ja pyytänyt tietoja Fair Play- ja Etnisk Debatforum -järjestöistä.
Upon receipt of the Honourable Member's written question, the Commission has contacted the national authorities at EBST and requested it the information concerning the two associations, Fair Play and Etnisk Debatforum.
EBST on vahvistanut, että OPUS-hanketietokannassa suoritetun haun perusteella kumpikaan järjestöistä ei tähän mennessä ole saanut tukea Euroopan sosiaalirahaston varoista Tanskan tavoite 2-, tavoite 3- tai EQUAL-ohjelman puitteissa (2000—2006) eikä myöskään aikaisempana sosiaalirahaston ohjelmakautena (1994—1999).
EBST confirms that a search in the project database OPUS demonstrates that, to date, neither of these two organisations has received any ESF-funds under the Danish Objective 2, Objective 3 or EQUAL programme (2000-2006), nor in the previous ESF programming period (1994-1999).
Komissio seuraa tiiviisti Tanskan hallintoviranomaisen ja sen valvontayksikön jatkotoimia POEMia koskevien havaintojen ja väitteiden suhteen.
The Commission is closely monitoring the follow-up to the findings and allegations concerning POEM by the Danish Managing Authority and its control service.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3343/ 03
WRITTEN QUESTION E-3343/03
Aihe: Euroopan ihmisoikeussopimus ja kolmannet maat
Subject: European Convention on Human Rights in relation to third countries
Kaikkiin vuodesta 1992 lähtien tehtyihin Euroopan yhteisön ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin on sisällytetty ihmisoikeuksien kunnioittamista koskeva lauseke.
Since 1992, the EU has required the inclusion in all agreements with third countries of a clause concerning the observance of human rights.
Saamieni tietojen mukaan on luotu joukko välineitä, joita EU käyttää tämän tavoitteen saavuttamiseen, kuten viisumin epääminen hallituksen jäseniltä ja EU-maissa olevien varojen jäädyttäminen.
As far as the author of this question is aware, a number of instruments have been set up which the EU uses to achieve this objective, for example refusal to issue visas to members of certain regimes and the freezing of assets accumulated in EU Member States.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että on tarpeen täsmentää, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on olennaista.
The author entirely agrees with the need to insist on the observance of human rights and with the policy statements contained in the report on violation of women's rights and EU international relations, A5-0334/2003 , in particular paragraphs I, 7, 8, 10 and 17.
Kannatan myös naisten oikeuksien loukkaamisesta ja Euroopan unionin kansainvälisistä suhteista laadittuun mietintöön A5-0334/2003 sisältyviä tavoitteita, erityisesti kohtia 1, 7, 8, 10 ja 17, ja pyydän komissiolta selvitystä siitä, mihin käytännön toimiin EU on ryhtynyt niiden maiden hallituksia vastaan, jotka eivät lainsäädännössään ja hallinnossaan kunnioita ihmisoikeuksia.
Will the Commission, therefore, say what practical measures it has taken in regard to regimes which do not observe human rights in their legislation and administration?
Vuonna 1969 tehdyn valtiosopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuksen mukaan valtioilla — tai valtioiden välisillä järjestöillä kuten EU:lla — on oikeus irtisanoutua sopimuksesta, mikäli kolmas osapuoli on rikkonut tärkeitä sopimusehtoja.
Under the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, a State — or international organisation such as the EU — has the right to withdraw from an agreement if a third party infringes significant conditions of the agreement.
Tämän johdosta pyydän selvitystä myös siitä, onko näin tapahtunut ja onko viitattu sopimuksiin sisältyviin vaatimuksiin ihmisoikeuksien kunnioittamisesta.
In the light of this provision, will the Commission say whether this has actually occurred with reference to the provisions of the agreements concerning respect for human rights?
Lopuksi pyydän ilmoittamaan, kuinka monissa tapauksissa hallituksen jäseniltä on evätty viisumi ja kuinka monessa tapauksessa varoja on jäädytetty EU-maissa ihmisoikeussopimuksen loukkausten perusteella.
Finally, will the Commission say how many times visas have been refused to regime members and assets frozen in EU Member States on grounds of infringement of the Convention on Human Rights?
Komissiolta pyydetään selvitystä siitä, mitä käytännön toimia on toteutettu sen jälkeen, kun vuonna 1992 päätettiin sisällyttää kaikkiin EU:n ja kolmansien maiden välisiin sopimuksiin ihmisoikeuksien kunnioittamista koskeva lauseke.
What specific measures have been taken since the 1992 decision to incorporate in all EU agreements with third countries a clause concerning respect for human rights?
Komissio viittaa vastaukseen, jonka se on antanut jäsen Smetin kirjalliseen kysymykseen nro E-2903/03 Katso sivu 411.
The Commission refers to its response to written question E-2903/03 by Mrs Smet See page 441. .
Tämän vastauksen täydennykseksi komissio huomauttaa, että ihmisoikeuslauseke on dynaaminen väline, jonka avulla unioni voi edistää ihmisoikeuksia myönteisellä tavalla.
In addition to this response, the Commission notes that the human rights clause is a dynamic instrument through which the Union can advance human rights in a positive manner.
Olennainen osa -lausekkeen sisällyttämistä sopimukseen ei ole aiottu negatiiviseksi tai rankaisevaksi suhtautumiseksi.
The inclusion of an essential elements clause is not intended to signify a negative or punitive approach.
Tarkoituksena on edistää vuoropuhelua ja myönteisiä toimia, kuten demokratian ja ihmisoikeuksien yhteistä tukemista, kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin liittymistä, niiden ratifiointia ja täytäntöönpanoa silloin, kun tässä on puutteita, sekä kriisien ehkäisemistä luomalla johdonmukaiset ja pitkäaikaiset suhteet.
It is, instead, meant to promote dialogue and positive measures, such as joint support for democracy and human rights, the accession, ratification and implementation of international human rights instruments where these are lacking, as well as the prevention of crises through the establishment of a consistent and long-term relationship.
Komission tiedonannossa vuodelta 1995 Ks. komission tiedonanto kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien sisällyttämisestä yhteisön ja kolmansien maiden sopimuksiin, tiedonannon liite 2, KOM(95) 216 lopullinen. todetaan selvästi, että jos lauseketta rikotaan, voidaan harkita eri toimenpiteitä edellyttäen, että niitä sovellettaessa noudatetaan suhteellisuusperiaatetta (vastatoimi on oikeassa suhteessa rikkomukseen).
The Commission Communication of 1995 See annex 2 of the Communication on the inclusion of respect for democratic principles and human rights in agreements between the Community and third countries for a list of measures that may be taken in the event of a serious human rights violations, COM(95) 216 final. makes clear that there are a range of measures which could be considered in the event of a breach of the clause, with the proviso that the application of measures should respect the principle of proportionality between the breach cited and the degree of reaction .
Unioni ei ole koskaan vetäytynyt kokonaan yhteistyösopimuksesta, mutta toisinaan sopimuksen soveltaminen on keskeytetty.
The Union has never fully withdrawn from a cooperation agreement, but sometimes has suspended its application.
On huomattava, että viisumien myöntämisestä ei yleensä säädetä näillä sopimuksilla.
It should be noted that issuing visas is normally not regulated in these agreements.
Näin ollen sellaisen sopimuksen soveltamista, joka yhteisöllä on kolmannen maan kanssa, ei tarvitse keskeyttää, vaikka viisumikielto hyväksyttäisiinkin.
Hence, it is not necessary to suspend an existing Community agreement with a third country in order to adopt a visa ban.
Euroopan unioni voi päättää tästä toimesta yksipuolisesti yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluvana asiana.
Rather, this measure can be decided unilaterally by the European Union as a matter of the Common Foreign and Security Policy.
Käytännössä viisumeja on evätty Zimbabwen, Angolan, Nigerian, Sudanin ja Zairen edustajilta, ja ne ovat toimia, jotka täydentävät näiden maiden kanssa solmitun Lomén/Cotonoun sopimuksen soveltamisen keskeyttämistä.
In practice, visa bans have been directed against representatives of Zimbabwe, Angola, Nigeria, Sudan and Zaire as a complementary measure to the suspension of the Lomé/Cotonou agreement with these countries.
Lisäksi EU on hyväksynyt viisumikiellot, jotka koskevat Burmaa, Afganistania, Valko-Venäjää, Jugoslavian liittotasavaltaa ja Libyaa, joiden kanssa yhteisöllä ei ole mitään kansainvälisiä sopimuksia.
The EU has also adopted visa bans against Burma, Afghanistan, Belarus, the Federal Republic of Yugoslavia (FRY) and Libya which are not linked to the Community with any international agreement at all.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3344/03
WRITTEN QUESTION E-3344/03
Aihe: Kreikan kansalaisten yliopistotutkintojen tunnustaminen
Subject: Recognition of Greek citizens' university degrees
Kreikassa toimii yliopistojen välinen ulkomailla suoritettujen tutkintojen tunnustamista käsittelevä elin DIKATSA, jonka tehtävänä on EU:n ulkopuolisissa maissa tai myös joissakin EU:n jäsenvaltioissa sijaitsevissa yliopistoissa Bachelor, Master tai Ph.D. -tasoisen tutkinnon tai vastaavan suorittaneiden Kreikan kansalaisten yliopistotutkintojen tunnustaminen.
Dikatsa is the organisation in Greece responsible for the recognition of university degrees such as Bachelor, Masters, PhD, or the equivalent, awarded to Greek citizens by universities both in countries outside the EU and in some Member States.
Ottaen huomioon, että havaitut viivästymiset, byrokraattiset menettelyt ja kiistanalaiset päätökset sekä niistä seuraavat asianosaisten tekemät valitukset vaikeuttavat monien nuorten tutkinnon suorittaneiden urakehitystä Kreikassa, kysyn komissiolta:
As a result of delays, red tape, controversial decisions and subsequent complaints to the organisation, many young graduates in Greece have problems with their career development.
Minkälaista menettelyä muissa EU:n jäsenvaltioissa noudatetaan tässä asiassa? 2.
what system is used in the other Member States, 2.
Mitä EU:n tasolla on säädetty yliopistotutkintojen tunnustamisesta EU:n jäsenvaltioissa suoritettujen tutkintojen ja toisaalta EU:n ulkopuolisissa maissa suoritettujen tutkintojen kohdalla? 3.
what provision is made at EU level in regard to the recognition of university degrees awarded by Member States or third countries, 3.
Onko komissio käsitellyt DIKATSAn tapausta ja jos on, mihin johtopäätöksiin se on tullut?
whether it has looked into the problems relating to Dikatsa and, if so, what conclusions it drew?
Komissio on tietoinen Kreikassa tutkintojen akateemisen tunnustamismenettelyn yhteydessä ilmenevistä viivästymisistä ja muista ongelmista.
The Commission is aware of the problem of the long delays and other malfunctions in the academic recognition procedure in Greece.
Yhteisön lainsäädännön tämänhetkisessä kehitysvaiheessa tutkintotodistusten akateeminen tunnustaminen kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan.
At the present stage of Community law, the recognition of diplomas for academic purposes falls within the competence of Member States.
Tutkintotodistusten vastavuoroisesta tunnustamisesta ei ole olemassa yhteisön sääntöjä.
There are no Community rules regulating mutual recognition of diplomas.
Kukin jäsenvaltio vastaa omasta koulutusjärjestelmästään ja sen sisällöstä ja organisoinnista.
Each Member State is responsible for the content and organisation of its own educational system.
Tällä hetkellä ei ole Euroopan tasolla tunnustettuja tutkintotodistuksia.
There are currently no diplomas that are recognised at European level.
Yliopistot ovat itsenäisinä eliminä kokonaan vastuussa opetusohjelmiensa sisällöstä ja tutkintotodistusten antamisesta opiskelijoille.
Universities, which are autonomous institutions, are entirely responsible for the content of their curricula and for awarding diplomas and certificates to students.
Jäsenvaltioiden viranomaisilla on oikeus vaatia todistusten akateemista tunnustamista edellytyksenä koulutukseen pääsylle, ja viranomaiset voivat arvioida, vastaako tutkintotodistuksen haltijan saama koulutus kansallisen lainsäädännön vaatimuksia.
The authorities of the Member States have the right to require the academic recognition of qualifications before allowing access to education and they may evaluate whether the content of the education received by the holder of a diploma corresponds to the level that is required by the national legislation.
Viranomaiset voivat myös vapaasti määrätä tämän menettelyn säännöistä.
They are equally free to fix the rules governing this type of procedure.
EY:n perustamissopimuksen 12 artiklan mukaisesti he eivät kuitenkaan saa harjoittaa minkäänlaista suoraa tai epäsuoraa kansallisuuteen perustuvaa syrjintää.
They may not, however, apply any direct or indirect discrimination on grounds of nationality, in accordance with Article 12 of the EC Treaty.
Kreikassa monet muissa jäsenvaltioissa tutkintonsa suorittaneet ovat Kreikan kansalaisia, jotka ovat opiskelleet toisessa jäsenvaltiossa ja haluavat jatkaa opintojaan Kreikassa.
In Greece, many of the holders of diplomas that are issued by other Member States are Greek nationals who have followed studies in another Member State and wish to pursue their studies in Greece.
Tutkintojen akateemisen tunnustamismenettelyn liian pitkä kesto voi muodostaa esteen opiskelijoiden vapaalle liikkumiselle.
The excessive length of the academic recognition procedure can raise obstacles to the free movement of students.
Oikeus liikkua vapaasti jäsenvaltioiden alueella on yksi EY:n perustamissopimuksen takaamista keskeisimmistä periaatteista (18 artikla).
Freedom to move within the territory of the Member State is one of the fundamental freedoms guaranteed by the EC Treaty (Article 18).
EY:n perustamissopimuksen 8 artiklassa annetaan unionin kansalaisuus jokaiselle, jolla on jonkin jäsenvaltion kansalaisuus.
Article 8 of the EC Treaty confers the status of citizen of the Union to every person holding the nationality of a Member State.
Nämä oikeudet eivät saa täyttä vaikutustaan, jos näiden oikeuksien käyttäminen tehdään jäsenvaltion kansalaiselle vähemmän houkuttelevaksi sen vuoksi, että hänen palatessaan kotimaahansa sovelletaan säännöstöä, joka on hänelle epäedullinen … EY:n perustamissopimuksen 149 artiklan 2 kohdan tavoitteena on kannustaa opiskelijoita käyttämään liikkumisvapauttaan.
Those opportunities could not be fully effective if a national of a Member State could be deterred from availing himself of them by obstacles raised on his return to his country of origin … Article 149(2) of the EC Treaty aims at encouraging mobility of students.
Edellä mainituista syistä komissio on ottanut yhteyttä Kreikan viranomaisiin pyytäen selvitystä tutkintojen akateemiseen tunnustamiseen liittyvien viivästymisten syistä.
On the basis of the above-mentioned considerations, the Commission has contacted the Greek authorities asking for the reasons that justify the delays in the academic recognition procedure.
Kreikan viranomaiset ovat selittäneet komissiolle viipeiden johtuneen osittain DIKATSAn vastaanottamien hakemusten suuresta lukumäärästä.
The Greek authorities have informed the Commission that the delays were in part due to the large number of applications received by Dikatsa.
Tunnustamismenettelyn nopeuttamiseksi Kreikan viranomaiset ovat arvioineet kansallisia säädöksiä ja ehdottaneet käytettäväksi uusia menettelyjä.
In order to expedite the process of recognition, the Greek authorities have reviewed the relevant national regulations and proposed to put new procedures in place.
DIKATSAa on uudistettu rakenteellisesti, jotta suuren hakemusmäärän käsittelyä voitaisiin tehostaa.
Dikatsa has been restructured in order to be able to deal with the large number of applications more effectively.
Komissio seuraa jatkossakin tutkintojen akateemisen tunnustamisen kehittymistä Kreikassa.
The Commission continues to follow the evolution of the process of academic recognition in Greece.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3345/ 03
WRITTEN QUESTION E-3345/03
Aihe: Palladion villat
Subject: Villas of Palladio
Palladion villat otettiin vuonna 1994 Unescon maailmanperintölistalle.
In 1994 the villas of Palladio were inscribed on the World Heritage List.
Vaikka tunnustankin, että Italian hallituksella on oikeus rakentaa tällaisia teitä parhaaksi katsomallaan tavalla, aikooko komissio toimia yhteistyössä Italian viranomaisten kanssa sen varmistamiseksi, että kyseiset suunnitelmat eivät vahingoita Palladion villoja tai ympäröivää maisemaa ja että ehdotuksista laaditaan täysimääräinen tehostettu ympäristövaikutusarviointi?
Whilst acknowledging the right of the Italian Government to build such roads as it thinks fit, will the Commission work with the Italian authorities to ensure that any such plans do not harm the Palladian villas or the surrounding landscape and that a full and enhanced Environmental Impact Assessment is carried out on the proposals?
Entä aikooko komissio keskustella Italian viranomaisten kanssa siitä, onko Valdasticon eteläinen moottoritie tarpeen, kun otetaan huomioon olemassa oleva moottoritie A22 ja tie SS247 sekä se, että Valdasticon pohjoista moottoritietä käytetään erittäin vähän?
Will the Commission also discuss with the Italian authorities whether the Valdastico South motorway is needed, given the adequacy of the existing A22 motorway and the SS247 road and the fact that the Valdastico North motorway very little used?
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY (YVA-direktiivin), sellaisena kuin se on muutettuna 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . , mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että ennen luvan myöntämistä hankkeiden, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia, ympäristövaikutukset arvioidaan.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (EIA Directive) as amended by Directive 97/11/EC of 3 March 1997 OJ L 73, 14.3.1997 . provides that Member States must ensure that, before development consent is given, projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia, of their nature, size or location are made subject to an assessment of the environmental effects.
Tällaisessa tapauksessa Italian viranomaisten on ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että toteutetaan ympäristövaikutusten arviointimenettely, johon sisältyy a)
In such a case the Italian authorities should take measures to ensure that the environmental impact assessment procedure is carried out which includes: (a)
kuvaus ehdotetun hankkeen todennäköisten merkittävien vaikutusten kohteena olevan ympäristön tilasta, mukaan lukien arkeologinen perintö, maisema, väestö jne. (5 artiklan ja liitteen IV mukaisesti),
a description of the aspects of the environment likely to be significantly affected by the proposed project such as archaeological heritage, landscape, population etc. (as per Article 5 and Annex IV),
julkisten ja muiden ympäristöasioista vastaavien viranomaisten kuuleminen ja
consultations with the public and other competent authorities responsible for the environment, and
päätöksen julkaiseminen: päätöksestä on käytävä ilmi hankelupaan liittyvät ehdot, päätöksen perusteena olevat pääasialliset syyt ja näkökohdat sekä tarvittaessa kuvaus tärkeimmistä toimenpiteistä merkittävimpien haitallisten vaikutusten välttämiseksi, vähentämiseksi ja, jos mahdollista, poistamiseksi.
publication of the decision containing conditions attached to the development consent, main reasons and consideration on which the decision is based and description, where necessary, of the main measures to avoid, reduce and, if possible, offset the major adverse effects.
Kuulemisten tulos sekä 5 ja 6 artiklan mukaisesti kerätyt tiedot on otettava huomioon hankelupamenettelyssä.
The result of consultations and the information gathered pursuant to Articles 5 and 6 must be taken into consideration in the development consent procedure.
Komissio on jo tutkinut parlamentin jäsenen esille ottaman asian eikä ole havainnut viitteitä siitä, että tässä erityisessä tapauksessa olisi rikottu direktiiviä millään tavalla.
The Commission has already looked into the matter raised by the Honourable Member and found no elements which could show any breach of the Directive in this specific case.
Lisäksi YVA-direktiiviin ei sisälly mitään hankkeen tarpeellisuuden tai itse hankeluvan moittimista koskevia oikeudellisia vaatimuksia.
In addition, the EIA Directive does not contain any legal requirements to contest the opportunity of a project or the development consent itself.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3346/03
WRITTEN QUESTION E-3346/03
Aihe: Mallorcan tieverkostoa koskevan suunnitelman muuttaminen
Subject: Amendments to the Majorca highway-planning programme
Muutoksesta ilmoitettiin 11. lokakuuta 2003 Baleaarien saariryhmän virallisessa lehdessä nro 141.
These amendments appear in Issue 141 of the Balearic Islands' Official Journal, which was published on 11 October 2003.
Muutetussa suunnitelmassa ei mainita asianmukaisen ympäristövaikutusten arviointisuunnitelman laatimista, vaikka muutosten merkittävät alueelliset, ympäristölliset, yhteiskunnalliset ja taloudelliset vaikutukset ovat tunnettuja, mukaan lukien maaseutualueen tuhoutuminen laajalta alueelta.
The amendments are not accompanied by any arrangements for the performance of proper environmental-impact assessment, even though the programme will undoubtedly have a major impact (including the destruction of an extensive rural area) in social, economic, environmental and land-use terms.
Tunteeko komissio tämän suunnitelman sekä Mallorcan aluehallituksen hyväksymät muutokset, joissa ympäristönäkökohtien arviointia ei ole huomioitu asianmukaisesti?
Is the Commission aware of the programme in question and of the amendments approved by the Majorca regional government, despite the fact that no suitable environmental-assessment plan has been drawn up?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asian suhteen?
What action — if any — is the Commission intending to take?