natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että komissio vahvistaa päätösluonnoksensa johdanto-osan 2 kappaleessa, että näiden vaarallisten aineiden käyttö kyseisissä materiaaleissa ja komponenteissa on edelleen välttämätöntä,
whereas the Commission asserts in recital 2 of its draft decision that the 'use of these hazardous substances in those specific materials and components is still unavoidable',
ottaa huomioon, että direktiivin 2002/95/EY 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti komission on muun muassa kuultava eturyhmiä ennen liitteen muuttamista ja laadittava saamistaan tiedoista selostus,
whereas, pursuant to Article 5(2) of Directive 2002/95/EC, the Commission shall inter alia consult stakeholders before amending the Annex and 'shall provide an account of the information it receives',
ottaa huomioon, että eturyhmien kuulemisen tarkastelu paljasti seuraavat ongelmat:
whereas scrutiny of the stakeholder consultation revealed the following problems:
eturyhmien kuulemiseen sisällytettiin kustannustekijät, vaikka direktiivi 2002/95/EY ei sisällä kustannustekijöitä; kustannusten aiheeton huomioon ottaminen herättää kysymyksen päätösehdotuksen perustasta,
∙ cost considerations were included in the stakeholder consultation, although Directive 2002/95/EC does not include cost considerations; whereas the undue consultation about costs raises doubts about the basis of the draft decision,
ottaa huomioon, että kun tarkastellaan raporttia, jonka komissio tilasi arvioidakseen pyyntöjen hyväksymiskelpoisuutta, voidaan todeta seuraavat ongelmat:
whereas scrutiny of the report commissioned by the Commission to assess the validity of the requests revealed the following problems:
∙ kustannuksia pidetään nimenomaan poikkeusten myöntämisen arviointiperusteena, mikä on vastoin direktiivin 2002/95/EY säännöksiä; kustannusten aiheeton huomioon ottaminen kyseenalaistaa raportin hyväksyttävyyden,
∙ costs are explicitly considered a criterion for granting exemptions, which is against the provisions of Directive 2002/95/EC; whereas the undue consideration about costs calls into question the validity of the report,
∙ on vaikea ymmärtää päättymispäivien suuria eroja, jotka antavat talouden toimijoille selvän signaalin, sekä luonteeltaan avointa yleistä tarkistuslauseketta; yleisen tarkistuslausekkeen ei voida katsoa vastaavan selkeitä päättymispäiviä;
∙ the major difference between expiry dates providing a clear signal to economic operators and a general review clause which is open by nature is not understood; whereas a general review clause cannot be considered to be equal to clear expiry dates,
∙ tiedot tällä hetkellä saatavilla olevista korvaavista aineista eivät täysin vastaa nykytilannetta; tämä herättää kysymyksen raportin hyväksyttävyydestä 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan arviointiperusteiden arvioinnissa,
∙ information about currently available substitutes does not fully represent the actual situation; whereas this calls into question the validity of the report for assessing the criteria of Article 5(1)(b),
ottaa huomioon, että kun päätösehdotusta tarkastellaan eturyhmien kuulemistilaisuudesta saatujen ja komission tilaaman raportin sisältämien rajoitettujen tietojen pohjalta, päätösehdotuksesta voidaan todeta seuraavat ongelmat:
whereas scrutiny of the draft decision in light of the limited information available from the stakeholder consultation and the report commissioned by the Commission revealed the following problems in the draft decision:
∙ poikkeuksia on myönnetty tapauksissa, joissa korvaavia aineita on saatavilla (7 kohdan toinen luetelmakohta, 10, 12, 13 ja 14 kohta) 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti,
∙ exemptions have been provided where substitutes are available (item 7 (second indent), 10, 12, 13 and 14), contrary to Article 5(1)(b),
∙ yhtä poikkeusta jatkettiin ilman eturyhmien kuulemista (8 kohta, kadmiumin käyttö sähköliitännöissä) 5 artiklan 2 kohdan vastaisesti,
∙ one exemption was extended without any stakeholder consultation (item 8, cadmium in electrical contacts), contrary to Article 5(2),
∙ 7 kohdan toisen luetelmakohdan päättymispäivä (2010) poistettiin perustelematta,
∙ the expiry date for item 7 (second indent) of 2010 was removed with no justification,
∙ päätöksessä ei määrätty muista päättymispäivistä - ei edes direktiivin 7 kohdan kolmannen luetelmakohdan tapauksessa - direktiivin 10 kohdan selkeän valtuutuksen vastaisesti,
∙ no other expiry dates were set by the decision – not even on item 7 (third indent) of the directive, contrary to the clear mandate in point 10 of the directive,
∙ hakijoiden itsensä moniin kohtiin ehdottamia päättymispäiviä ei ole otettu huomioon (10, 11, 13 ja 14 kohta),
∙ expiry dates suggested on a number of items by the applicants themselves have not been included (items 10, 11, 13, 14),
∙ joitakin poikkeuksia on myönnetty laajemmin kuin on pyydetty ja/tai perusteltua (10 ja 12 kohta) 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti,
∙ some exemptions have been granted a broader scope than requested and/or justified (items 10, 12), contrary to Article 5(1)(b),
∙ poikkeuksia on myönnetty perustelemattomien tai määrittelemättömien teknisten keskustelujen pohjalta (7 kohdan toinen luetelmakohta, 10 ja 14 kohta) 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti,
∙ exemptions have been provided based on unsubstantiated or unquantified technical discussions (Items 7(second indent), 10, 14), contrary to Article 5(1)(b),
∙ liitteessä olevan 10 kohdan virheellinen numerointi on toistettu, vaikka komissio oli sitoutunut korjaamaan sen, kun direktiiviä oli tämän numeroinnin johdosta tulkittu harhaanjohtavasti (15 kohta),
∙ the erroneous numbering of Item 10 of the Annex was reintroduced, although the Commission had undertaken to rectify it following a misleading interpretation of the directive due to this numbering (Item 15),
katsoo käytettävissä olevien rajoitettujen tietojen pohjalta, että komissio ei ole noudattanut direktiivin 2002/95/EY 5 artiklan 1 kohtaa, 1 kohdan b alakohtaa ja 2 kohtaa ja että se on siten ylittänyt tässä direktiivissä säädetyn täytäntöönpanovallan;
Considers, on the basis of the limited information available, that the Commission has not acted in accordance with Article 5(1), 5(1)(b) and 5(2) of Directive 2002/95/EC and has therefore exceeded the implementing powers provided for in this directive;
kehottaa komissiota tarkistamaan päätösehdotustaan, jolla tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/95/EY liitettä muutetaan tekniseen kehitykseen mukauttamista varten, tätä päätöslauselmaa vastaavasti sekä varmistamaan, että liitteeseen mahdollisesti tehtävät tarkistukset noudattavat täysin direktiivin 2002/95/EY säännöksiä;
Calls on the Commission to re-examine its draft decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment in the light of this resolution, and to ensure that any amendment to the Annex fully respects the provisions of Directive 2002/95/EC;
vahvistaa, että muiden komitologia-asiakirjojen myöhempi tarkastelu on osoittanut, että kyseessä ei ole ainoa tapaus, jossa komissio on jättänyt noudattamatta neuvoston päätöstä 1999/468/ETY ja sopimusta menettelytapasääntöjen osalta;
Confirms that subsequent scrutiny of other comitology files has revealed that the Commission's non-compliance with Council Decision 1999/468/EEC and the Agreement in terms of the procedural provisions is not an isolated case;
kehottaa komissiota esittämään yksityiskohtaisen arvion kaikista tapauksista, joissa neuvoston päätöstä 1999/468/ETY ja sopimusta ei ole noudatettu sen jälkeen, kun menettelyjä muutettiin vuoden 2003 lopulla, sekä yksilöimään säädökset ja noudattamiseen liittyvän laiminlyönnin tarkan muodon ja toimittamaan täydellisen arvioinnin parlamentille kolmen kuukauden kuluessa;
Calls on the Commission to make a detailed assessment of all cases of non-compliance with Council Decision 1999/468/EEC and the Agreement since the modification of the procedures at the end of 2003, specifying the act and the exact form of non-compliance, and to forward the full assessment to Parliament within 3 months;
kehottaa komissiota kunnioittamaan parlamentilla neuvoston päätöksen 1999/468/ETY ja sopimuksen mukaisesti olevaa tiedonsaanti- ja valvontaoikeutta;
Calls on the Commission to respect Parliament's right to information and scrutiny pursuant to Council Decision 1999/468/EEC and the Agreement;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the parliaments and governments of the Member States.
esittäjä(t): Nirj Deva, Timothy Kirkhope, Philip Bushill-Matthews, Malcolm Harbour ja John Purvis
by Nirj Deva, Timothy Kirkhope, Philip Bushill-Matthews, Malcolm Harbour and John Purvis
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys Huygens-avaruusluotaimesta
Motion for a European Parliament resolution on the Huygens space probe
ottaa huomioon, että Euroopan avaruusjärjestön ESAn Huygens‑luotain on laskeutunut onnistuneesti Saturnuksen Titan‑kuuhun, ja se on lähettänyt maahan tärkeitä, tähän saakka tuntemattomia tietoja Titanin ilmakehästä, maastosta ja ilmastosta,
whereas the European Space Agency's Huygens probe has successfully landed on Titan, a moon of Saturn, and communicated important, hitherto unknown information about Titan's atmosphere, landscape and weather,
panee merkille Cassini–Huygens‑luotaimen voittamat vaikeudet sen 3,5 miljardia mailia pitkällä matkalla, jonka aikana siihen kohdistui kolmen planeetan painovoiman vaikutus, lämpötila kohosi 8 000 celsiusasteeseen, ohjeet tulivat myöhässä sen saapuessa Titanin ilmakehään ja luotaimen nopeus oli 6 kilometriä sekunnissa,
noting the difficulties which the Cassini-Huygens mission overcame, covering a distance of 3.5 bn miles, undertaking difficult speed boosts from three planets' gravitational systems, contending with a temperature of 8000° C and a delay in relay time for instructions whilst entering into Titan's atmosphere, and travelling at a speed of 6 km/sec.,
panee merkille, että luotaimen laskeutuessa tiedonsiirtoon tarvittiin yli puolitoista tuntia enemmän aikaa kuin tiedemiehet olivat arvioineet,
observing that the landing exceeded scientists' expectations, with over 90 minutes' data transmission.
ottaa huomioon, että kyseessä on ensimmäinen Saturnuksen kuuhun koskaan laskeutunut avaruusalus,
whereas nobody has ever before landed a spacecraft on a moon of Saturn,
ottaa huomioon, että Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallitus NASA onnitteli Euroopan avaruusjärjestöä nimittäen tapahtumaa insinööritaidon ja tieteen voitoksi,
whereas NASA congratulated ESA on this 'engineering and scientific victory',
panee merkille, että suurin osa Huygens‑luotaimen kehittämiseen osallistuneista tiedemiehistä, mm. David Southwood (tiedeohjelmien johtaja), Jean‑Pierre Lebreton (hankkeista vastaava tutkija / tutkimusmatkajohtaja) sekä Marcello Fulchignoni, John C. Zarnecki ja Guy Israel (päätutkijat) ovat Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisia,
noting that most senior Huygens scientists, including David Southwood (Director, Science Programmes), Jean-Pierre Lebreton (Project Scientist/Mission Manager), and Marcello Fulchignoni, John C. Zarnecki and Guy Israel (Principal Investigators) are EU Member State citizens,
panee merkille Yhdistyneen kuningaskunnan yliopistojen ja yhtiöiden antaman panoksen: Open University rakensi luotaimen, Imperial College London ja Leicesterin yliopisto auttoivat tutkimuslaitteiden rakentamisessa, LogicaCMG kehitti lentoon tarvittavat tietokoneohjelmat, Meggitt Aerospace valmisti polttoaineletkut ja John Heathcote and Company vedonkestävän laskuvarjokankaan,
noting the involvement of British universities and companies: the Open University built the probe, whilst Imperial College London and Leicester University helped build experimental devices; LogicaCMG manufactured flight software, Meggitt Aerospace made fuel hoses and John Heathcote and Company produced high-tensile parachute fabric,
pyytää komissiota onnittelemaan ryhmää virallisesti sen saavutuksista.
Requests that the Commission officially congratulate the team on its achievements;
naisten sukuelinten silpomisen torjumisesta
on combating female genital mutilation
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys naisten sukuelinten silpomisen torjumisesta
Motion for a European Parliament resolution on combating female genital mutilation
ottaa huomioon, että vuodessa noin kahta miljoonaa lasta uhkaa sukuelinten silpominen,
whereas every year more than 2 million young girls are likely to be subjected to sexual mutilation,
ottaa huomioon, että Daphne I ‑ohjelmassa sukuelinten silpomisen torjuminen asetettiin ensisijaiseksi tavoitteeksi kahtena vuotena peräkkäin ja että Daphne II ‑ohjelmassa varataan 50 miljoonaa euroa lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseen,
whereas the DAPHNE I programme made genital mutilation one of its priorities for two consecutive years and the DAPHNE II programme earmarks EUR 50 million to combating violence against children, young people and women,
– annetaan direktiivi, jolla kielletään naisten sukuelinten silpominen;
- a directive should be issued banning the practice of female genital mutilation,
– tehdään aloitteita ihmisten asianmukaiseksi valistamiseksi tästä ongelmasta ja erityisesti tuen antamiseksi niistä maista tuleville maahanmuuttajille, joissa tällaisia tapoja siedetään ja pidetään jopa laillisina;
- initiatives be drawn up for proper education on the subject, in particular in order to provide support for immigrants coming from countries where such customs are tolerated and even considered lawful,
– kansalaisille suunnataan valistuskampanja naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja että naisten terveyden kunnioittamisesta ja ruumiillisesta koskemattomuudesta välitetään asianmukaista tietoa;
- an awareness-raising campaign be promoted on violence against women and appropriate information be disseminated to ensure respect for the health and physical integrity of women,
– naisten sukuelinten silpominen sisällytetään kaikkien jäsenmaiden rikoslainsäädäntöön tekijänä, jota pidetään raskauttavana vakavan ruumiinvamman tuottamisrikoksessa.
- in all the Member States the practice of sexually mutilating women be included in criminal law as an aggravating factor in the offence of grievous bodily harm.
esittäjä(t): Stefano Zappalà
by Stefano Zappalà
Euroopan parlamentin suositus neuvostolle terrorismin rahoituksen ehkäisemisestä ja torjumisesta tiedonvaihdon, avoimuuden ja rahoitustoimien jäljitettävyyden parantamiseen tähtäävien toimien avulla
European Parliament recommendation to the Council on preventing and combating the financing of terrorism through measures to improve exchanges of information, transparency and the traceability of financial transactions
ottaa huomioon terrorismin torjuntaa koskevan julkilausuman, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi kokouksessaan 24. ja 25. maaliskuuta 2004,
having regard to the declaration on combating terrorism, adopted at the European Council meeting of 24 and 25 March 2004,
ottaa huomioon 17. ja 18. kesäkuuta 2004 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa hyväksytyn terrorismin torjuntaa koskevan tarkistetun toimintasuunnitelman,
having regard to the European Union's revised plan of action against terrorism, adopted at the European Council meeting of 17 and 18 June 2004,
ottaa huomioon 4. ja 5. marraskuuta 2004 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa hyväksytyn Haagin ohjelman sisältämän toimenpidekokonaisuuden terrorismin ehkäisemiseksi ja torjumiseksi, jota täydentävät Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion 16. ja 17. joulukuuta 2004 esittämät päätelmät ja etenkin terrorismia koskevat päätelmät,
having regard to the set of measures for the prevention and suppression of terrorism provided for in the Hague Programme, which was adopted at the European Council meeting of 4 and 5 November 2004, supplemented by the conclusions of the Presidency of the European Council of 16 and 17 December 2004, in particular those relating to terrorism,
ottaa huomioon rahoitusjärjestelmän käytön estämistä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen koskevan direktiiviehdotuksen,
having regard to the Directive on the use of the financial system for the purpose of money laundering, including terrorist financing,
katsoo, että Haagin ohjelmassa luetellut toimet, jotka ovat merkityksellisiä terrorismin rahoituksen torjunnan kannalta ja erityisesti ne, jotka koskevat tiedonvaihtoa, pitäisi panna pikaisesti täytäntöön, jotta vahvistetaan vapautta, turvallisuutta ja oikeutta unionissa,
whereas the measures referred to in the Hague Programme which are relevant to the fight against terrorist financing, in particular as regards information, should be implemented rapidly, in order to strengthen freedom, security and justice in the European Union,
ottaa huomioon, että yhteisön turvallisuusstrategian mukaisesti on uusien uhkien torjumisessa toteutettava poliittisia, diplomaattisia, humanitaarisia, taloudellisia ja rahoituksellisia toimenpiteitä sekä turvauduttava poliisi-, oikeus- ja sotilastoimiin,
whereas the European security strategy calls for action to be taken against threats through political, diplomatic, humanitarian, economic and financial measures and through police, judicial and military activities,
katsoo, että terroristit ovat osoittaneet huomattavaa kekseliäisyyttä keinoissaan siirrellä varoja ja turvautuessaan uusiin järjestelmiin varojen hankkimiseksi, kuten rahakuriireihin tai varojen siirtämiseen hawala-järjestelmän avulla tai hyväntekeväisyysjärjestöjen hyväksikäyttöön,
whereas terrorists have shown considerable creativity in the way they transfer money and use new systems to collect money, in particular cash couriers, money remittance systems such as Hawala and transfers through charitable organisations,
katsoo, että terrorismin rahoituksen torjunnassa tiedonvaihto on tehokas järjestelmä,
whereas the exchange of information is an effective means of combating terrorist financing,
a) vahvistetaan tietojen vaihtamista koskevat normit ja nimitetään viestintätekniikoiden yhteisön tason vastuuhenkilö, jonka tehtävänä on tukea unionin tiedustelupalveluiden tiedonvaihtoa ja verkostojen luomista,
a) that it establish intelligence-sharing standards and a person responsible at European level for information technologies in order to help EU intelligence services to share information and 'establish networks',
b) hyväksytään viipymättä kolmas rahanpesua koskeva direktiivi;
b) that it adopt the third Directive on money laundering without delay,
c) tehdään yhteistyötä Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) kanssa maailmanlaajuisten rahanpesua ja terrorismin rahoitusta torjuvien ponnistusten tukemiseksi;
c) that it work with the International Monetary Fund (IMF) to encourage global efforts against money laundering and terrorist financing,
d) vaaditaan niitä valtioita, jotka eivät vielä ole sitä tehneet, ratifioimaan keskinäisestä oikeusavusta vuonna 2000 tehtyyn yleissopimukseen liitetyn pöytäkirjan sekä Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen terrorismin rahoituksen torjumisesta sekä ottamaan osaksi lainsäädäntöään terrorismin torjuntaa koskeva päätös sekä Eurojustin 28. helmikuuta 2002 tekemä päätös,
d) that it ask those countries with reservations to ratify the Protocol to the 2000 Convention on mutual assistance in criminal matters and the United Nations Convention on the suppression of the financing of terrorism, and to transpose the decision on combating terrorism and the Eurojust decision of 28 February 2002,
e) tehdään tutkimus, jossa arvioidaan terrorismin kansainvälisen rahoituksen pienentämiseen tähtääviä ponnistuksia ja jonka avulla kyseisiä ponnistuksia voitaisiin tehostaa;
e) that it call for an evaluation study of efforts to reduce the international financing of terrorism and how to improve these efforts;
jäte-käsitteen määrittelystä
on the definition of the concept of ‘waste’
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys jäte-käsitteen määrittelystä
Motion for a European Parliament resolution on the definition of the concept of ‘waste’
ottaa huomioon, että sanan yleisessä merkityksessä jätteellä tarkoitetaan kaikkea sitä, mitä materiaalista, nesteestä tai kaasusta jää jäljelle sen ensisijaisen käytön jälkeen,
whereas the commonly accepted meaning of the term ‘waste’ is everything that remains as a solid, liquid or gas residue after the primary use of a material,
ottaa huomioon, että kaikenlaisia jäännöksiä voidaan käyttää uudelleen erilaisiin tarkoituksiin, kuten uuden tuotantoprosessin osana, ja sen vuoksi jäännökset muuttuvat uudelleen perushyödykkeiksi,
whereas every kind of residue may subsequently be used for various purposes as the component of a new production process and hence waste can once again become a raw material,
ottaa huomioon, että jätedirektiivistä huolimatta jätteelle ei unionissa itse asiassa ole olemassa virallista määritelmää ja tästä syystä jäännösten ensikäsittelyyn liittyvälle uusiokäytölle on erilaisia "esteitä",
whereas, despite the Directive on waste, there is in fact no official definition of waste in the Union, and hence there are various kinds of ‘barriers’ to reusing what is left over from the primary process,
kehottaa komissiota tekemään ehdotuksen direktiiviksi, jolla määritellään yksiselitteisesti, mitä jätteellä tarkoitetaan ja mikä siis on käyttökelvotonta, sekä millainen muunnoksen ensimmäisestä prosessista saatu jäte voidaan ottaa osaksi muunnoksen toista prosessia ja näin ollen muuttaa käyttöhyödykkeeksi, jota voidaan tukea;
Calls on the Commission to propose a directive unambiguously defining both what is to be considered as waste and hence unusable, and what, being left over from a primary production process, may become a component in a secondary production process, and thus a usable and hence protected material;
katsoo, että direktiivissä on lisäksi korostettava toimia, joilla tuetaan jäännösten uusiokäyttöä ympäristöä saastuttamatta ja joilla kehitetään paremmin tuotantoprosessia lähtien olettamuksesta, että ensisijaisten raaka-aineiden käytön jälkeen uusioraaka-aineiden käyttö estää resurssien köyhdyttämistä.
Considers that the directive should also identify means of support for the re-use of waste, whilst respecting the environment, in order to improve development of the production process, based on the assumption that, after raw materials are used, the secondary use of materials can prevent the impoverishment of resources.
Eurooppa-neuvoston 22.–23. maaliskuuta 2005 Brysselissä pidetyn kokouksen tuloksista
on the meeting of the European Council in Brussels on 22-23 March 2005
Euroopan parlamentin päätöslauselma 22.–23. maaliskuuta 2005 Brysselissä pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen tuloksista
European Parliament resolution on the meeting of the European Council in Brussels on 22-23 March 2005
ottaa huomioon Brysselissä 22.–23. maaliskuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät,
having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council (22 and 23 March 2005),
ottaa huomioon Ecofin-neuvoston Eurooppa-neuvostolle esittämän kertomuksen "Vakaus- ja kasvusopimuksen täytäntöönpanon parantaminen" (20.maaliskuuta 2005),
having regard to the ECOFIN Council's report to the European Council on ‘Improving the implementation of the Stability and Growth Pact’ (20 March 2005),
ottaa huomioon, että Maastichtin sopimuksella käyttöön otettu ja Amsterdamin sopimuksella ja vuoden 1997 vakaus- ja kasvusopimuksella tehostettu makrotaloudellinen kehys valvoo rajoittavan talous- ja rahapolitiikan täytäntöönpanoa Euroopan tasolla ja jäsenvaltioissa ja rajoittaa sisäistä kysyntää, julkisia investointeja ja talouden elpymistä,
whereas the macro-economic framework installed by the Maastricht Treaty and reinvigorated by the Amsterdam Treaty and the Stability and Growth Pact of 1997 enforced restrictive monetary and fiscal policies at the European level and within the Member States, curbing internal demand, public investment and economic recovery,