natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päämarkkinatakaajilla on suuremmat mahdollisuudet hankkia valtion joukkolainoja ja tarjota markkinoille likviditeettiä, jos ne kykenevät suojaamaan itsensä monilla erityyppisillä valtion velkasitoumuksilla, ei vain niillä, joiden päämarkkinatakaajina ne toimivat.
Primary dealers will have a greater capacity to acquire sovereign debt and provide liquidity to the market if they are able to hedge themselves with a broader range of sovereign debt instruments, not just the sovereign debt instruments for which they are a primary dealer.
Kielto on määrättävä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun 30 kalenteripäivän jakson aikana tai myöhempänä ajankohtana, jos toimivaltainen viranomainen saa tietoonsa, että henkilön olosuhteissa on tapahtunut muutoksia, joiden vuoksi poikkeuksen edellytykset eivät enää täyty.
Any prohibition shall be imposed within the thirty calendar day period referred to in the first subparagraph or subsequently if the competent authority becomes aware that there has been any changes in the circumstances of the person so that they no longer satisfy the conditions.
Kielto on määrättävä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun 15 kalenteripäivän jakson aikana tai myöhempänä ajankohtana, jos toimivaltainen viranomainen saa tietoonsa, että henkilön olosuhteissa on tapahtunut muutoksia, joiden vuoksi poikkeuksen edellytykset eivät enää täyty.
Any prohibition shall be imposed within the fifteen calendar day period referred to in the first subparagraph or subsequently if the competent authority becomes aware that there has been any changes in the circumstances of the person so that they no longer satisfy the conditions.
Viisitoista päivää on realistisempi jakso, kun otetaan huomioon miten nopeasti transaktiot toteutetaan.
15 days is a more realistic cut ‑off point, in view of the speed with which the transactions are realised.
17 artikla – 2 kohta – b a alakohta (uusi)
Article 17 – paragraph 2 – point b a (new)
b a) pitkäksi myynti, jos rahoitusvälineen arvossa tapahtuu merkittävä nousu, joka on selvästi suhteeton verrattuna aikaisempiin arvoihin eikä ole mitenkään yhteydessä liikkeeseenlaskijan todelliseen taloudelliseen tilanteeseen ja joka saattaa siten johtaa järjestelmäriskeihin varallisuuskuplien muodossa.
(ba) a long sale, where there is a significant increase in the price of a financial instrument, which is clearly disproportionate with previous values and bears no connection with the actual financial situation of the issuer, and which is therefore liable to create systemic risks in the form of asset bubbles.
Myös pitkäksi myynti voi olla vaarallista, jos se johtaa varallisuuskuplien muodostumiseen.
Long sales can also be dangerous if they lead to the formation of asset bubbles.
Jos järjestelmäriskin syntyminen on luultavaa (kuten kävi teknokuplan tapauksessa Yhdysvalloissa), toimivaltaisilla viranomaisilla olisi oltava interventiomahdollisuus näiden kuplien syntymisen estämiseksi.
Where they are liable to trigger systemic risks (as in the case of the DOT COMs in the USA ), the competent authorities should be able to intervene to prevent the formation of these bubbles.
Arvon aleneminen on oltava vähintään 10 prosenttia osakkeen tapauksessa ja komission vahvistama määrä muiden rahoitusvälineiden lajien tapauksessa.
The fall in value shall be 10% or more in the case of a share and for other classes of financial instruments an amount to be specified by the Commission.
Arvon alenemisen on oltava vähintään 15 prosenttia osakkeen tapauksessa ja komission vahvistama määrä muiden rahoitusvälineiden lajien tapauksessa.
The fall in value shall be 15% or more in the case of a share and for other classes of financial instruments an amount to be specified by the Commission.
Tällä hetkellä 15 prosenttia on yleisesti hyväksyttävissä oleva raja-arvo kasvulle.
15% is currently the generally acceptable threshold for growth (spiral).
Symmetriaperiaatteen mukaan samaa raja-arvoa olisi sovellettava myös arvon alenemiseen.
The principle of symmetry dictates that the same threshold should also be applied to falls in value.
19 artikla – 5 kohta – 1 alakohta
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1
Komissiolle siirretään valta hyväksyä teknisiä sääntelystandardeja, joissa vahvistetaan menetelmä, jota käytetään laskettaessa 4 kohdassa tarkoitetut osakkeiden arvon 10 prosentin aleneminen ja komission vahvistama arvon aleneminen.
Powers are delegated to the Commission to adopt regulatory technical standards specifying the method of calculation of the 10% fall for shares and of the fall in value specified by the Commission as referred to in paragraph 4.
Komissiolle siirretään valta hyväksyä teknisiä sääntelystandardeja, joissa vahvistetaan menetelmä, jota käytetään laskettaessa 4 kohdassa tarkoitetut osakkeiden arvon 15 prosentin aleneminen ja komission vahvistama arvon aleneminen.
Powers are delegated to the Commission to adopt regulatory technical standards specifying the method of calculation of the 15% fall for shares and of the fall in value specified by the Commission as referred to in paragraph 4.
Sekä EAMV:n että toimivaltaisen viranomaisen on julkaistava verkkosivuillaan tiedonanto kaikista päätöksistä, jotka koskevat 16–19 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden määräämistä tai jatkamista.
Both the ESMA and the competent authority shall publish on their websites notice of any decision to impose or renew any measure referred to in Articles 16 to 19.
Keskittämällä päätös toimenpiteiden määräämisestä tai jatkamisesta yhteen paikkaan (EAMV) päätöksentekoa joudutetaan.
The centralisation of the decision to impose or renew measures in one place (the ESMA) will expedite such decisions.
Jos toimenpidettä ei uusita tämän kolmen kuukauden määräajan kuluttua, sen voimassaolo lakkaa ilman eri toimenpiteitä.
If a measure is not renewed after such a three-month period, it shall automatically expire.
27 artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 27 – paragraph 3 – point a
a) selvitys transaktion tarkoituksesta ja siitä, onko sen tarkoituksena suojautuminen riskiltä tai muulta uhalta ;
(a) an explanation about the purpose of the transaction and whether it is for the purposes of hedging against a risk or otherwise ;
a) selvitys transaktion tarkoituksesta;
(a) an explanation about the purpose of the transaction;
Tällaisia transaktioita ei aina toteuteta riskien kattamiseksi vaan niiden tarkoituksena voi olla myös puhdas spekulointi.
People do not necessarily enter into this kind of transaction to cover a risk, and they might purely be speculating.
On tärkeää varmistaa (toimitettujen tietojen perusteella), että tämänkaltaisilla transaktioilla ei pyritä manipuloimaan tai käyttämään markkinoita hyväksi.
What is important is to ascertain that (based on the information provided) transactions of this type do not also seek to manipulate or exploit the market.
27 artikla – 3 kohta – b alakohta
Article 27 – paragraph 3 – point b
Toimivaltaiset viranomaiset tekevät tietojenvaihtoa koskevia yhteistyösopimuksia kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa vain, jos luovutettavien tietojen salassapito taataan vähintään 29 artiklassa säädetyllä tavalla.
The competent authorities shall conclude cooperation agreements on exchange of information with the competent authorities of third countries only where the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy which are at least equivalent to those set out in Article 29.
Toimivaltaiset viranomaiset eivät saa tehdä kolmansien maiden kanssa sellaisia yhteistyöjärjestelyjä, jotka aiheuttavat jäsenvaltioille muita kuin tietojenvaihtoa koskevia velvoitteita.
The competent authorities shall not enter into cooperation arrangements with third countries which result in obligations for Member States other than those concerning the provision of information.
Tietojenvaihtoa koskevia yhteistyöjärjestelyjä voidaan tehdä vain, jos ilmaistavien tietojen salassapito taataan vähintään 29 artiklassa säädetyllä tavalla.
Cooperation arrangements on exchange of information shall be entered into only where the information disclosed is subject to guarantees of professional secrecy which are at least equivalent to those set out in Article 29.
Tällä parannetaan tekstiä, joka muutoin velvoittaisi toimivaltaiset viranomaiset lain nojalla yhteistyöjärjestelyihin ilman, että tiedetään mitä tapahtuu, jos näin ei tehdä.
This is an improvement to the text, which otherwise puts a legal obligation on competent authorities to enter into cooperation agreements with uncertainty in regard to what happens if this is not done.
Olisi myös täsmennettävä, että yhteistyöjärjestelyistä ei myöskään saa aiheutua jäsenvaltioille tiettyjä velvoitteita (kuten vastavuoroisten toimenpiteiden toteuttaminen) koska tämä saattaisi olla ristiriidassa jäsenvaltioiden perustuslakien ja tämän asetuksen kanssa.
It should also be clarified that cooperation agreements may not result in certain obligations on Member States – for example the taking of reciprocal measures – since this could be in conflict with Member States Constitutions and this Regulation.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Komorien liiton välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................14
OPINION of the Committee on Development ......................................................14
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (15572/2010),
– having regard to the draft Council decision (15572/2010),
– ottaa huomioon luonnoksen Euroopan yhteisön ja Komorien liiton välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevaksi uudeksi pöytäkirjaksi (15571/2010),
– having regard to the draft new Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros (15571/2010),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7‑0020/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0020/2011 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan suosituksen sekä budjettivaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A7-0056/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A7-0056/2011 ),
Hyväksytty Euroopan yhteisön ja Komorien liiton välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä 6. lokakuuta 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1563/2006 (EUVL L 290, 20.10.2006, s. 6.).
Approved by Council Regulation (EC) No 1563/2006 of 6 October 2006 concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros (OJ L 290, 20.10.2006, p.
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Komorien liiton hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Union of the Comoros.
Yleistä kumppanuussopimuksista
Partnership agreements in general
Euroopan yhteisön ja kolmansien maiden välisten kahdenvälisten kalastussopimusten, joita on kutsuttu kalastuskumppanuussopimuksiksi vuodesta 2004 lähtien, tekeminen on kuulunut yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) yleiseen käytäntöön tärkeänä osana sen ulkoista ulottuvuutta.
The conclusion of bilateral fisheries agreements between the European Community and non-member countries, termed ‘Fisheries Partnership Agreements’ (FPA) since 2004, has been standard practice under the common fisheries policy (CFP) and is central to the policy’s external dimension.
Afrikan ja Tyynenmeren valtioiden kanssa tehdyissä sopimuksissa huomattava osa EU:n taloudellisesta korvauksesta on tarkoitettu nimenomaan kalavarojen kestävyyden ja moitteettoman hoidon periaatteeseen perustuvien kansallisten kalastuspolitiikkojen tukemiseen.
Under the agreements with African and Pacific countries, the EU’s financial contribution is to a large extent expressly intended to support national fisheries policies based on the principle of sustainability and sound management of fishery resources.
Kalastus Komorien liitossa
Fisheries in the Union of the Comoros (UoC)
FAO:n raporteissa
FAO reports
Lisätietoja: http://www.fao.org/fishery/countrysector/ arvioidaan, että kalastusala työllistää paikallisesti noin 33 000 henkilöä, joista vain 8 500 toimii aktiivisesti rannikkokalastuksessa.
for further details: http://www.fao.org/fishery/countrysector/ estimate that fishery employs locally some 33 000 people, of which only 8 500 are active in traditional coastal fishing, characterised by the use of small fiberglass boats of 6-7 m length with an engine capacity not exceeding 25 hp and equipped with very modest technical means, or of non-motorised canoes.
Rannikkokalastukselle on tyypillistä pienet lasikuituveneet, jotka ovat 6–7 metriä pitkiä ja joiden moottorien teho on korkeintaan 25 hevosvoimaa ja jotka on varustettu hyvin vaatimattomilla teknisillä laitteilla.
While exploitable stocks in the Comorian EEZ, mostly large pelagic fish, are estimated at 33 000 t per year, annual catches by local fishermen amount to approx.
Tyypillisiä ovat myös kanootit, joissa ei ole moottoria.
16 000 t which are completely absorbed by the local market.
EU:n ja Komorien kalastuskumppanuussopimus
The EU-Comoros FPA
EU:n ja Komorien liiton kahdenväliset suhteet juontavat vuoteen 1988.
Bilateral relations in the fisheries sector between the EC and the UoC date back to 1988.
Vuodesta 2006 lähtien suhteista on määrätty kalastuskumppanuussopimuksella ajanjakson 1.1.2005–31.12.2010 kattavan pöytäkirjan mukaisesti.
Since 2006 relations have been ruled by a Fisheries Partnership Agreement, as defined by a Protocol covering the period 1.1.2005 to 31.12.2010.
EU:n taloudellinen korvaus oli 390 000 euroa vuodessa
Financial contributions by the EU amounted to EUR 390 000 per year
Tämä summa on 0,6 prosenttia maan vuosittaisesta talousarviosta. , josta 60 prosenttia oli varattu Komorien kalastuspolitiikan tukemiseen.
this sum amounts to 0.6% of the country's yearly budget , of which 60 % was earmarked for the support of the Comorian fisheries policy.
Komorien liiton kanssa tehty kalastuskumppanuussopimus on yksi neljästä Intian valtameren kalastussopimuksesta.
The FPA with the UoC is one of four fisheries agreements in the Indian Ocean, with the IOTC (Indian Ocean Tuna Commission)
www.iotc.org on vastaava alueellinen kalastuksenhoitojärjestö tonnikalaa ja tonnikalantyyppisiä lajeja varten.
www.iotc.org being the governing Regional Fishery Management Organisation for tuna and tuna-like species.
Sopimuksen kesto:
Duration of the Agreement:
7 vuotta, uudistettavissa (1.1.2005–31.12.2011)
7 years renewable (1.1.2005 - 31.12.2011)
Pöytäkirjan kesto:
Duration of the Protocol:
6 vuotta (1.1.2005–31.12.10)
6 years (1.1.2005 - 31.12.2010)
24. marraskuuta 2004
24 November 2004
Kalastuskumppanuussopimuksen luonne:
Nature of the FPA :
Tonnikalan kalastusta koskeva sopimus
Tuna Fishery Agreement
Taloudellinen korvaus:
Financial contribution:
390 000 euroa, josta 60 prosenttia on tarkoitettu Komorien alakohtaiseen kalastuspolitiikkaan kestävyyden edistämiseksi sen vesillä
EUR 390 000 - of which 60 % for the support of the Comoros sectoral fisheries policy to promote sustainability in its waters.
Laivanvarustajien maksu:
Fee for ship owners:
35 euroa pyydetyltä tonnilta
EUR 35 per tonne caught.
Nuottaa käyttävät tonnikala-alukset: 3 375 euroa/vuosi (viitesaalismäärä 96 t)
Tuna seiners:EUR 3 375/year (ref catches: 96 t)
Pintasiima-alukset: 2 095 euroa/vuodessa (viitesaalismäärä 59 t)
Surface longliners: EUR 2 095/year (ref catches: 59 t)
6 000 tonnia/vuosi
6 000 t/year
NYKYINEN PÖYTÄKIRJA Kalastusmahdollisuudet
CURRENT PROTOCOL Fishing possibilities
Ks. EU:n ja Komorien liiton 19. toukokuuta 2010 Port Louisissa, Mauritiuksella pidetyn sekakomitean kokouksen pöytäkirja. .
see minutes of EU-UoC Joint Committee meeting of 19 May 2010 in Port Louis, Mauritius. .
Nuotta-alusten saalistaso ei kuitenkaan romahtanut kalastustoiminnan huomattavasta vähenemisestä huolimatta.
The level of catches by purse seiners did not however collapse despite this significant reduction in fishing activity: with 2 165 t in 2009 it was approx.
Vuonna 2009 pyydetyllä 2 165 tonnilla se oli noin 25 prosenttia alle ajanjakson 2005–2009 keskimääräisen saalismäärän (2 800 tonnia), koska kalastustoimintaa laajennettiin Mosambikin kanaaliin.
25% below the average of catches in the 2005-2009 period (2 800 t), as fishing activities extended into the Mozambique channel.
Saalistasot ovat kuitenkin reilusti alle 6 000 tonnin viitesaalismäärän.
However, catch levels remain well below the reference tonnage of 6 000 tons.
EU:n alusten nuottakalastuksen kohteina Komorien vesillä ovat pääasiassa keltaevätonnikala (Thunnus albacares) ja boniitti (Katsuwonus pelamis).
EU seining in Comorian waters essentially targets yellowfin tuna (Thunnus albacares) and skipjack tuna (Katsuwonus pelamis) , representing only 1.1% of their overall Indian Ocean tuna catch.
Saalismäärä on vain 1,1 prosenttia EU:n alusten kokonaistonnikalasaaliista Intian valtamerellä.
The total value of catches in Comorian waters for the period 2005-2009 amounts to EUR 13.7 M, i.e. approx.
Komorien vesien saaliiden kokonaisarvo ajanjaksolla 2005–2009 on 13,7 miljoonaa euroa eli noin 2,7 miljoonaa euroa vuodessa.
EUR 2.7 M per year.
Neuvoston 29. huhtikuuta 2010 antaman valtuutuksen nojalla komissio on neuvotellut Komorien liiton kanssa kalastuskumppanuussopimukseen kuuluvan pöytäkirjan, jonka voimassaolo päättyi 31. joulukuuta 2010, uudistamisesta
Empowered by the Council mandate of 29 April 2010, the European Commission has negotiated with the UoC to renew the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement due to expire on 31 December 2010
Neuvoston valtuutus: päätös N:o 9180/10, 10. toukokuuta 2010. .
Council mandate: Decision No 9180/10 of 10 May 2010. .
Uuden pöytäkirjan päätavoitteena on määritellä EU:n aluksille tarjottavat kalastusmahdollisuudet pääsyoikeuksia ja alakohtaista tukea varten ja jatkaa EU:n ja Komorien liiton välistä yhteistyötä kehittämällä kumppanuuskehys, jossa kehitetään kestävää kalastuspolitiikkaa ja kalavarojen moitteetonta hyödyntämistä Komorien kalastusvyöhykkeellä molempien osapuolten etujen mukaisesti.
The main objective of the new Protocol is to define the fishing opportunities offered to EU vessels for access rights and for sectoral support and to continue the cooperation between the EU and the UoC, developing the partnership framework within which to develop a sustainable fisheries policy and a sound exploitation of fisheries resources in the Comorian fishing zone in the interests of both Parties.
Myös kalastusalaan tehtyjen investointien kehitystä pienimuotoisten kalastusoperaatioiden optimoimiseksi tarkastellaan.
The development of investments in the fisheries sector in order to optimise small-scale fisheries operations is also envisaged.
315 250 euron vuosittainen määrä, joka vastaa 4 850 tonnin vuosittaista viitesaalismäärää 70 alukselle (12 alusta enemmän kuin aikaisemmassa pöytäkirjassa)
1. an annual reference tonnage fixed at 4 850 tonnes for 70 vessels (12 vessels more than in the previous protocol), thus amounting to EUR 315 250 per year
Kalastusmahdollisuuksia annetaan 45 tonnikalaa pyytävälle nuotta-alukselle ja 25 pintasiima-alukselle.
As regards the fishing opportunities, 45 tuna seiners and 25 surface longliners will be authorised to fish, with the possibility to adapt this figure to actual needs and future assessments of the state of stocks, with the financial contribution being revised accordingly.
Vastikään lisättyjen tarkistus- ja keskeytyslausekkeiden tavoitteena on, että EU:lla on mahdollisuus joustavuuteen suurten poliittisten muutosten, säännönvastaisuuksien tai ihmisoikeusrikkomusten tapauksessa Komoreilla.
Newly added revision and suspension clauses were aimed at allowing the EU a degree of flexibility in case of major political changes, irregularities or human right violations in the UoC.
Edellä esitetyn perusteella esittelijä katsoo, että unionin ja Komorien väliseen kalastuskumppanuussopimukseen liitettäväksi ehdotettu uusi pöytäkirja palvelee molempien sopimuspuolten etua ja suosittelee siksi sen hyväksymistä.
In the light of the foregoing, the rapporteur considers that the proposed new Protocol for the Fisheries Partnership Agreement with the Union of the Comoros serves the interests of both parties, and he therefore recommends that it be approved.
Tämän vuoksi komissiolle toistetaan seuraavat pyynnöt:
Therefore, the following requests are reiterated to the Commission:
· Komission olisi toimitettava parlamentille sopimuksen 9 artiklassa tarkoitetun sekakomitean kokousten ja työn perusteella tehdyt johtopäätökset sekä monivuotinen alakohtainen ohjelma, johon viitataan pöytäkirjan 7 artiklan c kohdassa, ja vuosittaisten arviointien tulokset.
· The Commission should send Parliament the conclusions of the meetings and proceedings of the Joint Committee provided for in Article 9 of the Agreement, as well as the multiannual sectoral programme referred to in Article 7(c) of the Protocol and the findings of the annual assessments;
· Euroopan parlamentin edustajien olisi voitava osallistua tarkkailijoina sekakomitean kokouksiin ja työhön.
· Representatives of the European Parliament, acting as observers, should be allowed to attend Joint Committee meetings and proceedings;
· Komission olisi esitettävä Euroopan parlamentille ja neuvostolle arvio sopimuksen täytäntöönpanosta ennen sopimuksen uudistamisesta käytäviä neuvotteluja.
· The Commission should submit an implementation review of the Agreement to Parliament and the Council before the Agreement is renegotiated;
· Euroopan parlamenttia ja neuvostoa olisi kohdeltava oikeudenmukaisesti, kun kyse on oikeudesta saada kaikki tiedot viipymättä ja kun kyse on kansainvälisten kalastussopimusten täytäntöönpanon seurannasta ja arvioinnista sekä niiden tarkistamista koskevista neuvotteluista.
· Parliament and the Council should be treated fairly both as regards the right to be immediately and fully informed and in connection with monitoring and assessment of the implementation of international fisheries agreements and with negotiations on their revision.
Valiokunta muistuttaa komissiota ja neuvostoa siitä, että vaatimus parlamentille tiedottamisesta kuvastaa myös toimielinten yleistä velvollisuutta tehdä keskenään "vilpitöntä yhteistyötä" SEU-sopimuksen 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
It reminds Commission and Council that the requirement to inform Parliament also mirrors the more general obligation incumbent on the Institutions to practise ‘mutual sincere cooperation’ in accordance with Article 13(2) of the TEU.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Komorien liiton välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan uuden pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
Euroopan yhteisön ja Komorien välisen kalastussopimuksen voimassaolo päättyi joulukuussa 2010.
The Fisheries Agreement between the European Community and the Comoros expired in December 2010.