natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) nettoliikevaihto: 500 000 euroa ;
(b) net turnover: EUR 500 000 ;
b) nettoliikevaihto: 700 000 euroa ;
(b) net turnover: EUR 700 000 ;
c) työntekijöitä tilikautena keskimäärin: 10.
(c) average number of employees during the financial year: 10.
Komissio välittää viimeistään [5 vuotta voimaantulosta] Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle kertomuksen mikroyhteisöjen tilanteesta siten, että huomioon otetaan erityisesti kansallinen tilanne kokoa koskevat arviointiperusteet täyttävien yritysten lukumäärän osalta ja julkaisuvaatimusta koskevasta poikkeuksesta aiheutuvien hallinnollisten rasitusten vähentämisen osalta.
Not later than [5 years after entry into force] the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the situation of micro-entities taking account in particular of the situation at national level regarding the number of businesses covered under the size criteria and the reduction of administrative burdens resulting from the exemption of the publication requirement.
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen pöytäkirjan tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco
esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen pöytäkirjan tekemisestä
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco
– ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11226/2011),
– having regard to the draft Council decision (11226/2011),
– ottaa huomioon esityksen Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan väliseksi pöytäkirjaksi Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta (11225/2011),
– having regard to the draft Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco (11225/2011),
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön ( C7-0201/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0201/2011 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan suosituksen sekä budjettivaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A7-0394/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A7-0394/2011 ),
Marokossa on noin 32 miljoonaa asukasta.
The population of Morocco is about 32 million.
Palvelualan osuus bruttokansantuotteesta on yli puolet, teollisuuden neljännes ja maatalouden hieman yli kymmenesosa.
The service sector accounts for over half of GDP with industry adding another quarter and agriculture little over one-tenth.
Viime aikoina matkailu-, tietoliikenne-, tietotekniikka- ja tekstiilialojen kasvu on ollut suurinta.
Tourism, telecoms, information technology and textile sectors have recently recorded the highest growth.
Euroopan unionin ja Marokon assosiaatiosopimus tuli voimaan vuonna 2000.
The Association agreement between the European Union and Morocco entered into force in 2000.
Sopimus on EU:n ja Marokon välisten suhteiden yleiskehys politiikan, talouden, sosiaaliasioiden, tieteen ja kulttuurin aloilla.
This agreement constitutes the general framework for relations between the EU and Morocco in political, economic, social, scientific and cultural fields.
Marokko on tällä hetkellä Euroopan unionin etuoikeutettu kumppani ja saa eniten Euroopan unionin tukea Euroopan naapuruuspolitiikan nojalla.
Morocco is currently a privileged partner of the European Union and the greatest recipient of European Union funds under the European Neighbourhood Policy.
EU on Marokon tärkein vientimarkkina-alue, sen merkittävin ulkoinen sijoittaja julkisella ja yksityisellä sektorilla sekä sen tärkein matkailumarkkina-alue.
The EU is Morocco's most important export market, its leading public and private external investor and its most important tourism market.
Kalatalousteollisuus on ollut Marokon tärkeä taloudellinen kulmakivi jo pitkään, ja maata pidetään Afrikan suurimpana kalamarkkina-alueena.
The fishing industry has been an important economic pillar for Morocco for a long time and the country is considered to be the largest fish market in Africa.
Kalatalousalan osuus bruttokansantuotteesta on noin kolme prosenttia, ja Marokon hallituksen arvioiden mukaan suorien ja epäsuorien työpaikkojen määrä on noin 400 000.
The fisheries sector accounts for about 3% of GDP and the Moroccan government estimates the number of direct and indirect jobs at around 400 000.
Euroopan yhteisö ja Marokon kuningaskunta tekivät 22. toukokuuta 2006 kalastuskumppanuussopimuksen
The European Community and the Kingdom of Morocco concluded a Fisheries Partnership Agreement (FPA) on 22 May 2006
Neuvoston asetus (EY) N:o 764/2006, annettu 22. toukokuuta 2006, (EUVL L 141, 29.5.2006, s. 1). , joka tuli voimaan 28. helmikuuta 2007.
Council Regulation 764/2006 of 22 May 2006 (OJ L 141, 29.5.2006, p.1). , which entered into force on 28 February 2007.
Neuvostolta saamansa mandaatin perusteella komissio neuvotteli Marokon kuningaskunnan kanssa kalastuskumppanuussopimuksen pöytäkirjan jatkamisesta vuodeksi alkuperäisen pöytäkirjan voimassaolon päätyttyä.
On the basis of a mandate from the Council, the European Commission conducted negotiations with the Kingdom of Morocco on the renewal of the Protocol to the FPA by one year, following the expiry of the initial Protocol.
Pöytäkirja, jolla jatkettiin edellisen pöytäkirjan voimassaoloa kaudelle 28. helmikuuta 2011–27. helmikuuta 2012, parafoitiin 25. helmikuuta 2011.
A Protocol renewing the preceding Protocol for the period of 28 February 2011 to 27 February 2012 was initialled on 25 February 2011.
Vuoden mittaista jatkoa sovelletaan nyt väliaikaisesti, mutta neuvosto tarvitsee vielä Euroopan parlamentin hyväksynnän uuden pöytäkirjan hyväksymistä varten.
The one-year extension is now provisionally applied but the Council still needs the consent of the European Parliament to adopt the new Protocol.
Marokon sopimuksen pöytäkirjassa vahvistettu EU:n vuosittain maksama taloudellinen korvaus on toiseksi korkein kaikista kalastuskumppanuussopimuksista.
Of all the Fisheries Partnership Agreements, the Protocol to the Agreement with Morocco has the second highest rate of annual financial compensation from the EU.
Pöytäkirjan sisältö
Content of the Protocol
Sopimuksen kesto
Duration of the Agreement
4 vuotta, uudistettavissa (28.2.2011–27.2.2015)
4 years renewable (28.2.2011-27.2.2015)
4 vuotta (28.2.2007–27.2.2011) + 1 vuosi (28.2.2011–27.2.2012), joka on ratifioitava
4 years (28.2.2007-27.2.2011) + 1 year (28.2.2011-27.2.2012), subject to ratification
heinäkuuta 2005 + 25. helmikuuta 2011
29 July 2005 + 25 February 2011
36 100 000 euroa, josta 13 500 000 euroa on varattu Marokon alakohtaisen kalastuspolitiikan tukemiseen kestävyyden edistämiseksi sen vesillä
36 100 000 € per year, out of which 13 500 000 € is earmarked for the support of Moroccan sectoral fisheries policy in order to promote sustainability in its waters
Laivanomistajien maksu
Fee for ship owners
tonnikala: 25 euroa pyydettyä tonnia kohti
Tuna: 25 € per tonne caught
pienimuotoinen kalastus / pohjoinen, pelagiset lajit 67 euroa/GT/vuosineljännes
Small scale fishing/north, pelagic species: 67 €/GT/quarter
pienimuotoinen kalastus / pohjoinen, pitkäsiima-alukset: 60 euroa/GT/vuosineljännes
Small scale fishing/north, long-liners: 60 €/GT/quarter
pelagisten lajien teollinen kalastus: 20 euroa/tonni
Industrial fishing for pelagic species: 20 €/tn
pohjakalastus: 53 euroa/GT/vuosineljännes
Demersal fishing: 53 €/Gt/quarter
pienimuotoinen kalastus / etelä: 60 euroa/GT/vuosineljännes
Small scale fishing/south: 60 €/GT/quarter
tonnikalankalastus: 5 000 euroa vuotta kohti
Tuna fishing: 5000 € per year
Pöytäkirjassa vahvistetaan Euroopan unionin aluksille myönnettävät kalastusmahdollisuudet käytettävissä olevan ylijäämän mukaan ja erikseen maksettava taloudellinen korvaus, joka koskee pääsyoikeuksia ja alakohtaista tukea.
The Protocol lays out the fishing opportunities offered to the European Union vessels based on the surplus available, as well as the financial contribution paid by the EU for access rights and for sectoral support.
Pöytäkirjan toisena tavoitteena on luoda puitteet osapuolten välille kestävää kalastusta koskevien toimintalinjojen kehittämistä varten.
Another function of the Protocol is to provide a general partnership framework between the two parties, within which a sustainable fisheries policy is to be developed.
Marokon Euroopan unionilta vuosittain saama taloudellinen kokonaiskorvaus on 36 100 000 euroa.
The overall annual financial contribution that Morocco receives from the European Union is EUR 36 100 000.
Se koostuu
It is based on:
a) enintään 119 kalastuslisenssistä EU:n aluksille pienimuotoisen kalastuksen, pohjakalastuksen ja tonnikalankalastuksen luokissa sekä enintään 60 000 tonnista saaliita teollisen pelagisen kalastuksen luokassa ja
a) a maximum of 119 fishing permits for EU vessels in the categories of small-scale fishing, demersal fishing and tuna fishing, as well as a maximum catch tonnage of 60 000 tonnes in the category of industrial pelagic fishing, and
b) tuesta Marokon kuningaskunnan alakohtaisen kalastuspolitiikan kehittämiseen, joka on 13 500 000 euroa vuodessa.
b) EUR 13 500 000 in development aid for Morocco's sectoral fisheries policy.
Tämä tuki on kansallisen kalastuspolitiikan tavoitteiden mukainen.
This support meets the objectives of the national fisheries policy.
Pöytäkirjalla annetaan kalastusmahdollisuuksia seuraavissa kuudessa kalastustyypissä:
The Protocol provides for fishing opportunities in the following six categories:
­ pohjoisen alueen pienimuotoinen pelaginen kalastus: 20 nuotta-alusta
­ Small-scale pelagic fishing in the north: 20 seiners
­ pohjoisen alueen pienimuotoinen kalastus: 30 pohjasiima-alusta
­ Small-scale fishing in the north: 30 bottom longliners
­ eteläisen alueen pienimuotoinen kalastus: 20 alusta
­ Small-scale fishing in the south: 20 vessels
­ pohjakalastus: 22 alusta
­ Demersal fishing: 22 vessels
­ tonnikalankalastus: 27 alusta
­ Tuna fishing: 27 vessels
­ teollinen pelaginen kalastus: saalismäärä 60 000 tonnia.
­ Industrial pelagic fishing: 60 000 tonnes of catches.
Esittelijän huomioita ja johtopäätökset
Rapporteur's comments and conclusions
Ulkopuolinen konsulttitoimisto laati komission puolesta jälkiarvioinnin, jossa tarkastellaan Marokon kanssa tehdyn kalastuskumppanuussopimuksen ensimmäistä neljää vuotta.
An outside consultancy prepared an ex-post evaluation report, on behalf of the European Commission, which evaluates the first four years of the FPA with Morocco.
Siinä tuodaan esille joitakin hyvin huolestuttavia seikkoja tässä suosituksessa käsiteltävän edellisen pöytäkirjan kohdista.
It highlights some very distressing facts about many aspects of the previous Protocol, the extension of which is the subject of this recommendation.
Yleisesti ottaen siinä todetaan, että EU:n ja Marokon uuden kalastuskumppanuussopimuksen ensimmäisen nelivuotiskauden tulokset tuottavat melkoisen pettymyksen.
On a general note, it states that "the results of this first 4-year period of the new fisheries partnership agreement between the EU and Morocco are generally rather disappointing".
Sopimuksen taloudelliseen puoleen liittyy monia ongelmia.
There are numerous problems relating to the economical aspects of the Agreement.
Arviointiraportin mukaan sopimus ei täytä sen kahta tärkeintä tavoitetta, jotka ovat EU:n markkinoiden vakauttaminen ja kalastusalan kehittäminen.
According to the evaluation report, the Agreement fails to fulfil two of its major objectives: stabilising the EU market and developing the fisheries sector.
Euroopan markkinoiden vuosittaisen kalastus- ja vesiviljelytuotteiden kokonaistarpeen tyydyttämisen osalta sopimuksen panos on vähintäänkin marginaalinen.
When it comes to meeting the overall annual demand for fisheries and aquaculture products on the European market the contribution of the Agreement is "marginal to say the least".
Raportissa myös todetaan, että sopimus ei ole myötävaikuttanut tehokkaasti kalastusalan kehittämiseen Marokossa.
The report also states that the Agreement has "not contributed effectively to the development of the fisheries sector in Morocco".
Kustannus-hyötysuhde on hyvin alhainen neuvoteltujen kalastusmahdollisuuksien alhaisen käytön vuoksi.
There is a very low cost-benefit ratio due to low utilisation of the fishing opportunities negotiated.
Arvioinnissa todetaan, että
The evaluation states that:
sopimuksen kustannus vaikuttaa hyvin korkealta suhteessa todella käytettyihin kalastusmahdollisuuksiin.
the cost of the agreement seems very high in relation to the fisheries opportunities that have actually been taken up.
EU:n laivastojen arvioitu liikevaihto on 30,2 miljoonaa euroa eli vaivaiset 0,83 euroa jokaista EU:n investoimaa euroa kohden.
The European fleets' estimated turnover is EUR 30.2 million, i.e., a mere EUR 0.83 for every euro invested by the EU.
Käytettäessä indikaattorina pelkästään sopimuksen ansiosta EU:n laivanvarustajien synnyttämää hyvinvointia (välitön ja välillinen lisäarvo EU:lle) paljastuu jopa edellistä alhaisempi EU:n investoinnin kustannus-hyötysuhde: jokainen investoitu euro antaa 0,65 euroa lisäarvoa.
Using only the indicator of wealth created by European vessel owners subject to the agreement (direct and indirect added value for the EU), an even less impressive cost/benefit ratio for the EU investment emerges: EUR 0.65 in added value generated for every euro invested.
Nämä luvut ovat huomattavasti muiden kalastussopimusten vastaavia indikaattoreita alhaisempia.
These figures... are well below the level of the corresponding indicators for other fisheries agreements.
Nämä luvut osoittavat selvästi tämän sopimuksen taloudellisen tehottomuuden.
These figures clearly show the inefficiency of this Agreement from a financial perspective.
Arvioinnissa todetaan, että taloudellisen kustannus-tehokkuuden kannalta sopimus on heikoin kaikista kahdenvälisistä kalastuskumppanuussopimuksista.
It is concluded in the evaluation report that in terms of economic cost-effectiveness, the Agreement is the least successful of all the bilateral Fisheries Partnership Agreements.
Sopimus on myös ekologisesti huolestuttava.
There are also ecological issues of concern with the Agreement.
Näyttää siltä, että Marokon vesillä kalastettavista 11 pohjakalakannasta viittä kantaa (kummeliturskaa, pippurimurisijaa, meritursasta, kalmaria ja katkarapuja) liikakalastetaan, neljää (pargoa, isosilmähammasahventa, pikkupagellia ja kumihuulimurisijaa) on hyödynnetty täysimääräisesti ja kahta kantaa (senegalinkummelia ja seepiaa) ei kyetty analysoimaan riittävästi tietojen puutteen vuoksi.
Of the 11 demersal stocks fished in the Moroccan waters, five appear overexploited (European hake, pageot acarné, octopus, squid, pink prawn), four appear fully exploited (porgy, large-eye dentext, dorade, rubber-lip grunt) while two stocks could not be sufficiently analysed due to lack of data (black hake, calmar).
Näiden kantojen hyödyntäminen lähes kokonaan herättää kysymyksen, noudatetaanko periaatetta, jonka mukaan EU:n alukset kalastavat ainoastaan ylijäämäkantoja.
The almost total depletion of these stocks begs the question whether the principle of EU vessels only fishing surplus stocks is adhered to.
Marokon rannikolla harjoitettavalla kalastustoiminnalla on myös haitallisia vaikutuksia ympäristöön varsinkin laajalle levinneen poisheitto-ongelman, haisaaliiden ja pelagisten troolareiden todennäköisesti pyytämien merinisäkkäiden vuoksi.
The fishing activities off the coast of Morocco also have adverse impacts on the environment, most notably through the widespread problem of discards, catches of sharks and probable catches of marine mammals by pelagic trawlers.
Sopimuksella on vain vähän vaikutusta Marokon kalastusalaan.
The Agreement has little impact on the Moroccan fisheries sector.
Arviointiraportissa todetaan selvästi, että sopimus ei ole myötävaikuttanut tehokkaasti kalastusalan kehittämiseen Marokossa.
The evaluation report clearly states that the Agreement has "not contributed effectively to the development of the fisheries sector in Morocco".
Siinä myös esitetään, että sopimus ei täytä Marokon erityistarpeita teknisesti eikä taloudellisesti.
It also states that the Agreement does not meet the specific needs of Morocco, neither technically or financially.
EU:n taloudellisella korvauksella ei ole merkittävää makrotaloudellista vaikutusta Marokon talousarvioon.
The financial contribution of the EU has no major macro-economic effect on the Moroccan budget.
Pöytäkirjan edellä mainittujen taloudellisten, ekologisten, ympäristöllisten ja muiden puutteiden lisäksi Länsi-Saharaan liittyy kiisteltyjä oikeudellisia ongelmia.
In addition to the aforementioned economical, ecological, environmental and other shortcomings of the Protocol, there are disputed legal issues with regards to Western Sahara.
Tämän sopimuksen tapauksessa ongelmana on, hyödyttääkö sopimus suoraan länsisaharalaisia vai ei.
In the case of this Agreement, the issue at hand concerns whether or not the Agreement directly benefits the Sahrawi people.
Pöytäkirjaan liittyvät asiakirjat eivät selvennä tätä merkityksellistä kysymystä.
The relevant documentation concerning the Protocol does not clarify this sensitive question.
Esittelijän on myös ollut vaikea työskennellä komission kanssa tätä suositusta laatiessaan.
The rapporteur has also found it difficult to work with the European Commission when drafting this recommendation.
Pöytäkirjan pidentämistä koskeva virallinen asiakirja (saisine) välitettiin neuvostolle ja parlamentille vasta kesäkuun 2011 alussa, eli kolme kuukautta pöytäkirjan täytäntöönpanon jälkeen.
The official referral ( saisine ) to the Council and Parliament concerning the extension of the Protocol did not arrive in the Parliament until the beginning of June 2011, three months after the Protocol was put into force.
Jälkiarviointiraportti oli saatavilla alun perin ranskaksi, ja huolimatta monista komissaarin ja hänen kabinettinsa lupauksista, esittelijä sai englanninkielisen käännöksen vasta heinäkuussa.
The ex-post evaluation report was originally only available in French, and despite numerous promises from the Commissioner and her cabinet, an English translation was not made available to the rapporteur until July.
Tässä vaiheessa pöytäkirja oli ollut voimassa jo neljä kuukautta.
At this point the Protocol had already been in force for four months.
Toimielinten välisen yhteistyön puute on jarruttanut esittelijän työtä koko suositusluonnoksen laatimisen ajan.
The lack of inter-institutional cooperation has obstructed the rapporteur's work through the entire process of preparing this draft recommendation.
Toivottavasti tämä on pikemminkin poikkeus siihen, miten komissio aikoo tulevaisuudessa työskennellä parlamentin kanssa, eikä sitä koskeva sääntö.
Hopefully this was an anomaly rather than an indicator of how the Commission intends to work with the Parliament in the future.
Tämän koko prosessin pitkittyminen on saattanut asianomaiset kalastajat melko huolestuttavaan tilanteeseen epävarman tulevaisuuden vuoksi.
The outdrawn nature of this entire process has put the fishermen concerned in a rather distressing position, because of the uncertainty of the future.
Kun tämä suositus julkaistaan, kestää kuitenkin ainakin kaksi kuukautta ennen kuin täysitunnossa voidaan pitää lopullinen äänestys.
However, at the time of publication of this recommendation, there will at least two months before the final vote can take place in plenary.
Tämä antaa kalatalousteollisuudelle aikaa valmistautua pöytäkirjan mahdolliseen lopettamiseen.
This gives the fishing industry time to prepare for a possible termination of the Protocol.
Jos äänestys järjestetään joulukuun täysistunnossa, lähes 85 prosenttia pöytäkirjan voimassaoloajasta on jo kulunut ja suurin osa kalastusmahdollisuuksista käytetty.
Moreover, if the vote in plenary takes place in December, almost 85 % of the duration of the Protocol has already passed and a lion's share of the fishing opportunities will have been utilized.
Sopimuksen edellä mainitut taloudelliset, ekologiset, ympäristölliset ja menettelylliset ongelmat ovat niin vakavia, että ne voittavat mahdolliset vastaväitteet, joilla perustellaan hyväksynnän antamista pöytäkirjan jatkamiselle.
The aforementioned economical, ecological, environmental and procedural problems with the Agreement are so grave that they outweigh the possible counterargument for giving consent to the extension of the Protocol.
On siis hyvin tärkeää todeta, että vaikka tällä sopimuksella on selvästi joitakin suuria puutteita, se ei mitenkään tarkoita, että EU:lla ei voisi olla molempia osapuolia hyödyttävää kalastuskumppanuussopimusta Marokon kanssa tulevaisuudessa.
In conclusion, it is very important to state that even though this Agreement clearly has some major faults, it in no way implies that the EU could not have a mutually beneficial FPA with Morocco in the future.
Yhteistyö Marokon viranomaisten kanssa ollut koko suosituksen laadinnan ajan erittäin tyydyttävää.
Cooperation with Moroccan authorities has, throughout the process of preparing this recommendation, been highly satisfactory.
Tämän sopimuksen ongelmista ei voida syyttää kumppanimaata vaan pikemminkin sopimusta itseään.
The problems with this Agreement cannot be blamed on the partner country but rather on the Agreement itself.
Olisi kuitenkin periaatteessa väärin suosittaa parlamentille, että se sopimuksen nykymuodossa antaa hyväksyntänsä jatkaa pöytäkirjaa, jolla on niin monia ilmiselviä puutteita.
However, as the Agreement stands right now it would be principally wrong to recommend that the Parliament gives its consent to the extension of a Protocol with so many apparent flaws.
Parlamentilla ei ole mitään syytä antaa hyväksyntäänsä sellaisen pöytäkirjan jatkamiselle, johon liittyvä sopimus on veronmaksajien rahojen tuhlausta, ekologisesti ja ympäristöllisesti kestämätön ja jolla ei ole merkittävää makrotaloudellista vaikutusta EU:hun tai Marokkoon.
There are no reasons for the Parliament to give its consent on the extension of a Protocol to an Agreement that is a waste of taxpayers' money, ecologically and environmentally unsustainable and that has no significant macro-economic effect on either the EU or Morocco.
Siksi esittelijä suosittaa, että parlamentti ei anna hyväksyntäänsä pöytäkirjan jatkamiselle
The rapporteur therefore recommends that the Parliament declines to give its consent to an extension of the Protocol.
Valitettavasti PECH-valiokunnassa 22. marraskuuta 2011 pidetyn äänestyksen tulos ei vastaa esittelijän mielipidettä.
Unfortunately, the result of the vote in the PECH committee on 22 November 2011 does not reflect the rapporteur's opinion.
Se ei myöskään vastaa kehitysyhteistyövaliokunnan ja budjettivaliokunnan lausuntoja.
It does, furthermore, not reflect the two opinions of the development and the budget committee.