natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen moottoriajoneuvojen sisustusta (istuimien ja niiden kiinnityspisteiden lujuutta) koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä heinäkuuta 1974 annettua neuvoston direktiiviä 74/408/ETY EYVL L 221, 12.8.1974 . muutettiin merkittävästi 17 päivänä kesäkuuta 1996 annetulla komission direktiivillä 96/37/EY EYVL L 186, 25.7.1996 . erityisesti pääntukien osalta.
Consequently, Council Directive 74/408/EEC of 22 July 1974 on the approximation of the laws of the Member States relating to the interior fittings of motor vehicles (strength of seats and of their anchorages) OJ L 221, 12.8.1974 . was substantially amended by Commission Directive 96/37/EC of 17 June 1996 OJ L 186, 25.7.1996 . in the particular context of head restraints.
Kaksi TNO-raportin tärkeimmistä suosituksista otettiin siis huomioon.
Two of the major recommendations of the TNO report were thus taken into consideration.
Ajan kuluessa kaikki asiantuntijat ovat tunnustaneet piiskaniskuvammat tärkeäksi ajoneuvojen turvallisuuskysymykseksi.
Over time, the whiplash injuries issue has been acknowledged as a major car safety issue to all observers.
Tämän vuoksi komissio päätti käynnistää tutkimusaloitteita tällä alalla osana neljättä tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmaansa.
Therefore, the Commission decided, as part of its 4th Framework Programme on Research and Technological Development, to launch research initiatives in this area.
Tutkimuksia pidettiin tarpeellisina, jotta kaikista saatavilla olevista julkaisuista voitaisiin koota asianmukaista tietoa seuraavista aiheista: —
These researches were considered necessary in order to collect from all available publications, relevant information regarding: —
biomekaanisen alan tietämystä niskavammoista;
biomechanical knowledge concerning neck injury;
sopivien testausnukkejen kehittäminen turvallisuuden arvioimiseksi takatörmäystilanteissa;
achievement of suitable dummies for safety assessment in rear end collision;
niskavammojen riskiä koskevat mittauskriteerit.
measurement criteria regarding the neck injury risks;
Näitä tietoja tarvitaan uusien istuinselkänoja- ja pääntukimallien käyttöön ottamiseksi.
with a view to introducing new designs of seat backs and head restraints systems.
Tutkimukset ovat edelleen käynnissä.
These research efforts are still in progress.
Heti kun niiden tulokset ovat saatavilla, komissio toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet uusien vaatimusten sisällyttämiseksi yhteisön lainsäädäntöön.
As soon as the results are available, the Commission will adopt appropriate measures for the insertion of new requirements in the Community legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0312/02
WRITTEN QUESTION E-0312/02
Aihe: Mercedes de Solan kirje Tukholman skandaalin todistajalle
Subject: Letter from Mercedes de Sola to a witness in the Stockholm scandal
Tämä on järkyttänyt monia ruotsalaisia, joiden mielestä kirje sopii huonosti yhteen sen kanssa, miten Ruotsissa suhtaudutaan ilmaisuvapauteen, ja kuvastaa Ruotsin olosuhteissa täysin vierasta hallintokulttuuria.
This has incensed a lot of people in Sweden, who consider the letter to be at odds with the Swedish view of freedom of expression, and it represents a culture of government that is quite alien to Sweden.
Voiko komissio julkistaa kirjeen ja ilmoittaa, mistä syystä Mercedes de Sola lähetti mainitun kirjeen?
Will the Commission publish the letter and explain Mercedes de Sola's motives for sending it?
Katsooko komissio, että Mercedes de Sola toimi oikein tässä tapauksessa?
Does it take the view that Mercedes de Sola has acted correctly in this case?
Kirje, johon arvoisa parlamentin jäsen viittasi, on komission vakiomuotoinen muodollinen ilmoitus todistajille kurinpitomenettelyssä, ja sen sanamuoto on seuraavanlainen:
The letter referred to by the Honourable Member is a standard formal communication from the Commission to witnesses in disciplinary proceedings and it has the following wording:
Vastauksena useilta henkilöiltä, joihin käynnissä oleva menettely liittyy, tulleisiin pyyntöihin haluan ilmoittaa teille, että asianosaiset ovat arvioineet teidän lausuntojanne puolustusoikeuksiensa mukaisesti, jotka komissiolla on velvollisuus turvata tutkimusten aikana.
I wish to inform you that, in response to requests from several persons to whom the proceedings underway relate, those concerned were apprised of your statements in compliance with the rights of the defence, which the Commission has a duty to safeguard in the course of the inquiry.
Minun on myös korostettava sitä, että annetut lausunnot jäävät luottamuksellisiksi.
I should also stress that the statements notified remain confidential.
Näin ollen niitä ei voida käyttää mihinkään muuhun kuin käynnissä olevaan menettelyyn eikä paljastaa kenelläkään muulle kuin menettelyssä asianosaisina oleville henkilöille, jotka ovat ainoina oikeutettuja olemaan tietoisia niistä.
As a consequence, they cannot be used for any purpose other than under the inquiry in progress or be divulged to anyone but the person concerned by the proceedings, who alone may be privy to them.
Komissio toimitti olennaiset osat tästä vakiomuotoisesta kirjeestä kattavine selityksineen sen tarkoituksesta ja merkityksestä Ruotsin lehdistölle ja TV4-kanavalle 1. helmikuuta 2002.
The Commission transmitted the relevant parts of this standard letter, together with a full explanation of the purpose and meaning of the letter, to the Swedish Press and to the TV 4 broadcasting station on 1 February 2002.
Tämä materiaali toimitettiin, jotta voitaisiin vastata tapaukseen, jota nähtävästi kutsuttiin vaiennetun todistajan tapaukseksi Nyheterna-uutislähetyksessä lauantaina 26. tammikuuta 2002.
The provision of this material was undertaken in order to respond to an item which was apparently called Silenced Witnesses in the Nyheterna programme broadcast on Saturday 26 January 2002.
Tämän vakiomuotoisen kirjeen tarkoituksena on ilmoittaa todistajille, että heidän todistajanlausuntonsa on asetettu vastaajien saataville käynnissä olevassa kurinpitomenettelyssä, jotta vastaajat voisivat saada tietoja heitä vastaan esitetyistä syytöksistä ja valmistella puolustustaan.
The purpose of this standard letter is to inform witnesses that their testimonies are being made available to defendants in an ongoing disciplinary procedure in order to allow those defendants to be informed of the allegations against them and to enable them to prepare their defence.
Kirjeen tarkoituksena on vakuuttaa näille todistajille, että komissio ja vastaajat eivät saa käyttää näitä todistajalausuntoja missään muussa yhteydessä kuin käynnissä olevassa asianmukaisessa kurinpitomenettelyssä.
The intention of the letter is to assure these witnesses that neither the Commission, nor the defendants, will be allowed to use the testimonies in any context other than that of the relevant disciplinary procedure being undertaken.
Kirje ei näin ollen liity mitenkään kyseisten todistajien ilmaisuvapauteen.
The letter therefore has no bearing whatsoever on the rights of expression of the witnesses concerned.
Sanamuodon voitaisiin katsoa olevan ainoastaan pyyntö todistajalle pysyä vaiti , jos sitä olisi tulkittu vakavasti väärin.
The wording could only be considered to be a call to a witness to keep quiet if it had been seriously misinterpreted.
Monien vuosien aikana komissio ei ole aiemmin saanut valituksia tai vastalauseita siitä, että tällaisten kirjeiden tarkoituksena olisi varmistaa todistajien pysyminen vaiti.
Over many years, the Commission has had no previous complaint or claim that such letters are motivated by an intention to secure the silence of witnesses.
Mahdollisten tarkoituksellisten ja vahingossa tapahtuvien väärinkäsitysten välttämiseksi tulevaisuudessa tämän vakiomuotoisen kirjeen sanamuotoa ollaan kuitenkin muuttamassa.
However, in order to avoid any future possibility of accidental or deliberate misunderstanding, the wording of this standard letter is being reviewed.
Sen sijaan että olisi kysymys todistajien vaientamisesta , kirjeen tarkoituksena on ainoastaan pitää todistajat ajan tasalla menettelystä ja vakuuttaa heille, että komissio kunnioittaa heidän lausuntojensa luottamuksellisuutta.
The letter, rather than silencing witnesses, merely serves to keep witnesses informed of the procedure and to assure them that the confidentiality of their statements will be respected by the Commission.
Ilmoitusjärjestelmän, jossa ilmoitetaan asianmukaisesti vastaajille heihin liittyvistä todistajanlausunnoista ja todistajille siitä, että vastaajat ovat saaneet tiedot, tarkoituksena on erityisesti olla yksi keinoista turvata sekä todistajien että vastaajien kansalaisoikeudet.
A system of notification which properly advises defendants of testimonies that relate to them, and properly advises witnesses that defendants have been informed, is specifically intended to be among the means of safeguarding the civil rights of both witnesses and defendants.
Sen sijaan että menettely olisi ristiriidassa oleellisten ilmaisuvapauksien ja oikeuden kanssa, sen tarkoituksena on selvästi pyrkiä suojelemaan näitä tärkeitä yksilön oikeuksia, ja se on täysin kaikkialla unionissa valitsevien demokratian parhaiden käytäntöjen ja kulttuurin mukainen.
Rather than contradicting the essential freedoms of expression and justice it is a procedure which is clearly motivated by the desire to protect those precious liberties of the individual, and it is completely consistent with the best practises and culture of democracy in all parts of the Union.
Näin ollen komissio pysyy kannassaan, että kurinpitoyksikön päällikkö on toiminut oikein noudattaessaan tämän kirjeen lähettämisen vakiomenettelyä.
The Commission therefore maintains the view that the Head of the Disciplinary Office of the Commission acted correctly in following the standard procedure of sending this letter.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0315/02
WRITTEN QUESTION E-0315/02
(12. helmikuuta 2002)
(12 February 2002)
Aihe: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus otsonikerrosta heikentävistä aineista
Subject: Regulation of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer
Millä tieteellisillä todisteilla voidaan perustella eristysmateriaalin poistaminen kotitalouksien käyttämistä jääkaapeista ja pakastimista ennen laitteiden hävittämistä?
What scientific evidence exists to justify the removal of insulation material from domestic refrigerators and freezers before disposal of the appliances?
(9. huhtikuuta 2002)
(9 April 2002)
Vanhat käytetyt jääkaapit ja pakastimet sisältävät usein otsonikerrosta heikentäviä aineita, kuten kloorifluorihiilivetyä (CFC), sekä jäähdytysjärjestelmässä että kalusteen rakentamisessa eristykseen käytettävässä kovassa solumuovissa.
Old used domestic refrigerators and freezers are likely to contain ozone depleting substances such as chlorofluorcarbons (CFCs) in both the cooling circuit and in the rigid insulating foam used in the construction of the storage cabinet.
Kun CFC-yhdisteistä puhutaan kylmälaitteiden yhteydessä, mainitaan usein vain jäähdytyslaitteet, mutta oikeastaan CFC:tä käytettiin enemmän kovan solumuovin valmistuksessa vaahdon muodostamiseen.
When CFCs are discussed in relation to the cold appliance sector attention is often focussed on the refrigerant, but in reality more CFCs were used as the foam-blowing agent in the production of the rigid insulating foam.
Kotitalouden jääkaapin jäähdytysjärjestelmässä on jäähdytysainetta arviolta noin 170 grammaa (25 % jääkaapin kaikesta CFC:stä), ja eristeissä sitä on noin 510 grammaa (75 % CFC:n kokonaismäärästä).
It is estimated that in a domestic refrigerator the average refrigerant charge in the cooling circuit is about 170 grams (25 % of the total CFC in the refrigerator) compared to around 510 grams in the insulating foam (75 % of the total CFC).
On vaikeata saada tarkkoja tietoja siitä, kuinka paljon CFC:tä sisältäviä kotitalouksien jääkaappeja ja pakastimia kaikkiaan tulee vuosittain romuksi.
It is difficult to obtain exact data on the number of domestic refrigerators and freezers that is coming into the waste stream each year and which are containing CFCs.
Arviolta kuitenkin EU:n kotitalouksien kylmälaitekannan (jääkaappien, jää-pakastekaappien ja pakastinten yhteismäärän) arvioidaan olevan noin 230 miljoonaa kappaletta.
However, it is estimated that the stock of domestic cold appliances in (refrigerators, combined refrigerator and deep freeze and deep freeze) in the Community is around 230 million units.
Tieto perustuu seuraavaan laskelmaan: —
This is based on the following calculation: —
Euroopan unionin kotitalouksien lukumäärä: n. 150 miljoonaa;
Number of households in the Community — ± 150 million;
Kaikilla kotitalouksilla on joko jääkaappi tai jääkaappi-pakastinyhdistelmä = 150 miljoonaa;
All households have either a fridge or combined fridge and deep freeze = 150 million units;
50 prosentilla kotitalouksista on pakastin = 75 miljoonaa;
50 % of households have a deep freeze = 75 million units;
Hotelleja, kauppoja, ravintoloita, toimistoja jne. arviolta 5 miljoonaa;
Estimated 5 million units in hotels, shops, restaurants, offices etc;
Yhteensä: 230 miljoonaa Lähde: Eurostat. .
Grand Total = 230 million units Source: Eurostat. .
Jos oletetaan, että nämä laitteet uusitaan kymmenen vuoden välein, joissain jäsenvaltioissa useamminkin, romuksi tulee noin 23 miljoonaa kotitalouksien kylmälaitetta vuodessa.
If it is assumed that such appliances are replaced every 10 years and in some Member States this is more often, then around 23 million domestic cold appliances are entering the waste stream each year.
Koska suurin osa nyt romuksi tulevista kylmälaitteista on valmistettu ennen vuotta 1995, jolloin CFC:n käyttö näissä laitteissa lopetettiin, voidaan olettaa, että suurin osa niistä sisältää CFC:tä.
Given that most of the refrigerators and freezers now entering the waste stream will have been produced prior to 1995 before manufacturers stopped using CFCs in such products, it can be assumed that most of them contain CFCs.
Jos CFC:tä on jokaisessa kylmälaitteessa kaikkiaan 680 grammaa, kylmälaitteista talteen otettavan CFC:n määräksi arvioidaan noin 15 640 tonnia.
On the basis of 680 grams of CFC per unit the total amount of CFCs that could be recovered from cold appliances is estimated at around 15 640 tonnes.
Olettaen, että talteenotossa päästään hyvään 80 prosentin tasoon, talteen voitaisiin ottaa noin 12 512 tonnia CFC:tä.
If a recovery rate of 80 % based on best practice is assumed, around 12 512 tonnes of CFCs could be recovered.
Laskelma perustuu seuraaviin lukuihin: —
The basis of the calculation is: —
Euroopan unionin kotitalouksien kylmälaitekanta: 230 miljoonaa;
Stock of domestic cold appliances in the Community: 230 million;
Korvattavien laitteiden osuus vuodessa: 10 % (kylmälaitteen keskimääräinen elinikä 10 vuotta);
Replacement rate per year — 10 % (average life of cold appliance 10 years);
Vuosittain korvattavien laitteiden määrä = 23 miljoonaa (10 prosenttia 230 miljoonasta);
Number of fridges replaced per year = 23 million (10 % of 230 million);
CFC:tä/laite: 680 grammaa;
CFC per unit = 680 grams;
Talteenottopotentiaali = ( 23 000 000 × 680) / 1 000 = 15 640 000 kg = 15 640 tonnia;
Total potential recovery = ( 23 000 000 × 680) / 1 000 = 15 640 000 kg = 15 640 tonnes;
Talteenottoprosentti 80 % = 12 512 tonnia
Recovery with 80 % rate = 12 512 tonnes.
Tätä 15 640 tonnin talteenottopotentiaalia on tarkasteltava komission yleistavoitteen valossa, joka on CFC-yhdisteiden poistaminen käytöstä.
This recovery potential of 15 640 tonnes has to be seen in the context of overall Commission policy to phase out CFCs.
Vuonna 1999 CFC-yhdisteiden kokonaistuotanto lukuun ottamatta ei-dispersiivistä käyttöä esimerkiksi raaka-aineena (muiden kemikaalien, lähinnä teflonin, valmistukseen käytetty CFC, joka muutetaan kokonaan alkuperäisestä koostumuksestaan) oli noin 31 000 tonnia, joista suurin osa vietiin kehitysmaihin kotitalouskäyttöön ja välttämättömiin käyttötarkoituksiin.
In 1999 Community production of all CFCs, excluding non-dispersive uses such as feedstock (CFCs used to produce other chemicals, mainly teflon, where the CFC is entirely changed from its original composition) amounted to around 31 000 tonnes, most of it for export to developing countries for their basic domestic needs and essential uses.
Yhteisössä CFC:n käyttö useimpiin tarkoituksiin on nyt kiellettyä.
In the Community the use of CFCs is now prohibited in most applications.
Poikkeuksia on olemassa monia välttämättömiä käyttötarkoituksia varten, esimerkiksi astmapotilaiden inhalaatiosumutteille, ja näiden perusteella on sallittu noin 3 600 tonnin käyttö vuodessa.
There is an exemption for a number of essential uses, such as metered dose inhalers used by asthma patients that authorises the use of around 3 600 tonnes per annum.
Nämäkin poikkeukset vähenevät vähitellen.
But, even such exemptions are progressively being reduced.
Lisäksi kehitysmaat ovat nyt luopumassa CFC-yhdisteiden käytöstä, ja prosessin olisi tarkoitus valmistua vuoteen 2010 mennessä.
In addition, developing countries are now in the process of their phase-out of CFCs which should be completed by 2010.
Kaiken tämän tarkoituksena on suojella otsonikerrosta, joka on palautumisessaan kriittisessä vaiheessa.
All these efforts are being undertaken to protect the ozone layer when it is at a critical stage in its recovery.
Eurooppalaista stratosfäärin tutkimusta koskevassa, hiljattain tehdyssä arviointikertomuksessa todettiin, että otsonikerroksen kehityskulku on vielä suuri huolenaihe.
The main findings conclude that first, large ozone losses have occurred in the Arctic during each of the five coldest winters since 1993/1994.
Tärkeimpiä tuloksia ovat, että pohjoisella napaseudulla syntyi suuria otsonikatoja talvea 1993—1994 seuraavina viitenä kylmänä talvena, ja että stratosfäärin otsonimäärä Euroopan manteren yläpuolella alkoi vähentyä 1970-luvulla, ja talvisin ja keväisin syntyneet suuremmat tuhot (5—10 prosenttia otsonikerroksen korkeudesta) ovat johtaneet biologisesti aktiivisen ultraviolettisäteilyn (UV) lisääntymiseen maan tasolla otsonimäärän vähenemistä vastaavalla tavalla.
Secondly, stratospheric ozone amounts over mainland Europe that started to decline in the 1970s, with bigger decreases (5-10 % in the ozone column) occurring in winter and spring seasons have led to increases in biologically active ultraviolet (UV) at the ground, in line with the reduced ozone amounts.
Tämä kehityssuunta vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen muun muassa lisäämällä ihosyöpien määrää ja vähentämällä immuunivastetta, ja myös herkästi vahingoittuviin ekosysteemeihin.
Such developments have important negative impacts on human health such as increased skin cancers and a reduction in immune responses and also on sensitive eco-systems.
Euroopan yhteisö sitoutui otsonikerrosta heikentävistä aineista 29. kesäkuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2037/2000 EYVL L 244, 29.9.2000 . noudattamaan Montrealin pöytäkirjasta, tieteellisiin todisteisiin perustuvasta kansainvälisestä sopimuksesta, johtuvia velvoitteitaan.
The Community is committed through its Regulation (EC) No 2037/2000 of the Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer OJ L 244, 29.9.2000 . in implementing its obligations under the Montreal Protocol, an international agreement based on scientific evidence.
Komissio uskoo, että luotettavat tieteelliset ja ympäristösyyt puoltavat kustannustehokkaita pyrkimyksiä CFC-yhdisteiden talteenottamiseen ja hävittämiseen.
In this context, the Commission believes that there are sound scientific and environmental reasons for making cost-effective efforts to recover and to destroy CFCs.
Siksi on asetuksen (EY) N:o 2037/2000 16 artiklan mukaisesti välttämätöntä varmistaa, että CFC-yhdisteet otetaan talteen ja hävitetään myös kotitalouksien vanhojen jääkaappien ja pakastinten solumuoveista.
It is necessary, therefore, in conformity with Article 16 of Regulation (EC) No 2037/2000 , to ensure that CFCs are recovered and destroyed, including from the foam in domestic refrigerators and freezers.
Ainakin kahdeksassa jäsenvaltiossa käytetään hyviksi todettuja kaupallisia tekniikoita CFC-yhdisteiden poistamiseen eristyssolumuovista.
There are proven commercial technologies for extracting the CFC from insulating foam which are being used in at least eight Member States.
Kotitalouksien jääkaapeista ja pakastimista syntyvän jätteen talteenottolaitosten perustaminen on pitkäaikainen investointi.
Establishing recovery facilities to process the waste stream of domestic refrigerators and freezers is a long-term investment.
Kuten edellä todettiin, suuri osa nykyään romuksi tulevista jääkaapeista ja pakastimista sisältää CFC-yhdisteitä.
As indicated, many of the domestic refrigerators and freezers entering the waste stream currently contain CFCs.
Ne korvaavissa laitteissa voi olla osittain halogenoituja kloorifluorihiilivetyjä (HCFC-yhdisteitä), jotka ovat myös valvottuja aineita, sekä nykyään myös fluorihiilivetyjä (HFC), jotka ovat Kioton pöytäkirjan nojalla valvottavia, voimakkaita kasvihuonekaasuja, jotka on myös otettava talteen.
Their replacements could contain Hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), also a controlled substance, and more recently Hydrofluorocarbons (HFCs), a potent greenhouse gas controlled by the Kyoto Protocol, which should also be recovered.
Talteenottolaitokset helpottaisivat myös sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta ehdotetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin täytäntöönpanoa .
Such recovery facilities would also eventually facilitate implementation of the proposed Directive of the Parliament and of the Council on waste electrical and electronic equipment.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0320/02
WRITTEN QUESTION E-0320/02
esittäjä(t): Christopher Beazley (PPE-DE) komissiolle
by Christopher Beazley (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Eurooppa-neuvoston Barcelonan kokouksen valmistelut
Subject: Preparations for the European Council meeting in Barcelona
Vuonna 2000 Lissabonissa kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti neuvostoa ja komissiota tarvittaessa yhdessä jäsenmaiden kanssa helpottamaan Euroopan laajuisen erittäin nopean sähköisen tietoliikenneverkon luomista tiedeyhteisöä varten Euroopan investointipankin tuella vuoden 2001 loppuun mennessä; verkon tarkoituksena on yhdistää toisiinsa tutkimuslaitokset ja yliopistot, tieteelliset kirjastot, tiedekeskukset ja asteittain myös koulut .
The 2000 Lisbon European Council called on the Council and the Commission, together with the Member States, where appropriate, to facilitate the creation by the end of 2001 of a very high-speed transeuropean network for electronic scientific communications, with EIB support, linking research institutions and universities, as well as scientific libraries, scientific centres and, progressively, schools .
Saavutettiinko tämä tavoite?
Was this target met?
(16. huhtikuuta 2002)
(16 April 2002)
Euroopan kansallisten tutkimus- ja koulutusverkkojen, (National Research and Education Networks, NREN), yhteen liittäminen on poliittisesti erittäin tärkeää, sillä se muodostaa yhden tärkeimmistä Internetin seuraavan sukupolven rakennuspalikoista ja luo perustaa eurooppalaiselle tutkimusalueelle (ERA).
The interconnection of the National Research and Education Networks (NRENs) in Europe has a very high political importance as it constitutes one of the major building blocks for the Next Generation Internet and the foundation for the European Research Area (ERA).
Euroopassa onkin 1. marraskuuta 2001 lähtien ollut käytössä täysin toimiva Euroopan laajuinen, 32 kansallista tutkimus- ja koulutusverkkoa yhteen liittävä tietoliikenneverkko (GEANT).
In this context, Europe has since 1 November 2001 a fully operational trans-european network (GEANT) running at 10 gigabit per second (Gbps) and interconnecting thirty two (32) NRENs.
Yhteysnopeus verkossa on 10 gigabittiä sekunnissa, ja se on kuusitoistakertaistunut vuoden 2000 jälkeen.
This corresponds to an increased factor of sixteen times since 2000.