natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. katsoo, että Euroopan unionin elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua koskevat standardit ovat maailman korkeimpia,
A. whereas the EU has the highest quality and standards for food products in the world,
B. katsoo, että eurooppalainen kuluttaja edellyttää näitä korkeita standardeja ja että ne ovat keino maksimoida lisäarvo,
B. whereas these high standards are demanded by Europe's consumers and represent a means of maximising high value added,
C. katsoo, että kuluttajat ovat elintarvikkeiden turvallisuuden lisäksi yhä kiinnostuneempia myös alkuperästä ja tuotantomenetelmistä; katsoo, että Euroopan unioni on jo vastannut tähän suuntaukseen ja luonut neljä elintarvikkeiden laatu- ja alkuperämerkintää, joita ovat suojattu alkuperänimitys (SAN), suojattu maantieteellinen merkintä (SMM), aito perinteinen tuote (APT) ja luonnonmukainen maatalous,
C. whereas there is ever-increasing consumer interest not only in food safety but also in the origins and production methods of food products; whereas the European Union has already responded to this trend introducing four food quality and origin marks, namely Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Traditional Speciality Guaranteed (TSG) and Organic Farming,
D. katsoo, että eurooppalaiset laatutuotteet ovat Euroopan unionin "elävää" kulttuuriperintöä ja gastronomista perintöä ja että ne ovat myös lukemattomien Euroopan alueiden taloudelle ja sosiaaliselle elämälle keskeinen tekijä, joka edistää suoraan paikalliseen elämään liittyviä toimia etenkin maaseutualueilla,
D. whereas European quality products constitute a living cultural and gastronomic heritage for the Union, and are an essential component of economic and social activity in many of Europe's regions, bolstering activities directly linked to local realities, especially in rural areas,
E. katsoo, että kuluttajat pitävät varmennusjärjestelmiä korkean laadun takeena,
E. } whereas consumers associate certification schemes with a guarantee of higher quality,
F. katsoo, että Euroopan unionin erityiset laatua koskevat järjestelmät ovat EU:n tuotteille merkittävä kilpailuetu,
F. whereas the EU's specific quality systems offer a specific competitive advantage for Community products,
G. toteaa, että suuret jälleenmyyjät hallitsevat nyt Euroopan elintarvikemarkkinoita ja ne perivät listaamismaksuja, korvausta kauppaan pääsystä tai myynninedistämiskustannuksia koskevia merkittäviä ja perusteettomia osuuksia, ja kaikki nämä elementit vaikuttavat pienten tuottajien mahdollisuuksiin saavuttaa suuri yleisö,
G. whereas the big distributors now dominate the European food markets and are imposing listing fees, commercial entry charges or considerable and unjustified contributions to promotion expenses, all of these being elements which affect small producers' chances of reaching a wide public,
H. katsoo, että uusia teknologioita voidaan käyttää yksityiskohtaisten tietojen hankintaan, mitä tulee erilaisten maatalous- ja elintarviketuotteiden alkuperään ja ominaisuuksiin,
H. whereas new technologies can be employed for providing detailed information on the origins and characteristics of agricultural and food products,
I. katsoo, että väärentäminen vahingoittaa sekä tuottajia että loppukuluttajaa,
I. whereas counterfeiting causes damage to both producers and end-consumers,
Tuotantomateriaaleja ja kaupan pitämistä koskevat edellytykset
Needs regarding production and marketing standards
EU:n erityiset laatujärjestelmät
Specific quality systems in the EU
23. pitää tarkoituksenmukaisena, että käsitteiden "vuori" ja "saari" käytöstä määrätään, sillä se antaisi kyseisille muita huonommassa asemassa olevilla alueilla tuotetuille elintarvikkeille ja tuotteille huomattavaa lisäarvoa; katsoo, että käsitteiden "vuori" ja "saari" käytön yhteydessä täytyy mainita myös tuotteen alkuperämaa;
Advocates the adoption of rules concerning the use of the terms 'mountain' and 'island' given the significant resulting added value for agricultural products and foodstuffs from these less-favoured areas; believes that use of the terms 'mountain' and 'island' must be accompanied by compulsory indication of the country of origin of the product;
28. katsoo, että maantieteellisiä merkintöjä käyttävillä tuottajilla tulisi olla käytettävissään keinoja, joiden avulla he voisivat hallinnoida tuotantomääriä asianmukaisella tavalla laadun säilyttämiseksi ja maantieteellisten merkintöjen maineen ylläpitämiseksi;
Believes that producers of products bearing geographical indications should have instruments at their disposal to enable them to manage the volumes produced in a proper fashion, in the interests of preserving quality and maintaining the reputation of the geographical indications;
EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.
OJ L 93, 31.3.2006, p.
13 artiklan mukainen erityislauseke; puoltaa SAN:n hankinnan yksinkertaistamista ja tiukkaa valvontaa, jota jäsenvaltioiden viranomaiset suorittavat sen varmistamiseksi, että kaikki tuotantovaiheet on toteutettu kyseisellä maantieteellisellä alueella;
12 in that respect; favours simplifying the procedures for obtaining PDOs, as well as stringent controls by Member State authorities when certifying that all stages of the production process have taken placed in the geographical area concerned;
39. katsoo, että näistä järjestelmistä tiedottamista ja niitä koskevaa neuvontaa täytyy lisätä EU:n taloudellisella tuella sekä sisämarkkinoilla että kolmansissa maissa; katsoo, että yhteisön rahoitusosuutta eurooppalaisia laatutuotteita koskevissa eurooppalaisissa tiedotus- ja edistämisohjelmissa täytyy korottaa; toivoo, että komissio jatkaa SMM-mallin edistämistä kolmansissa maissa etenkin lisäämällä teknisen avun hankkeita yhdessä SMM-tuottajaryhmien kanssa;
Advocates further action to disseminate information on these systems and popularise them, with Community financial support, both within the internal market and in third countries; believes that the Community cofinancing rate for European information and promotion programmes on quality European products needs to be increased; hopes that the Commission will continue to promote the concept of PGI with non-member States, particularly by undertaking more technical assistance missions in conjunction with PGI producer groups;
41. korostaa Euroopan parlamentin ja neuvoston 22. syyskuuta 2003 muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista antaman asetuksen (EY) N:o 1829/2003
Stresses the importance for consumer choice of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed
42. kannattaa aitoja perinteisiä tuotteita koskevan järjestelmän säilyttämistä ja yksinkertaistamista; on pettynyt tämän välineen tehoon, joka on johtanut viime aikoihin asti hyvin pieneen määrään APT-tuotteiden rekisteröimisiä (20, käsitellä 30 hakemusta); viittaa siihen, että 20. maaliskuuta 2006 maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 509/2006
Favours preserving and simplifying the system of Traditional Speciality Guaranteed expresses disappointment at the performance of this instrument, under which so far only a small number of TSGs have been registered (20, with 30 applications pending); stresses that the register of TSGs mentioned second in Article 3(2) of Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed
EUVL L 93, 31.3.2006, s. 1.
OJ L 93, 31.3.2006, p.
43. pitää riittämättömänä "perinteisen" tuotteen määritelmää, joka on asetuksessa 509/2006; katsoo, että perinteisen tuotteen yhdistäminen maahan, jossa kyseinen perinne on käytössä, tai kyseisen käsitteen yksinomainen käyttö perinteisiä vaatimuksia noudattavan viljelijän toimesta nostaisi APT-järjestelmän statusta;
Considers the definition of 'traditional' products contained in Regulation 509/2006 to be inadequate; considers that association of a traditional product with the country in which the tradition exists or the exclusive use of the designation by producers complying with traditional requirements will make TSG status more attractive;
48. katsoo, että ekologisesti tuotettujen tuotteiden sisämarkkinoiden toiminnan parantamisen vuoksi
Considers that, in order to improve the functioning of the internal market in organic products, it will be necessary to:
– kolmansista maista tuotujen ekologisesti viljeltyjen tuotteiden, niin tuoreiden kuin jalostettujenkin, alkuperämaa tulee ilmoittaa riippumatta siitä, käytetäänkö ekologisesti viljeltyjen tuotteiden yhteisömerkintää,
- register the country of origin in the case of fresh and processed organic products imported from third countries independently of whether the Community organic product logo is used,
– yhteisömerkinnän uskottavuutta tulisi vahvistaa ekologisesti viljeltyjen tuotteiden tukiohjelman kautta,
- enhance the credibility of European logo by means of a programme to promote organic products,
– ekologisesti tuotetuissa maataloustuotteissa havaittaville kielletyille torjunta-aineille tulisi vahvistaa ylärajat,
- - establish upper detection limits for banned pesticides in organic agricultural products,
– olisi tarkasteltava kaksinkertaista varmennusta, jota suuret jakelijat edellyttävät monissa tapauksissa, koska se aiheuttaa ekologisesti tuotettujen tuotteiden puutteen EU:n markkinoilla,
- - examine the question of dual certification required in many cases by major distributors, since this is resulting in a shortage of organic products on the EU market,
– sellaisten ei-maataloustuotteiden merkintä, joiden yhteydessä huomioidaan biologisen viljelyn menetelmät, tulee erottaa selkeästi ekologisesti viljeltyjen maataloustuotteiden merkinnästä,
- - the designation of non-agricultural products referred to in connection with organic production methods must be distinct from that of organic agricultural products;
Muita näkökohtia
Additional aspects
Maailmassa, jossa globalisaatiolla on yhä suurempi merkitys, kolmansista maista peräisin olevat tuotteet aiheuttavat yhä suurempia paineita jäsenvaltioiden viljelijöille.
In an ever more globalised world, farmers in the EU Member States are faced with constantly growing pressure from third-country products.
Näiden uusien haasteiden edessä eurooppalaisten tuottajien tärkein etu on laatu .
To meet these new challenges, European farmers' biggest asset is quality .
Vaikka vähimmäiskriteereinä ovat tietysti elintarvikkeiden hygienia ja turvallisuus, kuluttajat suhtautuvat yhä herkemmin siihen, miten maatalous voi edistää kestävää kehitystä, ilmastonmuutoksen torjumista, elintarvikkeiden turvallisuutta, biologista monimuotoisuutta, eläinten hyvinvointia ja aavikoitumisen vastustamista .
The minimum criteria here are of course food security and hygiene, but at the same time consumers are increasingly sensitive to the contribution that agriculture can make to sustainability , the fight against climate change, food safety, biodiversity, animal welfare and action against desertification .
Kuitenkin tuotteiden hygieenistä materiaalia ja turvallisuutta koskevia edellytyksiä lukuun ottamatta monia näitä tuotannon edellytyksiä, kuten ympäristönsuojeluun ja eläinten hyvinvoinnin takaamiseen liittyviä, ei aina kunnioiteta tuontielintarvikkeiden osalta.
Many of these criteria relating to production, from those regarding product safety and hygiene to those having to do with the environment and animal welfare, are not always met in the case of imported food products.
Lisäksi kuluttajat ovat elintarvikkeiden turvallisuuden ohella yhä kiinnostuneempia myös niiden alkuperästä ja tuotantomenetelmistä.
In addition, consumers are ever more concerned about not just food safety but also the origins of food products and the methods by which they have been produced.
EU:n tulee vaatia, että tuotantoa koskevia standardeja, erityisesti hygieniaa ja turvallisuutta koskevia, noudatetaan kaikkien elintarvikkeiden osalta.
The EU needs to insist that all food products comply with its production standards, especially as regards health and safety.
Toisaalta EU:n täytyy varmistaa yhtäläiset ehdot muista maista tuleville paikallisille tuotteille.
In addition, the Union must ensure a level playing field between locally produced and third-country products.
Mielenkiintoinen konsepti, jonka parlamentti on vahvistanut useita kertoja, on "qualified market access" – pääsy sellaisten tuotteiden markkinoille, jotka täyttävät selkeän kriteerikokonaisuuden.
An interesting concept, which Parliament has advanced on numerous occasions, is that of 'qualified market access', i.e. market access for products meeting a specific list of criteria.
EU:sta ja muualta tulevien tuotteiden väliset laatuerot heijastuvat tämän konseptin kautta yhteisön tullipolitiikkaan ilman, että tällaisella järjestelmällä olisi vaikutuksia WTO:n neuvotteluissa asetettuihin velvollisuuksiin.
Under such a regime, the qualitative differences between Community and third-country products would be reflected in Community customs policy, but there would be no repercussions for the obligations relating to the WTO negotiations.
Saadut summat siirretään siten kolmansien maiden kansallisiin rahastoihin, jotka on omistettu maatalouselintarvikkeiden laadun parantamiseen.
The sums thus obtained would be transferred to third countries' national funds for improving the quality of agricultural and food products.
Euroopan komissiota kehotetaan tässä yhteydessä tekemään tutkimus tällaisten toimenpiteiden vaikutuksesta ja ehdottamaan sen perusteella vastaavia lainsäädännöllisiä toimenpiteitä.
The Commission is therefore invited to carry out an study of the impact of such measures and to propose, on that basis, an appropriate legislative framework.
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan keskustelujen ja esittelijän yhdessä alueiden edustajien, maatalouselintarvikkeiden tuottajien ja kansallisten sekä eurooppalaisten laitosten kanssa järjestämän konferenssin tuloksena on sarja toimenpiteitä elintarvikkeiden laatua koskevan politiikan parantamiseksi Euroopassa.
Following the debates in Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development and the conference organised by your rapporteur together with representatives of the regions, agricultural and food producers and the national and European institutions, a series of measures have been introduced for boosting food quality policy in the EU.
Esittelijä toivoo, että nämä näkökulmat löytyvät jälleen komission tulevista tämän alan lakiehdotuksista, jotka perustuvat vihreän kirjan käynnistämään laajaan kuulemismenettelyyn.
Your rapporteur believes that the Commission's future legislative proposals in this area should incorporate these aspects, as proposals arising from the wide-ranging consultation process launched by the Green Paper.
Esittelijä on ensinnäkin tarkastellut tuotantovaatimuksia ja markkinointinormeja koskevaa kysymystä.
In the first place, your rapporteur has examined the question of production requirements and marketing standards .
EU:n kaupan pitämisen edellytyksillä vahvistetaan tuotteita koskevia vähimmäisvaatimuksia, tuoteluokkia ja merkintävaatimuksia, joiden tarkoituksena on tarjota kuluttajille tietoa monista maataloustuotteista ja joistakin jalostetuista elintarvikkeista.
The EU's marketing standards provide, for a significant number of agricultural products and for certain finished food products, product definitions, minimum norms, product categories and labelling requirements for purposes of consumer information.
Niiden tavoitteena on auttaa maataloustuottajia tarjoamaan kuluttajien odotukset täyttäviä laadukkaita tuotteita, välttää kuluttajien pettymykset ja helpottaa hintavertailuja erilaatuisten tuotteiden välillä.
The objectives should be to assist farmers in delivering quality products that meet consumers' expectations, to avoid consumer disappointment, and to facilitate price comparison over a range of product quality.
Esittelijä haluaa yksinkertaistaa eurooppalaista perusstandardijärjestelmää ja lukemattomia säännöksiä, joita EU:n maanviljelijöiden täytyy noudattaa.
Your rapporteur favours reducing the complexity of the European system of basic standards and the number of requirements that European farmers have to meet.
Esittelijä puoltaa yksinkertaistamista ja sellaisten määräysten käyttöönottoa, joilla taataan eurooppalaisten elintarvikkeiden riittävä turvallisuus.
She advocates simplification and the adoption of rules that will sufficiently guarantee food safety in the EU.
Esittelijä ehdottaa myös standardien suunnitteluprosessin yksinkertaistamista komission tasolla tapahtuvia toimenpiteitä lyhentämällä, siirtämällä tämä tehtävä muille toimielimille tai noudattamalla kansainvälisiä standardeja.
In addition, she proposes means of simplifying the process of establishing standards: shorter procedures in the Commission, transfer of responsibilities to other bodies, and reference to international standards.
Esittelijä katsoo myös, että yksinkertaistamisessa täytyy ottaa huomioon hallinnointi, joka kuuluu viranomaisille tai sidosryhmille.
She believes that any simplification must take account of the administrative tasks proper to the public authorities and the interested parties.
Markkinavaatimusten muuttuessa ja tekniikan kehittyessä kaupan pitämisen vaatimukset voivat osittain vanhentua ja edellyttää mukautuksia ja päivityksiä.
Given changing market trends and technological advances, marketing standards may become partially obsolete and may have to be updated.
Toiseksi esittäjä puoltaa alkutuotteiden tuotantopaikan ilmaisevan pakollisen merkinnän käyttöönottoa käyttämällä mainintaa "EU:ssa valmistettu tuote" tai "EU:n ulkopuolella valmistettu tuote".
Secondly, your rapporteur believes it should be made mandatory to indicate the place of origin of primary products, on the basis of the labels 'made in the EU' or 'non-EU'.
Esittäjä toivoo myös tämän järjestelmän laajentamista jalostettuihin elintarvikkeisiin, joiden yhteydessä osoitetaan käytettyjen tärkeimpien ainesosien ja raaka-aineiden alkuperä ja muodostetaan näin yhteys tuotteen alkuperän ja viimeisen jalostuspaikan välille.
This system should be extended to processed food products, which should indicate the origins of the main ingredients and raw materials used, thus linking place of origin and place of final processing.
Eurooppalaisten kuluttajien tiedot elintarvikeketjusta ovat riittämättömiä erityisesti tuotteiden alkuperän ja raaka-aineiden sekä myös jalostetun tuotteen valmistuspaikan osalta.
Consumers in the EU are not given enough information on the food chain, and this applies in particular to the origins of products and raw materials and to the place of processing of the final product.
Täten alkuperämerkintää koskeviin toimenpiteisiin on liitettävä EU:n tukema kansalaisten tiedotuskampanja.
The measures on indication of origin must therefore be accompanied by public information campaigns with EU backing.
Esimerkiksi ehdotetaan siten alkuperämaan merkintää koskevaa australialaista mallia , jossa määritellään erilaiset tasot kuten "X:n tuote" (elintarvikkeet, joiden ainekset ja valmistusprosessi ovat paikallisia) tai "valmistusmaa..." (elintarvikkeet, joita on jalostettu oleellisesti kyseisessä maassa) tai tyyppimaininnan lisääminen "tuotettu valtiossa X paikallisista tai tuoduista aineksista".
It is therefore proposed to adopt a version of the Australian model of labelling of the country of origin, defining various different levels such as: 'produced in' (for food products produced locally with local ingredients), 'made in' (for food products which have undergone substantial processing locally), or 'made in country X using local or imported ingredients'.
Tällaiset merkintätoimenpiteet ovat levinneet myös muiden tärkeiden kauppakumppaneiden tasolle, kuten Yhdysvaltoihin tai Uuteen-Seelantiin.
Similar labelling systems are used by other major trading partners of the EU, such as the US and New Zealand.
Lisäksi esittelijä katsoo, että vapaaehtoisia varattuja ilmaisuja tulisi suosia kaupan pitämisen pakollisten edellytysten vaihtoehtona.
In addition, your rapporteur considers that the optional reserved terms should be promoted as an alternative to compulsory marketing standards.
Esittelijä katsoo myös, että EU:n ei tarvitse välttämättä kehittää "vapaaehtoisista varatuista ilmaisuista" omia määritelmiä, mikäli jäsenvaltioilla on omissa lakijärjestelmissään näiden näkökohtien kodifiointi, ja alkuperämaan periaatetta voidaan käyttää näiden vaatimusten vastavuoroiseen tunnistamiseen ilman yhteismarkkinoilla tapahtuvia vääristymiä.
She does not find it necessary for the Union to create its own definition of 'optional reserved terms', given that the Member States' own legislation codifies those aspects and that the country of origin principle can be applied for the mutual recognition of the standards concerned without distorting the common market.
Lisäksi esittelijä on sitä mieltä, että yhteisen sääntelyn prosessia on edistettävä tavanomaisena keinona alan eurooppalaisen lainsäädännön soveltamisessa.
She further considers that joint regulation should be promoted as the standard means of adopting EU legislation in the field.
Parlamentin aikaisempien asiaa koskevien päätöslauselmien perusteella esittelijä puoltaa yksityiskohtaista analyysiä eurooppalaisten laatutuotteiden merkinnän vaihtoehdoista valmiiksi olemassa olevien mallien perusteella.
In line with Parliament's previous resolutions on the subject, your rapporteur favours detailed consideration of the option of a European quality product label , on the basis of the existing models.
Esittelijä haluaa, että Euroopan komissio arvioi ja ehdottaa eurooppalaisen laatumerkin käyttöönottoa täydennyksenä nykyisille kansallisille ja alueellisille merkeille.
The Commission is accordingly called on to examine and propose the launching of a European quality mark to complement the existing national and regional marks.
Tämän merkinnän täytyy ennen kaikkea taata kaikkien markkinaosapuolten oikeudenmukainen kohtelu koko tuotanto- ja jakeluprosessin aikana ja ympäristön kunnioittaminen.
It is also important to stress that such a label should also guarantee fair treatment for all market players at all stages of the production and distribution chain, in an environment-friendly context.
Maantieteellisten merkintöjen suojelun kansainvälisen ulottuvuuden osalta esittelijä on sitä mieltä, että sitä olisi tarkasteltava kansainvälisten kauppaneuvottelujen puitteissa, ja esittelijä pyytää näin ollen Euroopan komissiota takaamaan, että tämä aihe otettaisiin Maailman kauppajärjestön esityslistalle ja että kaikki kansainväliset osapuolet tunnustaisivat sen.
With regard to the international dimension of the protection of geographical indicators, your rapporteur believes that this should be examined in the context of the international trade negotiations, and calls on the Commission to ensure that the subject is included on the agenda of the WTO talks and is recognised as such by all international partners.
Näin näistä järjestelmistä tiedottamista ja niitä koskevaa neuvontaa täytyy lisätä EU:n taloudellisella tuella sekä EU:n sisäisillä yhteismarkkinoilla että muissa valtioissa.
She therefore advocates further action to disseminate information on these systems and popularise them, with Community financial support, both within the single European market and in third countries.
Esittäjä tukee ennen kaikkea aloitetta eurooppalaisen tuotteiden laatua koskevan toimiston perustamisesta, joka tekisi tiivistä yhteistyötä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ja Euroopan komission yksiköiden kanssa, jotka toimivat elintarvikkeiden laadun suojelemisen alalla.
It is also important to support the proposal for a European Office for Product Quality, which would work closely with the European Food Safety Authority and the Commission's units responsible for food quality.
Luonnonmukaisen viljelyn suhteen esittäjä suhtautuu myönteisesti perinteisten ja ekologisten tuotteiden virastojen perustamiseen jäsenvaltioiden tasolla ja kannustaa perustamaan tällaisia laitoksia, olivat ne sitten julkisia tai yksityisiä.
On the subject of organic farming, your rapporteur welcomes the creation at Member State level of offices for traditional and organic products, and encourages the spread of such bodies, whether public or private.