natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos maanviljelijät joutuvat valitsemaan sen välillä, pitävätkö he vanhat enemmän saastuttavat traktorinsa vai ostavatko uusia kalliimpia traktoreita, joiden tekniikka on vielä epävarmaa ja kokeiluasteella, he saattavat vaikea taloudellinen tilanne huomioon ottaen pitää parempana ensimmäistä vaihtoehtoa, jolloin ympäristön tila Euroopassa heikkenee sen sijaan että se paranisi.
Many farmers, faced with a choice between keeping old tractors which are more highly polluting and buying new ones which are considerably more expensive and based on technology which is still uncertain and precarious, might prefer the first option, particularly bearing in mind the current economic difficulties, and this would damage, rather than improve, Europe’s environment.
Yhteisen tutkimuskeskuksen komissiolle tekemän arvion mukaan näin muutetun joustojärjestelmän vaikutus olisi vain noin 0,3 prosenttia liikkuvien maastokoneiden kokonaispäästöistä ensimmäisenä vuonna.
According to an assessment by the JRC for the Commission, the estimated impact of the flexibility scheme as modified by this proposal would amount to only 0.3% of total emissions from all non-road mobile machinery in use in the first year.
Direktiivillä 2000/25/EY säädetään maatalous- ja metsäkoneisiin dieselmoottoreiden, vakionopeusmoottoreiden ja erityyppisissä koneissa käytettävien bensiinimoottoreiden pakokaasupäästöihin sisältyvien hiilimonoksidin (CO), hiilivetyjen (HC), typen oksidien (NOx) ja hiukkasten enimmäismääristä.
Directive 2000/25/EC regulates the maximum exhaust emissions of carbon oxide (CO), hydrocarbons (HC), nitrogen oxides (NOx) and particulate matter (PM) from diesel engines installed in agricultural and forestry tractors and is in fully line with Directive 97/68/EC on emmissions of non-road mobile machinery.
Tällä hetkellä voimassa olevat raja-arvot (vaihe III A) korvataan tiukemmilla vaiheen III B raja-arvoilla asteittain 1. tammikuuta 2011 alkaen.
Currently valid limits (Stage III A) are being replaced by the more stringent Stage III B limits progressively as of 1 st January 2011.
Direktiivillä 2005/13/EY otettiin käyttöön niin kutsuttu joustojärjestelmä helpottamaan siirtymistä päästövaiheesta toiseen.
Directive 2005/13/EC introduced the so-called flexibility scheme to facilitate the transition between the different emission stages.
Joustojärjestelmän ansiosta traktorinvalmistajat voivat pakokaasupäästöjen raja-arvojen kahden peräkkäisen vaiheen välisenä aikana saattaa markkinoille rajatun määrän sellaisia koneita, joihin asennetut moottorit ovat vielä edellisessä vaiheessa pakokaasupäästöjen raja-arvoille asetettujen vaatimusten mukaisia.
The flexibility scheme allows the tractor manufacturers to place on the market, during the period between two successive stages of exhaust emissions limit values, a limited number of tractors fitted with engines that still comply with the exhaust emission limits of the previous stage.
Sen ansiosta traktorinvalmistajat voivat saattaa markkinoille traktoreita joko kussakin moottorin teholuokassa rajoitetun määrän eli enintään 20 prosenttia asianomaisen laitevalmistajan traktoreiden vuosimyynnistä tai kiinteän määrän.
A tractor manufacturer is entitled to place on the market either (1) for each engine power category a limited number of tractors not exceeding 20% of the manufacturer's annual sales or (2) a fixed number of tractors.
Tarkoituksena on, että toista vaihtoehtoa käyttävät pienemmät yritykset, jotka tuottavat vähemmän traktoreita.
This second option is intended to be used by smaller enterprises producing lower volumes of tractors.
Samoin kuin liikkuvien työkoneiden valmistajilla myös traktorinvalmistajilla on edessään teknologisena haasteena se, että uuden sukupolven moottoreiden hiukkas- ja typen oksidien päästöjä on vähennettävä vastaavalla tavalla kuin mitä vaaditaan tieliikenteessä käytettäviltä moottoreilta ja ajoneuvoilta (kuorma- ja linja-autoilta jne.).
In analogy with the situation for non-road mobile machinery manufacturers, the technological challenge for tractor manufacturers is that the next generation of engines must achieve emission reductions in PM and NOx comparable to those required and deployed in on-road engines and vehicles (trucks, buses etc.).
Traktorinvalmistaja voi tehdä ajoneuvoihin mukautuksia vasta sitten, kun moottorin konfiguraatio on viimeistelty, koska uudelleensuunnitteluja ei voida tehdä rinnakkain (poikkeuksena ovat moottorinsa itse valmistavat traktorinvalmistajat).
The adaptation of the vehicles can only be done by the tractor manufacturers after the finalisation of the configuration of the engine, since this redesigning procedure cannot be done in parallel (except for tractor manufacturers producing their own engines).
Maailmassa ainoastaan EU:lla, Yhdysvalloilla, Kanadalla ja jossain määrin Japanilla on vastaavia liikkuvien työkoneiden moottorien ja traktorien päästöjä koskevia sääntelytavoitteita.
World-wide, only the EU, the U.S., Canada and to a lesser degree Japan have similar ambitions with regard to engine emission legislation for the non-road mobile machinery sector and tractors.
Tällaisia vaatimuksia ei ole asetettu muilla maantieteellisesti merkittävillä alueilla, kuten Kiinassa, Intiassa, Venäjällä tai Latinalaisessa Amerikassa.
In other important geographical areas like China, India, Russia or Latin-America these requirements do not exist or are lagging stages behind.
Tärkeimmät maantieteelliset markkinat ovat transatlanttiset markkinat, joilla ovat koneiden ja traktoreiden päävalmistajat ja -asiakkaat.
The main geographical market is the transatlantic market hosting the key manufacturers of engines and tractors, but also the main customers.
Komission vaikutustenarvioinnin mukaan liikkuvien työkoneiden arvioitujen PM10-hiukkaspäästöjen osuus on 27 EU-maassa seitsemän prosenttia verrattuna tieliikenteen 13 prosenttiin.
According to the Commission's impact assessment the estimated PM10 emissions from the non-road mobile machinery (NRMM) sector for EU27 are 7% compared to 13% for road transport.
Vuonna 2005 traktoreiden osuus liikkuvien työkoneiden hiukkaspäästöistä oli 43 prosenttia eli 57 kilotonnia 15 jäsenvaltion EU:ssa.
In 2005, the contribution of tractors to all NRMM PM emissions was 43% or 57 kt per year for EU15.
Vuonna 2005 traktoreiden osuus liikkuvien työkoneiden typen oksidien päästöistä oli 36 prosenttia eli 539 kilotonnia 15 jäsenvaltion EU:ssa.
In 2005, the contribution of tractors to all NRMM NOx emissions was 36% or 539 kt per year for EU15.
Komission mukaan laajennetun joustojärjestelmän (50 prosenttia nykyiseen 20 prosenttiin verrattuna) arvioitu vaikutus on 0,3 prosenttia kokonaispäästöistä (hiukkaset ja typen oksidit) kaikista käytössä olevista liikkuvista työkoneista ensimmäisenä vuotena.
According to the Commission the estimated impact of an enlarged flexibility scheme (50% compared to currently 20) is 0,3% of the overall emissions (both of PM and NOx) of all NRMM in use, in the first year.
Komissio ehdottaa näin ollen seuraavaa:
The Commission therefore propose:
1) kasvatetaan joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatettavien moottoreiden prosenttiosuutta kussakin moottoriluokassa 20 prosentista 50 prosenttiin traktorinvalmistajan vuotuisesta laitemyynnistä tai
1) An increase of the percentage of the number of engines placed on the market under the flexibility scheme in each engine category from 20% to 50% of the tractor manufacturer's annual sales of equipment, or
2) mukautetaan vaihtoehtoista joustotapaa eli markkinoille joustojärjestelmän puitteissa siirtymisen aikana saatettavien moottoreiden enimmäismäärää ja
2) as an optional alternative, an adaptation of the maximum number of engines that may be placed on the market under the flexibility scheme.
3) kyseisten toimenpiteiden voimassaolo päättyy 31. joulukuuta 2013.
3) These measures will expire on 31 December 2013.
On kyseenalaistettava, miksi liikkuvia työkoneita koskevan direktiivin 97/68/EY muutosehdotuksesta poistettiin traktorinvalmistajat ja se, että niitä käsitellään erillään, kun komission mukaan traktoreita koskeva ratkaisu on täysin linjassa direktiivin 97/68/EY kanssa.
It is questionable, why the group of tractor producers was taken out from the proposal amending Directive 97/68/EC on emissions of non-road mobile machinery and is dealt with separately when the solution proposed for the tractors is, according to the Commission, fully in line with Directive 97/68/EC.
Esittelijä haluaisi samalla muistuttaa, että valmistelutöiden viipeen vuoksi komissio esitti ehdotuksensa silloin, kun uusia ja tiukempia päästörajoituksia otettiin asteittain käyttöön.
At the same time, the Rapporteur would like to recall that due to delays in the preparatory works, the Commission presented its Proposal in a period, when the new, more stringent emissions limits, are being progressively introduced.
Jollakin tavoin tämä heikentää ehdotuksen relevanssia.
This somehow decreases relevance of the proposal.
Esittelijä katsoo siksi, että olisi keskityttävä direktiivin 97/68/EY kattavampaan tarkistamiseen, joka komission olisi esitettävä myöhemmin tänä vuonna.
Therefore, the Rapporteur believes that we should draw our attention on a more comprehensive review of Directive 97/68/EC which should be presented by the Commission later this year.
Esittelijä myöntää samanaikaisesti, että pieniä ja keskikokoisia tuottajia koskevat joustavuussäännökset ovat tarpeen, jotta voidaan vähentää uusista standardeista aiheutuvat mukauttamiskustannukset.
At the same time, the Rapporteur specifically acknowledges the need of such flexibility provisions for small and medium size manufacturers in order to reduce the compliance costs with new standards.
Toisaalta jotkin tuottajat ovat jo investoineet tutkimukseen ja kehitykseen eikä ehdotuksen pitäisi heikentää heidän kilpailukykyään markkinoilla.
On the other hand there are also producers that already made investments in research and development and the Proposal should not decrease their competitivness at the market.
(4) Vuodesta 2005 lähtien on direktiivin 2000/25/EY 4 artiklan 8 kohdan mukaisesti arvioitava, tarvittaisiinko vaiheiden III B ja IV raja-arvojen osalta lisää joustonvaraa.
(4) Since 2005, Directive 2000/25/EC foresees in Article 4(8) the evaluation of the possible need for additional flexibilities in relation to Stage III B and IV limit values.
Jotta teollisuus saisi tilapäistä helpotusta siirryttäessä seuraavaan vaiheeseen, on tarpeen mukauttaa joustojärjestelmän soveltamiseen liittyviä edellytyksiä.
In order to provide a temporary relief to industry when moving to the next stage, it is necessary to adapt the conditions for applying the flexibility scheme.
Jotta näiden muutosten kohteena olevat teollisuus- ja maatalousalojen pienet ja keskisuuret yritykset saisivat tilapäistä helpotusta siirryttäessä seuraavaan vaiheeseen, on tarpeen mukauttaa joustojärjestelmän soveltamiseen liittyviä edellytyksiä.
In order to provide a temporary relief to small and medium-sized undertakings in the industrial and agricultural sectors which are affected by these changes when moving to the next stage, it is necessary to adapt the conditions for applying the flexibility scheme.
Tätä menettelyä on jatkettava niin kauan kuin joustojärjestelmää käytetään.
This procedure shall be continued as long as a flexibility scheme is still in progress.
Tätä menettelyä on jatkettava poikkeuksetta niin kauan kuin joustojärjestelmää käytetään.
This procedure shall be continued as long as a flexibility scheme is still in progress without any exceptions .
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pyörillä varustettujen maatalous- ja metsätraktoreiden jarrulaitteista (kodifikaatio)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on braking devices of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0729 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0729 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0421/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0421/2010 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0092/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0092/2011 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pyörillä varustettujen maatalous- ja metsätraktoreiden jarrulaitteista (kodifioitu teksti)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on braking devices of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 4 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisten yksiköiden edustajista koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 16. joulukuuta 2010 käsittelemään edellä mainittuja komission tekemiä ehdotuksia.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 December 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi moottoriajoneuvojen sallitusta melutasosta ja pakojärjestelmästä (kodifikaatio)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the permissible sound level and the exhaust system of motor vehicles (codified text)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0508 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0508 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0288/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0288/2010 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0093/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0093/2011 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi moottoriajoneuvojen sallitusta melutasosta ja pakojärjestelmästä (kodifikaatio)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the permissible sound level and the exhaust system of motor vehicles (codified text)
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20. joulukuuta 1994 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 4 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 7. lokakuuta 2010 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission esittämää ehdotusta.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 7 October 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Parlamentin lakimies Neuvoston lakimies
Jurisconsult Jurisconsult Director Gener
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009, pääluokka I – Euroopan parlamentti
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section I – European Parliament
– ottaa huomioon Euroopan unionin lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009 ( SEC(2010)0963 – C7-0212/2010 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 - C7-0212/2010 )
– ottaa huomioon selvityksen talousarvio- ja varainhallinnosta varainhoitovuodelta 2009, pääluokka I – Euroopan parlamentti
– having regard to the report on budgetary and financial management - financial year 2009, Section I - European Parliament
– ottaa huomioon sisäisen tarkastajan vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2009,
– having regard to the Internal Auditor's annual report for 2009,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan ja 275 artiklan, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan ja 318 artiklan sekä Euratomin perustamissopimuksen 179 a artiklan,
– having regard to Article 272(10) and Article 275 of the EC Treaty, Article 314(10) and Article 318 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 179a of the Euratom Treaty,
– ottaa huomioon vuoden 2009 talousarviomenettelyn suuntaviivoista – pääluokat I, II, IV, V, VI, VII, VIII ja IX – 10. huhtikuuta 2008 antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 10 April 2008 on the guidelines for the 2009 budget procedure - Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX
– ottaa huomioon ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2009 20. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 20 May 2008 on Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2009
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A7-0094/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0094/2011 ),
A. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa todetaan varainhoitovuoden 2009 hallintomenoista, että kaikki toimielimet käyttivät tyydyttävällä tavalla varainhoitoasetuksen edellyttämiä valvontajärjestelmiä ja että testattujen tapahtumien virhetaso ei ollut olennainen
A. whereas the audit of the Court of Auditors states that, as regards administrative expenditure in 2009, all the institutions satisfactorily operated the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error
EUVL C 303, 9.11.2010, s. 198. ,
OJ C 303, 9.11.2010, p.198. ,
B. huomauttaa, että pääsihteeri vakuutti 2. heinäkuuta 2010 saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että parlamentin talousarvio on toteutettu moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti ja että käyttöön otettu valvontajärjestelmä antaa riittävät takeet tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta,
B. whereas the Secretary-General certified, on 2 July 2010, his reasonable assurance that Parliament's budget has been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place provides the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations,
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009, pääluokka I – Euroopan parlamentti
with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section I – European Parliament
EUVL L 69, 13.3.2009. ,
OJ L 69, 13.3.2009 ,
– ottaa huomioon selvityksen talousarvio- ja varainhallinnosta varainhoitovuodelta 2009, pääluokka I – Euroopan parlamentti
– having regard to the report on budgetary and financial management- financial year 2009, Section I - European Parliament
A. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa todetaan varainhoitovuoden 2009 hallintomenoista, että kaikki toimielimet käyttivät tyydyttävällä tavalla varainhoitoasetuksen edellyttämiä valvontajärjestelmiä ja että testattujen tapahtumien virhetaso ei ollut olennainen
A. whereas the audit of the Court of Auditors states that, as regards administrative expenditure in 2009, all the institutions operated satisfactorily the supervisory and control systems required by the Financial Regulation, and the transactions tested were free from material error
Suuria muutoksia parlamentin talousarviohallinnossa vuonna 2009
Major changes in Parliament's budget management during 2009
EUVL L 252, 25.9.2010, s. 3. se pahoitteli sisäisen tarkastuksen suorittaman sisäisen valvonnan kehystä koskevassa tarkastuksessa havaittujen keskeneräisten toimien suurta lukumäärää (88 kaikkiaan 452 toimesta) ja niiden huomattavaa osuutta; panee tyytyväisenä merkille pääsihteerin vastaukset vastuuvapausmenettelyyn liittyvään kyselyyn, koska niiden mukaan pääjohtajien mielestä kaikissa heidän hyväksymissään toimissa oli tapahtunut merkittävää edistymistä: he katsoivat, että vuoden 2010 loppuun mennessä 51 toimea oli toteutettu täysin (myös kaikki neljä ratkaisevan tärkeää toimea), 31 toimea katsottiin toteutetuksi osittain ja kuuden toimen kohdalla suurin osa työstä oli tekemättä; vaatii kuitenkin, että sisäisen tarkastajan tulevaan vuosikertomukseen sisällytetään näitä itsearviointeja koskeva arviointi ja validointi; kehottaa pääsihteeriä myös raportoimaan talousarvion valvontavaliokunnalle kuuden kuukauden välein kaikista keskeneräisistä toimista;
3. , on discharge to Parliament for the financial year 2008, Parliament deplores the great number (88 out of 452) and significant proportion of outstanding actions in respect of the audit carried out by the Internal Auditor on the internal control framework; notes with satisfaction the replies by the Secretary-General to the discharge questionnaire according to which, in the opinion of the Directors General, considerable progress took place in the implementation of the action items adopted by them: by the end of 2010 they considered 51 actions to have been fully implemented (including all of the 4 critical actions), 31 actions to have been partially implemented, whilst for 6 actions most of the work still needed to be done; requests however that the assessment and validation by its Internal Auditor of these self-assessments be included in its forthcoming annual report; also requests the Secretary-General to report on a six monthly basis to the Committee on Budgetary Control on all outstanding actions;
7. panee tyytyväisenä merkille parlamentin yksikköjen hallinnossa tapahtuneet parannukset; pitää erityisen myönteisinä puhemiehistön 1. huhtikuuta 2009 tekemiä päätöksiä henkilöstöasioiden pääosaston rakenneuudistuksesta 1. tammikuuta 2010 alkaen sekä infrastruktuurin ja logistiikan pääosaston rakenneuudistuksesta ja vahvistamisesta, jotta se voi ryhtyä välittömästi parantamaan parlamentin tilojen ylläpitoa;
Notes with satisfaction the improvements in the management of Parliament's services; welcomes, in particular, the Bureau decisions of 1 April 2009 on the restructuring, from 1 January 2010, of the Directorate-General for Personnel and on the restructuring and reinforcing of the Directorate-General for Infrastructure and Logistics in order to enable it to start work immediately on improving the maintenance of Parliament's premises;
– selkeät eritelmät hankkeiden aloitusvaiheessa
- clear specifications at the start of projects;
– kattava hallinnon tietojärjestelmä
- a comprehensive management information system;
– tieto- ja viestintätekniikan laajan ulkoistamisen välttäminen
- the avoidance of excessive outsourcing of ICT services;
– kehitykseen ja ylläpitoon liittyvien tehtävien erottaminen selvemmin toisistaan sekä
- a clearer separation of duties in the fields of development and maintenance; and
– innovoinnin ja teknisen tuen pääosaston lisäresurssit, jotta hankkeita on mahdollista valvoa paremmin;
- additional resources in DG ITEC in order to achieve tighter control of projects;
Muut keskeiset haasteet
Main remaining challenges