natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö komissio katso, että tämän sataa kenialaista naista koskevan erityistilanteen johdosta olisi välttämätöntä ja ehdottoman tärkeää, että EU sisällyttää tämän erityistilanteen niihin syihin, jotka puoltavat turvapaikkaa jäsenvaltioiden alueella? —
does the Commission not think that, given the particular situation of the 100 Kenyan women, the EU should as a matter of urgency include such a situation amongst those in respect of which asylum within the EU Member States should be granted? —
Mitä komissio on tehnyt tai aikoo tehdä asiassa?
what action has the Commission taken (or does it intend to take) in response to this situation?
Turvapaikkaa koskevassa yhteisön lainsäädännössä ei ole EY:n perustamissopimuksen 63 artiklaan perustuvia säännöksiä kysymyksessä kuvatun kaltaisesta tilanteesta.
In the field of asylum, there are no Community provisions in place based on Article 63 of the EC Treaty related to the situation described in the question.
Neuvostossa neuvotellaan yhä direktiiviehdotuksesta, joka koskee vähimmäisvaatimuksia siitä, milloin henkilöitä on pidettävä pakolaisina tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitsevina henkilöinä EYVL C 51 E, 26.2.2002 . .
In particular, the proposal for a Directive on minimum standards for the qualification as a refugee or as a person otherwise in need of international protection OJ C 51 E, 26.2.2002 . is still under negotiation in the Council.
Komission ehdotuksen 7 artiklan d kohdassa todetaan, että erityisesti silloin kun kansainvälistä suojelua hakeva henkilö on nainen, olisi otettava huomioon, että Geneven yleissopimuksessa tarkoitettu vaino voi olla myös seksuaalista väkivaltaa tai muuta sukupuoleen perustuvaa vainoa.
Article 7(d) of the Commission's proposal states that in case of women applicants, account shall be taken of the fact that persecution, within the meaning of the Geneva Convention, may be effected through sexual violence or other gender-specific means.
Olisi pidettävä mielessä, että monissa tapauksissa tiettyyn sukupuoleen kohdistuva väkivalta on selvää vainoa ja että siihen voidaan soveltaa mitä tahansa vuoden 1951 pakolaisia koskevassa yleissopimuksessa mainituista vainon määritelmistä.
It should be borne in mind that in many cases gender-specific violence is purely a form of persecution and any of the persecution grounds as mentioned in the 1951 Refugee Convention may be applicable.
Tällöin vainon syynä voidaan pitää kuulumista tiettyyn yhteiskuntaryhmään .
In such situations, the persecution ground membership of a particular social group could apply.
Tämän erityisen syyn osalta ehdotuksen 12 artiklan d kohta sisältää tulkintaa koskevia sääntöjä.
As regards this particular ground, Article 12(d) of the proposal sets out rules for interpretation.
Sen soveltaminen riippuu henkilön kotimaan tilanteesta, vainon luonteesta ja vainottujen ominaisuuksista.
Its applicability will depend on particular circumstances and contexts in the country of origin and the characteristics of the persecution and the persecuted.
Näiden sääntöjen mukaan tulkinnassa olisi myös otettava huomioon sellaisten henkilöiden ryhmät, joita lainvalvojat pitävät alempiarvoisina tai toisen luokan kansalaisina ja joiden vainon yksityishenkilöt tai muut kuin valtiolliset toimijat hyväksyvät, tai tilanteet, jolloin valtio soveltaa lainsäädäntöä syrjivästi ja kieltää turvautumasta lakiin kyseisen ryhmän suojelemiseksi.
The rules foresee the inclusion of groups of individuals who are treated as inferior or as second class in the eyes of the law, which thereby condones persecution at the hands of private individuals or other non-state actors, or where the State uses the law in a discriminatory manner and refuses to invoke the law to protect that group.
Tästä saattaa olla kyse silloin, kun naiset joutuvat perheväkivallan (myös seksuaalisen väkivallan ja sukuelinten silpomisen) uhreiksi valtioissa, joissa he eivät voi saada tehokasta suojelua perheväkivaltaa vastaan sukupuolensa vuoksi tai naimisissa olevan naisen, tyttären, lesken tai sisaren yhteiskunnallisen aseman vuoksi.
This may be the case in situations where women are the victims of domestic violence, including sexual violence and mutilations, in those States where they are unable to obtain effective protection against such abuse because of their gender or social status as married women, daughters, widows or sisters, in that society.
Parlamentin jäsenelle kuitenkin ilmoitetaan, ettei neuvosto ole vielä hyväksynyt edellä mainittua direktiiviehdotusta.
The Honourable Member is, however, advised that the Council has not yet adopted the above Directive.
Keniassa kiellettiin virallisesti alle 17-vuotiaiden tyttöjen sukupuolielinten silpominen, sen jälkeen kun parlamentti oli hyväksynyt lapsia koskevan lain (2001).
In Kenya, FGM was formally banned for girls under 17 after the Children's Act was adopted by the Parliament (2001).
Komission mielestä naisten sukupuolielinten silpomiseen liittyy kuitenkin monisyisiä ja kulttuuriin syvään juurtuneita uskomuksia, ja siksi sen lopettamiseen on pyrittävä Keniassa julkisen painostuksen lisäksi myös lisäämällä koulutusta ja tiedotusta.
However, the Commission believes that confronting the complex and culturally entrenched beliefs that underlie FGM is an undertaking that must involve not only public repression, but also education and public awareness in the country.
Komissio on jo tässä yhteydessä ottanut esille naisten oikeuksia, mukaan lukien naisten sukupuolielinten silpomista, koskevan kysymyksen Kenian hallituksen kanssa.
In this context the Commission has already brought up the question of women's rights with the Government of Kenya including FGM issues.
Komissio tukee myös kansalaisyhteiskunnan aloitteita, jotka koskevat naisten oikeuksia ja naisten osallistumista poliittiseen päätöksentekoon, sekä erityistä hanketta, jonka tarkoituksena on estää naisten sukupuolielinten silpominen Kisiin alueella.
The Commission is also assisting civil society initiatives with regard to women rights and women's involvement in political decision making while supporting a specific project focussing on FGM prevention in the Kisii district.
Komissio tukee jatkossakin asianmukaisia toimenpiteitä, joilla edistetään naisten oikeuksia ja pyritään lopettamaan naisten sukupuolielinten silpominen.
The Commission will continue in the future to support adequate measures to ensure progress on women's rights and the eradication of FGM practices.
Komissio tuo myös jatkossa ihmisoikeuskysymykset (myös sukupuolikysymykset) esille asianmukaisissa foorumeissa ja yhteisön vuoropuhelussa sellaisten valtiosta riippumattomien toimijoiden kanssa, jotka valvovat naisten oikeuksia.
The Commission will also continue to bring up human rights issues, including gender issues, in the appropriate forums, including in the context of the Community-dialogue with Non-State Actors who monitor and enforce women's rights.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0709/03
WRITTEN QUESTION E-0709/03
Aihe: Kokapensaan viljelijöiden laskenta Perussa ja kokapensaan lehtien uudelleenluokitus
Subject: Census of coca producers in Peru and reclassification of coca leaf
Ensimmäinen ja viimeinen laillisten ja luvansaaneiden kokapensaan viljelijöiden laskenta Perussa tehtiin vuonna 1978, ja valtion monopsoniyhtiö ENACO hankkii kokapensaan lehtiä nykyisin väkisinkin sattumanvaraisin valintaperustein tuottajilta laillista käyttöä varten.
The first (and so far only) census of legal and authorised coca-leaf producers in Peru dates back to 1978 and the purchase of coca leaf (exclusively by the state-run ENACO) is now based perforce on arbitrary criteria employed for the purpose of selecting the producers from whom coca leaf is bought for legal use.
Lisäksi on olemassa ristiriitaisia tietoja kokapensaan viljelyyn tarkoitettujen alueiden lisääntymisestä.
Furthermore, the figures relating to the increase in the size of the areas set aside for coca-leaf cultivation are contradictory.
Eikö neuvosto pidä edellä olevan perusteella tarpeellisena, että — myös vaihtoehtoisten hankkeiden kehittämiseksi näillä alueilla — pyydetään ja tuetaan 25 vuoden jälkeen uutta laskentaa, jossa selvitetään luvansaaneet tuottajat julkisten, avointen ja syrjimättömien kriteerien mukaisesti?
In view of the above facts and the passage of 25 years, does the Council not think that it should call for and assist the drawing up of a new register of authorised producers on the basis of public, transparent and non-discriminatory criteria, not least for the benefit of the alternative-development projects to be implemented in the areas concerned?
Eikö neuvosto katso, että Wienissä 16.—17. huhtikuuta 2003 kokoontuvan YK:n huumeidenvastaisen komitean ministerikokouksessa olisi ehdotettava kokapensaan lehtien poistamista taulukosta I, jotta hyväksyttäisiin kokapensaan lehtien laillisten markkinoiden perustaminen ja näin ollen kestävän maatalouden kehittyminen Andien maissa?
Does the Council not consider that, at the Ministerial-level segment of the UN Commission on Narcotic Drugs which is to be held in Vienna on 16/17 April 2003, it should propose the deletion of coca leaf from Table I in order to enable a legal coca-leaf market to emerge and thus a sustainable agricultural economy to develop in the Andean countries?
Arvoisan parlamentin edustajan esille ottamaa asiaa ei ole tarkasteltu neuvoston elimissä.
The question raised by the Honourable Member has not been examined by the Council's bodies.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0710/03
WRITTEN QUESTION E-0710/03
Eikö komissio pidä edellä olevan perusteella tarpeellisena, että — myös vaihtoehtoisten hankkeiden kehittämiseksi näillä alueilla — pyydetään ja tuetaan 25 vuoden jälkeen uutta laskentaa, jossa selvitetään luvansaaneet tuottajat julkisten, avointen ja syrjimättömien kriteerien mukaisesti?
In view of the above facts and the passage of 25 years, does the Commission not think that it should call for and assist the drawing up of a new register of authorised producers on the basis of public, transparent and non-discriminatory criteria, not least for the benefit of the alternative-development projects to be implemented in the areas concerned?
Eikö komissio katso, että Wienissä 16.—17. huhtikuuta 2003 kokoontuvan YK:n huumeidenvastaisen komitean ministerikokouksessa olisi ehdotettava kokapensaan lehtien poistamista taulukosta I, jotta hyväksyttäisiin kokapensaan lehtien laillisten markkinoiden perustaminen ja näin ollen kestävän maatalouden kehittyminen Andien maissa?
Does the Commission not consider that, at the Ministerial-level segment of the UN Commission on Narcotic Drugs which is to be held in Vienna on 16 and 17 April 2003, it should propose the deletion of coca leaf from Table I in order to enable a legal coca-leaf market to emerge and thus a sustainable agricultural economy to develop in the Andean countries?
Komissio tukee yhteisvastuun periaatteen pohjalta vaihtoehtoista kehitysohjelmaa Perussa, Pozuzo Palcazun alueella (komission tuki on 28 miljoonaa euroa).
On the basis of the principle of co-responsibility, the Commission is supporting an alternative development programme in Peru, in the region of Pozuzo Palcazu (Community contribution of EUR 28 million).
Komission näkemyksen mukaan vaihtoehtoisen kehityksen tavoitteena on rohkaista laittomaan kokanviljelyyn perustuvia talousjärjestelmiä siirtymään laillistetun toiminnan järjestelmään, joka luodaan paikallisten yhteisöjen kanssa käytävän vuoropuhelun pohjalta demokraattisia periaatteita kunnioittaen.
For the Commission, the objective of alternative development is to encourage economies that are based on the illicit cultivation of coca to move to a system based on licit activities, which is established through a dialogue with local communities and the respect for democratic principles.
Vaihtoehtoinen kehitys on tämän mukaisesti laaja-alaista eikä sisällä vain viljelykasvien korvaamista toisilla.
Consequently, the scope of alternative development is broad-based and does not merely consist of crop substitution.
Tämä ohjelma koskee siis vain laitonta kokapensasta, joten yhteisö ei ole osallisena ENACOn toiminnassa.
Therefore, this programme only refers to illegal coca, which explains why the Community is not involved in ENACO activities.
Pozuzo Palcazun ohjelmaan sisältyy erilaisia toteutettavuustutkimuksia (esimerkiksi ympäristövaikutusarviointeja), tukea liikenne- ja sähköinfrastruktuurille, tuotantotoimintaa (maatalouden, karjankasvatuksen ja metsänhoidon alalla) ja hankkeeseen osallistuvien edunsaajien edustusrakenteiden lujittamista.
The Pozuzo Palcazu Programme includes different feasibility studies (such as environmental impact), support to transport and electricity infrastructures, productive activities (namely in agriculture, breeding and forest management), and the strengthening of representative structures among the beneficiaries involved in the project.
Kokapensaan viljelyalueita koskevissa tiedoissa on ristiriitaisuuksia, koska eri lähteistä peräisin olevissa tilastotiedoissa on erilaisia lukuja menettelytapoja koskevista ja teknisistä syistä.
As regard the discrepancy in the figures about areas of coca cultivation, statistics from different sources give different figures for methodological and technical reasons.
Komissio toimii pysyvänä tarkkailijana aktiivisesti Yhdistyneiden Kansakuntien huumausainetoimikunnassa, missä se on puolustanut ehkäisyn ja hoidon sekä tuotannon ja huumekaupan vastustamisen yhdistävää tasapainoista lähestymistapaa.
The Commission is an active Permanent Observer of the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND), where it has been defending a balanced approach between prevention and treatment and the fight against production and trafficking.
Vaihtoehtoiset kehityshankkeet edustavat jälkimmäistä, koska hankkeiden avulla pyritään vähentämään viljelijöiden riippuvuutta huumeidenviljelystä tarjoamalla vaihtoehtoisia toimeentulokeinoja.
Alternative development projects are an illustration of the latter since, by providing alternative livelihoods, they seek to decrease the dependence of farmers on drug cultivation.
Huumausainetoimikunnan ei ole tarkoitus seuraavalla istuntokaudella ryhtyä uudistamaan Yhdistyneiden Kansakuntien kolmea yleissopimusta.
There are no plans for the next session of the CND to engage in a process of revising the three United Nations Conventions.
Jäsenvaltiot tai komissio eivät myöskään ole ottaneet asiaa esille unionin huumepolitiikkaa koskevissa säännöllisissä keskusteluissa.
Moreover, this matter has not been raised by Member States or by the Commission in the periodic discussions of Union drug policy.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0714/03
WRITTEN QUESTION E-0714/03
esittäjä(t): Rosa Miguélez Ramos (PSE) neuvostolle
by Rosa Miguélez Ramos (PSE) to the Council
(11. maaliskuuta 2003)
(11 March 2003)
Aihe: Prestige-öljykatastrofi ja eurooppalainen täydentävä korvausrahasto
Subject: Prestige : additional European compensation fund
Euroopan parlamentti hyväksyi 21. marraskuuta 2002 päätäslauselman Prestige-öljytankkerin katastrofista Galician rannikon edustalla.
On 21 November 2002, the European Parliament adopted a resolution on the Prestige disaster off the coast of Galicia.
Päätöslauselman 6 kohdassa Euroopan parlamentti
Paragraph 6 reads:
pyytää, että komission ehdotus 1 miljardin euron suuruisen eurooppalaisen täydentävän korvausrahaston perustamisesta öljyvahinkoja varten pannaan täytäntöön viipymättä.
Calls for the Commission proposal establishing an additional European compensation fund of EUR 1 billion for oil pollution damage to be implemented immediately.
Euroopan parlamentti hyväksyi myös 19. joulukuuta 2002 päätöslauselman meriturvallisuudesta ja toimenpiteistä öljytankkeri Prestigen aiheuttaman katastrofin seurausten lievittämiseksi.
On 19 December 2002 the EP adopted a resolution on safety at sea and measures to alleviate the effects of the Prestige disaster.
Päätöslauselman 9 kohdassa Euroopan parlamentti
Paragraph 9 reads:
vaatii neuvostoa hyväksymään parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämien kantojen mukaisen tyydyttävän yhteisen kannan ehdotuksesta Euroopan vesillä tapahtuvien öljyvahinkojen korvausrahaston perustamisesta ja siihen liittyvistä toimenpiteistä.
Demands that the Council adopt a satisfactory Common Position along the lines of Parliament's position at first reading on the proposal for a regulation on the establishment of a fund for the compensation of oil pollution damage in European waters and related measures.
Miten neuvosto arvioi Euroopan parlamentin kyseisiä pyyntöjä?
What is the Council's view of these requests from Parliament?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä asian edistämiseksi?
What measures has the Council taken or does it intend to take in response?
Komissio ehdotti Erika II -kokonaisratkaisun puitteissa joulukuussa 2000 EU:n rahaston perustamista Euroopan vesillä tapahtuneiden öljyvahinkojen korvaamiseksi.
As a part of the Erika II package, the Commission proposed in December 2000 the creation of an EU fund for the compensation of oil pollution damage in European waters.
Liikenneneuvoston 28. kesäkuuta 2001 pitämässä istunnossa sovittiinkin jäsenvaltioiden ja komission edustajien yhteisestä lähestymistavasta IOPCF:n/IMOn puitteissa käytävissä neuvotteluissa, jotta rahaston perustamisesta päästäisiin yhteisymmärrykseen mahdollisimman pian ja mielellään vuoteen 2003 mennessä.
In consequence, the Transport Council on 28 June 2001 agreed a common approach for the delegations of the Member States and the representatives of the Commission in the ongoing negotiations in the IOPCF/IMO framework in order to reach agreement on the establishment of such a fund as soon as possible and preferably by 2003.
Lähestymistapa osoittautui onnistuneeksi, kun 16. toukokuuta 2003 pidetyssä diplomaattikonferenssissa päätettiin hyväksyä pöytäkirja kansainvälisen öljyvahinkojen lisäkorvausrahaston perustamisesta.
This approach met with a successful outcome with the decision of the Diplomatic Conference on 16 May 2003 to adopt a Protocol establishing an International Oil Pollution Compensation Supplementary Fund.
Rahastolla lisätään nykyisiin vahingonkorvauksia ja rahastoa koskevien vuoden 1992 yleissopimusten perusteella maksettaviin korvauksiin kolmas taso, mikä nostaa yksittäisestä vahingosta maksettavien korvausten kokonaismäärän 750 miljoonaan erityiseen nosto-oikeuteen (SDR), jotka vastaavat noin 910 miljoonaa euroa.
This fund will add a third tier of compensation to the compensation available under the 1992 Civil Liability and Fund Conventions, increasing the total amount of compensation payable for any one incident to 750 million Special Drawing Rights (SDR), corresponding to approximately EUR 910 million.
Öljyvahinkojen uhrien saama korvaus nousee siten viisinkertaiseksi.
This means that compensation available for victims of oil spills will be multiplied by five.
Pöytäkirja avataan allekirjoituksille 31. heinäkuuta 2003, ja rahasto alkaa toimia, kun vähintään kahdeksan sellaista valtiota ovat ratifioineet sen, jotka ovat vastaanottaneet yhteensä vähintään 450 miljoonaa tonnia maksuvelvoitteista öljyä.
The protocol will be opened for signature from 31 July 2003 and the new fund will come into existence once the protocol has been ratified by at least eight States who have received at least a combined total of 450 million tonnes of contributing oil.
Uusi rahasto on siten toiminnassa, heti kun 15 EU:n jäsenvaltiota ja 10 liittyvää valtiota ovat ratifioineet pöytäkirjan.
Ratification by the 15 EU Member States and the 10 accession States will thus ensure that the new fund will be operational.
Tässä yhteydessä muistutetaan, että neuvostossa (televiestintä, liikenne ja energia) vahvistettiin 6. joulukuuta 2002 niiden jäsenvaltioiden aikovan ratifioida lisäkorvausrahaston, jotka ovat nykyisten maailmanlaajuisten korvausjärjestelmien osapuolia.
In this respect, it is recalled that the Council (Telecommunications, Transport and Energy) on 6 December 2002 reaffirmed the intention of those Member States which are parties to the existing global compensation regimes to ratify the supplementary fund.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0715/03
WRITTEN QUESTION E-0715/03
Aihe: Prestige-öljykatastrofi ja ympäristörikosten ja meren pilaamisen tunnusmerkistön täsmentäminen
Subject: Prestige : stronger legal classification of environmental crime and maritime pollution
Prestige-öljytankkerin katastrofin jälkeen edellytetään tehokkaita toimia, jotta samankaltaiset onnettomuudet eivät toistuisi.
The Prestige disaster calls for a forthright response in order to prevent further such disasters.
Useat organisaatiot vaativatkin ympäristörikosten ja meren pilaamisen tunnusmerkistön laajentamista ja rangaistusten tiukentamista.
Various organisations are therefore calling for much stronger criminal classification of environmental crime and maritime pollution.
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä asian edistämiseksi?
What measures is the Council debating or going to take in this connection?
Neuvosto (liikenne, televiestintä ja energia) antoi öljytankkeri Prestigen onnettomuuden johdosta 6. joulukuuta 2002 päätelmät alusten turvallisuudesta ja meren pilaantumisen ehkäisemisestä.
In response to the accident of the oil tanker Prestige , the Council (Transport, Telecommunications, Energy) adopted on 6 December 2002 Council conclusions on ships' safety and pollution prevention.
Samalla neuvosto viittasi 3. joulukuuta 2002 julkistettuun komission tiedonantoon meriturvallisuuden parantamisesta öljysäiliöalus Prestigen onnettomuuden jälkeen ja pani tyytyväisenä merkille komission aikomuksen esittää ehdotus, jolla pyritään varmistamaan, että henkilölle, joka törkeällä huolimattomuudellaan on aiheuttanut ympäristövahingon tai myötävaikuttanut sen aiheutumiseen, olisi langetettava asianmukaiset seuraamukset.
On that occasion, the Council, referring to the Commission Communication of 3 December 2002 on improving safety at sea in response to the Prestige accident, welcomed the intention of the Commission to present a proposal to ensure that any person who has caused or contributed to a pollution incident through grossly negligent behaviour should be subject to appropriate sanctions.
Kööpenhaminan Eurooppa-neuvosto 12. ja 13. joulukuuta 2002 pani myös tyytyväisenä merkille komission aikomuksen tutkia tarvetta erityisiin lisätoimenpiteisiin ja osana niitä vahingonkorvausvelvollisuuteen ja vastaaviin seuraamuksiin liittyviä kysymyksiä, Prestigen uppoamisesta aiheutuviin seurauksiin vastaamiseksi.
The European Council held in Copenhagen on 12/13 December 2002 also welcomed the Commission's intention of examining the need for further specific measures, among them measures relating to liability and corresponding sanctions, to confront the consequences deriving from the wreck of the Prestige .
Neuvosto sai äskettäin komissiolta ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi alusten aiheuttamasta ympäristön pilaantumisesta ja pilaamisrikoksista määrättävistä seuraamuksista, myös rikosoikeudellisista seuraamuksista.
The Council recently received a Commission proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on ship-source pollution and on the introduction of sanctions, including criminal sanctions, for pollution offences.
Lisäksi neuvosto teki 27. tammikuuta 2003 puitepäätöksen ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin.
Furthermore, on 27 January 2003 the Council adopted a Framework Decision on the protection of the environment through criminal law.
Puitepäätöksen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi ulotettava ympäristörikoksiin lainkäyttövaltansa laajalti, jotta luonnolliset tai oikeushenkilöt eivät välty syytteeseenpanolta pelkästään siksi, ettei rikosta ole tehty niiden alueella.
The Framework Decision makes provision for Member States to establish wide-ranging jurisdiction with respect to environmental offences in such a way as to avoid physical or legal persons escaping prosecution by the simple fact that the offence was not committed in their territory.
Komission neuvostolle maaliskuussa esittämällä direktiiviehdotuksella on kaksi päätavoitetta: —
In the proposal for a Directive which it submitted to the Council in March, the Commission refers to two main objectives: —