natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että Euroopan unionin virallisessa lehdessä EUVL L 149, 17.6.2003 . on julkaistu sen päätös tukiohjelmasta, joka koskee muita heikommassa asemassa olevilla alueilla sijaitseviin muihin kuin asuinkiinteistöihin sovellettavaa vapautusta leimaverosta.
The Commission would like to inform the Honourable Member that its Decision on the aid scheme entitled: Stamp duty exemption for non-residential properties in disadvantaged areas was published in the Official Journal of the European Union OJ L 149, 17.6.2003 . .
Komission päätös sisältää yksityiskohtaisen vastauksen kahteen edellä mainittuun kirjalliseen kysymykseen.
The Commission Decision contains a detailed response to the two written questions mentioned above.
Komissio viittaa näin ollen tätä asiaa koskevaan päätökseensä.
The Commission would, therefore, like to refer to its Decision on the matter.
Heikommassa asemassa olevilla alueilla sijaitseviin muihin kuin asuinkiinteistöihin sovellettavaa vapautusta leimaverosta koskevan komission päätöksen II kohdassa (kuvaus tuesta) on kuvaus ilmoituksessa annetuista tiedoista.
A description of the facts contained in the notification is to be found, in particular, in Section II (description of the aid) of Commission decision Stamp duty exemption for non-residential properties in disadvantaged areas.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1943/03
WRITTEN QUESTION E-1943/03
Aihe: Nitraattidirektiivi ja intensiivisen karjankasvatuksen rakenteelliset uudistukset
Subject: Nitrates Directive and restructuring of intensive livestock farming
Alankomaissa toimivan Milieudefensie-ympäristönsuojeluyhdistyksen Twenten maatalousjaosto on lähettänyt komissiolle 4. tammikuuta 2003 päivätyn kirjeen, jossa se kiinnittää komission huomion intensiivisen karjankasvatuksen rakenteellisiin uudistuksiin, joita toteutetaan keskitetyillä alueilla Alankomaissa.
In a letter dated 4 January 2003, the Twente region agriculture section of the Dutch environmental group Milieudefensie drew the Commission's attention to the restructuring of concentration areas , an attempt to restructure intensive livestock farming in some areas of the Netherlands.
Alunperin tarkoituksena oli toteuttaa myös ympäristötavoitteita ja ottaa huomioon pohjaveden nitraattipitoisuus, joka useilla alueilla ylittää yhteisön normit.
Originally it was intended that this measure should also achieve environmental objectives, for example as regards levels of nitrates in groundwater, which in some areas far exceed the European norm.
Valitettavasti sitä mukaa kun hallinnollisia päätöksiä tehdään, erilaiset ympäristötavoitteet unohdetaan eikä niitä enää pyritäkään toteuttamaan, puhumattakaan tavoitteiden saavuttamisesta.
Regrettably, in the course of the administrative decision-making, this and other environmental objectives have gradually been lost from sight and no effort is even being made to pursue them any longer, to say nothing of their being achieved.
Ympäristönsuojeluyhdistys Milieudefensiegroep on lähettänyt myös komissiolle asiasta muistion, joka koskee Sallandin ja Twenten keskitettyjen rakenneuudistusalueiden ympäristövaikutusten arviointia (Startnotitie Milieu Effectrapportage Reconstructie concentratiegebieden Salland—Twente).
This is revealed by the Initial Memorandum on Environmental Impact Assessments of the Restructuring of the Salland-Twente Concentration Areas (Startnotitie Milieu Effectrapportage Reconstructie Concentratiegebieden Salland-Twente), which Milieudefensie has also forwarded to the Commission.
Tietyillä osilla alueita, niin kutsutuilla maataloudenkehittämisalueilla (landbouwontwikkelingsgebieden) sallitaan jopa karjan määrän lisääntyminen, mikä ilmenee alueita koskevista suunnitelmista.
In some areas — the so-called agricultural development areas — indeed, autonomous growth of livestock numbers is being permitted, as the area visions indicate.
Kaikesta huolimatta Alankomaiden viranomaiset jatkavat rakenneuudistussuunnitelmien toteuttamista, ja Overijsselin paikallishallinto on päättänyt myöntää 40 miljoonaa euroa kyseisiin tarkoituksiin.
Despite this, the Netherlands authorities are continuing with the restructuring plans, and Overijssel provincial authority has decided to allocate EUR 40 million to them.
Katsooko komissio, että (rakenneuudistus)politiikkaa harjoitettaessa on sovellettava ja noudatettava yhteisön ympäristötavoitteita?
Does the Commission agree that policy, both on this restructuring and in general, should be designed to pursue and ensure compliance with European environmental objectives?
(7. elokuuta 2003)
(7 August 2003)
Erityisesti nitraattidirektiivin soveltamisalalla karjanlannan ja maanviljelyn aiheuttamat ympäristöpaineet ovat Euroopan korkeimmat juuri Alankomaissa.
With specific reference to the Nitrates Directive, the Netherlands suffers from the highest environmental pressure from livestock manure and agricultural activities in Europe.
Osoittimena tästä voidaan pitää esimerkiksi karjanlannan tai mineraalilannoitteiden mukana maahan päätyvän typen (N) määrää hehtaaria kohti vuodessa: keskiarvoksi arvioidaan 486 kiloa vuodessa, josta 265 kiloa on peräisin karjanlannasta ja 184 kiloa mineraalilannoitteista (vertailuvuosi 1997, lähde: Eurostat, Statistic in focus, environment and energy, Theme 8—16/2000).
Taking into consideration, as an indicator, the annual nitrogen (N) input per hectare from livestock manure and mineral fertilisers, the average value, is estimated in 486 kilogram (kg) N/year, of which 265 kg from livestock manure and 184 kg from mineral fertilisers (reference year 1997, Eurostat, Statistic in focus, environment and energy, Theme 8 — 16/2000).
Maataloudella on suuri vaikutus veden laatuun, ja koko Alankomaiden alue voidaan typpidirektiivin nojalla luokitella nitraatin osalta pilaantumisalttiiksi vyöhykkeeksi.
Water quality is strongly affected by agricultural activities and the whole territory of the Netherlands has been declared as nitrate vulnerable zone under the Nitrates Directive.
Näin ollen koko alueella on pantava täytäntöön toimintaohjelma.
An action programme must, therefore, be implemented for the whole territory.
Toimintaohjelmassa edellytetään muun muassa seuraavanlaisia toimenpiteitä: lietelantasäiliöiden tilavuus; ajankohdat, jolloin tietyntyyppisten lannoitteiden maahanlevitys on kielletty; lannoitteiden käyttö, joka pohjautuu viljelykasvien ennakoidun typen tarpeen ja niiden maaperästä ja lannoitteista saaman typen määrän väliseen tasapainoon.
The action programme requires measures such as, inter alia: a minimum capacity of manure storage vessels, periods when the land application of certain types of fertiliser is prohibited, application of fertilisers based on a balance between the foreseeable nitrogen requirements of the crops and the nitrogen supply to the crops from the soil and from fertilisation.
Direktiivissä säädetään erityisistä vuotuisista enimmäismääristä, joita karjanlannasta peräisin olevaa typpeä saa levittää maahan, ja toimintaohjelman toimenpiteissä on varmistettava, ettei yksikään maatila tai nautayksikkö ylitä tätä enimmäismäärää.
A specific ceiling for annual nitrogen application from livestock manure is set by the Directive, and the measures of the action programme have to ensure that, for each farm or livestock unit, the ceiling is not exceeded.
Unionin vesivarojen korkeatasoisen suojelun varmistamiseksi komissio on ryhtynyt oikeustoimiin useita jäsenvaltioita vastaan, koska se katsoo, etteivät nämä noudata nitraattidirektiivin mukaisia velvoitteitaan.
In order to ensure a high level of protection of the Union's water resources, the Commission has already taken legal actions against several Member States, which, it feels, are not complying with the obligations under the Nitrates Directive.
Voimaperäisen karjanhoidon alueita koskevan rakenneuudistuksen osalta Alankomaiden viranomaiset ovat toimittaneet seuraavat tiedot: a)
Concerning the restructuring of intensive livestock areas in the Netherlands, the Dutch Authorities have provided the following information: (a)
Keskittymäalueiden rakenneuudistusta koskevalla lailla (Reconstruction Law, Staatsblad 2002-115) pyritään parantamaan keskittymäalueiden aluerakennetta erityisesti maatalouden, luonnon, metsien, maisemien, virkistyskäytön, vesien, ympäristön ja infrastruktuurin osalta, sekä kohentamaan asumis- ja työolosuhteita ja talouden rakennetta.
the aim of the Law for the Reconstruction of Concentration Areas (Reconstruction Law; Staatsblad 2002-115) is to promote a good spatial structure of the concentration areas, especially concerning agriculture, nature, forest, landscape, recreation, water, environment and infrastructure, and also to improve the living and working circumstances and economic structure.
Rakenneuudistuslain tarkoituksena on siis vähentää voimaperäisen karjanhoidon aiheuttamia ongelmia parantamalla aluerakennetta.
I.e. the Reconstruction Law is meant to reduce the problems of intensive livestock by improving the spatial structure;
Kunkin rakenneuudistusalueen (esim. Salland/Twente) on esitettävä rakenneuudistussuunnitelma, joka parantaa aluerakennetta maatalouden, luonnon, maiseman, ympäristön ja vesien kannalta.
each reconstruction region (such as Salland/Twente) has to present a reconstruction plan that improves the spatial structure for agriculture, nature, landscape, environment and water.
Tällaisissa suunnitelmissa on kuvattava sekä laajaperäistämis- että voimaperäistämisalueet.
In such a plan both extensification areas and intensification areas have to be designed.
Laajaperäistämisalueilla karjan määrä on liian suuri luonnon, maiseman, ympäristön ja vesien pilaantumisalttiuteen nähden.
In extensification areas livestock numbers are too high compared to the vulnerability of nature, landscape, environment and water.
Voimaperäistämisalueilla karjan määrää voidaan lisätä aiheuttamatta muille osa-alueille haittaa.
In intensification areas livestock numbers can be increased without damage to other interests.
Myös maatilojen siirtämistä keskitetyiltä alueilta muualle edistetään.
Also the transfer of farms from concentration areas to other regions is promoted.
Hiljattain laadittuun Sallandin/Twenten alueen suunnitelmaan sisältyvät sekä laaja- että voimaperäistämisalueet, mutta karjan kokonaismäärä ei kasva.
The plan recently drafted for Salland/Twente contains extensification and intensification areas, but an overall increase of livestock numbers will not occur;
Rakenneuudistuslaki ei ole ainoa laki, jossa säädetään kotieläintalouden kehittämisestä Alankomaissa.
the Reconstruction Law is not the only law governing the development of livestock husbandry in the Netherlands.
Karjan lukumäärää säännellään esimerkiksi lannan, sikojen, siipikarjan ja maidon tuotantokiintiöillä.
For instance livestock numbers are regulated by the system of manure production quotas, pig quotas, poultry quotas and milk quotas.
Muutaman viime vuoden aikana Alankomaiden viranomaiset ovat käyttäneet yli 800 miljoonaa euroa sika- ja siipikarjakiintiöiden ostamiseen; määrä vastaa 12 miljoonaa kiloa fosfaatteja.
In the last few years Dutch Authorities have spent over EUR 800 million to buy up pig and poultry quotas for a total of 12 million kg phosphate.
Rakenneuudistussuunnitelmien yhtenä tavoitteena on sopeuttaa toiminta tämän kehityksen mukaiseksi.
One of the aims of the reconstruction plans is to adapt to these developments.
Komissio huomauttaa Alankomaiden toimittamien tietojen perusteella, että keskitettyjen alueiden rakenneuudistuslain ei pitäisi johtaa karjan kokonaismäärän kasvuun.
The Commission notes, based on the provided information of the Dutch Authorities, that the Law for the Reconstruction of Concentration Areas should not lead to an overall increase of livestock numbers.
Toisin sanoen tähän lakiin sisältyvien yleisten ehtojen mukaan sen tavoitteisiin pyrkiminen ei sinällään ole ristiriidassa nitraattidirektiivin tavoitteiden kanssa.
Therefore, the general conditions exist, for which this Law, in pursuing its own general aim, would not contrast with the objectives of the Nitrates Directive.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1944/03
WRITTEN QUESTION E-1944/03
Aihe: Sisämarkkinat ja televisiomainonta alaikäisille tarkoitettujen ohjelmien yhteydessä
Subject: Internal market in television advertising in conjunction with programmes for minors
Alankomaissa toimiva musiikkikanava TMF on lähettänyt 1. huhtikuuta 2003 lähtien Nickleodeonin lastenohjelmia.
Since 1 April 2003, the Dutch music channel TMF has been broadcasting Nickleodeon programmes aimed at children.
Nickleodeon on osa Viacom-ryhmää, johon kuuluvat muun muassa MTV ja TMF.
Nickleodeon forms part of Viacom, the same group which also includes MTV and TMF.
Nickleodeonilla on lähetyksiä maailmanlaajuisesti ainakin 150 maassa.
Worldwide, Nickleodeon programmes are distributed in no fewer than 150 countries.
TMF:llä on Alankomaista saatu toimilupa myös sen Flanderissa harjoittamaa lähetystoimintaa varten.
TMF is also distributed on cable in Flanders, where it transmits programmes and content specifically aimed at viewers in Flanders.
Näin ollen TMF:n ei tarvitse ottaa huomioon Flanderin säännöstöä, joka koskee mainoslähetysten rajoittamista lastenohjelmien yhteydessä.
As this Flemish version of TMF has a licence issued in the Netherlands, it need not comply, inter alia, with Flemish rules on blocks of advertising in conjunction with children's programmes.
Flanderin lainsäädäntö asettaa enemmän rajoituksia kuin direktiivin 97/36/EY EYVL L 202, 30.7.1997, s. 60 .
Flemish legislation is more stringent than Article 11(5) of Directive 97/36/EC OJ L 202, 30.7.1997, p.
Flanderissa annetun asetuksen 82 artiklan 6 kohdassa todetaan, että lastenohjelmien yhteydessä ei saa välittömästi lähettää mitään mainoksia eikä rohkaista tekemään ostoksia television välityksellä.
Article 82(6) of the relevant Flemish decree reads: No advertising or teleshopping programmes may be transmitted in immediate conjunction with children's programmes .
Välittömästi ohjelmien yhteydessä lähetettävillä mainoksilla tarkoitetaan mainoksia, joita lähetetään viisi minuuttia ennen tai jälkeen lastenohjelman.
For this purpose, in immediate conjunction means within five minutes before or after a children's programme.
Kaupallisten kanavien, jotka ovat saaneet toimiluvan Flanderista ja joiden ohjelmat suuntautuvat Flanderin markkinoille kuten TMF:n ohjelmat, on noudatettava kyseisiä tiukempia sääntöjä.
This means that commercial stations with a Flemish licence which, like TMF, address the whole Flemish market are on the contrary required to comply with these stricter rules.
Flanderin tiedotusvälineistä vastaava ministeri on toistuvasti ilmoittanut, että asiaa voidaan säännellä vain yhteisön tasolla.
The Flemish Media Minister has already stated on several occasions that this matter can only be regulated at European level.
Katsooko komissio, että Flanderista toimiluvan saaneet kanavat joutuvat kohtaamaan epäreilua kilpailua suhteessa muihin Flanderin markkinoilla lähetystoimintaa harjoittaviin kanaviin?
Does the Commission consider that stations with Flemish broadcasting licences are being subjected to unfair competition from other stations which nonetheless are likewise specifically targeting the Flemish market?
Mikäli vastaus on kielteinen, miten komissio perustelee asian?
If not, why not?
Vääristymien välttämiseksi televisio ilman rajoja -direktiivi sisältää kansallisten lainsäädäntöjen yhteensovittamista koskevia määräyksiä, joilla pyritään varmistamaan tiettyjen arvojen kunnioittaminen ja yleishyödyllisten tavoitteiden toteutuminen kaikissa jäsenvaltioissa, esimerkiksi asioissa, jotka liittyvät kuluttajansuojaan, kansanterveyteen, teosten eheyteen jne.
In order to avoid distortions, the Television Without Frontiers Directive contains rules which coordinate national laws with a view to ensuring that a number of values and objectives of general public interest are fulfilled in all Member States, such as consumer protection, protection of public health and of the integrity of works.
Yhteisön tasolla nämä määräykset turvaavat riittävän suojelun tason, mutta kansallisella tasolla voidaan ottaa käyttöön tiukempia määräyksiä, kuten Flanderin alueellinen hallitus on tehnyt.
While these provisions ensure an adequate level of protection at Community level, stricter provisions may be adopted at national level, such as the rules adopted by the government of the Flemish Region.
Tällaisia tiukempia sääntöjä ei kuitenkaan saa ulottaa koskemaan lähetyksiä, joita lähettävät toisen jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvat lähetystoiminnan harjoittajat.
However, these rules may not be extended to programmes from broadcasters under the jurisdiction of another Member State.
Näin ollen Flanderin alueellinen hallitus ei voi toteuttaa toimia, jotka estävät kyseisten lähetysten vastaanottamisen tai edelleenlähettämisen sillä perusteella, että ne eivät noudata sen lain määräyksiä.
Accordingly, the government of the Flemish Region cannot take measures to block the reception or retransmission of the broadcasts in question on the grounds that they do not comply with the provisions of its law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1945/03
WRITTEN QUESTION E-1945/03
Aihe: Alankomaiden viestintälain mukauttaminen
Subject: Amendment of the Dutch Media Act
Alankomaiden hallitus on tehnyt lakiehdotuksen viestintälain muuttamiseksi siten, että kaapeliyhtiöiden lähetystoimintaa koskevien velvoitteiden alaisten kanavien määrää lisätään enintään kahteen televisiokanavaan ja viiteen radiokanavaan.
The Netherlands Government has tabled a bill to amend the Media Act which would increase the number of stations which cable companies are required to relay by a maximum of two television stations and five radio stations.
Lähetystoimintaa koskevien velvoitteiden alaisia televisiokanavia on 17 keskimäärin 32:sta ja radiokanavia 30 keskimäärin 32:sta.
This would mean that, out of the average total of 32 television stations which a cable company relays, 17 would be relayed compulsorily, while out of the average total of 32 radio stations relayed, the same would apply to 30.
Muuttaessaan viestintälainsäädäntöään Alankomaiden hallitus on lähtenyt siitä periaatteesta, että viestintälainsäädännön mukaisia kaapeliyhtiöiden lähetystoimintaa koskevia velvoitteita ei tarvitse mukauttaa yleispalveluja koskevan direktiivin 31 artiklaan, sillä viestintälain tavoitteet (moniarvoisuuden suojaaminen) ovat erilaiset kuin yhteisön uuden lainsäädännön tavoitteet.
In connection with the amendment of the Media Act, the Netherlands Government has stated that it is not necessary to alter the relay obligations which the Media Act imposes on cable companies so as to bring them into line with Article 31 of the Universal Services Directive, because the aim of the Media Act (to protect diversity) is different from that of the new European framework.
Onko komissio tietoinen viestintälain muuttamisesta?
Is the Commission aware of the bill to amend the Media Act?
Katsooko komissio, että kyseinen lainmuutos on mahdollista toteuttaa samalla, kun pannaan täytäntöön uutta yhteisön lainsäädäntöä, joka koskee sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja ja johon sisältyy säännöksiä lähetystoimintaa koskevista velvoitteista?
Is it possible to adopt such legislation during the period of implementation of the new European regulatory framework for electronic communications networks and services, which likewise includes rules on relay obligations?
Mikäli vastaus on myönteinen, katsooko komissio, että Alankomaiden hallitus täyttää suhteellisuutta, avoimuutta ja asianmukaisuutta koskevat vaatimukset?
If so, is the Netherlands Government complying with the requirements of proportionality, transparency and reasonableness?
Onko komissio tietoinen Alankomaiden hallituksen kannasta, jonka mukaan viestintälakia ei tarvitse sovittaa yleispalveluja koskevan direktiivin 31 artiklan mukaiseksi?
Is the Commission aware of the position adopted by the Netherlands Government that the Media Act does not need to be brought into line with Article 31 of the Universal Services Directive?
Mitä mieltä komissio on tästä kannasta?
What view does the Commission take of this position?
Alankomaiden viranomaiset eivät ole ilmoittaneet virallisesti komissiolle viestintälakinsa muuttamisesta, mikä on kuitenkin käynyt ilmi siitä, että jotkin alan yritykset ovat olleet huolestuneita Alankomaiden velvoitteista noudattaa sääntöjä.
The Commission has not been officially informed by the Dutch authorities of any modification to the Mediawet , even though the concerns of certain market players regarding the Dutch must carry rules have been conveyed to it.
Koska komissiolle ei ole ilmoitettu viestintälain muuttamista koskevasta lakiehdotuksesta tai mistään Alankomaiden lainsäädännöstä, jolla saatettaisiin sähköisen viestinnän alaa koskeva yhteinen sääntelyjärjestelmä osaksi kansallista lainsäädäntöä, komissio ei voi ottaa kantaa siihen, onko Alankomaiden viestintälaki yhdenmukainen uuden sääntelyjärjestelmän kanssa ja erityisesti niin kutsutun yleispalveludirektiivin 2002/22/EY 31 artiklan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/22/EY , annettu 7. maaliskuuta 2002, yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla ( EYVL L 108, 24.4.2002 ). kanssa.
In the present situation, since neither the draft law modifying the Mediawet or any other Dutch legislation transposing the new regulatory framework for electronic communications have been communicated or notified to the Commission, the Commission cannot pronounce on the compliance of the Dutch must carry rules with the new regulatory framework, and in particular Article 31 of the Universal Service Directive 2002/22/EC Directive 2002/22/EC of the Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and user's rights relating to electronic communications networks and services, OJ L 108, 24.4.2002 . .
Kuten edellä mainittiin, Alankomaiden hallituksen kantaa ei ole annettu tiedoksi komissiolle.
As has been indicated above, the position of the Dutch Government has not been communicated to the Commission.
Komissio on kirjoittanut Alankomaiden hallitukselle ja ehdottanut tarpeen tullen kahdenvälistä tapaamista, jossa keskusteltaisiin kaikista mahdollisista kysymyksistä, jotka liittyvät uuden sääntelyjärjestelmän saattamiseen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja täytäntöönpanoon.
The Commission has written to the Dutch authorities suggesting that, where deemed useful, a bilateral meeting be organised to discuss any issue arising from the transposition and implementation of the new framework.
Tapaaminen järjestettiin 26. kesäkuuta 2003.
Such a meeting has taken place on 26 June 2003.
Komissio pidättää oikeuden olla ottamatta kantaa Alankomaiden hallituksen velvoitteiden mukauttamista koskevaan kantaan, ennen kuin se on saanut päätökseen tarkastelunsa tiedoksi annetuista toimenpiteistä, jotka koskevat saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The Commission reserves its position regarding the compliance of the Dutch must carry rules with the new regulatory framework until it has completed its analysis of the notified transposition measures.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1946/03
WRITTEN QUESTION E-1946/03
Aihe: Tutkimukset Espanjan valtion tuesta Izar-yritykselle ja kauppalaivojen rakentamisen jälleenaloittaminen Izar-Fene-telakalla Galiciassa
Subject: Investigations into subsidies paid by Spain to the Izar company and resumption of construction work on merchant vessels at the Izar-Fene shipyards in Galicia
(14. elokuuta 2003)
(14 August 2003)
Tutkimuksilla Espanjan valtion mahdollisesta tuesta IZAR-konsernille ja Fene-telakalle annetulla kauppalaivojen rakentamiskiellolla ei komission näkemyksen mukaan ole suoraa yhteyttä toisiinsa.
The Commission does not see any direct link between the investigation of possible subsidies paid by the Spanish Government to the IZAR group and the prohibition of Fene shipyard to construct merchant ships.
Tutkimukset mahdollisesta tuesta IZARille kuuluvat valtiontukea koskevaan tutkimukseen, joka kattaa vuotta 2000 seuraavat vuodet.
The investigation of possible subsidies to IZAR is part of a state aid investigation covering the years after 2000.