natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimiin on ryhdytty ja milloin? 5.
What measures were taken, and when? 5.
Työskentelevätkö nämä virkamiehet vielä suoraan tai epäsuorasti komission tai jonkin toisen unionin toimielimen lukuun? 6.
Do these officials still work, directly or indirectly, for the Commission or another EU institution? 6.
Voisiko komissio antaa vastaavia tietoja muista henkilöistä, jotka on todettu osallisiksi asiaan?
Can the Commission provide similar information about the other persons involved, whose responsibility in the matter has been established?
(27. tammikuuta 2004)
(27 January 2004)
Pääosastojen pääjohtajat vastaavat pääosastojen tehokkaasta toiminnasta toimivallan jaon sekä henkilöstösäännöissä, varainhoitoasetuksissa Komission asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002, annettu 23 päivänä joulukuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä, EYVL L 357, 31.12.2002 . , komission työjärjestyksessä ja SEM 2000- ja MAP 2000 -ohjelmien säännöissä määrättyjen velvollisuuksiensa mukaisesti.
They are responsible for the efficient operation of their Directorate-General in compliance with the distribution of powers and responsibilities laid down in the Staff Regulations, the Financial Regulation Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 357, 31.12.2002 . , the Commission's Rules of Procedure and the rules laid down in SEM 2000 and MAP 2000.
Lisäksi he antavat tietoja komission jäsenille ja tiedottavat mistä tahansa osastoja, jäsenvaltioita tai kansainvälisiä elimiä koskevasta merkittävästä asiasta, jos asialla voi olla vaikutusta heidän vastuualaansa tai heidän asemaansa komissiossa.
They are thus required to provide the Commissioner with information, and report on any important events in departments, or in the Member States or in international bodies, which might have an impact on the management of his or her portfolio or his or her position within the Commission.
Kuten komission puheenjohtaja Romano Prodi 18. marraskuuta 2003 ilmoitti, komissio on päättänyt tarkistaa näitä toimintasääntöjä Eurostat-asian käsittelyn alkaessa parantaakseen yksiköiden päällikköjen ja vastaavien komission jäsenten välistä tiedonkulkua.
As announced by the Commission President, Mr Romano Prodi, on 18 November 2003, the Commission has decided to amend this Code of Conduct in the wake of the Eurostat case in order to improve the flow of information between heads of service and their Commissioners.
Tarkistetuissa toimintasäännöissä määrätään, että komission jäsenten virkaan astumisen jälkeen, ja tämän jälkeen säännöllisin väliajoin, vastaavien osastojen on huolehdittava siitä, että kaikki asiamukaiset tiedot ovat komission jäsenten saatavilla, jotta komission jäsenet voivat paremmin valvoa osastojen työtä ja antaa yleisluonteisia ohjeita.
The amended Code will provide that as soon as Commissioners take up their posts, and at regular intervals thereafter, their Departments will have to make available all the relevant information so that Commissioners can better supervise the work of those departments and issue general instructions.
2., 3. ja 4.
2., 3. and 4.
Arvoisaa parlamentin jäsentä kehotetaan tutustumaan puheenjohtaja Prodin 25. päivänä syyskuuta 2003 puheenjohtajakokoukselle ja talousarvion valvontavaliokunnan jäsenille antamiin selvityksiin sekä 18. marraskuuta 2003 täysistunnossa annettuihin selvityksiin.
The Honourable Member is referred to the explanations given by President Prodi to the Conference of Presidents and to the members of the Committee on Budgetary Control (Cocobu) on 25 September 2003, and to the Plenary Session of Parliament on 18 November 2003, relating to the reasons why various indications related to Eurostat that could have given rise to concern had not produced earlier responses.
Tutkimukset suoritettiin Euroopan petostentorjuntavirastolta (OLAF) pääsihteerille osoitetun, toukokuussa 2003 lähetetyn muistion mukaisesti sekä parlamentin hutikuussa 2003 antaman päätöslauselman mukaisesti, mikäli kyseeseen olisi tullut sisäisen tarkastuksen osaston suorittama tarkastus.
The investigation and examination were established following the first note of substance from the European Anti-Fraud Office (OLAF) to the Secretary-General of May 2003 and, in the case of the IAS examination, also in response to Parliaments' resolution of April 2003.
Molemmat komission raportit lähetettiin 11. heinäkuuta 2003 parlamentin puhemiehelle, talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajalle sekä Paulo Casacalle että Herbert Böschille parlamentin ja komission välisen puitesopimuksen liitteen III mukaisesti.
The two Commission reports were sent to the President of Parliament, to the Chair of Cocobu, and to Mr Casaca and Mr Bösch on 11 July 2003 under Annex III of the Framework Agreement between Parliament and the Commission.
Komissio sai raporteista ensimmäiset kattavat prima facie -todisteet siitä, että komission henkilökunta oli rikkonut useita kertoja varainhoitoasetusta ja että sisäisen tarkastuksen toimittamista tarkastuskertomuksista selvinneiden huomionarvoisten seikkojen seurantaa ei ollut toteutettu riittävän laajasti ja kaikenkattavasti eikä oleellisiin toimiin ollut ryhdytty.
The reports provided the first substantive prima facie evidence to the Commission that a number of serious breaches of the Financial Regulation had taken place involving staff of the Commission and that the follow-up to several significant aspects of internal audit reports had not shown the necessary breadth and thoroughness or led to the essential action.
Komissio aloitti toimenpiteiden toteuttamisen 9. heinäkuuta 2003.
Accordingly, on 9 July 2003, several actions were taken by the Commission, including the opening of disciplinary procedures against three senior officials of Eurostat for alleged breaches of the Financial Regulation and of the Staff Regulations.
Komissio päätti keskeyttää kolmannen menettelyn, kun OLAFilta saatujen tietojen perusteella kävi ilmi, että OLAF tutki myös tämän kolmannen virkamiehen toimia.
For the third one, the Commission decided to suspend it, only when it became apparent, on the basis of the information transmitted by OLAF, that OLAF was also investigating this third official.
Komissio hyväksyi 21. toukokuuta 2003 arvoisan jäsenen kysymyksessä nimeltä mainittujen virkamiesten pyynnön siirtyä muihin tehtäviin tutkimusten ajaksi.
On 21 May 2003, the Commission accepted the requests from the officials referred to in the Honourable Member's question to be transferred to new posts for the duration of the investigations.
Molemmat henkilöt toimivat toistaiseksi neuvonantajan virassa komission henkilöstön ja hallinnon pääosastolla ja osallistuvat komission työtä koskeviin hankkeisiin.
Both persons are temporarily appointed to Advisor functions in the Commission's Directorate-General for Personnel and Administration and are engaged in projects relevant to the work of the Commission.
Myös tämä virkamies siis on edelleen toimessaan.
Also this official is in active duty.
Samana päivänä useita Eurostatin johtajia siirrettiin neuvonantajan virkoihin Eurostatin sisällä.
On the same day, a number of Eurostat managers were moved to advisory functions within Eurostat.
Tähän mennessä ei ole käynnistetty muita kurinpitomenettelyjä.
To date, no further disciplinary procedures have been opened.
Jos todisteista käy ilmi, että kuka tahansa nykyinen tai entinen henkilöstön jäsen on rikkonut varainhoitoasetuksia tai henkilöstösääntöjä, kyseistä henkilöä vastaan käynnistetään normaali kurinpitomenettely, jossa noudetaan syyttömyysolettaman periaatetta.
If evidence shows that any current or former member of staff may have acted in breach of the Financial Regulations and of the Staff Regulations, disciplinary proceedings will be opened against them in the normal way with the presumption of innocence respected.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3195/03
WRITTEN QUESTION E-3195/03
esittäjä(t): Ursula Stenzel (PPE-DE) komissiolle
by Ursula Stenzel (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Kliinisen optikon työnkuvan tunnustaminen
Subject: Recognition of the profession of (clinical) optometrist
Kliinisen optikon ammattia, joka on jo vakiintunut Euroopan unionin alueella, varsinkin Englannissa, Irlannissa ja Alankomaissa, ei tunneta Itävallassa lainkaan, eikä maa salli muissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa ammattitutkinnon suorittaneiden Euroopan unionin kansalaisten harjoittaa kyseistä ammattia Itävallassa.
Does the fact that that the profession of (clinical) optometrist, which is already well established in EU territory, particularly in the United Kingdom, Ireland and the Netherlands, does not exist in Austria and that EU citizens who have gained licences to practise their profession of (clinical) optometry in other EU Member States are barred from doing so in Austria represent a violation of European law, particularly with regard to freedom of establishment and the freedom to provide services?
Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan jäsenvaltioilla on, siltä osin kuin ammattitoiminnan harjoittamisesta ei ole annettu yhdenmukaistavia säännöksiä, lähtökohtaisesti yhä toimivalta määritellä kyseisen toiminnan harjoittamisen edellytykset perustamissopimuksessa taattuja perusvapauksia kunnioittaen (asia C-294/00, Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH, tuomio 11. heinäkuuta 2002).
Under the settled case law of the Court of Justice, in the absence of harmonisation of a particular professional activity Member States are in principle entitled to regulate the exercise of that activity, provided they respect the basic freedoms guaranteed by the EC Treaty (Judgment of 11 July 2002, Case C-294/00, Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH v. Kurt Gräbner).
Komission tietojen mukaan Itävallassa ei ole olemassa kliinisen optikon ammattia, joka vastaisi täysin kliinisen optikon ammattia muissa jäsenvaltioissa.
According to the information available to the Commission, there is no exact Austrian equivalent of the profession of clinical optometrist as it exists in other Member States.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tämä ammattitoiminta on Itävallassa varattu vain lääkäreille.
In Austria this activity appears to be reserved for doctors.
Yhteisöjen tuomioistuin on asioissa Bouchoucha ja Mac Quen antamissaan tuomioissa (asia C-61/89, tuomio 3. lokakuuta 1990 ja asia C-108/96, tuomio 1. helmikuuta 2001) katsonut, että jäsenvaltio ei toimi EY:n perustamissopimuksen 43 artiklan vastaisesti, jos se asettaa tällaisen rajoituksen kansanterveyden suojeluun liittyvän yleisen edun vuoksi.
In its Bouchoucha and Mac Quen judgments (Judgments of 3 October 1990, Case C-61/89, and 1 February 2001, Case C-108/96), the Court of Justice stated that a Member State was not in breach of Article 43 of the EC Treaty if it introduced such a restriction on grounds of the general interest in the protection of public health.
Tässä yhteydessä on lisäksi huomautettava, että kansanterveyden suojelu on syy, jolla voidaan EY:n perustamissopimuksen 46 artiklan 1 kohdan nojalla perustella sijoittautumisvapauden rajoituksia.
In this connection, it should also be pointed out that according to Article 46(1) of the EC Treaty the protection of public health is one of the grounds which can justify restrictions on the freedom of establishment.
Kyseisen kohdan säännöksiä sovelletaan myös palvelujen tarjoamisen vapauteen EY:n perustamissopimuksen 55 artiklan nojalla.
Under Article 55 of the Treaty, the provisions of Article 46(1) also apply to the freedom to provide services.
Komissiolla ei ole käytettävissään tietoja, joilla voitaisiin perustella väitettä, että yhteisön oikeutta on rikottu.
The Commission is not in possession of any further information which would establish an infringement of Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3196/03
WRITTEN QUESTION E-3196/03
Aihe: Rakentamiseen, metsien suojeluun ja asunto-osuuskuntiin liittyvät ongelmat Kreikassa
Subject: Problems with construction activity, the protection of forests and building cooperatives in Greece
Kreikassa on erityisesti viime vuosien aikana syntynyt todellinen kaaos rakentamisen, metsien suojelun ja asunto-osuuskuntien tilanteessa.
Over recent years in particular the situation in Greece regarding construction activity, the protection of forests and building cooperatives has become quite chaotic.
Jokin aika sitten (12. lokakuuta 2003) tapahtunut valtion virkamiehen itsemurha Ateenassa toi julkisuuden valokeilaan rakennuslupien myöntämisessä vallitsevaa tilannetta koskevia tietoja maassa, jossa on (ministeri Vasso Papandreoun lausuntojen mukaan) satojatuhansia luvatta rakennettuja rakennuksia, sekä tietoja Kreikan julkisen hallinnon virkamiehiin poliittisilta tahoilta kohdistuvista paineista.
The recent suicide (12 October 2003) of a public official in Athens focused public attention on the situation regarding the issuing of planning permission in a country where hundreds of thousands of unauthorised buildings have already been put up (according to statements by Mrs Vasso Papandreos the Minister responsible) and concerning the political pressure being brought to bear on Greek public servants.
Tämä synnyttää oikeutettua ihmetystä osuuskuntien jäsenissä, ja on valitettu, että Kreikan hallitus pitää heitä poliittisina pelinappuloina: se on täysin sattumalta muistanut asunto-osuuskuntien olemassaolon Kreikan kansallisten vaalien alla.
Members therefore are justifiably sceptical, while the Greek Government, which has quite by chance suddenly remembered the existence of building cooperatives in the run-up to the Greek general elections, is also expressing concern regarding the political nature of this deadlock.
Myös uusi metsälaki ja rakennustyön laatu tuhansissa laittomissa rakennuksissa aiheuttavat suurta huolestumista Kreikassa, sillä nämä rakennukset on tehty lyhyessä ajassa, ilman rakennuslupia ja ilman että toimivaltaiset rakennusviranomaiset olisivat valvoneet niiden stabiiliutta.
Furthermore, serious problems are arising in Greece regarding the new forestry bill and the quality of the thousands of unauthorised buildings which were put up rapidly and without planning permission or technical inspections to ensure that they are sufficiently stable.
Hallitus on vuosien ajan pitänyt pilkkanaan myös näiden luvattomien rakennusten omistajia lykkäämällä heidän kiperien ongelmiensa ratkaisua.
The owners of these unauthorised buildings have for years been misled by the Government, which keeps postponing action to resolve their pressing problems.
Samalla on syntynyt myös kysymys sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta tuhansien Kreikan kansalaisten kohdalla, jotka tuntevat joutuneensa väärin kohdelluiksi, koska he ovat maksaneet suuria summia saadakseen rakennusluvan, kun muut ovat rakentaneet taloja maksamatta tästä luvasta.
At the same time the question of social justice arises for thousands of Greek citizens who feel they have been treated unfairly, having paid large sums for planning permission while others have put up houses without obtaining and paying for such permission.
Missä muussa unionin jäsenvaltiossa esiintyy luvatonta rakentamista sellaisessa laajuudessa kuin Kreikassa?
In what other Member State of the European Union does unauthorised building take place on the same scale as in Greece?
Mitä tietoja komissio on saanut kreikkalaisilta viranomaisilta rakennustyön laadusta luvattomissa rakennuksissa Kreikassa, maassa, johon keskittyy 52 prosenttia koko EU:n seismisestä aktiviteetista?
What information has the Commission received from the Greek authorities regarding the standard of workmanship of unauthorised buildings in Greece, where 52 % of EU seismic activity is concentrated?
Mitkä ovat metsän ja metsäalueen täsmälliset määritelmät yhteisön lainsäädännössä?
What precise definition of forest and forest land are being used for the purposes of Community legislation?
Onko kysymys kymmeniä vuosia maksuja maksaneista asunto-osuuskuntien jäsenistä, jotka eivät vieläkään ole saaneet tonttiosuuksiaan, syytä ottaa käsiteltäväksi vai ei?
Is there a case to be made regarding the members of building cooperatives who have been paying contributions for decades without obtaining building plots?
Komissio ei se ole tietoinen eri jäsenvaltioiden luvatonta rakentamista koskevista tilastoista tai tiedoista eikä voi näin ollen arvioida luvattoman rakentamisen laajuutta Kreikassa.
The Commission would like to inform the Honourable Member that it is not aware of statistics or information on unauthorised building in different Member States, thus the Commission can not assess the scale of unauthorised building in Greece.
Komissio ei myöskään koskaan ole saanut Kreikan viranomaisilta tietoja Kreikassa sijaitsevien luvattomien rakennusten työn laadusta.
Furthermore, the Commission has never received information from the Greek authorities about the standards of workmanship of unauthorised buildings in Greece.
Metsää ja metsäaluetta koskevien määritelmien osalta komissio haluaa ilmoittaa, ettei unionin metsästrategiaan sisälly metsää tai metsämaata koskevia määritelmiä.
With regard to the definition of forest and forest land, the Commission would like to indicate that the Union Forestry Strategy does not include a definition of forest and forest land.
Yhteisön lainsäädännössä ja rahoitusvälineissä sovelletaan kansallisia metsää ja metsämaata koskevia määritelmiä.
National definitions of forests and forest land apply for Community legislation and financial instruments.
Tonttiosuuksiaan vailla olevia, rakennusosuuskunnille tai asunto-osuuskunnille maksuja maksaneita osuuskuntien jäseniä koskeva kysymys kuuluu kansallisten viranomaisten toimivaltaan, ja siitä säädetään näin ollen kansallisessa lainsäädännössä.
The issue of the members of building co-operatives who have not yet received land although paying contributions to the building co-operative is a matter for national authorities and as such is regulated by national laws.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3197/03
WRITTEN QUESTION E-3197/03
Aihe: Ruotsin kansanäänestys euroon liittymisestä
Subject: Swedish referendum on the euro
Antoiko komissio mitään suoraa tai epäsuoraa rahallista tukea Ruotsissa pidetylle kansanäänestykselle euroon liittymisestä?
Did the Commission make any financial contribution to the Swedish referendum on the euro, either directly, or indirectly?
Jos tukea annettiin, millaista se oli?
If yes please give details.
Antoiko komissio Ruotsin hallitukselle tai millekään muulle elimelle euroon liittyvää tiedotusmateriaalia ennen Ruotsin kansanäänestystä euroon liittymisestä?
Did the Commission supply euro publicity material to the Swedish Government or any other body ahead of the Swedish euro referendum?
Jos materiaalia annettiin, millaista se oli?
If yes please give details.
Osallistuiko komissio mitenkään Ruotsin kansanäänestykseen?
What involvement, if any, did the Commission have in the Swedish referendum?
Onko komissio jakanut mitään euroa koskevaa tiedotusmateriaalia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ruotsissa tai Tanskassa viimeisten 24 kuukauden aikana?
Has the Commission distributed any publicity on the euro to either UK, Sweden or Denmark over the last 24 months?
Aikooko se jakaa tällaista materiaalia?
Does the Commission have any plans to do so?
Aikooko komissio osallistua jollakin tavalla Yhdistyneessä kuningaskunnassa mahdollisesti pidettävään euroon liittymistä koskevaan kansanäänestykseen?
Would the Commission envisage a role for itself in any possible euro referendum in the UK?
Komissio ei antanut rahallista tukea Ruotsissa pidettyyn kansanäänestykseen euron hyväksymisestä suoraan eikä välillisesti.
The Commission made no financial contribution to the Swedish referendum on the euro, whether directly or indirectly.
Komissio ei antanut tiedotusmateriaalia Ruotsin hallitukselle tai muulle toimielimelle, joka liittyi Ruotsissa pidettyyn kansanäänestykseen euron hyväksymisestä.
The Commission supplied no publicity material to the Swedish Government or to any other body in connection with the Swedish referendum on the euro.
On mahdollista, että vielä vuonna 2003 oli saatavilla jonkin verran tiedotusmateriaalia, jonka tarkoituksena oli kertoa kansalaisille euroseteleiden ja -kolikoiden käyttöönotosta euroalueella vuonna 2002.
It is possible that insignificant amounts of information material designed to inform citizens about the introduction of euro notes and coins in the Euro Area in 2002, was still in circulation in 2003.
Komissio ei ollut millään tavalla osallisena Ruotsissa pidetyssä kansanäänestyksessä euron hyväksymisestä.
The Commission had no involvement in the Swedish referendum on the euro.
Kahden viime vuoden aikana komissio ei ole laatinut eikä jakanut tiedotusmateriaalia siitä, pitäisikö Tanskan, Ruotsin tai Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksyä euro.
Within the last 24 months, the Commission has neither prepared nor distributed publicity material on the question of whether Denmark, Sweden or the United Kingdom should adopt the euro.
Komissio ei aio millään tavalla pyrkiä vaikuttamaan mahdolliseen kansanäänestykseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa euron hyväksymisestä.
The Commission has no plans whatsoever to be involved in a possible referendum in the United Kingdom on adopting the euro.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3198/03
WRITTEN QUESTION E-3198/03
Aihe: Viimeaikaiset Ingušian pakolaisleirien sulkemiset ja pakolaisten karkotukset
Subject: Further camp closures and expulsions of refugees in Ingushetia
Lääkärit ilman rajoja -järjestön mukaan jälleen yksi leiri on tyhjennetty Ingušiassa 1. lokakuuta, joitakin päiviä ennen Tšetšenian vaaleja.
According to Médecins sans frontières , another camp was emptied in Ingushetia on 1 October, a few days after the elections in Chechnya.
Järjestön antamien tietojen mukaan leirille jääneet viimeiset 168 perhettä olivat muita onnekkaampia, koska ne sijoitettiin naapurileirillä sijaitseviin YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun viraston telttoihin.
MSF also reports that the 168 last remaining families in the camp were luckier than the others because they were rehoused in tents provided by the Office of the High Commissioner for Refugees (HCR) in a neighbouring camp.
Tältä leiriltä ennen syyskuuta karkotetut perheet ja muissa leireissä jatkuvan karkotusuhan alaisena asuvat perheet eivät sitä vastoin ole saaneet uutta kattoa päänsä päälle.
Such alternative facilities were not provided for families expelled from the same camp before September, nor for those living in other camps and increasingly threatened with expulsion.
Humanitaarinen järjestö katsoo, että kyseessä on poikkeus Ingušian tšetšeenipakolaisiin sovellettavasta pakkokotiuttamispolitiikasta.
MSF considers that this is an exception to the forced repatriation policy which continues to be the rule for Chechen refugees in Ingushetia.
Lääkärit ilman rajoja tekemän kyselyn mukaan, johon vastasivat kaikki Ingušian telttaleireillä asuvat pakolaiset ja joka julkaistiin keväällä, 90 prosenttia pakolaisista ei halunnut palata Tšetšeniaan, jossa sieppaukset, murhat, kidutus ja puhdistukset ovat jokapäiväisiä.
According to a survey conducted by MSF among all the refugees accommodated in tent camps in Ingushetia and published last spring, 90 % did not wish to return to Chechnya, where abductions, murders, torture and cleansing operations are daily occurrences.
Tietääkö komissio näistä viimeaikaisista tšetšeenipakolaisten karkotuksista Ingušian leireiltä?
Is the Commission aware of these latest forced expulsions of Chechen refugees from the camps in Ingushetia?
Miten komissio on reagoinut siihen, että Venäjän viranomaiset ovat täten loukanneet räikeästi asianomaisia kansainvälisiä sopimuksia sekä yleensä kansainvälisen yhteisön ja erityisesti Euroopan unionin kanssa tekemiään sitoumuksia?
What was its response to this blatant violation by the Russian authorities of the relevant international conventions and of their undertakings vis-à-vis the international community in general and the European Union in particular?