natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26. kehottaa Kroatian hallitusta puuttumaan talouden rakenteellisiin heikkouksiin ja supistamaan rooliaan resurssien uudelleenjakajana tekemällä rakenteellisia uudistuksia kilpailukyvyn edistämiseksi; painottaa, että julkisen sektorin tehostamisen ohella on lisättävä julkisen talouden vakauttamista tai uudistuksia, joiden tavoitteena on vähentää julkisia menoja; huomauttaa lisäksi, että on ponnisteltava huomattavasti Kroatian terveydenhuoltoalan, sosiaalijärjestelmien ja valtiontukipolitiikkojen uudistamiseksi, jotta päästään kustannustehokkuuteen ja saavutetaan vakaa julkisten menojen taso asianmukaisissa verotuspolitiikan puitteissa;
Calls on the Croatian Government to address the structural weaknesses of the economy and reduce its redistributive role through structural reform to boost competitiveness; underlines that a rationalisation of the public sector is required, together with further fiscal consolidation/reforms aimed at reducing public expenditure; notes further that serious efforts are needed to reform Croatia's health sector, social systems and state aid policies to achieve cost-effectiveness and a steady level of public spending under a sound fiscal policy framework;
31. kehottaa Kroatian hallitusta parantamaan ympäristönhallinnasta vastaavien valtionhallinnon, erityisesti aluesuunnittelusta, jätteiden ja vesivarojen hallinnasta sekä ilmasta vastaavien instituutioiden koordinointia, jotta voitaisiin säilyttää ainutlaatuista ympäristöä sekä laaja biologinen monimuotoisuus; kehottaa hallitusta erityisesti ensi töikseen toteuttamaan kiireesti nykyisen hallintorakenteensa perusteellisen arvioinnin ympäristöpolitiikan ja ympäristöasioiden hallinnan aloilla;
Urges the Croatian Government to improve the coordination of central government institutions responsible for environmental management, in particular those for spatial planning, waste and water management and air, in order to be able to sufficiently preserve the unique environment and maintain a high level of biodiversity; calls on the Government in particular to carry out, as a first step and matter of urgency, a thorough assessment of its current administrative architecture in the fields of environmental policy-making and management;
37. panee tyytyväisenä merkille, että Kroatian ja Slovenian välityssopimus tuli voimaan 29. marraskuuta 2010; katsoo, että naapurimaiden pitkään kestäneen rajakiistan ratkaisu on tärkeä viesti koko alueelle vuoropuhelun ja sovitteluratkaisun kulttuurin edistämisen puolesta; palauttaa mieleen välityssopimuksen 10 artiklan määräykset, joiden mukaan molempien osapuolten olisi pidättäydyttävä mahdollisista toimista tai lausunnoista, jotka saattaisivat kärjistää kiistaa tai vaarantaa välitystuomioistuimen työn;
Welcomes the entry into force of the arbitration agreement between Croatia and Slovenia on the border issue on 29 November 2010; considers that solving the long-lasting border dispute between the neighbouring countries is an important signal for the entire region to foster the culture of dialogue and compromise; recalls the provisions of Article 10 of the arbitration agreement according to which both parties should refrain from any action or statement which might intensify the dispute or jeopardise the work of the arbitral tribunal;
41. katsoo, että alueen talouskehitystä voitaisiin nopeuttaa Serbian ja Kroatian tiiviillä yhteistyöllä Tonavan aluetta koskevan strategian yhteydessä, sillä tämä antaisi mahdollisuuden kytkeä nämä maat tiukemmin EU:hun erilaisilla yhteistyömuodoilla liikenteen, ympäristön ja talouskehityksen aloilla Tonavan makroalueen puitteissa;
Takes the view that the region's economic development could be accelerated through close cooperation by Croatia and Serbia in the framework of the Danube Strategy, as this would provide an opportunity to further connect these countries to the EU through various forms of cooperation in the area of transport, the environment and economic development within the framework of the Danube macro-region;
6.2.2011 B7-0095/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 120 artiklan mukaisesti
6.2.2011 B7-0095/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
siviililentokenttien rakentamisen sääntelystä
on planning regulations for civil airports
PE455.932v01-00 B7‑0095/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys siviililentokenttien rakentamisen sääntelystä
PE455.932v01-00 B7‑0095/2011 Motion for a European Parliament resolution on planning regulations for civil airports
A. ottaa huomioon, että Euroopassa rekisteröidään vuosittain lukuisia ilmoituksia tapauksista, jotka liittyvät lentoturvallisuuteen,
A. whereas numerous occurrences having a bearing on air safety are reported in Europe every year,
B. ottaa huomioon, että lentokenttien lähialueet altistuvat paitsi melu- ja ympäristösaasteille myös mahdollisen lento-onnettomuuden riskille,
B. whereas in addition to being subjected to noise and environmental pollution, areas adjoining airports are exposed to the risk arising from any air crash,
C. ottaa huomioon, että vuoteen 2025 mennessä vakava ruuhkaongelma koskee yli 60:tä eurooppalaista lentokenttää, ja 20 suurinta kenttää on ruuhkautunut 8–10 tuntia päivästä ja että tämä ilmiö lisää moninkertaisesti vaaroja, jotka johtuvat lentokenttien sijainnista tiheästi asuttujen alueiden välittömässä läheisyydessä,
C. whereas by 2025 more than 60 European airports will be suffering severe congestion and whereas the 20 largest airports will be filled to capacity for eight to ten hours a day, a fact which will make the situation far more dangerous when airports are situated close to densely populated areas,
2. pyytää komissiota ja neuvostoa edistämään tiheään asuttujen taajamien välittömässä läheisyydessä sijaitsevien lentokenttien siirtämistä muualle ihmishenkiä vaativien onnettomuuksien vaaran eliminoimiseksi.
Calls on the Commission and Council to encourage transfers to alternative sites in cases where civil airport development has spread into the immediate vicinity of densely inhabited population centres, thereby eliminating any potential danger of loss of human life on a mass scale.
9.2.2011 B7-0096/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
9.2.2011 B7-0096/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
pk-yritysten rahoituksen tukemiseen tarkoitettujen EU:n välineiden tarkistamista koskevista käytännön näkökohdista
on practical aspects regarding the revision of EU instruments to support SME finance in the next programming period
PE455.934v01-00 B7‑0096/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma pk-yritysten rahoituksen tukemiseen tarkoitettujen EU:n välineiden tarkistamista koskevista käytännön näkökohdista
PE455.934v01-00 B7‑0096/2011 European Parliament resolution on practical aspects regarding the revision of EU instruments to support SME finance in the next programming period
A. ottaa huomioon, että EU:ssa 23 miljoonalla pienellä ja keskisuurella yrityksellä (pk-yritykset), jotka ovat noin 99 prosenttia kaikista yrityksistä ja tarjoavat yli 100 miljoonaa työpaikkaa, on merkittävä rooli taloudellisessa kasvussa, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamisessa ja työpaikkojen luomisessa ja että ne ovat suuri innovaation lähde ja olennaisen tärkeitä työllisyyden säilyttämisessä ja lisäämisessä,
A. whereas the 23 million small and medium-sized enterprises (SMEs) in the EU, which account for around 99% of all businesses and provide over 100 million jobs, make a fundamental contribution to economic growth, social cohesion and job creation, are a major source of innovation and play a vital role in sustaining and increasing employment,
B. ottaa huomioon, että pk-yritysten rajoitetut mahdollisuudet saada rahoitusta on merkittävä este niiden perustamiselle ja kasvulle, ja toteaa, että nykyinen rahoitus- ja talouskriisi on pahentanut tätä ongelmaa,
B. whereas SMEs’ limited ability to access finance is a major impediment to their creation and growth, and whereas the current financial and economic crisis has exacerbated this problem,
C. ottaa huomioon, että monilla alueilla Euroopan rahoitusmarkkinat eivät tällä hetkellä kykene eri syistä tarjoamaan pk-yrityksille riittävästi rahoitusmuotoja, vaikka perinteiset pk-yrityksiä koskevat lainoitusmuodot ovatkin toimineet melko vakaasti koko nykyisen kriisin ajan; katsoo, että tarvitaan toimia, joilla ehkäistään, että pankkien halukkuus rahoittaa pk-yrityksiä heikkenee tulevaisuudessa meneillään olevien kansainvälisen pankkisääntelyn uudistusten ja niiden Euroopassa tapahtuvan täytäntöönpanon johdosta,
C. whereas European financial markets in many areas are currently unable to provide SMEs with sufficient finance for varying reasons, even if traditional forms of SME lending have remained quite stable throughout the current crisis; whereas efforts are needed to rule out any lessening in future of the willingness of banks to finance SMEs, as a result of the ongoing reforms of international banking regulations and their implementation in Europe,
D. ottaa huomioon, että Euroopassa pk-yritysten sektori on hyvin heterogeeninen ja koostuu valtavasta joukosta mikroyrityksiä ja menestyksekkäästi perinteisillä aloilla toimivia perheyrityksiä sekä kasvavasta starttiyritysten, nopeasti laajenevien korkeateknologian yritysten ja erittäin innovatiivisten yritysten joukosta; ottaa huomioon, että kaikilla näillä liiketoimintamalleilla on erilaisia ongelmia ja siten erilaisia tarpeita rahoituksen saatavuuden suhteen; ottaa huomioon, että pk-yritykset, joiden velkaantumisaste (velkarahoituksen määrä) on korkea, ovat paljon suojattomampia kriiseissä, tai silloin, kun riskihankkeet ajautuvat vaikeuksiin,
D. whereas the European SME sector is very heterogeneous and comprises a huge number of micro-enterprises, family businesses that are working successfully in traditional sectors, and a growing number of new start-ups and fast-growing high-tech and highly innovative enterprises; whereas all these different business models have different problems and, therefore, different needs as regards access to finance; whereas SMEs with a high leverage ratio (high degree of debt financing) are much more vulnerable in the event of a crisis or if their riskier projects run into difficulties,
E. ottaa huomioon, että yhä pääoma- ja riskiherkemmäksi muuttuvalla pankkialalla sovelletaan aiempaa tiukempia lainaehtoja, kuten vakuuksia ja riskipreemioita, ja toteaa, että pankit ovat yhä haluttomampia rahoittamaan starttiyritysten, innovaatioiden ja jopa omistajanvaihdosten kaltaisia riskialttiita liiketoiminnan hankkeita myöntämällä perinteisiä lainoja,
E. whereas an increasingly capital- and risk-sensitive banking sector is imposing stricter conditions on loan financing, including higher collateral requirements and risk premiums, and whereas banks are increasingly reluctant to finance riskier business projects, involving start-ups, innovative products and even business transfers, by granting traditional loans,
F. ottaa huomioon, että hyvin innovatiiviset ja nopeasti kasvavat yritykset ovat olennaisen tärkeitä Euroopan talouden tulevan kilpailukyvyn ja työpaikkojen luomisen kannalta, etenkin markkinoilla, jotka nopeuttavat resurssitehokkaaseen talouteen siirtymistä,
F. whereas highly innovative and fast-growing companies are crucial to the future competitiveness of Europe’s economy and to job creation, especially in those markets driving the transition to a resource-efficient economy,
G. ottaa huomioon tilastojen osoittavan, että eurooppalaisten pk-yritysten joukossa omalla pääomalla rahoittamisen vaihtoehto on edelleen vähemmän suosittu kuin esimerkiksi yhdysvaltalaisten vastaavien yritysten keskuudessa,
G. whereas statistics indicate that European SMEs remain less likely to consider the option of equity financing than, for example, their US counterparts,
H. ottaa huomioon, että unionin monitahoisen rahoitussääntelyn aikaansaamat hallinnolliset rasitteet sekä unionin rahoitusohjelmiin sisältyvät poliittiset ja toiminnalliset suuntaviivat kahlehtivat lukuisia unionin ja kansallisen tason rahoitustoimijoita,
H. whereas many financial intermediaries at European and national level are deterred by the administrative burdens created by complex European financial regulations and by the policy and operational guidelines for European financing programmes,
I. katsoo, että unionin toimielinten on nyt arvioitava nykyisiä pk-yritysten rahoittamisen tukivälineitä ja tarkistettava ne seuraavaa ohjelmakautta varten sekä tuleva monivuotinen rahoituskehys huomioon ottaen,
I. whereas the European institutions will now have to evaluate and review the current instruments to support SME finance, looking ahead to the next programming period in the context of the next multiannual financing framework,
3. tukee voimakkaasti takuuvälineiden täytäntöönpanon jatkamista kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (CIP), tutkimuksen ja kehittämisen 7. puiteohjelmaan kuuluvan riskinjakamis- ja rahoitusjärjestelyn ja rakennerahastojen (JEREMIE) yhteydessä pk-yritysten lainoittamisen tehostamiseksi sekä JASMINE-aloitteen puitteissa mikroluottolaitosten tukemiseksi; huomauttaa, että nykyiset tarpeettoman monimutkaiset hallinnolliset menettelyt haittaavat niiden asianmukaista täytäntöönpanoa; pyytää komissiota helpottamaan rakennerahastojen hyödyntämistä pk-yrityksille suunnattujen rahoitusvälineiden yhteydessä, erityisesti kun on kyse takuujärjestelmien varojen kierrättämisen rahoittamisesta, välttäen samalla luomasta rinnakkaisia rakenteita esimerkiksi kansallisella tasolla olemassa oleville järjestelmille;
Strongly supports the continued implementation of guarantee instruments in the framework of the Competitiveness and Innovation Programme (CIP), the Risk-Sharing and Financing Facility under FP7 and the Structural Funds (JEREMIE), with the aim of enhancing SME lending, and under the JASMINE initiative to support micro-finance institutions; points out that their proper implementation is currently being hindered by overly complex administrative procedures; asks the Commission to make it easier to use the Structural Funds in connection with SME finance instruments, particularly to finance revolving funds for guarantee schemes, whilst avoiding the creation of structures which duplicate existing schemes, e.g. at national level;
8. toteaa, että monissa Euroopan maissa pk-yritysten nykyiset rahoitusrakenteet niin kysyntä- kuin tarjontapuolella on kytketty lujasti verotukseen ja tukiohjelmiin, joihin sisältyy voimakkaita kannustimia turvautua velkarahoitukseen ja olla turvautumatta pääomarahoitukseen; kehottaa komissiota käynnistämään aloitteita, joilla lisätään tietoisuutta sääntelykehyksen tuottamien väärien kannustimien luomista ongelmista sekä rohkaisemaan jäsenvaltioita panemaan toimeen tarpeelliset uudistukset;
Notes that the current structure of SME finance in many European countries on both the demand and the supply side is strongly influenced by taxation and support systems, which provide strong incentives for debt financing and disincentives for equity financing; calls on the Commission to take initiatives to increase awareness of the problems created by the wrong incentives which the regulatory framework provides and to encourage Member States to carry out the necessary reforms;
9. on huolestunut EU:n rahoitussääntelyn ja unionin rahoitusvälineitä koskevien suuntaviivojen monimutkaisuudesta, erityisesti tapauksissa, joissa unionin varoilla ja ohjelmilla tuetaan yksittäisiä yrityksiä suhteellisen pienten rahoitustukien muodossa; katsoo, että näiden määräysten noudattamisesta aiheutuvat rahalliset ja ajalliset menetykset ovat täysin suhteettomat rahoituksen vastaanottajan saamaan hyötyyn nähden; vaatii, että innovatiivisten rahoitusvälineiden hallinnoinnin on oltava virtaviivaista ja niihin liittyvien hallinnollisten ja raportointia koskevien toimien on oltava tarkoituksenmukaisia ja kustannustehokkaita; edellyttää, että asiaan liittyvät hallinnolliset rasitteet eivät saa estää pankkeja, rahoituksen välittäjiä tai edunsaajia hyödyntämästä ohjelmia tai varoja, tai haitata sitä; pyytää komissiota ehdottamaan yksinkertaistettuja ja halvempia määräyksiä ja suuntaviivoja erityisesti niiden ohjelmien osalta, joilla on tarkoitus tukea pk-yritysten pienimuotoista rahoitusta takuiden ja välirahoitus- tai pääomarahoitusinstrumenttien muodossa;
Is concerned at the complexity of EU financial regulations and guidelines for European financial instruments, in particular when European funds and programmes are used to support individual enterprises through the provision of relatively small amounts of funding; considers that the expense in terms of time and money involved in complying with these regulations is out of all proportion to the benefits for the final recipient of the funding; calls for streamlined management, administrative and reporting efficiency and cost-effectiveness in connection with innovative financial instruments; insists that banks, intermediaries and beneficiaries must not be discouraged or deterred from using programmes and funds by the administrative burdens involved; asks the Commission to propose simplified and less costly regulations and guidelines, especially for programmes intended to support low-volume SME finance in the form of guarantees and mezzanine or equity instruments;
9.2.2011 B7-0097/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
9.2.2011 B7-0097/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Eurooppa 2020 -strategiasta
on EU2020
PE459.629v01-00 B7‑0097/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Eurooppa 2020 -strategiasta
PE459.629v01.00 B7‑0097/2011 European Parliament resolution on EU2020
– ottaa huomioon komission 3. maaliskuuta 2010 antaman tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia",
– having regard to the Commission’s communication ‘EU2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston ja komission julkilausumat Eurooppa 2020 ‑strategian lippulaivahankkeista,
– having regard to statements by the Council and Commission on EU2020 -flagship initiatives,
– ottaa huomioon komission suosittelemat kymmenen ensisijaista toimenpidettä,
– having regard to the Commission’s recommended top ten priority actions,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Vuotuinen kasvuselvitys: EU:lle kattava ratkaisu kriisiin",
– having regard to the Commission’s communication ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis,
– ottaa huomioon 17. ja 18. kesäkuuta 2010 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions of the meeting of the European Council on 17-18 June 2010,
– ottaa huomioon komission käynnistämän Eurooppa 2020 -strategiaa koskevan julkisen kuulemisen ja sen tulokset ( SEK(2010)0116 ),
– having regard to the public consultation on EU 2020 launched by the Commission, and its outcome (SEC(2010)116),
– ottaa huomioon komission teettämän Lissabonin strategian arvioinnin ( SEC(2010)0114 ,
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC(2010)114),
– ottaa huomioon kesäkuussa 2010 antamansa päätöslauselman aiheesta "Eurooppa 2020 ‑strategia",
– having regard to the European Parliament resolution of June 2010 on EU 2020 Flagships,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Vuotuinen kasvuselvitys: EU:lle kattava ratkaisu kriisiin",
– having regard to the Commission’s communication ‘Annual Growth Survey; Advancing the EU’s comprehensive response to the crisis,
– ottaa huomioon 16. joulukuuta 2010 julkaistun sisämarkkinoiden toimenpidepaketin,
– having regard to the Single Market Act, published on 16 December 2010,
3. korostaa tarvetta yhdistää kaikki komission ensimmäisen kuulemisasiakirjan jälkeen seuranneet analyysit, mikä koskee vuotuista kasvuselvitystä, yleistavoitteita, työllisyyden suuntaviivoja sekä kymmentä ensisijaista toimenpidettä, jotta voidaan taata yhdenmukainen, keskitetty ja toimiva menettely ja välttää Lissabonin strategian kohtalo;
Stresses the need to consolidate all the analyses of the Commission following the publication of its initial consultation, including the Annual Growth Survey, Headline targets, Employment Guidelines and Ten Priority Actions, to ensure a coherent, focused, successful approach and to avoid the same fate as the Lisbon Strategy;
Eurooppa 2020 -strategian ja yleistavoitteiden ohjaaminen
Governance of the EU2020 strategy and Headline targets
Osaamisten ja työllisyyden lippulaivahanke
Skills and Jobs Flagship
31. korostaa tarvetta saattaa digitaaliset sisämarkkinat nopeasti päätökseen, sillä ne kärsivät hajanaisuudesta etenkin tekijänoikeusmaksujen suhteen; korostaa, että digitaalisten sisämarkkinoiden loppuunsaattaminen on kiireellinen prioriteetti, mikä mahdollistaa nopeasti entistä enemmän rajat ylittävää kauppaa ja työpaikkojen luomista;
Highlights the need to urgently complete the digital single market, which suffers from fragmentation, particularly concerning copyright levies; stresses that completion of the digital single market is an urgent priority, which will rapidly facilitate more cross-border trade and job creation;
36. korostaa Euroopan yliopistojen keskeistä merkitystä; tukee innovatiivisten yliopistojen riippumatonta arviointijärjestelmään; korostaa, että on tärkeää vähentää byrokratiaa ja esteitä tutkijoiden liikkuvuudelta, mikä koskee esimerkiksi eläkeoikeuksia, jotta tutkijat voivat tuoda muista innovatiivista talouksista Euroopan unioniin ideoita ja innovatiivisia ratkaisuja ja teknologioita;
Highlights the crucial role of Europe’s universities; supports an independent ranking system for innovative universities; highlights the importance of cutting red tape and obstacles to the mobility of researchers, including pension rights´ to ensure they can bring ideas and innovative solutions and technologies from other innovative economies to the European Union;
42. tukee "Nuoret liikkeellä" -kortin kehittämistä, jotta nuorten liikkuvuutta Euroopan unionissa voidaan parantaa edelleen; on vahvasti sitoutunut nuoriso-ohjelmiin, kuten Erasmukseen ja Leonardiin, jotka kannustavat nuoria liikkuvuuteen niin, että he voivat opiskella muissa EU:n jäsenvaltioissa, mikä parantaa heidän työllistyvyyttään ja ammattitaitoaan edistäen samalla Euroopan unionin talouskasvua;
Supports the development of a ‘Youth on the Move card’ to further enhance the mobility of young people in the European Union; is strongly committed to youth programmes including Erasmus and Leonardo, which encourage young people to be more mobile by studying working in other EU Member States, thereby becoming more employable and skilled, while contributing to the economic growth of the European Union;
45. muistuttaa komissiota siitä, että jäsenvaltiot ovat sitoutuneet köyhyyden vastustamiseen ja näin sen takaamiseen, että haavoittuvista ryhmistä pidetään huolta; korostaa, että jäsenvaltioilla on omat räätälöidyt tavoitteensa ja järjestelmänsä köyhyyden vähentämiseksi ja yhteiskunnan haavoittuvimmista ryhmistä huolehtimiseksi;
Recalls the Commission that Member States are committed to tackling poverty, and ensuring vulnerable groups are cared for; stresses that Member States have their own, specifically-tailored objectives and schemes in place, in order to reduce poverty and look after the most vulnerable in society;
48. kehottaa jäsenvaltioita harkitsemaan ydinvoimakapasiteettinsa kehittämistä yhdessä kehitettävien vihreiden teknologioiden kanssa, sillä molemmat näistä ovat hyödyllisiä keinoja pyrittäessä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevan EU:n sitoumuksen toteuttamiseen;
Encourages Member States to consider developing their nuclear power capacities, alongside emerging green technologies, as equally beneficial means of meeting the EU’s commitment to reduced carbon emissions;