natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on erityisen huolestunut siitä, ettei Eurooppa-neuvosto onnistunut asettamaan kuluttajien intressejä etusijalle sellaisilla avainaloilla, kuten
Expresses particular concern at the European Council's failure to put consumers' interests first in a number of key areas such as
i) lentoliikenne – Gibraltarin lentokentästä edelleen käynnissä olevan kiistan vuoksi; kehottaa neuvostoa saamaan aikaan sopimuksen Euroopan yhtenäisestä ilmatilasta ennen kesäkuussa pidettävää Göteborgin Eurooppa-neuvostoa;
i) air transport - as a result of the ongoing dispute over the status of Gibraltar airport; calls on the Council to reach an agreement on a Single European Sky before the Gothenburg European Council in June;
ii) postipalvelut - Eurooppa-neuvosto ei käsitellyt muita asioita kuin niitä, joita on jo käsitelty nykyisen direktiiviluonnoksen yhteydessä, eikä asettanut lopullista määräaikaa, johon mennessä alan sisämarkkinoiden on oltava täysimääräisesti toiminnassa;
ii) postal services - where the European Council did not look beyond work underway on the present draft directive, and did not set a final date for a fully- operational internal market in this area;
iii) energia – vielä on sopimatta, millä aikavälillä ala vapautetaan kaikissa jäsenvaltioissa;
iii) energy - where time-scales for liberalisation in all Member States still remain to be agreed;
katsoo, että Eurooppa-neuvosto olisi voinut tehdä enemmän sen eteen, että Galileo-hanketta koskevassa päätöksenteossa olisi edistytty, etenkin kun yksityinen sektori on allekirjoittanut yhteisymmärryspöytäkirjan ja komissio on julkaissut aikatauluehdotuksen;
Feels that the European Council could have made more progress towards a decision on the Galileo project, given the signing of a Memorandum of Understanding by the private sector and the publishing of a proposed timetable by the Commission;
pitää myönteisenä Eurooppa-neuvoston sitoutumista viemään edelleen eteenpäin e Eurooppa-strategiaa liike-elämässä, koulutuksessa ja julkisella sektorilla; panee toisaalta pahoitellen merkille, että biotekniikkaa koskevaa toimintasuunnitelmaehdotusta ei käsitelty ja että yhteisöpatentista ei ole vielä saatu aikaan poliittista yhteisymmärrystä;
Welcomes the European Council's commitment to maintaining the momentum of the eEurope strategy across the business, education and public sectors; on the other hand, notes with regret that the proposal for an Action Plan on biotechnology was not taken up, and that a political consensus has not yet emerged on the Community patent;
ilmaisee huolestuneisuutensa siitä, että Lissabonin strategian hallinnointia ei valvota poliittisesti, minkä vuoksi sitä vaivaa liiallinen byrokratia, etenkin neuvoston hallintokoneistossa, kuten käsiteltäväksi annettujen asiakirjojen määrä antaa ymmärtää;
Expresses concern at the lack of political control over the management of the Lisbon strategy, resulting in too much bureaucracy, especially in the Council machinery, as witnessed by the number of documents submitted;
epäilee, onko uudesta hallitustenvälisestä avoimesta koordinointimenetelmästä hyötyä, ja suosittelee, että tulevat puheenjohtajavaltiot huolehtivat tulevien Eurooppa-neuvoston kevätkokousten valmisteluista siten, että EU:n poliittisten toimielinten rooli ja yhteisön menetelmä tulevat paremmin huomioonotetuiksi; vaatii, että komissiolle annetaan seuraavalla kerralla mahdollisuus sisällyttää kaikkien eri raporttien sisältämät tiedot yhteenvetoonsa, ja että tämä yhteenveto julkaistaan niin ajoissa, että Euroopan parlamentti ehtii esittää siitä kommenttinsa;
Doubts the value of the new intergovernmental method of open coordination, and recommends succeeding Presidencies to reorganise preparations for the next Spring European Council in ways which better respect the roles of the political institutions of the EU and the Community method; insists that the Commission be given the possibility, on the next occasion, to integrate the findings of all the diverse reports into its synthesis report, and that this report be published early enough for the European Parliament to comment on it;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, komissiolle, neuvostolle, sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Commission, the Council and the governments and parliaments of the Member States and of the applicant states.
29. maaliskuuta 2001
29 March 2001
Eurooppa-neuvoston julkilausuman ja komission julkilausuman johdosta
further to the European Council report and the Commission statement
Eurooppa-neuvoston 23.–24. maaliskuuta Tukholmassa pitämän kokouksen tulokset – (1)
on the outcome of the European Council of 23/24 March 2001 in Stockholm – (1)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Eurooppa-neuvoston 23.–24. maaliskuuta Tukholmassa pitämän kokouksen tuloksista – (1)
European Parliament resolution on the outcome of the European Council of 23/24 March 2001 in Stockholm – (1)
toivoo, että Galileo-satelliittinavigointijärjestelmän käyttö olisi maksutonta ainakin yksityisille käyttäjille;
Hopes that there will be no charge, at least for private users, for using Galileo, the European satellite navigation system;
Eurooppa-neuvoston selonteon ja komission julkilausuman johdosta
further to the European Council report and Commission statement
Esittäjä(t): Heidi Anneli Hautala, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Jean Lambert ja Pierre Jonckheer
by Heidi Anneli Hautala, Paul A.A.J.G. Lannoye, Nelly Maes, Jean Lambert and Pierre Jonckheer
Tukholman Eurooppa-neuvosto – (1)
on the Stockholm European Council – (1)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Tukholman Eurooppa-neuvostosta – (1)
European Parliament resolution on the Stockholm European Council – (1)
ottaa huomioon 23.–24. maaliskuuta 2001 kokoontuneen Tukholman Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the Conclusions of the European Council on 23-24 March 2001 in Stockholm,
ottaa huomioon 15. maaliskuuta 2001 antamansa päätöslauselman Tukholman Eurooppa‑neuvoston kokouksen valmistelutyöstä,
having regard to its resolution of 15 March 2001 on the preparation of the Stockholm Summit,
ottaa huomioon, että vallitsi täydellinen yksimielisyys siitä, että talousuudistus sekä työllisyys- ja sosiaalipolitiikka vahvistavat toisiaan luoden merkittävää talouskasvua, johon kuuluu enemmän ja parempia työpaikkoja ja suurempi sosiaalinen yhteenkuuluvuus,
whereas there was full agreement that economic reform, employment and social policies are mutually reinforcing in order to create sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion,
katsoo, että Euroopan unioni ei ole vielä onnistunut tekemään taloudestaan perustamissopimuksen 6 artiklan edellyttämällä tavalla kestävää; katsoo, että tämä edellyttää integroitua lähestymistapaa talous-, sosiaali- ja ympäristöpolitiikkaan;
whereas the European Union has still not yet managed to make its economy sustainable as called for in Article 6 of the Treaty and whereas this would require an integrated approach to economic, social and environmental policy,
kehottaa kehittämään Eurooppa-neuvoston keväthuippukokouksia siten, että niistä tulee "kestävyyshuippukokouksia", joilla on kestävän kehityksen kolme ulottuvuutta eli ympäristöulottuvuus, sosiaalinen ulottuvuus ja taloudellinen ulottuvuus; vaatii ottamaan käyttöön nykyisten sosiaali- ja talouspolitiikan rakenteellisten indikaattoreiden ohella kestävyysindikaattoreita;
Calls for European Spring Councils to be further developed to become ‘Sustainability Councils’, embracing the three dimensions - environmental, social and economic - of sustainable development, and insists that sustainability indicators should be introduced in addition to the existing structural indicators for social and economic policies;
panee merkille Prodin keskusteluasiakirjan EU:n kestävän kehityksen strategiasta, mutta katsoo, että komission lähestymistapa ei ole tyydyttävä, koska siihen ei sisälly kestävän kehityksen kansainvälistä ulottuvuutta ja koska siinä pannaan liian suuri paino taloudelliselle ulottuvuudelle;
Takes note of the publication of the Prodi discussion paper on the EU sustainable development strategy but insists that the Commission’s approach is not satisfactory as it does not include the international dimension of sustainable development and gives too much weight to its economic dimension;
pitää myönteisenä täystyöllisyyden ja laadukkaiden työpaikkojen edistämistä; kehottaa komissiota aloittamaan vuoden 2002 työllisyyssuuntaviivoihin sisällytettävien yhteisten indikaattoreiden sekä laadullisten ja määrällisten työllisyyspoliittisten tavoitteiden määrittelyn; pyytää komissiota laatimaan työterveyttä ja työturvallisuutta koskevia lainsäädäntöehdotuksia, jotka kattavat uudet riskit, kuten hyvien ergonomisten periaatteiden noudattamatta jättämisen, stressin ja työpaikkakiusaamisen ja ‑ahdistelun;
Welcomes the promotion of full employment with quality of work, urges the Commission to start defining common indicators and qualitative and quantitative targets for employment quality, to be included in the 2002 employment guidelines; asks the Commission to draft legislative proposals in the field of health and safety at work to cover new risks such as failure to apply good ergonomic principles, stress and harassment at the work place;
pitää valitettavana, että kielikoulutus ei sisälly Lissabonin huippukokouksen jälkeisiin prioriteetteihin; palauttaa mieleen, että EU:n työllisyysasteen kohottamiseen tähtäävään politiikkaan on sisällytettävä enemmän investointeja opetukseen, koulutukseen ja elinikäiseen oppimiseen erityisesti naisten, maahanmuuttajien ja ikääntyneiden työntekijöiden hyväksi;
Regrets that training in languages has been omitted from the priorities post-Lisbon: recalls that a policy aimed at increasing the EU employment rate must include a higher level of investment in education, training and lifelong learning, in particular for women, immigrants and older workers;
panee merkille strategiat, joilla on tarkoitus varmistaa eläkejärjestelmien sekä terveydenhoitojärjestelmien ja vanhustenhuollon asianmukaisuus; korostaa, että eläkkeiden rahoitukseen tarvittava BKT-osuus kasvaa eläkejärjestelmien mallista riippumatta; tunnustaa tarpeen uudelleenjakotoimenpiteisiin, jotta sukupolvien väliseen solidaarisuuteen perustuvat julkiset eläkejärjestelmät ja jakojärjestelmät saadaan kestäviksi; toteaa, että rahastointiperiaatteella toimivien järjestelmien kasvava suosio edellyttää jonkinlaisia julkisia takuita, koska tulevat eläkeläiset ovat muuten täysin suojattomia, jos markkinat romahtavat;
Urges the Council to take a decision as soon as possible on the mandate given by the Summit to the Council with a view to setting parameters for the revision of Regulation 1408/71 on coordination of social security systems, in order to allow the final adoption of a revised regulation, to include also third-country nationals, by the end of 2002;
pyytää neuvostoa sopimaan köyhyyteen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen sovellettavista yhteisistä indikaattoreista, jotka ovat tärkeä askel kohti avoimen koordinointimenetelmän toteuttamista; katsoo, että tässä yhteydessä jäsenvaltioiden tulee panna täytäntöön myös vuodelta 1992 peräisin oleva suositus, joka koskee sosiaaliturvajärjestelmien takaamaa vähimmäistuloa;
Asks the Council to agree a set of common indicators in the field of poverty and social exclusion, as an essential step towards implementing the open method of coordination, considers that, in this context, Member States should also implement the 1992 recommendation on the minimum income to be guaranteed by social protection systems;
pitää myönteisenä sopimusta Euroopan yritysfuusioita käsittelevän seurantakeskuksen luomisesta yritysten uudelleensijoittautumisongelmien ratkaisemiseksi; pitää tässä yhteydessä myönteisenä myös vahvistusta sille, että komissio esittää kesäkuussa 2001 vihreän kirjan yritysten sosiaalisesta vastuusta;
Welcomes the agreement on the creation of the European Monitoring Centre for industrial mergers to tackle the problem of relocation and welcomes in this context the confirmation of a Green Paper on the social responsibility of companies to be presented by the Commission in June 2001;
pitää valitettavana, että Eurooppa-neuvoston julkilausumat sisämarkkina-asioista ja talousuudistuksesta ovat aika ponnettomia siltä osin, mikä koskee välineitä korkealaatuisten yleishyödyllisten palvelujen säilyttämiseksi ja proaktiivisen ympäristönsuojelun takaamiseksi eri tasoilla; kehottaa erityisesti luomaan määräyksiä, jotta jäsenvaltiot voivat ottaa ympäristönäkökohdat täysipainoisesti huomioon julkisissa hankintatoimissaan;
Deplores the fact that the European Council’s statement on internal market issues and economic reform remains quite vague concerning instruments to preserve high-quality services of general interest and ensuring pro-active environmental protection on different levels; asks in particular for provisions to be included to enable Member States to fully take environmental aspects into account in their public procurement policies;
pitää myönteisenä päätöstä julkisesta valtiontukirekisteristä; katsoo kuitenkin, että tärkein mukautusta vaativa asia ei ole valtion tukien suuruus unionissa, vaan valtion tukien mukauttaminen unionin kokonaistavoitteisiin;
Welcomes the decision to ensure a publicly accessible state aid register; insists, however, that it is not a priori the overall level of state aid in the Union, but the alignment of state aid to the overall aims of the Union, which needs adjustment;
muistuttaa Eurooppa-neuvostoa Ecofin-neuvoston ja komission yhteisestä julkilausumasta, jossa todetaan, että julkisella rahoituksella on keskeinen rooli Lissabonin Eurooppa-neuvoston tavoitteiden toteuttamisessa; palauttaa mieleen, että EU:n työllisyysasteen kohottamiseen tähtäävään politiikkaan on sisällytettävä enemmän investointeja opetukseen, koulutukseen ja elinikäiseen oppimiseen erityisesti naisten, maahanmuuttajien ja ikääntyneiden työntekijöiden hyväksi;
Reminds the European Council of the joint statement by ECOFIN and the Commission, which states that public finances have a central role to play in realising the objectives of the Lisbon Council; recalls that a policy aimed at increasing the EU employment rate must include a higher level of investment in education, training and lifelong learning, in particular for older people, women and immigrants;
arvostelee voimakkaasti sitä, että Eurooppa-neuvosto ei vieläkään edistynyt vireillä olevan verotuspaketin käsittelyssä eikä edes maininnut energiaverotusta koskevaa ehdotusta, joka on ollut jo kymmenen vuotta jumissa neuvostossa;
Strongly criticises the fact that, once again, the European Council delayed any progress on the pending tax package and did not even mention the energy taxation proposal which has been blocked in the Council for a decade;
arvostelee Eurooppa-neuvostoa siitä, että se kannattaa Ecofin-neuvoston ehdottamaa rakenteellisten indikaattoreiden lyhyttä luetteloa eikä komission ja Euroopan parlamentin ehdottamaa kattavampaa luetteloa; pitää erityisen valitettavana, että Eurooppa-neuvosto päätti hylätä komission ehdottaman energiatehokkuusindikaattorin eikä kyennyt sopimaan yhdestäkään ympäristöindikaattorista, kuten kasvihuonekaasupäästöjä kuvaavasta indikaattorista;
Criticises the European Council’s endorsement of the short list of structural indicators proposed by ECOFIN instead of the more comprehensive list proposed by the Commission and the European Parliament; deplores in particular the European Council’s decision to scrap the energy efficiency indicator proposed by the Commission and its failure to agree on a single environmental indicator like an emission indicator for greenhouse gases;
kehottaa ottamaan hakijamaat aktiivisesti mukaan Lissabonin prosessin tavoitteisiin ja menettelyihin, myös taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristönsuojelullisen tilanteen arvioimiseen parempien rakenteellisten indikaattoreiden perusteella;
Urges the active involvement of the candidate countries in the goals and procedures of the Lisbon process, including its assessment of the economic, social and environmental situation on the basis of improved structural indicators;
pitää myönteisenä sitä painoa, jonka neuvosto panee kehitysmaiden eduille monenvälisissä kauppasäännöissä, mutta pitää valitettavana, että yhteisön sitoutumiselle uuden kattavan WTO-neuvottelukierroksen käynnistämiseen ei ole asetettu sellaista ehtoa, että itse WTO on ensin uudistettava ja demokratisoitava; toteaa lisäksi, että neuvosto ei mainitse ensisijaisena asiana edellisen kierroksen (Uruguayn kierroksen) tasapainoista toteuttamista ennen kuin ryhdytään käsittelemään kaupan vapauttamista edelleen;
Welcomes the emphasis which the Council places on the interests of developing countries with regard to multilateral trade rules but notes with regret that the Community's commitment to the launch of a new inclusive round of negotiations in the WTO framework is not made conditional on the prior reform and democratisation of the WTO itself; notes further that it fails to address the priority which should be given to equitable implementation of the last (Uruguay) Round before further liberalisation is contemplated;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja työmarkkinaosapuolille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Parliaments of the Member States and the Social Partners.
Esittäjä(t): Gerard Collins, Cristiana Muscardini, Luís Queiró, José Ribeiro e Castro ja Brian Crowley
by Gerard Collins, Cristiana Muscardini, Luís Queiró, José Ribeiro e Castro and Brian Crowley
Tukholman Eurooppa-neuvoston 23.–24. maaliskuuta 2001 pitämän kokouksen tulokset (1)
on the outcome of the European Council, Stockholm, 23-24 March 2001 – (1)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Tukholman Eurooppa-neuvoston 23.–24. maaliskuuta 2001 pitämän kokouksen tuloksista (1)
European Parliament resolution on the outcome of the European Council, Stockholm, 23-24 March 2001 – (1)
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston Tukholmassa 23.–24. maaliskuuta 2001 pitämän kokouksen, jossa keskityttiin eurooppalaisen mallin uudistamiseen ja siihen, kuinka Lissabonissa seuraavaa vuosikymmentä varten päätetty unionin strateginen tavoite voidaan saavuttaa: EU:sta on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta ,
having regard to the outcome of the European Council held in Stockholm on 23-24 March 2001, which focused on modernising the European model and attaining the Union's strategic goal decided at Lisbon for the next decade: how to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion ,
ottaa huomioon, että Tukholman Eurooppa-neuvosto on ensimmäinen kevätkokous, jossa käsiteltiin taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä,
whereas the Stockholm European Council is the first Annual Spring Meeting on economic and social questions,
TALOUDELLISET NÄKÖKOHDAT
ECONOMIC ASPECTS
muistuttaa, että pk-yritykset ovat ensisijaisen tärkeä osa jäsenvaltioiden talousrakenteita; pitää tästä syystä myönteisenä, että Eurooppa-neuvosto osoitti halukkuutensa kannustaa yrittäjyyttä Euroopan unionissa;
Recalls the primary necessity of SMEs in the economic fabric of the Member States; is pleased, accordingly, with the willingness shown by the European Council to encourage entrepreneurial spirit in the European Union;
katsoo, ettei Euroopan unionin yrittäjyyden edistämisen kannalta tarpeellisissa rakenneuudistuksissa pidä kyseenalaistaa yleishyödyllisten palvelujen asemaa ja toimintaa jäsenvaltioissa; korostaa tähän liittyen, että julkiset palvelut ovat olennainen osa joidenkin jäsenvaltioiden taloudellista, oikeudellista ja kulttuurista perintöä; tähdentää, että sellainen markkinoiden vapauttamisprosessi, jota asiasta vastaavat kansalliset viranomaiset eivät sääntele ja jota jäsenvaltioiden kansalaiset eivät valvo, johtaa väistämättä siihen, että kyseisille markkinoille syntyy uusia monopoleja;
Considers that the structural reforms necessary for the development of the entrepreneurial spirit in the European Union must not call into question the place and the operation of services of general interest in the Member States; underlines, in this respect, that public services constitute essential elements of the economic, legal and cultural heritage of certain Member States; stresses that a liberalisation process not regulated by the competent national authorities and not controlled by the citizens of the Member States will necessarily lead to the creation of new monopolies on the markets under consideration;
tunnustaa, että Eurooppa-neuvoston esittämä kehotus, jonka mukaan jäsenvaltioiden olisi saatettava sisämarkkinadirektiivit kiireellisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä, on aiheellinen; korostaa kuitenkin, että direktiivien saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä on noudatettava jäsenvaltioiden perustuslaillisia perinteitä ja arvoja;
Recognises the cogency of the request formulated by the European Council concerning the transposition of the directives on the internal market in relation to national legal orders; stresses, however, that the transposition measures must respect the constitutional traditions and the values of the Member States;
katsoo, ettei ole syytä kiirehtiä liikaa kaasu- ja sähkömarkkinoiden avaamista; kehottaa komissiota ottamaan huomioon sen tosiasian, että kyseiset toiminta-alat ovat usein erittäin merkittäviä jäsenvaltioille; muistuttaa, että aloilla, joilla vapauttamisprosessi on jo alkanut, kuten postipalvelut, kansallisten viranomaisten on varmistettava, että yleispalvelujen vaatimukset voidaan taata täysin;
Considers that there is no need to rush the opening of the gas and electricity markets; urges the Commission to take account of the fact that these sectors of activity often constitute services of the utmost importance in the Member States; recalls that in the sectors where the liberalisation process has already started, as in the postal services, national authorities must ensure that the requirements of the universal public service are completely guaranteed;
katsoo, erityisesti tarvittavien investointien määrää ajatellen, että Lissabonissa asetettujen tavoitteiden saavuttaminen on mahdollista ainoastaan yksityisten toimijoiden avulla; pitää tämän vuoksi olennaisen tärkeänä, että jäsenvaltioiden julkisten palvelujen ratkaiseva tehtävä kyseisessä prosessissa tunnustetaan;
Considers, in particular, with respect to the amount of investment necessary that the aims set out in Lisbon cannot be achieved only by private operators; deems it essential, therefore, to recognise the decisive role of the national public services in this process;
katsoo, että siirtyminen tietoon perustuvaan talouteen on toteutettava siten, että otetaan täysimääräisesti huomioon Euroopan unionin jäsenvaltioiden etuoikeudet; katsoo näin ollen, että kaikissa komission, ja yleisemmin yhteisön toimielinten, aloitteissa on noudatettava tarkkaan Euroopan yhteisön ja jäsenvaltioiden välistä toimivallan jakoa; muistuttaa tässä yhteydessä, että koulutus säilyy täysin jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvana alana;
Considers that the transition to a knowledge-based economy must take place with full respect for the prerogatives of the Member States of the European Union; with this in mind, considers that all the initiatives of the Commission, and more generally, the Community Institutions, in this field will have to scrupulously respect the distribution of competencies between the European Community and the Member States; recalls in this respect that education remains a strictly national field of competence;
TYÖLLISYYS JA SOSIAALISET TOIMET
EMPLOYMENT AND SOCIAL MEASURES