natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen vaatimuksen hengessä, että nimitettävillä henkilöillä on "arvostettu asema ja ammattikokemus rahatalouden tai pankkitoiminnan alalla", menettelyssä on valittu erittäin päteviä, sitoutuneita, riippumattomia ja rehellisiä henkilöitä.
In line with the spirit of the requirement to appoint ‘persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’, the procedure has provided persons of high competence, commitment, independence and integrity.
En siis näe mitään tarvetta nykyisen menettelyn muuttamiseen, kun otetaan huomioon siitä saadut tulokset.
I therefore do not see the need for changes to the current procedure, considering the outcomes that the procedure has obtained.
Jotta keskuspankit voivat tehokkaasti toteuttaa tehtäväänsä, niiden on oltava erittäin riippumattomia.
In order to effectively fulfil their mandate, central banks need to have a high degree of independence.
Riippumattomuuden on oltava sidoksissa vastuuvelvollisuuteen.
This independence must go hand in hand with accountability.
Keskuspankkien demokraattinen vastuuvelvollisuus voidaan tulkita niiden velvoitteeksi kertoa päätöksistään asianmukaisesti ja perustella päätökset sekä ottaa vastuu tehtävänsä toteuttamisesta suhteessa kansalaisiin.
The democratic accountability of central banks can be viewed as their obligation to properly explain and justify their decisions and to assume responsibility for fulfilling their mandate towards the citizens.
Toimimalla vastuullisesti ja avoimesti keskuspankit lisäävät uskottavuuttaan, joka on tärkeä valtti normaaliaikoina ja merkittävä tekijä kriisiaikoina, joista meillä on tuoretta kokemusta.
By being accountable and transparent, central banks increase their credibility, which is a solid asset in normal times and a significant element in crisis times like those we have been experiencing.
EKP:n riippumattomuus vahvistetaan perussopimuksissa, joissa määrätään myös sen vastuuvelvollisuudesta.
The ECB’s independence is firmly established within the Treaty which also provides for its accountability.
EKP:llä on vastuuvelvollisuus ensisijaisesti Euroopan kansalaisia ja toimielinjärjestelmässä Euroopan parlamenttia kohtaan, sillä parlamentti on toimielin, joka koostuu Euroopan kansalaisten suoraan valitsemista edustajista.
The ECB’s accountability is first and foremost to the European citizens and, institutionally, to the European Parliament, as the institution comprising the directly elected representatives of the European public.
Se, miten EKP toteuttaa vastuuvelvollisuuttaan Euroopan parlamenttia kohtaan, on keskeistä EKP:n demokraattisen legitiimiyden kannalta.
The discharging of the ECB’s accountability towards the European Parliament is central to the ECB’s democratic legitimacy.
Olen tietoinen siitä, että EKP on aina arvostanut suuresti Euroopan parlamentin kanssa käymäänsä vuoropuhelua paitsi talous- ja raha-asioista myös EU:n valvontakehyksen uudistuksesta viime vuonna ja ohjausjärjestelmää koskevasta lainsäädäntöpaketista tänä vuonna.
I am aware that in the past the ECB has always highly appreciated its exchanges with the European Parliament, not only on economic and monetary issues but also on the reform of the EU supervisory framework last year and on the governance legislative package this year.
Haluankin jatkaa tätä hedelmällistä vuoropuhelua.
I am looking forward to pursuing this fruitful dialogue.
Pidän erittäin tärkeinä myös monia muita vakiintuneita keinoja, joiden avulla – kuten hyvin tiedätte – EKP toteuttaa vastuuvelvollisuuttaan yli sen lakimääräisten velvoitteiden.
I also view as very important the array of other, well established, means, through which, as you very well know, the ECB discharges its accountability going beyond statutory obligations.
EKP:n vuosikertomus esitetään Euroopan parlamentille (ja neuvostolle), EKP:n pääjohtaja osallistuu neljännesvuosittain talous- ja raha-asioiden valiokunnan kokouksiin, ja muita johtokunnan jäseniä kutsutaan tiettyjä aiheita käsitteleviin kuulemistilaisuuksiin.
The ECB’s Annual Report is presented to the European Parliament (and Council); the ECB’s President appears before the ECON Committee on a quarterly basis; other Executive Board members are invited to hearings on specific topics.
Lisäksi voidaan mainita, että EKP:llä on kuukausittain lehdistötilaisuuksia, joissa EKP:n pääjohtaja pitää alustuksen, että EKP julkaisee kuukausikatsauksen ja muitakin virallisia julkaisuja ja että johtokunnan jäsenet pitävät puheita ja antavat haastatteluja.
Complimentary elements include the ECB’s monthly press conferences with the Introductory Statement by the ECB President; the ECB’s Monthly Bulletin; other official publications; speeches and interviews by Executive Board members.
Olen vakuuttunut, että EKP täyttää keskuspankin avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta koskevat tiukimmat vaatimukset, ja aion pitää kiinni näistä saavutuksista.
I am convinced the ECB meets the highest requirements in terms of central bank transparency and accountability and I intend to preserve these achievements.
Riippumattoman keskuspankin on täytettävä lakimääräistä vastuuvelvollisuutta koskevat vaatimukset.
An independent central bank must comply with its legal accountability requirements.
Tämä on välttämätöntä keskipitkän aikavälin hintavakauden ylläpitämiseksi.
The process of accountability follows the principles set out in the Treaty.
Ensinnäkin EKP on vastuussa EU:n kansalaisille ja heidän edustajilleen Euroopan parlamentissa, joka on heidän suoraan valitsemansa EU:n toimielin.
First, the ECB is accountable to EU citizens, and their representatives in the European Parliament, which is the only European institution directly elected by them.
Toiseksi EKPJ:n perussäännössä määrätään, että kokoukset ovat luottamuksellisia.
Second, the Statute of the ESCB stipulates that the proceedings of the meetings shall be confidential.
Vastuuvelvollisuuden kautta olisi voitava antaa yleisölle tietoa, jota se tarvitsee ymmärtääkseen EKP:n neuvoston rahapoliittisia päätöksiä.
Accountability should be effective in providing the public with information relevant for the understanding of the Governing Council’s monetary policy decisions.
Tältä osin liian yksityiskohtaisten tietojen julkistaminen voi jopa kääntyä itseään vastaan, sillä rahapoliittinen viesti saattaa hämärtyä.
In this respect, publication of too detailed information may be even counterproductive, because policy messages may become unclear.
On totta, että EKP:n neuvoston pöytäkirjojen ja jäsenten äänijakauman julkistaminen antaisi yleisölle lisätietoa erilaisista näkemyksistä EKP:n neuvostossa.
It is true that the publication of minutes with the balance of votes of the Governing Council members would provide the public with additional information on the diversity of views within the Governing Council.
EKP:n neuvosto on kuitenkin kollegiaalinen päätöksentekoelin ja sillä on – monien muiden rahapoliittisten komiteoiden tavoin – yhteinen vastuuvelvollisuus.
However, the ECB’s Governing Council is a collegial decision-making body, and like many other monetary policy committees, pursues collective accountability.
Tämä merkitsee, että EKP:n neuvoston jäsenet ovat yhdessä vastuussa sen tekemistä päätöksistä.
This means that the members of the Governing Council are jointly responsible for the decisions taken by the Governing Council.
Pöytäkirjojen julkistamisesta voisi olla se epätoivottu vaikutus, että tiedotusvälineet yrittävät asiaankuulumattomasti asettaa EKP:n neuvoston jäsenet henkilökohtaiseen vastuuseen ja siten vaarantavat kollektiivisen vastuuvelvollisuuden ja henkilökohtaisen riippumattomuuden.
A timely publication of minutes could have the undesirable effect that Governing Council members face undue attempts by the media to make them individually accountable, thereby hampering collective accountability and personal independence.
Samalla muiden viestintävälineiden avulla varmistetaan jo, että yleisö saa tarvitsemansa tiedot ymmärtääkseen täysin EKP:n rahapoliittisia päätöksiä.
At the same time, other communication tools already ensure that the public receives the information needed to fully understand the ECB’s monetary policy decisions.
Millaisia johtopäätöksiä teette vertaillessanne Yhdysvaltain keskuspankin ja EKP:n avoimuuskäytäntöjä?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Voisiko EKP mielestänne soveltaa tällaista käytäntöä?
Do you think this policy could be applied by the ECB?
Mielestäni avoimuus on välttämätöntä hintavakauteen tähtääville keskuspankeille, ja kaikkien merkittävien keskuspankkien soveltamat käytännöt vahvistavat tämän.
I believe that transparency is essential for central banks aiming at price stability, and that this is confirmed by the practices followed by all the major central banks.
Avoimuuden avulla voidaan vähentää epävarmuutta tulevista toimista ja inflaation vaihteluja sekä ankkuroida inflaatio-odotuksia.
Transparency contributes to a reduction in uncertainty about future policy actions and in inflation volatility and contributes to the anchoring of inflation expectations.
EKP, Yhdysvaltain keskuspankki ja Englannin keskuspankki ovat parantaneet käytäntöjään, ja niitä voidaan nykyään pitää maailman johtavina keskuspankkien avoimuuden airuina.
The ECB, the Fed and the Bank of England have improved their practices and today they can be seen among the leading contenders in the world in terms of central bank transparency.
Avoimuus edellyttää, että keskuspankki kertoo selkeästi, miten se hahmottaa sille annetun tehtävän ja mitkä ovat sen toiminnan päämäärät, jotta yleisö voi seurata ja arvioida keskuspankin suoriutumista tehtävästään.
Transparency requires the central bank to clearly explain how it interprets its mandate and to be forthcoming about its policy goals, in order to help the public to monitor and evaluate the central bank’s performance.
Keskuspankin on myös kerrottava, millaista analyysikehystä se käyttää sisäisessä päätöksenteossaan ja arvioidessaan taloustilannetta, ja tehtävä toistuvasti selväksi, mille taloudellisille periaatteille sen linjapäätökset perustuvat.
In addition, the central bank needs to explain the analytical framework used for its internal decision-making and its assessment of the state of the economy, and to frequently make clear the economic rationale underlying its policy decisions.
Keskuspankeissa on havaittavissa suuntaus kohti avoimuuden lisäämistä, ja EKP on mielestäni ollut tässä edelläkävijä monessakin mielessä.
There is a common tendency towards greater transparency among central banks, and I believe that in the past the ECB has led the way in many respects.
EKP on kertonut virallisesta rahapoliittisesta strategiastaan ja perustelee säännöllisesti rahapoliittiset päätökset, joilla se toteuttaa strategiaansa käytännössä.
The ECB has announced a formal monetary policy strategy and regularly explains monetary policy decisions applying that strategy.
Sekä EKP että Englannin keskuspankki ovat selkeästi täsmentäneet, mitä hintavakaus kvantitatiivisesti merkitsee.
Both the ECB and the Bank of England have clearly specified in quantitative terms what price stability means.
Yhdysvaltain keskuspankissa näin ei ole aiemmin toimittu, mutta viimeaikaisissa uutisissa on viitteitä siitä, että se määrittelee hintavakauden samaan tapaan kuin EKP.
This has not been the case for the Fed in the past, but recent communications give indications that the Fed defines price stability in a similar manner as the ECB.
Kaikki kolme keskuspankkia – Yhdysvaltain keskuspankki, Englannin keskuspankki ja EKP – ovat korostaneet tehokkaan viestinnän merkitystä ja vuorovaikutusta kansalaisten kanssa.
All three central bank, the Fed, the Bank of England and the ECB, have stressed the importance of effective communication and proper interaction with the public.
Viestinnän tehostamiseen on kuitenkin useita vaihtoehtoja, joista pöytäkirjojen julkistaminen on vain yksi.
However, there are several options to enhance communication; the publication of minutes is just one of several possibilities.
Englannin keskuspankin rahapoliittisessa komiteassa noudatetaan henkilökohtaista vastuuvelvollisuutta, joten sen kokousten pöytäkirjojen julkistaminen on täysin ymmärrettävää.
For the Bank of England’s MPC, which applies individual accountability, it makes perfectly sense to publish minutes of policy meetings.
Kuten aiemmassa vastauksessa mainitsin, EKP on velvollinen pitämään EKP:n neuvoston kokousten keskustelut luottamuksellisina, ja näin EKP:n neuvosto voi tehdä rahapoliittiset päätöksensä täysin riippumattomana ja kollektiivista vastuuvelvollisuuttaan korostaen.
As I mentioned in my previous answer, the ECB is required to keep the deliberations of the Governing Council confidential and this allows the Governing Council to make monetary policy decisions in full independence and with a view to emphasising its collective accountability.
EKP käyttää kuitenkin muita viestintävälineitä, joista saadaan edellä mainittujen muiden keskuspankkien kokouspöytäkirjoihin verrattavissa olevaa tietoa.
However, the ECB uses other communication tools which provide information that can be compared to minutes of the other central banks mentioned.
Varsinkin pääjohtajan alustuksesta lehdistötilaisuudessa saadaan kattava yhteenveto politiikan kannalta olennaista talouskehitystä koskevista arvioista.
Notably, the President’s Introductory Statement at the press conference provides a comprehensive summary of the policy-relevant assessment of economic developments.
EKP:n neuvosto on kollektiivisesti sopinut kyseisistä arvioista.
It is an assessment along the lines that have been collectively agreed by the Governing Council.
Nämä tiedot annetaan lähes reaaliaikaisesti.
This information is provided almost in real-time.
Kuukausittaisessa lehdistötilaisuudessa on myös kysymyksille ja vastauksille varattu osio, jossa yleisölle voidaan oikea-aikaisesti ja puolueettomasti selvittää rahapoliittisia päätöksiä.
Moreover, the monthly press conference includes a question and answer session which provides a platform for a timely and even-handed explanation of monetary policy decisions to the public.
EKP:n käytäntö, jonka mukaisesti se pitää lehdistötilaisuuksia ja antaa yleisölle ja tiedotusvälineille kattavaa tietoa päätöksistään, on mielestäni ollut onnistunut, ja tästä on osoituksena sekin, että sitä on alettu soveltaa myös muissa keskuspankeissa, erityisesti Englannin keskuspankissa ja äskettäin (viime huhtikuusta alkaen) Yhdysvaltain keskuspankissa.
I believe the success of the ECB’s practice to give press conferences, to provide the public and the media with more extensive information on the decisions, is clearly shown by the fact that it has been followed by other central banks, notably the Bank of England and most recently (since last April) the Fed.
Mitä mieltä olette rahapoliittisesta vuoropuhelusta Euroopan parlamentin kanssa?
What’s your opinion of the monetary dialogue with the European Parliament?
Voisivatko EKP:n johtokunnan jäsenet keskustella rahapolitiikasta ja johtokunnan päätöksistä muiden poliittisten toimijoiden kanssa vai vahingoittaisiko tämä pankin riippumattomuutta?
Might ECB board members discuss monetary policy and its decisions with other political actors or would this harm the bank’s independence?
Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunta järjestää neljännesvuosittain kokouksia, joihin EKP:n pääjohtaja osallistuu.
The Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament holds hearings of the ECB President on a quarterly basis.
Tämä säännöllinen vuoropuhelu täydentää EKP:n riippumattomuutta ja on olennainen EKP:n demokraattisen vastuuvelvollisuuden toteuttamisessa.
This regular interaction is complementary to the ECB’s independence and is fundamental to the discharging of the ECB’s democratic accountability.
Se on EKP:lle erittäin tärkeä tilaisuus kertoa toiminnastaan Euroopan kansalaisten suoraan valitsemille edustajille.
It provides a very important occasion for the ECB to explain its policies to the directly elected representatives of the European citizens.
Tässä säännöllisten tapaamisten kehyksessä nämä kaksi toimielintä ovat voineet käydä kattavaa ja hedelmällistä vuoropuhelua ja EKP:n toiminnasta on tullut ymmärrettävämpää koko Euroopassa.
This framework of regular hearings has allowed for a thorough and fruitful interaction between the two institutions and has helped to increase the understanding of the ECB’s policies throughout Europe.
Institutionaalinen kehys, jossa EKP hoitaa suhteitaan muihin EU:n toimielimiin ja muissa yhteyksissä, on myös hyvin vakiintunut.
The institutional framework pertaining to the ECB’s relations with other EU institutions and fora is also well established.
Nykyisessä kehyksessä eri päättäjät voivat käydä keskenään tehokasta vuoropuhelua esimerkiksi euroryhmässä ja Ecofin-neuvostossa tai alemmalla tasolla EU:n talous- ja rahoituskomiteassa ja talouspoliittisessa komiteassa.
The current framework allows for an effective interaction between the various policy makers as, for example, within the Eurogroup and ECOFIN Council, or at lower level in the Economic and Financial Committee and the Economic Policy Committee of the EU.
Tätäkin vuoropuhelua harjoitetaan perussopimusten määräysten perusteella ja EKP:n tehtävää ja riippumattomuutta täysin kunnioittaen.
Also this interaction takes place on the basis of the Treaty provisions and in full respect of the ECB’s mandate and independence.
EKP:n tärkeimmistä haasteista ja riskeistä haluan käsitellä vain kolmea seuraavaa:
As regards the main challenges and risks facing the ECB, let me restrict myself here to three of them:
Rahapolitiikasta toteaisin, että on ilman muuta suuri haaste siirtyä hallitusti pois vielä erittäin myötäilevästä rahapolitiikasta ja luopua asteittain jäljellä olevista poikkeustoimista.
As regards monetary policy, to fine tune the exit from the still very accommodative monetary policy stance and the phasing-out of the remaining non-standard measures is certainly a great challenge.
Tavanomaista rahapolitiikkaa (eli ohjauskorkojen määrittämistä) olisi aina mukautettava siten, että sen avulla voidaan toteuttaa EKP:n tehtävää eli ylläpitää keskipitkän aikavälin hintavakautta koko euroalueella; poikkeustoimista on luovuttava asteittain sitä mukaa kuin niitä ei enää tarvita tukemaan rahapolitiikan välittymistä talouteen ja viime kädessä hintoihin.
Standard monetary policy (i.e. the setting of our policy rates) should be adjusted as always with the aim to deliver on the ECB’s mandate, i.e. to maintain price stability for the euro area as a whole in the medium term; non-standard measures need to be phased out to the extent that they are no longer needed to support the functioning of the transmission of monetary policy to the economy and, ultimately, prices.
Edelleenkin suuri epävarmuus makrotalouden ja finanssialan toimintaympäristöstä sekä jäljellä olevat heikkoudet edellyttävät kokonaistilanteen ja näkymien huolellista arviointia.
The continued high degree of uncertainty on the macroeconomic and financial environment together with remaining vulnerabilities requires a careful assessment of the overall situation and outlook.
Tämä puolestaan tarkoittaa, että rahapolitiikan tavanomaisia ja poikkeustoimia on tilanteen muuttuessa voitava säätää.
This in turn warrants an element of gradualism in changing standard and non-standard monetary policy.
Toinen haaste, jota haluaisin korostaa, liittyy rahoitusvakauteen.
Another challenge I would like to highlight relates to financial stability.
Finanssikriisi on tuonut esille useita rahapolitiikan ja rahoitusvakauden väliseen suhteeseen liittyviä kysymyksiä, vaikka korostaisinkin, ettei hintavakauden tavoitteen ja EKP:n muille aloille, kuten rahoitusvakauden hyväksi, antaman tuen välillä ole ristiriitaa.
The financial crisis has raised a number of questions on the relation between monetary policy and financial stability, while emphasizing that there is no trade-off between the objective of price stability and the support that the ECB can lend to other areas, such as financial stability.
Tältä osin on olennaista ymmärtää aiempaa paremmin finanssialan roolia välittymismekanismissa.
A better understanding of the role of the financial sector in the transmission mechanism is of the essence in this respect.
Haluaisin lopuksi mainita Euroopan itsensä.
Finally, let me mention Europe itself.
Valtionvelkakriisissä todella testataan Euroopan poliittinen tahto tehdä kaikki, mikä on tarpeen taloudellisen ja rahapoliittisen yhdentymisen saavutusten turvaamiseksi Euroopassa.
The sovereign debt crisis is a real test for the political will in Europe to do whatever is needed to ensure the achievements of economic and monetary integration in Europe.
Tässä mielessä siinä todella testataan myös eurooppalaisten ja kansallisten instituutioiden vakaus.
In this sense, it is also a real test for the solidity of European and national institutions.
Etenkin valtionvelkakriisistä kärsivien maiden hallituksilta tarvitsevaan päättäväisiä toimia luottamuksen palauttamiseksi ja ongelmien leviämisen estämiseksi.
Decisive action is needed, especially from the governments of the countries affected by the sovereign debt crisis, to regain confidence and avoid contagion.
Tulevaisuutta ajatellen olisi luotava instituutioita, joiden avulla voidaan estää uuden epätasapainon muodostuminen ja – jos epätasapainoa tästä huolimatta syntyy – jotka voivat puuttua siihen tehokkaasti.
Looking forward, institutions should be put in place that avoid the renewed build-up of imbalances, and - should they nevertheless re-appear - can resolve them effectively.
Tämä edellyttää kansallisten muutosten tarkastelua yhä enemmän eurooppalaisissa yhteyksissä.
This requires placing national developments increasingly in a European context.
Finanssipolitiikassa, rakenteellisissa uudistuksissa ja finanssivalvonnassa olisi otettava huomioon eurooppalainen ja etenkin euroalueen ulottuvuus.
Fiscal policies, structural reforms and financial supervision should fully respect the European dimension, and particularly the euro area dimension.
Vain lujitettujen eurooppalaisten vaatimusten mukaisilla toimilla Euroopan maat voivat täysimääräisesti toteuttaa kaikki talous- ja rahaliiton jäsenyyden tuomat hyödyt.
Only by policy actions in line with strengthened European requirements can countries in Europe fully realise all benefits of being part of economic and monetary union.
Tämä mittava haaste on minulle tärkeä vankkumattomana Eurooppa-aatteen kannattajana, mutta se on olennainen myös EKP:n rahapolitiikassa, sillä se vaikuttaa EKP:n toimintaympäristöön.
This formidable challenge not only matters to me as a dedicated European, but it also relevant for the ECB’s monetary policy as it affects the environment in which the ECB operates
vuoden 2012 talousarvioesitystä käsittelevän kolmikantakokouksen neuvotteluvaltuuksista
on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................24
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
TALOUSARVION VALVONTAVALIOKUNNAN LAUSUNTO..........................................28
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................27
TALOUS- JA RAHA-ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO........................................31
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............30
TYÖLLISYYDEN JA SOSIAALIASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO......................34
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............33
TEOLLISUUS-, TUTKIMUS- JA ENERGIAVALIOKUNNAN LAUSUNTO.......................38
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............37
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO....................................................................43
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................42
MAATALOUDEN JA MAASEUDUN KEHITTÄMISEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO...46
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...45
KANSALAISVAPAUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 50
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 49