natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan komission jäsen Lamy painotti, että ILO:n maailmankomission työhön on otettava mukaan kaikki asianomaiset osapuolet, hallitukset, kansainväliset järjestöt, ammattiliitot, työnantajat ja kansalaisyhteisö.
Commissioner Lamy stressed the need to involve all the relevant stakeholders, governments, international organisations, trade unions, employers and civil society in the work of the ILO World Commission.
Miten Euroopan parlamentin edustajien osallistuminen ILO:n maailmankomission työhön otettiin huomioon?
In what way was consideration given to the possibility of European Parliament representatives participating in the work of the ILO World Commission?
(23. toukokuuta 2002)
(23 May 2002)
Maailmankomissio voi auttaa kansainvälistä yhteisöä ymmärtämään paremmin ne monimutkaiset yhteydet, jotka vallitsevat globalisaation, kaupan vapauttamisen, köyhyyden vähentämisen, sosiaalisen kehityksen ja ihmisarvoisen työn — johon kuuluvat mm. perustyönormit — välillä.
The World Commission can help the international Community to better understand the complex interface between globalisation, trade liberalisation, poverty reduction, social development and decent work, including core labour standards.
Komissio toivoo, että tämä parantaisi kansainvälisen yhteisön kykyä hallita globalisaatiota ja maksimoida sen ja kaupan taloudellinen ja sosiaalinen hyöty.
The Commission hopes that the international Community will then be better equipped to harness globalisation and maximise the economic and social benefits of globalisation and trade.
Maailmankomission perustamista voitaisiin myös käsitellä lausunnossa, jonka parlamentti antaa 18. heinäkuuta 2001 päivätystä komission tiedonannosta.
The establishment of the World Commission could also be an element for consideration in the opinion of the Parliament on the Commission Communication of 18 July 2001.
Parlamentti voisi antaa asian tiedoksi maailmankomissiolle.
The Parliament could put this to the attention of the World Commission.
ILO:n kanssa tehtävää yhteistyötä on tiivistetty, ja 14. toukokuuta 2001 komissio ja ILO vahvistivat uuden kirjeenvaihdon, jolla yhteistyötä lujitetaan.
The cooperation with the ILO has been intensified and a new exchange of letters between the Commission and the ILO was signed on 14 May 2001 in order to strengthen cooperation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0992/02
WRITTEN QUESTION E-0992/02
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä yhteisön jäsenvaltiot antavat tällä hetkellä maantieteellisesti eriteltyjä tietoja niiden tuotteiden ja palvelujen tuonnista ja viennistä?
Will the Commission state which EU Member States currently provide a geographical analysis of their exports and imports of goods and non-factor services?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0993/02
WRITTEN QUESTION E-0993/02
Aikooko komissio antaa jokaista euroalueen jäsenvaltiota koskevat tiedot, joista ilmenevät euroalueen valtioiden välisen tuonnin ja viennin osuus bruttokansantuotteesta vuodesta 1995 vuoteen 2001 ja jotka vastaavat Eurostatin EU:n sisäisen kaupan sarjaa?
Will the Commission provide a series of figures for each euro-area Member State showing exports and imports to and from other euro-area Member States as a proportion of GDP beginning in 1995 and continuing to 2001, compatible with the Eurostat series for intra-EU trade?
Aikoo komissio lisäksi antaa vastaavat maakohtaiset tiedot kolmen euroalueeseen kuulumattoman yhteisön jäsenvaltion euroalueelle suunnatun viennin ja niiden euroalueelta tulevan tuonnin bruttokansantuotteen osuudesta maakohtaisesti?
Will it additionally provide a similar series of exports and imports to and from euro-area Member States as a proportion of GDP for each of the three EU Member States which are not participating in the euro?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0994/02
WRITTEN QUESTION E-0994/02
Aihe: Tuotteiden ja palvelujen kauppa
Subject: Trade in goods and non-factor services
Voiko komissio kertoa jokaisesta jäsenvaltiosta, joka antaa maantieteellisesti eriteltyjä tietoja, mikä on kyseisen valtion tuonnin ja viennin määrä euroalueen, muiden jäsenvaltioiden ja muun maailman osalta kunakin vuonna viimeisen kymmenen vuoden aikana?
For each Member State that provides a geographical analysis of its trade in goods and non-factor services, will the Commission show exports and imports on this definition with the euro-area, rest of the EU, and the rest of the world for each of the last ten years?
Voiko komissio edelleen ilmoittaa kyseiset luvut prosenttimäärinä maiden bruttokansantuotteesta kyseisellä ajanjaksolla?
Will it further express such figures as a percentage of each country's GDP for the period in question?
Pedro Solbes Miran komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0992/02 , E-0993/02 , E-0994/02 ja E-1106/02
Joint answer to Written Questions E-0992/02 , E-0993/02 , E-0994/02 and E-1106/02 given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission
(29. toukokuuta 2002)
(29 May 2002)
Komissio kerää ulkomaankauppaa koskevia tietoja pääasiassa kahdesta lähteestä.
The Commission collects data on foreign exchanges from two main sources:
Tavaroita koskeva ulkomaankauppa
Foreign trade of goods
Tiedonkeruujärjestelmä on kaksiosainen. —
The collection system is based on two main pillars: —
Intrastat: kansalliset vastuuviranomaiset (tilasto- ja tullilaitokset) keräävät tiedot suoraan tavaroiden tuontia/vientiä harjoittavilta yrityksiltä EU:n 15 jäsenvaltiossa.
Intrastat: collection bodies at national level (statistical offices, customs) collect information directly from enterprises with respect to imports/exports of goods inside the EU15 area.
Extrastat: tilastot kerää pääasiassa tulli, ja ne kattavat EU:n ja sen ulkopuolisten maiden välisen kaupan.
Extrastat: statistics are mainly collected by customs and cover the exchange of goods with non-EU15 area.
Molemmista lähteistä saadaan yksityiskohtaista tietoa tuotteista ja niiden kohde- ja alkuperämaista.
Both sources provide detailed information at product level and destination/origin countries.
Kootut tiedot toimitetaan komissiolle kuukausittain.
Compiled data are supplied to the Commission on a monthly basis.
Kaikki jäsenvaltiot toimittavat nämä tiedot.
All Member States provide the data.
Suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle lähetetyistä taulukoista ilmenevät jäsenvaltioiden vienti maailman tärkeimmille alueille (noin kolme kohdetta maanosaa kohti) ja sen osuus bruttokansantuotteesta kaudella 1990—2001.
In the tables sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat exports of goods by Member States to significant world regions (about three destinations by continent) and the respective shares to gross domestic products are provided for the period of 1990-2001.
Komissio lähettää myös suoraan parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle taulukot, joista ilmenee jäsenvaltioiden välinen tavaroiden tuonti ja vienti ja niiden osuudet bruttokansantuotteesta kaudella 1990—2001.
Also are sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat tables for exports and imports of goods between Member States and the respective shares to gross domestic products are provided for the period of 1990-2001.
Tietoja puuttuu niiden maiden osalta, jotka eivät olleet EU:n jäseniä tietyllä kaudella, tai tiedonkeruumenetelmän muuttamisen tai maantieteellisten mukautusten vuoksi.
Some missing information is due to countries not belonging to the Union at a certain period or to changes in the collection process/geographical modifications.
Kuten parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-1020/01 annetussa komission vastauksessa todettiin EYVL C 340 E, 4.12.2001 . , kaikki jäsenvaltiot toimittavat nykyisin Eurostatille maksutasetiedot, joihin sisältyvät tavaroita ja palveluja koskevat (kredit, debet ja netto) taloustoimet, maantieteellisesti eriteltyinä ainakin luokitustasolla 1 (koko maailma, EU:n 15 jäsenvaltiota (EU15), EU:n ulkopuoliset maat, Kanada, Yhdysvallat, Japani, muu maailma, euroalue, euroalueen ulkopuoliset maat).
As stated in the Commission's reply to the Written Question E-1020/01 by the Honourable Member OJ C 340 E, 4.12.2001 . , all Member States nowadays provide Eurostat balance of payments data, including transactions (credit, debit and net) in goods and services, with a geographical breakdown of at least level-1 (World, EU15, Extra-EU15, Canada, United States, Japan, World non allocated, euro-zone, extra-euro-zone).
Lisäksi maita pyydetään toimittamaan Eurostatille myös yksityiskohtaisempi maantieteellinen erittely: luokitustasoilla 3 ja 4 Luettelo tasot 3 ja 4 muodostavista maista on Eurostatin maksutasekäsikirjassa (Eurostat Balance of Payments Vade Mecum), joka on pyynnöstä saatavissa. .
Moreover, countries are also asked to provide to Eurostat a more detailed geographical breakdown: Level 3 and Level 4 The list of countries that make up Level 3 and Level 4 can be consulted in the Eurostat Balance of Payments Vade Mecum, available upon request. .
Eurostat yhdenmukaistaa tarvittaessa nämä tiedot ja lähettää ne takaisin jäsenvaltioille, jotka voivat halutessaan antaa Eurostatille luvan julkistaa yksittäistä jäsenvaltiota koskevat yhdenmukaistetut tiedot.
These data are, if necessary, harmonised by Eurostat and sent back to Member States who can give, or deny, permission to Eurostat to release the harmonised data by individual Member States.
Euroopan keskuspankki (EKP) vastaa euroalueen maksutaseaggregaattien kokoamisesta, ja EKP ja jäsenvaltiot ovat päättäneet, että jäsenvaltioiden osuutta euroalueen maksutaseaggregaattien kokoamisesta (euroalueen sisällä ja euroalueen ulkopuolella) ei julkaista.
The European Central Bank (ECB) is responsible for the compilation of the euro-zone Balance of Payments aggregates and it has been decided by the ECB and the Member States that the contribution of Member States for the compilation of the euro-zone Balance of Payments aggregates (intra-eurozone and extra-eurozone) should not be published.
Koska EKP on yksin vastuussa näistä luvuista, niitä voitaan pyytää vain EKP:stä.
As ECB is solely responsible for these figures, they can only be requested from the ECB.
Eurostat voi siis antaa jäsenvaltiokohtaiset tavaroiden ja palveluiden maksutasetiedot vain luokitustasolla 1 (lukuun ottamatta euroaluetta ja sen ulkopuolista aluetta syystä, joka edellä on mainittu) sekä eräillä luokitustasoon 3 kuuluvilla maantieteellisillä alueilla pisimmällä käytettävissä olevalla ajanjaksolla 1992—2000.
Therefore, Eurostat can only provide data by Member States for transactions in Balance of Payments of goods and services with the geographical level 1 (except for euro-zone and extra-euro-zone for the reason mentioned above) and some of the geographical zones included in level three for the longest available period, 1992-2000.
Excel-tiedosto, josta ilmenee tavaroiden ja palveluiden tuonti ja vienti sekä niiden osuus bruttokansantuotteesta, lähetetään suoraan parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
An excel file for exports and imports of goods and services as well as their shares of gross domestic products is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1008/02
WRITTEN QUESTION E-1008/02
esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle
by Paulo Casaca (PSE) to the Commission
Aihe: Elintarvikkeiden mukana tarjottavat lahjat
Subject: Food products containing toys
Tukehtuminen on yksi yleisimmistä lapsille sattuvista onnettomuuksista EU:ssa.
Suffocation is one of the most common accidents amongst children in the EU.
Lapset kuolevat tukehtumalla, kun he ovat vielä oraalisessa kehitysvaiheessa ja vaistomaisesti laittavat esineitä suuhun.
Death by suffocation occurs when children are still at the oral development stage and instinctively place things in their mouth.
Viime vuosina on alettu huolestua yhä enemmän uusista tuotteista, joiden pakkauksissa on lahjoja.
In recent years there has been increasing concern over new food products which contain toys.
Pitäisikö komission mielestä ryhtyä erityisiin toimiin tämänikäisten kuluttajien suojelemiseksi vaaroilta, joita aiheutuu elintarvikepakkauksien mukana tulevista lahjoista?
Does the Commission not think that specific action should be taken in order to protect children from the risks inherent in toys contained in food products?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1063/02
WRITTEN QUESTION E-1063/02
Aihe: EU:n toimielinten kotipaikka
Subject: Seats of the EU Institutions
Jokaisen EU:n perussopimuksen tekstissä on selkeä maininta yhteisön toimielinten kotipaikoista.
Every EU Treaty makes specific reference to the seats of the European Institutions.
Asiaa koskevaa keskustelua käydään jokaisen järjestettävän hallitustenvälisen konferenssin aikana ja päätökset sisällytetään kunkin uuden perussopimuksen tekstiin.
A debate is held on that subject at every Intergovernmental Conference which precedes a new Treaty and the ensuing decisions are incorporated in the text of the Treaty.
Tunnetusti Brysselissä 28. helmikuuta 2002 alkaneen konferenssin myötä luodaan perustat unionin toimielinten toimintatavan tarkistamiselle ja unionin laajentumiselle uusiin jäsenvaltioihin.
The Conference which began in Brussels on 28 February 2002 is to pave the way for a revision of the modus operandi of the Union's institutions and for enlargement.
Miten komissio arvioi konferenssin puitteissa käytävää keskustelua tiettyjen unionin toimielinten mahdollisesta siirtämisestä muihin kaupunkeihin Brysselistä ja Luxemburgista, ja nimenomaan joihinkin historiallisempiin unionin kaupunkeihin kuten Roomaan, Berliiniin, Pariisiin tai Ateenaan?
What view does the Commission take of the Conference discussing the possibility of transferring some of the Union's institutions to cities other than Brussels and Luxembourg, such as the more historic capitals in the Union, e.g. Rome, Berlin, Paris and Athens?
Voitaisiinko tällaista keskustelua käydä konferenssissa ja päättää joidenkin unionin tärkeimpien toimielinten kotipaikkojen muutoksista?
Would it be possible to hold such a discussion at the Conference and to take decisions to move the seats of some of the main institutions of the Union?
Jäsenvaltioiden hallitukset vahvistavat yhteisellä sopimuksella yhteisön toimielinten kotipaikan (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 289 artikla).
Under current law, the seat of the institutions is decided by common accord of the governments of the Member States (Article 289 of the EC Treaty).
Lisäksi aiheesta jo tehdyt päätökset on otettu asiaa koskevaan pöytäkirjaan, joka on Amsterdamin sopimuksen liitteenä, ja ne siis kuuluvat vastedes unionin primaarioikeuteen.
In addition, the decisions already taken on this subject were included in the relevant Protocol in the Annex to the Amsterdam Treaty and are, therefore, henceforth governed by the EU's primary legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1085/02
WRITTEN QUESTION E-1085/02
Aihe: Yhteisön tukikehyksen piiriin kuuluvien ohjelmien rahoitus Kreikassa
Subject: Funding of Community support framework programmes in Greece
Pitävätkö nämä tiedot paikkansa?
Is this information true?
Mitä komissio aikoo tehdä vastatessaan Kreikan hallituksen pyyntöön?
How does the Commission intend to respond to the Greek Government's request?
(27. toukokuuta 2002)
(27 May 2002)
Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen.
The Commission is collecting the information it needs to answer the question.
Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian.
It will communicate its findings as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1087/02
WRITTEN QUESTION E-1087/02
Aihe: Kreikan alueellisten toimintaohjelmien edistyminen
Subject: Progress of the Regional Operational Programmes in Greece
Tähänastisten tapahtumakulkujen perusteella on selvää, että Kreikkaa varten perustetusta yhteisön kolmannesta tukikehyksestä rahoitettavien alueellisten toimintaohjelmien piiriin kuuluvien toimenpiteiden ja ohjelmien toteuttamisen aloittamisessa ilmenee päättämättömyyttä.
It is clear from the progress made to date that there are teething problems in starting implementation of individual measures and programmes included in the Regional Operational Programmes of the third CSF in Greece.
Viivästyminen on suhteutettava siihen, että kolmannen yhteisön tukikehyksen täytäntöönpanon teoreettisesta aloittamisesta on kulunut kaksi vuotta, ja siihen, että kansallisten (alakohtaisten) ohjelmien toteuttaminen etenee vähemmän hitaasti.
This delay is linked both to the two years that have elapsed since the theoretical start of the third CSF and the implementation of the national (sectoral) programmes, where progress is less slow.
Mitkä ovat tämän viivästymisen syyt?
What are the reasons for this delay?
Koska komission näkemyksen mukaan tilanne saadaan purettua?
When does the Commission believe that the situation will be resolved?
Pitääkö komissio mahdottomana, että tämä viivästyminen voisi tulevaisuudessa aiheuttaa ongelmia yhteisön kolmannen tukikehyksen yleisessä etenemisessä Kreikassa?
Does the Commission not believe that because of this delay there may in the future be problems regarding the overall progress of the third CSF in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1090/02
WRITTEN QUESTION E-1090/02
Aihe: Jäsenvaltioiden vieminen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen direktiivin 98/84/EY täytäntöönpanematta jättämisen vuoksi
Subject: Referral of Member States to the European Court of Justice for failure to apply Directive 98/84/EC
Komissiolta kysytään, onko olemassa tietoja laittomien dekoodereiden levinneisyydestä edellä mainituissa valtioissa?
Are there any figures on the numbers of illegal decoders in the above countries?
Ehdolliseen pääsyyn perustuvien tai ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeussuojasta 20 päivänä marraskuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/84/EY tavoitteena on turvata yleisradiopalvelujen ja ehdollisella pääsyllä suojattujen tietoyhteiskunnan palvelujen oikeussuoja luvattoman käytön estämiseksi.
Directive 98/84/EC of the Parliament and of the Council of 20 November 1998 on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access, aims to provide legal protection against piracy to broadcasting services as well as information society services protected by conditional access.
Direktiivissä tarkoitetaan laittomilla laitteilla laittomien dekoodereiden ohella kaikkia sellaisia laitteita tai ohjelmia, jotka mahdollistavat luvattoman pääsyn suojattuun palveluun, kuten luvattomasti valmistettuja älykortteja.
Illicit devices under this Directive are not only illegal decoders, but also any other hardware or software device required to get unauthorised access to the protected service, such as pirate smart cards.
Päämarkkinatoimijoita koskevasta kuulemisesta, joka liittyy direktiivin täytäntöönpanoa koskevan ensimmäisen kertomuksen valmisteluun, komissio on saanut näyttöä siitä, että maksupalvelujen luvaton käyttö on yhä huomattavaa.
From the consultation of the main market players, which is taking place in the context of the preparation of the first report on the implementation of the Directive, the Commission has got indications that piracy of pay-services is still substantial.
Käytössä olevien laittomien laitteiden lukumäärästä ei ole kuitenkaan luotettavia tilastoja.
Nevertheless, there are no reliable statistics available on the number of operational illicit devices.
Komissio aikoo käsitellä tätä ilmiötä tulevassa kertomuksessaan.
The Commission intends to elaborate on this phenomenon in the upcoming report.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1098/02
WRITTEN QUESTION E-1098/02
Aihe: Työntekijöiden suojeleminen vaaroilta, jotka liittyvät asbestialtistukseen työssä
Subject: Protection of workers from risks associated with exposure to asbestos at work
Neuvoston direktiivin 91/382/ETY EYVL L 206, 29.7.1991, s. 16 . mukaan asbesti on erityisen vaarallinen aine, joka voi aiheuttaa vakavia sairauksia ja jota esiintyy eri muodoissa työpaikoilla.
According to Council Directive 91/382/EEC OJ L 206, 29.7.1991, p.
Kun otetaan huomioon sellaisten julkisten rakennusten suuri määrä Kreikassa, joiden rakentamisessa on käytetty asbestia, kuten Ateenan alioikeuden ja poliisituomioistuimen rakennukset sekä Thessalonikin ja Ilian alueen koulurakennukset, kysyn komissiolta seuraavaa:
In Greece there are a great many public buildings which contain asbestos, such as the County Court and the Police Court in Athens, and the schools in Thessaloniki and the Ilia region.
Ovatko Kreikan viranomaiset antaneet lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia määräyksiä edellä mainittujen direktiivien täytäntöönpanemiseksi? 2.
the Greek authorities have made any legal and administrative provision to comply with the above directives, 2.
Onko Kreikan hallitus ryhtynyt tarvittaviin toimiin haitallisten tekijöiden määrittämiseksi työpaikoilla sekä asiaan liittyvien pakollisten tietojen tarjoamiseksi työntekijöille? 3.
the Greek Government has taken the necessary measures to identify harmful agents at places of work and, consequently, to provide workers with the relevant essential information, 3.
Onko sellaisilla työpaikoilla tehty tarkastuksia, jotka eivät täytä työntekijöiden turvallisuutta ja terveyttä koskevia määräyksiä, ja jos on, kuinka usein? 4.
checks have been carried out at places of work which do not respect the requirements concerning workers' health and safety and, if so, how frequently, 4.
Onko komission tiedossa rakennuksia, jotka on julistettu sopimattomiksi työntekijöiden terveydelle aiheutuvien vaarojen vuoksi, ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä näiden rakennusten korvaamiseksi? 5.
it is aware of any premises which have been declared unfit owing to the risks to workers' health and what measures it will take to replace them, and 5.
Onko olemassa tietoja, jotka osoittavat, että työntekijöiden haitallisille kemiallisille tekijöille, joihin myös asbesti kuuluu, altistumisen kestoa ja voimakkuutta koskevia raja-arvoja noudatetaan, jotta rajoitetaan minimiin tästä aiheutuvat vaarat, erityisesti koulurakennuksissa?
whether there is any evidence that the limits on the duration and intensity of workers' exposure to harmful chemical agents, including asbestos, are observed so that the risks associated therewith can be reduced to a minimum, particularly in buildings housing school premises?
Komissio pitää arvoisan parlamentin jäsenen tavoin tärkeänä niiden vähimmäisvaatimusten noudattamista, jotka koskevat työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemista asbestialtistukseen liittyviltä riskeiltä.
The Commission shares the view of the Honourable Member on the importance of respect of the minimum requirements on the protection of health and safety of workers from the risks related to exposure to asbestos.
Työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikoilla säädetään direktiivissä 83/477/ETY Neuvoston direktiivi 83/477/ETY , annettu 19 päivänä syyskuuta 1983, työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät asbestialtistukseen työssä (toinen direktiivin 80/1107/ETY 8 artiklassa tarkoitettu erityisdirektiivi), EYVL L 263, 24.9.1983 . .
As regards the protection of health and safety of workers at work there exists the Directive 83/477/EEC Council Directive 83/477/EEC of 19 September 1983 on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work (second individual Directive within the meaning of Article 8 of Directive 80/1107/EEC ), OJ L 263, 24.9.1983 . .