natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. ottaa huomioon, että parlamentti hyväksyi 5. toukokuuta 2010 päätöslauselman hyväksyntäpyyntöä koskevan äänestyksen lykkäämiseksi myöhempään ajankohtaan, mikä viivytti sopimuksen tekemistä ja johti uusien neuvottelujen käynnistämiseen komission ja Australian välillä tammikuussa 2011;
E. whereas on 5 May 2010 the European Parliament adopted a resolution to postpone the vote on this request for consent, which delayed the conclusion of the Agreement and led to the Commission and Australia opening new negotiations in January 2011;
F. ottaa huomioon, että komissio parafoi uuden sopimuksen ja lähetti 19. toukokuuta 2011 neuvostolle sopimuksen tekemistä koskevan suosituksen, jonka neuvosto puolestaan allekirjoitti 29. syyskuuta 2011; toteaa, että parlamentti vastaanotti samana päivänä hyväksyntää koskevan neuvoston pyynnön;
F. whereas the Commission initialled a new agreement and on 19 May 2011 sent a recommendation to the Council to conclude the Agreement, which the Council then signed on 29 September 2011; whereas on the same day the European Parliament received the Council's request for consent;
G. ottaa huomioon, että sopimuksen tavoitteena on sen 1 artiklan mukaisesti määrätä PNR‑tietojen siirtämistä ja käyttämistä koskevat ehdot ja tapa, jolla tiedot suojataan;
G. whereas the clear purpose of the Agreement, as stated in its Article 1, is to lay down conditions in accordance with which PNR data may be transferred and used and how data will be protected;
3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman tiedoksi neuvostolle ja komissiolle sekä ryhtymään tarvittaviin toimiin lausunnon hankkimiseksi tuomioistuimelta.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission for information and to take the necessary measures to obtain such an opinion from the Court of Justice.
20.10.2011 B7-0538/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavien kysymysten B7‑0633/2011 ja B7‑0634/2011 johdosta
20.10.2011 B7-0538/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0633/2011 and B7‑0634/2011
mikrobilääkeresistenssin aiheuttamasta uhkasta kansanterveydelle
on the public health threat of antimicrobial resistance
PE472.734v01-00 B7‑0538/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma mikrobilääkeresistenssin aiheuttamasta uhkasta kansanterveydelle
PE472.734v01-00 B7‑0538/2011 European Parliament resolution on the public health threat of antimicrobial resistance
– ottaa huomioon 12. toukokuuta 2011 antamansa päätöslauselman antibioottiresistenssistä,
– having regard to its resolution of 12 May 2011 on antibiotic resistance, focusing on animal health,
– ottaa huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) elokuussa 2011 antaman tieteellisen lausunnon "Public health risks of bacterial strains producing extended-spectrum β-lactamases and/or AmpC β-lactamases in food and food-producing animals",
– having regard to the European Food Safety Authority (EFSA) Scientific Opinion ‘on the public health risks of bacterial strains producing extended-spectrum β-lactamases and/or AmpC β-lactamases in food and food-producing animals’ of August 2011,
– ottaa huomioon 18. marraskuuta 2009 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan mikrobilääkeresistenssistä (SANCO/6876/2009r6),
– having regard to the Staff working paper of the services of the Commission on antimicrobial resistance of 18 November 2009 (SANCO/6876/2009r6),
– ottaa huomioon Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) ja Euroopan lääkeviraston (EMA) syyskuussa 2009 julkaiseman yhteisen teknisen raportin otsikolla "The bacterial challenge: time to react – A call to narrow the gap between multidrug-resistant bacteria in the EU and the development of new antibacterial agents",
– having regard to the Joint Technical Report by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the European Medicines Agency (EMA) of September 2009 on ‘The bacterial challenge: time to react - A call to narrow the gap between multidrug-resistant bacteria in the EU and the development of new antibacterial agents’,
– ottaa huomioon 15. marraskuuta 2001 annetun neuvoston suosituksen mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä (2002/77/EY) sekä 23. lokakuuta 2001 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta kyseiseksi neuvoston suositukseksi ( KOM(2001)0333 – C5-0411/2001 – 2001/2164(COS) ),
– having regard to the Council Recommendation of 15 November 2001 on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine (2002/77/EC) and the European Parliament resolution of 23 October 2001 on the proposal for this Council Recommendation (COM(2001)333 - C5-0411/2001 - 2001/2164(COS) ),
– ottaa huomioon 20. kesäkuuta 2001 annetun komission tiedonannon mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä ( KOM(2001)0333 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 June 2001 on a Community Strategy against antimicrobial resistance ( COM(2001)0333 ),
A. ottaa huomioon, että mikrobilääkkeet kykenevät tuhoamaan tai estämään bakteerien, virusten ja muiden mikro-organismien kasvua (antibiootit ovat mikrobilääkkeitä, jotka toimivat vain bakteereja vastaan) ja että sen vuoksi niillä on ollut tärkeä rooli kansanterveyden parantamisessa, koska ne ovat auttaneet vähentämään aiemmin parantumattomiin tai kuolemaan johtaneisiin sairauksiin ja infektioihin kuolevien määrää;
A. whereas antimicrobial agents are able to destroy or prevent the growth of bacteria, viruses and other micro-organisms (antibiotics are microbial agents which only react against bacteria) and thereby have played a significant role in improving public health by helping to reduce the number of deaths from diseases and infections which were previously incurable or fatal;
B. toteaa, että mikrobilääkkeiden käyttö on aiheuttanut sen, että tietyt, aiemmin näillä lääkkeillä kuriin saadut mikro-organismit ovat kehittäneet niin sanotun mikrobilääkeresistenssin;
B. whereas their use has resulted in certain micro-organisms previously sensitive to these antimicrobial agents developing so-called ‘antimicrobial resistance’;
C. toteaa, että näiden mikrobilääkkeiden liiallinen ja hallitsematon käyttö on nopeuttanut tätä luonnollista prosessia ja siten vaarantanut saavutetun lääketieteellisen edistyksen;
C. whereas this natural process is accelerated by the excessive and uncontrolled use of these antimicrobial agents, thereby jeopardizing the medical successes achieved;
D. toteaa, että jokaisen uuden antibiootin käyttöönotosta on seurannut ja tulee seuraamaan kohteena olleiden bakteerien resistenssi; toteaa, että tarttuvien tautien tehokkaiden torjuntavalmiuksien ylläpitäminen edellyttää sekä uusien mikrobilääkkeiden kehittämistä että nykyisten antibioottiresurssien parempaa säilyttämistä, ja painottaa näin ollen, kuinka tärkeää on varmistaa, että antibioottien käyttöä valvotaan tehokkaasti ja että se rajoitetaan ainoastaan välttämättömiin hoitoihin;
D. whereas the launch of every new antibiotic has been, and will be, followed by resistance in the targeted bacteria; whereas the maintenance of an effective capacity to combat infectious disease requires both the development of new antimicrobial agents and improved conservation of existing antibiotic resources, thus underlining the priority of ensuring that the use of antibiotics is effectively controlled and limited to necessary treatment only;
E. ottaa huomioon, että noin neljän vuosikymmenen ajan (1940-luvulta 1970-luvulle) lääketeollisuus tuotti jatkuvasti uusia antibiootteja, joista monilla oli uusia toimintamekanismeja, joilla kierrettiin edeltävien lääkkeiden resistenssiongelmat; huomauttaa, että mainitun ajanjakson jälkeen on kehitetty ja hyväksytty virallisesti vain muutamia uusia mikrobilääkkeitä;
E. whereas for approximately four decades (from the 1940s to the 1970s) the pharmaceutical industry provided a steady flow of new antibiotics, including several with new mechanisms of action that circumvented the problems caused by resistance to earlier agents; whereas only a few new antimicrobials have been developed and authorised since then;
F. katsoo, että mikrobilääkeresistenssi on tärkeä, laajalti ratkaisematon asia, josta on tullut uhka kansanterveydelle Euroopassa ja maailmanlaajuisesti ja joka on johtanut pitempiin ja mutkikkaampiin hoitoihin, elämän laadun alenemiseen, suurempaan kuolemanriskiin (EU:ssa kuolee vuosittain 25 000 potilasta resistenttien mikro-organismien aiheuttamien infektioiden vuoksi), ylimääräisiin terveydenhoitokustannuksiin ja tuottavuuden menetyksiin ainakin 1,5 miljardin euron edestä vuosittain;
F. whereas antimicrobial resistance is an important, largely unresolved, issue which has become a threat to public health in Europe and globally, resulting in longer, more complicated treatments, a diminution of quality of life, a greater risk of deaths (25 000 patients die each year in the EU from an infection caused by resistant micro-organisms), extra healthcare costs and productivity losses of at least EUR 1.5 billion per year;
G. ottaa huomioon, että hyvin monien sairaalassa saatujen infektioiden aiheuttajia ovat erittäin resistentit bakteerit, kuten metisilliiniresistentti Staphylococcus aureus (MRSA) ja Clostridium difficile, ja ne ovat vakava uhka potilasturvallisuudelle;
G. whereas a high percentage of hospital-acquired infections are caused by highly resistant bacteria such as methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) and C. difficile, constituting a serious risk to patient safety;
H. toteaa, että mikrobilääkeresistenssistä on tullut niin vakava asia, että Maailman terveysjärjestö teki siitä 7. huhtikuuta vietettävän maailman terveyspäivän tämän vuoden aiheen ja että Euroopan unioni on vuodesta 2008 alkaen järjestänyt Euroopan antibioottipäivän, jota vietetään 18. marraskuuta;
H. whereas antimicrobial resistance has become such a critical issue that the World Health Organization made it the theme of this year’s World Health Day on 7 April and that the European Union has since 2008 organised an annual European Antibiotic Awareness Day on 18 November;
I. toteaa, että epäasianmukainen ja järjenvastainen mikrobilääkkeiden käyttö luo suotuisat olosuhteet resistenttien mikro-organismien synnylle, leviämiselle ja säilymiselle;
I. whereas inappropriate and irrational use of antimicrobial medicines provides favourable conditions for resistant microorganisms to emerge, spread and persist;
J. ottaa huomioon, että ihmisten mikrobilääkeresistenssi johtuu usein antibioottilääkkeiden riittämättömistä annoksista, virheellisestä hoidosta ja patogeenien jatkuvasta altistumisesta mikrobilääkkeille sairaaloissa;
J. whereas antimicrobial resistance in humans is often caused by inadequate doses of antibiotic medicines, by incorrect treatments and through the constant exposure of pathogens to antimicrobial agents in hospitals;
K. katsoo, että eläinlääkinnällisiin tarkoituksiin kehitettyjen antibioottien käytön ja ihmisten mikrobilääkeresistenssin välillä on selvä yhteys; toteaa, että huolimatta antibioottien käytön kieltämisestä kasvunedistäjinä vaikuttaa siltä, että antibioottien käyttö eläinlääkintäalalla ei ole merkittävästi vähentynyt vaan että kestämättömien maatalouskäytäntöjen takia alalla edelleen käytetään niitä järjestelmällisesti "ennaltaehkäiseviin" tarkoituksiin;
K. whereas there are clear links between the use of antibiotics for veterinary purposes and the development of resistance in humans; whereas, despite the ban on the use of antibiotics as growth promoters, there seems to be no significant decrease in the consumption of antibiotics in the veterinary sector and these continue to be used systematically for ‘prophylactic’ purposes due to unsustainable agricultural practices;
L. katsoo, että hyvät eläintenkasvatuskäytännöt vähentävät antibioottien tarvetta;
L. whereas good husbandry minimises the need for antibiotics;
M. toteaa, että näin ollen ihmisille tarkoitettujen mikrobilääkkeiden resistenssiä torjuvia toimia ei voi toteuttaa irrallaan toimista, joilla torjutaan eläinlääkkeissä, eläinten rehussa ja maanviljelyssä käytettävien mikrobilääkkeiden resistenssiä;
M. whereas action against resistance to antimicrobial agents in human medicines cannot therefore be taken in isolation from measures to combat resistance to antimicrobial agents in veterinary medicines, animal feeding stuffs and crop-growing;
N. toteaa, että EPRUMA European Platform for the Responsible Use of Medicines in Animals.
N. whereas EPRUMA European Platform for the Responsible Use of Medicines in Animals.
on eurooppalainen usean sidosryhmän aloite, jolla edistetään eläinlääkkeiden vastuullista käyttöä; toteaa, että One-Health-lähestymistapa kattaa sekä ihmisille että eläimille tarkoitetut lääkkeet ja että EPRUMA katsoo, että mikrobilääkkeet kuuluvat tähän lähestymistapaan;
is an existing European multi-stakeholder initiative promoting the responsible use of veterinary medicines; whereas the One-Health concept covers both human and veterinary medicines and EPRUMA recognises antimicrobials as a One Health issue;
O. katsoo, että mikrobilääkeresistenssillä on selvästikin rajatylittäviä vaikutuksia, eikä voida sulkea pois muitakaan vaikutuksia, jotka hyvin luultavasti eivät olisi hallittavissa nykyisillä resursseilla ja tietämyksellä ja jotka voivat johtaa arvaamattomiin lääketieteellisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin takaiskuihin;
O. whereas antimicrobial resistance is a phenomenon which clearly has cross-border implications and the occurrence of an outlier effect, which would most probably not be manageable with the current resources and knowledge, cannot be excluded and can have unpredictable medical, social and economic setbacks;
– sekä ihmisille että eläimille annettavien mikrobilääkkeiden maltillinen käyttö varmistaen, että niitä käytetään vain tosiasialliseen tarpeeseen sairauden hoitamiseksi ja että lääkkeen annostus, annosten välinen aika ja kuurin kesto ovat asianmukaisia,
– the prudent use of antimicrobial agents both for humans and for animals, ensuring that they are only used when effectively needed for actual treatment of disease, with the correct dosage, dose intervals and duration,
– mikrobilääkeresistenssin seuranta ja valvonta,
– the monitoring and surveillance of antimicrobial resistance,
– uusien mikrobilääkkeiden ja vaihtoehtoisten lääkkeiden tutkimuksen ja kehittämisen tarve,
– the need for research into, and the development of, new antimicrobial agents and alternatives,
– yhteydet toimiin, joilla torjutaan eläinlääkkeissä, eläinten rehussa ja maanviljelyssä käytettävien mikrobilääkkeiden resistenssiä;
– links with measures to combat resistance to antimicrobial agents in veterinary medicines, animal feeding stuffs and crop-growing;
Mikrobilääkkeiden maltillinen käyttö
The prudent use of antimicrobial agents
6. toteaa, että komission kertomuksessa Komission yksiköiden valmisteluasiakirja, liiteasiakirja komission toiseen kertomukseen neuvostolle mikrobilääkkeiden maltillisesta käytöstä lääketieteessä annetun neuvoston suosituksen (2002/777/EY) täytäntöönpanoa käsittelevien jäsenvaltioiden raporttien pohjalta.
Notes that a Commission Report on the implementation of the 2001 Council Recommendation Commission Staff Working Document , Accompanying document to the second report from the Commission to the Council on the basis of Member States’ reports on the implementation of the Council Recommendation (2002/777/EC) on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine .
neuvoston vuoden 2001 suosituksen täytäntöönpanosta sekä vuoden 2010 Eurobarometri-tutkimuksessa tuotiin esiin puutteita mikrobilääkkeiden maltillisen käytön edistämisessä;
and the 2010 Eurobarometer survey identified a series of shortfalls and gaps in the promotion of the prudent use of antimicrobial resistance;
11. ottaa huomioon, että mikrobilääkeresistenssiin vaikuttaa huomattavasti se, että potilaat eivät noudata määräyksiä vaan esimerkiksi jättävät hoidon kesken tai eivät noudata suositeltua annostusta;
Recognises that patients’ lack of adherence to and compliance with prescriptions, such as failing to complete the course of treatment or not following the dosage recommendations, contributes heavily to antimicrobial resistance;
Mikrobilääkeresistenssin seuranta ja valvonta
The monitoring and surveillance of antimicrobial resistance
17. korostaa diagnostiikan merkitystä mikrobilääkeresistenssin torjunnassa ja kehottaa panostamaan tähän enemmän sekä hyödyntämään tehokkaammin nykyisiä diagnoosimenetelmiä;
Emphasises the importance of diagnostics in the fight against antimicrobial resistance, and calls for more investment in this field and for more efficient and better use of current diagnostic tools;
Uusien mikrobilääkkeiden ja vaihtoehtoisten lääkkeiden tutkimuksen ja kehittämisen tarve
The need for research into, and the development of , new antimicrobial agents and alternatives
Kokonaisvaltainen lähestymistapa
Holistic approach
31. toteaa, että lääkejäämät, joita ei käsitellä asianmukaisesti, päätyvät vesistöihin ja lisäävät tahatonta altistusta useille antibioottiresistenssiin liitetyille aineille; kehottaa komissiota edistämään jatkotutkimusta vaikutuksesta, joka on pitkäaikaisella altistumisella lääkejäämiin veden ja maaperän kautta;
Notes that when pharmaceutical residues are not disposed of properly, they end up in our waterways thus increasing unintentional exposure to a variety of substances linked to antibiotic resistance; calls on the Commission to promote further research into the impact of long-term exposure to pharmaceutical residues through water and soil;
24.10.2011 B7-0539/2011 EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYKSEN MUUTTAMISEKSI työjärjestyksen 212 artiklan mukaisesti
24.10.2011 B7-0539/2011 PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE pursuant to Rule 212 of the Rules of Procedure
Uuden 197 a artiklan lisääminen / 203 a artiklan muuttaminen (Kansalaisaloitteesta annetun asetuksen täytäntöönpano)
Insertion of a new Rule 197 a/ Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens’ Initiative)
PE472.736v01-00 B7‑0539/2011 Uuden 197 a artiklan lisääminen / 203 a artiklan muuttaminen (Kansalaisaloitteesta annetun asetuksen täytäntöönpano)
PE472.736v01-00 B7‑0539/2011 General justification
Julkista kuulemista koskevassa 11 artiklassa todetaan seuraavaa: "Edellä 10 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädettyjen edellytysten täyttyessä ja 10 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetyn määräajan kuluessa järjestäjille on annettava mahdollisuus esitellä kansalaisaloite julkisessa kuulemisessa.
Article 11, on public hearings, reads as follows: ‘Where the conditions of Article 10(1)(a) and (b) are fulfilled, and within the deadline laid down Article 10(1)(c), the organisers shall be given the opportunity to present the citizens’ initiative at a public hearing.
Komissio ja Euroopan parlamentti varmistavat, että tämä kuuleminen järjestetään Euroopan parlamentissa, tarvittaessa yhdessä unionin niiden muiden toimielinten ja elinten kanssa, jotka saattavat haluta osallistua siihen, ja että komissio on siinä edustettuna asianmukaisella tasolla."
The Commission and the European Parliament shall ensure that this hearing is organised at the European Parliament, if appropriate together with such other institutions and bodies of the Union as may wish to participate, and that the Commission is represented at an appropriate level.’
Euroopan parlamentin työjärjestystä on muutettava, jotta asianmukaiset määräykset on hyväksytty, kun asetusta (EU) N:o 211/2011 aletaan soveltaa.
The Rules of Procedure of the European Parliament therefore require amendment so that the necessary measures can be taken at the time when Regulation No 211/2011 becomes applicable.
Uuden 197 a artiklan lisääminen (Kansalaisaloitteesta annetun asetuksen täytäntöönpano)
Insertion of a new Rule 197 a/ Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens’ Initiative)
197 a artikla (uusi)
Article 197 a (new)
197 a artikla
Article 197 a
Kansalaisaloitetta koskeva julkinen kuuleminen
Public hearing on a citizens ’ initiative
Komission julkaistua kansalaisaloitteen rekisterissä asetuksen (EU) N:o 211/2011 1 10 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti aloite otetaan valiokuntien puheenjohtajakokouksen seuraavan kokouksen esityslistalle.
Where the Commission publishes a citizens ’ initiative in the register in accordance with Article 10(1 )( a) of Regulation (EU) No 211/2011 1 , the initiative shall be included on the agenda for the next meeting of the Conference of Committee Chairs.
Valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtaja nimeää valiokuntien puheenjohtajakokousta kuultuaan valiokunnan, joka vastaa asetuksen (EU) N:o 211/2011 11 artiklassa tarkoitetun julkisen kuulemisen järjestämisestä.
The Chair of the Conference of Committee Chairs shall, after consulting the Conference, designate the committee responsible for organising the public hearing provided for in Article 11 of Regulation (EU) No 211/2011.
Näihin kuulemisiin ei sovelleta 23 artiklan 9 kohtaa.
Rule 23(9) shall not apply to such hearings.
Jos 50 artiklan mukaiset edellytykset täyttyvät, sovelletaan valiokuntien yhteistyömenettelyä soveltuvin osin.
Where the conditions laid down in Rule 50 are met, the procedure with associated committees shall apply mutatis mutandis.
Asiasta vastaava valiokunta on yhteydessä komissioon ja tarpeen mukaan muihin unionin toimielimiin ja elimiin ja varmistaa, täyttyykö asetuksen (EU) N:o 211/2011 10 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetty vaatimus.
The committee responsible shall establish contact with the European Commission and, where appropriate, with other institutions and bodies of the European Union and shall verify whether the condition laid down in Article 10(1)(b) of Regulation (EU) No 211/2011 has been met.
Asiasta vastaava valiokunta järjestää kolmen kuukauden kuluessa kansalaisaloitteen toimittamisesta komissiolle asetuksen (EU) N:o 211/2011 9 artiklan mukaisesti julkisen kuulemisen Euroopan parlamentissa tarvittaessa yhdessä niiden muiden unionin toimielinten ja elinten kanssa, jotka haluavat osallistua siihen.
The committee responsible shall, within three months of the date of submission of the initiative to the Commission, in accordance with Article 9 of Regulation (EU) No 211/2011, organise a public hearing at the European Parliament, if appropriate together with such other institutions and bodies of the Union as may wish to participate.
Valiokunta huolehtii siitä, että komissio on edustettuna asianmukaisella tasolla.
The committee responsible shall ensure that the Commission is represented at an appropriate level.
Asiasta vastaava valiokunta kutsuu kansalaisaloitteen järjestäjät tai heitä edustavan valtuuskunnan esittelemään aloitteen julkisessa kuulemisessa.
The committee responsible shall invite the organisers of the citizens ’ initiative, or a representative delegation thereof, to present the initiative in a public hearing.
Julkista kuulemista koskevat määräykset on otettava työjärjestyksen osan VII lukuun 2, koska on kyse valiokuntien toimintaan liittyvästä asiasta.
The provisions on hearings should be incorporated into Title VII, Chapter 2, since they concern an aspect of the functioning of the committees.
203 a artiklan muuttaminen (Kansalaisaloitteesta annetun asetuksen täytäntöönpano)
Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens ’ Initiative)
203 a artikla
Article 203 a (new)
203 a artikla
Article 203 a
Kun parlamentille ilmoitetaan, että komissiota on pyydetty tekemään ehdotus säädökseksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja asetuksen (EU) N:o 211/2011 1 nojalla , vetoomusvaliokunta varmistaa, vaikuttaako tämä valiokunnan työhön, ja tiedottaa asiasta tarvittaessa niille, jotka ovat esittäneet vetoomuksen asiaan liittyvistä aiheista.
When Parliament is informed that the Commission has been invited to submit a proposal for a legal act under Article 11(4) of the EU Treaty , and in accordance with Regulation (EU) No 211/2011 1 , the Committee on Petitions shall ascertain whether this is likely to affect its work and, if need be, shall inform those petitioners who have addressed a petition on related subjects.