natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• EU:n yhteisten tekijänoikeuspuitteiden laatiminen, jotta digitaalista sisältöä voidaan jakaa vapaasti kaikissa 27 jäsenvaltiossa
• creating a common EU copyright framework enabling digital content to be distributed freely in all 27 Member States;
• varmuus siitä, että taajuusylijäämä johtaa todelliseen talouskasvuun
• insurance that the digital dividend leads to real economic growth;
• Euroopan laajuisten markkinoiden luominen taajuuskauppaa varten, jotta todellinen televiestintään perustuva talous olisi mahdollinen
• creation of a pan-European market for spectrum trading enabling a real telecoms economy;
• digitaalisia valmiuksia ja osallisuutta koskevan toimintasuunnitelman käynnistäminen EU:ssa ja jäsenvaltioissa sekä kannustimia yksityisen sektorin aloitteisiin, joiden tarkoituksena on tarjota digitaalitaitokoulutusta kaikille työntekijöille
• the launch of a ‘Digital literacy and inclusion action plan’ at EU and Member State levels and incentives for private-sector initiatives to provide digital skills training to all employees;
• kansalaisten ja kuluttajien oikeuksia digitaalisessa ympäristössä käsittelevän eurooppalaisen peruskirjan laatiminen
• the elaboration of a European Charter of citizens’ and consumers’ rights in the digital environment;
• suuryritykset ja pk-yritykset
• larger companies and SMEs;
• viranomaiset ja yksityinen sektori
• public authorities and the private sector;
• kaupunki-, maaseutu-, saaristo- ja vuoristoalueet sekä syrjäiset alueet
• urban and rural, insular, mountain or remote areas;
• kansallinen ja kansainvälinen sähköinen kaupankäynti;
• national and cross-border e-commerce;
RESURSSITEHOKAS EUROOPPA
RESOURCE- EFFICIENT EUROPE
PUHDAS JA TEHOKAS ENERGIA: ENERGIATEHOKKUUS EU:N TAVOITTEENA
CLEAN AND EFFICIENT ENERGY: ENERGY EFFICIENCY AS A GOAL OF EU
14.6.2010 B7-0354/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
14.6.2010 B7-0354/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
työllisyyttä ja kasvua edistävästä uudesta Eurooppa 2020 -strategiasta
on EU 2020 – new European strategy for jobs and growth
PE441.936v01-00 B7‑0354/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma työllisyyttä ja kasvua edistävästä uudesta Eurooppa 2020 -strategiasta
PE441.936v01-00 B7‑0354/2010 European Parliament resolution on EU 2020 – new European strategy for jobs and growth
– ottaa huomioon 2. helmikuuta 2010 päivätyn komission valmisteluasiakirjan "Lissabonin strategian arviointiasiakirja" ( SEC(2010)0114 ),
– having regard to the Commission staff working document of 2 February 2010 entitled ‘Lisbon Strategy evaluation document’ ( SEC(2010)0114 ),
– ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled 'Europe 2020: A European Strategy for smart, sustainable and inclusive growth' (COM(2010) 2020),
C. ottaa huomioon, että EU:n toimintalinjat yleisesti ottaen ja Lissabonin strategia ovat näin ollen kiihdyttäneet politiikkaa, jossa jäsenvaltiot kilpailevat keskenään ja pyrkivät hyötymään toistensa kustannuksella, ja antaneet tilaisuuden kestämättömälle kuplataloudelle ja velkavetoiselle kasvulle monissa jäsenvaltioissa, ja ottaa huomioon, että se on johtanut alijäämien kasvuun ja toisaalta kestämättömään kilpailuvetoiseen kasvuun muutamissa harvoissa jäsenvaltioissa ja että viimeksi mainittuihin valtioihin on syntynyt valtavia ylijäämiä palkkadeflaatiopolitiikan vuoksi mutta sisäinen kysyntä on kutistunut,
C. whereas EU policies at large and the Lisbon Strategy thus were fuelling a 'beggar thy neighbour' policy of member states to outcompete each other and paved the way for unsustainable 'bubblenomics' debt driven booms in many EU countries resulting in rising current account deficits on the one hand and equally unsustainable competitiveness driven growth in few other EU countries on the other hand, the latter created huge current account surpluses by a policy of wage deflation but depressed internal demand,
D. ottaa huomioon, että EU:n toimielimet ja jäsenvaltioiden hallitukset ovat jättäneet huomiotta kasvavan taloudellisen epätasa-arvon, joka johtui tästä euroalueella ja koko unionissa käytävästä kilpailusta, koska ne uskoivat vakaasti mutta virheellisesti, että talouden epävakaus voi johtua ainoastaan inflaatiosta tai vastuuttomasta julkisen talouden hoidosta,
D. whereas the European Institutions and member states' governments left the growing economic divergences resulting from this competition within the euro-zone and the EU-27 unattended in their firm but mistaken belief that economic instability can only result from inflation or fiscal irresponsibility,
E. ottaa huomioon, että sen vuoksi Lissabonin strategia ja EU-hankkeen monetaristinen rakenne on pitkälti vastuussa rahoitus- ja talouskriisistä ja siitä, että Lissabonin strategian tavoitteita ei ole saavutettu, koska ne loivat mahdollisuuden levittää arvoltaan alentuneiden omaisuuserien ongelmia rahoitusmarkkinoilla purkamalla sääntelyä ja edistivät siten spekulatiivisia kuplia myös reaalitaloudessa; ei pidä vakuuttavana sitä, että Lissabonin strategian epäonnistuminen voisi johtua yksinkertaisesti riittämättömästä täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa, valvonnan puutteesta ja muusta vastaavasta,
E. whereas, therefore, the Lisbon Strategy and the monetarist architecture of the EU project share a large responsibility for the unravelling of the financial and economic crisis and the failure to achieve their own Lisbon targets, as they paved the way for contagion by 'toxic assets' via financial market deregulation and promoted speculative bubbles also in the 'real economy'; whereas it is not convincing that the failure of the Lisbon Strategy can simply be attributed to its insufficient implementation by member states, lack of control and the like,
F. katsoo, että EU:n johtajat puhuivat tavanomaiseen tapaansa yhteisestä eurooppalaisesta toiminnasta ja yhteisvastuusta, mutta aloittivat toisten kustannuksella rikastumisen politiikan, jossa kansalliset järjestelmät kilpailevat pelastaakseen rahoitusalan ja tarjotakseen elvytyksen vuoksi verokannustimia; ottaa huomioon, että neuvoston joulukuussa 2008 hyväksymä Euroopan talouden elvytyssuunnitelma ei koskaan auttanut EU:ta löytämään paremmin koordinoitua vastausta kriisiin; ottaa huomioon, että tähän mennessä toteutetuilla toimilla pankkien pelastamiseksi ja kannustintoimilla kansallistettiin rahoitusalan ja teollisuuden tappiot ja hidastettiin taantumaa mutta ei luotu elvytystä,
F. whereas European Union leaders, for all their customary talk of collective European action and solidarity, started a 'beggar thy neighbour' policy of competing national schemes to rescue the financial sector and to provide fiscal stimulus for recovery; whereas the European Economic Recovery Programme adopted by the Council in December 2008 never lead to a more co-ordinated EU response to the crisis; whereas the bank rescue and stimulus measures implemented so far socialised the financial sectors' and industry's losses and slowed down the recession, but did not generate a recovery,
G. ottaa huomioon, että elvytyssuunnitelmat on laadittu ottamatta huomioon sukupuolinäkökulmaa ja että naiset on pitkälti jätetty talouden ja rahoitusalan elvytystoimia koskevan päätöksenteon ulkopuolelle; katsoo, että erilaiset kannustintoimet tuottavat naisille ja miehille erilaisia tuloksia; ottaa huomioon, että ensimmäisessä vaiheessa kriisi vaikutti erityisesti talouden miesvaltaisiin aloihin (kuten autoteollisuuteen, rakennusteollisuuteen jne.), mutta on selvää, että valtion velkaantumisen kasvu keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä vaikuttaa erittäin vakavasti aloihin, joilla toimii paljon naisia, ja varsinkin julkisen sektorin työpaikkoihin sekä julkisiin ja/tai julkisista varoista tuettaviin sosiaali-, terveys- ja hoivapalveluihin,
G. whereas these recovery plans have been designed without taking into account a gender perspective, and whereas women are and have been largely excluded from decision-making on economic and financial recovery measures; whereas different stimulus measures produce different outcomes for women and men; and whereas in a first phase of the crisis male-dominated sectors of the economy were particularly hit (such as the car industry, construction industry, etc.) it is clear that the middle- and long-term effects of state's increased indebtedness will have a very serious effect on sectors where women largely work, and in particular public sectors jobs and publicly organised and/or publicly subsidised social- health-, and care services,
H. ottaa huomioon, että EU:n bruttokansantuote supistui 4,1 prosentilla vuonna 2009; ottaa huomioon, että joidenkin jäsenvaltioiden talouskasvu on tänäkin vuonna negatiivinen ja että ennusteissa EU:lle tarjotaan vuodeksi 2010 parhaimmillaan haurasta ja hidasta 0,7 prosentin kasvua ja 27 jäsenvaltion unionin keskimääräinen työllisyysaste on kaksinumeroinen, palkkakehitys pysähtynyt ja yksityisen sektorin korkeiden velkapositioiden purkaminen jatkuu; ottaa huomioon, että yksityinen sektori ei kykene vieläkään luomaan uusia investointeja alhaisten käyttömahdollisuuksien, heikkojen talousnäkymien ja yritysten jatkuvien luotonsaantiongelmien vuoksi,
H. whereas GDP contracted by 4.1% in the EU in 2009; whereas some member states still have negative economic growth this year and perspectives for the EU for 2010 offer a fragile and sluggish growth rate of 0.7% for the EU-27 at best, with an EU-27 double digit average unemployment rate, wage stagnation and ongoing deleveraging of high private sector debt positions; whereas the private sector is still not in a position to generate new investment due to low levels of capacity utilisation, bleak economic prospects and persistent problems concerning companies access to credit,
I. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto sopi vuoden 2009 lopussa niin kutsutusta poistumisstrategiasta ja käynnisti liiallisia alijäämiä koskevat menettelyt 20 jäsenvaltiota vastaan ja vaati niitä pienentämään budjettivajeensa alle kolmeen prosenttiin bkt:sta viimeistään vuoteen 2013 tai 2014 mennessä; ottaa huomioon, että monet jäsenvaltiot ovat jo puuttuneet palkkoihin ja leikanneet huomattavasti julkisia menoja alentamalla julkisen sektorin palkkoja ja eläkkeitä ja karsimalla ja yksityistämällä julkisia palveluja sekä ryhtyneet toimiin arvonlisäveron, sosiaaliturvamaksujen ja lakisääteisen eläkeiän korottamiseksi,
I. whereas at the end of 2009 the European Council agreed on an 'exit strategy' and launched deficit procedures against 20 member states, requiring them to cut budget deficits under 3% of GDP by 2013/14 or earlier; whereas many member states have already launched attacks on wages and implemented severe cuts in public spending, driving down public sector wages and pensions, downsizing and privatising public services, as well as measures to raise VAT, social security contributions and the statutory retirement age,
J. ottaa huomioon, että EU:n poistumisstrategiassa ja rahoitusalan toiminnassa on havaittavissa syvään juurtunut kyynisyys; ottaa huomioon, että alijäämät ovat suuret ja julkinen velka kasvaa pääasiassa siksi, että hallitukset säästivät rahoitusalan sen oman spekulaation seurauksilta ja talouteen aiheuttamilta vahingoilta; ottaa huomioon, että nyt rahoitusmarkkinat syyttävät hallituksia, jotka olivat juuri pelastaneet ne, ja hallitukset sälyttävät taakan – eli julkisen velan takaisinmaksun samoille rahoitusalan velkojille – tavalliselle väestölle, työntekijöille, eläkeläisille jne., joiden työpaikat, palkat, sosiaalietuudet ja oikeudet ovat uhattuina,
J. whereas the EU 'exit strategy' and the behaviour of the financial sector expose a deep seated cynicism: deficits are high and public debt is soaring mainly because governments were saving the financial sector from the results of its speculation and the damage it was inflicting on the economy; whereas financial markets now turn on the very same governments that rescued them in the first place, and governments put the burden to repay public debt to the same financial sector creditors on the ordinary population of workers, pensioners etc. whose jobs, wages, social benefits and rights are under attack,
K. ottaa huomioon, että 17. ja 24. maaliskuuta 2010 ja 14. huhtikuuta 2010 suorittamissaan EU:n 24 jäsenvaltion vakaus- ja lähentymisohjelmien arvioinneissa komissio kehotti useimpia niistä lisäämään julkisten menojen leikkauksia ja rakenneuudistuksia; ottaa huomioon, että komissio ehdottaa luomaan mekanismit, joilla voidaan valvoa vielä tiukemmin jäsenvaltioiden keskipitkän aikavälin talousarviosuunnittelun alijäämiä; ottaa huomioon, että kevään Eurooppa-neuvoston talouden ohjausjärjestelmää koskevissa päätelmissä kannatetaan myös Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 136 artiklan käyttämistä välineenä, jolla talousarvioita voidaan valvoa tiukemmin ja keskittyä "kiireellisiin kilpailukykyä ja maksutaseen muutoksia koskeviin haasteisiin",
K. whereas the Commission in its assessment of the stability and convergence programmes of 24 EU member states of 17 and 24 March 2010 and 14 April 2010 urged most of them to go for tougher public spending cuts and more 'structural reforms'; whereas the Commission proposes to establish mechanisms for even tighter deficit oversight of member states' medium-term budgetary planning; whereas the Spring Council's conclusions on 'economic governance' also advocate to use Article 136 of the Treaty (TFEU) as an instrument to achieve tighter budgetary surveillance and to focus on the 'pressing challenges of competitiveness and balance of payments developments',
L. katsoo, että tällaisilla komission ja neuvoston kannattamilla ja useimpien jäsenvaltioiden toteuttamilla julkisen talouden säästötoimilla lisätään yhä hauraaseen ja paikallaan polkevaan talouteen kohdistuvia deflaatiopaineita ja puretaan niin kutsuttuja automaattisia vakauttajia kuten sosiaaliturvajärjestelmiä ja julkisia investointeja, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi laskukauden torjunnassa, ja nämä toimet voivat sysätä talouden takaisin taantumaan ja siten murskata kaiken toivon siitä, että julkinen velka vähenisi ja julkinen talous saataisiin vakautetuksi,
L. whereas such fiscal retrenchment as advocated by the Commission and the Council and pursued by most member states increases deflationary pressures on a still fragile and stagnating economy, dismantles the 'automatic stabilisers' such as social protection systems and public investment that proved effective in resisting the downturn and risks to push the economy back into recession, then also dashing all hopes that public debt will be reduced and fiscal consolidation be achieved,
M. ottaa huomioon, että tässä tilanteessa komissio ehdotti uudelle Eurooppa 2020 ‑strategialle viittä tavoitetta osoituksena niin kutsutusta realismistaan; ottaa huomioon, että nämä tavoitteet perustuvat pitkälti aikaisempaan Lissabonin strategiaan; ottaa huomioon, että kevään Eurooppa-neuvosto ei päässyt yksimielisyyteen koulunsa varhaisessa vaiheessa keskeyttäviä oppilaita, ylempää koulutusta sekä köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa koskevista tavoitteista; katsoo, että viimeksi mainittu seikka on huomattavan tärkeä, kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden hallitusten ja neuvoston kiihkeät puheet tarpeesta investoida ihmisiin ja taitoihin ja puuttua vakavasti köyhyyden ongelmaan köyhyyden torjunnan eurooppalaisen teemavuoden 2010 aikana,
M. whereas, against this background, the European Commission proposed five targets for the new EU 2020 strategy as a demonstration of its supposed 'realism'; whereas these targets are largely based on former Lisbon Strategy targets; whereas the EU Spring Council could not find agreement on the targets on early school leavers and higher education and on reducing poverty and social exclusion; whereas the latter is remarkable in the light of the fiery rhetoric from member states governments and the Council about the need to invest in people and skills and about seriously addressing poverty in the European Year Against Poverty 2010,
N. katsoo, että EU:n toimintalinjat, Lissabonin strategia ja erityisesti Eurooppa 2020 ‑strategia epäonnistuvat suurelta osin väestömuutoksen ja siihen liittyvän, samaan aikaan tapahtuvan maantieteellisen muutoksen (jolle on tyypillistä nopea kaupungistuminen sekä kansallisen väestökehityksen heijastuminen kaupungeissa) käsittelyssä,
N. whereas EU policies, the Lisbon Strategy, and in particular the EU 2020 Strategy largely fail to address the issue of demographic transition and the issues of simultaneously occurring spatial transitions linked to that (characterized by swift urbanization patterns as well as by national demographic trends being projected at the urban level),
Tehokkaat koordinointitoimet seuraavien 35 vuoden aikana ovat ratkaisevat, jotta talouskehitys saadaan jälleen käyntiin, voidaan edistää kestävää kehitystä ja torjua työttömyyttä
Effective co-ordinated action within the next 3 - 5 years is decisive to overcome stagnation, promote sustainable development and fight unemployment
14. kehottaa EU:ta ja jäsenvaltioita edistämään työn ja yksityiselämän yhteensovittamista, joka voidaan parhaiten saavuttaa uudistamalla vakiotyöpaikan mallia: pääsääntöisesti pysyvät sopimukset lyhyemmästä kokopäivätyöstä sekä säännöt myös osa-aikatyöstä, jotta osa-aikaisesti työskentelyä toivoville tarjotaan ainoastaan todellista ja sosiaalisesti suojattua osa-aikatyötä (15–25 tuntia viikossa); korostaa tarvetta asettaa kokopäivätyö ja osa-aikatyö samoihin asemiin tuntipalkan, oikeuden koulutukseen ja elinikäiseen oppimiseen sekä sosiaaliturvan osalta;
Calls on the EU and the member states to promote the reconciliation of work and non-work life, which can be best achieved by renewing the model of standard employment: permanent contracts with shorter full-time employment as the general norm, and also establishing norms for part-time employment, so that only substantiated and socially protected part-time work (15 - 25 hours weekly) will be offered to those who wish to work part-time, stresses the need to put full-time and part-time employment on an equal footing as far as hourly wages, entitlements to education and life-long learning, career opportunities and social protection are concerned;
36. pitää kiinni vaatimuksistaan, jotka koskevat köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen kohdistettua tarkastelutapaa, erityisesti yleistavoite vähentää lasten köyhyyttä 50 prosentilla vuoteen 2012 mennessä, poistaa kodittomuus vuoteen 2015 mennessä, EU:n vähimmäispalkkatavoitetta (lakisääteinen vähimmäispalkka, kansalliset, alueelliset tai alakohtaiset työehtosopimukset), jonka mukaan palkkaa maksettaisiin vähintään 60 prosenttia vastaavasta (kansallisesta, alakohtaisesta jne.) keskipalkasta, EU:n vähimmäistulojärjestelmiä ja maksuihin perustuvaa korvaavien tulojen järjestelmää, josta annettaisiin toimeentulotukea, joka on suuruudeltaan vähintään 60 prosenttia keskivertotuloista, sekä aikataulua, jonka mukaisesti kaikkien jäsenvaltioiden on saavutettava tämä tavoite; toteaa, että asianmukaisten asuntojen puutetta on käsiteltävä unionin ja jäsenvaltioiden tasolla, jotta kodittomuus voidaan poistaa;
Insists on its demands on a targeted approach to combat poverty and social exclusion, in particular on an overall target to reduce child poverty by 50 per cent by 2012, on an end to street homelessness by 2015, on an EU target for minimum wages (statutory, collective agreements at national, regional or sectoral levels) to provide for a remuneration of at least 60% of the respective (national, sectoral etc.) average wage, an EU target for minimum income schemes and contributory replacement income schemes of providing income support of at least 60% of national median equalised income and on a timetable as to when these targets shall be achieved by all Member States; points out that the lack of proper housing must be dealt with at European and member states level in order to eradicate homelessness;
14.6.2010 B7-0355/2010 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
14.6.2010 B7-0355/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
talouden tehostetun ohjausjärjestelmän tarpeesta
on the need for strengthened economic governance
PE441.937v01-00 B7‑0355/2010 Euroopan parlamentin päätöslauselma talouden tehostetun ohjausjärjestelmän tarpeesta
PE441.937v01-00 B7‑0355/2010 European Parliament resolution on the need for strengthened economic governance
– ottaa huomioon komission käynnistämän, EU 2020 -strategiaa koskevan julkisen kuulemisen ja sen tulokset (SEK(2010) 116),
– having regard to the public consultation on EU 2020 launched by the Commission, and its outcome (SEC(2010)116),
– ottaa huomioon komission laatiman arvioinnin Lissabonin strategiasta (SEK(2010)114),
– having regard to the Commission’s evaluation of the Lisbon Strategy (SEC(2010)114),
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston asiakirjan ‘Seven steps to deliver on the European strategy for growth and jobs’,
– having regard to the European Council document entitled ‘Seven steps to deliver on the European strategy for growth and jobs’,
– ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman aiheesta "EU 2020 -strategia",
– having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2010 on EU 2020,
A. ottaa huomioon, että EU 2020 -strategialla olisi edistettävä talouskasvua ja luotava työpaikkoja ja ottaa huomioon, että BKT:n supistuminen 4 prosentilla, teollisuustuotannon vähentyminen ja yhteensä 23 miljoonaa työtöntä naista ja miestä muodostavat sosiaalisen ja taloudellisen haasteen,
A. whereas the EU 2020 strategy should promote economic growth and create jobs, whereas the 4% drop in GDP, falling industrial production and a total of more than 23 million unemployed women and men represent a social and economic challenge,
B. katsoo, että tietyissä Euroopan unionin jäsenvaltioissa meneillään olevat finanssikriisit eivät olisi tapahtuneet, jos jäsenvaltiot olisivat noudattaneet vakaus- ja kasvusopimuksen säännöksiä,
B. whereas the current financial crises in certain Member States of the European Union would not have occurred if Member States had adhered to the rules of the Stability and Growth Pact,
C. katsoo, että jäsenvaltioiden olisi lisättävä taloudellista suorituskykyään ottamalla käyttöön rakenteellisia uudistuksia julkisten menojen supistamiseksi, byrokratian vähentämiseksi, kansalaisten vastuullisuuden lisäämiseksi, yrittäjyyden ja innovaatioiden kannustamiseksi, pk-yrityksiä suosivamman lainsäädännön aikaansaamiseksi ja mahdollisuuksien antamiseksi ihmisille, jotta he voisivat käyttää kykyjään täysipainoisesti eivätkä jäädä riippuvaisiksi sosiaaliturvasta,
C. whereas Member States should increase their economic performance by introducing structural reforms in order to reduce public expenditure, decrease bureaucracy, increase the self-responsibility of citizens, encourage entrepreneurship and innovation, make legislation more SME-friendly and provide people with the opportunity to maximise their potential instead of being dependent on social welfare,
Euroopan rahoituksenvakautusmekanismi euroalueen vakauden takaamisen ensimmäisenä vaiheena
European Financial Stabili s ation Mechanism to guarantee stability of the eurozone important first step
3. palauttaa komission ja jäsenvaltioiden mieliin, että Euroopan parlamentin on annettava hyväksyntänsä, jos komissio ja neuvosto haluavat viedä tukirahaston kansainvälisille pääomamarkkinoille;
Reminds the Commission and the Member States that the European Parliament will have to give its approval in case the Commission and Council want to raise the bailout fund on the international capital markets;
Euroopan unionin on valmistauduttava paremmin tuleviin kriiseihin
European Union must be better prepared for future crises
9. korostaa, että Eurostatin toimivaltuuksia olisi tehostettava; katsoo, että tilastotietojen avoimuuden olisi oltava rakennerahaston varojen saamisen edellytys;
Stresses that the powers of EUROSTAT should be enhanced; considers that open and transparent statistical information should be a precondition for accessing structural funds;