natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. pitää ilahduttavana, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä nyt oikeudellisesti sitovassa perusoikeuskirjassa lisätään unionin kansalaisuudesta johtuviin perusoikeuksiin oikeus hyvään hallintoon; kehottaa tästä syystä oikeusasiamiestä noudattamaan perusoikeuskirjaa kanteluja käsitellessään;
Welcomes the fact that, with the entry into force of the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights, which is now legally binding, defines the right to good administration as one of the fundamental rights vested in citizens of the Union; calls therefore on the Ombudsman, in his everyday consideration of complaints, to enforce the Charter of Fundamental Rights;
7. katsoo, että oikeusasiamies on kertomuksen käsittämän ajanjakson aikana käyttänyt toimivaltaansa aktiivisesti ja tasapainoisesti, kun hän on tutkinut ja käsitellyt kanteluja sekä tehnyt ja päättänyt tutkimuksia, pitänyt yllä rakentavia suhteita Euroopan unionin toimielimiin ja elimiin sekä rohkaissut kansalaisia käyttämään oikeuksiaan suhteissaan näihin toimielimiin ja elimiin;
Considers that the Ombudsman has exercised his powers in an active and balanced way during the reporting period, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding inquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union’s institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies;
10. ottaa huomioon, että vuonna 2009 oikeusasiamies vastaanotti 3 098 kantelua ja sai päätökseen 318 tutkimusta;
Notes that the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 and that 318 inquiries were completed and concluded during that year;
21. kehottaa oikeusasiamiestä rohkaisemaan kansallisia oikeusasiamiehiä säännölliseen keskusteluun kansallisten parlamenttien kanssa Euroopan oikeusasiamiehen ja parlamentin mallin mukaisesti;
Calls on the Ombudsman to encourage national ombudsmen to hold regular exchanges of views with their national parliaments, modelled on those which have been established between the European Ombudsman and Parliament;
Euroopan oikeusasiamiehen toimintaa koskeva vuosikertomus 2009 luovutettiin virallisesti Euroopan parlamentin puhemiehelle Jerzy Buzekille 19. huhtikuuta 2010, ja Euroopan oikeusasiamies Nikiforos Diamandouros esitteli kertomuksensa vetoomusvaliokunnalle 4. toukokuuta 2010.
The annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009 was formally submitted to the President of the European Parliament, Jerzy Buzek, on 19 April 2010, and the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros, presented his report to the Committee on Petitions on 4 May 2010.
Kertomus antaa yleiskuvan Euroopan oikeusasiamiehen toiminnasta vuonna 2009.
The report provides an overview of the European Ombudsman’s activities over the last year.
Tutkimustulokset on eritelty luokittain väitettyjen hallinnollisten epäkohtien luonteen tai asianomaisen toimielimen mukaan.
The various inquiry findings are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Kertomukseen sisältyy kuusisivuinen tiivistelmä.
A six-page Overview has also been produced.
Julkaisussa esitetään kanteluista saadut tärkeimmät tulokset ja kerrotaan pääkohdat kuluneen vuoden aikana käsitellyistä asioista.
This publication records the most important results obtained for complainants and highlights the main problems dealt with over the past year.
Oikeusasiamies sai vuonna 2009 kaikkiaan 3 098 kantelua, vuonna 2008 niitä oli ollut 3 406.
The Ombudsman registered 3 098 complaints in 2009, as against 3 406 in 2008.
Tämä on yhdeksän prosenttia vähemmän kuin vuonna 2008.
This represents a 9 % fall compared to 2008.
Kanteluista 727:n katsottiin kuuluvan oikeusasiamiehen toimivaltaan.
727 complaints were found to be covered by the Ombudsman’s mandate.
Näistä 162 otettiin tutkittaviksi, mutta tutkimuksen käynnistämiselle ei ollut perusteita, 335 tapauksessa kantelun perusteella käynnistettiin tutkimus ja 230:tä kantelua ei otettu tutkittavaksi.
Of these, 162 complaints were declared admissible but without grounds for opening an inquiry, and 335 inquiries were opened on the basis of complaints, while 230 were declared inadmissible.
Suurin osa oikeusasiamiehen vuonna 2009 käynnistämistä tutkimuksista koski komissiota (56 prosenttia).
Most inquiries opened by the Ombudsman in 2009 concerned the European Commission (56 %).
Kanteluita tehtiin myös Euroopan parlamentin hallinnosta (11 prosenttia), Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimistosta (EPSO) (yhdeksän prosenttia), neuvostosta (neljä prosenttia) ja Euroopan petostentorjuntavirastosta (OLAF) (kolme prosenttia).
Complainants also targeted the administration of the European Parliament (11 %), the European Personnel Selection Office EPSO (9 %), the Council (4 %) and the Court of Justice (3 %).
Lisäksi 59 tutkimusta (17 prosenttia) koski 23 muuta EU:n toimielintä ja elintä.
23 other EU institutions and bodies were the subject of a further 59 inquiries (17 %).
Vuonna 2009 saatettiin päätökseen 318 tutkimusta.
The number of inquiries closed in 2009 was 318.
Suurin osa saatiin päätökseen alle vuodessa (70 prosenttia) ja kolmasosa (55 prosenttia) kolmen kuukauden kuluessa.
Most were closed within less than a year (70 %) and more than half (55 %) within three months.
Näistä 311 liittyi kanteluihin, ja seitsemän tapausta oli oikeusasiamiehen oma-aloitteisia tutkimuksia.
Of these, 311 were linked to complaints and 7 were own-initiative inquiries.
Asioita tutkittaessa 58 tapauksessa ei käynyt ilmi hallinnollisia epäkohtia, mikä ei välttämättä ole kielteistä kantelijan kannalta, sillä hän saa täydellisen selvityksen kyseiseltä toimielimeltä tai elimeltä, ja samalla saattaa tarjoutua tilaisuus parantaa toimielimen tai elimen hallinnon laatua.
In 58 cases the inquiry revealed no maladministration, a finding which is not necessarily a negative outcome for the complainant, since he or she gets a full explanation from the institution or body concerned, and there may be an opportunity to identify a potential improvement in the quality of administration provided by an institution or body.
Vuonna 2009 kantelun kohteena ollut toimielin tai elin sopi 166 tapausta (56 prosenttia) kantelijaa tyydyttävällä tavalla.
During 2009, 166 cases (56 %) were settled to the satisfaction of the complainant by the institution or body concerned.
Toimielin joko sopi tapauksen tai asiassa päästiin sovintoratkaisuun.
These cases were either settled by the institution or a friendly solution was agreed.
Tämä ilmentää kasvanutta halukkuutta käyttää oikeusasiamiehelle tehtyjä kanteluita tilaisuutena korjata epäkohtia ja tehdä yhteistyötä oikeusasiamiehen kanssa Euroopan kansalaisten hyväksi.
This reflects a growing willingness to regard complaints made to the Ombudsman as an opportunity to correct mistakes and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of European citizens.
Oikeusasiamiehen vuosikertomuksessa otetaan esille yhdeksän tapausta, jotka ovat kuvaavia esimerkkejä parhaista käytännöistä.
In his Annual Report the Ombudsman highlights 9 cases 1 which constitute illustrative examples of best practice.
Jos sovintoratkaisuun ei päästä, oikeusasiamies päättää tapauksen kriittisellä huomautuksella tai antaa suositusluonnoksen.
When a friendly solution is not possible, the Ombudsman closes the case with critical remarks, or makes a draft recommendation.
Kriittinen huomautus osoittaa kantelijalle hänen kantelunsa oikeutuksen ja kyseiselle toimielimelle tai elimelle sen, mitä on tehty väärin, jotta hallinnolliset epäkohdat voidaan vastaisuudessa välttää.
Critical remarks confirm to the complainant that his or her complaint is justified and indicate to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future.
Vuonna 2009 oikeusasiamies päätti 35 tutkimusta kriittiseen huomautukseen.
In 2009, the Ombudsman closed 35 inquiries with critical remarks.
On tärkeää, että toimielimet ja elimet noudattavat oikeusasiamiehen kriittisiä huomautuksia ja ryhtyvät toimiin esitettyjen ongelmien ratkaisemiseksi ja siten epäkohtien välttämiseksi vastaisuudessa.
It is important for the institutions and bodies to follow up on critical remarks from the Ombudsman, taking action to resolve outstanding problems and thus to avoid maladministration in the future.
Sen varmistamiseksi, että toimielimet ja elimet oppivat virheistään ja että epäkohtien syntyminen voidaan jatkossa välttää, oikeusasiamies on julkistanut verkkosivustollaan selvityksen, jossa seurataan, mitä toimia toimielimet ovat toteuttaneet kaikkien vuonna 2008 annettujen kriittisten huomautusten ja muiden huomautusten johdosta.
It is with a view to ensuring that the institutions and bodies learn from their mistakes and that maladministration is avoided in future that the Ombudsman has published on his website a study of the follow-up undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks issued in 2008.
On syytä panna merkille, että kriittisten huomautusten seurannan tyytyväisyysprosentti on 79.
It is worth noting that the level of satisfaction with the action taken in response to these critical remarks was 79 %.
Vuonna 2009 annettiin 15 suositusluonnosta.
During 2009, 15 draft recommendations were made.
Lisäksi seitsemän vuonna 2008 annettua suositusluonnosta päätettiin vuonna 2009, ja kaksi tapausta päätettiin vuonna 2007 annettujen suositusluonnosten johdosta.
In addition, 7 draft recommendations made in 2008 received responses in 2009, and two cases were closed as a result of draft recommendations made in 2007.
Vuonna 2009 oikeusasiamies ei antanut parlamentille yhtään erityiskertomusta.
In 2009, the Ombudsman did not submit any special reports to Parliament.
Oikeusasiamies käynnisti neljä tutkimusta omasta aloitteestaan.
The Ombudsman also launched four inquiries on his own initiative.
Tutkimuksissa oli kyse oikeusasiamiehen oma-aloitteisesta toimivallasta käynnistää tutkimus käsitelläkseen asiaa, joka oli toimielimissä ilmennyt nähtävästi systeeminen ongelma, kuten esimerkiksi komissiossa esiin noussut ongelma rikkomismenettelyihin liittyviin asiakirjoihin tutustumisesta.
These involved the use of the Ombudsman’s own-initiative power to tackle what appeared to be a systemic problem within the institutions, such as that raised at the Commission regarding access to documents relating to infringement proceedings.
Tavoitteena oli huolehtia siitä, että kansalaiset tietäisivät, miten he pääsevät tutustumaan rikkomuksia käsitteleviin asiakirjoihin, ja että tapauksissa, joissa asiakirjoihin tutustuminen evättäisiin heiltä, he pystyisivät määrittämään, epäsikö komissio vaiko jäsenvaltio asiakirjoihin tutustumisen ja perustuiko epääminen kansalliseen vai Euroopan unionin lainsäädäntöön.
The aim was to ensure that members of the public knew how to gain access to documents relating to infringements and, if they were denied access, that they could determine whether it was the Commission or the Member State that was responsible for the denial and whether it was based on national or EU law.
Euroopan oikeusasiamiehen tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa, että EU:n lainsäädännössä vahvistettuja kansalaisten oikeuksia kunnioitetaan unionin kaikilla tasoilla ja että EU:n toimielimet ja elimet noudattavat hallinnon korkeimpia vaatimuksia.
The main priorities of the European Ombudsman are to ensure that citizens’ rights under EU law are respected at every level in the Union and that EU institutions and bodies conform to the highest standards of administration.
Oikeusasiamies on edelleen pyrkinyt parantamaan kansalaisille ja mahdollisille kantelijoille välitettävän tiedon laatua, erityisesti heidän EU:n lainsäädäntöön perustuvista oikeuksistaan, käyttäen Euroopan oikeusasiamiesten verkostoa.
The Ombudsman has continued his efforts to improve the quality of information provided to citizens and potential complainants concerning their rights under EU law, especially through the European Network of Ombudsmen.
Verkostoon, jossa on mukana myös vetoomusvaliokunta, kuuluu noin 94 virastoa 32 maasta.
The Network, which includes the Committee on Petitions, consists of roughly 94 offices in 32 countries.
Verkoston yhtenä tavoitteena on helpottaa kantelujen siirtämistä nopeasti toimivaltaiselle oikeusasiamiehelle tai vastaavalle laitokselle.
One of the purposes of the Network is to facilitate the rapid transfer of complaints to the competent ombudsman or similar body.
Joissakin tapauksissa hän katsoo paremmaksi siirtää kantelun komissiolle tai komission perustamalle SOLVIT-verkostolle, jonka tarkoituksena on auttaa ihmisiä, joilla on vaikeuksia käyttää oikeuksiaan unionin sisämarkkinoilla.
In some cases, the Ombudsman considers it appropriate to transfer the complaint to the Commission or to SOLVIT, a network set up by the Commission to help people who face obstacles when trying to exercise their rights in the Union’s internal market.
Oikeusasiamies on myös tiivistänyt yhteistyötä Europe Direct -palvelun kanssa.
The Ombudsman also stepped up his cooperation with Europe Direct.
Oikeusasiamies pyrkii varmistamaan, että EU:n toimielimet ja elimet soveltavat kaikessa toiminnassaan kansalaisten tarpeiden mukaisia toimintatapoja, ja käyttää hyväkseen jokaista mahdollisuutta saada sovintoratkaisuja kanteluihin ja tekee entistä enemmän tutkimuksia omasta aloitteestaan tunnistaakseen ongelmat ja rohkaistakseen parhaiden käytäntöjen soveltamista.
The Ombudsman strives to make certain that the EU institutions and bodies adopt a citizen-centred approach in all their activities, by seeking every opportunity to achieve friendly solutions to complaints and by launching more inquiries on his own initiative in order to identify problems and encourage best practice.
Tämän saavuttamiseksi hän kehittää edelleen yhteyksiä EU:n toimielinten ja elinten jäseniin ja virkamiehiin edistääkseen palvelukulttuuria EU:n hallinnossa.
To promote this goal he continues to develop contacts with the Members and officials in the EU institutions and bodies with a view to promoting the culture of service within the EU administration.
Koska on tärkeää varmistaa, että ne, joilla voi olla ongelmia EU:n hallinnon kanssa, tuntevat oikeutensa tehdä kanteluja oikeusasiamiehelle, todettakoon, että vuonna 2009 oikeusasiamies ja hänen henkilöstönsä esiintyivät 145 eri konferenssissa, seminaarissa ja kokouksessa.
In the light of the importance of ensuring that those who might have problems with the EU administration know about their right to complain to the Ombudsman, 145 presentations were made by the Ombudsman and his staff at conferences, seminars and meetings during 2009.
Lisäksi oikeusasiamies vieraili Kyproksessa, Slovakiassa, Tšekin tasavallassa, Suomessa, Virossa ja Italiassa lisätäkseen kyseisten maiden kansalaisten tietoisuutta oikeusasiamiehen roolista.
The Ombudsman also made information visits to Cyprus, Slovakia, the Czech Republic, Finland, Estonia and Italy with a view to promoting awareness of his role in these countries.
Oikeusasiamiesten verkosto julkaisee säännöllisesti kuukausitiedotetta ja on ottanut käyttöön sähköisen keskustelufoorumin jäseniään varten.
The Ombudsman’s network regularly publishes a newsletter and has established an electronic discussion forum for its members.
Kiinnostavimpiin vuonna 2009 laadittuihin ja jaettuihin julkaisuihin kuuluvat vuosikertomus ja uusi yhteenvetoasiakirja "Yleiskatsaus 2008".
Amongst the particularly interesting publications produced and distributed in 2009 were the Annual Report and the new ‘2008 Overview’.
Oikeusasiamiehen uusi verkkosivusto avattiin 5. tammikuuta 2009, ja sitä päivitetään säännöllisesti.
The Ombudsman’s new website, launched on 5 January 2009, is regularly updated.
Tätä uutta, kansalaisille tarkoitettua palvelua kehitetään jatkuvasti.
This new service to citizens is constantly evolving.
Vetoomusvaliokunta rohkaisee oikeusasiamiestä selvittämään tapaukset sovintoratkaisuilla.
The Committee on Petitions encourages the Ombudsman to seek amicable solutions to cases.
Tämä ilmentää kasvanutta halukkuutta käyttää oikeusasiamiehelle tehtyjä kanteluita tilaisuutena korjata epäkohtia ja osoittaa toimielinten halua tehdä yhteistyötä oikeusasiamiehen kanssa.
This reflects a growing willingness to regard complaints made to the Ombudsman as an opportunity to correct mistakes and shows that the institutions are willing to cooperate with the Ombudsman.
Vetoomusvaliokunta rohkaisee oikeusasiamiestä käyttämään toimivaltaansa käynnistääkseen oma-aloitteisia tutkimuksia systeemisten ongelmien käsittelemiseksi toimielimissä, kuten hän teki vuonna 2009 avoimuuden puutteen ja tietojen epäämisen vuoksi.
The Committee on Petitions encourages the Ombudsman to use his own-initiative power to tackle systemic problems within the institutions, as he did in 2009 regarding a lack of transparency and refusal to provide information.
Tukemalla oikeusasiamiestä Euroopan parlamentti ja sen vetoomusvaliokunta osoittavat luottavansa oikeusasiamiehen työhön ja hänen pyrkimyksiinsä parantaa kansalaisille tarjoamiaan palveluja ja siten lisätä näiden luottamusta Euroopan unioniin ja sen toimielimiin sekä parantaa kansalaisten käsitystä niistä.
By supporting the Ombudsman, the European Parliament and its Committee on Petitions have demonstrated their confidence in his work and his efforts to improve the service that he can provide for citizens, thus strengthening their trust in the European Union and its institutions and improving their image of them.
eurooppalaisen standardoinnin tulevaisuudesta
on the future of European standardisation
Esittelijä: Edvard Kožušník
Rapporteur: Edvard Kožušník
LAUSUNTO teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta ...................24
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............23
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................29
– ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan 23. kesäkuuta 2010 järjestämän julkisen kuulemisen eurooppalaisen standardoinnin tulevaisuudesta,
– having regard to the public hearing on the future of European standardisation held by its Committee on the Internal Market and Consumer Protection on 23 June 2010,
– ottaa huomioon reaktiot, joita komissio sai järjestettyään (23. maaliskuuta–21. toukokuuta 2010) julkisen kuulemisen eurooppalaisen standardointijärjestelmän uudelleentarkastelusta,
– having regard to the responses to the Commission’s public consultation on the review of the European standardisation system (held from 23 March to 21 May 2010),
– ottaa huomioon standardointipaketin vaikutusten arviointia koskevan selvityksen, jonka komission yritys- ja teollisuustoiminnan pääosasto julkaisi 9. maaliskuuta 2010,
– having regard to the impact assessment study on the ‘Standardisation Package’ carried out for the Commission Directorate-General for Enterprise and Industry (9 March 2010),
– ottaa huomioon eurooppalaisen standardointijärjestelmän tarkistamisesta vastuussa olevan asiantuntijaryhmän (EXPRESS) selonteon standardoinnista kilpailukykyistä ja innovatiivista Eurooppaa varten: visio vuodelle 2020 (helmikuu 2010),
– having regard to the report of the Expert Panel for the Review of the European Standardisation System (EXPRESS) entitled ‘Standardisation for a competitive and innovative Europe: a vision for 2020’ (February 2010),
– ottaa huomioon professori Mario Montin komission puheenjohtajalle 9. toukokuuta 2010 antaman selonteon, joka koskee uutta strategiaa yhtenäismarkkinoita varten,
– having regard to Professor Mario Monti’s report of 9 May 2010 to the President of the Commission entitled ‘A New Strategy for the Single Market’,
– ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 julkaistun komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission communication of 3 March 2010 on ‘Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ottaa huomioon Euroopan standardointikomitean (CEN) ja Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (Cenelec) elokuussa 2009 teettämän selvityksen eurooppalaisen standardisoinnin saatavuudesta pk-yritysten kannalta "Autetaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä hyötymään enemmän standardeista ja standardointiin osallistumisesta",
– having regard to the study on SME access to European standardisation, entitled ‘Enabling small and medium-sized enterprises to achieve greater benefit from standards and from involvement in standardisation’, commissioned by the European Committee for Standardisation (CEN) and the European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC) (August 2009),
– ottaa huomioon standardoinnin saatavuutta koskevan selvityksen, jonka komission yritys- ja teollisuustoiminnan pääosasto julkaisi 10. maaliskuuta 2009,
– having regard to the study on access to standardisation carried out for the Commission Directorate-General for Enterprise and Industry (10 March 2009),
– ottaa huomioon komission 21. joulukuuta 2009 julkaiseman kertomuksen direktiivin 98/34/EY toiminnasta vuosina 2006–2008 ( KOM(2009)0690 ) ja sitä täydentävän komission henkilöstön työasiakirjan ( SEC(2009)1704 ),
– having regard to the Commission report of 21 December 2009 on the operation of Directive 98/34/EC from 2006 to 2008 ( COM(2009)0690 ) and to the accompanying Commission staff working document ( SEC(2009)1704 ),
– ottaa huomioon 3. heinäkuuta 2009 julkaistun valkoisen kirjan tieto- ja viestintätekniikan standardoinnin nykyaikaistamisesta EU:ssa – kehitysmahdollisuuksista ( KOM(2009)0324 ),
– having regard to the white paper of 3 July 2009 on ‘Modernising ICT Standardisation in the EU – The Way Forward’ ( COM(2009)0324 ),
– ottaa huomioon neuvoston 25. syyskuuta 2008 antamat päätelmät standardoinnista ja innovoinnista,
– having regard to the Council conclusions of 25 September 2008 on standardisation and innovation,
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2008 annetun komission tiedonannon "Pienet ensin" – Eurooppalaisia pk-yrityksiä tukeva aloite ("Small Business Act") ( KOM(2008)0394 ),
– having regard to the Commission communication of 25 June 2008 entitled ‘Think Small First’ - A ‘Small Business Act’ for Europe’ ( COM(2008)0394 ),
– ottaa huomioon komission 11. maaliskuuta 2008 julkaiseman tiedonannon "Standardoinnista lisää vauhtia innovointiin Euroopassa" (2008)0133),
– having regard to the Commission communication of 11 March 2008 entitled ‘Towards an increased contribution from standardisation to innovation in Europe’ ( COM(2008)0133 ),
– ottaa huomioon komission 18. lokakuuta 2004 julkaiseman tiedonannon eurooppalaisen standardoinnin asemasta yhteisön politiikassa ja lainsäädännössä ( KOM(2004)0674 ) ja sitä täydentävän komission henkilöstön työasiakirjan, joka koskee eurooppalaisen standardoinnin haasteita,
– having regard to the Commission communication of 18 October 2004 on the role of European standardisation in the framework of European policies and legislation ( COM(2004)0674 ) and the accompanying Commission staff working document entitled ‘The challenges for European standardisation’,
– ottaa huomioon komission 25. helmikuuta 2004 julkistaman tiedonannon ympäristönäkökohtien sisällyttämisestä eurooppalaiseen standardointiin ( KOM(2004)0130 ),
– having regard to the Commission communication of 25 February 2004 entitled ‘Integration of Environmental Aspects into European Standardisation’ ( COM(2004)0130 ),
– ottaa huomioon komission henkilöstön 26. heinäkuuta 2001 julkaiseman työasiakirjan, joka koskee kansainväliseen standardointiin sovellettavia eurooppalaisia poliittisia periaatteita SEC(2001)1296 ),
– having regard to the Commission staff working document of 26 July 2001 on ‘European Policy Principles on International Standardisation’ ( SEC(2001)1296 ),
– ottaa huomioon 12. helmikuuta 1999 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta uuden lähestymistavan mukaisen eurooppalaisen standardoinnin tehokkuudesta ja avoimuudesta
– having regard to its resolution of 12 February 1999 on the Commission report on efficiency and accountability in European standardisation under the New Approach