natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unionin toimielinten ja jäsenvaltioiden välisen vuoropuhelun lujittaminen
Strengthening dialogue between EU institutions and Member States
vahvistaa aikeensa ottaa jäsenvaltioiden parlamentit ja kansalaisyhteiskunnan edustajat mukaan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamiseen perustamissopimusten sisältöä ja henkeä sekä erityisesti jäsenvaltioiden parlamenttien osallistumista koskevan pöytäkirjan mukaisesti;
Confirms its determination to involve the national parliaments and representatives of civil society in the creation of the AFSJ whilst respecting the letter and the spirit of the treaties, particularly the protocol on the role of national parliaments in the European Union;
30. syyskuuta 1999
30 September 1999
komission ja neuvoston julkilausumien johdosta
further to the Commission and Council statements
Ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan puolesta
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy
Ilmaston muutos: valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon
on Climate change: preparing for implementation of the Kyoto protocol
Päätöslauselma ilmaston muutoksesta: valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon
Resolution on Climate change: preparing for implementation of the Kyoto protocol
ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien ilmaston muutosta koskevaan puitesopimukseen Kiotossa joulukuussa 1997 tehdyn pöytäkirjan FCCC/CP/1997L.7/Add 1. ,
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997 FCCC/CP/1997/L.7/Add1 ,
ottaa huomioon ilmaston muutoksesta antamansa aikaisemmat päätöslauselmat, jotka on mainittu ilmastonmuutoksesta Buenos Airesin kokouksen edellä annetun päätöslauselman EYVL C 313, 12.10.1998, s. 169. johdanto-osassa,
having regard to its earlier resolutions relating to climate change, as set out in the preambles to its resolution on climate change in the run-up to Buenos Aires OJ C 313, 12.10.1998, p.169 ,
ottaa huomioon 25. helmikuuta 1999 hyväksytyn Stockmannin mietinnön EYVL C 175, 21.6.1999, s. 192. komission tiedonannosta ”Energiatehokkuus Euroopan yhteisössä - strategia energian taloudellista käyttöä varten”,
having regard to the Stockmann report of 25 February 1999 on the Communication from the Commission on energy efficiency in the European Community - Towards a strategy for the rational use of energy OJ C 175, 21.6.1999, p.192 ,
ottaa huomioon komission parlamentille tammikuussa 1999 antaman julkilausuman sekä parlamentin päätöslauselman Buenos Airesissa 2.–13. marraskuuta 1998 pidetyn Yhdistyneiden kansakuntien ilmaston muutosta koskevan puiteyleissopimuksen (UNFCCC) osapuolten neljännen kokouksen tuloksista EYVL C 150, 28.5.1999, s. 59. ,
having regard to the statement made by the Commission to Parliament in January 1999 and Parliament's resolution on the outcome of the Fourth Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (COP4) held in Buenos Aires from 2-13 November 1998 OJ C 150, 28.5.1999, p.59 ,
ottaa huomioon Maailman kauppajärjestön (WTO) kauppaa ja ympäristöä käsitelleen korkean tason kokouksen, joka pidettiin WTO:ssa Genevessä 15.–16. maaliskuuta 1999,
having regard to the World Trade Organization (WTO) High Level Symposium on Trade and Environment held at the WTO in Geneva from 15-16 March 1999,
ottaa huomioon UNFCCC:n avustavien elinten kymmenennen kokouksen, joka pidettiin Bonnissa 31. toukokuuta – 11. kesäkuuta 1999,
having regard to the tenth Session of the Subsidiary Bodies to the UNFCCC (SBSTA) held in Bonn (31 May-11 June 1999),
ottaa huomioon Kölnissä 3. ja 4. kesäkuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen johtopäätökset,
having regard to the conclusions of the Cologne European Council of 3 and 4 June 1999,
ottaa huomioon ympäristöasioita käsitelleen neuvoston 24.–25. kesäkuuta 1999 pidetyn kokouksen johtopäätökset,
having regard to the conclusions of the Environment Council of June 24-25 1999,
ottaa huomioon komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille antaman tiedonannon "Valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon" KOM(1999) 230 , 19.5.1999. ,
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Preparing for Implementation of the Kyoto Protocol" COM(1999) 230 , 19.5.1999
[ottaa huomioon neuvoston ja komission parlamentille lokakuussa 1999 antaman julkilausuman,]
[having regard to the statement made by the Council and the Commission to Parliament in October 1999,]
katsoo, että hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) ennustaa lämpötilan kasvavan edelleen noin 2∘ C vuoteen 2100 mennessä vuoden 1990 tasoihin verrattuna siten, että kasvu on Pohjois-Euroopassa suurempaa kuin Etelä-Euroopassa; katsoo, että jos lämpötilan kasvu on määrä rajoittaa tasolle 1,5∘ C vuoteen 2100 mennessä ja 0,1 astetta vuosikymmentä kohti, ja jos meren pinnan ei ole määrä nousta enempää kuin 2 cm vuosikymmenessä, teollisuusmaiden on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjään vähintään 35 prosentilla vuosien 1990 ja 2010 välisenä aikana Euroopan ympäristökeskuksen kertomus: Euroopan unionin ympäristö vuosisadan vaihteessa. ,
whereas the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) climate models predict further temperature increases of about 2∘C by the year 2100 compared with 1990 levels, with greater increases in the north of Europe than in the south; whereas, if further temperature increases are to be limited to 1.5 ∘C by 2100 and 0.1 per decade, and sea-levels are to rise no more than 2 cm per decade, industrialised countries need to reduce greenhouse gas emissions by at least 35 percent between 1990 and 2010 EEA report: Environment in the European Union at the turn of the century ;
katsoo, että kuten parlamentin päätöslauselmassa Yhdistyneiden kansakuntien ilmaston muutosta koskevan puiteyleissopimuksen (UNFCCC) osapuolten neljännen kokouksen tuloksista EYVL C 150, 28.5.1999, s. 59. todettiin, Kiotossa pidettyä osapuolten kolmatta kokousta pidettiin vedenjakajana – vaikkakin vain ensiaskeleena – maailmanlaajuista ilmastonmuutosta koskevassa keskustelussa, jossa määriteltäisiin maailman kyky muuttaa ihmisen toiminnan aiheuttaman ilmaston muutoksen suuntaa ensi vuosisadalla,
whereas, as stated in Parliament's resolution on the outcome of the Fourth Conference of the Parties (COP4) to the United Nations Framework Convention on Climate Change OJ C 150, 28.5.1999, p.59 , the COP3 meeting in Kyoto was seen as a watershed - albeit only a first step - in the global climate change debate which would determine the world's ability to reverse anthropogenic climate change in the next century;
katsoo kuitenkin, että pöytäkirjan sisältö oli monien kysymysten osalta epätyydyttävä sekä sisälsi myös lukuisia porsaanreikiä ja tulkinnanvaraisuuksia; ja katsoo, että oltiin laajalti sitä mieltä, että Kioton pöytäkirja oli täsmällisen säädöksen sijasta pikemminkin luonnos tuleville keskusteluille määräyksistä, joilla päästöjä vähennettäisiin ajan mittaan maailmanlaajuisesti ilmaston kannalta turvalliselle tasolle,
whereas, however, the terms of the Protocol were unsatisfactory on a number of specific issues and also contained a number of loopholes and ambiguities; and whereas there was a widespread feeling that the Kyoto Protocol, more than a specific instrument, was a draft for future negotiations on rules for a mechanism to reduce global emissions over time to a climate-safe level;
katsoo, että Kioton pöytäkirja jäisi merkityksettömäksi eleeksi, jos sitä ei ratifioitaisi; katsoo, että voimaan tullakseen pöytäkirja edellyttää peräti 55 UNFCCC-osapuolen ratifiointia, mukaan luettuna ne liitteen I sopimuspuolet, jotka vastaavat yhteensä vähintään 55 prosentista liitteeseen I sisältyneiden osapuolten vuoden 1990 hiilidioksidipäästöistä; katsoo, että vain 12 tällaista valtiota on ratifioinut sopimuksen;
whereas the Kyoto Protocol would be rendered a meaningless gesture were it not to be ratified; and whereas, to enter into force, the Protocol requires ratification by no fewer than 55 Parties to the UNFCCC, incorporating Parties in Annex I which accounted in total for at least 55 percent of the total carbon dioxide emissions for 1990 of the parties included in Annex I, and whereas only 12 such states have ratified;
katsoo, että EU vei neljänteen kokoukseen useita tavoitteita, joista keskeisin on, että laaditaan työohjelma, joka sisältää selkeän aikataulun, jonka puitteissa Kiotossa ”ratkaisematta” jääneet asiat on selvitettävä ja yleissopimukseen liittyvissä kysymyksissä on edistyttävä,
whereas, the EU took to COP4 a number of objectives, the main one being the adoption of a Work Programme incorporating a clear timetable for the resolution of the 'unfinished business' of Kyoto and for progress on existing Convention issues;
katsoo, että neljännen kokouksen jälkeen parlamentti tiedosti, että Buenos Airesissa oli pienellä mutta merkittävällä tavalla tehty historiaa ilmastonmuutosdiplomatian kannalta, ja se piti erittäin tervetulleena Buenos Airesin toimintasuunnitelmaa ja sitä, että siinä sitouduttiin kysymyksiin, jotka koskivat yhdenvertaisuutta, korvauksia ja maailmanlaajuisten päästökattojen asettamista; katsoo, että se myös toisti näkemyksensä, jonka mukaan vähentämisen taakat on jaettava sekä yhdenvertaisuuteen että tehokkuuteen pohjautuvien perusteiden mukaisesti,
whereas, in the aftermath of COP4, Parliament recognised that in a small yet significant way, Buenos Aires had made diplomatic history in terms of climate change diplomacy, and warmly welcomed the emergence of the Buenos Aires Plan of Action and its undertakings on the issues of equity, entitlements and the fixing of a global ceiling on emissions; whereas it also reiterated its view that the burdens of reduction need to be shared on the basis of criteria set both by equity and efficiency;
katsoo, että se korosti myös kiireellistä tarvetta päästä sopimukseen joustomekanismeja koskevasta institutionaalisesta rakenteesta,
whereas it also stressed the urgent need for agreement to be reached on an institutional structure for the flexibility mechanisms;
katsoo, että myöhemmin tänä vuonna järjestettävän viidennen kokouksen valmistelut olivat hitaita ja tuottivat pettymyksen UNFCCC:n avustavien elinten kaksiviikkoisessa (31. toukokuuta – 11. kesäkuuta 1999) kymmenennessä kokouksessa (SBSTA10) Bonnissa, kun osapuolten näkemykset miltei kaikista kysymyksistä erkanivat toisistaan entisestään ja porsaanreiät uhkasivat tuhota sopimuksen tehokkuuden ympäristön kannalta; katsoo, että EU ei ollut kovin voimakkaasti mukana SBSTA:ssa, ja sen heikko ehdotus Kioton mekanismien käyttöä koskevaksi ”katoksi” ei edes päässyt neuvottelupöydälle;
whereas preparations for COP5 - to be held later this year - were slow and disappointing at the tenth Session of the Subsidiary Bodies to the UNFCCC (SBSTA10) during its two-week meeting in Bonn (31 May-11 June 1999), with Parties increasingly divided over almost every issue and loopholes threatening to destroy the environmental effectiveness of the treaty; and whereas, regrettably, the EU did not put forward a very strong presence at SBSTA and its weak proposal for a 'ceiling' on the use of the Kyoto mechanisms did not even reach the negotiating table;
uskoo, että EU:n on nyt enemmän kuin koskaan luotava todellinen ja kattava strategia, joka perustuu siihen, että niiden omat kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset toteutetaan pikaisesti ja että laaditaan vahva toimintasuunnitelma Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanemiseksi, mukaan luettuna selkeät määritelmät ekologisille rajoille, joita luonnon järjestelmät sietävät;
Believes that the EU needs, now more than ever, to take up a real and comprehensive strategy based on the early delivery of domestic greenhouse gas emission reductions and a robust action plan to implement the Kyoto Protocol, which includes clear definitions of ecological limits for what natural systems may tolerate;
pitää siksi komission tiedonantoa ”Valmistautuminen Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanoon” tervetulleena askeleena oikeaan suuntaan, mutta pahoittelee tiedonannon epäröivää luonnetta;
Therefore welcomes the recent Commission Communication entitled "Preparing for implementation of the Kyoto Protocol", as a step in the right direction; but regrets the tentative nature of the Communication;
kehottaa komissiota esittämään konkreettisia ehdotuksia tulevaa toimintaa varten, kun otetaan huomioon, että Kioton pöytäkirja allekirjoitettiin jo joulukuussa 1997 ja että parlamentti kehotti yli puoli vuotta sitten panemaan sisäisesti täytäntöön politiikkoja ja toimenpiteitä, joilla EU:n sitoumuksista tehdään totta;
Calls on the Commission to produce a set of concrete proposals for future action, given that the Kyoto Protocol was adopted as far back as December 1997 and that over six months ago Parliament called for the carrying out of internal implementation of policies and measures to convert the E.U.'s commitments into reality;
pahoittelee sitä, että EU ei ole pystynyt etenemään kohti nopeaa ratifiointia, jos tarkoituksena on, että EU:n on entiseen tapaan määrä toimia tässä asiassa kantavana voimana ja johtajana; hyväksyy tässä yhteydessä Kölnissä kesäkuussa 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen johtopäätökset, joissa korostetaan Euroopan unionin halua panna täytäntöön Kiotossa tehdyt sitoumukset ja pyrkiä tarmokkaasti luomaan edellytykset Kioton pöytäkirjan nopealle ratifioinnille Buenos Airesissa hyväksytyn toimintasuunnitelman mukaisesti; pitää vastaavasti tervetulleena sitä, että tiedonannossa korostetaan, että on tärkeää päästä sopimuksiin aikataulusta ja tavoitepäivämäärästä, jona jäsenvaltiot samanaikaisesti ratifioivat pöytäkirjan;
Deplores the failure of the E.U. to move towards speedy ratification if the momentum and the strong leadership shown by the E.U. on this issue in the past are to be maintained; in this context, endorses the conclusions of the June 1999 Cologne European Council, which emphasise the desire of the European Union to fulfil the commitments undertaken in Kyoto and to press vigorously for the creation of conditions for speedy ratification of the Kyoto Protocol under the Action Plan adopted in Buenos Aires; equally, welcomes the fact that the Communication highlights the importance of reaching agreement on a timetable and a target date for simultaneous ratification of the Protocol by Member States;
pitää tervetulleena, että komissio on tiedonannossa esitetyllä tavalla tiedostanut, että mahdollisimman monia Kioton pöytäkirjan sopimuspuolia olisi kannustettava ratifioimaan se pikaisesti, jotta se voi tulla nopeasti voimaan, ja toistaa, että Buenos Airesin toimintasuunnitelman valossa Kioton pöytäkirjan ratifiointi täyttää tarkalleen perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdassa asetetut ehdot ja kehottaa komissiota siksi jälleen kerran esittämään ratifiointisäädöksen hyväksymismenettelyn mukaisesti;
Welcomes the Commission's realisation, as stated in the Communication, that as many Parties as possible to the Kyoto Protocol should be encouraged to ratify swiftly for its early entry into force and reiterates that, in the light of the Buenos Aires Plan of Action, ratification of the Kyoto Protocol will imply exactly the conditions set out in Article 228(3) and, therefore, calls once again on the Commission to present the ratification instrument in accordance with the assent procedure;
kehottaa luomaan koordinoidun strategian eurooppalaiselle ilmastonmuutoskampanjalle, jossa yleisölle tiedotetaan näistä asioista ja päätöksistä selkeästi ja ymmärrettävästi tavalla, joka on kaikkien ulottuvilla;
Calls for a coordinated strategy for a European climate change campaign to inform the public in a clear, comprehensible and accessible way about these matters and decisions;
on komission kanssa täysin samaa mieltä siitä, että kun kehitysmaiden kanssa käydään vuoropuhelua niiden roolista ilmaston muutoksen vastaisessa kampanjassa, huomioon on otettava ”yhdenvertaisuusperiaate sekä yhteisen mutta eriytetyn vastuun periaate”, sekä se, että EU:n ja muiden teollistuneiden maiden on osoitettava huomattavaa edistystä vuoteen 2005 mennessä, jos ne aikovat saada liitteen I ulkopuoliset maat vakuuttuneiksi siitä, että niiden on osallistuttava ”avoimeen ja rakentavaan keskusteluun”;
Fully agrees with the Commission on the need for the dialogue on the role of developing countries in the fight against climate change to take account of "the principles of equity and of common but differentiated responsibilities", and on the need for the E.U. and other industrialized countries to show demonstrable progress by 2005 if they are to succeed in convincing non-Annex I countries to participate in "an open and constructive debate";
on huolissaan siitä, että vuonna 1997 komissio oli yksilöinyt politiikkoja ja toimenpiteitä, joilla pelkästään hiilidioksidipäästöjä vähennettäisiin noin 800 miljoonalla tonnilla, 17 % vuoden 1990 tason alapuolelle vuoteen 2010 Ympäristöasioiden neuvoston johtopäätökset 3.3.1997. mennessä; alle kaksi vuotta myöhemmin tätä potentiaalia on merkittävästi ja mielivaltaisesti vähennetty 622 miljoonaan tonniin;
Expresses alarm at the fact that in 1997 the Commission had identified policies and measures for reducing CO2 emissions alone by around 800 million tonnes, 17% below the 1990 level by 2010 Environment Council Conclusions 3.3.1997 ; less than two years later, this potential seems to have been dramatically and arbitrarily reduced to 622 million tonnes;
toistaa kantansa, jonka mukaan EU:n olisi Kioton konferenssin tuloksista riippumatta pyrittävä panemaan täytäntöön tavoite, joka on kasvihuonetyyppisten päästöjen vähentäminen 15 prosentilla vuoteen 2010 ja jota pidettiin realistisena ennen Kiotoa;
Confirms its position that, irrespective of the outcome of the Kyoto Conference, the EU should pursue the goal of implementing the 15% reduction in greenhouse related emissions by 2010 which was considered as realistic before Kyoto;
pahoittelee sitä, että konkreettisten toimien ehdottamisen sijasta tiedonannossa tyydytään sitoutumaan heikosti ”mahdollisimman pian” tehtäviin vapaaehtoisiin sopimuksiin, ja muistuttaa joka tapauksessa siitä, mitä mieltä parlamentti on toistuvasti ollut vapaaehtoisista sopimuksista yleisesti;
Regrets that, instead of proposing concrete action, the Communication relies on vague commitments for voluntary agreements to be undertaken "as soon as possible", and in any case, draws attention to Parliament's frequently stated position on voluntary agreements in general;
korostaa tässä yhteydessä, että Euroopan unionin on toteutettava nopeavaikutteisia ja tehokkaita toimenpiteitä energiatehokkuuden parantamiseksi esim. valmiustilassa pidettävien laitteiden tapauksessa; myös tätä koskevia direktiivejä tai asetuksia olisi harkittava;
Emphasises in this connection that fast-working and effective measures need to be taken by the European Union in order to achieve improved energy efficiency e.g. in the case of equipment in standby or switched-off mode; directives or regulations should also be considered here;
kiinnittää huomiota siihen, että liikennealalla käytävän politiikka- ja toimenpidekeskustelun olisi sisällettävä veroinstrumenttien mahdollisuus, teknisten standardien ja päästöstandardien asettaminen, parhaan käytettävissä olevan teknologian käyttöpakon kehittäminen, kilometriveloituksen käyttöönotto ja liikennelogistiikan kehittäminen siten, että kestäviä liikennemuotoja tuetaan erityisesti kaupunkialueilla, sekä Agenda 21;
Draws attention to the fact that discussion of policies and measures in the transport sector should include the possibility of fiscal instruments, the setting of technical and emission standards and improvement in forced use of best available technology, the introduction of kilometre charging and the development of transport logistics to promote sustainable forms of transport particularly in the urban context and Agenda 21;
pahoittelee sitä, että tiedonannossa ei mainita ilmailualaa, vaikka sen osuus maailmanlaajuisista liikenteen hiilidioksidipäästöistä on 12 % ja näiden päästöjen odotetaan kolminkertaistuvan seuraavien 15 vuoden kuluessa; korostaa siksi, että on kiireesti esitettävä valkoinen kirja tällaisten päästöjen mahdollisista vähentämistoimenpiteistä, mukaan luettuna eurooppalaiset ilmailumaksut, lentopolttoaineen verotus, suorien tai epäsuorien tukien kieltäminen, lentokoneiden päästö- ja melustandardien tiukentaminen sekä se, että EU omaksuu kansainvälisessä siviili-ilmailujärjestössä (ICAO) johtoaseman kaikkien edellä mainittujen seikkojen osalta;
Regrets that in the Communication mention of the aviation industry is omitted, even though it makes a 12% contribution to aggregate global transport-related CO2 emissions and these emissions are expected to triple within the next 15 years; stresses therefore, the urgent need for the introduction of a White Paper on possible measures to reduce such emissions including European aviation charges, a kerosene tax, the banning of direct or indirect subsidies, the tightening of aircraft emissions and noise standards, and a lead on all the aforementioned by the EU in ICAO;
pahoittelee sitä, että tiedonannossa ei suositella toimia, joilla vähennetään fossiilisten polttoaineiden käytölle EU:ssa maksettavia valtavia tukia, joiden poistaminen vaikuttaisi merkittävällä tavalla päästöjen vähenemiseen; pahoittelee sitä, että kestävän metsätalouden merkitystä hiilinieluna ei ole otettu Kioton pöytäkirjassa riittävästi huomioon; kiinnittää huomiota puuenergian käytön lisäämiseen fossiilisten polttoaineiden sijasta ja mahdollisuuksiin korvata puulla muovien ja metallien kaltaiset raaka-aineet, joita saadaan uusiutumattomista raaka-aineista;
Laments the failure of the Communication to recommend action to reduce the huge subsidies going to fossil fuel use in the E.U. and which, if removed, would contribute significantly to reducing emissions; laments the fact that the importance of sustainable forestry as a carbon store has not been sufficiently taken into account in the Kyoto protocol; draws attention to increasing the use of wood energy instead of fossil fuels and to the opportunities for substituting wood for substances such as plastics and metals that are derived from non-renewable raw materials;
kehottaa neuvoston puheenjohtajavaltio Suomea ja komissiota harkitsemaan energiaverotusta koskevan direktiivin vapauttamista Amsterdamin sopimuksen joustavuuslausekkeen avulla, jotta ne jäsenvaltiot, jotka haluavat kollektiivisesti ottaa käyttöön energiaveron, voivat tehdä niin;
Calls on the Finnish Presidency of the Council of Ministers and the Commission to consider unlocking the energy taxation directive by using the flexibility clause of the Amsterdam Treaty, thus allowing those Member States who want to go ahead collectively with an energy tax to do so;
uskoo, että energiatehokkuuden ja energian säästämisen alalla jo käynnistettyjä unionin aloitteita olisi voimavarojen ja soveltamisalan suhteen vahvistettava merkittävästi, jotta energiatehokkuutta voidaan lisätä 2,5 % vuodessa;
Believes that the initiatives already undertaken by the Union in the fields of energy efficiency and energy savings should be dramatically reinforced in terms of resources and scope in order to increase energy efficiency by 2.5% per year;
myöntää, että CO2-päästöjen ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen valvontajärjestelmästä tehdyn päätöksen 93/389/ETY tarkistaminen ei riitä Kioton mekanismien hoitamiseen, ja pitää siksi tervetulleena sitä, että komissio mainitsee lisätarkistuksen tarpeellisuuden, ja kehottaa harkitsemaan tätä tarkistusta joustomekanismeja koskevasta vihreästä kirjasta vuonna 2000 järjestettävän kuulemisen yhteydessä;
Recognises that the amendment to Decision 93/389/EEC on monitoring mechanisms for CO2 and other greenhouse gas emissions will not be adequate to deal with the Kyoto Mechanisms and, therefore, welcomes the Commission's reference to the need for a further amendment, and would call for this revision to be considered in the context of the consultation for a Green Paper on flexible mechanisms to be undertaken in the year 2000;