natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimerkiksi useimmissa jäsenvaltioissa tekijällä on oikeus saada hyvitys teostensa kopioimisesta yksityiseen käyttöön.
For instance, in most Union Member States, authors enjoy a right of remuneration for the copying of their works for private use.
Näitä maksuja peritään yleensä audio- tai audiovisuaalisen aineiston tyhjistä tallennusvälineistä ja/tai äänityslaitteista, ja sen maksaa yleensä tällaisen tuotteen valmistaja tai maahantuoja.
This remuneration is in general raised on blank carriers of audio or audio-visual material and/or on recording equipment and has normally to be paid by the manufacturer or the importer of such products.
Direktiivissä annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus poiketa tekijänoikeudesta yksityisen kopioinnin sekä korvausjärjestelmien osalta.
This Directive allows Member States to provide for exceptions to the rights regarding private copying, including remuneration schemes.
Koska näitä korvausjärjestelmiä ei ole yhdenmukaistettu unionin tasolla, niihin liittyvät ehdot saattavat vaihdella jäsenvaltiosta toiseen.
However, as these schemes have not been harmonised at Union level, the exact conditions of such schemes may differ from one Member State to another.
Maksuja peritään yleensä vain, jos tuotteita myydään jäsenvaltion sisällä, mutta niitä ei ole tarkoitettu vientiin.
The remuneration is in general only due if the sale of the products in question will take place in the territory of the Member State but not if it is destined for export.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2617/02
WRITTEN QUESTION E-2617/02
Aihe: Palkantasaus Eurooppa-koulujen palkkajärjestelmässä
Subject: Differential allowances in the pay scheme of European Schools
Vuodesta 2000 lähtien Eurooppa-kouluilla on ollut opettajia koskeva uusi palkkajärjestelmä.
Since September 2000 European Schools have had a new pay scheme for their teachers.
Opettajan nimittää hänen kotimaansa viranomainen ja hänelle maksetaan kotimaansa palkkaluokkien mukaista normaalia opettajan palkkaa.
Teachers are appointed by the authorities in their home nations and are paid the normal rate for a teacher according to the pay scales in their home nation.
Tulovero, sosiaaliturvamaksut ym. vähennetään palkasta kotimaassa.
All income tax, social security contributions, etc. are deducted from this salary in the home nation.
Koska opettajien palkat eroavat toisistaan suuresti eri valtioissa, Eurooppa-koulujen hallintoneuvosto pyöristää palkat niin, että Eurooppa-koulujen opettajat saavat samaa palkkaa samasta työstä .
As the rates of pay for teachers differ greatly in the various home nations, the teacher's salary is rounded up by the Governing Body of the European Schools so that teachers in the European schools (ES) are paid at the same rate for the same work .
Tämä on uusi tasausperiaate.
The new approach in the Adjustment Differential is thus.
On kuitenkin tuotu esiin, että opettajien palkastaan maksaman tuloveron osuus vaihtelee, koska kotivaltioiden verojärjestelmät ovat hyvin erilaiset.
It was pointed out that different teachers were paying different proportions of their salary in income tax, because the home nations have very different tax regimes.
Eurooppa-koulujen hallintoneuvosto on nyt julistanut, että tilanne on epäoikeudenmukainen.
The Governing Body of the ES now declared this situation to be unfair.
Se kertoi käyttävänsä jatkossa oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi vertailukohtana veroja, jotka eurooppalainen virkamies maksaisi, jos hänellä olisi sama palkka kuin Eurooppa-koulun opettajalla, ja vähentäisi tai korottaisi opettajan palkkaa vastaavasti.
In order to introduce fairness, so it was explained, the Governing Body would in future take as a benchmark the amount of tax a European civil servant would pay if he/she were earning the same salary as a European School teacher and reduce or increase the teacher's pay accordingly.
Tällöin uusi palkkajärjestelmä sekaantuu opettajan ja kansallisten veroviranomaisten väliseen verotukseen ja opettajien on annettava koululle yksityiskohtaiset tiedot tuloverostaan omassa maassaan.
In this way the new pay scheme interferes in the tax situation which pertains between the teacher and the national tax authorities, which means that the teachers have to give detailed information about their income tax in their national country to the Schools.
Lisäksi kaikki mikä lainmukaisesti supistaa verotusta jäsenvaltiossa, yksinkertaisesti lisätään Eurooppa-koulun vähentämään summaan.
Secondly, anything that legally reduces tax bills in the Member States simply puts up the sum deducted by the ES.
Opettajilla on oikeus esittää tämä kuluna kotimaansa verotuksessa, mutta saatu hyöty vähennetään välittömästi opettajan palkasta.
The teachers, however, still have the right to set these expenses against tax in their home state, but the benefit of this right is immediately deducted from the teachers' pay.
Monissa tapauksissa, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten kohdalla, tämä aiheuttaa eläkeveron perimisen kahteen kertaan.
In many cases like for British citizens, this results in double taxation regarding pension tax.
Uudesta palkkajärjestelmästä on esitetty muodollisia vastalauseita, mutta ne on hylätty Eurooppa-kouluissa perusteettomina.
Formal objections to the new pay scheme have been made but dismissed as groundless by the European Schools.
Myös muodolliset valitukset Eurooppa-koulujen vetoomustuomioistuimeen on hylätty.
Also formal appeals to the Court of Appeal of the European Schools have been rejected.
Näyttää siltä, että Eurooppa-koulujen ulkopuolella ei ole elintä, jolle valitus voidaan tehdä.
It seems that there is no organisation outside the structure of the European Schools to which an appeal can be made.
Tämä johtuu osaltaan siitä, että Eurooppa-koulu ei hyväksy minkään muun järjestön tuomiovaltaa omissa asioissaan.
This is in part because the ES do not accept any other organisation as having any jurisdiction over their affairs.
Komissiota pyydetäänkin selostamaan, mikä on Eurooppa-koulujen oikeudellinen ja juridinen asema, ja tarkistamaan, että kuvattu ilmeisen epäoikeudenmukainen tilanne on Euroopan unionin lainsäädännön mukainen.
The European Commission is therefore asked to explain the legal and juridical situation of ES and to check that this apparently very unfair situation complies with EU-legislation.
(8. marraskuuta 2002)
(8 November 2002)
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, Eurooppa-kouluja hallinnoi johtokunta, joka on hallitusten välinen elin ja joka koostuu jäsenvaltioiden koulutuksesta ja/tai kansainvälisistä kulttuurisuhteista vastaavien ministeriöiden edustajista.
As the Honourable Member knows, the European Schools are managed by a Board of Governors, an intergovernmental body made up of representatives of the Ministries of the Member States responsible for education and/or international cultural relations.
Johtokunnan jäsenenä on myös yksi komission edustaja.
One Commission representative also sits on the Board of Governors.
Eurooppa-koulujen johtokunta hyväksyi 23.—24. huhtikuuta 1996 Eurooppa-koulujen tilapäisesti muihin tehtäviin siirrettyä henkilöstöä koskevat säännöt, joihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa, 12. huhtikuuta 1957 ja 21. heinäkuuta 1994 tehtyjen yleissopimusten Eurooppa-koulujen perussääntöä koskeva yleissopimus tuli voimaan 1. lokakuuta 2002, kuukauden ensimmäisenä päivänä sen jälkeen, kun jäsenvaltiot olivat tallettaneet kaikki ratifioimiskirjat ja kun Euroopan yhteisöt olivat tallettaneet sopimuksen tekemistä koskevat ilmoitusasiakirjat (yleissopimuksen 33 artikla). nojalla.
The Regulations for members of the seconded staff of the European Schools to which the Honourable Member refers were adopted by the Board of Governors of the European Schools on 23 and 24 April 1996 under the Conventions of 12 April 1957 and 21 July 1994 The Convention defining the statute of the European Schools entered into force on 1st October, 2002, the first day of the month following the deposit of all instruments of ratification by the Member States and of the acts notifying conclusion by the European Communities (Article 33 of the Convention). .
Näitä sääntöjä sovelletaan 1. syyskuuta 1996 lähtien, ja niihin sisältyi jo palveluksessa olevaa henkilöstöä koskeva neljän vuoden siirtymäkausi, joka päättyi 1. syyskuuta 2000.
These Regulations became applicable from 1 September 1996, with a transitional period for existing staff of 4 years, which came to an end on 1 September 2000.
Säännöt perustuvat kaikkien allekirjoittajavaltioiden hyväksymiin sopimuksiin, ja ne muodostavat sellaisenaan kansainvälisen lain.
The Regulations are based on agreements to which all the signatory states have subscribed and as such constitute international law.
Kuten kysyjä mainitsee, näissä säännöissä esitetään henkilöstön peruspalkat.
These Regulations, as the Honourable Member mentions, set the basic staff salaries.
49 artiklan c kohdassa määrätään erityisesti seuraavaa:
Article 49(c) stipulates in particular that:
Jos jäsenvaltion maksamasta palkasta kannettavan veron määrä poikkeaa siitä veron määrästä, joka kannettaisiin näissä säännöissä määrätystä palkasta Euroopan yhteisöille suoritettavaan veroon sovellettavien edellytysten ja menettelyn vahvistamisesta annettujen asetusten nojalla, tehdään edellä mainittujen määrien erotusta vastaava positiivinen tai negatiivinen korjaus, jotta voitaisiin varmistaa, että eri maista saapuneen henkilökunnan palkat ovat yhtä suuret
Should the amount levied in taxes on the national salary be different from the amount which would be levied on the remuneration provided for in these Regulations pursuant to the regulations applicable to officials of the European Communities laying down conditions and procedures for applying the tax for the benet of the Community, a positive or negative adjustment, equal to the difference between the above two amounts, shall be made in order to ensure an equal salary for members of staff from different countries of origin.
Komissio huomauttaa, että positiivisen tai negatiivisen korjauksen laskeminen ei suju vaikeuksitta.
The Commission notes that the calculation of this differential allowance, whether positive or negative, is not without difficulties.
15 hallituksen edustajasta, jotka ovat ilmeisistä syistä hyvin perillä verotuksen ja siihen liittyvien tekijöiden mahdollisista erilaisista vaikutuksista, koostuva johtokunta on katsonut, että tämä on sopivin keino varmistaa opettajien yhtäläinen kohtelu ja paras tapa rinnastaa heidän verotuksensa yhteisön virkamiesten verotukseen oikeudenmukaisella ja asianmukaisella tavalla.
However, the Board of Governors — which includes 15 Government representatives who are, for obvious reasons, well aware of various potential tax and associated implications — deemed this to be the most appropriate means of ensuring equal treatment of teachers and the best way of putting their tax situation on a par with that of Community officials in a fair and relevant way.
Opettajien ja koulujen välisissä kiistoissa voidaan ensisijaisesti hallinnollista muutoksenhakumenettelyä noudattaen kääntyä johtokunnan virallisen edustajan puoleen, kun on kyse hallintoon tai varainhoitoon liittyvistä kysymyksistä, tai tarkastuslautakunnan puoleen, kun on kyse koulutusasioista.
Disputes between teachers and the Schools can be referred in the first instance by administrative appeal procedure to the Representative of the Board of Governors in the case of administrative or financial issues, or to the Board of Inspectors in the case of educational issues.
Tämän jälkeen voidaan tehdä kantelu valituslautakunnalle, joka on ensimmäisen ja viimeisen asteen riippumaton hallintotuomioistuin.
Subsequently, a complaint can be made to the Board of Appeal which is an independent administrative tribunal of the first and last instance.
Tämän riippumattoman lautakunnan päätökset ovat lopullisia ja täytäntöönpanokelpoisia.
The decisions of the Board, as an independent body, are final and enforceable.
Tässä yhteydessä komissio haluaa mainita, että Brysselissä järjestetään 7. marraskuuta 2002 Eurooppa-koulujen tulevaisuutta käsittelevä kokous, johon osallistuvat kaikki asianomaiset osapuolet (mukaan lukien asianomaiset Euroopan parlamentin ja komission jäsenet).
In this context the Commission would like to point out that a Round Table on the future of the European Schools involving all parties concerned (including interested Members of the European Parliament as well as the Commission) is being organised on 7 November 2002 in Brussels.
Tämä kokous tarjoaa mahdollisuuden keskustella kaikista Eurooppa-kouluihin liittyvistä seikoista.
This Round Table will provide an opportunity for all issues related to the European Schools to be raised.
Jos kysyjä haluaa viitata johonkin tiettyyn tapaukseen, häntä pyydetään esittämään se komissiolle asiaan liittyvine viitemateriaaleineen, jotta asiaa voitaisiin selventää tarkemmin.
Meanwhile, if the Honourable Member has a particular case in mind he is invited to put it to the Commission, with any relevant accompanying material, so that further assistance can be given with clarification.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2627/02
WRITTEN QUESTION E-2627/02
Aihe: Ympäristöohjelmien täytäntöönpanossa ilmenneet ongelmat
Subject: Problems with implementation of environmental programmes
Talous- ja sosiaalikomitea toteaa kertomuksessaan, että on kyseenalaista, kykeneekö Kreikka ottamaan käyttöön ympäristön toimintaohjelman varoja ja toteuttamaan ohjelmia, jotka ovat elinkelpoisia rahoituksen päättymisen jälkeen.
A report drawn up by the Economic and Social Committee in Greece notes that it is doubtful whether Greece is able to utilise the appropriations for the operational programme on the environment or to implement programmes which will be sustainable once their funding has expired.
Mitä ongelmia komissio on havainnut ympäristöä koskevien ohjelmien täytäntöönpanossa ja mistä nämä ongelmat johtuvat?
What difficulties has the Commission identified in regard to the implementation of environmental programmes and what are their causes?
Onko olemassa vaara, että ympäristöä koskevien yhteisön varojen myöntäminen keskeytyy?
Is there a risk that Community funds for environmental programmes will be discontinued?
(30. lokakuuta 2002)
(30 October 2002)
Ympäristöalan toimenpideohjelman käynnistämisessä ilmenneiden vaikeuksien syynä olivat seuraavat seikat: hallinnon viranomaisjärjestelyjen käyttöönoton edellyttämä aika, voimassa olevia kansallisten hallintomenettelyjen noudattamisvelvoite ja ympäristöalan toimenpideohjelmasta yhteisrahoitettavien hankkeiden monimutkaisuus.
The difficulties inherent in launching the operational programme (OP) for the environment stem from the time required to establish a managing authority, the time required to comply with the national administrative procedures in force and the complexity of the projects proposed for part-financing under this OP.
Kreikan viranomaiset arvioivat Ateenassa kesäkuussa 2002 pidetyssä ohjelman seurantakomitean kokouksessa, että vaikeudet on jo lähes voitettu ja että ohjelmaa päästään toteuttamaan normaalisti.
At the meeting of the Monitoring Committee for this programme held in Athens in June 2002, the Greek authorities thought that most of these difficulties had been overcome so that implementation could go ahead as planned.
Samanlaisia vaikeuksia on kohdattu myös 17. toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 mukaiseen maaseudun kehittämistä kaudella 2000—2006 koskevan ohjelma-asiakirjaan sisältyvien maatalouden ympäristötoimenpiteiden toteuttamisessa.
Similar difficulties arose as regards implementation of the agri-environmental measure forming part of the programming document for rural development in 2000-2006 under Regulation (EC) No 1257/1999 .
Komissio varmistaa yhdessä Kreikan viranomaisten kanssa, että ympäristön toimintaohjelman toteuttamista seurataan erityisen huolellisesti, jotta pelko n+2 -säännön soveltamiseen liittyvästä yhteisön varojen menetyksestä ei osoittautuisi aiheelliseksi.
In partnership with the Greek authorities, the Commission is monitoring progress of the environment OP particularly carefully in order to avoid any risk of loss of Community funds under the n+2 rule.
Tätä sääntöä sovelletaan ensimmäistä kertaa vuoden 2003 lopussa, joten on vielä liian aikaista arvioida kyseisen riskin suuruutta.
This rule will apply for the first time at the end of 2003 and it is too early at present to assess the possibility of such a loss.
EMOTR:n tukiosastosta yhteisrahoitettujen maaseudun kehittämistoimenpiteiden osalta on todettava, että varojen menettämisriskiä arvioitaessa on tarkasteltava jäsenvaltioita yhtenä kokonaisuutena eikä yksittäisiä kansallisia ohjelmia.
As regards the rural development measures part-financed by the EAGGF Guarantee Section, the risk of losing funds requires an evaluation at the level of the Member States as a whole rather than at the level of individual national programmes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2637/02
WRITTEN QUESTION E-2637/02
Aihe: Toimet metsien suojelemiseksi ilmansaasteilta Galiciassa Espanjassa
Subject: Protection of forests against atmospheric pollution in Galicia (Spain)
Euroopan metsien rikkaus ja niitä uhkaavat vaarat ovat saaneet Euroopan yhteisön suojelemaan kyseisiä metsiä ilmansaasteilta edistämällä valvontaa ja metsien ekosysteemien tutkimusta.
The value of the forests of southern Europe and the risks to which they are exposed have led the European Community to take steps to protect them against atmospheric contamination by promoting surveillance and the study of forest ecosystems.
Määrärahat ajanjaksolle 1997—2001 olivat 35,1 miljoonaa euroa.
The financial allocation for the period 1997-2001 was EUR 35,1 million.
Voiko komissio yksilöidä, mitä toimia Euroopan yhteisö on tukenut tämän asetuksen puitteissa Galician itsehallintoyhteisössä?
Could the Commission give details of the measures that the European Community has funded in connection with this Regulation in the Autonomous Community of Galicia?
Onko Espanjan hallitus esittänyt muita tulevaisuudessa toteutettavia hankkeita Galician metsien suojelemiseksi ilmansaasteilta?
Has the Spanish Government presented any other plans for the future implementation of measures to protect the forests of Galicia against atmospheric pollution?
(16. lokakuuta 2002)
(16 October 2002)
Komissio haluaa mainita, että yhteisön metsien suojelusta ilmansaasteilta 17 päivänä marraskuuta 1986 annettua neuvoston asetusta (ETY) N:o 3528/86 EYVL L 326, 21.11.1986 . on muutettu viimeksi 15 päivänä huhtikuuta 2002 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 804/2002 EYVL L 132, 17.5.2002 . .
The Commission wishes to indicate that the Council Regulation (EEC) No 3528/86 of 17 November 1986 on the protection of the Community's forests against atmospheric pollution OJ L 326, 21.11.1986 . was last amended by Regulation (EC) No 804/2002 of the Parliament and the Council of 15 April 2002 OJ L 132, 17.5.2002 . .
Jälkimmäisessä asetuksessa jatkettiin edellisen asetuksen voimassaoloa yhdellä vuodella ja muutettiin yhteisön kokonaisrahoitus kaudeksi 1997—2002 42,6 miljoonaksi euroksi vuoden 2002 talousarvioon sisältyvän summan mukaisesti.
The latter Regulation extended the duration of the former by one year and adjusted the Community financial allocation for the period 1997-2002 to EUR 42,6 million, in line with the amount entered in the budget for 2002.
Komissio ei voi esittää yksityiskohtaista selostusta Galiciassa rahoitetuista toimenpiteistä, koska ne sisältyvät Espanjan hallinnon vuosittain ehdottamiin koko maata koskeviin toimenpiteisiin.
The Commission can not provide a detailed account of the measures funded in Galicia, as they were included among those proposed every year by the Spanish Administration for the country as a whole.
Yhteisö on rahoittanut Espanjassa toteutettuja toimenpiteitä kaudella 1987—2002 yhteensä 4 498 010 eurolla.
During the period 1987-2002, the Community has funded measures in Spain for a total amount of EUR 4 498 010 .
Summa jakautuu toimenpidetyypeittäin seuraavasti: —
The breakdown of this amount according to the types of measures is the following: —
Metsien tilan seurantaan liittyvät toimenpiteet, jotka on toteutettu laajan koealaverkoston puitteissa, joka on luotu käyttäen perustana 16 kertaa 16 kilometrin ruudukkoa (I tason järjestelmällinen seuranta). —
Measures related to the forest condition monitoring activities carried out within the large scale network of observation plots established on the basis of the 16 × 16 km grid (Level I — systematic monitoring): —
Yhteisön taloudellinen tuki: 1 859 412 euroa
Community financial contribution: EUR 1 859 412 .
Metsien tilan seurantaan liittyvät toimenpiteet, jotka on toteutettu pysyvien koealojen puitteissa (II tason intensiivinen seuranta). —
Measures related to the forest condition monitoring activities carried out within the network of permanent observation plots (Level II-intensive monitoring): —
Yhteisön taloudellinen tuki: 1 699 601 euroa
Community financial contribution: EUR 1 699 601 .
Kokeilut ilman pilaantumisen vaikutusten ymmärtämiseksi paremmin ja sen havainnointi- ja mittausmenetelmät. —
Experiments to further understanding of the effects of atmospheric pollution and of methods of observing and measuring it: —
Yhteisön taloudellinen tuki: 938 997 euroa
Community financial contribution: EUR 938 997 .
Tulevaisuuteen liittyen komissio on tehnyt ehdotuksen uudesta asetuksesta metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurannasta yhteisössä KOM(2002) 404 lopullinen. .
With regard to the future, the Commission has presented a proposal for a new Regulation concerning the monitoring of forest and environmental interactions in the Community COM(2002) 404 final. .
Ehdotuksen tarkoituksena on uuden metsien ja ympäristövuorovaikutusten seurantaa koskevan yhteisön toimintasuunnitelman käyttöönotto yhteisön metsien suojelemiseksi.
The purpose of the proposal is the establishment of a new Community scheme on monitoring of forests and environmental interactions to protect the Community's forests.
Ehdotus perustuu yhteisön metsien suojelusta ilmansaasteilta 17 päivänä marraskuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3528/86 ja metsäpalojen torjunnasta yhteisössä 23 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2158/92 EYVL L 217, 31.7.1992 . saavutuksiin, ja siihen sisällytetään uusia elementtejä, jotta metsäekosysteemin tilaa voitaisiin arvioida laajemmin.
The scheme will be built on the achievements of the two Council Regulations (EEC) No 3528/86 of 17 November 1986 on the protection of the Community's forest against atmospheric pollution and (EEC) No 2158/92 of 23 July 1992 on protection of the Community's forests against fire OJ L 217, 31.7.1992 . and it will incorporate new elements in order to assess forest ecosystems conditions in a broader context.
Ehdotuksen mukaan jäsenvaltioiden toteuttamat seurantatoimet, erityisesti tiedonkeruu ja tutkimukset, kokeet ja demonstraatiohankkeet, toteutetaan monivuotisilla kansallisilla ohjelmilla.
The proposal foresees that the monitoring activities to be carried out by the Member States, in particular the collection of data, studies, experiments and demonstration projects will be implemented under multi-annual national programmes.
Uuteen ehdotukseen sisältyy monivuotiset puitteet, jotka kattavat aluksi kuuden vuoden kauden 2003—2008.
The new proposal provides a multi-annual framework covering initially a six-year period from 2003 to 2008.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2725/02
WRITTEN QUESTION E-2725/02
(30. syyskuuta 2002)
(30 September 2002)
Aihe: Espanjan ja Portugalin välisen moottoritien A-9 rakentamisen yhteydessä rikotaan yhteisön ympäristölainsäädäntöä
Subject: The A-9 Motorway between Spain and Portugal and infringement of Community environmental legislation
Moottoritien A-9 rakentaminen tieosuudella Rebullónin (Tui, Espanja) eritasoliittymästä Portugalin rajalle aiheuttaa valtavia ympäristövaikutuksia alueella.
The building work on the A-9 motorway between the Rebullón (Tui, Spain) interchange and the Portuguese frontier is having an enormous environmental impact on the area, causing a whole range of damage, particularly to the existing watercourses.