natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Lähi-idän rauhanprosessi on poliittisessa ja diplomaattisessa umpikujassa, vaikka Israelin ja Palestiinan konfliktiin pitää löytää oikeudenmukainen ja kestävä ratkaisu, jotta koko alueelle saataisiin rauha ja turvalliset olot,
whereas the Middle East peace process is in political and diplomatic deadlock, although a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict is needed for the establishment of peace and security in the whole region,
ilmaisee osanottonsa Beit Hanunin äskettäisen tykistöiskun uhrien perheille; toteaa, että tällaista lasten, naisten ja siviilien tappamista ei voi mitenkään perustella; toteaa, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään; muistuttaa kuitenkin jälleen kaikkia osapuolia niiden kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisesta velvoitteesta tehdä kaikkensa siviiliuhrien välttämiseksi ja siviiliväestön hengen suojelemiseksi aseellisissa konflikteissa;
Expresses its condolences to the families of the victims of the recent bombing in Beit Hanun; states that this killing of children, women and civilians is unjustified; notes that Israel has the right to defend itself; reiterates, however, its reminder to all parties of their obligation under international humanitarian law to do everything possible to avoid civilian casualties and protect civilian lives in armed conflict;
kehottaa Palestiinan johtoa lopettamaan rakettien ampumisen Israelin alueelle sekä kehottaa kaikkia aseistettuja palestiinalaisryhmiä jatkamaan tulitaukoa ja välttämään tilanteen kärjistämistä edelleen, sillä tämä on aidon vuoropuhelun perusedellytys;
Calls on the Palestinian leadership to put an end to the firing of rockets into Israel, and on all Palestinian armed groups to maintain a ceasefire and to refrain from further escalation, this being an essential element for the establishment of true dialogue;
korostaa, että kaikkien osapuolten on äärimmäisen tärkeää noudattaa mahdollisimman suurta pidättyväisyyttä ja toteuttaa vain toimia, jotka ovat oikeasuhteisia ja kansainvälisen oikeuden mukaisia;
Stresses that it is crucial for all parties to exercise the utmost restraint and to limit themselves to actions that are proportionate and in accordance with international law;
on erittäin huolestunut väestön tilanteen ja siviili-infrastruktuurin tilan huononemisesta Gazassa, kuten julkisten laitosten ja yksityiskotien tuhoamisesta, viljelysmaan tuhoamisesta, sairaaloiden, lääkäriasemien ja koulujen hajottamisesta ja siitä, ettei sähkön, veden ja ruoan riittävää saatavuutta ole taattu;
Is seriously concerned about the deteriorating situation of the population and civilian infrastructure in Gaza, which involves damage to public facilities and private homes, the destruction of agricultural land, the disruption of hospitals, clinics and schools, and denial of access to adequate electricity, water and food;
on vakavasti huolissaan Gazan alueen sotilaallisen konfliktin laajuudesta ja voimakkuudesta, joka lisää väkivallan kierrettä ja merkitsee sitä, että mahdollisuus rauhanomaiseen rinnakkaiseloon lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen;
Expresses its serious concern at the extension and intensity of the military action in the Gaza Strip, which is fanning the spiral of violence and leading to an indefinite postponement of possible peaceful coexistence;
kehottaa neuvostoa ja komissiota takaamaan vastedeskin yhdessä kansainvälisen yhteisön kanssa välttämättömän humanitaarisen avun toimittamisen Palestiinan väestölle;
Calls on the Council and the Commission to continue to guarantee, together with the international community, essential humanitarian aid for the Palestinian population;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toimittamaan lisää lääkeapua Gazan alueella sijaitseviin sairaaloihin;
Calls on the Commission and the Member States to deliver extra medical aid to the hospitals in Gaza;
kehottaa lopettamaan välittömästi kaikki väkivaltaisuudet Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa; pitää ratkaisuna kestävän kaksi valtiota käsittävän ratkaisun neuvottelemista ja katsoo, että kaikki osapuolet ovat velvollisia tekemään parhaansa uskottavan rauhanprosessin käynnistämiseksi uudelleen kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja välttämään aiheuttamasta sotatoimilla uusia tragedioita;
Calls for an immediate end to all violence in the Israeli-Palestinian conflict; the solution is the negotiation of a viable two-state solution, and all parties have a duty to do their best to revive a credible peace process, in accordance with international law, and to avoid further tragedies caused by military action;
toivoo, että uudessa Palestiinan hallituksessa vaikuttavat poliittiset voimat pystyvät jälleen aloittamaan vuoropuhelun ja onnistuvat pyrkimyksissään saada aikaan sovinto ja rauhanomainen ratkaisu nykyisiin jännitteisiin;
Expresses its hope that the political forces engaged in the new Palestinian Government will be able to resume dialogue and succeed in their efforts to achieve reconciliation and a peaceful solution to the current tensions;
korostaa jälleen tässä yhteydessä tarvetta tuoda Lähi-idän rauhanprosessi uudelleen kansainvälisen poliittisen asialistan kärkeen; kehottaa kvartettia (YK, EU, USA ja Venäjä) käynnistämään uudelleen etenemissuunnitelman täytäntöönpanon; vahvistaa, että kahden valtion ratkaisu, johon kuuluu Israelin ja Palestiinan valtion rauhanomainen ja turvallinen rinnakkaiselo, on keskeinen ehto rauhanomaisen ja kestävän ratkaisun aikaansaamiselle Lähi-itään;
Stresses again the need to bring the Middle East peace process back to the top of the international political agenda; calls on the Quartet (UN, EU, USA and Russia) to revive the implementation of the Roadmap; reaffirms that the two-state solution, with an Israeli state and a Palestinian state coexisting in peace and security, is a key condition for a peaceful and lasting settlement in the Middle East;
pitää valitettavana, ettei YK:n turvallisuusneuvosto ole antanut ainuttakaan päätöslauselmaa asiasta eikä ole onnistunut yrityksissä palauttaa rauha alueelle;
Regrets the fact that the UN Security Council has failed to adopt any resolution on the subject or to attempt to restore peace to the region;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, YK:n pääsihteerille, YK:n yleiskokouksen puheenjohtajalle, Israelin ja palestiinalaishallinnon, Syyrian ja Iranin samoin kuin Yhdysvaltojen ja Venäjän hallituksille ja parlamenteille sekä Arabiliiton pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the President of the UN General Assembly, the governments and parliaments of Israel and the Palestinian Authority and of Syria, Iran, the USA and Russia, and the Secretary-General of the League of Arab States.
esittäjä(t): Angelika Beer
by Angelika Beer
biologisista aseista ja epäinhimillisistä tavanomaisista aseista (biologisia ja toksiiniaseita koskevan yleissopimuksen (BTWC) ja tiettyjen epäinhimillisten aseiden kieltämistä koskevan yleissopimuksen (CCW) tarkistuskonferenssit marraskuussa 2006) ja rypälepommien kieltämisestä
on biological weapons and inhumane conventional weapons (the BTWC and CCW Review Conferences in November 2006) and the need to ban cluster munitions
Euroopan parlamentin päätöslauselma biologisista aseista ja epäinhimillisistä tavanomaisista aseista (biologisia ja toksiiniaseita koskevan yleissopimuksen (BTWC) ja tiettyjen epäinhimillisten aseiden kieltämistä koskevan yleissopimuksen (CCW) tarkistuskonferenssit marraskuussa 2006) ja rypälepommien kieltämisestä
European Parliament resolution on biological weapons and inhumane conventional weapons (the BTWC and CCW Review Conferences in November 2006) and the need to ban cluster munitions
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa BTWC- ja CCW-yleissopimuksista ja erityisesti 14. kesäkuuta 2001 antamansa päätöslauselman ensiksi BTWC- yleissopimuksen noudattamista koskevasta pöytäkirjasta,
having regard to its previous resolutions on both the BTWC and the CCW, in particular its resolution of 14 June 2001 on the Compliance Protocol for the BTWC,
ottaa huomioon EU:n vuoden 2003 turvallisuusstrategian sekä joukkotuhoaseita ja EU:n vuonna 2003 hyväksytyn joukkotuhoaseita ja niiden maaliinsaattamisjärjestelmiä koskevan strategian samoin kuin parlamentin 17. marraskuuta 2005 antaman päätöslauselman joukkotuhoaseiden leviämisen estämisestä: Euroopan parlamentin tehtävä,
having regard to the 2003 EU Security Strategy, the EU Strategy on Weapons of Mass Destruction and their Means of Delivery, adopted in 2003, and Parliament's resolution of 17 November 2005 on Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction: a role for the European Parliament,
ottaa huomioon, että BTWC on lähes yleismaailmallinen sopimus, jonka on allekirjoittanut suurin osa maailman valtioista (155 valtiota 1. tammikuuta 2006 mennessä, kaikki YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet mukaan luettuina), ja että siitä huolimatta yleissopimus on puutteellinen sen noudattamista koskevien tarkastamissääntöjen puuttumisen vuoksi; ottaa huomioon myös sen, että BTWC laadittiin aikana, jolloin biologisia aseita hallussaan pitävien ei-valtiollisten toimijoiden mahdollista uhkaa ei ollut tunnustettu asianmukaisesti,
having regard to the near-universality of the BTWC, signed by a large majority of States (155 as of 1 January 2006, including all members of the UN Security Council) but whereas nevertheless the Convention suffers from the absence of verification provisions to ensure compliance; whereas furthermore the Convention was drawn up in a period when the potential threat from non-state actors armed with biological weapons was not adequately recognised,
ottaa huomioon, että vaikka allekirjoittajavaltioiden lukumäärä on jatkuvasti kasvanut (100 valtiota oli allekirjoittanut alustavan puitesopimuksen tammikuussa 2006), CCW on edelleen kaukana yleismaailmallisesta, ja yleissopimuksen käytännön täytäntöönpanorungon muodostavan viiden pöytäkirjan allekirjoittajavaltioiden lukumäärä on merkittävästi alhaisempi (tilanne 1. tammikuuta 2006: 97 valtiota allekirjoittanut piiloräjähteitä koskevan pöytäkirjan 1 vuodelta 1983, 87 valtioita allekirjoittanut miinoja ja ansoja koskevan pöytäkirjan 2 vuodelta 1983, 93 valtiota allekirjoittanut polttoaseita koskevan pöytäkirjan 3 vuodelta 1983, 82 valtiota allekirjoittanut sokaisevia laser-aseita koskevan pöytäkirjan 4 vuodelta 1998 ja 23 valtiota allekirjoittanut räjähtämättömiä taisteluvälineitä koskevan pöytäkirjan 5 vuodelta 2006),
whereas, although the number of signatories is steadily growing (100 to the introductory framework agreement in January 2006), the CCW is far from universal and the number of signatories is substantially lower for its five protocols which contain the substance of the Convention (on non-detectable outbursts Protocol 1, effective since 1983, signed by 97 States on 1 January 2006, mines and booby-traps P2, 1983, 87, incendiary weapons P3, 1983, 93, blinding laser weapons P4, 1998, 82 and explosive remnants of war P5, 2006, 23),
ottaa huomioon, että vaikka CCW on asteittain ja "käytön sääntelyn" avulla etenevä aseistariisunnan lähestymistapa, sen täytäntöönpanoa haittaavat seuraavat puutteet: tarkastusmekanismien puuttuminen (ja noudattamisen varmistamista koskevan poliittisen tahdon puuttuminen); selkeyden puuttuminen sen osalta, mitkä aseet kuuluvat yleissopimuksen soveltamisalaan; määräysten vapaaehtoisluonne; se tosiasia, että kyseisiä aseita voidaan käyttää ja myös käytetään erittäin kiistanalaisilla ja mielivaltaisilla tavoilla (jotka aiheuttavat tarpeettomia ja kohtuuttomia siviiliuhreja, käyttö kaupunkialueilla mukaan luettuna) ja että niitä ei siitä huolimatta ole kielletty yleissopimuksessa,
whereas furthermore, although the CCW is to be considered as a step-by-step approach to disarmament via 'regulation of use', it suffers from other flaws such as: the absence of verification mechanisms (and the political will necessary to ensure compliance); a lack of clarity regarding the types of weapons covered by the Convention; the voluntary character of provisions; and the fact that such weapons can be and are used in very controversial and indiscriminate ways (causing unnecessary and disproportionate casualties amongst non-combatants, use in urban areas) while nevertheless still not being forbidden under the Convention,
toteaa, että BTWC- ja CCW-yleissopimusten samoin kuin kemiallisia aseita koskevan yleissopimuksen ja ydinsulkusopimuksen tehokas soveltaminen on äärimmäisen tärkeää siksi, että niiden avulla estetään sekä sotaa käyviä valtioita että myös valtioista riippumattomia toimijoita, kuten terroristeja ja rikollisia, käyttämästä epäinhimillisiä aseita,
whereas – as in the case of the Chemical Weapons Convention and the Nuclear Non-Proliferation Treaty – the effective functioning of both the BTWC and the CCW is extremely important in order to prohibit the use of inhumane types of weaponry not only by States in warfare but also by non-state actors, including terrorists and criminals,
on järkyttynyt siitä suuresta määrästä rypälepommeja, joita Israelin puolustusvoimat käytti Israelin ja Hizbollahin viimeisimmässä sodassa Etelä-Libanonissa ja joiden käytön se myönsi 22. elokuuta 2006, sekä Hizbollahin Israelin siviiliväestöön kohdistaman massiivisen voimankäytön, muun muassa ohjukset, joiden tarkoituksena oli aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa siviilikohteille, kuten Amnesty International raportoi 14. syyskuuta 2006,
alarmed by the extensive use of cluster munitions by the Israel Defence Forces (IDF) in the recent war between Israel and Hezbollah in Southern Lebanon, admitted by the IDF on 22 August 2006, and by Hezbollah's extensive use of weapons against civilians in Israel, including rockets designed to inflict maximum civilian damage, reported by Amnesty International on 14 September 2006,
toistaa, että rypälepommit ovat epäinhimillisiä ja mielivaltaisia aseita, jotka aiheuttavat valtavia vahinkoja siviileille sekä hyökkäyshetkellä että pilaamalla konfliktin jälkeen alueita räjähtämättömillä taisteluvälineillä; korostaa, että tällainen alueiden pilaantuminen vaarantaa kyseisten alueiden taloudellisen ja sosiaalisen elpymisen, ja katsoo, että tekniset ratkaisut, kuten pommien räjähdysvarmuuden lisääminen, ovat osoittautuneet riittämättömäksi ratkaisuksi tähän ongelmaan,
reaffirming that cluster munitions are inhumane and indiscriminate weapons which inflict excessive damage on civilians both through their impact at the time of attack and through the post-conflict contamination of areas with unexploded ordnance; underlining that such contamination threatens the economic and social rehabilitation of the affected regions and convinced that technical solutions such as lowering the failure rate of bomblets have proven to be inadequate responses to the problem,
BTWC-tarkistuskonferenssin tuloksista ja sen tulevaisuudesta
Outcome of the BTWC Review Conference and its future
muistuttaa, että vuoden 2001 BTWC:n viidennen tarkistuskonferenssin ensimmäinen osuus päättyi epäonnistumiseen suurelta osin siksi, että Yhdysvaltain Bushin hallinto vetäytyi (jo lähes täydellisesti loppuunsaatetuista) neuvotteluista, jotka koskivat oikeudellisesti sitovan noudattamista lujittavan järjestelmän laatimista (so. pöytäkirjaa, jolla oli tarkoitus varmistaa, että BTWC-sopimusvaltiot noudattavat yleissopimusta), ja että Yhdysvaltain hallitus vaati tarkastusneuvotteluprosessin täydellistä katkaisemista;
Recalls that the first part of the 5th BTWC Review Conference of 2001 ended in failure largely due to the US Bush Administration's withdrawal from the (almost successfully completed) negotiations on devising a legally-binding compliance-strengthening mechanism (i.e. a protocol to verify that States Parties to the BTWC abide by the Convention) and the US Administration's demand that the mandate for the verification-negotiation process be terminated altogether;
pitää myönteisenä BTWC:tä koskevaa 27. helmikuuta 2006 hyväksyttyä EU:n yhteistä toimintaa sekä 20. maaliskuuta 2006 hyväksyttyä yhteistä kantaa, jolla pyritään edistämään BTWC:n yleismaailmallisuutta (muuan muassa avustamalla sen täytäntöönpanossa) ja luomaan pragmaattinen seurantaohjelma sopimuksen täytäntöönpanon ja sen noudattamisen tehostamiseksi sopimusvaltioiden ja valtiosta riippumattomien toimijoiden toimesta, mikä on tarkoitus saattaa päätökseen ennen vuonna 2011 pidettävää seitsemättä tarkistuskonferenssia;
Welcomes the EU Joint Action agreed in respect of the BTWC on 27 February 2006 and the Common Position adopted on 20 March 2006 to promote the universality of the BTWC (inter alia by means of implementation assistance) and to promote a pragmatic follow-up programme of work to improve implementation and compliance by its States Parties as well as by non-state actors, to be completed in time for 7th Review Conference in 2011;
pitää myönteisinä EU:n (sekä neuvoston että komission) jatkuvia diplomaattisia pyrkimyksiä pitää yllä BTWC:n vahvistamista koskevia kansainvälisiä ponnisteluja ja tunnustaa EU:n roolin pyrkimyksissä edistää vapaaehtoisten ei-sitovien tarkastusten käyttämistä "luottamusta lisäävinä toimina" sekä kansallisen lainsäädännön vahvistamista tarkistuskonferenssin edellä;
Welcomes the continuous diplomatic action by the EU (both the Council and the Commission) to keep alive international efforts to strengthen the BTWC, and recognises the EU's role in promoting the exploration of voluntary non-binding inspections as 'confidence-building measures' as well as the strengthening of national legislation in the run-up to the Review Conference;
kehottaa unionia ottamaan asian esille transatlanttisilla foorumeilla (erityisesti Natossa) ja tekemään Yhdysvaltain hallinnolle selväksi, että sen yksipuolista näkökulmaa ei voida hyväksyä;
Encourages the EU, therefore, to take up this issue in the transatlantic fora (NATO in particular) and make clear to the US Administration the unacceptability of its unilateral point of view;
CCW-tarkistuskonferenssin tuloksista ja sen tulevaisuudesta ja rypälepommien kieltämisen tarpeesta
Outcome of the CCW Review Conference and its future, and the need for a ban on cluster munitions
pahoittelee, että CCW-tarkistuskonferenssin alussa ei ollut julkisesti esitettyä selkeää EU:n yhteistä kantaa konferenssin asiasisältöä ja tuloksia koskevista tavoitteista ja taktiikasta;
Regrets that at the beginning of the CCW Review Conference there was no publicly announced clear-cut common EU position on intentions and tactics for the Conference or on its substance and outcome;
pitää myönteisenä, että CCW:n viides pöytäkirja sodanaikaisista räjähteistä tuli voimaan 12. marraskuuta 2006 ja nyt kansainvälisoikeudellisesti sitova; korostaa tämän merkitsevän sitä, että valtioiden on raivattava alueensa räjähtämättömistä ammuksista, jotta vältytään siviiliuhreilta konfliktien jälkeen; korostaa lisäksi, että kyseinen pöytäkirja velvoittaa sodanaikaisista räjähteistä vastuulliset tahot osallistumaan niiden raivaukseen, vaikka raivattava alue ei olisikaan niiden hallinnassa; vaatii soveltamaan pöytäkirjaa kaiken tyyppisiin räjähtämättömiin ammuksiin, myös rypälepommeihin;
Welcomes the fact that CCW Protocol V on Explosive Remnants of War entered into force on 12 November 2006 and has therefore become binding international law; underlines that this means that States must clear their territories of unexploded ordnance to reduce the number of civilian casualties following conflicts; underlines as well that this Protocol obliges those parties responsible for the remnants to assist in their clearance, even if that territory is not under their control; insists that this Protocol applies to all types of unexploded ordnance, including cluster munitions;
korostaa, että vielä monien valtioiden olisi allekirjoitettava ja ratifioitava kyseinen pöytäkirja (sekä CCW-puitesopimus ja sen neljä muuta pöytäkirjaa) ja että sen tekstin heikkouden ja sen useimpien määräysten vapaaehtoisluonteisuuden vuoksi sen menestyksellisyys riippuu sen päättäväisesti ja perusteellisesta täytäntöönpanosta; pitää valitettavana, että pöytäkirjaa sovelletaan vain tuleviin sotiin; kehottaa neuvostoa ja komissiota tekemään kaiken mahdollisen sen varmistamiseksi, että kaikki EU:n jäsenvaltiot allekirjoittavat ja ratifioivat asianmukaisesti kyseisen pöytäkirjan ja että myös kaikki aseriisuntatukea saavat maat allekirjoittavat ja ratifioivat pöytäkirjan, vaikka ne eivät olisi vielä liittyneet CCW-yleissopimukseen (esimerkiksi Libanon);
Stresses that many more States should sign and ratify this Protocol (as well as the CCW Framework Convention and the four other protocols) and that because of the weakness of the text and the ‘voluntary’ character of most of its provisions, its success will depend on its determined and thorough implementation; regrets that the Protocol only applies to future wars; calls upon the Council and the Commission to do everything possible to ensure that all EU Member States duly sign and ratify this protocol and that all countries receiving disarmament assistance sign and ratify the protocol as well, even if they have not so far acceded to the CCW (e.g. Lebanon);
pitää myönteisenä YK:n hätäapukoordinaattorin Jan Egelandin ja YK:n pääsihteerin Kofi Annanin CCW-tarkistuskonferenssin alkajaisiksi esittämää kehotusta, että kaikki valtiot jäädyttäisivät rypälepommien käytön asutuilla alueilla ja tuhoaisivat epätarkat ja epäluotettavat rypälepommit;
Welcomes the call by UN Emergency Relief Coordinator Jan Egeland as well as by UN Secretary-General Kofi Annan on the occasion of the opening of the CCW Review Conference for all States to establish a moratorium ('freeze') on the use of cluster munitions in populated areas and the destruction of 'inaccurate and unreliable cluster munitions';
yhtyy Kansainvälisen Punaisen Ristin CCW-tarkistuskonferenssissa esittämään kehotukseen, että tällaisten aseiden kaikki varastot olisi tuhottava ja että alkuvuodesta 2007 olisi järjestettävä asiantuntijakokous tarkastelemaan asioita, jotka olisi sisällytettävä rypälepommeista tehtävään sopimukseen;
Supports the call by the International Red Cross (ICRC) at the CCW Review Conference to destroy the stocks of such weapons and to hold an expert meeting in early 2007 to identify the elements which would have to be included in a treaty on cluster munitions;
pitää erittäin myönteisenä, että syyskuussa 2006 pidetyssä CCW-kokouksessa kuusi valtiota (Irlanti, Itävalta, Meksiko, Ruotsi, Uusi-Seelanti ja Vatikaani) kehottivat harkitsemaan oikeudellisesti sitovaa välinettä, jolla voidaan puuttua rypälepommien aiheuttamiin humanitaarisiin kysymyksiin, ja että CCW-tarkistuskonferenssin ensimmäisten kolmen päivän aikana ehdotusta kannattivat Argentiina, Costa Rica, Espanja, Liechtenstein, Portugali, Saksa, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, Tanska, Tšekin tasavalta ja Unkari ja että monet muut maat ilmaisivat aikeensa toimia samoin; kehottaa EU:ta ja kaikkia sen jäsenvaltioita antamaan ehdotukselle aktiivisen tukensa;
Strongly welcomes the fact that, at a CCW meeting in September 2006, six States (Austria, Holy See, Ireland, Mexico, New Zealand and Sweden) called for consideration of a 'legally binding instrument that addresses the humanitarian concerns posed by cluster munitions' and that during the first three days of the CCW Review Conference this proposal was endorsed by Argentina, Costa Rica, the Czech Republic, Denmark, Germany, Hungary, Liechtenstein, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain and Switzerland and that many others signalled their attention to do so as well; calls on the EU and all its Member States to support this proposal as actively as possible;
pitää myönteisenä useiden maiden, muun muassa Belgian ja Norjan, esittämiä aloitteita kansallisesta lainsäädännöstä, jolla kiellettäisiin rypälepommien käyttö niiden alueella ja asevoimissa;
Welcomes the initiatives of many States, including Belgium and Norway, to establish national legislation to ban cluster munitions from their territory and armed forces;