natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vallitseva kriisi huomioon ottaen siten voidaan taata asianmukainen tuki työpaikkojen säilyttämistä ja lisätyöpaikkojen luomista koskeville aloitteille.
In view of the crisis, such a measure will ensure adequate support for job creation and preservation initiatives.
Arviointien tavoitteena on parantaa rahastojen antaman tuen sekä toimenpideohjelmien strategian ja täytäntöönpanon laatua, tehokkuutta ja yhdenmukaisuutta kyseisten jäsenvaltioiden ja alueiden erityisten rakenteellisten ongelmien osalta, ottaen huomioon kestävän kehityksen tavoitteen sekä ympäristövaikutuksia , myös vammaisten esteetöntä ympäristöä koskevaa prosessia, ja strategista ympäristöarviointia koskevan unionin lainsäädännön."
Evaluations shall aim to improve the quality, effectiveness and consistency of the assistance from the Funds and the strategy and implementation of operational programmes with respect to the specific structural problems affecting the Member States and regions concerned, while taking account of the objective of sustainable development and of the relevant Union legislation concerning environmental impact , including the process of barrier-free environment for the disabled, and strategic environmental assessment.’
55 artikla – 2 kohta – 3 alakohta
Article 55 – paragraph 2 – subparagraph 3
(5 a) Korvataan 55 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
(5a) In Article 55(2), subparagraph 3 is replaced by the following:
"Hallintoviranomaisen on otettava laskelmassa huomioon kyseiselle investointiluokalle soveltuva viitekausi, hankeluokka, kyseisestä investointiluokasta yleensä odotettava kannattavuus, saastuttaja maksaa ‑periaatteen soveltaminen sekä aina tarvittaessa kyseisen jäsenvaltion suhteelliseen vaurauteen liittyvät tasapuolisuusnäkökohdat."
‘In the calculation, the managing authority shall take account of the reference period appropriate to the category of investment concerned, the category of project, the profitability normally expected of the category of investment concerned, the application of the polluter-pays principle, and, where appropriate, considerations of equity linked to the relative prosperity of the Member State concerned.’
Jos tulojen objektiivinen ennakkoarviointi ei ole mahdollista, viiden vuoden kuluessa toimen päättymisestä saadut nettotulot on vähennettävä komissiolle ilmoitetuista menoista.
Where it is objectively not possible to estimate the revenue in advance, the net revenue generated within five years of the completion of an operation shall be deducted from the expenditure declared to the Commission.
Jos tulojen objektiivinen ennakkoarviointi ei ole mahdollista tai teknisesti luotettavaa , viiden vuoden kuluessa toimen päättymisestä saadut nettotulot on vähennettävä komissiolle ilmoitetuista menoista.
Where it is objectively not possible or technically reliable to estimate the revenue in advance, the net revenue generated within five years of the completion of an operation shall be deducted from the expenditure declared to the Commission.
Asetus (EY) N:o 1083/2006
Regulation 1083/2006/EC
Välimaksujen ja loppumaksun laskemista koskevat yhteiset säännöt
Common rules for calculating interim payments and payments of the final balance
82 artikla – 1 kohta – e a alakohta (uusi)
Article 82 – paragraph 1 – point e a (new)
(11 a) Lisätään 82 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:
(11a) In Article 82(1) the following point is added:
"e a) jäsenvaltioille, jotka ovat saaneet vuonna 2009 avustuksia järjestelystä keskipitkän ajan rahoitustuen myöntämiseksi jäsenvaltioiden maksutaseille 18 päivänä helmikuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 332/2002 1 mukaisesti, tai jäsenvaltioille, joiden bruttokansantuote laski vuonna 2009 reaalisesti yli 10 prosenttia edellisvuoteen verrattuna tai joiden työttömyysprosentti joko koko maassa tai tietyillä alueille nousi edellisvuoteen verrattuna yli 3 prosenttiyksikköä, vuonna 2010 2 prosenttia koheesiorahaston rahoitusosuudesta ja 4 prosenttia Euroopan sosiaalirahaston rahoitusosuudesta toimenpideohjelmaan.
‘(ea) for Member States that were granted assistance in 2009 in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments 1 or Member States with a GDP decrease in 2009 of more than 10% in real terms in comparison with the previous year or in which the rate of unemployment, either nationally or in particular regions, has increased by more than three percentage points in comparison with the previous year, in 2010 2% of the contribution from the Cohesion Fund and 4% of the contribution from the European Social Fund to the operational programme.
Komissio vapauttaa ilman eri toimenpiteitä toimenpideohjelman ne osat, jotka on laskettu toisen alakohdan mukaisesti ja joita ei ole käytetty ennakkomaksujen tai välimaksujen maksamiseen tai joiden osalta ei ole toteutettu 86 artiklassa määriteltyä maksupyyntöä viimeistään ohjelman talousarviositoumusvuotta seuraavan toisen vuoden joulukuun 31 päivänä, 2 kohdassa mainittua poikkeusta lukuun ottamatta.
The Commission shall automatically decommit any part of the amount calculated in accordance with the second subparagraph in an operational programme that has not been used for payment of the pre-financing or interim payments or for which an application for payment has not been sent in conformity with Article 86 by 31 December of the second year following the year of budget commitment under the programme, with the exception mentioned in paragraph 2.
Komissio laskee ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua ilman eri toimenpiteitä tapahtuvaa vapauttamista koskevan määrän lisäämällä kuudesosan vuoden 2007 vuotuiseen kokonaisrahoitusosuuteen liittyvästä vuotuisesta talousarviositoumuksesta kuhunkin vuosien 2008−2013 talousarviositoumuksista."
For the purpose of automatic decommitment referred to in the first subparagraph, the Commission shall calculate the amount by adding one sixth of the annual budget commitment related to 2007 total annual contribution to each of 2008 to 2013 budget commitments.’
Vuonna 2007 tehdyn ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan vapauttamisen lykkääminen tuo tiettyä joustavuutta tilanteeseen, jossa toimintaohjelmien hyväksyminen on ollut odotettua hitaampaa.
Postponing the automatic de-commitment related to commitments made in 2007 gives some flexibility in a situation where the approval of operational programmes has been slow than expected.
(12 b) Lisätään 93 artiklaan kohta seuraavasti:
(12b) In Article 93, the following paragraph is inserted:
Tällä asetuksella käyttöön otettuja vapauttamissääntöjä koskeviin poikkeuksellisiin siirtymäolosuhteisiin vastaamiseksi määrärahoja, jotka on peruutettu komission varainhoitovuodelle 2007 asetuksen (EY) N:o 1083/2006 93 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 97 artiklan täytäntöönpanon osalta varainhoitoasetuksen 11 artiklan mukaisesti tekemien vapautusten takia, palautetaan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 93 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan täytäntöönpanoa varten tarvittava määrä.
In order to meet the exceptional circumstances of the transition to the decommitment rules introduced by this Regulation, appropriations which have been cancelled because of decommitments made by the Commission for the financial year 2007 in the implementation of the first subparagraph of Article 93(1) and of Article 97 of Regulation (EC) No 1083/2006, pursuant to Article 11 of the Financial Regulation, shall be reconstituted to the extent necessary for the implementation of the second subparagraph of Article 93(1) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen vaikutuksesta maksujen tasoon ja siitä, miten se ottaa huomioon maksujen tason talousarvioesityksessään.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council about the effect of this Regulation on the level of payments and to what extent it will take into account the level of payments in its draft budget.
Komission kertomuksessa arvioidaan myös tämän asetuksen vaikutuksia työllisyyteen ja sosiaaliseen osallisuuteen.
The Commission report should also assess the effects of this Regulation on employment and social inclusion.
maataloudesta luonnonhaitta-alueilla: erillistarkastelu
on agriculture in areas with natural handicaps: a special health check
Esittelijä: Herbert Dorfmann
Rapporteur: Herbert Dorfmann
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 39 artiklan,
– having regard to Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Kohti tuen parempaa kohdentamista luonnonhaitta-alueiden viljelijöille" ( KOM(2009)0161 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions 'Towards a better targeting of the aid to farmers in areas with natural handicaps' ( COM(2009)0161 ),
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 17. joulukuuta 2009 antaman lausunnon komission tiedonannosta,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee on the Communication from the Commission, delivered on 17 December 2009,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä aluekehitysvaliokunnan lausunnon ( A7‑0056/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7‑0056/2010 ),
A. ottaa huomioon, että 54 prosenttia eli yli puolet EU:ssa käytössä olevasta maatalousmaasta on nimetty epäsuotuisiksi alueiksi,
A. whereas, at 54%, more than half of the utilised agricultural area in the EU is classed as less‑favoured areas,
B. ottaa huomioon, että jokaisessa jäsenvaltiossa on enemmän tai vähemmän epäsuotuisia alueita,
B. whereas each Member State has designated less‑favoured areas, although to a differing extent,
C. ottaa huomioon, että noin 16 prosenttia käytössä olevasta maatalousmaasta on vuoristoalueita (vuoristoalueisiin rinnastettavat 62. leveyspiirin pohjoispuoliset arktiset alueet mukaan luettuina) ja yli 35 prosenttia käytössä olevasta maatalousmaasta on luokiteltu epäsuotuisiksi välimuotoalueiksi,
C. whereas mountain areas (including arctic regions north of the 62nd parallel which are also regarded as mountain areas) account for around 16% of the utilised agricultural area, whilst over 35% of the utilised agricultural area is classed as 'intermediate LFAs',
D. ottaa huomioon, että jäsenvaltiot käyttävät epäsuotuisia välimuotoalueita määritellessään monia erilaisia indikaattoreita, minkä Euroopan tilintarkastustuomioistuin
D. whereas these 'intermediate LFAs' are classified by the Member States on the basis of a large number of different criteria, which, in the view of the European Court of Auditors
Euroopan tilintarkastustuomioistuin: Erityiskertomus nro 4/2003, EUVL C 151, 27.6.2003. on katsonut mahdollisesti johtavan edunsaajien erilaiseen kohteluun,
European Court of Auditors: Special Report No 4/2003, OJ C 151, 27.6.2003 , can lead to disparities in treatment,
E. ottaa huomioon, että vain pienelle osalle kyseisten alueiden tiloista maksetaan luonnonhaittakorvausta ja että eri jäsenvaltioissa maksetaan hyvin erisuuruisia korvauksia
E. whereas only a small proportion of farms in these areas receive compensatory payments and the level of these payments varies significantly between the Member States
Espanjan 16 eurosta hehtaarilta Maltan 250 euroon hehtaarilta. ,
from 16 EUR/ha in Spain to 250 EUR/ha in Malta ,
F. ottaa huomioon, että vuoristoalueet ja erityishaitoista kärsivät alueet määritellään Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen 20. syyskuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 50 artiklan 2 kohdassa (vuoristoalueet) ja 50 artiklan 3 kohdan b alakohdassa ja että niille on vahvistettu selkeät ja kiistattomat perusteet, joten kyseisten alueiden luokittelua ei ole kyseenalaistettu Euroopan tilintarkastustuomioistuimen taholta eikä siihen ole puututtu myöskään komission tiedonannossa,
F. whereas for mountain areas and areas with specific handicaps, which are defined in Article 50(2) and Article 50(3)(b) respectively of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), there are clear and uncontested criteria, so that the classification of these areas has neither been criticised by the European Court of Auditors nor is affected by the current Commission communication,
G. katsoo, että syrjäisimpien alueiden erityistilanne vaatii erityistoimenpiteitä,
G. whereas the particular situation in the outermost regions requires the implementation of specific procedures to deal with them,
H. katsoo, että epäsuotuisien alueiden tukeminen on tärkeä osa yhteisen maatalouspolitiikan ns. toista pilaria eli maaseudun kehittämispolitiikkaa ja että näin ollen asian käsittelyssä ei pidä keskittyä aluepoliittisiin tavoitteisiin eikä maaseuturahastovarojen uudelleenjakoa koskeviin kysymyksiin,
H. whereas support for less favoured areas is an essential component of the second pillar of the Common Agricultural Policy, namely rural development policy, and consequently neither regional policy objectives nor the issue of the redistribution of EAFRD funding should be at the heart of the debate,
I. ottaa huomioon, että epäsuotuisien alueiden tuesta annettujen säännösten muuttamisen ja asetuksen (EY) N:o 1698/2005 antamisen myötä poistui aiemmin käytetty epäsuotuisien välimuotoalueiden luokka ja tukikelpoiset alueet määriteltiin alueiksi, joilla on luonnonhaittoja,
I. whereas, as a result of the reform of legislation on support for less-favoured areas and the adoption of Regulation (EC) No 1698/2005, the previous category of 'intermediate LFAs' has been abolished and eligible areas are defined as areas 'affected by significant natural handicaps',
J. toteaa, että joidenkin jäsenvaltioiden ennen vuoden 2005 uudistusta käyttämiä sosioekonomisia perusteita ei uudistuksen myötä voi enää käyttää tärkeimpinä perusteina luonnonhaitta-alueiden määrittelyssä, mutta edelleen käyttökelpoisia ovat kriteerit, joilla määritellään erityishaitoista kärsivät alueet, jotka ovat asetuksen (EY) N:o 1698/2005 50 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaan tukikelpoisia,
J. whereas the socio-economic criteria used prior to the 2005 reform by some Member States may no longer be used to delimit areas with 'natural handicaps', but may continue to be used to define areas with 'specific handicaps', which are supported pursuant to Article 50(3)(b) of Regulation (EC) No 1698/2005,
K. toteaa, että jäsenvaltioilla on kansallisia ja alueellisia maaseudun kehittämisohjelmia laatiessaan runsaasti pelivaraa tasapainoisten ja kunkin alueen erityistilanteeseen sopivien toimenpidepakettien esittämisessä ja että jäsenvaltioiden tehtävänä on esittää ohjelmissaan sopiva valikoima toimia epäsuotuisien alueiden tukemiseksi,
K. whereas, in formulating their national and regional programmes for rural development, Member States have significant room for manoeuvre in order to present a balanced set of measures adapted to their specific regional situation, and whereas it falls to the Member States to present suitable measures for their less favoured areas within their programmes,
2. toteaa, että ainutlaatuisen asemansa vuoksi epäsuotuisilla alueilla on tärkeä rooli ympäristöhyötyjen tuottamisessa ja maiseman säilyttämisessä, ja korostaa, että tämän toimenpiteen mukaisilla tuilla on pyrittävä näihin tavoitteisiin;
Recognises that because of their unique position less-favoured areas have an important role to play in delivering environmental benefits and in maintaining the landscape and stresses that payments under this measure should seek to achieve these goals;
5. korostaa, että epäsuotuisien alueiden hoitaminen on välttämätöntä sekä korkealaatuisten elintarvikkeiden tuottamiseksi että kyseisten alueiden kokonaistaloudellisen kehittämisen sekä väestöllisen ja sosiaalisen vakauden kannalta;
Stresses the need to manage these less favoured areas not only with a view to producing nutritious foodstuffs, but also as a contribution to overall economic development, increased quality of life and demographic and social stability in these areas;
11. kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki luonnonhaitta-alueiden määrittelyä koskevat näkökohdat, jotka esitettiin jäsenvaltioiden, alue- ja paikallisviranomaisten sekä viljelijäjärjestöjen kuulemisessa;
Urges the Commission to take into account all the standpoints expressed during the consultation with the Member States, regional and local authorities and farming organisations, regarding the definition of areas with natural handicaps;
13. katsoo, että maaperän kosteustasapainoa koskevaa perustetta on tarkasteltava uudelleen, jotta eri jäsenvaltioiden toisistaan poikkeavat ilmasto-olosuhteet tulevat huomioon otetuiksi;
Considers it necessary to review the definition of the criterion of 'soil moisture balance' so as take account of the different agro-climatic conditions which exist in the various Member States of the Union;
19. painottaa, että myös objektiiviset kansalliset perusteet olisi otettava huomioon epäsuotuisien välialueiden lopullista karttaa laadittaessa, jotta alueiden määrittely voitaisiin mukauttaa kunkin maan erityisolosuhteisiin; katsoo, että kyseinen mukauttaminen olisi toteutettava avoimesti;
Stresses that when the final map of intermediate disadvantaged areas is drawn up, objective national criteria should also be taken into account in order to make possible the adaptation of the definition of the areas to the different specific conditions in each country; considers that this adaptation should be performed in a transparent manner;
24. korostaa jäsenvaltioiden vastuuta luonnonhaitta-alueiden puolueettomassa nimeämisessä ja tasapainoisten maaseudun kehittämisohjelmien laadinnassa; korostaa, että alue- ja paikallisviranomaisten on tärkeää osallistua tähän prosessiin; korostaa samalla, että komission on saatava tieto kansallisista tai alueellisista päätöksistä ja hyväksyttävä ne;
Emphasises the responsibility of the Member States in connection with the objective designation of areas with natural handicaps and the formulation of balanced programmes for rural development; underlines the need for partnership with regional and local authorities in this process; stresses at the same time the need for notification and approval of these national or regional decisions by the Commission;
Jäsenvaltiot ovat luokitelleet yli puolet käytössä olevasta maatalousmaasta epäsuotuisiksi alueiksi.
Over half of the utilised agricultural area has been classed by the Member States as less‑favoured areas.
Näistä noin 16 prosenttia on vuoristoalueita (ilmasto-olojen perusteella vuoristoalueisiin rinnastettavat 62. leveyspiirin pohjoispuoliset arktiset alueet mukaan luettuina).
Mountain areas (including arctic regions north of the 62nd parallel which are also regarded as mountain areas on account of their climatic conditions) account for around 16% of the area.
Suurin osa eli yli 35 prosenttia on kuitenkin alueita, joilla on muita haittoja, useimmiten luonnonhaittoja.
The biggest share, however, at 35%, is accounted for by regions with other, mostly natural handicaps.
Tämän eron tekeminen johtuu oikeudellisista puite-edellytyksistä: Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 nojalla jäsenvaltiot voivat toimintalinjan 2 (Ympäristön ja maaseudun tilan parantaminen) puitteissa maksaa vuoristoalueiden luonnonhaittakorvauksia ja muilla haitta-alueilla maksettavia korvauksia.
This distinction is based on legislative framework provisions: Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) permits the Member States, under axis 2 (improving the environment and the countryside), to make 'natural handicap payments in mountain areas and payments in other areas with handicaps'.
Korvausten tavoitteena on "maatalousmaan käytön jatkamisen myötä maaseudun säilyttäminen ja kestävien viljelyjärjestelmien ylläpito ja edistäminen".
These should 'contribute, through continued use of agricultural land, to maintaining the countryside, as well as to maintaining and promoting sustainable farming systems'.
Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 36 artikla koskee "toimenpiteitä, joiden tavoitteena on maatalousmaan kestävä käyttö" seuraavin keinoin:
Article 36 of Regulation (EC) No 1698/2005 provides for 'measures targeting the sustainable use of agricultural land', in particular:
"i) viljelijöille vuoristoalueilla maksettavat luonnonhaittakorvaukset,
'( i ) natural handicap payments to farmers in mountain areas;
ii) viljelijöille muilla luonnonhaitta-alueilla kuin vuoristoalueilla maksettavat korvaukset (…)."
(ii) payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas; ...'
Asetuksen 50 artiklassa säädetään alueiden tukikelpoisuuskriteereistä.
Article 50 of the Regulation defines in greater detail the criteria for eligible areas.
Vuoristoalueille on oltava ominaista "huomattavasti rajoittuneet maankäyttömahdollisuudet ja oleellisesti nousseet työkustannukset" seuraavista syistä:
Mountain areas are characterised by 'a considerable limitation of the possibilities for using the land and an appreciable increase in the cost of working it' due to:
a) korkeasta sijainnista johtuva lyhyt kasvukausi
a) shortened growing season because of altitude
b) kyseisillä alueilla olevat jyrkät rinteet
b) steep slopes over the area in question
c) sijainti 62. leveyspiirin pohjoispuolella.
c) position north of the 62nd parallel.
Asetuksen 50 artiklan 3 kohdan nojalla muilla epäsuotuisilla alueilla on
According to Article 50(3) other less‑favoured areas must be
a) oltava merkittäviä luonnonhaittoja, kuten maaperän heikko tuottavuus tai epäsuotuisat ilmasto-olot, ja laajaperäisen maanviljelyn harjoittamisen on näillä alueilla oltava tärkeää maankäytön kannalta; tai
'(a) affected by significant natural handicaps, notably a low soil productivity or poor climate conditions and where maintaining extensive farming activity is important for the management of the land; or
b) oltava erityisiä haittoja, ja maankäyttöä olisi jatkettava näillä alueilla ympäristön säilyttämiseksi tai parantamiseksi, maaseudun ylläpitämiseksi ja alueen matkailumahdollisuuksien varjelemiseksi tai rannikoiden suojelemiseksi.
(b) affected by specific handicaps, and where land management should be continued in order to conserve or improve the environment, maintain the countryside and preserve the tourist potential of the area or in order to protect the coastline.'
Epäsuotuisien alueiden tuesta annettujen säännösten muuttamisen ja asetuksen (EY) N:o 1698/2005 antamisen myötä poistui aiemmin käytetty ja tilintarkastustuomioistuimen arvostelema epäsuotuisien välimuotoalueiden luokka.
As a result of the reform of legislation on support for less‑favoured areas and Regulation (EC) No 1698/2005, the previous 'intermediate LFAs' criticised by the Court of Auditors were abolished.
Joidenkin jäsenvaltioiden ennen vuoden 2005 uudistusta käyttämiä sosioekonomisia perusteita ei uudistuksen myötä voi enää käyttää luonnonhaitta-alueiden määrittelyssä, mutta niitä käytetään edelleen erityishaitoista kärsivien alueiden määrittelyssä.
The socio-economic criteria used prior to the 2005 reform by some Member States may no longer be used to delimit areas with 'natural handicaps', but may continue to be used to designate areas with 'specific handicaps'.
Neuvosto ei päässyt asetuksen antamisajankohtana yhteisymmärrykseen luonnonhaittojen määrittelyn tarkemmista perusteista ja pyysi komissiota laatimaan ehdotuksen uudeksi järjestelmäksi, jota sovelletaan tukikelpoisten alueiden nimeämiseen.
At the time of adoption of the Regulation the Council could not agree on the laying down of more precise criteria for ' natural handicaps' and gave the Commission the task of drawing up a proposal for a future system for designating eligible areas.