natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) poisheittämisen vähentämistä tai lopettamista sekä pyydysten valikoivuuden parantamista koskevat säännökset;
(c) provisions for the reduction or elimination of discards and the improvement of the selectivity of fishing gear;
d) toimenpiteet, jotka koskevat kalastuksen rajoittamista tiettyinä aikoina ja/tai tietyillä 2 artiklassa tarkoitetuilla alueilla parhaiden saatavilla olevien tieteellisten tietojen perusteella, alueiden merellisten luontotyyppien suojelemiseksi.
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas .
Näitä tärkeitä kysymyksiä olisi käsiteltävä neuvoston asetuksessa.
These important questions should be addressed by a Council Regulation.
Yksityiskohtaiset säännöt tämän asetuksen täytäntöönpanosta annetaan asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Detailed rules for the implementation of this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
Näissä säännöissä on mainittava erityisesti
These rules shall lie down in particular:
Muista tämän asetuksen täytäntöönpanoa koskevista teknisistä toimenpiteistä merellisten luontotyyppien tai kalavarojen suojelemiseksi säädetään asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Other technical measures to implement this R egulation to protect marine habitats or fisheries resources shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
d) toimenpiteet, jotka koskevat kalastuksen rajoittamista tiettyinä aikoina ja/tai tietyillä 2 artiklassa tarkoitetuilla alueilla parhaiden saatavilla olevien tieteellisten tietojen perusteella, alueiden merellisten luontotyyppien suojelemiseksi;
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas;
e) muut tekniset toimenpiteet merellisten luontotyyppien tai kalavarojen suojelemiseksi.
(e) other technical measures to protect marine habitats or fishery resources.
24 artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 24 - paragraph 2 a (new)
Tällä ehdotuksella pyritään yksinkertaistamaan kattavan teknisten toimenpiteiden paketin muodossa nykyistä sääntelykehystä, joka koskee kalavarojen suojelua teknisin toimenpitein.
This proposal intends to simplify, in a comprehensive package of technical measures, the current regulatory framework concerning the conservation of fisheries resources through technical measures by replacing the following regulations which have been modified at least ten times.
Tarkoituksena on korvata seuraavat, ainakin kymmenen kertaa muutetut asetukset ja pyrkiä ensisijaisesti laatimaan uudet, entistä yksinkertaisemmat ja selvemmät säännöt.
The priority is to establish a new set of simpler and clearer rules.
– kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla 30. maaliskuuta 1998 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 850/98
- Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms
– teknisistä lisätoimenpiteistä turskakannan elvyttämiseksi Irlanninmerellä (ICES-alue VIIa) 17. marraskuuta 2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2549/2000
- Council Regulation (EC) No 2549/2000 of 17 November 2000 establishing additional technical measures for the recovery of the stock of cod in the Irish Sea (ICES Division VIIa)
Tämän ehdotuksen pohjana ovat 21. kesäkuuta 2004 annetut neuvoston päätelmät, joissa neuvosto kehotti komissiota esittämään Atlantilla toteutettavia teknisiä toimenpiteitä koskevan uuden ehdotuksen, jolla korvattaisiin kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla 30. maaliskuuta 1998 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 850/98.
The origin of this proposal are the Council conclusions adopted on 21 June 2004, in which the Council invited the Commission to present a new proposal on technical measures in the Atlantic, to replace Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms in order to promote more environmentally-friendly fishing methods.
Teknisten toimenpiteiden paketin tarkoituksena on nuorten kalojen suojelu, ja merkittävä osa toimenpiteistä on suunniteltu rajoittamaan niiden pyyntiä esimerkiksi parantamalla pyydysten valikoivuutta tai vahvistamalla tiettyjä kalastuskieltoaikoja tai -alueita.
This package of technical measures is intended to achieve the protection of juvenile fish, and an important part of these measures is designed to limit their capture, for example, by measures to improve the selectivity of fishing gear or fixing certain closed seasons/areas.
Muilla toimenpiteillä pyritään suojelemaan tiettyjä lajeja tai ekosysteemejä rajoittamalla pyyntiponnistusta pyyntialueita sulkemalla.
Other measures are intended to protect certain species or ecosystems by limiting fishing effort, by the adoption of closures.
Tarve vähentää saaliiden poisheittämistä on myös johtanut asianmukaisten teknisten toimenpiteiden hyväksymiseen.
The need to reduce discards is also reflected in the adoption of appropriate technical measures.
Tämän asetuksen lähestymistapa on erilainen kuin neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/98.
The approach of this Regulation is different from the Council Regulation (EC) No 850/98.
Ajatuksena on hyväksyä nyt sääntelypuitteet, joissa keskitytään toimenpiteisiin, joista odotetaan tulevan pysyviä.
The idea is to adopt now a framework regulation which concentrates on measures that would be expected to be permanent.
Samalla siinä kuitenkin säädettäisiin menettelyistä, joita sovelletaan, kun on kyse toimenpiteistä, joiden odotetaan kehittyvän melko nopeasti, ja erittäin teknisistä toimenpiteistä.
It would also, however, lay down the procedures to be applied when dealing with measures that would be expected to evolve rather quickly and with measures that are very technical.
Asetuksella olisi suosittava sellaisen menettelyn soveltamista, jossa uudet säännöt annetaan komiteamenettelyssä.
The Regulation should favour the application of a procedure for adoption of new rules through commitology procedure.
Tämän järjestelmän mukaisesti ehdotetaan uutta lainsäädäntöpakettia, jolla paitsi yksinkertaistetaan nykyisiä monimutkaisia sääntöjä, myös otetaan käyttöön erityissäännöksiä kunkin alueellisen neuvoa-antavan toimikunnan alueella, jotta alueelliset erot tulisivat otettua huomioon.
This system proposes a new legislative package, which not only simplifies current complex rules but also introduces specific provisions for each 'RAC area', reflecting regional differences.
Tällainen lainsäädäntöehdotus merkitsee entistä alueellisempaa lähestymistapaa niiden tehokkuuden parantamiseksi.
Such a legislative proposal implies a more regionalised approach in order to improve their effectiveness.
Ehdotus koskee sekä ammatti- että virkistyskalastusta kaikilla Euroopan vesillä Välimerta, Itämerta ja Mustaamerta lukuun ottamatta sekä erityissääntöjen piiriin kuuluvaa laajasti vaeltavien kalakantojen kalastusta kaikilla vesillä.
The proposal applies to commercial and recreational fishing in all European waters except for the Mediterranean Sea, the Baltic Sea, the Black Sea, and in fisheries for highly migratory fish stocks in all waters, for which specific rules apply.
Siinä yhdistetään Atlanttia ja Pohjanmerta koskevien lukuisien yhteisön asetusten useimmat nykyiset tekniset toimenpiteet.
It will bring together most of the existing technical measures in various Community regulations for the Atlantic and the North Sea.
Uudessa ehdotuksessa otetaan huomioon yhteisen kalastuspolitiikan vuonna 2002 toteutetusta uudistuksesta johtuva uusi tilanne eli alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat merkittävänä komission ja sidosryhmien välisenä neuvoa-antavana elimenä.
The new proposal take into account a new reality set up by the 2002 reform of the Common Fisheries Policy, the regional advisory councils, as a relevant consultative organism between the Commission and the stakeholders.
Esittelijän huomioita
O bservations by the r apporteur
Esittelijän ehdottamilla tarkistuksilla pyritään ensisijaisesti selventämään lukuisia komission ehdotuksen epäselviä kohtia.
The amendments proposed by the rapporteur are intended first and foremost to clarify a number of ambiguous points in the Commission proposal.
Niillä pyritään myös muuttamaan selvästi käytännön syistä vastustettuja artikloita siten, että niitä ei enää vastusteta.
They also seek to amend articles to which there are manifest practical objections in such a way as to overcome the objections.
Komission ehdotuksessa viitataan ainoastaan asetusehdotuksen liitteessä 1 lueteltujen purettavien kalalajien vähimmäiskokoihin.
The Commission proposals refer only to minimum landing sizes of fish species listed in Annex 1 to the proposed regulation.
Kirjaimellinen tulkinta voisi olla sellainen, että vähimmäiskokoja on noudatettava ainoastaan siinä lueteltujen lajien osalta.
A literal interpretation could be that minimum sizes only have to be enforced for the species listed there.
Tämä ei tietenkään voi olla tarkoituksena, ja siksi esittelijä katsoo, että liitteeseen 1 sisältymättömiä lajeja ei myöskään pitäisi purkaa, jos ne alittavat tietyn vähimmäiskoon.
That, of course, cannot be the intention, and the rapporteur therefore considers that species not listed in Annex 1 should also not be landed below a certain minimum size.
Lisäksi lajit, joiden vähimmäiskoosta ovat päättäneet tuottajajärjestöt, olisi otettava mukaan.
Moreover, species for which minimum sizes have been decided by a producer organisation should be included.
Sovellettavien sääntöjen yksinkertaistaminen on yksi komission uusien ehdotusten tavoitteista.
Simplification of the rules applicable is one of the purposes of the Commission's new proposals.
Pitäen tämän mielessä esittelijä on pyrkinyt yhdenmukaistamaan säännöt, joiden mukaisesti eri toimenpiteitä sovelletaan edelleen eri alueilla.
Bearing this aim in mind, the rapporteur has sought to unify the rules where different measures still apply to different areas.
Lopuksi voidaan todeta, että komission ehdottama uusi asetus sisältää myös artikloita, jotka ovat räikeästi ristiriidassa käytännön kanssa.
Lastly, the new regulation proposed by the Commission also contains articles which are flagrantly incompatible with practice.
Toistaiseksi lähes kaikki käytössä olevat verkot on tehty punotuista ja solmituista langoista.
So far, nearly all the nets in use are made from knitted and knotted twines.
Esittelijä katsoo, että sen vuoksi on epärealistista odottaa, että kalastusteollisuus käyttäisi 80 millimetrin tai sitä suuremman silmäkoon verkoissa ainoastaan vinoneliösilmää tai pitäisi kaikki silmätangot saman pituisina.
The rapporteur considers that it is therefore unrealistic to expect the fishing industry, in the case of nets with a mesh size of 80 mm or greater, to use only diamond meshes or keep all bars of the mesh of equal length.
Vetämiseen käytetystä voimasta johtuen tai esimerkiksi siksi, että verkot tarttuvat kiinni merenpohjassa oleviin hylkyihin, silmät eivät ole aina täysin vinoneliön muotoisia.
Because of traction forces and for example as a result of nets snagging on wrecks on the seabed, meshes may sometimes not be entirely diamond-shaped.
Esittelijän mielestä tällaisissa tapauksissa olisi liiallista vaatia, että yksikään silmä verkossa ei saisi poiketa vinoneliön muodosta.
In the rapporteur's view, it would be excessive, in such cases, to require that not a single mesh in the net should deviate from the pure diamond shape.
Tämä voisi johtaa käytännössä suuriin sakkorangaistuksiin jostakin sellaisesta, jolla ei ole käytännössä merkitystä pienten kalojen mahdollisuuteen päästä pakoon.
This could in practice result in large fines for something which has virtually no impact on the chances of escape of small fish.
Esittelijä varoittaa, että useimmat teknisiä toimenpiteitä koskevat tärkeät seikat olisi hyväksyttävä neuvoston asetuksella tarkistuksessa 18 ehdotetulla tavalla.
The rapporteur warns that the most important elements concerning the technical measures should be adopted by Council regulation as proposed in Amendment 18.
Tällä tavoin neuvosto ja parlamentti osallistuvat asianmukaisesti asetusten hyväksymismenettelyyn.
In this way, the Council and the Parliament are properly involved in the adoption of the regulations.
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 muuttamisesta ja sen liitteiden sisällön määrittämisestä
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of its annexes
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
– having regard to the Council common position (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
Hyväksytyt tekstit, 9.7.2008, P6_TA(2008)0349 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0007 ) ja ( KOM(2007)0376 ),
Texts adopted, 9.7.2008, P6_TA(2008)0349 . on the Commission proposals to Parliament and the Council ( COM(2006)0007 ) and ( COM(2007)0376 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2008)0648 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0648 ),
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0207/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0207/2009 ),
(7 a) Asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitteen III nojalla sovellettavan rajatyöntekijän perheenjäsenten luontoisetuuksia koskevien oikeuksien rajoittamisen merkitystä, määrää, laajuutta ja kustannuksia on asianmukaista arvioida niissä jäsenvaltioissa, jotka yhä luetellaan kyseisessä liitteessä tämän asetuksen 1 artiklan 19 kohdan b alakohdan voimaantulon jälkeen .
(7a) It is appropriate to assess the significance, frequency, scale and costs relat ing to the application of the restriction of rights to benefits in kind for members of the family of frontier workers under Annex III to R egulation (EC) No 883/2004 for those Member States still listed in that Annex after Article 1(19)(b) of this Regulation has come into effect.
18 artikla – 2 kohta – 3 alakohta
Article 18 – paragraph 2 - subparagraph 3
Komissio voi kyseisen kertomuksen pohjalta, tarpeen vaatiessa, tehdä ehdotuksen luettelon tarkistamisesta."
In the light of this report, the European Commission may, if necessary, submit a proposal to revise the list.";
28 artikla – 1 kohta – 3 alakohta
Article 28 – paragraph 1 - subparagraph 3
1 artikla – 19 kohta – b a alakohta (uusi)
Article 1 – point 19 - point b a (new)
87 artikla – 10 b kohta (uusi)
Article 87 – paragraph 10 b (new)
1 hallintotoimikunnan kertomuksen pohjalta.
The list contained in Annex III shall be reviewed no later than … 1  on the basis of a report by the Administrative Commission.
Kertomuksessa tehdään vaikutusten arviointi sekä absoluuttisesti että suhteellisesti liitteen III säännösten soveltamisen merkityksestä, määrästä, laajuudesta ja kustannuksista sekä niiden mahdollisen kumoamisen vaikutuksista niissä jäsenvaltioissa, jotka luetellaan edelleen kyseisessä liitteessä 10a kohdan voimaantulon jälkeen.
This report shall provide an impact assessment of the significance, frequency, scale and costs, both in absolute and in relative terms, of the application of the provisions of Annex III and the effect of their possible repeal for those Member States which will still be listed in that Annex after paragraph 10a has come into effect .
1 Viisi vuotta tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
1 5 years from the date of entry into force of this R egulation
Neuvosto vahvisti 17. joulukuuta 2008 yhteisen kannan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen täytäntöön panemiseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 muuttamisesta ja sen liitteiden sisällön määrittämisestä.
On 17 December 2008 the Council adopted a common position on the implementation of the Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the contents of its annexes.
Neuvoston yhteisessä kannassa otetaan suurelta osin huomioon Euroopan parlamentin kanta hyväksymällä 77 tarkistuksesta 69.
The Council’s common position has largely taken into account the position of the European Parliament by accepting 69 of the 77 amendments.
Euroopan parlamentin ensimmäinen käsittely oli 9. heinäkuuta 2008.
The EP had its first reading on 9 July 2008.
Vuonna 2004 hyväksytyn perusasetuksen tarkoituksena on muuttaa ja uudenaikaistaa asetusta 1408/71 ja sen myöhempiä muutoksia
The basic Regulation, adopted in 2004, aims to modify and modernise Regulation 1408/71 and its successive modifications.
Ensiksi on otettava huomioon, että jäsenvaltiot vastaavat sosiaaliturvajärjestelmien organisoinnista, rahoituksesta ja hallinnoinnista.
A previous consideration must be made: the competence for the organization, financing and management of national social security systems stays in the hands of the Member States.
Asetuksella 883/2004 pyritään parantamaan kansallisten hallintojen ja sosiaaliturvan alalla toimivaltaisten laitosten koordinointia eikä sillä pyritä yhtenäistämään kansallisia säännöksiä.
Regulation 883/2004 aims to improve the coordination between the national administrations and institutions competent on social security and does not aim at harmonizing national provisions.
Sen tavoitteena on myös menettelyjen yksinkertaistaminen.
It also has as an objective to simplify the procedures.
Siinä on liitteitä, joissa on yksittäisiä jäsenvaltioita koskevia säännöksiä.
It includes annexes that contain provisions in respect of individual Member States.
Eräiden liitteiden sisältöä ei ollut vielä määritelty, kun asetus annettiin.
The content of certain of these annexes had not yet been determined when the Regulation was adopted.
Liitteitä koskevat alkuperäiset ehdotukset esitettiin kahdessa erillisessä asiakirjassa:
The original proposals for the Annexes were formulated in two separate documents:
– ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 muuttamisesta ja liitteen XI sisällön määrittämisestä
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of Annex XI;
– ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 liitteiden muuttamisesta.
- Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending the annexes to Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems.
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn jälkeen komissio esitti muutetun ehdotuksensa 15. lokakuuta 2008
Following the EP's first reading, the Commission presented its amended proposal on 15 October 2008
KOM(2008)0648 . ja otti huomioon Euroopan parlamentin tarkistuksen, joka koski kahden alkuperäisen ehdotuksen yhdistämistä yhdeksi tekstiksi.
COM(2008)0648 . taking on board the amendment of the European Parliament to merge the two original proposals into a single text.
Ainoa ongelmallinen edelleen avoinna oleva kysymys on liite III, joka sisältää luettelon jäsenvaltioista, joissa on käytössä ”rajatyöntekijän perheenjäsenten luontoisetuuksia koskevien oikeuksien rajoittaminen” toimivaltaisessa jäsenvaltiossa.
The only problematic issue that is still open is Annex III that contains a list of Member States which apply ‘Restriction of rights to benefits in kind for members of the family of a frontier worker’ in the competent Member State.
Sen sisältö on jo edistysaskel monien asianomaisten henkilöiden kannalta verrattuna asetukseen 1408/71 perustuvaan nykytilanteeseen, koska tämä lähestymistapa antaa kahdeksassa jäsenvaltiossa asuville rajatyöntekijöiden perheenjäsenille mahdollisuuden hyötyä uudesta oikeudesta.
Its content constitutes already progress for many of the persons concerned compared with their current situation under Regulation 1408/71 as this approach will allow family members of frontier workers residing in eight Member States to benefit from a new right.
Euroopan parlamentti oli kuitenkin vaatinut tarkistuksessa sen kumoamista kokonaisuudessaan.
But the EP had urged for a complete repeal in an amendment.
Tässä yhteydessä käydyt neuvottelut ovat olleet erittäin mutkikkaita ja niissä on esitetty erilaisia perusteita:
The negotiations in this context have been very complicated, with different arguments.
– jotkut jäsenvaltioista pitävät parempana täytäntöönpanoaikaa ja haluavat arvioida liitteen vaikutuksia ottaen huomioon asetuksen soveltamisesta saatujen kokemusten puuttumisen
- some of the Member States prefer an implementation period and want to assess the effect of the Annex, given the lack of experience in the application of the Regulation,
– toiset yhdistävät liitteen sisällön rajatylittävään hoidonsaantiin.
- others relate the content of the Annex to the cross border health care dossier.
Tämän johdosta asetuksen (EY) N:o 883/04 18 artiklan 2 kohdan ja 24 artiklan 2 kohdan mukaan rajatyöntekijän perheenjäsenet ovat oikeutettuja luontoisetuuksiin oleskellessaan toimivaltaisessa jäsenvaltiossa ja liitteessä III säädetään joistain poikkeuksista tähän periaatteeseen, kuten neuvoston yhteisessä kannassa todetaan:
The result has been that according to Articles 18 (2) and 24 (2) of Regulation 883/04 the members of the family of a frontier worker shall be entitled to benefits in kind during their stay in the competent Member State with some exceptions to this principle provided for in Annex III as the Council common position says that:
– asetuksen (EY) N:o 883/2004 1 artiklan 19 kohdan ba alakohta (uusi) muutettaisiin siten, että siinä säädettäisiin, että liitettä III tarkasteltaisiin uudelleen viiden vuoden kuluttua sen soveltamisen alkamisesta, ja
- Article 1 - point 19(ba new) of Regulation 883/2004 will be amended to state that Annex III will be reviewed five years after its application, and
– asetuksen (EY) N:o 883/2004 87 artiklaan lisättäisiin uusi 10a kohta, jossa säädettäisiin, että joitakin jäsenvaltioita koskevien liitteen III kohtien voimassaoloaika rajoitettaisiin neljään vuoteen.
- A new paragraph (10a) will be added to Article 87 of Regulation 883/2004 to provide that the period of validity of some Member States’ entries in Annex III is limited to four years.
Luetteloon perustuvien sekä 18 artiklan 2 kohtaan ja 28 artiklan 1 kohtaan liittyvien rajoitusten soveltamisen todellinen vaikutus on epäselvä, eikä sen jatkamisen tueksi ole käytettävissä lukuja.
The real impact of the application of the restrictions based on the list and related to the articles 18(2) and 28(1) is unclear and no figures are available to underpin the continuation.
Euroopan parlamentti katsoo, että yhteisessä kannassa otetaan pitkälti huomioon parlamenttia askarruttaneet kysymykset.
The European Parliament considers that the Common Position goes largely in the direction of the concerns voiced by Parliament.
Se on halukas hyväksymään tarkistuslausekkeen, jotta lopulliseen sopimukseen päästään mahdollisimman pian, asetuksen merkityksen huomioon ottaen.
It is willing, with a view to reaching final agreement as soon as possible, to accept the idea of a review clause, bearing in mind the importance of the Regulation.