natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(c) tukee aktiivisesti yhteistyössä kumppaneidensa kanssa konkreettisia ehdotuksia saattaa ydinpolttoaineen tuotanto, käyttö ja jälleenkäsittely kokonaan IAEA:n valvontaan, ja lisäksi kansainvälisen polttoainepankin luomista; kannattaa lisäksi muita ydinpolttoainesyklin monenvälistämistä koskevia aloitteita, joilla pyritään ydinvoiman rauhanomaiseen käyttöön ottaen tässä yhteydessä huomioon, että parlamentti suhtautuu myönteisesti neuvoston ja komission halukkuuteen osallistua 25 miljoonan euron panoksella IAEA:n valvonnassa toimivan ydinpolttoainepankin luomiseen ja toivoo näkevänsä pikaista parannusta tätä kysymystä koskevassa yhteisessä toiminnassa;
(c) actively support, in cooperation with its partners, concrete proposals to bring the production, use and reprocessing of all nuclear fuel under the control of the IAEA, including the creation of an international fuel bank; support in addition other initiatives for the multilateralisation of the nuclear fuel cycle aimed at the peaceful use of nuclear energy, bearing in mind in that regard that Parliament welcomes the readiness of the Council and the Commission to contribute up to EUR 25 million to the creation of a nuclear fuel bank under the control of the IAEA and wishes to see a speedy approval of the Joint Action on this subject;
(d) kannattaa tulevia pyrkimyksiä vahvistaa IAEA:n valtuuksia, mukaan lukien IAEA:n ydinmateriaalivalvontasopimusten lisäpöytäkirjojen yleistämistä, ja muita luottamuksen lisäämiseksi kehitettyjä toimia; varmistaa, että järjestöllä on saatavillaan riittävästi voimavaroja, jotta se voi täyttää keskeisen valtuutensa eli ydinvoima-alan toimintojen turvallisuuden varmistamisen;
(d) support further efforts to strengthen the mandate of the IAEA, including the generalisation of the Additional Protocols to the IAEA Safeguard Agreements, and other steps designed to develop confidence-building measures; ensure that sufficient resources are made available to that organisation so as to fulfil its vital mandate in making nuclear activities secure;
(e) saavuttaa merkittävää edistymistä G8:n kumppanuusaloitteen, Proliferation Security Initiative -hankkeen ja uhkien vähentämistä koskevan maailmanlaajuisen aloitteen osalta, ja pyrkii saamaan täydellisen ydinkoekieltosopimuksen pian voimaan;
(e) make substantial progress on the G8 Partnership initiative, the Proliferation Security Initiative and the Global Threat Reduction Initiative, and push for the early entry into force of the CTBT;
(f) syventää vuoropuheluaan Yhdysvaltain uuden hallinnon sekä kaikkien ydinasevaltioiden kanssa yhteisten, ydinkärkien varastojen asteittaiseen pienentämiseen pyrkivien tavoitteiden edistämiseksi; tukee erityisesti toimia, joita Yhdysvallat ja Venäjä ovat toteuttamassa ydinaseidensa määrän vähentämiseksi huomattavasti, kuten START I ja SORT-sopimuksessa on sovittu; vaatii ratifioimaan täydellisen ydinkoekieltosopimuksen sekä uusimaan START-sopimuksen;
(f) deepen its dialogue with the new US administration and all nuclear-weapons powers, with a view to pursuing a common agenda aimed at progressive reduction of the nuclear warheads stockpile; in particular, support those steps being taken by the USA and Russia to substantially reduce their nuclear weapons as agreed in START I and in SORT; press for ratification of the CTBT and renewal of the START agreement;
(g) kehittää ydinsulkusopimuksen osapuolten vuoden 2010 tarkistuskonferenssissa strategioita, joilla pyritään pääsemään yksimielisyyteen sopimuksesta, jolla aseisiin käytettävien halkeamiskelpoisten aineiden tuotanto pysäytetään syrjimättömällä tavalla, mikä tarkoittaa, että kyseisessä neuvotellussa sopimuksessa olisi edellytettävä ydinaseettomien valtioiden ja ydinsulkusopimuksen piiriin tällä haavaa kuulumattomien valtioiden lisäksi myös YK:n turvallisuusneuvoston viittä pysyvää jäsentä, joilla kaikilla on ydinaseita, luopumaan halkeamiskelpoisten aineiden tuottamisesta aseita varten ja purkamaan kaikki nykyiset laitoksensa, joissa tuotetaan halkeamiskelpoisia aineita aseita varten;
(g) develop strategies at the 2010 NPT Review Conference aimed at achieving agreement on a treaty to halt the production of fissile material for weapons purposes in a way that is not discriminatory, which means that the treaty thus negotiated should require not only non-nuclear-weapons States or States currently outside the NPT but also the five UN Security Council members, all of which possess nuclear weapons, to forswear the production of fissile material for weapons and to dismantle all their established fissile material production facilities for such weapons;
(h) antaa täyden tukensa kaikkien saatavilla olevien leviämisen estämiseen tarkoitettujen välineiden noudattamista koskevien tarkastusmenetelmien vahvistamiselle ja parantamiselle;
( h ) fully support the reinforcement and improvement of means of verification of compliance with all available non-proliferation instruments;
(i) pyytää toteuttamaan arviointitutkimuksen siitä, miten tehokasta joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevien lausekkeiden käyttö on ollut EU:n ja kolmansien maiden välillä tehdyissä sopimuksissa;
(i) request an evaluation of the effectiveness of the use of clauses on non-proliferation of WMD in the agreements concluded between the EU and third States;
(j) tiedottaa säännönmukaisesti Euroopan parlamentille kaikista ydinsulkusopimuksen vuoden 2010 tarkistuskonferenssiin liittyvistä valmistelevista kokouksista ja ottaa asianmukaisesti huomioon parlamentin kannat leviämisen estämistä ja aseriisuntaa koskeviin, mainittuun konferenssiin liittyviin kysymyksiin;
(j) keep Parliament regularly informed about all preparatory meetings in the run-up to the 2010 NPT Review Conference and duly take into account its views on non-proliferation and disarmament matters with regard to that Conference;
Suositus neuvostolle ydinaseiden leviämisen estämisestä sekä ydinsulkusopimuksen tulevaisuudesta.
Recommendation to the Council on non proliferation and the future of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)
Euroopan parlamentti on monen vuoden ajan toiminut tiennäyttäjänä sellaisia asetyyppejä koskevien tiukkojen rajoitusten edistämisessä, joita pidetään äärimmäisen vahingollisina tai joiden vaikutus kohdistuu mielivaltaisesti yhtä lailla sotilaisiin kuin siviileihinkin.
During many years the European Parliament has played a leading role in promoting strict controls over types of weapons that are considered to be excessively harmful or that indiscriminately impact on both military personnel and civilians.
Euroopan parlamentti on siksi antanut täyden tukensa YK:n toimintaohjelman pienaseiden ja kevyiden aseiden laittoman käytön torjumiseksi kaltaisille kansainvälisille sopimuksille sekä yleismaailmallisille sopimuksille, joilla kielletään jalkaväkimiinat, rypäleammukset sekä kemialliset ja biologiset aseet.
Hence, the parliament has fully supported international treaties such as the UN Action Programme to Combat the Illegal Use of Small Arms and Light Weapons (SALW), and global treaties to ban anti-personnel landmines, cluster munitions, chemical weapons and biological weapons.
Ydinasekysymyksen osalta Euroopan parlamentti on järjestelmällisesti antanut päätöslauselmia ydinsulkusopimuksen osapuolten jokaisen tarkistuskonferenssin yhteydessä ydinsulkusopimuksen voimaantulon vuonna 1970 jälkeen samoin kuin lukuisten ydinsulkusopimuksen valmistelevan komitean kokousten yhteydessä.
On the issues of nuclear weapons the European Parliament has systematically adopted resolutions on the occasion of every NPT Review Conference since the NPT entered into force in 1970 as well on many of the NPT PrepCom-meetings.
Kaikissa näissä päätöslauselmissa pyrittiin vahvistamaan ydinsulkusopimusta ja sen täytäntöönpanoa sekä antamaan suosituksia Eurooppa-neuvostolle ja jäsenvaltioille.
All these resolutions aimed to strengthen the NPT and its implementation and to provide recommendations to the European Council and the member states.
Tässä muistiossa selitetään lyhyesti ydinsulkusopimuksen keskeiset piirteet ja tarkastellaan vuosien 2000 ja 2005 ydinsulkusopimuksen osapuolten tarkistuskonferenssien myönteisiä ja kielteisiä tuloksia.
This note briefly explains the key features of the NPT and the mixed results of the 2000 and 2005 NPT Review Conferences.
Siinä hahmotellaan ydinsulkusopimuksen osapuolten vuoden 2010 tarkistuskonferenssin esityslistan tärkeimmät kysymykset ja korostetaan, että vallitsevassa uudessa kansainvälisessä ilmapiirissä suositaan diplomaattitason neuvotteluja ydinaseriisunnasta.
It outlines the key issues on the agenda at the NPT 2010 Review Conference and stresses that there is a new international climate that favours diplomatic negotiation on nuclear disarmament.
Muistiossa keskitytään seuraavaksi tarkastelemaan kahden keskeisen ehdotuksen sisältöä ja taustaa: kyse on ydinaseita koskevasta yleissopimuksesta ja Hiroshima–Nagasaki-pöytäkirjasta.
It then focuses on outlining the content and background of two key proposals: the Nuclear Weapons Convention and the Hiroshima-Nagasaki Protocol.
Muistiossa puolustetaan kantaa, jonka mukaan Euroopan unioni ja ydinsulkusopimuksen sopimusvaltiot voivat varmistaa ydinsulkusopimuksen osapuolten vuoden 2010 tarkistuskonferenssin onnistumisen vain hyväksymällä sekä ydinaseita koskevan yleissopimuksen että Hiroshima–Nagasaki-pöytäkirjan.
It is argued that it is only through the adoption of both the Nuclear Weapons Convention and the Hiroshima-Nagasaki Protocol that the European Union and State Parties to the NPT can ensure that the 2010 NPT Review Conference is a success.
Ydinsulkusopimus ja siihen kohdistuvat haasteet
The NPT and its challenges
Ydinsulkusopimus koostuu ensisijaisesti sen ytimessä olevasta sopimuksesta, jonka osapuolina ovat yhtäällä ydinaseettomat valtiot, jotka sitoutuvat olemaan hankkimatta ydinaseita ja suostumaan soveltamaan turvajärjestelyjä ydinlaitoksissaan ja toisaalla ydinasevaltiot, jotka suostuvat neuvottelemaan ydinaseriisunnasta.
The Nuclear Non-Proliferation Treaty consists primarily of a core bargain between the non-nuclear weapon States (non-NWS) who agree not to acquire nuclear weapons and to accept safeguards on their nuclear facilities, and the nuclear weapon States (NWS) who agree to pursue negotiations toward nuclear disarmament.
Vaikka ydinsulkusopimuksella on onnistuttu suhteellisen hyvin ehkäisemään ydinaseiden laajamittainen leviäminen, sillä ei ole pystytty varmistamaan, että ydinasevaltiot panevat täytäntöön velvollisuutensa käynnistää neuvotteluja ydinaseiden riisumisesta, kuten ydinsulkusopimuksen VI artiklassa määrätään.
Whilst the NPT has been relatively successful in preventing widespread nuclear proliferation, it has failed to ensure that the NWS implement their obligation to begin negotiations towards nuclear disarmament, as stated in Article VI of the NPT.
Sitä paitsi, vaikka ydinasevaltiot ovat kylmän sodan päättymisen jälkeen ryhtyneet toimiin ydinasevarastojensa pienentämiseksi, eräät heistä ovat myös käynnistäneet ydinaseidensa nykyaikaistamiseen tähtäävän prosessin tai harkitsevat sellaisen käynnistämistä.
Moreover, although in the post-Cold War era NWS have taken steps to reduce their nuclear arsenals, some NWS have also embarked on a process of modernisation of their nuclear weapons or are considering so doing.
Puolustusministeri Robert Gates esimerkiksi ehdotti lokakuussa 2008, että Yhdysvaltojen pitäisi saattaa ydinasevarastonsa ajan tasalle.
For example, Defence Secretary Robert Gates suggested in October 2008 that the United States should modernize its inventory of nuclear weapons.
Gatesin ydinasevaroitus, 29. lokakuuta 2008.
29 October 2008, Gates' nuclear warning.
Los Angeles Times , sivu A-8.
Los Angeles Times . page A-8.
Gatesin alkuperäinen puhe: Robert Gates: Ydinaseet ja niiden pelotevaikutus 21. vuosisadalla.
For his original speech: Robert Gates: Nuclear Weapons and Deterrence in the 21st century .
Eräät ydinasevaltiot ovat ottaneet käyttöön ydinpeloteopin, jonka mukaan ydinaseettomia valtioita vastaan voidaan tehdä ensi-isku.
Some NWS have embraced a doctrine of nuclear deterrence that envisages the use of first strike against States who do not possess nuclear weapons.
Ydinasevaltioiden vähäinen edistyminen ydinaseriisuntavelvoitteensa noudattamisen osalta uhkaa kaataa sopimuksen, ja mikäli tähän ongelmaan ei puututa asianmukaisesti saattavat eräät valtiot irrottautua sopimuksesta ja hankkia ydinasevalmiuden.
The lack of progress on the part of NWS in fulfilling their nuclear disarmament obligations threatens the treaty, and if this issue is not adequately addressed, some States might withdraw from the treaty and develop a nuclear weapons capability.
Sopimuksen voimaantulon jälkeen Intia, Israel ja Pakistan eivät ole allekirjoittaneet tai ratifioineet sitä ja ovat kehittäneet ydinaseita.
Since the entry into force of the Treaty, India, Israel, and Pakistan did not sign or ratified it and have developed nuclear weapons.
Intia ja Pakistan katsovat ydinsulkusopimuksen olevan syrjivä, koska siinä kielletään ydinaseet kaikilta sopimusvaltioilta, paitsi P5-valtioilta (eli Kiinalta, Ranskalta, Venäjältä, Yhdistyneeltä kuningaskunnalta ja Yhdysvalloilta) ja vaaditaan sopimusvaltiota, paitsi P5-valtioita, suostumaan soveltamaan turvajärjestelyitä ydinlaitoksissaan.
India and Pakistan argue that the NPT is discriminatory in that it prohibits all States Parties except the P5 (that is China, France, Russia, United Kingdom and the United States) from possessing nuclear weapons and requires States Parties except the P5 to accept safeguards on their nuclear facilities.
Pohjois-Korea ratifioi sopimuksen, mutta ilmoitti vuonna 2003 vetäytyvänsä siitä.
North Korea did ratify the Treaty but announced its withdrawal in 2003.
Iran on kehittämässä uraanin rikastuslaitoksia, jotka saattavat mahdollistaa ydinasevalmiuden saavuttamisen, mikäli Iranin hallitus päättää irrottautua ydinsulkusopimuksesta ja nykyisistä turvajärjestelyistä, jotka se on hyväksynyt sovellettaviksi ydinlaitoksissaan.
Iran is developing uranium enrichment facilities which might give it a nuclear weapons capability if the Iranian government were to decide to withdraw from the NPT and from the current safeguards agreed for their nuclear facilities.
Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea kannattavat kattavan ja syrjimättömän ydinaseiden hävittämisohjelman toteuttamista ydinaseita koskevan yleissopimuksen puitteissa.
India, Pakistan and North Korea all support a comprehensive and non-discriminatory program to eliminate nuclear weapons through a Nuclear Weapons Convention (NWC).
On kenties ymmärrettävää, että kylmän sodan aikana supervaltojen kiistely esti edistymisen ydinsulkusopimukseen perustuvan ydinaseriisuntavelvoitteen toteuttamisessa.
It is perhaps understandable that during the Cold War the super-power's confrontation prevented progress on the NPT nuclear disarmament obligation.
Välittömästi kylmän sodan päätyttyä vaikutti mahdolliselta, että aseriisuntaan tarjoutuisi uusia tilaisuuksia.
Immediately after the end of the Cold War, new opportunities for disarmament seemed to be possible.
Vuosien 1995 ja 2000 ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferensseissa saatiinkin aikaan eräitä merkittäviä diplomaattisia tuloksia.
Indeed, some significant diplomatic achievements were made at NPT Review Conferences of 1995 and 2000.
Vuonna 1995 sopimusvaltiot sopivat ydinsulkusopimuksen voimassaolon jatkamisesta ilman takarajaa sen alkuperäisen 25 vuoden voimassaolon jälkeen tiettyjen avainehtojen täyttyessä, kuten sitoumus tehdä täydellinen ydinkoekieltosopimus vuoteen 1996 mennessä, halkeamiskelpoisten aineiden valvontaa koskevien neuvottelujen käynnistämisestä sekä täydelliseen ydinaseriisuntaan pyrkimisestä.
In 1995 , the States Parties agreed to extend the Treaty ‘indefinitely’ past its initial 25 years with key conditions being attached including a commitment to conclude a Comprehensive Test Ban Treaty by 1996, commence negotiations on a treaty to control fissile materials and to pursue complete nuclear disarmament.
Sopimusvaltiot hyväksyivät myös päätöslauselman, jossa vaadittiin ydinaseettoman vyöhykkeen luomista Lähi-itään ja sovittiin ydinsulkusopimuksen tarkistusprosessin tehostamisesta.
The States also adopted a resolution calling for a nuclear-weapon-free zone in the Middle East and agreed to strengthen the NPT review process.
Vuonna 2000 sopimusvaltiot pääsivät yhteisymmärrykseen 13:n käytännön toimen toteuttamisesta pyrkiäkseen panemaan järjestelmällisesti ja vaiheittain täytäntöön ydinsulkusopimuksen VI artiklan, jossa sopimusvaltiot määrätään riisumaan ydinaseensa.
In 2000 the States Parties agreed by consensus to a set of 13 Practical steps for systematic and progressive efforts to implement Article VI of the NPT, the article committing States Parties to nuclear disarmament.
Kyseisistä toimista voidaan tehdä seuraava yhteenveto: ydinasevaltiot sitoutuvat yksiselitteisesti hävittämään kaikki ydinasevarastonsa kokonaan, sovitaan konkreettisista toimenpiteistä ydinasejärjestelmien toiminnallisen valmiustilan laskemiseksi edelleen, kaikki ydinasevaltiot ryhtyvät ydinaseriisuntaan johtaviin toimiin tavalla, jolla edistetään kansainvälistä vakautta, sovelletaan peruuttamattomuuden periaatetta ydinaseriisuntaan, ja kehitetään varmennusvalmiuksia, jotka ovat tarpeen varmuuden saamiseksi niiden ydinaseriisuntasopimusten noudattamisesta, joilla saadaan aikaan ydinaseeton maailma ja joilla maailma pidetään ydinaseettomana.
These steps can be summarized as follows: unequivocal undertaking by the nuclear-weapon States to accomplish the total elimination of their nuclear arsenals, concrete agreed measures to further reduce the operational status of nuclear-weapon systems, steps by all the nuclear-weapon States leading to nuclear disarmament in a way that promotes international stability, the principle of irreversibility to apply to nuclear disarmament, and the development of the verification capabilities that will be required to provide assurance of compliance with nuclear disarmament agreements for the achievement and maintenance of a nuclear-weapon-free world.
Vuonna 2000 sovittujen toimenpiteiden täytäntöönpano ei kuitenkaan ole edistynyt juuri lainkaan.
However, there has been little, if any, progress on the implementation of the 2000 agreed steps.
Vuoden 2005 tarkistuskonferenssissa ydinsulkusopimuksen sopimusvaltioilla oli vaikeuksia sopia yhteisistä tavoitteista ja ne eivät kyenneet sopimaan päätösasiakirjasta, mikä johtui ennen muuta ydinasevaltioiden ja ydinaseettomien valtioiden välisistä erimielisyyksistä.
At the 2005 NPT Review Conference the States parties struggled to put together a common agenda and failed to agree on any outcome document, largely because of disagreement between the nuclear weapon states and non-nuclear weapon states .
Ensin mainitut korostivat ydinaseiden leviämistä estävien ponnistusten lisäämisen tärkeyttä sekä sitä, että olisi keskityttävä tiettyihin tapauksiin, joissa ydinsulkusopimukseen sisältyviä leviämisen estämistä koskevia velvoitteita ei ole noudatettu tai joissa sitä epäillään.
The former emphasized the importance of strengthening non-proliferation efforts and focusing on specific cases of actual and suspected non-compliance with the non-proliferation obligations of the Treaty.
Viimemainitut valtiot painottivat aseriisuntavelvoitteiden noudattamisen ja täytäntöönpanon merkitystä.
The latter emphasized the importance of compliance with and implementation of disarmament obligations.
Tarkistusprosessin ulkopuoliset tapahtumat myös hidastivat edistymistä: Yhdysvaltojen ja Ison Britannian johtamat joukot hyökkäsivät Irakiin vuonna 2003 verukkeenaan väite, että Irakilla oli ydinaseita, täydellistä ydinkoekieltosopimusta ei onnistuttu saamaan voimaan, Yhdysvaltojen vetäytyminen ballististen ohjusten torjuntajärjestelmiä koskevasta sopimuksesta sekä se, että valtiot eivät kyenneet käynnistämään neuvotteluja sopimuksesta, jolla kiellettäisiin halkeamiskelpoisten aineiden tuotanto ydinaseita varten.
Developments outside the review process also prevented progress: there was the 2003 invasion of Iraq - led by the United States and Britain and launched on the pretext that Iraq possessed nuclear weapons - the failure to bring into force the Comprehensive Test Ban Treaty, the United States’ withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty, along with the failure of states to commence negotiations on a treaty banning the production of fissile material for nuclear weapons.
Vuoden 2005 ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssin jälkeen ovat leviämishuolet kasvaneet, kun Pohjois-Korea päätti toteuttaa ydinasekokeen, Iranin väitettiin aikovan laatia uraanin rikastamisohjelman, eräät muut maat (etenkin Lähi-idässä) ilmoittivat suunnittelevansa siviilikäyttöön tarkoitettujen ydinenergiaohjelmien käynnistämistä ja ydinasevaltiot eivät edelleenkään suostuneet panemaan täytäntöön ydinaseriisuntaa koskevia velvoitteitaan.
Since the 2005 NPT Review Conference, proliferation concerns have been heightened by North Korea’s decision to launch a nuclear test, Iran’s alleged intention to develop an enhanced uranium enrichment program, announcements by a number of additional States (especially in the Middle East) of plans to commence civilian nuclear energy programs, and the continuing resistance by the NWS to implementing their nuclear disarmament obligations.
Ydinsulkusopimuksen vuoden 2010 tarkistuskonferenssin valmistelu: mitä on esitetty?
NPT 2010 Review Conference work: what is on the table?
Seuraava tarkistuskonferenssi kokoontuu New Yorkissa huhti-toukokuussa 2010 .
The next Review Conference will meet in New York in April–May 2010 .
Valmistelukomitea piti kaikille ydinsulkusopimuksen sopimusvaltioille avoimet kokoukset vuosina 2007 ja 2008.
Preparatory Committee Meetings, which are open to all NPT member States, were held in 2007 and 2008.
Tämän tarkistuskonferenssin valmistelukomitean kolmas ja viimeinen kokous järjestetään 4. – 15. toukokuuta 2009 New Yorkissa.
The third and final Preparatory Committee for this conference will meet from 4–15 May 2009 in New York.
Tässä tarkistusprosessissa on tarkasteltu seuraavia kysymyksiä:
The items currently under consideration during this review process include:
· Vuosien 1995 ja 2000 ydinaseriisuntasitoumusten täytäntöönpano;
· Implementation of the 1995 and 2000 nuclear disarmament commitments;
· Vuonna 1995 Lähi-idästä annetun päätöslauselman toiminnallistaminen;
· Operationalization of the 1995 resolution on the Middle East;
· Täydellisen ydinkoekieltosopimuksen voimaantulo;
· Entry into force of the Comprehensive Test Ban Treaty;
· Neuvotteluiden käynnistäminen halkeamiskelpoisia aineita koskevasta sopimuksesta;
· Commencement of negotiations of a fissile materials treaty;
· Ydinasevaltioiden ydinasejoukkojen laadulliset ja määrälliset parannukset;
· Qualitative and quantitative improvement of nuclear forces by the nuclear weapon states;
· Ydinsulkusopimuksen maailmanlaajuiseksi saattaminen;
· Universalization of the Treaty;
· "Kielteiset turvatakuut";
· “Negative security assurances”;
· Uusien ydinaseettomien vyöhykkeiden perustaminen;
· The establishment of additional nuclear weapon free zones;
· Järjestelyt ydinasetietojen jakamiseksi Nato-maiden kanssa;
· Nuclear sharing arrangements with NATO countries;
· Neuvotteluiden käynnistäminen ydinaseita koskevasta yleissopimuksesta sekä käytännön valmistelutoimet kyseisten neuvotteluiden tukemiseksi;
· Commencement of negotiations for a nuclear weapons convention and practical preparatory work to support such negotiations;
· Pohjois-Korean, Iranin ja Syyrian ydinvoimaohjelmat;
· The nuclear programmes of North Korea, Iran, and Syria;
· Ydinaseriisuntaa koskevan raportointijärjestelmän luominen; ja
· Establishing a reporting mechanism for nuclear disarmament; and
· Ydinsulkusopimuksen pysyvän sihteeristön perustaminen.
· Establishing a standing NPT secretariat.