natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(22 a) Kriisin myötä rajatylittävää toimintaa harjoittavien finanssilaitosten nykyisessä valvonnassa on paljastunut pahoja puutteita, etenkin kun kyseessä ovat suurimmat ja monimutkaisimmat laitokset, joiden konkurssi voi aiheuttaa vahinkoa koko järjestelmälle.
(22a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Nämä puutteet johtuvat finanssilaitosten vaihtelevista toiminta-aloista ja valvontaviranomaisista.
Those fault lines arise from the different areas of activity of the financial institutions and from the supervisory bodies on the other.
Ensin mainitut toimivat rajattomilla markkinoilla, kun taas viimeksi mainitut tarkistavat päivittäin, ulottuuko niiden toimivalta yli kansallisten rajojen.
The former act in a market without borders, the latter check on a daily basis whether their jurisdictions end at national borders.
(22 b) Tämä epäsuhtaisuus on pyritty ratkaisemaan yhteistyömekanismeilla, joiden on selkeästi osoitettu olevan riittämättömiä.
(22b) The cooperation mechanism used to resolve this asymmetry has clearly been shown to be insufficient.
Kuten maaliskuussa 2009 ilmestyneessä The Turner Review ‑julkaisussa todetaan, nykyiset järjestelyt, joissa yhdistetään oikeudet avata sivuliikkeitä, kotivaltion valvonta ja yksinomaan kansalliset talletusvakuutukset, eivät muodosta riittävää perustaa tulevalle eurooppalaisten rajatylittävää toimintaa harjoittavien vähittäispankkien sääntelylle ja valvonnalle1.
As the Turner Review, published in March 2009, points out, "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks" 1 .
(22 c) Tämä kysymys voidaan ratkaista vain kahdella tavalla: joko annetaan isäntämaan valvontaviranomaisille enemmän toimivaltaa tai luodaan todellinen vaihtoehtoinen eurooppalainen viranomainen.
(22c) There are only two possible solutions to resolve this issue: to give more power to host country supervisors or to create a genuine alternative European authority.
The Turner Review ‑julkaisussa todetaan myös, että toimivammat järjestelyt edellyttävät joko kansallisen toimivallan lisäämistä, mikä merkitsee yhtenäismarkkinoiden avoimuuden vähenemistä, tai pidemmälle menevää Euroopan integraatiota.
As the Turner review also states, "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
(22 d) Kansallinen ratkaisu merkitsee, että isäntämaa voisi kieltää paikallisilta sivuliikkeiltä toimintaoikeudet, velvoittaa ulkomaiset laitokset toimimaan ainoastaan tytäryhtiöiden eikä sivuliikkeiden kautta ja valvoa maassaan toimivien pankkien pääomaa ja likviditeettiä, mikä lisäisi protektionismia.
(22d) The national solution implies that the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
(22 e) Eurooppalainen ratkaisu edellyttää, että vahvistetaan valvontakollegioiden roolia rajatylittävää toimintaa harjoittavien finanssilaitosten valvonnassa ja että eurooppalaiselle viranomaiselle siirretään asteittain toimivaltaa valvoa laitoksia, joiden toiminnalla on unionin tason ulottuvuus.
(22e) The European solution calls for the reinforcement of the colleges of supervisors in the supervision of cross-border institutions and for the progressive shift of supervisory powers over institutions with a Union dimension to a European authority.
Finanssilaitoksia, joiden toiminnalla on unionin tason ulottuvuus, ovat muun muassa rajojen yli toimivat laitokset sekä sellaiset jäsenvaltioiden alueella toimivat laitokset, joiden vararikko voisi uhata unionin finanssialan sisämarkkinoiden vakautta.
Financial institutions with a Union dimension include those operating cross-border as well as those operating within national territory provided that their bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market.
(22 f) Valvontakollegioilla olisi oltava toimivalta määritellä valvontasäännöt unionin oikeuden yhdenmukaisen soveltamisen edistämiseksi.
(22f) Colleges of supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Pankkiviranomaisella olisi oltava täydet oikeudet osallistua valvontakollegioihin, jotta voitaisiin sujuvoittaa tietojenvaihtoa sekä edistää kollegioiden lähentymistä ja yhdenmukaisuutta unionin oikeuden soveltamisessa.
The Authority should have full participation rights in colleges of supervisors with a view to streamlining the functioning of the information-exchange process, to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Pankkiviranomaisen olisi johdettava sellaisten finanssilaitosten valvontaa, jotka harjoittavat rajat ylittävää toimintaa unionissa.
The Authority should act as leader in supervising cross-border financial institutions operating in the Union .
(22 g) Valvontakollegioilla olisi oltava tärkeä rooli sellaisten rajatylittävää toimintaa harjoittavien finanssilaitosten tehokkaassa, toimivassa ja yhdenmukaisessa valvonnassa, joiden toiminnalla ei ole unionin tason ulottuvuutta, mutta useimmissa tapauksissa kansallisten standardien ja käytäntöjen välillä on eroja.
(22g) Colleges of supervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross-border financial institutions that do not have a Union dimension, but in most cases the differences between national standards and practices subsist.
Finanssialan perusasetusten yhdenmukaistaminen ei kannata, jos valvontakäytännöt jäävät epäyhtenäisiksi.
There is no value in converging basic financial regulations if supervisory practices remain fragmented.
Kuten de Larosièren raportissa todetaan, on ehkäistävä valvontakäytäntöjen eroista aiheutuva kilpailun vääristyminen ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttö, koska nämä saattavat horjuttaa rahoitusvakautta – muun muassa kannustamalla finanssialan toiminnan siirtämistä maihin, joissa valvonta on leväperäistä.
As the de Larosière Report points out, "competition distortions and regulatory arbitrage stemming from different supervisory practices must be avoided, because they have the potential of undermining financial stability – inter alia by encouraging a shift of financial activity to countries with lax supervision.
Valvontajärjestelmän on näyttäydyttävä oikeudenmukaisena ja tasapuolisena.
The supervisory system has to be perceived as fair and balanced".
(23 a) Sellaisten finanssilaitosten toiminnan vakauden valvonta, joiden toiminnalla on unionin tason ulottuvuus, olisi annettava pankkiviranomaiselle.
(23a) The prudential supervision of financial institutions with a Union dimension should be entrusted to the Authority.
Kansallisten valvontaviranomaisten olisi toimittava pankkiviranomaisen edustajina ja noudatettava sen ohjeita valvoessaan sellaisia rajatylittävää toimintaa harjoittavia finanssilaitoksia, joiden toiminnalla on unionin tason ulottuvuus.
National supervisors should act as agents of the Authority and should be bound to the Authority's instructions when they supervise cross-border financial institutions with a Union dimension.
(23 b) Olisi tunnistettava sellaiset finanssilaitokset, joiden toiminnalla on unionin tason ulottuvuus, ja otettava tässä huomioon kansainväliset standardit.
(23b) The financial institutions with a Union dimension should be identified, taking into account international standards.
Velvollisuuksia delegoitaessa kansallisella valvontaviranomaisella, jolle velvollisuuksia delegoidaan, on mahdollisuus päättää tietystä valvonta-asiasta omissa nimissään toisen kansallisen valvontaviranomaisen puolesta .
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of another national supervisory authority.
Velvollisuuksia delegoitaessa kansallisella valvontaviranomaisella, jolle velvollisuuksia delegoidaan, on mahdollisuus päättää tietystä valvonta-asiasta pankkiviranomaisen nimissä tai toisen kansallisen valvontaviranomaisen nimissä .
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or in lieu of another national supervisory authority.
Sen olisi yksilöitävä parhaat delegointia ja delegointisopimuksia koskevat käytänteet ja edistettävä niiden käyttöä.
It should identify and promulgate best practices regarding delegation and delegation agreements.
(26) Vertaisarvioinnit ovat tehokas ja toimiva keino edistää yhdenmukaisuutta finanssivalvojien verkostossa.
(26) Peer reviews are an efficient and effective tool for fostering consistency within the network of financial supervisors.
Sen vuoksi pankkiviranomaisen olisi luotava metodologinen perusta tällaisille arvioinneille ja tehtävä niitä säännöllisesti.
The Authority should therefore develop the methodological framework for such reviews and conduct them on a regular basis.
Arvioinneissa ei saisi keskittyä pelkästään valvontakäytäntöjen lähentymiseen vaan myös valvontaviranomaisten kykyyn saavuttaa laadukkaita valvontatuloksia sekä toimivaltaisten viranomaisten riippumattomuuteen.
Reviews should focus not only on convergence of supervisory practices but also on the capacity of supervisors to achieve high quality supervisory outcomes as well as the independence of competent authorities.
Vertaisarviointien tulokset olisi julkistettava ja parhaat käytännöt olisi yksilöitävä ja julkistettava.
The outcome of peer reviews should be made public and best practices should be identified and made public.
(29) Finanssipalvelujen maailmanlaajuistumisen ja kansainvälisten standardien kasvavan merkityksen vuoksi pankkiviranomaisen olisi edustettava unionia vuoropuhelussa ja yhteistyössä unionin ulkopuolisten valvontaviranomaisten kanssa.
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in dialogue and cooperation with supervisors outside the Union .
(33) Pankkiviranomaisen olisi tarvittaessa kuultava asianomaisia osapuolia teknisistä standardeista, ohjeista ja suosituksista ja annettava niille kohtuullinen mahdollisuus esittää huomautuksia ehdotetuista toimenpiteistä.
(33) Where appropriate, the Authority should consult interested parties on technical standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.
Tätä varten olisi tehokkuussyistä perustettava pankkialan osallisryhmä, joka edustaisi tasasuhtaisesti yhteisön luottolaitoksia ja sijoituspalveluyrityksiä (tarvittaessa myös yhteisösijoittajia ja muita finanssilaitoksia, jotka käyttävät itse finanssipalveluja), niiden työntekijöitä sekä kuluttajia ja muita pankkipalvelujen pienkäyttäjiä, pk-yritykset mukaan luettuina.
For reasons of efficiency, a Banking Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Community credit and investment institutions (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees, and consumers and other retail users of banking services, including SMEs.
(33) Pankkiviranomaisen olisi kuultava asianomaisia osapuolia teknisistä standardeista, ohjeista ja suosituksista ja annettava niille kohtuullinen mahdollisuus esittää huomautuksia ehdotetuista toimenpiteistä.
(33) The Authority should consult interested parties on technical standards, guidelines and recommendations and provide them with a reasonable opportunity to comment on proposed measures.
Ennen tällaisten teknisten standardien luonnosten, ohjeiden ja suositusten esittämistä pankkiviranomaisen olisi suoritettava vaikutusten arviointi.
Before adopting such draft technical standards, guidelines and recommendations the Authority should carry out an impact assessment.
Tätä varten olisi tehokkuussyistä perustettava pankkialan osallisryhmä, joka edustaisi tasasuhtaisesti unionin luottolaitoksia ja sijoituspalveluyrityksiä (tarvittaessa myös yhteisösijoittajia ja muita finanssilaitoksia, jotka käyttävät itse finanssipalveluja), niiden työntekijöitä , tiedeyhteisöä sekä kuluttajia ja muita pankkipalvelujen pienkäyttäjiä, pk-yritykset mukaan luettuina.
For reasons of efficiency, a Banking Stakeholder Group should be established for that purpose, representing in balanced proportions Union credit and investment institutions (including as appropriate institutional investors and other financial institutions which themselves use financial services), their employees, academia and consumers and other retail users of banking services, including SMEs.
Pankkialan osallisryhmän olisi toimittava aktiivisessa vuorovaikutuksessa finanssipalvelualan muiden käyttäjäryhmien kanssa, jotka on perustettu komission tai unionin lainsäädännöllä.
The Banking Stakeholder Group should actively work as an interface with other user groups in the financial services area established by the Commission or by Union legislation.
(34 a) On ilmeistä, että jos jäsenvaltio päättää vedota suojalausekkeeseen, Euroopan parlamentille olisi ilmoitettava samanaikaisesti kuin pankkiviranomaiselle, neuvostolle ja komissiolle, sanotun rajoittamatta jäsenvaltioiden erityistä vastuuta kriisitilanteissa.
(34a) Without prejudice to the particular responsibilities of the Member States in crisis situations it is evident that where a Member State chooses to invoke the safeguard, the European Parliament should be informed at the same time as the Authority, the Council and the Commission.
Lisäksi jäsenvaltion olisi esitettävä suojalausekkeeseen vetoamisen perustelut.
Furthermore the Member State should explain its reasons for invoking the safeguard.
Pankkiviranomaisen olisi määriteltävä toteutettavat toimenpiteet yhteistyössä komission kanssa.
The Authority should, in cooperation with the Commission, set out the next steps to be taken.
(38) Pankkiviranomaisen edustajana olisi oltava kokopäivätoiminen puheenjohtaja, jonka Euroopan parlamentti valitsee komission järjestämän avoimen kilpailun jälkeen komission laatiman ehdokasluettelon pohjalta .
(38) A full-time Chairperson, selected by the European Parliament following an open competition managed by the Commission and the subsequent drawing up of a short list by the Commission , should represent the Authority.
(39) Jotta varmistettaisiin eri alojen keskinäinen johdonmukaisuus Euroopan valvontaviranomaisten toiminnassa, kyseisten viranomaisten olisi koordinoitava toimintaansa tiiviisti sekakomitean avulla ja sovittava tarvittaessa yhteisistä kannoista.
(39) In order to ensure cross-sectoral consistency in the activities of the European Supervisory Authorities, those authorities should coordinate closely through the Joint Committee and reach common positions where appropriate.
Kun on kyse säädöksistä, jotka kuuluvat myös Euroopan valvontaviranomaisen (vakuutukset ja työeläkkeet) tai Euroopan valvontaviranomaisen (arvopaperimarkkinat) toimivaltaan, asianomaisten Euroopan valvontaviranomaisten olisi tarvittaessa annettava kyseiset säädökset samanaikaisesti.
Where relevant, acts also falling within the area of competence of the European Supervisory Authority ( European Insurance and Occupational Pensions ) or the European Supervisory Authority (Securities and Markets) should be adopted in parallel by the European Supervisory Authorities concerned.
Euroopan kolmen valvontaviranomaisen puheenjohtajien olisi vuoroteltava sekakomitean puheenjohtajana 12 kuukauden toimijaksoissa.
The Joint Committee should be chaired for a 12-month term on a rotating basis by the Chairpersons of the three European Supervisory Authorities.
Sekakomitealla olisi oltava pysyvä sihteeristö, johon siirretään väliaikaisesti henkilöstöä Euroopan kolmesta valvontaviranomaisesta, jotta mahdollistetaan epävirallinen tietojen jakaminen ja Euroopan kolmen valvontaviranomaisen yhteisen toimintakulttuurin kehittäminen.
The Joint Committee should have a permanent secretariat, staffed on secondment from the three European Supervisory Authorities, to allow for informal information-sharing and the development of a common cultural approach across the three European Supervisory Authorities.
Pankkiviranomainen toimii tämän asetuksen sekä direktiivin 2006/48/EY, direktiivin 2006/49/EY, direktiivin 2002/87/EY, direktiivin 2005/60/EY, direktiivin 2002/65/EY ja direktiivin 94/19/EY soveltamisalalla, mukaan luettuina näihin säädöksiin perustuvat direktiivit, asetukset ja päätökset ja mahdolliset muut unionin säädökset, joissa pankkiviranomaiselle annetaan tehtäviä.
The Authority shall act within the scope of this Regulation and of Directive 2006/48/EC, Directive 2006/49/EC, Directive 2002/87/EC, Directive 2005/60/EC, Directive 2002/65/EC and Directive 94/19/EC, including all directives, regulations, and decisions based on these acts, and of any further Union act which confers tasks on the Authority.
Pankkiviranomainen toimii myös luottolaitosten, finanssiryhmittymien, sijoituspalveluyritysten, maksulaitosten ja sähköisen rahan liikkeellelaskijalaitosten toimialalla, mukaan lukien yritysten hyvä hallintotapa, tilintarkastukset ja tilinpäätösraportointi, jos Pankkiviranomaisen toiminta näillä aloilla on tarpeen, jotta voidaan varmistaa, että tässä kohdassa mainittu lainsäädäntö pannaan täytäntöön tehokkaasti ja johdonmukaisesti.
The Authority shall also act in the field of activities of credit institutions, financial conglomerates, investment firms, payment institutions and e-money institutions, including matters of corporate governance, auditing and financial reporting, provided that such actions by the Authority are necessary to ensure the effective and consistent application of the legislation referred to in this paragraph.
Pankkiviranomainen on osa Euroopan finanssivalvontajärjestelmää, jäljempänä "EFVJ", joka toimii valvontaviranomaisten verkostona 39 artiklassa tarkemmin määritellyllä tavalla.
The Authority shall form part of a European System of Financial Supervisors, hereinafter referred to as 'ESFS', which shall function as a network of supervisors, as further specified in Article 39.
Euroopan pankkiviranomainen tekee yhteistyötä Euroopan järjestelmäriskikomitean, jäljempänä "EJRK", kanssa tämän asetuksen 21 artiklan mukaisesti.
The European Banking Authority shall co-operate with the European Systemic Risk Board, hereinafter referred to as 'ESRB' as laid down in Article 21 of this Regulation
Euroopan finanssivalvontajärjestelmä
The European System of Financial Supervision
Pankkiviranomainen kuuluu osana Euroopan finanssivalvontajärjestelmään (EFVJ), joka toimii yhdennettynä valvojien verkkona, johon kuuluvat kaikki sellaiset unionin ja jäsenvaltioiden viranomaiset, joilla on toimivaltaa tässä asetuksessa ja asiaan liittyvissä unionin säännöksissä tarkoitetussa finanssivalvonnassa.
The Authority shall form part of a European System of Financial Supervision (ESFS), which shall function as an integrated network of supervisors that brings together all the Union and Member State authorities with competence in the field of financial supervision as referred in this Regulation and in related Union regulations.
EFVJ:n päätavoitteena on turvata koko rahoitusjärjestelmän vahva ja johdonmukainen unionin valvonta niin, että varmistetaan luottamus finanssijärjestelmää kohtaan, että tuetaan unionin kasvua ja palvellaan yritysten ja kansalaisten tarpeita.
The main objective of the ESFS shall be to ensure strong and consistent Union supervision of financial institutions in such a way as to ensure confidence in the financial system, support sustainable Union growth and serve the needs of business and citizens.
c) asetuksella (EU) N:o .../... perustettu Euroopan valvontaviranomainen (vakuutukset ja työeläkkeet) [EVTEV];
(c) the European Supervisory Authority (Insurance and Occupational Pensions) established by Regulation (EU) No …/…[EIOPA];
[EPV] 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut jäsenvaltioiden viranomaiset;
(f) the authorities in the Member States referred to in Article 1(2) of Regulations (EU) No .../...
g) komissio, kun kyseessä on 7 ja 9 artiklassa tarkoitettujen tehtävien suorittaminen.
(g) the Commission, for the purposes of carrying out the tasks referred to in Articles 7 and 9;
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklan 3 kohdan mukaisen vilpittömän yhteistyön periaatteen mukaisesti kaikkien EFVJ:n osapuolten on tehtävä luottamukseen ja täysimääräiseen keskinäiseen kunnioitukseen perustuvaa tiivistä yhteistyötä.
All the parties to the ESFS shall cooperate closely with one another, with trust and full mutual respect, pursuant to the principle of sincere cooperation in accordance with Article 4(3) of the Treaty on European Union.
Kaikki finanssilaitokset ovat unionin oikeuden nojalla oikeudellisesti sitovien säädösten ja EFVJ:hin kuuluvien toimivaltaisten viranomaisten valvonnan alaisia.
All financial institutions are subject to legally binding acts under Union law and the supervision of the competent authorities that are party to the ESFS.
EFVJ ei saa estää toimivaltaisia viranomaisia harjoittamasta kansallista valvontavaltaa oikeudellisesti sitovien unionin säädösten ja pankkitoiminnan vakavaraisuusvalvontaa koskevien kansainvälisten periaatteiden mukaisesti.
The ESFS shall not prevent competent authorities from the exercise of national supervisory powers in conformity with Union legally binding acts and in accordance with the international prudential principles on banking supervision.
Ainoastaan Euroopan finanssivalvojien järjestelmään kuuluvilla valvontaviranomaisilla on oikeus valvoa unionissa toimivia finanssilaitoksia.
Only those supervisory authorities included in the European System of Financial Supervisor shall be entitled to supervise financial institutions in the Union .
b) myötävaikuttaa yhteisön lainsäädännön yhdenmukaiseen soveltamiseen erityisesti edistämällä yhteistä valvontakulttuuria, varmistamalla 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun lainsäädännön yhdenmukainen, tehokas ja tosiasiallinen soveltaminen, estämällä sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttö, sovittelemalla ja ratkaisemalla toimivaltaisten viranomaisten välisiä erimielisyyksiä, edistämällä valvontakollegioiden yhdenmukaista toimintaa ja toteuttamalla toimia kriisitilanteissa;
(b) contribute to a consistent application of Community legislation, in particular by contributing to a common supervisory culture, ensuring consistent, efficient and effective application of the legislation referred to in Article 1(2), preventing regulatory arbitrage, mediating and settling disagreements between competent authorities, promoting a coherent functioning of colleges of supervisors and taking actions in emergency situations;