natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaisia tarkastuksia voidaan tehdä yhteisön varojen antamisesta Kozloduyn käytöstäpoiston kansainvälisen tukirahaston käyttöön tehdyn yhteisön ja EBRD:n välisen sopimuksen voimassaolon ajan ja viiden vuoden ajan loppumaksun suorittamisen jälkeen.
Such audits may be carried out throughout the duration of the agreement between the Community and the EBRD on making Community funds available to the Kozloduy International Decommissioning Support Fund and for a period of five years from the date of payment of the balance.
Komissio voi tehdä tarkastustulosten perusteella päätöksiä varojen takaisinperinnästä.
Where appropriate, the audit findings may lead to recovery decisions by the Commission.
Komissio seuraa tuen käyttöä ja voi tarkastuttaa sen joko suoraan omalla henkilöstöllään tai valitsemaansa muuta pätevää ulkopuolista tahoa käyttäen.
The Commission shall monitor, and may have an audit of the use made of the assistance carried out either directly by its own staff or by any other qualified outside body of its choice.
Tällaisia tarkastuksia voidaan tehdä yhteisön varojen antamisesta Kozloduyn käytöstäpoiston kansainvälisen tukirahaston käyttöön tehdyn yhteisön ja EBRD:n välisen sopimuksen voimassaolon ajan Kansainvälisen atomienergiajärjestön ja Kansainvälisen energiajärjestön sääntöjen mukaisesti ja viiden vuoden ajan loppumaksun suorittamisen jälkeen.
Such audits may be carried out throughout the duration of the agreement between the Community and the EBRD on making Community funds available to the Kozloduy International Decommissioning Support Fund in accordance with the rules of the International Atomic Energy Agency and the International Energy Agency and for a period of five years from the date of payment of the balance.
Käytöstäpoistotuen määrärahoista ei rahoiteta tällaisia tarkastuksia eikä mitään muitakaan arviointeja.
The funding of such audits and any other assessments fall s outside the scope of the budget for decommissioning assistance.
Komission henkilöstöllä sekä komission valtuuttamilla ulkopuolisilla henkilöillä on oltava asianmukainen oikeus päästä tuensaajan tiloihin ja saada käyttöönsä kaikki, myös sähköisessä muodossa olevat tiedot, jotka ovat tarpeen näiden tarkastusten suorittamiseksi.
Commission staff and outside personnel authorised by the Commission shall have appropriate right of access, particularly to the beneficiary’s offices and to all the information, including information in electronic format, needed in order to conduct such audits.
Tarkastukseen kuuluu myös käytöstäpoiston kulloisenkin lupatilanteen kartoittaminen.
The audits shall also cover the stage reached in the issuing of permits for decommissioning.
Varmistetaan varojen oikea-aikainen käyttö ja parannetaan niiden tarkoituksenmukaisen käytön valvontaa.
This is intended to ensure that the funds are used according to schedule and to check more thoroughly that they are being used for the correct purpose.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimella on samat oikeudet kuin komissiolla, erityisesti pääsyn ja saatavuuden osalta.
The Court of Auditors shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimella ja Euroopan parlamentilla on samat oikeudet kuin komissiolla, erityisesti pääsyn ja saatavuuden osalta.
The Court of Auditors and the European Parliament shall enjoy the same rights, especially of access, as the Commission.
Komissio varmistaa tämän asetuksen täytäntöönpanon ja raportoi säännöllisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission shall ensure the implementation of this Regulation and shall report at regular intervals to the European Parliament and the Council.
Se tekee väliarvioinnin 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
It shall carry out a mid-term review , as provided for in Article 3(3).
Komissio varmistaa tämän asetuksen täytäntöönpanon ja raportoi säännöllisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle varojen käytöstä ja toteutetuista toimista .
The Commission shall ensure the implementation of this Regulation and shall report at regular intervals to the European Parliament and the Council on the use of funds and the activities carried out .
Se tekee väli- ja jälkiarvioinnin 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja raportoi niistä Euroopan parlamentille .
It shall carry out a mid-term evaluation and an ex-post evaluation , as provided for in Article 3(3) and report on them both to the European Parliament .
Jälkiarviointiin on sisällytettävä täydellinen ja tarkka budjetti ydinvoimalan käytöstäpoistokustannuksista, jotta voidaan arvioida tulevia käytöstäpoistomenoja.
The ex-post evaluation shall contain a complete and precise budget of the costs for decommissioning a nuclear power plant so as to plan for future decommissioning expenditure.
Siinä on myös tarkasteltava taloudellisia ja sosiaalisia sekä ympäristökustannuksia keskittyen jälkisäteilyn vaikutuksiin ja toimitusvarmuudelle koituviin seurauksiin.
It shall also analyse the economic, social and environmental costs, focusing on the impact of residual free-radiation and consequences for security of supply.
Ennen rahoitussopimuksen allekirjoittamista komissio laatii vaatimustenmukaisuuden arvioinnin, joka on ainakin Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin kirjanpitoa, tilintarkastusta, sisäistä tarkastusta ja hankintamenettelyjä koskevien, kansainvälisesti hyväksyttyjen standardien mukainen.
The Commission shall perform a compliance assessment, in line with the internationally accepted standards of, at least, the EBRD accounting, audit, internal control and procurement procedures, before the signing of the contribution agreement.
Kun Keski- ja Itä-Euroopan maita liittyi unioniin, unionissa pohdittiin sikäläistä atomienergian käyttöä ja radioaktiivisten jätteiden käsittelyä.
In connection with the accession of Central and Eastern European countries, the use of nuclear power there and the handling of radioactive waste have become matters for consideration in the European Union.
Koska jäsenyyttä hakeneiden maiden turvastandardit olivat objektiivisesti tarkasteltuina väljempiä, ihmisten ja ympäristön suojelua piti parantaa pyrkimällä vaikuttamaan asiaan ja antamalla rahoitustukea.
The objectively lower safety standards in the accession countries led to pressure being brought to bear, and financial assistance provided, to increase protection of human beings and the environment.
Kyseiset maat alkoivat yleensä vasta liittymisen jälkeen ottaa käyttöön oikeudellisia ja teknisiä määräyksiä ydinvoimaloiden sulkemiseksi.
As regards the decommissioning of nuclear facilities, it was mostly only after these States had acceded that a start was made there on the introduction of legal and technical rules on decommissioning.
Käytöstäpoistosta aiheutuvien jätteiden käsittelykapasiteetti on edelleen rajallista.
Capacities for handling the waste arising from decommissioning are still only available to a limited extent.
Jotkut uusista jäsenvaltioista eivät ole vielä päättäneet, käsittelevätkö ne käytetyn ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksissa vai sijoittavatko ne sen suoraan lopullisesti geologisiin muodostumiin
In some accession States, it still has not been decided whether the irradiated fuel elements should be reprocessed or directly finally disposed of in geological formations.
Tämä pätee erityisesti Bulgariaan.
This is particularly true of Bulgaria.
Mailla ei ole myöskään sitovia suunnitelmia pidempiaikaisten vähä- ja keskiaktiivisten jätteiden käsittelystä.
Nor do the countries have any binding plans for dealing with relatively long-lived low- and intermediate-level radioactive waste.
Bulgarian tasavallassa syntyvä käytetty ydinpolttoaine jälleenkäsitellään nykyisen strategian mukaisesti lähinnä Venäjällä
The current strategy is for most irradiated fuel elements originating in the Republic of Bulgaria to be reprocessed in Russia 2 .
Tällöin ydinenergiatuotannon vaarallisimman tuotteen käsittelystä ihmisille ja ympäristölle aiheutuva pääasiallinen riski siirretään maahan, joka ei ole EU:n jäsenvaltio.
As a result, the main hazards to human beings and the environment which are involved in handling the most hazardous product of the use of nuclear energy are displaced into a non-EU member state.
Jälleenkäsittely aiheuttaa hyvin suuren turvallisuusriskin (erittäin radioaktiiviset päästöt normaalikäytössä ja vakavien onnettomuuksien mahdollisuus). ja toisaalta se merkitsee ydinaseiden leviämisen, eli ydinvoiman sotaisan käytön suurta vaaraa.
Reprocessing on the one hand entails a very serious potential for safety hazards (very high radioactive emissions during normal operation and possible serious accidents) and on the other hand entails a major danger of proliferation and hence of the use of nuclear energy for belligerent purposes.
Jälleenkäsittelyä ei voida pitää hyväksyttävänä tapana huolehtia käytetyn ydinpolttoaineen käsittelystä.
Reprocessing is not an acceptable method of disposing of irradiated fuel elements.
Edellä kuvatut puutteet vaikuttavat myös Euroopan unionin turvallisuusintresseihin.
The above shortcomings also affect security interests of the European Union.
Siksi on hyvin tärkeää, että Keski- ja Itä-Euroopan maat edistyvät pikaisesti käytetyn ydinpolttoaineen ja erittäin radioaktiivisen jätteen loppusijoituksen suhteen.
It is therefore highly desirable that rapid progress should be made on the final disposal of irradiated fuel elements and highly radioactive waste in the countries of Central and Eastern Europe.
Komissio on nyt tehnyt asetusehdotuksen ( KOM(2009)0581 ), jolla on määrä varmistaa tuki Bulgarian Kozloduyn ydinvoimalan yksiköiden 1–4 käytöstäpoistolle ja varmistaa tällöin syntyvien radioaktiivisten aineiden käsittely.
The proposal for a regulation submitted by the Commission in COM(2009)0581 is intended to provide financial assistance for the decommissioning of Units 1 to 4 at Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria and ensure that the resultant radioactive materials are dealt with.
Komissio perustelee ehdotustaan sillä, että Bulgarian tasavallalla ei historiallisista syistä johtuen ole riittäviä määrärahoja yksiköiden purkamisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi ja että liittymisasiakirjasta aiheutuu velvoite sulkea Kozloduyn yksiköt 1–4 etuajassa.
The Commission justifies its proposal by pointing to the fact that, for historical reasons, insufficient appropriations have been set aside in Bulgaria to cover the costs of dismantling reactors and that commitments were entered into in the Act of Accession in connection with the early closure of Units 1-4 at Kozloduy.
Esittelijä hyväksyy perustelut ja korostaa, että kummankin osapuolen on noudatettava liittymisasiakirjan velvoitteita, jotka koskevat Kozloduyn yksiköiden 1–4 käytöstäpoistoa.
The rapporteur endorses this justification and stresses that the provisions of the Act of Accession concerning decommissioning of Units 1-4 at Kozloduy must be complied with by both parties.
Perusteena Kozloduyn yksiköiden 1–4 käytöstäpoistolle on se kansainvälisesti tunnustettu tosiasia, että VVER 440/230 -tyyppisissä reaktoreissa on vakavia rakenteellisia ja turvallisuuspuutteita, joita ei voida korjata tehokkaasti ja kohtuullisin kustannuksin.
The basis for the decision to decommission Kozloduy Units 1-4 is the internationally recognised fact that Type WWER 440/230 reactors have serous design faults which affect their safety and cannot be effectively remedied at reasonable cost.
Kozloduyn yksiköt 1 ja 2 suljettiin vuoden 2002 lopussa ja yksiköt 3 ja 4 vuoden 2006 lopussa käytöstäpoistoa varten.
Units 1 and 2 at Kozloduy were closed with a view to decommissioning at the end of 2002 and Units 3 and 4 at the end of 2006.
Vuonna 2002 suljettujen yksikköjen käytöstäpoistotoimia voitiin jatkaa keskeytyksittä.
In the two units closed in 2002, the decommissioning measures with a view to immediate dismantling can be continued without interruption.
Yksiköissä 3 ja 4 taas voidaan toteuttaa käytöstäpoistotoimia vain rajoitetusti, koska varastointialtaissa on vielä käytettyä ydinpolttoainetta.
In Units 3 and 4, decommissioning measures are only possible to a limited extent, as the storage ponds still contain irradiated fuel elements.
Voimalan turvallisuuden parantamiseksi ja kummankin yksikön mahdollisen uudelleen käyttöönottamisen estämiseksi on ydinpolttoaine siirrettävä mahdollisimman nopeasti ulkoiseen välivarastoon ja käytöstäpoisto on aloitettava välittömästi.
In order to improve safety at the plant and prevent the potential restarting of these two units, the fuel elements should be transferred as soon as possible to the external temporary storage facility and dismantling should begin at once.
Kozloduyn yksiköiden 1–4 käytöstäpoistoon tarvitaan jätteenkäsittely ja ydinpolttoaineen välivarastointi mukaan lukien 1800 miljoonaa euroa
The financing required in order to decommission Kozloduy 1-4, including waste disposal and temporary storage of fuel elements, is said to amount to EUR 1800 m.
Tämä arvio voidaan rinnastaa esimerkiksi Saksan liittotasavallan Greifswaldissa olevaa kahta samaa reaktorityyppiä koskeviin kustannuksiin.
3 This estimated cost is comparable, for example, to the cost of two dual-unit facilities with the same type of reactor at Greifswald in the Federal Republic of Germany.
Greifswaldin ilmoittamien kustannusten perusteella voidaan päätellä, että neljää reaktoria varten tarvitaan – vaikkakin olosuhteet ovat osin erilaiset – 1780 miljoonaa euroa
The costs stated for Greifswald make it possible to calculate a figure of EUR 1780 m for four reactors, albeit under partially different conditions.
Bulgarian tasavallan hallitus vaati alun perin neljän reaktorin käytöstäpoiston seuraavaa vaihetta varten 202 miljoonaa euroa.
The Government of the Republic of Bulgaria originally called for EUR 202 m to be provided for the next stage of decommissioning of the four reactors.
Komission kaudelle 2010–2013 ehdottamat käytöstäpoiston määrärahat ovat 180 miljoonaa euroa.
The financing proposed by the Commission for the decommissioning between 2010 and 2013 is EUR 180 m.
Kansainvälinen yhteisö (lähinnä EU) asetti vuoteen 2006 mennessä käyttöön 340 miljoonaa euroa (Phare), 2007–2008 253 miljoonaa euroa (Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki) ja vuonna 2009 89,5 miljoonaa euroa.
The international community (mainly the EU) provided EUR 340 m (PHARE) up to 2006, EUR 253 m (EBRD) from 2007 to 2008 and EUR 89.5 m for 2009.
Käytöstäpoistoon myönnettävä tuki on vuoteen 2013 mennessä yhteensä noin 860 miljoonaa euroa.
The total financing provided for the decommissioning until 2013 will be EUR 860 m.
Vaikka vuoteen 2006 mennessä ja vuodeksi 2009 myönnettyjen määrärahojen osuus ei ole nykyisin tarkkaan tiedossa, on syytä olettaa, että vuoteen 2013 mennessä aiheutuvat käytöstäpoiston, radioaktiivisen jätteen käsittelyn ja käytetyn ydinpolttoaineen tähän asti määrätyn välivarastoinnin kustannukset on pitkälti katettu.
Although the share of this up to 2006 and for 2009 is not currently known with exactitude, it may be assumed that most of the costs which will be incurred until 2013 for the decommissioning and for handling the radioactive waste, as well as the temporary storage of irradiated fuel elements planned to date, are covered.
Kun otetaan huomioon Bulgarian tasavallan omavastuuosuus, komission ehdottamaa 180 miljoonaa euroa voidaan pitää kohtuullisena.
If a contribution to be made by Bulgaria itself is taken into account, the EUR 180 m proposed by the Commission for the remainder of the decommissioning may be regarded as appropriate.
Edellä mainittuun 1 800 miljoonan euron rahoitustarpeeseen ei ole sisällytetty ydinpolttoaineen loppusijoituksen kustannuksia eikä vastaavaa hanketta sisälly komission ehdottamaan 300 miljoonan euron tukeen.
The above-mentioned financing requirement of EUR 1800 m does not include the costs of a project for final disposal of the fuel elements; nor does the financial assistance of EUR 300 m proposed by the Commission.
Bulgarian nykyisin noudattama strategia teettää jälleenkäsittely muualla kuin Euroopan unionissa ei – kuten edellä jo todettiin – ole turvallisuus- ja varmuussyistä hyväksyttävissä.
As noted above, the strategy of reprocessing outside the European Union which is currently being adhered to in Bulgaria for this purpose is unacceptable on safety and security grounds.
Yleissopimusta koskevassa kolmannessa raportissa perustellaan jälleenkäsittelyyn eikä välittömään loppusijoitukseen turvautumista riittämättömillä varoilla ja tuleviin sukupolviin kohdistuvan kohtuuttoman kuormituksen välttämisellä.
The third report on the Joint Convention states as grounds for the decision to opt for reprocessing rather than direct final disposal that inadequate funds are available and there is a desire to avoid imposing an unreasonable burden on future generations.
Tulevien sukupolvien kuormitusta koskeva argumentti ei kestä lähempää tarkastelua.
The argument concerning the burden on future generations does not hold water.
Jälleenkäsittelyssä ei tuhota mitään ydinenergian käytöstä aiheutuvia aineita, joten ne ovat myös tulevien sukupolvien riesana.
Reprocessing does not involve destruction of any of the materials created by using nuclear power, which means that they will still be left for future generations to deal with.
EU:n olisi asetettava käyttöön puuttuvat varat, jotta jälleenkäsittely voitaisiin lopettaa mahdollisimman pian.
The funds which are lacking should be provided by the EU in order to ensure that reprocessing is terminated as soon as possible.
Jälleenkäsittelyä koskevia uusia sopimuksia ei pitäisi tehdä ja nykyisten sopimusten irtisanomista olisi tarkasteltava.
No fresh reprocessing contracts should be concluded, and the possibility of terminating existing ones should be considered.
Vuoteen 2013 saakka käytetyn ydinpolttoaineen käsittelyyn varatusta 120 miljoonan euron määrästä on rahoitettava toimia koko välivarastointikapasiteetin käyttöön saamisen nopeuttamiseksi, loppusijoituspaikan pikaiseksi valitsemiseksi ja sen geologisen soveltuvuuden kartoittamiseksi.
Measures to accelerate the availability of the overall temporary storage capacity and to rapidly carry out a procedure to select a final disposal site, as well as measures to survey its geological suitability, should be funded from the budget of EUR 120 m which is being made available for the handling of irradiated fuel elements until 2013.
Komission ehdottamassa Kozloduy-ohjelman rahoittamista koskevassa asetuksessa tuetaan myös energiahankkeita.
The Commission proposal for a regulation on financial assistance to the 'Kozloduy Programme' also provides for the promotion of energy projects.
Esittelijä ei hyväksy tätä.
The rapporteur rejects this.
Bulgarian tasavallan energiahankkeita on jo tuettu Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin varoilla vuoteen 2009 saakka yli 259 miljoonalla eurolla.
The Republic of Bulgaria has already received more than EUR 259 m in support for energy projects from the EBRD.
Näin Bulgaria kykeni tekemään sähköntuotantokapasiteetistaan vähemmän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavaa ja kokonaisuutena tarkastellen ympäristöystävällisempää.
2 This enabled Bulgaria to reduce carbon dioxide emissions from its power plants and more generally to improve their environmental performance.
Bulgaria on kuitenkin puolestaan päättänyt lisätä sähköntuotantokapasiteettiaan hyödyntämällä ydinvoimaa.
Yet Bulgaria has for its part decided to expand its generating capacity by using nuclear power.
Tämä saattaisi kyllä pienentää jossain määrin hiilidioksidipäästöjä, jos samalla luovutaan hiilestä, mutta radioaktiivisuus lisää ihmisten ja ympäristön kuormitusta ja turvallisuusriskit kasvavat mahdollisten häiriötilanteiden vuoksi.
Although this could reduce carbon dioxide emissions to a small extent if the country simultaneously refrained from using coal, it means increased exposure of people and the environment to radioactivity and increased safety risks because of the possibility of incidents occurring.
Koska jokainen energiatehokkuuteen investoitu euro vähentää kasvihuonekaasupäästöjä paljon nopeammin ja hyvin paljon nopeammin kuin jokainen ydinenergian kehittämiseen investoitu euro, ydinstrategiassa pitäytyminen johtaa todellisuudessa suurempiin päästöihin kuin muita strategioita sovellettaessa.
As, however, each euro invested in energy efficiency far more quickly reduces greenhouse gas emissions, and by many times more, than each euro invested in expanding nuclear power, the insistence on clinging to a nuclear strategy de facto leads to higher emissions than other strategies.
Yksiköiden 1 ja 2 sulkemisesta on jo kahdeksan vuotta ja yksiköiden 3 ja 4 sulkemisesta yli kolme vuotta, eli vain viisi vuotta ennen käytöstäpoistoon säädettyä määräaikaa.
Units 1 and 2 were closed fully eight years ago, and Units 3 and 4 more than three years ago, only five years before the end of their design life.
Korvaavan kapasiteetin suunnittelulle ja rakentamiselle oli siis riittävästi aikaa ja se oli myös mahdollista Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin tuen turvin.
Thus sufficient time was available in which to plan and build replacement capacity, and thanks to the financial assistance from the EBRD, funding was also available for the purpose.
Lisätuki johtaisi muiden valtioiden tai tuottajien kannalta haitalliseen kilpailun vääristymiseen.
To provide further support would distort competition to the detriment of other countries or producers.
Se ei ole EU:n lainsäädännön mukaisesti sallittua.
This is not permissible under European law.
Bulgarian sähköntuotanto on taattu ongelmitta vuodesta 2007 lähtien (eli Kozloduyn ydinvoimalan yksiköiden 1–4 sulkemisen jälkeen)
Electricity continued to be supplied in Bulgaria after 2007 (after Units 1-4 of Kozloduy nuclear power plant had been closed) without any problem 3 .
Tuotantokapasiteettia ei siis tarvitse korvata Bulgarian huoltovarmuuden ylläpitämiseksi.
There is therefore no need to replace production capacity in order to maintain security of supply in Bulgaria.
Jos komission ehdotuksessa käytetyllä alue-ilmaisulla viitataan myös Bulgarian ulkopuolisiin alueisiin, olisi ensin tutkittava näiden maiden toimituksia.
If the term 'region' in the Commission proposal also applies to areas outside Bulgaria, it would initially be necessary to examine the supply of these countries.
Koska naapurimaat eivät Romaniaa ja Kreikkaa lukuun ottamatta ole EU:n jäseniä, olisi lisäksi tarkastettava, missä määrin niiden toimituksia voidaan tukea EU-varoin tällä tavalla.
As the neighbouring countries - with the exception of Romania and Greece - are not EU Member States, it would also be necessary to check the extent to which it is permissible to assist their energy supplies with EU funding in this way.
Lisäksi bulgarialaiset sähköntoimituslaitosten ylläpitäjät saavat vientituloja.
Moreover, Bulgarian electricity generators derive revenue from exports.
Tätä vientiä ei saa tukea EU-varoilla.
These exports must not be paid for using EU funds.
Kun otetaan huomioon, että käytetyn ydinpolttoaineen jatkokäsittelyyn varataan 120 miljoonaa euroa, komission ehdotus vaikuttaa käytöstäpoiston osalta asianmukaiselta:
Taking into account the provision of EUR 120 m for the further processing of irradiated fuel elements, the text proposed by the Commission regarding decommissioning seems appropriate:
EU:n talousarviosta annettavan tuen jatkuminen vastaa ydinenergian käytön turvallisuutta koskevia EU:n etuja.
The continued funding from the EU budget accords with the EU's interest in maintaining safety of nuclear power use.
Tuen myöntäminen Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin välityksellä on asianmukaista.
The allocation of the funds via the EBRD is appropriate.
Ilman tukea olisi mahdollista, että Kozloduyn reaktorit 3 ja 4 otettaisiin käyttöön, mikä merkitsisi huomattavaa häiriötilanteiden riskiä.
Without this support, it is not impossible that Reactors 3 and 4 at Kozloduy might be restarted, which would entail substantial risks of incidents.
Vakavien häiriötilanteiden vaikutukset eivät rajoittuisi pelkästään Bulgarian tasavaltaan.
Serious incidents would not only affect the Republic of Bulgaria.
Bulgarian tasavallalla ei toistaiseksi ole riittäviä varoja käytöstäpoistoa varten.
So far, no adequate reserves exist in the Republic of Bulgaria to pay for decommissioning.