natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos katsotaan, ettei jäsenvaltio ole toteuttanut tehokkaita toimia, muuttuva osa on yksi kymmenesosa erosta, joka on prosenttiosuutena suhteessa bruttokansantuotteeseen ilmaistun edellisvuoden alijäämän ja joko julkistalouden alijäämän viitearvon tai, jos talousarviota koskevaa kurinalaisuutta on jätetty noudattamatta myös velkaperusteen osalta, kyseisen vuoden tavoitteeksi SEUT-sopimuksen 126 artiklan 9 kohdan mukaisessa vaatimuksessa asetetun prosenttiosuutena suhteessa bruttokansantuotteeseen ilmaistun julkistalouden rahoitusaseman välillä.
If the Member State is considered not to have taken effective action, the variable component shall amount, as a rule, to one tenth of the difference between the deficit as a percentage of GDP in the preceding year and either the reference value for government deficit or, if non compliance with budgetary discipline includes the debt criterion, the general government balance as a percentage of GDP that should have been achieved in the same year according to the notice issued under Article 126(9) TFEU.
Jokaisena seuraavana vuonna siihen asti, kunnes päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta on kumottu, neuvosto arvioi, onko kyseinen osallistuva jäsenvaltio toteuttanut tuloksellisia toimia SEUT-sopimuksen 126 artiklan 9 kohdan mukaisen vaatimuksen noudattamiseksi.
Each following year, until the decision on the existence of an excessive deficit is abrogated, the Council shall assess whether the participating Member State concerned has taken effective action in response to the Council notice in accordance with Article 126(9) TFEU.
Tässä vuosiarvioinnissa neuvosto päättää SEUT-sopimuksen 126 artiklan 11 kohdan mukaisesti seuraamusten tehostamisesta, jollei kyseinen osallistuva jäsenvaltio ole noudattanut neuvoston vaatimusta.
In this annual assessment the Council shall decide, in accordance with Article 126(11) TFEU, to intensify the sanctions, unless the participating Member State concerned has complied with the Council notice.
Jos tehdään päätös lisäsakon määräämisestä, se on laskettava samalla tavoin kuin 1 artiklassa tarkoitettu sakon muuttuva osa.
If an additional fine is decided, it shall be calculated in the same way as for the variable component of the fine in paragraph 1.
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen yksittäisten sakkojen enimmäismäärä on 0,2 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen."
Any single fine referred to in paragraphs 1 and 2 shall not exceed the upper limit of 0,2 % of GDP.".
Kumotaan 13 artikla ja korvataan 15 artiklassa oleva viittaus 13 artiklaan viittauksella 12 artiklaan.
Article 13 is repealed and the reference to it in Article 15 is replaced by a reference to 'Article 12'.
Korvataan 16 artikla seuraavasti:
Article 16 is replaced by the following:
Tämän asetuksen 12 artiklassa tarkoitetut sakot ovat SEUT-sopimuksen 311 artiklassa tarkoitettuja muita tuloja, ja ne on kohdennettava niiden ▌jäsenvaltioiden vakausmekanismiin, joiden rahayksikkö on euro .
Fines collected in accordance with Article 12 of this Regulation shall constitute other revenue as referred to in Article 311 TFEU and shall be allocated to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro.
14 a. Lisätään artikla seuraavasti:
The following article is inserted:
* *Virallinen lehti: Pyydetään lisäämään päivämäärä: xxx vuotta tämän asetuksen voimaantulopäivästä. * ja sen jälkeen joka kolmas vuosi kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta.
* OJ please insert date: xxx years after the date of entry into force of this Regulation. * and every three years thereafter the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Jos komission kertomuksessa havaitaan esteitä talous- ja rahaliitosta tehtyjen sopimusten sääntöjen ja määräysten moitteettomalle toiminnalle, komissio antaa Eurooppa-neuvostolle tarvittavat suositukset.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the rules and provisions in the Treaties governing economic and monetary union, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Tämän asetuksen 2 artiklan 1 a kohtaa ei sovelleta jäsenvaltioon, johon sovelletaan liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä tämän asetuksen voimaantulopäivänä, jos kyseinen jäsenvaltio noudattaa vakautus- tai lähentymisohjelmaansa ja siihen liittyviä neuvoston lausuntoja.
Article 2 (1a) shall not apply to a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at the date of adoption of this Regulation, if the Member State concerned complies with its Stability or Convergence Programme and related Council Opinions.
Tämän asetuksen 2 artiklan 1 a kohtaa sovelletaan vasta, kun tuo menettely on päättynyt."
Article 2(1a) shall apply once that procedure has been abrogated. " .
Korvataan kaikki viittaukset 104 artiklaan koko asetuksessa viittauksilla SEUT-sopimuksen 126 artiklaan.
All references to 'Article 104' are replaced throughout the Regulation by references to 'Article 126 TFEU'.
Korvataan liitteessä olevan 2 kohdan sarakkeessa I olevat viittaukset neuvoston asetuksen (EY) N:o 3605/93 4 artiklan 2 ja 3 kohtaan viittauksilla asetuksen (EY) N:o 479/2009 3 artiklan 2 ja 3 kohtaan.
In point 2 of the Annex, the references in Column I to ' Article 4 (2) and (3) of Council Regulation (EC) No 3605/93' are replaced by references to 'Article 3(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 479/2009'.
Kun kyseessä on jäsenvaltio, johon sovelletaan liiallista alijäämää koskevaa menettelyä… päivänä ... [tämän asetuksen antamispäivä - lisätään] ja kolmen vuoden ajan liiallisen alijäämän korjaamisesta, velkaperusteen mukaista vaatimusta katsotaan noudatetun, jos asianomainen jäsenvaltio edistyy riittävästi vaatimusten täyttämisessä siten kuin niitä arvioidaan sen vakaus- tai lähentymisohjelmaa koskevissa asianmukaisissa neuvoston lausunnoissa.
For a Member State that is subject to an excessive deficit procedure at [date of adoption of this Regulation - to be inserted] and for a period of three years from the correction of the excessive deficit, the requirement under the debt criterion shall be considered fulfilled if the Member State concerned makes sufficient progress towards compliance as assessed in relevant Council opinions on its Stability or Convergence Programme.
Asia: Lausunto seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustasta: ehdotus neuvoston asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta ( KOM(2010)0522 – C7‑0396/2010 – 2010/0276(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure ( COM(2010)0522 – C7‑0396/2010 – 2010/0276(CNS) )
– Ehdotus neuvoston asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta ( KOM(2010)0522 lopullinen, 2010/0276(CNS) )
- Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522 final, 2010/0276 (CNS))
Kun otetaan huomioon, että ehdotuksen päätavoitteena on määrittää yksityiskohtaiset säännöt liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn soveltamiselle, ainoa asianmukainen oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohta .
In view of the fact that the main objective of this proposal is to fix the detailed rules to be followed when applying the excessive deficit procedure, the sole appropriate legal basis is Article 126(14) TFEU .
Asia: Oikeusperusta ehdotukselle neuvoston asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta ( KOM(2010)0522 lopullinen, 2010/0276(CNS) )
Subject : Legal basis of the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (COM (2010) 522, 2010/ 0276 (CNS))
Talouden ohjauspaketti sisältää kuusi ehdotusta, joilla pyritään vahvistamaan talouspolitiikan koordinointia ja seurantaa talous- ja rahaliitossa Eurooppa 2020 -strategian ja eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä.
The economic governance package consists of six proposals aiming at reinforcing the coordination and the surveillance of economic policies in the economic and monetary union (EMU) in the context of the Europe 2020 Strategy and the European semester, a new surveillance cycle which will bring together process under the SGP (The Stability and Growth Pact) and the Broad Economic Policy Guidelines.
Jälkimmäinen näistä on uusi valvontajakso, jossa yhdistetään vakaus- ja kasvusopimukseen kuuluvat prosessit ja talouspolitiikan laajat suuntaviivat.
Two proposals concern the excessive deficit procedure.
Kahdessa ehdotuksessa käsitellään liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä, ja ne perustuvat SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohtaan.
Both of them are based on Article 126 (14) TFEU.
Neljässä ehdotuksessa tarkastellaan monenvälistä valvontamenettelyä, ja ne perustuvat 121 artiklan 6 kohtaan.
Four proposals concern the multilateral surveillance procedure and are based on Article 121 (6).
Viimeksi mainituista ehdotuksista kaksi perustuu 121 artiklan 6 kohtaan yhdessä SEUT‑sopimuksen 136 artiklan kanssa.
Two of those proposals are based on Article 121 (6) in combination with Article 136 TFEU.
Ehdotuksilla vastataan nykyisen järjestelmän heikkouksiin, jotka maailmalaajuinen talous- ja rahoituskriisi on tuonut esiin.
These proposals represent a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
Komission mukaan järjestelmää on tiukennettava, jotta "julkisen talouden kiintopisteeksi saataisiin makrotalouden vakaus ja julkisen talouden kestävyys, jotka ovat ennakkoedellytys tuottavuuden ja työllisyyden pysyvälle kasvulle"
According to the Commission, the system must be strengthened in order to " anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
Talouspolitiikan koordinoinnin tehostaminen, 12.5.2010; Talouspolitiikan koordinoinnin tehostaminen vakautta, kasvua ja työpaikkoja varten – välineet vahvempaan EU:n talouden ohjausjärjestelmään, 30.6.2010. ja Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 2010 tekemää sopimusta tarpeesta vahvistaa jäsenvaltioiden talouspolitiikan yhteensovittamista.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member States economic policies.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta tarkastelee tällä hetkellä ehdotusta neuvoston asetukseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 muuttamisesta ja valiokunnan esittelijänä toimii Diogo Feio.
The proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure is currently being examined by the Committee on Economic and Monetary Affairs, where the rapporteur is Diogo Feio.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta antaa asiasta lausunnon (valmistelijana David Casa).
The Committee on Employment and Social Affairs is giving an opinion (rapporteur: David Casa).
Euroopan parlamentti noudattaa kuulemismenettelyä.
The European Parliament is acting under the consultation procedure.
Asetuksen (EY) N:o 1467/97 oikeusperusta on SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohta.
The legal basis of Regulation No 1467/97 is Article 126 (14).
Asiasta vastaavan talous- ja raha-asioiden valiokunnan esittämillä tarkistuksilla pyritään muuttamaan oikeusperusta yhdestä, 126 artiklan 14 kohdan muodostamasta perustasta kahden osatekijän oikeusperustaksi – 126 artiklan 14 kohta yhdessä 136 artiklan kanssa.
Amendments tabled in the lead committee (ECON) seek to change the legal basis from a single basis of Article 121(14) to a multiple basis of Article 121(14) with Article 136.
Neuvoston 7. heinäkuuta 1997 antaman asetuksen N:o 1467/97 katsotaan olevan vakaus- ja kasvusopimuksen korjaava osio.
Council Regulation No 1467/97 of 7 July 1997 is considered to be the corrective part of the SGP (the Stability and Growth Pact).
Asetuksessa vahvistetaan säännökset, joilla nopeutetaan ja selkeytetään liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä, joka on jo määritetty SEUT-sopimuksen 126 artiklassa.
This regulation sets out provisions to speed up and clarify the excessive deficit procedure, already defined in Article 126 TFEU.
Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn tarkoituksena on välttää finanssipolitiikan vakavia virheitä, jotka voisivat vaarantaa julkisen talouden kestävyyden ja mahdollisesti talous- ja rahaliiton.
It is meant to avoid gross error in budgetary policies, which could put at risk the sustainability of public finances and potentially endanger European monetary union.
Sen perusteella jäsenvaltioiden velvollisuutena on välttää julkisen talouden liiallisia alijäämiä, jotka määritellään kahden pääkriteerin mukaan: alijäämä ja velka.
This translates into the obligation for Member States to avoid excessive government deficits, which are established according two main criteria: deficit and debt.
Komission perustelujen
According to the Explanatory Memorandum
Ks. perustelujen 1 kappale. mukaan vakaus- ja kasvusopimuksen korjaavan osion uudistaminen on välttämätöntä vastattaessa talous- ja rahakriisin esiintuomiin puutteisiin.
See note 1.Explanatory Memorandum. of the Commission, a reform of the corrective part of the SGP is necessary as a response to a number of shortcomings highlighted by the economic and financial crisis.
– "Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn velkaperuste saadaan toimimaan" .
- " the debt criterion of the EDP is to be made operational".
Velkakehitystä on seurattava tarkemmin, ja sen lähtökohtien on oltava samat kuin alijäämäkehityksellä.
Debt developments are to be followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
– "Täytäntöönpanon valvontaa lujitetaan ottamalla käyttöön euroalueen jäsenvaltioiden osalta uusia rahallisia seuraamuksia, jotka määrättäisiin paljon aiempaa aikaisemmin vaiheittaista lähestymistapaa soveltaen. (...)
-"enforcement is strengthened by introducing a new set of financial sanctions for euro-area Member States, which would apply much earlier in the process according to a graduated approach. (...)
Jotta harkintavalta täytäntöönpanon valvonnassa vähenisi, seuraamusten määräämiseen liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn peräkkäisissä vaiheissa ehdotetaan käänteisen äänestyksen järjestelmää."
To reduce discretion in the enforcement, the 'reverse voting' mechanism is envisaged for imposing the new sanctions in connection with the successive steps of the EDP ."
Ehdotettu oikeusperusta
The proposed legal basis
Komission ehdotus perustuu SEUT 126 artiklan 14 kohtaan, joka kuuluu seuraavasti:
The Commission proposal is based on Article 126(14) TFEU, which reads as follows:
126 artiklan 14 kohta
Article 126(14)
Täydentävät määräykset tässä artiklassa tarkoitetun menettelyn täytäntöönpanosta ovat perussopimuksiin liitetyssä, liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyssä pöytäkirjassa.
Further provisions relating to the implementation of the procedure described in this Article are set out in the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties.
Neuvosto antaa yksimielisesti erityisessä lainsäätämisjärjestyksessä sekä Euroopan parlamenttia ja Euroopan keskuspankkia kuultuaan aiheelliset säännökset, joilla mainittu pöytäkirja korvataan.
The Council shall, acting unanimously in accordance with a special legislative procedure and after consulting the European Parliament and the European Central Bank, adopt the appropriate provisions which shall then replace the said Protocol.
Jollei tämän kohdan muista määräyksistä muuta johdu, neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät mainitun pöytäkirjan määräysten soveltamisesta.
Subject to the other provisions of this paragraph, the Council shall, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, lay down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Talous- ja raha-asioiden valiokunnassa esitetyssä tarkistuksessa oikeusperustaksi ehdotetaan SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohtaa yhdessä SEUT-sopimuksen 136 artiklan kanssa.
The legal basis proposed by an amendment tabled in ECON is Article 126(14) TFEU in combination with Article 136 TFEU.
Oikeuskäytännön mukaan toimenpiteellä on oltava periaatteessa vain yksi oikeusperusta.
According to the case law, in principle, a measure is to be founded on only one legal basis.
Jos unionin toimenpidettä tarkasteltaessa ilmenee, että sillä on kaksi eri tarkoitusta tai kaksi eri tekijää, jotka kuuluvat eri oikeusperustojen soveltamisalaan, ja jos toinen näistä on yksilöitävissä pääasialliseksi tai määrääväksi tarkoitukseksi tai tekijäksi, kun taas toinen on ainoastaan liitännäinen tekijä, säädöksellä on oltava yksi ainoa oikeusperusta, toisin sanoen se, jota pääasiallinen tai määräävä tarkoitus tai tekijä edellyttää
If examination of the aim and the content of a Union measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component, falling within the scope of different legal bases, and if one is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the measure must be based on a single legal basis, namely that required by the main or predominant purpose or component
Vain jos poikkeustapauksessa näytetään, että toimenpiteellä on useampi samanaikainen tarkoitus tai jos siinä on useita osatekijöitä, joita ei voida erottaa toisistaan ja joista mikään ei ole toiseen nähden toisarvoinen ja välillinen, tällaista toimenpidettä annettaessa voidaan käyttää useaa eri oikeusperustaa
Only if, exceptionally, it is established that the measure simultaneously pursues a number of objectives or has several components that are indissociably linked, without one being secondary and indirect in relation to the other, will that measure have to be founded on the various corresponding legal bases.
Oikeusperustan tarkastelu
Analysis of the legal basis
SEUT-sopimuksen 126 artikla kuuluu VIII osaston 1 lukuun, jossa käsitellään talouspolitiikkaa.
Article 126 is part of Title VIII, Chapter 1, Economic Policy TFEU.
Artiklassa määritellään toimenpiteet, joita komissio ja neuvosto noudattavat, kun sovelletaan liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä.
The provision lays down the steps to be followed by the Commission and the Council when applying the excessive deficit procedure (EDP).
Menettelyssä neuvosto ja komissio valvovat kansallisia alijäämiä ja julkaisevat suosituksia.
Under this procedure, the Council and the Commission monitor the national deficits and issue recommendations.
Kyseisen 126 artiklan 14 kohdassa annetaan neuvoston käyttöön liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä täydentäviä toimenpiteitä erityisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti (komissio antaa ehdotuksen ja Euroopan parlamenttia kuullaan).
Article 126(14) allows the Council to adopt complementary measures on the EDP in accordance with a special procedure (on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament).
Sopimuksen VIII osaston 4 luku sisältää erityismääräykset jäsenvaltioille, joiden rahayksikkö on euro.
Chapter 4 of Title VIII contains provisions specific to Member States whose currency is the euro.
Osastoon kuuluvassa 136 artiklassa annetaan neuvostolle mahdollisuus päättää erityismääräyksistä jäsenvaltioille, joiden rahayksikkö on euro, seuraavasti:
Article 136 thus allows the Council to decide on measures specific to Member States whose currency is the euro:
– tehostetaan näiden jäsenvaltioiden talousarvioita koskevan kurinalaisuuden yhteensovittamista ja sen valvontaa;
- to strengthen coordination and surveillance of their budgetary discipline.
– laaditaan politiikan suuntaviivat.
- to set policy guidelines.
Lisäksi 136 artiklassa korostetaan, että nämä määräykset hyväksytään 121
Article 136 emphasises that these measures shall be adopted in accordance with the relevant procedure from among those referred to in Articles 121
SEUT-sopimuksen 121 artiklassa asetetaan jäsenvaltioiden talouspolitiikan koordinoinnille säännökset.
Article 121 TFUE lays down provisions on the coordination of the Member States’ economic policies.
121 artiklan 6 kohdan mukaan parlamentti ja neuvosto voivat hyväksyä tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen asetukset, joissa annetaan yksityiskohtaisia sääntöjä 121 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitetusta monenvälisestä valvontamenettelystä. ja 126 artiklassa tarkoitetuista menettelyistä asian kannalta sopivaa menettelyä noudattaen, viimeksi mainitun artiklan 14 kohdassa tarkoitettua menettelyä lukuun ottamatta .
Article 121(6) allows Parliament and the Council to adopt by the ordinary legislative procedure regulations with detailed rules for the multilateral surveillance procedure provided in Article 121 (3) and 121(4). and 126, with the exception of the procedure set out in Article 126(14).
Vaikuttaa siltä, että lainsäädännöllä, jonka perustana on SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohta yhdessä 136 artiklan kanssa, voidaan vahvistaa SEUT-sopimuksen 121 ja 126 artiklassa tarkoitettua koordinointia ja valvontaa
It appears that under the combination of Article 126 (14) and 136 TFUE, the legislature may strengthen the coordination and the surveillance provided for in Articles 121 and 126 TFEU
Niille jäsenvaltioille, joiden rahayksikkö on euro. sekä asettaa yksityiskohtaiset säännöt liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn soveltamiselle.
For those Member States whose currency is the euro. and may also lay down detailed rules concerning the application of the excessive deficit procedure (EDP).
Kuten edellä on nähty, lainsäädännöllisellä toimenpiteellä on periaatteessa oltava vain yksi oikeusperusta.
As we have seen, in principle a legislative measure is to be founded on one legal basis.
Vain jos poikkeustapauksessa näytetään, että toimenpiteellä on useampi samanaikainen tarkoitus tai jos siinä on useita osatekijöitä, joita ei voida erottaa toisistaan ja joista mikään ei ole toiseen nähden toisarvoinen ja välillinen, tällaista toimenpidettä annettaessa voidaan käyttää useaa eri oikeusperustaa
Only if, exceptionally, it is established that the measure simultaneously pursues a number of objectives or has several components that are indissociably linked, without one being secondary and indirect in relation to the other, will that measure have to be founded on various corresponding legal bases.
Nykyisellä ehdotuksella pyritään parantamaan mekanismia, josta säädettiin liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä annetussa asetuksessa N:o 1467/97.
The present proposal seeks amendments to improve the mechanism put in place by the Regulation No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure.
Perusteluissa kuvataan suunnitellun uudistuksen päätoimenpiteet seuraavasti:
The Explanatory Memorandum puts forward the key measures for the envisaged reform as it follows:
a) Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn velkaperuste saadaan toimimaan.
a) the debt criterion of the EDP is to be made operational.
Toimenpiteellä puututaan siihen, että velan rooli on tähän mennessä jäänyt marginaaliseksi, vaikka kaksi kriteeriä (alijäämä ja velka) ovat periaatteessa samanarvoisia.
This measure comes as a response to the marginal role played insofar by debt, although the two criteria (deficit and debt) are in principle on an equal footing.