natgillin/translations-raw huggingface dataset:
se kehotti unionia antamaan tukensa sitovalle WIPO-sopimukselle;
the European Parliament called on the EU to back a binding WIPO treaty;
F. ottaa huomioon, että vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevassa YK:n yleissopimuksessa, erityisesti sen 21 ja 30 artiklassa, sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistetaan vammaisten henkilöiden syrjinnän kieltämisen periaatteet;
F. whereas the UN Convention on the Rights of People with Disabilities, in particular Articles 21 and 30, and the European Charter of Fundamental Rights establish the principles applicable to the prohibition of discrimination against persons with disabilities;
10.2.2012 B7-0063/2012 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0027/2012 johdosta
10.2.2012 B7-0063/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0027/2012
Euroopan maanseurantaohjelman (GMES) tulevaisuudesta ( 2012/2509(RSP) )
on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan maanseurantaohjelman (GMES) tulevaisuudesta ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 European Parliament resolution on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
– ottaa huomioon 30. marraskuuta 2011 julkaistun komission tiedonannon Euroopan maanseurantaohjelmasta (GMES) ja sen toiminnasta (vuodesta 2014 eteenpäin),
– having regard to the Commission’s Communication of 30 November 2011 on the European Earth Monitoring Programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards),
– ottaa huomioon 29. kesäkuuta 2011 julkaistun komission tiedonannon "Eurooppa 2020 ‑strategiaa tukeva talousarvio",
– having regard to the Commission’s Communication ‘A Budget for Europe 2020’ of 29 June 2011,
– ottaa huomioon 19. tammikuuta 2012 antamansa päätöslauselman kansalaista hyödyttävästä Euroopan unionin avaruusstrategiasta Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0013 .
– having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
– ottaa huomioon 31. toukokuuta 2011 annetut neuvoston päätelmät kansalaista hyödyttävästä Euroopan unionin avaruusstrategiasta,
– having regard to the Council Conclusions of 31 May 2011 entitled ‘Towards a space strategy for the European Union that benefits its citizens’,
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2011 komissiolle esitetyn kysymyksen Euroopan maanseurantaohjelman tulevaisuudesta ( B7-0027/2012 ),
– having regard to the question of 13 December 2011 to the Commission on the future of GMES ( B7‑0027/2012 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan maanseurantaohjelma (GMES) on toinen EU:n kahdesta avaruusalan lippulaivahankkeesta, ja katsoo, että sillä on merkittävä rooli maan havainnoinnissa, se on tärkeä ilmastonmuutoksen ja ympäristön pilaantumisen torjunnassa, pelastuspalvelussa ja yleisessä turvallisuudessa, kestävässä kehityksessä, liikkuvuudessa ja kriisinhallinnassa ja se luo merkittäviä taloudellisia mahdollisuuksia, kun se tuottaa loppukäyttäjille tarkoitettuja palveluja ja edistää innovointia;
A. whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union’s two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
B. ottaa huomioon, että GMES on Euroopalle poliittisesti, strategisesti ja teknisesti erittäin tärkeä hanke ja että se on taloudellisia, sosiaalisia ja teknisiä etuja ajatellen erittäin kustannustehokas;
B. whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
C. toteaa, että GMES on unionin ohjelma, jota rahoitetaan unionin talousarviosta yhteensä noin 3,2 miljardilla eurolla vuoteen 2013 saakka ja jonka hallinnoinnista unioni vastaa;
C. whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3.2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
D. katsoo, että ellei huolehdita pitkän aikavälin vakaan rahoitustuen varmistavasta uskottavasta rahoitussuunnitelmasta, pitkällä aikavälillä syntyy todennäköisesti lisäkustannuksia, aiheutuu eriarvoisuutta tietojen saannissa ja unionin kansalaisten hyötymisessä ohjelmasta ja ohjelma tiedon tuottamisineen voidaan joutua keskeyttämään tai jopa lopettamaan, mikä voisi lopulta tarkoittaa, että jo tehdyt investoinnit menevät hukkaan ja että Eurooppa menettää riippumattomuutensa ja teknisen etumatkansa tässä tärkeässä avaruusinfrastruktuurissa;
D. whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
1. pitää valitettavana, että komissio julkisti 30. marraskuuta 2011 pelkästään tiedonannon eikä esittänyt GMES-säädösehdotuksia, vaikka nykyinen asetus (EU) N:o 911/2010 kattaa vain alustavat toimet ja raukeaa vuoden 2013 lopussa;
Regrets the fact that on 30 November 2011 the Commission published only a communication and did not come forward with a legislative proposal on GMES, given that the current Regulation (EU) No 911/2010 covers only initial operations and will expire by the end of 2013;
10.2.2012 B7-0064/2012 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavien kysymysten B7‑0023/2012 ja B7‑0024/2012 johdosta
10.2.2012 B7-0064/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0023/2012 and B7‑0024/2012
piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotista suunnitelmaa koskevan ehdotuksen nykytilanteesta ( 2011/2937(RSP) )
on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
kalatalousvaliokunnan puolesta
on behalf of the Committee on Fisheries
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 Euroopan parlamentin päätöslauselma piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotista suunnitelmaa koskevan ehdotuksen nykytilanteesta ( 2011/2937(RSP) )
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 European Parliament resolution on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( COM(2009)0189 ) ja EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C7‑0010/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2009)0189) and to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0010/2009 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle "Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutukset käynnissä oleviin toimielinten päätöksentekomenettelyihin" ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ (COM (2009)0665),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 2 kohdan,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 17. maaliskuuta 2010 antaman lausunnon EUVL C 354, 28.12.2010, s. 68.
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 OJ C354, 28.12.2010, p 68.
– ottaa huomioon 23. marraskuuta 2010 ensimmäisessä käsittelyssä vahvistamansa kannan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2011 antamiseksi piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotisesta suunnitelmasta ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– having regard to its position adopted at first reading on 23 November 2010 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2011 of the European Parliament and of the Council establishing a multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– ottaa huomioon 25. helmikuuta 2010 antamansa päätöslauselman yhteisen kalastuspolitiikan uudistusta koskevasta vihreästä kirjasta ( P7_TA(2010)0039 ),
– having regard to its resolution of 25 February 2010 on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy ( P7_TA(2010)0039 ),
– ottaa huomioon komission äskettäin esittämän ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta ( COM(2011)0425 ),
– having regard to the recent Commission proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on the Common Fisheries Policy (COM (2011) 425),
– ottaa huomioon suullisen kysymyksen komissiolle ja neuvostolle piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotista suunnitelmaa koskevan ehdotuksen nykytilanteesta ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
– having regard to the oral questions to the Commission and to the Council concerning the state of play regarding the proposed multi-annual plan for Western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
A. ottaa huomioon, että Yhdistyneiden kansakuntien huippukokouksessa Johannesburgissa vuonna 2002 hyväksytyn täytäntöönpanosuunnitelman mukaisesti Euroopan unioni on sitoutunut säilyttämään kalakannat tasoilla, joilla päästään kestävään enimmäistuottoon, tai palauttamaan ne tällaisille tasoille, ja että pyrkimyksenä on saavuttaa nämä tavoitteet uhanalaisten kantojen osalta kiireellisesti ja viimeistään vuonna 2015;
A. whereas, under the terms of the Plan of Implementation adopted at the United Nations World Summit in Johannesburg in 2002, the European Union is committed to maintaining or restoring fish stocks to levels that can produce the maximum sustainable yield, with the aim of achieving the goals for depleted stocks on an urgent basis and where possible not later than 2015;
B. ottaa huomioon, että elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 2 artiklan mukaan yhteisellä kalastuspolitiikalla (YKP) pyritään varmistamaan elollisten vesiluonnonvarojen hyödyntäminen niin, että luodaan talouden, ympäristön ja sosiaalisten tekijöiden kannalta kestävät olosuhteet;
B. whereas the Common Fisheries Policy, according to Article 2 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (CFP), seeks to ensure exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions;
C. ottaa huomioon, että piikkimakrillin läntinen kanta on unionin vesillä elävän piikkimakrillin taloudellisesti merkittävin kanta;
C. whereas the western stock of horse mackerel is economically the most important stock of horse mackerel inhabiting Union waters;
D. ottaa huomioon, että huhtikuussa 2009 komissio ehdotti hoitosuunnitelmaa ( COM(2009)0189 ), joka perustuu pelagisten lajien alueellisessa neuvoa-antavassa toimikunnassa tehtyyn valmistelutyöhön sekä Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) ja tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean antamaan asiantuntijalausuntoon;
D. whereas in April 2009 the Commission proposed a management plan (COM(2009)189) based on the preparatory work in the Pelagic Regional Advisory Council and the advice given by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF);
E. ottaa huomioon, että monivuotiset suunnitelmat ovat yhteisen kalastuspolitiikan kulmakivi ja tärkeä suojelun väline ja että niillä otetaan käyttöön yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavia yleisiä säännöksiä, ja katsoo, että siksi monivuotiset suunnitelmat on hyväksyttävä noudattaen tavallista lainsäätämisjärjestystä SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohdan mukaisesti;
E. whereas multi-annual plans are a cornerstone of the CFP and a fundamental conservation tool establishing general provisions necessary for the pursuit of the objectives of the CFP, and must therefore be adopted under the ordinary legislative procedure, in accordance with Article 43(2) TFEU;
F. katsoo, että biologiset tiedot piikkimakrillin läntisestä kannasta eivät riitä kannan täydelliseen arviointiin; panee kuitenkin merkille, että tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean lausunnossa osoitetaan, että mätituotannon runsauteen perustuva pyyntiä koskeva valvontasääntö antaisi mahdollisuuden kannan kestävään hoitamiseen; korostaa, että pyyntiä koskevan valvontasäännön olisi perustuttava tasapuolisesti sekä keskimääräisen rekrytoitumisen edellytyksiä koskeviin varovaisuusperiaatteen mukaisiin lausuntoihin että suurimpien sallittujen saaliiden viimeaikaisiin määriin, joihin sovelletaan kerrointa mätituotannon perusteella mitatun kannan runsauden suuntausten huomioon ottamiseksi;
F. whereas the biological information on the western stock of horse mackerel is not sufficient for a full stock assessment; whereas, however, the STECF advice indicates that a harvest control rule based on the trend in egg abundance would provide for sustainable stock management; whereas the harvest control rule should be equally based on the precautionary advice given for average recruitment conditions and on recent total allowable catches adjusted by a factor that reflects trends in the stock abundance as measured through egg production;
G. katsoo, että kalastusmahdollisuuksien vahvistamisella ja jakamisella yhteisessä kalastuspolitiikassa on suora vaikutus jäsenvaltioiden kalastuslaivastojen, erityisesti pienimuotoista rannikkokalastusta harjoittavien laivastojen, sosioekonomiseen tilanteeseen;
G. whereas the establishment and allocation of fishing opportunities within the Common Fisheries Policy has a direct impact on the socio-economic situation of the fishing fleets of the Member States, notably for small-scale coastal fleets;
H. katsoo, että neuvosto ei voi yksipuolisesti päättää ehdotuksessa määriteltyjä muuttujia suurimpien sallittujen saaliiden asettamiselle, koska kyseiset muuttujat ovat keskeisiä tekijöitä ehdotetussa pitkän aikavälin suunnitelmassa;
H. whereas the Council cannot reserve for itself the power to adapt unilaterally the parameters defined in the proposal for setting the total allowable catches, as they are key components of the proposed long term plan;
I. ottaa huomioon, että parlamentti esitti ensimmäisessä käsittelyssä vahvistamassaan kannassa, että neuvostolle annetaan tiettyä liikkumavaraa kokonaispoistuman laskemiseen tieteeseen perustuvien pyyntisääntöjen mukaisesti, jotta voidaan löytää kompromissiratkaisu ja edistää rakentavaa ja positiivista lähestymistapaa tähän lainsäädäntöehdotukseen;
I. whereas Parliament, in its position at first reading, introduced some flexibility for the Council in the mode of calculation of the total removal, in accordance with the scientifically based harvesting rules, with the aim of facilitating a compromise solution and contributing to a constructive and positive approach regarding this legislative proposal;
J. katsoo, että biologisten viitearvojen ja muuttujien, jotka ovat osa pyyntisääntöä, olisi oltava uusimpien tieteellisten lausuntojen mukaisia, ja katsoo myös, että komissiolle olisi annettava SEUT-sopimuksen 290 artiklan mukaisesti valtuudet hyväksyä delegoituja säädöksiä, jotka koskevat pyyntisääntöön perustuvien tiettyjen biologisten viitearvojen ja muuttujien muuttamista, koska muutoksiin on voitava reagoida nopeasti;
J. whereas the biological references and parameters forming part of the harvest rule should follow the most recent scientific advice and the Commission should be empowered to adopt delegated acts pursuant to Article 290 TFEU in respect of modifications of certain biological references and parameters built into the harvest rule and in order to be able to react quickly to changes;
6. kehottaa komissiota tekemään lisäaloitteita poliittisen vuoropuhelun kehittämiseksi kolmen toimielimen välillä, jotta voidaan selkiinnyttää niiden roolia päätöksenteossa ja käsitellä monivuotisten hoitosuunnitelmien tulevaa rakennetta;
Urges the Commission to take more initiatives to foster a political dialogue between the three institutions aimed at clarifying their respective roles in the decision-making process and at addressing the issue of the future architecture of multi-annual management plans;
8. kehottaa neuvostoa esittämään kantansa ehdotuksesta piikkimakrillin läntisen kannan monivuotiseksi suunnitelmaksi, jotta parlamentti voi aloittaa toisen käsittelynsä ja edetä asiassa;
Urges the Council to submit its position on the proposed multi-annual plan for western stock of Atlantic horse mackerel in order to allow the Parliament to start its second reading and make progress on this matter;
13.2.2012 B7-0065/2012 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavien kysymysten B7‑0038/2012 ja B7‑0029/2012 johdosta
13.2.2012 B7-0065/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0038/2012 and B7‑0029/2012
yhteisen kalastuspolitiikan vaikutuksesta rannikkoalueiden yhteisöihin ( 2011/2899(RSP) )
on the contribution of the common fisheries policy to coastal communities ( 2011/2899(RSP) )
PE483.123v01-00 B7‑0065/2012 Euroopan parlamentin päätöslauselma yhteisen kalastuspolitiikan vaikutuksesta rannikkoalueiden yhteisöihin ( 2011/2899(RSP) )
PE483.123v01-00 B7‑0065/2012 European Parliament resolution on the contribution of the common fisheries policy to coastal communities ( 2011/2899(RSP) )
– ottaa huomioon elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 EUVL L 358, 31.12.2002, p.
– having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy OJ L 358, 31.12.2002, p.
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Rio+20: kohti vihreää taloutta ja parempaa hallintoa" ( KOM(2011)0363 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Rio+20: towards the green economy and better governance’ (COM(2011)363),
– ottaa huomioon useat komission 13. heinäkuuta 2011 esittämät lainsäädäntöehdotukset ja tiedonannot YKP:n uudistuspaketista,
– having regard to the various legislative proposals and communications of the CFP reform package submitted by the Commission on 13 July 2011,
A. katsoo, että on laajalti tunnustettu, että Euroopan kalatalous on erottamaton osa rannikkoalueiden yhteisöjen taloudellista ja sosiaalista elämää;
A. whereas it is widely recognised that European fisheries are an integral part of the economic and social life of coastal communities;
B. katsoo, että komission mukaan kalastusala (pyynti, jalostus, vesiviljely sekä täydentävät toimet) työllistää alle 0,2 prosenttia EU:n työvoimasta ja että jäsenvaltioiden välillä on huomattavia eroja – kokonaistyövoimasta 0,04 % Belgiassa, 1,53 % Kreikassa, 0,8 % Bretagnessa, 3 % Galiciassa ja joissakin rannikkoalueiden yhteisöissä vieläkin enemmän;
B. whereas, according to the Commission, the fishing sector (catching, processing. aquaculture and ancillary activities) employs less than 0.2% of the EU labour force, and there are significant differences between Member States from 0.04% in Belgium to 1.53% in Greece, in Brittany it is 0.8% of total employment, in Galicia 3%, and in some coastal communities more than that;
C. katsoo, että dynaaminen, taloudellisesti riippumaton ja hyvin hallinnoitu kalatalousala voisi vaikuttaa yhä enemmän Euroopan yhteiskuntaan ja talouteen ja näin ollen sillä voisi olla merkittävä osa Eurooppa 2020 ‑strategiassa;
C. whereas a dynamic, economically independent, well managed fishery sector could make increasing contributions to European society and the economy and thus play a significant role in the Europe 2020 Strategy;
D. katsoo, että Euroopan kalakantojen elvyttäminen saisi aikaan työpaikkoja ja myös vähentäisi Euroopan riippuvuutta kalan tuonnista, mikä myötävaikuttaisi elintarviketurvaan maailman kehittyvissä osissa;
D. whereas rebuilding of European fish stocks would not only create jobs, it would also make Europe less dependent on imports on fish, which would contribute to food security in the developing part of the world;
E. katsoo, että kalastusala on täysin riippuvainen toimivasta ekosysteemistä ja edellyttää näin ollen runsaita kalakantoja ja hyvin voivia meriekosysteemejä voidakseen toimia pitkällä aikavälillä kestävästi ja voidakseen ylläpitää kalastustuotteiden pyynti-, jalostus- ja markkinointitoimintaa;
E. whereas the fishing sector is an activity completely dependent on functioning ecosystems thus requiring abundant fish stocks and marine ecosystems in good environmental status in order for the long term sustainability and existence of the extraction, processing and marketing of fisheries products;
F. katsoo, että kalastusteollisuus kohtaa tätä nykyä vakavia haasteita, mukaan lukien teollisuuden osasta riippuen kannattavuuden puute, mahdollisuuksien kaventuminen, työllisyyden romahtaminen ja kalakantojen vakavan huono tilanne;
F. whereas the fishing industry is currently facing severe challenges including, according to the specific fishery, a lack of profitability, declining opportunities, crumbling employment and an alarming situation with respect to fish stock abundance;
G. katsoo, että vain osa näistä haasteista on sellaisia, joihin kalastusteollisuus tai kalavarojen hoito ei voi vaikuttaa, kuten ilmastonmuutos, saastuminen, markkinavoimat, mutta muut ongelmat ovat seurausta siitä, että kalavaroja ei ole kyetty hoitamaan asianmukaisesti esimerkiksi rajoittamalla kalastuslaivaston kokoa ja kalastusmahdollisuuksia, tai siitä, miten teollisuus itse on toiminut;
G. whereas only some of these challenges are due to factors outside the control of fishing industry or the responsibility of fisheries management, such as climate change, pollution, market forces, etc., other problems result from the general failure of fisheries management to adequately constrain such things as fleet size, fishing opportunities, etc., and others from the behaviour of the industry itself;
H. katsoo, että EU:n perinteinen reaktio näihin vaikeuksiin on julkisen tuen käyttäminen, mikä ei kuitenkaan ole ratkaissut ongelmia vaan on usein itse asiassa pahentanut tilannetta;
H. whereas the traditional reaction of the EU to these difficulties is by the use of public aid, which has clearly failed to resolve them and has, in fact, frequently exacerbated the situation;
2. korostaa, että YKP:n nykyisen uudistuksen ensimmäisenä tavoitteena on oltava Euroopan kalastusteollisuuden sekä siihen liittyvien toimintojen, kuten jalostuksen, markkinoinnin ja vesiviljelyn, kestävyyden palauttaminen;
Stresses that the current reform of the common fisheries policy (CFP) must have as its primary objective to restore sustainability to the European fishing industry as well as its related activities such as processing, marketing and aquaculture;
 selkeiden, priorisoitujen, mitattavissa ja saavutettavissa olevien tavoitteiden hyväksyminen ja tiukan määräajan asettaminen niiden saavuttamiselle,
· the adoption of clear, prioritised, measurable and achievable objectives with a strict timetable for their achievement,