natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sääntöjen noudattamisen varmistamisen olisi oltava toimijan eikä missään olosuhteissa tietyn työntekijän vastuulla.
Responsibility for ensuring compliance with the rules should lie with the operator, and should not in any circumstances lie with a particular employee.
Toimijoiden on nimettävä jokaiseen teurastamoon eläinten hyvinvoinnista vastaava henkilö, joka huolehtii siitä, että kyseisessä teurastamossa noudatetaan tässä asetuksessa vahvistettuja sääntöjä .
Operators shall designate an animal welfare officer for each slaughterhouse, to be responsible for ensuring compliance with the rules laid down in this Regulation in that slaughterhouse.
Eläinten hyvinvoinnista vastaava raportoi eläinten hyvinvointiin liittyvissä asioissa suoraan toimijalle.
He or she shall report directly to the operator on matters relating to the welfare of the animals.
Toimijoiden on nimettävä jokaiseen teurastamoon eläinten hyvinvoinnista vastaava henkilö, joka valvoo tässä asetuksessa vahvistettujen sääntöjen noudattamista kyseisessä teurastamossa.
Operators shall designate an animal welfare officer for each slaughterhouse, to be responsible for supervising compliance with the rules laid down in this Regulation in that slaughterhouse.
14 artikla – 5 kohta
Article 14 – paragraph 5
Edellä olevaa 1–4 kohtaa ei sovelleta teurastamoihin, joissa teurastetaan vähemmän kuin 1 000 yksikköä nisäkkäitä tai vähemmän kuin 150 000 yksikköä siipikarjaa vuodessa.
Paragraphs 1 and 4 shall not apply to slaughterhouses slaughtering less than 1 000 livestock units of mammals or 150 000 units of poultry per year.
Edellä olevaa 1–4 kohtaa ei sovelleta teurastamoihin, joissa teurastetaan enintään 50 nautayksikköä viikossa tai enintään 150 000 yksikköä siipikarjaa vuodessa yksinomaan yrityksen omaa henkilöstöä käyttäen .
Paragraphs 1 to 4 shall not apply to slaughterhouses slaughtering up to 50 livestock units per week or 150 000 units of poultry per year , using only the slaughterhouse's own staff .
Toimivaltaisen viranomaisen ja joukkolopettamiseen osallistuvien toimijoiden on ennen toimenpiteen käynnistämistä laadittava toimintasuunnitelma, jonka avulla varmistetaan, että tässä asetuksessa vahvistettuja sääntöjä noudatetaan.
The competent authority and the operators involved in a depopulation operation shall establish an action plan to ensure compliance with the rules laid down in this Regulation, before the commencement of the operation.
Suunnitellut lopettamismenetelmät ja niitä vastaava toimintaohjeisto, jonka avulla varmistetaan tässä asetuksessa vahvistettujen sääntöjen noudattaminen, on sisällytettävä yhteisön lainsäädännön edellyttämiin eläinten terveyteen liittyviin valmiussuunnitelmiin kyseisissä suunnitelmissa vahvistettujen, epäiltyjen taudinpurkausten kokoa ja sijaintia koskevien olettamusten perusteella.
In particular, the killing methods planned and the corresponding standard operating procedures for ensuring compliance with the rules laid down in this Regulation, shall be included in the contingency plans required under Community legislation on animal health, on the basis of the hypothesis established in the contingency plan concerning the size and the location of suspected outbreaks.
Tätä artiklaa sovellettaessa ja poikkeuksellisissa olosuhteissa toimivaltainen viranomainen voi myöntää poikkeuksia yhdestä tai useammasta tämän asetuksen säännöksestä, jos se katsoo, että säännösten noudattaminen todennäköisesti vaikuttaisi ihmisten terveyteen tai hidastaisi merkittävästi taudin hävittämistä.
For the purposes of this Article and in exceptional circumstances , the competent authority may grant derogations from one or more of the provisions of this Regulation where it considers that compliance is likely to affect human health or significantly slow down the process of eradication of a disease.
Tätä artiklaa sovellettaessa ja ylivoimaisen esteen tapauksessa toimivaltainen viranomainen voi myöntää poikkeuksia yhdestä tai useammasta tämän asetuksen säännöksestä, jos se katsoo, että säännösten noudattaminen todennäköisesti vaikuttaisi ihmisen terveyteen , hidastaisi merkittävästi taudin hävittämistä tai heikentäisi entisestään eläinten hyvinvointia .
For the purposes of this Article and in cases of force majeure , the competent authority may grant derogations from one or more of the provisions of this Regulation where it considers that compliance is likely to affect human health or significantly slow down the process of eradication of a disease or further undermine animal welfare .
"Ylivoimainen este" antaa täsmällisen, lainsäädännössä konsolidoidun pohjan toimivaltaisen viranomaisen syrjimättömälle toiminnalle vahinkoa kärsineiden eläinten kasvattajien hyväksi.
'Force majeure' provides a precise, legally consolidated basis for non-discriminatory action by the competent authorities in support of affected breeders.
Viittauksella eläinten hyvinvointiin katetaan tapaukset, joissa eläimet kärsisivät enemmän, jos asetuksen säännöksiä sovellettaisiin.
Furthermore, reference also needs to be made to animal welfare, to cover cases in which animals would undergo greater suffering if the regulation's provisions were applied.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetun toimivaltaisen viranomaisen on vuoden kuluessa joukkolopettamistoimenpiteen päättymisestä toimitettava komissiolle ja asetettava erityisesti internetin kautta julkisesti saataville arviointikertomus toimenpiteen tuloksista.
Within one year from the date of the end of depopulation operation, the competent authority referred to in paragraph 1 shall transmit to the Commission and make publicly available, in particular through the internet, an evaluation report on the results thereof.
Kertomuksessa on esitettävä ainakin seuraavat tiedot:
That report shall include, in particular:
a) joukkolopettamisen syyt;
a) the reasons for the depopulation;
b) lopetettujen eläinten määrä ja laji;
b) the number and the species of animals killed;
c) käytetyt tainnutus- ja lopettamismenetelmät;
c) the stunning and killing methods used;
d) kuvaus kohdatuista ongelmista ja soveltuvin osin ratkaisuista, joilla on lievitetty tai vähennetty eläinten kärsimystä;
d) a description of the difficulties encountered and, where appropriate, solutions found to alleviate or minimise the suffering of the animals concerned;
e) selvitys mahdollisista 3 kohdan mukaisesti myönnetyistä poikkeuksista.
e) any derogation granted in accordance with paragraph 3.
Jäsenvaltiot lähettävä automaattisesti terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosastolle kaikki tässä kohdassa luetellut tiedot, kun ne toteuttavat taudin hävittämisohjelmaa ja kun eläimiä teurastetaan terveyssyistä.
The Member States automatically send DG Sanco all the information listed in this paragraph when an eradication programme is implemented and animals are killed on health grounds.
Kohta on poistettava kaksinkertaisen hallintotaakan välttämiseksi.
This paragraph should be deleted to avoid doubling the administrative burden.
Hätälopettamisen piiriin kuuluvista eläimistä vastaavan henkilön on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin eläinten lopettamiseksi mahdollisimman pian.
In the case of emergency killing , the person in charge of the animals concerned shall take all the necessary measures to kill the animal as soon as possible.
Hätäteurastamisen piiriin kuuluvista eläimistä vastaavan henkilön on ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin eläinten teurastamiseksi mahdollisimman pian , sanotun rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 853/2004 liitteessä III olevan I jakson VI luvussa asetettuja vaatimuksia hätäteurastamisesta teurastamon ulkopuolella .
In the case of emergency slaughter , the person in charge of the animals concerned shall take all the necessary measures to slaughter the animal as soon as possible , without prejudice to the conditions laid down in Section I, Chapter VI of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 concerning emergency slaughter outside the slaughterhouse .
Tarkistus on yhdenmukainen hygieniapaketin säännösten kanssa.
Reconciliation with ‘Hygiene Package’ regulations.
Jokaisen jäsenvaltion on nimettävä kansallinen asiantuntijalaitos, jäljempänä ’asiantuntijalaitos’, jolla on seuraavat tehtävät:
Each Member State shall appoint a national reference centre (hereinafter referred to as the “reference centre”) to perform the following tasks:
a) antaa teurastamojen hyväksyntään liittyvää tieteellistä ja teknistä asiantuntija-apua;
a) provide scientific and technical expertise relating to the approval of slaughterhouses;
b) arvioida uusia tainnutusmenetelmiä;
b) carry out assessments of new stunning methods;
c) kannustaa aktiivisesti toimijoita ja muita sidosryhmiä laatimaan, julkaisemaan ja levittämään tämän asetuksen täytäntöönpanoon liittyviä hyviä käytänteitä koskevia ohjeita ja seurata niiden soveltamista;
c) actively encourage the development by operators and other interested parties of codes of good practice for the implementation of this Regulation and publish and disseminate such codes, and monitor their application;
d) laatia toimivaltaiselle viranomaiselle ohjeita tämän asetuksen soveltamista varten;
d) develop guidelines for the competent authority for the purposes of this Regulation;
e) akkreditoida elimiä ja laitoksia, jotka voivat antaa 18 artiklan mukaisia kelpoisuustodistuksia;
e) accredit bodies and entities for the issuance of certificates of competence, as provided for in Article 18;
f) vaihtaa tietoja ja tehdä yhteistyötä komission ja muiden asiantuntijalaitosten kanssa tämän asetuksen täytäntöönpanoon liittyvien teknisten ja tieteellisten tietojen ja hyvien käytänteiden levittämiseksi.
f) correspond and cooperate with the Commission and other reference centres, in order to share technical and scientific information and best practices as regards the implementation of this Regulation.
Jäsenvaltioiden on vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta toimitettava tiedot asiantuntijalaitoksestaan komissiolle ja muille jäsenvaltioille sekä julkaistava kyseiset tiedot internetissä.
Within one year from the date of the entry into force of this Regulation, Member States shall submit details of their reference centre to the Commission and the other Member States, and shall make such information publicly available on the internet.
Asiantuntijalaitos voi koostua erillisten yksiköiden verkostosta, kunhan kaikille 1 kohdassa luetelluille tehtäville osoitetaan tekijä kaikkien jäsenvaltiossa suoritettavien kyseisten toimenpiteiden osalta.
Reference centres may be established as a network, made up of separate entities, provided that all the tasks listed in paragraph 1 are allocated for all the relevant activities taking place in the Member States concerned.
Jäsenvaltiot voivat nimetä alueensa ulkopuolella sijaitsevan yksikön suorittamaan jonkin tai joitakin kyseisistä tehtävistä.
Member States may appoint for an entity located outside their own territory to carry out one or more of those tasks.
b) antaa kelpoisuustodistuksia, jotka osoittavat, että henkilö on suorittanut hyväksytysti riippumattoman loppututkinnon; tämän tutkinnon aiheiden on oltava kyseiselle eläinluokalle soveltuvia ja vastattava 7 artiklan 2 kohdassa lueteltuja toimintoja sekä liitteessä IV vahvistettuja aihealueita;
b) delivering certificates of competence attesting the passing of an independent final examination; the subjects of this examination shall be relevant for the categories of animals concerned and correspond to the operations listed in Article 7(2), and the subjects set out in Annex IV ;
b) varmistaa, että 6 artiklassa tarkoitettujen toimintaohjeistojen laatimisesta ja päivittämisestä vastaavat henkilöt ovat saaneet asianmukaisen koulutuksen;
b) that anyone responsible for developing or maintaining the standard operating procedures set out in Article 6 of this Regulation has received appropriate training ;
c) hyväksyä a kohdassa tarkoitetun koulutuksen kurssiohjelmat sekä b kohdassa tarkoitetun tutkinnon sisältö ja edellytykset.
c) approving training programmes of the courses referred to in point (a) and the content and modalities of the examination referred in point (b);
Yrityksen tai toimivaltaisen viranomaisen hyväksymän järjestön on kehitettävä ja tarvittaessa myös toteutettava koulutusohjelmat.
The training programmes must be developed and, where applicable, run, by the business itself or by an organisation authorised by the competent authority.
a) jolla on tehtävään tarvittava asiantuntemus, henkilöstö ja välineet;
a) has the expertise, staff and equipment necessary to do so;
Yritys tai järjestö antaa aihetta koskevat kelpoisuustodistukset.
That business or organisation shall issue the certificates of competence in this field.
b) joka on riippumaton ja jolla ei ole kelpoisuustodistusten myöntämiseen liittyviä eturistiriitoja;
b) is independent and free from any conflict of interest as regards the issuance of the certificates of competence ;
Toimivaltainen viranomainen voi tarpeen vaatiessa kehittää ja toteuttaa koulutusohjelmia ja antaa kelpoisuustodistukset.
The competent authority may, where it considers this necessary, develop and run training programmes and issue certificates of competence.
c) joka on asiantuntijalaitoksen akkreditoima.
c) is accredited by the reference centre.
Tiedot tällaisista elimistä tai yksiköistä on asetettava julkisesti saataville erityisesti internetin kautta.
The details of such bodies and entities shall be made publicly available, in particular via the internet.
Koska halutaan säilyttää samat painotukset kuin hygieniapaketin asetuksissa, koulutuksen on oltava talouden toimijoiden vastuulla.
Since the desire is to maintain the same focus as in the ‘Hygiene Package’ regulations, training must be the responsibility of the economic operators.
Yrityksen on voitava kehittää ja toteuttaa koulutusohjelmia, joiden sisällön toimivaltainen viranomainen hyväksyy.
Businesses should be granted the possibility of developing and running training programmes whose content has been approved by the competent authority.
18 artikla – 3 kohta – 1 alakohta
Article 18 – paragraph 3 – subparagraph 1
Kelpoisuustodistuksesta on käytävä ilmi, mitkä eläinluokat ja mitkä 7 artiklan 2 tai 3 kohdassa luetellut toiminnot se kattaa.
Certificates of competence shall indicate for which categories of animals and for which of the operations listed in Article 7(2) or (3) the certificate is valid .
Jäsenvaltion on nimettävä toimivaltainen viranomainen, joka vastaa 2 kohdassa tarkoitettujen koulutusohjelmien sisällön hyväksymisestä.
Member States shall appoint the responsible competent authority to approve the content of the training programmes referred to in paragraph 2 .
18 artikla – 3 kohta – 2 alakohta
Article 18 – paragraph 3 – point 2
Kelpoisuustodistukset saavat olla voimassa korkeintaan viiden vuoden ajan.
Certificates of competences shall not be valid for a period exceeding five years.
Kelpoisuustodistusten olisi oltava voimassa pysyvästi eikä vain viiden vuoden ajan.
Certificates of competence should remain valid indefinitely rather than only for five years.
Kelpoisuustodistukset saavat olla voimassa korkeintaan viiden vuoden ajan.
Certificates of competences shall not be valid for a period exceeding five years .
Kelpoisuustodistukset ovat voimassa rajoittamattoman ajan.
Certificates of competence shall be valid for an unlimited period.
Kelpoisuustodistusten haltijoiden on osallistuttava säännöllisesti koulutukseen.
Holders of certificates of competence shall be required to undergo regular training.
Jäsenvaltiot voivat 31 päivään joulukuuta 2014 saakka säätää, että 18 artiklassa tarkoitettuja kelpoisuustodistuksia voidaan myöntää ilman tutkintoa henkilöille, joilla todistettavasti on asiaankuuluva yhtäjaksoinen työkokemus vähintään [kymmenen] vuoden ajalta.
Until 31 December 2014, Member States may provide for certificates of competence, as referred to in Article 18, to be issued without examination to persons demonstrating relevant uninterrupted professional experience of at least [ten] years .
Jäsenvaltiot voivat 31 päivään joulukuuta 2014 saakka säätää, että 18 artiklassa tarkoitettuja kelpoisuustodistuksia voidaan myöntää ilman tutkintoa henkilöille, joilla todistettavasti on asianmukainen koulutus ja asiaankuuluva yhtäjaksoinen työkokemus vähintään kahdentoista kuukauden ajalta ennen tämän asetuksen voimaantuloa .
Until 31 December 2014, Member States may provide for certificates of competence, as referred to in Article 18, to be issued without examination to persons demonstrating appropriate training and relevant professional experience of at least 12 months before the entry into force of the present Regulation .
Siirtymäkauden toimenpiteessä asianmukainen koulutus ja vähintään kahdentoista kuukauden kokemus antavat riittävät takeet.
In a transitional measure, appropriate training and experience of at least 12 months offer the necessary guarantees.
Siirrettävät teurastamot vähentävät stressiä, jota käsittely ja kuljetus aiheuttavat eläimille ennen teurastusta, ja näin ollen vähentävät lihan laadun huononemisen vaaraa.
Mobile abattoirs reduce the stress induced by handling and transport activities on animals prior to slaughtering, and thereby also attenuate the risk for reduced meat quality.
Herkässä tilassa oleville eläimille, kuten munintansa lopettaneille kanoille ja runsaassa maidossa oleville lypsylehmille, nämä ovat tärkeitä keinoja välttää kivulias kuljetus, joka usein aiheuttaa murtumia tai kaatumisia.
For fragile animals as spent laying hens and highly lactating dairy cows, they are an important means to avoid painful transport, often source of fractures or falls.
Siirrettävistä teurastamoista hyötyy myös ympäristö, sillä ne vähentävät ympäristöhaittoja.
In addition, they provide environmental benefits in terms of reducing environmental degradation.
LIITE I – I luku – taulukko 1 – rivi 2 – Eläinluokka
Annex I – Chapter I – Table I – Line No 2 – Category of animals
Enintään 10 kg painavat märehtijät, siipikarja ja jäniseläimet
Ruminants up to 10 kg , poultry and lagomorphs.
Märehtijät, siipikarja ja jäniseläimet
Ruminants, poultry and lagomorphs.
Iskevä pulttipistooli on maailmalla (Yhdysvalloissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Brasiliassa jne.) laajalti käytetty menetelmä.
The technique involving the use of the non-penetrative captive bolt pistol is widely used throughout the world (US, Australia, New Zealand, Brazil, etc.).
Välineistöä on parannettu vähitellen, eikä se nykyään aiheuta erityisiä ongelmia valmistajan ohjeiden mukaan oikein käytettynä, kun käyttäjänä on koulutuksen saanut työntekijä.
The equipment used has gradually been improved and currently, if it is used properly by trained personnel in line with the manufacturers' specific recommendations, does not raise any particular problems.
Lisäksi se on ainoa menetelmä, jota käytettäessä eläimen aivot eivät vahingoitu.
This is the only method, moreover, which allows the animal's brain to be preserved.
LIITE I – I luku – taulukko 1 – rivi 2 – Keskeiset parametrit – 2 alakohta
Annex I – Chapter I – Table I – Line No 2 – Key parameters - subparagraph 2
Asianmukainen nopeus ja pultin läpimitta eläimen lajin ja koon mukaan
Appropriate velocity and diameter of bolt according to animal size and species.
Asianmukainen nopeus ja pultin läpimitta (kosketuslaattamenetelmä) eläimen lajin ja koon mukaan
Appropriate velocity and diameter of bolt (contact plate method) according to animal size and species.
LIITE I – I luku – taulukko 2 – rivi 2 – Nimitys
Annex I – chapter I – table 2 – line No 2 – Name
Sähköllä tapahtuva lopettaminen , jossa elektrodit kohdistetaan päähän ja kehoon
Head-to-Back electrical killing
Sähköllä tapahtuva tainnutus tai teurastus , jossa elektrodit kohdistetaan päähän ja sydämeen tai päähän ja kehoon
Head-to-heart or head-to-back electrical stunning or slaughtering
LIITE I – I luku – taulukko 2 – rivi 2 – Eläinluokka
Annex I – chapter I – table 2 – line No 2 – Category of animals
Kaikki lajit paitsi karitsat ja porsaat, joiden elopaino on alle 5 kg ja nautaeläimet
All species except lambs or piglets of less than 5 kg live weight and cattle .
Kaikki lajit
All species.
LIITE I – I luku – taulukko 3 – rivi 2 – Eläinluokka
Annex I – chapter I – table 3 – line No 2 – Category of animals
Siat ja siipikarja
Pigs and poultry.
Siat , siipikarja ja turkiseläimet
Pigs , poultry and fur animals .
Hiilidioksidin käytöllä varmistetaan sekä eläinten hyvinvointivaatimusten täyttyminen että teurastuskustannusten pitäminen alhaisina.
The use of carbon dioxide can ensure both that animal welfare requirements are met and that slaughter costs are kept down.
LIITE I – II luku – 7 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Annex I – Chapter II – Point 7 – paragraph 1 a (new)
Hiilidioksidia ei saa käyttää yli 30 prosentin pitoisuuksina siipikarjan tainnuttamiseen tai teurastamiseen teurastamossa.
Carbon dioxide at concentrations over 30 % shall not be used to stun or slaughter poultry in a slaughterhouse.
Mainitunsuuruisia pitoisuuksia saa käyttää vain ylimääräisten untuvikkojen lopettamiseen tai tautien torjumiseen.
Such concentrations may only be used to kill surplus chicks or for the purpose of disease control.
LIITE II – 2.3 kohta
Annex II – point 2,3
Säilytyskarsinoiden ja tainnuttamispisteeseen johtavan käytävän välillä on oltava tasaisella lattialla ja umpinaisilla seinillä varustettu odotuskarsina, jotta eläimiä tulee tainnutukseen ja lopetukseen tasaisesti ja jotta eläinten käsittelijöiden ei tarvitse hätistää eläimiä säilytyskarsinoista.
There shall be a waiting pen , with a level floor and solid sides, between the holding pens and the race leading to the point of stunning, to ensure a steady supply of animals for stunning and killing and to avoid animal handlers having to rush animals from the holding pens.
Odotuskarsinan on oltava sellainen, että eläimet eivät voi jäädä satimeen tai joutua tallatuiksi.
The waiting pen shall be so designed that animals cannot be trapped or trampled.
Säilytyskarsinoiden ja tainnuttamispisteeseen johtavan käytävän välillä on oltava odotuskarsina, jotta eläimiä tulee tainnutukseen ja teurastukseen tasaisesti ja jotta eläinten käsittelijöiden ei tarvitse hätistää eläimiä säilytyskarsinoista.
There shall be a waiting pen between the holding pens and the race leading to the point of stunning, to ensure a steady supply of animals for stunning and slaughter and to avoid animal handlers having to rush animals from the holding pens.
Viranomaiset ja asianomainen toimija tekevät paikan päällä päätökset eläinsuojan tarkasta rakenteesta ja suunnittelusta ja karsinajärjestelyistä.
Decisions on the exact architecture and design of a stall and the layout of the boxes should be taken by the authorities on the spot and the operator concerned.
LIITE II – 3.2 kohta
Annex II – point 3,2
Pulttipistoolimenetelmän yhteydessä käytettävien liikkumista rajoittavien häkkien on oltava sellaisia, että ne ehkäisevät eläimen pään liikkeen sekä vaaka- että pystysuunnassa.
Restraining boxes used in conjunction with a captive bolt shall be fitted with a device that restricts both the lateral and vertical movement of the head of the animal.
Pään liikkeen sekä vaaka- että pystysuunnassa rajoittavan laitteen käyttö voi tietyin edellytyksin tehdä tainnutuksesta tarkempaa.
The use of a device that restricts both the lateral and vertical movement of the head may assist the accuracy of the stun under some conditions.
Muulloin, esimerkiksi kun eläimen koko vaihtelee, se saattaa olla haitallista.
However, under others, such as where the size of animals varies, it may be contra-indicated.
Asetuksessa olisi sallittava elintarvikealan toimijoille vapaus käyttää järjestelmää, joka on teurastamon oloissa toimiva.
The Regulation should allow the FBO the freedom to adopt whatever system works under the particular circumstances of the specific slaughterhouse.
LIITE II – 3.3 kohta
Annex II – point 3,3
Nautaeläinten liikkumisen rajoittamiseksi ei saa käyttää sellaisia järjestelmiä, joissa eläin on ylösalaisin tai muussa luonnottomassa asennossa.
Systems restraining bovine animals by inversion or any unnatural position shall not be used.
Kielto on vastoin muun muassa säännöksiä, joissa sallitaan uskonnollisen tavan mukaan määräytyvien teurastusmenetelmien käyttö.
This ban is incompatible with, among other things, the provisions allowing the use of slaughter methods prescribed by religious rites.