natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) hankkeen kehitysaste, joka tarkoittaa sitä, että vuoden 2010 loppuun mennessä ehdotus on saavuttanut investointivaiheen ja on syntynyt merkittäviä pääomamenoja.
(a) maturity, that is, by the end of 2010, the proposal has reach ed the investment stage and substantial capital expenditure has been incurred ;
b) rahoitusjärjestelyn luotettavuus hankkeen koko investointivaiheen osalta;
(b) the soundness of the financial package for the full investment phase of the project;
b) missä määrin hankkeen toteuttaminen viivästyy rahoituksen puutteen vuoksi.
(b) the extent to which a lack of access to finance is delaying implementation of the project .
c) kaikkien hankkeen rakentamiseen ja toimintaan ehdotetulla sijoituspaikalla tarvittavien lupien yksilöinti sekä strategia niiden hankkimiseksi.
(c) identification of, all necessary permits required for construction and operation of the project at the proposed site(s) and having a strategy to secure those permits.
Arvioidessaan 18 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ehdotuspyynnön mukaisesti saatuja ehdotuksia komissio soveltaa seuraavia myöntämisperusteita:
In assessing the proposals received under the call for proposals referred to in Article 18(2), the Commission shall apply the following award criteria:
a) pyydetty rahoitus suhteessa viiden ensimmäisen toimintavuoden aikana vältettyjen hiilidioksidipäästötonnien määrään (painotus 40 %);
(a) requested funding per tonne of CO 2 to be abated in the first 5 years of operation (weighting of 40%);
b) hankkeen monimutkaisuus ja järjestelmän innovatiivisuus kokonaisuudessaan katsottuna, mukaan luettuina muut täydentävät tutkimustoimet, sekä hakijoiden osoittama sitoutuminen hankkeessa otettujen teknologisten edistysaskelten tulosten levittämiseen muille eurooppalaisille toimijoille yhteisön lainsäädännön ja erityisesti Euroopan strategisessa energiateknologiasuunnitelmassa vahvistettujen tavoitteiden ja rakenteiden kanssa yhteensopivalla tavalla (painotus 40 %);
(b) complexity of the project and level of innovation of the overall installation including other accompanying research activities as well as the commitment demonstrated by the beneficiaries to diffuse the results of the technological advances made by the project to other European operators in compatibility with Community law and in particular with the objectives and structures outlined in the Strategic Energy Technology Plan for Europe (weighting of 40%);
d) hallintasuunnitelman uskottavuus ja sopivuus sekä siihen sisältyvien tieteellisten ja teknisten tietojen osalta dokumentoitu valmius saada ehdotettu ratkaisu toimintavalmiiksi 31 päivään joulukuuta 2015 mennessä (painotus 20 %).
(d) soundness and adequacy of the management plan including, in relation to the scientific, engineering, and technical information and data that it contains, documenting readiness of the proposed concept to achieve operation of the project by 31 December 2015 (weighting of 20%).
Asetuksessa olisi yksilöitävä selvällä ja yksiselitteisellä tavalla osatekijät, joita tarvitaan hake-esityksen rahoitussuunnitelman arvioimiseen.
The Regulation should specify, in a clear and unequivocal way, the elements needed for evaluating the financial plan of a project’s proposal.
Tämän artiklan yleinen sanamuoto ei ehkä kunnolla tue sitä, että komissio valitsee hiilidioksidin talteenotto- ja varastointihankkeita koskevat ehdotukset.
A general wording for this article might not support properly the European Commission selecting CCS projects proposals.
Muu EEPR-tuki ja muut rahoitusvälineet
Other EEPR assistance and instruments
EEPR-tuki innovatiivisten rahoitusvälineiden kautta
EEPR assistance through innovative financial instruments
Osa liitteessä luetelluille hankkeille annettavasta yhteisön avustuksesta voidaan toteuttaa rahoitusosuutena Euroopan investointipankin varoista rahoitettavaan soveltuvaan välineeseen.
A part of the Community assistance for the projects listed in the Annex may be implemented through a contribution to an appropriate instrument under the resources of the European Investment Bank.
Tämä rahoitusosuus on korkeintaan 500 miljoonaa euroa.
That contribution shall not exceed EUR 500 million.
Osa yhteisön avustuksesta on toteutettava rahoitusosuutena soveltuvaan välineeseen , kuten Euroopan investointipankin (EIP), Euroopan investointirahaston (EIR) tai muiden julkisten rahoituslaitosten, jotka tarjoavat pitkän aikavälin lainoja, myöntämään lainaan, vakuuteen, suoraan pääomasijoitukseen tai muuhun rahoitustuotteeseen, hankkeiden tukemiseksi kaasu- ja sähköyhteyksien, hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin, energiatehokkuuden, uusiutuvien energialähteiden ja älykkäiden kaupunkien alalla .
A part of the Community assistance shall be implemented through a contribution to an appropriate instrument, such as a loan , guarantee , equity or other financial product issued by the European Investment Bank (EIB) , the European Investment Fund (EIF) or other public financial institution s, which provide long-term lending, to support projects in the fields of gas and electricity interconnection, carbon capture and storage, energy efficiency, renewable energy and smart cities .
Tämä rahoitusosuus on 500 miljoonaa euroa.
That contribution shall be equal to EUR 500 million.
Asianomaiset rahoituslaitokset maksavat vastaavan määrän.
The relevant financial institutions shall contribute an equal amount.
Yhteisön rahoitusriski lainavakuusvälineen tai muun rahoitusvälineen osalta hallinnolliset maksut ja muut tukikelpoiset kustannukset mukaan lukien rajoittuu kyseiseen välineeseen osoitettuun yhteisön rahoitusosuuteen, eikä Euroopan unionin yleiseen talousarvioon voi kohdistua muita vastuuvaateita.
The Community exposure to the loan guarantee instrument or other financing instrument, including management fees and other eligible costs, shall be limited to the amount of the Community contribution to that instrument and there shall be no further liability on the general budget of the European Union.
On kiinnitettävä erityistä huomiota sellaisen rahoitusjärjestelyn kehittämiseen, Euroopan investointipankin toimesta, joka tutkimus ja kehittämishankkeiden Risk Sharing Finance Facilityn mallia noudattaen on suunniteltu tämän asetuksen sisältämien energiahankkeiden rahoitustukea varten.
Specific attention shall be given to the development, by the EIB , of a finance facilit y , along the lines of the Risk - Sharing Finance Facility for research and development projects , designed for the financial support of the energy projects contained in this Regulation.
Komissio ja Euroopan investointipankki laativat yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa määritellään tuen edellytykset sekä mainitun päätöksen täytäntöönpanoon sovellettavat säännöt.
The Commission and the European Investment Bank shall establish a memorandum of understanding specifying the conditions and the methods for the implementation of that decision .
Komissio , EIP ja EIR sekä muut julkiset rahoituslaitokset, jotka tarjoavat pitkän aikavälin lainoja, laativat yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa määritellään tuen edellytykset sekä kyseisten välineiden täytäntöönpanoon sovellettavat säännöt.
The Commission , the EIB , the EIF and other public financial institutions , which provide long-term lending, shall establish a memorandum of understanding specifying the conditions and the methods for the implementation of th ose instruments .
Komissio tekee EEPR-ohjelmasta arvioinnin sen määrittämiseksi, millä tavoin se on edistänyt yhteisön energiapolitiikan tavoitteiden saavuttamista ja onko määrärahoja käytetty tehokkaasti.
The Commission shall carry out an evaluation of the EEPR in order to assess its contribution to the objectives of Community energy policy and the effective use made of the appropriations.
Komissio suorittaa EEPR-ohjelman arvioinnin sen määrittämiseksi, millä tavoin ohjelma on edistänyt yhteisön energiapolitiikan tavoitteiden saavuttamista ja onko määrärahoja käytetty tehokkaasti.
The Commission shall carry out an evaluation of the EEPR in order to assess its contribution to the objectives of Community energy policy and the effective use made of the appropriations .
Komissio toimittaa tämän arvioinnin tulokset budjettivallan käyttäjälle.
T he Commission shall submit the results of this evaluation to the budgetary authority .
29 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 29 – paragraph 3 a (new)
29 artikla – 3 b kohta (uusi)
Article 29 – paragraph 3 b (new)
29 artikla – 3 c kohta (uusi)
Article 29 – paragraph 3 c (new)
Euroopan parlamentille ilmoitettuaan ja otettuaan Euroopan parlamentin kannan huomioon, komissio esittää ehdotuksia 1 ja 3 artiklan mukaisesti.
The Commission shall , after having informed and taken into account the opinion of the European Parliament, introduce proposals in accordance with Article s 1 and 3.
BUDJETTIVALIOKUNNA N LAUSUNTO
OPINION of the Committee on Budgets
Ehdotus yhteisön rahoitustuesta energia-alan hankkeille on osa yhteensä 30 miljardin euron (30 000 000 000 euroa) elvytyssuunnitelmaa.
The proposal for a Programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy is part of the Economic Recovery Plan, which provides for an allocation of EUR 30 billion (EUR 30 000 000 000).
Ehdotus on yhteydessä maaseudun kehittämistä ja laajakaistayhteyksiä koskevaan asetusehdotukseen.
This proposal is connected to the proposal for a regulation aiming at the enforcement of the rural development and of broadband in rural areas.
Kokonaismäärärahat ovat 5 miljardia euroa, joista 3,5 miljardia kohdennetaan energia-alalle ja 1,5 miljardia maaseudun kehittämiseen.
The total amount of allocations is EUR 5 billion, of which EUR 3,5 billion for the energy sector and EUR 1,5 billion for rural development.
Kuten komissio totesi ehdotuksessaan, se "on jo esittänyt ehdotuksen vuosien 2007–2013 monivuotisen rahoituskehyksen tarkistamisesta, jotta otsakkeessa 1A saataisiin käyttöön lisämäärärahoja noudattaen kuitenkin kokonaismääriä, joista on sovittu talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyssä toimielinten sopimuksessa
As the Commission stated in its proposal, it "has already tabled a proposal to revise the Multiannual Financial Framework 2007-2013 to make available additional funds under heading 1A whilst respecting the total amounts agreed in the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006
Komissio ehdottaa nyt (...), että määrärahat, joita ei tarvita otsakkeen 2 enimmäismäärän puitteissa vuonna 2008, siirretään otsakkeeseen 1A energiahankkeisiin ehdotetun 3,5 miljardin euron määrärahan rahoittamiseksi (1,5 miljardia euroa vuonna 2009 ja 2,0 miljardia euroa vuonna 2010)".
Commission " now proposes a transfer of resources not required under the ceiling of heading 2 in respect of the year 2008 to heading 1A to fund the EUR 3.5 billion proposed for energy projects (EUR 1.5 billion in 2009 and EUR 2.0 billion in 2010)".
Lausunnon valmistelija panee merkille, että ehdotukseen sisältyy hallintomenoja 18 miljoonaa euroa, jotka eivät sisälly viitemäärään, ja haluaisi komissiolta selvityksen ehdotukseen sisältyvistä hallintomenoista.
The rapporteur for the opinion notes that there are additional EUR 18 million of administrative expenditure, not included in the reference amount, and would like the Commission to clarify the administrative expenses of this proposal.
Vaikka joulukuun 2008 Eurooppa-neuvosto suhtautui myönteisesti aloitteeseen, neuvostossa ei ole vielä päästy yksimielisyyteen asiasta.
Despite the European Council of December 2008 being favourable to the initiative, the Council of Ministers has not yet reached any agreement.
Budjettivaliokunta on jo monessa yhteydessä vahvistanut, että monivuotista rahoituskehystä olisi tarkistettava.
The Committee on Budgets has already reaffirmed the necessity of a revision of the Multiannual Financial Framework on many occasions.
Asetusehdotuksella perustetaan ohjelma, josta rahoitetaan energia-alan hankkeita, jotka voivat edistää talouden elpymistä, energian toimitusvarmuutta ja kasvihuonekaasujen vähenemistä.
This proposal for a regulation creates a Programme for funding projects in the energy sector, which can contribute to an economic re-launch, to the safety of energy provision and to the reduction of gases responsible for the greenhouse effect.
Komission ehdottamaa luetteloa tukikelpoisista hankkeista on tarkistettu neuvostossa, jotta se vastaisi niiden jäsenvaltioiden tarpeita, jotka halusivat luettelosta laajemman.
The list of eligible projects proposed by the Commission has been revised in the Council, in order to meet the needs of those Member States which asked for a more inclusive list of projects.
Valmistelija tukee komission ehdotusta.
Your rapporteur supports the Commission proposal.
Huolimatta siitä, että hanke edellyttää huomattavaa taloudellista panostusta EU:n talousarviosta, se on niin tärkeä talouden ja elpymisen kannalta, että sitä on jatkettava kaikin mahdollisin tavoin.
Notwithstanding the great financial effort to be supported by the EU budget, such a project is of such worth in economic and recovery terms, that it has to be carried on in every way possible.
Komission ehdotuksen liitteeseen tehtiin muutoksia, jotka jaettiin neuvoston budjettikomitean kokouksessa 19. helmikuuta 2009, joten valmistelija ei vielä osaa sanoa tarkasti ohjelman rahoittamiseen tarvittavaa määrää.
Considering the changes made to the annex of the Commission proposal which were distributed at the Council's Budget Committee meeting of 19 February 2009, your rapporteur cannot comment on the exact amount of the necessary allocation to finance the Programme.
Mitä taas tulee energia-alan hankkeisiin vuosiksi 2009–2010 kohdennettavien määrärahojen alkuperään, valmistelija hämmästelee, miten tämä lähde on sovitettavissa yhteen sen uhkan kanssa, että maataloustuotteiden hinnat (eli maidon hinta) tulevaisuudessa laskevat jyrkästi, mikä edellyttäisi rahoituksen kohdentamista maaseudun hyväksi lyhyellä aikavälillä.
As for the origin of the allocations addressed to the energy-sector projects for the years 2009-2010 your rapporteur wonders how to conciliate this source with the possible risk in the future of agricultural prices declining sharply (i.e. milk prices) which will necessitate an allocation in favour of the rural sector in the short term.
Tätä laadittaessa valmistelijan tietoon ei ole vielä tullut, onko neuvostossa päästy minkäänlaiseen konkreettiseen sopimukseen ohjelmalle myönnettävästä lopullisesta määrästä.
At the time of writing, your rapporteur for the opinion is not yet aware of any concrete agreement within the Council, namely in respect of the final amount devoted to the Programme.
Tämänhetkisen tiedon mukaan asiasta päätettäneen Eurooppa-neuvostossa 19.–20. maaliskuuta 2009.
At this stage, it is understood that the decision has now been put in the hands of the European Council of 19-20 March 2009.
Komission ehdotukseen voidaan kuitenkin jo jättää käsiteltäväksi joitakin tarkistuksia, sillä neuvotteluissa voi tapahtua käänne ihan muutaman päivän sisälläkin.
Some amendments are anyhow susceptible to be already tabled to the Commission proposal, keeping in mind that the object of negotiation could change from now within a few days.
Ehdotetut tarkistukset koskevat viitemäärän yhteensopivuutta monivuotisen rahoituskehyksen kanssa.
The amendments proposed concern the compatibility of the reference amount with the MFF.
Valmistelija on samaa mieltä kuin komissio siitä, että monivuotista rahoituskehystä on tarkistettava, jotta löydetään määrärahat, joilla katetaan energiahankkeisiin tarkoitetut 3,5 miljardia euroa.
Your rapporteur is of the opinion, just like the Commission is, that a review of the MFF is needed to find the credits to cover the EUR 3,5 billion credits to devote to energy projects.
Valmistelija korostaa myös, että otsakkeesta 2 ei ole syytä käyttää kaikkea mahdollista liikkumavaraa, koska tilanne maatalousmarkkinoilla on verrattain epävakaa.
Your rapporteur also insists on the need not to deprive heading 2 of all possible margin as the situation in the agricultural markets is quite unstable.
Minkään EU:n politiikan ei pitäisi kärsiä siitä, että energia-alalla käynnistetään uusia hankkeita, vaan niitä pitäisi rahoittaa tarpeen mukaan.
No policy in the EU should suffer from the launching of the projects in the field of energy, but be financed as needed.
Valmistelija tähdentää lisäksi sitä, että neuvoston sisäisissä neuvotteluissa on saatava aikaan selkeä, kattava ja yksityiskohtainen rahoitusehdotus ja että on annettava tiedot tämän mahdollisista vaikutuksista vuotuiseen talousarvioon.
Moreover, your rapporteur insists on the fact that negotiations within the Council must come up with a clear, global and detailed financing proposal, and information on any impact this would have on the annual budget.
Tämän vuoksi valmistelija esittää tarkistusta, jossa muistutetaan tarpeesta viitata 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen 38 kohtaan talousarviomenettelyn osalta.
He therefore presents an amendment recalling the need to refer to Point 38 of the IIA of 17 May 2006 as far as the budgetary procedure is concerned.
Toinen valmistelijan esittämä tarkistus koskee komission velvollisuutta ilmoittaa parlamentille arviosta, jonka se tekee kunkin varainhoitovuoden alussa siitä, pitäisikö purettujen maksusitoumusten määrärahat ottaa ohjelmaa varten uudelleen käyttöön.
Another amendment tabled by your rapporteur concerns the obligation for the Commission to refer to the Parliament about the assessment that it will make at the beginning of every financial year to propose whether or not decommitments concerning the foreseen credits should become appropriations available again for the Programme.
Valmistelija esittää myös tarkistusta, jossa komissiota kehotetaan ilmoittamaan parlamentille jäsenvaltioiden käyttöön ottamista tarkastus-, hallinta- ja seurantajärjestelmistä, joista menee tieto vain komissiolle.
Finally, your rapporteur tables an amendment in which he calls for the Commission to inform the Parliament about the control, management and monitoring systems established by the Member States and solely communicated to the Commission.
Rahoituspuitteet EEPR-ohjelman toteuttamiselle vuosina 2009 ja 2010 ovat XXX miljoonaa euroa, ja ne jakautuvat seuraavasti:
The financial envelope for the implementation of the EEPR for 2009 and 2010 shall be EUR XXX million, allocated as follows:
a) kaasu- ja sähköyhteyshankkeet: 1,750 miljoonaa euroa;
(a) gas and electricity interconnection projects: EUR 1,750 million;
a) kaasu- ja sähköyhteyshankkeet: XXX miljoonaa euroa;
(a) gas and electricity interconnection projects: EUR XXX million;
b) merituulivoimahankkeet: XXX miljoonaa euroa;
(b) offshore wind energy projects: EUR XXX million;
c) hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin liittyvät hankkeet: 1 250 miljoonaa euroa.
(c) projects for carbon capture and storage: EUR 1,250 million.
c) hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin liittyvät hankkeet: XXX miljoonaa euroa.
(c) projects for carbon capture and storage: EUR XXX million.
Osittain tai kokonaan toteutumatta jääneisiin hankkeisiin osoitetuista maksusitoumusmäärärahoista osuus, joka vastaa hankkeiden toteutumatta jäämisen vuoksi purettujen maksusitoumusten määrää, voidaan asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa ottaa uudelleen käyttöön vuosina 2010 ja 2011, kun tämä on tarpeen EEPR-ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi.
The commitment appropriations corresponding to the amount of the commitment decommitted as a result of total or partial non-implementation of the projects for which they were earmarked may, exceptionally and in duly substantiated cases, be made available again in 2010 and 2011 where it is essential to achieve the objectives of the EEPR.
Osittain tai kokonaan toteutumatta jääneisiin hankkeisiin osoitetuista maksusitoumusmäärärahoista osuus, joka vastaa hankkeiden toteutumatta jäämisen vuoksi purettujen maksusitoumusten määrää, voidaan asianmukaisesti perustelluissa poikkeustapauksissa ottaa uudelleen käyttöön seuraavana vuonna – eli tapauksen mukaan vuonna 2010 tai 2011 – kun tämä on tarpeen EEPR-ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi.
The commitment appropriations corresponding to the amount of the commitment decommitted as a result of total or partial non-implementation of the projects for which they were earmarked may, exceptionally and in duly substantiated cases, be made available again in the following year ‑ 2010 and 2011 respectively ‑ where it is essential to achieve the objectives of the EEPR.
Tämän budjettivallan käyttäjälle toimitettavan arvion perusteella komissio voi esittää kunkin varainhoitovuoden 15 päivään helmikuuta mennessä aiheelliset ehdotukset budjettivallan käyttäjälle ja liittää niihin budjettikohdittain perustelut määrärahojen ottamiselle käyttöön uudelleen.
On the basis of this assessment, which shall be submitted to the budgetary authority, the Commission may submit appropriate proposals to the budgetary authority, by 15 February of each financial year, stating for each budget item the reasons for making these appropriations available again.
Komissio tekee EEPR-ohjelmasta arvioinnin sen määrittämiseksi, millä tavoin se on edistänyt yhteisön energiapolitiikan tavoitteiden saavuttamista ja onko määrärahoja käytetty tehokkaasti ; komissio toimittaa tämän arvioinnin tulokset budjettivallan käyttäjälle.
The Commission shall carry out an evaluation of the EEPR in order to assess its contribution to the objectives of Community energy policy and the effective use made of the appropriations; the Commission shall submit the results of this evaluation to the budgetary authority.
Talouden elpymistä tukeva ohjelma energia-alan hankkeille myönnettävän yhteisön rahoitustuen avulla
Programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy
ALUEKEHITYSVALIOKUNNA N LAUSUNTO
OPINION of the Committee on Regional Development
Euroopan komission ehdotuksessa käsitellään kahta toimintapolitiikan alaa, taloutta ja energiavarmuutta.
The European Commission proposal deals with two policy areas one being the economy and the other energy security.
Välittömän toiminnan puolesta puhuu se, että Eurooppa-neuvosto pyysi komissiota esittämään luettelon konkreettisista hankkeista
The argument in favour of immediate action is a response to the European Council's call to the Commission to propose a list of concrete projects
Samanaikaisesti talouskriisin ja maailmanlaajuisen taantuman kanssa Eurooppa on kärsinyt raakaöljyn hinnan valtavien, hallitsemattomien vaihteluiden vaikutuksista sekä Venäjältä tulevien kaasutoimitusten ankarista ja toistuvista katkoksista.
In parallel with the financial crisis and the global recession, Europe has suffered the effects of huge uncontrollable fluctuations in the price of crude oil, severe and repetitive cuts in gas supplies from Russia.
EU on myös todennut selvän tarpeen varmistaa laskusuhdanteesta huolimatta investoinnit uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen ja käyttämiseen sen tavoitteita vastaavassa tahdissa.
It has also identified a clear necessity to ensure that despite the downturn, investment in the development and exploitation of renewable energy sources continues at a pace compatible with its ambitions.
Näin ollen rahoitusta koskeva komission ehdotus on rakennettu seuraavien kolmen näkökohdan varaan:
Thus the Commission's proposal for investment is built on three pillars namely:
v Kaasu- ja sähköverkkojen yhteenliittäminen
v The interconnection of gas and electricity networks,
v Hiilidioksidin talteenotto ja varastointi
v Carbon capture and storage,
v Merituulivoimahankkeet
v Offshore wind projects.