natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EAKR:n toimilla pyritään vähentämään kaupunkien taloudellisia, ympäristöön liittyviä ja sosiaalisia ongelmia.
ERDF action is designed to reduce economic, environmental and social problems in towns.
Luonnonolosuhteidensa vuoksi epäsuotuisat alueet (syrjäiset alueet, vuoristoalueet ja harvaan asutut alueet) saavat erityistukea.
Naturally disadvantaged areas (remote, mountainous or sparsely populated areas) benefit from special treatment.
Myös syrjäisimmät alueet saavat erityistukea EAKR:sta syrjäisestä sijainnistaan aiheutuvien mahdollisten haittojen korvaamiseksi.
Lastly, the outermost areas also benefit from specific assistance from the ERDF to address possible disadvantages due to their remoteness.
Euroopan sosiaalirahasto (ESR)
The European social fund (ESF)
Oikeusperusta on 5. päivänä heinäkuuta 2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1081/2006, EUVL L 210, 31.7.2006, s. 12. pyrkii parantamaan työllisyyttä työllistymismahdollisuuksia Euroopan unionissa.
Legal bas is regulation No. 1081/2006 of the European Parliament and Council of 5 July 2006, OJ L 210 of 31 July 2006, p.
II. Rahastojen käyttö vuosina 2002–2008
Implementation of the Funds 2002 -2008
Koheesiopolitiikan osuus on 35,6 prosenttia vuosien 2007–2013 rahoituskehyksestä – 347 miljardia euroa käypinä hintoina.
The Cohesion policy accounts for 35,6 per cent of the financial framework for 2007-2013 – which is EUR 347 billion at current prices.
Alla olevassa taulukossa
The following table
Lähde: Euroopan komission budjettipääosaston asiakirja "Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds". esitetään rakennerahastojen ja koheesiorahastojen määrärahojen jakautuminen vuosina 2002–2008.
Source: European Commission document- DG BUDG: "Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds" resumes the breakdown of Structural Funds and Cohesion Funds for the years 2002 to 2008.
Rakennerahastojen määrärahojen jakautuminen (talousarvio ja sen toteuttaminen) vuosina 2002–2008 (milj. euroa)
Breakdown of Structural Funds (Budget and Implementation) 2002-2008 in € million
Alkuperäinen talousarvio
Initial Budget
Lopullinen talousarvio
Final Budget
Muut rakennetoimet
Other structural operations
Innovaatiotoimet ja tekninen apu
Innovative measures & technical assistance
Muut rakennetoimet
Other specific structural operations
Yhteisön koheesiopolitiikan lisäarvon kasvattamiseksi vuosina 2007–2013 rakennerahastojen ja koheesiorahaston toimet olisi keskitettävä ja niitä olisi yksinkertaistettava, sekä määriteltävä asetuksessa (EY) N:o 1260/1999 asetetut tavoitteet uudelleen siten, että tavoitteina ovat jäsenvaltioiden ja alueiden lähentyminen, alueellinen kilpailukyky ja työllisyys sekä Euroopan alueellinen yhteistyö.
For the period 2007 -2013, to increase the value added of the cohesion policy, the work of the Structural Funds and of the Cohesion Fund have been concentrated and simplified and the objectives set out in Regulation (EC) No 1260/1999 were redefined: convergence of the Member States and the regions, regional competitiveness and employment and European territorial cooperation.
Määrärahat on otettu asianomaiseen politiikan alaan (04, 13 ja 19).
The appropriations have been introduced under the corresponding Policy area (04, 13 and 19).
04 02 17 – Työllisyys- ja sosiaaliasiat
04 02 17– Employment and social affairs
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoite
Regional competitiveness and employment objective
04 02 19 – Työllisyys- ja sosiaaliasiat
04 02 19 – Employment and social affairs
19 08 02 02 – Ulkosuhteet
19 08 02 02 – External relations
Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoite
European territorial cooperation objective
04 – Työllisyys- ja sosiaaliasiat
04 – Employment and social affairs
Erot alkuperäisten ja lopullisten talousarviolukujen välillä johtuvat alkuperäisten talousarvioiden leikkauksista kyseisten vuosien kuluessa.
The difference between the initial and final budget figures results from reductions of the initial budgets during the course of the years.
Tässä korostuvat merkittävät erot siinä, kuinka monta miljoonaa euroa on tosiasiallisesti käytetty verrattuna alkuperäisiin määrärahasuunnitelmiin (esimerkiksi 8,5 miljardia euroa on "hävinnyt" alkuperäisistä maksumäärärahoista vuosiksi 2006–2008)..
This highlights significant differences concerning how many million Euros have been in fact spent compared to the original plans of appropriations. (e.g. EUR 8.5 billion Euros have got "lost" with regard the initial payment appropriations for 2006 - 2008).
Se, että lopullisten talousarvioiden, eikä alkuperäisten talousarvioiden, ilmoitetaan toteutuneen 100-prosenttisesti, voi näin ollen joissakin tapauksissa olla harhaanjohtavaa.
Stating a 100% implementation with regard the final budgets instead of the initial budgets might therefore not always be accurate.
Koska rahastojen käyttö jää alle vaaditun tason ja vuoden 2008 rahoituskriisi ja sitä seurannut talouskriisi edellyttävät koheesiopolitiikan toimivan paremmin, Euroopan parlamentti kehottaa huomattaviin menettelyitä ja lainsäädäntöä koskeviin muutoksiin.
Considering that the implementation in numbers is less than required and the financial crisis in 2008 and the consequent economic crisis require a better functioning Cohesion policy, the EP is urging for significant changes in the procedures and regulations.
Menettelyjen yksinkertaistaminen
Simplifying the procedures
Euroopan parlamentti on useaan otteeseen painottanut, että jäsenvaltiot ovat vastuussa rahastojen moitteettomasta hallinnoinnista, jota komissio valvoo.
The EP reiterated on several occasions that Member States are responsible for the proper management of the funds, under the supervision of the European Commission.
Valtaosaa EU-rahoituksesta komissio ei maksa suoraan, vaan maksut suoritetaan jäsenvaltioiden kansallisten tai alueellisten viranomaisten kautta.
Most EU funding is not paid directly by the Commission but via national or regional authorities of the Member State concerned.
Kullakin jäsenvaltiolla on oma kansallinen strateginen viitekehyksensä, jonka puitteissa määritellään ensisijaiset varojen käytön kohteet.
Each Member State has its own National Strategic Reference Frameworks establishing the main priorities for spending.
Rahastojen ohjelmien täytäntöönpanon kansallinen hallinnointi on joissakin maissa äärimmäisen monimutkaista ja edellyttää useita valvonta- ja tarkastustoimia.
The national management of the implementation of the funds is in some countries, more than in others, extremely complicated and involves several instances of control and auditing.
Tällä luodaan turhaa byrokratiaa, joka estää kansallisiin toimintaohjelmiin ja niihin liittyviin hankkeisiin tarkoitettujen määrärahojen nopean ja tehokkaan käytön.
This creates an overload of administrative burden, which is hindering rapidity and efficiency in the implementation of the credits devoted to the National Operational Programs and their related projects.
Euroopan parlamentti on myös painottanut, että menettelyjen yksinkertaistamiseksi on tärkeää antaa hallinnointiviranomaisille asianmukaiset mahdollisuudet tukea tehokkaasti hankkeiden johtajia muun muassa mahdollisten taloutta koskevien vipuvaikutusten aikaansaamiseksi sekä työllistymismahdollisuuksien edistämiseksi julkisen ja yksityissektorin kumppanuuksien avulla.
The importance to granting management authorities, in the context of simplification, appropriate means for the effective support of project promoters in order, for example, to encourage the expected leverage effects on the economy and employment opportunities from Public and Private Partnership has been also stressed by the Parliament.
Maksuviivästysten vähentäminen
Payment delays must be reduced
Euroopan parlamentti katsoo näin ollen, että maksuaikoja olisi lyhennettävä ja tarvittaessa ottaa käyttöön myös ennakkomaksut.
Therefore the Parliament considers that delays should be reduced, if necessary also by frontloading funding.
Euroopan parlamentti on myös korostanut, että rakennepolitiikan määrärahojen maksamisessa havaitut viiveet johtuvat muun muassa liian tiukoista menettelyistä ja että niitä olisi yksinkertaistettava.
The EP also emphasised that the delays recorded in implementation of the payments related to structural policy are due in part to overly restrictive procedures, which must be simplified.
Olisi syytä muistaa, että Euroopan parlamentti hyväksyi 21. marraskuuta 2008 pidetyssä koheesiopolitiikan maksatuksia ja toteuttamista koskevassa neuvottelussa lausumia, joissa se muun muassa pyytää jäsenvaltioita toteuttamaan kaikki tarvittavat toimet koheesiopolitiikan asianmukaiseksi toteuttamiseksi, toisin sanoen myös asetettujen määräaikojen puitteissa.
One should recall the statements adopted by the European Parliament at the Conciliation meeting of 21 November 2008 on payments and implementation of the cohesion policy in which the European Parliament reiterated its request that the Member States should adopt all the measures required to ensure that the cohesion policy is properly implemented, i.e. also within the foreseen deadlines.
Euroopan parlamentti on myös arvostellut aikomusta vähentää kuluvana ja seuravana vuonna maksamatta olevien sitoumusten (RAL) määrää vastoin rakennerahastojen soveltamissääntöjä N+ 1, N+2 ja N+3.
Criticism has also been expressed by the Parliament aiming to reduce the outstanding commitments (RAL) for the current year and next, notwithstanding the rule N+ 1, N+2 and N+3 which is of application for the Structural Funds.
Hallinto- ja valvontajärjestelmiä koskeva Euroopan parlamentin valvonta
EP control over the Management and Control Systems.
Marraskuussa 2008 budjettimenettelyn toista käsittelyä koskevien neuvottelujen yhteydessä Euroopan parlamentti hyväksyi myös yhteisen lausuman komission ja neuvoston kanssa hallinto- ja valvontajärjestelmien arvioimisesta.
In November 2008, on the occasion of the Conciliation for the second reading of the budgetary procedure, the European Parliament also adopted a joint declaration with the Commission and the Council on the need to overview the MCS.
Tämä johti siihen, että komissio raportoi kuukausittain parlamentille järjestelmien kehittämisestä ja niiden hyväksymisestä.
This brought the Commission to monthly report to the Parliament about the evolution on the systems and their approval.
Koheesiopolitiikan toiminnan parantamista koskevat toimielinten väliset sitoumukset
Interinstitutional engagements in order to improve the functioning of the Cohesion Policy
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio hyväksyivät 2. huhtikuuta 2009 pidetyissä kolmikantaneuvotteluissaan yhteisen lausuman koheesiopolitiikan täytäntöönpanosta.
During the trialogue held on 2 April 2009 between the Parliament, the Council and the Commission, the three Institutions approved a joint declaration on the implementation of the Cohesion Policy.
Lausumassaan ne totesivat, että "(...) talous saattaisi hyötyä rakenne- ja koheesiorahastojen ohjelmien täytäntöönpanon nopeuttamisesta sovitun monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 ylärajojen puitteissa".
In the declaration they "recognise that (…) the economy may benefit from accelerating the implementation of structural and cohesion funds within the ceilings of the agreed multiannual financial framework 2007-2013."
Ne totesivat myös, että "vahvistetun valvontakehyksen mukaan välimaksuja ei voida suorittaa ennen kuin jäsenvaltioiden hallinto- ja valvontajärjestelmien on todettu olevan vaatimusten mukaisia".
They also stated that "under the established control framework, interim payments cannot take place until management and control systems in Member States have been judged to be compliant with the requirements".
Lisäksi jäsenvaltioita on kehotettu "toimittamaan kuvaukset hallinto- ja valvontajärjestelmistään ja arviot niiden vaatimustenmukaisuudesta mahdollisimman pian, jotta komissio voisi aloittaa niiden analysoimisen".
Moreover, Member States have been called to "submit the description of their management and control systems and the compliance assessments as soon as possible so as to allow the Commission to rapidly start their analysis".
Lopuksi kolme toimielintä totesivat, että "lainsäätäjän tekemillä lakimuutoksilla yksinkertaistetaan rakennetoimien täytäntöönpanoa ja mahdollistetaan välimaksujen suorittaminen tärkeimpien hankkeiden osalta ennen kuin komissio virallisesti hyväksyy ne".
Finally the three institutions noted that "the modifications of the legislation being adopted by the legislative authority will simplify implementation of the structural actions and make interim payments possible for major projects before their formal adoption by the Commission."
Samassa yhteydessä parlamentti ja neuvosto
On the same occasion the Parliament and the Council called on for the following actions to be undertaken by the Commission and the Member States:
– pyysivät komissiota toteuttamaan voimassa olevan lainsäädännön puitteissa tarvittavat toimenpiteet hallinto- ja valvontajärjestelmien keskeisten osien arvioimiseksi, jotta välimaksut voitaisiin aloittaa ennen vuoden 2010 talousarvion ensimmäistä käsittelyä Euroopan parlamentissa;
- the Commission to take the necessary measures, within the existing legal framework, to rapidly assess the most critical aspects of the management and control systems (MCS), enabling starting the interim payments before the European Parliament's first reading of the 2010 budget;
– kehottivat jäsenvaltioita toimittamaan pikaisesti ensisijaisen tärkeinä pitämänsä hankkeet ja komissiota nopeuttamaan niiden hyväksymistä, jotta ne voidaan panna täytäntöön vakaissa ja sovituissa puitteissa;
- the Member States to rapidly submit their priority major projects and the Commission to accelerate their approval in order to have a stable and agreed framework for their implementation;
– pyysivät komissiota raportoimaan jäsenvaltioiden toimittamista ensisijaisen tärkeistä hankkeista ennen vuoden 2010 talousarvion ensimmäistä käsittelyä Euroopan parlamentissa;
- the Commission to report about the Member States' submission of their priority major projects before the European Parliament's first reading of the 2010 budget;
– pyysivät komissiota tekemään tiiviisti yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa, jotta päästäisiin nopeasti yhteisymmärrykseen kaikista hallinto- ja valvontajärjestelmien vaatimustenmukaisuuteen liittyvistä näkökohdista;
- the Commission to cooperate closely together with the Member States in order to have a rapid agreement on all aspects of compliance of the MCS;
– pyysivät jäsenvaltioita toimimaan niin, että kaikkia EU:n talousarviosta rahoitettavia hankkeita toteutetaan vuonna 2009, jotta talouden elpymistä nopeutettaisiin ja välimaksut suoritettaisiin vakaasti;
- the Member States to have all actions financed by the EU budget fully operational in 2009 in order to accelerate the economic recovery and to generate a steady flow of interim payments;
– pyysivät komissiota esittämään viimeistään syyskuussa 2009 täytäntöönpanokertomuksen talousarviomenettelyä varten.
- the Commission to present in September 2009 at the latest a report on the implementation for the purpose of the budgetary procedure;
Samassa lausumassa Euroopan parlamentti ja neuvosto pyytävät "tilintarkastustuomioistuinta ja vastuuvapauden myöntämisestä vastaavaa viranomaista ottamaan EU:n varojen hallinnointia arvioidessaan huomioon tämän kysymyksen sekä komission valvonnan monivuotisen luonteen".
In the same declaration, the Parliament and the Council invite the "Court of Auditors and the discharge authority to take this issue into account, as well as the multiannual character of the Commission's control activity, when assessing the management of EU funds".
Koska laajentumisen jälkeen EU:n jäsenvaltioiden väliset erot ovat kasvaneet merkittävästi, koheesiopolitiikalla on edelleen tärkeä asema Euroopan unionissa alueiden välisten taloudellisten ja sosiaalisten erojen kaventamisessa.
The Cohesion policy remains a key priority for the European Union to fight the economic and social disparities amongst its regions, since after the enlargement the disparities within the EU have increased significantly.
Todellisten muutosten ja todellisen Euroopan alueiden yhteenkuuluvuuden saavuttamiseksi Euroopan parlamentin on kehotettava rahastojen ohjelmien täytäntöönpanoa koskevien menettelyjen yksinkertaistamiseen ja järkeistämiseen.
However in order to achieve real changes and real cohesion among the European regions the European Parliament has to urge the simplification and rationalisation of procedures concerning the implementation of the funds.
Euroopan parlamentin olisi yhteistyössä komission kanssa seurattava, mitä arvoja ja tuloksia koheesiopolitiikalla on saavutettu (eli kuinka paljon BKTL on noussut tai työttömyysaste laskenut tukea saaneilla alueilla ja onko ohjelmien täytäntöönpanossa todella saavutettu niille niiden suunnitteluvaiheessa asetetut tavoitteet).
In cooperation with the European Commission the Parliament should monitor which values and results were produced by the Cohesion policy. (i.e.: to what extent has the GDP increased, or to what extent has the unemployment rate in the supported region decreased, and whether the program in fact has achieved the objectives set in the planning phase or not).
Meidän on selkeästi pidettävä kiinni siitä, että koheesiopolitiikka on erittäin tärkeä Euroopan unionille mutta ainoastaan todellinen ohjelmien onnistuminen oikeuttaa määrärahojen lisäämiseen.
We have to make it clear: Cohesion Policy is of utmost importance for the European Union, however only the real success of programs qualifies for any further increase of the appropriations.
Eurooppalaiset vaativat vastinetta rahoilleen.
Europeans require results for their money.
TYÖASIAKIRJA 4 VUODEN 2010 ALUSTAVASTA TALOUSARVIOESITYKSESTÄ – PÄÄLUOKKA III – KOMISSIO – ENSIMMÄINEN ANALYYSI
WORKING DOCUMENT NR 4 ON THE PRELIMINARY DRAFT BUDGET 2010 - SECTION III - COMMISSION - FIRST ANALYSIS
Komissio esitteli 29. huhtikuuta 2009 vuoden 2010 alustavan talousarvioesityksen
On 29 April, the Commission presented the preliminary draft budget for 2010
KOM(2009)0300 . , jonka loppusumma on 139,489 miljardia euroa.
COM(2009)300 with a total of EUR 139,489 billion.
Komission mukaan määrärahat kohdennetaan pääasiassa talouden elvytykseen, ja suurin osa varoista (45 prosenttia) käytetään kasvua ja työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin.
According to the European Commission it is Economic recovery that is mainly targeted and the biggest share of funds (45%) goes into growth and employment measures.
Taulukko 1: Kokonaismäärät ovat seuraavat (rahoituskehyksen otsakkeiden mukaan): miljoonaa euroa
Table 1: The global figures are as follows (by financial framework heading): in EUR million
Monivuotisen rahoituskehyksen yläraja
Ceiling MFF
ATE 2010
PDB 2010
Maksu- sitoumusten yläraja
Margin CA
josta markkinoihin liittyvät menot ja suorat tuet
from which market related expenditure and direct aids
OTSAKE 3 YHTEENSÄ
H' 3 TOTAL
Monivuotisen rahoituskehyksen yläraja maksusitoumusmäärärahoille on 1,19 prosenttia bruttokansantulosta (BKTL).
The overall ceiling MFF for commitment appropriations represents 1,19 % of gross national income (GNI).
Maksumäärärahojen osalta yläraja on 134 155 miljoonaa euroa eli 1,14 prosenttia BKTL:stä.
The ceiling for payment appropriations is EUR 134 155 million, or 1,14 % of GNI.
Vuoden 2010 alustavan talousarvioesityksen (ATE) loppusumma maksusitoumusmäärärahoina on 138 563,547 miljoonaa euroa eli 1,18 prosenttia BKTL:stä ja 1,54 prosenttia enemmän kuin vuoden 2009 talousarvion maksusitoumusmäärärahat.
In commitment appropriations, the total for the preliminary draft budget (PDB) 2010 is EUR 138.563,547 million, corresponding to 1,18 % of GNI and plus 1,54 % compared to commitments in the 2009 budget.
Tästä jää 1 754,3 miljoonan euron liikkumavara.
This leaves a margin of EUR 1.754,3 million .
Talousarvion menot kasvavat eniten otsakkeessa 3 A (rikollisuuden ja terrorismin torjunta, maahanmuuttovirtojen hallinta), sillä maksusitoumukset lisääntyvät 13,5 prosenttia melkein 1 miljardiin euroon.
The part of the budget to receive the biggest boost in spending is Heading 3 A (fight against crime, terrorism and management of migration flows), increasing by 13,5% to almost EUR 1 illion in commitments.
Otsake 1 A
Heading 1 A
Kasvua ja työllisyyttä edistävän kilpailukyvyn maksusitoumukset ovat 12 769,410 miljoonaa euroa ja maksut 10 982,271 miljoonaa euroa.
Competitiveness for growth and employment: commitments EUR 12.769,410 million, payments EUR 10.982,271 million.
Tästä jää 118,6 miljoonan euron liikkumavara ilman Euroopan globalisaatiorahastoon liittyviä määrärahoja, jotka ovat ehdotuksen mukaan 500 miljoonaa euroa vuodessa.
This leaves a margin of EUR 118,6 million, which does not take into account the appropriations related to the European Globalisation Adjustment Fund, which foresees Euro 500 million per year on top.
Vuoden 2010 ATE:ssä sekä maksusitoumukset (-7,3 prosenttia) että maksut (-1,1 prosenttia) vähenevät vuoteen 2009 verrattuna, sillä maksusitoumukset ovat 12,769 miljardia euroa ja maksut 10,982 miljardia euroa.
PDB 2010 foresees a decrease both in commitments (7,3%) and payments (1,1%) if compared to 2009, with respectively EUR 12,769 billion in commitments and EUR 10,982 billion in payments.
(Ks. taulukko 1.)
(See Table 1)
Alaotsakkeeseen 1 A kokonaan tai osittain kuuluvat toimintalohkot ovat talous- ja rahoitusasiat (01), yritystoiminta (02), työllisyys- ja sosiaaliasiat (04), energia ja liikenne (06), tutkimus ja suora tutkimustoiminta (08, 10), tietoyhteiskunta ja viestimet (09), aluepolitiikka (13), sisämarkkinat (12), koulutus ja kulttuuri (15), petostentorjunta (24) ja tilastotiedot (29).
Policy areas falling, totally or partly, under sub-heading 1 A are Economic and financial Affairs (01), Enterprise (02), Employment and social affairs (04), Energy and Transport (06), Indirect and Direct Research (08, 10), Information Society and Media (09), Regional Policy (13), Internal Market (12), Education and Culture (15), Fight Against Fraud (24) and Statistics (29).
(Ks. taulukko 2.)
(See Table 2)
Alaotsakkeen tärkeimpiin ohjelmiin kuuluvat tutkimuksen ja teknologian kehittämisen seitsemäs puiteohjelma, kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma, elinikäisen oppimisen ohjelma, Progress-ohjelma, Euroopan laajuiset verkot, Marco Polo II -ohjelma ja Galileo-ohjelma.
The main programmes of this sub-heading are the 7th Framework Programme for research and technological development, the Competitiveness and Innovation Programme (CIP), the Lifelong Learning Programme, the Progress Programme, the Trans-European Networks (TENs), Marco Polo II and Galileo.
Määrärahat kasvavat sekä maksusitoumusten että maksujen osalta vuoden 2009 talousarvioon verrattuna seuraavissa talousarvion osastoissa: yritystoiminta (+16,9 prosenttia), tietoyhteiskunta (+7,6 prosenttia), tutkimus (+10,9 prosenttia) ja tilastotiedot (+5,8 prosenttia).
An increase of credits, both in commitments and payments, compared to 2009 budget, is foreseen for the following titles of the Budget, Enterprise (+16,9%), Information society (+7,6%), Direct Research (+10,9%), and Statistics (+5,8%).
Energian ja liikenteen maksusitoumukset vähenevät, kun taas maksut lisääntyvät (maksusitoumukset -40 prosenttia ja maksut +13 prosenttia).
As for Energy and Transport, commitments decrease while payments are increased (-40% and + 13% respectively).
Talous- ja rahoitusasioissa sekä tutkimuksessa ATE:n maksusitoumukset puolestaan lisääntyvät ja maksut vähenevät (ensiksi mainitussa osastossa +1 prosenttia ja -28,8 prosenttia, viimeksi mainitussa osastossa +10 prosenttia ja ­-15,3 prosenttia).
While for Economic and financial affairs and for Indirect Research, the PDB foresees an increase in commitments and a decrease of payments, (respectively + 1% and -28,8 % for the former and +10% and - 15,3 % for the latter).
Tutkimuksen ja teknologian kehittämisen osuus talousarvion koko alaotsakkeen 1 A menoista on 59,2 prosenttia.
This sector represents the 59,2% of the expenditure for the whole sub-Heading 1 A budget financing.
Komissio ehdottaa 7 565,703 miljoonan euron kokonaismäärää.
The Commission proposes a global amount of EUR 7.565,703 million.