natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Verbaniassa 6. huhtikuuta 2008 pidetyssä vaalitilaisuudessa Umberto Bossi puhui sisäministeri Giuliano Amatosta seuraavasti:
During an electoral meeting held in Verbania on 6 April 2008, Umberto Bossi referred to the Minister of Internal Affairs, Giuliano Amato, in the following terms:
"Täällä on mahdotonta äänestää, ei voi äänestää yhtä puoluetta kuten lain mukaan pitäisi tehdä, ne ovat yhdistäneet kahden puolueen symbolit... me odotamme... nämä vaalit saattavat johtaa siihen, että ihmisten täytyy tarttua aseisiin ja lähteä noiden sikojen, Rooman vallankeskittäjien perään... hoitelemaan tuon roskasakin, joka yrittää estää vaalit...
' It's impossible to vote here, you can't vote for just one party as you are supposed to in law, they have put two electoral symbols together ... we're waiting ... you can see that these elections could end up with people having to take a gun and go after these swine, these Roman centralisers ... to take out this riff raff who are trying to stop the elections ... what they've done ... they've stamped the ballot papers with these two combined symbols, so that if you vote for one you automatically vote for the other one too ... so apart from rigging the election, even the ballot papers have been fixed ... it's a set-up job ... we don't even know if the ballot papers will be printed in time ... they're all scum, the Left is nothing but riff raff and criminals ... but watch out, you criminals, Padania ...
Mitä ne ovat tehneet ...
Padanians, Lombards, Venetians, Piemontese aren't afraid of you ... we can get you if we want '.
(2) Parlamentin jäseniä tai heidän kotejaan ei voida asettaa kotietsinnän kohteeksi ilman edustajainhuoneen tai senaatin lupaa eikä heitä voida pidättää tai muulla tavoin riistää heidän vapauttaan tai pitää vangittuna, paitsi jos kyseessä on peruuttamaton syylliseksi tuomitseminen, ellei heitä saada kiinni itse teosta rikoksesta, jost a pidätysmääräys on pakollinen.
(2) No members of Parliament shall, without the authorisation of the Chamber to which they belong, be subjected to search warrants on their persons or in their homes, nor arrested or otherwise deprived of personal freedom, nor kept in state of detention, save in the case of execution of an irrevocable sentence of conviction, unless they be caught in the act of committing an offence for which an order of arrest is mandatory.
III EHDOTETUN PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
Bossi kehottaa soveltamaan Italian perustuslain 68 artiklan 1 kohtaa, jonka mukaan " parlamentin jäseniä ei voida asettaa vastuuseen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemistaan mielipiteistä tai suorittamistaan äänestyksistä."
Mr Bossi calls for the application of the first paragraph of Article 68(1) of the Italian Constitution, which provides that: “Members of Parliament cannot be held accountable for the opinions expressed or votes cast in the performance of their function”.
Tämä pyyntö olisi tulkittava pyynnöksi soveltaa pöytäkirjan 9 artiklaa, koska Bossi on Euroop an parlamentin (entinen) jäsen.
This request should be construed as a request for the application of Article 9 of the Protocol given that Mr Bossi is a (former) member of the European Parliament.
Erioikeuksista ja vapauksista annetun pöytäkirjan 9 artiklassa määrätään, että Euroopan parlamentin jäseniä ei voida missään tapauksessa alistaa tutkittavaksi " heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella ".
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings "in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties" .
Itse asiassa vaalitilaisuudessa esittämissään lausunnoissa Bossi vain kommentoi yleisiä tosiasioita, jotka koskivat Italian ja EU:n politiikkaa, koska ne liittyivät suoraan äänestäjien oikeuteen saada tasapuolinen vaalikamppailu ja siihen, että kaikki puolueet ja ehdokkaat voivat osallistua vaaleihin, mikä on äänestäjien edun mukaista.
As a matter of fact, in his statements, during an electoral meeting, Mr Bossi merely commented on facts in the public domain which had an Italian and European political dimension as they were directly linked to the voters' right to a fair electoral competition and their interest in having all parties and candidates duly admitted to it.
Kyseisen oikeuden mahdollisimman laaja käyttö koski kaikkia Euroopan kansalaisia, koska se oli EU:sta tehdyn sopimuksen 6 artiklassa taattujen yleisten oikeuksien ja perusvapauksien mukaista.
The widest exercise of such a right concerned every European citizen as it was a particular expression of the general and fundamental freedoms as guaranteed by Article 6 of the TEU.
Koska hänen lausuntonsa koskivat poliitikon ja julkisen viran haltijan lausuntoja, ne kuuluvat legitiimin poliittisen keskustelun piiriin.
Moreover, the fact that the subject of his statements was the behaviour of a politician and the holder of a public office brings them within the realm of legitimate political debate.
Jos parlamentin jäseniä toisaalta pyritään estämään tuomasta julki mielipiteitään suurta yleisöä legitiimisti kiinnostavista asioista käynnistämällä heitä vastaan tuomioistuinmenettely, tätä ei voida hyväksyä demokraattisessa yhteiskunnassa ja sillä rikotaan selkeästi pöytäkirjan 9 artiklaa, jolla pyritään suojelemaan jäsenten ilmaisuvapautta heidän hoitaessaan tehtäviään parlamentin etujen mukaisesti.
On the other hand, to seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and manifestly in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an Institution.
Edellä mainittujen näkökohtien vuoksi oikeudellisten asioiden valiokunta katsoo, että Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 9 ja 10 artiklassa tarkoitettu parlamentaarinen koskemattomuus kattaa Umberto Bossin lausunnot täysin, ja päättää näin ollen puolustaa hänen parlamentaarista koskemattomuuttaan.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs considers that parliamentary immunity within the meaning of Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities fully covers the statements made by Mr Umberto Bossi and therefore decides to defend his immunity .
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi menettelyn vahvistamisesta alakohtaisten kahdenvälisten sopimusten neuvottelemiseksi ja tekemiseksi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä, kun sopimukset koskevat sopimusvelvoitteisiin ja sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavaa lakia
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering applicable law in contractual and non-contractual obligations
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunto Error!
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 31
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0893 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0893 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 61 artiklan c alakohdan, 65 artiklan sekä 67 artiklan 5 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0001/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c), 65 and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0001/2009 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0270/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0270/2009 ),
Tällaiset kahdenväliset sopimukset, joita on olemassa lukuisia, heijastavat hyvin usein kyseisen jäsenvaltion ja tietyn kolmannen maan tai tiettyjen kolmansien maiden välisiä historiallisia yhteyksiä.
Such bilateral agreements, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
Esittelijä katsoo, että tarvitaan lisäperusteita johdanto-osan vahvistamiseksi.
The rapporteur considers that additional reasons are needed to reinforce the preamble.
Yksi vaihtoehto olisi lisätä viittaus komission yksiköiden valmisteluasiakirjaan, joka on jaettu.
He would consider in the alternative that a reference might usefully be made to the Commission’s Staff Working Document, which has been circulated.
(4) Saattaa myös olla tarpeen tehdä kolmansien maiden kanssa uusia sopimuksia, jotka koskevat EY:n perustamissopimuksen IV osaston alaan kuuluvia yksityisoikeuden osa-alueita.
(4) There may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within the purview of Title IV of the EC Treaty.
(4) On olemassa ilmeinen tarve tehdä kolmansien maiden kanssa uusia sopimuksia, jotka koskevat EY:n perustamissopimuksen kolmannen osan IV osaston alaan kuuluvia yksityisoikeuden osa-alueita , erityisesti kun otetaan huomioon, että monet nykyiset kahdenväliset sopimukset eivät vastaa nykyisiä olosuhteita tai ovat nykyaikaistamisen tarpeessa .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to areas of civil justice that come within the purview of Title IV of Part Three of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernis ation .
(9) Olisi otettava käyttöön johdonmukainen ja läpinäkyvä menettely, jonka mukaisesti jäsenvaltiot valtuutetaan muuttamaan kolmansien maiden kanssa tehtyjä voimassa olevia sopimuksia tai neuvottelemaan ja tekemään uusia sopimuksia poikkeuksellisissa tilanteissa , erityisesti jos yhteisö ei itse ole ilmoittanut aikovansa käyttää sopimuksen tekemistä koskevaa ulkoista toimivaltaansa.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances , in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
(9) Yhteisön yksinomaisen toimivallan piiriin kuuluvien erityisiä siviilioikeudellisia kysymyksiä koskevien kolmansien maiden kanssa tehtävien sopimusten osalta olisi luotava johdonmukainen ja avoin menettely, jolla jäsenvaltiolle annetaan lupa muuttaa voimassa olevaa sopimusta tai neuvotella ja tehdä uusi sopimus , erityisesti jos yhteisö ei itse ole osoittanut aikovansa käyttää ulkoista toimivaltaansa tehdä sopimus jo olemassa olevalla tai suunnitellulla neuvotteluvaltuutuksella .
(9) With regard to agreements with third countries on specific civil justice issues falling within the exclusive competence of the Community, a coherent and transparent procedure should be established to authorise a Member State to amend an existing agreement or to negotiate and conclude a new agreement , in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competence to conclude an agreement by way of an already existing mandate of negotiation or an envisaged mandate of negotiation .
Sitä on pidettävä poikkeustoimenpiteenä, minkä vuoksi on rajoitettava sekä sen soveltamisalaa että ajallista soveltamista.
It must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope and in time.
(9 a) Tätä asetusta ei sovelleta, jos yhteisö on jo tehnyt kyseisen kolmannen maan tai kyseisten kolmansien maiden kanssa sopimuksen samasta aiheesta.
(9a) This Regulation should not apply if the Community has already concluded an agreement with the third country or third countries concerned on the same subject - matter.
Kahden sopimuksen olisi voitava katsoa koskevan samaa asiaa vain, jos ja siltä osin kuin niissä säännellään pääosin samoja erityisiä oikeudellisia kysymyksiä.
Two agreements should be considered to concern the same subject matter only if , and to the extent that , they regulate in substance the same specific legal issues.
Määräyksiä, joissa vain todetaan yleinen aikomus tehdä yhteistyötä tällaisten kysymysten osalta, ei tulisi pitää samaa asiaa koskevina määräyksinä.
Provisions simply stating a general intention to cooperate on such issues should not be considered as concerning the same subject - matter.
(9 b) Komission olisi laadittava toimintasuunnitelma ja määriteltävä ensisijaiset tavoitteet yhteisön ulkosuhteiden kehittämiseksi siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alalla Eurooppa-neuvoston mahdollisesti tulevaisuudessa hyväksymien suuntaviivojen mukaisesti.
(9 b ) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.
(10 a) Tämän asetuksen piiriin olisi poikkeuksena kuuluttava muutaman, esimerkiksi kahden tai kolmen jäsenvaltion ja muutaman kolmannen maan väliset tietyt alueelliset sopimukset, joiden tarkoituksena on käsitellä yksittäisiä paikallisia tilanteita ja jotka eivät ole avoinna muille valtioille liittymistä varten.
(10a) Exceptionally, certain regional agreements between a few Member States and a few third countries, for example two or three, intended to address individual local situations and not open for accession to other States should be covered by this Regulation.
Esittelijä on pyrkinyt vahvistamaan sanamuotoa jossain määrin, jotta otetaan huomioon tiettyjen kollegojen ilmaisemat huolenaiheet.
The rapporteur has sought to tighten up this somewhat to take account of concerns expressed by certain colleagues.
(11) Ehdotettua mekanismia olisi mainittujen asetusten mukaisesti sovellettava ainoastaan yksittäis- ja poikkeustapauksissa tehtäviin alakohtaisia asioita koskeviin sopimuksiin, jotka sisältävät mainittujen välineiden soveltamisalaan kuuluvia sääntöjä.
(11) According to these Regulations, the proposed mechanism should apply only to agreements in individual and exceptional cases, concerning sectoral matters and containing rules in the fields covered by these instruments.
(12) Valtuutus olisi vaadittava sekä neuvottelujen aloittamista että niiden jatkamista ja sopimuksen tekemistä varten , jotta voidaan varmistaa , että jokin jäsenvaltion ehdottama sopimus ei tee yhteisön oikeudesta tehotonta eikä haittaa sen säännöillä perustetun järjestelmän moitteetonta toimintaa.
(12) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
Näin komissio voi arvioida neuvottelujen (mahdollisen) tuloksen odotettua vaikutusta yhteisön oikeuteen.
This will enable the Commission to assess the expected impact of the (possible) outcome of negotiations on Community law .
(12) Asianomaisen jäsenvaltion olisi edellytettävä ilmoittavan komissiolle aikomuksestaan hankkia lupa aloittaa viralliset neuvottelut sopimuksesta tai jatkaa niitä sekä tehdä sopimus , jotta varmistetaan , että jäsenvaltion suunnittelema sopimus ei tee yhteisön oikeudesta tehotonta eikä haittaa sen säännöillä perustetun järjestelmän moitteetonta toimintaa eikä yhteisön päättämää yhteisön ulkosuhdepolitiikkaa .
(12) In order to ensure that an agreement envisaged by a Member State does not render Community law ineffective and does not undermine the proper functioning of the system established by its rules, and equally to ensure that it does not undermine the Community's external relations policy as decided by the Community, the Member State concerned should be required to notify the Commission of its intentions with a view to obtaining an authorisation to open or continue formal negotiations on an agreement as well as to conclude an agreement.
Tällainen ilmoitus olisi tehtävä kirjeitse tai sähköisessä muodossa.
Such a notification should be made by letter or by electronic means.
Sen tulisi sisältää kaikki asiaankuuluvat tiedot ja asiakirjat, joiden avulla komissio voi arvioida neuvottelujen tuloksen odotettua vaikutusta yhteisön oikeuteen.
It should contain all relevant information and documentation enabling the Commission to assess the expected impact on Community law of the outcome of the negotiations.
(12 a) Olisi arvioitava, onko olemassa riittävä yhteisön etu, jonka perusteella olisi tehtävä kahdenvälinen sopimus yhteisön ja kyseisen kolmannen maan välillä, tai tarvittaessa, riittävä yhteisön etu, jonka perusteella voimassa oleva kahdenvälinen sopimus jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä olisi korvattava yhteisön sopimuksella.
(12a) It should be assessed whether there is sufficient Community interest in concluding a bilateral agreement between the Community and the third country concerned or, where appropriate, sufficient Community interest in replacing an existing bilateral agreement between a Member State and a third country with a Community agreement.
Sitä varten kaikille jäsenvaltioille olisi ilmoitettava komission vastaanottamista ilmoituksista, jotka koskevat tietyn jäsenvaltion suunniteltua sopimusta, jotta jäsenvaltiot voisivat osoittaa kiinnostuksensa liittyä ilmoituksen antavan jäsenvaltion aloitteeseen.
To that end, all Member States should be informed of any notification received by the Commission concerning an agreement envisaged by a given Member State in order to allow them to demonstrate their interest in joining the initiative of the notifying Member State .
Ratkaisusta pitäisi ilmoittaa myös Euroopan parlamentille.
The European Parliament should be likewise informed.
Jos tästä tietojenvaihdosta käy ilmi, että yhteisön etu on riittävä, komission olisi harkittava neuvotteluvaltuutuksen ehdottamista, jotta sopimus voitaisiin tehdä yhteisön ja kyseisen kolmannen maan välillä.
If, from this exchange of information, a sufficient Community interest were to emerge, the Commission should consider proposing a negotiating mandate with a view to the conclusion of an agreement between the Community and the third country concerned.
Esittelijä on erityisesti pyrkinyt varmistamaan, että Euroopan parlamentille ilmoitetaan mahdollisimman paljon.
The rapporteur has been at pains to ensure that the European Parliament is informed as much as possible.
(12 b) Kaikille jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille olisi ilmoitettava komissiolle annetuista ilmoituksista, jotka koskevat suunniteltuja tai neuvoteltuja sopimuksia, ja tässä asetuksessa tarkoitetuista komission perustelluista päätöksistä.
(12b) All Member States and the European Parliament should be informed of any notification to the Commission concerning envisaged or negotiated agreements and of any reasoned decision by the Commission under this Regulation.
Tällaisessa ilmoittamisessa olisi kuitenkin noudatettava täysin mahdollisia salassapitovaatimuksia.
Such information should however fully comply with possible confidentiality requirements.
(12 c) Tilanteissa, joissa komissio aikoo arviointiensa perusteella evätä luvan aloittaa viralliset neuvottelut tai tehdä neuvoteltu sopimus, komission olisi annettava kyseiselle jäsenvaltiolle lausunto ennen kuin se tekee perustellun päätöksensä.
(12c) In situations where the Commission, on the basis of its assessments, intends not to authorise the opening of formal negotiations or the conclusion of a negotiated agreement, the Commission should, before giving its reasoned decision, give an opinion to the Member State concerned.
Jos neuvoteltu sopimus tehdään, lausunto olisi annettava neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
In the case of conclusion of a negotiated agreement the opinion should be addressed to the Council and to the European Parliament.
(15) Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.
(15) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Tätä asetusta sovelletaan jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiin kahdenvälisiin alakohtaisiin sopimuksiin, jotka koskevat siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa sovellettavaa lakia ja kuuluvat joko kokonaan tai osittain sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 593/2008 ja sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 864/2007 soveltamisalaan.
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering applicable law in civil and commercial matters , and falling , entirely or partly, within the scope of Regulation (EC) No 593/2008 on the law applicable to contractual obligations and Regulation (EC) No 864/2007 on the law applicable to non-contractual obligations.
Tätä asetusta sovelletaan jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiin kahdenvälisiin erityisiin sopimuksiin, jotka kuuluvat sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 593/2008 ja sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista annetun asetuksen (EY) N:o 864/2007 soveltamisalaan.
This Regulation shall apply to bilateral agreements between Member States and third countries concerning particular matters falling within the scope of Regulation (EC) No 593/2008 on the law applicable to contractual obligations and Regulation (EC) No 864/2007 on the law applicable to non-contractual obligations.
Tässä asetuksessa ’sopimuksella’ tarkoitetaan kahdenvälistä sopimusta jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä.
For the purposes of this Regulation, the term "agreement" shall be understood as meaning bilateral agreement between a Member State and a third country.
Tässä asetuksessa 'sopimuksella' tarkoitetaan:
For the purposes of this Regulation, the term "agreement" shall mean:
a) kahdenvälistä sopimusta jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä;
(a) a bilateral agreement between a Member State and a third country ;
b) muutaman jäsenvaltion ja Euroopan unionin jäsenvaltion naapurimaan välistä alueellista sopimusta, jonka tarkoituksena on käsitellä paikallisia tilanteita ja joka ei ole avoinna muille valtioille liittymistä varten.
(b) a regional agreement between a limited number of Member States and of third countries neighbouring Member States of the European Union intended to address local situations and not open for accession to other States .
On tarpeen oikaista epäjohdonmukaisuus 5 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan kanssa, jossa edellytetään, että "komissio tekee päätöksen jäsenvaltion esittämästä hakemuksesta kuuden kuukauden kuluessa 3 artiklassa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottamisesta", ja täsmentää ilmoitustapaa (kirjeitse tai sähköpostitse).
It is necessary to rectify the inconsistency with the second subparagraph of Article 5(3), which provides that “The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3” and to specify the formalities for notification (writing or electronic mail).