natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tukee uutta ehdotusta, jonka mukaan unionin puitteissa on käynnistettävä yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa koskeva pysyvä rakenteellinen yhteistyö;
Supports the new proposal to establish permanent structured cooperation on the common security and defence policy within the Union framework;
kehottaa HVK:ta pitäytymään valmistelukunnan saavuttamassa kompromississa, jossa unionin ulkoministeri Euroopan komission täysivaltaisena varapuheenjohtajana johtaa yhteistä hallintoa, joka kattaa komission ja neuvoston sekä komission kansalliset virkamiehet, sekä johtaa ulkoasioita käsittelevää neuvostoa;
Calls on the IGC to uphold the compromise reached in the Convention whereby the Union's Foreign Minister, as a full Vice-President of the European Commission, presides over a joint administration comprising Commission, Council and national officials within the Commission and chairs the Foreign Affairs Council;
pitää tervetulleena puheenjohtajavaltio Italian ehdotusta ulottaa määräenemmistöäänestykset YUTP:n alalle, jotta saavutetaan päätöksentekomenettelyjä koskeva yleinen tasapaino;
Welcomes the Italian Presidency's proposal to extend qualified-majority voting within the CFSP in order to achieve a balanced overall outcome on decision-making procedures;
pitää tervetulleena ehdotusta, jolla vahvistetaan määräystä Euroopan unionin liittymisestä Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen, ja tukee ehdotusta, jolla tähän määräykseen sisällytetään neuvoston määräenemmistöäänestys;
Welcomes the proposal to strengthen the provision on accession of the European Union to the European Convention on Human Rights and supports the proposal to introduce qualified-majority voting in Council in this provision;
uskoo, että jos ehdotetaan Euroopan syyttäjäviranomaisen toimivallan rajoittamista unionin taloudelliseen etuun vaikuttavien petollisten menettelyjen torjuntaan, on noudatettava tavanomaista lainsäätämisjärjestystä; vaatii, että sen toimivaltaa ei siviiliasioissa tehtävää oikeudellista yhteistyötä koskevan ehdotuksen yhteydessä rajoiteta sisämarkkinoiden toimintaan;
Believes that a proposal to limit the remit of the public prosecutor to the fight against fraud affecting the Union's financial interests must be accompanied by the application of the ordinary legislative procedure; insists, in connection with the proposal on judicial cooperation in civil law, that its scope should not be limited to the functioning of the internal market;
tukee puheenjohtajavaltio Italian ehdotusta, jonka mukaan Eurooppa-neuvoston antamat säädökset, joilla on määrä olla oikeudellista vaikutusta kolmansiin osapuoliin, olisi alistettava tuomioistuimen oikeudelliseen valvontaan;
Supports the Italian Presidency's proposal that legal acts adopted by the European Council which are intended to produce legal effects vis-à-vis third parties should be subject to judicial control by the Court of Justice;
korostaa valmistelukunnan tekstiä yksinkertaistetusta menettelystä, jotta voidaan siirtyä yksimielisyysvaatimuksesta määräenemmistöäänestyksiin tai erityisestä lainsäätämisjärjestyksestä tavanomaiseen lainsäätämisjärjestykseen;
Stresses the importance of the Convention text on simplified procedures to move from unanimity to qualified majority voting or from a special legislative procedure to the ordinary legislative procedure (general bridging clause);
pitää erityisen tärkeänä puheenjohtajavaltio Italian ehdotusta, jonka mukaan sisäisiä politiikkoja koskevien perustuslain säännösten (III osan III osasto) muuttamista koskevan ehdotuksen olisi perustuttava päätökseen, jonka Eurooppa-neuvosto tekee määräenemmistöllä saatuaan Euroopan parlamentin hyväksynnän ja kaikkien jäsenvaltioiden suostumuksen – siten, että tämä ei anna unionille uusia toimivaltuuksia;
Stresses the importance of the Italian Presidency's proposal that the decision to amend the Constitution provisions on internal policies (Title III of Part III) should be based on a decision of the European Council by qualified majority after obtaining the consent of the European Parliament and approval by all Member States - without conferring new competences on the Union;
suosittelee, että ei-inflatorinen talouskasvu mainitaan perustuslain tekstissä nimenomaisesti unionin tavoitteena, koska luottamus vakaus- ja kasvusopimukseen on Ecofin-neuvostossa äskettäin käytyjen neuvottelujen tuloksena heikentynyt,
Recommends, in view of the reduced trust in the Stability and Growth Pact following the latest ECOFIN discussions, that non-inflationary economic growth should be explicitly mentioned as a Union objective in the Constitution's text ;
pitää tervetulleena sitä, että artikla unionin symboleista on ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista sijoitettu sen I osaan;
Welcomes the agreement to situate the article on the symbols of the Union in Part I of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe;
kehottaa valtionpäämiehiä ja pääministereitä näyttämään lopullisten HVK-neuvottelujen yhteydessä esimerkkiä perustuslaillisesta eurooppalaisesta patriotismista;
Calls on the Heads of State and Government to set an example on European constitutional patriotism during the final IGC negotiations;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman HVK:lle, neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the IGC, the Council, the Commission and the parliaments of the Member States and of the acceding and candidate countries.
esittäjä(t): Jonathan Evans, Sir Robert Atkins, Richard A. Balfe, Christopher J.P. Beazley, John Bowis, Philip Charles Bradbourn, Philip Bushill-Matthews, Martin Callanan, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Den Dover, James E.M. Elles, Jacqueline Foster, Robert Goodwill, Daniel J. Hannan, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Roger Helmer, Caroline F. Jackson, Bashir Khanbhai, Timothy Kirkhope, Edward H.C. McMillan-Scott, James Nicholson, Neil Parish, James L.C. Provan, Struan Stevenson, The Earl of Stockton, Robert William Sturdy, David Sumberg, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden ja Theresa Villiers
by Jonathan Evans, Sir Robert Atkins, Richard A. Balfe, Christopher J.P. Beazley, John Bowis, Philip Charles Bradbourn, Philip Bushill-Matthews, Martin Callanan, John Alexander Corrie, Nirj Deva, Den Dover, James E.M. Elles, Jacqueline Foster, Robert Goodwill, Daniel J. Hannan, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Roger Helmer, Caroline F. Jackson, Bashir Khanbhai, Timothy Kirkhope, Edward H.C. McMillan-Scott, James Nicholson, Neil Parish, James L.C. Provan, Struan Stevenson, The Earl of Stockton, Robert William Sturdy, David Sumberg, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden and Theresa Villiers
hallitustenvälisen konferenssin työskentelyn edistymisestä
on progress at the Intergovernmental Conference
Euroopan parlamentin päätöslauselma hallitustenvälisen konferenssin työskentelyn edistymisestä
European Parliament resolution on progress at the Intergovernmental Conference
ottaa huomioon 18. heinäkuuta 2003 päivätyn luonnoksen sopimukseksi Euroopan perustuslaista,
having regard to the draft Treaty establishing a Constitution for Europe of 18 July 2003,
ottaa huomioon, että Euroopan unioni on suvereeneista kansallisvaltioista koostuvien jäsenvaltioiden unioni,
whereas the European Union is a union of Member States in which nation states are sovereign,
ottaa huomioon, että Euroopan tulevaisuutta käsitelleen valmistelukunnan laatima luonnos sopimukseksi Euroopan perustuslaista on vasta alustava asiakirja,
whereas the draft Treaty establishing a Constitution for Europe prepared by the Convention on the Future of Europe was simply a draft document,
ottaa huomioon, että lopulliset päätökset tekevät hallitustenvälisessä konferenssissa kokoontuvat hallitukset,
whereas final decisions will be taken by governments meeting in the IGC,
katsoo, että Euroopan perustuslakisopimuksesta olisi järjestettävä kansanäänestys,
whereas any Treaty establishing a Constitution for Europe should be put to the people in a referendum,
pitää myönteisenä Euroopan unionin laajentumista ja odottaa innolla työskentelyä 25 jäsenvaltion unionissa;
Welcomes the enlargement of the European Union and looks forward to working in a Union of 25 Member States;
toivoo, että Euroopan unionista ja sen toimielimistä, varsinkin komissiosta, tulisi demokraattisempia, tehokkaampia ja avoimempia;
Hopes that the European Union and its institutions, especially the Commission, will be more democratic, efficient and transparent;
tunnustaa toissijaisuusperiaatteen;
Recognises the principle of subsidiarity;
tunnustaa, että Euroopan perustuslakisopimus menee kaikkia aikaisempia perussopimusten muuttamisia pitemmälle;
Recognises that this Treaty establishing a Constitution for Europe goes beyond any previous revision of the treaties;
korostaa siksi hallitustenvälisen konferenssin merkitystä;
Underlines therefore the importance of this Intergovernmental Conference;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman puheenjohtajavaltio Italialle, seuraavalle puheenjohtajavaltiolle Irlannille, neuvostolle, komissiolle, kansallisille parlamenteille ja hallitustenväliselle konferenssille.
Instructs its President to forward this resolution to the Italian Presidency, the future Irish Presidency, the Council, the Commission, national parliaments and the Intergovernmental Conference.
hallitustenvälisen konferenssin edistymisestä
on the progress report on the Intergovernmental Conference
ottaa huomioon hallitustenvälisen konferenssin yhteydessä 28.–29. marraskuuta 2003 järjestetyn Napolin konklaavin,
having regard to the Naples Conclave, held on 28 and 29 November 2003 as part of the Intergovernmental Conference (IGC),
panee merkille, ettei Napolissa 28.–29. marraskuuta 2003 pidetyssä ulkoministerikokouksessa päästy yksimielisyyteen, vaan siinä korostuivat jälleen kerran jäsenvaltioiden väliset voimakkaat näkemyserot varsinkin asioissa, jotka koskevat neuvoston määräenemmistön laskentatapaa sekä komission kokoonpanoa;
Notes the failure to reach agreement at the meeting of Foreign Ministers held in Naples on 28 and 29 November, which has once again highlighted the major differences of opinion between the Member States, in particular on the method for calculation of the qualified majority within the Council and the composition of the Commission;
pahoittelee, että huippukokouksessa käsiteltiin lähinnä toimielimiin liittyviä kysymyksiä, vaikka jotkut jäsenvaltiot tekivät muita kuin toimielimiin liittyviä kysymyksiä koskevia ehdotuksia; pyytää muuttamaan perustavanlaatuisesti perustuslakiluonnoksen artikloja, jotka koskevat talous-, raha-, sosiaali- ja kilpailupolitiikkaa, jotka perustuvat vapaaseen kilpailuun pohjautuvan avoimen markkinatalouden periaatteeseen;
Deplores the fact that the summit dealt primarily with institutional matters despite the fact that some Member States had made proposals on non-institutional issues; calls for a fundamental revision of the articles of the draft Constitution relating to economic and monetary, social and competition policies, which are based on the principle of the open market economy and free competition;
on huolestunut siitä, että jotkut maat vaativat edelleen painokkaasti kristillisten arvojen sisällyttämistä perustuslain johdantoon; pyytää hallitustenvälistä konferenssia olemaan hyväksymättä kyseistä vaatimusta, sillä se on vastoin maallisuuden periaatetta;
Is concerned at the pressure still being brought to bear by some countries to include a reference to Christian values in the preamble to the Constitution; calls on the IGC to reject this request, which constitutes an attack on secularism;
on huolestunut siitä, että konklaavi ilmaisi haluavansa antaa unionille välineet itsenäisiin, Naton toimia täydentäviin sotilasoperaatioihin, sekä kompromissista, jonka konklaavi tiettävästi hyväksyi ja joka koskee puolustusalan rakenteellista yhteistyötä sekä vastavuoroista puolustusta koskevaa lauseketta; pitää valitettavina suunnitelmia eurooppalaisesta turvallisuuspolitiikasta, joka perustuu tiiviisti Natoon liittyvään sotilasulottuvuuteen sekä jäsenvaltioiden sotilasbudjettien kasvattamiseen;
Is concerned at the Conclave's declared intention of giving the Union the means to conduct independent military operations complementary to those of NATO and at the compromise which was apparently reached at the Conclave on structured cooperation on defence matters and the mutual defence clause; deplores the view of European security policy based on a military approach in close cooperation with NATO and on an increase in the military budgets of the Member States;
tuomitsee sodan käytön kansainvälisten kiistojen selvittämisen välineenä, ja katsoo, että unionin turvallisuuspolitiikan on perustuttava konfliktien ennaltaehkäisyyn ja kiistojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjan periaatteita noudattaen;
Rejects the use of war as a means of settling international disputes, and considers that EU security policy should be based on conflict prevention and the peaceful settlement of disputes, with due respect for international law and the principles of the UN Charter;
edellyttää, että komissiossa on yksi äänivaltainen jäsen jokaisesta jäsenvaltiosta;
Calls for the Commission to be composed of one Commissioner per Member State, with the right to vote;
pitää myönteisinä perustuslakiluonnokseen tehtyjä muutoksia, jotka koskevat naisten ja miesten välisen tasa-arvon periaatetta ja vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksien kunnioittamista;
Welcomes the amendments which are likely to be made to the draft Convention regarding the principle of gender equality and respect for the rights of people belonging to minority groups;
pyytää tekemään perusoikeuskirjaan parannuksia, jotka vahvistavat työntekijöiden oikeuksia (muun muassa tunnustetaan oikeus työhön ja oikeus kohtuullisiin tuloihin) ja joilla taataan naisten oikeudet ja tunnustetaan yhteisön ulkopuolelta tulevien ulkomaalaisten yhtäläinen kohtelu;
Calls for the Charter of Fundamental Rights to be improved in such a way as to strengthen workers' rights (in particular by recognising the right to work and the right to a fair income), guarantee women's rights and provide for equal treatment for non-Community nationals;
pyytää julkisten palvelujen täysimääräistä tunnustamista ja katsoo, etteivät ne saa kuulua kilpailusääntöjen piiriin;
Calls for full recognition of public services, which should be exempted from competition rules;
toistaa, ettei se hyväksy budjettivaltansa kyseenalaistamista millään tavalla, kuten Ecofin-neuvosto ehdotti;
Reaffirms its rejection of any challenges to its budgetary powers, such as that proposed by the ECOFIN Council;
katsoo, että Euroopan keskuspankin tavoitteita ja tehtäviä on tarpeen tarkistaa siten, että pankki alistetaan demokraattiseen valvontaan ja otetaan huomioon kestävän kehityksen ja työllisyyden tavoitteet;
Considers that the aims and tasks of the European Central Bank should be revised in order to make them subject to democratic control and to take due account of the goals of sustainable development and employment;
pyytää, että kansalliset parlamentit ratifioivat kaikki sopimukseen tehtävät muutokset, eikä hyväksy "nihil obstat" -menettelyä, jossa kansalliset parlamentit antavat sopimukselle hiljaisen hyväksyntänsä, pyrittäessä yksinkertaistamaan sopimuksen tarkistamismenettelyä;
Calls for any amendment of the Treaty to be ratified by the national parliaments and rejects the 'nihil obstat' procedure, which would mean tacit authorisation by the national parliaments within a simplified procedure for revision of the Treaty;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä Euroopan unionin nykyisten ja tulevien jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the present and future Member States of the European Union.
esittäjä(t): Johannes Voggenhuber, Monica Frassoni ja Sir Neil MacCormick
by Johannes Voggenhuber, Monica Frassoni and Sir Neil MacCormick
palauttaa mieleen, että valmistelukunta koostui kansanedustuslaitosten, yhteisön toimielinten ja hallitusten edustajista, jotka vaikeuksien kautta saavuttivat yhdessä kompromisseja monista toimielinten rakenteeseen liittyvistä kiperistä kysymyksistä, ja että yksinään toimivien hallitusten tekemät merkittävät muutokset olisivat sopimattomia;
recalling that the Convention was composed of representatives of parliaments, European institutions and governments, which together have achieved with difficulty compromises on many fine points of balance in the constitutional structure, and that any substantial changes by the governments acting alone would be unacceptable,
on vakavasti huolissaan siitä, että HVK:ssa ei toistaiseksi ole edistytty, ja katsoo, että jos HVK:ta ei saada vietyä uskottavasti päätökseen, tämä vahingoittaisi vakavasti Euroopan yhdentymisprosessia ja lisäisi yleistä kyynisyyttä Eurooppaa kohtaan;
Is seriously worried about the lack of progress so far at the IGC and insists that a failure to bring the IGC to a credible conclusion would seriously damage the European integration process and cause public cynicism about Europe to grow;
vahvistaa vastustavansa ilmeistä päätöstä lakkauttaa lainsäädäntöneuvosto; muistuttaa, että lainsäädäntöneuvostoa pidetään toimivaltojen jaon ja lainsäädännön avoimuuden kannalta ratkaisevana elementtinä Euroopan tasolla ja että valmistelukunnan parlamentaarisen enemmistön oli jo nyt vaikea hyväksyä lainsäädäntöneuvostosta tehtyä kompromissia ja että uusia poikkeamia ei voida hyväksyä; vetoaa siksi voimakkaasti hallituksiin, jotta ne eivät tekisi tällaista päätöstä ja siten asettuisi unionin kattavan demokratisoimisen tielle;
Reaffirms its opposition to the apparent decision to do away with the Legislative Council; recalls that the Legislative Council is considered a crucial element in the separation of powers and the openness of legislation at European level, that it was difficult enough for the parliamentary majority of the Convention to accept the compromise reached on the Legislative Council and that any further deviation would be unacceptable; appeals emphatically to the governments, therefore, not to take such a decision and thereby stand in the way of a comprehensive democratisation of the Union;
tukee voimakkaasti valmistelukunnan hyväksymää selkeää ja vakuuttavaa määräenemmistön määritelmää; torjuu yrityksen lykätä määräenemmistön määritelmästä tehtävä päätös vuoteen 2009; muistuttaa, että Nizzan laskutavan säilyttäminen vuoteen 2009 on jo valmistelukunnassa saavutetun kompromissin tulos;
Strongly supports the clear and convincing definition of the qualified majority approved by the Convention; rejects the attempt to postpone the decision on the definition of the qualified majority until 2009; recalls that the maintenance of the Nice formula until 2009 has already been a compromise achieved in the Convention;
ei voi hyväksyä pyrkimyksiä perääntyä perustuslakiehdotuksessa esitetystä eurooppalaisen demokratian edistämisestä, esimerkkinä erityisesti Euroopan parlamentin oikeudet talousarviomenettelyssä, lainsäädännössä ja toimeenpanovallan käytön valvonnassa;
Recalls that any attempt to go back on the progress established in the draft Constitution regarding European democracy, namely the rights of the European Parliament in the budgetary procedure, in legislation and in the control of the executive, is unacceptable;
tunnustaa, että jos HVK:ssa päästään sopimukseen puheenjohtajavaltion ehdotuksista, jotka koskevat horisontaalista sosiaalista lauseketta, vähemmistöjen oikeuksia, eläinten suojelua, tarkistamismenettelyjen parantamista sekä ulkopolitiikan alan määräenemmistöäänestysten laajentamista, kyseessä olisi myönteinen askel eteenpäin; muistuttaa, että valmistelukunnan enemmistö tuki kaikkia näitä ehdotuksia mutta että ehdotukset epäonnistuivat joidenkin hallitusten vaatimuksesta;
Recognises that IGC agreement on the Presidency's proposals for a horizontal social clause, rights of minorities, protection of animals, an improvement of the revision procedures and extended qualified majority voting in the field of foreign policy would be a positive step forward; recalls that all these proposals were backed by a majority in the Convention but failed due to the veto of some governments;
tukee vahvasti useiden valtioiden aikomusta kutsua koolle Euratomin perustamissopimusta tarkistava konferenssi, jotta voidaan kumota perustamissopimuksen tarpeettomat ja vanhentuneet määräykset, erityisesti ne, jotka koskevat ydinenergian edistämistä ja demokraattisten päätöksentekomenettelyjen puutetta;
Firmly backs the intention of several states to convene a Euratom Treaty Revision Conference in order to repeal the obsolete and outdated provisions of the Treaty, notably concerning the promotion of nuclear energy and the lack of democratic decision-making procedures;
kehottaa hallitustenvälistä konferenssia erityisesti hyväksymään parannetun perustuslain tarkistamismenettelyn, josta on suljettava pois veto-oikeus ja johon on sisällytettävä Euroopan parlamentin täysi osallistuminen ja ratifiointi;
Urges the Intergovernmental Conference in particular to adopt an improved procedure for revision of the Constitution, which must exclude the power of veto and include the full involvement of and ratification by the European Parliament;
esittäjä(t): Enrique Barón Crespo, Klaus Hänsch, Giorgio Napolitano ja Richard Corbett
by Enrique Barón Crespo, Klaus Hänsch, Giorgio Napolitano and Richard Corbett
ottaa huomioon ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista 24. syyskuuta 2003 antamansa päätöslauselman, johon sisältyy Euroopan parlamentin kanta hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumiseen,
having regard to its resolution of 24 September 2003 on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference,
katsoo, ettei hallitustenvälisessä konferenssissa ole tähän mennessä onnistuttu antamaan vastauksia olennaisiin kysymyksiin, kuten toimielinuudistukseen, ja että hallitustenvälisen konferenssin epäonnistuminen aivan Euroopan parlamentin vaalien edellä saattaa viedä unionin vakavaan poliittiseen ja institutionaaliseen kriisiin,
whereas the results so far achieved by the Intergovernmental Conference have not provided answers to the essential questions, such as institutional reform, and whereas if the Intergovernmental Conference were to fail on the eve of the European elections, this could plunge the Union into a serious political and institutional crisis,
katsoo, että puheenjohtajavaltion Italian kompromissiehdotukset seuraavat ja joissakin tapauksissa parantavat ehdotusta perustuslaiksi,
whereas the efforts of the Italian Presidency to find a compromise display respect for, and in some cases represent an improvement on, the draft Constitution,
vetoaa valtion- ja hallitusten päämiehiin, jotta nämä jatkaisivat ponnistelujaan ja ratkaisisivat mielipide-eronsa, niin että päästäisiin tasapuoliseen ja myönteiseen tulokseen 12.–13. joulukuuta 2003 pidettävään Eurooppa-neuvoston kokoukseen mennessä;
Calls on the Heads of State and Government to continue their efforts and overcome their differences in order to arrive at a balanced and positive result between now and the European Council on 12 and 13 December 2003;
vahvistaa kannattavansa valmistelukunnassa saavutettua kompromissia, jota on käytetty perustana perustuslakiehdotusta laadittaessa, ja pitää sen kyseenalaistamista erittäin riskialttiina; korostaa, etteivät hallitustenvälisen konferenssin tulokset saa missään tapauksessa poiketa siitä, mitä valmistelukunta on jo saanut aikaan;
Reaffirms its support for the compromise agreed within the Convention which served as a basis for the drafting of the Constitution, and stresses the dangers involved in unravelling it; stresses that the results of this Intergovernmental Conference must not on any account stray from what has already been achieved by the Convention;