natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava näistä säännöksistä komissiolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010 ja niiden mahdollisista myöhemmistä muutoksista viipymättä.
Member States shall communicate those provisions to the Commission by 31 December 2010 at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Jäsenvaltioiden on toimitettava todisteita seuraamuksia koskevien sääntöjen vaikuttavuudesta direktiivin 2006/32/EY 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa energiatehokkuutta koskevissa toimintasuunnitelmissa.
Member States shall provide evidence for the effectiveness of the rules on penalties in the Energy Efficiency Action Plans referred to in Article 14(2) of Directive 2006/32/EC
On tärkeää laatia analyysi jäsenvaltioissa sovellettujen seuraamusten vaikuttavuudesta.
It is important to make an analysis of the effectiveness of the penalties applied by Member States.
Rakennuksen energiatehokkuus on määritettävä sen lasketun tai tosiasiallisen energiamäärän perusteella, joka vuosittain kulutetaan rakennuksen tyypilliseen käyttöön liittyvien tarpeiden täyttämiseen, ja sen on vastattava lämmitysenergiaa ja jäähdytysenergiaa (liikalämmön välttämiseksi tarvittavaa energiaa), joka tarvitaan rakennuksen suunniteltujen lämpötilaolosuhteiden ylläpitämiseen.
The energy performance of a building shall be determined on the basis of the calculated or actual annual energy that is consumed in order to meet the different needs associated with its typical use and shall reflect the heating energy needs and cooling energy needs (energy needed to avoid over-heating) to maintain the envisaged temperature conditions of the building.
Rakennuksen energiatehokkuus on määritettävä sen lasketun tai tosiasiallisen primäärienergiamäärän perusteella, joka vuosittain kulutetaan rakennuksen tavanomaiseen käyttöön liittyvien tarpeiden täyttämiseen, ja sen on vastattava lämmitysenergiaa ja jäähdytysenergiaa (liikalämmön välttämiseksi tarvittavaa energiaa), joka tarvitaan rakennuksen suunniteltujen lämpötilaolosuhteiden ylläpitämiseen.
The energy performance of a building shall be determined on the basis of the calculated or actual annual primary energy that is consumed in order to meet the different needs associated with its customary use and shall reflect the heating energy needs and cooling energy needs (energy needed to avoid over-heating) to maintain the envisaged temperature conditions of the building.
Kulutus on soveltuvin osin tasapainotettava paikan päällä tuotetun, uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian avulla.
Consumption shall be balanced where applicable against energy produced by energy from renewable sources on site.
Rakennusten energiatehokkuuden laskentamenetelmässä olisi otettava huomioon rakennusten seuraava sukupolvi ja erityisesti mahdollisuus energiaomavaraisuuteen rakennuksissa, jotka sekä tuottavat että kuluttavat energiaa.
The methodology for calculating the energy performance of buildings should take into account the next generation of buildings, and in particular the potential of self-sufficiency in buildings that will both produce and consume energy.
Laskentaa koskevassa yleisessä kehyksessä olisi sen vuoksi otettava huomioon sekä kulutus että sisäinen tuotanto.
Therefore the general framework for the calculation should consider both consumption and internal production.
Rakennuksen energiatehokkuus on ilmaistava avoimella tavalla, ja siihen on sisällyttävä myös numeroarvoinen indikaattori hiilidioksidipäästöistä ja primäärienergian käytöstä.
The energy performance of a building shall be expressed in a transparent manner and shall also include a numeric indicator of carbon dioxide emissions and primary energy use.
Rakennuksen energiatehokkuus on ilmaistava avoimella tavalla, ja siihen on sisällyttävä myös yksikkönä kWh/m 2 vuodessa ilmaistu numeroarvoinen indikaattori primäärienergian käytöstä.
The energy performance of a building shall be expressed in a transparent manner and shall also include a numeric indicator of primary energy use , expressed in kWh/m 2 per year .
Rakennusten energiatehokkuuden laskentamenetelmässä olisi otettava huomioon eurooppalaiset standardit .
The methodology of calculation of energy performance of buildings should take into account European standards.
Rakennusten energiatehokkuuden laskentamenetelmässä on sovellettava eurooppalaisia standardeja ja asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä, mukaan luettuna [uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä annettu] direktiivi 2009/.../EY .
The methodology of calculation of energy performance of buildings shall use European standards and relevant Community legislation, including Directive 2009/.../EC [ on the promotion of the use of energy from renewable sources ] .
Avoimuuden ja vertailukelpoisuuden varmistamiseksi olisi vahvistettava primäärienergiatarpeena ilmaistu rakennuksen energiatehokkuuden yleinen yksikkö, ja kWh/m 2 vuodessa on ainoa yksikkö, josta saadaan tällaisia luotettavia tietoja.
A common unit for the energy performance of a building, expressed in terms of primary energy demand, should be set to ensure transparency and comparability. kWh/m2 per year is the only unit that provides such reliable information.
Lisäksi on otettava huomioon asiaa koskevaan EU:n lainsäädäntöön sisältyvät laskentamenetelmät.
Furthermore, calculations methods included in relevant EU legislations must be taken into account.
Uusiutuvista energialähteistä äskettäin annettu direktiivi on selkeä tapaus laskettaessa esimerkiksi lämpöpumpuista saatavan uusiutuvan energian nettomäärää.
The recently adopted Directive on renewable energies is a clear case when calculating for example the net amount of renewables transferred by heat pumps.
Liite I – 2 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Annex I – point 2 – subparagraph 1 a (new)
Rakennuksen sähkönkulutuksen energiatehokkuutta arvioitaessa loppuenergian muuntamista primäärienergiaksi koskevassa muuntokertoimessa on otettava huomioon asianmukaisen sähkönkulutuksen polttoainevalikoiman vuotuinen painotettu keskiarvo.
When assessing the energy performance of electricity use in a building, the conversion factor from final to primary energy shall take into consideration the annual weighted average of the appropriate electricity fuel mix.
Tarkistuksella vältetään riski siitä, että rakennuksen energiatehokkuutta muutetaan yksinkertaisesti sähköntoimittajaa vaihtamalla.
The proposed amendment avoids the risk of altering the energy performance of a building by simply switching the electricity supplier.
Tosiasiallisesti sähköntuotannon tehokkuus riippuu käytetystä polttoaineesta ja teknologiasta.
The efficiency in generating electricity, in fact, varies according to fuel and technology used.
Liite I – 3 kohta – a alakohta – ii alakohta
Annex I – point 3 – point a – point ii
ii) eristys , sellaisena kuin se saavutetaan vähiten lämpöä johtavilla saatavilla olevilla materiaaleilla ;
(ii) insulation; as achieved by the lowest thermally conductive materials available;
Eristystekniikat ovat keskeinen tekijä rakennuksen energiatehokkuuden määrittämisessä.
Insulation techniques are a crucial element for determining the energy efficiency of a building.
Jäsenvaltioiden on otettava huomioon parhaiden markkinoilla saatavilla olevien eristykseen käytettävien solumuovien eristysominaisuudet asettaessaan rakennusten energiatehokkuutta koskevia tavoitteita.
Member States shall consider the isolating value of the most performing insulating foams available in the market when setting the energy efficiency objectives for buildings.
Liite I – 3 kohta – c alakohta
Annex I – point 3 - point c
c) ilmastointilaitteet , jäähdytysjärjestelmät mukaan luettuina ;
(c) air-conditioning installations , including cooling systems ;
Rakennusten energiatehokkuuden laskennassa on tärkeää ottaa huomioon lämmitys-, jäähdytys- ja ilmanvaihtojärjestelmien vuorovaikutus.
To calculate energy performance of buildings, it is important to consider the interaction between heating, cooling and ventilation systems.
Esimerkiksi lämmön talteenottoon perustuvat järjestelmät voivat tehostaa energian käyttöä.
E.g. systems including heat recovery mechanisms can contribute to more efficient energy use.
Yhden huoneen jäähdytyksen aikana talteen otettua lämpöä voidaan käyttää toisen huoneen lämmitykseen.
E.g., heat extracted from one room during cooling may be used for heating another room.
Lämpöä voidaan myös vaihtaa lämmön talteenottoon perustuvan ilmanvaihdon avulla tuloilman ja poistoilman välillä, mikä vähentää jäähdytys- tai lämmitysjärjestelmässä tarvittavan energian määrää.
Also heat exchange may be done between incoming and outgoing air through heat recovery ventilation, which will reduce the energy use of the cooling or heating system.
Myös asianmukainen vyöhykesäätö voi edistää energiansäästöä sisätilojen lämmityksen tai jäähdytyksen yhteydessä.
Also adequate zone control can contribute to energy savings when it comes to space heating or cooling.
Liite I – 3 kohta – e alakohta
Annex I – point 3 – point e
e) kiinteä valaistusjärjestelmä (pääasiassa muissa kuin asuinrakennuksissa ) ;
(e) built-in lighting installation (mainly in the non-residential sector) ;
e) kiinteät valaistusjärjestelmät, joiden valaistussuunnittelussa otetaan huomioon huoneen käyttötarkoitusten kannalta asianmukaiset valaistustasot, paikalla olevat henkilöt, päivänvalon asianmukaisen tason saatavuus, käyttötarkoitusten erojen mukainen valaistustasojen joustava säätö sekä se, käytetäänkö järjestelmää asuinrakennuksessa vai muissa kuin asuinrakennuksissa;
(e) build-in lighting systems defined by a lighting design taking into account the appropriate lighting levels for the functions executed at room level, the presence of persons, the availability of the appropriate level of natural light, the flexible adoption of light levels which respect the differences of functions and whether the installation is for the residential or non- residential sector.
Liite I – 5 kohta – h a alakohta (uusi)
Annex I – point 5 – point h a (new)
h a) tukkukaupan ja keskusvarastojen rakennukset;
(ha) wholesale and logistics buildings;
"Tukku- ja vähittäiskaupan rakennukset" on liian laaja määritelmä, koska se kattaisi keskusvarastot, yksittäiset myymälät, ostoskeskukset ja sekalaiset liikerakennukset, joista kullakin on ainutlaatuiset energiatarpeensa.
‘Wholesale and retail trade services buildings’ is too broad a category as this would encompass logistics centres, stand alone stores, shopping centre and commercial mixed use buildings, each of which is unique in terms of its energy needs.
Liite II – 1 kohta – johdantokappale
Annex II – point 1 – introductory part
Toimivaltaisten viranomaisten tai elinten, joille toimivaltaiset viranomaiset ovat siirtäneet vastuun riippumattoman valvontajärjestelmän toteuttamisesta, on valittava satunnaisesti vähintään 0,5 prosenttia kaikista vuosittain annetuista energiatehokkuustodistuksista ja tarkastettava niiden tiedot.
The competent authorities or bodies to whom responsibilities for implementing the independent control system have been delegated by the competent authorities shall make a random selection of at least 0.5 % of all the energy performance certificates issued annually and subject these to verification.
Tarkastus on tehtävä jollain seuraavista kolmesta vaihtoehtoisesta tasosta, ja jokaista tarkastustasoa on sovellettava vähintään tilastollisesti merkittävään osuuteen valituista todistuksista:
The verification shall be carried out at one of the three alternative levels indicated below and each verification level shall be carried out at least for a statistically significant proportion of the certificates selected:
Toimivaltaisten viranomaisten tai elinten, joille toimivaltaiset viranomaiset ovat siirtäneet vastuun riippumattoman valvontajärjestelmän toteuttamisesta, on valittava satunnaisesti vähintään 0,5 prosenttia kaikista kunkin asiantuntijan vuosittain antamista energiatehokkuustodistuksista ja tarkastettava niiden tiedot.
The competent authorities or bodies to whom responsibilities for implementing the independent control system have been delegated by the competent authorities shall make a random selection of at least 0.5 % of all the energy performance certificates issued annually by each expert and subject these to verification.
Jos riippumaton asiantuntija antaa vain muutamia todistuksia, toimivaltaisten viranomaisten tai elinten on valittava satunnaisesti vähintään yksi todistus ja tarkastettava sen tiedot.
If an independent expert issues only a few certificates, the competent authorities or bodies shall make a random selection of at least one certificate and subject it to verification.
Riippumatonta valvontajärjestelmää, jossa tarkistetaan todistusten ja tarkastusraporttien voimassaolo ja laatu, olisi vahvistettava siten, että kunkin asiantuntijan työtä valvotaan säännöllisesti.
The independent control system to check the validity and quality of the certificates and inspection reports should be strengthened by ensuring that the work of each expert is regularly controlled.
Jos ilmenee säännönvastaisuuksia, toisen tason tarkastuksilla sekä sääntöjä rikkoneelle asiantuntijalle määrättävillä seuraamuksilla torjutaan todistusten ja tarkastusraporttien laatua koskevien sääntöjen rikkomista.
In case of irregularities, a second level of checks, together with the imposition of sanctions on the experts at fault, will deter infractions of the rules on the quality of the certificates and inspection reports.
Liite II – 1 a kohta (uusi)
Annex II – point 1 a (new)
Liite II – 2 kohta – johdantokappale
Annex II – point 2 – introductory part
Toimivaltaisten viranomaisten tai elinten, joille toimivaltaiset viranomaiset ovat siirtäneet vastuun riippumattoman valvontajärjestelmän toteuttamisesta, on valittava satunnaisesti vähintään 0,1 prosenttia kaikista vuosittain annetuista tarkastusraporteista ja tarkastettava niiden tiedot.
The competent authorities or bodies to whom responsibilities for implementing the independent control system have been delegated by the competent authorities shall make a random selection of at least 0.1 % of all the inspection reports issued annually and subject these to verification.
Tarkastus on tehtävä jollain seuraavista kolmesta vaihtoehtoisesta tasosta, ja jokaista tarkastustasoa on sovellettava vähintään tilastollisesti merkittävään osuuteen valituista tarkastusraporteista:
The verification shall be carried out at one of the three alternative levels indicated below and each verification level shall be carried out at least for a statistically significant proportion of the inspection reports selected:
Toimivaltaisten viranomaisten tai elinten, joille toimivaltaiset viranomaiset ovat siirtäneet vastuun riippumattoman valvontajärjestelmän toteuttamisesta, on valittava satunnaisesti vähintään 0,1 prosenttia kaikista kunkin asiantuntijan vuosittain antamista tarkastusraporteista ja tarkastettava niiden tiedot.
The competent authorities or bodies to whom responsibilities for implementing the independent control system have been delegated by the competent authorities shall make a random selection of at least 0.1 % of all the inspection reports issued annually by each expert and subject these to verification.
Jos riippumaton asiantuntija antaa vain muutamia tarkastusraportteja, toimivaltaisten viranomaisten tai elinten on valittava satunnaisesti vähintään yksi tarkastusraportti ja tarkastettava sen tiedot.
If an in dependent expert issues only a few inspection reports, the competent authorities or bodies shall make a random selection of at least one inspection report and subject it to verification .
Liite II – 2 a kohta (uusi)
Annex II – point 2 a (new)
Liite III a (uusi)
Annex III a (new)
Liite III a
Annex III a
Kustannusoptimaalisten tasojen laskentaa koskevan yhteisen menetelmän periaatteet
Principles for a common methodology on calculating cost-optimal levels
Komissio ottaa kustannusoptimaalisten tasojen laskentaa koskevaa yhteistä menetelmää vahvistaessaan huomioon vähintään seuraavat periaatteet:
In setting a common methodology for calculating cost-optimal levels, the Commission shall take into consideration at least the following principles:
– määritellään vertailurakennukset, joille on luonteenomaista niiden käyttötarkoitus ja maantieteellinen sijainti ja jotka ovat niiden kannalta edustavia, mukaan luettuina sisäilmasto-olosuhteet ja ulkoiset ilmasto-olosuhteet.
- define reference buildings that are characterised by and representative of their functionality and geographic location, including indoor and outdoor climate conditions.
Vertailurakennusten on katettava sekä uudet että olemassa olevat asuinrakennukset ja muut kuin asuinrakennukset;
The reference buildings shall cover residential and non-residential buildings, both new and existing;
– määritellään arvioitavien energiatehokkuutta ja energiahuoltoa koskevien toimenpiteiden tekniset kokonaisuudet (esimerkiksi rakennuksen vaipan tai sen osien eristys tai energiatehokkaammat rakennuksen tekniset järjestelmät);
- define technical packages (for example, insulation of the building's envelope or parts thereof, or more energy efficient technical building systems) of energy efficiency and energy supply measures to be assessed;
– määritellään kattavat tekniset kokonaisuudet, joiden tavoitteena on saada aikaan rakennuksia, joilla on nollatason nettomääräinen energiankulutus;
- define complete technical packages designed to obtain net zero energy buildings
– arvioidaan vertailurakennusten lämmityksen ja jäähdytyksen energiatarve, toimitettu energia, käytetty primäärienergia ja hiilidioksidipäästöt (mukaan luettuina sovellettavat määritellyt tekniset kokonaisuudet);
- assess heating and cooling energy demand, delivered energy, used primary energy and CO 2 -emissions of the reference buildings (including the defined technical packages applied);
– arvioidaan vertailurakennuksissa sovellettavien teknisten kokonaisuuksien vastaavat energiaan liittyvät investointikustannukset, energiakustannukset ja muut juoksevat kustannukset.
- assess the corresponding, energy related investment costs, energy costs and other running costs of the technical packages applied to the reference buildings.
Energiatehokkuutta koskevien vähimmäisvaatimusten eri tasojen kustannustehokkuus on arvioitava laskemalla rakennuksen elinkaarikustannukset vertailurakennuksessa sovellettavien toimenpiteiden teknisten kokonaisuuksien perusteella ja suhteuttamalla ne energiatehokkuuteen ja/tai hiilidioksidipäästöihin.
By calculating the life-cycle costs of a building on the basis of technical packages of measures applied to a reference building and setting them in relation to the energy performance and/or CO 2 emissions, the cost-efficiency of different levels of minimum energy performance requirements shall be assessed.
Liite III b (uusi)
Annex III b (new)
Liite III b
Annex III b
Rahoitusvälineet rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi
Financial instruments for improving the energy performance of buildings
Jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön vähintään kaksi seuraavan luettelon rahoitusvälinettä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansallisen lainsäädännön soveltamista:
Without prejudice to national legislation, Member States shall implement at least two financial instruments from the following list:
a) arvonlisäverokannan alennukset energiaa säästäville, energiatehokkaille ja uusiutuvia energialähteitä käyttäville tavaroille ja palveluille;
(a) VAT reductions for energy saving, high energy performance and renewable energy goods and services;
b) muut veronalennukset energiaa säästäville tavaroille ja palveluille tai energiatehokkaille rakennuksille, mukaan luettuina veronalennukset tulo- tai varallisuusverosta;
(b) other tax reductions for energy saving goods and services or energy efficient buildings, including fiscal rebates on income or property taxes;
c) suorat tuet;
(c) direct subsidies;
d) korkotukilainajärjestelyt tai edulliset lainat;
(d) subsidised loan schemes or low interest loans;
g) energiantoimittajia koskevat vaatimukset tai niiden kanssa tehdyt sopimukset, joiden mukaan kaikille kuluttajaryhmille on tarjottava taloudellista apua.
(g) requirements on or agreements with energy suppliers to offer financial assistance to all categories of consumers;
Energiatehokkuuden merkitys
The Importance of Energy Efficiency
Euroopassa on lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä merkittäviä energian tarjontaan ja kysyntään liittyviä haasteita.
Europe faces a series of major short, medium and long term challenges relating to energy supply and demand.
Eurooppa tarvitsee kestävän tulevaisuuden, jossa hiilidioksidipäästöt ovat alhaisia.
Europe needs a sustainable, low carbon future.
EU on asettanut itselleen erittäin kunnianhimoisia tavoitteita vuodeksi 2020: kasvihuonekaasupäästöjä on vähennettävä 20 prosenttia (30 prosenttia, jos kansainvälinen sopimus saadaan aikaan), energiankulutusta on supistettava 20 prosenttia energiatehokkuutta parantamalla, ja tarvitsemastamme energiasta 20 prosenttia on saatava uusiutuvista lähteistä.
The EU has set itself very ambitious targets for 2020: cutting greenhouse gases by 20% (30% if international agreement is reached), saving 20% of energy consumption through increased energy efficiency and meeting 20% of our energy needs from renewable sources.
EU:ssa valmistaudutaan myös vaikeaan taloudelliseen taantumaan.
The EU also faces a considerable economic downturn .
Bruttokansantuote laski koko EU:ssa vuoden 2008 kolmannella neljänneksellä 0,2 prosenttia edelliseen vuosineljännekseen verrattuna.
GDP declined by 0.2% in the EU27 during the third quarter of 2008, compared with the previous quarter.
Euroalueella kausitasoitettu työttömyysaste kohosi 7,8 prosenttiin marraskuussa 2008.
In the euro area (EA15) seasonally-adjusted unemployment rate was up to 7.8% in November 2008.
Energian hinta ja energiahuollon luotettavuus ovat sekä EU:n kilpailukyvyn että sen kansalaisten hyvinvoinnin kannalta kriittinen tekijä.
The price and reliability of energy supply will be a critical factor in both EU competitiveness and the wellbeing of its citizens .
Kotitalouksien energianhinnat ovat EU:n tasolla nousseet tuntuvasti kahden viime vuoden aikana: sähkön hinta on kohonnut 15 prosenttia, kaasuöljyn hinta 21 prosenttia ja maakaasun hinta 28 prosenttia.
At EU level, over the last two years, energy prices for households have increased substantially: by 15% for electricity, 21% for gasoil and 28% for natural gas.
Tästä on ollut merkittäviä vaikutuksia yhteiskunnan huono-osaisimpiin väestöryhmiin.
This will have had significant impacts on the most vulnerable members of society.
"Vihreiden työpaikkojen" edistämisellä voi olla keskeinen osa EU:n elvytyssuunnitelmassa.
Promoting 'green jobs' has the potential to be a critical part of the EU recovery plan .
Energiatehokkuuteen tehtävillä investoinneilla, jotka ovat usein työvoimavaltaisia, on erityisen suuri merkitys työpaikkojen luomisessa.
Investments in energy efficiency, which are often labour intensive, have a particularly important role to play in job creation.
Komission teettämän tutkimuksen mukaan energiatehokkuuteen tehtävät investoinnit työllistävät yhtä paljon tai enemmän kuin perinteisiin infrastruktuureihin (maanteihin, siltoihin tai energiansiirtoon) tehtävät investoinnit.
Research commissioned by the Commission indicates that investments in energy efficiency generate as much or more employment as investments in traditional infrastructures (road, bridges, or energy transmission).
Kaasukriisi vuoden 2008 lopussa ja vuoden 2009 alussa toi esille EU:n toimitusvarmuuteen liittyvät haasteet ja sen riippuvuuden ulkoisista kaasutoimituksista.
The gas crisis at the end of 2008 and the beginning of 2009 underlined the challenges to the EU's security of supply, and its dependency on external gas supply .
Koko EU:ssa tarvittavasta energiasta 51 prosenttia tuodaan EU:n ulkopuolelta.
The EU-27 depends on imports for 51% of its energy needs.