natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. ottaa huomioon, että asiasta vastaava komission jäsen yksilöi 21. tammikuuta 2011 päivätyssä virallisessa kirjeessään seuraavat kolme aluetta, jotka vaativat selvitystä: kysymys tasapuolisuudesta, alueellinen kattavuus ja rekisteröintivaatimukset; ottaa huomioon, että Unkarin hallituksen vastaus komissiolle lähetettiin 31. tammikuuta ja että vastaus sisälsi yksityiskohtaisen selvityksen ja siinä vahvistettiin useaan otteeseen valmius neuvotella uudesta laista ja muuttaa tekstiä tarvittaessa;
G. whereas the Commissioner in charge in its official letter from 21 January 2011 identified three areas for clarification: the question of balanced coverage; the territorial scope and the requirement of registration; whereas the Hungarian government’s reply to the Commission was sent on the 31st January with detailed clarification and repeatedly confirmed willingness to carry out negotiations on the new law, and modify the text if proven necessary,
H. ottaa huomioon, että 7. helmikuuta 2011 käytiin onnistuneita neuvotteluja komission ja Unkarin hallituksen asiantuntijoiden välillä ja saatiin aikaan sopimus lain muuttamisesta neljän kohdan osalta: blogien rekisteröinti, muista maista tarjotut palvelut sekä tasapuolisuutta ja loukkaavaa sisältöä koskevat vaatimukset,
H. whereas on 7 February 2011 the negotiations between the Commission and government experts took place successfully and came to an agreement on carrying out modifications in the law in four items: registration of blogs, services provided from other countries, the requirements for balanced coverage and offensive content,
4.3.2011 B7-0191/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
4.3.2011 B7-0191/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.734v01-00 B7‑0191/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma tiedotusvälineitä koskevasta Unkarin lainsäädännöstä
PE459.734v01-00 B7‑0191/2011 European Parliament resolution on media law in Hungary
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 2, 3, 6 ja 7 artiklan, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 49, 56, 114, 167 ja 258 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen 10 artiklan, jotka kaikki liittyvät perusoikeuksien, erityisesti sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden sekä tiedotusvälineiden moniarvoisuutta koskevan oikeuden kunnioittamiseen, edistämiseen ja suojelemiseen,
– having regard to Articles 2, 3, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR) relating to respect for and the promotion and protection of fundamental rights, in particular freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2010 annetun neuvoston direktiivin 2010/13/EU audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi) Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, Etyjille laatinut Karol Jakubowicz.
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive – AVMSD) Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
– ottaa huomioon 25. toukokuuta 2009 annetun eurooppalaisen julistuksen lehdistönvapaudesta ja komission työasiakirjan tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta EU:n jäsenvaltioissa ( SEC(2007)0032 ), komission määrittelemän "kolmivaiheisen lähestymistavan" tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen sekä komission teettämän vuonna 2009 valmistuneen riippumattoman tutkimuksen,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009, to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), to the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission, and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
, 25. syyskuuta 2008 antamansa päätöslauselman tiedotusvälineiden keskittymisestä ja moniarvoisuudesta Euroopan unionissa Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0459 .
, of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0459 .
sekä 7. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman aiheesta "Journalismi ja uusi media – julkisen alueen luominen Eurooppaan",
, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentissa 8. lokakuuta 2009 tiedonvälityksen vapaudesta Italiassa ja myös 8. syyskuuta 2010 esitetyt komission julkilausumat ja parlamentin kysymykset sekä käydyt keskustelut sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan yhteiskokouksessa 17. tammikuuta 2011 Unkarin joukkotiedotusvälineitä koskevasta lainsäädännöstä käydyt keskustelut,
– having regard to the statements by the Commission, to the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009, regarding freedom of information in Italy, and on 8 September 2010, and to the discussions held in the joint meeting of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE Committee) and the Committee on Culture and Education (CULT Committee) on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan päätöksen pyytää perusoikeusvirastoa antamaan vuosittain indikaattoreita hyödyntävän vertailevan tilanneselvityksen tiedotusvälineiden vapaudesta ja moniarvoisuudesta ja niiden hallinnoinnin riippumattomuudesta EU:n jäsenvaltioissa,
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation with regard to media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
– ottaa huomioon UNESCOn kulttuuri-ilmaisujen moninaisuuden suojelemisesta ja edistämisestä tehdyn yleissopimuksen, erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan sekä 7 ja 11 artiklan,
– having regard to the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, in particular Articles 5(2), 7, and 11 thereof,
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu SEU-sopimuksen 2 artiklassa vahvistettuihin demokratian ja oikeusvaltion arvoihin ja että se näin ollen puolustaa ja edistää sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta sellaisina kuin ne on vahvistettu EU:n perusoikeuskirjan 11 artiklassa ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen 10 artiklassa; tunnustaa perusoikeuskirjassa määriteltyjen ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen liittymisen kautta vahvistettujen oikeuksien, vapauksien ja periaatteiden oikeudellisen arvon ja katsoo, että tiedotusvälineiden vapaus ja moniarvoisuus ovat niiden välttämätön ennakkoehto; katsoo myös, että näihin oikeuksiin kuuluu vapaus ilmaista mielipiteensä sekä vapaus vastaanottaa ja levittää tietoa ilman viranomaisten valvontaa, asiaan puuttumista tai painostusta,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and in Article 10 of the ECHR, and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, which it has also demonstrated by acceding to the ECHR, for which media freedom and pluralism are essential prerequisites, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. ottaa huomioon, että tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja vapaus ovat EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa (etenkin Italiassa, Bulgariassa, Romaniassa, Tšekin tasavallassa ja Virossa) edelleen vakava huolenaihe, mistä on osoituksena kesäkuun ja joulukuun 2010 välisenä aikana Unkarissa säädettyjen tiedotusvälineitä koskevien lakien ja perustuslakimuutosten viimeaikainen arvostelu, jota ovat esittäneet kansainväliset järjestöt, kuten Etyj ja Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu, suuri joukko kansainvälisiä ja kansallisia toimittajajärjestöjä, kustannustoimittajia ja kustantajia, ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia ajavat kansalaisjärjestöt sekä jäsenvaltiot ja komissio,
B. whereas media pluralism and freedom continue to be matters of grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, the Czech Republic and Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media law and constitutional changes enacted in Hungary between June and December 2010 which has been voiced by international organisations, such as the OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, by a large number of international and national journalists’ organisations, by editors and publishers, by NGOs active in the areas of human rights and civil liberties, and by Member States and the Commission,
C. ottaa huomioon, että komissio otti asian esille ja pyysi Unkarin hallitukselta tietoja siitä, ovatko Unkarin tiedotusvälineitä koskevat lait audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin ja yleisesti yhteisön lainsäädännön mukaisia ja erityisesti noudatetaanko niissä kaikkiin audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoajiin sovellettavaa lähetysten tasapuolisuutta koskevaa velvoitetta, ja että komissio asetti myös kyseenalaiseksi, noudatetaanko laeissa suhteellisuusperiaatetta ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan mukaisia mielipiteenvapauden ja tiedonvälityksen vapauden kaltaisia perusoikeuksia sekä alkuperämaaperiaatetta ja rekisteröintivaatimuksia, ja ottaa huomioon, että Unkarin hallitus vastasi antamalla lisätietoa ja ryhtymällä muuttamaan lainsäädäntöään ottaakseen huomioon komission huomautukset,
C. whereas the Commission raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and also questioned whether that law complied with the principle of proportionality and respected the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government responded by providing further information and by commencing the process of amending the law to address the points raised by the Commission,
D. ottaa huomioon, että Etyj ilmoitti olevansa vakavasti huolissaan Unkarin lainsäädännön soveltamisalasta (aineellinen ja alueellinen soveltamisala), sananvapaudesta ja sisällön sääntelystä, saman henkilön nimittämisestä sekä kansallisen tiedotusvälineviranomaisen että kansallisen televiestintäviranomaisen päälliköksi sekä julkista lähetystoimintaa koskevien periaatteiden noudattamisesta Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, Etyjille laatinut Karol Jakubowicz.
D. whereas the OSCE expressed serious reservations regarding the scope of the Hungarian laws (material and territorial scope), freedom of expression and the regulation of content, the appointment of one person to act as the national media and telecommunications authority, and compliance with the principles governing public-service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
ja totesi, että uusi lainsäädäntö heikentää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta, kumoaa julkisten tiedotusvälineiden poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden sekä vakiinnuttaa pitkällä aikavälillä tiedotusvälineiden vapauden kannalta kielteisiä periaatteita, ja ottaa huomioon, että Etyj katsoi myös, että tiedotusvälineviranomainen ja -neuvosto ovat poliittisesti homogeenisia Etyjin tiedotusvälineiden vapaudesta vastaavan edustajan 14.1.2010 päivätty kirje kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puheenjohtajalle.
, indicating that the new legislation undermined media pluralism, abolished the political and financial independence of the public-service media and cemented the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council were politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
ja harjoittavat kattavaa ja keskitettyä valtiollista ja poliittista valvontaa suhteessa kaikkiin tiedotusvälineisiin; ottaa huomioon, että muita huolenaiheita ovat muun muassa suhteettomat ja äärimmäiset rangaistukset kiistanalaisin ja määrittelemättömin perustein, rangaistusten automaattisen lykkäämismenettelyn puuttuminen, jos tiedotusvälineviranomaisen päätöksistä kannellaan tuomioistuimeen, toimittajien lähdesuojan periaatteen rikkominen ja perhearvojen suojelu,
and exerted pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns included the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. on Etyjin tavoin syvästi huolestunut tiedotusvälineviranomaisen ja -neuvoston poliittisesti homogeenisesta kokoonpanosta, ajoituksesta, tiedotusvälineiden kattavasta ja keskitetystä hallinnollisesta, oikeudellisesta ja poliittisesta valvonnasta, lainsäädännön ongelmallisimpien kohtien ristiriidasta sananvapautta koskevien Etyjin ja kansainvälisten normien kanssa – kuten julkisten tiedotusvälineiden poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden murentaminen –, lainsäädännön soveltamisalasta (aineellinen ja alueellinen soveltamisala) ja päätöksestä jättää keskeiset termit määrittelemättä, jolloin toimittajien on mahdotonta tietää, milloin he mahdollisesti rikkovat lakia,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE in relation to the politically homogeneous composition of the Media Authority and Media Council, the timeframe, the exertion of a pervasive and centralised governmental, judicial and political control over all media, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. ottaa huomioon, että Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu on kehottanut Unkarin viranomaisia tiedotusvälinelainsäädäntöä tarkistaessaan ottamaan huomioon sananvapautta ja tiedotusvälineiden moniarvoisuutta koskevat Euroopan neuvoston normit, Euroopan neuvoston ministerineuvoston ja parlamentaarisen yleiskokouksen asiaa koskevat suositukset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksessa vahvistetut sitovat normit ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu mainitsi virhetulkinnat mahdollistavien epäselvien määritelmien käytön ja totesi, että näin luodaan poliittisesti epäsuhtainen sääntelykoneisto, jolla on suhteettomat valtuudet ja jonka oikeudellinen valvonta on puutteellista, uhataan julkisten lähetystoiminnan harjoittajien riippumattomuutta ja murennetaan toimittajien lähdesuojaa; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu korosti myös, että kaikkien sidosryhmien, mukaan luettuina oppositiopuolueet ja kansalaisyhteiskunta, on voitava osallistua merkitsevällä tavalla tämän lainsäädännön tarkistamiseen, koska siinä säännellään demokraattisen yhteiskunnan toiminnan kannalta näin perustavanlaatuista asiaa http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
F. whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights called on the Hungarian authorities, when reviewing the media law, to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu suosittaa 25. helmikuuta 2011 antamassaan toisessa lausunnossa, että Unkarin tiedotusvälineitä koskeva lainsäädäntö tarkistetaan läpikotaisin siten, että asetetaan tavoitteeksi muun muassa moniarvoista ja riippumatonta tiedonvälitystä edistävän täsmällisen lainsäädännön ottaminen uudelleen käyttöön ja niiden keinojen vahvistaminen, joiden tarkoituksena on tiedotusvälineiden sääntelymekanismien suojaaminen poliittisilta vaikutuspyrkimyksiltä https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
G. whereas, in a second opinion issued on 25 February 2011, the Commissioner for Human Rights recommends a ‘wholesale review’ of the Hungarian media law package, with the objectives, inter alia, of reinstating precise legislation promoting a pluralistic and independent media, and strengthening the guarantees that media regulatory mechanisms will be immune from political influence https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu toteaa myös, että Unkarin tiedotusvälineiden on voitava hoitaa tehtäväänsä moniarvoisen demokraattisen yhteiskunnan vahtikoirana ja että tässä tarkoituksessa Unkarin olisi noudatettava sitoumuksiaan Euroopan neuvoston jäsenvaltiona ja hyödynnettävä mahdollisimman paljon järjestön asiantuntemusta sananvapauteen, tiedotusvälineiden riippumattomuuteen ja moniarvoisuuteen liittyvissä asioissa,
; whereas he further states that the media in Hungary must be able to perform their role as watchdog in a pluralistic democratic society and that in order to achieve this, Hungary should abide by its commitments as a member state of the Council of Europe and make the most of that organisation’s expertise in the fields of freedom of expression and media independence and pluralism,
H. katsoo, että Unkarin tiedotusvälinelakia olisi näin ollen kiireellisesti lykättävä ja tarkistettava komission, Etyjin ja Euroopan neuvoston huomautusten ja ehdotusten pohjalta, jotta varmistetaan, että niissä noudatetaan täysin unionin lainsäädäntöä sekä tiedotusvälineiden vapautta, moniarvoisuutta ja riippumatonta hallinnointia koskevia eurooppalaisia arvoja ja normeja,
H. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
I. ottaa huomioon, että parlamentin useista kehotuksista huolimatta komissio on viivytellyt tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta sekä riippumatonta hallinnointia koskevaa direktiiviehdotusta, josta on tullut yhä tarpeellisempi ja kiireellisempi,
I. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
J. katsoo, että kaikkien EU:n jäsenvaltioiden olisi pidettävä voimassa Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossa kesäkuussa 1993 vahvistetuissa Kööpenhaminan kriteereissä unionin jäsenyydelle asetetut ehdot, jotka liittyvät lehdistön- ja sananvapauteen, ja pantava ne täytäntöön unionin lainsäädännön avulla,
J. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
K. ottaa huomioon, että yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt yhdistettyjä asioita C-39/05 P ja C-52/05 P, koskevan tuomionsa 45 ja 46 kohdassa, että tiedonsaanti parantaa kansalaisten mahdollisuuksia osallistua päätöksentekomenettelyihin ja sen avulla varmistetaan, että hallinnolla on demokraattisessa järjestelmässä suhteessa kansalaisiin suurempi legitimiteetti ja että se on tehokkaampaa ja vastuullisempaa ja että se "on edellytys sille, että he voivat tehokkaasti käyttää demokraattisia oikeuksiaan",
K. whereas, in paragraphs 45 and 46 of its judgment in joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P, the Court of Justice has held that access to information enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and that it ‘is a precondition for the effective exercise of citizens’ democratic rights’,
4. kehottaa komissiota edelleen seuraamaan ja arvioimaan tarkasti Unkarin tarkistetun tiedotusvälinelain yhdenmukaisuutta unionin lainsäädännön ja erityisesti perusoikeuskirjan kanssa;
Calls on the Commission to continue the close monitoring and assessment of the conformity of Hungarian media law as amended in accordance with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
8. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, perusoikeusvirastolle ja Etyjille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
9.3.2011 B7-0192/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 120 artiklan mukaisesti
16.3.2011 B7-0192/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
harvinaisista maametalleista
on rare earths
PE459.737v01-00 B7‑0192/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys harvinaisista maametalleista
PE459.737v00-01 B7‑0192/2011 Motion for a European Parliament resolution on rare earths
– ottaa huomioon suullisesti vastattavat kysymykset O–000036/2011 , O–000043/2011 ja O–000041/2011 ,
– having regard to questions for oral answer O–000036/2011 , O–000043/2011 and O–000041/2011 ,
– ottaa huomioon mietinnön globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikasta ( 2010/2095(INI) ,
– having regard to the report on an Industrial Policy for the Globalised Era ( 2010/2095(INI) ),