natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– sovellettavan lainsäädännön noudattamista koskeva varmistus, joka voi sisältää sertifiointijärjestelmän tai muita kolmannen osapuolen järjestelmiä, joilla tarkastetaan, että sovellettavaa lainsäädäntöä noudatetaan;
- assurance of compliance with applicable legislation, which may include certification or other third-party-verified schemes which cover compliance with applicable legislation;
– sidosryhmien kuulemisen taso;
- t he level of stakeholder consultation;
– tiettyjen puulajien laittoman puunkorjuun levinneisyys;
- prevalence of illegal harvesting of specific tree species;
– laittoman puunkorjuun tai laittomien käytäntöjen levinneisyys puunkorjuumaassa ja/tai maan sisäisellä alueella, josta puutavara on korjattu;
- prevalence of illegal harvesting or practices in the country of harvest and/or sub‑national region where the timber was harvested;
– laittoman puunkorjuun tai laittomien käytäntöjen levinneisyys puunkorjuumaassa ja/tai maan sisäisellä alueella, josta puutavara on korjattu , mukaan luettuna aseellisten konfliktien, metsänhoidon todettujen laiminlyöntien ja lahjonnan yleisyyden huomioon ottaminen ;
- prevalence of illegal harvesting or practices in the country of harvest and/or sub‑national region where the timber was harvested, including consideration of the prevalence of armed conflict, of documented failures of forest governance and of high levels of corruption ;
– puutavaran tuontia ja vientiä koskevat YK:n turvallisuusneuvoston tai Euroopan unionin neuvoston kiellot;
- existing bans by the UN Security Council or the Council of the European Union on timber imports and exports;
– puutuotteiden toimitusketjun monimutkaisuus;
- complexity of the supply chain of timber products;
Komissio ottaa käyttöön rekisterin maista ja/tai maiden alueista, joilla esiintyy paljon laitonta puunkorjuuta, laittomalle puunkorjuulle erityisen alttiista puulajeista sekä toimijoista, joiden on todettu rikkovan tätä asetusta.
The Commission shall make available a register of countries and/or sub-national regions which have a high prevalence of illegal harvesting, of tree species which are subject to a high prevalence of illegal harvesting and of operators who have been found to be in breach of this Regulation.
Komissio perustaa muutoksenhakumenettelyn maille ja toimijoille, jotka haluavat esittää rekisteriin sisällyttämistä koskevan vastaväitteen.
The Commission shall provide for an appeal procedure for impacted countries and operators that wish to challenge an inclusion in the register .
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistukset 46 ja 47.
EP first reading amendment 46 and 47.
Tarkistuksella esitetään jälleen "suuren riskin" rekisteri, jonka komissio perustaa, ja selvennetään menettelyä, jolla toimijat ja maat voivat vastustaa sisällyttämistään tähän rekisteriin.
Amendment reintroduces the 'high risk' register to be made available by the Commission with a clarification regarding the procedure by which operators or countries can challenge their inclusion on this register.
Sidosryhmien kuuleminen on keskeinen tekijä FLEGT-toimintasuunnitelman toiminnan kannalta.
Stakeholder consultation is a main feature and success of the FLEGT Action Plan.
Asianmukaisen huolellisuuden järjestelmän avoimuus on tekijä, joka voi edistää merkittävästi järjestelmän onnistumista tehokkaassa riskien arvioinnissa.
The openness of a due diligence system is a factor which may greatly contribute to its success in effectively assessing risk.
Konfliktialueita koskeva ensimmäisen käsittelyn tarkistus 47.
Also, first reading AM 47 regarding conflict areas.
Aseellisten konfliktien huomioonottamisen pitäisi olla nimenomaisesti mainittu riskien arviointimenettelyn osa.
Consideration of armed conflict should be an explicit part of the risk assessment procedure.
Menettelyssä on myös otettava huomioon asiaan liittyvät kiellot.
The procedure should also take into account relevant bans.
c) riskinvähentämismenettelyt, jotka sisältävät riittävät ja oikeasuhteiset toimenpiteet ja menettelyt riskin tosiasialliseksi vähentämiseksi ja joissa voidaan myös edellyttää lisää tietoja tai asiakirjoja ja/tai kolmannen osapuolen toteuttamaa tarkastusta , paitsi jos b alakohdassa tarkoitetuissa riskinarviointimenettelyissä havaittu riski on vähäinen .
(c) Except where the risk identified in course of the risk assessment procedures referred to in point (b) is negligible, risk mitigation procedures which consist of a set of measures and procedures that are adequate and proportionate to minimise effectively that risk and which may include requiring additional information or documents and/or requiring third party verification.
c) riskinvähentämismenettelyt, jotka sisältävät riittävät ja oikeasuhteiset toimenpiteet ja menettelyt riskin tosiasialliseksi vähentämiseksi ja joissa voidaan myös edellyttää lisää tietoja tai asiakirjoja ja/tai kolmannen osapuolen toteuttamaa tarkastusta.
(c) risk mitigation procedures which consist of a set of measures and procedures that are adequate and proportionate to minimise effectively that risk and which may include requiring additional information or documents and/or requiring third party verification.
Poistetaan neuvoston esittämä poikkeus.
Delete an exemption introduced by the Council.
Uutta vähäisen riskin käsitettä ei ole määritelty, ja se voi johtaa monenlaisiin tulkintoihin.
The new concept of negligible risk is not defined and could lead to a variety of interpretations.
Edellä olevan 1 kohdan yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi tarvittavat yksityiskohtaiset säännöt, paitsi siltä osin kuin kyse on tämän artiklan 1 kohdan b alakohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuista täydentävistä asiaankuuluvista riskinarvio intiperusteista, hyväksytään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.
Detailed rules necessary to ensure the uniform implementation of paragraph 1, except as regards further relevant risk assessment criteria referred to in the second paragraph of point (b) of paragraph 1 of this Article, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
Nämä säännöt on hyväksyttävä viimeistään …*.
Those rules shall be adopted by … * .
On parempi säätää mahdollisuudesta, jonka mukaan asetuksen vaatimuksia täydennetään delegoiduilla säädöksillä.
It is more appropriate to foresee a possibility for delegated acts for supplementing the requirements in the Regulation.
Markkinakehityksen ja tämän asetuksen täytäntöönpanosta saatavien kokemusten huomioon ottamiseksi, erityisesti 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista kertomuksista välittyviltä osin , komissio voi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti antaa delegoituja säädöksiä sellaisten täydentävien asiaankuuluvien riskinarviointiperusteiden osalta, joita voidaan tarvita tämän artiklan 1 kohdan b alakohdan toisessa alakohdassa tarkoitettujen lisäksi .
In order to take into account market developments and the experience gained in the implementation of this Regulation, in particular as identified through the reporting referred to in Article 18(3), the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the TFEU as regards further relevant risk assessment criteria that may be necessary to supplement those referred to in the second paragraph of point (b) of paragraph 1 of this Article.
Antaessaan tällaisia delegoituja säädöksiä komissio tekee ratkaisunsa tämän asetuksen asiaankuuluvien säännösten mukaisesti.
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the relevant provisions of this Regulation.
Ottaen huomioon markkinakehityksen ja tämän asetuksen täytäntöönpanosta saatavat kokemukset erityisesti 11 b artiklassa tarkoitetun tiedonvaihdon kautta ja 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista kertomuksista välittyviltä osin komissio voi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti täydentää tämän artiklan 1 kohtaa, jotta voidaan parantaa asianmukaisen huolellisuuden järjestelmien tehokkuutta estettäessä laittomasti korjatun puutavaran tai siitä valmistettujen tuotteiden saattaminen sisämarkkinoille tai asettaminen saataville sisämarkkinoilla .
Taking into account market developments and the experience gained in the implementation of this Regulation, in particular as identified through the exchange of information referred to in Article 11b and the reporting referred to in Article 18(3), the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the TFEU to supplement paragraph 1 of this Article with a view to increasing the effectiveness of the due diligence systems in preventing illegally harvested timber or timber products being placed or made available on the internal market .
Tässä kohdassa tarkoitettuihin delegoituihin säädöksiin sovelletaan 13, 14 ja 15 artiklassa vahvistettuja menettelyjä.
For the delegated acts referred to in this paragraph the procedures set out in Articles 13, 14 and 15 shall apply.
Kaikilla delegoiduilla säädöksillä tulisi pyrkiä takaamaan asianmukaisen huolellisuuden järjestelmien tehokkuus estettäessä laittomasti korjatun puutavaran ja siitä valmistettujen puutuotteiden kauppa sisämarkkinoilla.
Any delegated acts should be guided by the aim of ensuring the effectiveness of the due diligence systems in preventing illegally harvested timber or timber products being traded on the internal market.
Palautetaan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistukset, jotta jäsenvaltiot voivat tarvittaessa ottaa käyttöön tiukempia kansallisia vaatimuksia.
The amendment reinstates the Parliament's 1st reading amendments to allow Member States to adopt more stringent national requirements where appropriate.
Näille viranomaisille on annettava riittävät valtuudet tämän asetuksen voimaan saattamiseen valvomalla sen soveltamista, tutkimalla epäiltyjä rikkomisia yhteistyössä tulliviranomaisten kanssa ja ilmoittamalla rikoksista viipymättä syyttäjäviranomaiselle.
These authorities shall be given sufficient powers to enforce this Regulation by monitoring its application, investigating alleged infringements in cooperation with the customs authorities, and reporting offences to the prosecuting authority in a timely manner.
Ensimmäisen käsittelyn tarkistus 63.
First Reading amendment 63.
Valvontaorganisaatio hoitaa seuraavia tehtäviä :
A monitoring organisation shall exercise the following functions :
a) pitää yllä ja arvioi säännöllisesti asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää 5 artiklan mukaisesti ja myöntää toimijoille oikeuden käyttää sitä;
(a) maintain and regularly evaluate a due diligence system in accordance with Article 5 and grant operators the right to use it;
b) tarkistaa , että kyseiset toimijat käyttävät sen asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää oikein ;
(b) verify the proper use of its due diligence system by such operators;
b) käyttää valvontamekanismia , jolla varmistetaan, että toimijat , jotka se on sertifioinut asianmukaisen huolellisuuden järjestelmänsä käyttäjiksi, käyttävät kyseistä järjestelmää;
(b) have in place a monitoring mechanism to ensure the use of the due diligence systems by the operators which it has certified as making use of its due diligence system ;
c) toteuttaa asianmukaisia toimia tapauksissa, joissa toimija ei käytä sen asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää oikein, ja ilmoittaa toimivaltaisille viranomaisille, jos toimija käyttää järjestelmää törkeästi tai toistuvasti väärin.
(c) take appropriate action in the event of failure by an operator to properly use its due diligence system, including notification of competent authorities in the event of serious or repeated failure by the operator.
c) toteuttaa asianmukaisia toimia tapauksissa, joissa toimija ei käytä sen asianmukaisen huolellisuuden järjestelmää oikein, ja ilmoittaa toimivaltaisille viranomaisille, jos toimija käyttää järjestelmää väärin.
(c) take appropriate actions in the event of failure by an operator to properly use its due diligence system, including notification of competent authorities in the event of failure by the operator.
Organisaatio voi hakea valvontaorganisaation asemaa, jos se täyttää seuraavat vaatimukset:
An organisation may apply for recognition as a monitoring organisation, if it complies with the following requirements:
a) se on oikeushenkilö ja laillisesti sijoittautunut unioniin;
(a) it has legal personality and is legally established within the Union;
b) sillä on valmiudet hoitaa 1 kohdassa mainittuja tehtäviä; ja
(b) it has the capacity to exercise the functions referred to in paragraph 1; and
b) sillä on asianmukainen asiantuntemus ja valmiudet hoitaa 1 kohdassa mainittuja tehtäviä; ja
(b) it has appropriate expertise and the capacity to exercise the functions referred to in paragraph 1; and
c) se hoitaa tehtäviään eturistiriitoja välttäen.
(c) it carries out its functions in a manner that avoids conflicts of interest.
c) se hoitaa tehtäviään eturistiriitoja välttäen ja on oikeudellisesti riippumaton sertifioimistaan toimijoista .
(c) it carries out its functions in a manner that avoids conflicts of interest , and is legally independent from the operators it certifies .
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistus 52.
EP first reading amendment 52.
Edellä 2 kohdassa esitetyt vaatimukset täyttävä hakija hyväksytään valvontaorganisaatioksi jollakin seuraavista tavoista:
An applicant that fulfils the requirements set out in paragraph 2 shall be recognised as a monitoring organisation, in one of the following ways:
Komissio hyväksyy edellä 2 kohdassa esitetyt vaatimukset täyttävän hakijan valvontaorganisaatioksi.
The Commission shall recognise as a monitoring organisation an applicant that fulfils the requirements set out in paragraph 2 .
a) jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on hyväksyttävä valvontaorganisaatio, joka aikoo hoitaa tehtäviään pelkästään kyseisessä jäsenvaltiossa, ja ilmoitettava asiasta tämän jälkeen viipymättä komissiolle;
( a) the competent authority of a Member State shall recognise a monitoring organisation which intends to carry out its activities exclusively in that Member State , and thereafter without delay inform the Commission;
Päätös valvontaorganisaation hyväksymisestä on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa hakemuksen jättämisestä.
The decision to grant recognition to a monitoring organisation shall be taken within three months of the submission of an application.
Komissio välittää päätöksen valvontaorganisaation hyväksymisestä sen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille, jolla on lainkäyttövalta asianomaiseen organisaatioon nähden.
The decision to grant recognition to a monitoring organisation shall be communicated by the Commission to the competent authorities of the Member States which have jurisdiction over that organisation.
b) ilmoitettuaan asiasta jäsenvaltioille komissio hyväksyy valvontaorganisaation, joka aikoo hoitaa tehtäviään useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa tai kaikkialla unionissa.
(b) the Commission shall, after informing Member States, recognise a monitoring organisation which intends to carry out its activities in more than one Member State , or throughout the Union .
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistus 54.
EP first reading amendment 54.
Jotta voidaan taata valvontaorganisaatioiden yhdenmukainen hyväksyntä, on parempi, että komissio huolehtii asiasta.
In order to ensure uniform recognition of monitoring organisations it is more appropriate that this is done by the Commission.
Tämä ei estäisi perustamasta kansallisia yhteyspisteitä helpottamaan mahdollisten valvontaorganisaatioiden hakemusten käsittelyä.
This would not prevent the establishment of national contact points for facilitating applications by potential monitoring organisations.
Toimivaltaisten viranomaisten on säännöllisin väliajoin tarkastettava, että niiden lainkäyttöalueella toimivat valvontaorganisaatiot hoitavat 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä jatkuvasti ja täyttävät 2 kohdassa asetetut vaatimukset.
The competent authorities shall carry out checks at regular intervals to verify that the monitoring organisations operating within the competent authorities' jurisdiction continue to fulfil the functions laid down in paragraph 1 and comply with the requirements laid down in paragraph 2.
Toimivaltaisten viranomaisten on säännöllisin väliajoin tai kolmansien osapuolten perustellun huolen johdosta tarkastettava, että niiden lainkäyttöalueella toimivat valvontaorganisaatiot hoitavat 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä jatkuvasti ja täyttävät 2 kohdassa asetetut vaatimukset.
The competent authorities shall carry out checks , at regular intervals or on the basis of substantiated concerns from third parties, to verify that the monitoring organisations operating within the competent authorities' jurisdiction continue to fulfil the functions laid down in paragraph 1 and comply with the requirements laid down in paragraph 2.
Tarkastuskertomusten on oltava julkisesti saatavilla.
The reports of the checks shall be made available to the public.
Jos toimivaltainen viranomainen toteaa, että komission hyväksymä valvontaorganisaatio joko ei enää hoida 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä tai ei enää täytä 2 kohdassa asetettuja vaatimuksia, sen on viipymättä ilmoitettava asiasta komissiolle.
If a competent authority determines that a monitoring organisation that has been recognised by the Commission either no longer fulfils the functions laid down in paragraph 1 or no longer complies with the requirements laid down in paragraph 2, it shall without delay inform the Commission.
Jos toimivaltainen viranomainen toteaa, että valvontaorganisaatio joko ei enää hoida 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä tai ei enää täytä 2 kohdassa asetettuja vaatimuksia, sen on viipymättä ilmoitettava asiasta komissiolle.
If a competent authority determines that a monitoring organisation either no longer fulfils the functions laid down in paragraph 1 or no longer complies with the requirements laid down in paragraph 2, it shall without delay inform the Commission.
Vastaa valvontaorganisaatioiden keskitettyä hyväksyntää.
To be consistent with the centralised recognition of monitoring organisations.
Toimivaltaiset viranomaiset tai komissio voivat peruuttaa valvontaorganisaation hyväksynnän, jos toimivaltainen viranomainen tai komissio on todennut, että valvontaorganisaatio ei enää hoida 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä tai täytä 2 kohdassa asetettuja vaatimuksia.
The competent authorities or the Commission may withdraw a recognition when the competent authority or the Commission has determined that a monitoring organisation no longer fulfils the functions laid down in paragraph 1 or the requirements laid down in paragraph 2.
Toimivaltainen viranomainen tai komissio voi peruuttaa ainoastaan sellaisen hyväksynnän, jonka se itse on myöntänyt.
The competent authority or the Commission may only withdraw a recognition that it has itself issued.
Ennen hyväksynnän peruuttamista komissio ilmoittaa asiasta asianomaisille jäsenvaltioille.
Before withdrawal of a recognition, the Commission shall inform the Member States concerned.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava hyväksynnän peruuttamisesta komissiolle.
Member States shall inform the Commission of the withdrawal of a recognition.
Komissio peruuttaa valvontaorganisaation hyväksynnän, jos toimivaltainen viranomainen on todennut, että valvontaorganisaatio ei enää hoida 1 kohdassa säädettyjä tehtäviä tai täytä 2 kohdassa asetettuja vaatimuksia.
The Commission shall withdraw a recognition when the competent authority or the Commission has determined that a monitoring organisation no longer fulfils the functions laid down in paragraph 1 or the requirements laid down in paragraph 2.
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistus 55.
EP first reading amendment 55.
Peruuttamisen on vastattava valvontaorganisaatioiden keskitettyä hyväksyntää.
The withdrawal should be consistent with the centralised recognition of monitoring organisations.
Valvontaorganisaatioiden hyväksymistä tai niiden hyväksynnän peruuttamista koskevien menettelysääntöjen täydentämiseksi ja, jos saadut kokemukset sitä edellyttävät, niiden muuttamiseksi, komissio voi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti antaa delegoituja säädöksiä.
In order to supplement the procedural rules with regard to the recognition and withdrawal of recognition of monitoring organisations and, if experience so requires, to amend them , the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the TFEU .
Valvontaorganisaatioiden hyväksymistä tai niiden hyväksynnän peruuttamista koskevien menettelysääntöjen täydentämiseksi komissio voi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti antaa delegoituja säädöksiä sen takaamiseksi, että niiden hyväksyminen ja hyväksynnän peruuttaminen tehdään oikeudenmukaisesti ja avoimesti .
In order to supplement the procedural rules with regard to the recognition and withdrawal of recognition of monitoring organisations, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the TFEU , to ensure recognition and withdrawal thereof is performed in an equitable and transparent manner.
Nämä säädökset on annettava viimeistään ….*
Those acts shall be adopted by…*.
Nämä säädökset on annettava viimeistään …. *
Those acts shall be adopted by…*.
*Virallinen lehti: lisätään päivämäärä, lisätään päivämäärä, joka on 18 kuukautta tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
*OJ: please insert date: 18 months after the date of entry into force of this Regulation.
* Virallinen lehti: lisätään päivämäärä, lisätään päivämäärä, joka on 8 kuukautta tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
*OJ: please insert date: 8 months after the date of entry into force of this Regulation.
Asetuksen vaatimuksia täydentäviin delegoituihin säädöksiin on sovellettava tavoitetta, jonka mukaan taataan valvontaorganisaatioiden hyväksymiseen ja hyväksynnän peruuttamiseen liittyvät oikeudenmukaiset ja avoimet menettelyt.
Any delegated acts to supplement the requirements set in the Regulations should be guided by the aim of ensuring equitable and transparent procedures for the recognition, and withdrawal thereof, of monitoring organisations.
7 artikla – 8 kohta
Article 7 – paragraph 8
Edellä 4 kohdassa tarkoitettujen tarkastusten tiheyttä ja luonnetta koskevat yksityiskohtaiset säännöt, jotka ovat tarpeen kyseisen kohdan yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi, hyväksytään 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen .
Detailed rules concerning the frequency and the nature of the checks referred to in paragraph 4, necessary to ensure the uniform implementation of that paragraph, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
Nämä säännöt on hyväksyttävä viimeistään …*.
Those rules shall be adopted by …*.
Komissio antaa delegoituja säädöksiä 4 kohdassa tarkoitettujen tarkastusten tiheyttä ja luonnetta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotta taataan valvontaorganisaatioiden tehokas seuranta .
The Commission shall adopt, by means of delegated acts, detailed rules concerning the frequency and the nature of the checks referred to in paragraph 4, in order to ensure effective oversight of monitoring organisations.
Delegoituihin säädöksiin on sovellettava tavoitetta, jonka mukaan taataan valvontaorganisaatioiden tehokas seuranta.
The delegated acts should be guided by the aim of ensuring effective oversight of monitoring organisations.
Aikarajoja muutetaan asetuksen aikaisemman soveltamisen huomioon ottavalla tavalla.
The associated timelines are adjusted to an earlier entry into application of the Regulation.
Toimijoita koskevat tarkastukset
Checks on operators
Toimijoita koskeva valvonta
Controls on operators
Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistukset 58, 59 ja 60.
EP first reading amendments 58, 59, 60.
On erotettava toisistaan valvontaorganisaatioita koskevat tarkastukset ja toimijoiden valvonta.
It is appropriate to distinguish between checks on monitoring organisations and controls on operators.
Toimivaltaisten viranomaisten on tehtävä tarkastuksia sen toteamiseksi, noudattavatko toimijat 4 ja 5 artiklassa asetettuja vaatimuksia.
The competent authorities shall carry out checks to verify if operators comply with the requirements set out in Articles 4 and 5.