natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegro, Serbia ja Kosovo sellaisena kuin ne on määritetty Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244 (1999) sekä Islanti .
Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, Kosovo under United Nations Security Council Resolution 1244 (1999), Iceland .
Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegro, Serbia ja Kosovo sellaisena kuin ne on määritetty Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244 (1999).
Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, Kosovo under United Nations Security Council Resolution 1244 (1999).
Liite II – B kohta – 1 kohta – 1 alakohta
Annex II – point B – paragraph 1 – subparagraph 1
Algeria, Egypti, Länsiranta ja Gaza, Israel, Jordania, Libanon, Libya (*) , Marokko, Syyria ja Tunisia.
Algeria, Egypt, the West Bank and the Gaza Strip, Israel, Jordan, Lebanon, Libya (*) , Morocco, Syria, Tunisia.
Liite II – B kohta – 2 kohta – 1 alakohta
Annex II – point B – paragraph 2 – subparagraph 1
Itä-Eurooppa: Moldovan tasavalta, Ukraina ja Valko-Venäjä.
Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine, Belarus;
Itä-Eurooppa: Moldovan tasavalta, Ukraina ja Valko-Venäjä (*) .
Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine, Belarus (*) ;
Liite II – C kohta – 2 kohta – 1 alakohta
Annex II – point C – paragraph 2 – subparagraph 1
Aasia (mukaan lukien Keski-Aasia): Afganistan (*), Bangladesh, Bhutan (*), Brunei, Etelä-Korea, Filippiinit, Intia, Indonesia, Irak, Jemen, Kambodža, Kiina (Hongkongin ja Macaon erityishallintoalueet mukaan luettuina), Laos, Malesia, Malediivit, Mongolia, Nepal, Pakistan, Singapore, Sri Lanka, Taiwan (*), Thaimaa , Vietnam ja Jemen.
Asia (excluding Central Asia): Afghanistan (*), Bangladesh, Bhutan (*), Brunei, Cambodia, China (including Hong Kong and Macao Special Administrative Regions), India, Indonesia, Iraq, South Korea, Laos, Malaysia, Maldives, Mongolia, Nepal, Pakistan, the Philippines, Singapore, Sri Lanka, Taiwan (*), Thailand, Vietnam, Yemen.
Lissabonin sopimuksen 208 artiklan mukaan unioni "ottaa huomioon kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteet toteuttaessaan muita sellaisia politiikkoja, jotka voivat vaikuttaa kehitysmaihin".
Article 208 of the Lisbon treaty states that the EU must ‘take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’.
EU on sitoutunut tähän välttääkseen sellaisia toimintapoliittisia valintoja, jotka horjuttavat sen harjoittaman myönteisen kehitysyhteistyön perusteita, ja toimiakseen kaikilla politiikkalohkoilla kehitysmaita hyödyttävällä tavalla.
This is a commitment from the EU to avoid policy choices that undermine its salutary work in the field of development cooperation and, indeed, to pursue actions, across the policy spectrum, that will benefit developing countries.
Tämä koskee Euroopan investointipankki (EIP) mukaan lukien kaikkia EU:n toimielimiä.
This applies to all EU institutions, including the EIB.
Suurin osa EIP:n ulkoisen valtuuden piiriin kuuluvista rahoituskelpoisista maista on kehitysmaita.
The vast majority of eligible countries under the EIB’s external mandate are developing countries.
Näin ollen on ensiarvoisen tärkeää, että EIP:n ulkoisen valtuuden perimmäisenä tavoitteena olisi nimenomaisesti köyhyyden vähentäminen.
Consequently, it is fundamental that the underlying objectives of the EIB’s external mandate should explicitly target poverty reduction.
EIP:n on myös sovitettava ulkoiset toimensa kehityspolitiikkaa koskevan eurooppalaisen konsensuksen mukaisiksi.
In addition, the EIB must align its external activities with the European consensus on development.
Jotta tämä tavoite saavutetaan, tarvitaan merkittävää asennemuutosta EIP:n rakenteissa ja sen toimintatapojen on muututtava tuntuvasti.
Achieving this aim will require a significant mentality shift within the bank’s structures and a sizeable shakeup in the way it operates.
Toimintatapojen onnistunut muuttaminen edellyttää jossain määrin lisää kehitysyhteistyön alan henkilöresursseja ja asiantuntemusta.
If such a change of tack is to be successful, the EIB will need some limited additional human resources and expertise in the field of development.
Keskittyminen apua tarvitseviin ja huono-osaisiin
Focus on the needy and disadvantaged
Talouden lama on johtanut ahdinkoon kaikkialla maailmassa.
The economic downturn has squeezed the entire planet.
Köyhät maat ovat kuitenkin joutuneet kärsimään eniten, ja näiden maiden köyhimmät ja huono-osaisimmat väestöryhmät maksavat korkeimman hinnan.
But it has hit poor countries hardest and, within them, the poorest and most disadvantaged groups are paying the highest price.
Lisäksi EIP:n on erityisesti pyrittävä varmistamaan, että huono-osaisilla väestöryhmillä, kuten etnisillä vähemmistöillä, naisilla ja pienviljelijöillä, on yhtäläiset mahdollisuudet saada luottoa varsinkin siitä syystä, että lainanannolla näille ryhmille voi usein olla merkittäviä kerrannaisvaikutuksia.
Moreover, the EIB should make special efforts to ensure disadvantaged groups, such as ethnic minorities, women and smallholder farmers, enjoy equal access to credit, particularly as loans to these communities can often have a significant multiplier effect.
Olisi paikallaan, että EIP rahoittaisi suuremman osan "alhaisemman riskin" maissa myöntämistään lainoista turvautumatta EU:n takuuseen, koska se näin voisi lisätä takuunsa kattamien lainojen käyttöä kehitysmaissa, joissa riskit voisivat olla suuremmat.
It would be appropriate for the EIB to finance a greater share of its loans in ‘lower-risk’ countries without recourse to the EU guarantee, enabling it to use its guarantee to cover more loans in developing countries, where risks could be higher.
Luoton ja mikrorahoituksen saatavuus
Access to credit and microfinance
Noin kolme miljardia ihmistä – puolet maailman väestöstä – on vailla mahdollisuuksia käyttää rahoitusalan peruspalveluja, kuten luotto-, säästö- ja vakuutuspalveluja.
Some three billion poor people – half the world's population – lack access to basic financial services, such as credit, savings and insurance.
Kuten lukuisat innovatiiviset järjestelmät (esimerkiksi pankkipalvelujen käyttö matkapuhelimen avulla Afrikassa) ovat viime aikoina osoittaneet, hyvin pienimuotoinenkin luottojen ja mikrorahoituksen saannin helpottaminen antaa monille mahdollisuuden elättää itsensä ja perheensä ja luo kasvua ja työpaikkoja.
As numerous innovative schemes (such as mobile-phone banking in Africa, for example) have shown recently, making it easier to access credit and microfinance, even on a very small scale, gives large numbers of people the chance to support themselves and their families and to create growth and jobs.
Mikrorahoitus voi suhteellisen pienin investoinnein auttaa hyödyntämään kehitysmaiden valtavaa potentiaalia, ja se tarjoaa mahdollisuuden päästä pois köyhyydestä ja tilaisuuden murtaa avun ja riippuvuuden noidankehä.
With a relatively small investment, microfinance can help unlock developing nations’ enormous potential, offering a route out of poverty and a chance to break the vicious cycle of aid and dependency.
EIP:n olisi sen vuoksi keskityttävä kehitysmaissa enemmän edistämään köyhien mahdollisuuksia saada luotto-, säästö- ja vakuutuspalveluja maaseudun kehittämispankkien, osuustoiminnallisten pankkien ja muiden mikrorahoituslaitosten avulla.
Therefore, the EIB should dedicate a larger part of its efforts in developing countries to promoting access to credit, to savings and to insurance for the poor, through rural development banks, cooperative banks and other microfinance institutions.
Sen olisi pyrittävä avustamaan perinteisten rahoituslaitosten jättämien suurten aukkojen täyttämisessä.
It should aim to help fill the large gaps left by traditional financial institutions.
Koordinointi ja yhteistyö
Coordination and cooperation
Yksi EU:n kehitysmaiden kanssa tekemän yhteistyön kompastuskivi toiminnan tehokkuuden kannalta on jo vuosien ajan ollut asialistoiltaan, vaatimuksiltaan ja käytännöiltään jossain määrin erilaisten toimijoiden määrän lisääntyminen.
One of the stumbling blocks that has hampered the effectiveness of EU cooperation with developing countries over the years has been a proliferation of actors and agencies, each with their own slightly different agendas, requirements and practices.
Sen vuoksi EIP:n ja muiden kansainvälisten rahoituslaitosten ja monikansallisten kehityspankkien tehokas työnjako ja niiden toimien määrätietoinen koordinointi on tarpeen.
Tight coordination and an efficient division of labour is therefore required between the EIB and other international financial institutions and multilateral development banks.
Jotta EIP:n ulkoiset toimet olisivat mahdollisimman vaikuttavia, niiden on myös sovittava yhteen komission kehitysapupolitiikan ja uuden ulkosuhdehallinnon toiminnan kanssa.
For maximum impact, EIB external activities must also dovetail with the Commission’s development aid policies and the new external action service.
Tämä merkitsee EU:n tason yhteistyömekanismien tehostamista.
This will mean enhanced cooperation mechanisms at EU level.
Lisäksi EIP:n olisi tarkasteltava mahdollisuuksia tehostaa lainojensa vaikuttavuutta kytkemällä ne EU:n avustuksiin.
Furthermore, the EIB should look at opportunities to leverage its loans through blending with EU grants.
Pääoman laiton pakeneminen maksaa kehitysmaille miljardia dollareita vuosittain menetettyinä valtion tulomahdollisuuksina.
Illicit capital flight costs developing countries billions of dollars every year in lost potential revenue.
EIP:n olisi pyrittävä perustamaan toimintansa nykyisille menettelytapasäännöilleen ja voimakkaasti kannustettava kaikkia lainansaajiaan toimimaan mahdollisimman avoimesti erityisesti voitoista ja maksetuista veroista ilmoittamalla sekä maakohtaisen raportoinnin avulla.
The EIB should look to build upon its current code of good practice and strongly encourage all recipients of its loans to practise the highest levels of transparency, notably through full disclosure of profits and taxes paid and country-by-country reporting.
Parlamentin suorittama valvonta
Parliamentary oversight
EIP:n ulkoisen valtuuden laajentaminen on kytkettävä parlamentin suorittaman valvonnan tehostamiseen, jotta pankin toimien demokraattinen legitimiteetti voidaan säilyttää.
An enhanced external mission for the EIB must go hand in hand with enhanced parliamentary oversight, in order to uphold the democratic legitimacy of EIB operations.
EIP:n on sen vuoksi lisättävä raportointiaan Euroopan parlamentille kaikista ulkoiseen valtuuteensa liittyvistä asioista alkaen toiminnan suuntaviivoista ja yleisestä toimintapolitiikasta aina käytännön toteutukseen saakka, mukaan lukien hankkeiden kehityspoliittisten näkökohtien arviointi ja sosiaalisten sekä ympäristöön ja ihmisoikeuksiin liittyvien kriteerien täyttyminen niissä.
The EIB should therefore step up its reporting back to the European Parliament on all aspects under its external mandate, from operating guidelines and overall policy to practical implementation, including assessment of development-related aspects of projects and their respect for social, environmental and human-rights criteria.
EIP:n olisi siksi rahoitettava kaikilla tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvilla alueilla hankkeita, jotka liittyvät ilmastonmuutoksen lieventämiseen ja siihen sopeutumiseen , sosiaaliseen ja taloudelliseen infrastruktuuriin (erityisesti liikenteeseen ja energiaan, johon kuuluvat uusiutuva energia, energiavarmuus ja muun muassa vesihuollon ja puhtaanapidon kaltaiset ympäristöön liittyvät infrastruktuurit, sekä tieto- ja viestintätekniikkaan) ja paikallisen yksityissektorin kehittämiseen erityisesti pk-yritysten hyväksi .
In all regions covered by this decision, the EIB should thus finance projects in the areas of climate change mitigation and adaptation, social and economic infrastructure (notably in transport, energy including renewable energy, energy security, environmental infrastructure including water and sanitation, as well as information and communication technology (ICT)) , and local private sector development, in particular in support of small and medium-sized enterprises (SMEs) .
EIP:n olisi siksi rahoitettava kaikilla tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvilla alueilla hankkeita, jotka liittyvät paikallisen yksityissektorin kehittämiseen erityisesti pk-yritysten hyväksi sekä ilmastonmuutoksen lieventämiseen ja siihen sopeutumiseen ja sosiaaliseen ja taloudelliseen infrastruktuuriin (erityisesti liikenteeseen ja energiaan, johon kuuluvat uusiutuva energia, energiavarmuus ja muun muassa vesihuollon ja puhtaanapidon kaltaiset ympäristöön liittyvät infrastruktuurit, sekä tieto- ja viestintätekniikkaan).
In all regions covered by this decision, the EIB should thus finance projects to develop the local private sector, in particular in support of small and medium-sized enterprises (SMEs), and projects in the areas of climate change mitigation and adaptation, social and economic infrastructure (notably in transport, energy including renewable energy, energy security, environmental infrastructure including water and sanitation, as well as information and communication technology (ICT)).
Paikallisella yksityissektorilla ja pk-yrityksillä on tärkeä rooli maan taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kannalta.
The local private sector and SMEs play a vital role in a country’s economic and social development.
(12) EIP:n rahoitustoimien olisi lisäksi oltava Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa tarkoitetun EU:n yleisen ulkoisen toiminnan periaatteiden mukaisia ja niiden olisi edistettävä demokratian ja oikeusvaltion sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kehittämistä ja lujittamista ja niiden kansainvälisten ympäristösopimusten noudattamista, joissa EU on sopimuspuolena.
(12) Moreover , EIB financing operations should contribute to the general principles guiding the EU’s external action, as referred to in Article 21 of the Treaty on the European Union, of promoting and consolidating democracy and the rule of law, human rights and fundamental freedoms, and to the implementation of international environmental agreements to which the EU is a party.
Kehitysmaissa EIP:n rahoitustoimilla olisi kehitettävä erityisesti seuraavia seikkoja: kestävä taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristöpoliittinen kehitys näissä maissa, etenkin niistä kaikista heikoimmassa asemassa olevissa maissa; niiden sopusointuinen ja vähittäinen yhdentyminen maailmantalouteen ; köyhyyden vastaiset toimet ja niiden tavoitteiden noudattaminen, jotka EU on hyväksynyt Yhdistyneissä Kansakunnissa ja muissa toimivaltaisissa kansainvälisissä järjestöissä.
In relation to developing countries in particular, EIB financing operations should foster : sustainable economic, social and environmental development of these countries , particularly in the most disadvantaged amongst them ; their smooth and gradual integration into the world economy; the campaign against poverty; as well as compliance with objectives approved by the EU in the context of the United Nations and other competent international organisations.
(12) EIP:n rahoitustoimien olisi yleisesti oltava Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa tarkoitetun EU:n yleisen ulkoisen toiminnan periaatteiden mukaisia ja näin ollen edistettävä demokratian ja oikeusvaltion sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kehittämistä ja lujittamista ja varmistettava niiden tavoitteiden saavuttaminen, jotka EU on hyväksynyt Yhdistyneissä kansakunnissa ja muissa toimivaltaisissa kansainvälisissä järjestöissä, sekä niiden kansainvälisten ympäristösopimusten velvoitteiden noudattaminen , joissa EU on sopimuspuolena.
(12) More generally , EIB financing operations should contribute to the general principles guiding the EU’s external action, as referred to in Article 21 of the Treaty on European Union, including those of promoting and consolidating democracy and the rule of law, human rights and fundamental freedoms , complying with objectives approved by the EU in the context of the United Nations and other competent international organisations, and meeting obligations resulting from the international environmental agreements to which the EU is a party.
Erityisesti kehitysmaissa EIP:n rahoitustoimien perimmäisenä tavoitteena olisi oltava köyhyyden vähentäminen edistämällä kestävää taloudellista, sosiaalista ja ympäristöpoliittista kehitystä siten, että tavoitteena on köyhyyden vähentäminen, ja niiden sopusointuinen ja vähittäinen yhdentyminen maailmantalouteen .
In relation to developing countries in particular, an underlying objective for EIB financing operations should be to reduce poverty by fostering the sustainable economic, social and environmental development of these countries – with the main aim of eradicating poverty – and their smooth and gradual integration into the world economy .
EIP:n olisi taattava erityisesti vähemmistöille , viljelijöille, naisille ja muille huono-osaisille väestöryhmille yhdenvertaiset mahdollisuudet saada rahoituspalveluja.
The EIB should guarantee equal access to financial services, in particular for disadvantaged groups such as minorities, farmers and women.
Jotta näihin haasteisiin voidaan vastata asianmukaisesti , neuvosto varmistaa, että EIP:n resursseja ja henkilöstöä lisätään .
In order to meet these requirements adequately, the Council should increase EIB resources and staff .
(13) Tämän päätöksen mukaan EIP:n olisi lisättävä kehityssuuntautuneisuutta tiiviissä yhteistyössä komission kanssa ja Euroopan parlamentin demokraattisessa valvonnassa sekä kehityspolitiikkaa koskevaa eurooppalaista konsensusta noudattaen.
(13) Under this decision, the EIB should increase its development orientation following the principles of the European Consensus on Development , in close coordination with the Commission and under the democratic scrutiny of the European Parliament.
EIP:n olisi keskitettävä toimiaan lisäksi enemmän kunkin maan kehitystä edistäville aloille kuten pk- ja mikroyritysten mahdollisuuksiin saada rahoituspalveluja ja ympäristöön liittyviin infrastruktuureihin, joihin kuuluvat vesihuolto ja puhtaanapito, kestävä liikenne sekä ilmastonmuutoksen lieventäminen, etenkin uusiutuvan energian osalta.
Moreover, it should increase its focus on sectors which will further the development of the country in question, such as access to financial services for SMEs and micro-entities, environmental infrastructure including water and sanitation, sustainable transportation and climate change mitigation, particularly in renewable energy.
Tämä edellyttää pehmeäehtoisten varojen saantia ja EIP:n ulkoisiin toimiin keskittyvän erikoistuneen henkilöstön lisäämistä.
This will require access to concessional resources and an increase in specialised human resources devoted to EIB external activities.
Jotta voidaan taata, että rahoituspalvelut ovat kehitysmaissa tasapuolisesti saatavilla, mikroyritykset on sisällytettävä EIP:n investointien mahdollisiin edunsaajiin.
In order to guarantee equal access to financial services in developing countries, micro-entities have to be included as possible recipients of EIB investments.
Komission suosituksen 96/280/EY mukaan mikroyritykset ovat pk-yrityksistä erillinen yritysryhmä ja niissä on määritelmän mukaan alle 10 työntekijää.
According to the Commission Recommendation 96/280/EC, micro-entities, which are defined as enterprises with fewer than 10 employees, are a separate category of businesses, next to small- and medium-sized enterprises.
(13 a) EIP:n olisi päivitettävä offshore-rahoituskeskuksia koskeva toimintapolitiikkansa ja mentävä OECD:n listausten nykyisiä tasapuolisia toimintaedellytyksiä pidemmälle sekä otettava huomioon kaikki oikeudenkäyttöalueet, jotka mahdollisesti sallivat veropetokset tai veronkierron kehitysmaissa.
(13a) The EIB should update its policy on offshore financial centres and go beyond the existing level playing field of OECD lists and take account of all jurisdictions that might allow tax avoidance or evasion in developing countries.
EIP:n olisi myös varmistettava, että sen tukemat hankkeet eivät ole sijoittautuneet tietoja salaaville oikeudenkäyttöalueille sellaisina kuin ne on määritelty Financial Secrecy Index ‑listauksessa.
The EIB should ensure that its supported projects are not based in secrecy jurisdictions, as defined by the Financial Secrecy Index.
Asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi kaikkien EIP:n edunsaajien olisi allekirjoitettava oikeudellisesti sitova sopimus, joka estää niitä käyttämästä tietoja salaavia oikeudenkäyttöalueita edunsaajina ollessaan.
In order to ensure appropriate implementation, all beneficiaries should sign a legally binding agreement that prevents them from using secrecy jurisdictions whilst benefiting from EIB support.
Jos tuki myönnetään rahoituksen välittäjälle, EIP:n olisi myös varmistettava, että kaikilla tukea saavilla pankeilla ja muilla rahoituksen välittäjillä on käytössään tiukat varotoimet offshore-rahoituskeskusten käyttöä vastaan.
In cases where support is granted to financial intermediaries, the EIB should also ensure that all supported banks and other financial intermediaries have stringent safeguards in place against the use of offshore financial centres.
Tähän olisi sisällyttävä varojen todellisten omistussuhteiden ilmoittaminen.
This should include the disclosure of beneficial ownership of financial assets.
OECD:n nykyinen listaus yhteistyöhaluttomista oikeudenkäyttöalueista perustuu löyhiin kriteereihin, kuten kahdentoista verotietojen vaihtoa koskevan sopimuksen allekirjoittamiseen.
The existing OECD list of non-cooperative jurisdictions relies on weak criteria, such as the signature of 12 tax information exchange agreements.
Tämä on varsin riittämätöntä, ja monet asiantuntijat vaativat tiukempia kriteereitä tietoja salaavien oikeudenkäyttöalueiden tunnistamiseksi.
This is very insufficient and many experts call for more stringent criteria to be adopted in order to identify secrecy jurisdictions.
Tax Justice Network ‑verkosto on kehittänyt vaihtoehtoisia kriteerejä ja menetelmiä ylläpitämäänsä Financial Secrecy Index -listausta varten.
An alternative criteria and methodology have been developed by the Tax Justice Network in their Financial secrecy Index.
Euroopan parlamentti on jo vaatinut, että EIP soveltaa OECD:n soveltamia kriteereitä tiukempia kriteereitä, kun se käyttää veroparatiiseja kehitysmaihin investoidessaan.
The European Parliament has already called for more stringent criteria than that of the OECD to be applied by the EIB when using tax havens for investing in developing countries.
(23) Käytännön toimenpiteet, joilla yleisen valtuuden tavoitteet yhdistetään niiden täytäntöönpanoon, vahvistetaan alueellisissa toimintaohjeissa, jotka komissio laatii yhdessä EIP:n kanssa ja kuullen tarvittaessa Euroopan ulkosuhdehallintoa poliittisista näkökohdista.
(23) The practical measures for linking the general mandate objectives and their implementation will be set out in regional operational guidelines developed by the Commission together with the EIB, in consultation with the EEAS on policy issues, appropriate.
Toimintaohjeet esitetään Euroopan parlamentille ja neuvostolle, kun komissio raportoi vuosittain EIP:n ulkoisesta valtuudesta.
The guidelines will be provided to the European Parliament and Council in the framework of the annual reporting exercise on the EIB external mandate of the Commission.
On tarpeen, että parlamentille annetaan tietoja useita kertoja, jos tilanne sitä edellyttää.
Parliament must be kept informed, on an ongoing basis should the circumstances so require.