natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aluksella olevat piikkimakrillimäärät, joita ei ole kirjattu lokikirjaan, katsotaan kyseisellä alueella pyydetyiksi.
Quantities of horse mackerel on board the vessel and not recorded in the logbook shall be deemed to hav e been taken within the area.
Tekninen tarkistus, jolla selkeytetään sanamuotoa ja viitataan uuden valvonta-asetuksen säännöksiin.
Technical amendment to clarify the wording and to make reference to the provisions of the new Control regulation.
11 artikla – 3 kohta
Article11 – paragraph 3
Kunkin jäsenvaltion on laadittava ja pidettävä ajan tasalla luettelo aluksista, joilla on 1 kohdassa tarkoitettu erityislupa , sekä saatettava se komission ja muiden jäsenvaltioiden saataville virallisella verkkosivustollaan.
Each Member State shall establish and maintain a list of vessels holding the special permit referred to in paragraph 1 and make it available, on its official website, to the Commission and other Member States.
Kunkin jäsenvaltion on laadittava ja pidettävä ajan tasalla luettelo aluksista, joilla on 1 kohdassa tarkoitettu kalastuslupa , sekä saatettava se komission ja muiden jäsenvaltioiden saataville virallisella verkkosivustollaan.
Each Member State shall establish and maintain a list of vessels holding the fishing authorisation referred to in paragraph 1 and make it available, on its official website, to the Commission and other Member States.
Jäsenvaltion on tallennettava kyseinen luettelo asetuksen (EY) N:o 1224/2009 114 artiklan mukaisesti perustetun virallisen verkkosivuston suojattuun osioon.
The Member State shall incorporate that list into the secure part of the official website established in accordance with Article 114 of Regulation (EC) No 1224/2009.
Tekninen mukautus uuden valvontaa koskevan asetuksen hyväksymisen vuoksi.
Technical adaptation to the adoption of the new Control Regulation.
11 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article11 – paragraph 3 a (new)
Tällä selkeytetään säännöstä.
To clarify the provision.
12 artikla – 1 kohta
Article12 – paragraph 1
Jäsenvaltioiden on suoritettava läntisen piikkimakrillin osalta hallinnollinen tietojen vertailu ja tarkastaminen, joista säädetään asetuksen (ETY) N:o 2847/93 19 artiklassa.
Member States shall carry out with regard to western horse mackerel the administrative cross-checks and data verifications provided for in Article 19 of Regulation (EEC) No 2847/93.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että muita pieniä pelagisia lajeja on saatettu ilmoittaa piikkimakrillina tai päinvastoin.
Particular emphasis shall be placed on the possibility of small pelagic species other than horse mackerel being reported as horse mackerel, and vice versa.
Kun läntistä piikkimakrillia koskevia tietoja validoidaan neuvoston asetuksen (EY) N:o1224/2009 109 artiklan mukaisesti, erityistä huomiota on kiinnitettävä siihen, että muita pieniä pelagisia lajeja on saatettu ilmoittaa piikkimakrillina tai päinvastoin.
When carrying out the validation of data with regard to western horse mackerel in accordance with Article 109 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 , particular emphasis shall be placed on the possibility of small pelagic species other than horse mackerel being reported as horse mackerel, and vice versa.
Uuteen valvonta-asetukseen liittyvä tekninen mukautus.
Technical adaptation to the new Control Regulation.
Satelliittiseurantajärjestelmällä (VMS) varustettujen alusten osalta jäsenvaltioiden on tarkistettava edustavan otannan perusteella, että kalastuksen seurantakeskusten saamat tiedot vastaavat kalastuspäiväkirjaan VMS-tietoja käyttäen kirjattuja tietoja.
For vessels fitted with a vessel monitoring system (VMS), Member States shall verify, based on a representative sampling, that the information received at the fisheries monitoring centres (FMC) corresponds to activities recorded in the logbook by using VMS data.
Tämä tietojen vertailu on säilytettävä sähköisessä muodossa kolmen vuoden ajan.
Such cross-checks shall be recorded in computer-readable form for a period of three years.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä niiden paikkatietojen johdonmukaisuuteen, jotka koskevat havaittua toimintaa alueilla, joilla piikkimakrillikantojen rajat kohtaavat eli ICES-alueiden VIIIc ja IXa, IVa ja IVb sekä VIIe ja VIId rajoilla.
Particular emphasis shall be placed on the coherence of area data concerning activities observed in areas where horse mackerel stock boundaries meet, namely ICES Divisions VIIIc and IXa, IVa and IVb, VIIe and VIId.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä myös niiden paikkatietojen johdonmukaisuuteen, jotka koskevat havaittua toimintaa alueilla, joilla piikkimakrillikantojen rajat kohtaavat eli ICES-alueiden VIIIc ja IXa, IVa ja IVb sekä VIIe ja VIId rajoilla.
Particular emphasis shall also be placed on the coherence of area data concerning activities observed in areas where horse mackerel stock boundaries meet, namely ICES Divisions VIIIc and IXa, IVa and IVb, VIIe and VIId.
Valvonta- ja seurantatoimia olisi käsiteltävä neuvoston harkittavana olevassa uudessa valvonta-asetuksessa, lukuun ottamatta erityissäännöksiä, joilla pyritään estämään väärien tietojen ilmoittaminen tämän asetuksen yhteydessä.
Except for specific provisions designed to counteract area and species misreporting in the framework of this Regulation, control and surveillance measures should be dealt with in the context of the new Control Regulation.
Kunkin jäsenvaltion on pidettävä yhteystiedot kalastuspäiväkirjojen ja purkamisilmoitusten toimittamista varten ajan tasalla ja saatettava ne yleisesti saataville erityisesti virallisella verkkosivustollaan.
Each Member State shall maintain and make available to the public, in particular on its official website, the contact details for the submission of logbooks and landing declarations.
Valvonta- ja seurantatoimia olisi käsiteltävä uuden valvonta-asetuksen puitteissa.
Control and surveillance measures should be dealt with in the context of the new Control Regulation.
15 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article15 – paragraph 1 a (new)
Tekninen tarkistus, jolla selkeytetään säännöstä.
Technical amendment clarifying the provision.
Ehdotuksella toteutetaan piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotinen suunnitelma.
The proposal establishes a long-term plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock.
Komissio vahvistaa piikkimakrillikannan oikeudellisen hallinnointivälineen käytettävissä olevien vaalimista koskevien viiteajankohtien ja pitkän aikavälin kestävyyttä koskevien näkökohtien mukaisesti.
The Commission laid down a legal management instrument for the stock of horse mackerel, according to available conservation reference points and long-term sustainability considerations.
Ehdotuksen tavoitteena on varmistaa, että eläviä vesiluonnonvaroja hyödynnetään taloudellisesti ja sosiaalisesti sekä ympäristön kannalta kestävällä tavalla.
The proposal aims at ensuring an exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions.
I. Historiallinen tausta
I. Historical background
Ehdotus on tehty huhtikuussa 2009, ja se perustuu YK:n kestävän kehityksen huippukokouksessa Johannesburgissa vuonna 2002 hyväksyttyyn täytäntöönpanosuunnitelmaan.
The proposal dates from April 2009 and is based on the Implementation Plan of the UN World Summit on Sustainable Development in 2002 in Johannesburg .
Monivuotisista suunnitelmista ja elvyttämissuunnitelmista sovittiin vuonna 2002, kun yhteistä kalastus politiikkaa (YKP) uudistettiin.
Multi-annual plans and recovery plans were, beyond that, agreed during the reform of the Common Fisheries Policy (CFP) in 2002.
Komission ehdotus heijastaa sidosryhmien myönteistä aloitetta, joka tehtiin pelagisten lajien alueellisen neuvoa-an tavan toimikunnan välityksellä.
The Commission's proposal mirrors a welcome initiative by stakeholders organised in the Pelagic RAC.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) tultua voimaan 1. joulukuuta 2009 tämä ehdotus siirtyi kuulemismenettelystä tavallisen lainsäädäntömenettelyn piiriin.
After the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) on 1 December 2009, this proposal moved from the consultation procedure to the ordinary legislative procedure.
Tämä monivuotinen suunnitelma vaikuttaa läntisen piikkimakrillikannan esiintymisalueilla – eli Pohjanmerellä, Brittein saarten länsipuolisilla alueilla, Englannin kanaalin länsipuolella, Brittanyn alueen länsipuolisilla merialueilla, Biskajanlahdella ja Espanjan pohjois- ja luoteisvesillä – pelagisia lajeja pyytävien kalastusalusten omistajiin, varustajiin ja miehistöihin.
The principal parts of the sector affected by this multi-annual plan are the owners, operators and crew of pelagic fishing vessels operating in the distribution area of the Western stock of Atlantic horse mackerel, i.e. in the North Sea, areas West of the British Irelands, the Western English Channel, waters West of Brittany, the Bay of Biscay and North and Northwest of Spain.
Läntinen kanta on EU:n vesien taloudellisesti merkittävin piikkimakrillikanta.
The western stock is economically the most important stock of horse mackerel within EU waters.
Kutukannan biomassaa ei voida mitata, koska kannasta saatu tieteellinen näyttö perustuu puutteellisiin tietoihin.
The spawning stock biomass is not measurable as the scientific advice for the stock is based on inadequate data.
Tärkeimmän kalastuksesta riippumattoman tietolähteen muodostavat kansainväliset piikkimakrillin mätitutkimukset, joita on tehty vuodesta 1977 kolmen vuoden välein.
As the most important fishery-independent source of information, international egg surveys for horse mackerel have been conducted every three years since 1977.
Näistä saatujen tietojen perusteella kalastustutkijat eivät valitettavasti ole vielä pystyneet tekemään täysimittaista arviota kannasta.
Unfortunately, the resulting data has so far not allowed fisheries scientists to conclude a full stock assessment.
Tiedemiehet kykenevät kuitenkin arvioimaan kannan kutuikäisen biomassan suhteellisen runsauden käyttämällä mätitutkimuksista saatuja tietoja ja tietoja siitä, kuinka monta mätimunaa lajin naaraat tuottavat kutuaikana.
However, using the information from the egg survey and knowledge about how many eggs a female produces during spawning time, scientists are in a position to estimate the relative abundance of spawning biomass of the stock.
Ehdotetulla hallinnointisuunnitelmalla käsitellään näitä hankaluuksia ja luodaan uusi tapa päättää suurimmasta sallitusta saaliista, jonka turvin kannan pitkän aikavälin kestävyys kyetään hyvin todennäköisesti varmistamaan.
The proposed management plan addresses these difficulties and formulates with a new way of deciding on a total allowable catch that has a high probability of ensuring the long-term sustainability of the stock.
Euroopan yhteisön vuonna 2004 rahoittama piikkimakrillikannan selvittämistä koskeva tutkimushanke vahvisti aiemmat olettamukset, että kantaa esiintyy muuallakin kuin Espanjan pohjoisrannikolla.
A research project on the identification of the horse mackerel stock funded by the European Community in 2004 confirmed previous assumptions, that the stock distribution covers also waters off the Northern coast of Spain .
Tämän näytön vuoksi ja kannan hoito huomioon ottaen hoitoalueet suurimpien sallittujen saaliiden vahvistamista varten määriteltiin uudelleen vuoden 2010 suurimpia sallittuja saaliita ja kiintiöitä koskevassa asetuksessa, jotta ne olisivat yhdenmukaiset piikkimakrillin läntisen kannan rajojen kanssa (katso neuvoston asetuksen 53/2010 liite I A ja neuvoston asetuksen 219/2010 liite I).
As a result of this evidence and in view of the management of the stock, the management areas for the fixing of TACs were re-defined in the 2010 TACs & Quota Regulations, in order to coincide with the stock boundaries of the Western stock of horse mackerel (see Annex IA of Council Regulation 53/2010 and Annex I of Council Regulation 219/2010).
Kaava perustuu parhaisiin nykyisin saatavilla oleviin, kannan kehittymistä koskeviin tieteellisiin ja biologisiin ilmaisimiin.
This formula is based on the best currently available scientific and biological indicators on the development of the stock.
Komissio on myös vahvistanut erityisiä valvonta- ja seurantatoimia, joilla pyritään estämään väärien tietojen antaminen ja joilla täydennetään neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1542/2007 säännöksiä.
Moreover, the Commission has laid down specific control and surveillance measures designed to counteract area and species misreporting in addition to the provisions of Council Regulation (EEC) No 2847/93 and of Commission Regulation (EC) No 1542/2007.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 2847/93 korvataan nyt 20. marraskuuta 2009 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1224/2009.
The Council R egulation (EEC) No 2847/93 is now superseded by Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009.
Komissio aikoo lopuksi suorittaa kausittaisia arviointeja ja mukauttaa suunnitelmaa tarvittaessa.
Finally, the Commission aims to carry out periodic evaluation and where appropriate, adaptations of this plan.
Esittelijä tukee komission ehdotusta kokonaisuutena ja haluaa erityisesti korostaa alan ja tiedemiesten hyvää yhteistyötä, joka on luonut perustan suunnitelman laatimiselle.
Overall, the rapport eu r supports the Commission's proposal and in particular, he would like to stress the good cooperation between sector and scientists that provided the basis on which the plan was drafted.
Suunnitelmassa käsitellään tieto- ja arviointihankaluuksia rationaalisesti kun otetaan huomioon, miten vähän tiedämme piikkimakrillin kutukannan biomassasta.
Given the limits to our knowledge of the horse mackerel spawning stock biomass, the plan tackles data and assessment difficulties in a rational manner.
Suunnitelmassa tarjotaan myös alalle vakautta, mikä on entistä tärkeämpää näinä taloudellisen epävarmuuden aikoina.
Moreover, the plan offers a degree of stability to the industry which is all the more important in these times of financial uncertainty.
Komissio pyrkii nykyisellä tekstillä edistymään monivuotisten suunnitelmien suhteen, ja piikkimakrillia koskevaa pitkän aikavälin suunnitelmaa voidaan käyttää mallina tuleville monivuotisille suunnitelmille, jotka koskevat EU:n aluevesien pyyntimahdollisuuksien sääntelyä.
With the present text the Commission is pursuing a way forward concerning multi-annual plans in general and the long-term plan on horse mackerel can be used as a model for future multi-annual plans dealing with the regulation of fishing opportunities within EU waters.
Esittelijä ehdottaa kuitenkin asetusluonnokseen erinäisiä tarkistuksia.
However, the rapport eu r proposes the following amendments to the draft regulation.
Ensimmäisinä ovat tarkistukset, joita tarvitaan ehdotuksen mukauttamiseksi SEUT-sopimukseen perustuvaan uuden oikeusperustan ja tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaiseksi (SEUT-sopimuksen 43 artiklan 2 kohta), koska komissio teki tämän ehdotuksen ennen SEUT-sopimuksen voimaantuloa ja kuulemismenettelyä noudattaen.
Firstly, there are amendments that are necessary to adapt the proposal to the new legal basis under the TFEU and the ordinary legislative procedure (Article 43 (2) TFEU), as this proposal was submitted by the Commission before the entry into force of the TFEU and under the consultation procedure.
Monivuotiset suunnitelmat ovat YKP:n kulmakiviä ja suojelun perusvälineitä.
Multi-annual plans are a cornerstone of the CFP and a fundamental conservation tool.
Tämän vuoksi niihin sisältyy yleisiä säännöksiä, joita tarvitaan YKP:n tavoitteiden saavuttamiseksi (esimerkiksi varmistetaan sellainen elollisten vesiluonnonvarojen hyödyntäminen, joka luo talouden, ympäristön ja sosiaalisten tekijöiden osalta kestävät olosuhteet) ja jotka on mukautettava tavalliseen lainsäätämisjärjestykseen.
Consequently, they include general provisions necessary for the pursuit of the objectives of the CFP (i.e. to ensure an exploitation of living resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions) and must be adopted under the ordinary legislative procedure.
Siksi 43 artiklan 2 kohta on komission kyseisen ehdotuksen asianmukainen ja riittävä oikeusperusta eikä neuvosto voi varata itselleen valtuuksia mukauttaa yksipuolisesti suurimpien sallittujen saaliiden vahvistamista koskevia ehdot uksessa määriteltyjä tekijöitä.
Therefore, Article 43 (2) is the appropriate and sufficient legal basis for this Commission's proposal and the Council cannot reserve for itself the power to adapt unilaterally the parameters defined in the proposal for setting the TAC.
Tieteen kehittyessä biologisten viitearvojen vahvistamiseen voitaisiin soveltaa uutta ja erilaista tieteellistä näyttöä.
As the science develops, the values used for the fixing of biological references could be subject to new and different scientific advice.
Näissä oloissa on selvää, että suunnitelmassa olisi säädettävä viitearvojen mukauttamismahdollisuudesta.
In these circumstances, it is obvious that the plan should provide for the possibility of adapting the reference factors.
Esittelijä ehdottaa siirrettäväksi komissiolle SEUT-sopimuksen 290 artiklan mukaisesti vallan mukau ttaa yhtä 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa ja liitteessä tarkoitetun kaavan tekijöistä eli painotustekijää tai mätimunien runsautta kuvastavaa kulmakerrointa kyseisen tekijän mukauttamiseksi uusimpiin tieteellisiin tietoihin.
The rapporteur proposes to delegate to the Commission, under Article 290 TFEU, the power to adapt one of the components of the formula laid down in Article 7, paragraph 1 (c) and in the Annex - the weighting factor or the slope reflecting egg abundance, in order to adapt that parameter to new scientific advice.
Kun tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea ei kykene arvioimaan poisheitettyjen kalojen määrästä, vapaaksi päästetyt kalat (eli kalat, jotka lasketaan veteen käyttämättä niitä aluksen kannella) mukaan luettuina, esittelijä ehdottaa oikeudenmukaisempaa menetelmää kuin komissio.
Furthermore, where the STECF is not able to estimate the level of discards including slipped fish (fish released in the water without being taken on board the vessel), the rapport eu r suggests a fairer methodology than that proposed by the Commission.
Tällöin otettaisiin huomioon tiedot poisheitettyjen kalojen määrästä viimeisten 15 vuoden ajalta.
This would involve taking historic data on discards from the last 15 years into account.
Kuten pelagisten lajien alueellinen neuvoa-antava toimikunta on korostanut, 5 prosentin vähimmäisaste vaikuttaa hämmästyttävän suurelta, kun otetaan huomioon viimeisten 15 vuoden keskimääräinen aste, vaikka tällöin otettaisiinkin huomioon myös vuoden 1996 poikkeuksellisen suuri poisheitettyjen kalojen osuus, 4 prosenttia.
As the Pelagic RAC has pointed out, the setting of 5% as a minimum rate seems exorbitantly high in view of the average rate of the last 15 years, even taking into account an exceptionally high discard rate of 4% in 1996.
Esittelijä ihmettelee, perustuuko komission ehdotus pikemminkin haluun rankaista alaa jäsenvaltioiden kyvyttömyydestä tuottaa riittäviä poisheitettyjen kalojen määrää koskevia tietoja kuin biologisiin ehtoihin perustuvaan ennalta varautumisen periaatteen soveltamiseen.
Indeed, the rapport eu r questions whether the Commission's proposal here has not more to do with penalising the industry for the failure of Member States to provided sufficient discard data rather than with the application of the precautionary principle in biological terms.
Esittelijä uskoo, että piikkimakrilleja pyytävien alusten alueelle pääsyyn on sovellettava joustavampia säännöksiä kuin mitä komissio ehdottaa.
Regarding the area access for vessels fishing horse mackerel the rapport eu r believes that it is necessary to create a more flexible rule than suggested by the Commission.
Tietyllä alueella pyyntiä harjoittavan aluksen on voitava purkaa saalis toisen alueen satamassa.
It must be possible for vessels fishing in one area to be able to land the catch in a port in another area.
Esittelijä haluaisi esimerkiksi korostaa kysymystä VIId-, IVbc- ja IIIa-alueiden ylittämisestä IVa-alueelle (Norja) pääsemiseksi.
The rapport eu r would, for example like to highlight the issue of crossing the areas VIId, IVbc and IIIa in order to reach area IVa ( Norway ).
Muutoin pohjoisella alueella kalaa pyytänyt alus joutuisi purkamaan saaliinsa uuden pohjoisen alueen satamassa, vaikka olisi selvästi kätevämpää purkaa saalis uuden läntisen alueen satamassa.
Otherwise, a vessel, fishing in the Northern area would be restricted to land its catch in a port in the new Northern area even though it might be far more convenient to land to a port in the new Western area.
Siksi esittelijä ehdottaa järjestelmää, jossa kalastusaluksen kapteenin on pidettävä kirjaa saaliista ja sijainnista ja varmistaa samalla, että hänen pyyntivälineensä ovat sidottuina ja kiinnitettyinä kalavarojen säilyttämisestä teknisin keinoin annettujen säännösten mukaisesti.
Therefore, the rapport eu r suggests a system whereby the master of a fishing vessel has to keep record of catch and location by ensuring at the same time that his gear is lashed and stowed in accordance with the rules concerning the conservation of fisheries resources through technical measures.
Lisäksi esittelijä ehdottaa myös useita tarkistuksia, jolla varmistetaan, että yleisiä valvonta- ja seurantatoimenpiteitä käsitellään 20. marraskuuta 2009 yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamisen varmistamiseen tarkoitetusta valvontajärjestelmästä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 puitteissa.
Furthermore, the rapport eu r also proposes several amendments to ensure that general control and surveillance measures be dealt with in the context of the Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009, establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy.
Monivuotiseen suunnitelmaan voitaisiin kuitenkin sisällyttää erityisiä säännöksiä, joilla pyritään estämään väärien tietojen antaminen.
However, specific provisions designed to counteract area and species misreporting could be included in the framework of this multi-annual plan.
Useimmat edellä mainitut tarkistukset sisältyvät luonnokseen neuvoston kannaksi, josta päästiin sopimukseen neuvoton työryhmässä 19. maaliskuuta 2010 Espanjan puheenjohtajakaudella ja joka lähetettiin EP:n kalatalousvaliokuntaan.
Most of the amendments mentioned above are included in the draft Council position agreed by the Council Working Party on 19 March 2010 during the Spanish Presidency and sent to the EP Committee on Fisheries.
Sittemmin neuvosto kuitenkin keskeytti neuvottelut EP:n kanssa, mikä johtui joidenkin jäsenvaltioiden esille ottamista, useita oikeudellisia ja poliittisia kysymyksiä koskevista sisäisistä keskusteluista.
However, in the meantime, the Council suspended negotiations with the EP due to internal discussions on several legal and political issues raised by some Member States.
Puheenjohtajavaltio Belgian äskettäin tekemän epävirallisen ehdotuksen mukaisesti esittelijä kannattaa lopuksi kahta 7 artiklaan liittyvää tarkistusta ja kokonaispoistuman laskutapaa koskevan vähäisen joustovaran sallimista neuvostolle asettamalla kokonaispoistuman vähimmäismäärälle ala- ja ylärajat.
Finally, in line with a recent informal proposal of the Belgian Presidency, the rapporteur supports two amendments related to Article 7 and introducing some flexibility for the Council in the mode of calculation of the total removal, by setting lower ad upper limits for the minimal total removal amount.
Näillä tarkistuksilla pyritään helpottamaan kompromissiratkaisua ja edistämään tätä lainsäädäntöehdotusta koskevaa rakentavaa ja myönteistä lähestymistapaa.
These amendments aim to facilitate a compromise solution and to contribute to a constructive and positive approach regarding this legislative proposal.