natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteisten sisämarkkinoiden luominen yritysten ja kuluttajien eduksi oli keskeinen peruste miltei kaikkien yritysverotusta koskevien yhteisön direktiivien puolesta.
The establishment of the common internal market for the benefit of business and consumers was the core argument in favour of almost all European directives in the area of corporate taxation.
Kun samanaikaisesti vaadittiin kuitenkin kansallisten lainsäätäjien ehdotonta riippumattomuutta verotuksen alalla, tästä aiheutui valitettavasti hyvin selviä haittavaikutuksia.
Unfortunately, in combination with the persisting ideology of absolute independence for national legislators in the area of taxation, very detrimental effects became more and more significant.
Kun itsenäisen päätöksenteon liikkumavara jatkuvasti supistui, sitä helpommaksi pääoman liikkuminen EU:ssa muodostui.
The room for manoeuvre to decide autonomously continuously decreased, the easier the movement of capital in the EU became.
Verokilpailu EU:ssa on saattanut jäsenvaltioilla julkisen politiikan alalla olevan liikkumavaran umpikujaan.
Tax competition in the EU now is a deadlock for Member States’ room of manoeuvre in public sector policies.
Tämän johdosta EU:n keskimääräinen yritysverokanta laski 44 prosentista (vuonna 1980) 35 prosenttiin (vuonna 1995) ja lopulta 23,2 prosenttiin (vuonna 2010)
Because of this the average EU corporate tax rate decreased from 44% in 1980 to 35% in 1995 and finally to 23,2% in 2010.
Lähde: Taxation trends in the European Union, 2010 edition. .
Source : Taxation trends in the European Union, 2010 edition.
Kestävämmästä ja sosiaalisesti integroituneemmasta yhteiskunnasta huolehtiminen käy kuitenkin hyvin vaikeaksi, kun pääomien ja voittojen vaivaton siirtely on mahdollista ja hyvin kannattavaa yksille ja mahdotonta toisille.
Providing for a more sustainable and socially integrated society in the meantime becomes very difficult when capital and profit shifting is easily possible and very lucrative for some while inaccessible for others.
Henkilöihin ja kaikkialla Euroopan unionissa toimiviin yrityksiin sovelletaan erilaisia kansallisia verojärjestelmiä.
Different national tax regimes are applicable to persons and undertakings that operate throughout the European Union.
Veropohjan kansallinen suojelu on miltei aina laitonta, ja yritysten kaksinkertaista verotusta torjutaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja yhteisön lainsäädännöllä.
National protection of the tax base is almost always illegal and double taxation for corporations is tackled by bilateral agreements and community legislation.
Jotta voidaan tehdä loppu pienimmällä yritysverolla kilpailemisesta ja kääntää kehityksen suuntaa, tarvitaan yhteistä eurooppalaista lähestymistapaa.
To stop and reverse the race to the bottom of corporate tax rates, a common European approach is needed.
Nyt tarvitaan siksi eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin perusteellista tarkistamista.
Therefore a thorough revision of the Council Directive on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States is necessary now.
Sen tarkoituksena on helpottaa ylikansallisia fuusioita.
Its purpose is to facilitate multinational mergers.
Siksi siinä pyritään poistamaan osinkotulojen kaksinkertainen verotus:
Therefore, it intends to abandon double taxation on income from dividends:
Jos emoyhtiölle tytäryhtiönsä osakkaana jaetaan voittoa, emoyhtiön sijaintijäsenvaltion on joko oltava verottamatta tätä voittoa, tai verotettava sitä mutta samalla valtuutettava tämä yhtiö vähentämään veronsa määrästä tytäryhtiön tästä voitosta maksamaa veroa vastaava osuus.
Where a parent company by virtue of its association with its subsidiary receives distributed profits, the State of the parent company must either refrain from taxing such profits or tax such profits while authorizing the parent company to deduct from the amount of tax due that fraction of the corporation tax paid by the subsidiary which relates to those profits.
Tämän säännöksen vuoksi Euroopan sisäisestä verosopimuskeinottelusta tuli hyvin tärkeää verosuunnittelun kannalta.
Due to this provision inner European treaty shopping became very important for tax planning purposes.
Jäsenvaltioiden ja investoijien välille kehittyi kiista yritysten pääkonttorien sijoittautumispaikasta.
A struggle between Member States and investors regarding the allocation of the seat of head offices developed.
Emo- ja tytäryhtiöitä koskevan direktiivin pelkällä kodifioimisella ei pystytä ratkaisemaan yhä kiireellisempiä ongelmia, jotka liittyvät pitkäaikaiseen verottamatta jäämiseen ja jopa kaksinkertaiseen verottamatta jäämiseen.
Simply codifying the so-called parent-subsidiary Directive does not solve the more and more pressing problems of long-term-non-taxation and even double-non-taxation.
Lisäksi on kyseenalaista, päätyvätkö (eurooppalaisten) monikansallisten yhtiöiden EU:n ulkopuolisista tytäryhtiöistä saamat voitot yhteismarkkinoille, kun ne hyödyntävät tiettyjä kansallisia verojärjestelmiä, jotka houkuttelevat tällaisia pääomavirtoja sillä, että ne verottavat kolmansista maista tulevia pääomia vain hyvin kevyesti tai eivät lainkaan.
Furthermore, it is questionable that profit gained by a (European) multinational company in a subsidiary outside the EU flows into the common market, benefiting from certain national tax systems which attract such capital flows by not or hardly making inflows from third countries subjective to taxation.
Tällaiset voitot tulevat yleensä veroparatiiseista ja perustuvat lisenssijärjestelmien siirtohinnoitteluun (esim. immateriaalioikeuksien käytöstä maksettavat rojaltit).
Such profits usually come from tax havens and are based on transfer pricing in licensing schemes (e.g. royalties for the application of intellectual property).
Kun voitoista on maksettu aluksi tällainen alhainen vero, niitä voidaan siirrellä EU:ssa ja missä tahansa muussa jäsenvaltiossa sijaitsevalle emoyhtiölle ilman, että niistä koskaan maksetaan veroa EU:ssa.
After such a low-tax-entry the profit can circulate in the EU and to the parent company located in any other Member State without ever being taxed in the EU.
Erityistapauksen muodostaa Sveitsi, joka sisältyy Sveitsin ja EU:n välisen kahdenvälisen sopimuksen myötä direktiivin soveltamisalaan
A special case is Switzerland, which per bilateral Swiss – EU agreement became part of the scope of the directive.
Vertaa Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta annetussa neuvoston direktiivissä 2003/48/EY säädettyjä toimenpiteitä vastaavista toimenpiteistä, 15 artikla, EUVL L 385, 29.12.2004, s. 30. .
Compare Art. 15 of the agreement between the EU and Swiss providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments; OJ L 385/30 (29.12.2004).
Edellä kuvattu pätee myös tässä.
Here the same applies as described above.
Sveitsiläisten tytäryhtiöiden EU:n emoyhtiöille maksamat osingot eivät kuulu verotuksen piiriin tai ne voidaan vähentää verotuksessa missä tahansa EU:ssa.
The received dividends from Swiss subsidiaries by EU parent companies are not subject to taxation or can be deducted anywhere within the EU.
Valtiot häviävät monikansallisille yrityksille, jotka eivät enää maksa oikeudenmukaista osuuttaan sosiaalisten tarpeiden rahoittamiseksi.
The state looses out against multinational corporations which do no longer pay their fair share towards financing social needs.
Siksi on otettava käyttöön vaatimus siitä, että jos ulosmenevien rahavirtojen verottaminen ei ole sallittua, sisääntuleviin rahavirtoihin on sovellettava 25 prosentin vähimmäisverokantaa.
Therefore, a requirement has to be implemented that when no taxation to outbound flows is allowed a 25% minimum tax rate has to be applicable in the inbound state.
Nämä tapaukset osoittavat, että direktiiviin on sisällytettävä voimakkaampia säännöksiä, joilla torjutaan väärinkäytöksiä.
These cases show that stronger anti abuse provisions have to be integrated into the directive.
Kolmansien maiden tytäryhtiöistä maksettavat tuotot on sisällytettävä direktiivin piiriin, jotta voidaan asettaa vähimmäisvaatimuksia, joilla rajoitetaan sitä, että EU:n yritykset heikentävät veropohjaa.
The inflow of dividends from third country subsidiaries into the scope of the directive has to be subject to minimum requirements to limit tax base erosion by EU corporations.
Tämän lisäksi tarvitaan lisätoimia kaksinkertaisen verottamatta jäämisen torjumiseksi.
Beyond that further measures to tackle double-non-taxation are necessary.
Komissio julkaisi äskettäin ehdotuksen yhteisestä yhdistetystä yhtiöveropohjasta (CCCTB)
Recently the Commissions published a proposal for a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB).
Tällä toimenpiteellä voidaan kuitenkin tehokkaasti rajoittaa yritysten mahdollisuuksia EU:n sisäiseen veronkiertoon sekä helpottaa yrityksille sääntöjen noudattamisesta aiheutuvaa taakkaa vain silloin, jos säännöt ensinnäkin ovat pakollisia kaikille rajatylittävää toimintaa harjoittaville EU:n yrityksille ja jos toiseksi otetaan käyttöön yhteinen vähimmäisverokanta.
But this measure can only be effective in terms of both; limiting the possibilities for corporate tax evasion in the EU, as well as easing the compliance burden of businesses, if firstly the rules are compulsory applicable for all EU undertakings engaging in cross border activities, and secondly a minimum tax rate on an equal taxable basis is levied commonly.
Asia : Ehdotus neuvoston direktiiviksi eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä (uudelleenlaatiminen)
Subject : Proposal for a directive of the Council on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (recast)
Läsnä olleet jäsenet: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. , että asiasta vastaava valiokunta tutkii edellä mainitun ehdotuksen ottaen huomioon työjärjestyksen 87 artiklan määräykset.
The following Members were present: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
Ystävällisin terveisiin
Yours faithfully,
A SIAN KÄSITTELY
P ROCEDURE
AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen toiminnasta vuonna 2010
on the work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly in 2010
– ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen (Cotononun sopimus)
– having regard to the partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific group of states (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Cotonou Partnership Agreement)
– ottaa huomioon 3. huhtikuuta 2003 hyväksytyn AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen työjärjestyksen
– having regard to the Rules of Procedure of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA), as adopted on 3 April 2003
– ottaa huomioon yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 22. marraskuuta 2007 hyväksymän Kigalin (Ruanda) julistuksen kehitysmyönteisistä talouskumppanuussopimuksista
– having regard to the Declaration for development-friendly Economic Partnership Agreements (EPAs) adopted by the JPA on 22 November 2007 in Kigali (Rwanda)
– ottaa huomioon yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 3. joulukuuta 2009 hyväksymän Luandan (Angola) julistuksen toisesta tarkistuksesta AKT:n ja EU:n kumppanuussopimukseen (Cotonoun sopimus)
– having regard to the Declaration on the Second Revision of the ACP-EU Partnership Agreement (Cotonou Partnership Agreement) adopted by the JPA on 3 December 2009 in Luanda (Angola)
– ottaa huomioon yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen Itä-Afrikan ja Intian valtameren alueen kokouksessa 29. huhtikuuta 2010 hyväksytyn Mahén (Seychellit) julkilausuman
– having regard to the Communiqué adopted on 29 April 2010 in Mahé (Seychelles) at the JPA East Africa/Indian Ocean regional meeting
Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen julkilausuma "Humanitaarista apua koskeva eurooppalainen konsensus" (EUVL C 25, 30.1.2008, s. 1). ,
Joint Statement by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission, entitled: ‘The European Consensus on humanitarian aid’ (OJ C 25, 30.1.2008, p.
Teneriffalla seuraavista aiheista:
in Tenerife on:
ilmastonmuutoksen rahoitukselliset ja taloudelliset vaikutukset AKT-maissa
The financial and economic impact of climate change in ACP countries;
maailmanlaajuisen kriisin sosiaaliset vaikutukset
The social impact of the global crisis;
maanjäristyksen jälkeinen jälleenrakennus ja kunnostus Haitissa ja köyhyyden ja luonnonkatastrofien väliset yhteydet
Post-disaster reconstruction and rehabilitation in Haiti, and the link between poverty and natural disasters;
Etelä-Sudanin rauhantilan tukeminen ja vakauttaminen, ja
Supporting the consolidation of peace in Southern Sudan; and
julistus EU:n ja Latinalaisen Amerikan välisestä banaanikauppasopimuksesta ja sen vaikutus AKT:n ja EU:n banaanintuottajiin ja alueellisia strategia-asiakirjoja koskevat johtopäätökset kuudesta AKT-alueesta
The Declaration on the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers and the conclusions on the Regional Strategy Papers for the six ACP regions
EUVL C 193, 16.7.2010. ,
OJ C 193, 16.7.2010. ;
Kinshasassa seuraavista aiheista:
in Kinshasa on:
vapaat ja riippumattomat tiedotusvälineet
Free and independent media;
Kööpenhaminan ilmastokokouksen jatkotoimet: teknologiansiirto, uudet teknologiat ja teknisten valmiuksien kehittäminen AKT-maissa
Post-Copenhagen: technology transfer, new technologies and technical capacity‑building in the ACP countries;
vuosituhattavoitteiden saavuttaminen: innovatiivisia ratkaisuja sosiaalisiin ja taloudellisiin haasteisiin
Achieving the MDGs: innovative responses to meet the social and economic challenges;
Sahel – Saharan alueen turvallisuusongelmat: terrorismi sekä huume-, ase- ja ihmiskauppa, ja
The security problem in the Sahel-Saharan region: terrorism and trafficking in drugs, arms and human beings; and
julistus Norsunluurannikolla 28. marraskuuta 2010 pidettyjen presidentinvaalien toisen kierroksen tulosten julkistamisesta
The Declaration on the announcement of the results of the second round of the presidential election held on 28 November 2010 in Côte d’Ivoire
EUVL C 126, 28.4.2011. ,
OJ C 126, 28.4.2011. ;
– ottaa huomioon AKT:n parlamentaarisen yleiskokouksen 28. syyskuuta 2010 antaman julkilausuman uskontojen rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja homoseksuaalisuudelle AKT-EU-kumppanuudessa annetusta painoarvosta,
– having regard to the Declaration of 28 September 2010 by the ACP Parliamentary Assembly on the peaceful co-existence of religions and the importance given to the phenomenon of homosexuality in the ACP-EU partnership,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin PPE-, S&D-, ALDE-, Verts/ALE- ja GUE/NGL-ryhmiin kuuluvien AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen eurooppalaisten jäsenten vastauksena edellä mainittuun AKT-julkilausumaan 6. joulukuuta 2010 antaman julkilausuman,
– having regard to the statement of 6 December 2010 made in response to the abovementioned ACP Declaration by EU Members of the ACP-EU JPA from the EPP, S&D, ALDE, Verts/ALE and GUE/NGL Groups of the European Parliament,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A7‑0315/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0315/2011 ),
A. toteaa, ettei EU:n neuvosto ollut edustettuna Kinshasassa pidetyssä 20. täysistunnossa,
A. whereas the EU Council was not represented at the 20th Session in Kinshasa,
B. huomauttaa, että AKT:n ja EU:n yhteinen parlamentaarinen edustajakokous on laajin pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon maiden välinen parlamentaarinen elin,
B. whereas the ACP-EU JPA is the largest parliamentary body encompassing countries of both the North and the South,
C. ottaa huomioon, että AKT-sihteeristön talousarviovaroilla voitiin vuonna 2010 järjestää kaksi tiedonhankintamatkaa (Madagaskariin ja Haitiin) ja yksi vaalitarkkailumatka (Burundiin),
C. whereas the budget of the ACP Secretariat made it possible for two fact-finding missions, to Madagascar and Haiti, and one election observation mission, to Burundi, to be organised in 2010,
D. ottaa huomioon kehitysyhteistyöstä ja humanitaarisesta avusta vastaavan komission jäsenen yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen täysistunnossa Wiesbadenissa (Saksa) kesäkuussa 2007 antaman sitoumuksen saattaa AKT-maiden maakohtaiset ja alueelliset strategia-asiakirjat (vuosilta 2008–2013) parlamenttien demokraattiseen valvontaan; pitää myönteisenä, että sitoumus on täytetty ja alueellisia strategia-asiakirjoja koskevat johtopäätökset hyväksyttiin Teneriffalla pidetyssä 19. täysistunnossa,
D. whereas the Commissioner with responsibility for development and humanitarian aid gave an undertaking at the JPA session in Wiesbaden (Germany) in June 2007 to subject Country and Regional Strategy Papers for the ACP countries (2008-2013) to democratic scrutiny by parliaments; and welcoming the fact that that undertaking has been fulfilled and that conclusions were adopted on the Regional Strategy Papers at the 19th Session in Tenerife,
E. katsoo, että Cotonoun sopimuksen tarkistaminen vuonna 2010 tarjosi arvokkaan tilaisuuden vahvistaa yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen asemaa ja sen alueellista ulottuvuutta sekä kehittää parlamentaarista valvontaa AKT-alueilla ja -maissa,
E. whereas the revision of the Cotonou Partnership Agreement in 2010 provided a valuable opportunity to strengthen the role of the JPA and its regional dimension and develop parliamentary scrutiny in ACP regions and countries,
F. pitää onnistuneena yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen vuonna 2010 Seychelleillä pitämää alueellista kokousta, joka johti edellä mainitun Mahén julkilausuman hyväksymiseen,
F. whereas the JPA regional meeting held in the Seychelles in 2010 was a considerable success and resulted in the adoption of the abovementioned Mahé Communiqué,
G. toteaa, että Haitin tilanne on 20 kuukautta saarta ravistelleen maanjäristyksen jälkeen yhä hyvin vaikea, ja pitää myönteisinä yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen Haitiin toteuttamasta matkasta annettuja johtopäätöksiä ja Teneriffalla hyväksyttyä päätöslauselmaa,
G. whereas the situation in Haiti is still very serious 20 months after the earthquake that devastated the island, and welcoming the conclusions of the JPA mission to the country and the resolution adopted in Tenerife,
3. pitää valitettavana, että EU:n neuvosto oli poissa Kinshasassa pidetystä 20. täysistunnosta, ja kehottaa korkeaa edustajaa varmistamaan, että Euroopan ulkosuhdehallinnon perustaminen selkiyttää EU:n neuvoston roolia ja vastuunjakoa ulkosuhdehallinnon ja komission välillä Cotonoun sopimuksen täytäntöönpanossa;
Regrets the fact that the EU Council was absent from the 20th Session in Kinshasa, and urges the High Representative to ensure that the establishment of the European External Action Service (EEAS) will lead to a clarification of the role of the EU Council and a clear delineation of responsibility between the EEAS and the Commission in terms of the implementation of the Cotonou Partnership Agreement;
Yhteinen parlamentaarinen edustajakokous kokoontui vuoden 2010 aikana kahdesti.
The Joint Parliamentary Assembly met twice in 2010.
Sen 19. täysistunto pidettiin Teneriffalla (Espanja) 6.–9. huhtikuuta ja 20. täysistunto Kinshasassa (Kongon demokraattinen tasavalta) 30. marraskuuta–3. joulukuuta.
The 19th session was held in Tenerife (Spain) from 6 to 9 April and the 20th session was held in Kinshasa (DRC) from 30 November to 3 December.
Täysistunnoissa hyväksyttiin yhdeksän päätöslauselmaa sekä julistus toisesta tarkistuksesta Cotonoun sopimukseen.
Nine resolutions and the Declaration on the Second revision of the Cotonou Partnership Agreement were adopted.
Vuoden aikana pidettiin myös yksi alueiden kokous Mahéssa (Seychellit).
One regional meeting was also held during the year, in Mahé (Seychelles).
Edustajakokoukseen osallistui sen työskentelyn aikana kehitysyhteistyöstä vastaava komission jäsen Andris Piebalgs.
In the course of its proceedings, the assembly welcomed the Member of the Commission with responsibility for development, Mr Andris Piebalgs.
AKT–EU-ministerineuvoston peräkkäiset yhteispuheenjohtajat osallistuivat ensimmäiseen täysistuntoon, mutta vain AKT-neuvosto oli edustettuna Kinshasassa.
The successive Co-Presidents of the ACP-EU Council also attended the first session but only the ACP Council was represented in Kinshasa.
Kanariansaarten aluehallituksen pääministeri Paulino Rivero, Espanjan ulkoministeri Miguel Angel Moratinos, Kongon demokraattisen tasavallan kansalliskokouksen puhemies Evariste Boshab ja Kongon demokraattisen tasavallan presidentti Joseph Kabila Kabongo.
H.E. Paulino Rivero, President of the Regional Government of the Canary Islands, H.E. Miguel Angel Moratinos, Minister of Foreign Affairs of Spain, H.E. Evariste Boshab, Speaker of the National Assembly of the DRC and H.E. Joseph Kabila Kabongo, President of the DRC.
Kinshasassa pidettyä 20. täysistuntoa varjosti EU:n neuvoston poissaolo kyselytunnilta, ja edustajakokous päätti esittää pahoittelunsa tästä asiasta korkealle edustajalle Ashtonille ja kehottaa häntä varmistamaan, että tilanne korjataan tulevissa täysistunnoissa.
The 20th Session in Kinshasa was marred by the absence of the EU Council for Question Time and the Assembly agreed to communicate its regret over this matter to the High Representative Baroness Ashton urging her to ensure that this was remedied for future sessions.
Vuonna 2009 ei järjestetty yhtään edustajakokouksen tiedonhankintamatkaa, mutta vuonna 2010 AKT-sihteeristö pystyi jälleen rahoittamaan henkilöstönsä työmatkan kulut ja matkoja tehtiin kolme: Madagaskariin, Burundiin ja Haitiin.
After 2009 when no JPA fact-finding missions were organised at all, in 2010 the ACP Secretariat was able once again to fund mission expenses for its staff and three missions were undertaken, to Madagascar, Burundi and Haiti.
Kolme pysyvää valiokuntaa kokoontui neljä kertaa: kaksi kertaa täysistuntojen yhteydessä (Teneriffalla ja Kinshasassa) ja kaksi kertaa täysistuntojen välissä (Brysselissä).
The three standing committees met four times: twice alongside the sessions (in Tenerife and Kinshasa) and twice (in Brussels) between sessions.
Taloudellisen kehityksen, rahoituksen ja kaupan valiokunta sai lisävastuualueekseen eri AKT-alueiden alueellisten strategia-asiakirjojen valvonnan.
The Committee on Economic Affairs, Finance and Trade was entrusted with an additional responsibility, that of scrutiny of the Regional Strategy Papers (RSPs) for the different ACP regions.
Asiakirjat sisältävät kyseistä aluetta koskevan komission aluekehitysstrategian.
These set out the strategy of the European Commission for the regional development of the region concerned.
Teneriffalla (Espanja) pidetty 19. täysistunto
19th session in Tenerife ( Spain )