natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan parlamentti hyväksyi 11. helmikuuta 2003 Pedro Marset Camposin esittelemän mietintöluonnoksen Euroopan unionin ja Valko-Venäjän väliset suhteet: kohti tulevaa kumppanuutta, jossa pyydetään komissiota ennakoimaan kaiken vahingollisen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen laajentuneen EU:n tulevalla itärajalla ja rajoittamaan salakuljetusta tai maastamuuttoa, sekä määrittelemään samansuuruiset uusien itänaapureiden Ukrainan, Valko-Venäjän ja Moldovan läntisille alueille myönnettävät yhteisön taloudelliset ohjelmat ja tuet kuin mitä lähistöllä sijaitsevien ehdokasvaltioiden itäisillä alueilla tällä hetkellä jo toimeenpannaan.
On 11 February 2003 the European Parliament adopted a report by Pedro Marset Campos on relations between the European Union and Belarus: towards a future partnership , in which it called on the Commission, in order to prevent any cracks from appearing in the economic or social structure at the future eastern border of the enlarged EU and to curb smuggling and immigration, to develop Community financial programmes and support for the western regions of the new neighbours to the East, Ukraine, Belarus and Moldova, on the same scale as those already being implemented in the eastern regions of the neighbouring candidate countries .
Millaisia alue-ohjelmia neuvosto aikoo ottaa käyttöön tukeakseen sosiaalista ja taloudellista kehitystä tasapuolisesti unionin tulevan itärajan kummallakin puolella ottaen huomioon uusien jäsenvaltioiden väliset erot sekä Ukrainan, Moldovan ja Valko-Venäjän väliset erot?
What interregional programmes does the Council intend to implement with a view to providing support for symmetrical social and economic development on both sides of the EU's future eastern border so as to guard against a widening gulf between the new Member States and Ukraine, Moldova and Belarus?
Millaisia ennaltaehkäiseviä toimia neuvosto aikoo ottaa käyttöön säilyttääkseen kyseisellä itärajalla käytävän kauppatoiminnan, joka muodostaa kolmanneksen Ukrainan viennistä, elättää 20 prosenttia väestöstä ja joka on uhattuna 1. heinäkuuta 2004 voimaantulevan viisumipakon vuoksi?
What preventive measures does it intend to take in order to protect cross-border trade in this region, a trade which, in Ukraine, accounts for one third of imports and provides a livelihood for 20 % of the population, and which is directly threatened by the introduction of visas on 1 July 2004?
Eikö neuvosto katso, että kyseisten sosioekonomisten verkkojen säilyttäminen ja edistäminen ehdokasvaltioiden ja Itä-Euroopan maiden välillä vaatii yhteisön ohjelmien (Phare, Tacis, Interreg ja Phare-CBC) optimointia tai jopa koordinoinnin uudelleenjärjestelyä?
Would the Council not agree that in order to maintain and foster the existing social and economic links between the applicant countries and these eastern European partners coordination between the PHARE and TACIS and Interreg and PHARE-CBC programmes should be optimised and, if necessary, reorganised?
Thessalonikin Eurooppa-neuvosto vahvisti EU:n sitoumukset suhteessa naapureihinsa, joiden vakaus ja vauraus ovat erottamattomasti sidoksissa EU:n vakauteen ja vaurauteen, ja se suhtautui toiveikkaasti työhön, joka aloitetaan sekä neuvostossa että komissiossa naapuruuspolitiikkojen eri osatekijöiden työstämiseksi.
The European Council in Thessaloniki confirmed the EU engagement regarding its neighbours, whose stability and prosperity is inextricably linked to that of the EU, and looked forward to the work to be undertaken by the Council and the Commission in putting together the various elements of the neighbourhood policies.
Eurooppa-neuvosto vahvisti myös neuvoston 16. kesäkuuta 2003 tekemät päätelmät laajemmasta Euroopasta ja uudesta naapuruudesta.
The European Council also endorsed the conclusions on Wider Europe — New Neighbourhood adopted by the Council on 16 June last.
Jotta 16. kesäkuuta 2003 tehdyt päätelmät voidaan panna täytäntöön, neuvosto pyysi komissiota antamaan ehdotuksia toimintasuunnitelmiksi vuodesta 2004 alkaen kaikkia asianomaisia maita varten ja tarkastelemaan toimenpiteitä raja-alueiden tukemiseen tarkoitettujen asiaankuuluvien eri välineiden yhteistoimintakyvyn parantamiseksi sekä antamaan tiedonannon mahdollisesta uudesta naapuruuspolitiikan välineestä.
In order to implement the conclusions of 16 June 2003, the Council invited the Commission to present proposals for Action Plans from 2004 onwards for all countries concerned, to examine measures to improve the interoperability between the different relevant instruments for support to the border areas as well as to present a communication on a possible new Neighbourhood Instrument.
Komissio hyväksyi 1. heinäkuuta 2003 tiedonannon Kohti uutta naapuruuspolitiikan välinettä , joka on perustana asiaankuuluvien välineiden kehittämisessä rajat ylittävän, erityisesti alueellisen tai valtioiden välisen yhteistyön tehostamiseksi unionin ulkorajoilla.
On 1 July last, the Commission adopted the Communication Paving the way for a New Neighbourhood Instrument , which provides a basis for developing the relevant instruments aimed at enhancing cross-border and regional/transnational co-operation on the external borders of the Union.
Asianomaiset neuvoston toimielimet tarkastelevat parhaillaan vuosien 2004—2006 mahdollisia toimia, joilla eri rahoitusvälineiden välistä koordinointia parannetaan huomattavasti, ja täyttävät samalla vuonna 2006 päättyvää nykyistä ohjelmakautta koskevia sitoumuksia ja velvoitteita.
At present, the relevant bodies of the Council are considering possible actions for the period 2004-2006 aimed at significantly improving co-ordination between the various financing instruments concerned, while fulfilling existing commitments and obligations regarding the current programming period up to the end of 2006.
Toimien olisi perustuttava rajat ylittävän yhteistyön olemassa oleviin lainsäädäntö- ja rahoituspuitteisiin kuten Interreg, Phare-CBC, Tacis-CBC, Cards ja Meda.
These actions should be based on the existing legislative and financial framework for cross-border cooperation such as Interreg, PHARE-CBC, TACIS-CBC, CARDS and MEDA.
Vuoden 2006 jälkeistä ajanjaksoa varten jatketaan komission tiedonannossaan kuvaamien eri vaihtoehtojen harkintaa, yhtenäisen uuden naapuruuspolitiikan välineen luominen mukaan lukien.
For the period after 2006, the reflection will continue on the different options that the Commission described in its Communication, including the creation of a single New Neighbourhood Instrument.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2473/03
WRITTEN QUESTION E-2473/03
esittäjä(t): Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Charles Tannock (PPE-DE) , Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) , Patsy Sörensen (Verts/ALE) ja Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) komissiolle
by Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Charles Tannock (PPE-DE) , Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) , Patsy Sörensen (Verts/ALE) and Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) to the Commission
Unionin laajentumisprosessin kaikki vaikutukset koskevat näitä maanosamme historian ja identiteetin kannalta tärkeitä Itä-Euroopan valtioita, joiden aikaisemmat hallitukset ovat ilmoittaneet tehtäväkseen maiden liittämisen Euroopan unioniin – tämä koskee erityisesti Moldovaa ja Valko-Venäjää, Ukrainallekin asia on tärkeä.
The current Moldovan and Belarussian governments' predecessors clearly stated their wish to join the EU, and this has remained a priority for the current Ukrainian Government.
Euroopan parlamentti hyväksyi 11. helmikuuta 2003 Pedro Marset Camposin esittelemän mietintöluonnoksen Euroopan unionin ja Valko-Venäjän väliset suhteet: kohti tulevaa kumppanuutta, jossa pyydetään "komissiota ennakoimaan kaiken vahingollisen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen laajentuneen EU:n tulevalla itärajalla ja rajoittamaan salakuljetusta tai maastamuuttoa, sekä määrittelemään samansuuruiset uusien itänaapureiden Ukrainan, Valko-Venäjän ja Moldovan läntisille alueille myönnettävät yhteisön taloudelliset ohjelmat ja tuet kuin mitä lähistöllä sijaitsevien ehdokasvaltioiden itäisillä alueilla tällä hetkellä jo toimeenpannaan."
On 11 February 2003 the European Parliament adopted a report by Pedro Marset Campos on 'relations between the European Union and Belarus: towards a future partnership', in which it called on the Commission, 'in order to prevent any cracks from appearing in the economic or social structure at the future eastern border of the enlarged EU and to curb smuggling and immigration, to develop Community financial programmes and support for the western regions of the new neighbours to the East, Ukraine, Belarus and Moldova, on the same scale as those already being implemented in the eastern regions of the neighbouring candidate countries'.
Millaisia alue-ohjelmia komissio aikoo ottaa käyttöön tukeakseen sosiaalista ja taloudellista kehitystä tasapuolisesti unionin tulevan itärajan kummallakin puolella ottaen huomioon uusien jäsenvaltioiden väliset erot sekä Ukrainan, Moldovan ja Valko-Venäjän väliset erot?
What interregional programmes does the Commission intend to implement with a view to providing support for symmetrical social and economic development on both sides of the EU's future eastern border so as to guard against a widening gulf between the new Member States and Ukraine, Moldova and Belarus?
Millaisia ennaltaehkäiseviä toimia komissio aikoo ottaa käyttöön säilyttääkseen kyseisellä itärajalla käytävän kauppatoiminnan, joka muodostaa kolmanneksen Ukrainan viennistä, elättää 20 prosenttia väestöstä ja joka on uhattuna 1.7.2004 voimaantulevan viisumipakon vuoksi?
What preventive measures does it intend to take in order to protect cross-border trade in this region, a trade which, in Ukraine, accounts for one third of imports and provides a livelihood for 20% of the population, and which is directly threatened by the introduction of visas on 1 July 2004?
Eikö komissio katso, että kyseisten sosioekonomisten verkkojen säilyttäminen ja edistäminen ehdokasvaltioiden ja Itä-Euroopan maiden välillä vaatii yhteisön ohjelmien (Phare, Tacis, Interreg ja Phare-CBC) optimointia tai jopa koordinoinnin uudelleenjärjestelyä?
Would the Commission not agree that in order to maintain and foster the existing social and economic links between the applicant countries and these eastern European partners coordination between the Phare and Tacis and Interreg and Phare-CBC programmes should be optimised and, if necessary, reorganised?
Yhteistyö yhteisen vaurauteen ja vakauteen perustuvan alueen luomiseksi tulevan laajentuneen unionin naapurimaiden kanssa on unionin selkeä tavoite, kuten komission tiedonannossa Laajempi Eurooppa ja naapuruus KOM(2003) 104 lopullinen. todetaan.
Working together to create an area of shared prosperity and stability with the neighbours of the future enlarged Union, is a clear objective for the Union, as outlined in the Commission's Communication Wider Europe — Neighbourhood COM(2003) 104 final. .
Komissio ehdottaa sitä seuranneessa tiedonannossa Kohti uutta naapuruuspolitiikan välinettä KOM(2003) 393 lopullinen. , että luotaisiin erityinen naapuruuspoliittinen väline, joka perustuisi Phare-, Tacis- ja Interreg-ohjelmien yhteydessä raja-alueyhteistyön edistämisestä saatuihin kokemuksiin.
In its follow-up Communication Paving the way for a New Neighbourhood Instrument COM(2003) 393 final. , the Commission proposes the specific possibility of creating a Neighbourhood Instrument, which would build on the experience of promoting cross-border co-operation within the PHARE, TACIS and Interreg programmes.
Ohjelmassa keskityttäisiin varmistamaan yhteistyön sujuvuus ja tulevien itäisten ja Välimeren alueen rajojen varma valvonta, edistämään kestävää taloudellista ja sosiaalista kehitystä raja-alueilla ja jatkamaan alueellista ja maiden välistä yhteistyötä.
The programme could focus on ensuring the smooth functioning and secure management of the future Eastern and Mediterranean borders, promoting sustainable economic and social development of the border regions and pursuing regional and transnational co-operation.
Tällaista välinettä ei voida luoda välittömästi, vaan komissio on ehdottanut kaksivaiheista lähestymistapaa, jonka alussa edellä mainittuja kysymyksiä koskevia naapuruuspoliittisia ohjelmia toteutetaan kaudella 2004—2006 yhteisten rajaseutu- ja alueyhteistyöohjelmien muodossa unionin sekä Valkovenäjän, Ukrainan ja Moldovan välisillä rajoilla (samoin kuin Länsi-Balkanin ja Välimeren maiden rajoilla).
As such an instrument cannot be created immediately, the Commission is introducing a two-phase approach, starting with the concept of Neighbourhood Programmes for the period 2004-2006 operating as joint cross-border and regional co-operation programmes on the Union's external borders with Belarus, Ukraine and Moldova (as well as those in the Western Balkans and the Mediterranean) and addressing the above issues.
Laajentuneen unionin naapurimaille avautuu suora pääsy 450 miljoonan kuluttajan yhtenäismarkkinoille.
The neighbouring countries of the enlarged Union should be well placed to take advantage of direct access to a Single Market of 450 million people.
Laajentunut unioni on edelleen avoin kauppakumppani, joka soveltaa yhtenäisiä sääntöjä ja hallinnollisia menettelyjä sekä yhtenäisiä tulleja, jolloin tullisuojan yleinen taso pienenee laajentumisen jälkeen.
The enlarged Union will remain an open trading partner, with a single set of rules and administrative procedures, and a single tariff, with the overall level of tariff protection decreasing after enlargement.
Tämä yksinkertaistaa kolmansien maiden toimijoiden toimintaa uusissa jäsenvaltioissa.
This will simplify the activity of third country operators within the new Member States.
Sääntöjen yksinkertaistaminen ja standardointi hyödyttää erityisesti rajakauppaa harjoittavia pieniä ja keskisuuria yrityksiä sekä yksittäisiä toimijoita, joille aiheutuu kauppamenettelyjen noudattamisesta suhteellisesti korkeampia kustannuksia.
The simplification and standardisation of rules will benefit particularly small and medium-sized enterprises and individual operators, who are often those involved in border trade activities, for whom the costs of compliance with trade procedures are proportionately higher.
Lisäksi laajentumisen odotetaan vauhdittavan talouskasvua uusissa jäsenvaltioissa, mikä puolestaan lisää tuontikysyntää.
Moreover, enlargement is expected to bring accelerated economic growth in the new Member States, which will increase demand for imports.
Tästä on erityisesti hyötyä uusien jäsenvaltioiden raja-alueille, jotka pääsevät nauttimaan talouskasvun mukanaan tuomista eduista ja joiden kauppa kasvaa laajentuvien markkinoiden myötä.
This will especially benefit bordering regions to the new Member States which will be well positioned to take advantage of this economic growth and can increase their trade with these expanding markets.
Komissio tarkastelee tätä kysymystä nykyisten rahoitusnäkymien ja kauden 2004—2006 käynnissä olevan ohjelmatyön puitteissa, kun naapuruuspoliittiset ohjelmat otetaan käyttöön.
The Commission is addressing this issue within the framework of the current financial perspective and on-going programming for 2004-2006 through the introduction of Neighbourhood Programmes.
Lähikuukausina komissio tutkii mahdollisuutta ottaa käyttöön uusi naapuruuspoliittinen väline vuonna 2007, jolloin välinettä voitaisiin käyttää samalla tavoin unionin ulkorajan molemmin puolin.
Over the coming months, the Commission will examine the possibility of creating a New Neighbourhood Instrument from 2007, which could be capable of operating on an identical footing on both sides of the Union's external border.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2474/03
WRITTEN QUESTION E-2474/03
esittäjä(t): Ingo Friedrich (PPE-DE) komissiolle
by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Vapaat sisämarkkinat
Subject: Free internal market
Kreikassa ja Italiassa sekä myös Ranskassa ja Espanjassa kolikoiden keräilijöitä ja myyjiä kohdellaan kuin laittomia asekauppiaita.
Coin collectors and dealers in Greece and Italy, France and Spain are treated like gunrunners.
Vapaat sisämarkkinat eivät ole vielä toteutuneet tällä alalla.
The free internal market has not yet reached this segment.
Jäsenvaltiot yrittävät kukin osaltaan saada Yhdysvallat hyväksymään tuontirajoituksia.
Acting at national level, individual Member States are seeking US approval for import restrictions.
Onko Euroopan komissio perillä tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Mitä sisämarkkinoiden pääosasto tekee varmistaakseen vanhojen kolikoiden vapaan liikkumisen?
What action is the Internal Market Directorate-General taking to guarantee the free movement of goods in relation to antique coins?
Milloin tämä tapahtuu?
When will this be achieved?
Voivatko jäsenvaltiot itsenäisesti sopia tuontirajoituksista kolmansien maiden kanssa?
Can individual Member States agree import restrictions with third countries?
Komissio panee merkille arvoisan parlamentin jäsenen kuvaaman tilanteen.
The Commission has taken note of the situation mentioned by the Honourable Member.
Perussopimusten vartijana komissio valvoo niissä esitettyjen määräysten ja erityisesti EY:n perustamissopimuksen 28 ja 29 artiklassa tarkoitetun tavaroiden vapaan liikkumisen periaatteen noudattamista.
As the guardian of the Treaties, the Commission ensures that the rules are adhered to, including, therefore, Articles 28 and 29 which establish the principle of the free movement of goods.
EY:n perustamissopimuksen 28 ja 29 artiklan soveltamisala kattaa yleisesti taideteokset vanhat rahat mukaan luettuna.
Works of art in general, including antique coins, are goods which fall within the scope of Articles 28 and 29 of the EC Treaty.
Koska tätä koskevia yhdenmukaistamissääntöjä ei kuitenkaan ole, perustamissopimuksessa annetaan jäsenvaltioille oikeus suojella taiteellista, historiallista tai arkeologista pääomaansa.
However, in the absence of harmonising rules, the Treaty allows the Member States to retain the right to protect their artistic, historical or archaeological heritage.
Yhdenmukaistamissääntöjen puuttuessa jäsenvaltiot voivat siis EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan nojalla käyttää harkintavaltaansa päättääkseen siitä, mitkä ovat kansallisaarteiksi käsitettyjä esineitä.
In the absence of harmonisation, the Member States may then invoke Article 30 of the EC Treaty and have some leeway in deciding which works of art or cultural objects are included under the concept of national treasure .
On syytä huomata, ettei yhteisöjen tuomioistuinta ole koskaan pyydetty määrittelemään tätä käsitettä.
It should be pointed out that the Court of Justice has never had occasion to define this concept.
Jäsenvaltion alueelta laittomasti vietyjen kulttuuriesineiden palauttamisesta 15 päivänä maaliskuuta 1993 annettu direktiivi 93/7/ETY EYVL L 74, 27.3.1993 .
The adoption of Council Directive 93/7/EEC of 15 March 1993 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State did not change this situation OJ L 74, 27.3.1993 .
Direktiivin liitettä on muutettu 17.2.1997 annetulla direktiivillä 96/100/EY ( EYVL L 60, 1.3.1997 ) ja 5.6.2001 annetulla direktiivillä 2001/38/EY ( EYVL L 187, 10.7.2001 ). ei ole muuttanut tilannetta.
The Annex to this Directive was amended by Directive 96/100/EC of 17 February 1997 ( OJ L 60, 1.3.1997 ) and by Directive 2001/38/EC of 5 June 2001 ( OJ L 187, 10.7.2001 ). .
Direktiivissä säädetään, että jäsenvaltio voi nostaa kanteen toisen jäsenvaltion toimivaltaisessa tuomioistuimessa alueelta laittomasti viedyn kulttuuriesineen palauttamiseksi vuodesta 1993 alkaen.
One of the provisions of this Directive is that a Member State may initiate proceedings, before the competent court in another Member State, with the aim of securing the return of cultural objects which have been unlawfully removed from its territory after 1993.
Direktiivi koskee ainoastaan esineitä, jotka on luokiteltu ennen niiden laitonta viemistä jäsenvaltion alueelta tai sen jälkeen taiteelliseksi, historialliseksi tai arkeologiseksi kansallisaarteeksi kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja jotka kuuluvat yhteen direktiivin liitteessä tarkoitettuun kulttuuriesineiden luokkaan.
The Directive only refers to objects which were classified, before or after their unlawful removal from the territory of a Member State, among its national treasures possessing artistic, historic or archaeological value under national legislation, and which fall into one of the categories of cultural objects listed in the Annex to this Directive.
Kyseisen liitteen luettelossa mainitaan kokoelmat, jotka ovat historiallisesti, paleontologisesti, etnografisesti tai numismaattisesti kiinnostavia ja yli 50 000 euron arvoisia.
This list includes collections of historical, palaeontological, ethnographic or numismatic interest with a value of over EUR 50 000 .
Vuonna 1970 allekirjoitettu Unescon yleissopimus, jonka kahdeksan tai yhdeksän jäsenvaltiota on ratifioinut, koskee ainoastaan kulttuuriesineiden laitonta tuontia, vientiä ja siirtämistä, ja se ei kata kulttuuriesineiden laitonta kauppaa.
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) Convention of 1970, which has been ratified by (8 or 9) Member States, only relates to the illicit import, export and transfer of ownership of cultural property, with illicit trade in cultural objects remaining outside its scope.
Yleissopimuksen määräysten mukaisesti siihen osallistuvat valtiot sitoutuvat kieltämään maahantuonnin tai ryhtymään tarvittaviin rajoittaviin toimenpiteisiin, kun kyse on museoista, uskonnollisista instituutioista tai julkisista monumenteista varastetuista esineistä tai kun sopimukseen osallistuvan valtion kulttuuriperintöä uhkaa arkeologinen tai etnologinen hävitys.
In accordance with the provisions of this Convention, the State Parties undertake to prohibit, or take the necessary measures to prevent, the import of cultural property which has been stolen from museums, religious institutions or public monuments, or when the cultural patrimony of a State Party is in jeopardy from the pillage of archaeological or ethnological materials.
Kulttuuriesineiden viennistä 9 päivänä joulukuuta 1992 annettua neuvoston asetusta N:o 3911/92 EYVL L 395, 31.12.1992 . ei voida soveltaa tässä yhteydessä.
Council Regulation (EEC) No 3911/92 of 9 December 1992 on the export of cultural goods OJ L 395, 31.12.1992 . , is not applicable in this context.
Asetuksen tavoitteena on varmistaa jäsenvaltioiden kulttuuriesineiden suojelu sisämarkkinoiden yhteydessä siten, että kulttuuriesineiden vienti yhteisön tullialueen ulkopuolelle edellyttää jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten antaman vientiluvan esittämistä sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansallisaarteiden vientikieltoa, josta jäsenvaltiot voivat päättää EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan nojalla.
Its aim, in the context of the internal market, is to ensure the protection of the Member States' cultural goods, by making the export of cultural goods outside the customs territory of the Community subject to the presentation of an export licence issued by a competent authority of the Member State, without prejudice to the measures prohibiting the export of national treasures which the Member States may take under Article 30 of the EC Treaty.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2475/03
WRITTEN QUESTION E-2475/03
esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) neuvostolle
by Glenys Kinnock (PSE) to the Council
Neuvosto keskusteli Burman/Myanmarin tilanteen viimeaikaisesta kehittymisestä 16. tammikuuta 2003 ja ilmaisi olevansa edelleen vakavasti huolissaan toukokuun 30. päivän 2003 tapahtumista sekä kokonaistilanteen huononemisesta.
On 16 June 2003, the Council discussed recent developments in Burma/Myanmar and expressed its continued grave concern over the events of 30 May and the deteriorating overall situation.
Neuvosto kehotti Burman viranomaisia vapauttamaan välittömästi Daw Aung San Suu Kyin ja muut Kansallisen demokraattisen liiton (NLD:n) jäsenet välittömästi ja avaamaan uudelleen NLD:n toimistot ja yliopistot kaikkialla maassa.
The Council urged the Burmese authorities to immediately release Daw Aung San Suu Kyi as well as other members of the National League for Democracy (NLD), and to re-open NLD offices and universities throughout the country.