natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo näin ollen, että rajoitettu määrä keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteita olisi joko vahvistettava uudelleen tai asetettava, niiden olisi perustuttava ennalta varautumisen periaatteelle ja oltava kunnianhimoisia ja niitä olisi sovellettava ja seurattava asianmukaisesti ja järjestelmällisesti; katsoo, että tavoitteiden olisi koskettava erityisesti nykyisiä kielteisiä suuntauksia maan ja maaresurssien käytön, kuljetuksen, ilmaston muutoksen, kalastuksen, fossiilisten polttoaineiden käytön ja luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen aloilla ja että niillä olisi pyrittävä edistämään kuljetusmuotojen muuttumista, taloudellisen kasvun ja kuljetuksen erottamista ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, niin että lämpötila nousee enintään 2 C teollistumista edeltäneeseen aikaan verrattuna;
Considers, therefore, that a limited number of intermediate and long-term targets should either be reconfirmed or established, should be based on the precautionary principle and be ambitious in nature, and should then be properly and systematically applied and monitored; believes that they should address, in particular, current negative trends in the field of land use and land resources, transport, climate change, fisheries, use of fossil fuels and depletion of biodiversity, and should also seek to encourage modal shift, the decoupling of economic growth from transport, and GHG emission reductions in line with max+2°C warming compared to pre-industrial levels;
kannattaa ehdotusta lisätä pyrkimyksiä resurssien tehokkaan käytön mittaamiseksi ympäristökirjanpitoa soveltamalla; ehdottaa, että ryhdyttäisiin ponnisteluihin erityisesti Euroopan unionin maailmaan jättämän "ekologisen jalanjäljen" seuraamiseksi tarkasti ja ympäristövaikutusten analysoimiseksi sekä kulutuksen että tuotannon kannalta ja asetettaisiin tavoitteeksi, että Euroopan unionin jalanjälkeä järjestelmällisesti pienennettäisiin;
Supports the proposed new emphasis on seeking to measure resource efficiency through application of environmental resource accounting; suggests that special efforts should be made to monitor closely the ecological footprint of the EU in the world, analysing environmental impact from both the consumption and the production end, and setting as a target that the EU footprint be systematically reduced;
pitää myönteisenä komission ehdotusta, että omistettaisiin eurooppalainen teemavuosi köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiselle; kehottaa komissiota esittämään täsmällisempiä aloitteita ja toteuttamaan tehokkaasti toimia, joiden avulla voidaan saada aikaan todellista edistystä; panee tähän liittyen esimerkkinä merkille väestön ikääntymisen vaikutusten analysoimista koskevan komission aloitteen, jolla pyritään löytämään konkreettisia ratkaisuja Euroopan unionin poliittisen päätöksenteon eri tasojen ja kansalaisyhteiskunnan osallistumisen pohjalta;
Welcomes, moreover, the Commission's proposal for a European Year of combating poverty and social exclusion; urges the Commission to put forward more specific initiatives and efficient implementation measures to enable real progress to be made; points in this connection, by way of example, to the Commission’s initiative aimed at analysing the impact of an ageing society, which seeks to achieve concrete solutions based on the participation both of the various levels of political decision-making in the European Union and of civil society;
Kasvun laadun parantaminen edellytyksenä kestävän kehityksen strategialle
Improving the quality of growth as a precondition for the SDS
katsoo, että BKT:n merkitystä yhteiskunnassa tapahtuneen edistyksen mittaamisessa olisi tasapainotettava huolehtimalla yhtälailla myös kasvun laadullisista näkökohdista, sillä se on kestävän kehityksen edellytys; uskoo täten, että olisi päästävä sopimukseen rajoitetusta määrästä kestävän kehityksen indikaattoreita, jotka olisi esitettävä ja joista olisi käytävä laajalti keskustelua kestävän kehityksen strategian vuosittaisen uudelleentarkastelun yhteydessä; katsoo, että näiden indikaattoreiden olisi liityttävä elämänlaadun tärkeimpiin näkökohtiin ja mahdollistettava terveyden (terveydenhuollon laatu ja saatavuus, elinajanodote, lapsikuolleisuus jne.), tietoisuuden (koulutus ja kulttuuri, mahdollisuus käyttää tieto- ja viestintätekniikkaa), osallisuuden (osallistuminen yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja yhteiskunnan pääomaan jne.) ja ympäristön laadun (ilman ja veden saastuminen jne.) laadullinen ja täsmällinen arviointi;
Considers that the emphasis placed on GDP in measuring progress in society should be balanced by an equal concern about the qualitative aspects of growth, as this is a prerequisite for sustainable development; believes, therefore, that agreement needs to be reached on a limited set of key sustainability indicators to be presented and widely discussed at the yearly review of the SDS; considers that these indicators should pertain to fundamental aspects of the quality of life and should allow quantitative and prompt assessments of health (quality and distribution of health care, life expectancy, child mortality, etc.), awareness (education and culture, ICT access, etc.), inclusion (participation in society's decisions and social capital, etc.) and environmental quality (air and water pollution, etc.);
kehottaa kehittämään edelleen eurooppalaista sosiaalista mallia ja antamaan tämän mallin pohjalta jäsenvaltioille suosituksia, että ne ryhtyisivät toimiin torjuakseen köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen "kestämättömiä" suuntauksia ja väestön ikääntymisen seurauksia; katsoo, että tätä varten olisi kehitettävä sosiaalisen tilanteen indikaattoreita, jotka sisällytettäisiin kestävää kehitystä koskevaan vaikutustenarviointiin; korostaa, että Euroopassa tarvitaan makroekonomista kehystä, jolla tuetaan kestävää kehitystä, vahvistetaan sisäistä kysyntää ympäristölle edullisella tavalla ja edistetään työllisyyttä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta;
Calls for the further development of the European social model and for recommendations, on the basis of that model, that the Member States take action to counteract the ‘unsustainable’ trends of poverty, social exclusion and the consequences of the ageing of society; considers that, to this end, social situation indicators should be developed which would then be included in the sustainability impact assessment; emphasises that Europe needs a macroeconomic framework to support sustainable development, strengthening environmentally friendly internal demand, employment and social cohesion;
katsoo, että kestävää kehitystä ei tulisi nähdä esteenä vaan ennemminkin taloudellisena mahdollisuutena ja kannustimena teknologiseen innovointiin ja investointeihin; kehottaa täten komissiota yhdistämään unionin hajanaiset kasvustrategiat kokonaisvaltaiseksi ja yhdenmukaiseksi strategiaksi, jossa otetaan huomioon tieto- ja viestintätekniikat, kestävää kehitystä tukevat resurssitehokkaat teknologiat ja "älykäs kasvu" sekä unionissa että unionin ulkopuolella;
Considers that sustainable development should be seen more as an economic opportunity than as a constraint, and as a spur to technological innovation and investment; calls, therefore, upon the Commission to bring together the Union's fragmented growth strategies into a single coherent strategy, integrating information and communications technologies and resource-efficient technologies for sustainable development and 'smart growth' both at home and abroad;
on sitä mieltä, että tiedolle, tietoisuudelle ja osallistumiselle sekä osallisuudelle ja ihmisten välisille suhteille rakennettua yhteiskuntaa olisi edistettävä enemmän kuin Lissabonin strategiassa edellytetään; katsoo, että tällainen yhteiskunta on laadukkaampi ja se voi tieto- ja viestintätekniikan laajentuneen käytön avulla vähentää energian ja muiden luonnonvarojen kysyntää;
Believes that a society built on knowledge, awareness and participation, as well as on inclusion and interpersonal relationships, should be promoted that goes beyond the Lisbon Agenda; considers that this will represent a higher quality society and one that, through extended support for ICT, can reduce demand for energy and other natural resources;
Kestävän kehityksen mukaisen hallinnon vahvistaminen jäsenvaltioissa, Euroopan unionissa ja kansainvälisesti
Reinforcing sustainability governance at national, EU and international level
on sitä mieltä, että kestävän kehityksen strategiaa on valvottava järjestelmällisesti, jos se halutaan panna asianmukaisesti täytäntöön;
Believes that the Sustainable Development Strategy requires systematic monitoring if it is to be properly implemented;
päättää käydä kestävän kehityksen strategiaan sisältyvistä päämääristä ja tavoitteista säännöllisesti keskusteluja, jotka perustuvat sen toimivaltaisten valiokuntien panokseen, niin että se voi ilmaista kantansa strategian edistymisestä ja painopistealueista ajoissa, jotta Eurooppa-neuvosto voi ottaa ne täysin huomioon tarkistaessaan kestävän kehityksen strategiaa; katsoo, että sen olisi käytävä lisäksi säännöllistä vuoropuhelua kansallisten parlamenttien kanssa joko yleisellä tasolla tai kahdenvälisesti, jotta voidaan tutkia kestävää kehitystä koskevia parhaita käytäntöjä ja vaihtaa kokemuksia kestävän kehityksen strategian täytäntöönpanosta sekä Euroopan laajuisesti että jäsenvaltioissa;
Resolves to hold a regular European Parliament debate on the objectives and targets contained in the Sustainable Development Strategy, based on contributions from all of its relevant committees, so that Parliament can state its views on progress and priorities for the SDS in time for these to be taken fully into account in the European Council reviews of the SDS; considers, furthermore, that it should hold regular dialogues with the EU national parliaments, on a general or bilateral basis, in order to examine best practice on sustainable development, as well as to exchange experiences of both Europe-wide and national implementation of the SDS;
korostaa kansallisten kestävän kehityksen strategioiden merkitystä kussakin jäsenvaltiossa ja tarvetta parhaiden käytäntöjen vaihtoon jäsenvaltioiden välillä; painottaa myös tarvetta kestävän kehityksen strategiaa koskeviin toimiin alueellisesti ja paikallisesti sekä yksityisten kansalaisten tasolla, siten että tehostetaan koulutusta ja osallistumisprosesseja sekä lisätään yleistä tietoisuutta kestävän kehityksen periaatteista;
Emphasises the importance of national sustainable development strategies within each of the EU Member States, and the need for the exchange of best practice between them; underlines, furthermore, the need for action on the SDS at regional and local level, as well as at the level of individual citizens, with reinforcement of education, participatory processes and public awareness of sustainable development principles;
katsoo, että kestävää kehitystä koskevan tarkastelun olisi oltava keskeinen osa kaikkea EU:n uusien poliittisten toimien vaikutustenarviointia ja niiden täytäntöönpanon jälkiseurantaa;
Considers that reviews of sustainability should be a central feature of all impact assessments of new EU policy measures and of 'ex post' monitoring of policy implementation;
katsoo, että unionin toimintaa olisi täydennettävä kansainvälisellä toiminnalla, niin että pyritään kannustamaan kestävän kehityksen periaatteiden kehittämistä kaikkialla maailmassa, erityisesti nopeasti kehittyvissä maissa, ja edistämään taloudellista kasvua ja vähentämään köyhyyttä samalla kun säästetään niukkoja resursseja ja suojellaan ympäristöä maailmanlaajuisesti;
Believes that action at EU level needs to be complemented by action at international level, with a view to encouraging the development of sustainable development principles around the world, not least in the rapidly developing countries, with a view to promoting economic growth and reducing poverty while saving scarce resources and protecting the global environment;
kehottaa näin ollen järjestelmällisempään vuosittaiseen seurantaan, mitä tulee edistykseen Johannesburgin toimintasuunnitelman tavoitteiden ja vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisessa;
Calls, therefore, for more systematic annual monitoring of progress towards meeting the targets in the Johannesburg Action Plan and the Millennium Development Goals;
toteaa, ettei kehitysmaiden tarvitse toistaa samoja saastuttamisvirheitä kuin teollisuusmaiden talouksiensa uudistamisen yhteydessä; kehottaa lisäksi ottamaan kestävän kehityksen periaatteet osaksi kaikkea EU:n kehitysyhteistyötoimintaa ja varmistamaan riittävän rahoituksen maailmanlaajuisia ympäristöhaasteita ja -tarpeita varten;
Recognises that developing countries do not have to repeat polluting mistakes of the industrialised countries in the modernisation of their economies; calls, in addition, for the mainstreaming of sustainability principles into the development cooperation activities of the EU and for proper funding to be ensured in order to address global environmental challenges and needs;
korostaa tarvetta täydentäviin toimiin, kuten kestävän kehityksen mukaiset verotoimenpiteet ja julkiset hankinnat, sekä poistamaan kestävän kehityksen vastaiset julkiset tuet useilta politiikan aloilta;
Emphasises the need for complementary measures, such as sustainable fiscal measures and public procurement, and the elimination of unsustainable public subsidies in a number of policy areas;
painottaa maaseudun kehittämisohjelmien ja maatalouden (sekä perinteisen että luonnonmukaisen) merkitystä kestävälle kehitykselle ottaen huomioon, että ainoastaan taloudellisesti ja ekologisesti elinkelpoiset maaseutualueet voivat kääntää maaseudun autioitumissuuntauksen ja siten säilyttää olennaiset perusrakenteet;
Underlines the importance of rural development programmes and agriculture (both conventional and organic) for sustainable development, given that only economically and ecologically viable rural areas can reverse the trend of rural depopulation and thus safeguard essential infrastructures;
korostaa tieteen ja innovoinnin tärkeää asemaa monien kestävän kehityksen strategiassa määriteltyjen haasteiden kohtaamisessa; pahoittelee, että julkisen sektorin tukea energiatutkimukselle on leikattu rajusti viime aikoina Euroopan unionissa ja sen jäsenvaltioissa, ja pyytää lisäämään sitä huomattavasti, erityisesti uusiutuvien energiamuotojen ja energiatehokkuuden tukemiseksi;
Emphasises the important role of science and innovation in addressing the many challenges defined in the SDS Strategy; regrets that public-sector support for energy research within the EU and its Member States has been drastically reduced recently and calls for a significant increase, in particular in support for renewables and energy efficiency;
toteaa, että ilmastoturvallisuus ja tarve lopettaa riippuvuus fossiilista polttoaineista on jatkossa EU:n politiikan tärkeimpiä painopistealueita ja että niihin vaaditaan pitkälle menevien kasvihuonekaasupäästöjä vähentävien unionin toimien lisäksi myös huomattavaa taloudellista tukea kehitysmaiden kanssa tehtävää teknistä yhteistyötä varten energiatehokkuuteen ja vähän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavaan teknologiaan tehtävien investointien lisäämiseksi;
Recognises that climate security and the need to break dependency on fossil fuels are emerging as top priorities within EU policy-making, requiring not only ambitious domestic action to curb GHG but also significant financial support for technology cooperation with developing countries to encourage investments in energy efficiency and low-carbon technologies;
korostaa kansanterveyskysymysten merkitystä ja tarvetta ottaa ne osaksi muita politiikan aloja ja kestävän kehityksen strategian keskeiseksi osa-alueeksi;
Emphasises the importance of public health issues, and the need for these to be integrated within other policy areas and as a central component of the Sustainable Development Strategy;
on sitä mieltä, että kestävän kehityksen strategian tavoitteiden on näyttävä EU:n varojen käytössä ajanjaksolla 2007–2013 ja niiden avulla on luotava runko EU:n talousarvion täydelliselle uudelleentarkastelulla vuosina 2008–2009; pitää tähän liittyen myönteisenä sitä, että Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä annetussa neuvoston asetuksessa todetaan yksiselitteisesti, että rahastojen tavoitteisiin pyritään kestävän kehityksen puitteissa; pahoittelee kuitenkin sitä, että rahastoista osittain rahoitetun avun korvamerkintä ei ole kestävän kehityksen strategian mukaista, ja katsoo, että tätä olisi tarkasteltava uudestaan;
Believes that the SDS objectives must be reflected in the use of the EU budget over the period from 2007-2013 and help to set the agenda for the full review of the EU's budget in 2008/2009; welcomes, in this context, the fact that the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund explicitly states that the objectives of the Funds are pursued within the framework of sustainable development, but regrets that the earmarking of the assistance cofinanced by the Funds does not correspond to the SDS and considers that this ought to be reviewed;
vaatii lopuksi, että kestävän kehityksen tavoitteita tukevia toimia ei tulisi arvostella vain lyhytaikaisten kustannusten valossa vaan myös niiden pitkän aikavälin hyötyjen perusteella ja että olisi otettava huomioon kokonaisuudessaan myös toimimatta jättämisen kustannukset;
Insists, finally, that measures to support sustainable development objectives should not be judged just in the light of their short-term costs, but also of their longer-term benefits, and that the costs of inaction should also be fully taken into account;
esittäjä(t): Alexander Alvaro
by Alexander Alvaro
eurooppalaisten tietokantojen yhteentoimivuudesta ja synergioista oikeus- ja sisäasioiden alalla
on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
Euroopan parlamentin suositus neuvostolle eurooppalaisten tietokantojen yhteentoimivuudesta ja synergioista oikeus- ja sisäasioiden alalla
European Parliament recommendation to the Council on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
ottaa huomioon komission tiedonannon eurooppalaisten tietokantojen tehokkuuden parantamisesta, yhteentoimivuuden lisäämisestä ja synergioista oikeus- ja sisäasioiden alalla;
having regard to the Communication from the Commission on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs,
ottaa huomioon, että VIS:n ja SIS II:n kaltaisten suurimittaisten tietokantojen kehittäminen ja Eurodacin kaltaiset olemassa olevat tietokannat nostavat esille tietosuojaan ja yksityisyyteen liittyviä uusia ristiriitaisia kysymyksiä,
whereas the development of large-scale databases, such as VIS and SIS II, and existing databases, such as EURODAC, raises new and controversial questions relating to data protection and privacy,
pitää välttämättömänä löytää tasapaino lainvalvontaa koskevien vaatimusten ja tietosuojan, ihmis- ja perusoikeuksien välillä,
whereas it is necessary to strike the right balance between law enforcement requirements and the protection of data, human rights and fundamental freedoms,
(a) ei ole tarpeellista käydä poliittista keskustelua eurooppalaisten tietokantojen yhteentoimivuuden tulevasta kehityksestä oikeus- ja sisäasioiden alalla;
(a) that there is a need for a political debate on the future development of interoperability between European databases in the area of justice and home affairs;
(b) yhteentoimivuuden lisäämistä on tarpeen tasapainottaa tiukalla tietosuojalainsäädännöllä kolmannen pilarin mukaisesti erityisesti hyväksymällä puitepäätös rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta;
(b) that enhanced interoperability will need to be balanced by stringent data protection legislation under the third pillar, notably through the adoption of the framework decision on protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
(c) on olemassa lukuisa riskejä, jotka liittyvät suurimittaisten tietokantojen käyttöön, mukaan luettuina profilointi, tiedon louhinta (data mining) ja tietokantojen käyttäminen tarkoituksiin, joihin niitä ei ole alun perin suunniteltu;
(c) that there are a number of inherent risks in using large-scale databases, including profiling, data mining and misuse of databases for purposes for which they were not originally designed;
(d) lainvalvontaviranomaisten välistä yhteistyötä on tuettava aina siten, että tietosuoja ja perusoikeudet taataan aina;
(d) that enhanced law enforcement cooperation must always be accompanied by guarantees concerning data protection and fundamental rights;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle ja tiedoksi komissiolle sekä Eurooppa-neuvostolle.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the European Council.
esittäjä(t): Cecilia Malmström ja Henrik Lax
by Cecilia Malmström and Henrik Lax
Sotšissa 25. toukokuuta 2006 pidetyn EU:n ja Venäjän 17. huippukokouksen tuloksista
on the outcome of the 17th EU-Russia summit, held in Sochi on 25 May 2006
Euroopan parlamentin päätöslauselma Sotšissa 25. toukokuuta 2006 pidetyn EU:n ja Venäjän 17. huippukokouksen tuloksista
European Parliament resolution on the outcome of the 17th EU-Russia summit, held in Sochi on 25 May 2006
ottaa huomioon 26. toukokuuta 2005 hyväksymänsä mietinnön EU:n ja Venäjän suhteista,
having regard to its report on EU-Russia relations adopted on 26 May 2005,
ottaa huomioon huhtikuussa 2002, tammikuussa 2003, heinäkuussa 2003, joulukuussa 2005 ja tammikuussa 2006 hyväksymänsä Venäjää ja Tšetšenian tilannetta koskevat päätöslauselmat,
having regards to its resolutions on Russia and on the situation in Chechnya adopted in April 2002, January 2003, July 2003, December 2005 and January 2006,
ottaa huomioon Sotšissa 25. toukokuuta 2006 pidetyn EU:n ja Venäjän 17. huippukokouksen tulokset,
having regard to the outcome of the 17th EU-Russia summit, held in Sochi on 25 May 2006,
ottaa huomioon Venäjän tämänhetkiset kansainväliset ja eurooppalaiset tehtävät G8-maiden ja Euroopan neuvoston ministerikomitean puheenjohtajana,
having regard to the current international and European responsibilities of Russia, in its capacity as President-in-office of the G8 and Chair of the Committee of Ministers of the Council of Europe,
ottaa huomioon, että EU ja Venäjä määrittelevät suhteensa strategiseksi kumppanuudeksi, joka perustuu yhteisiin arvoihin ja yhteisiin etuihin, ja että Venäjästä on vuonna 2004 tapahtuneen Euroopan unionin laajentumisen jälkeen tullut entistä tärkeämpi naapuri,
whereas the EU and Russia define their relationship as a strategic partnership based on common values and shared interests, Russia having become an even more important neighbour following the enlargement of the European Union in 2004,
ottaa huomioon, että vuoden 1997 kumppanuus- ja yhteistyösopimus on edelleen EU:n ja Venäjän suhteiden oikeudellinen perusta, mutta että se päättyy vuonna 2007; ottaa huomioon, että Venäjä syksyllä todennäköisesti muodollisesti tunnustetaan kumppaniksi pohjoisen ulottuvuuden politiikassa,
whereas the Partnership and Cooperation Agreement of 1997 remains the legal framework for EU-Russia relations but will expire in 2007; whereas in the autumn Russia is likely to be formally recognised as a partner in the Northern Dimension policy,
ottaa huomioon, että EU ja Venäjä päättivät Pietarissa toukokuussa 2003 pidetyssä huippukokouksessa perustaa neljä yhteistä aluetta ja täydensivät näin ollen kaksi vuotta aikaisemmin hyväksyttyä yhteistä taloudellista aluetta vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alueella, ulkoisen turvallisuuden alueella sekä tutkimuksen, koulutuksen ja kulttuuriasioiden alueella,
whereas the EU-Russia summit in St Petersburg in May 2003 decided to set up four ‘Common Policy Positions’, adding a ‘space of freedom, security and justice’, a ‘space of external security’ and a ‘space of research, education and culture’ to the ‘Common Economic Space’ that had been agreed on two years earlier,