natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. katsoo, että komission mukaan ydinenergialla katettiin yhteensä 13,4 prosentin osuus EU:n kotimaisen energian bruttokulutuksesta vuonna 2008, ja vuoteen 2030 osuuden on ennustettu kasvavan 15 prosenttiin, jos tilanne jatkuu samanlaisena,
D. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
E. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvoston perustaman mietintäryhmän toukokuussa 2010 esittämässä raportissa ”Eurooppa 2030 -hanke” korostetaan, että eurooppalaisten on käynnistettävä vakava keskustelu turvallisen ydinenergian tarpeesta Euroopassa ja että Euroopalla ei ole varaa luopua tästä energiamuodosta,
E. whereas the May 2010 report "Project Europe 2030" by the reflection group established by the European Council stresses the need for Europeans to embark a serious discussion on the need for safe nuclear energy in Europe and that Europe cannot afford to relinquish this source of power,
8 vaatii kokonaisvaltaista suhtautumista turvallisuuskulttuuriin, joka sisältää turvallisuusstandardit, vahvan ja riippumattoman sääntelyelimen, riittävät taloudelliset resurssit ja henkilöresurssit sekä asianmukaisen tiedottamisen kansalaisille;
8 Calls for a holistic approach towards safety culture, which includes safety standards, strong and independent regulatory body, appropriate financial and human resources as well as adequate information to the citizens;
4.4.2011 B7-0237/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
4.4.2011 B7-0237/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Japanin ydinvoimalaonnettomuuden opetuksista Euroopan ydinturvallisuuden kannalta
on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Japanin ydinvoimalaonnettomuuden opetuksista Euroopan ydinturvallisuuden kannalta
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 European Parliament resolution on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2009 annetun neuvoston direktiivin 2009/71/Euratom ydinlaitosten ydinturvallisuutta koskevan yhteisön kehyksen perustamisesta,
– having regard to Council Directive 2009/71/EURATOM of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the safety of nuclear installations,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin mietinnön ydinturvallisuudesta,
– having regard to the European Parliament's report on nuclear safety,
– ottaa huomioon 16. helmikuuta 2011 hyväksytyn Euroopan parlamentin mietinnön sallituista elintarvikkeiden ja eläinten rehun radioaktiivisen saastumisen enimmäistasoista,
– having regard to the European Parliament's report on maximum permitted levels for foodstuffs and feedingstuff, of 16 February 2011,
– ottaa huomioon 3. toukokuuta 2001 antamansa päätöslauselman ydinturvallisuudesta: viisitoista vuotta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen – onnettomuuden vaikutukset terveyteen,
– having regard to the European Parliament's resolution on the problem of nuclear safety fifteen years after the Chernobyl accident, and its health consequences, of 3 May 2001,
– ottaa huomioon 28. helmikuuta ja 21. maaliskuuta kokoontuneen energia-asioiden neuvoston päätelmät,
– having regard to the Energy Council's conclusions of 28 February and 21 March,
– ottaa huomioon Fukushima Daiichin ydinvoimalassa Japanissa sattuneen ydinonnettomuuden,
– having regard to the nuclear disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, in Japan,
A. ottaa huomioon, että Fukushima Daiichin voimalan ydinonnettomuudella, joka tapahtui 11. maaliskuuta maanjäristyksen ja sitä seuranneen tsunamin jälkeen, on kauaskantoisia, aineelliset näkökohdat ylittäviä seurauksia, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja ympäristöön ja joiden täyttä laajuutta ei vielä ole arvioitu,
A. whereas the nuclear accident in the Fukushima Daiichi nuclear power plant subsequent to the earthquake and ensuing tsunami that hit Japan on 11 March, has had far reaching consequences, beyond the material aspects, impacting on human health and the environment, the full extent of which is yet to be determined,
B. ottaa huomioon, että sähkökatko oli tosiasiallinen syy jäähdytysjärjestelmien vikaan, joka johti useisiin vaarallisiin tilanteisiin Fukushima Daiichin ydinvoimalassa; ottaa huomioon, että sähkökatkoksia voi tapahtua kaikissa jäsenvaltioissa useista syistä,
B. whereas the actual cause of the failure of the cooling systems, which lead to the various hazardous situations in the Fukushima Daiichi nuclear power plants, was the blackout of the power supply; and that power blackouts can occur in all the Member States due to a variety of factors,
C. ottaa huomioon, että vaikka Japanin onnettomuus on aiheuttanut suurta huolestumista, ydinenergia tulee todennäköisesti säilymään osana tulevaisuuden energiavalikoimaa myös monissa EU:n jäsenvaltioissa; katsoo, että sen vuoksi kaikissa voimalaitoksissa on varmistettava turvallisuuden korkein mahdollinen taso niin, että voidaan parhaalla mahdollisella tavalla valmistautua odottamattomiin vaaratilanteisiin,
C. whereas despite major concerns raised by the accident in Japan, nuclear energy will likely remain part of the current energy mix in the future, including in many EU member states and therefore the highest available levels of safety must be ensured in all power plants in order to prepare for unexpected hazardous situations in the best possible way,
D. ottaa huomioon, että energia-asioiden neuvoston päätelmissä korostetaan kattavan energiastrategian merkitystä sille, että EU:n kansalaisille, teollisuudelle ja taloudelle voidaan tarjoa turvallista, varmaa, kestävää ja hinnaltaan kohtuullista energiaa, joka osaltaan edistää Euroopan kilpailukykyä; tunnustaa tässä yhteydessä täysin yhdentyneiden energiamarkkinoiden ja energia-infrastruktuurin merkityksen,
D. whereas the Energy Council's conclusions underline the importance of a comprehensive energy strategy to ensure EU citizens, industry and economy with safe, secure, sustainable and affordable energy, contributing to European competitiveness, and recognise in this respect the importance of a fully integrated energy market and energy infrastructure,
E. ottaa huomioon, että ydinonnettomuus on tuonut jälleen esiin sen, että Euroopan energia-alalla tarvitaan erittäin kiireesti perustavanlaatuista muutosta ja että olisi pikaisesti toteutettava sellaisia toimia kuin uusiutuvien energialähteiden osuuden lisääminen, sitovien energiansäätötavoitteiden asettaminen ja soveltuvien verotuksellisten ja taloudellisten kannustimien luominen,
E. whereas the nuclear accident has reiterated the need for a major shift in Europe's energy paradigm with the call for a rapid introduction of measures such as increase in renewable energies, a binding energy savings target, together with the appropriate tax and financial incentives,
F. katsoo, että olisi arvioitava, miten tämä Euroopan energiapolitiikan merkittävä muutos voidaan toteuttaa ja jatkaa johdonmukaisesti uusiutuvia energialähteitä koskevia tukiohjelmia ja tehokkaasti poistaa esteitä niiden laajemmalta käytöltä,
F. whereas there is a need to analyse how this major shift in Europe's energy policy is to be achieved and for continued and consistent support schemes for renewable energy sources, namely renewable energies, and for effectively addressing any barriers to their wider deployment,
G. katsoo, että varmuutta ja toimituksia ei voida saavuttaa energiantuotannon turvallisuuden kustannuksella; ottaa huomioon, että painopiste on asetettava energian kysyntää koskeviin toimenpiteisiin ja monipuolistettava sähköntuotannon menetelmiä;
G. whereas security of supply should not be achieved at the expense of the safety of energy production-related activities, and priority must be given to demand side measures for energy and ensuring that the means for the production of electricity are diversified,
I. ottaa huomioon, että ydinonnettomuuden vaikutukset ulottuvat kansallisten rajojen yli ja että sen vuoksi on pyrittävä tiiviiseen yhteistyöhön, koordinaatioon ja tiedottamiseen Euroopan unionin sisällä ja EU:n naapurivaltioiden kanssa, jotta mahdollisia ydinonnettomuuksia voidaan hallita paremmin,
I. whereas the consequences of a nuclear accident go beyond national borders, and therefore close cooperation, coordination and information within the European Union and with neighbouring third countries needs to be pursued in order to better manage an eventual nuclear accident,
J. ottaa huomioon, että naapurivaltiot suunnittelevat ydinvoimaloiden rakentamista alueille, joissa on korkea maanjäristys- ja tulvariski,
J. whereas neighbouring countries plan the construction of nuclear plants in areas of high seismic and floods risk,
K. korostaa, että on selvästi tarvetta järjestää ydinenergiaa koskeva avoin ja julkinen keskustelu kaikissa jäsenvaltioissa yleisen tietoisuuden lisäämiseksi ydinvoiman vaikutuksista ennen poliittisten päätösten tekemistä;
K. whereas, there is a clear need for an open public dialogue on nuclear energy in every Member State in order to stimulate public awareness of the effects of nuclear power before any political decisions are taken,
L. ottaa huomioon, että on varmistettava demokraattiset menettelyt, jotka perustuvat avoimuuteen ja kattavaan tiedottamiseen, ja että kaikkien sidosryhmien, myös kansalaisten, on voitava osallistua niihin,
L. whereas a stepping up of democratic procedures based upon transparency and a high level of information need to be ensured with the involvement of all stakeholders, including citizens,
M. ottaa huomioon, että nykyisin Euroopan ydinteollisuus käyttää suuria alihankkijoita, joissa koulutus ei aina ole riittävää ja joiden työntekijät altistuvat vaaralliselle säteilylle, ja että luultavasti prosessien kaikkein kriittisimpien vaiheiden luotettava kontrolli lopulta menetetään,
M. whereas the organization of labour in the nuclear industry in Europe today takes the form of large-scale subcontracting, with training that is not always adequate, dangerous exposure levels for the workers concerned, and probably a loss of ultimate control over reliability at the most critical stages of processes,
N. ottaa huomioon, että Euratomin perustamissopimus allekirjoitettiin vuonna 1957 ja että on arvioitava uudelleen ydinenergiaa koskevat odotukset, jotka saivat ilmenemismuotonsa Euratomin perustamissopimuksessa viisikymmentä vuotta sitten,
N. whereas the EURATOM treaty was signed in 1957 and expectations with regard to nuclear energy, to which the Euratom Treaty gave expression five decades ago, have to be reassessed,
5. kehottaa tekemään näiden stressitestien tuloksista julkisia ja toteuttamaan kaikki toimet avoimella ja läpinäkyvällä tavalla; vaatii samalla tavalla tietoja komission ja jäsenvaltioiden mahdollisesti toteuttamista toimenpiteistä testien jälkeen;
Calls for results of those "stress tests" to be made public and for the whole exercise to be conducted in an open and transparent way; insists to be informed in the same manner on the eventual measures taken by the Commission and the Member States in the aftermath of those tests;
12. vaatii julkisille viranomaisille suoran pääsyn verkossa ydinlaitosten käyttöä koskeviin tietoihin, esimerkiksi tietoihin voimalaitoksen toiminnasta; katsoo, että jos ydinvoimala sijaitsee lähellä maan rajoja, sama koskee myös naapurialueiden viranomaisia;
Demands that public authorities receive direct online access to the operating data of nuclear facilities, i.e. data about the functioning of the power plant; in the case of nuclear power plants near national borders, the same shall apply to the authorities of the neighbour regions;
15. kehottaa jäsenvaltioita pitämään yllä ja kehittämään osaamista ja työoloja, joita tarvitaan voimaloiden eliniän aikana sekä käytöstäpoistamisvaiheessa ja ydinjätteen hallinnassa;
Calls on the Member States to maintain and bolster human resources skills and working conditions necessary for the lifetime of power plants, for the decommissioning phase and for nuclear waste management;
4.4.2011 B7-0240/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
4.4.2011 B7-0240/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Japanin ydinvoimalaonnettomuuden opetuksista Euroopan ydinturvallisuuden kannalta
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– ottaa huomioon päätöslauselmansa Tšernobylin onnettomuuden kymmenvuotispäivästä ja päätöslauselmansa ydinturvallisuudesta: viisitoista vuotta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen – onnettomuuden vaikutukset terveyteen,
- having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. ottaa huomioon, että tuhansia uhreja Koillis-Japanissa vaatinut äskettäinen maanjäristys johti useiden Japanin toimivien ydinreaktorien sulkemiseen ja sitä seurannut yli kymmenen metriä korkea tsunami tuhosi Fukushima Daiichi -ydinvoimalan sähköverkon lisäksi sen vara- ja hätäsyöttöjärjestelmät; ottaa huomioon, että sitä seurannut jäähdytyskapasiteetin puute johti siihen, että osa ydinpolttoaineesta kuumeni liikaa ja osa reaktorista suli; ottaa huomioon, että IAEA on toistaiseksi luokitellut tapahtumat vakavaksi onnettomuudeksi (kansainvälisen INES-asteikon taso 6),
A. whereas the recent earthquake with thousands of victims in North-Eastern Japan led to the shutdown of a number of Japan's operational nuclear reactors and whereas the following tsunami with tidal waves higher than 10 meters destroyed not only the existing power grids but also the backup and emergency supply systems of the Fukushima Daiichi nuclear power plant; whereas the resulting lack of cooling capacity led to overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts the core reactor; whereas so far the IAEA qualified these developments as a serious accident (level 6) on the international INES scale,
B. ottaa huomioon, että näiden tapahtumien valossa Euroopassa on ehkä harkittava ydinturvallisuusstandardeja uudelleen sitten, kun kaikki tosiseikat ovat tiedossa,
B. whereas in the light of these developments a rethinking of nuclear safety standards in Europe maybe necessary once we have all the relevant facts available,
C. ottaa huomioon, että energiamuotojen yhdistelmä EU:ssa on yhä jäsenvaltioiden päätäntävallassa mutta samaan aikaan ydinturvallisuus on kansainvälinen huolenaihe ja siksi sitä voitaisiin käsitellä tehokkaammin EU:n säädösvallan puitteissa,
C. whereas the composition of the energy mix in the EU remains in the competence of the Member States but at the same time nuclear safety is a matter of transnational concern and could therefore be more effectively addressed within EU's regulatory competence,
D. ottaa huomioon, että vaikka Japanin onnettomuus on aiheuttanut suurta huolestumista, ydinenergia säilyy varmasti tulevaisuudessakin osana energiamuotojen yhdistelmää myös monessa EU:n jäsenvaltiossa, ja siksi meidän on sitouduttava pyrkimään kohti korkeinta turvallisuustasoa siten, että valmistaudutaan kaikkiin mahdollisesti vaarallisiin tilanteisiin ja suojaudutaan niiltä,
D. whereas despite major concerns raised by the accidents in Japan, nuclear energy is certain to remain as part of the energy mix in the future, including in many EU Member States and therefore we must continue to strive towards the highest levels of safety in order to prepare and protect against any potentially hazardous situations,
E. katsoo, että komission mukaan ydinenergialla katettiin yhteensä 13,4 prosentin osuus EU:n kotimaisen energian bruttokulutuksesta vuonna 2008, ja vuoteen 2030 mennessä osuuden on ennustettu kasvavan 15 prosenttiin, jos tilanne jatkuu samanlaisena,
E. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
F. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvoston perustaman mietintäryhmän toukokuussa 2010 esittämässä raportissa "Eurooppa 2030 -hanke" korostetaan, että eurooppalaisten on käynnistettävä vakava keskustelu turvallisen ydinenergian tarpeesta Euroopassa ja että Euroopalla ei ole varaa luopua tästä energiamuodosta,
F. whereas the May 2010 report "Project Europe 2030" by the reflection group established by the European Council stresses the need for Europeans to embark a serious discussion on the need for safe nuclear energy in Europe and that Europe cannot afford to relinquish this source of power,
4. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita ryhtymään kaikkiin toimiin varmistaakseen, että stressitestejä sekä niiden jälkeisiä ydinturvallisuus-, ydinturva- ja ydinjätehuoltostandardeja sovelletaan EU:n lisäksi myös EU:n naapurimaihin ja muihin maihin rakennettuihin tai suunniteltuihin ydinvoimaloihin; katsoo, että EU:n on tältä osin hyödynnettävä täysimääräisesti kansainvälisiä järjestöjä ja elimiä; kehottaa unionia ja jäsenvaltioita aloittamaan neuvottelut IAEA:ssa tukevamman kansainvälisen ydinturvallisuuskehyksen perustamiseksi; kehottaa jäsenvaltioita, joilla on ydinvoimaloita, ottamaan naapurijäsenvaltiot mukaan turvallisuuden valvontaan;
Urges the Commission and the Member States to undertake all efforts to ensure that these stress tests as well as the subsequent nuclear safety, security and waste management standards will not only be applied within the EU, but also to built or planned nuclear power plants in the EU's neighbouring third countries and internationally; believes that the EU shall in this respect make full use of international organisations and bodies; calls on the EU and Member States to initiate a debate within the IAEA with the objective to establish a more firm nuclear safety framework internationally; calls on Member States with nuclear power facilities to involve neighbouring Member States in safety oversight;
15. korostaa energian varastointitekniikoiden ja älyverkkojen kehittämisen merkitystä luotettavan energiahuollon varmistamiselle tulevaisuudessa;
Highlights the importance of developing energy storage technologies and smart grids in order to be able to maintain a reliable energy supply for the future;
4.4.2011 B7-0241/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
4.4.2011 B7-0241/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.778v01-00 B7‑0241/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Japanin ydinvoimalaonnettomuuden opetuksista Euroopan ydinturvallisuuden kannalta
PE459.778v01-00 B7‑0241/2011 European Parliament resolution on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 194 artiklan,
– having regard the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular article 194 thereof,
– ottaa huomioon 10. toukokuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euratomin toiminnan arvioinnista – 50 vuotta eurooppalaista ydinenergiapolitiikkaa,
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on Assessing Euratom – 50 Years of European nuclear energy policy,
– ottaa huomioon 24. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman Japanin tilanteesta ja 7. lokakuuta 1999 antamansa päätöslauselman Japanin ydinonnettomuudesta (Tokaimura),
– having regard to the European Parliament resolution of 24 March 2011 on the situation in Japan and its resolution of 7 October 1999 on the nuclear accident in Japan (Tokaimura),
– ottaa huomioon päätöslauselmansa Tšernobylin onnettomuuden kymmenvuotispäivästä ja päätöslauselmansa ydinturvallisuudesta: viisitoista vuotta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen – onnettomuuden vaikutukset terveyteen,
– having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
– ottaa huomioon tuhoisan maanjäristyksen ja tsunamin, jotka iskivät Japaniin ja Tyynenmeren alueelle 11. maaliskuuta 2011 ja aiheuttivat tuhansien ihmisten kuoleman tai katoamisen ja johtivat merkittäviin aineellisiin vahinkoihin,
– having regard to the devastating earthquake and the tsunami which struck Japan and the Pacific region on 11 March last, resulting in the death or disappearance of thousands of people and causing considerable material damage,
– ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman Itämeren alueesta ja erityisesti sen 38 kohdan,
– having regard to the European Parliament's resolution of 6 July 2010 on the Baltic Sea Region, in particular paragraph 38,
– ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman energiatehokkuustoimintasuunnitelman tarkistamisesta,
– having regard to the European Parliament resolution of 15 December 2010 on the Revision of the Energy Efficiency Action Plan,
A. ottaa huomioon, että tämä ydinonnettomuus sekä aikaisemmat tällaiset onnettomuudet Japanissa ja maailmalla korostavat entistä enemmän tarvetta tarkistaa ydinturvallisuutta koskevaa lähestymistapaa Euroopan unionissa ja maailmanlaajuisesti,
A. whereas the occurrence of this nuclear accident, as well as previous such accidents in Japan and in the world, bring to the attention more then ever the need to review the nuclear safety approach in the European Union and the world,
B. ottaa huomioon, että 26. huhtikuuta 2011 muistelemme sitä, että on kulunut 25 vuotta Tšernobylin ydinonnettomuudesta, jonka vaikutukset tuntuvat yhä tänä päivänä,
B. whereas on 26 April 2011, we commemorate the 25th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site, the consequences of which are still being felt today,
C. ottaa huomioon, että Euratomin perustamissopimus on ollut voimassa yli 50 vuotta ilman, että sitä on merkittävästi tarkistettu,
C. whereas the Euratom Treaty has been in place for more than 50 years without substantial revision,
D. ottaa huomioon, että kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) varoitti vuoden 2008 lopulla, että Japanin ydinvoimaloiden turvamääräykset olivat vanhentuneet ja että voimakkuudeltaan yli 7,0 richterin maanjärjestys aiheuttaisi vakavia ongelmia,
D. whereas the International Atomic Energy Agency (IAEA) in late 2008 warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that a earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
E. ottaa huomioon, että ydinturvallisuusdirektiivi tarjoaa vain rajalliset puitteet EU:n toimille tällä alalla,
E. whereas the Nuclear Safety Directive provides only a limited framework for EU action in this field,
F. ottaa huomioon, että uusien ydinvoimalahankkeiden kehittäminen Valko-Venäjällä ja Venäjällä (Kaliningradin alue) nostaa esiin merkittäviä kysymyksiä, jotka liittyvät ydinturvallisuusstandardeihin ja kansainvälisten yleissopimusten (kuten Espoon ja Århusin sopimukset) vastaavien velvoitteiden noudattamiseen, ottaa huomioon, että nämä kysymykset eivät ole relevantteja ainoastaan suoranaisesti Valko-Venäjään ja Kaliningradin alueeseen rajoittuvissa jäsenvaltioissa vaan laajemmin Euroopassa, mikä tekee välttämättömäksi sen, että EU:n, mukaan luettuina Euroopan komission relevantit toimijat, on toimittava yhdessä solidaarisuuden periaatteen mukaisesti,
F. whereas the development of the new nuclear projects in Belarus and Russia (Kaliningrad Region) raises major concerns regarding nuclear safety standards and compliance with the relevant obligations under international conventions (such the Espoo and Aarhus Conventions); whereas these concerns are relevant not only to the Member States directly bordering Belarus and the Kaliningrad region, but for wider Europe as well, making it imperative that the EU, including relevant actors in the European Commission, act together in a principle of solidarity,