natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että vaikka laajentumisen aiheuttamat tärkeimmät rahoitusongelmat liittyvät vuoden 2006 jälkeen otsakkeisiin 1 (YMP) ja 2 (rakennerahastot), EU:n kummankin budjettivallan käyttäjän on ryhdyttävä myös tarpeellisiin varotoimiin mahdollisten ongelmien havaitsemiseksi ja ehkäisemiseksi budjetin muissa otsakkeissa, ennen kaikkea otsakkeessa 3 (sisäiset toimet ja otsakkeessa 5 (hallinto), joissa on jo nähtävissä uusia, laajentumisen valmisteluun liittyviä rahoitustarpeita;
Notes that the main budgetary problems regarding enlargement after 2006 have to do with categories 1 (CAP) and 2 (structural funds); underlines at the same time that both parts of the EU budgetary authority must also take the necessary precautions to detect and prevent problems in other budget categories, not least category 3 (internal policies) and category 5 (administration), where it is already possible to predict new financial needs in the context of preparations for enlargement;
pyytää komissiota antamaan säännöllisesti päivitettyjä tietoja liittymisen rahoituskustannuksista liittymisneuvottelujen edetessä;
Asks the Commission to provide regularly updated figures on the financial costs of enlargement until 2006 as the accession negotiations proceed;
kehottaa ehdokasvaltioita hyväksymään strategioita, joilla otetaan käyttöön syrjinnän kieltävää lainsäädäntöä EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisesti;
Calls on the candidate countries to adopt strategies to introduce legislation against discrimination pursuant to Article 13 of the EU Treaty;
tuo esiin turvapaikkamenettelyn puutteellisuuden useissa ehdokasvaltioissa erityisesti lakisääteisten määräysten ja menettelyjen sekä turvapaikkamenettelyyn pääsyn osalta (pakolaisilta on evätty maahanpääsy rajalla, tai heidät on vangittu mielivaltaisesti; hallintotuomioistuinten epätyydyttävä toiminta);
Points to the still inadequate nature of the asylum procedure in several applicant countries, notably with regard to statutory provisions and procedures, access to asylum procedures (refugees refused entry at the border or arbitrarily detained; unsatisfactory functioning of administrative tribunals);
korostaa Euroopan unionin yhteistä vastuuta (tekninen ja rahoitusapu) tiukassa ulkorajojen valvonnassa laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan torjumiseksi; kehottaa ehdokasvaltioita vahvistamaan rajoja valvovien poliisivoimien ammattitaitoa sekä huumekaupan ja kansainvälisen rikollisuuden torjuntaa;
Underlines the common EU responsibility (technical and financial assistance) for strict external border controls in order to combat illegal immigration and trafficking in human beings; therefore urges the applicant countries to strengthen the quality of border police forces and the fight against drug trafficking and international crime;
korostaa, ettei rajavalvonnan toteuttaminen saa haitata pakolaisten oikeutta päästä turvapaikanhakumenettelyyn eikä palauttamisen kieltävää periaatetta; kehottaa tässä yhteydessä ottamaan käyttöön sitovia sääntöjä, joilla varmistetaan takaisinottokäytäntöjen ja turvapaikkaoikeuden yhteensopivuus;
Stresses that the enforcement of border controls must not interfere with the right of refugees to access asylum procedures and the principle of non-refoulement; calls in this context for the establishment of mandatory rules so as to guarantee the compatibility of readmission practices and the right of asylum;
toteaa, että edelleen käytetään usein tarpeettoman kovakouraisia toimia; vaatii siksi ehdokasvaltioita toteuttamaan toimia poliisin ammattipätevyyden ja käyttäytymismallien parantamiseksi demokratiaa, ihmisoikeuksia, vähemmistöjen kunnioittamista ja turvapaikkaoikeutta koskevien koulutusohjelmien avulla; kehottaa näitä maita lisäksi suosimaan moninaisuutta poliisien palvelukseenotossa;
Notes that many instances of undue violence still occur and therefore calls on applicant countries to pursue measures to improve their police qualifications and behaviour by way of training programmes on issues of democracy, human rights, respect for minorities and the right of asylum; also invites these countries to favour diversified recruitment in the police;
toteaa, että saavutetusta edistymisestä huolimatta vankilaolot ja erityisesti pitkät tutkintavankeusajat sekä alaikäisten pidätysolot ovat edelleen erittäin epätyydyttävät suurimmassa osassa ehdokasvaltioita; kehottaa näitä maita parantamaan tilannetta, muuttamaan tarvittaessa rikoslainsäädäntöään ja kehittämään koulutusohjelmia; vaatii niitä valtioita, jotka eivät vielä ole toimineet näin, varmistamaan, että vankiloiden hallinto kuuluu oikeusministeriön toimialaan;
Notes that despite some progress, prison conditions often remain very unsatisfactory in most of the applicant countries, in particular with regard to the length of pre-trial detention and the detention conditions for minors, and therefore invites those countries to improve the situation, provide for necessary changes in the penal law, develop training programmes and (in the case of those which have not done so) to ensure that prison administrations are under the responsibility of the Ministry of Justice;
korostaa, että korruptio vaarantaa poliisin ja oikeuslaitoksen normaalin toiminnan sekä heikentää kansalaisten luottamusta niihin; kehottaa niitä hakijavaltioita, jotka eivät vielä ole ratifioineet Euroopan neuvoston ja OECD:n yleissopimuksia korruption torjunnasta, tekemään niin sekä toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet näiden yleissopimusten panemiseksi mahdollisimman nopeasti täytäntöön;
Emphasises that corruption endangers the satisfactory functioning of the police and judiciary and undermines public confidence and therefore urges applicant countries which have not yet ratified the Council of Europe and OECD Conventions relating to the fight against corruption to do so and to take all the necessary steps to implement those Conventions as soon as possible;
korostaa, että täydellinen luottamus molempien osapuolten tietosuojastandardeihin on ehdoton edellytys tehokkaan kahdenvälisen yhteistyön aikaansaamiseksi Europolin ja jäsenvaltioiden poliisi- ja oikeusviranomaisten välille; kehottaa niitä hakijavaltioita, jotka eivät vielä ole niin tehneet, allekirjoittamaan ja ratifioimaan Euroopan neuvoston yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen luvatonta käyttöä vastaan;
Stresses that full confidence in each other’s data protection standards is a precondition for the establishment of truly effective bilateral cooperation with EUROPOL and the police and judicial authorities of the Member States, and therefore urges applicant countries that have not done so to sign and ratify the Council of Europe Convention for Data protection of individuals against unauthorised use of their personal data;
kehottaa komissiota esittämään vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden rajaseutuja koskevan erityistoimintaohjelman, koska näillä seuduilla laajentumisen tuomat mahdollisuudet ja riskit ovat erityisen suuria ja koska rajat ylittävää tehostettua yhteistyötä on tuettava enemmän;
Calls on the Commission to submit a special action programme for the frontier regions between the old and the new Member States, since the prospects for, and risks of, enlargement are particularly apparent in such regions and additional incentives should be provided for greater cross-border cooperation;
vaatii, että alueilla, joilla työntekijät liikkuvat yli rajojen, harkitaan erityisiä rajat ylittävänä yhteistyönä toteutettavia täydentäviä toimia, kuten mahdollista siirtymäaikojen käyttöön ottamista, joilla ennakoidaan työntekijöiden ja palvelujen vapaasta liikkuvuudesta aiheutuvia työmarkkinaseurauksia myöhemmin sovittavien arviointikriteerien perusteella, jotta tarvittava sosiaalisesti kestävä integraatioprosessi voidaan varmistaa; kehottaa komissiota laatimaan yhdessä Euroopan parlamentin työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan kanssa viiteasiakirjan, jossa määritellään kyseiset kriteerit ja toimet;
Urges that special cross-border flanking measures such as possible transitional periods be considered in regions where workers are likely to commute across borders, with a view to anticipating the labour market consequences of the free movement of workers and services, on the basis of yet to be agreed assessment criteria to secure an urgently needed socially sustainable integration process; invites the Commission to further develop together with the Employment and Social Affairs Committee of the European Parliament a reference document containing those criteria and measures;
arvostelee alakohtaisten työehtosopimusten heikkoa kehittymistä ja kehottaa tehostamaan sosiaalista vuoropuhelua ja käymään sitä erityisesti alakohtaisena, minkä tueksi on syytä luoda raja-alueilla työmarkkinaosapuolten rajat ylittäviä yhteyksiä ja yhteistoimintamuotoja ja pyrkiä noudattamaan EU:ssa sovellettavia työmarkkinaosapuolten toimintamalleja;
Criticises the low level of development of sectoral collective agreements and calls for social dialogue to be stepped up and maintained particularly at sectoral level, supported by cross-border contacts and cooperation between social partners in border regions, with a view to copying EU social partnership models;
toteaa, että keskeisillä sisämarkkina-aloilla tarvitaan erityiset perustelut siirtymäaikojen käyttöönotolle, koska ne eivät saa olla yksinomaan neuvottelutasapainoon liittyvä kysymys, että niiden soveltamisala ja kesto on pidettävä niin rajoitettuna kuin mahdollista, että niihin ei saa liittyä vakavia kilpailun vääristymiä ja että niiden jälkeen mukaudutaan asteittain sisämarkkinoiden täydelliseen toteutumiseen;
Believes that transitional periods in crucial areas of the internal market require a specific statement of the reasons upon which they are based in each case and should not merely be matters to be balanced out in the negotiations, that their scope and duration should be restricted as far as possible to ensure that they do not cause any serious distortions of competition and that there is progressive adaptation towards completion of the internal market;
kehottaa komissiota käyttämään ns. BEST-prosessin tuloksia ehdokasvaltioiden teollisuuden ja yritysten arvioimisessa; kehottaa komissiota asettamaan kyseiset arviot ehdokasvaltioiden käyttöön; kehottaa jäsenvaltioita hyödyntämään esikuva‑analyysimenetelmää teollisuutensa tehokkuuden parantamisessa;
Encourages the Commission to use the results of the Business Environment Simplification Task Force (BEST process) in order to evaluate the industries and enterprises of the candidate countries; requests the Commission to make these evaluations available to the candidate countries and encourages the candidate countries to make use of benchmarking as a basis for improving their industrial performance;
toteaa, että ehdokasvaltioiden terästeollisuus tarvitsee pikaisesti rakenneuudistusohjelmia sekä varovaista kohtelua, johon sisältyy lyhyen aikavälin tukitoimia terästeollisuuden turvaamiseksi, toimia työpaikkojen menetysten hillitsemiseksi, pitkän aikavälin rakennetoimia sekä rationalisointitoimia ja erikoistuminen erittäin korkealaatuisiin terästuotteisiin;
Points out that restructuring programmes for the steel industry in the candidate countries are urgently needed and that the steel industry needs careful treatment, consisting of a short-term policy of State subsidies necessary for its survival and containment of labour lay-offs and a long-term policy geared towards structural adjustment, rationalisation and specialisation in high value added steel products;
toistaa, että energia-alalla on kiinnitettävä pikaisesti huomiota energian toimitusvarmuuteen, hiiliteollisuuden rakenneuudistuksiin, energiatehokkuuteen, uusiutuvien energialähteiden tutkimiseen ja hyödyntämiseen sekä ydinenergian turvallisuuteen; katsoo, että päästökauppa voi joidenkin valtioiden osalta olla tehokas ratkaisu valtavaan sijoitustarpeeseen; kannattaa ehdokasvaltioiden tiiviimpää osallistumista EU:n ohjelmiin, kuten Save-, Synergia- ja Altener-ohjelmiin;
Reiterates that the energy sector needs urgent attention as to the security of supply, structural changes in the coal industry, energy efficiency, research and production of renewable energy, safety of nuclear energy, believes that the trading of emission certificates might be in some countries an effective solution for the immense investment needs and supports an enhanced participation of candidate countries in EU programmes such as SAVE; SYNERGY, ALTENER, etc.;
katsoo, että ehdokasvaltioiden ydinenergiatilanne herättää vielä monia kysymyksiä;
Notes that nuclear energy still gives rise to a number of questions in the candidate countries;
toteaa, että Amsterdamin sopimuksen 2 ja 6 artiklaa, joissa käsitellään kestävää kehitystä ja ympäristönäkökohtien sisällyttämistä kaikkiin politiikan aloihin, on sovellettava täysipainoisesti liittymisneuvottelujen kaikissa vaiheissa niin ympäristöalan neuvotteluluvun kuin muidenkin – erityisesti maatalouden ja kalastuksen – neuvottelulukujen yhteydessä aivan kuten jäsenvaltioissakin;
Notes that Articles 2 and 6 of the Amsterdam Treaty concerning sustainable development and the integration of environment into all policy areas need to be fully applied to all parts of accession negotiations, not only the environment but also other chapters, in particular agriculture and fisheries, just as in the existing Member States;
kehottaa Euroopan unionin ja ehdokasvaltioiden toimivaltaisia elimiä etsimään ratkaisuja, joiden avulla ehdokasvaltioiden alueet, joita suojellaan nykyisin luonnonarvojen tai tieteellisten arvojen perusteella ja jotka ovat joissakin maissa kattavampia kuin mitä EU:n säännöstössä edellytetään, säilytetään nykyisellään;
Calls on the responsible authorities of the European Union and the applicant countries to look for solutions so that areas within the candidate countries currently enjoying the status of protected areas of natural or scientific interest, which in some countries are more extensive than required by the EU acquis, are maintained at their current levels;
katsoo, että liittymisneuvottelujen päättämisen ja siirtymäaikojen myöntämisen ehdoiksi on asetettava yksityiskohtaisten investointisuunnitelmien laadukkuus sekä säännöstön täytäntöönpanon täydelliset aikataulut; kehottaa komissiota kannustamaan ja tukemaan rahallisesti Eurrepas-verkostoa, joka on EU:n jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden alueellisista ja paikallisista ympäristöalan viranomaisista koostuva idullaan oleva verkosto, jotta voidaan varmistaa ympäristöalan säännöstön täytäntöönpano;
Believes that the closure of accession negotiations and the agreement on transitional periods with regard to the environment must be made dependent on the quality of detailed investment plans and timetables for the full implementation of the acquis; calls on the Commission to encourage and support financially EURREPAS, an embryonic network of regional and local environment enforcement authorities from the EU Member states and the accession countries in order to ensure full implementation of the environmental acquis in practice;
pitää valitettavana, että EU:n liittymistä valmistelevien tukien käytölle ympäristö- ja luonnonsuojeluhankkeiden tukemiseen on edelleen huomattavia esteitä, kuten:
Regrets that there are still significant obstacles to the use of EU pre-accession funds to support environmental projects and conservation namely;
– ISPA-hankkeita koskeva 5 miljoonan euron alaraja, joka estää paikallisten, pienimuotoisten ja sidosryhmien käynnistämien hankkeiden tukemisen, vaikka nämä hankkeet ovat usein erityisen sopivia välineitä kestävän kehityksen edistämiseksi,
- the EUR 5 million lower limit for ISPA projects prevents support for localised, smaller-scale, stakeholder-driven projects which are often the most effective for stimulating sustainable approaches;
– LIFE Nature -ohjelman suuret osallistumiskulut, jotka ovat saaneet monet ehdokasvaltiot luopumaan tähän arvokkaaseen ohjelmaan osallistumisesta;
- the "entrance-ticket"-requirement for LIFE Nature has dissuaded many candidate countries from participating in this valuable programme;
kehottaa tästä syystä komissiota arvioimaan kyseisiä määräyksiä uudelleen;
calls therefore on the Commission to review the rules;
näkee rahoitussopimuksen allekirjoittamisessa ratkaisevan askeleen kohti Sapard‑ohjelmaan valmistautumista ja toivoo, että kaikki ehdokasvaltiot pystyisivät mahdollisimman pian perustamaan Sapard-maksajavirastot; korostaa sitä merkitystä, joka integroidulla maaseudun kehityksellä on laajentumisprosessille; kehottaa komissiota parantamaan maaseudun väestölle annettavaa tiedotusta maaseudun kehittämisestä;
Regards the signing of the financing agreement with relevant countries as a vital step towards preparing for SAPARD and hopes that all countries will be in a position as soon as possible to establish the SAPARD payment agencies; stresses the importance of integrated rural development for the enlargement process; calls on the Commission to improve the information provided to the rural population on rural development;
pitää erittäin tärkeänä, että ehdokasvaltioissa valvotaan elintarvikkeiden turvallisuudesta annetussa komission valkoisessa kirjassa tehtyjen uusien ehdotusten täytäntöönpanoa;
Believes it to be of central importance that the implementation of the new proposals in the Commission's White Paper on Food Safety is carefully monitored by the candidate countries;
kehottaa ehdokasvaltioita ottamaan käyttöön mekanismeja, joilla huolehditaan tehokkaista yhteyksistä yhteisön nopeaan hälytysjärjestelmään sekä ilmoitettaessa Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle havaituista tai tunnistetuista vakavista riskeistä että nopean hälytysjärjestelmän käynnistyessä elintarviketurvallisuusviranomaisen aloitteesta;
Calls on the candidate countries to put into place the mechanisms necessary to link effectively to the Community's Rapid Alert System, both in terms of alerting the European Food Safety Authority and in terms of action to be taken by the RAS as a result of an EFSA warning;
kehottaa kaikkia ehdokasvaltioita tiivistämään yhteistyötä koulutuspolitiikan alalla; katsoo, että mahdollisimman laaja opiskelijavaihto on eittämättä yksi parhaista tavoista lisätä Euroopan yhdentymistä koskevaa ymmärrystä; korostaa lisäksi opiskelijavaihtoon liittyvän erityisen kulttuurisen arvon merkitystä;
Calls on all candidate countries to cooperate more closely in the field of education and training policy; the greatest possible exchange of students is undoubtedly one of the best ways of increasing understanding of European integration; stresses the special cultural value which exchanges of students have;
pyytää komissiota ja neuvostoa yhdistämään laajentumisprosessiin sellaisten välineiden tehokkaan käyttöönoton, joiden tarkoituksena on ehkäistä ja torjua naiskaupan kaikkia muotoja ja käsitellä naisiin kohdistuvaa kotona tapahtuvaa väkivaltaa koskevaa kysymystä; vaatii, että poliisin, maahanmuuttoviranomaisten ja oikeuslaitoksen välisen kumppanuuden käytettäväksi myönnetään rahoitusta ja teknistä tukea kumppanuushankkeiden puitteissa ja että Phare-ohjelman varoja on käytettävä helpottamaan ehdokasvaltioiden osallistumista Daphne-ohjelmaan;
Calls on the Commission and the Council to link the enlargement process to the effective implementation of measures to prevent and combat all forms of trafficking in women and to tackle the problem of domestic violence against women; calls for the financial means and technical assistance to be made available to a partnership of police, immigration and judicial services by means of twinning projects and that funds available under PHARE be used to help candidate states to participate in the DAPHNE programme;
kehottaa ehdokasvaltioiden hallituksia edistämään naisten ja miesten tasapainoista osallistumista päätöksentekoon 2 päivänä joulukuuta 1996 annetun neuvoston suosituksen mukaisesti;
Calls on the governments of the candidate countries to promote the equal participation of women and men in the decision making process as foreseen in the Council Recommendation of 2 December 1996;
katsoo, ettei ehdokasvaltioiden tarvitse täyttää tiukempia ehtoja kuin nykyisten jäsenvaltioiden;
Considers that the candidate countries should not have to meet any stricter conditions than the Member States themselves;
3. syyskuuta 2001
3 September 2001
Esittäjä(t): Jim Fitzsimons
by Jim Fitzsimons
Bonnin ilmastonmuutoskonferenssin (COP-6, osa 2) tulokset
on the outcome of the Bonn Conference on Climate Change (COP-6, Part 2)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Bonnin ilmastonmuutoskonferenssin (COP-6, osa 2) tuloksista
European Parliament resolution on the outcome of the Bonn Conference on Climate Change (COP-6, Part 2)
ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevaan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimukseen joulukuussa 1997 tehdyn Kioton pöytäkirjan ja Haagissa13.–24. marraskuuta 2000 pidetyn sopimuspuolten kuudennen konferenssin (COP-6),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997 and the Sixth Conference of the Parties (COP-6) held in The Hague from 13 to 24 November 2000,
ottaa huomioon Bonnissa 16.–27. heinäkuuta 2001 pidetyn konferenssin (COP-6, osa 2),
having regard to the Conference of the Parties which was held in Bonn from 16 to 27 July 2001 (COP-6, Part 2),
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa ilmastonmuutoksesta, erityisesti Kioton konferenssissa asetettujen tavoitteiden noudattamisesta 5. huhtikuuta 2001 EYVL C. ja Euroopan unionin strategiasta Bonnin ilmastonmuutoskokoukseen (COP-6, osa 2) 29. toukokuuta 2001 Hyväksytyt tekstit, kohta. antamansa päätöslauselmat,
having regard to its previous resolutions on climate change, notably that of 5 April 2001 on the Kyoto Conference objectives OJ C and that of 29 May 2001 on EU strategy for COP-6, part 2 Texts adopted, Item ,
katsoo, että on tarpeen varmistaa Euroopan unionin yksimielisyys neuvotteluissa, joita se käy kumppaneidensa, erityisesti Yhdysvaltain kanssa ilmastonmuutosta koskevan Kioton pöytäkirjan täytäntöönpanemiseksi,
whereas the European Union must maintain a united stance vis-à-vis its partners, in particular the United States, with a view to negotiations on the implementation of the Kyoto Protocol on climate change,
ottaa huomioon Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kannan tämän asettaessa kyseenalaiseksi saavutetun edistymisen sekä koko ilmastonmuutoksen estämiseen tähtäävän prosessin ja Kioton pöytäkirjan noudattamisen,
having regard to the position of the President of the United States, G.W. Bush, calling into question the advances made so far and the entire process of combating climate change and ensuring respect for the Kyoto Protocol,
ottaa huomioon, että vuoden 1997 jälkeen on saatu yhä enemmän tieteellistä näyttöä ilmastonmuutokseen liittyvistä vaaroista ja sen monista seurauksista,
whereas since 1997 there has been growing scientific evidence of the risk of climate change and its multiple effects,
katsoo, että valtioilta tarvitaan kansainvälisesti merkittäviä ja esimerkillisiä poliittisia eleitä,
whereas states must set an example and take strong action at international level,
onnittelee niiden hallitusten edustajia, jotka ovat osoittaneet vapaaehtoisuutta ja mahdollistaneet tilanteen laukeamisen sekä antaneet voimakkaan signaalin Kioton pöytäkirjan soveltamista koskevista säännöistä;
Commends the representatives of governments which took a proactive stance, making it possible to break the deadlock and sending out a strong signal regarding arrangements for implementing the Kyoto Protocol;
pahoittelee, että Bushin hallinto pitäytyy kannassaan, mutta pyytää keskustelun jatkamista kansainvälisen yhteisön ja Yhdysvaltain välillä, jotta Kioton pöytäkirja ei jäisi symboliseksi sopimukseksi;
Regrets that the Bush administration is adhering to its position, but calls for the continuation of the dialogue between the international community and the United States to ensure that the Kyoto Protocol is not a purely symbolic agreement;
muistuttaa, että Yhdysvallat rahoittaa yli 50 prosenttia ilmastonmuutosta koskevista tutkimusohjelmista, ja toivoo, että ohjelmilla saadaan hyviä tuloksia;
Points out that more than 50% of programmes of research into climate change are funded by the United States and hopes that they will yield positive results;