natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin loput siirretyistä tulkkausmäärärahoista on käytetty (siirron kokonaismäärä on 17 798 362 euroa)?
What has the remaining amount transferred from interpretation been spent on (the total amount transferred from interpretation is EUR 17°798°362)?
Voiko neuvosto lisäksi selittää ennen vuotta 2009 tehtyjen ja vuodelle 2009 siirrettyjen perintämääräysten suurta määrää (12 300 000 euroa) sekä määrärahojen perimistä vuoteen 2007 liittyvien ilmoitusten perusteella (6 300 000 euroa)?
In addition, the Council is asked to explain the large amount of recovery orders made before 2009 and carried over to 2009 (EUR 12°300°000 ) as well as recoveries made from declarations relating to 2007 (EUR 6°300°000)
w) Vuoden 2008 tapaan neuvosto jakoi vuonna 2009 kiinteistöbudjetistaan huomattavan summan uudelleen ja erityisesti yli kaksinkertaisti Residence Palace -rakennuksen hankintaan tarkoitetut määrärahat alkuperäiseen määrään nähden (määrärahoja lisättiin 17 800 000 euroa vuoden 2009 talousarvioon otetusta 15 000 000 eurosta).
(w) in 2009 the Council, as it did in 2008, reallocated a considerable amount of its budget to buildings, in particular, more than doubling the initial allocations to the acquisition of the Residence Palace (reallocated EUR 17 800 000 in addition to EUR 15 000 000 earmarked in Budget 2009).
Miksi näin meneteltiin?
What are the reasons for this?
Voiko neuvoston pääsihteeristö ilmoittaa, kuinka paljon tässä konkreettisesti säästettiin?
Can the CGS provide concrete figures of the savings achieved as a result of this?
Mitkä olivat Residence Palace -rakennuksen alun perin arvioidut kustannukset?
What was the initially projected cost of the Residence Palace Building ?
Uskooko neuvosto, että kustannukset pysyvät ennakoidulla tasolla vai nousevatko ne arvioitua korkeammiksi?
Does the Council think the initially projected cost will be accurate or could the cost be higher than estimated?
Miten rakennus aiotaan rahoittaa?
What steps are envisaged to finance the building?
x) Neuvoston talousarvion toteuttaminen – seuraavalle varainhoitovuodelle siirretyt määrät: voiko neuvosto arvioida, kuinka suuria olivat ne vuotta 2009 koskevat laskut, joita ei ollut saatu kesäkuuhun 2010 mennessä ja joihin osoitetut määrärahat sen vuoksi siirrettiin, ja ilmoittaa, mitä nämä laskut koskivat?
(x) implementation of the Council budget - appropriations carried over: Could the Council present the estimated amount and subject of the invoices which were not received by June 2010 for the year 2009 and therefore carried over?
y) Vuonna 2009 kertyneitä käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja siirrettiin varainhoitovuodelle 2010 yhteensä 31 800 000 euroa.
(y) the carryover to 2010 of the appropriations of assigned revenues accrued in 2009 amounted to EUR 31 800 000.
Se on noin 70 prosenttia vuoden 2009 käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista.
This is about 70 % of the assigned revenue for 2009.
Miksi siirtojen osuus oli näin suuri?
What are the reasons for this high carryover ratio?
Mitä tälle tulolle tapahtuu tai on tapahtunut vuonna 2010?
What will happen/has happened to this revenue in 2010?
z) Mitä "tekninen 25 000 000 euron varaus Eurooppa-neuvoston työn aloittamiseksi vuonna 2010" tarkoittaa (ks. varainhoitoa koskeva selvitys, 11327/10, FIN 278, 3.1 kohta, neljäs luetelmakohta)?
(z) what does “technical provision of EUR 25 000 000 for the launch of the European Council 2010” mean? (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.1, IV bullet)
aa) Missä määrin neuvoston talousarvio on luottamuksellinen, budjettikohdittain eriteltynä?
(aa) what is the level of confidentiality of the Council budget specified by the different budget lines?
ab) Voiko neuvosto osoittaa, mitä erityisiä toimia on toteutettu sen varainhoidon laadun parantamiseksi, ottaen etenkin huomioon päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä neuvostolle talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007 liitetyn parlamentin 25. marraskuuta 2009 antaman päätöslauselman
(ab) can the Council point out the specific measures taken to improve the quality of the Council's financial management, in particular as regards the points raised in paragraph 5 of Parliament's resolution
EUVL L 19, 23.1.2010, s. 9.
OJ L 19, 23.1.2010, p.
5 kohdassa esitetyt seikat?
9. of 25 November 2009 accompanying its decision on discharge to the Council for the financial year 2007?
Parlamentille esitettävät asiakirjat
Documents to be presented to Parliament
a) luettelo kaikista neuvoston talousarviosta vuonna 2009 tehdyistä määrärahasiirroista,
(a) the full list of budgetary transfers concerning the 2009 Council budget ,
b) kirjallinen lausunto Euroopan unionin erityisedustajiin liittyvistä neuvoston matkakuluista,
(b) a written statement on the Council's mission expenses as carried out by the EUSRs,
c) jäsenvaltioiden ilmoitukset vuodelta 2007 (ks. varainhoitoa koskeva selvitys, 11327/10, FIN 278, 3.2.2 kohta, toinen luetelmakohta), sekä
(c) the Members States' declaration for 2007 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 3.2.2, II bullet), and
d) mietintäryhmän raportti, jossa selvitetään, miksi sen raportointikustannukset ovat niin suuria (1 060 000 euroa) (ks. varainhoitoa koskeva selvitys, 11327/10, FIN 278, 2.2 kohta).
(d) the report of the “Reflection Group” in order to understand why such a report costs EUR 1 060 000 (cf. the financial activity report – 11327/10, FIN 278 - point 2.2).
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittayksikköjä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifikaatio)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0507 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0507 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja/sekä 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0287/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0287/2010 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0089/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0089/2011 ),
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittayksikköjä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifikaatio)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement (codified text)
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20. joulukuuta 1994 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 4 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 7. lokakuuta 2010 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission esittämää ehdotusta.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 7 October 2010 in order to consider, among others, the above-mentioned Commission proposal.
Neuvoa-antavalla ryhmällä oli käytössään 22 kieliversiota ehdotuksesta, ja sen työ perustui ranskankieliseen versioon, koska se oli työasiakirjan alkukieli. ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittayksikköjä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä ja direktiivin 71/354/ETY kumoamisesta 20. joulukuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 80/181/ETY kodifioimisesta ja totesi yksimielisesti, että ehdotuksessa ainoastaan kodifioidaan aikaisemmat säädökset niiden asiasisältöä muuttamatta.
The Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the French version, being the original version of the working document. the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council codifying Council Directive 80/181/EEC of 20 December 1979 on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement and the repeal of Directive 71/354/EEC, the Working Party established, by common accord, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts in question.
C. PENNERA J.-C. PIRIS L. ROMERO REQUENAPääjohtaja ja parlamentin lakimies
C. PENNERA J.-C. PIRIS L. ROMERO REQUENAJurisconsult
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pyörillä varustettujen maatalous- tai metsätraktoreiden hallintalaitteiden asentamisesta, sijainnista, toiminnasta ja merkitsemisestä (kodifikaatio)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0717 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0717 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7‑0404/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0404/2010 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0090/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0090/2011 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pyörillä varustettujen maatalous- tai metsätraktoreiden hallintalaitteiden asentamisesta, sijainnista, toiminnasta ja merkitsemisestä (kodifikaatio)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the installation, location, operation and identification of the controls of wheeled agricultural or forestry tractors (codified text)
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20. joulukuuta 1994 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 4 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 16. joulukuuta 2010 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission esittämää ehdotusta.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 16 December 2010 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi direktiivin 2000/25/EY muuttamisesta markkinoille joustojärjestelmän mukaisesti saatettavia traktoreita koskevien säännösten osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the provisions for tractors placed on the market under the flexibility scheme
LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO................................................19
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................19
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2010)0607 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0607 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C7-0342/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0342/2010 ),
– ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 16. helmikuuta 2011 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 February 2011
EUVL C … / Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
OJ C ... /Not yet published in the Official Journal. ,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A7-0091/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0091/2011 ),
(1) Maatalous- ja metsätraktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden kaasu- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja neuvoston direktiivin 74/150/ETY muuttamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2000/25/EY 9 säännellään maatalous- ja metsätraktoreihin asennettujen moottorien pakokaasupäästöjä.
(1) Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC 9 regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors.
Nykyisiä päästörajoja, joita sovelletaan useimpien puristussytytteisten moottorien tyyppihyväksyntään, nimitetään vaiheeksi III A. Direktiivissä säädetään, että kyseiset raja-arvot korvataan tiukemmilla vaiheen III B raja-arvoilla, jotka tulevat vaiheittain voimaan markkinoille saattamisen osalta 1 päivästä tammikuuta 2011 ja asianomaisten moottorien tyyppihyväksynnän osalta 1 päivästä tammikuuta 2010 alkaen.
The current stage of emission limits applicable for type approval of the majority of compression ignition engines is referred to as Stage III A. The directive provides that those limits will be replaced by the more stringent Stage III B limits, entering into force progressively as of 1st January 2011 with regard to the placing on the market and from 1st January 2010 as regards the type approval for those engines.
Vaihetta III B tiukemmat raja-arvot asettava vaihe IV tulee vaiheittain voimaan moottorien tyyppihyväksynnän osalta 1 päivästä tammikuuta 2013 ja markkinoille saattamisen osalta 1 päivästä tammikuuta 2014 alkaen.
Stage IV, providing for limit values more stringent than stage III B, will enter into force progressively as of 1st January 2013 as regards the type approval for those engines and as of 1st January 2014 with regard to the placing on the market.
(1) Maatalous- ja metsätraktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden kaasu- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja neuvoston direktiivin 74/150/ETY muuttamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2000/25/EY 9 säännellään maatalous- ja metsätraktoreihin asennettujen moottorien pakokaasupäästöjä ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi entistä paremmin .
(1) Directive 2000/25/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on action to be taken against the emission of gaseous and particulate pollutants by engines intended to power agricultural or forestry tractors and amending Council Directive 74/150/EEC 9 regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors with a view to further safeguard ing human health and the environment .
Direktiivin 2000/25/EY yhtenä tavoitteena on maksimoida ympäristölle ja kansanterveydelle EU:ssa koituvat hyödyt.
One of the objectives of Directive 2000/25/EC is to maximise the benefits for the European environment and public health.
(1 a) Komissiolta odotetaan 12 kuukauden kuluessa ehdotusta direktiivin 2005/25/EY kattavasta tarkistamisesta.
(1a) The Commission is expected to come forward with a comprehensive revision of Directive 2000/25/EC within 12 months.
Olisi suotavaa, että komissio esittelee kattavan tarkistuksen mahdollisimman pian.
It is preferable for the Commission to present the comprehensive revision at its earliest convenience.
Komissio esitteli käsiteltävänä olevan ehdotuksen direktiivin 2000/25/EY osittaisesta tarkistamisesta suhteellisen myöhään, sillä toimenpiteet, joita komissio haluaa tarkistaa, tulevat osittain voimaan 1. tammikuuta 2011.
The Commission came forward with the present proposal on the partial revision of Directive 2000/25/EC in a relatively late stage, as the measures the Commission intends to amend are partially in force as per 1 January 2011.
Jos direktiiviä 2000/25/EY tarkistettaisiin perusteellisesti, nykyiseen lainsäädäntöön voitaisiin puuttua kokonaisvaltaisemmalla tavalla.
A full revision of Directive 2000/25/EC would allow of dealing with the current regulation in a more comprehensive manner.
(2) Siirtyminen vaiheeseen III B käsittää askelmuutoksen teknologiassa, ja siitä aiheutuu huomattavat kustannukset, kun moottorit on suunniteltava uudelleen ja joudutaan kehittämään edistyksellisiä teknisiä ratkaisuja.
(2) The transition to Stage III B involves a step change in technology requiring significant implementation costs for re-designing the engines and for developing advanced technical solutions.
Tämä lainsäätäjän vuonna 2005 säätämä siirtyminen osuu samaan aikaan, kun asianomainen sektori kärsii talouden taantumasta, minkä vuoksi teollisuuden on vaikea kantaa ne kustannukset, joita mukautuminen uusiin lakisääteisiin vaatimuksiin edellyttää .
This transition stipulated by the legislator in 2005 coincides with the economic recession in the sector concerned which makes it difficult for the industry to bear the implementation costs necessary in order to adapt to the new legal requirements .
Maailmanlaajuista talous- ja rahoituskriisiä ei voida käyttää syynä ympäristönormien vesittämiseen.
The global financial and economic crisis cannot serve as a reason to water down environmental standards.
Investoinnit ympäristöä säästävään teknologiaan ovat tärkeitä tulevan kasvun, työpaikkojen luomisen ja terveyden turvaamisen edistämisen kannalta .
Investments in environmentally friendly technologies are important for the promotion of future growth, jobs and health security .
Nykyisissä keskusteluissa komissio on esittänyt maailmanlaajuisen talous- ja rahoituskriisin vaikuttaneen hyvin kielteisesti tähän teollisuudenalaan.
In the current debate the Commission has suggested that the global financial and economic crisis has had a deeply negative impac t on the related industry.
Vaikka ala kohtaakin nyt vaikeuksia, on korostettava uudelleen, ettei kriisiä voida käyttää syynä ympäristönormien vesittämiseen.
Dispi te the difficulties the industry is facing currently it has to be re-emphazised that the crisis can not serve as a reason to water down environmental standards.
Päinvastoin investoinnit vihreään teknologiaan vauhdittavat tulevaa kasvua ja työpaikkojen luomista EU:ssa ja ovat terveyden turvaamisen kannalta tärkeä tekijä.
On the contrary, investments in green technologies are a motor for future growth and jobs in Europe and an important factor for health security.
(3) Direktiivissä 2000/25/EY säädetään joustojärjestelmästä, jonka mukaan traktorinvalmistajat voivat ostaa kahden päästövaiheen välisenä aikana rajoitetun määrän moottoreita, jotka eivät täytä päästöjen raja-arvoihin sovellettavia uusia vaatimuksia vaan on hyväksytty edellisen vaiheen päästörajojen mukaisesti.
(3) Directive 2000/25/EC provides for a flexibility scheme to allow tractor manufacturers to purchase, in the period between two emission stages , a limited quantity of engines that do not comply with the current emission limit values, but are approved to the nearest previous stage of emission limits.
(3) Direktiivissä 2000/25/EY säädetään joustojärjestelmästä, jonka mukaan traktorinvalmistajat voivat ostaa tietyn vaiheen aikana rajoitetun määrän moottoreita, jotka eivät täytä päästöjen raja-arvoihin sovellettavia uusia vaatimuksia vaan on hyväksytty edellisen vaiheen päästörajojen mukaisesti.
(3) Directive 2000/25/EC provides for a flexibility scheme to allow tractor manufacturers to purchase, during a given stage , a limited quantity of engines that do not comply with the current emission limit values, but are approved to the nearest previous stage of emission limits.
(5) Markkinoille joustojärjestelmän puitteissa saatettavien moottoreiden osuus asianomaisen traktorinvalmistajan kyseisen luokan moottoreilla varustettujen traktorien vuosimyynnistä olisi kasvatettava vaiheesta III A vaiheeseen III B siirtymisen ajaksi 20 prosentista 50 prosenttiin .
(5) During the transition from Stage III A to Stage III B, the percentage of the number of engines placed on the market under the flexibility scheme should be increased from 20% to 50% of the tractor manufacturer's annual sales of tractors with engines in that category.
Myös toista vaihtoehtoa, jonka mukaan markkinoille voi saattaa joustojärjestelmän mukaisen enimmäismäärän moottoreita, olisi muutettava.
The optional alternative that a maximum number of engines may be placed on the market under the flexibility scheme should be adapted accordingly.
(5) Vaiheen III B aikana joustojärjestelmän puitteissa käyttöön otettujen traktorien osuuden on oltava 35 prosenttia asianomaisen traktorinvalmistajan käyttöön ottamien, kyseisen luokan moottoreilla varustettujen traktorien vuotuisesta määrästä .
(5) During Stage III B, the percentage of the number of tractors that enter into service under the flexibility scheme shall be 35% of the annual quantity of tractors entered into service by the tractor manufacturer with engines in that category.
Myös toista vaihtoehtoa, jonka mukaan markkinoille voi saattaa joustojärjestelmän mukaisen kiinteän määrän moottoreita, olisi muutettava.
The optional alternative that a fixed number of engines may be placed on the market under the flexibility scheme should be adapted accordingly.
(5 a) Tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvien koneiden parissa toimivien yritysten olisi saatava tukea EU:n rahoitusohjelmista tai jäsenvaltioiden tukiohjelmista.
(5a) Enterprises operating with machines that fall within the scope of this Directive should benefit from European financial support programmes or respective support programmes provided by Member States.
Olisi harkittava, että näistä ohjelmista tukea saavia yrityksiä vaaditaan käyttämään parasta alallaan käytettävissä olevaa tekniikkaa .
R equir ing the beneficiaries of these programmes to apply the best available technologies of their branches should be considered .
Tukea olisi myönnettävä vain yrityksille, jotka käyttävät tiukimmat päästövaatimukset täyttävää teknologiaa.
Only enterprises that make use of the technologies with the best emission standards should be supported.
(7) Tässä direktiivissä säädettyjen toimenpiteiden yhteydessä on otettu huomioon teollisuudenalaa tilapäisesti koettelevat ongelmat, ja siksi toimenpiteitä olisi sovellettava ainoastaan siirtymiseen vaiheesta III A vaiheeseen III B ja niiden soveltamisen olisi päätyttävä 31 päivänä joulukuuta 2013,
(7) The measures provided in this Directive reflect a temporary difficulty faced by the industry; as such, these measures shall be restricted to the transition from Stage III A to Stage III B and expire on 31 December 2013 ,
(7) Tässä direktiivissä säädettyjen toimenpiteiden yhteydessä on otettu huomioon teollisuudenalaa tilapäisesti koettelevat ongelmat, ja siksi toimenpiteitä olisi sovellettava ainoastaan vaiheeseen III B .
(7) The measures provided in this Directive reflect a temporary difficulty faced by the industry; as such, these measures shall be restricted to Stage III B,