natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon Tansanian presidentti Mkapan 24. toukokuuta antaman julistuksen, jossa todettiin, että kansainvälisen yhteisön pitäisi sijoittaa kaikki Tansaniassa olevat burundilaisten pakolaiset Burundin sisällä sijaitseviin turvallisiin paikkoihin,
having regard to the statement made by the President of Tanzania, Mr Mkapa, on 24 May this year, in which he said that the international community should relocate all the Burundian refugees residing in Tanzania in safe places in Burundi,
ottaa huomioon 24. kesäkuuta Burundin ja Tansanian puolustusministerien viimeksi pitämän kokouksen, jonka jälkeen annetun yhteisen julistuksen mukaan on sovittu Tansaniaan asettuneiden burundilaisten pakolaisten uudelleensijoittamisesta ja palauttamisesta,
having regard to the last meeting of the Burundian and Tanzanian Defence Ministers held on 24 June, in which, to judge by the joint declaration issued following the meeting, they agreed to start a process of relocating or repatriating the Burundian refugees currently in Tanzania,
ottaa huomioon kokemukset vuodelta 1996, jolloin Tansanian hallitus antoi samanlaisia julistuksia ja sen jälkeen tuhansia ruandalaisia pakolaisia siirrettiin Tansaniasta Ruandaan ja osoittautui, että väärään aikaan tehdyt siirrot olosuhteista välittämättä vain lisäävät kärsimyksiä,
having regard to past experience in 1996, when after a period during which statements to this effect were made by the Tanzanian Government, thousands of Rwandan refugees were repatriated from Tanzania, which demonstrated that untimely repatriation without the necessary conditions merely causes more distress,
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun Ruud Lubbersin äskettäisen vierailun Mtabilan pakolaisleirille, jossa monet kansalaisjärjestöt kertoivat hänelle pakolaisten suhtautuvan varauksellisesti mahdolliseen palauttamiseensa, varsinkin kun otetaan huomioon Arushan sopimusten täytäntöönpanoon liittyvät ongelmat,
having regard to the latest visit by the United Nations High Commissioner for Refugees, Ruud Lubbers, to the Mtabila refugee camp, when the various NGOs conveyed to him the refugees’ reservations concerning their possible repatriation, and bearing in mind the problems involved in implementing the Arusha Agreements,
ottaa huomioon, että monet pakolaiset, jotka rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen omasta aloitteestaan palasivat Burundiin, ovat nyt palaamassa Tansaniaan väkivallan ja nälän ajamina;
whereas many of the refugees who spontaneously returned to Burundi after the peace agreements were signed are now returning to Tanzania because of the violence and famine,
ottaa huomioon, että yksin Burundin sisällä on 580 000 siirtymään joutunutta, jotka asuvat pakolaisleireillä, ja että koko Burundin väestö elää epävarmuudessa,
whereas in Burundi alone there are more than 580 000 displaced persons living in refugee camps, because of the insecure situation in which the civilian population of Burundi is living,
ottaa huomioon, että viime viikkoina kansainväliset tarkkailijat ovat varoittaneet sotilaiden määrän huomattavasta lisääntymisestä ja että tarkkailijat ovat havainneet, että burundilaisista koostuvia suuria sissijoukkoja on palannut Kongon demokraattisesta tasavallasta Burundiin,
whereas international observers have drawn attention to the considerable increase in the number of military forces in the last few weeks and have noticed that contingents of Burundian guerrillas have returned to Burundi across the border with the Democratic Republic of the Congo,
ottaa huomioon Tansaniassa burundilaisten pakolaisten leireillä työskentelevien useiden kansalaisjärjestöjen syvän huolestumisen siitä, että kansainvälinen yhteisö vaikenee burundilaispakolaisten mahdollisesta nopeasta pakkosiirrosta,
having regard to the serious concern expressed by the various NGOs working in the Burundian camps in Tanzania regarding the international community’s silence in response to the possibility of the Burundians being forcibly repatriated in the near future,
Muistuttaa Tansanian hallitusta siitä, että pakolaisten palauttaminen tällä hetkellä merkitsisi Tansanian allekirjoittaman, vuonna 1951 tehdyn Geneven yleissopimuksen 33 artiklan ja kidutuksen vastaisen yleissopimuksen 3 artiklan rikkomista;
Reminds the Tanzanian Government that to repatriate the refugees at this point would constitute a an infringement of Article 33 of the Geneva Convention of 1951, to which it is a signatory, and Article 3 of the Convention against Torture;
Tukee ja arvostaa suuresti Tansanian hallituksen tähän asti toteuttamia toimia Tansanian alueelle asettuneiden burundilaispakolaisten hyväksi; tunnustaa, että pakolaisten ja Burundin sisällä siirtymään joutuneiden ongelman ratkaiseminen riippuu Burundin konfliktin osapuolista ja niiden neuvottelukyvystä sodan lopettamiseksi;
Supports and welcomes the steps taken by the Tanzanian Government so far with regard to the Burundian refugees on its territory and recognises that the solution to the problem of refugees and displaced persons depends on the parties involved in the conflict in Burundi and their ability to engage in dialogue, in the interests of bringing the war to an end;
Yhtyy useiden kansalaisjärjestöjen arvioon, että Burundin hallituksen syytökset ovat liioiteltuja sen väittäessä, että Tansania sallii burundilaisten miliisien valmistella pakolaisleireillä sotilaallisia toimia, jotka myöhemmin toteutetaan Burundissa;
Agrees with a number of NGOs who consider the Burundian Government to be exaggerating when it accuses Tanzania of allowing militias to prepare military actions in the refugee camps with a view to carrying them out subsequently in Burundi;
Suhtautuu myönteisesti kaikkiin niihin, jotka tekevät työtä Burundin rauhoittamiseksi ja vakauden saavuttamiseksi Suurten järvien alueella;
Expresses solidarity with all those who are working to bring peace to Burundi and stability to the Great Lakes region;
Rohkaisee Burundin rauhanprosessin välittäjää Nelson Mandelaa jatkamaan ponnisteluja neuvottelujen käymiseksi konfliktin kaikkien osapuolien kanssa ja on tyytyväinen siihen, että on kutsuttu koolle Tansaniassa ensi kuussa pidettävä huippukokous, johon osallistuu Arushan sopimusten 19 allekirjoittajaa;
Encourages the mediator in the peace process in Burundi, Mr Nelson Mandela, to continue his efforts to gather all those involved in the conflict around one table and welcomes the convening of a summit meeting in Tanzania next month, to which the nineteen signatories to the Arusha Agreements have been invited;
Pyytää komissiota, jäsenvaltioita ja Suurten järvien alueen hallituksia toteuttamaan soveltuviksi katsomiaan toimenpiteitä Tansanian hallituksen tukemiseksi sen auttaessa burundilaisia pakolaisia;
Calls on the Commission, the Member States and the governments of the Great Lakes region to take the measures they deem appropriate to assist the Tanzanian Government in its task of helping the Burundian refugees;
Muistuttaa, että UNHCR on antanut julistuksen, jonka mukaan Burundissa vallitsevan tilanteen vuoksi Tansaniaan asettuneita burundilaisia pakolaisia ei voida vielä palauttaa,
Points out that the UNHCR has issued a statement to the effect that at present the Burundian refugees in Tanzania cannot be repatriated owing to the situation still prevailing in Burundi;
Pyytä komissiota ja neuvostoa käyttämään kaikkia mahdollisia diplomaattisia toimia sen turvaamiseksi, että Tansanian hallitus ei palauta burundilaisia pakolaisia ennen kuin tilanne Burundissa muuttuu;
Calls on the Commission and the Council to take all diplomatic steps possible vis-à-vis the Tanzanian Government to ensure that the Burundian refugees in Tanzania are not repatriated until the political situation in Burundi changes;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle ja Tansanian ja Burundin hallituksille sekä YK:n pääsihteerille ja Arushan sopimusten allekirjoittajille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Presidents of the governments of Tanzania and Burundi, the Secretary-General of the United Nations and the nineteen signatories to the Arusha Agreeements.
30. elokuuta 2001
30 August 2001
suullisen kysymyksen B5‑0331/2001 johdosta
further to Oral Question B5‑0331/2001
Euroopan unionin laajentuminen
on the enlargement of the European Union
ottaa huomioon ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan 6. heinäkuuta 2001 esittämän kysymyksen neuvostolle ( B5-0331/2001 ),
having regard to the oral question to the Council tabled on 6 July 2001 by the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( B5-0331/2001 ),
katsoo, että laajentuminen on Euroopan unionin historiallinen tehtävä, joka on täytettävä, jotta kunnianhimoinen tavoite rauhan ja hyvinvoinnin luomisesta koko mantereelle toteutuisi,
whereas enlargement is the historic task for the European Union in order to fully realise its ambitions to bring peace and prosperity to the entire continent,
katsoo laajentumisen hyödyttävän sekä ehdokas- että jäsenvaltioita ja on sitä mieltä, että kummankin osapuolen on hyödynnettävä tämä historiallinen mahdollisuus varmistaa Euroopan pitkän aikavälin vakaus, turvallisuus ja hyvinvointi,
whereas the enlargement process will benefit the applicant countries as well as the Member States of the European Union and both sides should seize this historic opportunity to ensure Europe's long term stability, security and prosperity,
ottaa huomioon, että Göteborgin Eurooppa-neuvosto julisti laajentumisprosessin olevan peruuttamaton,
whereas the Göteborg European Council declared the enlargement process irreversible,
ottaa huomioon, että Nizzan sopimuksesta järjestetty Irlannin kansanäänestys on tehnyt laajentumisen aikataulusta epävarman,
whereas the Irish referendum on the Treaty of Nice has brought an element of uncertainty into the timetable for enlargement,
katsoo Nizzan sopimuksen hylkäävän Irlannin kansanäänestystuloksen tukevan parlamentin pitkäaikaisia vaatimuksia perussopimusten tarkistusmenetelmien muuttamisesta, koska nykyinen menettely vieraannuttaa vääjäämättä kansalaiset unionin historiallisesta tavoitteesta, eli rauhan, turvallisuuden ja hyvinvoinnin luomisesta koko mantereelle,
whereas the rejection of the Nice Treaty in the Irish referendum confirms Parliament’s long-standing demands for change in the way the treaties of the Union are modified, because the current procedure is bound to alienate the citizens of Europe from the historic endeavour of the Union to bring peace, security and prosperity to the entire continent,
katsoo, että liittymistä valmistelevien yhteisön tukien on hyödytettävä ehdokasvaltioita niin, että tukien hallinnointi, valvonta, avoimuus ja tehokkuus ovat mahdollisimman hyviä; katsoo, että tämä edellyttää ehdottomasti varojen asianmukaisten hallinnointi- ja valvontajärjestelmien toimivuutta sekä petosten vastaisen kulttuurin ja järjestelmän kehittämistä,
whereas Community pre-accession aid must be enabled to benefit candidate countries under the best possible conditions as regards management, control, transparency and efficiency, and in order for this to happen appropriate and well-run management and financial control systems are essential, as is the development of an anti-fraud culture and system,
ottaa huomioon, että ehdokasvaltioiden kansat ovat toteuttaneet merkittäviä ponnisteluja selvitelläkseen sodanjälkeistä ja kylmän sodan aikaista monimutkaista historiaansa,
whereas the peoples of the candidate countries are making great efforts in the process of reassessing their complex post-war history and the Cold War,
ottaa huomioon liittymisvalmisteluihin sisältyneet perusteelliset muutosprosessit ja katsoo, ettei EU:n pidä loukata jäsenyyttä hakeneiden maiden kansalaisten omanarvontuntoa tahdittomilla vaatimuksilla,
whereas, in view of the far-reaching changes accompanying the preparations for accession, the dignity of the peoples of the candidate countries must never be wounded by insensitive demands from the EU,
on sitä mieltä, että ehdokasvaltioiden toimia tasapainoisen ratkaisun löytämiseksi korvauskysymyksissä on pidettävä myönteisinä,
whereas the efforts of the candidate countries to find an equitable method of resolving property restitution issues are to be welcomed,
kehottaa uudelleen komissiota sekä jäsen- ja ehdokasvaltioiden hallituksia tekemään kaikkensa sen varmistamiseksi, että ehdokasvaltioiden kansalaiset voivat tavoitteen mukaisesti osallistua vuonna 2004 järjestettäviin Euroopan parlamentin vaaleihin Euroopan parlamentin päätöslauselma 15.–16. kesäkuuta pidetystä Göteborgin Eurooppa-neuvoston kokouksesta (ks. 4. heinäkuuta 2001 pidetyn täysistunnon pöytäkirja). ; korostaa siksi, että liittymissopimukset on saatettava päätökseen vuoden 2002 mennessä kunkin maan yksilöllisen kehityksen perusteella, jotta Euroopan unioni voi täyttää historialliset tehtävänsä 15–16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Göteborgin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät. ;
Reiterates its call on the Commission and the governments of the Member States and the candidate countries to do everything in their power to ensure that the prospect of citizens of the candidate countries participating in the 2004 European elections becomes a reality; European Parliament resolution on the European Council meeting of 15-16 June 2001 in Göteborg (see minutes of 4 July 2001) considers that accession treaties must be concluded by the end of 2002 reflecting the progress made by each of the candidate countries, in order that the European Union's historic commitments may be fulfilled Conclusions of the Göteborg European Council Presidency, 15 – 16 June 2001 ;
vahvistaa uudelleen unionin sitoutuneen jatkamaan laajentumisstrategiaa Nizzan Eurooppa-neuvoston hyväksymien suunnitelmien mukaisesti ja korostaa, että Irlannin hylättyä Nizzan sopimuksen on varmuuden vuoksi kehitettävä erilaisia vaihtoehtoja (esimerkiksi liittymissopimusten avulla);
Reconfirms the commitment of the Union to continue with the strategy for enlargement according to the roadmap adopted at the Nice European Council; considers therefore that, as a precaution, following the Irish ‘no’ vote on the Treaty of Nice, alternative options must be devised (e.g. in the accession treaties);
kehottaa unionin jäsenvaltioita etsimään luovia ratkaisuja perustuslakeja koskeviin ongelmiin, jotka johtuvat Nizzan huippukokouksen vanhanaikaisista, epäavoimista ja käsittämättömistä menettelyistä;
Urges the Member States of the Union to seek creative solutions to the constitutional problem which the antiquated, untransparent and unintelligible process engaged in during the Nice summit has created;
edellyttää, että ehdokasvaltiot voivat toimia liittymiseen saakka neuvonantajina seuraavan hallitustenvälisen konferenssin valmistelujen eri vaiheissa (Nizzan jälkeinen prosessi);
Expects that the candidate countries will have an advisory role until accession in all further steps as part of preparations for the next intergovernmental conference (post-Nice process);
kehottaa ehdokasvaltioita noudattamaan Nizzassa julkistettua perusoikeuskirjaa samalla tavalla kuin EU:n toimielimet ja jäsenvaltiot;
Encourages the candidate countries to respect the Charter of Fundamental Rights, as proclaimed in Nice, in the same way as the EU institutions and Member States;
vaatii, että Unkarin ja Tšekin tasavallan liittymissopimuksista neuvoteltaessa niille annettavien Euroopan parlamentin edustajanpaikkojen määrä on muutettava vastaamaan Belgialle ja Portugalille myönnettyjä 22 edustajanpaikkaa (mainittujen maiden väkiluku on suunnilleen sama);
Calls, when the respective accession treaties are negotiated, for the number of representatives in the European Parliament specified for Hungary and the Czech Republic to be corrected to match the 22 seats allocated to Belgium and Portugal (countries with a similar population);
vahvistaa, että EU-jäsenyys on pelkästään EU:lle sekä sen jäsenvaltioille ja ehdokasvaltioille kuuluva asia;
Reiterates that the issue of membership of the European Union is a matter solely for the European Union, its Member States and the candidate countries;
kehottaa sekä jäsen- että ehdokasvaltioita tehostamaan laajentumista koskevia tiedotuskampanjoita, jotta Euroopan kansalaisten tietoisuus EU-jäsenyyden eduista ja velvoitteista lisääntyisi;
Invites both Member States and candidate countries to intensify the public information campaign on enlargement in order to increase the awareness of Europe's citizens about the advantages and obligations of EU membership;
katsoo, että EU:n ja Naton laajentumiset täydentävät toisiaan tarkoituksenmukaisesti ja pitää myönteisinä niiden ehdokasvaltioiden toimia, jotka haluavat osallistua euro‑atlanttisiin turvallisuusrakenteisiin; korostaa, että jokaisella valtiolla on oikeus päättää itse turvallisuuspolitiikastaan;
Notes that the enlargement of the EU and NATO can usefully complement each other and welcomes the efforts of those candidate countries which wish to do so to become integrated into the North Atlantic security structures; stresses the right of each state to determine its own security policy;
toistaa ehdotuksensa, jonka mukaan mahdollisuus osallistua kaupankäyntiin, turvallisuuteen, ympäristönsuojeluun ja perusoikeuksien turvaamiseen perustuvaan uuteen eurooppalaiseen alueeseen olisi tarjottava myös maille, joiden kanssa ei toistaiseksi käydä jäsenyysneuvotteluja; korostaa, että tällaiseen alueeseen osallistuminen ei saa sulkea pois mahdollista tulevaa EU-jäsenyyttä;
Reiterates its proposal that the prospect of participation in a new European area based on trade, security, protection of the environment and fundamental rights be opened up to countries with which accession is not being negotiated at present; participation in such an area must not preclude eventual membership of the EU;
kehottaa ehdokasvaltioita, jäsenvaltioita ja kaikkia unionin toimielimiä, joihin laajentuminen vaikuttaa, kiinnittämään erityistä huomiota yhteisön säännöstön täytäntöönpanovalmisteluihin tulevien jäsenvaltioiden eri hallitustasoilla ja panemaan erityistä painoa oikeudenkäytöstä vastaavien koulutukseen sekä järjestämään tässä yhteydessä myös enemmän harjoittelupaikkoja ja ystävyyskuntaohjelmia;
Appeals to the candidate countries, the Member States and all Union institutions affected by enlargement to pay particular attention to preparing for the implementation of the acquis communautaire at the various levels of government in the future Member States, and in particular to attach greater importance to training for those administering the law, organising more traineeships and twinning programmes;
katsoo, että laajentuminen tuo taloudellisia ja poliittisia etuja, jotka ovat kummatkin suurempia kuin laajentumisen kustannukset; korostaa että laajentumista ei pidä kytkeä nykyisten jäsenvaltioiden välisiin kiistakysymyksiin; korostaa, että taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus on säilytettävä koko unionissa myös laajentumisen jälkeen;
Considers that enlargement will generate economic and political benefits which will both be greater than the budgetary costs; underlines that accession must not be made dependent on issues which are currently conflictual between Member States; stresses that the policy of economic and social cohesion must be maintained for the whole Union also after enlargement;
vaatii jäsenvaltioita asettamaan laajentuneen unionin edut etusijalle yksittäisiä neuvottelulukuja käsiteltäessä;
Demands that Member States put the interest of the enlarged Union first when considering individual chapters of the accession negotiations;
huomauttaa, että uusien jäsenvaltioiden osallistuminen unionin yhteiseen maatalouspolitiikkaan ja rakennetoimiin toteutetaan asteittain ensimmäisten jäsenyysvuosien aikana, jotta voidaan ottaa huomioon näiden uusien jäsenvaltioiden sosioekonominen tilanne, määrärahojen hyödyntämiskyky, yhteisrahoituskyky ja hallinnollinen kehys sekä EU:n talousarvioon kohdistuvat vaikutukset;
Points out that the participation of new Member States in the Union’s Common Agricultural Policy and the Structural operations will be phased in during the first years of membership in order to take into account the socio-economic situation, the absorption capacity, the co-finance capabilities and the administrative framework of these new Member States, and in order to take into account the implications for the EU budget;
korostaa, että uusien jäsenvaltioiden liittymisestä johtuvat kustannukset todennäköisesti kasvavat huomattavasti vuoden 2006 jälkeen, mikä edellyttää sitä, että EU:n talousarvion rahoittamista sekä vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden kykyä osallistua tähän pohditaan vakavasti; korostaa kuitenkin kannattavansa sitä periaatetta, että 1,27 prosenttia yhteisön BKTL:sta säilytetään vuoteen 2006 asti ylärajana maksumäärärahoille, joita voitaisiin käyttää EU:n talousarvion kautta laajentuneen unionin tarpeiden kattamiseen;
Stresses that the costs arising from the accession of new Member States are likely to increase significantly after 2006 and require a serious consideration of the financing of the EU budget and the contribution capacity of the old and the new Member States; however, underlines that it supports the principle to maintain the ceiling for payment appropriations at 1.27% of the Community’s GNP up to 2006, which could be used through the EU budget in order to cover the needs of an enlarged Union;
huomauttaa, että yhteisen maatalouspolitiikan tulevien uudistusten yhteydessä on otettava huomioon laajentumisen maataloudelle aiheuttamat rahoitukselliset, sosiaaliset ja ekologiset vaikutukset ja päinvastoin sekä maatalousalan tilanne uusissa jäsenvaltioissa; korostaa, että uudistuksista olisi mieluiten päätettävä ennen uusien jäsenyyksien voimaantuloa siten, että niissä otetaan huomioon nykyiset ja tulevat WTO-velvoitteet; korostaa erityisesti tarvetta aloittaa keskustelut mahdollisuudesta myöntää uusien jäsenvaltioiden maataloustuottajille suoraa tulotukea;
Points out that the upcoming reforms of the Common Agricultural Policy should take into account the financial, social and environmental implications of enlargement on agriculture and vice versa as well as the situation of the agriculture sector in the new Member States; stresses that the reforms should preferably be decided upon before accession taking into account current and future obligations in the framework of the WTO; underlines, in particular, the need to start discussing the possibility to grant the new Member States' farmers direct aid;
toteaa, että maataloustuottajille maksettavilla suorilla tuilla on tärkeä ja samalla ristiriitainen asema liittymisneuvotteluissa; korostaa, että suorat tuet on sisällytettävä yhteisen maatalouspolitiikan "toiseen pilariin" siten, että maksut kytketään pakollisesti sosiaalisiin ja ekologisiin kriteereihin (niin sanottu molemminpuolinen noudattaminen ja mukauttaminen), jotta voidaan lieventää ristiriitaisuuksia ja varmistaa palkkioiden yhdenmukainen muotoutuminen laajentuneessa unionissa;
Notes that direct payments to agricultural producers are playing an important and controversial role in the accession negotiations; stresses the need to bring direct payments within the sphere of the 'second pillar' of the CAP by compulsorily tying premiums to social and ecological criteria (cross-compliance and modulation) in order to make them less controversial and guarantee that direct payments in an enlarged Union will be uniformly determined;
pitää myönteisenä maataloustuotteiden kaupan vapauttamisen jatkamista koskevia sopimuksia ja niihin sisältyvää 00-järjestelyä, jolla on tarkoitus poistaa vientituet vastavuoroisesti ja lakkauttaa tullit tuontikiintiöiden puitteissa; toteaa, että ehdokasvaltiot ovat näin edistyneet merkittävästi yhteisiin sisämarkkinoihin valmistautumisessa;
Welcomes the conclusion of the agreements on the further liberalisation of agricultural trade and the double-zero approach contained therein which provides for the mutual abolition of export refunds and the reduction of customs duties in connection with import tariff quotas; points out that, as a result, the candidate countries have made perceptible progress on preparing for a common internal market;