natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää välttämättömänä, että YMP:ssa ja kansainvälisissä neuvotteluissa vahvistetaan yhteisön etusijan käsite ja että tätä käsitettä täsmennetään ottaen huomioon kuluttajien ja kansalaisten huolenaiheet ja uuden vaatimukset elintarvikkeiden laadusta ja turvallisuudesta sekä ympäristön suojelusta;
Considers it necessary to reaffirm in the CAP and in international negotiations the concept of Community preference and to define this concept more clearly in the light of the new demands and concerns of consumers and the public with regard to the quality and safety of food and environmental protection;
torjuu kaikenlaiset ehdotukset, joilla jäsenvaltiot ja Euroopan parlamentti pyritään pakottamaan antamaan lausuntonsa kaikkien jäsenmaiden liittymisestä yhtenä ryhmänä; katsoo sen sijaan, että ratifiointimenettelyssä kaikki asianosaiset on velvoitettava antamaan lausuntonsa jokaisesta ehdokasvaltiosta erikseen, mikä tekisi laajentumisprosessista avoimemman;
Rejects any proposal that Member States and the European Parliament be compelled to take a decision on the accession of the applicant countries en bloc; considers, on the contrary, that the ratification procedure should require all parties concerned to take a decision on each applicant country individually, which will render the current enlargement process more transparent;
pyytää jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden sekä niiden hallitusten päämiehiä tehostamaan laajentumista koskevaa julkista tiedotuskampanjaa, jotta kansalaiset olisivat entistä paremmin perillä Euroopan unioniin liittymisen mukanaan tuomista eduista ja velvollisuuksista;
Calls on the Heads of State and of Government of the Member States and the applicant countries to step up the public information campaign on enlargement in order to increase public awareness of the benefits and obligations arising from accession to the European Union;
tunnustaa, että Puolan ja Liettuan välissä sijaitseva Kaliningradin erillisalue on laajentuneen Euroopan unionin sisällä ja että on mietittävä yksinkertaistettua viisumijärjestelyä, mutta katsoo, että Puolan ja Liettuan liittymissopimuksiin voitaisiin sisällyttää suojalauseke sellaisia tapauksia varten, joissa näiden kansojen elinolot heikkenevät kauttakulun helppouden laittoman käytön takia;
Recognises that the enclave of Kaliningrad, between Poland and Lithuania, will be surrounded by the enlarged European Union and that it will be necessary to devise a simplified visa system, but proposes the possibility of including a safeguard clause in the accession treaties with Poland and Lithuania which would come into operation if the living conditions of the people of those countries were to deteriorate on account of illegal exploitation of the transit facility;
ottaa huomioon muutokset äänten painotuksessa neuvoston tehdessä päätöksiä määräenemmistöllä;
Notes the changes in the weighting of votes within the Council for deliberations requiring a qualified majority;
pitää ilahduttavana Brysselin Eurooppa-neuvoston päätöstä säilyttää nykyinen puheenjohtajuuden kiertojärjestelmä vuoteen 2006 asti; katsoo, että tällä menetelmällä on voitu parhaiten noudattaa periaatetta jäsenvaltioiden tasa-arvosta;
Welcomes the decision by the Brussels European Council to retain the present order of rotation until the end of 2006; considers that, to date, this method has best respected the principle of equality between States;
katsoo, että tulevalla perustamissopimuksella voitaisiin muuttaa jäsenvaltioiden ja Euroopan yhteisön toimivaltaa, kehottaa tässä yhteydessä jäsenvaltioita järjestämään asiasta kansanäänestyksen omien kansallisten perustuslakiensa määräysten mukaisesti;
Considers that the future treaty could alter the competences of the Member States and the European Community; in this context, calls on the Member States to hold national referendums on it in accordance with their national constitutions;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja jäsenvaltioiden parlamenteille sekä hakijamaiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the national parliaments of the Member States and the governments and parliaments of the applicant countries.
14. marraskuuta 2002
14 November 2002
Rahoituksen sääntely, valvonta ja vakaus
on financial regulation, supervision and stability
ottaa huomioon 3. lokakuuta 2002 annetun TRK:n lopullisen kertomuksen,
having regard to the Final Report of the EFC of 3 October 2002,
ottaa huomioon komission puheenjohtajan Prodin 5. helmikuuta 2002 antaman lausunnon Pöytäkirja istunnosta 5. helmikuuta 2002. ,
having regard to the statement by Commissioner Prodi of 5 February 2002 Minutes of the sitting of 5 February 2002 ,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin mietinnön rahoituspalveluiden sääntelystä P5_TAPROV(2002)0035. ,
having regard to the European Parliament report on Financial Services Regulation P5_TAPROV (2002)0035 ,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 202 artiklan,
having regard to Article 202 of the Treaty establishing the European Community,
ottaa huomioon, että Ecofin-neuvostossa ehdotetaan, että niin kutsuttua Lamfalussyn menetelmää olisi laajennettava arvopapereita koskevan lainsäädännön alalta muihin rahoituspalveluita koskevan lainsäädännön alueille, ja etenkin pankki- ja vakuutustoimintaa koskevalle alalle,
whereas the ECOFIN Council is proposing that the so-called Lamfalussy method should be extended from the field of securities legislation to other areas of financial services legislation, notably banking and insurance,
katsoo, että pikaiseen päätökseen ei ole tarvetta, sillä ensiksi on saatava selkeä käsitys siitä, millaisia muutoksia tarvitaan nykyiseen pankki- ja vakuutustoimintaa koskevan alan lainsäädäntöön,
whereas there is no need for an urgent decision since we must first have a clear view of what changes are needed in the current body of legislation in the field of banking and insurance,
katsoo, että tällainen laajennus olisi varsin ennenaikaista ottaen huomioon, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevässä valmistelukunnassa ei ole juurikaan tarkasteltu perustamissopimuksen 202 artiklan mahdollista uudistamista,
whereas such a course of action is certainly premature given that little effort has yet been put into possible revisions of Article 202 of the Treaty in the Convention,
ottaa huomioon, että Lamfalussyn menetelmän mukaiseen nelitasoiseen kehykseen perustuvien täytäntöönpanotoimien hyväksymistä koskeviin institutionaalisiin puitteisiin ei sisälly asianmukaista demokraattista osallistumista ja valvontaa,
whereas the institutional framework for the adoption of implementing measures within the four-level framework on which the Lamfalussy method is constructed does not encompass proper democratic participation and control,
ottaa huomioon, että säädöksen perusteella hyväksytyt täytäntöönpanotoimet, jotka on hyväksytty yhteispäätösmenettelyn mukaisesti, eivät tällä hetkellä ole kahden toimielimen yhtäläisessä valvonnassa,
whereas implementing measures adopted on the basis of a legal act adopted under the codecision procedure are not currently subject to equal control by the two institutions,
katsoo, että on epäasianmukaista, ettei politiikan muotoilusta vastaavissa horisontaalisissa elimissä ole edustusta Euroopan parlamentista,
whereas it is inappropriate that horizontal bodies tasked with policy formulation do not include representatives of the European Parliament,
panee merkille neuvoston aikomuksen laajentaa niin sanottua Lamfalussyn prosessia rahoituspalvelualan kaikkiin osiin ja huomauttaa, että tämä edellyttää parlamentin ja neuvoston yhteispäätöstä;
Takes note of the Council's intention to extend the so-called Lamfalussy process to the entire financial services sector, and points out that this would require codecision by Parliament and the Council;
ei vielä ymmärrä tällaisen päätöksen kiireellisyyttä; katsoo, että tämäntyyppinen laajennus on ennenaikaista, kun otetaan huomioon, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta ei ole vielä käsitellyt lainsäädännnön täytäntöönpanosta vastaavien komiteoiden demokraattisessa valvonnassa esiintyviä puutteita;
Does not yet understand the urgency of such a decision; is of the opinion that such an extension is premature considering that the Convention has yet to address the inadequacies of democratic monitoring of committees responsible for implementing legislation;
palauttaa mieliin Euroopan parlamentin kannan, että nykyiset täytäntöönpanotoimien hyväksyntää koskevat institutionaaliset puitteet ovat riittämättömiä, epätasapainoisia ja niistä puuttuu avoimuus ja että neuvostolta on saatava selkeä sitoumus uudistuksista, jotta varmistetaan asianmukainen institutionaalinen tasapaino, ennen kuin Euroopan parlamentti voi hyväksyä ehdotetun Lamfalussyn prosessin laajentamisen muihin rahoituspalveluita koskevan lainsäädännön alueisiin; korostaa, että säädöksen perusteella hyväksyttyjä täytäntöönpanotoimia, jotka on hyväksytty yhteispäätösmenettelyn mukaisesti, olisi kahden toimielimen myös yhtäläisesti valvottava;
Recalls the European Parliament's position that the current institutional framework governing the powers to adopt implementing measures is inadequate, unbalanced and lacking transparency, and that there must be a clear Council commitment to reform in order to guarantee a proper institutional balance before the European Parliament could agree to the proposed extension of the Lamfalussy process to other areas of financial services legislation; underlines that implementing measures adopted on the basis of a legal act adopted under the codecision procedure should also be subject to equal control by the two co-legislators;
korostaa, että sitoutuminen tällaiseen uudistukseen, johon sisältyy Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 202 artiklan ja päätöksen 1999/468/ETY tarkistaminen uudelleenkäsittelymenettelyä noudattaen on ennakkoehto sille, että Euroopan parlamentti tukee Lamfalussyn prosessin laajentamista;
Underlines that a commitment to a reform comprising a revision of Article 202 of the Treaty and Decision 1999/468/EEC with a call-back procedure is a precondition for the European Parliament's support for the extension of the Lamfalussy process;
palauttaa mieliin puitedirektiiveihin liittyvät vaikeudet, etenkin sen, että on äärimmäisen vaikeata erotella asianmukaisesti, mitkä ovat poliittisesti tärkeitä asioita (taso 1) ja mitkä ovat puhtaasti teknisiä asioita (taso 2); korostaa, että asiat, jotka ensi silmäyksellä näyttävät teknisiltä, voivat yksityiskohtaisesti tarkasteltuina osoittautua poliittisesti hyvin merkityksellisiksi;
Recalls the difficulties of framework directives, especially that it is extremely difficult to make a proper distinction between what are matters of political importance (Level 1) and what are purely technical matters (Level 2); points out that issues which may at first seem technical may, once examined in detail, prove to be of considerable political significance;
pyytää siksi valtioiden ja hallitusten päämiehiä antamaan selkeän ja yksiselitteisen julistuksen aikomuksestaan ja tahdostaan muuttaa perustamissopimuksen 202 artiklaa siten, että Euroopan parlamentille myönnetään oikeus käsitellä uudelleen johdettua lainsäädäntöä;
Calls therefore on the Heads of State and Government to make a clear and unequivocal declaration of their intention and willingness to amend Article 202 of the Treaty in such a way that the European Parliament is granted a right of call-back over secondary legislation;
vastustaa ajatusta antaa ehdotetulle talouspoliittiselle komitealle politiikkaa hahmotteleva tehtävä, koska Euroopan parlamenttia ei ole ehdotettu otettavaksi mukaan; ehdottaa sen sijaan, että politiikkaa hahmotteleva rooli olisi jaettava Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston kesken esimerkiksi niin sanotun ryhmä 2005:n uudelleen hahmotellun ja nimetyn kokoonpanon puitteissa;
Is opposed to the idea of giving the proposed Financial Policy Committee a policy formulation role, as no involvement of the European Parliament is envisaged; proposes instead that the policy formulation role should be shared between Parliament, the Commission and the Council, for instance within the framework of a reconfigured and renamed version of the so-called 2005 Group;
valittaa, että komission roolin merkitys on vähentynyt, sillä se ei enää johda talouspoliittista komiteaa;
Regrets the weakened role of the Commission, which in particular will no longer chair the Financial Policy Committee;
katsoo lisäksi, että rooleja ja tehtäviä ehdotetuissa uusissa komiteoissa (pankki- ja vakuutuskomitea jne.) on tarpeen selventää, kuten myös EKPJ:n ja EKP:n tarpeellista asemaa seurannassa, jotta varmistetaan, että ne eivät sekoitu komission aloiteoikeuteen;
Considers in addition that the roles and tasks of the proposed new committees (banking, insurance etc.) need to be clarified, as does the necessary place of the ESCB and ECB in supervision, making sure that they do not interfere with the Commission's right of initiative;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja TRK:n puheenjohtajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the chairman of the EFC.
suullisen kysymyksen B5‑0498/2002 johdosta
further to Oral Question B5‑0498/2002
Sisämarkkinat: tiedotusvälineiden moniarvoisuus sekä tiedotusvälineiden keskittyminen laajentuneessa Euroopan unionissa
on the internal market: media pluralism and media concentration in an enlarged European Union
Euroopan parlamentin päätöslauselma sisämarkkinoista, tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta sekä tiedotusvälineiden keskittymisestä laajentuneessa Euroopan unionissa
European Parliament resolution on the internal market: media pluralism and media concentration in an enlarged European Union
katsoo, että moniarvoisuus olisi ymmärrettävä tietojen monimuotoisuuden takeeksi ja että viestintä- ja tiedotusvälineiden osalta se on modernin demokratian perusta,
whereas pluralism must be understood as a guarantee of diversity of information and pluralism of the media and means of information is a fundamental principle of modern democracy,
katsoo, että viestintäteollisuuden velvollisuutena on teknologiasta riippumatta, johon se tukeutuu kuluttajien tavoittamiseksi, suojella yhteiskuntamme sosiaalisia, eettisiä ja kulttuurisia arvoja,
whereas the media industry has the task of safeguarding the social, ethical and cultural values of our society, irrespective of the technology it uses to reach the consumer,
arvioi, että unionin laajentuminen muuttaisi väistämättä sisämarkkinoita tiedotusvälineiden osalta,
whereas enlargement will necessarily entail changes to the internal market as regards the media,
katsoo, että digitaalitekniikan ja ohjelmistojen kehittyminen antavat teknologiset mahdollisuudet informaatiopalvelujen levittämiseen ja käyttöön, mutta että vaarana on, että alaa säänteleviä kansallisia erityissäännöksiä kierretään,
whereas developments in digital technology and software are creating the technological potential for a new approach to broadcasting and the use of information services, but with the potential risk that specific national laws regulating the subject may be circumvented,
toteaa, että televiestintä-, viestintä- ja tietotekniikka-alan toimijat jatkavat keskinäistä kilpailuaan markkinaosuuksista ja valvovat jo aiemmin saavuttamiansa markkinaosuuksia,
whereas operators in the telecommunications, media and information technology sector continue to compete among themselves for markets and to protect the markets they already have,
katsoo, että vaikka erilaisten verkkoperustojen lähentymisestä, toisin sanoen teknologisesta lähentymisestä, vallitsee yleinen yksimielisyys, palvelujen ja markkinoiden täydellistä lähentymistä koskevasta yleisestä mahdollisuudesta tai aikataulusta ei olla yksimielisiä,
whereas although there is general consensus about the convergence of different network platforms, i.e. technological convergence, there is no general consensus about the desirability of and timetable for total convergence of services and markets,
katsoo, että moniarvoisuuden suojelun kansallisia mekanismeja, joita on perustettu jäsenvaltioissa, voidaan soveltaa yhteisön laajuisissa asiayhteyksissä,
whereas the national mechanisms to protect pluralism which have been set up in the Member States can be applied to situations with a Community dimension,
katsoo, että perussopimukset ja kilpailua koskeva johdettu oikeus eivät heikennä tällä hetkellä Euroopan unionin toimivaltaa, jotta voidaan estää medioiden keskittyminen, jotka saattavat vaikuttaa moniarvoisuuteen ainoastaan siinä tapauksessa, että nämä keskittymät vaikuttavat negatiivisesti myös kilpailuun yhtenäismarkkinoilla,
whereas the Treaties and secondary legislation on competition already sanction the European Union’s competence to prevent any media concentrations which may adversely affect pluralism only in so far as the concentrations also adversely affect competition in the single market,
katsoo, että viestintävälineiden moniarvoisuutta koskevan tavoitteen säilyttäminen ei sinänsä ole perussopimuksessa määrätty yhteisön tavoite tai kuulu yhteisön toimivaltaan, mutta että viestintävälineiden välistä tasapainoa säännellään jäsenvaltioiden antamien määräysten pohjalta; katsoo, että Euroopan unionin on, tavoitteidensa toteuttamisen ja toimivaltansa puitteissa, valvottava ettei sen toiminta ja sen toimivaltaan kuuluva toiminta vahingoita moniarvoisuutta,
whereas the aim of maintaining media pluralism is in itself neither a Community objective nor a Community competence laid down in the Treaties, but the balance between the media is regulated by the provisions issued by the Member States on the subject; the European Union, in achieving its aims and exercising its competences, must ensure that its activities and those relevant to its competence do not jeopardise pluralism,
katsoo, että komission on edistettävä sellaista toimintaa ja sellaisia taloudellisia toimia, joilla pyritään tukemaan tiedotusalan yritysten perustamista tai kehittämistä Euroopassa, jotta laajempaa tietojen tarjoamista voidaan edistää;
Considers that the Commission must promote activities and economic accompanying measures to foster the creation and development of businesses in the information media sector at European level, in order to promote a better supply of information;
katsoo, että mainittujen toimien on koskettava erityisesti liittymistä valmistelevia maita, jotka eivät ole vielä saavuttaneet samaa median moniarvoisuuden tasoa kuin unionin jäsenvaltiot;
Considers, in this connection, that such initiatives should in particular target the candidate countries which have not yet reached the existing Member States’ level of media pluralism;
pyytää komissiota alaa koskevien yhteisön toimien pohjalta kiinnittämään erityistä huomiota asianmukaisten taloudellisten tukien perusteella alueellisiin ja paikallisiin tiedotusvälineisiin, jotka eivät pysty kilpailemaan suurten kansallisten ja kansainvälisten verkkojen kanssa, koska riittäviä resursseja ei ole; katsoo, että edellä mainittujen tiedotusvälineiden lakkauttamisen estämisellä taataan demokraattinen moniarvoisuus;
Calls on the Commission, in the context of any Community initiatives it launches in this sector, to focus appropriate financial support on regional and local media, which cannot compete with the large-scale national and international networks, since they lack adequate resources; preventing their disappearance will in fact guarantee democratic pluralism;
katsoo, että komission olisi perussopimuksissa EU:lle uskottujen toimivaltuuksien puitteissa puututtava asiaan, jos kansalliset sovelletut säännökset moniarvoisuuden säilyttämiseksi aiheuttavat vääristymiä sisämarkkinoiden toiminnassa ja jos ne ovat ristiriidassa kilpailua koskevan voimassa olevan yhteisön lainsäädännön kanssa;
Considers that the Commission, in accordance with the competences assigned to the EU by the Treaties, must intervene if the effects of national regulations introduced to maintain pluralism cause distortions in the workings of the internal market and prove contrary to current Community competition legislation;
katsoo, että komission toiminnan on kuitenkin perustuttava EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa (entinen 3 b artikla) tarkoitettuun toissijaisuusperiaatteeseen; toteaa, että perustamissopimuksessa määrätään, että yhteisön toiminnassa ei saa ylittää sitä, mikä on tarpeen tämän sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi;
Considers that Commission action should in any event be based on the principle of proportionality laid down in the last paragraph of Article 5 (formerly 3b) of the Treaty establishing the European Community, which stipulates that Community action should not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty;
katsoo, että tietojärjestelmien ja Internetin, jotka ovat viimeisin esimerkki moniarvoisuudesta ja jotka ovat esimerkkejä kaikkein edistyneimmästä ja nykyaikaisimmasta tiedonvälityksestä, on kuitenkin taattava, että näiden osalta omien palvelujen käytön yhteydessä noudatetaan lopullisen tiedon vastaanottavan jäsenvaltion asiasta antamia säännöksiä;
Considers that the future development of computer systems and the Internet, which are the latest example of pluralism and are the most advanced and modern expression of information, must in any event ensure that they comply, as far as access to their services is concerned, with the regulations on the subject issued by the Member State of the final recipient of the information;
katsoo, että koska uusien palveluiden syntyminen ja olemassa olevien palveluiden kehittäminen laajentavat globaaleja tietotekniikan markkinoita ja ne tarjoavat näin ollen uusia mahdollisuuksia talouden kasvulle ja työllisyydelle, olisi välttämätöntä, että komissio laatii uuden vihreän kirjan, jotta se voisi antaa mahdollisimman paljon tietoa ja jotta se voisi laatia asianmukaisia arvioita viestintäalan kokonaistilanteesta jäsenvaltioissa ja laajentuneessa Euroopan unionissa;
Considers that, since the creation of new services and the development of existing ones will extend the global information market and thus offer further opportunities for economic growth and employment, the Commission should draw up a new Green Paper in order to provide as much information as possible and make appropriate assessments of the overall situation in the information sector in the Member States and in the enlarged European Union;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council of the European Union and the Economic and Social Committee.
suullisen kysymyksen B5‑0503/2002 johdosta
further to Oral Question B5‑0503/2002
Esittäjä(t): W.G. van Velzen, Ruth Hieronymi, Roy Perry ja Mario Mauro
by W.G. van Velzen, Ruth Hieronymi, Roy Perry and Mario Mauro
Euroopan parlamentin päätöslauselma tiedotusvälineistä
European Parliament resolution on the media
ottaa huomioon 22. lokakuuta 1998 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta: vihreä kirja televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentymisestä sekä sen vaikutuksista sääntelyyn,
having regard to its resolution of 22 October 1998 on the communication from the Commission: Green Paper on the convergence of the telecommunications, media and information technology sectors, and the implications for Regulation,
ottaa huomioon 26. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman digitaalitelevision käyttöönoton Euroopassa mahdollistavasta EU:n toimintasuunnitelmasta,
having regard to its resolution of 26 September 2002 on an EU action plan for the successful introduction of digital television in Europe,
katsoo, että uuden tekniikan sekä uusien viestintä- ja informaatiopalvelujen kehityksen olisi kunnioitettava tiedotusvälineiden moniarvoisuutta, kulttuurillista monimuotoisuutta ja demokraattisia arvoja sekä taattava niiden säilyminen,
whereas the development of new technology and of new communications and information services should respect and guarantee the maintenance of media pluralism, cultural diversity and democratic values,