natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotuksessa siis määritetään menettelyt ja menetelmät, joiden avulla tarjotaan rahoitustukea, jonka tarkoituksena on elvyttää investointeja sellaisen eurooppalaisen yhdennetyn energiaverkon luomiseen, joka pystyy takaamaan entistä paremman energiavarmuuden ja edistää unionin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämispolitiikkaa.
This proposal therefore lays out procedures and methods of providing financial assistance to stimulate investment in the creation of a European integrated energy network capable of ensuring improved security of supply whilst enhancing the Union's policy of reducing green-house gas emissions.
Ajatus yleiseurooppalaisen yhteenliitetyn energiaverkon luomisesta ei ole uusi.
The creation of a pan- European interconnected energy network is not new.
Euroopan unioni rahoittaa jo Euroopan edun mukaisia sähkön ja kaasun siirtoinfrastruktuuriin liittyviä hankkeita.
The European Union already finances electricity and gas transmission infrastructure projects of European interest.
Vuosittain käytetään noin 25 miljoonaa euroa pääasiassa tätä tukeviin toteutettavuustutkimuksiin.
A yearly budget of about 25 Million Euros is spent mainly for supporting feasibility studies.
Useimmat hankkeista ylittävät kansalliset rajat tai vaikuttavat useisiin EU:n jäsenvaltioihin.
Most of the projects cross national borders or have an influence on several EU Member States.
Ehdotus on nähtävä tätä suunnitelmaa täydentävänä ja hyvin nykyiseen EU:n energiapolitiikkaan istuvana ehdotuksena.
This proposal must be seen as complementary to that plan, fitting neatly into current EU energy policy.
Ø Energian toimitusvarmuus ja energiahuollon monipuolisuus sekä hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen
Ø Security and diversity of supply and the control of carbon emmissions
Hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen ja vaihtoehtoisten uusiutuvien energialähteiden kehittäminen on kaiken EU:n politiikan keskeinen tavoite.
The control of carbon emissions and the development of alternative renewable energy resources are central to all European policies.
Ilman realistisia, nopeita ja tehokkaita kaikilla hallinnon tasoilla toteutettavia toimenpiteitä unioni ei voi saavuttaa asettamiaan tavoitteita hiilidioksidipäästöjen vähentämiselle vuoteen 2020 mennessä tai varmistaa energia-alansa hallitsevaa kilpailuasemaa maailmanmarkkinoilla, kun talous taas elpyy.
Without realistic, speedy and effective measures taken at all levels of governance, the Union will be unable to meet its avowed aims to reduce carbon emissions by 2020 or to ensure a dominant competitive position for its energy sector in the global market when the economy rebounds.
Lähde: Climate Action .
Source Climate Action .
Tämän todennäköisyyden edessä hiilen varastointiteknologia ei ole vain mahdollisuus vaan realistinen ja ehdoton välttämättömyys.
Faced with this probability carbon storage technology is not only a possibility, it is a realistic and absolute necessity.
On tietysti selvää, että sähköä kestävästi tuottavien tekniikoiden kehittämistä on edelleen ei yksinomaan jatkettava vaan myös vauhditettava ja että kaikkien on edistettävä hankkeita, joilla on todettu olevan parhaat mahdollisuudet toteutua menestyksellisesti lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.
Of course the development of technologies capable of generating electricity on a sustainable basis such as wind power and solar energy must not only continue but be accelerated, and those projects which have been identified as having the greatest chance of successful implementation in the short to medium term, must be encouraged by all.
Olisi kuitenkin toiveajattelua kuvitella, että näillä tekniikoilla pystyttäisiin täyttämään unionin koko energiatarve kyseisellä aikavälillä.
However it would be wishful thinking to imagine that these technologies will be able to meet all the energy needs of the Union within the proscribed time scale.
Maailmanlaajuiset ja paikalliset taloudelliset ja rahoitukselliset edellytykset eivät ole millään lailla otolliset edistämään investointeja energia-alan tutkimus- ja infrastruktuurihankkeisiin.
Global and local economic and financial conditions are far from conducive to increased investments in energy research and infrastructure projects.
Energian toimitusvarmuuden varmistaminen kaikkialla unionissa edellyttää kuitenkin tiettyä kansallisten varantojen yleistasoa sekä mahdollisuutta antaa energiavaroja sellaisten paikkojen ja alueiden käyttöön, joilla on jostain syystä ongelmia energiatoimitusten tai energian saatavuuden kanssa.
However ensuring future secure energy supplies throughout the Union requires a general level of national reserve stocks as well as the possibility to make resources available in places and regions which for any reason encounters problems in supply or availability.
Tätä taustaa vasten katsottuna ja eräiden jäsenvaltioiden toistuvasti lähimenneisyydessä kärsimän energiavajeen välttämiseksi on välttämätöntä toteuttaa kiireellisesti toimia energian yhteenliittämisinvestointien tukemiseksi.
Viewed in this way and in order to avoid the energy deficiencies that certain Member States have repeatedly encountered in recent history, urgent action is required to support investment in energy interconnection.
Tehdessään tämän aloitteen unioni ei siis ainoastaan vauhdita energian toimitusvarmuuteen läheisesti liittyvien hankkeiden kehittämistä vaan myös luo tai ylläpitää työpaikkoja huomattavan erikoistuneella ja teknisesti edistyneellä teollisuuden alalla, joka on elintärkeä kaikkien Euroopan alueiden kannalta.
In taking this initiative therefore, the Union is not only accelerating the development of projects intimately related to the security of energy supplies but also creating or maintaining jobs in a highly specialized and technically advanced industry, vital to all European Regions.
Ø EU:n energiatoimitusten geopolitiikka
Ø geopolitics of EU energy supply
EU on yhtenä maailman suurimmista öljyn, kaasun ja hiilen tuojista merkittävä toimija kansainvälisillä energiamarkkinoilla
As one of the world's largest importers of oil, gas and coal, the EU is a major player on the international energy market
Lähde: EurActiv. , mutta sen riippuvuus tuontienergiasta kasvaa tuntuvasti tulevien 20 vuoden aikana.
Source EurActiv. but its dependency on imported energy supplies will increase exponentially over the coming 20 years.
Euroopan komissio on arvioinut
The European Commission has estimated
Vihreä kirja energiatoimituksista, marraskuu 2000. , että jollei mihinkään toimiin ryhdytä, EU:n energiariippuvuus nousee 50 prosentista 70 prosenttiin vuosina 2000–2030.
Green Paper on Energy supply November 2000 that if no action is taken the EU's energy dependency will rise from 50% in 2000 to 70% in 2030.
Unionin tärkeimmät kaasuntoimittajat ovat Venäjä (30 prosenttia), Algeria (25 prosenttia) ja Norja (25 prosenttia), mutta riippuvuuden Venäjän energiavaroista ennustetaan nousevan 80 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
The principal suppliers of gas to the Union are Russia 30%; Algeria 25% and Norway 25% whilst dependency on Russian sources is forecast to rise to 80% by 2030.
Historiallisista ja maantieteellisistä syistä maat, jotka aiemmin kuuluivat Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, ovat kaikkein alttiimpia kärsimään epäjohdonmukaisuuksista tavassa, jolla Venäjä huolehtii sopimusjärjestelyistään
For historical and geographical reasons, those Member States which previously belonged to the sphere of Soviet influence are the most vulnerable to inconsistencies in the manner in which Russia manages its contractual arrangements
ks. vaikutukset Bulgariaan, Romaniaan ja Unkariin vuosien 2006 ja 2009 talvikaudella. .
see the effects on Bulgaria, Romania and Hungary during the winters of 2006 and 2009. .
Kaasutoimitusten epävarmuuden oltua uutisotsikoissa kaikkialla Euroopassa unionin riippuvuuden Lähi-idästä tuotavasta öljystä uskotaan kaksinkertaistuvan tulevien 20 vuoden aikana, ja myös 66 prosenttia EU:n hiilen tarpeesta tullaan tyydyttämään tuonnin avulla.
Whilst insecure gas supplies have been the subject of headline news throughout Europe, the Union's dependency on oil imports from the Middle East is set to double over the next twenty years whilst 66% of EU needs for coal will also be imported.
Kuten Euroopan komissio korostaa Euroopan energiatoimitusten kestävyydestä, kilpailukyvystä ja varmuudesta antamassaan vihreässä kirjassa, on selvää, että taloudelle on haittaa siitä, että ulkoisista energiatoimituksista neuvotellaan erikseen 27 jäsenvaltion erillisten energiapolitiikkojen piirissä ja että yhteisen ulkoisen energiapolitiikan laatimisesta on tullut vähitellen yhä välttämättömämpää nykyisessä poikkeuksellisessa rahoitus- ja taloustilanteessa.
Clearly as the European Commission stresses in its Green Paper on sustainable, competitive and secure energy supplies for Europe, the existence of 27 separate national energy policies negotiating with external energy suppliers is detrimental to the economy and the argument in favour of a common external energy policy has become progressively more compelling in the extraordinary financial and economic climate existing today.
Ottaen huomioon ennennäkemättömät julkisen talouden menot, jotka maailmantalous on viime kuukausina kokenut, on tietysti äärimmäisen tärkeää, että käytettävissä oleva rahoitus kohdennetaan tarkasti nimenomaan hankkeisiin, jotka pystyvät varmistamaan sekä optimaalisen toimitusvarmuuden että optimaalisen kestävyyden ja hiilidioksidipäästöjen vähennyksen.
Of course with the unprecedented government spending levels that the global economy has seen in recent months, it is essential that available funding is targeted with precision, impacting on those projects which have the potential to ensure optimal security both at the level of supply and at that of sustainability and carbon emission reduction.
Ø Hankkeiden valinta ja talousarviovaikutukset
Ø Choice of projects and budgetary implications
Euroopan komissio toteaa
The European Commission tells us
Euroopan komission luetteloon kirjattavien hankkeiden valinta talousarviovaikutuksineen on äärimmäisen teknistä luonteeltaan.
The choice of projects listed by the European Commission together with the concomitant budgetary implications is by definition extremely technical.
Parlamentti voi luonnollisesti esittää tarkistuksia hankeluetteloon, mutta useimmiten olisi kyse sellaisten hankkeiden esittämisestä uudelleen, joita komissio tai jäsenvaltio syystä tai toisesta eivät ole kelpuuttaneet.
Obviously, Parliament can propose amendments to the list of projects but most of these would be based on the reintroduction of projects which for one reason or another failed to qualify for selection either by the Commission or by their Member State.
Valmistelijan mielestä tällainen toimintatapa kääntyisi itseään vastaan, koska tärkeätä on toimia nopeasti, kuten edellä on korostettu.
It is your draftswoman's view that to proceed in such a manner would be counterproductive, as speed, as has been pointed out above, is of the essence.
Sama pätee suurelta osin kuhunkin hankkeeseen myönnettäviin rahamääriin.
The same goes to a large extent for the amounts allocated to each project.
Ilman tarvittavia yksityiskohtaisia teknisiä tietoja, joiden perusteella voitaisiin arvioida ehdotettujen rahamäärien riittävyyttä, olisi vain teeskentelyä pyrkiä muuttamaan niitä.
Without the detailed technical information necessary to assess the adequacy of the amounts proposed, it is but pretension to purport to change them.
Ø päätelmät
Ø conclusion
Koska näiden asioiden saattaminen kuntoon on kiireellistä ja koska tämän lainsäädännön pikainen täytäntöönpano selvästi hyödyttäisi Euroopan taloutta, parantaisi energian toimitusvarmuutta ja helpottaisi hiilidioksidipäästöjen vähentämistä, valmistelija edellä esitettyjen seikkojen perusteella suosittelee voimakkaasti, että ehdotus hyväksytään ilman tarkistuksia.
In view of the above, the urgency with which these matters must be dealt with coupled with the clear benefit to the European economy, the security of energy supply and the reduction of carbon emissions that prompt and rapid implementation of this legislation should be, your draftswoman strongly recommends that this proposal be adopted without amendment.
Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa esittämään komission ehdotuksen hyväksymistä.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
johon sisältyy ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämisestä
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on development of an EU criminal justice area
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI (B6‑0335/2008)......................................................................13
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämisestä
on development of an EU criminal justice area
– ottaa huomioon Panayiotis Demetrioun PPE-DE-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämisestä ( B6‑0335/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 29 artiklan, 31 artiklan 1 kohdan c alakohdan sekä 34 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan, erityisesti sen 47, 48, 49 ja 50 artiklan, sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen, erityisesti sen 5, 6, 7 ja 13 artiklan,
– having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the EU Treaty, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
– ottaa huomioon komission vihreät kirjat rikoksista epäiltyjen ja syytettyjen etujen turvaamisesta rikosoikeudenkäynneissä Euroopan unionin alueella ( KOM(2003)0075 ) ja syyttömyysolettamasta ( KOM(2006)0174 ), komission ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä Euroopan unionin alueella noudatettavista oikeuksista ( KOM(2004)0328 ) ja parlamentin siitä antaman lausunnon
– having regard to the Commission Green Papers on Procedural Safeguards for Suspects and Defendants in Criminal Proceedings throughout the European Union ( COM(2003)0075 ) and on the Presumption of Innocence ( COM(2006)0174 ), to the Commission proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ) and Parliament's position thereon
– ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2004 antamansa suosituksen neuvostolle vankien oikeuksista Euroopan unionissa
– having regard to its recommendation of 9 March 2004 to the Council on the rights of prisoners in the European Union
– ottaa huomioon 27. marraskuuta 2008 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/909/YOS vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta rikosasioissa annettuihin tuomioihin, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide, niiden täytäntöön panemiseksi Euroopan unionissa
– having regard to Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0381 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0381 . ,
– ottaa huomioon oikeuslaitoksen toimivuutta tarkastelevan Euroopan neuvoston pysyvän komitean (CEPEJ) kertomuksen vuodelta 2008, jonka aiheena on Euroopan oikeusjärjestelmät ja oikeudenkäytön tehokkuus,
– having regard to the 2008 report of the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) of the Council of Europe "European judicial systems: Efficiency of justice",
– ottaa huomioon komission tiedonannon EU:n oikeusalan politiikkaa ja käytänteitä käsittelevän keskustelufoorumin perustamisesta ( KOM(2008)0038 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
– ottaa huomioon 27.–28. marraskuuta 2008 kokoontuneen oikeus- ja sisäasioiden neuvoston päätelmät Euroopan unionin jäsenvaltioiden oikeusministeriöiden lainsäädännöllisen yhteistyön verkoston perustamisesta,
– having regard to the Conclusions of the JHA Council of 27-28 November 2008 on the establishment of a Network for legislative cooperation between the Ministries of Justice of the Member States of the European Union,
– ottaa huomioon Ranskan tasavallan aloitteen neuvoston päätöksen tekemiseksi oikeuslaitoksen palveluksessa olevien koulutuksen eurooppalaisen verkoston perustamisesta
– having regard to the Initiative of the French Republic with a view to adopting a Council Decision setting up a European judicial training network
– ottaa huomioon 23. lokakuuta 2007 päivätyn komission tiedonannon Eurojustista ja Euroopan oikeudellisesta verkostosta järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunnassa Euroopan unionissa ( KOM(2007)0644 ), konsolidoidun version Eurojust-yksikön perustamisesta vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi tehdystä neuvoston päätöksestä 2002/187/YOS (5347/09), Euroopan oikeudellisesta verkostosta 16. joulukuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/976/YOS
– having regard to the Commission Communication of 23 October 2007 on the role of Eurojust and the European Judicial Network in the fight against organised crime and terrorism in the European Union ( COM(2007)0644 ), to the consolidated version of Council Decision 2002/187/JHA on setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime (5347/09), to Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0384 ja P6_TA(2008)0380 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0384 and P6_TA(2008)0380 . ,
– ottaa huomioon eurooppalaisesta todisteiden luovuttamismääräyksestä esineiden, asiakirjojen ja tietojen hankkimiseksi rikosasian käsittelyä varten 18. joulukuuta 2008 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/987/YOS
– having regard to Council Framework Decision 2008/987/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0486 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0486 . ,
– ottaa huomioon Université Libre de Bruxelles -yliopiston äskettäin julkaiseman tutkimuksen, jossa on analysoitu vastavuoroisen tunnustamisen tulevaisuutta rikosasioissa Euroopan unionissa
– having regard to the study entitled "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union"
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen ja Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. ,
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen and Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. recently published by the Université Libre de Bruxelles,
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta valvontatoimia koskeviin päätöksiin Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä tutkintavankeuden vaihtoehtona (17506/08),
– having regard to the proposal for a Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention (17506/08),
– ottaa huomioon eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2002/584/JHA soveltamista koskevat arviointikertomukset
– having regard to the evaluation reports on the application of the Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
– ottaa huomioon komission 20. marraskuuta 2008 antaman tiedonannon rikollisjärjestöjen varojen ja omaisuuden takavarikoinnista ( KOM(2008)0766 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 November 2008 on confiscation of assets and properties of criminal organisations ( COM(2008)0766 ) ,
EUVL L 327, 5.12.2008, s. 27. ,
OJ L 327, 5.12.2008, p.
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0637 . sekä 9. lokakuuta 2008 hyväksytyn parlamentin kannan ehdotukseen neuvoston päätökseksi eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän (ECRIS) perustamisesta puitepäätöksen 2008/XX/YOS 11 artiklan mukaisesti
Texts Adopted, P6_TA(2008)0637 . , as well as to Parliament’s position of 9 October 2008 on the proposal for a Council decision on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2008/XX/JHA
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0465 . ja neuvoston päätelmät kertomuksesta, joka koskee Ranskan puheenjohtajakauden aikana sähköisen oikeudenkäytön alalla saavutettua edistystä ja jonka oikeus- ja sisäasioiden neuvosto hyväksyi kokouksessaan 27.–28. marraskuuta 2008,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0465 . and the Council Conclusions on a report on the progress made during the French Presidency in the area of e-Justice adopted at the JHA Council of 27-28 November 2008,
– ottaa huomioon aikaisemmat neuvostolle esittämänsä suositukset
– having regard to its previous recommendations
– ottaa huomioon Lissabonin sopimuksen ja erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 4 luvun 82–86 artiklan (oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla),
– having regard to the Treaty of Lisbon and notably to Chapter 4, Articles 82 to 86 (judicial cooperation in criminal matters) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ottaa huomioon tarpeen yksilöidä paras tapa EU:n rikosoikeudellisen alueen kehittämiseksi,
– having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
– ottaa huomioon tulevan Tukholman ohjelman laatimisen,
– having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
– ottaa huomioon tarpeen tehostaa kyseisistä aiheista kansallisten parlamenttien, kansalaisyhteiskunnan ja oikeusviranomaisten kanssa käytävää vuoropuhelua,
– having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and the judicial authorities,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0262/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
A. ottaa huomioon, että oikeudenkäyttö kuuluu jäsenvaltioiden kansallisen toimivallan piiriin,
A. whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
B. katsoo, että Lissabonin sopimusta ajatellen olisi syytä korostaa, että kun sopimus on tullut voimaan, sillä laajennettaisiin EU:n toimivaltaa rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön alalla ja otettaisiin tällä alalla yhteispäätösmenettely käyttöön lainsäädäntömenettelynä, jolloin pilarijärjestelmä poistuu,
B. whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,