natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mielestäni tämän talouspoliittisten päätösten "eurooppalaisen ulottuvuuden" kasvun tulee ajan mittaan näkyä myös talouspolitiikan ulkoisessa edustuksessa; tämä voi tapahtua esimerkiksi hyödyntämällä SEUT-sopimuksen 138 artiklaa, jossa määrätään, että neuvosto tekee EKP:tä kuultuaan päätöksiä yhteisistä kannoista ja hyväksyy aiheellisia toimenpiteitä yhtenäisen edustuksen varmistamiseksi kansainvälisissä rahoituslaitoksissa ja ‑konferensseissa.
In my view, this increased ‘European dimension’ in economic policy decisions will over time also need to be reflected in their exter-nal representation, for instance by drawing on Art. 138 TFEU, which stipulates that the Council – after consulting the ECB – shall adopt common positions and appropriate measures to ensure unified representation within international finan-cial institutions and conferences.
Kyse on tietenkin poliittisista päätöksistä, joiden tekeminen ei ole keskuspankkien asia.
Of course, this is a political decisions and not a matter for central banks to decide.
Vahva ja vakaa kansainvälinen rahoitusjärjestelmä, jossa vaihtokurssit vastaavat talouden perustekijöitä, on kaikista merkittävistä kelluvista valuutoista vastaavien viranomaisten etu.
The authorities responsible for all major floating currencies share the interest in a strong and stable international financial system, characterised by exchange rates that reflect economic fundamentals.
Tämä todetaan useissa G7-ryhmän julkilausumissa.
This is stated in various G7 commu-niqués.
Valuuttakurssien liiallinen epävakaus ja hallitsemattomat heilahtelut vaikuttavat kielteisesti talouden vakauteen ja rahoitusvakauteen.
Excess volatility and disorderly movements in exchange rates have ad-verse implications for economic and financial stability.
Yhdysvaltain dollarin ja euron välinen vaihtokurssi on ollut erittäin epävakaa vuoden alusta lähtien.
The USD/EUR exchange rate has been subject to considerable volatility since the beginning of the year.
Tämä johtuu laajalti makrotalouden kehitykseen ja politiikkoihin liittyvästä suuresta epävarmuudesta, erityisesti finanssipoliittisen tilanteen ratkaisujen epävarmuudesta Atlantin molemmin puolin.
This was largely the reflection of the high uncertainty regarding macroeconomic developments and policies, and in particular on the resolution of fiscal situations on both sides of the Atlantic.
Itse asiassa valuuttakurssimarkkinat ovat yleisesti ottaen olleet poikkeuksellisen epävakaat, ei pelkästään euron ja dollarin välinen vaihtokurssi.
In fact, the excep-tionally high level of volatility characterised exchange rate markets in general, not just the euro-dollar exchange rate.
Miten arvioisitte renminbin ja euron välisen vaihtokurssin kehitystä viime aikoina?
How do you assess the recent evolution of the Renminbi/EUR exchange rate?
Sen jälkeen, kun Kiinan renminbi ei enää kesäkuun 2010 jälkeen ole ollut käytännössä sidottu Yhdysvaltain dollariin, sen arvo on heinäkuun loppuun 2011 mennessä noussut lähes kuusi prosenttia suhteessa Yhdysvaltain dollariin, mutta laskenut yhdeksän prosenttia suhteessa euroon, ja sen nimellinen efektiivinen kurssi on laskenut noin viisi prosenttia.
Since the exit of its de facto peg to the US dollar in June 2010, the renminbi has appreciated by almost 6% against the US dollar by end of July 2011, but it has depreciated by 9% against the euro and by 5% in nominal effective terms.
Kaiken kaikkiaan kannustamme Kiinan viranomaisia hyödyntämään uuden toimintakehyksen tarjoamaa joustomahdollisuutta siten, että renminbin efektiivisen kurssin annettaisiin vähitellen vahvistua.
Overall, we encourage the Chinese authorities to use the flexibility offered by the new policy framework to allow a gradual appreciation of the renminbi in effective terms.
Mitä tulee nousevan markkinatalouden maihin, joiden vaihtotase on ylijäämäinen ja joiden vaihtokurssit eivät ole riittävän joustavat, kansainvälinen yhteisö – kuten G20‑huippukokouksissa on toistuvasti todettu – on yhtä mieltä siitä, että siirtyminen markkinaehtoisempiin valuuttakurssijärjestelmiin ja valuuttakurssien vakauttaminen vastaamaan niiden perustana olevia talouden perustekijöitä on sekä näiden talouksien että kansainvälisen yhteisön edun mukaista.
Concerning emerging market economies that have current account surpluses and insufficiently flexible exchange rates, the international community agrees – as repeatedly stated on G20 Summits – that moving towards more market-determined exchange rate systems and enhancing exchange rate stability to re-flect underlying economic fundamentals is in the interests of the economies con-cerned and of the international community.
Toronton ja Soulin huippukokouksissa nousevat, vaihtotaseeltaan ylijäämäiset taloudet suostuivat uudistuksiin, joilla edistetään valuuttakurssien joustavuutta, ja siksi myös Kiinan päättäjien samansuuntaiset pyrkimykset olisivat tervetulleita.
At the Toronto and Seoul Summits, emerging surplus economies agreed to undertake reforms to enhance exchange rate flexibility and thus further efforts from the Chinese policymakers in this di-rection would be welcome.
Liiallisen epävakauden suhteen vahva ja vakaa kansainvälinen rahoitusjärjestelmä ja markkinaehtoisten valuuttakurssijärjestelmien tukeminen on paitsi muiden merkittävien kelluvien valuuttojen maiden viranomaisten etu myös meidän etumme.
As regards excessive volatility, along with the authorities responsible for the other major floating currencies, we have a shared interest in a strong and stable international financial system, and support market-determined exchange rates.
Valuuttakurssien liiallinen epävakaus ja hallitsemattomat heilahtelut vaikuttavat kielteisesti talouden vakauteen ja rahoitusvakauteen.
Excess volatility and disorderly movements in exchange rates have adverse im-plications for economic and financial stability.
Sen vuoksi on neuvoteltava tiiviisti valuuttamarkkinoita koskevista toimista ja tehtävä tarvittaessa yhteistyötä.
This implies to consult closely in regard to actions in exchange markets and to cooperate as appropriate.
Akateemisten tutkimusten mukaan yhteistyö esimerkiksi valuuttainterventioiden muodossa voi poikkeustilanteissa olla tehokasta etenkin, jos tällaiset interventiot tehdään yksissä tuumin, ne ovat perustekijöiden ja virallisen viestinnän mukaisia ja ne toteutetaan valuuttakurssien epäsuhdan ollessa suuri.
The academic literature indicates that cooperation in exceptional circumstances through e.g. foreign exchange interventions can be effective, notably if such in-terventions are concerted, consistent with fundamentals and official communica-tion, and undertaken when exchange rate misalignments are large.
Tässä mielessä G7-maiden yhteisten interventioiden (esimerkiksi vuonna 2000 euron ja vuonna 2011 jenin osalta) katsotaan laajalti olleen menestys.
The con-certed interventions by the G7 economies (such as those of 2000 on the euro or of 2011 on the yen) are broadly deemed as having been successful in this re-spect.
Euron kansainvälisen roolin osalta panen merkille EKP:n vuonna 1999 omaksuman neutraalin kannan, jonka mukaan se ei pyri estämään muttei myöskään edistämään euron kansainvälistä käyttöä.
On the international role of the euro, I take note of with the neutral stance adopted by the ECB in 1999, neither trying to hinder nor trying to foster its in-ternational use.
Valuuttojen kansainvälisen käytön pitäisi olla markkinaehtoisen prosessin tulos.
The international use of currencies should be the outcome of a market-driven process.
Tätä politiikkaa voitaisiin kuitenkin tarkistaa, koska kansainvälinen valuuttajärjestelmä on muuttumassa moninapaiseksi valuuttajärjestelmäksi.
However, since the international monetary system is in transition towards a multipolar currency system, this policy could be reviewed.
G20-ryhmä on merkittävin kansainvälisen talouden ohjauksen ja hallinnan foorumi, ja sen merkitys on ollut ratkaiseva, sillä se on toiminut korkean tason liikkeellepanevana voimana kriisin rajoittamisen ja hallinnan sekä tulevien kriisien ehkäisyn osalta.
The G20, as the premier forum for global economic governance, has played a crucial role in providing high-level political impetus for crisis containment, cri-sis management and future crisis prevention.
G20‑ryhmän täytyy pysyä yhtenäisenä myös kriisin mentyä.
G20 cohesion must be ensured also once the crisis is over.
Siksi on erittäin tervetullutta, että G20-maiden johtajat korostivat jatkuvan kansainvälisen poliittisen yhteistyön merkitystä finanssikriisin perimmäisten syiden selvittämiseksi ja perustan luomiseksi terveellä pohjalla olevalle globaalille talouskasvulle.
It is hence I highly welcome that G20 Leaders underline the importance of continued international policy cooperation to address the root causes of the financial crisis and to lay the foundations for sound global eco-nomic growth.
Olen itse osallistunut moniin G20-ryhmän valtiovarainministerien ja keskuspankkien pääjohtajien kokouksiin, samoin kuin ryhmän päämiesten huippukokouksiin, ja minun on todettava, että pidän G20-ryhmän jäsenten osoittamaa huomattavaa yhteisvastuullisuutta rohkaisevana.
Having myself attended many meetings of G20 finance ministers and central bank governors as well as G20 leaders’ summits, I must say that I am encouraged by the high level of collective responsibility by G20 members.
G20-tapaamisten esityslistalla olevista aiheista haluaisin mainita seuraavat:
Among the various items on the agenda of the G20, I would highlight the fol-lowing:
Ensinnäkin tänä vuonna Ranskan toimiessa puheenjohtajana on tehty kovasti töitä kansainvälisen valuuttajärjestelmän toiminnan lujittamiseksi.
First, under the French Presidency this year, a lot of work has been done to strengthen the functioning of the International Monetary System.
Toimin aiheesta järjestetyn G20-työryhmän puheenjohtajana yhdessä meksikolaisen kollegani kanssa.
Together with my Mexican colleague I co-chaired a G20 working group on the subject.
Edistyimme muun muassa valvonnan vahvistamisessa, pääomavirtojen hallintaa koskevien johdonmukaisten päätelmien laatimisessa sekä globaalin likviditeetin valvonnassa ja arvioinnissa.
We achieved progress nter alia on strengthening surveillance, on devising coherent conclusions on capital flow management as well as on the monitoring and as-sessment of global liquidity.
G20-valtiot ovat yhtä mieltä siitä, että molempien alojen tulisi olla valuuttakurssiasioiden ja varantojen kertymiseen vaikuttavien tekijöiden ohella säännöllinen osa valvontaa, mikä on mielestäni tärkeä edistysaskel, kun otetaan huomioon, millaisia muihin valtioihin kohdistuvia ulkoisvaikutuksia valtioiden politiikoilla voi olla kyseisillä aloilla.
I regard it as important achievements that G20 countries have agreed that both areas should become – together with exchange rate matters and drivers of reserve accumulation – a regular part of surveillance, given the potential externalities that countries’ policies in these areas can have on others.
Globaalin likviditeetin osalta haluan korostaa, että on tärkeää aloittaa säännöllinen valvonta- ja arviointiprosessi ja että keskuspankeilla on paras asema valvoa globaalin likviditeetin kehittymistä keskuspankkien yhteistyörakenteen, Baselissa toimivan Kansainvälisen järjestelypankin, puitteissa.
As far as the issue of global liquidity is concerned, I would emphasize that it is indeed important to start a regular process of monitoring and assess-ment and that central banks are best placed to monitor global liquidity develop-ments in the context of the central bank cooperative structures of the BIS in Ba-sle.
G20‑ryhmä on aloittanut keskustelut likviditeetin tarjoamisesta merkittävien häiriötilanteiden jälkeen, ja niitä jatketaan Kansainvälisessä valuuttarahastossa sen lainanantovälineiden mahdollisen vahvistamisen ja siinä käytettävien keinojen osalta.
With regard to liquidity provision following major shocks, discussions were started in the G20 and will continue in the IMF on whether and how to further strengthen the IMF’s lending toolkit.
Toiseksi todettakoon, että G20-ryhmän johtajat hyväksyivät globaalin sääntelyn uudistamisen keskeiset osatekijät, jotka perustuvat muun muassa Baselin komitean ja finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän tekemään työhön.
Second, G20 Leaders endorsed the key building blocks for the global regulatory reform, including the work done by the Basel Committee and the FSB.
G20-ryhmän jäsenten on nyt välttämättä edistyttävä tehtyjen sopimusten täytäntöönpanossa ja näytettävä muille esimerkkiä tehtyjen sitoumusten täyttämisessä.
It is now crucial for G20 members to make further progress on implementing the agree-ments reached and to lead by example in living up to the commitments made.
Keskeisiä asioita ovat muun muassa seuraavat: i) Basel II ja III ‑säännöstöjen täysimääräinen täytäntöönpano sovitussa aikataulussa, ii) Baselin pankkivalvontakomitean laatiman järjestelmän kannalta tärkeitä pankkeja koskevan kehyksen täytäntöönpano ja sen laajentaminen kattamaan kaikki järjestelmän kannalta tärkeät rahoituslaitokset, iii) varjopankkitoiminnan valvontaa ja sääntelyä koskevista suosituksista sopiminen ja iv) OTC-johdannaisia koskevien suositusten täysimääräinen ja johdonmukainen täytäntöönpano.
Key issues include: (i) fully implement Basel II and III along the agreed time-lines; (ii) implement the BCBS framework for Systemically Important Banks and extend the framework to encompass all SIFIs; (iii) agree on recommenda-tions to strengthen oversight, supervision and regulation of shadow banking sys-tem; (iv) full and consistent implementation of OTC derivative recommenda-tions.
On myös tärkeää, että muun muassa liiallista turvautumista luottoluokituslaitoksiin vähennetään ja vahvistetaan samalla niitä koskevaa sääntelyä ja valvontaa ja että finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmän hallintoa vahvistetaan ja sen voimavaroja lisätään.
Other important areas include reducing the over-reliance on credit rating agencies while strengthening their regulation and supervision as well as strengthening the governance and resources of the FSB.
Kolmanneksi totean, että G20-ryhmän vahvaa, kestävää ja tasapainoista kasvua koskevat puitteet ovat tärkeä monenvälisen yhteistyön väline.
Third, the G20 Framework for Strong, Sustainable and Balanced Growth is a key mechanism in multilateral cooperation.
Puitteiden tarkoituksena on helpottaa siirtymistä kriisinhallinnasta vahvaan, kestävään ja tasapainoiseen globaaliin kasvuun ja puuttua globaaleihin epätasapainotiloihin, jotka johtivat finanssikriisiin.
The aim of this framework is to help manage the transition from crisis response to a strong, sustainable and balanced pattern of global growth as well as to address the global imbalances that con-tributed to the financial crisis.
Onkin tärkeää, että kaikki G20-ryhmän jäsenet täyttävät näissä puitteissa tekemänsä sitoumukset.
It is now important that all G20 members fully live up to their commitments made within this framework.
Kolmen Euroopan valvontaviranomaisen perustaminen on merkittävä edistysaskel.
The establishment of the three European Supervisory Authorities (ESAs) is a major step forward.
Sen ansiosta voidaan hyödyntää kokemuksia, jotka saatiin, ja työtä, joka toteutettiin Lamfalussyn mallin mukaisissa kolmannen tason komiteoissa, joilla oli tärkeä tehtävä valvonnan lähentymisen edistämisessä koko Euroopassa ja keskinäisen luottamuksen luomisessa kansallisten valvontaviranomaisten välille.
It allows building on the experience and the work conducted by the Level 3 “Lamfalussy” Committees, which played an important role to foster supervisory convergence in Europe and to forge mutual trust among the national supervisors.
Mahdollisuus antaa parlamentin ja neuvoston yhteispäätösmenettelyllä hyväksymiin asetuksiin/direktiiveihin perustuvia oikeudellisesti sitovia teknisiä vaatimuksia mahdollistaa finanssipalveluita koskevan EU:n säännöstön, jolla edistetään tasavertaisten toimintaedellytysten luomista ja myötävaikutetaan tallettajien, sijoittajien ja kuluttajien riittävään suojeluun Euroopassa.
The possibility to issue legally binding technical standards on the ba-sis of regulations / directives adopted by the Parliament and the Council in co-decision will allow creating an EU financial services rulebook, which will pro-mote a level playing field and contribute to the adequate protection of deposi-tors, investors and consumers in Europe.
EKP:n mahdollisesta tehtävästä pankkitoiminnan valvonnassa voidaan esittää seuraavia näkökohtia: Ensinnäkin rahoituskriisiin liittyvistä kokemuksista on yleisesti ottaen saatu vahvoja perusteluja keskuspankkien osallistumiselle toiminnan vakauden valvontaan.
As regards the ECB’s possible role in banking supervision, the following con-siderations can be made.
Lisääntyvässä määrin markkinapohjaisessa ja toisiinsa sidoksissa olevista yksiköistä koostuvassa rahoitusjärjestelmässä esiintyvät häiriöt vahingoittavat helposti keskeisiä markkinamekanismeja, esimerkiksi likviditeetin jakamista.
First, in general, the experience of the financial crisis has strengthened the arguments in favour of the involvement of central banks in prudential supervision.
Lisäksi niillä on rajat ylittäviä ja entistä sattumanvaraisempia vaikutuksia.
In an increasingly market-based and interconnected fi-nancial system, disturbances are likely to affect core market mechanisms, such as the distribution of liquidity, have cross-border implications in a more unpre-dictable manner.
Tällaisen dynamiikan ymmärtäminen edellyttää monet eri maat kattavaa kokonaisvaltaista tarkastelutapaa sekä rahoitusvakausanalyysien tekemiseen tarvittavia asianmukaisia resursseja ja asiantuntemusta.
An adequate appreciation of such dynamics requires a cross-border systemic perspective as well as appropriate resources and expertise for financial stability analysis as it is the case with central banks.
Toiseksi kriisinaikaisia kokemuksia arvioitaessa voidaan todeta, että useissa jäsenvaltioissa keskuspankkien roolia toiminnan vakauden valvonnassa on vahvistettu merkittävästi.
Second, taking stock of experience during the crisis, in a number of Member States the role of central banks in prudential supervision has been greatly strengthened.
Tällainen kehitys saattaa ajan myötä helpottaa harkintaa EKP:n institutionaalisesta roolista ja unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen tarjoamasta mahdollisuudesta siirtää tiettyjä toiminnan vakauden valvontaan liittyviä tehtäviä EKP:lle ottaen myös huomioon euroalueen mahdollisen laajenemisen tulevaisuudessa.
Such developments may over time facilitate further considering the institutional role of the ECB and the possibility given by the Treaty to confer specific tasks in the field of prudential supervision upon the ECB, also in the light of possible further enlargement of the euro-area.
Nämä puitteet ovat osoittautuneet tehokkaiksi unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa annettujen institutionaalisten tehtävien hoitamisessa myös rahoituskriisin yhteydessä.
This setting has proved effective in managing the insti-tutional tasks assigned by the Treaty also in the context of the financial crisis.
Ne voisivat tarjota sopivan kehyksen valvontatehtävien harjoittamiseen.
It could provide an appropriate framework for the exercise of supervisory respon-sibilities.
Tätä mikrotason vakauden valvontaa täydentää EKP:n rooli makrotason vakauden valvonnassa hiljattain perustetussa EJRK:ssa.
This microprudential supervision is complemented by the role of the ECB in the newly established ESRB on macroprudential supervision.
Pitäisikö mielestänne johtokunnan jäsenten tehtäviä vaihtaa ajoittain EKP:n tehtävien ja prioriteettien muuttumista vastaavalla tavalla ?
In your view, should the different responsibilities of Board members change with time, in line with the changes happening in the ECB's tasks and priorities?
EKPJ:n ja EKP:n perussäännön ("perussääntö") 12 artiklassa määrätään EKP:n johtokunnan tehtävistä.
Article 12 of the Statute of the ESCB and the ECB (“the Statute”) lays down the responsibilities of the ECB’s Executive Board.
Artiklan mukaan johtokunta toteuttaa rahapolitiikkaa EKP:n neuvoston päätösten mukaisesti ja vastaa EKP:n neuvoston kokousten valmistelusta.
The article allocates to the Ex-ecutive Board the implementation of monetary policy in accordance with the de-cisions taken by the Governing Council and of the preparation of the meetings of the Governing Council.
Perussäännön 11 artiklan mukaan johtokunta vastaa myös EKP:n juoksevista asioista, mutta "juoksevia asioita" ei kuitenkaan määritetä täsmällisesti.
In addition, according to Article 11 of the Statute the Executive Board is responsible for the current business of the ECB, without however, giving an exact definition of ‘current business’.
Molemmissa artikloissa johtokuntaan viitataan kokonaisuutena, eikä niissä määrätä johtokunnan yksittäisille jäsenille erillisiä tehtäviä, sillä johtokunta on kollegiaalinen päätöksentekoelin.
Both articles refer to the Executive Board as a whole and do not allocate specific tasks to individual Executive Board members, given that the Executive Board is a collegiate decision-making body.
Siten päätöksenteosta vastaa koko johtokunta eivätkä yksittäiset johtokunnan jäsenet.
This means that decisions are taken by the entire Executive Board and not by individual Executive Board members.
Kysymykset ovat myös usein sidoksissa toisiinsa, ja päätöksissä on otettava huomioon kaikki aiheeseen liittyvät näkökohdat, muun muassa oikeudelliset, toiminnalliset ja strategiset seikat.
Fur-thermore, issues are often interlinked and decisions need to take into account all aspects of an item, i.e. legal, operational and strategic considerations.
Kaikki johtokunnan jäsenet ovat siten kiinnostuneita kaikista johtokunnan toimivaltaan kuuluvista aloista ja osallistuvat niitä koskevaan päätöksentekoon, olipa kyse sitten rahapolitiikasta, maksujärjestelmistä tai seteleistä.
As a re-sult, all Executive Board members take an interest and are involved in all areas of the Executive Board’s competence, be it monetary policy, payment systems, banknotes, etc.
Samalla näyttää siltä, että asiakirjojen tehokkaan hallinnollisen käsittelyn helpottamiseksi johtokunnan jäsenet ovat sopineet keskenään yksittäisten EKP:n toiminta-alojen suorien raportointisuhteiden nimeämisestä tietyille johtokunnan jäsenille tinkimättä kuitenkaan koko johtokunnan yhteisestä vastuusta.
At the same time, to facilitate the efficient administrative handling of dossiers, it seems from the outside that the Executive Board members have agreed among themselves to assign to individual ECB business areas direct reporting lines to one Executive Board member, which, however, does not derogate from the col-lective responsibility of the entire Executive Board.
Tämän toimintatavan lisäetuna on se, että johtokunnan jäsenten kokemusta voidaan käyttää hyväksi mahdollisimman tehokkaasti.
This approach offers the additional advantage to allow making the best possible use of individual Executive Board members’ background.
Raportointisuhteiden jakautumista tarkistetaan ajoittain, erityisesti johtokunnan kokoonpanon muuttuessa.
The allocation of re-porting lines is reviewed from time to time, in particular, when there are changes in the composition of the Executive Board.
Johtokunnan jäsenten vastuualueiden muuttaminen lujittaa myös osaltaan kollegiaalisuutta.
In addition, re-shuffling portfolio re-sponsibilities between Executive Board members also contributes to the strengthening of collegiality.
Millaisella järjestelmällä voitaisiin mielestänne taata EKP:n johtokunnan jäsenyyden oikeudenmukainen kierto myös kansalaisuuden ja sukupuolen perusteella ?
What system do you think is appropriate to ensure an equitable rotation of membership on the ECB-executive board also in terms of nationalities and gender?
SEUT-sopimuksessa johtokunnan jäsenten valinnan perusteiksi asetetaan yksinomaan ammattikokemus ja asiantuntemus.
The Treaty exclusively contains the criterion of professional experience and ex-pertise when selecting Executive Board members.
Sopimuksen mukaan EKP:n johtokunnan jäsenet "nimitetään [...] henkilöistä, joilla on arvostettu asema ja ammattikokemus rahatalouden tai pankkitoiminnan alalla".
It states that the members of the ECB’s Executive Board ‘shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.