natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On myös esitetty, että POEMilla on jääviysongelma Inplacement-yhtiön suhteen, sillä POEMin varapuheenjohtaja on Inplacementin johtajan sisar.
It also appears that POEM has doubtful legal competence to deal with the firm of Inplacement, since it turns out that the deputy chairman of POEM is the sister of the director of Inplacement.
Kotoutumisministeriö on näistä syistä keskeyttänyt varojen maksamisen POEMille.
That being so, the Integration Ministry suspended payments to POEM.
Saadakseen taloudellista tukea sekä EU:lta että Tanskalta POEM on mm. antanut vääriä tietoja jäsenmäärästään mainitsemalla jäsenjärjestöjä, joita ei ole koskaan ollut olemassakaan.
In order to obtain economic support both from the EU and from Denmark, POEM supplied fraudulent information concerning the number of its members listing member organisations which had never existed.
Se on antanut varoja kursseille, jotka eivät ole valmentaneet osanottajia työhön, mutta se on sen sijaan kanavoinut EU:n varoja yksityisyrityksille, joihin järjestön johtajilla on perhesiteitä.
It provided money for bogus courses which did not qualify their participants for jobs, but instead channelled EU monies to private firms having family connections with leading members of its own organisation.
Maahanmuuttajajärjestö ei ole vastannut sosiaalirahaston tarkoitusta maahanmuuttajien integroimiseksi työmarkkinoille eikä sen olisi kuulunut saada kruunuakaan sosiaalirahaston varoista.
This immigrants' organisation did not live up to the objectives of the Social Fund regarding the integration of immigrants, and should never have received a penny from the Social Fund.
Komission tehtävänä on ensisijaisesti arvioida, onko jokaisella jäsenvaltiolla auditointi- ja valvontajärjestelmä, jonka avulla rakennerahastojen varojen asianmukainen käyttö voidaan tyydyttävästi varmistaa.
The Commission's responsibility in the first instance is to assess whether each Member State has a system of audit and control which gives sufficient assurance of proper management of the Structural Funds.
Komission tilintarkastus- ja valvontayksiköt tekivät järjestelmätarkastuksen Tanskassa heinäkuussa 2003.
In July 2003 such a system test was carried out in Denmark by the audit and control services of the Commission.
Tässä yhteydessä komissio tuli siihen tulokseen, että Tanskan järjestelmä toteuttaa yllä mainitun tyydyttävän varmistuksen vaatimuksen.
The Commission concluded at that time that the Danish system did indeed provide sufficient assurance.
Tanskalainen hallintoviranomainen on tietoinen POEMia vastaan esitetyistä syytöksistä ja on kohdistanut projektiin lisävalvontaa varmistaakseen, ovatko syytökset todenperäisiä, ja selvittääkseen, mihin toimenpiteisiin on syytä ryhtyä.
The Danish Managing Authority is aware of the allegations levelled at POEM and has initiated the carrying out of further controls of the project to ascertain the validity of the allegations in order to determine appropriate action.
Komissio seuraa tanskalaisen hallintoviranomaisen valvontaa ja toimenpiteitä tarkasti.
The Commission is closely monitoring the Danish Managing Authority's control of the project concerned and any actions to be taken.
Jos ESR-varoja on maksettu väärin perustein, tanskalainen hallintoviranomainen perii ne takaisin.
If ESF funds have been wrongly paid out, they will be recovered by the Danish Managing Authority.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3164/03
WRITTEN QUESTION E-3164/03
esittäjä(t): Säid El Khadraoui (PSE) komissiolle
by Säid El Khadraoui (PSE) to the Commission
Aihe: Varoitusmerkinnät alkoholituotteisiin
Subject: Warning labels on alcohol
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on jo pitkään keskusteltu varoitusmerkintöjen lisäämisestä alkoholituotteisiin samalla tavoin kuin niitä lisätään tupakkatuotteisiin.
In the United Kingdom there have been calls for some time for alcohol products to carry warning labels in the same way as tobacco products.
Liverpoolilainen olutpanimo Cains Brewery ei ole odottanut lainsäädäntöä, vaan on jo varustanut erikoisoluensa nimeltään 2008 Celebration Ale merkinnällä alkoholin väärinkäytön vaarallisuudesta.
Cains Brewery in Liverpool is not waiting for legislation but has introduced a label on its 2008 Celebration Ale advising against alcohol abuse.
Merkinnässä on seuraava viesti: Alcohol advice: Robert Cain supports responsible drinking.
The label carries the following message: Alcohol advice: Robert Cain supports responsible drinking.
Alkoholin väärinkäyttö aiheuttaa paljon kärsimystä yhteiskunnassa.
Alcohol abuse causes a great use of suffering in society.
Mikä on komission mielestä alkoholin valmistajien vastuu asiassa?
In the Commission's view, what responsibility do alcohol producers bear for this situation?
Mitä mieltä komissio on varoitusmerkinnöistä alkoholituotteissa?
What is the Commission's opinion of warning labels on alcohol?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin, jotta alkoholin valmistajat velvoitettaisiin lisäämään varoitusmerkinnät tuotteisiin?
Will the Commission take steps to make warning labels on alcohol products compulsory?
Mikäli vastaus on myönteinen, voisiko komissio kertoa mihin toimiin se aikoo ryhtyä ja milloin se aikoo ryhtyä toimiin?
If so, what measures will it take and when?
Minkälaista viestiä ja/tai kuvia komissio ajattelee merkintöihin tarvittavan?
What message and/or illustrations does the Commission consider appropriate?
Mikäli vastaus on kielteinen, mitä komissio aikoo tehdä osoittaakseen alkoholin valmistajille heidän vastuunsa, joka koskee asiakkaiden varoittamista liiallisen alkoholinkäytön vaaroista?
If not, what is the Commission doing to draw the attention of alcohol producers to their responsibility for warning their customers against excessive consumption of alcohol?
Komissio yhtyy täysin arvoisan parlamentin jäsenen huoleen alkoholin väärinkäytön ongelmista.
The Commission fully shares the concerns of the Honourable Member on the problems related to the abuse of alcohol.
Komissio katsoo, että teollisuudella on asiassa merkittävä rooli, koska se on vastuussa tuotteiden kehittämisestä, markkinoinnista ja myynnistä.
In the Commission's view industry plays an important role given their responsibility for the products development, marketing and selling of their products.
Tämä koskee erityisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa teollisuuden toimintaa.
This concerns especially industry activities towards children and young people.
Tässä yhteydessä komissio haluaisi myös kiinnittää arvoisan jäsenen huomion neuvoston 5. kesäkuuta 2001 antamaan suositukseen lasten ja nuorten alkoholinkäytöstä EYVL L 161, 16.6.20018 . .
In this respect, the Commission should also like to draw the attention of the Honourable Member to the Council Recommendation of 5 June 2001 on the drinking of alcohol by young people OJ L 161, 16.6.2001 . , in particular children and adolescents.
Varoitusmerkinnät alkoholituotteissa voisivat olla tehokas keino välittää kansalaisille alkoholia koskevaa tärkeää terveystietoa.
Warning labels on alcohol could be an effective means to convey important health messages about alcohol to the public.
Komission tietojen mukaan tämä ei ole vielä yleisenä käytäntönä missään jäsenvaltiossa, kun taas Yhdysvalloissa varoitusmerkinnät ovat olleet pakollisia pitkään.
As far as the Commission is aware, this is not yet the practice in any Member State whereas in the United States these warning labels have been compulsory for a long time.
Tällä hetkellä komissio ei suunnittele lainsäädäntöaloitteita tehdäkseen alkoholituotteiden varoitusmerkintöjä pakollisiksi.
At present, the Commission has no plans to pursue legislation to make warning labels on alcohol products compulsory.
On huomattava, että tislattujen alkoholijuomien määritelmää, kuvausta ja esittelyä koskevista yleisistä säännöistä 29. toukokuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 1576/89 EYVL L 160, 12.6.1989 . muodostaa yhteisön nykyisen lainsäädännön tislattujen alkoholijuomien merkinnöistä.
It should be noted that the Council Regulation (EEC) No 1576/89 of 29 May 1989 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks OJ L 160, 12.6.1989 . constitutes the existing Community legislation on labelling of spirit drinks.
Komissio on kiinnittänyt erityistä huomiota lasten ja nuorten suojelemiseen, koska lasten ja nuorten alkoholinkäytöstä johtuvat ongelmat ovat lisääntyneet viime vuosina useissa jäsenvaltioissa.
The Commission has paid special attention to protecting young people, because in several Member States problems due to the drinking of alcohol by children and adolescents have risen in recent years.
Tämän takia edellä mainitussa neuvoston suosituksessa lasten ja nuorten alkoholinkäytöstä ehdotetaan, että jäsenvaltioiden olisi yhteistyössä alkoholijuomien valmistajien ja vähittäismyyjien kanssa edistettävä tehokkaiden keinojen kehittämistä, jotta varmistetaan, että alkoholijuomia ei mainosteta lapsia ja nuoria houkuttelevalla tavalla ja että mainonnassa kiinnitetään erityistä huomiota sellaisen vaikutelman välttämiseen, että alkoholinkäyttö toisi menestystä urheilussa.
Referring to this, the above mentioned Council Recommendation on the drinking of alcohol by young people proposes that Member States should encourage, in co-operation with the producers and retailers of alcoholic beverages, the establishment of effective mechanisms to ensure that alcoholic beverages are not promoted to appeal to children and adolescents, paying particular attention to avoiding the implication that sporting success is linked to alcohol use.
Komissio painottaa tehokasta itsesääntelyä.
The Commission's emphasis is on effective self-regulation.
Viimeaikaisissa tapaamisissa alkoholiteollisuuden edustajien kanssa komissio on kuitenkin korostanut, että teollisuuden on tarpeen noudattaa neuvoston suositusta ja olemassa olevia käytännesääntöjä.
In recent meetings with representatives of the alcohol industry the Commission has, however, stressed the need for industry to comply with the Council Recommendation and with the existing codes of conduct.
Teollisuuden on ponnisteltava edelleen näiden käytännesääntöjen toiminnan ja tehokkuuden parantamiseksi.
Further efforts by industry are needed to improve the functioning and the effectiveness of such codes.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3168/03
WRITTEN QUESTION E-3168/03
Aihe: Taistelukoirien kieltäminen
Subject: Ban on dangerous dog breeds
Aikaisemmat kysymykseni taistelukoirien kieltämisestä eivät valitettavasti ole vielä johtaneet mihinkään.
Unfortunately, my previous questions concerning a ban on dangerous dogs have had no effect.
Jotkut jäsenvaltiot, kuten Italia ja Itävalta, ovat tosin jo toteuttaneet toimenpiteitä väkivaltaisia ja aggressiivisia koiria vastaan, kun ne ovat ottaneet käyttöön kuonokopan käyttöpakon julkisissa rakennuksissa ja yleisillä paikoilla, kuten pysäkeillä ja puistoissa.
It is true that one or two Member States, Italy and Austria for example, have already taken measures against violent and aggressive dogs by making muzzles compulsory in public places, such as bus stops and parks, and introducing training schools for puppies, but these measures do not go far enough.
Ne ovat myös ottaneet käyttöön koirakoulun koirien kasvattamista varten, mutta nämä toimenpiteet eivät valitettavasti vielä riitä.
Recently, we have again been confronted with terrible headlines about pitbulls attacking children and adults.
Viime päivinä olemme jälleen saaneet lukea hirvittäviä otsikoita pitbull-koirien hyökkäyksistä lasten ja aikuisten kimppuun.
It is not enough that individual Member States or regions tackle the behaviour of some breeds of dog.
Ei riitä, että yksittäiset valtiot ja/tai alueet taistelevat tiettyjen koirarotujen pitämistä vastaan, vaan tarvitaan direktiivi taistelukoirien kieltämiseksi Euroopan tasolla!
There must be a European directive banning dangerous dog breeds.
Kysyn nyt komissiolta, miten monta ihmistä näiden koirien vielä pitää raadella tai purra kuoliaaksi?
How many more people need to be bitten to death or mutilated in the Council's opinion?
Miten kauan joudumme vielä odottamaan, ennen kuin EU:n tasolla tapahtuu jotakin?
How much longer must we wait before action is finally taken at Community level?
Neuvosto panee merkille kysyjän esittämän ongelman mutta ei voi vastata kysymykseen, sillä aloiteoikeus on komissiolla, eikä komissio ole tähän mennessä esittänyt asiaa koskevia ehdotuksia.
The Council takes note of the problem raised by the Honourable Member in his question, but would point out that it is not able to respond, since the power of initiative lies with the Commission, which to date has not presented proposals to this effect.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3169/03
WRITTEN QUESTION E-3169/03
Kysyn nyt komissiolta, miten monta ihmistä näiden koirien vielä pitää raadella tai purra kuoliaaksi?
How many more people need to be bitten to death or mutilated in the Commission's opinion?
Oikeusperusta yhteisön toimille ihmisten terveyden suojelemiseksi on EY:n perustamissopimuksen 152 artikla.
The legal basis for Community action in the area of human health protection is Article 152 of the EC Treaty.
Sen ensimmäisessä kohdassa määrätään, että jos yhteisön toimi täydentää kansallisia politiikkoja, asiaan sovelletaan toissijaisuusperiaatetta.
The first paragraph of this article stipulates that where Community action complements national policies, the principle of subsidiarity applies.
Tämän EY:n perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun periaatteen mukaan aloilla, joilla yhteisöllä ei ole yksinomaista toimivaltaa, yhteisön toiminta rajoittuu tapauksiin, joissa suunnitellun toimen tavoitteet voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla.
According to this principle, which is set out in Article 5 of the EC Treaty, in areas which do not fall within its exclusive competence, the Community shall take action only where the objectives of the proposed action can be better achieved by the Community.
Arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamassa tapauksessa komissiolla ei ole käytössään riittävän vankkaa ja ehdotonta tieteellistä perustaa, jotta se voisi itse, jäsenvaltioiden sijasta, laatia ehdotuksen yhteisön säädökseksi tästä aiheesta.
In the case mentioned by the Honourable Member, the Commission does not have a sufficiently sound and conclusive scientific basis to propose European legislation on this subject itself, rather than leaving it to the Member States.
On jäsenvaltioiden tehtävä toteuttaa tarvittavat toimenpiteet kansallisella tasolla tämänkaltaisten onnettomuuksien estämiseksi.
It is up to the Member States to adopt the necessary measures at national level in order to prevent accidents of this kind.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3172/03
WRITTEN QUESTION E-3172/03
Aihe: Hotellien paloturvallisuus
Subject: Fire safety in hotels
Syynä tähän olivat hotellinjohdon virheet (hätäuloskäynneille johtavia porraskuiluja käytettiin huoltovälineiden varastotiloina, palo-ovia pidettiin jatkuvasti avoinna ja hätäuloskäynneille johtavat ovet oli lukittu) sekä rakenteelliset puutteet (pakoreitit olivat suojaamattomia, ja niille ei ollut vaihtoehtoja, tuli- ja savueristettyjä tiloja oli liian vähän ja pakosuunnitelmat olivat puutteellisia tai epäselviä).
A consumer survey from May 2002 showed that 82% of 80 hotels inspected were unsafe in the event of a fire, due to management faults (misuse of emergency stairwells for storing maintenance equipment, fire doors, fixed, open locking of emergency exit doors) and structural faults (single unprotected escape routes, lack of fire and smoke compartments, incomplete and unclear orientation/guidance systems).
Komissio on tietoinen tutkimuksesta, jonka viiden jäsenvaltion kuluttajajärjestöt tekivät 80 hotellissa.
The Commission is aware of the survey conducted in 80 hotels by consumer associations from five Member States.
Vaikka tutkimusta ei toteutettukaan hotellien paloturvallisuutta koskevan neuvoston suosituksen 86/666/ETY EYVL L 384, 31.12.1986 . mukaisesti, komissio katsoo sen vahvistavan kyseisen suosituksen soveltamisesta antamassaan kertomuksessa KOM(2001) 348 lopullinen. esitellyn tutkimuksen tulokset.
Although it was not based on Council Recommendation 86/666/EEC on fire safety in existing hotels OJ L 384, 31.12.1986 . , the Commission feels that it reinforces the analysis presented in its report on the application of Recommendation 86/666/EEC COM(2001) 348 final. .
Komissio pyrkii määrätietoisesti noudattamaan seuraavia kertomuksen suuntaviivoja: —
The Commission therefore intends to continue as follows, in accordance with the guidelines set out in this report: —
kehitetään uusia vaihtoehtoisia ratkaisuja suosituksessa 86/666/ETY mainituissa tapauksissa sovellettavien vaihtoehtoisten ratkaisujen sijaan silloin, kun suosituksen suuntaviivoja ei voida noudattaa
in the cases provided for in Recommendation 86/666/EEC , to make greater provision for alternative solutions where the technical guidelines cannot be implemented;
täsmennetään jäsenvaltioiden suosituksen soveltamisen osalta suorittamaan valvontaan ja seurantaan liittyviä näkökohtia
to clarify issues related to the monitoring by Member States of implementation of the Recommendation;
koska suosituksen antamisesta on kulunut suhteellisen pitkä aika, varmistetaan suosituksen teknisten ohjeiden ajantasaistamisen ja/tai täydentämisen tarve
given the time which has passed since its adoption, to check whether the technical guidelines set out in Recommendation 86/666/EEC need to be updated and/or improved;
pohditaan mahdollisuuksia ja keinoja edistää tulipaloriskien torjuntaa koskevien parhaiden käytäntöjen määrittelemistä ja levittämistä.
to consider the advisability and potential means of identifying and disseminating best practice in fire prevention.
Komissio pitää näitä suuntaviivoja riittävinä eikä aio antaa ehdotusta asiaa koskevaksi erityisdirektiiviksi.
In line with these guidelines, the Commission does not at this stage envisage submitting a proposal for a specific directive on this subject.
Lisäksi komissio pitää tärkeänä sitä, että nykytilanteesta saadaan tasapuoliset ja mahdollisimman kattavat tiedot.
The Commission also considers it to be of the utmost importance to have, as far as possible, objective and full knowledge of the situation on the ground.
Tämän vuoksi se aikoo täydentää jäsenvaltioiden voimassa olevien, asiaa koskevien säännösten tarkastelua ja laatia luettelon yhteisössä vuosina 1986—2003 tapahtuneista hotellipaloista selvittelemällä samalla niiden syitä ja seurauksia.
To this end, it intends to complete its assessment of existing regulations in this area in the Member States and to compile an inventory of hotel fires in the Community between 1986 and 2003, including an analysis of their causes and consequences.
Näiden kahden toimintalinjan ansiosta voidaan tehostaa riskinarviointia ja parantaa yhteisön toiminnan suunnittelua ja kohdentamista.
These two measures will allow a better evaluation of risks, thus creating a stronger basis and a clearer course for Community action.
On vielä liian aikaista ennakoida, miten palvelujen turvallisuutta koskevasta yhteisön sääntelykehyksestä käytävä keskustelu vaikuttaa hotellien paloturvallisuuteen.
With regard to the discussions under way on a Community legal framework for service safety, it would be premature to speculate on its scope in relation to hotel fire safety.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3173/ 03
WRITTEN QUESTION E-3173/03
Aihe: Äänioikeus maahanmuuttajille
Subject: Voting rights for immigrants
Vieraillessaan viime viikolla Egyptin pääkaupungissa Kairossa Euroopan komission puheenjohtaja Romano Prodi otti kantaa Italiassa käynnissä olevaan vilkkaaseen keskusteluun kunnallisen äänioikeuden myöntämisestä maahanmuuttajille.
During a visit to Cairo last week, European Commission President, Romano Prodi, became involved in the debate currently taking place in Italy concerning voting rights for immigrants in local elections.
Romano Prodi otti selkeästi myönteisen kannan äänioikeuden myöntämiselle Euroopan unionin jäsenvaltioissa asuville ei-eurooppalaisille ulkomaalaisille henkilöille.
Romano Prodi clearly supported voting rights for non-European citizens in Member States of the European Union.
Puhuiko Romano Prodi tuolloin Euroopan komission puheenjohtajan ominaisuudessa vai italialaisena poliitikkona?
Was Romano Prodi speaking in his capacity as European Commission President or as an Italian politician?
Ilmensikö Romano Prodi toisin sanoen näkemyksellään nykyisen Euroopan komission virallisen kannan?
In other words, was Romano Prodi voicing the official position of the current European Commission?
Onko Euroopan komissio aiemmin ottanut kantaa ulkomaalaisten äänioikeutta Euroopan unionissa koskevaan kysymykseen?
Has the European Commission expressed any official stance on voting rights for foreigners in the European Union in the past?
Mitä neuvotteluja ja keskusteluja käytiin ennen kyseisten kantojen esittämistä?
On the basis of what discussions were such positions reached?
Onko Euroopan komissio yleisesti ottaen sitä mieltä, että ei-eurooppalaisten ulkomaalaisten äänioikeutta jäsenvaltioissa koskeva kysymys voidaan järjestää direktiivin kautta samalla tavalla kaikissa jäsenvaltioissa, vai katsooko komissio, että vaalien järjestämistä ja ulkomaalaisten äänioikeutta/äänestyspakkoa koskevat yksityiskohdat kuuluvat yksinomaan jäsenvaltioiden toimivallan piiriin?
More generally, does the European Commission believe that voting rights for non-European citizens in the Member States can be regulated in the same way in all Member States by means of a directive, or does it consider that the organisation of elections and the formalities applying to voting rights/compulsory voting for foreigners should fall exclusively within the jurisdiction of the Member States themselves?
Komissio sekä sen puheenjohtaja Romano Prodi ovat ilmaisseet kantansa kolmansien maiden kansalaisten yhteiskunnan kansalaisuudesta ja poliittisista oikeuksista useaan otteeseen.
The opinion of the Commission concerning civic citizenship and political rights for third country nationals has been expressed on a number of occasions including by the Commission's President Romano Prodi.
Tampereen Eurooppa-neuvosto (1999) laati suuntaviivat Euroopan unionin yhteiselle maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikalle.
The Tampere European Council (1999) set the guidelines for a common Union asylum and immigration policy.
Yksi tämän politiikan osatekijöistä on jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu.
This policy includes the element of fair treatment of third country nationals residing legally on the territory of the Member States.
Eurooppa-neuvoston päätelmissä todettiin, että kolmansien maiden kansalaisten oikeudellista asemaa olisi lähennettävä vastaamaan jäsenvaltioiden kansalaisten oikeudellista asemaa.
The European Council conclusions state that the legal status of the legally resident third country nationals should be approximated to that of Member States' nationals.
Äskettäin antamassaan tiedonannossa maahanmuutosta, kotouttamisesta ja työllisyydestä KOM(2003) 336 lopullinen. komissio on ilmaissut, että jäsenvaltiot harkitsevat poliittisten oikeuksien myöntämistä maassa pitkään oleskelleille asukkaille etenkin paikallistasolla, kun direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä.
In its recent Communication on immigration, integration and employment COM(2003) 336 final. the Commission suggested that Member States consider granting political rights to long-term residents, in particular at local level, when transposing this Directive into national law.
Komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin Tampereella asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
The Commission has taken measures to achieve the targets set in Tampere.