natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi esittelijä ehdottaa, että edistetään eurooppalaisten luottoluokituslaitosten verkoston perustamista.
In addition, your Rapporteur suggests fostering the establishment of a network of European CRAs.
Kansallisesti toimivien luottoluokituslaitosten yhteistyö, jotta ne voivat käyttää saatavilla olevia henkilö- ja muita resursseja, lisäisi potentiaalisesti kilpailua alalla kattamalla laajan joukon omaisuuseriä ja erilaisia markkinoita, jolloin nämä luottoluokituslaitokset voivat olla suunnilleen samalla tasolla kuin isot, globaalisti toimivat luottoluokituslaitokset.
The cooperation of nationally active CRAs to use the available staffing and resource capacities would potentially increase competition in the industry by covering a wide range of assets and different markets that allows being on a similar level as the big globally active CRAs.
Olisi keskusteltava perusteellisesti tarpeesta luoda kannustimia tai puitteita, joilla kannustetaan pienempiä ja alueellisia luottoluokituslaitoksia siirtymään kumppanuusrakenteeseen.
A need to create an incentive or a framework that will encourage smaller and regional CRAs to move to a partnership structure should be carefully discussed.
Esittelijä katsoo, että riippuvuuden vähentämiseksi ulkoisista luottolukituksista on tarpeen lisätä sijoittajille annettavia tietoja, jotta nämä voivat täyttää huolellisuus- ja luottamusvelvollisuutensa ja suorittaa omia riskiarvioitaan ja jotta muut luottoluokituslaitokset voivat antaa luokituksia välineille, vaikka niitä ei ole valittu tai nimetty suoraan luokituksen antajiksi (ts. tilaamaton luokitus).
Your Rapporteur is of the opinion that in order to reduce the reliance on external credit ratings, it is necessary to increase the disclosure of information to investors in order to enable them to fulfil due diligence and fiduciary duties and to conduct own risk assessment as well as enabling other CRAs to rate an instrument even if not selected or nominated to rate it directly, i.e. an unsolicited rating.
Tämä on yleinen näkökohta, joka olisi otettava huomioon tulevissa säännöksissä vakavaraisuusdirektiivien uudelleentarkastelun yhteydessä, mutta se olisi sisällytettävä myös tarjousesitedirektiivin ja avoimuusdirektiivin tarkistukseen.
This is a general point that should be addressed in the future provisions in the CRD reviews but needs to also be included in a revision of the Prospectus Directive and Transparency Directive.
Etenkin tarjousesitedirektiiviä olisi muutettava strukturoitujen rahoitusvälineiden osalta, mikä on ainoa tapa saada tietoa markkinoille ja antaa toimijoille mahdollisuus vähentää riippuvuuttaan luokituksista.
In particular the Prospectus Directive would have to be changed for structured finance instruments, which is the only way to get information in the market and enable participants also to be less reliant on ratings.
Tämä voisi mahdollisesti myös vähentää myötäsyklisyyttä, sillä luokitusten alentamiset eivät välittömästi johtaisi omaisuuserien myyntiin, koska sijoittajat voisivat suorittaa omia arvioitaan eivätkä olisi täysin riippuvaisia ulkoisista luokituksista, jotka saattaisivat laukaista myynti- tai ostopäätökset.
This could potentially also lead to less pro-cyclicality as downgrades would not immediately lead to sell-off of assets, as investors could conduct their own assessment and do not fully rely on external ratings that could trigger selling or buying decisions.
Valtioiden velkaluokitukset
Sovereign Debt Ratings
Luottoluokituslaitokset käyttävät vaihteluiden tasoittamistekniikoita vähentääkseen valtioiden velkaluokitusten volatiliteettia.
CRA use smoothing techniques in order to make their sovereign ratings less prone to volatility.
Tämä johtuu siitä, että luokitusten muuttaminen aiheuttaa markkinatoimijoille potentiaalisesti suuria kustannuksia (liittyen mahdollisiin myynti- tai ostopäätöksiin).
This is due to high potential costs involved for market players if ratings are adjusted (connected to potential sell or buy decisions).
Tämä tekee luokituksista myötäsyklisempiä ja niiden vaikutuksista jyrkempiä ("cliff effects").
This makes ratings more procyclical and exhibits "cliff effects".
Valtioiden velkaluokitusten ajoitus on ongelmallinen, koska valtiot julkaisevat eri tietoja eri aikoihin ja tietojen luotettavuus voi joskus olla kyseenalainen.
The timeliness of sovereign ratings is problematic as governments publish different data at different times and the reliability of data can sometimes be questionable.
Valtioiden velkaluokitukset ovat vasta viime vuosina nousseet merkittävään asemaan.
Sovereign ratings have only started playing a major role in the past years.
Esittelijä katsoo, että valtioiden velkaluokituksissa on hyvin vähän tarvetta käyttää ylen määrin ulkoisia luottoluokituksia, sillä melkein kaikki informaatio on julkisesti saatavilla.
Your Rapporteur is of the opinion that in the case of sovereign debt ratings there is very little need to rely excessively on external credit ratings as almost all information is available to the public.
Siksi kaikkien suurempien, ammattimaisten markkinatoimijoiden pitäisi antaa itse luokituksia valtionveloille eikä turvautua yksinomaan ulkoisiin luottoluokituksiin.
Hence all sizeable and sophisticated market participants should rate sovereigns themselves and not rely solely on external credit ratings.
Liikkeeseenlaskija maksaa -malli on korvannut tilaaja maksaa -mallin, jota käytettiin laajasti 1970-luvulle asti, ja siitä on tullut uusi normi.
The issuer-pays model has replaced the subscriber-pays model that was prevalent until the 1970s and has become the new norm.
Kaikissa maksumalleissa on puutteita tai käytännöllisyyskysymyksiä, joiden vuoksi niitä on vaikeaa pitää todellisina vaihtoehtoina.
All payment-models have flaws or practicability questions which make them difficult to consider as true alternatives.
Liikkeeseenlaskija maksaa -malliin liittyy eturistiriitoja, mutta sen haittoja voidaan vähentää kieltämällä luottoluokituslaitoksia tarjoamasta neuvontapalveluja ja lisäämällä johtokunnan riippumattomuutta.
The disadvantages of the issuer-pays model with intrinsic conflicts of interest can be addressed by prohibiting CRAs to provide advisory services and making the board of directors more independent.
Tilaaja maksaa -mallilla on omat ongelmansa: suursijoittaja saattaisi yrittää vaikuttaa luottoluokituslaitoksiin siten, että nämä antavat alempia luokituksia (suurempi tuotto), tai rahoituslaitos, joka haluaa painaa alas pääomavaatimuksia, voi painostaa korkeampaan luokitukseen lakisääteisten vaatimusten vuoksi.
The subscriber-pays model has intrinsic problems: large investor could try to influence CRAs to provide lower ratings (higher yield) or in turn financial institution that wants to push capital requirements down may exert pressure for higher rating due to regulatory requirements.
Tilaaja maksaa -mallissa ei oteta huomioon sitä, että luokituksista on tullut melkein julkinen hyödyke.
The subscriber-pays model neglects the fact that ratings have become a quasi public good.
Tämäntyyppinen malli aiheuttaisi suuria ongelmia myös sitä kautta, että muut kuin tilaajat toimivat vapaamatkustajina globaalissa tietopohjaisessa yhteiskunnassa.
This type of model would also lead to a large free-rider problem of non-subscribers in a global and information based society.
Suoritusperusteinen maksumalli, jossa peritään vain pieni ennakkomaksu ja loput maksusta ansaitaan ajan myötä luokituksen paikkansapitävyyden perusteella, vastaa toteutustavaltaan muita sääntöjä, kuten vakavaraisuusdirektiivien palkkiosääntöjä, mutta malli edellyttää huomattavasti työtä sääntelyn ja valvonnan puolella, jotta se olisi toteuttamiskelpoinen.
The performance-based pay model that only charges a small up-front fee and the remainder of the fee is earned over time based on the accuracy of the rating, fits with the approach in other regulation such as remuneration in CRD, but this concept needs a substantial amount of work on the regulatory and supervisory side to make it feasible.
Esittelijä kannattaa markkinoiden erilaisten maksumallien olemassaoloa, kunhan eturistiriitoihin puututaan sääntelyn keinoin.
Your Rapporteur favours the existence of various models in the market as long as inherent conflicts of interest are addressed by regulatory means.
Toimivilla ja kilpailluilla markkinoilla maine riittää varmistamaan luottoluokitusten laadun.
In a well-functioning competitive market, reputation is enough to ensure the quality of credit ratings.
Koska nykyinen rakenne kuitenkin on oligopolistinen, luottoluokituslaitoksilla on "varmat markkinat", mikä merkitsee sitä, että maineen menetyksen vaikutus on häipyvän pieni eikä maineen menetyksen uhka ole uskottava.
But as the current structure is oligopolistic, CRAs face an intrinsically 'guaranteed market' which means that the effect of a loss of reputation is negligible, i.e. there exists no credible threat to loose reputation.
Esittelijä katsoo, että luottoluokitukset eivät ole puhtaita lausuntoja vaan että luottoluokituslaitosten pitäisi olla vastuussa luokituksistaan ja että siksi niiden yksityisoikeudellista vastuuta olisi laajennettava uskottavan uhan tarjoamiseksi.
Your Rapporteur considers that credit ratings are not just pure opinions but that CRAs should be accountable for their ratings and that therefore their exposure to civil liability should be enhanced in order to provide a credible threat.
Koska vastuun käyttöönotto herättää tiettyjä kysymyksiä muun muassa siitä, milloin luokituslaitos joutuu vastuuseen ja millaisista virheistä sekä miten vastuu voidaan toteuttaa luomatta jälleen uutta estettä markkinoille pääsylle, tästä näkökohdasta kannattaa keskustella erityisen perusteellisesti.
As the introduction of liability poses certain questions like when a CRA becomes liable and for which failures as well as how this can be set-up without introducing another additional barrier to entry to the market, this aspect merits a particular thorough discussion.
A. ottaa huomioon luottoluokituslaitosten sääntelyä koskevan työn ja kannustaa kaikkia toimijoita – kansallisella, eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla – tukemaan meneillään olevaa sääntelyprosessia,
A. whereas it welcomes the ongoing work on regulation in the credit rating agency (CRA) industry and encourages all actors – at the national, European and international levels – to strengthen the ongoing regulation process,
B. toteaa, että luottoluokitusalan rakenne on hyvin keskittynyt ja että markkinoiden johtavien luottoluokituslaitosten liiketoiminta keskittyy etupäässä yhdysvaltalaisiin liiketoimintamalleihin, eivätkä niiden luokitukset osoita juurikaan eurooppalaisten liiketoimintamallien, erityisesti pk-yritysten, ymmärtämystä,
B. whereas the structure of the rating industry is heavily concentrated, and whereas the business orientation of the market-leading CRAs is predominantly centred on United States business models, whilst the understanding of European business models, especially SMEs, is hardly reflected in their ratings,
C. ottaa huomioon, että luottoluokituslaitoksiin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1060/2009 säännöksiä, joita on muutettu valvontavaltuuksien antamiseksi Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaiselle (EAMV),
C. whereas the CRAs fall under the provisions of Regulation (EC) No 1060/2009, as amended, in order to give ESMA supervisory attributions,
ammatillista koulutusta koskevasta eurooppalaisesta yhteistyöstä Eurooppa 2020 -strategian tueksi
on European cooperation in vocational education and training to support the Europe 2020 strategy
Esittelijä: Nadja Hirsch
Rapporteur: Nadja Hirsch
Maria Badia i Cutchet , kulttuuri- ja koulutusvaliokunta
Maria Badia i Cutchet , Committee on Culture and Education
KULTTUURI- JA KOULUTUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO............................................22
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................22
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................27
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 27
NAISTEN OIKEUKSIEN JA SUKUPUOLTEN TASA-ARVON VALIOKUNNAN LAUSUNTO 31
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...31
ammatillista koulutusta koskevasta eurooppalaisesta yhteistyöstä Eurooppa 2020 ‑strategian tueksi
on European cooperation in vocational education and training to support the Europe 2020 strategy
– ottaa huomioon 2. heinäkuuta 2008 julkaistun komission tiedonannon "Uudistettu sosiaalinen toimintaohjelma: mahdollisuudet, väylät ja yhteisvastuu 2000-luvun Euroopassa" ( KOM(2008)0412 ),
– having regard to the Commission Communication of 2 July 2008 entitled ‘Renewed social agenda: Opportunities, access and solidarity in 21st century Europe’ (COM (2008)0412),
– ottaa huomioon 9. kesäkuuta 2010 julkaistun komission tiedonannon "Uutta pontta ammatillista koulutusta koskevalle eurooppalaiselle yhteistyölle Eurooppa 2020 ‑strategian tueksi" KOM(2010)0296 ,
– having regard to the Commission Communication of 9 June 2010 entitled ‘A new impetus for European cooperation in Vocational Education and Training to support the Europe 2020 strategy’ ( COM(2010)0296 ),
– ottaa huomioon 25. marraskuuta 2009 julkaistun komission tiedonannon "Avaintaidot muuttuvassa maailmassa" ( KOM(2009)0640 ),
– having regard to the Commission Communication of 25 November 2009 entitled ‘Key competences for a changing world’ ( COM(2009)0640 ),
– ottaa huomioon elinikäisen oppimisen avaintaidoista 18. joulukuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksessa 2006/962/EY
– having regard to the eight key competences listed as a ‘European Reference Framework’ in Recommendation 2006/962/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for lifelong learning
– ottaa huomioon 9. huhtikuuta 2008 annetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston suositukseksi ammatillisen koulutuksen opintosuoritusten ja arvosanojen eurooppalaisen siirtojärjestelmän (ECVET) perustamisesta ( KOM(2008)0180 ),
– having regard to the proposal of 9 April 2008 for a recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of the European credit system for vocational education and training (ECVET) ( COM(2008)0180 ),
– ottaa huomioon kymmenvuotisen Koulutus 2010 -työohjelman ja yhteiset väliraportit sen täytäntöönpanon edistymisestä,
– having regard to the 10-year ‘Education and Training 2010’ work programme, and to the subsequent joint reports on progress towards its implementation,
– ottaa huomioon 27. huhtikuuta 2009 julkaistun komission tiedonannon "EU:n nuorisostrategia – Satsataan nuorten vaikutusmahdollisuuksiin ( KOM(2009)0200 ),
– having regard to the Commission Communication of 27 April 2009 entitled ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’ ( COM(2009)0200 ),
– ottaa huomioon 18. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman aiheesta "EU:n nuorisostrategia – Satsataan nuorten vaikutusmahdollisuuksiin"
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on ‘An EU Strategy for Youth – Investing und Empowering’
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0166 .
Texts adopted, P7_TA(2010)0166 .
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0262 . ,
2 Texts adopted, P7_TA(2010)0262 . ,
– ottaa huomioon 27. marraskuuta 2009 annetun neuvoston päätöslauselman nuorisoalan eurooppalaisen yhteistyön uudistetuista puitteista (2010–2018),
– having regard to the Council Resolution of 27 November 2009 on a renewed framework for European cooperation in the youth field (2010-2018),
– ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2010 antamansa päätöslauselman nuorten työmarkkinoille pääsyn edistämisestä sekä harjoittelijoiden, työharjoittelun ja oppisopimuskoulutuksen aseman vahvistamisesta
– having regard to its resolution of 6 July 2010 on promoting youth access to the labour market, strengthening trainee, internship and apprenticeship status
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Nuoret liikkeellä – Aloite nuorten potentiaalin vapauttamiseksi tavoitteena älykäs, kestävä ja osallistava kasvu Euroopan unionissa" ( KOM(2010)0477 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Youth on the Move – An initiative to unleash the potential of young people to achieve smart, sustainable and inclusive growth in the European Union’ ( COM(2010)0477 ),
– ottaa huomioon neuvoston 12. toukokuuta 2009 antamat päätelmät eurooppalaisen koulutusyhteistyön strategisista puitteista (ET 2020),
– having regard to the Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’),
– ottaa huomioon neuvoston 11. toukokuuta 2009 antamat päätelmät nuorisoalan eurooppalaisen yhteistyön nykyisten puitteiden arvioinnista ja uudistettujen puitteiden tulevaisuudennäkymistä (9169/09),
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2009 on the evaluation of the current framework for European cooperation in the youth field and on future perspectives for the renewed framework (9169/09),
– ottaa huomioon 26. elokuuta 2010 julkaistun komission tiedonannon "Euroopan digitaalistrategia" ( KOM(2010)0245 ),
– having regard to the Commission Communication of 26 August 2010 entitled ‘A Digital Agenda for Europe’ ( COM(2010)0245 ),
– ottaa huomioon 18. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman "Avaintaidot muuttuvassa maailmassa – Koulutus 2010 -työohjelman täytäntöönpano"
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on key competences for a changing world: implementation of the Education and Training 2010 work programme
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0164 .
Texts adopted, P7_TA(2010)0164 . ,
– ottaa huomioon 18. joulukuuta 2008 antamansa päätöslauselman "Tietoa, luovuutta ja innovointia elinikäisen oppimisen ansiosta – Koulutus 2010 -työohjelman täytäntöönpano"
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on delivering lifelong learning for knowledge, creativity and innovation – implementation of the ‘Education and Training 2010 work programme
– ottaa huomioon maaliskuussa 2009 julkaistun Cedefopin selvityksen, joka koskee ammattimaisempaa ammatinvalinnanohjausta ja ohjaajien ammattitaitoa ja pätevöitymistä Euroopassa,
– having regard to the March 2009 Cedefop study on ‘Professionalising career guidance – Practitioner competences and qualification routes in Europe’,
– ottaa huomioon Cedefopin toukokuussa 2009 julkaiseman tutkimuksen, joka koskee ammattitaitoa Euroopan tulevaisuuden hyväksi ja ammattitaitotarpeiden ennakoimista,
– having regard to the May 2009 Cedefop study on ‘Skills for Europe’s future: anticipating occupational skill needs’,
– ottaa huomioon komission 3. maaliskuuta 2010 antaman tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" ( KOM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ottaa huomioon neuvoston 11. toukokuuta 2010 antamat päätelmät elinikäistä oppimista tukevista taidoista ja "uudet taidot uusia työpaikkoja varten" -aloitteesta,
– having regard to the Council conclusions of 11 May 2010 on competences supporting lifelong learning and the ‘new skills for new jobs’ initiative,
– ottaa huomioon komission 31. lokakuuta 2006 laatiman valmisteluasiakirjan ( SEC(2006)1431 , joka koskee ammatillisen koulutuksen opintosuoritusten eurooppalaisen siirtojärjestelmän (ECVET) perustamista järjestelmänä, jolla huolehditaan oppimistulosten välittämisestä, kerryttämisestä ja tunnustamisesta Euroopassa,
– having regard to the Commission staff working document of 31 October 2006 entitled ‘European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET) – A system for the transfer, accumulation and recognition of learning outcomes in Europe’ ( SEC(2006)1431 ),
– ottaa huomioon neuvoston 5. joulukuuta 2008 julkaiseman yhteenvedon, joka koskee neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätelmiä ammatillista koulutusta koskevan tehostetun eurooppalaisen yhteistyön tulevista painopisteistä (16459/08),
– having regard to the outcome of the Council discussions of 5 December 2008 on the conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on the future priorities for enhanced cooperation in vocational education and training (16459/08),
– ottaa huomioon ammatillisen koulutuksen opintosuoritusten ja arvosanojen eurooppalaisen siirtojärjestelmän (ECVET) perustamisesta18. kesäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET)
EUVL C 155, 8.7.2009, s. 11. ,
OJ C 155, 8.7.2009, p.11. ,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston 18. kesäkuuta 2009 antaman suosituksen ammatillisen koulutuksen laadunvarmistuksen eurooppalaisen viitekehyksen perustamisesta
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the establishment of a European Quality Assurance Reference Framework for Vocational Education and Training
EUVL C 155, 8.7.2009, s. 1. ,
OJ C 155, 8.7.2009, p.1. ,
– ottaa huomioon eurooppalaisten tutkintojen viitekehyksen perustamisesta elinikäisen oppimisen edistämiseksi 23. huhtikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning
– ottaa huomioon neuvoston 21. marraskuuta 2008 antamat päätelmät nuorten liikkuvuudesta
– having regard to the Council conclusions of 21 November 2008 on youth mobility
– ottaa huomioon 21. helmikuuta 2007 julkaistun komission tiedonannon "Yhdenmukainen luettelo indikaattoreista ja vertailuarvoista, joilla arvioidaan edistymistä Lissabonissa asetettujen koulutusalan tavoitteiden saavuttamisessa" ( KOM(2007)0061 ),
– having regard to the Commission Communication of 21 February 2007 entitled ‘A coherent framework of indicators and benchmarks for monitoring progress towards the Lisbon objectives in education and training’ ( COM(2007)0061 ),
– ottaa huomioon 8. syyskuuta 2006 julkaistun komission tiedonannon "Eurooppalaisten koulutusjärjestelmien tehokkuus ja tasapuolisuus" ( KOM(2006)0481 ),
– having regard to the Commission Communication of 8 September 2006 entitled ‘Efficiency and equity in European education and training’ ( COM(2006)0481 ),
– ottaa huomioon Cedefopin Luxemburgissa vuonna 2010 julkaiseman selvityksen, joka koskee riskiryhmässä olevan nuorison opastamista töissä oppimalla,
– having regard to the research paper entitled ‘Guiding at-risk youth through learning to work’ (Cedefop, Luxembourg, 2010),
– ottaa huomioon Cedefopin helmikuussa 2010 julkaiseman selvityksen, joka koskee työpaikkoja, joiden avulla tietämys ja taidot lisääntyvät Euroopassa,
– having regard to the briefing note entitled ‘Jobs in Europe to become more knowledge- and skills-intensive’ (Cedefop, February 2010),
– ottaa huomioon Cedefopin kesäkuussa 2010 julkaiseman lyhyen selvityksen, joka koskee oikeaa pätevyyttä ja pätevyyksien suhteen Euroopassa vallitsevaa epätasapainoa,
– having regard to the briefing note entitled ‘Skill mismatch in Europe’ (Cedefop, June 2010),
– ottaa huomioon Cedefopin Luxemburgissa vuonna 2010 julkaiseman asiakirjan, joka koskee työntekoa ja ikääntymistä,
– having regard to the publication entitled ‘Working and ageing’ (Cedefop, Luxembourg, 2010),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 165 ja 166 artiklan, jotka koskevat yleissivistävää ja ammatillista koulutusta, nuorisoa ja urheilua,
– having regard to Articles 165 and 166 of the Treaty on the Functioning of the European Union, relating to education, vocational training, youth, and sport,