natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevän tiedekomitean selvityksessä on tärkeää tietoa eläinten lopettamisesta EU:n turkistarhoilla.
The SCAHAW review contains important information relevant to the killing of animals on fur farms within the EU.
(11) Kalojen fysiologiset ominaisuudet poikkeavat merkittävästi maaeläinten ominaisuuksista, ja viljelykalojen teurastus- ja lopettamisolosuhteet ovat varsin erilaiset varsinkin tarkastusmenettelyn osalta.
(11) Fish present substantial physiological differences from terrestrial animals and farmed fish are slaughtered and killed in a very different context, in particular as regards the inspection process.
Lisäksi kalojen tainnuttamista on tutkittu huomattavasti vähemmän kuin muiden tuotantoeläinten tainnuttamista.
Furthermore, research on the stunning of fish is far less developed than for other farmed species.
Kalojen suojelemiseksi lopettamisen yhteydessä olisi vahvistettava erilliset määräykset.
Separate standards should be established on the protection of fish at killing.
Siksi kalojen osalta olisi tässä yhteydessä säädettävä vain pääperiaatteesta.
Therefore, provisions applicable to fish should at present be limited to the key principle.
Myöhemmin olisi harkittava sääntelyyn sisältyviä tai sen ulkopuolisia vaihtoehtoja, ja komissio voi tehdä aloitteita, jotka perustuvat Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tekemiin kalojen teurastusta ja lopettamista koskeviin tieteellisiin riskinarviointeihin ja joissa otetaan huomioon sosiaaliset, taloudelliset ja hallinnolliset vaikutukset.
Further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Kalojen suojelemiseksi lopettamisen yhteydessä olisi kuitenkin vahvistettava erilliset määräykset viiden vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta .
Separate standards should , however , be established on the protection of fish at killing within five years after entry into force of this Regulation.
Siksi kalojen osalta olisi siihen saakka säädettävä vain pääperiaatteesta.
Therefore, provisions applicable to fish should until then be limited to the key principle.
Näissä myöhemmissä aloitteissa olisi harkittava sääntelyyn sisältyviä tai sen ulkopuolisia vaihtoehtoja, ja yhteisö voi tehdä aloitteita, jotka perustuvat Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tekemiin kalojen teurastusta ja lopettamista koskeviin tieteellisiin riskinarviointeihin ja joissa otetaan huomioon sosiaaliset, taloudelliset ja hallinnolliset vaikutukset.
These further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Monien viljelykalojen kohdalla ei vielä tiedetä, mikä on soveltuvin teurastustapa.
For a lot of farmed fish it is not yet clear which the most appropriate slaughter method is.
On kuitenkin tieteellistä näyttöä (EFSA:n raportti 15. kesäkuuta 2004), että jotkut teurastustavat vaikuttavat kielteisesti kalojen hyvinvointiin, aiheuttavat esimerkiksi stressiä ja torjuntaa, ja kestävät pitkään, ennen kuin kala menettää tuntemiskykynsä.
There is, however, scientific evidence (EFSA report from 15th of June 2004) that some methods are causing negative welfare effects to the fish, such as stress and aversion, which involve the fish taking a long time to lose consciousness.
(14) Metsästystoimintaa harjoitetaan olosuhteissa, joissa lopettaminen tapahtuu hyvin eri tavoin kuin tuotantoeläinten kohdalla, ja metsästystä säädellään kansallisella erityislainsäädännöllä.
Hunting activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific national legislations.
Siksi metsästyksen aikana tapahtuva lopettaminen on jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle ja säänneltäväksi jäsenvaltioiden kansallisella lainsäädännöllä.
Killings taking place during hunting should therefore be excluded from the scope of this Regulation and be governed by Member States' national legislation instead.
Metsästys on jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluva ala, josta on kansallista lainsäädäntöä.
Hunting falls within the Member States' sphere of competence and is adequately covered by national legislation.
Siksi ei ole tarpeen tehdä eroa kuolemaan johtavien ja muiden tainnuttamismenetelmien välillä.
Consequently, it is not necessary to make a distinction between reversible and non-reversible methods of stunning .
Jotkut turkiseläinten tainnuttamiseen tai lopettamiseen käytettävät kaasumenetelmät eivät johda kuolemaan, ja eläimet palaavat tajuihinsa.
Some gassing methods used to stun/ kill animals for their fur are reversible and the animals regain consciousness.
Koska turkiseläinten lopettamista varten ei ole määrätty seuraavasta vaiheesta, esimerkiksi verenlaskun suorittamisesta, on mahdollista, että tajuissaan olevia eläimiä päätyy nyljettäviksi.
Since there is no further step in the killing process e.g. exsanguination it is possible that the animals could go on to be skinned while still conscious.
(27) Henkilöstön hyvä koulutus ja ammattitaito parantaa eläinten käsittelyolosuhteita.
(27) Well trained and skilled personnel improve the conditions under which animals are treated.
Eläinten hyvinvointiin liittyvään osaamiseen kuuluu kyseisen eläinlajin peruskäyttäytymismallien ja ‑tarpeiden tuntemus sekä eläimen tajuissaan olemisen ja tuntemiskyvyn merkkien tunnistaminen.
Competence with regards to animal welfare implies knowledge of the basic behavioural patterns and the needs of the species concerned as well as signs of consciousness and sensibility.
Siihen kuuluu myös käytettävien tainnuttamisvälineiden tekninen tuntemus.
It also includes technical expertise with regard to the stunning equipment used.
Siksi olisi vaadittava, että ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläimiä lopettavalla henkilöstöllä ja niillä, jotka valvovat kausittaista turkiseläinten lopettamista, on todistus kyseisiin tehtäviin liittyvästä kelpoisuudesta.
Personnel killing animals for human consumption and people supervising the seasonal killing of fur animals should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Kelpoisuustodistuksen vaatiminen muulta eläimiä lopettavalta henkilöstöltä olisi kuitenkin tavoitteisiin nähden suhteetonta.
Requiring a certificate of competence for other personnel killing animals would, however, be disproportionate to the aims pursued.
Siksi olisi vaadittava, että ihmisravinnoksi tai turkisten tuotantoon tarkoitettuja eläimiä lopettavalla henkilöstöllä on todistus kyseisiin tehtäviin liittyvästä kelpoisuudesta.
Personnel killing animals for human consumption and fur production should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Turkistarhoilla työskentelevältä henkilöstöltä ei ole mitään syytä olla vaatimatta kelpoisuustodistusta.
There is no reason to exempt staff working in fur farms from the need to have certificate of competence.
(36) Tarvitaan ohjeita, joiden avulla toimijoille ja toimivaltaisille viranomaisille voidaan antaa teurastamojen rakennustapaan, tilojen sijoitteluun ja välineisiin liittyviä tietoja eläinten suojelun korkean tason varmistamiseksi niin, että samalla säilytetään toimijoiden tasapuolinen toimintaympäristö.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Siksi on tarpeen, että yhteisö valtuuttaa komission antamaan tällaisia ohjeita.
It is therefore necessary that the Community authorises the Commission for adopting such guidelines.
(36) Tarvitaan ohjeita, joiden avulla toimijoille ja toimivaltaisille viranomaisille voidaan antaa teurastamojen ja tehoturkistarhojen rakennustapaan, tilojen sijoitteluun ja välineisiin liittyviä tietoja eläinten suojelun korkean tason varmistamiseksi niin, että samalla säilytetään toimijoiden tasapuolinen toimintaympäristö.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses and fur factory farms in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Ilman tainnutusta teurastettavat eläimet olisi siksi pidettävä kiinni yksittäin , ja ne olisi tainnutettava tehokkaasti heti leikkaamisen jälkeen.
Animals slaughtered without stunning should therefore be individually restrained and receive effective stunning immediately after the cut .
(39) Tarvitaan ohjeita, joiden avulla toimijoille ja toimivaltaisille viranomaisille voidaan antaa eläinten käsittelyyn ja niiden liikkumisen rajoittamiseen ennen teurastusta liittyviä tietoja eläinten suojelun korkean tason varmistamiseksi niin, että samalla säilytetään toimijoiden tasapuolinen toimintaympäristö.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before slaughter in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
(39) Tarvitaan ohjeita, joiden avulla toimijoille ja toimivaltaisille viranomaisille voidaan antaa eläinten käsittelyyn ja niiden liikkumisen rajoittamiseen ennen lopettamista liittyviä tietoja eläinten suojelun korkean tason varmistamiseksi niin, että samalla säilytetään toimijoiden tasapuolinen toimintaympäristö.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before killing in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
Ks. tarkistuksen 6 perustelu.
See Justification for Amendment 6.
Kalojen osalta sovelletaan kuitenkin vain 3 artiklan 1 kohtaa.
However, as regards fish, only Article 3(1) shall apply.
Kalojen osalta sovelletaan toistaiseksi vain 3 artiklan 1 kohtaa.
As regards fish, temporarily only Article 3(1) shall apply.
Komissio esittää viiden vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta lainsäädäntöehdotuksen määräyksistä kalojen suojelemiseksi lopettamisen yhteydessä.
However, the Commission shall present, within five years after entry into force of this Regulation, a legislative proposal on standards for the protection of fish at the time of killing.
b) 'liittyvillä toiminnoilla' eläinten lopettamisen yhteydessä ja lopettamispaikassa tapahtuvaa toimintaa, kuten eläinten kuljetusvälineestä purkamista, käsittelyä, säilytystä, liikkumisen rajoittamista, tainnuttamista ja verenlaskua;
(b) “related operations” means operations such as unloading , handling, lairaging, restraining, stunning and bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be killed;
Kuljetusvälineestä purkaminen kuuluu "liittyviin toimintoihin" ja on mainittava määritelmässä.
The unloading is part of the related operations and should therefore be mentioned in the definition.
f) ’tainnuttamisella’ tarkoituksellisesti aikaansaatua tapahtumaa, joka aiheuttaa tuntemiskyvyn menetyksen ja tajuttomuuden kivuttomasti, mukaan luettuina välittömän kuoleman aiheuttavat menetelmät;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, including any process resulting in instantaneous death;
f) 'tainnuttamisella' tarkoituksellisesti aikaansaatua tapahtumaa, joka aiheuttaa tuntemiskyvyn menetyksen ja tajuttomuuden kivuttomasti, tuskattomasti ja ilman kärsimystä, mukaan luettuina välittömän kuoleman aiheuttavat menetelmät;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, distress or suffering , including any process resulting in instantaneous death;
Koska kivun käsite on subjektiivinen, olisi käytettävä samaa sanamuotoa kuin 3 artiklan 1 kohdassa.
As the notion of pain is subjective, the same wording as for Article 3.1 should apply.
2 artikla – j alakohta
Article 2 – point j
j) ’teurastamisella’ ihmisravinnoksi päätyvän eläimen lopettamista;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption;
j) 'teurastamisella' ihmisravinnoksi tai turkisten tuotantoon päätyvän eläimen lopettamista;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption or fur production ;
Teurastuksen määritelmä sulkee turkiseläimet useiden ehdotuksen säännösten ulkopuolelle.
The definition of slaughter excludes fur animals from many of the provisions of the proposal.
Turkkinsa vuoksi lopetettaville eläimille olisi taattava samantasoinen suojelu kuin muille asetuksen piiriin kuuluville eläimille.
Animals killed for their fur should be given the same degree of protections as other animals covered by this Regulation.
k) ’teurastamolla’ maaeläinten teurastukseen käytettävää laitosta;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals;
k) 'teurastamolla' maaeläinten ja turkisten tuotantoa varten kasvatettavien eläinten teurastukseen käytettävää laitosta ;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals and animals reared for fur production ;
Teurastamon määritelmään on sisällytettävä turkiseläinten lopettaminen, muutoin turkiseläimet jäävät monien asetusehdotuksen säännösten ulkopuolelle.
The definition of slaughterhouse needs to include the killing of fur animals otherwise they will be excluded from many of the provisions of the proposed Regulation.
Jos määritelmää ei muuteta, koko III lukua ei voida soveltaa turkiseläimiin.
If the definition is not changed the all of chapter three will not be applicable to fur animals.
m) ’turkiseläimillä’ pääasiassa turkisten tuotantoa varten kasvatettavia nisäkkäitä, joita ovat muiden muassa minkki, hilleri, kettu, pesukarhu, nutria ja tsintsilla;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, coypu and chinchillas;
m) 'turkiseläimillä' pääasiassa turkisten tuotantoa varten kasvatettavia nisäkkäitä, joita ovat muiden muassa minkki, hilleri, kettu, pesukarhu, supikoira, nutria , kaniini ja tsintsilla;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, raccoon dogs, coypu, rabbits and chinchillas;
Kahden EU:ssa kasvatettavan turkiseläinlajin lisääminen tekee tekstistä johdonmukaisemman.
The addition of two species bred for their fur in the EU helps with consistency.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, eläimiä voidaan lopettaa ilman edeltävää tainnutusta, kun lopettamismenetelmä määräytyy uskonnollisen rituaalin mukaan ja sillä edellytyksellä, että lopettaminen tapahtuu teurastamossa .
By way of derogation from paragraph 1, where such methods are prescribed by religious rites, animals may be killed without prior stunning, provided that the killing takes place in a slaughterhouse.
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, eläimiä voidaan lopettaa ilman edeltävää tainnutusta, kun lopettamismenetelmä määräytyy uskonnollisen rituaalin mukaan ja sillä edellytyksellä, että lopettaminen tapahtuu teurastamossa ja eläimet tainnutetaan tehokkaasti heti leikkaamisen jälkeen.
By way of derogation from paragraph 1, where such methods are prescribed by religious rites, animals may be killed without prior stunning, provided that the killing takes place in a slaughterhouse and the animals receive effective stunning immediately after the cut .
5 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 5 – paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin päättää määrätä tietyille lajeille erityisiä eläimelle vähemmän kipua ja tuskaa aiheuttavia tainnutusmenetelmiä.
However, Member States may decide to prescribe specific methods of stunning for certain species, which involve less pain or suffering for the animal .
Tainnutusmenetelmiä koskevat käytännöt ovat tietyissä jäsenvaltioissa tässä asetusehdotuksessa säädettyjä tiukemmat.
Certain Member States have more stringent practices regarding stunning methods than foreseen in this proposal for a Regulation.
Kyseisten jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa jatkossakin näitä käytäntöjä.
They should be able to continue apply these practices.
5 artikla – 1 kohta – 1 b alakohta (uusi)
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
Lisäksi siipikarjan sähkötainnutus vesialtaassa kielletään yhteisössä 1 päivään tammikuuta 2014 mennessä.
Furthermore, the technique of electrical waterbaths for poultry shall be prohibited within the Community by 1 January 2014.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA on ilmaissut vakavan huolestumisensa siitä, miten siipikarjan sähkötainnutus vesialtaassa vaikuttaa eläinten hyvinvointiin, joten kyseisestä menetelmästä on luovuttava vähitellen.
Given the serious welfare concern expressed by EFSA regarding water bath electrical stunning, this method must be phased out.
5 artikla – 3 kohta – 1 alakohta
Article 5 – paragraph 3 – subparagraph 1
Liitettä I voidaan muuttaa 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen tieteellisen ja teknisen kehityksen ottamiseksi huomioon.
Annex I may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 22(2) to take account of scientific and technical progress.
Liitettä I voidaan muuttaa 22 artiklan 2 a kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen tieteellisen ja teknisen kehityksen ottamiseksi huomioon.
Annex I may be amended in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(2 a ) to take account of scientific and technical progress.
f a) turkiseläinten lopettaminen.
(fa) the killing of fur animals
Tarkistuksen hyväksyminen edellyttää, että komission ehdotuksen 7 artiklan 3 kohta poistetaan.
The adoption of this amendment requires the deletion of Art. 7(3) of the Commission proposal.
Ei ole mitään syytä olla vaatimatta tehoturkistarhoilla eläinten lopettamisesta vastaavalta henkilöstöltä samaa kelpoisuutta kuin teurastamojen työntekijöiltä.
There is no reason why all personnel involved in killing animals on fur factory farms should not be subject to the same criteria as those employed in slaughterhouses.
a) kunkin teurastuslinjan suurin kapasiteetti;
(a) the maximum throughput for each slaughter line;
a) kunkin teurastuslinjan ja tehoturkistarhan suurin kapasiteetti;
(a) the maximum throughput for each slaughter line and fur factory farm ;
Tehoturkistarhoilla eläimet lopetetaan erissä lyhyenä aikana heti ensimmäisen talvikarvanluonnin jälkeen, joten muutaman päivän kuluessa saatetaan lopettaa tuhansia eläimiä.
Animals on fur factory farms are killed during a short ‘batch’ period as soon as they have completed their first winter’s moult so many thousands of animals may be killed over a short number of days.
Tämänkaltaiselle lopettamistoiminnalle on ehdottomasti asetettava yläraja, jotta kaikkia määräyksiä varmasti noudatetaan ja eläinten hyvinvointi ei kärsi.
It is essential to place a maximum rate of killing on this type of operation to avoid shortcuts and poor welfare.
12 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Jäsenvaltiot voivat päättää soveltaa liitteessä III vahvistettuja sääntöjä tiukempia sääntöjä.
Member States may decide to apply stricter rules than the ones set out in Annex III.
Toimintaan liittyvät säännöt ovat joissakin jäsenvaltioissa tiukemmat kuin tässä asetusehdotuksessa säädetyt.
Certain Member States have stricter operational rules than foreseen in this proposal for a Regulation.
Kyseisten jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa jatkossakin näitä käytäntöjä.
They should be able to continue to apply these rules.
13 artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Toimijoiden on varmistettava ja vahvistettava, että ilman tainnuttamista lopetettavat eläimet tainnutetaan tehokkaasti välittömästi leikkaamisen jälkeen ja siihen saakka, kunnes ne on todettu kuolleiksi.
Operators shall verify and confirm that animals slaughtered without prior stunning are effectively post-stunned immediately after the cut and until the confirmation of death.
Hyvinvointia koskevissa tarkastuksissa on valvottava myös toimintaohjeistoissa kuvattuja eläinten hyvinvointia koskevia indikaattoreita ja keskeisiä parametreja.
The welfare checks shall also include a control of the welfare indicators and key parameters described in the standard operating procedures.
Komission ehdotuksessa ei viitata virkaeläinlääkärin seurantatehtävään, koska siitä säädetään jo asetuksessa (EY) N:o 854/2004 ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä.
The Commission proposal makes no reference to the monitoring role of the Official Veterinarian (OV) as it is already covered by the 854/2004 regulation laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption.
Virkaeläinlääkärin tehtävä tämän asetuksen täytäntöönpanossa on kuitenkin olennaisen tärkeä, ja sitä on tästä syystä korostettava nimenomaisesti.
However, the role of the OV in the enforcement of this Regulation is essential and must therefore be explicitly stressed.
Tehoturkistarhoilla pääosa eläimistä lopetetaan erissä lyhyenä aikana, heti ensimmäisen talvikarvanluonnin jälkeen.
Most animals on fur factory farms are killed during a short ‘batch’ period as soon as they have completed their first winter’s moult.
Toinen ajankohta, jona eläimiä lopetetaan, on yleensä lisääntymiskauden jälkeen.
Another period of killing usually takes place after the breeding season.
Toisin kuin muu teurastustoiminta, jota harjoitetaan ympäri vuoden, turkiseläinten lopettaminen tapahtuu siis muutaman päivän kuluessa.
So, unlike other slaughter operations that take place throughout the year, killing of fur animals occurs during a short number of days.
On erittäin tärkeää, että toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitetaan lopettamisesta, jotta seuranta voidaan järjestää.
It is essential that notice is given to the competent authority so that monitoring can take place.
Jokaisen jäsenvaltion on nimettävä kansallinen asiantuntijalaitos, jäljempänä ’asiantuntijalaitos’, joka koostuu riippumattomista tutkijoista ja muista eläinten hyvinvointia käsittelevän tieteen asiantuntijoista ja jolla on seuraavat tehtävät:
Each Member State shall appoint a national reference centre (hereinafter referred to as the “reference centre”) , constituted by independent scientists and other experts in animal welfare science, to perform the following tasks:
On varmistettava riippumattomuus ja kelpoisuus.
Independency and competence must be safeguarded.
17 artikla – 1 kohta – f a alakohta (uusi)
Article 17 – paragraph 1 – point f a (new)
f a) jos toimija päättää suorittaa prosessin sellaisia parametreja soveltaen, jotka eivät noudata julkaistuja ohjeita tai ohjeita hyvistä toimintatavoista, kyseiset parametrit on arvioitava ennalta.
(fa) if an operator decides to operate a process with parameters that are not following the published guidelines or codes of good practices, those parameters must be preassessed.
On otettava käyttöön tehokkaita täytäntöönpanotoimia.
Effective enforcement measures must be introduced.
19 artikla – a alakohta
Article 19 – point a
a) vaatia toimijoita muuttamaan toimintaohjeistojaan ja erityisesti vähentämään tuotantoaan tai lopettamaan sen;
(a) request operators to amend their standard operating procedures and in particular slow down or stop production;
a) velvoittaa toimijat muuttamaan toimintaohjeistojaan ja erityisesti vähentämään tuotantoaan tai lopettamaan sen;
(a) require operators to amend their standard operating procedures and in particular slow down or stop production;