natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon Euroopan unionin ja Venäjän federaation välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan vuonna 1997 ja jota on jatkettu odotettaessa sen korvaamista uudella sopimuksella,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and the Russian Federation, which entered into force in 1997 and has been extended pending its replacement by a new agreement,
– ottaa huomioon käynnissä olevat neuvottelut uudesta sopimuksesta, joka tarjoaa uudet kattavat puitteet EU:n ja Venäjän välisille suhteille,
– having regard to the ongoing negotiations for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations,
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen, YK:n julistuksen ihmisoikeuksien puolustajista ja YK:n julistuksen yksilöiden, ryhmien ja yhteiskuntaelinten oikeudesta ja velvollisuudesta edistää ja suojella yleismaailmallisesti tunnustettuja ihmisoikeuksia ja perusvapauksia,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the UN Declaration on Human Rights Defenders and the UN Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognised Human Rights and Fundamental Freedoms,
A. panee merkille, että Human Rights Watch ‑järjestön "World Report 2011" ‑julkaisussa todetaan seuraavasti: "Venäjä on ollut avoimempi kansainväliselle ihmisoikeusyhteistyölle, mutta yleinen ihmisoikeusilmasto maassa on edelleen syvästi negatiivinen.
A. whereas Human Rights Watch states in its world report 2011: ‘ Russia demonstrated increased openness to international cooperation on human rights, but the overall human rights climate in the country remained deeply negative.
Presidentti Dmitri Medvedevin retorinen sitoumus ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioperiaatteeseen ei ole näkynyt konkreettisina toimina kansalaisyhteiskunnan tukemiseksi.
President Dmitry Medvedev’s rhetorical commitments to human rights and the rule of law have not been backed by concrete steps to support civil society.
Vuonna 2010 tehtiin uusia hyökkäyksiä ihmisoikeusaktivisteja kohtaan ja edellisvuonna röyhkeisiin murhiin syyllistyneet olivat edelleen rankaisematta",
The year 2010 saw new attacks on human rights defenders, and the perpetrators of brazen murders in the previous year remained unpunished’,
B. panee merkille, että jopa Venäjän perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja Valeri Zorkin on todennut, että todellinen lain tuntemus ja kunnioittaminen eivät vielä ole juurtuneet yleisesti hyväksyttyyn arvojärjestelmään edes monien valtion virkamiesten joukossa, jotka usein katsovat, että valtion ja valtion omistamien yritysten edut on lähtökohtaisesti asetettava tavallisten kansalaisten etujen edelle,
B. whereas even Valerii Zorkin, President of the Russian Constitutional Court, noted that ‘true legal awareness and respect for the law has not yet become integrated into a generally accepted system of values even among many public offices who frequently believe that the interests of the state and of state owned enterprises should by definition prevail over the interests of ordinary citizens’,
C. toteaa, että muutamat suurta julkisuutta saaneet tapaukset antavat aihetta epäillä oikeusvaltioperiaatteen heikkenemistä Venäjällä, ja antaa näistä tapauksista seuraavat esimerkit: M. Hodorkovskin ja P. Lebedevin toinen oikeudenkäynti, kanteet HSBC/Hermitagen johtoa ja lakimiehiä vastaan, A. Politkovskajan murhan tutkinta, J. Samodurovin syytteeseenpano sekä tuomari Kudeškinan ja useiden muiden tuomareiden erottaminen,
C. whereas a number of high-profile cases, such as the second trial of M. Khodorkovsky and P. Lebedev, the proceedings against the managers and lawyers of HSBC/Hermitage, the investigation into the murder of A. Politkovskaya, the prosecution of Y. Samodurov and the dismissal of Judge Kudeshkina and several other judges, give rise to concerns about the deterioration of the rule of law in Russia,
D. panee merkille, että Euroopan neuvosto kritisoi sitä, että tuomareita painostetaan yhä enemmän varmistamaan langettava päätös lähes kaikissa yleisen syyttäjän tuomioistuimeen saattamissa tapauksissa; toteaa, että asianajajat ovat edelleen etsintöjen, takavarikointien ja muunlaisen painostuksen kohteena Venäjän lain ja Euroopan neuvoston normien vastaisesti,
D. whereas the Council of Europe criticised that judges are subjected to an increasing level of pressure aimed at ensuring convictions in almost all cases brought to court by the prosecutor’s office; whereas lawyers are still subjected to searches and seizures and other forms of pressure in violation of Russian law and Council of Europe standards,
E. ottaa huomioon, että lähes 30 prosenttia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisua odottavista tapauksista koskee nykyään Venäjää, mikä on paljon enemmän kuin muita maita koskevat tapaukset; toteaa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut yli 150 tuomiota, joiden mukaan Venäjä on vastuussa vakavista ihmisoikeusrikkomuksista Tšetšeniassa; katsoo, että Venäjä maksaa uhreille määrättyjä rahallisia korvauksia edelleen mutta ei ole todellisuudessa toteuttanut tuomioiden keskeisintä ajatusta, joka on tehokkaiden tutkintojen tekeminen ja rikoksentekijöiden saattaminen vastuuseen,
E. whereas close to 30% of the cases currently awaiting attention by the European Court of Human Rights now concern Russia, far more than for any other country; whereas the European Court of Human Rights has issued more than 150 judgments holding Russia responsible for grave human rights violations in Chechnya; whereas Russia continues to pay the required monetary compensation to victims but fails to meaningfully implement the core of the judgments, in particular conducting effective investigations and holding perpetrators accountable,
F. ottaa huomioon, että Venäjä on pudonnut 154. sijalle (178:sta) Transparency Internationalin luettelossa, joka koskee virkamiesten (poliisi ja tuomarikunta mukaan lukien) korruptoituneisuutta,
F. whereas Russia has fallen to 154th place (out of 178) in Transparency International’s ranking of countries in terms of the perceived corruption of their public officials (including police and judges),
G. toteaa, että huolimatta Kremlin toistuvista lausunnoista, jotka koskevat kansalaisjärjestöjen normaalien työskentelyolojen merkitystä, ihmisoikeusaktivistit ovat edelleen vaarassa joutua vainon ja hyökkäysten kohteeksi ja erityisen uhattuina ovat ne, jotka työskentelevät Pohjois-Kaukasiassa syyllisten vastuuseen saattamiseksi,
G. whereas despite the Kremlin’s repeated statements about the importance of normal working conditions for NGOs, human rights defenders remain vulnerable to harassment and attacks, and those working to end impunity in the North Caucasus are especially at risk,
H. katsoo, että kansalaisjärjestöt ja tiedotusvälineet ovat edelleen uhattuna ääriliikkeiden vastaisen epämääräisen lainsäädännön vuoksi; ottaa huomioon, että heinäkuussa 2010 hyväksyttiin Venäjän federaation turvallisuuspalvelua (FSB) koskevan lain uudet säännökset, joiden nojalla FSB voi antaa varoituksia yksittäisille henkilöille, järjestöille ja tiedotusvälineille; toteaa, että varoituksilla käsketään yksittäisten henkilöiden tai järjestöjen lopettaa toiminta, jota FSB pitää tosiasiallisesti tai potentiaalisesti ääriliikkeen toimintana,
H. whereas NGOs and the media remain vulnerable to vague anti-extremist legislation; whereas in July 2010, new provisions to the law on the Federal Security Service (FSB) were adopted allowing the FSB to issue warnings to individuals, organisations, and media outlets; whereas warnings require individuals or organisations to stop activities the FSB considers actually or potentially extremist,
I. ottaa huomioon, että kokoontumisoikeutta rajoitetaan mielivaltaisesti yhä useammin ja että viranomaiset määräävät rauhanomaisille mielenosoittajille yhä ankarampia rangaistuksia; toteaa, että koko vuoden 2010 ajan poliisi hajotti, joskus väkivaltaisestikin, yleiset mielenosoitukset, joita pidettiin suurimmissa kaupungeissa joka kuukauden 31. päivänä perustuslain 31 pykälän tueksi, sillä kyseisessä pykälässä taataan kokoontumisvapaus; toteaa, että mielenosoitusten järjestäjät kohtaavat usein ahdistelua ja pelottelua myös poliisiviranomaisten ja hallitusta tukevien järjestöjen jäsenten taholta,
I. whereas there is a growing number of instances of arbitrary restrictions of the right to freedom of assembly, and the increasingly harsh sentencing to which peaceful protesters are being subjected by the authorities; whereas throughout 2010, police continued to disperse, sometimes violently, the public rallies held in large cities on the thirty-first day of each month in support of Article 31 of the constitution, which guarantees freedom of assembly; whereas organisers of demonstrations often face harassment and intimidation, including from law enforcement officials and members of pro-government organisations,
J. panee merkille, että siirtotyöläiset Venäjällä kärsivät hyväksikäytöstä, johon kuuluu passien takavarikointia, sopimusten perumisia, palkkojen maksamatta jättämistä tai viivästyttämistä ja turvattomia työskentelyolosuhteita; toteaa, että toukokuussa hyväksytyillä lainsäädännön muutoksilla sidotaan ulkomaalaiset työntekijät entistä tiiviimmin työnantajiinsa ja saatetaan vaikeuttaa työntekijän lähtöä häntä hyväksikäyttävän työnantajan luota; katsoo, että tämä on erityisen huolestuttavaa niiden laajamittaisten rakennushankkeiden yhteydessä, jotka ovat Venäjälle välttämättömiä vuoden 2014 talviolympialaisten isännöimiseksi Sotšissa,
J. whereas migrant workers in Russia face abuses that include confiscation of passports, denial of contracts, non-payment or delayed payment of wages, and unsafe working conditions; whereas the legislative changes adopted in May tie foreign workers more closely to their employers and may discourage a worker from leaving an abusive employer; whereas this is in particular worrying in the context of the large-scale construction projects necessary for Russia to host the 2014 Winter Olympic Games in Sochi,
9.2.2011 B7-0112/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission julkilausuman johdosta
9.2.2011 B7-0112/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
Unkarin tiedotusvälineitä koskevasta lainsäädännöstä
on Media Law in Hungary
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma Unkarin tiedotusvälineitä koskevasta lainsäädännöstä
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 European Parliament resolution on Media Law in Hungary
– ottaa huomioon sopimuksen Euroopan unionista Erityisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artikla ja perusoikeuksien kunnioittamiseen, edistämiseen ja suojeluun liittyvät artiklat sekä EY:n perustamissopimuksen 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 ja 167 artikla.
– having regard to the Treaty on European Union in particular its Article 2 TEU and those relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 and 167 of the EC Treaty.
, Euroopan unionin perusoikeuskirjan Erityisesti 11 artikla.
, the Charter of Fundamental Rights of the European Union in particular Article 11.
ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen Erityisesti 10 artikla.
and the European Convention on Human Rights in particular Article 10.
– ottaa huomioon komission työasiakirjan tiedotusvälineiden moniarvoisuudesta EU:n jäsenvaltioissa ( SEC(2007)0032 ), komission määrittelemän kolmivaiheisen lähestymistavan tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen sekä komission teettämän riippumattoman, vuonna 2009 valmistuneen tutkimuksen,
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the 'three-step approach to media pluralism' defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni perustuu SEU-sopimuksen 2 artiklassa vahvistettuihin arvoihin, ja tunnustaa perusoikeuskirjassa ja erityisesti sen 11 artiklassa määriteltyjen ja Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen liittymisen kautta ja erityisesti sen 10 artiklassa vahvistettujen oikeuksien, vapauksien ja periaatteiden oikeudellisen arvon, ja toteaa, että ne turvaavat tiedotusvälineiden vapauden ja moniarvoisuuden, mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja ilman viranomaisten asiaan puuttumista tai painostusta,
A. whereas European Union is founded on the values stipulated in Article 2 of TEU and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, and through accession into the European Convention on Human rights, specifically those as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, safeguarding the freedom and pluralism of media, freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. ottaa huomioon, että tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja vapaus ovat EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa edelleen vakava huolenaihe, mistä on osoituksena kesäkuun ja joulukuun 2010 välisenä aikana Unkarissa käyttöön otettujen tiedotusvälineitä koskevien lakien viimeaikainen arvostelu, jota ovat esittäneet kansainväliset järjestöt, kuten Etyj ja Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu, monet toimittajia, kustannustoimittajia ja kustantajia edustavat kansainväliset ja kansalliset ammatilliset järjestöt, ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia ajavat kansalaisjärjestöt sekä jäsenvaltiot ja komissio,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, as expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, high number of international and national professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. ottaa huomioon, että komissio otti asian esille ja pyysi Unkarin hallitukselta tietoja siitä, ovatko Unkarin tiedotusvälineitä koskevat lait audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin mukaisia ja erityisesti noudatetaanko niissä kaikkiin audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoajiin sovellettavaa lähetysten tasapuolisuutta koskevaa velvoitetta, ja että komissio asetti myös kyseenalaiseksi, noudatetaanko laeissa suhteellisuusperiaatetta ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan mukaisia mielipiteenvapauden ja tiedonvälityksen vapauden kaltaisia perusoikeuksia sekä alkuperämaaperiaatetta ja rekisteröintivaatimuksia, ja ottaa huomioon, että Unkarin hallitus vastasi antamalla lisätietoa ja ilmoittamalla olevansa valmis tarkistamaan ja muuttamaan lakeja,
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD, notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, questioning also its compliance with the principle of proportionality and the fundamental rights of freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the European Charter of Fundamental Rights, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. toteaa, että sillä on Etyjin tavoin vakavia epäilyksiä, että tiedotusvälineviranomainen ja ‑neuvosto ovat kokoonpanoltaan ja toimikaudeltaan poliittisesti homogeenisia Etyjin tiedotusvälineiden vapaudesta vastaavan edustajan 14.1.2010 päivätty kirje Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puheenjohtajalle.
D. whereas the European Parliament shares the serious doubts expressed by the OSCE, that the composition and the timeframe of the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
ja harjoittavat keskitetysti hallinnollista, oikeudellista ja poliittista valvontaa, joka on kaiken kattavaa ja koskee kaikkia tiedotusvälineitä; epäilee myös, että lainsäädännön ongelmallisimmat kohdat ovat ristiriidassa sananvapautta koskevien Etyjin ja kansainvälisten normien kanssa, kuten julkisten tiedotusvälineiden poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden epääminen, ja suhtautuu samoin epäilyksellä säädösten (aineelliseen ja alueelliseen) soveltamisalaan ja siihen, että koska niissä ei määritellä tärkeimpiä termejä, toimittajien on mahdotonta tietää, milloin he mahdollisesti rikkovat lakia,
and exert a pervasive and centralized governmental, judicial and political control on all media; that the most problematic features of the legislation contradict OSCE and international standards on freedom of expression, such as the abolition of the political and financial independence of public service media; the scope of the regulation (material and territorial); leaving key terms undefined making it impossible for journalists to know when they potentially breach the law,
E. ottaa huomioon, että Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu kehotti Unkarin viranomaisia sisällyttämään tiedotusvälineitä koskevaan lakiin sen tarkistamisen yhteydessä sananvapautta ja tiedotusvälineiden moniarvoisuutta koskevat Euroopan neuvoston normit, Euroopan neuvoston ministerineuvoston ja parlamentaarisen yleiskokouksen asiaa koskevat suositukset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sitovat normit ja Strasbourgin tuomioistuimen oikeuskäytännön; ottaa huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu mainitsi virhetulkinnat mahdollistavien epäselvien määritelmien käytön ja totesi, että järjestelmällä luodaan poliittisesti epäsuhtainen sääntelykoneisto, jolla on suhteettomat valtuudet ja jonka oikeudellinen valvonta on puutteellista, uhataan julkisten lähetystoiminnan harjoittajien riippumattomuutta ja murennetaan toimittajien lähdesuojaa; ottaa myös huomioon, että ihmisoikeusvaltuutettu korosti, että oppositiopuolueiden ja kansalaisyhteiskunnan sekä kaikkien sidosryhmien on voitava osallistua mielekkäällä tavalla tarkistettaessa tätä lainsäädäntöä, jolla säännellään demokraattisen yhteiskunnan toiminnan kannalta perustavanlaatuista asiaa http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; he further stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. katsoo, että tiedotusvälineitä koskevaa lakia olisi näin ollen tarkistettava komission, Etyjin ja Euroopan neuvoston huomautusten ja ehdotusten pohjalta, jotta varmistetaan, että se on täysin unionin lainsäädännön sekä tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta koskevien eurooppalaisten arvojen ja normien mukainen,
F. whereas the media laws consequently should be reviewed on the basis of the Commission, OSCE and the Council of Europe remarks and proposals, to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom and pluralism,
2. kehottaa komissiota välittömästi tutkimaan perusteellisesti ja ripeästi Unkarin tiedotusvälineitä koskevan lainsäädännön saattamista vastaamaan unionin lainsäädäntöä ja erityisesti perusoikeuskirjaa;
Calls on the Commission to proceed in a swift and timely manner with its thorough investigations regarding bringing the Hungarian media laws into conformity with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
7. kehottaa Unkarin viranomaisia kumoamaan ja jättämään soveltamatta lait tai lainkohdat, jos niiden todetaan olevan ristiriidassa perussopimusten, EU:n oikeuden tai erityisesti perusoikeuskirjan hengen tai kirjaimen kanssa;
Calls on the Hungarian authorities, in the event that the laws are found to be incompatible with the letter or spirit of the Treaties or EU law, in particular the Charter of Fundamental Rights, to repeal and not to apply the laws or those elements thereof that are found to be incompatible;
9. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, perusoikeusvirastolle ja Etyjille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and national parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency and the OSCE.
9.2.2011 B7-0113/2011 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan julkilausuman johdosta
9.2.2011 B7-0113/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.645v01-00 B7‑0113/2011 Euroopan parlamentin päätöslauselma oikeusvaltioperiaatteesta Venäjällä
PE459.645v01-00 B7‑0113/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (Euroopan ihmisoikeussopimus) ja sen pöytäkirjat,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the protocols thereto,
– ottaa huomioon EU:n ja Venäjän ihmisoikeuskonsultaation,
– having regard to the EU-Russia human rights consultation,
– ottaa huomioon venäläisten ja kansainvälisten kansalaisjärjestöjen monet uskottavat raportit ihmisoikeuksien vakavista ja jatkuvista loukkauksista Venäjällä, Venäjää koskevat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiot ja tuomioistuimessa vireillä olevat Venäjää koskevat erittäin lukuisat tapaukset,
– having regard to the many credible reports by Russian and international non-governmental organisations (NGOs) on the continuing grave violations of human rights in Russia, the judgments of the European Court of Human Rights concerning Russia, and the very high number of human rights cases concerning Russia that are pending before the Court,
– ottaa huomioon Rostov-na-Donissa pidetyssä EU:n ja Venäjän huippukokouksessa 1. kesäkuuta 2010 annetun yhteisen julkilausuman modernisaatiokumppanuudesta,
– having regard to the Joint Statement on the Partnership for Modernisation issued 1 June 2010 at the EU-Russia Summit in Rostov-on-Don,
– ottaa huomioon puheenjohtaja Van Rompuyn ja puheenjohtaja Barroson Brysselissä 7. joulukuuta 2010 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen jälkeen antaman julkilausuman,
– having regard to the statement by President Van Rompuy and President Barroso following the EU-Russia Summit held in Brussels on 7 December 2010,
– ottaa huomioon 16. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2009 sekä Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta ja aiemmat päätöslauselmansa Venäjästä,
– having regard to the European Parliament resolution of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter, as well as to its previous resolutions on Russia,