natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uskoo, että EU:n arvopaperialan sääntelyviranomaisten komitean luominen johtaa lainsäädännön parempaan ja yhtenäisempään täytäntöönpanoon ja EU:n alueella vallitsevien erilaisten järjestelyjen nopeampaan lähentymiseen; uskoo, esimerkiksi, että jos sääntelyviranomaiset työskentelevät tiiviissä yhteistyössä Lamfalussyn raportissa ehdotetun uuden EU-komitean puitteissa, liike-elämän toimintatapojen ja mainonnan sääntöjen lähentämiseen ja lopulta harmonisointiin on suuremmat mahdollisuudet; uskoo, että vertaisten suorittamat tarkastukset, benchmarking ja hyvien käytäntöjen levittäminen lisääntyy uuden rakenteen myötä, jolloin lähentymisprosessi saa uutta vauhtia;
Believes that the creation of a Committee of European Regulators should lead to better and more consistent implementation of legislation and faster convergence between different rules across the EU; believes, for example, that there is a much greater chance of attaining convergence or eventual harmonisation of conduct of business and advertising rules if regulators work closely together in a new EU committee of the type proposed by the Lamfalussy Group; peer review, benchmarking and the spread of best practice will be enhanced by the new structure and should drive forward the convergence process;
uskoo, että Euroopan parlamentin on seurattava tarkoin EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa ja pitää myönteisenä Lamfalussyn raportin ehdotusta, jonka mukaan uuden sääntelyviranomaisten komitean olisi annettava säännöllinen selonteko Euroopan parlamentille lainsäädännön täytäntöönpanemisesta;
Believes that the European Parliament should take a close interest in monitoring how EU legislation is implemented and welcomes the proposal in the Lamfalussy Report that the new Regulators Committee should report regularly to the European Parliament to account for its record on implementing legislation;
tunnustaa, että Lamfalussyn raportissa Euroopan parlamentille annetaan kaksi oikeudellisesti sitovaa keinoa arvopaperikomitean toiminnan valvomiseksi: ensinnäkin, Euroopan parlamentti määrittelisi ja rajoittaisi komitean toimivaltuuksien rajat suhteessa kaikkiin direktiiveihin; toiseksi, jos Euroopan parlamentti katsoo arvopaperikomitean toimineen virheellisesti, se voisi kieltäytyä myöntämästä toimivaltuuksia myöhempään lainsäädäntöön nähden; tunnustaa näiden seuraamusten merkittävyyden, mutta uskoo, että lisävarmistukset ovat toivottavia sen varmistamiseksi, että arvopaperikomitea on asianmukaisen parlamentaarisen valvonnan ja tarkkailun alainen;
Recognises that the Lamfalussy proposals give the European Parliament two legally binding methods of controlling the activities of the Securities Committee: firstly, the European Parliament would define and limit the scope of delegation and the remit of the Committee in relation to each and every directive; secondly, if the European Parliament believed that the Securities Committee had acted improperly, it could refuse to delegate any powers under subsequent legislation; recognises the importance of these sanctions but believes that further safeguards are desirable in order to ensure that the Securities Committee is subject to proper parliamentary oversight and democratic scrutiny;
vaatii, että jos otetaan käyttöön uusi arvopaperimarkkinoiden sääntelyä koskeva lähestymistapa, jossa komissiolle jäsenvaltioiden sääntelykomitean avustamana siirretään valtuudet hyväksyä täytäntöönpanotoimia, Euroopan parlamentille on taattava sitova mahdollisuus keskeyttää ehdotuksen käsittely tai muu vastaava mekanismi, jolla asia palautetaan komissiolle; katsoo, että tällainen käytäntö olisi erittäin toivottavaa yhteispäätösmenettelyn rinnakkaisuuden säilyttämiseksi ja arvopaperikomitean parlamentaarisen valvonnan takaamiseksi;
Demands that if a new approach to the regulation of securities markets is introduced which confers on the Commission, assisted by a regulatory committee of the Member States , the power to adopt implementing measures, the European Parliament must be provided with a binding 'call back' or similar appeal mechanism to refer the matter back to the Commission; considers that this is highly desirable in order to maintain the parallelism of the codecision procedure and ensure effective parliamentary oversight of the Securities Committee;
korostaa sen seikan merkitystä, että EU:n arvopaperialan sääntelyviranomaisten komitea ja EU:n arvopaperikomitea molemmat perustetaan yhteispäätösmenettelyllä;
Stresses that it is important that both the EU Securities Regulators Committee and the EU Securities Committee be established under the codecision procedure;
uskoo, että tähän lähestymistapaan perustuvasta uudesta toimielinten välisestä sopimuksesta voitaisiin neuvotella ja se voitaisiin hyväksyä nopeasti ennen vuoden 2004 uudelleentarkastelua, mikä mahdollistaisi uuden lähestymistavan käyttämisen integroitujen arvopaperimarkkinoiden luomiseksi vuoteen 2003 mennessä;
Believes that a new interinstitutional agreement based on this approach could be rapidly negotiated and agreed pending the review in 2004, which would enable the new approach to be used to create an integrated securities market by 2003;
ehdottaa, että korkeimman tason neuvottelut kolmen toimielimen välillä käynnistetään niin pian kuin mahdollista, jotta päästäisiin kaikkien kolmen toimielimen kannalta hyväksyttävään sopimukseen;
Proposes therefore that negotiations at the highest level between the three institutions should begin as soon as possible, with a view to reaching an agreement which is acceptable to all three institutions;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, valtion‑ ja hallitusten päämiehille sekä Euroopan arvopaperivalvojien yhteistyöelimelle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the Heads of State and government of the Member States and the Forum of European Securities Commissions (FESCO).
suullisen kysymyksen B5‑0011/2001 johdosta
further to Oral Question B5‑0011/2001
Esittäjä(t): Giuseppe Gargani
by Giuseppe Gargani
Kulttuuri-, nuoriso-, koulutus-, tiedonvälitys- ja urheiluvaliokunnan puolesta
on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport
EU:n tiedotus- ja viestintäpolitiikka
on the information and communication strategy of the EU
ottaa huomioon Euroopan unionin tiedotus- ja viestintäpolitiikasta 14. toukokuuta 1998 antamansa päätöslauselman EYVL C 167, 1.6.1998. ,
having regard to it resolution of 14 May 1998 OJ C 167, 1.6.1998. on the information and communication policy in the European Union,
panee merkille huonon yleisen tietämyksen Euroopan unionin toimista ja sen tarjoamista mahdollisuuksista, mikä ilmenee entistä skeptisempänä suhtautumisena Euroopan integraation jatkumiseen,
Noting the poor public awareness of the activities and opportunities of the Union, reflected in the increasingly sceptical attitude towards further integration,
toteaa, että vain pieni osa unionin kansalaisista on tietoinen Euroopan integraation vaikutuksista heidän jokapäiväiseen elämäänsä,
noting that few EU citizens are aware of the input European integration has in their daily lives,
toivoo, että EU:ta koskevia paikallisia ja alueellisia tietoverkkoja ja ‑keskuksia otettaisiin enemmän käyttöön kussakin jäsenvaltiossa Euroopan integraatioon ja Euroopan kansalaisuuteen keskittyvän yhteisen tiedotus- ja viestintästrategian yhteydessä,
wishing to see, in each Member State, regional and local EU information relays and networks mobilised to a greater extent around a common information and communication strategy that is oriented towards European integration and European citizenship,
pahoittelee EU:n tämänhetkisiä haasteita koskevan todellisen julkisen keskustelun puutetta, mikä koskee etenkin laajentumista, talous- ja rahaliittoa sekä yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa,
regretting the lack of a genuine public debate about the major challenges the EU is currently facing, in particular enlargement, monetary union and the common foreign and security policy,
katsoo, että EU:n kansat tuntevat huonosti toistensa kulttuuria ja elintapoja alueellisten ja kansallisten rajojen yli, etenkin mitä tulee ehdokasvaltioihin,
noting that the peoples of the EU lack knowledge of the cultures and ways of life of those who live on the other side of regional and national borders, especially in the case of the applicant countries,
korostaa, että EU:n toimielinten viestintäpolitiikkaa on muutettava nopeasti,
Stressing that the communication policy of the European institutions urgently needs adaptation,
muistuttaa, että komissio ilmoitti sekä vuoden 2000 lainsäädäntöohjelmassaan että Euroopan parlamentissa 14. huhtikuuta 2000 antamassaan lausunnossa kansalaisia lähellä olevaa politiikkaa (tiedotusstrategia) ja vuoropuhelua koskevan tiedonannon hyväksymisestä vuoden 2000 toisen vuosineljänneksen aikana, ja pahoittelee, että tiedonantoa ei ole vielä julkaistu,
Recalling that in its legislative working programme for the year 2000, as well as in its statement in the European Parliament on 14 April 2000, the Commission announced the adoption of a communication on the policy of proximity to the citizen (information strategy) and dialogue in the second quarter of 2000, and regretting that this communication has not been issued yet,
panee huolestuneena merkille, että tiedotuspolitiikkaan kuuluvien vastuiden siirtäminen viivästyttää huomattavasti alaa koskevien päätösten tekemistä,
Noting with concern that the reallocation of responsibilities in the field of information policy is considerably delaying the adoption of decisions in this area,
pyytää komissiota hyväksymään mahdollisimman nopeasti tiedotuspolitiikkaa koskevan tiedonannon ja toimittamaan sen neuvostolle sekä Euroopan parlamentille;
Calls on the Commission to adopt as rapidly as possible the communication on information strategy and to submit it to the Council and to the European Parliament,
pyytää kaikkia EU:n toimielimiä koordinoimaan tiedotus- ja viestintätoimiaan ja keskittymään erityisiin kohderyhmiin kuitenkin itsenäisesti ja institutionaalisia roolejaan noudattaen niin, että saavutettaisiin mahdollisimman suuri tehokkuus;
Calls upon all EU institutions to co-ordinate their information and communication activities and focus on specific target groups, while respecting their autonomy and institutional roles, in order to maximise effectiveness;
pyytää Euroopan unionia toteuttamaan tiedotuskampanjoita laajentumisen ongelmasta ja haasteista;
Calls on the European Union to launch information campaigns on the problems and challenges associated with enlargement;
kehottaa jäsenvaltioita parantamaan kansalaisia ja heidän jokapäiväiseen elämäänsä liittyviä EU-kysymyksiä koskevaa tiedotusta ja viestintää ja parantamaan EU:n toimielinten tiedotus- ja viestintätoimien synergiaa;
Calls upon Member States to improve information and communication on EU matters which affect citizens in their daily lives and to enhance synergies with the information and communication activities carried out by EU institutions;
pyytää Euroopan unionia kehittämään tiedotus- ja viestintäpolitiikkaa, jossa keskitytään kahteen olennaiseen seikkaan, jotka ovat pedagoginen ulottuvuus sekä asianmukaisten ja kansalaisten odotuksiin mukautettujen välineiden käyttö;
Calls on the European Union to develop an information and communication policy which revolves around two man axes, namely the educational dimension and the use of appropriate instruments designed to meet the public's expectations;
pyytää komissiolta ja Euroopan parlamentilta, että tiedotuspolitiikassa kiinnitettäisiin erityistä huomiota tiettyihin kohderyhmiin, kuten nuorisoon, esimerkiksi antamalla opettajille Eurooppa-aiheista opetusmateriaalia;
Calls on the Commission and the European Parliament to ensure, when implementing the information policy, that special attention is paid to certain target groups, such as young people, in particular by making available to teachers educational material on Europe;
katsoo, että EU-kysymyksiä koskevien tiedotus- ja viestintätoimien tarkoituksena tulee olla julkisen keskustelun ja tietoisuuden edistäminen;
Considers that information and communication activities on EU matters must be aimed at promoting public debate and awareness;
pyytää komissiota lisäämään sellaisten tietoverkkojen ja ‑keskusten käyttöönottoa, joilla on välitön yhteys Euroopan unionin kansalaisiin;
Calls on the Commission to mobilise to a greater extent the information relays and networks which have direct contact with the citizens of the European Union;
pyytää komissiolta, että valmisteilla olevassa nuorisopolitiikkaa koskevassa valkoisessa kirjassa otettaisiin huomioon tehokkaan tiedotus- ja viestintäpolitiikan merkitys Euroopan integraatiolle;
Calls on the Commission to ensure that the White Paper on youth policy currently being drawn up, takes account of the importance of having an effective communication and information policy on European integration;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments of the Member States.
Esittäjä(t): Robert Goebbels ja Hans Udo Bullmann
by Robert Goebbels and Udo Bullmann
Eurooppa-neuvoston keväällä 2001 pidettävä kokous: Lissabonin prosessin seuranta 23.–24. maaliskuuta 2001 Tukholmassa
on the spring 2001 European Council: the follow-up to the Lisbon process, which will take place on 23/24 March 2001 in Stockholm
Euroopan parlamentin päätöslauselma Eurooppa-neuvoston keväällä 2001 pidettävästä kokouksesta: Lissabonin prosessin seuranta 23.–24. maaliskuuta 2001 Tukholmassa
European Parliament resolution on the spring 2001 European Council: the follow-up to the Lisbon process, which will take place on 23/24 March 2001 in Stockholm
ottaa huomioon Lissabonissa 23.–24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen ylimääräisen Eurooppa-neuvoston päätelmät, 19.–20. kesäkuuta 2000 Santa Maria da Feirassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät sekä Nizzassa 7.–10. joulukuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät, erityisesti Euroopan sosiaalisen toimintaohjelman mukaan lukien,
having regard to the Conclusions of the Special European Council of Lisbon of 23-24 March 2000, of the Santa Maria da Feira European Council of 19-20 June 2000 and of the Nice European Council of 7-10 December 2000, including in particular the European Social Agenda,
ottaa huomioon komission tiedonannon rakenteellisista indikaattoreista (KOM(2000) 594),
having regard to the Commission communication on structural indicators ( COM (2000) 0594 ),
ottaa huomioon komission yhteenvetoraportin (KOM(2001) 79),
having regard to the Commission synthesis report ( COM (2001) 0079 ),
ottaa huomioon 15. maaliskuuta 2000 antamansa päätöslauselman Lissabonissa 23.–24. maaliskuuta 2000 järjestettävästä ylimääräisestä Eurooppa-neuvoston kokouksesta,
having regard to its resolution of 15 March 2000 on the Special European Council to be held in Lisbon on 23-24 March 2000,
palauttaa mieliin, että nk. Lissabonin strategia perustuu lähestymistapaan, jossa kestävä kehitys ja rakenneuudistukset, täystyöllisyys ja sosiaalipolitiikka täydentävät toisiaan tavalla, joka synnyttää kumulatiivisia etuja kullekin politiikan alalle,
recalling that the ‘Lisbon strategy’ is based on a complementary approach of sustainable growth and structural reforms, full employment and social policies with cumulative gains for each of the policy fields,
katsoo, että on erittäin tärkeää jatkaa poliittista koordinointia Euroopassa, jotta parannetaan euroalueen tehokkuutta; katsoo, että tasapainoisen vapauttamis- ja sääntelyprosessin, johon sisältyy vähittäinen ja valvottu markkinoiden avaaminen, olisi tähdättävä siihen, että kansalaisille ja kuluttajille voidaan tarjota entistä laadukkaampia tuotteita edullisemmin hinnoin,
whereas it is vital to continue with Europe's policy co-ordination to improve the effectiveness of the Euro area; whereas a balanced process of liberalisation and regulation, including a gradual and controlled opening of markets, should aim to improve quality and prices for citizens and consumers,
katsoo, että Tukholman Eurooppa-neuvoston avainhaaste on jatkaa ja kehittää Lissabonissa käynnistettyä rakenneuudistusprosessia; katsoo, että Tukholmassa on arvioitava Lissabonin jälkeen aikaansaatua kehitystä, määriteltävä uudet väliaikatavoitteet ja saatettava Lissabonin strategia ajan tasalle,
whereas the key challenge for the Stockholm European Council is to continue and develop the structural reform process initiated at Lisbon; at Stockholm, progress since Lisbon must be evaluated, new intermediate targets must be defined and the Lisbon strategy must be updated,
LISSABONIN STRATEGIAN YLEINEN TARKASTELU
GENERAL CONSIDERATION OF THE LISBON STRATEGY
panee tyytyväisenä merkille Lissabonin strategian seurannan, jonka on jatkuttava tasapainoisena ja yhteenkytkettynä politiikan yhdistelmänä, jossa kunkin alan edistys tukee vastavuoroisesti muita aloja; korostaa tässä yhteydessä, että on yhä keskeisen tärkeää, että saavutamme taas 3 prosentin kasvua ja vakaata täystyöllisyyttä koskevat yleiset tavoitteet makrotaloudellisen vakauden ja tehostettujen kasvutekijöiden tuella;
Welcomes the follow-up to the ‘Lisbon strategy’, which has to continue with a balanced and interconnected policy mix wherein progress in each policy field is mutually supportive; underlines in this context that it is still essential that we regain the overall aims of 3% growth and stable full employment with the support of macro-economic stability and galvanised growth factors;
toteaa tässä yhteydessä, että yhteenvetokertomuksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyyspolitiikan välineet käsittävä integroitu lähestymistapa on hyödyllinen, mutta pahoittelee, että ensimmäinen yhteenvetokertomus ei ole tasapainoinen;
Recognises in this context the usefulness of the integrated approach of the ‘synthesis report’ for all key economic and employment policy instruments, but regrets the lack of balance of the first ‘synthesis report’;
korostaa, että Tukholman huippukokouksessa on tarpeen esittää konkreettisia todisteita Lissabonin strategian menestyksestä sekä konkreettisia aikatauluja vielä toteuttamatta oleville ja tarpeellisille aloitteille, kuten kunnianhimoiset väliaikatavoitteet työllisyysasteen merkittävälle nousulle;
Stresses the need at the Stockholm European Summit to provide concrete evidence of the success of the ‘Lisbon strategy’ as well as concrete timetables for outstanding and necessary initiatives such as ambitious intermediate targets for a significant rise in the employment rate;
katsoo, että Lissabonin strategian taloudellisen ja sosiaalisen lähestymistavan on sisällettävä kaikkien asianomaisten alojen ympäristöulottuvuus ("mainstreaming"); pyytää näin ollen vahvan analyyttisen perustan kehittämistä ympäristövaikutuksille kestävän kehityksen saavuttamiseksi;
Considers that the economic and social approach of the ‘Lisbon strategy’ must include the environmental dimension for all policy fields concerned (‘mainstreaming’); calls, therefore, for the development of a strong analytical basis for environmental effects in order to achieve sustainable development;
odottaa, että myös väestötilannetta koskeviin suuntauksiin ja Euroopan työmarkkinoiden tilanteeseen kiinnitetään runsaasti huomiota kehittämällä asiaankuuluvia kansallisia ja eurooppalaisia lainsäädännöllisiä ja analyyttisiä kehyksiä eläkejärjestelmien nykyaikaistamiseksi, oikeudelliset, fiskaaliset, vakuutuspoliittiset ja sosiaaliset ulottuvuudet mukaan lukien, ja työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisen helpottamiseksi;
Expects that ample attention will also be paid to demographic tendencies and the situation of European labour markets by developing relevant national and European legislative and analytical frameworks for the modernising of pension systems, including legal, fiscal, insurance and social aspects as well as with a view to better reconciliation of working and family life;
kehottaa Eurooppa-neuvostoa ja jäsenvaltioita pitäytymään komission 28 rakenteellista indikaattoria ja 7 yleistä taloudellista taustaindikaattoria sisältävässä ehdotuksessa; pyytää kuitenkin, että kaikki indikaattorit saatetaan vuosittain ajan tasalle ja että tarjotaan entistä laadukkaampaa tietoa, joka antaa täydellisen kuvan taloudellisesta edistyksestä ja sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta; odottaa näin ollen modulaarisen tilastojen kirjanpitojärjestelmän kehittämistä lähitulevaisuudessa;
Calls on the European Council and Member States to stick to the Commission's proposal of twenty-eight structural indicators plus seven general economic background indicators; however, calls for an annual update of all indicators and for more qualitative information which allows for a full picture of economic progress and social cohesion; expects, therefore, the development of a modular statistical accounting system in the near future;
uskoo, että uusi avoin koordinointimenetelmä, joka perustuu vahvistettuihin eurooppalaisiin ja kansallisiin suuntaviivoihin, määrällisiin ja laadullisiin indikaattoreihin ja vertailuanalyysiin, yhdessä tarvittavien lainsäädännöllisten instrumenttien kanssa muodostavat asianmukaisen keinon lisätä taloudellista ja sosiaalista lähentymistä;
Believes that the new method of open co-ordination based on fixed European and national guidelines, quantitative and qualitative indicators and benchmarks, combined with necessary legislative instruments, will constitute an appropriate way to achieve greater economic and social convergence;
odottaa tässä yhteydessä, että talous- ja työllisyyspolitiikan avaininstrumentit, eli laajat talouspoliittiset suuntaviivat, raportti sisämarkkinoiden toiminnasta (Cardiff-raportti) ja eurooppalaiset työllisyyspolitiikan suuntaviivat, kohdennetaan uudelleen keväisin kokoontuvan Eurooppa-neuvoston vuosittaisten suuntaviivojen mukaisiksi;
Expects in this context that the key economic and employment policy instruments, notably the Broad Economic Policy Guidelines, the report on the functioning of the internal market (Cardiff report) and the European Employment Guidelines, will be revised in the light of the annual guidelines from the European Spring Council;
katsoo, että euron käyttöönotto – yhteinen rahapolitiikka – tulee antamaan uutta käyttövoimaa kilpailukykyisten markkinoiden luomiselle unionin sisällä;
Considers that the introduction of the Euro – a common monetary policy – will give new impetus to the creation of competitive markets within the Union;
uskoo näin ollen, että laadukkaita infrastruktuureja tarjoavat julkiset ja yksityiset investoinnit ovat tärkeitä kilpailukykyisen ja dynaamisen tietoon perustuvan talouden luomiselle;
Believes therefore that public and private investment, providing high-quality infrastructure, is important in order to create a competitive and dynamic knowledge-based economy;
pyytää näin ollen eurooppalaisen investointipolitiikan laatimista, joka sisältäisi konkreettisia tavoitteita ja julkisten menojen käyttöä, laatua ja tarvittavaa uudelleenkohdentamista koskevia suosituksia, jotta niillä edistettäisiin kestävää talouskehitystä ja työllisyyttä;
Calls therefore for a European investment policy with concrete targets and recommendations on the use, quality and necessary redirection of public spending in its contribution to sustainable economic development and employment;