natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECTS-järjestelmään sisältyy opintosopimus, jonka oma oppilaitos, isäntäoppilaitos ja opiskelija tekevät.
Within ECTS there is a Learning Agreement to be agreed between the sending and receiving universities and the student.
Opintosopimuksessa mainitaan kurssit, joita opiskelija seuraa isäntäoppilaitoksessa ja jotka oma oppilaitos hyväksyy opiskelijan palattua.
This Learning Agreement contains the courses to be followed by the student at the host institution which will be recognised by the host institution after the student's return.
Oma oppilaitos ja isäntäoppilaitos päättävät, mitkä opintosuoritukset voidaan hyväksyä itävaltalaisen opiskelijan mennessä Espanjaan.
It is a matter for the sending and receiving universities to decide which exams can be recognised for an Austrian student going to Spain.
Valvonta tapahtuu ECTS-järjestelmän avulla.
The monitoring is done through ECTS.
Kertomukset kerätään ja julkaistaan tulevaisuudessa.
The reports will be collected and made available in the future.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1285/02
WRITTEN QUESTION E-1285/02
esittäjä(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle
by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission
Mitä suunnitelmia komissiolla on edustuston avaamiseksi Dilissä, Itä-Timorissa?
What plans does the Commission have to open a delegation in Dili, East Timor?
Onko aikataulu jo tehty?
Has a timetable been set?
Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission
Vuoden 1999 tapahtumien jälkeen komissio perusti Diliin Euroopan humanitaarisen avun toimiston (ECHO) paikallisen toimipisteen alueella jatkettavien hätäaputoimien hallinnoimiseksi.
After the events of 1999, the Commission established an office of the Humanitarian Aid Office (ECHO) in Dili to help to manage the ongoing emergency aid actions in the territory.
Helmikuusta 2001 lähtien Dilissä on toiminut yhteisön teknisen avun yhteystoimisto, joka jakaa samat tilat ECHOn toimipisteen kanssa kustannus- ja tehokkuussyistä.
Since February 2001, a Community Correspondent Technical Assistance office has been established in Dili which, for reasons of economy and efficiency, is sharing office facilities with ECHO.
Komissio aikoo jatkaa tämän yhteisön teknisen avun yhteystoimiston toimintaa Dilissä vuoden 2004 loppuun asti.
The Commission plans to continue this Community Correspondent Technical Assistance office in Dili until the end of 2004.
Sitä rahoitetaan budjettikohdasta B7-304 A, ja sen tarkoituksena on tukea projektihallintoa ja antaa paikallista teknistä apua meneillään oleville yhteisön kunnostus-, jälleenrakennus- ja kehitysohjelmille ja -toimille Itä-Timorissa.
It is funded from budget line B7 304A to provide project management and local technical assistance support to the ongoing Community rehabilitation, reconstruction and development programmes and actions in East Timor.
Parhaillaan on vireillä menettely Jakartassa toimivan komission lähetystön päällikön akkreditoimiseksi virallisesti Yhdistyneiden Kansakuntien väliaikaiseen hallintoon Itä-Timorissa, ja Itä-Timoriin hänet on määrä akkreditoida maan itsenäistyttyä 20. toukokuuta 2002.
The Commission's Head of Delegation based in Jakarta is presently in process of being formally accredited to the United Nations Transitional Administration for East Timor and is proposed to be accredited to East Timor after its independence on 20 May 2002.
Ottaen huomioon, että yhteisön teknisen avun toimiston rahoituksessa on varauduttu toimimaan paikalla vuoden 2004 loppuun asti, ja koska komission talousarvio yhteisön ulkopuolisissa maissa sijaitsevia lähetystöjä varten on jo varattu kokonaan, komissiolla ei ole tällä hetkellä aikomusta perustaa yhteisön lähetystöä Diliin, sillä se edellyttäisi jonkin muun lähetystön sulkemista tai supistamista.
Given that the Community Correspondent Technical Assistance Office funding provides for a local presence until the end of 2004, and that the Commission's budget for Delegations in third countries is committed to the maximum, the Commission does not currently have any plans to open a Community Delegation in Dili, since to do so would require closing on scaling back another delegation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1287/02
WRITTEN QUESTION E-1287/02
Aihe: Rapsin viljely
Subject: The planting of oilseed rape
Onko komission tiedossa rapsiviljelmien vaikutuksista ihmisten terveyteen tehtyjä tutkimuksia, etenkin, jos sitä viljellään asutuksen läheisyydessä?
Is the Commission aware of any research into the effects on human health of oilseed rape cultivation — especially where it is grown in proximity to habitation?
Aikooko komissio rajoittaa tämän öljykasvin viljelyä ihmisasutuksen läheisyydessä?
Are there any plans to control the planting of this crop within close proximity of human habitation?
(28. kesäkuuta 2002)
(28 June 2002)
Vastaavia kirjallisia kysymyksiä on esitetty vuosina 1991, 1992 ja 1996 ( E-1452/91 — McCubbin EYVL C 311, 2.12.1991 . , E-2414/91 — Ewing EYVL C 159, 25.6.1992 . , E-2415/91 — Ewing EYVL C 209, 15.8.1992 . , E-611/92 — Raffin EYVL C 32, 2.2.1994 . , E-2146/96 — McNally EYVL C 11, 13.1.1997 . ).
Similar written questions were put in 1991, 1992 and again in 1996 ( E-1452/91 by Mr McCubbin OJ C 311, 2.12.1991 . , E-2414/91 by Mrs Ewing OJ C 159, 25.6.1992 . , E-2415/91 by Mrs Ewing OJ C 209, 15.8.1992 . , E-611/92 by Mr Raffin OJ C 32, 2.2.1994 . , E-2146/96 by Mrs McNally OJ C 11, 13.1.1997 . ).
Komissio on kuitenkin tietoinen, että ihmisillä esiintyvien allergisten oireiden ja rapsin mahdolliset yhteydet herättävät huolta.
The Commission is not aware of a consensus within the scientific community on the matter raised in the Honourable Member's question.
Aiheesta on tehty useita tutkimuksia Butcher RD, Goodman BA, Deighton N, Smith WH.
The Commission knows that there is some concern about the possible links between allergic symptoms in humans and the crop of oilseed rape and can confirm that several studies have been carried out on this subject Butcher RD, Goodman BA, Deighton N, Smith WH.
Cli Exp Allergy Oct 1995; 25(10): 985-92.
Cli Exp Allergy Oct 1995; 25(10): 985-92.
Occup Environ Med.
Occup Environ Med.
Sensitization to oilseed rape is not due to cross-reactivity with grass pollen Cli Exp Allergy.
Sensitization to oilseed rape is not due to cross-reactivity with grass pollen Cli Exp Allergy.
Mar 2000; 30(3): 370-375. , joista mainittakoon erityisesti Scottish Crops Research Instituten ja Dundeen yliopiston tutkimukset McEvan M, Macfarlane Smith WH.
Mar 2000; 30(3): 370-375. , in particular by the Scottish Crops Research Institute and the University of Dundee McEvan M, Macfarlane Smith WH.
Parratt D, Macfarlane Smith WH, Thomson G, Cameron LA, Butcher RD.
Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp.
Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp. Oleifera) causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76. .
Oleifera) causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76. .
Julkaistun aineiston perusteella ei ole selvää näyttöä siitä, että rapsinviljelyllä olisi selvä syy-yhteys ihmisten terveyteen.
Given the result of the published papers, no conclusive evidence is available to demonstrate a direct cause effect on human health from oilseed rape cultivation.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1291/02
WRITTEN QUESTION E-1291/02
esittäjä(t): Alejandro Cercas (PSE) komissiolle
by Alejandro Cercas (PSE) to the Commission
Aihe: Aguilar de Campoossa (Palencia, Espanja) sijaitsevan Fontanedan keksitehtaan sulkeminen
Subject: Closure of the Fontaneda biscuit factory in Aguilar de Campoo (Palencia, Spain)
Aguilar de Campoossa (Palencia) on vuodesta 1881 lähtien toiminut keksitehdas, joka on merkinnyt vaurauden lähdettä seudulle, joka sijaitsee tavoitteeseen 1 kuuluvalla alueella ja jolla on vakavia sosiaalisia, taloudellisia ja työllisyyteen liittyviä ongelmia.
The biscuit factory in Aguilar de Campoo (Palencia province, Spain), which dates back to 1881, has long represented an oasis of prosperity in a district located in an Objective 1 region, characterised by severe socio-economic and labour problems.
Tehtaan ja tuotemerkin, joka on ollut Espanjan tunnetuin tuotemerkki ja korkean laadun tae jo sukupolvien ajan, uusi omistaja on monikansallinen United Biscuits -yhtiö.
A few days ago, the multinational United Biscuits, the new owner of the factory and its brand-name, which is the leading one in Spain and has been an emblem of quality for generations, announced the factory's closure, on arbitrary grounds related to a brutal and uncontrolled relocation policy which will cause suffering to an entire community.
Joitakin päiviä sitten se ilmoitti tehtaan sulkemisesta yllättävistä syistä ja tiedotti pyrkivänsä sen siirtämiseen, mikä on epäinhimillistä ja julmaa koko tälle alueelle.
Is the Commission aware of this problem, which is already giving rise to serious disturbances in the social and public order spheres?
Tietääkö komissio tästä ongelmasta, joka on aiheuttamassa vakavia sosiaalisia ja yleiseen järjestykseen liittyviä ongelmia, sekä mahdollisista aloitteista tämän työllisyyttä heikentävän toimen estämiseksi?
Can the Commission propose any means of preventing this attack on labour rights from succeeding?
(5. kesäkuuta 2002)
(5 June 2002)
Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Rodriguez Ramosin esittämään suulliseen kysymykseen H-0312/02 kyselytunnilla parlamentin toukokuun 2002 ensimmäisellä istuntojaksolla Parlamentin keskustelut (toukokuu 2002). .
The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-0312/02 by Mrs Rodriguez Ramos during question time at Parliament's Mai I 02 part-session Debates of the Parliament (May 2002). .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1583/02
WRITTEN QUESTION E-1583/02
(4. kesäkuuta 2002)
(4 June 2002)
Aihe: Saksalaisten notaarien oikeaksi todistamien asiakirjojen tunnustaminen Espanjassa
Subject: Recognition of German notarial documents in Spain
Tietojeni mukaan Espanjan kiinteistörekisterin ylläpidosta vastaavat viranomaiset kieltäytyvät toistuvasti hyväksymästä saksalaisen notaarin oikeaksi todistamia kiinteistönluovutusasiakirjoja.
It is my understanding that Spanish authorities repeatedly refuse to register deeds from German notaries with the Spanish Property Registry.
Viranomaiset vetoavat Espanjan oikeusministeriön (Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Dirección General de los Registros y del Notariado) 15. maaliskuuta 2000 antamaan päätöslauselmaan 3a — N Expte 166/99-B.
The authorities refer in such cases to Resolution 3a — Expte 166/99-B of 15 March 2002 of the Spanish Ministry of Justice (Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Dirección General de los Registros y del Notariado).
Onko komission tietoon tullut tällaisia tapauksia?
Is the Commission aware of this situation?
Onko menettely Euroopan unionin oikeuden vastainen?
Does it infringe European legislation?
Jos on, mitä komissio aikoo tehdä asian suhteen?
If so, what action does the Commission intend to take to rectify the situation?
Frits Bolkesteinin komission puolesta antama täydentävä vastaus
Supplementary answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission
(5. marraskuuta 2002)
(5 November 2002)
Kirjoitettuaan Espanjan viranomaisille komissio on saanut niiltä tietoja, jotka voidaan tiivistää seuraavasti:
After writing to the Spanish authorities, the Commission has received information from them that can be summarised as follows.
Espanjassa ei ole omistusoikeuden siirtämistä koskevia muodollisia vaatimuksia.
There are no formal requirements for transfers of ownership of property in Spain.
Omistusoikeuden siirtäminen on Espanjassa vapaaehtoista, mutta viranomaiset suosittavat sitä painokkaasti, sillä rekisteröinti tekee toimen julkiseksi kolmansiin osapuoliin nähden.
Registration of property ownership is voluntary in Spain, but highly recommended by the authorities as such registration provides publicity in relation to third parties.
Espanjassa laaditun asiakirjan rekisteröinti edellyttää, että asiakirja on oikeaksi vahvistettu (Escritura Publica).
Registration of a document established in Spain requires that the document is certified with public faith (Escritura Publica).
Vuodesta 1999 Espanjan viranomaiset ovat kuninkaallisen asetuksen 664/1999 mukaisesti rekiströineet muiden jäsenvaltioiden kiinteistönluovutusasiakirjoja, jos ne on kyseisessä jäsenvaltiossa oikeaksi vahvistettu tai jos ne muuten täyttävät kyseisissä jäsenvaltioissa rekisteröinnille asetetut vaatimukset.
Since 1999, in accordance with the Royal Decree 664/1999, Spanish authorities also register deeds from other Member States if they are certified with public faith from the Member States in question or otherwise fulfil the requirements for registration in those Member States.
Espanjan viranomaiset edellyttävät, että saksalaiset kiinteistönluovutusasiakijat ovat sakasalaisen notaarin vahvistamia, koska tämä on Saksan lain mukainen vaatimus asiakirjan rekisteröimiselle Saksassa.
The Spanish authorities require deeds from Germany to be certified by a German notary as this is a formal requirement under German law for registration of a document in Germany.
Saksalaisia yksityisiä asiakirjoja, jotka eivät ole notaarin vahvistamia tai muuten oikeaksi vahvistettuja asiakirjoja, ei voida rekisteröidä Espanjassa.
Private documents from Germany without notary certification or otherwise public faith cannot be registered in Spain.
Espanjan viranomaisilta saatujen tietojen mukaan ei siis ole näyttöä siitä, että Espanjan viranomaiset toistuvasti kieltäytyisivät rekisteröimästä saksalaisia kiinteistönluovutusasiakirjoja.
To summarise, according to the information received from the Spanish authorities, there is no evidence that Spanish authorities repeatedly refuse the registration of notary deeds from Germany.
Mainitulla kuninkaallisella asetuksella nimenomaan säädetään saksalaisten kiinteistönluovutusasiakirjojen rekisteröinnistä.
On the contrary, the Royal Decree in question provides for the registration of notary deeds from Germany.
Näin ollen komissio toteaa, että saadut tiedot eivät viittaa siihen, että Espanjassa rajoitettaisiin palvelujen tarjoamisen vapautta (EY:n perustamissopimuksen 49 artikla).
Accordingly, the Commission concludes that the information now received does not indicate any restriction of the freedom to provide services (Article 49 of the EC Treaty) in Spain.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1638/02
WRITTEN QUESTION E-1638/02
(10. kesäkuuta 2002)
(10 June 2002)
Aihe: Komission jäsenen Philippe Busquinin suhtautuminen Euroopan yhtenäismarkkinoiden verokilpailuun
Subject: Position of Commissioner Busquin on tax competition in the European single market
De Morgen-sanomalehden 18. toukokuuta 2002 ilmestyneessä numerossa tutkimuspolitiikasta vastuussa oleva komissaari Philippe Busquin kertoo, että hän on perusteellisesti eri mieltä virkaveljensä Frits Bolkesteinin kanssa.
On 18 May 2002 in the newspaper De Morgen the European Commissioner for research policy, Philippe Busquin, was reported as stating that he is in fundamental disagreement with his colleague Commissioner Bolkestein.
Sitä varten meillä on Bolkestein (sisämarkkinat).
Mr Bolkestein (internal market) is in favour of this.
Olen vakaasti tätä vastaan.
I must make it quite clear that I am against it.
On aika, että tästä asiasta käydään perusteellinen keskustelu.
It is time that we had a serious discussion of the issue.
Onko komission jäsen Busquin ilmoittanut virallisesti virkaveljilleen tyytymättömyydestään Bolkesteinin toimiin ja onko hän kehottanut heitä keskustelemaan asiasta?
In the meantime has Commissioner Busquin officially informed his fellow commissioners of his dissatisfaction with Mr Bolkestein's policy and has he now urged his colleagues in the Commission to debate the issue?
Jos hän ei ole ilmoittanut, milloin komission jäsen Busquin aikoo virallisesti ilmoittaa asiasta komissiolle?
If not, when will Commissioner Busquin officially notify the Commission of his views?
Jos hän on ilmoittanut, miten komissio suhtautui ehdotukseen käydä asiasta perusteellinen keskustelu?
If so, how did the Commission react to the proposal for a thorough debate?
Voiko komission jäsen Busquin vielä ilmoittaa, miksi hän ei ole samaa mieltä Bolkesteinin näkemysten kanssa?
Can Commissioner Busquin once again explain why he disagrees with Mr Bolkestein's approach.
Jos hän ei voi ilmoittaa, miten De Morgenissa ilmestynyt artikkeli pitäisi silloin tulkita?
If not, how are we to interpret the interview published in De Morgen?
(18. heinäkuuta 2002)
(18 July 2002)
Komission näkemys EU:n verotuspolitiikasta on esitetty tiedonannossa Euroopan unionin veropolitiikan ensisijaisista tavoitteista tulevina vuosina KOM(2001) 260 . .
The Commission's position on Union taxation policy is set out in its Communication Tax policy in the European Union — priorities for the years ahead COM(2001) 260 . .
Tiedonanto on erittäin kattava, ja siinä määritellään useita toiminnan tasoja ja ensisijaisia tavoitteita tuleville vuosille.
This Communication is very comprehensive and identifies several levels of actions and priorities for the coming years.
Se on tulos veropolitiikasta ja veropoliittisista toimenpiteistä komissiossa käydystä keskustelusta.
It is the result of a debate within the Commission on the role of fiscal policy and fiscal measures.
Verokilpailu käsitellään tiedonannossa, erityisesti sen 2.3 kohdassa, jonka mukaan EU:n veropolitiikan on ensisijaisesti palveltava niiden kansalaisten ja liikeyritysten etuja, jotka haluavat hyödyntää sisämarkkinoiden neljää vapautta (henkilöiden, tavaroiden ja pääomien vapaata liikkuvuutta sekä vapautta tarjota palveluja).
Tax competition is addressed in this Communication and more particularly in Section 2.3 which states that the EU tax policy must, as a priority, serve the interests of citizens and business wishing to avail themselves of the four freedoms of the Internal Market (the free movement of persons, goods and capital, and the freedom to provide services).
Tämän vuoksi siinä on keskityttävä kyseisten neljän vapauden harjoittamisen verotuksellisten esteiden poistamiseen.
It must, therefore, focus on the removal of tax obstacles to the exercise of those four freedoms.
Ja koska verojärjestelmiä käytetään välineinä resurssien jakamisessa, uudelleenjakamisessa ja vakauttamisessa, verotuksen seurausten on oltava selviä niiden kohteena oleville elinkeinonharjoittajille.
Moreover, to the extent that tax systems are used as a tool for allocation, redistribution, and stabilisation objectives, the tax consequences must be clear to the intended economic agents.
Molemmista syistä verojärjestelmistä on tehtävä yksinkertaisempia ja avoimempia.
For both these reasons, tax systems must be made simpler and more transparent.
Tässä yhteydessä on tärkeätä tunnustaa, että vaikka haitalliseen verokilpailuun on puututtava sekä EU:ssa että laajemmalla kansainvälisellä tasolla, erityisesti OECD:ssä, ja valtiontukia koskevia perustamissopimuksen määräyksiä on noudatettava, tietynasteinen verokilpailu EU:ssa voi olla väistämätöntä ja se voi myötävaikuttaa veropaineen alenemiseen.
In this context it is important to recognise that, while harmful tax competition must be addressed both at EU level and at the broader international level, notably within the OECD, and the State aid provisions of the Treaty must be respected, some degree of tax competition within the EU may be inevitable and may contribute to lower tax pressure.
Tässä yhteydessä on ministerineuvoston tehtävä päättää, mitkä toimet ovat ensisijaisia.
In this context, it is also up to the Council of Ministers to decide which actions to take up as a priority.
Tiedonannossa tehdään selväksi myös se, että komissio on edelleenkin sitä mieltä, että ainakin joissakin verokysymyksissä on välttämätöntä siirtyä määräenemmistöllä tapahtuvaan päätöksentekoon.
And, as the Communication also makes clear, it remains the Commission's view that a move to qualified majority voting at least for some tax issues is indispensable.
Näin ollen De Morgen -lehden artikkelissa esitetyt väitteet verokilpailusta ovat täysin yhdenmukaiset komission tiedonannon kanssa.
Accordingly, the statements made on the subject of tax competition in the article in De Morgen are fully in line with the Communication adopted by the Commission.
On kuitenkin huomattava, että tiedonantoon sisältyy monentasoisia lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä toteuttaviksi suunniteltuja toimia.
But it needs to be realised that this Communication contains several levels of actions for the short, medium and long term.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1954/02
WRITTEN QUESTION E-1954/02
(3. heinäkuuta 2002)
(3 July 2002)
Aihe: Muistamisen ja sovinnon eurooppalainen teemavuosi
Subject: European Year of Remembrance and Reconciliation
Onko komissio harkinnut, olisiko syytä nimetä vuosi 2005 muistamisen ja sovinnon eurooppalaiseksi teemavuodeksi , jotta näin voitaisiin juhlistaa myönteisellä tavalla toisen maailmansodan päättymisen 60-vuotispäivää?
What consideration is the Commission giving to whether it would be desirable to designate 2005 as the European Year of Remembrance and Reconciliation in order to positively mark the 60th anniversary of the end of the Second World War?
(7. lokakuuta 2002)
(7 October 2002)
Komissio on harkinnut perusteellisesti ehdotusta, että vuosi 2005 pitäisi nimetä muistamisen ja sovinnon eurooppalaiseksi teemavuodeksi .
The Commission has given careful consideration to the suggestion that 2005 should be designated as the European Year of Remembrance and Reconciliation .
On kiistatta toivottavaa, että toisen maailmansodan ja samalla unionimme alueella käydyn sodan loppumisen 60. vuosipäivä otettaisiin huomioon myönteisellä tavalla.
It is clearly desirable that the 60th anniversary of the end of the Second World War — the end of war within the boundaries of our Union — should be marked in a positive way.
Komissio kuitenkin uskoo, että unionin laajentuminen ja uusien jäsenien toivottaminen tervetulleiksi Euroopan parlamenttiin ja komissioon ovat komission konkreettisin sovinnon osoitus.
The Commission believes, however, that the process of enlargement including the welcoming of new Members of the Parliament and new Members of the Commission is its most tangible demonstration of reconciliation.
Juuri ensimmäisen ja toisen maailmansodan muistojen ja eurooppalaisten tekemien uhrauksien vuoksi komissio pyrkii määrätietoisesti varmistamaan laajentuneen unionin rauhan, turvallisuuden ja vakauden.
It is, of course, precisely because it remembers the First and Second World Wars and the sacrifices made by its fellow Europeans that the Commission is determined to ensure the peace, security and stability of an enlarged Union.
Vaikka komissio ei aiokaan esittää vuoden 2005 nimeämistä muistamisen ja sovinnon eurooppalaiseksi teemavuodeksi, kuten arvoisa parlamentin jäsen ehdottaa, se harkitsee mahdollisuutta, että vuoden 2005 toukokuun yhdeksäntenä päivänä kiinnitettäisiin erityistä huomiota juuri yllä mainittuihin aiheisiin.
Whilst the Commission is not proposing to designate 2005 as the European Year of Remembrance and Reconciliation as suggested by the Honourable Member, it is considering the possibility of focusing activities on 9 May 2005 on these specific themes.
Näin voitaisiin tehokkaasti tiedottaa kansalaisille unionin perimmäisestä olemuksesta ja perustavista arvoista, jotka yhä viitoittavat laajentuneen unionin tavoitteita.
This would be an effective means of informing citizens of the very essence of the Union, of the values on which the Union was founded and which continue to guide the aims and objectives of the enlarged Union.
Näin ollen sovinnollisen ja laajentuneen unionin juhliminen vuonna 2005 olisi sopiva tapa muistaa toisen maailmansodan päättymistä.
The celebration of the peaceful enlarged Union of 2005 would be fitting act of remembrance.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2094/02
WRITTEN QUESTION E-2094/02
esittäjä(t): Roger Helmer (PPE-DE) komissiolle
by Roger Helmer (PPE-DE) to the Commission
(16. heinäkuuta 2002)
(16 July 2002)
Aihe: EU:n rahoitus palestiinalaisterroristeille
Subject: EU funding of Palestinian terrorism