natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että oppositioon kohdistunut väkivalta, oppositioon kohdistunut uhkailu ja pelottelu tekivät vapaan ja oikeudenmukaisen presidentinvaalien toisen kierroksen käymisen mahdottomaksi Zimbabwessa, minkä vuoksi kansainvälisen yhteisön ei pitäisi tunnustaa 27. kesäkuuta järjestettyjen vaalien tulosta;
Considers that the campaign of violence, threat and intimidation against the opposition made a free and fair runoff presidential election in Zimbabwe impossible and therefore that the result of the elections held on 27 June should not be recognised by the international community;
panee tyytyväisenä merkille Afrikan unionin huippukokouksessa hyväksytyn päätöslauselman ja tukee sitä ja kehottaa järjestöä ja sen jäsenvaltioita jatkamaan välitystyötään, jotta Zimbabwen kriisiin voitaisiin löytää poliittinen ratkaisu;
Welcomes and supports the resolution of the Summit of the African Union and calls on that organisation and its member states to continue their mediation efforts with a view to finding a political solution to the crisis in Zimbabwe;
kehottaa jäsenvaltioita, neuvostoa ja komissiota tukemaan aktiivisesti näitä ponnistuksia ja koordinoimaan diplomaattisia ja muita poliittisia toimiaan tiiviisti Afrikan unionin ja Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön sekä muiden tärkeiden toimijoiden kanssa, joista voidaan mainita esimerkkeinä Etelä-Afrikan ja Kiinan hallitukset;
Calls on the Member States, the Council and the Commission actively to support these efforts and to coordinate their diplomatic and other political activities closely with the African Union and the SADC, as well as with other important actors such as the South African and the Chinese Governments;
tukee kehotusta muodostaa kansallisen yhtenäisyyden hallitus;
Supports the call for the creation of a Government of National Unity;
vaatii voimakkaasti Robert Mugabea ja MDC-puolueen johtajaa Morgan Tsvangiraita pitämään lupauksensa käynnistää vuoropuhelu rauhan, vakauden, demokratian ja Zimbabwen kansan sovinnon edistämiseksi;
Strongly urges Robert Mugabe and the leader of the MDC Party, Mr Morgan Tsvangirai, to honour their commitment to initiating dialogue with a view to promoting peace, stability, democracy and the reconciliation of the Zimbabwean people;
kannattaa erityisesti sitä, että sisäistä vuoropuhelua ei pitäisi rajoittaa kahteen poliittiseen puolueeseen vaan siihen pitäisi pikemminkin ottaa mukaan muita kansalaisyhteiskunnan toimijoita;
Strongly advocates that the internal dialogue should not be restricted to the two political parties, but rather include other civil-society actors;
vaatii ensimmäisenä askeleena Robert Mugaben hallitusta lopettamaan välittömästi kaiken väkivallan, riisumaan aseista ja kotiuttamaan sotajoukot ja vapauttamaan välittömästi kaikki yksinomaan poliittisista syistä vangitut henkilöt; korostaa, että ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneiden rankaisemattomuus on lopetettava, kehottaa järjestämään kuntoutusta kriisin uhreille ja tukee ehdotusta totuus- ja sovintokomission perustamiseksi;
Calls urgently on Robert Mugabe’s government immediately to stop all violence, to disarm and demobilise the militias and to release without delay all persons detained for solely political reasons; underlines the need to end the impunity of human rights violators, calls for the rehabilitation of the victims of the crisis and supports the proposal for the setting up of a Truth and Reconciliation Commission;
pyytää asettamaan Zimbabwen aseidenvientikieltoon, ja kehottaa neuvostoa tiukentamaan ja jatkamaan Mugaben hallinnon jäseniin ja muihin vakavista ihmisoikeusloukkauksista vastuussa oleviin henkilöihin kohdistettavia pakotteita, jos välitysponnistelut torjutaan ja jos valtion tukema väkivalta ei lopu;
Calls for an arms embargo against Zimbabwe, and calls on the Council to tighten and extend targeted sanctions against members of the Mugabe regime and others responsible for grave violations of human rights if mediation efforts are not accepted and the state‑sponsored violence is not ended;
vetoaa kaikkiin asianomaisiin valtioihin ja osapuoliin, jotta ne pidättäytyisivät toimista, joilla saattaa olla kielteinen vaikutus vuoropuhelun ilmapiiriin;
Appeals to all states and all parties concerned to refrain from any action that may negatively impact on the climate of dialogue;
panee merkille poliittisen kriisin tuhoisat vaikutukset Zimbabwen kansaan; korostaa, että kansainvälisen yhteisön on jatkettava humanitaarisen avun antamista, ja vaatii Mugaben hallitusta poistamaan kaikki humanitaarista apua antaville järjestöille asetetut rajoitukset sekä varmistamaan, että humanitaarinen apu voidaan toimittaa perille humaanisuutta, neutraaliutta, puolueettomuutta ja riippumattomuutta koskevia periaatteita noudattaen;
Notes the devastating impact that the political crisis is having upon the people of Zimbabwe; underlines the need for continued humanitarian aid from the international community and calls on the Mugabe government to lift all restrictions against humanitarian aid agencies and to ensure that humanitarian aid can be delivered in accordance with the principles of humanity, neutrality, impartiality and independence;
on erittäin huolissaan Zimbabwen pakolaisten tilanteesta alueella; panee merkille ennusteet, joiden mukaan maan rajat ylittävien zimbabwelaisten määrä nousee tulevina viikkoina 10–40 prosenttia; pyytää naapurivaltioita myöntämään Zimbabwesta tuleville pakolaisille tilapäisen aseman siksi, kunnes turvallinen kotiinpaluu on mahdollista; kehottaa Euroopan komissiota tukemaan naapurivaltioita pakolaisille tarkoitetuilla taloudellisilla ja aineellisilla ohjelmilla;
Expresses deep concern about the situation of Zimbabwean refugees in the region; notes the forecasts which predict a 10% to 40% increase in numbers of Zimbabweans crossing borders in the next few weeks; calls on the neighbouring countries to grant refugees from Zimbabwe temporary status until a safe return is possible; calls on the European Commission to support the neighbouring countries with financial and material programmes for the refugees;
esittäjä(t): Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu, Flaviu Călin Rus
by Marian Zlotea, Rareş-Lucian Niculescu and Flaviu Călin Rus
eurooppalaisen instituutin perustamisesta kommunismin rikosten tutkimiseksi
on the setting up of a European institute for the investigation of Communist crimes
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys eurooppalaisen instituutin perustamisesta kommunismin rikosten tutkimiseksi
Motion for a European Parliament resolution on the setting up of a European institute for the investigation of Communist crimes
ottaa huomioon, että tänä vuonna tulee kuluneeksi 20 vuotta kommunististen hallintojen syrjäyttämisestä useissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa,
having regard to the 20th anniversary this year of the overturning of the Communist regimes in a number of central and eastern European countries,
ottaa huomioon useiden jäsenvaltioiden aloitteet kommunismin tuomitsemiseksi (esimerkiksi Romanian aloite vuonna 2007 ja Tšekin tasavallan aloite vuonna 2008),
having regard to the initiatives taken by a number of Member States in condemning Communism (for example Romania – 2007, Czech Republic – 2008),
ottaa huomioon 12. toukokuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman toisen maailmansodan päättymisen 60. vuosipäivästä Euroopassa,
having regard to the European Parliament resolution of 12 May 2005 concerning the 60th anniversary of the end of the Second World War in Europe,
ottaa huomioon 5. helmikuuta 2004 Euroopan kansanpuolueen Roomassa järjestetyssä 16. kokouksessa annetun päätöslauselman, joka koski riippumattoman asiantuntijaelimen perustamista keräämään ja analysoimaan tietoja kommunistihallintojen aikana tehdyistä ihmisoikeusloukkauksista,
having regard to the resolution of the PPE Congress XVI of 5 February 2004 concerning the setting up of a independent body of experts to collect and analyse information regarding human rights violations under the Communist regime,
katsoo, että on varmistettava ihmisten tietoisuus kommunistihallintojen rikoksista ihmiskuntaa vastaan,
whereas it is necessary to ensure knowledge and awareness of crimes against humanity committed by the Communist regimes,
katsoo, että kyseiset rikokset on tuomittava moraalisesti, samaan tapaan kuin natsien tekemät rikokset on tuomittu moraalisesti,
whereas moral condemnation of these crimes is necessary, just as the Nazi crimes gave rise to moral condemnation,
kehottaa neuvostoa ja komissiota ryhtymään toimiin perustaakseen kommunismin rikosten tutkimiseksi tarkoitetun eurooppalaisen instituutin, jonka tehtävänä on hankkia asiakirjoja ja todistajalausuntoja kommunistihallintojen suullisista toimista Euroopassa ja tarjota yleisölle puolueetonta tietoa kyseisistä rikoksista; instituutti järjestäisi ohjelman, jolla varmistetaan paikkansapitävä tieto kommunismin kaudesta Euroopan maissa.
Calls on the Council and the Commission to take measures to set up a European institute for the investigation of Communist crimes with the task of obtaining documents and testimonies regarding all actions by Communist regimes in Europe, providing objective information for the public regarding these crimes and organising programmes seeking to ensure accurate knowledge of the Communist period in European countries.
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0545/2008 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0545/2008
esittäjä(t): Neil Parish
by Neil Parish
Euroopan parlamentin päätöslauselma eläinten kloonauksesta elintarviketuotantoa varten
European Parliament resolution on the cloning of animals for food supply
ottaa huomioon, että kloonausprosesseissa vain pieni osa siirretyistä alkioista ja kloonatuista elämistä jää henkiin, koska monet kloonatut eläimet kuolevat varhaisessa vaiheessa sydän- ja verisuonitauteihin, immuunikatoon, maksan vajaatoimintaan, hengitystievaivoihin sekä munuaisten ja tuki- ja liikuntaelinten poikkeavuuksiin,
whereas cloning processes show low rates of survival for transferred embryos and cloned animals, with many cloned animals dying in the early stages of life from cardiovascular failure, immuno-deficiencies, liver failure, respiratory problems, and kidney and musculoskeletal abnormalities,
ottaa huomioon, että sijaisemien ja kloonattujen eläinten nykyisten kärsimysten ja terveysongelmien vuoksi etiikkaa käsittelevä eurooppalainen työryhmä asettaa kyseenalaiseksi, onko eläinten kloonaus elintarviketuotantoa varten eettisesti perusteltua, ja katsoo, että elintarviketuotannolle klooneista ja niiden jälkeläisistä ei ole olemassa vakuuttavia perusteluja,
whereas given current levels of suffering and health problems of surrogate dams and animal clones the European Group on Ethics questions whether cloning animals for food is ethically justified and does not see convincing arguments to justify food production from clones and their offspring,
ottaa huomioon, että tuotantoeläinten suojelusta 20. heinäkuuta 1998 annetun neuvoston direktiivin 98/58/EY EYVL L 221, 8.8.1998, s. 33, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) No.
whereas Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes OJ L 221, 8.8.1998, p.
katsoo, että kloonaus vähentäisi karjakantojen geneettistä monimuotoisuutta huomattavasti ja että sen myötä kokonaiset karjalaumat voisivat altistua sairauksille ja menehtyä niihin,
whereas cloning would significantly reduce genetic diversity within livestock populations, increasing the possibility of whole herds being decimated by diseases to which they are susceptible,
ottaa huomioon, että Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen odotetaan julkaisevan heinäkuussa tieteellisen lausunnon eläinten kloonauksen vaikutuksista elintarviketurvallisuuteen, eläinten terveyteen ja hyvinvointiin sekä ympäristöön,
whereas the EFSA is expected to publish a scientific opinion on the implications of animal cloning for food safety, animal health and welfare and the environment in July,
ottaa huomioon, että vaikka kloonauksen päätarkoituksena on tuottaa useita kopioita nopeasti kasvavista tai runsastuottoisista eläimistä, myös perinteinen valikoiva kasvattaminen on jo johtanut jalkojen kehityshäiriöihin ja sydän- ja verisuonitauteihin nopeasti kasvavilla sioilla sekä runsastuottoisen nautakarjan raajarikkoisuuteen, utaretulehduksiin ja ennenaikaiseen teurastamiseen; ottaa huomioon, että nopeimmin kasvavien ja runsastuottoisimpien eläinten kloonaus johtaa yhä pahempiin terveys- ja hyvinvointiongelmiin,
whereas, while the principal purpose of cloning is to produce multiple copies of animals with fast growth rates or high yields, traditional selective breeding has already led to leg disorders and cardiovascular malfunction in fast-growing pigs, and lameness, mastitis and premature culling in high-yielding cattle; and whereas cloning the fastest-growing and highest-yielding animals will lead to even higher levels of health and welfare problems,
ottaa huomioon, että sen lisäksi, että elintarviketuotantotarkoituksiin tehtävän eläinten kloonauksen vaikutuksia ei ole riittävästi tutkittu, se muodostaa vakavan uhan eurooppalaisen maatalousmallin julkiselle kuvalle ja sisällölle, joka perustuu laadukkaaseen tuotantoon, ympäristöystävällisyyteen ja eläinten hyvinvointia koskevien tiukkojen ehtojen noudattamiseen,
whereas, in addition to the fact that the implications of the cloning of animals for food supply have not been adequately studied, it poses a serious threat to the image and substance of the European agricultural model, which is based on product quality, environment-friendly principles and respect for stringent animal welfare conditions,
kehottaa komissiota laatimaan ehdotuksia, joilla kielletään i) eläinten kloonaus elintarviketuotantoa varten, ii) kloonattujen eläinten ja niiden jälkeläisten kasvattaminen, iii) kloonatuista eläimistä ja niiden jälkeläisistä saatavan lihan tai maitotuotteiden markkinoille saattaminen ja iv) kloonattujen eläinten ja niiden jälkeläisten, kloonatuista eläimistä ja niiden jälkeläisistä saatavan siemennesteen ja alkioiden sekä kloonatuista eläimistä ja niiden jälkeläisistä saatavan lihan ja maitotuotteiden tuonti;
Calls on the Commission to submit proposals prohibiting (i) the cloning of animals for food supply purposes, (ii) the farming of cloned animals or their offspring, (iii) the placing on the market of meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring and (iv) the importing of cloned animals, their offspring, semen and embryos from cloned animals or their offspring, and meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring;
suullisesti vastattavan kysymyksen B6‑0456/2008 johdosta
further to Question for Oral Answer B6‑0456/2008
esittäjä(t): Klaus-Heiner Lehne
by Klaus-Heiner Lehne
yhteisestä viitekehyksestä Euroopan sopimusoikeudelle
on the common frame of reference for European contract law
Euroopan parlamentin päätöslauselma yhteisestä viitekehyksestä Euroopan sopimusoikeudelle
European Parliament resolution on the common frame of reference for European contract law
ottaa huomioon 12. joulukuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euroopan sopimusoikeudesta Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0615 . ,
having regard to its resolution of 12 December 2007 on European contract law Texts adopted , P6_TA(2007)0615 . ,
ottaa huomioon komission 25. heinäkuuta 2007 antaman toisen yhteisen viitekehyksen edistymistä käsittelevän kertomuksen (KOM(2007)0447),
having regard to the Commission's report of 25 July 2007 entitled 'Second Progress Report on the Common Frame of Reference' (http://ec.europa.eu/prelex/liste_resultats.cfm?CL=en&ReqId=0&DocType=COM&DocYear=2007&DocNum=0447COM(2007)0447),
ottaa huomioon oikeus- ja sisäasioiden neuvoston 18. huhtikuuta 2008 esittämät päätelmät,
having regard to the conclusions of JHA Council of 18 April 2008,
ottaa huomioon, että tutkijoiden luonnos yhteiseksi viitekehykseksi Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law - Draft Common Frame of Reference (DCFR), toim. von Bar, Clive, Schulte-Nölke ja muut. toimitettiin komissiolle vuoden 2007 lopussa,
whereas the academic Draft Common Frame of Reference (DCFR) Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law - Draft Common Frame of Reference (DCFR), edited by von Bar, Clive, Schulte-Nölke et al. was submitted to the Commission at the end of 2007,
ottaa huomioon, että komissio on käynnistänyt sisäisen valintaprosessin, jonka tarkoituksena on määrittää, mitkä osat luonnoksesta yhteiseksi viitekehykseksi sisällytetään tulevaan asiakirjaan eli komission valkoiseen kirjaan yhteisestä viitekehyksestä,
whereas the Commission has launched an internal selection process with the aim of identifying which parts of the DCFR will be integrated into a forthcoming document, e.g. a Commission White Paper on a Common Frame of Reference (CFR),
ottaa huomioon, että luonnos yhteiseksi viitekehykseksi on puhtaasti tieteellinen asiakirja ja sen osien mahdollinen valinta osaksi tulevaa komission asiakirjaa on erittäin poliittinen prosessi,
whereas the DCFR is merely an academic document and the possible selection of what parts of the DCFR are to be integrated into the forthcoming Commission document is a highly political exercise,
pitää myönteisenä yhteistä viitekehystä koskevan luonnoksen esittämistä ja odottaa, että lopullinen tutkijoiden luonnos toimitetaan komissiolle joulukuun 2008 loppuun mennessä;
Welcomes the presentation of the DCFR and awaits the final academic DCFR to be submitted to the Commission by the end of December 2008;
kehottaa komissiota esittämään tarkan ja avoimen suunnitelman siitä, miten valintaprosessi komission asiakirjaa varten järjestetään ja koordinoidaan, ja eritoten siitä, mitkä pääosastot osallistuvat siihen;
Calls on the Commission to present a precise and transparent plan as to how the selection process leading to the Commission document will be organised and coordinated, in particular with regard to all DGs involved;
kehottaa komissiota varmistamaan, että luonnos yhteiseksi viitekehykseksi on saatavilla mahdollisimman monella tarvittavalla kielellä, jotta varmistetaan, että se on kaikkien asianomaisten sidosryhmien käytettävissä;
Calls on the Commission to ensure that the DCFR is made available in the greatest number of relevant languages in order to make certain its accessibility for all interested stakeholders;
kehottaa komissiota harkitsemaan hankkeen antamista oikeuteen, vapauteen ja turvallisuuteen liittyviä asioita käsittelevälle pääosastolle, siten että kaikki muut asianosaiset pääosastot osallistuvat siihen täysimääräisesti, sillä yhteinen viitekehys kattaa muutakin kuin kuluttajien sopimusoikeuden, ja kehottaa komissiota antamaan käyttöön tarvittavat aineelliset ja henkilöstöresurssit;
Calls on the Commission to consider assigning the project to DG Justice, Freedom and Security with the full involvement of all other relevant DGs, since the CFR goes well beyond consumer contract law, and to make the necessary materials and human resources available;
toteaa, että komission asiakirja tulee olemaan pohjana unionin toimielinten ja kaikkien asianosaisten sidosryhmien yhteisen viitekehyksen tulevaa tarkoitusta, sen sisältöä ja oikeudellista vaikutusta koskevalle päätökselle ja että se voi vaihdella ei-sitovasta lainsäädäntövälineestä Euroopan sopimusoikeuden vaihtoehtoisen välineen perustamiseen;
Points out that the Commission document will be the basis for the decision of the European Institutions and all interested stakeholders on the future purpose of the CFR, its content and legal effect, which may range from a non-binding legislative tool to the foundation for an optional instrument in European contract law;
katsoo, että yhteisen viitekehyksen tulevasta muodosta riippumatta on otettava käyttöön toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että sitä ajantasaistetaan säännöllisesti sopimusoikeuden muutosten ja jäsenvaltioiden kehityksen huomioon ottamiseksi;
Considers that, regardless of the future shape of the CFR, measures must be put in place to ensure that it is regularly updated in order to reflect changes and national developments in contract law;
huomauttaa, että päättäessään yhteisen viitekehyksen sisällöstä komission olisi pidettävä mielessä neuvoston äskettäinen lausunto, jonka mukaan yhteisen viitekehyksen olisi oltava väline parempaa lainsäädäntää varten ja koostuttava joukosta ei-sitovia suuntaviivoja, joita käytetään yhteisön tasolla;
Points out that, when taking any decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind the Council's recent statement that the CFR should be 'a tool for better lawmaking', forming 'a set of non-binding guidelines to be used at Community level';
esittää, että tässä tapauksessa yhteisen viitekehyksen olisi oltava mahdollisimman laaja eikä tässä vaiheessa ehkä ole tarvetta jättää sen ulkopuolelle mitään materiaalia tai sisältöä;
Suggests that, if this is the case, the CFR should be as wide as possible and that there may be no need to exclude any content or materials at this stage;
korostaa jälleen kerran, että viimeaikaisten yhteistä viitekehystä käsitelleiden työkokousten tulokset olisi otettava huomioon valintaprosesseissa;
Emphasises once again that the outcome of the recent CFR workshops should be reflected in any selection process;
ehdottaa, että jos yhteistä viitekehystä käytetään ei-sitovana lainsäädäntövälineenä, sen keskeiset osat sisällytetään sopimusoikeutta koskeviin komission tuleviin lainsäädäntöehdotuksiin tai tiedonantoihin, jotta varmistetaan, että yhteisön lainsäätäjä ottaa viitekehyksen huomioon;
Suggests that, if used as a non-binding legislative tool, the relevant parts of the CFR should be appended to any future legislative proposal or communication made by the Commission which touches on contract law, so as to ensure that this is considered by the Community legislator;
huomauttaa, että tehdessään päätöstä yhteisen viitekehyksen sisällöstä komission olisi pidettävä mielessä, että viitekehys voi olla enemmän kuin pelkkä lainsäädäntöväline ja johtaa vaihtoehtoiseen välineeseen;
Points out that, when taking a decision about the content of the CFR, the Commission should bear in mind that the CFR could go well beyond a mere legislative tool and could result in an optional instrument;
esittää, että jos yhteisen viitekehyksen tuleva muoto on todennäköisesti vaihtoehtoinen väline, sen olisi rajoituttava niille aloille, joilla yhteisön lainsäätäjä on ollut aktiivinen tai todennäköisesti on aktiivinen lähitulevaisuudessa taikka jotka liittyvät läheisesti sopimusoikeuteen; ehdottaa, että vaihtoehtoisen välineen olisi perustuttava luonnokseen yhteiseksi viitekehykseksi, josta mahdollisesti jätetään ulkopuolelle teoksen IV (Specific contracts and the rights and obligations arising from them) C osan 3–6 kappaleet, teos V (Benevolent intervention in another's affairs) ja teos X (Trusts); katsoo, että kaikissa vaiheissa olisi pyrittävä varmistamaan, että vaihtoehtoisen välineen johdonmukaisuutta ei vaaranneta valintaprosessilla;
Suggests that, if the future format of the CFR is likely to be that of an optional instrument, it should confine itself to those areas where the Community legislator has been active or is likely to be active in the near future, or which are closely linked to contract law; suggests that any optional instrument should be based on the DCFR, with the possible exclusion of Chapters 3 to 6 of Part C of Book IV on Specific contracts and the rights and obligations arising from them, Book V on Benevolent intervention in another's affairs, and, Book X on Trusts; considers that, in all instances, care should be taken to ensure that the overall coherence of the optional instrument is not jeopardised by the selection process;
vaatii, että parlamenttia olisi kuultava ja sen olisi osallistuttava täysimääräisesti kaikkiin valintaprosesseihin, jotka liittyvät komission tulevaan asiakirjaan yhteisestä viitekehyksestä;
Insists that the Parliament should be fully consulted and involved in any selection process leading to the Commission's forthcoming document on the CFR;
kuljettajien ajo-opetusta koskevista yhteisistä eurooppalaisista säännöistä
on common European rules on the training of drivers