natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon Euroopan lentoturvallisuusviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2007
– having regard to the final annual accounts of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan lentoturvallisuusviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2007 sekä viraston vastaukset
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007, together with the Agency's replies
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A6‑0163/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0163/2009 ),
Euroopan lentoturvallisuusviraston tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2007
on the closure of the accounts of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lentoturvallisuusviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2007
B. ottaa huomioon, että parlamentti myönsi 22. huhtikuuta 2008 Euroopan lentoturvallisuusviraston pääjohtajalle vastuuvapauden viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2006
B. whereas on 22 April 2008 Parliament granted the Director of the European Aviation Safety Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0155 . ja päätökseen liitetyssä päätöslauselmassa se muun muassa
Texts adopted, P6_TA(2008)0155 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
– pani merkille tilintarkastustuomioistuimen vaatimuksen, jonka mukaan viraston on yhteistyössä komission kanssa tarkistettava nykyinen maksujärjestelmä varmistaakseen, että sen sertifiointitoiminnasta aiheutuvat menot ovat perusteltuja ja että ne katetaan sen maksuista saaduilla tuloilla;
- noted the ECA's insistence that the Agency, in cooperation with the Commission, must review the current fees scheme in order to ensure that its costs for certification activities are justified and covered by its fees,
– kehotti virastoa ja komissiota tarkistamaan viraston kustannusrakennetta saattaakseen sertifiointitoimien kustannukset ja niistä saatavat tulot tasapainoon;
- called on the Agency and the Commission to review the Agency's fee structure to bring costs and revenue for certification activities into balance,
– pani merkille viraston vastauksen, jonka mukaan maksuja ja palkkioita koskevan uuden asetuksen, joka tuli voimaan 1. kesäkuuta 2007, seurauksena pitäisi syntyä riittävästi tuloja sertifiointitoiminnan kustannusten kattamiseen;
- noted the Agency's reply that the fees and charges regulation, which entered into force on 1 June 2007, should generate revenue sufficient to cover the cost of certification activities,
– kehotti virastoa panemaan täytäntöön tehokkaan perintäjärjestelmän ja sisällyttämään siihen mahdollisesti viivästyskorkojen perimisen myöhästyneiltä maksuilta;
- called on the Agency to implement an effective claim management system, possibly including interest for late payments;
5. odottaa viraston sisällyttävän tilinpäätökseensä varainhoitovuodelta 2008 tiedot siitä, miten hyvin hyväksyntiin liittyvät menot ja tulot on pystytty saamaan tasapainoon 1. kesäkuuta 2007 voimaan tulleen maksuja ja palkkioita koskevan uuden asetuksen
Expects the Agency to include information in its annual accounts for the financial year 2008 on how far a balance between costs and revenue in relation to certification activities could be achieved through implementation of the new fees and charges regulation, which entered into force on 1 June 2007
Hyväksytyt tekstit, P6_TA-PROV(2009). .
Texts adopted, P6_TA-PROV(2009)... .
Valmistelija: Michael Cramer
Rapporteur: Michael Cramer
3. toteaa viraston olleen kyseisenä aikana perustamisvaiheessaan, mutta pitää valitettavana, että henkilöstön valintamenettely ei kannustanut erityisen pätevien työntekijöiden palkkaamiseen;
Notes that the Agency was in its establishment phase during the period in question, but regrets the fact that the staff selection procedure did not encourage the recruitment of specifically qualified personnel;
8. ehdottaa, että parlamentti myöntää Euroopan lentoturvallisuusviraston pääjohtajalle vastuuvapauden viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007.
Proposes that Parliament grant discharge to the Executive Director of the European Aviation Safety Agency for the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2007.
vastuuvapauden myöntämisestä eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
– ottaa huomioon eurooppalaisen GNSS-järjestelmän
– having regard to the final annual accounts of the European GNSS
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2007 sekä viranomaisen vastaukset
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007, together with the Authority's replies
– ottaa huomioon eurooppalaisten satelliittinavigointiohjelmien hallintorakenteista 12. päivänä heinäkuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1321/2004
– having regard to Council Regulation (EC) No 1321/2004 of 12 July 2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6‑0164/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0164/2009 ),
eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2007
on the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2007
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
A. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin ilmoitti, ettei se voinut antaa lausumaa eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2007, ja huomautti, että Galileo-hankkeen koko rakennetta tarkistettiin vuonna 2007 ja että viranomaisen tilinpäätös laadittiin hauraassa oikeudellisessa ympäristössä,
A. whereas the Court of Auditors (ECA) stated it was unable to form an opinion on the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007 and pointed out that the entire architecture of the Galileo project was being revised in 2007 and that the Authority's accounts were prepared in a fragile legal environment,
B. toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ilmoitti samanaikaisesti, että tilien perustana olevat toimet ovat lailliset ja asianmukaiset,
B. whereas, at the same time, the ECA stated that the underlying transactions are legal and regular,
C. toteaa, että viranomaisesta tuli rahoituksen suhteen autonominen vuonna 2006,
C. whereas the Authority became financially autonomous in 2006,
D. toteaa, että tilintarkastustuomioistuin antoi myönteisen tarkastuslausuman kertomuksessaan viranomaisen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2006,
D. whereas the ECA, in its report on the annual accounts of the Authority for 2006, issued a positive statement of assurance,
E. ottaa huomioon, että parlamentti myönsi 22. huhtikuuta 2008 eurooppalaisen GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen toiminnanjohtajalle vastuuvapauden viranomaisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2006
E. whereas on 22 April 2008 Parliament granted the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2006
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0162 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0162 . ,
Epätäydellinen tarkastuslausuma tileistä
Incomplete statement of assurance with regard to the accounts
European Geostationary Navigation Overlay System, Euroopan geostationaarinen navigointilisäjärjestelmä. -ohjelmien hallinnoija ja yhteisö kaiken ohjelmissa luodun tai kehitetyn aineellisen ja aineettoman omaisuuden omistaja;
European Geostationary Navigation Overlay System. programmes and the Community the owner of all tangible and intangible assets created or developed under the programmes;
7. on huolissaan siitä, että tilintarkastustuomioistuin löysi talousarvion toteutuksesta seuraavat puutteet: määrärahojen käyttöaste jäi operatiivisten toimintojen kohdalla alhaiseksi (63 prosenttiin maksusitoumusten ja 51 prosenttiin maksujen osalta); viranomaisen työohjelma ja talousarvio eivät niveltyneet selkeästi toisiinsa; varojen siirtoja ei perusteltu eikä dokumentoitu asianmukaisesti; perintämääräysten kirjaaminen talousarviotileille viivästyi toistuvasti; talousarvion toteuttaminen esitettiin epäjohdonmukaisesti;
Is concerned that the ECA found the following weaknesses with regard to budget implementation: low consumption level of commitment and payment appropriations for operational activities (63 % for commitments and 51 % for payments); absence of a clear link between the Authority's work programme and the budget; transfers neither justified nor documented; repeated late booking of recovery orders; inconsistent presentation of budget implementation;
Galileo- ja EGNOS-hankkeiden varoihin liittyvät epävarmuustekijät
Uncertainties with regard to Galileo and EGNOS project assets
14. huomauttaa, että asetuksen (EY) N:o 683/2008 nojalla yhteisö on Galileo- ja EGNOS-hankkeiden omaisuuden omistaja; toteaa, että näiden varojen siirtämisprosessi viranomaiselta komissiolle, joka toimii omistajan roolissa yhteisön puolesta, alkoi joulukuussa 2008;
Notes that, under Regulation (EC) No 683/2008, the Community is the owner of the Galileo and EGNOS project assets; notes that the process of transferring these assets from the Authority to the Commission, which exercises ownership on behalf of the Community, started in December 2008;
Viranomaisen rooli Galileo-yhteisyrityksen lakkauttamisessa
The Authority 's role in the winding - up of the Galileo Joint Undertaking (GJU)
Viranomainen perustettiin vuonna 2004.
The Authority was created in 2004.
Alun perin sen tehtävät olivat kahdenlaiset: (1) Eurooppalaisiin GNSS-ohjelmiin eli Galileo- ja EGNOS
Originally, its tasks were twofold: (1) manage the public interests relating to the European GNSS programmes, Galileo and EGNOS
European Geostationary Navigation Overlay System, Euroopan geostationaarinen navigointilisäjärjestelmä. -ohjelmiin liittyvien julkisten etujen valvonta sekä (2) ohjelman sääntelyviranomaisena toimiminen Galileo-ohjelman rakennus- ja käyttöönottovaiheessa sekä käyttövaiheessa.
European Geostationary Navigation Overlay System. , and (2) act as the regulatory authority for the programmes during the deployment and operational phases of the Galileo programme.
Sen pääasiallinen tehtävä oli luoda julkisen ja yksityisen sektorin yhteenliittymä Galileo-ohjelman rakennus- ja käyttöönottovaiheessa sekä käyttövaiheessa.
Its main task was to establish a public private partnership for the implementation of the Galileo deployment and operational phases.
Marraskuussa 2007 päätettiin, että rakennus- ja käyttöönottovaihe rahoitettaisiin kokonaan yhteisön talousarviosta.
In November 2007 it was decided that the deployment phase would be fully funded from the Community budget.
Näin ollen Galileo- ja EGNOS-ohjelmien hallintorakenne ja viranomaisen rooli muuttuivat perusteellisesti.
Consequently, the governance structure of the Galileo and EGNOS programmes and the role of the Authority changed fundamentally.
Koska poliittiset päätökset tehtiin vuoden 2007 lopulla, muutosten tekemisessä käytettävä lainsäädäntökehys, asetus (EY) N:o 683/2008 eurooppalaisten satelliittinavigointiohjelmien (EGNOS ja Galileo) toteuttamisesta tuli voimaan vasta 25. heinäkuuta 2008.
Whereas the political decisions were taken in late 2007, the legal framework in order to implement the changes, Regulation (EC) No 683/2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes (EGNOS and Galileo), only entered into force on 25 July 2008.
Epätäydellinen tarkastuslausuma
Incomplete statement of assurance
Vuoden 2007 vastuuvapausmenettely on ensimmäinen, joka kattaa kokonaisen vuoden viranomaisen toiminnasta.
The 2007 discharge exercise is the first one covering a whole year of activity of the Authority.
Varainhoitovuotta 2007 koskevassa vuosikertomuksessaan tilintarkastustuomioistuin antoi myönteisen tarkastuslausuman tilien perustana olevien toimien osalta.
In its annual report for 2007, the ECA issued a positive statement of assurance with regard to the underlying transactions.
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin ilmoitti, että se ei voinut antaa lausumaa viranomaisen tilien luotettavuudesta.
However, the ECA declared it was unable to form an opinion as to the reliability of the Authority's accounts.
Tilintarkastustuomioistuin selitti, että kun vuoden 2007 tilinpäätökset laadittiin ja tilintarkastustuomioistuin suoritti tarkastuksensa, uusi lainsäädäntökehys oli vielä keskeneräinen.
The ECA explained that, when the accounts for 2007 were established and the ECA carried out its audit, the new legal framework was still incomplete.
Useat kysymykset, jotka koskivat Galileo- ja EGNOS-ohjelmien omistajuutta ja omaisuuden esittämistä viranomaisen tileissä, jäivät avoimiksi.
Several questions concerning the ownership of assets and the presentation of the assets of the Galileo and EGNOS programmes in the Authority's accounts remained open.
Sillä, että tarkastuslausuma on epätäydellinen, ei ole minkäänlaista sitovaa vaikutusta parlamentin päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä.
The fact that the statement of assurance is incomplete does not have any binding effect on Parliament's decision concerning discharge.
Vastuuvapauden myöntämistä ajatellen parlamentti tutkii kyseessä olevan yhteisön elimen tilit ja tilinpäätöksen, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen sekä mahdolliset asiaa koskevat erityiskertomukset ja tarkastuslausuman
With a view to granting discharge Parliament shall examine the accounts and financial statements of the Community body in question, the annual report by the European Court of Auditors, any relevant ECA special reports and the statement of assurance
Komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 95 artikla, EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72. .
Article 95 Commission Regulation (EC, Euratom) No. 2343/2002, OJ L 357, 31.12.2002, p.
Oikeudellinen ja organisatorinen ympäristö siirtymävaiheessa
Legal and organisational environment in transition
Varainhoitovuotta 2007 luonnehtii kaksi tekijää: ensinnäkin se, että viranomainen otti Galileo-yhteisyrityksen toiminnot ja varat vastuulleen 1. tammikuuta 2007 alkaen; toiseksi, epävarmuus viranomaisen asemasta sen jälkeen, kun luovuttiin julkisen ja yksityisen sektorin yhteenliittymästä Galileo-ohjelman rakennus- ja käyttöönottovaiheessa.
The financial year 2007 is marked by two factors: firstly, the takeover of the activities and assets of the Galileo Joint Undertaking (GJU) by the Authority as from 1 January 2007; secondly, the uncertainty about the status of the Authority following the fact that the public private partnership concept for the deployment phase was given up.
a) GNSS-järjestelmän valvontaviranomainen ja Galileo-yhteisyrityksen lakkauttaminen
a ) GSA and the winding up of GJU
Viranomaisen perustamisasetuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 2006, täsmennetään, että viranomainen ottaa vastuulleen Galileo-yhteisyrityksen kaiken toiminnan.
The Authority's founding regulation, as amended in 2006, specifies that the Authority takes over all activities from the Galileo Joint Undertaking (GJU).
Lisäksi Galileo-yhteisyrityksen lakkauttamisesta alkaen GNSS-järjestelmän valvontaviranomainen on kaikkien ohjelman kehitysvaiheessa kertyneen omaisuuden omistaja, mukaan lukien Galileo-yhteisyrityksen omistama omaisuus ja Euroopan avaruusjärjestön luoma omaisuus.
Furthermore, from the end of GJU, GSA shall be the owner of all assets created during the development phase, including those owned by GJU and those created by the European Space Agency (ESA).
Galileo-yhteisyritys oli perustettu vuonna 2002 neljän vuoden ajaksi panemaan täytäntöön Galileo-ohjelman kehittämisvaihe, takaamaan hallinnon yhtenäisyys ja varainhoidon valvonta sekä käyttämään ohjelmalle myönnettyjä varoja
GJU had been established in 2002 for a period of 4 years in order to implement the development phase of the Galileo programme, ensure unity of administration and financial control and mobilise the funds assigned to the programme
Koska Galileo-yhteisyrityksen toiminta päättyi 31. joulukuuta 2006, sen toiminnot ja omaisuus siirtyivät viranomaisen vastuulle 1. tammikuuta 2007.
As GJU ceased to exist on 31 December 2006, the takeover of GJU's activities and assets by the Authority took effect on 1 January 2007.
b) GNSS-järjestelmän valvontaviranomaisen muuttuva rooli asetuksen N:o 683/2008 nojalla
b) GSA's changing role under Regulation No. 683/2008
Uudessa oikeusperustassa eli asetuksessa N:o 683/2008
The new legal basis, Regulation No. 683/2008
EP:n ja neuvoston asetus N:o 683/2008, 9. heinäkuuta 2008, eurooppalaisten satelliittinavigointiohjelmien (EGNOS ja Galileo) toteuttamisesta, EYVL L 196, 24.7.2008, s. 196. säädetään, että komissio on ohjelmien hallinnoija.
Regulation No. 683/2008 of the EP and the Council of 9 July 2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes, OJ L 196, 24.7.2008, p.196. , stipulates that the Commission will be the manager of the programmes.
Viranomaisen rooli on nyt kutistunut ohjelmiin liittyvien erityistehtävien suorittamiseen komission antamien ohjeiden mukaisesti.
The Authority's role is now reduced to carrying out specific tasks related to the programmes, in accordance with guidelines issued by the Commission.
Uudessa asetuksessa säädetään myös, että yhteisö on kaiken Galileo- ja EGNOS-ohjelmissa luodun omaisuuden omistaja.
The new regulation also provides that the Community shall be the owner of all assets created under the Galileo and EGNOS programmes.
Yhteisöä edustaa komissio.
The Community is represented by the Commission.
Aiemmin, Galileo-yhteisyrityksen loppuun asti 31. joulukuuta 2006, viranomaista pidettiin kaiken Galileo-ohjelman kehittämisvaiheessa luodun aineellisen ja aineettoman omaisuuden omistajana, mukaan lukien Galileo-yhteisyrityksen omistama omaisuus.
Before, since the end of the duration of the GJU on 31 December 2006, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible assets created during the development phase of the Galileo programme, including those owned by the GJU.
Lisäksi viranomaista pidettiin kaiken EGNOS-ohjelmassa luodun aineellisen ja aineettoman omaisuuden omistajana edellyttäen, että EGNOS-hankkeeseen investoineiden tahojen kanssa sovittiin ehdoista, jotka koskivat omaisuuserien siirtoa Euroopan avaruusjärjestöltä kaikkien tai osan EGNOSin laitteiden ja tarvikkeiden osalta.
In addition, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible EGNOS assets subject to agreement with the EGNOS investors on the terms and conditions on the transfer from ESA of ownership of all or part of the EGNOS facilities and equipment.
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset ja viraston vastaukset
The ECA 's observations and the agency's replies
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset kattavat viranomaisen talousarvion toteuttamisen, tilien epävarmuustekijät, jotka koskivat etenkin Galileo- ja Egnos-hankkeiden varoja, sekä asiat, jotka liittyivät Galileo-yhteisyrityksen toimintojen ja omaisuuden siirtymiseen viranomaisen vastuulle.
The ECA's observations cover the Authority's budget implementation, the uncertainties as regards the accounts, which concerned in particular the Galileo and EGNOS project assets and issues related to the takeover of the activities and assets of GJU by the Authority.
a) Viranomaisen toiminta talousarvion toteuttamisen suhteen
a) The Authority's performance with regard to budget implementation
Tilintarkastustuomioistuin korosti, että vaikka viranomaisen lopullinen talousarvio oli 436,5 miljoonaa euroa, itse asiassa talousarvio oli 50 prosenttia pienempi Galileo-ohjelman viivästyksistä johtuen.
The ECA highlighted the fact that, whereas the Authority's final budget was EUR 436,5 million, there was a de facto 50 % budget reduction due to delays in the Galileo programme.
Viranomaisen tosiasiassa saamat varat olivat 210 miljoonaa euroa.
The funds actually made available to the Authority were EUR 210 million.
Tilintarkastustuomioistuin arvosteli sitä, että operatiivisten toimintojen käyttöaste oli alhainen: 63 prosenttia maksusitoumusten ja 51 prosenttia maksujen osalta.
The ECA criticised that the consumption level for operational activities was low, 63 % for commitments and 51 % for payments.
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin painotti talousarvion hallinnoinnin heikkouksia: viranomaisen työohjelma ja talousarvio eivät niveltyneet selkeästi toisiinsa, varojen siirtoja ei perusteltu eikä dokumentoitu asianmukaisesti, perintämääräysten kirjaaminen talousarviotileille viivästyi toistuvasti ja talousarvion toteuttaminen esitettiin epäjohdonmukaisesti.
In addition, the ECA highlighted weaknesses in the management of the budget: absence of a clear link between the Authority's work programme and the budget, transfers neither justified nor documented, repeated late booking of recovery orders and inconsistent presentation of the budget implementation.
Vastauksessaan viranomainen selitti, että sen oli suoritettava suuri määrä siirtoja poikkeuksellisen talousarviotilanteen vuoksi ja talousarvio tosiasiassa pieneni 50 prosenttia, mikä teki äärimmäisen vaikeaksi säilyttää selvä yhteys työohjelman ja talousarvion välillä.
In its reply the Authority explained that it had to perform a high number of transfers due to an exceptional situation, the de facto budget reduction of 50 %, which made it extremely difficult to keep a clear link between work programme and budget.
Esittelijän kysymyksiin antamissaan vastauksissa viranomaisen toiminnanjohtaja selitti, että hän oli ottanut tilintarkastustuomioistuimen huomautukset huomioon talousarvioraportoinnin parantamiseksi, varojen siirron dokumentoimiseksi ja perintämääräysten kirjaamiseksi talousarviotileille ajoissa.
In his additional answers provided to questions by the rapporteur the Executive Director of the Authority explained he had taken into account the ECA's observations in order to improve budgetary reporting, documenting budget transfers and timely booking of recovery orders.
b) Galileo- ja EGNOS-hankkeiden varat tilinpäätöksessä
b) Galileo and EGNOS project assets in the accounts
Galileo-hankkeen varojen osalta tilintarkastustuomioistuin kritisoi sitä, että viranomainen ei kyennyt antamaan niistä riittävästi tietoja tilinpäätöksessä, koska Euroopan avaruusjärjestön hallussa pitämästä omaisuudesta ei ollut laadittu luetteloa vuoden 2007 loppuun mennessä huolimatta siirtoja koskevista sopimuksista asianosaisten välillä (Galileo-yhteisyritys, Euroopan avaruusjärjestö ja viranomainen).
With regard to Galileo project assets the ECA criticised that the Authority was unable to provide sufficient information about in its accounts, as no list of the assets held by ESA had been established by the end of 2007, despite existing transfer agreements between the parties concerned (GJU, ESA and the Authority).