natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Asia: Lausunto seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustasta: ehdotus neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista ( KOM(2010)0523 , lopullinen – C7 0397/2010 – 2010/0277(NLE) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States ( COM(2010)0523 final – C7‑0397/2010 – 2010/0277(NLE) )
Äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Klaus-Heiner Lehne (puheenjohtaja), Evelyn Regner (varapuheenjohtaja), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka. .
The following were present for the final vote:Klaus-Heiner Lehne (Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Piotr Borys, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka .
Asia: Oikeusperusta ehdotukselle neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista (KOM (2010) 523 lopullinen, 2010/ 0277 (NLE))
Subject : Legal basis of the proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (COM (2010) 523 final, 2010/ 0277 (NLE))
Kaksi ehdotusta käsittelee liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä, ja niistä kumpikin perustuu SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohtaan.
Two proposals are concerned with the excessive deficit procedure, each being based on Article 126(14) TFEU.
Kuten komissio korostaa perusteluissaan, ollaan laajalti yhtä mieltä siitä, että EMU-kehystä olisi kiireesti tiukennettava, jotta julkisen talouden kiintopisteeksi saataisiin makrotalouden vakaus ja julkisen talouden kestävyys, jotka ovat ennakkoedellytys tuottavuuden ja työllisyyden pysyvälle kasvulle
As the Commission stresses in its Explanatory Memorandum, “There is a broad agreement that the framework for EMU should be urgently strengthened in order to anchor macroeconomic stability and the sustainability of public finances, which are preconditions for durable output and employment growth "
Ehdotus neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista, perustelu. .
Proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States, Explanatory Memorandum. .
Talouspolitiikan koordinoinnin tehostaminen, 12.5.2010); Talouspolitiikan koordinoinnin tehostaminen vakautta, kasvua ja työpaikkoja varten – välineet vahvempaan EU:n talouden ohjausjärjestelmään, 30.6.2010. ja Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 2010 tekemää sopimusta tarpeesta vahvistaa jäsenvaltioiden talouspolitiikan yhteensovittamista.
Reinforcing economic policy coordination of 12 May 2010; Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs - Tools for stronger EU governance of 30 June 2010. of the Commission and an agreement of the European Council of June 2010 on the need to reinforce the coordination of the Member State economic policies.
Ehdotusta neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista käsitellään parhaillaan talous- ja raha-asioiden valiokunnassa, jossa esittelijänä on Vicky Ford.
The proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of Member States is currently being examined by the Committee on Economic and Monetary Affairs, where the rapporteur is Vicky Ford.
Lausunnon antaa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta (valmistelija: David Casa).
The Committee on Employment and Social Affairs is providing an opinion (rapporteur: David Casa).
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan esittämillä tarkistuksilla pyritään muuttamaan oikeusperusta yhdestä, 126 artiklan 14 kohdan kolmannen alakohdan muodostamasta perustasta kahden osatekijän oikeusperustaksi – 126 artiklan 14 kohdan kolmas alakohta yhdessä SEUT-sopimuksen 121 artiklan kanssa.
Amendments tabled in the Committee on Employment and Social Affairs seek to change the legal basis from a single basis of Article 126(14), third subparagraph, to a double basis of Article 126(14), third subparagraph, in combination with Article 121 TFEU.
Oikeudellinen yksikkö on pyytänyt oikeudellista lausuntoa budjettikehystä koskevan direktiivin oikeusperustasta.
The Legal Service has been asked to provide legal advice on the legal basis for the directive on budgetary framework.
Tutkittuaan komission esittämää oikeusperustaa ja ottaen huomioon ehdotuksen päämäärät (sen takaaminen, että talous- ja rahaliiton budjettikoordinaatiokehys otetaan huomioon kansallisessa budjettikehyksessä) oikeudellinen yksikkö toteaa, että oikeusperusta vaikuttaa periaatteessa asianmukaiselta.
After examining the legal basis submitted by the Commission having regard to the aims of the proposal (ensuring that the objectives of the EMU budgetary coordination framework are reflected in the national budgetary framework), the Legal Service concludes that " in principle the legal basis seems to be adequate ".
Oikeudellisen yksikön 15.12.2010 päivätyssä kirjeessä esittämä oikeudellinen lausunto.
Legal Opinion provided by the Legal Service by letter of 15.12.2010
Perusteluissa esitellään komission uusissa ehdotuksissa kaavailtuja toimia:
The Explanatory Memorandum outlines actions envisaged by the Commission’s new set of proposals:
(1) parannetaan vakaus- ja kasvusopimuksen määräyksiä kokemusten valossa ja erityisesti kriisi huomioon ottaen;
(1) improving the provisions of the Stability and Growth Pact in the light of the experience, not least of the crisis;
(2) sisällytetään siihen tehokkaammat täytäntöönpanon valvontavälineet
(2) equipping it with more effective enforcement instruments;
(3) täydennetään sen määräyksiä kansallisten finanssipolitiikan kehysten osalta.
(3) complementing it with provisions on national fiscal frameworks.
Kuten perusteluissa todetaan, ehdotetun direktiivin tarkoituksena on tarkentaa kansallisten viranomaisten velvoitteet noudattaa pöytäkirjassa N:o 12 (liiallisia alijäämiä koskeva menettely) olevan 3 artiklan määräyksiä.
As stated in the Explanatory Memorandum, the proposed Directive aims in particular to specify the obligations of national authorities to comply with the provisions of Article 3 of Protocol 12 on the excessive deficit procedure.
Samaa tavoitetta korostetaan johdanto-osan ensimmäisessä kappaleessa, kun taas johdanto-osan 12 kappaleessa painotetaan, että budjettitavoitteita unionin tasolla vastaavien vahvojen kansallisten sääntöjen on oltava keskeisellä sijalla unionin vahvistetussa budjettivalvontakehyksessä.
The same goal is emphasised in recital 1 of the Preamble, while recital 12 stresses that "strong national rules that are consistent with the budgetary objectives at the level of the Union must be the cornerstone of the strengthened budgetary surveillance framework of the Union ."
Siksi ehdotuksessa esitetään julkista taloutta koskevien tietojen avoimuutta ja valvontaa koskevia säännöksiä (tilinpitoa ja tilastoja koskevan II luvun 3 artikla), suunnittelua keskipitkän aikavälin tavoitteiden kannalta (V luvun 8 artikla) ja julkisen talouden avoimuutta (VI luvun 10–13 artikla).
To this end, the proposal lays down provisions on transparency and monitoring of fiscal data (Article 3 of Chapter II regarding Accounting and Statistics), planning in view of the medium-term objectives (Article 8 of Chapter V) and transparency of general government finances (Articles 10 to 13 of Chapter VI).
Direktiiviehdotuksen oikeusperustat ovat seuraavat:
The legal bases put forward for the proposed directive are:
SEUT-sopimuksen 126 artiklan 14 kohdan kolmas alakohta
Art. 126(14), third subparagraph, TFEU
Jäsenvaltiot pitävät talouspolitiikkaansa yhteistä etua koskevana asiana ja sovittavat talouspolitiikkansa yhteen neuvostossa 120 artiklan mukaisesti.
Member States shall regard their economic policies as a matter of common concern and shall coordinate them within the Council, in accordance with the provisions of Article 120.
Neuvoston puheenjohtaja ja komissio antavat Euroopan parlamentille kertomuksen monenvälisen valvonnan tuloksista.
The President of the Council and the Commission shall report to the European Parliament on the results of multilateral surveillance.
Neuvoston puheenjohtaja voidaan kutsua kuultavaksi Euroopan parlamentin toimivaltaiseen valiokuntaan, jos neuvosto on julkistanut suosituksensa.
The President of the Council may be invited to appear before the competent committee of the European Parliament if the Council has made its recommendations public.
126 artikla kuuluu SEUT-sopimuksen VIII osaston 1 lukuun.
Article 126 is part of Title VIII, Chapter 1 of the TFEU.
Tässä menettelyssä neuvosto ja komissio valvovat kansallisia alijäämiä ja antavat suosituksia.
As indicated by this procedure, the Council and the Commission monitor the national deficits and issue recommendations.
126 artiklan 14 kohta antaa neuvostolle mahdollisuuden hyväksyä liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä täydentäviä toimia.
Article 126(14) allows the Council to adopt complementary measures on the EDP.
Jollei tämän säännöksen kolmannesta alakohdasta muuta johdu, neuvosto vahvistaa komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan yksityiskohtaiset säännöt ja määritelmät pöytäkirjan N:o 12 määräysten soveltamisesta.
Under the third subparagraph of that provision, the Council, on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament, lays down detailed rules and definitions for the application of Protocol No 12.
Se antaa neuvostolle mahdollisuuden määrittää jäsenvaltioiden talouspolitiikan laajat suuntaviivat ja toteuttaa monenvälisen valvontamenettelyn komission kertomusten perusteella.
It permits the Council to establish the broad guidelines of the economic policies of the Member States and to put in place a multilateral surveillance procedure based on the Commission’s reports.
121 artiklan 4 kohdan mukaan tilanteessa, jossa jäsenvaltio ei noudata neuvoston suositusta 3 kohdan mukaisesti, sille voidaan antaa varoitus.
According to Article 121(4), if a Member State fails to comply with the Council recommendation, as stated by paragraph 3, a warning may be addressed to the Member State concerned.
6 kohta mahdollistaa toimien toteuttamisen tavallisella lainsäädäntömenettelyllä yksityiskohtaisten säännösten hyväksymiseksi monenvälisen valvontamenettelyn toteuttamista varten.
Paragraph 6 permits measures to be taken under the ordinary legislative procedure in order to adopt detailed provisions for the implementation of the multilateral surveillance procedure.
Samalla, kun 126 artiklan 14 kohdassa keskitytään selvästi liiallista alijäämää koskevan menettelyn soveltamisessa noudatettavien sääntöjen määrittämiseen, 121 artikla käsittää laajemman toimivallan "talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen" alla.
It follows that while Article 126(14) clearly focuses on setting out the rules for applying the excessive deficit procedure, Article 121 covers a larger area of competence under the expression "broad guidelines of the economic policies ".
Kuten edellä on todettu, tuomioistuin myöntää, että silloin, kun toimenpiteellä on useampi kuin yksi mahdollinen oikeusperusta, olisi yleensä käytettävä oikeusperustaa, joka vastaa toimenpiteen pääasiallista tavoitetta, paitsi jos toimenpiteen tarkoituksia ei voida poikkeuksellisesti erottaa toisistaan eikä kumpikaan tarkoituksista ole toisarvoinen toiseen nähden.
As we have seen, the Court of Justice admits that where there is more than one possible legal basis for a measure, the general rule is that the legal basis which corresponds to the dominant purposes of the measure should be used, unless exceptionally the purposes of the measure are indissociably linked without one being secondary to the other.
Perustelun mukaan ehdotetun direktiivin tarkoituksena on erityisesti tarkentaa kansallisten viranomaisten velvoitteita noudattaa perussopimusten pöytäkirjassa N:o 12 (liiallisia alijäämiä koskeva menettely) olevan 3 artiklan määräyksiä.
The Explanatory Memorandum states that the proposed directive aims “in particular to specify the obligations of national authorities to comply with the provisions of Article 3 of Protocol No 12 to the Treaties on the excessive deficit procedure”.
Ehdotuksen 1 artiklan mukaan direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioiden julkisen talouden kehysten ominaispiirteitä koskevat yksityiskohtaiset säännöt, jotka ovat tarpeen liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi.
According to Article 1 of the Proposal "the Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure ".
Tämä osoittaa, että ehdotuksen mukaisesti päätarkoituksena on lisätä finanssipoliittista vastuullisuutta niin, että asetetaan kansallisia kehyksiä koskevat vähimmäisvaatimukset ja taataan liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn tehokkuus.
This demonstrates that the sole purpose acknowledged by the proposal is to encourage fiscal responsibility by setting minimum requirements for national frameworks and to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Siksi komission ehdottama oikeusperusta, 126 artiklan 4 kohta, vaikuttaa asianmukaiselta.
The legal basis proposed by the Commission, Article 126(14), therefore seems to be adequate.
Ehdotuksen säännösten läheisempi tarkastelu tukee tätä päätelmää.
Further analysis of the provisions of the proposal sustains this conclusion.
Näiden seikkojen valossa vaikuttaa siltä, että asianmukaisen oikeusperustan ehdotukselle neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden julkisen talouden kehyksiä koskevista vaatimuksista pitäisi olla pelkästään SEUT-sopimuksen 126 artiklan 4 kohta.
In the light of these considerations it would appear that the appropriate legal basis for the proposal for a Council Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States should be Article 126(14), third subparagraph, TFEU alone.
Vakaus- ja kasvusopimuksen niin kutsutun ennalta ehkäisevän osion puitteissa julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja koordinoinnin tehostamisesta annettua nykyistä asetusta (EY) N:o 1466/97 tarkistetaan sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot harjoittavat hyvinä aikoina "varovaista" finanssipolitiikkaa tarvittavan puskurin kasvattamiseksi huonoja aikoja varten.
Under the so-called preventive arm of the SGP, the existing Regulation (EC) No1466/97 on "strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies" is amended in order to ensure that Member States follow "prudent" fiscal policies in good times to build up the necessary buffer for bad times.
Lisäksi niin kutsutun korjaavan osion puitteissa liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanoa koskevaan asetukseen (EY) N:o 1467/97 ehdotetaan tarkistuksia sen varmistamiseksi, että velkakehitystä seurataan tarkemmin ja että se asetetaan yhdenvertaiseen asemaan alijäämän kehittymisen kanssa.
In addition, under the so-called corrective arm, amendments to Regulation (EC) No 1467/97 concerning the "implementation of the excessive deficit procedure" are proposed to ensure that debt developments are followed more closely and put on an equal footing with deficit developments.
Tässä lausuntoluonnoksessa käsitellään komission ehdotusta direktiiviksi, joka koskee jäsenvaltioiden julkisen talouden kehysten vaatimuksia.
This draft opinion concerns the Commission’s proposal for a directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States.
Valmistelija pitää yleensä ottaen myönteisinä ehdotuksia, joiden tarkoituksena on varmistaa kansallisen finanssipolitiikan parantaminen ja rohkaista jäsenvaltioita vastaisuudessa parantamaan finanssipoliittisia päätöksiä.
Generally, your rapporteur welcomes the proposals put forward to ensure improvements in national fiscal frameworks and to encourage Member States to make better fiscal decisions in the future.
Tässä yhteydessä tarvitaan erityisesti julkista taloutta koskevien tilastotietojen parantamista, jotta voidaan välttää tiettyjen jäsenvaltioiden äskettäisten kokemusten toistuminen.
In particular, proposals for improved statistical reporting of fiscal data are required in order to avoid a repeat of recent experience in some Member States.
On todennäköistä, että myös riippumattomia talousarvion valvontavirastoja, kansallisia finanssipoliittisia sääntöjä ja pakollista monivuotista talousarviosuunnittelua koskevat ehdotukset edistävät julkisen talouden vakautta.
Likewise, proposals for independent budgetary offices, national fiscal rules, and mandatory multi-year budgeting should also help provide greater fiscal stability.
Valmistelija katsoo kuitenkin, että tietyt selvennykset ja muutokset ovat välttämättömiä, ja näin ollen hän ehdottaa seuraavia tärkeimpiä näkökohtia koskevia tarkistuksia:
However, your rapporteur considers certain clarifications and modifications to be necessary and therefore proposes amendments to address the following main aspects:
– Tämän ehdotuksen yleinen tarkoitus olisi kytkettävä selvästi EU:n yleisiin tavoitteisiin ja erityisesti SEUT:n 9 artiklan vaatimukseen, joka koskee työllisyyden korkean tason edistämistä, riittävän sosiaaliturvan takaamista ja sosiaalisen syrjäytymisen torjuntaa.
- The general aim of this proposal should be clearly linked to the overarching objectives of the EU, and in particular to the requirements of Article 9 TFEU related to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
Yhtä tärkeää on se, että kansallisen finanssipolitiikan parantamista koskevat säännöt vahvistetaan talouspolitiikan EU-ohjausjakson puitteissa.
Equally important, the rules put forward to ensure improvements in national fiscal frameworks should be established in the context of the European Semester of policy coordination.
– Kansallisia julkisen talouden kehyksiä koskevilla vaatimuksilla olisi varmistettava, että jäsenvaltioiden julkisen talouden suunnittelu perustuu todellisuuspohjaisiin ennusteisiin, ja sen lisäksi on varmistettava, että jäsenvaltioiden sosiaalisen suojelun järjestelmien, kuten eläke- ja terveydenhoitojärjestelmien, kestävyyteen kiinnitetään asianmukaista huomiota.
- The requirements for national budgetary frameworks should not only ensure that fiscal planning of Member States is based on realistic forecasts, but should also ensure that appropriate attention is given to the sustainability of their respective social protection systems, including pension and health care systems.
– Kansallisia julkisen talouden kehyksiä koskevat vaatimukset olisi myös suunniteltava siten, että ne rohkaisevat jäsenvaltioita ja antavat jäsenvaltioille liikkumavaraa tehdä kehitystä edistäviä julkisia investointeja esimerkiksi koulutukseen, mikä edistää talouskasvua ja työpaikkojen lisäämistä koskevien EU:n tavoitteiden toteuttamista.
- The requirements for national budgetary frameworks should also be designed in such a way so as to encourage Member States, and leave them room for manoeuvre for development-oriented public investments, such as in education and training, contributing to the achievement of the EU's growth and jobs objectives.
Erityisesti on tarpeen tarkentaa, mitä kansallisten viranomaisten olisi tehtävä noudattaakseen perussopimuksiin liitetyn, liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan (N:o 12) ja varsinkin sen 3 artiklan määräyksiä.
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 thereof .
Erityisesti on tarpeen tarkentaa, mitä kansallisten viranomaisten olisi tehtävä noudattaakseen perussopimuksiin liitetyn, liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan (N:o 12) ja varsinkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 3 artiklan määräyksiä sekä Eurooppa-neuvoston vahvistamien strategioiden ja poliittisten tavoitteiden täytäntöönpanoa koskevia sitoumuksiaan .
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 TFEU , and with their commitment to the implementation of the strategies and policy objectives adopted by the European Council .
(1 a) Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT) määrätään, että unionin olisi otettava politiikkansa ja toimintansa määrittelyssä ja toteuttamisessa huomioon korkean työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen liittyvät vaatimukset.
(1a) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union should take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
(1 b) Eurooppa-neuvosto hyväksyi 17 päivänä kesäkuuta 2010 pitämässään kokouksessa uuden työllisyyttä ja kasvua koskevan strategian eli Eurooppa 2020 ‑strategian, jotta unioni voisi selviytyä kriisistä vahvempana ja ohjata taloutensa kohti älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua yhdistettynä työllisyyden, tuottavuuden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden korkeaan tasoon.
(1b) The European Council, meeting on 17 June 2010, adopted a new strategy for jobs and growth, the Europe 2020 strategy, to enable the Union to emerge stronger from the crisis, and to turn its economy towards smart, sustainable and inclusive growth, accompanied by high level employment, productivity and social cohesion.
(13) Jäsenvaltioiden olisi vältettävä myötäsyklistä finanssipolitiikkaa, ja julkista taloutta olisi pyrittävä vakauttamaan enemmän hyvinä aikoina.
(13) Member States should avoid pro-cyclical fiscal policies and fiscal consolidation efforts should be greater in good times.
Julkisen talouden vakauttamispyrkimyksien yhteydessä olisi jätettävä liikkumavaraa myös erityisesti kasvua ja työpaikkojen luomista koskevia unionin tavoitteita edistäville julkisille investoinneille.
Fiscal consolidation efforts should also allow room for manoeuvre, in particular for public investment conducive to the achievement of the Union ’s growth and jobs objectives.
(15 a) Vahvempien yhteyksien luominen vakaus- ja kasvupaketin, makrotaloudellisten välineiden, yhdennettyjen suuntaviivojen ja kansallisten uudistusohjelmien välille näiden johdonmukaisen esitystavan avulla edellyttää jäsenvaltioiden talousarvioiden eri menoluokkien parempaa vertailtavuutta komission laatiman mallin avulla.
(15a) The need to establish a stronger link between the Stability and Growth Pact, macroeconomic instruments, the integrated guidelines and the National Reform Programmes by presenting them in a coherent way, requires enhanced comparability of national budgets in terms of spending in different categories through a template to be produced by the Commission.
Tässä direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioiden julkisen talouden kehysten ominaispiirteitä koskevat yksityiskohtaiset säännöt, jotka ovat tarpeen liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn tehokkuuden varmistamiseksi.
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.