natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pahoittelee, että tässä tärkeässä asiassa päätöksentekoprosessin ulkopuolelle jätetään Euroopan parlamentin harjoittama demokraattinen valvonta niin tärkeillä alueilla kuin oikeus- ja sisäasiat ja sisämarkkinat;
Regrets that the decision-making process on this important matter excludes democratic scrutiny by the European Parliament in areas as important as justice and home affairs and the internal market;
Esittäjä(t): Enrique Barón Crespo, Hannes Swoboda, Gary Titley ja Jannis Sakellariou
by Enrique Barón Crespo, Hannes Swoboda, Gary Titley and Jannis Sakellariou
Brysselissä 24.–25. lokakuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston tulokset
on the outcome of the European Council (Brussels, 24/25 October 2002)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Brysselissä 24.–25. lokakuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston tuloksista
European Parliament resolution on the outcome of the European Council (Brussels, 24/25 October 2002)
ottaa huomioon Brysselissä 24.–25. lokakuuta 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 24 and 25 October 2002,
toteaa, että se valmistelee laajentumiseen liittyen kantaansa, joka koskee komission esittämiä vuotuisia kertomuksia ehdokasvaltioiden edistymisestä, ja että se antaa hyväksyntänsä EU:n ja kunkin ehdokasvaltion välisten tämänhetkisten neuvottelujen saattamiselle päätökseen,
whereas, with regard to enlargement, it is preparing its position on the annual reports presented by the Commission on the progress of the applicant countries, and whereas it will give its assent to the conclusions of the current negotiations between the EU and each applicant country,
pitää myönteisinä Eurooppa-neuvoston päätelmiä, sillä ne edustavat tasapainoista kompromissia, joka mahdollistaa EU:n jäsenyyttä hakeneiden maiden kanssa käytävien neuvottelujen viimeisen vaiheen;
Welcomes the conclusions of the European Council as a balanced compromise which will facilitate the final phase of the negotiations with the countries applying for EU accession;
toteaa, että saavutettua kompromissia seuraa yhteisön eri politiikanaloja koskevien vaikutusten arviointi ja että se ei saa johtaa poliittisen keskustelun keskeyttämiseen;
Notes that this compromise will be superseded by a consideration of the consequences for the various areas of Community policy and that it should not lead to a freezing of political debate;
korostaa, että laajentumisen toteuttaminen edellyttää selvästi ja konkreettisesti toimielinten uudistusta;
Emphasises that there is a clear and practical need for institutional reform in order to allow for enlargement;
kehottaa neuvostoa ja komissiota aloittamaan välittömästi neuvottelut Euroopan parlamentin kanssa puolet EU:n talousarviosta käsittävän yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta, jota ei voida jättää vuoteen 2006; muistuttaa, että arvioidut laajentumiseen liittyvät maatalousmenot voidaan sovittaa Berliinin sopimukseen; katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi saada täysi yhteispäätösvalta yhteisen maatalouspolitiikan sekä maatalousbudjettiin liittyvän vastuun osalta;
Calls on the Council and Commission to begin immediate discussions with the EP on the reform of the CAP, which accounts for half of the EU budget and which cannot be left in abeyance until 2006; recalls that the estimated agriculture expenditure connected with enlargement can be accommodated within the Berlin Agreement; takes the view that the EP should have conferred upon it full codecision powers with regard to the CAP as well as to responsibility for the agricultural budget;
toistaa tukensa tavoitteelle toteuttaa suorat maksut uusien jäsenvaltioiden maanviljelijöille vähitellen;
Reiterates its support for the objective of gradually phasing in direct payments for farmers in the new Member States;
korostaa, että uusien jäsenvaltioiden liittymisen seurauksena rahoitusnäkymiä on mukautettava laajentumisen edellyttämällä tavalla budjettivallan kahden käyttäjän sopimuksella;
Emphasises that, as a result of the accession of the new Member States, the financial perspective needs to be adjusted to cater for enlargement, with the agreement of the two arms of the budgetary authority;
katsoo, että mistään uudesta jäsenvaltioista ei saa tulla yhteisön talousarvion nettomaksajaa ensimmäisinä liittymisen jälkeisinä vuosina;
Considers that no new Member State should become a net contributor to the Community budget during the first few years after accession;
kehottaa EU:n jäsenvaltioita omaksumaan selvän kannan, jolla osoitetaan solidaarisuutta ehdokasvaltioille tässä liittymisneuvottelujen viimeisessä vaiheessa; Kaliningrad
Calls on the EU Member States to adopt a clear position demonstrating solidarity with the applicant countries in this final stage of the enlargement negotiations; Kaliningrad
pitää myönteisenä neuvoston kantaa EU:n ja Venäjän välisen strategisen kumppanuuden kehittämisestä edelleen ja vaatii kaikkia osapuolia pyrkimään Kaliningradin alueen ja muun Venäjän välistä liikkumista koskevan ongelman ratkaisuun, jotta kaikki ehdokasvaltiot voisivat liittyä heti täysin Schengen-järjestelmään; EU:n ja Naton suhteet
Welcomes the Council’s position on the further development of the strategic partnership between the EU and Russia and insists that all parties involved should endeavour to find a solution to the transit problem between the Kaliningrad region and the rest of Russia, so that all the applicant countries will be able to become full members of the Schengen system without any delay; EU-NATO Relations
pitää myönteisenä sitä, että neuvosto on hyväksynyt menettelyt Nizzan sopimuksen sellaisten määräysten toteuttamiseksi, jotka koskevat NATOn EU:hun kuulumattomien jäsenten osallistumista Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan säännöllisen ja rakenteeltaan asianmukaisen kuulemismenettelyn avulla;
Welcomes the Council’s agreement concerning the procedures for the implementation of the Nice provisions on the involvement of the non-EU members of NATO in the field of the European Security and Defence Policy (ESDP) by means of a regular and properly structured consultation process;
pitää myönteisenä Turkin saavuttamaa edistystä sen pyrkimyksessä Kööpenhaminan poliittisten kriteerien täyttämiseen, mikä pantiin merkille komission vuosittaisessa kertomuksessa, ja kehottaa Turkkia jatkamaan edelleen samalla tavoin; luottaa siihen, että Turkin tuleva hallitus tukee Kyproksen liittymistä EU:hun ja toivoo tuloksekasta yhteistyötä uuden kansalliskokouksen kanssa, koska sen molemmat tulevat osapuolet ovat ilmoittaneet toteuttavansa eurooppamyönteistä politiikkaa;
Welcomes the progress achieved by Turkey in its efforts to meet the Copenhagen political criteria, as announced in the Commission annual report, and encourages Turkey to maintain its commitments in this respect; trusts that the future Turkish Government will support the forthcoming accession of Cyprus to the EU and hopes for fruitful cooperation with the new Grand National Assembly on the basis of the announcement by the two parties that will be represented therein that they will pursue a pro-European policy;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä YUTP:n korkealle edustajalle, NATOn pääsihteerille, ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, Venäjän hallitukselle sekä Turkin hallitukselle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the High Representative for the CFSP, the NATO Secretary-General, the governments and parliaments of the applicant countries, the Russian Government and the Turkish Government.
komission ja neuvoston julkilausumien johdosta
further to the Commission statement
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Korean demokraattisen kansantasavallan (Pohjois-Korean) tilanteesta,
having regard to its previous resolutions on the situation in the Democratic People’s Republic of Korea (North Korea),
ottaa huomioon yhteisen tiedonannon, jonka Korean tasavalta ja EU:n antoivat Kööpenhaminassa 24. syyskuuta 2002 pidetyssä EU:n ja Korean tasavallan ensimmäisessä huippukokouksessa,
having regard to the joint communiqué issued after the inaugural EU-Republic of Korea Summit, which was held in Copenhagen on 24 September 2002,
ottaa huomioon, että Korean niemimaan energia-alan kehitysjärjestö KEDO perustettiin vuonna 1995 edistämään puitesopimuksen täytäntöönpanoa, ja että Korean demokraattinen kansantasavalta lupasi puitesopimuksen mukaisesti jäädyttää ja lopulta lakkauttaa käynnissä olevan ydinohjelmansa,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) was created in 1995 in order to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People’s Republic of Korea agreed to freeze and, ultimately, to dismantle its existing nuclear programme,
ottaa huomioon, että KEDO on perustettu jäsenmailta ja tuenantajilta, kuten Euroopan unionilta, Japanilta, Korean tasavallalta, Amerikan yhdysvalloilta, Uudelta Seelannilta, Australialta, Kanadalta, Indonesialta, Chileltä, Argentiinalta, Puolalta, Tšekin tasavallalta ja Uzbekistanilta, saatavan rahoituksen turvin,
whereas KEDO is funded through financial support from member and donor countries such as the European Union, Japan, the Republic of Korea, the United States of America, New Zealand, Australia, Canada, Indonesia, Chile, Argentina, Poland, the Czech Republic and Uzbekistan,
katsoo, että Pohjois-Korean humanitaarinen tilanne ja ihmisoikeustilanne eivät ole tyydyttäviä ja että EU jatkaa toimintaansa humanitaarisen avun antamiseksi maalle,
whereas the humanitarian situation and respect for human rights in North Korea remain unsatisfactory, and whereas the EU is maintaining its efforts as a donor in the humanitarian aid sphere,
katsoo, että Koreoiden välit ovat parantuneet merkittävästi Pyongangissa kesäkuussa 2002 pidetystä huippukokouksesta lähtien verrattuna vuonna 1953 tehdyn aselevon jälkeiseen tilanteeseen;
whereas, since the June 2000 Summit held in Pyongyang, relations between the two Koreas have improved significantly compared with the situation which has prevailed since the 1953 armistice,
on erittäin huolissaan tiedoista, joiden mukaan Korean demokraattinen kansantasavalta on myöntänyt käynnistäneensä salaa ydinaseohjelman,
deeply concerned at reports ‘that the DPRK has admitted conducting a clandestine nuclear weapons programme’,
vaatii Pohjois-Korean hallitusta lakkauttamaan ydinaseohjelmansa ja sallimaan tämän todentamisen Kansainvälisen atomienergiajärjestön turvalausekemääräysten mukaisesti;
Demands that the North Korean Government put an end to its nuclear weapons programme and that it allow inspection of its activities in this field in accordance with the safeguard rules laid down by the International Atomic Energy Agency;
katsoo, että ohjelman jatkaminen rikkoisi räikeästi sitoumuksia, jotka Pohjois-Korean hallitus on tehnyt ydinsulkusopimuksen yhteydessä, ja merkitsisi KEDO-ohjelman keskeyttämistä;
Takes the view that, should the programme not be terminated, this would constitute a serious breach of the compromise vis-à-vis the Non-Proliferation Treaty secured by the North Korean authorities and would entail suspension of the KEDO Programme;
toivoo, että kun edellä mainittu kysymys on selvitetty, EU ja Pohjois-Korea käynnistävät tehostetun vuoropuhelun yhteistyöstä, humanitaarisesta avusta, demokraattisten instituutioiden tukemisesta, investoinneista, inhimillisestä ja sosiaalisesta kehityksestä sekä infrastruktuurista;
Hopes that, once this matter has been settled, a deeper dialogue will take place between the EU and North Korea in the fields of cooperation, humanitarian aid, support for democratic institutions and investment as well as those of human and social development and infrastructure;
toivoo, etteivät mitkään tapahtumat, etenkään tämä ydinohjelman kysymys, vaikuta Korean niemimaan rauhanprosessissa äskettäin saavutettuun edistykseen;
Trusts that the recent progress achieved in the peace process on the Korean Peninsula will not be affected by any other incidents whatsoever, and particularly by this issue of nuclear programmes;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, KEDOn jäsenmaille ja Korean demokraattisen kansantasavallan viranomaisille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, Commission, the member countries of the KEDO Programme and to the authorities of the Democratic People’s Republic of Korea.
Brysselissä 24.–25. lokakuuta 2002 pidetty Eurooppa-neuvoston kokous
on the Brussels European Council of 24 and 25 October 2002
Euroopan parlamentin päätöslauselma Brysselissä 24.–25. lokakuuta 2002 pidetystä Eurooppa-neuvoston kokouksesta
European Parliament resolution on the Brussels European Council of 24 and 25 October 2002
ottaa huomioon Kööpenhaminan (1993), Berliinin ja Helsingin (1999), Nizzan (2000), Laekenin (2001) ja Brysselin (2002) Eurooppa-neuvoston päätelmät,
having regard to the conclusions of the Copenhagen (1993), Berlin and Helsinki (1999), Nice (2000), Laeken (2001) and Brussels (2002) European Councils,
katsoo, että laajentuminen on Euroopan unionille historiallinen tehtävä, jos se aikoo toteuttaa tavoitteensa rauhan ja vaurauden turvaamisesta koko mantereella,
whereas enlargement represents a historic mission for the European Union if it intends to achieve its ambition of ensuring peace and prosperity throughout the continent,
katsoo, että sekä ehdokasvaltiot että Euroopan unionin jäsenvaltiot hyötyvät laajentumisprosessista ja että molempien olisi käytettävä tätä historiallista tilaisuutta Euroopan vakauden, turvallisuuden ja vaurauden turvaamiseen pitkällä aikavälillä,
whereas both the applicant countries and the Member States of the European Union will benefit from the enlargement process and whereas both should seize this historic opportunity to ensure the long-term stability, security and prosperity of Europe,
katsoo, että ehdokasvaltioiden kansat ovat jo ponnistelleet huomattavasti, kun ottaa huomioon niiden monivivahteisen menneisyyden ja sodanjälkeisestä ajasta sekä kylmästä sodasta johtuvat suunnattomat vaikeudet,
whereas the peoples of the applicant countries have already made substantial efforts, bearing in mind their complex history and the colossal difficulties arising from the post-war situation and the Cold War,
katsoo, että jäsenyyden valmistelusta johtuvien syvien muutosten takia Euroopan unionin on valvottava, ettei se koskaan loukkaa ehdokasvaltioiden kansojen arvokkuutta esittämällä sopimattomia vaatimuksia,
whereas, in view of the profound changes entailed by the preparations for accession, the European Union must take care to avoid ever affronting the dignity of the peoples of the applicant countries by formulating inopportune requirements,
katsoo, että olisi pidettävä ilahduttavana asianosaisten ehdokasvaltioiden johdonmukaisia ponnistuksia laajentumisen valmistelussa,
whereas the efforts made by the applicant countries concerned in order to prepare for enlargement should be acknowledged,
katsoo, että Berliinissä vuonna 1999 tehdyt päätökset Euroopan unionin rahoituksesta ajanjaksolla 2000–2006 ovat antavat tarkat suuntaviivat jäsenvaltioiden budjettipolitiikalle ja että jäsenvaltiot eivät saa asettaa laajentumisprosessia kyseenalaiseksi,
whereas the decisions taken at Berlin in 1999 concerning the financing of the European Union in the period 2000-2006 constituted precise guidelines for the budgetary policies of the Member States and must not be called into question by the enlargement process,
ottaa huomioon, että Berliinin sopimusta tehtäessä ei asetettu tarkkoja määräaikoja unionin laajentumiselle eikä sen nykyiselle laajuudelle,
whereas at the time of the Berlin agreement the plans for enlargement of the European Union did not yet include any precise dates or provide for enlargement on the scale currently envisaged,
ottaa huomioon komission esittämän ehdotuksen laajentumisen rahoituksesta vuoteen 2006 saakka,
having regard to the proposal by the Commission concerning the financing of enlargement until 2006,
ottaa huomioon komission 10. heinäkuuta 2002 neuvostolle ja Euroopan parlamentille antaman tiedonannon yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevasta väliarvioinnista (KOM(2002) 394),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 10 July 2002 ( COM(2002) 394 ) on the mid-term review of the common agricultural policy,
korostaa – samoin kuin neuvosto on todennut – että kaikilla jäsenvaltioilla on suvereeni oikeus suojella kansalaistensa turvallisuutta valvomalla rajojaan ja henkilöiden ja tavaroiden alueelle tuloa, siellä liikkumista ja kauttakulkua; katsoo kuitenkin, että Venäjän federaatiossa Kaliningradin alue on ainutlaatuinen tapaus,
whereas – as the Council observes – each State has the sovereign right to protect the security of its citizens by controlling its borders and the movement of persons and goods within its territory, but within the Russian Federation the Kaliningrad region constitutes a unique case,
ottaa huomioon ehdotukset neuvoston päätöksistä ja Euroopan parlamentin kokoonpanosta jäsenmaiden liityttyä Euroopan unionin jäseniksi,
having regard to the proposals concerning the deliberations of the Council and the composition of the European Parliament after the accession of the applicant countries to the European Union,
korostaa, että laajentuminen on Euroopan kannalta erittäin tärkeä tehtävä ja katsoo, että Brysselin Eurooppa-neuvosto on siirtänyt ensi kuussa pidettävälle Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostolle kaikki päätökset laajentumista koskevista tärkeimmistä kysymyksistä;
Reaffirms that enlargement is a very important political duty for Europe and considers that the Brussels European Council postponed until next month’s Copenhagen European Council all the decisions on major issues relating to enlargement;
muistuttaa tässä yhteydessä vuonna 1993 Kööpenhaminassa ja vuonna 1999 Helsingissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmistä 12 ehdokasvaltion arvioinnista, joka tehdään kyseisten maiden saavutusten perusteella ja eriyttämisperiaatteella;
Recalls in this context the conclusions of the 1993 Copenhagen and 1999 Helsinki European Councils concerning the assessment of the 12 applicant countries which are to be considered in the light of their merits and in accordance with the principle of differentiation;
katsoo, että ehdokasvaltioiden on täytettävä samat edellytykset, kuin mitä asetetaan jäsenvaltioille;
Considers that the applicant countries must fulfil the same conditions as apply to the Member States;
korostaa etenemissuunnitelmaa välineenä liittymisneuvottelujen saattamisessa päätökseen; arvioi tässä yhteydessä, että joulukuu 2002 on vielä mahdollinen neuvottelujen loppumisajankohta maille, jotka ovat siihen valmiita;
Stresses the Road Map as an instrument for the satisfactory completion of the accession negotiations; in this context, considers that it would still be possible to conclude in December 2002 the negotiations with the applicant countries which are ready;
painottaa perustamissopimusten mukaista Euroopan unionin taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta eikä hyväksy sitä, että mikään tukien uudelleenjakamista koskeva politiikka laajentuneessa unionissa vuodesta 2007 lähtien asettaisi tämän periaatteen kyseenalaiseksi ehdokasvaltioiden tai nykyisten jäsenvaltion kohdalla;
Reiterates the principle of economic and social cohesion within the European Union, which is provided for by the treaties, and would not allow this principle to be jeopardised, either for the applicant countries or for the present Member States, by any policy on the redistribution of aid with effect from 2007 within the enlarged Union;
pitää ilahduttavana Brysselin Eurooppa-neuvoston päätöstä siitä, että tulevina vuosina noudatetaan vuoteen 2006 ulottuvia rahoitusnäkymiä, jotka hyväksyttiin Berliinin Eurooppa-neuvostossa ja jotka ovat osa Agenda 2000:ta; katsoo, että tämän pitäisi antaa unionille mahdollisuuden turvata politiikkojensa ja sitoumustensa kehittäminen;
Welcomes the decision by the Brussels European Council to respect in the years ahead the ceiling provided for in the Financial Perspective until 2006 as adopted at the Berlin European Council, which forms part of Agenda 2000; considers that this decision should enable the Union to ensure the development of its policies and of its commitments;
toteaa, että laajentumiseen vuoden 2006 jälkeen liittyvät keskeiset budjettiongelmat koskevat otsakkeita 1 (YMP) ja 2 (Rakennerahastot) ja korostaa, että Euroopan unionin budjettivallan käyttäjän on myös toteutettava riittäviä varotoimenpiteitä ongelmien tunnistamiseksi ja niistä varoittamiseksi kaikissa muissa talousarvion otsakkeissa ja erityisesti otsakkeessa 3 (Sisäiset politiikat) ja 5 (Hallinto);
Considers that the main budgetary difficulties arising from enlargement after 2006 concern headings 1 (CAP) and 2 (Structural Funds) and stresses that the budgetary authority of the European Union must also take the necessary precautions to identify and avert any difficulty in the other budget headings, particularly in headings 3 (internal policies) and 5 (administration), where needs are already being felt as a result of preparations for enlargement;
ottaa huomioon Brysselin Eurooppa-neuvoston päätelmän, jonka mukaan liittyville maille myönnetään ajanjaksolle 2004–2006 rakennerahastoja ja koheesiorahastoja varten huomattava ja riittävä summa, joka jaetaan jo tehtyjen sopimusten mukaisesti ja asteittain, jotta nämä maat voivat vahvistaa hallinnollista kykyään kyseisten määrärahojen tehokkaaksi käyttämiseksi;
Notes the conclusion of the Brussels European Council that a substantial and appropriate amount should be allocated to the countries whose accession is anticipated for the Structural and Cohesion Funds in the period 2004/2006, to be distributed in accordance with the agreements already concluded and by means of a progressive system, so as to enable these countries to enhance their administrative capacity with a view to making the most effective use of these funds;
ottaa huomioon tiettyjen jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden esittämän kritiikin komission ehdotuksesta laajentumisen rahoittamiseksi ja pyytää Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostoa ottamaan sen vakavasti huomioon, jotta voidaan välttää kaikenlainen epäselvyys jo laajentuneen unionin alusta lähtien;
Notes the criticisms expressed by certain Member States and applicant countries regarding the Commission’s proposal on the financing of enlargement and calls on the Copenhagen European Council to take them seriously into account in order to avoid any uncertainty from the outset in the enlarged Union;
katsoo, että YMP:n perustavoitteena on säilytettävä se, että turvataan sekä määrällinen että laadullinen elintarviketurva ja Euroopan väestön turvallisuus sekä taataan maatalousväestölle kohtuullinen elintaso erityisesti lisäämällä maataloudessa työskentelevien henkeä kohti laskettuja tuloja,
Considers that the CAP must continue to have the fundamental objectives of ensuring food safety and security for the people of Europe and a fair standard of living for the agricultural community, in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture;
katsoo, että ensimmäinen ja toinen pilari ovat välineitä, joita ei voida erottaa YMP:sta ja joilla on täydennettävä ja palveltava monimuotoista maataloutta; katsoo siten, että sisäisiä markkinoita on edelleen suunnattava ja säänneltävä, jotta voidaan lieventää riskejä, jotka johtuvat kysynnän epätasapainosta tarjontaan nähden ja kansainvälisten valuuttakurssien vaihtelusta;
Considers that the first and second pillars are two inseparable instruments of the CAP which must complement each other and serve the objective of multifunctional agriculture; considers, accordingly, that a certain element of guidance and regulation of internal markets remains necessary in order to reduce the risks of imbalance between supply and demand and of international currency fluctuations;