natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 artikla – 2 kohta – 1 alakohta
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Toimijoiden on varmistettava, että eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden kuljetuksessa on mukana kaupallinen asiakirja, ja jos tässä asetuksessa tai 5 kohdan mukaisesti hyväksytyssä toimenpiteessä niin edellytetään, terveystodistus.
Operators shall ensure that animal by-products and derived products are accompanied during transportation by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
Eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden kuljetuksesta vastaavien on varmistettava, että eläimistä saatavien sivutuotteiden ja niistä johdettujen tuotteiden kuljetuksessa on mukana kaupallinen asiakirja, ja jos tässä asetuksessa tai 5 kohdan mukaisesti hyväksytyssä toimenpiteessä niin edellytetään, terveystodistus.
Anyone transporting animal by-products and derived products shall ensure that they are accompanied by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
On selvennettävä, kuka on vastuussa siitä, että kaupallinen asiakirja on kuljetuksen mukana, jotta tämä säännös voidaan panna täytäntöön ja rangaista rikkomuksista.
It must be made clear who is responsible for ensuring that animal by-products and derived products are accompanied by a commercial document, so that this provision can be enforced and breaches of it punished.
Vastuun asiasta olisi kuuluttava kuljetuksesta vastaavalle taholle.
Responsibility should lie with the transporter.
15 artikla – 3 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu kaupallinen asiakirja voidaan laatia myös sähköisesti.
The commercial document referred to in the first subparagraph may also be drawn up electronically.
Siinä tapauksessa eläimistä saatavien sivutuotteiden tai niistä johdettujen tuotteiden tuottajan, kuljettajan ja vastaanottajan on tallennettava itselleen sähköisesti kaikki tarvittavat tiedot.
In such a case the manufacturer, the transporter and the recipient of the animal by-products or derived products must each keep a full electronic record of the requisite information.
Näiden tietojen on oltava aina toimivaltaisten viranomaisen käytettävissä näiden pyynnöstä.
This information must be made available to the competent authorities on demand at any time.
Ehdotuksesta puuttuu – samoin kuin voimassa olevasta asetuksesta (EY) N:o 174/2002 – sähköisiä kaupallisia asiakirjoja koskevat säännökset.
As in the current Regulation (EC) No 1774/2002, the Commission proposal contains no provisions governing electronic commercial documents.
Nämä säännökset olisi sisällytettävä tekstiin kaupallisen liikenteen helpottamiseksi.
Such provisions should be incorporated with a view to facilitating trade.
Eläimistä saatavia sivutuotteita ja niistä johdettuja tuotteita lähettävien, kuljettavien tai vastaanottavien henkilöiden on pidettävä kirjaa lähetyksistä ja niihin liittyvistä kaupallisista asiakirjoista tai terveystodistuksista .
Any person consigning, transporting or receiving animal by-products or derived products shall keep a record of consignments and related commercial documents or health certificates .
Tässä on luettava "toimijoiden", koska henkilö-käsitettä ei ole määritelty 2 artiklassa, mutta sen 12 kohdassa on määritelty "toimija".
The term 'operator' should be used here, as 'person' is not defined in Article 2, but 'operator' is defined in Article 2(12).
Kaupallisia asiakirjoja koskevan kirjanpidon ei pitäisi olla pakollista.
There should be no requirement to keep a record of commercial documents.
Jos näin kirjatut tiedot sisältyvät kaupallisiin asiakirjoihin, olisi luovuttava muista kirjausvaatimuksista.
Provided that the commercial documents contain the requisite information, no further requirement to keep a record should be imposed.
Eläimistä saatavia sivutuotteita jalostavien laitosten, eläimistä saatavia sivutuotteita biokaasuksi ja kompostiksi muuntavien laitosten sekä useampaa kuin yhtä luokkaa eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien laitosten on kehitettävä 1 kohdassa tarkoitettu menettely riskinarvioinnista ja vaarojen analysointia ja kriittisten valvontapisteiden valvontaa koskevan järjestelmän (HACCP) periaatteiden mukaisesti.
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop the procedure referred to in paragraph 1 in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP).
Eläimistä saatavia sivutuotteita jalostavien laitosten, eläimistä saatavia sivutuotteita biokaasuksi ja kompostiksi muuntavien laitosten sekä useampaa kuin yhtä luokkaa eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien laitosten on kehitettävä 1 kohdassa tarkoitettu yksi tai useampi menettely riskinarvioinnista ja vaarojen analysointia ja kriittisten valvontapisteiden valvontaa koskevan järjestelmän (HACCP) periaatteiden mukaisesti.
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop one or more procedures in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP) as referred to in paragraph 1 .
Tällaisten laitosten toimijoiden on erityisesti:
Operators of such plants shall in particular:
a) yksilöitävä laitoksensa kriittiset valvontapisteet ja valvottava niitä;
(a) identify and control the critical control points in the plants;
a) tunnistettava vaarat, jotka on torjuttava, poistettava tai saatettava hyväksyttävälle tasolle;
(a) identify any hazards that must be prevented, eliminated or reduced to acceptable levels;
b) laadittava ja toteutettava kriittisten valvontapisteiden seuranta- ja tarkastusmenetelmiä;
(b) establish and implement methods for monitoring and checking critical control points;
b) määritettävä kriittiset valvontapisteet vaiheessa tai vaiheissa, jossa tai joissa valvonta on tärkeää vaaran torjumiseksi, poistamiseksi tai saattamiseksi hyväksyttävälle tasolle;
(b) identify the critical control points at the step or steps at which control is essential to prevent or eliminate a hazard or to reduce it to acceptable levels;
c) jos jalostuksesta johdettua tuotetta ei hävitetä suoraan samassa toimipaikassa polttamalla, rinnakkaispolttamalla, polttamalla hyödyntämällä tai vaihtoehtoisella hävitysmenetelmällä, joka on sallittu 22 artiklan a alakohdan nojalla, otettava edustavia näytteitä, jotta voidaan tarkistaa
(c) where the product derived from the processing is not directly disposed of on the same site by incineration, co-incineration, combustion or by an alternative method of disposal authorised pursuant to Article 22(a), take representative samples to check compliance:
c) määriteltävä tunnistettujen vaarojen torjumista, poistamista tai vähentämistä varten kriittisten valvontapisteiden kriittiset rajat hyväksyttävän tason erottamiseksi tasosta, jota ei voida hyväksyä;
(c) establish critical limits at critical control points which separate acceptability from unacceptability for the prevention, elimination or reduction of identified hazards;
i) noudattaako jokainen käsitelty erä, erityisesti käsittelymenetelmien ja lopputuotteen mikrobiologisen turvallisuuden osalta, niitä vaatimuksia, jotka on vahvistettu tämän artiklan 6 kohdan mukaisesti hyväksytyissä toimenpiteissä;
(i) of each processed batch with the standards, in particular as regards processing methods and microbiological safety of the end product, which have been laid down in measures which have been adopted in accordance with paragraph 6 of this Article,
ii) noudatetaanko yhteisön lainsäädännössä sallittuja fysikaalisten ja kemiallisten jäämien enimmäismääriä;
(ii) with the maximum permitted levels of physical and chemical residues laid down in Community legislation;
d) pidettävä kirjaa b ja c alakohdassa tarkoitettujen tarkastusten ja testien tuloksista ja säilytettävä ne vähintään kaksi vuotta toimivaltaisia viranomaisia varten;
(d) record the results of the checks and tests referred to in points (b) and (c), as applicable, and keep them for a period of at least two years for presentation to the competent authorities;
d) laadittava tehokkaat kriittisten valvontapisteiden seurantamenettelyt ja pantava ne täytäntöön;
(d) establish and implement effective monitoring procedures at critical control points;
d a) toteutettava korjaavia toimia, jos seuranta osoittaa, että kriittinen valvontapiste ei ole hallinnassa;
(da) establish corrective actions when monitoring indicates that a critical control point is not under control;
d b) laadittava menettelyjä, joita on toteutettava säännöllisin väliajoin, a–e alakohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden tehokkuuden tarkistamiseksi; sekä
(db) establish procedures, which shall be carried out regularly, to verify that the measures outlined in points (a) to (e) are working effectively; and
e) otettava käyttöön järjestelmä jokaisen lähetetyn erän jäljitettävyyden varmistamiseksi.
(e) put in place a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
e) otettava käyttöön järjestelmä jokaisen lähetetyn erän jäljitettävyyden varmistamiseksi.
(e) establish a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
Luettavuuden ja sovellettavuuden parantamiseksi tässä on tukeuduttu hygieniaa koskevan asetuksen (EY) N:o 852/2004 sanamuotoihin.
The formulation given in the hygiene regulation, Regulation (EC) No 852/2004, is incorporated in order to make the Regulation easier to understand and implement.
18 artikla – 1 kohta – a alakohta
Article 18 – paragraph 1 – point a
a) maaeläinlajin ruokkiminen saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella;
(a) the feeding of terrestrial animals of a species with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
a) turkiseläimiä lukuun ottamatta maaeläinlajin ruokkiminen saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella;
(a) the feeding of terrestrial animals of a species other than fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
Asetuksen 18 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukainen turkiseläinten ruokkiminen käsitellyllä eläinvalkuaisella ja laiduntaminen eloperäisillä lannoitteilla käsitellyillä laidunmailla tai tällaisilta mailta peräisin olevalla laidunkasvillisuudella ruokkiminen kuuluvat asetuksen keskeisiin säännöksiin.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land or feeding of animals with herbage cut from it are fundamental issues dealt with by the Regulation.
Niistä ei pitäisi säätää 18 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanosäännöissä.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated by implementing rules.
Siksi 18 artiklan 1 ja 2 kohtaan on tehtävä vastaavat muutokset.
Article 18(1) and Article 18(2) should therefore be amended accordingly.
18 artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 18 – paragraph 1 – point c
c) tuotantoeläinten ruokkiminen laidunkasvillisuudella joko antamalla eläinten laiduntaa sitä suoraan tai syöttämällä niille laidunkasvillisuutta, joka on peräisin maaperästä, johon on levitetty muuta kuin lantaa olevia eloperäisiä lannoitteita ja maanparannusaineita;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied;
c) tuotantoeläinten ruokkiminen laidunkasvillisuudella joko antamalla eläinten laiduntaa sitä suoraan tai syöttämällä niille laidunkasvillisuutta, joka on peräisin maaperästä, johon on levitetty muuta kuin lantaa olevia eloperäisiä lannoitteita ja maanparannusaineita paitsi jos laiduntaminen tai laidunkasvillisuuden syöttäminen tapahtuu sellaisen varoajan jälkeen, joka takaa ihmisten ja eläinten terveyteen kohdistuvien riskien riittävän torjunnan ja joka kestää vähintään 21 vuorokautta ;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied unless the cutting or grazing takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health and the duration of which is at least 21 days ;
Maatalouskäytössä olevilla laitumilla olisi resurssien kestävän käytön perusteella voitava käyttää kompostijätettä ja eloperäisiä lannoitteita.
The use of high-quality compost and organic fertiliser on farmland should be made possible, in order for resources to be used sustainably.
Nykyisessäkin direktiivissä mainitaan 21 vuorokauden ajanjakso.
The current directive therefore mentions the period of 21 days.
Varoajan vaikutukset saattavat kuitenkin olla säästä riippuvaisia, joten riskiin suhteutetun varoajan olisi oltava vähintään 21 vuorokautta.
As, however, the effect of a waiting period may depend on the weather, a waiting period of no less than 21 days, appropriate to the risk, should be laid down.
Ks. myös 18 artiklan 2 kohtaa koskeva perustelu.
See also the justification concerning Article 18(2).
18 artikla – 1 kohta – d alakohta
Article 18 – paragraph 1 – point d
d) viljeltyjen kalojen ruokkiminen samaa lajia olevien viljeltyjen kalojen ruumiista tai ruumiinosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella.
(d) the feeding of farmed fish with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of farmed fish of the same species.
Jää epäselväksi, mitä viljellyillä kaloilla tarkoitetaan, koska määritelmää ei ole annettu.
It is not clear what is meant by ‘farmed fish’, as the term is not defined.
Asiallista perustetta ei ole annettu myöskään sille, miksi tietyn lajin teurasjätteistä saadulla kalajauholla ei saisi ruokkia samaa lajia.
There is also no technical basis for a ban on feeding fishmeal derived from fish waste to fish of the same species.
Säännös tarkoittaisi käytännössä, että kalajauhotehtaat joutuisivat lajittelemaan tuotteensa ja valmistamaan kalajauhoa erikseen joka lajille.
In practice this rule would mean that fishmeal plants were required to sort the fish and make separate fishmeals for each species.
Tämä on epärealistista.
That is unrealistic.
Säännöksellä vain rajattaisiin pois tärkeä valkuaislähde, joka vähentää ainakin hieman valtameristä hankittavan kalajauhon ongelmaa.
Finally, this rule would place restrictions on an important source of protein which contributes, at least to a small extent, to reducing the problem of extracting fishmeal from the oceans.
Komissio voi vahvistaa 1 kohdassa vahvistettujen kieltojen yhtenäistä soveltamista koskevat täytäntöönpanosäännöt ja toimenpiteet, joilla sallitaan
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission , and measures permitting:
Komissio voi vahvistaa 1 kohdassa vahvistettujen kieltojen yhtenäistä soveltamista koskevat täytäntöönpanosäännöt ja rehua koskevat raja-arvot, joiden alittuessa satunnaiset 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetun jalostetun eläinvalkuaisen määrät, jotka eivät ole teknisin keinoin vältettävissä, katsotaan merkityksettömiksi .
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission along with thresholds for feed below which accidental contamination with processed animal protein as referred to in paragraph 1(a) and (b) which cannot be avoided using reasonable technological means shall be regarded as insignificant.
a) poiketen siitä, mitä 1 kohdan a alakohdassa säädetään, turkiseläinten ruokkiminen saman lajin eläinten ruhoista tai ruhonosista johdetulla käsitellyllä eläinvalkuaisella; ja
(a) the feeding with processed animal protein derived from bodies or parts of bodies of animals of the same species to fur animals, by way of derogation from paragraph 1(a); and
b) poiketen siitä, mitä 1 kohdan c alakohdassa säädetään, tuotantoeläinten ruokkiminen laidunkasvillisuudella, joka on peräisin sellaisesta maaperästä, johon on levitetty eloperäisiä lannoitteita ja maanparannusaineita, edellyttäen, että laiduntaminen tai laidunkasvillisuuden korjaaminen tapahtuu tietyn odotusajan jälkeen, millä taataan ihmisten ja eläinten terveydelle koituvien riskien asianmukainen torjunta.
(b) the feeding of farmed animals with herbage from land to which organic fertilisers or soil improvers have been applied, provided that the grazing or cutting takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health, by derogation from paragraph 1(c).
Kyseisistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 48 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures designed to amend non essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
Turkiseläinten ruokkiminen 18 artiklan 2 kohdan a alakohdassa jalostetulla eläinvalkuaisella sekä laiduntaminen alueilla, jotka on käsitelty orgaanisella lannoitteella, kuuluvat tämän asetuksen keskeisiin säännöksiin.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land are fundamental issues dealt with by the regulation.
Niistä ei pitäisi säätää täytäntöönpanosäännöissä, kuten 18 artiklan 2 kohdassa esitetään.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated in the implementing rules.
Sen sijaan teknisistä yksityiskohdista, jotka koskevat kieltojen ja raja-arvojen noudattamista rehun sisältämän eläinvalkuaisen yhteydessä, olisi säädettävä täytäntöönpanosäännöissä.
Technical details concerning compliance with prohibitions and thresholds in connection with the contamination of feed with animal protein should be so regulated, however .
Sivutuotteiden hävittäminen
Disposal of by-products
Luokkaan 1, 2 ja 3 kuuluva aines
Category 1, 2 and 3 material shall be:
a) hävitettävä jätteenä hyväksytyssä tai rekisteröidyssä polttolaitoksessa
(a) disposed of as a waste in an approved or registered incineration plant:
i) suoraan ilman esikäsittelyä; tai
(i) directly without prior processing; or
ii) sen jälkeen, kun se on käsitelty hyväksytyssä laitoksessa painesteriloimalla, jos toimivaltainen viranomainen näin vaatii, ja syntyvä aines on merkitty pysyvästi;
(ii) following processing in an approved plant, if the competent authority so requires by pressure sterilisation, and permanent marking of the resulting material;
b) kun kyseessä on jäte, hävitetään tai hyödynnetään hyväksytyssä tai rekisteröidyssä polttolaitoksessa seuraavasti:
(b) in case the material is a waste, disposed of or recovered in an approved or registered co-incineration plant:
c) toimitettava hyväksytylle kaatopaikalle sen jälkeen, kun se on käsitelty painesteriloimalla hyväksytyssä laitoksessa ja syntyvä aines on merkitty pysyvästi;
(c) disposed of in an authorised landfill, following processing by pressure sterilisation in an approved plant and permanent marking of the resulting material;
Jotta ei tarvitse toistaa kaikille luokille yhteisiä sivutuotteiden loppukäyttötapoja, lisätään uusi artikla, jossa kuvataan kaikkien sivutuotetyyppien hävittämismahdollisuudet.
A new article has been added covering all the possibilities for disposal for all categories of by-products in order to avoid repetition of their final uses.
19 artikla – d alakohta
Article 19 – point d
d) jos luokkaan 1 kuuluva aines on 11 artiklan c alakohdassa tarkoitettua ainesta, käsiteltävä detoksikaatiomenetelmällä direktiivin 2002/32/EY 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja käytettävä 21 artiklan c, d tai e alakohdan mukaisesti;
(d) in the case of Category 1 material referred to in Article 11(c), submitted to a detoxification process defined in accordance with Article 8(2) of Directive 2002/32/EC, and used in accordance with Article 21(c), (d) and (e);
Tästä artiklasta seuraa, että luokkaan 1 kuuluvaa ainesta voidaan käyttää eläinten rehujen lähtöaineena.
This article has the consequence that Category 1 material can be used as a raw material for animal feed.
Tämän asetuksen yhteydessä olisi säädettävä, että ainoastaan tiettyä luokkaan 3 kuuluvaa ainesta voidaan jalostaa eläinten rehuksi.
It should remain the case that, under this Regulation, only certain Category 3 material can be processed into animal feed.
20 artikla – e alakohta – ii alakohta
Article 20 – point e - point ii
ii) esikäsiteltynä tai esikäsittelemättömänä, jos kyseessä on lanta, ruoansulatuskanavasta erotettu ruoansulatuskanavan sisältö, maitoperäinen tuote tai ternimaito, joihin toimivaltainen viranomainen ei katso sisältyvän minkään vakavan tartuntataudin leviämisriskiä;
(ii) in the case of manure, digestive tract content separated from the digestive tract , milk, milk-based products and colostrum, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
ii) esikäsiteltynä tai esikäsittelemättömänä, jos kyseessä on lanta, ruoansulatuskanavan sisältö, maitoperäinen tuote, ternimaito sekä munat ja munatuotteet , joihin toimivaltainen viranomainen ei katso sisältyvän minkään vakavan tartuntataudin leviämisriskiä;
(ii) in the case of manure, digestive tract content, milk, milk-based products and colostrum, and eggs and egg products, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
Ruoansulatuskanavan sisällön käyttäminen biokaasun tuotantolaitoksissa ja kompostointilaitoksissa ei saa velvoittaa toimijoita suorittamaan kallista ja tarpeetonta erottamista ennen sitä.
The fact of using digestive tract content for biogas and composting plants should not oblige operators to carry out a costly and unnecessary prior separation.
Erotettua ja puhdistettua ruoansulatuskanavaa olisi pidettävä luokan 3 aineksena.
Separated and cleaned, the digestive tract should be classified as category 3 material.
Lisäksi ehdotamme maidon ja maitotuotteiden sallittujen käyttöjen soveltamista vastaavasti muniin ja munatuotteisiin.
It is further proposed to treat eggs and egg products on the same basis as milk and unprocessed products for purposes of permitted uses.
21 artikla – c alakohta – i alakohta
Article 21 – point c – point i
i) tuotantoeläinten rehuaineena tai muiden tuotantoeläinten kuin turkiseläinten ruokinnassa ja saatettava markkinoille 24 artiklan mukaisesti, lukuun ottamatta 13 artiklan l ja m alakohdassa tarkoitettua ainesta;
(i) as feed material for farmed animals or for the feeding to farmed animals other than fur animals, and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
i) tuotantoeläinten rehuaineena ja saatettava markkinoille 24 artiklan mukaisesti, lukuun ottamatta 13 artiklan l ja m alakohdassa tarkoitettua ainesta;
(i) as feed material for farmed animals and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
Epäselväksi jää, mitä eläimiä tarkoitetaan muita tuotantoeläimiä kuin turkiseläimiä -ilmaisulla; ilmeisesti kyse on toistosta.
It is not clear what animals 'or for the feeding to farmed animals other than fur animals' refers to; this is clearly a repetition.
Kun tämä kohta poistetaan, luokkaan 3 kuuluvaa ainesta voidaan käyttää sekä rehujen lähtöaineena että suoraan turkiseläinten ruokinnassa.
If this part is deleted, it will become clear that Category 3 material may be used both as a raw material for feed and directly as feed for fur animals.
21 artikla – c alakohta – ii alakohta
Article 21 – point c – point ii
ii) turkiseläinten ruokinnassa; tai
(ii) for the feeding to fur animals; or