natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Kuluttajien osallistuminen yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin 2000/60/EY täytäntöönpanostrategian toteuttamiseen
Subject: Consumer involvement in the common implementation strategy for the Water Framework Directive 2000/60/EC
Komissio myönsi kuitenkin, että vaikka se oli kutsunut lokakuussa 2001 eurooppalaiset kuluttajien kattojärjestöt, European Consumers' Organisation (BEUC) ja Association of European Consumers (AEC), osallistumaan täytäntöönpanostrategiaa koskevaan prosessiin, kumpikaan järjestö ei tähän mennessä ollut osallistunut siihen.
However, the Commission admitted that although in October 2001 it invited European consumer umbrella organisations BEUC and AEC to participate, neither organisation had to date joined the implementation strategy process.
BEUC on ehdottanut komissiolle, että Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajajärjestö WaterVoice pitäisi pyytää mukaan vesialaan erikoistuneena kuluttajajärjestönä.
BEUC has proposed to the Commission that the UK consumer body WaterVoice should be invited to participate as an expert water consumer group, but the Commission is understood to have declined because WaterVoice is not classed as a European organisation.
Eikö komission mielestä olisi parempi tehdä sellainen käytännöllinen poikkeusratkaisu, jolla saataisiin mukaan ainakin yksi kuluttajajärjestö, kuin tyytyä nykyiseen, yli puolitoista vuotta kestäneeseen tilanteeseen, että yhtään kuluttajajärjestöä ei ole mukana?
Is the Commission satisfied that it is right not to make a pragmatic exception which would achieve some involvement by a consumer organisation rather than as now, and over the last one and a half years, none at all?
Komissio pitää valitettavana, etteivät eurooppalaiset tai kansainväliset kuluttajajärjestöt osallistu toistaiseksi vesipolitiikkaa koskevan puitedirektiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY , annettu 23. lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista. yhteiseen täytäntöönpanostrategiaan.
The Commission regrets that, so far, no European, or international, consumer organisation is currently participating in the Common Implementation Strategy (CIS) for the Water Framework Directive Directive 2000/60/EC of the Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. .
Tästä asiasta annetun aiemman ilmoituksen (vastaus arvoisan parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-0879/03 ) jälkeen komissio on edelleen kannustanut ja kehottanut eurooppalaisia ja kansainvälisiä kuluttajajärjestöjä osallistumaan yhteiseen täytäntöönpanostrategiaan.
Since the last communication on this issue (response to the Honourable Member's Written Question E-0879/03 ), the Commission has continued to encourage and invite European and international consumer organisations to participate in the Common Implementation Strategy.
Euroopan kuluttajaliittoon (European Consumers' Organisation, BEUC) ja Euroopan kuluttajayhdistykseen (Association of European Consumers, AEC) otettiin yhteyttä jo vuonna 2002, ja komissio on lisäksi ottanut yhteyttä Consumers Internationaliin ja kehottanut kyseistä järjestöä osallistumaan yhteiseen täytäntöönpanostrategiaan.
In addition to the Bureau Européen des Unions des Consommateurs (BEUC) and the Association of European Consumers (AEC) which were already contacted in 2002, the Commission has also approached Consumers International and invited that organisation to take part in the CIS.
Consumers International on ollut varsin kiinnostunut, ja se keskustelee parhaillaan BEUC:n kanssa asianmukaisesta toimintatavasta.
Consumers International has shown considerable interest and is currently consulting with BEUC in order to agree on an appropriate modus operandi.
Yhteisen täytäntöönpanostrategian alussa komissio ja jäsenvaltiot vahvistivat ja hyväksyivät sidosryhmien ja kansalaisjärjestöjen osallistumisen edellytykset.
In the beginning of the CIS, criteria for participation of stakeholders and non-governmental organisations (NGOs) have been laid down and agreed between the Commission and the Member States.
Näihin edellytyksiin kuuluu vaatimus, jonka mukaan osallistuvilla järjestöillä on oltava eurooppalainen ulottuvuus ja niiden on edustettava erilaisten kansallisten tai alueellisten elinten vakiintuneita näkemyksiä.
These criteria include the requirement that participating organisations should have a European vocation representing the consolidated views of different national or regional bodies.
Tällä rajoituksella haluttiin varmistaa, että eri eturyhmien osuudet ovat tasapainoisia ja edustavat monenlaisia mielipiteitä, eivät vain kansallisia tai alueellisia kantoja.
The reason for this restriction was to ensure that the inputs from the different interest groups were balanced and representative of a wide range of opinion rather than simply presenting national or regional positions.
Lisäksi vesipolitiikkaa koskevan puitedirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoprosessiin sisältyy monissa jäsenvaltioissa kansallisten ja alueellisten eturyhmien aktiivinen osallistuminen, eikä tätä rakennetta ole tarpeen toistaa yhteisön tasolla.
In addition, in many of the Member States the national implementation process for the Water Framework Directive includes the active participation of national and regional interest groups and there is no interest to repeat this structure at a European level.
Ellei kuluttajajärjestöjä oteta huomioon, osallistumisen edellytykset ovat käytännössä osoittautuneet hyödyllisiksi, eivätkä ne ole olleet liian rajoittavia.
With the exception of the consumer organisations, the criteria for participation have been proven useful in practice without being too restrictive.
Komissio on pannut merkille Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajajärjestön WaterVoicen kiinnostuksen.
As regards the United Kingdom's consumer body Water Voice , the Commission has taken note of their interest.
Jotta löydettäisiin ratkaisu, joka sallii tämän kansallisen järjestön osallistumisen yleisten edellytysten mukaisesti, komissio ehdotti BEUC:lle, että WaterVoice voisi lähettää prosessiin edustajan BEUC:n puolesta.
In order to find a solution which enables this national organisation to participate, while still respecting the general criteria, the Commission suggested to BEUC that Water Voice might send a representative on behalf of BEUC.
BEUC totesi vastauksessaan selvästi, että WaterVoice ei voi edustaa koko BEUC:tä .
In their response, BEUC clearly stated that Water Voice cannot represent BEUC as a whole .
Näin ollen WaterVoicen hakemusta oli pidettävänä kansallisen järjestön eikä eurooppalaisen kattojärjestön lähettämänä, joten se edusti alueellisia (Englannin ja Walesin) etuja eikä eurooppalaisten kuluttajien etuja.
Therefore, the application of Water Voice had to be regarded as from a national organisation rather than a European umbrella organisation and thus representing regional (England & Wales) not European consumers' interests.
On myös muistettava, että vesialan rakenne on Englannissa ja Walesissa ainutlaatuinen Euroopassa ja että kuluttajien kokemukset eivät siksi todennäköisesti ole edustavia.
It also has to be kept in mind that the situation in England and Wales concerning the structure of the water sector is unique in Europe and that consumer experience is therefore unlikely to be representative.
WaterVoice on siis halunnut osallistua strategiaan, ja komissio on kehottanut WaterVoicea liittymään yhteisen täytäntöönpanostrategian tietojenvaihtojärjestelmään (CIRCA-järjestelmään): CIRCA-järjestelmä sisältää kaikki yhteisen täytäntöönpanostrategian yhteydessä laadittavat asiakirjat.
In parallel to the efforts of Water Voice to participate in the CIS, the Commission has invited Water Voice to apply for access to the information exchange platform (CIRCA system) for the CIS: the CIRCA System includes all the documentation that is prepared in the context of the CIS.
Komissio pyrkii edelleen varmistamaan, että kaikkien eurooppalaisten kuluttajien edut olisivat edustettuina yhteisessä täytäntöönpanostrategiassa.
The Commission will continue its efforts to ensure that European consumers interests as a whole are being represented in the Common Implementation Strategy.
Komissio luottaa siihen, että Consumer Internationalin kanssa käytävässä jatkuvassa vuoropuhelussa löydetään asianmukainen ratkaisu.
The Commission is confident that in the ongoing dialogue with Consumer International an appropriate solution will be found.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2652/03
WRITTEN QUESTION E-2652/03
esittäjä(t): Emma Bonino (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Olivier Dupuis (NI) , Marco Pannella (NI) ja Maurizio Turco (NI) neuvostolle
by Emma Bonino (NI) , Marco Cappato (NI) , Benedetto Della Vedova (NI) , Gianfranco Dell'Alba (NI) , Olivier Dupuis (NI) , Marco Pannella (NI) and Maurizio Turco (NI) to the Council
Aihe: Laillisuusperiaatteen rikkominen Libanonissa
Subject: Infringements of legality in Lebanon
Kuuluisa ihmisoikeuksien ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden puolustaja, 64-vuotias asianajaja Muhamad Mugraby pidätettiin 8. elokuuta 2003 Beirutissa. —
the lawyer Muhammad Mugraby, aged 64 and a well-known defender of human rights and the independence of the judiciary, was arrested in Beirut on 8 August 2003; —
Beirutin lakimiesliiton kurinpitolautakunta oli päättänyt 17. tammikuuta 2003 erottaa hänet liitosta poliittisista syistä. —
the disciplinary council of the Beirut Bar Association decided to strike his name off the register for political reasons on 17 January 2003; —
Päätös ei ole lopullinen ennen kuin syytetty on käyttänyt kaikki muutoksenhakukeinot (Libanonin siviililain 553, 563 ja 111 pykälä; asianajajien asemaa koskevien YK:n perusperiaatteiden 28 artikla). —
the decision does not become final until the accused has exhausted all possibilities of appeal (Articles 553, 563 and 111 of the Lebanese Civil Code and Article 28 of the UN's Basic Principles on the Role of Lawyers); —
Tohtori Mugraby on käynnistänyt muutoksenhakumenettelyn kurinpitotoimia vastaan (muutoksenhakumenettely nro 222/2003). —
the appeal lodged by Dr Mugraby against the disciplinary measure is still pending (Appeal No 222/2003); —
Tästä huolimatta lakimiesliitto teki hänestä rikosilmoituksen, jonka perusteena on asianajajan tittelin luvaton käyttö . —
the Beirut Bar Association has nevertheless accused him of impersonating a lawyer ; —
Lisäksi tuomari teki päätöksen tohtori Mugrabyn vangitsemisesta hankkimatta ensin lupaa asettaa hänet syytteeseen.
the judiciary has ordered him to be detained, without having obtained authorisation to prosecute him.
Näyttää siltä, —
Considering that: —
että häntä vastaan suunnatut toimet on käynnistetty poliittisin perustein ja että niiden tarkoituksena on hankaloittaa hänen toimintaansa laillisuusperiaatteen puolustajana.
the actions taken against him seem to be politically motivated and designed to hinder his work as an upholder of the rule of law.
Libanonin tasavalta on mukana Euro—Välimeri-kumppanuudessa ja on allekirjoittanut 27.—28. marraskuuta 1995 pidetyn Euro—Välimeri-alueen ministerikonferenssin loppujulistuksen, jossa osapuolet sitoutuvat soveltamaan oikeusvaltion periaatetta ja demokratiaa poliittisissa järjestelmissään. —
the Republic of Lebanon is a member of the Euro-Mediterranean Partnership and signatory to the Final Declaration of the Euro-Mediterranean Ministerial Conference held in Barcelona on 27/28 November 1995, in which the parties undertake to introduce the rule of law and democracy into their political systems; —
Libanonin tasavallan ja Euroopan yhteisön suhteet on määritelty joulukuussa 2002 ratifioidussa kahdenvälisessä sopimuksessa, joka perustuu demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa lueteltujen ihmisen perusoikeuksien kunnioittamiselle (2 artikla) ja jonka 59 artiklassa tähdennetään laillisuusperiaatteen, instituutioiden asianmukaisen toiminnan ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden sekä oikeudellisten ammattien asianmukaisen harjoittamisen tärkeyttä.
relations between the Republic of Lebanon and the European Community are defined in a bilateral agreement ratified in December 2002, which is based on respect of democratic principles and fundamental human rights as set out in the Universal Declaration on Human Rights (Article 2) and in Article 59 stresses the importance of the rule of law and the proper functioning of institutions, as well as an independent judiciary and the correct practice of the legal profession.
Voisiko neuvosto edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Council say: —
Onko se tietoinen vakavista rikkomuksista, joihin Libanonin oikeusviranomaiset ovat syyllistyneet? —
whether it is aware of the serious infringements that have occurred in the administration of justice in Lebanon; —
Eivätkö nämä rikkomukset sen mielestä ole niiden sopimusten vastaisia, joilla säädellään Euroopan unionin ja Libanonin tasavallan välisiä suhteita, ottaen huomioon edellä mainitun sopimuksen 2 ja 59 artiklan? —
whether it does not consider that these infringements are incompatible with the agreements governing relations between the European Union and the Republic of Lebanon, in view of the provisions of Articles 2 and 59 of the above-mentioned agreement; —
Millaisiin EY:n ja Libanonin välisen sopimuksen 86 artiklan 2 kohdan mukaisiin toimiin se aikoo mahdollisesti ryhtyä, jotta laillisuusperiaatteen ja asianmukaisten menettelyiden noudattaminen jälleen taattaisiin niiden strategioiden ja sitoumusten mukaan, joista Euroopan komissio on ilmoittanut pitävänsä kiinni Libanonia koskevan vuosiksi 2002—2006 annetun, EY:n ja Euro—Välimeri-kumppanimaiden välistä politiikkaa ohjaavan strategia-asiakirjan 6.6 kohdassa?
whether it intends to take any measures in accordance with Article 86(2) of the EC-Lebanon Agreement, and if so which, to ensure that respect for the rule of law and correct procedures is re-established, in accordance with the strategies and commitments which the Commission says it has adopted in paragraph 6.6. of the Country Strategy Paper for Lebanon 2002-2006, outlining the Community's policy for the countries belonging to the Euro-Med partnership?
Neuvosto on arvoisien parlamentin jäsenten tavoin huolissaan kysymyksessä esitetyistä seikoista ja seuraa erittäin tarkasti ihmisoikeuksien noudattamista Libanonissa.
The Council shares with the Honourable Members the concerns expressed in their question and is keeping a close watch on human rights issues in Lebanon.
Maan viranomaisiin on otettu yhteyttä useita kertoja yksittäisten tapausten esiin tuomiseksi.
On several occasions approaches have been made to the Lebanese authorities to raise specific cases.
Euroopan unioni allekirjoitti 17. kesäkuuta 2002 Libanonin kanssa assosiaatiosopimuksen, joka on parhaillaan jäsenvaltioiden ratifioitavana.
On 17 June 2002 the European Union signed an Association Agreement with Lebanon, and it is currently in the process of being ratified by the Member States.
Samaan aikaan tehty kauppaa koskeva väliaikainen sopimus astui voimaan 1. maaliskuuta 2003.
The Interim Agreement on trade-related matters, which was concluded at the same time, entered into force on 1 March 2003.
Kun assosiaatiosopimusta aletaan soveltaa, mahdollisuudet seurata ihmisoikeuksien noudattamiseen liittyviä kysymyksiä paranevat: sopimuksen 2 artiklassa määrätään, että osapuolten suhteet perustuvat ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ilmaistujen demokratian periaatteiden ja perusluonteisten ihmisoikeuksien kunnioittamiseen.
Once the Association Agreement applies, the possibilities for monitoring human rights issues will be enhanced, on the basis of Article 2 of the Agreement which stipulates that relations between the Parties will be based on respect for democratic principles and fundamental human rights as set out in the Universal Declaration of Human Rights.
Näistä kysymyksistä tullaan siis käymään vakiintunutta poliittista vuoropuhelua säännöllisesti ja kaikilla tasoilla.
These issues will then be the subject of an institutionalised political dialogue, which will take place regularly at all levels.
Euroopan unioni ei voi vedota 86 artiklaan ennen assosiaatiosopimuksen voimaantuloa.
Until the Association Agreement enters into force, the European Union is not able to invoke Article 86.
Euroopan unioni pyrkii parantamaan Libanonin ihmisoikeustilannetta jatkuvalla ja säännöllisellä vuoropuhelulla Libanonin viranomaisten kanssa.
The European Union will seek to improve the human rights situation in Lebanon, by establishing a regular ongoing dialogue with the Lebanese authorities.
Libanonin kanssa on tarkoitus pitää yhteistyöneuvosto ennen vuoden 2004 puoliväliä.
It is planned to hold a Cooperation Council with Lebanon in the first half of 2004.
Tuolloin Euroopan unioni aikoo ottaa edellä esitetyt kysymykset esille kokouksen poliittisten aiheiden joukossa.
On that occasion, the European Union does indeed intend to raise these issues within the political section of the meeting.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2657/03
WRITTEN QUESTION E-2657/03
esittäjä(t): Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) komissiolle
by Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Terveys ja turvallisuus alihankintayrityksissä
Subject: Health and safety in subcontracted companies
Tiedotusvälineissä on viime kuukausina kerrottu työtapaturmista, joissa vakavasti loukkaantuneet — joissakin tapauksissa henkensä menettäneet — työntekijät olivat pääyrityksen alihankintayritysten työntekijöitä, väliaikaisia työntekijöitä ja jopa työntekijöitä, jotka yritys on palkannut vuokratyötekijöitä välittävän yrityksen kautta.
In recent months, the media have been reporting accidents at work involving serious injuries and even deaths amongst workers belonging to companies subcontracted by the main contractor, temporary workers and even workers supplied to the main contractor by a temporary job company.
Työterveyttä koskevaan yhteisön strategiaan vuosiksi 2002—2006 sisältyy uusia keinoja, kuten ulkoistaminen, alihankinta jne., tuotantotoiminnan organisoimiseksi.
The 2002-2006 Community health at work strategy covers new forms of productive work organisation on the basis of such things as out-sourcing, subcontracting, etc.
Aikooko komissio tässä tilanteessa ryhtyä erityistoimiin onnettomuuksien estämiseksi tai niiden määrän vähentämiseksi työtehtävissä, joille on ominaista useamman yrityksen edustajien läsnäolo samassa työpaikassa?
Given the situation referred to above, has the Commission made any provision for some kind of specific action to prevent or reduce accidents in work situations involving the presence and competition of various companies at a single workplace?
Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus
Answer given by Ms Diamantopoulou on behalf of the Commission
Useamman yrityksen työntekijöiden työskentely samalla työpaikalla edellyttää tehokasta koordinointia, jotta voidaan suojella työntekijöitä ja torjua työhön liittyviä riskitekijöitä.
Where several companies are working on the same premises, effective coordination is needed to ensure protection and prevent occupational risks.
Tässä yhteydessä on huomioitava myös määräaikaisessa tai tilapäisessä työsuhteessa olevien työntekijöiden työturvallisuuden ja -terveyden parantamisen edistämistä koskevien toimenpiteiden täydentämisestä 25 päivänä kesäkuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/383/ETY EYVL L 206, 29.7.1991 . , jonka tarkoituksena on varmistaa, että näille työntekijöille tarjotaan turvallisuuden ja terveyden suhteen sama suojelun taso kuin kyseisen käyttäjäyrityksen tai käyttäjälaitoksen muille työntekijöille.
Reference should also be made in this context to Council Directive 91/383/EEC of 25 June 1991 supplementing the measures to encourage improvements in the safety and health at work of workers with a fixed duration employment relationship or a temporary employment relationship OJ L 206, 29.7.1991 . , which aims to ensure that such workers benefit from the same degree of health and safety protection at work as those of the user undertaking and/or establishment.
Kansallisten säännösten tehokkaan ja asianmukaisen soveltamisen varmistaminen kuuluu niille näin ollen Espanjan viranomaisille, jotka ovat toimivaltaisia niiden kansallisten säännösten tarkastamisessa ja valvonnassa, joilla työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden edistämistä työssä koskevat yhteisön direktiivit on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
It is therefore the responsibility of the Spanish authorities in charge of supervising the national provisions transposing the Community health and safety directives to see that they are effectively and correctly applied.
Neuvosto antoi 3 päivänä kesäkuuta 2002 päätöslauselmassa yhteisön uudesta työterveys- ja työturvallisuusstrategiasta vuosiksi 2002—2006 EYVL C 161, 5.7.2002 . , ja siinä jäsenvaltioita kehotetaan kehittämään ja panemaan täytäntöön koordinoituja ennaltaehkäiseviä politiikkoja, jotka ovat johdonmukaisia ja soveltuvat kunkin jäsenvaltion tilanteeseen, sekä tässä yhteydessä asettamaan mitattavissa olevia tavoitteita työtapaturmien ja ammattitautien vähentämiseksi erityisesti toimialoilla, joilla niitä esiintyy keskimääräistä enemmän.
To this end, the Council Resolution of 3 June 2002 on a new Community strategy on health and safety at work 2002-2006 OJ C 161, 5.7.2002 . calls on the Member States to develop and implement coordinated, coherent prevention policies, geared to national conditions, with measurable targets for reducing accidents at work and occupational illnesses, especially in those sectors of activity in which rates are above average.
Komissio haluaa lisäksi kiinnittää arvoisan parlamentin jäsenen huomion jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista 22 päivänä heinäkuuta 2003 tehtyyn neuvoston päätökseen 2003/578/EY EUVL L 297, 5.8.2003 . ja erityisesti kolmanteen suuntaviivaan, jossa edellytetään muun muassa, että jäsenvaltiot toteuttavat asianmukaisia toimenpiteitä, joilla edistetään parempia työoloja sekä työterveyttä ja työturvallisuutta.
Finally, the Commission draws the Honourable Member's attention to Council Decision 2003/578/EC of 22 July 2003 on guidelines for the employment policies of the Member States OJ L 297, 5.8.2003 . , and in particular to specific guideline 3 which provides, inter alia, that Member States shall implement appropriate measures to promote better working conditions, including health and safety.
Tällä politiikalla pyritään erityisesti vähentämään merkittävästi työtapaturmia ja ammattitauteja.
A major objective of these policies will be to reduce substantially the rate of occupational accidents and diseases.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2658/03
WRITTEN QUESTION E-2658/03
Aihe: Allseas Group
Subject: Allseas Group
Tämä johtuu tiedotusvälineiden mukaan filippiiniläisen työvoiman halpuudesta.
The reason, according to the media, is the low cost of employing Filipino manpower.
Onko komissio tietoinen näiden työntekijöiden erottamisesta?
Is the Commission aware of the sacking of these workers?
Tiedetäänkö, sisältyykö sopimuksiin sosiaaliturvamaksu sairauslomia ja erokorvauksia varten?
Is it known whether the contracts cover social security payments, sick leave and compensation for dismissal?
Minkä työoikeusjärjestelmän piiriin työntekijät kuuluvat?
What labour law applies to these contracts?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta estettäisiin edellä kuvatun kaltaiset tilanteet, joissa koulutus ja ammattipätevyys – ja näin ollen myös hyvin tehty työ ja turvallisuus – uhrataan taloudellisista ja vilpillisistä syistä?
What measures does the Commission intend to propose with a view to preventing situations like this occurring, in which vocational training and qualifications - and consequently, both properly carried out work and safety considerations are sacrificed - on unacceptable economic pretexts?
(22. lokakuuta 2003)
(22 October 2003)
Komissio on pahoillaan arvoisan parlamentin jäsenen esiin tuomista seikoista, jotka liittyvät yhteisön ulkopuolisten alusten hallinnointiin ja joista komissio ei ollut tietoinen.
The Commission deplores the facts reported by the Honourable Member concerning third-country vessels, of which it had no previous knowledge.