natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· Puolan korkeimman tarkastusviraston (NIK) pääjohtajan neuvonantajana osallistuin lausuntojen antamiseen tarkastusviraston toimintakertomuksista
· As adviser to the President of the Supreme Chamber of Control I helped prepare opinions on reports on NIK activities.
· todentamisviranomaisen tehtävää hoitavana alivaltiosihteerinä raportoin Puolan hallitukselle ja Euroopan komissiolle.
· As Under Secretary of State, acting as the Certification Body, I submit reports to the Council of Ministers and the European Commission.
Kaikki raporttini on hyväksytty.
All my reports have been accepted.
Mikäli olette osallisena meneillään olevissa oikeuskäsittelyissä, voisitteko kertoa niistä ?
In case you are involved in any current legal proceedings, would you please give details?
Minulla ei ole taloudellisia omistuksia, taloudellista hyötyä eikä taloudellisia sitoumuksia, jotka voisivat olla ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävän kanssa.
I do not have any business or financial holdings or any other commitments which might conflict with my function as a Court Member.
Lisäksi Puolassa käytettävän menettelyn mukaisesti ilmoitan joka vuosi ja annan julkaista omaisuuttani koskevat tiedot.
In addition, in accordance with Polish procedures, I disclose all my assets annually and allow them to be made public.
Olen myös valmis ilmoittamaan koko omaisuuttani ja velkojani koskevat tiedot tilintarkastustuomioistuimen puheenjohtajalle sekä antamaan luvan tietojen julkistamiselle tilintuomioistuimen käytännesääntöjen mukaisesti.
Furthermore, I am prepared to disclose all my assets and other commitments to the President of the Court and to make them public in accordance with the procedure described in the Code of Conduct for Court Members.
Ilmoitan lisäksi, että en ole osallisena missään käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä.
I can also declare that I am not involved in any current legal proceedings.
Oletteko valmis eroama an kaikista tehtävistä, joihin T eidät on valittu, tai luopumaan kaikista aktiivisista toimista, joihin liittyy tehtäviä poliittisissa puolueissa, kun Teidät on nimitetty tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi ?
Are you prepared to step down from any elected office or give up any active function with responsibilities in a political party after your appointment as Court Member?
Puolan lainsäädännön nojalla en virkamiehenä saa osallistua poliittisten puolueiden toimintaan.
I am a civil servant and therefore, in accordance with Polish regulations, I am not allowed to participate in political parties.
Tämän johdosta en ole koskaan ollut enkä ole poliittisten puolueiden tehtävissä.
For this reason I do not play an active part in any political party and have never done so.
Olen lisäksi valmis luopumaan nykyisestä asemastani, mikäli minut valitaan tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi.
In addition I am prepared to step down from my present position if I become a Member of the Court of Auditors.
Lissabonin sopimuksen 287 artiklan mukaan tilintarkastustuomioistuin tarkastaa tulojen ja menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden sekä sen, että varainhoito on ollut moitteetonta.
Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Court of Auditors shall examine whether all revenue has been received and all expenditure incurred in a lawful and regular manner and whether the financial management has been sound.
Se ilmoittaa tällöin erityisesti kaikista epäkohdista.
In doing so, it shall report in particular on any cases of irregularity.
Lisäksi tilintarkastustuomioistuimen päätöksen nro 97/2004 nojalla, mikäli epäillään tai havaittaessa tarkastusta suoritettaessa petosta, korruptiota tai muuta laitonta toimintaa koskevia tietoja, tarkastuksesta vastaavan henkilön on ilmoitettava asiasta viipymättä Euroopan petoksentorjuntavirastolle (OLAF).
In addition, in accordance with Decision No 97-2004 of the Court of Auditors, if, during audits, there is any suspicion or discovery of evidence of fraud, corruption or any other illegal activity, the Member responsible for the audit shall, without delay, inform the authorities at the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Kysymyksessä kuvatussa tapauksessa tulen noudattamaan yllä mainittuja periaatteita riippumatta siitä, missä petoksesta, korruptiosta tai muusta laittomasta toiminnasta epäilty henkilö tavataan tai mistä hän on kotoisin tai petoksen, korruption tai muun laittoman toiminnan ollessa kyseessä.
In the circumstances described in the question I would apply the above guidelines irrespective of the place in which it is detected or the country of the persons affected by the suspicion or discovery of fraud, corruption or other illegal activity.
Olen lisäksi tähänastisissa työpaikoissani noudattanut määräyksiä, jotka myös edellyttävät ilmoittamaan asianomaisille viranomaisille petosta tai korruptiota koskevista epäilyistä tai havainnoista.
In addition, in my work to date I have applied guidelines that also required me to inform the appropriate services in cases of suspicion or discovery of fraud or corruption.
Mitä seikat ovat tärkeimpiä julkisen palvelun te rveessä varainhoitokulttuurissa ?
What should be the main features of a sound financial management culture in any public service?
Varainhoitokulttuurin pääpiirteistä on säädetty varainhoitoasetuksessa, jonka mukaan moitteettoman varainhoidon periaate tarkoittaa taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteen käyttämistä sekä saavutettujen tulosten arviointia.
The main features of a sound financial management culture were set out in the Financial Regulations, which describe the principle of proper financial management by referring to the principles of economy, effectiveness and efficiency, as well as an assessment of the results achieved.
– T aloudellisuuden periaate tarkoittaa varojen käyttämistä oikeaan aikaan ja että ne ovat määrältään riittävät, laadultaan asianmukaiset ja kustannuksiltaan mahdollisimman edulliset.
- The principle of economy means using resources at the right time, in the right quantities and the right quality, at the best price.
– T ehokkuuden periaate tarkoittaa pyrkimistä käytettyjen varojen ja saavutettujen tulosten parhaaseen mahdolliseen yhdistelmään.
- The principle of effectiveness means aiming to achieve the optimum relationship between resources used and results obtained.
– V aikuttavuuden periaate tarkoittaa asetettujen tavoitteiden ja aiottujen tulosten saavuttamista.
- The principle of efficiency means achieving specific, set objectives and the desired results.
Lissabonin sopimuksen 287 artiklan mukaan tilintarkastustuomioistuin tarkastaa tulojen ja menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden sekä sen, että varainhoito on ollut moitteetonta.
Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union clearly states that the Court of Auditors shall examine whether all revenue has been received and all expenditure incurred in a lawful and regular manner and whether the financial management has been sound.
Ammattikokemukseni aikana sekä sisäisen tarkastuksen johtavana tarkastajana että Puolan korkeimman tarkastusviraston työntekijänä ja todentamisviranomaisen edustajana olen noudattanut ja noudatan kustannustehokkaan, tuloksellisen ja vaikuttavan varainhoidon periaatetta, koska kyseiset periaatteet on kirjattu:
During my professional career, in my work as Chief Internal Audit Inspector, as an employee of the Supreme Chamber of Control and as a representative of a Certification Body, I applied and continue to apply the principles of economical, effective and efficient financial management, as these principles are written into:
· sisäisen tarkastuksen määritelmään, jonka mukaan varainhoito on arvioitava mm. taloudellisuuden, tarkoituksenmukaisuuden ja tehokkuuden näkökulmasta
· the definition of internal audit, where reference is made to the need to evaluate financial management from the point of view, among other criteria, of economy, appropriateness and effectiveness;
· Puolan korkeinta tarkastusvirastoa koskeviin määräyksiin, joissa vahvistetaan, että tarkastukset suoritetaan taloudellisuutta, tarkoituksenmukaisuutta, rehellisyyttä ja säännöksiä noudattaen
· regulations on the Supreme Chamber of Control, where it is stated that audits should be carried out from the point of view of economy, appropriateness, honesty and legality;
· Euroopan unionin menoja ja niiden todentamista koskeviin periaatteisiin, joiden mukaan on noudatettava moitteettoman varainhoidon periaatetta.
· guidelines on expenditure from EU funds and their certification, where reference is made to the duty to comply with the principles of proper financial management.
Yllä mainitun johdosta katson, että kaikkien julkisten laitosten tulisi noudattaa näitä periaatteita.
In the light of the above I believe that all public institutions should apply these guidelines.
Moitteettoman varainhoidon takaamiseksi on lisäksi noudatettava yleisesti voimassa oleviin vaatimuksiin perustuvia periaatteita ja piirteitä.
In addition, in order to ensure proper financial management there should be compliance with guidelines and characteristics based on generally accepted standards.
1. sisäinen ympäristö, mukaan lukien eettisten arvojen noudattaminen, ammatillinen pätevyys, organisaatiorakenne ja oikeuksien delegointi
The internal environment, which includes compliance with ethical values, professional competence, organisational structure and delegation of rights.
287 artiklan mukaan tilintarkastustuomioistuin tarkastaa yhteisön kaikkia tuloja ja menoja koskevat tilit sekä kaikkien yhteisön perustamien toimielinten tuloja ja menoja koskevat tilit.
Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Court of Auditors shall examine the accounts of all revenue and expenditure of the Union and of all bodies, offices or agencies set up by the Union.
Tuomioistuin esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle tarkastuslausuman ja avustaa niitä talousarvion toteutumisen valvonnassa.
It shall provide the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and shall assist them in exercising their powers of control over the implementation of the budget.
Tulevat mietintöjen esittämistä koskevat tehtäväni nojaavat tähänastiseen kokemukseen ja ovat Euroopan tilintarkastustuomioistuimen raportointijärjestelmän mukaisia, johon kuuluu:
My future functions as regards the submission of reports will be based on my experience so far and shall comply with the reporting system at the Court of Auditors, which includes:
· vuosittainen tilintarkastuskertomus, jossa on yleistä talousarviota ja Euroopan kehitysrahastoja koskevat lausumat
· annual reports presenting the results of financial audits in the form of declarations on the overall budget and the European Development Fund;
· vuosittaiset yhteisöjen virastoja ja toimielimiä koskevat tilintarkastuskertomus
· special annual reports presenting the results of financial audits of EU agencies and bodies;
· erityistarkastuskertomukset, jotka koskevat tehtävien suorittamisen ja vaatimustenmukaisuuden seurantaa
· special reports presenting the results of selected audits of the implementation of tasks and compliance audits;
· lausunnot uusista tai muutetuista taloudenpitoon vaikuttavista säännöksistä.
· providing opinions on new and amended legislation with a financial impact.
Tuomioistuimen mietinnöt ovat tärkeitä moitteettoman varainhoidon Euroopan unionin toimintatehokkuuden kannalta.
The Court’s reports are of great importance as regards proper financial management and the effective functioning of the European Union.
Tämän johdosta laadun on taattava Euroopan komissiolle asianmukaisiin toimiin ryhtyminen ja mahdollistettava Euroopan parlamentille niiden käyttäminen myönnettäessä vastuuvapautta talousarvion toteuttamisesta.
For this reason their quality should be such as to allow the European Commission to take the appropriate operational steps and to allow the European Parliament to make use of them in the procedure of granting a discharge in the case of budget implementation.
Yllä esitetyn johdosta olen vakuuttunut, että minun on esitettävä mietinnöt ja lausunnot noudattaen voimassa olevaa raportointijärjestelmä ja niiden on sisällettävä mm. seuraavat piirteet palvellakseen Euroopan parlamenttia sen tutkiessa laillisuuden noudattamista
In the light of the above, I believe there is a need for me to present reports and opinions that comply with the auditing system which is in force and which, in order to be of value to the European Parliament in carrying out its audit functions, should include the following features:
· objektiivisuus – harkittua ja ilman vääristymiä
· Objectivity – balanced and free from distortion,
· läpinäkyvyys – helposti ymmärrettävää ja loogista
· Clarity – logical and easy to understand,
· selkeys – ei turhaa tietoa
· Conciseness – without unnecessary information,
· rakentavuus – tukee tarkastettavan elimen johtoa toiminnan parantamisessa
· Constructiveness – helping the management of the audited unit to improve its activities,
· täsmällisyys – esitetään sovittuna ajankohtana ajallaan
· Punctuality – submitted at the right time and without delay,
· luotettavuus – perustuu asianmukaiseen tarkastusaineistoon
· Honesty – based on the appropriate audit findings,
· kattavuus – sisältää kaikki oleellisiksi katsotut huomiot.
· Completeness – containing all the information that is considered to be important.
Olisi myös taattava mahdollisuus keskustella mietintöjen sisällöstä ja selvittää sitä, erityisesti koska Euroopan komissio, parlamentti, neuvosto ja jäsenvaltiot käyttävät tuomioistuimen työn lopputuloksia.
There should also be a possibility to discuss and clarify any information contained in the reports, since the Court’s findings are used by the Commission, Parliament and the Council as well as the Member States.
Tämän vuoksi olen Euroopan parlamentin ja erityisesti sen valvontavaliokunnan käytettävissä, jotta hoitaisin tehtävääni asianmukaisesti tarvittavien mietintöjen esittämisen osalta.
For this reason I shall be available to the European Parliament and, in particular, to the Committee on Budgetary Control, to carry out my functions properly as regards the submission of appropriate reports.
Mitä lisäarvoa mielestänne on toiminnantarkastuksilla, ja miten niiden tulokset pitä isi ottaa huomioon johtamisessa ?
What do you think is the added value of performance audit and how should the findings be incorporated in the management?
Lissabonin sopimuksen 287 artiklan mukaan tilintarkastustuomioistuin varmistaa moitteettoman varainhoidon, johon kuuluu mm. taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaate.
Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Court of Auditors shall examine whether the financial management has been sound, which includes, among other guidelines, the principles of economy, effectiveness and efficiency.
Yleisesti ottaen tarkastuksen lisäarvo on esitettyjen ehdotusten ja suositusten toimeenpanon myötä saavutettu toiminnan parantuminen.
Generally speaking, the added value of performance audit is the outcome in the form of improvements made after the acceptance of suggestions put forward as well as recommendations that are implemented.
Sen sijaan tilintarkastustuomioistuimen suorittaman tarkastuksen lisäarvo on Euroopan unionin hallinnon tuloksellinen parantaminen sekä suurempi vastuullisuus Euroopan unionin varainhoidossa.
However, the added value of the audit carried out by the Court of Auditors is the outcome in the form of improvements to the management of the European Union as well as increased accountability in relation to the management of EU funds.
Yksi tilintarkastustuomioistuimen tehtävien suorittamisen valvontakeinoista, joka vastaa kysymykseen, onko varainhoito moitteetonta, toisin sanoen ovatko menot mahdollisimman pienet (taloudellisuus) ja saavutetaanko tavoite määrättyjä varoja käytettäessä (tehokkuus) ja saavutetaanko asetetut tavoitteet (vaikuttavuus).
One of the types of audit carried out by the Court of Auditors is an evaluation of how responsibilities are carried out, which provides an answer to the question of whether financial management is proper, i.e. whether the minimum funds are being spent (economy), whether the appropriate results are being achieved with the use of specific resources (effectiveness) and whether the objectives set are being achieved (efficiency).
Mainittakoon, että Euroopan unionin kansalaisille – ja heidän edustajilleen parlamentissa – ei riitä pelkästään vakuutus siitä, että verot on käytetty kuten pitääkin.
It should be emphasised here that EU citizens and their representatives in the European Parliament require not only assurances that their taxes have been used in the manner agreed, but also objective evidence that citizens’ needs have been met efficiently, to the greatest possible extent and at the lowest cost.
Kansalaiset tarvitsevat myös objektiivisen todisteen, että heidän tarpeensa on tyydytetty tehokkaasti, mahdollisimman kattavasti ja edullisesti ja osoituksen tämän tehokkuuden parantumisesta tulevaisuudessa.
They also need pointers concerning future improvements to this efficiency.
Siten tilintarkastustuomioistuimen ja tehtävien suorittamisen valvonnan lisäarvo on objektiivisen ja riippumattoman tiedon välittäminen ja pyyntöjen esittäminen siitä, missä määrin tarkastuksen kohteena olevat yksiköt toiminnassaan käyttävät yhteisön varoja soveltaen taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatetta.
Thus the aim of the Court of Auditors and the added value of the evaluation of how responsibilities are carried out is to provide objective and independent information, as well as recommendations, on the degree to which audited bodies are using EU resources in their activities in a manner that complies with the principles of economy, effectiveness and efficiency.
Esittämällä suosituksia tilintarkastustuomioistuin sen sijaan ilmaisee mahdollisuuden parantaa kyseistä toimintaa ja saada tulevaisuudessa lisäarvoa mm. seuraavissa muodoissa:
However, by presenting its recommendations, the Court of Auditors also provides an indication as to how this activity can be improved and thus achieve added value for the future in the following ways:
· säästöt, erityisesti tuhlauksen välttäminen
· Financial savings, particularly in terms of avoiding waste,
· paremmat työmenetelmät
· Better working methods,
· tehokkaampi asetettujen tavoitteiden saavuttaminen.
· Achieving agreed objectives more effectively.
Siksi myös Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen ja jäsenvaltioiden korkeimpien tarkastuselinten suorittamien tehtävien valvonnan tulosten tulisi toisaalta olla Euroopan unionin kansalaisille tärkeitä, julkisia tehtäviä hoitavien henkilöiden vastuullisuutta koskevaa tietoja, ja toisaalta toimittaa objektiivista pohjatietoa tutkitun politiikan tai ohjelman muuttamiseen sen kussakin toteuttamisvaiheessa: alkaen lähtökohtien muovaamisesta toimeenpanoon jäsenvaltioissa Euroopan unionin toimielimissä toimimiseen asti.
For this reason too the results of assessments of how responsibilities are carried out in the European Court of Auditors and the Supreme Chambers of Control of the Member States should, on the one hand, provide important information for EU citizens concerning the accountability of persons carrying out public duties and, on the other hand, should provide an objective basis for making adjustments to policies or programmes that are being evaluated at every step of their implementation: from the creation of assumptions to implementation in the Member States and the functioning of EU institutions.
Näin ollen on tärkeätä, että ehdotukset ja suositukset suunnataan asianomaisille vastaanottajaryhmille:
It is also important that conclusions and recommendations be directed to the appropriate recipients:
· tarkastuksen kohteena olleille yksiköille täytäntöönpanoa ja toteutettavista toimista ja niiden tuloksista tiedottamista varten
· To the bodies being audited, in order to implement and provide information about activities undertaken and their effects,
· yksikköä valvoville elimille mahdollisesti operatiivisessa toiminnassa ja valvonta koskevissa päätöksissä käytettäväksi
· To those responsible for supervising the body in question, so that they can make use of the conclusions and recommendations in their operational activities and decisions,
· Euroopan parlamentille mahdollisesti käytettäväksi arvioivissa toimissa
· To Parliament, so that it can make use of them in its assessment activities,
· muille asianosaisille tiedotustarkoituksessa sekä mahdollisesti käytettäväksi hyvissä käytännöissä tai huomioitavaksi riskianalyysissä.
· To other interested parties, for information purposes, to enable good practice to be applied and risk analysis results to be taken into account.
Sen sijaan valvonnan synnyttämien ehdotusten ja suositusten vastaanoton ja täytäntöönpanon parantamiseksi sekä odotetun lisäarvon saamiseksi ehdotusten ja suositusten on oltava:
However, in order to facilitate the acceptance and implementation of audit conclusions and recommendations and, in effect, to obtain the anticipated added value, the conclusions and recommendations should be:
· selkeästi ja ytimekkäästi muotoiltuja – vastaanottajalle ymmärrettävällä tavalla
· expressed clearly and concisely, in a manner that is comprehensible to the recipient;
· rakentavasti – on osoitettava mahdollisuudet tehdä parannuksia
· constructive – showing how improvements can be introduced;
· osoitettuja asianmukaiselle vastaanottajalle ja aikataulua noudattaen – yksikölle tai toimielimelle, joka voi ne huomioida
· addressed at the right time to the right body – addressed to the body or authority that is capable of implementing them;
· asiallisia – perustua todettuun todelliseen tilaan
· accurate – based on the facts uncovered;
· rehellisiä – perustua kerättyyn aineistoon.
· reliable – based on evidence collected.
Lisäksi tarkastuksen kohteena olevan yksikön on kuulemismenettelyn mukaisesti osallistuttava aktiivisesti tarkastusasiakirjojen huomioiden valmisteluun ilmoittamalla huomionsa tarkastuspöytäkirjan merkinnöistä sekä tarkastuksen jälkeen annettaviin lausuntoihin sisältyvistä arvioista, huomioista ja ehdotuksista.
In addition, the body being audited should, in accordance with the contradiction procedure, take an active part in the process of formulating findings in the audit documents through the possibility of submitting comments on findings contained in the inspection protocol and through assessments, comments and conclusions contained in post audit comments.
Tarkastuksen kohteena olevan yksikön on lisäksi, varsinkin todettaessa väärinkäytöksiä, ilmoitettava, miten se käyttää ehdotuksia ja suosituksia sekä toimeenpannuista toimista tai syistä, miksi toimiin ei ole ryhdytty.
In addition, particularly in circumstances where irregularities are uncovered, the body being audited should provide information as to how the conclusions and recommendations will be used or the reasons for not implementing such recommendations.
Lissabonin sopimuksen 287 artiklan mukaan Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen, kansallisten tarkastuselinten ja Euroopan parlamentin välinen yhteistyö on tärkeätä, koska tilintarkastustuomioistuin tarkastaa Euroopan unionin ja toimielinten sekä Euroopan unionin perustamien toimiyksiköiden kaikki tulot ja menot.
It can be seen from Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union that cooperation between the Court of Auditors, National Audit Institutions and the European Parliament is very important, since the Court of Auditors audits all of the income and expenditure of the EU and of the bodies and organisational units created by the EU.
Tämän johdosta tarkastus suoritetaan jäsenvaltioissa yhdessä kansallisten tarkastuselinten kanssa.
For this reason, audits in the Member States are carried out together with national audit institutions.
Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen ja kansalliset tarkastuselinten välisen yhteistyön perustana on keskinäinen luottamus riippumattomuus säilyttäen.
The Court works together with the national audit institutions of the Member States on the basis of mutual trust, while maintaining its independence.