natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä on komission kanta Ison-Britannian työtuomioistuimen hiljattain tästä asiasta tekemiin päätöksiin?
What is the Commission's view of the recent rulings of the UK Employment Tribunal in this regard?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, Eurooppa-koulujen toimintaa säännellään erityisellä hallitustenvälisellä yleissopimuksella, Eurooppa-koulujen perussäännöstä tehdyllä yleissopimuksella , jonka tarkistettu versio tuli voimaan 1. lokakuuta 2002.
As the Honourable Member knows, the European Schools are governed by a specific intergovernmental Convention, the Convention defining the Statute of the European Schools a revised version of which entered into force on 1 October 2002.
Koulujen työsopimussuhteiseen opetushenkilöstöön sovelletaan Eurooppa-koulujen työsopimussuhteista henkilöstöä koskevaa säännöstöä , joka tuli voimaan 1. syyskuuta 2000, mutta tämä henkilöstö pysyy työsopimussuhteesta päättävän jäsenvaltion viranomaisten palveluksessa.
Teaching staff seconded to the schools are subject to the Regulations for Members of the Seconded Staff of the European Schools which became applicable from 1 September 2000, but they remain employed by the authorities of the seconding Member State.
Eurooppa-koulujen perussäännöstä tehdyn yleissopimuksen 12 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaan viranhaltija säilyttää kansallisissa säännöissä taatut oikeudet uralla etenemiseen ja eläkkeeseen, ja säännöstön 49 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaan vastaavat kansalliset viranomaiset maksavat viranhaltijalle kansallisen palkan ja ilmoittavat rehtorille maksetut summat eritellen laskennallisista syistä maksun eri osatekijät — — .
Article 12.4(a) of the European Schools' Convention provides that: Staff shall retain promotion and retirement rights guaranteed by their national rules and Article 49.2(a) of the Regulations stipulates that: The competent national authorities shall pay the national emoluments to the member of staff and shall inform the Director of the amounts paid, specifying all the components taken into account for calculation purposes … .
Kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää, Yhdistynyt kuningaskunta maksaa Englannissa ja Walesissa työskenteleville opettajille erityistä vähimmäistason ylittävää alkupalkkaa ( threshold ).
The United Kingdom, as the Honourable Member will know, pays a special Threshold to teachers employed in England and Wales.
Yhdistyneen kuningaskunnan koulutus- ja ammattitaitoviraston (British Department for Education and Skills, DFES) näkemyksen mukaan kyseessä on palvelukseenottoa ja palveluksessa pitämistä koskeva toimenpide, jota ei sovelleta Eurooppa-koulujen työsopimussuhteisiin opettajiin.
In the view of British Department for Education and Skills (DFES), this is a recruitment and retention measure that is not relevant to teachers seconded to the European Schools.
Yhdistyneen kuningaskunnan Employment Appeal Tribunal (EAT/0884/02) antoi äskettäin tekemässään päätöksessä tulkinnan Eurooppa-koulujen tiettyjen brittiläisten opettajien ja heidän työnantajansa DFES:n välisistä työsopimuksista.
In the recent decision of the Employment Appeal Tribunal (EAT/0884/02) in the United Kingdom, the Tribunal had to interpret the employment contract between certain British teachers at the European Schools and their employer, the DFES.
Se katsoi, että kyseisen työsopimuksen mukaan Eurooppa-kouluun nimitetyt opettajat menettävät tietyt oikeudet siirtyä vuosittain ylempään palkkaluokkaan.
It concluded that, under that contract, the teachers were not entitled to certain additional incremental salary increases following their appointment to the European Schools.
Employment Appeal Tribunalia ei kuitenkaan pyydetty tarkastelemaan sitä, olivatko työsopimukset näin tulkittuina Eurooppa-koulujen perussäännöistä tehdyn yleissopimuksen edellä esitetyn 12 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisia.
The EAT was not, however, asked to consider whether, thus interpreted, the employment contracts were actually compatible with Article 12.4(a) of the European Schools' Convention, cited above.
Komissio on pyytänyt oikeudellista yksikköään tutkimaan, onko Yhdistyneen kuningaskunnan sopimus Eurooppa-koulujen perussäännöistä tehdyn yleissopimuksen 12 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukainen.
The Commission has asked its Legal Service to examine whether the terms of the UK contract are in accordance with Article 12.4(a) of the European Schools' Convention.
Komissio huolehtii, että asia käsitellään asianmukaisesti, ja vastaa mielellään arvoisan parlamentin jäsenen mahdollisesti esittämiin uusiin tiedusteluihin oikeudellisen selvityksen valmistuttua.
The Commission will ensure that this issue is appropriately followed up and will readily respond to any further enquiry from the Honourable Member when the legal analysis is available.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2584/03
WRITTEN QUESTION E-2584/03
Aihe: Puutavaran tuonti Indonesiasta
Subject: Import of timber from Indonesia
Mitä toimia puheenjohtajavaltio aikoo toteuttaa estääkseen puutavaran laittoman tuonnin Indonesiasta?
What measures does the Presidency intend to take to combat the illegal import of timber from Indonesia?
Neuvosto kiinnittää erityistä huomiota puutavaran laittomaan tuontiin ja myöntää, että EU:n on osallistuttava maailmanlaajuisiin toimiin laittoman puunkorjuun torjumiseksi.
The Council attaches particular importance to combating the illegal import of timber and recognises the need for the EU to contribute to global efforts to tackle the problem of illegal logging.
Neuvostossa on parhaillaan käsiteltävänä komission tiedonanto metsälainsäädännön soveltamisen valvonnasta, metsähallinnosta ja puukaupasta ( FLEGT Forest Law Enforcement, Governance and Trade) sekä siihen sisältyvä EU:n toimintasuunnitelma, jonka tarkoituksena on erityisesti laittomien hakkuiden ja laittoman puutavaran kaupan torjuminen.
Council bodies are therefore currently studying the Communication from the Commission on Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT), which contains an EU Action Plan aimed notably at combating illegal logging and the associated trade in illegal timber.
Neuvosto katsoo 13. lokakuuta 2003 antamissaan päätelmissä, että EU:n ja sen jäsenvaltioiden on kiireellisesti aloitettava poliittinen vuoropuhelu niiden maiden kanssa, joita asia eniten koskee, jotta metsähallinnon uudistukset voitaisiin käynnistää ja erityisesti puuntuottajamaiden yksityinen sektori saataisiin osallistumaan pyrkimyksiin päästä yhteisymmärrykseen parhaasta toimintamallista laittoman puunkorjuun ja puutavarakaupan torjumiseksi, erityisesti tutkimalla mahdollisuuksia monenvälisiin ja alueellisiin toimiin sekä tarkastelemalla toimintasuunnitelmassa esitettyjä ajatuksia asianmukaisilla kansainvälisillä foorumeilla, kuten UNFF:n (Yhdistyneiden Kansakuntien metsäfoorumi), kansainvälisen trooppisen puun järjestön, alueellisten FLEG-hankkeiden, Aasian metsäkumppanuuden ja Kongon altaan metsäkumppanuuden puitteissa.
In the conclusions adopted on 13 October 2003, the Council considered that there was an urgent need for the EU and its Member States to enter into a political dialogue with the countries most directly concerned to instigate forest sector governance reforms and, more specifically, to engage the private sector of the timber producing countries with a view to building a consensus on how best to tackle the problem of illegal logging and the associated trade, in particular by exploring multilateral and regional responses and by studying the ideas developed in the Action Plan at the appropriate international meetings, such as the UNFF (United Nations Forum on Forests), the ITTO (International Tropical Timber Organization), the regional FLEG processes, the Asia Forest Partnership and the Congo Basin Forest Partnership.
Lisäksi neuvosto kehottaa päätelmissään komissiota tutkimaan toimintasuunnitelmassa esitettäviä toimenpiteitä, mukaan lukien asetuksen laatiminen, ja tutkimaan mahdollisuuksia antaa uusia säännöksiä tarkoituksena valvoa laittomasti korjatun puun ja konfliktipuun tuontia, ottaen huomioon muilla aloilla tehdyt aloitteet sekä vaikutukset kotimaan teollisuuteen.
Furthermore, in its conclusions the Council invited the Commission to study the measures in the Action Plan, including the drawing up of a Regulation, and to review options for, and the feasibility of, further legislation to control imports of illegally harvested timber and conflict timber, taking account of relevant initiatives in other areas, as well as the impact on domestic industries.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2585/03
WRITTEN QUESTION E-2585/03
Aihe: Tiettyjen mietojen alkoholijuomien verottaminen
Subject: Taxation of low-proof alcoholic beverages
Ready-To-Drink-nimiset uudet alkoholijuomat kasvattavat jatkuvasti suosiotaan.
In the light of the commercial success of the new alcoholic beverages commonly referred to as Ready-To-Drink, could the Commission say whether the following interpretation of Community law is accurate?
Voisiko komissio kertoa, onko seuraava tulkinta yhteisön lainsäädännöstä oikea: jos tietty hallitus päättää nostaa kansanterveydellisistä syistä ainoastaan RTD-alkoholijuomien valmisteveroa muuttamatta perinteisten alkoholijuomien veroa, se rikkoo yhteisön lainsäädäntöä?
If a government decides to increase excise duties on spirit-based RTDs only, without altering taxes on traditional spirits, for public health reasons, is that decision in breach of Community law?
RTD-juomat ovat yleensä sokeroituja ja itse asiassa niitä käyttävät ennen kaikkea nuoret, mikä on merkittävä kansaterveydellinen ongelma.
These drinks are usually sweetened and in fact predominantly consumed by young people, which creates a considerable public health problem.
Olisiko komission vastaus erilainen, jos tämän veron tuotto ei menisi suoraan valtion yleiseen talousarvioon, vaan se kohdennettaisiin tiettyyn tarkoitukseen (esimerkiksi taholle, jonka vastuulla on kansanterveys)?
Would the Commission's answer be different if the receipts from this tax were not directly assigned to the general national budget but were earmarked for a specific purpose (i.e. for a body specifically responsible for public health)?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että tämä juomaryhmä, jota ensisijaisesti yritetään suunnata nuorille tekemällä se makeaksi, pitäisi määritellä täsmällisesti ainakin verosyistä?
Does the Commission not consider that this category of drinks, which primarily seeks to appeal to young people through being sweet, should be specifically defined, at least for taxation purposes?
Asia on vieläkin tärkeämpi, koska RTD-juomien valmistajat eivät epäröi muuttaa näiden juomien alkoholipitoisuutta hyödyntääkseen siitä saatavia verohelpotuksia kilpailullisesti (kuten "malternatives"-tapauksessa Yhdysvalloissa).
This question is all the more apposite given the evidence that manufacturers of RTDs do not hesitate to alter the alcohol content of these drinks in order to avail themselves of competitive tax benefits (as is the case with 'malternatives' in the USA, for example).
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2586/03
WRITTEN QUESTION E-2586/03
Aihe: Maataloustuotteiden viennille jäsenvaltioista Vatikaanivaltioon maksettavia tukia koskevat uudet tiedot
Subject: New information concerning the refunds for agricultural products exported from the Member States to the Vatican City State
Lisäksi Italian tullin — jolta pyydettiin samoja tietoja kuin komissiolta — kanssa käydyn kirjeenvaihdon johdosta kysymyksen esittäjä sai tietää 27. toukokuuta 2003, että kaikkia pyydettyjä tietoja ei ollut saatavilla ja että saatavilla olevista tiedoista kävi ilmi, että —
Furthermore, following correspondence with the Italian State Customs Agency (which had been asked for the same information as was requested from the Commission), the questioner was told on 27 May that, unfortunately, not all the information requested was available, but from what was available it emerged that: —
ilmoitettuja mahdollisia edunsaajia oli vuonna 1989 arviolta 32 600 henkeä. —
the average number of potential beneficiaries registered in 1989 was 32 600 ; —
Verrattaessa Rooman tullilta ja Vatikaanivaltiolta saatuja tietoja voidaan todeta, että vuonna 2001 Vatikaanivaltioon vietiin 548 925 kilogrammaa lihaa ja 288 351 kilogrammaa maitotuotteita, kun taas Vatikaanin ilmoittamien tietojen mukaan vastaavat määrät olivat 505 553 kg ja 271 699 kg vuonna 2001 ja 712 232 kg ja 293 543 kg vuonna 2000. —
in 2001, on the basis of data received from the Rome Customs Office and cross-checked with information from the Vatican City, the Vatican imported 548 925 kg of meat and 288 351 kg of dairy products, whilst data supplied by theVatican for the same items indicated imports of 505 553 and 271 699 kg for 2001 and of 712 232 and 293 543 kg for 2000; —
Italiasta Vatikaanivaltioon vietyjen tuotteiden tapauksessa Italian tullin tiedoista käy ilmi, että Italia on vienyt Vatikaanivaltioon a)
as regards exports from Italy to the Vatican, the Italian Customs system shows that Italy by itself exported: (a)
lihaa: vuonna 1998: 250 473 kg, vuonna 1999: 1 254 200 kg, vuonna 2000: 386 832 kg, vuonna 2001: 377 028 kg; b)
meat: 1998, 250 473 kg; 1999, 1 254 200 kg; 2000, 386 832 kg; 2001, 377 028 kg; (b)
sokeria: vuonna 1998: 71 040 kg ja vuonna 1999: 695 500 kg.
sugar: 1998, 71 040 kg; 1999, 695 500 kg.
Jos Italian tullin (tietolähteet — Datawarehouse — MERCE-järjestelmä) toimittamia, vientiä Italiasta Vatikaanivaltioon koskevia tietoja verrataan CATS-tietopankin tietoihin, Italiasta viedystä lihasta voidaan todeta, että Vatikaanivaltio —
A comparison of the data for exports from Italy to the Vatican as ascertained by the Italian Customs System (Source: Datawarehouse — MERCE system) and by the CATS system reveals that, as regards meat imports from Italy, the Vatican: —
oli maahantuonut vuonna 1998 250 473 kilogrammaa ilman yhteisön tukia, jolloin tukia oli jätetty vastaanottamatta noin 169 000 euroa; —
imported 250 473 kg in 1998 without taking advantage of the Community aid available, thereby foregoing approximately EUR 169 000 ; —
oli maahantuonut vuonna 1999 1 254 200 kilogrammaa, joista vain 377 028 kilogrammalle oli maksettu yhteisön tukia, jolloin tukia oli jätetty vastaanottamatta noin 556 000 euroa; —
imported 1 254 200 kg in 1999 and applied for Community aid only in respect of 377 028 kg, thereby foregoing approximately EUR 556 000 ; —
oli maahantuonut vuonna 2001 377 028 kilogrammaa, joista vain 18 677 ,300 kilogrammalle oli maksettu yhteisön tukia, jolloin tukia oli jätetty vastaanottamatta noin 240 000 euroa.
imported 377 028 kg in 2001 and applied for Community aid only in respect of 18 677 300 kg, thereby foregoing approximately EUR 240 000 .
Voiko komissio ilmoittaa, —
Will the Commission say: —
missä vaiheessa edellä mainittuihin kysymyksiin annettaviin vastauksiin liittyvät tutkimukset ovat; —
what stage has been reached in the research being carried out in order to enable the above-mentioned questions to be answered? —
mistä syystä yhteisön tuista on kieltäydytty; —
what technical reasons justify foregoing Community aid? —
katsooko se, että varsin ilmeiset puutteellisuudet ja epäjohdonmukaisuudet eri instanssien antamissa tiedoissa vaarantavat vakavasti niiden uskottavuuden ja että puutteellisuudet saattavat johtua yhteisön varoihin mahdollisesti kohdistuneista väärinkäytöksistä, vai voiko komissio jo nyt sulkea pois kyseisen mahdollisuuden?
whether or not it considers that the increasingly obvious shortfalls and discrepancies between the data from the various official sources pose a serious threat to the credibility of those sources, and that those shortfalls and discrepancies could stem from possible defrauding of the Community budget — or is the Commission already in a position to dismiss that possibility?
Pääsyy siihen, miksi maataloustuotteille ei haeta vientitukea, on se, että monet näistä tuotteista eivät itse asiassa kuulu vientituen piiriin (vientitukea ei esimerkiksi makseta sianlihalle).
The main reason for not claiming Community aid on exports of agricultural products is the fact that, for many of these products, simply no export refunds are applicable (for instance: no export refunds are applicable on pig meat).
Lisäksi viejät voivat monista syistä kieltäytyä tuesta, vaikka se olisi saatavillakin (esimerkiksi pieniä määriä vietäessä tukihakemuksen jättämiseen liittyvät sisäiset hallintokulut saattavat olla suurempia kuin maksettu tuki).
Furthermore, exporters can, for various reasons, choose not to claim for export refunds even if refunds are applicable (for instance: for exports of small quantities, the internal administrative cost of claiming for the refund may be higher than the refund paid).
Kysyjälle toimitetut tiedot on koottu tiettyihin aihepiireihin ja tavoitteisiin liittyvistä lähteistä, joten niillä on oma erityismerkityksensä.
The Honourable Member has received data from various sources, which all have been collected in a certain context and for certain purposes, and thus have their own significance.
Esimerkiksi Comext-tietokannan (kauppavirtatietoja sisältävä Eurostatin ulkomaankauppatietokanta) ja CATS-tietokannan (tilien tarkastamiseen ja hyväksymiseen liittyvä kirjausketjujärjestelmä, jossa on tietoja yhteisön maksamista tuista) välisiä eroja on selvitetty kirjalliseen kysymykseen annetussa vastauksessa E-1478/03 .
For instance, the difference between Comext (the Eurostat foreign trade database; reflects the commercial flux) and CATS (Clearance Audit Trail System; contains Community aids paid) has been explained in the reply to Written Question E-1478/03 .
Comext-tietokannasta saadut kolme taulukkoa on lähetetty parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Three extractions from the Comext Database are sent to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Taulukoissa on jäsenvaltioista Vatikaanivaltioon suuntautuvaan vientiin liittyviä tietoja.
These tables contain data on the export flow from Member States to the Vatican City.
Taulukot ovat tuoteryhmäkohtaisia ja kuvaavat vuosien 1989—2001 tietoihin pohjautuvaa viennin arvoa.
Each table is specialised for a group of products and reflects the value on annual data from 1989 until 2001.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2587/03
WRITTEN QUESTION E-2587/03
Aihe: Tabrizin yliopiston opiskelijaliikkeen johtajan, 19-vuotiaan Faramaz Mohammadin teloittaminen Iranissa
Subject: Execution of Faramaz Mohammadi, the 19-year-old leader of the student movement at Tabriz University (Iran)
Azerbaidžanilaisessa Xalq Qazeti -lehdessä kirjoitettiin 22. heinäkuuta 2003, että —
On 22 July, Xalq Qazeti, an Azerbaijan newspaper, published a report according to which: —
joitakin päiviä aiemmin Tabrizin vallankumoustuomioistuin oli tuominnut opiskelijaliikkeen johtajan Faramaz Mohammadin kuolemaan. —
some days earlier the Tabriz Revolutionary Court had sentenced a leader of the student movement, Faramaz Mohammadi, to death; —
Faramaz Mohammadi oli 19-vuotias Azerbaidžanin kansalainen, joka opiskeli Tabrizin yliopistossa, ja lehden tietojen mukaan hän oli yksi opiskelijaliikkeen johtohahmoista. —
Faramaz Mohammadi, a nineteen-year-old Azerbaijani citizen, was a student at Tabriz University and a key figure in the student movement; —
Teloituksen jälkeen Faramaz Mohammadin ruumis oli kuljetettu Ardabiliin. —
after the execution her body was taken to Ardabil; —
Hän oli yksi Tabrizin yliopiston opiskelijaliikkeen perustajajäsenistä, ja hän oli esittänyt radikaaleja puheenvuoroja Iranin hallintoa ja mullaheja vastaan. —
she was one of the organisers of the student movement at Tabriz University and had delivered radical speeches against Iran's Persian and mullah regime; —
Vaikka tuomioistuin oli vasta langettanut kuolemantuomion kuukausi sitten, Faramaz Mohammadi teloitettiin jo kaksi päivää sitten.
although the court had passed the death sentence a month before, she had been executed two days earlier.
Onko neuvosto tietoinen edellä esitetyistä seikoista, ja jos on, niin mitä aloitteita se on tehnyt tai aikoo tehdä kyseisessä asiassa?
Is the Council aware of the events described and, if so, what action has it taken or does it intend to take?
Aikooko neuvosto jäädyttää kaikki suhteensa Iraniin siihen asti, kunnes maa lopettaa ihmisoikeusloukkaukset ja kuolemantuomioiden langettamisen?
Does it not consider that all relations with Iran should be suspended and any resumption thereof be made subject to respect for fundamental human rights and a moratorium on capital punishment?
Neuvosto ei ole tietoinen kuvatuista tapahtumista, eikä se koskaan kommentoi lehdistötiedotteiden sisältämiä tietoja.
The Council is not aware of the events described and never comments on information contained in press releases.
Tavallisesti neuvosto tekee yksittäisissä tapauksissa toteutettavia toimia koskevat päätöksensä vahvistettujen raporttien perusteella.
The Council normally bases its decisions to act in individual cases on corroborated reports.
Neuvoston tietojen mukaan näitä tapahtumia ei vielä ole vahvistettu.
To the Council's knowledge, this particular information has not been corroborated.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2588/03
WRITTEN QUESTION E-2588/03
Faramaz Mohammadi oli 19-vuotias Azerbaidžanin kansalainen, joka opiskeli Tabrizin yliopistossa, ja lehden tietojen mukaan hän oli yksi opiskelijaliikkeen johtohahmoista.
- Faramaz Mohammadi, a nineteen-year-old Azerbaijani citizen, was a student at Tabriz University and a key figure in the student movement;
Teloituksen jälkeen Faramaz Mohammadin ruumis oli kuljetettu Ardabiliin.
- after the execution her body was taken to Ardabil;
Hän oli yksi Tabrizin yliopiston opiskelijaliikkeen perustajajäsenistä, ja hän oli esittänyt radikaaleja puheenvuoroja Iranin hallintoa ja mullaheja vastaan.
- she was one of the organisers of the student movement at Tabriz University and had delivered radical speeches against Iran's Persian and mullah regime;
Vaikka tuomioistuin oli vasta langettanut kuolemantuomion kuukausi sitten, Faramaz Mohammadi teloitettiin jo kaksi päivää sitten.
- although the court had passed the death sentence a month before, she had been executed two days earlier.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä seikoista, ja jos on, niin mitä aloitteita se on tehnyt tai aikoo tehdä kyseisessä asiassa?
Is the Commission aware of the events described and, if so, what action has it taken or does it intend to take?
Aikooko komissio jäädyttää kaikki suhteensa Iraniin siihen asti, kunnes maa lopettaa ihmisoikeusloukkaukset ja kuolemantuomioiden langettamisen?
Does it not consider that all relations with Iran should be suspended and any resumption thereof be made subject to respect for fundamental human rights and a moratorium on capital punishment?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2589/03
WRITTEN QUESTION E-2589/03
esittäjä(t): Philip Claeys (NI) neuvostolle
by Philip Claeys (NI) to the Council
Aihe: Brysselissä huhtikuussa 2003 järjestetyn puolustusasioiden huippukokouksen seuranta
Subject: Possible follow-up to the defence summit held in Brussels in April 2003
Brysselissä järjestettiin huhtikuun lopulla 2003 Belgian hallituksen kutsusta eräänlainen puolustusasioiden huippukokous, johon ainoastaan Ranska, Saksa, Luxemburg ja itse Belgia osallistuivat.
In late April 2003 in Brussels, at the invitation of the Belgian Government, something akin to a defence policy summit was held involving only France, Germany, Luxembourg and Belgium itself.
Osallistujien mukaan tarkoituksena oli vahvistaa hyvissä ajoin Naton Euroopan siiven toimintaa.
According to the participants, the talks were being held with the ultimate aim of strengthening the European pillar of NATO.
Tavoitteena on muodostaa yhteinen ydinkapasiteetti , ja viimeistään vuonna 2004 Tervurenin Panquinin kasarmialueelle perustetaan strateginen päämaja.
A core set of collective capabilities was to be developed and by 2004 at the latest strategic headquarters were to be set up at the Panquin Barracks in Tervuren.
Mikä on tämän päätöksen täsmällinen sisältö?
What is the precise status of these decisions?
Onko kyseisten jäsenvaltioiden ehdotuksista sen jälkeen edelleen keskusteltu muiden jäsenvaltioiden läsnä ollessa?
Have the proposals drawn up by the above-mentioned Member States since been discussed further in the presence of the other Member States?
Jos on, mihin tuloksiin näissä keskusteluissa tultiin?
If so, what was the outcome of those talks?