natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen 11 artiklan 4 kohdassa säädetään ainoastaan pitkäaikaisten alihankkijoiden kuulemisesta sisäisiä pelastussuunnitelmia laadittaessa.
The only provisions it contains, in Article 11(4), concern the consultation of relevant long-term subcontracted personnel in drawing up emergency plans.
4) Tekstiluonnoksessa mainitaan koordinointi toimivaltaisten viranomaisten kanssa , mutta mitä tapahtuu esimerkiksi valvontaviranomaisten työlainsäädännöstä laatimille raporteille, joissa asetetaan kyseenalaisiksi työn organisointi tai jopa turvallisuusjohtamisjärjestelmä?
4) The proposal for a directive does provide for coordination with the competent authorities , but what happens, for example, if the labour inspection authorities issue a report criticising working arrangements or security management systems?
Esittelijä huomauttaa lisäksi, että (inhimillisiä ja materiaalisia) valvonta- ja pelastusvälineitä ei tuoda riittävästi esille.
Furthermore, insufficient reference is made to emergency and supervisory arrangements (both human and financial resources).
5) Luonnonuhat: Fukushiman äskettäinen katastrofi osoitti selvästi, että pelkkä teknisten riskien huomioon ottaminen ei riitä laitosten, työntekijöiden ja väestön turvallisuuden varmistamiseen, jos luonnonuhat unohdetaan samalla kokonaan.
5) With regard to natural hazards: the recent catastrophic accident in Fukushima has categorically shown that systems to address technological risks are insufficient to ensure the safety of installations, workers and the population if they fail to take account of all kinds of natural hazards.
6) Tulevassa SEVESO III -direktiivissä on viitattava vaarallisten aineiden kuljetukseen .
6) The future Seveso III Directive must include provisions on the transport of dangerous materials .
Tähän ulkoistamiseen liittyvät vaarallisten aineiden kuljetukset on näin ollen otettava huomioon kiinteissä varastoissa ja asiaa koskevia sääntöjä sovellettaessa.
For the purposes of the relevant regulations, dangerous materials removed from facilities in this way must therefore be included in the amount permanently stored there.
Tämä lisäisi toimeksiantajien vastuuta ja tehostaisi kuljetusten turvallisuutta.
Such a measure would encourage installation managers to act in a more responsible manner and help make our roads safer.
Siksi suojelun korkean tason ylläpitäminen olisi edelleen varmistettava ja suojelun nykytasoa olisi mahdollisuuksien mukaan parannettava.
There is therefore a need to ensure that existing high levels of protection are maintained and if possible further improved.
(2 a) Alihankkijoina toimivat yritykset ovat usein suuronnettomuuksien syynä tai osallisina niiden syntymiseen.
(2a) Major accidents have often been caused by sub ‑contractors or have seen their involvement.
(4) Tämän vuoksi on syytä korvata direktiivi 96/82/EY sen varmistamiseksi, että tämänhetkinen suojelun taso säilyy ja että sitä parannetaan edelleen lisäämällä säännösten tehokkuutta ja toimivuutta ja mahdollisuuksien mukaan vähentämällä hallinnollista taakkaa yhdenmukaistamalla ja yksinkertaistamalla säännöksiä turvallisuutta vaarantamatta.
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification without compromising safety.
Samalla uusien säännösten tulisi olla selkeitä, johdonmukaisia ja helppoja ymmärtää, jotta voidaan parantaa täytäntöönpanoa ja sen valvontaa ja jotta voidaan ylläpitää ja parantaa terveyden ja ympäristön suojelun tasoa .
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability , and the level of health and environmental protection should be maintained or even increased .
Sen vuoksi olisi suunniteltava ja sovellettava turvallisuuteen ja riskien vähentämiseen liittyviä toimenpiteitä , jotta voidaan välttää mahdolliset onnettomuudet, vähentää onnettomuuksien riskiä ja lieventää niiden mahdollisia vaikutuksia suojelun korkean tason varmistamiseksi koko unionissa.
It is therefore necessary to establish and apply safety and risk-reduction measures with a view to preventing possible accidents, reducing the risks of accidents occurring and minimising the effects if they do occur, thereby making it possible to ensure a high level of protection throughout the Union.
Toiminnanharjoittajan olisi myös laadittava ja lähetettävä toimivaltaiselle viranomaiselle suuronnettomuuksien torjuntaa koskevat toimintaperiaatteet, joissa esitetään alihankkijoina toimivat yritykset, toiminnanharjoittajan yleinen lähestymistapa sekä toimenpiteet, mukaan luettuina asianmukaiset turvallisuusjohtamisjärjestelmät, joilla valvotaan suuronnettomuuksien vaaroja.
The operator should also draw up and send to the competent authority a major-accident prevention policy setting out , besides the names of any sub ‑contractors, the operator's overall approach and measures, including appropriate safety management systems, for controlling major-accident hazards.
(11 a) Toiminnanharjoittajien pitäisi voida todistaa kykynsä reagoida vaarallisia aineita käsittävän onnettomuuden seurauksiin esimerkiksi erityisellä vakuutussopimuksella, joka on tehty tunnetusti maksukykyisen yhtiön kanssa, tai riittävällä omalla pääomalla.
(11a) Operators should be able to provide evidence that they would be able deal with the consequences of an accident involving dangerous substances, for example by demonstrating that they have taken out a specific insurance policy with a company of acknowledged solvency or that they have a sufficient level of equity.
Tämä olisi otettava huomioon, jotta vaarallisia aineita käsittävän onnettomuuden seuraukset eivät tulisi kannettaviksi julkisin varoin vaan ne sisällytettäisiin omakustannushintaan.
This is important in order to ensure that dealing with the consequences of an accident involving dangerous substances does not put a strain on the public purse and is included as part of an operator’s costs.
(12 a) Suuronnettomuuksien ja niiden leviämisen riskin rajoittamiseksi olisi otettava asianmukaisella tavalla huomioon yrityksen tai laitoksen sijaintipaikan luonnollisten vaaratekijöiden ja niiden käyttämien teknisten resurssien väliset yhteisvaikutukset.
(12a) In order to reduce the risk of major accidents and of domino effects, due consideration should be given to the interaction between natural sources of danger associated with the location of the undertaking or facility and sources of danger associated with the technologies it uses.
(15) Asuinalueiden, huomattavassa yleisessä käytössä olevien sekä ympäristöalueiden, mukaan luettuina luontonsa puolesta erityisen kiinnostavat tai herkät alueet, suojelemiseksi on tarpeellista, että jäsenvaltioiden maankäytön suunnittelussa ja muissa asiaan kuuluvissa jäsenvaltioiden toimintaperiaatteissa otetaan pitkällä aikavälillä huomioon, että on välttämätöntä säilyttää riittävä etäisyys edellä mainittujen alueiden ja kyseisten vaarallisten laitosten välillä ja että olemassa olevien laitosten osalta suunnittelussa otetaan huomioon tekniset lisätoimenpiteet, jotta ihmisiin kohdistuva uhka ei kasvaisi.
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to take account of the need, in the long term, to keep a suitable distance between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to take account of additional technical measures so that the risk to persons is not increased.
Mahdollisuuksien mukaan hallinnollisen taakan vähentämiseksi erityisesti pk-yritysten tapauksessa menettelyt ja toimet olisi yhdistettävä muuhun asiaa koskevaan unionin lainsäädäntöön perustuviin menettelyihin.
Where possible, to reduce administrative burdens , especially for small and medium-sized enterprises , procedures and measures should be integrated with those under other relevant Union legislation.
(19) Sen varmistamiseksi, että suuronnettomuuden sattuessa toteutetaan tarkoituksenmukaiset toimenpiteet, toiminnanharjoittajan olisi välittömästi ilmoitettava onnettomuudesta toimivaltaisille viranomaisille sekä annettava näille tiedot, jotka ovat tarpeen onnettomuuden seurausten arvioimiseksi .
(19) In order to ensure that adequate response measures are taken if a major accident occurs, the operator should immediately inform the competent authorities and communicate the information necessary for them to assess the impact of that accident.
(19) Sen varmistamiseksi, että suuronnettomuuden sattuessa toteutetaan tarkoituksenmukaiset toimenpiteet, toiminnanharjoittajan olisi välittömästi ilmoitettava onnettomuudesta toimivaltaisille viranomaisille ja paikallisille viranomaisille sekä annettava näille tiedot, jotka ovat tarpeen arvioitaessa onnettomuuden vaikutuksia ihmisten terveyteen ja omaisuuteen sekä ympäristöön, jotta tällaisten onnettomuuksien toistuminen voitaisiin välttää .
(19) In order to ensure that adequate response measures are taken if a major accident occurs, the operator should immediately inform the competent authorities and local authorities and communicate the information necessary for them to assess the impact of that accident on people’s health, on their property and on the environment and to prevent such an accident from happening again .
(22 a) Aina kun asetusta (EY) N:o 1272/2008 mukautetaan tekniseen kehitykseen, olisi laadittava arviointi tarpeesta mukauttaa liitettä I tähän direktiiviin.
(22a) Each adaptation of Regulation (EC) No 1272/2008 to technical progress should be followed by an assessment of the need to adapt Annex I to this Directive.
Näin taattaisiin toiminnallinen yhteys kahden säädöksen välillä ja varmistettaisiin ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun korkean tason säilyminen.
This would establish a functional link between the two pieces of legislation and ensure that a high level of protection for human health and the environment is maintained.
(23) Tämän direktiivin mukauttamiseksi tekniseen ja tieteelliseen kehitykseen komissiolle olisi siirrettävä valtuudet antaa säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti muutosten tekemiseksi tämän direktiivin liitteessä I olevaan 3 osaan ja liitteisiin II–VI.
(23) In order to adapt this Directive to technical and scientific progress, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to Part 3 of Annex I, and Annexes II to VI to this Directive.
Tällä tarkistuksella johdanto-osan kappale mukautetaan delegoituja säädöksiä koskeviin uusiin vakiolausekkeisiin.
This amendment aligns the recital to the new standard clauses on delegated acts.
Lisäksi sillä selvennetään, että pitäisi olla mahdollista muuttaa liitteessä I olevaa osaa 3 (mikä muuttaa soveltamisalaa, mutta vain harvoissa erityistapauksissa) ja liitteitä II–VI delegoiduilla säädöksillä.
It furthermore clarifies that it should be possible to amend part 3 of Annex I (which changes the scope, but only for very specific situations) and the Annexes II to VI by delegated acts.
Liitteessä I oleviin 1 ja 2 osaan sekä liitteeseen VII tehdyillä tarkistuksilla voi kuitenkin olla suuria vaikutuksia soveltamisalaan, ja sen vuoksi niitä olisi käsiteltävä tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti.
Amendments to Part 1 and 2 of Annex I and to Annex VII however can have large impacts on the scope and should therefore be dealt with through the ordinary legislative procedure.
4. 'uudella tuotantolaitoksella' laitosta, joka on vasta rakennettu tai jonka toimintaa ei ole vielä aloitettu ;
4. ‘new establishment’ means an establishment that is newly constructed or has yet to enter into operation;
4. 'uudella tuotantolaitoksella' laitosta, jonka toiminta aloitetaan toukokuun 31 päivän 2015 jälkeen ;
4. ‘new establishment’ means an establishment that enters into operation after 31 May 2015 ;
3 artikla – 18 a kohta (uusi)
Article 3 – point 18 a (new)
18 a. 'riittävällä etäisyydellä' vähimmäisetäisyyttä, jonka päässä ihmisen terveyteen tai luontoon kohdistuvia kielteisiä vaikutuksia ei voida havaita suuronnettomuuden sattuessa;
18a. “appropriate safety distance” means the minimum distance at which no possible negative effects can be registered on human health or the environment in the event of a major accident;
3 artikla – 18 b kohta (uusi)
Article 3 – point 18 b (new)
18 b. 'dominovaikutuksella' mahdollisuutta, että tuotantolaitoksessa tapahtuu suuronnettomuus, joka on seurausta tämän tuotantolaitoksen läheisyydessä, joko toisessa laitoksessa tai tämän direktiivin soveltamisalaan kuulumattomassa laitoksessa, tapahtuneesta onnettomuudesta;
18b. “domino effect” means the possibility of a major accident occurring in an establishment caused by another accident in the vicinity of the establishment, either in another establishment or on a site that falls outside the scope of this Directive.
Kun tämän direktiivin liitteessä VII säädettyjen kriteerien perusteella on osoitettu, että tietyt liitteessä I olevassa 1 ja 2 osassa mainitut aineet tai sekoitukset eivät tietyissä olosuhteissa voi aiheuttaa suuronnettomuuden vaaraa, erityisesti olomuotonsa, ominaisuuksiensa, luokittelunsa, pitoisuutensa tai yleisen pakkauksensa vuoksi ja ne siksi ansaitsevat poikkeuksen , komissio voi hyväksyä delegoituja säädöksiä 24 artiklan mukaisesti ja luetella nämä aineet ja sekoitukset sekä niihin sovellettavat ehdot liitteessä I olevassa 3 osassa.
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria set out in Annex VII to this Directive , that particular substances or mixtures covered by Parts 1 or 2 of Annex I are , under specific conditions, incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, and should thus benefit from a derogation, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 24 in order to list those substances and mixtures together with the applicable conditions in Part 3 of Annex I.
On selvennettävä, että 1 kohdan tavoitteena ei ole jättää aineita ja sekoituksia kokonaan soveltamisalan ulkopuolelle, vaan se koskee tapauksia, joissa aineet ja sekoitukset eivät selvästi määritellyin ehdoin pysty aiheuttamaan suuronnettomuuden vaaraa olomuotonsa, ominaisuuksiensa, luokittelunsa, pitoisuutensa tai yleisen pakkauksensa vuoksi.
It should be clarified that paragraph 1 is not meant to completely exclude substances and mixtures from the scope, but that it is meant for those cases where substances and mixtures are under clearly specified conditions incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging.
Aineet ja sekoitukset kuuluvat poikkeuksen piiriin ainoastaan, jos liitteessä I olevassa 3 osassa määritellyt vaatimukset täyttyvät.
The substances and mixtures are only subject to derogation as far as the conditions as specified in Annex I Part 3 are met.
Koska kyse on erittäin harvinaisista tilanteista, delegoitujen säädösten käyttäminen olisi hyväksyttävää.
As this will concern very specific situations, it would be acceptable to use delegated acts.
Jos osoitetaan toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla tämän artiklan 4 kohdassa tarkoitettujen kriteerien perusteella, että tietyt yksittäisessä tuotantolaitoksessa tai sen osassa olevat ja liitteessä I olevassa 1 tai 2 osassa mainitut aineet eivät voi aiheuttaa suuronnettomuuden vaaraa tuotantolaitoksen erityisolosuhteiden kuten aineen pakkaustyypin tai eristystavan taikka sijainnin ja aineen määrien vuoksi, toimivaltaisen viranomaisen jäsenvaltio voi päättää, ettei se sovella kyseiseen tuotantolaitokseen tämän direktiivin 7 ja 19 artiklassa esitettyjä vaatimuksia.
Where it is demonstrated to the satisfaction of a competent authority, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment such as the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the Member State of the competent authority may decide not to apply the requirements set out in Articles 7 to 19 of this Directive to the establishment concerned.
Jollei I kohdasta muuta johdu, ja jos osoitetaan toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla liitteessä VII tarkoitettujen kriteerien perusteella, että tietyt yksittäisessä tuotantolaitoksessa tai sen osassa olevat ja liitteessä I olevassa 1 tai 2 osassa mainitut aineet eivät voi aiheuttaa suuronnettomuuden vaaraa aineen pakkaustyyppiin tai eristystapaan taikka sijaintiin ja aineen määriin liittyvien tuotantolaitoksen erityisolosuhteiden vuoksi, asianomaisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi päättää, ettei se sovella kyseiseen tuotantolaitokseen tämän direktiivin 9 artiklassa, 10 artiklan b kohdassa, 11 artiklassa sekä 13 artiklan 2 kohdassa esitettyjä vaatimuksia.
Without prejudice to paragraph 1, where it is demonstrated , on the basis of the criteria referred to in Annex VII , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment regarding the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the competent authority of the Member State concerned may decide not to apply the requirements set out in Article 9, point (b) of Article 10, Article 11 and Article 13(2) of this Directive to the establishment concerned.
Vaikka 1 kohdassa sallitaan EU:n tason poikkeukset tietyille aineille ja vain erityisolosuhteissa, 4 artiklan 3 kohdassa annetaan jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle valtuudet myöntää poikkeuksia yksittäisten laitosten tasolla.
While paragraph 1 allows for derogations at EU level for specific substances and only under specific circumstances, Article 4.3 allows the competent authority of the Member State to authorize derogations at the level of individual establishments.
Koska suojelun taso ei saisi laskea, kaikissa tapauksissa ehdotetaan ainakin alemman tason vaatimusten säilyttämistä ja poikkeusten myöntämistä vain ylemmän tason laitosten tiedotusvaatimusten suhteen.
As the level of protection should not decrease, it is proposed to maintain in all cases at least the lower-tier requirements and to only allow for derogations for the information requirements for upper-tier establishments.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa kyseinen jäsenvaltio toimittaa komissiolle luettelon kyseessä olevista tuotantolaitoksista sekä luettelon tuotantolaitoksissa olevista vaarallisista aineista sekä tiedon sovellettavien ehtojen luonteesta .
In the cases referred to in the first subparagraph the Member State concerned shall provide to the Commission a list of the establishments concerned, including the inventory of dangerous substances concerned and the nature of the applicable specific conditions .
Sovellettavat ehdot on esitettävä selkeästi.
The conditions to be applied must be clearly specified.
Komissio toimittaa säännöllisesti tämän kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetut luettelot tiedoksi 17 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulle foorumille.
The Commission shall regularly forward the lists referred to in the second subparagraph of this paragraph to the forum referred to in Article 17(2) for information.
Koska liitteessä VII olevilla vaatimuksilla määritellään 4 artiklan 1 kohdasta ja 4 artiklan 3 kohdasta myönnettävien poikkeusten laajuus, poikkeukset ovat oleellinen osa direktiiviä.
As the criteria in Annex VII define the scope of the derogations in Article 4.1 and 4.3 they form an essential part of this Directive.
Siksi niitä ei pitäisi ottaa käyttöön delegoiduilla säädöksillä.
Therefore they should not be established by delegated acts.
Liitteeseen VII esitetty tarkistus sisältää 26. kesäkuuta 2008 annetussa komission päätöksessä 98/433/EY vahvistetut vaatimukset.
The proposed amendment to Annex VII includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.
Komission olisi esitettävä ehdotus uusiksi vaatimuksiksi, jotta ne voidaan vielä sisällyttää perussäädökseen.
The Commission is invited to come forward with a proposal for new criteria, so that they can still be included in the basic act.
Komissio voi tarvittaessa lisätä tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut aineet liitteessä I olevaan 1 tai 2 osaan delegoiduilla säädöksillä 24 artiklan mukaisesti .
Where appropriate, the Commission may list the substances referred to in the first subparagraph of this paragraph in Part 1 or Part 2 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .
Jos komissio katsoo, että luetteloon kuulumaton vaarallinen aine, jonka vuoksi on toteutettu tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu toimi, olisi lisättävä liitteessä I olevaan 1 tai 2 osaan , se antaa asiaa koskevan lainsäädäntöehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle .
In the event that the Commission considers that the non-listed dangerous substance which has prompted a measure as referred to in the first subparagraph of this paragraph should be listed in Part 1 or Part 2 of Annex I , it shall present a legislative proposal to that effect to the European Parliament and to the Council .
Toisin kuin erittäin harvoihin yksittäisiin tapauksiin liittyvässä 1 kohdassa, 1 tai 2 osaan lisättävät aineet saattavat aiheuttaa soveltamisalaan huomattavan laajennuksen ja mahdollisesti suuria taloudellisia vaikutuksia.
Contrary to paragraph 1, where it concerns very specific well defined cases, the addition of substances to Part 1 or 2 could result in a substantial extension of the scope, with potentially large economic impacts.
Koska jäsenvaltiot voivat toteuttaa tarvittavia toimia, jos ne katsovat, että vaarallinen aine aiheuttaa suuronnettomuuden vaaran, jäsenvaltioiden toimintamahdollisuudet säilyvät joka tapauksessa ennallaan.
As Member States may take appropriate measures if they consider that a dangerous substance presents a major-accident hazard, they will be able to act anyhow if necessary.
Komissio ilmoittaa tästä muille jäsenvaltioille.
The Commission will notify the other Member States.
Soveltamisalan muuttaminen koko EU:n osalta vaatisi kuitenkin edelleen tavallisen lainsäätämisjärjestyksen.
Changing the scope for the EU as a whole should however subsequently take place trough the ordinary legislative procedure.
Jäsenvaltioiden on vaadittava toiminnanharjoittajaa lähettämään toimivaltaiselle viranomaiselle ja paikallisille viranomaisille ilmoitus, jossa on seuraavat tiedot:
Member States shall require the operator to send the competent authority and local authorities a notification containing the following details:
Toiminnanharjoittajien on kansalaisten edun nimissä pidettävä paikalliset viranomaiset ajan tasalla ja tehtävä yhteistyötä heidän kanssaan.
In the interests of the public, operators must inform and cooperate with the local authorities.
(a a) alihankkijayritysten nimi, toiminimi ja osoite;
(aa) the name, trade name and address of any sub ‑contractors;
(g a) laitoksen johdon todistama toiminnanharjoittajan kyky selviytyä vaarallisia aineita käsittävän onnettomuuden seurauksista.
(ga) a certificate from the management of the establishment to the effect that the operator would be able to deal with the consequences of an accident involving dangerous substances.
Ilmoitus on lähetettävä toimivaltaiselle viranomaiselle ja paikallisille viranomaisille seuraavissa määräajoissa:
The notification shall be sent to the competent authority and local authorities within the following time-limits: