natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. katsoo, että avoimuusperiaatteen olisi toteuduttava paitsi päätöksentekomenettelyssä myös siinä, millä tavoin teksti laaditaan ja miten siihen liitetään kaikki tarvittavat tiedot suhteellisuus- ja toissijaisuusvaatimusten täyttämiseksi EU:n kansalaisten ja kansallisten parlamenttien etujen mukaisesti, ja katsoo, että periaatetta olisi sovellettava myös oikeuslaitokseen; katsoo, että avoimuus ja oikeus tutustua asiakirjoihin on taattava myös sen suhteen, miten EU:n politiikat pannaan täytäntöön kaikilla tasoilla ja miten EU:n varat käytetään,
J. whereas openness and transparency principles should govern not only the decision-making process but also the way in which a text is drafted and accompanied by all the information needed to meet the criteria of proportionality and subsidiarity, in the interests of EU citizens and national parliaments, and whereas this should also be the case for the judiciary; whereas transparency and access to documents should also be guaranteed in relation to how EU policies are implemented at all levels and how EU funds are used,
K. ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vahvistaneen, että avoimuus ja oikeus saada tietoa, "joka mahdollistaa sen, että useiden näkökantojen eroavuuksista voidaan keskustella avoimesti, [myötävaikuttavat] toimielinten suurempaan legitimiteettiin suhteessa kansalaisiin ja [lisäävät] kansalaisten luottamusta.
K. whereas the Court of Justice has confirmed that openness and access to information 'contribute to conferring greater legitimacy on the institutions in the eyes of European citizens and increasing their confidence in them by allowing divergences between various points of view to be openly debated.
Näin ollen tiedon ja keskustelun puuttuminen on pikemminkin omiaan synnyttämään kansalaisissa epäilyjä paitsi tietyn toimenpiteen laillisuuden, myös koko päätöksentekomenettelyn legitimiteetin osalta" (yhdistetyt asiat C-39/05 ja C-52/05, 59 kohta),
It is in fact rather a lack of information and debate which is capable of giving rise to doubts in the minds of citizens, not only as regards the lawfulness of an isolated act, but also as regards the legitimacy of the decision-making process as a whole' (Joined Cases C-39/05 and C-52/05, Paragraph 59),
L. katsoo, että kauan kaivatut oikeudelliset, rahoitusta koskevat ja operatiiviset toimenpiteet olisi toteutettava, jotta kaikki tiettyyn lainsäädäntömenettelyyn liittyvät asiakirjat olisivat selkeästi ja oikea-aikaisesti käytettävissä, olivatpa ne peräisin sisäisistä yksiköistä tai ulkopuolisista sidosryhmistä, ja katsoo, että nämä tiedot olisi julkaistava toimielinten välisellä Internet-sivustolla, joka yhdistää toisiinsa toimielinten sisäiset rekisterit (kuten julkaisutoimiston uudistettu EUR-Lex-sivusto); katsoo, että sisäisiä sääntöjä olisi muutettava vastaavasti ja että toimielinten välisistä velvoittavista sopimuksista olisi neuvoteltava pikaisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 295 artiklan nojalla,
L. whereas long-awaited legal, financial and operational measures should be taken in order to make accessible, in a clear and timely manner, all the relevant documents relating to a specific legislative procedure, whether originating from internal departments or from outside interest groups, and this information should be made available on an inter-institutional Internet site interconnecting the Institutions' internal databases (such as OPOCE's newly improved EUR-LEX site); whereas internal regulations should be amended accordingly and binding interinstitutional agreements should soon be negotiated on the basis of Article 295 of the TFEU,
M. katsoo, että Euroopan unionin ja varsinkin Euroopan parlamentin uudet tehtävät sellaisilla aloilla kuin kansainväliset sopimukset oikeudellisesta yhteistyöstä ja rikosasioissa tehtävästä poliisiyhteistyöstä edellyttävät oikeudellisen kehyksen tarkistamista asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 ja 9 artiklan osalta muun muassa siten, että Euroopan parlamentille Euroopan kansalaisten edustajana annetaan täydet valvontavaltuudet,
M. whereas the new responsibilities of the European Union, and notably of the European Parliament, in fields such as international agreements concerning police and judicial cooperation in criminal matters, require a revised legal framework in relation to Articles 4 and 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, including full oversight by the European Parliament as the representative of Europe's citizens,
a) laajentamalla sen soveltamisalaa siten, että se kattaa kaikki sen ulkopuolella nykyisin olevat EU:n toimielimet, elimet ja laitokset, kuten Eurooppa-neuvoston, Euroopan keskuspankin, Euroopan unionin tuomioistuimen, Europolin ja Eurojustin;
(a) widening its scope to cover all EU institutions, bodies, offices and agencies currently not covered, such as the European Council, the ECB, the ECJ, Europol and Eurojust;
b) muuttamalla sen lainsäätämisjärjestystä ja muuta kuin lainsäätämisjärjestystä koskevia säännöksiä perussopimuksiin sisältyvien uusien määritelmien mukaisesti;
(b) amending the provisions dealing with legislative and non-legislative procedures on the basis of the new definitions contained in the Treaties;
c) saattamalla yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikaisen oikeuskäytännön perusteella ajan tasalle säännöt, jotka koskevat etenkin sisäisten asiakirjojen ja tietojen käsittelyä, jotta varmistetaan oikeudellisen yksikön päätöksentekoprosessin yhteydessä laatimien lausuntojen entistä laajempi saatavuus, ja jotka koskevat jäsenvaltioihin niiden toimiessa neuvoston jäseninä liittyviä asiakirjoja ja tietoja, mukaan lukien säädökset, ehdotukset ja niitä koskevat tarkistukset, neuvoston kokousselostukset, jäsenvaltioiden kannat ja äänestykset neuvostossa, myös sen työryhmissä ja asiantuntijaryhmissä, henkilötietojen ja kaupallisten etujen suojaa, toimielinten rekisterien sisältöä ja niin edelleen;
(c) updating, on the basis of the recent case law of the ECJ, the rules dealing notably with the treatment of internal documents, information and data, to ensure wider access to Legal Service opinions drafted in the framework of the decision-making process, documents and information relating to Member States when acting as members of the Council - including the acts, proposals and amendments tabled, transcripts of its meetings, their positions and votes cast in the Council, including in its working groups and expert groups - the protection of personal data and commercial interests, the content of the institutions' databases, etc.;
d) antamalla EU:n toimielinten käytössä olevat tiedot riittävässä määrin tutustuttavaksi, jotta voidaan arvioida puolueettomasti EU:n sääntöjen, säädösten, toimenpiteiden ja ohjelmien täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa; varmistamalla, että EU:n talousarviota, sen täytäntöönpanoa ja EU:n varainkäytön ja tukien kohteita koskeviin yksityiskohtaisiin tietoihin sovelletaan entistä laajempaa avoimuutta rahoitusnäkökohdan osalta;
(d) granting adequate access to the information available in the EU institutions which will enable an objective evaluation of the implementation of EU rules, acts, measures and programmes in the Member States; ensuring that greater financial transparency is granted in relation to detailed information concerning the EU budget, its implementation and beneficiaries of EU funds and grants;
e) vahvistamalla avointa menettelyä noudattaen ja täysin demokratian periaatteiden ja oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti yleiset periaatteet ja rajoitukset, joilla julkisen tai yksityisen edun huomioon ottamiseksi rajoitetaan oikeutta tutustua "erittäin salaisiksi", "salaisiksi" tai "luottamukselliseksi" luokiteltuihin asiakirjoihin, jotta voidaan suojella EU:n olennaisia etuja (etenkin yleisen turvallisuuden ja puolustuksen alalla sekä sotilaallisissa asioissa);
(e) establishing, in a transparent procedure and in full compliance with the principles of democracy and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's essential interests (in particular public security, defence and military matters);
f) määrittelemällä periaatteet, joita voitaisiin kehittää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 295 artiklan mukaisilla toimielinten välisillä sopimuksilla parempaa lainsäädäntöä koskevan uuden sääntelyn koordinoitua täytäntöönpanoa varten;
(f) defining the principles which could be developed by means of interinstitutional agreements under Article 295 of the TFEU with a view to implementing in a coordinated way the new regulation on better lawmaking;
– komissio ei laatinut muutettua versiota lainsäädäntöehdotuksestaan KOM(2008)0090 , vaan se hyväksyi Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen 2. joulukuuta 2009 tiedonannon ( KOM(2009)0665 ), jolla ainoastaan saatettiin ajan tasalle alkuperäisen ehdotuksen oikeusperusta muuttamatta sen sisältöä;
- the Commission did not prepare a modified version of its legislative proposal COM(2008)0090 and, on 2 December 2009, following the entry into force of the Lisbon Treaty, approved a communication ( COM(2009)0665 ) which updated only the legal basis of the original proposal, avoiding any modification of its content;
– neuvosto ei käynyt minkäänlaista poliittista keskustelua eikä toteuttanut käytännön toimia parlamentin ehdotusten noudattamiseksi (osassa ehdotuksista oikeusperustana ovat nyt myös perussopimusten uudet määräykset), vaan se tyytyi tekemään erittäin vähäisiä muutoksia omiin sisäisiin sääntöihinsä;
- the Council did not hold any kind of political debate or take any concrete steps to comply with the EP's proposals (some of them also now founded on the new Treaty provisions) and limited itself to a very minimal adaptation of its own internal rules;
9.12.2009 B7-0192/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS suullisesti vastattavan kysymyksen B7‑0232/2009 johdosta
9.12.2009 B7-0192/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma Dohan kehityssopimuksen näkymistä WTO:n seitsemännen ministerikokouksen jälkeen
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– ottaa huomioon vuoden 2008 alustavat suunnitelmat (tai "säännöt") lopullisen sopimuksen tekemisestä maatalous- ja muiden tuotteiden kaupasta,
– having regard to the 2008 draft blueprints (or ‘modalities’) for a final deal on agricultural and non-agricultural trade,
– ottaa huomioon WTO:n pääjohtaja Pascal Lamyn pitämän avajaispuheen WTO:n julkisessa foorumissa 28. syyskuuta 2009,
– having regard to the inaugural speech by Pascal Lamy at the WTO Public Forum on 28 September 2009,
– ottaa huomioon 2. joulukuuta 2009 järjestetyn Maailman kauppajärjestön seitsemännen ministerikokouksen päätelmät,
– having regard to the Conclusions of the Seventh WTO Ministerial Conference of 2 December 2009,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 115 ja 5 artiklan,
– having regard to Rules 115(5) and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. ottaa huomioon, että vuonna 2001 Dohan kerrosta käynnistettäessä sen tavoitteiksi asetettiin uusien kaupankäyntimahdollisuuksien luominen, monenvälisten kauppasääntöjen vahvistaminen ja kauppajärjestelmän nykyisen epätasapainon korjaaminen sekä kaupan asettaminen palvelemaan kestävää kehitystä siten, että kauppajärjestelmä edistää kehitysmaiden ja erityisesti vähiten kehittyneiden maiden taloudellista integrointia, mikä perustuu vakaumukseen siitä, että oikeudenmukaisempiin ja tasapuolisempiin sääntöihin perustuva monenvälinen järjestelmä voi edistää kaikkien maanosien etujen mukaista vapaata ja oikeudenmukaista kauppajärjestelmää,
A. whereas the Doha Round was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs), arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair and free trade at the service of the development of all continents,
B. ottaa huomioon, että Dohan julistuksessa vahvistetaan sitoutuminen kehitysmaiden erityis- ja erilliskohteluun niiden erilaisen tilanteen huomioonottamiseksi,
B. whereas the Doha Declaration reaffirms its commitment to special and differential treatment for developing countries to take account of their unequal situation,
C. toteaa, että WTO:n ministerineuvottelut Dohan kierroksen päättämiseksi keskeytyivät heinäkuun 2008 lopulla,
C. whereas the WTO Ministerial Talks to close the Doha Round stalled at the end of July 2008,
D. ottaa huomioon, että talouskriisi on vaikuttanut erityisen voimakkaasti kansainväliseen kauppaan siten, että kauppavirrat ovat pienentyneet enemmän kuin maailmanlaajuinen tuotanto,
D. whereas international trade has been particularly deeply affected by the economic crisis, with trade flows decreasing even more significantly than global output,
E. ottaa huomioon, että Genevessä 30. marraskuuta – 2. joulukuuta 2009 pidetyssä WTO:n seitsemännessä ministerikokouksessa korostettiin voimakkaasti kaupankäynnin ja Dohan kierroksen suurta merkitystä talouden elpymisen ja kehitysmaiden köyhyyden lievittämisen kannalta,
E. whereas the Seventh WTO Ministerial Conference, which took place in Geneva from 30 November to 2 December 2009, underlined the great importance of trade and the Doha Round for economic recovery and poverty alleviation in developing countries,
2. katsoo, että nykyisen talouskriisin aikana WTO-säännöt ja ‑sitoumukset ovat merkittävällä tavalla estäneet jäsenvaltioita turvautumasta kauppaa rajoittaviin toimiin ja mahdollistaneet samalla joustavuuden talouden elvytystoimien soveltamisessa;
Takes the view that, in the current economic crisis, WTO rules and commitments have to a great extent prevented Members from having recourse to trade-restrictive measures, while allowing for flexibility in adopting economic recovery measures;
Dohan kehityssopimus
DDA ( Doha Development Ag reement )
8. kehottaa tekemään eron taloudellisesti edistyneempien kehitysmaiden ja muiden kehitysmaiden välille eniten avun tarpeessa olevien kehitysmaiden eduksi;
Calls for appropriate differentiation among advanced and other developing countries, to the benefit of those developing countries that are in the greatest need;
14. kehottaa WTO:n jäseniä ja erityisesti Yhdysvaltoja kunnioittamaan Hongkongissa antamaansa lupausta lopettaa vientituet erityisesti puuvillalle, jotta voidaan poistaa yksi köyhien maiden maataloustuottajia pahiten haittaavista kauppaa vääristävistä toimista;
Urges WTO Members, particularly the United States, to abide by their Hong Kong undertaking to put an end to export subsidies, particularly on cotton, in order to eliminate one of the most damaging trade-distorting measures affecting poor countries’ agricultural producers;
19. katsoo, että kehitysmaiden turhautuminen avoimuuden puutteeseen vaikeassa neuvotteluprosessissa korostaa tarvetta käsitellä kierroksen jälkeen kiireellisesti kysymystä WTO:n uudistamisesta;
Believes that the frustrations of the developing countries over the lack of transparency in the difficult negotiation process highlight the need, once the round is over, to address the question of reform of the WTO as a matter of urgency;
21. kehottaa tehostamaan WTO:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen ja elinten, kuten YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO), Kansainvälisen työjärjestön (ILO), YK:n ympäristöohjelman (UNEP), YK:n kehitysohjelman (UNDP) ja YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin (UNCTAD) yhteistyötä, jotta varmistetaan keskinäinen tuki ja johdonmukaisuus kauppaa ja muuta kuin kauppaa koskevissa kysymyksissä; tukee tässä yhteydessä pyrkimyksiä, joiden tavoitteena on sopia kansainvälisistä normeista ja sääntely-yhteistyöstä;
Calls for enhanced cooperation between the WTO and other international organisations and bodies such as the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO), the International Labour Organisation (ILO), the United Nations Environment Programme (UNEP), the United Nations Development Programme (UNDP) and the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), in order to ensure mutual supportiveness and consistency between trade and non-trade concerns; in this context supports efforts aiming for the adoption of international standards and regulatory cooperation;
(a) valittu oikeusperusta ilmoitetaan parlamentille ennen neuvottelujen aloittamista;
(a) that Parliament is informed, before the negotiations open, of the chosen legal basis,
(b) parlamentin esittäessä virallisen pyynnön neuvosto suostuu olemaan antamatta lupaa neuvottelujen aloittamiseen, kunnes parlamentti on ilmoittanut kantansa ehdotetuista neuvotteluvaltuuksista asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön pohjalta;
(b) that, in the event of a formal request from Parliament, the Council will agree not to authorise the opening of negotiations until Parliament has stated its position on the proposed negotiating mandate on the basis of a report from the committee responsible,
(c) parlamentille välitetään säännöllistä, täydellistä ja oikea-aikaista tietoa kaikkien kahden- ja monenvälisten kauppaneuvottelujen aikana,
(c) that Parliament is provided with regular, full and timely information over the course of all bilateral and multilateral trade negotiations,
(d) jos parlamentti jossakin neuvottelujen vaiheessa antaa niiden käymistä koskevia suosituksia, komissio ottaa parlamentin mielipiteen huomioon ennen sopimuksen tekemistä,
(d) that, if at any stage of the negotiation Parliament adopts recommendations regarding the conduct of negotiations, the Commission will take Parliament’s opinion into account before the conclusion of an agreement,
(e) perustetaan ja otetaan käyttöön toimielinten välinen luettelo, joka kattaa kaikki asiakirjat, jotka komissio välittää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulle erityiskomitealle;
(e) that an interinstitutional inventory incorporating all documents that the Commission provides to the special committee provided for in Article 207(3) TFEU is set up and used;
9.12.2009 B7-0193/2009 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
9.12.2009 B7-0193/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.814v01-00 B7‑0193/2009 Euroopan parlamentin päätöslauselma väkivaltaisuuksista Kongon demokraattisessa tasavallassa
PE432.814v01-00 B7‑0193/2009 European Parliament resolution on violence in the Democratic Republic of Congo
– ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa ja etenkin lokakuussa 2008 antamansa päätöslauselman,
– having regard to its previous resolution, in particular that of October 2008,
– ottaa huomioon päätöslauselmansa Kongon demokraattisen tasavallan luonnonvarojen laittomasta hyväksikäytöstä,
– having regard to its resolution on the illegal exploitation of the DRC's natural resources,
– ottaa huomioon 17. tammikuuta 2008 antamansa päätöslauselman Kongon demokraattisen tasavallan tilanteesta ja raiskauksesta sotarikoksena Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0022 .
– having regard to its resolution of 17 January 2008 on the situation in the Democratic Republic of Congo and rape as a war crime Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0022 .
– ottaa huomioon neuvoston 27. lokakuuta 2009 antaman julkilausuman suurten järvien alueesta,
– having regard to the Council declaration of 27 October 2009 on the Great Lakes Region,
A. ottaa huomioon, että sota ja levottomuudet Kongon demokraattisen tasavallan itäosissa ovat johtaneet laajamittaisiin ja hälyttävän yleisiin surmatöihin, väestönsiirtoihin ja seksuaaliseen väkivaltaan naisia kohtaan, joihin syyllistyvät aseistetut kapinallisryhmät sekä hallituksen, armeijan ja poliisin joukot,
A. whereas the war and unrest in the east of the Democratic Republic of Congo has resulted in widespread killings, population displacement and sexual violence against women, committed by armed rebel groups and by government army and police forces, which have reached an alarming scale,
B. ottaa huomioon, että Kongon demokraattista tasavaltaa ravistelleessa konfliktissa on vuodesta 1998 lähtien kuollut 5 400 000 ihmistä, ja se aiheuttaa välisesti tai välittömästi edelleen noin 45 000 kuolemaa joka kuukausi,
B. whereas the conflict affecting the DRC has claimed the lives of 5 400 000 people since 1998 and is still causing, either directly or indirectly, as many as 45 000 deaths every month,
C. ottaa huomioon, että MONUC on ollut läsnä Kongon demokraattisessa tasavallassa vuodesta 1999 lähtien rakentamassa maan rauhanprosessia ja auttamassa hallitusta palauttamaan itselleen taistelevien osapuolten vallassa olevien alueiden valvonnan,
C. whereas MONUC has been in the DRC since 1999 to protect the civilian population, build the peace process in the country and help the government to re-establish control over the regions, which are under fighting factions,
D. ottaa huomioon, että yksi Kongon demokraattisen tasavallan konfliktia ruokkivista ja pahentavista tekijöistä on maan luonnonvarojen laiton hyväksikäyttö, jonka tuloksista osa päätyy muihin maihin ja myös EU:n jäsenvaltioiden alueelle,
D. whereas the issue of the illegal exploitation of the country's natural resources, some of which find their way into other countries, including EU Member States, is one of the factors fuelling and exacerbating the conflict in the RDC,
E. ottaa huomioon, että eräiden tietojen mukaan YK valmistelee poistumisstrategiaa MONUC-joukoille, jotka edustavat YK:n suurinta rauhanturvaoperaatiota maailmassa,
E. whereas, according to some information, the UN is preparing an exit strategy for MONUC, which is the biggest UN peace-keeping mission in the world,
F. ottaa huomioon, että Kongon demokraattisen tasavallan YK-suurlähettilään Atoki Ilekan mukaan hänen hallituksensa haluaisi keskustella poistumisstrategiasta ja kannattaisi ajatusta erityisten tavoitearvojen asettamisesta YK-joukkojen asteittaista poistumista varten,
F. whereas, according to the DRC's Ambassador to the UN, Atoki Ileka, his government would like to discuss an exit strategy and favours the idea of setting specific benchmarks for a phased withdrawal of UN troops,
G. ottaa huomioon, ettei Kongon demokraattisen tasavallan armeijalla ole edelleenkään tarvittavia joukkoja, varusteita ja taloudellisia resursseja, jotta se voisi täyttää tehtävänsä maan itäisissä maakunnissa, mikä yhdessä joukkojen kurittomuuden kanssa heikentää armeijan roolia väestön suojelemisessa ja rauhan palauttamisessa,
G. whereas the Congolese army continues to have insufficient human, technical and financial resources to carry out its tasks in the eastern provinces of the DRC, coupled with a lack of discipline amongst its ranks, which continues to hamper its role in protecting the population and in restoring peace,
H. ottaa huomioon YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) raportin, jossa todettiin, että vuoden 2009 aikana avustustyöntekijöitä vastaan oli tehty 108 hyökkäystä, joihin sisältyi murhia, sieppauksia sekä ajoneuvojen ja muun omaisuuden varkauksia, ja että tämä lukumäärä oli merkittävästi suurempi kuin vuonna 2008,
H. whereas the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs(OCHA) has reported that a total of 108 attacks against humanitarian workers, including murders, abductions, theft of vehicles and other assets, have taken place in 2009 – a marked increase on 2008,
15. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, YUTP:n korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, Afrikan unionin toimielimille ja YK:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the institutions of the African Union and the Secretary-General of the United Nations.