natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiiviä on muutettu ja saatettu ajan tasalle direktiiveillä 91/382/ETY Neuvoston direktiivi 91/382/ETY , annettu 25 päivänä kesäkuuta 1991, työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät asbestialtistukseen työssä, annetun direktiivin 83/477/ETY (toinen direktiivin 80/1107/ETY 8 artiklassa tarkoitettu erityisdirektiivi) muuttamisesta. ja 98/24/EY Neuvoston direktiivi 98/24/EY , annettu 7 päivänä huhtikuuta 1998, työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikalla esiintyviin kemiallisiin tekijöihin liittyviltä riskeiltä (neljästoista direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi). .
This Directive has been amended and updated by Directives 91/382/EEC Council Directive 91/382/EEC of 25 June 1991 amending Directive 83/477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work (second individual Directive within the meaning of Article 8 of Directive 80/1107/EEC ). and 98/24/EC Council Directive 98/24/EC of 7 April 1998 on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work (fourteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC ). .
Komissio hyväksyi lisäksi 20. heinäkuuta 2001 ehdotuksen EYVL C 304 E, 30.10.2001 .
Furthermore, on 20 July 2001 the Commission adopted a proposal for a Directive of the Parliament and of the Council amending Council Directive 83/477/EEC OJ C 304 E, 30.10.2001 . , which aims to reinforce further the protection of workers.
Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle direktiivien 91/382/ETY ja 98/24/EY täytäntöönpanemiseksi annetut kansalliset säädökset ja hallinnolliset määräykset.
The Greek authorities have communicated the national legal and administrative provisions implementing Directives 91/382/EEC and 98/24/EC .
Arvoisan parlamentin jäsenen esittämien muiden kysymysten osalta olisi syytä muistaa, että yhteisön direktiivien siirtämiseksi kansalliseen lainsäädäntöön annettujen kansallisten terveys- ja turvallisuustoimenpiteiden asianmukainen soveltaminen kuuluu jäsenvaltioiden vastuulle.
Concerning the other questions put by the Honourable Member, it should be recalled that the correct application of national health and safety measures adopted to transpose the Community Directives is the responsibility of the Member States.
Komissio ei voi toimia ellei se saa tietoa, joka osoittaa direktiivien mukaisesti annetun kansallisen lainsäädännön soveltamista laiminlyötävän järjestelmällisesti.
The Commission cannot act unless it receives information that is evidence of systematic failure to apply the national legislation in accordance with the Directives.
Komissio ei ole saanut tietoja edellä mainittujen direktiivien vastaisten kansallisten säännösten soveltamisesta.
The Commission has had no indication of any application of the national provisions that would be contrary to the Directives mentioned above.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1106/02
WRITTEN QUESTION E-1106/02
Aihe: Tavaroiden ja palvelujen vienti
Subject: Exports of goods and services
Mitkä EU:n jäsenvaltiot tuottavat tällä hetkellä maantieteellisesti eriteltyjä tietoja tavaroiden ja palvelujen viennistään (eli tavaroiden ja palvelujen viennin jakautumisesta (esimerkiksi liikenteeseen ja vakuutuksiin) kohteittain, kuten EU:hun, Pohjois-Amerikkaan ja Aasian)? 2.
Which EU Member States currently provide a geographical analysis of their exports of goods and services (i.e. a breakdown of exports of goods and services (such as transport, insurance etc) by destination such as EU, North America, Asia etc)? 2.
Voiko komissio ilmoittaa kyseisiä tietoja tuottavien jäsenvaltioiden tavaroiden ja palvelujen viennin kokonaismäärät, sekä euroalueelle, EU:hun ja muualle maailmaan suunnatun viennin määrät viimeisen kymmenen vuoden ajalta (tai mahdollisimman pitkältä ajalta, jos kymmenen vuoden tietoja ei ole yksittäisissä tapauksissa käytettävissä)? 3.
For those Member States that do provide a geographical analysis of goods and services, will the Commission provide the figures for the exports of goods and services in total, and to the euro area, to the EU and to the rest of the world respectively for the last ten years or, should that not be possible in individual cases, for the longest period for which figures are available? 3.
Voiko komissio vielä ilmoittaa, kuinka suuren osan kunkin maan BKT:sta nämä luvut muodostivat kyseisenä ajankohtana?
Will it further express such figures as a percentage of each country's GDP for the period in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1114/02
WRITTEN QUESTION E-1114/02
esittäjä(t): Luigi Cocilovo (PPE-DE) komissiolle
by Luigi Cocilovo (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Komission Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 15. tammikuuta 2002 antaman ratkaisun (tapaus C-55/2000) johdosta suunnittelemat lainsäädäntötoimet
Subject: Legislative measures planned by the Commission in response to the European Court of Justice ruling of 15 January 2002 (Case C-55/2000)
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 12 ja 39 artiklassa kielletään kaikki kansalaisuuteen perustuva syrjintä jäsenvaltioiden kansalaisten välillä.
Articles 12 and 39 of the EC Treaty prohibit all forms of discrimination on grounds of nationality between citizens of the Member States.
Tuomioistuin antoi 15. tammikuuta 2002 ratkaisun tapauksessa C-55/2000 (Gottardo vastaan Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)).
On 15 January 2002 the Court of Justice issued its judgment in Case No 55/2000 (Gottardo v INPS).
Tuomioistuin kiinnitti huomion 39 artiklan määräyksiin ja totesi, että jäsenvaltion täytyy eläkeoikeuksien määrittämistä varten ottaa huomioon jonkin jäsenvaltion kansalaisten jossakin toisessa jäsenvaltiossa ansaitsemat vakuutuskaudet kaikissa tapauksissa, joissa se ottaisi omien kansalaistensa vastaavat vakuutuskaudet huomioon.
The Court drew attention to the implications of Article 39 and pointed out that a Member State must, for the purposes of determining pension rights, take account of periods of insurance completed in a Member State by nationals of another Member State in all instances where they would take account of such periods in respect of their own nationals.
Mitä lainsäädäntöaloitteita komissio on tehnyt tai aikoo tehdä Euroopan parlamentille ja neuvostolle sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot noudattavat tuomioistuimen päätöstä, ottaen huomioon edellä esitetyt seikat sekä sen, että kyseisestä ratkaisusta voisi olla hyötyä monille unionin kansalaisille?
In the light of the above and given that there are many European citizens who could benefit from this ruling, what legislative proposals has the Commission made or does it intend to make to the European Parliament and the Council to ensure that Member States comply with the Court's decision?
Mainitun tuomion seurauksena komissio on pyytänyt jäsenvaltioita ilmoittamaan sille mahdollisista käytännön vaikeuksista, jotka liittyvät kyseisen oikeuskäytännön soveltamiseen, sekä toimista, joita ne aikovat toteuttaa varmistuakseen siitä, että eri sopimukset ovat Euroopan yhteisön tuomioistuimen ennakkopäätöksen mukaisia.
Following this ruling, the Commission asked the Member States to inform it of any practical difficulties related to the application of this case law and of the measures they planned to take to ensure that the various agreements complied with the Court of Justice ruling.
Komissio tutkii parhaillaan jäsenvaltioiden antamia vastauksia.
The Commission is currently examining the Member States' responses.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1116/02
WRITTEN QUESTION E-1116/02
esittäjä(t): Astrid Thors (ELDR) komissiolle
by Astrid Thors (ELDR) to the Commission
Aihe: Luottokorttirikokset Euroopan sähköisessä kaupankäynnissä
Subject: Credit card fraud in e-commerce in Europe
Luottokorttirikokset aiheuttivat vuonna 2001 yli 900 miljoonan euron tappiot USA:n verkkokaupassa, mikä vastaa 1,14 prosenttia verkkokaupan liikevaihdosta.
Credit card fraud reportedly caused losses in 2001 of over EUR 900 million in Internet trading in the USA, i.e. the equivalent of 1,14 % of online shopping turnover.
Rikoksia tehdään eri tavoilla: olemattomia palveluja myydään ja valheellisia verkkokauppoja perustetaan, tietokantoihin murtaudutaan ja tekaistuja tositteita käytetään hyväksi.
The methods of committing the fraud vary; bogus services and shopping sites are set up, databases are hacked into and information on sales vouchers exploited.
Paljon huomiota on herättänyt myös Nordea-pankin antama varoitus, jolla pankki kieltää asiakkaitaan käyttämästä Mastercard-luottokorttia verkko-ostoksissaan.
The Nordea Bank's warning to its customers not to use Mastercard for online purchases also attracted much attention.
Yhtenä kiellon perusteena on, että USA:ssa on murtauduttu servereihin, joissa säilytetään asiakkaiden luottotietoja.
One of the reasons for the warning is that hackers in the USA have gained access to servers on which customers' credit card data is stored.
Onko komissiolla käsitystä siitä, miten suuret luottokorttitappiot ovat Euroopassa?
Does the Commission have an idea of the amount of losses caused by credit card fraud in Europe?
Mihin lisätoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä lisätäkseen turvallisuuden tasoa?
What further measures does the Commission intend to take to increase security?
Miten Cybercrime Forum on ottanut asian huomioon?
Has Cybercrime Forum looked into this matter?
(20. kesäkuuta 2002)
(20 June 2002)
Komissiolla ei ole tarkkoja tilastoja siitä, kuinka paljon luottokorttipetoksia unionissa tapahtuu nykyisin verkkokaupan yhteydessä.
The Commission does not have precise statistics on the current level of credit card fraud on e-commerce transactions in the Union.
Komission petostentorjunnan toimintasuunnitelmassa Komission tiedonanto muihin maksuvälineisiin kuin käteisrahaan liittyvien petosten ja väärennysrikosten torjunnasta, KOM(2001) 11 lopullinen, 9.2.2001. todetaan, että kaikentyyppisten maksukorttipetosten tuottaman hyödyn arveltiin olleen unionissa noin 600 miljoonaa euroa vuonna 2000 (mikä vastaa noin 0,07 prosenttia maksukorttien tuottamasta liikevaihdosta unionissa tuona vuonna).
The Commission Fraud Prevention Action Plan Communication from the Commission Preventing fraud and counterfeiting of non-cash means of payment , COM(2001) 11 final, of 9.2.2001. states that the proceeds from all types of payment card fraud were estimated at EUR 600 million in the Union in 2000 (which roughly corresponds to 0,07 % of the payment cards turnover in the Union in that year).
Selvästi yleisin petostyyppi olivat väärennettyjen, kadonneiden tai varastettujen luottokorttien käyttö kaupoissa tai pankkiautomaateissa.
The main types of fraud were by far the use of counterfeit, lost or stolen credit cards at shops or automated teller machine (ATMs).
Verkkokaupan yhteydessä tehtyjen luottokorttipetosten osuus oli hyvin vähäinen edellä mainittuun määrään verrattuna.
Credit card fraud on e-commerce transactions only accounted for a little percentage of the above amount.
Rikolliset voivat saada luottokorttitietoja käsiinsä monin eri tavoin, esim. murtautumalla tietokantoihin.
Credit card details may be obtained by criminals in many ways, including by hacking into databases.
Komissiolla ei ole tarkkoja tilastoja tietojärjestelmien luvattoman käytön laajuudesta.
The Commission does not have precise statistics on the overall scale of illegal access to information systems.
Monet tapaukset jäävät järjestelmävastaavien ja käyttäjien tietämyksen ja kokemuksen rajallisuuden vuoksi huomaamatta.
Because of limited awareness and experience among system administrators and users, many intrusions are not detected.
Lisäksi yritykset eivät ole useinkaan halukkaita kertomaan tietotekniikan väärinkäytöksistä, koska ne eivät halua saada kielteistä julkisuutta eivätkä altistua uusille hyökkäyksille.
In addition, many companies are not willing to report cases of computer abuse, to avoid bad publicity and exposure to future attacks.
Todettujen ja ilmoitettujen tunkeutumistapausten lukumäärä on tästä syystä lähes varmasti pienempi kuin ongelman todellinen laajuus.
For this reason, the number of intrusions that are detected and reported almost certainly under-represents the full extent of the problem.
Toistaiseksi vain harvat poliisiviranomaiset tilastoivat tietokoneiden ja viestintäjärjestelmien käyttöä näissä rikoksissa.
Many police forces do not yet keep statistics on the use of computers and communication systems involved in these crimes.
Nämä ongelmat ovat kuitenkin vähentyneet parin kolmen viime vuoden aikana ja tilastojen kerääminen tietojärjestelmien luvattomasta käytöstä paranee vähitellen.
However, these problems have diminished over the last two to three years, and the gathering of statistics on illegal access to information systems is gradually improving.
Turvallisuuden parantaminen on petostentorjunnan toimintasuunnitelman päätavoite.
The Commission is taking action to increase the security of payment transactions online.
Toimintasuunnitelmalla pyritään edistämään maksuvälineiden ja -järjestelmien, etenkin online-maksujen parasta mahdollista taloudellisesti toteuttamiskelpoista turvallisuuden tasoa.
Improvements in security are the main priority of the Fraud Prevention Action Plan which aims to facilitate the introduction of the highest economically viable level of security for payment instruments and systems, especially online payments.
Toimintasuunnitelma perustuu kaikkien osapuolien kumppanuuteen muihin maksuvälineisiin kuin käteisrahaan liittyvien petosten ja väärennysrikosten torjumiseksi.
The Plan is based on a partnership among all stakeholders to prevent fraud and counterfeiting of non-cash payments.
Turvallisuuskysymyksistä keskustellaan säännöllisesti unionin petostentorjunnan asiantuntijaryhmässä, joka on petostentorjunnan toimintasuunnitelman täytäntöönpanon ohjausryhmä.
Discussions on security issues take place regularly at the meetings of the Union Fraud Prevention Experts Group, the steering group for the implementation of the Fraud Prevention Action Plan.
Keskustelut koskevat myös ennaltaehkäiseviä toimia, kuten vähimmäisturvavaatimuksia verkkokauppaa harjoittaville yrityksille, joille voi maksaa maksukorteilla.
These discussions also cover preventative measures such as minimum security requirements for online merchants accepting payment cards.
Komissio on äskettäin käynnistänyt selvityksen, jossa on tarkoitus esittää objektiivinen arviointi sähköisten etämaksujen (esim. varojen siirrot, etämaksut korteilla ja maksut matkapuhelimella) turvallisuudesta sisämarkkinoilla, jotta kuluttajien luottamusta verkkokauppaan voitaisiin mahdollisesti lisätä.
The Commission recently launched a study which aims to provide an objective assessment of the security of remote electronic payments (eg fund transfers, remote payment by card and mobile payments) in the Internal Market, with a view to possibly enhance consumer confidence in e-commerce.
Selvitystä koskeva tarjouspyyntö julkaistiin tammikuussa 2002.
The call for tender for this study was published in January 2002.
Tarjousmenettely on saatu päätökseen, ja selvitys tehdään pian.
The tender procedure has been completed and the study will be committed soon.
Lopullisia tuloksia odotetaan vuoden 2002 loppuun mennessä.
Final results are expected by the end of 2002.
Muihin maksuvälineisiin kuin käteisrahaan liittyvistä petoksista ja väärennysrikoksista 28. toukokuuta 2001 tehdyn puitepäätöksen EYVL L 149, 2.6.2001 . lisäksi on toteutettu toimia Internetin turvallisuuden lisäämiseksi.
In addition to the Framework Decision of 28 May 2001 combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment OJ L 149, 2.6.2001 . , action to increase Internet security has also been undertaken.
Komissio teki 19. huhtikuuta 2002 ehdotuksen puitepäätökseksi tietojärjestelmiin kohdistuvista hyökkäyksistä KOM(2002) 173 lopullinen. .
On 19 April 2002 the Commission proposed a Framework Decision on attacks against information systems COM(2002) 173 final. .
Puitepäätös koskee tärkeimpiä uusia tietojärjestelmiin kohdistuvia rikollisen toiminnan muotoja, kuten tietojärjestelmien luvatonta käyttöä.
This Framework Decision addresses the new most significant forms of criminal activity against information systems, including illegal access to information systems.
Puitepäätöksellä edistetään tietoturvaa ja varmistetaan, että Euroopan lainvalvontaviranomaiset voivat puuttua tähän uudenlaiseen rikollisuuteen.
The Framework Decision encourages and promotes information security, while ensuring that Europe's law enforcement authorities can take action against this new form of crime.
Cybercrime Forum ei ole keskustellut erityisesti luottokorttipetoksiin liittyvistä kysymyksistä, mutta se on keskustellut laajasti tietojärjestelmien luvattoman käytön ongelmasta, mistä oli tuloksena edellä mainittu ehdotus puitepäätökseksi.
The Cybercrime Forum has not discussed issues specifically related to credit card fraud, but held extensive discussions on the problem of illegal access to information systems, which resulted in the proposal for the Framework Decision mentioned above.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1211/02
WRITTEN QUESTION E-1211/02
Aihe: Mirko Tremaglia
Subject: Mirko Tremaglia
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1218/02
WRITTEN QUESTION E-1218/02
Aihe: Elintarvikkeiden mukana tarjottavat lahjat
Subject: Food products containing free gifts
Euroopan komissio ja 15 jäsenvaltion edustajat tekivät 16. toukokuuta 2000 johtopäätöksen, että käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ole näyttöä siitä, että elintarvikkeiden mukana tarjottavat lahjat aiheuttaisivat erityisen riskin kun ne ovat erillisissä pakkauksissa, esimerkiksi suklaamunien ja viljatuotteiden tapauksessa.
On 16 May 2000, the Commission and representatives of the 15 Member States reached the conclusion that, on the basis of the available information, there was no proven specific risk factor involved in attaching free gifts to food products when wrapped separately, as in the case of chocolate eggs, cereals, etc.
Euroopassa tehdyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että eri-ikäisiä lapsia loukkaantuu tai jopa kuolee näiden tuotteiden aiheuttamien tapaturmien vuoksi.
In the meantime, studies in Europe indicate that children of various ages have been injured or even killed in accidents involving these products.
Kuluttajien edustusta standardisoinnissa yhteensovittava eurooppalainen yhdistys (European Association for the Co-ordination of Consumer Representation in Standardisation, ANEC) on ponnistellut ankarasti sen puolesta, että kiellettäisiin syötäväksi kelpaamattomien tuotteiden ja elintarvikkeiden yhdistäminen.
ANEC, European Association for the Coordination of Consumer Representation in Standardisation has been fighting to ban the mixing of food and non-food products.
Tällainen säännös ei kuitenkaan ole tullut vielä voimaan Euroopan unionissa päinvastoin kuin Yhdysvalloissa, Australiassa ja Malesiassa, joissa lainsäädäntö kieltää tällaisten tuotteiden myynnin.
However, unlike the USA, Australia and Malaysia, no legislation to this effect has yet come into force in the European Union.
Mihin toimiin komission mielestä olisi ryhdyttävä, jotta voitaisiin estää yleinen kaupallinen tapa myydä syötäväksi kelpaamattomia esineitä erityisesti lapsille tarkoitetuissa elintarvikepakkauksissa?
What measures does the Commission believe should be taken to prevent the common commercial practice of including inedible objects in food products placed on sale, particularly food products destined for children?
David Byrnen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1008/02 ja E-1218/02
Joint answer to Written Questions E-1008/02 and E-1218/02 given by Mr Byrne on behalf of the Commission
Arvoisan parlamentin jäsenen esittämä kysymys liittyy aiheeseen, josta esitettyihin parlamentin jäsenten kysymyksiin komissio on vastannut usein aiemminkin.
The Commission has already answered several previous parliamentary questions on the issue raised by the Honourable Member.
Siksi parlamentin jäsentä kehotetaan ystävällisesti tutustumaan erityisesti komission yhdistettyihin vastauksiin Anna Karamanoun kirjalliseen kysymykseen E-0504/02 ja Alexandros Alavanosin kirjalliseen kysymykseen E-0548/02 Katso sivu 153. sekä Jorge Moreira da Silvan kirjalliseen kysymykseen E-2630/00 , Elisa Damiãon kirjalliseen kysymykseen E-2631/00 ja Carlos Lagen kirjalliseen kysymykseen E-2632/00 EYVL C 136 E, 8.5.2001 . .
He is therefore asked to refer to the joint answers given to Written Questions E-0504/02 by Ms Karamanou and E-0548/02 by Mr Alavanos See page 153. , and to Written Questions E-2630/00 by Mr Moreira Da Silva, E-2631/00 by Ms Damião and E-2632/00 by Mr Lage OJ C 136 E, 8.5.2001 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1220/02
WRITTEN QUESTION E-1220/02
Aihe: Erasmus- ja Sokrates-ohjelmien toteuttaminen
Subject: Management of the Erasmus and Socrates programmes
Erasmus- ja Sokrates-vaihto-ohjelmia koskevat valitukset ovat lisääntyneet viime aikoina.
Complaints about the management of the Erasmus/Socrates mobility programme have increased recently.
Onko olemassa tarkkoja määräyksiä siitä, mitkä opinnot missäkin oppiaineessa voi suorittaa ulkomailla ja mitkä opintosuoritukset oman yliopiston täytyy hyväksyä?
Are there detailed rules stipulating which exams can be taken abroad for each subject, and which exams must be recognised by the home university?
Sovitaanko ulkomailla suoritettujen opintojen hyväksymisestä etukäteen?
Are decisions made in advance on which exams will be recognised?
Kuka päättää opintosuoritusten hyväksyttävyydestä ja millä perusteella?
Who decides what is recognised, and which criteria are used?
Jos esimerkiksi itävaltalainen oikeustieteen opiskelija osallistuu Erasmus- ja Sokrates-vaihtoon Espanjassa, mitkä opinnot voidaan sisällyttää tutkintoon?
Which exams can for example be recognised when an Austrian law student participates in an Erasmus/Socrates programme in Spain?
Millä tavalla Euroopan unioni valvoo tukien käyttöä tällä alalla ja onko asiasta laadittu kertomusta?
How does the European Union monitor the use of funding in this area, and is there a report on the subject?
Jos on, minkä kriteerien täyttymistä valvotaan ja missä tämä kertomus on saatavilla?
If so, which criteria are monitored, and where is the report to be found?
(6. kesäkuuta 2002)
(6 June 2002)
On totta, että Erasmus-vaihto-ohjelman perustamisesta alkaen on siihen osallistuneilla opiskelijoilla ollut ongelmia opintojaksojensa akateemisessa tunnustamisessa, vaikka se on vaihdon edellytys.
It is true that there have been recognition problems for students participating in Erasmus all the years that Erasmus has existed, in spite of the fact that recognition of period of studies is a prerequisite for the exchange.
Euroopan opintosuoritusten ja arvosanojen siirtojärjestelmä (ECTS) on parantanut tilannetta huomattavasti, mutta ongelmia on kuitenkin edelleen.
The European Credit Transfer System (ECTS) has helped a great deal but problems still remain.
Komissio on hiljattain ehdottanut uutta tapaa organisoida yliopistojen Erasmus-yhteistyötä koskevat sopimukset niin, että siirrytään oppilaitoksen kanssa tehtävästä sopimuksesta Erasmus-korkeakouluja koskevaan peruskirjaan.
The Commission has recently proposed a new way to organise the contract with universities for cooperation within Erasmus, from the Institutional Contract approach to the Erasmus University Charter.
Tämä peruskirja velvoittaa korkeakoulut varmistamaan, että opinnot tunnustetaan ja opiskelijoille tiedotetaan heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan Erasmus-opiskelijan peruskirjan avulla.
In this context universities will be required to make sure that studies will be recognised and students will be informed about their rights and obligations through an Erasmus Student Charter.
Nämä toimenpiteet sekä ECTS-järjestelmän täytäntöönpanon tarkempi valvonta parantavat opiskelijoiden asemaa tulevaisuudessa.
These measures together with a closer monitoring of the implementation of ECTS will improve the situation in the future.
Ei ole olemassa määräyksiä siitä, mitkä opinnot voi suorittaa ulkomailla ja mitkä opintosuoritukset oman yliopiston täytyy tunnustaa.
There are no rules stipulating which exams can be taken abroad and must be recognised by the home university.