natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen nämä kaksi asiaa eivät suoranaisesti liity toisiinsa, vaikka Fene-telakka kuuluukin Espanjan valtion omistamiin telakoihin.
Therefore, even though Fene shipyard is part of the group of public Spanish shipyards, the two issues are not directly linked.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1947/03
WRITTEN QUESTION E-1947/03
Aihe: Afganistanista paluumatkalla olleiden 62 espanjalaisen sotilaan kuolemaan johtanut onnettomuus Turkissa
Subject: Death of 62 Spanish soldiers in an accident in Turkey on their return from Afghanistan
Tiedotusvälineiden mukaan englantilainen Chapman Freeborn -yritys oli saanut Natolta tehtäväkseen huolehtia jäsenvaltioiden joukkojen kuljetuksesta ja oli tätä varten vuokrannut ukrainalaiselta UM Air -nimiseltä yritykseltä lentokoneen, jota kohdanneessa järkyttävässä onnettomuudessa 62 Afganistanista paluumatkalla ollutta espanjalaista sotilasta sai surmansa.
According to media reports, the aircraft involved in the appalling accident in which 62 Spanish soldiers died as they returned from Afghanistan had been chartered from a Ukrainian company — UM Air — by a British contractor, Chapman Freeborn, commissioned by NATO to carry troops from the Member States.
Tietääkö neuvosto, miksi sellainen yritys kuin UM Air voi saada tehtäväkseen jonkin EU:n jäsenvaltion tai Naton sotilaiden kuljetuksen?
Does the Council know why a company such as UM Air could be given responsibility for transporting the troops of a Member State and NATO?
Täyttikö kyseinen yritys tämän tehtävän vaatimat edellytykset?
Did the company provide all the necessary guarantees for carrying out this task?
Miksi jäsenvaltioilla ei ole omia kuljetusvälineitä?
Why do the Member States not have means of transport of their own?
Tietääkö neuvosto, että surmansa saaneiden sotilaiden omaiset ovat julkisesti valittaneet onnettomuuskoneen huonosta teknisestä kunnosta viitaten koneessa matkustaneiden sotilaiden aikaisempiin lausuntoihin?
Is the Council aware that the families of soldiers who died in the accident are lodging complaints about the fact that the aircraft was in poor condition, on the basis of statements made by soldiers who had travelled in the same aircraft?
Arvoisa parlamentin jäsen on varmasti tietoinen siitä, että Euroopan unionin neuvosto ei osallistu sotilasoperaatioihin Afganistanissa.
The Honourable Member of Parliament is certainly aware that the EU Council is not involved in the military operations in Afghanistan.
Näin ollen neuvostolla ei ole erityisiä tietoja operaation suunnittelusta tai toteuttamisesta eikä sellaisista logistisista näkökohdista kuten joukkojen sijoittamisesta ja muista liikkeistä eikä operaatioon osallistujista, jotka vuokraavat siviilivoimavaroja kolmansilta osapuolilta.
Therefore the Council has no specific information on the planning or conduct of the operation, including logistical aspects such as deployments and other movements of troops, including the possible chartering of civilian assets by participants from third parties.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1950/03
WRITTEN QUESTION E-1950/03
esittäjä(t): Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE) ja Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle
by Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE) and Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Eurostatin tapaus
Subject: Eurostat case
Ottaen huomioon Eurostatin vakavat ongelmat ulkoisten sopimusten hallinnassa, voiko komissio esittää toimintasuunnitelman sen varmistamiseksi, ettei eturistiriitoihin jouduta sopimuksia tehtäessä?
Given the serious problems within Eurostat in managing external contracts, can the Commission present an action plan with a view to ensuring that conflicts of interests may be eliminated when contracts are awarded?
Voiko komissio esittää aikataulun hallinnollisille toimille ja kurinpitoseuraamuksille, joihin se aikoo ryhtyä menettelyjen parantamiseksi ja vastuuntunnon säilymisen varmistamiseksi?
Can it present a timetable indicating the administrative and disciplinary measures that it is going to take in order to improve procedures and ensure that a sense of responsibility prevails?
Mihin toimiin komissio ryhtyy varmistaakseen, että tilintarkastuskertomuksien suositukset toteutetaan ja että löydökset välitetään oikealle tasolle sen selvittämiseksi, kuka on vastuussa toimiin ryhtymisestä tai niiden laiminlyönnistä?
What measures will the Commission take in order to ensure that recommendations in audit reports are implemented and that the findings are communicated to the right level with a view to pinpointing who is responsible for any action taken or any failure to act?
(8. syyskuuta 2003)
(8 September 2003)
Toimeksisaajien / avustusten saajien osalta:
Vis-à-vis potential contractors/beneficiaries
Varainhoitoasetuksen 94 artiklan mukaisesti hankintamenettelyn ulkopuolelle suljetaan ehdokas tai tarjoaja (sekä 114 artiklan 2 kohdan mukaisesti avustuksen hakija), joka on asiassa jäävi.
Article 94 FR forbids the award of a contract to candidates or tenders (and Article 114(2) the award of grants to applicants) that are subject to a conflict of interests.
Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöissä (135 artiklan 2 kohdan a alakohta) tulojen ja menojen hyväksyjä velvoitetaan jokaisen julkisen hankintamenettelyn yhteydessä tarkistamaan mahdolliset perusteet poissulkemiselle sekä kirjaamaan kaikki poissulkemiset (mainiten hylättyjen ehdokkaiden nimet sekä hylkäämisperustelut) ehdokkaiden lopullisesta arvioinnista laadittavaan pöytäkirjaan (soveltamissääntöjen 147 artiklan, 2 kohdan, b alakohta).
The Implementing Rules (IR) of the FR (Article 135(2) (a) IR) make it an obligation for the Authorising Officer to check in every procurement procedure this possible ground for exclusion and to record any such exclusion (naming candidates concerned and reasons) in the final results of the evaluation (Article 147(2) (b) IR).
Samoja sääntöjä sovelletaan avustusten myöntämiseen (soveltamissääntöjen 178 artiklan 4 kohdan c alakohta).
The same rules apply in the award of grants (Article 178(4) (c) IR).
Henkilökunnan osalta:
Vis-à-vis its personnel
Taloushallinnon henkilöstön osalta varainhoitoasetuksen 52 artiklassa ja soveltamissääntöjen 34 artiklassa säädetään seuraavista seikoista: —
As regards any financial actor, Article 52 FR and Article 34 IR have now introduced: —
eturistiriidan laaja määritelmä ( Eturistiriita vallitsee silloin, jos jonkun talousarvion toteuttamisesta vastaavan toimijan tai sisäisen tarkastajan tehtävien puolueeton hoitaminen vaarantuu perhe- tai tunnesiteisiin, poliittiseen tai kansalliseen yhteenkuuluvuuteen tai taloudellisiin etuihin liittyvästä tai mistä tahansa muusta syystä, jossa asianomaisella ja edunsaajalla yhteinen etu. ),
a wide definition of what is to be understood by conflict of interests ( There is a conflict of interests where the impartial and objective exercise of the functions of a player in the implementation of the budget or an internal auditor is compromised for reasons involving family, emotional life, political or national affinity, economic interest or any other shared interest with the beneficiary );
kielto, jolla taloushallinnon henkilöstöä estetään ryhtymästä sellaisiin talousarvion toteuttamista koskeviin toimiin, joiden yhteydessä saattaa syntyä ristiriita hänen omien etujensa ja yhteisön etujen välille,
a prohibition for any financial actor to take any measure of budgetary implementation which may bring his/her own interests into conflict with those of the Communities;
selkeä menettelytapa, jos mainitunlainen tilanne syntyy (ilmoitus asiasta esimiehelle, joka varmistaa kirjallisesti, onko kyseessä eturistiriita, ja jos on, esimies ryhtyy henkilökohtaisesti tarvittaviin toimenpiteisiin).
as well as a clear procedure in case such a situation should arise (referral to the hierarchical superior who shall confirm in writing whether or not there is a conflict of interests, and if there is, then the hierarchical superior is to take personally any appropriate decision).
Maaliskuussa 2000 julkaistun komission hallinnonuudistusta koskevan valkoisen kirjan tavoitteena oli muun muassa selkeyttää yhteisön varojen hallinnoinnista pääsääntöisesti vastaavien henkilöiden velvollisuuksia.
The Commission Reform White Paper of March 2000 aimed inter alia to clarify the responsibilities of the major actors managing Community resources.
Komissio on juuri saanut päätökseen kurinpalautusmenettelyjä ja -rakenteita koskevan suuren uudistuksen.
The Commission has just completed a major overhaul of its disciplinary provisions and structures.
Siihen kuului ensinnäkin komission tutkinta- ja kurinpitotoimiston perustaminen komission 19 päivänä helmikuuta 2002 tekemällä päätöksellä.
Firstly, a specialised Investigation and Disciplinary Office of the Commission (IDOC) was established under the administrative reform by Commission decision of 19 February 2002.
Tämän päätöksen 6 artiklan 6 kohdassa säädetään, että tutkinta- ja kurinpitotoimiston on raportoitava jokaisesta tutkimuksesta ja käsiteltävä raporteissaan asianomaisen virkamiehen / asianomaisten virkamiesten vastuuta suhteessa mahdolliseen sääntöjen rikkomiseen.
This decision provides in its Article 6(6) that IDOC shall report on each inquiry and shall address in these reports the individual responsibilities of the official(s) concerned in relation to possible infringements of applicable rules, including the Financial Regulation.
Kyseessä olevan päätöksen 5 artiklan 2 kohdassa säädetään, että ennen hallinnollisen tutkimuksen aloittamista OLAFilta on tiedusteltava, onko se tekemässä tutkimusta tai aikooko se tehdä sellaisen.
In order to avoid conflicts of responsibilities, Article 5 (2) of the same decision provides that before opening an administrative inquiry, OLAF mustbe consulted to check if OLAF itself is undertaking an inquiry or does intend to do so, and if so, IDOC would have to give priority to OLAF.
Komissio hyväksyi 24. heinäkuuta 2003 neuvoa-antavan asiakirjan, joka sisältää luonnoksen yksityiskohtaiseksi ohjeiksi henkilöstösääntöjen 22 artiklan soveltamisesta korjaaviin toimenpiteisiin silloin, kun kyseessä on taloudellinen vastuuttomuus tai laiminlyönti, jonka seurauksena yhteisön kärsimistä vahingoista joudutaan perimään korvauksia.
The Commission has adopted on 24 July 2003 a consultative document containing detailed Draft Guidelines on the application of Article 22 of the Staff Regulations concerning remedies in the case of financial irresponsibility or negligence and leading to recovery or reparation for damages suffered by the Communities .
Kesäkuun 25 päivänä 2002 annetussa uudessa varainhoitoasetuksessa määriteltiin taloushallinnon henkilöstön velvollisuudet, jotka tarkennettiin joulukuussa 2002 julkaistuissa varainhoitoasetuksen yksityiskohtaisissa soveltamissäännöissä.
The recast Financial Regulation (FR) adopted on 25 June 2002 set out the responsibilities of financial actors, described in the detailed implementing rules adopted in December 2002.
Komissioon perustettiin 9. heinäkuuta 2003 taloudellisten väärinkäytösten tutkintaelin, joka tarkastelee mahdollisia varainhoitoasetuksen rikkomisia.
The Commission has approved on 9 July 2003 the creation of an internal Financial Irregularities Panel (FIP), which will assess potential breaches of the Financial Regulation.
Komission uudistuksessa vaaditaan valtuutettuja tulojen ja menojen hyväksyjiä eli pääjohtajia, ja yksikönpäälliköitä laatimaan vuotuinen toimintakertomus ja tarkastuslausuma, joihin liitetään tarvittaessa asianomaiseen toimivaltaan liittyvät huomautukset ja varaukset.
The Commission Reform requires the delegated authorising officers, that is the Directors General and the Heads of Service, to submit annual activity reports and statements of assurance, accompanied by observations and reserves, if appropriate, for their areas of competence.
Komissio valmistelee näistä yhteenvetoraportin ja lähettää sekä yhteenvedon että vuotuiset toimintakertomukset Euroopan parlamentille ja tilintarkastustuomioistuimelle.
The Commission prepares a Synthesis Report on these, and sends both the Synthesis and the Annual Activity Reports to the European Parliament and the Court of Auditors.
Ensimmäiset kertomukset vuodelta 2001 luovutettiin heinäkuussa 2002.
The first set of reports were submitted in July 2002 for the 2001 year.
Kysymyksiä tilintarkastuskertomuksissa annettujen suositusten toteuttamisesta pohdittiin syvällisissä keskusteluissa parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan kokouksissa 17. kesäkuuta 2003 ja 30. kesäkuuta 2003.
Questions of implementation of the recommendations of audit reports were the subject of an in-depth exchange during the Parliament's Committee on Budgetary Control (Cocobu) meetings on 17 June 2003 and 30 June 2003.
Nykyisillä menettelytavoilla pyritään varmistamaan parempi seuranta.
The present procedures seek to assure an improved follow-up.
Kaikki sisäisen tarkastuksen toimialan kertomukset osoitetaan sisäisen tarkastuksen seurantakomitealle, joka yleensä kuulee tarkastettua yksikköä erityisesti seurannasta, jota asianomainen yksikkö aikoo toteuttaa tehtyjen löydösten ja suositusten osalta.
All reports by the Internal Audit Service are addressed to the Audit Progress Committee (APC), which normally hears the audited service, in particular concerning the follow-up which this service proposes to give to the audit findings and recommendations.
Sisäisen tarkastuksen seurantakomitea voi myös neuvoa kollegiota seurantatoimissa.
The APC can also advise the College on follow-up measures to be taken.
Vuodesta 2002 lähtien kaikkien pääjohtajien ja yksikönpäälliköiden on sisällytettävä vuotuiseen toimintaskertomukseensa osuus, jossa käsitellään heidän yksikkönsä sisäisen tarkastusrakenteen toimintaa sekä osuus, joka on omistettu sisäisen tarkastusrakenteen, sisäisen tarkastuksen toimialan ja tilintarkastustuomioistuimen tekemien löydösten seurannalle.
Since 2002, all Directors-General and Heads of Service must include a section in their annual activity report concerning the activities of their Internal Audit Capabilities, and a section on the follow-up given to the findings of the Internal Audit Capability, the Internal Audit Service and the Court of Auditors.
Varainhoitoasetuksen 86 artikan mukaisesti myös sisäinen tarkastuksen toimiala toimittaa kollegiolle vuosittain sisäisestä tarkastuksesta raportin, jossa kerrotaan toteutettujen sisäisten tarkastusten lukumäärä ja tyyppi, annetut suositukset sekä suositusten perusteella toteutetut toimet.
In accordance with Article 86 FR, the IAS also submits each year an internal audit report to the College indicating the number and type of internal audits carried out, the recommendations made and the action taken on the recommendations.
Kun vuoden 2002 toimintakertomukset oli luovutettu, komissio päätti 9. heinäkuuta 2003 toimenpiteistä, joilla komission hallintojärjestelmien uudistamista jatketaan.
On the occasion of the submission of the 2002 annual activity reports, the Commission decided on 9 July 2003 on a series of actions to continue the modernisation of the Commission's management systems.
Pääjohtajien on keskusteltava komissaarinsa kanssa vähintään kaksi kertaa vuodessa sisäisen valvonnan ja tarkastuksen tilasta yksiköissään.
Directors-General are required to discuss with their Commissioner at least twice a year the state of internal control and internal audits in their service.
Pääjohtajien on ilmoitettava komissaarilleen kaikesta aineistosta, jota heidän pääosastoltaan lähetetään OLAFiin.
Directors-General must inform their Commissioners on any elements that are sent by their Directorate to OLAF.
OLAFin ja komission välisen yhteistyön parantamiseksi ja sen mahdollistamiseksi, että komissio voi tarvittaessa pikaisesti ryhtyä tarvittaviin määrätietoisiin toimiin, kollegio hyväksyi OLAFin ja komission välistä tietojenvaihtoa koskevan menettelysääntöluonnoksen 23. heinäkuuta 2003.
In order to improve the co-operation between OLAF and the Commission, and to allow the Commission to take early decisive action whenever necessary, a draft code of conduct on information flows between OLAF and the Commission was adopted by the College on 23 July 2003.
Tästä menettelysääntöluonnoksesta, joka on jo tilapäisesti voimassa, tehdään lopullinen versio, jossa otetaan huomioon OLAFin valvontakomitean tuleva lausunto sekä asian tarkastelu parlamentissä ja muissa yhteisön toimielimissä.
This draft code of conduct, which already applies provisionally, is to be finalised taking account of the OLAF Supervisory Committee's forthcoming opinion and the review by the Parliament and other Community institutions.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1953/03
WRITTEN QUESTION E-1953/03
esittäjä(t): Lissy Gröner (PSE) komissiolle
by Lissy Gröner (PSE) to the Commission
Aihe: Vuonna 2002 Baijerissa käyttämättä jäänyt 17 miljoonan euron suuruinen Euroopan unionin tuki
Subject: Unused EU funding in Bavaria totalling EUR 17 million for 2002
Baijerin osavaltio Saksassa ei pystynyt sitomaan Euroopan unionin maaseudun kehittämisohjelmasta sille myönnettyjä 17 miljoonan euron suuruisia varoja varainhoitovuonna 2002, vaan palautti ne Brysseliin.
The German Bundesland Bavaria was unable to commit funding of EUR 17 million from the rural development programme, provided under the 2002 EU budget, and returned it to Brussels.
Onko Baijerin osavaltio palauttanut myös Euroopan sosiaalirahastosta saamiaan varoja?
Has funding from the European Social Fund also been returned by Bavaria?
Kuinka suurista summista on kyse?
What are the sums involved?
Mihin tukialueisiin varojen takaisinmaksu vaikuttaa?
What areas of assistance are affected?
Onko komissiolla yleiskäsitystä meneillään olevista hankkeista, jotka on rahoitettu muista yhteisön tukiohjelmista, esimerkiksi Leader+-ohjelmasta?
Does the Commission have a summary of current projects under other Community programmes, such as Leader+?
Mitä Baijerin osavaltiota koskevia hankkeita näistä ohjelmista rahoitetaan?
What projects funded by these programmes are there for Bavaria?
Onko komissiolla yleiskäsitystä muihin yhteisön ohjelmiin ja hankkeisiin, kuten Daphneen ja koulutusohjelmiin, myönnetyistä tuista?
Does the Commission have a summary of assistance provided under other Community programmes and projects, such as Daphne, or training programmes?
Mitä nämä hankkeet ovat, ja kuinka suuria tukia niihin on myönnetty?
What projects are affected and what is the level of assistance?
Mitä rajat ylittäviä hankkeita Baijerin ja Tšekin tasavallan välisellä alueella on meneillään?
What cross-border projects are in progress involving Bavaria and the Czech Republic?
Franz Fischlerin komission puolesta antama täydentävä vastaus
Supplementary answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission
(1. lokakuuta 2003)
(1 October 2003)
Jäsenvaltioiden ei tarvitse laatia hankkeista kertomuksia.
There are no reporting obligations for Member States on project level.
6. ja 7.
6. and 7.
Daphne-ohjelmasta tukea saavien saksalaisten järjestöjen luettelo lähetetään suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
A list with German associations receiving aid from Daphne is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Koulutusmäärärahoja ei myönnetä yksittäisille alueille.
In the framework of education, the funds are not allocated to a certain region.
Koulutusohjelmien liikkuvuusosan toimien määrärahat ovat ohjelmiin osallistuvien jäsenvaltioiden käytössä, ja niiden hallinnointi on hajautettu.
For the interventions in the part mobility of the educational programmes, the funds are at the disposal of the Member States participating in the programmes and administrated in a decentralised manner.
Näiden ohjelmien muiden osien toimia koskevat tuet myönnetään ehdotuspyynnön perusteella, jonka tuloksiin valinta perustuu.
For the interventions regarding other parts of these programmes, the allocation of aid follows a call for proposals and depends on the results of the selection.
Vuonna 2002 Sokrates-, Leonardo da Vinci- ja Youth-ohjelmista tuettiin yhteensä 2,9 miljoonalla eurolla hankkeita, joiden vetäjän kotipaikka on Baijerin osavaltiossa.
In the framework of the programmes Socrates, Leonardo da Vinci and youth the total amount of aid allocated in 2002 for projects where the promoter has its residence in Bavaria amounts to EUR 2,9 million.
Tähän summaan eivät sisälly Baijerin liikkuvuusapurahat, joita Saksassa toteutettavien hajautettujen ohjelmien määrärahoista vastaavat kansalliset maksajavirastot myönsivät Baijerista kotoisin oleville edunsaajille.
This amount does not include the mobility grants handed out to beneficiaries from Bavaria by national agencies in charge of funds for decentralised programmes in Germany.
Baijerin osavaltiossa ja Tšekin tasavallassa meneillään olevien rajat ylittävien hankkeiden luettelo lähetetään suoraan kysyjälle ja parlamentin sihteeristölle.
A list of projects regarding cross-border projects in progress involving Bavaria and Czech Republic is sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1955/03
WRITTEN QUESTION E-1955/03
Aihe: Elintarvikkeeksi tarkoitetun broilerinlihan käsittely
Subject: Processing of chicken intended for human consumption
Yhdistyneessä kuningaskunnassa lähetetyssä BBC:n tuottamassa Panorama-ohjelmassa kerrottiin hiljattain, että elintarviketeollisuus käyttää yleisesti sian- ja naudanlihan proteiineja broilerinlihan lisäaineena parantaakseen lihan kykyä pitää sisässään vettä ja lisätäkseen näin lihan painoa.
The BBC TV programme Panorama in the UK recently highlighted a common practice in the food industry of using protein derived from pork and beef as an additive to chicken fillets in order to increase the amount of water that the meat can hold and, hence, the weight.
Suuri osa kyseisestä tuotteesta toimitetaan ateriapalveluille, joten kuluttajien saatavissa on hyvin vähän tai ei lainkaan tietoa.
Much of this product is supplied to the catering industry, so there is little or no information available to consumers.
Aikooko komissio kieltää menettelyn, jolla petetään kuluttajia ja rikotaan heidän oikeuttaan päättää mitä he syövät?
Will the Commission undertake to ban this practice, which amounts to consumer fraud and an infringement of consumers' right to choose what they eat?
David Byrnen komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1927/03 ja E-1955/03
Joint answer to Written Questions E-1927/03 and E-1955/03 given by Mr Byrne on behalf of the Commission
Komissio on tietoinen brittiläisen TV-kanavan BBC:n toteuttamasta ja 22. toukokuuta 2003 lähettämästä ohjelmasta sekä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin viranomaisten tekemien tarkastusten tuloksista, jotka julkistettiin 12. maaliskuuta 2003 http://www.foodstandards.gov.uk/news/pressreleases/chickenwater0303 http://www.fsai.ie/press_releases/120303.htm ja jotka koskivat Alankomaissa valmistettuja, ravintolakäyttöön tarkoitettuja kanafilevalmisteita.
The Commission is aware of the programme made by the BBC and broadcast on 22 May 2003, and of the results of the tests carried out by the UK and Irish authorities and published on 12 March 2003 http://www.foodstandards.gov.uk/news/pressreleases/chickenwater0303 http://www.fsai.ie/press_releases/120303.htm. relating to chicken-fillet-based products made in the Netherlands and intended for catering outlets.
Kyse on menettelystä, jolla pyritään lisäämään valmiin tuotteen sisältämän veden määrää lisäämällä tuotteeseen vettä pidättäviä ainesosia, kuten suoloja, polyfosfaatteja, proteiineja (kaseiineja, proteiinien hydrolysaatteja).
The practices investigated are intended to increase the amount of water in the end product by adding water-retaining ingredients such as salts, polyphosphates and proteins (caseins, protein hydrolysates).
Viimeksi mainitun seikan osalta komissio onkin ehdottanut elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassaan uutta toimenpidettä, jolla pyritään saamaan maininta tuotteeseen lisätystä vedestä tuotteen myyntinimitykseen.
With regard to the latter point, the Commission has proposed, in the context of the work of its Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, a new measure making it obligatory to mention the presence of added water in a product's trade name.