natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä haluaisi kiinnittää huomiota siihen, että useat kansalliset parlamentit ovat käsitelleet komission ehdotuksia ja että Viron ja Portugalin parlamentit ovat antaneet lausunnon
The rapporteur would like to draw attention to the fact that several national Parliaments have considered the Commission proposals and the Estonian and the Portuguese Parliaments have adopted opinions
Kansallisten parlamenttien lausunnot ovat saatavissa IPEX-tietokannassa seuraavissa linkeissä:
Opinions of the national Parliaments are available in the IPEX database at the following links:
Valmistelija: Cecilia Wikström
Rapporteur: Cecilia Wikström
Yksi Euroopan yhdentymisen merkittävimmistä tekijöistä on ollut sisärajojen purkaminen ja vapaan matkustamisen helpottuminen jäsenvaltioiden välillä.
One of the most important factors in European integration has been the dismantling of our internal borders and the increased ability to travel freely between the Member States.
Tästä syystä on ristiriitaista, että monilla, joilla on pitkäaikaiseen oleskeluun oikeuttava viisumi, on vähemmän vapauksia matkustaa Schengenin alueella kuin niillä, joilla on lyhyeen oleskeluun oikeuttava viisumi.
It is therefore paradoxical that many holders of long-stay visas today enjoy less freedom of movement in the Schengen area than holders of short-stay visas.
Ristiriita johtuu jäsenvaltioiden käytännöistä, jotka koskevat pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitettujen viisumien muuttamista oleskeluluviksi.
The paradox has arisen due to Member States practices concerning the conversion of long-stay visas to residence permits.
Kahden läheisesti toisiinsa liittyvän komission ehdotuksen avulla, joista toista käsitellään kuulemismenettelyssä
Two closely related Commission proposals, one under the consultation procedure
Oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 3 kohta. , pyritään löytämään ratkaisu tähän ristiriitaan.
Legal basis: Articles 62(2)(a) and (3) EC. , attempt to provide a solution to this paradox.
Jos ne hyväksytään, ne antaisivat pitkäaikaiseen oleskeluun oikeuttavan viisumin haltijoille mahdollisuuden matkustaa Schengenin alueella vapaasti samalla tavoin kuin lyhyeen oleskeluun oikeuttavan viisumin haltijat.
If adopted, they would enable holders of long-stay visas to move freely throughout the Schengen area in an equivalent way to holders of short-stay visas.
Komission ehdottamalla ratkaisulla kierretään oleskelulupien myöntämiseen liittyvät käytännön hankaluudet ja viivästykset, joita pitkäaikaiseen oleskeluun oikeuttavan viisumin haltijat ovat monissa jäsenvaltioissa kohdanneet.
The solution proposed by the Commission side-steps the practical disadvantages and delays observed in many Member States by long-stay visa holders concerning the issuing of residence permits.
Koska aiempaa järjestelyä
The previous arrangement
D+C viisumit, jotka luotiin vapaasta liikkuvuudesta pitkäaikaista oleskelua varten myönnetyn viisumin nojalla 28. toukokuuta 2001 annetun asetuksen (EY) N:o 1091/2001 1 artiklassa (EYVL L 150/4), jossa säädetään, että pitkäaikaista oleskelua varten myönnettyä viisumia voidaan käyttää samanaikaisesti kolmen kuukauden ajan sen ensimmäisestä voimassaolopäivästä yhtenäisenä viisumina.
The "D + C visa" set up under Article 1 of Regulation 1091/2001 of 28 May 2001 on freedom of movement with a long-stay visa, OJ L 150/4, which provides that, for three months from their initial date of validity, long stay visas "shall be valid concurrently as uniform short-stay visas".
Yhteisön viisumisäännöstön 56 artiklan 2 kohdan e alakohdassa kumotaan tämä asetus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 810/2009, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta, EUVL L 243/1). ei pidetä käytännössä kovin toimivana ja se menee umpeen 5. huhtikuuta 2010, asia on melko kiireellinen.
This Regulation will be repealed by Article 56(2)(e) of the Community Code on Visas (Regulation 810/2009 of the European Parliament and the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas, OJ L 243/1. being judged rather unsatisfactory in practice and expiring on 5 April 2010, the question has become rather urgent.
Valmistelija yhtyy ehdotuksen yleiseen näkökulmaan ja taustalla olevaan ajatukseen siitä, että henkilöiden olisi voitava matkustaa Schengenin alueella lyhyitä ajanjaksoja – enintään kolme kuukautta puolen vuoden aikana – sillä asiakirjalla, jonka perusteella he oleskelevat laillisesti jossakin jäsenvaltiossa.
Your rapporteur agrees with the general approach of the proposal, and its underlying philosophy that people should be able to travel around the Schengen area for short stays for three months in any ha1f year with the document on the basis of which they are legally present in a Member State.
Ei ole hyväksyttävää, että kolmannen maan kansalaiset, jotka kykenevät osoittamaan, että he oleskelevat laillisesti jossakin jäsenvaltiossa, eivät voi liikkua yhtä vapaasti kuin kansalaiset, joilla on oleskelulupa.
It is unacceptable that third-country nationals able to prove that they are legally resident in a Member State cannot benefit from a level of freedom of movement which would accompany a residence permit.
Tällaisia pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetun viisumin haltijoita voivat olla esimerkiksi opiskelijat tai koululaiset, jotka tekevät matkoja toiseen jäsenvaltioon
Such long-stay visa holders could for example be students or schoolchildren wanting to go to a field trip in another Member State
Neuvoston direktiivi 2004/114/EY, annettu 13 päivänä joulukuuta 2004, kolmansien maiden kansalaisten opiskelua, palkatonta harjoittelua tai vapaaehtoistyötä varten tapahtuvan maahanpääsyn edellytyksistä (EUVL L 375/12). , tutkijat
Council Directive 2004/114/EC of 13 December 2004 on the conditions of admission of third-country nationals for the purposes of studies, pupil exchange, unremunerated training or voluntary service, OJ L 375/12. , scientists
Neuvoston direktiivi 2005/71/EY, annettu 12 päivänä lokakuuta 2005, kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsymenettelystä tieteellistä tutkimusta varten (EUVL L 289/15). , kolmansien maiden
Council Directive 2005/71/EC of 12 October 2005 on a specific procedure for admitting third-country nationals for the purposes of scientific research, OJ L 289/15. , certain family members of third-country nationals
Neuvoston direktiivi 2004/38/EY Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella (EUVL L 158/77). ja tietyt pitkään maassa asuneet henkilöt
Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, OJ L 158/77. , and certain long-term residents
Tämän liikkumisvapauden takaaminen ja byrokratian vähentäminen houkuttelisi valmistelijan mukaan osaltaan myös opiskelijoita, tutkijoita ja yrityksiä Eurooppaan.
Guaranteeing this freedom of movement and cutting red tape would also, in the view of your rapporteur, contribute to attracting students, scientists and businesses to Europe.
Lisäksi valmistelija katsoo, että koska ehdotus on hätäratkaisu monimutkaiseen ongelmaan, sillä voi olla tahattomia seurauksia pitkällä aikavälillä erityisesti, jos pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitettuja viisumeita on tarkoitus säännellä unionin tasolla.
Furthermore, your rapporteur also considers that the proposal, as it is an urgent solution to a complex problem, may have unintended consequences in the long term, particularly in the event that long-term visas are to be regulated at Union level.
Tekstiin on tästä syystä lisätty raportointia ja tarkistamista koskeva lauseke, jossa edellytetään, että komissio toimittaa kertomuksen asetuksen soveltamisesta viimeistään 5. huhtikuuta 2012.
A reporting and review clause has therefore been inserted, requiring the Commission to submit a report on the application of the Regulation no later than 5 April 2012.
Valmistelija katsoo, että Euroopan unionin oikeuden soveltaminen on myös tämän ehdotuksen ydin ja erityisesti se, että monet jäsenvaltiot ovat epäonnistuneet oleskelulupien myöntämisessä tietyissä aikarajoissa, vaikka tämä on lainsäädännön mukaan pakollista.
Your rapporteur considers that the application of Union law is also at the heart of this proposal, namely the failure of many Member States to issue residence permits within certain time-limits, even when this is set out in mandatory terms in legislation.
Tästä syystä valmistelija kehottaa komissiota tarkastelemaan yksittäisiä tilanteita jäsenvaltioissa ja käynnistämään mahdollisuuksien mukaan rikkomismenettelyjä varmistaakseen lainsäädännön noudattamisen.
For this reason, your rapporteur calls on the Commission to examine individual situations in the Member States, and where possible, start infringement procedures to ensure that legality is respected.
Komission olisi perustettava toimintansa pitkäaikaiseen oikeuskäytäntöön, jonka mukaan jopa suhteellisen vähäiset, mutta yleiset ja jatkuvat hallinnolliset käytännöt voivat muodostaa rikkomuksen, huolimatta siitä, että jäsenvaltio on muodollisesti saattanut säännökset asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä
The Commission should base itself on long-standing case-law according to which even relatively minor but general and persistent administrative practices many constitute an infringement, despite formally correct transposition by the Member State
Ks. esimerkiksi asia C-494/01, komissio vastaan Irlanti , 26. huhtikuuta 2005, suuri jaosto. .
For instance, see Case C-494/01 Commission v. Ireland , 26 April 2005, Grand Chamber. .
Olisi myös selvennettävä, että nämä ehdotukset eivät millään tavalla vapauta jäsenvaltioita niille yhteisön eri säädöksissä asetetuista velvollisuuksista myöntää oleskelulupia.
It should also be made clearer that the present proposals in no way excuse the Member States from their obligations, provided in various Community instruments, to issue residence permits.
Koska asia on kiireellinen, valmistelija varaa mahdollisuuden täydentää tätä lausuntoluonnosta sitä mukaa, kun menettely etenee toimielimissä ja ottaen huomioon Lissabonin sopimuksen voimaantulon
Given the urgency of the file, your rapporteur reserves the possibility to complete this draft opinion, as the procedure progresses through the institutions, and in the light of the entry into force of the Treaty of Lisbon
Ks. erityisesti SEUT-sopimuksen 77 artiklan 2 kohdan a alakohta, jossa määrätään tavallisesta lainsäätämisjärjestyksestä. , sekä tekemään lisätarkistuksia tavanomaista menettelyä noudattaen.
See in particular Article 77(2)(a) TFEU which provides for the ordinary legislative procedure. , by tabling further amendments as per the usual procedure.
Tällä oikeudellisella ja käytännön tilanteella on merkittäviä kielteisiä vaikutuksia sellaisten kolmansien maiden kansalaisten liikkumiseen Schengen-alueella, jotka oleskelevat laillisesti jossakin jäsenvaltiossa pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetun viisumin perusteella.
This legal and practical situation has important negative consequences on third-country nationals legally staying in a Member State on the basis of a long-stay visa regarding their circulation in the Schengen area .
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
However, long-stay visas are not replaced with residence permits by an increasing number of Member States or are replaced only with considerable delays after the entry of third-country nationals into their territory.
Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.
Linguistic clarification
(6) Tällä asetuksella ei ole tarkoitus kannustaa jäsenvaltioita olemaan myöntämättä oleskelulupia, eikä sillä ole vaikutusta muissa yhteisön säädöksissä vahvistettuun jäsenvaltioiden velvollisuuteen myöntää oleskelulupia tiettyihin ryhmiin kuuluville kolmansien maiden kansalaisille.
(6) This Regulation does not aim at encouraging Member States not to issue residence permits and it should not affect the obligation of Member States to issue residence permits for certain categories of third-country nationals set out by other Community instruments.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(6) This Regulation does not aim to discourage Member States from issuing residence permits and it should not affect the obligation on Member States to issue residence permits for certain categories of third-country nationals set out by other Community instruments.
Tämä asetus ei vaikuta muissa yhteisön säädöksissä vahvistettuun jäsenvaltioiden velvollisuuteen myöntää oleskelulupia kolmansien maiden kansalaisille.
This Regulation shall not affect the obligation for Member States to issue residence permits to third-country nationals as provided by other instruments of Community law.
– neuvoston direktiivi 2005/71/EY,
– Council Directive 2005/71/EC,
– neuvoston direktiivi 2004/114/EY,
– Council Directive 2004/114/EC,
– neuvoston direktiivi 2003/86/EY,
– Council Directive 2003/86/EC,
– neuvoston direktiivi 2004/38/EY ja
– Council Directive 2004/38/EC, and
– neuvoston direktiivi 2003/109/EY .
– Council Directive 2003/109/EC .
Olisi myös selvennettävä, että nämä ehdotukset eivät millään tavalla vapauta jäsenvaltioita yhteisön säädöksissä vahvistetusta velvollisuudesta myöntää oleskelulupia.
It should also be made clearer that the present proposals in no way excuse the Member States from their obligations, provided in various Community instruments, to issue residence permits.
Komissio antaa viimeistään 5 päivänä huhtikuuta 2012 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen ja pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetusta viisumista annetun asetuksen [200X/0000] soveltamisesta.
Not later than 5 April 2012 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of this Regulation and of Regulation [200X/0000] on movement of persons with a long-stay visa .
Koska asetukset on laadittu hätäratkaisuna monimutkaiseen ongelmaan, niillä molemmilla voi olla tahattomia seurauksia pitkällä aikavälillä erityisesti siinä tapauksessa, että pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitettuja viisumeja säännellään unionin tasolla Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen.
As an urgent solution to a complex problem, both Regulations may have unintended consequences in the long term, particularly in the event that long-term visas are to be regulated at Union level following the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Liikkuvuus pitkäaikaista oleskelua varten myönnetyn viisumin nojalla
Movement of persons with a long-stay visa
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetun viisumin ja Schengenin tietojärjestelmän kuulutusten osalta
on the proposal for a Council regulation amending the Convention Implementing the Schengen Agreement as regards long stay visa and alerts in the Schengen Information System
Valmistelija: Piotr Borys
Rapporteur: Piotr Borys
Saattaa vaikuttaa ristiriitaiselta, että monilla pitkäaikaista oleskelua varten myönnetyn viisumin haltijoilla on vähemmän liikkumisvapautta Schengen-alueella kuin lyhytaikaisen viisumin haltijoilla.
It may seem somewhat paradoxical that many holders of long-stay visas enjoy less freedom of movement in the Schengen area than holders of short-stay visas.
Oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan a alakohta. ja toista yhteispäätösmenettelyssä
Legal basis: Article 63(3)(a) EC. and the other under the codecision procedure
Jos ehdotukset hyväksytään, ne antavat pitkäaikaisen viisumin haltijoille mahdollisuuden matkustaa vapaasti Schengenin alueella samalla tavoin kuin lyhytaikaisen viisumin haltijat.
If adopted, they would enable holders of long-stay visas to move freely throughout the Schengen area in an equivalent way to holders of short-stay visas.
Komission ehdottaman ratkaisun avulla vältetään käytännön haitat ja viivästykset, joita pitkäaikaiseen oleskeluun oikeuttavan viisumin haltijat ovat kohdanneet monissa jäsenvaltioissa oleskelulupaa anoessaan.
The solution proposed by the Commission side-steps the practical disadvantages and delays observed in many Member States by long-stay visa holders concerning the issuing of residence permits.
Nykyään sovellettavaa järjestelyä
The arrangement which is currently applicable
D+C viisumit, jotka luotiin vapaasta liikkuvuudesta pitkäaikaista oleskelua varten myönnetyn viisumin nojalla 28. toukokuuta 2001 annetun asetuksen (EY) N:o 1091/2001, EYVL L 150, s. 4, 1 artiklalla, jossa säädetään, että pitkäaikaista oleskelua varten myönnettyä viisumia voidaan käyttää samanaikaisesti kolmen kuukauden ajan sen ensimmäisestä voimassaolopäivästä yhtenäisenä viisumina.
The "D + C visa" set up under Article 1 of Regulation 1091/2001 of 28 May 2001 on freedom of movement with a long-stay visa, OJ L 150/4, which provides that, for three months from their initial date of validity, long stay visas "shall be valid concurrently as uniform short-stay visas".
Yhteisön viisumisäännöstön 56 artiklan 2 kohdan e alakohdassa kumotaan tämä asetus (yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta 13. heinäkuuta 2009 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 810/2009, EUVL L 243, s. 1). ei pidetä käytännössä kovin toimivana, ja sen voimassaolo päättyy 5. huhtikuuta 2010.
This Regulation will be repealed by Article 56(2)(e) of the Community Code on Visas (Regulation 810/2009 of the European Parliament and the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas, OJ L 243/1. has been considered unsatisfactory in practice, and expires on 5 April 2010.
Tämän vuoksi asia on melko kiireellinen.
This has rendered the question rather urgent.
Valmistelija on samaa mieltä ehdotuksen yleisestä lähestymistavasta ja sen perusfilosofiasta, jonka mukaan henkilön olisi voitava matkustaa Schengen-alueella kolmen kuukauden ajan kutakin puolta vuotta kohden sellaisella asiakirjalla, jonka perusteella hän oleskelee laillisesti jossakin jäsenvaltiossa.
Your rapporteur agrees with the general approach of the proposal, and its underlying philosophy that people should be able to travel around the Schengen area for short stays for three months in any half year with the document on the basis of which they are legally present in a Member State.
Tällaisia pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetun viisumin haltijoita voivat olla esimerkiksi opiskelijat tai koululaiset, jotka tekevät retkiä toiseen jäsenvaltioon
Such long-stay visa holders could for example be students or schoolchildren wanting to go to a field trip in another Member State
Kolmansien maiden kansalaisten opiskelua, opiskelijavaihtoa, palkatonta harjoittelua tai vapaaehtoistyötä varten tapahtuvan maahanpääsyn edellytyksistä 13. joulukuuta 2004 annettu neuvoston direktiivi 2004/114/EY, EUVL L 375, s. 12. , tutkijat
Council Directive 2004/114/EC of 13 December 2004 on the conditions of admission of third-country nationals for the purposes of studies, pupil exchange, unremunerated training or voluntary service, OJ L 375/12. , scientists
Kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsymenettelystä tieteellistä tutkimusta varten 12. lokakuuta 2005 annettu neuvoston direktiivi 2005/71/EY, EUVL L 289, s. 15. , kolmansien maiden
Council Directive 2005/71/EC of 12 October 2005 on a specific procedure for admitting third-country nationals for the purposes of scientific research, OJ L 289/15. , certain family members of third-country nationals
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella direktiivi 2004/38/EY, EUVL L 158, s. 77. tietyt perheenjäsenet ja tietyt pitkään maassa asuneet henkilöt
Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, OJ L 158/77. , and certain long-term residents
Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta 25. marraskuuta 2003 annettu neuvoston direktiivi 2003/109/EY, EUVL L 16, 23.1.2004, s. 44–53. .
Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents, OJ L 16, 23.1.2004, p.
Tekstiin on tästä syystä lisätty raportointia ja tarkistusta koskeva lauseke.
A reporting and review clause has therefore been inserted.
Valmistelija katsoo, että myös tämän ehdotuksen ytimessä on Euroopan unionin oikeuden soveltaminen, erityisesti se, että monet jäsenvaltiot eivät myönnä oleskelulupia tiettyjen määräaikojen kuluessa, vaikka tämä on lainsäädännön mukaan pakollista.
Your rapporteur considers that the application of Union law is also at the heart of this proposal, namely the failure of many Member States to issue residence permits within certain time-limits, even when this is set out in mandatory terms in legislation.
On pidettävä mielessä, että tämä asiantila koskettaa myös kolmansia maita.
It must be borne in mind that third countries also witness this state of affairs.
Jäsenvaltioiden olisi tästä syystä pyrittävä kaikin keinoin varmistamaan, että eri jäsenvaltioissa sovellettavat menettelyt ovat johdonmukaisia.
The Union should therefore do its utmost to ensure that the procedures applying in different Member States are consistent.
Tästä syystä valmistelija kehottaa komissiota tarkastelemaan yksittäisiä tilanteita jäsenvaltioissa ja käynnistämään mahdollisuuksien mukaan rikkomismenettelyjä, jotta voidaan varmistaa lainsäädännön noudattaminen.
For this reason, your rapporteur calls on the Commission to examine individual situations in the Member States, and where possible, start infringement procedures to ensure that legality is respected.
Komission olisi perustettava toimintansa pitkän aikavälin oikeuskäytäntöön, jonka mukaan jopa suhteellisen vähäiset, mutta yleiset ja jatkuvat hallinnolliset käytännöt voivat muodostaa rikkomuksen, huolimatta siitä, että jäsenvaltio on virallisesti ottanut lainsäädännön asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä
The Commission should base itself on long-standing case-law according to which even relatively minor but general and persistent administrative practices many constitute an infringement, despite formally correct transposition by the Member State
Olisi myös selvennettävä, että nämä ehdotukset eivät millään tavalla vapauta jäsenvaltioita niiden yhteisön eri säädöksissä asetetuista velvollisuuksista myöntää oleskelulupia.
It should also be made clearer that the present proposals in no way excuse the Member States from their obligations, provided in various Community instruments, to issue residence permits.
Lisäksi on pidettävä mielessä, että käsiteltävänä oleva ehdotus liittyy erottamattomasti komission ehdotukseen sellaisten henkilöiden liikkumisesta, joilla on pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitettu viisumi ( KOM(2009)0091 ), ja sitä olisi tarkasteltava yhdessä tämän kanssa.
It must also be kept in mind that the present proposal is inextricably linked and should therefore be read together with the Commission proposal on the movement of persons with a long-stay visa (COM(2009)091).
Valmistelija katsoo, että oikeutta vapaaseen liikkumiseen, sellaisena kuin se on määriteltynä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 21 artiklan 1 kohdassa, jota tarkistetaan jälkimmäisessä ehdotuksessa, olisi sovellettava myös kolmansien maiden kansalaisiin, joilla on voimassa oleva pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitettu viisumi, jonka jokin jäsenvaltio on myöntänyt yleissopimuksen 18 artiklan mukaisesti, ja että tämä olisi merkittävä painamalla viisumitarraan alue, jolla viisumin haltija saa matkustaa.
In your rapporteur’s opinion, the right to free movement as laid down in the Article 21(1) of the Convention Implementing the Schengen Agreement, amended in the latter proposal, should also apply to third-country nationals who hold a valid long-stay visa issued by one of the Member States as provided for in Article 18 of the Convention and should be indicated accordingly on the visa sticker by a specification of the territory in which visa holder is entitled to travel .
Lopuksi valmistelija muistuttaa, että SIS II ja VIS olisi ehdottomasti otettava käyttöön mahdollisimman pian.
Finally, your rapporteur recalls the absolute necessity of SIS II and VIS starting operations as soon as possible.