natgillin/translations-raw huggingface dataset:
91. toistaa, että on tärkeää ottaa huomioon parlamentin 20. marraskuuta 2008 antama ensimmäisen käsittelyn kanta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1073/1999 muuttamisesta
Reiterates the importance of taking into account Parliament’s first-reading position of 20 November 2008 on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1073/1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)
94. vahvistaa kantansa, että OLAFin väliaikaisen pääjohtajan nimitysmenettelyssä on noudatettava soveltuvin osin sääntöjä, joista säädetään OLAFin oikeusperustasta annetussa säännöksessä eli Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25. toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999
Reaffirms its opinion that the procedure for the appointment of the interim Director General of OLAF must follow mutatis mutandis the rules contained in the act providing for OLAF's legal basis, namely Article 12 of Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)
EYVL L 135, 31.5.1999, s. 1.
OJ L 135, 31.5.1999, p.
12 artiklassa; pahoittelee sitä, kuinka komissio kaiken kaikkiaan soveltaa henkilöstösääntöjä, ja on huolissaan siitä, että komission kanta saattaa vaikuttaa OLAFin tehokkuuteen;
1. ; deplores the Commission's general application of the Staff Regulations and is concerned that the Commission's position may affect OLAF´s effectiveness;
98. panee kuitenkin alv:oon perustuvia omien varojen osalta merkille, että jopa vuodelta 1989 peräisin olevia varaumia on edelleen, ja kehottaakin komissiota pyrkimään edelleen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa siihen, että varaumat poistetaan kohtuullisessa ajassa;
Notes however, regarding the VAT-based own resources, that reservations dating back as far as 1989 continue to exist, and calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to continue its efforts to ensure that reservations are lifted within reasonable timescales;
101. panee huolestuneena merkille, että pinta-alatukien täytäntöönpanoon liittyvien paikalla toteutettavien tarkistusten virhetasoissa on jäsenvaltioittain suurta hajaannusta (Ranska 0,2 prosenttia, Yhdistynyt kuningaskunta 0,24 prosenttia, Saksa 0,3 prosenttia, Kreikka 3,7 prosenttia, Romania 12,57 prosenttia, Bulgaria noin 6 prosenttia), ja vaatii, että järjestelmän yleistä uskottavuutta ei saa vaarantaa; kannustaa välittömiin, oikein kohdennettuihin toimiin, jotka sekä keventävät hyvin suoriutuvien jäsenvaltioiden hallintoa että ovat tehokas vastareaktio;
Notes with concern the extreme spread of on-the-spot error rates by Member State in the implementation of area aids (France 0.20 %, United Kingdom 0.24 %, Germany 0.3 %, Greece 3.70 %, Romania 12.57 %, Bulgaria approximately 6 %) and insists that the overall credibility of the system must not be jeopardised; calls for well directed, immediate measures resulting in both administrative relief for outperforming Member States and effective countermeasures;
107. on lisäksi huolissaan SAPARD-ohjelmien menoihin liittyvistä virheistä Bulgariassa ja Romaniassa, minkä vuoksi maatalouspääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa esitetään varaumia; panee merkille jo käynnissä olevat toimintasuunnitelmat vastauksena komission suosituksiin;
Also expresses its concern about the errors in respect of expenditure under the SAPARD Programme in Bulgaria and Romania, which caused the Directorate-General for Agriculture to make a reservation in its Annual Activity Report; notes the action plans already in place in response to the Commission’s recommendations;
110. katsoo, että komission olisi korjattava kaikki nämä tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessaan 2008 mainitsemat puutteet – myös ne, jotka koskevat edunsaajia, joita ei voi määritellä "viljelijöiksi" – jotta todentamisviranomaisten toteuttamasta työstä saataisiin parempi varmuus;
Considers that these weaknesses, including the question of beneficiaries who do not meet the definition of "farmers", as denounced by the Court in the 2008 Annual Report, should be resolved by the Commission in order to provide a greater level of assurance which can be gained from the work of the certification bodies;
119. kehottaa jälleen yksinkertaistamaan komission ehdottamia sääntöjä entisestään ja samalla tehostamaan valvontaa kansallisella ja EU:n tasolla, jotta rakenne- ja koheesiorahastot voitaisiin panna tehokkaasti täytäntöön; katsoo, että on olennaisen tärkeää tehdä objektiivinen arvio vuosina 2008–2009 toteutettujen yksinkertaistamistoimien vaikutuksista, ja kehottaa komissiota tekemään tämän arvion vuoden 2010 loppuun mennessä;
Reiterates its call for further simplification of the rules proposed by the Commission and, at the same time, for the introduction of more efficient controls at national and EU level, with a view to effective implementation of the Structural and Cohesion Funds; takes the view that an objective assessment of the effects of the simplification measures introduced in 2008-2009 is essential, and calls on the Commission to carry out this assessment by the end of 2010;
Työllisyys- ja sosiaaliasiat
Employment and s ocial a ffairs
150. toteaa, että varoja hallinnoivien elinten ja tuensaajien välille voi syntyä eturistiriitoja varoja jaettaessa; pyytää komissiota antamaan kansallisille hallintoviranomaisille resursseja sen valvomiseen, että varojen jakamiseen liittyvien eturistiriitojen välttämistä koskevia määräyksiä noudatetaan;
Notes the scope for conflicts of interest between those responsible for managing funding and beneficiaries of funding in the allocation process; calls on the Commission to take steps to enforce the rules on the prevention of conflicts of interest in the allocation process by providing national administrations with adequate resources;
Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta eräiden tuloja tuottavien hankkeiden osalta 18. joulukuuta 2008 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1341/2008 (EUVL L 348, 24.12.2008, s. 12). , asetus (EY) N:o 284/2009
Council Regulation (EC) No 1341/2008 of 18 December 2008 amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects (OJ L 348, 24.12.2008, p.
Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 ja Euroopan aluekehitysrahastosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1080/2006 täytäntöönpanoa koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1828/2006 muuttamisesta 1. syyskuuta 2009 annettu komission asetus (EY) N:o 846/2009 (EUVL L 250, 23.9.2009, s. 1). ;)
Commission Regulation (EC) No 846/2009 of 1 September 2009 amending Regulation (EC) No 1828/2006 setting out rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund ( OJ L 250, 23.9.2009, p.
haluaa selvityksen näiden muutosten vaikutuksista;
1). ) with the aim of simplifying administrative procedures; calls for a report on the effects of these amendments;
Tutkimus, energia ja liikenne
Research, Energy and Transport
161. muistuttaa samalla edellä mainitussa 23. huhtikuuta 2009 annetussa päätöslauselmassa (117 kohta jne.) esitetyistä pyynnöistä ja etenkin pyynnöstä pidättäytyä takautuvista muutoksista ja kunnioittaa edunsaajien oikeutettuja odotuksia sekä nopeuttaa todistusten hyväksymistä keskimääräisiin henkilöstökuluihin sovellettavan menetelmän osalta, kun näkyvää edistystä ei ole saatu aikaan; kehottaa komissiota tekemään hyvän säädöskäytännön noudattamiseksi tulevaisuudessa realistisia ehdotuksia sekä tavoitteiden että menettelyjen suhteen;
Recalls at the same time its demands raised in its above-mentioned resolution of 23 April 2009 (paragraph 117 et al), in particular its request for abstention from any retroactive changes and for beneficiaries’ legitimate expectations to be honoured, as well as speeding up the acceptance of certificates concerning the methodology applied in relation to average personnel costs, where no visible progress has been achieved; calls on the Commission, for the purposes of good law-making, to submit realistic proposals in terms of both targets and procedures in the future;
167. pyytää lisäksi komissiota pohtimaan toimintojen jakautumista tutkimusalan pääosastojen kesken, joka – kuten myös yhdennetyn hallintotietojärjestelmän puute – vaikeuttaa tilintarkastustuomioistuimen mukaan toimien koordinointia ja etenkin tarkastustulosten seurantaa;
Also requests the Commission to reflect on the distribution of activities between the research DGs, which, combined with the absence of an integrated management information system, according to the Court renders coordination more difficult, in particular for the follow-up of audit results;
172. toteaa, että parannuksia voitaisiin saada aikaan varmistamalla, että liitännäistoimenpiteet ovat jo käytössä, kun ehdotuspyynnöt käynnistetään, parantamalla edelleen Life-hankkeiden synnyttämien tietojen levittämistä sekä parantamalla hankkeiden järjestelmällistä seurantaa niiden päätyttyä;
Notes in that regard that improvements could be achieved by ensuring that supporting measures are already in place when calls for proposals are launched, by further improving the dissemination of knowledge generated by LIFE projects and by strengthening the systematic follow-up of projects after their closure;
174. korostaa, että kansanterveysohjelman hankkeita toteuttaville hakijoille on tärkeää antaa kohdennettua lisäapua, jotta vältetään kohtuuttomat menoilmoitukset ja puutteelliset rahoituslaskelmat, jotka johtavat pitkällisiin menettelyihin; katsoo lisäksi, että tarjouspyyntöjen on oltava selkeitä ja käyttäjäystävällisiä, jotta vältetään hankehakemukset, jotka eivät selvästikään ole tukikelpoisia hankkeiden koon tai korkeiden kustannusten vuoksi tai joiden laatu on huono;
Underlines the importance of providing further and focused assistance to applicants engaged in implementing projects under the public health programme, in order to avoid unreasonable cost claims and incomplete financial reports, which result in lengthy procedures; additionally, considers that calls for tenders must be clear and user-friendly, in order to avoid project applications which are clearly not eligible for funding due to their size and associated high costs or which are of poor quality;
Sisämarkkinat ja kuluttajansuoja
Internal Market and Consumer Protection
178. korostaa, että virheet talousarvion toteutuksessa johtuvat usein liian monimutkaisista menoja koskevista säännöistä ja menettelyistä; kannustaa sen tähden komissiota yksinkertaistamaan enemmän oikeudellista kehystä, jotta etenkin tietyissä valvontajärjestelmissä edelleen olevat ongelmat saataisiin ratkaistua;
Points out that, in many situations, errors made in the implementation of the budget are a consequence of the excessive complexity of expenditure rules and procedures; encourages the Commission, therefore, to make further efforts to simplify the legal framework, notably in order to solve remaining problems in some control systems;
181. antaa tunnustusta siitä, että tullipolitiikan (momentit 14 04 01 ja 14 04 02) maksumäärärahojen käyttöaste, 97 prosenttia, parani edellisestä vuodesta huomattavasti laskentamenetelmien parantamisen ansiosta, ja kehottaa komissiota jatkamaan samaan malliin;
Acknowledges that an execution rate of 97 % for payment credits in the area of customs policy (budget lines 14 04 01 and 14 04 02) constitutes a considerable improvement in relation to the previous year due to an improved calculation method, and encourages the Commission to continue in this vein;
– Euroopan laajuisille liikenneverkoille (TEN-T) osoitettiin 969 425 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 892 308 000 euroa maksumäärärahoina,
– EUR 969 425 000 was available in commitment appropriations for Trans-European Networks for Transport (TEN-T) and EUR 892 308 000 in payment appropriations,
– liikenneturvallisuuteen osoitettiin 13 600 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 10 000 000 euroa maksumäärärahoina,
– EUR 13 600 000 in commitment appropriations and EUR 10 000 000 in payment appropriations was available for transport safety,
– Marco Polo -ohjelmaan osoitettiin 39 080 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 37 958 000 euroa maksumäärärahoina,
– EUR 39 080 000 in commitment appropriations and EUR 37 958 000 in payment appropriations was available for the Marco Polo programme,
– liikennealan virastoille ja Galileon valvontaviranomaiselle osoitettiin 96 160 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 98 000 000 euroa maksumäärärahoina,
– EUR 96 160 000 was available in commitments and EUR 98 000 000 in payments for the transport agencies and the Galileo Supervisory Authority,
– liikenteeseen, mukaan lukien kestävän kaupunkiliikenteen painopisteala tutkimuksen ja teknologian kehittämisen seitsemännessä puiteohjelmassa, osoitettiin 468 472 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 345 402 000 euroa maksumäärärahoina,
– EUR 468 472 000 in commitment appropriations and EUR 345 402 000 in payment appropriations was available for transport, including a priority area dedicated to sustainable urban mobility, in the Seventh Framework Programme for Research and Development,
– liikenteen turvaamiseen, mukaan lukien Euroopan unionin koillisten ulkorajojen rajanylityspaikkojen rajanylitysliikenteen helpottamista koskeva valmistelutoimi, osoitettiin 5 350 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina,
– EUR 5 350 000 was available in commitment appropriations for transport security, including the priority action aimed at facilitating cross-border traffic on the EU North-East external border-crossing points,
– matkailuun liittyviin toimiin osoitettiin 2 500 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 1 500 000 euroa maksumäärärahoina;
– EUR 2 500 000 in commitment appropriations and EUR 1 500 000 in payment appropriations was available for tourism;
196. panee merkille vaaran, joka liittyy hallinnoituihin varoihin nähden kohtuuttomiin valvontatoimiin; katsoo, että sovellettavat valvontavaatimukset eivät saa missään tapauksessa aiheuttaa paineita huomattaviin lisäyksiin, jotka nostaisivat osanottajien kynnystä;
Draws attention to the dangers of control measures which are disproportionate to the budgets administered; considers that the relevant control requirements must not under any circumstances result in pressure to make increases in scale which will raise the threshold for participants;
200. kehottaa komissiota tarkastelemaan uudelleen nuorisotoimintaohjelman toteuttamisen byrokraattisia rajoitteita; kehottaa erityisesti sisällyttämään ohjelman toimiin 1.1. ja 1.3. liittyvät toimenpiteet matalakynnyksisiin palveluihin; korostaa, että valintakriteerien on oltava avoimia ja selkeitä hakijoille; kehottaa komissiota pohtimaan uutta nuorisotoimintaohjelman rahoitusmuotoa sellaisten pienimuotoisten hankkeiden ja nuorisoa koskevien hankkeiden rahoittamiseksi, joiden omaa rahoitusta ei tällä hetkellä kyetä lisäämään;
Calls on the Commission to review the bureaucratic obstacles impeding the 'Youth in Action' Programme; calls especially for the measures under Actions 1.1 and 1.3 of the Programme to be made available as low-threshold services; emphasises that selection criteria must be transparent and comprehensible for applicants; calls on the Commission to consider the introduction of a new mode of allocation of funding under the 'Youth in Action' Programme so as to make funding available to small-scale and youth projects which are unable in the current situation to raise their own finance;
Toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmä
Second-generation Schengen Information System
205. muistuttaa, että komissiolla on siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) 24. lokakuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1104/2008
Recalls the Commission’s obligation under Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS I+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2009)0055 . −että se varmistaa toisen sukupolven SIS -järjestelmän kehittämisen rahoitusnäkökulmien täysimääräisen avoimuuden;
Texts adopted, P7-TA(2009)0055 . – that it ensure full transparency as regards the financial aspects of the development of the second-generation SIS;
Naisten oikeudet ja sukupuolten tasa-arvo
Women Rights and Gender Equality
Tutkimus, jossa arvioidaan sukupuolitietoisen budjetoinnin osittaisen käyttöönoton toteutettavuutta ja vaihtoehtoja, Euroopan komissio (budjettipääosaston erillissopimus ABAC 132007, joka liittyy puitesopimukseen BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922, Final Report May 2008 A). myönteisenä ja kehottaa kaikkia Euroopan unionin talousarvioprosessiin osallistuvia kumppaneita ottamaan tutkimuksen huomioon laatiessaan, toteuttaessaan tai tarkastaessaan talousarviota;
Study to assess the feasibility and options for the introduction of elements of gender budgeting into the EU budgetary process European Commission (DG Budget Specific contract ABAC 132007, Under the Framework Contract BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922 Final Report May 2008 A). prepared by the Commission on gender budgeting, and calls on all partners in the European Union budgetary process to take the study into consideration when preparing, implementing or auditing the budget;
Ks. Euroopan parlamentin päätöslauselma 22. lokakuuta 2009 Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamiseen liittyvistä institutionaalisista näkökohdista (hyväksytyt tekstit, P7_TA(2009)0057 ). , kun se ehdottaa nykyisen varainhoitoasetuksen tarkistamista; korostaa, että kyseinen tarkistus olisi toteutettava osana tavanomaista kolmivuotistarkastusta; ei hyväksy ajatusta komission suunnittelemasta nopeutetusta menettelystä;
See Parliament's resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service (Texts adopted, P7_TA(2009)0057 ). in mind when proposing the review of the current Financial Regulation; stresses that this latter revision should be part of the normal triennial revision; rejects the idea of a fast-track procedure as envisaged by the Commission;
224. myöntää, että YK:n järjestöillä on usein erityiskokemusta ja asiantuntemusta, jota muualta ei helposti löydy; on kuitenkin huolissaan siitä, ettei komissio osoita vakuuttavasti etukäteen, onko jonkin YK:n järjestön valinta tosiasiallisesti tehokkaampaa ja vaikuttavampaa kuin muut keinot avun toimittamiseen
Appreciates that UN organisations often possess specific experience and expertise not readily found elsewhere; none the less, expresses concern that the Commission does not convincingly demonstrate beforehand whether the choice of a UN organisation is in fact more efficient and effective than other ways of delivering aid
Ks. tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 15/2009 – Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöjen kautta täytäntöönpantu EU:n apu: päätöksenteko ja seuranta. ; kehottaa komissiota ottamaan käyttöön entistä avoimemman ja puolueettomamman prosessin avun täytäntöönpanokanavien valinnassa;
See Special Report No 15/2009 of the Court of Auditors on 'EU assistance implemented through United Nations organisations: decision-making and monitoring'. ; calls on the Commission to implement a more transparent and objective process for selecting aid implementation channels;
Mécanisme "Palestino Européen de Gestion et d'Aide Socio-Economique". perustamisen myötä; toteaa, että PEGASE perustuu TIM-mekanismiin
Mécanisme "Palestino Européen de Gestion et d'Aide Socio-Economique". , which was built upon the TIM
Väliaikainen kansainvälinen mekanismi. , mutta on laajempi kuin se, sillä se kattaa sekä TIM-menot että taloudellisen toiminnan uudelleenkäynnistämiseen liittyvät menot – talousarviotuki, infrastruktuurien rahoitus ja yhteiskunnallinen tuki – Palestiinan uudistus- ja kehityssuunnitelman mukaisesti;
Temporary International Mechanism. but which is wider in scope as it covers both TIM expenditure and expenses relating to the re-launching of economic activities – budgetary support, the financing of infrastructures and social issues – in line with the Palestinian Reform and Development Plan;
Kehitysyhteistyö ja humanitaarinen apu
Development and humanitarian aid
235. huomauttaa, että talousarviotuen yhteydessä sen tehtäviin kuuluu asettaa komissio vastuuseen varojen avulla saavutetuista tuloksista ja että talousarviotuki on tukiväline, joka edellyttää muuttumista panosten valvojasta tuotosten tarkastajaksi indikaattoreiden perusteella;
Points out that its role as regards budget support is to hold the Commission accountable for the results of spending, and that budget support is an aid instrument which requires a paradigm shift in oversight behaviour, moving from control over inputs to the checking of results against indicators;
Yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa hallinnoitaviin hankkeisiin osoitettiin 530 miljoonaa euroa 837 miljoonasta eurosta. kansainvälisten järjestöjen ja "muiden tukikelpoisten tahojen" välillä;
EUR 530 million out of EUR 837 million concerned joint management projects with international organisations. between international organisations and "other eligible entities";
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 4/2009 – Kuinka komissio hallinnoi valtioista riippumattomien toimijoiden osallistumista EY:n kehitysyhteistyöhön.
Special Report No 4/2009 of the Court of Auditors on 'The Commission's management of non-state actors’ involvement in EC development cooperation'.
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1905/2006 19 artiklan 8 kohdassa ja 20 artiklan 2 kohdassa edellytetään, että komissio kuulee kansalaisyhteiskunnan edustajia ohjelmasuunnittelun "alkuvaiheessa". kumppanuusmaissa, kun laaditaan ja tarkistetaan kehitysyhteistyön rahoitusvälineen maakohtaisia strategia-asiakirjoja;
Article 19(8) and Article 20(2) of Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI) require the Commission to consult representatives of civil society "at an early stage" of the programming process. in partner countries when drawing up and reviewing DCI Country Strategy Papers;