natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällöin esiin nousee erityisesti tarkastusnormien yhtenäistäminen EU:ssa.
Here the main problem which arises is that of harmonisation of audit standards in the EU.
Lisäksi tilintarkastustuomioistuimen on otettava huomioon kansallisten tilintarkastusten tulokset.
Moreover, national audit findings should be taken into account by the Court of Auditors.
Lisäksi on pyrittävä parantamaan tilintarkastusviranomaisten tietämystä tarkastukseen liittyvistä aiheista, jotka kiinnostavat parlamenttia ja erityisesti talousarvion valvontavaliokuntaa, kun tarkastelleen talousarvion toteutuksen asianmukaisuutta ja laatua.
In addition, it would be desirable to inform audit authorities more fully about the audit themes which interest Parliament and particularly the Committee on Budgetary Control with regard to the regularity and quality of budgetary management.
On selvää, että yhteistyötä kansallisten tarkastuselinten ja tilintarkastustuomioistuimen välillä voidaan parantaa edelleen.
The Court of Auditors could particularly put the findings of the national audit institutions to optimal use in this field.
Siihen liittyen olisi ehkä hyvä, jos jo olemassa olevat yhteyskomiteat kokoontuisivat useammin kuin kerran vuodessa, jotta kaikkia ongelmia voitaisiin käsitellä ja niistä voitaisiin neuvotella mahdollisimman nopeasti.
It is clear that scope will repeatedly arise for improving cooperation between the national audit institutions and the Court of Auditors and perhaps it would therefore be desirable to meet more than once a year in the Contact Committee which already exists in order to be able to discuss and reach conclusions on all the problems as soon as possible.
Kyllä, koska tilintarkastustuomioistuimen ja parlamentin välinen yhteistyö on yksi tärkeimmistä tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävistä ja koska tämä vahingoittaisi kestävästi näiden elinten välistä hedelmällistä ja luottamukseen perustuvaa suhdetta, mikä ei puolestaan edistäisi yhteistä työtä.
Yes, because cooperation between the Court and Parliament is one of the most important tasks of a Member of the Court of Auditors and this would cause lasting damage to the fruitful basis for trust between the two Institutions and would not be conducive to working together.
vuoden 2012 talousarviomenettelyn suuntaviivoista, pääluokka I – Euroopan parlamentti, pääluokka II – Neuvosto, pääluokka IV – Tuomioistuin, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, pääluokka VII – Alueiden komitea, pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies, pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X - European External Action Service
vuoden 2012 talousarviomenettelyn suuntaviivoista, pääluokka I – Euroopan parlamentti, pääluokka II – Neuvosto, pääluokka IV – Tuomioistuin, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, pääluokka VII – Alueiden komitea, pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies, pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä 7. kesäkuuta 2007 tehdyn neuvoston päätöksen 2007/436/EY, Euratom
– having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ja tarkastettujen toimielinten vastaukset
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2009, together with the audited institutions’ replies
– ottaa huomioon työjärjestyksen 23 artiklan 7 kohdan ja 79 artiklan,
– having regard to Rules 23(7) and 79 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A7-0049/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0049/2011 ),
A. ottaa huomioon, että EU:n nykyinen rahoitus- ja taloustilanne sekä yhteiskunnallinen tilanne edellyttävät toimielimiltä laadukkaita ja tehokkaita vastauksia ja toimielinten on otettava käyttöön tiukkoja hallintomenettelyjä, jotta saadaan aikaan säästöjä,
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings may be achieved,
B. katsoo, että toimielimille olisi annettava riittävästi resursseja mutta nykyisessä taloustilanteessa näiden resurssien hallinnan olisi oltava kurinalaista ja tehokasta,
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency,
C. toteaa, että vuotuisen menettelyn tässä vaiheessa parlamentti odottaa muiden toimielinten ennakkoarvioita ja oman puhemiehistönsä ehdotuksia vuoden 2012 talousarvioksi,
C. whereas at this stage of the annual procedure, Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2012 budget,
D. katsoo, että budjettivaliokunnan ja puhemiehistön on erityisen suotavaa jatkaa tiiviimpää yhteistyötään, jota tehdään vuoden 2012 talousarviomenettelyssä neljättä vuotta,
D. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation between the two bodies for the fourth year in 2012, throughout the budget procedure,
E. ottaa huomioon, että työjärjestyksen 23 artiklan mukaan puhemiehistön vastuulle kuuluu ratkaista parlamentin sisäistä organisaatiota koskevat taloudelliset, organisatoriset ja hallinnolliset kysymykset ja budjettivaliokunnan vastuulle kuuluu laatia parlamentin ennakkoarvioesitys tuloista ja menoista vuotuisessa menettelyssä,
E. whereas, under Rule 23 of Parliament’s Rules of Procedure, the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament and the Committee on Budgets is responsible for establishing Parliament’s draft budget estimates in the context of the annual procedure,
F. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen voimaantulon vaikutuksen otsakkeeseen 5 pitäisi tasaantua vuonna 2012, vaikka esimerkiksi ulkosuhdehallinnon vaikutusta on vielä tällä hetkellä vaikea arvioida määrällisesti,
F. whereas the impact of the entry into force of the Lisbon Treaty on heading 5 should stabilise in 2012, although, for instance, the EEAS will have an impact which is still difficult to quantify at this moment,
G. ottaa huomioon, että Kroatian on tarkoitus liittyä unioniin vuonna 2013 ja että laajentuminen vaikuttaa vuoden 2012 talousarvioon ja etenkin uusiin jäseniin sekä henkilöstön palvelukseen ottamiseen liittyviin määrärahoihin,
G. whereas, with Croatia’s accession scheduled for 2013, enlargement will have an impact on the budget for 2012, particularly as regards resources for the new Members and staff recruitment,
H. ottaa huomioon, että budjettivallan käyttäjä on viime vuosina sitoutunut hallintomenojen maltilliseen käyttöön, mikä on jättänyt huomattavasti liikkumavaraa otsakkeen 5 ylärajaan nähden,
H. whereas in past years the budgetary authority has agreed to take a prudent approach on administrative expenditure, thus leaving significant margins under the heading 5 ceiling,
I. ottaa huomioon, että monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 5 enimmäismäärä EU:n vuoden 2012 talousarviossa on 8 754 miljoonaa euroa (mikä merkitsee 340 miljoonan euron eli 4 prosentin kasvua vuodesta 2011, ottaen huomioon 2 prosentin inflaation),
I. whereas the ceiling for heading 5 of the multiannual financial framework (MFF) for the EU’s budget in 2012 is EUR 8 754 million (representing an increase of EUR 340 million, or 4%, compared to 2011, including 2% for inflation),
J. ottaa huomioon, että parlamentti on lainsäädäntövallan käyttäjänä päättänyt sovittaa mielekkäällä tavalla yhteen henkilöresurssinsa ja Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen saamansa uudet toimivaltuudet (19,67 prosenttia otsakkeen 5 kokonaismäärästä vuonna 2009, 19,99 prosenttia vuonna 2010 ja 20,03 prosenttia vuonna 2011),
J. whereas in its capacity as colegislator Parliament has decided to find a reasonable match between its human resources and its new competences following the entry into force of the Lisbon Treaty (19.67% of the heading 5 total in 2009, 19.99% in 2010 and 20.03% in 2011),
K. toteaa, että otsakkeen 5 menojen liikkeitä pitää ehdottomasti seurata kautta vuoden 2011, jotta voidaan laatia asianmukainen ennuste tulevia talousarvioita varten,
K. whereas it is essential to monitor movements in heading 5 spending throughout 2011, in order to develop an appropriate forecast for the forthcoming budgets,
L. ottaa huomioon, että puhemiehistö hyväksyi 24. maaliskuuta 2010 tekemällään päätöksellä parlamentin keskipitkän aikavälin kiinteistöstrategian, jossa asetetaan joitakin keskeisiä parametreja sen tulevalle kiinteistöpolitiikalle; toteaa, että parlamentti on osana strategiaa päättänyt edelleenkin asettaa etusijalle kiinteistöjen ostamisen (mikäli se on järkevää) ja keskittyä maantieteellisesti kolmella työskentelypaikkakunnallaan; toteaa, että aikaistettu maksaminen rahoituskustannusten vähentämiseksi säilyy tulevaisuudessakin keskeisenä painopisteenä,
L. whereas by decision of 24 March 2010 the Bureau adopted Parliament’s medium-term buildings strategy, which sets out some key parameters for its future property policy; whereas as part of that strategy Parliament has decided to continue to give priority to the purchase of buildings (where reasonable), focusing on geographical concentration in its three places of work; whereas early payment, with a view to reducing financing costs, remains one of the key priorities for the future,
Vuoden 2012 talousarvion yleiskehys ja painopisteet
General f ramework and priorities for the 2012 budget
2. asettaa painopisteeksi toimivan lainsäädännön, jolla voidaan vastata asianmukaisesti nykyisiin poliittisiin haasteisiin, ja huomauttaa, että tämä edellyttää Lissabonin sopimuksen voimaantulosta johtuvan uuden toimielinkehyksen vaatimien resurssien vakauttamista; katsoo, että parlamentin ja muiden toimielinten talousarvioiden vuodeksi 2012 olisi oltava vakauttavia jo siksikin, että talousarviota voidaan myös käyttää mallina tulevalle monivuotiselle rahoituskehykselle;
Sets the principle of legislative excellence, as a priority, to ensure an appropriate response to the current political challenges, which requires the consolidation of the resources needed to address the new institutional framework resulting from the entry into force of the Lisbon Treaty; takes the view that the budget of Parliament and the other institutions for 2012 should be a budget of consolidation, not least because it may also serve as a reference for the next multiannual financial framework;
25. katsoo, että jäsenille on tarjottava laadukkaita palveluja, jotta he voivat hoitaa tehtävänsä tasavertaisesti; korostaakin pitävänsä tärkeänä, että jäseniä kohdellaan kansallisuudesta ja kielestä riippumatta yhtäläisesti ja että he voivat halutessaan hoitaa velvollisuutensa ja poliittiset tehtävänsä omalla kielellään; ei esimerkiksi hyväksy sitä, että valiokuntien kokouksissa ei ole tulkkausta; katsoo, että moitteettoman varainhoidon periaatetta on sovellettava myös tulkkaus- ja käännöstoimintaan;
Considers that Members must be given access to quality services in order to be able to perform their duties on an equal footing; stresses, therefore, the importance of equal treatment of Members of all nationalities and languages in terms of possibility for them to carry out the duties and political activity incumbent upon them in their own language if they so choose; finds, for instance, the absence of interpretation in committee meetings to be unacceptable; believes that the principle of sound financial management needs to apply to interpretation and translation as well;
31. korostaa Euroopan historian taloa koskevien lisätietojen tarvetta; kehottaa erityisesti toimittamaan yksityiskohtaisen liiketoimintasuunnitelman budjettivaliokunnalle; toistaa, että tämän hankkeen kokonaiskustannuksista ja sen tulevista rahoituksellisista ja oikeudellisista seuraamuksista Euroopan parlamentille on saatava tietoja, ja pyytää lisätietoja arkkitehtikilpailusta, joka on ollut käynnissä vuodesta 2009; korostaa, että parlamentti käsittelee tavanomaiseen tapaan kaikki hanketta koskevat päätökset;
Underlines the need for further information regarding the House of European History; in particular, calls for a detailed business plan to be submitted to the Committee on Budgets; reiterates the need to receive information concerning the global cost of this project as well as the future financial and legal implications for the EP and requests further information regarding the architectural design competition which has been ongoing since 2009; stresses that all decisions relating to the project are subject to standard parliamentary procedure;
Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta – Petostentorjunta – Vuosikertomus 2009
on the protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009
Esittelijä: Cătălin Sorin Ivan
Rapporteur: Cătălin Sorin Ivan
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................12
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................11
– ottaa huomioon 14. heinäkuuta 2010 annetun komission kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petostentorjunta – Vuosikertomus 2009" ( KOM(2010)0382 ) sekä sen liitännäisasiakirjat ( SEC(2010)0897 ja SEC(2010)0898 ),
– having regard to the report of 14 July 2010 from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009’ ( COM(2010)0382 ) and its accompanying documents ( SEC(2010)0897 and SEC(2010)0898 ),
– ottaa huomioon OLAFin kymmenennen toimintakertomuksen – vuosikertomus 2010
– having regard to OLAF’s Tenth Activity Report – Annual Report 2010
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009 ja toimielinten vastaukset
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions’ replies
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen kahdeksannesta, yhdeksännestä ja kymmenennestä Euroopan kehitysrahastosta (EKR) rahoitetuista toimista varainhoitovuodelta 2009 ja komission vastaukset
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the activities funded by the eighth, ninth and tenth European Development Funds (EDFs) concerning the financial year 2009, together with the Commission’s replies
– ottaa huomioon 18. toukokuuta 2010 hyväksymänsä kirjallisen kannanoton Euroopan unionin korruption vastaisiin pyrkimyksiin
– having regard to its Written Declaration of 18 May 2010 on the Union's efforts in combating corruption
P7_DCL(2010)0002. sen varmistamiseksi, ettei EU:n varojen käyttöön liity korruptiota,
P7_DCL(2010)0002 , with a view to ensuring that EU funds are not subject to corruption;
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A7-0050/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0050/2011 ),
1. pahoittelee yleisesti sitä, että komission kertomuksessa Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamisesta – Petostentorjunta – Vuosikertomus 2009 ( KOM(2010)0382 ) ("vuoden 2009 PIF-kertomus"), joka annettiin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 325 artiklan 5 kohdan mukaisesti, ei ole tietoja sääntöjenvastaisuuksien ja petoksien arvioidusta tasosta yksittäisissä jäsenvaltioissa, koska siinä keskitytään raportoinnin tasoon, eikä siten ole mahdollista saada yleiskuvaa säännönvastaisuuksien ja petosten todellisesta laajuudesta jäsenvaltioissa eikä määritellä tai rangaista niitä, joissa säännönvastaisuuksia ja petoksia on eniten;
Regrets that, in general, the Commission’s report on the Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009 ( COM(2010)0382 ) (the ‘PIF report 2009’), presented in accordance with Article 325(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), does not provide information on the estimated level of irregularities and fraud in individual Member States, as it concentrates on the level of reporting, and it is therefore not possible to have an overview of the actual level of irregularities and fraud in the Member States and to identify and discipline those with the highest level of irregularities and fraud;
9. kysyy, mitä komissio on tehnyt torjuakseen epäiltyjen petosten lukumäärän ja arvon kasvua suhteessa sääntöjenvastaisuuksien kokonaismäärään Puolassa, Romaniassa ja Bulgariassa;
Asks what steps the Commission has taken to combat the increase in suspected fraud, in number of cases and amounts as compared to the total number of cases of irregularities in the Member States of Poland, Romania, and Bulgaria;
(PIF-välineitä), siis Tšekin tasavaltaa, Maltaa ja Viroa, ratifioimaan kyseiset lainsäädäntövälineet viipymättä; kehottaa niitä jäsenvaltioita, jotka ovat ratifioineet PIF-välineet, tehostamaan ponnistuksiaan kansallisen rikoslainsäädännön vahvistamiseksi, jotta voidaan suojata unionin taloudellisia etuja, erityisesti korjaamalla olemassa olevat puutteet, jotka tulivat esiin komission toisessa kertomuksessa Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta tehdyn yleissopimuksen ja sen pöytäkirjojen täytäntöönpanosta ( KOM(2008)0077 );
11. (the PIF instruments) i.e. the Czech Republic, Malta and Estonia, to proceed with the ratification of those legal instruments without delay; urges those Member States which have ratified the PIF instruments to step up their efforts to reinforce their national criminal legislation to protect the Union’s financial interests, in particular by addressing the existing shortcomings revealed in the second report from the Commission on Implementation of the Convention on the Protection of the European Communities’ financial interests and its protocols ( COM(2008)0077 );
Tulot: omat varat
Revenue: Own resources
33. on erittäin huolissaan maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityiseen liittymisohjelmaan (Sapard) vuonna 2009 liittyvästä korkeasta epäiltyjen petosten tasosta Bulgariassa; toteaa, että koko ohjelmakaudella petoksiin meni 20 prosenttia rahastosta, mikä on enemmän kuin missään tutkitussa rahastossa (koheesio ja maatalous); panee merkille, että ulkoinen valvonta/toimet käynnistivät epäiltyjä petostapauksia enemmän kuin sisäiset/kansalliset toimet; toteaa, että komissio täytti velvollisuutensa asianmukaisesti ja keskeytti maksut Sapardista vuonna 2008 ja lopetti keskeytyksen perusteellisten tarkastusten jälkeen 14. syyskuuta 2009;
Is deeply concerned about the suspected high fraud rate in Bulgaria for the Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (SAPARD) in 2009, which – for the whole programming period – stands at 20% and represents the highest rate seen in all funds analysed (Cohesion and Agriculture); notes that more suspected fraud cases were initiated by external controls/interventions than by internal/national ones; notes that the Commission exercised its obligations properly in suspending the payments from SAPARD in 2008 and lifted that suspension on 14 September 2009 after thorough checks; calls on the Commission to continue supervision of the Bulgarian authorities in order to further improve this situation;34.
34. kehottaa komissiota jatkamaan Bulgarian viranomaisten valvontaa tämän tilanteen parantamiseksi entisestään; panee merkille, että Tšekin tasavalta, Viro, Latvia ja Slovenia ovat ilmoittaneet, että Sapardissa ei ollut lainkaan petoksia; pohtii, ovatko ilmoitetut tiedot luotettavia ja kykenevätkö kyseiset valtiot havaitsemaan petoksia; painottaa, että samalla tavalla se, ettei petoksia ole lainkaan tai että niitä on vain vähän, voisi merkitä heikkouksia valvontajärjestelmissä ja päinvastoin; kehottaa komissiota toimittamaan tietoa valvontamekanismien tehokkuudesta ja toteuttamaan yhdessä OLAFin kanssa EU:n varojen käytön tiukempaa valvontaa;
Notes that the Czech Republic, Estonia, Latvia and Slovenia reported a zero fraud rate for SAPARD, and questions the reliability of the reported information or the fraud detection capability of those States; underlines that similar zero or low level fraud rates could signify weaknesses in the control systems and vice versa; urges the Commission to provide data on effectiveness of control mechanisms and to implement, together with OLAF, stricter control on how EU money is spent;
Julkiset hankinnat, avoimuuden lisääminen ja korruptionvastaiset toimet
Public procurement, increased transparency and the fight against corruption
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 325 artiklassa komissio ja jäsenvaltiot velvoitettaan suojaamaan unionin taloudellisia etuja ja torjumaan petollisia menettelyjä aloilla, joissa Euroopan unionilla ja jäsenvaltioilla on yhteistä toimivaltaa.
Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union imposes on the European Commission and the Member States the obligation of protecting the EU’s financial interest and fighting against fraud in areas in which the responsibility is shared between the European Union and the Member States.
Sopimuksen 325 artiklan 5 kohdan mukaisesti komissio antaa yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle selvityksen kyseisen artiklan täytäntöönpanemiseksi toteutetuista toimenpiteistä.
Pursuant to Article 325(5), the Commission, in cooperation with Member States, each year submits to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of that article.
Komission kertomuksessa neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Petostentorjunta – Vuosikertomus 2009 ( KOM(2010)0382 ) on yhteenveto tilastoista, jotka koskevat jäsenvaltioiden ilmoittamia sääntöjenvastaisuuksia niillä alueilla, joilla jäsenvaltiot panevat täytäntöön talousarviota (maatalouspolitiikka, koheesiopolitiikka ja liittymistä valmistelevat tuet, jotka kattavat noin 80 prosenttia talousarviosta), ja EU:n perinteisten omien varojen keräämisestä.
Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Protection of the European Union’s financial interests- Fight against fraud - Annual report 2009 (COM(2010)382) provides a summary of statistics on irregularities reported by the Member States in those areas where Member States implement the budget (agricultural policy, cohesion policy and pre-accession funds, i.e. around 80% of the budget) and for the collection of EU’s traditional own resources.
Lisäksi kertomuksessa esitetään arvio sääntöjenvastaisuuksista niillä toimintalohkoilla, joiden varoja komissio hallinnoi suoraan, ja luodaan katsaus Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) operatiiviseen toimintaan.
It also gives an estimate of irregularities in the field of expenditure managed directly by the Commission and an overview of the operational activities of the European Anti-Fraud Office.