natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EQLS kattaa seuraavat elämänlaadun osa-alueet: taloudelliset resurssit, huono-osaisuus; terveys ja mahdollisuudet terveyspalveluihin; työ ja työn laatu; työ- ja yksityiselämän yhteensovittaminen; perhesuhteet ja tuki; sosiaalinen osallisuus tai syrjäytyminen (yhteisöllisyys ja sosiaalinen osallistuminen); koulutus; asumisen ja lähiympäristön laatu; yhteiskunnan sosiaalinen pääoma ja laatu; julkisten palvelujen laatu; subjektiivinen hyvinvointi (kuten onnellisuus, tyytyväisyys elämään ja tulevaisuudenusko). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– ottaa huomioon Stiglitzin raportin (talouden suorituskyvyn ja sosiaalisen edistyksen mittaamista käsittelevän komitean raportti
– having regard to the Stiglitz Report (Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), jossa tarkastellaan seitsemää uusien indikaattoreiden kehittämisessä huomioon otettavaa ulottuvuutta,
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), which provides an overview of the seven dimensions to be taken into account when developing new indicators,
A. katsoo, että BKT on tärkeä talouskasvun indikaattori mutta ei yksinään riitä ohjaamaan päätöksentekoa 2000-luvun haasteiden edellyttämällä tavalla, ja vaatii, että otetaan käyttöön uusia indikaattoreita, kuten taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta mittaavia indikaattoreita ja ympäristöindikaattoreita,
A. whereas GDP, while an important indicator of economic growth, is inadequate as a single instrument for guiding policy to meet the challenges of the 21st century, and requires additional indices including those that measure economic and social cohesion and environmental indicators,
B. katsoo, että finanssi-, talous- ja sosiaalikriisi on osoitus siitä, miten yksinomaan BKT:hen perustuvalla talouden strategialla ei voida kehittää kestävää mallia, minkä vuoksi on tähdellistä saada asiaankuuluvaa ja kattavaa tietoa kotitalouksien todellisesta tulokehityksestä,
B. whereas the financial, economic and social crisis demonstrates that an economic strategy based purely on GDP does not make it possible to develop a sustainable model, therefore making it very necessary to have access to relevant and comprehensive information concerning the development of real household incomes,
C. katsoo, että köyhyys ja sosiaalinen syrjäytyminen ovat ihmisarvoa loukkaavia, ja on näin ollen sitä mieltä, että Euroopan unionin sosiaalisen kehityksen tässä vaiheessa edistyksellä tarkoitetaan lähinnä sitä, että edistetään kaikkien poliittista, sosiaalista ja demokraattista osallistumista yksilöllisesti ja kollektiivisesti poistamalla sosiaaliset jaot ja köyhyys,
C. whereas, given that poverty and social exclusion are affronts to human dignity, progress at the present stage of social development in the European Union primarily means facilitating individual and collective political, social and democratic participation for all by eliminating social divisions and poverty,
1. toteaa, että koska vaurauden vertikaalinen jakautuminen ei aina toteudu, virallisten tilastojen antama kuva talouden suorituskyvystä poikkeaa yhä enemmän siitä, millaisina ihmiset itse näkevät elinolonsa ja elämänlaatunsa, ja katsoo, että tämä voi johtaa luottamuspulaan hallintoa ja demokraattisia prosesseja kohtaan; toteaa, että subjektiiviseen hyvinvointiin Euroopassa vaikuttaa tulojen lisäksi myös se, millaisena ihmiset pitävät yhteiskuntaa
Notes that as vertical wealth distribution is sometimes not realised, there is an increasing gap between what official statistics say about economic performance and how people perceive their own living conditions and quality of life, and also that this can lead to a lack of trust in government and the democratic process; notes that subjective well-being in Europe is not only influenced by income, but also by the perceived quality of society
Eurofoundin tietojen perusteella vuoden 2007 viimeisen neljänneksen ja vuoden 2009 syyskuun välisenä aikana keskimääräinen tyytyväisyys elämään yleensä laski EU:n alueella noin neljä prosenttia.
According to Eurofound’s findings, between the last quarter of 2007 and September 2009 the average level of satisfaction with life in general across the EU fell by about 4%.
Tyytyväisyyden muutos heijastaa BKT:n muutoksia Baltian maiden kaltaisissa maissa mutta ei vastaa suhteellisen pientä BKT:n supistumista sellaisissa maissa kuin Malta tai Ranska.
The pattern of change in life satisfaction reflects changes in GDP in countries such as the Baltic States but does not correspond to the relatively small declines in GDP of countries such as Malta or France.
(Lähde: Trends in quality of life in the EU: 2003–2009, Eurofound, 2010).
(Source: Trends in quality of life in the EU: 2003-2009, Eurofound, 2010).
Maiden sisällä tuloeroilla ja havaitulla korruptiolla on huomattava merkitys poliittisia instituutioita kohtaan osoitetulle luottamukselle.
Within countries, income differences and perceived corruption have a considerable impact on trust in political institutions.
8. katsoo, että innovointitavoitetta ei voida saavuttaa, ellei samassa yhteydessä oteta käyttöön indikaattoreita, joilla määritellään innovaatioille otollinen ympäristö ja arvioidaan sitä;
Considers that the objective of innovation cannot be attained unless it is accompanied by the establishment of indicators by means of which to define and assess an environment conducive to innovation;
11. toteaa, että talouden kehityksen ja tuottavuuden mittaamisen lisäksi on muita maan hyvinvointiin yhteydessä olevia ja sitä kuvaavia indikaattoreita, joita ei aikaisemmin ole mitattu (kvantifioitu);
Notes that, among measuring economic development and productivity, there are other indicators that influence and explain the well-being of a country and that have not been measured (quantified) until now;
– ottaa huomioon OECD:n 30. kesäkuuta 2007 antaman Istanbulin julistuksen "Yhteiskuntien kehityksen mittaaminen ja vahvistaminen",
– having regard to the OECD Istanbul Declaration of 30 June 2007 on ‘Measuring and Fostering the progress of societies’,
– ottaa huomioon komission 27. huhtikuuta 2010 ehdottamat Eurooppa 2020 -strategian Euroopan talous- ja työllisyyspolitiikan yhdennetyt suuntaviivat,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the European Commission on 27 April 2010,
– ottaa huomioon 9. huhtikuuta 2010 annetun komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan ympäristötilinpidosta ( KOM(2010)0132 ),
– having regard to the Commission proposal of 9 April 2010 for a regulation on European environmental economic accounts ( COM(2010)0132 ),
– ottaa huomioon komission 14. syyskuuta 2009 esittämän raportin talouden suorituskyvyn ja sosiaalisen edistyksen mittaamisesta (Stiglitzin, Senin ja Fitoussin raportti 2008),
– having regard to the report of the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008), presented on 14 September 2009,
– ottaa huomioon G8 + 5 -maiden johtajien kesäkuussa 2007 hyväksymän maailmanlaajuisen ekosysteemien ja luonnon monimuotoisuuden taloudellisia näkökohtia koskevan TEEB-aloitteen ja siitä vuosina 2009 ja 2010 julkaistut tulokset,
– having regard to the global Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) initiative, endorsed by the G8+5 leaders in June 2007, and to its results, published in 2009 and 2010,
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2008 annetun komission tiedonannon kestävän kulutuksen ja tuotannon ja kestävän teollisuuspolitiikan toimintaohjelmasta ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the Commission communication of 25 June 2008 on the Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy Action Plan ( COM(2008)0397 ),
A. katsoo, että BKT:n rajoituksista talouspolitiikan onnistumisen ja sen ohella yhteiskuntien hyvinvoinnin mittaamisesta ja arvioinnista käydyn keskustelun perusteella olisi laadittava toiminnan suuntaviivat,
A. whereas there is a need to translate into guidelines the debate on the benefits and limitations of GDP as a yardstick for measuring and evaluating the social and economic performance and, by association, social progress,
B. katsoo, että BKT on edelleen makrotaloudellisen toiminnan tärkeä mittari, joka kuitenkin johtaa helposti muiden kuin markkinanäkökohtien sivuuttamiseen, minkä vuoksi sitä on täydennettävä esimerkiksi sosiaalisen syrjäytymisen ja ympäristötavoitteiden mittaamiseen soveltuvilla tiiviillä ja käyttökelpoisilla muilla indikaattoreilla,
B. whereas GDP remains the key indicator for measuring macroeconomic activity, but does not, however, take sufficient account of non-market aspects, and therefore needs to be supplemented with a concise and actionable set of other indicators more suitable for measuring, for example, social inclusion or environmental objectives,
C. ottaa huomioon, että tilastollisiin keskiarvoihin perustuvat indikaattorit eivät pysty kuvaamaan kasvaneita sosiaalisia ja taloudellisia eroja,
C. whereas indicators based on statistical averages are not able to reflect increased social and economic disparities,
D. katsoo, että on erotettava toisistaan nykyinen ja tuleva hyvinvointi; ottaa huomioon, että kestävyyttä on myös arvioitava sekä talouden että ympäristön näkökulmasta,
D. whereas a distinction between current and future well-being should be made; whereas it should be underlined that sustainability also needs to be assessed in both its economic and environmental dimensions,
Edistyksen mittaaminen muuttuvassa maailmassa" ( KOM(2009)0433 lopullinen), jossa korostetaan tarvetta laskea BKT parannettujen ja täydennettyjen indikaattoreiden perusteella; tukee erityisesti toimia, joita on tehty kansantalouden tilinpidon laajentamiseksi ympäristöä koskeviin ja sosiaalisiin seikkoihin uusien yhdistettyjen indikaattoreiden kehittämisen pohjaksi;
Welcomes the Commission communication of 20 August 2009 on ‘GDP and beyond, measuring progress in a changing world’(COM(2009)433final), which highlights the need to improve and complement GDP; supports in particular the work undertaken on the extension of national accounts to environmental and social factors;
BKT:stä ja muista tavoista mitata edistystä muuttuvassa maailmassa
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
1. korostaa, että alueiden talouden suorituskyvyn ja hyvinvoinnin mittaaminen kuuluu yksiselitteisesti koheesio- ja rakennepolitiikan piiriin ja siten aluekehitysvaliokunnan toimivaltaan;
Emphasises that ‘Measuring regional economic performance and prosperity’ is clearly an aspect of cohesion and structural policy and thus falls within the sphere of responsibility of the Committee on Regional Development;
EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25. työttömyys- ja työllisyystasoa, työntekijöiden koulutustasoa ja asukastiheyttä käytetään perusteina varojen jakamisessa alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevan tavoitteen puitteissa; korostaa tarkoitustenmukaisten arviointiperusteiden määrittelyn ja muiden BKT:tä täydentävien indikaattoreiden sisällyttämisen merkitystä kansallisella ja alueellisella tasolla alueilla ja kaupungeissa toteutettavien ohjelmien kohdennetun täytäntöönpanon näkökulmasta;
OJ L 210, 31.7.2006, p.25. provides for the criteria of the unemployment rate, the employment rate, workers’ level of education and population density to be used when allocating funding under the objective ‘regional competitiveness and employment’; stresses the importance of defining appropriate criteria and integrating other indicators complementary to GDP at national and regional level for the targeted implementation of the programmes in regions and cities;
5. korostaa, että rakennerahastojen, koheesiorahaston, aluekehitysrahaston ja kalatalousrahaston yhteenlasketut määrärahat vuosiksi 2007–2013 perustuvat tiukasti jäsenvaltioiden BKT:hen; palauttaa mieliin, että tämä on Euroopan unionin yhteisvastuuperiaatteen mukaista, sillä koheesiopolitiikan tavoitteena on vähentää Euroopan alueiden kehityseroja;
Highlights that the combined funding for the Structural Funds, Cohesion Fund, Rural Development Fund and Fisheries Fund for the period 2007-2013 is strictly based on Member States’ GDP; recalls that this concept is in accordance with the principle of solidarity in the European Union, as the aim of cohesion policy is to reduce the gap between the development levels of European regions;
ehdotuksesta Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä, välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen muuttamisesta
on a proposal for a modification of the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976
LIITE I – Konsolidoitu toisinto 20. syyskuuta 1976 tehdyn neuvoston päätöksen liitteenä olevasta edustajien valitsemisesta edustajakokoukseen yleisillä, välittömillä vaaleilla annetusta säädöksestä ja sen myöhemmistä muutoksista 9
ANNEX I - Consolidated version of the Act concerning the election of the representatives of the Assembly by direct universal suffrage annexed to the Council decision of 20 September 1976, and of the subsequent amendments thereto 9
LIITE II – Ehdotus perussopimusten muuttamiseksi.....................................................................15
ANNEX II ‑ Proposal for the amendment of the Treaties............................................................15
LIITE III – Ehdotusluonnos neuvoston päätökseksi säännöksistä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä, välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen muuttamisesta 19
ANNEX III - Draft proposal for a Council decision adopting the provisions amending the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976 19
Liite ehdotusluonnokseen neuvoston päätökseksi säännöksistä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä, välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen muuttamisesta 20
Annex to the draft proposal for a Council Decision adopting the provisions amending the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976 20
PERUSTELUJEN LIITE I: Päätöslauselma Euroopan parlamentin jäsenten vaaleja koskevat yhteiset periaatteet sisältävän vaalimenettelyesityksen laatimisesta (Anastassopoulosin mietintö) 53
ANNEX I TO THE EXPLANATORY STATEMENT: Resolution on a draft electoral procedure incorporating common principles for the election of Members of the European Parliament (Anastassopoulos Report) 52
PERUSTELUJEN LIITE III: Euroopan parlamentin vaalien äänestysprosentti (1979–2009).........57
ANNEX IV TO THE EXPLANATORY STATEMENT: Gender Imbalance..............................57
PERUSTELUJEN LIITE IV: Sukupuolten epätasapaino.............................................................58
ANNEX V TO THE EXPLANATORY STATEMENT: European Parliament: Current Electoral Practice in Member States 58
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................66
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................64
– ottaa huomioon neuvoston 20. syyskuuta 1976 tekemään päätökseen liitetyn säädöksen edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä välittömillä vaaleilla, sellaisena kuin se on muutettuna
– having regard to the Act concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage annexed to the Council decision of 20 September 1976, as amended
– ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa parlamentin vaalimenettelystä ja erityisesti 15. heinäkuuta 1998 antamansa päätöslauselman
– having regard to its previous resolutions on the electoral procedure of the Parliament, in particular its resolution of 15 July 1998
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 2007 annetut Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held on 14 December 2007,
– ottaa huomioon 6. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta pöytäkirjaksi siirtymämääräyksistä tehdyn pöytäkirjan N:o 36 muuttamisesta Euroopan parlamentin kokoonpanon osalta vaalikauden 2009–2014 loppuun asti: Euroopan parlamentin lausunto (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan 3 kohta)
– having regard to its resolution of 6 May 2010 on the draft protocol amending Protocol (No 36) on transitional provisions concerning the composition of the European Parliament for the rest of the 2009-2014 parliamentary term: the European Parliament's opinion (Article 48(3) of the EU Treaty)
Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0148 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0148 . ,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 39 artiklan,
– having regard to Article 39 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 9 ja 10 artiklan sekä 14 artiklan 2 kohdan ja 48 artiklan 2, 3 ja 4 kohdan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 22, 223 ja 225 artiklan sekä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyssä pöytäkirjassa (N:o 2) olevan 3 artiklan,
– having regard to Articles 9, 10, 14(2) and 48(2), (3) and (4) of the Treaty on European Union (TEU) and to Articles 22, 223 and 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and to Article 3 of Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality,
– ottaa huomioon pöytäkirjan (N:o 7) Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista,
– having regard to Protocol (No 7) on the Privileges and Immunities of the European Union,
– ottaa huomioon 12. joulukuuta 2006 annetun komission ehdotuksen neuvoston direktiiviksi niille unionin kansalaisille, jotka asuvat jäsenvaltiossa, mutta eivät ole sen kansalaisia, Euroopan parlamentin vaaleissa kuuluvaa äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 6 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/109/EY muuttamisesta ( KOM(2006)0791 ),
– having regard to the proposal of the Commission of 12 December 2006 ( COM(2006)0791 ) for amending Directive 93/109/EC of 6 December 1993 as regards certain detailed arrangements for the exercise of the right to vote and stand as a candidate in elections to the European Parliament for citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 41 artiklan sekä 48 artiklan 3 kohdan ja 74 a artiklan,
– having regard to Rules 41, 48(3) and 74a of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A7‑0176/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0176/2011 ),
A. parlamentilla on oikeus panna alulle oman vaalimenettelynsä uudistus ja antaa hyväksyntänsä sille,
A. Parliament has the right to initiate the reform of its own electoral procedure, and to give its consent thereto,
B. parlamentilla on oikeus panna alulle omaa kokoonpanoaan koskeva muutos ja antaa hyväksyntänsä sille,
B. Parliament has the right to initiate a change in its own composition, and to give its consent thereto,
C. parlamentilla on oikeus panna alulle perussopimusten tarkistus,
C. Parliament has the right to initiate a revision of the Treaties,
D. parlamentti on valittu välittömillä vaaleilla joka viides vuosi vuodesta 1979 alkaen ja sen toimi- ja vaikutusvalta ovat lisääntyneet kaiken aikaa, erityisesti Lissabonin sopimuksen voimaantulon johdosta,
D. Parliament has been directly elected every five years since 1979 and has seen its powers and influence increase throughout this period, most notably as a result of the entry into force of the Treaty of Lisbon,
E. Lissabonin sopimuksessa muutettiin Euroopan parlamentin jäsenten edustajantointa siten, että he edustavat suoraan unionin kansalaisia
E. the Lisbon Treaty changed the mandate of Members of the European Parliament, making them direct representatives of the Union's citizens
SEU:n 10 artiklan 2 kohta ja 14 artiklan 2 kohta. ,
Articles 10(2) and 14(2) TEU. ,
F. jopa ilman yhdenmukaista valintamenettelyä koskevaa sopimusta vaalimenettelyt ovat asteittain lähentyneet erityisesti vuonna 1999 tapahtuneen suhteellisen edustuksen yleisen käyttöönoton sekä EU:n tason poliittisten puolueiden muodollisen perustamisen
F. even without agreement on a uniform electoral procedure, there has been a gradual convergence of electoral systems over this period, notably with the universal adoption of proportional representation in 1999, the formal establishment of political parties at EU level
Neuvoston päätös 2002/772/EY, Euratom, 1 artiklan 7 kohdan b alakohta. ,
Council Decision 2002/772/EC, Euratom, Article 1(7), point (b). ,
G. Euroopan unionin kansalaisuuden käsite, joka sisällytettiin muodollisesti perustamissopimusjärjestykseen Maastrichtin sopimuksella vuonna 1993, sisälsi oikeuden osallistua tietyin ehdoin Euroopan parlamentin vaaleihin ja kunnallisvaaleihin jossakin muussa jäsenvaltiossa kuin omassa jäsenvaltiossa, ja Euroopan unionin perusoikeuskirja, joka on nyt Lissabonin sopimuksen mukaan oikeudellisesti sitova, on lujittanut tätä oikeutta ja muita kansalaisoikeuksia,
G. the concept of European Union citizenship, formally introduced into the constitutional order by the Treaty of Maastricht in 1993, included the right to participate under certain conditions in European and municipal elections in Member States other than one's own, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which now has binding legal force under the terms of the Lisbon Treaty, has reinforced that right and other civic rights,
H. parlamentin tärkeän demokraattisen tehtävän nauttima yleinen arvonanto on edelleen vähäistä, Euroopan tason poliittiset puolueet ovat edelleen vasta kehittymässä, vaalikampanjointi on pikemminkin kansallista kuin eurooppalaista ja parlamentin menettelyjen tiedotusvälineissä saama huomio vaihtelee,
H. popular recognition of Parliament's democratic function remains limited, political parties at European level are still in the early stages of development, electoral campaigning remains more national than European, and media reporting of Parliament'proceedings is irregular,
I. yleinen äänestysaktiivisuus Euroopan parlamentin vaaleissa on tasaisesti laskenut 63 prosentista (vuonna 1979) 43 prosenttiin (vuonna 2009),
I. overall turnout in the elections to Parliament has fallen steadily from 63 per cent in 1979 to 43 per cent in 2009,
J. harvat toisessa jäsenvaltiossa kuin omassaan asuvat unionin kansalaiset äänestävät Euroopan parlamentin vaaleissa ja ehdolla olevien määrä on mitätön; oleskelua koskevat vaatimukset vaihtelevat jäsenvaltioittain samoin kuin aika, jonka kuluttua muualla EU:ssa asuvat maan kansalaiset menettävät oikeutensa äänestää alkuperäisessä kotimaassaan; lisäksi jäsenvaltiot eivät vaihda tehokkaasti tietoja muiden jäsenvaltioiden kansalaisista, jotka on merkitty vaaliluetteloon tai jotka ovat olleet ehdokkaina,
J. the number of Union citizens resident in Member States other than their own who vote in elections to the European Parliament is low, and the number who stand for election is negligible; residency qualifications for the franchise vary among States, as does the time after which their own nationals resident elsewhere in the EU are deprived of the right to vote in their original home State; moreover, the exchange of information between Member States on nationals of other Member States who have been entered on electoral rolls or have stood as a candidate, is not efficient,
Asia C-135/08, Rottmann v Freistaat Bayern , tuomio 2.3.2010 (EUVL C 113, 1.5.2010, s. 4). ,
Case C-135/08 Rottmann v Freistaat Bayern : judgment of 2 March 2010 (OJ C 113, 1.5.2010, p.