natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on huolestunut vuosien 2004–2006 talousarviota ja rahoituskysymyksiä koskevasta sopimuksesta, jonka olisi avattava tie joulukuussa pidettävän Kööpenhaminan Eurooppa-neuvoston liittymisneuvotteluja koskevan kokouksen päätökselle;
Expresses concern at the agreement on budgetary and financial issues for the period 2004-2006 which is intended to clear the way for the conclusion of the accession negotiations at the Copenhagen European Council in December 2002;
arvioi kuitenkin, että tämä rahoituskehys on riittämätön, jotta eri väestöjen tarpeisiin ja huolenaiheisiin voitaisiin vastata; vaatii näin ollen rahoitusnäkymien pikaista tarkastamista;
Takes the view, however, that this financial framework is inadequate to meet the needs in question and to allay the concerns quite rightly held by the public; calls, therefore, for a prompt revision of the financial perspective;
korostaa, että laajentumisesta aiheutuu merkittäviä taloudellisia kustannuksia ja että sillä on vakavia maa-, alue- ja alakohtaisia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia; katsoo, että heikoimmin kehittyneiden maiden tai niiden maiden, joita laajentumisen seuraukset eniten koskevat, ei pidä vastata laajentumiseen liittyvistä kuluista;
Emphasises that the enlargement will generate substantial financial costs and will have serious economic and social consequences, which will vary depending on the countries, regions and sectors concerned; takes the view that it is not the least-developed countries or regions or those which will be most affected by the consequences of the enlargement which should be required to bear its cost;
pyytää komissiota myöntämään taloudellisia resursseja niille maille, alueille ja aloille, joita unionin laajentuminen eniten koskee, sekä hyödyntämään unionin aiempien laajentumisten yhteydessä saatuja kaikkia kokemuksia;
Calls on the Commission, therefore, to release financial resources to support the countries, regions and sectors most affected by the enlargement, drawing on all the lessons learned in connection with the previous enlargements;
arvioi, että ehdokasmaiden maanviljelijöille myönnettävien suorien tukien asteittainen käyttöönotto on hidasta, koska kyseisten maiden maanviljelijät eivät tule olemaan tasa-arvoisessa asemassa Euroopan unionin nykyisten maanviljelijöiden kanssa ennen vuotta 2013;
Takes the view that the process involving the gradual introduction of direct aid payments to farmers in the applicant countries will be too slow, since it will place those farmers on an equal footing with their counterparts in the current Member States only in 2013;
pahoittelee, että rakennetoimiin myönnetyn tuen määrä kyseiselle ajanjaksolle on jäänyt 23 miljardiin euroon, kun komissio on vastaavasti ehdottanut kyseiselle ajanjaksolle 25,5 miljardia euroa; vaatii, että toteutetaan tarvittavia toimia, jotta taataan taloudellinen ja sosiaalinen yhteisymmärrys laajentuneessa Euroopan unionissa;
Deplores the fact that the overall level of appropriations for structural measures has been reduced to EUR 23 billion for the period in question, whereas the Commission was proposing a figure of EUR 25.5 bn; calls for the requisite measures to be taken to safeguard economic and social cohesion in an enlarged EU;
panee tyytyväisenä merkille, että Eurooppa-neuvosto on myöntänyt tilapäistä talousarviota koskevan korvauksen sen välttämiseksi, ettei ehdokasmaita tule yhteisöjen talousarvion nettomaksajia liittymistä seuraavien ensimmäisten vuosien aikana;
Welcomes the fact that the European Council gave an undertaking to grant 'temporary budgetary compensation' in order to ensure that the applicant countries do not become net contributors to the Community budget immediately upon joining the Union;
pahoittelee, että sellaista "vakausperiaatetta" ei ole sovellettu budjettihyvitystä koskeviin kysymyksiin Ison-Britannian osalta, joka otettiin käyttöön väliaikaisesti vuonna 1984; arvioi, että Isolle-Britannialle myönnetty alennus ei ole millään tavoin perusteltu ja että se olisi poistettava vuoteen 2006 mennessä;
Deplores the fact that the 'stability principle' was not applied to the issue of the budget rebate to the United Kingdom introduced 'on a temporary basis' in 1984; takes the view that there are no grounds for maintaining that rebate, which should be abolished by 2006;
vaatii, että ehdokasmaiden on saatava erityistukea ja erityisiä resursseja, jotta ne voisivat säilyttää ja parantaa julkisia palvelujaan, jotka ilman muuta merkitsevät niille taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tukea;
Urges that the applicant countries should be granted specific support and resources with a view to safeguarding or restoring their public services, a vital asset in the context of their economic and social development;
katsoo, että laajentumisen sosiaaliseen ulottuvuuteen on kiinnitettävä erityistä huomiota ja että tarvitaan sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden kansallisten parlamenttien ja sosiaalisten toimijoiden tiiviimpää yhteistyötä; vaatii, että arvioidaan, millaisia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia laajentumisella on, jotta tarvittaessa voidaan tehdä tiettyjä muutoksia yhteisön politiikkaan ja ottaa käyttöön talousmekanismi niiden maiden ja alueiden ja ennen kaikkea raja-alueiden osalta, joita unionin laajentuminen eniten koskee;
Regards it as essential that greater attention should be paid to the social dimension of the enlargement and that the national parliaments and social groups in the Member States and applicant countries should be involved more closely in the enlargement process; calls for the economic and social impact of the enlargement to be assessed with a view to a possible refocusing of Community policies and the introduction of a financial mechanism to assist the sectors, countries and regions which are most affected, in particular frontier regions;
katsoo, että silloin kun uudet maat liittyvät Euroopan unioniin, tarvitaan toisaalta sosiaalipolitiikkaa, jonka avulla voidaan parantaa työntekijöiden elin- ja työolosuhteita ja torjua sosiaalista syrjintää, sekä toisaalta parantaa talousarvion ja rahapolitiikan sääntelyä määrittämällä uudelleen Euroopan keskuspankin tehtävät ja toimivaltuudet;
Takes the view that the accession of new countries to the EU calls, on the one hand, for the implementation of social policies designed to improve employees' living and working conditions and combat social dumping, and, on the other, for the introduction of new forms of budgetary and monetary regulation involving a redefinition of the tasks and powers of the European Central Bank;
on huolestunut päätöksestä, jonka mukaan perustamissopimukseen otettaisiin yksi yleinen ja kaksi erityistä suojalauseketta, koska niitä voidaan käyttää pakotteina ehdokasvaltioita vastaan, jotta ne pakotettaisiin rakenneuudistuksiin ja jotta sosiaalilainsäädäntö ja julkiset palvelut asetettaisiin kyseenalaisiksi; vaatii, että kyseisten suojalausekkeiden sisältö tarkistetaan, jotta nämä lausekkeet vastaisivat paremmin väestön toiveita;
Expresses concern at the decision to incorporate in the Treaty safeguard clauses, one general and two specific, which could be used as a means of exerting pressure on the applicant countries with a view to compelling them to implement restructuring measures or call into question welfare laws or the level of public services; calls for the substance of these safeguard clauses to be revised with a view to taking better account of the interests of people in the applicant countries;
on huolestunut siitä, ettei jäsenvaltioiden eikä ehdokasvaltioiden kansalaisilla ole riittävästi tietoa laajentumisprosessista, mikä kävi ilmi äskettäisen Eurobarometri-tutkimuksen yhteydessä; vaatii monipuolisen tiedotuskampanjan tehostamista, johon osallistuu sekä ammattiyhdistysliike että elinkeinoelämä;
Expresses concern at the lack of information concerning the enlargement process made available to the public, both in the Member States and the applicant countries, as confirmed by a recent Eurobarometer opinion poll; calls for a more intensive, pluralist information campaign, involving trade unions and associations, to be conducted;
panee merkille Kyproksesta annetun julkilausuman; kehottaa Kyproksen väestöryhmistä vastaavia viranomaisia tiivistämään neuvotteluja, jotta päästäisiin YK:n turvallisuusneuvoston Kyproksen kysymystä koskevien päätelmien mukaiseen kokonaisratkaisuun; toistaa, että Kyproksen kysymystä koskeva ratkaisu ei saa olla Kyproksen EU:n jäsenyyden ehtona;
Notes the declaration on Cyprus; urges the leaders of the Cypriot communities to step up their negotiations with a view to achieving comprehensive settlement in accordance with the relevant United Nations Security Council resolutions; reiterates its undertaking to the effect that a settlement of the Cypriot question should not be a criterion governing Cyprus's accession to the EU;
panee merkille Bulgariasta ja Romaniasta annetun julkilausuman; toivoo, että Kööpenhaminan Eurooppa-neuvosto hyväksyy aikataulun ja tekee päätöksen liittymistä edeltävästä sopimuksesta, jotta liittyminen voi tapahtua vuonna 2007; katsoo, että tähän tarkoitukseen tarvitaan liittymistä edeltävää lisätukea;
Notes the declaration on Bulgaria and Romania; looks to the Copenhagen European Council to adopt a timetable for and to take decisions on a pre-accession strategy so that the two countries can join the Union before 2007; in that connection, regards increased pre-accession financial assistance as essential;
panee merkille Turkin toteuttamat toimenpiteet Kööpenhaminan kriteerien täyttämiseksi, mutta pitää niitä edelleen riittämättöminä, jotta Eurooppa-neuvoston antama positiivinen signaali olisi oikeutettu; vaatii Turkin viranomaisilta todellista sitoutuneisuutta ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, kurdikysymyksen ratkaisemiseen (mukaan lukien Leyla Zanan vapauttaminen) ja Kyproksen ongelman ratkaisemiseen ennen liittymisneuvottelujen avaamista;
Notes the measures taken by Turkey to meet the Copenhagen political criteria, but considers that they are still not sufficient to justify the encouraging signal sent out to Turkey by the European Council; before accession negotiations are opened, calls on the Turkish authorities to give genuine undertakings concerning respect for human rights, a solution to the Kurdish question (involving, in particular, the unconditional release of Leyla Zana) and a solution to the Cypriot question;
pahoittelee, että Eurooppa-neuvosto on tyytynyt vahvistamaan Sevillassa kesäkuussa 2002 pidetyn Eurooppa-neuvoston päätelmät; tunnustaa kaikkien valtioiden oikeuden käyttää viisumijärjestelmää myös kauttakulkuoikeuden osalta, mutta pyytää, että Kaliningradin asukkaat voisivat matkustaa edelleen ilman viisumia naapurimaissa, sitten kun he ovat Euroopan unionin jäseniä; toivoo, että EU:n ja Venäjän välisessä 11. marraskuuta pidettävässä huippukokouksessa päästään lopulliseen päätökseen Kaliningradin väestön ja tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta Kaliningradin välillä noudattaen periaatetta, jonka mukaan Venäjä on yhtenäinen alue;
Regrets the fact that the European Council merely confirmed the conclusions of the Seville European Council of June 2002; acknowledges the right of any State to introduce visa arrangements, including for transit, but calls for the inhabitants of Kaliningrad to be allowed to continue to travel without a visa to neighbouring countries when they become EU Member States; hopes that, at the EU-Russia Summit to be held on 11 November 2002, a definitive solution, in keeping with the principle of the continuity of Russian territory, can be found to the issue of the movement of persons and goods to and from Kaliningrad;
on huolestunut EU:n ja Naton välisiä suhteita koskevasta yleisjulistuksesta ja siitä, että Javier Solanalle on annettu tehtäväksi toimia siten, että EU:n ja Naton välillä päästäisiin sopimukseen mahdollisimman pian; ei hyväksy sitä, että Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikka perustuu Natoon liittyvän sotilaalliseen suhteeseen; katsoo, että EU:n turvallisuuspolitiikan on perustuttava konflikteja ehkäisevään ja kiistojen rauhanomaisiin ratkaisuihin perustuvaan toimintaan siten, että kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjan periaatteita noudatetaan;
Expresses concern at the declaration on EU-NATO relations and the mandate issued to Mr Solana to 'act accordingly for an agreement to be reached between the EU and NATO as soon as possible'; rejects the concept of a European security and defence policy based on close military cooperation with NATO; takes the view that the EU's security policy must be based on conflict prevention and the peaceful settlement of disputes in accordance with international law and the principles set out in the United Nations Charter;
panee tyytyväisenä merkille, että Eurooppa-neuvosto muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaan unionin politiikka ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen;
Welcomes the fact that the European Council was at pains to point out that EU policy does not 'prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States';
panee merkille Eurooppa-neuvoston Moskovan panttivankidraamaa koskevan julkilausuman; tuomitsee päättäväisesti terrorismiteon, joka ei ole millään tavoin oikeutettu; kritisoi jyrkästi Venäjän viranomaisten suhteetonta tapaa reagoida, joka johti kymmenien panttivankina olleiden ihmisten kuolemaan Venäjän erityisjoukkojen myrkkykaasuhyökkäyksen vuoksi;
Notes the declaration adopted by the European Council on the hostage-taking in Moscow; strongly condemns this terrorist act for which there can be no justification; condemns the disproportionate reaction by the Russian authorities, which led to the deaths of several dozen hostages as a result of the use of a toxic gas by the Russian special forces;
vaati, että asetetaan tutkimuskomitea käytettyjen metodien ja kaasun käytön tutkimiseksi, joka on ristiriidassa kansainvälisen kemiallisia taisteluaseita koskevan sopimuksen kanssa; odottaa, että Venäjän hallitus lopettaa Tšetšenian painostuksen ja aloittaa tosiasialliset neuvottelut poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi;
Calls for a committee of inquiry to be set up to consider the methods employed by the Russian authorities and the use of gas in contravention of the International Convention on Chemical Weapons; looks to the Russian Government to halt its policy of repression in Chechnya and to agree to genuine negotiations with a view to a political settlement;
on hämmästynyt, että Tanskan viranomaiset pidättivät Akhmet Sakjevin;
Expresses its surprise at the arrest of Anhmed Zakayev by the Danish authorities;
pitää valitettavana, ettei neuvosto vastusta Yhdysvaltojen Irakille esittämää uhkausta; panee tyytyväisenä merkille, että Yhdysvaltojen kansa vastustaa sotaa yhä enemmän sekä vahvistaa päättäväisesti vastustavansa aseistettua hyökkäystä Irakiin;
Regrets the fact that the European Council did not comment on the US threats of intervention against Iraq; welcomes the increasing mobilisation of the American people against the war and reiterates its strong opposition to armed intervention against Iraq;
pahoittelee, että Eurooppa-neuvosto ei ole antanut mitään Lähi-itää koskevaa selvitystä tilanteen huonontumisesta huolimatta;
Deplores the fact that the European Council issued no declaration on the Middle East, despite the deterioration in the situation there;
panee tyytyväisenä merkille, että israelilaiset rauhanaatteen kannattajat ovat osoittaneet voimakkaasti mieltään siitä, että Israel on miehittänyt palestiinalaisalueita ja siitä, että siirtokunnat olisi lakkautettava;
Welcomes the powerful demonstrations by Israeli pacifists against the Israeli occupation of Palestinian territories and in favour of the abandonment of the settlements;
kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita lisäämään painostusta Israelin hallitusta kohtaan, jotta se kunnioittaisi YK:n turvallisuusneuvoston päätelmiä; katsoo, että olisi etenkin lakkautettava tilapäisesti Euroopan unionin ja Israelin välinen Euro–Välimeri-yhteistyösopimus ja kaikki muiden alojen yhteistyösopimukset (kulttuuri, tutkimus, koulutus);
Calls on the Council and the Member States to step up the pressure on the Israeli Government to comply with the resolutions adopted by the United Nations Security Council, in particular through the suspension of the EU-Israel Euro-Mediterranean cooperation agreement and all the cooperation agreements in other areas (culture, research, education);
Esittäjä(t): Luigi Vinci
by Luigi Vinci
ottaa huomioon, että Korean niemimaan energiakehitysjärjestö (KEDO) luotiin vuonna 1995 sen puitesopimuksen toteuttamisen edistämiseksi, jonka mukaisesti Korean demokraattinen kansantasavalta suostui jäädyttämään ja myöhemmin lopettamaan nykyisen ydinohjelmansa,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) was created in 1995, to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People's Republic of Korea agreed to freeze and ultimately dismantle its existing nuclear programme,
ottaa huomioon, että KEDO:a rahoitetaan EU:n jäsenvaltioiden ja Euroopan komission myöntämän taloudellisen tuen turvin,
whereas KEDO is funded through financial support from EU Member States and the European Commission,
on erittäin huolestunut tiedoista, joiden mukaan Korean demokraattinen kansantasavalta toteuttaa salaista ydinaseohjelmaa,
deeply concerned over reports confirming that the DPRK is conducting a clandestine nuclear weapons programme,
vaatii Korean demokraattista kansantasavaltaa tekemään viipymättä selkoa tästä kysymyksestä;
Urges the Democratic People's Republic of Korea to immediately offer clarification on this issue;
katsoo, että kyseinenlainen ohjelma rikkoo vakavasti niitä sitoumuksia, joita Pohjois-Korea on antanut ydinsulkusopimuksen, Kansainvälisen atomienergiayhteisön (IAEA) turvavalvontasopimuksen, Korean niemimaan ydinaseista riisumista koskevan Pohjois- ja Etelä-Korean yhteisen julistuksen ja puitesopimuksen mukaisesti;
Believes that such a programme is a serious breach of North Korea’s commitments under the Non-Proliferation Treaty, the International Atomic Energy Agency (IAEA) Safeguards Agreement and the Joint Declaration by North and South Korea on Denuclearisation of the Korean Peninsula and the Agreed Framework;
kehottaa Korean demokraattista kansantasavaltaa ryhtymään välittömiin toimiin täyttääkseen ydinsulkua koskevat sitoumuksensa ja lopettaakseen ydinaseohjelmansa todennettavissa olevalla tavalla IAEA:n kanssa tekemänsä turvavalvontasopimuksen mukaisesti;
Calls on the DPRK to take immediate steps to comply with non-proliferation commitments and eliminate its nuclear weapons programme in a verifiable manner, in accordance with its IAEA Safeguards Agreement;
kehottaa neuvostoa ja komissiota vahvistamaan yhdessä KEDO:n jäsenvaltioiden kansa sen, että on tärkeää saada Korean demokraattinen kansantasavalta mukaan kansainväliseen yhteisöön selkeää edistystä tuovan rakentavan vuoropuhelun kautta, minkä tavoitteen saavuttamisella parannettaisiin merkittävästi mahdollisuuksia rauhaan ja turvallisuuteen ei pelkästään Kaakkois-Aasiassa, vaan koko maailmassa;
Calls on the Council and Commission in collaboration with the KEDO Member Nations to confirm the importance of merging the DPRK in the international community through constructive dialogue delivering concrete progress, which would greatly enhance the prospects for peace and security not only in North East Asia but in the world as a whole;
pyytää neuvostoa, komissiota ja kansainvälistä yhteisöä antamaan riittävästi humanitaarista apua toimittamalla mahdollisimman pian yli 100 000 tonnia viljaa, joka kattaa YK:n elintarvikeohjelman ilmoittaman tarpeen vuoden 2002 lopun ja ensi vuoden tammikuun ajalle;
Calls on the Council, the Commission and the international community to provide sufficient humanitarian aid by delivering as quickly as possible more than 100 000 tons of cereals to cover the required needs of the World Food Program for the remainder of 2002 and through January of next year;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, KEDO:n jäsenvaltioille sekä Korean demokraattiselle kansatasavallalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the KEDO member countries and the Democratic People’s Republic of Korea.
neuvoston ja komission julkilausumien johdosta
further to the Commission statement
Esittäjä(t): Arie M. Oostlander
by Arie M. Oostlander
Korean niemimaan energiakehitysjärjestö (KEDO)
on the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Korean niemimaan energiakehitysjärjestöstä (KEDO)
European Parliament resolution on the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO)
ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Korean demokraattisen kansantasavallan (Pohjois-Korea) tilanteesta,
having regard to its previous resolutions on the situation in the Democratic People's Republic of Korea (North Korea),
ottaa huomioon Kööpenhaminassa 24. syyskuuta 2002 pidetyn Euroopan unionin ja Korean tasavallan ensimmäisen huippukokouksen yhteisen kommunikean,
having regard to the joint communiqué from the EU/Republic of Korea summit which took place in Copenhagen on 24 September 2002,
ottaa huomioon, että Korean niemimaan energiakehitysjärjestö (KEDO) perustettiin 1995 edistämään sen puitesopimuksen täytäntöönpanoa, jossa Korean demokraattinen kansantasavalta sitoutui jäädyttämään ja lopulta lakkauttamaan toteuttamansa ydinohjelman,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) was created in 1995 to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People's Republic of Korea agreed to freeze and ultimately dismantle its existing nuclear programme,
ottaa huomioon, että 24.–25. lokakuuta 2002 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vaati, että Euroopan unioni koordinoi kumppaneidensa kanssa kantansa energiakehitysohjelma KEDOsta,
whereas the European Council of 24 and 25 October 2002 stressed the need to coordinate the European Union's position with its partners within the KEDO energy development programme,
ottaa huomioon, että KEDO saa rahoitusta jäsenvaltioilta ja tukea myöntäviltä valtioilta, kuten Euroopan unionilta, Japanilta, Korean tasavallalta, Amerikan Yhdysvalloilta, Uudelta-Seelannilta, Australialta, Kanadalta, Indonesialta, Chileltä, Argentiinalta, Puolalta, Tšekin tasavallalta ja Uzbekistanilta,
whereas KEDO programme is funded through financial support from member and contributing countries, such as the European Union, Japan, the Republic of Korea, the United States of America, New Zealand, Australia, Canada, Indonesia, Chile, Argentina, Poland, the Czech Republic and Uzbekistan,
katsoo, että Euroopan unionin Pohjois-Korean politiikan tavoitteena on oltava perusoikeuksien, kansanvallan ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittaminen,
whereas the aim of EU policy towards North Korea must be to ensure respect for fundamental rights, democracy and the rule of law,
katsoo, että Pohjois-Korean humanitaarinen tilanne ja ihmisoikeustilanne ovat edelleen heikkoja ja että Euroopan unioni jatkaa ponnistelujaan humanitaarisen avun antajana,
whereas the humanitarian situation and respect for human rights in North Korea remain inadequate, and whereas the European Union is continuing its efforts as a humanitarian aid donor,
ottaa huomioon, että Koreoiden väliset suhteet ovat vuoden 1953 aselevon aikaiseen tilanteeseen verrattuna parantuneet huomattavasti Pjongjangissa kesäkuussa 2000 pidetyn huippukokouksen jälkeen,
whereas since the summit in Pyongyang in June 2000 relations between the two Koreas have improved considerably by comparison with the 1953 armistice,
on erittäin huolestunut tiedoista, joiden mukaan Korean demokraattinen kansantasavalta on myöntänyt toteuttavansa salaa ydinaseohjelmaa,
deeply concerned over reports that the DPRK has admitted conducting a clandestine nuclear weapons programme,
kehottaa Korean demokraattisen kansantasavallan viranomaisia antamaan selvityksen ydinohjelmiensa kehittämisestä;
Calls on the authorities in the DPRK to explain the development of such nuclear programmes;